A. Halosen toimittama 'Suomen luokkasota' on Projekti Lnnrotin julkaisu
n:o 2061. E-kirja on public domainissa koko EU:n alueella, joten emme
aseta mitn rajoituksia kirjan vapaan kytn ja levityksen suhteen
k.o. maissa.

Tmn e-kirjan ovat tuottaneet Jari Koivisto ja Projekti Lnnrot.




SUOMEN LUOKKASOTA

Historiaa ja Muistelmia


Toimittanut: A. Halonen





Amerikan Suom. Sos. Kustannusliikkeiden Liiton Kustantama
Printed in U.S.A.
Tymies Society Print, Superior, Wis., 1928






SISLLYS:

Lukijalle
Pohjolan raatajakansa. -- _Wm. Lahtinen_.

TYVEN NOUSU JA TAISTELUT.

Piirteit Suomen tyvenliikkeen kehityksest sen varhaisemmilla
   vuosilla. -- Otto Vilmi.
Tilanteen kehittyminen luokkasodaksi.
Hallinnan ja lainkytn jrjestely. -- Vin Jokinen.
Ulkoasiain valtuutettuna vallankumoushallituksessa. -- Yrj Sirola.
Vallankumousoikeudet Suomessa v. 1918. -- J. Letonmki.
Miten rautatieliikenne jrjestettiin. -- Artturi Sivenius.
Yleiskuva Suomen luokkasodan aseellisesta taistelusta. -- A. Toivola.
Lntisen rintaman taisteluista. -- Emil Stenhall. -- E. Korpi.
   -- E. Hmlinen.
Muistelmia keskisen rintaman taisteluista. -- V. Koski. -- E. Leino.
   -- "Mukana ollut."
Punaisen Tampereen menetys.
Lempln rintamalta. -- V. Koski.
Lahtarien ulkomainen apu.
Saksalaisten hykkys Helsinkiin. -- V. Koski.
Kosketuksissa saksalaisten kanssa. -- E. Leino.
Makelon linnoituksen vaiheet. -- E. Pervoi.
Lahden taistelusta. -- E. Stenhall.
Viimeisten joukkojen antaantuminen. -- E. Leino.
Luokkasodan alkuvaiheet Karjalassa. -- N. H.
Katsaus taisteluihin Karjalan rintamalla.
Muistelmia Karjalan kamppailuista. -- Otto S--n.
Valkoisten panssarijunan tulisadetta vastaan. -- Neljnnen
   plutuunan poika.
Rintamapllikk tehtvissn. -- T. M--lo.
Punaisen Viipurin menetys. -- Dolco.
Toimenpiteet Aunuksessa. -- T. M--lo.
Muistelmia vrvysmatkalta Karjalassa. -- N. H.
Pietarin suomalaisesta punakaartista. -- V. Turunen.
Pohjois-Hmeen punakaartista. -- Lauri Luoto.
Sotatoimet perpohjolassa. -- Akseli Kauppinen.
Luokkasodan tapahtumia Torniossa. -- O. Huttunen.
Valkoisen alueen "metskaartilaiset." -- "Metskaartilainen."
Punaisten tiedustelutoiminnasta. -- A. R--n.
Lehti punakaartilaisen muistikirjasta. -- J. P.
Kokemuksia punaisten sairaalassa. -- Julius Kallio.
"Jyryn" komppania. -- Amatri.
Poimintoja porvarilehdist vuodelta 1918. -- Riku R.
Katsaus Muurmanin Legioonaan.
Muurmanin Legioonan parissa. -- Akseli Kauppinen.
Pako Venjlle. -- Artturi Sivenius.
Maatalouskysymys Suomen vallankumouksessa. -- Kalle Lepola.
Hiukan "punakapinasta." -- Tuure Lehen.
Mit Suomen tyvenluokka on voittanut vallankumoustaistelunsa
   kautta v. 1918. -- Kullervo Manner.

VALKOINEN TERRORI.

Katsaus valkoiseen terroriin.
Valkoinen terrori ja vankilat. -- J. Lehtosaari.
Tampereen vankileiri.
Tammisaaren kurjala.
Helsingin vankileirit.
Riihimen vankileiri.
Hennala -- valkoinen vankilahelvetti. -- Riku Rouanne.
Viipurin vankileiri.
Muistelma Turun leirilt. -- Hannes Mki.
Hmeenlinnan vankileiri.
Oikeuslaitos luokkakoston vlikappaleena.
Kuolemaantuomitun kertomus. -- Y.
Vankien vienti pakkotyhn Saksaan.
Tyven jrjesttoiminnan vainoaminen.
Kuinka punakaartilaisia vangittiin ja tuomittiin. -- E. Korpi.
Mit tylisnaiset saivat kokea. -- Tylisnainen.
Lehti punavangin pivkirjasta. -- A. V. Alanne.
"Markkinahintoja" vankileirill.
Voittajain mssys. -- K. Kaatra.
Kokemuksia valkoisessa armeijassa. -- Entinen "valkoinen."

SUOMEN LUOKKASOTA JA AMERIKAN SUOMALAISET.

Suomen luokkasodan vaikutus Amerikaan. -- Y. H.
Interventionin kulissien takaa. -- S. Nuorteva.
Suomen luokkasodan vaikutus Canadan suomalaisiin. -- A. T. Hill.
Miljoonan markan avustus Suomen tyvenliikkeelle. -- Henry Askeli.
Velvollisuutemme Suomen tyvenliikett kohtaan. -- H. Puro.
Kunniaa kaatuneille sankareille.
Kaatuneita Amerikan suomalaisten sukulaisia.




LUKIJALLE

Kymmenen pitk vuotta on jo vierhtnyt ajasta, jolloin
yhteiskunnallinen tilanne Suomessa krjistyi siihen asteeseen, ett
aseellista yhteenottoa tyvenluokan ja kapitalistiluokan vlill ei
enn voitu vltt. Luokkasuhteet olivat rimmisyyksiin
jnnittyneet, sovitteluille ei ollut maaper, ja porvaristo valmistui
anastamaan kaiken vallan.

Kymmenen vuotta on kulunut siit, jolloin Suomen tyvenluokka nousi
riiston ja sorron alaisesta asemastaan, vastaten porvariston
taisteluhaasteeseen julistamalla vallankumouksen. Tulevaisuudesta
toivorikkaana tarttui Suomen tymies kivriin kukistaakseen yh
ryhkemmksi kyneen kapitalistiluokan. Menestys loi lujaa innostusta
ja tyvenluokan vapaus kajastui jo taivaanrannalla. Uljaasti ja
uhrauksia sstmtt ryhtyi Suomen tyvenluokka historialliseen
tehtvns ksiksi kylmin tammikuun pivin 1918, seuraten tten
Venjn suuren tyvenluokan esimerkki. Vuosisataiset poman kahleet
alkoivat murtua ja uuden yhteiskunnan kulmakivi ryhdyttiin asettamaan.

Mutta vaikka alku nytti hyvlt, pttyi taistelu tyvenluokan
perinpohjaiseen hvin. Vastaan tulivat kansainvlisen imperialismin
vkevt voimat. Suomen tyliset eivt voineet niit vastaan taistella
voitokkaasti, vaan sortuivat viimein Saksan militarismin rautakoron
alle.

Kymmenen vuoden kuluttua palautuvat mieliin vuoden 1918 suuren
innostuksen ajat. Ne herttvt tylisjoukoissa ylpeyden ja
itseluottamuksen tunnetta. Vaikka taistelu sill kertaa pttyikin
tappioon, oli tyvenluokka kuitenkin nyttnyt voimansa. Se oli
kyennyt muuttamaan osan Suomea punaiseksi ja osottautunut kyllin
kypsksi olemaan yhteiskunnan hallitsevana luokkana. Tappiosta
huolimatta oli Suomen luokkasota kehityst eteenpin viev voima. Se on
antanut tyvenluokalle monta kallista opetusta, jotka tulevaisuudessa
on huomioonotettava.

Kymmenen vuoden kuluttua palautuvat mieliin mys ne verisen valkoisen
terrorin synkt ajat, jotka tappiota seurasivat. Tuhansien murhattujen
ja vankileireill tapettujen tylistovereidemme muisto viilt
sydntmme. Suomen porvaristo paljasti itsens kaikessa inhoittavassa
olemuksessaan poikiessaan jalkoihinsa kaikki inhimillisyyden
periaatteet. Luokkasotaa seurannut valkoinen terrori silyy historiassa
tahraisena lehten, joka kertoo porvariston hillittmst
kostonraivosta.

Valkoinen terrori on mys estnyt totuuden tulemasta julki.
Tyvenluokan ni on tukahdutettu, mutta sit nekkmmin on
porvaristo ylistnyt "suurta voittoaan." Valkoiset ovat julkaisseet
lukemattomia teoksia, joissa annetaan mit yksipuolisin kuva v. 1918
tapahtumien kulusta, syist ja seurauksista. Hvyttmll sanatulvalla
ovat he yrittneet peitt omaa rikostaan.

Valkoisten jless tulevat vallankumouksen petturit,
sosialidemokraattiset johtajat, sovinnon apostoleina esiintyen. He
valittavat "virhett", jonka tyvenluokka muka teki lhtiessn
kumouksen tielle ottamatta huomioon sit historiallista tosiasiaa, ett
se oli ainoa tie, jota myten saatettiin kulkea. Ja vaikka
tyvenluokka ei ole viel saanut puolestaan puhuakaan, kehottavat
sosialidemokraattiset johtajat unohtamaan vuoden 1918 tapahtumat. Mutta
niit ei voida unohtaa, eik tyvenluokka saakaan niit unohtaa. Ne
tulee pinvastoin pit mieless ja ottaa niist oppia tulevien
taisteluiden varalta. Siten vltytn uudistamasta niit virheit,
joita tehtiin vuonna 1918, kun luokkasuhteet uudelleen krjistyvt ja
tyvenluokka astuu kumouksen tielle.

       *       *       *       *       *

Suomessa yh edelleen raivoava terrorihallinto on tehnyt mahdottomaksi
julkaista siell huomatumpaa luokkasotaa koskevaa teosta, jossa asioita
ksiteltisiin tyvenluokan kannalta. Valkoinen valta ei viel
kymmenenkn vuoden kiduttua kest totuutta! Tmn johdosta hersi
Amerikan suomalaisten tylisten keskuudessa halu kustantaa
jonkinlaista teosta luokkasodan 10-vuotismuistoksi. Tss tarkotuksessa
ryhdyttiin jo toista vuotta sitten kermn aineistoa erikoiseen
Suomen Luokkasodan Arkistoon, josta on ollut arvaamaton apu tmn
teoksen toimittamisessa. Homman alkuunpanijoina ja toteuttajina ovat
olleet Amerikan Workers- (Kommunisti-) puolueen Suomalainen Toimisto,
Amerikan Suomal. Sos. Kustannusliittoon kuuluvat lehtiliikkeet sek
arkiston keryst huolehtiva komitea.

Pyyntihin luokkasotaa koskevien tietojen lhettmisest vastattiin
ihailtavalla tavalla. Aikaansa ja vaivojaan sstmtt ovat
luokkasodassa mukana olleet toverit kirjoittaneet kokemuksistaan. Monet
kirjoitukset ovat olleet niin laajat, ett niist on vain osa saatu
tmn teoksen puitteisiin, siit huolimatta ett sivumr
huomattavasti listtiin alkuperisest suunnitelmasta. Useita
kirjoituksia on tilanahtauden takia tytynyt siirt arkistoon, josta
niit tulevaisuudessa tullaan kyttmn. Erittin arvokkaan avun ovat
antaneet monet Neuvostoliitossa ja Suomessa olevat toverit. Tten
kokoontuneesta aineistosta on teoksemme, "Suomen Luokkasota --
Historiaa ja Muistelmia", syntynyt.

Teoksessamme on pyritty antamaan mahdollisimman tyhjentv kuva Suomen
luokkasodan eri puolista. Puutteellisuuksia saattaa havaita, sill
mahdollisuuksia aivan tydellisen teoksen laatimiseen ei ole viel
olemassa. Suomessa eletn yh edelleen valkoisen terrorin pinteiss ja
matkan etisyys asettaa esteit toimitustylle Amerikassa. Vaikeudet
tmnkin teoksen toimittamisessa eivt ole suinkaan olleet vhiset, ja
se on syntynyt vain monien tovereiden yhteisten ponnistelujen avulla.
Erikoisen maininnan ansaitsee tov. Yrj Sirola, joka Neuvostoliitosta
ksin on monella tavalla avustanut toimitustyt.

Erittin trket on, ett vallankumoustaisteluista j mahdollisimman
tydelliset ja oikeat tiedot ja siksip on Suomenkin vallankumousliike
tullut jo jrjestelmllisen tutkimustyn alaiseksi. Senthden, ken
havaitsee tss teoksessa virheellisyyksi tai vaillinaisuuksia, tekee
tlle tutkimustylle palveluksen ilmoittamalla havainnoistaan
toimittajalle.

Worcester, Mass., tammik. 30 p:n 1928.

                                                  A. H.




POHJOLAN RAATAJAKANSA


    Tuolla pohjolassa, miss tuulet
    jiset tuiskaa, luonnonvoimat kylmt
    jt maan ja vedet kahleillansa,
    asuu kansa pien', mi vuosisadat
    raudan raskasta on taistelua
    olemassaolostansa kynyt
    vuoroin ihmisvoimaa raakaa vastaan,
    vuoroin luonnon tuiman tuulen kanssa.
    Krsimysten mittaa pohjatonta
    vuosisadat pit on se saanut
    ksissns knsettynehiss,
    silmt ne, mi uuden pivn koittoa
    kohti kauan kohdistuneet ovat,
    ovat kurjuuden ja kauhun kuvat
    nhneet mustemmat kuin manan taivas.
    Krsi se kansa pien' on saanut
    enemmn kuin kenkn kansa toinen. --
    Kansa t on kyhlist Suomen.

    Vuosisadat ovat vierhtneet
    siit ajasta, kun ammoin saapui
    kylmn pohjolahan jykk kansa,
    vapauttaan valtavaa se etsi,
    sit saavuttaakseen kaukaa, kaukaa,
    Ural-vuorten takaa pohjan maille
    saapui, ottaen kotipaikaksensa
    pohjan kylmt, karut kivikunnaat,
    nep valitsi ja maansa raivas'
    keskeen jn ja synkn korpimetsn.

    Kertoa ei tied aikakirjat
    kauanko se maalla isiens
    vapahana eli -- kunnes vieras valta
    sinne saapui rautaritarein,
    kansan lyden miekoin verivirroin,
    ottaen kuin koiran orjaksensa,
    mukanaan toi kurjuuden ja sorron,
    kahdenlaisia tek' kansastakin,
    toisest valtiaan ja toisest orjan.

    Vuosisadat nin nyt synkt vieri,
    sorto jatkui, lisntyivt yh
    pivt kurjuuden, ne jatkuu, jatkuu,
    kunnes kerran loistaa toivon sde:
    "Ompi vapaa vieraast' sortajasta
    maamme Suomi!" kautta maan se kaikuu.
    Riemu silloin kansan rinnan tytti.
    -- Mutta vapaus, kuink' julkeutta,
    konnuutta ja kurjaa kavaluutta
    nimesssi voivatkaan ne tehd!

    Etp koittanutkaan viel meille,
    etp tullut mkkiin salomaiden,
    etp tullut laitakaupungille.
    Vapauden valtiaiden luokka
    omaksensa sep saikin vainen,
    siit osattomaks' orjat jivt.

    Mutta viha viilsi kansan rintaa,
    sep leimui, ps' jo irrallensa
    "Olkoon oikeus", jo jyskyi maassa,
    "me otamme sen, mik' meilt' on viety!"
    Pilvi sodan peitti pohjan taivaan,
    alta sen jo loisti toivon thti,
    toivon thti -- valo kumouksen.

    Vavahti jo valtaluokka vankka,
    vapisi jo sorto -- mutta hetken
    pelastuksen tien se heti kohtas,
    tuotti murhaveljet vieraat kaukaa
    mustin' lippuinensa synnyinmaahan,
    iski verihins kyhn kansan,
    kansan kalliin, krsineen jo nousseen,
    sorti parhaat, pani sorakumpuun,
    murhas', mylvi, pilkkas, raiskas, repi,
    tappoi miekoin, tappoi nlkkeinoin kurjin.
    Kerskui viel maailmalle, roistot:
    "lks' tapettihin orjain aate,
    konsaan nouse ei se haudastansa!"

    Mutta eips kuollut kyh kansa,
    eik kuollakaan sen suonut oisi
    itse murhajoukkokaan, vaikk' aikoi,
    sek koetti voimin kaikin, kaikin
    kuollettaakseen sorjan sukupuuttoon.
    Kuoli kansaa, kaatui urhot tyynet,
    vaiti vaipui nousseen kansan miehet
    koirankuoppiin, santaan synnyinmaansa.

    Tyynn astui iti pyssyn eteen,
    tyynn tytr kuoloon kylmn kulki,
    vietiin taatot, vietiin idit hautaan,
    lapset parkui, kulki rinnall', itki,
    saattain Golgatalle vanhempiaan.
    Mutta kohta jlkeen kuolon kulun
    nytti kuin ois noussut lyty kansa
    kuollehista, yls haudoistansa.

    Eik kuollut myskn orjain aate,
    syttyi jlleen, sytti rinnat kansan,
    nosti korkeimmalle lippuansa,
    jonka alla ihmisyyden eest
    juuri orjat sortui tuhansittain.
    Uudet voimat tytti moninverroin
    kaatuneiden paikat urhoillansa.

    Voitonvirttn aate soittaa siell
    haudoill' sankaritten suurten, sorjain,
    jrvein tuhansitten laineet laulaa
    sulohymnins hymyilev
    pojille ja tyttrille Suomen.
    Tuutii salon hongat huurrepiset
    ksin hellin sortuneita heit,
    jotka rauhankehdoss' hiljaa uinuu
    syliss maa-idin onnellisna.
    Itmeren aallot kuohupiset
    kertoo maille kaukaisille myskin:

    Katsokaatte maata sek kansaa,
    vapaudelle mi uhriks' antoi
    enemmn kuin moni kansa toinen,
    uljaimpansa, kalleimpansa antoi,
    mutta palkaksensa saikin sorron,
    sorron verisimmn kuin on missn.

    Mutt' se nousi taaskin, eik sorru,
    taisteluun taas vie se joukkojansa,
    "Sorronyst nouskaa!" ukon lailla
    ni marssivain soi armeijoiden.
    Koht' on vapaa kallis pohjan kansa.

                               Wm. Lahtinen.






Tyven nousu ja taistelut




Piirteit Suomen tyvenliikkeen kehityksest sen varhaisemmilla
vuosilla


Ensimiset tyvenyhdistykset -- Helsingin ja Vaasan -- perustettiin v.
1884. Niden yhdistysten perustajina olivat pasiassa tehtailijat ja
tynjohtajat ja joku oppinutkin. Tyvest ei sanottavasti niiden
toimintaan osaa ottanut, tuskinpa alkuvuosina niit tunsikaan. Ne
pysyivt kymmenkunta vuotta pasiassa porvarismielisten harrastusten
tyyssijoina. Ja niiden tarkoituksena olikin est sosialistisen
liikkeen synty Suomessa, "varjella tylisi joutumasta niiden
liiallisuuksien uhreiksi, jotka useinkin ovat ulkomaalaisten tylisten
vaatimusten tunnusmerkkein, mutta joiden esiintymisest" -- kuten
Helsingin tyvenyhdistyksen ensiminen puheenjohtaja tehtailija von
Wright lausui -- "meill voi olla mit ikvimmt seuraukset koko
isnmaallemme ja joita meidn siit syyst tytyy kaikella huolella
vltt."

Tyvenliikkeen voi sanoa alkaneeksi 1892-93, aikana, jolloin maassa
vallitsi ankara pulakausi. Tyttmyys, tyssolevilla nlkrajalla
olevat palkat, pitk typiv synnyttivt tyytymttmyytt tyvestn
keskuudessa, jopa siin mrin, ett tammikuulla 1894 tyttmt
marssivat Helsingin torin kauppahalliin, ottivat sielt ruokatavaroita,
jtten ne maksamatta. Tst tylisen nln ja muun kurjuuden
aiheuttamasta teosta nousi porvaristo lehdistineen tyvest vastaan
vaahtoavaan raivoon. Porvaristo heilutti ankarasti lain miekkaa, uhkasi
tylisi rangaista mit ankarimmin, syyttivt muka yllyttji, jotka
kiihoittivat tylisi ajattelemattomiin tekoihin. Tm tapaus ilmaisi
luokkasuhteitten krjistymist ja luokkataistelun alkua.

Kun pulakausi alkaa olla ohitse v. 1895, paranee tylistenkin asema ja
vilkastuu toiminta. Niinp toiminnan konkreettisena ilmauksena on, ett
"Tymies-lehti" alkaa ilmesty kerran viikossa maalisk, v. 1895. Lehti
hertt ja innostaa tylisi, ammattiyhdistyksiss alkaa toiminta
voimakkaasti virkisty. Lehti ei omaksunut sosialidemokraattista kantaa
-- sellaisena kun se jo ilmeni ulkomailla -- vaan se ajoi typiv- ja
palkkakysymyksi, puhui tyven suojeluslainsdnnst, ajoi "tyven
asiaa."

V. 1896 kevtt Suomen tyvenliikkeess on sanottu "suureksi
lakkokevksi", sill sanottuna aikana puhkesi kautta maan eri
ammattialoilla lakkoja.

Samaan aikaan kun lakkotaisteluja kytiin, viteltiin kiihkesti
tyvenyhdistyksiss siit, mille kannalle tyven tulee asettua
nioikeuden laventamis- ja niasteikon alentamis- tai poistamis-
kysymyksess. Tyvenluokan valveutumiseen vaikuttaa viel Tampereella
pidetty tyvenyhdistysten II:n edustajakokouksen ptkset. Siell
net psi voitolle n.s. "jyrkempi" suunta. Kokouksen osanottajain
pienell enemmistll ptettiin luopua kannattamasta entist
vanhoillista, suomettarelaisuutta, ja omaksua nuorsuomalaisten hiukan
vapaamielisemp suuntaa -- niasteikon poistamista -- edustava kanta.

Vhitellen tyvenliike vakaantuu, tulee jo kehittyneemmn tyvestn
sydmen asiaksi. Yh useammat alkavat ksitt, ett kysymyksess on
pitk ja raskas ty koko yhteiskuntajrjestelmn muuttamiseksi.
Tyvestn on pstv yhteiskunnan asioista sanansa sanomaan ja
mrmn. Varsinainen kantajoukko onkin kasvanut jo niin, ett
ryhdytn puuhaamaan "Tymies-lehte" kaksi kertaa viikossa
ilmestyvksi. Toimenpide aijottiin toteuttaa v. 1898 alusta. Tm ei
kuitenkaan toteutunut sen vuoksi, ett lupaa viranomaisilta ei saatu,
sill kolme suurkapitalistien edustajaa tekivt kumarrusmatkan
silloisen venlisen kenraalikuvernrin luo, ja vaikuttivat thn
Venjn taantumuksellisten edustajaan, ett kielto tapahtui. Kielto ei
kuitenkaan estnyt lehden kokoa laajentamasta, sill siihen oli
ennestn lupa. Niinp "Tymies" v. 1898 alusta alkaa ilmesty
7-palstaisena. Sislt mys lehdess paranee. Edellisten vuosien
kuluessa oli kasvanut tylisist kynmiehi, jotka jo kykenivt
itsenisesti ajattelemaan ja arvostelemaan yhteiskunnallisia asioita.
Ne kaikki kerntyvt lehden ymprille.

Tyvest lehtens avulla puhuu ja keskustelee. Nkee selvsti sen
ajan kirjoituksista, ett etsitn vyl vljemmille vesille.
Sosialidemokraattinen aatevirtaus sellaisena kuin se jo naapurimaissa
ilmenee, ei viel selvsti kuvastu.

Tyvenliikett selvittvst kirjallisuudesta oli mys nin aikoina
ankara puute. Vieraita kieli taitavilla oli kyll mahdollisuus
tutustua tyvenliikett koskeviin kysymyksiin, mutta suomenkieliset
saivat tyyty siihen, mit sanomalehdet julkaisivat. Ilmestyi kyll
vuosittain eri tyvenyhdistysten toimittamina "Tyven Kalenteri".
Mutta niiden merkitys oli aivan vhinen, sill ne olivat yleens
toimitetut porvarilliseen tapaan ja porvarillisessa hengess. V. 1898
kuluessa vasta ilmestyy ensimiset suomenkieliset tyven asiaa
ksittelevt kirjaset.

Suullista agitatsionia ei myskn alkuaikoina harjoitettu. Ensiminen
agitatsionimatka suoritettiin tyvenliikkeen nousuaikana vuosien
1897-98 vaihteessa. Alkuvaikeudet voitettuna saavutti tmkin ala
suuren merkityksen. Ensimisten agitaattorien sanat olivat kuin
kultaa tyvelle. Ne lankesivat hyvn maahan. Tmn tyn
kautta kasvoi joukkojen luku, sanomalehtien levikki laajeni,
agitatsionitilaisuuksissa myytiin runsaasti kirjallisuutta, samoin
niss kerntyi varoja tyvenlehtien ja agitatsionikustannusten
hyvksi. Kollektiivinen toiminta kehittyy ja vahvistuu.

Oman tyvenpuolueen perustamisajatus alkoi mys kypsy niin aikoina,
kun "Tymies-lehti" oli ehtinyt kylvn tehd. Niinp jo Tampereella
v. 1896 pidetylle kokoukselle esitettiin kysymys tyvenpuolueen
perustamisesta omalla ohjelmalla. Tyven valtuuskunta kuitenkin sen
hylksi kokouksessa esille otettavien kysymysten joukosta.

Voimakkaan sysyksen tyvenpuolueen synnylle antoivat v. 1898
tapaukset. Syksyll toimitettiin valtiopivmiesvaalit. Ylimriset
valtiopivt kutsui Venjn tsaari "antamaan lausuntoa" uudesta
asevelvollisuuslaista. Kun laki olisi tullut kaikkein lheisemmin ja
raskaimmin koskemaan tyvke, esittivt tyliset Helsingiss ja
Tampereella porvarispuolueille, ett ne ottaisivat listoilleen tyven
asettamia ehdokkaita. Kummassakin kaupungissa porvarisryhmt hylksivt
tyven esitykset. Tst oli seurauksena, ett tyvest ptti tehd
vaalilakon. Heti kohosi porvarisryhmien sanomalehdistss ankaroita
syytksi tyvestn episnmaallisuudesta. Syytksist ja riidoista
oli seurauksena, ett Helsingin tyvest erss yleisess
kokouksessaan ptti julistautua itseniseksi paikalliseksi tyven
puolueeksi. Kun sitten kesll v. 1899 oli III tyvenyhdistysten
edustajakokous Turussa, oli ajatus itsenisest tyvenpuolueesta jo
siksi kypsynyt, ett sen perustaminen muutamien porvarisherrain
kisest ja uhkaavasta vastustuksesta huolimatta hyvksyttiin.

Tyvenliikkeen nopea kasvaminen, sen yh monipuolisemmaksi
kehittyminen oli synnyttnyt kipen jokapivisen sanomalehden kaipuun.
Sen tyydyttmist vaadittiin. Luottaen tyven innostuksen voimaan ja
uhraamiskyvyn kasvamiseen ptettiin "Tymies-lehti" laajentaa
ilmestyvksi joka arkipivn. Toiveet eivt kuitenkaan tyttyneet.
Osakkeet eivt menneet kaupaksi. Tmn lisksi jakaantuu tyven
harrastus ja uhrautuminen, kun Turussa alkoi v. 1899 ilmesty kerran
viikossa "Lnsi-Suomen Tymies" ja Tampereella kolme kertaa viikossa
ilmestyv "Kansan-lehti". Samaan aikaan puuhasivat mys Kotkan ja
Viipurin seudun tyliset omaa nenkannattajaa itselleen.

Paitsi taloudellisia vaikeuksia oli tyvestll ja "Tymiehell"
kestettvn lisksi v. 1899 alkupuolella ankara porvariston
vainopuuskaus.

Saman vainon seurauksista johtui mys, ett "Lnsi-Suomen Tymies"
tytyi siirt Turusta painettavaksi Tampereella, sill turkulaiset
porvarilliset kirjapainot eivt ottaneet lehte painettavakseen. Samoin
kaikki muutkin siihen aikaan tehdyt lehti- ja julkaisuyritykset
kiellettiin ja ilmestyville tyvenlehdille kovennettiin
tarkastusmryksi.

Syksymmll, samana vuonna kun tynantajat hankkivat Tymiehelle
kuukauden lakkautusmryksen, nytti lehden asema hyvin vaikealta,
sill tylisten voimat nyttivt nyt vshtneen. Taloudellinen tila
koko maassa oli huono ja sen seurauksena oli myskin vaikea asema
tylisillekin. Mutta lamaannus ei ollut kuitenkaan pitkaikainen.

Kotimaisten kapitalistien riket riistomuodot tehtaissa ja
typaikoilla, jrjestyneitten tylisten ahdistelut, lakkolaisten
vangitsemiset ja lakkoa johtaneiden tylistovereiden syyttelyt
oikeusistuimissa. Kokoontumis- ja sanavapauden ankara vaino, venlisen
ja kotimaisen virkavallan mielivaltainen ja inhoittava poliisi- ja
urkkijakomento v. 1900 jlkeisen aikana -- mutta varsinkin v. 1901
Viipurin puoluekokouksen jlkeen -- ei voinut olla vaikuttamatta
kiihottavasti, rsyttvsti ja herttvsti tyvestn.

Lakkoja ja taisteluita puhkesi venlisen taantumuksellisen
kenraalikuvernri Bobrikovin vaikeimpinakin pivin. Tyliset
taistelivat jo yhdistymisvapautensa puolesta rohkeasti ja sitkesti,
esim. v. 1903 Varkauden, Fiskarsin ja Pinjaisten tehtailla. Valtava
lakko puhkesi Voikan paperitehtaalla v. 1904 tynjohtaja Smithin
kytksen johdosta. Tm Voikan tylisten lakko ei ainoastaan
kuohuttanut tyvke, vaan vaikutti mys herttvsti koko maan
tyttekeviin. Kiihtymys saattoi puhjeta joskus tekoihinkin.
Krriltiin pahimpia tylisten kiusaajia, pikkupomoja, typaikoilta
pois. nioikeustaistelua kytiin sitkesti. Nuori proletariaatti oli
voimakkaassa kymistilassa.

Silloisen puoluejohdon sek helsinkilisten ja tamperelaisten
tylisten vlill kytiin pitkllist ja sisukasta riitaa
ammattijrjestn perustamiskysymyksest. Ammattijrjestn perustamista
vastustavat katsoivat, ettei sellaisen jrjestn perustaminen ole
tarpeellista, koska se vierottaisi laajat joukot pois poliittisesta
toiminnasta ja siten toiminnan arvelivat muuttuvan jokapiviseksi
yksilllist etua tarkoittavaksi npertelyksi. Sitpaitsi tulisi kaksi
tyven jrjest johtoineen, toinen poliittisia ja toinen
taloudellisia asioita varten. Sen seurauksena on sitten se, ett se
hajoittaa tyven joukot eik kokoa. Tmn riidan seurauksena kuitenkin
oli se, ett se vaikutti elvittvsti itse tyvestn. Varsinkin
helsinkilisten suunta ammattijrjestn perustamisen puolesta sai
tyvenjoukkojen kannatuksen. Samoin ei ollut tyvenliikkeen
kehitykseen ja kasvuun merkityksetn Viipurissa v. 1901 pidetyn
ensimisen puoluekokouksen monet kysymykset, kuten verotus-, typiv-,
asunto- ja torppari y.m. trket kysymykset ptksineen. Tss
kokouksessa hertettiin jo kysymys puolueen nimen muuttamisesta Suomen
Sosialidemokraattiseksi Puolueeksi, mutta muutos toteutettiin vasta
puolueen seuraavassa edustajakokouksessa Forssassa v. 1903, jossa
kokouksessa mys puolueen periaatteellinen ja kytnnllinen ohjelma
hyvksyttiin. On mainittava, ett Forssan kokous pidettiin aikana,
jolloin valtiollinen sorto oli kehittynyt huippuunsa. Kokouksen
keskusteluista ja ptksist kuvastui selv ja tinkimtn
taistelutahto. Forssan kokouksessa suoritettu keskustelu oli valistava
ja agiteeraava. Ohjelman periaatteellisen puolen takavarikoivat, mutta
myhemmin, taantumuksen hiukan heikennytty, saatiin sekin tyvestn
ksiin. Kokouksessa hyvksyttiin mys nioikeusjulistus, jossa ilmeni
vallankumouksellinen luokkataisteluhenki ja joka nostatti porvariston
raivoon. Tss julistuksessa sanottiin, m.m. seuraavaa:

"Suomen tyvki, joka on kokonaan syrjytetty valtiollisesta vallasta,
ei voi tunnustaa pyhiksi niit lakeja, joita luokkaeduskunta sille
laatii, ja senthden ei se myskn voi tuntea mitn sitovia
velvollisuuksia niit lakeja kohtaan, lukuunottamatta sit
velvollisuutta, jonka ulkonainen pakko asettaa. Samasta syyst ei
tyvelle myskn voida osoittaa minknlaisia sitovia
kansalaisuusvelvollisuuksia, kun silt on riistetty juuri se, mik
tekee ihmiset kansalaisiksi."

Julistuksen tm kohta selitettiin porvarilehdess suorastaan
anarkistiseksi. Villi raivo kohosi kaikissa porvarilehdiss julistuksen
johdosta, samoinkuin siit, ett hyvksyttiin puolueen nimeksi Suomen
Sosialidemokraattinen Puolue sek puolueen ohjelmajulistuksen johdosta.
Myhemmin otettiin lausunnosta monenkymmenentuhannen painos ja jaettiin
tyvestlle. Lausunnolla kiihoitettiin tylisi vaatimaan
nioikeusoloissa uudistusta. Forssan kokouksella on Suomen
tyvenliikkeen kehitykseen nhden huomattava historiallinen merkitys.

Venjll oli valtiollinen tilanne Jaappanin sodan ja sisisen
voimakkaan vallankumousliikkeen vaikutuksesta kehittynyt siihen
asteeseen, ettei Suomessakaan valtiollista sortoa kynyt enemp
kirist, Suomessakin tytyi kenraalikuvernri Bobrikovin tultua
ammutuksi Helsingiss v. 1904, hnen seuraajansa ruhtinas Obolenskin
antaa pern siin mrin, ett saman vuoden syksyn saattoivat monet
ammattiliitot pit edustajakokouksiaan, saatiin jrjest luento- ja
y.m. kokoustilaisuuksia, samoinkuin painovapauttakin hiukan
hellitettiin. nioikeustaistelu saa nyt uutta voimakasta vauhtia sen
vuoksi, ett hallitus oli pttnyt v. 1904 syksyll toimittaa
valtiopivmiesvaalit ja valmistanut ehdotuksen laiksi valtiollisesta
nioikeudesta. Tmn johdosta Tymies-lehdess esitettiin
mielipiteit, ett olisi kutsuttava ylimrinen puoluekokous
Helsinkiin pttmn tyven suhteesta valtiopivmiesvaaleihin.
Ylimrinen puoluekokous pidettiinkin Helsingiss syysk. 25-28 p:n
v. 1904.

Tmn kokouksen ptsten seurauksena oli, ett suomettarelainen ja
nuorsuomalainen puolue -- joiden vlill tllin vallitsi katkera riita
-- ryhtyivt kilvan tavoittelemaan tyven kannatusta.

Niden porvaripuolueiden kilpailu johti siihen, ett molemmat puolueet
lupasivat kannattaa yleist nioikeutta.

Valtiopivin kokoonnuttua joulun edell v. 1904 jrjesti tyvest
mielenosoitusretki nioikeusuudistuksen johdosta. Valtavimman
luonteen saa huhtik. 14 p. 1905 jrjestetty mielenosoitus Senaatin
torilla Helsingiss. Kulkueen edell kannettiin lippua, jossa oli
Kommunistisen Manifestin tunnuslause: "Kaikkien maiden proletaarit
yhtyk!" Kulkueessa liehui punaisia lippuja, joissa nhtiin
tunnuslauseita: "Alas matelijat!" "Alas nioikeuden vastustajat!"
"Alas laki, joka riist naisilta ihmisyyden!" "Alas nioikeuden
vastustajat!" "Kansan tahto on korkein laki!" "Alas luokkaedut!" "Pois
laittomat olot!" Samoin kuin tunnuslauseissa, ilmeni mys
mielenosoitusretkell pidetyiss puheissa vallankumouksellinen
luokkataistelun henki.

Mutta valtiolliset tapaukset Venjll kehittyivt nopeasti
edellviitattujen syiden vaikutuksesta. Vallankumouksen aallot
prskyivt jo Suomeenkin. Syntyi marraskuun suurlakko v. 1905. Tyvki
otti aloitteen tehtailla ja tymailla lhtiessn mukaan Venjn
kyhlistn suureen vapaustaisteluun, julistaen suurlakon 30 p:n
lokakuuta.

Suurlakko muodostui tydelliseksi koko maata ksittvksi lakoksi,
kesten marraskuun 6 p:n saakka. Silloisen puoluejohdon ylltti
suurlakko. Se joutui eristetyksi toiminnan johdosta. Helsingin
tyvest valitsi toimeenpanevan komitean, n.s. Kansalliskomitean, jota
asiain ja tarpeiden vaatimusten mukaan tydennettiin. Miksikn
neuvostoksi, sellaiseksi kuin Pietarissa ei tm muodostunut, eik sen
merkityst tajuttukaan. Kaikessa tapauksessa ei se jnyt ainoastaan
pkaupunkia hallitsevaksi, vaan tuli siit koko maan trkeimpi hetken
kysymyksi johtava elin. Ylioppilaitten, porvarillisten opettajain y.m.
jrjestt ilmoittivat lhetystjens kautta tlle tyven elimelle
ryhtyvns lakkoon. Tll tavalla ja tarmokkailla toimenpiteill
kaappasi proletariaatti hilyvn pikkuporvariston ja osan porvarillista
sivistyneistkin mukaansa. Toisaalta oli porvarillisilla aineksilla
tarkoituksena, ilmoittaessaan ryhtyvns kannattamaan tyvestn
julistamaa lakkoa, pst suurlakon johtoon. Siin porvaristo ei
kuitenkaan onnistunut.

Suomen kapitalismi, joka viel eilen rkksi tyvke 10-14 tuntisilla
typivill, kielsi useilla typaikoilla tyst eroittamisen uhalla
tylisi kuulumasta paikallisiin tyvenyhdistyksiin, hyvksyi
santarmien lsnolon tyven kokouksissa, kielsi viel sken paperin
myynnin tyven lehdelle, se porvaristo, joka hti Tymiehen
toimituksen kadulle, sylki kaduilla tyven toimitsijain silmille,
htkhti nyt tyven rohkeasta ja valtavan yksimielisest
esiintymisest. Kaikkein enimmn porvaristo oli peloissaan siit, miten
asiat kehittyvt Venjll.

Venjn vallankumouksellisen proletariaatin ja talonpoikaisten
liikehtimisen painostamana julkaisi tsaari Nikolai manifestin Suomeakin
varten. Manifestissa -- saapui marraskuun 4 p:n, mutta lakkakomitea
antoi sen painattaa vasta 5 p:n -- palautettiin porvaristolle vanhat
valtiosnnt, pyyhittiin pois Bobrikovin aikana annetut tsaaristis-
imperialistiset venlistyttmismrykset. Porvaristo tyydytettiin
tydellisesti. Niinp perustuslaillisetkin heti nyttivt hampaitaan
tyvestlle. Menivtp jo niin pitklle, ett lakon viimeisin pivin
olivat valmiita kymn asevoimin tyvestn kimppuun, kun tyvest ei
tsaarin manifestin sislln tunnetuksi tultua lopettanut lakkoa, vaan
jatkoi sit edelleen. Ja sittemmin luokkavastakohdat yh enemmn
krjistyivt ja selvenivt tyvestlle.

Marraskuun suurlakon kautta sai tyvest huomattavia helpoituksia
puhe-, kokoontumis- ja painovapausoloihin, niin ett nyt oli suurempi
mahdollisuus jrjest ja valmistaa joukkoja ja vahvistaa jrjestj.
Valtiollinen nioikeus ja yksikamarinen eduskunta saatiin mys, mutta
vasta jatkuvien ponnistusten kautta. Niden saavutusten seurauksena
oli, ett tyvenliike vahvistui ja tyvenluokan vaikutus
valtiollisessa elmss kasvoi. Suurlakon kautta selveni, ett
esiintyknp porvaristo minklaisella kauniilla ja kansanvaltaisella
tunnuslauseella tahansa, on se kuitenkin tyven pahin ja julmin
vihollinen, sek ett se on samanlainen kaikissa maissa ja on
liittosuhteissa keskenn. Tst sai Suomenkin tyvest voimakkaan
lksyn laajentaa myskin liittosuhdetta toisten maiden proletaarien
kanssa.

Samoin provariston yritykset kyd asevoimin tyvestn kimppuun
antoivat aiheen tyvestlle suurlakon lopetettua silytt punaisen
kaartinsa, muodostaa eri osastot koko maata ksittvksi jrjestksi ja
keskitetyn johdon alaiseksi, opettaa joukkoja jonkun verran aseiden
kyttn ja sotilaalliseen kurinalaisuuteen. Tss ilmeni jo ksitys,
ett porvaristoa ei voida kukistaa etuoikeutetuista asemistaan muuten
kuin pakkokeinoilla. Punakaartin kuitenkin tsaarivalta, selviydyttyn
v. 1905 ja 1906 vallankumousvoimista, hajoitti ollen siin Suomen
porvaristolla tietenkin osansa. Eik Oulun puoluekokouskaan v. 1906
asettunut niiss oloissa punakaartin olemassaoloa vaatimaan, se katsoi
edullisemmaksi silytt julkisen puolueen ja sen toiminnan.

Taistelua jatkaakseen porvaristoa vastaan pyrki nyt tyvest
toimintaansa jrjestmn myskin maan alle. Tosin ennen suurlakkoakin
maanalaista toimintaa yriteltiin. Syntyi pienempi ryhmi Helsingiss
ja muillakin paikkakunnilla, jotka pohtivat vallankumouksellisia
toimenpiteit, ottivat osaa mys aktivistien ja venlisten toimintaan.
Suurlakon tapausten jlkeen tuntui tmn tyalan tarpeellisuus entist
selvemmin. Heti suurlakon ptytty perustettiin Helsingiss
Suurlakkokomitea. Siihen kuului 40 jsent ja oli se kokoonpantu
ammattiosastojen, nuoriso- ja tyven raittiusseurojen valitsemista
edustajista. Sitpaitsi komiteassa oli edustettuna tyven punakaarti
ja sos.-dem. puolueen johto. Se oli asiallisesti vallankumouksellinen
tyven neuvosto ja kokoontui snnllisesti kerran viikossa sek
usein, jnnittvin hetkin, kaksikin kertaa. Kokouksessa tutustuttiin
koti- ja ulkomaiseen tilanteeseen, erittinkin Venjn tilanteeseen,
jossa edelleen jatkui vallankumouksen ja taantumuksen taistelu.
Edelleen harkittiin rautateiden, lenntin y.m. valtionlaitosten
valtauskysymyksi ja toiminnan jrjestmist niiss. Samoin 6 pienemp
komiteaa, jotka kokoontuivat snnllisesti milloin misskin kahvilassa
tai yksityisen toverin asunnossa, harkitsivat ja valmistelivat
kunnallisia laitoksia koskevia kysymyksi, samoinkuin vallankumouksen
propagandakysymyksikin.

Maanalainen kirjapaino Helsingiss valmisti lentolehtisi, venjn-,
viron- ja suomenkielisi, joita levitettiin tyven sek jalkaven ja
linnoitusjoukkojen keskuuteen. Sotilasagitatsionia harjoitettiin mys
sotilaitten jrjestmiss tanssitilaisuuksissa, punakaartin y.m.
kahviloissa, joissa sotilaittenkin oli mahdollisuus kokoontua,
eriniset ryhmt suorittivat mys kauppiaitten rjhdysainekellarien
puhdistuksia sek suurkapitalistien pankki- y.m. laitosten rahavarojen
luovutuksia. Aineet annettiin pasiassa Venjn vallankumouksellisten
kytettvksi, mutta osa jtettiin mys omia tarpeita varten.
Pakkoluovutuksista saadut varat, mikli niiss oli mukana suomalaisia
tylisi, luovutettiin vallankumoustyt avustavalle elimelle, joka
johti tmn suuntaista toimintaa ja jrjesti kutakin tehtv varten
10-miehisi joukkoja. Rahoilla oli pasiassa tarkoitus ostaa aseita ja
muita tarpeellisia taisteluvlineit, joista yleens oli suuri puute.
Aseita oli jossain mrin ympri maan porvarien muodostamalla
salaisella taistelujrjestll, "Voimaliitolla", mutta ne eivt
tietenkn suostuneet antamaan niit tyven ksiin. Viaporin
kapinapivin, jolloin aseitten saannista neuvoteltiin aktivistien
kanssa, suostuivat ne antamaan vain kivrin 10 miest kohti ja senkin
ehdolla, ett sitten taistelun ptytty ja tsaarivallan tultua
kukistetuksi annetaan kivrit heille takaisin. Pakkoluovutukset
synnyttivt ristiriitaisia arvosteluja tyven johtavissa piireiss,
varsinkin kun muutamat thn toimintaan osaa ottaneet rappeutuivat sin
mrin, ett rupesivat varoja kyttmn omiin yksityisiin
tarkoituksiinsa. Maltillisimmat ainekset eivt hyvksyneet toimintaa
ensinkn.

Maanalaista toimintaa jatkui viel ohi Viaporin kapinan, Viaporin
kapinapivin -- heink. 30 pivn illasta elok. 4 pivn -- johti
suurlakkokomitean valitsema 15-henkinen komitea Helsingin asioita.
Kapteeni Kock'n heink. 31 p:n julistama suurlakko onnistui vain
osiksi. Sos.-dem. puoluetoimikunta kieltytyi, asiain epselvill
ollessa Venjll, julistamasta suurlakkoa koko maassa, mutta hyvksyi
suurlakon Helsingiss. Kun kapina puhkesi -- tosin ennenaikojaan
suurprovokaattori Asevin toimenpiteiden johdosta -- tuli toimeenpanevan
komitean huoleksi pit silmll typaikkoja, jrjest elintarve y.m.
kysymyksi, huolehtia agitatsionityst, avustaa, vaatettaa ja
majoittaa kapinallisia venlisi tovereita sek pit yhteytt
punakaartin esikunnan kanssa, joka joukkoineen oli majoittunut n.s.
Vesilinnan melle.

Viaporin kapinan aikuisiin asioihin viitattaessa, on mainittava
ensiminen laukausten vaihto Suomen lahtarikaartilaisten kanssa
Hakaniemen torilla. Noin 200 miehinen lahtarijoukko lhti liikehtimn,
tarkoituksella hykt punakaartin kimppuun. Punakaartilaiset asiasta
tiedon saatuaan lhettivt 10-miehisen joukon lahtareita vastaan, se
avasi kivritulen riviin asettuneita, ampumavalmiina olevia lahtareita
vastaan. Lahtarijoukko heti pakeni suuressa epjrjestyksess, jtten
Hakasalmen torille jonkun kaatuneen. Tmn seurauksena oli, ett
lahtarikaarti riisuttiin aseista.

Viaporin kapina pttyi tappiolla. Ensikerran kuitenkin oli vuotanut
Suomen tylisten veri Venjn vallankumouksen hyvksi ja Suomen
proletariaatin vapautuksen puolesta. -- Suomen porvaristo taas
uudelleen osoitti, miten se petti "vapaustaistelunsa" tsarismia
vastaan. "Voimaliittoon" porvaristo kyll koetti vrvt
tylisikin, mutta ei antanut aseita tylisille, jolloin Venjn
vallankumoukselliset olivat taistelussa. Porvaristo odotti hetke, ett
jos Venjn vallankumoukselliset kukistavat tsarismin, ovat he heti
valmiina asevoimin kaappaamaan vallan ksiins. Sitvarten ne seisoivat
jo tyvestkin vastassa aseet ksissn. Kaiken tmn lisksi
rankaisivat Suomen porvarit kapinassa mukana olleita tylisi
ankarasti, tuomiten luokkaoikeuksissaan 80 tylist 3 ja 5 vuoden,
jopa muutamia pitempiaikaisiinkin kuritushuonerangaistuksiin.

Viaporin kapinan jlkeen vallankumoustoiminta laantui. Kumouksellinen
tilannekin meni ohi ja taantumuksen valta vahvistui vahvistumistaan.
Suomen tyvki rupesi valmistautumaan parlamenttivaaleihin ja muuhun
toimintaan. Kun maanalainen ty ei ehtinyt kasvaa jrjestelmlliseksi
puoluetoiminnaksi, kuten venlisill bolsheviikeilla, oli seurauksena,
ett tmkin tehtv oli myhemmin opittava, ja juuri venlisilt
bolsheviikki-tovereilta.

Vuoden 1905 suurlakko antoi voimakkaan sysyksen tyven hermiselle
ja julkiselle toiminnalle. Suomen tyvki oli suurlakon jlkeen
voimakkaassa kehityksen tilassa. Ei ainoastaan kaupunkien ja
tehdasseutujen tyvki, mutta myskin maalaiskyhlist oli liikkeell.
Lakkoja oli kaikkialla. Niist vetivt suurimman huomion puoleensa
suuret tukkitylisten lakot per-Pohjolassa, jonne lhetettiin
poliisilaumat rauhottajiksi, vangittiin muutamia tukkilaisten eturivin
miehi lakkokiihoittajina ja tuomittiin moniksi vuosiksi vankilaan.
Samoin Evon metstylisten lakkoliike Eklfin tukkitymailla veti koko
maan tyven huomion puoleensa, sill 61 tylist tuomittiin 3
kuukaudeksi vankilaan. Edelleen huomattuja olivat Tampereen tehdasten
lakko, Helsingin metallimiesten sulkulakko sek lukuisat torpparilakot,
joista taas rikeimmin joutuivat krsimn Laukon paroonin
Standerskjldin torpparit. Parooni kutsui Helsingist suuren
ratsupoliisilauman htmn lakkolaisia torpistaan. Nm
"piiskanvinguttajat" rikkoivat torpparien ikkunat ja ovet, hajottivat
uunit, syytivt huonekalut pihoille ja kujille, hakkasivat
ratsupiiskoillaan vanhuksia ja lapsia. Tm raakalaisteko kuohutti
tavattomasti tyven mieli.

Lakkoliikkeitten vaikutuksesta elpyi ammatillinen liike, lukuisia
ammattiosastoja perustettiin, vanhat liitot tointuivat toimimaan,
uusia perustettiin. Ryhdytn mys luomaan eheytt ja voimaa
luokkataistelulle valmistamalla koko maata ksittvn ammattijrjestn
aikaansaamista, joka sitten huhtikuulla v. 1907 Tampereella pidetyss
kokouksessa toteutetaankin. Torpparit pitvt kokouksiaan kautta maan
ja edustajakokouksen Tampereella v. 1906, jossa oli koossa yli 400
neuvottelijaa. Torpparikokouksessa valmistetaan ja hyvksytn laaja
uudistussuunnitelma vaatimuksineen uudesta maanvuokralaista ja
viljelyspakosta.

Vanhemman ajan tyven toiminnasta ja sen kehityksest puhuttaessa on
viel erikoisesti mainittava Oulun puoluekokous v. 1906, joka muodostui
knnekohdaksi. Siit alkoi parlamenttaarisen toiminnan ja yleens
tyvenliikkeen uusi ajanjakso. Puoluekokous pidettiin aikana, jolloin
valtavat kyhlistn joukot olivat hernneet toimintaan, suuret joukko-
ja lakkoliikkeet jnnittivt mieli. Tss kokouksessa luotiin
sos.-dem. puolueen jrjestmuoto kunnallis- ja vaalipiirijrjestineen,
laadittiin vaaliohjelma, samoin hyvksyttiin menettelytapa, jota
myhemmiss puoluekokouksissa tydennettiin ja terstettiinkin n.s.
siltasaarelaishengess. Kokouksessa hyvksytty vaaliohjelma thtsi
vain lhimpn yhteiskunnalliseen uudistustyhn.

Ty tyven jrjestmiseksi ja valistamiseksi haaraantuu viel monille
muille aloille. Niinp perustetaan tylisnaisten ja nuorisojrjestt,
harrastetaan osuustoimintaa, urheilua, valistustoimintaa y.m.
Tylisnaiset olivat hernneet jrjestettyyn yhteistoimintaan jo v.
1900 vaiheilla, sill mainittuna vuonna pidetn Helsingiss ensiminen
tylisnaisten edustajakokous. Palvelijatarliitto perustetaan v. 1902.
Suurlakon pivin palvelijattaret herttivt vaatimuksillaan
herrasven, tilanherrain ja rouvain keskuudessa kiukkua ja pelkoa.
Palkolliset joissakin paikoissa jttivt ruoat keittmtt ja karjan
ruokkimatta. Suurlakon aikana vaativat palvelijattaret annettavaksi
vapaapivn viikossa, 8 piv keslomaa, ja jos tyt teetetn
enemmn kuin 10 tuntia, on ylitunneista maksettava korvaus. Joissakin
tapauksissa nm vaatimukset hyvksyttiin, mutta myhemmin
palvelijattaret ne menettivt, eik liitostakaan tullut elinvoimaista.

Osuustoimintaliike syntyy 1900-luvulla. Osuuskauppaliikkeeseen ei
alussa kiinnitetty tyvestn taholta riittv huomiota, sit
pidettiin liikkeen, joka koskettelee vain "yhteiskunnan pintaa." Sen
arveltiin olevan tuomitun jmn vhittiskauppa-asteelle, eik
semmoisenaan suuriakaan hydyttvn tyvenluokkaa. Sikli kuin liike
kasvoi ja voimistui, alettiin kuitenkin tyvenkin taholta enemmn
luomaan huomiota ja ksittmn, ett osuuskauppaliikkeest voi
muodostua trke vline luokkataisteluliikkeelle. Osuuskauppaliike
kasvoikin sitten vuosien kuluessa mahtavaksi taloudelliseksi
jrjestksi. Kotkassa pidetyss osuuskauppaven edustajakokouksesta v.
1913 tehty pts mritteli suhdetta tyvenliikkeeseen. Ptksess
sanottiin, ett osuuskauppaliikkeen on lhennyttv enemmn kuin thn
asti tyvest ja otettava huomioon sen vaatimukset. Lopulta kuitenkin
meni luokkasuhteitten krjistytty osuustoimintajrjest hajalle,
joten Suomessa muodostui porvarillinen ja n.s. edistysmielinen
osuuskauppajrjest, viimeksimainittu joutuen nykyisten
ministerisosialistien johdettavaksi.

V. 1900-luvulla nouseva tyvenliike tempasi mukaansa nuorisoakin ensi
alussa pasiassa suuremmissa teollisuuskeskuksissa. Sen aikuiset
jrjestt, joihin nuori vki oli kuulunut, nimittin raittius- ja
nuorisoseurat, eivt tylisnuorisoa tyydyttneet. Alkavassa
tyvenliikkeess lysi se vasta oikean paikkansa, johon todella tunsi
kuuluvansa ja johon veti herv luokkavaisto. Alkuaikojen innostus
saattoi huomattavan suuret tylisnuorisojoukot tylisjrjestjen
yhteyteen ja toimimaan suurella hartaudella sek iskeytymn
itseopiskelutyhn, johon siihen aikaan tyvenyhdistysten puhuja- ja
keskusteluseurat antoivat oivan tilaisuuden. Niss seuroissa sitten
pantiinkin alulle sosialidemokraattiset nuorisojrjestt. Tiedettiin,
ett ulkomailla on olemassa erikoisia sosialistisia nuorisojrjestj,
joissa nuoret toimivat itsekasvatustyss ja ovat ohjelmaansa ottaneet
m.m. nuorisosuojeluskysymyksen. Tm innostutti toimimaan samaan
suuntaan.

Tt tiet syntyivt ensimiset sosialistiset nuorisojrjestt vuoden
1905 alkupuolella. Ensimiseksi perustettiin nuoriso-osasto
Tampereelle. Marraskuun suurlakko antoi vauhtia nuorisoliikkeellekin.
Porvaristo, nhtyn valtavan nousun nuorisonkin keskuudessa, pani
tyven keskuudessa siihen aikaan tunnetun "kerjlissaarnaajan" Mikko
Piiraisen perustamaan "Suomen nuorison veljeysliiton" kilpailijaksi
sos.-dem. nuorisoliikkeelle. Hn aikoi luoda liitostaan yhdyssiteen
opiskelevan nuorison ja tylisnuorison kesken. Liitto ei kuitenkaan
tullut elinvoimaiseksi, se hvisi nyttmlt sos.-dem. nuorisoliikkeen
alettua v. 1906 jrjestetyn toimintansa. Nuorisoliiton ja puolueen
suhde toisiinsa pysyi aina luokkasotaan saakka rikkomattomana. Liiton
jsenluku oli yli 10 tuhatta ja nuorisolehden painomr kohosi 12
tuhanteen. Nuorisoliikkeell oli suuri merkitys kaiken aikaa
tyvenliikkeen kehitykseen.

Tyvenliikkeen vaurastumista ja kehityst valaistaksemme mainitsemme
viel, ett esim. vuonna 1900 oli tyvenyhdistyksi 64 ja niiss
jsenluku 9,446, mutta v. 1915 oli yhdistyksi jo 1.528 ja niiss
jseni 51,821. Suurlakon jlkeisin vuosina muodostui puolue iknkuin
kansainvaelluksen valtatieksi, jossa liikkui paljon vke. Osa vaan
vakiintui ja ji puolueeseen. Esim. v. 1906 kohosi jsenluku 85
tuhanteen, mutta myhempin vuosina aina v. 1917 saakka pysytellen 50
tuhannen ala- ja ylpuolella. Omia taloja oli tyvell v. 1900 vain 14
mutta 1915 jo 911. Yhdistysten puhdas omaisuus oli v. 1900 285,098,
mutta 1915 kohosi se jo 700,515 markkaan.

Puoluelehdist kasvoi mys nopeasti. V. 1905 oli vain viisi lehte,
mutta v. 1916 jo 21. Ensinmainittuna vuonna oli lehtien yhteinen
painosmr 83,000, mutta v. 1916 174,000. Puoluelehdistn lisksi oli
melkein jokaisella ammattiliitolla ja mys Ammattiliittojrjestll oma
nenkannattajansa, jotka osaltaan huomattavalla tavalla vaikuttivat
tyvestn jrjestytymiseen ja tietoisuuden kohoamiseen.

Suuriarvoinen oli lukuisissa tyvenyhdistyksiss suoritettu valistus-
ja kasvatusty. Yhdistyksill oli omat kirjastonsa ja lukusalinsa,
nytelmseurat, tyven teatterit, laulu- ja soittokunnat. Ruumiillisen
kauneuden, terveyden ja reippauden sek poliittisen tietoisuuden
kasvatuksen hyvksi toimivat mys urheiluseurat. Tm kaikki yhteens
valistavine kokouksineen, oppikursseineen, luentoineen ja esitelmineen
oli suuriarvoista tyvenluokan itsekasvatustyt. Sos.dem. puolueen
ty, samalla kun se oli taistelua vallassaolevaa luokkaa vastaan, oli
se valistustyt tyvenluokan hyvksi. Tyven laajat joukot tulivat
ksittmn vallitsevat yhteiskunnalliset epkohdat, niiden
olemassaolon todelliset syyt ja niiden poistamiseksi tarvittavat
keinot.

Tmn vuoksi oli tyvest v. 1917 vallankumoustapahtumiin, samoin kuin
v. 1918 luokkasodan puhjettua valmis mukaan lhtemn. 80-tuhantinen
tylisjoukko otti kivrit knsisiin ksiins tarkoituksella hvitt
kapitalismin riisto- ja sortojrjestelmn. Puuttui kuitenkin viel
monien suurten ja trkeitten asiain syvempi tuntemus. Ei ymmrretty,
mit on ja mit tarkoitti imperialismi, mik merkitys v. 1914
puhjenneella imperialistisella sodalla tyven vallankumoukselliseen
luokkataisteluliikkeeseen nhden saattoi olla. Samoin ei ksitetty
riittvll tavalla Venjn vallankumouksen merkityst, eik sit, ett
se voi muuttua proletaariseksi vallankumoukseksi. Yhtenisen, rautaisen
kurin omaavan kommunistisen puolueen merkityst ja olemassaolon
vlttmttmyytt ei myskn tajuttu. Kun niden trkeiden tekijin
tuntemus puuttui, oli selv, ett Suomenkin tyven tytyi nm oppia
ymmrtmn, tuntemaan ja omaksumaan kovien kokemusten kautta. Nyt jo
suuri osa Suomen tyvestst on nistkin seikoista selvill. On
olemassa Suomen tyven vallankumoustaistelun johtava Kommunistinen
Puolue, vaikka tosin maanalaisena toimiva. Varmaa kuitenkin on, ett
Suomen Kommunistinen Puolue, Kommunistisen Internatsionaalen tukemana
ja ohjaamana, johtaa Suomenkin paljon kokeneen, krsineen ja
taistelleen tyvestn voittoon kapitalismin hirmujrjestelmst.

Otto Vilmi.




Tilanteen kehittyminen luokkasodaksi



Venjn maaliskuun vallankumouksen vaikutus.


Venjn tsaarivallan kukistuttua maaliskuussa 1917 tuulahti Suomellekin
vapaampi aika. Riemu vihatun sortovallan kukistumisesta oli, varsinkin
tyvestn keskuudessa, rajaton. Nyt saivat tsaarivallan koron
alla olleet tyvenjrjesttkin toimintatilaisuuksia. Venjn
vallankumoukselliset soturit ojensivat veljenktt Suomen tylisille.
Elettiin nousevan innostuksen vallassa.

Eduskunta, jossa oli pieni sosialistinen enemmist, kutsuttiin koolle
huhtik. 4 p:n. Tyven taloudellisia taisteluita puhkesi heti kevll
ja kesll ja melkein poikkeuksetta pttyivt ne tylisten voittoon.
Toiveiden toteutumisen kultainen aika nytti olevan ksill.
Ammattijrjestn jsenmr, joka vuonna 1916 oli 42,000, paisui
lyhyess ajassa 160,000:een ja sos.-dem. puolueen jsenmr kohosi
150,000:een.

Mutta tyven kasvava valta alkoi pelottaa porvaristoa. Jonkinlaisen
turvan se tosin nki Venjn porvarillisessa vliaikaisessa
hallituksessa, jonka kanssa se riensi suinpin tekemn konikauppoja
Suomen ja Venjn vlisist suhteista. Porvariston pelko kasvoi sitkin
suuremmaksi, kun jrjestyksen yllpito siirtyi poliisilta tyvestst
muodostetulle miliisille. Mutta ovelasti osasi porvaristo suhtauntua
tilanteeseen. Hiljallen ryhtyi se jrjestmn omia luokkakaartejaan ja
odotti sopivaa tilaisuutta uhkaavan tyvenvallan nujertamiseksi.

Huhtikuun alussa muodostettiin n.s. Tokoin senaatti, jossa oli 6
sosialistia ja 6 porvaria. Sos.-dem. puolueessa kyll vastustettiin
sosialistien hallitukseen menoa ja vain niukalla enemmistll voitti
hallitukseen menoa kannattava ryhm. Kun eduskunnassa oli sosialistinen
enemmist ja senaatissa oli puolet sosialisteja, nytti silt kuin
kaikki edellytykset sosialistisen ohjelman toteuttamiseksi olisivat
olleet olemassa. Mutta tehtv ei ollut niinkn helppo. Eduskuntaa
koskevien lakien mukaan saattoi pienikin porvarillinen vhemmist
jarruttaa jonkun lain hyvksymist. Porvaristo kytti nit asetuksia
hyvkseen. Vain tyven pontevan esiintymisen vuoksi oli se pakoitettu
taipumaan erinisten tyvke koskevien lakien hyvksymiseen.

Kun alkoi kyd selville, ett porvaristo ei tule niin vain suostumaan
tyven trkeisiin vaatimuksiin, vaan ett se salaisesti jrjesteli
valtansa tueksi aseellisia jrjestj, joita tyvest kutsui
lahtarikaarteiksi, ruvettiin tyven piireisskin puhumaan punakaartin
perustamisesta. Sos.-dem. puolueen suhde tuumaan oli aluksi
pidttyvinen. Asestumiselle annettiin kuitenkin hyvksyminen
ja perustettuja kaarteja alettiin kutsua vaatimattomasti
"jrjestyskaarteiksi." Kyllin suurta huomiota ei kuitenkaan kiinnitetty
kaartien kehittmiseksi tyven todelliseksi armeijaksi.

Sosialidemokraattien toiminta eduskunnassa thtsi mahdollisimman
laajaan kansanvaltaan. Tyven pontevan esiintymisen avulla saatiinkin
hyvksytyksi uusi kunnallislaki, jossa varallisuuden perusteella
nestminen hylttiin ja sensijaan jokaiselle 20 vuotta tyttneelle
annettiin nioikeus kunnallisvaaleissa. Taistelua 8-tunnin typivst
kytiin mys tuloksellisesti. Kun Venjn vliaikainen hallitus alkoi
selvsti ajaa porvariston pyyteit, ryhtyivt Suomen sosialistit
vaatimaan Suomelle tytt riippumattomuutta. Heinkuun 18 p:n
hyvksyikin eduskunta n.s. valtalain, jonka kautta se julistautui
korkeimman vallan haltijaksi. Suomen porvarien pyynnst julisti
Venjn vliaikainen hallitus eduskunnan kuitenkin hajotetuksi ja
mrsi toimitettavaksi uudet vaalit. K. Manner, joka oli eduskunnan
puhemiehen, ei totellut hajoitusmryst, vaan kutsui eduskunnan
koolle. Eduskuntatalo oli silloin miehitetty kasakoilla. Toimenpide
synnytti tyven joukoissa suurta kuohuntaa ja suuttumusta.
Lakkoliikkeet yltyivt ja kun lisksi vallitsi mit huutavin
elintarvepula, oli tilanne hyvin sekasortoinen. Eduskunta kokoontui
kuitenkin hajoittamismryksist huolimatta, mutta porvariston
edustajat jivt pois.

Vaikka eduskunnan hajoittamisen laittomuus ksitettiinkin, ryhdyttiin
kuitenkin jrjestmn uusia vaaleja. Tyven vaalimanifestissa
julistettiin lokakuun 1 ja 2 p:ksi mrtyt vaalit
"vallankumousvaaleiksi." Tyven nimr kohosi 370,000:sta
450,000:n, mutta siit huolimatta ei se saanut en enemmist
eduskuntaan. Tyven edustajamrksi tuli 92 ja porvarien 108.

Uudessa eduskunnassa alkoi porvaristo esiinty ryhken. Ylin
hallitusvalta aiottiin siirt kolmihenkiselle valtionhoitokunnalle.
Kaikki tyven uudistusvaatimukset hylttiin. Se krjisti
luokkataistelua. Vallankumouksellinen mieliala kasvoi ja kun samaan
aikaan elintarvetilanne yh paheni, alkoi tyvestss luottamus
parlamenttiin horjua ja alettiin etsi kumouksellisempaa tiet.



Marraskuun suurlakko.


Uusien vaalien seurauksena muodosti Svinhufvud puhtaasti porvarillisen
senaatin, joka kaikin tavoin valmistui antamaan iskua kapitalistista
jrjestelm uhkaavalle tyvestlle. Kaikessa hiljaisuudessa
perustettuja lahtarikaarteja jrjestettiin yh rohkeammin ja aseita
alettiin kuljettaa salateitse maahan Ruotsista ja Saksasta.
[Lahtareille oli jo kesll ja syksyll tuotu aseita ulkomailta.
Pommeja ja ksikranaatteja mys valmistettiin salaisesti Helsingiss ja
Viipurissa. Tammikuun 28 p:n oli helsinkilisill "tehtailijoilla"
valmiina 2,500 voimakasta ksikranaattia, joita ei kuitenkaan enntetty
lhett maaseudulle. Pohjanmaalle oli jatkuvasti tuotu aseita ja
sittemmin ostettiin ja rystettiin lis venliselt sotavelt.]

Marraskuun 7 p:n alkoi Venjll proletaarinen vallankumous ja valta
siirtyi tyvenluokalle. Suomenkin tyven eteen nousi silloin kysymys,
seuratako esimerkki ja lhtek yhteiskunnallisen vallankumouksen
tielle. Joukoissa ilmeisesti oli halua noudattaa Venjn suurta
kumouskutsua, mutta pttvist toimintaa puuttui. Eduskunnassa
esittivt tyven edustajat "Me vaadimme" ohjelman, jossa lausuttiin
julki tyven trkeimmt vaatimukset. Se hylttiin. Kiihtymys kasvoi ja
marraskuun 15 p:n se puhkesi julki suurlakkona. Lakon johtoon
asetettiin vallankumouksellinen keskusneuvosto, johon Ammattijrjest,
sos.-dem. puolueen johto ja sos.-dem. eduskuntaryhm nimittivt
edustajansa.

Suurlakko oli loistava nyts tyvenluokan voimasta. Tyvest olisi
helposti voinut ottaa kaiken vallan ksiins. Kaikki pyrt seisoivat.
Punakaartit olivat kaikkialla tilanteen herrana. Lahtarikaartit
pysyivt piilossa. Hyv jrjestys vallitsi. Porvaristo lysi vaaran.
Se riensi tekemn joitakin mynnytyksi. Luovuttiin yrityksest
siirt korkein valta 3-henkiselle valtionhoitajakunnalle ja
elintarvekysymyksess, kunnallislakien ja 8-tunnin tyaikalain
toteuttamisessa annettiin kauniita lupauksia. Kun lakon jatkaminen
ilmeisesti olisi krjistnyt huutavaa elintarveht, ptettiin se
4 pivn jlkeen lopettaa.

Vallankumouksellisen taistelun tielt pernnyttiin ja tyven
arveltiin rauhallisin keinoin psevn vaatimustensa perille. Pts on
jlkeenpin selitetty historialliseksi virheeksi. Ratkaiseva askel
olisi ollut otettava silloin, kun porvaristo oli viel heikko.
Porvaristo kytti hyvkseen tyven eprinti. Se nosti nyt
iskulauseen "Luja jrestysvalta!" Se oli haaste tyvenluokalle. "Luja
jrjestysvalta" merkitsi lujempaa kapitalistista diktatuuria.

Tyvki oli marraskuun lakon jlkeen antanut vallan luisua ksistn.
Porvaristo alkoi sit kytt tyvke vastaan. Aseellisia kaarteja
ilmestyi varsinkin Pohjanmaalle. Talonpoikia narrattiin kaarteihin
selittmll, ett kysymyksess on taistelu Suomen itsenisyydest ja
venlisten joukkojen poisajaminen. Tm valheellinen propaganda
menestyikin siit huolimatta, ett neuvostohallitus oli joulukuun 18
p:n tekemn ptksens ja tammik. 2 p:n antaman dekreettins
perusteella julistanut Suomen itseniseksi ja ryhtynyt samanaikaisesti
siirtmn venlisi sotilaita Suomesta takaisin Venjlle.

Mutta varuilla oltiin tyvenkin taholla. Nhtiin selvsti,
ett ajauduttiin ratkaisevaan yhteenottoon porvariston kanssa.
Etel-Suomessa ryhdyttiin jrjestmn punakaarteja entist
tehokkaammin.



Luokkasodan puhkeaminen.


Tammikuun loppupivill alkoi jo selvsti nky, ett aseellista
yhteenottoa porvariston ja tyvestn vlill ei voida vltt.
Porvaristo oli saanut jrjestetty asioitaan niin pitklle, ett se
uskalsi ryhty ratkaiseviin toimenpiteisiin. Lahtarit ovat itse
jlkeenpin julkaisemissaan kirjoissa suoraan tunnustaneet, ett he
alottivat vuoden 1918 luokkasodan. [Senaatti oli kuitenkin vhll
myhstytt taisteluiden alkamista juuri hetkell, jolloin Mannerheim
jo oli jrjestnyt nyttmn valmiiksi luokkasodalle. Tammikuun
loppupivin lhetti senaatti M:lle shksanoman, jossa ilmoitetaan
venlisen aluekomitean tiedottaneen, ettei venlinen sotavki tule
sekaantumaan suomalaisten riitoihin. Jos tiedotus olisi tullut
julkiseksi, olisi talonpoikia, jotka luulivat vrvytyvns
taistelemaan venlisi vastaan, ollut vaikea saada mukaan. Mannerheim
oli pannut shksanoman taskuunsa eik antanut sen en vaikuttaa
suunnitelmiin luokkasodan alottamisesta. (Kts. "Suomen Vapaussota" II
s. 35.)]

Jlestpin on saatu tiet, ett senaatti oli jo tammik. 16 p:n
pttnyt alottaa kansalaissodan. Saksan yleisesikunnan kanssa oli jo
pitkn aikaa kyty neuvotteluja ja viimein saatu varmat takeet, ett
Saksa tulee lhettmn apujoukkojaan. Samoin oli jrjestetty Saksassa
sotakoulussa olleiden noin 2,000 suomalaisen jkrin kotiinpaluu.

Varoja "vapaussotaa" varten olivat porvarit ryhtyneet kermn jo
varhain. Jo lokakuun 3 p:ksi oli Helsingin prssiklubille kutsuttu
kokous, johon otti osaa maan tunnetuimpia porhoja. Kokouksessa
luovutettiin varustelua varten 9 milj. markkaa, joka summa
luonnollisesti on jlkeenpin maksettu "lahjoittajille" takaisin (Kts.
"Suomen Vapaussota" I s. 296.) Tammik. 27 p:n luovutti senaatti
Mannerheimin kytettvksi 13 milj. markkaa.

Valkoisen armeijan ylipllikst oli mys jo aikaisin ollut
neuvotteluja. Toiminnassa ollut sotilaskomitea oli siksi nimittnyt
Venjn armeijassa palvelleen Claes Charpentierin, mutta hn ei
nhtvsti ollut kyllin "ptev." Hnen tilalleen valittiinkin Venjn
armeijassa palvellut kenraali Carl Gustav Mannerheim. Jo tammikuun 11
p:n oli Mannerheim ottanut ylipllikkyyden vastaan ja nimitys
vahvistettiin hetkist myhemmin. Mannerheim ryhtyi heti laatimaan
sotasuunnitelmaa ja jrjestmn Pohjanmaalla muodostettuja
lahtarijoukkoja sotaiseen esiintymiseen.

Toimettomina ei oltu punaistenkaan puolella. Nopea esiintyminen ja
pttvisyys tosin puuttui. Monasti annettiin kalliiden ensi hetkien
kulua toimettomuudessa. Se oli epkohta, joka tuotti arvaamattomia
vahinkoja. Helsingiss kokoontui tammikuun 26 p:n listty
puoluetoimikunta kello 5 ajoissa ent. kenraalikuvernrin talolle,
"Smolnaan." Kokouksessa oli tilanne jo selv. Lyhyen keskustelun
jlkeen ptettiin vastata porvariston antamaan taisteluhaasteeseen
julistamalla vallankumous.

Kaikkialla alkoi nyt kuumeista touhua. Tammikuun 27 p:n kohotettiin
Helsingin tyventalon torniin punainen lyhty osottamaan, ett tyvki
nousee valtaan. Lahtarit tunsivat Helsingiss ja Etel-Suomessa yleens
heikkoutensa eivtk sanottavasti uskaltaneet julkiseen esiintymiseen.
Sensijaan jatkoivat he pkaupungissa salaista toimintaansa ja
ryhtyivt saboteeraamaan.

Punakaarti sai tuota pikaa pkaupungin haltuunsa. Vallotettiin
hallitusrakennukset ja virastot. Porvarilliset virkailijat olivat
ptkineet tiehens. Senaatti oli siirtynyt Vaasaan, josta tuli
valkoisen Suomen "pkaupunki."

Tyliset astuivat kaikkialla saboteeraajien tilalle ja ihmeteltvn
hyvin saatiin hallinto- ja tuotantolaitokset kyntiin. Rautatieliikenne
kyettiin jrjestmn moitteettomaan kuntoon, samoin yksityiset
teollisuuslaitokset, jotka otettiin tyvestn haltuun, pantiin
kyntiin ja tuotanto jatkui entiseen tapaan, jopa paremminkin kuin
ennen. Pankit otettiin mys takavarikkoon. Nin oli tyvki
Etel-Suomessa osottanut, ett se on kyllin kyps asettumaan
yhteiskunnan johtoon ja jrjestmn tuotantoelmn tyvenluokan edun
mukaisesti.

Pakoon ptkineen porvarillisen hallituksen tilalle perustettiin tyven
oma hallitus. Tyven toimeenpaneva komitea asetti hallitusasioita
hoitamaan Kansanvaltuuskunnan, joka yleisiss kokouksissa myhemmin
hyvksyttiin. Hallitukseen tuli sos.-dem. puolueen tunnetuimpia
johtohenkilit ja punakaartin luottamusmiehi. Se oli tavallaan
kokoomushallitus oikeisto- ja vasemmistososialisteista.
Kansanvaltuuskunnan kokoonpano oli seuraava: puheenjohtaja K. Manner,
ulkoasiain valtuutettu Yrj Sirola, sisasiain Eero Haapalainen ja
Adolf Taimi, oikeusasiain Lauri Letonmki ja Antti Kiviranta,
valistusasiain O.V. Kuusinen, raha-asiain Jalo Kohonen, tyasiain J.
Lumivuokko, maatalousasiain Evert Eloranta, elintarveasiain O. Tokoi,
liikenneasiani Konst. Lindqvist ja postiasiain Emil Elo. Tmn ohella
asetettiin Tyven Pneuvosto ylimmksi vallanhaltijaksi. Siihen
valitsi sos.-dem. puolueneuvosto 10 jsent, ammattiliitot 10,
punakaarti 10 ja Helsingin paikallisjrjest 5 jsent, yhteens 35
jsent. Lneihin ja kuntiin asettivat sos.-dem. jrjestt
valtuuskuntia y.m. toimitsijoita. Rautatiehallinto jtettiin
rautatieneuvostolle, vankilat vankilaneuvostolle j.n.e.

Tyvenluokka oli siis lhtenyt proletaarisen vallankumouksen tielle ja
luonut tyvenluokan hallintoelimet. Pmrst ei oltu varsin
tietoisia. Kytettiin pikkuporvarillisia tunnussanoja. Selitettiin
pyrittvn kansanvaltaan, laadittiin kansanvaltaisia ohjelmia, jotka
luvattiin toteuttaa, kunhan porvariston hykkys sadaan torjuttua.

Mutta porvariston voimia ei osattu arvioida niin suuriksi kuin mit ne
todellisuudessa olivat. Kyllin suurta huomiota ei annettu tyvenluokan
aseellisen voiman kehittmiseen. Puuttui mys kykyj, jotka olisivat
osanneet luoda aseisiin tottumattomasta tylisjoukosta todellisen
taistelukuntoisen armeijan. Aseistakin oli aluksi puute, mutta
sittemmin saatiin niit Venjlt. Lyhyess ajassa luotiin kuitenkin
punakaartista 75,000 miest ksittv puna-armeija, joka lhetettiin
laajentamaan tyvenvaltaa. Mutta porvaristo oli saanut jrjestetty
lahtarikaartinsa, sill oli taidokasta sotilaallista johtoa, se sai
lakkaamatta apua ulkomailta ja se kykeni torjumaan punakaartin
etenemisen etelst pohjoiseen. Sensijaan lahtarijoukot itse alottivat
tunkeutumisensa eteln. Punakaartit taistelivat urhoollisesti vastaan
ja niin muodostuivat rintamat, joilla kytiin verist luokkasotaa
kymmenen viikkoa, kunnes saksalaisten joukkojen saapuminen lopullisesti
ratkaisi taistelun. Punakaarti lytiin ja tyvenvalta kukistettiin.



Hallinnan ja lainkytn jrjestely

Kirj. Vin Jokinen.


Mainitessamme tmn artikkelin kirjoittajan tov. Vin Jokisen nimen,
emme voi olla kajoamatta tapaukseen, jossa tm ansiokas Suomen
tyvenluokan taistelija uhrasi henkens, koska tuo tapaus tavallaan
liittyy Suomen luokkasotaan. Tarkotamme katalaa verityt, joka tehtiin
Pietarin suomalaisen kommunistisen kollektiivin kokouksessa, n.s.
Kuusisen klubilla.

On ymmrrettv, ett hvityn vallankumouksen jlkeen alkaa
pakolaisten keskuudessa raskaat ajat. Masentunut mieliala on omiaan
synnyttmn riitaa ja eripuraisuutta, etsitn virheit, syytksi
singautellaan ja kokemattomimmissa ja vallankumouksellisen liikkeen
luonnetta tuntemattomissa psevt usein alhaiset vaistot tunkeutumaan
esiin. Nin oli laita Neuvosto-Venjlle paenneiden suomalaisten
pakolaistenkin keskuudessa vuoden 1918 jlkeen. Suomen lahtarit
kyttivt tilannetta hyvkseen, lhetten joukkoon provokaattoreja
yllyttmn "oppositsionia", jota oli syntynyt pakolaiselmss
muodostetun suomalaisen kommunistipuolueen johtoa kohtaan. Suomen
lahtarivallalle oli trke saada tukahdetuksi nuori suomalainen
kommunistiliike alkuunsa. Senthden vaaniskelivat ohranan agentit
ymprill. Osittain Suomen lahtareita onni suosikin. Pakolaisten omasta
joukosta nousi miehi, jotka antaantuivat lahtarien katalien aikeiden
vlikappaleiksi.

Elokuun 31 p:n 1920 puhkesi myyrnty kukkaansa. Rauhalliseen
kokoukseen kokoontuneita tovereita kohtasi hirvittv kohtalo.
Kahdeksan henke murhattiin kylmverisesti ja yhdeks muuta
haavoitettiin. Surmansa saivat seuraavat Suomen Kommunistipuolueen
Keskuskomitean jsenet, toverit: Jukka Rahja, Vin Jokinen, Tuomas
Hyrskymurto, Liisa Savolainen, Jukka Viitasaari, Konsta Lindqvist,
Feodor Kettunen ja Venjn Kommunistipuolueen jsen J.V. Sainio. Tm
vastavallankumouksellinen veriteko on suureksi osaksi luettava Suomen
ohranan ansioksi. Se oli onnistunut lhettmn agenttejaan, jotka
saivat kommunistien riviin eksyneit noskelaisia ja joitakin
hourupisi kouhottelijoita puolelleen.

Tss yhteydess voidaan painaa mieliin Kommunistisen Internatsionalen
tapahtuman johdosta antamassa julistuksessa lausuttu opetus:
"Tyliset! Proletaarit! Kavahtakaa porvaristoa! Toverit! Varokaa sen
salajuonia! Sill on viel paljo myrkky. Sill on viel paljon
palkkasotureita, kuiskailijoita, parjaajia, murhapolttajia...
Vallankumous ei tarvitse provokaattoreja eik heikkomielisi
idiootteja, jotka 'hyvin aikomuksin' kavaltavat vallankumouksen.
Proletaarinen vallankumous tarvitsee itsetietoisia tovereita, jotka
eivt takerru mihinkn porvariston onkeen, jotka ksittvt kurinpidon
ei leikkikaluna, vaan ankaran, suuren ja julman pomaa vastaan
kytvn tyven taistelun elmn lakina." -- Toim.

Julistuksessa, joka Kansanvaltuuskunnan jsenten allekirjoittamana
vallankumousliikkeen puhjetessa esitettiin, oli maan
valtiopivjrjestyksen uudistamiseksi seuraava ohjelma: "Meidn
mielestmme on nyt Suomessa pyrittv rohkein, harkituin ottein
muuttamaan koko valtiojrjestyst. Virkavalta on nyt niin murrettava,
ettei se voi enn myhemminkn kansan herraksi pst.
Tuomioistuinten itsevaltiudesta on tehtv kerta kaikkiaan loppu. Koko
valtiosnt on perustettava taatusti tyven etujen mukaisen
kansanvallan pohjalle."

Kansanvaltuuskunnan tyt tmn ohjelman toteuttamiseksi, mikli se
koski vallankumouksenaikaista hallinnon ja lainkytn jrjestely,
mist seuraavassa aijomme muutamia piirteit esitt, auttoi
melkoisesti se seikka, ett melkein kaikki virastot jo heti
vallankumousliikkeen alettua ja loputkin, hyvin harvoja yksityisi
virkamiehi lukuunottamatta, ainakin jo helmikuun puolivliin menness
vanhassa kokoonpanossaan lakkauttivat toimintansa. Tmn vuoksi ei
ollut edes tilaisuutta tehd toivotonta yrityst vanhan, suurelta
osalta viel tsaarivallan aikaisen virkakoneiston kyttmiseksi
vallankumousliikkeen palvelukseen, vaan oli pinvastoin suoranainen
pakko ryhty luomaan kokonaan uutta. Kytettviss olevien
toimintavoimien niukkuus taas puolestaan pakotti uuden luomisessa
tyytymn vain siihen, mik oli suorastaan vlttmtnt. Niss
olosuhteissa jrjestyivt vallankumousliikkeen aikainen hallinto ja
lainkytt.

Tammikuun 28 p:n annetussa Tyven Toimeenpanevan komitean
julistuksessa tehdyn ehdotuksen mukaisesti tuli maan
vallankumoushallituksena toimimaan Suomen Kansanvaltuuskunta. Tmn
toimintaa valvomaan ja sen kanssa yhdess hallitusasioita hoitamaan oli
maan tyven keskusjrjestt ja Punanen Kaarti yhteisesti asettanut
Tyven Pneuvoston. Kun Pneuvosto helmikuun 14 p:n alotti
toimintansa, muodostui tynjako sellaiseksi, ett ptsvaltaa
lainlaadinta-asioissa kyttivt Pneuvosto ja sen valvonnan alaisena
Kansanvaltuuskunta yhdess, mutta ett ptsten tytntnpano ja
pasiassa yleenskin varsinainen hallinto olivat Kansanvaltuuskunnan
tehtvn. Vallankumousajan ylimmksi hallintoelimeksi muodostui tten
Kansanvaltuuskunta sek hallintotehtviltn, ett tynjaoltaan tuli se
pasiassa vastaamaan entist senaattia. Kansanvaltuuskunta jakautui
tehtvin varten seuraaviin jaostoihin:

Kanslia, jonka esimiehen oli Kansanvaltuuskunnan puheenjohtaja,
ulkoasiain osasto, sisasiain osasto, oikeusasiain osasto,
valistusasiain osasto, raha-asiain osasto, tyasiain osasto, posti- ja
tiedotusasiain osasto, sek prokuraattorin osasto, joiden kunkin
esimiehen oli kansanvaltuutettu, lukuunottamatta sisasiain ja
oikeusasiain osastoja, joissa kumassakin toimi kaksi
kansanvaltuutettua.

Jo helmikuun 4 p:n lausui sos.-dem. puolueneuvosto, ett sisasiain
kulku ja maan siviilihallinto yleens oli erotettava sotilaallista
laatua olevain asiain hoitamisesta. Tm lausunto aiheutui posaltaan
epilemtt sispoliittisista nkkohdista. Mutta ennen pitk
osottautui suorastaan tynjaonkin ja toiminnan tarkoituksenmukaisuuden
kannalta erehdykseksi, ett yhdistettiin sek vallankumoussodan johto,
ett yleens sota-asioista huolehtiminen jo itsestnkin laajaan
sisasiain hoitoon. Oli liian vhn huomiota kiinnitetty
vallankumoustaistelun johtoon ja tmn taistelun tarpeista
huolehtimiseen. Liian monialaiseksi osottautui myskin se ty, mink
ty-asiain osasto oli saanut hoitaakseen. Pasiassa nm seikat
aiheuttivat, ett Pneuvosto maaliskuun 8 p:n tekemlln ptksell
uudelleen jrjesteli tynjaon kansanvaltuuskunnassa ja melkoisesti
lissi sen tyvoimia. Mainitulla ptksell sisasiain osastosta
muodostettiin kaksi osastoa, sisasiain osasto ja sota-asiain osasto.
Posti- ja tiedotusasiat yhdistettiin liikenneasiain osaston
hoidettavaksi ja tmn osaston asioista sen sijaan siirrettiin sopivia
aloja tyasiain osastolle. Tyasiain osaston rinnalle perustettiin
erikoinen sosialiasiain osasto.

Kansanvaltuuskunnassa tuli tten, lukuunottamatta puheenjohtajan
valvonnan alaisena toimivaa kansliaa, olemaan 12 osastoa. Tynjaon
niden eri osastojen kesken sunnitteli pneuvosto niilt osilta, joita
edell mainitut muutokset koskivat, sellaiseksi, ett eri neuvostoille
kuuluisivat pasiassa seuraavat hallinnon alat:

Tyasiain osastolle: teollisuus, kauppa, valtion rakennustoiminta sek
valtion vesivoimat ja niiden yhteydess olevien laitosten rakentaminen;

Liikenneasiain osastolle: maa- ja meriliikenne sek posti, lenntin ja
puhelinlaitokset;

Sosialiasiain osastolle: tyven suojelus, tynvlitys, tyriitain
sovittaminen, vakuutustoiminta ja tyven asuntokysymykset;

Sisasiain osastolle: lnin ja kuntain hallinto, jrjestyksen pito --
mikli sotatoimet eivt vaadi erikoisia toimenpiteit, jolloin niist
huolehtii sota-asiain osasto -- sanomalehdist ja kirjapainot sek
yleens terveydenhoidon asiat;

Sota-asiain osastolle: sodankynti ja sotilashallinto sek niiden
vlittmss yhteydess olevat asiat.

Muiden osastojen toimiala osittain jo selvi niiden nimest, osittain
oli sama kuin entisen senaatin vastaavan osaston.

Kansanvaltuutettujen lukumr listtiin niin, ett paitsi niiden
kansanvaltuuskunnan osastojen esimiehill olevia kansanvaltuutettuja,
sota-asiain osastossa, oikeusasiain osastossa, raha-asiain osastossa,
liikenneasiain osastossa, sosialiasiain osastossa ja sis-asiain
osastossa tuli olemaan kaksi kansanvaltuutettua kussakin.

Maaliskuun lopulla edelt selostettua tynjakoa koetettiin viel
kehitt sikli, ett sotilasasiain hallinto ja sotatoimien ylijohto,
jotka siihen asti olivat olleet yksiss ksiss, erotettiin toisistaan,
niin ett hallinto tuli olemaan kansanvaltuuskunnan sota-asiain osaston
alainen, mutta sotatoimien ylijohto kuulumaan Punasen Kaartin
ylipllystlle, joka sit varten muodostettiin kolmimiehiseksi
ylipllikkkunnaksi.

Saadakseen jonkinlaisen ksityksen Kansanvaltuuskunnan osastojen
toiminnasta on ehk valaisevaa tutustua tyalaltaan laajimpaan niist,
Tyasiain osastoon, jonka velvollisuudeksi muun lisksi tuli myskin
valvoa, ett tehtaat ja typajat olivat tarpeellisessa laajuudessa
kynniss, joissa tyt tynantajain sabotaasein vuoksi vallankumouksen
alettua pyshtyivt kokonaan.

Helmikuun alkupuolella Kansanvaltuuskunnan Tiedonantaja lehdess olleen
selostuksen mukaan oli Tyasiain osaston ty jrjestetty siten, ett
osastoa hoiti Tyasiain kansanvaltuutettu ja hnen johdollaan kaksi
sihteeri ja kanslian johtaja. Osaston asiat olivat jaetut viiteen
pryhmn, nimittin kauppaa, teollisuutta, meriasiain, yleisten
tiden sek tyven suojeluksen ja vakuutuksen hoitoa varten. Kullakin
ryhmll oli erikoinen valvoja, joka huolehti alaansa kuuluvien
osastojen toiminnan yhtenisyydest, suunnitteli uusia alotteita, teki
esityksi uusien osastojen perustamisesta tai entisten uudelleen
jrjestmisest sek esitti alansa jaostojen esitykset tyasiain
osastolle. Helmikuun keskivaiheilla mainitaan osastossa seuraavat
eri jaostot: kauppa-asiain valvoja, yleisten tiden valvoja,
meriasiain valvoja, metalliteollisuuden valvoja, paperi- ja
puumassateollisuusjaosto, puku- ja kenkteollisuusjaosto, sekalaisten
tiden jaosto, sosialiasian jaosto. Maaliskuun keskivaiheilla
muodostettiin yllmainittu yleisten tiden jaosto, valtion tiden
neuvostoksi, jonka toimialaan kuuluivat kaikki valtion yleiset tyt,
kuten uusien rautateiden rakentaminen, satamain, kanavain, ja yleisten
rakennusten rakennus ja korjaustyt, mink lisksi neuvoston oli
ksiteltv kaikki ne komiteain anomukset, jotka tarkoittivat apu- tai
lainarahan saantia valtiolta tiden jrjestmiseksi. Tyasiain osaston
alaisena toimi myskin tynvlityskeskustoimisto, kaikkien kunnallisten
tynvlitystoimistojen yhteydess. -- Tehdaslaitosten ja
teollisuusyritysten kynniss pitmisess oli tyasiain osastolle
avuksi tarkoitettu eri typaikoilla jonkin seudun samalla tyalalla ja
vihdoin kullakin seudulla yhteisesti toimiviksi suunnitellut
tehdaskomiteat, teollisuusneuvostot ja paikallisneuvostot.

Erikoiset hallinnon alat olivat aikaisemmin keskitetyt senaatin
toimituskuntien alaisina toimiviin keskusosastoihin. Nist
Kansanvaltuuskunta 6 p. helmikuuta antamallaan mryksell
suoranaisesti lakkautti vuosikymmenet hikilemttmn sortovirastona
toimineen painoasiain ylihallituksen, mik siihen asti onnellisesti oli
suoriutunut kaikissa valtiollisten suuntien vahteluissa. Toimimaan
jrjestettyjen keskusosastojen johtoon yleens asetettiin neuvostot,
joko Kansanvaltuuskunan vliaikaisesti nimittmt, tai kuten
kaikkiinkin nhden oli tarkoituksena asia myhemmin jrjest,
vastaavan alan tylisten valitsemat. Siten asetettiin
rautatieneuvosto, metsneuvosta ja maatalousneuvosto. Useiden vhemmn
merkityksellisten osastojen toimintaa valvomaan nimitti
Kansanvaltuuskunta kuhunkin erityisen valvojan, komissaarin.

Kaikilla hallinnon monilla aloilla pyrittiin luomaan jrjestyst, joka,
vastakohtana vanhalle virkavaltaiselle, vastasi niit vaatimuksia, mit
tyvest on oikeutettu asettamaan.

Perinpohjaisemman uudesti muodostelun alaiseksi joutui maan suurin
keskusvirasto, rautatiehallitus, mik hikilemttmn ja
nnnyttvn virkavaltana oli vuosikymmenen raskaasti painanut
tuhatlukuista rautateiden tylisjoukkoa. Sen tilalle asetettiin jo
helmikuun 2 pivn rautatien neuvosto ja sille asiain jrjestmisess
ja toiminnan valvomisessa avuksi paikallisia ja matkustavia
komissaareja. Tarkemmin jrjestettiin rautateiden hallinto helmikuun 6
p:n annetulla Kansanvaltuuskunnan laatimalla asetuksella. Se asetti
rautateiden hallinnon tyven, lhinn rautateiden oman henkilkunnan
valitsemien neuvostojen hoidettavaksi. Vanha vihattu rautateill
noudatettu rangaistusohjesnt kumottiin ja muutenkin viitoiteltiin
tllkin alalla hallinnolle uusi laki.

Trkeimpi keskuselimi oli myskin elintarvehallitus, joka maaliskuun
loppupuolella perustettiin aikaansaadakseen elintarvealalla
yhtenisyyden mit oli hirinnyt se, ett Punaisen Kaartin
muonitusasiaa myskin, mit elintarpeiden hankintaan tuli, oli
hoidettu erilln muusta elintarvehallinnosta, oman erikoisen
elimens Kansanvaltuuskunnan Intendenttilaitoksen vlityksell.
Elintarvehallitus toimi Kansanvaltuuskunnan elintarveosaston alaisena
ja oli sen ksiin keskitetty kaikki elintarpeiden hankintaa ja jakelua
koskevat asiat. Sama merkitys selitettiin toimeenpantavaksi myskin
kunnissa, miss tuli yksinomaan elintarvelautakunnilla olemaan
oikeus hankkia ja takavarikoida viljaa ja muita elintarpeita;
punakaartilaisten asiana oli ainoastaan antaa tarvittavaa apua.
Elintarveasiain tilaa ja elintarvekysymyksen jrjestmiseksi annettujen
mrysten noudattamista valvomaan oli kuhunkin kuntaan asetettava
erikoinen komissaaria, jonka tuli olla lheisess vuorovaikutuksessa
lnins elintarvelautakunnan kanssa.

Tutustuttuamme tten valtion hallinnon trkeimpiin aloihin sellaisina
kuin ne vallankumousaikana olivat, tarkastamme lyhyesti paikallisen
itsehallinnon jrjestely lnien ja kuntien piiriss. Tt asiaa oli
alustavasti jrjestetty sisasiain valtuutetun jo toisena pivn
helmikuuta antamalla, oikeastaan ohjeitten luontoisella mryksell.
Sen mukaan tuli tyven sos. dem. kunnallisjrjest kussakin kunnassa
ja asianomainen sos. dem. piirijrjest kussakin lniss olemaan
porvaristolta siirtyneen vallan hallitsija. Tarkemmin, ja osittain
uusille perusteille jrjesteltiin asiat Kansanvaltuuskunnan 4 p:n
helmikuuta antamalla lailla sishallinnon vliaikaisesta
jrjestmisest ja sisasiain osaston samana pivn antamalla
mryksell mainitun lain kytntn panosta. Niden snnsten mukaan
lakkautettiin kuvernrin, kruununvoudin, poliisimestarin, nimismiehen
ja kaupunginvoudin virat. Lninhallintoa hoitamaan oli asetettava
lninvaltuuskunta, siten, ett lnin pkaupungin kunnallisjrjest
valitsi siihen kaksi jsent. Lnin sos. dem. piiritoimikunta tai, jos
niit on useampia, ne yhdess kaksi jsent. Viidenten jsenen
lninvaltuuskunnassa oli oleva Kansanvaltuuskunnan mrm lnin
esimies. Lninvaltuuskunnan asiana oli oleva ottaa ja erottaa lnin
virastojen toimihenkilt. Niit tehtvi suorittamaan, jotka olivat
kuuluneet kruununvoudeille ja nimismiehille, oli kuhunkin
maalaiskuntaan asetettava jrjestyksenvalvoja ja tarpeellinen mr
jrjestysmiehi. Jrjestyksenvalvojan valitseminen oli oleva sos. dem.
kunnallisjrjestn asiana, tai ellei sellaista kunnassa ollut, lnin
valtuuskunnan asiana sen jlkeen, kun kunnan tyvenjrjest, tai ellei
sellaistakaan kunnassa ollut, kuntakokous oli esittnyt ehdokkaansa.
Jrjestysmiesten valitseminen oli oleva kunnallisjrjestn tai miss
sellaista ei ole, jrjestyksenvalvojan asiana. Kaupunkeihin oli
vastaavaan tapaan asetettava erityinen jrjestystoimikunta
jrjestysasioista huolehtimaan. Maaliskuun lopulla annettu laki
jrjestyksenpidosta muutti nit mryksi sikli, ett
jrjestyksenpito myskin maaseudulla oli lhinn oleva erikoisen
jrjestyslautakunnan asiana, jonka valtuusto on valitseva.
Jarjestyspllikn asettaminen oli oleva jrjestyslautakunnan
tehtvn.

Mit kunnalliseen itsehallintoon kokonaisuudessaan tulee, oli sen
jrjestely eri seuduilla varsin kirjava. Kunnallisen itsehallinnon
elimen oli kussakin kunnassa joko sos.-dem. tyvenjrjest, miss se
puolueasioissakin ptti, tai sen valitsema kunnanvaltuusto, sek
niiden asettamat ja alaiset kunnalliset lautakunnat ja toimihenkilt.
Mutta monissa kunnissa suvaittiin varsin pitklle myskin entist
kunnallisvaltaa.

Vallankumouksen saavutusten turvaamiselle mit trkeint oli
oikeudenkytn jrjestely. Ensimisi lakeja, mit Kansanvaltuuskunta
antoi, olikin laki vallankumousoikeuksien jrjestmisest.

Vallankumousoikeuksista annetun lain mukaan oli sellaisia asioita
ksittelemn, jotka sislsivt rikoksen vallankumousliikett ja uutta
jrjestyst vastaan taikka muun rikoksen, kuhunkin kuntaan asetettava
(siksi, kunnes oikeuslaitos kansanvaltaisesti uudistetaan) erityinen
tuomioistuin, vallankumousoikeus. Jsenet vallankumousoikeuteen oli
asetettava kunnan jrjestyneen tyven toimesta, joko vlittmsti
yleisess kokouksessa tai kunnallisen edustuslaitoksen kautta, miss
sellainen oli. Tarpeen vaatiessa voitiin oikeuteen asettaa useampia eri
osastoja. Vallankumousoikeuteen oli kuuluva puheenjohtaja sek
vhintin 4 jsent, joiksi oli valittava rehelliseksi ja
oikeamielisiksi tunnettuja tyven luottamusta nauttivia henkilit.
Lisksi oli kussakin oikeudessa oleva yleinen syyttj. Muutosta
vallankumousoikeuden ptksiin sai hakea vallankumouksellisessa
ylioikeudessa, jos tuomittu rangaistus oli laissa tarkemmin
mriteltyj mri suurempi. Kaikistakin tuomioista oli
vallankumousoikeuksien kuitenkin lhetettv selostus ylioikeudelle,
joka voi kumota tai muuttaa ptksen, vaikka siit ei oltukaan
valitettu. Vallankumoukselliseen ylioikeuteen, joka oli toimiva
Helsingiss oli Tyven Pneuvoston nimitettv puheenjohtaja ja 10
jsent. Tuomionsa oli vallankumousoikeuksien perusteltava
luotettaviksi katsomiinsa todistuksiin ja tosiasioihin, otettava
huomioon rikoksen tehneen luonnon laatu sek ne olot, joissa rikos oli
tapahtunut, samoin kuin muutkin asiaan vaikuttavat seikat; samalla oli
huomiota kiinnitettv myskin siihen, miss mrin rikos loukkasi
tyttekevn kansan etuja ja vallankumouksen menestyst. Tuomio voitiin
julistaa ehdolliseksi, kuten oikeuksien muutenkin oli tuomioillaan
koetettava est ja vhent rikollisuutta. Maalisk. 13 p. annetulla
lailla laajennettiin vallankumousoikeuksien tuomiovaltaa niin, ett ne
sen jlkeen voivat ottaa ksiteltvkseen muitakin oikeusasioita kuin
rikosjuttuja. Tarpeen vaatiessa voitiin vallankumousoikeuteen asettaa
erityinen siviiliasiain osasto, jollainen oli jrjestettv myskin
vallankumoukselliseen ylioikeuteen. -- Punasessa Kaartissa palvelevat
henkilt olivat tekemistn kurinpitorikoksistaan ja palveluksessa
tekemistn rikoksista ohjesntjen kurinpidon, toverioikeuden tai
sotaoikeuden tuomiovallan alaisia. Siit erikseen annettujen snnsten
mukaan. Huhtikuun alkupivin mrsi Kansanvaltuuskunta ett,
sotatoimien alueella Punasen Kaartin sota- ja kenttoikeudet
olivat oikeutetut tutkimaan ja tuomitsemaan virkamiesten ja
vastavallankumouksellisten rikoksia vallankumoustaistelua vastaan.

Tllainen oli lyhyin piirtein esitettyn hallinnon ja lainkytn
jrjestely Suomen vallankumouksen aikana talven ja kevn vaihteessa v.
1918.




Ulkoasiain valtuutettuna vallankumous-hallituksessa

MUISTELMIA JA MIETTEIT.


Olin joutunut tyvenliikkeess ulkomaalaisten kanssa tekemisiin. V.
1906, kun olin puoluesihteerin, olin kynyt Kansainvlisen
Sosialistitoimiston kokouksessa Brysseliss ja joutunut olemaan sen,
sek muiden maiden puolueiden kanssa kirjevaihdossa. Olin saanut
vastaanottaa ulkomaalaisia tovereita, jotka olivat kynnill Suomessa.
Ja 1910-13 olin ollut Amerikassa, sek kesll 1917 Tukholmassa
edustamassa puoluetta kansainvlisiss konferensseissa -- ensin
hollantilais-ruotsalaisen komitean mukana, kun puolueemme oli
viel vanhaaperua Toisen Internationalen puolueita, ja sitten
zimmervaldilaisten sakissa, kun puolue kesll 1917 liittyi
Zimmervald-Internationaleen.

Nist seikoista kai johtui, ett kun tammikuun lopulla 1918 jouduttiin
ottamaan valta ja oli asetettava vallankumoushallitus, minut pantiin
sen ulkoasiain valtuutetuksi -- sivumennen sanoen hyvin vastoin
tahtoani. Vastahakoisuus johtui siit, ett oli varsin hmr ksitys
siit, mit sellaisessa asemassa piti ja voi tehd. -- Pieni
kansainvlisen politiikan kokemus kyll oli: V. 1905 olin ollut
Tampereen suurlakkokomitean jsenen. Ern kauniina pivn pysytti
minut kadulla herrasmies ja sanoi: Nen merkistnne, ett kuulutte
kaupungin hallitukseen (minulla oli punainen marsalkan olkanauha), Olen
Englannin konsuli. Taloni ovella on valtakunnan vaakuna, ja huomautan
teille, ett Britannian hallitus ei koskaan anna anteeksi loukkauksia
sen alamaisia vastaan. -- Selvisin pian llistyksestni (kumousaikana
oppii nopeasti) ja sanoin: tulkaa huomenna kello 2 suurlakkokomiteaan,
niin saatte tarpeelliset paperit. -- Ja paperit laadittiin, sek
julistettiin Raastuvan parvekkeelta kokoontuneelle kansalle, ett
jttisivt ulkovaltain alamaiset rauhaan. -- Jota kehotusta kaikki
kuuliaisesti noudattivatkin.

V. 1918 oli tilanne Helsingiss hieman toinen. Kynniss oli suursota,
ja ulko-asiain valtuutetun ymmrsin jollain tavoin joutuvan tekemisiin
suurten kansainvlisten kysymysten kanssa. Siihen asti saadusta
marxilaisesta alkeisopista tiesin mys, ett politiikka yleens, ja
erikoisesti ulkopolitiikka, riippuu voimasuhteista. Ja mit siihen
tulee, sen ymmrsi ilman muuta, olimme me heikommalla puolella. Ei
voitu laskea pistimi, noita ulkopolitiikan trkeimpi tekijit,
sadoissa tuhansissa -- ja ilman sit tuntui "ulkopolitiikka"
lapsenleikilt. Tosin oli meill turvana Suomenlahden vankka j, ja
vaikka syksyll oli ollut kutakuinkin varmaa puhetta saksalaisten
maahan tulosta, niin ajateltiin, ett niiden on nyt lykttv ne
parempiin ilmoihin. [Saksalaisten tulo lienee ollut syksyll lhell
toteutumistaan, mutta lykksi sen silloin Lokakuun vallankumous ja sit
seurannut Brestin rauhanneuvottelu, ehk mys muiden rintamain
vaatimukset.] Ruotsin puolelta ei ollut vaaraa odotettavissa, arvelin,
sill sielt juuri tulevana tiesin, ett Ruotsin kansan mielest olivat
kaukana Kaarle XII:n tapaiset seikkailut. Ja mit tuli itiseen
naapuriin, niin oli sielt Suomen kansan ikivihollinen, tsarismi, vuosi
sitten kukistettu. Samaa tiet oli syksyll mennyt Kerenskin
porvarisvalta, ja tilalle tullut neuvostovalta oli hyvien tovereitten
ksiss.

Mutta vaikka ei ollut vlitnt maahankarkauksen vaaraa, niin oli
kuitenkin sellainen tunto, ett heikkoja tss ollaan suurvaltain
edess, jotka maailman politiikassa miljona-armeijainsa avulla
isnnivt. Oli mys jonkunlainen tunto siit, ett Neuvosto-Venj ei
ole nyt varsin vahva. Tov. Trotski kyll paraikaa saksalaisten
kenraalien pitten yli Brestist ksin puhui maailman tyvelle rauhan
asiaa, mutta Puna-Armeijaa ei viel ollut -- se perustettiin vasta
samana pivn, jolloin punalyhty Helsingin tyventalon tornista ksin
kutsui kaartin aseisiin.



Alkutoimet.


Ensi tehtv ei ollut niin vaikea. Oli ilmoitettava muiden maiden
proletariaatille, mit oli tapahtunut. Olihan sit ennenkin lhetetty
kirjeit toveripuolueille. Se fraseologia oli tuttu. Ja niin syntyi
ensin kirjelm Zimmervald-Intertionalelle. Sit ei kyll lhetettykn
"hallituksen", vaan Puoluetoimikunnan nimess. Ja ensimisten
julistustensa joukossa (tammik. 30 p.) oli puolueen asettama
Toimeenpaneva Komitea selittnyt suhtautumista ulkomaalaisiin. -- Mutta
kun nyt kerran oli julistettu uusi hallitus, piti siit mys
virallisesti tiedotettaman muille "valloille". Ja se oli tehtv
vierailla kielill. -- Meill oli kyll yksi vieraita kieli taitava
toveri, Karl H. Viik, mutta hn oli nestnyt vallanottoa vastaan.
Tosin hnet nimitettiin ulko-asiain osaston sihteeriksi, mutta ei hn
siihen virkaan ruvennut. Joitakin pikku tit teki, knteli kielille
jonkun asiakirjan, mutta ei edes palkkaansa huolinut; sanoi vain:
"takasinhan se on kuitenkin maksettava." -- Todellisuudessa ei kynyt
juuri niin yksinkertaisesti, vaan tytyi hnen tappion jlkeen
piileskell kuukausia, ennen kuin uskalsi tulla esille piilopaikastaan,
vaikka oli ystvi aktivistien joukossa ja niille pian tuli tunnetuksi
hnen katumuksensa. [Viik on muuten tyypillinen esimerkki siit,
kuinka entisest radikaalista voi tulla vallankumouksellisen liikkeen
luopio. Hn oli tehnyt huomattavia palveluksia venlisille
vallankumouksellisille sek edustanut Suomessa ja Ruotsissa
zimmervaldilaista kantaa. Nyt on hn noskepuolueen sihteeri ja vastaa
sen ruokottomuuksista, vaikkakin vhin.]

Kielivaikeuksista pelasti minut sattuma -- jos nyt voi sattumaksi sanoa
sit, ett kumous tuo esille voimia, jotka siihen asti ovat olleet
salassa. Tuli net luokseni sarkapukuun puettu vaatimaton mies ja
sanoi: Nuo teidn vieraskieliset julistuksenne ovat huonoa kielt, niin
ett enk saisi auttaa? -- Kukas te olette? -- Nimeni on Ivar Lassy ja
osaan vhn kieli. (Kvi selville, ett hn oli Helsingin yliopistossa
vitellyt filosofian tohtoriksi ja osasi kieli: ranskaa, saksaa,
englantia, venj, persiaa y.m.; oma kielens ruotsi ja puhui hyvin
suomea.) -- Apunsa oli tervetullut ja sai hn heti kirjottaa
suurvalloille niiden omalla kielell, ett Suomessa on hallitus
kukistunut ja uusi asetettu tilalle ja toivotaan hyvien vlien jatkuvan
edelleen j.n.e. -- Ne kirjotettiin, vietiin konsuleille ja shktettiin
pmaihin -- lienevtk saaneet, en tied, ainakin unohtivat vastata.

Helsingiss olevat konsulit vastasivat. Ranskan konsuli ilmoitti
saaneensa tiedon, jopa lausui kohteliaasti, ett "en epile etteik,
kuten tekin toivotte, suhteet meidn vlillmme jatkuisi vilpittmin
ja ystvllisin." -- Mit siihen vilpittmyyteen tulee, emme siihen
erikoisesti luottaneet, mutta tuntui hyvlt saada niin ystvllinen
vastaus. Englannin konsuli oli koko joukon varovampi sanonnassaan.
Ilmoitti saaneensa tiedon hallitusvaihdoksesta, jonka oli saattanut
hallitukselleen ja "odotan saavani ohjeet ryhtykseni suhteisiin
kanssanne tarkotuksella valvoa Britannian etuja tss maassa." -- Muut
konsulit ilmoittivat, kirjallisesti tai suullisesti, saaneensa tiedon
ja asettuivat yhteyteen kanssani tarkotuksella valvoa "alamaistensa"
etuja -- ja vhn muussakin tarkotuksessa, josta puhumme myhemmin.

Neuvosto-Venjn hallitukselle lhetetty ilmoitus ei ollut yht kuivan
virallinen; siin ilmoitettiin ett "valta on julistettu otetuksi
tyvenluokan ksiin", ja samalla lhetettiin tervehdys Venjn
proletariaatille ja lausuttiin sydmellinen toivomus, "ett vankka
solidarisuus vallitsisi Venjn ja Suomen tylisten kesken taistelussa
kapitalismin kukistamiseksi." -- Vastauksesta ja muusta yhteydest
myhemmin.

Nyt oli sitten jrjestettv virasto. Se ei ollut niin ihan
yksinkertaista, sill siihen tyhn vaadittiin vhn muutakin kuin
hyv tahtoa ja proletaarista mielt. Viik kyll teki satunnaisia
pikkutit ja Lassy knteli asiakirjoja, mutta pysyi hnkin toimessaan
kirjakaupan apulaisena (siirtyi sitten Helsingin ulkopuolelle
huvilamailleen, jossa otti osaa punakaartin ja vallankumousvallan
toimintaan ja sai palkakseen vankilan; vapaaksi pstyn toisenkin
tuomion sek siirtyi neuvostomaalle, jossa nyt on Karjalan puoluekoulun
johtajana).

Ruotsia taitavaksi apulaiseksi sain tov. Alfred Vitbackan -- joka
kaatui Viipurissa taistelumme loppupivin. Ja tmn toi avuksi
"sattuma" -- sanon nin alleviivatakseni, ett ei ollut tietoista
jrjest, vallankumouksellista puoluetta, joka olisi tarvittavat
henkilt hakenut ja paikoilleen asettanut. Tuli luokseni vaatimaton
nuorukainen, joka kysyi olisiko tyt. Ylioppilas, tyvenlehden
toimituksessa tyskennellyt. Kun minulla oli vissi tappion tunne alusta
lhtien (hyvin huono merkki kumouksessa), en halunnut ketn narrata
niin epvarmaan yritykseen. Kerroin siksi hnelle muutamin piirtein
Parisin Kommuunin lopun ja kysyin, onko hn ajatellut sit
mahdollisuutta. Hn vastasi: Olen pari piv kvellyt Helsingin katuja
sit ajatellen, mutta tulin kumminkin; ei kai sit siin viel olla? --
Ei olla viel, mynsin, mutta voidaan tulla. -- Hn ji taloon ja oli
parhaana apulaisenani koko kumouksen ajan.

Lisksi oli vaimoni jonkinlaisena vieraiden vastaanottajana ja kai joku
asioita juoksemassa. Vliin punakaartilainen vartiomiehen. Ja siin se
sitten olikin "foreign office" Suomen vallankumouksessa 1918. -- Toivon
ett se ensi kerran varustetaan vhn paremmin, sill sill on koko
joukon enemmn tehtv kuin silloin tyhmss vaatimattomuudessamma
luulimme. -- Virastona oli pari huonetta senaatin talossa. Yksi
vedettiin pitkksemme sohville ja aamulla krittiin tyyny vilttiin ja
pistettiin sivulle.

Maaliskuulla tein selostuksen toiminnastamme Tyven Pneuvostossa,
joka oli vallankumouksellinen parlamenttimme. Sen alkupuoli on
kirjoitettu ja arvelen olevan asianmukaista sen thn kopioida.
Jsennys: 1. Ilmoitukset hallituksille. 2. Ulkomaalaisten suojeleminen.
3. Ulkomainen omaisuus. 4. Passi-kysymyksi. 5. Sekalaisia kysymyksi
(lpi rintaman meno y.m.). 6. Ahvenanmaan kysymys ja Ruotsi. 7. Saksan
puuttuminen Suomen asioihin. 8. Paikkamme kansainvlisen kyhlistn
taisteluissa. Nennisesti eristetyn, asiallisesti suuren armeijan
pieni etuvartio.



Suomen Kansanvaltuuskunnan Ulkoasiain toiminnasta.


Niin pian kuin vallankumoushallitus oli asetettu, ilmoitettiin niiden
maiden hallituksille, jotka jo olivat tunnustaneet Suomen
riippumattomuuden, ett maassamme on vallankumouksen kautta kukistunut
hallitus, joka saattoi maan kansalaissodan kauhuihin, ja on maan
pelastamiseksi joutumasta anarkiaan, hallitusta hoitamaan asetettu
Suomen Kansanvaltuuskunta, jonka toimia valvoo Tyven Pneuvosto.
Trkeimmille niist valloista, jotka eivt viel olleet tunnustaneet
Suomen riippumattomuutta, lhetettiin mys ilmoitus tapahtuneesta
vallankumouksesta ja pyydettiin samalla tunnustusta maamme
itsenisyydelle. Tll oleville konsuleille tehtiin mys samanlainen
ilmoitus.

Kansankomisaarien Neuvostolle tehdyn ilmoituksen mukana lhetettiin
tuon Venjn tylisten, sotilasten ja talonpoikain hallituksen kautta
Suomen tyt tekevn kansan tervehdys Venjn vallankumoukselliselle
kyhlistlle sek lausuttiin toivomus, ett vankka solidarisuus
vallitsisi Venjn ja Suomen tylisten kesken taistelussa sortoa ja
riistoa vastaan. Venjn kansankomisarien neuvoston puolesta vastattiin
tervehdykseen ja on ystvllinen vuorovaikutus vallinnut molempien
tylishallitusten kesken, jota todistaa m.m. 1 p. maaliskuuta
allekirjotettu sopimus vlienselvittelyst Suomen ja Venjn kesken.
Venj on Suomessa edustanut ensin Helsingiss sijaitseva aluekomitea
ja sittemmin poliittisena edustajana toveri Smilga.

Suomen Ministerivaltiosihteerist on muodostettu Suomen Valtuuskunnaksi
Pietarissa ja kuuluu siihen Suomen Kansanvaltuuskunnan valtuuttamain
valtiollisten ja kauppa- y.m. asiain edustajain lisksi Pietarin
Suomalaisen Tyven Neuvoston valitsema. Viraston, samoin kuin sen
yhteydess toimivan Suomen Passiviraston ent. virkamiesten jtetty
paikkansa on toimet vliaikaisesti tytetty uudestaan ja samalla
ryhdytty virastoja uusimaan olojen vaatimalle kannalle. Suomen
Kansanvaltuutettujen edustajana ovat toimineet toverit V. Pukka [Nuori
mies, joka 1918 esiintyi "Suomen Tasavallan Edustajana", vliin
"lhettiln"; "arvo" kun nousi phn. Hnest tuli sitten v. 1920
tapahtuneeseen kommunaarien murhaan johtaneen "opposition"
pjohtajia.] ja H. Jalava, kolmas edustajaksi aiottu J. Rahja ollut
sairaana. [Tov. Rahja haavoittui Kmrn taisteluissa luokkasodan
alussa. Oli sitten Suomen Kommunistipuolueen perustajia ja sen
Keskuskomitean jsen. Sai surmansa imperialistien ja lahtarien ktyrin
luodista 1920.]

Mitkn porvarilliset hallitukset eivt ole Suomen tyven hallitusta
virallisesti tunnustaneet. [Kansainvlisen oikeuden oppikirjassaan
sanoo Liszt: "Kumoukselliset voidaan, jos heill on tosiasiassa
hallussaan osa valtion aluetta ja se jrjestetyn ballinnno alaisena, ja
jos he voivat pit yll snnllisi suhteita muiden valtioiden
kanssa, tunnustaa sotaa kyvksi vallaksi. Tunnustaminen sitoo vain
tunnustavaa valtiota; se velvoittaa ennen kaikkea puolueettomuuteen.
Mutta se velvoittaa mys tunnustuksen saanutta alistumaan
kansainvlisen oikeuden snnksiin."] Kuitenkin ovat niiden edustajat
olleet asiallisissa suhteissa Kansanvaltuuskuntaan, etupss
edustamainsa maiden kansalaisten etujen valvomiseksi. Amerikan
lhettils Pietarissa on ottanut vastaan tov. O. Tokoin ja
allekirjottaneen, ollen kysymyksess elintarpeiden saanti Amerikasta
Suomeen. Eriden maiden konsulit ovat nimenomaan ilmoittaneet heidn
edustamainsa maiden hallitusten olevan puolueettomia Suomen
sisllissotaan nhden.

Tervehdyksi on Suomen vallankumouksellinen tyvki saanut vastaanottaa
toveripuolueilta ja Tukholmasta Kansainvliselt Sosialistiselta
Komisionilta, jonka kautta on lhetetty tervehdys kaikkien
maiden luokkataistelupuolueille. Varsinkin ovat venliset
toverit lukuisain edustajakokousten ja toimikuntain kautta
veljellisesti tervehtineet meit. Ruotsin vasemmistososialistisen
puolueen, Norjan sos. dem. puolueen, Venjn bolshevikkien ja
vasemmistososialistivallankumouksellisten edustajat ovat olleet lsn
Kansanvaltuuskunnan kokouksessa tervehdys- ja neuvottelutarkotuksella.
Mys Ruotsin oikeistosos. dem. puolueen ja Ammattijrjestn edustajien
kanssa on Kansanvaltuuskunta keskustellut Ruotsista lhetettvksi
aiotuista sairaanhoito- ja apuretkikunnista.

Mys tiedustelivat viimemainitut edustajat, yhdess
vasemmistososialistiseen puolueeseen lukeutuvan pormestari Lindhagenin
kanssa, mit mahdollisuuksia olisi vlitystoiminnalla, jota Ruotsin
sosialidemokraatit haluaisivat ryhty puuhaamaan, jolloin Ruotsin
hallitusta olisi ajateltu vlittjksi. Ruotsalaisille tovereille
selitettiin tarkoin tmn taistelun synty ja luonne sek osotettiin,
ett Ruotsin hallituksella ei voitaisi, varsinkaan Ahvenanmaalla juuri
tapahtuneen valtauksen vuoksi, katsoa olevan sit puolueettomuuden
auktoriteettia, jota edellyttisi vlitys, mist tyvenluokalle olisi
edullisia tuloksia odotettavana.

Ulkomaalaisiin nhden noudatetaan, kuten tunnettua, yleens
sivistysmaissa sellaista menettely, ett ne ovat henkiln
loukkaamattomuuteen ja omaisuuteensa nhden erityisesti turvatut. Tm
perustuu osaksi eri valtioitten vlisiin sopimuksiin, osaksi taas
kansainvlisen oikeuden alalla vakiintuneisiin periaatteisiin, joiden
noudattamista valvoo asianomaisten hallitusten tarpeen tullen
harjottama painostus, jopa uhkakin. Vallankumousaikoina ja
sisllissodan raivotessa joutuvat vliin ulkomaalaiset omaisuuksineen
asemaan, jossa niiden loukkaamisia ei voi vltt. Jos ulkomaalainen
osuu asumaan tai tilapisesti oleskelee likell paikkaa, jossa on
taisteluita kynniss, joutuu hn vaaraan. Jos ulkomaalainen asuu
talossa, jossa on vallattava puhelinasema tai asevarasto tms., niin
tulee hnen kotirauhansa tahtomattakin hirityksi. Pahempi on
jos ulkomaalainen, luokka-asemansa takia tai muuten, antaa
vastavallankumoukselliselle porvaristolle kannatusta, jopa apuakin
muodossa tai toisessa. Varsinkin voivat ulkomaalaiset liikemiehet monin
tavoin, ostamalla tai nimiins ottamalla liikkeit, taloja, maatiloja,
tehtaita tai tavaravarastoja sek sitten vaatimalla niille "turvaa"
paljon vaikeuttaa tyven vallankumousta. Sellaista nytt tllkin
tapahtuneen, vaikka asian laadun vuoksi on yksityistapauksia vaikea
toteen nytt. Mutta perustellut epluulotkin saattavat kansan
keskuudessa hertt nurjaa mielialaa ulkomaalaisia vastaan. Sen vuoksi
onkin ulkomaalaisia erityisill kehotuksilla pyydetty ottamaan
huomioon, ett heille voidaan toimittaa kansainvlisen oikeuden
edellyttm turvaa vain sill ehdolla, ett ulkomaalaisetkin
noudattavat ehdotonta puolueettomuutta. Ulkolaisten ja konsulien tehty
muistutuksia ulkomaalaisten kohtelua koskevissa kysymyksiss on heti
ryhdytty toimenpiteisiin, tiedusteltu asian laitaa ja kun on saatu
selvityksi, ilmoitettu asianomaisille.

Ulkomaalaisten omaisuuteen nhden on maassamme vallitsevan
sotatilan johdosta jouduttu neuvottelemaan seuraavalla tavalla:
yksityisomaisuuteen on ehdottomasti kielletty koskemasta; vkijuomiin
nhden on kuitenkin raittiuden valvojilla ollut tysi toimintavapaus;
yleens on toivottu ulkomaalaisten, kuten kaikkien tuotanto- y.m.
liikelaitosten mahdollisimmassa mrin olevan kynniss; mikli
ulkomaalaisen liikemiehen omistama tai hnen nimissn oleva
tavaravarasto tai muu omaisuus on ollut sotilaallisen vlttmttmyyden
edellyttm tarvetta varten tarpeellinen, on se pakkotilattu,
tietenkin korvausvelvollisuudella. Useat ulkomaalaiset ja heidn
konsulinsa ovatkin ksittneet, ett sotilaallisen vlttmttmyyden
vaatimuksiin on alistuttava, mutta toiset ovat tehneet vaikeuksia.

Konsulien asema muodostuu tllaisissa oloissa perin ristiriitaiseksi.
He ovat kapitalististen hallitusten asettamia, etupss edustamansa
maan liikemiesten etujen valvojia, ja kun vallankumous yleens saattaa
jonkinlaista hirit liike-elmn, suhtautuu liikemiesten edustaja
siihen tavallisesti kriitillisesti. Tyven kumousta katselevat
diplomaatti ja konsuli liikemiehen silmll. He voivat kuitenkin
silytt jonkinlaisen puolueettomuuden, jos itsekin ovat
ulkomaalaisia. Mutta kun, kuten yleens on tapana, konsulin ja
varakonsulin toimia (usein vain titteleit) on annettu Suomenkin
liikemiehille, on sellaisen miltei mahdoton samassa henkilss olla
sek porvarillinen vastavallankumouksellinen ett puolueeton konsuli.
Niinp ei tss kohdin olekaan voitu kahnauksia vltt. Esim.
Viipurissa joutui konsuli pidtetyksi, koska hn kaupunginvaltuuston
varapuheenjohtajana oli ollut kutsumassa Karjalan suojeluskuntia
Viipuria vastaan, mik tapaus, kuten tunnettua, oli mit arveluttavin
kansalaissodan puhkeamisen vlitn aiheuttaja. Ruotsin konsuli
Loviisassa oli kuulunut suojeluskunnan esikuntaan, mutta vapautettiin
hnet antamansa selityksen perusteella, ett oli luopunut siit heti
kun nytti syntyvn kansalaissota, jota ei ollut tahtonut, vaan johon
nhden piti velvollisuutenaan osottaa puolueettomuutta. Erst
konsulaatista on tavattu carbon-papereita, jotka osottavat siell
monistetun vastavallankumouksellisia tiedonantoja. Kun muutamia
muitakin tllaisia tapauksia oli ilmennyt, lhetti ulkoasiain osasto
Helsingiss oleville pkonsuleille kirjelmn, jossa osotti, kuinka
trket ulkomaalaisten turvallisuuden takia on, ett heidn etujaan
valvovat sellaiset konsulit, jotka todella kykenevt pysymn
puolueettomina.

Muita asioita, joissa konsulit ovat kntyneet ulkoasiain osaston
puoleen, on ollut konsulaattien toimivapauden rajat. On net
sotilaallisista syist tytynyt supistaa puhelimen ja shklennttimen
kytt, joka on aiheuttanut... (Thn katkeaa ksikirjotus); Asialla
kvijit oli aikaisesta aamusta yhn, ja puhelin soi yhtenn.
Pikakirjotusta ei juuri kytetty, niin ett hukkaan menivt puheet ja
selostukset, jotka olisivat olleet ensi kden vallankumousajan
kuvauksia --- kuten ne ovat Venjn vallankumouksen muistomerkkej.
Jsennysmuistiinpanoista nkyy, ett olen selostanut seuraavia asioita:
konsulien vastalause Punasen Ristin merkin vrinkyttmisest, toinen
vkivallanteoista; mieskohtaisia hiritsemisi ja kotirauhan
rikkomisia; kysymys liikkeenharjottamisen oikeudesta maassa; konsulien
valekaupat; ulkolaisten liike-edut; puolalainen pataljona Viipurissa
(oli vastavallankumouksellinen ja sen asiamies vaati sille oikeutta
matkustaa Ruotsin kautta kotiin); kysymys juutalaisten oikeuksista
(siit keskustelu Poale-Zionin edustajan kanssa); yhteys ulkomaiden
kanssa (posti ollut keskeytyksess, shkyhteys katkenneena);
suomalaisia pyrkinyt ulkomaille, vain poikkeustapauksessa psseet jne.

Lukijaa on kai oudostuttanut ja huvittanut selostukseni "virallinen"
svy. Tarkotus oli julaista se lehdiss, jolloin se olisi luettu
ulkomailla; ja silloinhan riippuu siit jonkun verran arvio, millainen
se siklinen "rosvohallitus" on. Monet selostuksessa lyhyesti mainitut
asiat vaatisivat pitemmn selostuksen, mutta se tytyy tilan puutteessa
jtt. Koskettelen joihinkin erikoiskysymyksiin. Viittaan mys
kokoelmassa "Suomen tyven tulikoe" julkaistuun kirjotukseen "Tyven
vallankumous on kansainvlinen", jossa selostelen nit asioita.



Varma ystv.


Ei ollut pieni tasavaltamme yksin. Sen rinnalla oli suuri
Neuvosto-Venj, ja on luonnollista, ett mit lheisin yhteistoiminta
vallitsi molempien proletaarisen vallankumouksen maiden kesken
(meidnkn vallankumoustamme ei voi luonnehtia muuksi kuin
proletaariseksi, huolimatta siin ilmenneist puolinaisuuksista,
demokratisista harhoista y.m.) Paitsi alkupivien virallisia
tervehdyksi oli useita koko- ja puolivirallisia tervehdyskyntej
molemmin puolin. Tammik. 30 p. kvi K.V:n luona Neuvosto-Venjn posti-
ja telegrafikomissari Prosjan. Hn lausui tervehdyksessn, kuinka
"ilahuttavaa ja rohkaisevaa on, kun porvarisvallan ketjusta katkeaa
rengas lis." Ja lupasi hn kaikkea kannatusta taistelullemme. Helmik.
15 pivn kvin tov. Torniaisen kanssa Pietarissa ja pidin puheen
Neuvostojen Keskuskomiteassa. Korostin sit, kuinka neuvostohallitus
oli tunnustanut Suomen riippumattomuuden, vaikka silloin oli Suomessa
porvarishallitus. "Tapaukset ovat osottaneet, ett olimme oikeassa.
Niille jotka ovat epilleet, ett Suomen riippumattomuus vain johtaisi
eristymiseen ja muihin natsionalistisiin pyrkimyksiin, voimme osottaa
Suomen tyven vallankumoukseen, joka on meit toisiimme vapailla
siteill yhdistnyt." -- "Suomen tyvki tunsi itsenisyyden itsen
velvoittavan. Se ksitti ett sill ei ole oikeutta sallia
sotavoitoista juopuneen porvariston tehd itsenisyydest itselleen
rahamylly." Sitten totesin, ett "olemme saaneet arvokasta apua
venlisilt tovereilta."

Tm on tarpeen panna merkille, sill porvariston puolelta on
erikoisesti yritetty ratsastaa sill, ett muka kumouksemme
tarkotuksena oli saattaa Suomi jlleen Venjn alaisuuteen, ja oli se
muka Venjlt ksin mrttykin. Teoksessa "Suomen Vapaussota" (III,
sivu 183) kerrotaan, kuinka muka ers ruotsalainen kapteeni L. von
Stedingk on kertonut, ett hn ollessaan helmikuulla v. 1918
Helsingiss oli nhnyt kapinan johtajain asiapaperien joukossa ern
shksanoman, jonka oli allekirjottanut Trotskij ja joka kuului
seuraavasti: "Toiminnan alkamisen hetki on tullut. Keskittk 15,000
punakaartilaista Helsinkiin ja sen ympristlle. Anastakaa valta.
Vangitkaa hallitus." -- Jo "shksanoman" muoto osottaa, ett se on
keksint. Tov. Trotski tervehti meit Brest-Litovskista Venjn
rauhanlhetystn puolesta seuraavalla shksanomalla: "Me tervehdimme
Suomen sankarillista tyvenluokkaa, joka on temmannut valtiovallan
porvariston ksist. Tstedes on tm nuori tasavalta valistuneine ja
jrjestyneine kyhlistineen oleva esimerkiksi kelpaavana
sosialistisen talouden koekenttn. Viesti voitostanne sytytt sydmet
kaikissa maissa ja antaa uusia voimia taistelussa sotaa ja kapitalismia
vastaan. -- Tll Brest-Litovskissa taistellessamme keskusvaltain
porvariston imperialistisia pyyteit vastaan tunnemme vahvistuvamme
teidn voitonviestistnne. -- Suomen tyttekevien joukkojen sitkeys ja
kestvyys on parhaana takeena siit, ett te suoriudutte kaikista
vaikeuksista ja johdatte kansanne sosialistisen kehityksen laajalle
polulle. Kyhlistn yhteenkuuluvaisuuden uudet siteet yhdistvt nyt
uuden Suomen vapaaseen Venjn. Teill ja meill on yhteiset
viholliset ja yhteiset ystvt, samat ihanteet ja sama tie. Sydmemme
sykkii teidn sydmenne kanssa yhteen. Elkn veljellinen
sosialistinen Suomi!"

Siell Helsingiss oli kyll kymss herra Stedingk; oli saanut
edustajaltamme Tukholmassa, tov. A. Useniukselta, suosituksen. Kvi
jonkun kerran luonani. Luennoin hnelle kumouksemme syist; selitin
torpparien riistmist ja kyhn kansan tilaa sek porvarien
provokatiota. -- "Mutta kuitenkin", huudahti hn, "sivistyneen kansan
ryhmt toisiaan tuhoamassa!" -- Huomautin hnelle, ett kyll niit on
sivistyneempikin maita, joissa on ollut kansalaissotia. Hn ymmrsi
minun tarkottavan Parisin Kommuunia ja vaikeni. Teki sitten
suomalaisten porvarien kanssa valhekauppoja, otti nimiins niiden
omaisuutta, ja lhtiessn kokosi taskuihinsa suuren joukon lahtarien
kirjeit. Kun tmn tiesimme, annoimme Poriin lhetetyille
edustajillemme, A. Vitbackalle ja Hanna Malmille, mryksen tarkastaa
hnen laukkunsa ja taskunsa. Turhaan protesteerattuaan enntti hn
tynt postiaan ruotsalaisessa laivassa oleville ystvilleen ja tuli
sitten ylpesti tarkastettavaksi. -- Hnkin esimerkki siit, kuinka
ulkolaiset kyttivt vrin heille osotettua kohteliaisuutta.

Kysymys siit, oliko Venj valtiona ollut sodassa Suomen kanssa, tuli
kansainvlisen kysymyksen esille rauhanneuvotteluissa Berliniss
Neuvosto-Venjn ja valkoisen Suomen kesken. Lausunnossa, joka on
julaistu "Kumous" lehdess No. 7 (syysk. 7 p. 1918), kumottiin tuo
vite venlisen delegation puolesta. Valkoiset perustelivat vitettn
sill, ett venlisen sotaven puolesta Suomessa oli luokkasotamme
alussa julistettu sota valkokaarteja vastaan. Se on totta, mutta on
muistettava, ett valkoiset hykksivt niden kimppuun siten alkaen
sodan, joten niiden joukkojen oli puolustauduttava, jota muutamat
yrittivtkin. Kuitenkaan eivt venliset joukot ottaneet sotaan osaa,
mutta kyll vapaaehtoisia sotilaita ja upseereita. Mys oli
sairashoitomme palveluksessa venlisi lkreit, joita lahtarit
kiinnisaatuaan ampuivat -- osottaen siten, kuinka he kunnioittivat
Punasen Ristin merkki, jonka merkityst valkoiset lkrit punaisessa
Suomessa sek heidn ystvns konsulit meille korostivat. --
Valkoisten puolella oli muuten runsaasti venlisi upseereita.

Meidn kantamme tss kysymyksess tuli tulkituksi jo tammik. 30 p:n
"Tiedonantajassa" (virallisessa lehdessmme). Siin selostetaan kuinka
vastavallankumouksellinen porvaristo levitt huhuja, ett tyvki muka
"ei tahtoisi silytt Suomen tytt riippumattomuutta, vaan sitoisi
sen sellaisiin suhteisiin Venjn, joka riippumattomuuttamme
rajottaisi." Tm on pty. Porvaristo on kyll saattanut Suomen
itsenisyyden vaaraan, kun ei ole noudattanut rehellisesti
puolueettomuutta, josta elintarpeiden saanti on krsinyt. Englannin
edustaja onkin siit huomauttanut. Viel sanotaan lehdess, ett tov.
Manner ja Sirola ovat jo kyneet sotilasten aluekomiteassa
neuvottelemassa vlien selvittmisest ja pian ryhdytn siin
suhteessa toimenpiteisiin.

Venjn ja Suomen asiain selvittelykomitean asettamisesta on uutinen
helmik. 16 p. ja nimitettiin siihen Suomen puolesta Gylling, Valpas
(joka kvi kai kerran kokouksessa, mutta ei ottanut sitten osaa),
Arjanne, Tokoi ja Kirves. Esityksess, jonka perusteella se asetettiin,
sanotaan sen tehtvksi ksitell seuraavat kysymykset:

"Suomen riippumattomuudelle ja puolueettomuudelle kansainvlisten
takeiden hankkiminen; Venjn valtion Suomessa olevain maiden ja
laitosten Suomen omiksi saaminen; linnoitusten hvittminen ja
venlisen sotaven Suomesta vieminen; valtiolainoista sopiminen;
Jmeren rannalta sataman saaminen ja mahdollisesti tarpeelliseksi
kyvt rajajrjestelyt; Venjn valtion Suomessa teettmien tiden
selvittelyt." -- Kuten nkyy on tss jlki utopistisesta
suhtautumisesta kysymykseen ("kansainvliset takeet"). Joka tapauksessa
selvitteli komitea kysymyksi ja sen tiden tuloksena allekirjotettiin
maalisk. 1 p. "Sopimus Venjn ja Suomen sosialististen tasavaltain
vlill." -- Neuvotteluissa oli ollut kysymys tasavaltamme nimest ja
on se sopimuksessa "Suomen Sosialistinen Tyventasavalta." Sit ei
Helsingiss pidetty oikein asiallisena, kun emme olleet viel
julistaneet valtaamme sosialistiseksi, jopa olimme esittneet
demokraattisen Valtiosnnnkin, jota tekoa tov. O.V. Kuusinen
tunnetussa itsekritiikissn on niin ankarasti arvostellut. ("Suomen
tyven tulikoe", siv. 30-39.)

Tov. Leninill oli siin yhteydess ollut tilaisuus arvostella niin
venlisten kuin suomalaisten nationalistisia syrjpyrinnit. Joka
tapauksessa on sopimus merkittv historiallinen asiakirja. Siit nkyy
kuinka tyven valtiovallat ilman diplomaattisia kierouksia ja etuiluja
voivat jrjest keskeniset asiansa veljellisesti. Lahtarit ovat
koettaneet tulkita sopimuksen Suomelle epedulliseksi ja sen
allekirjottamisen maanpetolliseksi teoksi. Sill metelill ovat he vain
koettaneet hmt sit todellista maanpetosta, jonka heidn Sianpns
samoihin aikoihin teki myydessn Suomen imperialistisen Saksan
alusmaaksi. Jo silloin herttivt hnen tekemns mynnytykset pahaa
verta valkoisenkin porvariston keskuudessa ja historia on viel
paljastava sit julkeutta, mill Saksa -- tm valkoisten "jalomielinen
auttaja ja pelastaja" -- valvoi valtausetujaan Suomen kansan
kustannuksella.

Oli meill toinenkin ystv ja naapuri -- Viron Tyven Kommuuni. Sen
neuvostohallitus lhetti meille lmpimn tervehdyksens: "Viron
tyvki, joka marraskuussa kukisti porvarisvallan, ojentaa teille
lahden toiselta puolelta toverillisesti ktens. Elkn tyven
diktatuuri. Elkn kansainvlinen tyven neuvostotasavalta."
Allekirjoittaneet: Anwelt, Kingisepp, Pgelmann, Kspert, Elsa Lell,
Heintuk, Sokolov, Magi, Pld. -- Virolaisten tylisten valta kukistui
aikeisemmin kuin meidn (25/11). Saksalaiset valtasivat maan ja me
olimme tilaisuudessa ottamaan vastaan virolaiset toverit, jotka yli
lahden pakenivat saksalaisten vallattua Tallinnan. Heill oli meidn
edellmme se etu, ett heill oli vallan johdossa jo bolshevistinen
puolue. Sill pohjalla on Viron kyhlist senkin jlkeen
sankarillisesti taistellut teurastajiaan vastaan tuossa pieness
imperialistien vasallimaassa. (Sivumennen kannattaa mainita, ett
virolaiset toverit varustivat meille tuotavaksi aselaivan, jonka
kuitenkin valkoisten ktyrit onnistuivat ostamaan ja oli se lhell
Helsinki kalliine lasteineen odottamassa valkoisia "omistajiaan.")



"Puolueeton" Ruotsi.


Sodan aikana oli Ruotsin yleinen mielipide ymprysvaltain puolella,
mutta militaristiset piirit sek kuningas tahtoivat liitty sotaan
Saksan puolella. Suomalaiset aktivistit tekivt parhaansa auttaakseen
viimemainittuja. Siit ei kuitenkaan tullut mitn ja psi Ruotsi
Suomen kansalaissotaan asti kutakuinkin "puolueettomana." Mutta nyt
kiihtyivt vaatimukset. Helmik. 6 p:lt on shksanoma, ett 40
sanomalehtimiest on esittnyt ulkoministerille, ett Ruotsi ottaisi
osaa Suomen sisllissotaan valkoisten puolella. Ministeri vastasi, ett
"hallitus katsoo tll kertaa mahdottomaksi virallisen sekaantumisen."
Helmik. 12 p. kerrottiin kuitenkin "Tiedonantajassa", ett
Ahvenanmaalta on tullut lhetyst Tukholmaan ja ett Ruotsi tulee
jollain tavalla sekaantumaan.

Helmik. 21 pivtyss kirjelmss esitt Suomen Kansanvaltuuskunta
vastalauseen Ruotsin edustajalle sen johdosta, ett tm helmik. 17 p.
on esittnyt armeijan ja laivaston aluekomitealle, ett "Suomessa ja
Ahvenanmaalla viel olevat venliset joukot, niin pian kuin se voi
tapahtua, kutsuttaisiin pois." Kirjelmss selitetn, kuinka
venlinen sotavki ei loukkaa Suomen riippumattomuutta ja
kuuluu sen poisvieminen hallitusten kesken kynniss olevaan
vlienselvittelyyn. -- Samalla huomautetaan Ruotsin edustajalle, ett
vastavallankumoukselliset saavat Ruotsista avustusta muodossa ja
toisessa, mik ei osota, ett Ruotsin hallitus pitisi huolta
puolueettomana pysymisestn. Helmik. 15 p. on Ahvenanmaalle saapunut
ruotsalaisia sota-aluksia, joista on noussut maihin ruotsalaisia
sotilaita ja suomalaisia vastavallankumouksellisia.

Helmik. 28 p. on lehdess tieto Ruotsin ulkoministerin vastauksesta
vlikysymykseen toisessa kamarissa. Sen mukaan "ei ole tarkotuksena
ryhty aseelliseen esiintymiseen Suomessa niin kauan kuin Ruotsin
oikeudet ja edut eivt joudu alttiiksi loukkauksille." Hallitus ei anna
lupaa aseellisten joukkojen muodostamiseen Suomeen lhetettviksi,
mutta yksityiset saavat luvan matkustaa. Mys on Ruotsin hallitus
taipuvainen tekemn alotteen "rauhallisen sopimuksen aikaansaamisesta
Suomen sisisess taistelussa", mutta on Vaasan hallitus siit
kieltytynyt. Edell on selostettu, mit Kansanvaltuuskunta asiassa
vastasi. -- Ruotsista tuli valkoisia auttamaan "musta brigaadi", joksi
sen ruotsalaiset toverit nimittvt.

Ruotsin puuttuminen Ahvenanmaan asioihin aiheutti niin punaisen kuin
valkoisenkin Suomen hallituksen puolelta vastalauseen. Kumpikin julisti
sen asiattomaksi sekaantumiseksi Suomen asioihin ja kumpikin pani
vastalauseen sit vastaan, ett maan hallitus oli jtetty ulkopuolelle.
Valkoisten sotahistoriassa (III, siv. 400-441) kerrotaan siit
katkeralla svyll. Mannerheim oli kskenyt sinne tulleen valkoisen
joukon puolustautumaan, ja pani sotaoikeuteen kapt. Fabritiuksen, joka
ruotsalaisten houkuttelemana lhti sielt pois. Ahvenalaisten pyynnst
Ruotsi net vlitti siell sovinnon, jonka mukaan valkoiset lhtivt
pois ja Ruotsi kuljettaa venlisetkin pois -- paitsi mit omaisuuden
hoito edellytt. Sopimuksen kautta estyi punakaarti mys suorittamasta
tehtvns siell ja oli sen lhdettv pois. Neuvostohallituksen
edustaja Tukholmassa, tov. W. Worovski oli mys sopimusta tehtess
lsn ja hyvksyi hn sen pelastaakseen venlisen sotaven
"tarpeettomasta taistelusta". "Tiedonantajan" mukaan ei meidn puolella
pidetty W:n selityst tyydyttvn ja olikin hn toiminut ominpin. ---
Tm ruotsalaisten "humanitaarinen" vallotusretki ji pian varjoon, kun
Ahvenaan tulivat saksalaiset. Tss listtkn vain, ett Ruotsi
tietysti tll tekopyhll tavalla ajoi omia etujaan. Se halusi saada
Ahvenanmaan ja yrittikin sit tmn jlkeen kytten hyvkseen
ahvenalaisten oikeutettua pyrkimyst itsemrmiseen. -- Kun asia
myhemmin tuli Kansain Liitossa esille, osasi valkoinen Suomi antaa
imperialisteille paremmat takeet -- kuten siit jo nyt alkaa esiinty
paljastuksia -- niin ett Kansain Liitto tuomitsi saaret sille. Nosket
ovat tss asiassa esittneet v:n 1918 jlkeen surkeaa osaa: lupasivat
ensin suostua ahvenalaisten kansannestykseen -- 10 vuoden pst,
mutta peruuttivat senkin. Kommunistit O.V. Kuusinen, J. Lumivuokko, A.
Vallenius ym. julkaisivat 1920 Ruotsin lehdiss kirjelmn, jossa
tunnustivat ahvenalaisten itsemrisoikeuden ja kehottivat nit
ryhtymn itse toimiin sen toteuttamiseksi.

"Tiedonantajan" ensimisess numerossa on allekirjoittaneen shksanoma
Ruotsin meriministerille, sos.dem. vapaaherra E. Palmstjernalle, jonka
huomiota kiinnitin siihen, ett valkoiset saavat aseita Ruotsista ja
kehotin toimimaan niin, ettei Ruotsi esiintyisi taantumuksen tukena
Suomessa. Vastausta ei saatu, mutta myhemmin selvisi, ett tm
"toveri" oli sallinut ruotsalaisten sotalaivain saattaa lpi Ruotsin
saariston saksalaisia laivoja, jotka kulettivat aseita ja jkreit
Vaasan hallitukselle. -- Nin esiintyivt ruotsalaiset sosdemit Suomen
tyven teurastajien apureina.

Ruotsin edustajana Helsingiss oli hra W. Ahlstrm, joka kvi miltei
joka piv puheillani esittmss muistutuksia. Hn vaati mys
itselleen viipymtnt psy puheilleni "ainoana diplomaattina"
kaupungissa. Oli net charge d'affaires. Keskustelumme olivat
ulkonaisen kohteliaat, vaikka ei aina ihan ystvlliset. Kun tuli
tunnetuksi, ett hn oli ennen sodan alkua salashksanomilla auttanut
Svinhufvudia aseistamispuuhissa, hertti se punakaartilaisissa pahaa
verta, kuten luonnollista. Ja hn itsekin katsoi parhaaksi ilmoittaa,
ett on kutsuttu pois. Sai passinsa ja lhti; tilalle ji toinen, joka
oli tietenkin samanlainen. -- Ruotsin lhetyst teki lahtareille suuren
palveluksen vlittmll Kirkkonummella saarroksissa olevain
suojeluskuntalaisten antautumisen sek valvoi niiden kohtelua. Kun
konsulit pyysivt lis tuollaisia valtuuksia, vastattiin heille tov.
K. Mannerin allekirjottamalla kirjelmll, jossa osotettiin millaista
on vankien kohtelu valkoisten puolella ja kysyttiin, mit he ovat
siell tehneet niiden kansainvlisten sopimuksien noudattamiseksi,
joista he meille puhuvat. -- Sivumennen huomautettakoon, ett jo
kumouksemme alkupivin selostettiin Kansanvaltuuskunnan lehdess
kansainvliset snnkset vankien kohtelusta ja oli punakaarti saanut
siin suhteessa selvt ohjeet. Kansalaissodan luonteesta johtuu, ett
tllaisia sntj ei tarkalleen noudateta -- siin toimivat joukot
ovat aluksi vapaaehtoisia eivtk tunne keskuksen antamain sntjen
velvoitusta samalla tavalla kuin snnllisen armeijan sotilaat.
Valkoiset ovat pitneet ympri maailman nt niist vkivallantist,
joita ert punakaartilaiset tekivt. Ett sellaista tapahtui,
johtui osaksi siitkin syyst, ett kaartilaiset nhdessn
vallankumousoikeuksien laskevan vapaiksi heidn vangitsemiaan
lahtareita, ottivat oikeuden omiin ksiins. Siis vrinksitetty
lempeys keskuksen puolelta johti joissakin tapauksissa tarpeettomaan
vkivaltaan rivimiesten puolelta; -- emme puhu mitn niist teoista,
joilla on ilmeisen hulikaaninen luonne ja joista punakaartiin
tunkeutuneita heittiit rangaistiin, usein kuolemalla. Joka
tapauksessa ovat punaisella puolella tapahtuneet vkivallanteot vain
pisara meress verrattuna siihen mielettmn teurastukseen, jonka
valkoiset panivat toimeen, kostaen tyvenliikkeen henkilille,
sellaisillekin, jotka eivt ottaneet osaa kumoukseen. Se hertti
paheksumista ulkomaalaisten, jopa eriden porvarillistenkin ainesten
taholta.



Saksan sekaantuminen.


Yksi tuntuva virhe punaisen Suomen ulkopolitiikassa on merkittv -- se
ett ei pantu kyllin huomiota Brestin rauhanneuvotteluille, jotka
olivat kynniss, kun taistelumme alkoi. Tosin ne kyll pian pttyivt
tov. Trotskin kuuluisalla "emme allekirjoita -- lopetamme sodan"
tempuilla, josta oli seurauksena, ett ne ehdot, jotka kuitenkin oli
allekirjoitettava, tulivat meihinkin nhden epedullisemmat kuin
olisivat olleet edelliset, (kts O.V. Kuusisen kirjotusta "Kommunisti",
N:o 3, 1925). Mutta kuitenkin olisi pitnyt valppaammin seurata Saksan
toimia ja yritt toimenpiteit, jotka ehk olisivat voineet sen tuloa
ehkist, tai viivytt.

Ei voi sanoa, ett olisimme olleet Saksan sekaantumisen vaaraa
huomaamatta; se oli yhten vaikuttimena niill meist, jotka
marraskuussa eprivt ottaa valtaa. Sill vedet olivat auki ja --
kuten ers Suomen porvarilehti kerskuu -- "Suomenlahdella liehuvat
sellaisen maan laivain liput, joka osaa pit jrjestyst" (sitaatti
muistista). Osa punasista piti tt vaaraa olemattomana; sanoivat: mit
ne tnne tulisivat, onhan Saksa tunnustanut Suomen itsenisyyden!
Tllainen johtui tietysti imperialismin puuttuvasta ymmrtmisest.
Suomi oli Saksalle sodan alusta asti ollut yksi mahdollinen toimialue,
sielt ksin kun voisi opereerata Pietaria vastaan. Myhemmin kun
Muurmannin rata oli valmistunut, kasvoi tietysti Saksan kiinnostus,
mutta tilanne muilla rintamilla ei sallinut sen panna riittv
huomiota tlle. Suomen aktivistit olivat vliin ihan eptoivoiset, kun
ei heidn suunnitelmansa tysin luonnistanut. Mutta kun sitten,
lokakuun vallankumouksen jlkeen, Suomen suurporvaristo oli heittnyt
arpansa Saksan puolelle ja sen edustajat tarjosivat riittvt lunnaat,
lhti Saksa Suomeen.

Maalisk. alkupuolella saatiin siit ensi tiedot. Helsingist, punaisten
trken laiminlynnin johdosta, oli Svinufvud pssyt karkaamaan --
vieden mukanaan jnmurtaja "Tarmon"; ja teki Berliiniss kaupat.
Helmik. 21 p. ("S. Vap. S." III siv. 443) muodostettiin keisarin
kskyst laivue, joka kolmena ryhmn lhti Suomeen. Maalisk. 5 p.
saapui Westfalen Ahvenanmaalle. Tietysti vaikutti tieto saksalaisten
tulosta lamauttavasti. Tysi ty oli jo puolustautumisessa upseerien
johtamia valkoisia vastaan. Tunnettiin ett taistelu harjaantuneita
imperialistisen armeijan joukkoja vastaan kvisi ylivoimaiseksi. Tss
oli kyll jonkun verran liioittelua, sill kuten punakaartilaiset
sitten sanoivat: "pystyy se luoti saksalaiseenkin". Ja saksalaisten
pllikk, kreivi Goltz on itse kirjassaan myntnyt, ett punaset
pitivt monin paikoin puoliaan ihmeteltvll vimmalla.

Kansanvaltuuskunta kyll ryhtyi toimenpiteisiin. Sen edustajina kvivt
lehtori G. Boldt, R. sterman ja Y. Laine Ahvenanmaalla. Niille oli
taattu loukkaamattomuus ja tytyi suomalaisten lahtarien tyyty
hammasten kiristyksell osottamaan mieltn lheteille. Maalisk. 16 p.
esittivt he asiansa saksalaisten plliklle, joka selitti heidn
tulleen "Suomen hallituksen" pyynnst ja olevan tehtvns pit
jrjestyst Ahvenanmaalla. Politiikasta ei ruvennut keskustelemaan,
mutta lupasi lhett Kansanvaltuuskunnan tiedot hallitukselleen.
Harkinnan jlkeen katsottiin, ettei tuollaisesta kirjeenvaihdosta olisi
hyty.

Saksalaisten maihinnousu Hangossa aiheutti sen, ett
Kansanvaltuuskunnan oli siirryttv Viipuriin, josta Punakaartin
Helsingin pmaja huhtik. 4 p. joukoille tiedotti. Ja thn oikeastaan
pttyykin ulko-osastomme toiminta. Allekirjottanut joutui Pietariin
Suomen komiteaan, koska ainoa "ulko-asia" nyt oli sielt ksin avustus
ja evakuoimistoimet. -- Tosin hersi ulkopoliittinen kysymys viel
Kansanvaltuuskunnan viimeisen edellisess istunnossa Pietarissa huhtik.
27 p. siten ett O. Tokoi joidenkin muiden kannattamana nosti
kysymyksen, ett olisi liityttv ymprysvaltoihin. Tokoi olikin ollut
englantilaisten kanssa keskusteluissa ja oli pari viikkoa tt
ennen Viipurissa tehnyt ymprysvaltoihin liittymisehdotuksen
kansanvaltuutettujen ja punakaartin pllikiden kokouksessa, mutta oli
se hyltty. Nyt uudisti hn ehdotuksensa ja lhti seuraavana pivn
Moskovaan. Siell sai hn komitealta, jolle valtuudet oli siirretty,
luvan menn etsimn Arkangelin puolesta sahalaitoksia, mihin
pakolaisia saataisiin tihin. Hn oli suunnitellut retken pujahtaakseen
englantilaisten puolelle, jotka pian sen jlkeen valtasivat Arkangelin
ja Muurmannin. Siten sai hn tilaisuuden ryhty provokatooriseen
tyhns Venjn suurta vallankumousta vastaan. Muurmannin radan
varrella oli muodostunut suomalainen legiona, jota muodostaessa
vastuunalaisia punaisia oli mukana, kun englantilaiset eivt silloin
viel esiintyneet vihollisina ja suostuivat avustamaan punakaartilaisia
Suomen lahtareita vastaan. Legionaa ei koskaan saatu lhtemn
Neuvosto-Venj vastaan, mik on sille ikuiseksi kunniaksi. Samoin
kuin on Tokoille ikuiseksi hpeksi, ett hn koetti houkutella
suomalaisia pois Neuvosto-Venjlt sen vihollisten puolelle, jota
petturillista menettely skettin ilmestyneess O.V. Itkosen kirjassa
"Murmannin suomalainen legioona" koetetaan esitt suurena
valtiomiestekona. Englantilaiset eivt vapauttaneet Suomen tylisi
valkoisten ikeest, vaikka he kyll hyvksyivt suomalaiset, porvarit
ja sosdemit, vasalleikseen kun nm siksi innolla tarjoutuivat. Sen
sijaan on Tokoin parjaama Neuvostoliitto yh kaikkien maailman
sorrettujen vapausliikkeiden keskus ja tukikohta.



Ystvi ja "ystvi" lnsimaissa.


Niit oli, vaikka ei viel ollutkaan kommunistipuolueita eik
Kommunistista Internationalea. Zimmervald-Internationalen
"Kansainvlinen Sosialistinen Komissioni" Tukholmassa julkaisi helmik.
6 p. julistuksen, jossa erikoisesti selostetaan Suomen tyven
taistelua. -- Ruotsin vas-sos-dem-puolueen edustajat Z. Hglund
(myhemmin kavaltaja) ja O. Grimlund sek norjalainen Egede-Nissen
olivat lsn Kansanvaltuuskunnan istunnossa helmikuun alkuopuolella.
Ruotsalaiset toverit olivatkin uskollisimpia ystvimme lnsimaissa. Ne
julkaisivat oikeita tietoja, paljastivat Ruotsin porvarien ja
brantingilaisten pelin Suomen tylisi vastaan ja ottivat
veljellisesti vastaan Ruotsiin tulleet pakolaiset. -- Samoin Norjan ja
osaltaan Tanskan toverit.

Saksassa puolustivat Suomen tyven asiaa riippumattomat ja
spartakuslaiset. Valtiopivin valiokunnassa panivat vastalauseensa
Suomen retke vastaan ja kesk. 25 p. lausui Haase, ett on mielt
masentavaa, kun saksalaisia sotilaita on kytetty porvariston
harvainvallan pelastamiseksi. Mutta aika tulee, jolloin Suomen tyvki
ja talonpojat tekevt tili herrainsa kanssa, eik silloin tule
saksalaiset joukot herrain avuksi. -- Ert toverit ovat kertoneet,
ett Saksassa oli ollut tekeill aktiivisiakin toimenpiteit Suomen
retken ehkisemiseksi ja kuului niill olleen osittaista menestystkin.
Ei ole kuitenkaan viel onnistuttu saamaan asiasta lhempi tietoja.
Joku sotilas oli kieltytynyt lhtemst Suomeen ja rangaistukseksi
siirretty ulommille tulilinjoille.

Yh laajempien piirien huomio kiintyi Suomen asiaan, kun tuli tietoja
porvariston verisest terrorista vierailla aseilla saadun voiton
jlkeen. Sveitsin tyvenpuolueen kokous heink. 1918 lausui jyrkn
vastalauseensa Suomen tyven verist kuristamista vastaan. Sveitsin
tyvki kohottaa nens, sanotaan ptslauselmassa, vieraiden
sotilasvoimien sekaantumista vastaan riippumattoman maan
yhteiskunnalliseen taisteluun, joukkomurhia ja vangitsemisia vastaan,
jotka tuhoavat Suomen tyvenluokkaa.

Kyll tiesimme, ett meill oli runsaasti ystvi Amerikassa, vaikka
emme onnistuneetkaan psemn yhteyteen niiden kanssa. Onnellinen
sattuma antoi tilaisuuden pyyt tov. Nuortevaa edustajaksemme. Olimme
Tokoin kanssa Amerikan lhettiln Frances'in puheilla Pietarissa.
Tilaisuuden jrjesti meille ev. Robbins. Puhuimme Amerikasta
Skandinaviaan tulleista viljalasteista, joita pyysimme toimittamaan
meille eik Saksan ystville. Lhettils lupasikin -- vaikka ei siit
kyst tullut. -- Samalla matkalla tapasin amerikalaisia, jotka sanoivat
voivansa toimittaa perille shksanoman Nuortevalle, ja niin psi
alkuun hnen hydyllinen toimintansa, josta hn tsskin teoksessa
kertoo.

Elonmerkkin Amerikasta on "Tiedonantajassa" maalisk. 21 p. oleva tov.
J.W. Ahlquistin, Canadan Suomalaisen Jrjestn puolesta allekirjoittama
shksanoma: "Syvll myttunnolla olemme seuranneet teidn
urhoollista taisteluanne. Toivoen teille lopullista voittoa, tahdomme
auttaa teit."

Oli siis todellisia ystvi, mutta oli mys "ystvi", s.o. susia
lammasten vaatteissa. Voimme hyvin ymmrt, ett vallankumouksemme oli
murheellinen tosiasia Hj. Brantingille ja hnen luutnanteilleen.
Olivathan he koettaneet omilleen uskotella, ett vallankumous kuuluu jo
menneisyyteen. Ja nyt -- ihan lahden takana jo tapeltiin! Ja osotti
Ruotsin tyvki ilmeist sympatiaansa punaisille. Moisesta
"vrinksityksest" pit tehd loppu, ptteli Branting. Hn pani
alulle vlityshomman, josta on edell puhuttu. Ja hn lhetti Suomeen
s.d. puolueen toimikunnan ja valtiopivryhmn edustajina G. Mollerin
sek Ammattijrjestn puheenjohtajan Arvid Thorbergin. Niiden mukaan
panemassaan kirjeess lausuu hn mm. ett "Ruotsin tyvenpuolueen
keskuudessa odotetaan, ett Suomen sosialistinen tyvenluokka ei
asettuisi torjuvalle kannalle Suomelle tuhoavan sisllissodan
selvittmist kohtaan". -- Kuten edell olemme nhneet, hylksi
lahtarihallitus ilman muuta tuollaisen esityksen. (Sovittelua hommasi
mys Suomessa Valpas ym. Kun siit kysyttiin mieltmme, osotimme ett
"sovinto" tulisi tyven kannalta kysymykseen vain ehdoilla, joita
lahtarit eivt hyvksy. Olemme edell nhneet, millaisia ystvi olivat
nm Ruotsin nosket. He olisivat kyll vlittneet sovinnon -- ja
vaatineet vastapalvelukseksi Ahvenanmaan Ruotsille. Sen voi sanoa
heidn senjlkeisen politiikkansa perusteella.)

Ruotsalaisten sosdemien mukana tuli Suomeen mys Tukholman
pormestari Carl Lindhagen, tunnettu humanisti. Hn lhti matkalle
vas-s.d.-puoluejohdon tahtoa vastaan; hallitus oli estnyt Z. Hglundin
tulon. Ja phuolena oli Lindhagenilla Pellinkiin paenneitten lahtarien
pelastaminen. Kvi niit sielt etsimsskin, mutta ei liene lytnyt;
olivat piiloutuneet tai lhteneet pyrkimn Viroon, johon joku lienee
pssytkin. Suomen vallankumouksellisen proletariaatin taistelun
tukemisesta ei tmkn "toveri" vlittnyt; hn onkin sittemmin
hakeutunut takasin noskelan isnkotiin.

Sopii mys mainita, ett me otimme tovereina vastaan mys ern
virolaisen delegation, jossa johtajana oli M. Martna. Hn oli ollut
Helsingiss ja sitten "Tymiehen" kirjeenvaihtajana Sveitsiss.
Esiintyi toverina ja lieneekin selostanut kumoustamme sympaattisesti
ulkomailla. Matkusti tovereineen lnsimaille hankkimaan tunnustusta
"demokraattiselle tasavallalle"; me tiedmme nyt, millainen siit
tasavallasta sitten tuli -- ja Martna yh sen toimihenkilit. -- Me
kehotimme heit puhumaan asiastaan Venjn Neuvostohallituksen kanssa.
Tmkin juttu osottaa, kuinka epselvt olivat viel ksitykset
kansainvlisen sosialismin eri ryhmien todellisesta sisllst.

Mutta pianpa niit kylmt tosiasiat selventvt. Venjll sain ksiini
Saksan noskelehden "Vorwrtsin" huhtik. 24 p. numeron. Siin
valitetaan, ett heidn "tytyy sekaantua Suomen sisiseen, suureksi
osaksi punakaartin aiheuttamaan sekamelskaan", mutta toivovat
kuitenkin, ett "Suomi on vastaisuudessa elv kanssamme pysyvss
rauhassa ja ystvyydess!" -- Tuon ksiin saatuani, toukokuun lopulla,
purin sen johdosta tuntemani suuttumuksen kirjotukseen, jossa
ennustetaan, ett "ei ole sit roistontyt, miss saksalaiset
hallitussosialistit eivt olisi mukana". Me tiedmme nyt, ett tm on
tysin toteutunut.



Lopuksi.


Viel on yht ja toista, mik muistuu mieleen, kun sen aikuisia
papereita selailee. Mutta tila ei salli en niihin tarkemmin puuttua.
Mainitsen vain viel niist konsuleista, ett joidenkin kanssa olisi
ollut hyvinkin thdellisi asioita. Esim. Amerikan konsulin Thornwell
Haynes'in kanssa keskusteltiin Tampereen kenktehtaiden kyntiin
saamisesta; niiden koneet kun olivat kenktrustin omaisuutta.
Elintarvekysymys olisi aiheuttanut hyvinkin vakavia neuvotteluja, sill
nlk uhkasi maata ja Siperiasta voitiin saada viljaa vain hitaasti;
pian olisi se tyyten katkennut, kun syntyi tsekkoslovakkien rintama. --
Viimemainituista muistuu mieleen, ett kumouksemme loppuaikana oli
puhetta niiden ottamisesta meidn rintamalle taistelemaan saksalaisia
vastaan. Kuvitelkaapa millaiseksi olisi muodostunut kumoustilanne, jos
ne eivt olisikaan muodostaneet Uralin rintamaa, jonka sitten antoivat
Koltshakille, vaan muodostaneet -- vaikka esim. Karjalan kannaksen
rintaman Pietaria vastaan! -- Ei se mahdotonta olisi ollut, jos sinne
olisivat psseet. Tperll saattaa usein olla suurten asiain kohtalo.
Siksi vaaditaankin meilt tarkkuutta pienisskin asioissa.

Erill konsuleilla oli varsin vaatimattomia toivomuksia. Norjalainen
oli ystvllinen ukko, jonka toivomus oli olla rauhassa ja saada --
valkoista leip. Ers suomalainen konsuli kvi pyytmss turvaa isi
vieraita vastaan, jotka venlisten matruusien puvussa, "anarkisteina"
harjottivat pakkoluovutuksiaan -- ei vallankumouksen laskuun, mutta
omaan tiliins. Kaikille konsuleille oli tullut ihmeellinen halu
lhetell kuriireja joka laivassa. Ja -- "kuriireina" oli tavallisesti
Suomen porvarillisia, jotka siten yrittivt livist Ruotsiin. Ja joku
psikin. Mutta pian tytyi ilmoittaa esim. Persian konsulille, herra
Liliukselle, ett Persialla ei mahda olla niin kovin kiireellisi
asioita lnsimaiden kanssa.

Huvittava -- ja opettava -- on juttu Ranskan konsulin asiamiehist.
Minulle oli ern iltana tullut syntinen halu nukkua kotonani yksi y.
Mutta ei kulukaan pitk aikaa, ennen kun on auto talon edustalla ja
alaovelle kolkutetaan. Menin avaamaan. Punakaartilaisia. Sanovat ett
on heti tultava heidn mukaansa, heill kun on "Ranskan konsuli
satimessa". No miks -- lhdettv oli. Ajettiin Vuorimiehenkadulle,
jossa oli Helsingin punakaartin tiedustelu-osasto. Sen kanssa ei oltu
oikein hyviss vleiss, ne kun harjottivat omalaatuistaan "porvarien
verottamista." Ottivat kiinni herrasmiehi -- jotka epilemtt olivat
valkoisia -- ja sitten laskivat vapaaksi "takuita vastaan". -- Epilin
siis, ett oli jotain tmn tapaista. Mutta ei ollut aivan niin. Siell
oli Ranskan konsuli ja kaksi "liikemiest". Pojat olivat myyneet niille
platinana -- pussin haulia, ja syyttivt nyt niit keinottelusta.
Konsuli oli tuotu sinne, kun miehet selittivt ostelevansa platinaa
Ranskan hallituksen laskuun. Hn selitti nyt, ett maassa on platinaa,
jota ymprysvallat ovat tuoneet tnne. Nyt uhkaavat ne joutua
saksalaisten ksiin ja siksi ostelee hn niit pois hallituksensa
laskuun. Tietkseni ei tllainen liikkeenharjotus ollut viel
dekreetill kielletty, ja kun halusin olla Ranskan kanssa hyviss
vleiss, mietin mit olisi tehtv. -- Alkoi kuulustelu, mutta
kun kaartilaiset yrittivt kuulustella pidtettyj kovin
"kollektiivisesti", kutsuin ne etuhuoneeseen, jossa sovimme, ett vain
puheenjohtaja kuulustelee ja muut esittvt kysymyksens hnen
kauttaan. Joka tapahtui tydess jrjestyksess. Konsuli puhui
englanninkielt ja sill tultiin toimeen. Lopuksi sovittiin, ett
miehet psevt vapaiksi, kun konsuli takaa, ett tulevat
vallankumousoikeuden eteen, joka asian ratkaisee. Sille mys
luovutetaan rahat. Sopimus oli menn rikki, kun kaartilaiset vaativat
konsulin takausta kirjallisesti ja hn taas kiivaasti selitti, ett kun
ranskalainen antaa sanansa, niin sen pit riitt. Pojat tyytyivt
tulkintaani, ett kun lupaus on annettu minun lsnollessa, on se
riittv. Herrat olivat tyytyviset, saivat seuraavana pivn
pytkirjan ranskan kielell. Alaoikeus kai ratkaisi jutun niit
vastaan, mutta ylioikeus niiden hyvksi. Mutta rahoja ei liene
enntetty maksaa; lienevtk valkoiset suorittaneet.

Vieraiden lhdetty juttelimme poikien kanssa, miten ulkolaisiin on
suhtauduttava. He ymmrsivt sen jutun tydelleen. Mutta sit eivt
tahtoneet ymmrt miksi heill ei ole oikeutta ottaa pidtetyilt
takuurahoja. Selittivt, ett heidn laitoksensa ei tule hallitukselle
maksamaan mitn. Min selitin heille, ett he saavat hakea
palkkarahansa ja kulunsa Kaartin pmajan kautta, yksityinen
"finansioiminen" on kielletty. -- Suurin osa heist lienee jnyt
pakkoluovuttamine tavaroineen lahtarien ksiin. -- Tm tapaus
muistutti elvsti, kuinka trke on kumouksessa kurinalainen
erikoiskomitea.

Kun ne konsulit niin ahkerasti kvivt kuriiripapereita hakemassa,
hersi minussakin halu lhett kuriireja matkaan. (Oli virhe ett en
pannut sit alun alkaen ehdoksi heidn kuriiriensa matkaluville.) Mutta
eihn meidn kuriireja missn vastaanotettu. Toveri A. Vallenius
yritti eri teit, mutta tuli takasin. Ers hollantilainen
sikaaritehtailija, joka oli radikaali ja oli kynyt meill jo sodan
aikana, sai minulta kuriiripaperit, mutta oli heittnyt ne mereen ennen
Ruotsin rantaa. Luin Ruotsin lehdist sellaisen pilajutun "Sirolan
kuriirista". -- Opetus: vallankumouhallitus voi saada vissi etuja, kun
osaa sovelluttaa periaatetta: palvelus palveluksesta.

Passin hakijoista voisi viel jutella. Niit oli runsaasti. Oli
ulkolaisia ja suomalaisia. Sis-asiain osasto kyll ratkasi, kuka saa
maasta matkustaa, mutta paljon oli niit meidnkin vaivoina. Ja
annettiinhan niille lupia. Kuuluu joku Kerenskin ministerikin sit
tiet menneen, ehk joku "korkeampikin". Epilyttv oli muuan
saksalainen, joka sanoi olevansa "pasifisti" ja pyrkivns lnsimaille
"rauhan asiaa ajamaan". Saattoi olla sotavanki, saattoi mys olla
vastavallankumouksellinen; nytti "sikhtneelt". Hn ennusteli
meille, ett Saksa sotataitonsa sntjen mukaan tulee "rullaamaan"
meidn rintamamme it kohti. Ei kynyt juuri niin.

Muuan norjalainen liikemies oli keinotellut itselleen pari miljoonaa
ruplaa ja pyrki niiden kanssa kotipuoleensa. Rahat pantiin konsulin
lsnollessa juhlallisesti Suomen Pankin holviin odottamaan lhempi
selvityksi, mist olivat kotoisin.

Kaikista nist oli puuhaa, enimmn kuitenkin niist jotka pyrkivt
rintaman lpi. Joukko englantilaisia upseereja oli hankkinut
Mannerheimilta luvan menn valkoisen Suomen kautta kotimaahansa, ja me
lupasimme niille psyn. Mutta punakaarti ei ollut samaa mielt. Kuten
luonnollista tuottaa tuollainen sotatoimille haittaa. Mutta kyll siit
yksi englantilainen lhetys meni. Toijalassa oli mys Ranskan
lhettiln juna Venjlt, mutta niille ei voitu jrjest lpikulkua.
Palasivat Venjlle, asettuivat Vologdaan ja tekivt paljon pahaa.
Parempi olisi ollut lhett ne pois.

Ja thn voin lopettaakin. Meidn kumouksemme ulkopoliittisista
kokemuksista ei nyt en ole paljoa hyty, kun on sen jlkeinen
Neuvostoliiton rikas kokemus silt alalta. -- Suurin opetus on,
ett pieninkin maa voisi tehd suuren kansainvlisen hydyn
vallankumoukselle, jos se kunnolla hoidetaan. Nyt sai Mannerheim
tilaisuuden kehua, ett hn on pysyttnyt "bolshevismin vallotusretken
lnsimaille". Se on totta, mutta -- ulkopolitiikkamme vika se ei
suurestikaan ollut, sill se politiikka oli niin pient.

                                                  Yrj Sirola.

Leningrad, toukok. 15 p., 1927.




Vallankumousoikeudet Suomessa v. 1918


Meidn tylisvaltiotamme vuodelta 1918 nimitetn vliin Suomen
Neuvostotasavallaksi. Se ei ole tsmllinen nimitys. Voisi sanoa, ett
se oli tyvenjrjestjen tasavalta. Puolueeseen ja ammattiliittoihin
-- joista meidn valtiojrjestmme suurin piirtein katsoen muodostui --
kuului kyll valtava mr kaupunki- ja maalaistyvke, vielp
torppareitakin. Mutta ne eivt olleet kumminkaan riittvn laajat
jrjestt, voidakseen sulkea syliins kaikki tyttekevt joukot. Eik
niist sit paitsi muutenkaan ole sellaisinaan valtiotamuodostaviksi
jrjestiksi. Puolueen muuttuminen valtiojrjestksi ja sen hviminen
pois luokan johtavana etujoukkoja, on taas piirre, jolla ei ole mitn
yhteist vallankumouksellisen marxilaisuuden kanssa.

Meidn oikeuslaitoksemmekin muodostuivat tietenkin muun
valtiojrjestmme mukaisiksi: -- niist tuli jrjestyneen tyven
oikeuksia, eik kansanoikeuksia kuten Neuvostoliitossa, miss
oikeuslaitoksenkin tarkoituksena on vet kaikki tyttekevt joukot
mukaan valtion hallintoon.

Vallankumousoikeuksia koskevan lain 2 :n mukaan -- jonka lain Suomen
Kansanvaltuuskunta julkaisi helmik. 1 p:n -- perustettiin
vallankumousoikeudet seuraavalla tavalla: "Jsenten asettaminen niihin
sek yleisen syyttjn mrminen tapahtuu kunnan jrjestyneen tyven
toimesta, joko vlittmsti yhteisess kokouksessa tai paikallisen
edustajalaitoksen kautta, miss sellainen on." Edelleen sanotaan 3
:ss: "Vallankumousoikeuteen kuuluu puheenjohtaja sek vhintin 4
jsent, joiksi valitaan rehellisiksi ja oikeudellisiksi tunnettuja,
tyven luottamusta nauttivia henkilit."

Vallankumousoikeudet siis valittiin lain mukaan valtiollisesti ja
ammatillisesti jrjestyneitten tylisten kokoukissa, vliin sos.-dem.
puolueen kunnallisjrjestn kokouksissa, Helsingiss Tyvenjrjestjen
eduskunnan kokouksessa, erin paikoin kuitenkin yleisen
vallankumouksessa valitun kunnallisneuvosten toimesta.

Meidn vallankumouksemme ei kehittynyt loppuun saakka proletaarista
demokratiaa. Mutta sen sijaan liittyi siihen useita sosiali- ja
porvaridemokratian tartuttamia heikkouksia. Marxilais-leninilisen
teoretisen selvyyden ja mrtietoisuuden puuttuessa sai toimintamme
haparoivan luonteen. Se vika oli oikeudenkytssmmekin.

Vallankumousoikeutemme tehtvt suunnittelimme liian laajaksi:
skenmainitun lain 1 :ss mritelln, vallankumousoikeuksien
tarkoituksena olevan "ksitell asioita, jotka sisltvt rikoksen
vallankumousliikett ja kansan perustamaa uutta jrjestyst vastaan,
taikka muun rikoksen".

Tmn mukaan olivat oikeutemme tarkoitetut ensi kdess
"vallankumoustribunaaleiksi". Se selitt muuten niiden kiireellisen
perustamisenkin: -- tuli saada aikaan luja proletaarinen jrjestys sen
sissisotatilanteen asemasta, mit porvaristo yritti yllpit
tyvenvallan muodostuttuakin.

Todellista vallankumoustribunaalia, joka Neuvostovallassa toimi
kansanoikeuden rinnalla, ei vallankumousoikeudestamme, ikv kyll,
kuitenkaan muodostunut. Se oli ja pysyi kansanoikeuden kaltaisena. Ne
muut tehtvt, mit oikeuksillamme tuli poliittisten juttujen lisksi,
olivat yhten syyn niiden halpaantumiseen.

Niiden ksiteltvin oli alusta alkaen muutkin rikosjutut. Ja maalisk.
13 p:n annetulla asetuksella laajennettiin vallankumousoikeuksiemrne
toimialaa viel siten, ett niiden tuli ottaa ratkaistavakseen nekin,
ennen kihlakunnan- ja raastuvanoikeuksien toimialaan kuuluneet asiat,
jotka eivt niiden tehtviin kuuluneet ensinmainitun lain mukaan. Tm
laajennus johtui kytnnn syist, vallankumousoikeuksien tehty
kyselyj sanottujen asiain ksittelyjrjestyksest. Samalla asetettiin
maalisk. 13 pivn lain kautta oikeuksiemme hoidettavaksi mys
maistraattien ja jrjestysoikeuksien tuomioistuin ja ulosottoasiat. --
Nin laajennettuja tehtvi varten tuli vallankumousoikeuksien
kuitenkin asettaa erityisi osastoja.

Oliko tmn viimemainitun asetuksen antaminen virhe? Ilmeisesti se ei
ollut virhe. Sit edellytti vallankumouksellisen kytnnn tarve. Mutta
virhe oli siin, ett kun nhtiin, minklaisiksi laitoksiksi --
kansanoikeuksiksi -- vallankumousoikeutemme muodostuvat, ei niitten
rinnalle luotu uutta, erikoista tuomioistuinta poliittisten juttujen
ksittely varten.

Kuten myhemmin yksityiskohtaisemmasta kuvauksesta nemme,
ei vallankumousoikeuksistamme todellakaan ollut -- kuten ei
Neuvosto-Venjllkn kansanoikeudesta -- poliittisten juttujen
ksittelijksi. Viimeksimainitut vaativat aivan erikoislaatuisen,
Neuvosto-Venjn vallankumousiribunaalien ja erikoiskomiteoitten
kaltaisen tervn ja joustavan jrjestn.

Meidn on ksiteltv vallankumousoikeuttamme kansanoikeutena eik
vallankumoustribunaalina, jollaista laitosta meilt itse asiassa
kaikesta huolimatta puuttui. Sellaisena tarkastelkaamme sit edelleen:

Tuomioperuste ja rangaistukset: Mill perusteella vallankumousoikeus
langettaa tuomionsa, siit sislsi 6:s  sen aivan oikean mritelmn,
ett oikeus itse ptt, mitk todisteet ja tosiseikat se katsoo
riittviksi tuomion perusteeksi, ottaen huomioon mrttyj seikkoja,
"myskin sen, miss mrin rikos loukkaa tyttekevn kansan etuja
vallankumouksen menestyksest".

Rangaistuksiksi mritelln 7 :ss: "varoitus, rahasakko, virasta
eroittaminen tahi omaisuuden tai vapauden menettminen" jne., niin
monta lajia rangaistuksia yhdell kertaa kuin oikeus harkitsee
oikeaksi. -- "Kuolemanrangaistusta tai kidutusta lkn rangaistuksena
kytettk." -- Tm oli kuolemanrangaistukseen nhden joutavaa jopa
vahingollistakin hempeytt. Sill kuitenkin tahdottiin torjua se
hillitn provokatoorinen yllytys, jota porvaristo oli kyttnyt
mobilisoidessaan joukkojansa -- etenkin talonpoikaisjoukkoja --
punaisia vastaan, syytten meit mit kauheimmiksi julmureiksi ja
murhamiehiksi. Ja Buharin sanoo, ett "proletaarisen oikeuden kytnt
osoittaa suurta suvaitsevaisuutta vihollisiinsa nhden yhteiskunnan
nousevissa luokissa, joilla on tulevaisuus, samalla kun nhdn suuri
oikeudenkytn julmuus kuolevissa luokissa". -- Nm sanat sopivat
hyvin niin meidn kuin muihinkin tyvenvallankumouksiin.

Tuomaritoimeen nhden antoi oikeusasiain osasto ohjeita, joissa
sanottiin m.m.: "Tuomarin tulee olla inhimillinen mutta ei
hempemielinen... lkn missn tapauksessa annettako oikeudenkytn
kompastua vanhojen turhantarkkojen muotojen ja kaavamaisuuksien
tavoitteluun, vaan olkoon oikeus, kuten sen nimikin kuuluu,
vallankumousoikeus, omantunnon ja kansan vrentmttmn
oikeustajunnan tarmokas tuomioistuin".

Tuomio voitiin julistaa ehdolliseksi, kuten oikeuden oli muutenkin
koetettava tuomioillaan "est ja vhent rikollisuutta". Samalla
tuli -- tuomarinohjeitten mukaan -- vallankumousoikeuden
"oikeamielisyydelln hankkia kansan luottamus ja kannatus". --
Valitusoikeus oli vissinlaatuisissa asioissa ylioikeuteen, jonka
Tyven Pneuvosto asetti.

Oikeustoimitsijoina oli kussakin oikeudessa yleinen syyttj sek
Helsingiss vallankumousprokuraattori -- viimemainittuun toimeen sattui
kykenemtn, haluton ja luihu mensheviikki, herra Matti Turhia. --
Muita toimitsijoita olivat jrjestys- ja ulosottomiehet.

Juttuja panivat vireille punaisen kaartin tiedusteluosastot,
miliisilaitokset, y.m. viranomaiset ja yksityiset kansalaisetkin.

Koko oikeuslaitos ei sitonut kovinkaan paljoa vallankumouksellisi
voimia. Kansanvaltuuskunnan oikeusasiain osastossa oli
kansanvaltuutettujen lisksi vain pari teknillist henkil, edelleen
oli prokuraattorivirasto, oikeusasiain osastoon liitetty
lainvalmistelukunta ja ylioikeus. Kaikissa niss oikeusasiain osaston
laitoksissa henkilkuntaa yhteens noin 25.

Mit vankiloihin tulee, asetettiin niihin -- samoin kuritushuoneisiin
ja kasvatuslaitoksiin -- komisarien ohella, henkilkunnan valitsemia
vankilaneuvostoja -- 3-jsenisi typaikkakomiteoja. -- Tm pyrkimys
komiteain ja neuvostojen kautta vet mukaan asiainhoitoon itse
tyntekijt kaikilla eri aloilla, oli muuten vallankumouksessamme
yleinen piirre, joka osoitti tarvetta laajentaa suppeahkoa
tylisdemokratiaamme.

Vrien porvarillisten luokkatuomioitten nojalla vankiloissa istuvia
tyvenluokan jseni ryhdyttiin vankilaneuvostojen y.m. antamien
lausuntojen nojalla vapauttamaan; porvarioikeuksien tuomiot yleens
vhennettiin puoleen.



Vallankumousoikeuksien kytnnllisest toiminnasta.


Vallankumousoikeudet toimivat useimmissa kunnissa noudattaen
oikeusasiain osaston antamia ohjeita. Vihatun porvarillisen oikeuden
tilalle, joka pohjautui -- ja pohjautuu Suomessa edelleenkin -- aina
vuoden 1734 lakiin saakka, ja miss sydmettmt porvaristuomarit
ja juristi-verenimijt porvarillisine raatimiehineen ja
suurtalonpoikaisine lautamiehineen olivat vuosisatoja istuneet
tylisi ja torppareita ryhkesti sortamassa, -- sen tilalle tuli nyt
knskouraisten tylisten oma oikeus. Ja se tylisoikeus tuomitsi
tylisksityksens mukaan.

Mitenk vallankumousoikeutemme kytnnss toimivat, siit esitn
seuraavassa pari kuvausta. Ensinnkin Helsingin vallankumousoikeuden I
osaston yleisen syyttjn tov. R.A. Aarnion kuvauksen, jonka hn on
antanut tt kirjoitustani varten:

"Valkoisen lahtarivallan alaisessa osassa Suomea riehui Mannerheimin
verinen terrori, aseettoman tyven teurastus, koko siell olevan
tyvestn vankeus ja omaisuuden ryst. Punaisen rintaman sispuolella
taas provoseerasi porvaristo edesvastuutonta ainesta vehkeilemn
punaisen hallituksen y.m. vallankumouselinten auktoriteetin
ja vallan kukistamiseksi. Oli vlttmtnt muodostaa nopeasti
vallankumousoikeudet. Helsingiss valitsi kaupungin Tyvenjrjestjen
eduskunta -- jrjestyneitten tylisten neuvosto --
vallankumousoikeuden I osaston; myhemmin valittiin lis II ja III
osasto.

Vallankumousoikeus toimi kansan syvien rivien oikeudentunnon ja
sosialistisen ksityksen mukaan, osoittamatta armeliaisuutta, mutta
haluamatta mys kostoa. Vastuussa toiminnastaan oli oikeus
vallankumouselimille, lhinn Tyvenjrjestjen eduskunnalle.

Vala poistettiin uskonnollisuuteen perustuvana. Todistajien tuli
oikeuden edess lausua: Omantuntoni mukaan vakuutan oikeuden edess,
ett puhun totta, ilman omaa etua tai toisen painostusta. -- Vrst
todistuksesta seurasi vankeusrangaistus. Syytetyll oli oikeus kytt
puolustusasiamiest, ket hyvns, paitsi ei sellaista, joka oli
silloin itse syytteenalaisena. Yleisell syyttjll, syytetyll tai
hnen valtuutetullaan oli oikeus tuomioon tyytymttmn vedota
ylioikeuteen.

Oikeus otti tarkoin huomioon, minklaisissa oloissa syytetty oli
rikoksen tehnyt, mit kouluja hn oli kynyt, minklainen oli hnen
taloudellinen ja yhteiskunnallinen asemansa, miten on syytetty saanut
kootuksi rikkautensa, mist johtuu ehk hnen kyhyytens jne. Ei
ainakaan Helsingin kaupungin Vallankumousoikeuden I osastolla kukaan
muu syytetyist kuin 2 ammattivarasta valittaneet, ett heit olisi
pahoinpidelty tai pakoitettu tunnustuksiin kuulustelussa.

Vallankumousoikeus langetti tuomion ainoastaan jos syyte oli
todistettu. Korkein tuomio poliittisissa jutuissa oli 12 vuotta
kuritushuonetta ja omaisuuden takavarikoiminen. Tehdaskapitalisteja,
yksityisi ja yhtiit vastaan kytettiin korkeimpana tuomiona koko
teollisuuden kiinten ja irtaimen omaisuuden menetyst valtiolle.
Tehtailijoihin, osakeyhtiihin ja kartanonomistajiin kohdistuvat
syytteet ksitteli ja ratkaisi oikeus siinkin tapauksessa, vakkei
vastaaja, jolle haaste oli toimitettu, ollutkaan saapunut oikeuteen
vastaamaan. Tmnluontoisista, omaisuuden menetyst koskevista
syytteist julkaistiin haaste sanomalehdiss. Suurin osa nist
suurkapitalisteista oli valkoisen rintaman takana; mit oli punaisella
alueella, olivat ne aktiivisia vastavallankumouksellisia. Yleens koko
porvaristo koetti saada teollisuuden ja liikenteen pyshtymn,
talouden rappiotilaan ja tyvestn nlkkuolemaan. Nm porvariston
hankkeet teki tyhjksi kuitenkin vallankumousoikeus y.m.
vallankumouselimet. Esim. suurimmassa osassa punaista Suomea oli raskas
teollisuus kynniss, vaikka kansalaissota riehui ymprill.

Rikosoikeudellisiakin syytteit oli paljon, mutta ne -- etupss
varkausjuttuja -- olivat perint ennen vallankumousta olleelta ajalta.
Sill vallankumousajalla tapahtui Helsingiss rikoksia hmmstyttvn
vhn, vaikka porvaristo koettikin provoseerata edesvastuutonta ainesta
hiriihin. -- Siviiliasioita ehti oikeus ksitell vain muutaman;
avioerojuttuja oli pari, jokunen avoliiton vahvistamistoimitus.

Tylisyleis oli oikeudenistuntoja runsaasti seuraamassa, ja osoitti
se yleens hyvksyvns tuomiot. Pikkuporvarillisissakin piireiss
hertti vallankumousoikeus arvonantoa."

Ett vallankumousoikeudet toimivat maaseuduilla heikommin, sit
osoittaa seuraava kuvaus Kotkan seudun vallankumousoikeuksista.

Niit perustettiin useimpiin kuntiin, toisiin vasta maaliskuun lopulla.
Niiss oli usein, paitsi puheenjohtajaa, kirjuria ja yleist syyttj,
mys yleinen puolustusasianajaja, lisksi haastemiehet, joina kuitenkin
useimmin toimivat jrjestyksenvalvojat.

Varkaus-, ryst- yms. omaisuusrikosjuttuihin sovelluttivat oikeudet
tavallisesti ehdonalaisuusperiaatetta; yleisi naisia tuomittiin
tyvankeuteen. Yleens ksittelivt oikeudet maaseudulla --
vallankumouksen viime viikkoinakin -- runsaasti kaikenlaisia
omaisuusrikos- ja siviilijuttuja.

Takavarikoitujen elintarpeitten myynnist ja rajahintain ylittmisest
tuomittiin talonpoikia sakkoihin -- 100-500 mk. -- Salatut ja
ilmisaadut viljat tuomittiin menetetyksi. Elintarvekulassi psi 1,000
mk sakolla.

Suuret yhtit, kuten Hallan ja Karhulan, jotka eivt toteuttaneet
Kansanvaltuuskunnan ptst palkanmaksusta suurlakkoajalta, tuomittiin
palkat maksamaan sek lisksi johtokunnan jsenet ja johtajat 5,000
markan sakkoon. Vertauksen vuoksi mainittakoon, ett S. Osuuskauppain
Keskuskunta Helsingiss tuomittiin samanlaisesta rikoksesta palkat
maksamaan sek 20,000 mk sakkoa.

Hallayhtin henkilkunta, joka teki saboteerauslakon, tuomittiin
toimista eroitetuksi ja hdettvksi yhtin huoneista. Samanlaisesta
saboteerauksesta tuomittiin Helsingiss parikymment postivirkailijaa
vuodeksi vankeuteen. Kotkassa tuomittiin saboteeraavat opettajat
eroitetuksi toimistaan.

Erss tapauksessa -- Iitiss -- tuomittiin talollinen tylismurhan
avustamisesta y.m. vastavallankumouksellisesta toiminnasta 1,000 mk.
sakkoon. Miehikklss jtettiin vastavallankumouksellisesta
toiminnasta syytetty talonpoika "ehdonalaiseen vapauteen", johon
samassa vallankumousoikeudessa jtettiin mys ers talonpoika, joka
osoittautui valkokaartin tiedoittajaksi ja avustajaksi. Anjalan papin
poika jtettiin vastavallankumouksellisena "paikallisen valvonnan
alaiseksi".

Useissa paikoin tuomittiin paenneiden talonpoikain talot menetetyiksi
valtiolle. Viipurin maalaiskunnassa tuomittiin kaksi toimittajaa
vankeuteen sodan loppuun saakka sek 1,000 mk sakkoon lahtarien
aktiivisesta avustamisesta. Samoin vankeusrangaistukseen ja 3,000 mk
sakkoon ers maisteri syyllisen "kauheaan veljesveren vuodattamiseen".
Kotkassa tuomittiin samoin vangiksi sodan ajaksi ers talonpoika ja
kamreeri.

Yllolevat kuvaukset antavat ksityksen vallankumousoikeuksien
toiminnasta. Yleens antoivat ne maaseudulla lievempi tuomioita
kuin kaupungeissa. Talonpoikia kohtaan oli Kotkan seutujen
vallankumousoikeuksissa havaittavissa varsin lievi tuomioita.
Mainittakoon muuten tss yhteydess, ett talonpoikia ja
pienviljelijit otti Kyminlaaksossa osaa punakaartiin ensi aluksi
tuskin ollenkaan; mutta vallankumouksen loppupuolella havaittiin muutos
niiden alkaessa vhitellen liitty punakaartiin.



Vallankmnousoikeutemme verrattuna Neuvostovallan oikeuksiin.


Voidaksemme saada perusteellisen ksityksen vallankumousoikeuksiemme
hyvist ja huonoista puolista, ja saada oppia vastaisen varalle, on
meill syyt verrata niit Neuvostovallan senaikaisiin oikeuselimiin.

Kun meill Suomessa yritettiin saada kaksi krpst yhdell
iskulla -- yhdistettyn vallankumousoikeudessa kansanoikeus ja
vallankumoustribunaali --, niin toimivat Neuvostovallassa kummatkin
proletaarisen oikeuden alat erikseen.

Vallankumoustribunaaleja perustettiin tammikuusta 1918 aikain, yksi
kuhunkin lniin. Kansanoikeuksille jivt kriminaali- y.m.
ei-poliittiset rikokset, mutta vallankumoustribunaalit yhdess
erikoisosastojen kanssa ksittelivt vastakumouksellisten,
spekulanttien, suurten virkarikollisten y.m.s. asiat.
Vallankumoustribunaaleissa oli yhten jsenen lnin erikoiskomitean
kollegion jsen, toisen jsenen ja puheenjohtajan nimitti lnin
toimeenpaneva komitea. Rangaistusmr ei oltu rajoitettu, tuomiot
olivat lopulliset.

Tmn ohella oli vallankumouksellisia sotatribunaaleja, jotka
tuomitsivat mys siviilivke sotatilaan julistetulla alueella.
Edelleen oli muitakin erikoistribunaaleja.

Erikoiskomiteat perustettiin 1918 taistelemaan vastakumouksellisia,
keinottelijoita ja virkarikollisia vastaan, ja oli niill omat
aseelliset joukko-osastonsa.

Korkeinta rangaistusmr, ampumista, ruvettiin kyttmn
luokkataistelun kiihtyess kevttalvella 1918 ja langettivat nit
tuomioita erikoiskomiteat ja vallankumoustribunaalit. Oikeus tuomita
kuolemaan poistettiin nilt laitoksilta tammikuussa 1920.

Kansanoikeuksia alettiin joukkojen itsens toimesta perustaa
lokakuun vallankumouksen tapahduttua jo ennen mitn dekreetti
porvarisdemokratisen oikeuslaitoksen hajoittamisesta, joka julkaistiin
joulukuulla 1917. Puheessaan huhtik. 29 p:n 1918 lausui tov. Lenin,
ett kansanoikeudet olivat silloin viel tavattoman heikot. "Tuntuu
silt, ettei viel ole lopullisesti murrettu sit suurtilallista ja
porvariston orjuuden ajalta peritty kansan ksityst, ett oikeus on
jotain virallista, ksittmtnt. Ei ole riittvsti tietoisuutta
siit, ett oikeus on elin nimenomaan koko kyhlistn vetmiseksi
valtion hallintoon (sill oikeustoiminta on yksi valtion hallinnon
tehtvist), ett oikeus on proletariaatin ja kyhimmn talonpoikaisten
vallan elin, -- ett oikeus on kuriin kasvattamisen keino."

Tss Leninin lausunnossa ilmenevt mritelmt ovat kansanoikeuden
perusperiaatteet. Kansantuomarit nimitt lnin toimeenpaneva komitea,
joka vahvistaa kansanlautamiestenkin luettelon, jonka laativat
ammattiliitot, kylneuvostot y.m. joukkojrjestot. Kukin lautamies
vapautuu otettuaan osaa kuuteen oikeusistuntoon; hnell on samat
oikeudet kuin tuomarilla. -- Lytyy viel lnin- ja ylioikeudet sek
prokuraattorivirasto.

Kansanoikeuden on tuomitessaan otettava huomioon syytetyn
yhteiskunnallinen asema, sivistyneisyys j.n.e. Se on -- lain
asettamissa rajoissa -- vapaa mrmn rangaistuksen sosialistisen
oikeusksitykens mukaan. Kaikessa oikeudenkytss on sen palveltava
tyttekevien joukkojen etuja.

Muodollisten todistusten sitomatta on se oikeutettu itse mrittelemn
todistukseksi riittvt asiat. Valaa ei kytet. Koko oikeuslaitos
tht rikollisten kasvattamiseen yhteiskunnalle hydyllisiksi
kansalaisiksi, ja kytt se mys ehdonalaisia tuomioita.

Jos nyt vertaamme tss vain lyhyesti selostettuun Neuvostovallan
oikeuslaitokseen meidn vallankumousoikeuksiamme, huomaamme
helposti yhtlisyydet ja eroavaisuudet. Niihin yleisiin
oikeudenkyttperiaatteisiin nhden, mihin vallankumousoikeutemme
nojasi, ei se suurestikaan eronnut Neuvostovallan kansanoikeudesta. Se
oli yht tietoisesti luokkaoikeus, eik pyrkinytkn vetoamaan
porvarillisen demokratian yhdenvertaisuus- y.m. aatteisiin. Samalla
lailla sekin nojasi tuomarien tylisksitykseen muodollisten
todisteitten asemasta. Ei-poliittisiin rikollisiin nhden oli
tietoisesti esill kasvatusnkkohdat, j.n.e.

Miksei oikeutemme pyrkinyt koko tyven ja pienviljelijin joukon
vetmiseen valtion oikeusalallakin ilmenevn hallintoon, siit olen
alempana maininnut.

Luomalla sellaisen oikeuden, mik vallankumousoikeutemme itse asiassa
oli, tyden vastakohdan porvarilliselle oikeudelle, osoitti Suomen
proletariaatti thdnneens syvn yhteiskunnalliseen kumoukseen,
vaikkakaan sill ei ollut viel silloin vallankumouksellisen
marxilaisuuden ja leninismin kirkkaita majakoita tiet nyttmss.

Eroavaisuutena Neuvostovallan senaikaisiin oloihin nhden oli, ett
meill sama oikeus ksitteli poliittiset ja ei-poliittiset jutut. Kun
niit ei eroitettu eri osastoille, edelleen kun oikeuksissamme vallitsi
sosialidemokratiasta peritty hempeys ja kun vallankumousoikeuksiemme
rinnalla ei ollut pttvisi vallankumouksellisia erikoisosastoja,
niin tulos oli, ett oikeutemme saivat asioita ktens tyteen ja
hajaantuivat. Erikoisosastoina yrittivt meill toimia punaisen kaartin
tiedusteluosastot. Mutta ollen asetetut sotilaallisia tehtvi varten,
omaamatta keskityst y.m. syist eivt ne pystyneet puhdistamaan
selkpuolta riittvss mrss. Kun tm tuli selvksi, perusti
Kansanvaltuuskunta oman tiedusteluosastonsa. Mutta sit ei kehitetty
sellaiseksi voimakkaaksi laitokseksi omine osallisine voimineen j.n.e.
-- kuin Neuvostovallan erikoisosastot olivat.

Vallankumousoikeutemme kyll tehtaita ja maatiloja takavarikoimalla ja
yleens joukkojen omaa luomistyt ilmaisten sek jrjestyst
rakentaen, auttoi puolestaan vallankumouksen asiaa. Mutta toiselta
puolen sen lievt tuomiot, vliin vastavallankumouksellisista
tihutistkin antavat sakkoptkset, herttivt tyytymttmyytt
punaisen kaartin jyrkemmiss aineksissa. Ja lahtarit kvivt yh
ryhkeimmiksi.

Vallankumousoikeuksien liian lievien tuomioitten johdosta
antoikin Kansanvaltuuskunta maalis- ja huhtikuun vaihteessa
julistuksen, jossa sanotaan: Koska porvaristo pyrkii yh enemmn
vastavallankumoukselliseen vehkeilyyn, ovat Punaisen kaartin sota- ja
kenttoikeudet sotatoimien alueella oikeutetut tutkimaan ja
tuomitsemaan virkamiesten y.m. vastavallankumouksellisten ainesten
saboteeraus- y.m. rikokset vallankumoustaistelua vastaan. "Miss taasen
vallankumousoikeudet tuomitsevat tllaisia rikoksia, on niiden
kiihtyvn taistelutilanteen johdosta rikosta ksitelless, tuomioissa
ja tuomioiden tytntnpanossa noudatettava sotaoikeuden mukaista
nopeutta ja ankaruutta."

Vallankumousoikeuksia ei kuitenkaan saatu kehitetty
vallankumoustribunaaleiksi; ne pysyivt alusta aikain loppuun saakka
kansanoikeuksina.

Loppuptelmn on todettava, ett meidn vallankumousoikeutemme
puutteistaan ja heikkouksistaan huolimatta edusti uutta yhteiskuntaa.
Proletariatin diktatuurin aines ilmeni siin selvsti: sill oli
avoimesti luokkaluonne. Suomen vallankumouksellinen proletariaatti
tulee kyttmn hyvkseen sen antamaa kokemusta. Vallankumouksellisen
kansanoikeuden rinnalle, johon saa esimerkin omasta
vallankumouksestamme 1918, on asetettava vallankumoustribunaali ja
erikoisosasto, joista taas saa esimerkin Neuvostovallasta 1918-19. Ensi
kerralla, kun vallankumouksen ratsut ravaavat Suomen niemell, tullaan
lahtareita tuomitsemaan eri paikassa kuin "yhteisen kansan jseni."
Sellainen etuoikeus tuleekin sitten olemaan porvariston viimeinen
etuoikeus.

Petroskoissa, toukokuulla 1927.

                                                 L. Letonmki.




Miten rautatieliikenne jrjestettiin

HIUKAN LUOKKASODAN ALKAMISESTA.


(Artturi Siveniuksen laajemmista ksikirjoituksista
"Pakolais-muistelmia Neuvosto-Venjlt.")

Julkisuudessa on ollut usein kysymys siit, olisiko Suomen luokkasota
1918 voitu vltt. Olisiko ollut minknlaista mahdollisuutta
kompromissiin ennen sen alkua? Ja ennen kaikkea, oliko kenellkn edes
halua sellaiseen?

Sikli kuin yksil omalta kohdaltaan voi asiaa arvioida sen tuntemuksen
perusteella, mink tilanteesta voi saada, tytyy sanoa, ett sit ei
voitu vltt. Viha oli niin voimakas kaikkialla, ett sen tunsi
jokainen jo ilmassa. Syyn ja seurausten lahjomaton laki loi tilanteen
sellaiseksi, ett se oli kiertmtn. Ne tuhannet ja sadat tuhannet,
jotka aikoinaan olivat vryytt krsineet, kilometritehtaan pakkasissa
kurjistuneet, tahtoivat koetella kerran voimiaan vihollisensa kanssa ja
sit tiet luoda itselleen tinkimttmn elmnpohjan, jolla seisoa ja
jolle rakentaa. Ei ollut kysymys lainkaan maksimista, vaan minimi
tahdottiin kyllkin saada vahvalle perustalle. Tm siit syyst, ett
tyvki vainusi jvns kokonaan osattomaksi niist voitoista, mit se
luokkatietoisena oli ollut mukana hankkimassa itsenisyystaistelussa,
vaikkakaan se ei siin saanut niin suurta marttyyrikunniaa kuin porvari
Krestyn matkoillaan. Mutta se tiesi kuitenkin saman asian puolesta
tehneens paljon tyt, samalla kun se krsi nlk, vaikkakin
tsaarivalta, taktillisista syist, antoi sen olla vhn hllemmiss
ohjaksissa.

Sammumaton oli porvariston viha tyvenluokkaa kohtaan eik
kestnytkn kauan, ennenkuin se tuotiin julki. Ja se oli enemmn kuin
kukaan osasi aavistaa. Tyvestst piti sittenkin aivan toden teolla
tulla paariasluokka, jolla olisi vain velvollisuuksia eik mitn
oikeuksia.

Rehellinen tylisvaisto tunsi tmn ja sielussaan tyvest aavisti
porvariston aseiden hankinnasta ja "palokuntien" perustamisesta sek
Saksan jkriliikkeest saavansa hirttonuoran, joten se sankoin
parvin, omasta alotteestaan, kerytyi maaseuduilta liikekeskuksiin,
vaatien itselleen aseita, puolustautuakseen porvareita vastaan, joilla
oli aseita ainakin hyvin alkuun pstkseen.

Jos yhteentrmys olisi ollut vltettviss, niin olisivathan sit
vastaan silloin nousseet nekin, jotka nyt suurinisesti saarnaavat
sit tyhmyytt, joka nousussa tehtiin, kun hvittiin. Mutta hekin
nhtvsti huomasivat tilanteen kehittyneisyyden ja vaikenivat, kun
pelksivt vastarinnalla saattavansa itsens pt lyhemmksi. Vasta
nyt, kun perstpelaajien ammattia on harjoitettu, viritetn syy
toisten, muka "kommunistien" hartioille, joiden olisi pitnyt nousta
kansaa hillitsemn samaan aikaan, kun nykyiset parjaajat piileksivt
puukellareissa.

Rehellinen ja kunnioitettava oli Eetu Salin vainaja, joka astui
"Kansanvaltuuskunnan Tiedonantajan" palvelukseen, sanoen, ettei hn voi
jtt luokkaansa, jonka kanssa on niin kauan taistellut, ei
silloinkaan, vaikka se hnen lksyjens mukaan tekisi "tyhmyyksi."
Johtoon asettuneet henkilt yrittivt tehd mink taisivat, vaikka
johtajan suuriarvoista taitoa ei olisi ollutkaan.

Yleisestihn oltiin kompromissin kannalla kaiken aikaa. Maassa oli
tuskin yhtn tietoista kommunistia. On suotta puhua siit, ett
periaatteellisesti tysin selv ohjelma olisi tyvestll ollut
luokkasodassa ajettavanaan. Mutta porvareilla se sensijaan oli.
Luokkasota tuli kuin tuulisp, niin ett ani harvat kerkesivt mitn
edes ajatella, viel vhemmin varustautua.

Kuka sitten alkoi luokkasodan; Nykyinen sosialidemokraattinen puolue
vitt, ett sen alkoi tyvki. Mutta porvarien historiat taasen
kertovat, ett luokkasodan aloite oli porvarien ksiss. "Suomen
Vapaussota" net kertoo aivan avoimesti silloisen senaatin ptkset
kenraali Mannerheimin ottamisesta ylimmksi pllikksi ja mrrahojen
luovuttamisesta hnen kytettvkseen. Lhtiessn Pietarista oli tm
kenraali itsekin antanut ymmrt, mik hnen Suomeen matkustamisensa
perimmisen tarkotuksena oli. Thn ksitykseen on virallisten
asiakirjojen perusteella tultava. Tta todistaa parhaiten sekin seikka,
ettei ainoatakaan virkamiest, ainakaan pkaupungissa, potkittu pois
tuoliltaan, vaan lhtivt he itse joko piiloon "maalaisserkkujensa" luo
tai rintamalle, valkoisten puolelle. Heit oikein kaivattiinkin
hoitamaan entisi tehtvin, mutta ne kassat, jotka jo aikoja ennen
oli varattu korkeamman virkamiehistn elkkeit varten, nehn ne
houkuttelivat herroja "lomalle." Rintamalta saivat he tietenkin lis,
sikli kuin osasivat "veivata."

Korkein virkamiehist oli siis jo aikoja ennen varannut varoja ei
ainoastaan toimivaa armeijaa, vaan mys taistelun aikana eltettvi
virkamiehi varten. Maaseudulla ja pikkukaupungeissa sitvastoin lienee
sattunut tapauksia, ett joku vallesmannin nappula ja poliisikomisarius
heitettiin ulos virkahuoneistaan. Kun selvi ohjeita ei ollut, niin on
luonnollista, ett menettely kullakin paikkakunnalla oli sen mukaista,
miten vihatuksi kukin virkamies oli itsens ansioittanut.



Rautatielaitos tyven hallussa.


Tllaisen ksityksen saa luokkasodan alkamisesta tavallinen rivimies,
joka yhtkki temmataan -- kuten niin monia toisiakin -- johtamaan
virastoa, josta herrat olivat lhteneet. Tmn kirjoittaja, joka vanhan
ammattinsa perusteella sai mryksen ruveta jrjestmn
rautatieasioita, lhtikin toveriseurassa helmikuun 1 p:n katsomaan
oliko rauttiehallituksessa ketn, kun kukaan "tirehtri" ei en
suvainnut vastata puhelimeen. Kun saavuttiin paikalle, tavattiin vain
muutamia vahtimestareita, ja joitakin naisia, kai kolmisen kappaletta.
Kun viimemainitut selittivt mys haluavansa mieluummin lhte pois
kuin jatkaa tyskentely, niin saivat he vapaasti menn. Vahtimestarit
eivt sanoneet itsens irti toimestaan. Kun sitten alettiin paikkoja
tarkastella, niin huomattiin kaikki olevan paikoillaan, mutta kaikki
laatikot ja kaapit olivat lukittuina, joten niit oli avattava
tiirikoilla tai murtamalla. Kun entisist haltijoista ei monikaan
ilmoituksista huolimatta tuonut avaimia, oli tm toimenpide
vlttmtn, sill toiminta tytyi alottaa entisten sntjen mukaan,
entisi lomakkeita ja osaksi leimasimiakin kytten, ennenkuin asioiden
jrjestytty uusille uomille, kerittiin siinkin suhteessa ryhty
toimenpiteisiin.

Itsestn on selv, ett virkakoneistoa tytyi saada kokoon. Senvuoksi
pantiin sanomalehtiin sit tarkoittava ilmoitus. Hakemuspapereita
tulikin runsaasti, mutta hakijat olivat yleens nuoria, kokemattomia ja
niukoilla koulutiedoilla varustettuja. Herrat virkamiehet, jotka
tietenkin lukivat ilmoitukset myskin, lhettivt paikanhakuun muutamia
vhjrkisi, narrattavia, vanhoja palvelijoitaan, jotka tllaisen ajan
hengess lienevt menettneet lopunkin tolkkunsa. Samalla kun tllainen
menettely todisti sivistyneen luokan moraalittomuutta, oli se trke
pilaa noita onnettomia kohtaan, jotka kuitenkin olivat herroille
vlttmttmi orjia, sill kukapa heit olisi ruokkinut, siivonnut ja
vaatettanut, jolleivt nm olisi sit tehneet.

Pulmasta kuitenkin selvittiin, kun ensin saatiin eri tehtvryhmityksi
varten vastuunalaiset pllikt. Nm pitivt taasen kunnia-asianaan
saada osastonsa niin mallikelpoiseen kuntoon kuin suinkin ja niinp
pyrt kaiken kiusallakin vain pyrivt. Shkttjist oli suurin puute
yli koko linjan. Mutta onni oli tss onnettomuudessa kuitenkin se,
etteivt ne kaikki alussa lakkoilleetkaan. Meille ji aikaa kouluuttaa
uusia. Koulu pantiin heti alulle, kun opettajavoimat vain oli saatu
kertty kokoon. Muutaman viikon kuluttua sielt alkoikin tulla
shkttji, joten meill oli jo linjalle lhett voimaa lopulta
riittvsti

Kun sitten keskusvirastossa oli noin 250 henkil toimessa, niin olivat
silloin muut toimistot kynniss, paitsi kontrolli- ja tilastotoimisto,
joiden jrjestelyst ei oltu edes suuntaviivojakaan vedetty.
Kontrollipuolessa ei ollut kyll ajatustakaan tehd muutoksia, mutta
tilastokonttoriin nhden olisi kai saattanut tulla kyseeseen melko
huomattavat jrjestelyt.

Kaikkien osastojen pmiehet ja apulaiset tekivt tuona kolmen
kuukauden aikana hurjasti tyt. Ei kukaan valittanut tytaakkansa
suuruutta, vaikka typiv ei koskaan rajoittunut kymmeneen tuntiin,
vaan oli snnllisesti kuusitoistatuntinen ja joskus, kun asiat
vaativat, valvottiin koko y. Laitoksen neuvostoon saattoi pivtyn
jlkeen soittaa milloin tahansa, sill puhelin kytkettiin yksi aina
puheenjohtajan sngyn vieress olevaan koneeseen. Yleis otettiin
vastaan yhdeksn tuntia pivss ja kvijit oli runsaasti. Enimmll
osalla oli kirkas ilonkyynel silmnurkassaan, kun astuivat onnitellen
huoneeseen. Ulkomaalaiset lhetystt, jotka lpikulkumatkallaan
poikkesivat asioillaan, olivat myskin tyytyvisi kohteluun ja
sanoivat avoimesti, ett Suomen vallankumoukselliset ovat kaikkialla
olleet kunnon miehi, ystvllisi, rehellisi ja kohteliaita. Suuri
llistys kohtasi mys Ruotsin sosialidemokraatteja, kun he Pietarin
matkalla eivt saaneetkaan annetuksi juomarahaa heidn kapineitaan
kantaneelle ja vaunuun sijoittuneelle rautatiepalvelijalle. Tm oli
kieltntynyt ottamasta juomarahaa, selitten itselln olevan
laitoksesta kuukausipalkan ja se oli niden ruotsalaisten
sosialidemokraattien mielest niin suuri kumma, etta he utelivat miehen
persoonaa ja palkkaa. Kun heit saattamaan mrtty junamies sitten
selitti, ett tuo kantaja oli rautatieneuvoston puheenjohtaja ja ett
hnell on sama palkka kuin konduktrillkin, niin ei hmmstys
suinkaan pienentynyt, vaan johti se nyrn anteeksipyyntn.

Harvinaisen paljon asiakkaita liikkui ainakin rautatieneuvostossa.
Niiden joukossa kuitenkin havaittiin tikusta tehdyll asialla
esiintyvi uteliaita urkkijoita sek salahankkeita hautovia
aktivisteja. Yksi piirre nill kaikilla oli yhteinen -- se nimittin,
ett heidn esiintymisens paljasti heidt perinpohjin. Yksi ainoa,
ers virolainen lenntinrevisori sai petoksella itselleen luottamuksen
ja kerkesi Turussa ja Toijalassa sotkea jonkun verran johtoja, kunnes
tamperelaiset hnet keksivt ja antoivat miliisin huostaan.

Puhelinlaitos oli kuitenkin murheenlapsi kaiken aikaa. Siihen lienee
ollut sivujohto, joten puheluja varmasti kuunneltiin, jopa
katkottiinkin. Vikaa ei lopullisesti lydetty, kun sen etsimisellekn
ei niin suurta painoa pantu.

Itsestn on selv, ett kaikkien vastuunalaisimpien toimitsijain
tytaakka oli tll ajalla raskas. Useita eronpyyntjkin se jo
senvuoksi aiheutti. Mutta eivthn ne johtaneet mihinkn tulokseen,
sill aika oli yleens kaikkialla vaikea, joten jokaisen oli vain
tyydyttv. Siksip tmnkin kirjoittajan erohakemus hylttiin
Kansanvaltuuskunnassa.

Helsingin asema oli Suomen asemista trkein. Se sai kantaa, kuten
luonnollista, liikenteen raskaimman taakan. Ja hyvin se tehtvns
tyttikin. Ei yhtn valitusta tullut miltn taholta. Veturimiehet
tyttivt erinomaisesti velvollisuutensa, samoin konepaja. Ainoat,
jotka hiukan juonittelivat, olivat konduktrit. Niilt oli kerran
punakaarti juonut maidon eivtk konduktrit senvuoksi saaneetkaan
Riihimelt ostaa tavanmukaista tilkkaansa. Silloin nm herrat tulivat
suuttuneina neuvostoon. He pitivt maidosta niin kovaa nt, ett
varmasti heidt olisi entinen tirehtri heittnyt ulos. Mutta nyt he
saivat vapaasti purkaa sisunsa ja poistuivat vihdoin tyytyvisin
ktellen ja tuskinpa heidn maitojuttunsa lienee siit viisastunut. Ei
siihen ainakaan neuvoston taholta voitu sekavan tilanteen takia
puuttua, vaikkapa olisi haluttanutkin.

Toinen rytkk sattui tilin myhstymisen takia, kun ei saatu pankista
rahaa aikanaan. Helsingin aseman palveluskunta tuli kassaan sakilla
meluamaan. Kun kuitenkin melun nostajat vietiin yksityiskohtaiseen
keskusteluun, niin meluhaluisia ei ollut en yhtn ja
suurisuisimmatkin uskoivat, ettei rahaa huutamalla saa, ellei kerran
pankki ole asiaa voinut jrjest.

Yrittivt entiset virkamiehetkin vhn takana pin mutista siit, ettei
heille annettu rautatien elintarvekortteja. Mutta he ymmrsivt
kuitenkin, ettei heill siihen ollut oikeutta, kun he olivat
laittomalla tavalla, ilman mitn irtisanomista, jttneet karkulaisen
tavalla paikkansa. Tm "mutina" jikin siis omiin nahkoihinsa,
samoinkuin heidn "htnskin." Neuvosto ei luultavasti heihin nhden
olisi mitn htptksi tehnytkn, ellei se olisi saanut osakseen
tervpisi kysymyksi siit mink verran rautatielaitos sai vuokraa
entisilt virkamiehilt, jotka viel asuivat ja lmmittelivt rautatien
taloissa. Heist liekin osa kerinnyt muuttamaan ennenkuin Helsinki tuli
uhatuksi, mutta lienee joitakin jnyt odottamaan sit, mik sitten
tulikin, nimittin punaisten kukistumista Helsingin kuuluisassa
valtauksessa.




Yleiskuva Suomen luokkasodan aseellisesta taistelusta


Suomen luokkasodan aseellisista voimista ja taisteluista ovat lahtarit
kirjoittaneet kymmenittin suurempia ja pienempi teoksia.
(Kirjoituksessa esiintyvt lahtareiden sotavoimia koskevat numerotiedot
on koottu nist teoksista.) Niiss he kertovat miten heidn
vuosikymmenien aikana Suomen vapauttamiseksi suorittamansa ty Saksan
imperialismin y.m. avulla saatiin kiteytymn sellaiseksi sotavoimaksi,
joka avoimessa rintamataistelussa kykeni voittamaan. Toiseksi he
erikoisesti alleviivaavat sen miten he melkeinp tyhjin ksin joutuivat
taistelemaan aina ylivoimaista ja hyvn sotajohdon omaavaa vihollista
vastaan. Kolmanneksi heidn kirjoituksissaan pyritn peittmn
"isnmaan venlisist vapautumisen" varjoon se terv luokkataistelu,
jota proletaari ja kyh talonpoika kvivt elinehtojensa puolesta. On
luonnollista, ett tllainen historiallisten tosiseikkojen kiero esitys
ei voi johtaa muuhun kuin historian vrennykseen.

Me luokkasotaan osallistuneet punikit olemme vhn kirjoittaneet
luokkasotamme valmistuksesta, sen ensi pivist ja varsinaisista
rintamataisteluista. Vallankumoussodan teoriassa ja kytnnss nuo
kaksi ensimist tekij ja niist vississ historiallisessa
tilanteessa varsinkin toinen muodostavat sen kohdan, jonka oikein
ymmrtmisest riippuu koko luokkasodan ratkaisu. Ne ovat kapinan
taidon avaimia ja niiden tutkiminen siin mieless, ett selvitetn se
mit tehtiin ja mit ei tehty, on yksi tmn pivn tehtvistmme.
Aineistoa tlle tutkimiselle antaa luokkasodan historia sill --
"kansalaissotain kokemukset eivt ole tyvelle pelkk historiallista
luettavaa, vaan mys arvokasta oppia vastaisen varalta" (Sirola).

Tlt nkkannalta on Suomen Kommunistipuoluekin jrjestnyt ja
ohjannut Suomen luokkasodan tutkimustyt. Tt tyt vaikeuttaa
suuressa mrin se, ett kytettvn oleva aineisto on sangen
rajoitettu ja siit johtuu, ett useat kysymykset jvt toistaiseksi
avoimiksi ja tyn tulokset ilmaantuvat hitaasti. Tss kirjoituksessa
esitetn kollektiivisen tymme tuloksista se osa, joka koskee Suomen
luokkasodan rintamataisteluiden yleist kulkua. Toivomme, ett asian
trkeys ja tyssmme mahdollisesti lytyvt virheet nostavat Suomen
luokkasodan kysymykset pivjrjestykseen ja ett se antaa tovereidemme
verestetyt tiedot jatkuvan tutkimuksen kytettviksi.



Lahtarien sotavalmistukset ja lahtariarmeija.


Suomen porvariston vapauspyrkimykset, jotka luokkataistelun
krjistyminen vissill aikakaudella muutti lahtareiden
sotavalmistukseksi ja sodaksi Suomen tyttekev kansaa vastaan,
alkavat jo XIX vuosisadan ensi puoliskolla. Niss sotavalmistuksissa,
niiden monista muodoista huolimatta, voidaan eroittaa kaksi suuntaa ja
kaksi aikakautta. Ensimist niist voidaan kutsua propagandan
aikakaudeksi. Siihen sisltyy Suomen itsenisyysasian ajaminen
ulkomaiden porvariston keskuudessa lentokirjasten ja lhetystjen
avulla. Toisen aikakauden kuvaavana piirteen on, ett tsaarin
hallituksen politiikka ja Suomen porvariston erilaiset taloudelliset
edut ja tyden vallan himo ly kiilaa heidn vliins. Sen tuloksena
on, ett XX v:n alussa vapausliikkeen historia merkitsee passivistien
ja aktivistien toiminnan (kolmannen, edellist vastustavan ryhmn
muodostavat ne porvarikerrokset, joita taloudelliset edut liittivt
tsaarin kannattajiksi). Passivistit jatkoivat edeltjiens
propagandistien tyt, mutta nyt agitatio-muodossa. Eri maiden
sanomalehtiin ilmestyy Suomen asiaa koskevia kirjoituksia ja jotkut
valtiomiehet joutuvat punnitsemaan Suomen porvaristolle mahdollisesti
annettavan avun taloudellista kannattavaisuutta. Aktivistit sen ohessa
puuhaavat aseellisen taistelun hommissa. Venjn-Japanin sodan ja
v. 1905 vallankumouksen aikana heill oli kiinte yhteys ja
toimintasuunnitelmat venlisten sosialivallankumouksellisten kanssa
yhtlt ja toisaalta heill oli yhteys japanilaisten kanssa. Kaiken
tmn tarkoituksena oli hankkia aseita Suomeen, mahdollisesti kapinoida
ja vaikeuttaa tsaarin sodankynti.

Maailmansodan aikana her aktivisteissa ajatus, ett vapautumisen
voi ehk saavuttaa hankkimalla vierasta aseellista voimaa. He
suunnittelivat suomalaisten sotilaskasvatuksen jrjestmist.
Tmnlaisen kiinten ehdotuksen tekivtkin Ruotsin hallitukselle.
Vastaus oli kielteinen. He yrittivt uudelleen Tanskassa ja tulos oli
taaskin kielteinen. Vasta tammik. 1915 he onnistuivat saamaan Saksan
hallituksen suostumuksen suomalaisen jkripataljoonan perustamisesta
Saksaan. Tmn suostumuksen maksoivat he ryhtymll Saksan
yleisesikunnan vakoilijoiksi Suomessa. He kehuvat itse, ett heidn
vakoilukoneistonsa oli niin hyv, ett ei yksikn sotalaiva tai
-joukko lhtenyt Suomesta niin, ett sit ei olisi Saksan yleisesikunta
tietnyt. Tmn tyn ohella he mys jrjestivt koneiston jkrien
vrvyst ja heidn salakuljetustaan varten. Saattaisi otaksua, ett
nyt jolloin Suomen porvariston isnmaanrakkaus oli myynyt maansa
keskusvaltioiden imperialismille heidn suhteet entente-valtioihin
olisi katkaistu. Niin ei kuitenkaan ole asia. Aktivistit tekevt tyt
Saksassa ja passivistit laativat vv. 1914-16 kolme eri itsenisyysasiaa
koskevaa ohjelmaa. Nit ohjelmia sitte lahtarilhetystt tilanteen
mukaan esittivt kydessn Englannissa ja Amerikassa vapausasiaa
ajamassa. Tmn lisksi he osallistuivat "Venjn vierasheimoisten
liiton", "ihmisyyden ja oikeuden etevimmlle esitaistelijalle"
presidentti Wilsonille lhettmn shksanoman. Se sislsi
"vetoomuksen sivistyneeseen maailmaan" ja "avun" sek suojeluksen
huudon.

Siis monipuolista hommaa. Siin on meillekin jotain oppimista. Mutta
hyptkmme kronoloogisten tapausten ja niiden sislln yli sek
kiteyttkmme ne tulokset, joita tst tyst oli: 1) liike sai,
hintaan katsomatta, kiinten tukikohdan -- Saksan. 2) Suomeen
muodostettavan armeijan upseerikysymys tulee jkrikouluutuksen
yhteydess ratkaistuksi, 3) olosuhteet pakoittavat luomaan
monipuolisten tehtvien vaatimuksia vastaavan koneiston, 4) pitk
salaisen tyn aikakausi kasvatti kytettvksi joukon henkilit, jotka
olivat tottuneita joustavuutta vaativaan organisatiotyhn, 5)
ennakolta porvarillisen vapausliikkeen hyvksi suoritettu ty muuttui,
luokkataistelun krjistyess lahtareiden ennakkovalmisteluksi
kansalaissotaa varten. On luonnollista, etta nist seikoista koitui
lahtareille suunnaton hyty punaisten selkpuolen vakoilussa,
suojeluskuntain muodostamisessa, aseiden piiloittamisessa ja
jakamisessa, maassa lytyvn upseeriston luetteloimisessa ja
kyttmisess sek lahtariarmeijan mobilisoimisessa.

Lahtarien julkaisemissa luokkasotaa koskevissa teoksissa lukijan huomio
kiintyy m.m. siihen, ett niiss erikoisesti alleviivataan sit, kuinka
heill oli suunnaton upseeriston ja aseiden puute. On kyll
kieltmtnt, ett nit kahta seikkaa ei koskaan ole sodassa liikaa,
ja totta on mys se, ett joillakin paikkakunnilla suojeluskunnat
alussa joutuivat toimimaan huonosti varustettuina, mutta suuremman
kunnian saavuttamiseksi liikkeelle laskettua valetta on se, kun
lahtarit tmn tilanteen yleistvt. Sen voi numeroilla osoittaa.

a) _Lahtariupseeristo_. Sota-akademiassa opiskelleita, kaartissa tai
tsaarin armeijassa palvelleita kenraali-arvolla varustettuja upseereita
lahtareiden kytettvn oli 11; entisi Suomen kadettikoulun oppilaita
oli 480; jkreiden joukossa oli 403 upseeriarvolla olevaa miest;
jkrialiupseereita oli 724; Vyrin sotakoulusta lahtarit pstivt
1/IV 1918 menness 118 aliupseeria. Niden lisksi saapui eri maista
eri arvoisia upseereita lahtareiden kytettvksi. Niinp esim.
Ruotsista tuli 27 aktiiviupseeria, Saksasta ja Norjasta 4 kummastakin,
Tanskasta ja Venjlt tuli mys upseereita, -- niiden lukumr ei ole
selvill. Kytettvn olleen upseeriston yleislukumrksi saamme
ninollen n. 1771 miest.

_Lahtariarmeijan aseistus_. Lahtarit hankkivat aseita monesta eri
maasta ja monella eri tavalla. Niiden mrpaikkoihinsa lhettminen
tapahtui pitkn aikaa salaa ja pieniss eriss. Myhemmin olosuhteiden
muuttuessa lhetys tapahtui vapaasti ja suurissa eriss. Heidn
kytettvnn olleiden aseiden yleismrn saantia vaikeuttaa se, ett
tiedot niist ovat perin ripotellut ja luonnollista on, ett vaan osa
kytettvn olleiden aseiden mrst ilmoitetaan. Seuraavassa
taulukossa numeroita lahtareiden aseiden hankintatyn tuloksista:

                                 Kivrin  Kone-   Ksi-   Tykist:
  Aseet saatu            Kiv-  patroo-   kiv- pommeja  Tykkej
                         reit   neja      reit               Ammuksia

  Saksal. aselh. X/17   7,000   1,000,000 30       5,000
  Venl. rystetyit     7,880   1,143,000 10              12    1,420
  Saksal. aselhet.(1)  70,000  21,500,000 70              16(3) 9,400
  Saksal. aselhet.(1)  70,000  60,000,000 180(2) 500,000  16(3) 8,000

  Yhteens             154,880  83,643,000 290    505,000  44   18,820

  (1) Saksassa olleen suomalaisen majurin Mannerheimille 27/2
lhettmn
      tiedon mukaan.

  (2) Sek niihin 10,800,000 saksalaista konekivripatruunaa.

  (3) Niiden joukossa 16 haupitsia ja 8 miinanheittj.

Taulukossa esitetyn viimeist edellisen aselhetyksen mukana oli viel
360 pistoolia ja niille 60,000 patrunaa; 30,000 patruunalaukkua, 33
kenttkeittit, 30,000 saprilapiota, 500 pient sapritykalua, 1
sanitettivarustus, 40 kenttpuhelinta, 12 valonheittj, 1 langaton
lenntin ja 2 vastaanottoasemaa.

Taulukon kolme ensimist asemr toteaa meille, ett helmikuun
loppuun menness lahtareiden kytettvn oli mm. 84,880 kivri ja
26,643,000 patruunaa. Rintamilla olevan lahtariarmeijan suuruus oli
samaan aikaan 10,000 miest, helmik. mobilisointi antoi heille 33,200
miest (oletamme ett nm olivat mainittuna aikana aseistetut), siis
yhteens 43,200 miest. Suoritamme yksinkertaisen laskuesimerkin:
84,880 - 43,200 = 41,680 kivri ji jlelle, patroonia ji 11,904,800
kpl. ja lahtarit kertovat, miten he jakoivat eri seuduille nit
ylijmi ja miten tuo kivrimr teki mahdolliseksi jo helmikuun
loppupuoliskolla Seinjoen, Kuopion ja Sortavalan asevarikon
muodostamisen.

Yllolevat varustemrt muodostavat kuitenkin vain osan siit mit
lahtareilla todellisuudessa oli. Heidn tiedoistaan ky ilmi, joskin
ilman lukumr, ett he saivat sotatarpeita Ruotsista; saksalaiset
(lukuunottamatta esitettyj) lhettivt heille niit vedenalaisilla
veneill; he ostivat sotatarpeita venlisilt lahtariupseereilta ja
heidn onnistui ryst huomattava osa Suomessa olevaa Venjn valtion
sotatarveomaisuutta (m.m. raskaan tykistn he muodostivat venlisilt
rystetyist 6" ja 42" tykeist.)



Lahtariarmeija.


a) _Jalkavki_. Lahtariarmeijan runko muodostui niist palokunnista,
urheiluseuroista, poliisikouluista, suojeluskunnista, joita he
muodostivat jo siit saakka kun saksalaiset tarttuivat armeijan
luomiseen. V. 1917 lopulla nm joukot alkavat selvemmin kiteyty.
Niit mys keskitetn. Lahtariarmeijan perustamishistoriassa meill on
vapaaehtoisuus-perusteen aika.

Lahtareiden vrvysyritykset ja vapaaehtoisen armeijan ensimiset
liikkeet -- kiitos sen vastustuksen, jota tyttekev vest koko
hommalle osoitti -- opetti lahtareille, ett vapaaehtoisuus ei heille
armeijaa anna. Ja helmikuun 15 p:n he antoivat julistuksen
pakollisesta asevelvollisuudesta. Suunnitelmiin sisltyi kolmen
jkriprikaadin muodostaminen,  3 rykmentti. Tmn kskyn
toimeenpano kohtasi ankaraa vastarintaa tylisten ja Karjalan kyhin
talonpoikain keskuudessa. Lahtareiden tytyi luopua suunnitelmasta ja
ensi aluksi tyyty vain kolmeen rykmenttiin, joissa komppaniain vahvuus
nousi 625 mieheen (yht. 16,875 miest). Rintama-armeijan suuruuden he
itse mainitsevat olleen:

    Helmikuun lopulla                   10,000 miest
    Tampereen liikkeen aikana           24,000
    Huhtikuun alussa                    36,000
    Sodan loppuaikana koko armeija noin 70,000

b) _Ratsuvki_. Helmikuun lopulla lahtareilla oli opetettuna 514
taistelukuntoista rakuunaa ja niill 17 upseeria ja 37 aliupseeria
(rakuunoiden varusteet oli venlisilt rystetty.)

c) _Tykist_. Tampereen valloituksen aikana lahtareiden kytettvn
oli 32 patteria,  2 tykki; Tampereen valloituksen jlkeen lukumr
nousi 8 patteristoon, joissa yhteens oli 100 eri kaliberista
tykistasetta.

d) _Ilmailuvoimat_. Ruotsin porvaristo lahjoitti 8 lentokonetta
                    Saksasta lahtarit saivat     3
                    Venliset lahtarit mivt   4
                    Yhteens                    15 lentokonetta

Ruotsista tuli 11 lentj; Saksasta 2; venlisi 4 ja Tanskasta 1
lentj.

_Vieras apu_. Saksan imperialismin suomalaisille lahtareille osoittama
apu ei rajoittunut yksinomaan jkreiden kasvatukseen ja aseiden
lhetykseen. Siihen sisltyy viel von der Goltzin Hangossa maihin
nousseen retkikunnan ja Brandensteinin Loviisassa maihin nousseen
apuretkikunnan varustaminen ja lhettminen. Saksalaiset
sotilasjohtajat laativat mys ne organisatioperusteet, joilla Suomen
armeija luotiin.

Armeijaa johtavan koneiston eri osien rakentajien ja toimitsijoiden
kouluttajina kytettiin mys ulkomaalaisia sotilasspesialisteja, niinp
esim. armeijan pmajan operatio-osastojen pllikkin olivat
ruotsalaiset esikunta-upseerit, topografisen (kartoitus) osaston tyn
jrjestivt ruotsalaiset, tykistkoulun johto ja opetus oli
ruotsalaisten ksiss. Saksan sotajohdon ja lahtareiden sotajohdon
vlist yhteytt ja toimintaa ohjasi saksalainen yhteysupseeri j.n.e.

Ruotsin porvaristo toimi erittin innokkaasti lahtareiden auttamisessa.
Sen kytnnllisin tuloksina oli, ett Ruotsin pankit lainasivat rahaa
"Suomen lailliselle hallitukselle" m.m. vapaaehtoisten vrvyst varten
(suunnitelmiin sisltyi 25 upseerin, 200 aliupseerin, 50 tykkimiehen ja
50 konekivrimiehen vrvys). Edelleen -- ruotsalainen porvaristo
varusti ja yllpiti 511 miest ksittvn, lahtareita aktiivisesti
auttamaan lhetetyn "mustan brigadin." Nelj "Punaisen Ristin" osastoa
ja yksi elinlkriosasto toimi lahtareiden puolella tysin
varustettuna Ruotsin porvariston varoilla. Myskin Norjan porvaristo
osallistui luokkasotaamme lhettmll lahtareiden avuksi kaksi
"Punaisen Ristin" osastoa ja Tanskan porvaristo lhettmll yhden
osaston.

Tehdessmme yhteenvedon lahtareiden sotavalmistuksista, armeijasta ja
sen varusteista tytyy meidn yhtlt todeta, ett heidn
pitkaikaisesta valmistuksestaan ja ulkomaalaisten antamasta avusta
johtuu, ett heill niss seikoissa vallitsi tyydyttv tilanne, ja
toisaalta -- se ett suojeluskunnat joissakin paikoissa ensipivin
joutuivat liikkumaan huonosti aseistettuina, ei johdu -- kun otamme
vihollisen voimat ja taidon huomioon -- aseiden puutteesta, vaan siit,
ett heidn koneistonsa ei aina alkuaikoina sisisten ristiriitojen
viel repimn kyennyt toimimaan kyllin nopeasti ja tarmokkaasti.



Punaisten sotavalmistukset ja punakaarti.


Jos lahtareiden sotavalmistus oli pitkaikaista ja monipuolista, niin
samaa ei voida sanoa meidn sotavalmistuksestamme. Tllaisen asiantilan
juuret ovat Suomen tyvenliikkeess. Se ei suinkaan merkitse sit,
ett Suomen tyvenluokka ei olisi kynyt luokkataistelua, ett sill
taistelulla ei olisi ollut pmr. Ei, ei se sit ole. Suomen
tyvenluokka kvi taistelua ja sill taistelulla oli pmr, mutta
virhe on siin, ett sit pmr pyrittiin saavuttamaan pelkstn
rauhallisen toiminnan muodoilla. Lyhyesti sanoen: Suomen tyvenluokka
ei kasvattanut itsen aseellista taistelua ja proletariaatin
diktatuuria varten. Nin ollen on luonnollista, ett kun luokkataistelu
krjistyi siihen pisteeseen, ett se pakoitti tarttumaan kivriin,
niin siihen jouduttiin ilman sit valmistusta ja valmeutta, jota
aseellinen taistelu vaatii. Tllainen tilanne li leimansa kaikkeen ja
niinp mys punakaartin organisatioon, joka tst syyst muodostui
hyvin monipiirteiseksi. Niinp kun kesll v. 1917 lahtareiden
suojeluskuntahomma yh kiihtyi, se johti siihen, ett eri seuduilla
maata tyvki ryhtyi perustamaan jrjestyskaarteja. Vasta marraskuun
tapausten painostuksesta valitaan jrjestyskaarteille Keskustoimikunta.
Se oli kuitenkin voimaton tehtvns, m.m. siit syyst, ett itse
kaartilaisten keskuudessa vallitsi erimielisyytt kaartin ja puolueen
keskinisest suhteesta. Vaikka joulukuussa pidetty jrjestyskaartien
kokous Tampereella tunnustikin puolueen mrmisvallan kaartiin
nhden, niin ei se viel merkinyt kaartin jrjestrakenteen
yhtenistyttmist. Vasta luokkasodan aattona tammikuussa puolue
julistaa kaartin aseelliseksi voimakseen ja kehoittaa muodostamaan 100
miest ksittvi komppanioita.

Kaikista nist seikoista ja siit ett meidn luokkasotaa koskeva
arkistomme ji lahtareille, johtuu ett punakaartista, sen suuruudesta,
varusteista ja yksityiskohtaisemmasta toiminnasta meill on sangen
vhn tarkistettuja tietoja. Useat toverit ovat nit seikkoja
tutkineet ja esim. tov. Lehen on tutkimuksissaan tullut seuraavaan
johtoptkseen: "-- Punakaartilaisten lukumr nousi kansalaissodan
alkuun menness noin 20,000-25,000 mieheen, mutta taisteluvoimana oli
punakaartien merkitys vhinen, sill niilt puuttui pari kaikkein
trkeint seikkaa, joita taistelussa tarvitaan, ensinnkin puuttui
aseita ja toiseksi puuttui melkein tydellisesti alkeellisinkin
sotilaskoulutus."

Tov. _Manner_ oli jo v. 1919 tekemissn luokkasotaa koskevissa
yhteenvedoissa ja opetuksissa tullut punakaartia koskevissa seikoissa
seuraaviin tuloksiin: -- "Porvaristo kuvitteli jo silloin (tammikuussa
1918) ja on myhemmin vittnyt, ett punaisilla tammikuun lopulla
olisi ollut 15,000 miest aseissa. Se ei valitettavasti pid
paikkaansa."

Edelleen, kaartin myhemp kehityst tov. Manner kuvaa seuraavasti: --
-- -- "Jatkettiin, mink ehdittiin ja osattiin Punaisen kaartin
taistelukuntoon saattamista. Kaikkiaan noin 70,000 miest kuului siihen
luokkasodan aikana"-- -- --

Lahtarit ilmoittavat punakaartin runsaudesta seuraavia numeroita:

                                                           Miest
    Helsingiss oli maalisk. lopulla 4 rykment. 2 patalj.   7,920
    Uudellamaalla Keravan rykmentti ym.                     1,760
    Turussa 12-2-18, myhemmin Turussa ainakin 3 rykm       5,280
    Turun piirissa                                          3,630
    Porissa sodan alussa                                      749
    Porin piiriss                                          3,221
    Kotkan piiriss jo 31-1-18 (?) puhuttiin Kotkan prikaadista
      ja lienee siihen kuulunut Kotkan ja Kymin teht. rykm. 3,520
    Tampereella sodan puhjetessa                            2,000
    Hmeen piiriss oli maalisk. alkup. ainakin 1 1/2 rykm. 2,640
    Viipurin piiriss                                       8,090
    Lahden piiriss                                         3,723
    Miehi yhteens                                        42,533

Lahtareiden lopullinen yhteenveto kuuluu: "Punakaartilaisten lukumr
sodan aikana kohosi todennkisimmin yli 100,000 miehen".

Mutta kysymyshn ei ole yksinomaan numeroista, vaan siit miss
mrin punakaarti vastasi vallankumoussodan sille asettamia
taistelukuntoisuusvaatimuksia. Nihin vaatimuksiin sisltyy ett
kapinaryhmill, punakaarteilla ja vallankumousarmeijalla tytyy olla
sotilasvalmistuksen saanut pllikkkunta, niill tytyy olla aseita ja
taitoa kytt niit, niiden tytyy tiet, ett vallankumoussodan
menestys riippuu ensipivien alotteesta ja yhtmittaisesta
slimttmst hykkyksest ja vihollisen tuhoamisesta. Niiden tytyy
tiet, ett siihen sisltyy yht slimtn apua odottamaton
vihollisen selkpuolella kyty sissisota. Ne eivt missn tilanteessa
saa unohtaa, ett ilman tiedustelua, suojelusta ja toiminnan yhteytt
ne muodostavat lauman, joka ei pysty sille asettamia tehtvi
suorittamaan. Niden seikkojen tietminen johtaa siihen, ett ne
joukot eivt odota jrjestyst ja organisatiota ylhlt, vaan ne
luovat tilannetta vastaavat ja kaavoista vapaat, pmrn
saavuttamisvaatimusten mukaiset kimmoisat toiminta- ja
organisatiomuodot, niiden jokaisen yksiln tytyy olla tietoisen,
vallankumouskurin lpitunkeman, sill ilman kuria oleva joukko tekee
mit se tahtoo, eik sit mik sen tehtvksi on asetettu. Ja lopuksi
niiden tytyy tiet, ett jokaisessa tilanteessa oikealla tavalla
suoritettu poliittinen ty helpoittaa yllolevien vaatimusten
suoritusta, uusien terveiden voimien mukaansa tempaamista, omien
joukkojen varustamista ja selkpuolen vahvistamista sek vihollisen
selkpuolen hajotusta. Nit vaatimuksia punakaarti ei tietysti, jo
esittmiemme syiden vuoksi, kyennyt tyttmn. Olisi kuitenkin vrin
otaksua, ett me emme pyrkineet asemaamme parantamaan yllolevia
vaatimuksia silmllpiten. Niinp esim. sodankyntimme kipeint
kysymyst, pllikkkysymyst, pyrittiin ratkaisemaan perustamalla
konekivrikursseja, tykistkursseja ja jalkavkikursseja.
Suunnitelmiin sisltyi viel insinri-, lento- ja ratsuvkikurssien
perustaminen.

Aseellisen joukon tytyy olla taistelukykyinen. Jotta se olisi sit,
tytyy sill olla vastaava organisatio, ja kun sill on se, niin se ei
en ole joukko tai kaarti, vaan vallankumousarmeija. Punakaartimme
luomisty thtsi mys thn pmrn ja todisteena meill siit on
seuraava tt seikkaa koskeva historiallinen asiakirja: (Kopioitu
alkuperisest Suomen Kommunistisen Puolueen luokkasodan 1918
arkistossa olevasta asiakirjasta.)


"Asetus"

sotajoukkojen kentthallinnasta sodan aikana

"1) Tll asetuksella sotajoukkojen kentthallinnasta sodan aikana
mritelln: joukkojen hallintajrjestys, jotka on mrtty
sotilastehtvi varten, niiden selkpuolen rakenne sek myskin
velvollisuudet ja oikeudet sek jrjestjen toimeenpaneva aparaatti
kentthallinnossa.

2) Meri- ja aseellisten joukkojen jrjestely, jotka ovat mrtyt
sotilastehtvi varten, mritelln sit vastaavilla
merilainsdksill.

3) Maavoimat, jotka on mrtty sotatehtvi varten, muodostavat
korkeimpia sotilasyhdistelmi -- armeijoita, joihin kuuluu kaksi tai
useampia divisioita. Armeijoilla on numerojrjestys tahi nimi.

4) Jokaisen armeijan johto uskotaan armeijan komentajalle.

5) Korkein johto kaikilla maa- sek merivoimilla, jotka on mrtty
sotilastehtviin, uskotaan ylikomentajalle; thn kuuluu mys esikunta.
Samallaisia esikuntia jrjestetn myskin armeijan ja divisionan
komentajille.

6) Armeijoitten ja divisioitten suhteet mritelln vastaavasti
ylikomentajien, tai armeijan komentajien taholta.

7) Joukkojen jaottelun armeijoitten kesken, armeijoitten
taistelutehtvt, sek samoin selkpuolen prakenteen suorittaa
ylikomentajan esikunta."


"Ylikomentajan esikunta"

"8) Ylikomentajan esikunta palvelee seuraavia tarkoituksia:

    1) Joukkojen keryksen yllpitminen ja tiedonantojen valmistus,
       jotka ovat vlttmttmi ylikomentajalle sotaliikkeiden
       johtamisessa.

    2) Hnen antamiensa ohjeiden valmistaminen operatiiviliikkeit
       varten.

    3) Rautatieverkon ohjaaminen sotanyttmll.

    4) Hnen mryksiens lhettminen tarkoituksenmukaisesti.

9) Ylikomentajan esikunta on kokoonpantu seuraavista hallinnoista:

    1) Operatiivinen,
    2) organisationi,
    3) sotilaskulkutiet ja
    4. meriasiat."

Asetuksen ensimisess johtavassa osassa vedetn siis yleisi
sotahallinnollisia rajoja strategisten taisteluyksikiden ja koko
armeijan johdolle. Asetuksen seuraavat kohdat ksittvt ensimisess
osassa esitettyjen elimien rakennetta, eri osastojen ja esikuntien
pllikiden tehtvi. Asetus pttyy seuraaviin kohtiin:

"87) Divisioitten lukumr armeijassa mritelln rintaman komentajan
taholta.

88) Divisia on kokoonpantu kolmesta rykmentist, I divisiona (3
patteria) tykist, insinrikomppania, sairaala, sitomisosasto ja
kuormasto.

89) Asetukset rykmentin ja patterin hallinnosta tullaan julkaisemaan
erikseen."

Tllaisia oli siis tll alalla suunnitelmissa. Miten tm suunnitelma
vastasi niit vaatimuksia, jotka luokkasodan taistelutilanne
punakaartin organisatiolle asetti ja mit meill kytnnss oli, siit
muutamia nkkohtia alempana.

_Aseistus_. Siit asemrst, mik meidn kytettviss oli
luokkasodan ensipivin, voidaan lausua vain arveluja, sill tarkkoja
tietoja siit ei ole. Piirteen ensiaikojen asehankinnoille on, ett
niit osteltiin pieniss eriss. Nit pikkueri sijoiteltiin sitten
pasiallisesti Viipuriin, Kymiin, Kuopioon, Helsinkiin ja
Tampereelle. Merkittv on, ett sellaiset Suomen oloissa huomattavat
teollisuuspaikat kuin Vrttil, Varkaus, Oulu, Pietarsaari ym. jivt
ilman aseita, ja siin meill on yksi niist syist, jotka aiheuttivat
sen, ett nm paikat niin helpolla joutuivat lahtareiden mielivallan
alle. Myhempn aikana s.o. silloin kun kansalaissotaa jo kytiin, oli
aseita ja ammuksia riittvsti.

_Venlisten tovereitten osanotto luokkasotaamme_. Tss kysymyksess
meidn on eroitettava seuraavat kaksi osaa: 1) Venlisen punakaartin
muodostamiskysymys Suomeen sijoitetusta venlisest sotavest. Tm
ji kuitenkin aivan organisatioasteelleen sen vuoksi, ett Brestin
rauhansopimus pakoitti Neuvostohallituksen kutsumaan kaikki Suomessa
olevat sotavoimat kotimaahan. 2) Yksityiset venliset toverit
vapaaehtoisina Suomen luokkasodassa. Ne venliset toverit, jotka tll
tavalla osallistuivat luokkasotaamme, tunsivat ja tiesivt, ett
tyvenluokan taistelulla ei ole "isnmaata", vaan se on kansainvlist
taistelua. Sen taistelun sankarit ovat nimettmi ja niin on
venlisten tovereittemmekin osuus. Siell miss heit oli, olivat he
tavallisemmin tykkimiehin tai kuularuiskupllikkin. He olivat
reippaudellaan ja rohkeudellaan esimerkkein meille. Meidn historiamme
on aina kunnioituksella heist puhuva ja heidn osuuttaan tutkiva.

Tmn yhteydess her ehdottomasti kysymys: miksi emme toimineet
siten, ett olisimme saaneet heit esikuntiin johtamaan punakaartimme
taistelua, kun meill ei kerran itsellmme ollut siihen kykenevi
sotilaskasvatusta saaneita henkilit? Kyll siihen suuntaan toimittiin
ja muutamia yksilit meill sill linjalla olikin. Asiassa oli
kuitenkin vaikeasti voitettavia vastuksia. Yksi ja trkein niist oli
se, ett meill ei ollut mitn takeita entisten venlisten
upseereiden luotettavaisuudesta, ja heidn kontrolloimisensa tuotti
suuria vaikeuksia ensinnkin kielivaikeuksien vuoksi ja sen vuoksi,
ett emme olleet sota-asiasta perill. Toinen vastuksia synnyttv
seikka oli se, ett emme olleet tysin vapautuneet kansallisista
ennakkoluuloista venlisi kohtaan yleens. Tt seikkaa hyvin
selvsti kuvaa seuraava raportti: [S.K.P:n arkisto. Tiedotusosaston
pivkirjasta maaliskuulla.]

-- -- -- "ilmoitti: Yleisesikunta on lhettnyt esikuntiimme venlisi
upseereita, jotka vaativat siklisilt toimihenkililt kaiken vallan
sekoittacn jrjestelmllisen tyn" -- -- --. (Kursiveeraus
kirjoittajan). Asianomainen esikunta oli ksitellyt niit
toimenpiteit, joihin se katsoi tarpeelliseksi ryhty ja sen pts oli
seuraava: -- -- -- "ei hyvksy tllaisia lhetyksi. Ellei
yleisesikunta kutsu niit pois, niin ne karkoitetaan seurauksista
huolimatta" -- -- -- (kursiveeraus kirj.).

Opetuksena tm raportti sanoo meille vakavana sen, ett kansallisen
ahdasmielisyyden voittaminen kysyy pitkaikaista ja jrjestelmllist
itsemme kasvattamista kansainvlisen solidaarisuuden ymmrtmiseksi.



Naiset punakaartissa ja niiden osallistuminen taisteluihin.


Tylis- ja tyttekevn talonpoikaisnaisen asema oli Suomessakin
viel, valloitetuista demokraattisista oikeuksista huolimatta, sama
kuin miss muussa kapitalistimaassa tahansa. Suomen lainsdnt
siunasi naisten kotiorjuuden. Tuo jrjestelm sitoi koko elinikseen
naiset pienen kotitalouden hoitoon, sen hermostuttavaan ja
tylsistyttvn, taloudellisten huolien raskauttamaan ja mitttmn
vhn nkyvi tuloksia antavaan, pivll ja yll, pyhn ja arkena,
vuodesta vuoteen yhdess nurkassa ja kuolettavassa yksitoikkoisuudessa
sek liiankin usein sairaana, nlss ja rsyiss suoritettavaan
tyhn. Myskin tt tilannetta vastaan nousi suomalainen tymies.
Mutta heidn ei tarvinnut nousta yksin. sill sisaret ja tulevat vaimot
sek idit tunsivat taistelun omakseen. He kiirehtivt apuun. Ensiavun
siskoina, itsen sstmtt he taistelukentill lievensivt
taistelutovereittensa tuskia. Moni heist joutui hengelln maksamaan
uhrautuvaisuutensa, sill lahtarin kuula ei kunnioittanut heidnkn
tytns.

Vielkin lujemmin ja tarmokkaammin he kvivt taisteluun ksiksi.
Muistakaamme vaan, miten punakaartimme naiskomppaniat kunnostautuivat
taisteluissa. Kyminlaakson naisjoukot panivaj saksalaiset perntymn,
kun ne yrittivt Kausalaan. Uudenkyln taisteluissa Lahdesta tulleet
naisosastot taistelivat rinnan miesten kanssa ja pakoon ajamamme
saksalaiset sotilaat repivt kaatuneiden siskojemme vaatteita
varmistuakseen siit, ett ne todellakin ovat naisia. Kuinka tietoista
ja sisukasta olikaan Tampereen naiskomppanian ja muiden tylisnaisten
taistelut Tammelan kaupunginosassa. Tarmoa ja pelkmttmyytt
kysyivt nekin terroriluontoiset lahtarihurttien "autuaaksitekemiset",
joita he luokkasodan jlkeisen aikana jrjestivt. Helsingin
valloituksen aikana Borgstrmin tupakkatehtaan tytt antautuivat vasta
saksalaisen tykkitulen raatelemina ja Srnisten paljon krsineet idit
jakoivat Vesilinnan kallionkolojen tarjoamat ampumakuopat miestens
kanssa taistellen saksalaista rautakorkoa vastaan.

Yllolevasta selvi, ett suomalainen tylis- ja tyttekev
talonpoikaisnainen on siten osallistunut luokkasotaamme, ett ei
tarvitse lhemmin selitt sen merkityst. Teoillaan ja taisteluillaan
he ovat kirjoittaneet punakaartin historian kunniakkaimman sivun. Se
sivu on ollut ja on edelleenkin oleva esimerkkin siit, kuinka
kapitalistisessa yhteiskunnassa heikon merkill leimattu, sen
yhteiskunnan sorretuin jsen -- nainen, kykenee tydell voimalla
ottamaan osaa siihen, historiallisen kehityksen vlttmttmksi
tekemn taisteluun, joka on oleva lhtkohtana sen yhteiskunnan
rakentamiselle, jossa naisellakin on vapaat kehittymismahdollisuudet
omaavan yhteiskuntajsenen tydet oikeudet ja velvollisuudet. Naisten
taisteluarmeijan etujoukossa tuleva historia kunnioittaa suomalaista
naista yht paljon kuin se halveksii lahtareita siit raakuudesta ja
elimellisyydest, jolla he voitetuita naistaistelutovereitamme
kohtelivat, se tekee sen sitkin suuremmaksi syyst, ett tuo
siskojemme taistelutarmo ei ole kuollut, vaan se el ja voimistuu
tulevaisuutta varten.

       *       *       *       *       *

Tehdessmme lyhyen yhteenvedon luokkasotamme aseellisista voimista, on
meidn merkittv lahtareiden ylivoima. Tllainen tilanne oli
luonnollinenkin, sill meidn on otettava huomioon, ett lahtarit
olivat vallassaolevan luokan asemassa. Tst johtuu ett heidn
kytettvnn oli valtiokoneisto ja varat. Niden seikkojen seuraukset
ilmenivt kahdella psuunnalla: a) lahtareilla oli tilaisuus hankkia
laajassa mitassa ulkomaalaista apua, b) kotimaassa heill oli vapaat
kdet sodankynnin ennakkovalmistuksessa. Lahtariarmeijan luomisessa
nm seikat kiteytyvt niihin tuloksiin, joista edell esitimme
piirteit.

Aivan toisin oli asia tyvenluokalla. On selv, ett vuosikausien
valmistuksesta emme voi puhua. Mutta jos otamme vaikkapa v. 1917
loppupuoliskolla suoritetut valmistusyritykset, niin nemme ett niit
vastusti yhtlt venlinen valtaan noussut porvaristo ja toisaalta
suomalaiset lahtarit. Tss tilanteessa me yrityksinemme olimme kainoja
lahtareiden ollessa hikilemttmi. Kun me lopultakin hersimme
toimimaan, parantamaan punakaartiamme, niin tapaukset kehittyivt siksi
nopeaan, ett emme ehtineet suunnitelmiamme toteuttaa. Oppiessamme
lahtareista hikilemttmyyden olemme ottaneet aimo askeleen asiamme
hyvksi.



Sotasuunnitelmat ja taisteluiden yleinen kulku.


a) _Lahtarit_. Sotatoimiensa tukialueeksi lahtarit valitsivat,
ottamalla yhteiskuntapoliittiset tekijt huomioon, Pohjanmaan. He
tiesivt, ett sen alueen vankka talonpoikaisto on heidn parhain
tukensa, ja toisaalta he katsoivat edullisemmaksi saada vlimatkaa
venlisist ja eteln teollisuuspaikoista. Thn valintaan on mys
vaikuttanut se, ett XX:n vuosis. sodankyntitapa edellytti yleens
snnllisi rintamia ja asemasotaa. Ne taasen puolestaan edellyttivt
perusteellista valmistusta, sill ilman sit ei olisi kyetty
alistamaan vihollista hykkjn tahdon alle. Nit kaavoja lahtarit
sotavalmistuksissaan noudattivat. Niiden ensimisen asteena oli se,
ett ne keskittivt rautatiekalustoa ja elintarpeita Pohjanmaalle.
Sinne keskitettiin mys huomattavat aselhetykset ja suojeluskuntien
kiteyttminen oli siell mys vapaampaa. Edelleen -- lahtareiden
ensimisiin aktiivisiin sotasuunnitelmiin sisltyi Pohjois-Suomeen
sijoitettujen venlisten armeijaosastojen aseistariisuminen. Tt
suoritettaessa heilt meni tammikuu. Eptarkkojen laskelmien mukaan oli
Pohjois-Suomeen sijoitettu kaikkiaan noin 20,450 venlist sotilasta.
Kuinka suuri mr nist joutui lahtareiden vangiksi ja kuinka paljon
heidn onnistui ryst niden joukkojen varusteita, ei ole tarkasti
tiedossa. Niden operatioiden tuloksena oli, ett tulevan rintaman
selkpuoli tuli puhdistetuksi lahtareille epvarmoista aineksista.

Lahtareiden alkuperiset rintamasuunnitelmat menivt sodan alussa
sekaisin. He kertovat, ett rintama tuli sinne, mihin sit ei oltu
suunniteltu. Tm tilanne vei vanhat sotilaskasvatuksen saaneet
kenraalitkin tolalta. He kertovat, ett Kankaanpll olleet joukot
olivat valmiit perntymn Kauhajoelle; Haapamelt kskettiin jtt
Vilppula ja siirty Kolhoon; Mntyharjun kirkonkyl ja asema oli
hermostuneisuuden vallassa jtetty ja Karjalassa valmistauduttiin
perntymn Vuoksen taakse. Lahtareiden tilanne oli lyhyesti sanoen
sellainen, ett pienempikin puristus pitkin rintamaa olisi saanut
heidt siirtymn pohjoiseen ja luovuttamaan Haapamen.

Huomiota tuossa lahtareiden rintamatilanteessa hertt se, ett he
olivat valmiina perntymn pitkin rintamalinjaa. Se johtuu osittain
siit sotilaskasvatuksesta, jonka porvariarmeijoiden upseeristo oli
saanut. Siihen sisltyi, ett rintama ja taistelujoukot oletettiin
yhteniseksi linjaksi. Ensimisen puolustuslinjan takana edellytettiin
toinen, kolmas ja neljskin. Joukkojen sijotus ja liikkeet mrttiin
tarkkojen kaavojen mukaan ylhlt alas. Jos jostain syyst tuo
koneisto ei voinut kyllin tarkkaan nit seikkoja mrt, niin
alempana syntyi sellainen paniikki, ett katsotaan vlttmttmksi
siirty heti toiselle tahi kolmannelle linjalle. Juuri tmnlaista
tilannetta lahtareiden keskuudessa todistivat nm httiedonannot.
Tllaisen sodankyntitavan heikkona puolena on, ett se riist
alotekyvyn alemmilta pllikilt ja koko sodankynti perustuu ylemp
tulleiden yksityiskohtaisten kskyjen tyttmiseen. Thn tilanteeseen
lahtarit pyrkivt. Ja pmajan antama pivksky N:o 75 sislt
ensimiset yleiset askeleet thn suuntaan. Siin mritelln
sota- ja kotialueen raja pohjoisessa kulkevaksi linjaksi
Kristiina-Perseinjoki-Pieksmki-Savolinna-Sortavala. Tmn alueen
etelpuolinen osa muodosti sota-alueen. Lahtareiden hallussa ollut
alue jaettiin neljn operatiivialueeseen. Ensiminen niist on
Satakunnan ryhm. Se ksitti alueen Pohjanlahdesta itn linjalla
Alavuus-Nsijrven lnsipuoli. Toisena rintamaosana oli Hmeen
ryhm, joka ulottui edellisen rajasta Pijnteen lnsirantaan.
Kolmantena: Savon ryhm, se ulottui viimemainitusta rajasta linjalle
Savonlinna-Lappeenranta. Neljnten Karjalan ryhm, joka ksitti
jlelle jneen alueen aina rajalle asti. Armeijan pmaja asettui
Seinjoelle. Sielt armeijan ylipllikk vlittmsti johti Satakunnan
ja Hmeen ryhmien sotaliikkeit. Savon ryhmn esikunta oli sijoitettu
Mikkeliin ja Karjalan ryhmn esikunta oli Antreassa.

Jokaisen operatiivialueen pllikk sai pmajasta toimintakskyt.
Satakunnan ryhmn pllikn saamassa ohjeessa kskettiin m.m. -- "ett
samaan aikaan kun eversti Wetzer tulisi liikehtimn Tamperetta vastaan
koillisesta ja idst (vaalea nuoli kartassa Tampereesta oikealle)
hykttisiin asemia vastaan Tampereen lnsi- ja lounaispuolelta, joko
tehden syvsti saartavan liikkeen Toijalaa kohti tai ilman sit."

Savon ryhmn rintamaosan asiat jrjestyivt helmikuun puolivliss.
Ryhmn ensimisen tehtvn oli vallata Varkaus. Ylipllikn ohjeessa
kskettiin Kalkkisen, Heinolan kirkonkyln, Jniskyln, Varpaisen ja
Ristiinan linjaa lujasti vartioimaan, sek katkaisemaan kaiken
liikenteen eteln. Varkauden valtauksen jlkeen kenraalimajuri Toll
mritteli ryhmlle m.m. seuraavat tehtvt: "Savon ryhmn tulee est
joukkojen siirtoja Lahden, Kouvolan ja Lemin seuduilta. Sysmn
rintama-alueella on tiedustelua suoritettava Lahden seudulla olevan
vihollisjoukon suuruuden selvittmiseksi. Voimakkailla tiedusteluilla,
yllisill hykkyksill ja yrityksill vihollisen yhteyksi
vastaan on sidottava rintamalla olevia vihollisen taisteluvoimia. --
Mntyharjun rintama-alueella on kytettvin olevilla voimilla
vihollinen karkoitettava Voikoskelta. Tiedustelua on suoritettava
Jaalan-Selnpn-Tuohikotin linjalta. Suomenniemen rintama-alueella on
takaisin vallattava Savitaipale. Tiedustelua Kaitjrve-Lappeenrantaa
kohti."

Karjalan ryhmn lahtarit sotasuunnitelmiensa pajatuksesta johtuen
jttivt heikompaan tilanteeseen, kuin mit toiset rintamaosat olivat.
Siell vallinneesta tilanteesta puhuu yliplliklle lhetetty
shksanoma: "Ylivoimaisen vihollisen painostuksesta on etuvartioasema
Kavantsaarella jtetty, asema Hannilassa on todennkisesti mys
jtettv. Vihollinen moninkertaisesti ylivoimainen mieslukuun ja
aseistukseen nhden. Vasen siipi etenee keskustaa vastaan. Tilanne
uhkaavampi kuin koskaan ennen, jollei pikaista ja tehokasta apua
saada."

Yllolevan mukaisia tiedonantoja voisimme esitt kaikilta toisiltakin
rintamaosilta, mutta tyytykmme lyhyeen lahtareiden sisist ja
rintamatilannettava kuvaavien asioiden seuraavaan keskitykseen: 1) Se
ett lahtarit eivt omanneet kimmoista liikuntasotataitoa, aiheutti
heille epmrisen rintamatilanteen luokkasodan alussa. 2) Armeijain
osittainen epluotettavuus ja alussa ilmennyt suuri kurittomuus
vaikeutti alkutoimenpiteit. 3) Ristiriidat hallituksen ja ylipllikn
vlill yhtlt ja jkreiden sek ylipllikn vlill toisaalta
pakottivat lahtarit sanomaan: "-- jos ei tapahdu korjausta kenraali
Mannerheimin toimenpiteiss, saattaa se johtaa ilmi-kapinan
syttymiseen." 4) Asemasotakauden aikana lahtareiden sodankynti tuli
menestykselliseksi osittain senkin vuoksi, ett he olivat sellaiseen
sodankyntiin oppineita.

b) _Punaisten sotasuunnitelmat_. Meidn sotasuunnitelmissamme on
eroitettava kolme osaa: 1) ne joita paikalliset punakaartin elimet
oma-alotteisesti tekivt paikallisia tarpeita varten. 2) Yleisesikunnan
koko sotatoimintaa silmllpiten laaditut suunnitelmat ja niist
johtuvat joukoille annetut ohjeet ja kskyt ja 3) ne suunnitelmat,
ohjeet ja kskyt joita paikalliset esikunnat laativat ja antoivat
yleisesikunan kskyjen perusteella.

Mikli kysymys on ensimist kohtaa koskevista asioista, niin niiss on
tietysti vallinnut hyvin monipuoliset menettelytavat. Toveri Jrvimki
kertoo toimialueellaan saamistaan kokemuksista tss asiassa m.m.
seuraavaa: -- -- -- "Lahdessa pidettiin Hennalan kasarmilla kaartin,
ammattiosastojen ja puolueyhdistysten _yleinen_ kokous, jossa
ptettiin ottaa valta tyvestn ksiin ja heti miehitt kaikki
trket paikat Lahdessa ja sen ympristss. Valittiin n.s.
yleisesikunta, joka samana yn kokouksessaan Lahden tyventalolla
valitsi keskuudestaan seuraavat organit: rintamaesikunnan, muonitus- ja
vaatetusjaoston, jonka tehtvksi ji mys takavarikoiminen, sek
paikallis-esikunnat." [Nm toimenpiteet eivt koskaan olleet
oma-alotteisia, sill Helsingiss kyneet edustajat olivat saaneet
niss asioissa yleisi evstyksi, yksityiskohdat sensijaan ovat
kokonaan oma-alotteisia.]

Suunnilleen samalla tavalla on ehk toimittu toisillakin paikkakunnilla
ennen yleisesikunnan muodostamista. Keskitettyyn ja suunnitelmalliseen
toimintaan pyrkiv yleisesikunnan kaartin joukoille antama, toista
kohtaa koskeva, ohjepivksky sislt seuraavaa: [Kopioin
lahtarilhteest edellytten, ett alkuperinen muoto on silytetty.]


    "Helsinki 27 p. tammikuuta 1918. Pivksky Suomen Punaisen
    Kaartin Piiriesikunnalle ja Rykmentille. (Salainen.)

    Suomen Punaisen Kaartin Yleisesikunta ilmoittaa, ett se on
    muodostunut Toimeenpanevan Komitean mryksen mukaisesti
    Tyvenjrjestyskaartista ja Punaisesta Kaartista, joiden
    esikunnat ovat yhtyneet kuten aikaisemmin sanomalehdiss
    ilmoitettu.

    Toimeenpaneva Komitea on antanut Yleisesikunnalle seuraavat
    mrykset: "Tyvenkaartit tulee panna liikekannalle tammikuun
    26 p:n klo 12 yll ja on se loppuun suoritettava kolmen pivn
    kuluessa. Erikoisessa teille annettavassa luettelossa mainittavat
    henkilt vangitaan ja kuljetetaan teidn mrmnne paikkaan,
    jossa teidn on vastattava vangittujen turvallisuudesta sek
    kunnollisesta kohtelusta. Kaartien omaa, niin hyvin sotilaallista
    kuin muuta kaartin tarvetta varten on teill oikeus mrt
    takavarikoitavaksi erinisi varastoja, josta teidn on
    annettava tarkka ilmoitus Toimeenpanevalle komitealle, mainiten
    siin takavarikoitujen tavaroiden laatu ja paljous. Mryksen
    saatuanne vallataan nimitettyjen komissarioidemme lsnollessa
    senaatti, yliopisto, lnienhallitukset, ylihallitukset
    ja pankit. Yleisesikunta on oikeutettu oman harkintansa
    mukaan ottamaan haltuunsa sen sotilaallisille tarkoituksille
    vlttmttmt rakennukset ja paikat sek kulkulaitokset ett
    puhelimet.

    Vkijuomavarastot tuhotaan tavattaessa. Rystt ovat asevoimin
    viipymtt tukahutettava. Ulkovaltojen alamaiset ja niiden
    edustajat turvataan henkeen ja omaisuuteen nhden kaikelta
    vkivallalta."

    "Thn nhden Yleisesikunta mr:

    Kaikki Tyven Punaiset Kaartit eri piireiss ovat asetettava
    liikekannalle ja koottava sellaisiin paikkoihin, miss ne ovat
    vlttmttmi lahtarikaartien liikehtimisen vuoksi ja miss ne
    paraiten voidaan asestaan. Piirien keskukset, rautatiesolmut
    y.m. ovat sellaisia sopivia paikkoja. Jokaisen kaartilaisen
    on koetettava ottaa mukaansa niin paljon kuin mahdollista
    vaatteita, ainakin 2 kk. oleskelua varten muualla, sek lisksi
    sellaisia tarpeita kuten kirves, lapio, sidetarpeita, puukko,
    kantolaukku sek ruokaa jos mahdollista muutamien pivien
    varalta. Piiriesikuntien samoinkuin rykmenttienkin esikuntineen
    on suunniteltava ja tytntn pantava elintarpeiden ja aseiden
    takavarikoiminen. Tmn seikan ei kuitenkaan ole annettava est
    nopeita sotaliikkeit, jos ne ovat tarpeellisia." [Pivkskyss
    annetaan tmn jlkeen yksityiskohtaisempia ohjeita
    takavarikoimisesta ja kasarmipaikkojen haltuunottamisesta.]

    Porvarilliset virkahenkilt samoinkuin sellaiset henkilt,
    jotka tiedetn olevan tyvcstlle erikoisen vihamielisi, on
    vangittava ja siin suhteessa meneteltv Toimeenpanevan Komitean
    mryksen mukaisesti. Valtion ja kunnallisten laitosten hoitoon
    on tyven jrjestn astuttava. Porvarillinen sanomalehdist
    lakkautettava. [Tmn jlkeen toistuu rystjen estmist
    koskeva ohje, edelleen, miliisilaitos siirtyy kaartin riveihin
    ja kehoitetaan noudattamaan Toimeenpanevan komitean antamia
    mryksi.]

    Ylipns huomautetaan, ett kaikissa esiintymisiss on
    noudatettava pttivisyytt ja varmuutta sek kylmverisyytt,
    mutta samalla, varsinkin tarkastuksissa ja vangitsemisissa,
    noudatettava pttvisyyden ohella _kohteliaisuutta_
    (kursiveeraus kirjoittajan). Vankien ja haavotettujen
    rkkminen ei saa tulla kysymykseenkn. Mit puhtaasti
    sotilaalliseen toimintaan tulee, Yleisesikunta mr, ett
    Piiriesikuntien on tarkalleen valvottava sotaliikkeiden kulkua
    ja kehityst piirissn. On koetettava jrjest muonitus- ja
    vaatetuskysymys mahdollisimman hyvin. Esikunnan on saatava tarkka
    paikallistuntemus sek jrjestettv vakoilu." [Tmn jlkeen
    kiinnitetn yllolevassa mieless huomio rautateihin y.m.
    sellaisiin seikkoihin, joilla voi olla merkityst "hyktess tai
    perntyess".]

    "Sellaiset joukot, jotka ovat esteen joukkojen nopealle
    liikehtimiselle, ovat poistettavat. _Asemasodassa_ (kurs. kirj.)
    kuitenkin voidaan kytt aseettomia linnoitus ym. sellaisissa
    ammattitiss." [Tmn jlkeen seuraa kohtia, jotka antavat,
    sotilaskielt kytten, kenttpalvelusohjesnnn luontoisia
    mryksi siit miten marssisuojelus, hykkys ja tuli on
    jrjestettv.]

    "Piiriesikunnat velvoitetaan tmn tuojan, Yleisesikunnan
    lhetin mukaan antamaan mahdollisimman tarkka selvyys piiriss
    sijaitsevista joukko-osastoista, niiden lukumrst,
    asemapaikoista ja pllikist.

    Ilmoitetaan, ett Helsingiss alkoi aktiivinen toiminta t.k. 27
    p:n klo 11 i.p.

    Ryhtyk toimintaan ja heti."

                                       Punaisen Kaartin esikunta.
                                          Helsinki. (Sinetti)
                                            _Ylipllikk_:
                                               Varmentaa:

Tehdessmme johtoptelmi juuri esitetyst historiallisesta
asiakirjasta tytyy meidn lhte niist kolmesta tukikohdasta, joihin
jokainen vallankumous perustuu, niist vaatimuksista joita silloin
vallinnut tilanne asetti ja siit mit siin tilanteessa tehtiin.
Ensiminen nist tukikohdista sislt: _toimenpiteet vallan
valtaamista varten_. Tt varten me tss mrsimme a) Korkeimman
sotajohdon, b) aseellisten voimien liikekannallepanon, c) toimenpiteit
vihollisen vaarattomaksi tekemiseksi, d) vkijuomavarastot
hvitettviksi ja e) toimenpiteet huligaanien kurissa pitmiseksi.
Toinen tukikohta on _vallan otto_. Siihen me sisllytimme a)
korkeimpien hallituskukkuloiden valtaamisen (puuttuu posti- ja
lenntinlaitos).

Kolmantena kohtana kuuluu _toimenpiteet vallan ksiss pitmist
varten_. Tt varten lydmme seuraavat toimenpiteet, a)
porvarisanomalehdistn lakkauttaminen, b) aseellisten voimien
luettelointia ja varustamista koskevia toimenpiteit, c) pehmeit ja
epmrisess muodossa annettuja sotatoimia koskevia yleisi
mryksi, d) yksityiskohtaisempia, joukkojen sisist jrjestyst ja
toimintaa koskevia toimenpiteit. [Esitettyj kohtia ei saa ymmrt
toisistaan erilln olevina itsenisin tekijin, vaan kiinten
vallankumouksen muodostavana yhtenisyyten. Se jaotellaan nin
senvuoksi, ett sen monipuolisuudesta voitaisiin eroittaa sen tuhannet
eri puolet ja tytt niiden asettamat vaatimukset.] --- Tmn lisksi
ulkomaalaisiin suhtautumisesta annetut ohjeet.

Esittmmme asiakirja ei ole ensiminen vallanottoamme koskeva mrys
(ennen tt oli Toimeenpanevan komitean mryksi). Molemmat
tydentvt toistaan. Vaikka nin on, tytyy meidn kuitenkin esille
tuoda tmn mryksen virheit. Ne ovat ennen kaikkea siin, ett ei
alleviivata sit ratkaisevaa merkityst, mik aseellisen toiminnan
ensipivill on vallankumouksessa, siin ei korosteta alotekyky, joka
alistaa vihollisen meidn tahtomme alle ja siin ei ksket nopeaan,
ratkaisevaan ja slimttmn vihollisen tuhoamiseen. On luonnollista,
ett nm puutteet, tmn pivkskyn antama henki vaikuttivat
punakaartiin pidttvsti, enemmn tai vhemmn ne hmrryttivt
ksityst siit, mit aseelliseen luokkataisteluun sen trkeimmll
hetkell sisltyy.

Siirtykmme kuitenkin edelleen tarkastamaan niit toimenpiteit, joita
tm pivksky aiheutti. Otamme taaskin tov. Jrvimen kokemukset. Hn
kertoo: "Ensimisen operatiivisen mryksen saa Lahden ja Kouvolan
rintamaesikunnat 30 p. tamniik. SPKYE:lt. Se koski selkpuolen
puhdistusta. Tss kiintesti mainittiin kunkin joukon suuruus,
marssisuunta, liikkeellelht ja yhtymisaika sek -paikka, olipa otettu
reservikin huomioon, mrtty sen marssisuunta ja pyshdyspaikka kuin
mys jokaiselle joukolle annettu ptehtv."

Thn suuntaan on toiminta nhtvsti muillakin alueilla kehittynyt.
Mit tulee Yleisesikunnan taholta suoritettuun sotatoimien keskitettyyn
johtoon, niin siit ei meill maaliskuun alkupiviin saakka ole mitn
yhtjaksoista ainehistoa. Ett sota-asiat tll ajalla olivat kiinten
huomion esineen, sit todistaa m.m. tov. Ali Aaltosen laatima
sotasuunnitelma. Miss sit ksiteltiin ja mit toimenpiteit se
mahdollisesti aiheutti, se on tulevan historian selvitettv.
Samaa on sanottava venlisen punakaartin ja sen pllikiden
ja meidn kaartimme ja sen johdon vlisist yhteisen toiminnan
jrjestmisyrityksist. Ainoa mink nyt voimme sanoa on, ett niit
yrityksi oli, joskin tapausten kehitys aiheutti sen, ett kytnnss
ei tt yhteistoimintaa ollut.

Mit tulee punakaartin maaliskuun alkuun saakka suorittamiin
kytnnllisiin sotatoimioperatioihin, niin niill, koska ne olivat
enemmn tai vhemmn itsenisesti suoritettuja, oli sangen monipuoliset
muodot. Taisteluiden asettamista vaatimuksista ja sotilaskasvatuksen
saaneiden pllikiden puutteesta johtui, ett kaarti toi itselleen
kollektiivisia taistelujen johtoelimi. Punakaartilaiset valitsivat
parhaimpia tovereitaan johtoon sanoen: perustakaa esikunta ja johtakaa,
yhdess sen voitte tehd paremmin kuin yksin. Nin ja tst syyst
syntyi se laaja esikuntaverkko, joka punakaartillamme sodan aikana oli.
Jos koettaa asettaa niit johonkin systeemiin, niin se rikkoutuu, sill
paikallisesikunnista, paikallisen punakaartin pllikkkunnan
esikunnista, piiriesikunnista, rintaman Yleisesikunnasta ja joistakin
joidenkin piiriesikuntien rintamalle lhettmin joukko-osastojen
piiriesikuntain haaraosastojen toimintaa ei saa sopimaan yleisesikunnan
alaisiksi keskitetyn sotajohdon elimiksi. Kaikkien niden elimien ilman
suunnitelmaa ja keskitetty johtoa tai hyvin heikolla keskitetyll
johdolla suoritetun tyn tuloksena oli kuitenkin, ett lahtarit
pakenivat Etel-Suomesta, ett he eivt uskaltaneet julkisesti esiinty
meidn selkpuolellamme, ett rintama maaliskuun alkuun menness
asettuu linjalle: Merikarvia-Kankaanp-Ikaalinen-Orivesi-Kuhmoinen-
Sysm-Mntyharju-Savitaipale-Imatra-Antrea ja pitkin Vuoksen linjaa
Laatokalle saakka. (Katso karttaa. Mit mainittuihin paikkoihin tulee,
niin niit ei saa ymmrt kirjaimellisesti, sill kaavallisessa
kartassa esim. rintama Sysmss merkitsee, ett se on ollut ehk ei
juuri Sysmss, mutta yleens Sysmn alueella.) Sotilaskasvatusta
saamaton suomalainen tymies-punakaartilainen ja hnen toverinsa
sahatymies-maalari-vaskisepp-pllikkns hyvin usein antoivat
selkn everstien ja kenraalien johtamalle armeijalle.

Helmi-maaliskuun vaihteessa tapahtuu kaartin johdossa kuitenkin
huomattavia parannuksia. Ne johtuvat siit, ett yleisesikunnan
palvelukseen ylipllikn apulaiseksi saadaan kiinnitetyksi aikaisemmin
Tampereella toiminut venlinen eversti Svetshnikov. Hn kertoo
tilanteesta ottaessaan toimen vastaan m.m. seuraavaa:

--- -- -- "Etenkin oli huomio vakavasti kiinnitettv kahteen seikkaan:
1) uhkaavaan tilanteeseen Viipurissa ja 2) tydelliseen strategisten
reservien puutteeseen, vaikka nit joukkoja olisi tarvittu sek
aktiivista ett passiivista toimintaa varten kansalaissodan
edellyttmiss puitteissa." [Seuraa lyhyt esitys lahtareiden
esiintymisist Hannilassa, Kmrss ja Galitsinassa.]

-- -- -- "Keski-Suomessa olivat valkoiset jo maaliskuun 20 pivn
tienoilla edenneet aina Mntyharjulle asti, joka oli ollut meidn
hallussamme maaliskuun alussa."

-- -- -- "Tst kaikesta tein sen johtoptksen, ett valkoiset
saatuaan haltuunsa Haapamen aseman ja turvattuaan sen etelpuolta
valtaamalla Vilppulan aseman, alkavat etenemisen rautatielinjaa pitkin
Pieksmelle. Samalla he kokoaisivat tien varrelta uusia joukkoja
asevelvollisuuslain nojalla ja painuisivat Mikkelin kautta eteln,
niin ett Helsinki-Viipurin rata tulisi uhatuksi ja punaisten joukkojen
phuomio kntyisi pois valkoisten varsinaisesta pmrst."

-- -- -- "Tm kvi selville jo yksistn siit, etteivt valkoiset
toimineet erikoisen tarmokkaasti tll alueella. Aktiivinen toiminta
Karjalan alueella viittasi taas siihen, ett valkoisten tarkotuksena
oli katkaista kulkuyhteys nimenomaan siell." [Pyydn lukijaa
vertaamaan nit Svetshnikovin johtoptelmi aikaisemmin esittmiini
lahtareiden suunnitelmiin. Vertailu antaa pienen kuvan siit miss
mrin sodassa voidaan oikein arvioida vihollisen suunnitelmia.]

Yllolevien tietojen perusteella laadittiin sitten yleisesikunnassa
seuraava sotasuunnitelma, joka sitten 3-III-18 klo 12 pivkskyn
muodossa lhetettiin asianomaisiin paikkoihin.


    "Salainen".

    "1) Valkoisten pvoimat on ryhmittyneet linjalle
    Vaasa-Seinjoki-Haapamki-Jyvskyl-Mikkeli-Sortavala-Antrea,
    samalla kun eteln on sijoitettu vahvoja krkijoukkoja, ja
    sitpaitsi on kautta koko Suomen pienempi pespaikkoja, joissa
    kapina puhkeaa ilmi tuon tuostakin.

    Etenkin innokkaasti valkokaarti toimii Heinola-Mntyharjun
    alueella ja Antreassa. Tst voi ptt, ett heidn
    tarkoituksenaan on vallata rautatielinja, joka yhdist Suomen
    Pietariin ja eroittaa toisistaan lnsi- ja it-Suomen sotavoimat.

    2) Ksken kaikkia Suomessa olevia sotajoukkoja valmistautumaan
    3-9 pivn maaliskuuta hykkykseen ja ryhtymn 10 pivn
    maaliskuuta ratkaisevaan toimintaan, niin ett valkokaartilaiset
    saataisiin hajotetuiksi ja vallatuksi Vaasa-Sortavalan
    rautatielinja, ensi sijalla Haapamen ja Pieksmen vlinen osa
    siit.

    3) Hykkyst varten joukot jaetaan seuraavalla tavalla:

    A) Lnsi-Suomi.

       Joukkojen pllikkn on toveri Salmela. Apulaisina toveri
       Wasstein ja toveri Bulatslj.

       Esikunta Tampereella.

       Alueen, johon kuuluvat Turun, Porin ja Hmeenlinnan piirien
       joukot, eroittaa keskialueesta Pijnne (se on keski-Suomen
       alueella).

       Alueen joukkojen tehtvn on ensi sijalla Haapamen aseman
       valloittaminen.

    B) Keski-Suomi.

       Joukkojen komentajana toveri Hasu. Apulaisena toveri Roine.
       Esikunta Kouvolassa.

       Alueen rajana idss linja Savonlinna-Lappeenranta-Simola
       (aina it-Suomeen saakka).

       Joukkojen tehtvn valloittaa Mikkeli ja sitten Pieksmki.

    C) It-Suomi.

       Joukkojen komentajana toveri Backman. Apulaisena toveri
       Vladimirov.

       Esikunta Viipurissa.

       Joukkojen tehtvn turvata Suomen Pietarin vlinen
       rautatielinja ja samalla, jos valkoiset siirtvt joukkojaan
       toiselle rintamalle, toimia aktiivisesti ja valloittaa Imatra
       ja Antrea sek tilaisuuden sattuessa myskin Saimaan ja
       Laatokan vlinen kannas Imatra-Hiitolan rintamalla.

    D) Strateginen reservi.

       Riihimen reservin pllikkn toveri Grundqvist.

       Helsingin alue.

       Reservit on keskitettv trkeimpiin kohtiin linjalla
       Hmeenlinna-Riihimki ja Porvooseen ja mrmisvalta kuuluu
       ylimmlle johdolle."

[Tmn jlkeen pivkskyss seuraa yleisi tiedusteluja, yhteytt,
reservi, tiedonantoja ja joukkojen -- sek asestustiedonantoja
koskevia lyhyit pykli, jotka tss yhteydess eivt mieltmme
kiinnit.]

(Kartalla nm alueet ovat merkitty latinalaisella N. I, II, III.
Esikunnat ovat merkityt pienell lipulla ja reservi ympyriisell
tplll.)

Tm yleisesikunnan antama pivksky merkitsi sotasuunnitelman
perusteella toimitettavaa kaartin joukkojen strategista ryhmityst ja
suunnitelmanmukaista kunkin ryhmn mraikana aloittamaa
hykkystehtvn suoritusta. Suunnitelmassa oleva trkein yleinen
operatiopmr (Haapamen valtaus) on ehdottomasti oikea. Samaa on
sotateorian nkkannalta sanottava niist organisatorikskyist, joita
pivksky sislt. Mutta miss mrin tm ksky vastasi
luokkasotatilannetta Suomessa v. 1918, siit muutamia ajatuksia
loppulauseessa.



Taistelniden yleinen kulku saksalaistcn tuloon saakka.


Lnsi-Suomen sota-alueella asetettiin siis pohjoisella rintamalla
olevien joukkojen tehtvksi vallata Haapamki. Tmn tehtvn
pohjoisen rintaman sotajohto ptti suorittaa antamalla vasemmalla
siivell sivustaiskun Virroille ja oikealla siivell sivustaiskun
Lnkipohjan suunnalta pohjoiseen. Sivustojen tyntess vihollista
edelln oli mrn antaa pisku keskelt. Muistamme kuitenkin, ett
lahtareiden jo helmikuussa laatimiin suunnitelmiin sisltyi koillisesta
ja idst Tamperetta vastaan kohdistuva isku ja samanaikainen hykkys
Tamperetta vastaan lnsi- ja lounaispuolelta. Kun nyt Virroille
hykkvt punakaartilaisjoukot kohtaavat viimemainittua tehtv
suorittavan "mustan brigadin" (ruotsinmaalaiset lahtarijoukot) Kurun
suunnalla, niin meidn joukkomme perntyvt ilman taistelua. Oikealla
siivell (Lnkipohjan suunnalla) viivytelln hykkyst ja lahtarit
etenevt psten hetkeksi Orivedelle. Edelleen lahtarit tyntyvt
eteln ja katkasevat radan Tampereen etelpuolelta. Pohjoisessa olevat
joukot vetytyvt taistellen ja ilman taistelua Korkeakoskelle, josta
ne sitten luonnonvoimaisesti painuvat Tampereelle. Samanaikaisesti
taistellaan Porin suunnalla lujasti ja lahtareiden onnistuu katkaista
Tampereen yhteys lnteen. Kaikesta tst oli seurauksena, ett
Tampereen saarto kehittyi 23-24-25 p:n maaliskuuta tydelliseksi.
Tampereella hukkaantuneiden joukkojen mielialaa kuvaa parhaiten se,
ett Tampereen kaupungin puolustus oli parhaiten jrjestetty kaikista
luokkasotamme kaupunkitaisteluista. Puolustuslinjat oli jrjestetty
kaupungin ulkopuolelle, esikaupunkiin ja kaupungin sisn. Puolustajat
kestivt huhtikuun 6 p:n saakka, -- Tampereen oli pakko antautua.
Ainoastaan pieni ryhm, 500-600 miest murtautui kaupungin
lnsipuolelta (Herttulasta Mouhijrvelle ja sielt Narvaan) ulos ja
liittyi myhemmin Lemplss taisteleviin joukkoihin. Lnnempn,
Porin suunnalla, meikliset mys hiukan perntyivt Porin kuitenkin
jdess meidn ksiin.

_Keski-Suomi_. Nimme jo edell miten keskisen rintaman selkpuoli tuli
puhdistetuksi. Rintamataisteluista omaamme m.m. seuraavia tietoja:
-- -- -- "18 p:n helmikuuta lhetettiin Helsingist Lahteen mrys
vallata Heinolan kaupunki. Joukkoja oli noin 3,000 miest. Joukot
lhtevt 19 p:n kolmessa kolonnassa kohti Heinolaa. Rintama asettuu
luonnonvoimaisesti. -- 20 p:n seuduilla lahtarit liikehtivt. 28 p.
helmikuuta lahtareita tulee huomattavasti aikomuksella vallata Heinola.
Heinola joutuu saarrokseen. Lahti lhett apua. Kouvola laatii
taistelusuunnitelmat sek oikean ett vasemman siiven taisteluita
varten. Heinolan ensimiset taistelut pttyvt lahtarien tappioon.
Heinolassa saatu voitto innostaa. Heinolassa laaditaan suunitelma uutta
hykkyst varten pohjoiseen (Lusiin). Lusista saatiin siell olevat
viljavarastot n. 50,000 kg siirretyksi Heinolaan. Heinolan katastroofi
li lahtarit niin, ett heill ei ollut joukkoja Lusissa...

"Heinolan toinen taistelu on maaliskuun 15 p:n. Joukot haluaa lomalle.
Se estetn aseiden kytn uhalla... Taistelut olivat ankarat ja
kestivt ne 19 1/2 tuntia. Moraali oli hiton hyv. Lahtarit
perntyivt. He varustivat Heinolan pohjoispuolen. Vaikka taistelut
onnistuivat hyvin, niin provoseeraus psi valtaan. Joukot vaativat
rintamaesikuntaa vastuuseen siit, etta se yritti myyd Heinolan 40,000
mk. ja ett se oli jakanut viinaa juovuttaakseen joukot...

Rintamalinja ji seuraavaksi: Padasjoki-Heinola kirkonkyl-Voikoski-
Savitaipale." [Kopioin arkistossa lytyvst luokkasodan tutkimiskerhon
pytkirjasta.]

Keskisen rintaman alueeseen kuuluvalla Mikkelin suunnalla taistelut
kehittyivt seuraavasti: [Kopioin arkistossa lytyvst tov. -- -- --
kirjoituksesta.]

"1:nen piv helmikuuta lhetettiin ensimiset joukot kohti Mikkeli ja
ne psivt esteettmsti aina Hillosen salmeen, jossa kohtasivat
lahtarien santaskkipanssarijunan. Siell oli ensiminen laukausten
vaihto ja ensiminen uhri. Tst jatkettiin matkaa Voikoskelle, jossa
taas vhn kahistettiin ja eteenpin Mouhuun. Samoin mittn kahina.
Kumminkin olimme siin 4 piv, antaen lahtareille hyv aikaa
varustautua.

Varhain 7 pivn aamuna lksi junamme liikkeelle kohti Mntyharjua...
Mntyharjun asemalla kulkee rata lpi leikkauksen ja kummallakin
puolella on venlisten kaivauttamat juoksuhaudat (maailmansodan aikana
eri seuduilla maata kaivettujen puolustusvyhykkeiden osia. -- A. T.).
Niihin lahtarit olivat sijoittuneet ja junan tullessa leikkaukseen
saimme vastaamme tulen. Panssarijuna avasi tulen ja miehet syksyivt
rataojaan, josta avasivat kivritulen jo pakenevien lahtarien jlkeen.
Sinne hangelle nkyivt uupuneen useimmat ja tie Mntyharjuun oli
vapaa. Illalla jatkui taistelu viel Kiepin sillan luona, kesten aina
pimen tuloon saakka.

-- -- -- Viikko lojuttiin ja annettiin parin lahtarin hrnt. Joka y
panssarijuna hlyytti miehet ketjuun poistuen taaskin.

-- -- -- Kolmessa pivss oli Kiepin silta korjattu ja odotimme
eteenpinmenoa, mutta johdossa oli knne. Lahtelaiset tahtoivat johtaa
ja punakaartin pllyst ei antanut ja siin sit kinattiin.

14 p:vn aamuna alkoi taistelu Mntyharjun kirkolla. Samaan aikaan
selkpuolella ers lahtarisakki srki rataa 32 eri kohdasta ja
iltapivll he tekivt hykkyksen Kiepin sunnalta, kesten taistelut
pimen tuloon saakka. Emme menettneet yhtn kaatunutta, mutta
joitakin haavottui. Lahtarit perntyivt ja samoin teimme mekin.

Lhetessmme Mouhua tuli vastaamme Kouvolasta lhtenyt apujoukko. Sekin
kntyi takaisin. Vasta Mouhussa pyshdyttiin.

Lttiliset sanoivat hyvsti ja lhtivt pois panssarijunineen. Tst
meidn moraalimme laski huomattavasti...

Toiminta Mouhulla rajoittui johonkin tiedusteluretkeen Jniskyln ja
Turkkiin. Lahtarit tekivt pari eponnistunutta hykkyst, jotka
torjuttiin. -- Yleens puhuttiin, ett Varkaudesta ja Kuopiosta joukot
ovat jo tulossa Pieksmelle saakka ja kun he ennttvt Mikkeliin ei
meidn tarvitsekaan tapella ja vuodattaa turhaan verta."

Tmn jlkeen seuraa yksityiskohtaisempia kuvauksia taisteluista, joita
nill seuduilla kytiin. Siit mit opetuksia ja tuloksia ne antoivat
kertojamme esitt seuraavaa:

-- -- -- "Kun nin oltiin saatu jo niin monta katkeraa kokemusta ja
nytett lahtarien aktiivisuudesta, hersi luonnollisesti kysymys
rintaman muodostamisesta, ett saataisiin sivustat ja selkpuoli
turvattua. Kun viel saapui lisvoimia, alettiin niit sijottaa
kummallekin sivustalle. Lahtarit eivt kyll tyknneet, panivat viel
vastaankin, mutta se ei nyt auttanut. Nin sijoitettiin joukkoja
Turkin, Nuolniemen ja Nurmaan kyliin, joten muodostui todella oikea
rintama. Aukkoja siihen ji paljonkin, mutta ei nyt en ollut ainakaan
selkpuoli vaarassa. Nin muodostui rintama Heinolasta Jaalan kirkon,
Nurmaan-Leppniemen kautta Voikoskelle ja edelleen Turkki-Savitaipale
aina Saimaaseen saakka. Suurin aukko oli Turkin ja Savitaipaleen
vlill."

_It-Suomi_. Itisen rintaman kehitys alkaa lahtareiden 22/1
suunnittelemasta Viipurin valtaamisesta. Nm suunnitelmat menivt
niiden viekkaudesta huolimatta sekaisin. Se johtui venlisten
pttvst esiintymisest. Lahtarit olivat pakoitetut siirtymn
Venjn saareen, jossa he olivat 26 p. tammik. Sielt he yrittivt
puhkaista itselleen tiet Sinin kautta Vuokselle, mutta
eponnistuivat punakaartin vastustuksen vuoksi. Toinen yritys Kmrst
ja siell taistelu Rahjan asejunan kanssa onnistuu heille siin mrin,
ett he psivt Antreaan. Tt kantajoukkoa vastaan keskittyykin
itisen rintaman alkutoimenpiteet. Heinjrvell, Valkjrvell ja
Raudussa on hiljaista. Me rajoitumme Viipuri-Pietari vlisen radan
vartiointiin ja asemien suojelukseen siit huolimatta, ett meill jo
helmikuun alkupivin oli joukkoryhmityksi Kivennavalla. Meidn
toimintaamme tll kuvaa se, ett me Raudun taisteluiden ensivaiheiden
aikana ajamme lahtarit pakoon Kiviniemen suunnalle. Me tyydyimme
siihen, emme ajaneet heit takaa ja annoimme heille aikaa uuteen
keskitykseen silloin kun he sanovat, ett heill "oli jo lupa pernty
Vuoksen taakse, mutta sit ei tarvinnut panna toimeen koska punaiset
eivt hyknneet." Tampereen valtauksen jlkeen lahtarijoukkojen
keskitys suuntautuu itiselle rintamalle ja toiminnan painopiste
siirtyy sinne. Huhtikuun ensi pivn menness itinen rintama on
sijoittunut alueille: Antrea-Heinjoki-Valkjrvi ja Rautu.

Lopettakaamme kuitenkin rintamien yleiskatsaus thn ja muistakaamme,
ett Tampereen vallotuksen jlkeen koko luokkasodan rintama oli
asettunut seuraaville alueille: Noormarkku-Kauvatsa-Lempl-Plkne-
Tuulos-Heinola kk.-Voikoski-Savitaipale-Imatra-Antrea-Heinjoki-
Valkjrvi-Rautu. (Kartalla toinen yhtjaksoinen viiva.) Tmn jlkeen
siirrymme katsomaan mit tapahtui meidn rintamiemme selkpuolella.



Saksalaisen maihinnousujonkkueen tulo ja operatiot.


Suomen porvarillisen vapausliikkeen nkkannalta on meille
mielenkiintoista tutustua 16 p. syyskuuta 1914 Preussin
lhettilshotellissa, Saksan entisen Parisissa olleen lhettiln luona
pidettyyn Venj koskevaan neuvotteluun. Nin senvuoksi ett siihen
neuvotteluun otti osaa ers suomalainen emvalkoinen. Hnen
esittmiens mielipiteiden yleisest sisllst lahtarit kertovat
seuraavaa: -- -- -- "Jos onnistuttaisiin se kukistamaan (Venj --
A.T.) tulisi sen alueesta erottaa ja muodostaa joukko valtioita Saksan
suojaksi. Semmoisina luetteli Castrn itsenisen Puolan, kohtuullisissa
rajoissa, Liettuan, Valko-Venjn, Itmeren maakunnat ja itsenisen
Suomen. Hn ei pitnyt mahdollisena Itmeren maakuntien jakoa eri
kansallisuuksien mukaan, koska siklinen saksankielinen ylluokka oli
sit vastustanut, ja sen jseni oli huomattavassa asemassa
Berliiniss. Ehkp voitaisiin Balticumista tehd Saksan liittovalta,
kun muut puskurivaltiot taas tulisi tehd itsenisiksi. Ukrainaa ei
Castrn katsonut kypsyneeksi itsenisen valtion asemaan. _Saksan etuja
itseniseksi tehdyst Suomesta perusteltiin erittin tarkoin monelta
eri nkkannalta_." (Kursiv, kirj.)

Nin voittoa toivova Saksan imperialismi kersi itselleen ainehistoa.
Suomalainen saksalaisystvllinen porvariston osa oli sen nyrn
palvelijana, toivoen muruja herran pydlt. Samaan aikaan tilanne
kehittyy ja krjistyy. Venjn tyttekevt luokat kyllstyvt sodan
tuottamaan kurjuuteen. Vuonna 1917 ne tuhoavat venlisen sota- ja
feodali-imperialismin rakentaman mdn hallituskoneiston. Sen
tuhoutuessa Suomen porvaristo menetti sen isnnn, jolta se pyysi ja
sai apua silloin kun tyvki tai kyh talonpoika tiukemmin vaati
itselleen olojensa parannusta. Tloudellisesti tuon isnnn
kukistaminen merkitsi sotatarvetilausten vhenemist, tyttmyytt ja
nlk. Ne puolestaan pakoittivat suomalaisen tymiehen ja perheen
idin kadulle. Tst suomalainen lahtari ei viel pahasti sikhtnyt,
sill hnen selkns takana oli valtaan noussut venlinen porvari ja
silt oli apua kyll tiedossa. Mutta historian pyr pyri kuitenkin
nopeasti. Sekin turva petti... sill venlinen tymies ja sotamiehen
takissa oleva talonpoika lhetti porvarinsa sinne mihin se oli
tsaarinkin lhettnyt. Lahtarimme joutuivat punnitsemaan tilannetta ja
Venjn nhden he tulivat seuraavaan tulokseen: -- -- -- "Mutta niin
kauan kuin Saksa htyytti Pietaria Itmeren maakunnista ksin, ei ollut
luultavaa, ett tnne riittisi suuria joukko-osastoja ja jos Venj
tekisi Saksan kanssa rauhan, oli otaksuttavampaa, ett sotaan
kyllstyminen oli jo pssyt vaikuttamaan venlisiin tarpeeksi asti.
Mitn kestv avustusta heilt tuskin oli odotettavissakaan" -- -- --
Omassa maassa vallitsevan tilanteen arvioinnin tuloksia kuvaa seuraava
erss Saksan yleisesikunnan poliittisella osastolla pidetyss
kokouksessa suomalaisen lahtarin pstm seuraava hthuuto: "Sata
vuotta on Suomi krsinyt Venjn vallanalaisuudessa. Nyt se tahtoo
pst vapaaksi ja niin on tapahtuva. Yksinn se ei voi vapautua.
Kernaimmin toivotaan Saksan apua. Mutta jos sit ei saada, pyydetn
sit Ranskalta, Englannilta, Kiinalta, Japanilta tahi milt vallalta
tahansa. Auttaja lienee saatavissa." [Kokouksen aikaa lahtarit eivt
merkitse, mutta seuraten heidn asioiden ksittelyn tulee tulokseen,
ett kokous on ollut jouluk. 1917 tai v. 1918 alussa.]

Muistakaamme, ett Neuvosto-Venj oli tunnustanut Suomen
itsenisyyden. Ei siis en voinut olla puhettakaan mistn
"vapautuksesta". Johtoptksi saattaa olla vain yksi ja se on:
lahtarit tunsivat, ett he eivt pysty kukistamaan voimansa tuntevaa
Suomen tyvenluokkaa ja he hakivat teurastajan muualta.

Tllainen historiallinen prosessi meill siis oli yhtlt. Toisaalta
Saksa. Saksalle oli sangen trket vapautua yhdest vihollisestaan,
voidakseen suuremmalla voimalla rynnt jlelle jneiden kimppuun.
Tst syyst oli Saksan imperialismille Venjn proletaarinen
vallankumous edullinen, sill se poisti vihollisen riveist n. 30 %
elv voimaa. Neuvosto-Venj teki vlirauhan Saksan kanssa joulukuun
5 p:n 1917. Tmn jlkeen alkoivat varsinaiset rauhanneuvottelut.
Neuvosto-Venjn tysivaltainen edustaja niiss oli Trotski. Rauhan
ehdot, jotka Saksan taholta esitettiin, olivat suhteellisen helpot.
Tov. Trotski ei kuitenkaan ymmrtnyt tilannetta. Hn ei ksittnyt
ett venlisen tylisen ja talonpojan tytyi saada lepohetki. Se oli
tarpeen siksi, ett voitaisiin jrjestyty uusien vihollisten varalle.
Kun Trotski ei nit seikkoja ksittnyt, niin hn ei alistunut
saamiinsa ohjeisiin eik kirjoittanut rauhansopimuksen alle. Hnen
tunnuslauseensa olivat "Ei sotaa eik rauhaa, saksalainen ei voi
hykt. Me voimme julistaa sodan pttyneeksi." Hn perusteli tt
kantaansa m.m. sill, ett Saksassa vallitsee siin mrin
vallanknmouksellinen tilanne, ett Saksa ei kykene omassa maassa
puhkeavan vallankumouksen pelosta hykkmn. Tst tov. Trotskin
teosta tov. Kuusinen on lausunut seuraavaa: "Saksan hallituksen
silloiset rauhan ehdot olivat ei ainoastaan Neuvosto-Venjlle, vaan
myskin Suomen tylishallitukselle suotuisammat kuin myhemmin saneltu
rauha. Ennen tov. Trotskin viimeist matkaa Brest-Litovskiin (tammikuun
lopulla) vakuutti tov. Lenin vakuuttamalla, ett niin kuin saksalaiset
esittvt rauhanehtonsa on ne allekirjoitettava. Jos rauha olisi
silloin Neuvosto-Venjn ja Saksan vlill allekirjoitettu, niin ei
Saksan hallitus, kaiken todennkisyyden mukaan, olisi marssittanut
joukkoja Suomeen. Tm ky ilmi muutamista saksalaisten
sotapllikiden sodan jlkeen julkaistuista muistelmista. Mutta tov.
Trotski hylksi (10 p. helmikuuta) saksalaisten tarjoamat rauhan
ehdot. Kului kallis kuukausi ilman rauhaa ja sen kuukauden aikana
Neuvosto-Venj menetti saksalaisille Rvelin ja muita kaupunkeja. Ja
me Suomessa saimme saksalaiset maihinnousujoukot rintamamme selkn."
[Kommunisti s. 116, vk. 1925.]

Yllolevasta tulemme johtoptkseen 1) ett suomalaisten lahtareiden
aikaisemmin noudattama tyrkytyspolitiikka ja myhempi htrummun prin
valmisti Saksan avunantoa. 2) Saksa lhetti joukkonsa Suomeen
tarkoituksella painostaa Venj rauhaan sek samalla hakea Suomesta
ehkp hetkellist ja vhist, mutta kuitenkin taloudellista hyty.

Nm seikat todellistuvat helmikuun 22 p:n 1918. Silloin Saksan
keisari antaa kskyn Itmeren divisionan muodostamisesta. Siit ja sen
operatiosta alempana.

a) _Meurerin laivue ja sen suorittama tehtv_. Ennen kuin vlittmsti
kymme ksittelemn saksalaisten liikkeit on meidn mainittava
muutama sana alkutapahtumista Ahvenanmaalla. Tmn saaristoalueen
valkaisemista varten kerntyi Uuteenkaupunkiin helmikuun alkupvin
suojeluskuntajoukko-osastoja Turusta, Naantalista, Vehmaalta,
Taivalsalolta ym. Neljn komppanian suuruinen joukko lhti 7 p:n
helmikuuta Ahvenanmaalle tarkoituksella alistaa se "laillisen
hallituksen" alaiseksi. Suunnitelmiin sisltyi venlisen varusven
(n. 900 miest, toiset tiedot n. 2,000 miest) likvideeraus ja
linnoitusten haltuunotto. Paikallinen vest oli kuitenkin asioista eri
mielt. Ja tammikuussa he lhettvt lhetystn ja adressin Ruotsiin.
Tarkoituksena oli saada Ahvenanmaa liitetyksi Ruotsiin.

Mit tulee Ahvenanmaalla olleen punakaartin suuruuteen ja sen
sijoituspaikkoihin, ei siit ole varmoja tietoja. Muutamia pienempi
punakaartilaisryhmi siell lienee kuitenkin ollut, koskapa Turun
punakaarti lhetti jnsrkij Murtajalla heille apumiehist.

Uudestakaupungista tulleiden lahtarijoukkojen toiminnan keskeytti
kuitenkin se, ett Ruotsin hallitus lhetti 13 p:n helmikuuta
Ahvenanmaalle muutamia laivoja ja sotavke. He toimivat
rauhanvlittjin venlisten ja suomalaisten lahtarien vlill.
Ruotsalaiset asettivat pmrkseen poistaa suomalaiset lahtarit
Ahvenanmaalta. Tehtvssn he onnistuivat niin hyvin, ett helmikuun
22 pn Uudenkaupungin retkikunta riisutaan aseista Eckerss (osa
aseista joutui ruotsalaisille, osa annettiin venlisille ja osa ji
paikkakunnalle) ja 23 pn tuo joukko on matkalla Pohjois-Suomeen.
Ruotsalaiset jivt tilanteen herroiksi. [Lahtarien sotahistorioissa
Ahvenanmaan kysymys muodostaa "mustan sivun." He kertovat
katkeruudella siit "oikeusloukkauksesta" jota he joutuivat
ruotsalaisten taholta krsimn. He viittaavat omiin ristiriitoihinsa
Ahvenanmaa-kysymyksess, sotaylioikeuden tuomioista Ahvenanmaa-
kysymyksess y.m. jota tmn yhteydess ei ole tilaisuus esilletuoda.]

Tt herruutta ei kuitenkaan kestnyt kauan. Saksalaiset tulivat ja
lopettivat sen. He nimittin tarvitsivat laivastolleen tukikohtaa,
sill alkuperiseen avustussuunnitelmaan sisltyi saksalaisten
joukkojen maihinlasku jossain Pohjanlahden rannikolla. Tmn
suunnitelman perilleviemist varten lhti Danzigin satamasta 28 p.
helmikuuta 1918 amiraali Meurerin johtama laivue. Siihen sisltyi 9
taistelualusta (niist kaksi linjalaivaa) ja 19 erilaista apulaivaa,
1100 miest erilaisia maajoukkoja (ilman tykist) ja 3 lentokonetta.
Tm laivue saapui Eckerhn maaliskuun 5 p:n. (Kartalla on Meurerin
laivueen tukikohta merkitty Eckern luona olevalla linjalaivalla. Hnen
joukkojensa suorittamat liikkeet nuoliviivoilla. Punaisten
perntymissuunta on merkitty Turkuun kohdistetulla nuoliviivalla.)
Ensitehtvkseen saksalaiset ottivat yhteyden ruotsalaisten kanssa ja
kaikessa sovinnossa he jakoivat Ahvenanmaan saariston keskenn.
Tilanne siell oli nyt siis seuraava: ruotsalaisilla oli
vaikutusalueensa, saksalaisilla samoin, venlisell varusvell
samoin, punakaartilla samoin ja tmn lisksi Uudenkaupungin
retkikunnasta eronneet paikalliset lahtarit muodostivat oman joukkonsa.
He eivt kyllkn kyenneet saamaan itselleen vaikutusaluetta, vaan
olivat he saksalaisten kskyjen alaisina. Saksalaiset ryhtyivt
nopeasti puhdistustyhn. Ensimiset liikkeet koskivat venlisi. He
valtasivat miehill ja aseilla lastatut laivat ja lahtaritietojen
mukaan vangit lhetettiin Libauhun. Tmn jlkeen seurasi Ahvenanmaan
linnakkeiden saariston ja erillisten saarilinnoitusten valloitus.
Vaikeissa olosuhteissa ja ilman tukikohtia punakaarti perntyi
taistellen Turkuun ja nin ollen tuli Ahvenanmaa eroitetuksi meidn
vaikutuksemme piirist. Samalla saksalaiset selvittvt itselleen sen,
ett maihinnousu Pohjanlahden rannikolla ei siihen vuodenaikaan ollut
mahdollista. Etelrannikon lnsikrjen seutuvilla suoritetut
tutkimukset sen sijaan osoittivat heille, ett siell maihinnousu
saattoi tapahtua. Niden tietojen perusteella muutettiinkin
alkuperist suunnitelmaa siten, ett saksalaisen Itmeren divisionan
von der Goltzin komennossa oleva osa ptettiin laskea maihin Hangon
seuduilla.

_Von der Goltzin maihinnousujoukkue ja operatiot_. Tmn joukon
lhettminen ei ollut mikn yksinkertainen asia. Sille tytyi asettaa
yleinen pmr, laatia suunnitelma ja antaa sen mukaisia tehtvi
varten yleisi ohjeita. Itmerell ja Suomenlahdella oli liikkuminen,
j- ja miinaesteiden vuoksi, vaikeata ja senvuoksi oli sen matka
valmistettava huolella. Tt tehtv suorittamaan lhettivt
saksalaiset erikoiset miinanetsijlaivueet.

Kun eri lhteist tutkii tlle joukolle laaditun toimintasuunnitelman
eri vaiheita, niin siell ilmenee: 1) ett saksalaisille annettiin
liioiteltuja tietoja meidn voimistamme ja lisksi alleviivattiin sit
ett me muka "saamme jatkuvia lisvoimia Pietarista", 2) osa
lahtareista alleviivasi sit, ett saksalaisten toiminnan tytyi
muodostua yhteniseksi heidn suorittamansa Tampereen hykkysliikkeen
kanssa, 3) osa heist selvitti saksalaisille, ett heit tarvitaan
vasta sitten jos omat operatiot punaisten tuhoamiseksi eponnistuvat,
4) ensiminen saksalaisten toimintasuunnitelma sislsi Riihimen
valtauksen ja siit edelleen menestyksen kehittmisen tilanteen mukaan,
5) Helsingiss yllpidetyn "terrorin" pelstyttmt lahtarit saivat
saksalaisille lhettmilln hthuudoilla aikaan sen, ett
alkuperinen toimintasuunnitelma muutettiin Helsingin
valloitussuunnitelmaksi, 6) saksalaisen maihinnousujoukon ja
lahtariarmeijan keskitetty toiminta ei pssyt toteutumaan sen vuoksi,
ett von der Goltzin kunnia ei sallinut hnen asettuvan suomalaisten
lahtarien komennettavaksi.

Maaliskuun 31 pn 1918 Itmeren divisionan osasto lhtee 9,000 miest,
18 tykki, 10 miinanheittj, 97 raskasta ja 68 kevytt konekivri
ksittvn joukkona Saksasta. HHallinnolliselta kokoonpanoltaan
divisionaa voidaan nimitt erikoisdivisionaksi, sill se oli
muodostettu silmllpiten niit maastosuhteita, joissa sen tuli
toimia. Divisionaan liittyi m.m. 400 punaisesta Suomesta karannutta
lahtaria. Sen toimintasuunnitelmaan sisltyi iskun antaminen punaisen
Suomen selkn. Tmn tyttmiseksi sen tuli nousta maihin Hangossa ja
ryhty sielt toteuttamaan tmn suunnitelman asettamaa erinist
pmr, s.o. Helsingin valtausta. Maihinnousu tapahtui mrpaikassa
3 p. huhtikuuta. Ensimisiin toimenpiteisiin sisltyi kaupungissa
lytyvien huomattavimpain tukikohtain valtaus. Sivustasuojuksen
tehtvksi annettiin -- kyttmll paikallisia suojeluskuntia apuna --
puhdistaa saaristo, Salon kauppala ja Turku punaisista. Kaukotiedustelu
sai tehtvkseen Hyvinkn radan rikkomisen ja vlitn tiedustelu
likvideerasi lhistll mahdollisesti lytyvt punaiset. Niden
toimintojen aikana pjoukko nousi maihin ja valmisti itsens toimintaa
varten.

Hangossa olleet punaiset joukot upottivat satamaan joitakin
hyrylaivoja ja evakuoivat rautatien liikkuvan kaluston. Joukot
perntyivt Hangosta ilman taistelua. Tammisaaressa oli hiukan
laukausten vaihtoa, mutta senkin saksalaiset valloittivat jo 4 pn
huhtikuuta. Rautatiesillat jvt ehjin saksalaisten haltuun. Nill
paikkakunnilla lytyvi punaisia joukkoja oli kuitenkin keskitetty ja
edelleen keskitettiin Pojo-Karja-Fagervik-rintamalinjalle. Karjalta
nm joukot etenivt pitkin Karjan rataa. Ne psivt Raaseporiin
saakka. Siin ne kohtasivat saksalaisten kaukotiedustelijat ja rintama
muodostui siihen. Taistelut olivat ankarat. [Saksalaisten arvioiden
mukaan oli meidn joukkojemme suuruus ainakin 8,000 miest; lahtarit
arvelevat n. 4,000. Nihin taisteluihin osallistuneena arvelen, ett
paikallisia punakaartin joukkoja oli n. 1,300-1,500 miest ja niiden
lisksi "Kokon komppania" sek kaksi panssarijunaa.] Ne eivt
kuitenkaan olleet pitkaikaiset, sill saksalaiset valmistivat
tykisttulen avulla iskua meidn vasempaan siipeemme. Heidn
tarkoituksensa oli katkaista meidn paluutiemme (erikoisella tarmolla
he yrittivt tykistn avulla katkaista Karja-Helsinki ja Karja-Hyvink
ratoja siin kuitenkaan onnistumatta). Meidn tytyi pernty
ylivoiman edess, sill tapahtumat kehittyivt niin nopeasti, ettei
meidn luonnonvoimaisesti tapahtuva joukkojen keskitys ennttnyt
vahvistaa tmn seudun puolustusjoukkoja. Toisena syyn oli kieltmtt
se, ett osa tll olleista joukoista oli saksalaispelon lpitunkema.
Heidn moraalinsa "ne ovat saksalaisia, emme voi niille mitn"
vaikutti sen, ett Karjan ratapihalla saksalaisten pommittaessa Karjaa
luonnonvoimaisesti syntynyt kokous vaati perntymist. Huhtikuun 6
p:vn iltana viimeiset joukkomme jttivt Karjan.

Karjan valtauksen jlkeen saksalaiset jatkoivat tehtvns suoritusta
liikkuen pjoukollaan Karja-Helsinki rataa myten Helsinki kohti.
Heidn sivustasuojeluksensa hykksi pitkin Karja-Hyvink rataa. Tmn
radan suuntaan perntyneet punaiset joukot asettuivat ensin asemiin
Svartn aseman luona. Siit pernnyttiin Lohjalle. Siellkn ei
vastustuksemme pitnyt vaikka kytettvissmme oli venlisten
aikaisemmin kaivetut varustukset. Pernnyimme edelleen Nummelaan ja
rintama jikin siihen toistaiseksi. (Katso saksalaisten liikehtimist
kartasta.)

Helsinki kohti perntyneet joukot jatkavat matkaansa nhtvsti
Kirkkonummi-Kilo-Alberga varustuksille saakka, jossa ne sitten
osallistuivat Helsingin puolustustaisteluihin.

Helsinki -- Suomen vallankumouksen keskus, oli nyt vaarassa. Nousi
kysymys sen puolustuksen jrjestmisest. Tt tarkoitusta varten
Kansanvaltuuskunnan T.K. piti kekouksen 3 p. huhtikuuta. Siin
ptettiin m.m. etta Helsingin puolustusta ja hallintoa varten on
muodostettava diktatuurihallitus. [Siihen kuuluisi: 1) paikallinen
esikunta, 2) piiriesikuntien edustus, 3) tyvenjrjestjen
toimeenpaneva komitea, 4) etelrintaman pllikk ja 5) kaupungin
pllikk.] Huhtikuun 6 pn Kansanvaltuuskunta ptt toteuttaa
Helsingin evakuoinnin tarkemmin laaditun suunnitelman mukaan. Helsinki
sai hiukan toisenlaisen ulkonn, sill kaikki tyt lakkautettiin 5 pn
ja samalla annettiin julistus yleisest tyvelvollisuudesta.
Mobilisoitu tyvoima piti joutua kaartin kytettvksi. Huhtikuun 9 pn
antaa Kansanvaltuuskunnan sota-asiainosasto aivan yleisluontoisen
mryksen Helsingiss olevalle Kaartin pllystlle kaupungin
puolustamisesta "niin kauan kun se on mahdollista". Tllaisia yrityksi
meill siis oli johtavien elimien taholta ja toisaalta meill oli
piiri- ja paikallisesikuntia ja kaartilaisia, jotka ksittivt
evakuoimismryksen "hpellisen tekona", jota ei voida toimeenpanna
ellei kuunnella mit toiset sanovat. Eriden pettureiden johtama suunta
oli kuitenkin paljon vaarallisempi, koska se julisti rauhanneuvotteluja
ja antautumista. Tst oli seurauksena, ett ristiriidat repivt nekin
heikot taistelusuunnitelmat, joita meill oli. Vasta silloin,
kun saksalaisten tykkien jyrin kuului Helsinkiin, psi
vallankumouksellinen suunta jossain mrin voitolle. Suoritettiin
erit vangitsemisia ja tunnuslause oli: "taisteluun". On
luonnollista, ett tss tilanteessa ei en saattanut olla kysymyst
suunnitelmallisesta kaupungin puolustamisesta ja taisteluista. Ne
muodostuivat vaistomaisiksi voimannytteiksi, joissa knskourat
uhrasivat itsens mahdollisimman kalliisti...

Niden kohtalokkaiden hetkien aikana saksalaiset etenivt. Huhtik. 11
p. ne olivat jo Huopalahden ja Fredriksbergin vlill. Heidn
sotaliikkeens sislsi kaupunkiin hykkyksen sen lnsipuolelta
(Tl). Samanaikaisesti toinen joukkue teki syvsti saartavan liikkeen
Tikkurilan kautta Vanhankaupungin maantielle (Helsingin itpuolella).
Liikkeen tarkoituksena oli kaupungin saarto, pakoteiden katkaisu.
Se ei kuitenkaan aivan tydelleen onnistunut, sill Keravalle oli
kerntynyt lhiseutujen punakaartilaisjoukkoja ja ne yrittivt
Helsinkiin. [Kuvaavaa on, ett esim. Nummelan rintamalla olevat
helsinkiliset joukot pitivt, saatuaan tiedon, ett Helsinki uhkaa
vaara, kokouksen, jossa pttivt lhte sit puolustamaan. Ei siin
auttanut paikallisen esikunnan selitykset siit, ett iskujoukon lht
hvitt asianomaisen rintaman taistelukyvyn.] Nm hykksivt
saksalaisten kimppuun pohjoisesta ja psivt Oulunkyln seuduille
saakka. Tikkurilasta suoritettu saartoliike ja Tikkurilan sillan
rjytys esti kuitenkin menestyksen saannin tlt suunnalta. Nin
joutui Helsinki eristetyksi. Taistelut siirtyivt kaupungin sislle.
Maanpuolelta saksalaisten joukkojen ahdistaminen ja merelt saksalaisen
laivaston pommittamana punaisten tukikohdat tulivat tuhotuiksi.
Viimeiset taistelut kytiin Srnisiss ja niiden tauottua 13 p:n
huhtikuuta lahtarit ovat tilanteen herroina -- Helsinki oli
valloitettu.

Her kysymys Viaporista ja muista sen vyhykkeeseen kuuluvista
linnoitussaarista. Viapori oli koko luokkasodan ajan lahtareiden
silmtikkuna. He kertovat, ett jo maaliskuussa heidn onnistui tehd
kelvottomaksi kuuden saaren tykit. Nhtvsti on heill mys
aikaisemmin ollut jonkunlainen yhteys amiraali Selenoin kanssa, koskapa
he jo huhtikuun 14 p:n saavat sopimuksen aikaan siit, ett venliset
luovuttavat Viaporin lahtareille. [Venlinen Itmeren laivastossa
palvellut amiraali.] Makelon saarta linnoituksena lahtarit eivt
saaneet, koska siell 12 p. huhtik. sattui rjhdys, joka sen tuhosi.
[Katso kirj. "Makelon linnoituksen vaiheet." -- Toim.]

Mit tulee toisiin Helsingin ympristn seutuihin, niin niist
meikliset perntyivt useissa tapauksissa ilman taisteluita (esim.
Porvoo). Siell miss lahtareiden esiintyminen oli ripemp, sattui
pieni yhteentrmyksi.

Karjan aseman lnsipuolella punaiset taasen siirtyivt Saloon ja
Turkuun. Tenalassa, Koskella, Perniss ja Kemin saarella saivat
paikalliset lahtarit saksalaisten tulon johdosta rohkeutta.
He ottivat vallan ksiins. Punaisen ja valkoisen valta-alueen raja
Etel-Uudellamaalla oli 12-14 p:n aikana suunnilleen linjalla Kemi,
Perni, Nummela, Kerava ja Porvoo. Mit tmn itpuolella tapahtui,
niin siit seuraavassa.

c) _Brandensteinin brigadin maihinnousu ja operatiot_. Lahtarit
otaksuivat, ett Tampereen valtaus tuhosi punaisten sodankynnin
kokonaan sitkin suuremmalla syyll, kun von der Goltzin
samanaikaisesti piti katkaista meidn selkrankamme s.o.
rautatieyhteydet. Niin ei kuitenkaan kynyt. Helsingist lahtarit
lhettivt hthuutoja saksalaisille ja sai heidt suuntaamaan
sotaliikkeens Helsingin valtaamiseen. Tampereelta perntymisen
jlkeen lnsirintama asettui uusille alueille ja taistelut jatkuivat.
Muualla rintama yleens pysyi entisill paikoillaan. Tm sai lahtarit
htntymn. Sit lissi viel se tosiseikka, ett Saksa oli solminnut
rauhan Neuvosto-Venjn kanssa. Se oli suomalaisille lahtareille sangen
epedullista, koska saksalaiset sill saavuttivat sen pmrn, jota
he ajoivat takaa hyktessn Suomeen. Tst pmrn saavutuksesta
saattoi olla se seuraus, ett Saksa antaa joukoilleen kskyn poistua
Suomesta. Lahtareille taasen sodan jatkaminen ilman saksalaisten apua
oli sangen hmr kysymys. Tss tilanteessa he rummuttivat
alkuperisen rautatieyhteyksien katkaisua koskevan suunnitelman nopeaa
toteuttamista lisapujoukkojen avulla. Saksassa arvosteltiin tilannetta
ja saksalaiset nkivt, ett heille on edukasta selvit Suomen
lahtareista mahdollisimman nopeasti. Sen saavuttamiseksi antoi Saksan
yleisesikunta huhtikuun 2 p:n Tallinnassa palvelleelle eversti von
Brandensteinille kskyn muodostaa Suomessa olevan Itmeren divisienan
operatioita varten avustavan joukko-osaston.

Huhtik. 5 p. tmn joukko lhti Brandensteinin brigadin nimisen
Tallinnan satamasta. Joukon tehtvn oli nousta maihin Kotkassa,
katkaista rata Kouvolassa ja sen jlkeen toimia yhtenisesti Itmeren
[Joukon suuruus: 1) rykmentti jalkavke, polkupyrpataljoona, 1/2
eskadr. ratsuvke ja tykist. Yht. n. 600 miest, lentjkomennuskunta
y.m. apujoukkoja. Saksalaiset olivat jo ennen brigadin lht
Tallinnasta ottaneet haltunsa Seiskarin, Lavansaaren ja Suursaaren.
Nille saarille sijoitettu miehist oli valmiina apuliikkeiden
suoritusta varten jos brigadin tilanne sit vaati.] divisionan kanssa
ja sen tilanteesta riippuen. Maihinnoususta Kotkassa tytyi luopua sen
vuoksi, ett Konkinsaarella olevat punaiset ottivat saksalaisten
etujoukon perin lmpimsti vastaan. Uudeksi maihinnousupaikaksi
saksalaiset valitsivat Loviisan. Huhtik. 7 p. saksalaiset nousevat
maihin. (Kartalla nm liikkeet ovat merkityt katkoviivalla ja Loviisan
luona on linjalaivan kuva). Huhtikuun 11. pivn Loviisassa nousi
maihin brigadin toinen osa. Molemmat joukot nousivat maihin kohtaamatta
mitn vastarintaa. Saksalaisten tiedustelijat, sivusta ja
krkisuojelusjoukot raivasivat pjoukolle tiet ja samalla ne
selvittivt tilannetta. Sen kehittymisest seuraavat yleispiirteet:

Loviisasta saksalaiset lhettvt 8 p. huhtik. joukkoja Kotkaa kohti.
Kotka hlytt Kyminlinnan naisjoukot Ahvenkoskella. Nm joukot
torjuvat saksalaisten hykkyksen. Niiden oli pernnyttv. -- 7 p.
huhtik. sai keskisen rintaman johto ensimisen tiedon siit, ett
saksalaiset olivat nousseet maihin Loviisassa. Lahdesta lhetettiin 2
komppaniaa punakaartilaisia kskyll puolustaa Loviisaa. ]Lahtarit
kirjoittavat tst seuraavaa: "Kun illalla oli saapunut tietoja, ett
punaiset aikovat hykt Loviisaa vastaan monituhantisella miesvoimalla
sek konekivrien ja tykistn avulla, lhetettiin 2 komppaniaa
kaupungin pohjoispuolella kukkulalla sijaitsevalle olutpanimolle.] Juna
pysytettiin Kuggomissa. Tiedustelijat lhtivt eteenpin. Heidn
tiedotuksistaan kvi selville, ett Loviisan pohjoispuolella on
saksalaisten ketjut. Meidn joukkomme ryhtyivt 8 p. huhtik.
taisteluun. Meikliset perntyivt saksalaisten tykisttulen edess.
Lapinkyln seuduilla jatkettiin taisteluita. Ne olivat meille
menestyksellisi. Saimme saksalaisilta kuorman ampumatarpeita ja
sanitarikuormaston. Seuraavana aamuna taistelut jatkuivat. Saksalaiset
yrittivt kiert oikeaa sivustaa, mutta eponnistuivat (Lapptrsk).
Vasemmalla siivell (Saftrskin alue; Liljendal) heidn
saartoliikkeens onnistui. Asemat Liljendalissa pettivt. Se johti
siihen, ett koko tm pieni rintama petti. Joukkomme perntyivt
Lahteen." [Kopioin SKP:n arkistossa olevasta tutkimuskerhon
pytkirjasta.]

Saksalaisilla oli tie nyt vapaana. He etenivt Helsinki-Pietari rataa
kohden. Brandenstein otti huhtik. 13 p. iskunsa kohteeksi Kausalan.
Hykkys sinne eponnistui siksi, ett Kausalassa olleet punaiset
pakoittivat heidt perntymn.

Samanaikaisesti saksalaiset suuntasivat liikkeens Uudenkyln asemalle.
He ottivat aseman haltuunsa, katkaisivat radan ja heidn joukkonsa
asettuivat kaivamiinsa kenttvarustuksiin. Pmr oli siis saavutettu
-- meidn selkrankaamme oli isketty.

Vaikka meille nyt viel j mahdollisuus kiert Uusikyl pohjoisesta
ei se merkinnyt sit, ett olisimme jttneet radan noin vain
saksalaisten haltuun. Lahti lhetti joukkoja Uudenkyln rintamalle.
Tlt suunnalta suoritettiin useita hykkyksi saksalaisten asemia
vastaan (Idss s.o. Kausalassa olevien joukkojen toiminta rajoittui
siihen, ett ne sitoivat osan saksalaisia joukkoja itsen vastaan.
Nin tuli radan itpuoli turvatuksi). Ne taas puolestaan hykksivt
lnnen joukkoja vastaan. Paikalliset seutuesineet siirtyivt kdest
kteen. Meidn puolellamme niss taisteluissa kunnostautui m.m. Lahden
naiskomppania. Niden taisteluiden tuloksena oli, ett yll 16 p.
vastaan saksalaiset, jtten kaatuneet kentlle ja huomattavan mrn
sotatarpeita, perntyivt Uudenkyln ymprilt Orimattilan suuntaan.
Me otimme Uudenkyln aseman haltuumme, korjasimme hyvin
perusteellisesti hvitetyn radan ja nin ollen saimme meille niin
trken yhteyden palautetuksi.

Jttkmme kuitenkin hetkeksi Brandensteinin nit seuraavat
operatiot ja muistaakamme, ett thn menness lahtareiden hallussa
Etel-Suomessa oli seuraavien paikkojen etelpuolella olevat alueet:
Kemi -- Perni -- Nummela -- Kerava -- Orimattila -- Kymijoen
lnsiranta (Kartalla ovat Brandensteinin suorittamat liikkeet
merkityt.)



Punaisten sotajohdon toimenpiteet saksalaisten tulon johdosta.


Kysymys niist toimenpiteist, joihin me ryhdyimme saksalaisten tulon
johdosta, jakaantuvat useampaan alaan. Esitn tss seuraavat: 1)
sotajohdon toimenpiteet, 2) yleisvaltiolliset toimenpiteet ja 3)
Kansanvaltuuskunnan yleiset, kaikkien tietoon saatettavat toimenpiteet.
Seuraavassa osia jlkimisen tapaisesta julistuksesta.

"Hensinki 11 p:n maaliskuuta 1918."

"Kaikille"

"Suomen vapaan kansan nykyisen hallitusvallan edustajina me lausumme
vastalauseemme sit Saksan hallituksen menettely vastaan, ett se on
ryhtynyt tekemn sopimuksia maamme vastavallankumouksellisten kanssa
ja lhettnyt niiden avuksi sotavke Ahvenanmaalle. [Tmn jlkeen
seuraa lyhyt kertaus Saksan hallitukselle tammik. lhetetyn ilmoituksen
sisllst ja samalla osoitetaan, ett lahtarihallituksella ei ole
kansan kannatusta sek alleviivataan, ett sill ei ole oikeutta tehd
sopimuksia vieraan vallan kanssa.]

Toivomme, ett Saksan hallitus luopuu hykkmst kansamme kimppuun,
tahi ellei luovu, ett Europan maiden tyvenliike ja valistunut
yleinen mielipide tuomitsee sellaisen hykkyksen ja suo voimakkaan
siveellisen kannatuksensa Suomen kansanvallan itsepuolustus- ja
vapaustaistelulle."

Yleisvaltiollisiin toimenpiteisiin kuului Kansanvaltuuskunnan
lhettmt neuvottelijat Ahvenanmaalle. He saapuivat sinne 15 p.
maaliskuuta. Vaativat selityst siit mink vuoksi saksalaiset joukot
olivat saapuneet Ahvenanmaalle ja tiedustelivat ottaisiko Saksan
hallitus vastaan valtuuskunnan neuvottelijoita. Heille annettuun
vastaukseen sisltyi m.m. huomautus siit, ett "Saksan hallituksen
tunnustama Suomen hallitus oli pyytnyt apua" ja sen vuoksi saksalaiset
joukot olivat tulleet "turvaamaan levollisuutta ja jrjestyst."

Tll linjalla meill siis oli ainakin kaksi trket toimintayrityst.
Niihin sisltyi: a) vetoomus kansainvlisen tyvenliikkeen
solidarisuuteen ja b) poliittinen hykkys, jonka tulos oli, ett
punainen hallitus sai lopullisen varmuuden saksalaisten tulon
tarkoituksesta.

Nyt tytyi ryhty ripen toimintaan, sill tapausten nopea kehitys
osoitti tilanteen kehittyvn erittin vaaralliseksi saksalaisten
etel-Suomeen tekemn hykkyksen johdosta. Vetkmme muutamia
piirtoja syntyneest rintamatilanteesta, sill se helpottaa meidn
evakuoimistoimenpiteiden ja niiden eri vaiheiden esilletuomista.
Punainen Suomi muodostui nyt pitkst, idst lnteen ulottuvasta
kaistaleesta, joka hiukan leveni lnness ksin. Sen ohkaisimmaksi ja
helpoimmin katkaistavaksi kohdaksi uhkasi muodostua Lahden
lnsipuolinen seutu. Idss taasen repem oli jo alkanut sill, ett
lahtarien onnistui saartaa Rautu. Se tuhoutui 5 p. huhtikuuta. Yleinen
suunta oli siis seuraavanlainen: a) lahtarit tulevat yrittmn Suomen
ja Venjn yhteyden katkaisua niden maiden rajalla ja sen suunnassa,
b) samanaikaisesti he tulevat yrittmn Lnsi- ja It-Suomen yhteyden
katkaisua Lahden seutuvilla, c) niden liikkeiden tarkoituksena tulee
olemaan punaisten joukkojen tuhoaminen niden alueiden sisll (katso
karttaa).

Tss tilanteessa tytyi siis laatia toimintasuunnitelma, joka takaisi
mahdollisimman varman joukkojen uudelleen ryhmityksen. Punakaartin
sotajohto ei kuitenkaan odottanut tilanteen nin pitklle kehittymist.
Huhtik. 2 p:n 1918 antoi kaartin ylipllikk mryksen johon m.m.
sisltyi, ett lnsirintamalla olevat joukot on keskitettv
pasiallisesti Toijala-Helsinki linjalle. Keskisen rintainan joukoille
annettiin mrys puolustaa hallussa olevaa rintamaa je est
vihollisen maihinnousut omilla alueilla. Itisen rintaman joukkojen
tehtvksi mrttiin niinikn oman rintaman puolustus.

Tapaukset kehittyivt kuitenkin nopeasti. Saksalaiset nousivat Hangossa
maihin huhtikuun 3 p:n. Se teki tilanteen vielkin uhkaavammaksi. Nyt
olivat tarpeen nopeat ja tarmokkaat liikkeet. Punakaartin johto lhetti
seuraavan mryksen:

    "Suomen Punaisen Kaartin Ylipllikn Esikunta."

    "Mrys"

    "Ylipllikn esikunnan jsen, toveri Eino Rahja mrtn
    kytten apunaan toveri E. Kronqvistia huolehtimaan Punaisen
    Kaartin joukkojen siirtmisest lnnest itnpin, niiden
    suunnitelmien mukaan, joita siirrosta on annettu ja viimeksi
    tmn mukana annetaan. Samalla kehoitetaan siirtoja tarmolla
    kiirehtimn.

    Viipurissa, S.P.K:n Pmajassa, 14 pivn huhtikuuta 1918
    kello 10.30 ip.

                               Ylipllikk: Kullervo Manner.
                                   Varmentaa: W. Rinne."

Mryksess sanotaan, ett sit seuraa joukkojen siirtosuunnitelma.
Esitmme sen kokonaan:

    "Salainen"

        "Suomen Punaisen Kaartin Ylipllikn Kanslia."

            "Eino Rahjalle"

    "Ylipllystn mryksi joukkojen siirtmisest pois
    Porin-Tampereen rintamaosilta on trkesti rikottu ja sill
    rikkomuksella aikaansaatu korvaamattomia tappioita asiallemme
    ja koko kaartille. Tst myskin aiheutuu, ett aikaisemmat
    suunnitelmat rintaman jrjestmisest eivt en pid
    paikkaansa, vaan tytyy kiireell ryhty paljon suurempiin
    rintamasiirtoihin ja alueluovutuksiin kuin aikaisemmm tehdyn
    suunnitelman mukaan olisi ollut tarpeen.

    "Asiantilan edes osittaiseksi korjaamiseksi tinkimtt
    noudatettavaksi mrtn:

    "IL Porin-Tampereen linjan joukot ovat vedettvt heti pois
    sanotulta linjalta ja tuotavat Lahden-Kouvolan ja Viipurin-Terijoen
    linjalle, suoraan, vlill mihinkn pyshtymtt. Niin pian
    kuin sanotut joukot ovat lhteneet Toijalasta itn, on
    Tottijrven-Lempln-Kangasalan rintamalla toimivat joukot heti
    vedettvt itnpin, linjalle: Asikkala-Tuulos-Hattula-Parola-
    Tammela-Portaa-Pyhjrvi-Vihdin-Pakosela-Hntsil-Nummelan asema.
    Joukkojen siirto tlle linjalle on toimitettava joutuisasti ja
    hyvss jrjestyksess, silyttmll ehdoton rintamajrjestys.
    Kun tmn siirron kautta rintama suuresti lyhenee, on siten
    vapautuvat joukot kiireell lhetettv Viipuriin yllpitmn
    yhteytt linjalla Viipuri-Pietari. Kaikki Porin seudun joukot
    ja vhintin nelj pataljoonaa Urjalan-Lempln-Hauhon rintamalla
    nyt olevista joukoista on heti lhetettv itn, Viipuriin ja
    Karjalan kannakselle.

    Heti joukkojen siirrytty edellsanotulle (Asikkalan, Tuuloksen,
    Hattulan, Parolan ja Vihdin) linjalle on yliplliklle siit
    ilmoitettava ja noudatettava viipymtt niit mryksi, mit hn
    joukkojen sijoituksen ja siirron suhteen on antanut ja edelleen
    antaa. Jos sanotulle linjalle joukkojen siirrytty yhteys niden
    joukkojen ja niiden pllystn sek ylipllikn ja hnen
    virastonsa vlill olisi katkennut, on niden paikkakuntien
    punaisten kaartien ylempien pllikkjen heti keskenn neuvoteltua
    ptettv siit, onko siirtoa itnpin edelleen jatkettava
    yhtenisell rintamalla, joka siirtyy tasaisesti, kumminkin niin,
    ett rannikon puoli, Helsingin seutu siihen luettuna, siirtyy
    nopeammin ja pohjoiseen jo muodostuneen uuden lntisen rintaman
    kulma, joka tmn suunnitelman mukaan tulee olemaan Asikkalassa,
    siirtyy hitaammin, ja niin, ett kun kaartin joukkojen
    merenpuoleinen sivusta siirtyy linjalle Porvoo-Tuusula-Riihimki,
    pysyy pohjoinen kulma viel paikoillaan ja vasta sitten, kun
    merenpuoleinen sivusta ehtii linjalle Loviisa-Mntsl-Riihimki,
    lhtee lntisen linjan pohjoinen p: Riihiinki-Asikkala
    liikkeelle ja kulkee, sikli kuin vlttmttmyys vaatii, samassa
    asennossa ja suhteessa it kohti hyvss jrjestyksess ja ripein
    vastahykkyksin torjuu vihollisen mahdolliset hykkykset. Thn
    siirtoon on ryhdyttv tarvittaessa senkin uhalla, ett Helsinki
    siten jisi linjojemme ulkopuolelle. On kumminkin koetettava saada
    Helsingin kaartin joukot mukaan. Kaikki ne joukot, mit nin
    suoritettavassa siirrossa vapautuu, on viipymtt lhetettv
    itnpin pitmn auki vapaata tiet Venjlle.

    Mikn ei saa est tllaista joukkojen itnpin siirtoa, sill
    vihollistemme jrkhtmttmn tarkoituksena on katkaista
    yhteytemme Venjn kanssa ja sit emme voi sallia.

    Nihin mryksiin ja thn siirtosuunnitelmaan on oikeutettu
    tekemn muutoksia ainoastaan Punaisen Kaartin Ylipllikk,
    jonka mryksi on ehdottomasti noudatettava.

    Jos Porin piirin joukot eivt viel maanantaihin huhtikuun 15
    pivn kello 10 menness ole saapuneet Lempln rintamalla
    olevien kaartin joukkojen yhteyteen, on Tottijrven-Kangasalan
    vlisell rintamalla olevien kaartin joukkojen siirtminen
    sanotulla tunnilla alettava siin suunnassa kuin edell on sanottu
    ja siin jrjestyksess kuin taistelujrjestys vaatii. Tst
    kyllkin voinee seurata Porin seudun joukkojen jminen lahtarien
    linjojen sisn, mutta koko maan Kaartin joukkojen pelastaminen
    ehdottomasti vaatii joukkojemme vetmist itnpin.

    Pankaa tm suunnitelma pttvsti tytntn ja muistakaa,
    ett olette vastuussa sen toteuttamisesta."

    "S.P.K. Pmaja. Viipuri, huhtik. 14 p. 1918 klo 10.30 ip."

                               Ylipllikk: Kullervo Manner.
                                   Varmentaa: W. Rinne.

[Kopioin S.K.P arkistossa lytyvst asiakirjasta. Alleviivaukset ovat
alkuperiset.]

Niden lisksi oli meill viel Svetshnikovin laatima suuripiirteinen
joukkojen uudestaanryhmitys- ja hykkyssuunnitelma. Esitmme siit
muutamia kohtia sen historiallisen merkityksen vuoksi.

"Edellmainittu (uutta tilannetta kuvaava selostus AT.) huomioon ottaen
on ensitilassa erikoisesti vahvistettava Karjalan rintama, vaikka se
tytyisikin tehd Lnsi-Suomen kustannukseila, josta on tarpeen siirt
joukot rintamalle Toijala-Riihimki-Helsinki ja siit edelleen, jos ky
aivan mahdottomaksi pit tt rintamaa -- peryty linjalle:
Mntyharju-Kouvola-Kotka.

Jrjestettymme ja vahvistettuamme joukkojamme tulemme me
hykkyksellmme korjaamaan asemamme, vallottaen koko Lnsi-Suomen
rannikkokaupunkeineen Helsingin, Turun j.n.e. -- --

Karjalan rintaman lujittamiseksi on vlttmtnt: 1. Turvata
itsellemme Vuoksen linja. 2. Mahdollisuuden mukaan valloittaa koko
Saimaan ja Laatokan vlinen alue, rintamalla Imatra-Sortavala.

Toisarvoisena tehtvn lahtarien huomion vetmiseksi pois Antreasta ja
Raudusta, olisi maihinnousu Sortavalan ja Kkisalmen luona. Sit varten
tarvitaan 6 torpeedovenett, 12 hyrylaivaa ja 4 proomua sek 1000
miest.

Toisarvoisen maanpuolisen operatsionin voisi alottaa Olonetsista
(Aunus) Sortavalaan pin. Tt varten olisi joukot siirrettv
rautateitse Ladeinoja Poleen (Latinapelto) saakka ja sielt jalkaisin
Olonetsiin...

Vhitellen laajentaen rintamaa itn Muurmannin rautatielle pin
tulemme yhteyteen Kemin ja niiden Punaisen Kaartin osastojen kanssa,
joita avustavat ranskalaiset ja englantilaiset. [Kopioin SKP:n
arkistosta lytyvst asiakirjasta.]

                                            Allekirjoitus."

Miss mrin nm mrykset ja sunnitelmat tllaisina vastasivat sit
tilannetta, joka oli syntynyt, siit muutamia ajatuksia loppulauseessa.



Suunnitelmien toteuttaminen.


a) _Lnsirintama._ Huhtikuun 2 p:n annetun perntymismryksen
tietoja vihollisesta osassa sanottiin, ett saksalaiset olivat nousseet
maihin Hangossa. Nin ollen siin mryksess suhtauduttiin
tilanteeseen vakavasti. Nin ei kuitenkaan tehty siell mihin tt
pivksky lhetettiin. Porin seuduilla perntymiskskyyn
suhtauduttiin seuraavasti:

-- -- "Me saimme perntymismryksen huhtikuun alkupivin. Sit ei
toteutettu heti. Kokous 10/IV-18 ptti ett ryhdytn perntymn
saadun mryksen mukaisesti. Rintaman evakuoinnin aikana ei ollut
mitn painostusta lahtarien taholta." [Kopioin S.K.P. luokkasodan
tutkimuskerhon pytkirjasta.]

Turussa asiaan suhtauduttiin seuraavasti:

-- -- "Turkuun tuli perntymissuunnitelma jo huhtikuun alussa 2 tai 3
piv. Huhtikuun 10 pivn lopullisesti hyvksyttiin perntyminen ja
se toteutettiin. 14 pivn lhtivt viimeiset joukot." [Kopioin S.K.P.
luokkasodan tutkimuskerhon pytkirjasta.]

Porilaiset joukot psivt esteett perntymn ja 23 p. huhtikuuta ne
tulivat Hmeenlinnaan. Niiden lukumr oli n. 4000 miest. Sielt he
jatkoivat matkaa kohti Riihimke. He psivt aina Leppkosken
asemalle saakka. Tll niit vastassa oli saksalaiset, jotka jo 21
pivn ajoissa olivat Helsinki-Riihimki rataa myten hykten
valloittaneet Riihimen ja nyt jatkoivat hykkystn Hmeenlinnaa
kohti. Leppkoskelle ei rintama kuitenkaan muodostu sill porilaiset
perntyvt. Taistelut Hmeenlinnasta keskittyivt Hauhon seuduille.
Saksalaiset valloittivat Hmeenlinnan 26 p:n huhtikuuta. [Nist
ajoista lhtien lahtarien historioiden mukaan seurasi saksalaisten ja
suomalaisten operatiivinen yhteistoiminta. Kirjoituksissaan he
toteavat, ett saksalaisten taholta se oli nopeaa tilanteen
ymmrtmist ja ripe toimintaa, suomalaisten taholta se oli
hthuuto, alotekyvyn puutetta ja taistelua saamattomuutta vastaan.]

Yllolevassa tilanteessa ei siis en saattanut olla kysymyst
alkuperisen perntymismryksen toteuttamisesta sellaisenaan.
Perntyvi joukkoja tuli kuitenkin viel. Hmeenlinnaan ne eivt
psseet. Luonnonvoimaisesti nm joukot liikehtivt kierten
Hmeenlinnan pohjoispuolelta Syrjntaka-Tuulos alueille. Lnnest niit
ajoi takaa saksalaiset ja ruotsinmaalaiset lahtarit. Pohjoisessa niit
vastassa olivat Nsijrvi-Pijnne rintamaosalla olleet suomalaiset
lahtarijoukot. Huhtikuun 27 ja 28 p:n kytiin Hauholla ja Syrjntakana
ankaria saksalaisille huomattavia tappioita tuottaneita taisteluita.
Niiden jlkeen nille seuduille kerntyneet punakaartilais- ja
pakolaisjoukot liikehtivt jo ennestn pakolaisjoukkojen tyttmill
maanteill kohti Lahtea.

Tllkin suunnalla oli tie jo tukittu. Sen oli sulkenut Uudestakylst
perntynyt Orimattilasta Lahteen hyknnyt ja sen 19 p:n huhtikuuta
vallannut Brandensteinin brigadi. On kuitenkin otaksuttavaa, ett sen
voimat eivt olisi riittneet pidttmn meiklisi, jos he
yrittisivt murtaa Orimattilan suunnassa. Itmeren divisionan
pllikk otti tmn huomioon. Hn keskitti Helsingiss,
Karja-Hyvinkn rataosan puhdistuksessa olleet ja Riihimelle
sijoitetut vapaat joukot Riihimki-Lahti rataosalle. Ne joukot psivt
28/IV Jrveln, jossa punakaarti ne pysytti. Samanaikaisesti
Brandenstein sai Itmeren divisionan plliklt kskyn hykt
Orimattilasta Simolan kautta Herralaan. Huhtikuun 28 pivn ja
toukokuun 1 p:n vlisen aikana kytiin tll suunnalla lujia
tisteluita. Punaiset joukot tulivat tynnetyiksi radalta pohjoiseen ja
Lahden suunnalta lnteen Sairakkalan ja Kosken alueille. Taistelut
jatkuivat viel toukokuun 2 pivn. Rengas kiristyi etelst yh
tiukemmalle, pohjoisessa se ei revennyt ja tuloksena oli, ett von der
Goltz shktti toukok. 2 p:n iltana Saksan kenttarmeijan
yleisesikunnan plliklle seuraavasti: -- -- "Viisipivisess
taistelussa Lahden ja Hmeenlinnan seuduilla on punaisten lnsiarmeija
tuhottu. Krsien erittin verisen tappion on vihollinen menettnyt
20,000 miest vankeina. N. 50 tykki ja yli 200 konekivri, tuhansia
hevosia ja kuormastoajoneuvoja on saatu saaliiksi. 2 panssarijunaa on
jnyt ksiimme.

Vistyen Wolffin brigadin tielt kaakkoon, Tuuloksessa kydyn ankaran
taistelun jlkeen, kohtasi vihollinen lopullisen turmansa Lahden
lnsipuolella Brandensteinin maihinnousujoukon sek Hamiltonin ja
Hallingin erillisosastojen yhtenisten sotatoimien nujertamana (Kaikki
esitetyt pllikt ovat saksalisia AT). Joukkojemme keskitettyihin
hykkyksiin vastasi vihollinen eptoivoisen kiihkesti suoritetuilla
lpimurtamisyrityksill."

Nihin taisteluihin osallistuneiden tovereiden kertomusten mukaan on
meill niss taisteluissa ollut n. 8,000-9,000 taistelukuntoista
miest. Pakolaisten lukumrn he sanovat olevan vaikeasti
mriteltviss, mutta arvelevat, ett se on ollut n. 30,000-36,000
henke. (Lahtarit ilmoittavat punakaartilaisia olleen 11,600 miest ja
vankiluvun he ilmoittavat 25,000 hengeksi.) Tst joukosta murtautui
lpi ainoastaan n. 400 miest, toiset joutuivat lahtarien ksiin.

Tmnlaisen lopputuloksen yhten syyn tytyy tss heti merkit se
kurittomuus, jolla lnsirintaman joukot ottivat punakaartin sotajohdon
perntymiskskyn vastaan. Sit ei heti toteltu. Sen seuraukset
osotimme juuri. Ne ovat meille vakavia opetuksia siit, miten
sota-asioissa on sen johdon kskyihin, mryksiin ja ohjeisiin
suhtauduttava.

b) _Keskinen rintama_. Tampereen menetys tuntui keskisell rintamalla
siten, ett lahtarit alkoivat voimakkaimmin tynty eteln pin.
Voimakkainta tuo painostus oli Asikkalan suunnalla. Sen tuloksena oli,
ett meikliset perntyivt Heinolaan ja Vierumkeen Huhtik. 22 p:n
ers tll suunnalla hyknnyt suomalainen lahtarijoukko saapui
saksalaisten valtaamaan Lahden kaupunkiin. Keskinen rintama menetti
nin yhteytens lnsirintaman kanssa.

Etelss Uudenkyln-Kausalan, Orimattilan ja Ahvenkosken suunnilla
olivat saksalaiset ja me tiedmme jo, ett keskisen rintaman joukot
kvivt taistelua niit vastaan.

Keskisen rintaman itosassa Savitaipaleen joukot perntyivt 27 p:n
huhtikuuta Tuohikottiin (Kouvolan ja Voikosken keskipaikkeilla n. 15 km
radasta itn). Radan varrelta Hillosensalmelta punakaarti perntyi
Selnphn.

Huhtikuun 27 p:n keskiselt rintamalta katkesi rautatieyhteys itisen
rintaman kanssa, senvuoksi ett Lappeenrannasta perntyneet punaiset
joukot katkaisivat radan Simolan asemalla. Samanaikaisesti tuli
Viipurista hlyyttvi tietoja. N. 1,200-1,300 miest lhetti keskinen
rintama apujoukoiksi sille suunnalle.

Huhtikun 29 p:n Lappeenrannasta lhteneet Simolan valloittaneet ja
sielt Pulsaan hyknneet lahtarit katkaisivat radan Pulsan
lnsipuolelta. Tllin katkesi lopullisesti keskisen rintaman yhteys
itisen rintaman kanssa.

Niden tapausten aikana 28-30/IV-2/V keskisen rintaman vasemmalla
siivell (lnness) olleet joukot, suoraan pohjoisessa ja oikealla
siivell olleet joukot virtasivat alueille Kausala-Harju-Taavetti
(n. 30 km steell Kouvolasta.)

"Keskisen rintaman punakaartin edess oli nyt kysymys: mit tehd?
Vasemmalla siivell oli voimaa n. 3,100 miest ja Kouvolan voimat
ksittivt n. 3,200 miest, yhteens n. 6,500 miest.

Murtoyritys eponnistui siit yksinkertaisesta syyst, ett kokous ei
sit hyvksynyt.

Saksalainen lentokone heitti Kausalaan julistuksia, joissa kehoitettiin
luovuttamaan pllikt ja antautumaan. Kirjoitettiin julistus, joka
sislsi, ett emme antaudu, vaan tappelemme. Tmn lisksi vietimme
Vappua kaikkine juhlallisuuksineen.

3/V Kouvolan esikunta piti viimeisen kokouksen. Se ptti ett joukot
keskitetn linjalle: Hamina-Inkeroinen-Ahvenkoski." [S.K.P:n
luokkasodan tutkimuskerhon pytkirjasta.]

Nist keskityksist ei sanan varsinaisessa merkityksess tullut tytt
totta, sill niden alueiden asutuskeskuksiin perntyneet punaiset
joukko-osastot antautuivat useissa tapauksissa ilman vastarintaa. Osa
joukoista pakeni metsiin. Tarmokkaimmat ja tietoisimmat osastot
taistelivat hallussaan olevilla seuduilla ja perntyivt
snnllisesti. Lopuksi he Kotkassa nousivat laivoihin, suuntasivat
Pietaria kohti ja pelastuivat lahtarien raivolta.

c) _Itinen rintama_. Tampereen vallotuksen jlkeen lahtarit siirsivt
sotatoimiensa painopisteen tlle rintamalle. Huhtikuun ensi pivien
aikana he siirsivt tnne n. 20,000 miest, tykist y.m. sotatarpeita.
Suunnitelmiin sisltyi ylltyksell tapahtuva Viipurin valtaus. Sen
tuli alkaa Valkjrven suunnalta aloitetulla, rajaa pitkin suunnatulla,
Venjn ja Suomen vlisen rautatieyhteyden katkaisevalla
sivustaiskulla. Kun meidn huomiomme nin oli saatu kiinnitetyksi
itn, seurasi lahtarien suunnitelmissa Heinjoelta Kmrlle ja lnteen
(Tali) suuntautuva isku. Se thtsi vlittmsti Viipurin valtaukseen.
Vastaavat pllikknimitykset, aluejaot ja joukkosijoitukset
suoritettuaan lahtarit aloittavat tmn suunnitelman toteuttamisen
hykkmll Valkjrvelt huhtik. 19 p:n Kivennavan suuntaan.
[Kartalla hmr nuoli. Tt ennen lahtareilla oli pieni menestyksi
pitkin itrintamaa, mutta kuvauksen yleisen luonteen vuoksi sivuutamme
ne. Muistamme kuitenkin ett Rautu oli thn menness menetetty.]

Huolimatta siit, ett tll rintamaosalla oli kaikkien parhaat
varustamis- y.m. sodankyntimahdollisuudet ja siit huolimatta, ett se
koko thnastisessa sotatoiminnassa ei yrittnytkn toimeenpanna sit
mryst, jonka perusteella sen olisi lahtarien hyktess pitnyt
aloittaa yleinen hykkys, se ei nytkn voimiaan sstneen
laisinkaan kestnyt suunnitelmiensa toteuttamista alottavien lahtarien
painostusta.

Valkjrvelt alkaneen hykkyksen edess joukkojemme perntymistempo
oli niin voimakas, ett jo 24 p:n huhtik. lahtarit olivat katkaisseet
radan Ollilan itpuolelta (heidn etenem matka n. 50 km.). Siit
etenivt he lnteenpin.

Heinjoen rintama-alueelta 22 p. aloitettu hykkys menestyi lahtareille
niin hyvin, ett 24 p. he olivat jo Talin aseman lnsipuolella
(Antrea-Viipuri rataosalla). Samanaikaisesti oli rata itnpin
katkaistu Kmrst ja Kolkkalasta. Viipuri oli jo siis puolittain
saarroksissa.

Kmrn itpuolelle jneist joukoista osa suuntautui Kuolemajrven ja
Uudenkirkon suunnille. Sielt ne taistellen etenivt meren rannikolle
ja edelleen jt myten Venjlle. Toinen osa keskittyi Terijoelle ja
sen pohjoispuolelle. Nm joukot murtautuivat ankarasti taistellen
lnteenpin hykkvien lahtarien ketjun lpi Venjlle (Kartalla
tumman renkaan ymprim soikio).

Viipuria kohti suunnattujen saartoliikkeiden tuloksena oli nyt, ett
meikliset joukot vetytyivt 24 p. huhtik. kaupungin linnakkeiden
suojaan. Taistelut suuntautuivat Sinist ja Talista hykkv
vihollista vastaan. Pohjoispuolella ei ollut viel erikoista
painostusta, koska Lappeenranta-Simola sunnalla olleista
lahtarijoukoista osa keskitettiin Juustilaan, osa joutui Taliin.
Lahtarien murtoyritykset tulivat lyty takaisin. Huhtikuun 27 p. osa
punaisia murtautui Nuoraan kautta ulos. Taistellen he etenivt
itnpin ja osan onnistui paeta Venjlle. Miten Viipurin sisll
yksityiskohtaisesti jrjestettiin perntymist ei viel ole
tarkistettuna tiedossamme. Yleisen toimenpiteen oli, ett 28/IV
annettiin Viipurissa oleville joukoille perntymisksky Haminaan ja
Kotkaan (ne menetettiin 4/V). Samalla osa puolustusjoukkoja ja
hallintokoneisto poistui Viipurista laivoilla. Puolustusjoukot
perntyivt 28 p. taistellen Haminan tiet myten. Naulasaaressa
nm joukot joutuivat ankaraan taisteluun Juustilassa olleiden
lahtarijoukkojen kanssa. Suurin osa nist joukoista joutui vangiksi,
osa kaatui ja pieni ryhmi psi pakenemaan metsiin.

Punaisen Suomen rintamien lopullinen tuho alkoi ninollen
itrintamalta. Sen jlkeen seurasi lntisen rintaman tuho. Viimeisen
ja jrjestelmllisemmin taistelivat keskisen rintaman joukot ja samaa
tytyy ainakin thnastisten tutkimusten perusteella sanoa
aikaisemmastakin keskisen rintaman taisteluista.



Muutamia yhteenvetoja ja loppulause.


Vallankumouksien aikakausi antaa kokemuksia ja oppia enemmn kuin
mikn muu aikakausi. Tyvenluokan tytyy kuitenkin useimmiten ottaa
sen antamat opetukset karvaasti ja kalliilla hinnalla. Se johtuu siit,
ett nykyisen taistelukauden aikana niihin sisltyy vallitsevan
jrjestelmn ja sen edustajien perinpohjaista, slimtnt tuhoamista
ja uuden jrjestelmn rakentamista koskevat vaikeimmat kysymykset
yhtlt ja toisaalta niihin sisltyy jokaisen barrikaadin tll
puolella taistelevan yksiln ja joukon ennen avonaisia taisteluita
ja taisteluiden aikana tapahtuvan pmrstn tietoisen
luokkataistelijan kasvatuskysymykset.

Lhtkohdaksi niden kysymysten selvittelyss otamme tov. Leninin
antamat kapina- ja vallankumouskysymyst koskevat pyklt. Hn opettaa,
ett jokaisen vallankumouksen omatakseen mahdollisimman suuret
menestyksen mahdollisuudet tytyy tukeutua ensiksi: tyvenluokkaan
ja sen etujoukkoon, toiseksi; sen tytyy tukeutua kansan
vallankumoukselliseen nousuun ja kolmanneksi sen tytyy tukeutua siihen
historialliseen taistelukohtaan, jolloin etujoukkojen aktiivisuus on
suurin, jolloin valtaapitvn luokan rivit ovat heikoimmat ja koko
luokka ratkaisukyvyttmin ja kohtaan jolloin vallankumouksen heiluvat
ainekset saadaan parhaiten neutralisoiduiksi.

Nit seikkoja olemme monasti sovelluttaneet Suomessa v. 1917 toisella
vuosipuoliskolla vallinneeseen tilanteeseen. Se on selvittnyt meille,
ett Suomen tyvenluokan etujoukolle, sen puolueelle tyvenluokan
aseellinen luokkataistelu ja vallankumous eivt olleet kytnnss
suoritettavia, tyvelle luokkavallan antavia taistelukeinoja. Se ei
ollut kasvattanut itsen sit varten ja Suomen tyvenluokan
taloudellisten ja poliittisten oikeuksien vaatimuksetkaan eivt
aikaisemmin olleet ratkaisevasti pakoittaneet sit tlle tielle. Tst
johtui, ett ratkaisevalla historiallisella hetkell se kytnnss
unohti vallankumouksen ja oli jokapivisiss taktiikkakysymyksiss
kiinni. Sellainen oli esim. kesll 1917 suurta huomiota herttnyt
eduskunnassa ksitelty valtalakikysymys. Sos. dem. puolueen taholta
siin tilanteessa kytettyn vihollisia tuntuvasti hajoittavana
taktillisena otteena se oli ehk paikallaan, mutta samanaikaisesti
olisi tyttekevin kerrosten keskuudessa tytynyt kaikella tarmolla
asestautua, valmistaa taisteluryhmi ja sunnitella niiden iskuja. Jos
nin olisi tehty niin marraskuun tilanne ei olisi jnyt kyttmtt.
Tt kaikkea ei kuitenkaan tehty. Joukkojen mukaansa vetminen,
lahtarien vastuksen ja tapausten nopean kehityksen opettamina puolue
vhitellen oppi tietmn, ett ainoastaan voima se on, joka voittaa.
Mutta vielkn ei selvsti ymmrretty sit, ett se voima on
syntymisprosessissa, tai jo kynniss olevan vallankumouksen
muodostamien aseellisten voimien oikeassa organisatiossa. Mehn
tiedmme, ett punakaartimme valitsi alimmat pllikkns itse,
ett ylemmt pllikt nimitettiin puolueen taholta ja ett
taistelutilanteessa punakaarti loi itselleen taistelujohtoelimet
lukuisten rintamalla toimivien esikuntien muodossa. Tllainen asiantila
oli alussa aivan luonnollinen ja vlttmtn, sill eihn vallassa
oleva porvariluokka salli tyven julkisuudessa muodostaa itselleen
mitn taisteluelimi. Ne syntyvt tilanteen krjistyess ja ensi
taisteluiden aikana. Silloin ne myskin kunnialla suorittavat sen
historiallisen tehtvn mik niill on. Tllaisten elinten toiminta ei
kuitenkaan voi yh jatkuvan taistelutilanteen aikana eik yleenskn
kest kauan. Kokemus osoittaa, ett joukon valitsemat pllikt eivt
likikn aina ole tehtvns sopivia. He ovat liiaksi paljon "kansan
miehi" ja se johtaa siihen, ett vallankumouksen aseellisesta voimasta
tulee vhitellen kuriton lauma, joka useinkin tekee mit se tahtoo.
Tllaisessa taisteluiden alkutilanteessa puolueen korvaamaton merkitys
on juuri siin, ett herkill tuntosarvillaan se tuntee ja niiden
avulla se tiet minklainen tilanne kullakin kaudella vallitsee ja
mit se vaatii. Kun taisteluiden tilanne tulee sellaiseksi, ett tm
alkuperinen taistelujohtokoneisto ei en kykene sille langenneita
tehtvi suorittamaan, niin puolue ohjaa ja niden kysymysten
loogillisessa kehitysprosessissa se tynt nit elimi sille
kehityksen tielle, joka synnytt tilanteen krjistymisen luomalle
aseelliselle vallankumousjoukolle sen organisation, joka tekee siit
voiman, vallankumousarmeijan. Soveltaessamme nit seikkoja
punakaartimme rakennuskysymyksiin, me nemme, etta me emme kyenneet
synnyttmn sinne sit puolueen vallankumouksellista ydint ja
selkrankaa, joka olisi vienyt sen mainitsemallemme kehityksen tielle.
Ett me koetimme tlle tielle pst, nkyy siit, ett sotajohtomme
antamissa pivkskyiss yh selvemmin ja monipuolisemmin kskettiin
lhettmn tietoja kaartin suuruudesta, asestuksesta, pllikist
y.m. kaartin organisation rakentamisessa vlttmttmist seikoista.
Samaa tehtv suorittamaan perustettiin yleisesikunnan
tiedusteluosasto. Se lhetti tiedustelijoitaan rintamille ottamaan
selv nist seikoista. Sekn toimenpide ei lyhyess ajassa antanut
tuloksia, sill nm tiedustelijat eivt useinkaan omanneet ksityst
tehtvns laadusta ja trkeydest.

Emme me punakaartilaisetkaan tavatessamme nit tiedustelijoita
likikn aina suhtaantuneet thn kysymykseen, kuten olisi pitnyt.
Emme ymmrtneet, ett luja kurinalainen joukko on voiton ehto, emme
ymmrtneet, ett kaartimme ei sit ole, emmek ymmrtneet, ett
siihen pmrn tytyy kaikella tarmolla pyrki. Eik tm kysymys
viel tnnkn ole kaikille tovereille selv. Se nkyy m.m.
seuraavista ajatuksista:

"On pantava mieleen, ett eri rintamien pllikt nimitettiin lainkaan
kysymtt niitten joukkojen mielipidett, joita komentamaan nm
pllikt joutuivat. Myskn ei otettu huomioon, olivatko nm
pllikt joukkojen yleisen mielipiteen mukaan parhaiten valitut,
enemp kuin muutakaan, mik olisi osoittanut sit, ett taistelua
olisi johdettu proletaarista kansanvaltaisuutta noudattaen.

Pasia on, ett vallankumousliikkeen ja vallankumousarmeijan johtoa
mriteltess kaikkialla tulivat puolueneuvoston ppukareitten sormet
esiin siit huolimata, ett luonnollisempana ja solidarisuutta
kasvattavampaa olisi ollut ainakin punaisen kaartin pllikit
valittaessa ottaa huomioon kaartin oma mielipide. Sit ei kuitenkaan
missn muodossa sallittu." [Kopioin Amerikassa v. 1922 painetusta K.
Kelon kirjasta: "Keskisen rintaman taistelut."]

Kaiken sen jlkeen mit edell on esitetty ei luultavasti en tarvitse
selvitt, ett juuri esittmmme Suomen luokkasodan opetuksia koskevat
ajatukset ovat perusteitaan myten virheelliset ja viel enemmn, -- ne
ovat Suomen tyvenluokan vallankumoukselle hyvin vaarallisia
ajatuksia. Ne ovat sit sen vuoksi, ett niiss vaaditaan yh enemmn
sit kansanvaltaa, jonka tulokset joissakin punakaartin osissa ja
pllikiss ilmenivt siin, ett ylemp saatujen mrysten johdosta
pidettiin kokouksia ja kaikella kansanvaltaisuudella ptettiin siit
totellaanko saatua sotajohdon tai puolueen antamaa ksky, tai eik
sit totella. Meidn suuria virheitmme olivat juuri ne, ett
taisteluiden pitkittyess me annoimme sek sopivien ett sopimattomien
kaartin itsens valitsemien pllikiden edelleen pit paikkansa, ett
meidn taistelumme oli kansanvaltaisuuden perusteelle rakentuvaa
taistelua silloin, kun viimeisetkin meiss roikkuneet kansanvallan
rippeet olisi pitnyt tuhota, ett puolueen sormet eivt kyllin
voimakkaasti tuntuneet juuri punakaartimme riveiss, puolue ei pannut
parhaita jrjestjvoimiaan kansalaissodan vlittmn palvelukseen.
Jos nin olisimme tehneet, niin on varmaa, ett tilanne olisi jossain
mrin parantunut. Silloin olisi kuitenkin ehk toteltu saatuja
mryksi, omavaltainen rintamilta poistuminen olisi vhentynyt,
sotajohto olisi saanut kaartilta niit sen voimaa koskevia tietoja,
joiden puutteessa kaartin organisation parantaminen oli mahdoton.
Niden seikkojen avulla taasen olisimme psseet siihen, ett sotajohto
olisi rintamilta saanut sellaisia tiedonantoja, joiden perusteella se
olisi todellakin voinut taisteluita johtaa. Niiden tiedonantojen
perusteella joita rintamilta lhetettiin, sit ei voinut tehd. Asian
selvittmiseksi tutustukaamme yhteen tiedonantoon joka rintamalta.

"14/2. Porista ilmoitettiin lhemmin Suodenniemen taistelusta, ett
siell on varsinkin keskiviikkona riehunut kiivas taistelu
punakaartilaisten ja valkokaartilaisten vlill. Valkokaartilaisia on
kaatunut 13 ja sitpaitsi suuri joukko haavoittuneita, joiden
lukumrst ei ole tietoa. Punakaartilaisten puolelta on kaatunut 3 ja
haavoittunut 2, joista toinen hyvin vaikeasti. Eilisen pivn kuluessa
ei kyty varsinaisia taisteluita vaan on kumpikin puoli varustanut
asemiaan."

Keskiselt rintamalta on esim. seuraavanlainen rintamatiedonanto:

"Sos.dem.-puoluetoimistosta klo 6 j.p.p. [Tss on nhtvsti kysymys
siit, ett rintamalta on perntymisest ilmoitettu puoluetoimistoon
ja se lhetti saamansa tiedon yleisesikunnalle.] ... ... soitti ett
sinne soitettiin, ett Joutsenossa tytyi pernty kun vihollisella
oli tykki ja heill ei."

Itiselt rintamalta:

"Kivennavan-Valkjrven rintamalla oli eilen kova taistelu. Kaatuneita
ja haavoittuneita molemmin puolin."

Karjalan rintaman esikunta 16/3. [Kopioin S.K.P:n arkistossa olevista
yleisesikunan tiedotusosaston saamista alkuperisist tiedonannoista.]

Niden luontoisia tiedonantoja yleisesikunta sai rintamalta paljon. Ei
minkn armeijan esikunta voi milloinkaan tllaisista tiedonannoista
saada mitn kuvaa rintamatilanteesta, viel vhemmin se voi niden
perusteella laatia suunnitelmia. Jokaisen tiedonannon tytyy olla
mrtylle henkillle osoitettu (komppanian, pataljoonan, rykmentin
j.n.e. plliklle), siin tytyy mainita vuosi, kuukausi, piv,
tunti, minutit, numero ja lhettmispaikka. Tiedonannon tytyy
sislt: 1) _tiedot vihollisesta ja tiedot siit mit se tekee_
(vihollinen niiden ja niiden paikkojen linjalla, hykk, puolustaa tai
perntyy siit ja siit alueelta), 2) _miss ovat ja mit tekevt
(aikovat tehd) ilmoituksen tekijn haltuun uskotut joukot_ (komppania,
pataljoona, rykmentti siell ja siell, hykk, puolustaa, perntyy
sinne ja sinne), 3) _muita tarpeellisia tiedotuksia_ (vangeilta saatu
niit ja niit tietoja; vihollisen puolelta karannut meille niin ja
niin paljon; voidakseni tytt annetun kskyn tarvitsen sen ja sen
syyn vuoksi niin ja niin paljon apujoukkoja y.m. ja 4) _allekirjoitus_
(esim. 3 rykm. I patalj. pllikk).

Edelleen toinen suuri virhe meill oli niden tiedonantojemme
lhetysjrjestyksess. Muistamme, ett pasiallisempana punakaartinkin
joukkoyksikkn oli komppania, joissain paikoin tunnettiin
pataljoonakin. Nmkin lhettivt tiedotuksiaan suoraan
yleisesikunnalle Helsinkiin. [Sen aikaisen taistelujrjestyksen mukaan
oli komppanian taistelualue 300 m pitk. Luokkasodan rintamien pituus
n. 500 km. Vaikka vaan pieni murto-osakin olisi lhettnyt snnlliset
tiedonannot, olisi niiden selvitys Helsingiss ollut mahdoton.]
Selvittksemme kysymyksen miten tuo tiedotus sitten tytyy tapahtua
oletamme kaavallisesti, ett rintama muodostaa suoran viivan A-B. Sille
rintamalle on sijoitettu 3 pataljonaa, joissa ensimisen hallussa on
alue A-b, toisen b-c ja kolmannen c-B. Kussakin pataljoonassa on kolme
komppaniaa ja niiden pllikt ovat komppaniansa alueen keskikohdalla
jrjestyksess I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX. Pataljoonain
alueiden keskikohdissa ovat pataljoonain pllikt. Niiden ylpuolella
on rykmentin pllikk, hnen ylpuolellaan divisionan pllikk ja sen
jlkeen (yksinkertisuuden vuoksi) suoraan yleisesikunta. Hienot mustat
nuolilla varustetut kokonaisviivat osoittavat miten komppanioista
lhetetyt tiedonannot joutuvat patalj. plliklle. Hn tekee niist
yhteenvedon ja lhett oman tiedonantonsa rykmentinplliklle. Hn
taas vuorostaan tekee yhteenvedon patalj. pllikiden tiedonannoista
ja lhett omansa divisian plliklle. Nin tuo ty jatkuu siksi
kunnes se pttyy yleisesikuntaan. Saamiensa koottujen tietojen
perusteella yleisesikunta tilanteen mukaan asettaa uudet pmr
vastaavat tehtvt joukkojen suoritettavaksi (esimerkissmme siis
divisian pllikk saa divisian taistelutehtvn). Vastaava pllikk
taas tehtvn hnen kskyssn oleville joukoille ja niiden pllikt
taas jakavat tehtvt joukoilleen. Tt tiet ja tss muodossa saa
siis sodan ylijohto rintamatiedot ja vastaavaa tiet myten tulee
joukkojen yhteistoiminnan kautta toteutetuksi ne operatiotehtvt,
jotka korkein sotajohto joukoille asettaa. Tt koneistoa ei
punakaarteilla ollut. Piirroksessa olevat pilkkuviivat osoittavat yhden
niist monista yhteysmuodoista, jotka meidn aseellisten voimiemme
kskevien ja toimeenpanevien elimien vlill vallitsi. Kun siis
ninollen tuon esittmmme tarkasti toimivan koneiston tilalla meill
oli tllainen epmrinen ja epsnnllisesti toimiva koneisto, niin
onhan luonnollista, ett sotatoiminta krsi siit suunnattomasti.

"Asetus sotajoukkojen kentthallinnosta sodan aikana" muodostaa
_sisltns_ puolesta punakaartimme rakennustyss myskin yhden
virheen. Me jo tiedmme, ett puolue kehoitti muodostamaan komppanian
suuruisia kaartilaisosastoja. Ne olivat yleisimmt ja tyypillisimmt
kaartin joukkoyksikt. Snnlliset pataljoonatkin olivat poikkeuksia
puhumattakaan sitten rykmenteist. Tss tilanteessa sotajohto laati
asetuksen, joka pttyi divisioiden hallinnolliseen kokoonpanon
mritykseen. Viimeisess pyklss huomautetaan, ett asetus rykmentin
hallinnosta julaistaan erikseen. Ja tm tapahtui silloin, kun olisi
kunnollisen organisation vuoksi ennen kaikkea tarvittu juuri
kentthallintoasetusta rykmentille ja pataljoonille. Tst johtui, ett
tll asetuksella ei ollut kytnnllist merkityst, se ei auttanut
punakaartin organisation parantamista, se ji elmst irrallaan
olevaksi akateemiseksi kansliapaperiksi.

Maaliskuun alussa suoritettu rintama-aluejako toi jrjestyst
sodankyntiimme. Sotasuunnitelmaan sisltyv strateginen tehtv --
Haapamen valtaus oli yksi sodankyntimme suurimerkityksellisempi
kysymyksi. Tmn suunnitelman toteuttamiseksi joukoille annetun kskyn
muoto oli ohjekskyn luontoinen. Se edellytti, ett paikanpll on
sotilaskasvatuksen saaneita henkilt, jotka osaavat sen perusteella
laatia joukoille toimintasuunnitelmat ja antaa niit vastaavat
operatiivikskyt. Nimme jo edell, ett pohjoisella rintamalla tm
joten kuten saatiin tehd. Toisilta rintamilta meill on esimerkkej
siit, etta esikunnat kielsivt (tmn ohjekskyn perusteella) kaikki
hykkysliikkeet. Kun muistamme kuinka kriitillinen tilanne lahtareilla
vallitsi nihin aikoihin ja kun tiedmme, ett joukot olisivat
halunneet hykt, niin meille selvi, ett tmn ohjekskyn
sanamuodon sotateoriaa tuntemattomat punakaartilaispllikt esim.
itisell rintamalla ymmrsivt kirjaimellisesti siten, ett nyt heidn
ei tarvitse tehd muuta, kuin odottaa lahtarien hykkyst ja vasta
sitten ryhty aktiiviseen toimintaan. Perustan nille ksityksille oli
luonut jo 27 p. tammik. yleisesikunnan antama pivksky, jossa kuten
muistamme edellytettiin m.m. asemasodan kynti. Edelleen, -- tss
ohjekskyss ei ksket voimakkaisiin sivustahykkyksiin (vaan suoraan
iskuun vasten "taulua") eik siin myskn ksket jrjestmn Suomen
maastossa niin erinomaisesti sopivaan sissisotaan. Nin ollen siis tm
yleist sotahenke luova pivksky oli aivan liian kaavamainen. Se
sitoi, sen sijaan ett se olisi kaikilla mahdollisilla tavoilla
pstnyt, kytettvissmme olevat tulta tynn olleet joukot
toimintaan. Ohjekskyss olisi pitnyt erikoisesti alleviivata sit
ett _vallankumoussodassa ratkaisee itsealote, nopeus, slimttmyys
ja voitosta voittoon jatkuvasti viimeisetkin voimat ponnistava
vihollista tuhoava hykkys. Kskyss olisi tytynyt holme kertaa
alleviivata, ett puolustus on vallankumouksen kuolema_. Me olisimme
silloin viel voineet hykt ripesti, sill aseita olimme jo saaneet.
Reservi meill ei tosin ollut punaisessa Suomessa, mutta se oli
monituhantisena joukkona lahtarien selkpuolella. Jos me olisimme
jokapuolella iskeneet, niin se reservi olisi tullut kytettvksemme.
Nist seikoista johtuu, ett tll ohjekskyll oli suuria
taisteluidemme yleiseen kulkuun hyvinkin epedullisesti vaikuttavia
puutteellisuuksia.

Saksalaisten maihinnousujoukkojen etenemisen johdosta punakaartille
huhtikuun 14 p:n annetussa perntymiskskyss mrttiin joukot
asettumaan rintamalle, joka oli keskimrin SO km Helsinki-Hmeenlinnan
rataa lnnempn. Muistamme ett saksalaiset valloittivat Helsingin 12
p:n huhtikuuta. Jos tm mr olisi tullut toteutetuksi, olisi se
merkinnyt sit, ett saksalaiset olisivat edelleen olleet meidn
selkpuolellamme. Miten saattoi tllainen virhe synty. Olisihan
uudessa mryksess pitnyt ottaa uusi tilanne huomioon ja kske heti
perntymn suoraan Kyminjoen linjalle (lopputulosta tm ei kyllkn
olisi muuttanut, sill Brandensteinin joukot olisivat sittenkin
katkaisseet perntymistien). Mit tulee toiseen Svetsnikovin
allekirjoittamaan perntymis- ja Karjalan puolustussuunnitelmaan, niin
sill saattoi jo silloin olla ainoastaan historiallisen asiapaperin
merkitys. Tm johtuu siit, ett esim. siin esitetty pitkin Laatokan
itrantaa maitse Aunuksen kautta Sortavalaan suunnattu isku, jossa
olisi pitnyt edet 500 km jalkasin harvaan asuttuja seutuja myten, ei
vastannut sit operatiokyky, mink punakaarti omasi. Samaa tytyy
sanoa laivaston muodostamisesta ja sen avulla toimitettavasta
Kkisalmeen ja Sortavalaan kohdistettavasta hykkyksest. Ei
punakaarti olisi en myskn kyennyt Kyminjoen linjalta Lnsi-Suomea
lahtareilta ja saksalaisilta takaisin valloittamaan sen vuoksi, etta
meidn sotatoimintamme heikkous ja tapausten monipuolisuus ja niiden
nopea kulku olivat asteettain vaikuttaneet punakaartiin siten, ett sen
laatu oli muuttunut mrksi. Kun nin oli, niin sille oli tarpeeksi,
jos se kykeni itsens pelastamaan. Syyn ja seurauksen rautainen laki
esti kuitenkin senkin toteutumisen.

Suomen tyven luokkataistelun lopullisen kohtalon ratkaisi porvariston
luokkavallan kansainvlisyys. Suomen lahtarien luokkavalta oli v. 1918
vaarassa. Eri maiden porvaristo riensi heidn avunhuutojensa
herttmn auttamaan. Huomatuin niist oli Saksan imperialismin
rautakorko. Se oli liian raskas ja sen piikit liian tervt. Niiden
alla tytyi elmnehtojensa puolesta taistelevan suomalaisen tymiehen,
talonpojan, tylis- ja talonpoikaisnaisen sortua. Vasta sen jlkeen
psi suomalainen lahtari nauttimaan toisilta ostamansa voiton
tuloksia.

Suomen lahtarit ovat menettelyilln osoittaneet, ett heidn valtansa
aikana Suomi ei kykene maailman taloudellisella nyttmll
nyttelemn mitn osaa. He ovat osoittaneet, ett maailman
poliittisella nyttmll heidn merkityksens on siin, ett tnn he
luokkaetujensa turvaamiseksi myyvt tuon isnmaansa jollekin
maailmanvallalle ja huomenna he tulevat myymn sen toiselle
tarjotakseen ylihuomenna sit kolmannelle.

Kuitenkin tst huolimatta siell on elmnehtojensa puolesta
edelleenkin taistelua kyp tyven ja pienviljelijin luokka. Sen
taistelut ovat pieni osia kansainvlisen tyven luokkataistelusta,
sen rintama on tmn rintaman pieni osanen. Tll rintaman osalla
Suomen tyvenluokka on suorittanut historian kehityksen sille
asettaman taistelutehtvn. Se on sen taistelun hvinnyt ja hvinnyt
siksi, ett se ei ole osannut kapinan taitoa. Kunnioituksella me
paljastamme pmme niille esitaistelijoille, jotka nimettmn ovat
itsens ilman tt taitoa uhranneet. Heidn aloittama tehtv
velvoittaa, heidn muistonsa edess me nostamme pmme pystyyn, me
opimme heidn tappiostaan, pystyss pin ja taistelumielin me kuljemme
kohti tulevia taisteluita sill me tiedmme, ett me emme ole yksin ja
ett tulevaisuus on meidn.

1927. 9/VII. A. Toivola.




Lantisen rintaman taisteluista




Taistelun alkuvaiheista.


Lntisen rintaman taisteluketjut olivat kehittymss alueella, joka
ksitti Lavian, Suodenniemen ja Karkun pitjt. Pohjoista kohti nhtiin
luokkataistelun alkupivin hiihtelevn miehi pieniss ryhmiss. Ne
olivat valkoisia, jotka pakenivat punaisten alueelta yhtykseen
Pohjanmaalta tuleviin valkoisiin joukkoihin.

Punaiset olivat jo ennen varsinaisten taisteluiden alkua jrjestneet
pienen komppanian, joka harjoitus- ja majapaikakseen oli ottanut Karkun
Polvialan tyventalon, jossa mys esikunta sijaitsi. Karkun
punakaartin osasto oli eriden innokkaimpien tylistovereiden
perustama ja aluksi siin oli 14-15 jsent. Vapaaehtoisia tylisi
alkoi kuitenkin pian liitty ja pieni ryhm voitiin lhett Laviassa
toimivien tovereiden avuksi. Nm joukot yhdess estivt moninverroin
lukuisamman valkoisen joukon etenemisen etel kohti.

Tm ensiminen aseellinen joukko oli pieni, vaikka kaartissa olikin
nimellisesti kaksi tai kolme kertaa niin paljon miehi. Mutta he olivat
ilman aseita. Aseita ja ammukkeita tarvittiin silloin kaikkialla.
Aseiden vhyyden synnyttm epkohtaa korjatakseen ja samalla
turvallisuussyiden takia antoi pllyst mryksen osalle kaartilaisia
lhte takavarikoimaan kaikki ampuma-aseet, joita tiedettiin
paikkakunnalla olevan talollisilla ja herraskaisilla. Samalla
jrjestettiin snnllinen vahtipalvelus. Vahtiaika oli 4 tuntia
kerrallaan. Toinen 4 tuntia kytettiin harjotuksiin.

Emme kerinneet montaa piv harjotella, tuskin kaikki saivat kivrin
ksittelykn selville, kun saimme mryksen kiireesti valmistautua
lhtemn rintamalle. Sota oli silloin viel hajanaista kahakoimista
Lavian ja Suoraniemen rajaseuduilla, mutta se oli kehittymss
tiiviiksi yhtjaksoiseksi taisteluksi. Rohkeimmat miehet alkuaikoina
tekivt aika-ajoittaisia hykkyksi vihollisen kimppuun. Se oli
iknkuin harjoitusta tulevan taistelun varalta. Sattui tapauksia,
jolloin vihollispatrulli valkoisiin mekkoihin ja phineihin
pukeutuneena yht'kki hiiht esiin tien sivusta paksun lumen joukosta
ja alkaa ampua rintamalle kulkevia punakaartilaisia. Pikkukahakoita
sattui taisteluiden alussa tihen. Ennen niin rauhalliset perukat
olivat joutuneet taistelunyttmksi.

Punaisten hiihtokomppania teki retken valkoisten alueella Laviassa,
ylltten joukon valkoisia, joista osa oli parhaillaan saunassa
kylpemss. kki alkoi sataa "rakeita" saunan seini vasten. Miehille
oli tullut niin kova kiire, ett housutkin unohtuivat saunaan.

Sit mukaa kuin joukkoja kokoontui ja aseistus parani, kehittyi
sissisota luonteeltaan vakavaksi. Valkoiset alottivat snnlliset
hykkykset, jotka lopuksi pakoittivat punaisten perntymiseen.
Lantisen rintaman joukot joutuivat viimeiset taistelunsa kymn
saksalaisia vastaan Lahdessa, yrittessn raivata itselleen tiet
itiinpin valkoisten murharaivolta vlttykseen. -- Emil Stenhall.

       *       *       *       *       *

TAISTELUTAPAHTUMISTA SATAKUNNASSA.

Luokkasodan puhjettua alkoivat Satakunnan lahtarit kiireesti keskitt
joukkojaan Kankaanpn pitjn, josta sitten tehtiin kkihykkyksi
eri paikkakunnille, kuten Suodenniemelle, Laviaan, Lassilaan y.m.
paikkakunnille, jossa tyvki oli avuttomana ilman aseita. Nill
retkill saamansa vangit veivt valkoiset mukanaan Kankaanphn, jossa
kymmeni tylisi surmattiin m.m. tyntmll heit Pasko-nimisen
jrven jn alle. Pakotettiinpa vankeja kiipemn puihin, joista
lahtarit sitten heit ampuivat alas.

Yn aikana liikkuivat lahtarit syrjseuduillakin tehden hykkyksi
rauhallisiin koteihin ja monen perheen is tai joku muu jsen joutui
mitn aavistamatta niden verikoirien raadeltavaksi. Useita pelastui
piiloutumalla ja toisia hiihti punaisten puolelle turvaan.

Punakaarteja koottiin kiireesti ja sankoin joukoin riensi tylisi
uhraamaan kaikkensa suuren asian puolesta. Avoimia yhteenottoja
tapahtui valkoisten ja punaisten vlill m.m. etsss, Huittisissa,
Lauttakylss ja Porin lhell sijaitsevan Vanhan kartanon luona,
Pietsaniemell, jossa valkoiset tuimasta vastarinnasta huolimatta
lytiin. Lahtarit olivat linnoittautuneet kartanon kivirakennuksiin ja
taistelun ollessa tuimimmillaan nostivat he antaantumismerkin. Tt
seurannutta keskeytyst kytti osa lahtareita hyvkseen, perntyen
kartanon alueelta, toisten avatessa yhtkki uudelleen kivri- ja
kuularuiskutulen rakennusten ymprille muodostunutta punaisten
piiritysketjua vastaan. Viimein oli valkoisten kuitenkin antaannuttava
ja osa vietiin vankina Poriin.

Pohjois-Satakunnan pitjien tylisilt oli tullut avunpyyntj.
Helmikuun loppupuolella ilmoitti Porin esikunta, ett pieni osasto
lhetetn Laviaan siell olevien punaisten avuksi. Siell oli
taisteltu jo useita kertoja, kyln vaihtaessa omistajaa useita kertoja.

Matka Porista Laviaan oli vaarallinen, sill tll noin 60 kilometri
ksittvll taipaleella tiedettiin olevan valkoisia hiihtojoukkoja.
Katsottiin parhaaksi kulkea yll. Matka onnistui hyvin ja tyliset ja
torpparit kaikkialla tervehtivt punaisia joukkoja ilolla, antaen
kaikkea mahdollista apuaan. Pstymme varsinaiselle taistelualueelle
saimme nhd sodan jlki. Tyventalo oli pommitettu spleiksi jo
tammikuun lopulla. Helmikuun puolivliss tapahtui taas taistelu.
Harjunpst oli lhetetty punainen osasto, joka joutui kovaan otteluun
valkoisten kanssa. Kun sille ei saapunut apujoukkoja, poistui se
kylst ylivoiman edess. Lahtarit olivat jotenkuten kuitenkin saaneet
tiet, ett punaisille oli lhetetty apua Suodenniemelt, joten hekn
eivt vallottaneet kyl, vaan perntyivt nopeasti. Kyl ji kahden
armeijan vliin autioksi. Kyln oli punaisilta jnyt haavoittuneita,
jotka joutuivat paikallisten lahtarien uhriksi. Punaisten saavuttua
kyln kohtasi heit hirve nky. Vankien teurastaja vangittiin ja
ammuttiin.

Vhitellen alkoivat muodostua laajemmat rintamat. Lahtarit alkoivat
hykt suuremmalla alueella ja puolustus tytyi jrjest mys
vastaavaksi. Satakunnan rintama ksitti seuraavat paikkakunnat:
Alhainen, Pomarkku, Lassila, Lavia, Ikaalinen.

Lavian luona kytiin helmikuun lopulla n.s. Sompakosken taistelu, jossa
kumpikin puoli krsi tuntuvaa mieshukkaa. Punaiset menettivt noin 40
miest, mutta rintamat jivt entiselleen. Maaliskuun alkupivin
valkoiset tekivt voimakkaan hykkyksen pitkin linjaa, mutta pienell
menestyksell. Lavia tosin menetettiin valkoisille ja rintama siirtyi
linjalle Suodenniemi-Noormarkku. Lahtarien sotilaalliset menestykset
kiihoittivat heit yh julmempaan terroriin. Susikoskella heti
vallotusiltana telotettiin 5 miest ja samanlaisia telotuksia
jrjestettiin kaikkialla valkoisten rintaman selkpuolella.

Maaliskuun loppupuolella alkoi taistelun tuiske kaikilla Satakunnan
rintamilla. Taisteluja kesti viikonpivt ja lahtarien hykkykset
tulivat viel kerran torjutuiksi. Innostusta oli punaisten puolella,
vaikkakin taisteluissa oli menetetty paljon sotilaita ja
alipllikit.

Suodeniemi ji valkoisille ilman taistelua. Tmn aiheutti Kyrskosken
Ikaalisten rintaman murtuminen, jonka takia tm rintamaosa oli
joutunut epedulliseen asemaan.

Rintamaliikkeisiin ja sodankyntiin tottumattomat ja sotakuria vailla
olevat punaiset joukot eivt olisi halunneet jtt asemia, joissa
lahtarien hykkykset oli toverien veren hinnalla saatu torjutuksi.
Joukot halusivat taistelua ja varsinkin urheat naissotilaat luovuttivat
kaihoisin mielin rakkaiksi tulleet kivet ja kukkulat. Rintamalinjaksi
tuli nyt Noormarkku, Harjakangas, Kullaa, Kiikoinen, Mouhijrvi.
Silloin saatiin Satakunnan rintamaa koskeva Kansanvaltuuskunnan
perntymisksky. Sit ei kuitenkaan ymmrretty ryhty toteuttamaan
heti, vaan hukattiin kallista aikaa.

Tampereen piirityksen yhteydess oli rintama siirtynyt Karkkuun, jossa
kytiin hurjia taisteluita. Urhokas naiskomppania ei lhtenyt
mryksist huolimatta perntymn, vaan taisteli Karkun kirkon luona
viimeiseen saakka. Yleisen perntymisen vihdoin alettua suunnattiin
kulku marssien Loimaan ja Urjalan kautta Hmeenlinnaan, sill Tampere
oli joutunut jo lahtareille ja Porin-Tampereen rata oli niiden hallussa
aina Tyrvlle saakka. Punaiset viel puolustivat Vammalan kauppalaa,
joka syttyi tuleen luultavasti lahtarien pommeista. Kyln syttyess
tuleen poistuivat punaiset kiireellisesti yh taistellen htyyttelev
lahtarijoukkoa vastaan.

Koko rintama oli kuitenkin saatu jotenkuten perntymn ja saavuttiin
Loimaalle. Tll menetettiin pllikk Dunkman, jonka valkoisen
salamurhaajan luoti pudotti ratsunsa selst. Loimaalta jatkui marssi
Urjalaa ja Hmeenlinnaa kohti, pmrn ollen ensikdess Lahti,
jonne tiedettiin saksalaisten tulleen Loviisasta ksin. Parin pivn
kuluttua saavuttiin Hmeenlinnaan, jossa toveri Dunkmanin ruumis
laskettiin haudan poveen saksalaisten sotilaslentokoneiden suristessa
ilmassa. Pivn levon jlkeen alettiin jlleen marssi Kosken kautta
Lahtea kohti.

Siit huolimatta, ett saksalaisten sotilasmaine oli synnyttnyt
kauhua, paloi punakaartissa taisteluhalu nit vieraita verihurttia
vastaan. Ern kauniina huhtikuun aamuna tultiin Vesalaan ja Lahden
edustalla jouduttiin veriseen yhteenottoon saksalaisten kanssa.
Taistelu saksalaisia vastaan kvi kalliiksi, sill he olivat hyviss
suojapaikoissa. Kaikesta huolimatta opetettiin saksalaisia hiukan
perntymnkin. Punakaarti menetti paljon parhaita voimiaan, mutta
taistelu saksalaisia vastaan oli vlttmtn, jos kerran haluttiin
raivata itselle psy itnpin, turvaan lahtarien verenhimoiselta
kostolta.

Hirvell voimalla hykksivt yhdistyneet vihollisjoukot punaisia
vastaan. Vieraat ja omat lahtarijoukot olivat psseet yhtymn.
Hmeenlinnakin oli joutunut jo saksalaisten haltuun. Taistelun
tuoksinassa saatiin kuulla, ett Viipurin rintamakin oli murtunut.
Tmn takia alkoi joukoissamme ilmaantua hajaannusta, vaikka Lahden
edustalla olikin menestyksellisesti taisteltu saksalaisia vastaan.
Huhtikuun viimeisen pivn iltana oli puna-armeijan rintamaan tullut
aukkoja. Turhaan yrittivt en naissotilaatkaan urhoollisuudellaan
muita innostaa. Hajaannus oli tullut yleiseksi. Seurasi antaantuminen
ja vankina olo. Niist kerrotaan jlempn.

E. Korpi.

       *       *       *       *       *

LAVIAN TAISTELU.

Huittisissa joutuivat porilaiset joukot lahtarien kanssa taisteluun
helmikuun ensimisen sunnuntaina. mutta silloin ei valkoisista ollut
suurta vastustusta. Helmikuun puolivliss jouduttiin otteluun
Laviassa. Punakaartilaisia oli kaikkiaan silloin 110 miest ja kaksi
sairaanhoitajatarta. Lahtarit hykksivt Kankaanpst Lavian kirkolle
aamulla kello 5 ja 6 vlill. Olin mennyt nukkumaan kello 4 ja kun
hersin, oli ankara kivrituli kynniss. Mentyni ulos, huomasin heti
ensi silmyksell, ett lahtarit ovat kyln herroina, mutta sisuni ei
sallinut heti lhte karkuunkaan. Komensin nelj miest rinnalleni
ern kiviaidan taakse ja kskin ampumaan mink kerkesivt lahtareita
vastaan. Ers miehistni haavoittui ja jouduin kantamaan hnt
selssni noin puoli kilometri kylst metsn, miss sanitri otti
miehen hoiviinsa. Mina palasin tulilinjalle takasin.

Kyl emme voineet kuitenkaan pelastaa, se ji lahtareille. Meit
kaatui yhdeksn miest ja yksi nainen. Naisen olivat saaneet vangiksi,
mutta ampuivat hnet Karhijrven jll. Mutta jo seuraavana pivn
otimme kyln uudestaan haltuumme. Lahtarit olivat huonoja ampumaan.
Kirkon vieress maantiell oli suuri sakki lahtareita, mutta eivt
osanneet minuun, vaikka juoksin tiet pitkin kilometrin verran. Psin
omaan ketjuumme ja komensin ketjun maantielle. Marssittiin
Suodenniemelle, jossa vedettiin ketju uudestaan. Lahtarit seurasivat
jonkun aikaa jless, mutta palasivat takasin kyln ja tappoivat
kiukuissaan kyln nahkurin, jonka poika oli punaisten puolella.
Ampuivat tmn 65-vuotiaan ukon aivan alastomana helmikuun pakkasessa.
Lysin itse ukon seuraavana pivn maantien vierustalta.

Alhaisten rintamalla saivat punaiset tehd tuttavuutta ruotsalaisen
brigaadin kanssa. Ruotsin verihurtat olivat tulleet Suomen punaisia
kurissa pitmn, mutta saivatkin kuuman vastaanoton. Koko yn
joutuivat he olemaan punaisten tulen alla, hyktessn yhtenn meren
lahdelta ksin meidn ketjujamme vastaan. He menettivt useita miehi
kaatuneina, mutta koettivat aina saada ruumiit pois jlt. Aamulla
nhtiin miten he olivat vetneet ruumiita perssn yli lahden toiselle
rannalle, jossa oli sanitaari. Kolme miehen ruumista oli jnyt viel
jlle. Yksi oli hyvin puettu ja myhemmin selveni, ett hn oli papin
poika Torniosta. Lahtarit pyysivt pojan ruumista meilt, mutta eivt
uskaltaneet tulla hakemaan jlt, vaikka me annoimme luvan. Pimen
tultua kvivt he varkain sen hakemassa.

Toisen kerran hykksivt ruotsalaiset pimen aikana, mutta niiden
tytyi verta vuotaen palata takasin.


Porilaiset lopputaisteluissa.

Maaliskuun 9 p:n saivat porilaiset mryksen lhte junalla
Tyrvlle. Kun siell oli oltu yksi viikko, tuli mrys siirty
Punkalaitumelle, Koivukyln. Siell saivat punaiset kovan vastaanoton.
Lahtarit olivat sulkeutuneet erseen meijerirakennukseen. Emme saaneet
niit ulos kivritulella ja siksi panimme kolmituumaisen tykkimme
puhumaan. Ensiminen laukaus meni yli, mutta jo toinen laukaus meni
katosta sislle. Lahtarit eivt vielkn tulleet ulos, vaan kun kolmas
laukaus ammuttiin ikkunasta sisn, niin tulivat valkokauhtanaiset
lahtarit toinen toistaan auttaen.

Tlt saimme mryksen menn Sarkolan kyln, jonne tuli kulkea noin
5-6 kilometri metstiet myten. Saimme ern vanhan miehen
oppaaksemme. Hn johti kaksi komppaniaamme suoraan lahtarien ketjun
sislle. Jouduimme saarroksiin ja poispsy nytti mahdottomalta.
Saimme kuitenkin raivattua itsellemme pakotien ja pelastuimme
neljtoista lukuunottamatta, jotka kaatuivat. Emme voineet kulettaa
ruumiitakaan mukanamme, sill kuulia tuli joka taholta. Huonosti kvi
"oppaallekin", sill hnkin kaatui.

Kun olimme saarroksista selkiytyneet, saimme mryksen lhte
Hmeenlinnaan. Tampere oli silloin jo joutunut lahtareille.
Hmeenlinnasta lhdimme suoraapt Riihimelle, jossa oli jo tysi
sekasorto ja hmminki vallalla. Meidn tulomme rohkaisi miehi ja
saatiin muodostetuksi ketju. Kyminlaakson naiskomppania siirtyi mys
vapaaehtoisesti ketjuun, jossa he nyttivt mihin naisetkin pystyvt.
Kun miehet tulivat veriss pin asemalta takaisin, niin naiset
sillaikaa antoivat lyijy saksalaisille. Saksalaisille alkoi jo tulla
ht, mutta saivat viime tingassa apujoukkoja. Yht punaisten
konekivri eivt tahtoneet saada vaikenemaan. Sit kytti
ennenkuulumattoman rohkea nainen niinkauan, kuin patruunoita riitti ja
senjlkeen otti kivrins ja puolusti sill itsen, kunnes
haavoittui. Radalla oli juna odottamassa ja kaikki naiset, nelj
kaatunutta lukuunottamatta, psivt siihen.

Riihimelt lhdimme junalla Lahtea kohti, joka oli saksalaisten
hallussa. Hiukan levttymme saimme tehtvksemme saksalaisten ketjun
murtamisen. Seitsemnsataa porilaista onnistui murtautumaan lvitse.
Saksalaisille tuli apujuna Loviisasta ksin. Meidn pojat asettivat
konekivrin aivan radan viereen. Saksalaisten junan lhestyess
avattiin konekivrituli sit vastaan. Saksalaisille tuli silloin kiire
pernty. Meidn perss ei tullut muita komppanioita, vaikka
tietksemme olimme avanneet tien, joten midn perss olisi pitnyt
pst tulemaan. Huhtikuun loppupivin tulimme Kouvolaan. Toukokuun
ensimisen pivn lhdimme Kouvolasta Luumen kirkolle
panssarijunalla. Lahtareilla oli rautatien varrella pieni tykki, jolla
ampuivat mink kerkesivt meidn junaamm vastaan. Me vastasimme tuleen.
Hetken perst hykksivt he junan kimppuun, mutta saivatkin hyvn
selksaunan. Aamulla hykksivt he uudestaan. Silloin meidn tytyi jo
jtt koko kyl lahtareille ja lhdimme Skkijrven pitj kohden.
Juuri kilometrin pss Skkijrven kirkolta oli lahtareilla ketju yli
tien. He antoivat tiedustelijamme mnn rauhassa, mutta kun
rintamapllikk ja komppanianpllikk saapuivat ketjun kohdalle, niin
komennettiin heilt kdet yls. Min knsin hevoseni kki ympri ja
palasin miesten luo. Neuvottelimme mit pitisi tehd. Silloin tuli
kaksi lahtarien lhetti, jotka kehottivat antautumaan sovinnolla,
selitten etta ketn suomalaista ei ammuta, mutta sensijaan
venlisille ky huonosti. Joukossamme ei ollut yhtn venlist.
Senthden antaannuimmekin, koska emme nhneet en muuta keinoa.

Meidt kuljetettiin nyt vankina Viipuriin. Siell huudettiin esiin
kaikki pllikt, jotka vietiin eri huoneeseen. Seuraavana aamuna kello
3 aikaan vietiin heidt sorakuopalle, jossa humalainen mies ampui
heidt konekivrill. Jouduin itse kuoppaamaan pllikkni Armas
Honkasalon. Toinen, jonka tunsin oli Viljo Vuori, joka oli mys
toiminut pllikkn. Olimme nhneet ikkunasta, kun heidt oli muiden
mukana viety sorakuopalle.

                                                 E. Hmalinen.




Muistelmia keskisen rintaman taisteluista



Lahtarien hykkys torjutaan.


Helmikuun alkupuolella sai helsinkilinen joukkue ern iltana kskyn
lhte rintamalle. Komppania varustettiin ampuma-aseilla ja muilla
tarpeilla. Jokainen mies sai kivrin ja toisille annettiin lisksi
ksipommeja. Vaatteita, kuten sukkia ja alusvaatteita, annettiin mys.
Pliysvaatteita ei sensijaan ollut antaa, joten jokainen sai lhte
omissaan.

Matkalle lhdimme Helsingist junalla Lahteen ja sielt edelleen
Heinolaa kohti. Siell olivat punaiset joutuneet vahvan lahtariketjun
piiritykseen. Ainoastaan pieni joukko oli pssyt tunkeutumaan ketjun
lpi tuomaan avunpyynnn Lahteen, mista komennettiin apua. Ennen meit
oli Lahdesta jo lhetetty apujoukkoja. Lahden ympristn punakaartit
oli lhetetty rintamille ympri Suomen. Tunkeutuessamme Heinolaa
kohden, tuli vastaamme pakolaisia, jotka selittivt tilanteen olevan
vakavan Heinolassa ja punaisten ehk jo antaantuneen. Heill oli vhn
ammukkeita.

Vierunmess tapasimme punaisten apujoukot ja yhdyimme niihin. Pitk
aikaa ei oltu Vierunmess, kun taas lhdimme matkalle. Nyynsten
kartanon kohdalle, joka on 4 kilometrin pss Heinolasta, asetuimme
ketjuun. Kuljimme samoja jlki kuin valkoiset piirittessn
kaupunkia. Kaikki puhelinpylvt oli sahattu poikki Nyynisten ja
Heinolan vlill.

Lahtarien vartijat tapasivat edell kulkevat tiedustelijamme. Silloin
valkoiset perntyivt ja yhtyivt pvoimiinsa. Valkoiset nkivt
suuren voimamme ja huomasivat nyt vuorostaan joutuneensa saarroksiin.
He koettivat nyt vied pois joukkojaan, joihin kuului perpohjalaisia
suojeluskuntalaisia ja pllikkn toimi suomalaisten lisksi
ruotsalainen eversti Glimstedt.

Puolustuspaikat olivat punaisilla hyvt. Lahtarit huomattuaan asemansa
koettivat hykt kaupunkiin. He psivt jo saarelle, jota kutsutaan
Siltasaareksi, mutta toisella sillalla joutuivat he kovan tulen
alaisiksi. Piiritetyill punaisilla oli sillankorvassa ern kivitalon
kellarista kaksi kuularuiskua, jotka tekivt selv kaupunkiin
pyrkivist valkoisista. Lahtarien ei auttanut muu kuin koettaa
uudelleen pst pakoon apujoukkojen ketjun lpi. Sillaikaa, kun
lahtarit yrittivt kaupungin kautta ulospsy, vahvistimme me asemamme
ja olimme valmiit lujaan otteluun. Olimme varmat, etta elleivt
valkoiset antaudu, niin heill on edessn varma kuolema. Meill oli
etuna se, ett saimme olla hyviss suojissa, valkoisten joutuessa
olemaan avoimilla silloilla ja saarella. Meidn tytyi ampumisessa olla
kuitenkin varovaisia, sill kaupungissa olevat punaiset olivat
vaarassa.

Kaupungissa antaantumaisillaan olleet punaiset alottivat nyt uuden
lujan taistelun valkoisten pvoimia vastaan. Me pidimme kurissa
saarron tehneit joukkoja. Kellarissa olevat kaksi kuularuiskua olivat
apuna. Sopinee mainita, ett ilman nit kuularuiskuja olisi Heinolan
tytynyt antaantua, sill Glimstedtin ratsujoukot olisivat ajaneet
kaupunkiin.

Saimme mryksen rynnt kaupunkiin ja hvitt valkoisten
saartojoukon. Hykttymme pakenivat valkoset edellmme, jtten
ruumiita Heinolan sillalle. Saavuttuamme saarelle oli lahtarien
valittavana joko antaantuminen tai joutuminen kellarissa olevien
kuularuiskujen ruoaksi. Antaantumismerkki ei annettu. Glimstedt ja
kuusitoista ruotsalaista ratsua ajoi sillan yli, mutta kaatui kadulle.
Tuo ruotsalainen lahtarisakki tuli lydyksi viimeist miest myten.
Eversti Glimstedtin taskuista lydettiin trkeit mryksi, m.m.
mrys Heinolan valtaamisesta kkirynnkll yll. Piti hakata
puhelinpylvt ja katkaista langat, etteivt punaiset saisi annettua
hlyytyst. Kaupungissa olevat punaiset piti mys tuhota.

Senjlkeen piti hykt kki Hmeenkangasta pitkin Kausalaan ja
Uuteenkyln ja katkaista Pietarin liikenne vallottamalla huomatut
paikat rautatiell ja srke rata. Kaikki suunnitelmat kuitenkin sill
kertaa eponnistuivat.

Miten paljon valkoiset menettivt kaatuneita pjoukostaan, emme
saaneet selville, sill tapansa mukaan korjasivat he ruumiit. Saartoa
tehnyt valkoinen joukko menetti varmaan satoja. Punaiset menettivt
koko taistelussa toistasataa kaatunutta ja paljon haavoittuneita.



Punainen komento Heinolassa.


Heinola oli vapautettu valkoisten piirityksest, mutta rintama oli
edelleen kaupungin sivulla. Kaupungissa oli kaikki sekamelskan
vallassa, kuten ainakin piiritetyss kaupungissa. Erikoisosastot
laittoivat kaupunkia kuntoon. Sielt tlt lytyi joku lahtari, joka
oli pssyt pujahtamaan kaupunkiin piirityksen aikana. Kolmipivinen
taistelu oli jttnyt jlkens. Ihmiset olivat piilossa kellareissa ja
kaupunginlaidoissa oli elimi kuolleena. Kaatuneita sotilaita oli mys
viel korjaamatta. Alkoi yleinen puhdistus erikoisosaston katsannon
alaisena. Piirityksen aikana haavoittuneet lhetettiin sairaaloihin
Lahteen ja Helsinkiin.

Heinolassa astui jrjestys voimaan kaikessa ankaruudessaan.
Vallankumousjulistukset asetettiin kaikkialla luettavaksi.
Vallankumousoikeus antoi tuomioita niin valkoisille kuin omille
rikollisille. Perustettiin Heinolan paikallinen esikunta toimittamaan
kytnnllisi asioita. Alkoi liikkua rosvoja, jotka halusivat
kaupoista takavarikoida tavaroita omiin nimiins. Koska
vallankumousjulistuksissa sanottiin, ett takavarikoita tekee
ainoastaan Kansanvaltuuskunnan valtuuksilla toimivat henkilt, niin
toimitettiin omilla valtuuksillaan toimineet vallankumousoikeuden
eteen. Pari tapausta sattui, jolloin asianomaiset joutuivat hengelln
sovittamaan tekonsa. Komppanioihin asetettiin henkilt valvomaan
toverikurin noudattamista.

Sotilaallinen jrjestys palautui Heinolassa olevien joukkojen
keskuudessa. Komppanioissa toimeenpantiin uudet jaottelut. Nelj
ensimist lahtelaista komppaniaa muodosti ensimisen pataljoonan, yksi
Heinolan ja Helsingin komppania muodostivat toisen pataljoonan. Kaksi
Riihimen ja Hyvinkn komppaniaa muodosti kolmannen pataljoonan.
Esikunnat ja tiedusteluosastot mys uudistettiin. Taisteluvoimat olivat
kolme pataljoonaa, 12 komppaniaa.



Lahtareita htyytetn.


Heti jrjestelyn jlkeen lhdettiin vihollisen pern. Huomatessaan
tilanteen vaaralliseksi, alkoivat valkoiset pernty. Toinen
pataljoonamme ryhtyi hykkmn. Heinolan kirkonkylss syntyi ottelu.
Lahtarit tyhjensivt kyln kaikesta tavarasta, vieden mennessn.
Kunnan viljavarasto oli mys viety. Puolustuspaikakseen olivat he
valinneet met ja kukkulat. Me asetuimme taloihin, jotka olivat autiot.
Etuvartioinme ahdisti vihollista. Emme hyknneet, vaan odotimme toisia
joukkoja, ett voisimme kyd suurempaan hykkykseen. Illan tullen
tapahtui pienempi otteluita etujoukkojen vlill. Valkoiset
perntyivt, luullen meidn jatkavan hykkyst. Seuraavana aamuna
saapui avuksemme ensiminen pataljoona ja me saimme mryksen hykt.
Vihollinen perntyi kirkonkyln ja Lusin vlisen metsalueen kautta
ilman taistelua.

Lusin kyln edustalle olivat he laittaneet haloista ja lumesta
itselleen vallit, joitten suojissa ampuivat. Me huomasimme ne kyllin
ajoissa ja aloimme vet ketjua voidaksemme est heidn pakenemisen.
Valkoisten etujoukot, jotka olivat aivan meit lhell, saivat
mryksen pernty kyln. Kuulimme heidn perntymiskskyns, mutta
suurille joukoille antoivat he hykkyskskyj. Asetimme tykkimme
kuntoon ja aloimme kahdella tykill pommittaa kyl. Lahtarit saivat
vuoroin kuularuiskuista, tykeist ja kivreist. Nyttivt olevan
viel peloissaan Heinolan taisteluista ja alkoi taas nky oireita
perntymisest. Meidt komennettiin taajentamaan ampumista ja samalla
teimme hykkyksen kyln. Hykkys onnistui hyvin. Lahtarit, jotka
olivat ottaneet varustuksikseen tuulimyllyn ja kyln korkeita paikkoja
pakotettiin lopettamaan ampumisensa ja perntymn, sill tykkitulemme
alkoi tehd selv.

Sit mukaa kuin saimme kyln haltuumme, teimme tarkastuksia. Emme
lytneet muuta kuin jonkun piiloutuneen miehen, joka ei ollut halukas
lhtemn lahtarien mukana. Iltaan menness saimme kaikki joukkomme
kyln ja kolmas pataljoona sijoitettiin Heinolan kirkonkyln silt
varalta, ett jos tarvitaan, niin voivat lhte. Helsingin ja Loviisan
komppania joutuivat etuvartioon parin kilometrin phn kylst. Yll
saapui lahtareita hakemaan suuria viljavarastoja, joita valkoiset
olivat kernneet vaivastalon rakennuksiin. Yrityksessn he
eponnistuivat. Heidn hevosensa joutuivat meille. Miehet selittivt
tulleensa hakemaan viljaa valkoisten pakottamina. Annoimme heidn
kuljettaa viljaa, mutta ei pohjoiseen pin vaan eteln, punaisten
vallassa olevalle alueelle.

Seuraavana pivn kvimme esikunassa ottamassa mryksi. Ksky oli
hykt eteenpin, mutta varmaa aikaa ei sanottu. Valmistauduimme
kaikkien mahdollisuuksien varalle. Valkoisten tiedustelijat yrittivt
tulla ottamaan selv aikomuksistamme, mutta aina tulivat ne
ylltetyiksi. Arvelimme heill olevan hykkysaikeita ja tiedotimme
siit esikunnalle. Loviisan komppania lhetettiin avuksemme ja niin
lhdettiin eteenpin. Aivan heti tulivat edeltksin kulkemaan
lhettmmme tiedustelijat takaisin, ilmoittaen lahtarien pienen
osaston olevan valmiina hykkmn. Asetimme ketjun hykkyst
torjumaan ja lksimme taas eteenpin. Pienempi joukko yritti tunkeutua
valkoisten selkpuolelle. Valkoisten voimat osottautuivat heikoiksi.

Vihollisten joukko, joka olikin vain etujoukko, perntyi Tuusniemelle,
Kekkosen kartanoon. Me muodostimme rintaman Sysmn, Hartolan ja
Mntyharjun teitten risteykseen. Olimme jo liian kaukana Lusista. Asema
olisi saattanut muodostua meille vaaralliseksi, sill pjoukkoamme ei
kuulunut tulevaksi. Sysmss oli suuri joukko valkoisia, joita
nimitettiin "Hmeen piruiksi." Tmn nimen olivat he saaneet Kuhmoisten
taistelun jlkeen, kohdeltuaan voittonsa jlkeen tylisi
raakamaisesti.

Valkoiset joutuivat eptoivoiseen asemaan. Me alotimme taistelun
vahvassa luulossa, ett saamme apua. Valkoiset alkoivat valmistautua
jttmn paikan. Lhettimme sai pmajassa joukot liikkeelle, ett
saattaisimme est vihollisen perntymisen tavaroineen. Suojatakseen
perntymistn ampuivat valkoiset, mutta meidn sivujoukkomme pitivt
huolen, etta he eivt saaneet mukaansa tavaroita, vaan varastot jivt
meille. Heill oli mys viljaa, jota olivat sodan varalta koonneet
etelss. Jtyneit ruumiita edellisist taisteluista jttivt he mys
jlkeens. Odotimme mryst lhte eteenpin, mutta saimmekin kskyn
palata Lusin kyln ja odottaa siell uusia mryksi, sill toiset
rintamat oli jrjestettv samanaikaiseen hykkykseen. Me ihmettelimme
suuresti perntymismryst, sill mitn pakkoa emme siihen nhneet.
Palasimme kuitenkin Lusiin. Toisen pataljoonan kaksi komppaniaa ji
Mikkelin tiet vartioimaan, pvoimain siirtyess kyln.

Esikunnasta kuulimme uutisia, ett Turun ja Helsingin tyliset olivat
lhettneet kiitosshksanomia Heinolan rintamalla taisteleville
joukoille saavutettujen voittojen johdosta. Saimme mys yleist
sotatilannetta koskevia tietoja. Tuleviin sotatoimiin nhden annettiin
esikunnasta mryksi. Jos vihollinen tulee Mikkelist ksin, on se
meidn otettava vastaan, mutta jos hykkys tehdn Sysmst ksin,
niin j siit huolehtiminen pjoukolle. Kaikki tykit, kuularuiskut ja
varastot oli kylss. Meill oli kaksi kuularuiskua. Nukuimme yn
hyvin, mutta aamulla vh vailla kuusi huomaa vahtimme vihollisen
puolella liikehtimist. Se ei ole tiedustelutoimintaa, vaan joukkojen
asettamista taisteluun.



Valkoiset uudistavat hykkyksens.


Ptmme kki tehd hykkyksen ja ottaa joitakin vankeja saadaksemme
heilt tietoja valkoisten suunnitelmista. Samalla annoimme
lhettiliden kautta tiedon esikuntaan asemastamme. Paikka, mist
lhdimme tekemn hykkyst, oli mets. Saimme joitakin lahtareita
elvn ja veimme ne talteen ampumisen jatkuessa. Valkoisten
aikomuksena oli tehd hykkys, sill he olivat saaneet apua Sysmst
ja toisilta rintamilta. Annoimme yleisen hlyytyksen, mutta ainoastaan
etuvartiokomppaniat olivat valmiit ja niistkin toinen vailla hyvi
puolustusasemia.

Nemme kyln kohdalla paljon valkopukuisia miehi valmiina
hykkykseen. Meit ihmetytt miksi eivt kaikki joukkomme ole
valmiit. Viholliselta saaduilta miehilt olemme saaneet tiet, ett
heit on paljon. Hykkysmrys on annettu kello seitsemksi. He ovat
paikoillaan ja hyviss asemissa. Tilanne etujoukoissamme nytt
kriitilliselt. Jos valkoiset onnistuvat aikeissaan, niin etujoukkomme
on lyty, sill mahdollisuutta perntymiseen ei ole. Lhetimme mets
myten suoraan kirkonkyln tiedon varajoukoille siin pelossa, ett
pjoukot ovat saarroksissa. Se osottautuikin todeksi. Esikunnan saatua
tiedon alkoi yleinen hlyytys. Tuli komennus menn ketjuun ja hykt.
Asemiin olisi pitnyt menn yli pellon, mutta se oli mahdotonta.
Valkoisten hykkys alkoi.

Valkoiset kohdistivat meit vastaan kovan tulen. Punaisilla ei ollut
asemia ja perntymistie oli katkaistu. Mahdollista oli pernty
korkealle melle ja paeta sit tiet, mutta sekin oli vaarallista.
Valkoiset hykksivt pellolle ja se helpotti punaisten asemaa. Mutta
me olimme varmat, ett tykkimme ja kuormastomme on menetetty. Jos
voimmekin pernty, niin olemme kuitenkin menettneet paljon miehi.
Tietoisuus tilanteesta kammottaa, mutta sit innokkaammin hyktn
etujoukoissa. Aiheutamme hykkyksellmme valkoisissa pelkoa.
Kohdistamme hykkyksemme kyln pin tunkeutuvia kohti. Valkoiset
perntyvt ja asettuvat asemiinsa. Saimme lhettillt mryksen
pit puolia niin kanan kuin tavarat on korjattu. Apuvoimien sanotaan
tulevan pian puhdistamaan tien valkoisista. Mutta silloin alkoi
valkoisten hykkys meit vastaan suurella voimalla. Niiden oikea siipi
koetti meit saartaa ja yksi meidn komppaniamme joutui lujan koetuksen
alaiseksi. Kranaatit ja shrapnellit riskyivt. Loviisan komppania
taisteli kuolemaa pelkmtt ja esti saarron tapahtumasta. Apujoukot
saapuivat mys. Pienempi osasto lhetetn mets myten meit
auttamaan, mutta suurin osa ji aukaisemaan perntymistiet.
Toivottomalta nyttnyt tilanne paranee. Saamme uutta intoa.

Harventunut on joukkomme. Monta elm olivat lahtarit sammuttaneet,
mutta ketjumme on jlleen ehe ja lahtarien rintamamurtoyritys on
eponnistunut. Kylmverisyyden ansio on, ett kestimme hykkykset.
Haavoittuneita oli molemmin puolin, mutta oli vaarallista menn niit
auttamaan, sill kuulia ja ksipommeja lenteli ilmassa. Hyvin olimme
pitneet puoliamme.

Lahtarit alkoivat nyt hykkyksen kyl kohden, jtten meidt
vhemmlle. He pommittivat kyl tykeill. Punaiset olivat avanneet
tien ja alkoivat vied tykkej ja kuormastoa pois. Ty tuli kalliiksi.
Paljon miehi kaatui. Juuri rintamalle tullut, vasta muodostettu
Riihimen "isku" menetti puolet miehistn. Samoin toisista
komppanioista kaatui useita.



Punaiset pitvt puoliaan.


Kun kaikki oli saatu poistetuksi Lusista, annettiin ksky pernty
kirkonkyllle uusiin asemiin. Perntyminen oli tehtv mets myten
kaiken aikaa taistellen. Loviisan joukot vetivt ensin itsens pois,
sitten krkijoukot. Viivyimme metsss kauan. Joukot olivat jo
uudestaan ketjussa, kun saavuimme kyln. Oli ollut liikkeell jo huhu,
ett olimme jneet vihollisen omaksi. Jtimme heille ainoastaan
kaksi kuularuiskua. Nekin kelvottomina. Mieshukka oli meidnkin
komppaniassamme tuntuva. Saimme paikkamme uudessa ketjussa. Puolustus
oli uudelleen jrjestetty. Joitakin komppanioita oli kyll laskettu
Heinolaan lepmn, sill yleisesikunta oli lhettnyt uusia voimia.
Lahtarien aikeet tll rintamalla tiedettiin ja siksi varattiin
tarpeeksi voimaa.

Kansanvaltuuskunnan tiedustelijat, n.s. Mannerin etsivt, oli lhetetty
ottamaan selv rintamalla vallitsevasta mielialasta, agitatsionista
j.n.e. Valkoisten agentteja tavattiin rintamalla tekemss hirit.
Heinolassa pidettiin joukoille innostavia puheita ja hyvien toiveitten
vallitessa lhtivt joukot rintamalle. Heinolan kirkonkylss oli
taistelu kynniss. Sinne olivat valkoiset jo ennttneet. Vihollisten
voimat olivat suuret ja voitoista innostuneina hykksivt lahtarit
vimmatusti.

Punaisten tytyi valmistautua perntymn Heinolaan, sill muuten
olisivat valkoiset voineet tehd suuremman saartoliikkeen.

Punakaartit kyll itsekseen ihmettelivt miksi tytyi pernty
paikoilta, jotka oli kalliisti vallattu. Perntyminen alkoi toisissa
synnytt masennustakin.

Pernnyttiin Heinolaan ja asetuttiin harjuille ja muille sopiville
paikoille. Tehtiin puolustusvalmistuksia. Hakattiin mets, missa se
oli haittana ja kaivettiin kuoppia maahan ja lumeen. Joukkoja
sijoitettiin hyviin puolustusasemiin. Tykit siirrettiin ulos
kaupungista. Tiedustelua ja urkintaa tehtiin valkoisten puolelle
niinpaljon kuin suinkin. Kerran onnistuivat tiedustelijamme psemn
yll valkoisten puolelle, josta saivat tarkkoja ja oikeita tietoja.
Tiedustelijat kyttivt lahtareilta saatuja vaatteita ja merkkej.

Kun valkoiset alottivat hykkyksen, niin tapahtui se siten, kuin
tiedustelijat olivat saaneet selville. Valkoisten yritys Heinolan
valtaamiseksi oli tll kertaa varovaisempi kuin ennen. He eivt
uskaltaneet tehd saartoa, vaan yrittivt suoralla hykkyksell
vallottaa kaupungin. Ensiminen yritys ja hvi oli heit opettanut.

Tykkimme, jotka olivat 4-5 kilometrin pss Heinolasta, pommittavat
valkoisia thystjiemme kenttpuhelimella antamien mrysten mukaan.
Valkoiset antoivat mys tykkitulta, mutta se ei tuottanut meille
sanottavaa vahinkoa. Taistelun toisena yn toivat valkoiset
kuularuiskunsa aivan meidn eteemme. Aamulla alkoivat niill suunnata
tulen meit vastaan. Ne olivat meille suurena haittana. Kohdistimme
niit vastaan tulemme aina tykist myten. Yksi valkoisten tykki
vaikeni. Otaksuimme siihen osanneemme. Viimein saimme haltuumme mys
kuularuiskut, mutta emme niill mitn tehneet. Valkoisten
kuularuiskumiehist osa pakeni, loput kaatuivat.

Jonkun piv kestneiden taisteluiden jlkeen huomasivat lahtarit
turhaksi Heinolan vallottamisen ja alkoivat pernty. Juuri rintamalle
tulleet joukkomme alottivat takaa-ajon. Mutta silloin lahtarit tekivt
uuden hykkyksen, saatuaan meidt pois varusteistamme. Kuitenkin tuli
heille lht kirkonkyln, sill koko punainen voima heit ahdisti.
Sieltkin joutuivat he lhtemn Lusiin, miss asettuivat puolustukseen
ja siin pysyi rintama kauan. Kytiin pieni kahakoita, mutta kumpikin
puoli pysyi asemissaan.

Punaisilla oli suunnitelmana tehd koko keskirintamalla hykkys ja
Heinolan rintama kuului siihen. Tiedustelijat pantiin ottamaan selv
valkoisten aikomuksista. Joukko tiedustelijoita poikkesi erseen
taloon ja heidn siell ollessaan joutuivat valkoisten piirittmiksi.
Taistelu oli seurauksena ja osa punaisia ji haavoittuneena lahtarien
ksiin, osa psi pakenemaan. Sittemmin punaiset valloittivat
paikkakunnan. Haavoittuneina paikalle jneet toverit tavattiin
ruhjottuina, silmt pst pois kaivettuina, tyvenjrjestjen
jsenkirja ja punakaartin kortti jokaisen rintaan hakattuna.

Rintama pysyi koko talven paikallaan. Lahtarit eivt en uskaltaneet
tehd yrityst, ennenkuin vasta saksalaisten tultua. Punaisetkaan eivt
voineet hykt, sill joukkoja siirrettiin pohjoisen rintaman avuksi.

Keskisell Heinolan rintamalla oli suuri merkitys Suomen
vallankumoustaistelussa. Valkoiset yrittivt tmn kautta pst
katkaisemaan Pietariin johtavan rautatien, samalla murtaa punaisten
rintaman ja est joukkojen kuljetuksen. Heinolan rintaman taisteluista
ja voitoista voi kiitt hyv johtoa, kovaa kuria ja joukkojen suurta
innostusta.

Saksalaisten saavuttua murtui Heinolankin rintama. Sen murtumisen ja
saksalaisten ja suomalaisten lahtarien yhdytty ei punainen armeija
voinut pernty itn, vaan Lahden seuduille jivt parhaat voimat
saksalaisten vangiksi. Jos lntisell ja pohjoisella rintamalla
punaiset olisivat perntyneet, niinkuin oli mrys, olisi se jatkanut
taistelua, huolimatta saksalaisten Suomeen tulosta.



Sotaretkest Sysmn.


Luokkasodan alkuaikoina, helmikuun alussa, alkoi yleinen hykkys
Pijnteen kahta puolta Keski-Suomea kohti. Toinen punakaartin osasto
kulki Kuhmoisiin, toinen Sysmn. Jouduin olemaan Sysmn pin
taivaltavassa joukossa.

Valkoiset oli lyty Uudellamaalla ja joukkojen jtteet kulkivat
pohjoista kohti. Meidn matkamme kulki Vksyn kanavan kautta
Kalkkisiin. Siell olivat valkoiset majailleet ja nimme niit, kun ne
pakenivat meidn edellmme. Koskisen kartano, jossa valkoiset olivat
majailleet, oli tyhj ja me jimme sinne lepmn. Kuulimme puhelimen
soivan ja riensimme vastaamaan saadaksemme mahdollisesti valkoisilta
jotain tietoja. Psimmekin heidn kanssaan juttusille. Valkoiset
kyselivt punaisia, miten paljon niit on ja mit ne aikovat tehd.
Talon puhelinta emme huomanneet srke lhtiessmme ja sill saatettiin
senthden antaa valkoisille tietoa meidn lhdstmme.

Jatkoimme matkaamme vihollisen jlest Norlundin kartanoon, joka oli
Sysmn puolella. Valkoiset poistuivat kartanosta meidn saavuttuamme
ilman taistelua. Olimme kartanossa yn. Aamulla tiedustelijamme toivat
tiedon, ett lahtarit ovat Nuoramoisten kylss valmiina taisteluun.
Lhdimme vihollista kohti. Etujoukkomme teki hyv tyt, niin ett
pjoukossa olleiden ei tarvinnut muuta kuin kulkea mukana. Kaikki
nytti oudolta ja kammottavalta, sill emme olleet viel tottuneet
sotaan. Sotilaallista jrjestyst meill sentn vhn oli. Oli
esikunta ja pllystkin vaikkakaan se ei ollut tietoinen juuri muusta
kuin ett valkoiset piti voittaa.

Pllyst pyshdytti matkamme. Kirkonkylss meidn oli mr vallottaa
valkoisten varusteet, kivinavetat ja muut suojapaikat. Tykkien ja
ampumatarpeiden puutteessa jivt ne kuitenkin vallottamatta. Toisen
pivn iltapuolella tuli luoksemme ers vaimo, joka ilmoitti
lahtarien hykkysaikeesta. Pllikkmme luuli hnt valkoisten
asiamieheksi ja kohteli hnt ryhkesti. Ei ruvettu minknlaisiin
varovaisuustoimenpiteisiin, lmmitettiin sauna ja mentiin joukolla
kylpemn. Saunan ollessa tynn miehi alkoi yht'kki kuulua huutoja
ja laukauksia. Etujoukkomme oli perntynyt joen yli ja saunassa olijat
jivt lahtarien tulen alle. Vaatteet kainalossa lhtivt kylpijt
kplmkeen helmikuun pakkasessa, kuulien vinkuessa. Kaikki psivt
pakenemaan ja senjlkeen alkoi hurja ampuminen.

Punaisten puolella ei sstetty kuulia, vaan ammuttiin hurjasti.
Valkoiset perntyivt. Valkoisten toinenkin yruys eponnistui. Mutta
he tekivt viel kolmannen yrityksen. Jotkut punaisten pllikt
lhtivt karkuun ja veivt viel joukkojakin mukanaan. Jlellejneit
uhkasi tuho, mutta ht keksi keinon. Kerttiin joukko, joka esti
perntymisen ja jrjesti puolustuksen. Valkoiset yrittivt yli jn,
mutta eivt psseet. Heidn joukkonsa lhti Pijnnett myten
Kalkkista kohden, koettaen pst punaisten eteen, jotka tulivat maata
myten.

Punaisten perntyneet joukot saivat mryksen palata kiireesti
takasin, mutta he eivt palanneet. Lhetit toivat kuitenkin Lahdesta
tiedon, ett sieli muodostetaan joukkoa, joka tulee avuksi. On
pidettv puolia siihen asti. Valkoisten tekem saartoyritys
eponnistuikin ja he huomasivat Pijnteelle menon vaaralliseksi.
Viidakossa Pijnteen rannalla olimme aivan lhell lahtareita.

Tulimme ksittmn, ett meidn on pernnyttv, ellei tule apua,
mutta jos pernnymmekin, niin tytyy se tapahtua jrjestelmllisesti
eik karkaamalla. Valkoisten uudistetulla hykkyksell oli
tarkotuksena pst yli joen ja siksi tekivt he raivokkaita
ryntyksi. Me laskimme kuulavarastomme, joka oli huvennut vhiin, ja
huomasimme, ett ampumavarojen puutteen takia meidn on pernnyttv.

Lhetimme joukon edellmme Kalkkisiin pitmn perntymistiet avoinna
silt varalta, ett valkoiset oikaisevat jt myten edellemme.
Perntymisemme muodostui aika rytkksi. Valkoisten ratsut tulivat
jlkeemme. Me ammuimme kivien takaa ja koetimme est pllekarkauksen.
Valkoiset tulivat jlkeemme Kalkkisiin, mutta eivt jatkaneet
matkaansa, sill he eivt uskaltaneet menn jlle. Me psimme Vksyn
kanavalle vsynein ja uupuneina, mutta olimme oppineet tuntemaan
sotaa.

Vksyss oli Lahdesta tulleita joukkoja ja pllikit. Joukot
joutuivat uuden jrjestelyn alaisiksi. Ylempi tehtvns
laiminlyneit pllikit erotettiin toimistaan, toisia pidtettiin ja
tutkittiin. Epiltiin yhteytt lahtarien kanssa. Sit ei kuitenkaan
todettu, vaan vastoinkymiseen oli syyn ollut sotataidon puute ja
pelkuruus. Retki oli hyvksi opiksi. Alettiin kohdistaa enemmn
huomiota rintamalle ja pantiin virasto- y.m. tehtviin vhemmn miehi,
sill kokemus osotti, ett ensin on vihollinen voitettava taistelussa.

Kaikista varovaisuustoimenpiteist huolimatta tuli pllikn paikalle
monasti suulas henkil, joka luuli olevansa hyvinkin etev soturi,
mutta kytnt osotti toista.

                                                      V. Koski.

       *       *       *       *       *

EPONNISTUNUT RETKI SAVOON.

Asejunan yht osaa lhdettiin luokkasodan alkuaikoina kuljettamaan
Savon rataa myten Mikkeli kohti. Kytymme pieni kahakoita,
saavuimme hiljalleen Mntyharjun asemalle. Siihen matkamme loppuikin.
Lahtarit olivat srkeneet puoli kilometri asemalta sijaitsevan Kiepin
sillan. Osa joukostamme komennettiin radalle. Osa srjetyn sillan yli
koululle ja osa ji asemalle. Sprit alkoivat korjata siltaa.

Vlill piti aina tapella, sill lahtarit htyyttivt meit kaiken
aikaa. Laskivat rjhdysaineilla lastatun vaunun tytt vauhtia
tarkotuksella saada se rjhtmn rakenteilla olevan sillan luona.
Olimme kuitenkin ottaneet kiskoja irti niin kaukana sillasta, ett
hirvell voimalla rjhtv vaunu ei vahingoittanut siltaa.
Ratapenkereen se sensijaan li muun maan tasalle.

Radan vierest lysimme ensimiset lahtarien uhrit. Ne oli kiduttamalla
tapettu. Varkauden tapahtumista saimme mys viestej. Paloimme halusta
taisteluun. Mutta ei osattu tapella. Johto ei ollut tehtvns tasalla.
On suorastaan anteeksiantamatonta, ett rata Kouvolasta Mntyharjuun
jtettiin ilman suojelusta sivusta ksin, eik miehitetty radan
varrella sijaitsevia kyli. Lahtarit psivt srkemn radan takaamme
kymmenist kohdista ja sitten tekivt hykkyksen, jota ei kyetty
torjumaan, vaan pernnyttiin taistellen ja rataa korjaten Voikoskelle,
johon rintama jikin sodan loppuun saakka.

                                                    E. Leino.

       *       *       *       *       *

SAVITAIPALEEN TAISTELUISTA.

Maaliskuun 1 p:n lksimme Kouvolasta yjunalla pmrn ollen
Mikkeli. Leikki laskien puhuvat toverit, ett viikon perst ollaan jo
Mikkeliss ja niin on raivattu tie auki Savoon. Tuotapikaa olimme
Taavetissa, jossa jimme pois junasta ja hetken perst oli joukkomme
valmiina marssimaan Savitaipaletta kohti. Joukkomme ksitti 5
komppaniaa kivrimiehi, kaksi raskasta vuoristotykist, kaksi 2 ja
puolen tuuman Maxim-pikatykki, 5 kuularuiskua miehistineen. Lisksi
oli hyv kuormasto ampumatarpeita. Etujoukkona oli kaksi osastoa
suksimiehi.

Ilman vastusta kuljimme 30 kilometri ja illalla olimme saapuneet
Lyytikkl nimiseen kyln. Kello puoli 12 hersimme kiivaaseen
ampumiseen. Lahtarit tekivt hykkyksi asemiamme vastaan. Kahden
tunnin taistelun jlkeen olimme karkottaneet lahtarilaumat pakosalle.
Aamulla lhdettiin kohti Savitaipaleen kirkonkyl. Kuljettuamme kaksi
kilometri kohtasimme lahtarien etujoukot. Lahtarit vistyivt
tieltmme. Vlill laitoimme vuoristotykkimme puhumaan ja kun
kuularuiskuilla jatkoimme, avautui tie. Ilman suurempaa vastustusta
vallotimme kirkonkyln maaliskuun 2 p:n.

Kouvolasta lhdettymme oli aikomuksenamme edet pitemmlle, mutta
esikunnasta tuli nyt mrys, ettemme saa jatkaa etenemist, koska
Mntyharjun rintama ei ole pssyt etenemn samassa suhteessa. Meille
oli ollut helppoa menn edemmksi, mutta mryksi oli toteltava.
Savitaipaleen kirkonkylst tuli pitkaikaisempi pyshdyspaikka, kuin
mit osasimme aavistaa.

Oltuamme viikon kirkonkylss, tekivt lahtarit hykkyksen.
Ers meiklismielinen lahtariarmeijan sotilas toi lahtarien
hykkysaikeesta tiedon. Hykkys tapahtui noin kilometrin pituisella
rintamalla. Krnkosken puoleiselta rintamaosastolta ksin hykttiin
mys. Taistelun tuoksinassa oli yksi osastomme edennyt Suomenniemelle
johtavaa tiet myten. Hmrn tullen alkoi lahtarien hykkys entist
vimmatummin. Jouduimme osaltamme perntymn noin 100 metri. Ptimme
joko voittaa tai kaatua. Lahtareilla oli tll kertaa ylivoima.
Kuitenkin limme lahtarit suurta mieshukkaa krsien pakosalle.
Kaksikymmentnelj tuntia taisteltuamme olimme karkottaneet lahtarit
ympristltmme.

Torjuttuamme vihollisen hykkyksen, aloimme tehd varustuksia.
Mkirinteisiin rakensimme juoksuhautoja ja valmistimme piikkilanka-
aitaesteit. Tm ty koitui meille suureksi hydyksi vastaisissa
taisteluissa.

Noin kaksi viikkoa saimme olla rauhassa. Maaliskuun 20 p:n saamme
mryksen menn vallottamaan Krnkosken. Aamulla kello 8 tienoissa on
joukkomme lhtvalmiina. Signaalitorvella annettiin merkki hykkyksen
alkamisesta. Emme kerinneet hykt kuin kaksi kilometri, kun
kohtaamme lahtarien etujoukot. Etenemme varovaisesti. Ensin
tiedusteluosasto, sitten jalkavki kuularuiskuosastoineen mukana 5
kuularuiskua, jlempn tulee kaksi pikatykki ja kaksi raskasta
vuoristotykki. Kuinka ollakaan, kielletn etenemst ja mrtn
perntymn takasin. Yhtkki avaavat lahtarit kuularuisku- ja
kivritulen joukkoomme. Se synnytt hajaannusta. Tykist ei tahdota
saada milln knnetyksi, sill perntymisksky on alettu noudattaa.
Komennukset tuntuvat kaikuvan kuuroille korville. Vihdoin saamme
joukkomme jrjestykseen. Hykkyksest ei kuitenkaan tullut mitn,
vaan pernnyimme jrjestyksess Savitaipaleen kirkonkyln.

Maaliskuun 25 p:n saamme uudelleen mryksen vallottaa Krnkosken.
Pjoukko joutui noin kaksi kilometri edettyn taisteluun. Lahtarien
vastarinta vhitellen nytti murtuvan. Koko pivn jyrisivt tykkimme.
Olimme jo 4 ja puolen kilornetrin pss Krnkoskelta. Ilta alkoi jo
hmrt ja lhetimme tiedustelijoita liikkeelle. Mutta taasenkin
keskeytimme hykkyksemme ja vsynein saavuimme takasin Savitaipaleen
kirkonkyln. Pjoukot olivat perntyneet mys. Pjoukoilla olikin
ollut ankara piv. Krnkoskelle tekemmme hykkyksen jlkeen saamme
kokea kaksi kolme lahtarien hykkyst joka viikko. Ne alkoivat
tavallisesti iltapivll puoli kolmen aikaan. Niihin pian totuimme.
Rintamasaartoa eivt lahtarit kyenneet tekemn ja tavallisesti oli
Taavettiin johtava tie auki.

Huhtikuun puolivliss olemme saaneet viestin Tampereen menetyksest,
Helsingin tappiosta ja Kansanvaltuuskunnan muutosta Viipuriin. Aloimme
olla selvill miten taistelu pttyy. Joka ilta pitivt lahtarit meit
virkein. Huhtikuun 23 p:n alottivat he yleisen hykkyksen. Se alkaa
shrapnellitulella. Miehimme alkaa tulla juosten ketjuun ja pian
meidnkin tykkimme ilmoittavat olemassaolostamme. Hetkisen kuluttua
sestvt kuularuiskut ja kivrituli yhtyy samaan nuottiin. Meill on
Savitaipaleella vhn vaille 800 miest, kaksi raskasta vuoristotykki,
kaksi Maxim-pikatykki, yhdeksn venlismallista kuularuiskua ja
ammukkeita suuri varasto, mutta sittenkin taistelu osoitti, ett paljon
enemmn olisi tarvittu.

Koko kirkonkyl on helvetillisen riskeen vallassa. Ylipllikk Kalle
Koskelo on pois, hnen tilallaan on Pekka Kroger. Kuolema niitt
saalistaan ja haavoittuneita kerntyy paljon. Kello 12 syttyy
ensiminen tulipalo. Meidn punaisen ristin talo, Savitaipaleen
apteekki, syttyy tuleen. Samanlaisia nkyj saimme nhd muuallakin.
Kello puoli viisi ampuivat lahtarit tulipommin, joka sytytti ison
puisen Savitaipaleen kirkon palamaan. Varmaan tuli piruille lht!

Notkelmassa sijaitseva pappilan navetta on muutettu sairaalaksi. Se
alkaa tytty haavoittuneista. Noin neljkymment haavoittunutta
lhdettiin kuljettamaan Taavettia kohti.

Savitaipaleen vallotuksessa sanotaan lahtareilla olleen noin viisi
tuhatta miest. He saattoivat vaihtaa uusia miehi vsyneiden tilalle,
mutta me sitvastoin seisoimme paikoillamme levhtmtt. Pyysimme
Kouvolasta lisvke ja ammukkeita. Saatiin kuitenkin kielteinen
vastaus. Ei auttanut muu kuin taistella entist lujemmin. Lahtareilla
oli 19 kuularuiskua toimessa, kaksi haupitsia, viisituhatta
kivrimiest ja saksalainen johto.

Taistelun toisen pivn iltana taukoaa laukausten vaihto. Lahtarit
lhettvt lhetin solmimaan vlirauhan. Mutta pian selvisi, ett
heill oli petos mieless. Lhetti palasi niine hyvineen takasin. Heti
alotimme ankaran tulen. "Neuvottelujen" aikana olivat lahtarit
kerinneet korjata asemiaan ja nyt alkoi hurjin ammunta mit oli ollut
koko aikana. Kello yhden aikaan yll alkaa jo kuulua kuiskeita
perntymisest. Se muuttuu mrykseksi pernty jrjestyksess.
Mutta hiritt ei perntyminen tapahtunut.

Perntyminen suoritettiin kranaatti- ja shrapnellitulessa.
Kuularuiskut rtisivt. Suuret tulipalot loimusivat. Tiet myten menee
kuormastoa, naisia ja lapsia. Hevosia ei ole tarpeeksi. Joku vanhus
laahustaa nyytti kdess. Pernnymme yhtpainoa Virroille asti.
Savitaipale on menetetty. Hykkyksemme Savon tylisten avuksi on
rauennut tyhjiin. Valkoinen peto oli voittanut.

                                           "Mukana ollut."




Punaisen Tampereen menetys


Verisimpi ja ratkaisevimpia Suomen luokkasodan taisteluita oli
kamppailu Tampereen kaupungista. Vallankumouksen puhjettua psi
tyvki helposti kaupungin haltijaksi, sill lukuisat
teollisuuslaitokset olivat vuosikymmenien kuluessa kasvattaneet
luokkatietoisen ja toimintanitoisen tyvestn, joka nousi yhten
miehen silloin, kun tyvenluokan etu sit vaati. Mutta kun
Tampereelta aiottiin lhett punaisia joukkoja pohjolan tylisten
avuksi, kohdattiinkin voimakas lahtarien vastarinta. He olivat ovelasti
Pohjanmaalla suorittaneet sotaliikkeens jo ennenkuin punaisilla oli
aavistustakaan ja kaikki urheat yritykset tunkeutua pohjoiseen
eponnistuivat. Rintama muodostui Vilppulaan, josta tuli lntisen
rintaman varsinainen keskipiste taistelun alkuaikoina.

Vaikka punaiset eivt psseetkn etenemn Vilppulaa edemmksi,
nytti kuitenkin tilanne tyvestlle edulliselta. Taisteluissa oli
menestyst ja sit mukaan kuin punaisten valta etelss lujittui,
ryhdyttiin jrjestmn hallinnollista ja taloudellista elm uuteen
kuntoon. Toiveet paikallisesta voitosta murtuivat kuitenkin maaliskuun
puolivliss, sill silloin punaiset joukot krsivt Vilppulassa
tappion. Rintama murtui ja joukot alkoivat pernty Tampereelle
asettuakseen siell uuteen vastarintaan. Vilppulassa krsitty tappiota
seurasi joukkojen keskuudessa lamaannus, jota lahtarien provokaattorit
menestyksellisesti lissivt.

Maaliskuun 17 p:n ja 23 p:n vlisen aikana olivat joukot siirtyneet
Vilppulasta Tampereen laidoille tydellisess hajaannustilassa.
Lhenev vihollinen opetti kuitenkin joukoissa jrjestymisen ja kurin
tarpeen. Jokainen punakaartilainen ksitti, ett Tampereen menetys
merkitsi lopun alkua. Siksip yritettiin uudella innolla jrjest
joukot taistelukuntoon. Etel-Suomesta lhetettiin mys joukkoja
Tamperetta puolustamaan, mutta punaista Etel-Suomea lhenev
ulkomainen vihollinen srki suunnitelmat. Siksip ji Tampereen
puolustus Vilppulasta perntyneiden joukkojen ja Tampereen tylisist
muodostettujen joukkojen tehtvksi.

Maaliskuun 25 p:n olivat lahtarit jo niin lhell Tamperetta, ett
alottivat kaupungin pommituksen. Punaisten asemat eivt olleet
kehuttavat. Nekin juoksuhaudat, jotka tsaarihallitus oli rakennuttanut,
eivt olleet sille suunnalle, jolta vihollinen hykksi. Tykkituli oli
kiivasta aamusta iltaan saakka ja sit sesti kivrien ja
kuularuiskujen pauke sek pommien ja ksikranaattien hirvittv riske.
Lahtarien tykkitulesta joutuivat luonnollisesti ensin krsimn
laitakaupunkien tylisasunnot. Niit eivt lahtarit suinkaan
slineetkn. Tammelan kaupunginosassa sytyttivt lahtarien tulipommit
tylisasunnon toisensa jlkeen tuleen ja yn aikaan synnyttivt
tulipalot kammottavaa tunnetta.

Niinkauan kuin punaisten tykistll riitti ampumavaroja, torjuttiin
toistamiseen uusiintuneet lahtarien hykkykset. Maaliskuun 28 p:n
aamuyst alotti vihollinen tykisttaistelun Lempln, Messukyln ja
Tammelan puolelta. Kaikki punaisten tykit pantiin mys puhumaan. Niit
olikin eri puolilla kaupunkia kaikkiaan 32 kappaletta, joista yksi
11-tuumainen. Punaisten tuli vaimensi lahtarien hykkysyritykset.
Lahtarit itsekin myntvt, ett punaisten tykkituli vei heidn
joukkonsa aivan hajalle. Lahtarijoukot olivat peloissaan ja pakokauhun
vallassa, mutta pakolla saivat upseerit heidt ajetuksi uusiin
yrityksiin.

Punaisille tuli voittamaton este. Ampumavarat loppuivat. Uusia ei saatu
mistn. Vihollisen tykkituli vain yltyi ja sen suojassa saattoivat
lahtarijoukot hiljalleen lhesty kaupunkia. Kun tykisttaistelu
pttyi, yrittivt punaiset viel kivreilln ja kuularuiskuillaan
pit puoliaan ja maksattaa lahtareille kaupungista niin raskaan hinnan
kuin suinkin. Lahtarit tmn huomattuaan lhettivt valkoisen lipun
suojassa rauhanneuvottelijoita punaisten puolelle. Heidn tuomansa
ehdot olivat kuitenkin tydelliset antaantumisehdot. Punaisten
pllikiden ja kaupungissa olevien ase- ja ammusvarastojen
luovuttamista vaadittiin. Miehistlle sensijaan luvattiin vapaus.
Punaiset tiesivt hyvin miten paljon lahtarien rauhantarjouksiin oli
luottamista, siksip vastasivatkin joukot taistelulla lahtarien
antautumisehdotukseen. Punaisten oli kuitenkin pernnyttv askel
askeleelta kaupunkia kohden. Vihollisen lhestymisest rohkaistuivat
kaupungissakin olleet lahtarit ja ryhtyivt ammuskelemaan
piilopaikoistaan punaisia. Kaikista etsinnist huolimatta olivat
lahtarit kyenneet ktkemn aseita. Vihollinen oli nyt sek edess ett
takana.

Huhtikuun 2 p:n vastaisena yn psivt lahtarijoukot jo
Hmeensillalle. Pivll alkoivat varsinaiset katutaistelut. Molemmin
puolin kytettiin sek kuularuiskuja ett kivreit. Talo talolta
joutui lahtareiden haltuun. Varsin kiivas taistelu kytiin
kaupungintalon omistamisesta. Koko pivn yrittivt lahtarit sit saada
haltuunsa, mutta vasta uhkaamalla kytt tykist saivat piirittjt
puolustajat luopumaan taistelusta. Puolustajista, joita oli vain 3040
henke, oli puolet naisia, jotka urhoollisesti taistelivat
miespunakaartilaisten rinnalla. Huhtikuun 5 p:n pttyivt
katutaistelut ja huhtikuun 7 p:n oli kaupunki tydellisesti lahtarien
hallussa.

Kaupungin vallotuksessa vangiksi joutuneet tuhannet punakaartilaiset,
miehet ja naiset kerttiin kauppatorille, jossa he joutuivat
viluissaan, uupuneina, nntynein ja masentuneina seisomaan
kuularuiskujen uhkaamina toista vuorokautta ilman ruokaa. Torilta
vietiin vangit rautatiemakasiiniin, joka tyttyi niin, ett vankien
nukkumisesta ei saattanut olla puhettakaan. Lisksi oli se niin kylm,
ett hampaat livt loukkua. Tll kvivt valkoiset sotilaat ja
alipllikt rystmss vangeilta saappaat ja kengt jaloista ja
varastamassa kellot ja rahat y.m. arvoesineet. Vangit olivat avuttomina
rystjien kynsiss, sill pieninkin vastarinta merkitsi telotusta.
Makasiinissa joutuvat vangit olemaan 2-3 piv ilman ruokaa.
Makasiinin seinn tulleesta ampumareist nkivt vangit miten aivan
toisen pdyn edustalla telotettiin heidn joukostaan etsityt
venliset ja muutama suomalainenkin, joiden ylt rystettiin melkein
kaikki vaatteet. Puolialastomat ruumiit jtettiin virumaan korkeaan
ruumisljn, jonka plle uusien telotettavien oli kiivettv.
Viereiselle sillalle kerntyi kaupungin porvareita katsomaan
telotusnytelm. Monet hienot herrasneidit ja -rouvat tuntuivat olevan
kovin ihastuneita nkyyn. [Ers Tampereen puolustuksessa mukana ollut
toveri kertoo luokkasodan arkistolle lhettmssn kirjeess: "Kun
olimme luovuttaneet aseemme, niin lahtarit asettivat Pyynikin
trikootehtaan pihaan riviin seisomaan ja komensivat jotain ruotsiksi,
jota emme ymmrtneet. Heidn ensiminen tyns oli nuuskia taskumme.
Senjlkeen meidt pantiin kaksimiehisiin riveihin ja komennettiin
juoksemaan. Raihnaisina ja vsynein meidn piti juosta Pyynikin
kuraisia polkuja aina Esplanaadille asti. Sitten vietiin meidt
Tampereen tavaramakasiinille, jossa tapasimme tuhansia toisia
tovereita. Ensiminen nky oli kauhea. Miehi oli alusvaatteillaan
riviss. Toiset olivat eptoivon vallassa, mutta toisilla oli uljas
vallankumoussoturin hymy huulilla. Sitten alkoi julma lahtaus. Yksi
kerrallaan kutsuttiin miehi ulos rivist. Toisia oli jo ammuttu
kymmenittin ja heist useat potkivat viel henkitoreissaan
ruumiskasassa. Pitkt tylisrivit seurasivat jnnityksell tt
lahtausta, jota kesti melkein taukoamatta aamusta iltaan. Kun piv oli
kulunut ja aurinko siirtynyt idst lnteen, oli seinn vierustalle
muodostunut suuri ruumiskasa. Ihmislihaa!"]

Jonkinlainen kenttpikaoikeus oli kytnnss, mutta vaikka se olisi
kuinka ahkeraan toiminut, ei se olisi kerinnyt pienelle osallekaan
telotetuista langettamaan tuomiota, joten surmaaminen suurimmaksi
osaksi tapahtui ilman vhsintkn tutkintoa tai tuomiota. [Huhtik. 7
p:n antoi valkoisten ylipllikk kenraali Mannerheim joukoilleen
pivkskyn, jossa hn kiitt joukkojaan Tampereen vallotuksen
johdosta m.m. seuraavin sanoin: "Tm voitto ei merkitse ainoastaan
Suomen vapautta ja itsenisyytt, tm voitto on mys koko maailman
kulttuurivoitto Venjn bolshevikeista ja heidn maailmaamullistavista
ja sivistyst hvittvist opeistaan... Paljon verta on vielkin
vuodatettava, ennenkuin Suomi on valkoinen, mutta mikn kansa ei saa
vapauttaan lahjaksi, sill vapaus on ostettava verell, jotta sill
olisi arvoa. 'Mannerheim', toim. Y. Koskelainen s. 31.] Kun
telotusvimma oli hiukan heikentynyt, alkoi toisenlainen kuolema vaania
vangituita. Se oli nlkkuolema. Tampereen menetyst seurasi
vankilahelvetti. Noin 10,000 vankia teljettiin "kuoleman
esikartanoihin". Vankileirioloista kerrotaan jlempn.

Valkoisten suorittama sotaliike Tampereen valtaamiseksi selvenee
seuraavasta valkoisten pmajoitusmestari Ignatiuksen antamasta
pivkskyst:

"Tampereen kukistumisen kautta on maaliskuun 15 p:n aloitetun
hykkyksen ensiminen pmr saavutettu.

Tmn sotaliikkeen alkaessa oli vihollinen Satakunnassa ppiirteissn
linjalla Lavia-Ikaalinen. Niden ryhmien ja Vilppulan rintamamme
vastassa Hmeess olevien melkoisten voimien vlill oli huomattava
ryhm tunkeutunut Kuruun ja osastoja siit aina Vaskivedelle saakka.
Idempn oli vihollisen eteneminen Jms kohti pysytetty linjalle
Kankaanp-Virrat-Vilppula sek Jmsn. Aikomus oli yhtaikaa hykt
Virroilta ja Jmsst ja piiritt Vilppulassa olevat viholliset,
samalla kuin Satakunnan ryhmn tuli etenemll Porin rataa kohti
kiinnitt vihollisen huomiota itseens ja sitoa mahdollisimman paljon
vihollisen voimia.

Maaliskuun 16 p:n eversti Vilkmanin johtama Jmsn ryhm hykksi
vallaten taistelun jlkeen Lnkipohjan. Samana pivn eversti
Hjalmarson mursi vihollisen vastarinnan Vaskivedell saapuen Kuruun.
17 p:n jatkui Vilkmanin liikehtiminen Orivett kohti, samalla kuin
eversti Wetzerin johtama Hmeen ryhm ahdisti vihollista Vilppulan
rintamalla etelnpin ja Hjalmarsonin joukot asettuivat Murolessa
olevia lujia vihollisasemia vastaan.

Sill aikaa kuin Hmeess sotaliikkeet nin edistyivt ja joukkomme
19 p:n pakoittivat vihollisen perytymn Murolesta ja 20 p:n
valloittivat Oriveden, sai Satakunnan ryhm kyd tuimia taisteluita
Lavialla ja Kyrkoskella, miss eversti Linderin sotaliikkeet sitoivat
huomattavia vihollisvoimia esten niiden sijoittamisen Hmeen
rintamalle.

Sittenkuin vihollisen vastarinta linjalla Teisko-Orivesi oli
lopullisesti murrettu, suoritettiin maalisk. 21-26 p:n Tampereen
saarto loppuun.

Suurin piirtein katsoen tllin ryhm Wetzer eteni suoraan Suinulaan,
kun taas Vilkmanin osasto asettui etelnpin johtavia vihollisen
yhteyslinjoja vastaan. Kangasalan lujat asemat valtasi Vilkmanin ryhm
voimakkaan tykistvalmistelun jlkeen, sitten, pmrst tietoisen ja
tarmokkaan johdon alaisena, vallaten Lempln tiukan taistelun
jlkeen. Jo seuraavana pivn joukot ahdistivat Tamperetta etelst
pin.

Satakunnan ryhmn osalle tulleen painostuksen huojentamiseksi oli tll
vlin Hjalmarsonin osasto maalisk. 22 p:n siirretty Teiskosta
Nsijrven yli Viljakkalaan. Saatuaan nin apua eversti Linder 24 p:n
voitti vastustajansa perin pohjin Kyrkoskella ja Viljakkalassa, tunki
se tuottaen sille raskaita tappioita etelnpin ja voi nopean marssin
jlkeen 26 p:n katkaista Porin radan Siurossa, samalla kuin osa hnen
joukoistaan Hjalmarsonin johdolla ahdisti Tampereen lnsilaidalla
olevia vihollisasemia.

Maaliskuun 27-28 p:n Wetzerin ja Vilkmanin ryhmt tiukasti taistellen
valtasivat kaupungin itreunalla olevan kasarmialueen, mink jlkeen
voitiin ryhty valmistelemaan lopullista hykkyst.

Voimakkaan tykistvalmistelun jlkeen, mist kaupunkikin, ikv kyll,
sai krsi, alkoi eversti Wetzerin johtama hykkys huhtik. 3 p:n klo
3 aamulla. Kolmessa, jkrimajuri Malmbergin, jkrieversti Ausfeldin
ja eversti Grafstrmin johtamassa ryhmss valtasi jalkavki rynnkll
vhitellen itiset ja kaakkoiset kaupunginosat, pakoittaen vihollisen
lopuksi, katkerien katutaistelujen jlkeen antautumaan 5 pivn
illalla.

Niden sotaliikkeiden kautta viholliselle koitunut tappio on
huomattava, jollei otetakaan huomioon Tampereen kukistumisen
strateegista merkityst. Paitsi hyvin suurta kaatuneiden mr, mik
on monin verroin suurempi kuin meiklisten kaatuneiden, on vihollinen
menettnyt 8,000-10,000 miest vankeina. Olemme vallanneet 30 tykki,
70-80 konekivri ja suuren joukon kivrej. Paljon ammuksia,
ammusvaunuja ja muita sotatarpeita sek 22 veturia ja suurehko mr
vaunuja joutui Tampereella meidn ksiimme."

Tllainen on lyhykisyydessn valkoisten selostus Tampereen
valtauksesta.




Lempln rintamalta



Joukkoja Tampereen avuksi.


Heinolan toisen ison taistelun jlkeen sai Helsingin hykkyskomppania
viikon loman. Miehet lhtivt iloisina ja uteliaina katsomaan milt
Helsinki nytt. Rautatiematka Lahdesta Helsinkiin sujui
rauhallisesti, mutta Helsinkiin saavuttuamme huomasimme, ett
lomanpidosta ei tullutkaan mitn. Miehi lhetettiin kovasti
rintamalle. Kuulimme, ett lntisell rintamalla alkavat taistelut
kyd ratkaiseviksi.

Menimme pmajaan, ilmoitimme tulomme ja saimme ruokalipun. Samalla
saimme mryksen menn vahtipalvelukseen rautatieasemalle, sill
entiset vahdit lhetetn rintamalle. Olimme vahdissa yhdess Helsingin
Jyryn komppanian kanssa. Vahtivuoro oli nelj tuntia kerrallaan. Jyryn
komppania oli hiljan juuri saapunut itiselt rintamalta. Siksi se oli
samassa asemassa kuin hykkyskomppaniakin.

Enntimme olla vahdissa vain kolmetoista tuntia, kun saimme mryksen
astua junaan kaikkine kamppeinemme. Mrys koski kolmea komppaniaa:
Helsingin Jyryn, suutarien ja hykkyskomppaniaa. Joidenkin syiden
perusteella Jyryn komppania ei lhtenyt.

Tll kertaa oli joukkojen lhetyksess tapahtunut se muutos, ett ei
sanottu minne mennn. Havaitsimme tapojen tulleen paremmiksi ja
tarkemmiksi. Ennen oli pari piv aikaisemmin ilmoitettu jokaiselle
lhtijlle minne mennn ja siksi tiesi kuka tahansa joukkojen siirron
ja se oli viholliselle eduksi.

Huhuiltiin saksalaisten nousseen maihin Ahvenanmaalla. Tiesimme olevan
toden kysymyksess. Monet olisivat halunneet tavata omaisiaan, mutta
siihen ei ollut en aikaa. Lht kuitenkin myhstyi illasta aamuun,
sill tytyi odottaa Helsingin miliisikomppaniaa. Lht aamulla oli
juhlallinen. Yleis oli kerntynyt Rautatientorille paljon.
Rintamalle lhtijille pidettiin puheita ja punakaartin soittokunta
soitti. Junan lhtiess liikkeelle saimme tiet mukana olevan
seuraavat punakaartin komppaniat: Helsingin suutarien, kivimiesten,
miliisien (I-komppania) komppania sek hykkyskomppania. Matkalla
saimme lis Malmin komppanian, Porvoon komppanian ja Hyvinkn
komppanian.

Nill joukoilla lhdimme avaamaan tiet piiritykseen joutuneelle
Tampereelle. Varustuksemme olivat hyvt. Jokaista komppaniaa varten oli
useita laatikollisia ksipommeja, lyhyit aseita oli monilla. Junassa
matkalla annoimme opetusta ksipommien heitossa niille, jotka niit
eivt osanneet kytt. Liikenne oli vapaa Toijalaan saakka. Siin
saimme nousta pois junasta. Kuulimmekin kaukaa ampumista rintamalta.
Reppumme tytettiin ruoalla ja ammukkeilla. Kaikesta huomasimme
olevamme pian tulilinjalla.

Osa joukoista lhti heti suoraapt taisteluun. Porvoon komppania ja
hykkyskomppania joutuivat pern, asettuen Viialan rukoushuoneelle.
Lhettimme esikunnassa sai tiet, ett hykkyst valmistetaan.
Tampereella piirityksiin joutuneet punaiset on pelastettava ja
lahtareille on annettava lht takasin Pohjanmaalle. Punaisille tulee
ampumatarpeiden puute, ellei saada tiet auki.

Harvoja laukauksia kuului sielt tlt, mutta hiljaisuutta ei kestnyt
kauaa. Mekin saimme mryksen lhte rintamalle. Jouduimme vasemmalle
siivelle, linjan kulkiessa Viialan ja Mattilan pyskin vlill
rautatien kohdalla. Vesilahdella oli alkanut iso hykkys ja meidn
piti alottaa omalla kohdallamme. Rintamajrjestjt antoivat meille
mryksi. Tampereelle! Se oli kaikilla tunnussanana.



Apujoukkojen hykkys.


Hykkyksen alussa etenimme, vihollisen tehdess kovaa vastarintaa.
Kyselimme, tiedetnk vihollisen voimista ja muista seikoista. Kukaan
ei tietnyt, kskettiin vain koettamaan. Kyselimme, ket on esimerkiksi
lhell sijainneessa saaressa. Sanottiin sen olevan tyhjn ja jos
siell ketn onkin, niin on ne omia joukkoja. Alotimme hykkyksen.
Oli kuljettava kapean pellon yli. Menetimme heti siin 11 kaatunutta ja
paljon haavoittuneina. Haavoittuneita emme voineet auttaa, sill
kuulasade oli siksi ankara. Jos punainen risti koetti, niin ampuivat
lahtarit senkin jseni. Saaressa olikin valkoisia, jotka avasivat
meit kohtaan ankaran tulen sivusta. Tapaus osotti tiedustelun
puutetta. Ei otettu selv, keit siell oli.

Pimen tullen saimme asemamme vahvistetuksi, vihollisen perntyess
uusiin asemiin. Olimme varmat, ett jos koko rintamalla hyktn, niin
pian pstn Tampereelle. Koko yn olimme ketjussa hiljaisessa
taistelussa lhell vihollista. Huutelimme lahtareille ilkeyksi ja he
vastasivat. Yll vahvistivat lahtarit puolustustaan. Toivat tykkins
ja antoivat siit meille vuoroin kranaatteja, vuoroin shrapnelleja.
Meill ei ollut kuin kivrit, kuularuiskut ja ksipommit, mutta
ksipommeista ei ollut suurta hyty. Pidimme kuitenkin paikkamme ja
pyysimme apua.

Valkoisten oli lopetettava hykkyksens ja me otimme aseman haltuumme
ja pidimme sit pitkn ajan. Avun tultua psimme lepmn. Kaikki
talot olivat ahdetut tyteen miehi. Jonkun tunnin levon jlkeen meidt
komennettiin Lempln, rintaman keskustan oikealle siivelle.
Lempln rintaman keskusta ksitti rautatien kummallakin puolella
olevan alueen, ulottuen kummallakin puolella jrveen. Paljon oli
joukkoja kertty kahden puolen rautatiet. Kytettvissmme oli mys
panssarijuna ja toista odotettiin saapuvaksi. Rautatien ja Lipon
vlisell alueella olivat seuraavat komppaniat: Fredriksbergin
rautatieliskomppania, Pakinkyln, Maarian, Vhn-Heikkiln, Malmin ja
Helsingin putkitylisten komppania sek Helsingin hykkyskomppania.
Jokaiselle komppanialle oli mrtty paikkansa.

Saimme mryksen hykt eteenpin. Koko keskustassa alottivat
punaiset joukot hykkyksen. Panssarijuna syksi tulta kahtapuolen
rataa ja jalkavki hykksi sivustoilla. Vihollinen pakeni Lempln
aseman ja Mattilan pyskin vliselle alueelle. Punaisten
rintamaesikunta asettui Mattilan pyskin rautatierakennukseen ja
viereisiin taloihin siirrettiin lepvt joukot. Luultiin pstvn jo
seuraavana pivn Tampereelle viemn ammuksia siell oleville
punaisille.

Hykkyst emme voineet jatkaa, koska keskusta oli edennyt liian
kauaksi sivustoista. Luultiin pstvn jo voittoon, mutta sodassa ei
tied milloin tulee voittamattomia vastuksia.

Vasemmalla rintamaosalla kvi taistelu, mutta punaiset eivt muuttaneet
asemiaan. Oikealla ei ollut elonmerkki. Keskusta sai yksin hykt.
Lhetit veivt sivustoille mryksi, mutta jivt sille tielle.
Jrvet tekivt haittaa rintamayhteydelle, sill j oli heikkoa ja
liikkuminen vaarallista. Yhtenisen taistelun puute kvi tuntuvaksi
tll niinkuin monella muullakin rintamalla. Ei ollut yhteist lujaa
taisteluketjua. Voimia oli paljon, mutta sotataidollinen jrjestely
puuttui. Keskusta eteni ja joutui valkoisten ahdistelun alaiseksi,
mutta siivet eivt auttaneet. Lopulta oikealla siivell olevat punaiset
alkoivat edet Metskyln kohdalla. He tekivt rohkeita hykkyksi ja
pakottivat lahtarit perntymn. Tt rintamaosaa johti kahden
Pietarin suomalaisen komppanian ylipllikk.

Oikealla siivell oli rintamayhteys Valkeakosken kautta Hmeenlinnan
suunnalla olevien joukkojen kanssa. Helsingin suutarien komppania
rohkaisi maalaiskomppanioita, joilla oli heikko johto. Oikea siipi
eteni, psten jo melkein keskustan tasolle. Mutta silloin alkoi
valkoisten hykkys oikeaa siipe vastaan. Keskusta auttoi oikeaa
siipe, pommittaen lahtareita tykeill ja saaden heidn
ampumatarvevaraston tuleen. Suuret metst tekivt punaisten
puolustuksen vaikeaksi ja oikean siiven oli viimein pernnyttv.
Keskustasta veivt lhetit jyrkki mryksi, ett ei saa pernty,
vaan tulee hykt eteenpin. Lhetit valittiin Helsingin ja Turun
ratsukomppanioista. Perntyville ilmoitettiin keskustan auttavan
hykkyst. Punaiset alottivatkin uuden hykkyksen, mutta eivt
voineet sit kest. Valkoiset olivat tiedustelijainsa kautta saaneet
selville, ett punaisten rintamalla on heikkoja kohtia. Kerran
joutuivat valkoisten lhetit kiinni ja punaiset saivat heilt
tunnussanan ja kyttivt sit jonkun aikaa hyvkseen.



Yritys eponnistuu.


Lahtarit kohdistivat hykkyksens ppainon Helsingin miliisien ja
suutarien komppanioita vastaan. He tekivt kiilanmuotoisen hykkyksen,
mutta saivatkin siin vastaansa suuremman vastuksen, kuin mit
olivat odottaneet. Helsingin suutarien komppania oli monissa
taisteluissa karaistunut. Ei se ensi hykkyksist karkuun lhtenyt.
Miliisikomppania perntyi lopulta Urjalan ja Forssan komppanioiden
mukana. Lahtarit saivat nyt rintamamurron. Helsingin suutarit jivt
yksin ja joutuivat surman suuhun. Heist joutui 35 miest valkoisten
vangiksi. Ennen vangiksi joutumistaan he viel ksikhmss
ksipommeillaan tekivt suurta tuhoa viholliselle. Viimein joutuivat he
valkoisten toisen jkripataljoonan armoille. Heidt tapettiin kaikki.
Se on jlkeenpin saatu selville.

Tappion oli osalta aiheuttanut omien joukkojen poistuminen taistelusta,
kun tositaistelu oli kysymyksess. Kansanvaltaisilla perusteilla
varustetut pllikt osottautuivat heikoiksi.

Suutarien komppania oli taistellut metsss ja Forssan ja Urjalan
komppania sek miliisikomppania heist Lipon jrveen pin, siiven
ulottuessa rantaan asti. Perntymn lhteneet punaiset eivt nhneet
mitn vaaraa, vaan perntyivt 11 kilometri pitkn matkan pitkin
jrven rantaa johtavaa tiet, jtten jlkeens kaiken tavaran.
Lahtarit aikoivat oikaista Lipon jrven ern lahden yli jt myten
ja saavuttaa perntyvt punaiset. Keskustassa olevat punaiset
huomasivat tilanteen ja alottivat lahtareita vastaan sivustatulen.
Jrven rannalle vedettiin ketjuun kolme komppaniaa miehi ja kaksi
kuularuiskua. Jll olevia lahtareita alettiin ampua hurjasti.

Heit kaatui jlle. Tykin edess oleva hevonen mys kuoli ja tykki ji
paikalleen. Kaikesta huolimatta jatkoivat punaiset perntymist, he
eivt hdissn huomanneet, ett lahtarit eivt en voineet heit ajaa
takaa. Keskusta ei voinut heit pidtt. Sekasortoista perntymist
eivt tee muut kuin tottumattomat joukot.

Seuraavana aamuna varustettiin taas keskustasta lhetti viemn
oikealle ja vasemmalle siivelle mryksi. Lhetit kulkivat Lipon
kyln, joka oli aivan tyhj kummankin puolen sotilaista. Kelhossa
tapasivat lhetit punaisten joukkoja, Pietarin punakaartin ja Mannisen
komppanian. Lhetit jatkoivat matkaa ja joutuivat lahtarien kanssa
kosketuksiin. Punaiset vetivt ketjun. Pietarilaisten ylipllikk oli
tapaamassa perntyneit punaisia, jotka olivat Metskansassa. Lhetit
olivat mys ylipllikk tapaamassa sopimassa yleisen laajan
hykkyksen alottamisesta. Jos joukot saadaan taistelukuntoon, niin
annetaan merkki valopommilla.

Ensiminen valopommi nousi ilmaan kello 9 illalla ja senjlkeen joka
viiden minuutin kuluttua. Se on merkki hykkyksen alkamisesta.
Kaikkien piti alottaa todellinen taistelu, hykt ja voittaa ja menn
sunnuntaiksi Tampereelle. Valomerkill annettiin tietoja eri
rintamaosille. Kaikkialla tehtiin varusteluja. Lahtarit ehk arvasivat
punaisten aikeet ja ryhtyivt hykkmn keskustaa vastaan.
Perjantai-iltana alkoi hurja taistelu, mutta yn mittaan se kuitenkin
taukosi. Lauantai-aamuna alkoi se uudelleen entist kovemmin.

Esikunnan tytyi jo kerran pernty Mattilan pyskille, mutta
myhemmin siirtyi se jlleen takaisin entiseen paikkaan.

Rintaman keskustalle saatiin uusia tykkej ja niill pommitettiin
hajalle lantakasoja, joiden taakse lahtarit olivat ynaikana hiipineet.
Lahtarit perntyivt ja me lhdimme niiden jless. Saimme
hykkyskskyn ja kaikki tottelimme. Hykkys tapahtui koko rintamalla.
Lhetit toivat tiedon, ett koko keskusta etenee ja ett vasemmalla
siivell on alkanut taistelu, joka ampumisesta ptten on luja.
Panssarijuna kvi silloin tllin syksemss terst lahtarien
varustuksiin. Mutta silloin tuli suuri ylltys. Rintamanmurto oli
tulossa keskustassa, miss kaikkein kovemmin oteltiin. Syyn ei
suinkaan ollut halu lhte karkuun, vaan jonkinlainen myrkytys, josta
emme tied tuliko se ruoasta vai myrkyllisest kaasusta. Kaikki
komppaniat olivat syneet samaa Viialasta tuotua ruokaa, mutta silti
eivt kaikki sairastuneet. Myrkytyksen oireita olivat ylnanto ja
tiedottomaksi tuleminen. Kaksi miest erst komppaniasta kuoli
oltuaan jonkun aikaa tiedottomassa tilassa. Lahtarit huomasivat
heikentymisen ja alottivat ahdistelun.

Sivustoille annettiin mrys pommittaa sille suunnalle, johon oli
tullut aukko. Ensin pelotti omia joukkoja sivusta ampuminen, mutta se
ei haitannut. Toimeliaan punaisen ristin avulla saimme sairaat
hoidettaviksi. Myrkytys alkoi toisissa kello 11 a.p. ja toisissa kello
2 iltapivll. Suomalainen lkri selitti sen johtuneen ruokaan
sekotetusta myrkyst, mutta norjalainen lkri epili sen johtuvan
myrkyllisest kaasusta. Rintamalla annettiin meille sairastuneille
ensiapu ja sitten lhetettiin junalla Toijalaan ja sielt Helsingin
sairaalaan. Mattilan pyskin ja Viialan vlisell alueella psimme
junaan. Panssarijuna tuli sairasjunan suojaksi.

Oli lauantai-ilta ja oikealta siivelt nkyi komeat valot. Se oli
merkkin, ett kaikki oli valmiina suureen hykkykseen. Kauniin
kevtyn taivas oli monenvrinen valopommien ja tykkitulen
heijastamana. Jokaista vaivasi pelonsekainen ajatus. Mit nyt on
tuleva? Toiset sanoivat oltavan saarroksessa ja kaiken olevan lopussa.
Esikuntamiehet kieltvt liikenteen. Junat seisahtuvat. Lkrit
vaativat haavoittuneita vietvksi eteenpin. Uusia haavoittuneita
tuodaan rintamalta. Valitusta kaikkialla, eptoivo yleinen.

Pian lhti panssarijuna takasin rintamalle, miss oli luja taistelu
kynniss. Mutta taistelu menetettiin urheista ponnistuksista
huolimatta.

Toijalassa haavoittuneet ja sairaat joutuivat kansainvlisen punaisen
ristin vaunuihin, jossa riisuttiin aseet. Toijalassa nimme hirveit
nkyj. Kaikkialla silvottuja ihmisi. Ne oli tuotu Lemplst eri
rintamaosilta. Oli huhtikuun S piv 1918.

                                                      V. Koski.




Lahtarien ulkomainen apu



Porvariston turvautuminen Saksaan.


Tunnustettu tosiasia on, ett ilman ulkomaiden apua ei Suomen
porvaristo olisi saanut tyvestst niin tydellist voittoa, kuin
miksi vuoden 1918 luokkasota sille koitui. Jo etukteen tiesi
porvaristo, ett lopullisessa voimain mittelyss se tulee ilman
suurempaa ulkomaista apua jmn alakynteen. Sill kajastui mieless
tyvestn aikaisemmat suuret voimannytteet: vuoden 1905 suurlakko ja
tyven osanotto Viaporin kapinaan vuonna 1906. Venjn maaliskuun
vallankumous 1917 oli muuttanut tyvenliikkeen kerrassaan
jttilismiseksi ja porvaristo nki jo tuhonpivt edessn. Mutta se
ryhtyi valmistamaan suunnitelmia valtaan astumaisillaan olevan
tyvenluokan nujertamiseksi. Samalla aikaa kuin omassa maassa alettiin
jrjest lahtarikaarteja, poliisikoulujen ja palokuntien muodossa,
puuhailtiin kiihkesti ulkomailla avun saamiseksi sielt hdn
hetkell. Monet neuvottelut kytiin tss tarkotuksessa Saksan ylimpien
viranomaisten kanssa. Ja avulias toisen maan porvaristo onkin auttamaan
toisen maan porvaristoa, varsinkin kun vihollisena on jrjestynyt
tyvenliike, kaikkien maiden porvaristojen murheenlapsi ja avunannosta
on itsellekin hyty.

Maailmansodan aikana oli Suomessa selvsti havaittavissa Saksalle
suosiollista mielialaa. Toivottiin tsaarivallalle hvit ja Saksalle
voittoa. Suomen porvaripiireiss suunniteltiin sotatoimien siirtmist
Suomeenkin ja Suomen liittmist Saksan liittolaiseksi. Kun tss ei
onnistuttu, haluttiin lhett nuoria miehi "sivistyneist perheist"
Saksaan saamaan sotilasopetusta "tulevien tapahtumien varalta." Vuoden
1915 ja 1916 aikana vrvttiinkin Saksaan kaikkiaan noin 2,000 nuorta
miest, joista oli tuleva johtajia tulevalle "kansannousulle." Nm
2,000 miest, joista muodostettiin kuuluisa jkripataljoona,
kasvatettiin Saksassa ehta militaristisessa hengess, vaikkakaan heidn
osallisuutensa taisteluun Venjn joukkoja vastaan itisell rintamalla
ei vastannut toiveita. Mutta kun nm kouluutetut murhaajat sittemmin
Suomen porvariston kutsusta saapuivat takasin kotimaahan taistelemaan
oman maansa tyvenluokkaa vastaan, osottivat he, ett hyvin olivat
oppineet lksyns Saksassa.



Saksan sotilaallinen apu.


Helmikuun alussa lhetettiin suomalainen jkripataljoona Suomeen
kapteeni Ausfeldin johdolla. Jkrit saapuivat Vaasaan, valkoisen
Suomen "pkaupunkiin", josta he nopeasti hajaantuivat jrjestmn ja
johtamaan Mannerheimin kokoamia talonpoikaisjoukkoja. Lahtarien
jlkeenpin kirjoittamissa sotakirjoissa tunnustetaan, ett vain tm
suomenkielinen alipllyst kykeni nostamaan ja kouluuttamaan
punaisille vertoja vetvn sotajoukon. [Lahtarit kyttivt ovelasti
hyvkseen talonpojissa vallinnutta luottamusta jkreihin. Ennenkuin
varsinainen pataljoona oli saapunut Saksasta, yllpidettiin joukoissa
toivoa jkrien pikaisesta tulosta. Sodan alkuaikoina tehtiin
"jkreit" sellaisistakin miehist, jotka eivt milloinkaan ole
kyneetkn Saksassa. Kysynt jkrien univormuista oli suuri. Miten
herksti Suomen talonpoika onkaan ollut narrattavissa! (Kts. "Suomen
Vapaussota" II s. 416).]

Mutta Saksan apu ei rajoittunut thn. Punaiset joukot kykenivt
lymn jkrienkin johtamat armeijat veriss pin takasin.
Tuntuvampaa apua pyysi Suomen porvaristo Saksalta ja sit mys sai.
Paitsi aseita, joita oli lhetetty osin jo pitkin syksy ja varsinkin
talvella, suostui Saksan ylin armeijajohto lhettmn kokonaisen
armeijaosaston ja laivaston Suomeen.

Huhtikuun 1 p:n lhti hiljattain jrjestetty saksalainen Itmeren
divisioona Danzigin satamasta Suomea kohti. Suunnaton laivasto, joka
ksitti 10 suurta saksalaista valtamerilaivaa, linjalaivoja,
risteilijn, lukuisia torpedoveneit ja pienempi laivoja, kaikkiaan 30
laivaa, lhti kuljettamaan ensiluokkaista ja mit moninaisimmilla
aseilla varustettua armeijaa Suomen tyvenluokkaa murhaamaan. Tm
armeija-osasto ksitti seuraavat joukot: 3 tarkka-ampujarykmentti,
3 jkripataljoonaa, 5 polkupyrkomppaniaa, 2
vuoristokonekivriosastoa, 1 baijerilainen
vuoristokentttykistosasto, 2 raskasta patteria, 1 eskadroona, 1
pioneerikomppania, puhelinmiehist, kipinlenntinmiehist, saniteetti-
ja voimavaunuryhmt -- kaikkiaan noin 15,000 miest. Myhemmin saivat
joukot avukseen n.s. Brandensteinin maihinnousujoukon, joka saapui
Tallinasta ksin Loviisaan. Nit joukkoja oli 3 jaikavkipataljoonaa,
1 polkupyrpataljoona, 1 eskadroona ja 2 patteria.

Joukkojen mukana lhetettyihin merisotavoimiin kuului
miinanetsintveneit, jnmurtajia, kuljetuslaivoja ja taistelulaivoja.

Pelkst osanotostako Suomen "kansan kovaan kohtaloon" Saksa ryhtyi
nin suureen uhraukseen aikana, jolloin se kipesti tarvitsi kaikki
voimansa omilla rintamillaan? Ei suinkaan. Saksalla oli omat
imperialistiset edut valvottavanaan. Puhe Suomen "kansan" auttamisesta
oli tarkotettu vain sytiksi tyhmyreille ja aaseille.

Kirjassaan "Toimintani Suomessa ja Baltian maissa" sanoo Suomeen
lhetettyjen saksalaisten joukkojen ylipllikk, kreivi von der Goltz,
Suomen sotaretken "jrkisyist" seuraavaa: "Oli kysymyksess pit
aisoissa Neuvosto-Venj, joka oli Suomen kapinan takana, tehd
tyhjksi jokainen sen vallan laajennus, est sit muodostamasta uutta
itrintamaa... Mutta samalla olisi kysymys est Englannin vaikutus
Venjn. Englantilaiset olivat ottaneet haltuunsa jist vapaan
Muurmanin rannikon ja Muurmanin radan. He saattoivat sielt ksin
painautua Pietaria vastaan, kumota siell bolshevikien valtiuden,
voittaa omia tarkotuksiaan varten Kronstadtissa olevan venlisen
laivaston, joka yh viel oli entisten keisarillisten johdossa ja joka
Pietarin valtiaihin nhden oli silyttnyt kokonaan itsenisen aseman,
ja tten maalla ja merell saada nousemaan uuden vaarallisen vihollisen
idss... Suomessa sijaitsevat saksalaiset joukot ja laivat muodostivat
Saksan Itmeren-valtiuden kulmakiven, uhkasivat Pietaria ja sivultapin
Muurmanin rataa, englantilaisten hykkystiet Venjlle. Pmr oli
niin suuri, ett hyvin kannatti sijoittaa ja jtt sinne vhisi
voimia."

Ja kuitenkin Suomen talonpojille, jopa pikkuporvaristollekin
uskoteltiin, ett saksalaiset olivat tulleet pelkstn
ihmisystvllisiss tarkotuksissa!

[Saksalaisten avun saapumisesta ilmoittaa m.m. kenraali Mannerheim
joukoilleen Tampereella huhtik. 8 p:n antamassaan pivkskyss
seuraavasti: "Suomen hallituksen pyynnst on joukko-osasto Saksan
voittoisasta ja mahtavasta armeijasta noussut maihin Hangossa auttamaan
meit karkottamaan maastamme bolshevikit ja heidn murhaajakoplansa.
Olen vakuutettu, ett se aseveljeys, joka vastaisissa taisteluissamme
solmitaan verell, on lisv sit ystvyytt ja luottamusta, jolla
Suomen kansa on aina katsonut Saksan suureen keisariin ja mahtavaan
kansaan... Tervehtien Saksan urhokkaita sotureita tervetulleiksi
Suomeen, toivon, ett jokainen mies Suomen armeijassa kytkselln
osottaa, ett hn ymmrt sen uhrin suuruuden, jonka Saksan jalo kansa
kantaa maallemme aikana, jolloin joka mies tarvitaan sen oman maan
sodassa." ("Mannerheim", toim. Y. Koskelainen, siv. 31-32.)]



Saksalaisten sotatoimet.


Alunperin oli saksalaisten joukkojen maihinnousu suunniteltu
tapahtuvaksi Raumalla ja siin tarkotuksessa oli jo maaliskuun
alkupuolella miehitetty Ahvenanmaan saaret. Sittemmin muutettiin
sotasuunnitelmaa niin, ett joukot laskettiin maihin Hangossa huhtikuun
3 p:n. Nin oli vihollinen pssyt punaisten joukkojen selkpuolelle
samaan aikaan, kun pllekarkaavia lahtareita vastaan kytiin ankaraa
kamppailua suunnilleen linjalla Pori-Tampere-Heinola-Viipuri.

Saksalaiset alkoivat etenemisens Hangosta nopeasti. Tuotapikaa oli
vallotettu suojaton Hanko ja Tammisaari. Pjoukot suuntasivat kulkunsa
suorinta tiet Helsinki kohden, mutta sivustaa suojelemaan lhetetty
joukko-osasto kohtasi Karjalla punaisten joukkojen ankaraa vastarintaa.
Kaksi piv kestneiden taistelujen jlkeen saivat saksalaiset vihdoin
Karjan rautatieaseman haltuunsa punaisten perntyess ylivoiman
edess.

Ennenkuin saksalaiset ryhtyivt valloittamaan Helsinki, olivat he
tehneet Helsingiss olleen venlisen laivaston edustajien kanssa
sopimuksen, ett se tulevassa hykkyksess pysyisi puolueettomana ja
saisi siit hyvst luvan poistua Kronstadtiin. Tten sai saksalainen
laivasto tilaisuuden meren taholta tukea maan puolelta pkaupunkia
vastaan tehtv hykkyst, jota kiiruhdettiin tarkotuksella est
punaiset saamasta puolustustaan vahvistetuksi.

Huhtikuun 10 p:n saapuivat saksalaiset joukot Helsingin
linnoitusvyhykkeen alueelle. Huhtikuun 11 p:n olivat joukot jo
Albergassa. Punaiset olivat edullisissa asemissa ja valmiina
vastaanottamaan saksalaiset kylmll syleilyll. Mutta silloin ilmestyi
Ruotsin lhetystn kuuluva ratsumestari Ekstrm, yritten taivuttaa
punaisia antaantumaan. Lopuksi saatiinkin saksalaisten kanssa
neuvottelu. Saksalaiset vaativat antaantumista ja antoivat punaisille
muka miettimisaikaa kello 4:n asti iltapivll, jolloin saksalaiset
alottavat hykkyksen, elleivt punaiset siihen menness olleet
antaantuneet. [Ovela temppu, jolla tahdottiin synnytt hajaannusta
punaisten keskuudessa. Tarkotuksena oli vain ajan voittaminen
hykkysjrjestely varten. "Niin paljon aikaa tarvitsin joka
tapauksessa hykkykseni alkamiseen." -- v. d. Goltz. "Toimintani
Suomessa", s. 91.]

Punaiset pttivt hylt antaantumisen ja ottaa kaupungista niin
korkean hinnan kuin suinkin. Ankara taistelu alkoi. Veristen ja
vaivaloisten ottelujen jlkeen saksalaiset joukot hyvin hitaasti
etenivt. [v. d. Goltz mynt mainitussa kirjassaan "... punaiset
vastustajat osottautuivat tarkoiksi ampujiksi."] Askel askeleelta oli
punaisten joukkojen pernnyttv ja huhtikuun 12 p:n iltapivll
olivat saksalaiset joukot jo Tln sokeritehtaalla. Mutta viel ei
ollut kaupunki saksalaisten hallussa. Punaiset taistelivat Suomen
lahtarien ulkomaisia liittolaisia vastaan viel kaduillakin. Sopimuksen
mukaisesti pommitti saksalainen laivasto satamaa ja laski joukkoja
maihin. Huhtikuun 13 p:n viel taisteltiin, mutta huhtikuun 14 p:n
oli kaupunki jo tydellisesti saksalaisilla. Pkaupungin porvaristo,
joka oli ollut tyvenluokan rautaisen kurin alla loukoissaan tammikuun
27 pivst saakka, uskalsi nyt astua esiin kukittaakseen
saksalaisvoittajat ja jrjestkseen heille mssykset, mutta
ennenkaikkea ryhtykseen tyydyttmn varsinkin viimeisten kahden
kuukauden aikana kasvanutta kostonhimoaan.

Saksalaiset sotilaat ja sotaherrat mielelln antaantuivat "veljeilyyn"
Suomen porvarien ja niiden naikkosten kanssa. Kemuja jrjestettiin,
irstailua harjoitettiin, teurastettiin tylisi, ryvttiin,
varastettiin, hekumoitiin ja isnmaallisia puheita pidettiin.
[Heti Helsingin vallotuksen jlkeen alettiin mys
oikeistososialidemokraatteja houkutella asettumaan vallankumouksellisia
tylisi vastaan. Niinp jo v. d. Goltz ilmoitti erlle
sosialidemokraattiselle sanomalehden toimittajalle, etteivt
saksalaiset suinkaan sotineet hnen puoluettaan (!) vastaan, koskapa
saksalaistenkin riveiss taisteli mys paljon sosialidemokraatteja. --
v. d. Goltz, mainittu kirja, s. 96.]

Saksalaisten tehtv ei pttynyt Helsingin valloitukseen. Oli
estettv punaisten joukkojen perntyminen itnpin. Tss
tarkotuksessa lhetettiin joukkoja valtaamaan itnpin johtavat
rautatiet. Brandensteinin maihinnousujoukot olivat marssineet
Loviisasta Lahden itpuolelle, miehitten viimein Lahden huhtik. 18
p:n ja huhtikuun 20 p:n psten Heinolan luona yhteyteen suomalaisten
lahtarijoukkojen ja Mikkeliss sijainneen Mannerheimin pmajan kanssa.

Hyvinkn ja Riihimen trket rautatieristeykset valloittivat
saksalaiset huhtik. 21 ja 22 p:n ja 26 p:n oli Hmeenlinnakin
saksalaisten hallussa. Huhtikuun 27 p:n tunnustelivat saksalaiset
psy Tuulosta ja Hauhoa kohti, mutta tulivat lydyiksi. Punaiset
joukot olivat perntymismatkalla itn ja raivasivat raivokkaasti
tiet itselleen auki. [v. d. Goltz kertoo kirjassaan "Toimintani
Suomessa" s. 103: "Yh uudelleen yrittivt punaiset ulvoen kuin
tiikerit murtautua eteln, yt piv... Naisia housut jalassa
etumaisina riveiss, paljon venlisi univormuja. Asema oli
rimmisen vakava. Nin tuimasti lienevt tuskin ranskalaisetkaan
hyknneet kuin nm raakalaisuuden uuden evankeliumin kiihkomieliset
kannattajat."] Lahden edustalle saakka psivt punaiset ja
antaantuivat eptoivon vimmalla taisteluun saksalaisia vastaan.
Apujoukkoja saapui saksalaisille, mutta heidn asemansa oli epvarma
punaisten yrittess toistamiseen murtautua itnpin turvaan
uhkaavalta verilylylt ja valkoisten vankeudelta. Vain saksalaisten
joukkojen taidokkaat sotaliikkeet ja punaisten joukkojen
jrjestymttmyys ja heidn keskuudessaan hyvn vauhtiin pssyt
lamaannus ja eptoivo estivt lpimurtautumisen. Huhtikuun 30 ja
toukokuun 2 pivn vlisell ajalla kydyt taistelut pttyivt
punaisten hvin saksalaisten saadessa suunnattoman mrn vankeja ja
rystsaalista. Kaikkiaan laskettiin saadun 25,000 vankia, 40 tykki,
200 konekivri, 4,000 hevosta ja 2 panssarijunaa.

Saksalaiset olivat palauttaneet lahtarikomennon Etel-Suomessa,
estneet punaisten joukkojen siirtymisen itn ja tekivt mahdolliseksi
Viipurin vallotuksen huhtik. 28 ja 29 p:n. Mutta palkkioksi "suuresta
avustaan" oli Saksa nyt isntn Suomessa. Tsaarihallituksen asemasta
oli saatu uusi vieraan vallan ruoska, jonka iskut alkoivat pian tuntua.
Mutta kummitus, kommunismin kummitus, jota saksalaiset olivat Suomeen
tulleet kukistamaan, ilmestyi omaan rakkaaseen "Vaterlandiinkin."
Rintamilla kohtasi tappio ja keisarivalta romahti. Tyvki yritti
nousta Saksassakin, mutta ei onnistunut. Joka tapauksessa Suomen
porvariston tuki lyshti ja saksalaisia joukkoja saavuttiin Suomestakin
hakemaan laivalla, jonka mastossa liehui jo punainen lippu. Kiireesti
etsi porvaristo senthden tukea toisista maista, tll kertaa
maailmansodassa voitolle psseilt entente-valloilta. Tm porvariston
saastainen antaantuminen milloin yhden milloin toisen vieraan vallan
turviin ei suinkaan ole estnyt sit heittmst lokaa Suomen
tylisten silmille sen takia, ett se oli uskaltanut ottaa apua
Venjn tylisilt -- tosin liian vhisess mrss, valitettavasti
aivan liian vhisess mrss ja sittemmin Saksan ja Venjn vlisen
sopimuksen takia se kvi kokonaan mahdottomaksi.



Ruotsin apu.


Suuret avuntoiveet Suomen porvaristolla oli lhimpn naapuriin,
Ruotsiin, nhden. Aseita ja ampumatarpeita olikin sielt hiljalleen
kuljetettu jo syksyll ja varsinkin talvella. Mutta vaikuttavampaa apua
oltiin vailla ja avunpyyntj ja lhettej lhetettiin tuon tuostakin.
Poliittinen tilanne ja vasemmistososialistien ponteva esiintyminen esti
Brantingin "liberaalisen" hallituksen virallisesti sekaantumasta ja
lhettmst joukkoja. Tosin Ahvenanmaalle oli lhetetty joku laiva ja
vhisi joukkoja, mutta saivat nekin myhemmin visty saksalaisten
tielt.

Yksityisi avunantajia ilmaantui sensijaan Ruotsistakin melko
runsaasti. Useat armeijan upseerit, joita kannusti Kaarle XII:n
aikuiset sotaretket, erosivat muodollisesti Ruotsin armeijasta ja
siirtyivt Suomeen Mannerheimin palvelukseen. Tmn lisksi vrvttiin
mit epilyttvimmist aineksista miehi n.s. Ruotsin Brigaadiin
(Mustaan brigaadiin), johon sen Suomessa ollessa lienee kuulunut
lhemms 600 miest.

Minklaisista aineksista muodostui tm "sivistyksen" puolesta
taistelemaan lhtenyt brigaadi, selvenee Ture Nermanin pienest
kirjasesta "Svarta Brigaden". Sen mukaan oli brigaadissa vain hyvin
vhinen mr miehi, jotka olivat enemmn tai vhemmn vakuutettuja,
ett he palvelevat muka vapauden ja kulttuurin asiaa. Suurempi mr
oli ammattisotilaita, joilla ei ollut minknlaista aatteellista
vaikutusta. Moraalisesti viel alhaisempi oli kolmas ryhm, joka
vrvytyi brigaadiin puhtaasti taloudellisista syist. Miehet mivt
itsens murhaajiksi ja pyveleiksi. Noin 100-200 vrvytynytt
muodostui sellaisista miehist, joilla erinisten rtsten takia maa
alkoi polttaa jalkojen alla Ruotsissa.

Suomessa tyttivt ruotsalaiset lahtarin paikan siin kuin
suomalainenkin lahtari. Heidn toimintansa rajoittui etupss
sotatoimiin Satakunnassa, Heinolan rintamalla ja avunantoon Tampereen
vallotuksessa.

Kieltmtt oli Ruotsin apu Suomen porvaristolle hyvn tarpeeseen ja
tuotti taisteleville punakaartilaisille suurta hirit. Vieras apu,
olipa se kuinka pient tahansa, kelpaa kyll porvaristolle. [Tanskasta,
Norjasta ja Ruotsista lksi mys muutamia upseereita valkoisten avuksi
ja huomattavan avun saivat valkoiset mys nist maista lhetetyist
ambulansseista.]

Porvaristo oli pttnyt voittaa, maksoi mit tahansa. Ja varsin pieni
ei ollutkaan lasku, jonka Ruotsin ja Saksan auttajat esittivt. Mutta
olihan porvariston valta, kapitalistinen jrjestelm Suomessa
pelastettu. Kukapa muu silloin laskut maksaa kuin tyvenluokka, jonka
riiston kustannuksella kaikki kuitataan. Siksip tyvenluokka
joutuikin entist lujempiin pihteihin. Se muutettiin pariasluokaksi,
jolla ei ollut muuta oikeutta kuin raataa nlkpalkalla. Mutta riisto
kasvattaa uusia "punikkeja" lahdattujen tilalle. Tyvenluokan
kumoushenki elpyy, kasvaa ja voimistuu ja uudelleen joudutaan
vallankumouksen tielle. Mutta Suomen tyvenluokka on silloin
kokeneempi ja viisaampi kuin vuonna 1918.




Saksalaisten hykkys Helsinkiin



Puolustuksen jrjestminen.


Kun tuli tiedoksi saksalaisten maihinnousu Hangossa, lhetettiin
Helsingist kaikki mahdolliset joukot, yksin tykomppaniakin, ottamaan
vieraan maan sotajoukkoja vastaan. Komppanioiden jtteet yhdistettiin
ja muodostettiin uusia komppanioita. Monen komppanian miehist oli
suuri osa kaatunut ja osa oli Helsingiss ruvennut miliisiksi tai
ryhtynyt muihin tehtviin. Miliisill olikin kova ty estessn
rikollisia aineksia, jotka yrittivt tehd kolttosia vallankumouksen
nimeen. Kaupungissa oli saksalaisia vastaan lhett mys joitakin
rintamakomppanioita, joita oli siirretty toisilta rintamilta.

Saksalaisten eteneminen Hangosta tapahtui nopeasti ja siksi niit
vastaan tarvittiin kiireellisesti voimia. Saksalaiset olivat jo
Karjalla, kun tmn kirjoittaja joukkoineen lhti Helsingist. Psimme
taisteluun osalliseksi Albergassa venlisten rakennuttamissa
juoksuhaudoissa. Taistelu oli tuimaa. Kaikkialla nhtiin saksalaisia
mit moninaisimmilla taisteluvlineill varustettuna. Punaisten
puolella oli mieliala masentunut. Jokainen tunsi saksalaisten
sotataidon. Tietoisempia tylisi taistelu saksalaisia vastaan sentn
innosti. Jokainen tiesi, ett ei auta antaantua ilman taistelua.

Albergassa rintama pysyi jonkun aikaa paikoillaan, sill
puolustuspaikat olivat hyvt. Saksalaisten tehty saartoliikkeen,
tytyi punaisten kuitenkin pernty. Sanottiin oikean siiven miesten
poistuneen ketjusta ja vihollisen etenevn Oulunkyl kohti.
Merenrannasta Albergaan pysyi ketju paikallaan pitkn aikaa, mutta kun
sitten pernnyttiin, psi sekasorto valtaan. Huopalahdessa asetuttiin
uusiin asemiin. Huopalahden kallioilla jouduimme otteluun. Olimme heit
vijymss ja psimme salaa ampumaan kuularuiskuilla, kivreill ja
tykeill. Saksalaiset pyshtyivt krsittyn huomattavaa mieshukkaa.
Rintama oli paikallaan perjantai-, huhtik. 12 p:n aamuun asti.
Huopalahden pelloilla alkoi uusi taistelu, mutta saksalaiset
tynnettiin takasin. Takaa-ajoon emme voineet ryhty, sill siihen ei
ollut mryst. Tarkotushan olikin vain puolustaa.

Torstain ja perjantain vlisen yn olivat saksalaiset kuljettaneet
joukkojaan Oulunkyln ja Vanhaankaupunkiin, joten perjantai-aamuna
Helsinki oli piirityksess. Huopalahden suunnalla patrullimme teki koko
yn tiedusteluja, ottaen selv vihollisen aikomuksista, ettei se
pssyt ylltten hykkmn. Pakolaisjoukot siirrettiin Tln
entisiin venlisiin kasarmeihin ja Turun kasarmiin Heikinkadun
varrella. Meidn osastomme psi symn Tyventalolle. Siell saimme
mryksen asettaa viisi vastamuodostettua naiskomppaniaa aseisiin ja
suorittamaan kaupungilla vahtipalvelusta, sill piilopaikoissaan olleet
lahtarit alkoivat ampua kadulla olevia punaisia. Viisikymmentnelj
miest pantiin naisille opastajiksi ja naiset muodostivat patrulleja
ympri koko kaupungin. He pitivt vahtia koko yn aamuun asti, jolloin
heidt kutsuttiin pois. Lahtarit olivat alottaneet ampumisen
Vladimirinkadulla. Kruunuhaasta kuului samaa. Tllin ei pidetty
viisaana pit naisia kaduilla, koska heilt puuttui kokemus
tmntapaiseen sodankyntiin. Naisten tilalle pantiin nyt miehi
kaduille vahtiin.

Tyventalolla ilmoitettiin naiskomppanialle, ett heit tytyy opettaa
ja vasta sitten vied taisteluun. Monet naiset vaativat tilaisuutta
pst taisteluun, sill he olivat menettneet omaisiaan, veljin,
sulhasiaan ja tovereitaan ja se velvoitti heit uhraamaan itsens
yhteisen asian hyvksi. Kohta olikin apu tarpeen. Naisille hommattiin
opettajat ja pllikt.

Lhdimme patrulliksi Huopalahden ja Tln vliselle tielle. Kuljimme
tiet pitkin ja teimme tiedustelua tien sivulle metsiin. Yll olivat
saksalaiset nuotiolla. Joka puolen tunnin perst annoimme
havainnoistamme tiedon pmajaan. Suurempaa liikehtimist emme
havainneet, ennenkuin aamulla vh ennen heidn hykkyksens alkua.
Kaikki punaisten voimat komennettiin silloin ketjuun. Rivit olivat
tiiviit ja varavke oli mys saatavana. Nytti silt, ett pidmme
puolemme, emmek tule antamaan Helsinki saksalaisille, ellei heill
ole suurta ylivoimaa.



Taistelu pkaupungin omistamisesta.


Taistelu Helsingist alkoi. Jrjestely oli tehty punaisten puolella
niin hyvin kuin oli mahdollista.

Jouduimme ketjuun Seurasaaren kohdalla. Osastomme ulottui rannasta
Ukkokodin mkeen. Kalliolle asetuimme hyvn puolustuspaikkaan.
Toisella puolella lahtea nimme komeita saksalaisia merisotilaita.
Kohdistimme tulen heit vastaan ja saimme heidt hiljaisiksi.
Tikanmelt ksin kuului ammuntaa. Siell olivat saksalaiset. Panimme
lhetit liikkeelle. He palasivat ilmoittaen oltavan saksalaisten ketjun
saartamina. Tuli pulmallinen kysymys. Antautuako tai koettaa tunkeutua
ketjun lpi. Otaksuimme, ett he eivt ole selvill maanmuodostuman ja
metsn takia, ett olimme jneet pohjukkaan. Siksi ptimme meren
rantaa pitkin hiipi Tilkan tienristeykseen ja rynnt saksalaisten
ketjun lpi. Saksalaisia oli Tilkan tienristeyksess kuularuiskuineen.
Teimme ryntyksen ja psimme ulos, mutta toinen puoli joukostamme oli
jnyt saksalaisten kuularuiskun uhriksi.

Psimme Tln omien joukkojemme pariin. Siihen menness olivat
joukkomme asettuneet uuteen ketjuun. Kaikki harhailevat punaiset
jrjestettiin uudelleen puolustukseen. Hiljalleen pernnyimme ja
melkein huomaamatta olimme joutuneet jo kaupunkiin. Nyt alkoi kaduilla
taistelu. Se oli saksalaisille vaikeampaa. Hyvill sotaneuvoillaan he
pellolla ja metsiss kykenivt lymn punaiset, mutta kadulla
taisteleminen tuotti heille vastusta. Saatuaan avuksi hirvittvi
sotakoneitaan kykenivt he lannistamaan kuitenkin punaisten joukot.
Panssariautommekaan eivt voineet heille paljon mitn. Iltaan menness
jouduimme jo keskikaupungille. Turun kasarmin luona oli kiivaita
taisteluita, samoin Heikinkadulla ja Heikin puistossa. Tlss ja
kaupungilla oleville joukoille annettiin perntymisksky.
Pernnyttiin Pitkllesillalle, jolle rakennettiin barrikaadeja.

Saksalaiset yrittivt hykt yli sillan, mutta heidt lytiin aina
takasin. Viimein keksivt he keinon. Vangiksi saaneista
punakaartilaisista ja tylisist rakensivat he suojuksia tai
marssittivat vankeja edelln, koettaen niiden suojassa kulkea sillan
yli Tm synnytti hmminki punaisten puolella.

Tyventalolta, Kallion kansakoululta ja kaikista punaisten paikoista
valmistettiin poislht Helsingist. Siksi koetettiin pit puolia ja
hvitt ne sotavlineet, mit ei voitu vied mukana. Hartaasti
odotettiin mys apuvoimia. Niit kai olikin yrittnyt tulla, mutta tulo
oli kynyt mahdottomaksi. Omin voimin tytyi siis hinnalla mill
hyvns puolustautua. Ptettiin ampua, mutta mahdollisen tarkasti yli
vankijoukon. Kuularuiskut, jotka oli asetettu Pitknsillan vieress
oleviin taloihin, alkoivat syst kuulia sillalle tunkeutuneita
saksalaisia kohti. Suuri joukko ihmisi kaatui yhteen ljn. Siin
meni saksalaisia ja omia. Saksalaiset olivat mys ampuneet vankeja,
mutta suurin osa suureksi suruksi kaatui punaisten kuulista.
Saksalaiset olivat onnistuneet pirullisessa tarkotuksessaan, mutta
sillan yli he eivt niin vain psseet.

Elintarhan ja Vesilinnan mell saksalaiset etenivt aina Srnisten
kaduille asti, tullen pitkin Linjoja Itiselle Viertotielle. Nyt alkoi
rynnistys. Piti hykttmn ulos kaupungista. Mitn johtoa ei en
ollut. Ei pllikit eik neuvonantajia. Toiset pllikist olivat
lopettaneet pivns vlttykseen lahtarien rkkyksilt. Toiset
joutuivat lahtarien vangeiksi, toisia oli kaatunut. Tykomppanian
pllikk oli kuitenkin jrjestnyt uloshykkyst, vaikkakaan siin ei
onnistuttu. Tie tosin saatiin raivatuksi auki. Hermannissa tuhoa
tekevt saksalaiset joutuivat perntymn ja me seurasimme heit
nopeasti. Hykkyst emme jatkaneet, sill saimme kaupungissa olevilta
mryksen pyshty. Saksalaisten oli luultu kaikkialla perntyvn.
Selitettiin saksalaisten voimat niin pieniksi, ett ne eivt voikaan
vallottaa kaupunkia. Koko yn riehui taistelu hurjalla vauhdilla.
Helsingin naiskomppaniat saivat nyt mys tottua taisteluun. Ne oli
lhetetty Vesilinnan mkeen, miss kvi kiivas taistelu. Niiden
sanotaan taistelleen urhokkaasti, kuolemaa pelkmtt.

Oltiin jnnittyneit mit lauantai tuo tullessaan. Jokaisella alkoi
olla vain tappio mieless, joskin oli olemassa toivo pst pois
saksalaisten piirityksest.



Antaantuminen.


Lauantai-aamuna sai taistelu uuden vauhdin. Ratkaisu nytti lhenevn.
Huomattuaan olevansa lujilla Helsingin vallotuksessa, tarjosivat
saksalaiset rauhanehtoja. Rauhanneuvotteluihin lhetettiinkin
edustajat. Vihollisen alueelle jouduttuaan sidottiin heilt silmt ja
kuljetettiin saksalaisten esikuntaan, joka oli silloin Tln
sokeritehtaalla.

Lhetit toivat vastauksen, joka oli saksan- ja suomenkielell. Siin
vaadittiin antaantumaan ja luovuttamaan kaikki punakaartin pllikt,
toiset psisivt muka vapaaksi. Ei suostuttu thn, sill katsottiin,
ett punakaartissa ovat kaikki saman arvoisia, pllikt on valittu
omista joukoista. Kun rauhanehtoihin ei suostuttu, niin mrajan
kuluttua alkoi taistelu jlleen entist lujempana. Siltasaari joutui
kovan pommituksen alaiseksi. Siihen kohdistettiin tuli monelta
suunnalta. Yhtkki ilmestyi saksalainen laivasto Kruununvuoren sellle
ja sielt alettiin pommittaa kaupunkia. Sielt ehdotettiin mys
neuvotteluja. Helsingin miliisipllikk Nyquist ja joku komisari ja
yksi punakaartilainen menivt neuvotteluihin. He toivat ehdot, jotka
sislsivt:

Saksalaiset ottavat vallan ksiins, riisuvat aseista punaiset ja
valkoiset. Ketn ei rangaista, mutta uusiin levottomuuksiin osalliset
joutuvat saksalaisen sotaoikeuden tuomittaviksi. Jokaisen on vietv
aseensa Pitkllesillalie ja sielt psee vapaaksi. Tunnin kuluttua on
antaannuttava tai saksalainen laivasto alottaa pommituksen.

Irmari Rantamala luki ehdot ja punaiset pttivt antaantua, koska ei
ollut en toiveita pst ryntmn ulos kaupungista. Rantamala
vakuutti, ett saksalaisten lupauksiin ei ole luottamista, he voivat
tehd mit tahansa. Valkoisten puolella on tehty sodan aikana
hirvittvi tekoja ja niin tullaan edelleenkin tekemn. Parasta, ett
jokainen koettaa tehd parhaansa. Hn rohkaisi joukkoja ja kehoitti
ottamaan kaiken vastaan tyynesti, niin raskasta kuin se onkin.
Ylivoiman edess emme voi mitn. Mikn hvitys ei meit hydyt, eik
se kuulu meille.

Talojen katoille alkoi nousta valkoisia vaatteita, mutta siit
huolimatta alkoi laivasto pommittaa ja useita taloja syttyi tuleen,
m.m. Tyventalo. Palokunta riensi sit sammuttamaan, mutta lahtarit
estivt sen. Niin sortui komea Helsingin Tyventalo, jossa pivll
punainen lippu, yll punainen valo osotti luokkataistelun olevan
kynniss.

Kauhea aika alkoi Helsingin tylisille. Suurissa riveiss kuljetettiin
heit vankileireille ja lahtauspaikoille. Sopimus ei merkinnyt mitn,
saksalaiset sill vain halusivat sst omia joukkojaan. Ne punaiset,
jotka veivt aseensa, otettiin vangiksi ja lhetettiin
pidtyspaikoille, kouluille, Europa-laivaan, tai Katajanokan kasarmiin.

                                                      V. Koski.




Kosketuksissa saksalaisten kanssa.


Huhtikuun loppupuolella saimme Pyhtn kirkonkylss sijaitsevaan
esikuntaan Loviisasta tiedon, ett saksalaiset ovat nousseet maihin ja
ett Loviisan punakaarti perntyy. Soitimme Kotkaan pataljoonan
esikuntaan. Sielt vastattiin lyhyesti: "lk hosuko, eivt ne ole
kuin Suursaaresta pakenevia kalastajia."

Oliko tm tietmttmyytt, vai oliko joukkoomme tullut juudaksia?
Loviisalaisia alkoi saapua joukottain vahvistaen tiedon saksalaisten
saapumisesta. Lksin silloin ratsain ern toverini kanssa omin silmin
ottamaan selv, miten on asian laita. Emme ehtineet montakaan
kilometri ratsastaa, kun metstiell tien knteess tulla tupsahti
saksalainen moottoripyrjoukkue aivan vastaamme. Se oli hmmstys sek
meille ett heille. Knsimme hevosemme ja karautimme sen mink
kplist lhti. Samassa alkoivat saksalaisten kevyet konekivrit
toimia ja kuulat vihelsivt korvissamme. Onneksi oli tie metsist ja
mutkikasta ja siksi vltyimme kuulilta.

Saavuttuamme ensimisen talon kohdalle Loviisasta pin Pyhtn
kirkonkyln menness, kaatui hevoseni ja toverini hevonen kompastui
minun kaatuneeseen hevoseeni. Jin jalastani kuolinkamppailussa
potkivan hevosen alle jneeseen satulanjalustimeen.

Saksalaiset lakkasivat ampumasta, toivoen saavansa elvn punikin.
Laskeutuivat noin 10-15 metrin pss minusta pyriltn. Silloin sain
nykisty jalkani hevosen alta ja tuossa tuokiossa hyppsin talon
nurkan taakse. Talon suojassa lksin juoksemaan karkuun. Se oli
saksalaisille pettymys.

Jlestpin, kun valtasimme uudelleen yllmainitut paikat, sain kuulla,
ett he olivat yrittneet ampua perni ja siin touhussa haavoittaneet
pahasti omaa miestn. Talo, jonka suojissa olin pssyt pakenemaan,
oli saanut kuularypyn seiniins ja talon palvelija oli kuulista
haavoittunut.

Sillaikaa perntyivt joukkomme kohti Kyminlinnaa. Perntymisest
vastuu ja syy langennee Kotkan pllystlle, joka ei antanut apua
silloin, kun sit pyysimme. Jos Pyhtn kirkonmelle olisi ollut edes
yksi ruisku, eivt saksalaiset olisi psseet yli Kymijoen. Sen lisksi
olisimme voineet tuhota heidn selkpuolella Kymin joen toisessa
haarassa olevan sillan. Se olisi ollut helppo suorittaa.

Pernnyttymme Kyminlinnaan jrjestettiin kiireellisesti puolustus.
Saksalaiset tekivt kiivaita hykkyksi saadakseen linnoituksen
haltuunsa. Se ei heille kuitenkaan onnistunut, vaan pakotimme heidt
perntymn hyvin onnistuneen manveerauksemme johdosta aina
Ahvenkoskelle saakka. Sinne muodostui Suomen luokkasodan viimeinen
rintama, joka murtui vasta toukokuun 4 p:n 1918, kello 6 illalla.

                                                    E. Leino.




Makelon linnoituksen vaiheet


Luokkasodan oltua joitakin viikkoja tydess kynniss oli Helsingiss
paljon tehtvi tarjolla. Rintamille pohjoiseen, Keski-Suomeen ja
Karjalaan vietiin komppania komppanian perst. Miehi tarvittiin joka
puolella. Pataljoonia muodostettiin toisensa jlkeen, mutta aina oli
uusia pyrkijit. Muodostettiin jo rykmenttejkin ja erikoisjoukkoihin,
kuten tykistvkeen ja kuularuiskukomppanioihin, oli runsaasti
tulijoita. Pakkomobilisointia ei viel tarvittu. Innostusta riitti.
Voittoon luotettiin. Olihan aatteemme oikea.

Ylin pllyst antoi komppaniallemme valintaoikeuden kolmeen tehtvn
nhden. Joko lhte osalliseksi suunniteltuun kiertoliikkeeseen
Muurmanille, Siperiaan viljaa noutamaan lhtevn junan vartijaksi, tai
Mac Elliot nimisen saarilinnoituksen vartijaksi. Nuoremmat
punakaartilaiset kannattivat lht kahteen edelliseen, mutta vanhemmat
perheelliset, jotka halusivat kyd joskus kotivke tapaamassa,
vastustivat pitemp reisua. Niin valittiin "Makelo", kuten Mac
Elliotia yleisemmin kutsuttiin. Arvelimme, ett saisihan siellkin olla
lahtarien lheisyydess, sill olihan koko rannikkoalueen saaristo,
jonne he olivat Kirkkonummelta vetytyneet, heidn hallussaan.

Maaliskuun 2 p:n kokoontui komppaniamme Katajanokan laiturille, jossa
meit odotti "Silatch" niminen venlinen jnmurtaja. Sama laiva sai
myhemmin valkoisilta nimen "Ilmarinen", kun se muun "sotasaaliin"
mukana joutui heidn haltuunsa. Autot kuljettivat punakaartin
muonituskomitean lhettmi evit laivaan suuren mrn, ettei poikien
tarvitsisi nlissn olla aavan meren keskell.

Ennen pimen tuloa laskimme Makelon satamalaituriin. Tt linnoitusta
sanottiin varusteittensa puolesta vahvimmaksi mit Rvelin ent.
linnoitusalueeseen kuului. Venjn hallitus oli uhrannut kymmeni
miljoonia ruplia tmn kalliosaaren linnoittamiseen. Nyt kaikki
varusteet luovutettiin haltuumme. Saari oli mit huolellisimmin
varustettu ja kaikin puolin uudenaikaisessa kunnossa. Saisi siin
lahtari tehd toisenkin yrityksen valloittaakseen sen
punakaartilaisilta.

Satamalaituriin saattoi tulla suurinkin panssarilaiva, sill aivan
laiturin vieress oli syvyytt 40 metri ja saaren etelkrjest oli
avomerelle vain muutama sata metri. Saimme tmn johdosta olla
toivossa saksalaistenkin "vierailusta". Ei siin hermostuttu, vaan
tuumailimme, ett jos tulevat, niin osaammehan mekin ampua, kun kerran
on hyvt "pyssyt". Ja olihan niiss "pyssyiss" kokoa. Ne olivat
11-tuumaisia tykkej, jotka olivat rakennetut monen metrin vahvuisille
sementtijalustoille. Kauemmaksi nkyi vain pyre panssaritorni, josta
esiin pistivt hirvet tykinpiiput. Tykkej saattoi knt mihin
suuntaan tahansa. Niiden kantovoima laskettiin 32 kilometriksi. Ei
ollut ammuskaan pieni. Sadoissa kiloissa voi senkin painon laskea,
mutta helposti saatiin ne ulos tykkien alla olevista varastohuoneista.
Kaikki kvi koneellisesti, mutta miesvoimallakin olisi laitteita voitu
kytt, jos vihollinen olisi onnistunut tuhoamaan shkvoima-aseman.
Nit suurtykkej oli meill 4, lisksi oli 3 tykki lentokoneiden
ammuntaa varten. Suurempien, 14-tuumaisten, tykkien paikoilleen
asettaminen oli viel kesken ja kesken se tuli jmnkin.

Tykist meill oli niin paljon kuin arvelimme tarvitsevammekin.
Tykisttaistelua ei ollut odotettavissakaan muualta, kuin ehk Saksan
laivaston taholta. Se olikin jo Turun ja Ahvenanmaan saaristossa
lahtareita avustamassa. Pienemmt maihinnousuyritykset arvelimme
voivamme torjua monilukuisilla kuularuiskuillamme.

Helppoa oli jrjest tehokas vartiointi saarella, joka ei ollut kuin
suunnilleen kilometrin pituinen ja puolen levyinen. Vartioinnissa ei
jouduttu miehist liiaksi rasittamaan. Asunto-olot olivat hyvt,
huoneita oli runsaasti. Komppaniamme ksitti S plutoonaa, mutta
sittemmin listtiin joukkojen lukua erikoisella kuularuisku- ja
teknillisell joukkueella. Sairaanhoidosta huolehti vlskri.
Esikunnan vlityksell saimme lisksi 4 ohjaajaa tykist- ja
kuularuiskuosastolle. Tykistohjaaja oli venlinen,
kuularuiskuopettajat virolaisia. Teknillisen osaston miehet laittoivat
shk- ja puhelinjohdot kuntoon sek korjasivat kaikki moottorit ja
koneet. Saaresta johti puhelinkaapeli Rveliin, Viaporin kautta
Helsinkiin ja kolmas johto Masabyn puhelinasemalle, jonka kautta
varsinaisesti olimme yhteydess Helsingin esikunnan kanssa. Saarella
oli mys tydellinen apteekki sek sairaala. Lisksi oli kirkko Venjn
vallan peruina. Kirkossa oli pitkt penkit ja pydt, sill sit oli
kytetty mys ruokasalina. Keitti sijaitsi samassa rakennuksessa kuin
kirkko. Ulkoapin ei rakennusta olisi kirkoksi arvannut muusta kuin
katolla olevasta ristist ja sisll nurkassa olevista jumalankuvista.

Tykkipatterin alla, syvll kallion sisss, kulki pitkt kytvt,
jotka paikoin laajenivat suuriksi ammusvarastohuoneiksi. Siell oli
ruutipusseja niinkuin halkoja pinossa, samoin kranaatteja ja
shrapnelleja. Oli mys benziini, nitoglyserini ja pyrokselinia.
Saarella oli mys kapearaiteinen rautatie, vaunut ja kolme veturia.
Mys voimakas moottorivene oli kytettviss.

Tss on tullut hiukan mainituksi siit Makelon omaisuudesta, jonka
venlinen sotavki oli jttnyt meidn vartioitavaksemme heidn
poistuttua Suomesta Saksan kanssa tehdyn rauhansopimuksen mukaisesti.
Mutta juuri ennen venlisten poistuttua saarelta sattui heidn ja
lahtarien vlill kahakka saaren isnnyydest. Tss kahakassa
valkoiset lytiin pakosalle krsittyn suuren mieshukan. Asian kulku
on seuraava:

Valkoiset, jotka Kirkkonummella olivat olleet punaisten piirittmin,
olivat perntyneet Sigurdsin kartanoon ja lhell olevaan koulun
mkeen lujiin puolustusasemiin. Taistelussa joutuivat he kuitenkin
hville. Osa joutui punakaartilaisten vangiksi, mutta osa psi
murtautumaan punaisten piiritysketjun lpi Masabyn kohdalla. Lahtarien
onnistui pst aina Porkkalaan saakka.

Heill oli tiedossa venlisten liikehtimiset Suomessa. Olivat siin
uskossa, ett Makelo on jtetty niin vhille puolustajille, ett sen
valtaus kvisi kkiylltyksell pins. He ajoivat suuressa joukossa
hevosineen Porkkalan Majakkasaaren ja Makelon vlill olevien
kallioluotojen suojaan. Tm tapahtui pimen turvin.

Lahtarit jttivt hevoset kallioiden suojaan ja itse lhtivt
lumipaitoihin verhottuina hiipimn Makeloa kohti. Edelln lhettivt
he kaksi huimapisemp joukostaan, tymiehiksi puettuna ja kelkkaa
veten, venlisten luokse muka jauhoja ostamaan. Kun venliset
sotilaat olivat ennenkin myyneet lhisaarien asukkaille elintarpeita,
niin arvelivat he tmn jauhonostomatkan tuntuvan aivan
jokapiviselt. Jos lahtarien valtausretki olisi onnistunut, niin
olisivat he saaneet haltuunsa sellaisen linnoituksen, jota me emme
olisi kyenneet takasin vallottamaan muuten, kuin suurten
panssarilaivojen avulla.

"Jauhonostajat" lhestyivt rantaa. Menivt viattoman nkisin
rannassa olevan vartijan luo ja pyysivt pst saarelle hakemaan muka
sit jauhoskki, jonka he olivat jo pivll ostaneet joltakin
sotilaalta.

"Eip tuossa mitn estett, menk veikkoset", tuumaili vartija ja
laski miehet kelkkoineen saarelle. Mutta samassa hn huomasi
liikehtimist meren jll. Oli kuin jlle olisi ilmestynyt pieni
lumikumpuja, jotka liikkuivat rantaa kohden. Ehk on jotain "vinossa",
arvelee vartija ja soittaa vartioplliklle. Sanoo kahden miehen
tulleen saarelle ja mainitsee jll nkyvst eriskummallisesta
liikkeest. Samassa huomaa vartiosotilas, ett puhelu kki keskeytyy.
Saman huomion tekee vartiopllikk toisessa pss lankaa. Sotilas
rynt ulos ja juuri parhaaksi, sill nyt nkyy jo selvsti mik on
kysymyksess. Suomen lahtarit ovat hykkmss heidn kimppuunsa.
Aseet on venlisillkin varattuna. Sotilaalla on kuularuisku kunnossa.
Hn asettaa sen laukaisuvalmiiksi ja "soitto" alkaa. Vartiopllikk on
sillvlin hlyyttnyt joukot ja "jauhonostajat" on vangittu. Lahtarit
ovat joutuneet pahaan pinteeseen, eivt pse perntymn. He ovat
pakoitetut hykkmn eptoivon vimmalla. Kuularuiskut lakasevat heit
kuin hein. Suuri joukko antautuu vangiksi. Kauempana olevat pakenevat
suin pin. Venliset ovat pttneet antaa muiston "jauhojen ostosta".
Tykeill ammutaan kranaatteja ja shrapnelleja jlle. Lahtarien hevoset
kimpaantuvat helvetillisest paukkeesta. Ne laukkaavat sinne tnne
tottelematta ohjaajia. Toiset ryntvt avoimeen laivavyln, painuen
syvyyteen kuormineen.

Kun tarkastelimme jt saarien vlill, miss lahtarien hevoset olivat
olleet ja mist he olivat hyknneet, niin oli j silt paikalta
ammuttu seulaksi. Venliset hautasivat ruumiit kranaattien tekemist
reijist jn alle ja vangit lhetettiin Helsinkiin. Jll olevat
verilammikot ja ammutut kivrinpanokset osottivat verisen kamppailun
tuoksinaa. Makelon isnniksi olivat venliset jneet ja niilt saimme
nyt me, Suomen punakaartilaiset, saaren avaimet haltuumme.

Elm Makelossa ei tuntunut lainkaan yksitoikkoiselta. Valittiin
toimihenkilt, koneiden kyttjt, muonitusmestarit, kokit, leipurit,
hevosten ja sikojen hoitajat. Meill oli m.m. sikala, sill ruokien
thteill voitiin eltt useita sikoja. Kuularuisku- ja
tykistohjaajat puuhasivat miehineen harjoituksissa ahkerasti. Jokainen
teki tehtvns iloisella mielell. Olimmehan nyt itse isnti
linnoituksessa ja kannoimme osaltamme kortta vallankumousroihuun.

Liikennett Helsingin ja saaremme vlill yllpitmn saimme pienen
siistin laivan nimelt "Nautilus". Elm muuttui saarella viihtyisksi
senjlkeen, kun saimme kaikki jrjestelytyt suoritettua. Jokainen
tiesi tehtvns ja joutoajat kuluivat kaikenlaisissa harjoituksissa,
pistettiin painiksi, soitettiin j.n.e. Toisinaan lhdimme ammuskelemaan
saaren etelpss olevan sulaveden rannalle, maalitauluna ollen jn
reunalle nouseva hylkeen p. Lokkiparvi, joka kirkuen lenteli veden
yll, joutui thtimeemme laskeutuessaan aallon harjanteelle.

Mannermaan vliss olevien kalliosaarten suojassa harjoitteli
kuularuiskuosastomme, mutta saivat "ruiskun" kyttn tutustua
toisetkin soturit, ettei kiireen tullen olisi ollut puutetta aseiden
kyttjist. Aseita oli vaikka minklaisia. Vakituista univormua ei
meill sensijaan ollut. Kenell oli ylln matruusin puku, ken asteli
tykkimiehen univormussa, mutta lomalla oli jokaisella siviilipuku
ylln. Alusvaatteita sai jokainen ken oli tarpeessa, mutta niist
pidtettiin 10 % palkasta. Monet saivat mys ylleen "kaartin pompan"
s.o. lyhyen sarkatakin, joka olikin lmmin merenviimoja vastaan.

Ern pivn tulla hyrysi venlinen alus rantaan ja sotilaita ja
tymiehi alkoi kmpi laiturille. Emme niin vain uskoneet
"valtuuspapereita" vaan panimme miehet kasarmiin tarkan valvonnan alle.
Odotamme heidn tuloonsa selvyytt. Tiedustamme mik on se
"likvidatsionikomitea", joka on lhettnyt miehet purkamaan koneita,
viemn tykkien lukot j.n.e. Uudet tulokkaat olivat vahvasti
asestettuja. Olipa toisilla ksikranaattejakin vyll. Riisuimme heidt
aseista ja panimme kasarmiin ja kuularuiskuosasto sai tehtvkseen
huolehtia vartioimisesta.

Lhetimme tiedon esikuntaan. Siell luvattiin asiasta ottaa selko,
mutta siihen menness ei ole tulokkaita laskettava ulos kasarmista.
Pian saatiinkin asiasta selvyys. Venlinen likvidatsionikomitea oli
tehnyt erehdyksen. Annettiin mrys tuoda miehet tarkasti vartioituna
takasin Helsinkiin, sill joukossa tiedettiin olleen joitakin
suomalaisia valkoisiakin. Koko roikka vietiin kaupunkiin ja saimme siis
toistaiseksi olla isntin linnoituksessa. Elm jatkui entiseen tapaan
pivst toiseen, mutta pian tuli taas vieraita.

Venlinen ty- ja sotamiesneuvosto oli lhettnyt meille
tykistopettajan. Eihn oppi ojaan kaada. Yksi opettaja oli ennestn,
mutta tehokkaampaahan on opetus, kun on useampia opettajia. Uusi
tulokas oli venlinen. Saimme kuitenkin esikunnaltamme Helsingist
tiedon, ettei siell tiedet mitn lhetetyst "opettajasta", joten on
syyt olla varuillaan tmnkin "lhetyksen" suhteen.

Psimme selville, ett mies oli urkkija ja pian lhtikin hn saarelta
lipettiin ilman "laillista irtisanomista." Lhetimme pluutonan miehi
perss ja vasta lhell Porkkalan mannerta hnet tapasivat. "Opettaja"
oli pyrhtnyt ympri ja alkanut ampua kahdella "Nagan"-revolverillaan
mink enntti. Kun meidn pojat antoivat myskin paukahtaa, niin katsoi
karkuri parhaaksi nostaa ktens yls. Olimme tekemisiss urkkijan
kanssa, joka oli hankkinut haluamansa tiedot sotasalaisuuksistamme.
Hnelt lysimme tarkan kartan varastoista, miesten sijoituksista eri
kasarmeihin, kaikesta, josta lahtareille olisi ollut hyty. Kuolema on
vakoilijan palkka, mutta siit huolimatta lhetimme hnet tutkittavaksi
Helsinkiin. Tiedossani ei ole, psik hn vapaaksi, vai saiko
rangaistuksensa.

Kevtaurinko ja tuuli teki meist ruskeanahkaisia sotureita.
Kevttalven kuluessa saimme vartiopaikallamme pient vaihtelua.
Saksalaisten maihinnousu Hangossa ja lahtarien liikehtiminen
lhisaaristossa pakoitti meidt ryhtymn valppaampaan toimintaan
ollaksemme valmiit ottamaan vastaan vihollisemme mihin aikaan
vuorokaudesta tahansa.

"Jobinpostia" alkoi tulla vhn joka suunnalta. Ahvenanmaalla
isnnivt Ruotsin, Saksan ja Suomen lahtarijoukot. Nyt olivat
saksalaiset jo vallottaneet Hangon, Tammisaaren ja Karjan aseman, joten
rautatieyhteys Turkuun oli mahdollinen vain Toijalan kautta. Tampereen
olivat lahtarit saaneet vallotettua jo aikaisemmin, joten yhteys Porin
rintaman kanssa oli katkennut. Nm uutiset panivat vkisinkin mielen
alakuloiseksi. Mutta "viel' uusi piv kaikki muuttaa voi." Uskoimme
tappiomme olevan vain tilapist. Huhut tiesivt kertoa, ett lahtarit
laskettiin Tampereelle kuin pussin pern jossa ovat joutuneet
sellaiseen ahdinkon, ett niiden on kohta antaannuttava. Huhut ovat
huhuja, mutta esikunnaltamme saimme salaisen tiedonannon, jossa tehtiin
selkoa tappiostamme Tampereen rintamalla.

Saaremme yll leijaili saksalaisten lentokoneita. Ne tulivat Rvelin
(Tallinnan) suunnalta ja kiertelivt toisinaan hyvinkin matalalla
Makelon yll, painautuen taas samaan suuntaan mist olivat tulleetkin.
Teki mieli koettaa mihin zenith-tykkimme pystyvt sill ne olivat juuri
lentokoneiden ampumista varten. Kun tiedustelimme ohjeita Helsingin
esikunnasta, niin sielt kiellettiin ampumasta ja selitettiin, ett
saksalaiset lentokoneet ovat vain tarkastamassa venlisten poistumista
linnoituksesta Brest-Litovskin sopimuksen mukaan. Vasta siin
tapauksessa, ett lentokoneet laskeutuvat alas, on lentjt vangittava.

Saksalaisten maihinnousu Hangossa ja eteneminen pitkin rataa Karjalle
saakka oli tehnyt Helsingiss olevat valkokaartilaiset jo niin
rohkeiksi, ett uskaltautuivat sellaisillekin tihutille kuin Tilkassa
olevan Tallbergin ruutikellarin rjhdyttmiseen. Julkiseen taisteluun
eivt he viel antaantuneet. Odottivat vain tilaisuuden saapumista ja
sen tilaisuuden tarjosivatkin saksalaiset pstyn rantarataa myten
Helsingin ympristn ja saksalaisen laivaston saapuessa pkaupungin
edustalle.

Pllikkmme oli Helsingiss saamassa lhempi tietoja Makelon suhteen.
Kun hn palasi, toi hn sellaisen tiedon, ett meidn on jtettv
Makelon saari ja palattava Helsinkiin, jossa voitiin jo odottaa
taisteluiden alkamista mill hetkell tahansa. Ennen poistumistamme
tulisi meidn tuhota kaikki viholliselle vhnkin arvokas omaisuus.
Turman pilvet lhestyivt Helsinki. Elm oli kuin hermosairaan
liikehtimist, sanoi pllikkmme. Hulinaksi nytt kaikki menevn.
Ehk samanlainen kohtalo odottamassa kuin Viaporin kapinallisia 1906.
Mutta tappelutta ei tymies hellit asettaan. Tapellaan!

Helsingist saapui kaksi laivaa kytettvksemme. Ne toivat tullessaan
mys venliset upseerit, jotka olivat saaneet tehtvkseen
lopullisesti tuhota Makelon saaren, rjhdytt ammusvarastot,
bensiinisilin ja tuhota sotatarkotukseen soveltuvat koneet ja tykit.

Toinen laivoista, "Aegir" nimeltn, oli komppaniamme kuljetusta varten
ja ammuksia y.m. sotatarpeita lastasimme koko seuraavan yn
kumpaiseenkin laivaan. Kukaan ei joutanut levolle. Esikunnalta tullutta
mryst "jttk saari" noudatettiin, vaikka mielessmme sotikin
mryst vastaan.

Soitan Kirkkonummelle, Sigurdsin kartanoon, ja tiedustan tapahtumista.
Ilmoittavat asemaseudulla jo tapeltavan ja kartanossa olevien punaisten
joukkojen olevan lhdss juuri taisteluuun. Sohlbergin ilmoitetaan
olevan jo lahtarien hallussa. Ilman tappelua ei Kirkkonummelta lhdet.
Komisari ilmoittaa lujasti otettavan vastaan. "Tm on ehk viimeinen
kerta, kun voimme tlt soittaa. Joukot kyvt rohkeasti saksalaisia
vastaan. Emme unhoita teit sinne linnoitukseen jvi. Pysyk
rohkeina." Nm olivat viimeiset sanat. En mainitse mitn meille
tulleesta poistumismryksest, sill pelkn lahtarien nappaavan
tiedon ja ryhtyvn sen mukaisiin toimenpiteisiin.

Vasta aamun valjetessa olimme valmiit lhtemn laivoihin. Venliset
upseerit jivt viimeiseksi. Ensin asettivat helvetinkoneen
bensinivarastoon. Kun se sitten rjhti syntyi huikea ilotulitus.
Sitten tuli pyrokseliini- ja tykinammusvarastojen vuoro. Tykeist
olimme ottaneet lukot ja upottaneet ne meren syvyyksiin. Varmoja olimme
jokainen, etteivt ne milloinkaan tulisi lahtarien kytettviksi.

Laivamme oli Porkkalan Majakkasaaren takana, kun viimeinen paukaus
Makelossa rjhti. Sit voisi kutsua toiseksi "Viipurin pamaukseksi."
Ilmanpaine oli niin suuri, ett se heilahdutti laivaamme, vaikka olimme
jo pitkn matkan pss. Ensin kohosi hirven suuri, musta savupatsas
ilmaan ja vasta hetken kuluttua kuului paukaus.

Suuri savupilvi peitti koko Makelon linnoituksen nkyvistmme. Ilman
laukauksen vaihtoa ji saari lahtareiden ja saksalaisten
rystettvksi, sikli kuin sinne mitn kelpoista ji jlelle.

"Aegir" menn huristeli tydell voimalla Helsinki kohti. Hipyivt
Porkkalan riviivat etisyyteen. Ja hieno sumuviiva laskeutuu meren
ylle. Ei tosin niin paksulti, etteik olisi nhnyt reimarilta
reimarille kulkea, mutta kuitenkin niin runsaasti, ett ilman oli
koleaa.

Yhtkki nousee laivamme kokka pystyyn ja samassa hetkess kuuluu kova
ryshdys ja tuokion kuluttua on taas per ilmassa. Olimme ajaneet
karille ja nyt oli uppoamisen vaara tarjolla joka hetki. Vett tulvi
hirvesti ruumaan ja ei auttanut muu kuin ajaa laiva lhimmlle
matalikolle, joka maan puolelta oli lydettviss. Siihen sit jtiin.
Syyn karilleajoon ei ollut kykenevien ohjaajien puute. Syyn oli
yksinkertaisesti se, ett luotsi oli tysiverinen lahtari, joka
tahallaan saattoi onnettomuuden aikaan. Tm oli suuri "isnmaallinen
teko", josta Helsingin Sanomat kirjoitti. "Punikit yrittneet paeta
laivoilleen Venjlle, mutta ajaneet lhell Porkkalaa karille."

Ollessamme matalikolla laivamme kohotti htmerkit ja antoi
hyrypillill merkkej hdnalaisesta asemasta. Jlessmme tuleva laiva
oli huomannut htmerkkimme ja riensi apuun tydell hyryll. Psimme
avuksi tulleeseen venlisten laivaan ja niin jatkettiin matkaa
Helsinkiin.

Satamassa oli venlinen laivasto lhtpuuhissa. Matruusit sanoivat,
ett Helsinkiin on jnyt liian vhiset punakaartilaisjoukot
kyetkseen puolustamaan kaupunkia saksalaisia vastaan. Kehottivat
lhtemn mukaan Kronstadtiin ja Pietariin. Mutta meill ei ollut pako
mieless. Emme olleet lhteneet Makelosta pakomatkalle, vaan
taisteluun. Kohtalokkaat ajat olivat edessmme.

                                                  E. Pervoi.




Lahden taistelusta


Punakaartin perntyvien joukkojen yritys murtautua saksalaisten
hallussa olevan Lahden lpi, itnpin, kehitti eptoivoisen taistelun.
Nyt oli punakaartia vastassa saksalaiset harjaantuneet joukot.
Punaisten hykkykset olivat kuitenkin siksi ankarat, ett jlestpin
saatujen tietojen mukaan he jo osittain olivat tyhjentneet Lahden
perntykseen Loviisaa kohti. Kaikkein kriitillisimmll hetkell he
turvaantuivat petokseen ja helppoahan olikin pett sellaisessa tilassa
olevia punaisia. Johtajat olivat suureksi osaksi jttneet osastonsa
oman onnensa nojaan. Komppaniat olivat sekaantuneet toisiinsa, niin
ett samoissa ryhmiss oli tuskin kolmea miest, jotka tunsivat
toisensa. Helppoa oli lietsoa eripuraisuutta ja epluuloja joukoissa.
Mutta sittenkin oli joukkoja, jotka alusta loppuun pysyivat
jrjestyksess ja joiden pllikt viimeiseen saakka seisoivat
paikoillaan.

Osa Lahden kaupunkia kohden hykkvist joukoista taisteli
tydellisess jrjestyksess, kuolemaa halveksien. Naiset nyttivt
hyv esimerkki. Esimerkkin voisi mainita kaksi turkulaista
naiskomppaniaa, joiden hykkys oli niin kiihke, ett ainoastaan
harvat mieskomppaniat pystyivt vetmn niille vertoja. Joidenkin
tietojen mukaan niden naiskomppanioiden jsenist vain 16 silytti
henkens. Taistelun verisin nytelm esitettiin Hennalan
kasarmialueella, josta osa vallotettiin punaisille. Mahdotonta on sanoa
paljonko valkoiset menettivt miehi. Erss kohdassa tienvieress
nkyi satojen saksalaisten jnnksi. Ei kynyt sliksi, vaikka
mahdollisesti heidnkin joukossaan oli monta, jotka mieluummin olisivat
kntneet aseensa komentajiaan vastaan.

                                                  E. Stenhll.




Viimeisten joukkojen antaantuminen


Kiivaita taisteluita kytiin Suomen luokkasodan viimeisell rintamalla:
Pyht-Ahvenkoski. Toukokuun 4. piv on ikimuistettava piv. Se oli
valkoisen voiton ja vihan piv, joka paljasti porvarien lupauksiin
uskoneiden tylisten silmt nkemn, kuinka paljon heihin on
luottamista.

Hyvin opetetut Saksan imperialismin varustamat pyvelijoukot tekivt
vimmatuita hykkyksi tunkeutuakseen Kyminjoen yli Pyhtn ja
Ruotsinpyhtn pitjien kohdalla. Pyhtn puoleisella rantatyrll ja
siltojen piss olivat punakaartin harvalukuiset ja huonosti opetetut
tylistaistelijt juoksuhaudoissa torjumassa saksalaisten hykkyst
ja estmss heidn psy Kyminjoen yli iskemn ja hykkmn maitse
Kotkaan, Kouvolaan y.m.

Punaisten puolella oli ulkonn puolesta sotilaallisesti arvotonta
joukkoa, suurimmaksi osaksi naisia ja vanhuksia, Loviisasta
perntyneist joukoista osa, Stockforsin naiskomppania, Kuusankosken
komppania sek joitakin hajallisia joukkoja. Kytnt kuitenkin totesi,
ett joukot tiesivt tehtvns, tiesivt, ett heidn on joko
voitettava tai sorruttava.

Punaisten rintamapllikkn toimi nimellisesti E. Rautio, joka oli
sotilaallisesti kykenemtn. Muutkaan johtajat eivt olleet
sotilaallisesti ptevi, mutta rehellisi kyhlistn taistelijoita.
Mitn kokonaisuutta ei rintamaosalla ollut. Jokainen, aina
osastopllikst alkaen, oli isntn osastossaan. Tydellinen yhteys
puuttui. Ylemmill pllikill oli tietenkin jonkinlainen yhteys
keskenn, ptten siit, ett mainittu Rautio ja ers toinen
korkeampaan pllystn kuuluva teki tmn kirjoittajallekin esityksen
hankkia moottorivene ja paeta heidn kanssaan Viroon. Moottoria ei
hankittu, mutta "esikunta" katosi muita teit.

Taisteluiden kestess kvimme saksalaisten kanssa neuvotteluja, mutta
niist ei tullut mitn tulosta. Toukokuun 4 p:n saapui sitten se
surullinen sanoma, ett valkoiset ovat vallottaneet Kotkan
aamupivll. Samalla saksalaiset ehdottivat uudelleen
rauhanneuvotteluja. Olimme tukalassa asemassa, saksalaiset edess,
Kotkan vallottaneet valkolaumat takana ja oikealla ja vasemmalla meri.
Siis tydellisess piirityksess. Neuvotteluissa saksalaiset
esiintyivt hillitysti, vaan kuitenkin selvsti esitten meille
tilanteen, jossa olimme. Samalla jttivt he rauhanehdot, jotka
lyhennettyin olivat seuraavat:

    Ennen kello 6 illalla toukokuun 4 p:n on ensimisen punaisen
    joukkueen oltava Loviisan puoleisella Kyminjoen rannalla ilman
    aseita. Aseet on jtettv toiselle rannalle. Senjlkeen on
    saavuttava joukkueittain kivrit remmiss lataamattomina yli
    sillan ja luovutettava aseet saksalaisille. Jokaiselle nin
    antaantuneelle taataan tydellinen koskemattomuus. Niit,
    jotka salaavat aseita, uhkaa kentttuomio.

Kuultuamme antaantumisehdon, syntyi keskustelua. Toivoton asema, miss
olimme, puhui antaantumisen puolesta, tylisten kurja asema, jonka
korjaamiseksi olimme taistelussa, synnytti taisteluhalua. Tulos oli,
ett ensiminen punainen joukkue P.N:n johdolla kulki yli sillan kello
6 ja senjlkeen vhin erin viimeiset punaiset joukot arviolta noin
300-350 henke.

Pian saimme tuntea saksalaisten komentoa. Meidt komennettiin
5-miehisiin riveihin ja nyt alkoi marssi Loviisan kaupunkia kohti.
Matkalla rystivt saksalaiset joukoiltamme mit irti saivat ksineist
kelloihin ja lompakkoihin asti. Loviisassa sijoitettiin meidt koululle
lahtarien vahdin alle. Vartijain "tsmllisyytt" osottaa seuraavakin
murha: Rakennuksen toisen kerroksen ikkunasta katseli ulos Pyhtlt
kotoisin oleva H. Haavisto. Alhaalla seisova valkoinen enkeli huusi:
"Poikkee sielt akkunasta." Samassa sai Haavisto kuulan rintaansa. Hn
kaatui kuolleena lattialle. Tll tavoin valkoiset huviksensa ampuivat
vankejaan, milloin tappaen milloin haavoittaen.

Huoneisiimme tunkeutui joukottain lahtareita hakemaan oman
paikkakuntansa tylisi viedkseen heidt tapettavaksi. Pyhtlisist
lahtareista on mainittava Brunolf Peltola n.k. "Tammenpoika", joka omia
naapureitaan vei ainakin 8-10 hmrperisille reisuille. Peltolaa
pidettiin jonkun verran lylynlymn, ollen tyypillinen valkoisen
joukon edustaja. Loviisan vanhojen linnavallien juurella pttyivt
monen raatajan pivt.

                                                    E. Leino.




Luokkasodan alkuvaiheet Karjalassa


Sunnuntaita vasten yn tammik. 19 p:n 1918 oli Viipurissa Pietisen
huonekalutehtaalla kahakka. Noin 30 tyven jrjestyskaartin miest oli
tehdasta tarkastamassa ja muutamia vahtivaihdosta palaavia venlisi
sotilaita osui mys paikalle, ollessaan matkalla Keisarinkadulla
sijaitsevalle kasarmille. Tehtaaseen oli ktkeytynyt lahtareita
aseineen ja niit lhtivt punakaartilaiset karkottamaan. Kahakassa sai
surmansa Hjalmar Anderson, innokas toveri ja jrjestyskaartin
toimitsija. Valkoisten puolelta kaatui Jallu Hiukka ja haavoittui
T. Pietinen, tehtaanomistajan poika. Punaiset lysivt tehtaasta
huomattavan mrn aseita ja ampumatarpeita. Tm todisti sit, ett
tilanne Karjalassakin krjistyy ja ett varsinaista sotaa ei voida
vltt.

Tiistaina tammik. 22 p:n oli ihmisi kaupungilla runsaasti liikkeell.
Olihan pivll levitetty huhuja "Karjalan liikehtimisest". Karjalan
"rahvas" kuulema nousee suojaamaan "kotia ja isnmaata" punaista
"ruttoa" vastaan ja saapuu ottamaan haltuunsa "Karjalan kunniakkaan
pkaupungin" -- Viipurin.

Kello kahdeksan aikaan illalla nhdn Viipurin aseman edustalla jotain
erikoista. Poikaviikarit juoksevat meluten ja niiden jless saapuu
marssien merkillisen nkist joukkoa. Siell nhdn herrasmiehi
sarkaisissa sotilaspukimissa. He saapuvat Papulasta pin nelimiehisiss
riveiss. He olivat laskeutuneet junasta pienelle Loikkasen pyskille.
Joukko ksitti yli 600 miest, jotka olivat aseistetut kivreill,
haulikoilla ja salonkikivreill ja johtajilla ja sentapaisilla
komeili vyll mauser tai parabellum. Toisilla oli ksikranaattikin
vyll. Huudot ja komennukset kajahtelivat. Tuossa tuokiossa oli
rautatieasema piiritetty ja patrulleja jrjestettiin miehittmn
kaupungin trkeimpi paikkoja.

Sakkolan nimismies U. Seitola oli jonkinlaisena komentajana. Joukossa
nkyi joku tuttavakin m.m. "toveri" Hans Vakkilainen, joka kski
liittymn mukaan, koska muuten kvisi ohrasesti.

Suojeluspatrullit lhtivt liikkeelle Aleksanterinkadulle,
Karjalankadulle, Braahenkadulle ja Havintielle, Pantsarlahden rannassa.

Osa joukoista meni Tennishalliin saamaan "lepoa" ja noin kaksisataa ji
asemaa piirittmn.

Tyvestn taholla oltiin toimettomia. Selitettiin vain, ett
sotilasneuvoston komendantti on antanut mryksen aseistettujen
miesten aseistariisumisesta, jos kadulla tavataan. Tyven
jrjestyskaartille on kyll annettu mrys kokoontua entisiin
sotilaskasarmeihin ja olla siell valmiina. Joukkoja kerntyikin
kasarmeihin, mutta jivt toimettomiksi.

Sillvlin lahtarit lhettivt "ultimatumin" venlisten
sotilasneuvoston plliklle, vaatien haltuunsa linnoituksen ja
kaupungin ja venlisten sotilaiden poistumista rajalle.
Sotilasneuvosto ei suostunut thn, vaan antoi illalla kello 11 aikaan
lahtareille ultimatumin, jossa niit vaadittiin poistumaan kaupungista.
Ultimatumin vahvikkeeksi ammuttiin joitakin tyhji laukauksia
varotukseksi Viipurin linnasta. Lahtareille tuli silloin kiire
neuvotteluihin. Ne pidettiin Viipurin linnassa aamuyll kello 2
aikaan. Saapuvilla olivat tyven jrjestyskaartin johtoasemassa olleet
"Ty"-lehden silloiset toimittajat: Latukka, Kirjarinta ja Otto
Niinipuro sek J. Hupli ja porvarit: Rantakari ja Ikonen. [Niinipuron
lahtarit ampuivat heti Viipurin vallotuksen jlkeen Rosuvoissa
elinhautausmaalla.]

Sillaikaa, kun neuvottelut olivat kynniss, oli tyven
jrjestyskaartilaisia pieniss ryhmiss lhtenyt ulos kasarmeista ja
pssyt taistelunylettyville lahtarien kanssa. Yn pimeydess oli
oteltu kiivaastikin aseman edustalla ja Aleksanterinkadulla. Lahtarit
puikkivat karkuun asemalta ja muualtakin ja neuvotteluissa olleet
porvarit perntyivt vaatimuksissaan ja olivat tyytyvisi, kun
psivt sikhdyksell lhtemn meren jt pitkin 6 kilometrin
pss sijaitsevaan kauppaneuvos Sellgrenin kes-asuntoon,
Venjnsaareen.

Venlisen sotilasneuvoston pllikk oli mys tyytyvinen (hn oli
menshevikki). Mutta tyvki ei ollut en tyytyvinen tllaisen
provosoivan yrityksen jlkeen. Se alkoi varustautua valtavampaan
toimintaan. Mutta varustelussa ei osotettu kyllin suurta pontevuutta.
Annettiin rauhantoimille liian paljon huomiota, silloin kun lahtaristo
varustautui aseelliseen hykkykseen. Jos olisi Viipurissakin heti
toimittu tarmokkaasti, olisi lahtariarmeijan alkujoukko saatu
murskatuksi It-Suomessa ja se olisi paljon vaikuttanut tilanteeseen
koko maassa.

Viipurista poistuttuaan jatkoivat lahtarit liikehtlmist Viipurin
ympristll, jrjestivt joukkojaan ja kersivt lis voimia.
Lauantai-yn ja sunnuntai-aamuna joutuivat lahtarit kosketuksiin
punakaartilaisten kanssa Sinill ja Kmrll. Taistelussa kaatui
punaisia 8 ja lahtareita 9. Lahtarit olivat yrittneet katkaista
liikenteen Pietariin, mutta eivt onnistuneet. Kumpaisenkin puolen
uhrit tuotiin Viipuriin. Paljon kansaa kokoontui katsomaan sodan
ensiuhreja. Punaisten hautajaissaattue ksitti tuhansia tylisi
lippuineen ja soittokuntineen. Mutta hiritt ei saanut hautauskaan
tapahtua. Lahtarit ampuivat salakavalasti saattojoukkoa Massisen ja
Kuschakoffin taloista Pietarinkadulla. -- N. H.




Katsaus taisteluihin Karjalan rintamalla


Aseelliset taistelut alkoivat Karjalassa jo viikkoa aikaisemmin kuin
muualla Suomessa. Kaikessa hiljaisuudessa kootut lahtarijoukot aikoivat
yksinkertaisesti kovalla melulla vallottaa Viipurin, kuitenkin
surkeasti toiveissaan pettyen. Mutta lahtarien toiminta ei loppunut
Viipurin eponnistuneeseen vallotusyritykseen. Joukkoja ryhdyttiin heti
jrjestmn uudelleen ja tulevaa toimintaa suunniteltiin. Alunperin
oli tarkotuksena erist Karjala Venjst srkemll rautatiesillat,
mutta suunnitelma meni myttyyn punaisten valppaan esiintymisen vuoksi.

Verraten pian onnistuivat lahtarit kermn huomattavia joukkoja ja
kun punaiset Viipurista tai Pietarista ksin lhtivt Karjalan
tylisi auttamaan, olikin vahva rintama heit vastassa. Lahtarit
olivat ottaneet puolustusasemikseen edullisen Vuoksen linjan, ulottuen
pohjoisesta Vuoksenniskasta ja pttyen etelss Kiviniemeen. Vaikeaksi
kvi lahtareille tmn linjan puolustaminen ja monet avunpyynnt
lhetettiin lahtariarmeijan pkenraalille Mannerheimille. Jotenkuten
onnistuivat he pitmn puoliaan punakaartin tarmokkaista hykkyksist
huolimatta. Tprll olivat taistelut Karjalan pnyttmill
Antreassa ja Raudulla. Yksinp rintaman selkpuolellakin oli
lahtareilla tekemist ja kesti kolmisen viikkoa ennenkuin se saatiin
"rauhoitettua". Kriitillisen tilanteen vuoksi eivt lahtarit
hikilleet ryhty minklaisiin toimenpiteisiin tahansa. Niinp jo
maaliskuun alussa panivat he pakollisen asevelvollisuuden voimaan.
Tosin saivat he sen kautta "epluotettavaakin" ainesta, joka aiheutti
heille suuria hiriit. [Pakollisen vrvyksen avulla valkoiseen
armeijaan otettujen miesten joukossa oli paljon punaisia. Kun esim.
Nurmeksesta lhetettiin Raudun rintamalle 260 rekryytti, tekivt ne jo
junassa kapinan eik niit voitu kytt taistelussa. Sittemmin
miesluettelossa lyhyesti mriteltiin miesten luotettavaisuus. Sen
mukaan oli nimen edess kirjaimet "P", "PP" tai "PPP." Luettelon alla
oli selitys "P" -- punikki; "PP" -- paha punikki; "ppp" -- pirun paha
punikki. "Pirun pahoja punikkeja" oli tietenkin paljon. Kts. "Raudun
taistelu", kirj. Simo Eronen (Valkoinen kynilij) s. 56.)] Venlisten
apukin oli lahtareille tervetullutta siit huolimatta, ett tyhmille
karjalaisille talonpojille selitettiin tapeltavan "ryssi" vastaan.
Upseerit kyll kelpasivat valkoisille. ["Kun alussa ilmeni
epluottamusta Venjn armeijassa palvelleisiin henkilihin nhden,
kehoittivat johtavat jkrit yhteisen hyvn nimess luopumaan tst
vieromisesta. Sill olikin maakunnan puolustuksessa paljon voitettu."
-- "Suomen Vapaussota" IV s. 425.]

Punaisten ensimiset yritykset pst Karjalan sisosiin Karjalan rataa
pitkin viivstyivt lahtarien sretty Talin ja Karisalmen
rautatiesillat. Viipymist kyttivt lahtarit hyvkseen jrjestkseen
puolustustaan. Punaisten kiivaiden hykkysten jlkeen tytyi lahtarien
vetnty pois Kavantsaarelta, punaisten yrittess htyytell
lahtareita pois Antreastakin, siin kuitenkaan, sitkeist
ponnistuksista huolimatta, onnistumatta.

Helmikuun 20 pivn aikoihin ryhtyivt lahtarit Antrean rintaman eri
suunnilla hykkykseen. Kummankin puolen voimat olivat suuret. Miesten
lukumr laskettiin tuhansissa. Taistelua kytiin vaihtelevalla
onnella. Jos punaiset eivt psseet etenemn, niin eivt
valkoisetkaan saaneet valtaansa laajennetuksi. Punaiset koettivat sek
oikealta ett vasemmalta siivelt saartaa valkoisia ja tappiota krsien
lahtarit hiukan perntyivt helmikuun 23 p:n. Maaliskuun alkupivin
hykksivt punaiset kiivaasti, mutta sankarillisista ponnistuksista
huolimatta ei yritys onnistunut.

Samaan aikaan kun punaiset ja valkoiset tavattomalla vimmalla
taistelivat Antreassa, kohtasivat luokkaviholliset toisensa mys
Joutsenon rintamaosalla. Punaiset htyyttelivt Antreassa olevaa
vihollista Lappeenrannasta ksin, mutta joutuivat yhteenottoon sen
kanssa jo Joutsenossa. Sotaonni oli vaihteleva. Punaiset kerran
menettivt Joutsenon, mutta vallottivat sen takasin helmikuun lopulla.

Helmikuun lopulla punaiset miehittivt Jsken Penttiln kyln, edeten
sielt Kuurmanpohjaan pin. Valkoiset alkoivat jo epjrjestyksess
pernty, mutta saivat viimein apujoukkoja ja pyshdyttivt punaisten
etenemisen. [Itse Mannerheimkin kvsi Karjalan rintamalla tutustumassa
tilanteeseen. Hnen karjalaisille sepustama tervehdyksens on
saastaisuudessaan voittamaton. Siin sanotaan m.m.: "Saapuessani
Karjalan rintamalle tervehdin urhoollisia karjalaisia, jotka niin
miehuullisesti ovat taistelleet Leninin roistoja ja heidn kurjia
ktyreitn vastaan... Ja min vannon sen suomalaisen
talonpoikaisarmeijan nimess, jonka ylipllikkn minun on kunnia
olla, etten pane miekkaani tuppeen, ennenkuin laillinen jrjestys
vallitsee maassa, ennenkuin kaikki linnoitukset ovat meidn ksissmme,
ennenkuin viimeinen Leninin soturi ja huligaani on karkotettu niin
hyvin Suomesta kuin Vienan Karjalastakin." Hn siis jo tllin (helmik.
23 p:n) suunnitteli rystretke Venjn Karjalaan. Aikomus, joka
kuitenkin meni myttyyn. Vasta vhn myhemmin jrjestettiin
"epvirallinen" rosvojoukko Karjalaa hvittmn.]

Varsin verisiksi muodostuivat taistelut Raudun rintamaosalla, Vuoksen
etelpuolella. Heti taisteluiden alettua saivat punaiset haltuunsa
trken Raudun rautatieaseman ja saattoivat olla junayhteydess
Pietarin kanssa. Raudusta muodostui trke punaisten puolustusasema,
joka linnoitettiin ja aseistettiin vahvasti ja tuon tuostakin tekivt
lahtarit eponnistuneita hykkyksi sit vastaan. Raudusta ksin
tekivt mys punaiset hykkyksi valkoisten asemia vastaan, saattaen
heidn asemansa usein eptoivoiseksi. Ankaria taisteluita kytiin mys
Valkjrven suunnalla, joka on Raudusta hiukan lnteen. Maaliskuun 6
p:n oli valkoisten pernnyttv Valkjrven kirkonkyllt aina
Kiviniemeen saakka.

Maaliskuun 24 p:n alkoi Raudun rintamaosalla yleinen valkoisten
hykkys. Valkoiset ryhtyivt kiertoliikkeeseen. Niiden osastoja
psikin tunkeutumaan punaisten selkpuolelle, srkien rautatiesillat
Viisijoen ja Sahajoen luona. Raudussa alkoi samaan aikaan ankara
taistelu. Vasta myhn illalla maaliskuun 26 p:n se lopetettiin
kestettyn yhtmittaa 44 tuntia, mutta Raudun asema oli viel
punaisilla. Antreassa olivat kuitenkin valkoiset ryhtyneet
toimenpiteisiin apuven lhettmiseksi Rautuun ja maaliskuun 28 p:n
saapui Pohjanmaalta tykkej ja 30 p:n alotetaan punaisten asemien
pommitus. Koko pivn kytiin taisteluita. Punaisten panssarijuna
yritti pit rataa auki, mutta suistui pois kiskoilta ja joutui
valkoisten haltuun. Huhtikuun 2 ja 3 p:n kytiin kiivaita taisteluita.
Ratkaiseva hykkys Raudussa olevia punaisia vastaan alkoi huhtikuun 4
p:n. Punaiset puolustautuivat eptoivon vimmalla. Yn aikaan
valmistuivat ne viimein poislhtn. Tykit saatettiin
kyttkelvottomiksi samoin ne konekivrit, joita ei voitu ottaa
mukaan. Valkoisten saartoketju murtui punaisten hyktess ulos.
Valkoiset saivat kuitenkin perntyvt punaiset ahdinkoon, vain osa
punaisista psi pakenemaan, muiden joutuessa valkoisten tulen
alaisiksi Maanseln alla olevassa notkossa. Valkoisten murhavimma yltyi
heidn huomattua punaisten avuttoman aseman. Noin 1,000-1,200
punakaartilaista ja venlist sotilasta myntvt valkoiset
teurastetun.

Vallattuaan Raudun lhtivt valkoiset etenemn katkaistakseen Viipurin
ja Pietarin vlisen rautatien ja samaan aikaan saatettiin nyt jo ryhty
ahdistelemaan Viipuria. Huhtikuun 23 p:n onnistuivatkin lahtarit
katkaisemaan rautatien Kmrn luona ja jo seuraavana pivn
katkaistiin Kavantsaaressa olevien punaisten joukkojen yhteys Viipuriin
Talin aseman kohdalla ja samana pivn vallottivat lahtarit
ylltyksell Papulan. Kun Kavantsaarella olevat punaiset joukot
joutuivat eristetyiksi, uskalsivat valkoiset joukot Hannilan ja
Joutsenon rintamalta alottaa etenemisens. Niin alkoi Viipurin
piiritys. Yll huhtikuun 26 p:n tehtiin nelj hykkyst kaupunkia
vastaan. Punaiset torjuivat ne lahtarien krsiess ankaraa mieshukkaa.

Huhtikuun 28 p:n alkoivat ratkaisevat hykkykset punaista Viipuria
vastaan. Ankaran tykisttaistelun jlkeen hykksivt lahtarit
kaupunkiin koillisesta ja idst. Punaiset taistelivat eptoivon
vimmalla ja viel kaduilla kaadettiin monta valkoista vallottajaa.
Huhtikuun 29 p:n aamulla oli Viipurin vallotus tydellisesti
tapahtunut.

Punaisten viimeisen toivona oli murtautuminen saartorenkaan lpi
lnteen. Useita tuhansia punakaartilaisia psikin Tienhaaraan saakka,
mutta siell olivat lahtarit joukkoineen heit vastassa. Hurja taistelu
syntyi. Viimein oli punakaartilaisten antaannuttava vangiksi. Huhtikuun
pttyess olivat pttyneet mys taistelut Karjalassa. Tylisten
suuret toiveet ja unelmat olivat krsineet haaksirikon. Saksalaisten
maihinnousun takia olivat valkoiset saaneet kuljetetuksi Karjalaan niin
suuret joukot, ett punakaartin sankarillisimmatkaan yritykset eivt
en auttaneet. Ei edes pakoa itn pin, punaiseen Pietariin, en
kyetty kyllin hyvin jrjestmn. Suomen tyven urhoolliset pojat
jivt lahtarien armoille. Koston liekit leimusivat pian korkealla.
Satoja ja tuhansia tylisi teurastettiin kuin koiria ja
toistakymmenttuhatta yksistn Viipurin seudullakin otettiin vangiksi
ja teljettiin vankileireille nkemn nlk ja kurjuutta ja hiljalleen
kuolemaan. Mutta sittenkn ei tyvenluokkaa lopullisesti voitettu.
Peloissaan nkee porvaristo sen voimistuvan, eik se suotta pelkkn.
Taistelu jatkuu viel, siksi kunnes tyvenluokka voittaa.




Muistelmia Karjalan kamppailuista


Kivri oli minulle, kuten suurelle enemmistlle tylisi, tuntematon
kapine. Muutamia pivi Viipurin kasarmissa harjoitusaikaa ja sitten
vahtipalvelukseen Neitsytniemeen. Parin viikon perst siirrettiin jo
vahtipalvelukseen Talin asemalle. Lahtarit olivat yrittneet muutamia
kertoja rjhdytt ern sillan heikontaakseen siten punaisten
toimintaa Antrean rintamalla. Ensiminen vahtivuoro yn pimeydess oli
pitk ja pelottava, mutta seuraavana pivn sain tilaisuuden tutustua
ympristn.

Talissa meit pidettiin kaksi viikkoa ja sitten saimme mryksen
lhte Antrean rintamalle Pullilaan. Kavantsaaren asemalta, joka oli
viimeinen punaisten hallussa oleva asema, oli Pullilaan viiden
kilometrin matka. Kavantsaaren asema oli kuin ainakin suuri sota-asema
-- muonitusvaunuja, ampumatarvevaunuja, sairaalavaunuja, lomalle
lhtevi ja lomalta palaavia punakaartilaisia, lentokoneita, raskasta
tykist y.m. Vasemmalta Syvlahdelta kuului alinomaista ammuntaa ja
oikealla Pullilassa riske harvoin taukosi.

Oli keskiyn aika, kun vsynein tulimme Pullilaan. Jouduimme parhaiksi
nkemn, kun uusi levhtnyt joukko lhti ketjuun. Kaikista kyln
taloista painui miest ulos, kuka yskien, kuka paperossiaan sytytten.
Pitk jono painui metstielle, joka johti ketjulle.

Seuraavana pivn tuli meidn uusien tulokkaiden lhte ketjuun.
Aurinko paistoi kauniina, ilma oli tyyni, mutta alinomainen pauke
hiritsi luonnon rauhaa. Saavuttuamme juoksuhautoihin, avasimme
vimmatun tulen. Lieneek ampumisemme johtunut pelosta vai
innostuksesta, ehk olivat molemmat tekijin!

Huhtikuun 8 p:n valkoiset tekivt kkirynnkn. Yritimme puolustaa
asemiamme, mutta pakokauhu psi valtaan. Tarvitaan rautaisia hermoja,
kylm harkintaa ja hyv johtoa ennenkuin pakokauhu kyetn
pyshdyttmn. Rintama jrjestettiin uudelleen, mutta sitten tuli
tieto Tampereen antaantumisesta ja se toi uutta masennusta mieliin.

Yll huhtik. 14 p:n tuli valkoisten puolelta pari pakosta
mobilisoitua tylist ilmoittamaan, ett lahtarit valmistavat uutta
hykkyst 15 pivn yll. Yllttksemme valkoiset antoi esikuntamme
mryksen hykkykseen, jonka piti alkaa muutamia tunteja ennen
valkoisten aikomaa hykkyst. Se muodostuikin valkoisille ylltykseksi
ja etenimme melkein entisille asemillemme. Menetimme kuitenkin koko
joukon miehi kaatuneina ja haavoittuneina. Kun vihollinen huomasi,
ett voimamme olivat uuvuksissa, avasi se kranaattitulen, joka alkoi
tehd aukkoja riveihimme. Siksi tuli esikunnasta jlleen mrys
vetnty lhtasemillemme takasin ensin korjattuamme haavoittuneet ja
kaatuneet.

Seuraavana pivn sain kahden pivn loman viedkseni rinnallani
taistelleen, 18-vuotiaan, kaatuneen veljeni pikkukapistukset kotia.
Lomalla ollessani ilmoitettiin sanomalehdiss, ett kaikki, joilla on
kokemusta merenkynniss, liittyisivt muodostettavaan punaiseen
laivastoon. Tytin kyselykaavakkeen, jossa tiedusteltiin kokemusta.
Havaitsin, ett Viipurissa koetettiin saada satamassa seisovia laivoja
kyntikuntoon. Menin meriesikuntaan, jossa esitin asiani. Yksi
esikunnan jsenist oli todella meriasioita tunteva. Hn kehotti
palaamaan rintamalle saamaan komppaniasta eron ja palaamaan heti
takasin Viipuriin.

Tultuani seuraavana pivn rintamalta uudelleen takasin, mrttiin
minut Suomen Hyrylaiva O.Y:n rahtilaivaan Hectoriin, joka oli talven
maannut Viipurin satamassa. Kapteeni oli suomen ruotsalainen ja oli
muka olevinaan mielissn, kun sai miehen, joka oli ollut muuallakin
kuin Saimaalla. Hectoria ryhdyttiin kovalla kiireell laittamaan
merikuntoon, sill Antrean rintama oli jo kokonaan vedetty Viipuriin.
Oli ikv katsella, kun uupuneiden raatajien, vanhojen ja nuorien,
tytyi pernty ylivoimaisen vihollisen edess. Viipurin ymprille
muodostui uusi ketju, mutta Tampereen ja Helsingin menetykset olivat jo
vaikuttaneet masennuttavasti joukkoihin. Masennusta lissivt
Lnsi-Suomesta paenneet perheet ja tieto, ett muonavarat olivat
kulumassa loppuun samaan aikaan, kun lahtarien yhdistyneet voimat
pommittivat tylisten kaupunginosia. Puhuttiin antaantumisesta siin
uskossa, ett tullaan saamaan tavallisen sotavangin kohtelu.

Tllaisen tilanteen vallitessa yritettiin saada laivoja kyttkuntoon.
Kesken kiireiden tuli tieto, ett vihollinen tarjoaa aselepoa. Tarjous
otettiin vastaan, mutta se olikin lahtarien sotajuoni voidakseen sill
aikaa siirt tykistn sellaisille paikoille, josta oli helppo
pommittaa kaupungin eri osia. Vihollisen esittmt antaantumisehdot
olivat mahdottomat ja siksi ne hylttiin. Silloin alkoi kauhea
pommitus. Viipurin vanhassa linnassa silytettiin kaupungin aktiivisia
lahtareita. Kun kranaatteja osui linnaan, jossa oli silytettyn suuri
mr ampumatarpeita, katsoi meiklisten esikunta turvallisemmaksi
siirt vangit Patterinmen kasarmeihin. Muutaman pivn perst vangit
tappoivat punaiset vartijat ja alottivat taistelun. Se ei kestnyt
pitk aikaa, sill heidt kukistettiin.

kki levisi tieto, ett punaisten johtohenkilt, joita uhkasi varma
tuho kukistuvassa kaupungissa, olivat siirtyneet Pietariin. Tieto
hertti entist suurempaa eptoivoa joukoissa. Piv myhemmin kuin
Kansanvaltuuskunnan jsenet olivat poistuneet, ryntsi vaimoja
lapsineen Kolikkoinmelt tydellisen pakokauhun vallassa Hectoriin.
Sitten tuli esikunnasta mrys, ett laiva pit tyhjent. Se oli
vaikea tehtv. Tytyi selitt, ett eivt suinkaan lahtaritkaan tule
tappamaan naisia ja lapsia. Lopulta myntyivt he lhtemn laivalta.
Yn aikana oli sitten jollain tavalla miesten keskuuteen levinnyt huhu,
ett Hectorin pitisi lhte. Hersin aamulla aikaisin kovaan meteliin.
Laiva oli tynn miehi kuularuiskuineen, ksipommeineen ja
kivreilleen, vaatien laivan irrottamista. Laiturilla oli viel
suurempi joukko, kuularuiskuineen ja pikatykkeineen, uhaten ampua
laivan pohjaan, jos yksikn kysi irroitetaan. Siin puhuttiin ja
selvitettiin asioita. Vakuutettiin, ett huhu laivan lhdst oli
pertn ja osotettiin miten rikollista olisi ruveta tappamaan toinen
toisiaan. Ehdotettiin, ett kaikki poistuisivat laivasta, laivaston
miehistn ainoastaan jdess laivaan. Ehdotus hyvksyttiinkin ja
selkkaus oli vltetty. Sekamelskassa onnistui kapteenin, permiesten ja
koneenkyttjien luikkia tiehens.

Iltapivll tuli mrys, ett laivan piti olla valmiina lhtemn ja
ett kello 12 yll tuodaan laivaan haavoittuneita ja ruokatarpeita.
Valmistimme lastiruumat niin hyvn kuntoon kuin lyhyess ajassa oli
mahdollista. Keskiyll alkoi tulla haavoittuneita, toiset omin
neuvoin, toiset toinen toistaan auttaen. Aikaisemmin pivll olimme
neuvotelleet mist saisimme kapteenin laivaan. Joukossa oli mies, joka
oli pistnyt permiehen lakin phns, vakuuttaen suorittaneensa
permiehen tutkinnon. Koneenkyttjksi lupautui laivan "tunkkiman",
joka osottautui kunnon mieheksi. "Kapteenia" kohtaan sensijaan alkoi
synty epilyst. Kun kaikki oli valmiina, seurasin miten "kapteeni"
toimi. Hn seisoi komentosillalla kykenemtt antamaan asiaan kuuluvia
komennuksia sen paremmin tkille kuin konehuoneeseenkaan. Katsoin
silloin velvollisuudekseni tarttua itse ohjaksiin siin toivossa, ett
Uuraasta saisimme kykenevn miehen, joka veisi meidt Pietariin.

En unohda nky, jonka nimme Viipurista lhtiessmme. Kranaatit
rjhtivt ilmassa. Taivas oli punaisena tulipalosta, joka raivosi
Kolikkoinmell. Viipurissa kytiin kamppailua elmst ja kuolemasta.

Tultuamme Uuraaseen, lhetimme venheen maihin siin toivossa, ett
saisimme jonkun kokeneen miehen johtamaan laivaa Pietariin. Toivossa
petyimme. Onnistuimme kuitenkin saamaan ern nuoren miehen, joka tunsi
vyln Tuppuran sellle saakka. Kun Hector oli suurenlainen rahtilaiva,
ei voitu ajatella kulkua Koiviston salmen kautta, joten ainoa tie oli
ulkoreitti. Se oli viel kiintojss, mutta yritt piti, sill
takasin paluu olisi merkinnyt kuolemaa. Kun tulimme Tuppuralle, otimme
Tiurun saarelta parisataa venlist sotilasta, jotka olisivat armotta
joutuneet valkoisten tapettaviksi. Asetuimme yksi ankkuriin. Ennen
maatemenoa tutkimme englanninkielist merikarttaa. Otin niin tarkat
ohjeet ja merkit kuin suinkin ja suunnitelma seuraavaa piv varten
oli valmis. Oli kaksi huolestuttavaa seikkaa: jaksammeko srke jn ja
onnistummeko pujahtamaan yli Suomenlahden, etteivt saksalaiset huomaa.

Yn aikana olimme ajautuneet ajojn mukana likelle rantaa. Aamulla
ankkuri yls ja tydell hyryll eteenpin. Kiintojss saatoimme
kulkea vain muutaman laivan mitan kerrallaan. Hiljalleen pstiin
kulkemaan, rahtilaiva Hector edell ja viisi pienemp laivaa perss.

Viimein alkoivat Kronstadtin linnoitukset hmtt. Kun psimme
nenkuuluville, huusimme keit olemme. Hetken perst tuli laivalle
sotilasvirkailijoita ja luotsi. Samana iltana jatkoimme matkaa
Pietariin. Oli jo keskiyn aika, kun olimme turvallisesti kytkeneet
laivamme Pietarin laituriin. Sairaat vietiin heti sairaaloihin.

Seuraava piv oli Vapunpiv ja Venjn kyhlist vietti ensimist
vappuaan vapaana sortajistaan, mutta Suomesta paenneet punakaartilaiset
olivat liian vsyneit ottamaan siihen osaa. Murhe hvist ja omaisten
kohtalosta Suomessa oli alituisesti mieless.

                                                         Otto S--n.




Valkoisten panssarijunan tulisadetta vastaan

(Kuvaus Jyryn komppanian vaiheista Karjalan rintamalla.)


Vasta illan suussa olimme jalkapatikassa paiskelleet 8 km:n taipaleen
Syvlahden kylst Kavantsaaren kansakoululle vhn lepmn. Olimme
olleet Syvlahdessa, rintaman vasemmanpuoleisella siivell
suorittamassa rintamapalvelusta. Siell saimme sylt syvn lumen
peittmien rotkojen ja mkien yli tehd hykkyksi vihollisen
etuvarustuksia vastaan. Sen vuoksi olivat pojat lopen vsyneit ja
levon tarpeessa.

Mutta sittenkn eivt huolet painaneet. Kohta kun olimme psseet
tilavan kouluhuoneen suloiseen lmpn ja saaneet maistaa
"soppaministerimme" hankkimaa suolaista hevosenmakkaraa ja makeaa
makaroonivelli, alkoi ilo el.

Viel ennen nukkumaan menoa ptettiin suorittaa ympristn kanssa
sopusoinnussa olevaa ohjelmaa. Kunnon toveri Huttusen esityksest
yhteisesti laulettiin osia "Mustalaisruhtinattaresta". Opettajattaren
suosiossa oleva Oskari soitti koulun urkuharmoonilla "virren", johon
"seurakunta" hartaasti yhtyi. Sitten piti komppaniamme pidetty
"pastori" S:der sydmiin ja munaskuihin kyvn saarnansa.

Pikkunumeroita mainitsematta tuntuikin siin olevan ohjelmaa siihen
tilaisuuteen kylliksi. Ohjelman jlkeen nkyi yht ja toista raukeasti
nukuttavan. Alettiin katsella "ypuuta." Jallu ensimisen valitsi
paikkansa salin keskilattialta ja asettui tavanmukaiseen ja
omintakeiseen asentoonsa, kdet housuntaskussa suulleen, pylly
pystyss. Me toisetkin otimme tilamme ja koetimme tehd asentomme oman
makumme mukaan niin viihtyisksi, kuin tila ja olosuhteet suinkin
sallivat. Monta hetke ei viipynyt, kun koko komppania eli unten mailla
ja tietysti nki kauniita unia tulevasta Suomen tyvenluokan
tasavallasta.

Sit herkkua ei kuitenkaan saanut jatkua pitk aikaa, sill jo
aamuyst saimme hlyytyksen. Noin kello neljn aikaan aamuyll
ratsuhevosella saapunut esikunnan lhetti hertti meidt sikeimmst
unestaan, kovasti huutaen: "Jyryn komppania ulos. Lahtarit hykkvt
aallopilta".

"Piru heidt perikn, kun eivt anna yrauhaa", murisi urkujen
vierest ylsnoustessaan, Syvlahdessa kaatuneen Marttisen tilalle
vasta nimitetty uusi komppaniapllikkmme Aatami. Ja hn jatkoi
sotanell: "Pojat! Takit plle ja ulos, ja pian!"

Eik siin monta minuuttia nokat ehtineet tuhista, kun pukineissaan
nukkuneet miehet olivat vetneet takit plleen ja rientneet
pihamaalle kivri olalla odottamaan lht. Kirpen pakkasen
maustamina teimme virkistvn pikamarssin asemalle saamaan esikunnalta
tarkempia mryksi.

Esikunnan antama mrys oli lyhyt ja selv:. "Lahtarien panssarijuna
on aallopilla ja hykk pian asemalle. On mentv junaa vastaan ja
rata on hajotettava sen edest. Aallopilla on tarvittavat tykalut."

"Hyv on, mutta tilanteesta on ensin otettava selv", kuului vastaus.

Panssarijunan tykin piiput nkyivt syksevn kidastaan tulta
ampumamatkan pss aallopin toisella puolen olevan kallion leikkauksen
suojassa. Panssarijunan ja aseman vlinen kentt oli avoin ja radan
vasemmalta puolen metsst kuului tuntemattoman kuularuiskun
ajoittaista papatusta.

Komppanian pllikiden kymn hetken neuvottelun tulos oli: Pienemmn
joukon on otettava selv tuntemattoman kuularuiskun tarkoituksesta ja
omistajista ja pjoukon tulee marssia pitkin rataa vihollisen
panssarijunaa vastaan.

"Pikku-Eetun" tehtvksi uskottiin kuularuiskun tutkiminen ja hn
valitsikin nopeasti joukkonsa ja lhti sivutiet matkaan. Mutta me
toiset aloimme harvanlaisessa perkkisjonossa pikamarssin pitkin rataa
panssarijunaa vastaan.

Kun olimme asemalta jonkun matkan edenneet, alkoi oman puolen
tykistkin toimintansa. Se ryhtyi tukemaan hykkystmme ampuen
asemalta pmme yli vihollisen panssarijunaa tavoitellen. Tuntui
peloittavan juhlalliselta marssia pitkin rataa tykin kuulien melkein
hipoessa nahkalakkiemme tupsuja. Aina kun kuula vinkui yli pn, nkyi
yksi ja toinen notkistelevan polviaan, iknkuin kuulia vistellen.
Mutta huonosti olivat valkoisten kuulat rjhtmisajalle asetettuja ja
thdttyj. Vain yksi kuula rjhti lhell pmme ylpuolella, mutta
sekn ei saanut aikaan pienintkn vahinkoa.

Onnellisesti saavuimme aallopille. Aalloppi muodosti poikittain
kulkevan juoksuhaudantapaisen mainion turvapaikan. Kiireell siell
jrjestettiin miehet rintamaketjun muotoon ja aloitettiin hykkys
uudelleen, nyt jo lhell vain kahden tai kolmensadan metrin pss
olevaa tultasyksyv panssarijunaa kohden. Kauaksi emme kuitenkaan
ehtineet, kun jo huomasimme panssarijunan perntyvn. Se oli meille
ylltys, sill kuumempaan tappeluun luulimme joutuvamme. Sen enemp
emme junaa lhteneet seuraamaan. Olimme saaneet mryksen radan
katkaisemiseen ja nyt oli lhdettv lopullisesti tehtv
suorittamaan.

Kolmas ja neljs plutuuna muodostivat radalle jonkun matkan phn
etuvartion ja toinen ja suuri osa ensimist plutuunaa alkoivat repi
rataa.

Mutta miss olivat hyvt tyaseet?

Etsittiin ja lopulta lydettiinkin aallopilta vasara, ratahakku ja yksi
mutteriavain. Mutta hyviksi niit ei olisi voinut sanoa. Nytti
suorastaan eptoivoiselta lhte sellaisilla tykaluilla kovassa
pakkasessa vihollisen kuulille avoimessa paikassa hajoittamaan rataa.
Mutta yritettv oli.

Kovalla tyll saimme kiskojen liitoksista olevat pultit yhdest kohden
irralleen, mutta viel olivat jlell tukevat ratanaulat sitomassa
kiskoja plkkyihin kiinni. Naulojen irrottaminen sellaisilla
tykaluilla ei olisi voinut tulla kysymykseenkn. Jn ja naulojen
liittmn pysyivt kiskot jrkkymttmin kuin kallioon valettuna.

Joku joukosta teki ehdotuksen: "Koetetaan voimalla".

Keksint tuntui lapselliselta. Mutta se oli tilanteessa ainoa
mahdollisuus. Ptettiin yritt.

Hakulla lytiin jt ja santaa kiskojen alta niin paljon pois, ett
sinne sormenpt sopivat. Miehet asettuivat kylki kyljess kiskon
kahden puolen nostamaan ja yksi joukosta antoi merkki: "yks, kaks,
kolme." -- Tapahtui nykys, mutta kisko ei antanut per.

Uusi yritys: "yks, kaks, kolme." -- Kuului narskahdus ja kisko vhn
liikkui. Se oli innostavaa. Nyt oli yritettv kolmas kerta. "Kaikki
voimat liikkeelle: yks, kaks, kolm." -- Tersjousien tavoin ojentuivat
miesten jntereiset selt ja luokkana kaartui kisko natisten ylspin
ja sivuun.

Samaa tiet meni toinenkin kisko. Iloisin mielin palasimme asemalle
takaisin, jossa "Pikku-Eetu" meit miestens kanssa jo odotteli.

Tehtv oli suoritettu ja tll kertaa se oli tapahtunut voiman avulla.
H:gin Tyv. Yhd. V. ja U-seura Jyryn laitoksella kasvatetun ja
jalostetun voiman avulla.

Tss tehtvss ei tarvinnut yhdenkn elmnhaluisen toverin erota
joukosta pois. Senthden siit ji hauska muisto jlelle.

                                    Neljnnen plutuunan poika.




Rintamapllikk tehtvissn


Ei ollut asiat enn oikein hyvll tolalla silloin kuin Ukko-Rantala
oli komennettu Karjalan rintaman pllikksi. Rintamilla jo toista
kuukautta melkein yhtmittaisesti taistelleet joukot olivat uupuneita,
sill varajoukkojen siirto levhdyskausiksi oli miltei mahdotonta. Ne
vht, mit kaupunkiin oli kokoontunut, tarvittiin useinkin
kiireellisesti trkeimpiin strateegisiin paikkoihin, joten
"kansanvaltaiseen" rintamaosien vahvistukseen ei ollut varaa. Ei ollut
varaa lepohetkiin, niin sydmestn kuin esikunta ja erikoisesti
Ukko-Rantala olisivatkin suoneet. Eik olekaan ihme jos on sellaisia
punakaartilaisia, jotka olivat rintamalla koko sotakauden. Eihn ollut
vapaaehtoisia niin paljon kuin vastustaja kykeni pakkomobilisoinnillaan
asestamaan. Vsymyst ja ankaraa puhetta lhetystt selittivt eri
joukko-osastoissa olleen vallalla, mutta silti asiaa ei voinut auttaa.
Ukko-Rantalankin tytyi lhetystille selitt asiat niinkuin ne olivat
ja kehoitti yh edelleenkin ponnistamaan. Ei ollut helppoa. Lhetystj
kvi lakkaamatta yt ja piv ja melkein kaikkien asiana oli saada
lepoa tai sitten lis joukkoja.

Paitsi rintamalhetystj, jotka toivat tietoja tapahtuneista
taisteluista ja vihollisen liikehtimisist, kvi ylipllikn puheilla
kaikenlaisia asiakkaita, kuka haluten lupalappua matkustaa rintaman ohi
mik millkin asialla, vaimoja ja lapsia, jotka pyysivt vapausta
miehilleen tai isilleen kotona sattuneiden sairauksien, synnytyksien
tai muiden seikkojen takia. Kaikkien kanssa oli puheltava, joten oli
melkein enemmn kuin paikallaan, kun Ukko sanoi: En olisi uskonut
sodassa jouduttavan nin monenlaisia ja niin toisilleen vastakkaisia
asioita ratkaisemaan.

Sotilas hn kaikesta ptten oli. Pitk, solakka vartalo, joskin
hieman kumara, elmn karkean murjonnan tuloksena. Oli noin
viidenkymmenen ikinen. Kasvoillaan herttaisen vakava ilme, jota hyvin
somisti tuuheahkot viikset ja huolellisesti tasoiteltu pukinparta.
Hnest sai helln tylisisn vaikutelman, niin ett esikunnassa
tuntui kuin olisi vrss paikassa. Siinp sit kumminkin oltiin.
Leppoisankin luonteen tytyi karaistua, ksitt, ett tyvenluokka on
elmnoikeuksiensa puolesta taistelussa vihollista vastaan, joka
raivoissaan siit, ett tylinen oli nostanut aseensa vuossataista
orjavoutiaan kohti, suunnitteli teurastuksiaan, kostoaan.

Taistelumme voitonpivt olivat jo himmemmt. Vilppulassa oli
rintamamme murtunut ja joukkomme perntyivt sekasortoisina Tamperetta
kohti. Tm oli vakava tieto. Yleisesikunnan tiedonannossa viitattiin
siihen, ett rintaman murtumiseen oli suurena tekijn provokatsioni ja
kehoitettiin eri rintamaesikuntia huolehtimaan siit, ett joukoille
tiedotetaan provokaattorien menettelytapojen muodoista. Opetuksesta
vaaria. Niinp Ukko mrsi laadittavaksi lentolehtisen, jota jaettiin
rintamille, m.m. lentokoneen avulla.

Joka piv ilmeni jotain uutta. Joskus ysydnn yritimme hieman
nukahtaa, mutta harvemmin siin onnistuttiin, sill aina vaan saapui
asiakkaita. Rintama-asenteet tahtoivat muuttua. Raudun rintamalle
kaivattiin lis joukkoja, sill taistelut alkoivat krjisty ja
valkoisten voimat kasvaa, joten pienet joukkomme siell olivat
alituisessa kahakassa vihollisen kanssa. Samoin tarvittiin lisvoimia
Jnhiln rintamaosalle, josta joukkomme oli perydyttv Joutsenoon.
Perytymisen ja sekaannuksen osaltaan aiheutti sen rintamaosan heikko
johto. Yleens kuitenkin olisi tarvittu lisvoimia, mutta tmn seikan
korjaamiseksi tarvittiin Kansanvaltuuskunnan toimenpiteit --
pakollisen asevelvollisuuslain julistaminen. Asevelvollisuus oli jo
kerran voimassakin, vaan syyst tai toisesta peruutettiin, joten nekin
joukot, jotka oli pakollisen lain perusteella koottu, hajaantuivat.
Kumminkin jonkinlaista paikallista asevelvollisuuslakia toteutettiin ja
niin palvelukseen joutui monia sellaisia, joilta puuttui halua ja
rohkeutta taistella riveissmme.

Tm seikka aiheutti esikunnassa kiusallisen tilanteen, sill paljon
aikaa meni otettaessa vastaan "vatsatautiin" tai muihin vaivoihin
sairastuneita, jotka thtsivt vaatimukseen saada vapautta
rintamapalveluksesta. Puolisen piv tllaisia otettiinkin vastaan,
vaan jo Ukko teki ptksen asiassa ja antoi mryksen vahtisotilaalle
tiedustella asiaa ennenkuin pst sislle ja ohjata "vatsavaivoihin"
joutuneet lkriin.

Taasen naputettiin ovelle. Sislle astui nuorehko, hieman liiaksi
sotilaallisesti pukeutunut helsinkilinen (heidt tunnettiin Viipurissa
pomppatakistaan) sill Viipurin ja lhistn joukoilla ei ollut
paljonkaan yhdenlaista sotilaspukua. Tulija oli hieman hermostunut ja
masentuneella nell selitti, ett hn on panssarijunan pllikk,
joka yritti edet Kavantsaarelta Antreaa kohti, mutta ett oli ajettu
varomattomasti ja edetty liian kauas ketjusta, noin pari kilometri,
jossa juna suistui pois kiskoilta, piten puoliaan. Toimenpiteisiin
olisi ryhdyttv sen pelastamiseksi. Esikunta kokoontui ja pian
ptettiin antaa mrys nopeasta hykkyksest niin pitklle ainakin,
ett saadaan juna rintamamme selkpuolelle. Mrys pantiin pian
tytntn ja hykkys onnistuikin iltaan menness, ja juna saatiin
pelastettua, rintama siirtyen noin pari kilometri eteenpin.

Ukko kvsi kuitenkin Joutsenon tienoilla ja sai selville, ett
siklinen pllikk oli hermostunut ja saattanut aikaan joukoissa
sekaannuksen. Kertoi saaneensa jrjestyksen aikaan. Sitten taasen tuli
vieraita, Valkajrvelt, Raudusta, teknilliselt osastolta ja jopa
Kansanvaltuuskunnastakin. Selityksi, vaatimuksia, allekirjoituksia ja
mryksi. Sota on monenlaista.

                                                       T. M--lo.




Punaisen Viipurin menetys


Viipurin menetys huhtikuun 29 pivn 1918 oli luokkasodan pts.
Sill vaikkakin viel viikon ajan sen jlkeen riehui valkoinen
"puhdistus", (joukkoteurastukset Hollolassa sek muuallakin) niin
suoritettiin kuitenkin viimeiset suurimmat rintamataistelut Viipurin
edustalla.

Viipurin valloituksen alottivat valkoiset huhtikuun puolivliss. Ensin
he katkaisivat rautatieliikenteen Pietarin vlill, estkseen
punaisten joukkojen siirtymisen rajan toiselle puolelle, tahi
mahdollisesti apujoukkojen tulon sieltpin. Niinikn he katkasivat
rautatien Helsingin vlill, Lahden tienoolla, siten estkseen
Satakunnasta perytyvien punaisten joukkojen psyn Viipurin avuksi.
Viipuriin johtaa viisi maantiet. Nit teit myten suuntasivat
valkoiset saartonsa Viipuriin ja tiukensivat sit snnllisesti. Jo
huhtikuun viimeisell viikolla viipurilaiset kellarisankarit ern
yn hykksivt n.s. itist patteria valloittamaan, mutta hvisivt
sill kertaa. Viel silloin oli Kansanvaltuuskunta Viipurissa. Tm
viimeinen viikko olikin taukoamatonta riskett ja pauketta. isin
riskyttelivt siell tll kellareista hiipineet lahtarit
taskuaseillaan kaduilla. Kaupunkia ymprivill tulilinjoilla rtisivt
kivrit ja kuularuiskut. Ja tykit sestivt kuten syvt bassot
moninist kuoroa. Usein rjhtelivt vanhat ammusvarastot pattereilla
ja esikaupungeissa tmn tst syttyi asuinrakennuksia palamaan.

Sunnuntaina, huhtik. 28:nnen pivn iltapuoli oli melkoisen hiljainen,
oli niinkuin tuhoa ennustavaa tyynt. Itisess esikaupungissa palavien
talojen jnnkset vain illan tyyness hiiltyivt. Itinen patteri oli
jo valkoisten huostassa. Koiviston tiell, jota myten valkoisten
joukko-osasto, punaisten pitess sitkesti vastarintaa, pyrki
pattereille, oli kuolon sato verrattain runsas. Siin kaatui paljon
molempia. Samanlaiseksi muodostui tilanne kaupungin lntisell
puolella. Tienhaaran ja Naulasaaren varustuksilla suoritettiin
maanantaita vastaisen yn kuluessa ankara taistelu ja aamuun menness
siltkin taholta oli valkoisella joukolla vapaa tie Viipuriin.

Pilvisen ja koleana valkeni kauhun maanantai, huhtikuun 29 piv.
Usealta taholta yhtaikaa tulivat valkoiset joukot kaupunkiin.
Varhaisesta aamusta alkaen ryhtyivt voittajat kaikkialla vetmn
vangittavien nuottaa. Yhdenkn tymiehen, enemp aseettoman kuin
sattumalta aseellisenkaan, henki ei en ollut turvassa.

Kaikkialla kaduilla kuului ampumisen riskin ja yleens eivt luodit
hukkaan menneet. "Kaikki panokset sattuivat maaliin, elleivt
ensikerroilla niin ainakin seuraavilla." -- Nin kehuskelivat valkoiset
sotilaat.

Ihmisi raastettiin asunnoistaan ulos ja koottiin suurin laumoin
kaduille ja aukeoille. Valkoisen armeijan sotilaat kerytyivt
vankijoukkojen lhettyville ja irvistellen nyttelivt vangeille
panoksilla tytettyj vitn. "Katsokaapa, punikit, nit annoksianne!
Kovia nm tosin ovat sytviksenne, mutta maistunevat toki yhden
kerran." Noin ilkkuivat valkoiset sotilaat. Ert heist ojensivat
kivrins vankeja kohti, asettelivat siin panosta sislle ja
juttelivat nauraen: "Katsokaa! Tst se lhtee ja sielt latvapst
osaa tulla oikeaan paikkaansa." Jkriherrat katselivat tuota kaikkea
naureskellen. Kaiken tuon ohessa havaitsivat valkoiset vankijoukossa
ernkin kerran pari venlist koululaista, ehk 18-19 v. ikisi
nuorukaisia. Niinikn oli ern keski-ikisen miehen pss venlinen
sotilaslakki. "Riviin rysst!" -- huusi ers jkriherra. Nopeasti
vietiin nm kolme "ryss" lheiseen pihaan, jossa erit laukauksia
heti ammuttiin. Pyvelisotilaat palasivat paikalle naureskellen.
Tllaista leikittely pitivt valkoiset voittajat huhtikuun 29 pivn
aamuna Viipurin Punasenlhteen aukealla. Tulkoon samalla mainituksi,
ett tss tilaisuudessa olleen joukko-osaston sotilaat olivat kotoisin
Pohjanmaalta Alajrven kunnasta.

Samoihin aikoihin suorittivat voittajat mit kauheinta ihmisteurastusta
kaupungin lntisess osassa n.s. Hiekan vallien vliss. Mainittujen
vanhojen vallien vliin raastettiin lukemattoman suuri ihmislauma,
miehi, naisia ja lapsiakin. Vallien sola pystysuorine seinineen on
niin syv, ettei yksikn uhreista voinut yrittkn siit pakenemaan.
Vallille asettuivat pyvelit heittopommeineen ja luotiruiskuineen,
sill voittajien mielest noin suuren joukon telottaminen yksitellen
olisi ollut liiaksi pitkveteist ja ehk hermostuttavaa. Niinp
tehtiinkin "joukkotyt". Kuularuiskut ja heittopommit toimivat
aikansa. Verinen hyry sekaantui sumuiseen aamuilmaan. Lukemattoman
suuri sekasortoisesti kaatunut rykki vavahtelevia ruumiita oli
valloittajilla saaliinaan. Tss julkaisussa oleva hmr
valokuvajljenns puhuu puolestaan edell kerrotusta. Nkyyhn kuvassa
m.m. ers voittajaurho, joka lienee antanut "viimeisen voitelun"
erlle uhrille, pistkseen sitten "miekkansa tuppeen". Aikanaan
kerrottiin, ett Hiekan vallien vliss teurastettu ihmislauma oli
suureksi osaksi kaupungissa asuvia venlisi. Olihan valkoisilla
venlisi vastaan sellainen murharaivo, etteivt he laisinkaan
katsoneet oliko tapettava porvarisryss tahi "bolsheviikki". Niinp
Viipurin verilylyn jlkeen joutui valkoinen hallitus maksamaan
korvauksia tapettujen porvarisvenlisten leskille ja muille
jlkelisille.

Viipurissa sullottiin kasarmeihin kymmenisen tuhatta punakaartilaista
sek sen lisksi paljon muuta siviilivke, lukuisa joukko naisia
mukana. Alkuajat vankina elettiin mit kammottavimmassa olotilassa.
Kaikilta kiskottiin pois satunnaiset evnrippeet, puhumattakaan
paremmista vaatteista sek arvoesineist. Kolmen vuorokauden kuluessa
ei annettu minknlaista ruokaa. Vsyneen ja nlkisen miesjoukossa
sairastui moni jo alussa. Sit seurasi kaikista hirmuisin kohtalo, se
on vankien kuljetus isin "koirahaudalle". (Telotuspaikka kaupungin
ulkopuolella, Ristimen takalistolla.) Nimiluettelo kdess
kuljeskelivat pyvelit vankijoukossa, haeskellen tarkottamiaan
henkilit "tutkinnolle". Kaikki ne etsittvt, jotka osasivat vltty
moiseen tutkintoon joutumasta, vlttyivt mys koirahaudalle vietvien
kulkueesta. Tavallisesti iltaisin toimitettiin tuo kauhistuttava
"nimenhuuto", jonka nojalla "tutkinnolle" vietvt eristettiin. Sit
myten kuin tutkittujen eristetty joukko suureni ja ehdittiin
kentttuomioita jakaa, lhti aina aamuyst hiljainen joukko
viimeiselle matkalle. Vain pyvelit luotiruiskuineen sielt palasivat.

Lukuisa joukko tyvenliikkeess tunnettuja entisi tovereita ja
kansanedustajia tapettiin Viipurissa kentttuomioiden nojalla. Heist
mainittakoon: Sofia Hjulgren, J.V. Hkkinen, Samuli Hkkinen, Kalle
Auvinen, Juho Rikkonen, Vilho Lehokas, opettaja Riku Penttinen,
toimittaja Niinipuro, postiljoonit Valo ja Kssi Ahmala, viimeksi
mainittu aikanaan tunnettu harras tylisnuorisoliikkeen mies ja
kirjailija. Niinikn tapettiin Viipurissa sanomalehdentoimittaja,
runoilija Emil Lehn. Eduskunnan jsen Albin Valjakka kuoli nlkn.

Tulkoon mys mainituksi, ett kuuluisan sveltjn Toivo Kuulan
tappoivat valkojkrit vappukemuissaan Viipurin seurahuoneella.
Kerrottiin aikanaan, ett Kuula olisi moittinut valloittajia
aseettomien ihmisten joukkoteloittamisesta ja siksi hn sai kuolettavan
luodin omaan phns. Olkoon miten tahansa asian alkuperisyys, on
joka tapauksessa tosi se seikka, ett Kuulan murhaajia ei ainakaan
saatu eik todenteolla yritettykn saada syytteeseen, vaan ji asia
sikseen.

Kuten sanottu, silyivt verenhimoisen porvariston vainoomat sangen
useat tunnetut henkilt vain siten, ett pahimman ajan koettivat olla
tuntemattomina suuressa joukossa. Vankien nimiluetteloa tosin pidettiin
jo alussa, mutta se ei pysynyt luotettavana. Niinp kun eivt
henkilkohtaisesti tunteneet haettavaa, vastasivat toiset osatoverit:
"Hnet on jo ammoin viety koirahautaan" tahi ett "on kuollut nlkn".
Kun syksykesll jouduttiin tutkinnolle ja "syntiluettelot" olivat
tutkijaherrojen salkussa, tuiskivat herrat tavallisesti: "Miksi ette
heti vangiksi jouduttuanne ilmoittautuneet tutkinnolle? Silloin olisi
vhemmll psty". -- Ja melkoisen vhill pnvaivoilla sittenkin
"tuomarit" osasivat antaa vhintn elinkautisia tuomioita kaikille
niille, jotka olivat olleet pitemmn aikaa, eritoten luottamustoimissa
tyvenliikkeess. [Ensimisen vankeusviikkona sai kirjoittaja tiet,
ett kansanvaltuuskunnan jsen Edward Gylling on Viipurissa. Ensimiset
kauhun vuorokaudet hn majaili aivan vanhan kaupungin keskuksessa,
Katariinan kadun varrella. Luultavasti ert porvaritkin tiesivt
Gyllingin olevan kaupungissa, mutta eivt tehneet ilmiantoa. Joka
tapauksessa olisivat pyveliporvarit silloin maksaneet "Gyllingin
pst" mit tahansa. Sen totesi sittemmin porvarislehtien uutisten
verenhimoinen svy, kun nm kertoivat G:n matkustaneen Helsinkiin sek
sittemmin Ruotsiin. Yrittivthn sitten porvarit kaikkensa saadakseen
G:n Ruotsista ksiins.]

Tampereen valloituksen "jlkiselvitys" oli verinen mutta sitkin
verisemmksi tuli Viipurin "puhdistus". Miten suuri joukko aseettomia
vankeja Viipurissa murhattiin, siit ei ole lhimainkaan tilastoa.
Puhuttiin aikanaan neljst tuhannesta ihmisest ja ers tilasto antaa
siihen tukea. V:n 1918 lopulla kertoi ers Viipurissa asuva venlinen
(porvari), ett Viipurin venlisen seurakunnan jseni, sellaisia,
jotka eivt milln tavoin osallistuneet luokkasotaan, hvisi Viipurin
valloituksen aikana alun neljtt tuhatta henkil. Kertoja uskoi, ett
vain harvoilla lienee ollut mahdollisuutta pst pakenemaan esim.
Venjlle, vaan ett seurakunnasta hvinneet henkilt saivat
valkosuomalaisten kdest surmansa Viipurin valloituksessa. Viipurin
venlinen seurakunta oli niin aikoina verrattain suuri, mutta
vierasmaalaisten, semminkin eri uskoisten seurakuntayhteys on aina
lheisemp ja henkiltilastokin niin ollen on tarkempaa, jonka vuoksi
Viipurin venlisen tiedonanto on uskottavaa. Ja kun venlisi
tapettiin noin paljon, niin ei liene edellmainittu vhintn
nelituhantinen henkilluku Viipurin uhreista liioiteltu.

Hengiss silyneiden punaisen Viipurin puolustajien kohtalo pttyi
vankileiriin, johon lukijoilla on tilaisuus tutustua toisen artikkelin
yhteydess.

                                                      -- Dolco.




Toimenpiteet Aunuksessa.


[Aunuksen toimenpiteisiin jotkut olivat kiinnittneet suuriakin
toiveita, sill sota-tieteellisesti toteutettuna olisi suunnitelmat,
joita nhdkseni yleisesikunnan taholta oli vakavastikin pohdittu,
saattaneet pahastikin hirit vihollisen selkpuolta Antrean
rintamaosalla. Mutta suunnitelmat eivt toteutuneet ja syy niiden
eponnistumiseen selvenee tst kirjotuksesta.]

Ern maaliskuun pivn saapui Karjalan rintamaesikuntaan ers
Uudeltakirkolta kotoisin oleva toveri, joka halusi saada mukaansa pari
venjnkielt taitavaa toveria. Kun asia oli selitetty, suostui
rintamapllikk erooni ja niin jouduin "Uudenkirkon-ukon" komennuksen
alle. Mukaamme lhti myskin ers lapsuudentoverini ja niin oli
jonkinlainen "esikunta" koossa. Pllikkmme selitti tarkoituksensa
olevan lhte Venjn-Karjalaan, Aunuksen kaupunkiin, jossa
olisi koottava sinne siirtyneet pakolaiset ja jrjestettv ne
joukko-osastoksi, jonka tehtvt lhemmin mrtn yleisesikunnan
taholta.

Matkustimme Pietariin. Siell liittytyi mukaamme pari helsinkilist
teknilliseen osastoon kuuluvaa toveria, ja ers nainen, joka seurasi
pllikk. Myhn illalla kerrottiin n.s. "Koskelon junan" lhtevn
Muurmanille. Thn junaan sijoittauduimme ja seuraavana aamuna aikaisin
lhti juna porhaltamaan pohjoista kohden.

Juna saapui kaikenlaisten pikkuvaikeuksien jlkeen Ladeinopolin
asemalle, johon meidn oli mr jd. Aunuksen kaupunkiin matkaaminen
Ladeinopolista tytyi suorittaa hevosella.

Myhn illalla saavuimme onnellisesti perille ja aloimme haeskella
"ypuuta". Kaupungin sotilasneuvoston taholta kehoitettiin menemn
kasarmille. Siell olikin suuri joukko suomalaisia pakolaisia,
vaimoineen ja lapsineen. Pllikkmme luonnollisesti tarvitsi rauhaisan
ja leppoisan sijan ja niinp hnen onnistuikin saada oikea majapaikka
-- "linnan" pastorin tykn. Hyv yt!

Seuraavana pivn juteltiin pakolaisten kanssa, me suunnitelmistamme
ja he niist olosuhteista, joiden painostamina olivat lhteneet pois
kotipaikoiltaan. Koko joukko oli rehellisi proletaareja, jotka eivt
tahtoneet joutua taistelemaan luokkaveljin vastaan valkoisten
pakko-oton kautta, vaan katsoivat parhaaksi paeta rajan toiselle
puolelle ja liitty omaan armeijaan, jos mahdollisuutta ilmenee.

Nlk ja puute oli heitkin vaivannut jo pitemmn aikaa ja ensityksi
he kehoittivat jrjestmn asioita siten, ett voidaan hankkia ruokaa.
Paikalliset asukkaat katselivat meit jonkinlaisella ennakkoluulolla,
eivtk olleet halukkaat myymn meille mitn. Tmn seikan takia
tytyikin ryhty suunnittelemaan heti toimenpiteit saadaksemme
sotilasneuvoston apua elintarvekysymyksess. Tapasimme ern venlisen
punakaartilaisen, jolta aloimme tiedustella, miten voisimme hankkia
pakolaisille ruokaa. Selitimme paikkakunnan vestn suhtautumisen
pakolaisiin aikaisemmin ja eritoten meihin, jotka liikuskelimme
aseistettuna. Hn ilmoitti parhaillaan olevan koolla Aunuksen lnin
neuvoston ja kehoitti kntymn neuvostokokouksen puoleen. Loppujen
lopuksi saimme valmiiksi venjnkielisen kirjallisen selostuksen, jonka
sislt lyhykisyydessn oli seuraava:

Aunuksen lnin neuvostokokoukselle.

Hyvt toverit:

Tietoonne lienee tullut, ett Suomessa kydn parhaillaan luokkasotaa.
Tyvest taistelee porvaristoa ja suurtilallisia vastaan, jotka
hykkykselln tahtovat nujertaa raatajarahvaan elmnoikeudet ja
painaa sen entistnkin kurjempaan olotilaan. Suomen tyvestn
puolustus kaipaa myskin toimenpiteit tll puolen rajan. Niihin
on ryhdytty Suomen Punakaartin Yleisesikunnan alotteesta
neuvostoviranomaisten suostumuksella. Tilanne on vakava ei ainoastaan
Suomen tyvelle, mutta myskin Karjalan talonpojille ja tylisille,
sill Suomen valkoisen armeijan komentaja on julkilausunut ajatuksia,
jotka thtvt aluelaajennuksiin erikoisesti Venjn-Karjalan Suomeen
liittmisess. Yhteisty ja myttunto toimenpiteillemme Aunuksen ja
Arkangelin lneiss on toivomuksemme mahdollisien sotilasliikkeiden
syntyess ja erikoisesti tll hetkell elintarpeiden ja muun avun
antaminen Suomesta paenneille tylisille ja talonpojille. Tll
hetkell on tss Olonetskin linnassa noin 200 suomalaista pakolaista
rettmss hdss, joten pyydmme pikaisia toimenpiteit neuvostonne
kokoukselta. Allekirjoitukset.

Menimme alkaneeseen kokouksen istuntoon. Siell istui suurehko sali
tynn karjalaisia talonpoikia. Virkailijoina kokouksessa oli joitakin
koulunkyneit, sill toisilla oli ylioppilaslakinreuhka pssn.
Esitimme kirjelmn puheenjohtajalle, joka hieman silmiltyn
kirjelm, pudisti ptn ja loppujen lopuksi selitti, ettei asiaa voi
ottaa esille tss kokouksessa, sill se ksittelee ainoastaan "omia
kysymyksin". En epile, ettei heill ollut trkeitkin probleemeita
ratkaistavana, mutta silti puheenjohtajan esiintyminen tuntui tylylle
ja tuhmalle. Koskettelihan esityksemme myskin karjalaisia. Hieman
alakuloisena lhdimme kokoushuoneustolta. Hetken oltuamme neuvottomina
ptimme yritt uudelleen ja kytt "tepsivimpi" keinoja.
"Hykkyksemme" tll kertaa onnistui. Kokous ksitteli asiaa ja teki
hyvn ptksen meille ja niin saimme rohkeutta ryhty hommiin ksiksi.

Pakolaisjoukolle saatiin samana iltana hankituksi leip ja
muistaakseni vhn sokeriakin, joten teet juotiin ja leip purastiin
sin iltana innostunein mielin.

Joitakin pivi majailtuamme kasarmilla, kerntyi sinne yh enemmn
pakolaisia ja miehet olivatkin taisteluintoisia. "Komendantillamme" ei
ollut kuitenkaan minknlaisia toimintamryksi tiedossaan, joten
tytyi lhett lhettej Pietariin antamaan selv tilanteesta sek
kyselemn toimintasuunnitelmia. Ensiminen lhetti, ers Impilahden
poika, kvsikin siell koko nopeaan, mutta pahaksi onneksi ei lytnyt
esikuntaa. Lhetettiin toinen, ja hn kai sen lysi, mutta meni ensin
omilla asioillaan kymn Viipurissa mik matka sotilaallisesti oli
mit arvottomin. Hn toi vain terveisi ja kertoi saaneensa kotona
"hyvt sapuskat."

Pllikkmme oli myskin oikea "Olavi." Si pappilassa, otti
pivlliskvelyn pitkin "linnan" kuraisia teit ja oli mielestn hyvin
"strateeginen" pistytyessn kasarmilla. Meille usealle alkoi kasvaa
se ksitys, ettei yleisesikunta ollut osunut oikeaan valitessaan
"Olavin" sotapllikksi. Harvoinkos niit virheit sattuu. Olavi oli
ihmeteltvn hidasluontoinen, kvell laahusti harvalleen ja jos
jostain asiasta kyssi neuvoa, niin oli hnen vastauksensa
snnllisesti: "No, en min osaa siihen asiaan sanoa mitn, ennenkuin
saadaan Pietarista tietoja." Viimein kumminkin teki pllikkmme
"strateegisen" siirron ja sanoa tokasi, ett lhdetn koko sakilla
"Latinanpeltoon" (kyl Muurmanin radan varrella). Tmkn lynvlhdys
ei luonnollisestikaan syntynyt noin vain. Siihenkin oli pakottavat
syyns.

Odottamattoman nopeaan alkoivat Olonetskin linnan asukkaat meihin
kyllsty. Leip piti kirrata kaikilla keinoilla, sill lhistn
talonpojat eivt oikein ksittneet, vaan "pimittivt" leivn
"ruotsheilta", kuten meit siell kutsuttiin. Tultiin myhemmin
havaitsemaan, ett niukanlaisesti elintarpeita tahtoo olla
talonpojilla itsellnkin, joten ei ole ihme, ett talonpojat saivat
sotilasneuvoston antamaan meille joka piv kehoituksia siirt
pakolaisjoukot jonnekin muualle.

Ja niinp tapahtuikin tm "strateegisesti" vlttmtn siirto. Naiset
ja lapset sijoitettiin vietvksi hevoskyydill ja tietysti Olavi
naisseuralaisensa kanssa. Miehet lhtivt kvellen. Matkaa muistaakseni
oli parikymment virstaa. Tultiin illalla "Latinanpeltoon." Joukot
majoitettiin erseen kestikievariin, joka oli likaisuudellaan ja muine
epmukavuuksineen omiaan synnyttmn katkeraa mielialaa joukossa.
Jokaisella oli hirvittv ruokahalu koko pivn kestneen marssin
jlkeen raittiissa ulkoilmassa.

Sin iltana kuitenkin onnistuttiin saamaan kylnneuvoston vlityksell
puoli paunaa leip henkil kohti ja majoituspaikasta saatiin teet,
joten katkeruus hieman tyyntyi ja alettiin katsella ja valmistella
lepopaikkoja.

Esikunta lhti hakemaan itselleen pmajaa, sill Olavin suunnitelmiin
kuului, ett majoitutaan thn oikein olemaan ja ett hn lhtee itse
Pietariin hankkimaan tietoja. Ja niinp hn painuikin yjunaan -- ei
yksinn.

"Esikunnallekin" lytyi huoneusto ja majoittui sinne viisi miest.
Ladeinopolissa olleita suomalaisia pakolaisia tuli seuraavana pivn
juttusille ja kertoilivat, ett joitakin valkoisia liikuskelee
paikkakunnalla, tehden ostoksia ja kuljettaen tavaroita ja aseita
Suomen puolelle. Tm vaati tietysti toimenpiteit, mutta eihn sit
paljain ksin mihinkn voi lhte. Aseistuksena meill oli ainoastaan
kolme kivri ja pari ksipyssy.

Ylipllikk oli ottanut "lhetin" paikan, syyst kyllkin, joten
muodostui ilman muuta komitea, jonka tuli huolehtia asioista sill
aikaa. Ksitettiin, etteihn tss minknlaisiin toimenpiteisiin
valkoisten htyyttmiseksi voi ryhty, ellei hankita lis aseita. Osa
komitean pojista lhti kyln sotilasneuvoston puheille pyytmn
kivrej ja ammuksia. Eihn niit saatu, sill suomalaisten
toimenpiteet eivt olleet tunnettuja heille. Keskusteltiin asiasta
komiteassa ja tmn kirjoittaja ptettiin lhett Pietariin
hankkimaan aseita.

Niinp kvinkin yjunaan ja aamulla varhain olin Pietarissa. Menin
Suomen asemalla sijainneeseen esikuntaan ja kerroin asemasta
toiminta-alueellamme. Tov. Kettunen oli kanssani samaa mielt, ett
aseita on saatava sinne ja ryhdyttv jonkinlaisiin toimenpiteisiin.
Niinp hn lupasikin aluksi lhett Nikolain asemalle laatikollisen
kivrej ja joitakin laatikollisia ammuksia. Hn tiesi, ettei aseita
saanut kuljetella noin vain, joten antoi jonkinlaisen lapun, jonka
kanssa piti saada aseiden kuljetuslupa.

Kettusen lhetys olikin pian Nikolain aseman asemasillalla. Vaan lupa
niiden kuljettamiseen ei ollutkaan helpoimpia tehtvi. Hyppsin
muistaakseni Pietarin sotilasneuvoston kansliassa, joka sijaitsi
Taurian palatsirakennuksessa. Sielt sain lapun, jota piti kuljettaa
edelleen jonnekin toimistoon, joka sijaitsi Sadovaja kadulla. Siell
kirjoitettiin lappuun jotakin ja lhetettiin edelleen hyvksyttvksi.
Oli havaittavissa yleist virastokankeutta.

En ryhtynyt pitempiin toimenpiteisiin. Lhdin Sadovaja-kadun
toimistosta suoraan asemalle ja tiedustelin junan lhtaikaa. Aikaa oli
viel yllinkyllin ja niinp sain istahtaakin. Jonkun ajan kuluttua juna
tuotiin asemalaiturin eteen ja matkustajat alkoivat sijoittua junaan.
Pyysin erst kantajaa avukseni ja nostettiin laatikot neljnnenluokan
vaunuun, t.s. "hrkvaunuun." Otin paikkani laatikoiden pll, ja niin
lhdin matkaan, eik kukaan kysellyt sen paremmin kuljetusoikeuksia.
Aamulla saavuin Ladeinopoliin. Pojat olivat asemalla vastassa ja
alettiin poistaa vaunusta painavia laatikoita. Tllin hertti
laatikoiden muoto ja paino ern asemakomisarin huomiota ja hn tuli
tiukkaamaan lupalappua. Kaivoin taskustani lapun, jossa oli
Pietarin Sotilasasiain Komisariatin otsake ja jossa selitettiin
aseidenkuljetusta koskevia asioita. Hnest psimme vhll.
Vilkaistuaan paperiin hn oli tyydytetty ja niin saimme aseet
vuorokauden sisll osalle miehist. Illalla sakilla puhdisteltiin
kivreit, jotka olivat paksun rasvan peitossa. Rajapitjn pakolaiset
olivat kovasti innostuneita ja puheltiin jo viehttvist
sotaliikkeistkin, kunhan tss maat kuivuu ja jt sulaa.

Aamulla saimme lhte manveriretkelle. Ladeinopoliin oli telefonitse
tullut avunpyynt ern kyln lhettyvill Syvrin varrella, noin
parikymment virstaa Ladeinopolista sijaitsevan Nobelin ljysilin
tylisilt. Avunpyynnn yhteydess mainittiin, ett heilt oli
rystetty kaikki varastossa jlell olleet elintarpeet. Ladeinopolin
sotilaalliset voimat olivat pienet, nim. kahdeksan miest.
Sotilasneuvoston pllikk kntyikin puoleemme ja pyysi kymmenkuntaa
suomalaista avuksi retkelle. Luvattiin ja niin lhdettiin. Saavuimme
paikalle noin neljn aikana iltapivll. Tyliset ottivat meidt
ystvllisesti vastaan tarjoten vhisist varoistaan meille
illallisen. Selittivt lheisen kyln miesten tulleen edellisen
pivn noin viidenkymmenen hevosen kanssa, varustettuna viidell
kivrill ja vaativat tylisten varastoissa olevia elintarpeita.
Tylisten vastustellessa tt pakkoluovutusta, ryhtyivt he vkivoimin
toimeen. Kyln vanhin oli mrnnyt rikottavaksi varastohuoneiden lukot
ja lastattavaksi kaikki jauhot ja muut elintarpeet rekiin. Nin
suoritettiin ja tyliset jivt puille paljaille. Kertoivat, ett
talonpojilla ei ole viel lheskn niin puutetta, ett olisivat
tarvinneet ryhty tllaiseen.

Pienen sotilaallisen neuvottelun jlkeen ptettiin lhte kyln.
Annettiin mrys, ettei saa ammuskella, ennenkuin siihen kehoitetaan,
ja kehoitus annetaan vasta siin tapauksessa, ett talonpojat avaavat
tulen meit vastaan. Muutamat tulisimmat kuitenkin ammuskelivat ilmaan.
Kyln vki ei alkanut ampua, havaiten kai aseistetun voimamme olevan
ylivoimaisen. Niin saavuttiinkin kyln ja kutsuttiin koolle kylnvki
ja pllikkmme, luultavasti jokin ylioppilas, piti pienen selityksen
vallitsevasta jrjestelmst ja osoitti tapahtuneen pakkoluovutuksen
luonteen sopimattomaksi nykyisess tylisten ja talonpoikain
valtiossa. Painosti tylisten ja talonpoikain yhteisi etuja. Tm
tepsi ja talonpojat lupautuivat kuljettamaan elintarpeet takaisin.
Rangaistukseksi mrttiin kivrit luovutettavaksi tylisille.
Annoimme heille lis ammuksia ja jtimme kyln.

-- -- --

Ylipllikkmme viehtti nhtvsti kovasti "lhetin" toimi, koska ei
vielkn palannut Ladeinopoliin. Aloimme ihmetell miss hn oikein
mahtanee viipy. Pakolaiset kvivt hyvin kiukkuisiksi, sill
komitealle ei pllikk ollut jttnyt minknlaisia kyttvaroja eik
myskn ohjeita toimenpiteisiin. Odoteltiin, ett psisi vaikka
tappelemaan, mutta siihenkin puuttui mryksi ja suunnitelmia.
Kuultiin jo katkeria uhkauksiakin, jollei pikaisesti hankita heille
ruokaa ja siedettvmpi asunto-oloja.

Tilanteen ksitten tunsimme levottomuutta. Koetettiin tuumailla
keinoja ja ennenkaikkea toivottiin pllikn saapumista. Ei saapunut.
Haeskelin hnen huoneestaan joitakin tilannetta selvittvi
asiapapereita. Ei lytynyt mitn, lukuunottamatta pivittisi
raportteja, jotka hyvin kyll osoittivat tilanteen vaikeutta, mutta ei
viittaustakaan tehtvistmme. Vihdoin avasin ern pytlaatikon.
Siell oli kirje, avaamaton kirje, Suomen Punakaartin Yleisesikunnan
otsikolla varustettuna. Epilin hieman oikeuksiani avata kirjett.
Rohkenin kuitenkin. Hmmstyksekseni sain siit lukea selvt mrykset
erikoisesti Aunuksen lniin paenneisiin suomalaisiin nhden...
koottava pakolaiset... muodostaa niist joukko-osasto... selostaa
tilanne karjalaisille... ryhty toimenpiteisiin hiritksemme
vihollisen selkpuolta ja edet, jos mahdollista, Sortavalaa kohti.

Nytin kirjett toisille pojille ja rupesimme ihmettelemn kirjeen
avaamattomana joutumista pllikn laatikkoon. Tulimme siihen
tulokseen, ett hn on pistnyt kirjeen toisten paperien mukana
taskustaan laatikkoon ja niin unohtanut koko sotasuunnitelman ja
saattanut meidt tllaiseen toimettomuuden ja eptoivon tilaan. Tss
lytyi meille syyt sadatella johtajaamme ja aikamme ihmeteltymme ja
keskusteltuamme tuli komitea siihen tulokseen, ett on parasta vied
joukot Pietariin saamaan parempaa huoltoa, sill naiset ja lapset
olivat todella kurjassa tilassa.

Toinenkin toimenpide sai sin iltana alun. Ptettiin nimittin ryhty
htistelemn seutuvilla liikuskelevia valkoisten asiamiehi, jona
yhten oli Laatokalla sijaitsevan majakan hoitaja. Arvioitiin
lahtareita olevan nelj tai viisi, jotka voidaan tavata majakalla tai
sitten majakan lheisell rannikolla. Mrttiin nelj miest
aseistettuna kivreill suorittamaan vangitseminen.

Tmn kirjoittaja mrttiin jrjestelemn pakolaisjoukkojen siirtoa
Pietariin. Menin heidn luokseen, mukanani ers rajakyln pakolaisista.
Mieliala oli katkera, sen sai tuntea kaikenlaisista letkautuksista,
jopa uhkauksistakin. Ihmetellyt olen itsekin miten selviydyimme tss
tilaisuudessa. En ollut koskaan ennen puhunut joukkojen edess, joten
puhujakykyjni en ainakaan voi kiitt siit, ett jonkun ajan kuluttua
kuultiin joukosta hyvksymisenkin lauseita. Tosiasiat painoivat. Kirje,
jonka omituinen avaamattomana silyminen hertti heisskin
mielenkiintoa, ja seikka, ett pllikkmme oli viehttynyt
lhetintehtvn jo neljksi pivksi, jtten meidt ilman
kyttvaroja ja suunnitelmia. Selitin komitean suunnitelleen heidt
siirrettvksi Pietariin, jossa miehet varmasti voisivat liitty
joukko-osastoihin, joko lhetettvksi sitten tnne tai muualle. Naiset
ja lapset voisivat saada siell parempaa huolenpitoa. Thn joidenkin
hieman vastustellessa lopuksi suostuttiin.

Toverini lhti asemalle vaatien yjunaan liitettvksi yhden lmmitetyn
vaunun. Thn vaatimukseen oli asemakomisaarilla estelyns, sill
Muurmanilta tuleva juna oli jo joitakin tuntia myhss ja sanoi sen
olleen ylimrisen pitkn entuudestaan, joten on aivan mahdoton siihen
en liitt lis vaunuja. En sano, ett tm oli pahalla
tarkoituksella, mutta tm tieto siin tilanteessa tuntui, ett kaiken
maailman esteet asettuvat eteemme ja niin ptettiin lhte uudelleen
asemalle ja selitimme, ettemme voi en pitkitt tt suunnitelmaamme
sek sanoimme vakuuttavasti, ett junaan on liitettv yksi lmmitetty
vaunu. Loppujen lopuksi asemakomisari lupasi liitt vaunun junaan.

Seuraavan pivn aamupivll oltiin pakolaisjoukkojen kanssa
Pietarissa ja heidt sijoitettiin Suomen asema-alueella oleviin
parakkeihin. Kvin esikunnassa, josta sain toimintamryksi edelleen.
Mobilisointi, joukkojen tuominen Pietariin, sill Raudun rintama oli
muodostunut taistelujen kiintoisammaksi kohdaksi, jonne tarvittiin
apua.

-- -- --

"Koskelon juna" oli jlleen matkalla Kantalahteen. Koetin ehttyty
siihen. Ehdinkin ja jo sinne oli ehtinyt "Olavikin" yh edelleen
"seuroissa".

Mieleni hieman kuohahti, vaan koetin olla mahdollisimman rauhallinen.
Aloin selitt mit oli tehty sill aikaa, kun hn oli "lhettin".
Koetin viitata hnelle, ett oli vrin menetellyt jttessn meidt
ilman kyttohjeita Ladeinopoliin, josta oli edellkerrottuja
vaikeuksia suurelle joukolle.

Jtin Olavin ja menin toiseen vaunuun. Siell tapasin junan miehist.
Hekin olivat kiihkess keskustelussa. Junassakin oli asiat pllystn
ja miehistn kanssa sekaisin. Hieman samantapainen kohtaus oli sattunut
juuapllikn ja ern miehistn kuuluvan punakaartilaisen vlill,
kun kaartilainen oli huomauttanut heikkouksista. Miehist jutteli
kapinasta ja kapina ptettiinkin alkaa Ladeinopolissa. Junan miehistn
ja pllystn vlinen uhkaus saatiin kumminkin ratkaistuksi
rauhallisesti, joten juna voi jatkaa matkaansa pohjoiseen.

Juna saapui Ladeinopoliin. Olavin "vki" ja min jimme asemalle ja
lhdimme tallustelemaan pmajaan.

Tervehdittymme pmajassa olleita tovereita, jotka olivat kaikin
synknnkisi, ryhtyi pmajan hoitaja, ers rajapitjn toveri,
esittmn raporttia joukkueen toiminnasta, joka oli lhetetty
vangitsemaan valkoisten asiamiehi.

Onnettomasti oli kynyt. berg kuollut ja toinen, impilahtelainen
toveri, julmasti raadeltuna sairaalassa.

Tll syvn surun ja masennuksen hetkell syntyi koston miete. Kenen
syy?

Moni syyttv katse thtsi Olaviin. Ja ainoastaan hetken kysymys oli,
ettei hn saanut mahdollisesti liian ankaraa rangaistusta
laiminlynneistn. Kuitenkin hnet riisuttiin aseista ja valtuuksista
ja sai menn.

-- -- --

Komitean taholta ryhdyttiin mobilisoimiseen. Kytiin talosta taloon.
Saimme kokoon taasen suuren joukon, joka matkusti Pietariin, liittyen
Raudun joukko-osastoihin. Tmn tyn kestess saapui Pietarista
shksanoma:

"Kaikki loppu, tulkaa kaikki tnne".

Kaikki loppu? Tm oli hmmstyttv uutinen yhtkki! Joku suu kertasi
synkistynein ilmein -- Kaikki Loppu! Hmmstyksestmme vhn
toinnuttuamme, neuvottelimme ja aloimme epill shksanoman tulkintaa
ja niin ptettiin lhett minut yksin matkaan ottamaan parempaa
selv tarkoituksesta.

Istuuduin heti ensi junaan, joka lhti kiidttmn kohti Pietaria.
Matka tuntui ijisyytt pitemmlt, ajatukseni risteilivt kaikkialla,
luoden kauhun kuvia... jos niin on?

Vihdoinkin juna pyshtyi nytkhdellen Nikolain asemalle. Ensimisen,
lpi ihmisjoukon, tunkeuduin katuvaunuun, joka vei Suomen asemalle.
Siell sijaitsi trkeit sota-toimistojamme, joista voin pian saada
varmuuden. Pian olinkin mrpaikassa. Ennenkuin olin astunut asemalle
-- olin jo varma. Halusin kuitenkin saada yksityiskohtaisempia tietoja.

Joukottain seisoi ryysyisi, vsynein ilmein, rintamalta palanneita
tovereita. Kaikki olivat vaiti. Muutama asiaan kuulumaton sana ja taas
hiljaisuus. Haeskelin tuttuja kasvoja. Pian tapasinkin tutun toverin,
vaan niin toisen nkinen oli hn, ett luulin melkein erehtyneeni.
Aioin kysy hnelt jotakin tapahtumista, vaan hnen menehtynyt,
tuijottava katseensa kielsi minua koskemasta asiaan. Kvelin eteenpin,
kaikkialla samanlaisia ilmeit, kasvoilla synkkyyden ja pohjattoman
surun leima. Kaikki olivat raskaisiin ajatuksiin vaipuneina. Ei kukaan
halua puhua -- ei kaivannut toisen sanoja. Tuntui silt, kun joku
sivullinen kyssi jotakin, ett hn rikkoi pyhn hiljaisuuden
sopimattomasti. Katseet kohtasivat kysyj moittivasti, iknkuin
sanoen, "miksi hiritset, ajattelematon?"

Raskain askelin astelin pois tlt tuijottavien ihmisten maailmasta.
Sama synkk tuijotus tarttui minuunkin. Kuljin tuntikaupalla pitkin
Pietarin vilkasliikkeisi katuja nkemtt mitn. Kaikki hyrin
tuntui unelta. Tuntui silt, kuin ihmiset, autot, katuvaunut ja kaikki
olisivat tanssineet nyttmll --- ilveily elmst. Rattaiden
kolina, torvien trhdykset kuuluivat kuin kaukaa annettavat
varoitukset -- jostakin kauheasta, joka oli tuleva. Menehtyneen --
uupuneena, vihdoin saavuin asuntooni, jossa nukahdin pian kaikenlaisten
unien valtaan. Aamulla herttyni menin lenntintoimistoon ja toistin
sanat: "Kakki loppu, -- Tulkaa kaikki tnne...!"

-- -- --

Kymmenen vuotta on kulunut nist ajoista. Olemme oppineet paljon.
Olemme oppineet havaitsemaan heikkoutemme noina kuukausina v. 1918,
jolloin jouduimme aseelliseen kamppailuun teoreettisesti ja
kytnnllisesti ksittmtt tysin tehtvimme tllaisissa
tilanteissa.

Maailmassa yh edelleen jatkuu keskeytymtn kamppailu sorrettujen ja
sortajien, riistettyjen ja riistjien kesken. Kuten muidenkin maiden
porvaristo, ei Suomenkaan tyhmn pyhkeilev valtaluokka kyennyt
joukkoteurastuksillaan tyvenluokkaa murskaamaan. Verikenttien viel
hyrytess syntyi uusi voima, uusi uhma, joka, hyvksikytten
esitaistelijain kokemuksia, tulee kaatamaan lahoavilla perusteilla
hoippuvan riistojrjestelmn ja luomaan yhteiskunnan, jossa
tyttekevien oikeudet tyns hedelmiin turvataan.

Kymmenen vuotta on kulunut. Uudet taistelut, uudet uhraukset tulevat
kysymykseen, mutta nihin taisteluihin me ryhdymme tietoisempina
tehtvistmme. Unhoitamme masennuksen hetket ja vahvistamme itsemme
maailman proletariaatin liikehtimisest ratkaisevaan taisteluun.

                                                   T. M--lo.




Muistelmia vrvysmatkalta Karjalassa


Lyhyess ajassa saatiin punakaarti koko lailla toimikuntoiseksi. Sota
vaati uhreja ja uutta voimaa tarvittiin. Kun punaisten puolella ei
ollut pakko-ottoa, niin alettiin jrjest agitatsionijoukkueita
vrvmn uusia miehi vallankumousarmeijaan. Niinp It-Suomen sos.
dem. vaalipiirin sihteeri Leskinen jrjesti 12 paria, 24 miest,
Viipurin ympristpitjiin selostamaan tilannetta ja ohjaamaan
vrvytyneet miehet etappipaikkoihin. Thn kunniatehtvn joutui
tmn kirjoittajakin.

Oli maaliskuun 8 p:n ilta, kun vanhemman toverini M.E.A:n kanssa
lhdimme matkalle kylmn pakkasen vallitessa. Jouduimme kyytihevosella
taivaltamaan 24 kilometri meren jt pitkin, pmrnmme ollen
Skkijrven pitj, noin 50 kilometrin pss Viipurista. Yvyimme
Tervajoen majataloon. Kun olimme yksinkertaisen nkisi matkamiehi,
oli ysijan saanti vaikeaa. Sanottiin, ett ei ole tilaa. Kun lopuksi
esiinnyimme jyrkempin, muuttui kohtelu ja tilaa lytyi. Ksitimme,
ett talossa on valkoinen mieliala, mutta kun alue kuuluu meille, niin
tytyi mukautua.

Kun aamulla ilmoitimme haluavamme kyytihevosen, oli se tuossa
tuokiossa kunnossa ja jlleen olimme matkalla suuret julistukset ja
vrvyspaperit mukanamme, mutta ilman minknlaista asetta. Tilanne ei
ollut mikn turvallinen. iseen aikaan olivat lahtarit katkoneet
puhelinpylvit ja lankoja. Matkaa jatkoimme kuitenkin reippain mielin
ilman mitn pelkoa.

Ensiminen pyshdyspaikka oli Heinlahti. Kokoustilaisuudessa oli
vhnlaisesti yleis, mutta saimme kolme vapaaehtoista. Seuraava
paikka oli Vilajoki. Taaskin oli vhn yleis, mutta nelj
vapaaehtoista saatiin. Laihialla loppui kokous lahtarien mellastukseen
toverini juuri pitess puhetta. Lamppu sammutettiin ja yleisen
sekamelskan vallitessa psimme yn pimeyteen. Hetken aikaa
harhailtuamme lysimme kyln reunalta miehen valjastamassa hevostaan.
Pistimme miehen kouraan rahasumman ja sanoimme: "Hevonen ja reki on
meidn". Enemp ei ollut aikaa miehelle selitell. Vinhaa kyyti
lhdimme Skkijrven kirkonkyl kohti. Kirkonkyln naapurikyln,
Suurpln, jrjestettiin ensin kokous. Se onnistui loistavasti.
Punakaartiin liittyi 21 nuorta miest. Seuraavana pivn oli tilaisuus
Karvalan ja kirkonkyln yhteisell V.P.K:n talolla. Tilaisuus muodostui
juhlahetkeksi. Lhtevien rekryyttien kunniaksi jrjestettiin lopuksi
tanssit. Kyhlistn vapaaehtoiseen armeijaan oli kirjoittautunut 32
miest.

Tanssien kului ilta ja lhtpivn vlisen maanantaina oli kiirett
touhua. Oli jrjestettv joukko kytnnllisi pikkuasioita. Niinp
oli mentv pitjn pappilaan rovastin luo toimituttamaan
pikavihkiminen erlle pariskunnalle ja ers pienokainen oli asetettava
isn nimelle. Kaikki haluttiin jrjest silloisten tapojen ja
voimassaolleiden sntjen jlkeen. Rovasti sensijaan oli vastahakoinen
tllaisia tit suorittamaan punaisten mryksest, mutta kun hn nki
ylipllikk Eero Haapalaisen kirjoittaman valtakirjan, ei hn
uskaltanut pitemmlti panna vastaan.

Lhtpivn aamuna, maalisk. 19 p., valkeni kevisen kirkkaana. Kansaa
kerntyi kirkonkyln monisatalukuisena. Seitsemntoista kyytimiest
rekineen oli valmiina kunnantalon edustalla. Sos. dem. nuorisoliiton
tyttret olivat ryhmittyneet kehn hulmuttaen lippuaan korkealle
nuorten sotilaiden ollessa keskell. Se oli innostava lhthetki
puheineen ja selostuksineen. Toimitettiin nimihuuto ja joka ainoa
vrvntynyt oli saapuvilla. Asetuttiin rekiin ja lhdettiin
liikkeelle. Nuorisoliiton neitoset virittivt Marseljeesin, johon
lhtijtkin yhtyivt. Aamulla paikalle saapunut punakaartin
hiihtojoukkue, 9 miest, ampui yhteisen kunnialaukauksen. Se oli juhla
-- muistorikas hetki. Lhdn tuoksinassa rypshti nelj neitostakin
mukaan. Eivt milln suostuneet lhtemn takasin.

Vilajoella olivat vrvytyneet nelj miest valmiina, samoin
Heinlahdessa kolme ja niin oli kuusikymment sotilasrekryytti ja nelj
sairaanhoitajatarta matkalla kohti Viipuria, valmiina lhtemn
taistelemaan koko Suomen tyvenluokan puolesta valkoista
lahtariarmeijaa vastaan. -- N.H.




Pietarin suomalaisesta punakaartista


Pietarin Suomalainen Punakaarti muodostui v. 1917 rinnan venlisten
toverien perustamien punakaartilaisosastojen kanssa. Siihen kuului
suomalaisia tylisi, jotka olivat olleet tyansioilla Leningradissa
(silloisessa Pietarissa) ja Venjn vallankumouksen puhjettua v. 1917
tarttuneet kivriin, ottaen osaa venlisten toverien rinnalla
helmikuun ja lokakuun suureen vallankumoukseen ja taisteluun
vastavallankumousta vastaan. Sen perustajista ja toimitsijoista
mainittakoon ensitilassa veljekset Eino ja Jukka Rahja, joilta muiden
lukuisten vallankumoustehtviens ohella riitti aikaa myskin thn.
Muista suomalaisista tovereista mainittakoon A. Dufva, A. Uotinen, V.
Turunen, J. Rautiainen ja T. Lindqvist.

Alussa Pietarin Suom. Punakaartin pllikkn oli A. Dufva, sittemmin
V. Turunen loppuun saakka. Venjn vallankumouksen asettamien tehtvien
ohella oli Pietarin Suomalaisella Punakaartilla trken tehtvn
vlitt aseita Suomen punakaartille. Tm ei tosin tysin onnistunut
senthden, ett Suomen sos.-dem. puolueen johto ei kyllin tarmokkaasti
hankkinut aseita vaikka lukuisat tylislhetystt kvivt niit
pyytmss. Pietarin suomalaisten punakaartilaisten mieli paloi Suomeen
taistelemaan lahtariporvaristoa vastaan. Toive myhemmin tyttyi.
Pietarin Suomalaisen Punakaartin ensiminen komppania vei kuuluisan
asejunan Suomeen, taistellen voittoisan, Suomen vallankumouksen
ensimisen varsinaisen taistelun, "Kmrn taistelun", paljon
mieslukuisampaa lahtarijoukkoa vastaan.

Tss taistelussa kaatui punakaartilaisia nelj miest ja haavottui
noin kolmekymment, niiden joukossa tov. Jukka Rahja. Se oli suuri
vahinko Suomen vallankumoukselle. Lahtareita kaatui ja haavottui paljon
enempi.

Kun aseet oli asejunasta jaettu Suomen punakaarteille, otti Pietarin
Suomalainen Punakaarti tmn jlkeen osaa lukuisiin taisteluihin Suomen
luokkasodassa, kuten Vilppulassa, Vrinmajassa, Ruovedell,
Pekkalassa, Tampereella, Lemplss, Raudussa y.m., ollen yksi
parhaimpia punakaartilaisosastoja. Pietarin Suomalaiseen
Punakaartilaisosastoon kuului useampia komppanioita. Lukuisat olivat ne
suomalaiset tylistoverit, jotka Pietarin Suomalaisen Punakaartin
riveiss taistellen joutuivat antamaan kalleimpansa vallankumouksen
eteen, siten tytten velvollisuutensa viimeiseen saakka vallankumousta
ja tyvenluokkaa kohtaan. Kunnia sen riveiss taistelleille ja
kaatuneille tylissankareille! Entiset Pietarin suomalaiset
punakaartilaiset ovat joka hetki valmiit uudelleen nousemaan
aseelliseen taisteluun lahtareita vastaan.

Elkn nouseva aseellinen vallankumouksellinen taistelu pomaa
vastaan!

Leningrad, 15.9.'26.

                                                V. Turunen.




Pohjois-Hmeen punakaartista


Juupajoen tyliset olivat aina olleet aikaansa seuraavaa vest.
Paikkakunnalle levisi ennen luokkasotaa sanomalehdist enemmn kuin
moniin muihin pitjiin, vkilukuun verraten. "Kansanlehti" oli saanut
huomatun jalansijan. Aina lokakuun vallankumouksesta lhtien alkoi
lehden kanta ja lukijakuntakin horjua. Oikeistolaiset yrittivt uittaa
tylisi vastavirtaan bolshevismille. Vasemmistolaiset taasen
taistelivat bolshevismin puolesta. Kirjoitukset saattoivat vaihdella
puoleen ja toiseen, mentiinp vihamielisyyteenkin asti. Kevll 1917
piirikokouksessa Tampereella maalaiset selostivat kaupunkilaisten
"klikkien" sortavan jne. Oikeisto ja vasemmisto olivat vastakkain.
Jlkeen kokouksen lehden kanta muuttui maalaisille vastenmielisemmksi,
mutta pikkutalonpojat olivat yht ptevsti selvill vallankumouksesta
kuin kaupungin tyvestkin. Maalaiset kunnissaan pitivt
"kansalaiskokouksiansa" ja panivat viralta pois vanhan hallituksen
vallesmanneja ja sapeliherroja. Lausuivat mielipiteenns olevan sen,
ett vallan tylisten kouriin ottamisen aika on tullut. Kirjoittivat
tst sanomalehtiin ja raportteerasivat Kansanlehteenkin kokousten
ptksist ja tuloksista. Mutta sanotun lehden toimitus tynsi
tukuttain ksikirjoituksia paperikoriin. Mutta tyven jrjestyskaartit
olivat jo silloin toiminnassa. Pian ne muuttuivat punakaarteiksi.
Pohjoisissa Hmeen pitjisskin oli vallankumouksen puhdas siemen
itmss. Ensimisell tilalla reippaudessa mainittakoon Juupajoen
pitj, jossa harjoitteli seitsemn punakaartiosastoa. Ja marraskuun
suurlakossa olivat ensimiset kenraaliharjoitukset.

Mainitusta paikkakunnasta sitten tammikuun lopulla 1918 lahtarien
hyktess pohjoisesta, muodostuikin heille heti Hmeess, pohjoisissa
pitjiss ensiminen ylipsemtn kynnys. Orivesi, Lngelmki,
Korpilahti, Jms, Vilppula, Ruovesi olivat ne rintamaseudut, jotka
miehens luovuttivat suoraan kirvesvarresta, pelloilta ja metsist
taistelujen tuoksinaan. Nm pienviljelijt ja suurin osa
talonpojistakin, olivat selvill mist on kysymys... Mutta yleist
jrjestely ja ennakkosuunnitelmaa etelisten keskustojen kanssa ei
ollut. Helsingiss ei kyetty senparemmin katsomaan edemmksi, kuin
Hmeen sydnmaillakaan. Aseita kaivattiin jo monia kuukausia
aikaisemmin. Luvattiin ja hpistiin, mutta aikaan ei saatu tarpeeksi.
Oli siis parasta luottaa omiin voimiinsa. Maatyliset kvivt
paikkakunnallaan jrjestmn itse asioitaan siten kuin voivat. Talo
talolta aseet takavarikoitiin. Jokainen sohlo otettiin kytntn,
kuurattiin ruoste ja rasvattiin lukko ja thtimet suoristettiin. Joku
vanha sapeli oli ruotsinvallan ajoilta jonkun ullakolla, otettiin sekin
ja kirkastettiin. Sitten kuulat valettiin hirvikuulien malliin
haulikoiden huilun tyteisi. Ruutia oli asekaupoissa ostettavissa,
mys yksityiset olivat sit varanneet vhinerin omaa tarvetta
enemmksi. Vaisto oli kskenyt hankkimaan mys nalleja ja patruunoita.
Samoillessa sydnsaloilla erretkill, kiusasi miesten mielt
maailmansota ja melske. Olivatpa monet ilmikin lausuneet, ettei se
Suomikaan kastamatta kahakasta selvi. Sota siit tulee, ilmisota, jos
ei muiden kanssa, niin ryhkeiksi tulleiden saalistajien ja kyhien
kiusaajien kanssa on yhteen iskettv.

Mies miehelt nimyhky yritykseen yhdyttiin. Punakaartista puhelivat
pojatkin kesken kisailujen. Muut riennot kaikki sivuun saivat. Olihan
historian hetki lynyt mahtavan iskunsa. Kumeasti se kutsui kaikkia
mukaan ottamaan asemia haltuunsa, venlinen valkoryssn valtikka oli
kukistunut ja kansa oli yhteiskuntalaivassa.

Mutta kaikki eivt ottaneet aktiivisesti osaa toimintaan.
"Puolueettomuus" petti ja antoi kannatusta veriviholliselle.
"Puolueettomat" vasta senjlkeen huomasivat katkeran pettymisens, kun
heit koirakuopille kuskattiin, kun valkoinen valta oli vieraan ikeen
avulla astunut voimaan ja mahtavuuteen ryhken...

Paikalleen jneet piiloutuneet punakaartilaiset, valkoisen voiton
jlkeen, metssteltiin ja etsittiin esiin. Enemp kuin armoa antoivat
hurttahuovit muinoin, kun talonpoikia Ilkan aikoina mestasivat, enemp
eivt nytkn valkoiset "veljet" armahtaneet. Sorakuopilla ja korpien
laiteilla pttyi Pohjois-Hmeenkin pitjien punakaartilaisten
matkanmr. Tuntematon heidn on lukunsa, tuntematon hautakumpu ja
tappopaikka. Tuntematon tapa, mill raakuudella henki heist otettiin.
Aavistamattomat ovat viimeiset sanansa, joita lahtareillensa ilmi
lausuivat. Ett ajatusten ilmaisu on ollut erikoinen, sen monet
valkoiset hurtat ovat itse kuulleet, jotka ovat sen kaikujakin
kuulemasta pstkseen lopun kaikelle itse etsineet.

                                               Lauri Luoto.




Sotatoimet perpohjolassa


Oulun lnin alueella oli ennen luokkasodan puhkeamista jotakuinkin
varmojen tietojen mukaan koekyselyiss tyvestn puolustusvoimiin
liittynyt noin 14,000 miest. Ne olivat kaikki vapaaehtoisia, joita
luokkavaisto pakoitti toimimaan. Tietenkin oli viel enemmn niit,
jotka eivt nhneet tarpeelliseksi liitty puolustusjoukkoihin, vaikka
olivatkin tietoisia lhenevst vaarasta. Toimeliaisuutta oli
havaittavissa Per-Pohjolassakin. Niinp Rovaniemeltkin lhetettiin
kaksi lhetti Helsinkiin hommaamaan aseita. Se tapahtui kuitenkin
liian myhn, sill heidn ollessa paluumatkalla, katkaisivat
valkoiset Pohjanmaan radan Vilppulassa tammikuun 27 p:n. Kaikesta
nki, ett valkoiset olivat tuon pivn valinneet alkamispivksi,
sill kaikkialla alkoi tllin heidn julkinen esiintymisens. Miss
jrjestyksen yllpito ja hallinnolliset laitokset olivat tyven
ksiss, siell ryhtyivt valkoiset asevoimin valtaamaan niit
haltuunsa.

Rovaniemell oli pieni osasto, 16 miest, tyven jrjestyskaartia
epvarman ajan vuoksi sijoittautunut tyventalolle olemaan valmiina
puolustukseen joka hetki. Tammikuun 27 p:n kello 10 illalla valkoiset
vangitsivat kauppalan alueella joukon tunnetuita tyvenmiehi, kuten
nimismiehen toimineen H. Marttilan, miliisipllikk Leo Pakkalan, A.
Rtyn y.m., jotka myhemmin teloitettiin. Tyven kaartin osasto ei
htkhtnyt. Joukko-osastomme pllikk Kaarlo Kurki sattui olemaan
itse tyventalolla. Kiireellisesti asetuttiin asemiin, koska oli
odotettavissa valkoisten hykkys tyventaloa vastaan. Lhimmist
asunnoista riensi lis puolustusvke, niin ett lukumme oli 24
miest. Kello 1.20 yll jouduttiin taisteluun. Moninkertainen ylivoima
hykksi kahdelta suunnalta taloa kohden. Siekailematta vastattiin
meidn puolelta tuleen. Tuossa tuokiossa olivat tyventalon seint
seulana ja ikkunat splein. Tilanne nytti hetken aikaa
kriitilliselt, mutta viimein oli lahtarien pernnyttv, toisten
paetessa kotiaan saakka.

Aamun koittaessa selvisi, ett tyven johtomiehi oli vangittu ja
raahattu palokunnan talolle. Kauppalan alue oli yn kuluessa jaettu
kahtia. Toista puolta miehittivt punaiset, toista valkoiset.
Aamutunneilla kaappasimme vangiksi joitakin valkoisia vastapainoksi
vangituille tylisille ja vaihtokaupalla saimme vangitut punaiset
vapautetuiksi.

Aamuyst lhetettiin viestinvieji lhiseudun tymaille tarkotuksella
koota niill olevia punakaartilaisia. Ne saapuivat kuitenkin 5 tuntia
liian myhn. Lahtarit olivat Kemiss saaneet muodostettua joukkonsa
ja lhteneet koko voimalla tuomaan aseita ja ksikranaatteja
Rovaniemelle. Kun puhelinlaitos ja rautatieasema Kemiss oli valkoisten
hallussa, eivt kemiliset punaiset voineet ilmoittaa Rovaniemelle
lahtarien tulosta. Ase- ja miesjunan saapuminen Rovaniemelle
puolenpivn aikaan, taisteluyn jlkeen, oli ylltys punaisille. Junan
valtaus nytti mahdottomalta. Lyhyess neuvottelussa hyvksyttiin
laajempi suunnitelma. Ptettiin katkaista Rovaniemelle saapuneilta
valkoisilta yhteys Kemin, Tornion ja etelisempien seutujen kanssa ja
saartaa ne rautatien ptepisteeseen. Tietmtt kenen hallussa Kemi
oli, ptimme rohkeasti pyrki sinne. Rovaniemelt poistuminen tapahtui
huomaamatta, Kemiin johtavaa maantiet marssimme ensimiselle pyskille
28 km phn. Siin kohtasimme etelstpin tulleen postijunan, jonka
helposti valtasimme. Matkustajat poistuivat vapaaehtoisesti Hirvaan
pyskill. Kuljettaja ja lmmittj suostuivat kntmn junan Kemiin,
konduktri sensijaan kieltntyi.

Talviyn harmaassa synkeydess syksyi junamme vaarallisella nopeudella
Kemi kohden, mukanaan 36 punakaartilaista. Sykshdimme mahtavan
Kemijoen sillan yli, kunnes 3 kilometri Kemin pohjoispuolella
hiljensimme vauhtia ja miehet hyppsivt junasta lumihankeen,
ainoastaan kuljettaja ja lmmitj ja mukanamme tuomamme konduktri
jatkoivat matkaa Kemin asemalle.

Joukot kahlasivat syvss lumessa suoraan Karihaaran tyventalolle,
Kemin esikaupunkiin. Tapasimme talon tyhjn kello 4 aamulla. Samaan
aikaan, kun paikallisia voimia ryhdyttiin kiireellisesti mobilisoimaan,
asetuimme pariksi tunniksi levolle ryhtyksemme senjlkeen valtaamaan
Kemi. Tiedustelija lhetettiin kaupunkiin jo etukteen ottamaan selv
tilanteesta ja miten kaupungissa majailevat venliset joukot
suhtaantuvat aikeisiimme. Ratsuven eversti tiesi heti reilusti sanoa,
ett he eivt tule kysymyksess puuttumaan puoleen eik toiseen, koska
heill oli aseistus ja tavarat jo pakattu, joukkojen uskoessa
psevns pian kotimaahansa. Seuraavana pivn he sitten
poistuivatkin, mutta eivt psseet Oulua pitemmlle. Kemin
venliselt jalkavelt olivat pllikt karanneet, mik Ruotsiin,
mik valkoisten puolelle. Ilman pllikit ollen ei jalkavki tietnyt
sanoa sit eik tt. Tiedustelijamme juoksi siell ja tll ympri
kaupunkia nkemtt missn valkoisia koolla. Varmaan he luottivat
Rovaniemen retkikunnan pitvn punaiset kurissa. Kytyn
tyventalolla ilmoittamassa tulostamme, palasi lhettimme Karihaaraan.

Joukkomme oli lhtvalmiina ja rientomarssissa tulvahdimme kaupunkiin.
Valtaus nytti menevn laukausta pstmtt, mutta kaupunkiin jnyt
valkoisten reservi avasikin tulen lyseon ullakolta. Vastattuamme
tuleen, he lopettivat ampumisen.

Kaupunki oli helposti joutunut haltuumme ja nyt oli suoritettava kaikki
jrjestelytoimet ja ratkaistava kenelle luovutetaan toimeenpanovalta.
Tss jouduttiin tekemn se virhe, ett valittiin liian monimiehinen
sotaneuvosto. Sen jsenet, vaikkakin olivat tunnontarkkoja miehi,
osottautuivat kokemattomiksi sotatoimissa. Sen ptkset usein olivat
nestyksen perusteella tehtyj. Jrjestys olisi ollut parempi, jos
yksi vastuunalainen, pttvinen ja joukkojen luottamusta nauttiva
mies, kuten Kaarlo Kurki, olisi saanut riippumatta tehd ptksi.
Kurki m.m. ehdotti, ett valtaisimme aseistuksen toimettomalta
venliselt sotavelt, koska arveli valkoisten sen kuitenkin tekevn,
kuten tekivtkin myhemmin. Neuvosto epri ja lopuksi hylksi
ehdotuksen.

Kauaa emme halunneet olla Kemiss. Jtimme pienen varusven kaupunkiin
ja lhdimme Ouluun. Siell toivoimme saavamme aseita sek tilaisuuden
yhdess oululaisten kanssa puhdistaa kaupunkia valkoisista ja muodostaa
Siikajoelle rintaman Pohjanmaan valkoisten joukkojen etenemist
torjumaan. Jos niin olisi kynyt, olisi valkoisille jnyt jokseenkin
pieni mobilisoimisalue, sill punaiset etelss olivat Vilppulassa
saakka.

Oulussa oli punaisilla aseistusta noin tuhannella miehell. Valkoiset
pitivt varovaisesti puoliaan Kirkkokadulla lninhallituksessa ja
yleens merenpuoleisessa kaupunginosassa. Kurki ehdotti, ett
katkaistaisiin tie Siikajoelle ja ett siell olevat trket paikat
miehitettisiin ja ett jo samana pivn kello 4 i.p. puhdistettaisiin
Oulun valkoisten hallussa olevat korttelit Rovaniemen ja Kemin
yhdistyneiden joukkojen avulla. Tehtv oli trket suorittaa jo
samana pivn, sill oli kiirehdittv ahdistamaan jo yll tai
seuraavana pivn seln takana pohjoisessa olevia valkoisia joukkoja.

Lukuisia tilanteen vaatimia suunnitelmia tehtiin Oulussa. Mutta niist
tuskin yksikn toteutui, sill ne edellyttivt ripe liikehtimist ja
toimintaa. Oulun tyventalon ylkerrassa, josta ksin asioita
jrjestettiin, oli toimettomuutta ja horjuvaisuutta. Kaarlo Kurki
jokseenkin tarkkaan ennusti miten tulee kymn, ellei nopeasti ja
pttvisesti toimita. Kaupungissa oli koskemattomana sisinen
vihollinen ja ulkoapin tulevaa vihollista vastaan oli
puolustauduttava. Hnen mielessn kajasti rintaman muodostaminen Oulun
pohjoispuolelle, jos Siikajoella eponnistutaan. Punaisilla olisi
silloin maayhteys Ruotsiin ja Venjlle ja vaikeasti puolustettava ja
elintarpeita vailla oleva Oulu hyljttisiin. Oulun punakaartissa oli
kyll hyvinkin rohkeaa miehist ja johtoakin, mutta useinkin luvan
saanti yrityksiin oli enemm kuin lujassa ja usein se saatiin liian
myhn. Joukkojen keskuudessa oli suuri halu puhdistaa kaupunki
sisisist vihollisista, mutta neuvotteluissa viivyteltiin, kunnes
ulkoinen vihollinen tuli esteeksi. Lninhallituksesta ksin tarjosivat
valkoiset neuvotteluja ja pivkaudet keskusteltiin. Ja kuitenkin
tahtoivat valkoiset voittaa vain aikaa.

Tyventalolle kutsutussa punakaartilaisten kokouksessa pyysi Kaarlo
Kurki Oulun kaartilta aseita, noin 100 kivri, karastuneiden miesten
ksiin. Kokous mynsi 35 kivri panoksineen. Tmn jlkeen kiirehti
Kurki joukkoineen Kemiin ja jo seuraavana pivn oli taistelu Tervolan
kirkolla, lhell Kaisajoen rautatiesiltaa. Punaisia oli junassa
noin 100 miest. Valkoiset yllttivt suojattoman junan, mutta
silmnrpyksess olivat punaiset puolustusasemissa ratavallilla ja
lheisell metstrmll. Taistelussa menetimme muutamia miehi. Heti
sopivan tilaisuuden tultua pernnyimme. Vaikka yrityksemme olikin
eponnistunut, pidtti se kuitenkin valkoisia lhenemst Kemi.

Torniossa oleva punakaarti oli tllvlin mennyt Ouluun, yhdistyen sen
puolustukseen, mutta silloin alkoivat valkoiset lhennell suojatonta
Torniota. Kemiss olevat joukot Tervolasta palattuaan tekivt yrityksen
ehti Ouluun, mutta ennttivt vain Tuiraan, Oulun pohjoispuolelle,
sill Oulu oli silloin jo tydellisesti antaantunut. Oulua
htyyttville valkoisille oli Etel-Pohjanmaalta saapunut rajattomasti
lisjoukkoja.

Apein mielin totesimme Oulun kohtalon voimatta kourallisella miehi
tehd mitn sen hyvksi. Saavuttuamme jlleen Kemiin havaitsimme
neuvostossa olevan toivottomuuden vallalla. Kaupunki oli lahjoittanut
punakaartille 5,000 mk. hyvst jrjestyksen pidosta. Ehdotettiin, ett
nill rahoilla ostettaisiin hevosia voidaksemme joukkona edet
koilliseen Simojoki-laaksoa ja saada aseita Muurmanin radan kautta, tai
sit tiet siirty Etel-Suomeen.

Pari piv Oulun valtauksen jlkeen ei nkynyt kuin yksi neuvoston
jsen. Lyhyen tarkastuksen jlkeen pllikkmme ptteli, ett Kemin
puolustaminen ei ky laatuun, koska ilmeni, ett ei ollut jlell kuin
8 patruunaa mieheen. Joukot saivat pyrki ryhmiss tai yksin, miten
parhaiten nkivt, Muurmania kohden. Joukot hajaantuivat. Hetken
perst tuli tieto, ett Vyrin sotakoululaiset ovat tulossa Kemiin,
ollen jo asemavlin pss, Maksniemess. Kivrill ja browningilla
aseistettuna, 11 mk 45 p rahaa taskussa, lohen kimpale ja jklleip
laukussa ja tyventalon nyttmn pukuvarastosta sieppaamani ohut
munkinkaapu ainoana pllyssuojanani, lhdin Kemin satamasta meren
jlle, pmrn hmitten kaukainen Muurmanski pohjoisessa.

                                                  Akseli Kauppinen.




Luokkasodan tapahtumia Torniossa


Jo vuosi 1917 elettiin Pohjois-Suomessa melkeinp sisllissodan
merkeiss. Tmn kirjoittaja oli tilaisuudessa seuraamaan porvariston
touhuja Ruotsin ja Suomen rajalla. Elintarpeita vietiin suuret mrt
Ruotsin puolelle ja sielt edelleen Saksaan, vaikka Pohjois-Suomen
tyliset jo silloin krsivt suoranaista nlk. Tylisille ei myyty
elintarpeita. Tornionjoen seudut olivatkin tynn gulasheja. Suomesta
vietiin viljaa ja ulkomailta tuotiin Suomeen aseita.

Syksyll kvi tylisten asema entist tukalammaksi. Nlk ja kurjuus
lisntyivt. Kun marraskuussa tuli tieto, ett Venjn tyliset ovat
kukistaneet Kerenskin hallituksen, lamaannutti se vhn porvariston
julkista aseistautumista. Kun tyvki alkoi mys osottaa toiminnan
merkkej, kiihtyi porvariston salainen aseistautuminen. Kaikesta nki,
ett porvaristo oli pttnyt keinolla mill tahansa nujertaa
tyliset.

Marraskuun suurlakon aikana piti Tornion tyvki hyv jrjestyst
yll. Pienviljelijin keskuuteen levittivt porvarit kaikenlaisia
ryvrijuttuja tylisten toiminnasta, saadakseen provosoiduksi
taistelun tyvke vastaan. Marraskuussa perustettiin tylisten
jrjestyskaarti Tornioon, koska nytti varmalta, ett porvaristo
ennemmin tai myhemmin hykk tylisten kimppuun.

Tammikuun loppupuolella 1918 nimme, ett taistelua ei voida vltt ja
helmikuun 3 p:n kello 5 illalla hykksivt valkoiset Tornion
kaupunkiin. Valkoisia, jotka olivat hyvin aseistettuja, oli noin
400-500. Tornion punakaartin osastossa oli vain noin 250 miest.
Punaisilla ei ollut aseita juuri nimeksikn, joten valkoisten oli
helppo vallottaa Tornionjoen seudut. Jonkun verran laukaustenvaihtoa
oli valkoisten ja venlisen sotaven vlill. Pohjois-Suomen tyliset
olivat yleens huonosti aseistettuja ja siksi valkoisten olikin helppo
vallottaa koko Oulun lni. Puoluejohto ei voinut hommata aseita,
vaikka useita kertoja vaadittiin. Miehi kyll olisi ollut, reippaita
nuoria miehi.

Pstyn helmikuun 4 p:n voitolle Torniossa, alottivat valkoiset
hurjan ajojahdin tylisi vastaan. Suurin osa Tornion punakaartin
jsenist joutui valkoisten vangiksi ja kuten jlkeenpin on saatu
selville, useita kymmeni telotettiin Kemin kaupungin edustalla
olevassa saaressa.

                                                   O. Huttunen.




Valkoisen alueen "metskaartilaiset"


Valkoisella alueella oleviin tylisiin koski kipesti se, ett he
eivt voineet antaa apuaan etelss taisteleville punaisille joukoille,
Keski- ja Pohjois-Suomessa onnistuivat valkoiset talvella 1918 tekemn
punaisten toiminnan mahdottomaksi. Tylisi vainottiin, johtavimpia
henkilit vangittiin ja vietiin keskitysleireille ja toisia ajettiin
pakolla valkoiseen armeijaan.

Valkoisten vainolta vlttykseen pakeni paljon tylisi sydnmaille
piilopirtteihin "metskaartilaisiksi". Salaa vietiin heille ruokaa ja
vlitettiin tietoja heidn ja muun maailman vlill. Sanomattoman
tuskallista oli elm piilopirteiss, mutta sittenkin paloi useimmissa
taisteluhenki, jolle valkoisen ylivoiman johdosta oli mahdotonta antaa
tyydytyst.

Nist metskaartilaisista kirjoittaa muudan tylisvaimo seuraavaa:

Toimintani luokkasodan aikana rajoittui paikkakunnallani Jmsss n.s.
Heikkiln sydnmailla olleiden pakolaisten elttmiseen ja
avustamiseen. Hongiston ja Kanerviston vlill suon reunassa olevassa
turvepehkuvajassa oli meidn "postipaikkamme". Sinne kirjeell joka
piv tiedotin tapahtumista, joita kuulin. Sinne vein maitoa, voita,
herneit, kauranryynej y.m. ruokatarpeita, mikli kokoon sain, samoin
lukemista.

Minulla on silytettyn suuri joukko pakolaistovereiden lhettmi
kirjeit. Lainaan thn kohtia, joista voi saada jonkinlaisen
ksityksen metskaartilaisen elmst.

"Ermaasta.

Toveri, sydnystv!

On sangen suloista, ett meill kurjilla on joku ystv, todellinen
ystv, joka kest koettelemuksen hetkinkin -- se on jaloa
ystvyytt. Emme tlt osaa sinua kiitt niinkuin tahtoisimme. Sin
teet kaiken voitavasi todellisen aatteen thden, oman sisisen
kutsumuksesi vuoksi.

Me tll tunnemme katkerinta tuskaa siit, ett heikot toverit
luopuvat, eivt kest koetusta, ovat kuin Pietari, joka kolmasti kielsi
herransa. Monet meidnkin tovereistamme ovat "kieltneet herransa",
luopuneet ja ruvenneet sortajien ktyreiksi, nostaneet siln oman
perheens jseni vastaan. (Esim. Hylkyln Kalle.) Kauheaa!

Min en voi luopua, en, en! Minun tytyy kerran tuoda nit hirmutit
esille, minun tytyy. Voi miten ihmiset kulkevat ummessa silmin. Eivt
ne miten ymprill ky kiljuva jalopeura, etsien kenen saisi niell.
Miten monta se peto on niellyt niden kolmen kuukauden aikana,
lukuunottamatta sit hivuttavaa kulutusta, joka on vhitellen synyt
kansamme heikoksi vuosikymmenien ajaksi. Raukkoja! Eivt tied mit
tekevt.

(Seuraa selostus pakolaisten tarpeista, pyydetn m.m. kenki,
vaatteita y.m.)

Me olemme ajatelleet, ett jos nyt valkoinen hallitus psee voitolle,
niin silloin olemme kuin kahlekoirat, ilman oikeuksia. Jos olisi
mahdollista, niin yrittisimme silloin pst pois ja auttaa sinuakin
psemn tlt hirmujen maasta kauas, kauas, Amerikaan. Ehk saamme
apua tovereilta Amerikassa. Jos taas me tulisenpunaiset sosialistit,
vallankumoukselliset punikit, psemme valtaan, saamme oikeudet, joiden
puolesta taistelemme ja silloin on Suomi meidn tymaamme. Kaivamme
ojat, lannoitamme maat entist enemmn, ehk ne silloin hedelmikin
kantavat.

Silloin voisit sinkin saada toimialoja, sellaisia, joihin sinulla on
taipumusta. Paranevat umpeen veriset haavat. Alamme uuden elmn,
uusina ihmisin, uudella innolla. Silloin on meill taas kevt,
todellinen kevt. Nyt sensijaan ei kevt tunnu kevlt, ei piv
lmmit, soinnuton on lintujen laulu. Vain musta korppi vaakkuu, sy
ihmisen lihaa. Hyi!"


                                                 "Metsss 8-4-18.

Korkean kuusen juurella rauhallisessa paikassa piirtelen nit rivej
sinulle. On puhdas tuoksu ilmassa. Tnne ei tunnu raadon haju eik
veren lyhk. Aurinko paistaa lmpimsti. Me tll taas voimme kuivata
jalkineitamme auringossa. Vieno tuulen henkys ky hiljaisena hyminn
ymprillni. Tunnen kuin olisin jossain pyhtss ja teen tili itseni
kanssa.

Olen krsinyt tuskaa, polttavaa tuskaa sen vuoksi, ett monet ystvni,
sanalla sanoen kaikki ystvni, joita olen pitnyt itseni ylempn,
ovat kurjan rosvojoukon kahleissa. Sortotuomio, ehk kuolema on tullut
heidn osakseen.

Olen ajatellut, ett onko minulla oikeus piileskellen jd syrjn.
Eihn minun henkeni ja elmni ole kalliimpi kuin muidenkaan toverien.
Vaan sittenkin, ei aikani ole viel tullut. Uskon, ett joskus voitamme
ja tarvitaanhan silloinkin voimia tyhn, joka edeltjiltmme ji
kesken. Sielussani on auennut uusi elmnymmrrys ja tosiliekiss
leimuaa se henki, jonka palvelukseen kyn. Elm on kallis ja lyhyt,
senvuoksi tytyy se tarkasti silytt ja kehitt sit oman itsens ja
lhimmisens iloksi.

Kolme meist korpivaeltajista on joutunut kiinni toissa yn. Nyt tt
meidn sakkiamme on viel kolme ja uskomme, ett meit eivt lahtarit
lyd. Pid sin -- kulta visusti huoli suksien laduista korvessa,
etteivt pse jljille. Ahkera sin olet ollut latuja sekottamaan,
kyll ovat saaneet sadat kilometrit turhia hiihdell.

On ikv olla kuin suuri rosvo aina lymyss. En ole nhnyt edes
Anniani enk ole uskaltanut tulla teille asti. Olen paljon sinulle
kiitollisuudenvelassa. Mill sen palkinnen. Kunhan nyt lahtarit eivt
elmni riistisi, niin ehk voisin jotain minkin. Voisitko toimittaa
minulle kengt, et usko miten jalkineeni ovat srkyneet. Laita paketti,
piilota lehtikerppoon taas. Tulen sit sielt etsimn. Voi, kun lumi
sulaisi, ettei jljet nkyisi, niin jonakin yn hiiviskelisin teille
asti! Kuule, laita pakettiin kirjojakin.

-- -- --

Korpikaartilaiset odottivat hehkuvin rinnoin Heikkiln suuressa
ermaassa Vilppulan taistelun onnekasta ratkaisua, ett olisivat
jneet rintaman toiselle puolelle, jolloin he olisivat olleet valmiit
vereksin voimin yhtymn puna-armeijaan antamaan voimansa, verens,
henkens ja enemmnkin jos voisivat, vapauden pyhn aatteen edest.




Punaisten tiedustelutoiminnasta


Tiedusteluosostoja oli kahta lajia, toiset rintama- ja toiset n.s.
paikallisia osastoja. Tampereella oli nm molemmat. Toista nimitettiin
Pohjoisen rintaman vakoiluosastoksi, joka harjoitti rintamavakoilua
vihollisen puolella ja toinen oli Tampereen Tiedusteluosasto. Edellisen
kanssa en ollut niin paljoa kosketuksissa, ett voisin sen toiminnasta
mainita.

Tampereen Tiedusteluosasto muodostettiin jo syystalvella 1917, toimien
alkuaikoina niin salaisesti, ettei suurin osa Tampereen Tyv.
Yhdistyksen jsenistkn tietnyt sen olemassaolosta, vaikka meill
oli kokoushuone (kanslia) mainitun yhdistyksen talon viidenness
kerroksessa. Alkuaikoina oli osaston miesluku noin 20, mutta toiminnan
tultua julkiseksi ja enempi voimia kysyvksi, listtiin miesluku
32:een.

Ennen varsinaisten taistelujen alkua oli miehistn tehtvn pit
silmll vihollisen liikehtimist ja taisteluvalmistuksia, koettaa
saada selville heidn asevarastojansa ja salaisia harjoituspaikkojansa,
yleens saada selville mit vastavallankumouksellisten keskuudessa
toimitaan. Silloin kun joku sai tietoa pienimmstkin asektkst y.m.,
toi hn tiedon siit osastolle, jossa tavallisesti iltasin
kokoonnuttiin. (Olimme pivt silloin viel tavallisissa
jokapivisiss tissmme.) Siell asiaa ja paikkaa harkittuamme, lhti
yn aikana niin monta miest, kuin katsottiin kulloinkin olevan
tarpeellista, toimeenpanemaan kotitarkastusta ja lydetyt aseet y.m.
takavarikoitiin ja kuljetettiin pmajaan. Suurimmaksi osaksi nin
saadut aseet olivat metsstyksess kytettvi, mutta saatiin sentn
joitain kivrejkin ja taskuaseita koko hyv varasto. Suurin saalis
mit yksityiselt henkillt saatiin, oli 6 colt-pistoolia, 2
mauser-pistoolia, 4 browning-pistoolia ja noin 2,000 patruunaa. Nm
takavarikoitiin erlt entiselt Tampereen tyven yhdistyksen
jsenelt, joka toimi silloin aseiden vlittjn valkoisille, nykyn
hyvin tunnetulta lahtari Matti Lindgrenilt. Osasto mys vangitsi
henkilt, joilta aseita lydettiin, tai jotka muuten toimivat
vastavallankumouksellisina.

Joukkojen liikekannalle tultua, tuli mys tiedusteluosaston toiminta
laajenemaan, ksitten sen toiminta koko pohjois-lnnen. Tll alueella
oli osastolla oikeus toimittaa kotitarkastuksia, takavarikoita ja
vangitsemisia. Niss toimenpiteiss avustajina olivat paikalliset
punakaartit ja kaikki vangitsemansa lahtarit y.m. rikokselliset
kuljettivat he Tampereelle, jossa tiedusteluosaston oli toimitettava
alustava tutkinto. Siin syntyneet pytkirjat tuli lhett
vallankumousoikeudelle, joka lopullisesti tuomitsi tai vapautti
syytettyn olevan henkiln. Useassa tapauksessa olikin tuomio
vapauttava, sellaisillekin henkilille, jotka eivt olisi tarvinneet
muuta kuin asettaa kivrin eteen seisomaan. Usein olivat tuomiot mys
sellaisia, ett kiellettiin poistumasta paikkakunnalta ja kskettiin
kyd nyttmss itsens tiedusteluosaston kansliassa, kuka kerran
viikossa, kuka joka piv.

Jlkeenpin tuntuu naurettavalta, ett tmmisi tuomioita annetaan
vallankumouksen aikana, mutta niin se kuitenkin oli. Nin
vapautetuille henkilille annettiin siis tysi vapaus toimia edelleen
vastavallankumouksellisina ja tm armeliaisuus oli mys yhten
tekijn hvimme.

Osaston oli mys etsittv rintamilta karanneita punaisia ja
lhetettv takaisin samaan joukko-osastoon, mist olivat omin lupinsa
lhteneet. Sattui joskus, ett tuotiin kokonainen komppania osaston
tutkittavaksi omavaltaisen ja tottelemattoman kyttytymisen takia.
Nille ei annettu erikoisesti mitn rangaistusta, huomautettiin vain,
ett olivat menetelleet sopimattomasti, annettiin heille riisutut aseet
takaisin ja lhetettiin uudelleen rintamalle.

Porvarilehdist on Suomen kansallissodan jlkeisin aikoina koettanut
saada punaisten kontolle mahdollisimman paljon murhia y.m. rikoksia.
Mutta mit tulee Tampereen osalle, niin siell annettiin vain kaksi
kuolemantuomiota ja kyseess olevat henkilt olivat punaisten toimissa
olevia. Toinen oli Ikaalisten rintaman pllikk, Seppl, jota
syytettiin joukkojen myynnist lahtareille. Todistettua tuli, ett hn
oli saanut 40,000 Smk siit, kun jrjesti joukkonsa siten, ett
lahtareilla oli edullinen tilaisuus hykt. Hykkyksess punaisia
kaatui suuri joukko, toisten pstess perntymn. Tarkkojen
tutkimuksien ja todistuksien jlkeen langetettiin hnelle toverien
pettmisest kuolemantuomio ja pantiin se mys tytntn. Toinen, joka
sai toverien pettmisest kuolemalla korvata, oli nimelt Anthoon, hn
oli pohjoisen rintaman yleisesikunnan tulkkina, ollen samalla mys
asioitsija. Hn vlitti kaikki esikunnasta saamansa tiedot lahtareille.

Myskin pidtettiin ers mies, joka esiintyi naisena, hnest tiedn
kertoa seuraavaa:

Tampereella toimivaan punaisenristin osastoon yhtyi venlinen mies,
joka esiintyi naiseksi puettuna. Hn osasi puhua mys suomea. Naisten
vaatetus sopi hnelle mainiosti. Jaloissa hnell oli naisten
korkeakorkoiset kengt, hyvin pient kokoa. Kytksessn osasi matkia
verrattain hyvin naista, nukkui punasen ristin tyttjen kanssa samalla
vuoteella ja pivill toimi heidn kanssansa kuin ainakin samaa
sukupuolta oleva henkil. Tytt kyll jonkunverran ihmettelivt kun
hnell oli taipumus liialliseen suutelemiseen, mutta kun mys
tiesivt, ett se on venlisill yleist, niin ei sekn antanut
heille suurempaa epilemisen aihetta. Samoin ei antanut sekn, ett
hnell oli lyhyeksi leikattu tukka, kun sellaista kytti toisetkin
sairaanhoitajat. ni hnell oli mys matalampi kuin tavallisesti
naisella on, mutta sattuuhan joskus yskn takia ni painumaan.

Ern kerran kvellessni Hmeenkatua muutamien osastotovereiden
kanssa, satuin kohtaamaan tmn "naisen" kahden herrasmiehen seurassa
ja hyvin vilkkaassa keskustelussa. Huomioni kiintyi hnen nens
mataluuteen ja kaulaansa, sill se nytti silmiini kovin miesmiselt.
Kskin tovereiden hnt seuraamaan ja menin itse osaston kansliaan.
Jonkun ajan kuluttua tuli ilmoitus, ett he olivat menneet Hmeenkadun
varrella olevaan Fennia-hotelliin. Annoin kskyn hnen pidttmiseens
ja viemn etsivn osastoon, jossa oli naisrikollisia varten
naisvartija ja katsoin sopivammaksi tehd hness ruumiintarkastuksen.
Naisvartija oltuaan hnen kanssaan jonkun aikaa sanoi, ettei voikaan
lhemmin hnt tarkastaa, sill hn on mies. Silloin meni kaksi
etsivpoliisia tmn vankikoppiin ja he toimittivat tydellisen
ruumiintarkastuksen, jossa selvisi hnen olevan toista sukupuolta, kuin
mit hnen pukunsa todisti. Nyt vietiin hnet pohjoisen rintaman
yleisesikuntaan, jossa hnet asetettiin tunnustukselle. Hn sanoi
toimineensa vakoilijana jo useita vuosia, ollen maailmansodan aikana
Venjn ja Saksan vlisess sodassa saksalaisten palkkaama vakoilija ja
nyt olevansa Suomen valkoisten palveluksessa.

Tampereella olevat venliset sotilaat saatuaan kuulla, ett tm on
venlinen ja ollut ennemmin jo heit pettmss, pyysivt ett tm
vakoilija luovutetaan heille ja ett he saavat tehd hnen kanssaan
loppuselvityksen. Thn suostuttiin, joten ei meill ollut hnen
kanssaan sen enemp tehtv.

Punaisten toiminnassa oli kyll hyvin paljon vajavaisuutta, joka johtui
siit, ettei ollut tarpeeksi kykenevi toimitsijoita. Suomen tyvki ei
ollut viel valmistunut vallankumouksen moninaisiin tehtviin.
Toimitsijoilta puuttui harkintakyky, miten misskin asiassa olisi
paras menetell.

Esimerkiksi Tampereella toimiva vallankumousoikeus oli liiaksi aulis
uskomaan lahtareiden kunniasanoihin. Kun tiedusteluosaston toimesta
pidtettiin paikallisia lahtareita, niin vallankumousoikeudessa nm
sanoivat antavansa kunniasanansa, etteivt toimi milln tavalla
punaisia vahingoittaakseen, eivtk poistu paikkakunnalta.
Vallankumousoikeus uskoi heihin ja laski vapauteen, jonka jlkeen he
jatkoivat vakoilua entiseen tapaan, sill kunniasanallensa lahtarit
eivt antaneet minknlaista arvoa.

Edellmainittujen vakoiluosastojen lisksi toimi n.s. Liikennejaosto,
josta m.m. matkustamaan aikovan henkiln oli haettava matkustuslupa.
Aluksi nit lupatodistuksia annettiin poikkeuksetta kaikille,
ollenkaan ottamatta selv henkilst, mit hn on miehin. Tst
johtui, ett keskuudessamme toimivat lahtarit saivat tllaisen
todistuksen, jota nyttivt punaisten vartiostolle ja nin psivt
kymn valkoisten alueella, josta heill mys oli matkustuslupa.
Sattui kuitenkin, ett tiedusteluosaston miehet pidttivt kerran ern
henkiln, jota epilivt. Kvi niin, ett tarkastuksessa hnelt
lydettiin sek punaisten ett valkoisten antama todistus matkustamista
varten.

Tmn jlkeen tmn kirjoittaja tiedotti liikennejaostolle, ett
ei saa antaa matkalupaa kenellekn muuten, paitsi jos hakevat
tiedusteluosastosta suositustodistuksen, tai jos hakija on tyven
jrjestn jsen, niin tulee hnen nytt jsenkirjansa matkustuslupaa
hakiessaan. Tm esti ainakin jonkunverran lahtareilta
liikkumismahdollisuutta.

Tmn kirjoittaja teki mys esityksen yleisesikunnalle, ett
passitetaan kaikki vangit Venjlle, jossa ne olisivat panttivankeina
hvimme varalta. Tt ei kuitenkaan siell otettu huomioon. Tiesin
kyll, ett venlisill tovereilla oli kyllin omiensakin kanssa
jrjestmist, mutta uskon ett he olisivat thn suostuneet.

Jos me olisimme nin tehneet, lhettmll sinne vaikka vaan pari
tuhatta huomatuimpaa lahtaria, jotka meill oli saatavissa ja sitten
ilmoitettu, ett jokaisesta punaisesta, mink he vangiksi saatuaan
murhaavat, tapetaan kymmenen lahtaria, niin uskon ett heidn
murharaivonsa olisi ollut paljon pienempi kuin mit se oli, kun ei
heill ollut pelkoa omaan luokkaansa kuuluvien henkiliden kohtalosta.

                                                      A. R--n.




Lehti punakaartilaisen muistikirjasta


Vallankumous alkoi Helsingiss tammik. 27 p:n. Olin silloin
raitiovaunun kuljettajana. Tammikuun 15 p:n oli alkanut lakko, jota
kesti vallankumouksen puhkeamiseen asti. Vallankumouksen merkiksi oli
Tyventalon torniin sytytetty punainen tuli. Lhdin ottamaan selv
mit oli tekeill. Nin tovereiden vakavina kuljeskelevan kivrit
olalla ja pian sain selville mit oli tapahtumassa. Sydmeni sykkili
oudon juhlallisen tunteen vallassa. Nytk siis on se suuri piv
valkenemassa, jolloin tyvki sorron yst nousee!

Kiiruhdin juoksujalkaa asuntooni, reippaasti repsin
raitiotiekuljettajan puvun yltni ja pukeuduin omaan pukuuni. Menin
Tyventalolle, jossa sain punakaartin kortin. Tuhannet muut tyliset
liittyivt mys kaartiin.

Raitiotien henkilkunta kutsuttiin koolle Heikinkatu 22:een,
nuorisoklubille. Siell muodostimme oman komppaniamme. Pllikksi
valittiin entinen soturi toveri Malin. Minut valittiin alipllikksi.
Tss toimessa olin kaksi viikkoa. Se oli tulista toimintaa. Ei
ainoatakaan lepohetke. Vliaikoinani kvin Kallion koululla
kuularuiskukoulua.

Keskiviikkona 13 p:n helmikuuta suoritin kuularuiskukurssin ensimisen
tutkinnon. Suoriuduin hyvin. Saman viikon lauantaina 16 p:n asetettiin
minut Helsingin paikallisen kuularuiskukomppanian pllikksi. (Kolmeen
yhn ei lainkaan lepoa.)

Sunnuntaina helmik. 17 p:n sain kskyn lhte Heinolan rintamalle.
Kello puoli 5 seuraavana aamuna saavuimme Lahteen. Palokunnan talolla
levhdimme nelisen tuntia. Kello 10 aamulla olimme taas lhtvalmiina.
Torvisoittokunta soitti Marseljeesia ja punakaarti lhti reippaassa
tahdissa. Marssittuamme viiteen saakka iltapivll alkoi kuulua
kivrin ammuntaa ja taajaa kuularuiskun rtin. Hevosilla ei voitu
en jatkaa matkaa. Rymimme veten kuularuiskua, kunnes tie oli
kokonaan tukittu. Telefoonipylvit oli kaadettu maantielle ja esteit
oli laitettu vahvasti pitkin tiet. Samalla saimme kuulia vastaamme.
Ilma oli yhten rankkasateena kuulista. Kohtasimme ensimisen joukon
lahtareita. Komensin miehille: Valmiit, koneet kyntiin! Ja niin
annoimme lahtareille samasta sarvesta.

Olimme 2 kilometri Heinolasta, joku sata metri lahtareista ja
saatoimme hyvin nhd miten he koettivat parhaansa. Heidn
ponnistuksistaan huolimatta ei kestnyt kauaa, kun voitto oli meidn ja
marssimme kaupunkiin.

(Muistikirjan seuraavilla lehdill kosketellaan taisteluita Heinolan
ymprill, joista olemme kertoneet toisessa paikassa ja senthden
sivuutamme ne kohdat. -- Toim.)

Huhtikuun alussa sain 4 pivn loman ja kytin tuon ajan uusien
kuularuiskumiesten opettamiseen Kallion koululla Helsingiss.

Huhtikuun 8 p:n sain kskyn lhte Hmeenlinnaan. Kello 7 aamulla
seuraavana pivn saavuin Hmeenlinnaan. Esikunnan mrys oli menn
Hauholle, jossa edellisen pivn oli taisteltu.

Huhtikuun 9 p:n olin taas tulisen rintaman edess Hauhon
kirkonkylss. Lahtarit olivat 4 kilometrin pss, yritten turhaan
vallata kyl. Taistelimme kolme ja puoli viikkoa psemtt tuloksiin.
Silloin saimme mryksen poistua Viipuriin ja tien sanottiin olevan
selvn. Tuuloksen joukkojen piti olla paikoillaan siksi, kunnes me
olisimme psseet lpi Tuuloksen Lammin tielle. Joukot olivat kuitenkin
poistuneet Tuuloksesta huhtikuun 26 p:n kello 3 yll ja kun me
seuraavana pivn saavuimme kyln, oli se tynn lahtareita (28.4.).
Meille surkea pettymys. Olivat saaneet kyln haltuunsa ilman taistelua.
Eivt toki huomanneet meidn tuloamme heti. Olimme psseet jo puoli
kilometri kyln, ennenkuin ennttivt ampua. Sitten alkoi ankara
lyijysade ja jyrin. Psimme paeten Lammin kirkolle. Nlk ja uupumus
rasitti meit. Lammilla piti saada ruokaa, mutta lahtarit eivt
antaneet ruokarauhaa, vaan pakottivat taas uuteen otteluun.

Saimme kskyn menn Jrveln maantien varteen. Se oli onneton ksky.
Johdin kolmea kuularuiskua ja rupesin jrjestmn miehi santakasan
turviin metsn laitaan, jossa olisimme voineet paremmin puolustautua.
Yrityksemme osottautui turhiksi. Vihollinen oli ylivoimainen. Meit
kaatui kuin hein. Meit vastassa ei tll kertaa ollutkaan hulluna
juovuksissa oleva lahtarijoukko, vaan hyvin jrjestetty saksalainen
armeija.

Menin tarkastamaan onko ketjumme ehe. En lytnyt yhtn miest, muuta
kuin haavoittuneita ja kuolleita jokaisen pensaan juuressa. Siell
haavoittuneet vuodattivat verta ja valittivat surkeasti. Se koski
kipemmin kuin ehk luoti olisi koskenut.

Annoin kuularuiskumiehille mryksen poistua, vaan vihollinen oli jo
liian lhell, 50-60 metrin pss. Oli mahdotonta kuljettaa mukana
ruiskuja. Ne tytyi jtt ja yritt suojella itsen piilotellen
kivien takana. Mkeen ji kaksi ruiskua ja 9 miest.

Onneksi huomasin pellon laidassa hevosen rattaineen. Siit sain henkeni
pelastajan, muuten olisin armotta sille tielle jnyt. Tulisella
otteella ja uhkarohkeudella tempasin hevosen irti, heitin yhden
kuularuiskun rattaille ja heittydyin sen plle suulleni ja annoin
hevosen laukata sen kuin psi. Perni ammuttiin turkaisesti,
rattaiden pyrt vain rapisivat ja kaksi puolapuuta katkesi. Hevonen ja
min sstyimme kuitenkin luodilta.

Uutta innostusta.

Alkoi jo kuulua meiklisten tykinjyske. Shrapnellit riskyivt. Kirkko
syttyi tuleen. Kaikkialta kuului huutoa, itkua, valitusta. Kivrin
ammunta yltyi yh kiihkemmksi, kunnes ruudinsavu tytt koko ilman.

Yll kello 3 tulin Lamminkoskelle omien joukkojen pariin. Saimme olla
siell rauhassa kolme tuntia. Meit oli vain pieni joukko.

Huhtikuun viimeinen piv. Marssimme rauhallisesti eteenpin
Okeroisiin saakka. Kun olimme kokonaan ilman leip, niin ern
sairaanhoitajattaren kanssa ptimme leipoa erss talossa. Kaikki
nytti onnistuvan. Lepuutimme hermojamme ja jsenimme ja ravitsimme
nlkiintynytt vatsaamme. Viimeiset leivt olivat uunissa. Silloin
myttuuli loppui. Hrsin juuri paitahihoillani uunilla, kun ovesta
sisn astuu saksalainen ja suomalainen lahtari kysellen punikkeja.
Emnnn vastattua kysymykseen kielteisesti, poistuivat he. Meille tuli
mys talosta lht. Leivt jtimme uuniin.

Ajoimme kaksi kilometri ja saavutimme oman joukkomme. Tuli vapunpivn
vastainen y. Ilma oli kylm. Meit vrjtti kymmentuhantinen joukko
taivasalla, peittona halla. Kaikki oli menetetty, ei ollut pllikkit
eik komentajia. Vapunpivn pidettiin kokous. Neuvoteltiin joko
antaantumisesta tai taistelun jatkamisesta. Ptettiin antaantua
vangiksi. Pts tehtiin kello 2 aikaan vappuna, tuona tyven
kansainvlisen juhlapivn.

Ihmistulva virtasi Lahtea kohti. Valkoiset pedot riehuivat murhaten,
rysten mit irti saivat. Meidt rystettiin aivan putipuhtaiksi.
Otettiin rahat, sitten vaatteet, vielp saappaatkin ja minulta vietiin
lopuksi lakkikin. Kun kahdeksan vuorokautta olin saanut puolialastomana
vrjtell taivasalla, vietiin minut Hennalan vankileirille.

Toukokuun 13 p:n vietiin meist Hennalan vangeista noin kaksi tuhatta
Lappeenrantaan. Siell saimme ruokaa snnllisemmin, mutta niukalti.
Meit sullottiin 45 miest komeroon. Kun jonkun viikon kuluttua
psimme Lappeenrannan helvetist Helsinkiin, oli m.m. siin murjussa,
jossa min olin 45 miehest elossa ainoastaan 16.

Keskuun alkupivin oli matka Mjln saarelle. Meidt lastattiin
hrkvaunuihin, jotka suljettiin senjlkeen, kun kteen oli annettu
yksi kolmasosa silli ja pieni pala leip. Vasta seuraavan pivn
iltana psimme Helsinkiin. Koko aikana emme olleet saaneet edes veden
pisaraa suun kastikkeeksi. Monet olivat pyrtyneet ja tajuttomassa
tilassa, kun vaunun ovet viimein avattiin.

Meidt vietiin laivan ruumaan ja lhdettiin kuljettamaan Mjln
saarelle. Joitakin saksalaisia keinottelijoita tuli laivan sivuun
kaupittelemaan leivnpaloja. Vaativat 20 markkaa leippalasesta, joka
oli ehk sentimetrin paksuinen. Nlk oli joukostamme tyysti hvittnyt
ihmisyyden ja toveruuden ja jrjestyksen. Slitt saattoi vahvempi
ryst heikommalta leippalan siit huolimatta, ett vartijat armotta
rusikoivat kivrin perll. Se oli julmaa, eptoivoista taistelua
leippalasta. Minkin ostin viimeisell 20 markkasella leippalan
saksalaisilta, mutta en saanut murentakaan siit suuhuni, sill
nlkiset toverini sen kahmasivat. Limpun kauppias hieman sli minua
nhdessn kuinka kvi ja antoi minulle toisen kappaleen. Nyt onnistuin
olemaan toisia vikkelmpi ja piilotin palan housunkauluksesta sisn.
Siell se silyi, sill eivt lynneet housujani repi. Kauan tytyi
tuon leippalan riitt. Ei sit sielt koskaan kokonaisena esille
otettu. Murenen vain kerrallaan npistin ja salavihkaa pistin suuhuni.

Kolme kuukautta kesti olo Mjln saarella. Siell saimme taistella
nln kanssa enemmn kuin koskaan ennen. Tuhannet taisteluun sortuivat.
Monasti itsekin viruin tunnottomana kuumeessa ja nlss. Monen monta
jrkyttv muistoa mielessni ikni silyvt.

Ers nuori 18-vuotias toverini, joka aina oli hilpe ja toverillinen ei
kestnyt vankileirin helvetillist elm. Samalla kertaa, kun hnen
ruumiinvoimansa heikkenivt, himmeni hnen jrkenskin valo, kunnes
ern kespivn nin hnet ihan raivohulluna pihalla suuren kiven
vieress polvillaan, kive kiihkesti syleilemss. Yh uudestaan ja
uudestaan hoki hn sanoja: "Voi iti rakas, voi iti rakas! Sin
vihdoinkin muistit poikaasi, mutta miksi annoit minulle nin kovaa
leip?"

Vahdissa olleet lahtarit asettivat usein oman ruokailunsa vankilan
pihamaalle meidn nhtvksemme kiusatakseen sill meit. Minulle tuli
kerran niin heikko hetki, ett alennuin kerjmn heilt ruokaa.
Heill oli hyv lihasta ja kaalista keitetty soppaa, jonka hajukin jo
ravitsi. Pyyntni vastattiin: "kyll annamme." Lautaselle
pistettiinkin soppaa, mutta ennenkuin se annettiin minulle, hysti
jokainen pydss ollut joko sylkemll siihen, pistmll sikaarin-
tai paperossinptki, tulitikkuja, tai jotain muuta roskaa, kunnes
lautanen oli kukkuroillaan sontaa. Sitten se armeliaasti ojennettiin
minulle. Purin huuliani. Viskasin moskan menemn, vaikka nlk
kouristi suoliani. Ajattelin, kun saisin minkin tilaisuuden antaa
teille soppaa, niin panisin siihen viel myrkky, piru vie panisinkin.

                                                   -- J.P.




Kokemuksia punaisten sairaalassa


Kun Helsingiss sijaitseva Fennia-hotelli otettiin punakaartin
haltuun ja muodostettiin sairaalaksi, sai tmn kirjoittaja
Kansanvaltuuskunnalta mryksen menn sinne sijoitettavan Uudenmaan
lnin lkevaraston hoitajaksi. Sit ennen oli sairaalaan nimitetty
ylilkriksi tohtori Vilska ja ylisairaanhoitajaksi rouva Halme. Tmn
kirjoittajan tehtvn oli hoitaa sit lkevarastoa, josta jaettiin
lkkeet kaikille rintamalle lhteville ensiapujoukoille, pakata
sidetarpeet pusseihin ja antaa tavallisimmat lkkeet jokaisen
ensiapujoukon pllikn haltuun. Myskin oli autettava tohtori Vilskaa
sidevaihdossa pari tuntia pivss. Kun alussa oli viel vhn
haavoittuneita, kerkesin tmn hyvin tekemn, vaikka kotiin en
joutanut silti koskaan yksikn, sill tytyi olla aina valmiina
antamaan lkkeit ja sidetarpeita koska hyvns niit tultiin
hakemaan. Myhemmin, kun haavoittuneita tuli enemmn, jouduin olemaan
enemmn sidevaihdossa ja sain apulaisen lkevarastoon.

Jokaisen rintamalle lhtevn komppanian mukaan varustettiin myskin
ensiapujoukko, johon kuului tavallisesti kolme miest ja nelj naista,
joskus useampiakin. Nihin ensiapujoukkoihin psi ensi aluksi kuka
vain halusi ja siit johtuikin, ett joukkoon psi sellaisiakin,
joilla ei ollut alkeellistakaan tietoa ensiavun annosta
haavoittuneelle.

Sittemmin saatiin lketieteen ylioppilas Vainio luennoimaan joka piv
ensiavusta haavoittuneille ja nille luennoille oli jokaisen pakko
menn joka halusi kuulua punaseen ristiin. Senjlkeen kun he olivat
olleet luennoilla, piti heidn suorittaa kokeet ja lyhyesti selitt
mit osaavat tehd ja mit tekevt kussakin tapauksessa
haavoittuneelle. Kokeiden tarkastajana toimi vlskri Aro. Myhemmin se
ji allekirjoittaneen tehtvksi ja niss kokeissa hyvksytty henkil
vasta laskettiin rintamalle. Tten saatiin ensiavun anto jotenkin
tyydyttvksi.

Alussa oli Fenniaan jrjestetty jo sadalle viidellekymmenelle sairaalle
tila, mutta tiloja listtiin niin, ett lopussa oli jo kaksisataa
viisikymment sairassijaa, joista oli noin kuusikymment kuume- ja
sistautisairasta varten, loput kaikki olivat haavoittuneille. Tmn
lisksi oli hoidettava noin parisen sataa, jotka olivat lievsti
haavoittuneita joko kteen tai muuhun vaarattomaan ruumiinosaan ja
kvivt vain mrtyll ajalla sidevaihdossa Fenniassa.

Haavoittuneiden joukossa oli myskin vangiksi saatuja valkoisia, joita
hoidettiin samanlaisella huolella kuin omiakin haavoittuneita.
Kuumeosastolle tuotiin myskin kerran vangiksi otettu kirjailija
Santeri Ivalo ja hnt hoidettiin siell viikon pivt, jonka jlkeen
laskettiin vapaaksi. Hn puolestaan antoi kiittvn lausunnon hneen
kohdistetusta kohtelusta.

Yleens sairaiden mieliala oli Fenniassa hyvin toivorikas ja iloinen.
Kirjallisuutta hankittiin monenlaista ja sit jaettiin sairaille
luettavaksi. Tuttavat ja omaiset saivat kyd kaiken piv
haavoittuneita tervehtimss, paitsi kuumeosastolla, jonne ei laskettu
kuin mrtunteina. Kun tuotiin valkoisia haavoittuneita, niin syntyi
pient kahinaa. Kun punainen ja valkoinen joutui vierekkin makaamaan,
niin tuppasivat pojat kiusaamaan valkoista sairasta, mutta kun heille
selitettiin tilanne, ett he ovat sairaalassa kaikki ainoastaan
haavoittuneita, sairaita ihmisi, niin lopulta tuli hyv rauha
sairaitten kesken ja jokainen valkoinen pstyn pois sairaalasta
kiitti hyvst kohtelusta.

Haavoittuneiden lukumrn lisnnytty oli paljon tyt, joten tohtori
Vilska ei enn kerinnyt yksin siit suoriutumaan, vaan tytyi tmn
kirjottajankin kokonaan antautua hnelle avuksi. Niin jrjestettiin
toinen pyt sitomohuoneeseen ja kyll oli meille kahdellekin tarpeeksi
tyt. Saimme tehd koko pivn tyt ja sittenkin tuppasi jmn
siteit vaihtamatta. Mutta yleens kaikki haavoittuneet paranivat
hyvin.

Tohtori Vilskalta sai tmn kirjoittaja niiden kolmen kuukauden aikana,
jotka yhdess tyskentelimme, joka piv monta arvokasta opetusta
haavojen hoidossa. Lopulta uskoi hn haltuuni kokonaan yjunalla
tulevat sairaat, joten jouduin ottamaan vastaan joka y rintamalta
tulevat haavoittuneet. Heidt oli heti tarkastettava ja haavat
puhdistettava, ennenkuin laskettiin joko kotiin, tai pahimmin
haavoittuneet sairaalaan. Asemalla oli henkil, joka jrjesti ja
jaoitteli mihin sairaalaan kukin haavoittunut joutui ja Fenniaan
lhetetyt sairaat oli minun otettava vastaan kello yhdest kolmeen joka
y.

Nin meni kaikki tavallisessa tohinassa, kunnes tuli se piv, jolloin
Helsinki valloitettiin.

Jo huhtikuun 11 p:n iltana alkoi kuulua kaukaista tykin jyrin ja
kaamea aavistus sanoi, ett edess on kohtalokkaat ajat. Ilta oli
Fenniassa hyvin rauhaisa ja tyyni. Kaikki oli hyvin hiljaista, ei
kuulunut sairaiden huoneestakaan laulua eik naurua, kuten tavallista.
Tyynt myrskyn edell. Kun ilta oli nin hiljainen, ei tullut uusia
sairaita eik mitn erikoista tapahtunut, lksi tohtori Vilska
kotiinsa yksi, vaikka hn tavallisesti nukkui Fenniassa. Koko sairaala
vaipui hiljakseen unen helmoihin, kaukaisen tykin jyrinn ollessa
kehtolauluna.

Valkeni huhtikuun 12 piv. Jo aamulla kello kuudelta tultiin
herttmn allekirjoittanut sill sitomohuoneeseen oli jo tuotu
haavoittuneita Huopalahdesta, jossa parhaillaan taisteltiin.
Tykinjyrin kuului jo paljon lhemp ja kovempana. Nyt alkoi raskain
pivty, mink olen koskaan elmni varrella viettnyt. Haavoittuneita
alkoi tulla yh enemmn ja enemmn. Jo tuli tieto, ett Tlss
taisteltiin ja sitomohuoneen akkunasta, joka oli Rautatien torille
pin, nkyi kuinka tulikuulat lensivt saksalaisten pommittaessa Turun
kasarmia, joka kohta syttyikin palamaan. Samaan aikaan alkoi myskin
Tyventalo palaa. Sitten alkoivat katutaistelut Helsingin
valtaamisesta. Pakolaisia alkoi tulvata Fenniaan kadulta niin, ett
jokainen kellarihuone oli niit tynn ja Fennian kuuluisa
talvipuutarha, jota ei kytetty, tytyi nyt avata. Sinne laskettiin
niit ihmisi, jotka pakenivat katutaistelun jaloista. Siell oli
naisia ja lapsia sek myskin osaksi miehi.

Haavoittuneita tuli nyt niin paljon, ett niit oli oven takana jonossa
odottamassa vuoroaan pst sitomopydlle. Tmn kirjoittaja sai yksin
tehd nyt tyt, sill tohtori Vilska ei saapunutkaan aamulla. Jo siin
tuli kirottua Vilska moneen kertaan, kun juuri pahimpana aikana jtti
yksin ja lkri ei ollut mistn saatavissa. Rouva Halme kyll koetti
auttaa sen mink kerkesi ja ers toinen sairaanhoitajatar, jonka nime
en nyt satu muistamaan. Siin kiireess ei joutanut edes symn jos
olisi ollut jotain sytvkin, sill ne pienet ruokavarastot, jotka
olivat, tytyi jtt sairaille ja niin henkilkunta sai olla ilman
ruokaa koko pivn.

Kerran jouduin hetkeksi vilkaisemaan ovesta kytvn ja nin siin
parisenkymment miest jonossa verta vuotaen odottamassa vuoroaan
pst sidottavaksi. Kukin koetti tukkia haavansa miten parhaiten
taisi, mutta nyt tuli apua aivan odottamatta. Talvipuutarhaan oli
pakolaisten joukossa eksynyt ers puolalainen, joka tuli ja esitti
itsens lkriksi ja tarjoutui minua auttamaan. Se oli tervetullut ja
kyll hn sitten tekikin parhaansa.

Kello kahden aikaan pivll tuli niin paljon hiljaisuutta, ett meille
tuotiin mustaa kahvia sitomohuoneeseen. Siin viereisell pydll
kahvia juodessa temmattiin ovi auki ja sislle tuotiin ers
haavoittunut saksalainen sotilas kahden saksalaisen kantamana. He
jttivt taakkansa pydlle, jolta kiireesti oli viskattu kahvikupit
nurkkaan ja lksivt. Taas alkoi tulla uusia haavoittuneita. Sit kesti
kello yhdeksn iltaan. Kun olin saanut viimeisen sidotuksi, oli kello
vhn yli yhdeksn. Koskaan en ole ollut niin vsyksiss kuin olin
silloin. Kteni ja koko ruumiini vapisi, ett en olisi enn mitenkn
jaksanut sen pitemmlle tyskennell. Sain pienen palan niin sanottua
laivakorppua, jota lioitin mustassa kahvissa. Siin oli sen pivn
ruoka-annos. Sairaille oli ollut antaa vhn parempaa.

Sin pivn sai nhd vaikka minklaisia haavoittuneita, naisia oli
myskin paljon haavoittuneiden joukossa. Muistuu mieleen ers kaikkein
pahimmin haavoittunut ja se oli nainen, tm siksi kerrottakoon. Kun
hn kannettiin paareilla ja nostettiin pydlle huusi hn vallan
kauheasti. Iltn oli hn noin kahdenkymmenenviiden vuoden vanha,
nime en tullut tietmn. Hn raivosi aivan kuin mielipuoli tuskasta.
Nelj miest piti olla hnt kiinni pitmss, muuten hn olisi
pudonnut pydlt. Kun vihdoin saatiin vaatteet leikatuksi hnen
pltn, sill muuten oli aivan mahdoton niit saada pois, oli nky
kerrassaan kauhea. Shrapnelli oli rjhtessn revissyt hnelt
kokonaan toisen rinnan pois ja vatsaan oli mennyt useita kuulia. Hnen
siin huutaessa ja rukoillessa, ett tappaisimme hnet, ett hnen ei
tarvitsisi krsi kauheita tuskia, teimme mit voimme hnen
pelastamisekseen. Nelj miest piti hnt kiinni ja sairaanhoitajatar
antoi hnelle vuoroon morfiini- ja kanvrttiruiskeita, ett hn
rauhoittuisi. Nyt ei ollut kysymyskn mistn paremmasta haavojen
puhdistamisesta, kunhan edes jotenkin olisin saanut nuo kauheat haavat
sidotuksi. Meni aikaa hyvsti puolituntinen, ennenkuin kaikki hnen
haavansa olivat sidotut. Kun viimein sain ne kuntoon ja hn oli
rauhoittunut sen verran, ett nostettiin paareille aikomuksella vied
snkyyn, niin silloin hn heitti henkens. Siin tuli silloin
pakostakin ajatelleeksi raa'asti, ett miksi ei hn kuollut hiukan
ennemmin kuin kerettiin tuoda sitomopydlle. Olisi silloin sstnyt
suuren tyn meilt ja toiset vuoroaan odottavat olisivat psseet
ennemmin sidottavaksi. Mutta niin kauan kuin on elm, tietysti
koetetaan auttaa, sill tmkin toveritar oli osaltaan tehnyt
tehtvns. Oli ehk ollut monessakin taistelussa mukana ja melkein
lopussa olivat hnen kuulansa patruunavyss joka oli hnell ylln.
Hnet vietiin kellariin jossa silytettiin ruumiita ja josta sitten
valkoiset joutuivat heidt korjaamaan. Niin hnkin joutui
tuntemattomana haudatuksi. Hnen nimen ei kukaan pssyt tietmn.

Toinen kaameampi sattuma oli, kun ers mies, jonka hyvin tunsin,
kannettiin sislle. Hyvin levollisesti sanoi hn, ett taitaa olla
jalka poikki, tuntuu silt ja kun min tartuin saappaaseen ja poistin
sen hnen jalastaan, ji jalkater saappaaseen. Tuntui niin
omituiselta, kun mies oli entisi tytovereita. Hnenkn myhemmst
kohtalostaan en tied. Niss tllaisissa tehtviss oli piv kulunut
eik siis ollenkaan ihme jos olin vsynyt. Merkillist muuten, ett
koko sin yn ei sitten tullut en yhtn haavoittunutta. Tykit
jyskivt ja kuularuiskut rtisivt kyll koko yn, taistelu oli jo
siirtynyt keskikaupungille ja me olimme siis jo valkoisten puolella.

Lauantaina, 13 pivn aamulla, tuli heti valkoinen upseeri Fenniaan
tarkastukselle. Silloin jokainen pelksi, ett nyt alkaa valkoinen
murhenytelm. Hn tarkasti jokaisen huoneen ja kun tapasi siell
valkoisia haavoittuneita, kyseli heilt miten heit oli kohdeltu ja kai
se sitten oli niden kiittv lausunto joka pelasti, ett ei hn
ruvennut sen enempiin toimenpiteisiin kuin ett jrjesti vahdin ovelle
ja antoi mryksen, ett ketn ei saa laskea ulos. Pivemmll tuli
silloin tllin aina joku haavoittunut, mutta ei paljon enn. Olin
juuri sitomassa erst, joka oli haavoittunut jalkaan, kun ovi
tempaistiin auki ja saksalainen upseeri tuli ovelle ja katsoi hyvin
pitkn ensin minuun ja sitten siihen haavoittuneeseen, joka sattui
onneksi olemaan valkoinen. Silloin puolalainen lkri, joka sitoi
erst toista henkil meni hnen luokseen ja rupesi hnen kanssaan
puhumaan. Upseeri viittasi minut luokseen ja puolalaisen ollessa
tulkkina kysyi onko tss sairaalassa saksalaisia sotilaita. Annettuani
hnelle vastauksen, pyysi jatkamaan tytmme, poistuen samalla.

Nyt saapui tohtori Vilskakin. Hn kertoi olleensa kovassa tuskassa, kun
ei voinut edellisen pivn tulla, vaikka olisi tahtonut. Sanoi, ett
se talo miss hn asui Tlss, oli piiritetty eik ketn laskettu
ulos, vaikka hn nytti lkrikirjansakin, selitten ett hnen tytyy
menn sairashuoneelle. Sittenkn ei laskettu, joten se ei siis
ollutkaan Vilskan syy, jos hn oli juuri kiireimmn ajan pois.

Ensimisi toimenpiteit valkoisten puolelta oli se, ett tuotiin uusi
ylisairaanhoitajatar, kun ei luotettu enn rouva Halmeeseen, sek
myskin uusi lkri. Vilska kuitenkin sai jd viel toistaiseksi
hoitamaan tointansa. Sitten kerttiin kaikki terveet miehet, joita oli
Fenniassa, ja vietiin vankilaan. Tmn kirjoittaja sai olla rauhassa
aina maanantaihin, huhtik. 15 pivn asti, jolloin joutui Ratakadun
koululle, joka oli jrjestetty tilapiseksi vankilaksi. Sielt
Suomenlinnaan ja niin alkoi se kuuluisa nlkkuuri, mutta sehn ei
kuulukaan en thn.

                                             Julius Kallio.




"Jyryn komppania"


Luokkasodan syttyess perustivat muutamat tyvenyhdistysten alaiset
voimisteluseurat omia aseellisia joukkueitaan, jotka taistelivat mukana
toisten tylisist muodostettujen joukkueiden kanssa. Tllaisia
perustettiin m.m. Helsingiss, Viipurissa, Tampereella ja Turussa ja
mahdollisesti muillakin vhemmn suuremmilla paikkakunnilla. Kun
niden, nuorista ja rohkeista urheilijoista muodostettujen
komppanioiden ansio taisteluissa oli monasti suuriarvoinen, ei ole ehk
vrin, vaikka tss teoksessa mainittaisiinkin yhdest tllaisesta
joukko-osastosta.

Kukapa ei olisi kuullut mainittavan nime: "Jyryn komppania." Tuo nimi
tunnettiin jo taistelujen aikana kummallakin puolen rintamaa.
Tylisten puolella se hertti kunnioitusta ja lahtarien puolella --
pelkoa. Siit liikkui monenlaisia huhuja. Milloin lahtarien puolella
levitettiin shksanomia, ett komppania on tuhottu sill tai tll
rintamalla, miss osittain ja miss lopullisesti. Punaisessa
Helsingisskin liikkui samanlaisia huhuja komppanian rintamilla
ollessa.

Kerromme komppanian perustamisesta.

Painittiin "Helsingin piirin" mestaruudesta Jyryn voimistelusalilla
vallankumouksen aattona, t.s. lauantaina, tammikuun 26 p:n. Kilpailuja
oli mr jatkaa seuraavana iltana, vaan vallankumousjulistuksen
tiedoksi tultua jo samana iltana, ptettiin ett kilpailuja ei en
jatketa, vaan matot kritn kasaan. Tilanne ksitettiin vakavaksi.
Keskusteltiin heti tilaisuuden jlkeen painijoiden kesken seuran
pesuhuoneessa, miten nyt lhdetn oikein tosissamme "kaatamaan"
porvaria.

Asiasta tulikin tosi. Tiistaina perusti seura oman komppanian johon
liittyi heti lhemm sata seuran jsent, etupss painijoita,
voimistelijoita, juoksijoita, hiihtji sek joitakin seuran
penkkiurheilijoitakin. [Jo syksyll kuului "Jyryst" muodostettu
komppania "jrjestyskaartiin." -- Toim.] Tllainen oli komppanian
kokoonpano.

Joka piv tuli uusia jseni, ulkopuolelta seurankin, niin ett
lopulta oli jsenluku tuossa 120 korvissa. Valittiin komppanian
pllikk, plutoonapllikt, osastopllikt ja kaikki muut
tarvittavat esimiehet. Saatiin kivrit, mink jlkeen alkoivat
varsinaiset harjoitukset. Oli saatava komppanian vaatetus samanlaiseksi
ja senvuoksi mrttiinkin, ettei saanut kytt tarpeettoman paljon
punaisia nauhoja, joka varsinkin alkuaikoina oli yleist muissa
komppanioissa. Riviharjoitukset suoritettiin kaikella tarkkuudella ja
huolellisuudella, jotta esiintyminen kaupungilla nyttisi komppanian
arvolle sopivalta. Olihan komppania kokoonpantu Suomen mahtavimmasta ja
kuuluisimmasta v.- ja u.-seurasta. Kaikki marssiliikkeet tehtiin kuten
voimisteluharjoituksissa, kivritemput venliseen tapaan.

Nin kului parisen viikkoa, komppanian suorittaessa vahti- sek
jrjestyspalvelusta ja mys vkijuomien takavarikoimisia. Pidettiin
huolta myskin lahtareiden salaisten harjoituspaikkojen
tiedoksisaamisesta. Tllainen rauhallinen toiminta ei kuitenkaan
tyydyttnyt komppaniaa. Olo kaupungilla muodostui pitkveteiseksi; teki
mieli rintamalle. Kerrottiin kuitenkin huhuna, ett komppaniaa
"sstetn" kaupungin jrjestyksenpitoon ja ett haluttiin muutenkin
sst urheilumiehi joutumasta alttiiksi vaaraan rintamilla.

Alettiin puhua rintamalle lhdst yksityisin tai toisissa
komppanioissa, ellei pstisi omassa joukossa. Asia sai kuitenkin pian
knteen, sill muutamat innokkaimmat rintamalle pyrkijt kvsivt
kansanvaltuuskunnassa esittmss, tai oikeammin vaatimassa rintamalle.

Heti seuraavana pivn tulikin ilosanoma, ett komppania lhetetn
rintamalle. Komppania vaatetettiin rintamavarusteihin: saimme
sarkavaatteet ja pitkvartiset nauhakengt. Teetimme noin neljn tuuman
levyisen silkkinauhan "Jyryn" merkill varustettuna, merkiksi takin
hihaan. Mitn muita "koristuksia" ei saanut olla.

Kun komppania tuli olleeksi rintamalla koko taistelujen ajan, tulisi
liian pitkksi kertoa niist yksityiskohtaisesti. Komppanian
mielenkiintoisista reisuista rajotumme vain mainitsemaan ne paikat,
miss komppania enntti taistelemaan.

Ensiminen ja kaikessa suhteessa hauska matka tehtiin Mntsln ja
Pernaisten pitjien puhdistamiseen lahtareista. Se oli paremmin
riemumarssia kuin tappelua, sill lahtarit pakenivat suinpin, jtten
kiireess ruokatavaransakin meille kytettvksi, kuten Mntsln
kirkonkylss kvi. Hernesoppa hyrysi kahdessa suuressa kattilassa
komppanian saapuessa kyln. Kohtelias teko meille, nlkisi kun
olimme. Muodostimme punakaartin osastot kyliin ja palasimme tyn tehty
takaisin Helsinkiin.

Kavantsaari oli seuraava rintamaosa, johon matka suuntautui. Emme malta
olla mainitsematta erst hauskaa vlikohtausta, joka sattui komppanian
saapuessa Viipurin asemalle.

Siklisen esikunnan tovereiden oli mr vastaanottaa meidt.
Muodostuimme tietenkin heti kiireenvilkkaa rintamariviin asemasillalle
odottamaan vastaanottajiamme. Joukkomme oli komea. Kaikki nuoria, alle
kolmenkymmenen ikvuoden, hyvryhtisi urheilijoita, joille oli
erikoisesti painettu mieliin arvokas esiintyminen. Siin seisoessamme
marssii meit kohden komearyhtinen, venlisen kenraalin sinelliin
puettu mies. Pyshtyy kohdallemme ja sanoo mahtavalla nell: "Terve
pojat, terveisi Karjalan rintamalta!" Yhteen neen kajahduttaa
komppaniamme: "Samoin!" Syntyy miehen ja pllikkmme kanssa
keskustelu, miss esitt itsens kuuluisaksi Kaljuseksi. Lausuu
toivomuksen, ett komppaniamme lhtisi hnen kanssaan Raudun
rintamalle, mihin pllikkmme vastaa: "Joka mies!"

Levell huumorilla kertoo sitten Kaljunen, miten ei rintamalla ole
tarvis pelt lahtarien kuulien vaikutuspiiri, sill ne lentelevt
korkealla pitten ylpuolella, jotta puunlatvat rapisevat. Halusi
meille nytt myskin rintamalla vangitsemaansa lahtaria, joka oli
asemahuoneen suojissa silytettvn. "Adjutanttinsa" noutikin miehen
komppaniamme eteen. Mies oli puettu valkoiseen kaapuun ja lakkiin.
Nytti tyliselt, joka oli joutunut lahtarien joukkoihin, joko
tietoisena tahi sitten tietmttmn, kuten niin moni muukin. Kaljunen
kertoi, miten miehelt oli punainen snitri ottanut kivrin --
lumilapiolla pois!

Viipurilainen esikunta lhetti komppanian Kavantsaaren rintamalle.
Kaljunen, joka luuli saavansa joukon Rautuun, pettyi suuresti saatuaan
tiet tmn. Oli lhtenyt suoraan Helsinkiin kokoamaan itselleen
vapaaehtoista sissijoukkuetta.

Nyt tmn rintamareisun jlkeen oli komppanialla paljon kokemuksia. Se
tapasi Kavantsaaressa vastassaan jrjestetyn lahtariarmeijan, jota
vastaan tappeleminen ei ollutkaan leikin tekoa. Menetettiin
komppanianpllikk Marttinen kaatuneena, sek nelj muutakin jsent,
joista tekee mielemme mainita juuri senkin vuoksi, ett olivat
parhaimpia ja pidetyimpi joukostamme. Ruuskanen, toisen plutoonan
pllikk, sai kuolettavan murhakuulan erlt lahtarilta, jota oli
yrittnyt ottaa hengiss vangiksi parin muun torevinsa kanssa erss
hykkyksess. Sinne jivt Kalle Meri, komppanian mainio
kuplettimestari ja ilonpitj, sek pari nuorempaa jsentmme.

Voisi kirjoittaa hauskan ja samalla jnnittvn kirjasen jo yksistn
Kavantsaaren tappeluista ja siell vietetyist vapaahetkist. Niin
mielenkiintoisia ne olivat. Niihin liittyisivt "aallopin" ylliset
seikkailut, koulutalossa vietetyt "hartaushetket" ja samassa talossa
opettajattaren kanssa pidetyt kahvikestit ja lukemattomat jnnittvt
-- jopa toisinaan liiankin uhkarohkeat seikkailut. Voisimme kertoa
niist kohtalokkaista suolaisista makkaroista, jotka jivt sielt
lhtiessmme riippumaan koulutalon puiden oksille ja mitk varmaan
vankileireiss muistuivat haikeasti poikiemme mieleen.

Elm oli viel luokkasodan alkuaikoina joukossamme hilpet ja
surutontakin. Kauniina kuvana pilyi jokaisen poikamme sisimmss uuden
aamun sarastus. Aavistustakaan ei ollut, mit tuleman piti. Luotimme
voimiimme sokeasti. Se hipyi kuitenkin, jouduttuamme Tampereen
valloituksen jlkeen Viialan rintamalle ja sielt edelleen Lahden
rintamalle saksalaisia roistoja vastaan tappelemaan.

Siell komppania joutuikin taistelemaan yli voimiensa. Vaikka Vesalan
kylss oli "miest kun hein", saimme kuitenkin olla ketjussa
vuorokausikaupalla, nlkisin ja uupuneina. Oli turha vaiva saada
joukkoja kylst ketjuun. Niilt oli jo taisteluinto sammunut; niill
oli tieto ylivoimasta. Vapunpivn aamuna, 1 piv toukokuuta,
marssivat saksalaiset kyln, senjlkeen kun miehet oli siirretty
odottamaan antautumista. Kolmisenkymmenttuhatta miest ja naista
marssitettiin Hennalaan ja Lahden kaupunkiin nelihenkisiss riveiss,
saksalaisten rystess koko matkan heit. Siell vedettiin saapasta ja
kenk jalasta, sek kohmittiin taskuja ja naisten povia, etsittess
"sotasaalista."

Jokainen tietkin lopun kertomuksestamme. Joitakin menehtyi
joukostamme nln murtamana, toisten selviytyess "ehdonalaisina"
punikkeina, menetettyn vuosien varrella treenaamansa lihakset tai
hilpet ja nauravat kasvonsa ikuisiksi ajoiksi. Tilalle ji tiukat ja
syvmietteiset, kostoa kantavat ilmeet, jotka odottavat viel kerran
uutta ja parempaa aikaa. Silloin ei enn tule kysymykseen
antautuminen, vaan voitto.

                                                  Amatri.




Poimintoja porvarilehdist vuodelta 1918


Tmn julkaisun lukijoita kiinnostanee seuraavat leikkaukset, joita
olen poiminut tamperelaisesta "Aamulehdest" v:lta 1918. Jo vuoden
ensimisess numerossa on kirjoitus, joka on kuin johdantona
seuraaville tapahtumille. Lainaan puhuvimman kohdan:

"Leip!

Vakava tilanne tosiaan on Tampereellakin.

Sananlasku sanoo: Mits sitten kun leip loppuu. Siihen sisltyy kaamea
totuus. Srpimell ei pitklle potkita ja kells siihen riitt
varaakaan. Niin kauan kuin on leip, niin kauan joinkin silyy henki
ja yhteiskunnallinen rakennus.

Jo kello 2 (sanoo kaksi) yll maanantaita vastaan saapuivat ensimiset
leivnostajat hallin [Kauppahalli, jossa myydn kaikenlaatuisia
ruokatarpeita. -- Kirj. muist.] pihaan. Kun halli vh vaille 8
aamulla avattiin, oli jono jo niin pitk, ett se muodosti kaksi hallin
mittaa. Leip loppui klo 2 ja viel oli jonon p kovin pitkll.
Syntyi kova ni ja vaatimus saada leip. Elintarvelautakunnan
onnistuikin saada Jrvensivulta 3 kuormallista leip ja jako alkoi klo
5 i.p. -- Arvion mukaan riittneet leip jonottajille.

Tm on vakava kuva tilanteesta."

Huomattava on, ett jonottajat olivat tylisi, sill tiedetn
herrasperheiden hankkineen itselleen muonaa varastoihinsa. Eik jonossa
koskaan nhtykn herraskaisia. Herraskaisethan juuri "jrjestivt"
leipkysymyksen ja tietysti edukseen.

Seuraava leikkaukseni on 3 p:lt tammikuuta 1918.

"Pravdassa on tnn julkaistu seuraava julistus:

Vastaukseksi Suomen hallituksen ptkseen koskeva Suomen tasavallan
itsenisyytt on kansankomisarioiden neuvosto tydellisess
sopusoinnussa periaatteessa kansojen itsemrmisoikeudesta pttnyt:

a) tunnustaa Suomen tasavallan valtiollisen riippumattomuuden;

b) muodostaa sopimuksen mukaan Suomen hallituksen kanssa erityisen
komitean kummankinpuolisista edustajista valmistamaan niit
kytnnllisi toimenpiteit, jotka johtuvat Suomen erosta Venjst.

                          Kansankomisarioiden neuvoston puolesta
                                      Uljanov (Lenin)."

Samaa asiaa koskee ers artikkeli 6 p:n tammikuuta. Otan siitkin
nytteen:

"Uudenvuoden lahjaksi saimme sen ilosanoman, ett Venjn nykyinen
vallassa oleva hallitus on tunnustanut Suomen itsenisyyden, mik,
joskaan se ei viel merkitse itsenisyytemme lopullista toteutumista,
on kuitenkin merkittv mit ilahuttavimmaksi edistysaskeleeksi
lopullista pmr kohti. Eilen saapui tieto, ett myskin ty- ja
sotamies- sek talonpoikaisneuvostojen keskuskomitea on tuohon
tunnustukseen yhtynyt. Kun tiedmme millainen valta neuvostoilla
Venjll on, niin emme voi muuta kuin mit suurimmalla
tyytyvisyydell panna merkille tmnkin uuden askeleen itsenisyytemme
tiell."

15 p:n numerossa on lehdess otteita useiden elintarvelautakuntien
kirjelmist Elintarvehallitukselle. Otsikkona on: Nlnht. leikkaan
muutamia nytteit:

"Pyhjrven (U.l.) Elintarvelautakunta: Nyrimmsti pyydmme emmek
olisi tilaisuudessa kauttanne saamaan edes pienemmn mrn
symviljaa.

Vetelin E.1. Vilja on aivan kaikki ja ehdoton ht edess, ellei aivan
heti viljaa tnne saada.

Pyhjrven (O.1.) Minun tytyy uudistaa pyyntni saada aivan heti
leipviljaa 4,250 hengelle huomauttaen, ett tm henkilmr j nyt
aivan yksinomaan tuontiviljan varaan. -- Pitjn kahdella kylkunnalla
on useita nlkkuumesairaita.

Suojrven E.1. Puhtaalla sienell ja jklll ei tll yksistn
voida el. Antakaa viljaa!"

Kirjoituksessa luetellaan 16 elintarvelautakuntaa, jotka pyytvt ja
rukoilevat leip. Tyliset krsivt nlnhdst kaikkialla Suomessa.

Edellolevat lainaukset ilmaisevat kaksi tosiasiaa: Maassa vallitsee
ankara nlnht ja -- maa on saatu itseniseksi. Mutta maassa on viel
muutakin: on hirvittv tyttmyyskausi. "Aamulehti" tiet siitkin
kertoa. Tammikuun 16 p:n numerossa kirjoittaa insinri Solitander
uhkaavasta tyttmyydest. Tyttmin ovat enimmkseen ulkotyliset,
mutta tehtaista varsinkin kenktehtaat supistavat tytn.
Tyttmyysilmi oli yleinen koko maassa.

Maassa on voimakas tyvenliike, sen olivat porvarit huomanneet ja sen
he pttivt tukahduttaa keinolla mill hyvns. On turhaa puhua
"vapaussodasta" kun kerran vapaus ja itsenisyys oli jo kieltmtn
tosiasia. Mutta porvari tahtoo kierolla tempulla pst siit
syytksest, ett he hioivat miekkaa nln ja tyttmyyden kanssa
kamppailevaa tyvenluokkaa vastaan. On net "isnmaallisempaa" ja
maailman silmiss "jalompaa" selitt kansalaissota "vapaussodaksi"
kuin tarkoitukseksi tehd tylisist "paarioita." Ett tyliset eivt
kyneet "itsenisyyden" kimppuun, sen todistaa "Aamulehtikin" omalla
tavallaan. Lainaan tammikuun 15 p:n numerosta vain komean otsikon:
"Turun punakaartilaiset rystretkell. Rystneet Hankkijan
viljamakasiinin Mellilss." Uutisensa lopussa lehti kuitenkin mynt,
ett "vilja annettiin Turun elintarvesuojeluskunnalle." Tietysti
turkulaisille nlkkrsiville jaettavaksi.

Pankit ja teollisuuslaitokset jakavat korkeita osinkoja osakkeiden
omistajille ja antavat lahjoja "palokunnille", s.o. suojeluskunnille,
tiet lehti.

Porvarit olivat perustaneet palo- ja suojeluskuntiaan ja koettivat
niit parhaansa mukaan asestaa. Niiden vastapainoksi olivat tyliset
perustaneet "Punakaartinsa." Porvarit vakuuttelivat, ett
suojeluskunnat ovat tarkoitetut venlisi vastaan, mutta tyliset
tiesivt, ett porvaristo asestautui heidn pns varalle ja siksi he
ryhtyivt senmukaisiin toimenpiteisiin. Tammikuun 8 p:n kertoo lehti:

"Viime perjantaina tuli Porvoosta Keravalle saapuvan junan mukana
toistakymment laatikkoa Saksanniemen poliisikoulun pukuja ja
satuloita, jotka olivat pikatavarana lhetetyt Kauhavalle. [Miksi
Kauhavalle? Miksi ei itrajalle, siellhn vihollinen oli? Tylisill
taisi olla heikompi kohta pohjoisessa. -- Kirj. huom.] Urkkijainsa
kautta olivat Helsingin ja Keravan punakaartilaiset saaneet tiedon
lhetyksest ja pttneet vallata tavarat. Ja valtasivatkin."

Vakavampi kahakka tapahtui Viipurissa 19 p:n tammikuuta, jolloin
Viipurin punakaartilaiset valtasivat ern suojelijain puolustaman
tehtaan, josta lydettiin 40 kivri. Kydyss kahakassa sai surmansa
yksi punakaartilainen ja yksi suojelija, kertoo lehti. Tapaukset
alkavat kehitty nopeassa tempossa. 23 p:n tammikuuta on Viipurissa
huomattava ensikahakka. Siell alkaa kunnallinen lakko ja porvarit ovat
koonneet sinne tuhansittain suojelijoitaan. 24 p:n kertoo lehti, ett
suojelijat ovat ryhtyneet riisumaan aseista punakaartilaisia
Sortavalassa ja Joensuussa. Pienempi yhteenottoja tapahtuu pitkin
Suomea, kunnes tammikuun 29 p:n alkaa yleinen kamppailu ja
porvarilliset lehdet lakkautetaan.

       *       *       *       *       *

Annamme Tampereen valtauksen tapahduttua ilmestyneelle "Aamulehdelle"
puheenvuoron. Otamme huhtikuun 8 p:n numerosta seuraavan palasen:

"-- -- -- Taivaaseen asti huutaa kostoa se terrori, joka maassamme on
riehunut punaisten "vallankumouksen" nimess. Mutta jkn kosto pois,
sill se ei kuulu ihmisille. Tapahtukoon laillisen tutkinnon ja tuomion
nojalla oikeudenmukainen rangaistus, jottei, kun isnmaamme on tst
katalasta kapinasta puhdistettu, jisi vihaa kytemn."

Lehti sanoo, ett kosto ei kuulu ihmisille. Eihn ne suojelijat ihmisi
olleetkaan. Ne olivat petoja -- ja pahempiakin. Tapahtuiko laillista
tutkimista ja tuomiota? Ei! Laittomat tuomioistuimet langettivat
kostotuomioita ja lahtarit panivat ne tytntn. Kaikki koetettiin
tehd urkkijoiksi ja toistensa vakoojiksi. "Aamulehti" antaa 11 p:n
huhtik. neuvoja miten tylisi oli pyydystettv:

"Tss (pyydystmisess) tulee talonomistajien antaa kaiken apunsa,
sill he paremmin kuin muut tuntevat minklaista vke heidn
taloissaan asuu. Tehkt viipymtt tarkat luettelot jokaisen talon
asukkaista ja liittkt isnnt niihin selityksens kunkin
vuokralaisensa luotettavaisuudesta."

Tamperelaiset tyliset tietvt mill innolla monetkin isnnt
tyttivt lehden kehotukset. Monet isnnt antoivat ilmi vuokralaisiaan
ja monet kauppiaat puotilaisiaan. Siin tilanteessahan oli niin mukava
pst vanhoista "kalaveloista" ja epmiellyttvist vuokralaisistaan.
18 p:n samaa kuuta ulostaa lehti pkirjoituksessaan:

"-- -- -- Senvuoksi on puhdistus- ja rankaisutoimenpiteet koko
ankaruudessaan kohdistettava myskin naisiin, ja juuri naisiin, sill
muuten ei pst tmn mtpaiseen syvimpiin ja salaisimpiin juuriin.
Siis ulos yhteiskunnasta, ulos terveitten joukosta naiskaartilaiset,
katunaiset ja ryssn morsiamet. Ehdottomasti pois!"

Ja kyll te pedot panittekin "pois" lapsia, naisia, vanhuksia ja
nuorukaisia. Ja ilkuitte ja ivasitte ja "lohdutitte" seuraavaan tapaan
(4.5.1918):

"Ei omaisten huoli olla huolissaan saksalaisten vangiksi joutuneiden
punikkien suhteen; suomalaiset ottavat ne heilt ja tutkivat ja
tuomitsevat heidt."

Huhtikuun 21 p:n on lehdess Mannerheimin julistus. Luetaanpa sekin:

"Julistus kapinoitsijoille.

"Min varotan teit toimeenpanemasta murhia, rystj tai
murhapolttoja, ja huomautan teille, ett minulla on jo yli 30,000
vankia, joita kohdellaan inhimillisesti ja ettei moni teistkn pse
pakoon, vaan tulette vangiksi. Mutta samalla vakuutan, ett min pidn
oikeutenani ja velvollisuutenani kuolemalla rangaista teit ja jo ennen
ottamiani vankeja jokaisesta murhasta, rystst tahi murhapoltosta,
joka tapahtuu Etel-Suomessa. -- Mannerheim."

Eik tunnukin "inhimilliselt"!

Tyytyvisen kertoi "Aamulehti" (samaten kuin muutkin porvarilehdet) 22
p:n toukokuuta 1918:

"Eilen ammuttiin Helsingiss m.m. suurta pahennusta aikaansaanut
yllyttj ja kiihoittaja Maiju Lassila -- Irmari Rantamala."

Mit muuta hn oli aikoinaan aikaansaanut, se jtettiin mainitsematta.
Jtettiin mainitsematta, ett hness ammuttiin suomalainen kirjailija,
jonka nimi tulee ainaisesti olemaan kirjallisuushistorian lehdill,
mutta joka ei ollut alistunut lahtarikomentoon.

Teen viel yhden lainauksen, joka sopii mainiosti edellisen lainauksen
jatkoksi. Se on nhnyt julkisuuden 8 p:n toukokuuta 1918. Lainaan vain
kuvaavimman kohdan:

"-- -- -- Koko tuo ryhv, riskiv hulluus, joka tappeli vastoin
kaikkia luonnollisia sotatapoja sittenkin, kun kaupunki (Tampere) aivan
nkyi joutuvan meille, tuo mieletn hulluus ei ollut sankaruutta, joka
oli juoksuhaudoissa taistelua viimeiseen mieheen, se ei ollut
hirsipuuhuumoria. Mit se oli? Se oli laumaolentojen noloutta, joka
arvioi ainoastaan askeleen eteenpin. Tunsin niden olentojen
vihollisenakin itseni noloksi.

Mutta hetken vain! Tampere oli meidn. Elm nousi jlleen sen
kaduille.

-- -- -- Me olimme iskeneet ensimisen suuren iskumme, ratkaisevimman
mit tss sodassa iskettiin. Me enntimme nin nytt ennen
sakasalaisten aseveljiemme tuloa, ett me myskin osaamme taistella,
hykt ja voittaakin.

Tampereen taistelu on meille ikuinen ylpeys ja itsetietoisuus."

                                               Lauri Haarla.

Kuka on Lauri Haarla? Hnkin on suomalainen kirjailija, mutta tuskin
kohonnee ammutun Maiju Lassilan tasolle milloinkaan. Tm sama mies
vaati runoilija Siljon pst tuhannen punikin pt jonkinlaiseksi
"sovintouhriksi", vaikka Siljo kuoli sairaalaan rintamalla saamansa
haavan johdosta, eik salakytn kautta, kuten H. vitti. Kansalaissodan
jlkeen on Haarla kirjoitellut nytelmi, joita on tyrkytellyt tyven
nyttmille, vielp onnistuenkin muutamissa tapauksissa.

                                                       Riku R.




Katsaus Muurmanin legioonaan


Merkillisimpi Suomen luokkasodan seurauksia oli n.s. Muurmanin
Legioonan syntyminen Pohjoisen Jmeren rannalle. Maailmansodan aikana
oli paljon suomalaisia tylisi tiss Muurmanin radan rakennuksella.
He olivat olleet pakoitettuja myymn tyvoimansa tsaarihallitukselle.
Kun sitten maaliskuun vallankumous puhkesi ja tsaarivalta kukistui,
olivat suomalaisetkin tyliset suurelta osalta valmiit antamaan apunsa
vallankumouksellisten hyvksi. Viestit Suomen vallankumouksen
puhkeamisesta tammikuussa 1918 koskivat Muurmanin radalla
tyskenteleviin suomalaisiin sitkin lheisemmin.

Vallankumous ei kuitenkaan menestynyt Suomessa niinkuin oli toivottu.
Pohjois-Suomessa krsittyjen tappioiden johdosta pakeni Pohjanmaalta ja
perpohjolasta punakaartilaisia, synkki metsi samoillen ja
luonnonvoimia vastaan taistellen, Muurmanille. Aiottiin hykt
lahtareita vastaan selntakaa ja siten auttaa Etel-Suomessa
taistelevia punaisia joukkoja. Mutta apu ei tullut kyllin ajoissa. Eik
sit olisi missn tapauksessa voitu jrjest kyllin riittvstikn.
Rintamat murtuivat etelss. Muurmanille siirtyneet ja siell olleet
suomalaiset tyliset vannoivat kostoa ja pttivt kaikesta huolimatta
taistella Suomen lahtareita ja saksalaisia vastaan. Siksi pttivt
muurmanilaiset pysy koossa ja harjaantua edess oleviin suuriin
tehtviin.

Luonnollista olisi ollut, ett Muurmanilla olleet taisteluhaluiset
suomalaiset tyliset olisivat liittyneet Venjll vastamuodostettuun
punaiseen armeijaan, mutta sill hetkell oli Venjll vaikeat ajat,
ei ollut lhett varusteita kauaksi Muurmanille, ei ollut riittvsti
vaatetusta eik muonaa.

Olosuhteiden ollessa kurjat ja hdn ollessa suuren muurmanilaisten
keskuudessa, tulivat lhettyville englantilaiset, uskotellen
suomalaisille tylisille tulleensa auttamaan Venj tmn taistelussa
saksalaisia vastaan. Todellisuudessa olivat englantilaiset tulleet
Muurmanille ajamaan omia imperialistisia etujaan ja ennenkaikkea
taistelemaan nousevaa Venjn neuvostotasavaltaa vastaan.

Epillen suhtaantuivat suomalaiset englantilaisten kehotukseen liitty
Englannin armeijan palvelukseen, mutta muutakaan keinoa ei nyttnyt
olevan. Englantilaisille asetettiin ehtoja, ett suomalaisia ei tulla
kyttmn taisteluun muita kuin saksalaisia ja suomalaisia lahtareita
vastaan eik missn tapauksessa vallankumouksellisia venlisi
vastaan. Muodostettiin Englannin valvonnan alaisena toimiva suomalainen
armeijaosasto, Muurmanin Suomalainen Legioona, jolle laadittiin tarkat
snnt ja joiden noudattamista huolellisesti valvottiin.

Olo imperialistisen maan armeijaosana ei ollut kuitenkaan mitn
helppoa vallankumouksellisille tylisille. Osa pakeni Venjlle ja
jlelle jneiden keskuudessa harjoitettiin trket provokatsionia.
Saapui "tovereita", jotka rupesivat harjoittamaan ktyrimist ja
tekemn palveluksia Englannin ja liittolaismaiden imperialismille.
Ensimisen sellaisena saapui August Wesley, joka oli karannut
Neuvosto-Venjlt tekemiens kolttosien takia. Kielitaitoisena psi
hn englantilaisten suosioon ja legioonan komentajaksi. Uskotteli
joukoille, ett neuvostovalta pian kukistuu Venjll ja yllytti
joukkoja taisteluun venlisikin vastaan.

Wesleyn jlkeen tulivat Muurmanin legioonaan O. Tokoi, E. Elo ja K.
Hmlinen, jotka olivat saaneet tehtvkseen hakea sopivia tehdas- ja
sahalaitoksia suomalaisten pakolaisten huostaan. Mutta, kun
englantilaiset samoihin aikoihin vallottivat Arkangelin, katsoivat
miehet parhaaksi valvoa omaa etuaan ja siirtyivt englantilaisten
puolelle. Tokoin koristivat englantilaiset oikein everstin
arvomerkeill ja -nimell.

Suomalaisen Kommunistisen Puolueen Keskuskomitea antoi Pietarissa
syyskuun 24 p:n 1918 Muurmanin legioonalaisille julistuksen, jossa
selostetaan miss asemassa he ovat ollessaan Englannin armeijassa ja
osotetaan mit ovat miehin Tokoi, Elo, Hmlinen y.m. Tmn
julistuksen johdosta Tokoi, Elo, Hmlinen, Aarne Orjatsalo ja Vilho
Halme antoivat puolestaan julistuksen, jossa tydellisesti paljastavat
itsens. Julistukseen yhtyivt myhemmin Knsss Primus Nyman ja Aug.
Wesley. Siin selitetn Venjn vallankumous "sekavaksi
kansalaissodaksi", jonka hyvksi ei kannata vuodattaa "tippaakaan
suomalaista verta." [Suomalaisen Kommunistisen Puolueen Keskuskomitean
julistuksessa, jonka ovat allekirjoittaneet Yrj Sirola, Jukka Rahja,
O.V. Kuusinen, K.M. Ev, ja Lauri Letonmki, julistetaan O. Tokoi, Emil
Elo, Aug. Wesley ja K. Hmlinen ankarin sanoin vallankumouksen
pettureiksi.]

Tokoi tovereineen antaantui polkemaan lokaan Venjn vallankumousta ja
Tokoi selitti, ett neuvostovalta saa puolelleen vain "kansan
huonoimpia aineksia, rystnhimoisia huligaaneja." Ruotsiin
lhettmssn kirjeess Tokoi selitt miten hydyllist on ruveta
yhteistoimintaan liittolaisten kanssa ja jatkaa: "Asiat ovat sill
kannalla, ett meidn on palattava sovittelujen tielle, ja koetettava
saada kaikki kansanvaltaiset ainekset Suomessa liittymn yhteen
taantumusta vastaan. Suomessa tytyy olla tilaa kaikille suomalaisille
tehd tyt isnmaan hyvksi. Samalla on meidn avoimesti selitettv
luopuvamme vkivallan tielt."

Syyskun 10 p:n 1918 tiedetn Tokoin kirjoittaneen Amerikaan olevansa
vakuutettu, "ett Venj ei voi kohota ja vapautua sekasorrostaan omin
voiminsa", jonka takia "meidn tytyy julkisesti pyyt liittolaisilta
apua."

[Tm kirje, jonka Tokoi lhetti tov. Santeri Nuortevalle, julkaistiin
Raivaajassa No. 235 v. 1918. Kirjeess, joka osottaa Tokoin
lyhytnkiseksi valtiomieheksi ja tuhmaksi profeetaksi, sanotaan m.m.:

"... Se suurisuuntainen taloudellinen vallankumous, jota bolshevikismi
Venjll nyt koetta ajaa, on Venjll tuomittu tydellisesti
eponnistumaan. Venjn taloudelliset olot eivt viel ole
lhestulkoonkaan kehittyneet sille asteelle, ett taloudellinen
vallankumous olisi mahdollinen ja Venjn kansan alhainen sivistystaso
ja hilyv luonne tekee sen vielkin mahdottomammaksi... Min en usko,
ett tll hetkell lytyisi koko Venjn maalla sellaista
yhteiskunnallista voimaa, joka kykenisi maan olot jrjestmn. Sen
vuoksi on mielestni ensialuksi aivan avoimesti ja rehellisesti
turvauduttava liittovaltojen apuun. Saksan apu ei voi tulla
kysymykseenkn, sill se omien etujensa vuoksi on pakotettu tukemaan
bolshevikkivaltaa mahdollisimman kauan, jolta se puolestaan puristaa
itselleen yh uusia ja uusia poliittisia ja taloudellisia etuja, jopa
siin mrin, ett koko Venj vhinerin joutuisi kokonaan Saksan
siirtomaaksi.

"Joutuu heti kysymn, onko liittolaisvallat sitten sen parempia, ja
tytyy heti vastata, etteivt suinkaan nekn tulisi mitn
sosialistista yhteiskuntaa perustamaan Venjlle, mutta niiden maiden
traditsionit antavat jo jonkun verran varmuutta, ett niiden luoma
yhteiskuntajrjestys on oleva demokraattinen.

"Kysymys on lopultakin kiertynyt sellaiseksi, ett Venjn on
turvauduttava joko liittolaisvaltojen tai Saksan apuun, on valittava
niinkuin sanotaan kahden pahan vlilt. Ja kun asiat ovat niin
hullusti, niin on avoimesti ja julkisesti valittava pienempi paha.
Kiemurtelemalla siit ei ny mihinkn psevn. Venj ehk olisi
tst onnettomasta tilanteesta aikoinaan pelastunut, jos se heti
maaliskuun vallankumouksen jlkeen ymmrsi enemmn demokraattisten
ainesten yhteenliittmisen vlttmttmyyden. Bolshevikismi on
epilemtt vienyt Venj aimo askeleen onnettomuuttaan kohden, josta
se ei en nyt omin voimin voi pelastua."]

Vallankumouksen pettureiden tarkotuksena oli saada suomalaiset
legioonalaiset taistelemaan Neuvosto-Venj vastaan, kuten
englantilaiset toivoivat. He eivt siin kuitenkaan onnistuneet.
Legioonan jsenten luokkatietoisuutta ei niin vain onnistuttu
turmelemaan. Venlisi tylistovereita vastaan eivt legioonalaiset
joutuneet taistelemaan englantilaisten ja suomalaisten pettureiden
houkutteluista huolimatta. Englantilaisten oli viimein toimitettava
legioonalaiset Suomeen, jossa he joutuivat maistamaan valkoista
terroria.

[Oskari Tokoin puhe legionalaisille v. 1919 tammikuulla, Legioonan
ruokalassa Knsss.

Toverit! Legioonalaiset!

Niukat ovat ne tiedot, mit me saamme tnne maailman pohjoiseen osaan
suuren maailman tapahtumista, mutta on tullut shksanoma, jossa
puhutaan Saksasta ja siell tapahtuneesta vallankumouksesta.
Shksanoman mukaan on Saksassa saavutettu se, mik meilt ji kesken
saksalaisten sotajoukkojen Suomeen tulon vuoksi. Siis demokraattisen,
sosialistisen kansanvallan hallituksen etunenss on saksalaiset
toverit Scheidemann, Noske y.m. Nm ovat perustaneet hallituksen.
Saksa on kointhti koko maailmalle. Niille kiskoille (seernoille)
joille Saksa nyt on perustettu, perustuu koko Europan vallankumous.
Demokraattiseen, sosialistiseen kansanvaltaan on se perustuva, siihen
on mys Venjn palattava kansalaiskapinoidensa ja terrorinsa jlkeen.
Se verenvuodatus, jota nykyisin kydn Venjll, on surkuteltavaa. Se
hulluus, joka bolshevikien ajettavana on, nim. kommunismi, ei tule
saavuttamaan pmrns. En ainakaan min tunne, mit on kommunismi.
Teist joku voi ehk tuntea, mit kommunismi on. Niinkuin sken sanoin,
on Saksassa laskettu perustus tulevalle Europan vallankumoukselle,
josta koko Europa kunnioittaa saksalaisia tovereita. On syyt kiitt
saksalaisia tovereita, vaikka olkoot kiitetyt venlisetkin
taisteluissaan. (J.A. Vinln ksikirjoituksesta.)]

Muurmanin legioonan vaiheet ovat siksi mielenkiintoisia, ett niihin
kannattaa lhemmin tutustua seuraavasta mukana olleen toverin
kirjoituksesta.




Muurmanin legioonan parissa



Pako Muurmanille.


Kun punaisten asia oli menetetty perpohjolassa, alkoivat vainon
alaisiksi joutuneet punakaartilaiset jrjest pakomatkaa Venjn
puolelle, Muurmanille, jonne matkaa tiedettiin suorintakin tiet olevan
yli 700 kilometri. Lisksi oli parhaillaan keskitalven pahin keli.
Pahaksi onneksi olin viel haavoittunut Tervolassa nelj piv ennen
lhtni pakomatkalle Muurmanille ja neulokset haavoissa kiristyivt
ponnistuksista ja viilsivt tuskaisesti hien valuessa haavaan. Hyytv
pakkanen ahdisti kuolemanvsyneit miehi. Tuntui toisinaan olevan
helppoa erota elopahasesta, mutta toivo, ett jotain viel voidaan
tehd asian hyvksi, karkoitti masennuksen.

Vaiherikkaan sissiretken jlkeen kokoontui Nuortijoki-laaksossa
helmikuun puolivliss lhemms sataan nouseva nuorekas joukko
aatteelleen uskollisia tylisi. Oli toivottu suurempaa liikehtimist
tnnepin, mutta matka oli osottautunut toisille ylivoimaiseksi. Se
vaati kehittynytt metsnkvijn vaistoa ja pttvisyytt. Useimmat
pakolaiset olivat taivaltaneet 70 kilometri pivss, joten 700
kilometrin taival vaati vhintin 10 pivn ankarat ponnistukset.

Monen sitpaitsi tytyi vainottuna ja takaa-ajettuna tehd mutkia,
joten matka venyi sitkin pitemmksi. Pisimmn talottoman vlin, 160
kilometrin matkan, jlkeen yhtyivt retkeliset, jotka olivat kulkeneet
pieniss ryhmiss, joukoksi. Edellkvijt saavutettiin ytulilla ja
ruokailupaikoissa. Etujoukot olivat saaneet ponnistella halki
rikkomattomien hankien.

Paljon oli kullakin kertomista vaiheistaan. Seikkailuja elmn ja
kuoleman vlill oli jokaisella ollut karun luonnon ja valkohurttien
ahdistellessa. Raatelevia muistoja miten voittajajulmurit olivat
repineet ja teurastaneet vankinsa. Kun miehi oli melkein kaikkialta
kautta Pohjois-Suomen, selvesi pian koko tilanne tll alueella.
Joukossa oli rehti talonpoikiakin, kuten talonisnt Saukkonen
Sodankylst, mutta ikvkseni tytyy sanoa, ett harvat talonpojat
ymmrsivt asemansa, kuten hn.

Kuin lentvt joutsenet vaihdoimme taas etumaista miest, jonka oli
ponnisteltava hankea auki. Siin kulki urheata joukkoa, joka saattoi
kotkan lailla iske, kun tilaisuus siihen ilmenisi. Pian sivuutimme
nelipenikulmaisen Nuortijrven ja matkaa oli en 60 kilometri
Kuolaan. Oli aika tehd varusteluja. Ristikentn lappalaiskyln
saavuttuamme lhti pari miest aamuyst poroilla kiitmn
Muurmanskiin hankkimaan asuntoa y.m. Sillvlin saatiin toisille
varatuksi 500 miehen kasarmi, mutta kun parin pivn kuluessa
registerimme Muurmanin lhistll toimivat suomalaiset
rautatietyliset ja paikallisesta suomalaisesta vestst
ilmoittautuneet vapaaehtoiset joukkoomme, niin nousi lukumr
kahdeksannelle sadalle. Asunto kvi heti aluksi liian ahtaaksi. Ruokala
ei pystynyt tlle joukolle valmistamaan ruokaa. Knnyimme paikallisen
neuvoston puoleen saadaksemme elintarpeita luotolla ja aseita. Edelleen
pyydettiin junia, ett joukko voitaisiin siirt Helsinkiin ja sielt
eteliselle rintamalle taistelemaan lahtareita vastaan. Tss
tarkotuksessa lhetettiin Helsinkiin pari shksanomaa, mutta vastausta
ei tullut. Elintarpeita sensijaan luvattiin. Tunnin perst tuotiinkin
jo lihaa, silavaa, herneit, voita, leip y.m. Plleptteeksi puoli
tusinaa kivrej. Auliisti luvattiin venlisten taholta kolmen
kuukauden sotilasopetus. Saimme viel keittit ja yhden kasarmin lis,
joten tilanahtaus loppui.

Oivalsimme kyll aseharjoittelun vlttmttmyyden, varsinkin
saksalaisia vastaan tapeltaessa, mutta opetuspivt olisivat tuntuneet
liian pitkilt tovereiden taistellessa etelss. Kolme piv oltuamme
Muurmanilla tiukkasimme junia mennksemme eteln. Luvattiinkin kolme
junaa kahden pivn vliajoilla Pietariin. Niihin arvelimme mahtuvan
pari tuhatta miest, siis jokseenkin kaikki radan varrella olevat
miehet.

Ern iltana nousimmekin ensimiseen meille varattuun junaan. Joukko
ksitti noin 600 miest. Pari vuorokautta kerkesimme matkustaa, kun
saavuimme Sorobnoskajan asemalle, Vienan merest eteln pistvn
nislahden sivulla, noin puolivliss Muurmanista Pietariin. Suureksi
ylltykseksemme tuli tll asemalla meit vastaan suomalainen veturi
No. 27, jota kutsuttiin "Mummuksi." Se hisi ja puhisi yltyleens
jnryysteess, yritten taivaltaa pohjoista kohden korkeiden
lumityriden vliss. No. 27 oli lhtenyt tuomaan Muurmanilla oleville
suomalaisille raskasta aselastia, 8,000 kivri, pari miljoonaa
patruunaa ja useita kuularuiskuja. Perpohjalaiset aseiden noutajat
olivat sittenkin toimineet, vaikka tapahtumain kulku oli estnyt
aseiden kuljetuksen Suomen kautta pohjolan tylisille. He olivat
saaneet lhettmmme shksanomat ja olivat tehneet Helsingiss olevan
sotajohdon kanssa suunnitelmia, tuoden kaivatuita aseita.

Nyt oli nopeasti knnyttv takasin. Junat liitettiin yhteen ja
molemmat veturit eteen. Suomalaisessa junassa olleet makuuvaunut
muutettiin virastoiksi. Jokaiselle asemalle ja pyskille ja tunnetulle
suomalaisseudulle tytyi jtt julistuksia ja kehotuksia kokoontua
Kantalahden kauppalaan tai Knskubaan, jotka olimme valinneet
tukipaikoiksemme tehdksemme hykkyksen Suomen lahtareiden selkn.

Kahden vuorokauden kuluessa kokoontui Kantalahden ja Knskuban
seuduille kaksituhatta miest ja pari sataa hevosta ja sittenkn eivt
kaikki olleet viel ennttneet saapua. Saimme mys hyvi viestej.
Lieksan kautta Pielisjrven kohdalta oli Suomesta kuulema tullut
puolitoistatuhatta miest Karjalan alueelle. Lhetimme viestin viejn
ja kehotuksen kokoontua joko Vienan Kemiin tai Kantalahteen. Mutta vain
muutamat kymmenet noudattivat kehotusta. He olivatkin vain pakolaisia,
jotka vetytyivt pian takasin Suomen puolelle, joutuakseen siell
kuitenkin sotaan valkoisten puolelle.



Taistelussa lahtareita vastaan.


Kolme komppaniaa siirtyi junalla Kantalahdesta Knsn, johon
varsinainen pmaja sijoitettiin. Maaliskuun 14 p:n 1918 lhtivt
ensimiset joukot liikkeelle Suomeen. Ala-Kurtinkyln kohdalla
kuljettiin rajan yli. Knsst oli tnne matkaa 112 kilometri. Kaksi
piv kului matkalla ja kolmantena pivn oli jo taistelu Nivalassa.
Taistelu ei ratkennut tysin meidn eduksemme. Tulimme kipesti
huomaamaan suksien puutteen. Vahvassa lumessa emme voineet kyllin
nopeasti edet. Taistelukentt Tuntsa-joen luona ji autioksi ja
kumpikin puoli vetytyi illan tullen takasin, punaiset 6 km phn
Kinislammille leiritulille ja valkoiset tyhjensivt Ala-Kurtin kyln.

Pmajassamme Knsss kyll tehtiin valmistuksia kiireellisesti, mutta
kun oli huolehdittava joukkojen lhettmisest mys vasemmalle siivelle
Ruvan-Puolangan-Paanajrven-Kuusamon suunnalle, niin kesti melkein
viikon ennenkuin saimme ruokatarpeita ja apuvke. Nm pivt olivat
kurjia oikealla siivellmme Kurtin suunnalla Tolvantojrven leirill.
Pahimpien talvimyrskyjen aikana ilman ruokatarpeita oli pahimmassa
pakkasessa ainoana suojana havuista tehdyt kodat. Kolmen vuorokauden
aikana ei ollut muuta sytv kuin elimille tarkotettua "velli."
Haavoittuneiden laita oli pahin. Heit piti suojella pakkaselta
sinelleill ja takeilla, joita terveet luovuttivat pltn, ja haudata
lumeen, kunnes hevosia saapui heit noutamaan. Lhimpn ihmisasuntoon
Tolvannolta oli matkaa 55 km.

Kun vihdoin saapui apua, aloimme heti varustaa jrven lnsipss
olevaa kukkulaa. Joukkomme lukumr edellytti jo snnllisemp
elintarpeiden hankintaa. Kantalahden, Vienan Kemin ja eriden muiden
neuvostojen kanssa saatiinkin aikaan sopimus ruoka- ja rehutarpeiden
toimittamisesta. Kantalahteen saatiin mys sairaala, venlinen lkri
ja sairastarpeita. Helsingist saapui aseistustamme tydentmn n.s.
teknillinen juna, tuoden tullessaan kaksi lenntinkonetta, joista
toinen sijoitettiin lhelle rintamaa Koutajrven phn, Kanasen
kyln, rintamapmajan lheisyyjteen. Kauan kaivattuja suksia saatiin
mys. Apujoukkoja ei etelstpin nyttnyt liikenevn. Rintaman lpi
kyll oli murtautunut joitakin kymmeni.

Maailmansodassa opetuksen saanut nuori ylipllikkmme Iivo Ahava
yhdess yleisesikuntapllikkmme Alex Tuorilan kanssa toimi
verrattomalla uhrautuvaisuudella. Jokainen sotilaskin ksitti, ett
trke merkitys sodankyntiin oli siin, onnistummeko tunkeutumaan
kylliksi syvlle Kuusamon-Oulun tai Kuolajrven-Rovaniemen teit
joutumatta alttiiksi sivustahykkyksille. Sit mukaan, kuin
valtaamamme alue oli laajentunut, olisi taisteleva miehistmmekin
kasvanut ja senvuoksi oli rintaman lhettyvill aina valmiina aseita.
Venjn pohjoisseuduilla vallitsi epjrjestys, joten mitn apua
sielt ksin emme voineet odottaa.

Valkoiset ksittivt asemansa vaikeuden ja he olivat pakoitetut tlle
rintamaosalle siirtmn etelst Tampereella kunnostautuneita
iskujoukkojaan. Kevn tullen emme saaneet etelst minknlaista apua
Pietarin kautta. Uutisia tuli, usein rohkaisevia, useimmin ikvi.
Kvimme sotaa omin pin. Valkoiset kersivt vastaamme ylivoiman ja
parhaalla tarmollammekaan emme voineet etenemissuunnitelmaamme
toteuttaa. Yhteisen taistelun hyvksi ptimme kuitenkin sitoa
toiminnallamme mahdollisimman suuret valkoiset joukot vastaamme ja
est heidt siten taistelemasta punaisia vastaan etelss.
Puolustusalueemme kasvoi suunnattoman laajaksi aina Petsamosta Vienan
Kemiin saakka. Alhaisimman arvion mukaan sidoimme vastaamme 10,000
lahtaria.

Valkoiset tekivt Vienan Kemiin retken, mutta tulivat perinpohjin
lydyiksi. Talven kuluessa Ala-Kurtin Nivalan taistelun jlkeen kytiin
seuraavat suuremmat taistelut: Kuusamon suunnalla Soukolajrven,
Kivisalmen, Susijrven, Onnensalmen taistelut ja Tolvannolla
Lehonlammin, Kuivitsan ja Kinisjrven taistelut. Kaikissa taisteluissa
jouduimme taistelemaan lukuisampaa joukkoa vastaan. Soukolossa oli
esim. punaisia 450 miest ja valkoisia 1,200. Punaisilla oli onneksi
edullinen asema. Vuorokauden taisteltuaan saivat punaiset 100 miest
avuksi ja ajoivat valkoiset verisspin pakosalle. Viel suuremman
urhoollisuuden nytteen antoivat punaiset Kuivitsan taistelussa. Siin
110 miest taisteli 12 tuntia 480 valkoista valiojoukkoa vastaan,
lyden vihollisen perinpohjin. Valkoisten tappiot olivat suuret, m.m.
heilt kaatui 9 komentavaa pllikk. Punaiset selviytyivt
harvinaisen pienell mieshukalla, ainoastaan nelj miest kaatuneina,
niiden joukossa pidetty komppanianpllikk Frans Miettinen.
Kinislammella niinikn taisteli yli 800 punaista ja 1,500 valkoista,
kamppailun pttyess valkoisten tappioon ja pakoon. Niss
taisteluissa olivat sotilaamme oppineet sotataitoa kytnnss.



Tilanne etelss krjistyy tappion jlkeen.


Mielikarvaudeksemme saimme etelst viestin kaiken luhistumisesta.
Murtui sekin toivomme, ett saisimme sielt vaatetusta repaleiksi
kyneiden vaatteiden uusimiseksi. Verhomme olivat nuotiolla
krventyneet, taisteluissa repeytyneet, verisiksi ja nokisiksi kyneet.
Koko aikana ei ollut saapunut yhtn metri kipesti kaivattua kangasta
eik kenki. Repaleitaan korjaillen koetti kukin pst pivst
pivn. Jlkeenpin saimme tiet, ett meille oli lhetetty 600
pukua, mutta ne olivat jneet matkalle.

Etelss tapahtunut katastroofi ei lainkaan muuttanut meidn asemaamme.
Oli jatkuvasti oltava taistelukannalla, ellei tahdottu vapaaehtoisesti
tulla vangituksi tai ajetuksi Vienan mereen. Voitostaan hullaantunut
valkoinen hallitus kohdisti entist raivokkaammin hykkyksens
viimeist taistelukunnossa olevaa punaisten joukkoa vastaan. Toukokuun
puolivliss alkanut kelirikko laimensi sotatoimet melkein kokonaan.
Punaisetkin vetytyivt Koutajrven itpuolelle. Venjn
neuvostohallitukselta olimme saaneet jo talvella luvan ampua
alueellamme 600 poroa 175 markan hinnasta kappale. Koutajrven ja
Vienan meren vliselle kannakselle, joka kapeimmasta kohdasta on 5 km
leve, leiriytyivt joukkomme 2 km rautatien sivuun hyvin
puolustettaville kukkuloille ja pieneen laaksoon, jossa virtasi
kirkasvesinen puro. Santaisesta maaperstn sai leiri nimekseen
Santamen leiri.

Tilanne oli sekava ja senthden oli parasta olla aina varuillaan.
Santamen leiri tarjosi luonnon muokkaaman puolustusaseman. Tnne oli
tuotu kaikki taisteluvlineemme. Siell olivat mys sotavankimme.
Vangit, jotka olivat saaneet vihi valkoisten voitosta Suomessa,
katselivat kummeksuen pttvisyyttmme jatkaa edelleen sotatoimia.
Koutajrvell saimme kytettvksemme kaksi hyrylaivaa ja kevn
kuluessa laitoimme ne purjehduskuntoon vartiotehtviin ja joukkojen
kuljetukseen jrvell. Lhetettiin lhetyst Pietariin neuvottelemaan
tilanteesta ja hakemaan vaatetarpeita.

Etelst alkoi saapua silloin tllin joukkonsa menettneit
pllikit, joista osa osottautui epilyttviksi seikkailijoiksi.
Leiriss olo muodostui miehist rasittavaksi poliittisten kriisien ja
tappioiden syiden pintapuolisen pohdinnan temmellyskentksi. Jokainen
saapuneista vieraista katsoi velvollisuudekseen luvata slittvn
rsyiselle joukollemme yhdeksn hyv ja kahdeksan kaunista. Erll
kvijist oli kansanvaltuuskunnan sinetill varustettu valtakirja.
Hnen ohjeisiinsa kuului m.m. kehotus, ett ne, jotka katsovat voivansa
turvallisesti palata Suomeen, voivat sen tehd. Toukokuun 23 p:n
ilmottautui yhteens 42 Suomeen lhtij. Esikuntamme rajoitti lukua
pidttmll sotakuntoiset miehet. Ilmoittautuneista 28 psi
lhtemn. Seurauksena oli, ett valkoiset osan ampuivat, osan
joutuessa vankileirille.

Suomeen palaamiskuume oli mennyt eik sit sanottavassa mrss ollut
alunpitenkn. Miehistmme halusi pysy ehen joukkona ja kaikkiin
hajoitusyrityksiin suhtaannuttiin epluulolla. Sitten tuli tieto Buin
suomalaisen siirtolan perustamisesta. Sinne luultavasti olisimme
menneetkin, mutta junien saannissa kohtasimme voittamattomat esteet.
Oma veturimme No. 27 oli talven kuluessa ajettu raunioksi. Teknillisten
vaikeuksien takia raukesi siis puuha siirty Buihin.



Suomalaisen Legioonan perustaminen.


Vihdoin kesk. 3 p:n 1918 saapui Pietarista Eino Rahja tuoden
vaatteita ja rahaa. Santamen leiriss ollessamme oli sattunut
epsnnllisyyksi elintarpeiden saannissa. Pulan aikana olimme
teurastaneet toistakymment hevosta ravinnoksemme. Pivittin
mynnettiin noin 300 miehelle lomaa kalastukseen ja metsstykseen.
Pulasta selvittiin ja snnllisyys elintarpeiden saannissa palautui.
Rahja selitti olevansa valtuutettu edustamaan neuvostohallitusta.

Nihin aikoihin tekivt englantilaiset tuloa Muurmanille, muka
neuvostohallituksen ystvn auttaakseen Venj senthden, ett
Brest-Litovskin rauhansopimuksesta huolimatta oli Saksa miehittnyt
osan Ukrainaa y.m. alueita ja kaapannut Suomenkin vasallimaakseen.
Suomen tilannetta englantilaiset erittin huolellisesti seurasivat.
Aikaisemmin kevll oli ers englantilainen ja ranskalainen
sotilashenkil kynyt neuvostohallituksen sotilasedustajan eversti
Sasonovin kanssa rintamamme pmajassa Kanasen kylss tutustumassa
joukkojemme asemiin ja puolustuskuntoisuuteen. Silloin lausuttiin
arveluja, ett kesn tullen tulevat sotatoimet laajenemaan Petsamosta
Suomenlahteen saksalaista imperialismia vastaan. Englantilaiset
antoivat ymmrt, ett he tulevat antamaan suomalaisille oman alueen
ja tilaisuuden taistella suomalaisia ja saksalaisia lahtareita vastaan.

Englantilaiset olivat antaneet meille suomalaisille kehotuksen
mritell mitenk laajalla alueella Suomen rajaa vastaan me katsoimme
voivamme toimia. Yleisesikuntamme pllikk, sek Iivo Ahava, Eino
Rahja y.m., kaikkiaan kahdeksan miest valittiin asiassa toimimaan ja
esittmn sopimusluonnoksensa koko miehistn hyvksyttvksi.
Englantilaiset olivat auliita myntmn suomalaisille tilaisuuden
laatia sopimusehdotuksen. Sopimuksessa mriteltiin ehdotuksemme mukaan
toiminta-alueeksemme Imanteron jrven pohjoispst eteln Polarnojen
asemalle ulottuva rautatie noin 180-200 kilometri. Vartioitavaksemme
jtettiin kaikki tll vlill olevat sillat y.m. ja radalta
lnteenpin Suomen rajalle ulottuvat alueet, kaikkiaan noin 27,000
nelikilometri ksittv alue.

Englantilaiset suostuivat antamaan meille tydellisen sotilasopetuksen
eri aselajien kytss. Opetuskielen tulisi olemaan suomi.
Vaatetuksesta ja ruoasta pitisivt englantilaiset huolen, samoin
mahdollisesti tarvittavasta lisaseistuksesta ja sotavlineist.

Sopimuksen hyvksyjt sitoutuivat taistelemaan suomalais-saksalaisia
lahtareita vastaan, mutta ei missn tapauksessa Neuvosto-Venj eik
sen joukkoja vastaan.

Tss oli lhetystn Kantalahdessa laatiman sopimusluonnoksen
psislt. Kokouksessa tehtiin huomautus, ett englantilaisille olisi
erikoisesti huomautettava, ett me olemme vallankumouksellista joukkoa
ja vaikka olemmekin joutuneet taistelemaan samaa vihollista vastaan,
niin se ei sido meit senjlkeen pitempn ystvyyteen englantilaisten
kanssa. Lhetyst kertoi Rahjan tehneen tst puolesta jo selkoa
englantilaisille. Samalla huomautettiin siit, ett jos Suomessa
alkaisi sisllissota monarkistien ja kansan kesken, niin mikn sopimus
ei viivyttisi meit rientmst Suomeen kumouksellisten avuksi.

Kahdeksan piv oli ehdotus pohdittavanamme joukoissamme. Niin
pllystn kuin miehistnkin keskuudessa oli luottamus englantilaisiin
nollan arvoinen. Sotilasharjoituksia pidettiin. Kaikki vihollistoimet
nytti kohdistuvan Suomen valkoisiin ja saksalaisiin. Kaiken
mahdollisen teimme ylltyksien varalta. Sopimusluonnos kypsyi
vhitellen yksityiskohtia myten ja tarkasti halusimme mritell
kantamme, ett emme missn tapauksessa joudu taistelemaan
vallankumouksellisia voimia vastaan.

Suureksi tekijksi emme itsemme arvioineet. Itsekin arvostelimme, ett
olemme kuin hyttysen kyynel Itmeress. Mutta sittenkin huomasimme,
ett joukkona yritten aina jotain saadaan aikaan. Joukkomme teki
voitavansa estkseen valkoisen hirmuvallan levittmst valtaansa
turvattoman Karjalan yli.

Keskuun 10 p:n pidettiin ratkaiseva kokous Santamen leirill. Noin
kolmesataa oli englantilaisiin liittymist vastaan. He saivat lhte
mihin halusivat ja saivat mukaansa aseet ja ampumatarpeita.
Yhteistoimintaan ja englantilaisiin joukkoihin jmiseen oli pakottavia
syit. Meill oli m.m. joukko miehist sairaalassa. Yksipuolinen ruoka
oli aiheuttanut jsenten kangistumista ja kuumetautia oli mys
ilmaantunut. Haavoittuneiden osastolla ei sensijaan ollut paljon, sill
vaikeammin haavoittuneet olimme lhettneet Pietariin.

Toimitetussa nestyksess 300 kannatti yksilllist toimintaa
englantilaisiin liittymisen asemasta. Muut kannattivat yhtymist
englantilaisiin. nestyksen perusteella perustettiin Suomalaisen
Punakaartin Pohjoinen Osasto, jota alettiin kutsua Suomalaiseksi
Legioonaksi. Sotilaspuvussaan kantoivat legioonalaiset olkapoletin
pss punaista kolmiota. Pllikn merkit olivat samantapaiset
punaisine nauhoineen poletissa. Legioonalla oli mys oma lippunsa,
punainen, ylkulmassa keltainen kolmio ja kirjaimet S.L. ja alhaalla
F.L. (Finnish Legion).



Suomalaisen Legioonan toiminnasta.


Heti alussa vuokrattiin 40,000 ruplan summasta harjoituskentt. Aluksi
kolme kasarmeiksi sopivaa rakennusta Knskubasta. Muutto kvi
nopeasti, sill leirilt ei ollut matkaa kuin 8 virstaa kauppalaan.
Menimme omine kiluinemme kaluinemme, oma oli kuormasto, aseet ja
ammukset. Rattailla kuljetettava langaton lenntin vaihdettiin
kytnnllisempn hevosen selss kuljetettavaan. Upseerikoulu
perustettiin. Legioonaan saapui 36 englantilaista opetus- ja
aliupseeria, erikoisopettajat tykist, konekivreit y.m. varten.
Tykist ei siklisell maastolla tosin paljon tarvinnut, mutta
harjotusvlineen tykitkin olivat paikallaan.

Kes- ja heinkuun aikana saapui Suomen vankileireilt Riihimelt,
Hennalasta, Hmeenlinnasta ja Viipurista silloin tllin joku, jonka
oli onnistunut karata varmasta kuolemasta. He liittyivt joukkoomme.
Useimmin he olivat kuitenkin niin nntyneit, ett otti pari
kuukautta, ennenkuin he toipuivat.

Kauaa emme kasarmielmss joutuneet olemaan, sill Suomen valkoiset
tunkeutuivat kesn kuluessa Uhtualle, Oulankaan, Kuvaan ja Tumpsaan.
Heinkuun 18 p:n lksimme kaikki upseerikokelaat, noin 100 luvultamme,
sek toinen ja kolmas komppania puhdistamaan Karjalaa valkoisista. Heti
etenimme talvellisille asemillemme saakka Tolvannolla, Tumpsassa ja
Ruvassa. Nm paikat tulivat miehityspaikoiksi ja ne varustettiin
puhelimella ja Ruvaan perustettiin langaton lenntinasema.
Englantilaiset sotalentokoneet olivat mys apuna.

Keskuun kuluessa oli ollut jo muutamia kahakoita valkoisten joukkojen
kanssa Karjalassa. Tarkotuksemme oli pit alueemme puhtaana
rajavyhykkeeseen asti. Toivoimme Suomessa viel tilanteen muuttuvan.
Ennenkaikkea odotimme saavamme Suomesta pakolaisten muodossa lisvke.
Toivo osottautui turhaksi. Suomen tyvki oli perinpohjin lyty ja
toiseksi uskottiin lujasti Saksan militarismin romahtamattomuuteen.
Lahtarien joukossamme harjoittama provokatsioni vaikutti mys siihen,
ett pakolaisia ei sanottavammin tullut. Selitettiin, ett me olemme
imperialistien sokeita kskylisi, joiden kanssa tylisill
ei ole mitn tekemist ja sanottiin, ett me taistelemme mys
Neuvosto-Venjn joukkoja vastaan. Sanomalehdiss sitten julkaistiin
oikein "seikkaperisi" kuvauksia nist taisteluista. Mentiinp
niinkin pitklle, ett laadittiin selostuksia muka aseellisista
taisteluista legioonalaisten keskuudessa. Legioonan joukoille tm
provokatsioni antoi paljon naurun aihetta, mutta se samalla kasvatti
meit vastustuskykyisiksi kaikille provokatsioneille. Tmn kirjoittaja
oli snnllisess kirjevaihdossa bolshevikien puolella, Metveigorossa,
olevan ylipllikkmme kanssa ja provokatsioonikirjoitukset osattiin
asettaa oikeaan valoon. Mutta, kuten sanottu, ne menivt
herkkuskoisiin tylisiin tydest Suomessa.

Lukuisilla retkillni valkoisten rintaman takana Suomessa tulin
huomaamaan, kuinka heikko ja horjuva valkoisten puolustusteho oli
Saksan monarkian luhistumisen jlkeen. Mutta viel heikommaksi
osottautui tylisten taistelutahto. He eivt voineet luvata mitn.
Pakko-ottoinen sotavki, ainakin ne, joiden kanssa onnistuin pst
kosketuksiin, lupasi auttaa, mutta joukkojen kesken ei ollut mitn
tietoyhteytt, joten ne eivt tietneet toisistaan mitn. Meill
sensijaan pidettiin vaikeuksista huolimatta yhteytt Pietarin punaisten
joukkojen kanssa.



Legioonan poliittinen johto ja ylipllyst.


Keskuun 10 pivn jlkeen olimme saaneet olla omine koeteltuine
johtoinemme ja olisimme jotenkuten tulleet toimeen edelleenkin. Eino
Rahja keskuun loppupivin lhti muihin tehtviin Pietariin. Keskuun
loppupivin tuli Arkangelista joukkoomme August Wesley, joka oli ollut
punaisten pllikkn Suomen luokkasodan aikana. Levesti kertoi hn
miten hn oli Kansanvaltuuskunnalle painostanut diktatuurin
vlttmttmyytt ja oli kai itse pitnyt itsen sopivana
diktaattoriksi. Englanninkielt hallitsevana hn helposti kohosi
ylipllikksemme.

Knsss piti Wesley kaikille legioonan joukoille puheen
englantilaisten suostumuksella. Suomen kohtalosta ei hn paljoakaan
maininnut, mutta sensijaan arvosteli ankarasti Venjn silloisia oloja,
hajanaisuutta ja jrjestyksen puutetta, jota hn oli joutunut kokemaan.
Kertomansa mukaan hn oli tullut laivoilla Venjn jokia myten niin
pitklle, kuin oli pssyt. Piti erittin pahana sit, kun Venjn
punasotilaat olivat muutamilla paikkakunnilla pidttneet hnet ja
herroilta nyttvn seurueensa. Ei lytnyt hyv missn
neuvostovallan alueella. Miehest mieheen kvi senthden kuiske: mikset
jnyt asioita korjaamaan, koska sinulla kerran on niin tarkka silm
vikoja huomaamaan! Selvsti saattoi huomata, ett hnt kannusti
kunnianhimo. Legioonan miehist kyll salli tosiperisen arvostelun,
mutta hyv tarkottavan ja kaikkensa uhranneen tyvestn ja sen
kumouksellisten johtajien solvaus oli jo liikaa. Siksi me jurot
pohjolan miehet katselimmekin toisiamme ja epilys Wesleyt kohtaan
kasvoi.

Upseerikoululaisten mukana lhti Wesley retkelle Tolvantoon. Viha
valkoisia kohtaan oli entist katkerampi. Saimme kskyn surkeilematta
ajaa valkoiset joukot Karjalan alueelta ja ottaa vangiksi niin paljon
kuin suinkin. Mutta Wesley tll retkell joko tahallisesti tai
pelkuruudesta psti helposti vallattavan valkoisten partiojoukon
ksistn, tyytyen vhptisen vartion saartamiseen. Tlt retkelt
palattua suhahteli kuultavana kuiskeena hnen korvissaan sana
"lahtari". Pllikkuransa loppui siihen, kestettyn nelj viikkoa.
Sensijaan hnen mukanaan tulleesta seurueesta ji miehistmme pieni
ryhm, 16 miest. Useista heistkin tuli ainainen kiusankappale ja
rienaaja, varsinkin Itkosesta. [Mainittu Itkonen on kirjottanut kirjan
"Muurmanin Suomalainen Legioona", joka on hengeltn tysin valkoinen
ja asiatiedoiltaan monessa suhteessa vristelty. Siit huolimatta
tyrkytetn sit sosialidemokraattien taholta tylisten luettavaksi.
-- Toim.] ja Johansonista, jotka vihdoin luikkivatkin valkoisten
puolelle. Mitn erikoista he eivt saaneet aikaan meit
vahingoittaakseen, lukuunottamatta laatimaansa nimiluetteloa johtavissa
toimissa olevista 101:st miehest, jonka sitten antoivat valkoiselle
hallitukselle.

Heinkuun loppuviikolla saapui Knskubaan Oskari Tokoi. Hn kertoi
tehtvnn olleen typaikkojen hankkimisen puutavarateollisuudessa
Suomesta Venjlle paenneille suomalaisille. Arkangelissa joutui hn
tekemisiin englantilaisten kanssa ja kuultuaan Suomalaisen Legioonan
olemassaolosta, siirtyi hn sinne. Entisen toimintansa perusteella tuli
hnest itseoikeutettu auktoriteetti. Tokoi hrsi enemmn
englantilaisten kanssa ja otti sensijaan vhemmn osaa kytnnllisiin
sotatoimiin.

Suomalaiseksi ylipllikksi sota-asiain alalla saimme elokuussa
Neuvosto-Venjn puolelta lhetetyn Verner Lehtimen. Hn oli
pllikknmme kesn 1918 ja talven 1919, kunnes toukokuussa siirtyi
rintaman yli takasin Neuvostovallan puolelle.

Kun talvella katsottiin hykkysaikeet Suomeen lopullisesti
rauenneiksi, niin oli Suomalainen Legioona kuin kuollut alueella, jossa
oli kaiken maailman sotavke, serbialaisia, ranskalaisia,
amerikalaisia ja englantilaisia joukkoja. Kynniss ollut agitatsioni
ja neuvostovallan voimistuminen oli vaikuttanut nisskin joukoissa
niin, ett ne halusivat heitt hiiteen Venjn tyven vallan
kukistumisen, jota varten ne oli tnne Jmeren perukoille haalittu.
Ensimisen poistettiin amerikalaiset joukot ja viimeksi serbialaiset.

Nyt olisi suomalaisia joukkoja vastoin sopimusta haluttu kytt
neuvostojoukkoja vastaan Karhumess, Petroskoin lhell. Meidn
alueemme oli 600 virstaa pohjoisemmassa. Erittin haluttuja olisivat
olleet harjaantuneet hiihtojoukkueet, kun onnettomuudeksi ers
englantilainen kenraali harjoituksissa sattui nkemn oivalliset
hiihtjmme. Ensin tarjottiin vhptist "kunniakasta" tehtv
pienelle ryhmlle. Alkuunpanijana kiihotukselle taisteluun
neuvostojoukkoja vastaan vitettiin olleen Legioonasta erotetun Aarne
Orjatsalon. Ksitimme, ett myntyminen alussa merkitsisi myntymist
lopussa. Ponteva, yksimielinen kieltntyminen vaikutti, ett asia
raukesi alkuunsa. Orjatsalon housut alkoivat nyt tutista ja hn siirtyi
pois koko maasta, pestautuen brittiliseen sotavkeen -- upseerina
enemmn nyttelij kuin sotilas.

Viimein englantilaiset katsoivat viisaammaksi yritt sopimusta Suomen
hallituksen kanssa Legioonan Suomeen palaamisesta. Neuvotteluja kytiin
Virossa, Tallinnassa. Kaksi suomalaista, Pikkuvirta ja Anttonen sek
englantilainen pllikkmme Burton lhtivt Norjan ja Ruotsin kautta
sinne. Sopimus saatiinkin. Sopimuksessa luvattiin vapaa paluu Legioonan
miehistlle, mutta valkoinen hallitus oli sille toimitetun luettelon
perusteella nimittnyt satayksi johtohenkil, joita se ei katsonut
voivansa laskea maahan. Nihin nhden toivottiin saatavan toinen
sopimus. Englantilaiset lupasivat, ett jos legionalaisia
tuomittaisiin, niin he myntisivt asumusoikeuden jossain
siirtomaassa, etupss Canadassa. Lopullista sopimusta odotellessa
kului kevt ja kes 1919.

Toimettomuudessa eivt legioonalaiset kuitenkaan olleet. Voimistelua ja
harjoitusten viimeistely oli edelleen. Tmn lisksi huolehdittiin
valistustehtvist ja mys huvipuolesta. Ruvassa toimi kesn tultua
ulkoilmateatterikin, esitten tyven luokka-aiheisia kappaleita.
Saimmepa keskuudessamme olleilta kirjailijoilta useita uusiakin
kappaleita.

Ajan oloon oli meidn huollettavaksemme karttunut vainon alaisia
tylisi, naisia ja lapsia, joita oli sotapakolaisina ja orpoina
virrannut luoksemme suuri joukko.

Tiedustelua ja retkeily Suomen alueelle oli edelleen. Yrittip
muutamia kymmeni miehi pujottautua serbialaisten rintaman yli
neuvostovallan puolelle, mutta vain muutamille tm onnistui matkan
vaikeuden ja pituuden takia. Erll tllaisella retkell menetti
henkens m.m. pllikkmme Iivo Ahava, jonka imperialistien
palveluksessa olevat joukot ampuivat.



Paluu Suomeen.


Olimme sek Suomesta ja Pietarista olevilta suomalaisilta saaneet
kehoituksia menn Suomeen, jos vain luulemme siell saavamme olla
vapaalla jalalla. Jokainen toivoi otollisempaa aikaa taistellakseen
uudelleen hirmuhallitusta vastaan.

Syyskuussa lhti Knsst junia Muurmanin satamaan, josta matka kulki
laivalla Englannin kautta Itmerelle, Tallinnan vyllle ja
Itvillingin saarelle, lhelle Helsinki. Tll oli mr suomalaisten
viranomaisten meit tutkia. Viikkomri tutkittuaan he saivat
erotetuksi 36, joille olisivat mtkineet linnatuomioita. Englantilaiset
veivt heidt sopimuksen mukaisesti Englantiin ja sielt syksyll
Canadaan. Muurmanille oli jnyt vain ne 101 Suomen hallituksen
mielest pahinta. Nist ji omasta halustaan neljttkymmenett miest
Pohjois-Venjn ja Muurmanin alueelle metssissein odottamaan
neuvostojoukkojen saapumista etelst. Nm ehtivt joutua valkoisten
kynsiin paria kolmea viikkoa ennen neuvostojoukkojen saapumista.
Useimpien tytyi paeta Suomeen tai Norjaan.

Suomeen menijt tutkittiin Muurmanilla ennen lht tarkoin ja oltiin
sit mielt, ett heit ei voitaisi minkn oikeuden mukaan tuomita,
varsinkin, kun oli sovittu, ett sodasta valkoisia vastaan ei syytet.
Ensimisest lhetyksest jlelle jneet matkustivat jokseenkin
samoja reittej kuin ensimisetkin. Tokoi ji Tallinnaan ja ent.
kansanedustajat E. Elo ja K. Hmlinen nyttivt mys pitvn hyv
huolta omasta turvallisuudestaan. Muut lksivt Helsinkiin, jossa oli
merkillinen vastaanotto. Meidt vietiin Koleraparakille yksi, vaimot
ja lapsetkin. Vaatteet poltettiin ja sitten pantiin kahden viikon
karanteeniin muka tautien varalta, ilman ruokaa, Tammisaaren vankilaan.
Helsinkiin olimme saapuneet marraskuun 15 p:n ja seuraavana pivn
vietiin Tammisaareen. Vasta joulun jlkeen alettiin tutkia. Kaikki
saivat tuomion ja ehk vain rimminen tilanahtaus ehkisi kaikkien
saamasta elinkautista. Elinkaudeksi tuomittiin August Junel ja Akseli
Kauppinen, 12 vuodeksi Pekka Lyytikinen, Emil Pyttynen, A. Silsden, H.
Pekkala, J. Eskelinen ja vhn jlkeenpin E. Pikkuvirta ja Smolander.
Korkein oikeus nit tuomioita hiukan muutti, mutta kukaan ei
vapautunut ennenkuin vuosien kuluttua. Viimeisimpin psivt A.
Kauppinen ja Smolander, lhes viiden vuoden vankeusajan jlkeen.

Talinnassa oli Tokoi leimannut itsens toisten kohtalosta
vlittmttmksi, kunhan hnell itselln vain oli mukavuuksia.
Teoillaan sanoi hn ikuisesti hyvsti taisteleville tylisjoukoille.

Paljon on arvosteltu Muurmanin Suomalaista Legioonaa sen joidenkin
kelvottomien johtajien takia. Mutta kytnt jlkeenkinpin osotti,
ett joukot olivat sentn tervett ainesta. Kun 1920 talvella Suomen
lahtarit taas alkoivat rosvoretkens Karjalan Kommuunin alueelle, niin
useat legioonalaiset, jotka huomasivat, ett heill ei ole
mahdollisuutta suuriakaan Suomessa toimia, siirtyivt puolustamaan
tyvenvallan alueita neuvostojoukkojen riveiss. Kevll 1920
legioonalaisia meni Karjalaan yli 400 miest. (Myhemmin enemmn).
Syvn iskun he tahtoivat lyd tyvenvallan puolesta. He nyttivt
kytnnss, ett ei ole ollut haitaksi vaikka sotataitoa on opittu
englantilaisilta, kunhan vain toiminta on thdtty jaloon pmrn,
suuren sorretun luokan vapauttamisen hyvksi. Joukko nytti mys, ett
yksimielisyyden vallitessa voidaan antaa vaikka "ktt pirulle" silti
saastuttamatta itsen.

Ptns pitempn kohoutuvat Jukka Lappalainen, Julius Koskinen ja
Pikkuvirta. Viimeksimainittu saavutti tuloksen, jota voidaan pit
enntyksen alallaan. Hn vapautui Tammisaaren kurjalasta v. 1921.
Kuuden viikon kuluttua, saapui laitoksen "musta korppi", pastori,
luokseni selliin valittamaan, ett kuinka on ymmrrettviss, ett
vasta kuusi viikkoa sitten vapautunut Pikkuvirta on johtanut punaisten
taistelua Neuvosto-Karjalassa Kiimijrvell. Samalla nytti hn
mukanaan tuomaa Helsingin Sanomien selostusta valkoisten
rystretkest. Mietin miest, etisyytt ja aikaa, enk sanonut
minkn ymmrtvni, sill siksi heikkona hn vapautui vankilasta.

Omasta kokemuksestani voin sanoa, ett vain perinpohjin koetellut
joukot saattavat selviyty vaikeuksista ja kiusauksista ja pysy
uskollisina aatteelleen. Sellaista tapausta, kuin liittymist
englantilaisiin joukkoihin, en suosittele uusittavaksi, mutta
tapahtumain kulku on niin monivaiheinen, ett edeltpin ei voi
yksityiskohtia suunnitella, mutta pmrn voimme pit ja siihen
pyrkiessmme olemme pakoitetut ottamaan huomioon kaikki kytnnlliset
seikat. --

                                              Akseli Kauppinen.




Pako Venjlle


(Artturi Siveniuksen laajemmista ksikirjoituksista "Pakolaismuistelmia
Neuvosto-Venjlt").

Yleisest hvist huhuiltiin jo varmana asiana huhtikuun alkupivin
ja silloin alkoivat varsinkin johtoasemassa olevat henkilt,
joita uhkasi varma kuolema, silmill Venjlle pin sek tutkia
karttaa. Rautatieneuvosto ptti epvirallisesti, ainoastaan
yksityiskeskusteluissa, siirty ensin Viipuriin. Ketn ei kehotettu
mihinkn lhtemn, vaan sai kukin harkita oman kohtalonsa mukaisesti
asemansa. Neuvoston enemmist siirtyikin sinne ja muutamia
virkailijoita seurasi mukana, tai saapui myhemmin.

Punakaarti vastusti kiihkesti kaikkien johtoasemassa olevien
siirtymist, kuuluivatpa he sitten sotilas- tai siviili-"styyn."
Jokaisen pienimmnkin johtajan olisi pitnyt olla paikallaan. Tm kai
johtui pasiassa siit, ett kaarti halusi vltt paniikkia.

Viipuriin saavuttuamme avasi toveri Viinikka-vainaja siklisen
piirihallituksen huoneiston, murtaen sinetit ja toivoi
rautatieneuvoston asettuvan sinne suorittamaan tehtvin. Vahtimestari
oli tss laitoksessa ainoa, joka plyili eteisess viel muutama piv
sen jlkeenkin, mutta hnkin hvisi vhin nin omiensa luo.

Rautatieverkon asioita hoidettiin sitten jonkun verran viel
Viipuristakin ksin, vaikka kaikki nyttikin olevan lopun alkua. Suurin
osa Kansanvaltuuskunnan jseni y.m. siviilitoimitsijoita kvikin
silloin aseisiin tavallisina rivimiehin ja nm tilapisesti
kokoonpannut osastot torjuivatkin vihollisen ensimiset hykkykset
Viipuria vastaan.

Kun rautatien kassassa oli viel jonkun verran varoja, niin kntyi
tmn kirjoittaja pesikunnan puoleen, joka silloin jo oli muuttanut
Viipurin linnaan, tiedustellen varojen mahdollista siirtoa, koska
silloin jo kuultiin vihollisen kuularuiskujen nt Papulan melt.
Esikunta piti kuitenkin tilannetta siksi rauhoittavana, ett se kski
vain jrjestmn junia Simolaan ja Lappeenrantaan joukkojen
siirtmist varten Viipuriin. Mutta tilanne, joka krjistyi joka
minuutti, ei suonutkaan en mahdollisuutta palata asemalle. Valkoisten
kuularuiskujen ilmoitettiin sill vlin siirtyneen Papulan
sillankorvaan laulamaan kuoleman tuutulaulua punaisille.

Linnasta suunnattiin viholliseen tykkituli. Tulta suitsusi kanuunoista
ja jyrin tytti koko ympristn. Ptin silloin kuolla yhdess
tovereiden kanssa linnan puolustuksessa. Nousin tornin ylimpn
kerrokseen ja tarkastelin ymprist, etsien nkpiiristni jotain
komentavan pllikn tapaista tiedustellakseni hnelt mit voisin
tehd asian hyvksi. Sellaista en kuitenkaan lytnyt. Sensijaan
eriss huoneissa oli runsaasti naisia ja lapsia sek matkatavaroita.
Punakaartilaisia nukkui eriss suojissa myskin huolimatta
kuusituumaisten kanuunain jyskeest. He olivat nhtvsti
ylenrasittuneita ja uupuneita, koska voivat sellaisessa ryskeess
nukkua. Kvin permannolle istumaan, miettien tilanteen vakavuutta.
Ainoatakaan tuttavaa en lytnyt tst kirjavannkisest joukosta.

Tllvlin oli kello jo kulkenut yli puolen yn. Silloin ilmestyi
keskuuteemme ers toveri, joka ilmoitti puolikuuluvalla nell: "Nyt
lhdetn."

Kaksi henke riviin kyden lksimme sitten portaita alas linnan
pihalle. En kysynyt mihin mennn, mutta ajattelin, ett mennn mihin
tahansa. Jonon etup suuntasi kulkunsa kaupunkiin pin pitkin siltaa,
kntyen sitten sillan korvasta heti oikealle, jossa oli vesill viisi
pient saaristolaismatkustajalaivaa. Niiss ei ollut valoja enemp
kuin rannallakaan, vaan jonomme sijoittautui pimen pin mihin sattui.
Yleens ei kukaan puhunut paljoa. Vhn vain ja kuiskaamalla. Yht
vh-nisesti irroitettiin touvit ja koneet alkoivat hiljalleen
tyskennell laivan keulan ollessa Uuraaseen pin knnettyn.

Matka alkoi tuntematonta pmr kohti. Venjlle kaikki arvasivat
mentvn, jos en pstn, sill mitn takeita ei siitkn ollut,
koska Koivistolla tiedettiin jo olleen valkoisten jrjestettyj
joukkoja. Matkalla mennessmme nimme kaameita tulipaloja, joita pommit
sytyttivt Viipurin esikaupungeissa. Kolme suurta tulipaloa levitti yn
pimeydess valoa taivaalle. Me nimme niiden tuhoavan punaisten majoja
ja me kuvittelimme sit suurta tuskaa ja kauhua, mit heill oli
kestettvnn. Me tunsimme siin oman luokkamme hvintuskat ja
kauhulla totesimme sen tll kertaa hvivn taistelun.

Uuraaseen saavuttuamme oli laivojen saatava puita, jotta matkaa
voitaisiin jatkaa. Tll punakaarti nousi vastaan ja kielsi aluksi
jyrksti lhtemst mihinkn. He eivt olleet viel menettneet
toivoaan voitosta, vaikka olivat elneet mukana koko taistelun vaiheet.
Kun siin asiaa selvitettiin puolelta ja toiselta, antoivat he meidn
yritt edelleen. Puut oli pian saatu laivaan satojen matkustajien
yhteisell tyll ja niin lhdettiin edelleen ulapalle -- Kronstadtia
kohti. Sinne saavuttiin puolen pivn tienoissa. Meidt tarkastettiin,
tutkittiin ja ilmoitettiin Pietariin meidn tulostamme.

Matkalla tapasimme kuitenkin viel ern pienen sotalaivan, joka toi
apuvke Viipurille, mutta joka lienee tapahtunut kuitenkin liian
myhn.

Pietariin saavuimme sitten illalla kello 6 aikaan ja jokainen
matkustaja sai mryksen pysy laivassa toistaiseksi. Kivrit, joita
matkustajilla oli mukanaan, julistettiin heti takavarikoiduiksi. Nin
oli henki tlt pienelt punaisten ryhmlt saatu silytetty. Jokainen
tunsi rinnassaan, kaameiden sotamuistojen lvitsekin suurta
kiitollisuuden ja turvallisuuden tunnetta. Nyt oltiin tylisten
Venjll.




Maatalouskysymys Suomen vallankumouksessa



Omistus- ja vestsuhteet maaseudulla luokkasodan aattona.


Kapitalistinen kehitys viime vuosisadan viimeisin vuosikymmenin
vaikutti mullistavasti Suomen maaseudunkin omistus- ja vestoloihin.
V. 1901 oli virallisen tilaston mukaan maaseudun ruokakuntien luku ja
ryhmitys seuraava:

    omaa maata viljelevi ruokakuntia    110,629 eli 23 %
    vuokramaata viljelevi ruokakuntia   160,525  "  34 "
    ilman viljelyst olevia ruokakuntia  206,988  "  43 "

Tm osoittaa ett tilattomien, siis _omistamattomien_, ruokakunnat
jo v. 1901 ksittivt lhes puolet kaikista maaseudun ruokakunnista.
Toisen suuren ryhmn muodostivat orjuutetussa asemassa elvt
maanvuokraajat. Vain vajaa neljs osa oli itsenisi
talonpoikaistalouksia ja niistkin runsaasti 5/6
pientalonpoikaistalouksia tai kpitiloja. Nin ollen olivat jo
silloin tilattoman vestn ja torpparikysymykset muodostuneet
kapitalistiselle yhteiskunnalle vakaviksi pulmakysymyksiksi. Ja
talonpoikaiskysymys yleisemmsskin merkityksess oli sellaiseksi
kehittymss.

Tmn vuosisadan ensimisen puolitoistavuosikymmen jaksona jatkui
maaseudun omistusolojen kehitys yh selvemmin kapitalistisissa
merkeiss. Maaomaisuudet keskittyivt yh harvempiin ksiin.
Suurmaanomistus anasti haltuunsa viljavimmat ja metsrikkaimmat alueet.
Niiden kautta suurmaanomistajain riistovalta lujittui. Maanviljelys sai
joko yh kapitalistisemmat piirteet, tai ji se toisarvoiseksi
metstalouden rinnalla. Maaomaisuuksien keskittyminen merkitsikin
ennenkaikkea metsomaisuuksien kerntymist tukkikapitalistiyhtymien
y.m. suurporhojen ksiin.

Luokkasodan aattona, v. 1917 alussa, kuului 9,755 maan trkeint
suurtilaa joko sellaisille suurmaanviljelijille, joilla kullakin oli
maata vhintin 2,000 hehtaaria, tai sitten kapitalistiyhtiille. Nm
suurtilat olivat todellisuudessa ne johtavat kukkulat, jotka mrsivt
sek kytnnllisesti ett poliittisesti koko porvarillisen
yhteiskunnan agraaripolitiikan suuntalinjat. Ja ett nm suurtilat
todella kuuluivat varsinaisille suurkapitalisteille, siit antaa
havainnollisen kuvan seuraavat virallisen tilaston tiedot:

  336 kapitalistiyhtille kuului  8,063 tilaa eli 82,8 % suurtiloista
   19 yhdistyks. ja osuuskunnalle    25   "    "   0,2 "      "
  391 yksityiskapitalistille (kauppa- tai teollisuuskapitalisteja)
                                  l,079 tilaa eli 11,0 % suurtiloista
  113 suurmaanviljelijlle kuului   588   "    "   6,0 "      "

Noista tiedoista ilmenee, ett 859 teollisuusyhtit, suurkapitalistia
ja suurmaaporhoa omistivat maa- ja metstaloudellisesti trkeimmt
tilat. Virallinen tilasto jaottelee nuo mainitut yhtit kolmeen
ryhmn: pikkuyhtit, suuryhtit ja jttilisyhtit. Nist oli maata
kullakin pikkuyhtill 2,000 -- 5,000 ha, suuryhtiill kullakin
5,000 -- 50,000 ha ja jttilisyhtill kullakin 50,000 -- 400,000 ha.
Yhteens oli kullakin eri ryhmll maan pinta-alaa hallussaan
seuraavasti:

    Pikkuyhtiill         229,247 ha, eli 9,6 % koko yhtimaista
    Suuryhtiill          710,446  "   " 29,6 "   "      "
    12 jttilisyhtill 1,454,458  "   " 60,8 "   "      "

Nuo tiedot havainnollisesti osoittavat, ett teollisuus- ja
rahakapitalistit olivat v. 1917 kohonneet todellisiksi valtiaiksi
maataloudessakin. Yksistn 12:lle "jttilisyhtymlle" kuului lhes
1,5 miljoonaa hehtaaria maata. Yleens oli varsinainen, mit
hikilemttmin suurkapitalismi ulottanut vaikutusvaltansa
maaseudullekin. Kapitalististen olojen synnyttmt luokkavastakohdat
krjistyivt ja ristiriidat kasvoivat. Tst johtuu, ett taistelunkin
oli pakko siirty mys maaseudulle.



Torpparikysymys ja Suomen tyven vallankumous.


Monta vakavaa kysymyst astui maaseudullakin kapitalistisen
yhteiskuntajrjestelmn eteen. Se ei kyennyt synnyttmin
pulmakysymyksi ratkaisemaan. Torpparikysymys oli yksi niist.
Sellaisia maanomistajia, jotka omistivat torppia, oli verrattain pieni
mr, mutta kun ne suurkapitalisteina olivat vaikutusvaltaisimpia
maanomistajaluokan ja koko vallassaolevan luokan keskuudessa, muodostui
torpparikysymys koko riistjyhteiskunnan kysymykseksi. Vuonna 1918 oli
maan 125,000 talollisesta ainoastaan 24,000:11a torppia. Siis yli nelj
viidett osaa maanomistajista oli sellaisia, joilla ei ollut
ainoatakaan torppaa. Sit paitsi torppia omistavistakin maanomistajista
oli 24 sellaisia, joilla oli vain 1 tai 2 torppaa. Sellaisia
suurmaanomistajia, joilla kullakin oli yli 10 torppaa, oli koko maassa
v. 1918 vain 476.

Ert porvarilliset agraaripolitikoitsijat selittivtkin
torpparikysymyksen ratkaisuasteella ollessa, ett torpparikysymyksen
ratkaiseminen merkitsee vain noiden 476 suurtilallisen ja maan
torppariluokan vlisten asioiden jrjestely. Kun niiden vliset
suhteet saadaan tyydyttvsti ratkaistua, niin koko tuo kapitalistisen
yhteiskunnan pulmakysymys on ratkaistu. Niin selitettiin.
Mutta nuo suurtilalliset ne olivatkin juuri niit, joiden
varpaille kapitalistivaltio ei niin vain voinut eik voi astua.
Torpparikysymyksen vallankumouksellinen ratkaisu oli kiertmttmsti
edess.

Esimerkkin tyypillisimmist torppariorjuttajista mainittakoon
seuraavat: Ahlstrm, joka omisti noin 500 torppaa eri puolilla maata;
Gutzeit-yhti, Halla-yhti ja Jokioinen, kukin yli 300 torppaa, Kylin
ja Vuojoen-kartanot, Fiskarsin ruukki, Kymi-yhti, Rosenlew-yhti, The
Finland Wood Co., Gustaf Cederberg ja kumpp. omistivat kukin yli 100
torppaa. Samanlaisia oli edelleen monet kartanot ja yhtit, kuten
Sarvilahden kartano Pernajassa, Elimen kartanot, Ratula Artjrvell,
Laukon kartano Vesilahdella, Pekkalan kartano Ruovedell ja ert muut
Hmeen ja Etel-Suomen suurtilat. Nemme siis miten yleens
suurtilain omistajina ja samoin torpparien orjuttajina olivat samat
suurkapitalistit, jotka teollisuustyvestkin orjuttivat ja sortivat.
Torppariluokan ja maavestn valtiaina oli siis varsin uusaikaiset
maakapitalistit. Torpparivestn ahdistaminen muodostuikin julkean
hikilemttmksi.

Suurmaakapitalistit alkoivat harjoittaa uusaikaista maataloutta. Niiden
viljelystavat nojautuivat kapitalistiseen markkinatalouteen. Vanhat
talonpoikaiset viljelystavat olivat heille vieraita. Metsin omistus ja
niist rikkauksien kasaaminen nytteli heidn pyrkimyksissn posaa.
Torpparit kuluttivat mets polttopuina ja rakennustarpeina ja nin
ollen tltkin pohjalta lhtevi rettelit riitti loppumattomiin. Ei
tyydytty yksinomaan siihen, ett torpparien metsnkyttoikeuksia
rajoitettiin. Torpparit piti saada ajettua pois konnuiltansa. Heist ei
ollut enn kapitalisteille vastaavaa hyty. Torpparien joukkohdt
astuivat pivjrjestykseen. Niillkin suurtiloilla, miss
maanviljelyst harjoitettiin, muuttui viljelystavat siin mrin, ett
torpparien tyvoima pivtyverojen suorittamisessa ei enn ollut
riistjille yht trke kuin aikaisemmin. Tmkin oli omiansa
kiihdyttmn htpyrkimyksi.

Kiristyksien lisntyess ja htraivon kasvaessa muodostui
torpparivestn asema tukalaksi ja epvarmaksi. 1905 vallankumousliike,
joka yleens ravisti hereille tyttekevien suuret joukot Suomessakin,
ulotti herttvn vaikutuksensa mys torpparivestn keskuuteen. Siihen
saakka nukkunut torpparivest alkoi liikehti. Eri puolilla maata
pidettiin torpparien kokouksia ja pohdittiin yhteisi kysymyksi.
Lakkojakin oli siell tll paikallisten vaatimusten pohjalta
lhtenein. 1906 kokoontuivat torpparien edustajat puolituhatlukuisena
koko maata ksittvn torpparien edustajakokoukseen Tampereelle.
Maalaistyvenyhdistyksien yhteyteen perustettiin torppariosastoja ja
torppariliike alkoi menn eteenpin jrjestyneen liikkeen,
mahdollisimman kiintesti kytkeytyen silloisen sos.-dem.
tyvenpuolueen ymprille ja sen johdonalaiseksi. Vaikka myhemmin
torppariosastojen yhdyssiteeksi muodostui maanvuokraajain liitto, niin
ei lheinen suhde silloiseen sos.-dem. puolueeseen silti kadonnut.
Torpparijoukoista muodostui puolueen vankimmat kannattajajoukot
maaseudulla. Parlamenttaariset saavutukset jivt laihoiksi. Mutta se
tunnustus on silloiselle puolueelle annettava, ett rehellisesti se
maanvuokraajain asioita ajoi. Jos se olisi osannut ottaa edes yht
asiallisesti koko talonpoikaiskysymyksen, niin sen asema olisi
luokkasodan syttyess ollut maaseudulla vankka.

Varsinkin torpparivestn herttmisess nytteli silloinen
parlamenttity huomattavaa osaa. Kun esim. 1907, siis 20 vuotta sitten,
suuret joukkohdt riehuivat Laukon maalla, lhti sos.-dem.
eduskuntaryhm voimakkaaseen taisteluun sorrettujen torpparien
puolesta. Laajat torpparijoukot kautta maan liikehtivt. Laukon
torpparien asian ksittivt he kaikkialla omaksi asiaksensa. Niden
liikehtimisien vaikutuksesta, porvariston vastustuksen raivokkuudesta
huolimatta, saatiin v. 1909 maanvuokralakiin mrys, joka ehkisi tai
ainakin huomattavasti rajoitti htjen toimeenpanemista viiden lhinn
seuraavan vuoden aikana. V. 1915 olisi ehk astunut hdt jlleen
lukuisina pivjrjestykseen, mutta edellisen vuonna syttynyt
maailmansota toi uusia kysymyksi esille. Sellaisia olivat esim.
markkinasuhteitten katkeamisesta tai muuttumisesta johtuneet
elintarvepula- y.m.s. kysymykset. Ne vaativat kapitalistien ja
suurmaaporhojen huomion. Sitpaitsi sota-ajan poikkeuslait eivt
pstneet siin tilanteessa joukkohtj uusiintumaan.



Vuoden 1917 tapaukset ja torpparivest.


Maaliskuun vallankumouksen kautta avautui tyttekeville kaikkialla
vissej toimintamahdollisuuksia. V. 1917 kevll alkaa
torpparivestkin liikehti. Maanvuokraajain vaatimukset tehostuvat ja
laajenevat. Verotypivien lyhentmist vaaditaan. Samoin
verohelpotuksia yleens. Mutta niden olojen helpottamista
tarkoittavien vaatimusten ohella sukeltautuu konkreettisena ja
tinkimttmn esille vaatimus _torppariluokan tydellisest
vapauttamisesta maanomistajain mielivallan alaisuudesta_.
Lukemattomissa kokouksissa kautta maan tm vaatimus tuodaan esille.
Niiss monissa lakoissa, joita suurtilojen alustalaiset, torpparit,
muonamiehet, palkolliset ja pivtyliset toimeenpanivat kevll 1927
oli keskeisimpn vaatimukset typivn lyhentmisest sek erinisten
epkohtain korjaamisesta, mutta niden ohella oli kaikkialla aivan
yleisimpn mainittu torpparivapautusvaatimuskin, vaikka lakot eivt
olleetkaan yksinomaan pelkki torpparilakkoja. Useimmilla
paikkakunnilla olivat varsinaiset maatyliset, muonamiehet,
pivliset ja vuosipalkolliset tmn historiallisen maatyven
lakkoliikkeen johtajina ja eturintamassa.

Silloinen Tokoin ja Tannerin senaatti sovitteli uutterasti. Lakkoja
yritettiin tukahduttaa hinnalla mill tahansa. Varsinkin senaattorit
Vin Vuolijoki ja Tokoi etsivt sos.-dem. edustajia y.m. tyven
luottamuksen saaneita lakkosovittelijoiksi. Lakkosovittelijoista
pyrittiin saamaan mahdollisimman nyrniskaisia maakapitalistien etujen
"ymmrtji." Tm osoittaa, ett mainitut herrat eivt enn
hallituksessa olleetkaan yht rehellisi torpparien ja maatylisten
asianajajia, kuin silloinen puolue yh oli. Allekirjoittaneella on
tst omakohtaista kokemusta. Vin Vuolijoki koetti saada meidt
ymmrtmn maatyven lakkojen sopimattomuuden. Maakapitalisteilla oli
muka "oikeus puolellaan" sen vuoksi kun he kasvattivat leip ja maassa
oli nlk. Toiset muokattavista sovittelijoista ottivatkin senaattorien
moiset neuvot vakavasti. Niinp nykyinen sos.-dem. kansanedustaja
_Mikko Ampujakin_ Jrvenpn kartanossa Tuusulassa esiintyi
lakkokokouksessa niin kilttin kartanonherran "ymmrtjn", ett
torpparit ja maatyliset ottivat Mikon hartioilleen ja kantoivat
maantielle, kehoittaen palaamaan lhettjiens luokse. Tm esimerkki
muutoin osoittaa silloisia torpparien ja maatylisten mielialoja.

Porvaristo ja heidn sanomalehtens esiintyivt silloisia oikeutettuja
lakkoliikkeit vastaan suorastaan provokatoorisesti. Maanomistajia
yllytettiin pysymn jyrkkin. Nm tietysti tottelivat. Muutamin
paikoin lnsi-Suomessa (esim. Mouhijrvell) turvautuivat
maakapitalistit aseelliseen toimintaankin lakkolaisia vastaan.
Lahtarikaartin ensimiset laukaukset nin kajahtelivat maatalousven
lakkoalueilla oman maan tylisi vastaan.

Eduskunnassa tyvenedustajat vaativat torpparien vaatimusten
tyydyttmist sek pivn vaatimuksiin nhden ett torpparivapautuksen
toteuttamisessa. 1917 kevll kokoontuneessa eduskunnassa oli
tyvenpuolueella enemmist ja nin ollen voitiinkin asettaa
valiokunniassa etualalle torppareille ja maatylisille trket
kysymykset. Mutta porvaristo turvautui jarrutukseen. Nykyisen
kokoomuspuolueen agraarijohtajan _Kysti Haatajan_ johdolla he
tappelivat jrjestelmllisesti eduskunnan maatalousvaliokunnassa
pienimpikin torpparivestn parasta tarkoittavia uudistuksia vastaan.
Heidn sabotaashinsa oli tysin harkittua.

Torpparivest seurasi siihen aikaan valppaasti asioiden kulkua. Pian
heist alkoi nytt, ettei eduskunnasta apua tule. Torpparivapautusta
ei sielt kautta ilman pakkoa saada.

Kerenskin hallitus hajoitti eduskunnan. Lokakuun vaaleissa valittuun
eduskuntaan ei enn saatukaan tyven enemmist. Porvaristo, saatuaan
enemmistn, kvi entist hikilemttmmmksi. Usko eduskuntaan alkoi
torpparivestltkin kadota. Heidn monissa kokouksissaan asetettiin
koko maata ksittvn verojenmaksulakon tunnus keskeisimmksi.
Torpparit selittivt, ett koska kerran ei eduskunnassa
torpparivapautusta suoriteta, niin me suoritamme sen itse. Lakkautetaan
verojen suorittaminen maanomistajille heti tulevan vuoden alusta
lhtien. Nin ptti monet torpparikokoukset. Nm lakkoilupyrkimykset
kohosivat aivan spontaanisesti ja olojen pakosta joukkoliikkeeksi.



"Me vaadimme."


Lokakuun vaaleissa valitun eduskunnan kokoonnuttua esitti sos.dem.
eduskuntaryhm eduskunnalle yhdess puolueneuvoston kanssa hyvksytyn
"ME VAADIMME"-julistuksen. Siin sanottiin torpparivapautuksesta
seuraavaa:

    "Torpparit ja mkitupalaiset ovat heti julistettavat isnnistn
    tysin riippumattomiksi asumiensa maiden haltioiksi, kunnes
    lainsdnnll ratkaistaan kysymys torpparien omistusoikeudesta
    ja jrjestetn heidn metsnsaantinsa y.m. alustavat vapaudet
    yksityiskohtaisesti, piten ohjeena pasiallisesti torpparien
    ja mkitupalaisten omia vaatimuksia."

Samassa julistuksessa oli joukko muitakin torpparivestlle ja
maaseudun tyttekeville trkeit vaatimuksia. Porvarit suhtautuivat
niihin hikilemttmll vastustuksella. Myhemmin kaikki lahtarien
ksiin joutuneet "Me vaadimme" -julistuksen allekirjoittajat joutuivat
syytteeseen "rikollisista vaatimuksistaan." Ne julistuksen
hyvksyjist, jotka joutuivat lahtarien ksiin 1918 kevll,
menettivt armotta henkens ja myhemmin joutuneet tuomittiin
pitkaikaisiin vankeusrangaistuksiin. Niin suurena ryhkeyten omistava
luokka piti noita oikeutettuja torpparivestn ja muiden tyttekevien
parasta tarkoittavia vaatimuksia.

Tyven edustajain taholta tehtiin nill v. 1917 toisilla
valtiopivill uusi alote torpparivapautuslakiin. Tmn ehdotuksen
perusteluista sanottiin m.m.:

    "Maamme torppariluokan aseman turvaamiseksi on siis jo nill
    valtiopivill sdettv vliaikaisia mryksi, joilla olisi
    torppariluokan lopullisiin oikeuksiin ja etuihin nhden perustava
    merkitys. Sellaisena toimenpiteen olisi laki, joka julistaisi
    torpat ja mkitupaalueet ptiloista ja niiden omistajista
    riippumattomiksi, silytten kumminkin torppariluokalle kaikki
    ne edut ja oikeudet, jotka heille vuokrasopimuksiensa perusteella
    tai muutoin kuuluvat. Tllainen toimenpide antaisi torppariluokalle
    mahdollisuuden taloudellisen asemansa vakaannuttamiseen, silti
    vaikeuttamatta maanomistajien asemaa; samalla kun se osaltaan
    kiirehtisi torpparivapautuksen lopullisesti jrjestvn
    lainsdnnn aikaansaamista.

    Tm laki tulee koskemaan kaikkia niit torppia ja
    mkitupa-alueita, joista oli olemassa joko suullisia tai
    kirjallisia vuokrasopimuksia maaliskuun 14 p:n 1909 ja tulisi
    se mrt perustuslain voimaisena olemaan voimassa niin kauan
    kunnes torpparivapautus on lainsdnnll lopullisesti voimaan
    saatettu."

Eduskunnan porvarillinen puhemiehist kieltytyi ottamasta lakiesityst
eduskunnan asiakirjoihin. Eduskunnan porvarillinen enemmist hyvksyi
puhemiehistn menettelyn. Vasemmistoedustajat saivat sen luettua
eduskunnan pytkirjoihin.

Nykyiset Suomen sos.-dem. puolueen johtajat yrittvt yh selitt,
miten muka kysymyksess oleva torpparivapautusesitys ja taistelu sen
puolesta oli heidn tytns. Nykyisill sos.-dem. johtajilla ei
kuitenkaan ole asiassa vhintkn osuutta. Pinvastoin monet
heist kuuluivat lain vastustajiin, vaikkakaan eivt v. 1917
vallankumouksellisessa tilanteessa uskaltaneetkaan aivan julki sotaan
sit vastaan nousta. Kysymyksess olevan lakiesityksen eduskunnalle
esitti Venjll maanpaossa oleva Santeri Mkel. Kaikki toisetkin sen
laatimiseen osallistuneet valkoisten suurtuhossa eloon jneet ovat
siit saakka olleet joko vankiloissa tai maanpaossa ja kuuluneet
kommunistisen liikkeen riveihin. Tll en tahdo vitt sit, ett
vaatimus olisi ollut erikoinen kommunistinen vaatimus, mutta sellainen
torpparivestn vallankumousvaatimus se oli, jonka ajamisessa
nykyisill sos.dem. johtajilla ei ole mitn osuutta.

Todellinen torpparivapautus toteutettiin "Punaisessa Suomessa" v. 1918
talvella. Suomen kansanvaltuuskunta toteutti torpparivestn omain
vaatimusten mukaisen torpparivapautuksen jo valtakautensa kolmantena
pivn. Tm kansanvaltuuskunnan laatima ja hyvksym laki on
julaistuna Suomen asetuskokoelmassa ja kuuluu seuraavasti:

                        LAKI
    torpparien, lampuotien ja mkitupalaisten julistamisesta
                maanomistajista riippumattomiksi.
    Annettu Helsingiss 31 p:n tammikuuta 1918.
    Suomen Kansanvaltuuskunnan ptksell sdetn tten:

                        1 Pyk.

    Kaikki torpparit, lampuodit ja mkitupalaiset, jotka asuvat
    sellaisia alueita, kuin tarkoitetaan asetuksessa maaliskuun 12
    p:n 1909 annetun torpan, lampuotitilan ja mkitupa-alueen
    vuokrausta koskevan asetuksen soveltamisesta aikaisemmin
    syntyneisiin vuokrasuhteisiin, tahi jotka ovat niihin
    verrattavassa asemassa, julistetaan tst lhtien maanomistajista
    riippumattomiksi, ja saakoot he thn asti asumiaan alueita
    kaikkine niihin kuuluvine etuineen ilman vuokramaksua
    esteettmsti viljell ja hallita.

                        2 pyk.

    Tst laista johtuvan lopullisen vapautuksen toimeenpanosta sek
    siit, miss mrin pienten tilojen omistajilla on tllin oikeus
    saada valtion varoista korvausta menettmistn eduista, sdetn
    erikseen.

                        3 pyk.

    Tm laki koskee myskin kaikkia virkatalojen torppia ja
    mkitupa-alueita.

                        4 pyk.

    Tm laki astuu voimaan heti.

    lkn tt lakia muutettako tahi kumottako, ellei Suomen kansa
    yleisess nestyksess tt hylk tahi muutosta thn hyvksy.

Edell olen kiinnittnyt Suomen maalaisvestn kysymyksist
torpparikysymykseen nin suurta huomiota sen vuoksi, kun mainittu
kysymys sek luokkasodan edelliskautena ett luokkasodassa oli
maatalouskysymyksist trkein ja suurimerkityksellisin. Yli 160,000
perhekuntaa ksittvin torpparien ja mkitupalaisten -- yleens
vuokratilallisten joukko vapautuspyrkimyksineen muodosti silloisen
"talonpoikaiskysymyksemme." Talonpoikaiskysymyst koko laajuudessaan ei
silloinen Suomen sos.-dem. tyvenpuolue ymmrtnyt. Ei osattu vet
varsinaista itsenist kyh talonpoikaistoa liittolaiseksemme.
Torpparivestn suuret joukot sen sijaan seisoivat uskollisesti
tylisveljiens rinnalla niin hyvin vaalitaisteluissa kuin v. 1918
luokkasodassakin. Edell esitetyst kansanvaltuuskunnan julkaisemasta
torpparivapautuslaista tosin selvsti ilmeni, ett pientalolliset
asetettiin eri asemaan kuin suurtilalliset. Laki takasi
pientalonpojille korvauksen kaikesta siit mit he torpparivapautuksen
kautta joutuivat krsimn. Suurmaanomistajille ei korvauksen
suorittamista edellytet. Tm osoitti, ett pyrkimys
talonpoikaiskysymyksesskin oli oikeaan suuntaan, vaikkakaan ei sit
mrtietoisesti osattu toteuttaa.



Lahtarit talonpoikaistoa provosoimassa.


Lahtarit jo koko kesn 1917 harjoittivat mit edesvastuuttominta
demagogiaa talonpoikaiston vetmiseksi kannattajiksensa. He provosoivat
talonpoikia asekaarteihinsa muka "ryss vastaan." "Rysst" piti
karkoittaa maasta. Lahtareilla oli laumottain salaisia ja julkisia
agentteja, jotka perustelivat lahtarikaarteja kotien suojelemisesta
huolehtivien suojeluskuntien nimell, tai jos ei saatu sellaisiin
kannattajia, niin palokuntain nimell.

Silloinen elintarvepula maailmansodan ajoilta saakka jatkuneena oli
aiheuttanut viljan takavarikoimisia ja yleens kiren krjistyneen
tilanteen maaseudullakin. Talonpojille selitettiin tmn kaiken
johtuvan tyven suurista vaatimuksista, tyven liikehtimisest,
lakkoiluista j.n.e. Tten saatiin talonpoikain huomio kiinnitetty
lahtarien puuhiin. Lahtarit laskivat, ett kunhan he saavat talonpojat
riveihins vaikkapa mink nojalla tahansa, niin kyll he sitten
Mannerheimeinensa ja jkreinens tulevat niit komentamaan mille
retkelle ja mihin tekoihin tahansa. Moni talonpoika otti
suojeluskuntakivrin vastaan kodin suojelemisen kauniissa nimess,
mutta myhemmin huomasikin joutuneensa suurriistjien puolesta
taistelemaan tylisveljins vastaan.

Osoitukseksi lahtarien kiihoitustyst esitn ern marraskuun
loppupivin 1917 painetun julistuksen, jolla lahtarit kutsuivat
talonpoikia asiansa kannattajiksi. Tm julistus on merkillinen siit,
ett siin ei en pyritkn kiihoittamaan talonpokia yksinomaan eik
edes pasiassakaan "ryssi" vastaan, vaan kiihoituksen ja provokation
krki on thdtty tylisi vastaan. Julistus kuuluu:

                   "SUUPOHJAN MIEHET!

    Suuri kansalaiskokous Kristiinassa keskiviikkona, jouluk. 5 p:n,
    1917, alkaen klo 1 pivll.

    Kansalaiset!

    Te olette lukeneet pivlehdist, mit painostusta, sortoa vielp
    ennenkuulumatonta kiristyst sosialidemokraattisen puolueen nimess
    viime viikoilla on maassamme harjoitettu. Te olette syvll
    kammolla kuulleet, miten viattomien kansalaistemme veri on
    vuotanut. Heit on ammuttu asunnossaan kuin koiria kuoliaaksi,
    rystetty heidn omaisuutensa, toisia viety vankityrmn, miss
    vielkin osa heist saa virua vain siksi, ett ovat uskaltaneet
    puolustaa kansalaisvapautta ja lakia. Maahamme perustetut
    punakaartit ovat nin verikoirien tavoin, venlisten murha-asein
    tuhonneet monen perheen onnen ja vieneet kymmenilt kunnon
    kansalaisilta hengen.

    Mutta tst on tehtv loppu. Niin kauan kuin meiss virtaa
    vhnkn entist pohjalaista vapauden verta, niin kauan kuin
    meiss vanhaa vapauden ja itsenisyyden tunnetta on jljell,
    on meidn tm yh jatkuva sekasorto ja laittomuuden tila
    lopetettava. Veljiemme veri huutaa maasta, se velvoittaa meit
    ryhtymn niin ponteviin toimiin, ett kansanvallan vastustajat,
    kansan alimpien vaistojen kiihoittajat, murhamiehet ja
    edesvastuuttomat kiristjt saavat huomata, miss todella on
    maassamme kansanvalta, miss kansa. Emme saa toimettomina emmek
    pelkuruudesta ajatella: kyll aika pian paranee. Sill ei se
    parane, rystt, murhapoltot, kiristykset eivt lopu ellemme
    todenteolla ryhdy niit lopettamaan.

    Te ymmrrtte, ett me emme muuta vaadi kuin saada rauhallisesti
    tehd tyt pellollamme ja turvata voimassa oleviin lakeihin.
    Senthden, ett saataisiin jlleen rauha ja kansalaisten vapaus
    taatuksi Suupohjassa, on meidn liityttv yhteen ja osoitettava
    mit merkitsee vapaa kansalainen nill lakeuksilla. Tmn
    saavuttamiseksi pyydmme kaikkia Suupohjan talonpoikia sadoin
    kustakin pitjst samoin kuin kaikkia niit tyvkeen kuuluvia
    kansalaisia, jotka eivt hyvksy nykyisi terroristisia tuhotit,
    saapumaan Kristiinaan ensi keskiviikkona t.k. 5 p:n klo 1
    pivll yhteiseen kokoukseen torille keskustelemaan ja pttmn
    turvallisuuden jrjestmisest Suupohjan pitjiss, sek yhteisist
    toimintamuodoista eri kuntien kesken y.m. asian yhteydess olevista
    seikoista.

    Mies talosta, kaksi parhaasta matkaan! Kuka mies tahtoisi jd
    pois, kun on kodin, vanhempien, lasten, sisarten turva
    kysymyksess! Siis kaikki miehet mukaan!

                                               Kansalaisia."

Edelloleva julistus osoittaa, ett lahtarit jo nin aikaisin
jrjestivt joukkojansa ja nostattivat niiden sotaista mielialaa.
Talonpojille uskoteltiin, ett toisilla paikkakunnilla tapahtuu jo
varsin hirveit ja tll tavalla saatiin suuret joukot rehellisi
talonpoikia narratuksi "kotejansa suojaamaan." Niss kokouksissa
mukana olleet kertovat siit rumasta demagogiasta, mill lahtariagentit
joukkojen murharaivoa nostattivat. Ne kurittomuustapaukset mit tyven
puolella oli sattunut marraskuun lakon aikana, olivat aivan vhisi
ja yleens suuri osa lahtarimielisistkin talonpojista tmn
kotipaikkakuntaansa nhden mynsikin, mutta porvarillisten
sanomalehtien sek edellesitetyn kaltaisten julistuksien avulla
saatiin mieliala kohotettua lahtareille tarvittavaan vireeseen.



Mit teki tyvest.


Tyven taholta ei mihinkn tllaiseen mielialan nostattamiseen
turvaannuttu. Ei edes lheskn kyllin tehokkaasti osattu osoittaa
lahtarien rumien tekojen merkityst talonpoikaisvestlle.

Kuitenkin siell osassa Suomea mik joutui punaiseksi Suomeksi, suuret
talonpoikais- ja varsinkin torpparijoukot ottivat osaa punakaartiin,
taistellen urhoollisesti ja uhrautuvaisina suurmaanomistajien ja
suurkapitalistien asioilla liikkuvia lahtarijoukkoja vastaan ja tyven
vallankumouksen puolesta. Suurmaanomistajat etel-Suomessakin pakenivat
joko ulkomaille tai Vaasan hallituksen alueille, jtten monet heist
tilansakin kaikkea hoitoa vaille. Kansanvaltuuskunnan maatalousosasto
joutui ottamaan tyven hoitoon ja valvontaan suuren osan hoidotta
jneit maatiloja. Paikkakunnan tylisist, torppareista ja
talonpojista valittiin tilanhoitajat ja hoitokunnat.

Tll tavalla tyven jrjestettyyn hallintaan ja hoitoon otettuja
tiloja hoidettiin sodan kestesskin huolella ja tarkkuudella. Maan
suurimmat kartanot Jokioinen, Harviala, kamariherra Linderin tilat
useissa pitjiss y.m. suurkartanot joutuivat tyven hallintaan.
Useitten nitten tilojen omistajat lahtarien voiton jlkeen
palauduttuaan mynsivt tilansa hoidetuksi niin hyvin, ett heill ei
ollut mitn syytevaatimuksia tilojen hoitokuntia vastaan, niin
lahtareita kuin olivatkin. Herra Linder esim. julkisesti asettui
vastustamaan valkoista terroria ja sen kohdistamista niihin, jotka
olivat oikeastaan tehneet hyvn tyn. Linderin tapaiset harvat
pskyset pakotettiin valkoisen terrorin otteilla vaikenemaan. Niinp
Linderinkin oli myytv omaisuutensa ja paettava ulkomaille.
Lahtarivoimat silloin lakia lukivat. Lukevat yh -- valkoisessa
Suomessa. Tyven toimesta hoidettujen tilojen hoitajat ja hoitokunnat
tuhottiin, mikli ne lahtarien ksiin jivt.

Raskaita uhreja joutui Suomen maalaisvestkin kantamaan lahtarien
voitettua. Mutta vallankumous ei ole kuollut. Yh kasvavat epkohdat
Suomen maaseudullakin pakottavat yh suurempia maalaisvestn joukkoja
vallankumoukselliseen taisteluun. Selv on, ett proletaarisen
vallankumouksen voitonliput tulevat liehumaan kapitalismilta
vallattujen linnotusten yll.

                                               Kalle Lepola.




Hiukan "punakapinasta"


    "Puolustus on jokaisen aseellisen nousun surma."

                                         -- Marx.

Jos Suomessa ennen vuotta 1917 olisi kuka tahansa vittnyt, ett
Suomen tyvki aivan lyhyen ajan kuluessa joutuu ase kdess
taistelemaan omaa porvaristoaan vastaan poliittisesta vallasta, niin ei
tllaista "profeettaa" monikaan olisi ottanut vakavalta kannalta
luokkatietoisen tyven valistuneimpienkaan ainesten keskuudessa.
Vallanotto tyven ksiin vallankumouksellisen aseellisen taistelun
kautta, joka vuonna 1917 tuli Suomen tyvelle vlittmn kytnnn
kysymykseksi, oli viel maailmansodan aikanakin ollut Suomen
tyvenliikkeess parhaassa tapauksessa vain teorian, aatteen kysymys.

Maailmansota joudutti kapitalistisen jrjestelmn romahtamista,
imperialismin kuolinkamppailun lhestymist niin rajua vauhtia, ett
sit eivt osanneet odottaa kaukonkisimmtkn kansainvlisen
tyvenliikkeen miehet. Kun monessa Euroopan maassa maailmansodan
vlittmn seurauksena syntyi vallankumouksellinen tilanne, joka
asetti niden maiden tyvelle poliittisen vallan valtaamisen
vlittmksi tehtvksi, ei tyvenliike niss maissa ollut tllaiseen
tehtvn valmistunut.

Se seikka, ett Venjn proletariaatti osoittautui olevan
tmn tehtvn tasalla, ett siell jo ajoissa kehittyi selvpiirteinen
vallankumouksellinen sosialismi, joka ppainon pani
vallankumouksellisen taistelun probleemien selvittmiseen, johtui
ennenkaikkea siit, ett tsaristinen jrjestelm ja sen suojassa
harjoitettu hikilemtn tylisten riisto jo aikoja sitten oli luonut
vastakohtansa, vallankumouksellisen tyvenliikkeen, ja samalla ajoi
kytnnllisesti pohtimaan vallankumouksellisen taistelun suorittamisen
kysymyksi.

Vaikka Suomi viel maailmansodan aikana olikin yhdistettyn
taantumukselliseen Venjn, niin oli Suomen asema monessa suhteessa
samanlainen kuin puolueettomien maiden, esim. Skandinavian. Suomalaiset
eivt ottaneet osaa sotaan vlittmsti, fyysillisesti, eik Suomi
myskn joutunut varsinaisten maailmansodan sotatoimien jalkoihin.
Eriss suhteissa oli Suomi maailman demokraattisimpia maita. Kun sen
lisksi ottaa huomioon, ett tilanteen krjistyminen Suomessa
aseelliseen luokkasotaan saakka ei ollut yksinomaan oman maan
luokkavastakohtien kehittymisen tulos, vaan ett siin huomattavaa osaa
nyttelivt ulkoapin tulleet tekijt, ennenkaikkea Venjn
vallankumous ja sen seurauksena vallankumouksellinen kuohunta Suomessa
majailleen monikymmentuhantisen venlisen sotaven keskuudessa, niin
ksitt helposti, miksi Suomessa ei ennen vuotta 1917 syntynyt
sellaista vallankumouksellista tyvenliikett, joka olisi
kytnnlliseksi pmrkseen asettanut vallan valtaamisen tyven
ksiin ja olisi siihen johdonmukaisesti valmistunut.

Venjn helmikuun vallankumouksen aiheuttama vallankumouksellinen
tilanne taas tuli siksi odottamatta ja se vei siksi rajua vauhtia
ratkaisevaa yhteentrmyst kohti, ett parhaalla tahdollakin oli
mahdotonta niin lyhyen ajan kuluessa oppia vallankumouksellisen
toiminnan lksy.

       *       *       *       *       *

Vallankumoukselliseen toimintaan kuuluu mrttyin ajankohtina myskin
aseellinen taistelu, kapina. Ilman sit on vallan otto sorretun luokan
ksiin mahdoton. Mutta aseellisessa kapinassa, samoinkuin
luokkataistelussa yleens, ei riit pelkk hyv tahto, eip viel
pelkk tappelusisukaan. Sen lisksi vaaditaan viel taitoa.

On itsestn selv, ett Suomen tyvenliike ja sen johto eivt
voineet ratkaisevan taistelun hetken tullen hallita kapinan taitoa, kun
ei sit oltu edeltksin harrastettu, ja ett niin ollen jouduttiin
auttamattomasti tekemn monia virheit. Nist virheist, jotka nyt
nin jlestpin ovat verrattain helpot huomata, ei ole mitn syyt
vaieta, mutta olisi typer niist ketn syytell, enemp joukkoja
kuin yksityisi henkilitkn, kun ottaa huomioon ne olosuhteet,
joissa Suomen tyvenliike kehittyi.

Ensiminen sellainen virhe oli se, ett taisteluun ei valmistauduttu
ajoissa, kaikin kytettviss olevin keinoin. Jo kesll 1917 alkoi
synty punakaarteja kaikkialla maassa, mutta niilt puuttui kaikkein
trkein, nim. aseet ja sotilaskoulutuksen saaneet ohjaajat, joita ilman
niiden merkitys taisteluvoimana oli vhinen. Kun ottaa huomioon
Suomeen sijoitetun venlisen sotaven, joka helmikuun vallankumouksen
jlkeen joutui tydelliseen hajoamistilaan ja melkoiselta osaltaan oli
myttuntoinen Suomen tyven taistelulle, olisivat olosuhteet aseitten
hankkimiselle olleet verrattain suotuisat. Ei olisi myskn ollut
mahdotonta jrjest jonkinlaista, vaikkakin alkeellista
sotilasopetusta punakaartien johtaja-ainekselle.

Toinen virhe oli se, ett taisteluun kytiin liian myhn, jolloin
kaikkein otollisimmat edellytykset voiton saavuttamiselle olivat jo
menneet ohi. Nyt ei en kukaan kiell, ett voimasuhde tammikuun
lopulla 1918, jolloin taistelu alkoi, oli paljoa epedullisempi
punaisille kuin se oli marraskuun suurlakon aikana 1917, ett
vallanotto marraskuussa 1917 olisi ollut verrattain helppo asia.

Marraskuussa 1917 porvariston sotavalmistelut eivt olleet viel
edistyneet niin pitklle, ett se olisi kyennyt vakavaan vastarintaan.
Parhaana osoituksena siit on se, ett porvaristo marraskuun
suurlakon aikana viel pelksi ja vltti avointa taistelua, ett se
"vaatimattomasti" pysytteli puolustuskannalla, antoi vastarintaa
tekemtt riisua aseista suojeluskuntiaan eri puolilla maata, alistui
kotitarkastuksiin, vangitsemisiin j.n.e. tylisten suurlakkoelimien
taholta.

Tammikuussa 1918 oli porvaristolla jo valkoinen armeija, hyvin
aseistettu Saksasta tuoduilla kivreill ja kuularuiskuilla, satojen
suomalaisten ja muukalaisten upseerien johtama. Silloin se myskin
tunsi oman voimansa, esitti ryhket uhkavaatimuksensa tyvelle, otti
toiminnan aloitteen ksiins ja _pakoitti punaiset ottamaan vastaan
taistelun olosuhteissa_, jotka olivat kokonaan muuttuneet
epedullisiksi niille.

Edelleen oli virhe se, ett heti aseellisten taistelujen alettua _ei
viipymtt kyty hykkykseen_, vaan ett ensimisten voittojen jlkeen
_asetuttiin puolustavalle kannalle_ ja ruvettiin muodostamaan
kansalaissodan punaista rintamaa.

Ei riittvsti arvioitu sit seikkaa, ett sen jlkeen kun kapina
kerran on alettu, ei kapinallisilla en ole mitn odotettavaa, ett
silloin voi voimasuhde muuttua edullisemmaksi kapinallisille ainoastaan
sill ehdolla, ett pyshtymtt hyktn, levitetn kapinan paloa
mahdollisimman laajalle, saadaan siihen liittymn yh uusia joukkoja
ja alueita. Vliaikainen puolustautuminen siin mieless, ett ensin
muodostetaan oikea kunnollinen armeija ja sitten vasta kydn
hykkykseen, on suuri virhe, sill _on aivan vr ksitys se, ett
sorrettu luokka kykeneisi sotilaallisen jrjestmistyn alalla
kilpailemaan kapinaan noustuaan vastavallankumouksen voimien kanssa_,
joiden vahva puoli on juuri se, ett niill on kytettvnn satoja ja
tuhansia sotilasammattimiehi, joiden avulla verrattain nopeasti
voidaan panna pystyyn taistelukuntoinen armeija vastahakoisemmistakin,
pakolla mobilisoiduista joukoista, mutta joita ilman armeijan luominen
parhaimmistakin, taistelukuntoisimmistakin aineksista edistyy hitaasti.

       *       *       *       *       *

Tammikuun 28 p:n 1918 julistettiin Helsingiss vallankumouksellisten
tylisten valta. Helsingiss siirtyi valta tylisten ksiin ilman
verenvuodatusta. Verrattain helppo oli voitto koko Etel-Suomessa aina
Poria ja Tamperetta myten. Oli vain muutamia pikku kahakoita
Helsingin, Porvoon ja Turun lhistll. Mutta niistkin suoriuduttiin
pian voittajina ja muutaman pivn kuluessa oli koko Etel-Suomessa
valkoisten valta murrettu.

Vallankumouksen helppo voitto Etel-Suomessa osoittaa, kuinka kyps ja
otollinen oli maaper proletaariselle vallankumoukselle. Mutta toiselta
puolen oli tm helppo alkumenestys omiaan synnyttmn sit
vaarallista ksityst, ett voitto oli yleens helppo asia, ett
vastustaja oli heikko.

Itse asiassa olivat Etel-Suomen kahakat vasta taistelun alkua.
Vihollisen pvoimat keskittyivt Etel-Pohjanmaalle, jossa jo
kuukausien kuluessa oli varustettu valkoisten tukialuetta, koottu
aseita, elintarpeita ja rautatien liikkuvaa kalustoa j.n.e. Kaikesta
tst oli punaisten puolella vain hmr aavistus.

Tammikuun lopulla katsoi kenraali Mannerheim, joka sit ennen oli
nimitetty Suomen valkoisen armeijan ylipllikksi, armeijansa kyllin
voimakkaaksi alkamaan pyvelin tehtvns, karkaamaan Suomen tyven
kimppuun.

Ensi tyksi oli lopullisesti lujitettava valkoinen valta omalla
tukialueella, Etel-Pohjanmaalla. Mannerheim antoi mryksen, jonka
mukaan Vaasassa, Lapualla, Seinjoella, Ilmajoella ja Ylistarolla
olevat venliset sotavenosastot oli yll tammikuun 28 piv vasten
ylltettv ja riisuttava aseista. Yhteens nill paikkakunnilla
lienee ollut tuhatkunta venlist sotamiest. Riisumalla venlinen
sotavki aseista tahdottiin saada takeet sen puolueettomuudesta, kuten
sille selitettiin. Sitpaitsi saatiin sill tavoin joku mr lis
aseita ja ennen kaikkea tykist, jota valkoisilla ei viel ollut.
Edelleen saatiin tilaisuus nytt sellaiselle ainekselle, jonka
isnmaallista mielialaa tahdottiin kytt hyvkseen, ett muka
tosiaankin oli kysymys taistelusta vierasheimolaista maansortajaa,
"ryss" vastaan.

Tm suunnitelma pantiin tytntn tsmllisesti. Yn kuluessa
koottiin suuria suojeluskuntajoukkoja mainittujen paikkakuntain
lhistille ja aamuyst, miltei samalla kellonlymll joka paikassa,
rynnttiin venlisen sotaven majoituspaikkoihin ja riisuttiin ne
aseista.

Valkoisen armeijan ensiminen julkinen esiintyminen oli menestynyt
tydellisesti. Mikn erikoinen uroty se ei kyllkn ollut, sill
kysymyksess olleet venliset joukko-osastot eivt olleet mitn
Punaista Armeijaa, vaan tydellisess hajoamistilassa olevan tsaarin
armeijan jtteit, joilla ei ollut minknlaista taisteluhalua ja jotka
eivt osoittaneet missn vakavaa vastarintaa valkoisille. Sitpaitsi
olivat valkoiset kaikkialla kiintess yhteydess venlisten upseerien
kanssa, joista sangen monet, jos ei suurin osa, tekivt -- maksua
vastaan ja ilmaiseksikin -- arvokkaita palveluksia suomalaisille
luokkaveljilleen, auttaen nit sotamiestens aseistariisumisessa.
Mutta se seikka, ett monituhantiset suojeluskuntajoukot kykenivt
helponkin tehtvn suorittamaan niin tsmllisesti, samanaikaisesti eri
paikkakunnilla, toimimaan yhtenisesti, ylhlt saatujen ohjeitten
mukaan, keskittmn voimiaan mrtyll hetkell mrttyyn paikkaan,
osoitti, ett Suomen porvaristo oli jo luonut itselleen armeijan, jota
sill viel marraskuussa ei ollut.

Vaasan punakaarti, jolla ei ollut aseita, ei tietenkn voinut tehd
tehokasta vastarintaa nille valkoisen armeijan pvoimille. Niin ollen
ei Etel-Pohjanmaalla en mikn hirinnyt valkoisten valtaa. Mutta
lahtareille ei tietenkn riittnyt sellainen valkoinen valtakunta,
johon ei paljon muuta kuulunut kuin Vaasan kaupunki, Hrm ja Lapua.
Mutta jos mieli laajentaa valkoisen valtakunnan aluetta, oli toimittava
nopeasti, muuten voivat punaiset ehti ennen, panna joka puolelta
telkeet valkoisen vallan levenemiselle, vet sen ymprille punaista
rengasta, kuristaa...

Heti Etel-Pohjanmaan "hytinn" jlkeen lhetettiin voimakas
lahtariretkikunta Per-Pohjanmaalle, jossa vankat tyliskeskukset
Oulu, Kemi, Tornio y.m. reippaine, vaikkakin miltei aseettomine
punakaarteineen olivat vakavana uhkana valkoiselle vallalle. Helmikuun
3 p:n joutui Oulu valkoisten ksiin, sen jlkeen kuin Oulun tyliset,
joilla oli hiukan aseita, olivat koko vuorokauden pitneet puoliaan
moninkerroin ylivoimaista aseellista lahtarilaumaa vastaan. Helmikuun 6
p:n antautuivat Kemi ja Tornio.

Siten oli koko Pohjanmaa joutunut valkoisten ksiin. Valkoiset voivat
tst lhtien suunnata kaikki voimansa ja kaiken huomionsa eteln,
punaisten pvoimia vastaan. Valkoisen armeijan selkpuoli oli
rauhoitettu.

Samaan aikaan kuin valkoisten pvoimat rauhoittivat Per-Pohjolaa,
jrjestivt he osalla voimistaan "kilpajuoksun eteln."
Etel-Pohjanmaalta, samoin Savossa ja Karjalassa lhetettiin pitkin
eteln pin kulkevia rauta- ja valtamaanteit pieni lahtariporukoita,
joiden oli mr miehitt tukikohtia muodostettavaa valkoista
rintamaa varten, vied aseita niden paikkakuntien lahtareille.
Valkoisille oli hyvin trke saada rintama muodostumaan
Haapamen-Pieksmen-Elisenvaaran rautatien etelpuolelle, saada
ksiins tm rautatie, sill sen pohjoispuolella ei silloin ollut
lnnest itn kulkevaa yhdysrataa, joten siell joukkojen siirto ja
sotatarpeitten kuljetus olisi pitnyt suorittaa jalkapatikassa ja
rekipelill. Tllainen sodankynti olisi ollut sitkin hankalampaa, kun
noilla harvaan asutuilla seuduilla olisi ollut vaikea lyt riittv
mr hevosia, reki, elintarpeita sek tykinruokaa valkoiseen
armeijaan.

Jo 31 p:n eteni tllainen lahtariporukka Vilppulaan, jossa se asettui
puolustusasemiin. Samoihin aikoihin tunkeutui samanlaisia porukoita
Jyvskyln seuduille, Mikkeliin, Savonlinnaan, Vuoksen etelrannalle.
Niden porukkain ymprille muodostui valkoinen rintama Pohjanlahdesta
Laatokkaan asti, kulkien Porin, Tampereen, Heinolan ja Lappeenrannan
pohjoispuolitse ja edelleen Vuoksea pitkin.

Nin olivat valkoiset saaneet haltuunsa tavattoman laajoja alueita,
mik antoi heille mahdollisuuden haalia kokoon suurilukuisen armeijan,
koota sodankyntiin tarvittavat varat. Haapamen-Elisenvaaran rata teki
mahdolliseksi hyvn yhteyden valkoisen rintaman eri osien kesken,
voimien siirtmisen ja keskittmisen kulloinkin tarvittavalle
suunnalle. Viisi kuudetta osaa koko Suomen pinta-alasta oli joutunut
valkoisten haltuun.

Tm suunnaton menestys, jonka valkoinen armeija saavutti heti ensi
pivien kuluessa, oli mahdollinen vain sen kautta, ett _se sai
muutaman pivn harjottaa "kilpajuoksua" yksinn_, ilman kilpailijaa
ja ehti niin ollen saamaan hyvn etumatkan, ennenkuin Etel-Suomen
punakaartit alkoivat liikehti pohjoista kohti. Kun punaiset sitten
muutaman pivn kuluttua yrittivt edet pohjoiseen pin, kohtasivat he
kaikkialla lujan vastarinnan puolustusasemiin asettuneen vastustajan
taholta. Tmn valkoisen puolustuslinjan eteen oli punaisen rintaman
pyshdyttv.

Punaisille ji tosin vkirikkain, teollisuuden ja kulkuyhteyksien
puolesta kehittynein osa Suomea, mutta sittenkin _muodostunut rintama
oli hyvin epedullinen punaisille_, joille ji vain kaita maakaistale.
It-Suomessa kulki valkoinen rintama monin paikoin vain parin kolmen
kymmenen kilometrin pss Pietarin-Riihimen radasta, punaisen Suomen
valtasuonesta.

Tllaisen epedullisen rintaman muodostuminen olisi ollut vltettviss
vain siten, ett mahdollisimman kaukana pohjoisessa olisi ajoissa saatu
jrjestetyksi tylisten aseellinen vastarinta, ett taistelun ensi
hetkest alkaen olisi pantu toimeen vinha kilpajuoksu lahtarien
ppesi, Vaasan ja Hrmn seutuja kohti, lnness, Vuoksen
pohjoispuolelle idss; mahdollisimman kaukana pohjoisessa pantu tie
pystyyn eteln juokseville lahtariporukoille. Jos samanaikaisesti
olisi voitu jrjest samanlainen kilpajuoksu Per-Pohjolan
tyliskeskuksista etelnpin, sensijaan ett jouduttiin odottamaan
siksi kunnes lahtarit itse tulivat nihin tyliskeskuksiin, olisi
Suomen luokkasodan kartta muodostunut aivan toiseksi kuin se muodostui.

Nin olisi voitu toimia, jos olisi ajoissa tietoisesti ja
johdonmukaisesti taisteluun valmistauduttu, aseistettu ajoissa
tylisi ei vaan Etel-Suomessa, vaan myskin pohjoisempana,
Jyvskyln ja Kuopion seutujen tyliskeskuksissa, Per-Pohjolassa ja
mikli mahdollista kaikkialla, jos olisi ajoissa opittu kapinan taitoa
ja selvsti ksitetty, ett aseellisen kapinan onnistumisen vlttmtn
ehto on se, ett heti ensi hetkest alkaen kydn hykkykseen, maksoi
mit maksoi, ja ett "puolustus on aseellisen nousun surma."

       *       *       *       *       *

Saatuaan muodostetuksi itselleen edullisen rintaman, _valkoiset
siirtyivt puolustukseen_. Kun heidn armeijansa alussa oli verrattain
vhlukuinen, eivt he voineet toivoa heti Etel-Suomen takaisin
valloittamista, vaan oli heidn voitettava aikaa suurentaakseen,
jrjestkseen ja lujittaakseen armeijaansa. _Heille oli
puolustustaistelu tss vaiheessa edullista_, sill heidn oli
mahdollista lyhyen ajan kuluessa saada voimansa moninkertaisesti
kasvamaan. Ensinnkin heill oli suuret mrt Venjll palvelleita
sek Saksassa kouluutettuja upseereja, siis ammattitaitoista tyvoimaa,
joiden avulla armeijan jrjestminen edistyi nopeasti, heidn
hallussaan olevat laajat alueet antoivat mahdollisuuden saada tarpeeksi
tykinruokaa. Sitpaitsi oli Ruotsista tulossa vapaaehtoinen
lahtariretkue, "musta prikaati", Saksasta oli tulossa lis aseita.

Myskin punaiset panivat rintaman muodostumisen jlkeen ppainon
voimiensa jrjestmiseen, punaisen armeijan luomiseen. Mutta
osoittautui, ett tm armeijan luominen tapahtui hyvin hitaasti, sill
asiaa ymmrtvi ammattimiehi ei ollut juuri nimeksikn. Aseita kyll
saatiin, mutta joukoille ei voitu antaa alkeellistakaan sotilasopetusta
eik niit myskn kyetty jrjestmn rintamasodan vaatimuksia
vastaviksi joukkoyhtymiksi, pataljooniksi, rykmenteiksi j.n.e.
Useimmissa tapauksissa oli komppania ainoa tunnettu joukkoyhtym.
Kymmenet komppaniat olivat vlittmsti eri rintamaesikuntien alaisina.
Itse asiassa merkitsi tm sit, ett nm komppaniat useimmissa
tapauksissa joutuivat toimimaan omin pin. Tapahtuipa niinkin, ett
joukko keskusteli siit, onko annettu taistelumrys pantava
tytntn, vai eik; joku joukko lksi omin pin lomalle j.n.e. Ei
onnistuttu luomaan sotakuria.

Maaliskuun puolivliss yrittivt punaiset siirty yleiseen
hykkykseen koko 400 kilometrin pituisella rintamalla. Phykkys
piti tehtmn Tampereen suunnalla. Hyvin ksitettiin, ett sit varten
olisi Tampereen suunnalla pitnyt keskitt suuret voimat, siirt
sinne runsaasti apuvke, mutta tt hyv ajatusta ei voitu panna
tytntn ja hykkys meni myttyyn. Sellainen voimien keskittminen
olisi edellyttnyt jossakin mrin jrjestetty armeijaa.

Huhtikuun alkupuolella kvivt valkoiset hykkykseen. He kykenivt
johdonmukaisesti siirtelemn ja keskittmn voimiaan. Puolet koko
valkoisesta armeijasta, 20,000 miest, oli keskitetty Tamperetta
vastaan, jonne he ensin suuntasivat piskunsa. Kun Tampere oli
vallattu, jttivt he sen puolustamiseksi verrattain pieni voimia ja
pvoimansa heittivt Viipurin suunnalle, jonne suunnattiin seuraava
pisku, punaisen Suomen eristmiseksi vallankumouksellisen Venjn
yhteydest, mik myskin tydellisesti onnistui.

Jotkut arvelevat, ett Suomen valkoiset olisivat kansalaissodassa
krsineet tappion ilman saksalaisten apua. Tm epilemtt pit
paikkansa sikli, mikli on kysymyksess Saksan apu aseitten ja
valkoisen armeijan upseerien kouluuttamisen muodossa, joita ilman
Suomen porvariston olisi ollut hyvin vaikea saada aikaan riittvn
suurilukuista valkoista armeijaa. Mutta eri kysymys on, olisivatko
valkoiset psseet voitolle ilman saksalaisen sotaven vlitnt
sekaantumista kansalaissotaan.

Siit miten olisi kynyt, voitaisiin kiistell loppumattomiin. Mutta
joka tapauksessa osoittavat yllesitetyt tosiasiat jvmttmsti,
ett muodostunut kansalaissodan rintama oli punaisille hyvin
epedullinen, ett sen muodostumisen jlkeen voimasuhde muuttui
punaisille yh epedullisemmaksi, ett tm kaikki olisi voitu vltt
vain sill ehdolla, ett olisi alun piten toimittu pttvisesti ja
nopeasti, ett heti taistelun alettua olisi joka suunnalta kyty
hykkykseen lahtarien tukialuetta, Etel-Pohjanmaata kohti eik olisi
annettu niille aikaa muodostaa ja lujittaa rintamaansa.

Suomen luokkasodan kokemus osoittaa, miten suuri, ratkaiseva merkitys
on kansalaissodan ensi pivill ja hetkill, sill, mit silloin
tehdn tahi tekemtt jtetn.

                                                  Tuure Lehen.




Mit Suomen tyvenluokka on voittanut vallankumoustaistelunsa kautta
v. 1918?


    "Vallankumous on -- historian vetureja." -- Marx.

    "Ei ole epilystkn siit, ett vallankumous opettaa meit,
    opettaa kansanjoukkoja." -- Lenin.

    "Tappiolle joutuneet armeijat oppivat hyvin." -- Lenin.



1. Kysymyksen asettelusta ja sisllst.


Tss kirjotuksessa asetetaan kysymys, onko Suomen tyvenluokka
voittanut mitn vallankumoustaistelunsa kautta, joka pttyi sille
tappioon, ja mit se mahdollisesti on voittanut. Tmn kysymyksen
asettaminen marxilais-leninilisess mieless merkitsee konkreettisen
vastauksen antamista kysymykseen, onko Suomen tyvenluokka voittanut
vallankumoustaistelunsa kautta v. 1918 mitn sellaista, mik _edist,
helpottaa ja varmentaa proletariaatin historiallisen tehtvn loppuun
suorittamista_, nim. porvariston kukistamista, kapitalistisen
yksityisomistuksen ja riistmisen lakkauttamista sek kommunistisen
yhteiskunnan rakentamista.

Yhdelt puolen vain tll tavalla proletariaatti _sek voi ett_
sen tuleekin tm kysymys asettaa, pysykseen uskollisena
vallankumoukselliselle tehtvlleen. Toiselta puolen taas ilman oikean
vastauksen antamista nin asetetulle kysymykselle eivt Suomen
tyvenvallankumousta ja sen merkityst koskevat trkeimmt
pkysymykset ole saaneet _bolshevistista_ selvityst. Ja sit
selvityst ovat tyvenjoukot osin tietoisesti, osin vaistomaisesti
etsineet ja etsivt.



2. Valkoinen porvaristo ja tyvenvallankumouksen tappio.


Valkoinen kansallinen porvaristo, joka kansalaissodassa psi
voittajaksi, -- ei kyll omalla voimallaan ja "sankaruudellaan" vaan 1)
vieraan vallottajan, Saksan imperialismin, 2) "perivihollistensa",
tsaarin upseeriktyrien, 3) "kansallisen sivistyksen vihollisten"
ystvin, Ruotsin taantumusporvaristoon -- mustain prikaatien ja 4)
Viron lahtariveljien aseitten avulla, aivan niinkuin Ranskan porvaristo
psi Bismarckin aseitten avulla Parisin Kommuunin voittajaksi -- tm
Suomen porvaristo on sekin kohta kymmenen vuotta pyrkinyt antamaan oman
porvarillisen luokkaetunsa ja luokkakatsantokantansa mukaista
"opetusta" valtavaan vallankumoustaisteluun nousseelle ja siin
lydyksi tulleelle tyvenluokalle.

Herrojansa vastaan kapinaan nousseille orjille on porvariston
"opetusohjelma" sisltnyt seuraavaa:

_Ensiksi_, porvaristo on, joudettuaan tyven joukkoteurastamiselta,
lhes kymmenen vuotta mytns tyven edess _ylvstellyt_ ja
lahtarimaineensa ylistykseksi itselleen patsaita pystyttnyt siit
"sankaruudestaan", ett se kykeni hampaisiin asti _asestettuna_ omin
ksin telottamaan ja nlkn tappamaan yli 20,000 _aseetonta_ punaista
tymiest ja tynaista, jotka saksalaiset, ruotsalaiset, venliset ja
virolaiset "sivistyksen pelastajat" olivat vangittuina luovuttaneet
suomalaisten lahtarien ksiin.

_Toiseksi_, porvaristo on koko vallankumouksen jlkeisen valkoisen
komentonsa ajan jrjestelmllisesti _jatkanut pirullista kostoaan_
kapinallisille ja koko sille luokalle, mihin kapinalliset kuuluvat,
jttmtt mitn tilaisuutta kyttmtt, ett se saisi
"armahduksistakin", milloin se siihen on ollut pakotettu,
_kapinallisten nyryyttmisen_ aseen.

_Kolmanneksi_, porvaristo on kymmenen vuoden ajan julkeasti
juhlinut omanaan voittoa tyvenvallankumouksesta, mink voiton vieraat
voimat kilisevst kullasta sille valmistivat. Vaikka Suomen
lahtariporvaristolla ei olekaan historiallista oikeutta juhlia itsen
tyvenvallankumouksen todellisena voittajana, vaan ainoastaan
_ruumiitten rystjn_, niin on sill kyll syy onnitella itse itsen
siit, ett sen pivt johtavana ja valtaapitvn luokkana eivt viel
_sill kertaa_ pttyneet, sitkin enemmn kun porvarillisen
valtakomennon, kapitalistisen yksityisomistuksen ja riistmisen pyh
kolmiyhteys jo kymmenen kuukauden ajan (huhtikuusta 1917 -- tammikuuhun
1918) oli ollut mit vakavimmin uhattu ja sitten kolmen kuukauden
aikana (helmikuusta -- huhtikuun loppuun 1918) tosiasiallisesti oli
poistettu voimasta ja vallasta proletaarisen vallankumouksen kautta
Suomenmaan valtiollisesti ja taloudellisesti trkeimmiss osissa.

_Neljnneksi_, porvaristo on riisunut demokratiansa ylt osan sen
todellista _diktatuuriolemusta_ peittvi verhoja ja on esiintynyt
kainostelematta _omana itsenn_, valkoisen luokkadiktatuurin
pystysspitjn. Lahtariporvaristo, net, tarvitsi yhtll "rauhaa",
voidakseen tysin mitoin nauttia vastavallankumouksen voiton
antimista. Ja sen vuoksi se on tehostanut ja uusilla byrokratia- ja
militarismiliskkeill varustanut sortavan valtiokoneistonsa, mik
vanhassa muodossaan ei ollut kestnyt proletaarisen vallankumouksen
moukarin iskuja, vaan oli murtunut. Toisaalta porvaristo tarvitsi
"lujaa jrjestysvaltaa", voidakseen laillistuttaa vastavallankumouksen,
mik oli palauttanut porvariston luokkavallan, kapitalistisen
yksityisomistuksen ja toisen tyvoiman riistmisen pyhyyden. Ja tmn
vuoksi se on panssaroinut uudestaan nyrkkins, mik oli murskaantunut
proletariaatin luokkanyrkin iskuihin, sek historian nyttmlt
poispyyhkistyn tsarismin ett Saksan ja Englannin mtnevn
imperialismin metoodein. Niin kovasti pelkvt nm "voittajat", nm
ruumiitten rystjt, nm taantumuksen elvt "sankaripatsaat"
"voitettujen" proletaarien uutta nousua!

Tietenkn eivt valkoisen porvariston luokkaedut ole kehottaneet
eivtk kehota sit kuuluttamaan julki tt ainaista pelkoaan. Mutta se
ei ole voinut est sit, ett elvt tosiasiat kaikesta huolimatta sen
joka piv todistavat.

Sit vastoin on kaiken epilyksen ulkopuolella, ett porvaristo on
tahtonut ja tarkoittanut lahtariylvstelylln, "sankaripatsaillaan",
jatkuvalla kostopolitiikallaan, vastavallankumouksen voiton
juhlimisella ja valkoisen diktatuurin kiristmisell alituisesti sanoa
tyvenluokalle: "siin saitte, kun nostitte asestetun ktenne pyh
porvarillista jrjestyst, yksityisomistusta ja riistmisvapautta
vastaan; samaa teille pesee, jos vastaisuudessa aiotte herrojanne
vastaan kapinoida."

Tt on valkoinen porvaristo "opettanut."

Tmn "opetuksen" kautta porvaristo on thdnnyt siihen kytnnlliseen
pmrn, ett tyvenluokka heittisi kapinaunelmat ja
"jrkiintyisi" alistuvaiseksi; hylkisi vallankumouksellisen
luokkataistelun periaatteen ja tekisi johtavaksi periaatteekseen
luokkasovinnon; luopuisi tehtvstn nousta hallitsevaksi ja
johtavaksi luokaksi sek sen kautta kommunismin toteuttajaksi, vaan
sensijaan julistautuisi itse paariaksi; laillistuttaisi
vastavallankumouksen sensijaan, ett taistelisi henkeen ja vereen asti
sen murskaamiseksi; vakiinnuttaisi valkoisen diktatuurin sensijaan,
ett sen raunioille pystyttisi punaisen, proletariaatin diktatuurin.



3. Noskejohtajat "vallankumouksen opetuksia" selvittmss.


Tyvenvallankumouksen tappio tuli osalle sosialidemokraattisia
johtajia iknkuin tilauksesta, "opetus"-vlineeksi. Tm koskee
varsinkin niit vanhan sos.-dem. puolueen avonaisesti revisionistisia
johtaja-aineksia, jotka _eivt_ taistelleet _hyvin eik huonosti_
vallankumouksellisen tyven mukana, vaan olivat alunperin jneet
rintaman taakse "puolueettomiksi", s.o. olivat menneet _lahtarien
puolelle_. Nin menetellen nm ainekset tosiasiallisesti alkuhamasta
lhtien valmistivat tappiota tyven taistelulle, tilasivat itselleen
"opetus"-vlineen -- porvariston hyvksi. Kun porvaristo suunnattomasti
riemuitsi siit, ett vieraat voimat sille hankkivat voiton ja
teurasuhreja sek hekumoitsivat tyven veress, niin nuo sos.dem.
johtajat puolestaan rupesivat _lymn poliittista vr myntti
tyven vallankumouksen tappiosta_, mihin vlittmsti liittyi
ennenkuulumaton lahtarien kosto. Vallankumouksellisten tappiosta ja
teurastuksesta ovat nuo sos.-dem. johtajat koettaneet hankkia
perusteita petturi- ja sovittelupolitiikalleen ennen vallankumousta,
sen aikana ja sen jlkeen. Kuin sotarosvot ja haaskalinnut ovat he
olleet veriin lydyn tyvenluokan kimpussa.

Tll tavalla menettelivt ne sos.-dem. johtajat, jotka taistelun ensi
hetkest alkaen pettivt tyvenluokan asian (Rymt, Evert Huttuset
y.m.).

Toinen osa sos.-dem. johtajista ehti vasta vhn myhemmin thn
peliin. Ne nimittin, jotka olivat ensin seuranneet taistelevan tyven
mukana, mutta sittemmin _pettivt vallankumouksen_ karkasivat
porvariston puolelle (Tokoi, Turkia, Anton Huotari y.m.), todistaakseen
lahtareille, ett he eivt olleet tyven taistelurintamassa
rehellisesti, vakavasti ja tiukasti olleetkaan. Nille olioille on
ollut luonteenomaista -- ainakin osittain -- se, ett ne, todistaakseen
lahtarien edess katumuksensa vilpittmyytt, ovat tyvenluokkaa ja
sen sankarillista vallankumoustaistelua _vielkin ruokottomammin_
raadelleet ja tappiosta itselleen vr rahaa lyneet, kuin nuo
ensiksi mainitut.

Olisi vrin vitt, ett noskejohtajat ylipns olisivat aina
esiintyneet _aivan_ samalla lailla kuin varsinaiset lahtarit ja
antaneet tyvelle "opetusta vallankumouksesta" aivan samoin metoodein
kuin heidn omat opettajansa, porvarit. Ei, niin ei ole asianlaita.

Noskejohtajilla on ollut _erikoinen_, omalaatuisensa "vallankumouksen
opetuksien" esittmistapa.

Se johtuu porvariston ja noskejohtajien kesken vallitsevasta
tynjaosta. Noskejohtajat ovat olleet tyvenliikkeen _sisll_,
porvarit taas sen _ulkopuolella_. Tyvenluokan ja sen liikkeen sisll
ei olisi voinut, edes pahimpana lahtarien kostoraivon aikana, saatikka
sitten myhemmin, rankaisematta _ylist_ porvarien tavoin
lahtaritekoja ja tyven vallankumouksen kukistamista. Takapajuisimmat
ja rauhallisimmatkin _tyliset_ olisivat sellaista kammoksuneet ja
vastustaneet ja katsoneet sellaisen ilmeiseksi _lahtarimaisuudeksi ja
tyven luokka-asian hvisemiseksi_.

Tmn vuoksi noskejohtajat ovatkin "vallankumouksen opetuksia"
esittessn tehneet sen niin, ett se _nyttisi_ tapahtuvan
tyvenluokan etujen nkkannalta lhtien, vaikka se tosiasiassa ajaa
porvariston luokkaetuja.

Se on tietysti tuhat kertaa inhoittavampaa ja rikoksellisempaa kuin
tyvenluokan selvien luokkavihollisten antamat "opetukset". Vai eik
kapitalistien tyvenjrjestn palkkaama provokaattori, joka
menestykseen kurjassa tyssn esiintyy aina "tyven etu" huulilla,
ole tuhat kertaa inhoittavampi, rikoksellisempi kuin julkiset
pyssyhurtat, joista jokainen jo tiet ja nkee, ett he ovat
kapitalistien palkkaktyrej ja tyven taistelun verivihollisia! On.
Provokaattori hankkii itselleen tyven luottamusta "jyrkll
esiintymisell" ja "tyven etujen tarmokkaalla puolustamisella."
Noskejohtajat esittvt "vallankumouksen opetuksia" "tyvenluokan
tulevaisuuden nimess."

Vain poikkeustapauksissa, tosin ei aivan harvinaisissa, ovatkin
noskejohtajat katsoneet voivansa esiinty julkisesti _yht julkeasti_
kuin julkeat lahtarit "opetuksen" antajina. Sellaisista tapauksista
kannattaa mainita esim. noskelaistohtori Hannes Rym, joka nopeasti
vallankumoustaistelujen ptytty julkaisi syytskirjan, jota lahtarit
lhes 10 vuotta ovat kyttneet todistusaineistona vallankumouksellisia
toimihenkilit vastaan, sek herrat ministerit Vin Tanner ja Kalle
Heinonen, jotka tyven vallankumouksen 10-vuotispivksi ovat
virallisesti antaneet siunauksensa veri-kenraali Mannerheimin tulolle
Helsinkiin, johtamalla sosialidemokratian nimess sen muistoksi pidetyn
lahtariparaatin. Herra Rym osotti vastavallankumoukselle tuhansien
vallankumouksellisten ruumiitten ress, ett hn on valmis
porvariston kanssa tydellisesti poisjuurittamaan kaikki
"rikokselliset" ainekset "opetukseksi ja varotukseksi." Herrat Vin
Tanner ja Kalle Heinonen taas nkivt ajan olevan ksiss tunnustaa
julkisesti ja virallisesti, virallisen sosialidemokratiankin nimess,
vastavallankumouksen "juhlallisen" sisnmarssin, koska vallankumouksen
voimien kasvu osoittaa, ettei se olekaan kuollut. Hekin haluavat
"opettaa" kapinallisille proletaareille: "tst lahtarikaartista
pesee..."

Vaikka siis noskejohtajat vain poikkeustapauksissa ovatkin avonaisesti
tunnustautuneet lahtareiksi, ja sellaisina tyvelle "vallankumouksen
opetuksia" antaneet, niin silti koko sosialidemokratian johtokopla on
kyll horjumatta ajanut porvariston poliittisia tarkoitusperi kaikella
"opetuksellaan" vallankumouksestamme ja porvariston "opetuksen"
_vaikutusta_ tyvenluokkaan tehokkaaksi ja tydelliseksi koettanut.

Noskejohtajain esittmt trkeimmt "vallankumouksen opetukset" ovat
seuraavat:

1) "Ei olisi pitnyt tarttua aseisiin" ja "lyd pt seinn."

2) "Tyven mieletn yritys vain aukaisi portit taantumukselle."

3) "Tyven tappiot ja menetykset olivat korvaamattoman raskaat."

4) "lk astuko uudelleen tuolle kohtalokkaalle tielle."

On vlttmtnt tarkastaa niden "opetusten" sislt silloisen
tilanteen ja sen pohjalla esiintyneitten tosiasiain pohjalla, jotta
voidaan ratkaista, onko se oikeaa opetusta vallankumouksesta, vai eik.

_Ensiminen sos.-dem. "opetus"_: "Ei olisi pitnyt tarttua aseisiin" ja
"lyd pt seinn."

Tm on vanha, tuttu menshevistinen "viisaus." Sen esitti jo
menshevikki Plehanov v. 1905 Moskovan kapinan vallankumouksellisille
sankareille heidn hvins jlkeen. Ja Lenin vastasi, ett piti
tarttua aseisiin...

Eik Suomen tyven olisi pitnyt tarttua v. 1918 aseisiin?

Porvaristohan _oli_ aseistettu, se _hykksi_. Noskelaisen "opetuksen"
mukaan olisi tyven pitnyt ottaa porvariston aseistetun nyrkin isku
vastaan kttn nostamatta ja _antaa_ murskata pns.

"Ei olisi pitnyt tarttua aseisiin", vaikka porvaristo jo ajoissa oli
tehnyt kaupat vieraitten teurastajien kanssa kuohunnassa olevan tyven
aseilla kukistamisesta. Noskelaisen "opetuksen" mukaan olisi pitnyt
vain _odottaa armopistoa_ ja varustautua ihailevin silmin katsomaan
"sankaripatsaita", joita "voittoisa" Suomen porvaristo olisi itselleen
pystyttnyt.

"Ei olisi pitnyt tarttua aseisiin", vaikka porvaristo uudistusten
sijasta tarjosi lyijy ja terst Kerenskin rakuunain, Porvoon
poliisikoulun ja palokunniksi puettujen suojeluskuntain kivreist,
kuularuiskuista ja sapeleista. Tyven olisi noskelaisen "opetuksen"
mukaan pitnyt nm "uudistukset" _hyvill mielin nauttia_.

"Ei olisi pitnyt tarttua aseisiin" ja lyd maahan sortajaa, joka jo
oli ensimiset lyijyll tehostetut iskut tyvelle antanut. Noskelaisen
luokkataisteluaapiston mukaan olisi pitnyt odottaa, ett sortaja
_olisi lynyt toisen_ ja paremman _kerran_.

"Ei olisi pitnyt tarttua aseisiin, koska tappio jo ennakolta oli
varma." Vai muka varma, vaikka _koko_ tyvenluokka oli jalkeilla.
Noskelaisen luokkataisteluopin mukaan olisi tyven jo ennakolta, ilman
muuta pitnyt _taistelutta itse julistaa itsens voitetuksi_.

"Ei olisi pitnyt tarttua aseisiin" ja menn kansalaissodan julmaan
kouluun, vaikka avoin kansalaissota jo riehui porvariston tahdosta.
Olisi pitnyt _vapaaehtoisesti_ ja nyrsti, noskelaisen "opetuksen"
mukaan, _menn_ porvariston _valkoisen terrorin vielkin julmempaan
kouluun_.

Mutta Suomen tyvki ei katsonut luokkaetujensa ja tulevaisuutensa
vaativan 1) antaa aseistetun lahtarinyrkin vastustamatta murskata
ptn, 2) odottaa netnn surmaniskua vierasmaalaisilta
interventionisteilta, 3) tyyty porvariston lyijy- ja
sapeliuudistuksiin, 4) julistautua voitetuksi ilman tappelua ja 5)
vapaaehtoisesti ottaa kydkseen valkoisen terrorin koulua. Vaan Suomen
tyvki tarttui aseisiin taantumusta vastaan, vapautuksensa puolesta.

Pitikin tarttua aseisiin.

_Toinen sos.-dem. "opetus"_: "Tyven mieletn yritys vain aukaisi
portit taantumukselle."

Thn "opetukseensa" noskejohtajat -- ne nimittin, jotka olivat niin
"viisaita", ett alunpiten luopuivat tyven joukkoliikkeest ja
menivt lahtarien puolelle -- lisvt, porvariston tavoin,
huomautuksen, ett "tunnottomat johtajat" sen tyven oikeastaan
"villitsivt." Tll on tarkoitus vilauttaa anteeksiannon pstkirjaa
tyven joukoille, jotta ne kntisivt katseensa sellaisiin
"tunnollisiin" johtajiin, jotka varmasti ohjaavat tyven taistelun
tielt -- porvarilliseen suohon. Mit tulee tyven johtajiin
vallankumouksessa, niin tosiasia on, ett niiden, useimpien
parhaidenkin, suurin vika ja heikkous oli siin, ett ne eivt kyllin
ajoissa nhneet, mihin vlttmtt oltiin menossa, ett ne eivt kyllin
ajoissa ymmrtneet ja pystyneet jrjestmn taisteluhaluista,
vallankumouksellista tyvke kumousta varten, vaan liian kauan
pikemmin pidttivt vallankumouksellisia joukkoja, kuin kehottivat,
valmistivat ja "villitsivt."

Mutta tyven vallankumoustaisteluko taantumukselle portit _avasi?_

Ei! Sellainen vite on trke tosiasiain vristely porvariston
hyvksi ja tyvenluokan pettmist.

Porvarillinen taantumus oli jo kesll v. 1917 siihen mrn yltynyt,
ett osa pikkuporvarillisiakin, jotka suurporvariston vanavedess
olivat ennen kulkeneet, alkoivat siit luopua. Muutama rikein
esimerkki osoittakoon asian todellisen laidan.

_Ensinnkin_, Suomen suurporvaristo hallitusherroineen solmi kesll
_salaliiton_ Venjn taantumuksellisen porvariston, menshevikien ja
es-errien, Suomen kansan sortajien ja sen valtiollisen itsenisyyden ja
riippumattomuuden vannottujen vihollisten kanssa _Suomen itsenisyytt
vastaan_, jota edusti tyvenluokka, suurin osa talonpoikaistoa ja
melkoinen osa kaupunkien pikkuporvarillisia. Suomen suurporvariston ja
venlisten kansallisuussortajain yhteinen salaliitto tallasi Kerenskin
rakuunain saappailla porvarillisen demokratian ja parlamenttaarisen
jrjestyksenkin maahan ja tosiasiallisesti julisti porvarillisen,
valkoisen diktatuurin ja lahtaripistimet pivjrjestykseen. Eik tm
ole mustinta taantumusta ja "kansallisuuden" kavallusta!

_Toiseksi_, suurporvaristo v. 1917 syksyll, kun Venjn
vallankumouksellinen tyvki oli katkaissut kynnet Suomen
suurporvariston venlisilt salaliittolaiskumppaneilta, kntyi
_Saksan keisarillisen taantumuksen_ puoleen ja myi sille Suomen
itsenisyyden, lydkseen vkivalloin maahan vallankumouksellisen
tyvenluokan ja turvatakseen valkoiselle diktatuurilleen
"kehitysmahdollisuuden."

Eik tm ole porvariston alkaman kavalluksen jatkamista ja
taantumuksen panssaroimista!

_Kolmanneksi_, yritti suurporvaristo vuoden 1917 lopulla riist
eduskunnalta sen tysivaltaisuuden, sen ainoan kerran kun sill se
tysivaltaisuus todellisuudessa on ollutkin, ja laillistuttaa
nousemassa oleva valkoinen diktatuurinsa "kolmen kuninkaan" asettamisen
kautta.

Eik tm merkitse sit, ett taantumus jo ky tyvenluokan kurkkuun!

_Neljnneksi_. Johdonmukainen jatko kaikelle edelliselle on se, ett
Suomen suurpovaristo nyt myhemmin on sitonut kohtalonsa maailman
mustimman taantumusmahdin, Englannin imperialismin kohtaloihin niin
lujasti, ett sen nhtvsti on yhdess sen kanssa hukuttavakin
maailman proletariaatin moukariniskuihin.

Noskelaisjohtajat antaessaan "vallankumouksen opetuksia" tyvelle
pyrkivt siis slyttmn tyven vallankumouksen niskaan isntins,
suurporvarien ja omat konnuutensa taantumukselle tien tasottamisessa.
Ehk ne aikovat panna Suomen punaiset vuodelta 1918 vastuuseen
siitkin, ett sosialidemokraattiset ministerit, nykyisen taantumuksen
edustajina, vuonna 1927 kutsuvat vapautensa puolesta taistelevan
Kiinan kansan teurastajat, Englannin imperialistiset suurrosvot,
kansainvlisen taantumuksen etuvartion, sotalaivoineen vieraakseen;
ehk siitkin, kun nm sosialidemokraattiset ministerit antavat
Englannin taantumukselle tilaisuuden valmistaa Itmerell ja
Suomenlahdella sotaa Sosialistista Venj vastaan. Ei olisi
ihmeellist, ett tstkin vuoden 1918 punaisia syytettisiin! Sill
nykyinen sosialidemokraattinen taantumus on kesn 1917 porvarillisen
taantumuksen jatko ja tmnpivinen ilmenemismuoto, vaikka
sosialidemokraattinen puolue antaakin sille noskejohtajain
hallitukseenmenon johdosta julkaisemassaan julistuksessa nimen
"tyven vaikutusvalta!"

Taantumusta ei siis synnyttnyt tyvenluokka, sille ei portteja
avannut tyvenvallankumous. Vallankumouksellinen tyvenluokka
_taisteli sit taantumusta vastaan_, nousi hurjaan, sankarilliseen
vallankumoussotaan, ainoaan luvalliseen ja oikeutettuun sotaan
_kaataakseen_ sen taantumuksen, sulkeakseen sen ja sen taantumuksen
edustajan, suurporvariston, kapitalistit ja riistjt _ulkopuolelle_
portteja, katkaistakseen silt kdet, niinkuin teki Venjn
proletariaatti Suomen taantumuksen venlisille
salaliittolaiskumppaneille.

Yhdest seikasta sentn voi tyvenvallankumoustamme "syytt" tss
kysymyksess. Siit nimittin, ett se ei pystynyt sill kertaa
suurilla uhreilla ja sankarillisuudellaankaan valkoista taantumusta
Suomesta pois juurittamaan. Ja sit seikkaa valittaa kaikkein enimmn
vallankumouksellinen tyvki itse, "arvostellen alituisesti itsen",
"pilkaten hirvittvn perusteellisesti ensimisten yritystens
puolinaisuuksia, heikkouksia ja surkeuksia", kuten Marx sanoo uusimman
ajan proletaarisista vallankumouksista.

Mutta jos joku on taantumukselle portteja avannut ja levittnyt,
niin _sen ovat tehneet herrat noskelaisjohtajat_, jotka 1)
tyvenvallankumouksen aikana olivat tyvke vastaan ja porvarien
puolella, vastavallankumouksen voittoa helpoittaen, 2) sen jlkeen
vallankumouksellisia ilmiantoivat, parjasivat ja kehottivat
taantumusherrain edess alistuvaisuuteen, 3) taantumuksellisen
porvariston laillisina ja luottamusta nauttivina edustajina, herroina
ministerein, johtavat valkoisen taantumuksen kulkua tyttekevi
vastaan -- kansainvlisen taantumuksen pedustajan, Englannin
imperialismin johdolla.

Suomen vallankumouksellisen tyven velvollisuus oli v. 1918 nousta
pttvn taisteluun taantumusta vastaan.

Ja se nousi.

Se taistelee tnpivnkin valkoista taantumusta vastaan, vaikkapa se
on puettu sosialidemokraattiseenkin vaippaan. Eik tyvenluokka voi
olla sit tekemtt, kaikkein vhimmin sen vallankumouksellinen
etujoukko, -- luopumatta luokka-asiastaan.

_Kolmas sos.-dem. "opetus"_: "Tyven tappiot ja menetykset olivat
korvaamattoman raskaat." "Mitn muuta kuin tappiota ja onnettomuutta
ei tyvenluokka osakseen voittanut."

Tt "opetusta vallankumouksesta" antaessaan ovat noskelaisjohtajat
pukeutuneet surupukuun, samanlaisella "vakavuudella" ja "osanotolla"
kuin vallankumouksellisten telottamistilaisuudessa vapaaehtoisesti
pytkirjaa pitv lurjus suruun verhoutuu!

Tappiot ja menetykset olivat tyvenluokalle kyll suuret ja raskaat.
Paljon se uhrasi suuren asiansa eteen. Sen sankaruus kamppailussa oli
valtava. Vallankumoukselliset proletaarit koko maailmassa
paljastavatkin kunnioittaen pns tienraivaajain ja
etuvartiotaistelijain muiston edess ja _ottavat oppia_ heidn
uljuudestaan, pttvisyydestn ja uskollisuudestaan tyvenluokan
yleiselle vapautumisen asialle sek oppivat heidn heikkouksistaan ja
virheistn _vlttkseen_ niit. Ruikuttamisella ei tappiota poisteta
ja menetyksist pst, paljailla valituksilla ei opita voittamaan.

Mutta sos.-dem. johtajat "valittavat!" "Valittelun" ja "valittajain"
laatua valaisee seuraava.

_Ensiksi_, tyvenluokan tappioitten johdosta "valittavat" ne
noskejohtajat, jotka taistelun pivin eivt olleet tyven mukana
tappioita ja menetyksi vhentmss ja estmss, vaan menettelylln
valmistivat taisteleville tappiota. Maksaako esim. lakkopetturin
"valittelu" mitn?

_Toiseksi_, tappioita "valittavat" ne noskelaiset, jotka
vallankumouksen pettivt juuri silloin kun oli kansalaissodan tuhasta
noustava ja uudelleen rivit koottava tulevia voittoisia taisteluita
varten.

_Kolmanneksi_, nosket ruikuttavat ja valittavat tosissaan sit, ett
tyvki ei alistunut, vaan nousi herroja vastaan. Noskein ruikutus ja
valitus merkitsee sit, ett tyven olisi pitnyt krsi tappio,
menett ja antaa uhrit, joita taantumus vaati -- vapaaehtoisesti.

_Neljnneksi_, noskein ruikutus ja "valitus" merkitsee heidn
murhettaan siit, ett tyvki ei tavotellut luokkasovintoa, ei
nyrtynyt, taistelematta antautunut porvarison "lujan jrjesysvallan"
paariaksi, ei tunnustanut vastavallankumousta ja porvariston
diktatuuria, joka v. 1917-18 teki alastomana tuloaan, "kansanvallan
voitoksi", lailliseksi, pyhksi ja loukkaamattomaksi. _Noskejohtajat_
tmn kaiken ovat tehneet, mit ei punainen tyvki suostunut tekemn
v. 1918.

_Viidenneksi_, noskejohtajain ruikutus ja "valittelu" johtuu siit,
ett tyvenluokka pani peliin kaiken parhaan, mit sill oli
aikaisemman taistelutoiminnan kautta, uhrasi verens ja henkenskin
_kukistaakseen_ porvariston luokkavallan, _hvittkseen_
kapitalistisen omistuksen ja riistmisen, eik niiden edess
kunnioituksesta maahan kumartanut, pyrki niittmn sadon kaikesta
aikaisemmasta taistelustaan, niinkuin tapahtui samoihin aikoihin
Virossa, Baijerissa, Latviassa, Unkarissa, eik ruvennut noskelaisten
johtajain kanssa porvarillista demokratiaa, s.o. valkoista diktatuuria
ja kapitalismia rakentamaan.

Noskejohtajain valitukset ja ruikutukset ovat kurjaa,
inhottavaa teeskentely tyven edess, voidakseen jatkaa
vastavallankumouksellista "opetustaan" porvariston asettamina
koulumestareina tyvenluokan keskuudessa. Ne ovat tyvenluokan
pelottamista uusista taisteluista. Ne ovat antautumisen ja kavalluksen
oppeja.

Mit tulee siihen heidn vitteeseens, ett tyvenluokan tappiot ovat
korvaamattomia, niin -- lyhyesti huomauttaen -- viimeisen kymmenen
vuoden historia Suomen tyvenliikkeess puhuu toista. Kaatuneitten
hautakummuilta on kohonnut ja edelleen kohoaa uusi, entist
voimallisempi ja voittoisampi, tietoisesti vallankumouksellinen
tyvenliike. Siit taas, mit tyvenluokka vallankumoustaistelunsa
kautta, tappionsa, menetyksiens, virheittens opettamana,
tosiasiallisesti on voittanut, puhutaan yksityiskohtaisesti ja
konkreettisesti edempn tt kirjoitusta, ja tulemme nkemn, ett
noskelaisten sekin "opetus", ett vallankumoustaistelusta "tyvelle
oli paljasta vahinkoa", on yht vr kuin muutkin niiden "opetukset",
kun asiaa katsotaan tyven todellisten, nykyisten ja tulevien
luokkaetujen valossa.

_Neljs sos.-dem. "opetus"_ kuuluu: "lk astuko uudelleen tuolle
kohtalokkaalle tielle."

Tm sos.-dem. "opetus" on noskein kaikkien "opetusten" johtopts ja
_kytnnllinen loppuvaatimus_. Tmn vaatimuksen perustelemiseksi
sos.-dem. johtajat esittvt kaikki tappion kauhunkuvat, menetysten
paljouden, maalaavat pirunkuvia seinlle tulevaisuudesta; ne pelottavat
tyvke lahtarivallan voimalla, mutta samaan aikaan itse sit
politiikallaan vahvistavat, eivtk heikenn; ne valittavat
tyvenluokan heikkoutta, mutta samalla sit itse jatkuvasti pyrkivt
heikentmn, eivtk lujita. Ja virren loppuponsi heill on aina:
"lk astuko uudelleen tuolle kohtalokkaalle tielle."

Mit se merkitsee?

_Ensiksikin_, merkitsee se sit, ett tyvenluokan pitisi
tosiasiallisesti kumartaa lahtarien "sankaripatsaille", liueta
lahtarikaarteihin, veljellisesti pusertaa ruumiinrystjien ksi ja
juhlia ministerien Tannerin ja Heinosen kanssa "suurta voittajaa"
Mannerheimia, lahtarien "vapaussotaa."

_Toiseksi_, merkitsee noskepomojen "opetus" sit, ett tyvenluokan
pitisi ainaiseksi sulkea itseltn tie pttvn, ratkaisevaan
taisteluun luokkavihollistaan vastaan ja sallia lahtarien jatkuvasti ja
ainaisesti olla isntin.

_Kolmanneksi_, noskein "opetus" merkitsee, ett tyvenluokan pitisi
kannattaa, pnkitt ja rakentaa valkoista lahtaridiktatuuria, koska
muka lahtarivaltio, valkoinen diktatuuri, porvariston "valtiovalta on
lakannut olemasta yksinomaan keinona ylluokan ksiss sen
(porvariston) luokkaetujen edistmiseksi", niinkuin Suomen sos.dem.
puolueen puoluetoimikunta porvariston tahdosta on julistanut julkisessa
kirjeessn puolueen jsenille noskejohtajain hallitukseenmenon
johdosta.

_Neljnneksi_, tuo noskein "opetus" merkitsee sit, ett tyvenluokan
pitisi haudata historiallisen pmrns, sosialismin ja kommunismin,
pitisi stabilisoida kapitalismi, imperialismi, luokkasorto ja
riistminen, julistaa itse itsens voitetuksi.

Tm noskejohtajain tarjoama "vallankumouksen opetus" on alastominta,
trkeint ja inhottavinta luokkasovinnon rakentamisen, "kansan
ehjyyttmisen" aikaansaamisen, luokkapetturuuden oppia, mit olla voi.
Se on niiden petospolitiikan huippu. Nosket ovat olleet ja ovat
psemttmsti porvarillisessa suossa. Samaan suohon he moisilla
"opetuksillaan" pyrkivt vetmn tyvenluokankin.

Kun ne nkevt, ett tyvenluokka ei halua eik voi seurata heit
porvarilliseen suohon uppoamaan, niin noskejohtajat varotuksen ja
"opetuksen" muodossa uhkaavat: "muistakaa vuotta 1918, muistakaa
tappiotanne ja menetyksinne, lk en menk sille tielle..."

Tm sos.-dem. "opetus" on vain toisilla sanoilla samaa, mit lahtarit
"opettavat", kun ne sanovat silmt verenhimoisesti hehkuen: "siin
saitte, kun uskalsitte nousta herrojanne vastaan; sit samaa pesee,
jos..."



4. Vuoden 1918 tappio -- tulevan voiton porras.


On tysin kiistmtnt, ett Marxin, Engelsin ja Leninin opetukset
vallankumouksesta ja erikoisesti vallankumouksien tappioitten johdosta
soveltuvat kaikessa oleellisessa mys Suomen tyvenvallankumoukseen
virheineen ja heikkouksineen.

Nyt on katsottava, mit trkeimpi popetuksia vuoden 1918 Suomen
vallankumous tappioineen on tyvenluokalle antanut. Mikli ne
opetukset ovat olleet sellaisia, ett ne, proletariaatin omaisuudeksi
tullen ja tultuaan, ovat tyntneet ja tyntvt sit yh eteenpin
tietoiseen vallankumoukselliseen taisteluun ja objektiivisesti
edistvt, helpoittavat ja varmentavat uutta proletaarista
vallankumousta ja sen voittoa, sikli ne opetukset ovat myskin
vallankumoustaistelun saavutuksia, siit huolimatta, ett itse taistelu
v. 1918 pttyikin tappioon.

Olemme siit vakuutetut, ett trkeimmt opetukset,
marxilais-leninilisess mieless, ovat todellakin jo tulleet Suomen
proletariaatin tietoiseksi omaisuudeksi sangen huomattavassa mrss.

Trkeimmt _popetukset_, jotka samalla ovat proletariaatin
saavutuksia vallankumoustaistelussaan, ovat seuraavat:

1) Kokemus osotti, ett tyvenluokka voi syst porvariston vallasta
ja vallata ksiins valtiollisen vallan; ett srjetyn porvarillisen
valtiokoneiston tilalle proletariaatin on luotava oma
valtiokoneistonsa, jota se kytt omiin tarkoituksiinsa.

2) Porvaristo valtakomentoineen on tullut riisutuksi alastomaksi ja sen
todellinen lahtariluonne on tullut paljastetuksi.

3) Vallankumouksellisen taistelun vlttmttmyys proletariaatin
diktatuurin toteuttamiseksi tyvenluokan lopullisen vapautuksen
pehtona selveni ja ksitys siit syveni ja vahvistui.

4) Tuli kapinantaidon ymmrtmist ja kokemusta vallankumouksellisen
sodan kynniss.

5) Kapinaan ja vallankumoukseen valmistumisen vlttmttmyys voiton
yhten ehtona selveni.

6) Tyven ja talonpoikain vallankumouksellisen liiton vlttmttmyys
riistjin kukistamiseksi tuli selvksi tosiasiaksi.

7) Sosialidemokratian kykenemttmyys ja kelvottomuus johtamaan
vallankumouksellista taistelua paljastui tydellisesti ja todella
vallankumouksellisen proletaarisen puolueen, kommunistisen puolueen
perustaminen osottautui vlttmttmksi ja se perustettiin.

Nyt on lhemminen tarkastettava nit vitteit kohta kohdaltaan.

_Ensimisest vitteest_. Vv. 1917-18 vallankumouksellinen kuohunta
nosti valtakysymyksen, kysymyksen vallan valtaamisesta tyven ksiin
Suomessakin konkreettisesti pivjrjestykseen. Esim. sos.-dem.
puolueen marraskuussa 1917 pidetyss puoluekokouksessa oli se
keskeisen.

Aikaisemmin ei kysymys ollut tullut puolueessa eik puolueen johdolla
myskn joukoissa vakavan ja perusteellisen periaatteellisen
ksittelyn ja selvittelyn alaiseksi. Se oli paha laiminlynti. Sen
vuoksi puoluekokouksessa tmn peruskysymyksen ksittely ja
kytnnllist kannan ottoa siin vaivasikin tavaton epselvyys,
haparoiminen ja huojuminen. Tm koskee niit aineksia, jotka olivat
kallistuvia vallankumoukselliseen taisteluun ja vallan ottoon, mutta
eivt pttvsti sit tiet ottaneet. Toisaalta taas selvt
reformistit ja opportunistit pttvsti asettuiva vallan valtaamista
vastaan. Jotenkin selv bolshevismin tiellekin pyrkiv kanta toki
esiintyi puoluekokouksessakin.

Nm kolme pkantaa esiintyvt seuraavasti: 1) Selvsti ja jyrksti
vastustavat lausuivat ehdotuksessaan m.m.: "Kyhlistn diktatuurilla,
jolla puolueen keskuudessa nykyn on kannatusta, ei taloudellisesti
kehittymttmss maassamme ole riittvi edellytyksi." [S.S.D.
Puolueen marrask. 25-27 p. 1917 pidetty puoluekokousta koskevat
lainaukset on otettu Anton Huotarin valmistamasta kokouksen
pytkirjaselostuksesta.] Sen vuoksi: valtaa ei ole pyrittv tyven
ksiin valtaamaan, sill sit ei pystyt valtamaan eik silyttmn.
2) Selvsti puolustavan kannan (tov. Tuomen) ehdotus: "Nykyisen
tilanteen vallitessa on kytv pttvsti vallankumoustielle,
hallitus- ja valtiovallan valtaamiseksi tyvenluokan ksiin." Sill:
valta voidaan vallata ja tulee vallata. 3) Keskustalaisen kannan
ehdotus: "Koska nin vallankumouksellisina aikoina saattaa esiinty
tilanteita, jolloin tyvenluokan lhimpin perusvaatimusten
lpiajaminen voi vaatia tilapisesti joko hallitus- ja valtiovallan
ottamista kokonaan sosialidemokratian ksiin taikka
sosialidemokraattien osanottoa sellaiseen kokoomushallitukseen, jossa
porvarilliset jsenet ovat vhemmistn", niin erikoisen harkinnan
pohjalla jompikumpi "olkoon toistaiseksi sallittu." Siis: puuttui
vakaumusta ja tietoisuutta vallan oton vlttmttmyydest tyven
ksiin, valmiutta siihen ja uskoa sen ottamisen mahdollisuuteen. Se oli
opportunismia.

Tm kolmas keskustasosialidemokraattinen kanta voitti ratkaisevassa
nestyksess kokouksen enemmistn (allekirjoittanut mukaan luettuna)
kannatuksen, 70 nt 113:sta; toinen, bolshevistinen ehdotus (johon
liittyi mys kkijyrkk, epbolshevistinen hnt, kaikkien
kompromissien periaatteellinen hylkminen) sai 28 nt 95:st;
ensiminen, oikeistososialidemokraattinen ehdotus sai 44 nt 103:sta.

Mutta vallankumouksen myyr kaivoi vsymtt. Joulukuussa
keskustalaisainekset, jotka eivt tahtoneet asettua
vallankumouksellista tyvke vastaan, vaikkei niill ollut kyky
kulkea edellkn, siirtyivt askeleen vasemmalle, tekivt peseron
oikeistososialidemokraateista ja liiton vallankumouksellisten ainesten
kanssa, mik tammik. lopussa johti -- vallan valtaamiseen tyven
ksiin.

Valta vallattiin. Porvaristo lytiin vallasta Suomen koko etelosassa.
Samalla alueella porvariston vastarinta suurelta osalta nujerrettiin.
Porvarillinen valtiokoneisto itseasiassa srjettiin. Sen sijalle
asetettiin tyven omilla voimilla toinen. Vaikeaa elintarvekysymyst
hoidettiin tyydyttvsti, ei huonommin kuin porvarit.
Teollisuustuotantoa pantiin tyven johdolla kyntiin.
Vallankumouksellinen oikeuslaitos pantiin pystyyn. Virkamiesten
sabotashin vaikutus tehtiin tehottomaksi asettamalla proletaarisia
toimimiehi. Luotiin punaisen armeijan pohja ja kytiin sotaa
vastavallankumousta vastaan sek hyvin ett huonosti j.n.e.

Proletaarinen vallankumous ja sen valtio palveli tyvenluokan etuja,
vaikka paljon virheit tehtiinkin ja heikkouksia esiintyi. Kuten
Parisin Kommuunista voi Suomenkin vallankumousvallasta sanoa, ett se
tosiasiallisesti oli tyven diktatuuria.

Suomen vallankumouksellinen tyvenluokka on oman kokemuksensa kautta
ninollen osottanut, ett tyvenluokka voi vallata ksiins vallan. Se
kysymys on siis ratkaistu periaatteellisesti. Kysymys on vain sen
kytnnllisest ratkaisusta seuraavalla kerralla kun kutsu kuuluu.
Tm on tavattoman arvokas, ratkaiseva askel eteenpin, voitto
verrattuna siihen tilaan, mik oli vuoden 1918 vallankumouksen
kysymyksell.

Toinen saavutus on se, ett omakin vallankumouskokemus vahvisti
tyvenluokalle sen Marxin opetuksen, ett tyvenluokka ei voi
yksinkertaisesti vallata porvarillista valtiokoneistoa, (kuten nosket
vristellen Marxia opettavat) vaan ett sen on _srjettv ja
pystytettv_ tyvenluokan oma valtiokoneisto palvelemaan sen
tarkoituksia, ja ett tyvenluokka senkin pystyy tekemn.

Niss kahdessa peruskohdassa on Suomenkin vallankumouksen kokemus
murskannut sirpaleiksi silloisten ja nykyistenkin oikeisto- ja
keskustasosialidemokraattien vastavitteet ja epilykset ja todistanut
oikeaksi vallankumouksellisten vakaumuksen ja uskon.

Mutta valtaa ei pystytty silyttmn. Vallankumous ei pystynyt
puolustautumaan. Lenin sanoo: "Jokainen vallankumous on ainoastaan
silloin jonkun arvoinen, jos se osaa puolustautua, mutta vallankumous
ei taas kerrallaan opi puolustautumaan." Tmn kysymyksen
ratkaisemiseksi tai paremmin, ratkaisun valmistamiseksi, on kytettv
hyvksi -- muuta keinoa ei ole -- sek oman vallankumouksemme
kokemuksia, oppien sen virheist ja heikkouksista, ett erikoisesti
Venjn Lokakuun vallankumouksen opetuksia, vallankumouksen, joka on
osannut sek perustaa tyven vallan ett puolustautua ja silytt
vallan tyven ksiss, pit pystyss proletariaatin diktatuurin.

Toisesta vitteest. Siin on kysymys porvariston todellisen luonteen
paljastamisesta. Eik sen luonne siten ollut tyvenluokalle ja sen
puolueelle selvill? Oli kyll mrtyss mrss. Tiedettiin, ett
porvaristo on tyven sortaja, sen valtiokin sortaa tyvke, ett
kapitalistit ovat riistji, ett "julmin peto on porvaristo, kun sen
kukkaroon kosketaan." Tm tiedettiin ja oltiin vakuutettuja, ett niin
se asia onkin. Yleinen, ylimalkainen oikea ksitys siis oli
porvaristosta.

Mutta siihen mys liittyi joukko kohtalokkaita harhaluuloja
porvaristosta.

Vallankumouksessa, verisess kansalaissodassakin tm viel esiintyi
tavattoman selvsti. Niinp, pari esimerkki mainitaksemme, oli
sellaisiakin, jotka uskoivat, ett "oma" porvaristo olisi vhemmn
verinen kuin esim. saksalaiset lahtarit; oli sellaisia "jyrkn
luokkataistelun" miehi, jotka kuvittelivat, ett kansalaissodan
puhkeamisen jlkeen, kun tyven tappio jo rupesi hmttmn, olisi
mahdollista saada porvariston kanssa aikaan tyvelle jossain mrin
edullinen "sovinto", jos heitettisiin aseet.

Tietysti tuollaiset ynn muut samanluontoiset uskot ja kuvittelut
olivat jyrkss ristiriidassa yleisen historiallisen kokemuksen kanssa
(esim. Parisin Kommuuni, Venjn vallankumous 1905). Mutta tuo
historiallinen kokemus ei ollut tullut Suomen tyven yleiseksi
omaisuudeksi, ei edes sen etujoukonkaan, silloisen sos.-dem. puolueen
omaisuudeksi. Sen lisksi Suomen tyvenluokan ja sen sos.-dem.
puolueenkin omassa historiallisessa kokemuksessa oli tekijit, jotka
harhaksityksi porvaristosta yllpitvt.

Suomen tyven ja sen silloisen puolueen osaksi ei viel ollut tullut
kyd sellaisia ankaria taisteluita, mitk tosiasiain pakolla olisivat
paljastaneet porvariston tydellisesti. Ei ollut esim. v. 1905:kn
sit ja sellaista kokemusta kuin Venjn tyvell. Olihan kyll ollut
taisteluita (esim. Laukon torpparilakko ja v. 1905 suurlakon
loppunytkset, Viaporin kapina), joissa porvariston luonne oli
nkynyt, mutta vain osittain ja mrttyjen porvariryhmin todellinen
luonne. Samaan aikaan kun osa porvaristoa oli ollut tsaarivallan
puolella etujensa vuoksi, porvariston ert osat olivat taistelleet
tsaarivaltaa vastaan, mrtyiss tapauksissa ja mrtyss mrss
mys yhdess tyven kanssa, kansalliselta pohjalta lhtien. Tietysti
tm osa porvaristoa teki sen omain etujensa ajamana. Mutta sen
esiintyminen hmsi tyvke. Koko porvariston todellinen luonne tss
asiassa paljastui kyll sitten kesll 1917, kun osa porvaristoa
suorastaan teki liiton Venjn porvariston kanssa Suomen tykansaa
vastaan, osa hyvksyi tuon kavalluksen. (Petturi Oskari Tokoi vaikenee
"Kansan-lehdess", kesk. 17 p. 1927 julkaisemassaan kirjoituksessa
tst porvariston kavalluksesta kokonaan ja yritt pest lahtareita
"puhtaiksi.")

Vihdoin parlamenttitoiminnan kautta tyvki oli voittanut mrttyj
etuja ja reformeja. Ilman aseellista pakkoa Suomessa se tapahtui,
vaikka itse parlamenttiareena olikin voitettu tyven
vallankumousluonteisella kamppailulla 1905, tosin pasiassa kiitos
Venjn vallankumouksellisen tyven verisen taistelun.
Parlamenttireformit istuttivatkin harhaksityksi parlamentin
merkityksest ja porvarillisesta demokratiasta, ilman ett selvsti
tajuttiin, ett "porvaristo itse asiassa kaikissa maissa
kiertmttmsti muokkaa itselleen kaksi hallintosysteemi, kaksi
taistelumetodia etujensa puolesta taistellakseen ja herruutensa
turvatakseen", kuten Lenin opetti, nim. vkivallan metodin,
mynnytyksien kieltmisen ja "liberalismin" metodin, reformien
myntmisen, valiten kulloinkin sen metodin, mik sen etujen mukaista
kulloinkin oli.

Kun oli harhaksityksi porvaristosta ja porvarillisesta demokratiasta,
ei taistelu niit vastaan, niitten kukistamiseksi, myskn ollut
kyllin terv ja pttv.

Sos.-dem. puoluekaan ei pystynyt harhoja vastaan taistelemaan ja
porvariston olemusta riittvsti paljastamaan tyven joukoille. Puolue
oli itsekin samojen harhojen vallassa ja niitten seurausten vanki; se
ei ollut pystynyt hankkimaan itselleen niit marxilaisuuden aseita,
joitten avulla se olisi maailman tyvenluokan ja sen
vallankumouksellisten taistelujen historian opetuksien pohjalla
vapauttanut itsens harhoista ja asettanut joukoille Suomen porvariston
oikeaan valaistukseen, kytten hyvksi Suomen tyven oman historian
kokemuksia, jotka kyll olisivat oikealle tielle johtaneet.

Lenin kirjoittaa:

    "Vallankumouksen tulee osottaa proletariaatille -- ja ainoastaan
    (harvennus minun. -- K. M.) se voi ensimisen osottaa
    proletariaatille, minklainen on itseasiassa mrtyn maan
    porvaristo...". "Meidn on vsymtt selvitettv proletariaatille
    teoreettisia totuuksia, jotka koskevat porvariston ja
    pikkuporvariston luokkaetuja porvarillisessa yhteiskunnassa.
    Mutta nm totuudet menevt todella laajojen joukkojen veriin ja
    ytimiin ainoastaan (harvennus minun. -- K. M.) silloin kun nm
    luokat nkevt, saavat kouraantuntuvasti kokea tuon tai tmn
    puolueen menettelyn." (Sanomalehtimiehen huomautuksia).

    "Jokainen vallankumous merkitsee jyrkk muutosta kansan suurten
    joukkojen elmss"... "Vallankumouksen aikana miljoonat ja
    kymmenet miljoonat ihmiset oppivat joka viikko enemmn, kuin
    vuodessa tavallista uneliasta elm. Sill kokonaisen kansan
    elmn jyrkss knteess erikoisen selvsti tulee nkyviin,
    mitk kansanluokat ajavat tuota tai tt tarkoitusta, minkmoiset
    voimat niill on, millaisilla keinoilla ne toimivat."
    (Perustuslaillisista harhoista.)

Jo kansalaissodan aikana oli lahtariporvaristo oman rintamansa takana
hurjan kostokiihkonsa, terroriolemuksensa, petomaisuutensa paljastanut.
Punaisten joukkojen voittamisen jlkeen se teki saman punaisella
alueella. Ei ole tarvis kuvata sit, sill olemme sen jo pasiassa
edell tehneet. Se on diktatuurinsa koko kauden jatkanut
periaatteellisesti samaan suuntaan. Sen osottaa Suomen porvariston
historia tappion jlkeen. Eivt lahtarit en peitkn pahasti
olemustaan. Ne kutsuvat ylvstellen itsen, ellei aina lahtareiksi,
niin valkoisiksi, mik merkitsee samaa: niitten ktyrit
tyvenliikkeess pitvt kunnianimenn tyven teurastajan Nosken
nime. Tietysti lahtarien ja niiden noskelaisten apurien tarkotus ei
ole ollut eik ole paljastaa itsen ja todellista olemustaan. Mutta ne
eivt en luokkataistelun nykyisell asteella voi olla paljastamatta
itsen taistellessaan vastavallankumouksena vallankumouksellista
liikett vastaan.

Nyt on tyven edess porvaristo lahtarina, alastomana ja julkeana,
jommoiseksi porvaristo tulee kapitalismin rappeutumisen aikana;
jommoinen se itseasiassa oli jo ennen vallankumousta, vaikkei sit
selvsti ksitetty. Nyt nkee tyvki, ett kaikkein demokraattisinkin
porvarikomento on porvariston diktatuuria, niinkuin se aina on ollut,
vaikkei sit ymmrretty, -- johon peittelemttmn joudutaan, kun
porvariston valta objektiivisesti on hajoamisen tiell, kun on taistelu
kahden diktatuurin vlill. Kymmenen vuoden kokemus kansalaissotaa,
josta kolme kuukautta oli avointa, aseellista sotaa, on osottanut
minkmoinen Suomen porvaristo itseasiassa on: hvin tuomittu,
hvitettv, vahingollinen, tuhoisa loiselin.

Nm tosiasiat ovat karsineet ja karsivat harhaluuloja tyven
keskuudessa porvaristosta ja sen valtakomennosta. Se on merkinnyt
luokkatietoisuuden kohoamista ja kasvua. Se taas sys johdonmukaisen,
pttvn vallankumouksellisen taistelun tielle. Se on riidaton voitto
tyvenluokalle ja sen asialle. Vai eik ole voitto se, ett tyven
luokkavihollinen on nhtvn sellaisena kuin se on? On, on.

Mutta samalla on taaskin osottautunut, kuinka hitaasti tykansan joukot
oppivat, huolimatta kovista kokemuksista. Viel on tyvess niitkin,
eik niin vhn, jotka elvt entisiss harhoissa. Trken syyn
siihen on se, ett noskejohtajat kaikella toiminnallaan pyrkivt
peittmn porvariston lahtarimaisuutta, hommaavat "kansan
ehjyyttmist" j.n.e. Mutta heidn ei ole onnistuva est sit laajojen
joukkojen silmien avautumisprosessia, mink porvaristo itse on
aikaansaanut ja jatkuvasti aikaansaa, ja jota tyven nn
tervitymist kommunistinen puolue ja liike kaikessa
taistelutoiminnassaan edesauttaa.

Lahtariporvaristo on vetnyt plleen vallankumouksellisten joukkojen
valtavan tietoisen vihan: vaistomainen viha on vielkin laajemmissa
joukoissa ja on tietoiseksi kehittymistiell.

Kolmannesta vitteest. Lenin selitt erinomaisen tervsti, mit on
marxilaisuus, esittmll m.m.:

    "Pasia Marxin opissa on luokkataistelu. Niin puhutaan ja
    kirjoitetaan hyvin usein. Mutta se ei ole oikein. Ja tst
    vrst ksityksest johtuu vh vli marxilaisuuden
    opportunistinen vrentminen, sen vrentminen porvaristolle
    kelpaavaan muotoon. Sill luokkataisteluoppia ei luonut Marx,
    vaan porvaristo ennen Marxia, ja yleens se on porvaristolle
    kelpaava. Se, joka tunnustaa ainoastaan luokkataistelun, ei
    viel ole marxilainen. Se voi viel osottautua porvarillisen
    ajatustavan ja porvarillisen politiikan puitteissa olevaksi.
    Marxilaisuuden rajottaminen luokkataisteluoppiin merkitsee
    marxilaisuuden lyhentmist, sen vrentmist, sen supistamista
    siihen, mik on porvaristolle kelpaavaa. Marxilainen on
    ainoastaan se, joka ulottaa luokkataistelun tunnustamisen
    proletariaatin diktatuurin tunnustamiseen saakka. Tss on
    kaikista syvin ero marxilaisen ja tavallisen pikkuporvarin
    (sek suurporvarinkin) vlill. Tll kovasimella on koeteltava
    todellista marxilaisuuden ksittmist ja sen tunnustamista.
    Eik ole kummallista, ett kun Europan historia johti tyvenluokan
    kytnnllisesti thn kysymykseen, niin ei yksinomaan kaikki
    opportunistit ja reformistit, vaan mys kaikki 'kautskylaiset'
    (reformismin ja marxilaisuuden vlill horjuvat ihmiset)
    osottautuivat surkuteltaviksi filistereiksi ja pikkuporvarillisiksi
    demokraateksi, jotka kieltvt proletariaatin diktatuurin."
    (Valtio ja vallankumous.)

Leninin tm lausunto ja arvostelu asettaa Suomen vanhan
sosialidemokratian vrentmttmn valaistukseen yleens ja
vallankumouksen aikana erikoisesti. (Verratkaa edell olevaa selostusta
sos.-dem. puolueen marrask. puoluekokouksessa tehtyihin ehdotuksiin.)

Suomen vanha tyvenliike, erikoisesti sos.-dem. puolue oli
"jyrkn luokkataistelun" kannalla sek sanoissa ett mys teoissa. Jopa
siin oli pyrkimyksi sellaiseenkin "jyrkkyyteen", ett
"periaatteellisesti" kielletn kaikki kompromissit. Mutta se, mik
marxilaisuudessa on oleellista, luokkataistelun vieminen loppuunsa,
proletariaatin diktatuuriin asti, se oli hepreaa sille "jyrklle
luokkataistelukannalle." Ett proletariaatin diktatuuriin kuitenkin
tosiasiallisesti tultiin, ei ole "kautskylisten" ansio, vaan
tapahtumain logiikan, historian, vallankumouksen myyrn.

Kun oli puutteellinen ksitys porvariston todellisesta luonteesta, niin
seurasi siit mys sen ymmrtmttmyys, ett "proletariaatin
diktatuuri on kaikkein pttvin ja vallankumouksellisin proletariaatin
luokkataistelun muoto porvaristoa vastaan." (Lenin).

Ei ymmrretty erikoisesti imperialismin aikaa ja sen esille tyntm
ratkaisevaa taistelua kahden diktatuurin, porvariston ja proletariaatin
diktatuurin vlill.

Mutta vallankumouksen kokemus asetti nkyville, etualalle kysymyksen
proletariaatin diktatuurista. Se osotti, ett proletriaatin
luokkataistelun yleens, ollakseen loppuun asti johdonmukainen,
ollakseen todella vallankumouksellinen tytyy johtaa taisteluun
diktatuurista. Mys osottautui, ett tyvenluokan vapautuminen
kapitalismin riistosta ja sorrosta on toteutettavissa ainoastaan
proletariaatin diktatuurin kautta; samalla on selvinnyt sekin, ett
pienimmnkin todellisen parannuksen aikaansaaminen tyvenluokalle tn
aikana on mahdollista ainoastaan johdonmukaisen vallankumouksellisen
joukkotaistelun kautta, "jota ilman ei missn koko maanpiirill ole
saavutettu mitn vakavaa ihmiskunnan kehityksess." (Lenin).

Ei riit yksin luokkataistelu, ei edes jyrkk luokkataistelu, vaan
tarvitaan loppuun asti johdonmukaista vallankumouksellista
luokkataistelua, jonka huippu on proletariaatin diktatuuri.

Suomen tyven vallankumoustaistelu, oma kokemus opetti tmn. Se on
selvinnyt elvksi suurelle joukolle tyvke. He sen tunnustavat ja
siihen thtvt, sit noudattavat. Se on trke, suuri saavutus jo
tn pivn ja tulevaisuutta varten.

Tss yhteydess on todettava sekin, ett "jyrkn luokkataistelun"
kanta oli monessa suhteessa mys kansallisen rajottuneisuuden
kahleissa. Vasta vallanumous, yhteinen taistelu venlisen
proletariaatin kanssa, Saksan proletariaatin kykenemttmyys est
saksalainen interventio, imperialismin (Englannin) kynsiin joutuminen
on opettanut tyvelle, ett proletariaatin vallankumouksellisen
luokkataistelun tytyy olle kansainvlist ja ett se sit on
taistelussa proletariaatin diktatuurin puolesta, ja ett se vain
sellaisena voi lopullisesti voittaakin koko maailmassa.

_Neljnnest vitteest_. Ennen vuotta 1918 ei Suomen tyvenluokalla
ollut kokemuksen kautta saatua ymmrtmyst proletaarisessa
joukkokapinassa voiton saavuttamiseen tarvittavasta taidosta ja
vallankumouksellisen sodan kynnist. Se ei viel ollut ollut
aseellisessa kansalaissodassa, ei ollut joutunut imperialistiseen
sotaan, ei edes puoleentoistakymmeneen vuoteen ollut porvarillisen
armeijan kouluutusta joutunut kokemaan.

Mutta vuosien 1917-1918 vallankumouksellinen nousu yhtkki heitti
tyvenluokan kapinaan ja vallankumoussotaan. Ja silloin opittiin
huomaamaan, ett "kapina, niinkuin sotakin on taitoa" (Marx), johon on
suhtauduttava taitona ja taidolla, voittaakseen.

Vaikka kokemus onkin joukkojen paras ja perinpohjaisin opettaja -- mik
snt tietenkin koskee mys proletariaatin puoluetta -- niin silti on
proletariaatin puolueelta vaadittava, ett se hankkii toisten maitten
tylisten vallankumousopetuksista ainakin mrtyss mrss,
itselleen ja sopivalla tavalla proletaarisille joukoille sen taidon
teoreettista ymmrtmist, ainakin sen verran, ettei se ole "ennen
kuulumaton" asia, ja siit enemmn, mit enemmn objektiiviset,
historialliset olot estvt sit taitoa tulemasta luokkavihollisen
vlityksell. Mutta tsskin oli sos-dem. puolueen marxilainen
asevarasto kyh.

Mutta vallankumous ja kansalaissota opetti antamaan arvoa sille
taidolle ja sen kyttmiselle.

Kokemuksen kautta on nyt opittu, ett kapinalla ei saa leikki, --
leikkijitkin oli; ett kun kerran on alettu, on lujasti mentv
loppuun, -- ei menty aina lujasti eik loppuun asti, vaan jtiin
puolitiehen; ett ratkaisevalla hetkell, ratkaisevassa paikassa on
hankittava ylivoima, -- ratkaisevia hetki ja ratkaisevia paikkoja ei
aina nhty ja jos nhtiin ei osattu eik pystytty ylivoimaa
jrjestmn; ett on hykttv, hykttv pttvsti, --
puolustauduttiin, usein pttmttmsti; ett on ylltettv
vasustajan voimat, kun ne ovat hajalla, -- vihollinen psi yllttmn
tyven voimia j.n.e., kuten Marx opettaa.

Nyt tm tiedetn kytnnn kautta. Kytnnn kokemus johti --
teoriaankin, sit oppimaan.

Vallankumous opetti monta muutakin vallankumouksellisen sodan kyntiin
kuuluvaa asiaa. Esim. kasvattamaan ja opettamaan pllikit,
kyttmn tyvelle suosiollisia porvarillisia ammattimiehi,
jrjestmn punaista kaartia punaiseksi armeijaksi, kuria, vastustajan
selkpuoleen huomion kiinnittmisen ja siell olevien ystvien
hyvksikyttmisen. Myskin on vallankumouskokemus opettanut
proletariaattia omaksi hyvkseen kyttmn sit, ett
vastavallankumous loi itselleen armeijan, jossa proletaarit oppivat
aseitten kytt.

Suomen vallankumous v. 1918 sortui osaksi sen vuoksi, ett
proletariaatti ei osannut kyd vallankumoussotaa. Mutta sen sodan
kokemus opetti sille tt taitoa ja sen taidon merkityst ymmrtmn.

Vain se, joka kielt proletaarisen vallankumouksen, voi kielt, ett
tyvenluokka kansalaissodassa kymns koulun kautta tsskin voitti
osakseen ratkaisevan edun.

_Viidennest vitteest_. Edellisess kohdassa ksiteltyyn kysymykseen
liittyy ehdottomasti voiton ehtona kysymys valmistumisesta
joukkokapinaan ja vallankumoussotaan sek kysymys niiden
valmistamisesta.

Suomen vallankumouskokemus on saattanut tmnkin kysymyksen huomion
esineeksi ja auttanut lytmn oikean vastauksen. Suurena apuna
tietenkin on mys muitten maitten proletaarien taistelut, ennenkaikkea
Venjn proletariaatin kokemus ja voittoisa taistelu.

Vakavan valmistamisen yleisen ennakkoehtona tietenkin on, ett
proletariaatin johtavalla puolueella ja vallankumouksellisilla
tylisill on kurssi, suunta, proletaariseen vallankumoukseen, jonka
konkreettinen alkusoitto on joukkokapina porvaristoa vastaan, ja ett
siihen mys pyritn, eik sit periaatteellisesti vastusteta tai
periaatteellisesti horjuta siin.

Suomen vanhan sosialidemokratian pheikkous tss suhteessa oli se,
ett se horjui ja haparoi viel silloin, kun kurssi olisi viimeistn
ollut otettava.

Vaarallisempi vaikutukseltaan, kuin suoranainen vallankumouksen
vastustaminen tai sen suhteen horjuminen, on sellainen sallimususkoinen
kanta, ett kyll vallankumous tulee, tapahtuu ja voittaa, jos on
voittaakseen, vielp "vaikka sit kaikki vastustaisimme." Vastustajan
nkee jokainen tymies ja aina sek erittinkin vallankumouksellisessa
tilanteessa leimaa vallankumouksellinen tymies sellaisen vastustajan
vastavallankumoukselliseksi. Horjuvan horjuminen mys nhdn, eik
sellaiseen luottamus kasva vallankumouksellisten joukkojen keskuudessa
kumouksellisessa tilanteessa varsinkaan, pinvastoin. Mutta se, joka
vakuuttaa vallankumouksen tulevan iknkuin taivaasta, vielp
voittavankin, se nukuttaa tyvenluokkaa uneen, josta se ylltettyn
her.

Lenin kyll vakuuttaa ehdottomasti oikein, ett "vallankumousta ei voi
'tekaista', vallankumoukset puhkeavat esiin objektiivisesti
(puolueitten ja luokkien tahdosta riippumattomista) kypsyneist
historian kriiseist ja murroksista." Mutta Lenin on samalla, niinkuin
Marxkin, vuosikymmeni opettanut, ett sek kapinaa ett vallankumousta
on valmistettava ja niihin valmistuttava, sill ilman sit ei voi
voittaa vallankumouksessa.

Kun tarkastaa niit puutteita ja virheit, joita Suomen
vallankumouksessa paljastui tss suhteessa, niin kokemus sanoo, ett
joukkokapinan ja vallankumouksen voiton valmistamiseen vaaditaan m.m.
1) kapinan ja vallankumouksellisen sodankynnin taidon
vlttmttmyyden ksittminen ja sen taidon hankkiminen entisest
kokemuksesta oppia ottaen, 2) yleispoliittinen valmistuminen, tarkasti
seuraten tilanteitten kehittymist, 3) joukkojen saattaminen
tietoiseksi siit, mit on tulossa ja mit vaaditaan, 4 sotaven
voittaminen vallankumouksellisten puolelle, 5) taistelun kynnyksell
ollen, puolueen mobilisoiminen taistelevaksi puolueeksi, tunnuksen
antaminen vlittmst aseistumisesta, jrjestymisest erikoisesti,
j.n.e. Muistettava aina, ett kapinalla ei saa leikki.

Lenin sanoo, ett ne jotka eivt tunnusta valmistautumisen ja
valmistamisen vlttmttmyytt eivtk sit tee, ne on slimtt
karkoitettava vallankumouksellisten riveist.

Vasta Suomen vallankumouksen kokemus on Suomen tyvelle opettanut,
ett joukkokapinan ja vallankumouksen valmistaminen on vlttmtnt;
se sama kokemus on opettanut sitkin, miten misskin tilanteessa voi ja
tulee valmistaa.

Se on laskettava voitoksi eik vahingoksi proletariaatille ja sen
vapautusasialle.

_Kuudennesta vitteest_. Tss on kysymys tyven ja talonpoikain
suhteista, erikoisesti vallankumouksessa.

Ei voida vitt, etteik Suomen vanha sosialidemokratia olisi ollut
yhteydess maaseudun kanssa. Kyll se oli.

Maalaisproletariaattiin oli yhteys. Sen etuja ajettiin proletaareina.
Maalaisproletariaatti kannatti sosialidemokratiaa.

Puoliproletaarien, torpparien kanssa oltiin kosketuksissa, ajaen niiden
vapautumista alustalaisorjuudesta; sit suhdetta voi kutsua tyven ja
torpparien taisteluliitoksi.

Osa itsenisi pikkutalonpoikia oli mys lhell sosialidemokratiaa.
Mutta enin osa niist ja keskitalonpojat, joista suuri osa on mys
tyttekev, vieroi sos.-dem. puoluetta. Siihen vaikutti puolueen
torpparipolitiikka, jota he isntin ja torppien omistajina eivt
kannattaneet.

Sos.-dem. puolueen kantaa vaivasi toisen internationalen puolueiden
yleinen virheellinen kanta suhteessa talonpoikiin. Esim. torpparien
vapautusasiaa ajettiin enemmn kapitalismin kehityksen vaatimuksia
silmllpiten ja reformistisessa mieless, kun torpparien ja
suurtilallisten vlisen taistelun kehittmistarkoituksessa.
Talonpoikain maan suhteen ei tehty ennakolta selvksi, ett
tyttekevn talonpojan maata ei proletariaatti, valtaan pstyn,
ryst. Pikemmin pinvastainen agitatio ja ksitys sai rehottaa.

Puolue mritteli suhdettaan maaseutuun melkein yksinomaan
vaalikannatuksen saavuttamista silmllpiten. Se johti toisaalta
pikkuporvarillisten pyrintjen edess kumartamiseen, toisaalta
marxilaisen kannan salaamiseen, pulmallisissa kysymyksiss. Selv,
tietoista tyven ja tyttekevin talonpoikain taisteluliiton linjaa
kapitalisteja ja suurtilallisia vastaan, niiden kukistamiseksi, ei
puolue ollut pystynyt aikaansaamaan.

Imperialistisen maailmansodan aikana tuli ers tekij, joka hiritsi
entisi hyvikin suhteta. Elintarvehintakysymyksess joutuivat tyvki
ja talonpojat ristiriitaan. Kesll 1917 kehittynyt luokkataistelu
maalaisproletarien ja suurtilallisten vlill oli omansa pelottamaan
mys pien- ja keskitalonpoikia, kun puolue ei jo ennemmin ollut tehnyt
selvksi, ettei heidn tarvitse maansa puolesta pelt tyvke.

Tm luokkataistelu maaseudulla osaltaan mys hiritsi sit kosketusta
laajempien talonpoikaisryhmien kanssa, mik oli syntynyt taistelussa
Venjn porvaristoa vastaan maan itsenisyyden puolesta ja jossa Suomen
suurporvaristo oli tyvke ja talonpoikaistoa vastaan selvemmin tai
vhemmn selvsti.

Vaikka suurporvaristo ja suurtilalliset itse ovat talonpoikain maan
rystji ja vaikka suurporvaristo itse veljeili Venjn porvariston
kanssa, onnistui lahtariporvariston kuitenkin johtaa talonpoikaiston
suurin osa vallankumouksellista tyvke vastaan, kyttmll hyvkseen
talonpoikaiston yksityisomistusvaistoa ja kansallisvaistoa,
"ryssvihaa." Sos.-dem. puolue ei, kuten sanottu, ollut aikaisemmin
turvannut itsen oikealla politikalla tlt, eik myskn pystynyt
v:n 1917 pulmallista tilaa selvittmn niin, ett tyttekevt
talonpojat eivt olisi luisuneet lahtarien mukaan.

Se oli kohtalokas seurauksiltaan. Valkoinen porvaristo sai talonpoikain
suuresta osasta itselleen valkoisen komentonsa tukijoita, sek v. 1918
kansalaissodassa ett sen jlkeen.

Itse tyvenvallankumous kytnnss kyll osotti, ett
vallankumouksellinen tyvki vapauttaa alustalaisorjat, mutta ei ryst
talonpoikain maata eik pane heit yhteistalouden karsinaan pakolla.
Mutta tm tosiasia ei en vuoden 1918 vallankumoustaistelussa ehtinyt
sanottavasti vaikuttaa. Vallankumouksen koulu tsskin asiassa opetti
Suomen vallankumouksellista tyvke lytmn oikean tien talonpoikiin
suhtautumisessa. Se opetti tyvke luopumaan ryhmkuntaisuudesta ja
eristyvisyydest; se opetti tyven ja talonpoikain taisteluliiton
mahdollisuuden ja vlttmttmyyden kapitalisteista saatavan voiton
ehtona, lhtien siit, ett vallankumouksellinen tyvki puolustaa
tarmolla riistettyj talonpoikia kaikkia riistji vastaan ja vet ja
ohjaa nit talonpoikia taisteluun pomaa vastaan.

Talonpojillekin kokemus on opettanut, ett porvaristo ei heit auta
eik pelasta poman kiristyksest, vaan ainoastaan taisteluliitto
vallankumouksellisen tyven kanssa.

Tm opetus on jo niin vaikuttanut, ett paras, tietoisin ja
taistelukuntoisin osa talonpoikaistoa jo taistelee liitossa
vallankumouksellisen tyven kanssa. Ert osat tyttekev
talonpoikaistoa tempovat itsen irti porvariston ja sen
suurtalonpaikaisten apurien talutusnuorasta.

Mit tulee vallankumoukselliseen tyvkeen, niin se puolestaan
kytnnllisell politiikallaan, ajaen tyttekevn talonpojan etuja
kapitalia vastaan, joka piv rakentaa sit liittoa ja vahvistaa sen
perusteita.

Suomessa, miss talonpoikaisto, varsinkin pientalonpoikaisto, muodostaa
niin valtavan vestn osan, merkitsevt edell viimeksi mainitut
tosiasiat _suurta askelta eteenpin_ tyven ja talonpoikain
vallankumouksellisen taisteluliiton kehittymisprosessissa, merkitsevt
saavutusta.

_Seitsemnnest vitteest._ Edellisi kohtia ksitelless olemme jo
joutuneet esittmn vallankumouksen johdossa olleen sos.-dem. puolueen
pheikkoudet ja pvirheet. Muutamia toteamisia ja johtoptksi on
viel tst tehtv.

Puolue oli kyll pystynyt jrjestmn tyvenluokan aktiivisimmat ja
tietoisimmat kerrokset luokkapuolueeseen. Se oli pystynyt hankkimaan
puolueelle laajojen teollisuustyven ja maalaistyven sek
puoliproletaarienkin kannatuksen ja luottamuksen, kulkemalla niiden
taistelujen etunenss, ei-aseellisten taistelujen etunenss.
Talonpoikaisten tyttekev suurta osaa se ei kuitenkaan ollut
ymmrtnyt puolelleen voittaa.

Mutta puolue -- kuten on nhty -- ei ollut pystynyt itsens
marxilaistuttamaan, mik nykyisell kielell merkitsee:
bolshevisoimaan, vaan oli jnyt "kautskylaisuuden" asteelle, eik se
myskn ollut kyennyt itselleen kasvattamaan johtavia kaadereita,
"ideologeja", jotka, Leninin sanoja kyttksemme, olisivat "olleet
siihen mrn teoreettisesti valmistuneita, ett oltaisi turvattuja
kaikenlaiselta hilymiselt." Tmkin tehtv olisi kuulunut puolueelle
kokonaisuudessaan, Leninin mukaan. Ja se olisi ollut vlttmtnt
sill lausuu Lenin, "ei ainoakaan luokka historiassa ole saavuttanut
herruutta, ellei se ole nostanut itselleen johtajia, omia etumaisia
edustajiaan, jotka ovat kykenevt jrjestmn ja johtamaan liikett."

Kaikki sos.-dem. puolueen heikkoudet, puutteet ja virheet yhdess
tekivt sen, ett puolue ei pystynyt johtamaan vallankumousta tien
nyttjn, edellkvijn parhaimpana taistelijana, kaukonkisimpn
ohjaajana, horjumattomimpana, kestvimpn ja kurinalaisimpana. Toisin
sanoen: sos.-dem. puolue osottautui vallankumouksen tulikokeessa
_kykenemttmksi ja kelvottomaksi hyvin johtamaan_ Suomen
vallankumouksellista proletariaattia sen siihen asti suurimmassa
taistelussa.

Tst lausuu toverimme O.V. Kuusinen m.m. seuraavaa:

    "Kun tuli todenteolla eteen se ratkaiseva historiallinen prosessi,
    proletaarinen vallankumous, joka myskin sos.-dem. ohjelmassamme
    oli loppukoristeena, johon valmistautumista kaiken aikaisemman
    tyvenliikkeen olisi pitnyt tarkoittaa ja jossa tyvenliikkeen
    vihdoinkin piti pst pitkst kylvstn satoa korjaamaan,
    silloin paljastuikin sosialidemokratian '_korkea kehityskanta'
    vaaralliseksi avuttomuudeksi: se oli puoleksi sokea ja puoleksi
    rampa. Se oli vallankumoukselliselle tyvelle pikemmin vastus ja
    vaara kuin apu ja ase, voiton viiri_." (S.K.P:n perustavan
    kokouksen "Avoin kirje tov. Leninille", syysk. 3 p:lt 1918).

Niin, kuinka voisikaan sokea nytt tiet ja rampa kulkea uran
aukaisijana!

Ei ole vhintkn epilyst, ett _tyvenluokan tulevaisuudelle
ja proletaarisen vallankumouksen asialle oli voitto_, ett
sosialidemokratia paljastui siksi mit se oli, ett paljastui sen
kykenemttmyys valmistamaan, jrjestmn ja johtamaan proletariaattia
voittoon.

Tm paljastuminen merkitsi samalla mys sosialidemokratian sirpaleiksi
menoa, sen romahtamista kasaan, sen katoamista nyttmlt
_proletaarisena_ puolueena. Samalla kun vallankumouksen tappio
tervsti paljasti ja huomattavalta osalta tyvke murskasi kaikki ja
kaikenlaiset demokraattiset harhat, _murskasi_ se myskin niitten
harhojen sokeaksi tekemn ja halvaannuttaman sosialidemokraattisen
puolueen.

Tm sirpaleiksi srkymisprosessi oli konkreettisesti alkanut jo
marraskuun puoluekokouksessa, jolloin oikeistososialidemokraatit Eetu
Salinin suun kautta vaativat itselleen oikeutta "Vapaasti toimia omien
periaatteittensa mukaan." Silloiset oikeistolaiset sosialidemokraatit
tekivtkin sen mit uhkasivat ja heidn tiens on vienyt nykyiseen
noskelaisuuteen, joka on porvariston "vasen" siipi.

Tmnkin on vallankumous ja sen jlkeinen aika paljastanut. Ja se on
voitoksi sekin vallankumouksen asialle.

Mutta vanhan sosialidemokratian paljastuminen kelvottomaksi sen
silloisen aseman asettamaan historialliseen tehtvn oli vasta toinen
puoli voittoa. Se oli kyll vlttmtn edellytys askeleelle eteenpin,
nim. todella proletaarisen vallankumouksellisen puolueen
perustamiselle.

Mutta vallankumous ja sen tappio teki tehtvns perinpohjaisesti ja
synnytti sen puolueen, _Suomen kommunistisen puolueen_.

Vanha suomalais-venlinen bolshevikki tov. Shottman sanoi S.K.P:n
perustavan kokouksen pttjisiss: "_Sanomattomain uhrien kokemuksen
koulu on ohjannut suomalaiset toverit kommunismiin_."

Niin on asia. Kova koulu opetti vallankumouksen ja kansalaissodan
koulun kyneet, bolshevismiin pyrkivt, ainekset Suomen vanhassa
tyvenliikkeess sosialidemokratian raunioille pystyttmn
kommunistisen puolueen, rakentamaan sen tyven vallankumouksellisen
taistelun uudeksi johtajaksi ja voiton jrjestjksi.

Niin kvi Suomessa, kuin Lenin on opettanut kyvn koko maailmassa.
Proletariaatin diktatuurin kausi luo uuden puolueen, kommunistisen
puolueen. Tn kautena ovat kaikki objektiiviset ja subjektiiviset
tekijt kypsyneet sit varten. Vhin merkitys ei ole ollut sill, ett
sosialidemokratia oli paljastunut ei-vallankumoukselliseksi.

Proletariaatin kommunistisen puolueen luominen on trkein ja suurin
saavutus Suomen tyven vallankumoustaistelussa.

Proletariaatin tietoisimmat ja parhaat voimat ovat S.K.P:n luoneet ja
rakentaneet ja edelleen vievt sit eteenpin yhtenisen, lujana ja
jrkkymttmn bolshevismin tiell Kominternin johdolla ja Suomen
kansalaissodan sek proletariaatin muitten historiallisten kokemusten
opastamana.

Proletariaatin diktatuurin aikaansaanti, sen kaikinpuolinen
valmistaminen on puolueen toiminnan ja taistelun suurena keskeisen
ptehtvn. Sen alle alistetaan kaikki muut tehtvt.

Porvaristo ja nosket kommunistista puoluettamme vihaavat ja kaikki
niiden yhteiset ponnistukset tarkoittavat kommunistisen puolueen ja sen
vaikutuksen tuhoamista. Mutta tyvenluokan vallankumoukselliset joukot
sanovat siit: se on meidn puolue. Tyttekevien laajemmatkin joukot
yh kasvavassa mrss tuntevat sen edustajakseen, esitaistelijakseen
ja oikean tien nyttjksi.

       *       *       *       *       *

Tmn luvun alussa tekemmme vitteet ovat yksityiskohtaisessa
tarkastelussa osottautuneet oikeiksi. Se on syv vakaumuksemme. Ja
johtoptksen on sanottava: Suomen tyvenluokka hvisi
vallankumoustaistelussa v. 1918, se menetti silloin valtaamansa aseman
ja tungettiin takaisin -- toistaiseksi. Mutta taistelunsa kautta,
uhraustensa hinnalla ja kokemuksen ankarassa koulussa se
objektiivisesti voitti ne trkeimmt perusedellytykset, mitk
proletariaatin lopullisen voiton takaavat. Nyt jo nm saavutukset ovat
tyvenluokan etumaisimman, vallankumouksellisimman joukon elv
omaisuutta. Sen tehtvn on saattaa ne mit laajimmassa mitassa
tyvenluokan yhteisomaisuudeksi. Vain sill tavalla lyty armeija
muuttuu voittavaksi armeijaksi ja tappioonkin pttynyt vallankumous
tulee historian voimakkaaksi ja valtaisaksi veturiksi.

Heink. 1 p. 1927.

                                               Kullervo Manner.




Valkoinen terrori




Katsaus valkoiseen terroriin


Vliverho on laskettu Suomen luokkasotaa seuranneen verisen draaman
eteen, mutta viel kymmenen vuoden kuluttuakin palautuu nky mieliin
kammottavana, tuskaa ja vihaa synnyttvn. Kun taistelut olivat
pttyneet ja porvaristo oli ulkovaltojen avulla pssyt voitolle,
alkoi hirvittv valkoinen terrori. Tyvenluokka oli kuin verissn
makaava haavoitettu jttilinen, jonka kimppuun korpitkin ovat
uskaltaneet nokkansa ja kyntens iske. Historiasta emme lyd
saastaisempia lehti kuin mit ovat ne, joille Suomen lahtarien
kostonleikki v. 1918 on piirretty. Kostonhimoaan tyydyttkseen
porvaristo polki jalkoihinsa lait ja oikeusksitteet. Koko
tyvenluokka oli valkoisen terrorin jaloissa -- pariasluokkana.
Yksikn sen jsenist ei ollut turvattu. Sarkanuttuun pukeutunut,
valkoista ksivarsinauhaa kantava pyveli ei sstnyt naista, ei
lasta, ei vanhusta, eik nuorukaista.



Telotukset.


Suomen metst ja sorakuopat tietvt kertoa mit kylmverisimmist
joukkotelotuksista. Ei riittnyt, ett tylisi olisi kevll ja
kesll 1918 tapettu yksitellen. Ei, niit raahattiin telotuspaikalle
joukottain. Pantiinpa vangitut tyliset ensin kaivamaan omat hautansa
ja senjlkeen asettumaan seisomaan haudan partaalle ollakseen valmiina
kaatumaan hautaan saatuaan kuulan rintaansa lahtarien kivreist.

Kytettviss on lukemattomasti todistuksia mit kaameimmista
telotuksista, jotka vasta myhemmin ovat tulleet pivnvaloon. Yksin
tt teostakin varten on kirjoitettu lukuisia sydntvihlovia
kertomuksia, mutta tilanahtaus ei salli niiden julkaisemista tll
kertaa.

Senlisksi, ett yksityiset lahtarit telottivat vangiksi saamiaan
tylisi omien mielijohteidensa tyydyttmiseksi, oli toiminnassa
erikoisia kenttoikeuksia, jotka jakelivat kuolemantuomioita runsaalla
kdell. Mitkn Suomen lait eivt tunne kenttoikeuksia, mutta siit
huolimatta yllpiti niit "laillisuuden" puolesta taistellut valkoinen
hallitus ja niiden langettamat tuomiot lasketaan tuhansissa.

Valkoistenkin sotilaiden kertomusten mukaan ammuttiin vangiksi saatuja
tylisi kuin koiria joukottain. Viel senkin jlkeen, kun senaatin
tiedonannossa toukokuun 18 p:lt julistetaan "kapinan voitollisesta
loppumisesta", jatkavat kenttoikeudet tytn. Eik ihmekn.
Valkoiset olivat jatkuvasti harjoittaneet katalaa kiihotusta. Papit,
kirjailijat y.m. valkoisen "sivistyneistn" edustajat olivat
yllyttneet alhaisella vaistolla varustettuja joukkioita rystmn ja
murhaamaan. Veri virtasi valtoinaan.

Laatimiemme tilastojen mukaan telotettiin v. 1918 14,604 tylist.
Thn mrn eivt sislly rintamilla kaatuneet punakaartilaiset, vaan
ksitt se yksinomaan valkoisten koston uhriksi joutuneet tyliset.
Lahtarit ovat mielelln puhuneet punaisesta terrorista ja sepittneet
kirjan "sit varten ettei totuus unohtuisi", mutta kuitenkaan eivt he
ole saaneet tilastoihin muuta kuin 630 punaisella alueella tapahtunutta
murhatyt, joiden uhriksi joutui valkoisia juonittelijoita. Edelleen
on mynnettv, ett punakaartin johto, Kansanvaltuuskunta ja johtavat
henkilt lakkaamatta varottivat punakaartilaisia turvaantumasta
vkivaltaisiin keinoihin aseettomia lahtareitakaan vastaan. Tst on
olemassa lukuisia esimerkkej. Valkoiset sensijaan murhaajiaan
yllyttivt.

["Keskisuomalainen" nimisess lehdess kehottaa m.m. nimim. "Jkri"
lahtareita julmaan kostoon. Mikn hempeys ei saanut tulla kysymykseen
kohdeltaessa punaisia. Lainaamme tmn lausunnon, koska se on
tyypillinen lukemattomista valkoisten kynsankarien
kiihotuskirjoituksista. "Artikkelissa" sanotaan:

"Antakaamme veitsi lkrin kteen ja kehoittakaamme hnt leikkaamaan
pois mtnev jsen ruumiista, jotta kuitenkin henki voitaisiin
pelastaa. Ja tllin ei ole haikeamielisyys ja vr hempeys
paikallaan. On rikolliselle itselleen parempi lhett hnet
Kaikkivaltiaan oikeamielisen tuomioistuimen eteen katuvalla mielell,
kuin ett sentimentalisesti hnen katuvaisuutensa johdosta etsitn
lieventvi asianhaaroja ja hnet pistetn linnaan, jossa hn jlleen
sydmens paaduttaa ja kenties katumattomana astuu korkeimman eteen,
ehk vasta vuosien kuluttua."]

Monessa tapauksessa kerkesivt punaiset rangaista henkilit, jotka
vkivaltaisilla tilln vetivt vallankumouksen asiaa lokaan, mutta
valkoiset sensijaan nostivat suurmurhaajansa maineen kukkuloille ja
joulukuun 7 p:n 1918 julkaisivat manifestin, jolla tehdn
mahdottomaksi valkoisten rikollisten syytteeseen asettaminen.

Telotuksia koskevat tilastot yksistn puhuvat kaameata kielt. Ne
synnyttvt koko tyvenluokassa inhoa, vihaa ja syv halveksumista
porvaristoa kohtaan. Tehty ei voida muuttaa tekemttmksi. Kuolleita
ei voida hertt. Leskien kyyneleet ovat vuotaneet, orpojen itku on
muuttunut nyyhkytykseksi, mutta muistot eivt lakkaa kirvelemst.
Vuoden 1918 hirvet telotusnytelmt palautuvat viel vuosikymmenien
takaa silmiemme eteen. Olkoot ne porvaristolle lakkaamattomana
painajaisena! Vaivatkoot ne loppumattomasti sen mielenrauhaa!



Vankileirit.


Valkoisten koston toiseksi ilmenemismuodoksi muodostuivat vankileirit.
Punaisen kaartin osastoja oli eri puolilla maata antaantunut valkoisten
armoille siin hyvss uskossa, ett heit kohdellaan kansainvlisten
sotalakien mukaan. Ne vangitut, joita ei telotettu, teljettiin
tilapisille vankileireille. Taisteluiden yhteydess vangituiden
lisksi suljettiin leireille henkilit, jotka pidtettiin kautta maan
toimitetuissa ajojahdeissa. Ilmiantojen perusteella hrsivt lahtarit
kuin villipedot ja tyttivt vankilat ja vankileirit tulvilleen.

Tilastot vankileireille teljetyiden punaisten lukumrst ovat
ristiriitaiset. Sotavankilaitoksen ylipllikk arvioi, ett vankien
korkein mr olisi ollut 82,000, mutta todennkisesti oli se
suurempi. Melkoisella varmuudella voidaan sanoa, ett kevll 1918 oli
vankileireill kaikkiaan noin 90,000 punaista.

Vankileirej oli m.m. seuraavilla paikkakunnilla: Helsinki (Viapori,
Santahamina, Katajanokka), Hmeenlinna, Kuopio, Lahti (Hennala),
Mikkeli, Oulu, Riihimki, Tammisaari, Tampere, Turku, Vaasa, Viipuri,
Raahe, Kokkola, Lappeenranta ja Artjrvi. Tilapisi vankileirej tai
vankisiirtoloita oli m.m. seuraavilla paikkakunnilla: Kannus, Kouvola,
Joensuu, Vyry, Jyvskyl, Kkisalmi, Pietarsaari, Vilppula, Hunsala ja
Konnunsuo. Kaikkiaan oli keskitysleirej toukokuulla 63, keskuulla 20
ja viel joulukuulla 9.

Suomen vankileirit ennttivt saada jo kansainvlisen kuuluisuuden. Jos
telotukset lankeavat Suomen porvariston hpeksi, niin vankileirit sit
yh lisvt. Valkoinen hallitus ei kyennyt yllpitmn leireill edes
alhaisimmankaan vaatimuksen mukaisia olosuhteita ja vaikka sen johdosta
kuolema niitti runsasta satoa, ei se suostunut vankeja vapauttamaan.
Ahtaissa ja likaisissa leireiss nnnytettiin avuttomia miehi ja
naisia. Tilastomme vankileireill kuolleista eivt ole tydelliset,
mutta porvarillistenkin tietojen mukaan kuoli leireill 9,496 henke.
Lukumr voidaan kuitenkin pit alhaisena ja varmuudella voidaan
sanoa, ett vankileireill kuolleiden lukumr nousee toiselle
kymmenelle tuhannelle. Eduskunnassa huhtik. 30 p:n esitetyn
vlikysymyksen johdosta syntyneess keskustelussa selitti sos. dem. ed.
Hakkila virallisten viikkoraporttien osottavan, ett vankileireill
kuoli neljn kuukauden kuluessa 11,000 tutkintovankia ja ett koko
vuonna kuoli kaikkiaan 14,000 vankia.

Psyyt, joiden takia vankileirit muodostuivat tylisten "kuoleman
esikartanoiksi", olivat: _nlk, ahtaus, likaisuus, sypliset,
sairaudet, raaka kohtelu, ikv ja murhe omaisten kohtalosta, toiveiden
pettymys ja alituinen jnnitys omasta kohtalosta._

Olosuhteet eri leireill olivat jokseenkin samanlaiset. Ei voida sanoa,
ett toisessa leiriss olisi ollut parempi olla kuin toisessa. Suurissa
vankileireiss oli tavallisesti kyll ruoka niukempaa kuin pienemmiss,
mutta missn leiriss ei se vastannut edes alhaisinta mr, mink
ihminen tarvitsee ravinnokseen. Useimmat kuolemantapaukset johtuivatkin
nlst tai siit seuranneesta alttiudesta tauteihin. Kun
vankileiriskandaali kehittyi lopuksi julkiseksi, alkoi porvariston
omastakin leirist viimein nousta miehi, jotka uskalsivat
nostaa nens ihmisyyden puolesta. Tm johtikin valkoisen
hallituksen jouduttamaan "kapinallisten" tuomitsemista n.s.
"valtiorikosoikeuksissa." Kertomukset vankileireist tarjoavat
jlkipolville mit mielenkiintoisinta lukemista, mutta ennenkuin
siirrymme niihin, tutustukaamme hiukan valkoisesta terrorista
laadittuihin tilastoihin.



Tilastoja.


Valtion laatimien tilastojen mukaan kuoli vuonna 1918 Suomessa
kaikkiaan 95,102 henke. Kun vuonna 1916 kuoli 58,863 henke ja tt
mr voidaan pit yleens normaalisena, niin j v. 1918 ja 1916
kuolleisuusmrn erotus yksinomaan luokkasodan ja valkoisten
murharaivon laskuun. Tten saadaan uhriluvuksi 36,239. Rintamilla
kaatuneiden lukumr oli seuraava:

    Punaisia         3,463
    Valkoisia        3,178
    Tuntemattomia      153
            Yhteens 6,794

Tauteihin kuoli sotatoimien aikana:

    Punaisia           526
    Valkoisia          195
    Tuntemattomia      270
              Yhteens 991

    Kaatuneita ja kuolleita yhteens        7,785
    Punaisten alueella surmattu valkoisia     630
                                   Yhteens 8,415

Kun tm luku vhennetn luokkasodan yhteisest uhrimrst 36,236
osottaa jnns 27,821 valkoisen terrorin uhrimr ja saamme siis
seuraavan tilaston:

    Kaatuneita ja kuolleita yhteens   7,785
    "Punaisen terrorin" uhreja           630
    Valkoisen terrorin uhreja         27,821
                             Yhteens 36,236

Laatimamme tilaston mukaan on valkoisten telottamien punaisten
lukumr 14,604, joten tmn laskelman mukaan j vankileirill
tapettujen lukumrksi yli 10,000. Vaasan lnin maaherran, edustaja
Sarlinin eduskunnassa huhtik. 30 p. 1919 esittmien numerotietojen
perusteella kuoli vankileireill yhteens 11,783 vankia, joista
sairaaloihin 9,010 ja kasarmeihin 2,773.

Sos. dem. Puoluetoimikunnan kermien tilastojen mukaan kuoli
vankiloissa v. 1918 kaikkiaan 8,376 punaista ja heti vankilasta psty
710 punaista. Puoluetoimikunta kuitenkin mynt, etteivt tilastot ole
tydelliset.

Sosialihallituksen tilaston mukaan ji luokkasodassa tapetuilta yli
20,000 lasta orvoksi. Todellisuudessa on sotaorpojen lukumr paljon
suurempi.



Tilastoa valkoisen terrorin uhreista paikkakunnittain.


Tydellist tilastoa valkoisen terrorin uhreista ei voida mitenkn
saada. Allaolevat tilastot, jotka perustuvat sanomalehdiss
julkaistuihin selostuksiin ja moniin muihin tietolhteisiin, lienevt
tydellisimmt, mit thn menness on viel laadittu, mutta
puutteellisuuksia on nisskin viel havaittavissa. Myhemmin saatujen
tietojen perusteella on kuitenkin melkoisessa mrss voitu tydent
ja korjata esim. Tannerin puolustuspuheessa esitettyj tilastoja, jotka
kaameudellaan hmmstyttivt koko sivistynytt maailmaa. Allaolevaa
tilastoa laadittaessa on kytettviss ollut Amerikassa kertty Suomen
luokkasodan arkisto. Valitettavasti ei ole onnistuttu saamaan tietoja
kaikista pitjist, kunnista eik kaupungeistakaan, joten loppusumma
saattaa olla jonkunverran toisenlainen, kuin mit allaolevista
tilastoista tulee.

                                        Vankileirill
                       Telotettujen       kuolleiden
    Paikkakunta         lukumr          lukumi

    Akaa                   79                 85
    Alajrvi                2                 --
    Alastaro               28                 58
    Alavieska               ?                  1
    Alavuus                 ?                  2
    Angelniemi              1                  7
    Anjala                 --                 30
    Antrea                 29                 23
    Anttola                 4                  2
    Artjrvi               35                 20
    Asikkala               32                  6
    Askola                  9                 20
    Aura                    1                 12
    Dragfjrd               ?                 14
    Erjrvi                4                 17
    Espoo                  11                 52
    Eura                  198                 65
    Eurajoki               27                 37
    Evijrvi                2                  3
    Finby                   3                 25
    Halikko                 3                 30
    Hangon mlk.             ?                 18
    Hankasalmi              2                  4
    Hankilahti              ?                 19
    Harjavalta             12                 11
    Hartola                 5                 30
    Haukipudas              1                 10
    Haukivuori              ?                  3
    Hausjrvi              87                 59
    Hattula                34                 56
    Hauho                  63                 53
    Heinvesi               9                  3
    Heinolan mlk           44                 10
    Helsingin pit           ?                 95
    Hiitola                 2                 10
    H inner joki            ?                 10
    Hirvensalmi            10                  ?
    Hollola                42                 18
    Humppila               57                 42
    Huittinen              39                121
    Huopalahti             45                  ?
    Hyrynsalmi             --                  1
    Hyvink              216                  ?
    Hmeenkyr             97                134
    Hmeenlinnan m.k.      13                 18
    Iitti                  41                 34
    Ilomantsi               ?                  9
    Imatra                  1                  ?
    Impilahti               2                  ?
    Inari                   2                  ?
    Inkoo                  20                  ?
    Jaakkima                ?                 12
    Jaala                   ?                 20
    Janakkala              43                 50
    Johanneksen p.         20                 15
    Jokela                 10                  ?
    Jokioinen              65                 32
    Joroinen              146                  6
    Joutsa                  3                 25
    Joutseno               29                 57
    Juupajoki              66                 15
    Juva                    ?                  4
    Jyvskyln mlk.         3                  6
    Jmijrvi               6                 12
    Jms                 250                 60
    Jski                  6                  4
    Kaarina                 ?                 64
    Kajaanin mlk            ?                  6
    Kalvola                62                 41
    Kangasala              22                 63
    Kangaslampi            13                  ?
    Kankaanp             12                 18
    Kannus                  2                  2
    Karhulan tehdasalue    76                  ?
    Karinainen              5                 27
    Karisalmi              13                  ?
    Karja                  40                 28
    Karjalan kapp. T&P.l.   ?                  1
    Karjalohja              9                 20
    Karkku                 12                 40
    Karstula                5                  ?
    Karvia                  ?                  3
    Kauhava                 4                  5
    Kaukola                 4                  ?
    Kauvatsa               30                 40
    Kemi                   50                  ?
    Kemin mlk.             12                  8
    Kemijrvi               6                  ?
    Keuruu                 13                  6
    Kiikka                 16                 50
    Kiikoinen              10                  ?
    Kirvu                   6                  9
    Kisko                   1                 11
    Kiukainen              78                 30
    Kitee                   ?                  5
    Koivisto               88                  3
    Kokemki               60                 10
    Kontiolahti             5                  ?
    Korpilahti             33                 13
    Korpiselk              2                  1
    Kortes jrvi            2                  1
    Koski, T.l.             ?                 12
    Koski, H.l.            15                 12
    Kruunupyy               2                  ?
    Kuhmalahti              9                 20
    Kuhmoinen              40                 11
    Kuhmoniemi              ?                  8
    Kuivaniemi              2                  ?
    Kuola jrvi            12                  ?
    Kuopion mlk             ?                 35
    Kuorevesi               5                 28
    Kuru                   15                  ?
    Kuusankosken ja Kymin
      tehdasalue          300                  ?
    Kullaa                 11                 72
    Kuusjoki                ?                 10
    Kuusjrvi               ?                  2
    Kylmkoski             28                 24
    Kymi                   93                189
    Kytjrvi              10                  ?
    Kkisalmi kaup. ja pit. ?                  5
    Krkl                13                 11
    Krsmki               ?                  2
    Kyli                  ?                 49
    Laitila                 ?                 13
    Lammi                  85                 28
    Lappee                121                 48
    Lappi U. 1              4                 17
    Lapptrsk               4                  4
    Lapvrt                ?                  1
    Laukaa                  3                  4
    Lavia                  10                  ?
    Lemi                   18                  6
    Lempl              128                  ?
    Lemu                    ?                  9
    Leppvirta              ?                 30
    Lieksa                 48                  ?
    Lieto                  10                 37
    Lohja                  48                106
    Loimaa                 33                150
    Loppi                  52                 50
    Luhanka                 1                  1
    Luopioinen             28                 59
    Luumki                85                 26
    Luvia                   1                  ?
    Lngelmki             11                  ?
    Marttila                ?                 13
    Masku                   3                  7
    Merikarvia             45                 30
    Messukyl               ?                  5
    Metsmaa                ?                 22
    Metspirtti            26                 10
    Mickelspiltom           7                  ?
    Miehikkl             40                 52
    Mouhijrvi            140                 20
    Multia                  1                  4
    Mustion tehdasal        ?                  5
    Mynmki                3                 17
    Mntsl                ?                 32
    Mntyharju            100                 35
    Nakkila                 ?                 45
    Nastola                27                 22
    Normarkku               ?                116
    Nummi, U. l.           25                  9
    Nurmes                  3                  ?
    Nurmijrvi             68                 37
    Nurmo                  27                  4
    Orimattila             33                 41
    Oulunjoki               ?                  9
    Paavola                 ?                 17
    Padasjoki              53                 31
    Paimio                  ?                 18
    Parainen                4                 20
    Parikkala               ?                  8
    Perkjrvi              39                  ?
    Pernaja                11                 34
    Perni                  ?                 13
    Pertteli                2                 15
    Petjvesi              6                  4
    Pieksmki              ?                  6
    Pielavesi               2                  2
    Pielisjrvi            15                 15
    Piikki                 ?                 21
    Pihtipudas              ?                  9
    Pirkkala               45                100
    Pohjan p.              14                 43
    Polvijrvi              2                  ?
    Pomarkku                9                 27
    Porin mlk              45                114
    Pornainen               2                 23
    Pukkila                 2                  8
    Punkalaidun            19                121
    Pusula                 30                  6
    Puumala                 3                  ?
    Pyht                 26                 15
    Pyhjrvi              36                 47
    Pyhjrvi O.l.          ?                  3
    Pyhjoki                5                  ?
    Plkjrvi              ?                  8
    Plkne                17                  ?
    Pyty ja Aura          ?                135
    Raisio                  ?                 12
    Rauman mlk              6                 17
    Rautu                 304                  ?
    Rautalampi              ?                 14
    Rantasalmi              ?                  3
    Reitkalli              20                  ?
    Renko                  15                 23
    Riihimki             500                  ?
    Ristiina                7                  2
    Rovaniemi              32                  ?
    Ruokolahti             36                 31
    Ruotsinpyht          23                 25
    Ruovesi                 ?                300
    Rymttyl               1                  8
    Risl                 2                 10
    Rkkyl                ?                  6
    Saarijrvi              3                  5
    Sahalahti               ?                 23
    Sammatti               35                  5
    Seinjoki              34                 --
    Sauvo                  14                 11
    Siikainen               9                  7
    Sippola                20                 22
    Siuntio                 ?                 40
    Soanlahti               2                  2
    Sodankyl               5                  ?
    Sommerniemi            19                 15
    Somero                 76                 51
    Sotkamo                 2                  3
    Sulkava                 2                  8
    Suodenniemi            40                 60
    Suomenniemi             8                  7
    Suomussalmi             1                  ?
    Suoniemi               15                  7
    Skyl                  ?                 32
    Sksmki             170                121
    Sminki                2                  3
    Taivassalo              ?                  3
    Tammela               291                130
                  (Forssa 400?)
    Tarvasjoki              ?                 20
    Teisko                  ?                 20
    Terijoki               18                  8
    Tohmajrvi              4                  ?
    Toivakka                ?                  7
    Tottijrvi             39                 10
    Tuulos                 34                 18
    Tuusniemi               ?                 20
    Tuusula                31                 64
    Tyrvnt               26                 13
    Tyrv                  ?                 76
    Tys                   ?                  2
    Ulvila                 32                158
    Urjala                 80                134
    Valkeala              211                103
    Vampula                 ?                 39
    Vanaja                 30                 28
    Varkaus               450                  ?
    Vesanto                 ?                  8
    Vesilahti              29                 43
    Vihti                 160                 10
    Viipurin mlk          121                 20
    Viitasaari              ?                  3
    Viljakkala              4                  8
    Vilppula               39                 55
    Vimpeli                 1                 --
    Virolahti              10                 19
    Voikka                114                  ?
    Vrtsil                ?                 13
    Ylivieska              15                  1
    Yljrvi               10                 38
    Ylne                   8                 29
    Ypj                  28                 34
    Atsri                 38                  ?
    Yhteens               8,056           6,584

    _Kaupungeissa_:

    Helsinki              400                885
    Hamina                269                  ?
    Heinola                 4                  ?
    Hmeenlinna            44                 16
    Joensuu               300                  ?
    Jyvskyl              10                  ?
    Kajaani                 8                 14
    Kemi                  130                  ?
    Kotka               1,200?                85
    Kokkola                50                  5
    Kakisalmi              11                  ?
    Kuopio                 13                  ?
    Lahti                  76                 33
    Lappeenranta           21                  ?
    Oulu                    8                 25
    Porvoo                 17                  8
    Pori                   82                 --
    Pietarsaari            12                 --
    Rauma                  20                 22
    Savonlinna              6                  2
    Tampere               600                  ?
    Turku                 200?                 ?
    Uusikaupunki           16                 22
    Uusikaarlepyy          44                  2
    Vaasa                   7                  2
    Viipuri             3,000?                 3
    Yhteens           14,604              7,708

Vankileireill kuolleista kaupunkien asukkaista ei ole kytettviss
tydellisempi tilastoja, joten yksityiskohtaisiin tietoihin perustuvaa
loppusummaa emme kykene esittmn.




Valkoinen terrori ja vankilat



1. Terrori rintaman takana.

    "Ei ole julmempaa petoa, kuin porvari,
    jonka kukkaroon on koskettu."

Mottona olevan lauseen paikkansapitvisyyden on Suomen
lahtariporvaristo vuoden 1918 kansalaissodan aikana ja sit seuranneina
vainon vuosina mit kouraantuntuvimmalla tavalla osoittanut. Se ksitti
aivan hyvin, ett Venjn maaliskuun vallankumouksen jlkeen alkanut
Suomen tyvenluokan liikehtiminen ja sit seurannut tylisten
taistelu suojeluskuntia vastaan uhkasi sen riistoetuja. Sen thden
varusti se 1917 kesll ja syksyll suojeluskuntiansa sellaisella
innolla ja senthden esiintyi se tylisten krsimn tappion jlkeen
niin rajattoman veren- ja kostonhimon valtaamana.

Porvariston terrori itse luokkataistelujen aikana, rintaman
selkpuolella, osoittaa jo itseasiassa sen todellisen luonteen ja
tarkoituksen. Sen tarkoituksena ei ollut suinkaan vain jrjestyksen
palauttaminen, niinkuin he itse ovat yrittneet maailmalle uskotella.
Sen tarkoituksena oli alusta alkain tuhota tylisten jrjestt, ja
kaikki tietoinen tylisaines mahdollisimman tarkkaan. Tss
tarkoituksessa kylvivt lahtarimurhaajat jo heti taistelujen alettua
rintaman selkpuolellakin kuolemaa ja kauhua ymprilleen.

Kuten tiedetn joutui Pohjois- ja It-Suomi lahtarikaartien haltuun
miltei kokonaan ilman taisteluja. Ainoastaan Varkaudessa, Kuopiossa,
Oulussa ja Tervolassa oli jonkunlaiset taistelut. Niistkin oli
Varkauden taistelu ainoa vakavampi yritys puolustautua pllehykkv
vihollista vastaan. Sen lisksi lienee Mikkelist tavattu punakaartilta
joku kymmenen kivri. Mutta yleens oli tyvest tss osassa Suomea
kokonaan vailla aseita. Jo tst syyst ei sill monellakaan
paikkakunnalla voinut olla aikomustakaan ryhty taisteluun porvaristoa
vastaan. Mutta tm ei mitn merkinnyt silloin kun porvari oli
joutunut murhahimon valtaan. Sille oli pasia tuhota kaikki tyliset,
jotka vhnkin olivat osoittaneet halua vapautua porvariston
talutusnuorasta. Varsinkin jrjestjen etupss toimineet toverit
joutuivat sen vihalle alttiiksi. Keit ei heti tapettu, ne koottiin
vankileireille, joissa nlk, "kentttuomioistuimet" ja vartijain
"vahingonlaukaukset" harvensivat alituisesti rivej.

Tll tavalla murhattiin esim. Pietarsaaressa jo tammikuun lopussa
leipuri ja kansanedustaja Kalle Suosalo sek kuusi muuta paikallista
tyven luottamusmiest tyventalon edustalla. Murhaajat jttivt
viel ruumiit kadulle, niinkuin salamurhaajat ainakin. Samoin tulivat
suojeluskuntalaiset Kkisalmessa ammattiosaston kokoukseen ja
vangitsivat miltei kaikki osanottajat. Tapettaviksi vietiin heti
toverit A. Kivivalli, Havikka, Mikko Asikainen, Komulainen ja
Savolainen. Kaikkiaan tapettiin siell 21 tylist. Sortavalassa
tapettiin kymmenkunta henke. Varsinkin kellosepp Sainion murha
tapahtui raakamaisella tavalla. Kkisalmesta ja Sortavalasta oli
viimemainittuun paikkaan koottu yli 300 vankia. Joukossa oli myskin
Savonlinnan piirin jrjestyskaartin pllikk J. Johansson, jota
lahtarit kvivt kahden viikon ajan joka y rkkmss. Kun hn ei
sittenkn lannistunut, niin vietiin hnet Seinjoelle, jossa
murhattiin 22 pivn helmikuuta 1918. Kuvaavaa "sivistyneiden"
porvarien johdossa olevien suojeluskuntien raakamaisuudelle jo thn
aikaan oli, ett juopuneet suojeluskuntalaiset Sortavalan
poliisi-  vankilassa raiskasivat Parikkalan pitjst kotoisin olevaa
nuorta tytt toisten naisten tytyen katsella vieress.

Kuuluisimmaksi nist lahtarin rintaman takana jrjestmist
rauhallisten ihmisten teurastuksista on tullut se, jonka rusthollari
Saari jrjesti Veikko Sippolan ja entisen viinatrokarin Jussi Fromin
avustuksella Jmsn kirkon kellotapulissa. Joku vuosi sitten noita
teurastajia vastaan nostetun oikeusjutun yhteydess selvisi, ett
mainitussa kellotapulissa oli murhattu ainakin 70 tylist. Toisena
teurastuspaikkana kytettiin rusthollari Saaren riiht. (1925 syksyll
hirtti Saari itsens samaan riiheen jossa oli aikaisemmin omin ksin
tappanut punikkeja). Jmsss tapettiin ainakin 185 tylist, toisten
tietojen mukaan 400 henke. Kun niden murhien johdosta nostettiin
syyte mainittua Veikko Sippolaa vastaan, niin auttoivat Suomen
viranomaiset hnet karkaamaan Amerikaan ja kun Amerikan hallitus
vangitsi hnet, niin hankittiin hnelle vapaaksipsyyn tarpeellinen
takuuraha. [Sittemmin hvisi hn teille tietymttmille, jtten
takausrahat lunastamatta. -- Toim.]

Yleens on tapettujen luvusta ollut vaikea saada tsmllist tietoa.
Suuri joukko j niist ainaiseksi hmryyden peittoon. Mutta sikli
kun tiedetn tapettiin niinkin kaukana rintamalta kuin Joroisissa 146
henke. Rovaniemell noin 60, Kemiss 40-50, Torniossa ja Kemijrvell
yli kymmenen kummassakin. Kemiin vietiin Oulustakin tylisi
tapettavaksi. Paitsi nit vangiksi otettujen tylisten tappamisia,
joita emme yritkn tss kaikkia luetella, tapettiin mys paljon
sellaisia tylisi, jotka eivt suostuneet lhtemn lahtariarmeijaan.
Siten tapettiin esim. Oulussa ainakin 4 lhipitjist kotoisin olevaa
nuorukaista. Toveri Veitsiluodon tappoivat suojeluskuntalaispoikaset
taas Oulun lnin vankilan kytvlle, kun hn otti vesijohdosta vett
juodakseen.

Siell miss tyvki oli vhnkin aikaa tilaisuudessa pitmn
puoliansa pllehykkv lahtarijoukkoa vastaan, siell ei
porvariston terrorilla ollut mitn rajoja. Varkaudessa esim. oli
tyvell kytettvnn vain 80 kivri monta kertaa voimakkaampaa ja
paremmin varustettua vihollista vastaan. Heti taistelun ptytty
mrsivt lahtarit, ett vangeista on tapettava joka kymmenes mies.
Siten tapettiin heti noin 123 tylist. Mutta sen jlkeen tapettiin
viel pitkn aikaa pivittin 15 henke. Tten tuli tuon 80 kivrin
kyttmisen thden tapettua ainakin 450 tylist. Sen lisksi oli
viel suuri joukko vankileireille lhetettyj tylisi, joilla usealla
oli valmis tappotuomio mukanaan ja jotka siis tulivat toisella
paikkakunnalla tapettua. Ern Varkauden taistelun jlkeen
Leppvirran pitjss vangitun toveri Mustosen tuomiota koskevista
valtiorikosoikeuden asiakirjoista lytyi esim. sellainen 14 nime
ksittv tappolista.

Sill aikaa siis kuin Etel-Suomen tyliset ponnistelivat pstkseen
aseettomia tovereitansa auttamaan, sill aikaa tyttyi lahtarien
rintaman selkpuoli telotettujen tylisten haudoista ja
vankileireist. Suurempia vankileirej muodostui jo helmikuun aikana
ainakin Kuopioon, Mikkeliin, Seinjoelle, Vaasaan, Kokkolaan, Nrpin
ja Ouluun. Sen lisksi olivat maalla miltei kaikki tyventalot ja
kansakoulut vankiloina. Kokkolan ja Vaasan leireill lienee ollut jo
siihen aikaan n. 1000 vankia. Viimeksi mainittuun tuotiin m.m.
Sortavalasta jo mainitut 300 vankia. Kuopion leirill oli mys useita
satoja vankeja, joista osa siirrettiin myhemmin Iisalmen-Ylivieskan
radalle tyhn.

Tm kaikki oli kuitenkin vain alkua kaikelle sille, mit oli tuleva
Etel-Suomenkin jouduttua takaisin porvariston vallan alaiseksi.

Omia veritekojaan lieventkseen on Suomen porvaristo kautta vuosien
koettanut hyvin mahtipontisesti puhua punaisesta terrorista.
Tosiasiassa eivt he kuitenkaan ole saaneet uhriensa lukua nousemaan
1000 korkeammaksi. Kun ottaa huomioon kolme kuukautta kestneen
taistelun verrattain pitkll rintamalla, niin voi jo siit ptell,
ett tuo luku ksitt pasiassa rintamalla kaatuneet lahtarit.

Eik sitten ollut olemassa minknlaista punaista terroria? Siihen on
epilemtt vastattava, ett jotakin alkua thn oli olemassa.
Punaisten puolellakin tapahtui erinisi terroristisia tekoja, mutta
mitn jrjestetty, johdonmukaista ja laajempaa punaista terroria ei
ollut. Thn saakka ei viel mikn vallankumous ole tullut toimeen
ilman terroria. Suomen tylisarmeijakaan ei voinut vltt sit, ett
sen tytyi kohdella vallankumouksellisella ankaruudella erinisi
rintamalinjoilla tavattuja lahtarien vakoilijoita ja vehkeilijit.
Mutta punaisten rintaman takana saivat lahtarit jotenkin rauhassa
vehkeill. Suomen vallankumouksen johto toisti siin jo Parisin
Kommunin tekemn virheen. Se oli liian hellkourainen rintaman takana
olevia vihollisia kohtaan. Iknkuin tt ivatakseen ovat porvarit
sittemmin esittneet m.m. kuvan helsinkilisest naisesta, joka
kulettaa kuularuiskunauhoja lahtariarmeijalle. Kuvassa muodostavat
kuularuiskunauhat hnell miltei koko pllystakin alaisen puvun osan.

Useita lahtareita kyll vangittiin vastavallankumouksellisesta
vehkeilyst itse teossa. Mutta vallankumousoikeudet vapauttivat ne
tavallisesti tai tuomitsivat heidt vain mitttmiin sakkoihin ja
pstivt syytetyt jlleen vehkeilemn. Tllainen aiheutti
luonnollisesti tyytymttmyytt vallankumouksellisissa tylisiss,
jotka siit syyst vliin ottivat oikeuden omiin ksiins. Niin
oikeutettu kuin ratkaisu useimmin olikin, on nyt -- erikoisesti Venjn
vallankumouksen kokemusten jlkeen -- selv, ett vallankumouksellisen
lain ankaruutta voi menestyksell kytt vain erikoinen elin, jolla on
ptev poliittinen johto. Muutoin tulee rankaisu eptasaiseksi: kohtaa
vhemmnarvoisia, kun suuremmat syylliset sen sijaan psevt
helpommalla. Sen lisksi heikontaa omavaltainen terrori
vallankumouksellista kuria omien joukkojen keskuudessa. Vrn
humaanisuuden ja sentimentaalisuuden vallassa ollen emme ymmrtneet,
miten vlttmtnt olisi ollut sovelluttaa ankara ja johdonmukainen
kuri, aina terroriin saakka, myskin rintaman takana vehkeileviin
lahtareihin nhden. Ainoastaan sen kautta on mahdollisuus supistaa
verenvuodatuskin mahdollisimman vhiin.

Sotavankien kohtelu punaisten taholta oli aivan pinvastaista kuin
lahtarien. Kun Kirkkonummen kapinallisten antauduttua yli 600 lahtaria
joutui vangiksi, niin ei hiuskarvaakaan heidn pssn loukattu. Ja
kuitenkin olivat useimmat heist aikaisemmin pyhill valoilla
vakuuttaneet, etteivt taistele tylisvaltaa vastaan, mutta sitten
kuitenkin luikkineet lahtariarmeijaan. Mik ero siis heidn ja
rehellisesti taistelleiden Varkauden tylisten vlill! Yht
hellvaroen kohdeltiin Viipurissa, jo puolittain piiritetyss
kaupungissa kapinaan nousseita suojeluskuntalaisia. Jokainen heistkin
silytti henkens.

Erst lajia terroria vallankumousarmeijan omallatunnolla kuitenkin on.
Se valvoi nimittin erittin ankarasti sit, etteivt mitkn hmrt
voimat saaneet kytt vallankumoustilannetta yksityiseksi hydykseen.
Niinp, kun punaisen armeijan ollessa jo perntymismatkalla saatiin
tiet, ett muuan ammattivarkaista kokoonpantu ern Mikkolan johtama
autoilla kulkeva joukko kersi arvoesineit muka vallankumousarmeijan
nimess, niin ryhdyttiin sen johdosta heti pttviin toimenpiteisiin.
Noin kaksikymment henke ksittvst koplasta ainoastaan yksi
jtettiin ampumatta.



2. Terrori Etel-Suomessa.


Punaisten jalomielisyys vehkeilijit ja voitettuja kohtaan ei
vhkn estnyt lahtareita taas Tampereen valloituksen jlkeen
ampumasta joka kymmenett miest suunnattomasta vankijoukosta.
Tllainen umpimhkinen vankien tappaminen jatkui sitten kautta koko
Etel-Suomen, sikli kuin se joutui porvariston armeijan valtaan. Niin
tapahtui mys Lahdessa, Viipurissa, Kouvolassa ja Kotkassa. Yksi
lahtariarmeijan raaimpia ja kurjimpia tekoja on se, ett saksalaiset
joukot teloittivat Lahden edustalla kuularuiskuilla 150 naissotilasta.
Nm olivat urhoollisella ja uhrautuvalla hykkykselln Lahtea
vastaan vetneet lahtarien raivon pllens. Suomen sotajoukkojen
nykyinen ylipllikk kenraali Sihvo on mys kerran sanonut, ettei hn
elmssn niin mitn kadu kuin sit, ettei hn sittenkin tapattanut
niit 400 vankia Viipurin edustalla, jotka hnell olisi ollut
tilaisuus tapattaa ja jotka hn oli aikonut viel tappaa.

Ennen tappamista joutuivat vangit usein mit petomaisimman rkkyksen
alaiseksi. Varsin pyristyttvi ovat kertomukset tapettavaksi
mrttyjen naisvankien kohtelusta. Eversti Malmin Vienan-Karjalaan
tekemlt retkelt kerrotaan, miten lahtarit m.m. ern kerran
tappoivat muutaman karjalaisista kokoonpannun joukkueen kokonaan. Ennen
tappamista oli erilt tapetuilta kuitenkin knnetty silm poskelle ja
erlt oli leikattu kieli elvn sek naulattu kielenp
vieress olevaan puuhun. Tllaista tapahtui kotimaassakin paljon.
Sukupuolielimet ja muut ruumiin heikommat osat olivat aina erityisen
pahoinpitelyn esineen. Yhten kidutuksen muotona oli se, ett vankien
itsens tytyi kaivaa hautansa, tai ett toisten vankien tytyi
katsella vieress kun tovereita tapettiin.

Ilman tutkintoja ja tuomioita toimitettuja murhia jatkui sitten koko
touko- ja keskuun ajan. Yksityisten suojeluskuntalaisten sanelun
mukaan kirjoitettiin tapettavien listaan nimi aivan mielinmrin.
Tynantajat tapattivat epmieluisia tymiehin, kartanonomistajat
torppareita, joiden maita mielivt. Monet suojeluskuntalaiset
tapattivat yksityisi vihamiehins. Erityiset teloituskomppaniat
toimivat jatkuvasti. Kun Kymintehtaalla kysyttiin tapettavien listan
allekirjoittaneelta everstilt, minklaisten syiden nojalla esim. se ja
se henkil on tapettu, niin vastasi tuo sotaherra vain hyvin
rauhallisesti, mutta samalla niin kuvaavasti: "En min tied, mutta P.
(ers paikallinen pikkupomo) sanoi, ett hn on vaarallinen mies."
Sittemmin kvi selville, ett mainittu pikkupomo oli tehnyt ilmiantonsa
kokonaan persoonallisten riitaisuuksien thden.

Varsinkin siell, miss edellisen kesn oli ollut maatyven lakkoja,
siell raivosivat suurtilalliset erityisen murhahimoisina. Siten
tapettiin Mouhijrven pitjss ainakin 140 henke. Suodeniemell 20,
pieness Sammatin kappelissa 35. Vihdiss ainakin 80. Niss kaikissa
paikoissa oli 1917 kesll ollut suuria maatylisten lakkoja.
Kaupungit eivt suinkaan antaneet missn suhteessa pern nille
kartanonherrojen jrjestmille teurastuksille. Lappeenrannassa
tapettiin ainakin 310 ja Hmeenlinnassa noin 200 tylist. Ei ik eik
sukupuoli tullut siin kysymykseen. Tiedetn ammutuksi 12-vuotisia
poikia ja 70-vuotisia ukkoja. Tappamisissa oli usein niin kiire, ettei
joudettu aina odottamaan edes niin kauvan kuin uhri olisi kuollut.
Hautaamassa olevat toverit kertovat miten haudan peittminen
tytyi joskus keskeytt senthden, ett upseeri psi antamaan
"armonlaukauksia" itsepisesti haudasta ksins kurottavalle uhrille.

Myhempin vuosina on useiden selvsti yksityiskostosta tai
rysthalusta tehtyjen murhien johdosta nostettu syytteit niiden
tekijit vastaan. Siten kulki m.m. muuan "kapteeni" Husso oikeudesta
oikeuteen useamman sellaisen murhan johdosta. Samoin monta muuta. Mutta
aina ovat he loppujen lopuksi tulleet vapautetuksi tai pstetty
karkaamaan niinkuin Sippola.

Teurastukset olivat niin perinpohjaisia, ett joitakin niihin
aikaisemmin yllyttjin toimineita porvareitakin rupesi jo
hirvittmn. Senaattori Wrede vaati jo 25 pivn toukokuuta
eduskunnassa, ett tllainen "poikkeuksellinen lainkytt" on
lopetettava, "jos Suomesta halutaan uudelleen tehd oikeusvaltio."
Englantilainen sanomalehti Times oli jo aikaisemmin kirjoittanut, ett
Suomen porvaristo on nill teurastuksillaan osoittanut kuuluvansa
enemmn itn kuin lnteen. Mainittuna pivn vitti senaattori
Setl, ett Senaatti olisi jo antanut mryksen, "jossa
sotilashallintoa kehoitetaan kiireellisesti lopettamaan ne
rangaistusmuodot, jotka nyt ovat kytnnss." Mutta tosiasia on, ett
teurastukset jatkuivat viel yleisesti tmn jlkeenkin. Viipurin
vankileirill kerrotaan esimerkiksi sen jlkeen ammutun viel noin 600
vankia. Yhten teurastuskomppanian komentajana toimi m.m. sittemmin
Tammisaaren pakkotylaitoksen apulaisjohtajana kunnostautunut
lakitieteitten ylioppilas Konttinen. Erityisen tappamisen muotona
esiintyi n.s. kotipaikalle vieminen. Vankileirille ilmestyi jonkun
pitjn suojeluskunnan osasto nimilistan kanssa, vaatien saada ne ja ne
vangit kotipaikalle vietvksi. Toisinaan huudettiin vain kaikki
mrtyn paikkakunnan miehet kasaan muka samaa tarkoitusta varten.
Miltei snnllisesti merkitsi tm sit, ett koko vankijoukko
tapettiin matkalla, hyvin usein jo aivan vankileirin vieress. Niin
huudettiin esim. Tampereen leirill kerran kaikki Kolhosta kotoisin
olevat kotiin vietvksi. Kahdestakymmenest ilmoittautuneesta
tapettiin kaikki, yht lukuunottamatta, joka psi karkaamaan. Vuoden
1927 toukokuun 7 pivn kertoo "Tyvenjrjestjen Tiedonantaja" m.m.
ern sellaisen tapauksen Mntyharjun pitjst, jolloin torppari Evert
Savolainen tuli murhattua mys muka kotimatkalla. Tappajat vittvt
nyt, ett heill oli asianomaiset valtuudet thn tekoonsa. Entist
kansanedustaja A. Harjulaa yrittivt Vaasan suojeluskuntalaiset monta
kertaa saada ulos Vaasan lninvankilasta murhatakseen hnet.
Lninvankilan johtaja ei kuitenkaan katsonut voivansa en thn
konnantyhn suostua.

Tylisarmeijan tappion jlkeen vangitsivat lahtarit kaikki sek
aseelliset ett aseettomat tyliset, joita he vhnkin epilivt
myttuntoisuudesta punaisia kohtaan. Kaksitoistavuotisia lapsia ja
80-vuotisia ukkojakin koottiin leireille. Vankimrn suurimmillaan
ollessa nousi se ainakin 90,000 henkeen, n. 3 % Suomen kansasta. Tst
oli melko suuri osa naisia. Yksistn Hennalan kasarmilla Lahdessa
sanotaan olleen 1000 naista, niist 86 % 15 ja 20 vuoden vlill.
Vankien lukua pienensivt jo kerrotut teurastukset joka piv. Tilan ja
ravinnon puutteen thden tytyi mys jo alustavien kuulustelujen
jlkeen pst vapaalle jalalle noin 15,000 tylist "vhemmn
vaarallisina", asiallisesti kaikkea nennistkin syyt vailla. Mutta
kun metsss piileskelleit vangittiin viel kaiken kes, niin oli
vankien luku keskuun 26 pivn 1918 viel 73,915 henke. Aluksi oli
tm vankimr ollut sijoitettuna 61 eri vankileirille eri puolilla
maata. Mutta mainittuna ajankohtana oli se koottu jo yhdekslletoista
keskitysleirille. Niiss oli vankeja: Helsingiss 13,173,
Hmeenlinnassa 9,932, Lahdessa (Hennala) 9,826, Tammisaaressa 8,560,
Riihimess 8,306, Tampereella 7,693, Viipurissa 5,924, Kuopiossa
2,614, Turussa 2,449, Lappeenrannassa 1,879, Oulussa 881, Vaasassa 859,
Sortavalassa 700, Mikkeliss 607, Toijalassa 166, Raahessa 112,
Savonlinnassa 107, Artjrvell 67, Seinjoella 54. Tmn lisksi oli
viel useita pienempi sijoituspaikkoja, mutta olivat niihin sijoitetut
vangit niden keskusleirien kirjoissa ja siis niiss oleviksi mainitut.



3. Rkkykset ja tuomiot valtiorikosoikeudessa.


Pahoinpitelyt ja rkkykset olivat vankileireill aivan yleisi.
Tammisaaren vankileirill teljettiin esim. toukokuussa 1918
toistakymment vankia miehen rinnan korkeudelta vett olevaan
kellariin. Tll saivat he olla kymmenkunta piv aivan ilman ruokaa,
jolla ajalla toisia jo kuolikin. Samoin teljettiin pvahdin selliin
numero 13 kerran nelj vankia ilman ruokaa, joten he kuolivat sinne
nlkn. Kun muutamat vangit olivat v. 1919 hautaamassa yksinisess
selliss kuollutta toveri Susilahtea ja avasivat arkun kannen, niin
kohtasi heit kauhea nky. Susilahden niskat olivat knnety kokonaan
nurin, niin ett kasvot olivat taaksepin. Kuka tmn oli tehnyt ei ole
viel thn pivn menness tullut tydellisesti selvitetty.
Hmeenlinnan vankileirill vietiin muuan tov. Jalava vankitovereille
tuntemattomasta syyst pvahtiin. Jonkun pivn pst joutuivat
toverit kantamaan Jalavan ruumista ruumishuoneelle, jolloin tapasivat
paksun sinkkivarpin hnen kaulansa ymprille kiedottuna sek koko
ruumiin msksi hakattuna.

Erityisen kuuluisaksi tuli nimismies Troberg vankileireill
toimittamistaan rkkyksist. Siin tarkoituksessa hn kulki leirilt
leirille. Sinkkivarppi oli vaatimattomampia hnen ja apuriensa
kyttmist rkkysvlineist. Rkkyksen jlkeen olivat uhrit
vuorokausimri tajuttomana tai suorastaan kuolivat siihen. Aivan
yleist oli mys jsenten ruhjominen tai sijoiltaan vntminen. Mutta
ilman sitkin ei kukaan rktyist ole senjlkeen tervett piv
nhnyt. Erityisesti Suomenlinnan, Hmeenlinnan ja Tampereen
vankileireill olivat rkkykset erittin kauheita. Tampereen
vankileirill, jossa Trobergin apulaisena ja hnen tyns jatkajana
esiintyi jkriluutnantti Tamminen, tapahtui rkkyksi joka piv
aina marraskuun puolivliin saakka. Senkn jlkeen eivt ne kyll
mitn harvinaisia olleet. Naisetkaan eivt tlt sstyneet. Sen
ohessa oli varsinkin Hmeenlinnan leirill naisten vkivaltainen
raiskaaminen hyvin yleist. Trobergin maine tuli lopulta niin
tunnetuksi petomaisena rkkjn, ett hallitus oli v. 1919
pakoitettu siirtmn hnet toiseen toimeen. Mutta viel tnkin
pivn ovat rkkykset aivan jokapivisi Suomen ohranassa.

Rkkykset tapahtuivat enimmkseen n.s. alustavien kuulustelujen
yhteydess. Suomalainen rikoslaki mr sellaisessa tapauksessa
rkkjlle neljn vuoden kuritushuonerangaistuksen. Siit huolimatta
tapahtui se aivan julkisesti. Vangit tahdottiin saada hyvksymn
suojeluskuntien esikuntien ja yksityisten suojeluskuntalaisten
sepittmt valheelliset ja kokonaan pttmt raportit. Kuvaavaa niden
raporttien laadulle on se, ett nykyn vaan aniharva niiden
allekirjoittajista julkeaa tunnustaa raportteja omikseen. Miltei joka
ainoa niist pttyi toivomukseen, ettei asianomaista henkil enn
tarvittaisi nhd kotipaikallansa tai oli se varustettu mustalla
ristill, joka merkitsi samaa. Ja kuitenkin nm samaiset raportit
olivat tavallisesti ainoat valtiorikosoikeuden tuomion perusteena
kytetyt todistuskappaleet. Minknlainen puolustusten ja
vastatodistusten esittminen ei tullut kysymykseenkn silloin kun
suojeluskunnan esikunta oli raportin antanut. Useissa tapauksissa
olivat vangit tuomioistuimen eteen joutuessaan viel niin sairaita,
ett heidt tytyi vied sinne paareilla, jolloin eivt he
luonnollisesti jaksaneet ollenkaan seurata asian ksittely.

Suuresta vangittujen joukosta nostettiin syyte valtiorikosoikeuksissa
75,575 henke vastaan. Nist katsottiin syyllisiksi 67,788 henke eli
yli 89 prosenttia. Riihimell, Hmeenlinnassa ja Tammisaaressa oli
vapautettujen luku suhteellisesti pienin. Huomiota hertt
erityisesti se, ett lahtarien hallussa olleella alueella toimineet
valtiorikosoikeudetkin ovat lytneet syylliseksi havaittuja
ihmeellisen paljon. Oulussa tuomittiin 785 miest ja 4 naista, vain 139
syytteess ollutta vapautettiin, Mikkeliss tuomittiin 651 miest ja 20
naista ja 217 vapautettiin, Vaasassa 490 miest ja 3 naista ja 230
vapautettiin, Kuopiossa tuomittiin 2066 miest ja 4 naista ja 189
vapautettiin.

Virallisen tilaston mukaan oli tuomituista 4 poikaa alle 15 vuoden ja
962 miest ja 138 naista vain 15 vuotta tyttneit. Yleens oli
tuomituista 28.6 % alle 21 vuoden. Nkyy siis, ett porvariston viha
kohdistui erityisen voimakkaasti nuorisoon. Suhteellisesti suurin oli
25-29 ikvuoden vlill olevien tuomittujen luku. Mutta vanhojakaan ei
suinkaan sstetty. 50-59 vuoden vlill olevia tuomittiin 2274 henke,
60-69 vuoden vlill olevia 389 miest ja 26 naista, 70 vuoden ja siit
yli oleviakin tuomittiin 41 miest ja 3 naista. Kuolemaankin tuomittiin
yksi 60-vuotias. Nm numerot osoittavat, paitsi sit, miten paljon
porvaristo pelksi lapsia ja jo haudan partaalla olevia vanhuksiakin,
myskin sen, ett Suomen tylisten taistelu oli yhteinen sen kaikille
ikluokille.

Kaupunkilaisia oli tuomituista 27.6 %, maaseutulaisia 72.4 %.
Edellisist oli naisia 6.6 % ja jlkimisist 5.6 %. Yhteiskunnallisen
asemansa puolesta kuuluivat tuomitut, Lnnen Vhemmistkansallisuuksien
Yliopiston oppilaiden tekemn jaottelun mukaan, maaseudun
puolproletaareihin (pikkutilallisiin y.m.) 12.23 %, palkkatylisiin
80.84 %, intelligentteihin, pikkuporvaristoon y.m. 6.93 %. [Katso
tuomioiden jakaantumista suuruuden mukaan kirjoituksesta "Oikeuslaitos
luokkakoston vlikappaleena." -- Toim.]

Valtiorikosoikeuksien toimintaa ksittelev virallinen tilasto ei
mainitse mitn niist tuomioista, joita antoivat m.m. rautatiell
toimineet erityiset tuomioistuimet. Niiss tuomittujen henkiliden
lukukin nousee useihin satoihin. Sen lisksi on valtiorikosoikeuksien
lakkauttamisen jlkeen tuomittu viel toista sataa henke
snnllisiss oikeuksissa. Viel tnkin vuonna on niiss nostettu
useita syytteit vuoden 1918 tapausten johdosta. Kun virallinen tilasto
arvioi kuolemantuomion 27 ja elinkautisen tuomion 18 vuodeksi, niin
laskee se tuomitun yhteens 292,331 vuotta kuritushuonetta, eli
keskimrin 4 vuotta 24 piv jokaista tuomittua henke kohden.
Valtiorikosoikeuksien tuomitsemista kuolemantuomioista pantiin viel
tytntn ainakin 150. Niist 72 Suomenlinnassa, 31 Lahdessa,
Viipurissa 12 ja Tammisaaressa noin 20.



4. Armahdukset ja niiden toimeenpano.


Sen suuren vankimrn elttmisen ja silyttmisen, jonka Suomen
porvaristo oli voittonsa jlkeen koonnut vankileireille, tytyi se
itsenskin pian mynt mahdottomaksi. Osittain ammattitaitoisen
tyven suuren puutteen thden oli se jo alustavien kuulustelujen
jlkeen tytynyt laskea 15,000 tylist vapaalle jalalle odottamaan
tuomiotaan. Samasta syyst tytyi porvarillisen hallituksen jrjest
myskin niin, ett yleens kolme vuotta tai siit alle olevat tuomiot
olivat ehdonalaisia. Mutta toisestakin syyst oli sen pyrittv
vhentmn poliittisten vankien lukua mahdollisimman pian. Suomi
tarvitsi viljan ja muiden elintarpeiden tuontia varten ehdottomasti
ulkomaista luottoa. Useampien kymmenien tuhansien tylisten
vankileireill kiusaaminen ei taas suinkaan ollut omiansa helpottamaan
luotonsaantimahdollisuuksia. Pinvastoin oli sen luvun nopea
vhentminen yksi ehto ulkolaisten rahamiesten luottamuksen
herttmiseksi. Tmn takia tytyi porvariston jo lokakuun 30 p. 1918
jrjest armahdus 6 vuodeksi ja siit alle tuomituille. Siten psi
jouluun 1918 menness noin 10,000 vankia vapaaksi. Samanlaisia
hallituksen antamia armahduksia annettiin viel 7 p. joulukuuta 1918
(vapautui 6519 vankia) ja 19 p. keskuuta 1919 (vapautui 2667). 7 piv
joulukuuta 1918 annetun asetuksen mukaan alenivat kaikki yli 6 vuotta
olevat tuomiot elinkautiset 12 vuoteen ja kuolemantuomiot
muuttuivat elinkautisiksi. Nin jlelle jneest tuomiosta oli
vapausrangaistuksena krsittv puolet ja loppu ehdonalaisena.
Kuolemaantuomittujen tytyi istua 8 vuotta ja olla sen jlkeen 12
vuotta ehdonalaisena. Eduskunta antoi ensimisen armahduslakinsa 30
p:n tammik. 1920. Kirjassaan Suomalaisesta Legioonasta Muurmannilla
vitt muuan O.V. Itkonen, ett tmn armahduksen olisi aiheuttanut
legionalaisten kotiintulo ja ett se olisi vapauttanut 30,000
tylist. Mit jlkimiseen tietoon tulee, niin on se pty.
Virallisen tilaston mukaan vapautti tm laki vlittmsti vain 2410
henke. Sen kautta, ett edellisen vuonna annetun armahdusasetuksen
kytntnpanoa tydyttiin mys samalla tarkistaa, vapautui tosin viel
584 henke. Toistakin osaa Itkosen tiedosta saattaa ainakin
sellaisenaan epill. Pikemminkin on siihen ratkaisevammin vaikuttanut
vuoden 1919 ja 1920 vaihteessa huomattavissa ollut tyvenliikkeen
voimistuminen yhdess yh lisntyneen ulkomaisten lainojen tarpeen
kanssa. Suomen ja Venjn vlill tehdyn rauhansopimuksen nojalla
annetun armahduksen johdosta, jolloin maanpetossyytteet raukesivat,
vapautui mys 1921 alkupuolella joku mr tylisi. Varsinkin tmn
lain mrysten noudattamisessa kyttivt porvarilliset virkamiehet
mit kierointa menettely.

Nm armahdukset eivt suinkaan olleet mieluisia porvaristolle.
Senthden oli niiden tytntnpano aina mit mielivaltaisin.
Kuvaavimpana tss suhteessa on se tytntnpanoasetus, jonka hallitus
antoi eduskunnan 30 p. tammikuuta 1920 antaman armahduslain johdosta.
Se muutti lain kokonaan toiseksi. V. 1921 oli porvarillinen hallitus
pakoitettu itsekin myntmn, ett lakia ei oltu edes tmn
tytntnpanoasetuksen puitteissa sovitettu noin 200 sellaiseen
vankiin, jotka olisivat sen mukaan pitneet pst vapaaksi. Aivan
samalla tavalla oli virallisen tilaston mukaan 19 pivn keskuuta
1919 annettu asetus jtetty sovelluttamatta 584 henkeen.
Maanpetossyytteiden raukeamisen johdosta muuttuvien tuomioiden
ksittely tapahtui aivan samassa hengess. Tapahtuipa niinkin, ett
presidentti, jonka piti viime kdess ptt tmn lain
sovelluttamisesta, alensi sen nojalla Rovaniemelt kotoisin olevan
Aksel Kauppisen tuomion, mutta oikeuskansleri mrsi sen
koroitettavaksi jlleen entiseen mrns. Monessa aivan selvsskin
tapauksessa kieltydyttiin sit noudattamasta, kuten ern toveri
Lovenin suhteen. Hn oli tuomittu ainoastaan valtio- ja maanpetoksesta
kuolemaan. Kun jlkiminen raukesi olisi korkein mahdollinen tuomio
annettujen armahdusten jlkeen ollut vain 12 vuotta, josta olisi
pitnyt pst vapaaksi jo viimeistn 1924 syksyll. Mutta Loven istui
Tammisaaressa aina 1927 toukokuun puolivliin saakka.

Myhemmiss armahduslaeissa asetettiin jo alunpiten ers osa
luokkasodan vankeja poikkeusasemaan. Porvariston virkakoneisto selitti
nimittin kaikki varsinaiset vallankumoustoiminnassa suoritetut
konkreettiset teot, kuten vangitsemiset, kotietsinnt, takavarikot,
vastustajain ampumiset rintamalla, tai sen takana, yksityisrikoksiksi.
Nytt silt niinkuin porvaristokaan ei olisi alusta alkaen ollut
tss asiassa niin taantumuksellinen kuin se sittemmin oli. Joulukuun 7
p. 1918 annetussa armahdusasetuksessa vapautetaan syytteest m.m.
yksityist omaisuutta vastaan tehdyt rikokset, samoin kotietsinnt ja
rikokset toisen vapautta vastaan. Mutta sit ennen nist annetut
tuomiot olivat kuitenkin nimenomaan suljetut pois useista myhemmist
armahdusasetuksista. Tss tulkinnassa on sosialidemokraattisen
puolueen johdolla myskin hyvin huomattava osansa. Lehdissn ja
ulkomailla ja eduskunnassa pitmissn puheissa korostivat he aina sit
seikkaa, ett osa vankilassa olevista vallankumoustaisteluun
osaaottaneista tylisist on yksityisrikollisia. Luonnollisesti eivt
he silloin eduskunnassa ja sen valiokunnissakaan vaatineet niden
vapauttamista. Tm sosialidemokraattien kanta tuli erityisen selvsti
nkyviin n.s. poliittisten vankien oikeuksia koskevan lain yhteydess.
Yksinp Oskari Tokoin Muurmannilla vrkkmss isnmaallisen
korkealentoisessa ohjelmassakin vaadittiin armahdusta vain niille,
"jotka eivt ole tehneet itsens syypksi yksityisiin rikoksiin."
Mutta Tokoillekaan ei voinut enn tt ohjelmaa laatiessaan olla
tuntematonta, minklaiset vallankumoukselliset teot lahtariporvaristo
selitti kriminaalirikoksiksi. Miten suurta osaa vallankumoussotureista
tm ruokottomuus kohtasi, osoittaa se, ett vuonna 1922 kevll oli
Tammisaaressa n.s. puolpoliittisia vankeja viel noin 600 kappaletta.
Yleens joutui punasenkaartin aktiivisin osa thn poikkeukselliseen
asemaan.

Sosialidemokraattinen puolue oli aina kaikissa vaaleissa ilmoittanut
ajavansa poliittisten vankien vapauttamista. Mutta mitn todellista
tointa ja harrastusta ei heilt silti ole koskaan riittnyt tmn
kysymyksen hyvksi. Monta sellaista tilaisuutta, jolloin pttvll
esiintymisell olisi voitu saada asiaa huomattava askel eteenpin,
jtettiin kyttmtt. Varsinkin sosiali-demokraattien ja
edistysmielisten parlamenttaarisen blokin aikana vuosina 1919-22,
vlttivt he tss asiassa kaikkea pttv esiintymist.
Sosialidemokraattien velvollisuuksiin tmn liiton aikana kuului mys
tyskentely ulkomailla sen hyvksi, ett Suomelta poistuisi valkoisen
terrorin maan maine. Tss tarkoituksessa Vin Tanner juuri piti
Tukholmassa ern vallankumoukseen osaaottaneita tylisi hpisevist
puheistaan. Vuoden 1921 viimeisin pivin julisti Vin Tanner mys
sosialidemokraattisen eduskuntaryhmn nimess, ett he tulevat
jarruttamaan budjetin ksittely siksi kunnes porvaristo lupaa pst
poliittiset vangit vapaaksi. Tst suurilla eleill aletusta
kamppailusta luovuttiin kuitenkin hpellisesti jo muutaman tunnin
keskustelun jlkeen.

Viimeisen yleisen armahduksen jlkeen, 21 p. toukokuuta 1921, ji
vankilaan 900 kansalaissodasta tuomittua. 15 piv lokakuuta 1923 oli
heit virallisten tietojen mukaan viel 482. Vasta 1926 syksyll
psivt ensimiset kuolemaantuomitut vapaaksi. Mutta vielkin on
heit, joko myhemmin tuomittuina tai muuten mielivallan uhreina,
Helsingin keskusvankilassa on noin 20 ja ehk saman verran
Tammisaaressa. Sosialidemokraattisen hallituksen esityksest 1927
annettu "armahdus" ei vapauttanut ketn vankilassa olevista
tylisist. Sosialidemokraatit ovat puolustelleet itsens sill, ett
kansalaissodan johdosta tuomittuja on siell enn niin vhn. Mutta he
vaikenevat siit, ett tmn tst nostetaan viel uusia syytteit tuon
ajan tapahtumista. Ompa tuomiot saaneet viimeisin vuosina aivan uuden
muodonkin. Kun valtiorikospyklien mukaan tuomittavat teot ovat,
johtajia ja "kiihottajia" lukuunottamatta, armahdettu, niin joutuvat
nyt esim. rintamalla lahtarin ampuneet tyliset tuomituiksi kuin
yksityisrikolliset. Tuomionsakin he joutuvat krsimn
yksityisrikollisten joukossa.

Mrys siit, ett kansalaissodan johdosta tuomittu "voidaan" pst
puolet rangaistusajasta krsittyn ehdonalaiseen vapauteen, muodostui
kostonhimoisten vankilaviranomaisten ksiss mit tuhoisimmaksi aseeksi
heidn valtaansa joutuneita tylisi kohtaan. Kun ehdonalaiseen
vapauteen pstminen voi tapahtua vain vankilaviranomaisten
ehdotuksesta, niin kyttivt he mit laajinta mielivaltaa nit
ehdotuksia tehdessn. Moni vanki sai pitkt ajat yli mrajan odottaa
sit. Milloin olivat nuo jo mainitut "yksityisrikokset" tekosyyn
milloin joku muu keksitty syy esteen. Monet toverit joutuivat
senthden istumaan noin kaksikin vuotta yli lain mrmn ajan.
Toiselta puolen tekivt virkavaltaiset nimismiehet kaikkensa
ehdonalaisen vapauden nauttimisen vaikeuttamiseksi. Ehdonalainen ei saa
poistua paikkakunnalta ilman kruunun nimismiehen lupaa. Mutta sangen
usein kvi niin, ett nimismiehet kieltytyivt antamasta passia
toiselle paikkakunnalle tynhakuun lhtevlle ehdonalaiselle
tyliselle. Jos taas lhti omalla luvallaan, niin joutui palvelemaan
ehdonalaistaan vankilaan. Huhtikuussa 1927 psi Tammisaaren
pakkotylaitokselta vapaaksi Skkijrvelt kotoisin oleva Nppi-niminen
mies, joka oli tll tavalla joutunut viiden vuoden tuomiosta kolmessa
osassa krsimn jokaisen pivn. Kuitenkin piti viisivuotisten
vapautua jo 30 piv lokakuuta 1918 annetun asetuksen mukaan. Ja
kansalaisluottamuksenakin heidn olisi pitnyt saada jo 1921. Kun
nimismies oli kieltytynyt antamasta hnelle lupaa lhte tynhakuun,
eik kotipaikkakunnalla kuitenkaan ollut sit saatavissa, oli hn
lhtenyt ilman lupaa. Mutta siit oli ollut seurauksena, ett hnet oli
aina jonkun kuukauden pst krrtty Tammisaareen. Kerran oli hn
tuotu Tammisaareen takaisin, vaikka oli saanut nimismiehelt luvankin
lhte tynhakuun. Pisin vapausaika hnell oli ollut 8 kuukautta.

Krsimns tappion jlkeen on Suomen tyvenluokka jlleen koonnut
rivins ja seisoo tll hetkell taas tasavertaisena mahtina plle
hykkv, voiton- ja verenhimoista porvaristoa vastassa. Rikkaine
kokemuksineen tulee krsitty tappio muodostumaan vain ponnahduslaudaksi
tuleviin voittoihin. Kydyn taistelun valossa ky kommunismin kirkas
oppi piv pivlt yh suuremmille tylisjoukoille selvemmksi ja
selvemmksi. Kommunismin oppien valaisemana tulee Suomen tyvenluokka
ohjaamaan luokkataisteluansa suorinta tiet lopulliseen voittoon. Tss
kehityksess tulevat kymmenientuhansien tylisten vankilakokemukset
keskusteluineen ja elmyksineen olemaan yhten merkittvn tekjn.
Siten eivt vankilassa vietetyt vuodet ja siell krsityt vaikeudetkaan
ole olleet kokonaan turhia.

Moskovassa keskuulla 1927.

                                              J. A. Lehtosaari.




Tampereen vankileiri


Tampereen valtauksessa joutui tuhansia punakaartilaisia, heidn
vaimojaan ja lapsiaan valkoisten vangiksi. Valtauksen jlkeiset pivt
kuluivat hirven jnnityksen vallassa valkoisten raahatessa joukottain
punakaartilaisia telotuspaikoille. Viimein muuttui jnnitys
tuskalliseksi kidutukseksi vankileirill. Kevll lienee vankien
lukumr ollut 7,700. Helsingin ruotsinkielisten porvarien
nenkannattaja Hufvudstadsbladet kertoo, ett elokuun 1 p:n 1918 oli
Tampereen vankileirill olevien vankien lukumr viel 4,035.

Ei voida sanoa, ett olot Tampereen vankileirill olisivat olleet
rahtuakaan paremmat kuin muillakaan leireill. Asuntona Tampereen
"punikeilla" oli ensimisten tilapisten sijoituspaikkojen jlkeen
laudoista kokoonkyhtyt parakit, joihin kuhunkin mahtui 500-600 vankia.
Varsinkin syksyll olivat parakit kylmt ja vetoiset. Ikkunat ja ovet
olivat hatarat, puita oli vhn kytettviss ja uunit olivat
kelvottomat. Makuusijoina olivat pitkt kaksikerroksiset laverit.
Mitn patjoja tai peitteit ei ollut. Yn aikaan olivat laverit niin
tynn miehi, ett he joutuivat nukkumaan kuin sillit tynnyriss.
Shkjohdot olivat rikki eik niit laitettu kuntoon. Valoa ei pimen
tullen saanut. Lattiat ja laverit olivat likaiset. Ilma oli pahaita
lyhkv. Miesten vaatteet, alusvaatteetkin, saivat olla yll viikko-
jopa kuukausimrikin pesemttmin. Sen vuoksi olivat ne syplisten
viihtyisi metsstysmaita.

Ruoka oli alusta lhtien kelvotonta. Alussa meni useita pivi, ettei
ruokaa nytettykn. Sekin ruoka, mik sittemmin annettiin, oli kurjaa,
hapankaalista ja perunanvarsista keitetty sakkaa, jossa srpimen oli
vanhaa livekalaa tai ilkenmakuista rasvaa. Keitosta annettiin lhes
litran annos kullekin rautapeltiseen "pakkiin." Leip eik muutakaan
todellista ruokaa ei saanut nhdkseenkn kuukausimriin. Heinkuun
puolivliss saivat vangit luvan vastaanottaa ruokapaketteja ulkoapin
sukulaisilta ja tuttavilta. Mutta tm oli nhtvsti liian suuri
armonosotus, sill joulukuussa pakettien vastaanotto taas kiellettiin.
Omaisien ei sallittu kyd leirill vangituita tapaamassa.

Sairaudet olivat yleiset. Keripukki, kuume, nlkkouristukset ja
tulirokko tekivt kamalaa jlke. Ylilkri Moberg senparemmin kuin
alilkritkn eivt katsoneet arvolleen sopivaksi kyd parakeissa
katsomassa edes kuoleman tuskissa olevia avuttomia vankeja. Kun toiset
vangit paareilla kantoivat tovereitaan ylilkrin luo, suvaitsi hn
tllaisellakin hetkell singautella arvonimi "punikki" y.m.,
selitten, ett nyt saatte tittenne edest krsi.

Ruumiinkantajat todistavat, ett kevn ja kesn aikana kuoli 70 henke
vuorokaudessa ja hein- ja elokuun vaihteessa "siunattiin" parisataa
ruumista. Saatujen tietojen mukaan kuoli keskuun 26 ja heink. 1 p:n
vlisell ajalla 77 henke eli 19 vuorokaudessa ja heinkuun 16 ja 26
p:n vlisen aikana yli 200 henke.

Vankileirioloja tutkimassa ollut tohtori T.A. Aulio antoi toukokuun 29
p:n 1918 tutkimuksistaan raportin, jossa sanotaan m.m.: "Nkemni ja
kuulemani perusteella kutsuttuna tnn Taiston talon vankileiriin No.
3, katsoo allekirjoittanut velvollisuudekseen Herra Komendantin tietoon
kaikessa lyhykisyydessn saattaa seuraavaa: 1) ett hyvin suuri osa
mainitun vankileirin vangeista, kaikkiaan noin 20 sairaustapausta,
sairastivat joko vaikeata vatsatulehdusta tai keuhkopussintulehdusta;
2) ett mainitut sairaustapaukset ovat katsottavat nln ja vilun
pasiallisesti aiheuttamiksi; 3) ett vankien ravitsemistila yleens
on perin huono..."

Vankien hirvittvst nlst on lukuisia esimerkkej. Tilanahtauden
takia mainittakoon vain pari. Aikaisin kevll oli vankilan syrjss
hevoshaaska, joka oli jo mtnemistilassa. Siit huolimatta
nlkiintyneet vangit kvivt keskenn tapellen siihen ksiksi ja
sivt ahnaasti suuhunsa palat, jotka sattuivat irti saamaan. --
Keskuumalla kaadettiin joukko sillinhnti likaveden mukana haisevaan
likakaivoon. Tmn huomattuaan syksyi useita kymmeni vankeja niit
hakemaan, riidellen keskenn. Vliin juossut vartija ei kyennyt
estmn nlkist joukkoa etsimst nllleen tyydytyst likakaivosta.

Krsimyksistn vapautuneiden vankien hautaus oli vailla
inhimillisyyden ja sdyllisyyden lakeja. Ruumiit kuljetettiin pitkill
krryill alastomina, ladottuina parikymment pllekkin. Ilman
peittoa kuljetettiin kuormat suuren vkijoukon nhden hautausmaalle.
Toiset vangit saivat luoda tovereidensa haudan umpeen. Myhemmin
haudattiin ruumiit jonkinlaisissa laatikoissa.

Ruumiillista rangaistusta jaettiin viljalti. Onpa vankeja
jrjestysrikkomuksista tapettukin. Monina in kuului pvahdista
(parakki No. 18) tuskallisia avunhuutoja ja voihkinaa.

Vankien henkist tilaa ei kuitenkaan onnistuttu kokonaan masentamaan.
Selv on, ett viikko- ja kuukausimri kestnyt kidutus ja tyhjiin
rauenneet toiveet vapaaksi psyst livt leimansa, mutta sittenkin
paloi useassa rinnassa taistelun tuli. Kun esim. Helsingiss alkoi
ilmesty noskelainen "Suomen Sosialidemokraatti" niminen lehti, joka
vhitellen yh julkeammin alkoi polkea jalkoihin tyven aatteen
jaloimpia oppeja, synnytti se Tampereen vangeissakin syv suuttumusta.
Tosin lysi se kannattajia heikoimmissa, jotka luulivat lehden
esittmn "rauhallisen" suunnan johtavan siihen pmrn, joka heilt
oli jnyt saavuttamatta. Mutta voimakkaimmissa, varsinkin nuorissa,
silyi taisteluinto. Tmn tosiasian tunnustivat nekin, jotka
luulivat sosialidemokratiassa lytvns pelastuksen. Erskin
"Sosialidemokraatin" vetelitetyist artikkeleista tyydytyst lytnyt,
vshtnyt ja masentunut toveri kirjoitti suoraan: "Paljon on
sellaisia, jotka tuskin sallivat puhuttavankaan rauhanaatteesta ja
parlamenttarismista, vaan tarkottavat velan maksettavaksi korkoineen ja
suoraan ilman vliksi sille, jolle velkaa ollaan."




Tammisaaren kurjala



Vankileirialue.


Tammisaaren vankileiri, joka on vielkin osittain valtiollisten vankien
silytyspaikkana, on kasarmialue, ksitten noin kilometrin pituisen ja
400-500 metri leven kaistaleen. Se sijaitsee loivan harjanteen
rinteell, lhell meren rantaa. Kesll 1918 oli tst alueesta noin
kolme neljsosaa vankileirin. Kasarmirakennukset ovat alastomia ja
ristiin rastiin kulkevat piikkilanka-aidat lisvt kaameata ulkonk.

Toukokuussa 1918 oli leirill vain muutamia satoja vankeja, mutta
toukokuun viimeisin pivin ja keskuussa tapahtui leirille oikea
"kansojen vaellus." Viikon kuluessa saapui n. 7,000 miest ja 800
naista. Keskuun 6 ja heinkuun 31 pivn vlisen aikana vaihteli
vankien lukumr 6,027:st 8,597:aan. Sanomaton epjrjestys psi
vallalle. Tulijat saivat sijoittautua niinkuin parhaiten taisivat.
Parin kolmen viikon ajan oli kaikki sekasin. Tuttavistaan ei saanut
selv muuten kuin sattumalta tai huutelemalla ja etsimll
pivkaudet. Keskuun puolivliss alkoi registerinti alustavia
kuulusteluja varten. Se oli vapaaehtoinen. Jos antoi nimens, psi
kuulusteltavien joukkoon, mutta jos halusi pysy tuntemattomana, oli
siihen tilaisuus elokuulle saakka, jolloin toimeenpantiin pakollinen
registerinti.



Vankien kohtelu.


Kesll huolehti vartioinnista Porin rykmentin sotilaat, sitpaitsi oli
palkkaa nauttivia vartijoita, n.s. E-miehi. Piikkilanka-aitauksen
sisll saivat vangit liikkua vapaasti, mutta vapauksia sittemmin
rajoitettiin. Alussa olivat vangit tydellisesti E-miesten
mielivaltaisen kohtelun uhreina. Pienistkin jrjestysrikkomuksista
seurasi mit ankarin rangaistus. Vartijain rautakeppi oli jrjestyksen
ohjesntn. Lymaseina kytettiin mys puukeppej, pistimi y.m.
Revolveria kytettiin usein ja moni menetti henkens aivan pikkuseikan
takia. Naiset eivt jneet kurinpidosta osattomiksi. Hakattiinpa heit
aivan tainnoksiin saakka. Elokuulla, jolloin terveit tykuntoisia
tutkintovankeja oli vhn, pakotettiin osittain sairaitakin vankeja
ampumisen uhalla kaikennkisiin tihin.

Tilanahtaus oli huoneissa niin suuri, ett lattian pinta-ala vankia
kohden on vaihdellut 0.72-3.04 nelimetrin vlill ja kuutioala oli
2.9-11.2 kuutiometri vankia kohden. Viimeksi mainittu mr oli vain
yhdess kasarmissa. Tuomitut eivt saaneet poistua huoneistaan edes
vlttmttmille tarpeilleen, vaan sit varten oli olemassa yhteinen
saavi. Itsestn on selv miten saastaiseksi ilma huoneessa tuli.

Makuusuhteet olivat kelvottomat. Vangit saivat maata osaksi lattialla
osaksi puulavitsoilla, joita oli kaksi, kolme tai nelj, jopa viisikin
pllekin. Likaisuus oli kauhistuttava. Sit edisti varsinkin kesll
vallinnut veden puute. Vankien tuli tuntikaupalla jonottaa
vedentilkkaa, joka kipesti tarvittiin janon sammuttamiseen.
Peseytymiseen ei vett riittnyt. Aivan lhell siinsi meri, mutta
merenrantaan ei pstetty, ennenkuin vasta myhemmin. Suurta iloa ja
vaihtelua tuotti sittemmin, kun pari kekselist vankia rakensi
tukevista laatikoista kasarmin pihalle "saunan." Kymmenkunta miest
psi yhdell lmmittmisell lylyyn.



Ruoka.


Trkein keskustelun aihe vankien kesken oli ruoka. Sen ymprill
kiersivt vankien ajatukset aamusta iltaan ja illasta aamuun. Kesll
jaettiin ruoka ulkona kello 11 aamulla ja kello 4 iltapivll.
Kuumuuden, plyn ja usein sateiden vuoksi muodostui nlkisten haamujen
jonotus kiduttavaksi hetkeksi. Hirvittvn nkinen paikka oli suvanto,
joka muodostui jakelupaikan alapuolelle. Nln, lian ja vsymyksen
tylsistyttmt miehet jivt vaistomaisesti tuijottamaan ruoan
jakelijoita ja ruokaa, jota pistettiin toisten vankien kuppeihin.

Mit oli vankien ruoka laadultaan? Kelvottomista jauhoista valmistettu
"leip", jossa akanapitoisuus oli 22 pros. ja kapakalakeitto,
"joukkomurha", joksi vangit sit kutsuivat. "Leip" pureksiessa
menivt ikenet rikki ja hampaiden vlit tulivat tyteen tikkuja.
Vhtp tuosta, jos ttkin "ravintoa" olisi saanut kyllikseen. Viel
myhemminkin, jolloin oloja jo ruvettiin "vakiinnuttamaan", oli ruoka
kelvotonta ja ravintopitoisuudeltaan ala-arvoista.



Kuolleisuus.


Ei ole mikn ihme, ett kuolema alkoi korjata leirill suurta
saalista. Koko maailman suureksi hmmstykseksi psi julkisuuteen
professori Robert Tigerstedtin vankileirielm koskevat paljastukset.
Hn esitti leirielmst raportteja, jotka paljastivat koko skandaalin
kaameassa alastomuudessaan. Prof. Tigerstedtin raportin mukaan kuoli
kesk. 6 ja heink. 1 p:n vlisen aikana vankeja yhteens 1,347. Tst
mrst ainoastaan 337, eli 25 pros. sai tilaisuuden kuolla
sairaalassa. Loput kuolivat odotushuoneiden penkeill tai murjuissaan.
Tuomari Hakkilan prokuraattorille jttmn kirjelmn mukaan kuoli
Tammisaaren leirill kymmenen viikon kuluessa 1,777 vankia, joista
1,450 heikkoudesta tai nlkn. Viikossa kuoli milloin 257, 260 tai 269
vankia.

Professori Tigerstedtin esittmn raportin mukaan oli kuolleisuus 1,000
vankia kohden viikossa eri aikoina seuraava:

    Kesk.  6-12 p.          5.90 henke
      "    13-19 p.          8.56   "
      "    20-26 p.         23.00   "
      "    27-3 p. heink.  14.60   "
    Heink. 4-10 p.         18.87   "
      "    11-17 p.         26.76   "
      "    18-24 p.         41.11   "
      "    25-31 p.         42.33   "
    Elok.   1-7 p.          41.43   "
      "     8-14 p.         40.27   "
      "    15-22 p.         50.13   "

Elokuun lopulla ja syyskuun alussa kuoli viikossa joka 13:s vanki.
Prof. Tigerstedt selitt, ett ravinnon riittmttmyys ja
sopimattoman ruoan ja veden synnyttmt vaikeat hirit
ruoansulatuselimistss olivat varsinaisia kuolevaisuuden aiheuttajia.

Onnellisessa asemassa olivat myhemmin vangit, joilla oli vapaudessa
sukulaisia ja joille myhemmin aukeni tilaisuus saada heilt ravintoa
ulkoapin. V. 1919 saivat vangit vastaanottaa paketteja vain 2 kertaa
kuukaudessa, silloinkin vain mrtyit ruokalajeja seuraavat mrt: 2
kg leip, puoli kg voita, 1 kg sellaisenaan sytvksi kelpaavaa
lihaa, 1/4 kg sokeria sek 200 savuketta, pala saippuaa. Vain vhinen
mr vankeja sai ulkopuolelta edes tmnkn verran apua. Kaikkein
kirotuinta oli lisksi se, ett kun kyhien sukulaisten kokoonhaalimat
ruokapaketit saapuivat leirille, niin joutuivat ne ensiksi
viranomaisten tullattaviksi ja mitn harvinaista ei ollut, ett koko
paketti hvisi. Tulevien kirjeiden laita oli sama.



Sairaanhoito.


Sairaiden hoito oli surkealla kannalla. Sairaala oli liian pieni.
Sairassijoja oli n. 600, mutta useita satoja vuoteita olisi tarvittu
lis. Usein tytyi sairaiden odottaa sairaalaan psy odotushuoneessa
vuorokausikaupalla, kunnes joku kuoleva antoi tilansa seuraavalle.
Lukemattomat menettivt odotushuoneessa henkens.

Keripukki oli vankien keskuudessa yleinen sairaus. Mthaavoja ja
paiseita oli useimmilla miehill. "Ensiavun" antajana hrsi
"vlskri", joka oli kokonaan kykenemtn ja haluton tehtvns.
"Kuoleman apulaiseksi" hnt nimitettiinkin. Ainoa lohdutus, jonka hn
saattoi antaa sairauttaan valittavalle vangille oli: "Mess on kyll
tilaa."

Parannusmenettely oli pintapuolinen ja kaavamainen. Lkkein oli
tavallisesti jodi ja salisyyra. Ersskin tapauksessa oli
vuodetovereina kolme miest. Yksi sairasti vatsatautia, toisella oli
vett keuhkoissa ja kolmannella reumatismi -- mutta kaikilla oli sama
lke: salisyrapulveri.

Totta on, ett "mess oli tilaa." Kohtelu ei muuttunut sen paremmaksi,
vaikka jo oli luopunut "valtion pettmisest" ja siirtynyt
tuonentuville. Kerrankin saapui leirille kaksi vaununlastillista
ruumisarkkuja, jotka hajusta ja nst ptten olivat jo ennenkin
olleet kytnnss. Suurin osa oli kuluneita ja rikkinisi. Kesll,
jolloin kuolevaisuus oli suuri, ei riittnyt arkkuja jokaiselle
kuolleelle, vaan tytyi survoa kolmekin ruumista samaan arkkuun.

Hirvittv oli kosto, jonka alaisiksi Tammisaarenkin vangit joutuivat.
Mutta sittenkn ei porvaristo kyennyt vangeista kokonaan elmnhalua
ja taisteluintoa riistmn. Erskin vanki kirjoitti kidutuksen
keskelt seuraavaa:

"Eristminen ei ole voinut erist meit. Muistot niinkuin suuret
linnut lentvt tlt kauas sinne, miss ovat kunkin rakkaammat.
Miss? Miten? -- Elvtk, vai joko ovat sortuneet, nuo pienet
avuttomat, heikot, turvattomat rakkaat? Yll unissakin nuo kysymykset
painajaisina vaivaavat. Ulkonaisesti kylmn, tyynen ja haluttomana
toimii vanki snnllisi askareitaan, mutta muistot entisist
lentelevt aina..."

Niin, muisto rakkaammista, huoli niiden toimeentulosta ja elmst piti
vankien henke ruumiissa. Se piti taistelukipin vireill. Noiden
pienokaisten, noiden rakkaimpien, koko krsivn tyvenluokan
puolestahan oli taisteluunkin lhdetty. Kestvyytt ja lujuutta ja
varmuutta, ett viel' uusi piv kaikki muuttaa voi, kysyttiin
Tammisaaren vankileirin hoippuvilta haamuilta. Sit kysyy elm
Tammisaaren ulkopuolellakin. Taistelu ei ole tauonnut. Nytelm ei ole
viel lopussa. Se jatkuu ja kehittyy, joka piv, kunnes voitto on
saavutettu.



Erit piirteit vankileirielmst.


Tov. J.A. Lehtosaari, joka krsi vankileiripiinaa kokonaista 7 vuotta
ja vasta neuvostohallituksen avulla psi siirtymn Neuvostoliiton
puolelle, kirjoittaa kokemuksistaan tt teosta varten seuraavaa:

Vankimrn supistuessa oli vankileirien lukuakin aina vhitellen
vhennetty. 1919 oli Helsingin keskusvankilassa silytetyt
kansanedustajat ja muut johtajiksi katsotut siirretty Lappeenrannan
tylaitokselle, johon sittemmin tuotiin mys vangit Turusta.
Hmeenlinnan leirin vki siirrettiin jo 1919 lopussa Tammisaareen.
Hennalan leirilt ensin Riihimkeen, ja kun se lopetettiin, osa
Tammisaareen ja osa Turun kautta Lappeenrantaan. Muut leirit oli jo
lopetettu aikaisemmin. Vuonna 1921 oli poliittisia vankeja suuremmat
mrt enn Tammisaaressa ja Lappeenrannassa. Vuoden 1922 lopussa
siirrettiin Lappeenrannassakin olleet Tammisaareen, jossa Suomen
punakaartin jnnkset siten joutuivat krsimn palvelusaikansa
loppuosan. Vuodesta 1921 kuljetettiin tnne myskin myhemmst
vallankumouksellisesta luokkataistelutoiminnasta tuomitut tyliset
joutuen he kuitenkin vain pienelt osalta asumaan vanhan kaartin
jnnsten kanssa. Myhempin vuosina asuivat he eri rakennuksissa tai
muuten eristettyin, mutta oli heidn kohtelunsa aivan samanlaista kuin
vuoden 1918 miestenkin. Mielivalta ja vaino kohdistui heihin niinkuin
toisiinkin.

Vankileirien olot eivt vankien luvun vhentyesskn parantuneet
sanottavasti. Mikli ruoka ja asunto-olot muuttuivat hiukan
siedettvimmiksi, sikli, ja osittain viel nopeamminkin kiristyivt
olot toiselta puolen. Vuoden 1921 alussa antoi eduskunta kyll lain
poliittisten vankien laajemmista oikeuksista. Sen tytntnpano oli
kuitenkin aivan mielivaltainen. Koskaan se ei ole ollut kytnnss
siin laajuudessa kuin lain sanamuoto edellyttisi. Jokainen uusi
ministeri ja vankilanjohtaja on tulkinnut sit omalla tavallaan.
Sitpaitsi oli siihen sosialidemokraattisten edustajain suosiollisella
mytvaikutuksella tullut sellainen mrys, ett laki koskee vain
niit poliittisia vankeja, jotka ovat tuomitut ainoastaan
valtiorikoksia koskevain rikoslain kohtien nojalla. Tmn kautta joutui
suurin osa lain voimaan astuessa vankilassa olleista kansalaissodan
johdosta tuomituista tylisist ja painovapauslain sek n.s.
sosialistipykln nojalla tuomitut osattomaksi tmn lain myntmist
laajemmista oikeuksista. Sitpaitsi jtti tmkin laki viranomaisille
rajattoman vapauden, mit vankien kohteluun tulee.

Tammisaaren pakkotylaitokselle luonteenomaista oli se, ett, aivan
viimeisin vuosina ilmestyneit joitakin poikkeuksia lukuunottamatta,
kaikki johtajat ja virkailijat ylimmst alimpaan saakka olivat enemmn
tai vhemmn kunnostautuneet tylisten teurastuksissa kesll 1918.
Moni heist oli itse kertonut, ett oli tullut vartijaksi senthden,
ettei uskaltanut menn enn kotipaikallensa. Kuka taas oli tullut
leirille etsimn sit punakaartilaista, joka oli hnelt 1917 kesll
elintarvelautakunnan toimenannosta takavarikoinut ktketty viljaa.
Useilla vartijoilla olikin vankien keskuudessa nimen numero, joka
merkitsi asianomaisen oman tai toisten ilmoituksen mukaan tappamaa
tylisten lukua. Ket taas nimitettiin tmn entisen virkansa mukaan
vain yksinkertaisesti "pyveliksi", "kauhuksi" t.m s. Ers
Lnmark-niminen, myskin pyvelinnimell tunnettu vartija oli m.m. 1918
kesll Hmeenlinnan Poltinahon kasarmeilla teljennyt ern vangin
ruumishuoneeseen. Kun tm tuli siell hulluksi ja alkoi huutaa, meni
L. ja ampui ovelta useita laukauksia, kunnes huuto lakkasi. Tm ja
monet muut pyvelintyns saattoivat miekkosen ajoittain nkemn
pikkuiji, ollen hn senthden ern vliajan mielisairaalassakin.
Tllaiset miehet ottivat luonnollisesti tehtvns kokonaan
persoonallisen koston kannalta. Omantunnonvaivojen synnyttm
katkeruutta koettivat he lievent vallassaan olevia tylisi
kiusaamalla. Senthden oli vankien provosominen ja sen kautta
kurinpitorangaistukseen saattaminen heidn mieluisimpia tehtvin.
Varsinkin hermostuneemmat ja sairaat toverit joutuivat heidn ksissn
kerrassaan slittvn asemaan. Raakamaiset ruumiintarkastukset olivat
varsinkin viimeisin vuosina miltei jokapivisi. Vangit pakoitettiin
joko yksitellen tai huone kerrallaan riisumaan vaatteet pltn.
Vaatteista knnettiin jokainen sauma nurin sek kourittiin erit
kohtia vangin ruumiista. Sen lisksi toimitettiin viel vaatteiden
plt kopeloiminen vhintin nelj kertaa pivss. Siit innosta
ptten, mill ert vartijat tekivt tmn tehtvn, voi ptell,
ett he kyttivt sit mys vhemmn terveiden taipumustensa
tyydyttmiseksi.

Varsinaisena kiusaamisen ja koston vlineen kytettiin vankilan
puolesta annettua sairashoitoa. Vangin sairastuessa riippui avun saanti
kokonaan sattumasta. Yleisen suuntana oli se, ett viel
kuolemaisillaankin oleva vanki tytyy saada tuntemaan olevansa
lahtariporvariston koston uhrina. Mikn nopea ja tehokas sairasavun
antaminen ei tullut kysymykseenkn. Tavallisesti laitoksen
sairaanhoitajat ja lkrit olivat kansalaissodan aikana
kunnostautuneita lottia ja haavureita. Tuntuu hieman traagilliselta,
mutta sittenkin se on totta, ett sairaanhoitaja selitt olevansa
punikkien sairaanhoitajana senthden, ett hnen isns talo oli
rintamien vliin joutuneena palanut punaisten tykkitulesta, niinkuin
hn vitti. On itsestn selv, miss mieless sellainen hoitaja antaa
sairasapua. Toiselta puolen estettiin johdon ja vartijain taholta
kaikki kunnollinen sairaanhoito. Jokaiselle kunnolliselle
sairaanhoitajattarelle ja lkrille oli tmn thden mahdotonta sily
talossa. Moni kunnolliseen sairashoitoon pyrkinyt sairaanhoitajatar oli
pakoitettu kuukauden tai parin kuluttua lhtemn talosta. Uusi lkri
oli aina vuosikausia ilmiriidassa laitoksen johdon kanssa. Sen jlkeen
hn joko oppi lahtarimaisen lkitsemistaidon tai lhti talosta.
Lkrikin saattoi tydellisesti omaksua tmn lahtarikomennon. Kun
Kymintehtailta kotoisin oleva toveri Aartelo kuoli suorastaan liian
myhn tulleen sairasavun uhrina, niin kehtasi laitoksen lkri viel
ilvehti siit kuolevalle samalla kun ilmoitti, ett ensi yn tapahtuu
lht. Kun muuan Kotkasta kotoisin oleva toveri Hynninen v. 1925 putosi
katukivitykseen korkeilta tikapuilta shktit tehdessn, niin antoi
lkri hnen maata 5 tuntia auttamatta. Kun lkri vihdoin suvaitsi
ryhty loukkaantunutta tarkastamaan, niin kuoli tm. Varsinkin
Helsingin keskusvankilan vartijan pojan Lauri Siln ollessa
Tammisaaren pakkotylaitoksen johtajana on lkrill aina ollut
laitoksen johdon lhettm mustalista, jossa mainitaan kenelle
vangeista ei saa antaa lkrin apua. Lkri ei saa mrt edes
sairaslomaa vangille, vaikkapa tm ei sitten psisi paikasta
liikkumaan. Se tytyy alistaa johtajan ratkaistavaksi. Samoin
erityisten sairauksien vaatimat ruoat. Vatsakataria sairastavat olivat
esim. aikaisempina vuosina saaneet kaurapuuroa lkrin mryksest.
Mutta Siln aikana on tuon vaatimattoman ja muuta ruokaa halvemman
ruokalajin saantiin tytynyt saada johtajan lupa. Lkrin
kirjoittamien mrysten yli ilmestyy aina musta risti, jos vanki ei
ole johdon suosiossa. Taudin laatu ja aste ei tule kysymykseenkn.
Tm selittkin sen, ett Tammisaaren pakkotylaitoksella olevista
poliittisista vangeista kuoli viel niinkin myhn kuin 1923 ja 1924
noin 9-11 henke tuhatta kohti vuodessa. Ja kuitenkin oli suurin osa
vangeista parhaassa miehuuden iss. Kuvaavaa on, ett tm komento on
vain kiristynyt sosialidemokraattisen hallituksen aikana.

Erityisesti on kaikkien vankilain johto vainonnut poliittisesti
valveutuneempia tovereita. Tammisaaren pakkotylaitoksella
jrjestettiin jo vuonna 1923 syksyll tt varten erikoinen n.k.
Siperia, johon tllaiset erityisesti kiusattavaksi mrtyt toverit
eristettiin. Lopulta oli niit kaksikin. Toinen kansalaissodan
jlkeisest luokkataistelutoiminnasta tuomittujen tylisten
keskuudessa. Sit vangit nimittivt "Sahaliniksi", erotukseksi ensiksi
syntyneest eristettyjen ryhmst. Nihin ryhmiin siirtmiseen ei
tarvittu mitn tuomiota. Pelkk hmr ilmianto, jota ei aina kehdattu
edes vangille sanoa, riitti thn erityisesti vainottavien ryhmn
siirtmiseen. Thn asemaan joutuneet olivat viel tydellisemmn
mielivallan alaisena kuin toiset vangit. Alkeellisimmatkin vangille
kuuluvat oikeudet saatettiin heilt riist. Juuri heihin
sovellutettiin m.m. jo mainittua sairasavun kieltmist kaikessa
ankaruudessaan. Kuvaavin on siin suhteessa Pytylt kotoisin oleva
toveri Rinnen kohtalo. Hn oli jo monta vuotta sairastanut pitklle
kehittynytt reumatismia ja sydntautia. Mutta siit huolimatta oli
hnetkin aivan perttmn ilmiannon perusteella siirretty eristettyjen
joukkoon. Vuoden 1925 tammikuussa sairastui hn viel hyvin vaikeaan
ruusuun. Tmn johdosta mrsi lkri hnet sairaalaan. Mutta jonkun
pivn kuluttua mrri johtaja Sil, ett R. on siirrettv takaisin
selliins. Hyvin huonosti lmmitetyss selliss sai hn sitten olla
useita pivi aivan ilman hoitoa, vaikka kuumetta oli yli 40 astetta.
Kuumehoureissaan hn muun muassa loukkasi jalkansa hyvin pahasti.
Lopulta saatiin sairaanhoitajatar hnt katsomaan. Mutta sairaalaan ei
johtaja sittenkn antanut vied hnt tst kylmst sellist. Nin
hilyi hn kahden kuukauden ajan elmn ja kuoleman vlill, kunnes
elm sentn lopulta voitti. Samanlaisia tapauksia sattui Tammisaaren
pakkotylaitoksella useita.

"Siperian" ja "Sahalinin" syntyminen on yhteydess ern tmn paljon
kokeneen tylisjoukon keskuudessa viimeisin vuosina syntyneen ikvn
ilmin kanssa. Se mielivalta jota vankilan johto harjoitti
ehdonalaiseen vapauteen psemisest vaadittavia esityksi tehdessn,
sek ert muutkin seikat, olivat eriss heikoimmissa luonteissa
herttnyt vireille halun pst vankilan johdon erityiseen suosioon.
Vankilaoloissa on tllainen pyrkimys kerrassaan tuhoisa toisille
tovereille. Ansioituminen voi siell tapahtua vain tovereiden
kustannuksella. Pyrkien ensin muulla tavalla osoittamaan olevansa muita
vankeja parempia ja toverien yrittess sen johdosta ohjata heit
oikealle tielle, menivt ert entiset toverit lopulta niin pitklle,
ett tekivt johdolle suoranaisia ilmiantoja tovereiden plle. He
tiesivt, ett vankilan johto oli pyrkinyt jo monta vuotta erittelemn
vangit aktiivisuutensa ja tietoisuutensa mukaan. Niden ilmiantajien
avulla se heille jossain mrss onnistuikin. Alun tss suhteessa
teki muuan Paraisilta kotoisin oleva rappeutunut olio. Mutta
varsinaiseksi suunnaksi muodosti sen helsinkilinen punakaartin
pllikk Leivo, veljiens Lindroosin ja Nurmen kanssa, ern Mauno
Ilolan ollessa heill "poliittisena" selkrankana ja neuvonantajana.
(Punakaarti oli jo kansalaissodan aikana vanginnut Leivon erinisten
omavaltaisuuksien thden). Ajan kuva on, ett niden miesten johdolla
toimineen ilmiantajasakin teoillekin koetettiin antaa poliittinen
leima. Nm miehet perustelivat tekoansa aivan avoimesti S.
Sosialidemokraatin "Sasun" kirjoituksilla. Niinhn "Sasukin" tekee.
Nykyisiss puoluekiistoissa pit niinkin tehd. Noin puolustelivat
varsinkin heidn "poliittiset neuvonantajansa" noita tekoja. Ja ett
tm olisi paremmin sopusoinnussa "Sasun" kanssa, niin annettiin
toverit ilmi kommunisteina. Asiallisesti olivat he vain rehellisi,
herroja kumartelemaan taipumattomia luokkatietoisia tylisi.

Erityisen rangaistuksen muotona kytettiin vankileireill, niin
Tammisaaressa kuin muuallakin, kriminaalivankiloihin lhettmist.
Kaikki sellaiset toverit esim. jotka olivat joskus karanneet
vankileireilt joutuivat krsimn rangaistustaan monet vuodet joko
Helsingin tai Turun kuritushuoneella. Muustakin syyst voitiin sinne
lhett. Sellaisen erikoisrangaistuksen johdosta on joitakin
punakaartilaisia vielkin noilla kuritushuoneilla. Vuonna 1921
siirrettiin Tammisaaresta mys Turun lninvankilaan toistakymment
toveria poliittisesta kiihoituksesta epiltyn.

Kaikista porvariston apurien ja ktyrien yrityksist saada vankilaan
teljetyt tyliset sek ruumiillisesti ett henkisesti murtumaan,
silyi mieliala sittenkin kautta vuosien aniharvoja poikkeuksia
lukuunottamatta reippaana ja taisteluhaluisena. Harrastus ja
mielenkiinto vapaana olevien tovereiden taisteluja ja pyrintj kohtaan
oli aina suuri. Tmn voi sanoa niin kansalaissodan johdosta kuin
myskin myhemmst luokkataistelutoiminnasta tuomituista tylisist.
Porvariston kauhea terrori ei suinkaan ollut vieroittanut sen uhriksi
joutuneita tylisi vallankumouksellisesta luokkataistelutoiminnasta.
Kun vankileireille vuoden 1918 ja 1919 vaihteessa levisi tieto Suomen
Kommunistisen Puolueen perustamisesta, niin oli siell olleiden
tylisten myttunto sit kohtaan heti selv ja jakamaton. Ainoastaan
osa johtaja-ainesta pysyttytyi joko puolitiess tai kokonaan
vastustavalla kannalla. Vapautensa puolesta taistelleiden tylisten
kannan selvimist edisti epilemtt mys kansalaissodan jlkeisen
sosialidemokraattisen puolueen johdon taantumuksellisuus ja vapautensa
puolesta taistelevien tylisten ruokoton solvaaminen. Mutta
pohjaltansa oli se kuitenkin terveen luokkavaiston ilmaus.

Vrin olisi silti sanoa, ett yksiliden kehitys vankilassakaan olisi
aina progressiivista. Kaikesta eristytyneisyydestn huolimatta
tapaa siell miltei kaikki ne ilmit, jotka yleens esiintyvt
tyvenliikkeen keskuudessa. Siell olevat toveritkaan eivt ole
kokonaan eristettyj pikkuporvarilliselta vaikutukselta. Jotkut
erityiset seikat voivat siell viel auttaa salassa piileskelleiden
pikkuporvarillisten vaistojen ja pyrkimysten ilmoille tulemista. Hyvin
vaikuttavana tekijn tss ovat yleisen tyvenliikkeen saavutukset
tai menetykset. Epilijt, raukat ja luopiot esiintyvt vankiloissakin
aina silloin kun ulkopuolista tyvenliikett kohtaa vastukset.
Jotkut toverit antautuvat mys siell liian paljon yksityisiin
harrastuksiinsa, joko yksipuolisesti ahmimaan porvarillista
kirjallisuutta t.m.s., ja eivt huomaakaan, kun se on jo vaikuttanut
heidn valtiollisiin mielipiteisiinskin. Johonkin heikompaan
luonteeseen vaikuttaa vankila siihen suuntaan, ett hnen pns alkaa
tyskennell vain sen kysymyksen ratkaisemiseksi, miten saisi
luokkataistelun kivuttomaksi ja uhrittomaksi. Silloin pyritn kaikki
menettelytapakysymykset ratkaisemaan vain tt seikkaa silmll piten.
Voipa sanoa, ett Suomen poliittisten vankien keskuudessa oli
huomattavissa erit vivahduksia, jotka ovat jossakin mrss sukua
Venjn sosialidemokraattisen puolueen keskuudessa vuosina 1908-12
esiintyneelle "machilaisuudelle" y.m.s. Eriss aikaisemmin
vallankumouksellisina esiintyneiss tovereissa aiheuttivat nm seikat
hiljaisen rmettymisen, joka vapaaksi pstess joskus sai luopuruuden
muodon. Toiselta puolen ilmenivt pikkuporvarillisten ja proletaaristen
vaikutteiden keskininen kamppailu vankien keskuudessa suoritettuina
vittelyin vallankumouksellisen tyvenliikkeen menettelytavoista,
jrjestmuodoista ja lhimmist tehtvist. Vaikka nm erilaiset
virtaukset esiintyivtkin selvempin ja nykyaikaisempina jlkeen
luokkasodan tuomittujen keskuudessa, niin eivt ne silti puuttuneet ja
olleet kokonaan mielenkiintoa vailla vanhojen punakaartilaistenkaan
joukossa. Ajoittain oli keskustelu niist mahdollisuuksiin ja
olosuhteisiin katsoen kautta koko vankileirin hyvin vilkasta. Toistensa
poliittisessa kasvattamisessa olivat nm keskustelut hyvin trkeit.
Yleens tekivt kaikki vangit yksitellen ja yhteisesti tyt itsens ja
toisten poliittisen kasvattamisen ja kehittmisen hyvksi.

Voimakkaan poliittisen harrastelun ja kasvatustyn ansiota on, ett
tuollaiset horjumiset ja luopuruudet sittenkin ovat jneet verrattain
harvinaisiksi ilmiiksi. Yleens vallitsi vankijoukossa aina terve ja
reipas henki. Tm oli sitkin trkemp, kun ainoastaan yksimielisin
ja taisteluhaluisina voitiin edes jossakin mrss asettaa rajoja
sille kidutukselle ja sorrolle, jota vankilain lahtarimainen johto
pyrki poliittisiin vankeihin sovelluttamaan. Voisi kertoa useita
esimerkkej siit, miten suuresta merkityksest vankilassakin on
yksimielisyys. Pakollinen jumalanpalveluksissa kyminen esim. saatiin
Tammisaaren pakkotylaitoksella poistettua kirkkolakon avulla. Sen
johdosta tuomittiin kyll ensin 250 miest kurinpitorangaistukseen,
mutta jonkun ajan kuluttua poliittiset vangit kuitenkin vapautettiin
tst velvollisuudesta. Miten vlttmtn tm vapautus oli, nkyy
siit, ettei yksikn heist sen jlkeen ollut lsn
jumalanpalveluksissa.

Vaikka vankien ruoka ja kohtelu oli mit koiramaisinta, niin tit
heilt olisi silti vaadittu aivan rajattomasti. Varsinkin viimeisin
vuosina kvivt vaatimukset siin suhteessa aivan mahdottomiksi. Jos
eivt pitkaikaisen puutteellisen ravinnon heikontamat vangit kyenneet
tyttmn mahdottomia vaatimuksia, niin joutuivat he sen johdosta
rangaistuksen alaiseksi. Tiesi mihin saakka vankilaherrain vaatimukset
olisivat kohonneetkaan, jos vankien yhteistoiminta ei olisi ollut siin
pahana esteen. Selv mys on, ettei luokkakoston uhreina vankilaan
teljetyill tylisill voinut olla halua list tytehoansa ja
vankilain tuloja ja siten helpottaa suurten vankijoukkojen pitmist.
Pinvastoin. Vuoden 1921 lopussa oli pyykinpesussa tyskenneill
tovereilla oikea tytaistelukin. Vankilan johto tahtoi nimittin
korottaa pivss pestvn kappaleluvun niin suureksi, ett sen
suorittamiseksi olisi pitnyt olla koko pivn pesuhuoneessa, joka ei
vastannut alkeellisimpiakaan terveyden vaatimuksia. Kolme kertaa
uusittiin koko tysakki, toisia kuljetettiin pvahtiin ja tuomittiin
rangaistuksiin, toisia pidettiin pesuhuoneessa 18 tuntiakin yhtmittaa
symn pstmtt, uhattiin rangaistusajan pidentmisell j.n.e.,
mutta sittenkn ei lytynyt vankien joukosta pettureita. Noin kaksi
viikkoa kestneen kamppailun jlkeen pttyi taistelu vankien
tydelliseen voittoon. M.m. laitoksen vahtimestari ei voinut olla
lausumatta ihailuansa vankien yksimielisyyden johdosta.

Tm vankilan tytaistelu osoittaa kaikkein parhaiten miten voimaton
porvaristo on yksimielist tyvenjoukkoa vastaan silloinkin, kun sill
on tavallaan kaikki voimakeinot kytettvissn. Samalla se osoittaa
sen, miten itsetietoista, taisteluhaluista, yksimielist ja uhrautuvaa
Suomen tyvenluokan paras osa sentn on. Sellaista tyvenluokkaa ei
porvaristo kykene verisemmllkn terrorilla, ei kauheimmillakaan
vankilarkkyksill lopullisesti maahan lymn. Lahtarien
pyssynpiippujen edess seistessn huusivat kuolemaantuomitut toverimme
"Elkn vallankumous!" Viel vankilassakin asettivat he
yksimielisyytens porvariston apurien lannistamisyrityksi vastaan.




Helsingin vankileirit


Helsingin vankileirin keskuspaikkana oli Viaporin linnoitus. Tnne
muutaman kilometrin pss Helsingin rannasta sijaitsevalla
saariryhmlle teljettiin eri puolilta maata vangituita punaisia.
Varsinaisten Viaporin saarten lisksi ksitti Helsingin vankileirialue
mys Ison Mjln, Santahaminan ja Katajanokan vankileirit ja joitakin
poliittisia vankeja silytettiin mys Srnisten kuritushuoneella.
Kaikkiaan lienee punavankeja ollut Helsingiss kolmentoista tuhannen
paikkeilla. Viel lokak. 3 p:n 1918 jolloin jo paljon vankeja oli
vapautettu, tai siirretty muualle, oli Viaporissa 5,150 vankia.

Vankiloiksi muutetut kasarmit olivat Viaporissa eristetyt vahvoilla
piikkilankaesteill. Aitauksien sisll saivat vangit vapaasti liikkua.
Alussa oli sekin kielletty.



Asunto ja vaatetus.


Kun vankeja tuotiin Viaporiin laivoilla ja proomuilla sadottain ja
tuhansittain, tyttyivt pian tilavimmatkin kasarmit. Varsinkin
kasarmeissa No. 1 ja 7 olivat olot kerrassaan hirvittvt. Kummassakin
oli ahtauden lisksi likaisuus tavaton. Puhtaanapito oli mahdoton
yksistn senkin syyn takia, ett vangeilla ei ollut vett riittvsti
kytettviss. Kasarmissa No. 1 oli ahtaus niin suuri, ett vangit
makasivat kuin sillit tynnyriss eik sittenkn tahtonut yn aikaan
riitt kaikille lattiapintaa edes jsenten oikaisemiseksi. Erss
huoneessa, jonka lattian pinta-ala oli 90 nelimetri, oli sullottuna
95 vankia. Vuodevaatteista ei saattanut olla puhettakaan. Omia likaisia
vaateryysyjn pitivt vangit sek pito- ett snkyvaatteineen.

Esitmme seuraavassa kuvaavan tilaston, jonka vankilapiirin
viranomaiset ovat tehneet vankien vaatesuhteista. Tilasto, joka on
kahteen kertaan tarkastettu, ksitt vankilapiirin, jossa oli 977
vankia. Se on laadittu syyskuun 6 p:n 1918. Sen mukaan oli vankien
vaatetus seuraavanlainen:

    Ilman paitaa            345 vankia
    Ilman alushousuja       420   "
    Ilman sukkia            746   "
    Ilman housuja           262   "
    Ilman liivej           481   "
    Ilman takkia            339   "
    Ilman palttoota         672   "
    Ilman snkyvaatteita    788   "
    Ilman ksiliinoja       688   "
    Ilman tyyny            783   "
    Ilman kenki            436   "
    Ilman typuseroa        809   "

    1 paita                 463 vangilla
    1 pari alushousuja      419   "
    1 pari sukkia           130   "
    1 pari housuja          625   "
    yhdet liivit            385   "
    1 takki                 539   "
    1 palttoo               166   "
    snkyvaatteet            31   "
    1 ksiliina             134   "
    1 tyyny                  54   "
    1 pari kenki           494   "
    1 typusero              68   "

Edell oleva tilasto osottaa sit hirvittv tilaa, jossa vangit
olivat vaatetukseen nhden juuri talven tehdess tuloaan.
Samansuuntaiset olisivat tilastot muistakin Viaporin vankilapiireist.



Ruoka.


Vangeille annettu ruoka oli laadultaan ala-arvoista ja
ravintopitoisuudeltaan riittmtn. Ravinnon riittmttmyyden paljasti
ensimisen dosentti Carl Tigerstedt, joka toimitti ruokaoloissa
tutkimuksia. Antamassaan lausunnossa selitt hn, ett levossa olevan
tulee saada ravinnokseen 1,900 kaloriaa sisltvn ruokamrn. Jos
hiukankin tekee tyt nousee kaloriatarve. Hnen tutkimuksensa
Viaporissa osottivat, ett vain harvoin saivat vangit 1,400 tai 1,500
kaloriaa ksittvn ravintomrn vuorokaudessa. Melkein sntn oli,
ett ruokamr rajoittui 1,000:een tai 800:aan kaloriaan, mennen
joskus sitkin vhemmksi.

Ruoan laadusta kerrottakoon seuraava esimerkki, joka tuli julkiseksi
sanomalehtien kautta. Ers vanki kirjoitti syksyll v. 1918: "Iltasopat
ovat olleet niin kurjat, ett miehet eivt voi niit syd.
Perjantai-iltana 700 miehest vain 300 saattoi syd sopan.
Lauantai-aamuna vietiin edellisen illan soppaa 400 tai 500 litraa
sioille, mutta siatkaan eivt syneet, haistelivat vain ja tytyi
sekottaa muuta ruokaa sekaan, ennenkuin se kelpasi. Iltasoppa on
makeista juurista ja niiss on sellaisia vihreit lehti niinkuin
nokkosia seassa ja juuret ja lehdet ovat homeisia ja haisevia."

Kesll saivat vangit yllkuvatunlaista keittoa pivll ja illalla
5-10 silakkaa, myhemmin pienen leivnpalan ja milloin kokonaisen,
milloin puolikkaan silli. Alkuaikoina annettiin keitos pesuvadeissa
yhteisesti 8-10 vangille, myhemmin sai jokainen vanki itselleen oman
astian, "pakin."



Sairaudet ja kuolleisuus.


Ei ole ihme, ett tllaisissa olosuhteissa kuolema teki niittoaan ja
ett melkein kaikki vangit sairastivat milloin lievemmin milloin
vakavammin. Lokakuussa oli 5,150 vangista 1,000 sairaana. Sairaalassa
ei hoito ollut alhaisiakaan vaatimuksia vastaava. Kuolleisuus oli
hirvittv. Viel lokakuussa, jolloin olosuhteet olivat parantuneet,
kuoli yhdell ainoalla viikolla 33 vankia. ["Sairashoidosta" on
kytettvissmme monta kuvaavaa esimerkki. Kerrottakoon ers. Toveri
Ville Venlinen oli rintamalla ollessaan haavoittunut jalkaansa. Ensin
oli hn punaisten sairaalassa, jossa jalka leikattiin nilkan kohdalta
poikki. Valkoisten pstess voitolle, vietiin hnet Viaporiin,
vankileirin sairaalaan. Siell lkri paransi srenpn, niin ett
toveri saattoi kainalosauvojen varassa lhte tuomiolle. Hn sai
kuolemantuomion. Sit ei kuitenkaan pantu tytntn, vaan tuomittu
siirrettiin Turkuun. Jalkaa alkoi nyt kovasti polttaa ja lkrin
tytyi avata srenp uudelleen. Esille tuli esine, joka ei kuulu
ihmisruumiiseen eik edes lkrien tykaluihin. Lkri veti sen ulos
ja se oli puolitoista tuumaa pitk rautanaula. Sen olivat tietysti
valkoiset lkrit sinne asettaneet saadakseen potilaalle lis tuskia
ja mahdollisesti verenmyrkytyksen.]

Viaporissa tapahtuneet vankien rkkykset ovat yleisesti tulleet
tunnetuiksi. Niinikn lienee tll vankileirill telotettu enemmn
kuin muilla leireill. Pienist jrjestysrikkomuksistakin saattoi
menett henkens ja useita kuvaavia viranomaisten julistuksia
toimitetuista telotuksista on tallella. Viaporissa telotetuista ei ole
tarkkaa lukumr. Marraskuun 2 p:n kertoo muuan helsinkilinen lehti
telotuksista seuraavaa:

"Suomenlinnassa (valkoisten antama nimi Viaporille) on ollut tapana
haudata kuolleet 2 kertaa viikossa, nim. tiistai- ja perjantaipivin.
Hautaaminen on toimitettu vangeilla ja ruumiit on haudattu
Santahaminaan, jossa nyt on pitki rivej osottamassa kapinallisten
surullista kohtaloa. Telotetut ja luonnollisella tavalla kuolleet on
haudattu eri paikkoihin. Haudalla on muistomerkkin ripa, johon on
merkitty jrjestysnumero. Telotettujen haudoilla on korkein numero 235,
joka osottaa, ett niin monta ammuttua on haudattu ja numeroitu.
Melkoinen joukko viimeaikoina haudattuja on viel numeroimatta. Viime
tiistaina haudattiin 15, joista 7 ammuttuja. Mennein aikoina on
ammuttujen ruumiit ampumapaikalta kuljetettu Sairaalasaareen, josta ne
on otettu laivaan, mutta nyt olivat ruumiit jtetyt ampumapaikalle,
josta ne poikettiin matkalla ottamaan."



Katajanokka ja Santahamina.


Mantereen puolella Katajanokassa sijaitsevassa ent. venlisen meriven
kasarmissa silytettyj vankeja kytettiin etupss tiss satamissa,
Santahaminassa y.m. Ahtaus ja likaisuus oli Katajanokan leirill ehk
viel kammottavampi kuin Viaporin saarilla. Kun esimerkiksi kerran
tuotiin Viaporista lis "tyvoimaa", noin 400 henke, oli heidn
tulonsa Katajanokan vankilaviranomaisille "ylltys." Kaikki uudet
tulokkaat sullottiin yhteen ainoaan suureen saliin. Vaikka sali
nyttikin ensi silmyksell suurelta, tyttyi se tuossa tuokiossa ja
yn tultua ei lytynyt edes lattialta nukkumatilaa. Toiset torkkuivat
ikkunoilla, toiset lattialla toinen toistensa pll.

Santahaminassa silytettiin etupss naisvankeja. Olosuhteet eivt
olleet siell sen kummemmat kuin muillakaan leireill. [Katso
kirjoitusta: "Mit tylisnaiset saivat kokea."]

Olo Viaporin vankileirill oli raskas, mutta se paljasti nkemn
porvariston kaikessa inhottavassa alastomuudessaan. Monen uinuva
luokkatietoisuus karastui leirill raudanlujaksi pttvisyydeksi.




Riihimen vankileiri.


Riihimen vankileirin korkein vankimr oli 11,000. [Viel
marraskuussa 1919 oli Riihimen "pakkotylaitoksella", joksi vankileiri
nimitettiin, 1,500 punavankia.] On selv, ett tllaisen vankimrn
keskuudessa olivat olosuhteet kauheat. Ahtaus oli tavaton. Erittin
vastenmielisen ja epsiistin vaikutuksen teki suuri kasarmi, jossa oli
useita osastoja ilman vliseini. Viidett sataa miest oli yhdesskin
ainoassa kasarmissa.

Ahtaudesta oli luonnollisena seurauksena likaisuus. Vangit makasivat
puulavereilla ilman snkyvaatteita. Laverit olivat saastaisen likaisia.
Omien alusvaatteiden pesemiseen ei ollut tilaisuutta. Syplisi
sikisi tavattomalla vauhdilla. Jos niit omista vaatteistaan tappoikin,
tuli niit makuulaverien raoista aina uusia. Vasta vuoden kidutuksen
jlkeen alettiin puhtaudellisiin seikkoihin kiinnitt huomiota, mutta
viel silloinkin luettiin saippua ja pyyhe ylellisyyksiin kuuluviksi.

Ruokaan nhden sopivat samat mritelmt mit on sanottu muista
vankileireist. Kevll ja kesll 1918 oli leirill suoranaista
nlkkidutusta. Myhemmin yritettiin jonkinlaisia parannuksia, mutta
tuon tuostakin loppuivat ruokatarpeet koko laitokselta ja vangit saivat
milloin pitempi milloin lyhempi aikoja olla kokonaan ilman leip tai
muita arvokkaimpia ravintoaineita. [Yksityiskohtaisia kuvauksia
Riihimen vankileirielmst saa kirjoituksesta "Lehti punavangin
pivkirjasta."]

Kun vangeilta puuttuivat ihmisruumiin terveydelle kaikkein
vlttmttmimmt ehdot: puhdas ilma, riittv ravinto, puhtaat
vaatteet ja liikunto, niin ei ole ihme, ett kuolemantapaukset ja
sairaudet olivat kammottavan lukuisat. Lkrinhoito oli kaikkea muuta
kuin tyydyttv. Vlskrill oli "lkkeen" merenruokoinen keppi,
jolla hn paukutteli vankeja sriin ja mihin sattui osaamaan, jos he
uskalsivat menn hnelle kipujaan valittamaan. Jos vanki pyysi hoitoa
turvonneille srilleen, sanoi vlskri kiukkuisesti: "Sin saatana
syt liikaa." Toisinaan mrsi hn lkkeeksi hevosen lantaa ja usein
otti hn taskustaan esille revolverin, sanoen: "Tst min annan
sinulle lkett."

Vasta pitkien aikojen perst saatiin vankien toistuneiden valitusten
tuloksena "vlskri" erotettua. Hn oli ollut tehtvssn porvariston
toiveita vastaava. Vlskrin ammatista ei hnell tiedet olleen
tietoja, mutta sensijaan oli hn varkaudesta ollut suorittamassa
jlkikurssin Turun Kakolassa.

Yhteys vankien omaisten kanssa oli tavattoman vaikeaa. Kirjeiden
lhettmisest ja vastaanottamisesta annettiin tuon tuostakin uusia
ukaaseja. Kirjeiden lhettmisest salaa, samoinkuin sanomalehtien
lukemisestakin seurasi koppirangaistus. Myhemmin, kun vankien
tuomitseminen jo oli suoritettu, sai ensimisen luokan vanki lhett
ja vastaanottaa kuukaudessa yhden kirjeen, toisen ja kolmannen luokan
vanki sai kirjoittaa ja vastaanottaa kaksi kirjett.

Vankeja kuoli uskomattomat mrt. Ernkin heinkuun pivn 1918
tuli ers vartiopllikk Rsnen hiki hatussa hautausmatkalta ja
kiroten kerskasi, ett olipa se tnn luja piv, kun 83 raatoa
vietiin kuopalle. Kuormaa ladottiin kymmenenkin alastonta ruumista
pllekkin ja vietiin sellaisenaan hautausmaalle.

Kun valkoinen hallitus viimein julisti kauan odotetun "armahduksen",
osottautui, ett vangit joutuivat ankaran seulomisen alaisiksi.
Armahduksen ulkopuolelle jtettiin snnllisesti henkilt, jotka
aikaisemmin olivat kuuluneet sos. dem. -puolueeseen. Seurauksena olikin
vankien keskuudessa yleinen masennus. Koko "amnestia" ksitettiin
hirtehispilaksi.

Kaikista vastuksista huolimatta yrittivt vangit keskuudessaan
yllpit henkisikin harrastuksia. Kun sos. dem. -puolueen
eduskuntaryhmn jsenet marraskuussa 1919 tekivt vierailun leirille
tervehdittiin heit vankien torvisoittokunnan soitolla ja
krilaululla. Silloin ei viel niin selvsti nhty, ett sos. dem.
edustajista kehittyy Suomen tyvenluokan katalia pettureita. Pientkin
valonpilkkua synkss elmssn tervehtivt vangit riemulla. Se
osotti, ett heiss sittenkin palaa taistelijain tuli. Riihimenkn
vankilahelvetti ei kyennyt tappamaan heiss taisteluhalua ja
uhrausvalmeutta tyvenluokan hyvksi.

Esitmme lopuksi ern Riihimen leirill viruneen ent. vangin pari
tt teosta varten sepustamaansa muistelmaa.



Riihimen vankileirin johtaja, majuri Kraemer.


Harmaantuneista viiksistn ja hoikasta varrestaan huolimatta oli
majuri Kraemer silyttnyt sotilaallisen ryhtins. Sensijaan hnen
olemuksensa kaikessa muussa teki vhemmn sotilaallisen vaikutteen.
Kun majuri Kraemer hienoon univormuunsa pukeutuneena liikkui
piikkilanka-aitauksen sispuolella olevain vankien keskuudessa, oli
hnen taskuaseensa aina paljastettuna ja valmiina ampumaan. Puhe oli
sopertavaa ja katseesta ilmeni hurja pelko. Se, ett majuri Kraemer
toisinaan uskalsi taskuaseellaan ampua piikkilanka-aitauksen
sispuolella olevia aseettomia vankeja, ei suinkaan ollut mikn
rohkeuden ilmaus. Se ei ainakaan tehnyt sotilaallista vaikutusta.

Kerran, kun vangit tapansa mukaan vaiteliaina kuluttivat aikaansa
kasarmin seinustalla, sattui siit majuri Kraemer kulkemaan ohi. Kukaan
ei mieheen kiinnittnyt sen suurempaa huomiota, mutta sen sijaan majuri
Kraemer katsoi vankijoukkoon epilevn tiukasti, laukaisi aseensa
joukkoa kohden erikoisesti thtmtt ja ji katsomaan seurausta.
Pahemmin haavoittunut tarttui lantioonsa ja nt pstmtt tupertui
istumaan. "Sattuiko", kysyi ampuja maltillisuutta teeskentelevll
nell. "Sattui", kuului vastaus! "Niin sen pitikin sattua",
pirullisella nell lissi vankileirin johtaja majuri Kraemer ja
jatkoi matkaansa.



Kuolemaan tuomittu.


Heinkuinen aurinko heitteli puiden latvojen lomista viimeisi
steitn. Hermoja vihlova sekamelskainen vankileirin elm ja
vartijain raa'at kiroukset olivat hetkeksi tauonneet. Joukko kasarmi 21
asukkaista syventyi lukemaan vasta kirjoitettua kirjett, jonka
pvahdin siivooja "Lahden poika" oli tuonut nhtvksi. Kirje oli
luvaton. "Lahden poika" oli saanut sen postiin toimittamista varten.

Koruttomalla tavalla kirjoitettu kirje puhui jrkyttv kielt:

    "Rakas iti --

    Nyt min olen kuolemaan tuomittu. Ainoa rikos mink tein oli se,
    ett lksin pyytmn kylst ruokaa. Minut saatiin kiinni ja
    vankileirin pllikt tuomitsivat minut ammuttavaksi tn-iltana.
    Mieluummin kuolen kuulasta kuin nlkn.

    Rakas iti. Antakaa minulle anteeksi kaikki, mit olen teit
    vastaan rikkonut. lk surko minua.

    Ainoa toivomukseni on, ett minun ruumiini siirretn
    kotipitjni Luumelle.

    Kyyneleet vuotaa. En jaksa enemp kirjoittaa.

                             Jk hyvsti,

                                            (Allekirjoitus.)"

Tuskin kirjeen viimeinen rivi oli ehditty lukemaan, kun vastapt
olevan pvahdin portin saranat narisivat. Vsynein laahustavin
askelein astui portista ulos nuorukainen, tuskin 18 vuoden ikinen.
Nuorukaisen jless kveli kaksi riihimkelist pyveli.
Tihrusilminen ja levelierist tummaa hattua kyttv synkn nkinen
mies (Lehmus ja ?). Varovaisten pyvelien kivrien piiput olivat
suunnatut uhrin selkn parin jalan etisyydest. Hiljalleen liikkui
surullisen nkinen kulkue. Se suuntasi matkansa esikunnan ja metsn
puoleista vankileirin porttia kohden. Ennen kuin porttia heidn
jlkeens oli kunnolleen suljettu, kuului kaksi laukausta.

Kenenkn ei tarvinnut kysy laukausten tarkoitusta. Ne puhuivat itse
puolestaan selv ja armotonta kieltn.

Tapausta seuranneet miehet istuivat hiljaa ajatuksiinsa vaipuneina.




Hennala -- valkoinen vankilahelvetti



Antaantuminen Lahden luona.


Taistelut Lahden omistamisesta olivat tauonneet. Punainen armeija oli
antautunut kansainvlisen lahtariarmeijan armoille. Punakaartilaiset
joutuivat vangiksi, vain muutamien onnistuessa pst pakenemaan.
Valkoiset voittajat saksalaisine ktyreineen iloitsivat voitostaan,
kerskuen saaneensa 80,000 vankia. [Luku tavattomasti liioiteltu, v. d.
Goltz puhuu 25,000 vangista. (Katso lukua "Lahtarien ulkomainen apu.")
-- Toim.]

Oliko vankeja voittajien ilmoittamaa mr, sit en voi menn
vakuuttamaan, mutta otaksukaamme, ett niin oli. Herralan asemalla,
ensiminen asema Lahdesta lnteenpin, oli useita junallisia
sotapakolaisia, miehi, naisia ja lapsia, jotka kaikki joutuivat
"sotavankeuteen" Lahteen. Vangiksi joutuneiden lukumr oli kaikessa
tapauksessa hyvin suuri, sill Lahdessa olivat kaikki koulurakennukset
viimeist sijaa myten tynn, samoin oluttehdas ja valimo. Kun
sittenkn eivt kaikki vangit mahtuneet nihin tilapisiin
vankiloihin, sijoitettiin heit tuhatmrin kaupungin laidassa olevalle
Fellmannin pellolle. "Muurin" muodosti kivrimiehist muodostettu
ketju tykkeineen ja kuularuiskuineen. Loput vietiin Hennalan
kasarmeihin.



Veriorgiat alkavat.


Ensiminen tehtv, johon valkoiset valloittajat ryhtyivt, oli vankien
rystminen ja murhaaminen. Saksalaiset olivat mestareita taskujen
tyhjentmisess, mutta tolkuttomassa murhaamisessa he jivt
suomalaisista aseveljistn huimasti jlelle. Pivittin kuljeskeli
isntmiehi ja herraskekkuleita etsimss vankien joukosta uhreja.
Fellmannin pellolle kasatussa joukossa oli paljon perheit,
pakolaisia. Sydnt viiltv oli nhd kun perheen jotakin lheist
omaista lhdettiin viemn aseellisten miesten vliss "vhn
kuulusteltavaksi." Tavallisesti ei kukaan viedyist palannut omaistensa
luokse.

Nimen yhtlisyys, yhdennkisyys, vielp pukukin (sotilassinelli) oli
riittv syy aiheuttamaan ampumisen. Jos nainen tavattiin miehen
pukimissa, (aktiivisessa rintamapalveluksessa olleet naiset kyttivt
miesten pukuja) niin hnet talutettiin metsn laitaan ja ammuttiin
muitta mutkitta. Nyttikin aluksi, ett verihurtat oikein nauttivat
saadessaan ampua naisia. Kuinka paljon naisia ammuttiin Lahdessa sit
ei tied ampujat itsekn, mutta satoja niit kaikessa tapauksessa on
ollut.

Punaiset olivat taistelujen aikana tavanneet kaksi vakoojaa ja ampuneet
heidt. Vakoojien ruumiit oli kuljetettu Lahteen ja omaiset olivat
niit silyttneet. Lahden valloituksen tapahduttua sitten vietettiin
"juhlalliset" hautajaiset. Oli tehty sellainen pts, ett juhlan
ylennykseksi on tapettava 20 punikkia. Jostakin tuntemattomasta syyst
toivatkin hakijat "vain" 17 punikkia ja kun puuttuvan mrn
hankkiminen olisi tuottanut hidastusta "pyhlle toimitukselle",
tyydyttiin ampumaan nm 17 punikkia vakoilijoiden autuudeksi.

Kerrottiin, ett saksalaiset olivat tehneet sellaisen sopimuksen, ett
he saavat ottaa "sotakorvauksen" valloittamiltaan alueilta. Kellot,
rahat, vaatteet, kengt, sormukset, kaikki heille kelpasi, ja viel
keskuulla oli kymmeni vankeja tekemss saksalaisille kirstuja ja
laatikoita, joilla he kuljettivat "sotasaaliinsa" omalle maalleen.

Ennen lopullista romahdusta olivat punakaartilaiset lhettneet
rauhanneuvottelijoita vihollisen luokse sopimaan antautumisehdoista.
Neuvottelijat olivat selvill tehtvstn ja sodanaikaisten tapojen
noudattamisesta. Valkoinen lippu liehuu neuvottelijajoukon
ensimisill. Ammunta lakkaa. Vihollinen sallii joukon lhesty. Kun he
ovat nenkuuluvilla. huutaa joku valkoinen: Seis! Mit haluatte? Kun
neuvottelijat ilmoittavat asiansa, vastataan siihen pirullisesti
nauraen ja komennetaan kuularuiskut paukkumaan. Kaikki neuvottelijat,
46 miest, tuhoutuvat siihen paikkaan. Tapahtumapaikka kaupungin
laidassa olevalla Teivaan mell on myskin tten murhattujen
hautapaikka.

Esimerkit riittnevt. Kaikkiaan lasketaan niss veriorgioissa tapetun
yli kaksituhatta ihmist, joukossa satoja naisia ja alaikisi poikia.
Mutta kauheampaa tuli viel seuraamaan. Ampumalla tappaminen on
sittenkin inhimillisemp kuin kuoleminen rkkyksiin, nlkn ja
tauteihin.



Hennala.


Kun voiton hurmiossa olevat verihurtat olivat saaneet tulisimman
verenhimonsa tyydytetty, siirrettiin loputkin vangeista Hennalan
kasarmeihin.

Hennalan kasarmit ovat venlisten rakennuttamat v. 1912 ja
tarkoitetut sotilaskasarmeiksi. Tll paikalla on aikaisemmin sijainnut
Hennala-niminen talo, jolta Venjn valtio osti tarvitsemansa maa-alan.
Varsinaisen kasarmialueen pinta-ala on noin kolme tai nelj nelikm.
Kasarmit olivat viel 1918 keskenerisi, ainoastaan kaksi isompaa
miehistkasarmia, No. 23 ja 24 ja muutamia upseerikasarmeja oli
jollaisessakin asuttavassa kunnossa. Hennalan aluekartalle on merkitty
kaikkiaan yli 60 rakennusta, mutta thn lukuun on sisllytetty myskin
kaikenlaiset kaivot ja muut sellaiset. Varsinaisia asuttavia kasarmeja
lienee parinkymmenen seutuvilla. Kirkko, joka v. 1918 oli
keskenerinen, kansliarakennukset, verstashuoneustot,
varastorakennukset, 4 saunaa, 2 sairaalaa, upseerikasino y.m.
muodostavat loput mainitusta rakennusluvusta. Kaikki rakennukset ovat
tiilist muuratut ja melkein poikkeuksetta kaksi- ja kolmikerroksisia.

Miehistkasarmit ovat rakennetut savisille pelloille, kirkko
kasarmialueen keskustassa olevalle mentyrlle ja upseeri- ja
aliupseerikasarmit metsikkn raivatuille aukeille. Kasarmien suunta on
pohjoisesta eteln. Kasarmialueen pohjoispss on hautakappeli ja
hautausmaa melkein raivaamattomassa hongistossa, ja vhn loitompana
nist ampumamaneesi. Leirialueen pohjoispn editse mutkittelee
kevisin vuolas Porvoonjoki.

Tlle leirialueelle sijoitettiin noin 20,000 punaista, miest ja
naista.



Verta, yh vain verta.


Kun kasarmit olivat tyttyneet vinttej myten ja vangit saatu
piikkilanka-aidan sispuolelle, alkoi uusi verenvuodatus. Nyt
ryhdyttiin jakelemaan "ansaittuja rangaistuksia." Verihurttien
"kenttoikeus" istui kasarmissa 26 (sairaala) ja jakeli tuomioitaan
toukokuun alkuviikkojen aikana. Tuomiot olivat lyhyit: ammuttava.
Tten tuomitut kuljetettiin kasarmi 5:n takana olevaan metsikkn ja
ammuttiin. Ammuttavat kuljetettiin 5:n, 10:n jopa 20:nkin joukoissa,
puolialastomiksi rystettyin. Ernkin pivn karttui ammuttavia 70.

Thn samaan metsn ammuttiin ern toukokuun alkupivn 152 naista.
Naiset olivat riisutut alasti -- useimmat olivat olleet miesten
puvuissa -- ja raiskauksien ja rkkyksien jlkeen heidt ammuttiin
yhdeksi lihaljksi. Heidt silvottiin kuularuiskuilla ja kuopattiin
paikalla olevaan suohon.

Samaan kasarmiin, jossa kenttoikeus jakeli tuomioitaan, oli teljetty
muuan Larsson-niminen pariskunta. Molemmat olivat viel nuoria ja
tekivt sivistyneen vaikutuksen. Kenttoikeus tuomitsi miehen
ammuttavaksi. Tm koski vaimoon niin, ett hn tuli mielenhirin ja
tahtoi hypt akkunasta alas, kun miestn lhdettiin viemn
ammuttavaksi. Tapauksessa saapuvilla olleet kertoivat puolisoiden eron
olleen jrkyttvn katsella. Vaimo joutui suorastaan hysteeriseen
tilaan ja kamppaillessaan lahtarien kanssa repeytyivt hnen
vaatteensa. Hn tahtoi seurata miestn. Hnen hysteerinen tilansa
jatkui viel seuraavanakin pivn ja hn pyysi edelleen pst
miehens luokse -- ja vietiinkin: alastomana, rkttyn hnet
ammuttiin samaan metsikkn kuin miehenskin.

Tuohon samaiseen suohautaan on ktketty Ali Aaltonenkin. [Punakaartin
johtomiehi ja etev strategikko.] Hnen oli ensin onnistunut pst
pakenemaan vainoojiaan, mutta joutui Villhden asemalla kiinni ja
tuotiin Lahteen ja sielt Hennalaan. Majuri Kalmin nytelty hnt
kasarmi 5:n pihassa oleville vangeille, hnet kuljetettiin metsikkn
ja ammuttiin. Kerrottiin, ett Kalm itse olisi suorittanut ampumisen.

Kuinka paljon ruumiita tuo hauta ktkee, sit ei tied kukaan, ei edes
"tuomioistuin" itse. Tein v. 1922 matkan Lahteen ja kvin
tarkastelemassa "lahtipoikien" verisi jlki. Hauta sijaitsee aivan
kasarmialueen vieress metsikss. Se on T:n muotoinen. Toinen
haudoista on noin 40 metri ja toinen, joka yhtyy edelliseen, noin 20
metri pitk. Paikalla on nhtvsti ollut aikoinaan suohauta ja sen
tyttivt lahtarit tapettujen tylisten ruumiilla. Vaikka olikin
keskikes kun paikkaa tarkastelin, oli se lyhkvn, likaisen veden
peitossa. Veden, oikeammin liejun, pinnalle pulppuilee rakkuloita
iknkuin syvin huokauksina. Paikka on laskeutunut ja aitaamaton, eik
maanomistaja ole suostunut siihen, ett kuoppa kunnolla tytettisiin,
viel vhemmn, ett sille nostettaisiin kumpu. Mets kytetn karjan
laidunmaana. Hauta puhuu kammottavassa alastomuudessaan hirve kielt
valkoisten verihurttien pohjattomasta verinlst ja vuosia kestvst
koston hautomisesta.



Nlkn tappaininen.


Jo ensimisest pivst alkaen saivat vangiksi joutuneet kokea, ett
jos sstyikin "ansaitulta tuomiolta", niin kohtalona oli vielkin
kauheampi: nlkkuolema. Kun vangit olivat viel Lahdessa, ei heille
annettu sytv ja Hennalassa ei asia suinkaan parantunut; ruokaa
annettiin vasta kolmen vuorokauden kuluttua.

Kasarmissa 23, jonne tmn kirjoittaja aluksi joutui, jaettiin ruokaa
myskin viiden muun kasarmin vangeille. Kerran pivss annettiin
jonkinlaista soppaa, jonka pasiallisimman osan muodosti vesi, jossa
oli seassa n.s. kalliokalaa ja joskus tapasi seoksessa merkkej
akanaisista jauhoista. Kalliokala, s.o. suolattu ja kuivattu "likokala"
oli pantu pataan ruotoineen ja nahkoineen, puhdistamatta ja
liottelematta. Myhemmin pantiin thn sotkuun juuriksia, nekin
pesemtt ja puhdistamatta, santaisina ja roskaisina. Annos oli puoli
litraa, ja vaikka sit olisi annettu millaisia mri tahansa, ei siit
olisi kenellekn ollut hyty, sill se oli ravinnoksi kelpaamatonta.
Leip, johon vilja oli jauhettu akanoineen ja roskineen, annettiin
1/12 leivst. Se oli niin piikkist, ett se repi suoliston haavoille.
Kun ruoka-annokseen listn suolainen silli, niin siin on kaikki
herkut. Sellaisella sapuskalla piti el. Savosta syksyll tuodut
vangit nimittivt soppaa "reuhkaksi."

Kun pasialliseksi ruoaksi muodostui vain vesi ja silli, niin ei ole
ihmettelemist, vaikka nlkkuolema sai seuralaisekseen vesiphn,
sairauden, joka ajetutti ensin jalat ja sitten vhitellen kohosi
ylruumiiseen ja tappoi onnettoman helvetillisiin tuskiin.

Vatsatauti oli yksi ravinnosta johtuvia tauteja. Moinen soppa, jota
oltiin pakotettu symn, tuotti poikkeuksetta ripulin ja kun sen sai,
ei ollutkaan en keinoja sen poistamiseen. Teen tuonnempana selkoa
nist vitsauksista.

Nlkn kuoleminen ei liene kaikkein vaikeinta, kunhan ensin on
sivuuttanut n.s. ensimisen asteen, s.o. tottunut. Mutta siinp se
onkin. Tupakkamiesten kesken ollaan normaalioloissakin valmiit
pistmn tupakaksi, kun nlk huutaa suolissa. Niinp Hennalassakin
koettivat monet miehet tyydytt kalvavinta nlk tupakalla, mutta se
itseasiassa oli lopun kiirehtimist. Kun katselin ymprillni olevia
tovereita, jotka olivat nlkkuoleman partaalla, pysyttelivt he
viimeiseen asti jalkeilla eivtk en viimeisin vuorokausina
tunteneet nln kalvavaa tuskaa. Kun sitten suolisto oli jo niin
turtunut, ettei se en ottanut vastaan ruokaa, oli kuolema nopeana, ja
min luulen, tuskattomana vieraana. Laihduttuaan sananmukaisesti
luurangoksi ja silmien painuttua syviin kuoppiin, oli katseessa
pelottava, haudantakainen ilme. Kun olit vastakkain toverin kanssa,
joka polki Hennalan polkuja viimeisi vuorokausia, niin katseensa,
vaikka se olikin thdtty suoraan silmiisi, tuntui katsovan ohitsesi,
iknkuin tuntemattomaan kaukaisuuteen. Lukuisia olivat tapaukset,
jolloin vangille oli tullut ruokapaketti -- vasta heinkuulla annettiin
oikeus tuottaa omaa ruokaa -- mutta jota hn ei en kyennyt symn.
Mainitsen tss kuvaavan tapauksen. Kyrskoskelta kotoisin oleva
Lindberg-niminen, jo vanhempi mies, sai ruokapaketin, jota hn ei
pyrkinytkn symn, ei vaikka kuinka olisimme kehottaneet. "Ei minun
nyt ole nlk", vastasi hn kehotteluun. Hankimme maitoa ja koetimme
puolivkisin sit hnelle juottaa, mutta tuloksetta. Kahden pivn
kuluttua hn kuoli -- ainakin nytti kuolleen. Ers Salovaara niminen
mies, jostakin Turun seudulta, kuoli aivan viereiselleni lavitsalle ja,
kuten nytti, ilman tuskia. Hnkin vakuutti ettei tuntenut nlk eik
kipua ja ett hnell oli niin hyv olla. Mutta ei kulunut tuntia
viimeisest vakuuttelusta, kun hn jo makasi kuolleena. Esimerkkej
olisi vaikka kuinka lukuisasti, nm riittkt. Pasia on todistaa,
ett Hennalassa tapettiin sadottain tylisi nlkn.



Tapetaan, salaa ja julkisesti.


Vaikka oli annettu mrys, ett vankeja ei saa ampua ilman laillista
tutkintoa ja tuomiota, eivt ampumiset silti loppuneet. Luettelen
muutamia tapauksia valaisemaan valkoisen vankilan komentoa.

Toukokuulla tapahtuivat lukuisimmat salamurhat. Niinp kasarmi 24:n
ulkopuolella kiertv vartija ampui pakkunasta sisn, tappaen
miehen. Saman kasarmin ruokajonossa ampui vartija miehen, joka oli
siepannut ylimrisen sillin. Ammuttu ei kuollut heti, vaan uusitulla
laukauksella lopetti ampuja miehen pivt. Toukokuun alkupivin meni
muuan vanki kasarmi 26:n kenttkeittin padan laidasta kaapimaan siihen
jhmettynytt keitosta. Vahtisotamies ampui hnet varoittamatta.
Ammuttu oli niin huonossa vaatetuksessa, ett ainoastaan saappaat
kelpasivat ampujalle. Ruumis haudattiin kasarmin lheisyydess olevaan
metsn.

Toukokuun 23 p:n komennettiin kasarmi 23:n vangit ulkosalle riviin.
Vankeja oli tuotu parina edellisen pivn Loviisasta ja sijoitettu
mainittuun kasarmiin. Tapahtumapivn oli myskin tuotu vankeja ja
nm komennettiin pvahdin (kasarmi 22) seinustalle, aikaisemmin
tuodut sijoitettiin 23:n pituussuunnassa olevalle tielle. Kun vangit
olivat asettuneet mrtyille paikoille, alkoi saapuvilla olevan
vartija- ja sotilasjoukon pllikk rjy ja huutaa:

-- Kuka ampui yll kasarmista kuularuiskun vartijaa? Kukaan ei
vastannut, sill ei tiedetty sellaista tapahtuneen. Kuularuisku oli
asetettu kasarmien lheisyyteen siten, ett sill saattoi "lakaista"
kumpaistakin kasarmia.

-- Hyv! Nytmme teille, ett meill on ankara laki. Astukoot kaikki
Kyminlaakson miehet rivist ulos.

Noin 60 miest erottautuu rivistmme, jossa on muutamaa vaille 300
miest.

Lahtarit neuvottelevat. Miehet komennetaan riviin takaisin. Oliko annos
liian suuri? rjynt jatkuu sit raivokkaammin ja siihen yhtyy kaikki
saapuvilla olevat pyssymiehet, ainoastaan kasarmien vlisell tyrll
olevat 8 tai 10 Mikkelin pataljoonan sotilasta ovat vaiti, mutta
hypistelevt hermostuneesti kivreitn.

Sitten rjyv upseeri ilmoittaa, ett joka viidestoista mies ammutaan,
jollei ilmoiteta ampujaa. Kun sellaista ei voitu tehd, ryhtyi ers
parinkymmenen vuotias herrasnulkki laskemaan ja erottamaan miehi
rivist. Tapettavia karttui 18.

Milt tuntui seisoa sellaisessa riviss, jossa kuolemaa tarjottiin
sattumakaupalla? Kun nyt vuosien kuluttua tarkastelen muistiinpanojani
ja kovistelen muistiluutani, niin palautuu elmys ilken unena
mieleeni.

Olimme niin nlistyneit ja kiusattuja, ett jos sattuma olisi tuonut
kuoleman vapauttajaksemme, olisi se tietnyt enempien krsimysten
loppumista. Olin selvill alusta alkaen, ett taasen saa Hennalan korpi
uutta hystett, mutta kuolemanpelkoa en tuntenut. Kaikki tuntui
yhdentekevlt. Elmn jatkumisen mahdollisuus, tai sen kkininen
katkeaminen, eivt muodostaneet keskenn sellaista ristiriitaa niiss
oloissa, ett ne olisivat aiheuttaneet ajattelulle erikoisia tehtvi.
Olimme viikkokausia katselleet kuolemaa silmst silmn sen
hirveimmiss muodoissa ja tottuneet kuolemanajatukseen. Hermosto oli
iknkuin turtunut, jolle mikn nkemys ei tuottanut ylltyst.
Toisekseen olisi mestaus tietnyt enempien krsimysten loppumista, se
olisi tietnyt pikaista vapautusta epvarmuuden, nlkkuoleman ja
tautien infernosta, ja siksi ei uhkaava kuolema tuntunut jrkyttvlt.
Olin melkein rivin loppupss, kun laskeminen alkoi ja ajattelin
itsekseni: saa nhd mik numero minun osakseni tulee? 13!
Onnettomuuden luku! vlhti aivoissani. Oliko minulle onnettomuudeksi
etten tule ammutuksi, hymhtelin itsekseni. Lahtarinuorukaisen
laskiessa vankeja, tein sen havainnon, ett hn luki viiteentoista ja
sieppasi riveist joka kuudennentoista. Laskuerehdys, joka toisille
tulee kalliiksi, mutta sama kaiketi lienee kuka meist ammutaan,
ajattelin.

Kun lasku on toimitettu, alkaa joku rivimme alkupss oleva
nuorukainen puhua; luulen ett toiset vangit kehottivat hnt.

-- Min heitin eilen illalla uuniin lattialla ollutta roskaa ja roskien
mukana oli luultavasti patruuna, kun uunista kuului paukaus.

-- Milloin se tapahtui?

-- Yhdeksn aikaan illalla.

-- Ei se ollut se. Ampuminen tapahtui yhden aikaan yll. Joku alottaa
uudelleen keskustelun. Sen tulos on kohtalokas.

-- Meidn joukkomme ei en ole yht suuri kuin eilen illalla.
Joukostamme vietiin tn aamuna kaksi miest pvahtiin.

Upseeri komentaa kaksi sotamiest hakemaan eristetyt, ja kun heidt
vajaan kahden minuutin kuluttua on tuotu paikalle, asetetaan heidt
ilman muuta kasarmin seinustalle seisomaan ja sotamiehet komennetaan
ampumaan. Toinen, pitempi miehist huutaa: lk Jesuksen nimess
ampuko, min olen syytn! Kahdeksan kivrin yhteislaukaus lopettaa
enemmt huudot. Lyhempi mies seisoi tyynen kivrien edess ja kaatui
nt pstmtt. -- Toisen ammutun nimi oli Franssila ja toisen
Fagerlund, kumpikin, luultavasti Malmilta kotoisin.

Lahtarit tyytyivt nihin kahteen uhriin sill kertaa. Ne
kahdeksantoista "palautettiin elmn."

Kasarmi 23:n ruokajonossa keskuulla sai Uski-niminen vanki nln
vaikutuksesta verensyksyn ja kaatui kentlle. Ers uhrin ystvist
meni auttamaan ja hoivaamaan kaatunutta. Sen huomasi lhell oleva
Pesu-niminen, Savitaipaleelta kotoisin oleva vartija, kohotti
kivrins ja ampui auttajan kuoliaaksi.

15 p:n keskuuta, noin viiden aikaan aamulla, ampui ers vartija kas.
24:n klosetin akkunasta sisn, jolloin nelj vankia kuoli ja yksi
haavoittui. Laukauksen "onnistumisen" aiheutti se, ett useita vankeja
oli kymlss ja verenjanoinen pyveli ampui keskelle miesryhm.

Syyskuun 7 pivn vastaisena yn ammuttiin kasarmi 23:n lasisen oven
kautta sislle ja tuotti laukaus surman kahdelle miehelle.

Yll 11. 10. hersivt kasarmi 23:n vangit kolmen nopeasti toistaan
seuraavan laukauksen paukkeeseen ja kuulien vinguntaan kytvll. Heti
laukausten vaiettua kuului kamalaa vaikerrusta ja huutoa ja tuntui kuin
ihminen olisi paiskattu permantoon. Samaan aikaan kuului vaikerrusta
toiseltakin taholta. Sanitri -- vanki -- tulee paikalle ja vaikka
ulko-ovella seisova pyssyhurtta uhkaa ampua jokaisen, joka tulee
kytvlle, menee sanitri ja useita muita vankeja vaikerrusta kohti.
Nky oli sellainen, kuin oli osattu odottaakin: ers vanki makasi
lattialla lvitse ammuttuna ja verissn. Jo ensi silmys riitti
todistamaan, ett ammuttu oli kuollut.

Hiljainen valittaminen johti sanitrin toisten uhrien luokse. Ers
vanki oli saanut kuulan reisilihaksiinsa ja tuotti miehelle vaikeita
tuskia. Kolmas kuula oli sattunut ern toisen vangin jalkaan, mutta
oli haavoittuminen lievemp laatua kuin edellisen.

Muistelen, ett ammutun nimi oli Stlberg ja kotoisin ehk Porvoosta.
Hnelle saapui seuraavana pivn postikortti, jossa koetettiin
rohkaista ja lohduttaa hnt runoilijan sanoilla: n kommer dag, n r
ej allt frbi ("Viel' uusi piv kaikki muuttaa voi." -- Vap.
suomenn.).

Mainitsen viel ern venlisen vlskrin tappamisen osoittamaan, ett
mielivalta oli Hennalassa lakina ja murhamiehet vartijoina. Ern
toukokuun pivn tuli muutamia vartijoita hakemaan mainittua vlskri
"tutkittavaksi" ja antoivat samalla tiet, ett hnen pivns olivat
luetut. Mies puhui sujuvasti suomea ja oli heti tolkulla kysymyksest.
Hn teki tenn eik aikonut lhte, jolloin hakijat alkoivat tuuppia
hnt kivreilln. Uhri teki kkiknnksen ja sieppasi lhimmlt
pyssyhurtalta kivrin kdest ja alkoi huitoa sill ymprilleen,
saaden ern lahtarin keikahtamaan maahan. Syntyi eptoivoinen
taistelu, joka pttyi siten, ett vlskri ammuttiin kentlle
kuoliaaksi.

Esimerkit riittnevt.



Asuntokurjuus.


Asunnot olivat kurjat. Olen jo maininnut, ett akkunat olivat melkein
kaikista murjuista rikki ja taivaan tuulet puhaltelivat ja vinkuivat
lautaisissa sisseiniss. Laitoksella ei ollut antaa snkyj, ei snky-
eik muitakaan vaatteita, miesten tytyi olla samoissa tamineissa yt
ja piv. Puhtaudenpito oli melkein mahdotonta, kun ei ollut vlineit
sellaiseen. Miehet nukkuivat pelkll asfalttipermannolla kivi tai
halko pnalusena. Vasta syyspuolella kes ryhdyttiin rakentamaan
puisia makuulavitsoja, mutta niist ei kurjuus oikeastaan lieventynyt
yhtn, sikli vain paheni, ett tuoreista laudoista kyhtyt lavitsat
olivat luteitten ja titten erinomaisia tyyssijoja. Lavitsat olivat
kolmikerroksisia ja moni sairas oli kovan edess kiivetessn
"parvelle." Tmn kirjoittaja asui kesn sellaisessa murjussa, jonka
lattian pinta-ala oli 6x7 metri ja tlle alalle oli sijoitettu 64
miest.

Miehistkasarmit numerot 23 ja 24 ovat noin sadan metrin pituisia
kaksikerroksisia rakennuksia ja rakennetut alkuaan yhdeksi aukeaksi,
mutta sittemmin lautaisilla seinill jaettu pienempiin huoneisiin.
Klosetit ovat rakennuksen piss. Upseerikasarmit ovat kolmikerroksisia
ja sisltvt kolmen huoneen ja keittin huoneustoja. Pvahti on
kaksikerroksinen ja sen alakerrassa on 12 pient selli ja kaksi
isompaa huonetta; ylkerta on rakennettu kansliahuoneistoksi. Sellien
pinta-ala on 2,5x4 metri ja sellaisiin selleihin ahdettiin
kaksitoistakin miest. Majaillessa syyskesll pvahdissa, olin siin
onnellisessa asemassa, ett sain asua puhdistajien selliss, jossa oli
vain 8 miest.

Kun "tuomioistuimet" alkoivat toimintansa, eristettiin tuomiolle
huudetut Kuutoseen, "matkailijakotiin", kuten sit sanottiin. Siell
oli niin paljon tuomittavaksi haalittua joukkoa, ett kaikki
kytvtkin olivat ihan tynn. Yt olivatkin kauheimmat. Pivll
sentn sai olla avarahkolla pihamaalla.



Sairaalat -- lahtihuoneita.


Oli luonnollista, ett sellaisissa oloissa ja niin lukuisan vankijoukon
keskuudessa sairaustapaukset olivat hirvittvn lukuisat. Kesll,
jolloin vangit olivat luetut ja numeroidut, oli Hennalassa yli 13,000
vankia. Oikeastaan voi hyvll syyll vitt, ettei tuossa joukossa
ollut ainoatakaan, jota olisi saattanut sanoa terveeksi; kaikki olivat
ainakin puutteellisen ja epterveellisen ravinnon nnnyttmi. On
laskettu -- min puolestani pidn lukua liian alhaisena -- 6,000
tylisen luiden vaalenevan Heimalan korvessa.

Kasarmissa 25, joka oli muodostettu sairaalaksi, oli sairassijoja 130
tysimmilln ollessa. Silloin kun se sairaalaksi muodostettiin, ei
siell ollut minknlaisia vuodevaatteita, ainoastaan rautaiset sngyt
ja niiss puiset lavitsat. Vasta heinkuulla jrjestettiin
sairasvuoteet, jotka muodostivat: olkinen patja ja tyyny, lakana ja
viltti.

Varsinainen sairaalarakennus on kasarmi 26 ja siell lienee ollut tilaa
noin parille sadalle potilaalle. Sinnekin hankittiin vuodevaatteet
vasta myhemmin. Tss sairaalassa ottivat lkrit vastaan potilaita.

Lkkeist oli puute -- ainakaan niit ei riittnyt vangeille. Opiumia
annettiin sek tippoina ett pulverina. Aspirinia oli jonkun verran,
mutta ei lheskn riittvsti. Jos venlisilt ei olisi jnyt
kasarmiin kiniini, olisivatkin lkeaineet supistuneet
edellmainittuihin. Kiniini oli sangen huomattavasti ja se pelastikin
monen punikin kuumeen kourista. Sidetarpeita ei myskn ollut
riittvsti, alussa ei nimeksikn. Kaikenlaisia rttej ja riepuja
kytettiin sidetarpeina. Vasta 1919 kesll, jolloin suurin osa
eloonjneit vankeja oli siirretty Riihimelle, oli riittvsti
sidetarpeita. Opiumi, morfiini, kiniini ja perruiske olivat Hennalan
sairashoidon tyypillisimmt lkkeet ja lkitsemiset.

Kesll raivosi vankileirill tulirokko ja espanjantauti.
Tulirokkosairaita varten perustettiin erst kolmikerroksisesta
kasarmista tulirokkosairaala.

Varsinaisten sairaaloiden ohella oli kummassakin isossa kasarmissa oma
sairaalansa, jossa hoidettiin lievemmin sairaita. Nm "sairaalat"
lopetettiin, kun murhat, tappamiset, nlkkuolema ja taudit olivat
tehneet riittvn suuria aukkoja vankien riveihin -- ja sairaaloihin.

Minun ksitykseni on, ett useimmat kuolemantapaukset aiheutti
riittmtn ja ravinnoksi kelpaamaton ruoka, mutta tarkastellessa
alastomia ruumiita, joita kuljetettiin hautausmaalle avonaisilla
rattailla, huomasi ruumiiden olevan kolmenlaatuisia: yksi osa oli
rettmn laihoja, osa tavattomasti turvonneita ja osa mustia kuin
neekerit. "Mustaan rokkoon kuolleita", sanoivat vangit.



Ruumiit silvotaan.


Ern toverin muistiinpanoista lainaan hnen nkemyksin Hennalasta.

"Ruumiiden raateleminen nytti olevan herrojen mielityt. Niinp
ollessani sairashuoneella vesijohtoa korjaamassa nin siell
vannahuoneessa (kylpyhuoneessa) ern ruumiin, jonka oikeaan kteen oli
kiinnitetty paperilappu, johon oli kirjoitettu: "M. Lehtikangas,
Helsinki. 21 vuotias." Kun tarkastelin toverini kanssa ruumista, niin
huomasin, ett vainajan oikeassa kupeessa oli noin 6 senttim. pitk ja
ehk 10 senttim. syv pistoaseen tekem haava, josta pursusi hyytynytt
verta lattialle.

Samoin aikaisemmin kevll, kun kvin ruumisliiteriss kasarmi 52
luona, laskin siell olevan 124 alastonta, kauhean nkist ruumista,
joista toiset olivat kamalasti silvottuja. Erilt oli vatsat revitty
auki ja sislmykset viety pois. Keskell huonetta oli noin 60 senttim.
leve verentahraama pyt, jonka pll raatelemisty nhtvsti oli
suoritettu. Sementtipermannolla oli paksulta hyytynytt verta.

Menettely lienee tarkoittanut anatoomisia tutkimuksia, mutta se tapa ja
se epinhimillisyytt uhkuva into, jolla nuoret koulupoikaset iskivt
puukkonsa tylisvainajien ruumiiseen, oli omiaan ilmaisemaan, ett
"tutkijoissa" kiehui viha ja kostontunne tylisi kohtaan. Sairashoito
ja sairaiden kohtelu oli sanoin kuvaamattoman kurjaa ja ihan tosissaan
joutui itseltn kyselemn, ett ovatko nuo valkoiset hirvit ihmisi
vai petoja."



Lkrit -- osaksi lahtareita.


Leirin ylilkrin toimi kaiken sen olemassaoloajan John Vitali,
Lahdesta. Min jouduin hnen kanssaan henkilkohtaiseen kosketukseen ja
kokemukseni perusteella vakuutan, ettei hn pienimmllkn tavalla
asettunut pelastamaan hoidettavakseen uskottuja vankeja. Hn
pinvastoin asettui vastustamaan kaikkia pyrkimyksi vankien kurjan
tilan kohottamiseksi. Hnest yksinomaan riippui, saiko vanki tuottaa
itselleen ruokaa vankilan ulkopuolelta. En tied hnen kenellekn
antaneen oikeutta tuottaa ruokaa, vaikka vangin terveys riippui juuri
ruoasta. Tuo lkrivalansa unohtanut vitivalkoinen mies alkoi sentn
loppupuolella leirikautta suhtautua hieman huomaavammin vankeihin,
vaikka ei asettunutkaan ehkisemn esim. johtaja Lansen
juopottelurtksi.

Vitalilla oli useita apulaisia. Niist on mainittavin tohtori
Vallenius, joka oli melkein kaikissa mestauksissa saapuvilla
tarkastamassa lhtik punikista henki. Kuvaavaa on, ett mestatun
vastustajan ruumiillekaan ei annettu rauhaa. Tohtori Valleniuksen
ollessa mestauksissa saapuvilla, eivt pyvelit saaneet ampua
mestattavaa phn, sill tohtori kokosi mestattujen pt ja lhetti ne
luultavasti Helsinkiin. Kerrankin, kertoi sairaalassa toimessa oleva
vanki Thomasson, oli tohtorilla huoneessaan 12 ammutun tylisen pt
laatikkoihin pakattuna. Sama vanki, joka ammatiltaan oli apteekkari,
kertoi, ett Vallenius myskin kokoili sairashuoneella kuolleiden
vankien sydmien n.s. imusuonia, joita hn myskin lienee lhettnyt
Helsinkiin. Kun kuolema nytti jossakin vangissa tekevn tuloaan -- oli
asiasta heti ilmoitettava tohtorille. Imusuoni oli leikattava heti
kuoleman tapahduttua tai ainakin puolen tunnin kuluttua siit, muuten
ruumis enntti kangistua. Kun tohtori luuli kuolevan vetisseen
viimeisen henkyksens -- "kai se jo kuoli" -- hykksi hn heti
ruumiin kimppuun puukkoineen ja leikattuaan haluamansa kappaleen hn
hymhti: "nyt varmasti kuoli." Kerrottiin myskin, ett Vallenius olisi
antanut n.s. "viimeisi ryyppyj", mutta Thomasson arvelee huhun
johtuvan siit, ett ankaria tuskia krsiville sairaille annettiin
morfiinipistoksia.

Apulaislkri Sucksdorfin kerrottiin olleen punaisille suosiollisen ja
sen vuoksi joutuneen valkoisten epsuosioon. Kandidaatti Vannas ei
liene intoillut erikoisella valkoisuudellaan, mutta tuskin lienee
tehnyt vankien hyvksi mitn erikoisempaa, ei ainakaan sellaista
kerrottu. Valleniuksen erottua toimestaan, tuli leirille kaksi
naislkri, joista Paasosen kerrottiin olleen ainakin yhdess
mestauksessa saapuvilla. Mkeln kerrottiin olleen mestarin
parantelemaan vartijoiden sukupuolitauteja. Hn kulki leirill
"pyssysepn" nimell. Bergstrm oli vanha mies, josta ei ollut en
mihinkn. Parkkisen kanssa en joutunut tekemisiin enemp kuin
toistenkaan kanssa. En kuullut hnt kenenkn kiittvn enk
moittivan.



Hoitajattaret -- "Sun fliirun, sun flaarun --."


Ensimisen ylihoitajattarena toimi Snell. Kun olin kerran
tilaisuudessa seuraamaan hnen "hoitoaan", huomasin, ett hn tiesi
itsekin olevansa "ylihoitajatar." Hnen kintereilln juoksenteli ers
upseeripukuinen "ritari" ja yhdess tmn kanssa Snell suunnitteli
lkkeit potilaille. Kun min jouduin parin pakeille sairauteni
vuoksi, sanoi maskuliini heilalleen: "Mit me sytmme tolle punikille,
annammeko vaikka tota?" Remakasti nauraen suostui hoitajatar
ehdotettuun "lkkeeseen" ja "tota" minulle sitten annettiin. Min en
kuitenkaan siit huolinut ja meille tuli kiivas sananvaihto "upseerin"
kanssa. Selviydyin sentn tst lempivst parista pahemmitta
kommelluksitta.

Snellin jlkeen sai ylihoitajattaren toimen savolainen neitsyt
Heimonen, joka Aunuksen "nostattamisen" aikana meni heimoveljin
hoivaamaan. Hn asui yhdess hoitajatar Simeliuksen kanssa ja leirin
silloinen johtaja Vin Lans oli heidn ainaisena vieraanaan. Tlle
"veteraanille" juottivat nm "vaaralliseen" ikn psseet
neitsykiset kaikki alkohoolille tuoksahtavat lkeaineet. Kerrankin
tuotiin sairashuoneelle 16 litraa alkohoolia sairaita varten, mutta
lienee se yksinomaan Lansen suolien kautta haihtunut ilmaan. Kumpi
impyeist oli Lansen sydnt lhinn, ei ole meidn arvattavissa, mutta
Heimonen nytti tykkystn julkeammin, kun taas Lans nytti taittuvan
Simeliuksen eduksi.

Uuden vuoden yn -- muistaakseni -- sattui tapaus, joka hertti
vankien keskuudessa kiusallista huomiota. Silloin net
sairaanhoitajattaret ja sairaalassa toimessa olevat punaiset
"sanitrit" ja putsarit lhtivt huviajelulle laitoksen hevosilla.
Lienee karttunut 6-8 hevoskuormaa, ja tm karavaani kierteli aina
Lahtea myten. Jlkiselvittelyss ajettiin retkeen osallistuneet vangit
yhteiskasarmeihin, kun sensijaan hoitajattarille ei liene tullut muuta
kuin muistutus. Vangit yleens ottivat sairaalassa toimineiden toverien
menettelyn moitittavalta kannalta; se tuntui liian pitklle menevlt
veljeilylt lottalaisten kanssa. Samoin pidettiin vankien ja
hoitajattarien "sekahedelmkuoroakin" -- laulukuoroa -- tarpeettomana
ja sopimattomana.



Verta, vielkin verta.


Hennalassa silytettvien vankien piden varalle Lahteen sijoitetut
"valtiorikosoikeudet" alottivat istuntonsa useissa eri paikoissa.
Ensimiset vangit olivat olleet punnittavina ja havaittu, ett useat
ansaitsivat kuoleman, suuri osa elinkautisen ja loput monivuotisen
vankeusrangaistuksen. Panimme merkille, ett tuomiot helpottuivat ajan
kuluessa, niin ett syksyll joku onnellinen saattoi pst
ehdonalaiseen vapauteenkin. Mutta tavallisesti palasi tuomiolle viety
joukko yht lukuisana kuin oli lhtenytkin. "Kun oli tuttu tuomari
psin elinkautisella", oli tavallinen tervetuliaishuudahdus
odotteleville tovereille. Vaikka olikin monet kovat koettu kesn
kuluessa, ei sittenkn tahdottu uskoa ett tuomiot pitisivt
paikkansa. Luultiin jo valkoisten tyydyttneen verijanonsa ja lisksi
arveltiin, ett nyt kun "tuomarit" istuvat oikeutta ja ymmrtvt, ett
verta on jo vuodatettu liiaksikin, niin ei en verenvuodattaminen
uusiinnu. Sellaisilla hurskailla toiveilla lohduteltiin kuolemantuomion
saaneita. Mutta eivt lahtarit leikitelleet kanssamme. Tuomitut
eristettiin eri kasarmeihin, kuolemaan tuomitut pvahtiin ja toiset
"Ykkseen", "Kolmoseen" j.n.e., kunnes koko vankijoukko oli tuomittu.

Pyvelit toimivat. Kuinka monta vankia Lahdessa tuomittiin kuolemaan,
sit en tied, mutta paljon niit tytyi olla, kun Hennalassa
enntettiin ampua 32 vankia. Toisia kuolemantuomioita muutti
"valtiorikosylioikeus" elinkautisiksi vankeusrangaistuksiksi ja osa
tuomioista ji tytntn panematta annetun kiellon perusteella.
Ensimisess erss vietiin ammuttavaksi 3, toisessa 5, kolmannessa 6,
neljnness 6 ja viidenness 12 miest. Ampuminen suoritettiin
hautausmaalla hautakappelin seinustalla kello kuuden aikaan aamulla.
Syyskuun 7 p:n toimittivat ampumisen sotamiehet, mutta saman kuun 25
p:n he kieltytyivt ja silloin tytyi vartijoista muodostaa erikoinen
pyvelisakki. Sin pivn, jolloin sotamiehet kieltytyivt, piti
ammuttaman muistaakseni 5 miest, mutta lykkntyi ampuminen
iltapivn, jolloin riittv mr aktiivisia lahtareita saatiin
haalituksi kokoon.

Mestauspivn edellisen iltana eristettiin kuolemaan tuomitut
pvahdissa koppiin numero 7 -- "kuoleman koppiin" -- ja pappi ja
lkri kvivt tutkimassa tapettavien valmiutta. Min en tied
kenenkn tarvinneen kummankaan herran apua.

En saanut tiet kaikkien mestattujen nimi, joten seuraavasta
luettelosta puuttuu viiden ammutun nimet. Ei ole myskn tiedossani
min pivn teloitus toimitettiin. Luettelo on seuraava:

Kalle Kosti Kanerva Loimaalta, Juho Koskela Helsingist, Matti Jrvinen
Kotkasta, Lauri Martiin Hyvinklt, Akseli Ruuth Joutsasta, Eino Emil
Lepp Hauholta, Otto Lehtonen Hauholta. Ivar Vilander Valkomista, Hugo
Salonen Helsingist, Ferdinand Vilhelm Heino Kiikasta, Evert Virta
Helsingist, Otto Menp Kotkasta, E. Suikell Herralasta, Verner
Silman Ruovedelt, Ilmari Reunanen ja Toivo Salminen Kylmkoskelta,
veljekset Johan ja Yrj Palmunen Ulvilasta, Vilho Oksanen Pernist,
Heikki Mikkola Huittisista, August Viktor Viklund Lohjalta, Artturi
Harju Nastolasta, Johan Glad Lohjalta, berg Hyvinklt, Lauri
Lahtinen Hyvinklt ja Virtanen Lohjalta.

Pvahdissa oli lisksi parikymment muuta joilla oli vahvistettu
kuolemantuomio ja jotka olivat saaneet tuomionsa joko Lahdessa tai
muiden paikkakuntien "oikeuksissa", mutta heidn tappamistaan ei pantu
toimeen Lahdessa, vaan heidt siirrettiin Viipuriin. Mist syyst
siirto toimitettiin, siit ei ole tietoa, mutta monenlaisia arveluja se
hertti vankien keskuudessa. Viipurissa enntettiin viel ampua
seuraavat vangit ennenkuin virallinen tappaminen lopetettiin. Kalle
Hglund Viipurista, Gustaf Adamsson Valkomista, Abel Sepponen Kymist,
Thure Fagerstrm Bilnsist, Emil Koski Halikosta, Kalle Sinivuori
Hgforsista, Juho Salimki Hattulasta, Kustaa Virtanen Hyvinklt,
Arthur Lindholm Hangon maaseurakunnasta ja Sulo S. Salmi Sipoosta.
Viipurissa olivat tietenkin paikalliset tuomioistuimet paukutelleet
kuolemantuomioita ja paikalliset lahtarit panneet ne tytntn.

Lokakuun 11 p:n toimitettiin Hennalassa viimeinen virallinen
teurastus, jolloin vietiin tapettavaksi 12 tylist. Oli kolea aamu.
Edellisen pivn olimme kuulleet, ett ampuminen tapahtuisi
seuraavana pivn. Oli otaksuttavaa, ett ammuttavat vietisiin
asumamme kasarmin (23:n) ohitse ja siksi olimmekin varuillamme. Kello 6
aikaan vaeltaakin joukko kasarmimme ohitse. Tapettavia on 6 ja
saattajia ainakin kaksi kertaa niin paljon. Toiset 6 tapettavaa oli
viety toista tiet mestauspaikalle. Hirvittik lahtareita vied kaikki
12 yhdess sakissa?

Sit aamua en unohda milloinkaan. Tiesimme odottaa ja olimme avanneet
akkunat saadaksemme paremmin seurata kuolemaa kohti kulkevien
tovereittemme viimeist matkaa. Ers tapettavista, vanha mies, on
kietaissut niinimaton hartioilleen suojatakseen itsen kylmlt.
Tunnen joukosta F. Heinon, Kiikoisista. Hn kulkee pystysspin,
takitta, rinta paljaana, uhkuen nuoruutta ja voimaa. Saavuttuaan
kohdallemme hn huomaa tuttuja akkunassa, kohottaa ktens ja huutaa
raikuvalla nell: Elkn vallankumous! Me vastasimme ja aloimme
laulaa Marseljeesia. Joukko loittonee, katoaa nkyvistmme ja me jmme
jnnittynein odottamaan kuuluvatko laukaukset asuntoomme asti.
Selliss vallitsee kammottava hiljaisuus ikuisuudelta tuntuvien
minuttien kuluessa. Sitten: -- hajanainen yhteislaukaus kuuluu ja
tuontuosta yksinisi laukauksia. Verikoirat rkkvt uhrejaan. Sydn
on jykisty petomaisen julmasta verileikist. Pidmme yksinkertaisen
hartaushetken pyvelien ksiin sortuneiden toveriemme muistoksi.

Nit kuutta mestattavaa olivat saattamassa m.m. vartijat Kalle
Lahtinen, kerman, Merilinen, Malinen ja Manninen. Nm tunnettiin,
vaikka kaikki saattajat olivatkin nostaneet kauluksensa pystyyn ja
vetisseet lakit silmilleen. Hpesivtk pyvelit ammattiaan?



Keit olivat ampujat?


Mestattavia saattamassa olleet vartijat vittivt, ett he eivt olleet
ampumassa ja ett ammunnan toimittivat vapaaehtoisesti pyvelin virkaan
ryhtyneet toverinsa. Varmuudella tiedetn, ett ainakin seuraavat
vartijat olivat ampumassa: Emil Hakala Sysmst, Lonka Vehkalahdelta,
kerman, Mynttinen, Rantasen veljekset Sysmst, Karikoski,
Lappalainen, Nikkinen, Eero Kauppila, Kalle Lahtinen Lahdesta,
Korhonen ja Manninen. On mahdollista, ett vartijat vuorottelivat
pyvelinvirassaan. Ampujia on kaikessa tapauksessa ollut useampia kuin
edell on lueteltu. Vartija Grnholm kertoi kerran, ett hn meni
"salaa" seuraamaan ampumista. Silloin oli m.m. Ilmari Reunanen
ammuttavien joukossa. R. ei kuollut ammutusta laukauksesta ja hnelle
tytyi osoittaa "armoa" ampumalla uusi kuula ruumiiseen.

Kun ampuminen oli toimitettu, hykksi tohtori Vallenius uhrien
kimppuun ja irroitti heidn pns -- "tieteellist tutkimista varten!"
Contra bonos mores! [Vastoin hyvi tapoja. -- Toim.]



Leirin johtajat.


Ensimisen johtajana oli lahtelainen asioitsija ja gulashi Kalle
Viljanen. Miekkonen, jonka suurimpana nautintona oli vankien
tapattaminen ja rkkminen. Hnen omallatunnollaan lienee
kansalaissodan jlkiselvittelyjen aikana tehtyj murhia enemmn kuin
kenellkn toisella "asioitsijalla." "Pstk se helvettiin", oli
hnen sotalaulunsa. Hn kvi kasarmeilla omin ksin pieksmss
vankeja. Kerrankin nin hnen lyvn erst poikasta tuuman vahvuisella
laudalla phn, niin ett lauta katkesi ja poika pyrtyi. Hnen
aikanaan toimitettiin edellluetellut joukkoteurastukset ja
rkkykset. Tuo huligaanimielinen ja halveksittu mies ei
pienimmllkn tavalla asettunut estmn alaistensa vartijoiden
tekemi veritekoja eik rkkyksi. Rkttyjen katkera kirous tulee
aina hnt seuraamaan. Hnen verinen valtakautensa kauhistutti viimein
vallassaolijoita ja hnet erotettiin prenikoituna virastaan!

Seuraava oli Vin Lans, ent. ylioppilas Lahdesta. Olen jo maininnut
kuinka hn vieraili sairashuoneella rakastellen hoitajattaria ja
alkohoolille tuoksuvia lkeaineita. Hn pani toimeen juominkeja,
joihin punikeista muodostettu soittokunta otettiin soittamaan. Tiedn
ainakin kahdet bakkanaalit vietetyn. Ensimiset olivat leirill
toimessa olevien keskeiset, ja kun niist sairaanhoitajattaret nostivat
metelin, pidettiin heidn suunsa tukkeeksi toiset ja edellist
komeammat. Edellisess "juhlassa" olivat saapuvilla ainakin seuraavat
suuruudet: pivystj Pysl, sairaalan taloudenhoitaja Nyberg,
kanslistit Paavilainen ja Ryynnen, suojelijapomo Hugo Heinonen
ja lihakauppias Lindfors. Toisessa karonkassa olivat paitsi
edellmainittuja leirin sairaanhoitajattaret. Tmn yllisen mssyksen
jlkeen olivat hoitajatar-Lotatkin tyytyvisi.

Jos Lans olisi tyytynyt pelkkn juopotteluun ja irstailuun, olisi
hnen virkauransa ehk kestnyt kauemminkin, mutta kun hn erehtyi
myskin varastamaan, niin se oli liikaa veli valkoisenkin mielest.
Hnet tuomittiin keskell loisteliaasti alettua virkauraansa pariksi
vuodeksi linnaan ja kelpaamattomaksi valtion palvelukseen. Kaikki
vartijathan Hennalassa varastelivat, mutta tyytyivt sellaisiin
esineisiin, joita saattoi kuljettaa povessaan, mutta kun Lans varasti
kokonaisia hevosia, niin sen huomasi koko maailma.

Lansea seurasi virassa Pysl, insinrinkokelas, lahtelainen. Hn ei
ollut pitkaikainen toimessaan, sill niihin aikoihin "nostettiin",
Aunusta ja P. innostui menemn sinne.

Nyberg, "potkukelkka", oli seuraava. Hn oli alkanut tavallisesta
vartijasta, kohosi siit sairaalan taloudenhoitajaksi ja siit
johtajaksi. Hnell oli paljon vaivaa eukostaan, joka ehdottomasti
tahtoi lhennell punaisia vankejakin. N. oli muuten samaa maata kuin
edellisetkin.

Ryynnen oli viimeinen johtajista ja tytti kunniakkaasti edeltjiens
saavutukset. Ryynsell ja kanslisti Paavilaisella oli suhteita
kansliassa toimessa olevan arvon neiti Gerda X:n kanssa, jolle
sukkelapiset punikit olivat antaneet nimen: "Saaronin ruusu." Molemmat
herrat kumartelivat tlle ruusuiselle Lotalle aina tomuun ja tuhkaan
asti ja tm puolestaan antoi silmystens valua herrain puoleen. Ern
kerran oli "Saaronin ruusu" nhtvsti erehtynyt ottamaan liian pitkn
ryypyn, joka nujerrutti hnet kasarmin vliselle tielle. Ruusulta oli
jnyt "salusiinit" (pksyt) jonnekin ja ilta-auringon kultaiset
sdekiehkurat suutelivat hnen paljaita srin lojuessaan
auttamattomana tiell.



Vartijat -- yhteiskunnan moskaa.


Mit isot edell, sit pienet perss, niinp oli Hennalan
vartiostokin. Se oli koottu kaikenlaisista seikkailijoista,
onnenonkijoista, jobbareista ja kansalaissodan aikaisista
"kellarisankareista", jotka taistelujen jlkeen vetytyivt nyttmlle
esittmn trkeyttn tylisten piinaajina ja tappajina.

Leirill oli kolme Rantasta, kaikki Sysmst. Lasse ja Jaakko olivat
veljeksi ja varsinkin Lasse kunnostautui, saaden nimekseen "Hennalan
kauhu." Kauhun tunnolla on monta murhaa ja monet pieksmiset. "Ammutaan
niit p:leit talvella etteivt niin haise", oli hnen tunnuslauseensa.
kerman kuljeskeli leirill pamppu kourassa pieksmss vankeja.
"Hennalan tiikeri" oli hnen "kunnianimens." Hn oli leirin vakituinen
piiskuri ja toiset vartijat pitivt hnt hulluna. Joutui myhemmin
Ilmajoen varavankilaan istumaan puolentoista vuoden vankeutta
varastamisesta. Kasarmi 24:n keittin pllikkn oli Kalle Karenius
Lahdesta. Pirullisimpia miehi mit maa on koskaan plln kantanut.
Hnell oli aina kalikka kourassa, huitoen ja hakaten sill. Kuoli
viel samana syksyn kiusaamiensa vankien piirittess hnen
omaatuntoaan. Hnen poikansa koetti seurata isns esimerkki. Kasarmi
23:n vartijoina olivat Kontio-nimiset veljekset, jotka olivat
kuljettamassa kuolemaantuomittuja mestauspaikalle. Samassa kasarmissa
etelpss olivat Isotalo ja Vuorinen vartijoina. Ollikainen oli 24:n
keittiss vartijana, "ktkien" ruokia, varsinkin voita hn kuljetteli
povessaan. Salin-niminen rohdoskauppiaan poika osteli kuolemaan
tuomituilta vaatteita, jtten ne maksamatta. Suutariverstaan vartija
Roslund oli mestari pimittmn nahkoja. Puuseppverstaan mestari
Valtonen kahmasi kerran pulituuria ja ryhtyi toisten vartijoiden kanssa
sit naukkailemaan. Karonkka pttyi siten, ett suutarien mestari
Havia kuoli. Tapauksen johdosta pidettiin pitki kuulusteluja, mutta
asia ji hmrn peittoon. Lahtelainen kaupustelija ja talonomistaja
Rajanen ei erikoisemmin intoillut vankien pieksmisell, mutta
sensijaan trokaili tupakoita siin mrin, ett syksyll saattoi kehua
ansainneensa 100,000 markan omaisuuden. Paperosseista hn otti 5-10
kertaisen hinnan. Toi vangeille Lahdesta sinne osoitettuja rahoja
maksua vastaan. Lahtelainen Herman Kari "kadotti" shkpunosta ja
syytteli miehi varkaiksi, mutta joutui itse lopulta kiinni. Malinen,
etsiv, vei Ykksen kasarmista kaikki kupari- ja messinkikappaleet,
joutui kiinni samaan aikaan kuin johtaja Lansekin ja sai rapsut
sormilleen. Albinus Rintala varasti hoitamastaan vaatevarastosta
venlisilt jneit turkkeja ja muuta kamaa ja joutui kiinni
tekosistaan saaden kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistuksen.
Ovelimpia "besorgaajia" oli lahtelainen rihkamakauppias Kalle Lahtinen,
"Amalian Kalle." Hn vedtti oikein hevosella leirilt tavaraa
joutumatta kiinni.

Keskiniset vartijain tappelut olivat melkein jokapivisi. Edell
mainittu Rintala katkaisi kerran leirin tynjohtajan, rakennusmestari
Kaarlo Borgin kden, kun Borg asettui vastustamaan Rintalan
suunnittelemaa samettikappaleen kytt. B. oli suunnitellut sametista
"temppelin esivaatetta" kirkkoon, mutta Rintala lienee sit ajatellut
morsiamensa, sairaanhoitajatar Savelan morsiuskapioksi. Tapaus aiheutti
krjjutun ja R. sai sakkoa pahoinpitelyst.

Syksyll 1918, vartijakunnan asuessa kasarmissa 30, tapahtui siell
raaka puukotus. Vartijat olivat pelailleet korttia ja puukotettu oli
onnistunut voittamaan jonkun summan rahaa. Illalla mies tavattiin
klosetissa puolikymment puukonhaavaa ruumiissaan ja niin heikossa
tilassa, ettei voinut puhua. Tapaus oli ensin hmrn peitossa ja
vartiosto ylimmst alimpaan syytti vankeja puukottajaksi. Onneksi ei
puukotettu kuollut haavoihinsa ja saatuaan puhelahjansa takaisin hn
kertoi, ett puukotuksen oli tehnyt hnen vartijatoverinsa. Nimi en
en jaksa muistaa. Puukottaja sai pitkhkn tuomion.

Luettelen tss viel muutamia vartijoita nimiltn. Valter Kauranen,
Eino Salojrvi, Eskola, Halminen, Mikkola, Nurkka, erotettiin myhemmin
vankien pieksmisen vuoksi, Varis, Ripatti, Salenius pariskunta, Koivu,
Leffren, Lansen veli ja sisar, Huhtinen, Ohrap, tappoi sittemmin
itsens, Jussi Hirvonen, Weltheim, Aarne Puukko, Gunnar Heinonen,
Jukara(inen) Niinisalo, Holma, Lindstrm, Korhonen, jotka kaikki
"kunnostautuivat" kukin omalla alallaan. Tila ei salli minun tehd
yksityiskohtaisemmin selkoa heidn "ansioistaan."

Kortinpeluu, juopottelu ja vankien riistminen ja rkkminen oli
heidn jokapivisi toimiaan. Min voisin luetella ne muutamat
vartijat, jotka suhtautuivat vankeihin inhimillisesti ja tekivt
palveluksia. Oli vartijoita jotka pivittin kuljettivat kirjeit
leirille ja leirilt ulos. Toiset tekivt palveluksia korkeata maksua
vastaan. Oli sellaisia vartijoita, jotka kuljettivat esim. voileipi
mukanaan kiskomalla huikean korkeita hintoja nlkkuoleman partaalla
olevilta vangeilta.



Kuolema -- jokapivinen vieras.


Taistelussaan hvinneet tyliset olivat joutuneet valkoiseen
vankeuteen edell kuvatunlaisten lkrien, hoitajattarien, johtajien
ja vartijoiden mielivallan alaisiksi. Jo ensipivst alkaen saattoi
arvata, ett kuolema tulisi niittmn kamalan saaliin. Palaan
alkupivien tapahtumiin niin paljon, ett mainitsen viel, ett kolmena
ensimisen vuorokautena ei vangiksi joutuneille annettu minknlaista
sytv. Neljnten pivn annettiin muutamia keltaisia silakoita,
mutta niitkn ei riittnyt kaikille. Toukokuun ajalla oltiin leivtt
kaksitoista vuorokautta, jotakin muuta rojua saatiin epsnnllisesti.

Ei ollut ihme ett kuolema alotti kamalan kulkunsa vankien keskuudessa.
Toukokuu meni viel jotenkin, mutta kun pstiin keskuulle, alkoivat
vangit hoippua ja kulkea kuoppaa kohti. Keskuun loppupuoli, heinkuu
kokonaan ja elokuu loppupuolelle olivat kauheimmat kuoleman kuukaudet.
Kussakin kasarmissa oli joka aamu kuolleita ljss odottamassa
kuoppaan vienti. Kytvilt koottiin ruumiit kasarmin seinustalle,
josta "Kalmisto" vangeista muodostetun skkins kanssa kuljetti ruumiit
Hennalan korpeen. Ruumiit mtettiin alastomina ja puolialastomina
avonaisille rattaille, ilman ett lkri oli tarkastanut ruumista.
Olin ern heinkuun pivn tyss hautausmaalle johtavan tien
varrella ja kyssin ohimennen paljonko sin pivn joutui miehi
korpeen. "Tnn on vhsen", vastasivat miehet, "vain vajaa
viisikymment." Paras saavutus oli kuulema yli 80 yhten vuorokautena.
Tmn kuoppaussakin vartijana oli Aronen-niminen lahtelainen ukkeli,
jolle vangit olivat antaneet nimen "Kalmisto." Hn oli tyly ja raaka
mies.



Elvn haudattu.


Olen maininnut, ett kuolleiden ruumiita ei tarkastettu, vaan ne
vietiin ilman muuta hautaan. Tiedn varmasti yhden tapauksen, ett
kuoppaan oli viety hengiss oleva mies. [Samanlaisia tapahtumia
kerrotaan muiltakin vankileireilt. -- Toim.] Tapaus oli ilmeinen nln
synnyttm voimien loppuminen ja onnettoman toverit olivat luulleet
hnet kuolleeksi ja kantaneet kytvlle, josta "Kalmisto" hnet
korjasi. Selostin jo aikaisemmin nlkkuoleman luonnetta ja kun
vertailen eri tapahtumia keskenn olen varma, ett mies oli nntynyt
nlkn. Kaikessa tapauksessa nousi mies haudasta, josta lhti
rmpimn kasarmeita kohti ja pelotettuaan matkan varrella olevan
vartijan puolikuoliaaksi, otettiin hnet 25:n sairaalaan, jossa kolmen
vuorokauden kuluttua kuoli lopullisesti. Valekuollut oli Helsingist
kotoisin, mutta en en muista hnen nimen, muistan vain ett nimens
oli ruotsalainen.

Jotenkin samoihin aikoihin tapahtui toinenkin samanlainen tapaus. Kuran
ja saven tahrima mies kmpi kuoppamaalta kasarmille, ja vaikka oli niin
heikko, ett tuskin pystyss pysyi, vietiin hnet pvahtiin ja
tuomittiin kolmeksi vuorokaudeksi rangaistuskoppiin --
karkausyrityksest.

Esimerkkien nojalla voi hyvll syyll vitt, ett Hennalassa
haudattiin monia elvn. Kun kuolema oli vapauttanut vangin enemmist
krsimyksist, ei hnen nimen eik muita persoonallisia tietoja
kirjattu, vaan niinkuin koiran raato hnet kuopattiin. Ei ollut
haudalla juhlamenoja, ei edes tavallista pappien pomiloimista.



Hennalan hautausmaa.


Hennalan hautausmaalla on neljss hautariviss nlkn, murhiin ja
tauteihin kuolleiden tylisten ruumiita. Yksi haudoista on noin 70
metri pitk, toiset noin 50 m pitki. Tuomioiden perusteella
ammuttujen hauta on toisessa paikassa, poikkisuunnassa edellisiin
hautoihin nhden. Pienempi hautaryhmi siell tll.

Ne ovat mahtavia hautoja kaikessa kurjuudessaan. Haudat kaivettiin niin
syviksi, ett niiss on kuusikin ruumista pllekkin ja sittenkin
pllimiset ruumiit ovat melkein maanrajassa. Haudat ovat melkein
raivaamattomassa korvessa ja aivan hoidotta. Sinne ei saa vainajia
helliv ksi menn kaunistelemaan tai saattamaan hautaa vainajien
lepopaikkaa muistuttavaksi kummuksi. Niden valtavien hautojen
lheisyydess kohottelevat runkojaan venliset hautaristit, joiden
alla lep venlisi sotilasnuorukaisia, jotka maailmansodan aikana
olivat komennetut Suomeen ja tll joutuneet tuonen tuville.
Kansainvlinen hautausmaa!

Kvin kesll 1922 tll hautausmaalla -- ja toisillakin, Lahtihan on
hautojen kaupunki -- ja se teki kaamean vaikutuksen alastomuudessaan ja
puhuvassa suuruudessaan. Puolessa vuodessa -- vajaassa -- enntettiin
tappaa tuollaiset kuopat tyteen tylisi. Hautauskappelin seinmll
ammuttiin kuolemaan tuomitut. Seinss on syvt jljet osoittamassa
kuulien tuhoa.



Pvahdin seint kertovat.


Ollessani kaksin ottein pvahdissa -- ensi kerralla "vaarallisena" ja
toisella "maanalaisesta toiminnasta" -- olin tilaisuudessa nkemn ja
kokemaan sen kurjuuden kaikessa kaameudessaan. Ensikerran joutuessani
sinne oli se niin tynn, ett liikkumistilaa ei ollut ensinkn. Se
oli elokuulla. Olin siell silloin toista kuukautta ja se oli
"nappituomioiden" kiihkeint aikaa. Minulle itselleni tarjottiin kuulaa
otsaan. Toisen kerran olin tammi-helmikuulla 1919 ja jouduin asumaan
"kuolemankoppiin" numero 7. Tarkastelin kopin seint ja huomasin
seuraavat, tapettujen kirjoittamat lauseet, jotka jljennn thn
sellaisinaan:

"Syyttmn krsin ennenaikaisen kuoleman, se tahtoo sanoa muutan
ruokajrjestelm. (Muita ammuttuja Eino Emil Lepp, August Viktor
Viklund.) F.V. Heino: Olen iloinen kun psen isn luokse, joka
murhattiin Kiikoisissa huhtikuun 20 p:n 1918. Kosto elkn! Me
vaapasti kuollaan. Meit on 12 ja kaikki vapaita."

Toisessa paikassa sein on samalla ksialalla kirjoitettu: "Ferdinand
Vilhelm Heino syntynyt Kiikoisissa 1887. Tuomittu kuolemaan 7.9.'18.
Mestaus pannaan toimeen 11.10.'18. Kuolen vallankumousuhrina, mutta
meidn on voitto. Muistakaa toverit: Vallankumous el. Elkn Suomen
vallankumous! Elkn!"

Oven viereiselle seinlle on kirjoitettu: "Heikki Mikkola
Lauttakylst, mrtty murhattavaksi 27 p:n syyskuuta 1918. Kuolee
iloisena pstessn vaimonsa luokse, joka murhattiin Hattulassa
toukokuun alussa. Ji kolme poikaa: Heikki, Matti ja Lauri, joita
kuulemma silytetn Huittisten kyhintalolla."

Ollessani elokuussa pvahdissa, oli siell silytettvn muuan nuori
tytt, joka rkkysten ja huonon kohtelun vuoksi oli tullut
mielenhirin. Hnell ei ollut muita vaatteita kuin paita yll.
Ruumiinsa oli aivan mustelmilla ja selkns pieksmisen vuoksi aivan
verill. Hnet vietiin syyskuun aikana tuomiolle ja vapautettiin.



Pieksmiset.


Vankien peksmiset toimitettiin kasarmi 8:n pihamaalla jonne oli sit
varten laitettu penkit. Pieksettess kytettiin uhri penkkiin kiinni
ja kaksi piiskuria asettui vuorotellen hakkaamaan ja hakkasivat niin
kauan kuin uhri pyrtyi ja piiskurit vsyivt. Leirikauden alussa
olivat pieksjiset jokapivisi, mutta harvenivat vhitellen.
(Viimeiset pieksjiset tiedn tapahtuneen Riihimell 7 p:n
helmikuuta 1920, jolloin seitsemst vangista kaksi hakattiin melkein
kuoliaaksi. Vasta silloin rangaistiin pieksji erottamalla
toimestaan.)

Pieksmisess kunnostautuivat erikoisesti Karenius ja Ohrap. Lund ja
Lahtinen ("Amalian-Kalle") ottivat myskin osaa pieksmiseen. Vartija
Nikkinen kytti terspamppua vankeja hakatessaan.

Kun sanon, ett pieksminen toimitettiin senkin vuoksi, ett vanki ei
ollut lhtenyt jostakin syyst ruokajonoon, niin arvaa lukija millaisia
"syit" keksittiin pieksmisen puolteeksi. Olkoon tss ohessa mainittu
se katkera totuus, ett muutamat vangit olivat alistuneet tekemn
ilmiantoja tovereittensa plle, vielp olivat ryhtyneet
"jrjestysmiehiksi" -- nuolemaan ruoskaansa.



"Henkinen ravinto."


"Sielunhoidosta" huolehti pappi Sonny. Hn oli Suomen ja Venjn
rajalta olevan Lempln seurakunnan kirkkoherra, jolle "rakkaat"
seurakuntalaiset olivat antaneet kiireen lhdn. Hennalassa ksitettiin
hyvin, miksi seurakunta oli ollut erimielt pappinsa kanssa. Hnell
oli kolme tai nelj apulaista, samaa maata kuin itsekin. Heidn
saarnansa olivat vankien henkist rkkyst ja ottivat he tehtvns
helvetillisen ivan ja hrnmisen kannalta. Lisksi jakelivat he
lehtisi, "Pieni kysymyksi sotavangeille", joissa pirullisella
tavalla kyseltiin: "Mit mietit, sotavanki?" Kun "sotavangit" eivt
olleet halukkaita menemn moisia saarnoja kuulemaan, ajettiin heidt
pistinten uhalla kirkonmelle kuuntelemaan mit nill helvetin
evankelistoilla oli sanottavaa. Kun muutamat vangit ryhtyivt oikomaan
pappien puheita, talutettiin heit pvahtiin piinattavaksi. Pappi
Sonny itse siunasi kuolemantuomiot olemalla saapuvilla mestauksissa.
Inhoten torjuivat ammuttavat hnen "lohdutuksensa." Kun yhdistyneet
porvarilaumat hykksivt Pietaria vastaan, kiirehti pappi Sonny mukaan
kivri kainalossa, mutta palasi sielt nokka veriss takaisin.

Kun pakollisesta kirkossa kynnist syksyll luovuttiin, ei
"seurakunta" tahtonut tulla mukaan. Silloin Sonny otti avukseen
muutakin ohjelmaa ja sai arvokkaan apulaisen nihin "hengellisiin"
tilaisuuksiin Matti Linjasta. Linja oli joskus ollut sirkustaiteilijana
ja oppinut siell tempun jos toisenkin. Varsinkin vartijat olivat
ihmeissn hnen tempuilleen. Matti sidottiin skkiin, kytettiin
tuoliin, raudotettiin, mutta hetken kuluttua hn vapautti itsens. Hn
keskusteli "henkien" kanssa, si paperia ja oksenteli rahaa, nieli
sapeleita, tanssi nuoralla j.n.e. Jotkut taikauskoisimmista
vartijoista, m.m. leipomon vartija Ripatti, otaksuivat hnen olevan
ihan elvn noidan ja tekivt pitki kierroksia nhdessn Matin
tulevan vastaan. Lisksi niss tilaisuuksissa oli marraskuussa vankien
keskuuteen perustetun torvisoittokunnan soittoa. Suurin merkitys nill
"juhlilla" oli siin, ett vangit psivt kosketuksiin toistensa
kanssa ja saattoivat auttaa eristettyin olevia tovereita monella
tapaa.



Paketit ja posti.


Oikeus oman ruoan tuottamiseen annettiin vasta heinkuulla. Keskuulla
oli annettu oikeus tuottaa liinavaatteita, lkkeit, teet ja sokeria.
Epilemtt tulivat monelle vangille kotoa lhetetyt ruoat
varomattomuuden vuoksi surmaksi. Kun useimmat olivat perinpohjin
nlistyneet ja saivat voimakasta ravintoa itselleen, eivt he
ymmrtneet olla kylliksi varovaisia, vaan saivat monetkin hirveit
vatsanvnteit ja kuolivat.

Paketteja varastettiin hirvittvss mrss. En tahdo epill,
etteivtk siihen syntiin osallistuneet jotkut vangitkin, mutta
vartijoiden tiedn varmasti varastelleen vankien ruokia. M.m.
vaatevarastonhoitaja Albinus Rintala psi jostakin khveltmn
vankien ruokapaketteja, joiden voimalla hn sitten teettti itselleen
huonekaluja puuseppverstaalla. Ainakin kuolleiden ja sellaisten
vankien, joita syyst tai toisesta ei tavattu, paketit menivt
vartijoiden suuhun. Paketeista poistettiin kaikki "vaaralliset" aineet,
kuten rahat, tupakat, veitset j.n.e. Pakettien tarkastuksen toimittivat
Salenius-puolisot, joista varsinkin naisellinen Salenius oli sellainen,
jolle is piru oli antanut lahjojaan tinkimttmll kdell. Heidn
apunaan oli muutamia Lottia Lahdesta, m.m. ers Tukijainen, joka piti
erikoisalanaan "koota" kyttmttmi postimerkkej punikkien
paketeista. Vaikka pakettien tarkastelussa toimivat lottalaiset
koettivatkin olla tarkkoja, onnistui sentn monetkin lhetykset
saapumaan perille. Tila ei salli kuvata niit keinoja, joita kytettiin
valkoisten nenst vetmiseksi.

Kirjeenvaihto virallista tiet oli melkein mahdotonta. Sensuurina toimi
muuan ent. ylioppilasneitonen, lahtelaisen konduktrin Pekkalan tytr,
Bertha Pekkala. Kirjeet viipyivt hnen ksissn viikkokausia ja
kuolemaan tuomittujen viimeiset kirjeet hn pidtti poikkeuksetta. Aito
"naiselliseen" tapaan hn lisksi juoruili vankien kirjeiden sisllst
valkoisille ystville Lahtea myten. Siin oli yksi kurjimus, jolle
vankien krsimykset ja vankien kiusaaminen oli nautintoa. Alkukesst
oli kasarmien pihoihin kasvaviin puihin asetettu puisia laatikoita,
joihin vangit saivat panna kirjeens, mutta niit ei tyhjennetty
viikkokausiin ja olivat lopulta niin tynn, ett "vuotivat" ylitse.
Paras ja nopein kirjeenvaihto tapahtui "maanalitse", vankien "oman"
postilaitoksen kautta. Sit koetti vartiosto saada keksityksi, mutta
tuloksetta. Se toimi loppuun asti moitteettomasti ja tsmllisesti.



Huhut.


Rouva Huhu kierteli leiri alusta loppuun asti. Alussa oli liikkeell
huhu, ett Venjn puolella on muodostettu armeija, joka tulee
vapauttamaan Suomen tyliset valkoisista vankiloista. Kun niin ei
tapahtunut, kertoi huhu, ett vankeus ei tule kestmn kauan, vaan
useimmat psevt kotiin ilman muuta ja toisilta voidaan vied
kansalaisluottamus toistaiseksi ja sill on "kapina" selvitetty. Mutta
tapahtumat osoittivat, ett "siit tulee muutakin" kuin "kunnia pois."
Kun sitten kuolemantuomioita ropsittiin oikein kahmalokaupalla, sanoi
huhu, ett ei niit panna tytntn, vaan tuomitut armahdetaan.
Silloin katkesi huhulta kynnet tss asiassa, kun tuomittuja ryhdyttiin
ampumaan. Sitten seuraa huhuja yleisest armahtamisesta ja kun sit ei
tule, niin huhu kertoo, ett 3-5 "vuotiaat" psevt kotiin ja --
psivtkin vuoden lopulla. Seuraa "Muurmanin huhu", joka kertoo
englantilaisten tulevan vapauttamaan vangit, mutta kun Albionin pojat
eivt tulleetkaan, lohdutteli huhu, ett pian psevt "8-vuotiaat"
kotiinsa ja muut sikli mikli -- -- --. Vaikka niin ei kynytkn,
alkoi huhu uuden kiertokulun paremmalla onnella ja kertoi, ett vankeja
tultaisiin siirtmn toiselle leirille -- ja siirrettiinkin v:n 1919
kuluessa.

Olen vain maininnut tyypillisimmt huhut. Niit oli paljon, sek hyvi
ett huonoja, eik niiden alkuper tietysti tiennyt kukaan.



Karkaamiset.


Oli luonnollista, ett sellaisesta pesst monet pyrkivt karkaamaan.
Karkaaminen sinns oli helppoa, mutta vapaana silyminen oli
vaikeampaa. Vallitseva passipakko aiheutti useita kiinnijoutumisia ja
tuonteja leirille. Sadottain oli vankeja, jotka karkasivat ja pysyivt
sill tielln, mutta ei ole vhinen niidenkn luku, jotka joutuivat
kiinni ja ammuttiin. Ampuminen "karkaamisyrityksest" olikin yksi keino
pst epmiellyttvst punikista. Sehn on Suomen tyypillisimpi
tappomenetelmi.

Kenell sattui olemaan rahaa, sen oli helpompi pst karkaamaan.
Vartijoiden joukossa oli kaikenlaisia afrimiehi ja kauppiaita, kuten
olen koettanut edellisiss luvuissa kuvata. Niinp oli passienkin
kauppaajia. Oli suorastaan suurenmoisen huvittavaa syyskesll, jolloin
jo miehill oli tuomiot niskassa, ett vanki "psi" karkuun passilla
ja papereilla varustettuna, jotka oli hankkinut vangin lheisin
vartija, ja kuinka tm samainen vartija "huomattuaan" linnun lentneen
pois, nosti helvetillisen metelin ja meni ilmoittamaan kansliaan ett
yksi vanki on karannut. Pstip kerran ers punikkiin rakastunut
sairaanhoitajatarkin "sulhasensa" menemn.

Omituisin tapa oli "karata" kuolleen kirjoilla. Olen maininnut
aikaisemmin, ett kuolleet kasattiin kytville ja siit sitten
kasarmin seinustalle. Minknlaista tarkastusta kuolleen suhteen ei
toimitettu, irrotettiin vain rautalevyst tehty "prikka", jossa oli
vangin numero, kuolleen takinpieluksesta (prikan piti rangaistuksen
uhalla olla nkyvll paikalla) ja vietiin kansliaan todistamaan
kuolemaa. Olihan se kuolleen rinnuksista irrotettu. Mutta ennen sit
oli saattanut joku vanki, joka syyst tai toisesta halusi pysy
"kuolleena", vaihtanut oman prikkansa kuolleen kanssa ja hn joutui
kuolleen kirjoihin ilman muuta.

Kun vankeja vietiin tuomittavaksi, oli helppo lykt menoaan sanomalla,
ett hn on jo aikoja sitten kuollut, vaikka asianomainen oli saattanut
todenteolla karata tai vaihtaa prikkaa kuolleen kanssa. Kun vankilan
herrojen kirjanpidon mukaan viimeinen vanki oli huudettu tuomittavaksi,
oli viel kymmeni vankeja kasarmissa. "Pora-Eero" (Kauppila) joutui
ihmeisiins ja rjyi, mit miehi te olette, kun ette ole koko leirin
kirjoissa. Mutta asia oli siten, ett nm kaikki olivat "kuolleita",
jotka tten nousivat kuolleista!



Leirielmst yleens.


Olen jo maininnut, ett murjut olivat tupaten asuttuja. Ei siis ollut
ihme, ett vangit jo aamulla aikaisin kiiruhtivat ulkoilmaan.

Ulkona alkoivat "markkinat." Siell myytiin ja ostettiin.
Pasiallisesti tapahtui tavarain vaihto vankien kesken, mutta eksyi
sinne vartijoitakin trokailemaan tupakoitaan ja voileipin. Vankien
kesken kytettiin melkein yksinomaan arvonmittana paperosseja. Riippui
tavaran laadusta montako "pilli" tai "holkkilaista" kaupassa
tarvittiin. Vartijat luonnollisesti vaativat puhdasta rahaa, tai ehyit
vaatteita. Useimmilla vangeilla oli tietysti ollut jossakin mrin
rahaa joutuessaan kevll vangiksi ja olivat sen onnistuneet ktkemn
alkupivien rosvouksilta. Myhemmin lhettivt omaiset ja tutut lis,
kun ei ollut tilaisuutta lhett ruokaa. Nin ollen saattoi leirill
olla liikkeell sievoisiakin summia, joita vartijat koettivat
"tarvikkeillaan" saada ongituksi itselleen.

Jotkut vangeista olivat saaneet sellaisen phnpiston, ett eikhn
sit voisi syd ruohojakin, kun ne oikein perusteellisesti keitt.
Kun ruoho kevll alkoi orastaa, kokoilivat muutamat miehet ruohoja,
varsinkin nokkosia ja "pakeissaan" (rautaisissa ruoka-astioissa)
alkoivat keitell omia "kalorioitaan." Juhannuksen nurkilla oli
omintakeinen keittminen kukoistuksessaan ja roihu roihun vieress
loimusi, savuttuneiden ukkelien sekoitellessa trken nkisin
pakkejaan. Toiset keittelivt talon raakoja soppia -- "reuhkaa" --
toiset teet, joko oikeata tai "vankilateet" ja olipa joku onnistunut
saamaan muutaman perunankin. Polttoaineeksi kytettiin esimerkiksi
kasarmi 24:ss pihamaalla olevaa vanhaa riihirakennusta, eik tietysti
vlitetty, ett siit kerran koituisi "hirmuinen prosessi." Ja se
prosessi tuli. Ern pivn ilmestyi paikanplle johtaja Viljanen
pamppuineen. Olimme juuri ruokajonossa, kun hn pamppuineen ryhtyi
pieksmn vankeja ja potkimaan leiritulia hajalle. Ruoan jakelu
lopetettiin heti ja se piv saatiin olla ruoatta.

Vuoden loppupuolella annettiin vangeille oikeus saada vastaanottaa
rahaa 5 markkaa kuukaudessa. Mitk olivat perusteina tlle
mynnytykselle, sit en osaa arvioida, sill leirill ei ollut
virallista kauppaa, eik esim. postimerkkej saanut ostaa muualta kuin
"maanalaisesta" postikonttoorista. Vuoden 1919 alusta annettiin
oikeus tuottaa tupakkaa, ja se lopetti monelta vartijalta
trokaamismahdollisuudet.

Elm vankien keskuudessa kului yleens rauhallisesti. Vaikka
tuntuisikin ymmrrettvlt, ett sellaisissa oloissa rtyneisyys ja
pikaisuus olisi ollut ainaisena painajaisena, ei asia ole kuitenkaan
siten. Kaikki pysyivt tyynin, jopa rsyttvn tyynin eriden
lahtarien mielest. Osaa vankeja vaivasi oikea vlinpitmttmyys
kaikkeen ymprill tapahtuvaan elmn. Tm vlinpitmttmyys oli
toisilla hyvin kummallistakin; oli net miehi, joita ei tahdottu saada
milln keinolla puhdistamaan itsen. Tosin oli puhdistusvlineet
puutteelliset, mutta oli kuitenkin kytettviss vett mielin mrin ja
jo ennen juhannusta oli tilaisuus kyd saunassa. Siin murjussa, jossa
min asuin, sain aikaan pakollisen saunassa kynnin, ja kun miehet
psivt alkuun, ei enempi kehoitteluja sitten tarvittukaan.



Harrastukset.


Kun oli kestetty kaikkein kamalin aika, touko-elokuun ajantaival, jona
aikana useat tuhannet vankitoverit olivat kuolleet kuuliin, nlkn ja
tauteihin ja kun oli ruvettu saamaan kotoa ruokaa, etteivt
nlkkuolemantapaukset en olleet jokapivisi, alkoivat leirilisten
keskuudessa ksitynpertelyt. Henkiset harrastukset rajoittuivat
pasiassa salaa hankittujen kirjojen ja sanomalehtien lukemiseen,
keskusteluihin ja yhteisiin illanviettoihin lausuntoineen ja puheineen.
Kirjallisuutta ei valkoisessa vankilassa ollut.

Kevll oli kullakin vangilla vaikeutena hankkia itselleen
jonkinlainen ruoka-astia, sill talon puolesta sellaisia
ylellisyystavaroita ei ollut annettavana. Oli vain muutamia kivivateja
kasarmia kohti ja ne eivt riittneet. Lusikoita ei ollut ollenkaan ja
siksip alkoikin jokaiselle tulokkaalle ankara touhu valmistaa
itselleen lusikka ilman tykaluja keskell kuoleman kulkureitti.
Luonnollisesti olivat puukot ja veitset killettyj, mutta lusikoita
ilmestyi kaikesta huolimatta -- ja puukkoja mys. Mainitsen tss
ohimennen, ett ruoka-astioina kytettiin kaikenlaisia astioita
muistuttavia esineit, kuten kypreit, patruunalaatikoita, puisia
kaukaloita aina klosettiastioita myten.

Kun puukkoja ilmestyi, alkoi pian ilmesty myskin ksitit: kauhoja,
kynvarsia, rasioita, tuohiteoksia, korulippaita, tarjottimia,
paperiveitsej, shakkinappuloita j.n.e. Kydessni Kolmosen kasarmissa
tapaamassa eristettyin olevia tovereita, kyd naksutteli ern murjun
seinll kaksi puista seinkelloa. Kellot olivat kuolemaan tuomittujen,
Kustaa Kilpisen ja Katajasaaren tekemi. Kellot olivat kokonaan puusta.
Johtaja Lans tarjosi Katajasaarelle 600 markkaa kellosta, mutta K. ei
ryhtynyt veljeilemn, vaan piti kellonsa itse.

Ajanoloon alkoi myskin ilmesty "markkinoille" metalli- ja luuteoksia:
puukkoja, tikareita, sormuksia, rintaneuloja ja solkia ja muita
koruteoksia. Jouhista ja hiuksista tehdyt kellonvitjat olivat myskin
hyvin yleisi. Olipa joukossa piirustajia ja kuvanveistjikin.

Ksitiden tekeminen oli perti vaikeata kun ei ollut tyvlineit,
eik oikeastaan raaka-aineitakaan. Murjut olivat pimeit, sill ainoina
valolaitteina olivat preet.

Kun viel mainitsen erikoisesti allekirjoittanutta kiinnostaneen
"kirjekuoritehtaan", olenkin maininnut trkeimmt "teollisuushaarat."

Jotkut tekivt kauppaa vartijoiden kanssa, mutta useimmat tekivt
npertelyns "Hennalan muistoksi." Puuteoksissa oli melkein
poikkeuksetta sanat: "Muisto Hennalasta", mutta olipa sellaisiakin
esineit, joissa mainittiin millaisissa oloissa esine oli syntynyt, ja
sellaisia, jotka ilmaisivat sen olevan muiston tovereilta. Vartijat
olivat halukkaita ostamaan esineit vangeilta pilkkahinnalla ja myymn
Lahdessa monenkertaisella voitolla. Jotkut uskoivat vartijoille
tavaroitaan myytvksi, mutta ne tavallisesti menivt sen "silin
tien."

Vain aniharvat tekivt muistiinpanoja ja harrastelivat kirjallisia
tehtvi. Mutta ne olivat sellaisia harrasteluja, ett niist ei
oikeastaan naapurikaan tiennyt mitn. Monet selittivtkin, ett kyll
nm muistaa ilman pivkirjaakin, niin helvetillisi ovat kokemukset
olleet. Minulla on ollut kytettvnni pari muistikirjaa, joista
toisessa on jokaiselle pivlle joku muistiinpano. Mutta ne
muistiinpanot eivt oikeastaan puhu mitn. Ne kertovat vain mist sin
pivn kvi tuuli ja mit saatiin sytvksi.


Virallinen tynteko.


Tynjohtajana oli rakennusmestari Kaarlo Borg Lahdesta. Hn ei
erikoisemmin intoillut valkoisuudellaan. B. jrjesti kesll
toistakymment 10-miehist tysakkia, joissa kussakin oli vanki
"tynjohtajana" ja tlle annettiin kulkuoikeus leirill sek lupa
kuljettaa mukanaan 10 vankia leirill ja erill mrtyill paikoilla
leirin ulkopuolellakin. Borg ei luottanut valkoisiin veljiins, "ne
varastavat kaikki, mit hengest on irti", selitti hn, ja kaipa hn
omansa tunsi.

"Tynhaluisuus" ei luonnollisesti ollut suri, mutta
liikuntamahdollisuus pitkin ja poikin leirialuetta ja tilaisuudet tehd
palveluksia itselleen ja tovereilleen, olivat houkuttimia, jotka
aiheuttivat vankeja pyrkimn tysakkeihin.

Lisksi oli leirill verstaita suutareita, puuseppi, metallimiehi,
rtleit y.m. varten. Tulokset minun luullakseni olivat verrattain
niukkoja, mutta pitihn pakkotylaitoksessa, joksi leirin nimi syksyll
muutettiin, teett tyt, maksoi mit maksoi.

Kesll oli leirill kaksi leipomoa, joissa kummassakin tyskentelivt
vangit. Toisessa tehtiin "risuaitaa" s.o. vankien leip, toisessa
vartijoiden leip. Syksyll yhdistettiin leipomot ja vangit ja
vartijat saivat samaa leip, "murikkaa", kuten sit sanottiin.
"Risuaitaa" leivotutti lahtelainen Weltheim ja vartijain leipomossa oli
Leffren mestarina, lahtelainen hnkin.



Muuttoja leirilt leirille.


Hennalassa vankina olleet naiset siirrettiin Hmeenlinnaan elok. 20
p:vn vaiheilla, mutta oli pari naista viel myhemminkin pvahdissa,
joista toinen oli mainitsemani mielenvikainen tytt ja toinen jonkun
papin rouva, sanottiin.

Syksyll vietiin miehi sismaassa oleville keskitysleireille
maanviljelystihin ja toisia tuotiin Kuopiosta Heimalaan. Seuraavana
vuonna siirrettiin Viipurin vankileirin vangit Hennalaan ja samana
vuonna Riihimelle, jonne jo aikaisemmin oli siirretty osa Hennalan
aikaisemmasta asujamistosta.

Syyskuun 9 p:n toimitettiin koekirjoitus Saksaan lht varten.
Silloinen hallitus oli tehnyt jonkinlaisen sopimuksen Saksan
hallituksen kanssa lhett suomalaisia "sotavankeja" saksalaisiin
kaivoksiin ja Saksasta piti tilalle saataman jotakin pellonhystett
vastalahjaksi. [Katso kirjotusta: "Vankien vienti pakkotyhn Saksaan."
-- Toim.] Vain muutamia ilmoittautui halukkaiksi lhtemn ja puuha
raukesi omaan mahdottomuuteensa. Leirill aiheutti herrojen meininki
kiivaita vittelyit "halukkaiden" ja "haluttomien" vlill.

Syksyll 1919 siirrettiin loput Hennalan "sotavangeista" toisille
leireille, pasiassa Riihimelle.

Hennala oli elnyt kamalan historiansa.



Loppusanat.


"Historiallisesti" ei minulla ole listtv. Tuhannet kanssani
todistavat, ett olen pysynyt totuudessa kaikissa kohdin. Olen kertonut
tapahtumat ja kokemukseni sellaisinaan. Arvostelun jtn lukijalle.
Tila ei ole sallinut minun syventy kenties hyvinkin trkeiden asioiden
laveampaan selittelyyn, vaikka selittelyni ei suinkaan olisi muuttanut
tapahtuneita tosiasioita. Jotkut toverit kaivannevat mainitsematta
jneit kauhutapauksia, mutta niiden kaikkien luetteleminen olisi
vienyt liian paljon tmn teoksen tilasta ja toisekseen, min luulen
luetelleeni riittvn paljon sellaisia tapauksia, ett ne antavat
jotenkin tarkan kuvan kauhunpivist Hennalassa. Jos ne tyttvt sen
vaatimuksen, niin olen tyytyvinen yritykseeni saadessani edes
heikonkin kuvan syntymn valkoisen Suomen kauhuvuosien historiasta.

Olkoon tm vaatimaton kirjoitukseni heikkona muistomerkkin Hennalan
korpiin sortuneille taistelu- ja tylistovereille.

                                                Riku Rouanne.




Viipurin vankileiri.


Viipurin vankileirille keskitettiin kevll 1918 n. 8,000 vankia.
Sittemmin vankileiri tyhjennettiin, mutta viel syyskuussa 1918 oli
vankileirill yli 2,500 vankia.

Olot Viipurin vankileirill olivat ehk monessa suhteessa viel
kurjemmat kuin usealla muulla leirill. Viipurin vankileirin oloja
kuvaa hyvin perusteellisesti ert viralliset lausunnot, joita
jouduttiin antamaan tst vankilahelvetist. Keskuun lopulla
lhetettiin Viipurista sotaministerin m.m. seuraavanlainen kirjelm:

"Suomen sotaministerille. Kasvavalla levottomuudella ovat laajat
kansalaispiirit tll, ja erittinkin ne, jotka toimensa tai
virka-asemansa vuoksi ovat olleet tilaisuudessa asiaan lhemmin
perehtymn, seuranneet tilanteen kehittymist tnne sijoitetussa
sotavankileiriss. Kun tuo tilanne nyttemmin on muodostunut mit
vakavimmaksi, emme katso voivamme kauempaa odottaa asianomaisten
alotetta epkohtien poistamiseksi, vaan pidmme velvollisuutenamme
virkamiehen ja kansalaisena saattaa herra sotaministerin tietoon
seuraavaa:

Tll silytettyjen sotavankien suuri lukumr ja yleinen
elintarpeiden vhyys, alussa myskin jatkuvat sotatoimet ja
taistelualueena juuri olleella seudulla vallinnut sekasorto ovat kaikki
osaltaan vaikeuttaneet sotavankien hoidon jrjestmist tyydyttvlle
kannalle. Kuitenkin on syyst toivottu ett mainittujen vankien kohtalo
piv pivlt muodostuisi siedettvmmksi ja ett olot vankileiriss
ainakin thn menness olisi saatu sellaisiksi, ettei leiriss
silyttmisest koituisi suoranaista vaaraa vankien hengelle ja
terveydelle. Ettei niin ole tapahtunut, osottaa yksistn se tosiasia,
ett vankileirist kuluvan kuun 12-22 pivn vlisen aikana on ollut
pakko pst pois yli 700 vankia, joista 202 vankileirin lkrin
lausunnon mukaan ovat olleet niin heikkoja, ett kuolema muussa
tapauksessa mit suurimmalla todennkisyydell ja aivan lhimmss
tulevaisuudessa olisi heidt tavannut. Useat vangeista ovat sit paitsi
kyneet jo siin mrin heikoiksi, ettei heit en ole voitu vapauttaa
ja sen jlkeen jtt oman onnensa nojaan, vaan ett on tytynyt
siirt heidt sairaalaan hoidettaviksi. Niinp siirrettiin esim.
kuluvan kuun 21 pivn 30 sellaista vankia tll olevaan Markovillan
sotilassairaalaan. Nist kolmestakymmenest vangista kuoli seuraavana
pivn iltaan menness kolme ja eilisiltaan menness yhteens
kymmenen, ollen mainitun sairaalan alilkreitten thn liitetyn
todistuksen perusteella kuolemanaiheuttajana yksinomaan -- nlk. Ja
huomattava on, ettei nyt kosketeltu asiantila ole vain satunnaista,
sill kerrottua vankien pakollista vapauttamista jatkuu edelleenkin.
Niinikn ei edell oleva tilasto lheskn tyydyttvsti kuvaa
vallitsevaa kurjuutta, sill thn saakka on vangeista laskettu
vapauteen ainoastaan sellaiset, jotka alustavan tutkinnon toimittaja
aikoinaan oli ehdottanut vapautettavaksi. Vankileiriss joka piv
sattuvat, lkrin lausunnon mukaan yleisest heikkoudesta johtuvat,
useat kuolemantapaukset puhuvat mys selv kielt.

Kaikki edellkerrottuun olotilaan johtaneet syyt ovat tuskin muitten
kuin ammattimiesten lydettviss. Melkoisella varmuudella voidaan
kuitenkin ptt, ett suurimpana tekijn tss suhteessa on ollut
ravinnon vhyys ja kehnous. Mikli meille on ilmoitettu, on annettujen
ohjeiden mukaan sotavangeille ollut annettava, aikaisemmin 1,500 ja
nykyisen 1,800 kaloriaa vastaava mr ruokaa vankia ja piv kohti.
Tiedossamme ei ole, onko varsinaisessa vankileiriss ja miten
snnllisesti kontrolloitu jaetun ruoan kalorimr, mutta ovat
edellmainitut Markovillan sotilassairaalan lkrit laskeneet, kuten
osottaa heidn antamansa, thn mys liitetty todistus, ett mainittuun
sairaalaan tuotu ruoka, joka kahden tai kolmen viimeisen viikon aikana
on tuotu vankileirin jakelupaikasta ja joka ainakaan ei olisi saanut
olla niukempi ja heikompi kuin vangeille annettu, on sisltnyt
ensimisen neljn ja puolen viikon ajalla korkeintaan 550 kaloria.
[Katso kirjoituksesta "Helsingin vankileirit" dos. Tigerstedtin
lausunto alimmasta vlttmttmst kaloriamrst.] ja senjlkeen
korkeintain 800 kaloria vankia ja piv kohden. Edellminitut lkrit
ovat samoin julkilausuneet pelkonsa, ett se aika, jonka sotavankien on
voitu olettaa kestvn heikkoakin ravintoa, on lopussa ja ett ellei
pikainen apu ole lhell, joukkokuolemiset sotavankien keskuudessa ovat
tst lhtien odotettavissa.

Ei liene epilystkn siit, ett kerrottu tilanne sellaisenaan on
mit valitettavin. Mutta yhkin vakavammaksi muuttuu asia sen kautta,
ett sotavankien joukossa tll edelleenkin on sellaisia, jotka
lainkaan eivt ole olleet kapinassa osallisina, vaan ilmeisesti
erehdyksess tulleet vangituiksi, sek sitpaitsi erittin paljon
sellaisia, jotka ovat joutuneet kapinallisten riveihin sellaisten
olosuhteiden vallitessa, ettei heit voimassa olevan lain mukaan voida
siit rangaistukseen tuomita. Kuten tunnettua, ei annetun ankaran
mryksen mukaan ketn alustavassa tutkinnossa vapautettavaksi
ehdotettua, olipa hnen syyttmyytens miten ilmeinen tahansa, ole lupa
vapauttaa, ennenkuin asianomaisen suojeluskunnan esikunta on antanut
hnest asianmukaisen lausuntonsa ja tutkintoasiain ylipllikk
kussakin eri tapauksessa vapauttamiseen suostunut. Kun mrtty muotoa
olivat kyselykaavakkeet vasta toisen, myhemmn tutkinnon jlkeen
lhetetyt suojeluskunnille, joilta niiden tyttminen luonnollisestikin
vaatii pitemmn ajan, on asiantila ainakin tll aiheuttanut sen, ett
tuollaisia snnnmukaisia vapauttamisia ei toistaiseksi liene
tapahtunut viel ainoatakaan. Viel sanotusta mryksest johtunutta
valitettavaa asiantilaa valaiskoon sekin, ett ylempnkerrotuista
kuluvan kuun 12-22 pivn vlisen aikana vapautetuista vangeista 67 on
ollut alle 16-vuotiaita ja sitpaitsi huomattava mr vanhuksia ja
naisia, vielp 8 mielisairastakin.

Allekirjoittaneilta ei ole jnyt varteenottamatta, ett sotavankeja
vapautettaessa on, varsinkin alkuaikoina, varsinaisten sotatoimien
tauottuakin, ollut varovasti meneteltv, mutta katsomme, ettei
ainakaan edellisess kosketeltu, kytnnss perin hankala ja paljon
aikaa kysyv vapauttamismenettely kauempaa ole puolustettavissa, koska
aseellinen valta kaikkialla maassa jo vakavasti on hallituksen
sotajoukkojen ja aseistettujen suojeluskuntien ksiss sek
epluotettavien ainesten liikehtiminen sen ynn matkustuksen
snnstelyn vuoksi mahdotonta, jonka ohessa thnastinenkin
sotavankeus siin mrss on sek henkisesti ett ruumiillisesti
lannistanut vangit, ettei voi ajatella yhteiskuntaa toistaiseksi heidn
puoleltaan uhkaavan minknlaisen vaaran. Sanotun mryksen viipymtn
poistaminen ei epilyttne senkn vuoksi, ett alustavan tutkinnon
toimittaminen kauttaaltaan on lakimiesten huolena.

Edellsanottuun viitaten ja viel huomauttaen vakavan mielipiteemme
olevan, ettei maan arvo salli tss kirjoituksessa kosketellun
asiantilan jatkuvan ja ett asialla on mit laajin sosialinen
kantavuus, rohkenemme me allekirjoittaneet luottaa siihen, ett herra
sotaministeri mr viipymtt turvauduttavaksi kaikkiin kytettviss
oleviin keinoihin puheenaolevien epkohtien pikaiseksi poistamiseksi.
Tllaisist keinoista ensimisin esitmme, ett kaikki alustavassa
tutkimuksessa vapautettaviksi ehdotetut heti toistaiseksi vapautetaan
ja ett tkliselle vankileirille tahi toiselle jo aivan ensi tilassa
toimitetaan riittvsti ravintoaineita. Viipurissa 25 pivn keskuuta
1918.

A. Hacksell, varatuomari v.t. komendantti; Johannes Carpen, filosofian
maisteri, komendanttiviraston sihteeri; Aarne Pajunen, tutkintotuomari
komendantin virastossa; Lauri Metslampi, tutkintotuomari komendantin
virastosta; Vin Helenius, insin. ap. komendantti; Eemeli Korpivaara,
ent. hovioikeuden asessori, komendantin tiedusteluosaston sihteeri.
Edellisiin yhtyy: K.N. Rantakari, komendantti.

Thn liittyv lkrintodistus on seuraava:

"Ett Viipurin keskuskasarmin vankileirilt Markovillaan t.k. 21 p:n
siirrettyjen 30 sotavangin ravitsemistila oli sellainen, ett kaikista
virvoittamisyrityksist huolimatta jo kolme t.k. 22 pivn on
kuollut, ollen heidn kuolemansa katsottava yksinomaan nln
aiheuttamaksi, saamme tten todistaa. Viran puolesta: Martti
Mustakallio, Markovillan sotilassairaalan alilkri. Ragnar Vallin,
Markovillan sotilassairaalan alilkri. Viipurissa 23 p:n keskuuta
1918. (Sinetti)"

Edelleen toisessa samojen lkrien antamassa todistuksessa sanotaan:

"Todistamme tten, ett toimittamaimme laskelmien mukaan on tll
silytetyille sairaille sotavangeille toimitetun ravinnon
kaloripitoisuus ollut, ensimisten neljn ja puolen viikon aikana,
korkeintaan 550 kaloria ja senjlkeen korkeintaan 800 kaloria vankia ja
piv kohden. Samalla julkilausumme vakaumuksemme, ett se aika, jonka
sotavankien on voitu olettaa kestvn heikkoakin ravintoa alkaa
ehdottomasti olla umpeenkulunut ja ett senvuoksi, ellei tehokas apu
ole lhell, lhimmss tulevaisuudessa voi odottaa joukkokuolemisia
vankien keskuudessa.

Viipurissa Markovillan sotilassairaalassa 25 p. keskuuta 1918. Martti
Mustakallio, Markovillan sotilassairaalan alilkri. Ragnar Vallin,
Markovillan sotilassairaalan alilkri. H. Mnnist, alilkri
Markovillan sotilassairaalassa. (Sinetti) Jljennksen oikeiksi
todistavat: Aarne Pajunen, Eemeli Korpivaara."

Edell olevissa virallisissa lausunnoissa paljastuu Viipurin
vankileirikurjuus kaikessa alastomuudessaan. Ja lausunnot ovat
porvarien laatimia, joten niit ei suinkaan voi syytt liioitelluiksi.
Mutta lausunnoista paljastuu totuus vain osittain. Vangeille annettu
ravinto on useassa tapauksessa vastannut ainoastaan 466 kaloria, mik
sekin paljastuu vankileirin ylilkri Bax Bjrnsteinin virallisesta
lausunnosta. Neitsytniemen sairaalaan otetuilla vangeilla on ravinto
vaihdellut 840-930 kalorian vlill.

On luonnollista, ett nln lisksi olivat Viipurin vankileirin
asukkaiden osana kaikki muutkin kiroukset, jotka vankileireill
asetettiin "punikkien" kannettaviksi. Virallisten tietojen mukaan oli
vankileirill syyskuun 20 pivn menness kuollut 323 vankia
yksinomaan nlkn ja sen aiheuttamaan kurjuuteen ja nntymykseen.

Mutta kaikesta huolimatta ei vankeja saatu kokonaan masennettua. Kun
myhemmin oloja saatiin hiukankin jrjestykseen, osottivat vangit
olevansa tiedonhaluisia. Kaikenlaisia valistusrientoja syntyi vankien
keskuudessa. Vangit thtsivt tulevaisuuteen. He luottivat, ett viel
valoisammat ajat koittavat heille ja koko tyvenluokalle. Tm toivo
on pitnyt heiss tarmoa yll. Siihen luottaen ovat he olleet valmiit
liittymn luokkataisteluarmeijaan uudelleen heti vankilasta
pstynkin. Sellaisia ovat punikit, sellaisia ovat todelliset
bolshevikit.

Nimimerkki "Dolco" kyttv Viipurin vankileirin kauhut lpikynyt
toveri on tt teosta varten kirjoittanut seuraavan sangen valaisevan
kuvauksen:

Nln seuraukset vankileirill alkoivat nky hirvittvn, kun ern
pivn kaksikymmentkolme miest kannettiin pois elvien joukosta ja
sangen usein tavattiin vieruskaveri aamulla viimeisen kerran
nukahtaneeksi. Pahempaakin kuoleman satoa aavistettiin, kun touko- ja
keskuun vaihteessa saatiin kerran olla kokonainen viikko leivnmurua
nkemtt. Yksityisesti, muurin toiselta puolelta leivn hankkiminen,
jos sellaiseen olisi jolloinkin ollut mahdollisuutta, oli ampumisen
uhalla kielletty. Muuten ampumisen uhka oli esill kaikissa
mahdollisissa tilaisuuksissa.

Elokuun alussa jrjestivt vallanpitjt vankilaan typajoja joihin
sijoitetut ammattimiehet psivt ruokasuhteessa vhn parempaan
tilanteeseen. He voivat ulkoakin hankkia yht ja toista suuhun pantavaa
ja siten jo kykenivt terveydekseen jonkun verran tekemn tytkin.
Tynjohtajaksi osui ers Leino-niminen, puolihhl entinen "liikemies."
Kun hnt aina muistettiin kehuskella etevksi mieheksi sek
tituloitiin "herra johtajaksi", niin se naula veti. Niinp herra
johtaja L. ei pitnyt vartijaa typajassa, vaan antoi kaiken sisisen
hoidon miesten valitseman "punikkivanhimman" huostaan. Niin saatiin
typajoissa keitell puurot sek kahvit, sikli kuin keittoaineita
hankittiin.

Vankilan pllikkn oli alussa ers rappeutunut renttu, muistaakseni
Nikander nimeltn, mutta tm "johtaja" ei kauaa kelvannut
omilleenkaan. Sitten tuli johtajaksi ers sotilasherra, josta toki ei
ollut vangeille mitn haittaa, ei hyv eik pahaa. Apulaisjohtajana
oli ers "opettaja" Savolainen. Hn tuli rintaman mukana pohjoisesta.
Tm "nuorison kasvattaja" oli alussa mit kiihkein lahtari. Aina
hnell oli vartijoille valmiina komentosana: "Ampukaa, elleivt
punikit muuten pysy jrjestyksess." Liikanimeltn oli tm herra
"kukkopoika" ja se hnelle hyvin sopi. -- Sama herra on nykyn
kansakoulunopettajana Kotkassa!

Laitoksen vahtimestari oli ers Vilkman, entisestn tuttu kelju
urakoitsija, entinen muurarin "hanslankari" Artjrvelt. Eip ihme,
ett ers esikaupungin kasvatti hulluksi tekeydyttyn kerran osoitti
vahtimestarille likakaivon vetopiippua ja kysyi: "Jos sin olet oikea
artjrvelinen muurarin hanslankari niin sanopa montako tiili tuohon
piippuun on muurattu?" Tulkoon viel mainituksi, ett vartijasakki,
perin harvoin poikkeuksin, oli kertty kaikista hylkiist ja
hynteisist, sellaisista, jotka eivt ole milloinkaan kyenneet
rehellisell tyll ja toimella itsen elttmn. Mutta sellainen
hyvin sopi sen ajan komentoon ja oloihin.

Syksyll 1918 eri paikoissa "laillisesti" kuolemaan tuomittujen joukko
siirrettiin Suomenlinnasta ensin Lahteen siit syyst, ettei
Suomenlinnassa ollut en pyveleit. Sikli kuin kuolemantuomiot
saivat lopullisen vahvistuksen, telotettiin tst joukosta Lahdessa
muistaakseni 8 miest. Mutta Lahdessakin kieltytyivt pyvelit moista
tyt jatkamasta ja niin tuotiin kuolemaa odottava joukko Viipuriin
juuri samoihin aikoihin, kuin Saksassa alkoi keisarivallan kumous.
Samassa tapettavien joukossa oli oululainen sanomalehtimies, Porin
rintaman pllikk, Hannes Uksila. Tmn kirjoittaja, elinkautisten
murjun asukas, psi Hannes Uksilan sek muiden tuttavien
kuolemaantuomittujen kanssa kosketukseen. Lyhyet tapaamisen hetket
olivat sangen virkistvi, vaikkakin niist koitui H. Uksilalle
ikvyytt. Ers vartija Linden, liikanimeltn pyveli, hoksasi meidn
sanomalehtivaihdon ja alkoi siit rhent Uksilalle. Tm pyveli meni
niin pitklle, ett ojensi pistoolinsa Uksilaa kohti ja kun se onneksi
ei sill kertaa lauennut, niin siit suuttuneena hn laukasi panoksen
kattoon. Uksila sai tuosta "vesikoppia" ja sairastui siell pahasti.
Tin tuskin, nenkheyden vuoksi, hn sai sanotuksi tmn
kirjoittajalle "Nkemiin", kun "kuoleman joukkoa" taas lhdettiin
ksikytkimiss kuljettamaan takasin Suomenlinnaan. Mutta toki emme
turhaan sanoneet "Nkemiin." Entistn ehompi oli jlleennkemisen
ilomme taas kesll 1920 Lappeenrannan "vanhassa helvetiss."

Viipurin sotilasvarastoihin ji venlisilt paljon kaikenlaista
arvokasta tavaraa. Se oli "sotasaalista" ja sellaisenaan olisi kaikki
ollut valtiolle kuuluvaa. Mutta ennenkuin varastoja ehdittiin valtion
viranomaisten taholta luetteloida -- jos niit laisinkaan luetteloitiin
-- "kveli" kaikki kyp tavara valkorosvojen mukana. Iljettv oli
moinen rosvoaminen, semminkin kuin se kauttaaltaan oli niin julkista.
Meidn kesken sit nimitettiin besorkkaamiseksi, sill tuo sanonta ei
tuntunut niin "ruovilta" kuin varastaminen, tahi rosvoaminen. Yksi
kouraantuntuva esimerkki mainittakoon.

Ers "johtaja" lysi kasarmin alueelta kallisarvoisen shkdynamon. Hn
teetti vangeilla vahvan puulaatikon ja pakkautti dynamon siihen.
Raskasta esinett ksitelless tytyi olla joukko miehi tyss. Ja
sitten se raskas pakkalaatikko hvisi paikalta.

Parin vuoden kuluttua edellkerrotusta yriteltiin Viipurissa asetella
syytteeseen joitakin sotasaalisrosvoja. Siin tuli esille mys edell
kerrottu dynamo, joka oli kulkenut entisen vankilaherran talon
kellariin. Kuulusteltiin entist johtajaherraa ja kuulusteltiin
toisiakin herroja, mutta katsottiin, ettei voida pitemmlle menn. Asia
nyttytyi sellaiselta, ett liian suuri joukko viipurilaisia
valkorosvoja olisi tullut ilmi, jos syvemmlti olisi pengottu asioita.
Sksip, "koska kuulusteluissa ei mitn erikoisempaa todistettavasti
ilmennyt", asiat saivat peitty villasella ja kaikki rosvot saivat
pit saaliinsa.

Vuoden 1918 lopussa, ensimisiss "armonpaloissa", vapautui suuri
joukko Viipurin linnan asukkaita mutta aika suuri oli viel "raskaan
sarjan" miesjoukko, joka 1919 kevll siirrettiin Lahteen, n.s.
Hennalan helvettiin. Jo talvella oli Hennalan asukkaat siirretty
Riihimelle. Lahdessa vietettiin kes ja sitten Mannerheimin
"armonpalan" tultua, syksyll 1919, saatiin siirty Riihimelle. Saman
vuoden lopussa kvivt Riihimell sosialidemokraattiset,
maalaisliittolaiset sek nuorsuomalaiset edustajaherrat
"tiedustelemassa meidn, punikkien, mielipiteit tekeill olevan
armahduslain perusteluiksi! Ja niin armahduksen "tipra" taas tuli 1920
alkupuolella. Mutta "raskassarja" ji edelleen sinne, siirtykseen yh
"linnasta linnahan." Niin pttyi Viipuristakin lhteneiden linnamatka
viidenteen majailupaikkaan, kuuluisaan Tammisaareen. Kesll 1921
tulleen armahduslain nojalla sielt yksi ja toinen on vhin erin
vapautunut, mutta eivt viel kaikki ole vapaudessa.




Muistelmia Turun vankileiriilt


Olimme Turun itisell asemalla halkovaunuja purkamassa. Halkosahan
vieress olevan tehtaan torvi soitti ruokatunnille. Tyliset, joista
suurin osa oli naisia, tulivat ulos, mutta osa ji tehtaalle.
Ikkunoilla istuen sivt he evitn. Nhtyn meidt vangit alkoivat
laulaa "Kansainvlist." Lauloivat ja sivt, joskus huudellen
rohkaisevia sanoja meille, ettemme sortuisi piikkilanka-aitojen
sispuolella olevien kivimuurien sisn, vaan jaksaisimme odottaa
vapauden piv, joka varmaan oli kerran koittava.

Oli jo syksy. Sataa tihutteli hienoa vihmaa. Mutta ulkona oli sittenkin
parempi olla kuin ummehtuneessa murjussa.

Joku maanviljelij oli kaivanut perunoita ljille pienell
peltotilkullaan, joka sijaitsi halkotarhan ja mainitun tehtaan vlill.
Koko aamun olin hautonut ajatusta miten voisin saada perunoita edes
yhden "pakillisen." Tyni lomassa olin koettanut kyd siellpin.
Kokeilin kuinka kauaksi vartijat ja vahdissa olevat sotamiehet
pstvt. Vartija ehk olisi pstnytkin edemmksi, mutta sotamiehet,
jotka olivat Suomenruotsalaisia eivtk osanneet suomea, eivt
laskeneet. Monasti tytyi heidn huutaa "stop" ja kohottaa kivrin
ennenkuin uskoin, ett he tarkottavat tytt totta.

Ikkunalla istuskelevat naiset olivat tmn mys huomanneet ja pari
heist tuli pellolle. He ottivat esiliinaansa perunoita, aikoen tuoda
minulle. Sotamies kohotti taas kivrins. Odotin perunain tuojia.
Vartijakin saapui paikalle, kehottaen minua palaamaan tyhni. En
kuitenkan totellut hnt. Perunain mieliteko oli suurempi kuin hnen
uhkauksensa. Oli en vain muutama metri minun ja perunoita tuovien
naisten vlill. Silloin vartija ojensi browninkinsa, pysytti
naisetkin ja kysyi kenen perunat ovat ja onko naisilla oikeutta niihin.

-- Ei nm meidn ole, mutta kukaan ei voi kielt nin vhist
mr, kun nkee kuinka mielelln vangit niit haluavat, vastaa ers
naisista.

Vartija ei kerinnyt vastaamaan siihen mitn, kun maanviljelij itse
saapui hevosineen pellolle ja antoi luvan ottaa perunat.

Vartijan kskyst pudottivat naiset perunat maahan ja vasta siit sain
ne poimia itselleni. Pakkiin ei mahtunut paljoa. Loput laitoin "ryssn
puseroni" sisn. Nyt odottelin iltaa pstkseni nauttimaan
aarteestani.

Olisin mielellni antanut toisillekin vangeille osan, mutta vartija ei
antanut sit tehd. Tyst tultuamme pidettiin numerohuuiu, Odottelin
hyvtuulisena. Ajattelin lmpisi perunoita illalliseksi.

-- 734!

-- Tll, vastasin min.

-- Pvahtiin, mars!

Korvani alkoivat soida. En oikein uskonut mit kuulin, mutta tottelin
vaistomaisesti. Pieni vrsrinen, ilkennkinen vpeli tuli
kansliasta ja hnen jlessn vartija avainnippu kdessn. Vartija
saattoi minut pvahtiin, pyshtyi kellarin suulle, vilkasi minua ja
sanoi: "Nelj piv karhunkoppia tottelemattomuudesta ja lukuisista
karkausyrityksist."

En sanonut sanaakaan. Se ei olisi auttanut asiaa. Astelin hammasta
purren niljakkaisia rappusia alas kellariin.

Raskas ovi sulkeutui jlkeeni. Olin pimess. En eroittanut muuta kuin
heikon harmaan kajastuksen jostain katonrajasta. Seisoin pitkn aikaa
liikkumatta -- kuuntelin. Kuulin kun vesipisarat putoilivat. Laskin
niit itsekseni hiljaa, 732, 733, 734 -- sehn oli minun numeroni.
Lausuin sen neen. Naurahdin ja vastasin: "Tll!" "Tll!" huusin
lujempaa ja sitten nauroin omille mielikuvilleni.

Jalkojani alkoi vsytt. Muistin perunat povessani. Nekin painoivat.
Vetsin puseron nuoran vetosolmun auki. Perunat putosivat lattialle,
hypellen ja kieriskellen sinne tnne, kunnes taas oli hiljaista.
Huokasin syvn. Aloin thystell ympristni. Aloin hmrsti
eroittaa seini ja lattiasta sen osan, mihin valo hmrsti lankesi.
Koetin eroittaa jonkintapaista lavitsaa, mutta sit ei ollut.

Lattia oli kostean niljan peitossa. Ei voinut siihenkn istua. Koetin
sein kdellni. Sekin oli kostea, hikihelmill koristettu. Jokainen
paikka oli kylm ja mrk. Kylmnvristys kulki yli selkni, kun vett
tipahti paljaalle niskalleni. Korjasin vaatteitani tiiviimmin
ymprilleni. Onneksi olin aamulla kietonut jalkaini ymprille puhtaat
rtit, joten jalat olivat silyneet kuivina koko pivn eik lattian
kosteus pssyt puolentoistatuumaisen puuanturan lpi. Vedin lippalakin
niin syvlle phni kuin suinkin. Kdet nyrkiss kainalojen alla,
ksivarret ristiss rinnan yli kyyristyin seinn viereen kantapillni
istuen.

Suljin silmni ja ajattelin asemaani. Olin kuullut, ett moni on
jykistynyt niss epterveellisiss komeroissa kylmyydest.
Tulisikohan se minunkin osalleni? Aivot askartelivat niss pelokkaissa
mietteiss kauan.

Spshdin. Kuka se oli? Joku napsautti sormellaan phni. En
vlittnyt -- toistakoon sen, ajattelin. Kuuntelin, odotin, ei kuulunut
mitn. Vesi vain tippui katosta entisess tahdissaan. Nostin viimein
pni yls, aukasin silmni, mutta en nhnyt mitn. Tunnustin ptni.
Suuri vesipisarahan se vain oli katosta tipahtanut. Ei kukaan ollut
minuun kajonnut.

Jalkojani pisteli kuin neuloilla. Luonnottomassa asennossa olivat ne
puuttuneet. Siksi lhdin kvelemn. Nostin kdet eteeni, etten seinn
trmisi. Mithn se oli! Puuanturan alla murskaantui jotain pehme --
niin, perunahan se oli.

Nlk alkoi vaivata. Etsin jalallani toista perunaa. Lysinkin,
pyyhksin ensin housunlahkeeseen enemp likaa pois, sitten puserooni.
Hampain yritin viel raapia kuoria pois ja sitten sin sen. Etsin
toisenkin perunan. Se oli suurempi.

Lopetettuani ateriani, kvelin edestakasin pimess. Lmmittyni siten,
kyykistyin taas entiseen asentoon -- lepmn.

                                                  Hannes Mki.




Hmeenlinnan vankileiri


Surullisia lehti voidaan kirjoittaa Hmeenlinnan vankileirist, jossa
silytettiin sek mies- ett naisvankeja. Lhes 10,000 punikkia sai
viett siell mit synkimmt ajat. Viel syyskuun 15 p:n, jolloin jo
kuulustelujen ja tuomioiden perusteella oli laskettu paljon vankeja
pois, oli virallisten tietojen mukaan Hmeenlinnan vankileirill miehi
1,894 ja naisia 82, eli yhteens 1,976. Nist oli tllin sairaalassa
262 vankia.

Olosuhteet olivat yleens samantapaiset kuin muillakin
vankileireill. Sama kurjuus ja ht vallitsi Hmeenlinnan vankileirin
piikkilanka-aitauksen ja muurien sispuolella, kuin muissakin
vankilahelveteiss. Pivst pivn kvi nlk yh kovemmaksi ja vaati
uhrin toisensa jlkeen. Varsin kuvaava on ern vangin vaimolleen
lhettm kirje, joka on pivtty 11 p. lokakuuta 1918. Kirje on siis
ajalta, jolloin vankileirioloja oli "vakiinnutettu" ja jolloin yleisen
mielipiteen painostuksesta oli tehty niit ja nit parannuksia.
Mainittu vanki kirjoittaa:

"Elm tll siit lhtien, kun ruokapakettien tuonti lakkautettiin on
alkanut kammottaa, sill ruoka on tavattoman huonoa ja sitkin on
saanut kovin vhn, varsinkin ne, jotka eivt ole onnistuneet psemn
tihin. Ruoka-annoksemme on ollut pieni pala leip ja 1/3 silli
aamulla ja kuivatuista juuriksista ja hapankaalista keitetty soppaa,
johon hysteeksi on pantu jonkun verran joko lihaa, joka usein on
pilaantunutta, tai suolattua ja toisinaan mys pilaantunutta turskaa
pivlliseksi. Pivllisannokseen kuuluu viel 3-4 suupalan suuruinen
leipannos ja 1/3 silli ja 3 kertaa viikossa 25 gr. voita. Tss on
tysskymttmien ruoka. Tysskyvt saavat viel illalliseksi joko
soppa-annoksen ja pienen murikan tai sillinpalan ja murikan. Mutta
tyhn psyn mahdollisuutta ei ole kuin puolella vankimrst.
-- -- --

Kyll se kesinen nytelm oli kamalaa. Tuskin ihmiskieli kykenee sit
kaikkea kertomaan. Ajatteles, ett kuolleita ajettiin kahdella
hevosella lakkaamatta, mutta sittenkn ei ehditty tarpeeksi hautaan
kuljettaa, vaan karttui niit ruumishuoneeseen suuria pinoja.
Haisemisen ehkisemiseksi tytyi kylv kalkkia kerrosten vliin.
Iltasin lytyi ruumiita pitkin nurkkia ulkosalta. Vangit olivat
tuskissaan etsineet rauhallisempia paikkoja, joihin olivat kaikessa
rauhassa nukahtaneet mit erilaisimpiin asentoihin.

Kyll tll tottuu nkemn mit jrkyttvimpi tapauksia. Eilen esim.
oli yksi sellainen. Ers pitkllisest nlst kuihtunut vanki sai
pyrtymyskohtauksen ja kaatui tunnotonna maahan. Tunnotonna hnet
kannettiin sisn, jossa hn tuntoihin tulematta uikutti: "Antakaa
leip", vieden tuon tuostakin kttn suutansa kohti. Kun ksi oli
tyhj, tuntui iknkuin hn olisi vihasta murissut sek uikutti
uudestaan "antakaa leip!" Tuntoihin tulematta tmkin toveri vietiin
sairaalaan, jossa kuolema lienee hnet vapauttanut krsimyksistn.
-- -- --

Sanomalehti tll kaipaisi kovasti, mutta niiden tuonti on
luvatonta."

Noin kirjoittaa mainittu vanki ja kieltmtt hn olisi kirjoittanut
enemmnkin, jos ei olisi ollut pelkoa, ett kirje joutuu pyveleiden
huostaan.

Sairaustapaukset olivat sangen yleisi. Vankileirill sanotaan olleen
850 isorokkotapausta.

Valtiollisten vankien kohtelua koskevan vlikysymyksen aiheuttamassa
keskustelussa eduskunnassa toukok. 1 p:n 1919 esitettiin useita
epkohtia Hmeenlinnankin vankileirilt. Tllin esitettiin m.m.
virallisia raportteja, joita ei suinkaan voida pit liioiteltuina.

Raportissa Hmeenlinnan vankileirilt 30 p. kesk. 1918
ilmoitetaan m.m.: "Kurjuus kasvamistaan kasvaa. Pian lkrit ja
sairaanhoitajattaret eivt jaksa sit nhd, toinen toisensa jlkeen he
eroavat eik maksamalla suuriakaan palkkoja voida saada uusia.
Sairashuoneella on 1,300 sairasta, poliklinikkaan otetaan vastaan 500
heikointa pivss. Ruoka on niin huonoa, ettei sill el, siit suuri
kuolevaisuus. Kaloriamr oli tavallisesti 750, vaikka sit mr
vhn korotettaisiin, ei se riit [katso kirjoituksesta "Helsingin
vankileirit" dos. Tigerstedtin lausunto ihmiselle vlttmttmst
kaloriamrst], sill vangit ovat niin nlkiintyneet ja lisksi tulee
ottaa huomioon muut epkohdat. Omaiset koettavat lhett ruokaa
nlkkuoleman estmiseksi, mutta senkin ovat kieltneet. Jollette anna
parannuksia, niin kuinka kauan voitte tehd tt niin toivottomalta
nyttv tyt."

Seuraavasta raportista ilmenee minkthden vankilaviranomaiset
kielsivt ruoan lhettmisen ulkoapin. Raportissa 23 p. heink.
sanotaan: "On kielletty minulle uskottuun leiriin ruoan ynn muiden
lhettminen, koska vangit saavat tarpeeksi hyv ruokaa, paremmin kuin
kunnon kansalaiset."

Hmeenlinnan vankileirill tapahtuneet virkailijain huijaukset tulivat
kuuluisiksi. Nostettiinpa oikeusjuttukin heit vastaan ja tllin
paljastui kaameita tosiasioita. Vangit olivat esitettyjen todistusten
mukaan joutuneet slimttmien vartijain ja "tirehtrien"
kynittviksi. Ers todistaja oli vankileirin makasiinissa kydessn
nhnyt suuren laatikollisen kelloja ja ottanut yhden sellaisen
perineen, koska apulaispllikk E. Kiianlinna oli antanut siihen
luvan, sanoen: "Tlt ne ovat niit saaneet."

Vankien vaatteet olivat joutuneet mys valkoisten ryvrien saaliiksi.
Ert vankilaviranomaiset olivat myyneet vangeilta ryvttyj ja
vankileirill kuolleiden punikkien vaatteita lumppuina erlle
myllymkeliselle lumppujen ostajalle, joka vedtti niit vankileirilt
6 kuormallista.

Valkoisten virkailijain khvellyksist mainittakoon m.m., ett esille
tulleessa oikeusjutussa oli ers konttorissa tyskennellyt nainen
selittnyt toimineensa pakettien avaajana heinkuun aikana ja oli
tllin vangeille lhetetyiss paketeissa tullut rahaa keskimrin 50
mk pivss. Nm rahat annettiin tirehtrille ja menivt sit tiet
menojaan. Tirehtri oli ottanut vankien paketeista ruokaakin.

Kun sittemmin vankileiri, joka oli muutettu Hmeenlinnan
"pakkotylaitokseksi", hvitettiin, siirrettiin naisvangit Hmeenlinnan
kuritushuoneeseen. Tll joutuivat poliittiset naisvangit, joiden
joukossa oli ent. sos. dem. puolueen naisedustajiakin, tydellisesti
tavallisten rikosvankien asemaan, eivtk saaneet nauttia edes sit
ruokaa, mik heille ulkoapin lhetettiin.

Hmeenlinnan vankileiri on jttnyt siell olijoihin poislhtemttmn
muiston. Mutta se on samalla antanut monta opetusta. Nm opetukset
silyvt mieliss ja terstvt siell viruneita punikkeja
tyskentelemn tyvenluokan puolesta.

                              Ers Tammisaaren vankileirin vartija.




Oikeuslaitos luokkakoston vlikappaleena



Valtiorikosoikeuksien luonne.


Kun kenttoikeuksien summittain jakelemat pikatuomiot viimein useita
viikkoja sotatoimien jlkeen alkoivat synnytt vastustusta eriss
porvarillisissakin piireiss, lopetettiin vhitellen punaisten kaameat
telotukset metsiss ja sorakuopilla ja siirryttiin muodollisesti
laillisuuden uomiin. Kenttoikeuksien tilalle perustettiin
surullisenkuuluisat valtiorikosoikeudet ja niiss ruvettiin jakamaan
"oikeutta" oikein lain kirjaimen mukaisesti. Mutta niden
"oikeuslaitosten tuomiot eivt olleet sen perusteellisempia eik
harkitumpia, kuin kenttoikeuksienkaan. Kuolemantuomiot tosin
vhenivt, mutta valtiorikosoikeuksien langettamat kuritushuonetuomiot
olivat yht summittaiset, kuin kenttoikeuksien kuolemantuomiot.

Suomen silloiset lait eivt tunteneet minknlaisia
"valtiorikosoikeuksia." Havaittiin mys, ett lakien mukaan ei
kymmeniin tuhansiin nousevaa vankimr kerit vuosikausiin
tuomitsemaan. Mutta vapaaksikaan ei noita "roistoja" haluttu laskea.
Taantumukselliset oikeistolehdet kehoittivat senthden rikoslain
sivuuttamiseen ja puolustivat "kapinavankien" jttmist erikoisten
sotaoikeuksien tuomittaviksi, "koska oli katsottava tosiasioita silmiin
eik sallittava lakipyklien soaista katsetta." -- Ja kuitenkin selitti
valkoinen hallitus taistelleensa lain ja jrjestyksen palauttamisen
puolesta!

"Kapinallisten" tuomitsemiskysymyksess oli merkillinen Helsingin
lakimiesten kanta. Ers taantumuksellinen lehti kirjoitti kevll
helsinkilisten lakimiesten suhtaantumisesta punavankeihin seuraavaa:
"Parissa pkaupungin yksityisess neuvottelukokouksessa ovat
tkliset lakimiehet olleet yksimielisi siit, ett kapinoitsijoita
ei voida tutkia eik tuomita vallitsevan lain mukaisesti sek lausuneet
toivomuksenaan, ett ylipllikk hnelle annetun vallan perusteella ja
koska maata ei voi lain edellyttmill keinoilla rauhottaa, mrisi
asetettavaksi sotaoikeuksia sek samalla mrittelisi ne perusteet,
joiden mukaan syylliset niss oikeuksissa olisivat tuomittavat."

Ett suunnitellut poikkeukselliset, Suomen oikeuslaitokselle thn asti
tuntemattomat, tuomioistuimet saataisiin nyttmn "laillisilta",
pantiin porvarillinen valtiokoneisto siihen suuntaan tyskentelemn.
Porvariston tydellisess kontrollissahan olivat kaikki
lainsdntlaitokset. Eduskunnassa oli vain yksi mies, joka edes
vitti edustavansa tyvest. Tynkeduskunta antoikin toukokuun 29
p:n 1918 erikoisen lain "valtiorikosoikeuksista" kapinallisten
tuomitsemiseksi. Alkuperinen suunnitelma sotaoikeuksista oli hiukan
sievistetty. Uuden lain perusteella kyhttiin kokoon kokonaista 140
valtiorikosoikeutta, jotka olivat luonteeltaan osittain sotaoikeuksia,
osittain siviilioikeuksia. Jokaisessa tuomioistuimessa oli 5 jsent,
joista puheenjohtajan ja yhden muun tuli olla juridisesti sivistynyt,
yhden tuli olla upseeri, ja kahdesta jlellolevasta oli tavallisesti
toinen joku tynjohtaja ja toinen opettaja. Oikeusistuimen
luokkaluonteesta ei voinut olla epilyst.



Tuomioperusta.


Tynkeduskunnan hyvksymn lain ensimisess pyklss sdetn, ett
valtiorikosoikeuksissa tuomitaan "rikollisista teoista, jotka
sisltvt avunantoa vuonna 1918 sattuneeseen kapinaan Suomen laillista
valtiovaltaa vastaan, tai jotka ovat thn kapinaan nousun yhteydess."

Vh ennen kuin perustetut valtiorikosoikeudet alottivat
toimintansa, lhetti tutkintoasiain pllikk, majuri Gustaf Aminoff,
valtiorikosoikeuksien syyttjille kiertokirjeen, jossa annettiin
seuraavat ohjeet siit, minklaisia rangaistuksia on syytetyille
vaadittava:

"Niinkuin tiedtte on se laitos, jonka toimesta sotavankeja tutkitaan
ja jonka pllikkn min olen, sotilaallinen ja edustan tss
ominaisuudessani siis armeijaa. Vankien alustavaa kuulustelua ja
tutkintotyt suunnittelin sill edellytyksell, ett vangit tultaisiin
tuomitsemaan sit varten asetetuissa sotaoikeuksissa, joissa
oikeudenkynti on enemmn tai vhemmn summittainen, tarkoittaen
asioitten nopeaa ksittely. Kun tiedossani oli, ett 60,000 vankia on
tuomittavana, syntyi kysymys siit mill tavalla niit nopeimmin, mutta
samalla kyllin tehokkaasti alustavasti tutkittaisiin ja syyllisyys
todistettaisiin.

"Toivottavaa on, ett joskin vangit nyt tuomitaan siviilioikeuksissa,
menettely niisskin tulee olemaan ilman niit muodollisuuksia
ja sit perinpohjaisuutta, johon olemme tottuneet. Laki nist
valtiorikosoikeuksista tarkottaakin sit ja onkin antanut niille osaksi
sotilaallisen leiman.

"Mit tehtviin rangaistusvaatimuksiin tulee, niin pyydn sit varten
esitt armeijan tahdon ja toivomuksen seuraavasti:

"Kuolemanrangaistusta on vaadittava johtajille, sotilaspllikille,
sota-agitaattoreille, murhaajille, rystjille ja muille roistoille.

"Mit taasen tavalliseen punakaartilaiseen tulee, niin ei ole syyt
kenenkn kuvitella, ett he olisivat taistelleet minkn aatteen
puolesta.

"Syyttjille ja oikeuksille olen lhettnyt sitovat todistukset siit,
ett punaiset olivat Venjn sotajoukkojen ja hallituksen ktyrein
Suomessa. Tavalliselle punakaartilaiselle on siis vaadittava ankaraa
edesvastuuta maanpetoksesta ja valtiopetoksesta."

Tss kiertokirjeess esitetyt periaatteet muodostuivatkin mrvksi
ohjeeksi valtiorikosoikeuksien toiminnassa. Mutta kaikista
huolellisista valmisteluista huolimatta joutuivat valtiorikosoikeudet
vielkin kulkemaan selvsti laittomuuden tielle. Kompastuskiveksi
muodostui varsinkin syyts "maanpetoksesta", johon Aminoffkin
ohjekirjeessn viittaa. Lain kirjaimellista tukea tuomioille etsittiin
net niist rikoslain mryksist, jotka koskevat valtiopetosta, mutta
niden mrysten perusteella ei voitu ketn tuomita kuolemaan. Mutta,
kun lain stmt "lievt" rangaistukset eivt tyydyttneet
porvaristoa, niin tekaistiin teoria, ett Suomi olisi muka ollut
sodassa Venj vastaan, mink vuoksi punaiset olisivat joutuneet
auttamaan "vihollismaata" ja siten tehneet itsens syypksi
"maanpetokseen." Lain mukaan voitiin maanpetoksesta rangaista
kuolemalla, joten tm teoria tuli suureksi lohdutukseksi
kostonhimoiselle porvaristolle. Tten saattoivat valtiorikosoikeudet
jatkaa kenttoikeuksien keskeytynytt tyt ja jaella kuolemantuomioita
aivan laillisuuden puitteiden sisll.

Mutta porvarien keksim maanpetosteoria on tavattoman hatara ja vailla
vhisimpikn todellisia perusteita. Omissa virallisissa
lausunnoissakaan ei valkoinen hallitus muistanut puhua maanpetoksesta.
Siit ruvettiin mainitsemaan vasta sen jlkeen, kun havaittiin se
porvaristolle eduksi. Eduskunnassa kevll 1919 kydyss vittelyss
osotettiin, ett esim. senaatin ptksess huhtik. 2 p:lt 1918,
jolloin Viapori julistettiin Suomelle kuuluvaksi, ei mainita mitn,
ett Suomi ja Venj olisivat olleet sodassa keskenn. Myskn ei
Venj vastaan ollut julistettu sotaa eik Venjkn ollut julistanut
sotaa Suomea vasaan, pinvastoin oli kohdellut Suomea sangen suopeasti
myntmll sille itsenisyyden j.n.e. Tuollainen sodanjulistus olisi
ollut vlttmtn, ennenkuin kansalaisia voitaisiin ruveta tuomitsemaan
maanpetoksesta. Ja minklaiseen ristiriitaan valkoinen hallitus itse
joutui! Luokkasodan aikana vangiksi saadut venliset sotilaat armotta
tapettiin. Jos Suomi ja Venj olisivat todellisuudessa olleet sodassa
keskenn, niin tekivt valkoiset itsens syypiksi kansainvlisten
lakien trken loukkaukseen. Edelleen senaatin tiedonannossa toukok. 8
p:lt sanotaan yksinkertaisesti, ett "kapinaliike, joka tarkoitti
laillisen yhteiskuntajrjestyksen kumoamista, on saatu voitolliseen
loppuun..." Julistuksessa ei nytkn sanallakaan puhuta, ett sota
Venj vastaan olisi voitettu, tai ett sit olisi edes ollut
olemassakaan.

Porvariston sanomalehdet puhuivat mys ainoastaan kapinasta,
kansalaissodasta ja "vapaussodasta." Suomen lakien mukaan saatettiin
nihin osaaottaneita tuomita vain valtiopetoksesta, josta ei ollut
kuolemanrangaistusta sdettyn. Kun lokakuun 30 p:n 1918 annettiin
ensiminen armahduspts, jonka perusteella vankileireilt vapautui
muutamia tuhansia vankeja, puhutaan viel tuossakin ptksess vain
aseellisesta kapinasta laillista yhteiskuntajrjestyst vastaan, eik
siis vieraan vallan sodasta Suomea vastaan. Kaikissa asiakirjoissa
viitataan vain valtiopetokseen ja kuitenkin langetettiin
valtiorikosoikeuksissa ainakin 555 kuolemantuomiota, joista noin 200
pantiin tytntn. Maanpetoksesta sdetty kuolemanrangaistusta ei
olisi lakien mukaan voitu langettaa yksinomaan valtiopetokseen
syyllisille. Siksi tuomioiden perusteella toimitetut telotukset
muodostuivatkin selvsti oikeusmurhiksi, joille ei voida saada
laillisuuden verhoakaan.

Valtiorikosoikeudet langettivat kuolemantuomioita mys murhista
syyllisille tai syytetyille henkilille. Tavalliset murhajutut eivt
olisi kuuluneet poikkeuksillisille valtiorikosoikeuksille, vaan
yleisille, snnllisille oikeuslaitoksille. Valtiorikosoikeuksillehan
oli selvsti jtetty ksiteltvksi vain "kapinarikokset". On aivan
luonnollista, ett murhasta tuomittiin henkilit kuolemaan varsin
hatarilla perusteilla. Ei ole lainkaan harvinaista, ett aivan
syyttmi henkilit on krsinyt korkeimman rangaistuksen. Lokaan
tallattiin sivistyskansojen tapa huolehtia siit, ett oikeusrikoksia
ei tapahtuisi, s.o., ettei syytn tulisi rangaistukseen tuomituksi.

Suomi, joka tuntee suurta loukkausta, jos sen asema sivistysmaana
asetetaan kyseenalaiseksi, rikkoi muussakin suhteessa sivistysmaiden
traditsioneja. Tavallisestihan rikosta rangaistaessa sovellutetaan
lakia, joka oli voimassa rikoksen tapahtuessa. Valkoinen Suomi
sensijaan laati "kapinallisten" tuomitsemisesta lakeja vasta
senjlkeen, kun "kapina" jo oli kukistettu. Vasta luokkasodan
jlkeenhn asetettiin toisenlaisia oikeusistuimia, kuin mit teon
tapahtuessa voimassa ollut laki edellytti.



"Arpajaistuomiot."


Ent minklaista oli "oikeuden jako" valtiorikosoikeuksissa! Siit
huolimatta, ett juttujen ksittely ja tuomioiden langettamista
yritettiin yhdenmukaistuttaa, muodostui tuomitseminen iknkuin
arpapeliksi, jossa pelkk sattuma saattoi ratkaista vangin kohtalon.
Syytkset, joista eriss oikeuksissa psi parin vuoden
rangaistuksella, saattoivat toisissa ptty kuolemantuomioon.

Tuomioistuinten tuomarijsenet ovat itse kertoneet miten ersskin
tapauksessa valtiorikosoikeuden osastoon tuli uusi tuomari. Ensimisen
syytettyn oli ers punakaartilainen, joka teki jonkunverran
epmiellyttvn vaikutuksen. Ptst tehtess lausui mielipiteens
ensimisen mainittu uusi puheenjohtaja, virkkoen: "Min olen valmis
tuomitsemaan -- kuolemaan." Oikeuden toisen lakimiesjsenen
tiedustaessa ihmeissn perusteita, vastasi innokas puheenjohtaja:
"Valtiopetoksesta!" Vasta kuultuaan, ett valtiopetoksesta ei lakien
mukaan voida tuomita kuolemaan, luopui puheenjohtaja ehdotuksestaan,
kun tuntui olevan vaikeata syytettyyn nhden sovelluttaa
maanpetospyklkn. nestyksen jlkeen tuomittiin tm
epmiellyttv punakaartilainen rumuutensa vuoksi neljksi vuodeksi
kuritushuoneeseen.

Tammisaaressa toiminut valtiorikosoikeuden 77:s osasto tuli erittin
kuuluisaksi ankarista tuomioistaan. Tavallisen punakaartilaisen tuomio
vaihteli, melkeinp ulkomuodon perusteella, kahden vuoden ja
kuolemanrangaistuksen vlill. Harvoin olivat tuomiot 8 vuotta
lievemmt, vaikka syytetty olisi ollut miten syytn tahansa. Lakimiehet
huvittelivat kerran lymll 77:nnen osaston ptksest vetoa.
Tutkintotuomari, joka oli ern vangitun tutkinut, vitti puheena
olevan osaston syyttjlle, ett jopas saitte kerrankin sellaisen
miehen, joka oikeuden tytyy vapauttaa. Vangittu ei ollut kuulunut
punakaartiin, hnen ainoana tehtvn oli ollut sanomalehtien myynti
Turun kaduilla. Syyttj tunsi tuomioistuimen ja li vetoa.
Syyttj voittikin, sill vangittu tuomittiin elinkaudeksi --
kiihotuskirjallisuuden levittmisest!



"Esikuntien" lausunnot.


Hpelliset ovat n.s. suojeluskuntien esikuntien lausunnot, joille
useat tuomiot perustuivat. Vangittuina olevien punakaartilaisten
kotipaikkakunnalla toimivien suojeluskuntien puoleen knnyttiin
tarkotuksella saada todistuksia vangituita vastaan. Nm esikuntien
lausunnot olivat paikkakuntien porvariston surkeita sisunpurkauksia.
Niiss ei hikilty sanoa minklaisia valheita tahansa, kunhan vain
paikkakunnalla epmiellyttvist tylisist pstiin.

Lainatkaamme nytteeksi joitakin esikuntien lausunnoita, joita on
olemassa tukuttain. Forssan suojeluskunnan esikunnan kirjelmss, jonka
on allekirjoittanut Lnsi-Suomen pankin Forssan konttorin johtaja Juho
Kivikoski lausutaan seuraavaa:

    "Forssan Suojeluskunta
         Esikunta
    Forssa, toukok. 21 p., 1918.

    Riihimen Suojeluskunnan Esikunnalle.

    Koska olemme kuulleet, ett yksi tklisten sosialistien kaikkein
    punaisimpia, tklisen rautatien kapina-aikainen komisario ja
    suurisuinen agitaattori (N.N.) on vankina Riihimell, pyydmme
    kohteliaimmin, ett koittaisitte pst hnest mahdollisimman
    huomaamattomalla tavalla.

                              (Forssan-Jokioisten Esikunnan sinetti)
                                         Juho Kivikoski."

Lausunto ei ole tosin valtiorikosoikeudelle osotettu, mutta palvelee
kuitenkin samaa tarkotusta.

Jaakkiman "suojeluskunnan" esikunta antoi sangen kuvaavan lausunnon
snnlliseksi ja maltilliseksi tunnetusta tymies Johan Fredrik
Korhosesta ja ehk juuri tmn lausunnon perusteella henkil tuomittiin
Tammisaaressa 12 vuodeksi kuritushuoneeseen ja voi vain sattumaa
kiitt, ett ei lausunnon perusteella saanut kuolemantuomiota.
Lausunto kuuluu:

    "Jaakkiman Suojeluskunnan Esikunnan lausunto Tym. Johan Fredrik
    Kallenpoika Korhosesta:

    Siihen nhden, ett vangittu on ollut tll paikkakunnan kauhuna,
    ja ilman hnt ja hnen veljen, ei luultavasti tll
    paikkakunnalla olisi mitn selkkauksia tullut, ehdotamme tten,
    ett hnet tehtisiin vaarattomaksi, tll ei hnt ainakaan
    tulla kaipaamaan, eik yhteiskunta tule sellaista miest suremaan.

    Jaakkiman Suojeluskunnan esikunta.

                               M.W. Lnnqvist, Esikuntapllikk
                            Antti Kopsa, A.A. Fenander, Ernst Zinck."

Suojeluskuntien esikunnille lhettmist kyselykaavakkeista ky mys
selville mill hpellisell tavalla esikunnat niille esitettyihin
kyselyihin vastasivat. Kysymyksess oleva toveri, joka nykyn on
hyvmaineinen kansalainen, tuomittiin esikunnassa "mahdottomaksi
koskaan olemaan jrjestyneen yhteiskunnan jsenen", kuten
jljennksist nkyy. Kuitenkin on hn tnpivn perin jrjestyneen
yhteiskunnan jsenen ja sangen hyty tuottavassa tyss. Hn saa
kiitt vain onneaan, ett esikunnan suosittama hirttonuora sittenkin
ji hnelt kyttmtt. Kuten valtiorikosoikeuden ptksest otettu
valokuvajljenns osottaa, tuomittiin toveri Herranen vaaditun
kuolemantuomion asemasta elinkaudeksi kuritushuoneeseen, josta hn
jonkun vuoden kuluttua "armahduksen" perusteella vapautui.

Valtiorikosoikeuksien ptksist ei voinut valittaa eik vedota.
Sensijaan sai anoa armoa ja valtiorikosoikeuden ylioikeus antoi
armonanomuksen esitytt itselleen ja jossakin tapauksessa lievensi
tuomiota. Armonanomus, joka vangit usein pakotettiin tekemn, oli
sanamuodoltaan hpellinen. Useat kuolemaantuomitutkin kieltntyivt
anomusta tekemst, vaatien itselleen oikeutta. Missn tapauksessa ei
voida pit hpellisen, vaikka vangit kurjissa olosuhteissaan
anomukseen suostuivatkin, toivoen edes sen kautta saavansa lievennyst
uhkaavaan kohtaloon. Useassa tapauksessa anomus tehtiin vangin
tietmtt ja ilman allekirjoitusta, kuten toveri Herrasenkin suhteen.



Porvariston luokkakosto.


Valtiorikosoikeuksien historia j poislhtemttmksi hpetahraksi
valkoiselle Suomelle. Se osottaa, ett oikeuden asemasta kohdistettiin
tylisiin jrjestelmllist ja huolellisesti suunniteltua pirullista
kostoa. Yksistn se seikka, ett valtiorikosoikeudet muutamassa
kuukaudessa tuomitsivat kymmeni tuhansia tylisi, osottaa, ett
tarkotuksena ei ollutkaan tuomitseminen tosiasioiden perusteella.
Tuomiot olivat selvsti porvariston kostotuomioita tyvenluokkaa
vastaan. Tt kostoa kohdistettiin erittin ankarana niihin, jotka jo
varhaisempina vuosina olivat toimineet tyven jrjestliikkeess.
Valtiorikokseksi selitettiin sekin, ett oli toiminut tysin
laillisissa tyvenjrjestiss.

Joulukuun 9 pivn menness v. 1918 olivat valtiorikosoikeudet
tuominneet ehdottomaan vapausrangaistukseen 25,200 henke ja
ehdolliseen 37,200. Saman ajan kuluessa oli valtiorikosylioikeus
ksitellyt 26,600 armonanomusta. Kaikkiaan tuomittiin alioikeuksissa
67,788 vankia muutaman kuukauden kuluessa ja heidn yhteiset tuomionsa
ksittvt noin 300,000 vuotta kuritushuonetta.

Valtiorikosoikeuksissa annettujen tuomioiden suuruutta esitt seuraava
taulukko:

                                Miehi     Naisia     Yhteens

    Kuolemanrangaistuksia         554         1          555
    Kuritushuonetta elinajaksi    882         4          886
    Yli 12 vuotta                  78        --           78
    10-12 vuotta                1,204         9        1,213
    8-10    "                   2,527        18        2,545
    7-8     "                   4,316        37        4,353
    6-7     "                     531        11          542
    5-6     "                   2,798        59        2,857
    4-5     "                   3,601        61        3,662
    3-4     "                   6,092       152        6,244
    2-3     "                  29,871     1,655       31,526
    1-2     "                   9,922     1,792       11,714
    Vuosi tai alle                975       153        1,128
    Vankeusrangaistusta           228        46          274
    Sakkoa y.m.                   206         5          211
                      Yhteens 63,785     4,003       67,788

Kansalaisluottamus tuomittiin menetetyksi 57,445 miehelt ja 3,222
naiselta ja todistajiksi kelpaamattomiksi 5,958 miest ja 732 naista.
Kaikista tuomituista oli 28.6 % alaikisi.

Lokakuun 30 p:n annetun "yleisen" amnestian perusteella vapautettiin
korkeintain 4 vuodeksi tuomitut ja tten vapautui ehdonalaiseen
vapauteen noin 9,800 vankia. Joulukuussa samana vuonna annetun toisen
amnestian perusteella vapautui noin 6,000 vankia. Toukokuun 21 p:n
1919 annetussa armahduksessa sdettiin, ett ne vapausrangaistusta
krsimss olevat henkilt, jotka osanotosta kapinaan oli tuomittu
enintn 8 vuodeksi kuritushuoneeseen, tai joiden tuomion
valtiorikosoikeuden ylioikeus oli alentanut thn mrn, vapautetaan
ehdonalaiseen vapauteen.

Viel lokakuussa 1919, siis puolitoista vuotta senjlkeen, kun
"kapina" oli "voitollisesti" kukistettu, oli vankiloissa 4,368
valtiorikosvankia, jotka olivat saaneet tuomionsa seuraavista syist:

    Johtava asema kapinaliikkeess                           1,401
    Muu raskaamman luontoinen osallisuus kapinaliikkeeseen     422
    "Yllyttji"                                               875
    Murha ja osallisuusmuodot                                  495
    Murhapoltto                                                 18
    Tappo                                                        8
    Ryst                                                     349
    Kiristminen                                                23
    Varkaus                                                     17
    Varastetun ja rystetyn tavaran ktkeminen                  70
    Laiton vangitseminen                                         9
    Laiton kotietsint                                           3
    Jlkeen 1.1.1915 tuomitusta rikoksesta rangaistusta
      krsineit                                               429
    Erikoisista muista syist tuomittuja                       249
                                                    Yhteens 4,368

Itsestn on selv, ett murhista, rystist, kiristyksest,
varastetun tavaran ktkemisest, laittomista kotietsinnist ja
yllytyksest annetut tuomiot annettiin mit epilyttvimpien
todistusten perusteella ja monet tuomitut eivt tietneet mitn
rikoksista, joista heidt tuomittiin.

Sittemmin vapautettiin vankeja vhn kerrallaan, mutta viel
kymmenenkn vuoden kuluttua eivt kaikki vuoden 1918 "kapinalliset"
ole vapautuneet porvariston koston alaisuudesta, sosialidemokraattisen
hallituksenkin sivuuttaessa armahduskysymyksen vain
kansalaisluottamuksen palauttamisella sen menettneille.

Raskaat olivat ne krsimysten ajat, jotka vangit joutuivat virumaan
vankileireill, pakkotylaitoksissa ja kuritushuoneissa. Mutta
linnatuomiotkaan eivt heit lannistaneet. Kun jlleen vasemmistolainen
liike alkoi Suomessa nostaa ptn, nemme monet vuoden 1918
koetelluista sankareista jlleen vallankumouksellisen tyvenliikkeen
riennoissa. Ovatpa useat vapauduttuaan uudelleen joutuneet
"valtionpetturin" kirjoihin ja kuritushuoneeseen. Mutta aatetta, jonka
puolesta he taistelevat, ei voida kahlita. Se el! Se pttvisyys,
jota vuoden 1918 paljon krsineet urhot ovat osottaneet, rohkaiskoon
koko tyvenluokkaa toimimaan edessmme hmittvn tyvenluokan
vapauden saavuttamiseksi.




Kuolemaan tuomitun kertomus


Kuolemaan tuomituita silytettiin useammassakin paikassa, mutta
kaameimmat kaikista lienevt olleet Suomenlinnan pvahti ja saman
linnoituksen alueisiin kuuluva ulkosaari Iso Mjl. Viimemainitussa
silytettiin suuret joukot vankeja rantalaiturin lhistll
sijaitsevissa kasarmirakennuksissa, mutta kuolemaan tuomitut
sullottiin saaren sisosissa sijaitsevaan puoleksi maanalaiseen
patterivarustukseen. Varustuksessa oli kaksi "huonetta", molemmat ehk
noin 15x2 pinta-alaltaan pimeit luolia, joihin niukka valo vaivoin
tunkeutui ampuma-aukkoja muistuttavista ikkunoista, joita viel
varjosti monikertainen, tihe rautakanki- ja piikkilankaristikko.
Luolissa oli puulattiat, mutta paksun likakerroksen peitossa. Toisella
seinll oli huoneenmittainen makuulava, mutta hetikn kaikki asukkaat
eivt siihen mahtuneet, vaan saivat virua likaisella lattialla. Mitn
makuuvaatteita ei tietenkn ollut eik saanutkaan olla. Tapahtui
kerrankin, ett vangit erll kvelytunnilla taittoivat lehvksi
saadakseen edes jotain pehmikett pns alle. He ehtivt jo vied ne
"murjuun" -- kuten punavangit kaikkialla huoneitaan tapasivat nimitt
-- kun paikalle saapui vartijapllikk, "Herra Hyvrinen", kahmasi
kiroillen pois lehvkset huutaen lopuksi: "Luuletteko te perkeleet
tulleenne tnne hyhenpatjoille nukkumaan? Pian saatte mullassa maata
niin mukavasti kuin haluatte!"

Tm samainen "Herra Hyvrinen" -- joka muuten on myhemmin kuollut --
oli yksi niit tyyppej, joissa yhtyy tydellinen raakuus yht
tydelliseen tyhmyyteen. Hn lienee ollut jostain Savon puolesta
kotoisin, joku tiesi hnen olleen jonkinlaisena lauttamiehen Savon
vesill, toinen kertoi hnen joskus olleen leipurinakin. Matala,
tanakka mies, hieman vrt sret, kumara selk, naama kuin
foxterrierilla. Tst miehest kerrottiin, ett hn aikaisemmin,
ollessaan vartijana toisessa osassa saarta, jossa silytettiin m.m.
vangittuja venlisi, oli urheillut noiden nlkisten haamujen
erikoisella rkkyksell. Niinp kerrottiin hnell olleen tapana
asettua vijyksiin ern nurkan taa, jonka ohi venliset hoippuivat
kurjaa ruoka-annostaan hakemaan ja sitten iskeneen paksulla kartulla
kutakin tulijaa vasten kasvoja, nenvarret ja hampaat sisn. Iltasin
oli hn sitten ylemmilleen kehunut, kuinka monta karttua oli sin
pivn kappaleiksi hakannut ryssn naamaan. Ja "ylemmt" naureskelivat
miehelle, jonka tiesivt miltei raivohulluksi, mutta jonka raivo tll
kertaa oli heille mieluista.

Tll tavoin oli tm mies ansioitunut niin paljon, ett hnelle
uskottiin vartijapllikn toimi kuolemaantuomittujen osastolla. Ja
ett hn myskin tll koetti tehd voitavansa ansioituakseen yh
lis, on itsestn selv.

Ruokana kuolemaantuomituilla oli jonkinlainen palkoliemi. Se lienee
ollut valmistettu tanskalaisista juurista ja ikivanhoista, mtnevist
"vihanneksista." Vriltn oli tuo liemi vihertv, yht laihaa kuin
likavesi, suolaista kuin myrkky ja haisi vietvsti. Kun monellekaan ei
annettu minknlaista astiaa, johon olisivat voineet lient ottaa,
vntelivt vangit lytmistn rautapellin palasista jonkinlaisia
kouruja, joista sitten srpivt tuota lyhkv likavett.

Jonkun ajan kuluttua siirrettiin kuolemaantuomitut lhemm toisia
vankeja, erseen puurakennukseen. Edelleen heidt kuitenkin pidettiin
tarkoin muista eroitettuina, ruoka ja kohtelu pysyi samana kuin
ennenkin. Kuvaavana esimerkkin siit, mill tavoin heit koetettiin
kiduttaa, kerrottakoon seuraava tapaus:

Ern pivn saapui rakennuksen edustalle, jossa tuomitut olivat
lient hrppimss, joukko asestettuja sotilaita, jokaisella lapio
olallaan kivrin vieress. "Kymmenen miest mukaan, lapiot kteen!"
rjsi joukon komentaja vangeille. Hieman epriden astui esille
kymmenen vankia, ottivat sotilaiden ojentamat lapiot, ja niin
lhdettiin rakennuksen takana olevaan metsikkn. Siell oli nurmeen
merkittyn jotain pari metri leve ja ehk viisi metri pitk haudan
piirustus, ja miehet komennettiin kaivamaan hautaa. On itsestn
selv, ett jokaisella oli mieless ajatus oman haudan kaivamisesta,
tyt tehtiin synkn nettmyyden vallitessa. Kun oli saatu kaivetuksi
pari jalkaa syv hauta, komennettiin jttmn lapiot hautaan ja miehet
vietiin takaisin vankilaansa. Heti jlkeen otettiin toiset kymmenen
miest tyt jatkamaan. Lopuksi selvisi, ett kysymyksess oli
kaatokuopan kaivaminen roskien hautausta varten, mutta ty piti
suorittaa niin, ett se saatiin kuolemaantuomituille vangeille
mahdollisimman kamalaksi.

Kun oli pari viikkoa tuossa kasarmissa majailtu, siirrettiin ne
vangeista, jotka viel olivat nlkkuolemalta sstyneet, Suomenlinnan
pvahtiin. Se on kaamea, matala rakennus, jonka seinien sispuolella
on monta kauhua asunut. Sen komeroihin sullottiin vangit. Useissa
huoneissa ei ollut minknlaisia makuusijoja, vaan saivat miehet maata
likaisella asfalttipermannolla. rimmilleen laihtuneiden ruumiiden
luut hankautuivat ulos nahoista; syplisi oli hirvittvsti. Silloin
tllin kvi "korkeita herroja" tarkastuskynneill. Erskin heist
piti kovaa metakkaa siit, ettei vielkn oltu annettu lupaa ryhty
ampumaan vankeja, vaikka pvahdissa oli hnenkin mielestn "ahdasta
kuin sikoltiss."

Ett tuollainen lupa oli odotettavissa, siit tiesivt kertoa ert
epmriset olennot, jotka kaiken lisksi kulkivat vankeja
kiusaamassa. Nm olennot olivat n.s. kolportrej, saarnamiehi,
jotka niin tll kuin edellisisskin paikoissa kvivt miltei joka
piv toistamassa vangeille yht ja samaa ennustusta: "Te, jotka pian
astutte elvn jumalan kasvojen eteen" j.n.e., samalla veisaten virsi
viimeisest tuomiosta, tulisesta jrvest, madoista ja lohikrmeist.
Jos tilanne oli ennestn kammottava, osasivat nm sielujen hoitajat
tehd sen viel kahta kammottavammaksi.

Kolportrien ennustukset toteutuivat viimein. Ern varhaisena
aamuna, ehk tuossa 5-6 tienoissa, saapui pvahdin edustalle joukko
upseereja, sotilaskivrit olkapilln. Pvahdista otettiin pari
vankia, potkien ja tyrkkien ajettiin heidt upseeririvien vliin, ja
niin lhti kulkue erlle linnoituksen ulkokrjelle. Jlelle jneill
ei ollut epilystkn siit, mit tuo matka merkitsi. Ja jos joku
viel oli epillyt, haihtui epilys pian. Ehk noin vhn paremman kuin
puolen tunnin kuluttua saapuivat vankkurit sieltpin, jonne kulkue oli
mennyt; vankkureilla, peitteen alla hmitti kaksi ihmisruumista ja
verijuova osoitti tiet, mist vankkurit kulkivat. Ammutut kuljetettiin
pvahdin ohi satamaan, josta ruumiit laivalla vietiin Santahaminaan
haudattavaksi.

Ja sitten jatkui tt nytelm viikko viikon jlkeen, jotenkin joka
ainoa piv. Milloin vietiin kaksi, kolme, toisinaan kuusikin miest
kerrallaan; ja aina palasivat vankkurit pvahdin ikkunain alitse
vertavaluvine kuormineen. Kertojan ollessa pvahdissa ehdittiin
teloittaa 56 vankia. Tavallisesti eroitettiin tapettavat jo edellisen
iltana erikoiseen "kuoleman koppiin", jossa nuo samaiset kolportrit
heit muokkasivat. Lpi vankilan kaikuivat tuomio- ja hautausvirret,
usein aamupuoleen yt. Usein loppui messu lyhyeen, kun kuolemaan
menijt torjuivat tarmokkaasti "pappien" lhentelyt.

Milt tuntuu odottaa kuolemaansa ja nimenomaan teloituskuolemaa
pivst pivn, sit ei tied kukaan muu kuin se, ken sen on kokenut.
Yhden seikan tietkt vain maailman tyliset: Kertoja on nhnyt
viidenkymmenen kuuden tylisen lhevn Golgatalle, on itse pusertanut
noin neljnkymmenen kuolemankoppiin lhtevn ktt hyvstiksi ja tiet
vakuuttaa: _he menivt kuolemaan niinkuin menevt miehet, joita
yllpit tietoisuus sen asian suuruudesta, jonka edest he kuolevat_.
Heidn joukossaan oli miehi, jotka hdin tuskin osasivat nimens
kirjoittaa; oli toisia, jotka tarmokkaalla itsekasvatustyll olivat
hankkineet erinomaisen sivistyksen, tunsivat historiaa enemmn kuin
useimmat koulunpenkeill istuneista, keskustelivat usein mit
vaikeimmista taloustieteellisist y.m. aineista. Ja kaikki he osasivat
kuolla. "_Viek terveisi tovereille, jos henkiin jtte, kuolkaa kuin
miehet, jos vuoronne tulee_!" -- nm olivat tavallisimmat viime
tervehdykset, jotka kuuli lhtijin suusta.

Myhemmin siirrettiin kuolemaantuomitut toiseen vankilaan linnoituksen
sisosissa, ja teloitusta jatkettiin sieltkin. Kuinka monta miest
surmattiin Suomenlinnan alueella valtiorikosylioikeuden tuomion
nojalla, sit ei kertoja varmuudella tied, vaan luulee niit olleen
siin 60-70 tienoilla. Teloituspaikalla kyneet vangit kertoivat paikan
olleen tynn pkallon palasia, hiuksia, lakkeja y.m. merkkej
suoritetusta teurastuksesta.

Ampujina oli ensi kerroilla upseereja, myhemmin sotilaita. Kerrotaan
tapahtuneen toisinaan, ett ampujiksi komennetut sotilaat
kieltytyivt, ja tilalle piti hankkia halukkaampia.

                                                             Y.




Vankien vienti pakkotyhn Saksaan


Kun kvi ilmeiseksi, ett vangitut punakaartilaiset kaikki tullaan
tuomitsemaan vuosiksi kuritushuoneeseen, alkoi porvaristoa vihdoinkin
huolettaa vankien yllpito. Vankien tappaminen nlkn ja kurjuuteen
alkoi kohdata sellaista vastustusta, ett parannusten toimeenpano
katsottiin vlttmttmksi, sill vapaaksi ei vankeja haluttu laskea.
Mutta vankien aseman parantaminen vaati rahoja ja niit ei
hallituksella ollut. "Vapaussota" oli kyhdyttnyt valtiorahaston ja
Saksalle maksetut lunnaat olivat suuret. Mutta sittenp keksittiin
keino. Ptettiin lhett vangit Saksaan pakkotihin. Saksa tarvitsi
tyvoimaa. Sen parhaat miehet olivat rintamilla. Tyntekijit
tarvittiin selkpuolella. Siksip punakaartilaisista aiottiin tehd
Saksan renkej.

Suomen ja Saksan valtaherrat kvivt neuvotteluja. Suomi tarvitsi
kipesti lannoitusaineita. Sit olisi saanut Saksasta, jos olisi ollut
rahaa tai jotain muuta vaihtotavaraa. Rahaa ja tavaraa puuttui
Suomelta, mutta vankeja oli. Mitp muuta, punakaartilaisvangit
ptettiin vaihtaa lannoitusaineisiin. Sovittiin heidn
lhettmisestn Saksaan pakkotihin.

Kesll 1918 hyvksyttiin tynkeduskunnassa oikein lakikin, jossa
hallitukselle mynnetn oikeus lhett valtiorikosvankeja maan
rajojen ulkopuolelle krsimn pakkotyrangaistustaan.

Sittemmin hallitus havaitsi, ett se ei voi pakottaa ketn vankia
lhtemn maan rajojen ulkopuolelle. Toivottiin kuitenkin saatavan
vapaaehtoisia ja kaikissa vankileireiss alotettiin vrvys. Vangeille
luvattiin kymmenen hyv kahdeksan kaunista. Kuukausia kestneen
kurjuuden arveltiin tehneen vangit vastustuskyvyttmiksi
houkutteluille. Ja pieninkin odotettavissa oleva muutos synnytti heiss
toiveen olosuhteiden parantumisesta.

Ehdotus Saksaan siirtymisest ei vangeissa kuitenkaan synnyttnyt
minknlaisia toiveita. He olivat kylliksi tunteneet saksalaista kuria
ja komentoa. Halukkaita kehoitettiin kirjoittamaan nimens
seuraavansisltiseen kaavakkeeseen:

"Heinkuun 16 p:n 1918 valtiorikosoikeuden tuomitseman
vapausrangaistuksen tytntnpanosta annetun lain nojalla tullaan
valtiorikosvankeja siirtmn Saksan valtakunnan alueelle Europassa
siell jatkamaan rangaistuksensa suorittamista pakkotyn. Vangit
sijoitetaan tihin, jotka eivt ole terveydelle vaarallisia ja joita
suoritetaan sodankyntialueen ulkopuolella; vangeille annetaan
tyydyttvt asunnot, riittv ravinto, tarpeellinen vaatetus ja
sairaanhoito; vankien typalkan takaa Suomen valtio vhintin kolmeksi
Suomen markaksi kultakin typivlt. Ne vangit, jotka vapaaehtoisesti
haluavat siirty pakkotytn suorittamaan Saksaan, kirjoittavat
nimens, syntymvuotensa ja kotipaikkansa thn kaavakkeeseen."

Senjlkeen seuraavat sarekkeet varustettuina otsakkeella: "Vangin
numero", "Tydellinen nimi", "Syntynyt", "Kotipaikka" ja
"Muistutuksia."

Mutta "vapaaehtoisia" ei ilmaantunut kuin sangen vhinen mr.
Innokkaasta vrvyksest huolimatta ilmoittautui Viipurin vankileirill
200 vapaaehtoista, Tampereen vankileirill 150 ja samassa suhteessa
muillakin vankileireill. Kaikkiaan lienee ilmoittautunut noin 2,000
miest. Koko homma, jota oli ksitelty eduskunnassa, hallituksessa ja
monissa piireiss meni siis myttyyn. Punakaartilaisia ei niin saatukaan
vaihdetuksi lannoitusaineisiin.

Kun sitten Saksan keisarivalta kukistui ja Saksassakin alkoi
vallankumouksellinen tilanne, havaittiin, ett vankien lhettminen
sinne olisi ollut suoranaiseksi vaaraksi porvaristolle. Niin srkyivt
Suomen porvarien unelmat pst nin helpolla siit hirvittvst
vankimrst, joka piv pivlt kvi yh suuremmaksi rasitukseksi.
Siksip ei auttanutkaan muu kuin jrjestell "armahduksia" ja niiden
kautta vapauttaa osa vangeista, joita vankileirien kurjuuskaan ei ollut
saanut masennettua. Vankilanporttien raottaminen oli porvaristolle
vaikeata, mutta sill ei ollut muuta keinoa valittavanaan. Siihen johti
pakko eik suinkaan humaanisuus.




Tyven jrjesttoiminnan vainoaminen


Luokkasodan jlkeen valloille pssyt valkoinen terrori ei suinkaan
rajoittunut vain niiden henkiliden rankaisemiseen, jotka tavalla tai
toisella voitiin katsoa osallisiksi "kapinaan", vaan hillitn vaino
suunnattiin kaikkea tyven jrjesttoimintaa vastaan. Porvaristolla
olikin tarkotuksena tehd kokonaan loppu tyvenjrjestjen toiminnasta
ja kerskuillen vakuuttelivat suojeluskunnat ja porvarilehdet, ett
jrjestynyt tyvenliike on ainakin 25 vuodeksi tuhottu. Uskalsivatpa
rohkeimmat tyvenliikkeen viholliset uskoa vakuutteluja, ett ehk
sata vuotta saadaan olla rauhassa bolshevismilta valkoisessa Suomessa!
Niin perinpohjaiseen hvitystyhn kytiin ksiksi.

Johtavat tyvenliikeen miehet ja naiset olivat joko raudoissa tai
laudoissa, jrjestt oli lyty pirstaksi, tyvenyhdistykset ja
tyvenjrjestjen omaisuudet takavarikoitu ja asetettu "myymis- ja
hukkaamiskiellon" alaisiksi. Suojeluskunnat olivat kaikkialla isntin,
kytten tyvenjrjestjen omaisuuksia niinkuin omiaan. Kokoontumis-
ja painovapaus oli poljettu jalkoihin, monien raskaiden taisteluiden
kautta saavutetut oikeudet oli riistetty. Kaikki nytti menetetylt.

Mutta vainot eivt kykene tappamaan tyvenliikett. Sen jseni
voidaan murhata, heitt vankilaan, sen omaisuudet saatetaan tuhota,
mutta tyven aatetta ei voida tehd olemattomaksi. Se el ja kokoaa
vastuksista ja vainoista huolimatta ymprilleen joukkoja taisteluun
kapitalistista jrjestelm vastaan. Niin kvi onnettomasti pttyneen
luokkasodankin jlkeen. Haavoitettu tyn jtti nousi uudelleen vaikka
viel veri haavoista tihkui. Jrjestjen hermisen merkkej alettiin
nhd kaikkialla. Takavarikoituja omaisuuksia alettiin vaatia takasin
niiden oikeille omistajille.

Ei ole ihme, ett valkoisen vallan edustajat katsoivat suutuksissaan
kaikkialla nhtvi tyvenliikkeen elpymisen merkkej. On varsin
ymmrrettv, ett kymmeniss tyvenyhdistyksiss syttyi
hmrperisi tulipaloja ja ett paikalliset suojeluskunnat yrittivt
kaikin keinoin est yhdistysten toimintaa.

Mainitsemme vain muutamia tyypillisi esimerkkej mill tavalla
suojeluskunnat suhtaantuivat yh nekkimmiksi kyneisiin vaatimuksiin
toimintavapauksien antamisesta tyven jrjesttoiminnalle. Lainaamme
Forssan suojeluskunnan esikunnan lausunnosta kohdan, jossa perustellaan
sit, ett Forssan t.y. taloa ei olisi luovutettava takasin
tyvestlle.

    "... Mit taas tulee nykyn vallitseviin olosuhteisiin
    paikkakunnalla, jotka on otettava huomioon kysymyksenalaista
    anomusta ratkaistaessa, niin on huomattava, ett paikkakunnallamme,
    joka on yksi maamme suurimmista punikkipesist, vielp nytkin
    harjoitetaan tyven keskuudessa ankaraa kiihotusta olevia oloja ja
    hallitusta vastaan, jopa julkisesti uhataan uudella kapinalla. Jos
    nyt Forssan tyvenyhdistys saisi talonsa kytettvkseen, niin
    saisi tm myyrntoiminta harvinaisen hyvn pespaikan, jossa sen
    toimintaa olisi aivan mahdoton pit silmll, ja niin ollen voisi
    tss toimenpiteess olla arvaamatonta vahinkoa paikkakunnallemme
    ja koko maallemme. Edell olevien nkkohtien perusteella saamme
    tten ehdottaa kysymyksenalaisen anomuksen hylkmist.

                                Tammelan Suojeluskunnan Esikunta
                                               (Sinetti)
                                           Hannes Kukkonen,
                                           T. Urho Toivonen."

Tten olivat suojeluskunnat kohonneet mahdiksi, jonka yksinomaisena
tarkotuksena on tyvenluokan kurittaminen. Kun porvaristo kuitenkin
oli pakotettu luovuttamaan tyvestlle taloja ja omaisuuksia, tapahtui
se pelon ja vavistuksen vallassa. Yhdistyksille annettiin kaikenlaisia
ehtoja ja mryksi. Niinp Vaasan lnin maaherra, julistaessaan
eriden tyvenyhdistysten kiinten ja irtaimen omaisuuden myymis- ja
hukkaamiskiellosta vapaaksi, selitti sen tapahtuvan "ehdolla kuitenkin,
ett mynnettv vapaus on heti peruutettava, jos yhdistyksen huoneusto
luovutetaan kokouksia varten, joista ei ole tehty mrtty ilmotusta,
tai jossa harjoitetaan rikollista kiihotusta, mik voi aikaansaada
yleisen turvallisuuden hiriintymist, tai kehotetaan Rikoslain 16
luvun edellyttmiin rikoksiin." Edelleen annettiin mryksi, ett
ehdonalaisesti vapautettujen punakaartilaisten ei ole sallittava ottaa
osaa kokouksiin tyvenyhdistysten taloilla.

Porvariston asettamista aitauksista ja karsinoista huolimatta alkoi
tyvenliike kaikkialla nopeasti nousta. Tyvenyhdistysten rinnalla
alkoi mys ammatillinen liike jrjest joukkojaan. Kaikkialla nhtiin
pian selvi todistuksia siit, ett porvarien ennustukset
tyvenliikkeen nujertamisesta vhintin 25 vuodeksi eteenpin eivt
toteudukaan. Porvaristo tuli huomaamaan, ett vkivallalla ei voida
tylisten taisteluhenke lannistaa. Siksi se oli katsonut viisaammaksi
hiukan pernty vkivaltaisesta hykkyksestn ja toivoi voivansa
johtaa tyvenliikkeen uuteen vhemmn pelottavaan suuntaan. Ja
nousevan tyvenliikkeen johtoon asettuneista tunnetuista
oikeistososialidemokraateista saikin se hyvn palvelijan.

Kuten arvatakin sopii, olivat oikeistososialistit olleet syrjss
silloin, kun miest tarvittiin, silloin, kun porvaristo oli antanut
taisteluhaasteen ja siksi olivat he silyneet valkoisen terrorin
kynsist. Kiitettvsti ovat he osanneet porvaristoa palvella, jopa
niin kiitettvsti, ett heille viimein v. 1927 uskottiin koko
valkoisen Suomen hallituskomento. V. Tanner otti verisen Svinhufvudin
paikan. [Svinhufvud, luokkasodan aikuisen valkoisen hallituksen
pmies.]

Kapitalistinen riisto ja sorto jatkuu entiselln. Porvaristolla on
toistaiseksi ylivalta eik se sallisi sosialidemokraattien olevan
hallituksessa pivkn, elleivt he olisi omistavan luokan uskollisia
kskylisi.

Porvaristo tunsi luokkasodan jlkeen tarvitsevansa oikeistososialistien
apua. Siksi alettiin ent. vallankumoukselliselle tyvenliikkeelle
kuuluneita omaisuuksia luovuttaa heille. Helsingiss alkoi "Tymiehen"
tilalle ilmesty "Suomen Sosialidemokraatti", joka melkein heti
ensimisess numerossa alotti vallankumouksellisen tyvenliikkeen
parjaamisen. Kaikkialla yrittivt oikeistolaiset valkoisen hallituksen
turvin pst nousevan tyvenliikkeen johtoon.

Mutta tyvest ei niin vain alistunut kulkemaan luokkapetturuuden
tiet. Vallankumouksellisia oppeja pyhin pitneet joukot eivt voineet
siet kaikkien tyven kultaisten periaatteiden polkemista jalkoihin.
Selvksi kvi pian, ett uudelleen nousseessa tyvenliikkeess oli
ennenpitk tapahtuva hajaannus oikeiston ja vasemmiston vlill. Niin
kvikin. Toiselle puolelle jivt yh enemmn porvarillistuneet
oikeistososialistit ja toiselle puolelle vallankumouksellista aatetta
ja puhtaasti marxilaisia periaatteita kunnioittavat vasemmistolaiset.
Jakaantuminen oikeistoon ja vasemmistoon, joiden olemassaolo jo ennen
luokkasotaakin oli havaittavissa, oli kynyt kiertmttmksi.
Luokkasota oli antanut uusia opetuksia ja tehtyj erehdyksi ei haluttu
uudistettaviksi.

Hajaannuksesta oli seurauksena, ett oikeistolainen ryhm psi
porvariston suosioon, mutta vasemmistoa vastaan suunnattiin hillitn
vaino. Se sai plleen sek porvariston ett oikeistososialistien
vihan. Vasemmistolaisen liikkeen vainot ovat olleet siksi
monivaiheiset, ett monta lukua voitaisiin yksistn niist kirjoittaa.
Kaikesta huolimatta on vasemmistolainen tyvenliike kyennyt kermn
varsinaisia tyttekevi joukkoja puolelleen. Oikeistolainen
sosialidemokraattinen puolue on sensijaan vajonnut yh syvemmlle
porvarillisuuteen, jopa niin pitklle, ett puolueen pomo, Vin
Tanner, tunnusti sosialidemokraattien hallituksen liberaaliseksi
porvarihallitukseksi! Sosialidemokraattien voima rajoittuu vaaleissa
saatuun nimrn, mutta vasemmistolaisten takana on tyven
jrjestllinen voima. Vasemmistolaisella liikkeell, mink nimisen se
milloinkin ilmenneekn, on tylisjoukkojen kannatus. Se on
toiminnallaan ja periaatteillaan saanut tyvestn luottamuksen.

Neuvosto-Venjll heti luokkasodan jlkeen perustettu Suomen
Kommunistinen Puolue on ulottanut vaikutuksensa Suomeen, antaen
tyvenliikkeelle tarpeellista ohjausta ja liitten sen osalliseksi
Kommunistisen Internatsionalen maailmanlaajuiseen taisteluun
kapitalistista jrjestelm vastaan. Krsityist tappioista ja
tehdyist virheist on Suomen tyvenluokka saanut sen kalliin
opetuksen, ett vain kommunistinen liike kykenee johtamaan
tyvenluokan voittoon.




Kuinka punakaartilaisia vangittiin ja tuomittiin



Antaantuminen Vesalassa.


Lahden rintama murtui huhtik. 30 p:n iltana 1918. Punaisilla oli
kuitenkin taisteluissa ollut sotilaallista menestyst ja saksalaiset
olivat saaneet runsaasti liiviins "napinreiki." Kaatuneita oli
runsaasti molemmin puolin. Herralan pyskin luona oli punaisia osastoja
rynnnnyt poikki saksalaisten rintaman, edeten Kotkaa kohden. Mutta
kki ilmeni odottamattomia aukkoja punaisten ketjuun. Oli kuin
joitakin osastoja olisi poistunut vartiopaikaltaan ketjusta.
Saksalaiset psivtkin etenemn esteett. Jouduttiin epedulliseen
asemaan ja kokoonnuttiin Vesalan kyln lhell Lahtea.

Provokaattorit tiesivt kertoa, ett nyt pstn sill, kun luovutaan
aseista. Tmn takia lhetettiin edustajia saksalaisten pmajaan.
Edustajat eivt tulleet takasin, vaan jivt sille tielle. Puolenyn
aikaan oli koko kyl saksalaisten piirittm ja sit seurasi
antaantuminen ilman ehtoja.

Tmn jlkeen alkoi puhdistus. Kaikki aseet ja arvoesineet vietiin.
Sitten sullottiin meit kaikkiin mahdollisiin paikkoihin, kuten latohin
y.m. ulkohuoneisiin sek maantielle Lahden ja Vesalan vlille niin
paljon kuin mahtui tlle 3-4 kilometrin taipaleelle. Samalla ilmestyi
saksalaisten sotilaskulkue, joka kiiruhti Kosken suunnalle, jossa
punaiset viel luottamuksella hakkasivat vastaan. Siin meni asemiest
jos minklaista, kentttykist, pomminheittokoneita, kuularuiskuja ja
sotilaslentokoneet liitelivt ilmassa. Kulkuetta kesti 4-5 tuntia.
Siin nyt nimme selvsti minklaiset voimat meit oli vastassa ollut.

Oli vapunpivn aamu. Mahtavat kulkueet kulkivat kumpaankin suuntaan.
Mutta juhlatunnelma kulkueessa, joka taivalsi Lahtea kohden, oli
synkk. Moni ajatteli tovereiden kohtaloa Koskella, jossa viel kytiin
urheata taistelua lahtareita vastaan ja nyt psivt tuollaiset
saksalaiset joukot ryntmn punaisten niskaan.

Hiljalleen painutaan Lahtea kohti aamun sarastaessa. Riviss ollessani
kuulin tietoja. Saksalaiset sotilaat olivat aitana kahden puolen tiet.
Raskain mielin joukko painui kohti tuntematonta kohtaloa. Siin
astuessani tolkkasin saksalaisille sotilaille jotain huonolla
englanninkielentaidollani, mutta kukaan ei ymmrtnyt.

Vihdoin tulin ahtaan portin eteen. Siin saksalaiset mlttivt
kovanisesti ja syynsivt kaikki taskut. Tunsin voimakkaiden ksien
tarttuvan jo pllystakkiinikin. En halunnut sit antaa, mutta silloin
lensi nyrkki vasten kasvojani. Kaaduin maahan ja silmnrpyksess
lhtivt saappaatkin jalastani. Muutamassa sekunnissa olin
alusvaatteillani ja vlhti jo mieleeni, ett ehk seuraavalla hetkell
olen jo taivaassa. Sain kuitenkin armon ja askeleeni suunnattiin
Vesijrven rannalle suurelle pellolle sotilasketjun sisn.

Pellolla oli jo useita tuhansia vankeja ennen meit. Kaikkia vankeja ei
riisuttu niin tarkkaan kuin minut, joten sain toisilta vhn vaatteita
ylleni. Joukostamme ei puuttunut provokaattoreita. Ne alkoivat
selitell, ett kun annetaan pllikt ilmi, niin sill tst pstn.
Joukottain haettiinkin miehi. Seurasi taaja ammunta lheisess
metsss. Tm synnytti kaameita ajatuksia niisskin, jotka olivat
luottaneet porvarien inhimillisyyteen.

Iltaan menness olivat vangit vetytyneet pellolle vyyhtiin kuin
jttiliskrme. Siin oltiin nyt kuularuiskujen edess, laaja pelto
ahdinkoon asti tynn mahtavaa ryysykyhlistarmeijaa, joka sken
viel oli lahtareille niin uhkaavan peloittava. Vahvat sotilasketjut
ymprivt nyt ja kuularuiskuja oli asetettu kaupunginpuoleiseen
laitaan. Nin otettiin vastaan vapunpivn ilta. Kosken suunnalla viel
tykit jyskyivt. Se oli merkki, ett punaiset pitivt itsepintaisesti
puoliaan suuria voimia vastaan.

Illan hmr alkoi verhota, mutta kaikenlaista melua ja rhin kuului,
ympristll ammuttiin. Puolen yn aikaan kuului vankien keskuudessa
kuiske, ett "sivistyksen kotkat" ovat joukostamme vieneet useita
kymmeni. Odotettiin henke pidtellen mit seuraa. Kuului voimakasta
meteli jostain etnp ja jonkun ajan kuluttua kivrit paukkuivat.

Valkeni taas piv. Kaikenlaiset herrasrentut kulkivat thystelemss
pellolle meit ja voitosta huumaantuneet porvarisnaiset juoksentelivat
saksalaisten jless iloiten ja sotilaiden kaulassa rimpuillen.

Piv meni iltaan monenlaisissa arveluissa. Alettiin jo arvella
annetaanko ruokaa lainkaan. Iltaan menness oli tykkien jymin Koskella
mys tauonnut ja hmrn tullen veivt lahtarit taas veriuhrinsa.
Joukossamme psi vallalle yleinen raukeus ja alettiin pellolle
ryhmitty nukkuma-asentoihin, thtien tuikkiessa avaruuksissa. Ei siin
paljon nukuttu, mutta pitklln olokin tuntui virkistvn. Viikon
pivt vierivt nin ilman sanottavia muutoksia. Sellaiset mukavuudet
kuin ruoka olivat tuntemattomia tss yhteiskunnassa."

Koskelta ksin alkoi saapua kaikkia niit yhdistyneit "sivistyst"
edustavia voimia, jotka olivat siell toimittaneet "suuren tehtvns"
loppuun. Valmistettuaan Koskella veriuhrinsa, saapuivat ne nyt edelleen
tyttmn suurta kutsumustaan. Lahdessa heti panivat toimeen noin 150
naisen rkkyksen ja telottamisen. Silminnkijin kertomuksen mukaan
oli naiset riisuttu alasti ja sitten pistimill lvistetty rinnat ynn
muut. Lahtarille oli suloista nautintoa, kun se sai nyt raadella ja
hvist.



Lahden kentlt Hennalaan ja Lappeenrantaan.


Noin viikon kestneen ulkoilmakylvyn jlkeen kuljetettiin meidt
pellolta Hennalan kasarmille. Tien varsille kerntyneet porvarit
ilkkuivat kulkueellemme.

Hennalan kasarmeilla oli hirve siivoa. Taistelun aikana olivat
tykkien kuulat repineet tiiliseini ja lattioita, kattoja y.m.
Kaatuneitten ruumiita oli huoneissa ja kytvill. Sinne meit nyt
ahdettiin kuin silakoita suolaan. Nyt vasta elm tukalaksi alkoi
kyd. Usein piti tulla ulos ja silloin Suomen sivistyksen edustaja
jakoi ruoskaniskuja puoleen ja toiseen, tiukaten miss pllikt ovat.
Maaseudulta alkoi saapua mys talonjusseja hakemaan paikkakuntalaisiaan
muka kotia. Mutta matkalla vangit aina salaperisesti katosivat.

Hennalassa saatiin ensi kertaa olla ruokajonossa. Mutta kaikki eivt
en jaksaneet vuoroaan odottaa, vaan pyrtyen kaatuivat maahan. Heit
lytiin ja potkittiin.

Ruoaksi saatiin vkev annos kiehutettua turskan suolavett. Joka
valitti ruoan huonoutta, sai ruoskaa. Henkens alttiiksi antoi sekin,
joka kasarmin ymprill olleita petjn vesoja jyrsi, tai kanervia
katkoi. Nin aikoina sorakuopat ottivat monta miest ja naista
poveensa. Yt ja piv hautoja tytettiin.

Ern aamuna jouduin taas jonoon. Villen pojat tulivat taas
kseeraamaan. Matka suunnattiin Lahden asemalle ja siell sullottiin
tavaravaunut tyteen meit ihmishaamuja. Asemalla irvikuonot
huutelivat: "Hei punikit, onko sarvenne sahatut?"

Jo alkoi hyryhepo korskua ja pyrt pyri ja itnpin oltiin
menossa. Kun vaunuista astuimme ulos, niin olimme Lappeenrannassa. Oli
toukokuun 14 p:n ilta. Meluavaa hienostoa oli tllkin meit
vastaanottamassa. Astuimme kasarmialuetta kohti Saiman rannalla
olevalle linnanmelle.

Tll olivat teurastajat jo joutuneet tynpuutteeseen. Kun alussa
olivat titn kiireess tehneet hutiloimalla, oli viel ammuttuinakin
pssyt ruumiskasoista joitakin karkaamaan. Erskin tllainen telotettu
saatiin kiinni noin 5 kuukautta myhemmin ja tuotiin leirille takaisin.
Miehelle annettiin nyt 4 vuoden tuomio senlisksi, ett oli jo kerran
saanut kuolemantuomion.

Tultuamme linnan alueelle ja jouduttuamme suomalaisten lahtarien
huostaan, alkoi samana iltana teurastus. Joukko vankeja oli kokoontunut
kasarmin kytvlle oven luo, pyyten ulkona seisovalta vahdilta lupaa
hakea vett. Kylmsti vastasi vahti: "Ovea ei avata ja jos ette mene
pois kytvlt, niin paukahtaa." Samalla pyssy paukahti mys useita
kertoja ja kuolleita ja haavoittuneita ji kytville. Ruumiit jivt
siihen useiksi piviksi. Jos kasarmissa sattui pns viemn ikkunaa
kohtaan, niin silloin pyssy taas paukahti. Nin tuli tapetuksi ja
haavoitetuksi monta. Haavoittuneet eivt saaneet mitn hoitoa, joten
pienikin haava saattoi tuottaa kuoleman.

Kun kolme vuorokautta oli oltu Lappeenrannassa, niin vihdoin pstiin
jonottamaan ruokaa. Ja mik ihme! Annos oli aivan samanlaista turskan
suolavett kuin Hennalassakin. Ei ole ihme, ett nlkn kuolleiden
luku alkoi nin aikoina kasvaa ja telotusta tehostettiin piv
pivlt. Mutta uusia tuotiin sit mukaa kuin tilaa tuli.

Myhemmin kesll saatiin vhn aikaa pivst olla ulkona ja kesisen
auringon paisteessa tarkkailtiin sit elinkunnan runsautta, joka oli
kertynyt ryysyihin. Syplisi oli kasarmialueen hiekkakin tynn!



Sairaalassa, tutkinnolla ja pvahdissa.

Monien eponnistuneiden yritysten jlkeen psin ern
apulaissairaanhoitajan avustuksella sairaalaan. Sairaala ei ollut
paljon sen parempi kuin kasarmikaan, ellei ota huomioon sit, ett
siell sai maata puulattialla, kun se sensijaan kasarmilla oli kivinen.
Sielt eivt myskn kyneet yll murhamiehet raahaamassa mkeen.
Mutta mikn ihme ei ollut, ett kuolleen vierest hersi aivan kuin
kasarmillakin. Olin sairaalassa lhes kuukauden, mutta sin aikana en
nhnyt lkri viel. Sairaanhoitajan tai hnen apulaisensa saattoi
nhd kerran pivss.

Heinkuun alkupivn tuli mrys lhte tutkinnolle. Minunkin
vuoroni tuli astua arvoisien herrojen eteen. Pydll oli kauheat
kuulusteluvlineet: 2 mauseria, sapeli, kappale rautakettinki. Pydn
takana oli kaksi herraa kuin tiikeri.

Kysyttiin mik on nimi, kotipaikka ja mit on toiminut, onko kauan
ollut tyvenjrjestjen jsenen ja rintamilla y.m.

Nihin kaikkiin vastattuani, haki toinen herroista jonkun paperin, joka
osottautui olevan paikkakuntani suojeluskunnan esikunnan lausunto.
Siit luki hn thn tapaan:

"Ollut kiihoittaja, lakkoihin yllyttj, maailmankulkija, elnyt
tymiehelle sopimatonta elm, on syyllinen murhiin ja rystihin,
kiristykseen y.m. On mielestmme A-luokan rikollinen eik hnen toivota
saapuvan milloinkaan takasin paikkakunnalle."

Nyt kysyi herra mahtipontisesti tunnustanko kaiken edellsanotun
hyvll, johon vastasin, etten voi. Silloin tuli mauseri silmieni
eteen. Kun toistamiseen kielsin, alkoi rautakettinki hyvill luitani.
Kun mikn ei auttanut, uhkasivat lyhyell tuomiolla. Sanoin ett otan
sen vastaan sellaisenaan kuin se annetaan. Samalla heilahti sapeli ja
luulin siin silmnrpyksess pni lentvn kuin juurikkaan
varrestaan, vaan sapeli tulikin tyls puoli edell. Lensin lattialle ja
sain vuoroon rautaketjusta ja sapelista. Viimein kskettiin sotilas
sisn ja minut mrttiin kuljettamaan pvahtiin.

Siell oli jo paljon tovereita, jotka kaikki olivat A-luokan
"rikollisia." Ulkoakin pin nytti tm rakennus kaamealta ja sisn
astuessa teki hmr salaperisyys oudon vaikutuksen. Aukaistiin pienen
pimen murjun ovi. Koppi oli noin 3 metri pitk ja pari metri leve.
Olin ensi kertaa elissni sellaisessa luolassa, jota en voinut oikein
vertailla mihinkn. Eivt Minnesotan rautakaivantojen tunnelit ole
niin synkki. Sinne oikaisin nyt kirvelevt luuni lattialle.

Aloin ajatuksissani kehitt sotasuunnitelmaa kaikkia niit trkeit
syytksi vastaan, joita minua vastaan oli odottamatta esitetty, kun
viereisen murjun ovea avattiin ja alkoi kuulua naisen htntyneit
huutoja. Kuulin, ett siell valkoinen mies teki intohimoisesti raakaa
vkivaltaa onnettomalle toverittarelle. Kuulin naisen sanovan
valkoritarille: "Te konnat, jos teiss on ihmisyytt, niin tappakaa!"

Nit kyntej uusiintui sek isin ett pivisin.

Rakennuksen toisessa pss oli murju, jossa piiskurit rkkmll
tappoivat useita vaatiessaan tunnustuksia. Sydntsrkevt valitukset
tunkeutuivat lpi koko rakennuksen ja iseen aikaan haettiin
sorakuopalle aina joitakin tovereita.

Kun kerran pivss kvimme hakemassa ruokamme, niin kytin tilaisuutta
hyvkseni nhdkseni viereisen murjun naisasujanta, jonka tuskaisen ja
vaikeroivan nen olimme niin usein kuulleet. Onnistuin ern pivn
nkemn oven avatusta luukusta nuoret naisen kasvot, kauniit, joskin
kalpeat. Tst pienest aukosta pistettiin hnellekin se kurja annos,
joka vangeille mynnettiin. Ern heinkuun yn kytiin tm
toveritar viemss pois tst tuskan luolasta ja sen jlkeen ei hnest
ole mitn kuultu.



Tuomiolla ja Konnunsuolla.


Elokuun puolivliss alkoivat tuomiomasiinat toimia. Monikaan ei
pssyt vapaaksi. Kuolemantuomioita jaettiin kuin tuskassa ja
kytntn panossa ei siekailtu. Elokuun 28 p:n tuli minunkin vuoroni.
Isonlaisen pydn ymprill oli herroja niinkuin korppia haaskalla.
Ers heist luki tutkintojen tulokset, kysyen onko se ppiirteissn
oikea. Luettiin suojeluskunnan lausunto ja mik ihme, sen sisltn oli
jnyt nyt aukkoja. Ei en mainittu murhista.

Syyttjn vaadittua rangaistusta valtio- ja maanpetoksesta sain astua
ulos. Parin minuutin kuluttua luettiin minulle juhlallisesti tuomio
avunannosta valtio- ja maanpetokseen: 10 vuodeksi kuritushuoneeseen ja
menettmn kansalaisluottamuksensa 15 vuodeksi! Valittaa tuomiosta ei
saanut, mutta armoa voi pyyt. Vastasin, etten halua armonrumpua
lyd.

Nyt oli kuin suuri kivi olisi pudonnut harteilta. Thn aikaan
vankilakomento jo kaikin puolin alkoi parantua. Tuomion saatuani
siirrettiin minut Konnunsuolle tihin. Matka kulki Lauritsalan kohdalla
yli Saimaan kanavan ja siit edelleen kanavan vartta 25-30 kilometri
Tuomioja-nimiselle parakkiryhmlle. Parakkeja oli viel Lykss ja
Lepplss ja minut vietiin Lykn parakeille.

Asunto-olot olivat tllkin kurjat, joskin rehusoppaa saatiin nyt
kolmasti pivss. Tyt tehtiin urakassa, ja ne olivat suuria. Kun
aamulla alotti tyns kello 7, niin illalla vasta kello 9 psi
lhtemn parakeille. Arvata sopii, ett kuolevaisuus vankien
keskuudessa oli edelleen suuri, mutta kohtelu oli joka tapauksessa
muuttunut nyt hiukan lauhkeammaksi. Saksan Ville oli menettnyt
kruununsa ja Suomen porvaritkin olivat hiukan sikhtneet. Me vangit
emme milloinkaan unohtaneet sit verist vimmaa, jolla lahtarit
viimeisten kuukausien aikana olivat riehuneet.

                                                E. Korpi.




Mit tylisnaiset saivat kokea


Asuin luokkasodan aikana erll asemalla lhell Helsinki.
Saksalaiset vallottivat tmn aseman huhtikuun 12 pivn 1918. Tuona
pivn loppui punaisten valta. Seuraavana pivn valkoiset tulivat
saksalaisten kanssa toimeenpanemaan kotitarkastuksia punaisten
asunnoilla. Nuuskimista kesti viikottain.

Tarkastajat olivat julmia meille naisille. Kirosivat meille suomeksi ja
ruotsiksi ja kehuivat, ett nyt on heill valta ksissn. Joka
kynnill uhkasivat tappaa ja punaisia miehi tiedustellen vannoivat:
"Jos et vaan p--leen akka puhu totta, niin me tiedmme mit me teemme.
Jos ei miehi ja aseita lydy talosta, niin jumalauta me tapamme teidt
akansaatanat, kyll te olettekin tss rhmstelleet, mutta nyt tuli
sillekin loppu."

He kyll hyvin tiesivt miss miehet ja aseet olivat. Paikkakunnan
parhain miesvki oli tietysti rintamilla, miss heit kipeimmin
tarvittiin. Kun mieheni oli rintamapllikk, niin olisivat valkoiset
halunneet saada hnet ksiins elvn tai kuolleena.

Vaimoilta kiristettiin miesten olinpaikkoja kuolemantuomioiden uhalla
ja kaikenlaisilla lupauksilla. Kerrankin katselimme jo kuolemaa vasten
silmi. Meit oli yhdess kaksi perhett. Seisoimme kaikki ulkorapulla,
viisi henke, ojennettu konekivri meit kohden rapun edess.
Konekivri nplilev saksalainen kyssi kuitenkin suomalaiselta,
ammutaanko vai eik. Suomalainen mies sill kertaa kielsi, mutta
mennessn uhkasi, ett kyll viel nytetnkin. Lapset itkivt, mutta
me jykkin seisoimme.

Ei voida sanoin kuvailla valkohurttain julmuuksia ei edes lhimainkaan
sit mit mekin naiset ja meidn lapsemme saimme krsi. Yt ja piv
itkua ja vavistusta. Alituiseen meit "suuria pahantekjit"
vahdittiin. Pelksimme, ett milloin pommin heittvt talon alle.
Kuitenkaan emme olleet kellekn mitn pahaa tehneet, olimme vain
punakaartilaisten vaimoja. Siit kosto johtui.

Alkoi tulla huhtikuun loppupuoli ja silloin alkoi naisten
vangitseminen. Meitkin kahta naista tultiin oikein miehiss pyssyill
varustettuina hakemaan esikuntaan. Toinen vaimo psi pois sairauden
takia ja varsinkin kun lapsille ei jnyt ruokaa eik rahaa. Min jin
esikuntaan. Seuraavana pivn vietiin tutkittavaksi. Valmiina oli
pitk syytspaperi. Siihen oli vaikka minklaista roskaa kertty.
Minknlaiset vastavitteet eivt auttaneet. Kirottiin vain ja pyssy
hakaten kskettiin pit suu kiinni. Kyp mies minuun ksiksikin,
repii minua ja kiroaa suomeksi ja ruotsiksi, heitten minut lopuksi
pitkn kytvn toiseen phn. Siell sain olla seuraavaan pivn
saakka.

Seuraavina pivin uudistui kuulustelu ja viimein vietiin nimismiehen
luo. Kun kielsin minua vastaan esitetyt syytkset, kvi nimismies
minuun kiinni, kirosi ja potkasi oven auki, paiskaten minut kytvn.

Ern sunnuntai-aamuna lhdettiin meit, noin kahtakymment vankia,
viemn Helsinkiin. Asemalla jouduimme suureen vankijonoon. Meit
lhdetn kuljettamaan pitkin katuja, kymme monessa paikassa, mutta
emme tahdo mihinkn kelvata. Viimein saamme erll koululla
ykortteerin ja seuraavana aamuna vietiin Suomalaiselle Realilyseolle.
Siell oli naisia jo noin kolmesataa. Pappi meit "syntisi" oli
vastaanottamassa ja piti meille pitkn puheen.

Ruoaksi saimme mt, hapanta kaalisoppaa kerran pivss. Leip
annettiin pieni nokare ja illalliseksi pilaantuneita silakoita.
Kurjaksi me naisraukat menimme ja kaiken lisksi vietiin meidt lopuksi
viel Santahaminaan.

Santahaminaan oli kertty naisia joka Suomen kolkasta. Kurjaa oli
katsella, kun alkoi tulla vangituiden naisten synnytysaika. Minun
siell ollessani syntyikin joku lapsi. Tuntui hirvelt nhd kun uusia
elmi syntyy sellaisen kurjuuden keskell paljaalle kylmlle
lattialle. Ei mitn vaateresua ollut idill antaa alastomalle
ihmisalulle, joka oli syntynyt melkein kirjaimellisesti kahle jalassa.
Voi sit kurjuutta, mik vangin osalle tuli. Likaisella lattialla
tytyi rype syplisten sytvn. Kukapa voisi tt kyllin
tyhjentvsti kuvata. Sit ei tarkalleen voi tiet muut kuin ne, jotka
itse ovat olleet kokemassa.

Santahaminassa oli naisia pari tuhatta. [Heinkuun alussa oli
Santahaminassa yli tuhat naisvankia, joista eduskunnassa tehdyn
ilmoituksen mukaan, 86 pros. 15-20 ikvuosien vlilt. -- Toim.]
Heinkuussa alettiin roiskia tuomioita. Naisillekin mrttiin
kuolemantuomioita, elinkautisia, ehdonalaisia ja vapauttavia tuomioita.
Min psin aivan vapaaksi heinkuun puolivliss 1918. Suomenlinnassa
lausui tuomari jyrisevll nell, ett "koska emme ole nhneet
syypksi maankavallukseen eik valtiopetokseen, niin laskemme ihan
vapaaksi."

Tieto ei suurtakaan vaikuttanut, sill enhn ollut en ihminen -- vain
ihmisen varjo. Ryhti oli kadonnut, jalat olivat turvoksissa, paksut
kuin kangastukit. Ei ollut paljoa henke jlell kun viimein psin
kotiin. Viel sittenkin nimismies uhkaili, kun en jaksanut ensi pivn
nytt itseni poliisille. Kyseli viel haluanko lis.

Ei ollut miehen sydn sulanut, vaikka oli syyttmn naisen lhettnyt
krsimn.

Vankina oloaikanani en tietnyt miehestni mitn. Kun tulin kotia
kyselin vapailta ihmisilt tietisivtk hekn mitn miehestni. Sen
verran tiedettiin, ett paikkakunnan valkoiset olivat tunnustelemassa
pitkin maata, miss vankeja oli silytettvn. Sittemmin sain kuulla,
ett mieheni oli vangittu Viipurin vallotuksessa. Siell hurtat olivat
saaliinsa lytneet ja helluntaiaattona oli teurastus suoritettu.
Silloin kai lahtarit vasta rauhan saivat, kun tmnkin rehellisen
miehen tappoivat.

Naistoverini oli menettnyt miehens samalla kertaa, kuin minkin,
lisksi menetti hn pojan ja tyttren. Tytr oli taistellut saksalaisia
vastaan suuri japanilainen kivri kdess erll aukealla pellolla.
Sanovat tytn ampuneen ern saksalaisen ja senjlkeen hypnneen
punaisten panssarijunaan. Lahden taisteluissa oli tytt vasta joutunut
kiinni ja valkohurtat olivat hnet silloin tappaneet. Perheen iti oli
tulla hulluksi, kun menetti yht aikaa kolme perheens jsent.
Kuitenkin neljn vuoden perst palasi poika Neuvosto-Venjlt, jonne
oli pssyt pakenemaan. iti tuli niin iloiseksi, ett ei ollut milln
uskoa, ett se oli hnen oma poikansa. Hn kysyi monasti nimelt "onko
se Yrj" ja kun viimein uskoi, ett mies todella oli hnen Yrjns,
niin itkuun purskahti iti, kun edes yksi kadonneista palasi.

Nm ovat vain erit esimerkkej tylisnaisen kohtalosta kevll ja
kesll 1918.

                                                 Tylisnainen.




Lehti punavangin pivkirjasta


Pivkirjan laatija, Armas Viktor Alanne, oli punaisen hallituksen
aikana Kouvolan aseman rahastonhoitajana, joutui toukok. 11 p:n 1918
valkoisten vangiksi ja sai virua lhes kuusi kuukautta vankeudessa,
suurimman osan tuosta ajasta Riihimen vankileirill. Pstessn
1918 ehdolliseen vapauteen, oli hness jo pahassa mitassa
vankileirikurjuudessa saamansa keuhko- ja kurkkutuberkuloosi, joka
vuotta myhemmin vei hnet hautaan.

Pivkirja on nhtvsti pidetty, ainakin suurin osa vankeusajasta,
salaa ja vaikeissa olosuhteissa ja sen vuoksi on siit ollut
paikoittain mahdotonta saada selv. Julkaistessamme tst
pivkirjasta muutamia lehti, jtmme pois kirjoittajan perhesuhteita
y.m. puhtaasti persoonallista laatua olevia kohtia. Muuten on
pivkirjan alkuperinen sanamuoto silytetty mahdollisimman tarkoin.

Perjantaina, toukok. 11 pivn 1918 kello puoli 9 illalla, tulo
(Kouvolan) kasarmiin.

Lauantaina ammuttu: Kuitunen, Hurme, Arpinen, Pietil (?), Lepist,
Koski, Olkkonen, Sorsa. Kylss yleinen kauhu.

Sunnuntaina, toukok. 13 p. Tutkinnolla (Kouvolan) asemalla. Tilijnns
2,037 mk.

Maanantaina, toukok. 14 p. Ruoka myhstyy. Saatiin kello 1.15
sillinpala ja leip. Kello 7 soppaa.

Tiistaina: Kirjoitin Maikille (pivkirjanpitjn vaimo) Helsinkiin ja
pyysin pakettia. Aamiainen kello 9; pivllinen puoli 12. Loppupiv
ilman ruokaa.

Keskiviikkona, 15/5. "Laputus" (?) 2 ja puoli tuntia.

Torstaina, 16/5. Pivllinen kello 12. Onnetonta, ettei tule ruokaa.
Siltavuori toi kello puoli 6 voileip ja maitoa. Antoi 29 mk rahaa.
Sain tiet, ett Maikki ja lapset olivat sunnuntaina olleet
Kouvolassa. Kuulin, ett Halme on ammuttu Kymintehtaalla.

Perjantaina, toukok. 17 p. Maikilta ei vielkn mitn tietoa. Illalla
kello 8 ammuttiin taas 8 miest, niist yksi meidn osastosta (nimi
Outinen).

Lauantaina: Vahteja listty. Ei yhtn ruokaa eik muutakaan sallita
tuoda sivultapin. Alakuloisuus yleinen.

Ensimkien helluntaipiv, 19/5. Ammuttu 5 miest. Varastettiin minun
evspakettini, jonka Rae oli jttnyt Kuhlbergille. Kirjeen sain ja 30
mk rahaa. Kirjoitin idille Hmeenlinnaan. Aamulla satoi koko lailla,
ensi kerran sitten lumen lhdn. Alkanut yleinen rokotus, sill
isoarokkoa ilmennyt leiriss. Meidn huoneessa yksi tapaus (vietiin
eilen sairaalaan). Pivll ammuttiin 2 (meidn huoneesta, ers
Silander, joka vietiin pivllispydst ammuttavaksi). Oli aijemmin
tuomittu kuolemaan, mutta pssyt pakoon, joutunut kiinni ja tuotu
tnne.

20/5. Kuri vankilassa yh kovenee. Ei yhtn evst sallita tuotavan
ulkoa. Koko kasarmialue ymprity piikkilangalla.

21/5. Tutkinnot ovat alkaneet, mutta kyvt kovin hitaasti. Vain joku
harva on tnn ollut tuomarin edess. Isorokko levi, 1 kuollut viety
yhteishautaan.

22/5. Kello 8 aamiainen, kello puoli 11 pivllinen (aivan liian
suolainen). Kello puoli 12 vietiin ammuttavaksi Limnell (Porista),
poika ji itkemn tnne, sek Lampinen, vaihdemies Viipurista.
Sitpaitsi kaksi muuta miest suuresta kasarmista.

23/5. Illalla kello 8 aikaan kaikki ulos. Nimien huuto. (Pieni
sikhdys, juuri kun sijoituimme riveihin alkoi kuularuisku rtist.
Kaikki htkhten kumartuivat).

24/5. Kello on jo 11 aamulla eik ruokaa ole saatu sitten eilisen kello
11 aamulla. Siis koko vuorokauden paasto. Surkeaa katsella niit, jotka
eivt palastakaan saa ulkoapin. Eilen ers kersi santaan poljettuja
sillinpit ja si hyvll ruokahalulla. Ers oli lytnyt vanhan
rettmsti haisevan kaalin ja si. Pari miest lakasi tyss
ollessaan vanhaa jauhomakasiinia, jonka lattialta kersivt
jauhonrippeit ja keittivt niist santoineen ja likoineen
puurontapaista, jota ahmivat. -- Asemalle kello 1 ja 3.20, lhdettiin
viemn junalle. Asemalla antoi Siltanen minulle voileip ja
maitopullon. Kunnon mies. -- Kirottua! Junassa kovin ahdasta.
Riihimelle saavuttiin puoli 9. Kasarmille saavuttiin kello 1 yll.
Oltiin 12 tuntia suljetussa umpivaunussa.

25/5. Riihimell. Tll suuret kasarmit. Kuulema tulee kaikkiaan
keskitysleirille 18,000 vankia. Olo parempaa taas. Saa liikkua
vapaasti ulkona piikkilanka-aidan sispuolella. Ruoka parempaa, mutta
soppa-annos pienempi. Paljon saksalaista sotavke aidan takana
kaupustelemassa. Hinnat huikeat. Paperossit 5-15 markkaa, leip 75-100
mk, konjakki (!) 150 mk pullo. -- Vangit ajettu ruokakomppanioihin 
140 miest. Minun komppania No. 10. Illalla kello puoli 10 kutsuttiin
kaikki vangit ulos nimikirjoitusta varten. Silloin kohtaa minua kauhea
ylltys. kki tunki sotilas lpi rivin ja tyrkk raa'asti minut ulos.
Tm mies pois rivist ja ulkopuolelle aidan. Tengstrm samoin. Olin
varma, ett viimeinen hetki oli tullut. Olin kovin kalpea. Sanoivat
meidt vietvn komendantin kansliaan, pvahtiin. Upseeri esitti
meille, ett muuttaisimme pvahtiin, jossa voisimme saada erinisi
etuja.(!) Kieltydyimme ja kello 15 minuuttia yli 10 marssimme
keventynein mielin takasin omaan koppiin. Toverit olivat varmoja viime
matkastani ja ilostuivat, kun palasin.

26/5. Eilen varastettiin paljon ruokapaketteja, ern kengt, takki ja
alusvaatteet. Saksalaiset mivt venlisten hylkmi kuivia mti
kaloja 5 mk pari. Joku kersi ojasta luita, joita paistoi hiiloksella
ja si. Vesi alkaa tyysten loppua. Lis miehi 1,800. Aamulla tuotiin
nuori telegraafineitonen, Saajanen.

27/5. Evt kaikki loppu. Nlk kurnii. Miehi kaatuu heikkoudesta
sytyn ruokaparakin lattialle. Sairaita paljon. Yll on mahdoton
kulkea toilettiin, sill makaavia on kaikkialla, kaikissa asennoissa.
Haju kamala. Klosetit pyristyttvss kunnossa. Vesipullollisesta, ken
sellaisen onnistuu saamaan, tarjotaan 2 mk, pienest kulauksesta 1 mk.

28/5. Tytyi myyd kello perineen sotilaalle nlissn. Sain siit
leivnkappaleen ja palan pohjalaista juustoa sek paperossilaatikon.
Mitn evst ei kuulu mistn. Tnn saatiin elukkain rehukakusta
keitetty sopan tapaista, tynn kauran kuoria ja vikkeri.

29/5. Kuri kasarmilla on kovennut. Uusi komendantti eversti Kraemer
saapui. Vaikea nytt vaimoilla olevan toimittaa tuomisensa
piikkilangan tlle puolen. Tnn saatiin kello 12 jonkinlaista soppaa
perunajauhoista, pellavansiemenist ja ruisjauhoista. Nlk ei lhde.
Yh enemmn sairaita ja nlnheikentmi. Eilen saivat viimeiset
komppaniat ruoan ensi kerran pivss kello 6 aikaan illalla.

8/6. Ers mies makasi kuolleena aamulla lattialla. Nlkkuolema.
Vihdoinkin kuulustelulle. Psin ensimisen kuulusteluun kello puoli 3
aikaan ja kesti sit noin 15 minuuttia. Kovin rauhallinen tuomari,
verrattuna viereisess huoneessa olevaan, jonka kuulin huutavan ja
kiroavan ("mit perkeleit" j.n.e.) tutkittaville. Minua vastaan
toistaiseksi ei mitn raskauttavaa. Myrsky esim. kuulusteltiin yli 3
tuntia. Orasmaata 2 tuntia 20 minuuttia j.n.e. Puhuivat, ett meit,
etenkin helsinkilisi, tullaan lhettmn Viaporiin. Se viel
puuttuisi. Aina helvetillisemp vain. Tm kuulustelu oli vain
alustava. Tll kai saan viett loput luetut pivni sensijaan, ett
viel jonkun ajan olisin saanut nauttia kevisest luonnosta. Kohtalon
kirous.

9/6. Sunnuntai. Ilma ihana. Aamulla antoi ers suojeluskuntalainen
nulikka nytteen heiklisten pirullisuudesta. Ojan reunalla istui
mies, kaiketi vhn kielletyll alueella. En tied varottiko hnt
ennen, mutta kki ampui hn mieheen. Ei osunut, mutta peljstyksest
putosi mies kivill pohjattuun ojaan ja sai reiki pns tyteen.
Sensijaan lensi rjhtv kuula kasarmin seinustalle aivan lhelle
meidn ikkunaa ja haavoitti kolmea seinustalla seisovaa miest kaulaan,
phn ja ksivarteen. Ei en uskalla liikkua ulkosallakaan. Samoin
taas illalla 10 aikaan ampui vahti yhden miehen, joka oli eksynyt ojan
toiselle puolelle. Tm tapahtui mys melkein ihan meidn ikkunan alla.

10/6. Illalla ampui vahtisotilas taas ern 18-vuotiaan vangin rinnasta
lpi, tmn yrittess lanka-aidan lpi tunkeutua vett hakemaan
vesisilist. Sotilas ampui pakosta, upseerin nimenomaan kskiess.
Poika jnee sentn henkiin.

11/6. Ysk. Pt pakottaa ja reumatismi vaivaa ja muutenkin
alakuloisuus. Ei ole puhtaita alusvaatteita ja elukoita on kovasti.

12/6. Kova reumatismi vasemmassa ksivarressa, jota en voi nostaa yls.
Olivat taas ampuneet miehen samasta syyst, kuin 10/6. Metsst on
lydetty Mannisen ruumis ammuttuna puoleksi kaivetun haudan partaalla.
Vahdit ampuneet. Kurjuus miesten keskuudessa nyt yleist, sill rahat
kaikilta melkein loppuneet. Paperossinptki kerj kymmenkunta; jos
syt ulkopuolella, asettuu ymprillesi piiri kykkivi miehi, kaikki
kilpaa ruinaten sopan jnnst.

13/6. Soppa melkein paljaista kaurankuorista, joten puolet sopasta
tytyy sylke ulos. Leip mys kaurankuorista ja ylen tylst syd.

14/6. Aamulla taas yleishallin kytvlle kuollut mies (vanha
kestrm). Tnn alettu laskea kotiseudulle suurempia miesmri,
joten tll vihdoinkin alkaa ven vhennys. -- Myhemmin. -- Ei ketn
viel pois, vaan ainoastaan uudesti registeeraus. Vatsani tullut
kipeksi kauraleivn synnist. Tasan 5 viikkoa ollut vangittuna.

16/6 (sunnuntai). Hirve tuuli. Santa ulkona lent pyryn ja huoneissa
ei saa olla koko pivn, sellainen on mrys. Salaa sentn koetetaan
pysytell sisll. Ikv piv.

20/6. Taas vaivaa alakuloisuus ja vsymys ja pahat aavistukset. Asun
taas uudessa "murjussa." Kuinka kauan, kun taas ajetaan muualle. Ilma
herttaisen kesinen. Vankeja kuolee lukuisasti sairashuoneissa.
Puhutaan, ett oikeudenkynti alkaa vasta heink. 1 p:n. Kauheata
kidutusta. Kki kukkuu tt kirjoittaessani ikkunan vastapisess
metsss listkseen vain ikvni ja kaipuuta ulos vapauteen.

22/6. Vihdoinkin paremmat olot. Minut muutettiin ulkopuolelle
varsinaisen kasarmin kirjoitustihin.

24/6. Juhannus! Satelee silloin tllin, kirjoitin Maikille ja esitin
hnen tnne tulemaan N. talon luo tll viikolla, joten saan tavata.

26/6. Tuli ukaasi, ett teet, sokeria ja tupakkaa saa lhett
vangeille esikunnan vlityksell. Ptni on srkenyt. Koko viikon,
joka piv vapautetaan noin 40-50 vankia. Kuulin ensi kerran tn
kesn ukkosen. Kvi koko tuimasti ja satoi runsaasti. Rahaa eik
pakettia ei kuulu. Raha olisi erittin tarpeen.

29/6. Jo aamulla 7 aikaan Nuoritalo toi Maikin tuomia tavaroita, joista
arvasin, ett hn vihdoin oli tullut. Puoli 8 tapasin Maikin
esikuntatalossa Ville N:n kamarissa. M. oli tll kello 3 saakka.

2/7. P yh kipe. Thn asti on kuollut vankilassa kaikkiaan 951
vankia. Korea numero, vai mit? Neljll ruumislaatikkojen tekijll on
tysi ty saada tarpeeksi yksinkertaisia laatikoita. Ilma tnn
lmmin, ehk liian lmmin. Toista viikkoa Riihimell maannut
voileippakettini saapui vihdoin ksiini, mutta kaikki pilalla,
joitakin leivnkuoria pelastin.

5/7. Vapaaksi yli 200. Aamusta lhtien saa kontrollin lpi lhett
ruokaa vangeille. Ihmettelen miss kunnossa paketit saapuvat perille.

6/7. Aina vaan kuuma. Tn aamuna tuli kielto, ettei vankeja en
vapauteta esikuntien eik yksityisten takuulla, ainoastaan
tutkintotuomarin lausunnon perusteella. Ei ennttnyt Maikkikaan mitn
hommata, niin ett tiesi jumala psenk tlt en elvn.

7/7. Lysin maidonhakureisulla ensimiset mansikat. Kypsi suuria,
punaisia. Torpassa oli omenapuu tynn raakiloita, niin ett kai tulee
omenoitakin ja hein on mit rehevint. Ikv alkoi taas kalvaa, kun ei
pse vapauteen nauttimaan kaikesta tst.

8/7. Saimme uudet ololiput (minun oikeuttaa kulkemaan "virka-asioissa"
piikkilanka-aitauksen ulkopuolellakin). Paljon tyt tnn kansliassa.
Tengstrm psi tnn pois, samoin Ahon Jaska y.m. Olen ylen sairas
tnn, taitaa sateinen ilmakin siihen aiheuttaa. Kuolevaisuus taas
suuri. Ruumislaatikoita kannetaan ulos sairaaloista vhn vli.

9/7. Leip ei ole ollut lainkaan kolmeen pivn ja puurokin on
loppunut, sill jauhoja ei ole. Ruoka-halua minulla ei onneksi ole
sill soppaluirua (hapankaalia) en voi syd. Vastapt olevassa
pvahdissa pieness galleri-ikkunassa huutaa hulluksi tullut mies
mink enntt. On olevinaan saunassa.

11/7. Tasan kaksi kuukautta kulunut vankeudessa. Oikeudenkynti on nyt
alkanut lopultakin; ainoastaan 2 osastoa 10:st istuu. Tuomiot ovat 3,
5, 8 vuotta.

12/7. Tnn langetettiin 2 kuolemantuomiota, keit ovat, en tied ja
yleens kaikki tuomiot ovat ylen ankaria. Kuolevaisuus kasvaa
pelottavasti. Kuukausi viel, niin suurin osa on kuollut, etenkin kun
mtkuu on lhenemss ja ilmat hyvin lmpimi.

15/7. Rautiainen vietiin tuomiolle. 12 vuotta kuritushuonetta ja 15
vuotta kansalaisluottamusta vailla. Panee vkisin ajattelemaan, mik on
oma osani. Terveyteni tuntuu taas hieman paranevan. Ruuhonen sai 5
vuotta ehdollista vapautta. _Illalla sanottiin, ett pappi antoi herran
ehtoollisen kolmelle kuolemaantuomitulle, jotka telotetaan varhain
huomen aamulla. Kaameata!_

17/5. Piv sateinen ja syksyinen. Tarkastuksen jlkeen on majuri
Kraemer uhannut erota sill hn ei voi mitn kaikelle kurjuudelle.
Kuolevaisuus etenkin tll viikolla kasvanut pelottavasti. Kaikkialla
kannetaan ulos ruumiita sairaaloista, kasarmeista, ulkoa pihamailta,
pvahdista ja ulkohuoneista. Oikein kuolleita luurangolta kolisevia
luukasoja.

18/7. Kvin Ri. ja koetin kolme kertaa soittaa Hmeenlinnaan saamatta
vastausta. Paluumatkalla tuli vastaani 2 ambulanssivaunua kattoon asti
ladottuina alastomilla ruumiilla, matkalla hautaan samanlaisessa asussa
kuin maailmaankin tulivat.

20/7. Pyysin pst lkrille. Vastaanotto maanantaina kello 8
jlkeen. En jaksa olla tisskn taas.

26/7. Myrsky tuomittu 8 vuodeksi. _Kasarmissa No. 18 ammuttu 3 miest,
jotka ovat kurkistelleet ulos ikkunasta. (Tuomionsa saaneita). Nit
oli majuri korkea-omaktisesti piffannut yhden, joka kurkki ulos
klosetin ikkunasta_.

28/7. Ikv sunnuntai. Sairas ja hermostunut. Krpset kovin vihaisia.
Ei uutta mitn. Viime yn olivat vankilan pllysmies Laitinen
(posteljooni) ja ylioppilas Marttinen kuulemani mukaan pampulla
hakanneet erst onnetonta, jota koettivat saada tunnustamaan joitain
murhatekoja. Valitushuudot kuuluivat hyvin ylkertaan. Piesty kuoli
aamulla.

30/7. Aioin juuri kirjoittaa Ahdille ja pyyt uutta lausuntoa, kun
sain tiet ett asiani on huomenna esill 105:ss osastossa.

31/7. 5 vuotta kuritushuonetta ja 10 vuoden kansalaisluottamuksen
menetys sen jlkeen! Kauhea isku. Minut tuomittiin aseman komisariona
eik kasrin. Armoa tytyy anoa vasten tahtoaan, vaikka auttaneeko
sekn. Sain jumalan kiitos kuitenkin jd entisille oloilleni,
toimeeni ja asuntooni.

-- -- --

18/8. Hufvudstadsbladetissa (Helsingin ruotsinkielinen porvarilehti)
nimim. A. G--g kertoo tkl. vankilakynnistn. Koko artikkeli aivan
liioiteltu mit tulee esim. ruokaan. Hn esitt siin ruokalistan
vangeille, 13 p:lt t.k. nim. kauraryyni 120 gr., soppajuuria 90 gr.,
pellavansiemenjauhoja 10 gr., hapankaali 150 gr., lipekalaa 70 gr.,
lihaa 220 gr.(!), silli 200 gr., leip 80 gr. ja suolapapuja 90 gr.,
ja sanoo lopuksi, ett monen vapaudessa eljn kielelle vesi herahtaa
lukiessaan tmn. Lihaa esim. 220 gr. Menk suolle. Ehk kuukaudessa,
mutta ei yhdess pivss. Kuolleisuus on muka vhentynyt ja kuitenkin
on ollut viikkoja, jolloin keskimrin 50-60 kuollutta on joka piv
haudattu.

23/8. Ison sairaalan luona tyskentelev tysakki 8-9 miest karkasi
tnn yhdess vartijasotilaan kanssa! Ihanaa! Armahdusanomuksiin
saapuu joka piv ptksi, noin joka viides saa alennusta, noin joka
kahdeskymmenes psee ehdonalaiseen.

27/8. Majuri Kraemer jtti tnn virkansa. Sijalle tulee komis.
Dahlman Helsingist. Illalla oli Riihimen kirkossa iltama vankilan
kirjaston hyvksi. Myrsky ja min myimme piletti! Ohjelma hyv ja
osaksi vankien suorittama, kuten krilaulua ja viulunsoittoa.

8/9. Vapaaehtoinen ilmoittautuminen Saksaan pakkotihin, noin 450
kirjoittautunut.

10/9. Rtli Hokkasen (Halosen) kuolemantuomio pantiin heti tytntn
lhell Rautasen torppaa.

15/9. Vankila muuttui siviilivankilaksi, s.o. tuli
vankeinhoitohallituksen alaiseksi. Tuomitut numeroitiin uudestaan,
maalaamalla selkn erivriset numerot. I luokka, valkeat; II luokka,
keltaiset; III luokka, punaiset (niihin kuulun min) ja IV luokka,
siniset. Maalaamista jatkuu huomennakin.

16/9. Elinkautiset, luvultaan 59, vietiin kello 9 aamulla vahvasti
vartioituina Lappeenrantaan.

24/9. Taas psi yksi joukostamme, nim. Gran Roth. Minut siirretty
tynjohtajan konttoriin jonkinlaiseksi tuntikirjuriksi.

25/9. Ptimme me 9 miest kokoontua Hmeenlinnassa 1920, 23 p. kesk.
Nm 9 ovat Antti Myrsky, Eetu Pohjola, Toivo Ketola, Emil Rautiainen,
Virta, Frans Hiilos, Lukas Hietanen, G. Roth ja min.

Pivkirja jatkuu samaan suuntaan, kunnes sen kirjoittaja viimein
vapautui. Ne 9 miest, jotka 25/9 1918 pttivt kokoontua
Hmeenlinnaan eivt kokoontuneet. Armas Alanne, pivkirjan pitj,
kuoli kurkkutuberkuloosiin marraskuussa 1919. Roth sai traagillisen
kuoleman 1920. Hnet lydettiin kuolleena putkasta. Helsingin
valkoisten vitteiden mukaan oli hn itse ottanut myrkky. Kuolema on
hmrn peitossa. Hiilos oli vankina. Myrsky psi vapaaksi viimeisen
noista 9:st, vasta toukokuussa 1921.




"Markkinahintoja" vankileirill


Hintoja mill sotilaat mivt eri tavaroita Kouvolassa:

    1 laatikko Petrograd, Hirvi, Talous ja Majakka (savukkeita)
      4-6 markkaa. (Normaalihinta 25-40 penni.)
    1 laatikko Fennia, Epok, Matti, Tymies 5-10 mk.
      (Normaalihinta 40-50 p.)
    2 sikaaria 2-5 mk.
  1/2 leip 5-15 mk.; sama voin kanssa 10-20 mk.
  1/2 leip 15-40 mk.
    1 leip tai limppu 40-100 mk. (Normaalihinta nihin
      aikoihin 3-5 mk.)

Riihimell saksalaiset ja suomalaiset sotilaat vaativat seuraavia
hintoja:

    1 laatikko paperossia 5-15 mk.
    1 kananmuna 3-5 mk.
    1 purkki sardiineja 5 mk.
    1 leip 50-100 markkaa.
    1 purkki hunajaa (}4 kg.) 35-50 mk.
    Sikaarit 1-2 mk.
    Pari kuivattuja kaloja 5 mk.
    Limonaadipullollinen vett 2 mk.(!)
    24 litraa maitoa 5 mk.
    Pieni voileip (ennen 10 penni) 5-8 mk kappale.




Voittajain mssys


Vastatessaan eduskunnan tylisedustajain taholta tehtyyn, valkoista
terroria koskevaan vlikyselyyn, lausui Suomen sotaministeri Thesleff
vuoden 1919 alussa, ettei voida odottaakaan olojen vankileireill
olevan tyydyttvien "aikana, jolloin lhes toinen puoli kansaamme sy
pettua." Mutta sotaministeri vltti mainitsemasta miksi "lhes toinen
puoli kansasta" si pettua. Sill vastaus olisi tllin voinut olla
vain yksi: suuri osa kansasta nki nlk sen vuoksi, ett pieni
omistava osa kansasta msssi ja keinotteli ja kavalsi leivn
tyttekevn kansan, siihen luettuna "valtiorikosvangitkin", suusta.

Tt "valkoista bakkanaalia", voittajien sisllissodan jlkeist
mellastusta kuvaa muudan suomalainen kirjailija seuraavaan
ytimekkseen tapaan:

"Ei voi olla punastumatta hpest maansa puolesta nhdessn
minklaiseksi se valkoisten ksiss kdenknteess paheni. Alkaen
hallituksesta ja ylemmist ja alemmista siviili- ja sotilasvirastoista
sek niden yksityisist virkailijoista tavallisiin valkoisiin
kansalaisiin: elintarvehuijareihin ja manttaalipappohin, vliksiin ja
onnenonkijoihin asti -- pettivt kaikki, rosvosivat kaikki, elivt kuin
viimeist piv kaikki. Koko maan sivistyneist heitti pois
viimeisetkin tekopyhyyshetaleensa, paljasti oikean karvansa --
sisllissodassa oli se kantanut lainkuuliaisuuden ja kansalaiskunnon
kilpe punaisia pahantekijit ja varkaita vastaan! -- Maan
vallassaolijat liikkuivat ujostelematta maantieritareina, khveltjin,
vrentjin. Aatelismies kilvan nousukkaan kanssa, virkamies
maallikon, valkoinen suomalainen saksalaisen kanssa -- kaikki
puhdistivat, peijasivat, besorgasivat. Rosvottiin valtiolta ja
rosvottiin yksityisilt, rosvottiin jopa "hirsipuut puhtaiksi."
Murhattujen tylisten jlkeenjmistt, nekin kulkivat toiselta
varkaalta toiselle. Eip edes maisterismiehet kammoneet khvelt
nlkn kuolleiden tisi ryysyj. Ja manttaalipapat istuivat
aittojensa kynnyksell ja hykertelivt kmmenin: kaikesta sai
satakertaisen hinnan. Ja valkoinen vliksi kuljetti viljan "isnmaan
ystvlle"; tm jaksoi maksaa, sill hn kaappasi miss oli.
Hallituksella ei ollut aikaa pit lukua keinottelijoista ja varkaista.
Sill nyt jahdattiin vain tylisi. Ja khvelletyill varoilla
mssttiin, ja saksalaiset hyvntekijt, ystvt ja aseveikot olivat
lakkaamattomien juhlimisien esinein. Saksalaisia sytettiin ja
juotettiin ja kannettiin ksivarsilla. Saksalaisille vapauttajille
tarjosivat ujostelematta sulojaan vallasnaiset -- se oli
kansalaisvelvollisuus, isnmaallisen hyveen velvoitus."

Edell lainattu kuvastaa tietysti tylisten ajattelutapaa ja saattaa
silt, joka ei ole lhemmin seurannut Suomen tapahtumia, tuntua
puolueelliselta arvioinnilta. Mutta karkea todellisuus oli tss, kuten
usein muulloinkin, jrkyttvmpi kuin sen kuvaus. Sill itse
sotaministerihn ilmoitti, ett lhes puolet kansasta si pettua, ja
tm ei viel merkinnyt, ettei suurin osa kansasta olisi nhnyt nlk.
Niin, nhtiinp itse valkoisen mssyksen pespaikassa, Helsingiss,
niin ankaraa nlk, ett heinkuussa 1918 kuoli siihen 1 henkil
piv kohti, sts. 30 ihmist kuussa, tieto mink porvarillisetkin
lehdet ovat todistaneet oikeaksi. Ja niin ujostelematonta,
peittelemtnt ja avointa kuin niiden mellastus ja ylellisyys olikin,
jotka olivat tilaisuudessa harjoittamaan keinottelua kansan nlll
taikka puhdistamaan kruunun varastoja, mik varsinkin sotasaaliiseen
nhden saavutti kerrassaan ksittmttmn laajuuden, kohosi sentn
joskus itse mssjin omastakin leirist, jos kohta heikkoja,
varoituksen ja tuomion ni, jotka sinns kyll eivt merkinneet
muuta, kuin ett ovat historiallisia todistuskappaleita jlkimaailmalle
valkoisesta siivottomuudesta -- ihannetilan sijasta, mik piti seurata
tyven kapinan kukistumista.

Niinp kirjoitti _Helsingin Sanomat_, myhempin keskustahallitusten
nenkannattaja: "Suomen maanviljelijin valtavat joukot, joissa tulisi
olla kansakunnan siveellinen tuki, palvelevat kilvan mammonaa,
_valmiina myymn rahasta isnmaan vaaranalaisen vapauden_, rikkomaan
kansalaisrauhan ja hvittmn lainkuuliaisen yhteiskuntajrjestyksen."

_Turun Sanomat_ taas kirjoitti: "Ei missn maassa ole kaikellainen
keinottelu, lakien julkea rikkominen, sdksist poikkeaminen ja
yleens kaikkien thn asti pyhn pidettyjen oikeus- ja
siveysksitteiden halveksiminen pssyt sellaiseen hurjaan vauhtiin
kuin Suomessa viime aikoina. Kirjaimellisesti vallitsee meill nyt" --
sisllissodan jlkeen -- "kaikkien sota kaikkia vastaan, vaikkakaan ei
sit kyd aseilla. Kukaan ei vlit vhkn kuinka ky lhimmisen,
_kukaan ei kiinnit huomiota isnmaan etuun_, ei valtiotalouden
asemaan, ei koko yhteiskuntarakenteen pysyvisyyteen, kysymys on vain
siit, mist eniten saisi kertyksi pomia _vaikkapa toisen hengen
hinnalla_. Nykyinen olotila Suomessa on kansallinen hpe, syv
alennuksen tila ja rappiolle joutuneisuuden aste. Eri yhteiskunnan
asteilla on pssyt vallalle sellainen siveellinen hllyys ja
kurittomuus, ett suorastaan kammottaa."

Eik suinkaan kammottanut suotta, kun itse ministerit kvivt "hyvll
esimerkill" yhteisen kansan edell ja kyttivt valta-asemaansa
pettkseen taikka yrittkseen pett valtiota satumaisilla summilla.

_Uudessa Suomettaressa_ (nykyn Uusi Suomi, fascistien
nenkannattaja) kirjoitettiin kerran niinikn: "Kirkolliskokouksessa
Turussa seurakuntain ist neuvottelevat ankarasti katkismuksen
opetuksen alkamisesta. Mutta kuinka voi opettaa katkismusta
pienokaisille, _kun rosvot rehentelevt julkisilla toimipaikoilla?_ Ei,
seitsems ksky on nyt naulattava jokaiseen seipseen."

Mutta lausuipa itse edell mainittu kirkolliskokouskin tilanteesta
painavan sanansa: "Nlnht uhkaa syst tuhannet eptoivoon, jopa
kuolemaan. Mutta tst nlnhdst rikastuvat toiset. Kuta enemmn
kyhien leskien kyyneleit ja huokauksia, sit enemmn rahaa ahneiden
arkkuihin. Kaikki tm vain laajentaa eri kansankerrosten vlist
kuilua, viel sitkin enemmn se laajenee, kun hdn kasvaessa
toisaalla yh vain toisaalla nautinnonhimo, irstaus ja hekuma kasvaa...
Meidn tytyy tunnustaa: paljon puuttuu, kansamme sielu on sairas."

Kansan sielu oli sairas, vaikka juuri oli tehty niin perinpohjainen
operatsioni, ett 26,000 tylist menetti siin henkens. Mutta
kirkolliskokouksen varoituksen sanoilla ei ollut mitn kaikupohjaa,
sill juuri papithan olivat innolla taistelleet olotilan
aikaansaamiseksi, miss oli omiaan rehoittamaan "irstaus, nautinnonhimo
ja hekuma." Kaikki Suomen papit -- kai yht poikkeusta lukuunottamatta
-- olivat olleet valkoisten puolella sisllissodassa, ja jokainen
heist olisi allekirjoittanut saarnan, mink muudan, jo herransa eteen
astunut prelaatti sisllissodan aikana piti, ja miss hn m.m. lausui:
"Tmn sodan on jumala siunannut ja siunaa edelleen, sill hn on
stnyt esivallalle miekan, ett se olisi 'rangaistukseksi pahoille ja
kiitokseksi hurskaille.' Tmn sodan puolesta on niin ihanaa rukoilla.
Mutta perkeleen joukkojen, punakaartilaisten aseille ei herra anna
menestyst, vaikka joku yrittiskin sit niille rukoilla."

Ja kuitenkin tuntui silt, ett hurskaat oli kokonaan laastu maan
plt ja ett jljelle olivat jneet pahat, joita ei kukaan
rangaissut.

Mutta kaikista vaisuista parannuksen sanoista huolimatta pahennus vain
paisui paisumistaan ja varsinkin armeija oli niin suuri ryvrinluola,
ett porvarillinen lehti _Fyren_ tasan vuosi sen jlkeen, kun
tylisten vastarinta oli pasiallisesti nujerrettu, katsoi asiakseen
paljastaa seuraavia suorastaan tragikoomillisia asioita:

"Oli aika", kirjoitti lehti, "ihana aika, jolloin me niin pian kuin
joko elmss taikka sanomalehdistss, etupss sanomalehdistss,
tuli puheeksi meidn rumat tekomme tai rumat ominaisuutemme, voimme
loukkaantuneena viattomuuden paatoksella viskata koko maailman silmille
tuon kaikkea selittvn ja kaikkia puolustavan sanan: _venlist
turmelusta_ -- jotenkin samanlaisella syyttjn paatoksella kuin
nykyn keisari Wilhelm tiuskaa sanan Ludendorff ja Ludendorff sanan
keisari Wilhelm. "Venlinen turmelus" oli meille iknkuin suuri ja
komea pielus meidn syntisen pmme alle pantavaksi -- mutta se ihanuus
katosi kuten niin paljon muutakin Venjn vallankumouksen
vedenpaisumukseen."

Fyren huomauttaa sitten kuinka saksalaiset Suomessa panivat puhtaaksi
kaiken mit ksiins saivat ja kuinka poliisit valittivat, ett
"kyllhn me ennen luulimme, ett venliset osaavat tehd koiruuksia
ja varastaa, mutta kyll rysst sentn ovat taitamattomia hutiluksia
siin asiassa saksalaisten sotilasten rinnalla." -- Tss yhteydess on
paikallaan huomauttaa, etteivt saksalaisten "koiruudet ja varkaudet"
suinkaan kylmentneet heidn ja valkoisten vlej. Pinvastoin nm
riensivt kaikessa noudattamaan saksalaisten upseerien toivomuksia.
Niinp mynsi Suomen hallitus maailmansodan viel riehuessa 50,000
markkaa saksalaisen upseerikodin ja upseeriklubin kunnostamiseksi
"neutraalin" Suomen pkaupungissa. Ja aineellisen muodon saaneiden
suosionosoitusten lisksi tuhlattiin saksalaisille liikuttavan kauniita
sanoja. Varsinaisten juhlarunojen lisksi, jotka tavallisesti oli
omistettu keisari Wilhelmille ja hnen varmalle voitolleen, tulivat
loppumattomat juhlapuheet. Kuinka lausuikaan esim. viipurilainen
tohtori M. Erich: "Yhteisiss vaaroissa, _taistelussa yhteisen, suuren
asian puolesta_ solmittu veljesliitto tulee kestmn lpi ajan ja
ikuisuuden." Ja ett Suomen porvarit tarkoittivat tllaisilla
tunteenpurkauksilla totta, nkyy m.m. siit, ett kenraali von der
Goltz viel herran vuonna 1923 vieraillessaan Suomessa sai kulkea
loppumattomia kunniakujia...

"Mutta eivt suomalaisetkaan 'vapaustaistelijat' olleet
oppimestareitaan huonommat", jatkaa Fyren-lehti edelleen. Ja lehti
kertoo erst vnrikist, joka joutui kiinni hpemttmst
varkaudesta, mutta sai kaikki ikuisiksi ajoiksi anteeksi, "_koska
varastaminen armeijassa oli niin yleist_." Ja lehti jatkaa: "Huhu
kertoo eik ainoastaan huhu, ett hiljattain pidetyss yleisess
kassatarkastuksessa Viipurissa kaikki muut sotilaskassat olivat enemmn
tai vhemmn besorgatussa tilassa paitsi yksi -- ern rykmentin
kassa", jonka rykmentin upseereilla oli suurempi sivistys kuin
Lockstedter-leirisivistys, kuten lehti sanoo. Ja lehdess kirjoitetaan
edelleen jkrieversti Sihvosta, josta olisi tullut kansallissankari,
jos valkoinen kateus olisi sen sallinut: "Nyt hnen kunniastaan on
tuskin muuta jljell kuin besorgattu er vapaussodan kassakladissa,
suuruudeltaan 130,000 markkaa -- vai oliko se enemmn, selvittmttmi
eik edes selvitettviss olevia varoja." Ja edelleen: "Nuori
jkrinousukas ja kultapoika, kapteeni Takkula, hn, joka mielelln
kutsui itsen 'ensimmiseksi jkriksi', vangitaan vrennyksist ja
noin 200,000 markan kavalluksesta rykmentin varoja. Ers jkriupseeri
X tekee itsens kuuluisaksi voijobbarina, ers jkri vnrikki Y.
tekee erinisi kolttosia, ers jkrimajuri niinikn...
Hmeenlinnassa varastaa jkri vnrikki Veijola kaksi hevosta omasta
patteristaan... Turussa vangitaan vnrikki Vahlberg, Helsingiss
luutnantti Backberg..." Ja Fyren-lehti lopettaa: "Meidn saksalaiset
opetusupseerimme, jotka niin usein lausuivat pohjattoman
halveksumisensa suomalaisten oppilastensa oppivaisuudesta, voivat nyt
ylpeill niden saavutuksista Wilhelmin, besorgausmestarin koulussa."

Fyren-lehti tekee paljon paljastuksia mutta hipaisee yhtkaikki vasta
vhn pintaa. Lehti ei puhu mitn armeijan intendentuurihuijauksista
eik satoihin miljooniin nousevista sotasaalisvarkauksista, joista
suurin koski luoteisella rajalla ollutta sotasaalismr, mist
matkalla sit Ruotsin kautta kuljetettaessa Tornioon hvisi tavaroita
noin sadan miljoonan markan arvosta tavalla, josta vain valkoisten
sotaministeri Thesleff lienee ollut tysin selvill. Lehti ei mainitse
mitn sotasaalisvarkauksista Mikkeliss, ei samanlaisista
khvellyksist Turussa, Kuopiossa, Viipurissa, Helsingiss, Puolangalla
ja Sortavalassa mutta ennenkaikkea Karjalan kannaksella, miss
sotilashenkilt rystivt huviloita, joiden omistajat olivat
levottomina aikoina paenneet, rystivt puolentoista vuoden ajan ja
kenenkn hiritsemtt, nousten varastettujen taikka hvitettyjen
tavaroiden arvo ehkp moniin satoihin miljooniin. Niinikn ei lehti
mainitse mitn sotasaaliskhvellyksist Suomenlinnassa.

Mutta sotaministerist ja sen alaiset eivt olleet ainoita, jotka
osasivat besorgauksen jalon taidon, jota ei suinkaan oltu hankittu
yksistn Lockstedterin leirill. Kaikilla muillakin ministeriill ja
niden alaisilla oli salaperiset aarnihautansa. Muuan huijausyhti
esim. myy valtiolle kolme koskea 10 miljonan markan kauppahinnasta,
vaikka oli itse maksanut niist vain 1/4 miljoonaa, ja yhtin yhten
kaikkein huomattavimpana jsenen havaittiin olevan sisllissodan
laittoman valkoisen hallituksen puheenjohtajan, Heikki Renvallin, joka
muuten kuului sisllissodan jlkeiseenkin hallitukseen, miss
ministeriominaisuudessaan ehdotti hirtettvksi kaikki "punarikolliset"
mutta samaan aikaan harjoitti itse "laillista" huijausta mittakaavassa,
mik olisi saanut pahimmankin "punarikollisen" kalpenemaan.

Mutta ett "puolet kansasta si pettua", ei ollut mikn ihme, kun itse
elintarvepllikk, Paloheimo, joka tietysti oli etukdess vastuussa
elintarvetilanteesta maassa, toimi tss ominaisuudessaan
kyynillisyydell, joka saavutti suorastaan hirtehisyyden asteen. Hnen
ministerikautenaan osti hallitus 9 miljoonan markan arvosta
puutarhasiemeni, jotka, paitsi sit, ett olivat suurelta osaltaan
tysin itmttmi, maksoivat kaksi kolme kertaa yli kyvn hinnan.
Ostettu siemenmr oli lisksi suunnattoman paljon suurempi kuin
vuotuinen tarve. Jotta olisi saatu kaupaksi nm ala-arvoiset ja
ylihintaiset siemenet, kielsi elintarvehallitus yksityisilt siementen
maahantuonnin. Tm hertti kuitenkin asianomaisten vastarinnan ja
tapauksesta kehittyneess suuttumuksen myrskyss paljastui koko
huijaus. Mutta tm ei viel ollut elintarvepllikn kunnottomin teko.
Ministeriominaisuudessaan koetti hn mys kaikin keinoin saada valtion
ostamaan leivnvastikkeena selluloosaa, mit olisi hankkinut
selluloosatehdas, miss elintarvepllikll "sattumalta" oli runsaasti
osakkeita. Ja tm tapahtui sen jlkeen, kun Ruotsissa oli tarkoilla
tutkimuksilla osoitettu, ettei selluloosalla ollut ihmisravintona
pienintkn arvoa. Mutta vasta sen jlkeen, kun professori Tigerstedt,
sama mies, joka aikaisemmin oli paljastanut jklhuijauksen, samoin
kuin myhemmin nlkkuolemat vankileireill, oli puuttunut asiaan,
joutui tm elintarvepllikn katala yritys karille.

Samaan luokkaan kuuluu Svinhufvudin hallituksen menettely, se kun myi
suuret mrt takavarikoitua vkiviinaa hallituksen virkailijain
vlityksell niden ystville ja tuttaville "suurimmaksi osaksi
perusteettoman huokealla hinnalla", kuten muudan ruotsikkoporvarien
lehti myhemmin huomautti. Ja tt salakauppaansa tuttavanhinnalla
harjoitti hallitus kieltolain maassa!!

Mutta tllaista mitn karttamatonta etuilua harjoitettiin
hallituksessa taikka sen ystvllisell avustuksella muissakin
muodoissa. Mielenkiintoaan vailla ei ole sekn seikka, ett
sisllissodan jlkeisen hallituksen pllikkn syksyll 1918 ja
kevll 1919 oli henkil, joka samalla oli maan suurimman
yksityispankin pllikk, mink pankin voitto sisllissodan vuotena,
jolloin tylisten kapinallaan sanottiin lamauttaneen koko maan
talouselmn, teki 50 % pomasta, kun sen sijaan yksityispankkien
vuosivoitto edellisen loistavana rauhallisena huijausvuotena teki vain
22.3 %!

Edellisten kanssa yritti vaatimattomalla tavalla kilpailla mys
metshallituksen jsenet, joiden paljastettiin valtion metsi
hoitaessaan suosineen yksityisi yhtiit; eniten syypit lienevt
olleet metshallituksen pllikk ja muudan jsen, joka tst
"uutteruudestaan" palkittiin maaherran arvolla.

Sanalla sanoen oli korruptioni aivan yleinen ylemmiss instansseissa:
Kauppa- ja Teollisuuskomissioonista esim. sai kuka tahansa tuontilupia,
kunhan vain jaksoi maksaa, ja tt keinoa kytettiinkin kauan ja
yleiseen. Tll rikollisella tavalla hankitulla lisensill oli viel
laillisen lisensin rinnalla se etu, ettei sen omistajan tarvinnut
myydessn tten tuottamiaan tavaroita noudattaa komissioonin mrmi
hintoja. Lahjusten mrn sanottiin tss tapauksessa nousseen
kymmeniin miljooniin, ja sittenkin kauppa kannatti.

Elintarveministeri piti yll, paitsi pllikkn, kokonaista
keinottelijalaumaa, mink vlityksell se hankki tarvikkeita ja
elintarpeita kansalle, josta "puolet si pettua." Tten osti
elintarvehallitus m.m. chevreaux-nahkaa, mink ostohinta oli 36 markkaa
nelijalka, mutta myyntihinta sittemmin vain 6 markkaa jalka; sikuria
40 markalla kilo -- myyntihinta 12 mk.; hapankaalia 530,000 kg  1:25
-- myyntihinta 30 penni; soppajuuria suunnilleen sama mr  8:
myyntihinta 1:50; hrnlihasta maksettiin kilolta 12:50 mutta saatiin
myytess vain 4:--; yleens maksoi elintarveministerist kaikesta noin
viidenkertaisen hinnan; ja on helppo arvata, ettei valtiolta tten
rosvotut kymmenet ja sadat miljoonat markat joutuneet yksinomaan
gulashien taskuihin.

Ja jos turmelus oli vallalla itse elintarvehallituksessa, niin miksi
ihmetell, jos alemmissa instansseissa pyrittiin vhisten voimien
avulla seuraamaan ylimmn esimerkki "nlnhdn torjumisessa", jos
Kouvolan elintarvelautakunnan tilit olivat pahasti sekaisin, jos
Kuopion elintarvelautakunnan varastoissa oli suunnattomia vajauksia,
jos ers elintarvelautakunnan puheenjohtaja kavalsi puolen miljoonaa,
ja ers toinen samoin satasentuhatta, j.n.e.

Viel vhemmn sopii ihmetell, ett "kuoleman esikartanoilla" liikkui
viikatemiehen lisksi myskin varkaat. Vangituille "punaroistoillehan"
sai kuka tahansa valkoinen kansalainen tehd mit hyvns: tylisi
sai kiduttaa ja murhata, miksi ei siis mys olisi saanut varastaa
leip heidn suustaan ja kaikkea muuta mit irti sai. Varkautta
harjoitettiin kaikilla vankileireill: vain ani harvoissa tapauksissa
saivat tuhansien kuolleiden tylisten omaiset niden jlkeenjttmi
tavaroita. Hmeenlinnan vankilan johtaja esim. eroitettiin
khvellystens takia ja hnen tilalleen mrttiin toinen. Mutta ennen
pitk huomattiin, ettei tm ollut entist kummempi vaan oli
pinvastoin paljon pitempn ajanjaksona tehnyt itsens syypksi
raskaisiin vrinkytksiin.

Vastatessaan sosialidemokraattien nlkleirien olosuhteita koskevaan
vlikyselyyn, huomautti sotaministeri, ettei vankien muonitusta voitu
jrjest tyydyttvsti yleisen nlnhdn takia. Mutta yleisest
nlnhdst ei voinut johtua, ettei Suomenlinnan keskitysleirill
ern pivn voitu jakaa tavanmukaista 50 gramman leipannosta
mieheen sen vuoksi, ett tuntemattomalla tavalla oli kadonnut 20,000
leipannosta. Tllaisia katoamisia sattui vhin kaikkialla, vankeja
kuoli kuin torakoita, mutta kuolevaisuuden syy oli yht kaikki siin,
ett "puolet kansasta si pettua", mik ministerikielest tavalliseen
puhekieleen muutettuna merkitsi, ett vankien oli kuoltava, koska
"kulttuurin esitaistelijain" ylimpn intona oli huijata heidn
hengelln ja kaikkien hdnalaisten ihmisten elmll.

Sill itsep valkokaartilaisetkin, joiden piti olla kansakunnan
valiovke, ja joiden ylistykseksi on kirjoitettu niin monia
ala-arvoisia romaaneja ja vielkin ala-arvoisempia ylistysrunoja,
paikkasivat ksin viel sisllissodan jlkeenkin mink ennttivt.
Kuvaavana tapauksena voidaan tss suhteessa palauttaa mieliin Voikassa
sattunut. Voikaan tehtaalta varastettiin sisllissodan aikana paljon
tavaraa. Varkaudet tietysti pantiin muitta mutkitta punakaartilaisten
tilille ja saivat monet heist heitt henkens nimenomaan niiden
johdosta. Mutta jlkeenpin huomattiinkin, ett varkauden tekij olikin
yksi valkokaartilaisten phenkilist, joka oli toiminut jopa
vangittujen tylisten tuomarina ja tutkijana! Kalvolan suojeluskunnan
pllikk taas oli kavaltanut 20,000 markkaa ja vierittkseen syyn
sinne minne sen olivat kaikki muutkin valkoiset vierittneet, "rysti"
hn maantiell itse itsens koettaen sen jlkeen vitt, ett
"punikit" olivat hnen rystneet. Armelias poliisikoira kuitenkin
paljasti tmn petosyrityksen iskien hampaansa itse "rystetyn"
nilkkaan.

Mys poliisilaitoksessa paljastui vrinkytksi. Niinp oli Viipurin
valtiollisen poliisi-osaston kassassa kuulema 80,000 markan vajaus,
Helsingiss taas oli muudan etsiv ylikonstaapeli "ksittmttmll
tavalla" kadottanut 171,000 mk kapinaseteleit, ja kaksi muuta etsiv
khveltneet erit tuhansia, jne.

Rautateill taas ei kukaan voinut olla varma mistn; eroitettujen
"punikkien" tilalle oli haalattu joutilasta rikollisainesta, joka osasi
puhdistaa.

Yleist turmelusta kuvaavana seikkana ei liioin ole unohdettava, ett
valkoisen kieltolakimaan toisen kentttykistrykmentin upseeristolla
oli omat vkijuomavalmistuslaitteensa ja oli elm rykmentin
upseeriston keskuudessa tietysti sen mukainen. Toimitettu tutkimus
rsytti niin niden juopottelevain upseerien "kunniantuntoa", ett
jttivt kaikki, luvultaan 30, erohakemuksensa etupss sen vuoksi,
ett kuulusteltaessa oli tavallisilta sotamiehiltkin tiedusteltu mit
tiesivt asiassa.

Suorastaan tragikoomillinen sen sijaan oli isnmaallista kuparikeryst
koskeva skandaali. Tehdkseen kaikki mahdolliset palvelukset
liittolaiselleen, sotaa kyvlle Saksalle, oli Suomen hallitus pannut
sen hyvksi toimeen mys kuparikeryksen. Siit ja sen lopputuloksesta
kertoi muudan lehti toukokuussa 1919 seuraavaa:

"Viime kevn, saksalaisten saavuttua maahan ja isnmaallisen
innostuksen ollessa korkeimmillaan, annettiin silloisen hallituksen
taholta julistus, jossa kehoitettiin kaikkia 'kunnon kansalaisia'
luovuttamaan kaikki hallussaan olevat kupariesineet Saksaan vietvksi.
Kuparien kokoileminen ja siit johtuvat muut toimet, kuten yleens
kaikki tuottavat hommat siihen aikaan, jtettiin Tuontikunnalle, jota
avustivat herrasnaisjrjestt. Tuontikunta tietysti koetti toimia
tarmonsa takaa saadakseen koolle mahdollisimman paljon kupariesineit.
Ja paljon niit kerrotaan karttuneenkin, sill yksistn
keittiastioita kuului Helsingist tulleen 6 suurta huonetta tpsen
tyteen. Siin on moni perheenemnt saanut luovuttaa kahvipannunsa ja
kastrullinsa ja sen jlkeen tuntenut tyttneens velvollisuutensa
isnmaataan ja -- Saksaa kohtaan.

Nyt on kuitenkin kynyt selville, ettei nit keittiastioita syyst
tai toisesta olekaan lhetetty Saksaan, vaan Tuontikunta on ne joku
aika sitten myynyt erlle helsinkiliselle romukaupalle, joka
vuorostaan pieniss erin myyskentelee niit takaisin tarvitsijoille.
Minklaisen 'afrin' Tuontikunta nill herkkuskoisten ihmisten
kahvipannuilla on tehnyt, ei ole tunnettua."...

Tst isnmaallisesta innostuksesta puhuttaessa ei muutoin sovi
unohtaa, ett yht alttiita kuin hallitus ja kaikki "kunnon
kansalaiset" olivat osoittamaan "uskollisuuttaan" Saksalle ja
saksalaisille, yht valmiita oltiin puolueettomassa maassa osoittamaan
karkeata vihamielisyytt Saksan vihollisille. Amerikalanen diplomaatti
pidtetn tullessaan Venjlt ja saa kiitt vain miesmisyyttn
siit, ettei joutunut ohranan komeroihin. Helsinkilisess hotellissa
taas toimitetaan kotitarkastus Englannin alamaisen, Sir John Pallock'in
luona, Englannin konsuli estetn lhettmst chifferishksanomaa
hallitukselleen, ja Helsingin lhettyvill pakotetaan
Amerikan kansalainen asevoimalla "lahjoittamaan" talonsa
suojeluskuntalaisille...

Kuolleisuus vankileireill ja nlnht maassa ei johtunut
elintarpeiden puutteesta, vaan siit, ett valkoiset voittajat
ylimmst alimpaan livt persoonallisesta voitonhimosta myntti kansan
krsimyksell ja msssivt; yksistn sotaakyvlle Saksalle
lhetetyill elintarpeilla olisi voitu torjua nlk vankileireilt ja
kyhinkortteleista. Ja kunniattomina sispolitiikassaan olivat
valkoiset voittajat sit mys ulkopolitiikassaan: kun Saksan
romahdettua oli pakko karvastelevin mielin muokata maata
ymprysvalloissa, ei Suomen sisllissodan ja sen jlkeisen ajan
valkoisissa vallassaolijoissa ollut yhtn ainoata, jolla olisi ollut
rohkeutta mynt kutsuneensa saksalaiset Suomeen.

Ja sen sijaan, ett turmelus valkoisten vallan aikana kiipesi aina
ministerituoleille asti, "eik kukaan ajatellut kansan parasta", kuten
muudan porvarislehti hassunkurista kyll huomautti, riitt yksi ainoa
esimerkki osoittamaan mill valppaudella tyttekev kansa valvoi
maansa parasta, kun sill oli tilaisuus siihen.

Maailmansodan aikana lainasi Suomen pankki Venjn hallitukselle satoja
miljoonia markkoja pitkn aikaa silloin jo arvottomia venlisi
arvopapereja vastaan. Kun tyliset sitten vuonna 1917 psivt
eduskunnan enemmistksi, nkivt he tuossa lainahommassa piilevn
rettmn tappion vaaran Suomen valtiolle. Ja niin pakottivat he
porvareiden vastustuksesta huolimatta Suomen Pankin hallinnon jlleen
lainatessaan Kerenskin hallitukselle suomalaista valuuttaa vaatimaan
sen vastineeksi englantilaista ja amerikalaista valuuttaa. Tll tavoin
kertyi Suomen Pankkiin 300 miljoonan markan arvosta Englannin ja
Amerikan valuuttaa, mik Suomen markan arvon laskettua vuoden 1919
alkuun menness oli kohonnut kaksinkertaiseen arvoon. Nm varat olivat
sijoitetut Englannin ja Amerikan pankkeihin, ja juuri nill varoilla,
jotka Suomen Pankki oli saanut tylisten huolenpidosta ja porvarien
raivokkaasta vastarinnasta huolimatta, maksettiin vilja, mik vuosien
1918-1919 vlisen talvena tuotettiin Amerikasta, niin ett "punaiset
roistot" viel niin sanoaksemme haudoissaan, nlkleireill ja
maanpaossa pitivt Suomen kansaa leivss, mikli ei valkoinen huijaus
riistnyt sit nlkisten suista.

Juuri tt huijausta ja korruptionia vastaan nousivat taasenkin ne
tylisten luottamushenkilt, joita yhtenn viskataan vankiloihin ja
joita odottaa raskaat kuritushuonetuomiot, niin ett kun valkoisen
Suomen kameleonttiagentit ulkomailla toitottavat punaisista
vkivaltamiehist ja valtiollisista vehkeilijist, niin on
kysymyksess karkea tosiasioiden vristely, mill pyritn slyttmn
oma valkoinen turmelus epitsekkiden, kunniallisten ja kansan parasta
horjumatta katsovain tyliskansalaisten tilille.

                                                    K. Kaatra.




Kokemuksia valkoisessa armeijassa


Vuosi 1918 ei poistu mielestni. Tuon vuoden kokemuksien verinen huurta
on painunut syvimpn kammioon. Tammikuussa, hiukan ennen luokkasodan
alkua, poistuin Helsingist syntympitjni Pielavedelle. Valkoiset
psivt siell valtaan ja siksi piileskelin kauan. Poliisivoimalla
etsittiin kaikkia piilossa olevia miehi ja lydetyt vietiin valkoisen
esikunnan eteen. Siell kuulusteltiin ja tutkittiin ja pelotteluiden
uhalla pakotettiin liittymn suojeluskuntaan. Niskottelevat ainekset
luvattiin lhett kuumimpaan verilylyyn.

Meit "eprehellisi ja tottelemattomia" olikin 76 miest.
Huhtikuun kirkkaan aamun sarastaessa lhdettiin meit uppiniskaisia
pakko-ottolaisia viemn Kuopioon. Eivt kuuluneet valkoisten
soittokuntien svelet, kuten "kuuliaisille ja tottelevaisille" niiden
lhtiess taistelemaan punaisten puolella olevia tylisi vastaan.
Meille sensijaan sanottiin, ett kyll viel tottelette, sill
viimeinen matka on edess. Saavuttuamme Kuopioon, annettiin heti ylle
"suojelijan" puku ja tarvittavat vlineet ja niin olimme valkoisen
Suomen sotilaita.

Tampereella olivat ankarat ja viimeiset taistelut kynniss. Sinne
lhdettiin meitkin viemn. Asemalla oli juna valmiina ja sinne
johtivat pllikt kokoonhaalittuja uppiniskaisia poikia. Meidt
sullottiin vaunuihin kuin teuraskarjaa. Mustatakkinen saapui
raamattuineen jakelemaan siunaustaan, jolle suljimme korvamme.
Lhtaika tuli, juna vihelsi ja moni tylisneitonen heilutti liinaansa
jhyvstiksi -- kurjimmalleen.

Junan saavuttua Tampereelle olivat taistelut jo pttyneet. Vuorokauden
saimme olla lukittujen vaunujen sisll ilman ruokaa. Pienist
ikkunaluukuista saimme ilmaa. Luukuista katselimme mys vuorotellen
hvityksen maailmaa. Ruumiita oli pitkin asemasiltaa ja joka paikassa
minne silm kantoi. Kuolon kurja valkoinen maailma oli silmiemme
edess.

Aamulla vasta avattiin suljettujen vaunujen ovet ja Mannerheim tuli
upseereineen katselmukselle. Tervehdykseksi kysyy hn mit ajattelette
pojat, kun olemme voittaneet punaiset hirmumurhaajat.

Kaikkialla on hiljaista. Ei ainoastakaan vaunusta kuulunut vastausta
verikenraalin tervehdykseen.

Asemalta vietiin meidt Hyppsen kenktehtaalle, jossa annettiin
palanen leip, silli ja mdntyneit perunoita. Hetken levttymme
ilmoitettiin, ett kello 12 on kaikkien oltava valmiina vietvksi
kaupunkia puhdistamaan. Mrtyn ajan kuluttua saapui upseerit,
komentaen ulos.

Menimme kauppatorille. Kuormahevosia seisoi pitkin toria ja niiden
avulla ryhdyimme korjaamaan ruumiita, joita oli ljss niinkuin
halkoja. Toisen toisensa pern nostimme niit kuormalle ja veimme
pois. Sorakuoppaan ne kaadoimme. Punaiset vangit saivat kaivaa kuopan
niin itsen kuin vankitovereitaankin varten. Valkoinen murhaaja huitoi
kivrill ja ruoskalla murheen ja nln nnnyttm kuopan kaivajaa.
Sinne painuivat maan peittoon sadat tyven taistelijat. Katkerat
kyyneleet valuivat monen poskipille.

Viikon saimme olla Tampereella puhdistusarmeijassa, kunnes Mannerheimin
teurastusraivon uhrit saatiin ktketyksi maan multaan. Sen jlkeen
vietiin Lappeenrantaan tykkivkeen. Siell vietetyt seitsemn pitk
kuukautta olivat kuin oloa haudan syvyydess. Saksan ja Ruotsin "urhot"
olivat kaikkialla komentajina. Punavangeilla oli tytetty joka paikka.
Jokainen kasarmihkkeli oli niit tynn. Siell virui moni neitonenkin
ja iti rintalapsensa kanssa odotellen tuomiotaan nln ja kurjimman
puutteen keskell. Ja joka piv tuotiin lis punaisia naisia ja
miehi tuomiotaan odottamaan. Kaamein hetki oli illalla kello 9 aikaan,
jolloin hiekkapenkereelle vietiin telotettavia. Illan hiljaisuudessa
saattoi kuulla tuskan ja murheen valituksen ja kivrinpaukkeen, joka
toi ikuisen unen monelle urhoolliselle ja rehelliselle miehelle ja
naiselle.

                                           Entinen "valkoinen."






Suomen luokkasota ja Amerikan suomalaiset




Suomen luokkasodan vaikutus Amerikaan


Suurella mielenkiinnolla Amerikan suomalaiset seurasivat Suomen
tyvenluokan kohtaloa maailmansodan aikana. Koko sota-ajan tiedot
olivat niukat. Pienimmtkin tiedot ahmaistiin. Useasti nielaistiin
pureksimatta.

Venjn vallankumouksen puhkeaminen oli omiaan antamaan liskiihotinta
Suomen asioitten seuraamiseen. Yleisesti odotettiin Suomessakin
tapahtuvan "jotain." Oltiinhan niin paljo kuultu Suomen tyvenliikkeen
saavutuksista -- parlamentaarisella alalla. Itsestn selvn
pidettiin, ett Venjn vallankumous antaisi Suomen tyvestlle merkin
lopulliseen vallanottoon.

Tuli bolshevikinen kumous Venjll. Innostuttiin. Ihmeteltiin, kun
Suomesta ei vielkn kuulu "erikoisempaa." Suurlakkoviestit jo panivat
sydmen sykhtelemn. Jopas alkaa! Eip alkanutkaan -- jtiin
odottamaan.

Tulipa vihdoin hajaviestej luokkasodan alkamisesta. Tiedot olivat
puutteellisia, ristiriitaisia. Selvin kuitenkin oli, ett nyt aletaan
Suomessakin nostaa tylisten valtaa. Amerikan suomalainen tyvest
yleens oli innostunut. Suomalaisten lehtien tilaajamr kohosi,
haalitoiminta vilkastui. Oli iknkuin hernnisyyden aikaa.

Eip tietenkn paljoakaan ymmrretty luokkasodan luonteesta. Ei ollut
meill selvill oppi kyhlistn diktatuurista. Jnnittynein vain
seurattiin tapahtumain kulkua. Muistettiin Suomen tyvestn
aikaisempia saavutuksia ja siksi tuntui niin selvlt se, ett kyll
Suomen tyvest prj, voittaa. Pikemminkin epiltiin Venjn
kumouksen kohtaloa. Siell kun oli paljoa "takapajuisempaa" kuin
Suomessa.



Suomen asioiden Toimisto perustetaan.


Suomen vallankumoushallitukselta saapui pyynt, ett tov. Santeri
Nuorteva ryhtyisi sen edustajaksi Amerikaan. Tov. Nuorteva ottikin
toimen vastaan. Toveripiireiss keskusteltiin asiasta ja tultiin siihen
tulokseen, ett tllainen edustus oli vlttmtnt. Suomalainen
Sosialistijrjest ryhtyi avustamaan Toimiston rahastamista. Erikoinen
Suomen asiain komitea nimitettiin avustamaan tov. Nuortevan toimintaa.
Thn komiteaan kuuluivat: F.J. Syrjl, V. Annala, P. Halko, T.
Viitala ja Y. Halonen.

Nuortevan Toimiston kautta onnistuttiin tekemn hmmstyttvn paljo
julkisuustyt Suomen luokkasodan puolesta. Amerikalainen
sanomalehdist julkaisi enemmn Suomea koskevia kirjotuksia kuin tuskin
koskaan ennemmin tai myhemmin. Joukkokokouksia jrjestettiin.
Luonnollisesti Suomen edustajana Nuorteva joutui mys suuresti
raivaamaan tiet "punaiselle diplomatialle."

Juuri kun Suomen kumoustapahtumat olivat antaneet Amerikan
suomalaiselle tyvenliikeelle voimakkaimman sysyksen, alkoi
hiljalleen saapua hajanaisia viestej Suomen punajoukkojen tappioista.
Ensi alussa ei saatu mitn varmoja tietoja. Tietoyhteytt Suomen
kanssa ei ollut. Saksalaisten maihinnoususta tuli joitain tietoja. Nm
tiedot kuitenkin osottivat, ett Suomen tyvke vastassa olikin jo
kansainvlinen vastavallankumousrintama.

Saksalaisten sotajoukkojen Suomeen tulo oli omiaan osottamaan
vallankumoustietoisuutemme suppeutta. Vhinerin osa meist alkoi
ksitt, ett vallankumous ei olekaan vain Suomen tai jonkun muun maan
yksityisasia, vaan kansainvlinen kysymys. Maailmanvallankumous alkoi
muodostua selvemmksi kysymykseksi. Kiintoisuus Venjn bolshevikien
kumoukseen tuli syvllisemmksi.



Toimiston tyala laajenee.


Nuortevan Toimiston toiminnassa kuvastuu luokkasodan vaiheiden kehitys.
Niin pian kun alkoi saapua viestej Suomen vallankumouksen tappiosta,
alkoi Toimisto kiinnitt yh suurempaa huomiota Venjn
vallankumoukseen. Suomen luokkasota-kysymys yhdistyi Venjn
vallankumoukseen.

Heinkuussa, 1918, piti Suomen asiain komitea kokouksen, neuvotellen
Toimiston tyst. Komitea antoi lausunnon, jossa m.m. sanotaan:

"Ehk surin osa Nuortevan Toimiston tyst on viime aikoina kohdistunut
Venjn vallankumouksen turvaamiseksi sikli kuin sit tltpin on
voitu tehd... Venjn vallankumouksen elm, Nuortevan ksityksen
mukaan, mink komitea mys tunnustaa, on elinehto Suomen
tyvenliikkeelle."

Siksip komitea esittikin Suomalaisen Sosialistijrjestn
toimeenpanevalle komitealle, ett "elokuun 1 p:st lhtien tpk.
myntisi toimiston avustamiseksi $500.00 kuukaudessa ja senlisksi
sellaiset ert, mitk Canadan jrjestilt mahdollisesti tulevat,
korvaukseksi ja tunnustukseksi sille tylle, mit toimisto suorittaa."



Valkoinen terrori.


Suoranaisten tietojen puutteessa, kesti pitkn aikaa ennenkuin Suomen
luokkasodan tappiosta ja sit seuranneesta valkoterrorista saatiin
lhempi tietoja. Kiertoteitse ja ulkolaisten lehtien kautta pstiin
kuitenkin selville siit kauhistuttavasta valkoterrorista, mik
Suomessa oli kynniss.

Amerikan suomalainen tyvest teki parhaansa herttkseen yleist
mielipidett Suomen lahtarivaltaa vastaan. Pidettiin kokouksia.
Julaistiin ptslauselmia amerikalaisissa lehdiss. Tss tyss
Nuortevan Toimisto oli ansiokkaana apuna.

Valkoterrori ja luokkasodan tappio vaikuttivat osaan tylisist
lamaannuttavasti. Toiselta puolen kuitenkin alettiin yh selvemmin
ksittmn vallankumousta. Aletaan pohtia valtiokysymyst,
proletariaatin diktatuuria jne. Tst vhinerin kristalloituu
"suunnat."



Tyvenliike vasemmistuu.


Suomen ja Venjn vallankumouksien kokemukset opettivat paljo. Ne
vallankumouksellistuttivat suomalaista tyvenliikett.
Selventymisprosessi alkoi tapahtua. Raivaaja asettui luokkasodan alussa
sen kannattajaksi. Tuki Venjnkin kumousta. Luokkasodan jlkeenkin
antoi viel tukeaan jonkun aikaa. Edellmainitun lausunnon
allekirjoittaneiden enemmist on nykyisin pnoskelaisia, mutta viel
silloin he tunnustivat Venjn kumouksen elmn olevan Suomenkin
tyvenliikkeen elinehdon. Joukkojen painostus oli niin voimakasta,
ett Raivaaja ei muuta kantaa uskaltanut silloin ottaa. Miljoonamarkan
rahasto Suomen tyvenliikkeelle sai yleisen kannatuksen.

Vhinerin, kumoustapahtumien opetuksien alkaessa vaikuttaa ja pelkn
innostuksen hlvetess, alkaa tapahtua vasemmistolaistumista ja
oikeistolaistumista. Raivaaja alkaa puhua yh selvemmin
bolshevikikumousta vastaan. Jo syksyll se antaa
vastavallankumouksellisia "arvosteluja" Venjn vallankumouksesta ja
Venjll olevien suomalaisten kommunistien toiminnasta.

Linjoittuminen tulee yh selvemmksi. Lopulta tapahtui puoluehajaannus.
Joukkojen valtava enemmist oppi Suomen luokkasotatapahtumista, ei
lamaantunut. Pusertaa innostusta, tarmoa Venjn vallankumouksesta.
Pieni osa j Raivaajan taakse. Lehti kehittyy yh
vastavallankumouksellisemmaksi.

Suomen luokkasota katkerine kokemuksineen antoi bolshevikista opetusta
Amerikankin suomalaiselle tyvestlle. Ei tietenkn niin kirkkaasti
ja selvsti kuin niille, jotka niss krsimyksiss ja taisteluissa
itse suoranaisesti olivat mukana.

Ilman Suomen luokkasotaa ei Amerikan suomalainen tyvest olisi
oppinut vallankumousliikett ja kommunistisen puolueen tarpeellisuutta
ymmrtmn niinkn suuressa mrss kuin mit se nykyisin tmn
ksitt.

Antakoon Suomen luokkasodan muisto meille entist suurempaa pyrkimyst
ei ainoastaan ymmrtmn kommunistista liikett, vaan myskin
toimimaan sen hyvksi.

                                                       Y.H.




Interventionin kulissien takaa


Kevll 1918 Amerikan Yhdysvallat yhtyivt maailmansotaan.
Siit lhtien sodan loppuun asti oli Yhdysvaltain pkaupunki
Washington maailman politiikan keskipisteen. Ei silti, ett
Amerikan politikoitsijat olisivat olleet erittin taitavia tai
tietorikkaita maailmanpolitikan alalla. Pikemmin pinvastoin.
Kansallisesti itsekyllisen ja  maailmansotaan asti verrattain
eristyneen taloudellisestikin Amerika ei ollut kasvattanut
maailmanpolitikoitsijoita. Sen valtiomiehet vain hmrsti tiesivt
mit mikin paikka, valtio tahi kansa Europassa edusti. Mutta olihan
Amerikalla rikkauksia ja liittolaisilta olivat varat ehtyneet, olihan
valtavasti kasvanut Amerikan teollisuus ja suunnattomasti sen
elintarvevarastot. Kaikki tm mrsi Yhdysvaltojen aseman.

Washingtoniin keskittyivt kaikki maailmanpolitiikan langat. Niit
kyll nyittiin Lontoosta ja Pariisista pin, mutta nytti silt kuin
Amerikassa ratkaisu tapahtuisi. Amerika oli lhtenyt sotaan suurin
elein ja suurin sanoin. Amerikan pmies, presidentti Wilson oli
julistanut sodan "taisteluksi maailman turvaamiseksi kansanvallan
asialle", ja sodan trkeimmksi tehtvksi kansanvallan "suurimman
vihollisen", Saksan militarismin nujertamisen. Sitten uudelleen
jrjestettisiin maailma kansojen itsemrmisoikeuden, vapauden,
kansanvallan ja jos minkkin jalon periaatteen pohjalla.

Washington pian muodostui Mekaksi, jonne lhtivt tukea pyytmn,
intrigoimaan, vaatimuksiaan, pyyteitn ja harrastuksiaan esittmn
jos minklaisten suurvaltojen, pikkuvaltioitten ja valtioiksi pyrkivien
ryhmien asiamiehet. Venjn vallankumous lissi niiden lukumr.
Entisest Venjn keisarivallasta eronneitten ja eroon pyrkivien
kansallisuuksien edustajat, mik suuremmalla mik pienemmll
menestyksell, yrittivt saada asiansa kuulluksi profeetta Wilsonin
hovissa. Syksyll 1917 alkaen sekaantui monikieliseen kriin
suomalainenkin sana. Svinhufvudin hallituksen edustajat Reuter ja
Ignatius ilmestyivt Washingtoniin hakemaan tunnustusta. Mutta heidn
hallituksensa kaatui tammikuussa 1918 ja helmikuussa ilmestyi
nyttmlle Suomen Kansanvaltuuskunnan edustaja. Se asiallisesti
merkitsi mys Lokakuun vallankumouksen voimien esiintymist, -- sill
Suomen Kansanvaltuuskunta avoimesti ilmoitti solidarisuutensa
proletaarisen suurvallan kanssa.

Kunkin edustajan menestysmahdollisuudet Washingtonissa riippui hnen
suhtautumisestaan keskenn sotiviin valtoihin. Niin oli asianlaita
vuoteen 1919 asti. Mutta kun Lokakuun vallankumous toi uuden
valtiomahdin, joka oli thdtty kaikkia imperialisteja vastaan, niin
mrvksi tuli jokaisen asiakkaan suhde thn kolmanteen tekijn.

Suomen lahtarien edustajat Amerikassa vuonna 1917 ja alkupuolella 1918
eivt voineet asiansa hyvksi saada suuria aikaan. Olivathan he siksi
ilmeisesti Saksan keisarivallan kskylisi. Vasta sen jlkeen, kun
Suomen porvarit surmaamalla kymmeni tuhansia tylisi eittmttmsti
todistivat, ett he ensi tilassa ovat kapitalistisen jrjestelmn
uskollisia vahtikoiria, ja mit muuhun politiikkaan tulee, niin ovat he
sen porvarin puolella, joka nytt voimakkaammalta, -- vasta silloin
Amerikan porvari nki hyvksi makeasti hymyill Suomen lahtarille ja
laskea hnet tallustelemaan verisiss pieksuissaan muitten
tunnustettujen diplomaattien joukossa.

Kesti kuitenkin moniaita kuukausia ennen kuin tm kaikki kvi
selvksi, ja niinp joutui Suomen proletaarihallituskin jonkun ajan
edustetuksi Washingtonin valtapiireiss, astuen ensimisi askeleita
proletaarisen diplomatian tiell ja yritten solmita suhteita Amerikan
hallituksen kanssa tukeakseen Suomen proletariaatin taistelua, -- ja
moniaitten kuukausien aikana yritti Amerikan porvari tunnustella, eik
voisi jollakin tavalla kytt Suomen kyhlistn taistelua
imperialistien vehkeilyjen hyvksi.

Kun Suomen Kansanvaltuuskunnan historia joskus tulee
yksityiskohtaisesti kirjoitetuksi, pitnee antaa vaatimaton sija siin
senkin tyn kuvaamiselle, mik Amerikassa tehtiin yritettess ensi
kerran maailmassa muodostaa suhteita kapitalistisen valtion ja
proletaarisen valtion vlill. Tmn kirjoituksen tarkoitus ei ole tuon
historian kirjoittaminen. Tahdon tss kuvata vain sen, kuinka Amerikan
imperialistit yrittivt kytt Suomenkin tylisten taistelua omaksi
edukseen ja maailman tylisten valtaa vastaan.

Suomen Kansanvaltuuskunnan edustus Amerikassa alkoi toimintansa, mikli
konstin taisi, noudattaen kaikkia muodollisuuksia. Se pyrki saamaan
Punaiselle Suomelle Amerikan virallisen tunnustuksen. Mutta se ei ollut
pasia. Trkeint sill oli saada aikaan taloudellisia suhteita, --
ennenkaikkea saada ostetuksi Amerikasta elintarpeita Suomen
taisteleville raatajajoukoille. Aineelliset edellytykset siihen olivat
tosin heikonlaiset, -- Suomen Kansanvaltuuskunta ei voinut lhett
edustajalleen elintarveostoksia varten mitn varoja, eik edes ohjeita
siit, mist pitisi varoja hankkia. Vasta jlestpin sain tiet,
ett Amerikan pankeissa oli suuria summia Suomen valtion varoja, jotka
oli lhetetty sinne jo Tokoin hallituksen aikana elintarpeitten ostoa
varten, -- ja asetin ne takavarikkoon. Mutta ensi kiireess ei ollut
aikaa ajatella, mist saisin varoja viljaostoja varten. Oli trkeint
saada ne osto- ja myyntiluvut, joita ilman ei kauppias olisi myynyt
tavaroita Suomeen lhetettvksi. Vientilupia annettiin vain
sellaisissa tapauksissa, miss Yhdysvaltain hallitus oli vakuutettu,
ett niit ei kytettisi vihollisvaltojen hyvksi. Tytyi sen vuoksi
vet esille kaikki argumentit, jotka osoittivat Suomen
Kansanvaltuuskunnan ja saksalaisten pyyteitten vlisen ristiriidan.
Piti niiss oloissa, ja silloisessa mittakaavassa, noudattaa Leninin
linjaa, ett voiton saavutettuaan on kyhlistvallan,
kapitalistivaltioitten sit ympridess, pysyttv pystyss ja
hankittava etuja kytten hyvkseen imperialistien keskinisi
ristiriitoja.

Mutta tllaisessa peliss on aina vaara olemassa, ett antaa pirulle
pikkusormensa, josta veten hn kaappaa koko kden. Oli trket
valvoa, ettei porvari hieroessaan kauppoja pienen tylisvallan kanssa,
psisi toteuttamaan samaa linjaa pinvastaisessa mieless, --
saattamaan tuon pienen vallan palvelemaan porvarien luokkapyyteit,
tekemn sen aseeksi luokkaveljin vastaan. Se peli onnistui
imperialisteille tshekko-slovakilaisten tyttekevien joukkojen
erseen osaan nhden, osaksi Ukrainassa; ja Gruusian menshevikkien
johdolla osa kaukaasialaisia raatajia kietoutui thn loukkoon.
Suomalaisia joukkoina siihen ei saatu. Mutta lytyi lyhpisi
suomalaistenkin "tylisjohtajien" keskuudessa, jotka siihen peliin
menivt. Ja alun tlliselle petturuudelle pani Oskari Tokoi. Hnelle
kuuluu sija niiden "tyvenjohtajien" joukossa, jotka likinkisess
pikkuporvarillisuudessaan olivat valmiit jo vuonna 1918 viemn Suomen
vertavuotavan kyhlistn luokkapetturuuden tielle maailman
proletariaatin nousevaa valtaa vastaan.

Suomessa skettn ilmestyneess "Muurmannin Legiona" kirjassaan
ers O. Itkonen tekee kaikki voitavansa puhdistaakseen O. Tokoita
vallankumouksen petturin leimasta. Mutta tm leima erottamattomasti
ji hneen silloin, kun hn v. 1918 pakeni Neuvosto-Venjn
valta-alueelta, ilmestykseen nyttmlle Arkangelissa, brittilisen
everstin ja brittilisten agenttina, viekotellakseen suomalaisia
tylisi esittmn samanlaista kurjaa osaa, mink ottivat
suorittaakseen tshekko-slovakkilaiset "legionat". Itkonen uskottelee,
ett Tokoin hommien tarkoituksena Arkangelissa ja Muurmanin rintamalla
oli vain liittolaisten avun etsiminen Suomen tylisarmeijalle Saksan
imperialismin asiata ajavia Suomen lahtareita vastaan. Hn kutsuu
Tokoita suureksi valtiomieheksi ja eritoten painostaa, ett Tokoi muka
jyrksti vaati, ett suomalaisia ei kytettisi Neuvostovaltaa vastaan.

Tllinen kuva Tokoin toiminnasta on vr. On historiallisesti
todistettavissa, ett Tokoi antoi kytt itsens samalla tavalla
kuin Tshekko-Slovakian valkoiset. Korkeintaan voisivat Tokoi ja
Tshekko-Slovakian johtajat puolustuksekseen tekopyhsti sanoa, ett he
eivt kernaasti menneet Neuvosto-Venjn pyvelien joukkoon,
vaan ett heidt siihen saatiin "olosuhteitten pakosta." Se olisi
puolustusta, joka petturuuden syytkseen viel lisisi syytksen
selkrangattomuudesta. Se ei kohottane heidn kunniataan. Tosiasia on,
ett liittolaiset etsiessn pohjaa, jonka perusteella voisivat lhte
aseelliseen toimintaan Neuvostovaltaa vastaan, yrittivt muodostaa
suomalaisistakin tylisist aseistetun voiman Venjn proletariaattia
vastaan. Ja tss aikeessa he saivat suoranaista apua Oskari Tokoilta.

Kun kaikki tiedot Venjlt pidtettiin englantilaisen ja amerikalaisen
sotasensuurin toimesta, niin me Amerikassa emme hyvn aikaan tietneet
mitn Suomen vallankumouksellisten vaiheista ja probleemeista heidn
Venjlle siirryttyn. Tiedot saapuivat Amerikaan monta kuukautta
myhstynein. Keskuussa sain tiet Amerikaan palanneelta Amerikan
Punaisen Ristin Venjn edustajalta, Raymond Robins'ilta, ett hnell
oli ollut neuvotteluja eritten Suomen Kansanvaltuuskunnan jsenten
kanssa siit, voisivatko liittolaiset tukea Suomen tylisten taistelua
saksalais-suomalaista valtaa vastaan. Raymond Robins itse ajoi sek
Venjll ollessaan ett Amerikaan palattuaan sit kantaa, ett
Amerikan pitisi tunnustaa Neuvosto-Venj ja auttaa sit taistelussa
hykkv Saksan imperialismia vastaan. Hn uskoi myskin, ett
Amerika suostuisi Suomen tylistenkin kanssa toimimaan saksalaista
imperialismia vastaan. Hn lienee antanut siihen suuntaan menevi
lupauksia luonaan kyneille Kansanvaltuskunnan jsenille, joiden
joukossa oli m.m. Tokoi. Siin tilaisuudessa tietenkn ei ollut, eik
voinut olla, puhetta mistn muusta, kuin ett tllainen apu
otettaisiin ehdolla, ett liittolaiset tunnustaisivat
neuvostohallituksen. Raymond Robins itse jyrksti vastusti kaikkia
pyrkimyksi vastavallankumouksellisen toiminnan jrjestmiseksi
liittolaisten toimesta.

Sopinee tss huomauttaa, ett ennen Brest-Litovskin rauhan
allekirjoittamista tov. Lenin oli neuvotellut Raymond Robins'in kanssa
amerikalaisten avusta Saksan keisarivaltaa vastaan. Tov. Lenin
kyllkn ei luottanut siihen, ett liittolaiset tulisivat
menettelemn Raymond Robins'in tuumailujen mukaisesti, ja johti
neuvostovallan politiikkaa piten silmll, ett liittolaisille ei
maailmansodan viel raivotessakaan ole taistelu keisari-Saksaa vastaan
trkemmll paikalla kuin vihamielisyytens proletaarien tasavaltaa
kohtaan. Mutta hn ei katsonut periaatteellisesti mahdottomaksi
tilapist yhteistoimintaa liittolaisten kanssa siin tapauksessa, ett
vastoin otaksumia he todella suostuisivat Raymond Robins'in esitykseen.
-- Mutta Raymond Robins'in linjalle tekivt hnen ylempns pikaisen
lopun. Jos Raymond Robins toimi vilpittmss mieless yrittessn
aikaansaada sopimuksen liittolaisten ja Neuvostovallan vlill, niin jo
hnen lhin pllikkns, Amerikan lhettils Frances, joka sill
vlill oli karannut Vologdaan, otti toisen kannan asiassa.

Hn vastusti jyrksti Neuvosto-Venjn tunnustamista ja oli ilmeisesti
jo silloin hyvsti mukana Venjn vastavallankumouksellisten voimien
avustamisessa. Asioitten kulku pian osoittikin, mit politiikkaa
Frances muitten liittolaislhettilsten kanssa kannatti. Heidn
johdollaan alkoi suoranainen sekaantuminen Venjn asioihin ja avun
antaminen vastavallankumouksellisille aineksille sek sellaisten
ainesten jrjestminen. Kun tm oli selv, niin juuripa silloin Tokoi
poltti kaikki sillat takanaan, lhti liittolaisten leiriin ja
lhtiessn heitti parjaussylen kuolemasta ja elmst taistelevien
luokkaveljien silmille.

Liittolaisten vastavallankumouksellinen toiminta kulki silloin kahta
linjaa myten. Toinen linja oli es-errien (savinkovilaisten)
yllyttminen kapinoihin ja terroristisiin tekoihin. Es-errien kapina
Moskovassa ja Jaroslavissa kesll 1918 oli yksi ilmi siit. Siihenkin
ers es-err Popov yritti sotkea komennuksessaan olevia suomalaisia
puna-armeijalaisia, jotka kielen taitamattomina eivt ymmrtneet,
mihin heit vietiin, mutta saatuaan selville mihin olivat joutuneet,
inholla knsivt selkns pettureille. Tshekko-slovakkien
jrjestminen oli toinen linja. Thn linjaan sisltyi myskin yritys
kytt pohjois-Venjll olevia suomalaisia tylisjoukkoja samaan
tarkoitukseen. Se ett tm aije eponnistui, ei suinkaan ollut Tokoin
ansio. Tokoi, ja hnen mukanaan sitten virolaisen ohranan palvelukseen
mennyt Wesley, ilmeisesti edistivt sit.

Tmn pelin tydellinen historia tulee kirjoitetuksi vasta silloin, kun
maailman proletariaatin ksiss on kaikki liittolais-ohranojen salaiset
arkistot. Ne tulevat selvsti osoittamaan, kuinka sellaiset
sosialidemokratiset johtajat, kuin nykyinen Tshekko-Slovakian
presidentti Massaryk y.m. tshekko-slovakilaiset sosialidemokratit, sek
suomalaisten sosialidemokratien taholta ainakin Tokoi ja Wesley,
vastustamattomasti luisuivat katalan pelin ktyreiksi.

Massaryk oli kynyt Venjll tammikuun aikana ja neuvotellut Leninin
ja Trotskin kanssa tshekko-slovakilaisten sotavankien kuljettamisesta
pois Venjlt lnsirintamalle. Neuvostohallitus suostui auttamaan
heit tss. Sovittiin heidn lhettmisestn Muurmaniin, jopa oli
kysymys heidn kyttmisestn Suomen lahtareita vastaan. Sittemmin
Massaryk lksi Ranskaan neuvotellakseen tshekko-slovakkien
kyttmisest lnsirintamalla.

On vaikea sanoa miss kohdassa Massaryk myi itsens liittolaisten
pyvelirengiksi Neuvosto-Venj vastaan, -- tosiasia on, ett kun hn
huhtikuussa 1918 tuli Amerikaan kauppoja jatkamaan, niin silloin jo oli
valmistumassa sopimus liittolaisten ja tshekko-slovakkien vlill
heidn kyttmisestn neuvostovaltaa vastaan. Ei ole epilystkn
siit, etteik aijottu kytt neuvostovallan lupausta vied
tshekko-slovakit Muurmanin kautta pois Venjlt siten, ett
Muurmanilla he yhtyisivt siihen menness sinne saapuviin
liittolaisjoukkoihin. Tarkoitus oli samaan tehtvn kytt mys
Muurmannin suomalaista legionaa ja alottaa suurhykkys pohjoisesta
ksin Leningradia vastaan.

Toukokuusta lhtien me aloimme Amerikassa kuulla huolestuttavia huhuja,
ett tshekko-slovakit esiintyvt Venjll vastavallankumouksen tien
raivaajina. Neuvostohallitus, saatuaan vihi liittolaisten aikeista
Muurmanissa, kielsi tshekko-slovakeja sinne lhettmst, mutta soi
heille mahdollisuuden lhte pois muita teit, mrtyill
ehdoilla, luovutettuaan aseensa j.n.e. On tunnettua kuinka nm
kavalasti pettivt heille osoitetun luottamuksen ja tulivat
vastavallankumouksellisten voimien trkeimmksi turvaksi.

Kuultuame huhuja tst me Amerikassa ptimme ryhty vastatoimintaan.
Jrjestimme kokouksia Amerikassa olevien tshekko-slovakilaistylisten
kanssa, joista useat tuhannet lukeutuivat Amerikan
Sosialistipuolueeseen. Selitimme heille sen kurjan osan, mit heidn
heimolaisensa suorittivat Venjll, ja vaadimme, ett he yhtyisivt
painostamaan Amerikan silloin toimivaa Tshekko-Slovakian
"kansalliskomiteaa" luopumaan tst politiikasta. Tmn
suuntaisiin kokousptksiin vastasi "kansalliskomitea", ett
tshekko-slovakilaisten sotavankien aikomus ei ole sekaantua
Neuvosto-Venjn asioihin, he muka vain tahtovat nopeasti poistua
Venjn alueelta lnsirintamille. Liittolaisten kanssa ei ole muka
mistn muusta sovittu.

Nm vakuuttelut kuitenkin osoittautuivat trkeiksi valheiksi. Keskuun
lopulla 1918 kvin Suomen Kansanvaltuuskunnan edustuksen sihteerin tov.
Harold Kellockin kanssa puhuttelemassa silloin New Yorkissa olevaa,
nykyist Tshekko-Slovakian presidentti Massarykia tst asiasta.
Massaryk ensin tiukasti vitti, ett hn, enemp kuin
"kansalliskomiteakaan", ei ole missn tekemisiss
vastavallankumouksellisten voimien kanssa Venjll. Hn nytti meille
suuren mrn dokumentteja, kirjeenvaihtoa hnen ja Ranskan ulkoasiain
ministerin Pinchotin sek Lloyd Georgen kanssa. Niist piti kyd ilmi,
ett Massaryk puolusti Neuvosto-Venjn tunnustamista ja
yhteistoimintaa liittolaisten ja Neuvosto-Venjn kanssa. Me emme
kuitenkaan tyytyneet nihin selityksiin, vaan osoitimme hnelle
faktoja, -- tshekko-slovakkien esiintyminen Samarassa, Vladivostokissa
y.m. miss he asevoimin olivat kukistaneet paikalliset
neuvosto-orgaanit. Osoitimme mys, ett heidn johtajanaan Venjll on
ranskalaisia kenraaleja ja agentteja.

Massaryk silloin ensin rupesi syyttelemn bolshevikkeja, vitten ett
selkkauksia heidn ja tshekko-slovakkien vlill syntyy muka sen
vuoksi, ett bolshevikit hykkvt heidn kimppuunsa ja estvt heit
lhtemst maasta. Kun me torjuimme tmnkin vitteen ja osoitimme
asioitten olevan aivan pinvastoin, niin Massaryk alkoi htill ja
loppujen lopuksi kyynelsilmin rupesi valittamaan, kuinka avuttomaan
asemaan joutuu "vapauttaan tavotteleva pieni kansa", jonka, pstkseen
pmrns, tytyy nojautua maailman mahtaviin valtoihin ja niilt
apua saadakseen tahtomattaan tulee pakotetuksi ajamaan niiden
politiikkaa. Hn mynsi mahdolliseksi, ett jotkut liittolaisten
edustajat Venjll, muka hnen tietmttn, johtavat
tshekko-slovakkeja vrille teille. Sanoi itse jyrksti vastustavansa
sellaista peli.

Me emme kuitenkaan tyytyneet tllaisiin selityksiin hnen puoleltaan,
vaan vaadimme kouraantuntuvampia todistuksia hnen lojaalisuudestaan
Neuvosto-Venj kohtaan. Viimein Massaryk suostui lhettmn
Vladivostokiin, tshekko-slovakkilaiselle komentajalle, shksanoman,
jossa kielsi tshekko-slovakkeja sekaantumasta Neuvosto-Venjn
sisisiin asioihin. Hn kirjoitti siin paikan pll
shksenomatekstin, jonka me muutamilla pienill korjauksilla
hyvksyimme ja niine hyvineen jtimme tuon herran sill kertaa rauhaan.

Mutta pari kuukautta myhemmin joutui ksiimme ers Vladivostokissa
julkaistu tshekko-slovakkilainen sanomalehti, pivtty muutama piv
Massarykin luona kyntimme jlkeen. Siin todellakin oli julkaistu
shksanoma, josta olimme sopineet, -- sill "pienell muutoksella",
ett Massaryk oli lisnnyt seuraavan lauseen: "Kuitenkin kaikissa
tehtvissnne teidn ennen kaikkea tulee alistua Venjll olevien
liittolaisten edustajien mryksiin." Tuon arvoinen oli noskelaisuuden
tysipainoisen, "kunnianarvoisen" edustajan sana. Liittolaisten johdon
mrykset, nehn ne johtivat tshekko-slovakkien tekoja Venjll. Me
tiedmme millaisia ne teot olivat, eik sit tarvitse tss kertoa.

Mutta palatkaamme Tokoihin ja liittolaisten suunnitelmiin suomalaisiin
nhden. Jo huhtikuusta alkaen Washingtonin valtiovirastossa kydessni
vh vli kerrottiin minulle, kuinka bolshevikit muka olivat myyneet
Suomen vallankumouksen saksalaisille ja kuinka he nin ollen ovat yht
suuria Suomen tylisten vihollisia kuin saksalaisetkin. Nytettiin
minulle ne kuuluisat vrennetyt "asiapaperit", jotka ers hassu
amerikalainen diplomaattikokelas oli Venjll ostanut 5,000 dollarilla
ja joista piti kyd ilmi, ett Lenin ja Trotski olivat Saksan
kenraalistaabin palkattuja asiamiehi. Tiedusteltiin kautta rantain
eik olisi viisaampi minun luopua siit kannasta, jonka olin alusta
piten merkinnyt, nim. ett Suomen Kansanvaltuuskunta toimii kaikin
puolin solidaarisesti Neuvosto-Venjn hallituksen kanssa. Sanottiin,
ett Suomen vallankumoukselliset johtajat olivat luopuneet
bolshevikeist ja katsoivat heidt vihollisikseen. On todennkist,
ett tm oli kaikua Tokoin yksityisist kuiskailuista Amerikan
edustajan kanssa.

Kun en ottanut kuuleviin korviini nit tunnusteluja, jtettiin
keskustelut toistaiseksi sikseen. Mutta heinkuun alussa tuli minun
luokseni ers Amerikan n.s. yleisen tiedotustoimiston edustaja kutsuen
minut kokoukseen Mount Vernoniin, lhell Washingtonia, heinkuun 4 p.
jolloin siell Wilson pitisi puheen ja jonne kutsuttaisiin kaikkia
Venjn vhemmistkansallisuuksien edustajia. Halusin tiet tuolta
herralta, mit siell kokouksessa tultaisiin puhumaan ja miss mieless
Wilson ksittelisi Venjn kysymyst. Herra vastasi, ett Wilson tulisi
siell esittmn Venjn kansalle hyvin ystvllisen kannan. Kun emme
saneet tuon kannan ystvyyden laadusta sen tarkempia tietoja, niin emme
lhteneet kokoukseen. Jlestpin tuli tiedoksi, ett tuossa
kokouksessa oli hierottu kauppaa Venjn vhemmistkansallisuuksien
yhteisrintamasta bolshevikkien hallitusta vastaan.

Muutama piv sen jlkeen tulikin Wilsonin katalan tekopyh julistus
siit, ett Amerika syvsti rakastaa Venjn kansaa, ei tahdo
sen asioihin sekaantua, mutta kuitenkin lhett Siperiaan
amerikalaisia sotajoukkoja, joiden ainoana tarkoituksena on turvata
tshekko-slovakkien poislht Venjlt. Nin alkoi Amerikan virallinen
osanotto interventioniin Venjll.

Sen mukana yh pitemmlle kehittyivt juonet suomalaistenkin
vetmiseksi samanlaiseen peliin, mihin oli vedetty tshekko-slovakit.
Elokuussa monta kuukautta sen jlkeen, kun olin saanut lis tietoja
Venjlt, sain odottamatta pitkn kirjeen Tokoilta. Kirjeen
saapumistapa oli sinns jo outo. Kirje tuli Washingtonista Amerikan
hallituksen lhettmn. Se oli pivtty Arkangelista Amerikaan. Ei ole
kirjett ksill, se on mys niiden paperien joukossa, jotka Amerikan
poliisi takavarikoi minulta New Yorkissa v. 1920. En muista tarkoin
pivmri enk kirjeen sanamuotoa. Mutta kirjeen yleinen sislt on
hyvin painunut mieleeni. [Katso kirjoitusta "Katsaus Muurmannin
Legionaan." -- Toim.] Se sislsi trke neuvostovallan parjaamista.
Siin esiintyivt kaikki ne vitteet, joiden voimalla Amerikassa
yritettiin meille uskotella, ett neuvostovalta on saksalaisten ktyri
ja Venjn sek Suomen tylisten surmaaja. Tokoi kirjeessn
painostaa, ett neuvostovalta on Suomen tyvenluokan vihollinen ja
ett Suomen tyvenasian pelastus on vain liittolaisissa. Ja sitten
seuraa pitk ylistysveisu liittolaisista, jonka johtoptksen on se,
ett meidn tytyy liittolaisten varaan rakentaa tulevaisuutemme.

Kirjeess tosin ei ollut suoranaista kehotusta liittolaisten kanssa
hykt neuvostovallan kimppuun. Se oli itse asiassa hyvin samanlainen
luonteeltaan kuin se Massarykin shksanoman jlkikaneetti, miss hn
kehoitti omiaan kaikissa asioissa alistumaan liittolaisten mryksiin,
ja jonka johtoptksen oli se, ett tshekko-slovakeista tuli
imperialistien pyvelirenkej. Ei ole pienintkn epilyst siit,
ett liittolaisilla oli samanlaiset aikomukset suomalaisiin nhden.
Tokoi ei voi kielt, ett hn siit tiesi ja sit edisti. Korkeintaan
hn voi, niinkuin Massaryk, krokodiilin kyyneleet silmiss voihkia
pienten kansojen kohtaloa, joiden asioitten edistmisen maksuksi pit
ajaa susiluontoisten "suojelijainsa" politiikkaa.

Ei ollut Tokoin ansio, ett juonesta ei mitn tullut. Muurmanin
legionalaiset paremmin silyttivt proletarivaistonsa kuin Tokoi ja
tshekko-slovakkilaiset laumat. Kun tosiasiallisesti ruvettiin ajamaan
Suomen punikkeja Neuvostovaltaa vastaan, uhkasivat he knt
pistimens yllyttjin vastaan ja sstivt Suomen tyliset siit
tahrasta, mink Tokoi oli valmis heidn pllens heittmn. Turhaan
yritt Itkonen kuvata Tokoita puhtaaksi kaikesta juonittelusta tyven
valtaa vastaan.

                                                  S. Nuorteva.




Suomen luokkasodan vaikutus Canadan suomalaisiin


Suomen luokkasodan syttyess v. 1918, Canadan suomalaisen
tylisaineksen sydmet sykhtivt. Innostavana hmtti jo Suomen
tyven voitto. Koska ei Venjn tsaarismin painajainen en ollut
esteen, niin odotettiin Suomen tilanteen helposti yhdistyvn Venjn
tyvestn nousuun.

Canadassa elettiin silloin suursodan kiihkoisassa mielentilassa, jonka
yhteydess kohdistui liittolaiskiihko kaikkia niit vastaan, jotka
uskalsivat nousta vastustamaan sotaa ja tulkitsemaan tilannetta. Sodan
vastustaminen tulkittiin saksalaismielisyyden ilmaisuksi.

Venjn vallankumouksen liekit olivat jo sytyttneet luokkatietoisen
tyvestn mielet ja sisinen innostus toivoisasti leimahteli
tyttekevn luokan tulevaisuuden voitosta. Nin oli jo Suomen
vallankumouksen taistelujen hetkell selvinnyt mihin pitisi pyrki.
Tahdottiin olla mukana Suomen tyven taisteluissa. Tuntui niin
kotoiselta ja siksi seurattiin tapahtumien kulkua mielenkiinnolla.

Canadan suomalaisesta vestst, joka ksitti noin 21,000 henke
silloin, oli enemmist vallankumouksen puolella. Vastustavat ainekset
aluksi salasivat todellisen kantansa, mutta samanaikaisesti sit
innokkaammin toimivat salakhmisesti, pyrkien kaikkialla paikallisille
viranomaisille ja tynantajille y.m. kantelemaan, ketk ovat tyven
hallituksen puolella, samalla vristellen ja uskotellen, ett ne ovat
myskin saksalaismielisi.

Suomen taistelujen kynniss ollen, suursodan lopussa, kohdistettiin
Canadassa hallinnollinen vaino kaikkiin ulkomaalaisiin ja yleens
luokkataistelukannalla oleviin tylisiin. Aikaisemmin, jo vv. 1916 ja
1917, oli estetty Yhdysvaltain puolella ilmestyvt suomalaiset
tyvenlehdet maahan tulemasta Suomen valkoterrorin tklisten apurien
mustan tyn seurauksena. Sanomalehtiinkin suhtautumisella porvariston
mustat voimat tten osoittivat mille puolen he kuuluivat.

Oli itsestnkin selv, ett Suomen luokkatoverien taistelujen hvi
tuntui vielkin katkerammalta, kun siihen yhdistyi canadalainen vaino,
sek tklisten valkoisten suomalaisten ainesten provokatsioni.

Kun Suomen porvariston luokkaterrorin mainingit ja kauhut saapuivat
kiertoteit ja lehtileikkauksina Canadan suomalaisten tylisten
tietoon, toimivat tll valkoterrorin edustajat, heitten lokaa
tylisten silmille. Erikoisella julkeudella tapahtui valheiden
levittminen heidn sanomalehtens "Canadan Uutisten" kautta, joka
ilmestyi Port Arthurissa. Lehti ilmestyi vuoden lopulla kaksikielisen
ja nin ollen muodostui vlineeksi vristeltyjen tietojen
muokkaamiselle maan toiskieliselle sanomalehdistlle, joka oli aulis
antamaan tilaa kaikelle tmnluontoiselle propagandalle. Tten
rsytettiin mielipiteet vielkin kiremmlle. Tylisten taholta
jrjestettiin joukkokokouksia, joiden kautta protesteerattiin tt
valhepropagandaa vastaan ja vaadittiin, ett valkoterrorin kannattajain
liikkeelle panemain vristelyjen tytyy loppua. Osoitettiin samalla,
ett valkoiset juuri saksalaisten junkkerikivrien avulla murskasivat
Suomen tyven hallituksen ja livt voittoisan kyhlistn
ennenkuulumattoman terrorin kautta.

Kesll v. 1918 heinkuussa pidetyss Canadan Suomalaisen
Sosialistijrjestn edustajakokouksessa julkaistiin
seuraavansisltinen Suomen luokkasotaan suhtautumista ksittelev
ptslauselma:

"Canadan S.S. Jrjestn edustajakokous, kuultuaan Suomen tyven
hallituksen edustajan S. Nuortevan toimintaa koskevat selostukset,
toimeenpanevan komitean ja Yhdysvaltain S.S. Jrjestn toimeenp.
komitean vlisen kirjeenvaihdon, ptt:

1) Antaa vilpittmn tunnustuksen sille tylle mit sanottu toimisto on
tehnyt Suomen kyhlistn asian ja vallankumousliikkeen tunnetuksi
tekemiseksi ja kannatuksen hankkimiseksi sille Amerikassa;

2) Edustajakokous ksitt, ett sanotun toimiston toiminta-aikana
tapahtuneet muutokset Suomessa ovat aiheuttaneet toimistolle tuntuvia
vaikeuksia toimia diplomaattisessa suhteessa Suomen tylisten
hallituksen asian ajamiseksi; mutta pit kokous yh trken Suomen
tylisten katsomuksia tulkitsevan propagandan harjoittamisen
Amerikassa, johon ennen kaikkea tulisi sislty selonteko siit
kauheasta hirmuvallasta ja raa'asta kidutuksesta, mit Suomen porvarit
valloitushaluisen Saksan pistimien suojassa nyt Suomen tyttekev
luokkaa kohtaan harjoittavat;

3) Tst syyst velvoittaa edustajakokous Jrjestn toimeenpanevan
komitean heti ryhtymn varoja kermn edellmainitun propagandan
harjoittamiseksi; ja

4) Edelleen kokous ptt, ett kertyt varat lhetetn Yhdysvaltain
S.S. Jrjestn toimeenp. komitealle, joka pitkn huolta siit, ett
varat tulevat mahdollisimman tarkoituksen mukaisesti kytetyksi."

Tss tilanteessa, v. 1918 syyskuussa, julistettiin laittomaksi
joukottain canadalaisia tyvenjrjestj, niiden mukana Canadan Sos.
demokraatinen puolue, johon Suomalainen Sosialistijrjest kuului
osana. Olipa lakkautettujen jrjestjen luetteloon merkitty viel
erikoisesti "Canadan Suomalainen Sosialistijrjest." Sama panna
kohdistui myskin tyven lehdistn ja m.m. suomalainen tyvenlehti
"Vapaus" estettiin ilmestymst ja muut tyvenlehdet joutuivat
krsimn vainosta.

Kun suomalaisten tylisten toiminta suurien vaikeuksien jlkeen v.
1918 lopussa voitiin uudelleen jrjest ja muodostettiin Canadan
Suomalainen Jrjest, ryhdyttiin kokoamaan rahastoa Suomen tylisten
aseman tunnetuksi tekemiseksi. Meidn veljessiteemme Suomen
proletariaatin taisteluille tekivt mahdolliseksi innostuksen, mill
suhtauduttiin keryksiin. Samanaikaisesti kuin Yhdysvaltain puolella v.
1919 koottiin n.s. miljoonanmarkan rahastoa, kerttiin tll samaan
tarkoitukseen $7,100.30. Sitten v. 1920 koottiin Suomen ulkopuolella
olevien pakolaisten hyvksi $4,748.00, sek v. 1921 edelleen
luokkasodan uhrien, orpojen, leskien ja lasten avustamiseksi viel
$3,156.00 ja suuret mrt vaatteita y. m. Myhemmin on toimittu useita
kertoja Suomen taistelevan tyvestn avustamiseksi. Viimeisen parin
vuoden ajalla on avustusta kertty Suomen luokkataistelukannalla
olevain tyven lehtien ja vaalitaistelun hyvksi.

 Vallankumouksellinen innostus ji Canadan suomalaiseen tyvestn
itmn koston kipinn kapitalistista valkoterroria ja jrjestelm
vastaan. Se on jlkeenpin vakiintunut Canadan kommunistisessa
puolueessa ja Suomalaisessa Jrjestss, y. m. tyvenliikkeen
muodoissa, joissa suomalaisia tylisi luokkataistelukannalla
yhdistyy. Tunnetaan Suomen vallankumouksen heikkoudet ja siksi
riennetn kommunistiseen puolueeseen, pttvisin siit, ett v.
1918 luokkasodan hvi, oli Suomen tyven viimeinen hvi. Luokkasodan
raskaita uhreja vaatineet kokemukset punnitaan kalliina opetuksina,
joita ei saa unhoittaa. Tappio selvitt paljon. Luokkatietoinen
tylinen tuntee vlinpitmttmyyden turmiollisuuden ja rient
lujittamaan rintamaansa. Tnne Suomesta siirtyneet talonpojat tuntevat
v. 1918 seuranneet katkerat hetket ja pettymykset. Kulkee mys
viestej, ett talonpoikaistoverinsa Suomessakin alkavat jo selvit
harhaksityksistn. Vallankumousta vastustaneellekin selvi yht ja
toista, mit v. 1918 ei ksitetty. Pt painaa, tunnetta kalvaa, --
aatoksissa liikkuu kysymys, eikhn erehdyst koskaan voi sovittaa?
Monet vilpittmss halussaan alkavat alusta -- tulevat
luokkataistelijain eteen ja tunnustavat. Ehk sentn taistelussa
osoittautuu! Mutta pmurhaajille ja pyhkeili joille ei ole
anteeksiantoa, heidn tekonsa ja suhtautumisensa vaativat antamaan
ansaitun kohtelun. Suomen tyvenluokan tuleva voitto vaatii nin
menettelemn. Tylisten ja talonpoikain hallitus tytyy nostattaa ja
on taisteltava yhdess.

Olemme Canadassa tn Suomen luokkasodan 10-vuotisena muistohetken.
Nemme viel Canadan tylisiss harhaluuloja, monta pettymyst heill
on edessn ja siksi tunnemme velvollisuudeksemme tarkata virtauksen
kulkua. Meidn tulee toimia siin ja uhrata sille ja sen kautta koko
maailman proletariaatin kansainvliselle vapautukselle. Tiedmme, ett
Suomen tyven tuleva huomen riippuu suurelta osalta juuri
kansainvlisen proletariaatinkin taisteluvalmiudesta, vaikkakin
lhempn voittoisan kyhlistn vallankumouksen keskustaa --
Neuvostoliittoa -- siteet voidaan sen kanssa helpommin jrjest,
kunhan kerran ollaan valmiit.

Vertailemme tll v. 1918 ja 1919 tapahtumia -- tylisvastaisten
lakien voimaan saattamista y. m. Muistamme, ett Canadassa muodostaa
maataviljelev vest lhes puolet asukasluvusta ja vertaamme sen
merkityst tyven luokkarintamaan liittolaisia etsiess. Lujitamme
toimintaamme maan tyvenliikkeen taistelevan yhtenisyyden
rakentamiseksi ja voittamiseksi kansainvliseen tyttekevin
valtataisteluun ja sen kautta kommunistisen veljeyden yhteiskunnan
luomiseksi -- luokkasodan taistelijainkin muistolle.

                                              A. T. Hill,
                                              Toronto, Ont.




Miljoonan markan avustus Suomen tyvenliikkeelle.


Amerikan suomalainen jrjestynyt tyvest on aina suurella
mielenkiinnolla seurannut Suomen tylisten taisteluja. Vuoden 1905:n
suurlakon jlkeen tm mielenkiinto kasvoi huomattavasti. Amerikan
Suomalaisen Sosialistijrjestn lehdiss selostettiin Suomen tapahtumia
snnllisesti ja nist selostuksista nhtiin miten hyvin jrjestetyn
valistustyn kautta Suomen tyvest saatiin hertetty valtiolliseen
toimintaan. Tyvenjrjestt kasvoivat, sanomalehti perustettiin,
tyventaloja rakennettiin ja eduskuntaan saatiin voimakas
sosialistinen edustajisto ja viimein vuoden 1917 eduskunnassa olivat
sosialistit enemmistn. Kaikkia Suomen tyvenliikkeen saavutuksia
seurattiin Amerikassa huolellisesti ja toivottiin paljon. Tammikuulla
1918 alkoi sitten luokkasota, jossa Suomen porvarit saksalaisten
sotilaitten ja Ruotsin vapaaehtoisten avustamana raakamaisesti
lahtaavat tylisi ja kukistavat vallankumousliikkeen. Amerikan
Suomalaisen Sosialistijrjestn lehdiss kerrottiin tst verilylyst,
jossa suuri mr tylisi sai vuodattaa sydnverens asiansa
hinnaksi.

Tiedot hirvittvst valkoisesta terrorista synnyttivt ensiksi
hmmstyst. Ei luultu porvaristoa niin elimelliseksi ja raa'aksi.
Mutta hmmstys oli vain hetkellist. Sit seurasi kiukku, oikeutettu
viha porvareita kohtaan. Monen Amerikan suomalaisten tylisen omaiset,
sukulaiset ja tuttavat olivat joutuneet porvarien raivon uhriksi. Nousi
viha, kostonhalu ja samalla vilpitn myttunto Suomen tyvest
kohtaan. Heit on autettava! Mutta miten?

Tiedettiin ett Suomen paljon lupaava tyvenliike oli murskattu
raunoiksi. Sen talot ja temppelit poltettu, tai takavarikoitu.
Sanomalehdet ja julkisuusvlineet hvitetty. Maassa vallitsi ankara
valkoinen terrori. Tyvest oli kaikkia valistusvlineit vailla. Sen
esitaistelijoista oli osa murhattu, osa virui vankiloissa ja
kidutuskomeroissa ja osa piileskeli maanpaossa.

Mit me voisimme tehd? Tmn kysymyksen teki monen moni Amerikan
suomalainen luokkatietoinen tylinen.

Olisimme valmiit auttamaan Suomen tylisi. Olisimme valmiit uhraamaan
vaikka sydnveremme auttaaksemme heit, mutta Atlannin meren yli
tllaiset uhraukset eivt olleet mahdollisia.

Rahaa! Rahaa, voimme lhett.

Samaan aikaan saatiin tietoja Suomesta, ett siell
sosialidemokraattisen puolueen koskemattomana silynyt aines puuhaili
taantumuksellisissa hommissa ja pyrki ottamaan ksiins Suomen hville
joutuneen, mutta ei lopullisesti lydyn, tyvenliikkeen asiat. Tm ei
tyydyttnyt Amerikan suomalaista luokkataistelun kannalla olevaa
tyvest. Tiedettiin, ett kun sellaisen verilylyn jlkeen
tyvenliike nousee, ei se lhde kompromisseeraajien epvarmoille
poluille, vaan hyvksyy selvn luokkataistelulinjan.

Ksitten tll tavalla tilanteen, ryhtyi Amerikan Suomalaisen
Sosialistijrjestn toimeenpaneva komitea avun kerykseen. Mikn
vhinen apu ei auta. Suomen nouseva tyvenliike tarvitsee
valistusvlineit ja ne maksavat rahaa, paljon rahaa. Suomen tyvest
oli uhrannut kaikkensa. Amerikan suomalainen luokkatietoinen tyvest
ksitti velvollisuudekseen uhrata sen mink voi. Pmrksi asetettiin
miljoona markkaa. Tuo summa vhintn tarvitaan, arveltiin. Vaikka
summa tuntui ylivoimaiselta, ryhtyi toimeenpaneva komitea toivorikkaana
jrjestmn keryst.

Miljoona markkaa laskettiin silloisen kurssin mukaan dollareiksi ja kun
tuo dollarisumma jaettiin Amerikan suomalaisen sosialistijrjestn
jsenmrll, tuli jokaisen jsenen osalle $18. Kerys suunniteltiin
puolitoista vuotta kestvksi ja jsenet, jotka eivt osuuttaan heti
voineet maksaa, saattoivat suorittaa osuuttaan vaikka dollarin
kuukaudessa. Jsenet saivat erikoiset jsenkirjat, joihin merkittiin
suoritukset kuukausittain. Kun jsen maksoi osuutensa, sai hn
erikoisen miljoonan markan merkin rintaansa, ett muutkin nkivt hnen
tyttneen velvollisuutensa. Osasto, joka suoritti osuutensa, sai
kunniakirjan.

Osastoille lhetettiin puhe jsennyksi miljoonan markan keryksest.
Jsennyksiss selostettiin Suomen tyvenliikett, sen vaiheita ja
saavutuksia, sisllissotaa ja sen syit ja porvarien raakamaista
menettely. Niden puheitten kautta yllpidettiin voimakasta
agitatsionia keryksen onnistumiseksi ja tilanteen selvittmiseksi.
Amerikan Suomalaisen Sosialistijrjestn lehdet, Toveri, Tymies,
Raivaaja, Toveritar ja pilalehti Lapatossu velvoitettiin snnllisesti
kirjoittamaan tst keryksest.

Tll tavalla lhdettiin alkuun.

Heti alussa selvsti sanottiin, ett keryksen tarkoituksena on avustaa
sellaista tyvenliikett Suomessa, joka jlleen kohottaa siell selvn
luokkataistelun lipun. Tmn ajatuksen takana oli koko Amerikan
Suomalainen Jrjest, ehen ja pttvisen. Kukaan ei vastustanut
tt tyt, ei oikeistolainenkaan aines -- viel silloin.

Mutta kun keryksess oli psty hyvn alkuun, alkaa yksi Amerikan
Suomalaisen Sosialistijrjestn lehdist, Raivaaja, ehdotella ett
miljoonan markan varat olisi lhetettv Suomeen heti siell
puuhailevalle sosialidemokraattiselle puolueelle talojen velkojen ja
heidn sanomalehtimiestens sakkojen maksamiseksi. Linjat alkoivat
selvet. Amerikan suomalaisen tyvestn keskuudessa oikeistolainen
aines alkoi keskitty Raivaajan ymprille. Raivaajan tllainen vasta-
agitatsioni osaltaan heikensi keryksen yksimielist innostusta.
Alettiin keskustella siit kenelle varat oikeastaan luovutetaan.
Myhemmin Raivaajan kiihotuksesta syntyi riitaakin.

Miljoonan markan keryksen hyvksi tehty agitatsiooni oli niin
voimakasta, ett kun Raivaaja rupesi tuollaisia ehdotuksia
esittelemn, niin suurin osa Amerikan Suomalaisen Sosialistijrjestn
jsenistst inhosi sit. Ksitettiin miten kovassa rahapulassa Suomen
lahtarihallitus juuri silloin oli. Jos Raivaajan ehdotuksen mukaisesti
olisi rahasto lhetetty Suomeen sosialidemokraateille erikoiseksi
sakkorahastoksi, olisivat porvarit panneet toimeen oikeat
sakotustalkoot. Porvarien on helppo lyt syytksi niinkin vaaratonta
henkil vastaan kuin sosialidemokraattinen sanomalehden toimittaja on.

Mentiin edustajakokoukseen v. 1919 ja siell tehtiin miljoonan markan
rahaston kytst seuraava pts:

"Suomen tyvenliikkeen uudelleen rakentamista varten kertty miljoonan
markan rahasto luovutetaan sellaiselle vasemmistopuolueelle Suomessa,
joka hyvksyy selvn luokkataistelukannan ja pysyy erossa kaikesta
kompromissipolitiikasta porvareitten kanssa. Jos vasemmistolaiset
saavat enemmistn seuraavassa Suomen sosialidemokraattisen puolueen
edustajakokouksessa, on toimeenpanevan komitean lhetettv rahat heti
edustajakokouksen jlkeen Suomen tlle puolueelle.

"Siin tapauksessa, jos Suomen sosialidemokraattisessa puolueessa
tapahtuu hajaannus, jonka seurauksena syntyy uusi marxilaisille
luokkataisteluperiaatteille perustuva puolue, jolla on Suomen
tyvenluokan kannatus puolellaan, on toimeenpanevan komitean
lhetettv miljoonan markan rahasto tlle puolueelle kytettvksi."

Tm pts hyvksyttiin edustajakokouksessa yksimielisesti.
Oikeistolaisetkaan eivt vastustaneet sit.

Mutta ei kulunut pitk aikaa edustajakokouksen jlkeen, kun Raivaaja
alkaa uudestaan ja entist ruokottomammalla tavalla saboteerata
keryst. Alituiseen oli siin kirjoituksia, joissa koetettiin
eprehellisell tavalla jtt lukijoihin sellainen ksitys, ett
miljoonan markan rahoja ei ollenkaan tarkoitetakaan lhett Suomeen,
vaan ett Amerikan Suomalaisen Sosialistijrjestn vasemmistolainen
aines kytt ne omiin tarkoituksiinsa. Menivtp niinkin pitklle ett
alkoivat lehdessn selitt, ett rahat ovat joutuneet yksityisten
taskuihin. Kun thn viel lis ett Amerikassa niihin aikoihin
vallitsi radikaalivainot, niin ksitt miten arvokasta palvelusta
Raivaaja ja oikeistolainen aines teki Amerikan sortajaluokalle. Mutta
samalla se teki karhunpalvelusta itselleen. Luokkatietoinen tyvest
nki miten alas Raivaaja ja sen hengenheimolaiset olivat vajonneet.

Mutta vaikkakin tllaisia vaikeuksia oli, jatkettiin keryst.
Keryksen yhteydess tehdyn agitatsionin luonnekin muuttui.
Menettelytapakysymykset tulivat esille voimakkaana. Ja rahastoa
karttui.

Amerikan Suomalaisen Sosialistijrjestn toimeenpaneva komitea, joka
huolehti rahastosta, koetti useita kertoja lhett rahoja Suomeen,
sill rahan vaihtokurssi oli hyvin edullinen. Mutta edess oli
voittamattomia esteit. Omalla nimell niiden sijoittaminen Suomen
pankkeihin oli aivan mahdotonta. Raivaajan alotteesta oli Suomen
lehdiss kyty ankaraa polemiikkia siit. Sosialidemokraatit alkoivat
vaatia sit yh nekkmmin. Toimeenpanevalle komitealle saapuneitten
tietojen mukaan Suomen porvarit odottivat sit vesi suussa.

Suomen sosialidemokraattisen puolueen edustajakokouksessa
vasemmistolaiset jivt vhemmistksi ja uuden puolueen perustaminen
edistyi hitaasti. Samalla rahan vaihtokurssi muuttui snnllisesti
epedullisemmaksi. Myskin ksitettiin ett Amerikan suomalainen
oikeistolainen aines oli valmis tekemn mit vain estkseen rahas-
ton lhetyksen Suomen vasemmistolaisille. Tm ksitys osoittautuikin
oikeaksi kun he tekivt trken, mutta eponnistuneen yrityksen
pidtt rahasto Amerikan kapitalistisiin pankkilaitoksiin. Tm yritys
tuli kumminkin heidn suureksi harmikseen liian myhn. Toimeenpaneva
komitea oli jo ehtinyt sijoittaa rahaston Tymies Foreign Exchangen
vlityksell Suomen pankkeihin, jossa se oli toimeenpanevan komitean
mryksien alaisena ulosmaksettavaksi milloin tarpeelliseksi nhdn.
Lhetyksess noudatettiin Suomen Sosialistisen Tyvenpuolueen
keskuskomitean antamia ohjeita ja mryksi, ja heti kun mainitun
puolueen kanssa oli asiat saatu jrjestetty, luovutettiin sille koko
rahasto Amerikan Suomalaisen Sosialistijrjestn edustajakokouksen
ptksen mukaisesti. Koko rahasto oli yli $57,000, josta summasta
saatiin hyv joukko yli miljoona markkaa.

Kertty summa olisi ollut huomattavasti suurempi, jos kaikki osastot
olisivat lhettneet kermns rahat toimeenpanevan komitean kautta.
Raivaajan kiihotuksesta lhetti Fitchburgin Saima-seura kermns
rahat Suomen sosialidemokraattiselle puolueelle. New Yorkin osasto
lhetti huomattavan osan kermistn varoista Suomen urheiluliitolle.
Viel oli joitakin pienempi osastoja, jotka lhettivt kermin
varoja mik minnekin oman ptksens mukaan, vastoin keryksen
alkuperist tarkoitusta ja yhteisi ptksi.

Toista miljoonaa markkaa oli Suomen vallankumoukselliselle
tyvenliikkeelle suurimerkityksellinen summa ja ovat he aikanaan
lhettneet Amerikan suomalaisille tovereille rahastosta vilpittmt
kiitoksensa.

Mutta viel merkityksellisempi oli miljoonan markan rahasto Amerikan
suomalaiselle tyvenliikkeelle. Sen avulla tehtiin voimakasta
vallankumouksellista agitatsionia.

Miljoonan markan keryksen yhteydess voitiin suomenkieliselle
vestlle osoittaa ensinnkin porvarien raaka, saastainen menettely.
Samalla voitiin niin oivallisesti osoittaa parlamenttaarisen toiminnan
heikkoudet ja puutteet luokkataistelussa. Osaksi tst rahastosta
riidelless selveni suurille joukoille sosialidemokraattien petollisuus
ja ruokottomuus niin, ett kun vhn myhemmin tuli kysymykseen
Amerikan Suomalaisen Sosialistijrjestn erkaneminen Amerikan
Sosialistipuolueesta, oli noin 80 pros. jrjestn jsenistst valmis
katkaisemaan siteens vanhollisen Sosialistipuolueen kanssa, huolimatta
Raivaajan ja oikeistolaisten yrityksist.

Miljoonan markan rahasto on edistnyt vasemmistolaisten asiaa sek
Suomessa ett Amerikassa.

                                             Henry Askeli.




Velvollisuutemme Suomen tyvenliikett kohtaan


Me Atlannin valtameren tll puolen asuvat suomalaiset proletaarit
seurasimme syvll mielenkiinnolla Suomen sisllissodan tapahtumia
vuonna 1918. Nimme kuinka luokkasuhteet vanhassa kotimaassamme
krjistyivt siihen pisteeseen, jolloin aseellinen yhteentrmys
luokkien kesken kvi kiertmttmksi. Suomen luokkatietoinen tyvki
ei voinut vist luokkataistelun kehityksen sen eteen asettamaa
tilannetta. Se tarttui aseisiin, puolustaakseen itsen porvariston
hykkyst vastaan. Ja urhoollisesti taistelikin se luokkamme suuren
asian puolesta. Sit innosti luokkamme vapaus ja pyrkimys tehd
mahdolliseksi sosialistisen yhteiskunnan toteuttaminen, vapauttaa
proletariaatti kapitalismin orjuutuksesta ja antaa sille vapaa
tilaisuus ryhty tyskentelemn sosialistisen yhteiskunnan
rakentamiseksi.

Mutta ei ollut kotimaamme tyvki, enemp kuin muidenkaan maiden
tyvki, lukuunottamatta Neuvosto- Venjn proletariaattia, joka jo
silloin oli vapauttanut itsens, kommunistisen puolueen kouluuttama
tllaisia tapauksia varten. Se oli saanut ohjeensa
sosialidemokraattiselta puolueelta, joka ei ottanut laskuissaan
huomioon sit, ett luokkien vlinen sota vissill luokkataistelun
asteella tulee tyvestn eteen kiertmttmn. Se ei ollut
kouluuttanut Suomen tyvke aseellisen vallankumouksen varalle. Ja
maassa, miss asevelvollisuus oli ollut poistettu pitkn aikaa, puuttui
tylisten enemmistlt aseellinen kouluutus. Osittain nist syist,
ja osittain siit ett se joutui taistelemaan imperialistisen Saksan
suurta sotakoneistoa vastaan, tuli kotimaamme tyvki sisllissodassa
lydyksi, huolimatta sanoin kuvaamattomasta urhoollisuudestaan ja
sankaruudestaan, jolla se itsen pitkn aikaa puolusti.

Mit suurimmalla kauhulla seurasimme sitten sisllissodan pttjisi
ja sit seuraavia hirven ja verisen valkoterrorin vuosia, jolloin
Suomen vallassaolijat, historiassa ennen kuulumattomalla julmuudella
surmasivat ja rkksivt luokkasotaan osaaottaneita tovereitamme. Me
nimme miten he vainonsa vimmassa pyrkivt tuhoamaan koko Suomen
tyvenluokan, ettei se ikin en kykenisi nousemaan ja asettumaan
vastarintaan porvariston luokkasortoa vastaan, ja ettei se ikin en
haaveilisi vapauttaa itsen. Tulinen kostontunnelma tytti silloin
meidn sielumme.

Lohdutukseksemme saimme todeta kuitenkin, ja varmaankin Suomen
porvariston suureksi hmmstykseksi, ett tuskin oli surmattujen
veljiemme maahan vuodatettu veri ehtinyt kuivua, kun jo uusi
tyvenliike kohotti pns Suomessa, nousten pttvisen ja
skeisist kokemuksista rikastuneena, kokoamaan luokkamme rivej uuteen
taistelukuntoon.

Suomen valkoinen, petomainen porvaristo ei ole kuitenkaan antanut
uudesti kohonneen todellisen tyvenliikkeen esteettmsti edet.
Samalla kun se on sallinut luokkapetturien, sosialidemokraattisten
johtomiesten, johtaa tyvenliikett harhaan, ja solminut liiton heidn
kanssaan, on se heidn luvallaan ja heit apunaan kytten, pitnyt
jatkuvasti yll valkoterroriaan kumouksellista tyvenliikett vastaan.
Se on jahdannut ja vainonnut tt liikett, telkien joukottani tyrmiin
sen toimihenkilit ja aktiivisia jseni. Se on hvittnyt sen
orgaanit ja laitokset.

Mutta aina on tm liike noussut uudelleen ja uudelleen. Ja milloin
porvaristo on luullut sen hvittneens kokonaan maan plt, on se
toiminut maanalaisena.

Mist sitten saa tuo Suomen uusi tyvenliike elinvoimansa? Se ei en
toimi yksin. Se rakentuu sek Suomen proletariaatin sisllissodassa
saamille kalliille kokemuksille ett maailman tyvenluokan
kokemuksille, ja eritoten Venjn proletariaatin voitokkaan
vallankumouksen kokemuksille.

Me olemme olleet tilaisuudessa kuulemaan Suomen sisllissodassa mukana
olleiden toverien selostuksia siit, mit se opetti ja mit sen tulee
opettaa. He ovat sen suurimpana opetuksena painostaneet kuinka trke
ja vlttmtn ensi ehto proletaarisen vallankumoukseen varustautuessa
ja sen voitoon vienniss on leninilinen kommunistipuolue. Ja se on
todellakin trke opetus. Sen ovat jo monet Suomen luokkasodassa mukana
olleet toverit oppineet ja alkaneet toimia tmn kokemuksen opettamina.

Viel eivt tarpeeksi suuret tylisjoukot Suomessa ole elvsti
omaksuneet tt trke opetusta. Mutta he oppivat sen nopeasti. Suomen
kommunistipuolue opettaa ja innostaa heit. Se rohkaisee heit
julmimmankin valkoterrorin alaisina toimimaan taitavasti ja
pelkmtt. Suomen kommunistipuolue opettaa kotimaamme proletaareja
organisoimaan tylistovereitaan vallankumoukselliseen toimintaan ja
tulevan vallankumouksen varalta. Suomen kommunistipuolue opettaa
kotimaan proletariaatille leninismin voiton oppia ja taktiikkaa.

Olemmeko me Amerikan suomalaiset proletaarit ottaneet riitt-  vn
suurella tarkkuudella ja ahkeruudella oppiaksemme Suomen luokkasodan ja
maailman tyvenliikkeen muista kumouskokemuksista? Ainakin meidn
tulee muistaa, ett nm kokemukset ovat meillekin arvokkaan opetuksen
lhde. Ja meidn velvollisuutemme kotimaan tyvestn kalliisiin
uhrauksiin nhden ja maailman tyvenliikett kohtaan on: ottaa entist
suuremmalla ahkeruudella tutkiaksemme jokaisessa suhteessa Suomen
luokkasodan tappion syit, samalla kun velvollisuutemme on tutkia niit
keinoja miten tyvenluokka voi voittaa. Meidn velvollisuutemme
yhdess kotimaan proletariaatin ja muiden maiden tylisten kanssa, on
kaikella ahkeruudella ja antaumuksella ryhty rakentamaan kommunistista
liikett, mik on ainoa tae vallankumouksen onnistumiseen ja
tyvenluokan vapauttamiseen.

Auttamalla parhaamme mukaan Suomen tyvke kommunistisen liikkeen
rakentamisessa ja toimimalla tll kommunistisen maailmanpuolueen
amerikalaisessa osastossa tytmme velvollisuutemme Suomen luokkasodan
muistoa kohtaan.

                                                 H. Puro.




Kunniaa kaatuneille sankareille


Unohtumattoman kauniin muiston ovat kaikkiin suomalaisiin tylisiin
jttneet ne sankarilliset taistelijamme, jotka sydnverens
vuodattivat koko tyvenluokan hyvksi vuonna 1918. Emme lyd kylliksi
kauniita sanoja tulkitaksemme tunteitamme Suomen nettmien
kommunardien muiston johdosta. Rintamilla kaatuneiden, valkoisten
hurttien telottamien tai vankilahelvettien tappamien tovereiden ja
toverittarien suurin uhraus, mit voidaan ajatella, on raskauttanut
meidn mielimme. Mutta turhaa on meidn itkien heit muistella.
Kaatuneet urhomme eivt ole meille surun ja murheen testamenttia
jttneet. He ovat antaneet kaatuessaan tyvenluokalle yhden
velvollisuuden: jatkakaa taistelua, kunnes voitto on saavutettu!

Seuraavilla lehdill julkaisemme kuvia muutamista niist kymmenist
tuhansista sankareista, jotka luokkasodan pyrteiss riveistmme
temmattiin pois. Henkilt ovat Amerikan suomalaisten sukulaisia, joiden
poismeno on iskenyt lheisesti haavan valtameren takana raatavaan
suomalaiseen tylisrahvaaseen. Eip silti, ett muidenkaan kaatuneiden
sankarien muisto olisi Amerikan suomalaisille vhemmnarvoinen. Ei,
mutta teoksemme tila ei salli henkilllisesti ikuistuttaa kaikkien
kaatuneiden muistoa.

Ne elmkerrat, jotka tss julkaisemme kustakin kaatuneesta,
soveltuvat varsin hyvin kenen luokkasodassa kaatuneen elmkerraksi
tahansa. Usean elmkerrasta ilmenee rehellinen, vuosikausia taaksepin
ulottuva toiminta tyven aatteen eteen, kehdosta sorakuoppaan asti.
Samalla nm selostukset osottavat minklaisesta aineksesta kokoonpantu
oli se armeija, joka keskell tuimaa talven pakkasta tarttui kivriin
puolustaakseen tyvenluokan oikeuksia katalaa porvariluokkaa vastaan.
Nm elmkerrat olkoon vastauksena porvarien syytksiin, ett Suomen
punakaarti muodostui rosvoista ja murhamiehist. Voisimmeko
murhamiehist ja rosvoista kirjoittaa nin kauniita lehti, kuin mit
kaatuneista punakaartilaisista voimme? Vain rehellisist tylisist
voidaan tllaisia elmkertoja julkaista. Se seikka, ett toisista
olemme joutuneet kirjoittamaan vhemmn kuin toisista, ei suinkaan
merkitse sit, ett pitisimme heidn muistoaan huonommassa arvossa.
Kaikkihan ovat uhranneet henkens, heidn muistonsa on meille
samanarvoinen.

Milloin tahansa on suomalainen tyvenaines kaikkialla valmis
paljastamaan pns vuonna 1918 kaatuneille, rehellisille tyvenluokan
taistelijoille. Tm kallis muisto samalla velvoittaa tyvenluokkaa
jatkamaan sit taistelua, jonka ratkeamista kaatuneiden sankarien ei
sallittu nhd. Vain siten voimme tytt sen testamentin, jonka he
ovat kaatuessaan tyvenluokalle jttneet.




Kaatuneita Amerikan suomalaisten sukulaisia


(1) Gustafsson, Paul ja Gustafsson, Aleksander, veljeksi, edellinen
syntynyt Hangossa. Otti osaa luokkasotaan, joutui vangiksi Lahdessa.
Oli vankina Hmeenlinnassa seitsemn kuukautta, jonka jlkeen
pstettiin kotiin kuolemaan luurankona ja mielipuolena. Kuoli muutamia
pivi vapaaksipsyns jlkeen. Jlkiminen veljeksist toimi
punakaartin pllikkn, joutui vangiksi ja ammuttiin sein vasten
kuuden muun Hangon pojan kanssa. Ampuminen tapahtui rjhtvill
kuulilla. Koko takaraivo oli irtaantunut. Hn lep Herrusten jrven
rannalla punaisten veljeshaudoissa. Veljeksist kuoli luokkasodan
uhrina viel kolmaskin, John Gustafsson, joka kuoli nlkn Viaporin
vankileirill. Hn lep jossain Viaporin sorakuopassa.

(2) Ojanen, Aarne ja Vallin, Ville. Ojanen on syntynyt Helsingiss
1898. Otti osaa lakkotaisteluihin 1917 ja kuului punakaartiin alusta
alkaen. Oli mukana useissa taisteluissa, kunnes joutui vangiksi
Tampereen valtauksessa. Tampereelta kuljetettiin hnet Raaheen,
sielt Tammisaareen, jossa kuoli elokuussa 1918. Vallin syntynyt
Hmeenkyrss. Otti osaa lakkoihin 1917 ja oli punakaartissa alusta
lhtien. Taisteli joukkuepllikkn useilla rintamilla. Joutui
vangiksi Kangasalla, kuljetettiin Poriin, miss ammuttiin toukokuun 13
p:n 1918 noin 18 miest ksittvss joukossa.

(3) Mkel, Eino. Synt. Kouvolassa 1899. Taisteli Mntyharjun
rintamalla. Joutui vangiksi Kyminlinnassa. Sai Riihimen vankileirill
"nelistvn" keuhkotaudin, johon kuoli muutama viikko senjlkeen, kun
vapautui vankileirilt.

Nieminen, Ville. Oli innokas tyven mies jo varhaisesta nuoruudestaan.
Oli ammatiltaan sepp ja tyskenteli useimmissa Etel-Suomen
kaupungeissa. Bobrikoffin aikana vangittiin hnet Porissa ern
pitmns puheen johdosta. Hnet karkotettiin maanpakoon, mutta
Bobrikoffin murhan jlkeen palasi takasin. Luokkasotaan otti hn osaa
ja oma tyttns kertoo hnet viimeksi nhneens Toijalassa. Senjlkeen
ei kukaan ole hnest mitn kuullut.

(4) Ryhmkuvassa ovat: Vin Halmela (1), Yrj Niemi (2) ja Vihtori
Mkel (3). Vin Halmela, torpan poika synt. Ikaalisten Sikurin
kylss tammik. 4 p:n 1895. Otti osaa maatyven lakkoon ja
suurlakkoon 1917. Punakaartissa toimi hn joukko-osastojen johtajana
Ikaalisten ja Nuutin rintamilla, ottaen osaa useihin taisteluihin.
Joutui "kadoksiin" huhtikuulla 1918. Yrj Niemi, synt. Hmeenkyrss
1889, oli rintamamiehen lukuisilla rintamilla, viimeksi Lahdessa,
jossa joutui vangiksi. Kuljetettiin vankina Raaheen ja sielt
Tammisaareen, jossa kuoli keskuussa 1918. Vihtori Mkel, synt.
Ikaalisissa Sikurin kylss 1897, toimi rintamamiehen useissa
taisteluissa. Oli vankina Lammilla, jossa hnet ammuttiin toukokuussa
1918.

(5) Vasenius, Lauri, Rautavaara, Jukka ja Ruokonen, Kalle Anton. Lauri
Vasenius kaatui rintamalla. Hn oli jsenen Tampereen
tyvenyhdistyksess ja toimi yhdistyksen teatterin kuliissimiehen.
Jukka Rautavaara oli mys Tampereen tyv. yhdistyksen jsen ja
teatterin kuliissimies. Hn kuoli Riihimen vankileirill 1918. Kalle
Ruokonen, synt. heink. 27 p:n 1884. Kuului jsenen Tampereen
tyvenyhdistykseen noin 15 vuoden ajan, toimien hnkin tyv. teatterin
kuliissimiehen ja nyttmmestarina. Rehellisen ja ystvllisen
saavutti hn teatterin henkilkunnan ja muidenkin tovereiden suosion.
Hn otti osaa vallankumoustaisteluihin, ensin Kyrskosken rintamalla,
sitten tiedusteluosaston apulaispllikkn Tampereella. Ammuttiin
Tampereen hautausmaalla toukokuun 4 p:n 1918 eriden "tovereiden"
(raukkojen) tekemn ilmiannon perusteella. Jlkeen ji vaimo ja kolme
tytrt.

(6) Koskinen, Jalmari ja Mielonen, Leo. Koskinen oli punakaartissa ja
kaatui taistelussa Lahden rintamalla. Leo Mielonen, synt. toukok. 16
p:n 1895 Lappeella, ammuttiin huhtik. 28 p:n Lappeenrannassa. Hnelt
ji vaimo ja yksi lapsi.

(7) Tyypillinen torppariperhe Ikaalisista, joka joutui valkoisten
kostonraivon uhriksi. Kaksi perheen jsent Aleksi Halmela ja Vin
Halmela tapettiin.

(8) Broman, Martti Eeli. Syntynyt 10.11.1899 Noormarkussa, ammatiltaan
tuntikirjuri. Liittyi 1916 Tiejoen sos. dem. nuoriso-osastoon ja sen
kautta puolueeseen, toimien osastonsa puheenjohtajana vuoden 1918
alusta. Suoritti vahtipalvelusta kumoustaistelun kestess. Kuoli
Tammisaaren vankileirill 20.7.1918.

(9) Heikkil, Richard, Plkneell ammutun Juho Heikkiln poika,
kotoisin Mntyluodosta. Joutui valkoisten vangiksi Urjalassa ja
ammuttiin toukokuun 7 p:n 1918.

(10) Tiliander, Viktor. Synt. Iitin pitjss v. 1901. Nuorukainen
taisteli Mntyharjun rintamilla Kuusankosken ensimisess komppaniassa.
Kaatui Tuohikodissa, Valkealan pitjss huhtikuun lopulla. Hnen
veljens Aarne kaatui samassa taistelussa. Poikien is Viktor ammuttiin
Voikkaalla.

(11) Sorvali, Kalle. Synt. Tervajoella Viipurin l. v. 1899. Otti osaa
taisteluihin Viipurissa ja ympristll. Valkoisten vallottaessa
Viipuria, nhtiin Sorvalin haavoittuvan. Hnen arvellaan joutuneen
sairaalaan, jossa lahtarit ovat hnet nhtvsti tappaneet. Hnelt ji
vaimo ja yksi poika.

(12) Pietilinen, Vin. Ammatiltaan sepp. Otti osaa luokkasotaan.
Tapettiin Tammisaaren vankileirill. Oli kuollessaan n. 32 vuoden
ikinen.

(13) Penttinen, Heikki. Synt. 1889 ja murhattiin valkoisten toimesta
Elisenvaarassa maaliskuun 2 p:n kello 11.50 illalla vuonna 1918.

(14) Huttunen, Janne, synt. Tuusniemen pit. Kuopion lniss, syysk. 4
p. 1873. Tyskenteli sahalaitoksella Viipurin lniss ennen
luokkasotaa. Hn oli tyven jrjestjen toiminnassa mukana
parikymment vuotta, kuuluen viimeksi Hrskijrven tyvenyhdistykseen
ja Suomen sahateollisuusliittoon. Luokkasodan puhjettua liittyi
Hrskijnsaaren punakaartiin ja taisteli Lappeenrannan rintamalla.
Joutui valkoisten vangiksi Saimaan saaristossa huhtik. 26 p:n.
Valkoiset murhasivat hnet raa'alla tavalla Kuisaaressa Ruokolahden
pitjss. Hnelt ji vaimo ja 2 poikaa.

(15) Viitasaari, Jukka. Ammatiltaan leipuri. Elessn siisti ja
tiedonhaluinen. Kulutti melkein kaikki joutoaikansa lukemisessa ja
tyven riennoissa. Joutui luokkasodan jlkeen Pietarissa Kuusisen
klubissa tapahtuneen murhatyn uhriksi.

(16) Tolonen, Akseli, metallisorvaaja, synt. v. 1890. Otti osaa
luokkasotaan punaisten puolella. Joutui Tampereen vallotuksessa
vangiksi, kuoli Tampereen vankileirill nlkn kesk. 1 p:n 1918.

(17) Mkinen, Oscar. Synt. Heinolassa. Otti osaa Vilppulan ja Lempln
taisteluihin. Kaatui Lemplss huhtikuussa 1918.

(18) Koivunen, Yrj. Syntynyt Pihlavassa T. ja P. lniss. Kaatui
taistelussa Alhaisissa T. ja P. lniss. Oli kuollessaan vasta 18
vuoden ikinen.

(19) Selin, Hanna. Murhattiin Voikan tehtaalla toukokuun alkupuolella
1918. Hn oli sikhtnyt kahta heinladossa piileskelev valkoista.
Tapauksesta kertoi hn muille, tietmtt ket ladossa oli. Pakoilijat
vangittiin, mutta laskettiin parin viikon kuluttua vapaiksi. Kun sitten
valkoiset olivat vallottaneet paikkakunnan, joutui Hanna Selin
telotettavaksi muka ilmiantajana. Viel haudan partaalla pyysi hn
valkoisia sstmn hnet, koska ei tietnyt tehneens mitn
vryytt. Mutta valkoinen luokkakosto ei tiennyt mitn armosta eik
oikeudesta.

(20) Toivonen, Toivo. Ammatiltaan suutari. Hn oli Petjveden
tyvenyhdistyksen perustajia, toimien siin vuodesta 1905 lhtien. Hn
oli kuolemaansa saakka ensimisi miehi tehtvien tyttmisess
tyventalolla. Valkoiset murhasivat tmn innokkaan tyven miehen
Petjvedell maaliskuun 14 piv vastaisena yn kello 1. Hnet oli
raahattu metsn, jossa mit julmimmalla tavalla murhattiin.
Kuollessaan oli hn 34-vuotias. Toivosen ja eriden muiden
petjvetelisten murhasta toimitettiin jlkeen tutkimuksia ja
sanomalehdiss olleet hmmstyttvt paljastukset herttivt suurta
huomiota. Syvll surulla toverit muistavat kunnon luokkataistelijaa.

(21) Vainio, Vin. Synt. Forssassa 1886. Oli nuorena miehen kynyt
Amerikassa, josta palasi Suomeen, Haukiputaalle 1905. Oli vuoteen 1918
saakka Haukiputaan Lastaus-osuuskunnan toimitusjohtajana. Otti
Haukiputaan tylisten mukana osaa Oulun taisteluun. Joutui Oulussa
vangiksi, sai 8 vuoden tuomion ja oltuaan 11 kuukautta Tammisaaressa
psi parantumattomana sairaana ehdonalaiseen vapauteen. Vankilassa
ollessa oli hness toimitettu leikkaus, mutta huonon hoidon takia ei
voinut en vapauteen pstynkn toipua, vaan kuoli kirurgisessa
sairaalassa maalisk. 10 p. 1920. Vainiolta ji suuri perhe.
Ystvllisen ja suoran luonteensa takia oli tov. Vainio tyven
piireiss pidetty henkil.

(22) Joensuu, Matti W., maanviljelijn poika, toimi pllikkn Kurun
punakaartissa. Joutui vangiksi Tampereen vallotuksessa ja myhemmin
ammuttiin.

(23) Jaatinen, Janne. Matkalla N.-Venjlt Suomeen haavoittui
suojeluskuntalaisten kuulista. Sai haavoittuneena kaivaa itse hautansa,
jonne sitten ammuttiin. Hn toimi punaisten avustuskomitean lhettin
(luokkasodan jlkeen). Ampujat rystivt 40,000 markkaa.

(24) Kataja, Juho. Synt. Tyrvn pitjss v. 1863. Tyskenteli monilla
paikkakunnilla ja monenlaisissa tiss, yritten jonkun aikaa
maanviljelyst Karkussa. Oli perustavia jseni Karkun salokunnan
tyvenyhdistyksess ja vuoden 1905 suurlakon aikana paikallisen
punakaartin pllikkn y.m. luottotoimissa. Vuoden 1918 luokkasodan
alussa alkoi Kataja koota ja harjoittaa punakaartin osastoa Karkussa,
toimien komppanian pllikkn, esikunnassa ja mys rivimiehen
rintamilla. Joutui vangituksi, mutta vlttyi ensimisilt lastauksilta.
Joutui Tammisaaren vankileirille ja kuoli siell kesk. 30 p:n 1918.
Hnelle oli Tammisaaressa tarjottu jotain "lkett" pahoinvointiin.
Ensin oli hn kieltntynyt sit nauttimasta, koska huomasi sen
tuottavan kovia tuskia. Nautittuaan kuitenkin tuota "lkett" oli hn
muutaman tunnin kuluttua kuollut.

(25) Partainen, Karl P., synt. Helsingiss 1876. Tyskenteli
vaihdemiehen Srnisten rautatieasemalla, kuului ammattialansa
ammattiosastoon ja toimi siin erilaisissa luottamustehtviss. Otti
osaa luokkasotaan punakaartissa. Saksalaisten vallotettua Helsingin
joutui hn vangiksi. Kohtalotoveriensa kertoman mukaan vangitsijat
rkksivt hnt pistelemll pistimill niin, ett hn menetti
jrkens. Vasta senjlkeen hnen elmns lopetettiin ampumalla.

(26) Turkia, Anton. Syntynyt 1872. Kalliokosken tyv. yhd.
puheenjohtaja, Kymin tykomisarina. Kuului sahateollisuustyven
liittoon. Tuomittiin kuolemaan lahtarien kenttoikeudessa Kymiss ja
murhattiin toukokuun 12 p:n 1918.

(27) Inberg, Wiljam W., kalastajan poika, synt. 1896 Fiskss,
Alhaisissa. Otti sankaruudella osaa punakaartin taisteluihin 1918 ja
kaatui Noormarkun rintamalla valkoisten kuulan lvistmn.

(28) Lunden, Alvar. Luokkasodan alkaessa oli Lunden vasta 18 vuoden
ikinen, mutta nuoruudestaan huolimatta lhti hn taisteluun kyhien ja
sorrettujen puolesta. Lhtiessn rintamalle oli hn hyvstiksi
sanonut: "Vaikka minua j suremaan is, iti ja siskot, niin minun
tytyy taistella viimeiseen saakka." Viimeksi oli hnet nhty Lahden
rintamalla. Tietymtnt on kaatuiko hn taistelussa, vai tuliko
ammutuksi sorakuoppaan.

(29) Alanen, Aarne Arthur. Syntynyt Tampereella, kenktehtaan
tylinen, kuollessaan 21-vuotias. Haavoittui Tampereen puolustuksessa
ja joutui kaupungintalolla sijaitsevaan punaisten sairaalaan.
Siellkn ei hn ollut turvassa, sill valkoisten luoti tunkeutui
viel ikkunan lpi maaliinsa. Veri juoksi kuiviin ja tov. Alanen kuoli
ennenkuin nki vihollisten lopullisesti voittavan kaupungin. Toveri
Alanen kuului useita vuosia kenktehtaan ammattiosastoon toimivana
jsenen ja punakaartiin sen perustamisesta alkaen. Hn oli uskollinen
je pelkmtn punasotilas; aina valmiina kutsun saatua kymn
taisteluun.

(30) Pehkonen, Otto. Synt. 1898, murhattiin Elisenvaarassa maaliskuun 2
p:n klo 11.50 illalla v. 1918.

(31) Grnroos, Uno. Synt. tammik. 15 p:n 1893, Porissa. Kuului
punakaartiin, toimien kirjurina. Kuoli nlkn Hmeenlinnan
vankileirill v. 1918.

(32) Aho, August. Syntynyt Juvalla marrask. 15 p:n 1875 ja kuoli
Helsingiss jouluk. 27 p:n 1919. Oli kirvesmiesten ammattiosaston
jsen. Kuului punakaartiin ja joutui taistelemaan valkoisia vastaan
ensin Hagalundissa ja sitten Hmeen rintamalla, Hauholla y.m.
Valkoisten valtaanpsty joutui Hmeenlinnassa Poltinahon
vankileirille. Siell sai hn kokea kaikki vankileirikrsimykset,
kunnes Helsinkiin siirretty hnet tytyi toimittaa Marian sairaalaan,
jossa lkrin veitset avustivat hengen menoa. Siihen pttyi tmn
kunnon toverin krsimysrikas elm.

(33) Kukkula, Aaron. Syntynyt Ikaalisissa 1895. Otti osaa
lakkotaisteluihin kevll 1917. Kuului punakaartiin alusta alkaen ja
taisteli useilla rintamilla. Joutui vangiksi Tampereen valtauksessa.
Kuljetettiin senjlkeen Raaheen ja sielt Tammisaareen, miss kuoli
heink. 12 p:n 1918.

(34) Mattila, Johan. Synt. Mattilassa Kankaanpn pitjss T. ja P.
lniss vuonna 1888. Taisteli luokkasodassa punakaartin riveiss ja
joutui vangiksi Laihialla. Sielt vietiin hnet Lahteen, jossa sai
muiden vankien seurassa olla yt pivt paljaalla vainiolla pitkn
aikaa. Tutkintojen jlkeen siirrettiin hnet Hmeenlinnaan, jossa hn
kuoli nlkn.

(35) Parpala, Vin, synt. helmik. 26 p:n 1893 Sippolassa, jossa
isns oli opettajana. Kvi koulua, viimeksi teollisuuskoulua, toimien
senjlkeen lmmittjn ja myhemmin Helsingin Kone- ja Siltarakennus
O.Y.:ss. Liittyi luokkasodan aikana punakaartiin ja joutui vangiksi
Viipurin vallotuksessa. Siirrettiin keskuussa Tammisaaren
vankileirille, jossa sai virua syyskuuhun saakka. Pstyn kotia,
kuoli hn vankileirikurjuuden seurauksista. Kuollessaan oli hn
lausunut: "Rauhassa se kuolee tm poika."

(36) Rantala, Albin. Kotoisin Helsingist, 20-vuotias. Kuoli
Hmeenlinnan vankileiriss.

(37) Nieminen, Yrj Oskari. Synt. Mntslss jouluk. 9 p:n 1894.
Kotipaikka Helsinki. Joutui jo nuorena tuntemaan kapitalismin kovan
kouran. Yritti useampaa ammattia, mutta ei tahtonut saada tyvoimaansa
kaupaksi. Ryhtyi sitten ajuriksi. Suurlakon jlkeen 1917 hn mi
hevosensa ja liittyi punakaartiin. Hn joutui tiedustelujoukkueeseen,
mutta siirtyi sittemmin kuularuiskuosastoon. Porvoon taistelussa
haavoittui hn niin pahasti, ett joutui sairaalaan. Toivuttuaan lhti
hn uudelleen taisteluun, joutuen nyt Kavantsaaren rintamalle, jossa
hn toimi panssarijunan tykkimiehen. Palattuaan tlt rintamalta toimi
hn ratsuvess, kunnes joutui Kotkassa vangiksi. Sielt lhetettiin
hnet Haminaan, jossa useiden muiden tovereiden kanssa ammuttiin
tutkimatta toukok. 11 p:n 1918.

(38) Salonen, Erkki Aleksander. Synt. Tampereella. Ammuttiin
kotikaupungissaan Tampereella kolme ja puoli viikkoa senjlkeen, kun
kaupunki oli joutunut valkoisille. Oli kuollessaan 20-vuotias. Hn otti
osaa taisteluihin viimeiseen saakka. Vangittuaan Salosen olivat etsivt
vieneet hnet entiselle venliselle kasarmille pvahtiin, jossa
kuolemaan tuomituita silytettiin. Siell vankeja piestiin ja
koetettiin saada "tunnustamaan." Vangitsemisen jlkeen seuraavana
aamuna oli Erkki 30 muun vangin mukana viety sorakuopan reunalle.
Pohjolan kevtauringon noustessa heidt siihen murhattiin, kun heidt
sit ennen oli pakotettu riisumaan vaatteensa. Erkin kerrotaan astuneen
kuolemaan uljaana ja ern toverinsa kanssa kumouslaulua laulaen.
Mitn yksityisluontoista rikosta ei Erkki Salonen ollut tehnyt. Riitti
kun hn oli punakaartilainen. Valkoiset murhaajat eivt nuoruuttakaan
ottaneet huomioon.

(39) Hmlinen, Albe. N. Oli maailmansodan aikana ollut kolmatta
vuotta Venjn armeijassa. Huonot tyolot ja ehk osittain
seikkailuhalu oli hnet sinne johtanut. Taisteluissa oli hnell
menestyst, saaden kunniamerkkej y.m. Sitten haavoittui hn ja sai
luvan palata Suomeen. Sitten tuli vallankumous. Hmlinen sai
mryksen jonkun verran toinnuttuaan liitty Suomessa oleviin
joukkoihin. Kesll 1917 oli hn Porissa, toimien etupss tulkkina.
Ruvettiin jrjestmn punakaarteja ja silloin Hmlinen siirtyi
Kokemelle, jossa oli ympristn punakaartilaisten harjotuspaikka.
Sitten lhdettiin rintamille. Taisteluissa ammuttiin Hmliselt
toinen ksi pois ja sit ennen oli hn haavoittunut lievemmin, mutta ei
ollut siit vlittnyt, sill hn oli semmoiseen tottunut. Hn oli
haavoittuessaan Karkun rintaman ylipllikk. Veljens Lauri
Hmlinen, joka mys haavoittui samassa taistelussa, oli
osastopllikkn. Albe joutui haavoituttuaan sairaalaan Poriin. Kun
kaupunki joutui valkoisille, oli siell piileskelev kauvatsalainen
rahamies Oskari Marttila esitellyt, ett Albe on vaarallinen.
Senjlkeen valkoiset veivt Albe Hmlisen ja sen koommin ei hnest
kukaan ole kuullut. Hnen veljens Lauri Hmlinen kuoli Hmeenlinnan
vankileirill nlkn.

(40) Virta, Antti. Kokkolan tyvenyhdistyksen toimihenkilit.
Luokkasodan puhjettua oli hn n.s. lentvn osaston komentajana
Kokkolassa ja myhemmin muualla. Joutui vangiksi ja lahtarit tappoivat
ja hautasivat suohon Nurmossa. Jlkeenpin on Kokkolan tylisten
toimesta hnen ruumiinsa kaivettu pois suosta ja tuotu Kokkolan
hautausmaalle, johon on pystytetty yhteinen muistopatsas hnelle ja
August Suokolle. Virta oli Suomen tyvenliikkeen mukana sen
alkuvaiheista lhtien.

(41) Ahvenlampi, Efraim. Kotoisin Ikaalisten pitjst, Miettisten
kylst. Lahtarit raahasivat hnet kotoaan lheiseen metsn, jossa
hnet murhasivat. Toveri Ahvenlampi oli murhattaessa 57 vuoden ikinen.
Murha tapahtui kevll 1918, jolloin telotusvimma oli parhaassa
kynniss.

(42) Heikkil, Juho. Ammuttiin vankina ollessaan Plkneell huhtik. 26
p:n 1918.

(43) Halme, Oscar, Alfred. Ammatiltaan vaskisepp. Otti osaa
tyvenliikkeeseen. Toukokuun 1 p:n valkoiset vallottajat ampuivat
hnet ilman tutkintoa tai tuomiota Forssan hautausmaalla satojen muiden
tylisten mukana.

(44) Palonen, Paavo Johannes. Synt. Helsingiss marrask. 27 p. 1899.
Joutui Noormarkussa tiedusteluretkeltn haavoittuneena lahtarien
ksiin. Toverit, jotka psivt pakenemaan punaisten puolelle, sanoivat
Palosen olleen haavoittuneen vain jalkaan. Lahtarit ampuivat vangiksi
saatuaan hnelle kuulan rintaan. Kuolinpiv helmikuun lopulla. Toveri
P. kuului Helsingin peltiseppien ammattiosastoon. A-komppanian mukana
lhti hn ensin Turun puolelle ja kun toiset lhtivt lomalle
Helsinkiin, liittyi tov. P. Turun ratsuvkeen ja silloin tuli lht
Noormarkun rintamalle, jolle tielle ji.

(45) Huttunen, Aatu. Synt. Tuusniemen pit. Kuopion lniss, tammik. 30
p:n 1885. Jo nuorena joutui hn vieraan palvelukseen ja sai katkerasti
kokea porvarillisen yhteiskuntajrjestelmn nurinkurisuutta. Ennen
luokkasotaa tyskenteli hn sahatylisen Viipurin lniss
Hskijnsaaren sahalla, kuuluen tllin tyvenyhdistykseen ja Suomen
sahateollisuusliittoon. Luokkasodan puhjettua liittyi punakaartiin ja
joutui valkoisten vangiksi Saimaan saaristossa huhtik. 28 p:n.
Valkoiset kuljettivat hnet Vuoksenniskalle ja murhasivat hnet usean
muun toverin kanssa raa'alla tavalla toukok. 18 p:n 1918. Hnelt ji
vaimo ja 3 alaikist lasta. Vainaja oli hiljainen ja siivo
luonteeltaan, mutta horjumaton periaatteiltaan ja pttvinen
toimissaan.

(46) Petterson, Kustaa Gabriel. Synt. Tampereella. Kenktehtaan
tylinen. Liittyi 18 vuotiaana punakaartiin. Joutui Tampereen
vallotuksessa valkoisten vangiksi. Oli vankina yli 16 viikkoa.
Vankilassa ollessaan sai keuhkotaudin, jota sairasti kotonaan 6
kuukautta ja sitten kuoli.

(47) Hiidenuhma, Erkki Hjalmar. Synt. Kyrskoskella toukok. 15 p:n
1883, ammatiltaan viilari. Kuului Lohjan punakaartiin, ottaen osaa
esikunnan toimiin ja varsinaisiin taisteluihin useilla rintamilla.
Joutui vangiksi Lahdessa toukok. 1 p:n. Tuotiin Lahdesta Hmeenlinnan
vankileirille, miss kuoli kesk. 16 p:n 1918.



