Vin Voionmaan 'Tampereen kaupungin historia III' on Projekti Lnnrotin
julkaisu n:o 1981. E-kirja on public domainissa koko EU:n alueella,
joten emme aseta mitn rajoituksia kirjan vapaan kytn ja levityksen
suhteen k.o. maissa.

Tmn e-kirjan ovat tuottaneet Juhani Krkkinen ja Projekti Lnnrot.




TAMPEREEN KAUPUNGIN HISTORIA III

Tampereen historia itmaisesta sodasta suurlakon aikoihin


Kirj.

VIN VOIONMAA





Tampereella,
Tampereen kaupungin kustantama,
1932






SISLLYS:

_Tampereen historia Itmaisesta sodasta suurlakon aikoihin._

 1. Tehdaskylst suurkaupungiksi.
 2. Tampereen uudempi teollisuus.
    a) Finlaysonin tehdas ja Tampereen puuvillateollisuus.
    b) Pellavatehdas.
    c) Verkatehdas ja villateollisuus.
    d) Tampereen uuden kutomateollisuuden kokonaiskehitys.
       Tymiesten puuvillatehdas Kyrskoskella.
    e) Paperiteollisuus.
    f) Sahausteollisuus ja puunjalostus.
    g) Metalli- ja koneteollisuus.
    h) Jalkine- ja nahkateollisuus.
    i) Vaatetusteollisuus.
    j) Ravinto- ja nautintoaineteollisuus.
    k) Muita teollisuuden haaroja.
    l) Tampereen teollisuuden yleiskehitys.
 3. Uusi ksity.
 4. Kulkuneuvot ja liikennelaitokset.
    a) Hyrylaivaliikenne.
    b) Rautatiet.
    c) Tampereen liikennelaitoksia.
 5. Tampere kauppakaupunkina.
 6. Uuden kunnallishallinnon ensi vuodet.
 7. Puolue-elm ja vaalitaisteluja.
    a) Kahdeksankymmenluvulla.
    b) Taisteluja kunnallisesta nioikeudesta.
    e) Yhdeksnkymmenluvun kunnallispuolueet.
    d) Tampere valtiopivill.
    e) Taistelu valtiollisesta nioikeudesta.
 8. Kunnallishallintoa.
 9. Kunnallistaloutta.
    a) Erityiset kunnalliset tulolhteet.
    b) Kunnallisverot: vanha jakso 1802--1874.
    c) Kunnallisverot: uusi jakso 1875--1905.
    d) Kaupungin menot.
    e) Kaupungin rahaliike.
10. Kasvava kaupunki.
    a) Kyttl.
    b) Jatkuvia jrjestelyj.
    c) Rakennus- ja talonomistusoloja.
    d) Asuntokysymys.
    e) Tyven asunto-oloja.
11. Vett ja valoa.
12. Puhtaus ja terveys.
13. Kyhyyden ja tyttmyyden kysymyksi.
    a) Nlkvuodet.
    b) Kaupungin uudempi kyhinhoito.
    c) Hyvntekevisyys.
    d) Tyttmyys.
14. Alkoholikysymys ja raittiusliike.
    a) Knne vkijuomakysymyksess.
    b) Seitsenkymmenluvun rientoja.
    c) Gteporin jrjestelm Tampereella.
    d) Tampereen raittiusyhdistykset.
    e) Kunnalliset vkijuomataistelut.
15. Tyven elm ja oloja.
    a) Tyvenluokka yleens.
    b) Tehtaalaisoloja.
    c) Tyven yleisi oloja. Ulkotyvki.
    d) Tyoloja.
    e) Vanhaa tyvenhuoltoa.
16. Vanhempi tyvenliike.
    a) Tyvenliikkeen varhaisvaiheita.
    b) Tyvenyhdistys ja sen valtakausi.
    c) Alkava ammattiyhdistysliike.
17. Kirkollinen elm. Opetuslaitokset.
    a) Kirkko.
    b) Oppikoulut.
    c) Ammattikoulut.
    d) Tampereen kansakoulut.
18. Luku Tampereen sivistyshistoriaa.

_Viitteit ja huomautuksia._

Teoksessa mainituista vanhemmista rahalajeista selitys II osassa.
-- Suomen markat merkitty kussakin paikassa muuttamatta silloisessa
mrssn.






ITMAISESTA SODASTA SUURLAKON AIKOIHIN




I. TEHDASKYLST SUURKAUPUNGIKSI.


Itmaisen sodan knteentekev merkitys. -- Taloudellisen elmn
uudistus ja aineellisuuden aikakausi. -- Teollisuuden valtakausi
Tampereella. -- Vkiluvun kasvaminen: tehdaskylst suurkaupungiksi.

Tampereen erioikeuksien vaiheet ja merkitys kaupungin historiassa.
Erioikeuksien uudistaminen ja sen aiheuttama taistelu. Erioikeuksien
pttyminen v. 1905. Tampereen teollisuus omilla jaloillaan.

Uudenaikaisen tyvenluokan muodostuminen Tampereella. Kansalliset,
kunnalliset, kansanvaltaiset ja sosialiset virtaukset. Tyvenliike.
Uusi valtiollinen asema.


Tm osa Tampereen kaupungin historiaa esitt kaupungin vaiheita ja
oloja yhdeksnnentoista vuosisadan jlkipuoliskon kuluessa, tarkemmin
mritellen Aleksanteri II:n hallituskauden alusta ja Itmaisen sodan
pttymisest v. 1905 alkaviin suuriin valtiollisiin tapauksiin saakka.

Itmaisen sodan ajan knteentekev merkityst koko maallemme
yleisesti ja Tampereen kaupungille erityisesti ei tss tarvitse
tehostaa. Maallemme se oli uuden valtiollisen syntymisen aika. Mutta
mainitut vuodet eivt tulleet aikakausien rajapatsaaksi ainoastaan
ulkonaisten valtiollisten tapaustensa vuoksi. Ulkonaiset tapaukset
olivat sisllisten syiden seuraus. Edellinen aikakausi oli ollut
erityinen aatteiden aikakausi. "Nerojen aikakaudella" oli tapahtunut
kansan eri kerrosten monipuolinen herminen, uskonnollinen,
isnmaallinen, suomalais-kansallinen ja vapaamielis-yhteiskunnallinen
vapautuminen.

Viel suurempi muutos oli silloin alkanut tapahtua yhteiskunnan
taloudellisissa pohjaoloissa. Taloudelliset edistykset ja muutokset
olivat jo "Nikolain aikana" huomattavia, niinkuin teoksemme toisessa
osassa on Tampereen kohdalta osoitettu.

Itmaista sotaa lhinn seurannut aika tuli teollisten elinkeinojen ja
liikenneolojen suureksi knteeksi. Aineellisen elmn kysymykset ja
pyyteet olivat nyt ensi sijalla valtion ja koko kansan pyrinniss.
Tm tosioloisuus eli kytnnllisyys oli uuden aikakauden
silmnpistvin ja yleisin ominaisuus. Aatteiden aikakautta seurasi
kytnnn miesten, tehdaspatruunain ja kansallisten maisterien
proosallinen aikakausi. Silt ei uusi aikakausi ollut mikn
taantumuskausi. Runebergiin, Lnnrotiin ja Snellmaniin nhden voitiin
puhua "jlkelisten" ajasta; mutta kansa kokonaisuudessaan marssi
eteenpin.

Saimaan kanavan avaaminen, shklennttimen ja postimerkkien
kytntn ottaminen, ensimmisten hyrysahain perustaminen olivat
uuden aikakauden ensivuosien merkkitapauksia. V. 1862 valmistui Suomen
ensimminen rautatie. Suuri tyn ja tuotannon murros oli ilmeisesti
tapahtumassa. Liikkeeseen tullut vyry jatkui yh suurempana.
Ensimmisest hyrysahasta tuli uuden suuren metsteollisuuden alkaja,
ensimmisest rautatiest maan posan yli ulottuvan rautatieverkon
ensimminen silmukka. Maan tuotanto lisntyi ja moninaistui
ja vkiluku kasvoi nopeasti. Teollisuuden ja elinkeinollisen
vapaamielisyyden henki psi kki yleiseen valtaan ja muutti koko
yhteiskunnallisen ajatustavan. V. 1859 julaistiin ensimmiset ksityt
ja kauppaa suuremmassa mrss vapauttavat asetukset ja mrttiin
uusi maallemme edullinen tullitaksa. V. 1863 uudelleen hernneen
eduskuntalaitoksen ptehtvksi tuli sopivain oikeudellisten muotojen
ja kuosien laatiminen uudelle elinkeino- ja yhteiskuntaelmlle. Sill
tavoin tuli kytnnss alkuun kansamme yleinen siirtyminen vanhasta
erioikeus-yhteiskunnasta uuteen vapaan kilpailun yhteiskuntaan.

Nm uudistukset olivat laajakantoisia ja perinpohjaisia. Ne
vaikuttivat vhitellen koko maahan ja koko kansaan, kunnes vihdoin
kaikki oli kuin uudestaan syntynyt. Mutta tm siirtyminen uusiin
oloihin ei tapahtunut kaikkialla ja kaikissa oloissa yhtlisesti ja
yhdenmukaisesti, vaan usein eptasaisesti, asteittain ja vhitellen.
Tampereella oli knne jyrkk. Kerrotut tapaukset ynn niihin
liittyvt seikat, kuten kaupungin erioikeuksien uudistaminen v. 1855
ja Itmaisesta sodasta alkanut kaupungin teollisuuden ja liike-elmn
nopea nousu, olivat suuria knnetapauksia pienen Tampereen oloissa.
Jos missn niin tll alkoi uusi aika suurteollisuuden lipun
johdolla. Kiehuvan kosken rell kantoi uusi industrialismi nyt
nuoruutensa tytt kukintaa. Kaupungin edistyminen oli jo ennenkin
uskollisesti seurannut teollisuuden, tarkemmin sanoen Finlaysonin
puuvillatehtaan kehityst, kuten nkyy seuraavista numeroista:

                                    v. 1840  v. 1850  v. 1855

    puuvillatehtaassa tyntekijit     59      733      909
    kaupungissa asukkaita            1 819    3 207    3 820

Seuraavana aikana teollisuuden johtava valta ja vaikutus tuli yh
ilmeisemmksi. Vapaakaupungin erioikeuksien uudistaminen v. 1855 oli jo
enemmn suurteollisuuden mahdin kuin sen avuntarpeen ilmaus. Teollisuus
pystyi jo seisomaan omillakin jaloillansa, omain kapitaliensa ja
tylisjoukkojensa varassa. Jo Itmaisen sodan pttymisvuonna
pantiin kaupungin erioikeuksista riippumatta kosken toisella puolella
alkuun kaksi uutta suurtehdasta. Siten tm paikkakunta yh enemmn
tuli suurteollisuuden ja erityisesti kutomateollisuuden keskukseksi
Suomessa. Tampereen teollisuus koki seuraavina aikoina kyll moniakin
onnenvaiheita, mutta se kesti kuusikymmenluvun pumpulipulat,
nlkvuodet ja tulipalot ja kulki niin perittyine tapoineen,
vakavaraisena ja varmana uusia aikoja kohden.

Suurteollisuuden yhteiskunnalliset seuraukset eivt tll jneet
ilmenemtt. Pikkuporvarien ja ksitylisten ennen mestaroimassa
kaupungissa alkoi tuntua uudenaikaisen teollisuusylimystn vaikutus;
Nottbeckit, Frenckellit, Wasastjernat, Trngrenit ja heidn kaltaisensa
eivt olleet ainoastaan vapaakaupungin kuuluisuuksia, vaan mys
valtiossa huomattuja, paljon vaikuttavia elinkeinon ja edistyksen
miehi. He olivat huippuja parhaillaan muodostuvassa suuremmassa
yhteiskuntaluokassa, vapaan kilpailun luomassa teollisuus- ja
liikemiesluokassa, jonka yhteiskunnallinen arvo ja paino eivt
johtuneet viroista, opista eik erioikeuksista, niinkuin entisten
ylluokkain, vaan vapaasta kytnnllisest elinkeinotoiminnasta ja
varallisuudesta; osakekirjat, pankit ja niasteikot olivat tmn uuden
luokan oikeimpia tulkitsijoita ja eduskuvia.

Trken asteena elinkeinollisen elmn kehityskulussa Tampereella
oli "suuri vuosikymmen", seitsenkymmenluku, jolloin kaupunki
sai kauan odotetun rautatiens, liike lisntyi kaikin puolin,
Kyttl yhdistettiin kaupunkikuntaan ja Tampereen vkiluku kasvoi
vuosikymmeness 6 986 hengest v. 1870 koko 13 645 henkeen v. 1880 eli
lhes kaksinkertaisesti (95 %).

Tm kehityssuunta pysyi edelleenkin voimassa. Tampereen teollisuus
kasvoi lakkaamatta, aivan erikoisesti vuosisadan viimeisell
vuosikymmenell, ja samalla vauhdilla kasvoi sen vkiluku. Kaupungin
varsinaisen teollisuuden tyntekijin luku v. 1910 oli kasvanut 8
452:ksi ja kaupungin kirkonkirjoihin merkitty vkiluku 45 442 hengeksi.

Asukkaita v. 1855 vain 3 820, mutta v. 1910 jo 45 442 -- siin
Tampereen kehitys tehdaskylst sismaan suurkaupungiksi, siin
kaupungin historian sisllys yhdeksnnentoista vuosisadan
jlkipuoliskon kuluessa!

Teollisuuden johtava merkitys kaupungin kehityksess ilmenee
teollisella tyll elvn vestn valta-asemasta viel v. 1910:
Tampereella oli tmn vestn suhdeluku silloin vestlaskun mukaan
48.2 % eli lhes puolet kaupungin koko vkiluvusta vastaavan suhdeluvun
ollessa Turussa 37.7 %, Helsingiss 29.1 % ja Viipurissa 24.0 %.

Tampereen teollisuuden ja kaupungin kehityst seuratessa her myskin
kysymys, mik osa Tampereen kuuluisilla erioikeuksilla on ollut tuossa
kehityksess. Tmn seikan arvosteleminen ei kuitenkaan ole helppoa.
Oikean ksityksen saamiseksi tst aikanaan niin arkaluontoisesta
taloudellisesta kysymyksest tulee kiinnitt huomiota yhtaikaa
kahdelle taholle: antajiin ja ottajiin, maan yleiseen ja Tampereen
paikkakunnalliseen teollisuuteen.

Ensimminen aikakausi Tampereen vapaakaupunginoikeuksien historiassa
kesti erioikeuksien julistamisesta v. 1821 erioikeuksien uudistamiseen
v. 1855. Tampereen alkavalle suurteollisuudelle pidettiin tllin
tarjolla monenlaisia taloudellisia etuja, jotka olivat kielletyt maan
muiden seutujen teollisuudelta. Kaikenlaiset teollisuuden raakatavarat
ja puolivalmisteet olivat siihen aikaan yleens ankarain tullien
alaisia, haitaksi maan alkavalle teollisuudelle yleens, mutta eduksi
erioikeutetulle teollisuudelle. V:n 1821 vapaakaupunginoikeudet
tarjosivat Tampereella etuja oikealle ja vasemmalle, tehtailijoille
ja ksitylisille, melkeinp mielin mrin, ilman rajoituksia ja
valvontaa. Mutta todellisuudessa eivt nm erioikeudet saaneet
suurtakaan merkityst, ellemme ota huomioon Finlaysonin tehdasta,
jolla kuitenkin oli myskin omat yksityiset erioikeutensa. Tampereen
erioikeudet todistivat vain isllisen hallituksen halua keinotekoisesti
luoda maahan tehdasteollisuutta, jota ei muulla tavoin nyttnyt
syntyvn. Todellisuudessa ei erioikeuksista ollut mainittavaa hyty
Tampereen teollisuudelle eik mainittavaa vahinkoa muiden seutujen
teollisuudelle. Tehotakseen erioikeudet edellyttvt, ett niiden
omistajat pystyvt oikeuksiansa kyttmn. Mutta niin ei kynyt
Tampereella. Miss ei eloa ja liikett viel ollut, siell ei
niit keinotekoisesti saatu hermn. Tehdasteollisuudelta tll
maan sydmess puuttui kulkuneuvoja, pomia, teollisuustuotteiden
kuluttajia. Varoja ja myyntitilaisuuksia oli ainoastaan Finlaysonin
tehtaalla ja myskin paperitehtaalla. Ne siis olivat ainoat, jotka
kykenivt kaupungin tullivapauksia kyttmn hyvksens. Mutta muuten
oli kaupungilla nihin aikoihin isompi ilo pienist majoitus- ja
kruununverovapautuksistaan kuin suurista teollisuuserioikeuksista.

Itmaisesta sodasta alkoi uusi aikakausi Tampereen teollisuudessa ja
erioikeusoloissa. Vapaakaupunginoikeuksista syttyi nyt kiivas taistelu.
Monopolien aikakautta oli seurannut teollisen vapauden aikakausi,
jolloin kilvan riennettiin teollisuuden kierivin kultapallojen
perss. Aineelliseen taisteluun sekaantui aatteellinenkin. Vapaan tyn
ritarit ryntsivt innokkaasti kaikkea sit vastaan, mik kahlehti ja
sorti uuden ajan henke ja oikeudentuntoa. Tampereen vanhat erioikeudet
sopivat niin toisessa kuin toisessakin suhteessa erinomaisesti uuden
liikkeen mustaksiseinksi ja maalitauluksi.

Sellaisissa oloissa tulivat vapaakaupunginoikeudet uudelleen
jrjestettviksi. Manifesti 20 p:lt joulukuuta 1855 uudisti
Tampereen kaikki erioikeudet viideksikymmeneksi vuodeksi eli v:n 1905
loppuun saakka. Pianpa kuitenkin ruvettiin rakentamaan aitoja niden
oikeuksien ymprille. Kuulutuksella 15 p:lt elokuuta 1856 annettiin
tarkkoja mryksi Tampereelle tulevain tavarain tulliksittelyst
ja valvonnasta. Kuulutus 12 p:lt toukokuuta 1858 jo suorastaan
rajoitti ja vhensi vasta uudistettuja erioikeuksia. Siin annettiin
tarkempia mryksi tehdaslaitosten tullivapaista raaka-aineista.
Tampereen tehtaat jaettiin kahteen luokkaan: tstlhin perustettaviin
ja vanhoihin. Ensinmainittujen tehtaiden tullivapaus oli koskeva
ainoastaan "perusaineita, joiden jalostaminen ja valmistaminen joksikin
tuotteeksi on tehtaan tarkoituksena, samoinkuin mys muita raakoja ja
valmistamattomia luonnontuotteita", ja tuli senaatin niden tehtaiden
hakemuksesta ennakolta mrt ne perusaineet ja luonnontuotteet, joita
tehtaat saisivat vapaasti tuoda; tt vapautta ei kuitenkaan saatu
mynt "sokerikiehimille, tupakkatehtaille ja muille laitoksille,
joita pasiallisesti kytetn ksivoimalla". Kaupungin vanhat
tehtaat taas saivat vapaasti tuoda "kaikkia niit aineita, joita
suuremmaksi tai vhemmksi osaksi sisltyy niihin tuotteisiin, joita
niss laitoksissa valmistetaan", erit paperitehtaan tarpeita
lukuunottamatta.

V:n 1858 kuulutus selvin sanoin julisti tullivapauden kuuluvan vain
Tampereen tehtaille, eik kaikille niillekn. Ilmeisesti tahdottiin
riist tullivapaus pienilt teollisuudenharjoittajilta, joiden
tuotanto oli ksitymist. Suurta merkityst ei tll rajoituksella
tosin kytnnss ollut, koskapa ulkomaan markkinat muutenkin olivat
jokseenkin suljetut Tampereen pienelt teollisuudelta, mutta aikansa
vallitsevia katsantotapoja mainittu piirre hyvin tulkitsee.

Myhemmin tm kireys Tamperetta kohtaan kuitenkin heltisi. Marrask.
12 p. 1873 annettiin uusi julistus "siit, mit vaarinottaman pit
nautittaissa sit vapriikeille ja ksitehdaslaitoksille Tampereen
kaupungissa suotua tullivapautta erinisi raakatavaroita ja muita
tavaroita varten". Tm julistus asetti kaupungin vanhat tehtaat
samaan asemaan, mihin 1858 v:n kuulutus oli asettanut uudet tehtaat;
vanhainkin tehtaiden oli nyt hankittava senaatilta ennakollisia
mryksi, mit tavaroita kukin tehdas sai tullitta tuoda maahan.
Mutta 1858 v:n kuulutuksen omavaltaisia tullirajoituksia ei v:n 1873
julistuksessa uudistettu. Pinvastoin jtti uusi julistus kysymyksen
tullivapauden laajuudesta aivan avonaiseksi.

Tmn julistuksen mukaisesti ksiteltiin Tampereen tullivapautuksia
siihen saakka kunnes ne lakkasivat. Tehtaat hankkivat tarpeensa mukaan
senaatilta pysyvi vapautuskirjoja luetelluille tavaroille ja niden
vapautuskirjain nojalla sitten perivt tullilaitokselta takaisin
suorittamansa tullimaksut. Finlaysonin tehtaalla ja erioikeuksien
viimeisin vuosina joillakuilla muilla teollisuuslaitoksilla oli
oikeus erityist takausta vastaan saada tavaransa tullista ilman
ennakkomaksua. Merkitsemme thn ne summat, mit tullilaitos erin
vuosina vuosijaksolla 1875--1895 maksoi takaisin Tampereen tehtaille;
nm numerot eivt sisll Finlaysonin tehtaan tullivapauden
arvosummia, koska niist ei ole ollut tietoja saatavissa.
Palautussummat tekivt:

                        etuanaut-                       etuanaut-
    vuonna     mk    tivia tehtaita   vuonna     mk   tivia tehtaita

    1875     2 360         1          1890     27 953       3
    1885     9 111         4          1895     46 214       6

Tampereen tullikamarin kautta tuoduista tavaroista nautittujen
tullivapauksien arvo vapaakaupunginoikeuksien viimeisin vuosina
1900--1905 taas olivat seuraavat (tiedot sisltvt Tampereen kaikkien
erioikeutettujen tehtaiden nauttiman tullivapauden arvon):

    vuonna              mk       vuonna               mk

    1900 ............ 918 000    1903 ............   553 000
    1901 ............ 604 000    1904 ............   901 000
    1902 ............ 562 000    1905 ............ 1 087 000

Kahdeksankymmenluvun lopulta alkaen nyttvt Tampereen tullivapausolot
perin toisenlaisilta kuin aikaisemmin.

V:n 1873 julistuksen ilmestymisen jlkeen tulkittiin Tampereen
tullivapauksia sangen auliilla tavalla. Tehtaat saivat oikeuksia tuoda
ulkomailta tullivapaasti melkeinp mit hyvns. Siit huolimatta
hupeni tullivapauksien rahallinen arvo ensi aikoina odottamattoman
vhiin. Tm outo seikka on kuitenkin helposti ymmrrettviss.
Itmaisen sodan jlkeen kntyi maan koko taloudellinen elm
uusille, vapaammille urille. Maan yleiset tulliolot muutti 1869
v:n tullitaksa ratkaisevasti teollisuusystvllisiksi. Useiden
teollisuuden raaka-aineiden tulli joko kokonaan poistettiin tai
melkoisesti alennettiin. Koneiden kyttmist ja valmistamista
koetettiin edist erityisill tullihelpotuksilla. Nyt nauttivat maan
kaikki tehtaat erioikeuksia; Tampere ei tehnyt mitn omillansa.
Pellavatehdas ja verkatehdas eivt menettneet paljoa, vaikka ne
perustettiinkin Tammerkosken itrannalle, minne kaupungin erioikeudet
eivt ulottuneet. Kun ne sitten tulivat erioikeuksien osallisuuteen,
kyttivt ne tullivapauttansa vain vhss mrss: verkatehdas
ssti kahdeksankymmenluvulla pari kolme tuhatta markkaa vuodessa,
pellavatehdas ei sitkn.

Vasta viimemainitun vuosikymmenen lopussa muuttuivat Tampereen
tulliolot perinpohjaisesti. Tullitulot, joita Suomen valtio nyt
vapaakaupungin vuoksi rupesi menettmn, nousivat huomattaviin,
lopulta jo tavattoman suuriin summiin. Tmn merkillisen muutoksen
selittmiseksi ei riit enn viittaus yleisiin tullioloihin. Vaikka
net muutamilla erikoisaloilla tullit kohosivatkin, niin yleens ne
nyt alentuivat. Mutta Tampereella siit huolimatta erioikeudet nyt
saavuttivat suurimman rahallisen arvonsa. Mik sen vaikutti?

Siihen oli useampia syit. Psyy oli se, ett teollisuudella nyt
oli toiset ajat kuin ennen. Vihdoinkin oli Tampereen teollisuudella
muutakin kuin tyhji erioikeuksia, oli pomia, oli liikeneuvoja,
oli ostajia. Nyt osattiin tll kytt erioikeuksia, vaikka taito
opittiin vasta yhdennelltoista hetkell. Rahat, mit erioikeuksilla
sstettiin, olivat pieni pienten ksiss, mutta summassa suuria,
suuria senvuoksi, ett teollisuus nyt oli suurta. Tehtaat tavattomasti
laajentuivat, muuttuivat todella suurtehtaiksi ja kyttivt hyvkseen
koneiden ja tarvetavarain vapaata tuontia ulkomailta. Tullivapaussummat
siit tietysti kasvamistaan kasvoivat.

Toinen syy summain nousemiseen oli siin merkittvss vljyydess,
mill kaupungin tullivapauksia edelleenkin tulkittiin. Nhtvsti ei
tahdottu uusilta vapaakaupungin tehtailta kielt niit oikeuksia,
joita vanhemmat tehtaat saamainsa vapautuskirjain nojalla nauttivat.
Kentiesi myskin tahdottiin laajoilla tullivapauksilla hertt
kotimaassa uusia teollisuudenhaaroja, jotka thn asti olivat olleet
ulkomaiden hallussa. Kuinka lieneekn, niin syntyi Tampereella
yhdeksnkymmenluvun loppupuolella toinen laajoilla erioikeuksilla
varustettu tehdas toisensa jlkeen. Jotkut niist olivat kevyimmn
keinottelun ilmauksia. Uusissa tehtaissa pasiallisesti vain
viimeisteltiin tullivapaiksi julistettuja ulkomaisia puolivalmisteita.
Niinp v. 1898 alkoi kaupungissa kki suuri naulateollisuus. Sellainen
nkjn pieni seikka kuin villalangan tulli muualla Suomessa, mutta
tullittomuus Tampereella, nosti villatavarain kudonnan vapaakaupungissa
huimaan vauhtiin; villakutomo toisensa jlkeen syntyi ulkomaisen
villalangan varaan. Vv. 1896--1900 vhensi Tampereen villateollisuus
Suomen valtion tullituloja vuosittain keskimrin 74 200 markkaa.
Tammerkosken itrannalla olevat tehtaat eivt enn halveksineet
kaupungin erioikeuksia. Kelpasi nyt pellavatehtaankin konepajassaan
rakennuttaa vetureja, kun yksi ainoa vuosi (1900) ssti sille plle
100 000 markkaa erinisten tarvetavarain tullia.

Mutta jo alkoi taivaanrannalle levit vaipuvan vapaakaupungin
iltarusko. Parhaaseen aikaan pttyivt kaupungin erioikeudet,
parhaaseen aikaan sek muiden ett Tampereen teollisuuden itsens
vuoksi. Viimeinen kultakuume oli laajoissa kilpailijapiireiss
herttnyt katkeruutta, jota vaimensi ainoastaan Tampereen
erioikeuksien lhestyvn pttymisen toivo. Jo 1855 v:n manifestin
julkaisemisesta saakka nyttvt kotimainen hallitus ja yleis pitneen
selvin, ettei vapaakaupunginoikeuksia v:n 1905 jlkeen enn
uudistettaisi. Mitn oikeudellista tai taloudellista syyt sellaiseen
uudistamiseen ei ollutkaan olemassa. Vapaakaupunginoikeudet olivat
alkuaan annetut hallituksen suosiosta ja v:n 1855 manifestilla ne
oli uudistettu ainoastaan mrajaksi; kieltmtt oli hallituksella
oikeus mrajan kuluttua jtt mainitut vapaudet uudistamatta.
Vuosikymmenien varrella olivat monet erioikeuksien snnkset jo
menettneet merkityksens; kaupungin teollisetkin erioikeudet olivat
tehneet tehtvns, auttaneet Tampereen teollisuutta omille jaloilleen
ja tehokkaalla tavalla vaikuttaneet suurteollisuuden syntymiseen Suomen
sismaassa. Kiitollisuudella saattoivat Tampereen nuoremmat tehtailijat
muistella vanhoja vapaakaupunginoikeuksia, joista heidn tehtailleen
on ollut niin paljon hyty, muun muassa sekin, ettei Tampereen
teollisuuden enn tarvinnut anella valtion almuja eik el maan muun
teollisuuden kustannuksella.

Tampereen valtuusto katsoi syksyll 1905 velvollisuudekseen esitt
hallitukselle laajan anomuksen, jossa pyydettiin hallitusta mrmn,
"ett samalla kuin Tampereen kaupungille ja sen asukkaille vakuutetut
majoitusta y.m. koskevat vapaudet yh edelleen jvt voimaan, tulee
myskin kaikkien mainitulle kaupungille suotujen tullierioikeuksien
vastaiseksi saada muuttumatta jatkua tai, jos niiden voimassa
olemisen aikaa katsotaan tarpeelliseksi rajoittaa, tulee niit
rajoittaa ainoastaan siit kaupungin kanssa edeltpin sovittua ja
varteenottaen, etteivt ne saa lakata ennenkuin mrttyjen vuosien
kuluttua, jotka ovat niin lasketut, ettei ainoastaan keis. kirjeess
manufakturijohtokunnalle 4 p:lt helmikuuta 1856 mrtty aikaa
saada ennen lakkaamista hyvksi kytt, vaan myskin kaupungin ennen
mainitulle rautateollisuudelle annetaan tilaisuutta sit ennen pst
sellaiseen kehitykseen, joka turvaa sen vastaisen toimeentulon."

Samoihin aikoihin ksiteltiin julkisuudessakin vilkkaasti kysymyst
vapaakaupunginoikeuksien lakkaamisesta. "Tammerfors Nyheter"
lehti pani toimeen kyselyn Tampereen teollisuudenharjoittajain ja
liikemiesten kesken. Suurtehtaiden edustajain puolelta yleisesti
mynnettiin, ettei erioikeuksilla, enn ollut suurta merkityst
kaupungin trkeimmille teollisuuslaitoksille; ne eivt enn
tarvinneet erioikeuksien apua, joiden silyttminen oli vryys
maan muita teollisuudenharjoittajia kohtaan. Ainoastaan pienemmn
teollisuuden sek erityisten teollisuudenhaarain (trikooteollisuuden,
rautateollisuuden) arveltiin krsivn muutoksesta haittaa, mink
kestmiseen nill teollisuuslaitoksilla kuitenkin oli ollut
valmistumisaikaa. Lausuttiinpa sellaisiakin mielipiteit, ett
erioikeuksien poistamisesta olisi suorastaan hyty toimessa oleville
suurtehtaille, koska niiden ei enn tarvinnut peljt niin paljon
kuin ennen kilpailun kasvamista, typalkkain nousua ja halkojen
kallistumista. Useimmat lausunnonantajat nyttivt olevan sit mielt,
ettei erioikeuksien lakkauttaminen tulisi ehkisemn kaupungin
teollisen kasvamisen ja kehittymisen jatkumista.

Kuten odotettavaa oli, ryhdyttiin Tampereen valtuuston
vapaakaupunginoikeuksien pitentmist koskevan anomuksen johdosta
muiden seutujen teollisuudenharjoittajain taholta vastatoimiin. Niinp
jtettiin ern Viipurin ja useiden Helsingin teollisuuslaitosten
puolesta hallitukselle kirjoitus, jossa erittinkin Ferrarian
ja Ratinan harmittavaan rautateollisuuteen vedoten vaadittiin
vapaakaupunginoikeuksien lakkauttamista. Samantapaisen anomuksen
teki Taalintehtaan osakeyhti, joka valitti Ferrarian erioikeutetun
naulateollisuuden vuoksi olleensa pakotettu lakkaamaan omasta
naularaudan valmistuksestaan, mink vuotuinen arvo jo oli noussut 1 1/2
milj. markkaan.

Senaatin v:n 1905 lopulla hallitsijalle lhettmss alistuksessa
annettiin Tampereen vapauksien historiallisesta merkityksest seuraava
kuvaus:

"Suurimmaksi osaksi niden privilegioidensa nojalla, joista
taloudellisesti enin merkitsevn on pidettv koneiden ja
raaka-aineiden tullivapaa tuonti ulkomailta, onkin Tampere kohonnut
maan ensimmiseksi tehdaskaupungiksi, jossa useat ulkolaista
raaka-ainetta kyttvt teollisuudenhaarat ovat edustettuina; maan
kaupungeissa ja kauppaloissa valmistetun tavaran bruttoarvosta onkin
Tampereen osalle tilastollisten tietojen mukaan laskettu tulevan 16 %
ja sinne tuotetuista ulkolaisista koneista ja raaka-aineista palautetut
tullimaksut, jotka viime vuosikymmenen vaiheilla keskimrin tekivt
550 000 markkaa vuodessa, nousivat vuonna 1904 jo 900 000 markkaan.
Tampereen kaupungille suotujen erioikeuksien tarkoituksena oli
erityist paikkakuntaa suosimalla edist tehdaslaitosten syntymist
ja virkeytt teollisuuselm yliptns maassa, ja olikin tm
Hallituksen, silloisen ajan kansantaloudellisten periaatteiden mukainen
toimenpide maan taloudellisen tilan edistmiseksi aikanaan omiaan sill
tarkoitettua tulosta matkaansaattamaan. Nykyn vallitsevissa oloissa
sitvastoin, kun maan vaurastuneempi taloudellinen tila on pystynyt
luomaan ja yllpitmn eri teollisuudenhaaroja edustavia laitoksia
kauttaaltansa maassa, vaikuttaa yhdelle paikkakunnalle mynnetty,
taloudellisesti trkemerkityksellinen koneiden ja raaka-aineiden
tullivapaa maahantuonti haitallisesti vapaaseen kilpailuun ja on
sitpaitsi omiaan ehkisemn uusien sellaisten syntymist maan
muissa osissa. Puheenalaisen tullivapauden edelleen voimassaolo
olisikin Senaatin mielest kohtuuttomuus teollisuudenharjoittajia
vastaan muualla maassa, joista useat sitpaitsi, varmassa toivossa
privilegioiden lopullisesta lakkaamisesta ensi vuoden alusta, ovat
ryhtyneet uusiin liikeyrityksiin ja niihin panneet pomia.

"Erioikeusasetuksen muut, ylempn erikseen kosketellut kohdat ovat
aikain kuluessa kadottaneet merkityksens joko suoranaisten niit
kumonneiden lakisdsten tai muuttuneiden olosuhteiden kautta. --
Niinp ei Tampereelle asettuville ksitylisille ja tehtailijoille
vakuutettu etuoikeus rakentamattomiin tontteihin ja osuuteen koskessa
enn itse teossa sisll mitn, kun ne jo ovat tulleet luovutetuiksi
kaupungille, jonka asiana nyttemmin on siin suhteessa vahvistetun
jrjestyksen mukaisesti niist mrt. -- Vapautus kruunulle
suoritettavista henki- y.m. maksuista lakkasi niinikn voimassa
olemasta, kun yhteinen, henkirahan nimell kulkeva vero helmikuun
20 p:n 1865 annetulla asetuksella mrttiin kannettavaksi, joka
asetus nimenomaisesti kumosi vanhempien sdsten kautta erinisille
kaupungeille siin suhteessa mynnetyt erioikeudet. -- Tampereen
kaupungin nauttimaa majoitusvapautta taas ei myhempin asetusten
kautta ole nimenomaisesti lakkautettu. Kun kuitenkin Senaatin
ptksell 16 p:lt heinkuuta 1824 on selitetty, ettei tm erioikeus
ole voimassa sodan aikana, jolloin poikkeuksetta maan kaikki kunnat
ja asukkaat Arm. Asetuksen mukaan 18 p:lt tammikuuta 1882 ovat
velvolliset puheenalaiseen rasitukseen korvauksetta osaaottamaan, ja
rauhan aikana tapahtuva majoitus samaisen asetuksen nojalla korvataan
asianomaisille, ei Senaatin mielest ole syyt tt erikoisetua
pitentmll edelleen pysytt Tamperetta muihin maan kuntiin nhden
erikoisasemassa. -- Mit vihdoin tulee elinkeinovapauteen, joka
ylempn mainitun 1821 vuoden julistuskirjan kautta suotiin Tampereella
asuville teollisuudenharjoittajille, ei se nykyisin ksit enemp kuin
mit voimassa olevat sdkset vakuuttavat elinkeinonharjoittajille
Suomessa yleens.

"Ministerivaltiosihteerin ylempn viitatussa kirjelmss tarkoitettua
alamaista ilmoitusta asiassa [Ministerivaltiosihteerin kirjelmss
27 p:st jouluk. 1855 oli annettu Senaatin toimeksi 10 vuotta ennen
Tampereelle mynnettyjen vapaavuosien pttymist hallitsijalle
ilmoittaa, olisiko silloin vallitseviin oloihin nhden erioikeuksia
rajoitettava, vaiko ne kokonaan lakkautettava] ei Senaatti aikaisemmin
tosin ole erityisesti tehnyt, koskei Senaatin mielest, ennen
kosketeltuja taloudellisia nkkohtia silmllpiten, ole ollut syyt
esitt puheenalaisia privilegioita edelleen pitennettviksi, mutta
pyyt Senaatti samalla saada T. K. M:nne korkeaan huomioon kiinnitt,
ett Keisarikunnan ja Suomen vlisten kauppasuhteiden jrjestely
koskevissa, 1890-luvulla ja sit aikaisemminkin tapahtuneissa
neuvotteluissa on aina lhdetty siit varmasta olettamuksesta, ja
niiden yhteydess siihen viitattu, ett jo sanotut erioikeudet
vuoden 1906 alusta kokonaan lakkaavat. Senaatin mielest ei myskn
Tampereen kaupunginvaltuuston edellkerrotussa anomuksessa ole esitetty
oikeudellisesti eik taloudellisesti ptevi perusteita siihen, ett
puheenaolevat privilegiot olisivat niille alkuperin vahvistetun
mrajan yli pitennettvt.

"Viittaamalla tss esittmiins asianhaaroihin saa Senaatti
silmllpiten maan taloudellisen kehityksen vaurastumista yleens,
alamaisena mielipiteenn lausua, ettei Senaatin vakaumuksen mukaan ole
syyt rajoitetussakaan muodossa edelleen pitent Tampereen kaupungille
ylempn mainittuja 1821 vuoden Arm. Julistuksella mynnettyj sek
sittemmin 1855 vuoden Arm. Manifestilla 50 vuodeksi, lukien vuoden
1856 alusta, edelleen vahvistettuja ja siten kuluvan vuoden loputtua
lakkaavia erioikeuksia."

Tampereen erioikeuksia ei uudistettu ja niin ne pttyivt vuoden 1905
pttyess. Tm toimenpide ei koskenut Finlaysonin tehtaan yksityisi
erioikeuksia, jotka jivt voimaan siihen saakka, kunnes Suomen
irtaantuminen Venjst itsestn ne lakkautti. (1)

Kuinka oli kynyt noiden laajain kansanluokkain, jotka vhitellen
kerrostuivat teollisuuden ymprille elen sen tyss ja ruuassa, mutta
muuten jden siit syrjn?

Nekin uuden ajan henki hertti ja ajoi toimintaan kohoamisensa
puolesta. Mutta niden luokkain vaiheet kulkivat toisenlaista tiet
kuin rahavaltaisen maailman. Niille sai henki vastaiseksi korvata
varallisuuden ja vallan puutteen. Kansan sielussa virisivt uudella
soinnulla idinkielen suloiset svelet, nyt kutsuen kaikkia suomalaisia
vapaaseen kansalliseen elmn. Kuusikymmenluvulla valtasi tm liike
Tampereen vestn. Hersivt kaikenlaiset kansansivistysriennot, tosin
vaatimattomat, mutta sydmen lmmll ja kiintymyksell vaalitut. Siin
lukiessa, laulaessa hersi muitakin vapauden tunteita ja tarpeita. V.
1866 sai kaupunki suomalaisen nenkannattajansa, "Tampereen Sanomat",
joka nosti suomalaiset pyrinnt laajemmalle ja vakavammalle pohjalle.
Pian riehui tllkin ankara kieli- ja kansallisuustaistelu. Olisi
luullut, ett johtovalta suomalaisessa Tampereen kaupungissa olisi
ollut suomalaisten otettavissa niinpian kuin tuli ptevi ottajia.
Mutta kamppailu kvi kyllkin pitkksi ja sai selvn yhteiskunnallisen
luonteen: suomalainen kansanvalta taistelemassa luonnottomiin
niasteikkoihin nojautuvaa harvainvaltaa ja rahavaltaa vastaan.

Kun kunnallinen kansallisuuskysymys vihdoin tuli ratkaistuksi ainoalla
mahdollisella tavalla, tamperelaiset innokkaimpien joukossa ottivat
osaa kansallisuustaisteluun koko maan puolesta. Tmkin taistelu jtti
kuvansa yhteiskuntaan. Niinkuin industrialismi oli synnyttnyt oman
luokkansa, niin kansallisuusriennotkin kokosivat yhteen oman johtavan
styns, suomalaisen keskiluokan, jonka laajana perustana ja pohjana
olivat kansanopetuksen ja itsekasvatuksen avulla edistyneet pienet
eljt ja muut suomalaisten vhvkisten joukot.

Vanhan yhteiskunnan tll tavoin aineellisesti ja henkisesti muuttuessa
eivt vanhat kunnalliset laitoksetkaan enn voineet tyydytt uusien
luokkain ja uusien aikain vaatimuksia. Elinkeinollisen ja valtiollisen
vapautuksen rinnalla tytyi tapahtua kunnallinenkin uudistus. V:n
1873 asetus muutti kaupunkien itsehallinnon ikivanhat muodot. Uudet
luokat tulivat nyt itse osallisiksi kaupungin hallintoon vuotuisesti
uudistuvain kunnallisvaalien avulla, jotka liberalismia erinomaisesti
kuvaavalla, kaksinaamaisuudella pstivt mukaan verraten paljon
yleis, mutta samalla kytkivt nestjt varallisuusasteikon
orjuuttaviin kahleisiin.

Tampereen kunnallislaitokset joutuivat vihdoin suomalaisen
keskiluokan haltuun. Teollisuusluokka oli kyll mahtava, mutta se
oli harvalukuinen ja tottunut pitmn omain liikeasiainsa hoitoa
ja vapaata yksityist kansalaistoimintaa kunnallishallinnon vaivoja
hauskempana. Henkisesti virke keskiluokka sitvastoin oli ottanut
erikoistehtvkseen huolenpidon yhteiskunnasta, s.o. tss tapauksessa
niist yhteiskuntaluokista, joiden kannatusta se itsekin nautti.
Tlle suomalaiselle keskiluokalle siten kahdeksankymmenluvulla joutui
kunnallinen valta ja edesvastuu Tampereella. Mutta kunnalliselmss
ei nyt ainoastaan valta siirtynyt ja muodot tulleet uusiksi, vaan
koko kunnallishallinnon tarkoitus, kaupungin yleisten asiain koko
piiri, tuli toiseksi kuin ennen. Erioikeutettujen luokkain ja
pienten konttikuntain edut olivat ennen olleet kunnallishallinnon
pasioita; nyt astuivat toinen toisensa jlkeen ratkaisua vaatimaan
vakavat asuntokysymykset, trket terveydenhoitoasiat, laajaperiset
taloudelliset tehtvt, huolestuttavat tyn ja viel huolestuttavammat
kyhyyden kysymykset. Yh monihaaraisemmaksi ja moninivelisemmksi
tuli ihmisten yhteiselm tss suurkaupungiksi jo muuttuvassa
yhteiskunnassa. Tllaista kuohuvaa merta eivt entiset johtajat ja
vallanpitjt voineet enn hallita. Olojen onnellinen jrjestminen
vaatii laajimpain kansalaispiirien voimakasta mytvaikutusta.
Kansalaisjrjestt, yhdistykset, puolueet ja puolueryhmt ryhtyivt
kyttmn kaikkia keinoja vaikuttaakseen kuntaan ja kunnallisasiain
hoitoon. Sill tavoin alkoi tll taholla nky uusi kehityskausi,
yhteiskunnassa kyd uusi liike pohjalta pinnalle, uudet luokat astua
vanhempain luokkain rinnalle yhteiskunnan lakkaamatta vaihtelevalla
nyttmll, koko yhteiskunta nousta uuden aikakauden kolmannelle,
erityisesti sosialiselle kehitysportaalle.

Elinkeinojen edistys oli tarvinnut tyntekijin ksivarsia,
kansallinen edistys oli tarvinnut suurten joukkojen harrastusta ja
mytvaikutusta. Vastavuoroon oli teollinen ja kansallinen vapautus
hydyttnyt ja kohottanut myskin tyttekevi kansanluokkia. Mutta
tulokset tyntekijin uhrauksista ja ponnistuksista olivat kuitenkin
ensi sijassa ja suurimmaksi osaksi joutuneet uusien valtaluokkain
hyvksi, ja uudet olot olivat monilla tavoin kntyneet tyntekijin
vahingoksi. Yhteiskunnassa alkoi nky synkki varjopuolia. Ihmisi
oli yhdistetty lukuisilla uusilla siteill, mutta samalla oli heidn
vlilleen luotu entist syvempi juopia. Mihin oli mennyt tyn vanha
vakuus? Ennen oli tykansa ollut orjan asemassa, mutta se oli nauttinut
vuosipalkkaa ja isnt oli vastannut tyntekijn toimeentulosta; nyt
oli tyvki pssyt orjan pivist, mutta palkat olivat viikko-,
piv- ja tuntipalkkoja ja entinen elmn turvallisuus oli mennyt.
Mit oli tuonut tuo kauniisti kimalteleva vapaus? Vieraan kaupungin
siirtolaiseksi, kodittomaksi ja kotiseuduttomaksi kulkuriksi se oli
tehnyt torpanlapsen. Ennen pitivt ihmiset, varsinkin vieraiden
parissa, jyrkimmsti kiini arvo- ja styerostaan, mutta kotinurkissaan
he sivt samanlaista ruokaa ja tunsivat samoja iloja ja suruja. Nyt
olivat ihmiset tulleet samanarvoisiksi kaduilla ja kokouksissa, mutta
kotiseinin sisll elettiin toisaalla ylellisyydess ja rikkaudessa,
toisaalla taas synkimmss kurjuudessa. Sellainen oli lopputulos
rahavallan ja kansanvallan pitkst ja merkillisest vuorovaikutuksesta.

Niin ajateltiin tyntekijin piireiss. Siell aljettiin kasvavalla
tyytymttmyydell ja kipell kaipauksella tuntea ihmis- ja
kansalaiselmn trkeimmn alkuedellytyksen, turvatun toimeentulon
tarvetta. Tyven henkinen hertys ja tm tyvenluokan erityinen
tarve yhdess kokosivat jseni tyvenyhdistyksiin, joita tynantajat
ja kansanystvlliset sivistyneet aluksi hoitivat ja johtivat,
kunnes tyvenliike rohkeni asettua vallassaolevia luokkia vastaan.
Sivistysmaista, miss uuden ajan kehitys oli ehtinyt pitemmlle kuin
tll, tulivat sosialidemokratiset opit ja aatteet meiklisen
tyvenliikkeen avuksi, niinkuin ennen olivat tulleet liberaliset opit
teollisuusmiesten ja kansalliset aatteet suomalaisuuden pyrintjen
avuksi. Niin alkoi tllkin uusi "luokkataistelu", niinkuin aina on
kynyt, milloin suuret aatteet ja uudet kansankerrokset ovat pyrkineet
ulos ahtaista kammioistansa.

Sellainen on ppiirteiltn ollut se kehitys, joka menneen vuosisadan
loppupuolen kuluessa muutti ja muodosti kansaamme. Mutta uudistunut
kansa joutui uuden vuosisadan kynnyksell raskaiden valtiollisten
koettelemusten alaiseksi. Edellisen pitkn sisllisen kehityksen aikana
oli valtiollinen vapaus maassamme jnyt vhimmlle osalle. Aleksanteri
I:n ja Nikolai I:n aikana oli maatamme hallittu sortovaltaisesti. Mutta
se ei ollut ehdottomasti pahaa ja tuomittavaa sortoa; se perustui
silloiseen yhteiskuntaan, silloisiin oikeus- ja valtioksitteisiin;
yhteiskunta suvaitsi tuota sortovaltaa, joka useinkin esiintyi
valistuneena, nennisesti kansan parasta tarkoittavana ja kansan
hyvksi toimivana hallitus- ja virkavaltana. Se valtiollinen vapaus,
joka saavutettiin Aleksanteri II:n hallituksen alkuaikoina, ji sekin
vaillinaiseksi ja puolinaiseksi vapaudeksi. Hallitus viel piti itse
suurimman vallan ja edesvastuun valtiossa. Mutta hallituksen rinnalla
toimi nyt sen apulaisena ja ystvn valittu kansa, styeduskunta.
Se oli "keskinisen luottamuksen" aikakausi. Kansa iloitsi saaduista
armonosoituksista ja unohti pettymyksens hallituksen ptsten
kydess epsuotuisaan suuntaan. Vasta kansallisuustaistelu opetti
yleis esittmn hallitukselle vaatimuksiakin ja harjoitti kansaa
jrjestettyyn taisteluun vastahakoista esivaltaa vastaan. Aleksanteri
III:n aikaisissa valtio-oikeudellisissa vittelyiss venlisten
Suomi-syjin kanssa vahvistui tll mielipide maamme sisllisest
itsenisyydest. Sill tavoin oli Suomessa asteittain valmistuttu
kestmn sen suunnattoman venlisen sortovallan painoa, johon maamme
Bobrikoffin aikana moneksi vuodeksi joutui. Tampereenkin vest tuo
sortokausi kuohutti mit syvimmin.

Aasian suurpolitiset tapahtumat sitten meidt hetkiseksi vapauttivat
tuosta uusmongolilaisesta sortokaudesta. Maassamme oli opittu tuntemaan
kansan valtiollisen vapauden sek sivistyksellisen ja yhteiskunnallisen
eheyden arvo. Unohtumattomina "suurlakon" hetkin yksimielinen kansa
sti itselleen yksikamarisen eduskunnan ja sen pohjaksi yleisen ja
yhtlisen nioikeuden. Jos miss niin Tampereen kansanvaltaisessa
tylisyhteiskunnassa tunnettiin niden tekojen merkitys Suomen kansan
ja sen vhvkisten kerrosten tulevaisuudelle.

Tmn Tampereen taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa historiassa yht
trken ajankohdan olemme valinneet teoksemme tmn osan ptekohdaksi.
Voidaan olla eri mielt mrttyjen vuosilukujen sopivaisuudesta
ilmaisemaan aikakausien knnekohtia, aikakausien, jotka vain hitaalla
kasvamisella ja kehittymisell muuttuvat toisiksi. Siin tiedossa emme
ole asettaneet vuotta 1905 historian ratkaisevaksi knnepylvksi,
vaan pikemminkin vain matkan tarkastuspaikaksi ja merkiksi, joka ei
est meit vapaasti luomasta katsauksia taaksepin ja eteenpin sen
mukaan miten asiain ja esityksen kokonaisuus kulloinkin vaatii. (2)




2. TAMPEREEN UUDEMPI TEOLLISUUS.


a) Finlaysonin tehdas ja Tampereen puuvillateollisuus: Finlaysonin
tehtaan uudempi kehitys. Vaikea vuosikymmen: pumpulipula -- nlkvuodet
-- tulipalo. Edistyksi ja saavutuksia. Pohjoismaiden suurin
pumpulitehdas. Tehdas v:n 1920 aikoina. -- Lapinniemen puuvillatehdas.

b) Pellavatehdas: Tehtaan perustamisseikat. Kuvaus tehtaasta v:lta
1860. Tehtaan kansallinen merkitys. Tehtaan yleiskehitys ja suuret
saavutukset. "Tampereen pellava- ja rautateollisuusosakeyhtin"
rahalliset vaikeudet ja niiden selvitys.

c) Verkatehdas ja villateollisuus: Tampereen verkatehtaan perustaminen
ja kehitys. "Kehruutehtaita". Trikooteollisuus ja sen keskittyminen
Tampereelle. Klingendahlin tehdas. Muita tehdaslaitoksia.

d) Tampereen uuden kutomateollisuuden kokonaiskehitys. -- Tymiesten
puuvillatehdas Kyrskoskella. -- "Kommunismista kapitalismiin".

e) Paperiteollisuus: Frenckellin paperitehtaan kukoistus ja
loppuvaiheet. -- "Puusta paperia". Tampereen kattohuopatehdas uuden
paperiteollisuuden kehtona. Pellavatehtaan puuhiomo. Tampereen uudet
paperitehtaat. Paperinjalostusteollisuus. Tampereen paperiteollisuus
maata valloittamassa.

f) Sahausteollisuus: Sahain rintama Nsijrvell. Puunjalostustehtaita.

g) Metalli- ja koneteollisuus: Pellavatehtaan konepaja. Muita
konepajoja ja erikoistehtaita. Keinottelut yhdeksnkymmenluvun lopulla.
Niiden jlkimuistoja.

h) Jalkine- ja nahkateollisuus: Suomen kenkteollisuuden synty
ja keskittyminen Tampereelle. Tampereen suuret kenktehtaat.
Nahkateollisuus.

i) Vaatetusteollisuus: Uuden teollisuudenhaaran kasvaminen Tampereella.

j) Ravinto- ja nautintoaineteollisuus: Myllyt. -- Viina-
ja vkiviinateollisuus. Oluttehtaat. Muita ravinto- ja
nautintoainetehtaita.

k) Muita teollisuudenhaaroja: Kivi- ja maateollisuus. --
Tulitikkuteollisuus. -- Teknokemiallinen teollisuus. -- Grafillinen
teollisuus.

l) Tampereen teollisuuden yleiskehitys: Tehtaiden luettelo vv.
1855--1900. Tampere v:n 1876 nyttelyss. Tampereen teollisuuden sija
Suomen teollisuudessa. Vertailuja muiden teollisuuskeskusten kanssa.
Tampereen teollisuuden uusin kehityssuunta.


Ryhtyessmme esittmn Tampereen teollisuuden kehityst Itmaisen
sodan jlkeen luomme ensiksi katsauksen kaupungin yksityisten tehtaiden
ja eri teollisuusryhmin elmn ja toimintaan piten silmll
etupss tehtaiden omaa tuotantoa ja taloutta. Teollisuuden suhteista
muuhun talouselmn ja yhteiskuntaan kerrotaan myhemmin.


a) Finlaysonin tehdas ja Tampereen puuvillateollisuus.

Menneen vuosisadan puolivlin jlkeenkin on _Finlaysonin
puuvillatehdas_ ollut Tampereen trkein ja suurin ja samalla suurimman
osan aikaa koko maan suurin teollinen laitos. Sit merkityst maan
teollisessa kehityksess, joka tll tehtaalla ensimmisin aikoinaan
oli, ei sill kumminkaan enn myhemmin ole ollut.

Kuusikymmenluku oli Tampereen puuvillateollisuuden vaikea vuosikymmen.
Sen alkaessa oli Finlaysonin tehdas parhaassa mahdissaan. Uusia
suuria tehdasrakennuksia muurattiin ja tehtaan koneistoa sek
tyvoimaa listtiin paljon. Mutta v. 1861 alkoivat vastoinkymiset.
Yhdysvaltain orjasodan aikana keskeytyi puuvillan saanti Amerikasta
melkein kokonaan synnytten suuren pumpulipulan koko Europassa, miss
puuvillateollisuuden raaka-aineena kytettiin lhes yksinomaisesti
Amerikan pumpulia. Vuosia kului ennenkuin uudet tuotantomaat, Egypti
ja Intia, saattoivat lhett pumpuliansa markkinoille. Vliajalla
monen monet puuvillatehtaat Europassa kukistuivat tai joutuivat
suureen ahdinkoon. Tampereen tehdas tosin pysyi pystyss, mutta senkin
tuotanto taantui suuresti. Tehtaan tylisten lukumr, joka v. 1860
oli saavuttanut ensimmisen huippunsa, 1 627, aleni alenemistaan,
ollen v. 1861: 1449, v. 1862: 992 ja v. 1863: 897 henke, mist se
jlleen rupesi nousemaan, ollen v. 1864: 1 005 ja v. 1865: 1 171
henke. Tyaika tehtaassa lyhennettiin, ainakin ajoittain, neljn
pivn viikossa, ja tyven palkka sen mukaan. Tehtaan vuotuisen
tuotannon mr, joka v. 1859 ilmoitettiin 340 000 naulaksi lankoja
ja 90 000 kpl:ksi kankaita, mainitaan vv. 1862 ja 1865: 170 000
naulaksi ja 60 000 kpl:ksi. Jo edellisell vuosikymmenell oli tehdas
maksanut tydellisesti takaisin vanhat valtiolta saamansa lainat.
Nyt pumpulipulan ptytty turvautui se jlleen kruunun apuun saaden
valtiolta uuden 150 000 markan suuruisen lainan.

Tuskin oli pumpulipula pttynyt, kun maassa alkoi yleinen leippula;
tulivat kauheat nlkvuodet ja nlkiintyneet joukot tulivat
kolkuttamaan Finlaysoninkin tehtaan portteja. Puuvillatehdas, joka
vastikn oli itse pssyt pulasta, sai nyt ruveta auttamaan toisia.
Tehtaan tyntekijin lukumr kasvoi tavattomasti. Laitoksen tuotannon
arvo sitvastoin ei lisntynyt, vaan aleni. Meill on syyt luulla,
ett tehtaan ihmisystvyydestn tunnetut isnnt siten tn kamalana
htaikana harjoittivat tehtaallansa suurenmoista hyvntekevisyytt,
hetkelliseksi avuksi monille htisille, mutta pitklliseksi vahingoksi
tehtaan tyven palkoille ja tytaidolle.

Monivaiheisen kuusikymmenluvun lopuksi sattui Finlaysonin tehtaalle
viel ers onnettomuus. Tammik. 20 p. 1869 psi valkea irti
tehtaan piharakennuksessa. Tuli hvitti kadun varrella olevan
uuden tehdasrakennuksen, jossa oli kutomo, vrjyslaitos ja
konttorihuoneusto, sek toisen nelikerroksisen kutomorakennuksen,
jossa oli viidettsataa kangastuolia. "Hirmuinen oli paukkina
ja rtin, kun tmn rakennuksen rautakatto, vlikatot ja sadat
raskaat masinat yhtaikaa pudota rjhtivt alas", sanotaan Tampereen
Sanomain palokertomuksessa. Tehtaalle tulipalo teki suuren vahingon,
ja 400--500 tehtaalaista joutui puutteeseen. Kun htkrsiville
jrjestettiin tehtaalla tilapist tynansiota ja sielt tlt tuli
raha-apuja lisksi, saatiin pahin ht poistetuksi, kunnes tehtaan
ty jlleen saattoi alkaa. Tmkn onnettomuus ei tullut ilman
seuraa. Kesll 1870 hvitti tulipalo jlleen suurimman osan uudelleen
korjattua kutomorakennusta ja noin 500 kutomakonetta. V. 1892 paloi
puuvillavarastohuone tysineen.

Seitsenkymmenluvulla tehdas toimi verraten tasaisissa oloissa.
Vuosikymmenen alkupuolella sen tuotanto nopeasti virkistyi. Parisin
maailmannyttelyss v. 1867 Finlaysonin tehtaan tuotteet, niiden
joukossa _puolivillaiset_ kankaat, saivat hopeamitalin. Tavaton
vedenpuute talvella 1876 ja Turkin sodan pelko v. 1877 taasen jonkin
verran taannuttivat tyt. Viimemainittuna vuonna valmistui tehtaan
uusi 950 (myh. 1 200) kutomakonetta tiloittava kutomosali, joka
silloisen pivnpakinan mukaan sai kansanomaisen nimen "Plevna". Tm
huone oli Suomen suurin tyhuone; se on 137 m. pitk, 39 m leve ja saa
valonsa 21-osaisesta lasikatosta.

Myskin kahdeksankymmenluku oli puuvillatehtaalla tasaisen tyn
aikaa, lukuunottamatta vuotta 1885, jolloin sodanuhka hiritsi
meiklisi pumpulitavarain markkinoita. Samoin ehkisi maassamme vv.
1892--1893 vallinnut yleinen taloudellinen pula Finlaysonin tehtaan
toimintaa, joka muuten yhdeksnkymmenluvulla jlleen lakkaamatta
edistyi. Kun v. 1882 vedenpuute hiritsi tehtaan kytt, hankittiin
avuksi hyryvoimaa, jota myhemmin oli ruvettava kyttmn yh
suuremmassa mrss. Erittin ovat tss mainittavat tehtaan suuret
uutisrakennukset ja laajennukset yhdeksnkymmenluvun viimeisin
vuosina. Nihin uudistuksiin kuului m.m. kolmen km:n pituisen
shkradan johtaminen tehtaan halkovarastolle Santalahteen sek uuden
suuren kehrmn rakentaminen.

Uudella vuosisadalla on tm tehdas tyskennellyt vakaantuneella
pohjalla ja silyttnyt suuret saavutuksensa. Trke tapaus liikkeen
sisisiss oloissa oli tmn suuryrityksen muodostaminen osakeyhtiksi
v. 1908 nimell _Finlayson & C:o Osakeyhti_. Osakepoma, 12 milj.
mk, on vhitellen joutunut suureksi osaksi kotimaisiin ksiin. V. 1920
korotettiin osakepoma 30 milj. mk:ksi ja myhemmin 96 milj. mk:ksi.

Tehtaan kehityst v:n 1860 jlkeen valaisevat seuraavat luvut:

             tynteki-   valmist.arvo         tynteki-   valmist.arvo
    vuosi     jit        milj. mk     vuosi  jit       milj. mk

    1860      1 627          1.8        1890   2 076         6.2
    1865      1 171          0.5        1900   3 030        10.1
    1870      2 326          3.5        1910   2 154        10.9
    1875      1 943          4.5        1915   2 148        13.9
    1880      1 662          4.7        1920   2 190       144.4
    1885      1 795          4.7        1925   2 465       113.8

Tehtaan tuotannosta ei ole kytettvissmme yhdenjaksoisia tietoja.
Seuraavat satunnaiset numerotiedot voinevat kuitenkin antaa ksityksen
tehtaan koneiston ja tuotantomrn kasvamisesta viime sukupolvien
aikana.

    Finlaysonin tehtaan tuotanto vv. 1859--1900

                      koneisto             valmisteiden mr

                      kutoma-   lankoja    kankaita     vanua
    vuosi  kehrimi   koneita   1 000 kg   1 000 kpl   1 000 kg

    1859    24 640       550        144        90         --
    1878    50 000     1 000      1 147       256         33
    1887    66 200     1 023      1 475       344         82
    1900   103 000     1 800      2 553       534        210

Uudella vuosisadalla ei tehtaan tuotanto-oloissa ole tapahtunut
suurempia muutoksia.

Yksinkertainen lasku osoittaa, miten suuresti ja monipuolisesti
Finlaysonin tehtaan tuotanto edistyi v:n 1859 jlkeen seuranneen
neljnkymmenen vuoden kuluessa. Tehtaan kehrinten lukumr kasvoi
nelinkertaiseksi ja kangastuolien kolminkertaiseksi, mutta kehrttyjen
lankain mr lisntyi yli seitsemntoistakertaisesti ja kudottujen
kankaiden kuusinkertaisesti. Jokainen kehrin valmisti v. 1900 nelj
kertaa enemmn lankoja ja jokainen kutomakone kaksi kertaa enemmn
kankaita kuin v. 1859, mik edistys oli epilemtt ensi sijassa
luettava suurentuneiden ja parantuneiden koneiden ansioksi.

Mutta varmaan oli tyntekijin ammattitaitokin tuon pitkn ajan
varrella kohonnut: nelinkertaisesti kasvanutta kehrinmr ja
kolminkertaisesti enentynytt kangastuolimr v. 1900 hoiti
ainoastaan kaksinkertaisesti kasvanut tylisjoukko. Tm vanha
tehdas kuuluukin niihin, joilla on ollut etu pit tyssn kauan
palvellutta, kokenutta ja harjaantunutta vke. V. 1903 toimitetun
kutomateollisuutta koskevan tytilastollisen tutkimuksen mukaan oli
lhes puolet (41.1 %) Finlaysonin tehtaan silloisista tyntekijist
palvellut yli 10 vuoden ja 14.8 % enemmn kuin 30 vuotta. Sellaisia
toimessa olevia tyntekijit, jotka olivat olleet tyss viisikymment
vuotta tai kauemmin, oli mainittuna vuonna tss tehtaassa seuraavat
neljtoista: puolauksen johtajatar Eeva Kaisa Helander, palvellut
tehtaassa 62 vuotta; karttaaja Wilhelm Hagelberg 58, kehruunesimies
Juhana Jansson 55, kehruunesimies Fredrik Wikman 54, vartija Juhana
Friman 54, vartija Juhana Nord 54, telaaja Kaarle Kustaa Stenvall 54,
liistaroija Emanuel Hellman 53, kankuri Robert Nyman 53, kelaaja Amanda
Blom 52, kankuri Wilhelmina Hjelt 51, vyyhtij Karolina Wilhelms 51,
kelaaja Henrika Gustafsson 50 sek apreterauksen esimies Kaarle Winter
50 vuotta.

Tehtaan oloista v:n 1920 aikoina annetaan tehtaan julkaisuissa
seuraavia tietoja. Tehdas on Suomen suurin yhteninen teollisuuslaitos
ja samalla suurin laatuaan koko pohjoismaissa. Paitsi tavanmukaisia
koneellisia kehruu- ja kutomaosastoja kuuluu tehtaaseen viel
vrjm, valkaisulaitos, kydenpunomaosasto, merseroimis- ja
kalastuslankaosastot y.m. Tehdas on maassamme ainoa, joka suuremmassa
mittakaavassa kytt Jacquard-koneita. Tehdasta kytt viisi
vesiturbinia, jotka synnyttvt yhteens 2 635 hevosvoimaa, ja nelj
hyrykonetta, joiden yhteinen hevosvoimamr on 3 077; niden
hyrykoneiden joukossa on 1 600-hevosvoimainen Sulzer-hyrykone.
Tuotannollisten kehrimien lukumr on yli 100 000 ja kutomakoneiden
n. 2 000. Tysalien yhteenlaskettu pinta-ala on n. 70 000 m2. Tehtaan
palveluksessa on n. 2 300 henke.

Tehtaassa valmistetaan melkeinp kaikenlaatuisia puuvillalankoja ja
-kankaita. Lankoja on kehrtty kaikkia numeroita aina 100:aan saakka.
Tehtaan kangasmallikokoelmaan kuuluu lhes 9 000 erilaista mallia,
joista kuitenkin vain n. 1 000 on kytnnss. Myynti tapahtui tehtaan
vanhempina aikoina suureksi osaksi Venjlle. Vuoteen 1918 saakka oli
tehtaalla oma myyntikonttori Pietarissa, ja menekki oli vilkas myskin
Itmerenmaakunnissa ja Puolassa. Suomen ja reunamaiden itsenistyminen
katkaisi tydellisesti tehtaan vanhat myyntisuhteet, mutta menetettyjen
markkinain sijaan on tehdas saanut uudet markkinat Suomessa. Tsskin
kohden on Finlaysonin vanha tehdas vhitellen kotimaistunut.

Tehtaan ijks ja puuhakas isnt Wilhelm v. Nottbeck kuoli v. 1890.
Hnen lhimpin apulaisinaan olivat tyskennelleet, Ferdinand Uhden
kuusikymmenluvun alussa palattua kotimaahansa Saksaan, konsuli C. de
la Croix ja herra A. Sommer. Wilhelm v. Nottbeckin kuoltua toimivat
tehtaan isnnitsijin kauppaneuvos A. Sommer vv. 1890--1897,
kunnallisneuvos Chr. Bruun 1897--1900, Hermann Luders 1900--1912, Hugo
Mklin 1912--1917 ja Hj. v. Wendt 1917-.

Puuvillateollisuuden nousukaudella menneen vuosisadan viimeisin
vuosina sai Tampere toisen suuren puuvillatehtaansa, "Tampereen
puuvillateollisuus-osakeyhtin" omistaman _Lapinniemen
puuvillatehtaan_. Yrityksen alkuunpanijoina olivat kauppaneuvos Arthur
Sommer, rahastonhoitaja J. Kupiainen ja insinri P. A. Sharples,
kaikki Finlaysonin tehtaalla palvelleita. V. 1897 vahvistettujen
sntjen mukaan oli yhtin poma kaksi miljonaa markkaa. Tehdas
saatettiin siis rakentaa suuri. Sen kauas nkyvt rakennukset kohosivat
komealle paikalle Nsijrven kalliorannalle. Tehdasalue vuokrattiin
kaupungilta, mutta lunastettiin v. 1912 omaksi. Tehtaan tuotannon
kehitys ilmenee seuraavasta katsauksesta:

                Lapinniemen tehdas vv. 1899--1923

             kehrtty lankoja    kudottu kankaita   tehty vanua
    vuosina     milj. lbs.            kpl.            paalia

     1899         1.0                51 150              742
     1900         1.3                71 931            1 443
     1905         1.5                98 321              993
     1910         1.7                96 099            1 072
     1915         1.8               156 272              874
     1920         1.7               161 378              859
     1923         1.9               178 780            1 198

Valmisteiden arvo v. 1899 oli 1.4 milj. mk ja v. 1923 jo 57.5 milj. mk.
Tylisten luku oli samassa ajassa kasvanut 390:st 900:aan. V. 1928
tyntekijin luku n. 800 ja valmisteiden arvo 60 milj. mk. V:n 1923
aikoina oli tehtaassa 31 012 kehrint ja 645 kutomakonetta. Osakepoma
oli 12 (nyk. 48) milj. mk. Tehtaan tuotanto oli tasaisesti kehittynyt
kasvusuunnassa. Mainittavia hiriit oli sattunut ainoastaan v:n 1905
suurlakon sek v:n 1918 aikana. Maailmansodan aikana oli Lapinniemen
tehdas ensimminen jrjestmn raakapuuvillan kuljetusta Jmerelt
Lapinmaan kautta Tampereelle. Lapinniemen tehdas on nykyn Tampereen
ja koko maan suurimpia teollisuuslaitoksia, omalla alallaan kolmanneksi
suurin maassa. Tehtaan toimitusjohtajina ovat olleet kauppaneuvos A.
Sommer v:sta 1897 kuolemaansa saakka, senaattori L. Gripenberg vv.
1908--1909 ja insinri M. Lavonius v:sta 1909 alkaen. (3)


b) Pellavatehdas.

Tm tehdas on Finlaysonin tehtaan rinnalla kauan aikaa ollut Tampereen
teollisuuden toinen ppilari, ja vielkin se on maamme mainittavimpia
suurtehtaita, alallaan ainoa koko Suomessa.

Pellavatehdas on suurenmoinen muistomerkki viisikymmenluvun
merkilliselt teolliselta perustamiskaudelta. Tehtaan is oli
suurista teollisista suunnitelmistaan, rohkeista liikeyrityksistn,
uudenaikaisista vapaamielisist taloudellisista mielipiteistn ja
monen mielest ansaitsemattomasta kukistumisestaan tunnettu Laukon
kartanon isnt, varatuomari _Aadolf Trngren_. Heink. 12 p. 1856
sai Trngren oikeuden perustaa Tampereelle tehtaan kaikenlaisten
pellava- ja hamppulankain sek kankaiden valmistamista varten.
Kukaties olisi pellavatehtaan syntymisen kynyt niinkuin Tampereen
silkkitehtaan, jonka perustamiseen Trngren niinikn oli saanut
luvan, elleivt sattumat olisi suosineet pellavatehtaan hommaa. Ern
kertomuksen mukaan oli ruukinisnt Kustaa Wasastjerna saatuaan
haltuunsa Tammerkosken itrannalla olevan masuunin ja sahan ja turhaan
yritettyn ostaa Jokioisten kartanoa ja ruukkia, kerran valitellut
Trngrenille pulaansa, kun ei tiennyt mihin sijoittaisi liikoja
rahojansa. Toinen sen johdosta esitti, ett he yhdess perustaisivat
masuunin alueelle pellavatehtaan, jolle Trngren ei ollut lytnyt
sopivaa paikkaa kosken lnsirannalla. Ptetty ja tehty. Syksyll
1856 muutettiin Trngrenin pellavatehtaan erioikeudet siten, ett
tehdas saatiin perustaa ja pit kynniss Hatanpn tilaan kuuluvalla
vuokramaalla "kuitenkin ilman ett ne eriniset etuisuudet, joita
Tampereen tehdaslaitoksille nyt jo on annettu tai vastedes annetaan,
tulevat mainitun tehtaan hyvksi". Helmik. 28 p. 1857 tehdyll
lyhytsanaisella sopimuksella vuokrasi Wasastjerna Trngrenille 50
vuodeksi "tarpeellisen paikan pellavatehtaan perustamista varten"
vuotuista 150 hopearuplan vuokraa vastaan.

Pellavatehdas rakennettiin Trngrenin ohjelman mukaisesti
kerrassa suurenmoinen. Rakennustihin lienee ryhdytty kesll
1857. Viisikerroksisen tehdasrakennuksen piirustukset laati Turun
lninarkitehti Chiewitz. Rakennustyt valmistuivat v. 1859 ja
tulivat maksamaan 408 602 hopearuplaa. Mukavamman kulkuyhteyden
aikaansaamiseksi pellavatehtaalta kaupunkiin rakennettiin v. 1858
Jalkasilta pellavatehtaalta Uudenkadun phn.

Toukokuussa 1859 tuli uudessa tehtaassa kyntiin kutomo, jossa oli
96 kutomakonetta. Langat hankittiin Venjlt, kunnes oma kehrm
syyskuussa m.v. saatiin kyntikuntoon. Tyntekijit oli tehtaassa
aluksi vain nelisenkymment. Vuonna 1860 tehdas jo toimi tydellisen
suurtehtaana. Siihen aikaan oli "Papperslyktan" lehdess luettavana
tst uutistehtaasta seikkaperinen kertomus, joka tarkoituksellisessa
ylistelevisyydessn on siksi hauska nyte silloisen yleisn
teollisista katsantotavoista, ettemme malta olla thn suomentamatta
kirjoituksen pkohtia. Ne kuuluvat:

"Kiitos ja kunnia niille, jotka viime vuosina ovat edistneet maan
teollisuuden kohoamista uusien tehtaiden perustamisella! Kiitos ja
kunnia niille, jotka ovat koettaneet tehd maan pomia, sek rahoja
ett tyvoimia ja raaka-aineita, niin tuottoisiksi kuin mahdollista
eivtk kuten muut, ennen ja jlkeenpin, kevytmielisesti ja
ajattelemattomasti ole tuhlanneet niit maalle hydyttmiin yrityksiin!

"Ensimmisell sijalla niist laitoksista, joita tarkoitamme,
on kaiketi kieltmtt Tampereen pellavatehdas, samoinkuin sit
seuraava sija lienee tuleva Vaasan kaupungin lhell olevalle
puuvillakehrmlle. Kun luultavasti kaikki lukijamme yhtyvt siihen
tunnustukseen, mik edell on annettu niiden miesten ansioille, jotka
hyvin tunnettuina kautta koko maan ovat yritteliisyydelln luoneet
itselleen muiston tulevaisuudessakin, lienee lyhyt kuvaus Suomen
ainoasta pellavakehrmst tervetullut... Vhn pumpulitehtaan
alapuolella on kosken yli tehty porras. Kalliolta kalliolle luikertelee
se poikki parhaan kosken ja tekee matkan kaupungista asutulle
vastarannalle lyhemmksi kuin tie tulisi vhn matkaa alempana
olevan ajosillan kautta. Kun seisomme siell, kuohuva koski muutaman
jalan pss allamme, ja katselemme kosken niskaan pin, kun veden
liike ja pauhu valtavasti jrkyttvt mieltmme, kun vaahtop aalto
puhuu voimakasta kieltn luonnon vallasta, ja sitten katsahdamme
rakennuksiin, jotka kummallakin puolella seisovat kuin maan esivartijat
raivoavaa vett vastassa, niin kysymmep, mit ne siell tekevt.
Hajonneita kallionkappaleita ja kaatuneita puita odottaisi olevan
ymprill pikemmin kuin nit komeita kivitaloja. Olemme uteliaita
nkemn, kuinka niihin johtuva vesi kesytetn ja kukistetaan ja mit
hurjia ponnistuksia veden on tytynyt tehd ennenkuin se on menettnyt
mahtinsa. Enemmn viehtt oikealla rannalla oleva rakennus, joka
nytt rohkeammin taistelevan koskea vastaan ja jonka perustuksia
kosken vaahto huuhtelee. Kiiruhdamme sinne, meidt otetaan siell
huomattavan hyvin vastaan, saamme oppaan ja kuljemme hnen kanssaan
viisikerroksisen rakennuksen katsellen veden vaikutuksia, jotka
eivt ensinkn ole hvityksen, vaan luomisen tit. _Ensimmisess
kerroksessa_ on kolme turbinia, joihin vesi johtuu ja joista sitten
liikevoima tavallisella tavalla siirretn rakennuksissa oleviin
koneisiin; samassa kerroksessa myskin hkilidn eli ehk oikeammin
harjataan pellava. Karkeimman ja kokonaan kelvottoman pellavan
erottavat koneet itse, joita pojat ja miehet hoitavat ja syttvt.
Ply on kauheasti; niin mieltkiinnittv kuin onkin tt tyt
katsella, ei sinne kuitenkaan mielellns kauaksi j. Kun nyt nin
puhdistetun pellavan mukana siirrymme _toiseen kerrokseen_, niin
saamme siell nhd, miten pellavaa sitten kartataan tai kammataan,
eli miksi sit sanoisi, sek kuinka se siin muodostuu pitkiksi
yhtjaksoisiksi nauhoiksi eli hahtuviksi, jotka sitten mys samassa
kerroksessa kehrtn hyvin lyhsti. Tll ovat tyntekijt kaikki
naisia. Tomua ei enn ole niin paljon, vaan kuitenkin melkoisesti.
Rullat, joissa lyhsti kehrtty lanka on, viedn sielt _neljnteen
kerrokseen_, miss siit kehrtn tavallista lankaa. Mutta ennenkuin
lanka kierretn lujempaan se kulkee kuuman veden kautta. Kuuma vesi,
joka pysyy lmpmrssn siihen johdetun hyryn avulla, tekee huoneen
lmmn sangen suureksi ja ilma on jonkinverran kosteaa. Pienet pojat
ja tytt, joita siell kytetn, tuntuvat kuitenkin viihtyvn varsin
hyvin lmpimss ja iloisesti ainakin nkyvt he tytns tekevn.
_Viidenness kerroksessa_, jonne kehrtty lanka viedn, puolataan osa
kuteiksi niihin kankaisiin, joita tss tehtaassa valmistetaan. Toinen
osa taas vyyhdetn joko sellaisenaan myytvksi, kun ne on pesty ja
valaistu, tai kytettvksi kankaiden loimeksi...

"_Kolmanteen kerrokseen_, jossa emme viel ole kyneet, viedn nyt
sek kmit ett se osa vyyhditty lankaa, joka tulee kudottavaksi.
Erityisess osastossa tt kerrosta luodaan ja liisteridn langat
ennenkuin ne pannaan kangastuoleihin, jotka ovat toisessa osastossa.
Siell kudotaan sek sile pellavakangasta ett kuviokangasta.
Sukkula lent edestakaisin uskomattoman nopeasti, kaikki ky
niinkuin tavallisissa kangaspuissa, mutta ilman ihmisen apua. Niiss
kangastuoleissa, joissa kudotaan kuviokangasta, liikkuu pahvisia
malleja kangastuolin pll. Niden mallien avulla saadaan milloin
toiset, milloin toiset loimilangat nousemaan, joten kudokseen syntyy
samoja kuvioita kuin mallissa. Tss kerroksessa on tyss sek
miehi ett naisia ja nytt kuviokangaspuiden hoito etenkin olevan
edellisten toimena.

"Jos taasen menemme siihen kaksikerroksiseen kylkirakennukseen joka
lhtee prakennuksesta ja niinkuin sekin on tiilinen ja rappaamaton,
nemme miten lankoja ja kankaita pestn, valaistaan kloorivedess ja
kaulataan eli kartutaan, jotta ne tulevat tarpeellisen kiiltviksi,
ja vihdoin pannaan pakkoihin kauppaan lhetettvksi. Tm toimi
suoritetaan toisessa kerroksessa ja osassa ensi kerrosta, miss sen
lisksi on puusepnverstas ja ne kaksi hyrykattilaa, joissa syntyy se
hyry, joka sitten lmmitt sek itse rakennuksen ett tarvittavan
veden.

"Kaikki tehtaassa tyskentelevt ovat suomalaisia, useimmat kaupungin
lhitienoilta ja siis suomeapuhuviakin. Ainoastaan tynjohtajat
ovat englantilaisia. Tyntekijin luku taasen nousee nykyn noin
viiteensataan, ja kaikkia heit tarvitaan, sill koko laitos on jo
ainakin vhn toista vuotta ollut tydess kynniss. Nyt jo asetetaan
neljtt turbinia, ja laitettavaksi tulee uusia kangaspuita.

"Kuten tunnettua menee kaikki kaupaksi, mit tehdas valmistaa, niin
ett tehdasta voidaan viel suurentaa, niin suuri kuin se jo onkin.
Raaka-aine, pellava, on suureksi osaksi suomalaista; mutta kytetn
ulkolaistakin pellavaa. Lhemm sataviisikymment leivisk pellavia
sanottiin joka piv kytettvn ensimmisess kerroksessa, samoinkuin
joskus parikin sataa leivisk pellavia pivss hkilitvn eli
harjattavan..."

V. 1861 joutuivat sek Trngrenin ett Wasastjernan tehdaslaitokset
heidn perustamansa _Tampereen pellava- ja rautateollisuus-osakeyhtin_
haltuun. Pellavatehtaan kehitysvaiheita siit alkaen kuvaavat
yleisimmin piirtein seuraavat tiedot tehtaan tyntekijin luvusta ja
sen tuotteiden myynnin arvosta eri ajankohtina:


           tynteki-   myynti              tynteki-   myynti
    vuosi   jit      milj. mk    vuosi    jit      milj. mk

    1861     612         1.8       1900     1 704        3.5
    1870     787         1.5       1916     2 142        4.8
    1880      --         1.5       1920     1 728       35.5
    1890   1 015         3.1       1925     1 396       55.6

Tehtaan koneiston kehityksest ja tuotantomrst taas on seuraavia
tietoja:

        Pellavatehtaan tuotanto vv. 1861--1920

                  koneisto                  tuotanto
            kehrimi   kutomakoneita   lankoja     kankaita
    vuosi                 koneita      1 000 kg    1 000 kpl

    1861    n. 5 000         96          250           9
    1875       7 882        195          630          26
    1887       5 882        216          831          31
    1906      10 276        303        1 109          48
    1910         --          --        1 600          63
    1920      16 000        355        1 329          55

Pellavatehtaan kehitys on sit omistavan yhtin raha-asiain aikaisemman
historian kirjavuudesta huolimatta ollut suurin piirtein merkittvn
tasainen ja vakava. Tehtaalla on kuitenkin ollut voitettavanaan
paljon vaikeuksiakin, jotka ovat johtuneet milloin Suomen ja
Venjn pellavanviljelysoloista, milloin maailmantaloudellisista
syist, milloin taas aivan paikallisista seikoista. Ensi vuosina
oli tehtaalla mytiset ajat, niin ett se v. 1862 pantiin kymn
ympri vuorokauden. V. 1864 tehtaan kyntiaika supistettiin 20 tuntiin
vuorokaudessa. Ensimmiset huonot ajat tulivat vv. 1867--1868 ja sitten
taas 1876--1878. Tyaika supistettiin niiden johdosta yhteentoista ja
v. 1875, jolloin joukko tylisi tynpuutteen vuoksi irtisanottiin
tehtaasta, yhdeksn tuntiin pivss. Kahdeksankymmenluvun alkaessa
palasivat hyvt ajat ja tyaika pitennettiin jlleen 11 tuntiin, kunnes
se v. 1905 toisista syist kuin ennen lyhennettiin 10-tuntiseksi.

Tehtaan tuotteiden laatu pysyi huonoina aikoina yht korkealla kuin
hyvinkin. Parisin maailmannyttelyss v. 1867 Tampereen pellavatehdas
sai pronssimitalin pellava- ja purjekankaistaan, Pietarin nyttelyss
v. 1870 tuli sille kultamitali ja Moskovan nyttelyss v. 1882
korkein palkinto. Tehtaassa toimitettiin yht mytn koneiston ja
rakennusten uudistuksia. Syyskuun 5 p. 1883 hvitti hirmuinen tulipalo
koko pellavatehtaan, mutta tm koettelemus kntyi terveydeksi
tehtaalle, joka nyt saatettiin rakentaa entist ehompi. Jo seuraavan
vuoden elokuussa alkoi tuotanto uudessa tehdasrakennuksessa, joka
nyt oli supistettu yht kerrosta matalammaksi. V. 1885 pakotti
Tammerkosken vedenvhyys pellavatehtaankin ottamaan kyttvoiman
avuksi hyryn. V. 1892 sai pellavatehtaan yhti ostaa koko
tehdasalueen omakseen kaupungilta 350 000 markan kauppahinnalla.
Pellavatehdasta laajennettiin huomattavasti vv. 1898--1899, ja vv.
1910--1916 suoritettiin tehtaalla suuria uutisrakennuksia. Silloin
m.m. rakennettiin suurenmoisella granittikanavalla varustettu
shkvoimalaitos, jonka turbinit voivat kehitt 3 600 hevosvoimaa ja
joka vapautti tehtaan hyryvoiman tarpeesta.

Pellavatehtaan raaka-aineen hankinnan pvaiheet nkyvt seuraavasta
asetelmasta:

                 ostettu pellavia (1 000 kiloin)
    vuonna    Suomesta    Venjlt    yhteens

    1861        286           24          314
    1870        476            4          520
    1880        315          294          681
    1900        966        1 114        2 136
    1910        270        2 058        2 328
    1920        713          881        1 595
    1925        497          342          839

Nist luvuista nkyy pellavatehtaan pellavankulutuksen suuri
kasvaminen, mutta myskin kotimaisen pellavan rajoitettu osuus
siin. Kun v. 1861 pellavatehtaan kyttmist pellavista vain 6 %
oli vierasmaisia, oli maailmansodan alkaessa sama verta kotimaisia.
Pellavatehdas perustettiin alkuaan kotimaisten pellavain jalostamisen
tarkoituksessa ja se on aina koettanut kaikin tavoin edist
kotimaista pellavanviljelyst. Kun pellavanviljelys alkoi maassamme
taantua, perusti pellavatehdas v. 1886 Lammille oman loukutus- ja
lihtauslaitoksen, joka myhemmin siirrettiin Hankalan kyln Koskelle.
Numerot osoittavat, ettei tstkn toimenpiteest ollut ajan
pitkn apua. Maamme itsenistyminen ja ulkomaisen pellavanhankinnan
vaikeutuminen on antanut pellavatehtaalle aiheen v. 1920 rakennuttaa
Messukyln suuren laitoksen kotimaisen pellavan liotusta ja
jlkiksittely varten.

Pellavatehtaan tuotantotasosta antavat tehtaan julkaisut v:lta 1920
kiintoisia tietoja. "Kun tehdas on maan ainoa, on se pakotettu paitsi
suurtuotantoon myskin suureen monipuolisuuteen ja seurauksena on
ollutkin pellavatehtaan muuttuminen maailman monipuolisimmaksi,
mit parhaiten osoittaa se, ett tehdas kehr lankanumeroita l:st
120:een. Tm tuotanto ksitt pellavakehruuteollisuuden kaikki
haarat, siis karkeimmasta sidelangasta hienoimpaan palttinaloimeen
ja -kuteeseen. Valmistuksen erikoisuuksista mainittakoon kaikki
kenkteollisuuden tarvitsemat yhdenkertaiset ja kierretyt langat,
kaikki kalastustarpeisiin kytetyt langat, erilaatuiset koruompeluun
sopivat langat, vielp posti- ja tullilaitoksen merkitsemislangatkin.
Paitsi nit on tehdas valmistanut myskin pitsinnyplykseen kytetyt
eri valkaisuasteisiin jalostetut lankalaadut. Lisksi lippunyrit,
purjelangat, matonloimilangat y.m.... Kutomo on tietenkin seurannut
mukana liikkeen laajetessa ja on senkin koneistoa paljon listty,
mutta mys tuntuvasti ja monasti uusittu. Kutomakoneiden lukumr
on nykyisin 355, joista 55 on Jacquard-koneita, ja niden lisksi
suuri mr erilaisia kutomon apukoneita... Nykyisin on kuviollisten
kudontatuotteiden jrjestysnumero 342."

Tampereen pellavatehtaalla ei ole ollut kilpailijoita. Ainoa
sentapainen yritys lienee ollut A. G. Dammin, J. K. Enqvistin, K.
Hakulinin y.m. v. 1898 alkuunpanema "Tampereen kutomaosakeyhti", joka
kuitenkin hyvin pian luopui eptasaisesta taistelusta.

Vaiherikkaampi kuin itse pellavatehtaan kehitys on ollut pellavatehtaan
yhtin taloudellinen historia.

Tampereen pellava- ja rautateollisuuden suuret alkajat Trngren
ja Wasastjerna lienevt tunteneet maaperns huojuvaksi, koskapa
turvatakseen laitoksiansa jo v. 1860 pttivt perustaa "Tampereen
pellava- ja rautateollisuus-osakeyhtin", jonka tuli ottaa haltuunsa
pellavatehdas kehrmineen ja kutomoineen, masuuni, konepaja, saha ja
Haverin kaivos siihen kuuluvine maanviljelyksineen. Yhtin poma oli
oleva miljonan hopearuplaa jaettuna 2 000 osakkeeseen  500 rupl.hop.
Trngrenin ja Wasastjernan laitosten lunastamiseksi oli yhtin
maksettava 730 000 ruplaa.

Perustajat kehoittivat "isnmaallisen teollisuuden ja pellavan
viljelyksen halukkaita suosijoita" rupeamaan yhtin osakkaiksi.
Halukkaat suosijat merkitsivt ainoastaan puolisensataa osaketta;
rohkeiden merkitsijin joukossa huomattiin: professori A. Liljenstrand,
kauppias C. J. Hildn, tilanomistaja A. Meurman y.m. Loput osakkeista
jivt perustajille. Maalisk. 4 p. 1861 kuitenkin perustettiin yhti,
joka viipymtt otti haltuunsa kaikki puheenaolevat laitokset. Trngren
ja Wasastjerna jivt edelleenkin tehtaiden johtajiksi.

Suuren yrityksen tuottamat taloudelliset vaikeudet alkoivat pian
pelottaa. Ensi aluksi oli hallitus kaikin tavoin suosinut Trngrenin
isnmaallista tehdaslaitosta mynten sille lainan toisensa jlkeen,
niin ett yksinn tm tehdas jo v. 1861 oli saanut 1/10 valtion
hypotekkirahaston koko lainausmrst. Mutta Trngren ei kyttnyt
lainoja aina siihen tarkoitukseen, jota varten ne oli otettu, vaan
lainaili pellavatehtaan yhtin varoja muihin suuriin keinotteluihinsa
kykenemtt suorittamaan lainoja takaisin rahassa. Ikvt seuraukset
eivt jneet ilmenemtt. Kun Trngren v. 1861 pyysi maksuajan
pitennyst erlle valtion vuodeksi antamalle 75 000 ruplan suuruiselle
lainalle, mynnettiin kyll maksuajan pitennys, mutta samalla senaatti
salaisella kirjeell kski Suomen pankkia katsomaan, ett Trngrenin
velkoja pankille ruvettaisiin vhittin lyhentmn. Pellavatehtaan
yhti joutui tten ankariin rahapuliin. V. 1864 oli Trngrenin
luovuttava pellavatehtaan johdosta, ja v. 1866 hn teki vararikon; v.
1869 oli Wasastjernan tehtv samoin. Ei ollut helppo pellavatehtaan
yhtin sellaisissa oloissa jatkaa toimintaansa nlkvuosina ja huonoina
raha-aikoina, varsinkin kun yhti jotain pelastaakseen Trngrenin
hvist oli syksyll 1866 ottanut haltuunsa Trngrenin Helsinkiin
perustaman, viel keskenerisen laivatokan, jonka kunnostaminen nieli
yhtin varoja miljonan markkaa ilman ett toivottua ostajaa olisi
ilmaantunut. Pellavatehdas kuitenkin piti yhtit pystyss yli pahain
aikain.

Kahdeksankymmenluvun alussa rupesivat yhtin asiat paranemaan.
Neljntoista vuoden odotuksen jlkeen saatiin laivatokka v. 1880
myydyksi puoleen hintaan. Yhtin osakkaiden oli ainoastaan kuutena
vuonna tarvinnut jd ilman osinkoa. Tappiot on moninkertaisesti
korvannut yhtin talouden myhempi loistava tila. Osakepoma, joka v.
1895 oli 6.2 milj. mk, korotettiin v. 1917 jo 20 milj. ja v. 1928 aina
100 milj. mk:aan.

Tampereen pellava- ja rautateollisuusyhtin isnnitsijin ovat olleet
tuomari Aadolf Trngren 1861--1864, tehtaanisnt K. A. Wasastjerna
1864--1866, Carl Zuhr 1866--1869, konsuli F. E. Wahlgren 1869--1881,
Carl L. Lundstrm 1881--1884, Henr. Solin 1885--1902, Napoleon
Wesander 1902--1906 (myh.-apulaisjohtaja), vuorineuvos Wolter Ramsay
(toimeenpaneva johtaja) 1906--1927, Artur Donner 1927--1928 ja Arno
Solin 1929--. Pellavatehtaan ensimminen suomalainen teknillinen
johtaja oli insinri J. T. Durchman (1882--1907).

Sattumat ovat aiheuttaneet sen, ett Tampereen pellava- ja
rautateollisuusosakeyhti on joutunut harjoittamaan pellavateollisuuden
rinnalla monenlaista muutakin teollisuutta. Siit tulee puhe
asianomaisia teollisuudenhaaroja ksiteltess. (4)

c) Verkatehdas ja villateollisuus.

_Tampereen verkatehdas_ johtaa alkunsa Jokioisten kartanon
vanhasta verkatehtaasta. A. W. Wahren, joka vuosiksi 1838--1852
vuokrasi Jokioisten verkatehtaan, teki siit neljkymmenluvun
alulla ajanmukaisen, ulkomaisia kehruu- ja kutomakoneita kyttvn
tehdaslaitoksen. Mutta kun Wahren samaan aikaan perusti Forssan
puuvillatehtaan, ja kun vuokratun verkatehtaan kytt tuli hnelle
liian hankalaksi, irtaantui hn vuokrakauden pttyess kokonaan
verkatehtaasta, jonka v. 1851 osittain Wahrenilta osti osittain
kartanolta vuokrasi ruotsinmaalainen Axel Israel Frietsch. Epedullinen
vuokrasopimus, jonka mukaan verkatehtaan tuli vedenpuutteen aikana
luovuttaa vedenkyttns Jokioisten rautatehtaalle, saattoi
verkatehtaan uuden isnnn pian ajattelemaan tehtaansa siirtmist
Tampereelle.

Kesll 1856 Frietsch vuokrasi Hatanpn kartanolta Tammerkosken
itrannalla olevan 3 tynnyrinalan 6 1/2 kapanmaan suuruisen maa-alan
ynn oikeuden Tammerkosken vesiputoukseen 50 vuodeksi; vuokrasummaksi
mrttiin viitentoista ensi vuonna 200 ja sitten 300 hopearuplaa
vuodessa sill lisehdolla, ett jos tehtaan rakentaja misi tehtaan,
olisi Hatanpn kartanolla oikeus ennen muita lunastaa se omakseen.
Uuden lupakirjan sai tehdas 12 p. marrask. 1856. Samana syksyn jo
oli ruvettu paikalle rakentamaan nelikerroksista tehdasrakennusta
ja yksikerroksista vrjm. Syksyll 1858 tuotiin Jokioisten
verkatehtaan koneet Tampereen tehtaaseen ja kevll 1859 alkoi uusi
tehdas, joka kytti toiminime "A. I. Frietsch & Comp.", kyd.

Verkatehtaan yleinen kehitys nkyy seuraavasta taulusta:

        Tampereen verkatehdas vv. 1859--1900

                              koneisto
    vuosi     tyn-     kehritni     kutoma-    tuotannon
            tekijit                 koneita    arvo mk

    1859       85           500           15      127 200
    1860       96           500           15      190 000
    1865       59            --           --      143 388
    1869/1870  90           540           21      199 000
    1875      153           912           32      413 000
    1880      100         1 712           31      285 800
    1885      128         1 712           37      381 000
    1890      226         2 390           51    1 078 600
    1895      292         2 390           81    1 911 800
    1900      432         3 650          102    1 525 000

Tiedot vv:lta 1859--1865 manufakturijohtokunnan kertomuksista,
vv:lta 1865--1895 E. Nilssonin kirjoituksesta ja v:lta 1900
teollisuustilastosta.

Sanottavasti suuremmaksi, mit tehdas oli vuosisadan vaihteessa, ei
se myhemmin ole enn kasvanut. V:n 1920 aikoina ilmoitettiin sen
kehrimien luku 4 580:ksi ja kutomakoneiden 109:ksi.

Verkatehtaan alkaessa toimintansa kuului sen koneistoon kaksi
villanpuhdistuskonetta, yhdeksn karttauskonetta, esikehruukone,
viisitoista konekangastuolia, joista yhdeksn Jacquard-laitetta,
viisitoista ksikangastuolia, kolme valkkauskonetta, kuusi
harjauskonetta, opererikone, kolme dekaterikonetta, viisi
ylileikkauskonetta, silityskone, hydraulinen puristin,
villanpesuhyrypannu, viisi verkakehil, kolme kyyppi ja kuusi
hyrypannua. Tt koneistoa kytti kaksi turbinia, joiden voima
yhteens teki 30 hv. Tehtaassa valmistettiin v. 1859 hienoja,
keskinkertaisia ja karkeampia verkoja, satineja, doffeleja, korderoita,
huopia, bojia, flanelleja ja puolivillaisia kankaita kaikkiaan
19 000 kyyn. Raaka-aine oli kotimaan sek Slesian, Kapmaan ja
Australian villoja. Nelikerroksisen tehdasrakennuksen alakerrassa oli
appreturilaitos, toisessa kerroksessa kehrm, kolmannessa kutomo ja
neljnness kuivaushuone. Tehtaalla oli 15 000 hopearuplan suuruinen
teollisuuslaina, joka pian lisntyi 35 000 hopearuplaksi.

Onnenpyr kuitenkin kierhti taaksepin. Verkatehdas teki vararikon v.
1863, jona vuonna myskin tehtaanisnt A. I. Frietsch kuoli. Laitosta
kytettiin sitten jonkun aikaa vararikkopesn laskuun, kunnes kevll
1867 Suomen pankki osti sen huutokaupassa 168 000 markalla. Pian
lakkasi tehdas kokonaan kymst. Silloisina nlkvuosina ei kukaan
uskaltanut ottaa haltuunsa kukistunutta tehdasta, vaikka sit pankki
tarjosi kaupaksi halvalla hinnalla.

Vasta kesll 1869 osti tehtaan 125 000 markan kauppahinnalla
nykyinen "Tampereen verkatehtaan osakeyhti", jonka perustajia olivat
kauppaneuvos F. W. Frenckell, kapteeni N Procop, tehtaanisnt A. W.
Wahren, insinri Aug. Borgstrm ja kauppias Carl Zuhr, josta tuli
tehtaan isnnitsij. Syysk. 11 p. 1869 rupesivat levnneet tehtaan
koneet taas kymn alottaen siell uuden menestyksellisen tykauden.

Seitsenkymmenluvun ensi vuosina tehtiin verkatehtaalla pienempi
parannuksia ja laajennuksia. Kun Zuhr 1876 kuoli, otettiin tehtaan
hoitajaksi ruotsinmaalainen C. G. A. Dahlbom (1877--1887). Hnen
aikanaan oli tehtaalla huonoja vuosia, esim. vv. 1877--1878
rahapulan vuoksi, v. 1879, jolloin tehdas oli kynniss vain nelj
piv viikossa, ja v. 1882, jonka tulos oli huono. Kuitenkin
ponnisteli tehdas eteenpin. Paperikonehuopain valmistus --
tmn tehtaan erikoisuus -- pantiin alulle; v. 1882 rakennettiin
sitvarten nelikerroksinen tehdasrakennus (huopatehdas). V. 1887
tapahtui verkatehtaalla taasen johtajanvaihdos. Dahlbom kuoli ja
hnen seuraajakseen tuli ruotsinmaalainen F. Nilsson. Seuraavana
vuonna ruvettiin tehtaaseen rakentamaan uutta kolmikerroksista
kivirakennusta. Mutta 31 p. heinkuuta 1888 tuli verkatehtaan vuoro
kest ankara tulipalo, joka kuudessa seitsemss tunnissa hvitti
tehtaan prakennuksen. Tuhkasta nousi uusi parempi tehdas, jossa
tyt alkoivat kesll 1889. Verkatehtaan alueen lunasti tehtaan yhti
v. 1892 Tampereen kaupungilta omakseen 120 000 markan hinnalla. Vv.
1892--1894 oli tehtaalla tavallista huonommat ajat, minkvuoksi
laitosta pidettiin kynniss ainoastaan nelj piv viikossa. V. 1896
olivat olot jlleen niin suotuisat, ett saatettiin ryhty tehtaan
laajentamiseen ja parantamiseen, jotavarten tehdasyhtin poma
korotettiin 600 000 markaksi. Kolmen vuoden kuluttua osakepoma
listtiin 1 200 000 markaksi, ja samaan aikaan aljettiin rakentaa
uutta suurta kampalankakehrm, jossa ty alkoi huhtikuussa 1900.
Vuosisadan vaiheaikana sattuneesta lamauksesta ja vv:n 1907--1911
liikepulasta huolimatta verkatehdas suoriutui hyvin nist suurenneista
tehtvistn. Osakepoma korotettiin v. 1921 5.4 milj. ja myhemmin 26
milj. mk:aan.

Kevll 1904 luopui E. Nilsson tehtaan isnnitsijn toimesta
palatakseen kotimaahansa. Hnen seuraajiaan ovat olleet August Lundelin
(1904-1918) ja M. P. Lampn (1919--).

Maamme villateollisuus jakaantui menneen vuosisadan kuluessa vhitellen
kolmeen phaaraan. Vanhinta ja kauan aikaa trkeint haaraa edustivat
varsinaiset _verkatehtaat_, joiden pasiallisena tyn oli verkain ja
kaikenlaisten paksumpani villakankaiden valmistaminen. Nm tehtaat
kehittyivt osittain vanhoista vrjysliikkeist, osittain syntyivt
ne suorastaan kapitalistisina tehdasyrityksin. Tmn muotokunnan
ainoa edustaja Tampereella on viime sukupolvien aikana ollut Tampereen
verkatehdas, alallaan sekin maamme suurin laitos.

Toiseksi villateollisuuden phaaraksi eristyivt vhitellen n.s.
_kehruutehtaat_, jotka ottivat ptehtvkseen "komisiolankain"
kehruun, s.o. tilaajain tuomain villain kehruun. Kun niden tehtaiden
toiminta oli etupss paikallista laatua, eivt ne missn paisuneet
suurtehtaiksi kuten useat verkatehtaat, vaikka useat kehruutehtaat
rupesivatkin kehruun ohella harjoittamaan myskin villakankaiden
kudontaa joko tilauksesta tai varastoon. Menneen vuosisadan parin
viimeisen vuosikymmenen kuluessa perustettiin lukuisia mainitunlaisia
tehtaita maahamme.

Tmn erikoisteollisuuden alkajana maassamme on pidettv _Petersonin
villankehruutehdasta_ Tampereella. Tm tehdas, jonka alkuvaiheet on
ennen kerrottu, jatkoi toimintaansa vanhaan tapaansa, kunnes v. 1906
joutui kattohuopatehtaan haltuun ja lakkautettiin. Tehtaan koneistoon
mainitaan v. 1885 kuuluneen 460 kehrint ja kolme kutomakonetta. Pari
vuotta myhemmin oli tehtaassa 600 kehrint. Tuotannon arvo oli v. 1890
jo 180 000 mk, mutta v. 1900 se aleni 95 000 markkaan.

Saman ryhmn teollisuuslaitos Tampereella on myskin _Liljeroosin
kehruutehdas_ (Oy. H. Liljeroos). Tm alakosken "Kehruusaarella" oleva
tehdas on kehittynyt vanhemman Heikki Liljeroosin v. 1851 perustamasta
vrjrinliikkeest. V:sta 1890 alkoi laitos nuoremman Heikki
Liljeroosin johdolla toimia tehdasmaisesti. Main. v. oli tehtaassa
viisitoista tyntekij ja tuotannon arvo oli 39 000 mk. V. 1900 oli
tyntekijit kolmekymment ja tuotannon arvo 155 000 mk; kehrimi oli
700. Sen jlkeen on tehdas viel suurentunut; nykyn tyntekijit n.
50, kehrimi 1 100.

Kolmanneksi villateollisuuden haaraksi on meidn aikanamme eristynyt
_trikooteollisuus_, jolla tarkoitetaan sukkain, ihokkaiden y.m.
venyvin pukimien ja erilaisten hienompain pukukankaiden, varsinkin
naisten pukukankaiden, tehdasmaista valmistusta. Raaka-aineenaan
tm teollisuudenhaara kytt etupss villa-, mutta myskin
pumpulilankoja. Tampereen trikooteollisuuden alkajana on pidettv
_Nottbeckin sukkatehdasta_, jonka tehtaanisnt W. Nottbeck v.
1850 perusti Finlaysonin puuvillatehtaan yhteyteen ja joka jatkoi
toimintaansa yhdeksnkymmenluvulle saakka, jolloin se lakkasi tehtaan
tuotteiden Venjlle vienti kohdanneiden esteiden vuoksi. Tehtaassa
valmistettiin pasiallisesti puu villasukkia, mutta myskin villaa
siell kudottiin. Yrityksen vhntunnetuista vaiheista voimme esitt
vain seuraavat tiedot:

             tynteki-   valm.arvo            tynteki-  valm.arvo
    vuonna    jit          mk      vuonna    jit       mk

    1850        18       72 000      1878        25      42 000
    1855        34       16 000      1885        39      40 000
    1860        35       20 000      1890        38     102 418
    1865        17         --        1895        19      40 000
    1870        21       24 000

Trikooteollisuus psi meidn maassamme vain hitaasti alkuun. V. 1887
oli Suomessa Nottbeckin sukkatehtaan lisksi vain kolme sentapaista
laitosta, nim. A. F. Knoblockin trikootehdas (per. v. 1880)
Helsingiss, John Dalberg ja kumpp:n trikootehdas (per. 1882) Turussa
ja T. Forstenin trikootehdas (per. 1887) Varkaudessa, joiden kaikkien
tuotannon yhteenlaskettu arvo main. v. oli 314 789 mk.

Ripempn vauhtiin tm teollisuudenhaara psi vasta
yhdeksnkymmenluvulla, jolloin Tampereesta kki tuli koko maan
trikooteollisuuden ppaikka. Aiheen thn trikooteollisuuden nopeaan
nousuun antoi ulkomaisten villalankain tulliton tuonti Tampereelle.
Tmn edun ensimminen kyttj vapaakaupungissa oli N. Bauer, jonka
Pyynikin juurelle perustama trikootehdas tuli kyntiin v. 1890.
Muutaman vuoden kuluttua (1899) tmn yrityksen jatkajaksi ilmestyi
"John Dalberg ja kumpp:n trikootehdas", joka arvattavasti tullivapauden
vuoksi v. 1895 siirrettiin Turusta Tampereelle. Jouduttuaan v.
1897 vararikkoon elpyi tm tehdas kuitenkin jlleen niin, ett se
v. 1900, jolloin yhtin hallintokin siirrettiin Tampereelle, piti
tyss 364 henke ja valmisti tavaroita 1 113 200 markan arvosta.
Viimemainittuna vuonna kasvoi Dalbergin trikootehtaan yhti sillkin
tavoin, ett siihen sulautui herrain Grnblomin, Winterin y.m. v. 1897
perustama "Tampereen trikootehtaan osakeyhti". Samalla tavoin kvi
"The Scotch Tweed Manufacturing Company" nimiselle helsinkiliselle
yhtille, joka v. 1898 ryhtyi rakentamaan verkatehdasta Pyynikin
tehdasmaalle. Sittemmin Dalbergin tehdas tulipalon vuoksi lakkasi
ja sen rakennusjtteet joutuivat _Suomen trikootehtaan_ (Oy. Suomen
Trikootehdas Ab.) haltuun, tmn yhtin perusti v. 1903 myhemmin
lahjoittajana kuuluisaksi tullut kauppias Alfred Kordelin. Tehdas on
siit pitin ollut toimessa valmistaen villa- ja puuvillakudelmia. Se
on alallaan ollut Suomen suurin tehdaslaitos.

Huomattavimmaksi uudemmista Tampereen villatehtaista on tullut
_Klingendahlin tehdas_ (Ab. F. Klingendahl & C:o Oy.). Kauppias, myh.
kauppaneuvos Fabian Klingendahl perusti v. 1893 Pispalaan "Tampereen
puuvilla- ja villatavaratehtaan", jossa parikymment tyntekij
valmisti viidell ksikutomakoneella tuotteita 150 000 mk:n arvosta
vuodessa. Tehdas siirrettiin kaupunkiin v. 1896, jolloin sill oli
40 tyntekij. Kun Hallituskadulla oleva tehdaspaikka kvi liian
ahtaaksi, siirrettiin laitos uusiin omiin rakennuksiin kaupungin
etelosassa. V. 1900 muutettiin tehtaan omistusmuoto osakeyhtiksi,
jonka poma oli 1.5 milj. mk. Main. v. oli tehtaassa tyss 246 henke
ja tuotannon arvo oli 1 290 000 mk. Vapaakaupunkietujen pttyess
rakennettiin tehtaalle v. 1906 oma suuri kehrm, jossa ensimmiseksi
maassamme pantiin alkuun kampalankakehruu. Kampalankatuotteiden
valmistaminen on sen jlkeen ollut tmn tehtaan erikoisuutena. Viime
aikoina on tehtaassa ollut kynniss satakunta kutomakonetta ja 10 700
kehrint, joista 5 700 kampalankakehrint. Tylisten lukumr on
ollut n. 450. Osakepoma on nykyn 9 milj. mk.

Ikjrjestyksess on tmn jlkeen mainittava _Tampereen
kutomateollisuus-osakeyhtin_ tehdas. Se on kehittynyt kauppias J.
Ruuskasen ja kauppaneuvos Fr. Bjrkqvistin perustamasta "Tampereen
villakutomatehdas J. Ruuskanen ja kumpp." nimisest yrityksest,
joka v. 1896 alkoi kyd kolmen tyntekijn voimalla. Vuosikymment
myhemmin liike muutettiin osakeyhtiksi ja laajennettiin m.m.
hankkimalla sinne ensimminen akkunaverhokone Suomessa. Laitos, jonka
suuret rakennukset sijaitsevat Satamakadun varrella, on myhemmin
joutunut Suomen trikootehtaan yhtin haltuun.

_Oy. Tampereen trikootehdas_ perustettiin v. 1907 muutaman
kymmenentuhannen markan pomalla. Ty suoritettiin ensi alkuun ksin
ja liike oli verraten vhist. V. 1913 tm tehdas osti "Oy. Kutomon"
koneet ja raaka-ainevaraston ja on sen jlkeen huomattavasti kasvanut
valmistaen erikoisuutenaan sukkia y.m.s.

Edell on mainittu useita karille joutuneita puheenaolevan tyalan
yrityksi. Niit on ollut lisksi "Kankuri" ja monia muita. Mutta
lakkaamatta on tll syntynyt uusia yrityksi tll suositulla
tuotannonalalla. Viime aikoina esiintyneist mainittakoon "Tampereen
trikoo- ja nauhakutomo", "Tampereen uusi kutomaliike" ja "Sukka Oy." (5)


d) Tampereen uudemman kutomateollisuuden kokonaiskehitys. Tymiesten
puuvillatehdas Kyrskoskella.

Kerran saavutettuaan valtasijan Tampereen teollisuudessa
kutomateollisuus on sen myskin pitnyt. Tmn teollisuusryhmn
kokonaiskehityksest Tampereella menneen vuosisadan puolivlin jlkeen
antaa teollisuustilasto seuraavan kuvan:

              tyn-     valm.arvo                tyn-     valm. arvo
    vuonna  tekijit   milj. mk     vuonna   tekijit   milj. mk

    1850        741       0.7        1890        3 491       10.2
    1860      2 047       2.4        1900        6 441       18.2
    1870      3 109       6.1        1910        5 780       26.7
    1885      2 961       7.5        1920        7 000      296.4

Tampereen kutomateollisuuteen on edellolevissa luvuissa luettu myskin
vaatetusteollisuus.

Tm kehitys on suurin piirtein ollut tasaisesti kasvava ja
voimakas. Menneen vuosisadan jlkipuoliskon kuluessa lisntyi
kutomateollisuuden tyntekijin lukumr yhdeksnkertaiseksi ja sen
vuotuinen tuotannon arvo 25-kertaiseksi. Sen jlkeen on Tampereen
kutomateollisuuden kehitys ollut hitaampi, mik on riippunut koko
maan kutomateollisuusolojen kehityksest. Mutta vaikka Tampereen
kutomateollisuuden rinnalle on omassakin kaupungissa ilmestynyt
lukuisia uusia edistyvi teollisuudenhaaroja, on se kuitenkin koko
ajan ollut kaikkia muita teollisuudenhaaroja paljon edell. V. 1890
tyskenteli Tampereen teollisuustylisist 55.1 % eli siis enemmn
kuin puolet, v. 1910 viel 47.4 % ja v. 1920 yhkin 36.8 % s.o.
enemmn kuin kolmasosa kutomateollisuudessa, joka jtti kaikki muut
teollisuudenhaarat kauas jlkeens.

Koko maan kutomateollisuudessa on Tampereen kutomallisuudella
ollut monessakin suhteessa merkittv asema. Kutomateollisuudella
on viimeisten sukupolvien aikana ollut ensimmisi sijoja Suomen
teollisuuden pryhmin joukossa. Viimeisten teollisuustilastojen
mukaan oli kutomateollisuus tyntekijluvun mukaan laskettuna toisella
ja tuotantoarvon mukaan neljnnell sijalla maan teollisuuden
ryhmin joukossa. Tampereen kutomateollisuuden osuutta koko maan
kutomateollisuudessa menneen vuosisadan puolivlin jlkeen ilmaisevat
seuraavat suhdeluvut:

             tyntekij.   valm.arvo             tyntekij.   valm.arvo
    vuosi        %            %         vuosi       %           %

    1850        58           54         1890       54          48
    1860        68           67         1900       55          52
    1870        83           55         1910       41          44
    1885        62           54         1920       46          34

Tampereen kutomateollisuus on puheenaolevina aikoina edustanut
huomattavasti suurempaa puolta maan koko kutomateollisuuden
tyntekijluvusta ja tuotannon arvosta. Kutomateollisuutemme kuuluu
siihen teollisuuslaatuun, joka on joutunut kyttmn melkein
yksinomaan ulkomaisia raaka-aineita ja joka jo siit syyst on
joutunut herksti kokemaan kansainvlisen raaka-ainekaupan vaihtelujen
vaikutuksia. Toiselta puolen Suomen kutomateollisuus on, oltuaan
vanhempina aikoina pasiallisesti Tampereen puuvillatehtaan ja
pellavatehtaan harjoittaman viennin johdosta joissakin mrin
"vientiteollisuutta", myhempin aikoina muodostunut edustavaksi
"kotimarkkinateollisuudeksi". Mutta ei silloinkaan, kun Tampereen
tehtaat veivt huomattavan osan tuotteitaan Venjlle, kotimainen
kutomateollisuus tyydyttnyt kotimaisen kulutuksen tarvetta eik se ole
sit tehnyt myhemminkn. Suoritettujen laskelmain mukaan tyydytti
kotimainen teollisuustuotanto esim. puuvillatavarain kulutuksesta vv.
1884--1885 jopa 134,2 % (Venjlle viennin vaikutusta), mutta vv.
1912--1913 vain 87.6 % ja vv. 1923--1924 ainoastaan 70.4 %. Maamme
kutomateollisuus ei ole pysynyt kotimaisen kulutuksen tasolla, mik
nytt aiheutuneen osittain kulutuksen nopeasta lisntymisest,
osittain ulkomaisen teollisuuden monipuolisemman tuotannon johdosta,
osittain vihdoin kaikkea ulkomaalaista tuotantoa suosivan tavan ja
muodin vuoksi. Suomen ja semminkin Tampereen kutomateollisuuden kehitys
ei nin ollen nyt viel saapuneen mahdollisuuksiensa rajalle. (6)

Ennenkuin lopetamme katsauksemme Tampereen kutomateollisuuteen, on
muutamalla sanalla muistettava erst Tampereen kutomateollisuudesta
haarautunutta merkillist yrityst, nim. _tymiesten puuvillatehdasta
Kyrskoskella_.

Tmn tehtaan perustivat nelj Finlaysonin puuvillatehtaassa palvelevaa
pllysmiest, Kaarle Aadolf Bjrkbom, Juhana Kustaa Sthlstrm,
Juhana Freedrik Ekqvist ja Samuli Lindstedt. Kertomuksen mukaan olisi
Bjrkbom ollut tuuman varsinainen alkuunpanija. Hn oli lapsuudestaan
saakka ollut tyntekijn ja sittemmin tynjohtajana Tampereen
puuvillatehtaassa. "Mutta suomalainen kun oli -- sanoo kertomus
--, niin hnt yh pidettiin huonolla palkalla. Kerran oli uusia
Englannista tuotuja koneita asetettava paikalleen. Englannin suuria
koneniekkoja oli saapuvilla tss toimessa vaan eivt osanneetkaan
tytt tointansa, ja nytp jouduttiin pahaan pulaan. Bjrkbom asetti
koneen paikalleen ja sai suurkiitokset palkastaan, ne jalot Englannin
koneniekat ottivat tavan mukaan rahat. Silloin pani Bjrkbom nmt
Kyrntehtaan hankkeet alkuun." Toisessa kertomuksessa sanotaan
Bjrkbomin palvelleen kolmekymment vuotta pumpulitehtaassa ja sin
aikana kehittyneen taitavaksi ammatissaan. Palkkaa hn sai vain viisi
ruplaa viikossa. Ern pivn tuli hn muutamain muiden tyntekijin
kanssa tehtaansaarnaaja B:n puheille kertomaan, ett heiss oli
syntynyt tuuma perustaa kehrm Kyrskoskelle. Asia tuli tunnetuksi
ja puuha sai yleist kannatusta. Ptettiin ryhty osakkeiden
merkintn ja parissa viikossa oli osakkeet merkitty. Uutinen levisi
muihin kaupunkeihin, ja monta kauppiasta tuli Tampereelle saadakseen
osakkeita, mutta tulivat turhaan. Bjrkbomille tarjottiin nyt
viidentoista ruplan viikkopalkkaa, mutta liian myhn.

Tarinat sikseen. Tosiasia oli se, ett mainitut viisi tynjohtajaa
erosivat Finlaysonin pumpulitehtaasta perustaakseen suomalaisten
tymiesten oman puuvillatehtaan. Olipa siihen aikaan kuulumatonta,
ett halveksitut suomalaiset tymiehet tss ruotsinkielisten
virkamiesten ja ulkomaalaisten tehtailijain hallitsemassa maassa
uskalsivat sellaisiin puuhiin ryhty. Nuo viisi olivat hyvin
harvinaisia tymiehi. Kaupungin maistraatti todistikin, ett "kullakin
heist oli sstetty omaisuutta ja ett heilt, erinomaisen hyvin
tunnettuja ja toimekkaita kun ovat, ei puutu keinoja mainitun tehtaan
aikaansaamiseen."

Tehtaan perustamislupa saatiin 16 p. toukok. 1860. Vhill
rikkauksilla, mutta suurella taidolla ja suurilla toiveilla
varustettuina lksivt Tampereen miehet Kyrskosken partaita
mullistamaan. Niin reippaasti he siell toimivat, ett jo seuraavana
vuonna (1861) kudottiin uudessa puuvillatehtaassa kankaita, 18
vesivoimalla kyvss kangastuolissa; ne olivat vanhoja, Tampereen
tehtaasta ostettuja koneita. Paitsi tehdasrakennusta oli pitkin
mkiyrst rakennettu "joukko siisti huoneita, joissa tyvki
perheinens asuu". "Heidn elmns kehutaan siivoksi, johon isnnt
antavat hyv esimerkki."

Itse tehdaslaitos oli jrjestetty tavalla, joka lhenteli kommunistisia
ihanteita. Isnnt olivat tehtaansa ensimmisi tymiehi. Bjrkbom oli
tehtaan insinri eli "mekanikko"; hn oli mrnnyt koneiden mallit
ja asettanut koneet paikoilleen. Sthlstrm oli tehtaan kirjanpitj,
"isnnitsij" ja "agentti". Muut kolme johtivat tehtaan tit tai
olivat itse tyss; yhden heist piti olla karttaus-, yhden kehruu- ja
yhden kutomamestarina.

Alkava tehdas oli lisksi varsin kansallinen. Sthlstrm piti kirjansa
suomenkielell. Isnnt aikoivat pit tehtaassaan yksinomaan
kotimaista tyvke. "Ei ainoatakaan ulkomaan miest -- sanotaan
erss kertomuksessa tst tehtaasta -- ole nhty heidn apunansa. He
ovat Suomen miehi suomen mielell." Tm tehtaan kotimaisuus, joka oli
suurissa puuvillatehtaissa vallitsevan ulkomaisuuden rike vastakohta,
varmaan osaksi selitt sen yleisen myttunnon, jota suuri yleis
nkyy tlle teolliselle yritykselle suoneen.

Omilla voimillansa eivt tymies-yrittjt Kyrskoskella kuitenkaan
luulleet tulevansa toimeen. Apua he saivat Tampereen kauppiailta,
etupss tunnetulta C. J. Hildnilt. Nm ja muut viisaat herrat
jrjestivt tehtaan korkeammat asiat. Niin syntyi "Kyrskosken
tehdasyhti" (Kyrskoski Manufactur Bolag), jonka snnt, hyvksytyt
yhtikokouksessa Kyrskoskella 29 p. tammik. 1861, lienevt
merkillisint, mit meidn maassamme sill alalla on nhty.

Niden ruotsinkielisten yhtisntjen mukaan jakaantui tehtaan
yhti oikeastaan kahteen osaan: Kyrskosken mestarien ja Tampereen
kauppiaiden yhtin.

Mestarien yhtiss oli oleva viisi jsent ja nimitettiin sit
"tehtailijayhdistykseksi". Se sai vaivansa palkaksi ottaa yhtin
osakkeita 10 000 hopearuplan arvosta, siten ett mekaninen mestari
(Bjrkbom) sai 28 kpl. sadan ruplan osaketta ja muut nelj mestaria
kukin 18 samanlaista osaketta. Mutta niden paperien vastineeksi tuli
heidn palkatta rakentaa tehdas ja palkatta tyskennell siell. Jos
rahoja tehtaaseen viel tarvittaisiin, piti mestarien hankkia niist
puolet.

Kauppiaiden yhti sijoitti tehtaaseen 10 000 hopearuplaa sadan ruplan
arvoisissa osakkeissa. Nille ulkopuolella tehtailijayhdistyst
oleville osakkeenomistajille piti mestarien taata 6 %:n vuotuinen
osinko. Koko yhtin viisimiehisest johtokunnasta piti kolmen jsenen
olla nit ulkopuolisia. Yhtikokouksessa, joka oli pidettv kunkin
tammikuun viimeisen tiistaina, oli kullakin osakkaalla yksi ni.

Pttkn lukija, kenen puolella yhtisntjen mukaan olivat edut ja
kenen tuli kest uhraukset. Se kysymys tuli muuten kytnnsskin pian
nkyville.

Tehtaan yleiset vaiheet ilmenevt seuraavista numeroista:

        Kyrskosken tehtaan alkuvaiheet

                      tyntekijit
              mes-     tysi-    ala-       yh-    valmist.
    vuosi   tareita   ikisi   ikisi   teens   arvo mk

    1861       5        13         24       42     12 000
    1862       5        31         16       52     64 000
    1863       4        25         12       41     60 000
    1864       3        22          8       33     40 000
    1865       3        22          5       30     40 000
    1866       1         5         20       26     23 000
    1867/68 tehdas lamassa
    1869...... 1        14          1       16     10 000

               Hammarn ja kumpp.

    1870       1        23          8       32     23 500
    1871       1        29          7       37     39 000
    1872       2        75         15       92     65 000
    1873       2        67         18       87     65 000

Kyrskosken tehtaasta oli aiottu laittaa tydellinen kehrm
ja kutomo. Aluksi siell kuitenkin ainoastaan kudottiin, mihin
tarvittavat langat hankittiin Barkerin tehtaasta Turusta. V:sta 1862
alkaen pstiin kehrmn omassa tehtaassa. Kaikinpuolin oli tehdas
silloin hyvss alussa, tyvke oli koko paljon ja valmista saatiin
64 000 markan arvosta. Nihin aikoihin mainitaan tehtaassa jo omaa
"kaasuhuonettakin".

Mutta kolmea seikkaa eivt Kyrskosken mestarit olleet osanneet
edeltpin ottaa laskuihinsa: Amerikan orjasotaa, sit seuraavia
nlkvuosia ja omaa vhvkisyyttn. Nlkvuosina oli tehdas jo
veisannut loppuvirtens.

Yhtikokouksessa 1868 ptettiin kiireimmiten myyd yhtin sek
kiinte ett irtain omaisuus, jonka jlkeen yhti aikoi hajota.
Seuraavana vuonna alkoi toivon thti taas pilkist. Tehdas, joka
jo oli kokonaan seisahtunut, ptettiin panna uudelleen kyntiin.
Uudet miehet astuivat aisoihin: asiamiehiksi Tampereella valittiin
kauppias Laurn ja lukkarinoppilas Enbom ja tehtaan tirehtriksi eli
vaatimattomalla arvonimell "kyttjksi paikalla" Samuli Lindstedt,
joka vlill jo oli ollut pellavatehtaan palveluksessa. Mutta pitklle
ei tllkn tavalla psty, vaikka tehdas sai 4 000 markan lainan
valtiolta. Tampereen kauppamiesten tytyi toistamiseen tulla apuun.
Keskuussa 1870 myytiin tehdas kaikkineen pivineen kauppiaille G. O.
Sumeliukselle ja L. J. Hammarnille 18 000 markan hinnasta.

Onnellisella hetkell ryhtyi Hammarn ja kumpp:n tehdasyhti
isnnimn Kyrskoskella. Hetkisen viel kalkuttivat kangaspuut
tehtaassa, mutta sitten ne vhitellen vaikenivat tehdkseen tilaa
_paperikoneille_, jotka tmn kosken yrill alkoivat aivan uuden
aikakauden. (7)


e) Paperiteollisuus.

Myskin Tampereen toisella vanhalla historiallisella teollisuudella,
paperiteollisuudella, on menneen vuosisadan puolivlin jlkeen ollut
merkittvi vaiheita.

Tmn teollisuuden pedustajan, _Tampereen paperitehtaan_, kehityst
ilmaisevat seuraavat luvut:

               tyn-    valm.arvo               tyn-     valm.arvo
    vuonna   tekijit  milj. mk     vuonna   tekijit   milj. mk

    1860        147       0.3        1900        339        1.8
    1870        136       0.5        1910        316        3.0
    1880        290       1.0        1920        255       24.4
    1890        302       1.3        1925        351       31.7

Tampereen paperitehdas on niden monien vuosikymmenien kuluessa
hitaasti mutta yhtmittaisesti varttunut. Sen ensimminen, v. 1841
hankittu paperikone oli kynniss yhtmittaa v:een 1918 saakka eli 77
vuotta. Toinen suurempi kone hankittiin v. 1873 ja kolmas v. 1920.
Mutta myskin kuusikymmenluvulla mainitaan paperitehtaalle tulleen
hankituksi jokin paperikone, mink jlkeen tehtaan vuotuisen tuotannon
arvo pian nousi puoleen miljonaan markkaan. V. 1878 mainitaan tehtaassa
olleen kuusi kivirakennusta, joihin oli sijoitettu 30 valsilaitosta,
kolme paperi- ja kolme silitys- sek kolme lumpunkeittokonetta;
kyttvoimana oli kuusi yhteens 350 hevosenvoimaa kehittv turbinia.
Tehtaan loppuaikoina oli sen kyttvoimana 2 850 HV vesivoimaa ja 450
HV hyryvoimaa.

V. 1874 perustettiin tehtaan yhteyteen erityinen osasto puu- ja
olkivanukkeen valmistamista varten. Mutta tehtaan erikoisuutena
pysyivt myhemminkin lumppupitoiset ja erilaiset hienopaperit. Vv.
1906--1910 tehdasta perinpohjaisesti uudistettiin rakennusten ja muun
jrjestelyn puolesta. V:n 1920 laajennuksen jlkeen tehtaan vuotuinen
tuotanto oli n. 12 000 tonnia paperia. Kun muualla maassamme on ajan
varrella perustettu suuri joukko uusia laajoja paperitehtaita, ei
Tampereen paperitehtaalla ole tll alalla enn ollut sellaista
johtavaa asemaa kuin ennen vanhaan, vaikka sill onkin ollut paikka
ensimmisten joukossa.

Frenckellin paperitehtaan etuja on ollut sen vanha harjaantunut
tyvest. Niinp oli tehtaan tyvest v. 1887 yksi tyntekij
palvellut yli 60 vuotta, kolme 40--60 vuotta, seitsemntoista 20--40
vuotta ja kuusikymmentkaksi 10--20 vuotta. Tehtaan toiminnan
pttyess v. 1929 oli ers nainen ollut sen palveluksessa 59 ja ers
mies 55 vuotta.

Tehtaan tunnettu isnt kauppaneuvos Frans Wilhelm Frenckell (aateloitu
v. 1868 von Frenckell) kuoli v. 1878, mink jlkeen tehdasta hoidettiin
perillisten hyvksi. V. 1901 tehdas joutui "J. C. Frenckell ja Pojan
osakeyhtin" (J. C. Frenckell & Son Aktiebolag) omaksi; yhtin
osakepoma oli miljonan mk. V. 1920 tm yhti sulautui Rosenlewin
suureen porilaiseen metsteollisuusyhtin.

Tampereen paperitehtaan vaiherikas ja Tampereen kaupungin ja sen
yhteiskunnan oloihin monella tavoin vaikuttanut historia on jo
pttynyt. V. 1928 kaupunki tarpeelliseksi havaitun koskivoiman
jrjestelyn ja kaupungin keskustassa olevan kosken lnsirantueen
jrjestely varten lunasti melkein koko tehdaskiinteimistn, joka
kesll ja syksyll 1929 luovutettiin kaupungin haltuun. Paljon vanhoja
muistoja, paljon vanhaa teollisuusluonnetta ja -tunnelmaa katoo pois
tlt historialliselta kohdalta Tammerkosken rantaa, jossa on alkava
uusi vapaampi, suomalaisempi ja onnekkaampi ty- ja edistyselm kuin
se, mit) vanha raskas tehdaselm on kyennyt yhteiskunnalle tarjoamaan.

Suomen paperiteollisuuden uudemmassa historiassa on _Tampereen
kattohuopatehtaalla_ melkein samanlainen sija kuin Frenckellin
tehtaalla paperiteollisuutemme vanhemmassa historiassa.

Tampereen kattohuopatehdas net on _puuvanukkeen_ valmistamisen
ensimmisi alkajia, oikeammin varsinainen alkaja maassamme. Tmn
uuden paperiaineen keksi v. 1844 saksilainen kankurimestari Fr. Keller,
jonka kerrotaan saaneen aatteensa siit, kun nki ampiaisten rakentavan
pesin puunhyhdst. Keller hioi tavallisella tahkolla puusta massaa,
josta sitten puristamalla ja kuivaamalla teki paperilehti. V. 1845
alkoi hn kytt keksintns laajemmassa mitassa, mutta varain
puutteessa tytyi hnen luovuttaa keksintns H. Volter nimiselle
teknikolle. Yleisemmin tunnetuksi tuli Volterin hiomiskone vasta
Parisin maailmannyttelyss v. 1867, jossa se sai kultamitalin.

Samassa Parisin nyttelyss sai vuori-insinri K. F. Idestam
pronssimitalin Tampereella valmistetusta puupaperista.

Uusi paperinvalmistustapa oli net tullut tunnetuksi Suomessakin.
Manufakturijohtokunnan kertomuksessa vuosilta 1861--1865 siit
ensi kerran puhutaan seuraavin sanoin: "Tmn (paperiteollisuuden)
yhteydess lienee mainittava erst viime vuosina syntynytt uutta
teollisuudenhaaraa, josta lupaa tulla hyv tulolhde maallemme,
nimittin puu-paperimassan ja puupaperin valmistamista. Tm
teollisuus, joka itsessn on varsin yksinkertaista ja johon voidaan
kytt maassa yllin kyllin lytyv raaka-ainetta, voi nousta
suureen kehitykseen. Arvokasta raaka-ainetta siihen saadaan muuten
huonosti kelpaavasta haapapuusta, jota ennen on kytetty ainoastaan
tulitikkuteollisuuteen. Ensimmisen thn kuuluvan tehtaan perusti
29 p. helmikuuta 1860 saadun erioikeuden nojalla Viipurin pitjn
Kintereen kyln apteekkari A. Thuneberg, ja tuli tehdas kyntiin v.
1862, jolloin siell valmistettiin 6 000 leivisk paperimassaa, mink
arvo teki 12 000 markkaa. Sittemmin on tmn tehtaan tuotanto vuosi
vuodelta kasvanut, niin ett valmisteiden arvo v. 1865 ilmoitettiin 28
000 markaksi. Toisen erioikeuden samanlaisen laitoksen perustamiseen
Tampereelle sai vuori-insinri K. F. Idestam v. 1865, mutta laitos ei
viel sin vuonna tullut kyntiin."

Vuori-insinri Idestam oli jo edellisen vuonna matkustellut Saksassa
perehtykseen tuohon uuteen paperinvalmistukseen. Saatuaan 12 p.
toukok. 1865 oikeuden "puulumpputehtaan" perustamiseen Tampereelle,
rupesi hn rakentamaan tehdastaan Tammerkosken lnsirannalta
ostamilleen kaupunkitonteille. V. 1866 oli uudessa puulumpputehtaassa
seitsemn tyntekij ja tehtaan tuotannon arvo oli sin vuonna jo
10 000 markkaa. Valtiolta oli tehdas saanut 12 000 markan suuruisen
teollisuuslainan.

Kaupungin sanomalehdess annettiin samaan aikaan yleislle tarkempia
tietoja tuosta merkillisest teollisuudenhaarasta. "Sanomia
Tampereelta" sislsi huhtikuussa 1866 tllaisen uutisen:

"_Uusi tehdas_. Jo muutamia viikkoja on tll ollut kymss tehdas,
joka valmistaa paperiainetta puusta. Tm tehdas antaa tyt noin
10 hengelle, ja raaka-aineena siin kytetn lehtipuuta, niinkuin
niinipuuta ja koivua, mutta eritenkin haapaa. Meill on ollut
tilaisuus nhd paperia valmistettuna tllaisesta puuaineesta lumppuja
lismll suurempaan taikka vhempn mrn. Tm paperi nytt
sek sujuvuutensa ett sitkeytens puolesta olevan tavallisen paperin
vertaisen."

Joulukuussa samana vuonna oli lehdess luettavana tllainen uutinen:

"_Puupaperia_. Tmn lehden 14 numerossa kerroimme tll skttin
tehtaan perustetun paperiaineen valmistamiseksi puusta, ja mainitsimme
samassa, ett siit tehty paperi vetisi tavalliselle paperille vertoja
sek sujuvuuden ett sitkeyden suhteen. Puuaineen valmistaminen
tapahtuu sill keinoin, ett puu muserretaan eli riipaistaan pieniin
lustoihin ja sitten pestn, mitn muuta menetyst kyttmtt.
Paperia, valmistettuna puoleksi puuaineesta, puoleksi liinalumpuista,
Frenckellin paperipruukissa tll, lienee jo saatavana, ja antaaksemme
niille lukioillemme, jotka kentiesi siihen halustuvat, tilaisuutta
tutkia sen paperin laatua, olemme painattaneet tmn numeron
sellaiselle paperille. Sen hinnasta emme taida antaa tietoa, mutta
luultavasti se tulee liinapaperia paljon halvemmaksi ja siit syyst
hyvin tervetulleeksi muiden seassa sanomalehdille, joiden, niinkuin
lienee useimpien maamme sanomalehtien laita, tytyy pit tarkka luku
menoistansa."

Uuden tehtaan toiminnasta ensi vuosina saadaan teollisuustilastosta
seuraavia tietoja:

               tyn-    valm.arvo               tyn-     valm.arvo
    vuonna   tekijit  milj. mk     vuonna   tekijit   milj. mk

    1866         7         10        1872        26          96
    1867         7         14        1873        20          36
    1868         7          1        1874        20          36
    1869         7         --        1875        20          36
    1870        14         20        1876        20          45
    1871        20         36

V. 1871 mi Idestam puuhiomonsa muutamaa vuotta ennen perustamalleen
Nokian paperitehtaan yhtille. Tm yhti vuorostaan luovutti v. 1877
Tampereen laitoksen Aadolf Trngrenin samana vuonna perustamalle
"Tampereen Kattohuopatehtaan osakeyhtille" (Tammerfors Takfiltfabriks
Aktiebolag). Kattohuopayhti, jonka osakepomana oli 300 000 markkaa,
ryhtyi Trngrenin johdolla suuriin puuhiin, niinkuin Trngrenin tapa
oli. Puuhiomon lisksi rakennettiin paperitehdas, jossa ruvettiin
kahdella paperikoneella valmistamaan kattohuopaa ja puupahvia.
"Riittvn poman puute ja mahdollisesti myskin se seikka, ett
yhtin johtavan henkiln senvuoksi liian paljon tytyi omistaa
aikaansa liikkeen rahalliselle puolelle sen sijaan, ett olisi voinut
keskitt tyns itse tehtaan toimintaan, pakottivat kuitenkin yhtin
muutaman vuoden kuluttua luovuttamaan omaisuutensa vararikkoon. Tehdas
joutui kuitenkin vain konkurssihallinnon alaiseksi, jota hallintoa
kesti pari vuotta, kunnes liikkeen elokuussa 1889 ottivat haltuunsa
vuorineuvos Rudolf Elving ja maisteri Anton Elving, jotka olivat
ostaneet yhtin kaikki osakkeet ja muodostivat sen uudestaan, m.m.
lismll osakepomaa. Viipymtt aljettiin sitkesti tyskennell
tehtaan parantamiseksi ja sen konevoiman tehokkaammaksi kyttmiseksi
sill seurauksella, ett raakahuovan ja luonnonruskean krepaperin
valmistus, joka ennen vuotta 1889 oli noussut korkeintaan 3 400 000
naulaan, muutamassa vuodessa kohosi 7 000 000 naulaan, vaikkei koneiden
lukua listty."

Vuorineuvos Elving, jolla tllin oli hallussaan 2/3 yhtin osakkeista,
osti v. 1895 loputkin niist, niin ett liike enn vain muodollisesti
oli osakeyhti. Pian siirti hra Elving pliikkeens Kymen rannoille,
minne hn perusti suuren Voikan tehtaan. Tampereen kattohuopatehdas
sill vlin jatkoi tytns yh laajemmassa kaavassa, kunnes Elvingin
yhti v. 1903 mi Tampereen tehtaan sek siihen kuuluvan Raumalla
olevan asfalttilaitoksen uudestaan muodostetulle "Tampereen kattohuopa-
ja paperitehtaan osakeyhtille" (Takfilt och Pappersbruks Aktiebolag i
Tammerfors).

Kirjavista ulkonaisista vaiheistaan huolimatta on kattohuopatehdas
viime vuosikymmenin mytns lisnnyt tuotantoansa, niinkuin nemme
seuraavista numeroista:

               tyn-    valm.arvo               tyn-     valm.arvo
    vuonna   tekijit  milj. mk     vuonna   tekijit   milj. mk

    1878         25       120        1900        125           --
    1885         85       374        1920        181       10 740
    1890        100       550        1925        158       17 781

V. 1917 tuli G. A. Serlachius yhti kattohuopatehtaan isnnksi
ostamalla sen osake-enemmistn.

Kattohuopatehtaan rinnalle ilmestyi Tampereella jo aikaisin toinenkin
puuvanuketehdas, nim. _Tampereen pellavatehtaan puuhiomo_. Tm laitos
syntyi seuraavalla omituisella tavalla. V. 1871 tarjoutui nelj
pellavatehtaan yhtin osakasta, professori C. G. v. Essen, rehtori
Alfr. Kihlman, kapteeni A. V. Lagerborg ja tohtori A. K. G. Lundenius,
rakentamaan pellavatehtaan alueelle puuhiomon, joka lunastuksetta
joutuisi pellavatehtaan yhtin omaksi niinpian kuin hiomon perustajat
olisivat aiotun laitoksen voitosta saaneet takaisin yritykseen
sijoittamansa poman ynn mrtyn koron. Tarkoitus lienee ollut
saada tll tavoin kytetyksi pellavatehtaalle kuuluvaa Tammerkosken
vesivoimaa niin tydellisesti kuin mahdollista. Pellavatehtaan yhti
tietenkin suostui edulliseen tarjoukseen. Puuhiomo rakennettiin
pellavatehtaan alueelle v. 1872 ja seuraavana vuonna uusi laitos alkoi
toimintansa, joka menestyikin kaikkien toivojen mukaan. "Vhemmss
kuin vuosikymmeness eli v:n 1880 pttyess oli sek perustamispoma,
326 500 mk 10 %:n korkoineen, ansaittu takaisin ja sen lisksi
viel oli karttunut niin suuri ylijm, ett omistajat saattoivat
alkuperisen ristipuista kyhtyn puuhiomon sijaan rakentaa kokonansa
uuden suuremman kivisen hiomorakennuksen, mik syksyll 1881 tysin
ajanmukaisessa kunnossa jtettiin yhtin haltuun."

Tmn hyvonnisen puuhiomon toiminta ja tulokset nkyvt
yleispiirteittin seuraavista numeroista:

               tyn-     valm.arvo               tyn-     valm.arvo
    vuonna   tekijit   milj. mk     vuonna   tekijit   milj. mk

    )875        74         103        1900        115        270
    1885        84         187        1920        167      7 674
    1890       105         308        1925        166      8 516

Tampereen kasvuvoimainen paperiteollisuus ei ole rajoittunut
vain Tammerkosken rannoille, vaan on se levinnyt kaupungin
lhiympristihinkin. _Santalahden paperitehdasta_ mainitaan jo v.
1885, mutta tehdas ei saavuttanut mainittavaa menestyst ennenkuin sen
osti konsuli J. W. Enqvist, jolla ennestn oli hallussaan Santalahden
hyrysaha. Santalahden paperitehtaan samoinkuin Srknsaaren sahan ja
v. 1913 perustetun _Lielahden sulfittisellulosatehtaan_ on myhemmin
omistanut v. 1907 muodostettu "J. W. Enqvist osakeyhti", joka
harjoittaa melkoisen suurta metsteollisuusliikett. Enqvist yhti
omistaa myskin Killinkosken puuhiomon Virroissa.

Santalahdessa sijaitsee myskin v. 1893 perustettu _Nsijrven
pahvitehdas_, joka on maan ensimminen lumppupahvitehdas. V. 1903
joutui tm tehdas insinri A. Sumeliuksen omaksi, joka sen uudisti ja
laajensi. V:sta 1918 on tehtaan omistanut osakeyhti.

Mainittujen Santalahden seudun paperiteollisuuslaitosten lukua on
lisnnyt kauppaneuvos R. Haarlan v. 1919 rakennuttama suuri _Haarlan
paperitehdas_.

Tampereen paperiteollisuus on kiintess kehityshistoriallisessa
yhteydess Tampereen _paperinjalostusteollisuuden_ kanssa.
Tmn myhemmin varsin huomattavaksi kasvaneen ja haaroittuneen
teollisuusalan alkajana on ollut Tampereen tapettiteollisuus. V.
1852 alkoi Tampereen paperitehtaan yhteydess toimia _Frenckellin
tapettitehdas_, jonka lyhyet vaiheet on ennen kerrottu. Uudelleen tm
teollisuushaara elpyi vasta v. 1892, jolloin Rud. Winterin, K. V.
Helanderin ja W. v. Frenckellin perustama _Tampereen tapettitehtaan
osakeyhti_ alkoi tyskennell. Tehdas on myhempin aikoina
mainittavalla menestyksell toiminut Epilss, jonne se siirrettiin v.
1909.

Monipuolista paperinjalostusteollisuutta on harjoittanut _Raf. Haarlan
kirjekuori- ja paperinjalostustehdas_ (per. 1903), joka on ollut
esikuvana nuoremmille samanlaisille tehtaille; nist uudemmista
tehtaista mainittakoon _Tampereen paperinjalostustehdas_, jonka joht.
E. V. Sevander ja paperimestari H. Jaatinen perustivat v. 1907.

Paperiteollisuuden tyntekijin lukumr, siihen luettuna myskin
kaikenlaisen paperinjalostus-, kirjansidonta- y.m.s. teollisuuden
tyntekijt, oli Tampereella v:n 1910 venlaskun mukaan 633 ja v.
1920 koko 1 274 henke, mik vastasi edellisen ajankohtana 6.3 % ja
jlkimmisen 8.0 % Tampereen kaikista teollisuuden tyntekijist.
Tll tuotannonhaaralla on siten Tampereella ollut varsin huomattava
asema.

Kuusikymmenluvulta lhtien on eri tahoilla maatamme, mutta etenkin
Tamperetta lhinn ympriviss maakunnanosissa, syntynyt suuri
ryhm paperiteollisuuslaitoksia, joita voidaan sanoa Tampereen
siirtolatehtaiksi, joko ne sitten ovat suorastaan haarautuneet
Tampereen teollisuudesta tai niit ovat vanhemmasta teollisuudesta
riippumatta perustaneet yrittelit tamperelaiset liikemiehet.

Kattohuopatehtaan perustaminen hertti Tampereella suuren puuhiomojen
ja paperitehtaiden rakentamisen innon, joka kuitenkin psi tyteen
voimaan vasta katovuosien ohimenty. Vv. 1868--1872 perustettiin
Tampereen tienoille nelj ja muualla Suomessa samoin nelj uutta
paperiteollisuuslaitosta.

V. 1868 perusti vuori-insinri Idestam Nokian puuhiomon ja
paperitehtaan Pirkkalassa. Tehtaan omistamista varten muodostetun
osakeyhtin osakkaat olivat tosin parhaasta pst helsinkilisi,
mutta yrityksen juuret olivat Tampereella, jonka teollisuuspiiriin se
jo sijaintinsakin vuoksi kuului.

Samaan aikaan kuin Nokiaan rakennettiin paperitehdasta ryhtyi Tampereen
apteekkari G. A. Serlachius perustamaan paperitehdasta Mnttn
Keuruulle. Tm monipuolinen ja tarmokas teollisuusmies loi lyhyen
ajan kuluessa tavattoman vaikeissa oloissa autioon ja yksiniseen
seutuun kukoistavan suurtehtaan, joka nyt on Sis-Suomen huomattavimpia
teollisuuskeskuksia.

Edell jo on kerrottu, kuinka muutamat tamperelaiset tehtaantymiehet
perustivat Kyrskosken puuvillatehtaan ja kuinka tm tehdas v. 1870
joutui Tampereen kauppiaiden L. J. Hammarnin ja G. O. Sumeliuksen
muodostaman yhtin omaksi. "Hammarn ja kumpp.", mink nimen uusi yhti
otti, jatkoi Kyrskoskella puuvillateollisuutta viel parisen vuotta,
mutta rupesi v. 1871 siell harjoittamaan puuhiomoteollisuutta, joka
siihen aikaan oli parhaassa nousussaan. Tmn tehtaan erikoisalaksi
tuli luonnonruskean krepaperin valmistaminen, jolla alalla tehdas on
ollut uranuurtaja maassamme.

V. 1872 alkoi toimintansa myskin Valkiakosken paperiteollisuuslaitos,
jonka tamperelaiset apteekkari E. J. Granberg ja kauppias K. O.
Willgren edellisen vuonna olivat perustaneet. Tll tehtaalla, joka
v. 1880 ensimmisen maassamme alkoi sulfattisellulosan valmistamisen,
on ollut monet taloudelliset vaiheet, mutta kuuluu sekin nykyn
Sis-Suomen huomattavimpiin teollisuuslaitoksiin.

Sitten on muistettava Tampereen pellavatehtaan yhtin harjoittaman
paperiteollisuuden laajentumista. V. 1887 osti yhti Kymen varrella
olevan Inkeroisten tehtaan, joka nykyn on yksi Kymenlaakson
suurteollisuuden pkannattajia.

Tamperelaista alkuper on niinikn v. 1894 perustettu Jmsnkosken
osakeyhti, joka on pannut alkuun nykyn "Yhtyneiden paperitehtaiden"
omistaman Jmsnkosken suuren paperitehtaan.

Myskin Tampereen kattohuopatehdas on ollut vlirenkaana suuren
paperitehtaan perustamiseen Kymen varrelle. Kattohuopatehtaan omistaja
vuorineuvos Elving net osti v. 1895 Valkealassa olevan Kyperiln
kosken, jonka yrille seuraavina vuosina rakennettiin suuri Voikan
paperitehdas. Tampereella oleva kattohuopatehdas sitten joutui eri
yhtin haltuun, mutta Voikan yhti omisti Tampereella olevan Kaupinojan
sahan. Voikan tehdas ja sen lhell olevat muut paperitehtaat ovat
liittyneet Kymi-yhtin, josta on muodostunut maamme suurin yksityinen
teollisuusyritys.

Kyrskosken tehtaan johtaja J. E. Hammarn, kauppaneuvos L. J.
Hammarn ja hnen poikansa Edvin Hammarn perustivat v. 1896
nekosken osakeyhtin, joka on pannut alkuun suuren puuhiomo- ja
paperiteollisuuden nekoskella Keski-Suomessa. Samoille seuduille
on Raf. Haarla myhemmin (1926) perustanut Lievestuoreen suuren
sellulosatehtaan.

htrin koskille on syntynyt kokonainen siirtokunta pieni
tamperelaisia puuhiomoja. Rytn puuhiomon perusti K. J. Yltin, A.
Pokin ja J. A. Johanssonin v. 1898 muodostama yhti. Sahanomistaja G.
A. Lnnqvist rakennutti vv. 1899--1901 Vrkosken ja vv. 1905--1906
Prnnekosken puuhiomot. Molemmat viimemainitut omistaa nykyisin
toiminimi "G. A. Lnnqvistin perilliset", joka v. 1927 osti Mntn
yhtilt myskin Rytn puuhiomon.

Pari pienemp paperiteollisuusyrityst Tampereen lhistll on
lakannut alkuunsa. Mutta onpa toisia jnyt todistamaan Tampereen
paperiteollisuuden elinvoimaisuutta. Niinkuin uusia vesoja vanhasta
kannosta on Tampereen paperiteollisuudesta noussut uusia paperitehtaita
puolessa Suomessa. (8)


f) Sahausteollisuus ja puunjalostus.

Tammerkoski on vanha sahauspaikka, jossa oli vesisaha jo 1600-luvun
loppupuolella. Tuo vanha saha oli Tampereen kartanon, mutta Tampereen
kaupungin perustamisen yhteydess sen pitminen joutui Hatanpn
kartanon yksinoikeudeksi. Myhemmin tm monivaiheinen vesilaitos
joutui Tampereen pellavatehtaan haltuun ja hvitettiin vasta menneen
vuosisadan yhdeksnkymmenluvulla.

Kun Suomen puuliike kuusikymmenluvulla alkoi nousta ennen
kuulumattomaan kukoistukseen, joka keskittyi pitkin uittovylin
suussa oleviin Kotkan ja Porin suuriin hyrysahoihin, rupesivat
Nsijrven tukkilautat pyrkimn Tampereen kautta Kokemenjokeen.
Mutta kun Tampereen tehtaiden isnnt mahtipontisesti kielsivt
tukkien laskemisen Tammerkoskesta, tytyi porilaisten liikemiesten
muulla tavoin toimittaa tukkinsa kannaksen poikki. Ensi aluksi se kvi
pins niin, ett tukit pinottiin pitkin Lielahden rantaa suuriin
ljiin ja sitten talvikelill vedtettiin hevosilla Pispalan harjun
yli. V. 1863 Porin hyrysahayhti rakennutti erityisen tukkitien
harjun yli: Nsijrven puoleiselle harjun rinteelle laitettiin
kiskotie, jota pitkin tukit hevosvoimalla vedettiin harjulle, mist
ne sitten itsekseen saivat rullia pitkin huristaa alas Pyhjrveen.
Tm tukkitie on ollut kytnnss meidn piviimme saakka, vaikka
tukkien vetminen Nsijrvest harjulle jo kauan on tapahtunut hyryn
voimalla. Pispalassa on toinenkin hyryll kyv tukinkuljetustie,
joka rakennettiin seitsenkymmenluvulla toisen porilaisen sahaliikkeen
laskuun. V. 1930 valmistui Tampereen tehtaiden ja kaupungin avulla
rakennettu valtion uittotunneli Pispalan harjun lpi.

Tampereen kulkuneuvojen parantuminen, etupss Tampereen radan
rakentaminen, antoi aihetta parin hyrysahan perustamiseen
Tampereellekin Nsijrven rantueelle. Ensimminen hyrysahoista
oli _Naistenlahden saha_, joka perustettiin v. 1874. Sen omisti
alkuaan "Tampereen hyrysahaosakeyhti" ja myhemmin "Tampereen
puunjalostusosakeyhti". Kahdeksankymmenluvulla oli tm saha kapteeni
Ans. Grahnilla ja sit seuraavalla vuosikymmenell sen omisti G. A.
Lnnqvist, joka jo ennen oli sen vuokrannut.

V. 1875 perusti kauppias T. R. Enqvist _Santalahden hyrysahan_, joka
kuitenkin seuraavalla vuosikymmenell joutui A. Ahlstrmin haltuun.
Uusia hyrysahoja ilmestyi kaupungin pohjoiselle rannikolle sen jlkeen
vasta v. 1889, jolloin J. W. Enqvist rakennutti _Srknsaaren sahan_
ja G. A. Lnnqvist _Soukanlahden sahan_. V. 1898 pantiin pystyyn
_Kaupinojan saha_, jonka Tampereen kattohuopatehdas omisti. Tampereen
Nsijrven puoleiselle rantueelle oli siten syntynyt pitk rivi suuria
hyrysahoja.

Pyhjrven puolelle perustettu _Pyhjrven hyrysaha_ joutui v. 1905
Alfred Selinin ja hnelt v. 1912 perustetun "Oy. Alfred Selinin" ja
sitten v. 1919 "Pyhjrven Saha-Oy:n" haltuun. Nykyn lienee tm
saha Tampereen seudun suurin sahaliike. Kaupungin alueella olevain
sahalaitosten toimintaa v:sta 1885 alkaen valaisevat seuraavat numerot:

              sahain      tyn-      tuotannon       tuotannon
    vuonna    luku      tekijit    mr stand.    arvo 1000 mk

    1885        2          53             --             178
    1890        3         102           2 925            266
    1900        4         153           6 600            984
    1920        5         123             --          10 200

_Puunjalostusteollisuuden_ alalla on Tampereella kuluvan vuosisadan
aikana syntynyt joitakuita etupss rakennuspuusepntyt
harjoittavia tehdaslaitoksia, kuten v. 1903 perustetun _Tampereen
hyrypuusepp-osakeyhtin_ tehdas, joka v. 1917 sijoittui ostamiinsa
Nsijrven oluttehtaan rakennuksiin, _Tampereen puunjalostustehdas_,
jonka omistaa v. 1905 perustettu yhti, ja _Paasikosken
puuteollisuus-osakeyhtin_ tehdas (per. 1925) Nsijrven rannalla
lhell Santalahden pyskki, mutta hienompi puunjalostus, kuten
huonekalujen valmistaminen, on jnyt ksityverstaiden huostaan. (9)


g) Metalli- ja koneteollisuus.

Menneen vuosisadan puolimaissa oli Tampereen metalli- ja koneteollisuus
viel ensi alussaan. Ainoita mainittavia laitoksia sit laatua
olivat Finlaysonin puuvillatehtaan korjaus- ja konepaja sek kosken
toisella rannalla oleva masuuni, josta on ennen kerrottu. Renforsin
konepaja, joka oli toimessa kuusikymmenluvulle saakka, ei tuottanut
suurta mainetta kaupungille. Muuten edustivat ksitylisten, kuten
seppin, kupariseppin, vaskenvalajain y.m. pienet typajat viel
viisikymmenluvulla posaa kaupungin metalli- ja koneteollisuudessa.

Knteen niss oloissa teki _pellavatehtaan konepajan_ (Tampereen
konepajan) perustaminen. V. 1856 ruukinisnt Kust. Auk. Wasastjerna
osti Tampereen masuunin ja rupesi sen yhteyteen rakentamaan konepajaa,
joka sai erioikeutensa 1 p. toukok. 1857. Uuden konepajan vasaran
jlki alkoi pian nky; m.m. rakennettiin siell englantilaisen
insinrin Dillworthin johdolla Nsijrven ja Pyhjrven ensimmisten
hyrylaivain, "Ahdin" ja "Laukon", koneistot (vv. 1858 ja 1859).

V. 1861 joutui konepaja masuunineen ja valimoineen
Wasastjernan ja Trngrenin muodostaman Tampereen pellava- ja
rautateollisuus-osakeyhtin omaksi. Konepajan yleinen kehitys niist
ajoista alkaen ilmenee seuraavista numeroista:

               tyn-    valm.arvo               tyn-     valm.arvo
    vuonna   tekijit  milj. mk     vuonna   tekijit   milj. mk

    1860        133       223        1900        440       1 300
    1870        123       175        1920        385      16 667
    1885        117       223        1925        475      27 017
    1890        160       511

Kuten nkyy oli konepajan toiminta heikoimmillaan seitsenkymmenluvulla.
Seuraavalla vuosikymmenell hankittiin uusia koneita; v. 1887 mainitaan
konepajassa olleen kolme kupoliuunia, hyryvasara y.m.s. laitoksia.
Konepajan erikoistuotteiksi alkoivat jo tllin tulla turbinit ja
puuhiomokoneistot, joista tm konepaja myhemmin on ollut tunnettu.
Uusi huomattava tuotannonhaara alkoi konepajassa v. 1898, jolloin
siell ruvettiin valmistamaan vetureja valtion rautateille. Sitvarten
rakennettiin konepaja pohjiaan myten uudestaan ja ajanmukaisemmaksi.
V. 1905 sai konepaja valmiiksi sadannen veturinsa. V:n 1930 alkaessa
niit oli valmistettu yli 400.

Konepajan johtajia v:sta 1862 ovat olleet A. J. Lundahl, H. Kauffmann,
R. Munsterhjelm, A. H. Solin, Th. Winter, Rob. Lavonius, T. Vesterlund
ja L. Helenius.

Pari huomattavaa Tampereen metalliteollisuuslaitosta ja konepajaa on
saanut alkunsa kaupungin vanhasta ksityst. Yksi niist on _K. F.
Dunderbergin konepaja_. V. 1853 alkoi K. K. Dunderberg kuparisepn
liikkeen Tampereella. V. 1885 mainittiin tmn liikkeen harjoittavan
myskin levysepntyt. V. 1892 jtti perustaja liikkeens pojalleen,
tehtailija K. F. Dunderbergille. Hnen hallussaan toimi liike ensi
aikoina "vaski-, rauta- ja levysepn verstaana", joka valmisti
ajokaluja, levyastioita, paloruiskuja, koneita y.m. Uuden vuosisadan
koittaessa oli laitoksesta tullut "konepaja, valimo, ajokalutehdas,
vaski- ja levysepnliike" ja 1920-luvun alussa siihen kuului
konepaja valimoineen, naulatehdas sek osasto vesi- ja lmpjohtojen
rakentamista varten. Dunderberg nuor:n ryhtyess liikett hoitamaan
tyskenteli siin kolme miest, v. 1894 oli tyvoima 20--25, v. 1900 jo
60 ja v:n 1920 aikoina sata miest. Toinen kuparisepp _Tuomas Wikholm_
alkoi Tampereella liikkeen v. 1871. V. 1885 mainitaan tmn liikkeen
harjoittavan myskin levysepn tyt. Sitten tulivat lisksi koneiden
korjaus ja rautatorvity, kunnes vuosisadan lopussa alkuperisen
kahvipannupajan sijalla oli "metallitehdas, kupari- ja peltisepn
liike" myyntivarastoineen ja muine uusine laitoksineen.

Samoin on kehittynyt Tampereen huomattava kassakaappiteollisuus. V.
1891 alkoi G. R. Grundstrm (myh. Pohjakoski) Raumalla ensimmisen
Suomessa valmistaa kassakaappeja. Vuosikymmenen lopulla liike siirtyi
Tampereelle, jossa sit v. 1901 rupesi hoitamaan _G. R. Grundstrmin
kassakaappitehdas Oy_. Tehdas, jonka v. 1917 osti maist. T. Kaipio, on
laajentunut niin, ett sen tuotannon arvo on viime vuosina ollut n. 3
milj. mk. Tampereen toinen kassakaappitehdas, joka kytt toiminime
_Tampereen kassakaappitehdas Kaarlo Granath Oy_, on alkanut tavallisena
pajana v. 1899 ja alottanut nykyisen tuotantonsa v. 1905.

Erikoinen laatuaan on ollut Pyynikin jyrknteell kaikkien silmn
sattuvassa korkeassa tornilaitoksessa sijainnut _Tampereen
haulitehdas_, jonka perustamiseen kaupungin notari H. J. Bergman v.
1859 sai oikeuden. Haulitehdas pysyi kauan aikaa tmn omistajan
hallussa. Kahdeksankymmenluvulla mainitaan laitoksen isntin K.
Pettersson ja sitten G. A. Lnnqvist. Myhemmin omisti tehtaan
kauppiaiden R. Winterin ja K. Hjorthin v. 1895 perustama haulitehtaan
osakeyhti. Haulitehtaan tuotannon arvo v. 1890 oli 10 000 ja v. 1900
lhes 51 000 mk. Laitos on myhemmin siirretty Pispalaan.

Tammerkosken alapuolella oleva Ratinanniemi on ollut monenlaisen
tilapisen teollisuuden, varsinkin metalliteollisuuden, tyyssija.
Siell toimi ensi aluksi ern osakeyhtin 1874 perustama "Tampereen
lasitehdas", josta emme tied muuta kuin ett sill v. 1875 oli 17
tyntekij, jotka valmistivat tuotteita 35 000 mk:n arvosta; seur.
vuonna oli tyntekijin lukumr 20 ja valmisteiden arvo 50 000 mk.
Lasitehtaan isnnitsijn lienee ollut kauppias L. J. Hammarn.

V. 1884 ruvettiin Ratinanniemell harjoittamaan rautateollisuutta.
Silloin net hra Jakob Axel Schollin sai oikeuden Tampereen kaupungilta
50 vuodeksi vuokraamalleen maalle perustaa "kaksoisahjon" raudan
sulatusta ja melloitusta varten. Laitoksen nimen oli oleva _Ratina_
ja sen tuotteiden leimana "S.R.". Ruukki, jossa oli kuuden sentnerin
hyryvasarakin, tuli kyntiin v:n 1885 alusta; joksikin osaksi
kytti se raaka-aineekseen rautaromua. Tyntekijit oli Ratinassa
mainittuna ensi vuonna 12, ja ruukin valmisteiden arvo teki n. 24 000
mk. Sen pahempi oli ruukin ensimminen vuosi myskin sen viimeinen:
Ratinasta ja sen hyryvasarasta ei sen koommin kuulunut hiiskaustakaan.
Hiljaisuutta kesti vuoteen 1897 saakka, jolloin Ratinasta taas alkoi
kuulua teollisuuden nt. Tll kertaa se tuli A. E. Wahlstedtin
perustamasta konepajasta. V. 1899 tiet tilasto _Wahlstedtin
konepajassa_ olleen tyntekijit 65 ja valmistuneen tuotteita 100
000 markan arvosta. Tm konepaja vaikeni jo seur. vuonna. Parempi
menestys oli Alfred Selinin Ratinaan yhdeksnkymmenluvun loppupuolella
perustamalla halkosahalla, ensimmisell sit laatua kaupungissa.
Paikan vhemmin rohkaisevia perintmuistoja pelkmtt alkoi v. 1903
uusi yhti, _Oy. Ratinan tehtaat_, siell harjoittaa rautateollisuutta,
pasiallisesti hevosenkenkin valmistamista tullittomasta
ainesraudasta. Tstkin yrityksest tuli vain tilapinen ilmi. Myskin
nahkatehdas on ollut Ratinassa. Nykyn tll yksinisell niemell on
Hmeen kalkkitiilitehdas ja shklaitoksen hyryvoima-asema. Tampereen
kadonneisiin metalliteollisuuslaitoksiin kuuluu myskin _Onkiniemen
konepaja_. Sen lienevt herrat Ingelius ja Kingelin perustaneet v.
1889. Virallisessa tilastossa tt laitosta mainitaan ensi kerran v.
1891, jolloin sen tyntekijin lukumr oli 45 henke ja valmisteiden
arvo 93 000 mk, ja viimeisen kerran v. 1893, jolloin tyntekijin
lukumr oli; supistunut 20 henkeen ja valmisteiden arvo 50 000
mk:aan. Tmn lyhytaikaisen konepajan ptyn nytt olleen saha- ja
myllykoneistojen valmistaminen sek korjausty.

V. 1889 perustui ja seur. vuonna alkoi toimia _Suomen sahantertehdas_
Santalahdessa. Yrityksen alkuunpanija oli Ruotsissa asuva insinri
A. H. L. Gyllenberg, jonka mukana yhtin tulivat J. W. Enqvist ja
R. Winter. V. 1895 muutti sahantertehdas ent. Onkiniemen konepajan
rakennuksiin. Tehdas, joka valmistaa sahanteri ja terkaluja, on
tyskennellyt menestyksell, niinkuin nkyy seuraavista sit koskevista
numeroista:

               tyn-       tuotannon
    vuonna   tekijit     arvo mk

    1891        14            4 000
    1900        27          150 000
    1920        32        2 100 000

Kilpailijakseen on Suomen sahantertehdas saanut Epilss sijaitsevan
_Oy. Sahantern_ tehtaan, joka perustettiin v. 1910 insinri S.
Syrjsen toimesta.

Yhdeksnkymmenluvun loppupuoli oli jlleen merkillinen knneaika
Tampereen metalli- ja koneteollisuuden kehityksess. Tm teollisuus
nousi silloin Tampereella kki suureen kukoistukseen, joka nytti
saattavan kaupungin vanhemman metalliteollisuuden aivan pimentvn
varjoon.

Nist Tampereen uusista metalliteollisuuslaitoksista mainittakoon
ensinn _Tampereen konetehdas_ (sijaintinsa mukaan tunnettu mys
"Tammelan konepajan" nimell). Sen perustivat teknikot Th. Sommers,
Arth. af Hllstrm ja E. Waldens. Jo seur. vuonna liike jrjestettiin
osakeyhtikannalle. "Sommers, af Hllstrm ja Waldensin konepaja"
varttui sitten ripesti, niin ett sen tyntekijin lukumr v. 1900
oli 180 henke ja tuotannon arvo 550 000 mk. Tehtaassa rakennettiin
nin aikoina etupss hyrylaivoja ja rautatievaunuja. Myhemmin,
tultuaan uudelleen jrjestetyksi ja saatuaan nykyisen toiminimens on
"Tampereen konetehdas" erikoistunut puunjalostusvlineiden ja -koneiden
valmistamiseen.

Omanlaatuisen huomion alaiseksi tuli Tampereen uusi naula- ja
rautateollisuus. V. 1897 perustettiin _Tampereen raudan- ja
terksenjalostus-osakeyhti_ (Tammerfors Jern- & Stlfrdlings
Aktiebolag), jonka tarkoituksena oli viilain, terkalujen ja
muiden rauta- ja terstavarain valmistaminen. Tehtaan ensimmisen
hallintokuntana olivat R. Amberg, R. Winter ja Alb. Snellman. Seur.
vuonna sai yhti erittin laajat tullivapaudet, joiden nojalla se
saattoi tehtaassaan ruveta harjoittamaan suurehkoa puriste- ja
lankanaulain y.m. musta- ja manufakturitakeiden valmistamista. V. 1900
oli tehtaan tyntekijin lukumr 92 henke ja valmisteiden arvo 570
000 mk.

Nin nytti Tampereen kaupungin perustajain alkuperinen toivo
alkavan toteutua, vapaakaupungista tulla Eskilstunan tapainen sepp-
ja rautaruukkikaupunki. Suomen vapaakaupungin metalliteollisuuden
myhinen kukoistus 19. vuosisadan viimeisess lopussa joutuu
kuitenkin omituiseen valoon ajatellessamme, ett muualla Suomessa
oli jo varttunut monipuolinen rautaruukki- ja taeteollisuus, joka ei
vhimmsskn mrss tarvinnut tt kutsumatonta apua. Hiukan toinen
oli Tampereen konepajain asema, koska niiden valmistus ensi sijassa
perustui omaan tyhn ja vain vhemmss mrss raaka-aineen ja
tarvetavarain tullivapauteen. Tampereen uusi naula-, rautalanka- y.m.
metalliteollisuus sitvastoin perustui etupss juuri "raaka-aineen"
-- tss tapauksessa puolivalmisteen -- tullittomaan tuontiin. Ellei
maassa jo ennestn olisi ollut tmntapaisia tehdaslaitoksia, olisi
Tampereen tullivapauden nin laaja tulkinta mahdollisesti ollut
yleiselt kannalta katsoen oikeutettu. Nyt se oli maamme vanhemmalle
rautateollisuudelle odottamaton isku ja sai aikaan suorastaan
mullistuksia puheenalaisella rautateollisuuden alalla.

Loimaan ja Jokioisten naulatehtaita lhell olevissa piireiss
ptettiin ryhty kilpailemaan Tampereen kanssa itse Tampereella.
Siin tarkoituksessa perustettiin v. 1898 _Osakeyhti Ferraria_, jonka
alkuunpanijoiksi mainitaan insinri J. Estlander ja pankinjohtaja E.
Schybergson sek Turun ja Loimaan liikemiehi. Asianomaiset erioikeudet
saatuaan yhti perusti Tammelan kaupunginosaan Tampereelle laajan
teollisuuslaitoksen, johon kuului rautalanka- ja naulatehdas, konepaja,
valimo, galvanisoimislaitos y.m.s. Tuotanto psi pian huimaavaan
vauhtiin. Osakepoma listtiin vhss ajassa 75 000 markasta 700 000
markkaan; v. 1900 oli tehtaassa 163 tyntekij ja tuotannon arvo nousi
lhes 1.3 milj. markkaan.

Tllaisen voimayrityksen tielt tytyi raudan- ja
terksenjalostusyhtin poistaa naulalaitteensa. Ferraria sitvastoin
yh paisui. Siit lohkesi v. 1903 jonkunlaiseksi haaraosastoksi
_Galvanisoimis-osakeyhti_, joka rupesi harjoittamaan galvanisoitujen
levyjen ja astiain, hevosenkenkin y.m.s. tavarain valmistamista ja
joka yh edelleen on toiminnassa.

Toiselta puolen hertti Ferrarian toiminta eri tahoilla maata
ikv huomiota, joka selvimmin ilmeni Taalintehtaan yhtin v. 1905
senaattiin antamassa Tampereen erioikeuksien lakkauttamista koskevassa
anomuskirjassa. Siin sanottiin m.m.:

"Sittenkuin nykyinen Taalintehtaan osakeyhti 1890-luvun
keskivaiheilla oli perustettu ja tarmokkaampi toiminta jonkun aikaa
kestneen lamaannuksen jlkeen tehtaassa uudelleen alkanut, ryhtyi
tehdas m.m. sangen laajassa mrss valmistamaan kaikenlaatuisia
naularautoja, s.o. naulain valmistamiseen sopivaa kankirautaa.
Sitvarten rakennettiin m.m. kuusi putlausuunia ja ylimrinen
hyryvasara sek hyrykone, mink lisksi entist valsauslaitosta
huomattavasti tydennettiin useammalla uudella valsausrullasarjalla
y.m. Tehdas hankki silloiten maamme useimmille naulatehtaille niiden
tarvitseman raaka-aineen ja nousi tllaisten rautalaatujen vuotuinen
menekki ajoittain plle 6 000 tonnin, mik vastaa 1 500 000 markan
arvoa. Mutta v. 1898 sai silloin muodostettu osakeyhti Ferraria
Tampereen erioikeuksien nojalla oikeuden tuoda Tampereelle tullitta
naulateollisuuteen tarvittavaa ainesrautaa, s.o. tavara sellainen,
jota jo vuosikausia oli maassa valmistettu valmiina tehtaantuotteena,
julistettiin nyt raaka-aineeksi, jota kotimaisen teollisuuden
edistmiseksi saatiin tullivapaasti tuoda Tampereelle, jotavastoin
tm ja muut samanlaatuiset rautalaadut maamme muihin osiin tuotaessa
olivat tullin alaiset. Seuraukset siit ilmenivt pian. Toiselta puolen
tytyi Taalintehtaan naularaudan valmistuksen, joka ei voinut kilpailla
ulkomaiden suunnattoman suurtuotannon kanssa, vhitellen lakata, sen
putlausuunit sammutettiin, osa valsauslaitosta suljettiin ja satoja
tyntekijit tytyi erottaa. Toiselta puolen saattoi Ferrarian
osakeyhti, joka vhitellen yhdisti kanssansa kaikki maan lntisess
osassa toimivat naulatehtaat, sulkea nuo naulatehtaat ja siirt niiden
toiminnan Tampereelle, minne nyt muutaman vuoden aikana posa maan
naulateollisuutta on ollut keskitetty, niinkuin nkyy siitkin, ett
osakeyhti Ferraria yksin vuonna 1903 teollisuustilaston mukaan kytti
plle 4 000 tonnia ainesrautaa."

Ferrarian tuotantokustannukset Tampereella tulivat kuitenkin
kyttvoiman kalleuden vuoksi niin suuriksi, ett yrityksen tulevaisuus
tuli uhatuksi Tampereen erioikeuksien loppuessa. Jo v. 1903 Ferraria
osti Loimaan ja Jokioisten naulatehtaat ja alkoi vhitellen siirt
laitoksiansa Tampereelta sinne, mist ne alkuaan olivat Tampereelle
tulleetkin. V. 1910 lakkasi Ferrarian toiminta Tampereella kokonansa.

Tampereen uusin huomattava metalliteollisuuslaitos on _Oy. Lokomo
Ab:n_ tehdas, johon kuuluu konepaja, veturitehdas, hyryvasarapaja
ja shktersvalimo. Tehtaan pani alkuun v. 1915 insinri Werner
Ryselin, joka sit ennen oli puolentoista vuosikymment tyskennellyt
Pellavatehtaan konepajan veturiosaston johtajana. Tehtaan valoisat
viihdykkt rakennukset sijaitsevat Hatanpn vainiolla, kauniilla
paikalla Pyhjrven rantamalla; koko tehdasalue on 37.5 ha laaja.
Tuotanto, jossa on ollut voitettavana uranuurtajan vaikeuksia, on
ollut varsin monipuolinen, mutta huomattavimpana osana siin on
ollut veturien valmistus, joita on jo tehty valtionradoille eri
mallisia satakunta kappaletta. Muista erikoistuotteista mainittakoon
tientekokoneet. Tehtaan kokonaismyynti, joka alkuvuosina oli n. 2.5
milj. mk., kohosi vv. 1920--1923 n. 10 milj. ja vv. 1928-1929 n. 27
milj. m:kaan. Tyntekijin lukumr on vaihdellut 350--400, mihin
lisksi tulee n. 40 kuukausipalkkalaista. Osakepoma 5 milj. mk.
Toimeenpanevina johtajina ovat olleet insinrit W. Ryselin 1924) ja
Armas T. Nikander (1925--).

Seuraavista numeroista nkyy se tavattoman nopea kehitys, joka menneen
vuosisadan viimeisell vuosikymmenell vallitsi Tampereella metalli- ja
koneteollisuudessa (tll alalla toimiva ksitykin siihen luettuna):

/' vuonna typaikkoja tyntekijit tuotannon arvo mk

1890 30 372 850 425 1900 56 1 381 4 855 180 */

V. 1890 oli Tampereen metalli- ja koneteollisuus viidennell,
v. 1895 neljnnell ja v. 1900 kolmannella sijalla maamme
metalliteollisuudessa; viimemainittuna vuonna olivat Tampereen edell
ainoastaan Helsinki ja Turku.

Uuden vuosisadan uusissa oloissa on Tampereen metalli- ja
koneteollisuus kehittynyt hillitymmin, mutta kuitenkin huomattavasti.
V:n 1910 venlaskun mukaan tyskenteli tll alalla Tampereella,
esikaupungit mukaanluettuina, 849 tyntekij ja v:n 1920 venlaskun
mukaan 1860 tyntekij, joista 350 metallien jalostuksessa ja 1 510
konepajoissa ja muussa koneteollisuudessa. Koko teollisuusvest v.
1920 oli puheenaoleva tylisryhm 11.7 %. Ainoastaan kutoma- ja
vaatetusteollisuudella sek jalkineteollisuudella on viime aikoina
ollut suurempi tylismr kuin metalli- ja koneteollisuudella,
joka siten on vhitellen kehittynyt yhdeksi kaupungin teollisuuden
phaaraksi. Maan kaupungeista oli myskin v. 1920 ainoastaan
Helsingill ja Turulla suurempi metalli- ja koneteollisuus kuin
Tampereella. (10)


h) Jalkine- ja nahkateollisuus.

Uuden vuosisadan alussa on Tampereesta kki tullut uuden
suurteollisuuden, jalkineteollisuuden, ppaikka Suomessa. Tmn
teollisuudenhaaran nopea voittokulku ja keskittyminen on uusimman
teollisuushistoriamme kiintoisimpia tapauksia. Sen keskittyminen
Tampereelle nytt sattumalta, mutta on sill historiallisia juuria ja
syit. Jo seitsenkymmenluvulla perustivat suutarinammatin ulkopuolella
olevat liikemiehet joitakuita "kenktehtaita", jotka eivt kuitenkaan
ajan Pitkn jaksaneet pysy pystyss: kauimmin, noin kymmenen vuotta,
nytt toimineen Arth. Sommerin v. 1875 perustama kenktehdas.
Meiklisell yleisll nytt aluksi olleen suuri epluulo
tehdasjalkineita vastaan. Ulkomaalaiset ovat opettaneet suomalaisia
kyttmn tehtaassa valmistettuja jalkineita; vasta ulkomaalaisten,
varsinkin amerikkalaisten jalkineiden kyttminen sai Suomen yleisn
vakuutetuksi tehdasjalkineiden kelvollisuudesta. Samalla oli raivattu
tie uudelle kotimaiselle teollisuudelle, joka tuli houkuttelevaksi
yritysalaksi, kun ulkomaisille jalkineille v. 1908 mrttiin entist
suurempi tulli.

Tllin oli kotimainen jalkineteollisuus jo voimakkaassa
kehitysvauhdissa. Ijltn vanhin ja maineeltaan kuuluisin Tampereen
kenktehtaista on _Aaltosen kenktehdas_. Tehtailija Emil Aaltonen
perusti v. 1896 Hattulaan kenktehtaan, jota ensin kytettiin vain
poljettavilla koneilla, kunnes v. 1902 otettiin kyttvoimaksi
ljymotori. Hattulan ajan lopulla oli tehtaassa tyss 25 henke,
jotka saivat valmiiksi 50 kenkparia pivss. V. 1905 muutettiin
tehdas Tampereelle, miss se alkoi toimia Tammelan torin laidassa.
Tuotanto sai nyt kokonaan uuden vauhdin, niin ett v:n 1912 aikoina
tehtaan tyntekijin lukumr oli 280 ja valmisteiden pivittinen
mr 650 paria jalkineita. V. 1914 valmistui uusi erinomaisen kaunis
ja tarkoituksenmukainen tehdasrakennus. Tehdas, joka Tampereelle
tultuaan oli toiminut "Tampereen kenktehtaan" nimisen, sai v. 1917
omistajakseen "Emil Aaltosen kenktehdas oy:n", jonka osakepoma oli 3
milj. mk. Tehtaan isnt, kauppaneuvos Aaltonen, on tullut kautta maan
tunnetuksi sivistyselmn hyvksi tekemistn suurista lahjoituksista.

Ijltn toinen jrjestyksess Tampereen suurtehtaista tll alalla
on _Attilan kenktehdas_. Sekin on maalta Tampereelle tullut tehdas.
V. 1902 net A. K. Attila perusti Nokialle laitoksen kengnpllysten
valmistamista varten -- ensimmisi senlaatuisia teollisuuslaitoksia
maassamme. V. 1906 tehtailija Attila osti kiinteimistn Tampereelta
ja siirti sinne tehtaansa. Kahta vuotta myhemmin tehdasliike
muodostettiin "Oy. Attilaksi", jonka osakepoma oli 120 000 mk
-- nykyn se on 5 milj. mk. Hankittuaan laajan rakennusalueen
Tammelassa yhti sinne v. 1915 rakennutti uuden suuren kuusikerroksisen
tehdasrakennuksen. V. 1909 yhti osti itselleen oman nahkatehtaan
Pyynikin liepeell. Tehtaiden tuotannon arvo oli v. 1915 jo 5.2 milj.
ja v. 1920: 29.8 milj. mk. V. 1922 oli yhtin palveluksessa 651 henke.

Kolmas Tampereen jalkineteollisuuden suurtehtaiden joukossa on
ollut _Hyppsen kenktehdas_, jonka perusti v. 1910 Vin Hyppnen.
Ensimmisen tyvuonna oli tehtaan tyntekijin lukumr 13 ja
tuotannon arvo parisataatuhatta mk. Mutta vaatimatonta alkua seurasi
loistava jatko. V. 1912 muodostettu tehdasyhti "Hyppsen kenktehdas
oy." rakennutti v. 1917 Hatanpn vainiolle pohjoismaiden suurimman
kenktehdasrakennuksen, jossa 352 tyntekij v. 1920 valmisti
tuotteita 19.4 milj. mk:n arvosta. Myhemmin (v. 1928) on Hyppsen
tehdas joutunut kumiteollisuuden palvelukseen.

Edellmainittujen suurten ptehtaiden ymprille kasvoi lyhyess
ajassa sikerm uusia keskikokoisia jalkinetehtaita, jotkut niist
erikoislaatujen valmistajia. Kun viel v. 1914 Tampereella oli vain
nelj jalkinetehdasta, oli niit kymment vuotta myhemmin pian
parikymment. Mainitsemme niist hiukan vanhempiin vuosiluokkiin
kuuluvina ainoastaan _Tampereen kenkteollisuus-oy:n_ v. 1916 alkaneen
ja suureksi paisuneen tuotannon, _Huttusen kenktehtaan_, jonka perusti
Vin Huttunen v. 1916 ja joka valmistaa erikoisuutenaan keveit
naistenkenki (kultamitali Suomen messuilla v. 1925), _Kenktehdas
Special'in_ (per. 1917), _Hmeen kenk- ja nahkatehdas oy:n_ (per.
1918), jolla on kenktehdas kaupungissa ja nahkatehdas Teiskon
Kmmenniemess sek _Kanniston kenktehtaan_ (per. 1919) Pispalassa.

Venlaskujen mukaan tyskenteli Tampereen jalkineteollisuudessa, siihen
luettuna myskin ksitymisesti harjoitettu suutarinammatti, v. 1910
jo 518, mutta v. 1920 koko 1 465 tyntekij. Tampereesta oli lyhyess
ajassa aivan kuin taikomalla tullut jalkineteollisuuden suuri keskus
maassamme, "suutarien pkaupunki". Ei mikn muu Suomen kaupunki ole
myhemminkn voinut tll tuotannon alalla lhimainkaan kilpailla
Tampereen kanssa, joka yksin on viime aikoina edustanut n. 2/3 koko
maan jalkinetehtaiden tyntekijin lukumrst.

Vaikea on sanoa, mitk erikoiset syyt ovat misskin tapauksessa
vaikuttaneet ratkaisevasti siihen, ett niin moni jalkinetehdas on
valinnut Tampereen sijaintipaikakseen. Siihen suuntaan vaikuttavia
yleisi syit on varmaan ollut Tampereen liikennemaantieteellinen asema
ja huomattava paikallismenekki, jotka ovat suotuisia edellytyksi
sellaiselle kotimarkkinateollisuudelle kuin jalkineteollisuudelle,
sek teollisuuden n.s. seurallisuus, joka saa uuden teollisuuden
pyrkimn vanhan lheisyyteen, koska uusi teollinen yritys silloin
voi vhimmll vaivalla ja muutenkin edullisimmin hankkia ja
yllpit koneistoansa, saada harjaantunutta tyvke ja tarpeellista
johtoa j.n.e. -- Henkilllisill perinnisill ja sielullisillakin
seikoilla on tss ollut vaikutuksensa. Kuinka monella Tampereen
tehtaan perustajalla onkaan ollut kotinsa ja aikaisempi tyalansa
Tampereella! Kun thn lismme Tampereen teollisuus- ja liikemiesten
tunnetun, historiallisissa oloissa kehittyneen herkkyyden uusiin
teollisiin yrityksiin, niin alkaapa tuntua melkein luonnolliselta, ett
jalkineteollisuuden on pitnytkin keskitty juuri Tampereelle eik
muualle.

Edell on mainittu parin jalkinetehtaan Tampereella harjoittavan
jalkinetuotannon yhteydess myskin nahanvalmistusta. Nahkateollisuutta
on Tampereella harjoitettu kauemman aikaa myskin itsenisesti. Tm
teollisuus on saanut alkunsa osittain Tampereen nahkurinammatista,
joka vanhoina aikoina oli Tampereen ksityn phaaroja. Nahkuri J.
N. Salminen alkoi liikkeens v. 1884. Vuosikymmenien kuluessa on tm
liike askel askeleelta kehittynyt _Salmisen nahkatehtaaksi_, johon
kuuluu Hatanpn alueella ja Epilss sijaitsevia tehdaslaitoksia.
Salmisen tehdas lienee ensimmisen Suomessa ruvennut kyttmn
kromiparkitsemistapaa. V:sta 1917 on tehtaan omistanut "J. N. Salminen
oy.", jonka osakepoma oli joku aika sitten 3 milj. mk. Tehtaan
tyntekijin lukumr ilmoitettiin muutama vuosi sitten 180 hengeksi
ja vuotuisen tuotannon arvo 25 milj. mk:ksi.

Toisia tmn alan teollisuuslaitoksia ovat K. Tuomisen v. 1922
perustama _Tampereen nahkatehdas_ ja maailmansodan oloissa v. 1916
perustettu _Suomen hihnatehdas oy:n_ laitos. (11)


i) Vaatetusteollisuus.

Tampereen uusimmassa teollisuudessa hertt erityist huomiota myskin
vaatetusteollisuuden monipuolinen ja nopea kehitys. Vaikka monet
thn kuuluvista teollisuuslaitoksista ovatkin vain laajentuneita
ksitylaitoksia tai ksitymisesti tyskentelevi pikkuliikkeit,
ovat taas toiset melkoisia kapitalistisia yrityksi paikallista
paljon laajempaa menekki varten. Kun sill vaatetustyn alalla, jota
tss tarkoitamme, on enemmn yhtlisyytt tehdasyritysten kuin
ksitylislaitosten kanssa, nytt meist sopivimmalta mainita niit
tss yhteydess.

Tampereen vaatetusteollisuudella on asiallinen ja ajallinen alkunsa
_paitateollisuudessa_. Tmn teollisuudenhaaran vanhin edustaja
Tampereella oli _Maria Petersonin paitatehdas ja pesulaitos_ (per. v.
1875). Myhemmin toimi kaupungissa _Conr. Tennbergin paitatehdas_ (per.
1896). Uusimmista yrityksist tll alalla on mainittavin osakeyhtin
omistama, v. 1910 perustettu _Akkunaverho- ja paitatehdas_, joka
sijaitsee n.s. Elianderin niemell Pyynikin rannalla. Sen lisksi on
Tampereella erikoistehtaita kauluksien ja kravattien valmistamista
varten.

_Lakkiteollisuudella_ on Tampereella juuria monessa vanhassa
ksitynhaarassa. Turkkurin- ja siihen yhdistynytt lakkiteollisuutta
edustivat aikoinaan O. Holmbergin (per. 1862) ja Wilh. Zimmerin (1885)
liikkeet. Lakkiteollisuutta on eristynyt myskin hattumaakarien ja
rtlien ammateista. V. 1890 mainitaan Tampereella turkkurien lisksi
yht "lakkirtli" (kaksi tyntekij), v. 1895 nelj "lakkitehdasta"
(16 tyntekij) ja v. 1910 kolme lakkitehdasta (16 tyntekij).
Viimemainituista olivat huomattavimmat v. 1895 perustettu "Tampereen
lakkitehdas" ja v. 1899 alkanut _Naparstokin lakkitehdas_ (omistaja
"Oy. I. M. Naparstok"), joka vielkin lienee suurin niist muutamista
lakkitehtaista, joita Tampereella on.

Tampereen vaatetusteollisuuden suurena phaarana on kuitenkin
varsinainen _pukuteollisuus_. Siihen kuuluvista teollisuusliikkeist
mainittakoon v. 1910 perustettu Tampereen pukimo-oy. ja seur. v.
perustettu Pukutehdas-oy., molemmat jo lakanneet, sek uudemmista
_Heikkil ja Kestil Oy:n_ tehdas, joka on saanut alkunsa K.
E. Heikkiln v. 1907 Mnttn perustamasta tehtaasta, joka v.
1918 siirrettiin Tampereelle, miss se nykyisin toimii omalla
tehdaspaikallaan, P. Leskisen, M. Arvolan ja F. I. Kurikan v. 1919
perustama _Tampereen pukutehdas oy._, nykyn maamme johtavia
laitoksia alallaan, ja v. 1920 perustettu _Vaatetus-oy:n_ tehdas.
Nm uudet pukutehtaat ovat antaneet tyt sadoille tyntekijille,
varsinkin naisille. V:n 1920 venlaskun mukaan tyskenteli Tampereen
rtlinliikkeiss (etupss pukutehtaissa) 7261 tyntekij, niist
629 naista.

Vaatetusteollisuuteen ovat sopivimmin luettavat sellaiset
erikoistehtaat kuin _Tampereen sateensuoja- ja keppitehdas, Haarlan
matkalaukkutehdas_ ja ert muut samantapaiset yritykset.

Kokonaisuudessaan Tampereen vaatetusteollisuuden nopea kehitys
muistuttaa jossakin mrin Tampereen jalkineteollisuuden
yllttv kehityst, vaikkei edellinen olekaan kasvanut
sellaiseksi suurteollisuudeksi kuin jlkimminen. Molempain niden
teollisuudenhaarain kukoistus Tampereella on historiallinen todistus
elmn vaatimusten ja mukavuuden kasvamisesta vestn laajoissa
kerroksissa eik vhimmin Tampereen oman tykansan keskuudessa. (12)


j) Ravinto- ja nautintoaineteollisuus.

_Myllyt_. Tampereen porvarien ikuisista myllyriidoista on ennen
kerrottu. Kyttln jouduttua kaupungin haltuun psi kaupunki
vihdoinkin noiden kauan kaivattujen myllyerioikeuksien omistajaksi.
Vahinko vain, ettei kaupunkilaisilla itselln ollut enn
mainittavasti jauhatettavaa, kun maanviljelys oli ruvennut kaupungissa
unohtumaan. Sen sijaan tuli myllyst ensimminen laitos, jolla kaupunki
harjoitti suoranaista taloudellista toimintaa kaupungin rahaston
hyvksi. Mitn mrtty talousjrjestelm ei kaupungin myllyn
kyttmisess kuitenkaan noudatettu. Ensi vuosina 1877--1880 hoiti
kaupunki myllyns itse saaden siit 7 000--12 000 markan vuotuiset
tulot. Kun nm tulot kuitenkin tuntuivat epvarmoilta, vuokrattiin
laitos v. 1880 kymmeneksi vuodeksi G. Selinille 1100 markan vuotuisesta
vuokramaksusta. Seur. vuonna rakennettiin myllylle 60 000 mk:n arvoinen
kivirakennus. Kun sitten vuokra-aika pttyi ja kaupunki samaan aikaan
ptti sijoittaa shklaitoksensa myllyn yhteyteen, suoritettiin
myllyll vv. 1891--1892 suuria laajennuksia ja uutisrakennustit,
joiden kustannukset jauhomyllyn osalta laskettiin 157 144 mk:ksi.
Kaupunki koetti sen jlkeen hoitaa mylly omaan laskuunsa. Yritys ei
tuottanut toivottua voittoa, jos ei mainittavaa tappiotakaan. Kuitenkin
nki valtuusto v. 1896 parhaaksi vuokrata myllyn vesivoimineen
helsinkiliselle toiminimelle Schildt ja Hallbergille kymmeneksi
vuodeksi astenousevaa 8 000--15 000 mk:n vuokraa vastaan. Sill
pohjalla mylly sitten pyri taas muutaman vuoden, kunnes kaupungin
shklaitoksen suuri laajennus vuosisadan vaihteessa vaati myllyn
toiminnan supistamista, mihin vuokraajat suostuivatkin.

Myllyn teollisesta tuotannosta on seuraavia tietoja:

vuonna tyntekijit tuotannon arvo mk

1885.......... 4 214 760

1895.......... 6 42 184

1900......... 18 275 000

Tampereen myllyteollisuus ei ole kuollut kaupungin myllyn mykistytty,
vaan on meidn aikanamme elpynyt uudelleen eloon. Tuotannon ja
kulutuksen yh teollistuessa ovat osuuskunnat alkaneet harjoittaa
myllyteollisuutta Tampereella. Kaupungissa olevista puolestakymmenest
nykyisest myllylaitoksesta on kolme osuuskuntain omistamaa, nim.
_Hankkijan, Maantuotteen_ ja kaupunkilaiskuluttajain osuuskunnan
_Voiman myllyt_; niden lisksi on kaupungissa pari yksityistkin
liikemylly.

_Muita ravintoainetehtaita_. Muutkin maalaiselinkeinot ovat
alkaneet uudessa muodossa el kaupungissa.! _Tampereen ympristn
maanviljelijin maidonmyynti-oy:ll_ on Tampereella _meijeri_, samoin
kaupunkilaisella _Voimalla_. Yksityisi meijerilaitoksia on muutamia.
Margarinia on viime aikoina valmistanut _Tampereen margarinitehdas-oy_.

_Makkarateollisuuden_ alkuvuotena Tampereella on pidettv vuotta
1874, jolloin _Toiminimi J. A. Johanssonin_ liike tuli perustetuksi.
Silyketeollisuus taas on; ollut tll edustettuna v:sta 1887 alkaen.

_Kahvinlisketehtaan_ perusti Tampereelle O. Bjrkell v. 1877, josta
lhtien sikuritehdas kauan surisi ja tuoksui Nalkalantorin varrella.
Laitos ei ollut aivan vhinen, kuten nkyy seuraavista sit koskevista
tiedoista:

    vuonna    tyntekijit    tuotannon arvo mk

    1885            11              63 930
    1895            13             124 936
    1900            15             118 456

Tm teollisuudenhaara on jo lakannut ja sen sijan ovat tyttneet
kahvipaahtimot, joista osuuskunta _Voiman_ on mainittavin.

_Karamelliteollisuuden_ edustaja Tampereella on v. 1903 perustettu
_Merikannon karamellitehdas_.

_Viina- ja vkiviinateollisuus_. V:n 1865 kuuluisa paloviinalaki tosin
lakkautti n.s. kotitarpeen viinanpolton, mutta pani samalla alulle
paloviinan tehdasvalmistuksen maassamme. Maanomistajain ja kaupunkien
asukkaiden ennen maksettava viinavero muutettiin viinatehtailijain
maksettavaksi viinanvalmistusveroksi (Smk. 1:60 kannulta). Uuden
lain mukaan sai viinan vuotuinen valmistusmr koko maassa nousta
4 300 000 kannuun, siten ett 40 000 kannua oli oleva alin ja 100
000 kannua ylin mr, mink yksityinen tehdas saisi valmistaa.
Viinatehtaita kohtaan valtio aluksi asettui omituiselle, Kustaa III:n
aikaista kruununpolttimoiden vuokraamista muistuttavalle kannalle.
Viinanpoltto-oikeudet olivat net lnittin huutokaupoin annettavat
jokaiseksi polttokaudeksi sellaisille polttimoille, jotka laissa
mrtyn valmistusveron lisksi maksaisivat kruunulle korkeimman
lismaksun.

Tten syntyneen pieni maalaispolttimoita suosivan viinalain piti olla
voimassa kymmenen vuotta. Mutta se tuli muutettavaksi jo 1867 v:n
valtiopivill. Viinateollisuus ei net ottanut elpykseen uuden lain
asettamilla ankaroilla ehdoilla, varsinkaan kun maassa oli yleinen
nlnht. Tytyi siis rient auttamaan viinapolttimoita jalkeille.
V:n 1867 viinalaki alensi valmistusveron yhteen markkaan kannulta,
vhensi tehtaiden paljottaismyynnin alimman mrn 15 kannusta viiteen
kannuun ja mynsi muitakin helpotuksia viinateollisuudelle. Nyt vasta
rupesi tehtaiden viinanvalmistus psemn vauhtiin.

Tehdasjrjestelmn teki sitten tydelliseksi v:n 1873 paloviinalaki.
Ylin valmistusmr yhdess tehtaassa ylennettiin 400 000 kannuksi,
valmistusoikeuksia mynnettiin tehdasyhtiillekin, eik vain
yksityisille polttimonomistajille, ja valmistusoikeuksien myynti
huutokaupoin lakkautettiin, joten viinanvalmistus ja tehtaiden asema
tuli vakavaksi. Viinanmenekin edistmiseksi alennettiin vhin myyntier
viinan vhittiskaupassa neljnneskannuksi, jota etua konjakit ja
rommit jo ennen olivat nauttineet. Vasta tm liberalinen viinalaki
teki viinateollisuuden taloudellisesti vapaaksi ja kohotti sen
kukoistukseen monopolia nauttivain viinapatruunain ja veroja odottavan
valtion suureksi tyytyvisyydeksi.

Nytp tysin ymmrrmme ne syyt, miksi Tampereenkin uusi
viinateollisuus varsinaisesti alkoi vasta v:sta 1873. Oikeastaan se
tosin jo lienee alkanut paria vuotta aikaisemminkin. Apteekkari E.
J. Granbergia mainitaan Tampereella viinanvalmistajana jo v. 1871.
Polttimonsa Granberg luovutti perustamalleen _Tampereen hyrypolttimon
oy:lle_, jonka snnt vahvistettiin 1873. Se oli lajiaan omituinen
yhti, sill Granberg omisti aluksi yksin kaikki sen osakkeet. Vasta
kolmen vuoden kuluttua nkyy apteekkari saaneen muitakin osakkaita
yritykseens, koska hn silloin uudelleen puuhasi polttimonsa
siirtmist mainitulle yhtille. Kaupungin valtuuston epvst
lausunnosta huolimatta yhti sitten alkoikin toimintansa.

V. 1873 alkoi Tampereella toimintansa myskin _Emil Hagelberg ja
kumpp:n hyrypolttimon oy_. Seuraavan vuosikymmenen alussa tm
polttimo joutui hallinnon alaiseksi. V. 1897 otti sen haltuunsa
osakeyhti, joka kytti entist nime, mutta jonka osakkeet olivat
Tampereen hyrypolttimon osakeyhtin osakkaiden hallussa. Tll tavoin
tuli Tampereen koko paloviinateollisuus yhden yrityksen ksiin. Yhtynyt
liike esiintyi myhemmin Tampereen hyrypolttimon osakeyhtin nimell,
mutta sen plaitoksena oli Hagelbergin vanha polttimo.

Tampereen paloviinateollisuuden suuruutta kuvaavat seuraavat numerot:

    vuonna   polttimoita   tyntekijit   tuotannon arvo mk

    1885          2             36             253 040
    1890          2             28             184 278
    1895          1             18             393 142

V:n 1865 lainsdnnll alkaneen uuden paloviinateollisuuden
loiseljksi sikisi iknkuin itsestn uusi
_vkiviina(sprii-)teollisuus_, jonka ptehtvn oli kaikenlaisten
vrjttyjen viinasekoitusten, kuten likrien, konjakkien y.m.s.
valmistaminen. Kun tm teollisuudenhaara ei ollut viinalain alainen,
vaan nautti yleisten elinkeinolakien suojaa, kasvoi ja levisi se kuin
rutto. V:n 1865 loppuessa oli puheenaolevain aineiden valmistuspaikkoja
maassamme ainoastaan nelj. V:n 1870 loppuessa niit oli jo 46, mink
johdosta manufakturijohtokunta vuosikertomuksessaan lausui: "Nm
tehtaat, jotka ovat saaneet oikeuden suomalaisesta paloviinasta
valmistaa ja myyd vkiviinatavaroita teknillisi ja muita tarpeita
varten, ovat viime vuosien kuluessa lisntyneet levottomuutta
herttvn mrn. Niiden toiminta, joka ei teknillisess suhteessa
ole mitn huomiota ansaitseva, supistuu enimmkseen siihen, ett
sekoittamalla joukkoon mausteita tai eterisi ljyj, annetaan
yksinkertaiselle paloviinalle haluttavampi maku, joten nm tehtaat
ovat ainoastaan erioikeutettuja paloviinan myyntipaikkoja." Kun v. 1873
tllaisten vkiviinatehtaiden lukumr koko maassa oli noussut 65:een
ja tuotannon arvo 4 797 057 mk:aan, mainitsi manufakturijohtokunta tuon
summan tekevn 13 % maan kaikkien tehtaiden valmistusarvosta, "mik
seikka ei voi olla herttmtt huomiota".

Tampereellakin nousi tllainen vkiviinateollisuus v:n 1865 jlkeen
kki suureen kukoistukseen. Kaupungin apteekkimiehet ryhtyivt
joukossa sit alkuun tyntmn. Ensimmisen vkiviinatehtaan
perusti v. 1866 apteekkari E. J. Granberg, toisen v. 1868 provisori
Konst. Hakulin ja kolmannen samana vuonna provisori O. S. Mellgren.
Viimemainitun tehtaan oikeudet joutuivat Mellgrenin kuoltua v. 1875
farmaseutti O. Bjrkellille.

Nist kolmesta tehtaasta nkyy Granbergin lakanneen toiminnasta
seitsenkymmenluvulla. Hakulinin tehdas sitvastoin jatkoi
teollisuuttansa yhdeksnkymmenluvulle saakka. Bjrkellin tehtaan otti
haltuunsa v. 1898 perustettu "Tampereen vkiviinanjalostustehtaan
osakeyhti".

Sill vlin oli Tampereen hyrypolttimon osakeyhti v. 1880 perustanut
vkiviinanjalostustehtaan. Kun sitten kaikkien vkiviinajuomain
valmistaminen joutui viinalain snnsten alaiseksi, ajoivat olot
nit teollisuuden haaroja yhtymn. Bjrkellin yhtin ja Hakulinin
vkiviinatehtaan omistajat yhtyivt Tampereen hyrypolttimon
osakeyhtin, joka v. 1897 otti huostaansa myskin Hagelbergin
viinatehtaan. Tll tavoin joutui Tampereen koko viina- ja vki
viinateollisuus yhden suuryhtin haltuun.

Kaupungin vkiviinateollisuuden vaiheita esittvt seuraavat numerot:

    vuonna   tehtaita   tyntekijit   tuotannon arvo mk

    1885        2             3             217 732
    1890        3             7              92 484
    1895        2             4             576 622

Vuosisatain vaihteessa alkoi Tampereen paloviina- ja
vkiviinateollisuus taantua osittain yleisen vkijuomalainsdnnn,
osittain Tampereen paikallisen raittiusliikkeen aiheuttaman entist
ankaramman kunnallisen vkijuomapolitikan vuoksi.

Mainittakoon ohimennen, ett Tampereen viina- ja vkiviinateollisuus on
ollut juurena v. 1888 perustetulle polttimoteollisuutta harjoittavalle
"Hyvinkn tehtaan osakeyhtille", jonka tehdaslaitos oli Rajamell,
mutta hallinto Tampereella, koska yhtin osakkaat suureksi osaksi
olivat tamperelaisia viinateollisuuden harjoittajia.

_Viinin ja punssin valmistamista_ on Suomessa saatu harjoittaa
vapaana elinkeinona vanhoista ajoista saakka. Mutta mainittavaksi
teollisuudenhaaraksi se kehittyi vasta sitten kuin v:n 1886 viinalaki
saattoi poltettujen vkiviinajuomain valmistuksen rajoitusten ja
verotuksen alaiseksi ja vkiviinajuomain hintakin siis kohosi.
Tampereella rupesi v. 1886 viiniteollisuutta harjoittamaan Conr.
Tennberg, jonka tehdas v. 1888 sai kilpailijakseen Alarik Wehlmanin
viinitehtaan. Kun yhdeksnkymmenluvun lopussa vkijuomain myynti
Tampereella alkoi kyd epvarmaksi, viini- ja punssiteollisuuskin
kokonansa lakkasi.

_Oluttehtaat_. Tampereen olutteollisuus, joka psi alkuun menneen
vuosisadan keskivaiheella, kohosi pian mahtavaksi teollisuudenhaaraksi.
Kaupungin oluttehtaista vanhimpia olivat apteekkari A. V. Tennbergin
1854 perustama Mustanlahden ja vv. 1863--1865 voimaan pssyt
Onkiniemen panimo. Jlkimminen oluttehdas, hra Aksel Tennbergin ja
apteekkari G. A. Serlachiuksen perustama, joutui kahdeksankymmenluvulla
tehtailija K. Hakulinin huostaan. V:n 1876 aikoina puuhasi C. G.
Blomberg kolmannen oluttehtaan perustamista ja v. 1883 se alkoikin
toimintansa Santalahdessa; tm tehdas joutui pian osakeyhtin omaksi.

Nm kolme vanhaa panimoa joutuivat v. 1891 silloin perustetun
"Tampereen panimo-osakeyhtin" omaksi, jonka poma oli miljonan
markkaa.

Erilln nist vanhemmista oluttehtaista toimi F. V. Gustafssonin
v. 1886 perustama "Uusi panimo", joka v. 1893 joutui "Nsijrven
osake-oluttehtaan" haltuun.

Viel uuden ryhmn oluttehtaita sai kaupunki vuosisadan viimeisell
vuosikymmenell. V. 1897 alkoi Jyvskyln kauppaneuvos J. Johnssonin
y.m. perustama _Osakeyhti Pyynikin_ Panimo kohota kaupungin
lnsirelle Pyynikin metsn lhelle Ja seuraavana vuonna nousivat
kaupungin itiselle relle Tammelan torin varrelle pankinjohtaja Hj.
Grnblomin y.m. muodostaman "Osakeyhti Ison oluttehtaan" rakennukset.
Niden uusien panimojen piti alkaa oikea jttilistuotanto Tampereella.
Pyynikin panimo rakennettiin 2 1/2 milj. olutlitran vuotuista tuotantoa
varten ja se oli siten suurin laitos laatuaan Tampereella, suurin
ja ajanmukaisin koko maassakin Helsingin Sinebrychoffin panimon
jlkeen. Ison oluttehtaan tuotantokyky oli 1.2 milj. litraa vuodessa.
Santalahdenkin oluttehdas rakennettiin v. 1899 uudestaan 2 milj. litran
vuotuista tuotantoa varten.

Tampereen oluentuotannon kasvaminen ilmenee seuraavista numeroista:

    vuonna   panimojen luku   tyntekijit   tuotannon arvo mk

    1885           3               35             133 200
    1890           4               54             282 900
    1895           4               67             236 000
    1900           5              162             637 232

Kuten nkyy Tampereen olutvirta tulvi vuosisadan loppuessa aivan
tavattomasti. Niin vuosina alkoivat tuotantonsa uudet suurpanimot.
Mutta ne tuumat eivt kuitenkaan kyneet oikein tukkoon. Uuden
vuosisadan ensimmisin vuosina rupesi maan olutteollisuuden tielle
ilmestymn esteit yleisen mielipiteen ja lainsdnnn puolelta (uusi
olutlaki v:lta 1902). Tampereellakin olutteollisuuden edistyminen
pyshtyi. V. 1903 kaupungin olutteollisuuden tuotannon arvo teki 675
000 markkaa eli vain vhn enemmn kuin v. 1900. Paremmin kestkseen
menekin huonontumista yhtyivt Tampereen panimot v. 1903 suureksi
liitoksi, siten ett _Nsijrven osake-oluttehdas_ lissi pomaansa
1.6 milj. markaksi ja osti kaupungin kaikki oluttehtaat. Panimojen arvo
laskettiin silloin 2 1/2 miljonaksi markaksi.

Mutta olutteollisuuden taantumista jatkui. Nsijrven osake-oluttehtaan
tuotantoon riitti Pyynikin tehdas, minkvuoksi muut oluttehtaat
lakkautettiin ja niiden kiinteistt muutettiin rahaksi. V. 1919
otti yhti omistamansa tehtaan mukaan nimekseen _Oy. Pyynikki_.
Kieltolain aikana on tehdas jatkanut laillisten mietojen mallasjuomain
valmistamista. V. 1922 osti konsuli S. Salmelin yhtin osake-enemmistn
ja otti tehtaan johdon ksiins. Laitos on edelleenkin suurtehdas,
jonka tyntekijin lukumr on n. 150 henke ja vuotuisen tuotannon
arvo n. 10 milj. mk.

Pyynikin panimon rinnalla toimii Tampereella kolme uudempaa
kaljatehdasta.

_Kivennisvesiteollisuuden_ alkoi Tampereella v. 1877 apteekkari
Th. Clayhills. J. G. Wennerstrandin v. 1885 perustama "Tampereen
uusi vesitehdas" oli ikjrjestyksess toinen. Siit tm teollisuus
vhitellen laajentui niin, ett kaupungissa v. 1900 oli nelj
kivennisvesitehdasta, joiden tyntekijin luku oli 23 ja valmisteiden
arvo 59 598 mk. Myhemmin toimivista virvoitusjuomatehtaista ovat
mainittavimmat _Selinin vesitehdas_ ja _Voiman_ tehdas.

V. 1863 sai sikarityntekij C. W. Stjerner oikeuden perustaa
Tampereelle _tupakkatehtaan_. Hn ei kuitenkaan saanut pystyyn
mainittavampaa tehdasta, ja koko tm teollisuudenhaara ji viel
pitkksi ajaksi kapaloihin. A. Mynttinen yritti v:n 1880 aikoina
turhaan perustaa Tampereelle uutta tupakkatehdasta. Monivuotisempi
laitos tuli vasta J. V. Viljasen v. 1884 perustamasta tupakkatehtaasta.
Sittemmin oli Tampereella useitakin tupakkatehtaita, mutta ne
olivat hyvin epvakaisia yrityksi. Viljasen tehdas lakkasi
yhdeksnkymmenluvun alussa ja samoin kvi myhemmin Kiutun (per.
1891), Stepanoffin (per. 1892) ja osakeyhti Virginian (per. 1897)
tupakkatehtaille. Tupakkaty Tampereella eli miten kuten uudelle
vuosisadalle saakka, jolloin se, merkittv kyllkin, kokonaan sammui.
(13)


k) Muita teollisuudenhaaroja.

_Kiviteollisuus_ on ollut heikosti edustettuna Tampereen vanhemmassa
teollisuudessa. Kivenhakkaajanliikkeet, mit tll on ollut, ovat
olleet enimmkseen vain pieni yrityksi. Vanhemmista niist oli
mainittavin O. R. Petterssonin v. 1882 perustama hakkaamo. Viime
aikoina ovat tt tuotantoa harjoittaneet _Suomen Graniitti oy_. ja
muutamat yksityisliikkeet.

W. v. Frenckellin omistama _kalkkitehdas_ on merkitty kaupungin
karttaan v. 1879; ruukki oli toimessa viel v. 1898, mutta ei ollut
viel silloin kasvanut kahden hengen hoidettavaa laitosta suuremmaksi.

Laajempi pohja on ollut Tampereen _tiiliteollisuudella_. Sen
vanhemmista vaiheista on kerrottu tmn teoksen edellisiss osissa.
V. 1857 mainitaan Tampereella Lindbergin, Rostedtin ja Tallqvistin
tiiliruukkeja. Niden lisksi tuli seur. v. Finlaysonin tehtaan
tiiliruukki. V. 1874 oli kaupungin alueella Lindbergin, Finlaysonin
sek kaksi Solinin tiilitehdasta. Toinen Solinin tiiliruukeista oli
kaupungin vanhalla tiiliruukkiseudulla Nalkalan torin puolella, miss
"Tiilitehtaankadun" nimi muistuttaa noita vanhoja aikoja. Toinen
Solinin tiilitehtaista taas oli Santalahdessa, jossa tiiliteollisuutta
niinikn oli harjoitettu jo Ruotsin ajoista saakka.

Tampereen tiiliteollisuuden myhempi kehitys edistys- ja
taantumusvaiheineen ilmenee seuraavista numeroista:

              tiili-      tyn-        tuotannon      tuotannon
    vuonna   tehtaita   tekijit   mr milj. kpl.  arvo mk

    1885        4           76            1.2          59 756
    1890        3           85             --          83 000
    1895        4          104            1.7          60 405
    1898        3          136            3.5         215 540
    1900        3           79            2.2         101 530

Huomattavimmat tiilenvalmistajat olivat puheenaolevalla ajanjaksolla
Finlaysonin tehtaan, Idmanin sek Lindemanin ja Pllsen (Puolimatkan)
tiilitehtaat. Kaupungin alueen ulkopuolella, etupss Messukylss
olevain tiilitehtaiden tuotantoa ei edellisess ole otettu huomioon.

Nykyisin on kaupungin tiiliteollisuus huomattavaksi osaksi keskittynyt
_Oy. Nsin_ haltuun, joka omistaa m.m. Puolimatkan, Kalevan ja Harjun
(Messukylss) tiilitehtaat. Kalkkitiilitehdas on Ratinassa.

Menneen vuosisadan viimeisell vuosikymmenell vilkastuneen
rakennustoiminnan vaikutuksesta, josta aiheutui tiiliteollisuuden
hetkellinen kukoistus, syntyi Tampereella asfaltti- ja
sementtiteollisuus, jonka ensimminen harjoittaja oli _Rich.
Helanderin sementtivalimo ja asfalttiliike_. Tmn ja muutamain
muiden jo lakanneiden asfaltti- ja sementtiliikkeiden tyt ovat
nykyisin jatkaneet pari Santalahdessa ja Messukylss sijaitsevaa
asfalttitehdasta sek _Tampereen sementtivalimo ja rautabetoni-oy_
ja _Uusi sementtivalimo_. Hienompaa keramista teollisuutta edustivat
ennen vanhaan ainoastaan kaupungin savenvalajat. Heidn verstaittensa
rinnalle ilmestyi menneen vuosisadan puolimaissa muutamia vhptisi
"tehtaita", kuten E. J. Wennerqvistin fajanssitehdas (1848--1859) sek
J. H. Elianderin ja Laurnin savipiipputehtaat, joista edellinen oli
kynniss viisikymmenluvulla ja jlkimminen 1857--1867. Sen jlkeen
on mainittava J. A. Johanssonin ja K. K. Tallqvistin v. 1896 perustama
Tampereen kaakelitehdas, josta ei tullut pitkikist. Myhemmin ei
Tampereella ole esiintynyt tmn alan teollisuutta.

Tampereen _tulitikkutehtaista_, jotka alkoivat toimensa
viisikymmenluvulla, lakkasi Elianderin tehdas seitsenkymmenluvun
alkuvuosina. Laurnin Pyynikin rannalla oleva tulitikkutehdas joutui
omistajansa K. O. Laurnin kuoleman jlkeen herrain F. v. Frenckellin,
C. Zuhrin ja W. v. Frenckellin perustamalle _Tampereen tulitikkutehtaan
osakeyhtille_ (Tammerfors Tndsticksfabrik Aktiebolag), jonka
osakepoma oli 80 000 markkaa. Tehtaan teknilliseksi johtajaksi
otettiin ruotsalainen ammattimies, hra Walfrid Hultberg. Hnen
taitavalla johdollaan kohosi tm tehdaslaitos pian huomattavaan
kukoistukseen. Tavallisen fosforin sijasta, jota siihen saakka
yleisesti oli tulitikkujen valmistamisessa kytetty, ruvettiin
Tampereella kyttmn amorfi-(puna-)fosforia ja aljettiin tikkuja
kyllst parafinilla. "Tampereen tulitikkutehtaan parafineerattu-
ja varmuustulitikut" tulivat kuuluisiksi koko maassa. Useissa
teollisuusnyttelyiss Tampereen tulitikut saivat ensimmisen
palkinnon; niin Helsingiss v. 1876, Moskovassa v. 1882, Parisissa v.
1889 ja Lyypekiss v. 1900. Tehtaan tuotannon arvo oli

    v. 1885    63 000 mk      v. 1895    109 200 mk
    "  1890    90 000  "      "  1900    232 000  "

Valmistusmr on ollut melkoisen suuri, kuten esim. v. 1903,
jolloin se oli 30 000 arkkua, kussakin 1 000 tulitikkulaatikkoa.
Tulipalo ja tulvat toisinaan haittasivat tehtaan toimintaa. Tampereen
tulitikkutehtaan tuotanto lakkasi jo ennenkuin ulkomaalainen trusti
alkoi vallata Suomen tulitikkuteollisuutta. Nykyn on tmn
teollisuudenhaaran edustajana Tampereen paikkakunnalla Pispalassa
sijaitseva _Osuustukkukaupan (OTK) tulitikkutehdas_ (per. 1925).

Tampereen uusinta lupaavaa teollisuudenhaaraa, _teknokemiallista
teollisuutta_, edustavat useiden pienempin teknokemiallisten
tehtaiden ja _Tampereen saippuatehtaan_ (per. 1909) lisksi _Sarvis
Oy:n_sarveisainetehdas Hatanpn alueella ja _Kumiteollisuus Oy:n_
suuri tehdaslaitos ent. Hyppsen kenktehtaan rakennuksissa.

_Grafillinen teollisuus_. Grafillisen teollisuuden Tampereella,
niinkuin niin monessa muussakin Suomen kaupungissa, on saanut alkuun
suomalaisen vestn sivistystarve. Kun kaupunki v. 1866 sai oman
suomenkielisen sanomalehden, tarvitsi lehti myskin kirjapainoa.
Mainitun vuoden alussa saikin kauppaneuvos Frenckell luvan perustaa
painon Tampereelle "Sanomia Tampereelta" oli kuitenkin aluksi
painettava Hmeenlinnassa ja vasta kesll 1866 voitiin lehte ruveta
painattamaan F. W. Frenckellin kirjapainossa omassa kaupungissa.

Tmn Tampereen ensimmisen kirjapainon osti v. 1870 Emil Hagelberg ja
kumpp. Hagelbergin kumppanina oli kirjapainon faktori W. F. Laibert,
jonka kuoltua Hagelberg yksin jatkoi liikett omaan kuolemaansa
saakka v. 1885, senjlkeen liike siirtyi hnen pojalleen, Hjalmar
Hagelbergille. V. 1893 ostivat mainitun kirjapainon faktori G. E.
Jansson, latoja J. E. Syrn ja painaja J. W. Hellberg. Kirjapaino
jatkoi toimintaansa "G. E. Jansson ja kumpp:n" toiminimell,
mutta myhemmin tm historiallinen kirjapaino on lakannut.
Suomalaiskansallinen liike synnytti kaupungin toisenkin kirjapainon.
"Aamulehte" varten perustettiin v. 1881 _Tampereen kirjapaino-oy:n_
kirjapaino. Se on kauan ollut kaupungin suurin kirjapaino.

_Tampereen Tyven kirjapaino_ perustettiin v. 1904 osuuskunnaksi,
mutta on myhemmin muodostunut osakeyhtiksi. Tmkin kirjapaino
perustettiin sanomalehden, "Kansan Lehden", julkaisemista varten.

Tampereella on viime vuosikymmenien kuluessa perustettu suuri joukko
kirjapainoja, joista useimmat ovat hvinneet mik lyhemmn mik
pitemmn aikaa toimittuaan. V:n 1910 aikoina toimi kaupungissa 13
kirjapainoa.

Kivipaino perustettiin Tampereelle v. 1898. Vuosikymment myhemmin oli
kivipainoja kaupungissa kaksi. Nykynkin on niit kaksi, nim. _Julius
Syren ja kumpp. oy:n_ kivipaino, johon mys kuuluu kirjapaino, ja _Uusi
kivipaino_.

Tampereen grafillisen teollisuuden kasvamisen menneen vuosisadan
lopulla ja myhemmin esitt seuraava katsaus:

    vuonna   laitoksia   tyntekijit   tuotannon arvo mk

    1885         4            41              54 200
    1890         5            76             146 970
    1895         4            58             149 100
    1900         7           148             291 950
    1920        11           243           6 500 000
(14)

Liitmme thn taulukoksi jrjestetyn katsauksen Tampereen
tehdasteollisuuden kehittymiseen 19. vuosisadan loppupuoliskon kuluessa:

             Tampereen teollisuuslaitokset vv. 1855--1900

    teollisuuslaitokset    per.v  1855  1860  1870  1878  1885  1890  1900

    Tammerkosken mylly       --     --    --    --    --     4     3    18
    Tammerkosken saha        --     --    --    --    --    21    25    --
    Paperitehdas           1783    147   147   136   279   215   302   339
    Brummertin nahkatehd.  1819      7    --    --    --    --    --    --
    Finlaysonin puuvillat. 1820    909  1 627 2 326 1 800 1 795 2 076 3 030
    Tennbergin ljytehdas  1843      5     4     3     4    --    --    --
    Vennerqvist. faj.tehd. 1848      3    --    --    --    --    --    --
    Petersonin villak.t.   1849     16    20    27    11    40    35    29
    Renforsin konepaja     1849     26    --    --    --    --    --    --
    Nottbeckin sukkatehdas 1850     34    35    21    23    39    38    --
    Elianderin piipputehd. 1851      3    --    --    --    --    --    --
    Liljeroosin villakehruu-
      ja vrjystehdas     1851     --    --    --    --    14    15    30
    Lindbergin olutpanimo  1851      1    --    --    --    --    --    --
    Heleniuksen ajokalut.  1851     17    --    --    --    --    --    --
    Elianderin tulitikkut. 1852     16    13    11    --    --    --    --
    Frenckellin tapettit.  1852      4    13    --    --    --    --    --
    Kottkampffin portterit.1853      1     2    --    --    --    --    --
    Mustanlahden olutpan.  1854      1    13    14     9    13    18    29
    Laurnin tulitikkut.   1856     --    40    16    40   140    60    85
    Verkatehdas            1856     --    96    81    82   128   226   432
    Pellavatehdas          1856     --   269   735   730   952 1 070 1 612
    Pellavateht. konepaja  1875     --   133   123    85   117   160   440
    Laurnin piipputehdas  1857     --     5    --    --    --    --    --
    Haulitehdas            1859     --     2     4     1     7    --    10
    Onkiniemen oluttehdas  1864     --    --     7    10    12    14    --
    Kattohuopatehdas       1865     --    --    14    25    85   100   125
    Emil Hagelberg & Kumpp.
      kirjapaino           1866     --    --    --    --    17    19    20
    Granbergin vkiviinat. 1866     --    --     1    --    --    --    --
    Hakulinin      "       1868     --    --     3     2    --    --    --
    Mellgrnin     "       1868     --    --     1    --    --    --    --
    Branderin konepaja     1872     --    --    --     4     8    --    --
    Puuhiomo               1873     --    --    --    89    84   105   115
    Hagelbergin viinapoltt.1873     --    --    --    16    16    14    --
    Granbergin viinapoltt. 1873     --    --    --    15    21    14    --
    Naistenlahden (Grahnin)
      saha                 1874     --    --    --    --    32    45    48
    Bjrkellin vkiviinat. 1875     --    --    --     1    --    --    --
    Petersonin sukkatehdas 1875     --    --    --    --    --    --    --
    Petersonin pesulaitos  1875     --    --    --     9    10    --    10
    Bjrkellin sikuritehd. 1877     --    --    --     7    11    14    15
    Lasitehdas              --      --    --    --    --    --    --    --
    Viljasen tupakkitehdas 1881     --    --    --    --    23    54    --
    Aamulehden kirjapaino  1881     --    --    --    --    11    26    35
    Renforsin kirjapaino   1883     --    --    --    --     3     4     2
    Santalahden oluttehdas 1883     --    --    --    --    10    12    21
    Ratinan rautatehdas    1884     --    --    --    --    12    --    --
    Nsijrven oluttehdas  1886     --    --    --    --    --    10    55
    Soukanlahden (Lnnqvistin)
      saha                 1888     --    --    --    --    --    --    20
    Srknsaaren (Enqvistin)
      saha                 1889     --    --    --    --    --    32    50
    Tampereen uusi kirjap. 1889     --    --    --    --    --    23    27
    Paitatehdas             --      --    --    --    --     5    --    --
    Etikkatehdas            --      --    --    --    --     1    --    --
    Kalkkitehdas            --      --    --    --    --     2     2    --
    Lng & Sthlbergin
      kirjapaino            --      --    --    --    --    10     4    --
    Bauerin-Dalbergin
      trikootehdas         1890     --    --    --    --    --    46   364
    Shklaitos            1891     --    --    --    --    --    --    15
    Kiutun tupakkatehdas   1891     --    --    --    --    --    --    --
    Stepanoffin tupakkat.  1892     --    --    --    --    --    --     6
    Tampereen tapettitehd. 1892     --    --    --    --    --    --    22
    Klingendahlin trikoot. 1893     --    --    --    --    --    --   246
    Suomen sahantertehdas 1895     --    --    --    --    --    --    27
    Kaakelitehdas          1896     --    --    --    --    --    --    26
    Asfalttitehdas         1896     --    --    --    --    --    --   159
    Ruuskasen viilatav.t.  1896     --    --    --    --    --    --    50
    Virginian tupakkatehd. 1897     --    --    --    --    --    --    35
    Tammelan konepaja      1897     --    --    --    --    --    --   180
    Iso oluttehdas         1898     --    --    --    --    --    --    27
    Pyynikin oluttehdas    1898     --    --    --    --    --    --    38
    Kaupinojan saha        1898     --    --    --    --    --    --    35
    Sanoman kirjapaino     1898     --    --    --    --    --    --    25
    Tampereen kivipaino    1898     --    --    --    --    --    --    21
    Kankurin villatavarat. 1898     --    --    --    --    --    --    25
    Lapinniemen pumpulit.  1898     --    --    --    --    --    --   596
    Ferrarian rautatav.t.  1898     --    --    --    --    --    --   163
    Rauta- ja tersjal.t.  1898     --    --    --    --    --    --    92
    Sjstedtin trikootehd. 1898     --    --    --    --    --    --    20
    Kirjapaino Sampo       1899     --    --    --    --    --    --    48
    Tammerfors Nyheterin
      kirjapaino           1900     --    --    --    --    --    --    18
    Sylvanderin sukankut.   --      --    --    --    --    --    --     7
    Mallastehdas            --      --    --    --    --    --    --     2
    Tennbergin paitatehdas  --      --    --    --    --    --    --     8
    Vkiviinatehtaita       --      --    --    --    --     4     7    --
    Viinitehtaita           --      --    --    --    --    --    10    --
    Vesitehtaita            --      --    --    --    --     6    16    23
    Tiilitehtaita           --      --    --    --    --    76    85    79
    Shkliikkeit          --      --    --    --    --    --    --    34
    Muut tehdaslaitokset    --      --    --    28    83    --    --    --
    ksitylisliikkeet     --     387   448   270   341   405   883  1 451
                        yhteens 1 577 2 867 3 821 3 666 4 349 5 567 10 439

Taulukossa, joka on supistettu menneen vuosisadan puitteisiin,
koska myhempin eplukuisten teollisuuslaitosten mukaanottaminen
olisi paisuttanut katsauksen liiaksi, esiintyvt varsin selkesti
Tampereen teollisuuden myt- ja vastoinkymiset, hyvt ja huonot
ajat menneen vuosisadan jlkipuoliskon kuluessa. Pellavatehtaan ja
verkatehtaan perustaminen viisikymmenluvun loppupuolella on tss
kohden knnepatsaana. Siihen saakka Tampereen teollisuus lakkaamatta
kasvoi. Mutta kuusikymmenluvulla tm ripe edistys lamaantui. Useita
pieni tehdaslaitoksia lakkasi; vanhat suuret tehtaat kestivt vain
vanhalla voimallaan tmn pulan ja nln vuosikymmenen. Viel kaksi
seuraavaakin vuosikymment oli teollinen aloterohkeus masennuksissa.
Kuusikymmenluvulla syntyneist tehdaslaitoksista olivat ainoastaan
puuhiomo, sahat ja viinapolttimo merkittvi; seuraavan vuosikymmenen
ainoita huomattavampia teollisia uutislaitoksia olivat kirjapainot,
sahat ja oluttehtaat. Vanhat, ennen vuotta 1860 perustetut tehtaat
suorittivat nin kolmena vuosikymmenen, vv. 1860--1890, jttilisosan
Tampereen teollisuuden tyst; niiden tyvest edusti viel 1890 yli
72 %:ia s.o. lhes kolmeaneljttosaa Tampereen kaikista teollisista
tyntekijist. Vasta vuosisadan viimeisell kymmenluvulla alkoi uusi
perustuskausi ja uutisty kaupungin teollisuudessa. Tampereella syntyi
joukko villakutomoita ja rautateollisuuslaitoksia, jotka alkoivat
uransa suurella vauhdilla; 22 % kaupungin kaikista teollisuuden
tyntekijist v. 1900 tyskenteli yhdeksnkymmenluvulla perustetuissa
tehtaissa. Mutta hallitsevassa asemassa oli edelleenkin vanha
tehdasteollisuus, koska ennen vuotta 1860 perustetuissa tehtaissa
tyskenteli v. 1900 viel 57.5 % kaikista teollisuuden tyntekijist.

Samat yleiset vaiheet, mitk nkyvt Tampereen teollisessa uutistyss
vuosisadan jlkipuoliskon kuluessa, ilmenevat myskin sen tyvestss.
Ensin tyntekijin lukumr nopeasti kasvaa viisikymmenluvulla,
sitten seuraa kolmikymmenvuotinen suvanto, jolloin tyntekijin
joukot yleens pysyvt alallaan ja vain hiljoilleen kasvavat, kunnes
yhdeksnkymmenluvulla teollisuuden tylisvirtakin tuntuu kki
tulvivan, nousten 5 567:st tyntekijst (v. 1890) 10 439:n (v.
1900).

Milt puolen siten katselemmekin Tampereen teollista kehityst
puheenalaisena aikana, niin huomaamme siin kolme vaihekautta,
nimittin kaksi lyhytt nousuaikaa ja niiden vlill pitkn
paikoillaanseisomisen ajan. Jlkimmist nousukautta seuraa sitten uusi
nousukausi maailmansodan alkamisen lhinn edellisen vuosikymmenen.

Tampereen uudemmassa tehdasteollisuudessa esiintyneist
erikoispiirteist merkitsemme viel seuraavaa.

Tampereen teollisuus oli aina menneen vuosisadan lopulle saakka
suurimmaksi osaksi yksilisteollisuutta. Se on johtunut perityist
historiallisista oloista. Siihen aikaan kuin Tampereen suurteollisuus
varsinaisesti syntyi, vallitsi yksilllinen tai perhepoma viel
liike-elm. Vasta vuosisadan puolimaissa alkoi osakeyhtimuoto
tulla kytntn. Vuosisadan lopulla se jo oli yleinen Tampereenkin
teollisuudessa; v:n 1900 loppuun saakka oli kaupparekisteriin merkitty
Tampereelta 34 teollista osakeyhtit, joihin oli sijoitettu noin 18
400 000 markkaa. Kun sen jlkeen viel Frenckellin paperitehdas (1901)
ja Finlaysonin puuvillatehdas (1906) ovat joutuneet osakeyhtiiden
haltuun, voipi sit omistusmuotoa pit melkein yksinvaltiaana
kaupungin tehdasteollisuudessa. Muut uudenaikaiset teolliset
pomamuodot ovat tll niinkuin muuallakin maassamme psseet
vauhtiin vasta aivan viime aikoina. Osuuskunnallinen teollisuus on
jo ripess alussa, kunnallista teollisuutta on vastaiseksi koeteltu
vain shk- ja rakennustyn aloilla ja valtion teollisuutta ei tll
ensinkn esiinny.

Edelleen on Tampereen teollisuudella kauan ollut ominainen vierasmainen
vri. Tampereen teollisuus oli menneen vuosisadan loppupuolella
todellisuudessa ainoastaan vhemmksi osaksi kaupungin omain asukkaiden
teollisuutta. Suurimpia tehtaita hallitsi vieras kskyvalta ja
ohjasivat vieraat kdet. Tampereen 59 tehdaslaitoksesta ja niiden 9
088 tyntekijst v. 1900 oli laskelmamme mukaan 16 laitosta ja 6 568
tyntekij muualla asuvain omistajain ja isntin palveluksessa.
Kaupungin omaperisen teollisuuden osaksi ji 43 laitosta ja 2 520
tyntekij. Tampere koskineen, erioikeuksineen ja muine etuineen oli
kauan aikaa vieraspaikkaisten vielp ulkomaalaistenkin pohattain
palvelija. Pienemmn, paikallisen tehdasteollisuuden sitvastoin olivat
tamperelaiset itse luoneet ja itse he sen ovat jaksaneet hallitakin.
Tmn tamperelaisessa teollisuudessa tapahtuneen jakautumisen nemme
helposti yksityiskohdittaisin edell olevasta teollisuuslaitosten
luettelosta.

Puheenalainen seikka ei silt todistane teollisen yritteliisyyden
ja siihen tarvittavain pomain puutetta Tampereella tai Tampereen
alemmuutta niiss kohdin muuhun maahan verraten. Olemme pinvastoin
nhneet, miten innokkaasti Tampereen liikemiehet ovat harrastaneet
muutamia teollisuuslajeja ja miten suuria teollisuuslaitoksia he ovat
saaneet pystyyn ulkopuolella kotikaupunkiaan. Elm ja liikkuvaisuus
on teollisuudenkin laki. Vieraat voimat ovat vaikuttaneet Tampereen
teollisuuteen, Tampere on vaikuttanut muiden seutujen teollisuuteen;
siten on syntynyt vuorovaikutusta ja kiertoliikett. Ijll ja
kokemuksella on tss kohden ollut sangen suuri vaikutus. Niinp vanhat
perityt tavat vielkin vallitsevat Tampereen teollisuudessa, mutta
samalla tuo teollisuus lakkaamatta on luonut uutta teollisuutta. Tt
teollisuuden vanhenevaa, mutta aina kehittyv ja uusia lehvi kasvavaa
sukupuuta on edustanut parhaiten Tampereen paperiteollisuus, joka on
ollut niin laajan nuoremman paperiteollisuuden alkujuuri.

Tampereen teollisuuden kunniaksi on merkittv se suuri huoli, jota
Tampereen suurtehtaat yleens ovat panneet tyns ja tuotteittensa
laatuun ja kelvollisuuteen. Se on nhty ja saanut tunnustuksen useissa
yleisiss nyttelyisskin, joihin Tampereen teollisuus on ottanut
osaa. Frenckellin paperitehdas sai jo v. 1849 palkinnon Pietarin ja
v. 1853 Moskovan teollisuusnyttelyss. Finlaysonin tehdas esiintyi
viisikymmenluvulla kunnialla itse Englannin teollisuusnyttelyiss.
Tukholman teollisuusnyttelyyn v. 1866 ilmoittautuivat Tampereelta
nytteillepanijoiksi puuvillatehdas, pellavatehdas, insinri Idestam,
tehtailija Peterson, apteekkari Serlachius, provisori Hakulin, karvarit
Brummert ja Sundvall, lkkisepp Fagerbohm, satulasepp Rosengren,
maalarit Tallgren ja mamseli Westerberg, siis sangen lukuisa joukko
ksitylisikin. Parisin maailmannyttelyss v. 1867 esiintyivt
Tampereelta ainakin puuvillatehdas, pellavatehdas, paperitehdas sek
herra Idestam, joka asetti nytteille puupaperia.

Helsingin teollisuusnyttely v. 1876 oli maamme silloisen teollisuuden
voimannyte, ja yleisesti Tampereenkin teollisuus siihen otti osaa.
Virallisen luettelon mukaan olivat tamperelaiset asettaneet nytteille:

Tampereen pellavatehtaan yhti: lautoja, hyrykoneita (I palk.),
turbineja sek pellavatavaroita (I palk.);

J. C. Frenckell ja Poika: valaistua ja valkaisematonta
olkipaperimassaa, paperilajeja (I palk.), pellavaljy ja -vernissaa,
hamppuljy ja -vernissaa sek pellavasiemenkaakkuja ja -jauhoja; F. W.
v. Frenckell: herneit sek koriste- ja kukkakasveja;

A. Brander: metalliteoksia; Tampereen haulitehdas: haulia (II palk.);

Tampereen lasitehtaan osakeyhti: pytlaseja;

Tampereen verkatehdas: verkoja ja villateoksia (II palk.);

Kyrskosken puuvillakutomo: puuvillakankaita; H. Liljeroos: vrjttyj
villa- ja puuvillalankoja, valmistettua ja vrjtty sarkaa; Th.
Peterson: villalankaa;

F. Numminen: nahkoja; K. F. Rosengren: satulasepnteoksia; Tampereen
kenktehdas: jalkineita;

J. Peterson: sukkia; Maria Peterson (Tampereen paitatehdas): kauluksia,
kalvosimia, paitoja y.m.;

Tampereen puuhiomo: puumassaa ja pahvia; Kyrskosken puuhiomo: haapa-
ja kuusi-puumassaa;

B. E. Martin: kirjansitojanteoksia; B. J. Frestadius: raaseja; J. Sten:
piipunvarsia, sorvausteoksia; D. M. Vlinen: sorvausteoksia;

Tampereen tulitikkutehdas: tulitikkuja (I palk.);

J. A. Fberlein: olutta, simaa, portteria; Axel Tennberg: olutta;

Augusta Peterson: lakeerausteoksia, pahvitit; Fatima Enckell:
villalankoja (II palk.); Sofia Femlin: villalankoja.

Tampereen osa v:n 1876 nyttelyss oli siten kyllkin huomattava.

Luomme viel katsauksen Tampereen teollisuuden asemaan maan
kokonaisteollisuudessa.

Menneen vuosisadan jlkipuolisko oli Suomessakin tehdasteollisuuden
merkkiaika. Silloin tehdasteollinen tuotanto sai maan elinkeinojen
joukossa entist suuremman tehtvn ja edistyi nopeammin kuin muut
elinkeinonhaarat. Julaistu teollisuustilasto antaa seuraavanlaisen
yleiskuvan tst tehdasteollisuuden ihmeellisest noususta:

    _a) Suomen tehdasteollisuus vv. 1855-1875_

               ty-        tyn-       tuotannon arvo
    vuonna    palkkoja    tekijit      milj. mk

    1855        171        3 419            4.7
    1860        290        7 202           12.2
    1865        403        7 945           20.5
    1870        404        8 807           26.7
    1875        521       13 939           49.2

    _b) Suomen tehdas- ja ksityteollisuus vv. 1885-1900_

               ty-        tyn-       tuotannon arvo
    vuonna    palkkoja    tekijit      milj. mk

    1885       4 319      39 473          124.8
    1890       6 496      59 176          167.0
    1895       7 197      65 250          188.5
    1900       8 033      98 759          339.6

Valitettavasti eivt tiedot aikakauden aikaisemmalta ja myhemmlt
jaksolta ole keskenn verrattavia. Manufakturijohtokunnan
vuosikertomuksissa (1842--1876), josta aikaisemman jakson tiedot ovat
otetut, ei ole tehdasteollisuuteen laskettu vuorityn, rautaruukkien,
sahain, kirjapainojen eik vkijuomateollisuuden tuotantoa, jotavastoin
tehtaiksi on luettu kaikenlaisia pieni manufaktureja, jotka oikeastaan
olivat ksitylislaitoksia. Teollisuushallituksen toimittama, v:sta
1884 alkava teollisuustilasto taasen, johon myhemmn jakson tiedot
perustuvat, ksitt vuorityn, kaikki tehdaslaitokset, kaupunkien
ksityliset sek maalla tyskentelevt sept, vrjrit ja karvarit.
Jonkun verran ehjemmn kuvan teollisuuden yleisest kehityskulusta
saamme, kun aikaisempaan jaksoon nhden kytmme hyvksemme saatavissa
olevia tietoja silloisista kaupunkilaisksitylisist sek
maalaissepist, -vrjreist ja -nahkureista; vaikka tiedot sittenkin
jvt vaillinaisiksi, voimme kuitenkin tll tavoin entist paremmin
havaita teollisen kehityksen yleisi suuntia koko aikakauden kuluessa.
Teollisessa tuotannossa vuosisadan loppupuoliskon kuluessa vallitsi
kaksi suurta virtausta. Ensinnkin nousi teollisuuden tyntekijin
kokonaislukumr hyvin ripesti, ollen

    v. 1855   12 780 tyntekij     v. 1885   39 473 tyntekij
    v. 1875   20 341     "           "  1900   98 759     "

Vaikkei maan vkiluku tmn aikakauden kuluessa lisntynyt
kahdenkertaiseksikaan, kasvoi teollisuuden tyntekijin lukumr
kahdeksankertaiseksi.

Toinen merkittv muutos teollisessa tuotannossa oli sen kehittyminen
suurtuotantoon pin, keskittyminen entist suurempiin typaikkoihin.
Kutakin teollista typaikkaa kohden net tuli

    v. 1855    3   tyntekij     v. 1885     9.1 tyntekij
    "  1875    6.6     "           "  1900    12.2     "

Nm numerotiedot osoittavat samaa, mit lukemattomat muutkin
tosiasiat, nimittin ett Suomen teollinen tuotanto menneen vuosisadan
keskipaikoilla oli viel suurimmaksi osaksi ksityn tulosta, mutta
ett ksityliskautta seurasi pitk murroskausi, jolloin ksity ja
ksity-manufakturi yh enemmn vistyivt tehdasteollisuuden tielt,
joka vuosisadan lopussa jo hallitsi teollista tuotantoa.

Maan yleisess teollisessa kehityksess puheenaolevalla aikakaudella
on Tampereella ollut hyvin huomattava osa, joka ilmenee seuraavissa
taulukoissa:

        _a) Tampereen tehdasteollisuus vv. 1855-1875_

             typaikkoja       tyntekijit      tuotannon arvo
                      %                %                     %
                     maan            maan         milj. mk  maan
    vuosi   luku   kaikista   luku  kaikista               kaikesta

    1855     15      8.7     1 190    34.8          1.1     24.4
    1860     15      5.2     2 419    33.6          3.1     25.4
    1865     22      5.5     2 408    30.3          1.2      6.1
    1870     24      5.9     3 551    40.3          7.2     27.2
    1875     33      6.3     3 746    26.1          9.9     20.1

        _b) Tampereen tehdas- ja ksityteollisuus vv. 1885--1900._

             typaikkoja       tyntekijit      tuotannon arvo
                      %                %                     %
                     maan            maan         milj. mk  maan
    vuosi   luku   kaikista   luku  kaikista               kaikesta

    1885    199      4.6     4 410    11.2         12.0      9.6
    1890    251      3.9     5 567     9.4         15.8      9.5
    1895    322      4.5     6 526    10.0         20.5     10.9
    1900    304      3.8    10 539    10.7         30.8      9.1

Aikakauden varhaisemmalla jaksolla oli kuten a) taulusta nkyy,
Tampereella maan tehdasteollisuudessa kerrassaan hallitseva asema.
Tampere ei ollut ainoastaan maan suurin teollisuuspaikka, vaan edusti
yksinn suunnilleen kolmannesta maan tehtaiden tyntekijin luvusta ja
-- pumpulipulan aiheuttamaa tilapist taantumista lukuunottamatta --
neljnnest tai viidennest maan tehdastuotannon vuotuisen valmistuksen
arvosta. Vuosisadan viimeisen jaksona tm asema melkoisesti muuttui.
Tampereen tehdas- ja ksityteollisuus kasvoi edelleenkin hyvll
vauhdilla, mutta muu maa pysyi nyt Tampereen rinnalla; vapaakaupunki
edusti tll jaksolla noin kymmenett osaa koko maan teollisuuden
tyntekijin luvusta ja yht suurta osaa valmisteiden arvosta.
Tampere oli nyt toinen teollisuuspaikka maassa; Helsinki oli tullut
ensimmiseksi.

Niden kahden teollisuuskeskuksen tuotanto on kuitenkin ollut
luonteeltaan hyvin erilaista, niinkuin tarkemmin nkyy seuraavista
tiedoista:

       Helsingin ja Tampereen teollinen tuotanto 1855, 1885 ja 1900

                      tyntekijit                 tuotannon arvo
                                       %                           kutakin
                              kutakin     kau-             kutakin  kaup.
                         yht. typaik-    pungin    yht.   tyntek. asuk.
                              kaa kohden  vest.  milj.mk  kohd.mk  k. mk

    1855 (H:ki tehtaat)    490     17       2.2     0.8     1 701    47
         (T:re tehtaat) 1 190     79      32.2     1.1       966   301
    1885 Helsinki        4 395     12.4    86      16.2     3 680   316
         Tampere         4 410     22.1    27.3    12.0     2 728   745
    1900 Helsinki       11 917     17.2    12.7    52.9     4 439   566
         Tampere        10 539     34.7    29.0    30.8     2 925   897

Helsingin teollisuus oli menneen vuosisadan loppupuolella tunnettava
lukuisista, mutta verraten pienist teollisista typaikoista;
teollisuuden tyntekijin lukumr oli ainoastaan vhinen osa
kaupungin vestst. Pkaupungin teollinen ylivalta perustui etupss
itse pkaupungin suuruuteen, joka oli edullinen monipuoliselle
toiminnalle ja tarjosi tilaisuutta paikalliseen menekkiin. Helsingin
teollisuus oli melkoiseksi osaksi kehittynyt vanhasta perityst
ksityst. Tm teollisuuspaikka siis edusti monipuolista,
keskikokoista tehdasteollisuutta.

Toisin Tampereella. Siell oli teollisuustyvestn lukumr lpi
koko aikakauden tavattoman suurena osana kaupungin vkiluvusta, ja
siell oli teollisen tuotannon arvo kutakin kaupungin asukasta kohden
niinikn suuri. Tuotannon arvo kutakin tyntekij kohden nytt
vhemmlt siit syyst, ett Tampereen teollisuudessa kytettiin
alaikist tyvke enemmn kuin Helsingiss ja missn muussa
teollisuuskeskuksessa. Mutta alaikisen tyven runsas kyttminen
onkin juuri suurteollisuuden tunnusmerkki. Tampereella olivat
myskin typaikat suhteellisesti suuremmat kuin Helsingiss. Kosken
voiman tytteeksi tai sen sijasta oli Tampereen teollisuudella
(metalliteollisuutta lukuunottamatta) v. 1900 kytettvnn
hyrykonevoimaa 6 409 hv., Helsingill 2 115 hv. Kahdennenkymmenennen
vuosisadan alkaessakin siis oli Tampere viel maamme varsinaisin
teollisuuskaupunki, Tampereen teollisuus maamme kehittyneint,
selvpiirteisint suurteollisuutta. Tampere oli viel vanhalla
paikallaan maan teollisen kehityksen etunenss, vaikka pkaupungin
teollisuuden tyntekijjoukot ja valmistusmrt olivat jo ehtineet
edelle. Maan useimmat pienet kaupungit lukuisine typaikkoineen, vhine
tyvkineen, pienine valmistusarvoineen ja mitttmine hyryvoimineen
olivat suorastaan uudenaikaisen Tampereen vastakohtia.

Olojen kehitys on myhemmin viel suuremmassa mrss jatkunut
aljettuun suuntaan. Tampereen teollisuus on edelleenkin elinvoimaisesti
kasvanut. Kahdeksankymmenluvun puolivlist maailmansodan alkamisen
aikaan sen tuotannon arvo oli kasvanut n. 4 1/2 kertaiseksi. Mutta
samana aikana kasvoi koko maan teollisuus kuusin- ja Helsingin
teollisuus yhdeksnkertaiseksi. Vanhassa teollisuusseudussa ei
kasvaminen tietysti koskaan voi olla suhteellisesti yht nopea kuin
uudessa. Mutta Tampereen tehdasteollisuus on uusimpina aikoina
kieltmtt tullut yh yksipuolisemmaksi, keskittynyt mrttyihin
suurteollisuuden haaroihin ja jttnyt lukuisat teollisuuden alat
muiden seutujen teollisen tuotannon haltuun. Tampereen teollisuus
on tss kohden yh edelleenkin silyttnyt erikoisen suurteollisen
luonteensa.

Vanhat suuret tehtaat Tampereella ovat yh kasvaneet ja uusia suuria
teollisuudenhaaroja on tll jaksanut nousta. Mutta Tampereen vanha
ja uusi teollisuus ovat kasvaneet erilaisin edellytyksin. Vanhempi
teollisuus nojautui erikoisoikeuksiin ja oli suurimmaksi osaksi
vientiteollisuutta; uudempi teollisuus on ollut melkein yksinomaisesti
kotimarkkinateollisuutta; kun Tampereen vanhempi teollisuus rakentui
suurimmaksi osaksi Suomen ja Venjn kauppasuhteiden varaan,
on sen uudempi teollisuus riippunut oman maan taloudellisesta
kehityksest. Teollisuustuotteiden joukkokulutuksen mahdollisuudet
ovat maassamme kehittyneet vasta vhitellen kaupunkien vkiluvun
kasvaessa, rautatieverkon kehittyess, maatalouden kapitalistuessa.
Yhdeksnkymmenluku on niss kohdin ollut suuri knneaika ja se on
Tampereen kotimarkkinateollisuudenkin erityinen nousukausi.

Tampereen uusi teollisuus on vanhan tapainen siin, ett se kytt
etupss ulkomaisia raaka-aineita (tekstiiliaineita, metalleja,
nahkoja ja monenlaisia tarveaineita). Tampereen teollisuus on senvuoksi
suuressa mrin riippuva raaka-aineiden maailmankaupasta. Toiselta
puolen on kotimainen tullipolitikka ratkaisevasti vaikuttanut Tampereen
trkeimpin teollisuuden kehitykseen ja kohtaloihin. Tampereen
teollisuus niinkuin koko maammekin vastaava teollisuus on kasvanut
suureksi osaksi suojelustullien huomassa. Monella tavoin siten
Tampereen teollisuus on kasvanut kiini maamme yleiseen talouselmn.

Hiukan toisenlainen kuva aukenee eteemme, kun tarkastamme Tampereen
uusinta teollisuutta sen omassa lhiympristss, sen suhteessa
Tampereen kaupunkiin. Venlaskujen mukaan on Tampereen teollisuudesta
ja ksityst elv vest, "teollisuusvest", suhteessaan kaupungin
kokonaisvestn kehittynyt seuraavasti:

        Tampereen teollisuusvest vv. 1890--1920

              kaupungin       teollisuusvest
              kokonais-    koko teoll.     % kokonais-
    vuosi     vest       vest          vestst

    1890       20 483       10 810           54.4
    1900       38 778       14 721           39.1
    1910       44 147       21 201           50.1
    1920       47 865       28 797           60.2

Tampereen teollisuusvestn osuus kaupungin kokonaisvestst on
siis kuluvan vuosisadan kahtena ensimmisen vuosikymmenen suuresti
kasvanut. Tm kasvaminen ei kuitenkaan osoita itse teollisen
tuotannon kasvamista, koska erit teollisuustyvest aikaisemmin
erilln olevia tymies- ja pivlisryhmi on myhemmin luettu
teollisuustyvkeen ja koska yleiset typivn lyhennykset varsinkin
v:sta 1917 alkaen ovat pakottaneet tehtaita lismn tyntekijin
lukua. Mutta ilmeisesti on Tampereen teollisuusvestn suhteellinen
kasvaminen pasiallisesti kuitenkin johtunut kansantaloudellisesta
tynjaosta, joka on muodostanut Tampereesta yh yksinomaisemman
teollisuuskaupungin.

Miten ammatissatoimiva teollisuusvest Tampereella on viime
vuosikymmenin ryhmittynyt teollisuustuotannon eri haaroihin, ilmenee
seuraavasta venlaskuaineistoon perustuvasta katsauksesta:

    Tampereen ammatissatoimivan teollisuusvestn ammatillinen
                   ryhmittyminen vv. 1890--1920

                                       (suhdeluvuin)
       teollisuuden haarat                 1890   1910   1920

    metalli- ja koneteollisuus              6.6    8.4  11.7
    kivi-, savi-, lasi-y.m.s. teollisuus    0.4    1.4   0.9
    nahka- ja karvateollisuus               1.5    0.9   1.7
    kutomateollisuus                       55.1   47.4  36.8
    jalkine- y.m. vaatetusteollisuus        9.5   16.3  19.4
    paperiteollisuus                        6.8    6.3   8.0
    puuteollisuus                           4.9    4.7   4.2
    rakennusteollisuus                      7.6    6.9   7.8
    kemiallinen y.m.s. teollisuus           1.4    0.03  0.7
    valaistus-, lmmitys-ja shkteollisuus 0.1    1.0   1.9
    ravinto- ja nautintoaineteollisuus      4.3    3.6   2.5
    grafillinen teollisuus                  1.0    2.2   2.4
    muu teollisuus                          0.8    0.9   1.9
                                 yhteens 100.0  100.0 100.0

Tss taulukossa ilmenee selvsti Tampereen teollisuuden sisisen
rakenteen erilaisuus menneen vuosisadan loppupuolella ja tll
vuosisadalla. Kun v. 1890 kutomateollisuuden tyvest yksin oli yli
puolet koko teollisuuden tyvestst, oli se v. 1920 vain runsaasti
kolmannes koko teollisuustyvestst. Kutomateollisuuden rinnalle oli
v. 1910 ilmaantunut jalkineteollisuuden suuri tylisryhm ja v. 1920
metalli- ja koneteollisuuden vahvistunut tyvest. Vaikkeivt v:n 1920
luvut tysin mrin osoitakaan Tampereen teollisuudessa maailmansodan
jlkeen tapahtunutta kehityst, on uusi suunta niss luvuissa
kuitenkin jo selvsti tuntuva. (15)




3. UUSI KSITY.


Ksityn knneaika: Tehdasteollisuuden ja ksityn taistelu.
Elinkeinovapaus ja ksityn vanhan aseman muuttuminen. -- Uuden
ksityn muodostuminen: Ksityn tynjako. Ammattien "siirtyminen".
Ammattien "muodostuminen" kotitaloudesta; uusista tarpeista. Ammattien
"eristyminen". Ammattien "yhdistminen".

Uuden ksityn erikoishaarat: Metallity. Kirjansitomaty. Puuammatit.
Rakennusty. Vaatetusty. Nahkaty. Ravintoty. Puhtaanapitoammatit.
Valokuvaus. Muita ksitynhaaroja.

Tampereen ksityn yleiskehitys vv. 1815--1900. Tilasto. Taantumiskausi
ja uusi nousu. Olot vv. 1913--1923. Jatkuva elm ja jatkuva kuolema.

Ksitylisluokan sisisi ja yhteiskunnallisia oloja: Mestarit,
kisllit ja oppipojat. Naisty ksityss.

Ksitylisrientoja: Ksitylisopetus. Alemmat ja ylemmt
ksityliskoulut. -- Ksitylisten taloudellisia yhteisrientoja:
Tampereen ksitylisten ja tehtailijain elkerahasto. --
Ksitylisten yhdistyselm: "Ksitylisyhti". "Ksity- ja
tehdasyhdistys". "Tampereen Teollisuusklubi".


Menneen vuosisadan kuudennella, seitsemnnell ja kahdeksannella
vuosikymmenell tapahtui suuri knne Suomen ksityss. Vanha
ammattikuntalaitos silloin kaikkineen lopullisesti kukistui. Tst
rauniosta on sitten kasvanut uusi ksity, jolla yh on ollut trke
sija teollisen tuotannon suuressa jrjestss.

Tehdasteollisuus meill oli pitkn aikaa voimaton eik kyennyt
valtaamaan itselleen hallitsevaa asemaa teollisessa tuotannossa.
Ksityn taloudellinen ja oikeudellis-yhteiskunnallinen asema pysyi
jatkuvasti lujana. Tehdasteollisuus ja muu vapaa ty olivat tll
alkuaan kehittyneet niin sanoaksemme puolueettomalla alueella,
miss ne eivt rikkoneet vanhan ksityn rajoja. Elinkeinovapauden
pstess edistysmaissa yleiseen valtaan ja kysymyksen siit syyst
krjistyess tllkin vuosisadan viidennell ja kuudennella
vuosikymmenell oli meiklinen industrialismi vasta vhss mrss
kyennyt muuttamaan tyn vanhoja oloja. Aineellinen todellisuus oli
jnyt kauaksi vapautta vaativan mielipiteen taakse. Tuntematta
riittvsti taloudellisen elmn lakeja yleinen mielipide katsoi vanhan
ksityjrjestelmn syypksi tehdasteollisen kehityksen hitauteen.
Uuden tehdasteollisuutta suosivan suunnan rynnkk kohdistui senvuoksi
erittin kiivaasti vanhaa ammattikuntaisuutta vastaan. Tahdottiin
kukistamalla kukistaa vanhat ammattikuntaisuusolot ja niiden sijalle
lainsdnnllisill keinoilla luoda yleinen elinkeinovapaus, jolloin
teollinen edistys oli muka itsestn seuraava.

Uusi teollisuus ja vanha ksity joutuivat siten taisteluun. Ksityll
ei tss taistelussa ollut kytettvnn, niinkuin vastustajalla,
rikkauden, kyvyn ja valistuksen tuottamia etuja. Sit lujemmin
ksityliset luottivat vanhoihin laillisiin oikeuksiinsa. Niin
paljon kuin olikin syyt vanhassa ksityss, niin taloudellisesti ja
siveellisesti mustaksi kuin sit maalattiinkin, sill oli sittenkin
viel arvonsa, se pysyi viel muutamissa suhteissa tyyhteiskunnan
koossapitjn, jonka tapoja itse tehdasteollisuuskin noudatti ja
kytti hyvksens, miss se suinkin oli sille edullista.

Murros ammattikuntaisesta tyst vapaaseen tyhn tapahtui siten
vhitellen ja asteettain, joskus aivan naurettavin puoliaskelin.
Esimerkiksi kun 1859 v:n asetuksessa valtio jo juhlallisesti vapautti
tymiesten sek naisten ja lasten kangaskenkin valmistamisen
ynn kengnpaikkuun ammattikuntaisuuden kahleista, mutta harkitsi
yhteiskunnallisesti viisaaksi pidtt herrasven nahkakenkin teon
viel ammattikuntaisen tyn taatussa hoidossa.

Mainittu 12 p. jouluk. 1859 annettu asetus oli siit huolimatta
ensimminen suurempi porras elinkeinovapauteen pin. Viisitoista
vanhaa ksitynhaaraa siin viel jtettiin entisiin oloihinsa, ja
porvaruusoikeuden hankkiminen pysytettiin viel kaikkien ksitylisten
velvollisuutena, mutta monet trket tyalat jo vapautettiin
ammattikuntain vallasta, ja viel vapaammat kdet annettiin n.s.
"itsesuojelijoille" eli sellaisille, jotka yksinns, omaksi
toimeentulokseen harjoittivat jotain ksityt. Viel vapaammalle
kannalle asettui valtiostyjen mytvaikutuksella syntynyt laki 24
p:lt helmik. 1868, joka oli toinen merkkipatsas elinkeinovapauden
tiell. Tydellisen, voimmepa sanoa tieteellisen tydellisen ja
kemiallisesti puhtaan, elinkeinovapauden vihdoin sti 31 p.
maaliskuuta 1879 annettu elinkeinolaki.

Nin oli taistelusta tullut edeltpin arvattava tulos. Heikomman ja
ahtaamman talousmuodon tytyi visty vkevmmn ja laajemman tielt.
Ksity menetti kaikki erioikeutensa ja sai ruveta jatkamaan elmns
ilman valtion suojaa, pelkstn taloudellisena laitoksena.

Mutta merkillist: tuo peljtty vapaus ei tuhonnutkaan ksityt.
Vanhassa muodossaan ksity krsi suuren tappion. Mutta toiselta
puolelta on uusi ksity saavuttanut monia etuja, joita ei vanhalla
ksityll ollut. Voi siis sanoa, etteivt vanhat monopolit kyenneet
suojelemaan ksityt, mutta ettei myskn vapaa kilpailu kyennyt
sit hvittmn. Ksity ji edelleenkin olemaan talouselmn
monimuotoisena tuotantojrjestn.

Ksityn suuri muutos tuntui Tampereellakin. Totta kyll oli tll
jo Nikolain aikoina tehty esillepyrkivst ammattikuntaisuudesta
ja sen monista metkuista vapaakaupunginoikeuksien mukainen loppu.
Mutta tapa sittenkin pysyi tapana ja se suuri ammattikunta,
jonka kaupunki kokonaisuudessaan porvaruusoikeuksineen ja muine
vanhoine yhteiskunnallisine aitauksineen muodosti tuon pienemmn
ammattikuntaisuuden ulko- ja ylpuolella, piti Tampereenkin ksityt
yleens samalla kehitystasolla kuin muissakin kaupungeissa; tklinen
ksity mukaantui helpommin koko muun maan oloihin kuin oman kaupungin
erioikeuksiin. Senpvuoksi kuuluivat elinkeinovapauden tmisevt
askeleet selvsti tllkin ja ilmenivt uuden ksityn kaikki
vivahdukset tklisesskin ksityss.

Tss historiallisessa teoksessa katselemme ksityt historiallisena
tuotantomuotona. Tehdasteollisuudella sen mukaan ksitmme yleens
sellaista teollista tyt, joka on kasvanut ja kehittynyt ulkopuolella
vanhan ksityn piiri ja riippumatta Sen tavoista ja muodoista.
Uudella ksityll taas tarkoitamme vanhan ksityn jatkoa, vaikkapa
uusi ksity kyttisikin tehdasteollisuuden muotoja ja tapoja.

Jo vanhempina aikoina oli ksityn tynjako s.o. ksityn ryhmittyminen
eri ksityhaaroihin Tampereella ehtinyt varsin pitklle. Jos otamme
lhtkohdaksemme vuoden 1815, josta alkaen on tarkempia tietoja
Tampereen ksityst, niin huomaamme mainittuna vuonna kaupungissa
olleen 25 (27) eri ammattia. Siit alkaen nemme ammatillisen tynjaon
kehittyvn hyvin moneen tapaan.

Ensinnkin "siirtyi" tnne muista kaupungeista muualla tunnettuja,
mutta tll viel edustamattomia ammatteja. Osittain ne olivat
sellaisia, joita tll oli ennenkin ollut, vaikka ne sitten syyst
tai toisesta olivat jlleen hvinneet. Mainitsemme niist esim.
kivenhakkaajain ammatin, joka alkoi Tampereella uudelleen v. 1884
oltuaan sit ennen kauan aikaa kaupungissa unohduksissa. Osittain
taas olivat tnne muualta siirtyvt ammatit tll paikkakunnalla
aivan uusia. Sellaisia olivat kirjansitojan, levysepn, raasisepn
eli karstamaakarin, instrumenttimaakarin, silkkihatuntekijn,
neulamaakarin, kaunovrjrin, nuohoojan, konditorin, sokerileipurin ja
kadunlaskijan ammatit, jotka tulivat Tampereelle Venjn aikana ennen
itmaista sotaa, sek myhemmin tnne siirtyneet kaidemaakarin (tullut
v. 1866), kampamaakarin (1872), parturin (1880), tynnyrintekijn
(1885) ja harjantekijn ammatit. Nit vanhoja ammatteja oli
kolmekymmenluvulla tll edustettuna jo lhes puolen sataa, joten
voimme sanoa vanhan ksityn silloin saavuttaneen ammatillisen tynjaon
huipun Tampereella.

Sen rinnalla kesti tll lakkaamatta "ammatinmuodostusta" s.o.
ammattien syntymist eli eristymist alkuperisest kotitaloudesta tai
kokonaan uusien tuotteiden valmistamisesta.

Erittin huomattava on kotitaloudesta alkanut ammatinmuodostus
ollut vaatetus- ja puhdistusteollisuuden alalla. Paitaneulomoja on
Tampereella ollut v:sta 1875 ja samasta vuodesta alkavat pesulaitokset.
Elinkeinovapauden tultua hertti varsinkin naisten pukujen valmistus
eloon laajan ksityn. Kahdeksankymmenluvulla alkoivat ompelijattaret
muodostua erityiseksi ammattiryhmksi ja naisten hattuliikkeet ja
muotiliikkeet psivt alkuun. Seuraavan vuosikymmenen uutuuksia olivat
kappaneulomot, koruompeluliikkeet, nais- ja lastenvaateneulomot sek
silittjt. V. 1900 ilmestyivt teollisuustilastoon saunottajat, jotka
kuitenkin olivat toimineet ammatillisesti kaupungissa jo enemmn kuin
puolen vuosisataa.

Uusia ammatteja on syntynyt myskin uusien tuotteiden ja tarpeiden
ilmestyess. Tmntapaista kehityst, joka on tippunut etupss
uusista keksinnist ja teknillisist edistyksist, esiintyy
Tampereella yleens vasta vuosisadan viimeisin kymmenin. Valokuvaus
(v:sta 1880), urkuharmoniain ja pianojen valmistus, shkteknikka ja
kautsuleimasinty vielp sairasvoimistelu- ja hieroma-ammatit ovat
tll tavoin joutuneet Tampereelle. Kun uusien tuotteiden valmistus
viime vuosisadalla yleens on edellyttnyt koneellista tytapaa,
teknillist taitoa ja pomia, on suuri osa tst teollisuudesta
joutunut varsinaisen tehdasteollisuuden haltuun.

Edelleen on ksityn tynjako kehittynyt siten, ett olevista
ammateista on eronnut uusia itsenisi ammatteja ("ammatineristys").
Tampereella on siten syntynyt: levysepnty kuparisepn ammatista
(1863); kaakelinvalmistus muurimestarien ammatista (1849) ja
savenvalannasta; kotelo- ja pussity kirjansitojanammatista
(1880-luvulla); ajoneuvotehtaat (1852), huonekalutehtaat (1860),
ruumisarkkutehtaat (1863), huonekalupuusept ja rakennuspuusept
(1890-luvulla) puuseppin ammatista; dritteliteollisuus (1890-luvulla)
tynnyrintekijnammatista; piipputeollisuus (1885), sorvariteollisuus
(1898) sek sateensuoja- ja keppiteollisuus (1900-luvun alussa)
sorvarinammatista; makkarateollisuus (1874) teurastuksesta;
lakkiteollisuus (1880-luvulla), hattuteollisuus (1890-luvulla)
rtlinammatista.

Mutta ksityn tynjakoa on syntynyt myskin ammattien
"yhdistmisest". Tllainen kehitys oli vierasta vanhalle
ammattikuntaisuudelle, jonka kulmakivi juuri oli ammattien tarkka
eristys. Tampereella tllainen yhdistminen kuitenkin oli luvallista
vanhempinakin aikoina. Yleisempn kytntn tllainen yhdistminen
tuli vasta elinkeinovapauden aikana. Sen tehtvn on niin vanhempina
kuin uudempinakin aikoina ollut pasiallisesti heikon ammatin
tukeminen. Ksitylinen, jonka varsinainen ammatti syyst tai toisesta
ei kannata, etsii mielelln jonkun sivuammatin. Vanhempina aikoina
oli siten lasimestarinty puuseppin ja maalarien, raasisepn- ja
lkkyrinty kirjansitojain sivuammattina j.n.e. Myhempin aikoina,
vuosisadan viimeisill vuosikymmenill, nemme kultaajan ammatin
lasimestarien, ja lasinleikkauksen maalarien apuammattina. Samoin
nytt ajopeliteollisuus olleen yleinen apuammatti, jota nahkurit
ja puusept ovat tueksensa harjoittaneet. Vaskiseppin apuammattina
esiintyi levysepn ty, lakkiteollisuus lysi sijan turkkurien
verstaissa ja leipurien apuammattina esiintyi kahvilanpito.

Voimme edellisest jo arvata, miten suuresti kaupungin ksity yksin
ammatillisen tynjaonkin kautta on menneen vuosisadan jlkipuoliskon
kuluessa muuttunut. Viel selvemmin nm muutokset esiintyvt
tarkastaessamme yksityisten ammattien ja ammattiryhmin oloja.

Seuraavasta taulukosta nemme, mik osa ksityll on ollut
_metalliteollisuuden_ yleisess kehityksess Tampereella viime
vuosisadan kuluessa:

    Ksity metalliteollisuuden alalla Tampereella vv. 1815--1900

                             v. 1815   1855    1870   1885     1900
          ammatit            tp. tt.  tp. tt. tp. tt. tp. tt. tp. tt.

    seppi                    3   4    1   6   2  10   5  29   8   101
    kupariseppi              1   4    5  10   4  11   4  19   7   145
    kultaseppi               4   7    6  21   4  16   3  15   6    33
    vaskenvalajia             2   3    4  16   2   6   3   3   3    16
    kultaajia                --  --   --  --  --  --   1   1   1     1
    levyseppi               --  --    2   5  --  --   5  14   8    30
    karstamaakareja          --  --    4  12   2   7   1   2  --    --
    neulamaakareja           --  --    2   8   1   4   1   1   1     1
    kelloseppi              --  --    2   5   1   3   6  14  11    32
    urkujentekijit         --  --   --  --  --  --  --  --   2    15
    shkmekanikkoja         --  --   --  --  --  --  --  --   2    34
    ksity                  10  18   26  83  16  57  29  98  49   408
    tehdasteollisuus         --  --    2  42   2 127   4 144   7   976
    koko metalliteollisuus   10  18   28 125  18 184  33 242  56  1 384

Metalliteollisuuden yleisess edistymisess on ksitykin ollut
mukana, vielp erittin huomattavalla tavalla. Tyntekijin lukumr
tll alalla suuresti kasvoi ja samalla ksityliikkeet suurentuivat
niin, ett v. 1900 kutakin metalliteollisuuden alalla tyskentelev
ksitylaitosta kohden tuli keskimrin kahdeksan tyntekij.
Myhemmin on teollistuminen tll alalla ollut niin suuri, ett v. 1923
ksitylistilaston mukaan Tampereen metalliksityn 45 typaikassa oli
yhteens ainoastaan 85 palkkatylist.

Jo varhain nemme seppin ammatin piiriss syntyvn laitoksia, jotka
koettavat tll vanhalla ksitynalalla kytt hyvkseen uuden
ajan teknillisi edistyksi. Sellaisia oli Aksel Adr. Branderin
1872 perustama metalliverstas, joka asiakirjoissa kulki milloin
sepnverstaan milloin "konepajan ja valimon" nimell, kunnes
kahdeksankymmenluvun loppupuolella lakkasi toimestaan.

Viel selvemmin nkyvt uuden ajan vaikutukset kupariseppin ammatin
vaiheissa. V. 1885 tuli siin ammatissa keskimrin 5.8, mutta v.
1900 jo 20.7 tyntekij kutakin typaikkaa kohden. Dunderbergin v.
1853 perustetusta ja Vikholmin kuparisepnverstaista on kehittynyt
nykyaikaisia konepajoja. Samalla tavoin kehittyivt A. Ahlqvistin
v. 1876 ja D. A. Vaskisen v. 1885 perustamat kuparisepnliikkeet;
yhdeksnkymmenluvulla ne kumpikin harjoittavat monipuolista
metalliteollisuutta ja uuden vuosisadan alkaessa toimi niiden sijalla
ajanmukainen metalliliike "Ahlqvist, Vaskinen ja K:ni", joka kuitenkin
myhemmin on lakannut. Levyseppin ty, jonka alkaja Tampereella on
ollut C. G. Ihanderin v. 1861 perustama verstas, kehittyi niinikn
nopeasti tehdasmaiselle kannalle. Metallilevyn kyttminen kattamis-
ja uunitihin sek meijeriastiain valmistus avasivat tlle tylle
uusia aloja. Tunnetuimpia tmn alan liikkeit oli kauan aikaa D.
Husson levysepn liike (per. 1873). Nykyn on tll alalla Tampereella
lukuisia liikkeit. Jotkut niist harjoittavat samalla vaskisepn
tyt, kuten "Tampereen vaski- ja levysepnliike" ja "Vaski- ja
Peltiteos-oy."

Kaikilla muillakin metalliksityn aloilla Tampereella nemme
vastaavanlaista kehityst vaikkapa erilaisessa mrss. Vanhemmilla
kultasepnliikkeill, kuten B. E. Wallinin (per. 1855) ja G.
Lindellin (1879) on ollut lukuisia seuraajia, joista viimemainitun
mytvaikutuksella v. 1899 perustettu "Suomen kultasepp-oy." on
harjoittanut tehdasmaista tuotantoa, ja monet ovat yhdistneet
kultasepnliikkeeseen kellokaupan.

Mainittavimpia kellosepnliikkeit menneen vuosisadan loppukymmeniss
olivat K. Toivosen (per. 1873), J. H. Ekendahlin (1876) ja J.
Holltin (1879) kellosepnliikkeet. V. 1879 alkoi tll liikkeens
myskin kellosepp Juho Holmstn (Heini), jonka typajasta
kahdeksankymmenluvulla kehittyi paikkakunnan ensimminen yksityinen
shkliike.

Urkuharmoniteollisuuden alkaja Tampereella oli Anshelm Hedn, jonka
"urkuharmoni-, pianino-, puusepp- ja tynnyritehdasta" mainitaan v.
1895. Toisen urkuharmonitehtaan perusti J. Hirvel v. 1899. Kumpikin
liike on myhemmin lakannut.

Erikoisempaa kehityst havaitaan tll myskin _kirjansitomatyn_
alalla. Tyntekijin luku tss ammatissa oli v. 1853 seitsemn,
v. 1885 jo 28 ja v. 1900 koko 57. Kirjansitomatyn tehdastumiseen
vaikutti varmaan paljon elinkeinovapauden sille tarjooma tilaisuus
kytt hyvkseen alaikisten ja naisten tyt. Pienist
kirjansitojanverstaista alkoi tulla suuria verstaita avoimine
puotineen, joissa aapisten, virsikirjain ja katkismusten lisksi oli
varastossa kaikenlaista muutakin sidottua- ja paperitavaraa. Sill
tavoin laajentuivat J. F. Olnin (per. 1874), B. E. Martinin (1875),
O. V. Toivosen (1881) ja Hj. Hagelbergin (1885) kirjansitomot.
Edelleen kehittyi ammatti eristymisen tiet. Olemme maininneet
tamperelaisen Augusta Petersonin panneen Helsingin nyttelyss 1876
nytteille lakeerausteoksia ja pahvitit; seuraavan vuosikymmenen
alussa harjoitti toiminimi "Augusta Peterson & C:o" lasimaalausta
ja lakeerausta. Tll tavoin alkaneen teollisuuden jatkajana
voinemme pit Emil Renforsin v. 1880 perustamaa "kotelo- ja
kyntikorttitehdasta". Samoihin aikoihin mainitaan tll Kusto Ojasen
pussitehdasta (1882) ja T. Leanderin rasiatehdasta (1884). Myhemmin
tt alaa edustivat Hj. Grnblomin (1888), rouva M. Ingeliuksen
(1894) ja Raf. Haarlan laitokset, viimemainitut Haarlan monipuolisen
paperinjalostusteollisuuden alku.

Myskin ammatinyhdistyst on paljon kytetty Tampereen uudessa
kirjansitoma-ammatissa. Emil Renfors yhdisti laitokseensa pian
kirjapainon, J. F. Oln kirjakaupan, Toivosen liike on niinikn
harjoittanut kirjakauppaa ja Hagelbergin kirjansitomo oli ainoastaan
osa kirjapainon, kirjakaupan ja kustannusliikkeen muodostamasta
kokonaisuudesta. Samoin E. A. Majlundin ja K. W. Luukkosen
yhdeksnkymmenluvulla perustamista sitomaliikkeist muodostui
kirjapaino- ja kustannusliikkeit ja myhemmin perustettiin Sulo
Salmelinin ja Raf. Haarlan pussitehtaiden yhteyteen pienet kirjapainot.

Sitten on kaikki niin muuttunut, ett v:n 1923 ksitylistilastossa
mainitaan Tampereella tll alalla vain 3 typaikkaa ja niiss 12
palkkatyntekij.

_Puuammattien_ alalla tapahtuneet suuret muutokset tulevat nkyviin,
kun merkitsemme, ett Tampereella oli v. 1855 thn ammattiryhmn
kuuluvia typaikkoja 11 ja tyntekijit 44, mutta v. 1900 typaikkoja
26 ja tyntekijit 272. Aikakauden alkaessa (1855) tyskenteli
kaupungissa kolme puusepnverstasta, joista suurimmassa, Joh.
Stenmanin, oli yksitoista tyntekij; sorvarinverstaita oli kuusi,
niist suurin oli J. R. Enqvistin, jossa viisi tyntekij suristi
sorvia; lisksi tuli kolme vhist vaunumaakarin verstasta. Siin
kaikki. Kuusi- ja seitsenkymmenluvuilla perustettiin joitakuita
"huonekalutehtaita", maalarinslli Nyholm alkoi (1863) kaupungin
ensimmisen "ruumisarkkutehtaan", "kaidemaakarin" ammatti ilmestyi
Tampereelle (1866), mutta muuten vaipui puuksity nyt alimmilleen.
Kahdeksankymmenluvulla rupesi puusepnty jlleen elpymn.
Sorvariliikkeen yksinomaiseksi tyksi nkyy nihin aikoihin tulleen
piippujen valmistaminen. Ennen tll tuntematon tynnyrintekijn
ammatti siirtyi Tampereelle (K. A. Hedelius). Mutta vasta
yhdeksnkymmenluku tuli oikeaksi mullistusajaksi Tampereen puutyss.
Puusepnverstaat laajenivat tavattomasti -- kaupungin laajetessa
ja vkiluvun kasvaessa -- ja hyry-, myhemmin shkvoima tuli
kytntn puusepntysskin. "Tampereen puuseppin huonekalukauppa"
alkoi toimensa v. 1897 J. Engbergin johdolla. Rakennuspuusepn ty
eristyi muusta puuseppyydest; samoin urkuharmoniteollisuus, josta
on aikaisemmin puhuttu. Muistamme tss myskin vv. 1892 ja 1895
Tampereella perustettuja sletehdasyhtiit, joiden laitokset toimivat
kaupungin ulkopuolella. Sorvaustykin nousi nyt hetkeksi uuteen
vauhtiin, kun v. 1898 perustettu Tampereen sorvariteollisuusosakeyhti
alkoi verraten suuren tuotannon. Tehdas sittemmin uuden vuosisadan
alkaessa lakkasi, mutta sen tyt jatkoi Tampereen sateensuoja-
ja keppitehdas. A. Hednin ja F. Soilusen v. 1895 perustamasta
drittelitehtaasta ei tullut pitkikist.

Tunnetummista puutynharjoittajista Tampereella vuosisadan lopulla
mainitsemme puusept E. V. Karlssonin (verstas per. 1880) ja K. K.
Tallqvistin (1890) sek sorvari K. E. Viitasen (1882).

Uudella vuosisadalla on puusepnty Tampereella nhnyt uuden
nousukauden ja samalla ammatineristyksen, joukkotavaran tuotanto
kun on joutunut puunjalostustehtaiden haltuun huonekalu- ja muun
hienomman puusepptyn pysyess ksityn kannalla; nykyisist puusepp-
ja huonekaluliikkeist merkitsemme Helenius veljesten, Helln ja
Halmeen, Evert Inveniuksen ja Ivar Lahtisen liikkeet sek Tampereen
huonekaluliikkeen. V:n 1923 ksitylistilasto mainitsee Tampereella
19 puusepn, 5 kehyksentekijn, 2 sorvarin sek puunleikkaajan,
suksisepn, korintekijn ja laatikontekijn verstaat, yhteens 30
typaikkaa (43 tyntekij).

_Rakennustyn_ alalle kuuluvat ammatit paisuivat suuresti menneen
vuosisadan loppuaikoina. Rakennusmestareja oli v. 1855 kaupungissa
kolme. Tampereen vuosikirjain ja niukkain osoitekalenterien mukaan
oli rakennusmestareja v. 1881 kaksi, v. 1886 samoin kaksi, mutta
v. 1895 jo 21 ja v. 1900 kaikkiaan 27. Nm myhemmt eivt enn
olleet ksitylisiin verrattavia elinkeinonharjoittajia, jotka
suorittavat tilaustyt, vaan teknillisen toimensa ohella liikemiehi,
jotka toimivat tynantajina, urakoitsijoina, kauppiaina. Menneen
vuosisadan lopulla ja uuden alulla Tampereella toimineista tunnetuista
rakennusmestareista mainittakoon P. Leander (liike per. 1882), K. V.
Helander, R. Helander, Arth. af Hllstrm ja Th. Schreck. Nykyn
toimii kaupungissa lukuisa rakennusurakoitsijakunta.

Rakennustyn varsinaisista tyntekijist, muurareista, kirvesmiehist
ja kivitymiehist, ei vanhempi teollisuustilasto anna mitn
tietoja. V:n 1900 venlaskun mukaan tyskenteli Tampereella
rakennusteollisuuden alalla 539 tyntekij. V:n 1910 venlaskussa
on rakennusteollisuuden ammatissatoimiva henkilluku 701 ja v:n 1920
venlaskussa 1 245. Nist luvuista jo havaitsemme, ett ennen niin
vhptisest rakennusammatista on tullut nykyaikaisen ksityn
trkeimpi aloja. Venlaskujen mukaan oli kaupungissa v. 1890:
muurareja 93 ja kirvesmiehi 80; v. 1910: muurareja 126 ja kirvesmiehi
249, sek v. 1920: muurareja 144 ja kirvesmiehi 278. Maalarien
lukumrss havaitaan vastaavanlaista lisntymist. Tunnettu
maalausliike oli aikoinaan A. Vuorisen maalausliike (per. 1872).
Rakennustyhn lukeutuvassa lasimestarinammatissa oli K. G. Lindbergin
lasinleikkausliike (1877) tunnettu. V:n 1913 ksitylistilasto
mainitsee tll 8 maalarinliikett (70 palkkatylist); v. 1923 oli
maalausliikkeit 6 (89 palkkatylist). V. 1913 oli kaupungissa 4
pient lasinleikkaajan ja kultaajan liikett, mutta v. 1923 ei yhtkn.

Nykyajan laajimpia ja monihaaraisimpia ksityn aloja on _vaatetusty_.
Siihen ryhmn ovat kuuluneet Tampereenkin laajimmat ksityammatit,
rtlien ja suutarien monine myhempine erikoishaaroineen. Oltuaan jo
menneen vuosisadan alussa verraten suuria ammattikuntia, laajenivat
vaatetusammatit vuosisadan lopulla niin, ett noin 2/5 kaikista
ksitypaikoista oli niiden hallussa ja likipitin 1/3 kaikista
ksityntekijist kuului niiden tylisiin. Tss tyryhmss
oli vanha ksityminen tuotantotapa silynyt yleisimmin. Sen
verstaissa tyskenneltiin viel hyvin vhin tyvoimin. Muutamat
harvat suuremmat rtlin- ja suutarinliikkeet eivt olleet jaksaneet
kukistaa noita sangen lukuisia pikkuverstaita. Niinp oli v. 1885
plle 53 % ja v. 1900 viel lhes 29 % kaupungin suutarinverstaista
"yksinisliikkeit", s.o. sellaisia, joissa omistaja oli verstaan
ainoa tyntekijkin. Meidn aikamme yksinisliikkeit ei kuitenkaan
ole verrattava entisaikain yksinisliikkeisiin. Pikkuliikkeet eivt
muinoin olleet tyn alimmalla asteella; meidn aikanamme sitvastoin
edustavat sellaiset pikkuliikkeet kuin suutarien yksinisliikkeet
niin teknillisesti kuin taloudellisestikin ksitytuotannon alinta
astetta. V. 1885 lienee Tampereella viel ollut rtlinliikkeitkin,
joilla ei ollut ompelukonetta; 30:st silloisesta rtlinliikkeest
ilmoitti ainoastaan seitsemn omistavansa ompelukoneita. Huonosti
sellaiset verstaat olivat varustetut uuden ajan tykilpailuun. Suuri
olikin kertomusten mukaan vuosisadan lopulla typula niss pieniss
typajoissa ja joukoittain yhtyi suutareja ja rtlej maasta
lhtevn siirtolaisvirtaan.

Vanhemmista tmn aikakauden rtlinliikkeist mainitsemme G.
Grnroosin (per. v. 1871), F. W. Palmroosin (1878), E. Leinosen
(1885) ja Th. Lnnin (1885) rtlinliikkeet. Ompelijattarien tyn
teki julkiseksi ja vapaaksi vasta 1879 v:n elinkeinoasetus. Kehitys
naisten ompelutyn alalla on muuten ollut samanlainen kuin yleens
vaatetusteollisuudessa; paljon ahtaissa oloissa tyskentelevi
yksinisverstaita, harvoja suurempia liikkeit puotineen, varastoineen
ja "neulomoineen". Jo ennen on kerrottu kuinka Johanna Thurman v.
1850 sai oikeuden avata "muotikaupan" Tampereella. Se oli entisajan
oloissa harvinainen poikkeustapaus ja se uudistui vasta v. 1879,
jolloin Charlotte Hidn tll avasi "koruompeluliikkeen". Seuraavalla
vuosikymmenell syntyi Tampereelle useita naisten vaatetusliikkeit:
neiti Hilda Winstnin (1882) ja rouva Berta Holmstrmin (1885) "hattu-
ja muotikaupat" sek neiti Anna Johanssonin "kappaliike" (1889).

Rtlintyntekijit oli Tampereella virallisen tilaston mukaan
v. 1885 vain 49, mutta v. 1900 jo 167, joista 41 ompelijatarta.
V:n 1910 venlaskun mukaan oli kaupungissa 201 rtlintyntekij
ja 849 ompelijatarta ja muotiompelijaa. V:n 1920 venlaskun mukaan
oli Tampereella rtli-, ompelu- ja muotiliikkeiden omistajia 102,
rtlintyntekijit 726 (niist naisia 629), muotiompelijoita 31
ja itsenisi ompelijattaria 388. Niss luvuissa ilmenee viime
vuosikymmenin tll tuotannonalalla tapahtunut suuri muutos: naisten
tyn ylivoimainen enemmyys, ja samalla tehdasmaisen tuotantomuodon
valtaanpsy. Ksitylistilaston mukaan oli v. 1913 Tampereella
39 rtlinverstasta (146 palkkatylist) ja v. 1923 verstaita 37
(palkkatyntekijit 52).

Menneen vuosisadan loppukymmenien tunnetuimpia suutarinliikkeit
Tampereella olivat J. A. Salmisen (per. 1879), A. Partasen (1881), D.
Lehtosen (1884), G. A. Lehtosen (1886) ja L. Lindnin jalkineliikkeet.
Suutarintyntekijit oli kaupungissa v. 1885 virallisen tilaston
mukaan 66 ja v. 1900 koko 158. Suutarintyn vallankumous oli kuitenkin
jo lhell. V:n 1923 ksitylistilastossa mainitaan Tampereella 47
suutarinverstasta ja niiss 77 palkkatyntekij, samaan aikaan kuin
jalkinetehtaissa tyskenteli puolentoistatuhatta tylist!

Ei kauan sitten olivat Tampereella _nahkatyn_ alalla maineessa
nahkurinliikkeet sellaiset kuin J. Koskisen (per. v. 1872) ja K.
G. Karlssonin (1874) sek satulasepnliikkeet sellaiset kuin K.
F. Borgenstrmin (1858), K. L. Rosengrenin (1871) ja K. Sunellin
(1877). Uusi tehdasteknikka on lynyt maahan nmkin vanhat
ammatit, niin ett v. 1923 mainitaan vain yksi nahkurinverstas ja
siell yksi palkkatyntekij ja kaksi satulasepnverstasta (viisi
palkkatyntekij); verhoilijaliikkeet sitvastoin olivat edistyneet (7
typaikkaa, 12 palkkatylist).

Tampereen _ravintotyn_ alalla olivat vuosisadan viimeisin
vuosikymmenin merkittvi m.m. Helinin (1861), O. W. Wilandtin (1877)
ja P. Slden (1878) liikkeet. Mahtavasti kasvanut osuuskunnallinen
leipomoty on ehkissyt tmn vanhan ksityammatin kasvamisen; v:n
1923 ksitylistilaston mukaan oli kaupungissa 29 leipuriliikett
ja niiss 76 palkkatylist. Teurastajaty on ksityammattina
niin taantunut, ett v. 1923 Tampereella oli ksitytilaston mukaan
ainoastaan yksi teurastusliike (8 palkkatyntekij).

Uuden tyalan muodostavat _puhtaanapitoammatit_. Tampereen ensimmisen
parturiliikkeen perusti v. 1875 A. F. Wickstrm. V. 1900 oli
kaupungissa kahdeksan parturiliikett ja niiss 14 tyntekij. V:n
1920 venlaskussa on merkitty 33 parturia ja khertj, joilla oli
44 apulaista, suurin osa niist naisia. Pesijit ja silittji oli
kaupungissa v. 1890 venlaskun mukaan 86 ja v. 1920: 111.

Tampereen ensimmiset vakinaiset _valokuvaajat_ olivat Svante Lagergren
(liike per. 1876), C. H. Andersson (1881) ja N. Rasmussen (1886). V.
1920 oli kaupungissa kuusi valokuvausliikett ja niill 40 apulaista;
nykyn lienee kaupungissa valokuvaamoja kaksi sen vertaa ja lisksi on
valokuvatarpeiden kauppoja puolikymment.

Uudenaikainen elm monine uusine tapoineen ja tarpeineen on luonut
eplukuisen joukon pieni ksitymisi liikkeit, kuten motoripajoja,
polkupyrkorjaamoja, kumikorjaamoja, kirjoituskonekorjaamoja.
Kaupungin kasvaessa ovat monenlaiset palvelusliikkeet, kuten
konekirjoitus-, piirustus- ja kirjanpitotoimistot, kieltenopettajat,
soitonopettajat, pianonvirittjt y.m.s. saaneet asiakkaita Tampereella.

Tampereen ksityn ja pikkuteollisuuden yleiskehityst uuden
taloudellisen vapauden aikana valaisee seuraava viralliseen
teollisuustilastoon perustuva taulukko:

             _Tampereen ksity vv. 1815-1900_

                                _ksityntekijit_
                                              % kaik.     % kau-
               ty-      yh-     typaikk.    teoll.      pungin
    vuonna   paikkoja   teens    kohden    tyntek:st   vestst

    1815        51        82        1.6         55          10
    1820        66       119        1.8         55          12
    1830        89       207        2.3         71          13
    1840       111       240        2.2         48          13
    1850       116       380        3.3         11          12
    1860       143       448        3.1         16           9
    1865       135       398        2.9         14           7
    1870        79       270        3.4          7           4
    1875        89       384        4.3          9           5
    1878       116       341        2.9          9           3
    1885       153       329        2.2          8           2
    1890       209       883        4.2         16           5
    1895       277     1 082        3.9         17           4
    1900       245     1 451        5.9         14           4

Nm numerot niukkuudessaan kertovat murrosajasta, joka
vallitsi Tampereen ksityss kuusikymmenluvulta alkaen aina
kahdeksankymmenluvulle saakka. Ennen tmn murrosajan alkua,
vanhain tyolojen vallitessa, nytt Tampereen ksity tasaisesti
kasvaneen ja edistyneen. Typaikkain luku kasvoi, verstaat vhitellen
kasvoivat, niin ett v. 1850 kutakin ksityverstasta kohden tuli 3.3
tyntekij, mestari niihin luettuna. Vaikka ksityntekijin lukumr
neljkymmenluvulta lhtien alkoikin jd varjoon tehdastyven
laajenevain joukkojen rinnalla, kesti vanhan ksityn kukoistusta
kuitenkin viel viisikymmenluvullakin.

Ei tarvitse kauan tarkastaa tuota vanhaa ksityt huomatakseen, ett
sen elm oli lhimmss yhteydess lhiseutujen maataloudellisen
elmn kanssa. Maalaistarpeita tyydyttvt ksityliset, kuten
vrjrit, nahkurit, satulasept, kuparisept, vaskenvalajat y.m.,
olivat silloin kaupungin ksityliskunnan niin miesluvultaan kuin
arvoltaan huomattavimpana osana. Nm niin sanoaksemme maakunnan
ammatit silloin kasvoivat ja kukoistivat, mutta paikalliset eli
kaupunkilaisammatit kituivat tai jos kasvoivat, niin eivt juuri
arvossa ja varallisuudessa.

Kaikelta taholta rupesi kuusikymmenluvulla, ja jo aikaisemminkin, hvi
uhkaamaan tt vanhaa ksityt. Ensinnkin se sisllisesti ravistui ja
rnstyi ja tm sisllinen taantuminen oli sit nkyvmpi mit enemmn
ksity joutui ristiriitaan uusien vapaiden tymuotojen kanssa. Ers
tamperelainen kirjeenvaihtaja kertoo v. 1857 Tampereen ksitylaitosten
olevan perin alhaisella kannalla: "Ksitylaitosten tila (Tampereella)
kertoo tavallista tarinaa ammattikunta-erioikeuksien vaikutuksesta,
jota ilman olisi vaikea ksitt, miksi niin nopeasti kasvavassa
tehdaskaupungissa, jolla on ymprilln yleens hyvinvoipa maaseutu,
ksitylaitokset ovat niin suuressa kurjuudessa, vielp suuremmassa,
kuin yleens maassa. Mitn taidokkaisuutta ei tietenkn kukaan
vaatisikaan, mutta ken luulee olevansa oikeutettu vaatimaan mit muita
ominaisuuksia hyvns, on hn vaarassa suuresti petty. Ainoastaan
se, joka odottaa rumaa ja heikkoa tyt, voi olla varma siit, ettei
erehdy, jos ksitylismestari muuten katsoo etunsa mukaiseksi
ensinkn suorittaa tilausta." Vaikka tss mainetodistuksessa
onkin silloisen muodin mukaisia sananparsia, sislt se myskin
paljon totuutta. Erst toisenlaisesta rnstymisest vanhemmissa
ksitylisoloissa on ennen mainittu. Se oli vanhan ksityn alennuksen
aikaa.

Toiselta puolen taas joutui ksity kuusikymmenluvulla taloudellisen
mullistuksen alaiseksi. Tm mullistus alkoi jo edellisen vuosikymmenen
huonoista vuosista ja oli suoranaisessa yhteydess maaseudun
taloudellisen pulan kanssa. Miten surullisesti sitten kuusikymmenluvun
kamalat htajat vaikuttivat Tampereen ksitylisoloihin, sitkin on
ennen lyhyesti kosketeltu.

Ksityn taantumiskautta kesti kauas kahdeksankymmenluvulle saakka.
Ksityntekijin lukumr hupeni hupenemistaan kaupungin vkilukuun
verraten, eik tm hupeneminen riippunut vkiluvun nopeasta
kasvamisesta, vaan ksityntekijin lukumr pieneni ehdottomastikin.
Ajoittain pienenivt jo verstaatkin.

Siit syvennyksest sitten nousi uusi ksity uusin edellytyksin ja
uusin keinoin. Uusi ksity oli nyt selvsti kaupunkilaisksityt,
jonka nojana oli kaupungin oma vest. Paikallista kulutusta
palvelevat ammattilaiset olivat nyt kaupungin ksityntekijin suurena
pjoukkona. Mutta paikallinen kulutus oli vkiluvun suuren kasvamisen
sek talouselmn yleisen eristymisen ja ammatistumisen vuoksi paljon
suurempi ja monilaatuisempi kuin ennen. Omistamalla uusia tymuotoja,
lismll ammattitaitoaan, ottamalla avukseen kaikenlaisia tykoneita,
kokoamalla varastoja ja avaamalla myymlit oman kaupungin ksity sai
haltuunsa melkoisen osan tavattomasti kasvanutta teollista tuotantoa.
Kyttmll hyvkseen uuden ajan kehittyneit kulku- ja liikeneuvoja
saattoi Tampereen ksity vihdoin lhte uudelleen valloittamaan vanhaa
maakuntaansakin ja jatkamaan siell isin taistelua kilpailijoita
vastaan -- vanhaa taistelua perti uusissa oloissa.

Mielisimmep vitt, ett menneen vuosisadan lopulla Tampereella
jlleen oli jouduttu uuteen ksityn eli pikkuteollisuuden
kukoistuskauteen. Verratessamme Tampereen ksityt maamme muiden
kaupunkien ksityhn, tulemme virallisen tilaston perusteella
siihen huomioon, ett vuosisadan viimeisell vuosikymmenell oli
Tampere ksityntekijin lukumrn nhden kolmannella sijalla
maan ksitykeskustain joukossa. Helsinki esiintyi silloin ksityn
varsinaisena ppaikkana maassa; enemmn kuin 1/4 kaupunkien
ksityntekijist asui niin vuosina pkaupungissa. Toisessa sijassa
oli Turku (noin 16 % kaupunkien ksityntekijist). Mutta myskin
Tampereen merkitys ksityliskaupunkina oli huomattavasti noussut,
niin ett sen osalle puheenalaisena aikajaksona tuli noin 8 1/2 %
kaupunkien ammattilaisten luvusta.

Erityisesti huomattavaa on, ett Tampereen ksityn asema oli erss
suhteessa edistynyt varsinaiseen tehdasteollisuuteenkin verraten.
Kaupungin ksityntekijin lukumr, joka v. 1885 laskelmaimme mukaan
ei tehnyt tytt 8 %:kaan Tampereen koko teollisuuden tyvest,
oli v. 1890 jo 16 %, viitt vuotta myhemmin 17 % ja 1900 viel 14
% koko teollisuuden tyvest. Todellisuudessa oli ksitylisten
suhdeluku melkoista suurempi, jos laskemme ksitylisiksi nekin laajat
ksitymisesti toimivat tylisryhmt, joita virallinen tilasto ei
niiksi katsonut.

Vv. 1913 ja 1923 maassamme koottu erikoinen ksitytilasto antaa
Tampereen ksityst seuraavan kuvan:

              Tampereen ksityammatit vv. 1913--1923.

                                      v. 1913            v. 1923
                                 ty-      palkka-    ty     palkka-
        ammatit                  paikk.    tyntek.   paikk.  tyntek.

    lkki-, levy- ja vaskiseppi   4          23        7        5
    karkeaseppi                   3           8        8        6
    hienomekanikkoja              --          --        1       --
    korjauspajoja                  1           3        7       16
    polkupyrkorjauspajoja       --          --        1        3
    kultaseppi                    4          23        5       12
    metallinvalajia                1           2        1        1
    kaivertajia                    1           1       --       --
    kelloseppi                    9          25       10       34
    koneseppi                     1           3        2        3
    shkjohtomekanikkoja          3          15        3        5
    ruukuntekijit                1           2        1        2
    kivenhakkaajia                 3          11        2       --
    kemiall. laitt. valm.         --          --        1        1
    lasinleikk. ja kultaajia       4           5       --       --
    turkkureja                     3          11       --       --
    nahkureja                      2           5        1        1
    suutareja                     37          81       47       77
    satulaseppi                   2          17        2        5
    verhoilijoita                  1           1        7       12
    harjantekijit                2           7       --       --
    uutimenkutojia                 1          --       --       --
    trikoon- ja sukankutojia       2           7        3        5
    ompelijattaria                32         119       21       94
    muotiompelijattaria            4          20       11       40
    rtlej                     39         146       37       52
    taideompelijattaria            5          14        3        8
    hatun- ja lakintekijit       3           6        2        5
    korsetin- ja liivintekijit  --          --        1        4
    kirjansitojia.                 8          39        3       12
    valokuvaajia                   2           9        8       29
    sorvareja                      3           4        2        1
    puuseppi                     21          66       19       21
    puunleikkaajia                --          --        1       --
    suksiseppi                   --          --        1        4
    ajoneuvojen valmistajia        1           1       --       --
    kehyksentekijit              5           6        5       12
    korintekijit                 2           3        1        2
    laatikontekijit             --          --        1        3
    veromyllyj                   --          --        1        2
    teurastajia                    2           4        1        8
    makkaratyntekijit          --          --        1       --
    leipureja                     12          58       29       76
    konditoreja                    1           3       --       --
    virvoitusjuomain valmistajia   3           5        1        6
    sikarintekijit.              1           4       --       --
    maalareja                      8          70        6       89
    kirjanpainajia                --          --        1       --
    leimasimentekijit            1           2        1        1
    partureja                     22          33       34       56
    kylpylaitoksia                --          --       28       79
    pesu- ja silityslaitoksia     --          --        6       17
                        yhteens 260         862      334    1 101

Kun uusi ksitylistilasto koskee ainoastaan sellaisia teollisia
typaikkoja, joiden tuotannon arvo j alle 100 000 mk:n (suuremmat
typaikat luetaan tehdasteollisuuteen), eivt yllolevan taulukon luvut
ole verrattavia aikaisempien tilastollisten tietojen kanssa. Kuitenkin
antaa taulukkomme yleisksityksen ksityn alenevasta merkityksest
Tampereen teollisessa tuotannossa, joskin hvivin ksitynhaarain
sijalle onkin syntynyt joukko uusia ksitymisesti toimivia liikkeit.

Taantuminen ja kuolema on siten lakkaamatta kulkenut uudenkin ksityn
kintereill. Uusien ammattien lakkaamatta syntyess on vanhoja
ammatteja lakkaamatta kuollut. Paiheena ammattien kuolemiseen ovat
olleet teknilliset uudistukset, jotka ovat luoneet uusia vestn
tarpeita paremmin tyydyttvi ksitynhaaroja tai -- tavallisimmin --
siirtneet tuotannon tehdasteollisuuden tai kaupan haltuun.

Vanhan ksityn harjoittajat olivat arassa yhteiskunnallisessa
asemassa. Ksityntekijt jakaantuivat kolmeen ryhmn, mestareihin,
kislleihin ja oppipoikiin, joista kullakin oli tyelmss erilaiset
oikeutensa ja velvollisuutensa. Tapa on elnyt Tampereella nihin
asti, vaikka ksityn olot ovat muuttuneet suuresti entisist.
Uuden elinkeinolainsdnnn aikana on kislli- ja mestarilaitos
ollut vain ernlainen ksity- ja tehdasyhdistyksen hoitama
koristeellinen arvo- ja palkintokirja jrjestelm, jolla ei ole
suurta kytnnllist merkityst, vaikka kyll kasvatuksellinen
arvo. Ksity- ja tehdasyhdistyksen 60-vuotisen toiminnan ajalla
1868--1927 on Tampereella annettu kaikkiaan 529 kisllikirjaa. Kuinka
annettujen kisllikirjain luku on vuosikymmenien kuluessa vaihdellut ja
vhentynyt, nkyy seuraavista luvuista:

    vuosikymmenet   kisllikirj.    vuosikymmenet   kisllikirj.

     1868--1877        126           1898--1907         48
     1878--1887        154           1908--1917         64
     1888--1897         98           1918--1927         39

Vuosikymmenell 1918--1927 annetuista 39 kisllikirjasta oli koko
15 Tampereen yleismaanviljelysnyttelyn aikana v. 1922 jrjestetyn
ksiteollisuusnyttelyn yhteydess annettava.

Mestarikirjoja annettiin Tampereella vuosikymmenell 1868--1877
viel 58, seuraavalla vuosikymmenell ainoastaan 12, mutta
vuosikymmenell 1918--1927 koko 53, joista kuitenkin koko 21 v:n 1922
ksiteollisuusnyttelyn yhteydess.

Oppilaita on useassa Tampereen ammatissa pidetty snnllisell
tavalla skeisiin aikoihin saakka. Monessa ammatissa on viime aikoihin
asti ollut tapana ottaa jokseenkin vanhoja oppipoikia. Viel v. 1898
kuuluu, ett Tampereella otetaan moneen ammattiin oppilaita vasta 20
vuoden ijss. Puusepn oppiin ilmoitettiin v. 1893 tultavan noin
18 vuotisena, leipurin oppiin tavallisesti 15 vuoden vanhana. Sit
nuorempain tyntekijin kyttminen on Tampereen ksityss aina ollut
harvinaista. Ksityn oppineen tyven valituksista ptten kytettiin
Tampereen ksityss menneen vuosisadan viimeisin vuosikymmenin
oppilaita ja oppimatonta tyvke liiallisesti. Tampereen
tyvenyhdistyksen tytiedustelussa v. 1888 valittivat vrjrin- ja
kirjansitojantyntekijt, ett paljon oppimatonta vke pidettiin
heidn vahingokseen. Suutarintyntekijt valittivat, ett oppipoikia
liiaksi rasitettiin. Puusepn- ja nahkurintyntekijt paheksuivat
sit, ett mestarit pitivt liian paljon oppilaita sllien vahingoksi.
Yleisesti valitettiin, ett vieraita ja kulkutymiehi kytettiin
ylen paljon. Samanlaatuisessa tiedustelussa v. 1893 ilmoitettiin
puuseppin puolelta, ettei oppilaita pidetty slleihin verraten liian
paljon, vaan ett siin kohden ylimalkaan vallitsi kohtuullinen suhde.
Leipurintyntekijt valittivat pinvastaisen seikan vallitsevan heidn
ammatissaan. Rtlien ammatista huomautettiin, ett kahdessa paikassa
oli liian paljon oppilaita opinkyneisiin verraten.

V:n 1913 ksitylistilaston mukaan oli Tampereen ksityss viel
151 oppilasta (maalareilla 25, rtleill 25, leipureilla 20,
kirjansitojilla 15, kellosepill 13, mutta useilla ammateilla ei
enn yhtn). V. 1923 oli oppilaita kaupungin ksityammateissa
enn vain 26, joista kellosepill 10, partureilla 7 ja kaikilla
muilla yhteens 9! Ksityoppilaiden olot ovat joutuneet uudelle
kannalle ksitylisopetuksessa tapahtuneen kehityksen ja v:n 1923
oppisopimuslain kautta.

Suuria muutoksia ksityn oloissa on saanut aikaan naisten ty.
Tampereen ksityss tyskenteli virallisen teollisuustilaston mukaan
naisia:

    v. 1885      30 eli  6.1 % kaikista ksityntekijist
    v. 1900     235 eli 16.2 %    "             "

Tilasto on kuitenkin juuri naisten ksityhn nhden erittin
vaillinainen, joten edell olevat naisten tyt esittvt luvut,
varsinkin v:n 1900, oikeittain olisivat tuntuvasti suurennettavat.
Paitsi kirjansitoma-, leipoma- ja neuloma-ammateissa esiintyi v. 1885
naisia myskin satulasepn, karstamaakarin, suutarin ja valokuvaajan
ammateissa; v. 1900 tyskenteli naisia lisksi puusepn, sorvarin,
teurastajan, makkarantekijn, parturin ja useissa metallitynkin
ammateissa. Myhemmin saa etsi sellaista ammattia, jossa ei
tyskentelisi naisia. V. 1923 oli naisia 40 % kaupungin ksityn
palkkatylisist.

Ksityn piiriss esiintyi jo vanhoina aikoina monenlaisia laitoksia,
joiden tehtvn oli tukea tt elinkeinoa ja sen harjoittajia.
Sellaisia laitoksia olivat vanhat mestarien ja kisllien jrjestt,
vanhat ksityntekijin elkekassat ja vihdoin nuo aikaansa niin
kuvaavat sunnuntaikoulut, jotka neljkymmenluvun alussa alkoivat
toimintansa ksitylisten kohottamiseksi. Tampereellakin oli ollut
vastaavia pyrkimyksi. Erittinkin sunnuntaikouluilla ja iltakouluilla
oli aikoinaan suuri merkitys ksityn tyven joukossa, jonka
henkisist tarpeista ei ennen oltu milln tavoin huolehdittu.

Tampereen sunnuntai- ja iltakoulut jatkoivat toimintaansa aina
v:een 1885 saakka. Mainittuna vuonna annettiin asetus, joka niden
koulujen sijaan perusti uuden koululaitoksen, n.s. _alemmat ja ylemmt
ksityliskoulut_. Kun kaupungeissa kansakoulut jo olivat kehittyneet
niin, ettei ammattikoulujen niinkuin ennen tarvinnut pit huolta
oppilaittensa alkeistiedoista, voitiin alempain ksityliskoulujen
opetus nyt keskitt trkeimpiin ammattiaineisiin. Nit kouluja oli
asetuksen mukaan pidettv ei ainoastaan sunnuntaina, vaan sen lisksi
ainakin yhten arki-iltana. Ylemmn ksityliskoulun, joka oli tuleva
iltakoulujen sijaan, tuli antaa jatkuvaa ammattiopetusta viiten iltana
viikossa. Nill ehdoilla luvattiin valtion puolesta maksaa puolet
niden koulujen kustannuksista, jos kaupungit, ksitylisyhdistykset
tai muut niit perustaisivat. Koulujen perustajilla oli oikeus
laajentaa opetussuunnitelmaa asetuksen vaatimusten yli, jos vain muuten
asetuksen yleiset ehdot tytettiin.

Tampereella ryhtyi Ksity- ja tehdasyhdistys v. 1886 perustamaan
ksityliskouluja, sittenkuin kaupungin sunnuntaikoulut oli
ilmoitettu lakanneen. Alussa vuotta 1887 oli koulusuunnitelma
valmis. Kun kaupungin ksitylisoppilaat yleens olivat
kouluakymttmi maalaispoikia, katsottiin heit varten tarpeelliseksi
perustaa erityinen valmistava luokka, joka olisi kaksivuotinen
(kaksi-osastoinen) ja olisi tyss viisi tuntia viikossa. Alempi
ksityliskoulu olisi yksivuotinen ja toimisi seitsemn tuntia
viikossa; ammattiaineena olisi piirustus. Ylempi ksityliskoulu,
jossa ammattiaineina olisivat alkeis- ja ammattipiirustus ja
koristepiirustus, tyskentelisi viisitoista tuntia viikossa. Koulujen
menot laskettiin 7 995 markaksi, kaluston ostoa ja vahtimestarin
palkkaa lukuunottamatta. Kunnalta saatava vuotuinen kannatus oli
arviolaskun mukaan Smk. 3 447:50.

Pasiallisesti tmn suunnitelman mukaisesti Tampereen
ksityliskoulut sitten toimivat, tarpeen mukaan
sovelluttaen toimintaansa vv. 1900 ja 1920 annettuja yleisi
ksitylisopetussnnksi. Oppilasluku Tampereen ksityliskouluissa
on ollut verraten suuri, mutta v. 1918 tuli taantumus. Viel v. 1922
oli oppilaita 118, mutta seur. v. ainoastaan 65. Ksityliskoulujen
johtajina toimivat vuosikymmenien ajat opettajat Herman Niemi ja
E. Kalkkinen. Trkeiksi ksitylisopetuksen ahjoiksi ovat viime
sukupolven aikana tulleet kunnalliset _ammattikoulut_, jotka ovat
jrjestetyt kansakoulujen jatko-opetukseksi.

Toinen mainittava ksitylislaitos Tampereella on ollut _Tampereen
ksitylisten ja tehtailijain elkerahasto_. Tm elkerahasto
on vanhimpia kansalaisten vapaita taloudellisia yhteisyrityksi
Tampereella. Elkekassan pohjaraha hankittiin v. 1860 pidetyill
arpajaisilla, joiden puhdas tulo teki 123 ruplaa 22 kopeikkaa.
Rahastohankkeen alkuunpanija nytt olleen vrjri H. Liljeroos vanh.,
jonka monipuolisesta ja etevst toiminnasta eritoten ksitylisluokan
hyvksi on monta muistoa. V. 1861 hyvksyttiin apurahastolle snnt
ja laitos alkoi toimia. Mutta toiminta oli heikkoa ja vuosikokouksessa
1867 todettiin kassan asiain olevan "jotensakin rappiolla".

Liljeroos nytt nyt ottaneen toimekseen alkuunsa kuihtuneen apukassan
pelastamisen tulevaisuudelle. V. 1868 annetun elinkeinolain johdosta
oli kaupungissa muodostettu ksitylisyhdistys, jonka valtuusmiesten
ensimmiseksi puheenjohtajaksi tuli Liljeroos. Tss yhdistyksess
hn ehdotti, "ett yhti ottaisi ksitylisten apukassaa hoitaakseen
ja muuttaisi sen elke- eli pensionikassaksi, kuitenkin sit
edellytten, ett apukassan perustajat siihen suostuisivat". V. 1871
muodostettiinkin apukassa ksitylisten elkekassaksi ja sellaisena
se toimi seuraavana aikana. Mutta uuden elinkeinolain mrysten
johdosta elkelaitos muutettiin v. 1886 "Tampereen ksitylisten ja
_tehtailijain_ elkerahastoksi". Elkelaitoksen osakkaat ovat olleet
perin harvat. V. 1898 heidn lukunsa ilmoitettiin seitsemksi, niist
pari pankinjohtajaa, ja rahaston varat Smk:ksi 36 760:10.

V:n 1868 elinkeinoasetuksen mukaan oli Tampereellekin perustettava
valtuuskunta ksityn ja ksitylisten etujen valvomista varten.
Maistraatin edess valittiin samana vuonna viisi ksitylist
ensimmiseksi valtuuskunnaksi. Lopulla vuotta yhtyivt kaupungin
tehtailijatkin seuraan, koska eivt perustaneet omaa yhdistyst.
Yhdistys, jonka snnt kuvernri vahvisti, kutsui itsen "Vapriki
ja ksitylisyhtiksi". Mutta jo v. 1870 vaativat ksityliset
tehtailijain eroamista yhdistyksest, koska ksitylisten
elkerahasto, jonka hoidon yhdistys oli ottanut haltuunsa ja jonka
varoja oli ptetty yhdistyksen varoilla kartuttaa, vaati tllaista
eroamista ja koska muutenkin elinkeinolain vaatimukset tehtailijoihin
ja ksitylisiin nhden olivat hyvin erilaiset. Kun tehtailijain
puolelta ei vastustettu eroa, tuli siit maistraatin ptksell v.
1871 tosi ja _Ksitylisyhti_ jatkoi omavaraisesti toimintaansa
aina v:n 1879 elinkeinolain voimaantuloon saakka. Ensimmisen
puheenjohtajana toimi vrjri H. Liljeroos vanh. vuoteen 1869 ja
hnen seuraajanansa satulasepp K. L. Rosengren. Yhdistyksen kannasta
ksitylissivistyksen asiassa on mainittava, ett se v. 1875 tyven
koulunkynnin hyvksi puolusti "pieni ankaruustoimenpiteit", kun
sivistys ei viel ollut ksitylisten kesken riittvsti levinnyt. V.
1873 ptti yhdistys asettaa muutamia ksitylismestareja valvomaan
oppilaiden kynti sunnuntaikoulussa. Samana vuonna yhdyttiin
kirkkoherra Trnuddin yhdistyksen kokouksessa tekemn ehdotukseen,
ett ksitylismestarit, kisllit ja oppilaat tekisivt yhteisen
"striken" juoppoutta ja huonoa elm vastaan. Ksitylispiireiss
vallitsevani parhaiden harrastusten suunnasta siten tmnkin
yhdistyksen lyhytaikainen toiminta on kauniina todistuksena.

V:n 1879 elinkeinolain johdosta rupesi "ksitylisyhti" seuraavan
vuoden alussa muodostamaan olojansa uuden lain mukaisiksi. Tehtailijain
yhtyminen yhdistykseen synnytti nytkin jupakan. Kun yhdistymist
ksitylisten puolelta v. 1881 esitettiin, suostuivat pienemmt
tehtailijat siihen mielihyvll, ja koska tehtailijoilla ei ennestn
ollut mitn laillista yhdistyst, laadittiin snnt yhteist
yhdistyst varten, jotka snnt kuvernri 14 p. huhtik. 1881
vahvisti. Suuret tehtailijat valittivat senaattiin, anoen pst
erilleen yhdistyksest. Pts ei ollut vapauttava, ja v. 1885 saadun
hovioikeuden ptksen mukaan oli tehtaiden ja teollisuusyhtiiden
maksettava vuotuiset jsenmaksunsa yhdistykseen.

Sill vlin oli Tampereen _Ksity- ja Tehdasyhdistys_ alkanut
toimensa v. 1881 vahvistettujen jrjestyssntjens mukaan.
Yhdistyksen ulkonainen jrjestys: yhdeksnmiehinen valtuuskunta,
snnkset jsenten vuosimaksuista ("4 markkaa ammatin harjoittajilta
ylimalkaan, mutta 20 markkaa niilt, jotka teoksiensa valmistamiseksi
pitvt koneellista kytinvoimaa tai liikettns harjoittavat
siihen verrattavassa laveudessa"), kislli- ja mestarikirjoista,
valtuusmiesten kokouksista ja yhdistyksen tysikokouksista y.m.s.,
eivt ole merkillisi. Huomattavammat ovat seuraavat sntjen pyklt:

"Yhdistyksen jsenet tunnustavat itsens velvollisiksi, kukin
kohdastansa, kustantamaan kisllioikeuden saamiseksi jossakin ammatissa
tarpeellista opetusta sunnuntaikoulussa tahi muussa elinkeinoja varten
olevassa oppilaitoksessa kaikille heidn palvelukseensa kirjoitetuille
tahi kontrahdilla otetuille oppilaisille; ja ovat yhdistyksen
valtuusmiehet velkapt tarkasti silmll pitmn, ettei tt
velvollisuutta laiminlyd." ( 13).

"Yhdistyksen tulee huolenansa pit, ett varoja myten matkustusapua
tahi muita soveliaita kehoituksia antamalla nuoremmille tyntekijille,
jotka ovat psneet kislleiksi ammatissansa, nousevassa tylisten
sukupolvessa hertetn ja vireill pidetn halua oppitietojen ja
tytaidon enentmiseen siin ammatissa, johon itsekukin on ruvennut."
( 14).

Ksitylisten harrastussuuntia kuvaa myskin seuraava v:n 1881
sntjen pykl: "Kaikki yhtit koskevat kirjat, mill nimell tai
mist laadusta ovatkin, kirjoitetaan Suomen kielell." ( 15).

Halki vuosikymmenien on Ksity- ja tehdasyhdistys ollut Tampereen
ksitylisten elinkeinollisten ja yhteiskunnallisten pyrintjen
keskuselimen. Sen sntj on vhss mrin muutettu vv. 1914 ja
1927. Erityinen tyvaliokunta (valmistusvaliokunta) on ollut toimessa
v:sta 1919. Jsenmrn vaihtelut ilmenevt seuraavista luvuista:

    vuonna   jseni   ammatteja      vuonna   jseni   ammatteja

    1868        85        38          1918       474        77
    1898       300        52          1928       567        45

Yhdistyksen snnllisiin toimialoihin on kuulunut kislli- ja
mestarikirjain antaminen, pyydettyjen lausuntojen antaminen,
ksitylisten ammattiopetuksen valvominen, matka-apurahain jakaminen,
jota varten v:sta 1882 alkaen saatiin kaupunginvaltuustolta
anniskeluvaroja, ammattiaikakauskirjain hankkiminen kaupungin
ksitylisille, ammattivalistustilaisuuksien ja juhlain
toimeenpaneminen j.n.e. Erityisesti ovat mainittavat yhdistyksen
aikaansaamat oppilaiden ja nuorten tyntekijin tiden menestykselliset
nyttelyt Tampereella. Ensimminen niist pidettiin v. 1901 ja
myhemmin on niit kaupungissa pidetty Tamperetta laajempaa piiri
varten vv. 1905, 1908 ja Tampereen maanviljelysnyttelyn yhteydess
v. 1922. Suuria "mestarivihkiisi" on pidetty vv. 1913 ja 1915.
Yhdistys on ollut snnllisesti edustettuna maan yleisiss
teollisuudenharjoittajain kokouksissa, joita on pidetty Tampereellakin
vv. 1881, 1905 ja 1924 (teollisuuspivt).

V. 1919 yhdistys hankki itselleen oman tarkoitukseen riittvn
osakehuoneuston Lntisenkadun 27:ss. Siell on vuodet lpi pidetty
yhdistyksen, sen valiokuntain ja ammattiryhmin kokouksia; v. 1925 oli
kokouksia 314. Yhdistyshuoneustoon on sijoitettu yhdistyksen runsas
kirjasto ja kiinnostava ksitylismuseo.

Ksity- ja tehdasyhdistyksen valtuutettujen puheenjohtajina ovat
olleet: tehtailija A. Vuorinen vv. 1880--1885, teknikko J. Holmstn
1885--1887, tehtailija H. Liljeroos nuor. 1887--1889, kultasepp G.
Lindell 1889--1896, rtli G. Grnroos 1896--1898, kellosepp J.
Hollt 1898--1906 ja nahkatehtailija J. N. Salminen 1906--. Sihteerin
on v:sta 1882 alkaen toiminut teknikko J. Holmsten-Heini, koko
yhdistyksen sielu.

Myskin vapaamuotoisemman toiminnan herttmist Tampereen
ksitylispiireiss on ksity- ja tehdasyhdistys harrastanut.
V. 1889 yhdistys kannatti ammattiyhdistysten perustamista tyven
siveellist valvomista varten. Ammattiyhdistykset eivt kuitenkaan
syntyneet ksity- ja tehdasyhdistyksen vaikutuksesta, vaan
keskittyivt tyvenyhdistykseen, jonka hartaimpia alkajia monet
ksitylismestaritkin olivat. Mutta kun tyvenliike, joka yh
enemmn alkoi vaikuttaa ksityntekijinkin joukossa, viimein
kntyi suunnille, joille eivt vaikuttavat ksitynharjoittajat
katsoneet voivansa sit seurata, hersi ksitylisyhdistyksess uusi
harrastus koota ksitylisten laajempia kerroksia ksityn yleisten
etujen ja tynantajain ymprille. Nin jo kahdeksankymmenluvulla
puuhattu ksitylisseura toteutui v. 1895 perustettuna _Tampereen
Teollisuusklubina_. Kun tm seura kuoli, on sen tyn jatkajaksi v.
1922 perustettu _Ammattiklubi_, joka edelleenkin on toiminnassa. (16)




KULKUNEUVOT JA LIIKENNELAITOKSET.


a) Hyrylaivaliike: Nsijrven hyrylaivaliike. -- Hyrylaivaliikkeen
alku Suomessa ja Nsijrvell. "Ahti". Laivatie Virtoihin. "Ilmarisen"
kulku maalla ja merell. "Storfurst Wladimir". Nsijrven uudemmat
hyrylaivaolot. Halkoliike. Uusia perkauksia ja kanavoimisia.

Tampereen--Hmeenlinnan hyrylaivaliike: Aadolf Trngren ja "Laukko".
"Ilmarisen" matka Hmeenlinnaan. "Elias Lnnrot" ja "Vanaja".
Laivaliikkeen kukoistus. Lempoisten kanava. -- Laivaliikkeen
taantuminen. "Elias Lnnrot" matkaa pohjoiseen.

Kaupungin satamat: Mustanlahden satamatit. -- "Laukon tori" ja
Pyhjrven satamatyt. -- Satamaliike.

b) Rautatiet: Hmeenlinnan--Tampereen rata. Ensimmiset suunnittelut.
Tutkimus 1860--1861. Tamperelaisten anomus 1861. Loistavia laskuja.
Rautatieasiat seisahtuvat. "Trngrenin rata". -- Vv:n 1863--1864
valtiopivt. Lahden ja Tampereen ratain kilpailu. Asia lykkntyy.
-- Pietarin radan rakentaminen. -- Turun--Tampereen--Hmeenlinnan
yksityisratapuuha. V:n 1872 valtiopivt. -- Ruhtinas Uhtomskin
huijaus. -- Valtion rata Tampereelle. Ratatyt. Rata avataan 1876.
-- Vaasan rata. -- Porin rata. -- Tampereen asema. -- Tampereen
rautatieliikenne.

c) Tampereen liikennelaitoksia: Tampereen tullikamarin kehittyminen ja
liike. -- Tampereen postiliikenne. Vanhoja oloja. Pienest suureksi. --
Shklenntin. -- Puhelin.

Vanhat kulkuneuvot. Maantiet. Vanhoja ja uusia liikennesuuntia. --
Kaupunki ja maakunta ennen ja nyt. -- Uusi elinkeinoluokka.


Pstymme typajasta typajaan jatkuneen kiertomme phn palaamme
ulko-oloihin, Tampereen seudun kauniiden maisemain, sen tummain
harjujen ja valoisain vesien keskell elvn hyrinn ja liikuntaan.

Entisten aikain syv rauhaa ja lepoa emme enn ne tllkn.
Ulkonakin vallitsee ihmisten tyss ja toiminnassa menneen vuosisadan
viimeisill vuosikymmenill sama meluisa ja kiireinen henki, sama
voimia kokoova, lukuja summaava, kaikkea elm suurentava ja uudentava
pyrint, jonka vaikutuksia jo tunnemme teollisesta tuotannosta.
Koneet pitvt ylint nt tll ulkonakin, ne hallitsevat vesill
ja vainioilla; tehtaissa surisevat tykoneet, tll kulkukoneet,
hyrylaivat ja hyryveturit. Merkilliset ovat niden uusien
koneellisten kulkuneuvojen vaikutukset: ne muuttavat kaukaiset
panoraamat ilmielvksi todellisuudeksi, pystyttvt pienillekin
puuhille suuret taustat, hajoittavat ihmiset maan riin ja kuitenkin
saavat kaupungit kasvamaan kuin taikavoimalla, luovat kokoon mahtavia
taloudellisia voimia, perustavat ihmeteltvi liikelaitoksia,
synnyttvt kokonaan uusia ammatteja ja elinkeinoluokkia. Sanalla
sanoen: uudet kulkuneuvot ovat siirtneet koko kaupungin uusiin oloihin
ja tuoneet kaupungin asukkaille ennen tuntemattomia tehtvi ja
pmri.

Niinp Tampereellakin seuraa ahdasta ja pikkuporvarillista
"markkinakautta" paljon avara-alaisempi ja suurenmoisempi yleisen
liikenteen aikajakso; ensin "hyrylaiva-" ja sitten "rautatiekausi",
joihin liittyy koko liike-elmn uudistus uutukaisine muotoineen ja
tapoineen.


a) Hyrylaivaliikenne.

_Nsijrven hyrylaivaliikenne_. Ennen maamme ensimmisen rautatien
valmistumista olivat hyrylaivat jo miespolven ajat kohisseet Suomen
vesill muuttaen yleisi kulku- ja liikeoloja enemmn kuin yleens
luullaankaan.

Maine Suomen hyrylaivaliikenteen alkamisesta tulee karjalaiselle
liikemiehelle Niilo Ludvig Arppelle, jonka Kiteen Puhoksessa
rakennuttama hyryalus "Ilmarinen" v. 1833 alkoi liikkua Saimaan
vesistll.

Varsinainen hyrylaivaliikenne kuitenkin psi vauhtiin ensiksi
mertemme suurilla kulkureiteill. Lopulla vuotta 1834 pantiin
Turussa alkuun osakkeiden merkitseminen yhtin hyrylaivaliikenteen
aikaansaamiseksi Tukholman--Turun--Helsingin--Tallinnan linjalle,
ja seuraavana vuonna yhti lopullisesti muodostettiin. Yhtin
hyrylaivat "Furst Menschikoff" ja "Storfursten" alkoivat kevll
1837 snnllisen hyrylaivaliikenteen Tukholman--Pietarin linjalla.
Vhist ennen -- syysk. 27 p. 1836 -- oli kuitenkin ruotsalainen
hyrylaiva "Solide" kynyt Turussa ja siten muodollisesti alkanut
hyrylaivaliikenteen Suomen merill.

Seuraavan vuosikymmenen alussa (1841) kulki rannikkovesillmme jo
yhdeksn hyrylaivaa, joiden kulkureitit ulottuivat Torniosta Pietariin.

Sisvesill oli Arppen laiva kauan aikaa yksinisen ihmeen. Kesti
viel pari- kolmekymment vuotta, ennenkuin hyrylaivaliikenne
psi mainittavaan vauhtiin edes suurimmilla sisvesillmme. Vasta
neljkymmenluvulla lienee Saimaalle ilmennyt toveri "Ilmariselle"
ja vasta Saimaan kanavan valmistuttua v. 1856 voidaan katsoa
hyrylaivaliikenteen tulleen yleiseksi nill vesill, miss kesll
1858 jo kahdeksan hyryalusta sanotaan sauhunneen.

Pijnteell alkoi hyrylaivaliikenne v. 1856. Sen alkaja oli Venjn
kruunun rakennuttama hyryalus "Suomi".

Vuorossa oli nyt Nsijrvi. Viel vuosisadan puolimaissa liikkuivat
nill vesill vikkelt veneet ja hitaat halko jaalat ilman kilpailua.
Turhaan odotteli hyrykulkijaa Muroleen uusi kanavakin, joka
rakennettiin vv. 1850--1854. Tampereen kaupungin vuosikertomuksessa
1854 puhuttiin hyrylaivaliikenteest vain hurskaana toivomuksena.

Olipa toivon toteutuminen kuitenkin jo hyvin lhell. Ruukinisnt
K. A. Wasastjernan moniin muistettaviin yrityksiin kuuluu myskin
hyrylaivaliikenteen alkaminen Nsijrvell v. 1858. Tmn vesistn
ensimminen hyrylaiva oli nimeltn _Ahti_ ja rakennettiin se
Tampereella talvella 1857--1858. Alus oli pieni siipilaiva, 52
jalkaa pitk ja 9 leve. Sen puisen rungon rakensi pohjalainen
rakennusmestari ja koneen valmisti englantilainen insinri Tampereen
masuunin (pellavatehtaan) konepajassa. Laivan kulkunopeus oli ensi
aikoina noin 7--8 km tunnissa, myhemmin kuitenkin hiukan enemmn;
piv sentn osapuilleen kului sen matkaan Tampereelta kuuden
peninkulman pss olevaan Ruoveden Ruhalaan (Kauttuun). Omituinen
kuuluu alus olleen ulkonltn ja erimerkillinen oli kertomuksista
ptten sen konekin. Hermann Kauffmann kertoo muistelmissaan
monta hullunkurista kaskua tmn hyryotuksen laitoksista ja
elmnvaiheista. Niinp oli koko konsti panna laivan siipi kymn
taaksepin. Koneenkyttjll oli monimutkainen puuha saada koneensa
sit varten tarpeelliseen kuntoon. Oli ensin suljettava hyryn psy
silinteriin ja sitten riennettv ksipyrst vntmn koneenosia
toiseen asentoon. "Nm liikkeet oli hnen kuitenkin tehtv ljytyn
salaman nopeudella,. s.o. sill vlin kuin laivan kulku ja vedess
laahaavat siipilavat pitivt koneen akselia liikkeess; sill jos se
viipyi niinkauan, ett siivet ja akseli ehtivt pyshty, niin kone
helposti pyshtyi toiseen tai toiseen n.s. kuolleeseen kohtaan, s.o.
akselinveivit jivt vaakasuoraan sellaiseen asentoon, ettei hyry
voinut sit liikuttaa sinne eik tnne. Kun tllainen onnettomuus
sattui, ei syntynyt 'framtia' eik 'backia', vaan tuhannen touhua.
Kansimiehen, lmmittjn tai jonkun muun, joka oli lhettyvill ja
tunsi temput, oli silloin nopeasti kuin orava keikahdettava yls toisen
siipihuoneen katolle, avattava siell oleva luukku, istuttava siihen
ja jaloillaan kerran tai useammasti potkaistava siipilapoja, jotta
kone vntyi pois mainitusta kuolleesta kohdasta ja hyry jlleen
psi velvollisuuksiansa tyttmn. Potkaisevan miehen tuli kuitenkin
tiet, oliko potkittava 'framt' vai 'back', sek istua vastaavalle
puolelle luukkua, muuten syntyi hyry koneeseen pstettess
pinvastainen vaikutus kuin tarkoitus oli."

Vaihtelevalla onnella yllpiti "Ahti" liikennett kaupungin ja Ruhalan
vlill viel kesll 1869, jota seuraavana talvena alus hvitettiin ja
sen merkillinen kone vietiin sahan koneeksi Lngelmelle.

"Ahti, joka vlist itse tarvitsi nyhjyksen pstksens eteenpin,
on kuitenkin vienyt tmn seudun jttilisaskeleen edespin",
kirjoitettiin tst laivasta aikoinaan Tampereen sanomalehteen. Eik
liene liikaa kirjoitettu.

Hyrylaivaliikkeen psty Nsijrvell alkuun ryhtyi valtio hyvin
auliisti reilaamaan vesistn pohjoisempiakin kulkuvyli. V:n 1861
kulkulaitoskomitea, joka esitti rautatien rakentamista Tampereelle,
esitti myskin Tampereen--Virtain kulkureitin perkaamista Tampereelta
Muroleeseen kuuden ja Muroleesta Virtoihin viiden jalan syvss
kulkeville aluksille, ja kun senaattikin oli thn esitykseen yhtynyt,
antoi hallitsija 29 p. marraskuuta 1861 kskykirjeen mainitun
perkaustyn suorittamiseksi. Ksky ei kiirehditty toimeenpanemaan,
mutta v:n 1862 katovuoden johdosta hallitus mrsi 30 000 ruplaa
kytettvksi lhivuosina niden vesiteiden perkaamiseen htaputin.
Vv:n 1863--1864 valtiopiville annetussa esityksess ehdotettiin
Virtain Toisveden yhdistmist surullisella kanavalla etelmpiin
laivateihin sek Keuruun reittien saattamista samalla tavoin Ruoveden
laivatien yhteyteen. Niden perkausten ja kanavoimisten laskettiin
vaativan kustannuksia 136 000 markkaa vuosittain viiten vuonna.
Valtiosdyt mynsivt vastaansanomatta anotun 680 000 markan
mrrahan. Jos tuota ihmettelemme, niin toiselta puolen muistakaamme,
ett maamme kulkulaitoksillakin on ollut nuoruudenunelmansa, ja ett
sitpaitsi Etel-Pohjanmaan yhdistminen eteliseen Suomeen nytti
siihen aikaan olevan paljon mahdollisempaa Nsijrven laivatien kuin
haaveksitun Vaasan rautatien avulla.

Vastaiseksi supistuivat laivateiden raivaamisetkin verraten vhiin.
V. 1863 perattiin Kautun virta ja kaivettiin Visuveden kaivanto,
jonka kautta laivareitti aukeni aina Virtain Mustaanlahteen saakka,
minne rakennettiin laituri ja tie. Sitten nlkvuodet ja uudet
kulkulaitossuunnittelut muualla maassa pitkksi ajaksi keskeyttivt
suuremmat vesityt Nsijrven puolella.

Sillvlin oli uusia hyrylaivan savuja ruvennut tupruttelemaan
Nsijrvell. Talvella 1862--1863 rakennettiin Tampereen masuunin
konepajassa kahdeksan hevosvoiman koneella varustettu rautainen
propellialus _Ilmarinen_. Laiva oli konepajan oma ja rakennettiin
tehtaanisnt Wasastjernan toimesta, joka halusi nytt, ett hnen
konepajassaan kyettiin rakentamaan parempiakin aluksia kuin tuo
puoleksi siipirikkoinen "Ahti". Uusi laiva laskettiin vesille jiden
lhdetty 1863 ja se saattoi hpen ne monet tamperelaiset, jotka
olivat uskoneet, ett rautainen laiva uppoisi heti kun veteen joutuisi.
"Ilmarinen" oli ensimminen hyrylaiva, joka kulki Kautun virrasta yls
Visuvedelle saakka.

Tmn laivan aika Nsijrvell tuli kuitenkin sangen lyhyeksi, sill
jo ensimmisen kesnn 1863 se hilattiin niinkuin Troijan puuhevonen
Tampereen kaupungin lpi Pyhjrveen, miss sille alkoivat uudet
kohtalot.

Poisviedyn aluksen sijaan rakennutti Venjn kruunu talvella 1863--1864
Tampereen konepajassa Nsijrven liikennett varten uuden rautaisen
propellialuksen nimeltn _Storfurst Wladimir_ (Suuriruhtinas
Wladimir). Se oli 90 jalkaa pitk ja 15 jalkaa leve ja sen kulkunopeus
oli plle 15 km tunnissa. Tm laiva vlitti liikennett Nsijrvell
kesill 1864--1867, ensimmisen kesn Venjn kruunun omassa
hoidossa, mutta seuraavina purjehduskausina vuokrattuna yksityisille;
vuokraajina mainitaan varatuomari Trngren ja kellarimestari Joselin.
Ensimmisen kesnn kulki "Wladimir" Tampereen Mustastalahdesta
Virtain Mustaanlahteen, mutta kun jlkimminen satama oli kovin
yksinisess ja autiossa seudussa, ptti laiva myhemmin matkansa
Visuveden laituriin. Nsijrven seutulaisten suureksi suruksi
hajoitettiin "Wladimir" kesll 1869 ja vietiin kappaleina Helsinkiin.

Kun myskin "Ahti" v. 1869 vsyi vaivoihinsa, nyttivt Nsijrven
hyrylaivaliikkeen tulevaisuuden toiveet niihin aikoihin sangen
mustilta. Mainittuna vuonna kuitenkin perustettiin Tampereella
kauppiaiden G. O. Sumeliuksen ja Antti Toikkosen y.m. toimesta
_Nsijrvi ngbtsaktiebolag_ (Nsijrven hyrylaiva-osakeyhti)
niminen pienempi yhti, joka Tampereen konepajassa rakennutti
20-hevosvoimaisen hyryaluksen. Laivan nimi oli _Laine_ ja se alkoi
kesll 1870 yllpit snnllisi kulkuvuoroja Tampereen ja Visuveden
vlill. V. 1874 lykttiin vesille Nsijrven hyrylaivayhtin toinen
alus _Tampere_, joka oli 35-hevosvoimainen ja suurin siihenastisista
Nsijrven laivoista. Tm kotikaupungin konepajassa rakennettu
puinen matkustajalaiva piti siit lhtien vuosikymmenien halki
yll snnllist liikeyhteytt Tampereen ja Nsijrven vesistn
perimmisten satamain vlill. Uuden vuosisadan alussa (1904)
rakennettiin puheenaolevalle yhtille Tammelan konepajassa ajanmukainen
matkustajahyrylaiva _Pohjola_, joka aluksi vuorotteli "Tampereen"
kanssa Tampereen--Virtain linjalla. Seuraava Nsijrven reitin
pitknmatkan matkustajalaivoista oli maalaisyhtin rakennuttama
_Tarjanne_.

V. 1870 alkoi kirjakauppias E. Hagelbergin ja porvari Laurnin pieni
_Toivo_ vlitt liikennett Tampereen--Vilppulan reitill.

V. 1872 perustivat kauppias A. H. Solin ja kirjanpitj K. O. Willgren
_Nsijrvi transportaktiebolag_ (Nsijrven kuljetusosakeyhti) nimisen
laivausliikkeen, jolla seuraavina vuosina oli hallussaan useampia
hyrylaivoja ("Sulhanen", "Jalo", "Koljo") sek proomuja ja lotjia.
Willgren oli aikaisemminkin harrastanut laivaliikett rakennuttaen v.
1864 Nsijrvelle "hyrykoneella varustetun halkojaalan". Nsijrven
kuljetusyhtit ei yhdeksnkymmenluvulla enn mainita. Sen sijaan 50
000 markan pomalla v. 1875 perustettu _Aktiebolaget Neptun_ (Neptun
osakeyhti) paisui vhitellen melkoiseksi liikkeeksi, joka lukuisilla
laivoillaan on harjoittanut suurta puutavarain, varsinkin halkojen
kuljetusta tmn vesistn kaikista lokeroista.

Seitsenkymmenluvun loppupuolella alkoi Nsijrven hyrylaivaliike
nousta kukoistukseensa. V. 1874 liikkui nill vesill kuusi
hyrylaivaa (yhteens 96 hevosvoim.), mutta v. 1880 jo viisitoista
hyrylaivaa (260 hv.). Vaasan radan valmistuminen v. 1883 vhensi
suuresti tmn laivareitin merkityst Pohjanmaan ja etelisen
Suomen kauttakulkutien. Paikallinen liike Nsijrvell sitvastoin
kasvamistaan kasvoi sit myten kuin Tampereen kaupunki ja teollisuus
paisuivat ja Nsijrven vesistpiirin maalaiskunnat edistyivt.
Uusia hyryveneit, enimmkseen maalaisyhtiiden omistamia, ilmestyi
lakkaamatta vlittmn kaupungin ja Nsijrven laiturien vlist
liikennett. Halkoliike nill tienoin nousi muilla Suomen sisvesill
tuntemattomaan vauhtiin. Tampereen suuret tehtaat kuluttivat vuosittain
suunnattomia mri halkoja. Mraikana talvella kokoontuivat
pohjoisten pitjin isnnt, jotka aikoivat halkoja myyd, Tampereen
"halkomarkkinoille" sopimaan halkoja ostavain tehtaiden tai vlittjin
kanssa tulevan suven kaupoista ja hinnoista. Talvella ryskivt kirveet
ja jurnusivat sahat halkometsiss kaukana maanselkin liepeill.
Kevll uitettiin halot puroja pitkin tutuille tukkireiteille, joita
pitkin niit sitten lautattiin selkvesille ja ladottiin laivateiden
varsille usein kilometrien pitkiin pinoihin. Kaiken kes Tampereen
laivat hinasivat kukkuraisia halkoproomuja Tampereelle ja toivat
ne tyhjin takaisin kaukaisiin lahtiin ja salmiin, miss kalisevaa
halonlastauselm usein riitti lpi suven syksypimeisiin saakka.
Kortelahden sataman tienoilla Tampereella kohosivat nuo kaikille
Nsijrven kulkijoille tutut valtavan suuret halkovuoret, joita ahkerat
pinoojajoukot rakensivat portaittain niinkuin ennen Egyptin pyramideja.
Syksyll olivat halkovuoret valmiit ja kevksi ne taas katosivat.
Siihen tapaan on Tampereen halkoliikett jatkunut nihin saakka, vaikka
liiketavat ovat jonkun verran vaihdelleet. Etelisemmn Nsijrven
vesistn saarten ja rantain metst on halkoliike jo aikaa sitten
kalunnut harvoiksi ja hennoiksi ja kaukaisilla sydnmaillakin se on
lynyt laajoja aloja alastomiksi.

Nsijrven laivatie vhitellen kaivautui yh kauemmaksi pohjoiseen.
Yhdeksnkymmenluvun alkupuolella perattiin Hampaisten ja Toltaan
salmet Virroissa, joten esteetn hyrylaivatie avautui Virtain
kirkolle saakka. Vv. 1897--1898 rakennettiin Muroleen kanava kokonaan
uudelleen. Vv. 1902--1907 vihdoin kaivettiin Herraskosken suurehko
kanava, jonka kautta laivaliikenteelle avautui parin peninkulman
pituinen Toisvesi. Siten tulivat kuusikymmenluvun kanavasuunnittelut
ja valtiopivptkset kunnialla toteutetuiksi nill kulkuneuvojen
muuten karttamilla Satakunnan perseuduilla. (17)

_Tampereen -- Hmeenlinnan hyrylaivaliikenne_. Vaiherikkaampi kuin
Nsijrven on ollut Pyhjrven hyrylaivaliikenteen historia. Siit
voi sanoa, ett se on loistanut ja loppunut. Tm lyhytaikainen
liikennekausi Tampereen--Hmeenlinnan vlisill ihanilla vesill
kukoisti Laukon kartanon kuuluisan isnnn Aadolf Trngrenin viirin
alaisena.

Kun tehtaanisnt Wasastjerna v. 1858 oli rakennuttanut ensimmisen
laivan Nsijrvelle, ptti hnen liiketoverinsa Trngren toimittaa
vastaavan suurtyn Pyhjrven puolella. Ja kun hn nihin aikoihin
harrasti vain suuria liikeyrityksi, niin piti Tampereen konepajan
rakentaa hnelle suurempi ja tilavampi alus kuin "Ahti", jonka
malliseksi ja muotoiseksi uusi laiva muutoin oli tehtv. Kevll 1859
valmistui tm uusi laiva ja sai kasteessa nimen _Laukko_.

Vaikka Sotkanvirta oli melkein voittamaton vastus tlle kiikkerlle
ja heikkovoimaiselle hyryalukselle, jaksoi se kuitenkin yllpit
snnllist hyrylaivaliikett Vesilahden ja kaupungin vlill. Jos
saapi uskoa laivasta annettuja tietoja, kuljetti se jo ensimmisen
liikekautenaan neljss kuukaudessa 6 000 matkustajaa, joten "Laukko"
varmaan oli tarpeellinen seutulaisille ja hydyttv isnnlleenkin.

Kesll 1863 ilmestyi Pyhjrvelle toinen hyryalus. Se oli
Tampereen konepajan rakentama ja omistama rautainen propellialus
"Ilmarinen", jonka ihmeellisest taivalluksesta Nsijrvest
Pyhjrveen on edell kerrottu. Venjn kruunun puolesta haluttiin
saada hyrylaivaliikennett Hmeenlinnan vesille ja tarjouduttiin
sitvarten ostamaan "Ilmarinen" sill ehdolla, ett laiva omin voimin
saapuisi Tampereelta Hmeenlinnaan. Sill vlill ei siihen aikaan
viel ollut Lempoisten kanavaa, vaan oli laivan kuljettava Kuokkalan
koskesta yls. Tamperelaiset liikemiehet kuitenkin tekivt kaupan
ja lksivt seikkailuun. Kolmen pivn ponnistusten perst saapui
alus kuin saapuikin Hmeenlinnaan ehen, vaikka kyll tydellist
uudelleenmaalausta kaipaavana.

Uudet omistajat muuttivat "Ilmarisen" nimen _Udatshaksi_ ja muutamaa
piv myhemmin se hienoksi maalattuna ja punaisilla samettityynyill
varustettuna kuljetti itse keisaria Hmeenlinnan puistosta
Karlbergin kartanoon ja takaisin, sill tavoin ylenten Hmeenlinnan
hyrylaivaliikenteen avajaisjuhlaa.

Tt hyrylaivaliikennett rupesi hoitamaan aikanaan kuuluisa
_Vanaja-yhti_. Sen syntysanat lausui Trngren siin innostuttavassa
juhlassa, jonka Hmeenlinnan asukkaat pitivt puistossaan "Ilmarisen"
saapumisen ja Trngrenin kunniaksi.

Aluksi vuokrasi yhti Venjn kruunulta "Udatshan" ja toisen pienen
hyryveneen _Strelan_, joka oli ostettu Hmeen vesille Crichtonin
konepajasta Turusta. Nill laivoilla yllpidettiin liikennett
Hmeenlinnan ja Tampereen vlill siten, ett toinen hyryvene
kuljetti proomuilla tavaroita Hmeenlinnasta Lempoisiin, mist tavarat
maata myten siirrettiin kannaksen yli toiseen laivaan, joka ne vei
Tampereelle. Laivat olivat pieni ja kulkivat hitaasti ja snnttmin
kulkuvuoroin, minkvuoksi ihmisi harvoin matkusti niill. Kun ei
Vanaja-yhti ryhtynyt epkohtaa korjaamaan, rakennutti Trngren
Tampereen konepajassa omaan laskuunsa uuden matalassa kulkevan
80-hevosvoimaisen siipihyryaluksen, jonka piti erityisesti soveltua
nille hankalille kulkuvylille. Alus valmistui kesksi 1865 ja sai
Laukon entisen kotiopettajan nimen _Elias Lnnrot_.

Uusi laiva rupesi heti vlittmn liikennett Tampereen ja Lempoisten
vlill, joten molemmat venliset hyryveneet joutivat kulkemaan
Hmeenlinnan ja Lempoisten vli. Liikenne siit huomattavasti
vilkastui. Vanaja-yhti otti "Elias Lnnrotin" omakseen, tilasipa
itselleen viel toisenkin aluksen Tampereen konepajasta.

_Vanaja_ -- se oli uuden laivan nimi -- laskettiin vesille kevll
1866 ja se kulki onnellisesti Kuokkalan koskesta, jonka silta sit
varten yhten helluntaiyn purettiin ja jlleen rakennettiin, sek
alkoi heti vlitt liikennett Hmeenlinnan puoleisella laivatiell.

Tampereen--Hmeenlinnan laivastoon kuului nyt jo viisi hyrylaivaa.
Mutta ei siin viel kyllin. Vanaja-yhti antoi Venjn kruunulle
omansa takaisin ja rupesi hankkimaan itselleen uusia aluksia.
Valkiakosken kanavan valmistuttua v. 1868 ja siten auennutta
Keski-Hmeen reitti varten rakennutti yhti _Roineen_ ja osti
v. 1872 _Alku_ ja _Jatko_ nimiset alukset. Liike ja elm
Tampereen--Hmeenlinnan laivatiell puhkesi nin suvina tyteen
kukkaansa. Matkustajat tottuivat kyttmn ja suosimaan kelpo aluksia,
jotka kahdeksassa tunnissa kuljettivat heidt virkakaupungista
vapaakaupunkiin tai pinvastoin kaunista tiet ja kulkukeinolla,
joka vsyttvin maantiematkain jlkeen tuntui sangen mieluiselta.
Vanaja-yhtikin lienee ollut jonkin verran tyytyvinen; ainakin korjasi
se vuodelta 1873 sanomalehtien mukaan voittoa 35 %.

Plle ptteeksi oli viimeksimainittuna vuonna valmistunut Lempoisten
kanavakin. Hyvin vanhat aikeet siten olivat toteutuneet. Jo satasen
vuotta aikaisemmin oli tll kaivettu alkuun Rikalan kanavaa, mik
yritys kuitenkin oli keskeytynyt. Vasta hyrylaiva-aikakautena tuli
kanavasta tosi, vaikka oikeastaan Tampereen kaupunkia hiukan nolaavalla
tavalla. Kun net Pietarin radan suunnittelut alkoivat 1863--64 vv:n
valtiopivin jlkeen syrjytt styjen jo hyvksymn Tampereen radan
rakentamista, niin hallitus jollakin tavoin antaakseen hyvityst ja
korvausta tyytymttmille ilmaisi v:n 1867 stykokoukselle aikovansa,
mikli valtiolla varoja riittisi, kaivattaa lmpisiin kanavan m.m.
helpottaakseen maan lntisille osille yhteytt rautatien kanssa.
Kanavaty, jonka kustannusarvio oli 368 800 markkaa, aljettiin jo
v:n 1867 lopussa htaputyn -- sellainenhan se muutenkin oli -- ja
jatkettiin sit pieness mitassa seuraavan vuoden loppukesn saakka.
Varain puutteessa olivat tyt vuosina 1869 ja 1870 seisauksissa, mutta
1871 ne pantiin uudelleen kyntiin ripemmll vauhdilla, niin ett
liikenne kanavassa saattoi alkaa 28 p. syyskuuta 1873, vaikka kanava
lopullisesti avattiin vasta seuraavana vuonna.

Kolme vuotta kanavan valmistumisen jlkeen valmistui Tampereen
rautatie. Sen kilpailua ei hyrylaivatie kestnyt. Vanaja-yhti
lakkautti liikkeens kiiruimman kautta ja sen laivat hajaantuivat
yksi sinne toinen tnne. "Elias Lnnrot" ostettiin Tampereelle
ja hilattiin v. 1876 Pyhjrvest Nsijrveen samaa tiet, jota
"Ilmarinen" aikoinaan oli tullut Nsijrvest Pyhjrveen; kun liika
leveys esti "Elias Lnnrotia" psemst Muroleen kanavasta lpi,
pyri se Nsiselll, kunnes viel kerran sai vaivautua maataipaleiden
yli ja vihdoin psi vanhuuden lepoon Keurussellle, jonka vesi se
vielkin vellonee. "Vanaja"-laiva sai isntin muutoksessa nimen _Adolf
Trngren_, ja se kulki jonkun aikaa Tampereen ja Hmeenlinnan vli
uuden omistajan Emil Hagelbergin lukuun. Mutta iloinen laivaliikenne
Hmeenlinnan--Tampereen reitill supistui vhimpn mahdolliseen ja
vastavalmistunut kanava ji kaipaamaan kulkijoita. Ainoastaan pienten
hyryveneiden vlittm paikallinen liike on Pyhjrvell uuden
vuosisadan alussa jlleen vilkastunut. (18)

_Kaupungin satamat_. Hyrylaivaliikenteen syntyminen Tampereen
vesistill pakotti kaupungin panemaan huomiota satamaoloihinsa.

Jo Tampereen kaupungin suunnitteluissa 1700-luvulla oli
venesatamia pidetty tulevalle kaupungille trkein laitoksina.
Mustanlahden--Kortelahden satamaan rakennettiin laitureja halkolotjia
varten. Kuusikymmenluvulla ruvettiin siell uusiin mljyksiin,
kunnes sinne 1893 rakennettiin kerrassaan kivinen rantalaituri
ja aallonmurtaja. Sen jlkeen on siklisi satamalaitoksia
viel laajennettu ja parannettu. Tampereen rautatien rakennuksen
yhteydess sai kaupunki Nsijrven puolelle satamaradan, kun valtio
johti pistoradan Naistenlahteen ja rakennutti sinne laiturin. Tt
kaupungin syrjss olevaa laituria on kuitenkin kytetty ainoastaan
tavaraliikenteeseen.

Vhimmin hyty, mutta enimmn kustannuksia on Tampereen kaupungille
tuottanut Pyhjrven puoleinen satama. Tammerkosken kartalla v:lta
1860 nkyy pieness poukamassa viimeisten tehdaslaitosten alapuolella
merkittyn pienoinen hyry laivasilta, luultavasti Aadolf Trngrenin
rakennuttama. Vilkastuneen satamaliikkeen ja -kaupan tarpeeksi
ruvettiin siell v. 1866 luomaan ja tasoittamaan uutta rantatoria,
joka nimitettiin _Laukontoriksi_, arvatenkin siell laituroivan
kuuluisan hyrylaivan mukaan. Toria tehtiin sitten htaputyn,
mutta tit kesti htaikain ohikin. V. 1870 ostettiin Laukontorin
laajennusta varten tontti n:o 113 Itisenkadun ja Satamakadun kulmasta,
joka paikka jo kaupungin ensimmisiss asemakaavoissa oli jtetty
avonaiseksi, vaikka se sitten oli myyty asuttavaksi. Satamaa ja toria
sitten miten kuten yllpidettiin vuosisadan lopulle saakka, jolloin
siell ryhdyttiin laajoihin satamatihin. Rantaan rakennettiin 160
m:n pituinen kivinen laiturimuuri ja neliskulmainen, kiviportainen
venevalkama, kauneimpia mit nhd taittiin. Mutta maksoikin se huvi
plle 160 000 markkaa. Nm tyt valmistuivat v. 1900. Samaan aikaan
suoritettiin tll muitakin satama- ja rannansuojaustit, jotka
1898 ja 1899 vuosien tulvain synnyttmt vahingot olivat tehneet
vlttmttmiksi. Ratinanniemeen rakennettiin suuritinen suojus,
Ratinansalmea oli ruopattava ja yksin tein ammuttiin pois keskell
salmea oleva historiallinen _Kuninkaankivi_, se kun oli laivaliikkeelle
alituisena haittana. Nm listyt tuottivat kaupungille plle 50 000
markan ylimrisen kustannuksen.

Satamain yllpitminen ja satamaliikkeen jrjestminen ja hoito
aiheuttivat kaupungille melkoisia menoja, joita koetettiin korvata
satamaliikkeen verottamisella. Nsijrven vanhoja halkokippareita
verotettiin liikkeestns, ja satamassa kyvilt aluksilta otettiin
siell jo aikaisin erityinen satamamaksu, joka oli suoritettava
kaupungin rahastonhoitajalle. Laukontorin tuottamain kustannusten
korvaamiseksi ruvettiin siell jo 1867 kantamaan pient satamamaksua
saapuvan tavaran painon ja laadun mukaan. Aste asteelta kaupungin
satamatulot sitten nousivat, niin ett ne v. 1888 olivat 3 896 ja 1900
kaikkiaan 24 000 markkaa.

Tampereen satamaliikkeen laadusta ja suuruudesta mainittakoon, ett
Nsijrven satama-alueen kautta kulki v. 1895 halkoja 34 682 metr.
sylt ja hirsi ja tukkia 122 668 kpl. sek v. 1900 halkoja 49 198
metr. sylt ja hirsi ja tukkeja 200 257 kpl.

Satamain hallintoa varten vahvistettiin kaupungille 1 p. jouluk.
1874 satamajrjestys. Sen johdosta kaupunki seuraavana vuonna
asetti erityisen satamamestarin viran, josta palkaksi mrttiin
10 % satamatuloista, kuitenkin niin, ett alin palkka olisi 800
markkaa. Tst alusta on sitten vhitellen kehittynyt pysyv
satamakonttorilaitos. (19)


b) Rautatiet.

_Hmeenlinnan -- Tampereen rautatie_. V. 1876 valmistui Tampereen
ensimminen rautatie. Tavallisesti nkee jlkimaailma siin
tapahtumassa ainoastaan snnllisen kehityksen luonnollisen tuloksen:
kun kerran oli rakennettu Suomen ensimminen rautatie, olihan sit
luonnollisesti jatkettava kauemmas sismaahan, lhinn Nsijrven
vesistlle ja sen lupaavaan tehdaskaupunkiin. Niin yksinkertainen ja
helppo ei se asia kuitenkaan ollut; kaksikymment vuotta sit pss
ja paperilla rakennettiin, monien mutkien ja tuhansien tuskien kautta
oli tmn suuren puuhan kuljettava, ennenkuin se toteutui. Nist
Tampereen radan koukkuisista alkuvaiheista on tss lyhyesti kerrottava
jo siitkin syyst, ett niiden ress nemme Tampereen henkilit ja
oloja uudessa valossa.

Jo lopussa neljkymmenlukua laadittiin kenraalikuvernri
Menschikoffin toimesta suuressa valtiosalaisuudessa Suomen ensimmisen
rautatien, Helsingin--Hmeenlinnan radan, suunnitelmia. Kun
seuraavan vuosikymmenen alussa hallituksen aikeet tulivat yleisemmin
tunnetuiksi, syntyi niiden yhteydess puheita ja toiveita rautatien
jatkamisesta Tampereelle saakka. Ne olivat tietenkin ainoastaan
etisi, vaikka silt hauskoja haaveita. Mahdollisesti tamperelaiset,
jotka viisikymmenluvun ensi vuosina hyvin valppaasti valvoivat
etujansa maan mahtavan kenraalikuvernrin edess, sanoivat hnelle
sanasensa kaupunkiin saatavan rautatienkin puolesta. Toiveet eivt
kuitenkaan liene olleet suuret, koskapa esim. kaupunginkertomuksessa
v:lta 1854 tyydytn sen vaatimattoman ajatuksen lausumiseen, ett
rautatien jatkaminen Hmeenlinnaan saakka ja hyrylaivatien avaaminen
Hmeenlinnasta Tampereelle vilkastuttaisi Tampereen kauppaa ja
elinkeinoja. Pian lakattiin sellaistenkin toiveiden ilmituomisesta, kun
Itmainen sota syttyi ja veti hallituksen ja kansan huomion toisaalle.

Sodan loputtua hersi rautatiekysymys uudelleen ja tll kertaa aivan
uudella vauhdilla ja tydell todella. Se ei nyt enn ollut virastojen
salakhmist hanketta, vaan yleinen isnmaallinen asia, jota
vapaamielisemmt hallitusmiehetkin kaikella tarmolla koettivat edist.
Kuuluisassa senaatin istunnossa 24 p. maalisk. 1856 keisari Aleksanteri
II kski senaatin muiden edistystoimien muassa ryhty myskin
kulkulaitosten parantamiseen. Viipymtt alkoikin virkamieskomitea
kenraalikuvernri Bergin johdolla harkita tt keisarillisen
ohjelman osaa. Komitea ehdotti ensi sijassa rakennettavaksi
Helsingin--Hmeenlinnan radan, senaatti yhtyi esitykseen ja jo alussa
maaliskuuta 1857 sai ehdotus hallitsijan hyvksymisen. Ratatyt
pantiin sitten alkuun ja niit jatkettiin sill menestyksell, ett
maaliskuun 17 p:n 1862 vakinainen liikenne saattoi alkaa tll maamme
ensimmisell radalla.

Niin vuosina vallitsi maassamme jo yleinen kulkulaitoshuumaus.
Vanhoillisimmatkin mielet innostuivat ja esittivt merkillisi
kanavoimissuunnitelmia. Edistysmiehet puolustivat rautateit. J.
V. Snellman julkaisi "Litteraturbladissaan" v. 1856 suurenmoisen
suunnitelman sismaiden ja erityisesti suurten sisjrvien
yhdistmisesksi rautateill rannikon liikekeskuksiin. Kumma kyll ei
hn eivtk muut rautateiden harrastajat nyt viel tllin panneen
erityisemp huomiota rautatien rakentamiseen Tampereelle. Snellmanin
piirtmt radat kulkivat kyll lhelt Tamperetta, mutta eivt
poikenneet kyln. Hnen ja muiden kirjoituksista huomaa, ett silloin
viel katsottiin helposti aikaansaataviksi luultujen laivateiden
tydellisesti riittvn pienen vapaakaupungin tarpeita tyydyttmn.
Pidettiinhn viel tllin tutkimisen arvoisena, eik Pijnnett
voitaisi kanavilla yhdist Saimaan vesistn, Kokemenjokeen ja plle
ptteeksi suoraan mereenkin. Vasta kun huomattiin tllaisten kanavain
tulevan maksamaan tuhottomia summia, ruvettiin (1858) virallisesti
kannattamaan Snellmanin lausumaa ajatusta Pijnteen yhdistmisest
rautatiell tekeill olevaan emrataan. Onhan siis kyll ksitettv,
ett monet silloiset kansalaiset katsoivat Lnsi-Hmeen helppokulkuisen
vesistn kanavoimisen ainakin aluksi riittvn niiden seutujen
liikenteen vlittjksi.

Kokonaan unohduksissa ei silt Tampereen rautatiekysymyskn nin
vuosina ollut, vaan hautui ja valmistui se hiljaisuudessa. V. 1860
mrttiin varoja Hmeenlinnan--Tampereen ratasuunnan tutkimiseen.
Tutkimuksen suoritti insinrikunta eversti Knut Stjernvallin johdolla.
Hnen suunnitelmansa mukaan oli rata tuleva 75 virstan pituiseksi,
kulkeva Kalvoilan, Akaan ja Lempln kautta -- siis samaa suuntaa,
jota nykyinen rata kulkee -- sek maksava 2 550 000 hopearuplaa.

Radan rakentaminenkin alkoi jo joutua vakavan harkinnan alaiseksi.
Tamperelaisten hyvn suosijan kenraalikuvernri Bergin alotteesta net
asetti senaatti kevll 1861 uuden korkeiden virkamiesten komitean
ksittelemn maan kulkulaitoskysymyksi, m.m. rautatien jatkamista
Hmeenlinnasta Nsijrvelle ja Pijnteelle.

Htks oli nyt tamperelaisten painaa palkeita, kun oli
kenraalikuvernri takomassa. Kevll 1861 joukko kaupunkilaisia ja
lhiseutujen asukkaita, etunenss tehtaanisnt Aadolf Trngren,
jttivt hallitukselle anomuksen rautatien jatkamiseksi Tampereelle.
Anomusta seurasi seikkaperinen "laskelma Tampereelle johdettavan
rautatien eduista". Suurenmoiset olivat sen mukaan kaupungin ja sen
ymprill olevan maakunnan uinuvat taloudelliset voimat, jotka nyt
odottivat vapauttavaa hyryhepoa. Nsijrven vesistn rantueet ovat
-- selitetn laskelmassa -- suuremmat kuin Pijnteen, ja niiden
ress on Sis-Suomen metsrikkain osa rettmine metsvaroineen,
joita vain ulkomaiset markkinat voivat tysiss mrin kuluttaa, mutta
jotka halpain kulkuneuvojen puutteessa saavat joko mdt tai joutuvat
ajattelemattoman haaskauksen alaisiksi. Tampereelta etelnpin
olevan vesistn varrella ovat taas keskisen Suomen vkirikkaimmat
pitjt. Rautatielinja Tampereelle on ainoa, jolla meidn maassamme
on rahallista menestyst, koska tll jo on jotain valmista, jotakin
sellaista, mik tarvitsee kulkuneuvoja.

Anomuksen laatijat koettivat loistavilla laskelmilla hlvent kaikki
epilykset heidn rautatietns vastaan. Niden laskujen mukaan oli
tuonnin mr Tampereen kaupunkiin vuosittain 716 000 leiv. tavaroita
(siit Tampereen tehtaisiin 532 000 leiv.) ja vienti Tampereelta
231 000 leiv. eli yhteens tavarain tuonti ja vienti 947 000 leiv.
Kymmeneen kaupunkia lhimpn pitjn tuotiin 15 000 ja niist vietiin
180 000 leiv. Edell mainittujen tavarain kuljettamisesta rautatiell
kertyisi kaikkiaan 93 740 rupl. hopeaa, josta summasta rautatien
pituuden mukaan laskettuna tulisi Helsingin--Hmeenlinnan radalle 53
564 ja Hmeenlinnan--Tampereen radalle 40 176 rupl. Kaikki tm olevain
olojen mukaan laskettuna. Mutta jos rata rakennettaisiin, niin liike
suuresti enentyisi; esim. seuraavaan tapaan:

    edellmainittu tavaraliike kaksinkertaiseksi
       kasvaneena, rahtituloja rautatielle          187 480 rupl.hop.
    miljona "sleepersi"  15 kop.                  150 000  "    "
    2 000 pelkkaa  2 rupl.                           4 000  "    "
    50 mastopuuta  50 rupl.                          2 500  "    "
    10 000 tynnyri tervaa  40 kop.                  4 000  "    "
    valmiiksi hakattuja laivanaineita                16 000  "    "
                            yhteens rautatietuloja 363 980 rupl.hop.

mist summasta Tampereen radan osalle tulisi ennen kytetyn laskutavan
mukaan 155 991 ruplaa. Vaan eihn viel mit. Osa Pohjanmaan kauppaa
on jo ennestn kulkenut Tampereen kautta ja se nyt rautatien tultua
kasvaisi "ainakin kymmenkertaiseksi". Tampereelta pohjoiseen olevain
vesien kanavoimisesta rautatielle tulisi "arvaamattomia etuja". Myskin
Tampereen ja Hmeenlinnan vlisten vesien kanavoiminen lisisi suuresti
radan paikallista liikett, vaikkei vesitie voisikaan tulla Tampereen
ja Hmeenlinnan vliseksi valtatieksi.

Laskujen laatijat eivt kitsastelleet niillkn summilla, joita
matkustajaliikenne tll toivotulla radalla tulisi tuottamaan.
Tuskin voidaan aavistaakaan -- he lausuivat --, mik liike syntyisi
teollisuuskaupungin ja merikaupungin vlill. Pieni esimerkki valaisee
laskelmaa: kun Pyhjrvell edellisen vuonna pieni hyrylaiva alkoi
laivaliikkeen, niin se alueella, miss asuu noin 12 000 henke,
neljss kuukaudessa kuljetti 6 000 ihmist neljn peninkulman
vlimatkalla. Tampereen--Hmeenlinnan piiriin kuuluu ehdottomasti
60 000 asukasta ja rautatien voi muuten samanlaisissa oloissa katsoa
kuljettavan kaksi kertaa niin paljon matkustavia kuin hyrylaivan. Siis
on rautatielle laskettava 180 000 matkustajaa, joiden suorittamista
maksuista ( Rupl. 1:50) karttuisi Rupl. 270 000:--, josta
Tampereen--Hmeenlinnan radan osalle tulisi Rupl. 115 716:--.

Loppulasku: tavara- ja henkilliikkeest saisi Tampereen--Hmeenlinnan
rata vuosittain 271 707 ruplaa, josta mrst 75 virstan pituisen
radan hoitokustannuksiin, laskettuna 1 000 ruplan mukaan virstalta,
menisi 75 000 ruplaa ja sstksi jisi 196 707 ruplaa eli lhes 8
% rautatien rakennuskuluille. Tst suuresta ihanuudesta ei tulisi
mitn, jos rata jisi rakentamatta. Ja mik viel pahempi: jos ei
rataa jatkettaisi Tampereelle, niin Helsingin--Hmeenlinnan rata
menettisi yhten ainoana vuonna 362 272 ruplaa, joka on melkoisesti
suurempi summa kuin se mik voitaisiin sst, jos rautatie
n.s. "Sysmn suunnitelman" mukaan rakennettaisiin Hmeenlinnasta
Pijnteelle.

Tamperelaisten ei olisi tarvinnut sysmlisten kustannuksella
rautatiet itsellens ansaita, sill heidn puuhansa nytti edistyvn
ilmankin hyvll vauhdilla. Virkamieskomitea sai pian valmiiksi
mietintns; jossa se puolsi sek Hmeenlinnan--Tampereen ett
Riihimen--Lahden radan rakentamista vhitellen ja sit myten kuin
valtiolla varoja riittisi. Kun kuitenkin oli saatu tiet, ett
valtiolta liikenisi thn tarkoitukseen ainoastaan satasentuhatta
ruplaa vuodessa, niin komitea puolsi ensi sijassa Tampereen radan
rakentamista sen vlittmn hydyn vuoksi, mink mainittu rata
tuottaisi, mutta piti kuitenkin suotavimpana, ett molemmat radat, sek
Tampereen ett Lahden, rakennettaisiin samanaikaisesti.

Senaatti oli uusien ratain rakentamisesta yleens samaa mielt kuin
komitea. Mit ratain rakentamisen jrjestykseen tuli, niin oli
senaatissa paljon kannatusta sill mielipiteell, ett aluksi olisi
ainoastaan Tampereen rata otettava tyn alaiseksi; jotkut senaattorit
(Trapp, Bergbom, Langenskild) vaativat, ett Tampereen erioikeudet
olisi lakkautettava, jos kaupunki saisi rautatien. Hallitsijalle
senaatti siis esitti, ett Helsingin--Hmeenlinnan radan valmistuttua
ruvettaisiin niin ripesti kuin valtion varat myntisivt rakentamaan
Hmeenlinnan--Tampereen rataa, johon tyhn sopisi kytt edelliselt
ratarakennukselta vapautuvia tyvoimia.

Ei olisi luullut enn minkn estneen Tampereen radan rakennustiden
alkamista. Mutta keskelle kauneinta alkuansa koko tm suuri yritys
kisti seisahtui kuin seinn. Pietarista tuli net pts sellainen,
ett kumpikin puheenalainen rata olisi "aikanansa" rakennettava, mutta
tiden alkaminen jtettv odottamaan valtion raha-asiain paranemista.
Kysymys siis joutui viralliselle "pitkllepenkille", josta niin moni
asia ei ole jaksanut enn nousta.

Kenraalikuvernri Berg sai thn aikaan jtt virkansa ja kaikki
puuhansa Suomessa. Tammikuun valiokunnat ja muut valtiolliset riennot
suuntasivat yleisen huomion uusille aloille ja vuoden 1862 ankara
kato vihdoin nytti htvn kaikki rautatieunelmat tulevaisuuden
esirippujen taakse.

Tampereen onneksi oli kuitenkin itse Tampereella miehi mokomia,
jotka astuivat oikealla hetkell esille tarttuakseen edistyksen
ohjiin silloin kuin muut ne ksistn heittivt. Nm miehet
olivat tehtaanisnnt W. v. Nottbeck ja Aadolf Trngren,
joista jlkimminen nytteli posaa alkavassa kiintoisassa
rautatienytelmss. Marraskuussa 1862 mainitut herrat jttivt uudelle
kenraalikuvernrille kirjelmn, jossa he viitaten vallitsevaan
htaikaan ja tynpuutteeseen sek valtion rahavarain niukkuuteen
anoivat, ett Tampereen rautatien rakentaminen jtettisiin heidn
huolekseen ja ett hallitus auttaisi heidn yritystn niin paljon kuin
mahdollista.

Tmn "Trngrenin radan" suunnittelu oli todellakin uutukainen.
Sen ytimen oli esitys, ett kruunu antaisi rautatien rakentajille
vuosittain 15 vuonna kruununmetsist 150 000 plkky, 5 sylen pituisia
ja 10 tuumaisia lpimitaltaan. Jos kruunu heille sen plkkymrn
takaisi, niin sill kaupalla he, W. v. Nottbeck ja Aadolf Trngren,
jttisivt tydellisesti valmiin rautatien Suomen valtiolle. Tarjous
perustui, niin anojat selittivt, suureen tukkikauppaan, jonka he
aikoivat tehd ulkomaalaisten kanssa ja joka voitiin jrjest
niin, ett Nottbeck ja Trngren yhdess erss saisivat nostaa koko
kauppahinnan ulkomaalta ja 15 vuoden kuluessa lhettisivt sinne
tukit. Rahat saisi haltuunsa hallitus, joka niist tarpeen mukaan
antaisi rautatien rakennukseen. Valtio saisi itse myskin valvoa
rakennustyt, johon oli aikomus kytt kruunun insinrej. Rata
voisi valmistua kahdessa vuodessa 2 500 000 hopearuplan kustannuksella.
Nyt oli kysymys, kelpaisiko hallitukselle nin mukavasti saatava
valmis rata. Pts oli kiireesti annettava. Tilaisuus ei ehk
koskaan palajaisi. Sellaista jyrisevn suurenmoista tukki- ja
rautatiehuijausta ei liene tll toistamiseen yritetty. Ei voi syytt
hallitusta siit, ett se olisi tutkimatta hyljnnyt ilmaiseksi
tarjotun kansallisomaisuuden. Uusi kenraalikuvernri, joka oli
yrittjin kanssa suupuheissakin asiasta ja ystvllisesti lupasi sit
kannattaa, ilmoitti asian senaatille, senaatti pani sen maanmittaus-
ja metshallituksen tutkintoon. Kun Tampereen herrain umpimhkisess
ehdotuksessa ei ollut tarkempia tietoja edes, minklaisia puita
he oikeastaan tarkoittivat, niin saivat he nyt maanmittaus- ja
metshallitukselle yksityiskohtaisemmin selitt tarkoituksiaan. He
ilmoittivat hyvksyvns rautatien maksuksi vaihtoehtoisesti tukkien
sijasta viisi miljonaa rataplkky ja suostuvansa ottamaan plkyt
vastaan viiden vuoden kuluessa. Saatiin heilt lisksi tiet, ett
heidn oli rautatien rakentamisessa aikomus noudattaa K. Stjernvallin
ohjelmaa, jonka laatija myskin tulisi olemaan radan rakennuksen
ylijohtaja. Sekin kuultiin, ett tieto suuresta ulkomaalaisesta
miljonakaupasta oli pidettv vuoden pivt hampaiden takana.

Kun asia nin oli saanut lisvalaistusta, tarttui maanmittaus- ja
metshallituksen ylijohtaja tarkaksi tunnettuun laskukynns.
Paperille pinoutuivat kymmenet miljonat juoksusylet ja sadat miljonat
kuutiojalat puutavaraa. Loppusummat osoittivat, ett viiden miljonan
rataplkyn hankinta oli kruunulle tarjotuista vaihtoehdoista
edullisempi, jos oli edullinen sekn. Gyldn antoi numeroiden puhua.
Mutta tie- ja vesirakennuksen ylihallitus, jonka vuoro nyt oli antaa
lausuntonsa, teki Gyldnin laskuista johtoptkset ja yksimielisesti
esitti tuota suurenmoista rautatiesuunnitelmaa -- hyljttvksi.
Sellaiseksi tuli hallituksenkin lopullinen pts. lieneek siihen
sitten vaikuttanut se nimetn arvostelija, joka asiakirjoihin
joutuneessa kirjoituksessaan vitti Tampereen herrain rautatielln
pistvn omaan taskuunsa miljonan ruplaa kruunun kustannuksella.

Puolessakolmatta kuukaudessa tm kuusikymmenluvun merkillinen
ratakeinottelu alkoi ja loppui. Se hyty tst ilmaradasta kuitenkin
oli, ett se piti Tampereen rautatien asiaa vireill ja antoi uutta
vauhtia valtion omillekin rautatiepuuhille. Valtiollisen elmn
uudelleen elpyminen saattoi maan rautatiekysymyksetkin kokonansa
uudelle pohjalle. Jo v:n 1861 rautatiesuunnitelmia ksiteltess
hallituksessa oli pari senaatin jsent (V. Furuhjelm ja B. Federley)
periaatteellisista syist vaatinut kaikkien rautatieasiain jttmist
lepmn siksi kunnes maan valtiosdyt psisivt niist pttmn.
Kun nyt valtiopivt syksyll 1863 kokoontuivat, pttikin hallitus --
varmaan myskin rahallisista syist -- jtt maan kulkulaitosten asiat
koko laajuudessaan styjen ratkaistavaksi.

Hallituksen esityksess, jossa senaatin valtiovaraintoimituskunnan
uuden pllikn J. V. Snellmanin ksiala on tunnettavissa, ehdotettiin
Helsingin--Hmeenlinnan radan jatkamista sismaan suurille vesistille,
yhtnne Pijnteelle ja toisaanne Nsijrvelle; ehdotetuista radoista
oli itinen haaraus johdettava Lahteen ja lntinen Hmeenlinnasta
Tampereelle. Viimemainittu rata olisi tulevan Turun radan vuoksi
rakennettava Lnsi-Hmeen vesien etelpuolitse, ja nousi tmn radan
kustannusarvio 10 200 000 markkaan. Jos sdyt voisivat mrt varoja
molempain esitettyjen ratain rakentamiseksi, olisi tihin ryhdyttv
jommallakummalla radalla tai molemmilla radoilla samanaikaisesti
hallituksen harkinnan mukaan. Esityksest saattoi tehd sen ptelmn,
ett hallitus puolestaan asetti Lahden radan ensi sijalle.

Vuosikausia oli hallitus harkinnut Lahden ja Tampereen ratain
rakentamista psemtt kuitenkaan niiden rakentamisen jrjestykseen
nhden millekn pttvlle ja ratkaisevalle kannalle. Kuitenkin
oli juuri tm vhptiselt nyttv kysymys mit painavin, koska
silloisen valtion taloudelliset voimat olivat pienet ja toisen radan
rakentaminen merkitsi toisen lykkytymist epvarmaan tulevaisuuteen.
Puheena olevain ratain vlill siis vallitsi ankara kilpailu. Kun
nyt hallitus tarjosi sdyille kahta rautatien ptk, niin syntyi
niist valtiopivill vkikartun vetminen, joka vhitellen kiihtyi
ja sitten kauan aikaa jatkui ulkopuolellakin valtiopivi. Se oli
meidn ensimminen suuri rautatietaistelu. Siin eri paikkakunnat,
eri pyrinnt, vielp eri aatesuunnatkin taistelivat keskenn.
Tampereen rataa pidettiin Lnsi-Suomen ja Pohjanmaan rautatieverkon
ensi silmukkana; se oli maamme vanhoja viljelysseutuja ja niiden
edistyneempi elinkeino- ja kulttuuriharrastuksia edustava rata ja sit
puolustivat yleens maan lnsipuolen asukkaat, etunenss Lnsi-Suomen
ylimykset ja liikemiehet. Lahden rata oli itsuomalaisten erikoisrata,
mutta se oli suunniteltu jatkuvaksi Pietariin saakka ja siten se
oli myskin suurpolitinen rata, jonka tiettyj kannattajia olivat
kotimaiset ja venliset hallituksenhuiput ja suurpolitikot. Asiaa
valmistava valtiopivin valiokunta antoi kuitenkin etusijan Tampereen
radalle. Ainoastaan vastalauseissa puolustettiin Lahden rataa ensin
rakennettavaksi. Muutamassa vastalauseessa lausuttiin se luulo, ett
Tampereen tehtailijat toki yksiss voimin pystyisivt rakentamaan edes
osan Tampereen radasta, kun pari vuotta aikaisemmin pari tehtailijaa
oli kahden luvannut rakentaa koko radan. Sdyist talonpoikaissty
antoi Lahden radalle etusijan, mutta tahtoi senkin rakentamisen lykt
toistaiseksi. Muut kolme sty pttivt, ett Tampereen rata oli
ensiksi rakennettava. Valtiopivin lopullisessa vastauksessa kuitenkin
esitettiin asia epselvemmin. Sdyt suostuivat valtiolainan ottamiseen
molempain ratain rakentamista varten, mutta eduskunnan mielipide
ratain rakentamisen jrjestyksest ilmeni vain siin muodossa, ett
mrraha-erist Tampereen radan kustannukset mainittiin ennen Lahden
rataa.

Maalisk. 2 p. 1865 keisari vahvisti valtiopivin ptksen.

Mutta taas nousi tie pystyyn. Lopulla vuotta 1865 oli kysymys
rautatietiden alkamisesta senaatin talousosaston ksiteltvn.
Asia oli nyt joutunut uudelle kannalle sen johdosta, ettei
hallitus uskaltanut ottaa styjen myntm koko valtiolainaa (18
miljonaa markkaa), koska varoja puuttui korkojen ja kuoletuksen
maksamiseen, vaan oli pttnyt tyyty ainoastaan kuuden miljonan
markan lainamrn. Tll summalla taas olisi saatu rakennetuksi
Lahden rata, jonka kustannusarvio oli 5 860 000 markkaa, vaan ei
Hmeenlinnan--Tampereen rataa, jonka kustannukset valtiopivin
valiokunnassa oli laskettu 9 244 892 markaksi. Tm seikka oli omiaan
painamaan vaakaa Lahden radan hyvksi. Useimmat talousosaston jsenet
-- m.m. J. V. Snellman -- puolustivat Lahden radan rakentamista
ennen Tampereen rataa, jota viimeksimainittua kannattivat ainoastaan
hmliset senaattorit Gripenberg ja molemmat Furuhjelmit. Mutta
talousosaston enemmistn ptst vastaan pani prokuraattori von
Knorring vastalauseensa, koska senaatti oli mielivaltaisesti tulkinnut
valtiopivin vahvistettua ptst, jossa ratain rakentamisen
jrjestys oli mrtty; prokuraattori lausui, ettei senaatilla ollut
mitn oikeutta sekaantua lainsdntn, koska senaatti on ainoastaan
lakien toimeenpanija, ja ett laintulkintakysymys olisi ollut
ratkaistava senaatin yleisess istunnossa. Todella palautettiinkin
talousosaston esitys Pietarista alussa vuotta 1866 kskyll, ett asia
oli ksiteltv senaatin yleisess istunnossa. Siell menivt net
tasan, mutta puheenjohtajan ni ratkaisi asian sen mielipiteen eduksi,
jonka mukaan senaatilla oli valta tulkita valtiopivin ptst
sill tavoin kuin senaatin talousosaston enemmist oli tehnyt. Mutta
prokuraattori piti nyt entistkin lujemmin kiini siit mielipiteest,
ett sdyill oli oikeus mrt suostuntavarain kyttminen ja
etteivt valtiopivt olleet jttneet hallitukselle valintavapautta
uusien ratain rakentamiseen nhden, minkvuoksi hn vaati asiaa
jtettvksi seisomaan seuraaviin valtiopiviin saakka, ellei nim.
Tampereen rataa tahdottaisi rakentaa ensiksi tai molempia ratoja
yhtaikaa.

Seisomaan asia jikin seuraaviin valtiopiviin saakka, lieneek sitten
-- niinkuin luullaan -- prokuraattorin sana sen saanut pyshtymn.
Virallisesti esitettiin seisauksen syyksi kotimaisen rautatielainan
huono menekki ja lainan korkoihin kytettvin viinaverorahain niukka
tuotto, joka pakotti keskeyttmn lainanoton jo alkuunsa ja lykkmn
rautateiden rakentamisen tuonnemmaksi. Hallitsijan mrys tst
rautatierakennusten keskeyttmisest annettiin huhtikuussa 1866.

Tampereen kaupungissa ja sen seuduilla hertti Tampereen radan
syrjyttminen ikv huomiota. Huhtik. 11 p. lhetettiin
ministerivaltiosihteerille keisarille osoitettu anomus, jonka oli
allekirjoittanut viisikymment Tampereen seuduilla asuvaa tilanhaltijaa
sek joukko kaupungin tehtaanisnti ja kauppiaita. Lausuttuaan
sen uskon, ett styjen mrmt varat rautatierakennusten
kustantamiseksi helposti kerytyisivt, jos maassa saadaan vain parikin
hyv vuodentuloa, huomauttivat anomuksentekijt siit hdst, jonka
Tampereen radan rakentamisen sillens jttminen uhkasi synnytt.
"Luullut rautatientyt ovat niille seuduille, joiden lpitse Teidn
Keis. Majesteetin vahvistamat rautatien linjat johdetaan, houkutelleet
paljon tyt hakevia, jotka rautatientiden alkamista odottaen
elttvt itsens kerjuulla, ja etenkin on Tampereen kaupungissa
ja sen lhimmill maaseuduilla kynyt kosolta kerjlisi, joka
nytt ilmaisevan, ett joku oikeuden ksitys on kansaa vakuuttanut
siit, ett Tampereen tien rakentaminen olisi maan lakien mukaan
luonnollinen." Nin kerjlisten kautta epsuorasti syytettyn
hallitusta laittomasta menettelyst anomus pttyi ponteen, "ett
Teidn Keis. Majesteetti tahtoisi kske valtiopivill suostutut
rautatientyt tehtviksi siin jrjestyksess, jonka maamme sdyt ovat
pttneet ja Teidn Keis. Majesteetti Maalisk. 2 p. 1865 annetulla
asetuksella on hyvksynyt ja vahvistanut".

Samantapaisia alamaisia anomuksia toimitettiin hallitukselle Porin
kaupungista, Ruoveden, Ilmajoen, Kuurtaneen, Alavuden ja Alajrven
seurakunnista ja ehkp muualtakin. Anomukset eivt tuottaneet mitn
tuloksia.

Tmn seisauksen aikana knnhtivt maan rautatieasiat tamperelaisille
viel entist ikvmpn suuntaan. Uusi kenraalikuvernri Adlerberg,
joka kevll 1866 ryhtyi virkaansa, alkoi suurella innolla ajaa
Pietarin radan rakentamista, ja hnell oli kannatusta Helsingisskin.
Niinp ei hallituksen rautatie-esityksess v:n 1867 valtiopiville
enn ehdotettu Tampereen radan rakentamista vaihtoehtoisestikaan, vaan
suurella ponnella esitettiin siin Lahden radan jatkamista Pietariin
saakka ja Tampereen rautatien rakentamisen lykkmist "vastaiseksi".
Hyvitykseksi tamperelaisille lupasi kruunu rakentaa -- Lempoisten
kanavan, ja senkin vain "sikli kuin valtionvaroja riittisi". Styjen
enemmist ei ollut vaikea saada hallituksen lmpimsti suosiman
radan puolelle, varsinkin kuin thn aikaan maamme kauppasuhteet
Venjn kanssa olivat suotuisat ja Suomen kuviteltiin psevn tmn
rautatien avulla suuren Europankin kanssa elvn yhteyteen, joka
siihen saakka oli talvisin ollut vaikeaa. Kuinkapa olisi pieni Tampere
voinut kilpailla itsens Pietarin ja Europan kanssa! "Suurempien
tarkoitusten saavuttamiseksi", niinkuin valtiopivin valiokunnan
mietinnss lausuttiin, siten Tampereen radan harrastajat saivat
uhrata kymmenvuotiset unelmansa. Pietarin rataa ruvettiin rakentamaan;
lntisen Suomen ratain alkamisestakaan ei ollut tietoa.

Mutta kun ajat paranivat ja Pietarin rata oli valmistunut, hersivt
syrjytetyt rautatievaatimuksetkin eloon uudella voimalla. Aika oli
jo viimeinkin tullut yhdist Lnsi-Suomenkin seudut jo valmiisiin
ratoihin. Mutta aika oli tuonut uusia aatteitakin. Yksityiset henkilt
katsoivat nyt voivansa rakentaa kyhn maahamme moniakin Trngrenin
ratoja. Luottamus hallituksen taloudelliseen kykyyn ei kuulunut enn
muotiin, mutta yksityiselt yritteliisyydelt odotettiin ihmeit.
Johan Ranskan--Saksan sodan lakattua ulkomaalaiset rahamiehet
tiedustelivat tltkin, sopisiko heidn sijoittaa miljoniansa Suomen
rautatierakennuksiin, ja oma hallituksemme ajatteli samoihin aikoihin
valmiinkin rautatieverkon luovuttamista yksityisten kykeneviin ksiin.
Eihn siis Tampereenkaan kannattavaksi todistetun radan rakentamisesta
enn tarvinnut murhetta pit. Sit haluttiin nyt rakentaa kilvan.
F. W. von Frenckellin tiedonannon mukaan v:n 1872 valtiopivill
oli "muutamia vuosia aikaisemmin" kaksi yhtit turhaan anonut
lupaa Tampereen radan rakentamiseen; toiseen yhtin oli kuulunut
m.m. silloinen kenraalimajuuri Knut Stjernvall ja toiseen tie- ja
vesikulkulaitosten ylihallituksen myhempi ylijohtaja Julius Miekwitz.
Vuoden 1871 alkupuolella pyydettiin hallitukselta jlleen kaksia
oikeuksia Hmeenlinnan--Tampereen--Turun radan rakentamiseksi. Toisia
oikeuksia pyysi Turun kaupunki; siell oli kyll paljon rikkaita
miehi, mutta kun kaupunki samalla itarasti anoi kolmen miljonan
markan suuruista valtionapua aiottuun rautatietyhn, niin hallitus
kesll 1871 antoi oikeudet toiselle hakijalle, kunnallisneuvos Robert
Ullnerille, joka ei ollut sellaisia ehtoja asettanut. Muhkeasti
toimitti uusi rautatienisnt vaaditut takaukset. Rautatietiden olisi
pitnyt alkaa neljn kuukauden kuluessa lupakirjan antamisesta lukien.
Mutta pettymyksiin tottuneet hmliset saivat taaskin turhaan odottaa.
Kun v:n 1872 valtiopivt kokoontuivat, ei nkynyt viel merkkikn
ratatiden alkamisesta.

Nill valtiopivill oli vallalla se mielipide, ettei Tampereen ja
Turun ratain rakentamista voitu enn lykt tuonnemmaksi. Turkulaisten
puolelta esitettiin anomuksia, ett valtio rakentaisi radat, jos
kuten nytti niit ei yksityisten toimesta saataisi aikaan. Tampereen
edustajat porvarissdyss (Fr. Procop ja E. J. Hammarn) ja F. W.
von Frenckell ritaristossa ja aatelissa anoivat, ett valtio ottaisi
rakentaakseen Hmeenlinnan--Tampereen radan, joka viimemainitun
anomuksentekijn kuvaa vain sanain mukaan oli sellainen "makupala,
ettei sit saisi jtt yksityisille yhtiille, vaan pitisi valtion se
rakentaa". Tamperelaiset edustajat vaativat, ett heidn kaupunkinsa
rata olisi rakennettava erikseen ja ennen Turun rataa, jota vain
satunnaisista syist, yksityisen rakennusoikeuden johdosta, oli
ruvettu ksittelemn Tampereen radan yhteyteen kuuluvana osana.
Mutta valtiopivt eivt ruvenneet erottamaan sit, mink kohtalo
oli yhdistnyt. Sdyt pttivt anoa hallitukselta, ett jollei
annettua rakennuslupaa kytettisi valtio ottaisi rakennuttaakseen
Hmeenlinnan--Tampereen--Turun radan, jotavarten sdyt takasivat 20
miljonan markan suuruisen valtiolainan ja osoittivat varoja lainan
vuotuismaksuiksi. Rata oli rakennettava vv:n 1863--1864 valtiopivill
hyvksyttyyn suuntaan s.o. Lnsi-Hmeen jrvien etelpuolitse, mist
Turun rata haaraantuisi. Jotkut edustajat tahtoivat Tampereen rataa
rakennettavaksi Valkiakosken kautta ja Turun rataa johdettavaksi
Riihimelt Loimaan kautta Turkuun; he kumminkin jivt vhemmistn.
Valtiopivin hyvi ptksi ei kumminkaan psty toimeenpanemaan,
sill rautatieoikeuksien yksityinen omistaja tai yksityiset omistajat
alkoivat kki ilmaista toimeliaisuuden oireita. Valtiopivin
kestess vahvisti senaatti Turun--Tampereen--Hmeenlinnan rautatien
yhtin snnt. Yhtin takana nkyy olleen venlinen ruhtinas
E. Uhtomski, jolle kunnallisneuvos Ullner hallituksen luvalla
myhemmin siirsi rautatieoikeutensa. Eik aikaakaan, niin sai koko
Suomi sanomalehdist hmmstyksekseen lukea, ett tyt uudella
rautatiell olivat alkaneet. Niihin ryhdyttiin syyskuun lopulla
1872 ruhtinaallis-venlisill alkajaismenoilla, joista silloisissa
"Tampereen Sanomissa" luetaan seuraava hymyilyttv juhlakertomus:

"Ty alotettiin, niinkuin jo viime n:ssa ehdimme mainita, kuluneen
kuun 21 pivn Hattulan pitjss. Paikalle oli kokoontunut
kaksisataa Hmeenlinnasta tyhn otettua venlist sotamiest.
Sille melle oli rakennettu kuusista ja kuusenhavuista soma suoja,
johon kutsutut vieraat Helsingist, Hmeenlinnasta ja lhitienoilta
olivat saapuneet ja jossa Hmeenlinnaan majoitetun Onegan rykmentin
venlinen pastori piti rukouksen rautatien tyn menestyksest ja
julisti tmn tyn Jumalan nimess alotetuksi. Kohta sen jlkeen
alkoikin ty niin tavoin, ett mainittu pastori lykksi ensimiset
yksipyriset krrit, soralla tytettyin, melt alas laaksoon,
jossa hn ne tyhjensi. Samoin tekivt sitten kaikki muutkin kutsutut
vieraat. Tmn perst murkinoitiin. Rautatien rakennusmynnytyksen
ensimminen omistaja, kunnallisneuvos Ullner oli paikalla lsn, mutta
ruhtinas Uchtomskij, sen nykyinen omistaja, oli muilta toimilta estetty
sinne tulemasta. Puheista, joita siin tilaisuudessa pidettiin, tuli
viel ilmi, ett ty on annettu urakalla tehtvksi, ett sen pitisi
olla valmiina puolentoista vuoden perst, ett suurempi joukko
tyvke piakkoin on odotettavana Venjlt, ett tie Turusta ehk
tulee vedettvksi, niinkuin ensialusta oli ehdotettu, Akaan kirkolle
eik Viialaan, ett valtiopankki Pietarissa on vakuuttanut antavansa
rakennustyhn tarpeelliset rahat, ett rakennusjohtokunta tulee
saamaan asemapaikkansa Helsingiss, ja ett insinrit Gummerus, Velne
ja Palmgrn tulevat rakennustit johtamaan Hmeenlinnan ja Tampereen
vlill. Kaikki lsn-olevaiset olivat ilomielin, nhdessns tmn
niin hartaasti toivotun ja maallemme niin hydyllisen tyn vihdoin
viimeinkin toteentuvan.

"Turkuun on tullut muutamia insinrej, jotka kyvt linjaa Viialaan.
Maatyt siell piti alkaman toissa tiistaina, parhaasta pst miehill
sinne sijoitetusta venlisest sotavest. Tyntkrryj y.m. on viety
sinne hyrylaivalla, ja joukko sellaisia arvellaan tilatuksi Turun
rautateos-yhtin konepajasta.

"Niden tietojen lisksi kerrotaan asianomaisten kruununmiesten
jttneen keis. senaattiin todistuksen siit, ett ty tll
rautatiell on alkanut."

Joulukuussa oli yleisll melkoisesti toisenlainen ksitys Uhtomskin
radan rakentamisesta. "Koko tuo puuha, kun syksyn alkupuolella
rautatiet varten tehtiin, luullaan olleen ainoastaan n'yn vuoksi",
lausui nyt Tampereen sanomalehti. Senaatti lienee alussa vuotta 1873
esittnyt mynnytyksen mitttmksi julistamista. Mutta ruhtinas osasi
pietarilaisilla tempuillansa pit viel kokonaisen vuoden keinottelun
tilaisuutta itsellens avoinna. Kun mikn muu ei enn auttanut,
esitti hn lopuksi, ett Suomen valtio hankkisi hnelle 17 400 000
markkaa, jolla urakkasummalla hn rakentaisi valtiolle puheenalaisen
rautatien. Vasta 2 p. helmik. 1874 keisari julisti Uhtomskin oikeudet
menetetyksi ja samana pivn annettiin ksky radan rakentamisesta
valtion tiliin. Myhemmin kevll ilmestyi julistus 20 miljonan markan
suuruisen valtiolainan ottamisesta uuden radan rakennuskustannuksia
varten.

Pian sitten tt rautatiet todellisesti rakennettiin, tie- ja
vesirakennusten ylihallituksen ylitirehtrin kenraali J. Mickwitzin,
hnen apulaisensa G. F. Ahlgrenin ja erityisen rautatiejohtokunnan
johdolla. Typllikkn Toijalan--Tampereen rataosalla toimi
insinri H. Th. Tallqvist. Tyolot olivat siihen aikaan viel koko
verran toisenlaiset kuin nykyisin. Estkseen rautatien tymiesten
palkkoja nousemasta liikoihin hankki valtio Turun puolelle erityisten
urakoitsijain vlityksell tyvke Venjlt "aina 400 mieheen
saakka". Samassa isnmaallisessa tarkoituksessa kytettiin Tampereen
puolella satoja venlisi sotamiehi ratatihin. Kyttln kyln,
jossa rautatienrakennuksen aikana pidettiin toisenkinmoista elm,
toimitti esivalta kasakoita jrjestyksen valvojiksi; ne siell
hallitsivat lokakuusta 1874 seuraavaan helmikuuhun saakka.

Rautatien tymiesten laillisuuttakin valvottiin; heilt vaadittiin sek
papin ett nimismiehen passeja, etteivt he korkeamman palkan toivossa
"luopuisi laillisista palveluspaikoistaan". Kaikesta siit huolimatta
tuli rata kuitenkin melkoisen kalliiksi; kokonaisuudessaan se maksoi 20
400 000 markkaa.

Tampereen rautatieasema rakennettiin itpuolelle koskea. Tulevaa
Pohjanmaan rataa varten suunniteltiin silloin rautatien johtamista
Tammerkosken ylitse. Toisen suunnitelman mukaan olisi rautatiesilta
ollut rakennettava Tammerkosken alapn yli, jolloin asema
olisi rakennettu kaupungin lnsipuolelle ja satamarata johdettu
Mustaanlahteen. Sit suunnitelmaa puolustivat kaupunkilaiset. Mutta
rautatieinsinrit katsoivat, ett rautatieasema sellaisen jrjestelyn
kautta olisi tullut kovin ahtaalle alalle ja ratapenger tavattoman
korkeaksi. Sek teknillisist syist ett kaupungin edun vuoksi siis
rakennettiin asema kosken itpuolelle, mist vastainen Pohjanmaan rata
oli johdettava Tammerkosken yli kosken niskasta.

Alussa vuotta 1876 olivat uudet radat jo kuljettavassa kunnossa.
Kun edellisen vuoden loppukes ja syksy olivat olleet tavattoman
vhvetiset ja laivaliike senvuoksi oli loppunut tavallista aikaisemmin
ja sellainen asiain tila oli haitallinen Tampereen tehtaiden tavarain
tuonnille, saattoi vliaikainen liike uudella radalla alkaa jo 13
p. tammikuuta 1876. Aluksi tuli Tampereelle ja lksi Tampereelta
vain kolme junaa viikossa. Keskuun 22 p. 1876 vihdoin avattiin
rata varsinaiselle liikkeelle. Avajaisjuhla vietettiin Toijalassa
kenraalikuvernri Adlerbergin lsnollessa. Siihen juhlaan Tampereen
kaupunki varmaan otti osaa kaikesta sielustaan. (20)

_Vaasan radan rakentaminen_. Tampereen myhempin rautateiden
syntyminen on ollut paljon helpompi kuin ensimmisen. Jo viisi- ja
kuusikymmenlukujen rautatiesuunnitteluissa oli Tamperetta pidetty
Etel-Suomea ja Pohjanmaata yhdistvn emradan luonnollisena
lhtkohtana. V. 1862 tutkittiin silmmrisesti ratasuunta
Tampereelta Nsijrven lnsipuolitse Perseinjoelle. Jatkuneissakin
rautatiesuunnitteluissa esitettiin Pohjanmaan rataa johdettavaksi
Nsijrven lnsipuolitse Hmeenkyrn kautta. Mutta vv:n 1877--1878
valtiopiville esitti hallitus kokonaan uuden suunnitelman, jonka
mukaan yksi maamme emratoja olisi kulkeva Taavetista Mikkelin ja
Jyvskyln kautta Vaasaan, mihin rataan liittyisi Tampereelta tuleva
poikkirata. Rakennettavaksi esitettiin aluksi Jyvskylst Vaasaan
sek tlt radalta Tampereelle ulottuvat rataosat. Tuo "keskimmisen
emradan" ehdotus lienee ensimmisen aiheuttanut Tampereen--Pohjanmaan
rautatielinjan suunnittelun Nsijrven itpuolelle. Valtiopivin
valiokunta esitti viimemainitun radan johtamista Tampereelta htrin
tienoolle viel vaihtoehtoisesti Nsijrven it- tai lnsipuolitse,
mutta kun erityinen tutkijakunta valtiopivin kesloman aikana
oli toimittanut uusia tutkimuksia puheenalaisilla linjoilla,
esitti valtiopivin rautatievaliokunta uudessa mietinnssn
tutkijalautakunnan mielipiteiden mukaisesti, ett Tampereelta lhtev
rata johdettaisiin Vaasaan Vilppulan kosken ja Kolhon salmen ylitse,
siis Nsijrven itpuolitse. Tmn linjan sdyt sitten hyvksyivtkin.
Sittenkuin rautatielinja oli vuoden 1878 kuluessa tydellisesti
tutkittu ja siit lopulliset kustannuslaskut laadittu, annettiin 7 p.
huhtikuuta 1879 mrys radan rakentamisesta. Rakennustyt aikoivat
seuraavassa keskuussa. Yli-insinrin toimi G. F. Ahlgren ja hnen
erottuaan Th. Tallqvist; ensimmisess typiiriss, joka ulettui
Tampereelta Vaasan lnin rajaan, johti tit insinri Ossian Bergbom.
Rautatietyt joutuivat niin, ett jo marraskuussa 1882 saatettiin
alkaa vliaikainen liikenne pitkin koko rataa. Syyskuun 29 p. 1883
rata luovutettiin vakinaiselle liikenteelle juhlallisilla avajaisilla
Vaasassa. Tmn 307 km pitkn radan rakennuskustannukset olivat olleet
ainoastaan 15 254 480 markkaa, pasiallisesti viinaverorahoja.

_Porin rata_. Marraskuun 4 p. 1895 avattiin liikenteelle
Tampereen--Porin rata. Sit puuhattiin jo kuusikymmenluvulla, jolloin
tm linja silmmrisesti tutkittiinkin. Turun radan valmistuttua
suunnittelivat porilaiset rautatien rakentamista Porista Urjalaan. V:n
1888 valtiopivt kumminkin pttivt radan rakentamisen Tampereelta
Poriin ja v. 1890 alkoivat ratatyt insinri O. F. Lindbergin
ylivalvonnan alaisena; Tampereen puolella johti tit insinri K.
Snellman. Valmiina oli tm 136 km:n pituinen rata tullut maksamaan 10
630 000 markkaa. Radan taitotist ovat erityisesti mainittavia suuri
ja korkea silta Tammerkosken niskan yli, pylvssilloitus Mustanlahden
satamassa sek ratajohteet Pispalan harjun yli. Niden laitelmain sek
kauniiden nkalainsa vuoksi kuuluu Porin radan alkup Tampereen
nhtvyyksiin.

_Tampereen asema ja Tampereen rautatieliike_. Tampereen rautatieasema,
joka kauan aikaa oli Kyttln kyln itlaidalla "kaiken kunnian
takana", sai kaupungin kasvamisen ja itisten kaupunginosain
jrjestelyn johdosta harvinaisen edullisen paikan keskell kaupunkia.
Asemarakennuksena sitvastoin on yh vaatimaton, matala, jatkettu
puurakennus, jonka olemassaolo ei uudempina aikoina enn ole ollut
kunniaksi rautatielaitokselle eik kaunistukseksi kaupungille.
Rautatiealueen yli kyvn liikkeen helpottamiseksi on rakennettu pari
silloitusta, joista Tammelan kaupunginosaan johtava pitk ja hankala.
Yt pivt jatkuvine liikennehumuineen asema-alue on ollut levoton
"kaupunki kaupungissa".

Tampereen rautatieliikenteen tavattomasta kasvamisesta antavat
seuraavat numerotiedot ksityksen:

        Tampereen rautatieaseman liikenne vv. 1880--1920

              tullut ja mennyt          tullut ja mennyt
              matkustajaliikenne        tavaraliikenne
            matkusta-   milj. hen-    tavarain     milj.       aseman
    vuosi   jain luku   kilkilom.    tonniluku  tonnikilom.   tulot mk

    1880      34 251       2.4          28 053      --         310 260
    1890     111 996       8.4          80 595     16.3        671 845
    1900     383 475      25.2         159 923     26.01       216 080
    1910     514 035      32.5         174 348     29.51       594 556
    1920     881 755      56.9         267 238     42.1     12 884 842

Tampereen asema on liikenteen vilkkaudessa ollut maamme ensimmisi.
Tulojen mrss tm asema oli v. 1890 kolmannella, v. 1900
neljnnell ja v. 1910 viidennell sijalla Suomen rautatieverkon
asemain joukossa. Ainoastaan Etel-Suomen kolme psatamaa ja
liikennekeskusta, Helsinki, Viipuri ja Turku (tavaraliikenteess
myhemmin myskin Hanko) ovat niss kohdin olleet Tamperetta
edell. Sitvastoin on Tampereen asema alustansa asti ollut koko
sismaan rautatieliikenteen vilkkain keskus, jonka tavaraliikenne
varsinkin on ollut huomattava. Tampereen rautatieliikenne on kasvanut
sit mukaan kuin tlt haaraantuva rautatieverkko on kasvanut.
Kaukaisemmat ratarakennukset kuitenkaan eivt nyt suuremmassa
mrin lisnneen Tampereen liikennett, ja on ollut aikoja, jolloin
rautatien paikallisliikenne sek matkustaja- ett tavaraliikenteess
on ollut tavattomankin vilkas, kunnes uusimpain aikain autoliikenne
on aiheuttanut siin muutoksen. Rautatieliikenteen muodostumiseen
tll niinkuin muuallakin ovat huomattavasti vaikuttaneet
matkustajapilettien hinnoissa ja tavarain kuljetusmaksuissa tapahtuneet
muutokset. Edullisen maantieteellisen sijaintinsa, kehittyneen
teollisen tuotantonsa ja kauppansa sek suuren vkilukunsa vuoksi
Tampere kaikissa vaiheissa on pysynyt hallitsevassa asemassa sismaan
rautatieliikenteess. (21)


e) Tampereen liikennelaitoksia.

_Tullikamari._ Tampereen kaupungin vanhastaan nauttima tullivapaus
koski ainoastaan tehdaslaitosten koneita ja raaka-aineita, joten
siis kaikki vapaakaupunkiin Venjlt ja ulkomailta tulevat
tavalliset kauppatavarat olivat yleisten tullimrysten alaiset.
Tampereen radan valmistuttua v. 1876 mrttiin Tampereen asemalle
perustettavaksi tullitoimisto (julistukset 30 p:lt toukok. ja 15
p:lt kesk. 1876). Aluksi tss tullitoimistossa tullitettiin
ainoastaan Venjlt rautateitse saapuvia tavaroita; vanhain asetusten
mukaan oli sismaankaupunkien, m.m. myskin Tampereen, tullitettava
ulkomaantavaransa merikaupunkien tullilaitoksissa. V. 1877 kuitenkin
mrttiin, ett ulkomailta Suomen merisatamiin saapuvia tavaroita,
jotka olivat menevi sellaiseen sismaan paikkaan, miss oli
tullikamari, saisi tullittamatta kuljettaa mrpaikkaansa asti siell
tullitettavaksi. Sen johdosta voitiin Tampereen tullitoimistossa
ruveta tullittamaan myskin ulkomaantavaroita. V. 1883 valmistui
kaupungin rakennuttama vaatimaton pakkahuone rautatien alueella. V.
1890 muutettiin Tampereen tullitoimisto tydelliseksi tullikamariksi.
Samoihin aikoihin siirrettiin tullitoimisto, joka oli sijainnut
Lntisen Pitknkadun talossa 33, pakkahuoneen yhteyteen rakennettuun
huoneustoon. Kun tm huoneusto yh kasvavan liikenteen vuoksi
kvi ahtaaksi, ryhdyttiin v. 1897 alotteeseen uuden ajanmukaisen
tullikamarin ja pakkahuoneen rakentamiseksi kaupungin kustannuksella.
Laitos rakennettiin rautatiealueen reen Tammelan kaupunginosan
puolelle Puolimatkan ja Tammelan katujen vliin ja se tuli kaupungille
maksamaan neljnnesmiljonan markkaa. Rakennukset valmistuivat v. 1901.
Tampereen tullikamarin tullinkanto on tehnyt (milj. markoin ja %:na
koko maan tullinkannosta):

                   keskimrin                    keskimrin
    vuosina        milj. mk. %     vuosina        milj. mk. %

    1886--1890       0.9    --    1906--1911        1.7   3.3
    1891--1895       0.9    --    1911--1915        1.5   2.8
    1896--1900       1.7    --    1916--1920        2.5   1.6
    1901--1905       1.7   4.6

Tullitulojensa suuruuteen nhden oli Tampere menneen vuosisadan
loppupuolella kuudennella, mutta v. 1925 yhdennelltoista sijalla
Suomen tullipaikkain joukossa. Nin ei kuitenkaan saada oikeaa kuvaa
kaupungin tuonnin kehityksest, koska yllmainittuihin summiin ei ole
luettu tehtaiden tullivapautusten arvoa.

Vanhain asetusten mukaan ovat merikaupungit olleet oikeutettuja
ulkomaisesta kauppaliikkeest johtuvain kustannustensa korvaukseksi
kantamaan erityist veroa, n.s. tuulaakimaksua, mrtyn prosentin
merikaupunkien kautta kulkevain tavarain tullimaksusta. Tampereen
valtuuston anomukseen, ett Tampereenkin kaupungille mynnettisiin
oikeus kantaa tuulaakia kaikesta kaupungin tullitoimiston kautta
kulkevasta -- myskin tehtaiden tullittomasta -- tavarasta, antoi
hallitus v. 1881 sellaisen ptksen, ettei Tampere sismaankaupunkina
voinut saada tuulaakioikeutta (sit kannettiin Tampereella niiden
merikaupunkien hyvksi, joiden kautta tavarat olivat Tampereelle
tulleet), mutta ett kaupunki saisi "liikennemaksun" nimell kantaa
tullitetuista tavaroista maksua senaatin vahvistettavan taksan mukaan.
Tt liikennemaksua on sitten heinkuusta 1881 alkaen Tampereella
kannettu kaupungin hyvksi seuraavat vuotuiset mrt:

    v. 1881      6 968 mk      v. 1910     29 507 mk
    "  1887     14 341 "       "  1920    109 234 "
    "  1900     35 436 "       "  1925    384 514 "

Kaupunki on siten saanut korvausta niist uhrauksistaan, joita se on
tehnyt tullilaitoksensa hyvksi. (22)

_Tampereen postikonttori_. Tampereen postikonttori, joka on yht
vanha tai oikeastaan vanhempikin kuin Tampereen kaupunki, toimi
ensi aikoinaan hitaan ja jykn viraston tapaan, jonka liikkeess
virallisilla vapaakirjeill oli hyvin huomattava sija. Menneen
vuosisadan alkupuolella postikonttori vhitellen sai vapaamman
liike- ja sivistyslaitoksen luonteen, kun sen vlityksell ruvettiin
yleisemmin tilaamaan sanomalehti.

Kauanpa kuitenkin Tampereen postikonttori sai tyskennell perin
hankalissa ja hiljaisissa oloissa. Vanhemmat postitaksat olivat niin
monimutkaiset ja kummalliset, ett on tss mahdotonta tehd niist
tarkempaa selkoa. Mainittakoon kumminkin, ett kuusikymmenluvulla
saatiin aikaan sellainen edistys, ett kirjeist sellaisiin
paikkakuntiin, joihin lhetyspaikasta ei ollut suorin tein 20
peninkulmaa pitemp matkaa, oli maksettava ainoastaan 20 penni, jos
kirjeen paino ei noussut plle luodin. Siit oli m.m. se seuraus, ett
Tampereelta Jyvskyln menevst yksinkertaisesta kirjeest maksettiin
20 penni, vaikka posti Tampereelta Jyvskyln kulki Hmeenlinnan
kautta; mutta Hmeenlinnasta Jyvskyln oli kirjemaksu 40 penni,
vaikka kirje todellisuudessa kulki melkoista lyhemmn matkan kuin
Tampereelta Jyvskyln pyrkivt kirjeet.

Postiliikenne oli Tampereella v. 1867 niin vilkastunut, ett kaupunkiin
saapui ja kaupungista lksi viikottain kuusi postia, nim. kolme
Hmeenlinnaan, kaksi Pohjanmaalle (toinen Alavuden ja toinen Ikalisten
kautta) ja yksi lnteen (Lauttakyln). Nist oli kolmas viikkoposti
Hmeenlinnaan saatu aikaan v. 1863 ja Ikalisten viikkoposti v. 1865.
Nihin aikoihin kasvoi postiliike viel kesisin, kun hyrylaivat
rupesivat kuljettamaan postia, mutta uudelle pohjalle joutuivat
postivuorot vasta rautatieliikenteen aljettua.

Tampereen postikonttori oli vanhempina aikoina kuin kpi, jolla oli
jttilisen tehtvt. V. 1867 se oli ainoa postilaitos koko sill
laajalla alueella, jonka ripaikkoja olivat Alavus, Jyvskyl, Jms,
Evo, Hmeenlinna, Lauttakyl, Ikalinen. Koko tll alueella kulki,
niinkuin jo mainittiin, yleinen posti ainoastaan neljll taholla,
nimittin Tampereelta Hmeenlinnaan, Lauttakyln, Ikalisiin ja
Alavudelle. Kun kuitenkin Tampereen--Hmeenlinnan vlinen posti kulki
vuorotellen Akaan, Sksmen kirkon ja Kangasalan kautta ja kun vanhaa
kihlakunnanpostiakin paikoin kytettiin apuna, saatiin koillisen
Satakunnan avaroille aloille useampia paikallisia postinkulkuja. Tm
paikallisliike tapahtui pasiallisesti sill tavoin, ett Tampereen
postikonttorista lhetettiin kruunun ja kihlakuntain postien mukana
irtaimia postilaukkuja mrtyille luottamushenkilille eri seuduissa.
Ern luettelon mukaan v:lta 1866 olivat siten Tampereen postikonttorin
irtolaukkujen vastaanottajia Kangasalla provasti Wegelius ja kauppias
Sevon, Akaassa provasti Hildn, Pirkkalassa asessori Spre, Karkussa
vapaaherra Mellin ja kamreeri Lagerblad, Tyrvll provasti Lilius,
Mouhijrvell provasti Mellberg, Hmeenkyrss provasti Forsman,
maisteri Stenhagen ja nimismies Alander, Ruovedell herra Aminoff,
provasti Durchman ja herra Kepplerus (Visuvedell), Virroissa pastori
Trnqvist ja metsnhoitaja Stjernvall sek Orihvedell kirkkoherra
Kajanus ja metsnhoitaja Cajanus. Keuruulle kulki laukku Ruoveden
kautta.

Paikallisliikenteen helpottamiseksi antoi postimestari Reuter v. 1866
valmistaa 12 pennin postimerkki, joita saatiin kytt Tampereelta
postikonttorin piiriin kuuluville seuduille meneviss kirjeiss, vaan
ei muihin postikonttoreihin menevss kirjevaihdossa. Ne paikat, joihin
nill postimerkeill voitiin kirjeit Tampereelta lhett, olivat:

    Akaa         Kiikoinen    Pirkkala      Tottijrvi
    Erjrvi     Kuhmalahti   Plkne       Tyrv
    Hmeenkyr   Kylmkoski   Ruovesi       Vesilahti
    Kalvolla     Lavia        Sahalahti     Viljakkala
    Kangasala    Lempl     Suodenniemi   Virrat
    Karkku       Messukyl    Suoniemi      Yljrvi
    Keuruu       Mouhijrvi   Sksmki     htri
    Kiikka       Orihvesi     Teisko

Tst luettelosta nhdn Tampereen silloisen postikonttorin piirin
laajuus sek ne paikat, jotka olivat Tampereen kanssa postiyhteydess.

Kuusikymmenluvulla edistyi Tampereen postiliike viel erss
suhteessa. Kun postikonttori v. 1866 muutettiin laitakaupungille,
esitettiin kaupungin sanomalehdess n.s. "postilootikoiden" asettamista
postia kyttvn yleisn mukavuudeksi, ja toden teolla kesll niit
ilmestyikin kaupungille kahteen paikkaan. Seuraavana vuonna laitos jo
oli pysyv ja laatikot tyhjennettiin kuusi kertaa viikossa eli yht
useasti kuin postin lhtkin tapahtui. Kun postikonttorikin nihin
aikoihin oli auki yleislle pari kolme, jopa viisikin tuntia pivss,
niin varmaan oli Tampereen vanha postikonttori seurannut aikansa
edistyst niin hyvin kuin kukaan saattoi vaatia.

Mutta yh nopeammin rupesi edistyksen pyr pyrimn. Tuli
rautatieliikenne ja yleinen liikkuvaisuus, tulivat kirjekortit,
ristisiteet ja muut suuret postiparannukset, tulivat vihdoin tihen
ilmestyvt, tuhansin levivt sanomalehdet ja sen kaiken mukana
yh laajempiin ja syvempiin kansankerroksiin leviv kirjoitus- ja
lukutaito ja -halu. Tampereen postiolot tm kehitys lyhyess ajassa
kokonaan mullisti, niinkuin nhdn seuraavasta taulusta:

            Tampereen postiliike vv. 1845--1925

              maksett.                            kaikkia postilhet.
              kirjeit    vapaa       sanoma-     yhteens    kutakin
    vuosina     ja       kirjelhe-   lehti-                 kaupungin
              pakett.     tyksi.      numeroita              as. kohden

    1845        5 283       1 825          --        7 108       2.7
    1855       11 028       1 952          --       12 860       3.4
    1865       23 260       1 602          --       24 862       4.5
    1879       74 436       4 178     149 856      228 470      18.1

    1890      288 506       6 792     323 603      618 901      30.7
    1900      736 730      13 111     965 002    1 714 843      53.1
    1910    1 879 661      30 950   2 958 237    4 768 848     104.3
    1920    1 845 417      91 018   6 173 842    8 110 277     167.6
    1925    2 678 446     192 853   4 101 600    6 972 899     134.8

Tiedot vv:lta 1845, 1855 ja 1865 saatu Finl. Allm. Tidn. 1866,
n:ssa 221 julaistusta taulusta. Tiedot myhemmilt vuosilta saatu
postihallituksen julkaisemasta tilastosta. Tiedot vv:lta 1845--1865
koskevat vain lhtenytt postia. Tiedot myhemmlt ajalta koskevat
sek lhetetty ett saapunutta postia, mutta v. 1925 lhtenytt postia
sek saapuneita sanomalehtinumeroita.

Vaikkeivt yllolevan taulukon tiedot aikaisemmilta ja myhemmilt
ajoilta olekaan tysin verrattavia keskenn, nkee niist kuitenkin,
miten tavattomasti postinkytt Tampereella on kasvanut yleens
ja kutakin kaupungin asukasta kohden. Listtkn, ett Tampereen
postikonttorista lhetettyjen rahalhetysten raha-arvo, joka v. 1910
oli 8.6 milj. silloista markkaa, oli v. 1920: 68.3 milj. ja v. 1925:
70.6 milj. markkaa.

Tampereen postikonttorin sisisten olojen kehityst kahdeksan
vuosikymmenen aikana kuvaavat seuraavat luvut:

        Tampereen postikonttori vv. 1845--1925

                               posti-     postikonttorin
    vuonna        lhtenei-   konttorin       talous
                    den       henkil-
                   postien     kunnan     tuloja    menoja
                    luku       luku         mk        mk

    1845             156         1         3 975      1 149
    1855             156         1         7 938      7 993
    1865             312         2        13 812     10 826
    1879             521        14        19 657     19 933
    1890           1 824        25        47 924     37 011
    1900           9 490        47       129 295     73 993
    1910              --        99       276 618    171 275
    1920              --       115     2 263 749  1 634 061
    1925              --       123     3 493 701  1 983 183

Erittin hyvin nistkin numeroista ilmenee Tampereen postiliikenteen
kasvaminen. Tampereen postikonttori on sijainnut vuokrahuoneustoissa
enimmkseen Kuninkaankadun ja Hmeenkadun seuduilla. V. 1926 valmistui
Tampereen posti- ja shklenntinkonttorille oma suuri talo Hmeenkadun
varrelle kosken itpuolella. (23)

_Shklenntin_. Tampereen lenntinkonttori avattiin 18 p. lokak.
1865. Suomen shklenntinlaitoksen perusti ja rakensi Venjn
kruunu, joka sen omistikin Venjn ajan loppuun saakka. Useat Suomen
kaupungit avustivat lenntinlaitoksen rakentamista saadakseen siten
shksanomakonttorin paikkakunnallensa. Niinp Tampereenkin kaupunki
uhrasi 800 markkaa lenntinpylviden pystyttmiseen Hmeenlinnasta
Tampereelle, josta linja edelleen johdettiin Poriin. V. 1866
ilmoitettiin Tampereen shksanomakonttorissa olleen kaksi konetta
ja nelj henke virkapalveluskuntaa; shksanomia suoritettiin main.
vuonna 2 164. V. 1880 oli suoritettujen shksanomain luku tll 7
373. Suomen itsenistymisen jlkeen on lenntinlaitos ollut Suomen
valtion laitos ja se on nykyn postilaitoksen kanssa saman hallinnon
alainen. V. 1920 suoritettiin Tampereen lenntinkonttorista 22 161
kotimaista shksanomaa. (24)

_Puhelin_. Tampereen puhelinlaitoksen pani v. 1883 alkuun
telefoniliikkeen tunnettu tienraivaaja Suomessa, turkulainen kauppias
A. Nordfors. Kevll main. vuonna mainitaan telefonin onnellisia
omistajia kaupungissa olleen jo 39 ja seuraavana kevn 54. V. 1886
oli heidn lukunsa noussut 87:n. Telefonilangat alkoivat jo luikertaa
kaupungista maaseuduillekin: Pirkkalaan, Messukyln, Kangasalle, jopa
Plkneellekin. Viimemainittuna vuonna oli telefonikeskustelujen luku
Tampereella 171 751.

V. 1891 luovutti kauppias Nordfors laitoksensa _Tampereen
Telefoniosakeyhtille_, joka siit pitin on jatkanut toimintaansa. V.
1914 oli telefoninumeroiden luku Tampereella yli 1 500. Oman 1.2 milj.
mk maksavan talon puhelinlaitos sai v. 1913. Tmn vuosisadan alussa
peittivt Tampereelta haarautuvat telefonijohdot tihen verkkona sen
laajan piirin, miss pari sukupolvea sitten kerran tai pristi viikossa
saapuvat postilaukut olivat ainoita tietojen ja sanomain vlittji.
Telefoniyhti muutettiin puhelinosuuskunnaksi v. 1920; talo ei kuulunut
kauppaan. V:n 1929 lopussa oli johtoverkon kaapelimr 50 173 m,
tilaajayhtymin lukumr 2 891 ja paikallispuhelujen luku 5 698 633.
Tampere on laajain sismaanseutujen trkein puhelinkeskus, jossa
myskin valtion puhelinlaitoksella on asema (postitalossa). (25)

_Vanhat kulkulaitokset_. Uusien kulku- ja liikennelaitosten kehittyess
vanha maantieliike suuresti muuttui. Pitkt pumpulikaravaanit eivt
enn kulkeneet Kristiinankaupungin ja Tampereen vlisell maantiell
eivtk karttuunikuormat lhteneet maantiet myten yrittmn
Tampereelta Pietariin. Mutta paikallisen liikkeen vlittjin ja uusia
kulkuneuvoja tydentvin ja jatkavina laitoksina pysyivt maantiet
yhkin vilkkaassa kytnnss. Menneen vuosisadan loppupuolella
Yl-Satakunnankin maantieverkko huomattavasti tihentyi. Suuremmista
maantierakennuksista Tampereen tienoilla mainittakoon kuusikymmenluvun
alussa rakennetut Kuloveden etelpuolelta kulkeva Pirkkalan--Tyrvn
tie ja Ruoveden Ruhalan--Vilppulan tie sek yhdeksnkymmenluvun alussa
valmistunut Tottijrven--Pirkkalan tie. Erikseen mainittavia ovat ne
lukuisat uudet maantiet, joilla Yl-Satakunnan asutuskeskuksia on
yhdistetty rautateihin; sellaisia ovat esim. yhdeksnkymmenluvulla
rakennetut Teiskon--Halimaan (Kangasalan aseman)--Kangasalan kirkon,
Aituan--Korkeakosken aseman--Juupajoen maantiet ja monet muut lyhemmt
asematiet. Omalle alueelleen on Tampereen kaupunki viime vuosikymmenin
rakennuttanut monta tiet, joista huomattavin on kahdeksankymmenluvulla
rakennettu kaupungista Kalevankangasta pitkin Messukyln johtava
valtamaantie.

Sek uusien ett vanhain kulkulaitosten kehittyminen on avannut
Tampereelle monta uutta liikesuonta ja liikesuonen haaraa. Yleens
ovat hyrylaivat ja rautatiet enemmn vilkastuttaneet Tampereen
vanhoja, luonnon ja asutuksen viittomia liikennesuuntia kuin raivanneet
varsinaisesti uusia reittej ja valloittaneet uusia voittomalta
kaupungin liikkeelle. Mullistavimmin tss kohden nytt vaikuttaneen
Vaasan rautatie, joka johti Tampereen vlitnt liikevaikutusta kauas
Satakunnan permaille, vielp Satakunnan rajain taaksekin. Eteln,
lnteen ja pohjoiseen oli Tampereella tmn vuosisadan alkaessa niin
tydelliset liikennevlineet kuin meidn oloissamme saattoi vaatia.
Sitvastoin olivat Tampereen liikenneyhteydet luoteeseen (s.o.
Hmeenkyrn ja Ikalisiin) ja itn (s.o. Lahteen) pin jneet vain
ikivanhain maanteiden varaan. Rautateiden rakentaminen nille suunnille
on ollut Tampereen liikenteen hartaita toivomuksia.

Maakunnan liikenne on suureksi osaksi Tampereen kaupungin
suoritettavana. Kaupunkiinhan keskittyivt maakunnan hyrylaiva-,
rautatie- ja autoliikenne, posti ja puhelin. Se joukko, joka
kaupungissa suorittaa tt monipuolista tehtv, on kasvanut lyhyess
ajassa sangen huomattavaksi elinkeinoluokaksi.

Kulkulaitosten palveluksessa v. 1920 olleista 1 334 henkilist oli
793 rautateiden, 254 ajuriliikkeen, 77 laivaliikkeen ja 210 posti-,
lenntin- ja puhelinlaitosten palveluksessa.

Kulkulaitostyst elvn koko vestryhmn kasvamisesta Tampereella
antavat venlaskut seuraavan kuvan:

            kulkulaitos   vest      kulkulaitos vest

                       % kaup.                       % kaup.
    vuosi      luku    vestst      vuosi   luku   vestst

    1890        851      4.1          1910   3 043     6.9
    1900      2 068      5.3          1920   3 429     7.2

V. 1920 jlkeen on kehitys tll alalla nopeasti jatkunut eteenpin.
(26)




TAMMPERE KAUPPAKAUPUNKINA.


Kotimaisen kaupan kasvaminen ja muuttuminen. Uuden aikakauden
"kaupallisuus". Lainsdnnlliset mullistukset.

Tampereen kauppaliikkeet: Kauppaliikkeiden luku. -- Pikkukauppa. --
Tukkukauppa. -- Enimmn taksoitetut liikkeet vv. 1890 ja 1902. --
Kaupan tynjako: "Rihkamakaupasta" eristyneet haarat. Rautakaupat.
Maanviljelyskaupat. Muita erikoiskauppoja. -- "Ruokaporvarien"
tynjako. -- Vaatetuskaupan kehitys. -- Apteekit. -- Kirjakaupat.
-- Tuotantokaupat. - Kauppa-asioimistot. -- Vakuutustoimi. --
Vientikaupat. -- Vanhat ja uudet kauppatavat. -- Osuuskauppaliike.

Asia- ja palvelusliikkeet: Ravintolat ja majalat. -- Kylpylaitokset.

Raha- ja luottoliike: Vanhoja ja uusia ksityksi. Tampereen
sstpankki. -- Tampereen elinkorkolaitos. -- Kauppapankit. Tampereen
pankki. -- Vapaat rahastot. Tilastoa.

Kauppiasluokka: Vanhat ja uudet kauppiaat. Kauppa-apulaiset. --
Yhteisrientoja: Kauppayhdistys. Kauppaseura. Liikeapulaisseura.
-- Kauppasivistys: Tampereen kauppaoppilaitos. -- Kauppiasluokan
huomattavia henkilit: G. O. Sumelius. Frans Sumelius. L. J. Hammarn.
G. P. Ahlgren. G. Selin.

Kunnallista kauppapolitiikkaa: Tampereen kauppavest. -- Torikauppa.

-- Markkinat. -- Elintarpeiden kaupan jrjestely. Kauppahalli. --
Huutokauppalaitos. -- Muita laitoksia.


_Vanha ja uusi kauppa_. Nykyajan Tampere ei ole ainoastaan
tehdaskaupunki, vaan myskin kauppakaupunki, vielp useammassa
suhteessa erityisesti huomattava kauppakaupunki.

Tampereen kauppa on ollut ensinnkin paikallista kauppaa, mik
johtuu siit, ett Tampere suurena vestkeskuksena on luonnollinen
kulutuskeskus ja ett tm kulutus on erityisesti riippuvainen kaupan
vlityksest. Kaupungin vest on suureksi osaksi teollisuuden
palkkatylisi. Vallalla oleva palkkajrjestelm on luonut tuhannet
pienet rahaliikett kyttvt yksityistaloudet, tyttnyt kodit
kauppatavaroilla, tehnyt jokaisesta palkkalaisesta uudenlaisen
taloudellisen tekijn: maksukykyisen ostajan. Juuri senvuoksi, ett
Tampere on tehdaskaupunki, on se erityisesti kauppakaupunkikin.

Mutta kaupungit meidn aikanamme eivt ole vain oman vestns
kulutuspaikkoja, ne ovat lisksi vieraankin vestn, avarampain tai
ahtaampain ympristjen talouskeskuksia. Samanlainen talouskeskus kuin
pkaupunki on koko maassa, samanlaisia ovat pienemmt pkaupungit
omissa maakunnissaan. Tampereella tapahtuu suuri osa verraten laajan
ympristn kulutusta: maakunnan rahat katoavat Tampereen huveihin ja
nautintoihin, Tampereen oppi-, lkint-, asianajo- y.m. tieto- ja
taitolaitoksiin, Tampereen myymlihin, konttoreihin ja pankkeihin.
Harvat nist yleisist ja yksityisist laitoksista ovat olemassa vain
paikallista kulutusta ja tarvetta varten. Toiselta puolen Tampere
kuluttaa suuren osan ympristseutujensa maa- ja metstaloudellista
tuotantoa. Tampere on siis myskin maakunnan, muutamissa suhteissa koko
maankin kauppakaupunki.

Menneell vuosisadalla maamme kotimainen kauppa perinpohjin muuttui.
Ensinnkin se suunnattomasti kasvoi. Vuosisadan keskivaiheilla oli
kotimaankauppa maassamme viel sangen alkeellisella kannalla. Se oli
keskittynyt harvassa oleviin pikkukaupunkeihin, joista maalaiset
ostivat suolaa ja rautaa. Ylellisyystavaroita kyttivt ja ostivat
ainoastaan varakkaammat styliset, jos hekn. Kuinka toisin jo uuden
vuosisadan alussa! Kauppatavarain ostajain piiri oli laajentunut kansan
kaikkiin kerroksiin. Eivtk uudet ostajat ainoastaan kuluttaneet
useammanlaisia, vaan paljon suurempia mri kauppatavaroita;
ajatelkaamme vain n.s. siirtomaa- ja kangastavarain joukkokulutusta.
Moninkertaisesti kasvanut kauppatavarain kulutus johtui tietenkin
etupss yleisen varallisuuden ja ostokyvyn kasvamisesta. Kaupalle oli
tten avautunut uusia suuria tehtvi. Se oli astunut taloudellisen
elmn etualalle kaikkea johtavaksi ja jrjestvksi voimaksi.
Meidnkin oloihimme soveltuu W. Sombartin sattuva huomautus, ett
aikamme elinkeinollisen elmn sisin luonne on sen "kauppiaallisuus",
jonka tunnusmerkkin on laskelmoiva, keinotteleva, jrjestelev
toiminta ja ainoana pmrn voitto.

Kaupan tehtvin ja muotojen muuttuessa muuttui vanhan kaupan
yhteiskunnallinen asema nopeasti ja perinpohjaisesti. Vapaan
kilpailun ja rajattoman keinottelun oppi oli alkuaan syntynyt ja
kasvanut kaupan alalla, miss sit oli helpoin toteuttaakin. Vapaan
kaupan tuulten tnne tullessa kaatuivat toinen toisensa jlkeen
kaupan vanhat raja-aidat ja vliseint: kaupunkien mielivaltainen
jako meri- ja sismaankaupunkeihin, maakaupan kielto, kauppiaaksi
psemisen vaikeutukset. V:n 1859 asetuksella varsinaisesti aljetun
vapautustyn tydellisti v:n 1879 elinkeinolaki. Unohdetut, vaikkeivt
suinkaan kaukaiset, ovat ne ajat, jolloin kaupunkien kauppiaat
olivat virallisesti velvolliset pitmn suola- ja viljavarastoja.
Nyt ei valtio huolehdi edes kunnollisen kauppatilaston kokoamisesta
kotimaankaupasta. Kauppaa ennen holhoava ja mestaroiva valtio on itse
joutunut vapautuneen kaupan holhottavaksi.

Luonnollisesti oli merikaupunkien ulkomaankauppamonopoli poistettava,
kun rautateit rakennettiin merisatamista sismaankaupunkeihin.
Liikkeen kasvaminen on merikaupungeille runsaasti korvannut monopolin
menetyksen. Oli luonnollista, ett maakaupan oli pstv kahleistaan,
kun rautatiet alkoivat risteill maaseuduilla ja ajan koko kehitys
rupesi maaseutuja nopeasti kaupunkilaistuttamaan. Korvauksen
menetetyst maakaupastaan ovat kaupunkien kauppiaat saaneet omassa
kaupungissaan. Niinp on Tampereella nyt enemmn vke kuin kaupungin
alkuaikoina koko Yl-Satakunnassa, jonka vestn silloista ostokyky
lisksi ei voi verratakaan nykyisen kaupunkilaisvestn ostokykyyn.

Kehitys on kaivanut suuren kuilun myskin entisten aikain ja
elinkeinovapauden kauppiaiden vlille. Uusi kauppiaskunta kasvoi
vkilukuun verrattuna lyhyess ajassa niin paljon lukuisammaksi kuin
entinen, ett ennen pitk kauppiaskunnan alimpiin kerroksiin syntyi
erityinen kauppiaskurjalisto. Tmn lisksi tuli siveellinen ero. Ennen
tytyi kauppiaaksi pyrkijn palvella moitteettomat puotilaisvuotensa
ja otsansa hiess koota oman liikkeen alkamiseksi tarvittava poma.
Elinkeinovapauden tultua rupesi kauppiaaksi kuka tyhjtasku hyvns;
omaa kapitalia ei hn tarvinnut, sill hn voi toimia luotolla tai
suuremman kauppiaan asiamiehen. Entisajan kauppias tahtoi ammatillaan
ennen kaikkea el. Kilpailuajan kauppias tahtoi ennen kaikkea voittaa;
hnen ammattinsa oli peli, jossa voitettiin tai surkeasti hvittiin.
Ja hyvin yleinen oli tuo viimemainittu tulos. Toisten taasen onnistui
tarmollaan, kyvylln, viehttvill myymlilln, kohteliaisuudellaan
ja muilla miellyttvill kauppatavoilla voittaa oikullisten, hilyvin
ostajain ja onnen suosio ja siten kohota kauppiaskunnan johtavaan
kerrokseen.

Mutta kehitys ei ole pyshtynyt sillekn portaalle. Kun vapaan
kilpailun aikaa seuranneella sosialisella aikakaudella on selvinnyt
kaupan trke tehtv yhteiskuntataloudellisessa elmss, on
yhteiskunta uudelleen ryhtynyt jrjestmn kauppaa uusien ksitysten
mukaisesti toiselta puolen poistaakseen kaupan epterveit
kasvannaisia, toiselta puolen taas jrjestkseen sit kuluttajain
ja koko yhteisn etua silmll piten. Siin mieless ovat alkaneet
toimia kuluttajain jrjestmt osuuskunnalliset liikkeet, ja myskin
kunnallisessa toiminnassa on ilmennyt pyrkimyksi ulottaa kunnan
vaikutusta hydykkeiden, jakelussa laajemmallekin alalle kuin vain
jrjestyksenpitoon ja terveydelliseen valvontaan. Maailmansodan pula
ja htaika on tsskin kohden antanut yhteiskunnalle perusteellista
opetusta.

_Tampereen kauppaliikkeet_. Edell kerrottua kehityst voimme
yksityiskohtaisesti seurata Tampereen kauppaelmss. Kaupungin
kauppaliikkeen tavatonta kasvamista puheenaolevana aikana esitt
seuraava yleiskatsaus:

        Tampereen kauppiaat vv. 1855--1905

                                        kutakin
               kaup-      kaupungin     kauppiasta
    vuonna     piaita     vkiluku      kohden
                          henke        asukkaita

    1855         55         3 820          69
    1860         58         5 232          90
    1870         47         6 986         149
    1880        100        13 645         136
    1890        456        20 132          44
    1900      1 502        36 344          24
    1905      1 622        41 307          25
(27)

Kun virallisen tilaston mukaan Tampereella tmn vuosisadan alussa
oli jouduttu siihen, ett kutakin paria tusinaa kaupungin asukasta
kohden on olemassa kauppias, niin tm mit selvimmll tavalla osoitti
_pikkukaupan_ hallitsevaa asemaa Tampereen uudessa kauppaelmss.
Eivthn nuo puolentoistatuhatta kauppiasta likikn kaikki voineet
olla suurkauppiaita, eivt edes vaatimattoman myymln omistajiakaan,
vaan olivat heidn pjoukkonaan varmaan tori- ja kojukauppiaat sek
kaikenlaiset epmriset kaupantekijt ja toimitsijat, joita on
vilissyt kaikissa liikepaikoissa.

Kaikkien niden yhteisi historiallisia esi-isi olivat Tampereen
vanhat "hkarit", "ruokaporvarit" ja "suomalaiset porvarit",
"marketentarit", "monglarit" ja muilla hallinnollisilla nimityksill
lajitellut pikku- ja kiertokauppiaat, jotka osittain kuuluivat
kaupungin vanhaan porvaristoon, osittain olivat liikkeell Tampereen
markkinain aikana. Kuusikymmenluvulla, nhtvsti vh ennen alkaneen
vapaamman taloudellisen hallinnon vaikutuksesta, alkoivat liikuskelevat
pikkukauppiaat asettua Tampereelle, jossa heidn lukunsa rupesi
vhitellen kasvamaan. Kaupungille vuotuista elinkeinoveroa maksavain
joukossa esiintyi kuusikymmenluvun ensi vuosilta alkaen kalakauppiaita,
leipkauppiaita, pumpulitavarain myyji, "monglareja" (krkkyji)
y.m.s. Tori- ja hallikaupan kehitys on kasvattanut lisksi yh
laajempaa pikkukauppiasluokkaa. Mutta syvemmt juurensa oli Tampereen
pikkukaupalla kaupungin asutus- ja elmntavoissa ja elinkeinoissa,
jotka edellyttivt vhittiskauppaa, sek elinkeinovapauden ajan
liike-elmn hillittmss kilpailussa ja hajanaisuudessa, jossa
jrjestymtn pikkukauppa voi versoa tukahuttavalla rehevyydell. (28)

Tst pikkukaupan laajasta lakeudesta kohosivat korkeina, kauas
nkyvin saarina Tampereen _suurliikkeet_, joiden toimialat olivat omaa
kaupunkia paljon laajemmat. Niinkuin vanhempina aikoina lhiseutujen
pikkukauppa, niin myhempin aikoina Yl-Satakunnan seutujen ja viel
laajempainkin alueiden tukkukauppa on ollut Tampereen hallussa.
Tukkukauppias mi tllin tukuttain snnllisesti kaikkia kypi
kauppatavaroita ja harjoitti sen ohella avointa myymlkauppaakin;
tukkukaupan eristyminen yhden ainoan tavaralajin tai -ryhmn
tukkumyynniksi on jotakuta poikkeusta lukuunottamatta vasta uusimpana
aikana tllkin alalla tapahtuneen tynjaon seuraus. Tampereen
tukkukaupalle ovat olleet eduksi kaupungissa tarjolla olevat hyvt
tukkukaupan vlineet, kuten suuret tavaravarastot, pankit, toimistot
ja liikennevlineet eik vhimmksi osaksi vanhempain kauppiaspolvien
jttm perinnistapa ja -henki.

Tukkukauppaa harjoitti Tampereella ainoastaan F. W. Frenckell,
jonka tm liike oli perustettu edellisen vuonna. Viel 1871
esiintyi hn kauppiasluetteloissa ainoana alallaan, mutta seuraavina
vuosina nousivat tukkuliikkeiksi vanhemmat G. O. Sumeliuksen (per.
1859) ja Hammarn ja Laurnin (1860) kauppaliikkeet ja uudemmat J.
Tirkkosen (1869), Ahlgren ja Blomin (1870), Sderlund ja Blombergin
(1872) ja Frans Simeliuksen (1875) liikkeet. Seitsenkymmen luvulla
Tampereen kauppa aivan ryntmll riensi eteenpin. Ominaista
nille vuosille oli monien kauppayhtiiden perustainen, jotka yhtit
kuitenkin jrjestn purkautuivat lyhyen kokeilun jlkeen. Hammarn
ja Laurnin liikkeen toinen osakas, L. J. Hammarn, perusti jo v.
1862 oman liikkeen, jonka v. 1870 luovutti C. W. kerlundille. G. F.
Ahlgren tuli v. 1870 osakkaaksi liikkeeseen, mutta alkoi kuten hnen
osakastoverinsakin jo v. 1873 oman liikkeen. Samoin luopui Vikt.
Sderlund pian Sderlund ja Blombergin liikkeen osakkuudesta alkaakseen
oman liikkeen.

Kahdeksankymmenluvulla tulivat tukkukauppaluokkaan J. V. Blomin (1873,
v:sta 1898 J. V. Blomin seur.), Alex. Fontellin (1883), A. Poutiaisen
(1884) ja Alex. stermanin liikkeet, seuraavalla vuosikymmenell K. P.
Ruuskasen (1880), Kusto Ojasen (1885), Hj. Sundvallin (1890) ja Fr.
Bjrkqvistin (1888) liikkeet, ja sarja on myhemmin viel jatkunut.

Useimmat nist liikkeist olivat mitttmst alusta vhitellen
kasvaneet huomattaviksi liikkeiksi. G. O. Sumeliuksen liikkeen
perusti v. 1859 _Gustaf Oskar Sumelius_. Kun maakauppa sitten tuli
luvalliseksi ja alkoi vilkastua, ryhtyi Sumeliuksen liike harjoittamaan
tukkukauppaa ja jtti v:sta 1884 vhittiskaupan kokonaan syrjn.
Samalla tavoin kuin vhittiskaupalle kvi liikkeen voinviennille, joka
aikoinaan oli hyvss vauhdissa, mutta sitten meijeriliikkeen synnytty
lakkasi. Tukkukauppa sitvastoin yh laajeni. V:sta 1860 alkaen oli
liikkeen toisena osakkaana kauppias Aug. Nyberg ja hnen erottuaan
1866 perustajan nuorempi veli Frans Sumelius v:een 1875 saakka. V:sta
1870 alkaen liike sijaitsi omassa talossaan torin itlaidalla; uusi
kaunistyylinen liiketalo rakennettiin v. 1900. G. O. Sumeliuksen
kuoltua 1895 johti liikett hnen poikansa Gsta Sumelius liikkeen
lopettamiseen saakka v. 1916.

J. Tirkkosen liikkeen kehitys on huomattavimpia Tampereella.
Liikkeen alkoivat v. 1869 puolisot _Juhana ja Maria Tirkkonen_
(edell. 1841--1892, jlkimm. 1843--1919). Eik se ensimmlt ollut
kangastavarain kulkukauppaa mahtavampaa kauppaliikett. "Isoa
hevoskuormaa mukanansa kuljettaen he tekivt laajoja ja vaivaloisia
matkoja Hmeen ja Savon salomaille tarjoten tavaroitaan kaupaksi
kansalle ja erittin sille vestlle, joka harvoin, tuskinpa
milloinkaan psi kaupunkiin tarpeellisille ostoksilleen." Kun riittv
liikepoma tll tavoin parin vuoden kuluessa oli saatu kootuksi,
avasi tm yrittv pariskunta pysyvmmn kangaskaupan yhdess
Tampereen torin varrella olevain "pilaripuotien" myymkomerossa. Taas
muutaman vuoden tyn jlkeen oli liike pssyt niin paljon eteenpin,
ett sille oli hankittava laajempi vuokrahuoneusto Kauppakadun
varrella (1875). V. 1884 osti kauppias Tirkkonen tmn talon ja v.
1901 valmistui liikkeen nykyinen kivitalo. J. Tirkkosen kuoltua 1892
jatkoi rouva Tirkkonen liikett uuden liiketalon valmistumiseen saakka,
jolloin liike jakautui lankaosastoon, joka edelleenkin ji rouva
Tirkkosen hoitoon, ja kangasosastoon, jonka johdon Tirkkos-puolisojen
poika _Nikolai Tirkkonen_ (1875--1926) otti haltuunsa. Nuoremman
Tirkkosen taitavalla ja tarmokkaalla johdolla kangasosasto muutamassa
vuodessa paisui ajaksi maan suurimmaksi kangas- ja pukutavarain
kaupaksi, joka ulkomaiden suurten muotitavaramakasiinien tapaan
harjoitti "lhetysliikett" maamme kaikilla rill.

Kuuluisaksi sek liikkeens laajuudesta ett perustajansa tekemist
testamenttilahjoituksista tuli _G. F. Ahlgrenin_ tukkuliike. Ahlgren
oli aikansa esikuvallinen tukkukauppias; hn vlitti Nsijrven ja
Pyhjrven vesistjen seutujen maakauppiaiden ulkomaantavaroita ja
perusti itsekin lukuisia maakauppoja. Hnen kuoltuaan jatkoi hnen
liikettn A. Poutiainen muutamia vuosia.

Edellmainittujen tukkukauppain ohella toimi Tampereella menneen
vuosisadan lopulla ja tmn alussa useita muita erilaisia
kauppaliikkeit. Niist antavat seuraavat taksoitusluetteloista tehdyt
poiminnot kiintoisan yleiskuvan.

    _Enimmin taksoitetut kauppaliikkeet Tampereella vv. 1890 ja 1902_

                                          taksoitetut    tulot mk

    _enimmin taksoitetut v. 1890_            v. 1890       v. 1902

    J. F. Olan, kirjakauppa (per. 1876)      15 000       (6 000)
    G. J. Marscn, manufakturikauppa (1868)  15 000       (9 000)
    H. Mkinen, tukkuliike (1884)            15 000       (5 200)
    G. Lindberg, sekatavarakauppa (1878)     16 000          --
    A. A. Schele, apteekki (1886)           18 000        47 000
    G. Selin, viljakauppa (1862              24 000
    J. W. Enqvist, puutavarakauppa           25 000       110 000
    K. P. Ruuskanen, tukkuliike (1886)       25 000       109 000
    K. Molin, apteekki (1874)                29 000          --
    A. sterman, tukkuliike (1884)           32 000          --
    Th. Clayhills, apteekki (1874)           32 600          --
    Fr. Sumelius, pankki- y.m. liike (1875)  32 700          --
    J. Tirkkonen, kangaskauppa (1869)        39 000        60 000
    C. G. Blomberg, puutavaraliike (1875)    40 400          --
    Ansh. Grahn, puutavaraliike              42 400          --
    Vikt. Sderlund, tukkuliike (1872)       45 000          --
    J. V. Blom, tukkuliike (1870)            56 800        40 000
    W:m Sandberg, rautakauppa (1878)         65 000        60 000
    A. Fontell, tukkuliike (1883)            85 000          --
    G. O. Sumelius, tukkuliike (1859)       139 000        91 400

        _enimmin taksoitetut v. 1902_

    Lindeman ja kumpp., puutavaraliike (1881)    --        20 000
    G. J. Hildn, puutavarakauppa (1889)         --        21 400
    K. F. Slastnikoff, sekatavarakauppa (1891)   --        22 200
    W. Aschan, apteekki (1892)                   --        23 200
    Fr. Muntzel ja kumpp., asioimistoimi (1890)  --        24 000
    Tampereen rohdoskauppayhti (1896)           --        25 000
    K. K. Sjstedt, manufakturikauppa (1891)     --        27 000
    G. W. Osonen, asioimisto (1890)              --        29 000
    Rob. Huber, vesijohtoliike (1897)            --        30 000
    Tamp. vhitt.myynti- ja anniskelu-oy. (1892) --        37 000
    Kusto Ojanen, tukkuliike (1885)          (8 000)       40 000
    Fr. Bjrkqvist, tukkuliike (1888)       (10 000)       40 000
    Tampereen Rakennuskonttori (1888)       (10 000)       40 000
    Rautakauppaosakeyhti (1896)                 --        42 000
    John Blom, manufakturikauppa (1893)          --        42 600
    Tampereen viinikauppayhti (1896)            --        45 000
    G. A. Lnnqvist, puutavaraliike (1884)   (6 000)       55 000
    Hj. Sundvall, tukkuliike (1896)              --        60 200

Tampereen kauppamaailmassakin on esiintynyt varsin runsaasti
_tynjakoa_ s.o. sellaista vanhain liikkeiden haaraantumista ("ammatin
eristyst") ja kokonaan uusien erikoisliikkeiden syntymist ("ammatin
muodostumista"), joihin Tampereen ksityn historiassa jo olemme
perehtyneet. Luomme seuraavassa etupss V. Forseliuksen julkaisemain
kauppakalenterien ja Tampereen osoitekalenterien perusteella lyhyen
katsauksen thn puoleen Tampereen kaupan kehityst.

Tampereen kauppiaiden virallisessa luettelossa v.lta 1855 mainitaan
kaupungissa olevan, paitsi kirjakauppiasta, tukkukauppias, 26
"rihkamakauppiasta" (kramhandlande), kuusi "hkaria", kahdeksan
"suomalaista porvaria" ja "muotikauppa". Siin on se tyvi, josta
kaupungin myhempi kauppa on kasvanut ja haaraantunut.

"Rihkamakaupalla" tarkoitettiin silloin sit mit myhemmin on sanottu
sekatavarakaupaksi. Tllaisten kauppain luku on Tampereella lpi aikain
ollut suuri. Suurkauppain yhteydess on jo tullut nimelt mainituksi
useita huomattavampia sekatavarakaupan harjoittajia. Mainittakoon
tss lisksi J. A. Liljan (per. 1867), F. W. Palmroosin (1871), C.
W. kerlundin (1870), A. F. Lindstedtin (1873) ja G. Helmisen (1878)
aikoinaan tunnetut sekatavarakaupat, kaikki jo aikaa sitten lakanneet
tai joutuneet toisille omistajille. Vanhemmat sekatavarakaupat mivt
yleens vaikka mit; hyvin jrjestetyss sellaisessa puodissa piti
olla tarjolla likimain kaikkia kaupassa kysyttyj tavaralajeja; siin
kohden pyrkimykset olivat samantapaiset kuin nykypivin suurilla
"tavarahuoneilla" tai "kauppamakasiineilla". Kuitenkin on kaupallinen
kehitys vaikuttanut sekatavarakauppaan enimmkseen hyvin eristvsti,
niin ett yleiskaupoista on haarautunut suuri luku nuorempia
erikoiskauppoja.

Kuten tunnettua olivat suola ja rauta vanhemmittain trkeimpi
meiklisi kauppatavaroita. Suola ei tiettvsti ollut yleisemmin
erikoisen vhittiskaupan esineen, mutta raudan ja rautatavaran
kauppa synnytti jo vanhoina aikoina trkeimmiss kauppakaupungeissamme
erityisi "rautakauppoja". Kone- ja tyaseteollisuuden tavaton
edistyminen ja siten valmistettujen esineiden suuresti kasvanut kytt
koko kansan elinkeinollisessa ja jokapivisess elmss ovat tlle
erikoiskaupalle antaneet vauhtia ja luoneet uudenaikaiset rautakaupat,
jotka kuuluvat nykyajan huomattavimpiin kauppalaitoksiin.

Tampereella tmn erikoiskaupan alotti _W:m Sandberg_ (1843--1887),
joka nuoruudessaan oli palvellut ja saavuttanut ammattitaitonsa
Helsingin rautakaupoissa. V. 1874 W:m Sandberg muutti Tampereelle G.
O. Sumeliuksen liikkeen konttoristiksi, kunnes v. 1878 avasi tll
oman rautakaupan. Aluksi pysyi liike yksinomaan rautatavarain kauppana,
mutta vhitellen siihen liitty yh useampi rautakaupan yhteydess
oleva kaupanhaara, joten rautakaupasta muodostui monipuolinen,
koko maassa tunnettu rauta-, rakennus- ja taloustavarain ynn
maanviljelyskauppa. W:m Sandbergin kuoltua 1887 hoidettiin liikett
rouva Berta Sandbergin lukuun. V. 1897 joutui liike Rud. Winterin
omaksi, joka sit jatkoi toiminimell "W:m Sandbergin seuraaja", kunnes
liike jrjestettiin "W:m Sandberg oy:n" haltuun.

Pasiallisesti samalla alalla toimiva liike on G. Schreckin, L. E.
Kjldmanin ja Fr. Tukiaisen v. 1888 perustama, myh. osakeyhtin
omistama _Tampereen Rakennuskonttori oy_. Kolmas samantapainen suurempi
liike Tampereella oli v. 1896 perustettu "Rautakauppaosakeyhti".
Rakennusaineiden kaupalla oli niden rautatavarakauppain toiminnassa
trke sija.

Omaksi alakseen eristyivt rautakaupoista vhitellen
"maanviljelyskaupat", jotka harjoittavat maatalouskoneiden, tyaseiden,
siementen, lannoitusaineiden y.m. maataloustarvikkeiden kauppaa. Tm
erikoiskauppa on Tampereella vanhaa juurta. Seitsenkymmenluvulla
vlitti paperitehtaan konttoristi Wilh. Cadenius ruotsalaisten ja
englantilaisten maanviljelyskoneiden kauppaa ja v:sta 1881 harjoitti C.
Engstrm samanlaista vlitystointa. V. 1883 perustettu Alex. Fontellin
kauppa niinikn tyskenteli mainitulla alalla. Yhdeksnkymmenluvulla
oli G. W. Osonen tmn toimialan tunnettuja edustajia Tampereella ja v.
1897 perustettiin 100 000 mk:n osakepomalla "Hmeen maanviljelijin
kauppaosakeyhti", joka otti haltuunsa Ososen liikkeen ja jonkun aikaa
oli tmn alan pedustaja Tampereella. Myhemmin on tm kaupanhaara
Tampereella niinkuin muuallakin Suomessa joutunut pasiallisesti
maanviljelijin muodostamain koko maassa toimivain yhtiiden ja
osuuskuntain haltuun. Tampereella ovat huomattavat "Hankkijan" ja
"Suomen maanviljelijin kauppa-oy:n" liikkeet.

Aivan erityist konekaupan alaa on edustanut G. Neidlingerin
v. 1881 Tampereella avaama neulomakonekauppa. Jo aikaisemmin
(seitsenkymmenluvun alkupuolella) olivat G. O. ja Fr. Sumelius
tehtaiden asiamiehin myyneet tll neulomakoneita. Yksityinen
vesijohtotarpeiden kauppa avattiin tll v. 1898 Rob. Huberin liikkeen
(nyt "Vesijohtoliike-Huber oy.") haaraosastona. Myhempi tamperelaisia
liikkeit tll alalla ovat Dunderbergin ja "Tampereen vesi- ja
lmpjohto-oy:n" liikkeet.

Rautatavarain ja rakennusaineiden yleiskaupan rinnalla on
Tampereellakin vhitellen kehittynyt yh useampia raakatavaran ja
tyaineiden erikoiskauppoja. Jo seitsenkymmenluvulla harjoitettiin
tll erityist ikkunalasikauppaa, kaakelikauppa oli niinikn
kehittynyt vlitysliikkeeksi vuosikymmeni ennen kuin Tampereen
kaakelitehdas v. 1896 perustettiin, tapettikauppa mainitaan v. 1883,
kalkin kauppa, asfalttiliike olivat tll joihinkin mrin eristyneit
ammatteja yhdeksnkymmenluvulla, ruuti- ja dynamittikauppa esiintyi
erikoisena kaupanhaarana edellisen vuosikymmenen alusta alkaen (K.
Hjorth 1881). Useat tmntapaisista erikoistavarankaupoista ovat
syntyneet vieraiden tehtaiden tuotteiden asioimistoista.

Vanhoista sekatavarakaupoista eristynein on pidettv sellaisia
erikoiskauppoja kuin lasi- ja porsliinikauppoja (1897), tupakkakauppoja
(1887) ja teekauppoja. Myskin hedelm- ja herkkukauppa on
sekatavarakaupasta kasvanut haara. Vanhempia sellaisia oli v. 1883
perustettu J. B. Grnqvistin silykekauppa sek muudan 1886 alkanut
lyhytaikainen hedelm- ja herkkukauppa; niill on sittemmin ollut
useita seuraajia. Syntyns puolesta kuuluivat ulkomaisten vkijuomain,
miedompain kotimaisten vkijuomain ja oluen kaupat thn ryhmn.
Sekatavarakaupan sukupuusta ovat lhteneet raakatavarakaupat, sellaiset
kuin nahkakaupat (1883).

Ruokatavarain kauppa on suurempien kaupunkien monihaaraisimpia
kaupallisia elinkeinoja. Tllaisella kaupalla on historialliset
juurensa vanhoissa "hkarien", "porvarien" ja "ruokatavarakauppiaiden"
(viktualiehandlande) harjoittamassa ruokatarpeiden kaupassa.
Elinkeinovapauden tultua niden kauppa-ammattien rajat rikkuivat,
vaikka "porvarin" nime kansankieless vielkin kytetn entisess
merkityksessn ja vaikka yleist, useampia tavaralajeja ksittv
ruokakauppaa on harjoitettu uusimpinakin aikoina.

Tllaisesta vanhasta ruokatavarakaupasta on eristynyt viljakauppa, joka
vanhempina aikoina kuului melkeinp kaikkien kauppiaiden toimialaan,
mutta kuusikymmenluvulta lhtien alkoi esiinty erikoiskauppana (G.
Selin 1862). Viel eristyneemp jauho- ja ryynikauppaa mainitaan
kahdeksankymmenluvun alusta alkaen.

Lihakauppa on alkuansa kuulunut teurastajain ammattiin; Tampereen
teurastajat mivt vanhempina aikoina tuoretta lihaa tilapisesti,
sitten mrttyin viikon pivin, vihdoin mrttyin pivn tunteina.
V:n 1866 aikoina mainitaan kaupungissa makkarakauppaakin, jota
nhtvsti makkarain valmistajat harjoittivat. Mutta lihatavarain
kauppa on myskin vanha vlikaupan haara. Sellaista erityist liha-
ja makkarakauppaa mainitaan Tampereella kahdeksankymmenluvun alussa
(C. Engstrm). Myhemmin on kaupungissa ollut myskin erityisi liha-
ja erityisi makkarakauppoja. Jlkimmisist mainittakoon J. A.
Johanssonin (1885) ja K. A. Johanssonin (1892) liikkeet.

Maidon hankinnassa on Tampereellakin muutamassa vuosikymmeness ehtinyt
tapahtua useita mullistuksia. Vanhassa Tampereen kaupungissa saatiin
maito omista lehmist, joista riitti "tinkimaitoakin" karjattomille
kaupunkilaisille. Kaupungin kasvaessa ja karjan vhentyess ja vihdoin
melkein kokonaan hvitess tuli maalaisten maitotinkien aika ja torilla
mitattiin ahkerasti ostomaitoa. Kuusikymmenluvulla myytiin maitoa
Tampereen leipuripuodeissa ja "Hatanpn maitopuodissa sillan pss",
mutta useampia maitomyymlit olemme havainneet kaupunkiin ilmestyvn
vasta yhdeksnkymmenluvulla. Uusimpina aikoina on yh kasvaneen
kaupunkilaisvestn maidonhankinta joutunut suurimmaksi osaksi
kaupunkilaisten kuluttaja- ja maalaisten tuottajaosuuskuntain ja niiden
meijeriliikkeiden haltuun, vaikka yksityinenkin maidonhankintaliike on
jatkunut.

Voikaupat alkoivat esiinty yhdeksnkymmenluvun alussa; oikeastaan ne
olivat vanhain "porvarien" liikkeen jatkajia. Kalakauppoja mainitaan
v:sta 1888 (ers liike perustettu jo 1876) ja erityisi munakauppoja,
juustokauppoja y.m.s. esiintyy uuden vuosisadan luetteloissa.

Uusia muodostuksia elintarpeiden kaupan alalla on puutarhatuotteiden
kauppa. V. 1875 alkoi K. Gauffin kaupungissa "julkisen puutarhamestarin
liikkeen". Seuraavalta vuosikymmenelt alkaen mainitaan kaupungissa
"vihanneskauppoja" (1886). Kauppapuutarhurien liikkeeseen kuuluva
haaraus on kukkaiskauppakin, jonkalaisia erityiskauppoja Tampereella
mainitaan v:sta 1886 lhtien.

Erittin runsas on kaupallinen tynjako ollut vaatetuskaupan alalla.
Tmn alan monet haaraukset ovat saaneet alkunsa osittain yleisist
lanka- ja kangaskaupoista, osittain taas ksityst tai kotityst.
Tampereen lanka- ja kangaskaupoista olivat vanhimpia puuvillatehtaan,
verkatehtaan ja pellavatehtaan myyntipuodit, jotka ovat toimineet
niden tehtaiden alkuajoilta saakka. Huomattavia kangastavarain
vlikauppiaita ovat olleet esim. G. J. Marscnin (1864), J. Tirkkosen
(1869) jo ennen mainitsemamme, K. Ylsen ja E. Janhusen liikkeet,
molemmat viimemainitut perustetut v. 1880, sek Paul Sthlbomin (1887)
ja Emil Brnnlundin (1893) liikkeet. Uutta ksityt kuvatessamme
olemme kertoneet, miten Tampereelle syntyi erityisi naisten
vaatetuskauppoja, kuten muotikauppoja (1850), hattu- ja muotikauppoja
(1882) sek kappaliikkeit (M. Aspelundin kappamakasiini, main. 1886,
Anna Johnssonin kappaliike, per. 1889). Paitakauppoja ovat Tampereella
kahdeksankymmenluvun keskivaiheilta lhtien edustaneet turkulaisten
toiminimien G. A. Petreliuksen ja C. Fr. Juseliuksen haaramyymlt.
Erityisten herrainvaatetusliikkeiden alkaja oli John Blomin 1893
perustama liike. Tampereen turkistavarain ja lakkien myynnin alkajoita
ovat taas olleet O. Holmbergin (1862) ja Wilh. Zimmerin (1885)
ksityliikkeet. Jalkinekauppoja sek harjakauppoja mainitaan uuden
vuosisadan alkaessa.

Lheist sukua vaatetuskaupoille ovat Tampereen koruompeluliikkeet
(1879) sek pienet ompelutarpeiden kaupat. Tss yhteydess
mainittakoon mys korutavarakaupat, joista ensimminen oli Maria
Roosin v. 1881 perustama liike, sek leikkikalukaupat, jotka
vuorostaan ovat saaneet alkunsa rouva Fredrika Lindholmin v. 1868
perustamasta leikkikaluliikkeest, vaikka molempia viimemainittuja
kauppaerikoisuuksia voidaan pit myskin kirjakaupoista eristettyin
myyntihaaroina.

Olemme seuranneet kappaleen matkaa kauppa-ammatillista eristymist
kolmella vanhalla kaupan alalla, nim. sekatavara-, ruokatavara- ja
vaatetustavarakaupan alalla. On luettelematta useita erikoiskauppoja,
joita ei voi katsoa vanhemmasta kaupasta eristyneiksi haaroiksi,
vaan joita on pidettv uutismuodostuksina. Sellaisia ovat muutamat
ksityn alaan liittyvt kaupanhaarat, kuten useimmat huonekalu- ja
ruumisarkkukaupat (1890-luvulta), kellokaupat y.m. Toiset vlikaupat
taas ovat kotitalouden alalle tunkeutuneita muodostuksia, niinkuin
elintenrehun kauppaa vlittvt kaurakaupat ja heinkaupat, joita
mainitaan vuosisadan vaihteessa, kasvavan polttoainetarpeen synnyttmt
halkoliikkeet, jollaisia mainitaan jo v:sta 1884 alkaen, j.n.e. Toiset
kaupanhaarat vihdoin ovat aiheutuneet uusien tapain ja uudenlaatuisten
kauppatavarain levitess. Niinp on urheilu herttnyt eloon kokonaan
uuden kaupanhaaran: urheilukaupat. Sellaisia mainitaan Tampereella
ensinn eri osastoina muissa kaupoissa (1893), sitten itsenisin.
Tst kaupanhaarasta vuorostaan erinneit erityiskauppoja ovat
polkupyrkaupat (1898), asekaupat ja kalastustarpeiden kaupat,
molemmat viimemainitut lajit mainitut uuden vuosisadan alussa, mutta
kaikki kolme lajia esiintyneet jo aikaisemmin muunlaatuisten kauppain
(rautakauppain, kellokauppain) yhteydess. Uusia muodostuksia ovat
myskin soitinkaupat, joita Tampereella esiintyi uuden vuosisadan
alussa.

Viel on tss muistettava paria erikoista ja erioikeutettua
kauppa-alaa, nimittin apteekkeja ja kirjakauppoja.

Tampereen ensimmisen _apteekin_ omistajia ovat olleet Joh. Lnghjelm
1802--1820, A. W. Tennberg 1820--1856, G. A. Serlachius 1858--1868,
Karl Molin 1868--1899, K. Fr. Heinonen 1899--1904, A. J. Molin
1904--1921 ja Severi Haapanen 1921--. Toisessa v. 1857 perustetussa
apteekissa ovat isnnineet E. J. Granberg 1857--1870, O. S. Mellgren
1870--1874, rouva S. K. Mellgren 1874, Th:s Clayhills 1874--1893, Fr.
Borg 1893--1905 ja U. J. Hagberg 1905--. Kolmannen apteekin (Uuden
apteekin) perusti E. Schele v. 1886. Neljnnen apteekin (Uuden kirkon
apteekin) perusti v. 1892 Wolter Aschan. Viides (Tammelan) apteekki on
F. Relanderin v. 1901 alkama. Kuudes ja seitsems ovat perustetut v.
1928.

Varsinaisen kauppansa ohella harjoittivat apteekit lhelle meidn
aikojamme kaikenlaisen muunkin hydyllisen ja hauskan pikkutavaran,
kuten esim. kukansiementen, kauppaa. Apteekeista on eristynyt
kivennisvesien valmistaminen ja kauppa, lkkeisteknillinen
teollisuus ja rohdosliike, jota tll ovat edustaneet kaupungin
kaikkien apteekkarien v. 1896 perustama, suureksi kasvanut _Tampereen
Rohdoskauppa oy._, jolla on varastoja Helsingiss ja Viipurissa ja joka
myhemmin on saanut rinnalleen muutamia toisiakin rohdoskauppoja ja
rohdostehtaita.

Tampereen vanhemmassa _kirjakaupassa_ rupesi vasta kuusikymmenluvulla
ilmenemn vilkkaampaa toimintaa, kun Frenckellin kirja-asioimisto
vhitellen muuttui snnlliseksi kirjakaupaksi (1866), mink ohella
puuvillatehtaan myymlss jatkettiin hengellisten kirjain myynti. V.
1873 osti Frenckellin kirjakaupan E. Hagelberg, joka jo aikaisemmin
oli ollut puheenalaisen kirjakaupan osakas. Tm kirjakauppa harjoitti
parisen vuosikymment hyvin monipuolista toimintaa: julkaisi
paikkakunnan sanomalehte, piti ainakin vv. 1871--1876 kirjakaupallista
lainakirjastoa, oli taide- ja urheilukauppana, kauppasi kaikenlaista
uutta pikkutavaraa, harjoittipa suurehkoa kustannustoimintaakin. V.
1891 kirjakauppa joutui H. T. Brlundin haltuun ja on sitten kulkenut
parin muunkin vlikden kautta; nykyisin se toimii "Hmeen kirjakaupan"
nimisen (1905).

Toisen varsinaisen kirjakaupan perusti E. Wesander v. 1883. Sillkin
on ollut monta omistajaa, m.m. A. Mki ("Vinmisen kirjakauppa").
Tampereen suurin kirjakauppa oli aikanaan Emil Lyytikisen v. 1900
perustama liike. Myhemmin on perustettu uusia suuriakin kirjakauppoja,
kuten "Tampereen kirjakauppa oy.". Tampereen kirjansitojain liikkeist
usea kehittyi kirjakaupaksi. Sellaista alkuper olivat J. F. Olnin
(1875), B. E. Martinin (1875) ja W. Toivosen (1881) liikkeet. Omaksi
haarakseen eristyivt lhetyskirjakaupat, antikvarinen kirjakauppa
(main. uuden vuosisadan alussa) sek paperikaupat, joista ensimminen
oli Helsingiss toimivan Lng & Sthlbergin haaraosasto (1885).
Viimemainittu toimihaara on sittemmin saanut lukuisia edustajia, joista
jotkut, kuten Isak Julinin (1898) ja Luukkosen ja kumpp:n (1900)
liikkeet, harjoittivat monenlaista grafillista tuotantoa ja kauppaa.

Edell on kosketeltu pasiassa vain varsinaista vrikauppaa, jolla
ksitmme omaa varastoa pitv ja omalla vastuullaan toimivaa kauppaa.
Mutta kauppa on meidn aikanamme yh yleisemmin asettunut vlittmsti
_tuotannon_ palvelukseen, avaten siten tllkin uuden laajan alan
vlikaupanvastaista kauppatoimintaa. Muutamia nit tuotantokauppoja
on jo mainittu. Niithn ovat olleet Tampereen omain tehtaiden
vhittismyymlt Tennbergin vanhasta ljykaupasta alkaen, vieraiden
tehtaiden tll avaamat myymlt, kuten Petreliuksen ja Juseliuksen
paitakaupat, lukuisat ksitylisten myymlt, joissa nemme niin monta
vivahdusta verstasmyymlst tydelliseen vieraaseen vrikauppaan
saakka, maalaisten kaupungissa avaamat maataloustuotteiden kaupat j.n.e.

Uuden kaupan ominaisuuksia on sekin, ett se nykyajan kulkuneuvoja
hyvkseen kytten helposti haarautuu yhdest pespaikasta useampiin
paikkoihin. Eivt kaikki Tampereen kaupat enn ole tamperelaisten omia
ja johdettavia, vaan on kotoiseen joukkoon viime aikoina ilmestynyt
monta vieraspaikkaisten liikkeiden _haaraosastoa_; esimerkkej siit on
paitakauppain, vesijohtoliikkeiden, soitinkauppain, shkliikkeiden,
porsliinitavarain, kone- ja rautatavarain, neulomakoneiden,
kutomakoneiden y.m. tavarain kaupan alalta. Tampereen liike on myskin
kynyt vuoroonsa vieraissa perustaen sinne tnne haarakauppojansa.
Haarakauppajrjestelm on oman paikkakunnan pieness piirisskin
pssyt verraten laajaan kytntn, todistaen sekin puolestaan
vhittiskaupan valtaa suurenkin liikkeen alalla.

Samansukuisia ilmiit ovat _kauppa-asioimistot_ (agenturit), joilla
monenkarvaisilla laitoksilla on niin huomattava tehtv nykyajan
liike-elmss. Asioimistoimen tavaton vauhti nytt ainakin
Tampereella olleen seitsenkymmenluvulla vilkastuneen vakuutusliikkeen
alkuunpanema. Sitten rupesivat tehtaat seuraamaan esimerkki hankkien
kilvalla "edustajia" ja asiamiehi tllkin. Ja niinkuin muussakin
kaupassa niin agenturissakin syntyi eristv ja yhdistv kehityst,
niin ett kun toiselta puolen suurliikkeet etsivt itselleen yh
enemmn erityisedustajia, niin toiselta puolen tll alalla toimivat
henkilt rupesivat kokoamaan itselleen yh useampia asioimistoja. Siten
on asioimistoista Tampereellakin saattanut kehitty melkoisen suuria
itsenisi liikkeit. Niist mainittakoon tss Ludv. Tallqvistin
(1874), K. Hjorthin (1881), Hj. Grnblomin (1884--1896) sek Fr.
Mntzel ja kumpp:n (1890) asioimistot.

Erityiseksi asioimistoimeksi on, kuten sanottu, viime vuosikymmenin
kehittynyt _vakuutustoimi_. Kotimaisesta palovakuutustoiminnasta
puhumatta nyttvt ulkomaiset palo ja muunlaiset vakuutusyhtit jo
aikaisin saaneen edustajia Tampereella; niinp toimivat A. Trngren
ja G. A. Serlachius v. 1866 tll ulkomaisten palovakuutusyhtiiden
asiamiehin. V. 1871 oli Tampereella edustettuna 12 ja v. 1890
jo 31 vakuutusyhtit. Myhemmin ovat kotimaiset yhtit kokonaan
syrjyttneet ulkomaisten yhtiiden toiminnan Tampereella. Hmeen
lnin maakauppiaiden palovakuutusyhti (1899) oli ensimminen
vakuutuslaitos, jolla oli pkonttorinsa Tampereella. Myhempi
Tampereella pmajaansa pitvi vakuutuslaitoksia ovat keskininen
tapaturmavakuutusyhdistys _Otava_, paloapuyhdistys _Varma_ ja tyven
keskininen vakuutusyhdistys _Turva_. Muunlaisista tll toimivista
asioimistoista mainittakoon hyrylaivatoimistot, joita v. 1876 oli
kolme ja 1895 yksitoista, sek siirtolaistoimisto, jollainen tll
esiintyi uuden vuosisadan alkaessa. Puheenaoleviin laitoksiin ovat
viel luettavia teollisuusliitot ja -yhtymt, joita teollisuuslaitokset
ovat perustaneet yhteisten kauppaetujensa valvomista varten. Tllaisia
yhtymi ovat aikanaan olleet m.m. "Suomen tulitikkutehdasyhdistys"
(1898), "Paperikonttori" ja "Pussitehtaiden yhdistys", joilla on ollut
pkonttorinsa Tampereella.

Sellaisen nopeasti kasvaneen vestkeskuksen kuin Tampereen kauppa
pyrkii luonnollisestikin ensi sijassa tyttmn oman paikkakunnan
kasvavaa tavarain tarvetta. Tampereen kauppa on senvuoksi ollut
parhaasta pst kulutus- eli tuontikauppaa. Mutta myskin
_vientikaupalla_ oli huomattava sija aikaisemmissa oloissa,
jolloin maataviljelev vest oli kaupungin kauppiaiden trkeimpn
ostajapiirin. Tllaista vientikauppaa pidettiinkin vanhoina aikoina
sismaan kaupunkien trkeimpn tehtvn ja suureksi osaksi juuri
sellaista kauppaa varten Tampere alkuaan perustettiinkin. Mutta
vasta menneen vuosisadan puolivlin jlkeen rupeaa Tampereen kauppa
vaatimattomassa mrss toteuttamaan odotuksia siin kohden.
Kaupunginkertomuksissa on kuusi- ja seitsenkymmenluvuilla pysyvn
lausuntona, ett kaupungin kaupan tehtvn on maalaistavarain
ostaminen ja vienti. V. 1865 sanotaan maalaistuotteiden viennin
melkoisesti kasvaneen; kaupungin kauppiaat olivat vuoden kuluessa
ostaneet vhintn 25 000 leivisk voita, 500 leivisk talia ja
200 elukkaa, jotka oli teurastettu ja suolattu. V. 1868 ilmoitetaan
kaupungin voinvienti 40 000 leiviskksi. V. 1870 sanotaan sen taas
alenneen "tavalliseen mrns", noin 25 000 leiviskn voita ja
500 leiviskn talia. Seuraavina vuosina se taas on nousemassa, v.
1871 tehden 32 000 leiv. Voi vietiin pasiallisesti Ruotsiin; suurin
kaupungin voinviejist lienee ollut G. O. Sumeliuksen liike. Myhemmin
Tampereen voinvienti lakkasi, mutta lukuisat puutavaraliikkeet,
joista toiset melkoisen suuret, pitivt yll Tampereen vientikauppaa,
vielp saattoivat sen entist parempaankin voimaan. Tunnetuimmat
puunvientiliikkeet on mainittu jo edell kaupungin suurliikkeiden
luettelossa. Niden huomattavain vientihaarain ohella on Tampereella
ajan mittaan harjoitettu pienemp vientikauppaa, kuten puolukkain
(G. A. Serlachius kuusikymmenluvulla), nahkain (K. M. Eklund 1873) ja
krapujen vienti (A. Micha 1898).

Tampereen kaupan ulkonaisessa kehityksess olemme siten havainneet
monenlaista ryhmittymist: vhittis- ja tukkukauppaa, pien- ja
suurliikett, kotipohjaista ja vierasperist, itsenist ja
riippuvaa, kulutus- ja tuotanto-, varasto- ja asioimiskauppaa. Kaupan
sisiseen elmn ei ole yht helppo tunkeutua. Erinisiss uusissa
kauppatavoissa huomaamme kuitenkin uuden "kauppiaallisen" hengen
vaikutuksia. Monesta pikkuilmist nemme, miten Tampereellakin
kauppiaat ja liikemiehet vapaakaupan aikakautena muuttuivat, jos niin
saa sanoa, ksitylisist keinottelijoiksi, passivisista aktivisiksi
kauppiaiksi. "Kauppatuttavuus" hvisi ja sijaan tuli oikullinen
epmrinen "yleis". Pimet, ahtaat puodit ja kauppapkst, joihin
tuskin mitkn nimikilvet etsiv opastivat ja joiden korkeita
portaita ainoastaan talon vanhat tutut osasivat vaaratta kulkea,
muuttuivat ht ht hirmuisen rikeill nimikilvill, katupintaan
ulettuvilla lasiseinill ja hikisevill lampuilla valaistuiksi
myymliksi, joissa yleis kulki kuin itmaisten satujen saleissa.
Kun kaupunki saa sanomalehden, alkaa kaupungissa kauppamainostus:
ensin parilla pikkurivill tavallisen lukemisen tavoin, sitten vuosi
vuodelta nkyvmmin ja ponnekkaammin, vihdoin pauhaten ja pyhistellen
suurin kuvitetuin julistuksin ky kauppa aktivisesti yleisn
kimppuun. Vanhoja tapoja hyljtn, uusia tulee kytntn. V. 1866
kaupungin johtavat kauppiaat ilmoittavat lakkaavansa pyhkaupasta,
tuosta vanhan tutullisen kaupan helmasynnist. Mutta yhn myhn
pidetn puodit arkisin auki, kunnes vastavirta syntyy sitkin tapaa
vastaan. Joulunyttelyt nyttvt tulleen tavaksi kuusikymmenluvulla.
Pysyvt "alennusmyynnit", palkintomyynnit, kilpamyynnit ja -ostot,
palkintoarvonnat ja kaikki muut samanlaiset kaupan houkutus- ja
kiihdytyskeinot nyttvt psseen yleisempn valtaan menneen
vuosisadan parilla viimeisell vuosikymmenell. (29)

Vihdoin rupesi yleis kyllstymn koko tuohon jrjestelmn.
Hillittmn kauppakilpailun kehitys huijauksineen, vararikkoineen,
tavaravrennyksineen ja muine epmuodostuksineen kvi lopulta
yhteiskunnalle rasittavaksi. Taloudellisesti ajattelevat viehttyivt
niihin uusiin oppeihin, jotka vastustivat vrikauppaa varsinkin sen
rikess muodossa tahtoivat luoda kuluttajain oman, osuuskunnallisen
kaupan, joka ilman vliksi liittyy itse tuotantoon. Vuosisadan
loppuessa hersi Tampereella, etupss tyttekevn luokan
keskuudessa, _osuuskauppaliike_.

Tamperetta on joskus sanottu "Suomen Rochdaleksi", ja totta onkin, ett
maamme ensimminen varsinainen osuuskauppa on syntynyt tll kankurien
kesken niinkuin Englannin Rochdalessa.

Tampereen osuuskauppaliikkeen uranuurtaja oli tavallaan "Tampereen
tylisten ravinto-yhdistyksen osakeyhti", joka lienee ollut
toiminnassa jo v. 1882 (snnt vahvistettu 25 p. syysk. 1883).
Sntjen mukaan oli yhtin tarkoituksena hankkia "mahdollisuutta
tykansalle edullisimmilla hinnoilla ostaa kaikenlaatuisia ja
paraanlaisia ravinto- ynn muita kauppa-aineita (paitsi vkijuomia)"
sek kytt "osan liikkeest tulevasta voitosta rahaston
perustamiseksi, jonka rahaston tarkoituksena on turvata osakkaita
tapaturman ja vanhuuden tuottamista puutteista". Kaikesta ptten oli
yhti aiottu kuluttajain omaksi liikkeeksi, mutta todellisuudessa se
kuitenkin toimi pasiallisesti vain voiton tuottamiseksi osakkailleen.
V. 1905 yhti mi kauppansa vieraille ja parin vuoden kuluttua se
kokonaan kuoli.

Varsinainen osuuskauppaliike Tampereella alkoi _Finlayson ja
kumpp. tyven osuuskaupan perustamisesta_ v. 1900. Alkuvauhdin
yritykselle antoi tehtaan isnnitsijn, kunnallisneuvos Chr.
Bruunin tt tarkoitusta varten v. 1898 tekem 10 000 mk:n suuruinen
lahjoitus. Bruun oli matkoillaan tutustunut Englannin voimakkaaseen
osuuskauppaliikkeeseen. Silloin oli osuustoiminnallisen hermisen aika
maassamme. Vaikkei osuustoimintalakia viel ollut, sai Finlaysonin
tehtaanven osuuskauppa varsin osuuskuntahenkiset snnt. Niiden
mukaan psi jseneksi yhdistykseen jokainen mainitun tehtaan
vakinaisessa palveluksessa oleva henkil, joka sitoutui sntj
noudattamaan. Jsen, joka erosi tai erotettiin tehtaan tyst, sai
edelleenkin pysy yhdistyksen jsenen, mutta hnt ei voitu valita
johtokuntaan eik muihin luottamustoimiin ja hn menetti myskin
nioikeutensa. Myynti yhdistyksen kaupasta oli tapahtuva ainoastaan
kteisell rahalla. Vkijuomain kauppa oli kielletty. Kultakin
jsenelt vaadittiin vhintn 10 markan osuusmaksu. Liikenev voitto
oli jaettava jsenille heidn ostoksiensa mukaisesti. Yhdistyksen
toimikuntaan kuului kuusi jsent, jotka yhdistys valitsi yleisess
kokouksessa, ja jokaisella jsenell oli yhdistyksen kokouksissa yksi
ni. Yhdistyksen piiriss ilmenevt riitaisuudet oli valittujen
luottamusmiesten ratkaistava.

Yritys alotti matkansa myttuulessa. Puuvillatehtaan puolesta
luvattiin osuuskaupalle vuokravapaa huoneusto ja kaupanhoitajan
asunto. Myyml avattiin 1 p. syysk. 1900. Osuuskunnan hallituksen
ja kaupanhoitajain kokemattomuus aiheutti ikvyyksi ja kiihtymyksen
hetki, mutta myhemmin lksi kehitys kaupanhoitaja Pentti Hirvosen
johdolla kulkemaan tasaista ja varmaa uraa. V. 1901 oli tss
osuuskunnassa jseni 314 ja myyntimr teki 110 000 mk; v. 1915 oli
jsenluku 1 176 ja myynti 634 486 mk. V:sta 1908 saivat ulkopuolisetkin
ostajat liitty osuuskuntaan. V. 1913 osuuskunta osti itselleen
oman talon (Puuvillatehtaankatu 12). Samoihin aikoihin perustettiin
useampia sivumyymlit. V. 1916 astuttiin ensimminen askel Tampereen
tyven osuuskauppain yhdistmiseksi, kun Finlaysonin osuuskauppa osti
"Tampereen tyven osuuskaupan" varoineen velkoineen.

Finlaysonin tyven osuuskaupan syntyminen antoi aihetta
_Pellavatehtaan Tyven Osuuskaupan_ perustamiseen. Sen snnt
vahvistettiin 4 p. jouluk. 1900 ja myyml avattiin 15 p. maalisk.
1901 tehtaan isnnistn luovuttamassa vuokrattomassa huoneustossa.
Liikkeen edistys oli yleens varsin tasaista, toisin ajoin ripekin.
Jsenmr, joka v. 1901 oli 524, oli v. 1915 jo 1 258; myyntimr
kasvoi samassa ajassa 145 000 mk:sta 597 739 mk:aan. Jo v. 1903
osuuskunta hankki itselleen oman talon, tosin vuokratontilla,
Juhannuskylss; paikalle on myhemmin kohonnut osuuskunta "Voiman"
suuri rakennus. V. 1908 tmkin osuuskunta tuli kaikille avonaiseksi.
Vhitellen avattiin uusia myymlit Tampereen esikaupungeissa ja
lhimmll maaseudulla.

Puuvillatehtaan ja Pellavatehtaan tyvestjen perustamain
osuuskauppain menestyksellinen alkuvauhti kehoitti Tampereen
muuta lukuisaa tyvest seuraamaan esimerkki. Tampereen
Tyvenyhdistyksess oli jo syksyll 1899 keskusteltu yleisen
osuuskaupan perustamisesta ja samoissa piireiss ptettiin
kevll 1901 perustaa osuuskauppa, _Tampereen Tyven Osuuskauppa
i.l._, jonka snnt saivat vahvistuksen 24 p. huhtik. 1901. Tmn
Tampereen kolmannen osuusliikkeen myyml avattiin 1 p. elok. 1901.
Uudenluontoinen oli tm osuuskunta siin kohden, ett sen jseniksi
psivt kaikki halukkaat kuluttajat. Siitkin syyst jsenluku,
joka perustamisvuonna oli 180, reippaasti kasvoi, ylitten v. 1908
tuhatluvun ja ollen v. 1915 jo 1 346; myyntimr oli ensimmisen
tyten toimivuonna 245 700 mk, mutta v. 1915 vasta 546 000 mk. Uusia
myymlit avattiin ahkerasti. V. 1907 hankittiin oma kiinteist
(Viinikankatu 21). V. 1910 valmistui osuuskunnan omaan taloon
sijoitettu mylly.

"Heti alusta piten vallitsi tamperelaisten osuuskauppain kesken hyv
yhteisymmrrys, mik teki mahdolliseksi mys lheisen yhteistoiminnan,
sill keskininen kilpailu, sikli kuin sit oli havaittavissa,
oli kilpailua kunniasta pst etevimmksi osuuskaupaksi."
Kaupanhoitajat tekivt omasta alotteestaan edullisia yhteisostoja.
Tampereen osuuskauppain alotteesta ja kustannuksella pidettiin v.
1903 Tampereella ensimminen yleinen osuuskauppain edustajakokous,
jossa pantiin alkuun yhteisen osuustukkukaupan (SOK) perustaminen.
Omalla paikkakunnallaan Tampereen osuuskaupat harjoittivat tehokasta
valistustyt. Kun Tyven osuuskauppa oli sulanut Finlaysonin
tyven osuuskauppaan, tuli kauan harkittu kysymys Tampereen kaikkien
osuuskauppain yhtymisest yhdeksi suurosuuskaupaksi pivnkysymykseksi.
Lopulla vuotta 1917 ptettiinkin perustaa uusi osuuskunta _Osuusliike
Voima i.l._, johon entiset yhtyivt. Uuden osuuskunnan snnt
saivat vahvistuksen 11 p. lokak. 1917 ja kauppakirjat Finlaysonin
ja Pellavatehtaan tyvestjen osuuskauppain ostamisesta uudelle
osuuskunnalle allekirjoitettiin 29 p. jouluk. 1917.

"Voimalla" on sen jlkeen ollut hallitseva asema Tampereen mahtavasti
paisuneessa osuuskuntaelmss. Sen ulkonaiset saavutukset nkyvt
seuraavista luvuista:

                          toimi-   henkil-   myynti    omat varat
    vuosi      jseni   paikkoja   kunta    milj. mk.  milj. mk.

    1918         6 600     26        113        9.3       1.0
    1920        10 788     34        212       33.0       1.4
    1925        11 238     45        341       52.5       9.4
    1929        13 319     59        439       75.1      11.2

Helsingin "Elannon" jlkeen on Tampereen "Voima" maamme suurin
osuuskauppaliike. Voiman jsenistst on vanhasta perimyksest suuri
osa lheisten maaseutujen asukkaita; v:n 1919 jsenistst (13 319
henkil) oli kaupungissa asuvia 6 115, esikaupungeissa asuvia 2
976 ja maaseudulla asuvia 3 928 henkil. Niin kaupungissa kuin
maallakin on jsenist posaksi tyvest. Tuotantolaitoksia on
Voimalla kaupungissa hyryleipomo, mylly, kahvipaahtimo, meijeri,
virvoitusjuomatehdas sek kutomo ja maalla sikala; lisksi tulee
erinisi korjauspajoja. Voiman myymlt ja ravintolat, joista
useimmat sijaitsevat omissa, osittain uudenaikaisissa ja komeissa
taloissa, antavat leimaa Tampereen nykyiselle liike-elmlle. Voiman
toimitusjohtajana on sen alusta thn saakka ollut Finlaysonin
osuuskaupan ent. johtaja Pentti Hirvonen.

_Osuusliike Tuotanto r.l._ perustettiin v. 1915. Liike sai alkunsa
porvarillismielisen yleisn keskuudessa ja se liittyi samanmielisiin
osuuskunnallisiin keskuslaitoksiin. Tuotannon kehityst valaisee
seuraava katsaus:

                       toimi-    henkil-    myynti    omat varat
    vuosi   jseni   paikkoja    kunta     milj. mk   milj. mk

    1916      580        1          9          0.2       0.02
    1920    2 454       26        119         17.8       0.3
    1925    3 081       28        140         17.4       0.9
    1929    3 815       31        182         29.1       1.7

Liikkeell on kaupungissa leipomo sek useita erilaisia myymlit,
kahvila, ruokala y.m. osuuskunnailla laitoksia. Niinkuin Voimalla
on Tuotannollakin jseni ja myymlit Tampereen ympristillkin,
Kyrskoskella, Luopioisissa ja Vesilahdella saakka. Nykyinen
toimitusjohtaja on Hugo Ahjo. (30)

_Asia- ja palvelusliikkeet_. Tll ryhmnimell tarkoitamme
"esineetnt kauppaa", s.o. liikett, joka ammatillisesti toimii
ksityn tapaan tai kuuluu n.s. "vapaisiin ammatteihin", mutta
taloudellisesti perustuu kauppaan ja noudattaa kauppiaallista
toimitapaa. Thn ryhmn kuuluvat palvelustointa harjoittavat
laitokset sellaiset kuin ravintolat, majalat ja kylpylaitokset,
edelleen yksityisten henkiliden harjoittamat monenlaiset ja
moniasteiset palvelusammatit, kuten asioitsijain ja asianajajain,
sairaanhoitajain ja lkrien, piirtjin ja arkitehtien,
soitonopettajain ja taiteilijain toimet.

Tampereen nykyinen monihaarainen _ravintola- ja majalaliike_ on monesta
juuresta kasvanut elinkeino. Se on lhimmss yhteydess kaupungin
vanhan vkijuomaliikkeen kanssa, josta on aikaisemmin kerrottu.
Vkijuomaliikkeen keskuksia olivat ennen kaupungin viinakapakat eri
muunnoksineen. Kuusikymmenluvulla alkanut vkijuomalainsdnt
eristi vkijuomain valmistuksen ja kaupan kokonaan kapakkaliikkeest
(vkijuomain anniskelusta). "Kapakat" hvisivt nimellisesti
Tampereelta jo menneen vuosisadan puolimaissa. Ne olivat olleet
pasiallisesti vkijuomain anniskeluja. Niiden ammatillisia perillisi
olivat vhittismyynti- ja anniskeluyhtiiden anniskelupaikat sek
ne "ravintolat", jotka ptoimenaan harjoittivat vkijuomaliikett
maistraatilta saamainsa pysyvin oikeuksien nojalla, mink lisksi ne
tavallisesti nauttivat myskin niit oikeuksia, jotka myhemmin olivat
valtuustosta riippuvia. Tunnetuimpia ja pitkikisimpi thn kaavioon
kuuluvista ravintoloista olivat E. Joselinin ja J. L. Rosendahlin
perustamat ravintolat. Edellisen "hotellia" ja biljardia mainitaan jo
kuusikymmenluvun puolimaissa ja seuraavan vuosikymmenen keskivaiheille
saakka oli Joselinin sali kaupungin enin kytetty konsertti- ja
juhlahuone. Rosendahlin ravintola, "Hotelli Toivo", alkoi niinikn
kuusikymmenluvun puolivliss ja se oli toimessa jonkun aikaa uudella
vuosisadallakin. Kuusikymmenluvun alussa mainitaan kaupungissa A.
Lindebergin ja M. Granbergin ravintoloita. Kahdeksankymmenluvulla oli
Tampereella useita "hotelliksi" kutsuttuja laitoksia, kuten "Hotelli
Tampere" (1881), "Hotelli Vega" (1881), "Hotelli Suomi" (1881) ja
"Hotelli Aura" (1886); nist oli ainoastaan J. B. Grnqvistin
perustama "Suomi" pitkikisempi.

Toisen ryhmn muodostivat etupss matkustavain majoittamista
tarkoittavat varsinaiset "hotellit". Niist on vanhin kaupungin
kestikievari, joka jo vanhemmilta ajoilta alkaen nytt
olleen vkijuomain anniskeluoikeuksilla varustettu ravintola.
Kuusikymmenluvulta lhtien mainitaan kaupungissa "Seurahuonekin", jonka
pitjt seuraavana aikana usein vaihtelivat. Kahdeksankymmenluvulla
nytt Seurahuone olleen kaupungin mainittavin ravintola ja
juhlahuoneusto; v:sta 1898 alkaen se oli erityisen yhtin oma, kunnes
jlleen joutui yksityisille. Kaupungin valtuuston mytvaikutuksella
syntynyt ja aikoinaan kaupungin omistama "Kaupunginhotelli" alkoi
toimensa v. 1890; senkin vuokraajat usein vaihtelivat. Laajalta
tunnettu matkustajain majala on myskin ollut Puutarhakadun varrella
sijaitseva "Lindroosin hotelli", joka lienee ollut olemassa jo v.
1870 ja jonka omistajana v:sta 1881 lhtien mainitaan rouva W.
Lindroos; yhdeksnkymmenluvulla tm hotelli joutui toisiin ksiin
ja sai "Linnaisten hotellin" nimen. Vastapt rautatieasemaa avasi
N. Bauer v. 1883 "Hotelli Wasa" nimisen majalan, josta seuraavalla
vuosikymmenell muodostui "Bauerin hotelli" ja "Bauerin kahvila".
Yhdeksnkymmenluvulla perustettiin "Hllpyr" niminen hotelli (myh.
"Hmeenpyr"). Kaikkiin nihin majaloihin oli yhdistettyn vkijuomain
anniskelu. Mutta yhdeksnkymmenluvulla alkoi matkustajaliikkeen yh
kasvaessa kaupungissa synty myskin raittiita "vieraskoteja" ja
"matkustajakoteja" yksinomaan matkustavain majoittamista varten.
Mainittavimpia niist ovat nykyisin entisest Bauerin hotellista
laajennettu kristillinen matkustajakoti "Emmaus" ja v. 1929
valmistuneessa Teknillisen seuran kauniissa talossa ja kauniilla
paikalla sijaitseva hotelli "Tammer".

Kolmanteen ryhmn kuuluivat vanhasta leipurinammatista kehittyneet
konditoriat ja niist edelleen muodostuneet vkijuomaravintolat eli
"kahvilat". Vanhin tmnlaatuinen laitos Tampereella oli leipuri C.
G. M. Tallqvistin v. 1847 perustama ja hnen jlkelistens viel
yhdeksnkymmenluvulla yllpitm "konditoria". Kahdeksankymmenluvun
puolimaissa alkoi Conr. Engstrmin konditoria- ja ravintolaliike.
Konditorioihin verrattavia olivat myhemmt lukuisat raittiuskahvilat,
joiden alkajana Tampereella lienee ollut Vilho Udeliuksen v. 1886
perustama kahvila. Jo aikaisemminkin yritettiin Tampereella perustaa
ravintoloita ja kahviloita ilman anniskeluoikeuksia. Niinp avasi Sofia
Lundmark kaupungissa v. 1867 sellaisen ravintolan; mutta ajan oloja
kuvaa, ett tm ravintola kiirehti anniskelemaan olutta heti, kun
sit tuli kaupungissa yleisemmin saatavaksi. Kaupungin nykyaikaisten
kahvilain loppumattomasta sarjasta mainittakoon osuuskunnalliset
"Voiman" ja "Tuotannon" kahvilat ja ruokalat sek Tyventalon suuri ja
kaunis kahvila.

Tampereelle ominaisia ovat olleet lukuisat ulko- ja kesravintolat.
Jo v. 1867 avasi E. Joselin ulkoravintolan omassa rakennuksessaan
Pyynikill; kolmekymment vuotta pysyi tm paikka Joselinien
hallussa. Ylempn Pyynikin rinteell avasi rouva H. Rosendahl
kahdeksankymmenluvun alkupuolella toisen vielkin toimivan
ulkoravintolan, joka jonkun aikaa toimi Joselinin ravintolan vieress
olevassa, myhemmin G. O. Sumeliuksen omistamassa huvilassa.
Molemmat Pyynikin ulkoravintolat keilaratoineen ovat aikoinaan
olleet suuresti suosittuja. Viikinsaarella alkoi konditori C. G. M.
Tallqvist, joka oli saaren vuokrannut, jo seitsenkymmenluvulla pit
kesravintolaa; nykyisin on Viikinsaari luovutettu Tyvenyhdistykselle
kansanpuistoksi. Sangen suosittuja ovat aikoinaan olleet itse
kaupungissa toimineet kesravintolat: Kosken- eli Konsulinsaari, jossa
J. B. Grnqvist piti ravintolaa v:sta 1883 alkaen, kunnes saari joutui
Satakunnan sillan jalkoihin, Kirkkopuisto, jossa oli ravintolaelm
kahdeksankymmenluvulla, ja "Seurahuoneen puisto" Laukon torin varrella.

Myhempin yhdistyselmn aikain erityisi ilmiit ovat olleet
suljetut klubiravintolat; niit on tll ollut sek ruotsalaisen
Keskusteluklubin ett Suomalaisen klubin ett Kauppaseuran
huoneustoissa.

Thn monihaaraiseen ravintola- ja majalaliikkeeseen kuuluvat viel
yksinomaan ruokailutarjoilua harjoittavat liikkeet sek yksityisten,
yhdistysten ja tehtaiden perustamat tyven- eli kansankeittit, joilla
Tampereella jo vanhemmista ajoista alkaen on ollut ahkera kyttjpiiri.

Vuosisadan vaihteessa ilmoitettiin kaupungissa toimivan 28
ravintoloitsijaa ja ruuantarjoilupaikkaa. Nykyisin niit lienee
puolisensataa.

Muista palvelusliikkeist mainitsemme viel _kylpylaitokset_. Menneen
vuosisadan puolivliss oli kaupungissa tavallisten saunain lisksi
kylpylaitos alakosken rannalla; sit mainitaan viel 1860-luvulla.
Seuraavalla vuosikymmenell oli kaupungissa kylpylaitos sillan
ylpuolella paperitehtaan alueella. Kahdeksankymmenluvun alussa perusti
J. Rikala tunnetun kylpylaitoksensa kaupunkiin. V:n 1900 virallisessa
teollisuustilastossa mainitaan kaupungissa 15 saunaa ja kylpylaitosta,
joissa tyskenteli 31 saunottajaa. Nykyn on Tampereella
neljttkymment kylpylaitosta ja saunaa. (31)

_Raha- ja luottoliike_. Raha- ja luottolaitokset ovat meidn aikanamme
yleisen kauppa- ja liike-elmn sydmen, jopa siin mrin, ettemme
voi ksittkn, miten ilman nit laitoksia taloudellinen elm
saattaisi jatkua. Kumminkaan eivt ole viel kovin kaukana takana ne
ajat, jolloin vieraan poman kyttminen taloudellisessa elmss
rajoittui tavalliseen yksityiseen velkaan ja jolloin suurimmatkin
liikkeenharjoittajat toimivat pasiallisesti vain perityill tai
pitkn tyn ja elmn kuluessa vhitellen kootulla pomalla.
Yleisten pomain muodostuminen ja kytt oli meidn maassamme
menneen vuosisadan alkupuolella viel ensimmisess alussaan. Kun
Turussa 1830-luvulla muodostettiin ensimmisi osakeyhtiit, ylisti
koko maa niiss ilmenev "yhteishenke". Sama yhteisyyden henki
loi maahan vhitellen varsinaisia raha- ja luottolaitoksia, joihin
kerntyi liikenevi pomia, jotka niden laitosten vlityksell
sitten siirtyivt uusien kapitalististen elinkeinojen palvelukseen.
Vhitellen raha- ja luottolaitokset saivat yleisess liikkeess yht
trken aseman kuin suurtehtaat teollisessa tuotannossa; ainoastaan
rahalaitosten avulla saatiin kokoon ne suuret pomat, joita uuden ajan
liike-elm tarvitsi.

Nm uudet ksitykset ja laitokset tunkeutuivat vhitellen myskin
kansan vhvkisten kerrosten taloudelliseen elmn. Aljettiin opettaa
kansalle sstvisyyden hyvett, avattiin varattomain luokkain
tarpeeksi sstpankkeja -- maan ensimminen sstpankki perustettiin
Turkuun 1823 --, jotta kyh kansa hyvin aikoina sstmll kokoisi
ne pomat, joiden nojalla se huonoina aikoina ja vanhuuden saapuessa
voisi turvassa el. Nit yhteiskunnallisia aatteita kehittess
johduttiin muunlaistenkin apurahastojen ja vakuutuslaitosten
perustamiseen.

_Tampereen Sstpankki_ perustettiin v. 1857. Se oli ikjrjestyksess
22. maamme sstpankeista. Jo viisikymmenluvun alussa nytt kysymys
sstpankin perustamisesta Tampereelle olleen vireill, ja v:n 1855
alussa sai joukko kaupungin ksitylisi ja kauppiaita pidetyksi
kokouksen, miss nm "sstpankin perustajat" valitsivat tulevalle
pankille johtokunnan ja antoivat sen tehtvksi laatia snnt pankille
sek hakea niille asianomainen vahvistus. Valitettavasti ji puuha
tllin viel vain hyvn aikomukseen. Muistossa se kumminkin pysyi
ja suotuisan hetken tullessa, kun Tampereen ksityliset ja muut
porvarit toukokuun 14 p:n 1856 pitivt "rauhantanssiaisia" kaupungin
kestikievaritalossa ja kun juhlatunnelma oli korkeimmillaan, ryhtyivt
lsnolijat kermn pohjarahastoa kaupunkiin perustettavalle
sstpankille. Keryslistan mukaan kokoontui pohjarahastoa
kaikkiaan Rupl. 245:95. Nimelt mainituista 44 lahjoittajasta oli 26
ksitylist, ja heist lahjoitti kirjansitoja A. Lemlin yksin 100
ruplaa. Ksitylisluokan luomaksi, ksitylisaikakauden harrastusten
muistoksi on siis Tampereen sstpankki katsottava. Stylisten
osallisuudesta kerrotaan tietolhteessmme: "Niss ei kumminkaan
ny olleen halua yhty yksinkertaisten ksitylisten puuhiin
siitkin ptten, ett paikkakunnalla oleskelevien venlisten
sotilashenkilitten seurassa viettivt oman 'rauhanjuhlansakin' eivtk
saapuneet porvariston toimeenpanemaan juhlaan."

Kesk. 2 p. 1856 pidettiin sstpankin perustava kokous, jossa
hyvksyttiin pankin sntehdotus ja valittiin pankille ensimminen
johtokunta. Valituiksi tulivat kirjansitoja A. Lemlin, vrjri K.
Grnlund, nahkuri K. Sunell, neuvosmies S. Kuhlberg, kultasepp A. J.
Roos, nahkuri K. E. Helenius, Rtli A. Helenius, sepp G. E. Blom,
leipuri C. G. M. Tallqvist, nahkuri K. Lagerqvist ja kaupunginhaavuri
K. P. Molin, siis melkein yksinomaan ksitylisi. Hyvksytyist
snnist, jotka otsakkeensa mukaan olisivat tulleet hyvksytyiksi
jo v:n 1855 alussa ja jotka ovat edessmme tehtaansaarnaaja B. G.
Bergrothin laatimassa suomenkielisess muodossa, lainaamme thn
joitakuita kohtia Tampereen sstpankin alkuperisten tarkoitusten
ja ajan rahalaitosten tapain sek suomenkielen silloisen kirjallisen
kytnnnkin kuvaamiseksi.

" 1. Tmn laitoksen tarkoitus on: ett varattomimmille ihmisille,
niin mies- kuin vaimo-ven puolelta, erinomattain tyven ja
palkollisten luokasta antaa tilaisuutta ett rahan panoilla
Sstkassaan kulutukseta saada tietty voittoo niist vhist
rahoista, kuin heilt vois sstett, mutta kuin usein tuhlataan
eli joutuvat hukkaan, kuin mys ett heiss hertt mielt hyvn
toimeen ja sstvisyyteen -- omaisuudet, jotka aina saattavat omaan
hytymiseen ja voittavat kanssaihmisten luottamuksen ja hyvnsuonnon.

" 2. Rahanpanoja vastaanotetaan Sstkassan Konttuurissa joka
lauantai ilta kello seitsemst kahdeksaan. Jos lauvantaina sattuu
olla juhlapiv, on Konttuuri auki edellisen ehtoona. Sisnpanot ei
saa olla kymment kopeekkaa vhemmt hopeassa. Niinpian, kuin panot
nousevat kolmeenkymmeneen kopeekkaan, juoksevat ne ensimmisest
pivst oitis seuraavassa kuussa nelj sadasta eli procentin korvolla
eli intressill vuoteessa...

" 4... Keskiajaasta Joulukuuta pidetn Sstpankin Konttuuri joka
vuosi suljettuna aina Helmikuun alkuun seuraavana vuonna, jolla
ajaalla Kontrakirjat pit sisnannettaman tutkittaviksi, kuinka ne
rahalaskuinsa suhteen sopivat yhteen pkirjan kanssa...

" 5. Enmpi kuin sata Ruplaa ei saa kukaan vuoden sisn, omaan eli
toisen nimeen panna Sstkassaan. Intressin laskeminen psummaan
lakkaa niinpian kuin se saatava summa nousee tuhanteen Ruplaan ja on se
hallituksen vallassa kuinka kauvan niin iso summa saa Sstkassassa
olla.

" 6. Koska pania tahtoo ottaa osan eli koko rahastonsa Sstkassasta,
tytyy ylssanominen tapahtua Sstkassan Konttuurissa kahdeksaa
piv ennen jos ei summa ole suurempi kuin kymmenen Ruplaa, nelj
viikkoa ennen jos summa on sit suurempi, vaan ei nouse ylemmksi
kolmekymment Ruplaa ja kolme kuukautta jos summa sen yli menee...

" 7. Laitoksen ulosmenot kustannetaan niist rahoista, kuin
hyvntekeviset kanssaihmiset ovat jo lahjoitaneet eli vastakin
mielivt lahjoittaa kuin mys niist liikarahoista, kuin uloslainoissa
intresseist odotettaisiin karttuvan. Kaikki ne kaupungin asukkaista,
jotka senlaisilla kootuilla lahjoilla joko alkumiten ovat edesauttaneet
eli vastalhin haluavat edesauttaa laitoksen kuntoon tulemista ja
edistymist, ovat osalliset siin arvossa, ett pidett laitoksen
perustaina ja pmiehin. -- Kuitenkin, jos laitos ilman senlaisia
kootuita rahanapuja eli lahjoja on menestyv, niin taitaa paitsi heit
mys muita Kaupungin arvossa pidettvi asukkaita kaikista sdyist
ja luokista vastalhin hallituksen ptksest kutsuttaa osallisuuteen
laitoksen hallinnossa.

" 8. Sstkassan hallinto toimitetaan lhint yhdelt hallitukselta
eli niin kutsutulta Tireksionilta, jossa on yksitoistakymment jsent,
joita laitoksen pmiehet suljetuilla listoilla valitsevat keskenns."

Sstpankin perustaminen ei puolen vuosisataa sitten ollut yht
yksinkertainen asia kuin nykyisin. Ensinn anottiin Tampereen
sstpankille perustamislupaa ja puoltolausetta oman kaupungin
hyvinluvalliselta maistraatilta, mink jlkeen asia saatettiin
matkalle korkeampaan paikkaan. Vasta seuraavana kevn (1857)
saatiin pankin snnille hallituksen vahvistus. Kaupungin kirkossa
sitten kuulutettiin, ett Tampereen Sstpankki alkaisi toimintansa
lauantaina heinkuun 18 p. 1857 kello 8 illalla. Huoneusto laitokselle
saatiin luultavasti kaupungin raatitalosta, koska sen vahtimestari
rupesi sstpankin vahtimestariksi kolmen ruplan vuosipalkalla. Pankin
hoitajiksi rupesivat hein- ja elokuun ajaksi johtokunnan jsenet
Lemlin ja Sunell.

Niin pstiin alkuun. Miten sitten on jatkettu, nkyy seuraavasta
seitsemn vuosikymmenen toimintaa ksittvst katsauksesta:

    _Tampereen sstpankki vv. 1857-1925_

                    tallettajain saa-   vastaa-   sstjen    pankin
        tilivuosi    tava vuoden        kirjain   keskimr.    omat
                       lopussa           luku     suuruus      rahastot
                          mk              mk         mk          mk

        1857            3 303             41        80:56         933
        1860           10 605             97       109:33       1 113
        1870           42 486            229       185:53       4 544
        1880          261 600            933       280:39      29 619
        1890        1 046 949          2 683       390:22     113 711
        1900        2 598 488          5 692       456:52     304 250
        1910        5 577 188          8 026       694:89     467 079
        1920       22 708 478         11 3641      998:281   1 80 000
        1925       77 042 176         17 406     4 426:18    5 600 000

Ei olisi pankin ensi vuosina luullut siit milloinkaan miljonalaitosta
tulevan. Pankki alkoi toimintansa -- velalla, sill ksitylisten
harrastuksen kokoamaa pohjarahastoa ei sstpankki saanut, ne oli
rahain kerj kyttnyt parempiin tarkoituksiin ja tarjonnut pankille
sen sijaan pari omistamaansa velkakirjaa, jotka olivat pohjarahastoa
suuremmat. Tehtailija T. Petersonin ja kirjansitoja Lemlinin antamilla
lainoilla pstiin kuitenkin ensimmisten vaikeuksien lpi ja pankki
alkoi sen jlkeen snnllisess tahdissa hiljoillensa kehitty.
Tilapisiin puliin tosin pankki edelleenkin silloin tllin joutui.
Vv. 1864 ja 1865 otettiin pankista pois enemmn varoja kuin sinne
talletettiin, v. 1866 kvivt panokset ja otot tasan ja vv. 1867 ja
1868, vasta krsityst nlkajasta huolimatta, panokset taas nousivat
ottoja melkoista suuremmiksi. Vv. 1878 ja 1879 olivat panokset ja
otot jotenkin samansuuruisia, mutta viel v. 1891 uusiintui uhkaava
ilmi, otot kun olivat noin 33 000 markkaa suuremmat kuin talletukset.
Toisinaan taas on ollut erittin runsaita talletusaikoja, kuten suurina
tukkivuosina seitsenkymmenluvun alussa ja vilkkaan rakennustoiminnan
aikana yhdeksnkymmenluvun loppupuolella.

Silloin tllin on sstpankin toiminnassa sattunut hoitopuliakin:
joskus on pankin tytynyt ottaa tilapisi lainoja yksityispankeilta,
toisinaan taas ei sstpankki ole tiennyt, mihin sijoittaa liikoja
varojansa.

Suurlakon aikaisesta hirist sstpankin toiminnassa kerrotaan
pankin muistojulkaisussa seuraava hupainen juttu: "Marraskuun alussa
1905 tapahtunut valtiollinen suurlakko aikaansai tosin, ett paljon
pasiallisesti pienempi sstj otettiin Sstpankista. Osaksi
tarvitsivat sstnpanijat varansa elatuksekseen, kun heidn tulonsa
lakon aikana olivat jneet pieniksi; osaksi myskin arat ja vhemmn
ymmrtviset sstnpanijat pelksivt, ett pankissa olevat varat
rystettisiin, ja kiirehtivt senthden ottamaan sstns omaan
haltuunsa. Niden ottojen suorittamiseen tytyi pankin hallituksen
kytt melkoinen osa Tampereen Osakepankkiin tallettamiaan varoja.
Mutta kun kohta sen jlkeen koronmaksu pankin antamista lainoista
alkoi, voitiin taas saattaa mainittu talletussumma entiselleen.
Sitpaitsi palasivat lakon aikana otetut sstt taas takaisin pankkiin
1906 vuoden kuluessa. Niiss oleva naftaliini- ja kellarihaju nytti,
miss niit vliajalla oli silytetty."

"Maailmansodan vaikutus Tampereen Sstpankin liikkeeseen on
tuntunut vain pieness mrin. Sen alussa, syksyll 1914 otettiin
ssttileilt parin kuukauden aikana noin puoli miljoonaa markkaa
enemmn kuin tavallisesti vastaavana aikana, vaikka irtisanomatta
maksettava mr rajoitettiin sntjen sallimaan pienimpn summaan.
Sit seurasi myhemmin rahan runsaus ja sijoittamisvaikeuksia, mink
vuoksi tallettajilta samalla kertaa sstnotettava mr joksikin
aikaa rajoitettiin 5 000 markkaan. Vhitellen palauduttiin kuitenkin
tavallisiin oloihin, jota sitten sodan jlkeen seurasi kire raha-aika
korkeine korkoineen."

Mutta mitkn edellkerrotut vaikeudet ja hirit eivt ole olleet
sellaisia, ett olisivat sstpankin luonnollista kasvamista
suuremmassa mrss ehkisseet. Taulukostamme nhdn miten
tallettajain saatavat vuosikymmen vuosikymmenelt ovat kasvaneet
tuhansista kymmentuhansiin, satoihintuhansiin, miljoniin. Nihin
saataviin katsoen oli Tampereen sstpankki v. 1890 kahdeksas ja v.
1900 viides jrjestyksess Suomen sstpankkien joukossa; nykyn se
on Suomen kaupunkien sstpankeista kolmas (talletukset v. 1928 jo
152.5 milj. mk).

V. 1869 vahvistettiin Tampereen sstpankille uudet todennkisesti
tohtori Otto Blfieldin valmistamat snnt. Sen jlkeen on sntj
usein muutettu, mihin ovat antaneet aihetta sstpankkilainsdnnn
vaatimukset ja rahan arvon aleneminen. Sntjen mukaan ovat
sstpankin tallettajat valinneet pankin "isnnt" ja isnnt
pankin hallituksen. Sstpankin ensimmisen rahastonhoitajana
toimi kirjansitoja A. Lemlin v:een 1858 saakka. Hnen jlkeens
ovat rahastonhoitajina, myh. johtajina olleet kaupunginhaavuri P.
Molin (1858--1870), kirjanpitj, sittemmin kauppias G. F. Ahlgren
(1870--1878), kirjanpitj J. Wennerstrand (1879--1886), kauppias,
kunnallisneuvos C. W. kerlund (1887--1911), prokuristi Uno Klingstedt
(1911--1914), hovioik. neuvos U. Gadd (1914--1916, tosiasialliset
hoitajat kirjanpitj K. A. Ekholm y.m.), johtaja Kalle Vlimaa
(1916--1919) ja johtaja J. K. Paurila (1919--),

Sstpankin johtokunnan (hallituksen) esimiehin ovat olleet
kirjansitoja A. Lemlin (1858--1859), kultasepp A. J. Roos
(1861--1865), tohtori Otto Blfield (1866--1876), kauppaneuvos L. J.
Hammarn (1876--1906), tohtori G. R. Idman (1906--1907), apteekkari Th.
Clayhills (1908), oikeusneuvosmies J. Sommers (1909--1916), kamreeri J.
K. Laurila (1917--1919), kauppaneuvos Fr. Bjrkqvist (1920--1925) ja
konsuli S. A. Nylund (1926--).

Viel kuusikymmenluvulla kuului pankin hallitukseen yksinomaan
ksitylisi. Mutta viimemainitun vuosikymmenen kuluessa tuli joukkoon
kauppiaita, tehtailijoita ja virkamiehi. "1870-luvun alkuun pysyivt
ksityliset kumminkin viel enemmistn johtokunnassa, mutta
alkoivat siit lhtien vhet. Vuosikymmenen keskipaikkeilla joutuivat
he vhemmistn; 1880 jlkeen heit oli jlell en vaan pari, ja
tammikuun 1 p:st 1898 on talonomistaja, vrjri J. Fagerstrm yksin
johtokunnassa edustanut sit luokkaa, joka hertti elmn Tampereen
sstpankin ja yksin tuki sen ensimmisi haparoivia askelia --
Tampereen ksitylisluokkaa."

Pari ensimmist vuosikymment oli sstpankki yleislle avoinna
joka arkilauantai-ilta klo 7--8. Vuodesta 1878 alkaen ruvettiin
pankkia pitmn avoinna myskin keskiviikkoisin klo 7--8 i. V:sta
1882 lhtien on pankki ollut avoinna joka arkipiv. Pankin konttori
sijaitsi alkuaan kaupungin raatitalossa ja sittemmin rahastonhoitajain
asuntojen yhteydess. V. 1899 sstpankki osti 100 000 markan hinnasta
kunnallisneuvos C. W. kerlundin talon. Tontille sstpankki vv.
1901--1903 rakennutti helsinkilisen arkitehtitoimiston Gesellius,
Pindgren ja Saarisen laatimain piirustusten mukaan osan suureksi
suunniteltua pankkitaloa. Valmiiksi rakennetut osat tulivat maksamaan
plle 1/2 miljonaa markkaa. Kokonaisuudessaan on talo valmistunut
vasta v. 1926 arkitehti B. Federleyn piirustusten mukaisesti.

Uuden vuosisadan sstpankkilaitoksia Tampereella ovat "Hmeen tyven
sstpankki" ja osuusliikkeiden sstkassat. "Voiman" sstkassa
alotti toimintansa v. 1919 Talletukset olivat v:n 1929 lopussa 18.1
milj. mk, mik vastasi 2 620 mk vastakirjaa ja 1 364 mk jsent kohden.
"Tuotannon" sstkassassa oli ensimmisen vuonna 1920 talletuksia 49
000 ja v. 1929 jo 5.6 milj. mk.

Tss muistettavia laitoksia on mys _Tampereen poma- ja
elinkorkolaitos_.

Seitsenkymmenluvulla alkoi, lhinn Ruotsin esimerkin vaikutuksesta,
tavallisen pankki- ja sstpankkitoimen rinnalla maassamme saada
jalansijaa henkilllinen vakuutusliike. Tahdottiin erilaisilla
vakuutuksillakin totuttaa ihmisi sstvisyyden avuun ja vanhain
pivin turvaamiseen. Ensinn perustettiin Suomeen useampia
n.s. poma- ja elinkorkolaitoksia. Niist oli vanhin "Turun
elinkorkolaitos" (perust. 1857).

Nm nykyaikaisen henkilllisen vakuutusliikkeen lapsuuden aikoja
sangen kuvaavat laitokset olivat jonkinlaisia sstpankkeja ja
vanhuudenvakuutuslaitoksia. Niiden varsinaisena houkutuksena oli
n.s. "perintvoitto", jonka mukaan kuolleen osakkaan laitoksessa
oleva poma tuli elossa olevain osakkaiden hyvksi. Perustajat
luulivat nill laitoksilla olevan suuren merkityksen yleisess kansan
sstvisyydess.

Tampereen kaupungin satavuotisjuhlan muistoksi v. 1879
kaupunginvaltuusto lahjoitti anniskeluyhtin voittovaroista 10 000
markkaa kaupunkiin perustettavan poma- ja elinkorkolaitoksen
pohjarahastoksi. Asian alkuunpanija lienee ollut konsuli Wahlgren,
mutta toimeensaaja hovineuvos O. Blfield. laitoksen toiminnan tarkempi
suunnittelu, sntjen muovaileminen ja lopullisen vahvistuksen
hankkiminen niille nkyy olleen pasiallisesti viimemainitun hartaan
yhteiskuntamiehen tointa.

Ulkonaiselta jrjestykseltn ja toimitavaltaan tuli Tampereen
poma- ja elinkorkolaitos samanlaiseksi kuin samanluontoiset
vanhemmat laitokset. Mutta Tampereen laitoksen snniss on useita
kohtia, jotka osoittavat, ett niiden laatijoilla oli suurempiakin
suunnitelmia, oli rohkeita pyrkimyksi tmn laitoksen kautta saada
alulle yleinen kansanvakuutus ei ainoastaan Tampereen kaupungissa,
vaan laajemmillakin seuduilla. Siihen aikaan kuin Tampereelle poma-
ja elinkorkolaitosta puuhattiin, luettiin sanomalehdiss uutisia, ett
Kuopiossa ja Jyvskylss ajateltiin velvoittaa jokaista perheen is,
joka ei ollut varaton, tallettamaan jokaisen lapsensa puolesta lapsen
ensimmisen ikvuonna vhintn viisi markkaa elinkorkolaitokseen.
Samantapaista lastenvakuutusta koetti Tampereen elinkorkolaitos saada
aikaan vapaaehtoisella tavalla. Siit oli snniss yksityiskohtaisia
mryksi.

Kauniit toiveet kuitenkin vain niukasti toteutuivat. Laitos ei
missn suhteessa kohonnut maamme muita poma- ja elinkorkolaitoksia
korkeammalle. Osakkaiden lukumr oli v:n 1907 lopussa 217, joiden
saatavat olivat kaikkiaan 67 634 mk.

Valta-asema pomain liikkeess ei ole joutunut sstpankeille
eik elinkorkolaitoksille, vaan _kauppapankeille_. Sstpankin
perustamisen jlkeen ei Tampereen kauan tarvinnut odottaa varsinaisten
pankkien ilmestymist. Alun teki _Suomen pankki_, joka v. 1861 perusti
asioimiston Tampereelle. Asiamiehen toimi 1861--1878 kauppias C. J.
Hildn. Viimemainittuna vuonna avattiin tll varsinainen Suomen
pankin haarakonttori.

_Yhdyspankilla_ on perustamisestansa saakka 1862 ollut haarakonttori
Tampereella. Sen johtajina olivat ensimmisin aikoina itse W. v.
Nottbeck (1862--1866) ja kapteeni Anselm Grahn (1867--1882). Tmn
Tampereen vanhimman yksityispankin liike oli huomattavan vilkas
niinkauan kuin sill ei ollut kilpailijaa. Niinp ilmoitettiin
Yhdyspankin Tampereen haaraosaston liikevaihdon v. 1870 nousseen 16
215 808 mk:aan. Yhdyspankilla oli Tampereella oma liiketalo, joka
rakennettiin vv. 1901--1902 prof. G. Nystrmin piirustusten mukaan.

_Pohjoismaiden pankki_ (per. 1873) avasi v. 1875 Tampereella
asioimiston, jota kauppias Fr. Sumelius hoiti kuolemaansa saakka
(1893). Hnen aikanaan asioimisto muodostui vhitellen tydelliseksi
haaraosastoksi. Pohjoismaiden pankilla oli Tampereella Kauppakadun
varrella oma liiketalo, joka ostettiin pankille v. 1900 ja korjattiin
sek sisustettiin uudelleen arkitehti B. Federleyn piirustusten
mukaan 1902. Yhdyspankin ja Pohjoismaiden pankin v. 1919 yhdytty
_Pohjoismaiden yhdyspankiksi_ on pankki toiminut ent. Yhdyspankin
talossa.

V. 1889 perustettiin ja seur. vuonna alkoi liikkeens
_Kansallisosakepankki_, luonnollisesti tm pankki kiiruhti perustamaan
haarakonttorin niin huomattavaan suomalaiseen liikekaupunkiin kuin
Tampereelle. Haarakonttori alkoi toimensa samana vuonna kuin itse
pkonttorikin (1890). Tampereen konttoria johti ensi vuosina toht.
Atle Genetz (1890--1897). Myskin Kansallispankilla on oma suuri
liiketalo Kauppakadun varrella; talon piirustukset on laatinut
arkkitehti V. Penttil.

Ikvn muiston jttnyt _Maanviljelyspankkikin_ piti lyhyen
olemassaolonsa aikana Tampereella haarakonttoria.

_Vaasan pankki_ (per. 1879) avasi Tampereella oman haarakonttorin vasta
1896. Haarakonttorin ensimmisen johtajana oli kauppias Hj. Grnblom,
joka Vaasan pankin yhdytty _Liittopankkiin_ johti sen haarakonttoria
Tampereella. Tllkin pankilla on Tampereella oma kivinen liiketalo
kaikkien pankkien yhteisen kadun, Kauppakadun, varrella. Talo
rakennettiin v. 1899 kaupunginarkitehdin L. Petterssonin piirustusten
mukaan.

Vihdoin sai Tampere oman paikallisen ppankinkin, _Tampereen
osakepankin_. Jo v:n 1890 aikoina ajateltiin kaupungissa oman pankin
perustamista, mutta vasta yhdeksnkymmenluvun loppupuolella vallinneet
raharikkaat ajat nyttytyivt aatteen toteuttamiseen sopivaksi
hetkeksi. Toimeen ryhdyttiinkin v. 1898 pankinjohtaja R. Laethnin sek
useiden paikkakuntalaisten alotteesta. Yhtijrjestys vahvistettiin 24
p. toukok. ja pankki avattiin liikkeelle 17 p. lokak. 1898. Tampereen
pankin ensimminen pjohtaja R. Laethn kuoli muutamia viikkoja pankin
avaamisen jlkeen. Hnen seuraajakseen valittiin lakitiet. kand. Ernst
Borenius (1898--1918).

Jo ensimmisen vuonnaan pankki osti Kauppa-, Kuninkaan- ja
Hmeenkatujen vliss sijaitsevan talon. Tlle tontille on pankki eri
ottein rakennuttanut suuren liiketalon; piirustukset laati arkitehti
Birger Federley. Pankki suunniteltiin aluksi pieneksi paikalliseksi
pankiksi, mink vuoksi se karttoi haaraosastojen perustamista muille
seuduille. Pankkia hoidettiin alusta alkaen hyvin varovasti, varmasti
ja huolellisesti. Vhitellen liike suureni, ja haaraosastojakin tuli
perustetuksi lhes puoleensataan. Talletukset, jotka v. 1900 olivat 2.1
milj. mk, olivat v. 1920 jo 79.1 milj. ja v. 1925 jo 212.4 milj. mk.
Osakepoma on vhitellen korotettu 3 miljonasta 40 miljonaan markkaan.
V. 1929 Tampereen pankki eriden muiden maakunnallisten pankkien kanssa
liittyi suureen _Maakuntain Pankki_ yhtymn.

V. 1917 perustetun _Suomen maatalouspankin_ pkonttori oli
Tampereella, kunnes pankki v. 1927 siirtyi Helsinkiin. Haarakonttoreja
ovat Tampereella avanneet _Ksitylispankki_ v. 1918 ja _Helsingin
pankki_ v. 1922.

Kaupungin raha- ja luottoliikett on tuntuvassa mrss lisnnyt
vapaa rahastoliike, jolla tarkoitamme rajoitetulla alalla toimivain,
monenmoisia erikoistarkoituksia varten perustettujen rahastojen
liikett. Nm rahastot ja laitokset ovat yleens pieni, mutta niit
on monta, ja monesta pienest purosta syntyy suuri virta. Laatunsa
mukaan jakautuvat puheenaolevat rahalaitokset sstkassoihin,
vakuuskassoihin (joihin luemme sairaus-, tapaturma-, elke- ja
hautauskassat), hyvntekevisyys- ja kyhinhoitorahastoihin,
kulttuurirahastoihin, rakennusrahastoihin sek lopuksi vapaisiin
yhdistysrahastoihin ja niiden tapaisiin. Jos taas silmll pidetn
laitosten omistajia ja toimipiirin laajuutta, voidaan ne yhdist
kolmeen ryhmn, nim. erikoiskassoihin, tyven rahastoihin ja kunnan
rahastoihin.

Erikoiskassoihin kuuluvat "Tampereen kaupungin kauppiaskunnan elke-
ja apurahasto" (per. 1844), jonka poma v. 1905 teki 325 122 mk ja
"Tampereen ksitylisten ja tehtailijain elkekassa" (per. 1860).
Yksinisi erikoiskassoja ovat viel Vapaaehtoisen palosammutuskunnan
rahastot, Rouvasven yhdistyksen rahastot ja jotkut pienemmt
yhdistysrahastot.

Tampereella on aikain kuluessa syntynyt useita tyven apukassoja ja
niihin kerntynyt melkoisia pomia. Tllaisia kassoja on monenlaisia:
sairaskassoja (Paperitehtaan tyntekijin sairaskassa, per. 1875),
hautausapukassoja, yhdistettyj sairas- ja hautausapukassoja (Tampereen
tymiesten apukassa, per. 1814, Finlaysonin tehtaan tyntekijin
apukassa, per. 1846, Pellavatehtaan tyntekijin apukassa, per. 1860,
Verkatehtaan tyntekijin apukassa, per. 1871, y.m.) sek elkekassoja
(Finlaysonin puuvillatehtaan, Pellavatehtaan, Verkatehtaan y.m.
elkekassat). Tyven apukassoja oli v. 1905 kaikkiaan 17, joiden varat
tekivt yhteens noin 700 000 mk.; v. 1925 oli tllaisia kassoja 28 ja
niiss varoja n. 4 681 000 mk.

Omanlaatuinen laitos on Finlaysonin tehtaan tyven sstpankki eli
"Finlayson ja Kumpp. talletuskassa" (per. 1838), jonka varat ovat
sijoitetut tehtaan liikkeeseen. Ajan varrella on tm laitos kasvanut
niin, ett sen varat v. 1905 olivat 2 244 472 mk.

Tampereen kaupungin hallussa on ijltn ja tarkoitukseltaan sangen
erilainen joukko rahastoja, joihin tilivuosien kuluessa on kerrostunut
rahaa melko paksulta. Niden kaupungin "erinisrahastojen" laatu, luku
ja varat vv. 1905 ja 1929 nkyvt seuraavasta luettelosta:

                                  v. 1905               v. 1929

    rahastojen laatu            rahas-    varat       rahas-    varat
                                toja     1 000 mk     toja     milj. mk

    hyvntekevisyysrahastoja     8        256         13        3.1
    kyhinhoidon      "          5        183          8        1.2
    opetuslaitosten    "         12        351         25        1.3
    kulttuuri-         "          4        290          8        0.8
    elke- ja vakuut.  "          3        209          5        1.7
    jrjestmis- ja rakennusrah.  6      1 346         19       54.8
    muita rahastoja              --         --          2        0.2
                        yhteens 38      2 635         80       63.1

Kaupungin rahastoista on erityisesti mainittava v. 1899 perustettu
"Tampereen kaupungin tyven tapaturmavakuutusrahasto", koska se on
ollut ainoa varsinainen kunnallinen vakuutuslaitos. Sen varat olivat v.
1929 n. 1 318 000 mk.

Kaikista edellkerrotuista raha- ja luottolaitoksista --
sstpankista, elinkorkolaitoksesta, kauppapankeista,
erikoisrahastoista, tyven apukassoista, Finlaysonin tehtaan
sstpankista ja kaupungin hallussa olevista, suurimmaksi osaksi
pankkitalletuksiin ja kiinnityslainoihin sijoitetuista rahastoista,
joiden kaikkien lisksi viel tulee postisstpankki sek julkisen
valvonnan ulkopuolella olevat monet yhdistys- y.m.s. rahastot -- on
vuosien kuluessa syntynyt kokonaisuudessaan mahtava pomajrjest,
joka varmaan on ollut paljon painava tekij Tampereen asukkaiden
taloudellisessa elmss niinkuin kaupungin kauppaelinkeinossakin. (32)

_Kauppiasluokka_. Kaupassakin tavataan sitket vanhoillisuutta yht
suuressa jopa joskus suuremmassa mrss kuin muussa elinkeino-
ja yhteiskuntaelmss. Niinp eli Tampereen vapaakaupungissakin
ennen kauppiaspolvi, joka harrasti kaikkea muuta kuin yleist
elinkeinollista vapautta, jonka edistmiseksi vapaakaupunki oli
perustettu. Markkinakauden kauppias Tampereella ei juuri missn
suhteessa poikennut sen ajan kauppiaista maamme muissa pieniss
kaupungeissa. Silloinen kauppias oli ennen kaikkea ammattilainen, joka
teki tytns ksitymisesti, harjoitti kauppaa ammattina, oikeutena,
monopolina niinkuin kaikki muutkin yhteiskunnan laillistuttamat
elinkeinonharjoittajat. Kauppiaaksi pstiin mrttyjen
palvelusvuosien suoritettua, eivtk kauppiaat luokittuneet liikkeens
suuruuden, vaan oikeuksiensa laadun mukaisiin ryhmiin. Maantapa
pakotti Tampereenkin vanhoja kauppiaita noudattamaan nit sntj;
vapaakaupungin oikeuksien viittaamat rikastumiskeinot sitvastoin
jivt useimmilta kyttmtt.

Vanhoina pientuotannon ja pienkulutuksen aikoina oli personallisuus
kaupan niinkuin ksitynkin tunnusmerkki. Sismaan kaupungin kauppias
oli mieskohtaisessa tuttavuussuhteessa maalaisen kanssa, jolle hn mi
tiettyj kauppatavaroita ja jolta hn osti maalaistuotteita. Silloinen
kauppias ei halunnut levitt kaikenlaista rihkamaa kaikkeen maailmaan.
Hn mi harvemmin ja suuremmissa eriss. Kun kotikaupunki oli pieni
ja lhimaakunta harvaanasuttu, tytyi kauppiaan alituisesti tehd
markkinamatkoja lhelle ja kauas. Karttuneilla maalaistavaroillaan hn
harjoitti pient vientikauppaa. Siin sek tuontiasioissaan hnen oli
kyttminen merikaupungin tukkukauppiaan vlityst.

Tampereen kauppiaiden yhteiskunnallinen asema oli kuitenkin jo
vuosisadan puolivliss huomattavasti toisenlainen kuin miespolvea
aikaisemmin. Todella maamme kauppiasluokka joutui nelj- ja
viisikymmenluvuilla omituiseen vlikauteen, jolloin viel
elettiin vanhoissa oloissa, vaikka uusi aika uusine tapoineen ja
ksityksineen jo selvsti teki tuloaan. Kaupan kapaloita ruvettiin
vhitellen pstmn ja kauppiaiden liikuntavapautta lismn.
Pari hallinnollista asetusta olivat siin kohden kuvaavia. V. 1841
laajennettiin "porvarikauppiaiden" y.m. pikkukauppiaiden oikeuksia.
Pikkukauppiaan oikeuksien saamisen ehtona vaadittiin edelleenkin
mrttyj palvelusvuosia, mutta niihin listtiin nyt, ensi kerran,
sivistysvaatimuksia. Lasku- ja kirjanpitotaidolla osoitettu
kauppiaallinen kyky nin astui kilpailemaan vanhain erioikeuksien
kanssa. Viel selvemmin uuden poman ja elinkeinon vapautta vaativan
ajan henki ilmeni v:n 1850 kauppiasasetuksessa. Sen mukaan ei
tukkukauppiaaksi pyrkivlt enn vaadittu muuta kuin taitoa ja rahaa
-- vieraiden kielten taitoa ja puhdasta omaisuutta vhintn 3 000
hopearuplaa meri- ja 1 500 hopearuplaa sismaankaupungissa.

Sen jlkeen tuli kaupan alueellisten aitausten vuoro kaatua. V:n 1857
asetus rikkoi kaupunkien ja maaseudun vanhan kaupparajan sallien
maakauppiaiden asettua "vhintn 50 virstan phn" kaupungista.
Kauppa-asetus v:lta 1868 vihdoin hvitti vanhan haitallisen "meri-"
ja "sismaankaupunki"luokituksen. Ne kaupan rajoitukset, mitk
viel jivt, olivat muodollista laatua; itse vanha rakennus oli jo
auttamattomasti kukistettu.

Niin alkoi kauppiaille uusi aikakausi, jolla oli korea tunnuslause:
"taitavuuden, kunnollisuuden, ahkeruuden ja sstvisyyden ei tarvitse
peljt vapaata kilpailua". Tampereenkin maistraatti, joka varmaan
tulkitsi kaupungin johtavain kauppiaiden mielt, oli viel v. 1861
maakauppaan nhden viiden peninkulman kannalla, mutta yhtyi jo 1863
yleiseen elinkeinovapausliikkeeseen.

Kiihtynyt kauppa on Tampereelle luonut erittin lukuisan
_kauppa-apulais_-luokan. Vesttilastot antavat seuraavia tietoja tmn
"kaupan kyhlistn" kasvamisesta kaupungissa:

             kauppa-apulaisia              kauppa-apulaisia
    vuonna  miehi  naisia  yhteens   vuonna  miehi  naisia  yhteens

    1840      10      --       10      1890     160      84      244
    1860      23      --       23      1910     169     398      567
    1870      24       1       25      1920     345     656    1 001
    1880      69       5       74

Nemme tst, miten suuri ero on kauppa-apulaisluokan entisyyden ja
nykyisyyden vlill, miten kahdeksankymmenluvulla kauppa-apulaiset
alkavat muodostua huomattavaksi osastoksi palkkalaisten armeijassa ja
miten samalla vuosikymmenell naiset rupeavat lukuisammin esiintymn
tllkin toimialalla. Tarpeellisen sivistyksen puute sek pitk tyaika
ja huono palkkaus ovat kauan pitneet kauppa-apulaisten luokkaa
verraten alhaisessa yhteiskunnallisessa asemassa. Kauppa-apulaisten
tyaika oli yhdeksnkymmenluvun alussa viel 14--16-tuntinen V. 1891
kauppa-apulaiset saivat toimeen parannuksen, jonka mukaan tyaika tuli
olemaan yleens talviaikaan 12-tuntinen ja kesll 13-tuntinen. V. 1903
saatiin liikeapulaisseuran toimesta tyaika suurimmissa liikkeiss
12-tuntiseksi ympri vuoden, mink lisksi useissa liikkeiss tyaika
lauantaisin lopetettiin kello 7 i. (33)

Kauppiaiden jrjestymisen historialliset alkujuuret ulettuvat
Tampereella oikeastaan menneen vuosisadan alkupuoliskolle saakka, jos
v. 1844 perustettua kauppiaiden apurahastoa saamme pit sellaisena
juurena.

Tampereen virallinen _Kauppayhdistys_ (myh. Kauppiasyhdistys) syntyi
v:n 1868 elinkeinolain mrysten perusteella ja nkyy alkaneen
varsinaisen toimintansa v:n 1871 alussa. Toukok. 19 p. viimemain.
vuonna kuvernri vahvisti kauppayhdistyksen jrjestyssnnt. Uudet
snnt kauppayhdistys sai 18 p. toukok. 1886. Tm virallinen kauppias
jrjest oli oikeastaan vanhan apurahaston jlkelinen sekin, sill
apurahasto joutui ajaksi yhdistyksen haltuun ja yhdistyskin piti ja
pit vielkin vuosikokouksensa "helmikuun alussa".

Toimissaan ei kauppayhdistys aina edustanut kaikkien vapaamielisimpi
mielipiteit. Kahdeksankymmenluvun alussa se ajoi kaupungin pienempin
kauppiaiden asioita intoillen "liberalista elinkeinolakia",
kulkukauppaa, juutalaisia ja markkinain hvittmist vastaan. Mutta
ymmrsi yhdistys kaupan etuja laajemmaltakin kannalta, niinkuin sen
harrastukset kotikaupungin kaupan kehittmiseksi ja kauppiasluokan
sivistyksen kohottamiseksi kyll todistavat.

V. 1880 perustettiin kauppayhdistyksen piiriss vapaa kauppiasjrjest,
"Tampereen kauppiain kauppaseura". Tm seura, jossa suomenmieliset
nyttvt olleen mrvn aineksena, lakkasi kuitenkin jo kahden
vuoden pst.

Kahdeksankymmenluvulla oli Tampere jo paraassa kasvinkaudessa. Kauppa
kvi, kauppiaskunta paisui luvussa ja mahdissa, kunnalliselm
vilkastui ja puolueolot kiristyivt. Mutta kunnalliselmss vallalle
pssyt suunta ei kaikin kohdin kynyt yhteen kauppiasmaailman etujen
ja katsantotapain kanssa. Kauppiaskunnassa tunnettiin, ett oli
noustava unesta ja kiiruusti kokoonnuttava oman, kauppiaiden erityisi
vrej nyttvn lipun ymprille.

Helmik. 28 p. 1886 pidettiin Tampereen uuden vapaan kauppaseuran
perustava kokous. Nin syntyneen _Tampereen Kauppaseuran_
("Handelsgillet i Tammerfors") snnt senaatti vahvisti 10 p. kesk.
1886.

Seuran varsinaisena keskuksena tuli olemaan yhteinen
seurusteluhuoneusto. Snniss jo puhutaan seuran huoneustosta ja
ravintolasta, ja "kauppaklubina" on seura ja sen kokoushuoneusto
alusta asti ollut kaupungilla tunnettu. Myhemmin seura lunasti tontin
Laukon torin varrella ja rakennutti sinne sievn talon. Kauppaseuraan
on aina kuulunut runsaasti jseni, yhdeksnkymmenluvun loppupuolella
keskimrin 128 jsent vuodessa.

Seuran elm ja toiminta on ollut aika ajoin eloisata jopa
myrskyistkin ja sen vaikutus kunnalliseen elmn ja hallintoon on
ollut kieltmtn. Tmn vaikutuksen laadusta on ollut eri mieli.
V:n 1886 sntjen mukaan oli seura virallisesti kaksikielinen,
ptten siit, ett se oli kutsuttava koolle molemmilla kotimaisilla
kielill ja ett johtokunnan ensimminen pytkirja pidettiin
ruotsiksi. Sek kieliasiassa ett vkijuoma- y.m. kysymyksiss
seura joutui erimielisyyteen varsinkin suomalaisen puolueen kanssa.
Vihollisuuksia jatkui kauas yhdeksnkymmenluvulle saakka ja ne
ilmenivt milloin siten, ettei "Aamulehden" ptoimittajaa hyvksytty
seuran jseneksi, milloin peittelemttmin ptslauseina Suomalaista
klubia vastaan, mutta tavallisimmin kunnallisissa ja valtiollisissa
vaaleissa. Mutta joskin nist seikoista saattoi synty eri mieli,
ei voitane olla tunnustamatta, ett seura kaikissa vaiheissaan hyvin
valvoi Tampereen kauppiaiden ja kaupan etuja ja ett sen onnistui
yllpit ammatillista yhteishenke kauppiaiden keskuudessa. Varmaan
tulkitsi kauppaseuran johtokunta oikein nit seuran varsinaisia
pyrintj, kun v. 1898 yksimielisen toivomuksenaan seuralle lausui,
"ett kauppaseurassa tstlhin jtetn politillisiin asioihin
sekaantuminen kokonaan syrjn, siit ei ole thnkn asti ollut
mitn tuloksia, vaan pinvastoin saattanut karvasta mielt ja
hirinnyt ystvllist sovinnollisuutta seurassa, joka, kuten tiedmme,
on kokoonpantu useammista eri puolueista ja kansanluokista". Virallisen
kauppiasyhdistyksen rinnalla on kauppaseura ollut johtavana sieluna
kaikissa Tampereen kaupan ja kauppiaiden edistysriennoissa monen
vuosikymmenen kuluessa.

Koko maan kauppiaiden yhteisiin rientoihin ovat Tampereenkin
kauppiaat ottaneet osaa. Kolmeen yleiseen kauppiaskokoukseen
kahdeksankymmenluvulla Tampereen kauppiasyhdistys lhetti virallisia
edustajia, kahdessa se ji edustamatta, Porin kokouksessa (1888)
mielenosoitukseksi siit, ettei Tampereen kauppiasyhdistyksen
(kauppayhdistyksen) lhettmille keskustelukysymyksille oltu annettu
tarpeeksi arvoa. Nrkstys kuitenkin pian unohtui, kun kuudes yleinen
kauppiaskokous (1890) pidettiin Tampereella, jolloin tamperelaisilla
oli kylliksi tilaisuutta tuoda esille mielipiteitn. Tllin niinkuin
aikaisemminkin ilmeni usein se suuri ero, mik viel siihen aikaan
oli olemassa Helsingin ja Tampereen kauppiaiden elinkeinollisissa
ksityksiss. Myhemmin on yleisi kauppiaskokouksia pidetty
Tampereella v. 1917 (14. yleinen kauppiaskokous) ja v. 1930 (viidennet
kauppa- ja teollisuuspivt).

Maamme kauppaelmlle trken _kauppakamarilaitoksen_ virallisena
peruskirjana on 10 p. elok. 1917 annettu asetus, jonka johtavassa
snnksess lausutaan: "Kaupan ja teollisuuden etuja ja oikeuksia
valvomaan tarkoitetun kauppakamarin perustamista ja kannattamista
varten muodostettakoon vapaaehtoisesti yhteenliittymll
kauppakamariyhdistys, jonka hallituksena kauppakamari samalla
on". Jo ennen vuoden 1917 loppua Tampereen kauppaseura, Tampereen
kauppiasyhdistys ja Tampereen ksity- ja tehdasyhdistys
tekivt alotteen _Tampereen Kauppakamarin_ ja sen edellyttmn
kauppakamariyhdistyksen perustamiseksi. Lopullisesti tuli kauppakamari
kuitenkin perustetuksi vasta alussa toukokuuta 1918; snnt olivat
saaneet vahvistuksen jo alkupuolella tammikuuta s.v. Tampereen
kauppakamaripiiriin tulivat kuulumaan Tampereen lisksi Porin,
Rauman ja Jyvskyln kaupungit sek niden kaupunkien vliset ja
niit ymprivt maaseudut. Kauppakamari on sen jlkeen toiminut
katkeamatta ksitellen uutterasti maan yleisi ja piirins erikoisia
kauppakysymyksi ja antaen niist viranomaisille lausuntoja. Kamarin
vuosikertomuksissa ("Tampereen kauppakamarin julkaisuissa") on tehty
selv ksitellyist kysymyksist ja annettu tilastollisia y.m. tietoja
piirin kaupan ja teollisuuden toiminnasta ja tapauksista. Kauppakamarin
puheenjohtajina ovat olleet tuomari Einar Ahlman (1918), insinri M.
Lavonius (1919), pankinjohtaja Isak Julin (1920--1924) ja insinri
Lauri Helenius (1925--). Sihteerein ja asiamiehin ovat toimineet
maist. K. B. Lw (1918--1920), tuomari Matti Olsson (1920--1922) sek
maisteri T. Plve (1922-).

Yhteisriennot ovat Tampereen liikeapulaistenkin keskuudessa saaneet
jalansijaa. V. 1894 perustettiin "Tampereen kauppa-apulaisseura", jonka
snnt kuvernri vahvisti 4 p. jouluk. 1894. V. 1899 seura sai uudet
snnt ja otti nimekseen _Tampereen liikeapulaisseura_. Ensimmisen
varsinaisen kokouksensa yhdistys piti 15 p. tammik. 1895. Ensi vuosina
nyttvt seuralliset pyrkimykset saaneen osakseen enint harrastusta
yhdistyksen piiriss, mutta vhitellen astuivat vakavammat pyrinnt
etualalle. Kesll 1897 Tampereella pidetty ensimminen yleinen Suomen
kauppa-apulaisten kokous avasi yhdistykselle paremman tulevaisuuden
toiveita. Saman vuosikymmenen lopulla pidettiin yhdistyksen toimesta
luentoja ja saatiin alkuun iltakoulu, josta myhemmin on tullut valtion
avustama pysyv laitos. Oman pienen kirjastonkin on seura perustanut.
Raittiusosasto "Sinivuokko" perustettiin yhdistykseen 1902. Yhdistyksen
toiminta typivn lyhentmiseksi jo mainittiin.

Entisajan kauppiaan ammattiviisaus oli kotoisin kokemuksen koulusta
ja hnen elmnvaiheissaan oli useinkin suurimpana tekijn ollut
onnenkauppa, joka hnet oli toritynnyrin vierest tai markkinakuorman
takaa taikakeinoillansa nostanut mahti- ehkp miljonamieheksi.
Nykyajan kaupan tuhannet tyntekijt eivt voi kaikki tulla mahti-
ja miljonamiehiksi. Mutta he voivat pst eteenpin joukossa ja
lyt menestyksens kaupan yleisess menestyksest, jonka varmimpina
perusteina ovat ty ja tieto. Sill tavoin varmaan on tulkittava se
yleinen innokas kauppasivistyksen harrastus, joka on niin huomattava
piirre viime sukupolvien kauppaelmss.

Tampereella on tm harrastus ollut erittin elv ja luonut tarmokkaan
toiminnan tll alalla. Ensimmisen yrityksen thn suuntaan teki
virallinen kauppayhdistys jo v. 1874, jolloin sen toimesta perustettiin
_iltakoulu_ nuorempia kauppa-apulaisia varten. Koulu jrjestettiin
hyvin yksinkertaisesti. Oppiaineiksi mrttiin laskento, ruotsalainen
ja suomalainen kauno- ja oikeinkirjoitus, venjnkieli ja maantieto.
Oppituntia piti olla viikossa viisi, jaettuina keskiviikko- ja
sunnuntai-illoille. Koulun kustannukset suoritettiin siten, ett ne
tasattiin oppilaita kohden ja oppilaiden isnnt sitten maksoivat
kunkin oppilaan osaksi tulleen summan.

Oppilaat kouluun saatiin yht yksinkertaisesti. Isnnt ilmoittivat 17
puotilaistansa kouluun, ja sitten aljettiin. V. 1875 saatiin kouluun
samalla lailla 14 oppilasta; seuraavana vuonna 15. Sitten rupesi ty
vastustamaan. V. 1877 ilmoitettiin kyll joukko oppilaita, mutta
sopivista opettajista tuli puute. Viel saatiin jonkinlainen opetus
kyntiin, mutta parin vuoden perst (1879) lakkautettiin koko koulu,
josta oppilaatkin olivat arveluttavasti vhentyneet.

Kymmenen vuotta elettiin sitten eteenpin ilman mitn kauppiasluokan
sivistyslaitosta. V:n 1885 valtiopivill tehtiin turha anomus
kauppakoulun perustamiseksi Tampereelle ja Viipuriin. V. 1889
vihdoin ryhdyttiin kaupungissa _Tampereen kauppakoulun_ perustamisen
puuhiin. Kerrotaan, ett asian alkuunpanijoina olivat oikeastaan
hmeenlinnalaiset. He net olivat ruvenneet puuhaamaan kauppakoulua
omaan kaupunkiinsa ja siin tarkoituksessa lhettneet keryslistoja
hyville naapureilleen Tampereellekin. Silloin hersi Tampereen
liikemiesten itsetunto, he palauttivat saamansa listat tyhjin takaisin
sinne mist ne olivat tulleet ja rupesivat tositoimessa harkitsemaan
kauppakoulun perustamista Tampereelle. Kauppiasyhdistyksen asettama
komitea esitti perustettavaksi kaksi, vuotista kauppakoulua 16 vuotta
tyttneit oppikoulun nelj (myhemmin kolme) alinta luokkaa tai
kansakoulun kyneit mies- ja naisoppilaita varten ja sen yhteydess
iltakoulua kauppa-apulaisille. Esitys hyvksyttiin kauppiasyhdistyksen
kokouksessa kevll 1890, ja kun kannatusapuja koululle oli tiedossa
riittvsti, ptettiin panna koulu toimeen.

Koulu tuli tietysti suomalaiseksi ja oli varmaan yleiseltkin
kannalta hyvin tarpeellinen maallemme, jossa silloin oli suomalaisia
kauppakouluja ainoastaan Helsingiss ja Kuopiossa. Kun Tampereen
edustajan Frans Sumeliuksen anomus 1891 v:n valtiopivill, ett valtio
ottaisi haltuunsa koulun, tuli hyljtyksi, kauppiasyhdistys tarjosi
koulunsa Tampereen kunnalle. Valtuusto hyvksyi tarjouksen lopulla
vuotta 1892, jolloin siis kauppakoulusta tuli kunnallinen oppilaitos.
Samasta vuodesta alkaen koulu sai nauttia valtionapua.

Kun koulun johtajaksi oli valittu maist. Hj. Gyldn, koulu alkoi
tyns syksyll 1890. Kevll 1908 lopetettiin muutaman vuoden aikana
annettu jatko-opetus, mutta sen sijaan alkoi seuraavana syksyn
toimensa kauppakouluun liittyv tydellinen kaksiluokkainen _Tampereen
kauppaopisto_. Opistoon psemiseen vaaditaan sellaiset alkutiedot,
jotka vastaavat lyseon viiden luokan, viisiluokkaisen yhteiskoulun,
tyttkoulun tai kauppakoulun oppimr.

Tampereen kauppakoulun ohjelmaan kuului alkuaan myskin erityisen
iltakoulun toimeenpaneminen palveluksessa olevia kauppa-apulaisia
varten. Mutta vasta syksyll 1901 saatiin tllainen kaksiluokkainen
iltakoulu eli _Kauppa-apulaiskoulu_ toimeen kauppakoulun yhteydess.

Tampereen kauppakoulu, kauppaopisto ja kauppa-apulaiskoulu muodostavat
yhdess _Tampereen kauppaoppilaitoksen_. Se on tyskennellyt tasaisesti
ja kasvavalla menestyksell. Pttessn v. 1915 viisikolmattavuotisen
tyns oli oppilaitos antanut opetusta kaikkiaan 2 040 oppilaalle,
joista 1 088 oli saanut psttodistuksen. Oppilaitos tyskenteli
aluksi vuokratuissa huoneissa Esplanadin varrella, kunnes v. 1912 sai
muuttaa omaan ajanmukaiseen taloonsa, jonka kaupunki oli rakennuttanut
Juhannuskyln kaupunginosaan arkitehti Viivi Lnnin piirustusten mukaan.

Ihmisten ja heidn elinkeinonsa suhteet ovat tavallisesti niin
lheiset, ett ne painavat toisiinsa lhtemttmn leiman. Helposti
huomaa, miten kullakin ajalla vallitseva yleinen kauppasuunta on
leimannut ajan kauppiaspolven. Eik markkinakauden kauppaan, jonka
ahtaissa oloissa harvoin koottiin hikisevi rikkauksia, kuulu myskin
kuva kauppiaspolvesta, jonka merkkin on pitk, uskollinen palvelus
ja perityn tavan tyystn tarkka vartioiminen? Ja eik sit seuraava
aika ole selvist tai sameista lhteist ilmestyvin nousukkaiden
aika, noiden "omatekoisten" miesten, jotka tyhjst luovat kulta- ja
hopealinnoja, niinkuin saduissa kerrotaan! Vihdoin olemme nhneet,
miten myhemmn ajan yhteiskunta taasen kasvattaa uudenlaatuista
kauppiaspolvea, koulutettua ja ahkeraa luokkaa, jota elhdyttvt uudet
pyrkimykset.

Mutta toiselta puolen saavat elinkeinotkin lhtemttmn vrin
ihmisten ominaisuuksista; yksityisen kauppaliikkeen takana on aina
omia yksilllisi tarkoituksiaan ajava ihminen. Samoin on kaupalla
yhteiskunnallisessa merkityksess omat edustavat henkilns, jotka
toiminnallaan iknkuin liittvt kaupan yleisempiin kansallisiin
ja yhteiskunnallisiin pyrintihin. Sillkin Tampereen kaupan
aikakaudella, josta tss on puhe, on ollut sarja hyvin tunnettuja
edustavia henkilitn, jotka omalla kyvylln usein tuntemattomuudesta
nousten ovat muistettavalla tavalla edustaneet Tampereen kauppaa ja
kauppiaskuntaa laajemmassa yhteiselmss.

Muutamia heist olemme jo maininneet. Heit oli kauppias _Gustaf
Oskar Sumelius_ (1835-1895). Hn oli papin poika Pirkkalasta, mutta
kun jo kaksitoistavuotiaana ji yhdeksn alaikisen sisaruksensa
kanssa isttmksi, tytyi hnen siit pitin ryhty itse ansaitsemaan
elatustansa, ensin kauppias J. G. Lindebergin puotipoikana Tampereella,
sitten samanlaisessa toimessa Porissa. Sill ajalla hn ssti kokoon
muutaman sataa ruplaa, joilla ptti perustaa oman liikkeen. Siin
aikomuksessa hn v. 1859 haki kauppiaanoikeuksia Ikalisissa, mutta kun
asia mutkistui, muuttikin hn viel samana vuonna vapaakaupunkiin,
jossa alotti pienen rihkamakaupan. Tll hn pitkn miespolven
aikana oli toimelias suurkauppias ja yht toimekas ja harras
kuntalainen, kaupungin kauppiaskunnan itseoikeutettuja luottamusmiehi
kunnallisissa, kirkollisissa, kaupallisissa ja sivistysriennoissa.
Hnen niinkuin monen muunkin Tampereen johtavan liikemiehen julkisessa
toiminnassa on havaittavana ominaista, ympristns ja aikaansa
ymmrtv vapaata ja tasapuolista henke. Lukuisat laitokset
Tampereella ovat silyttneet G. O. Sumeliuksen muistoa, erityisemmin
Tampereen vanhainkodin yhdistys, jota hn muisti suuremmalla
lahjoituksella.

G. O. Sumeliuksen nuorempi veli pankinjohtaja _Frans Petter Wilhelm
Sumelius_ (1843--1893) oli kahdeksankymmenluvulla Tampereen
huomattavimpia henkilit. Innokkaassa ja monipuolisessa kunnallisessa
toiminnassaan hn osoitti enimmkseen kannattavansa kansallismielisi
pyrintj. Vv:n 1885, 1888 ja 1891 valtiopivill hn edusti Tampereen
kaupunkia. Hnen harrastuksensa ja miellyttv personallisuutensa
hankkivat hnelle kaupunkilaisten yleisen suosion; hnen killisen
kuolemansa miehuuden parhaissa voimissa tunsi kauppiaskunta yhteiseksi
surukseen.

Kauppaneuvos _Lars Johan Hammarn_ (1833--1906) oli niinikn
harras liikemies ja kansalainen, joka kuului monien vuosikymmenien
ajat Tampereen johtavien miesten joukkoon. Hness yhtyivt
sopusointuisesti vanha ja uusi aika ja senvuoksi varmaan olikin
hnen vaikutuksensa suurin niin vuosikymmenin, jolloin vanhan
ylimyksellisen ja ruotsalaisen Tampereen muuttuminen suomalaiseksi
ja kansanvaltaisemmaksi tapahtui. Hnen julkisesta toiminnastaan
mainittakoon, ett hn oli Tampereen edustajana vv:n 1872, 1877--1878,
1882 ja 1885 valtiopivill ja Tampereen valtuuston puheenjohtajana
vv. 1879--1890. Tuskin oli sit yhteist yrityst Tampereella menneen
vuosisadan kolmena, neljn viimeisen vuosikymmenen, joissa ei
Hammarnkin ollut mukana.

Olemme jo maininneet myskin G. F. Ahlgrenin liikkeen. _Gustaf Fredrik
Ahlgren_ (1845--1883) oli syntynyt Tampereella kyhist vanhemmista
ja kuoli ainoastaan 38 vuoden ikisen kolme piv jlkisdksens
laatimisen jlkeen. Kytyn kauppakoulun ja saatuaan apua tutuilta
liittyi hn yhtimiehen Ahlgren ja Blomin liikkeeseen v. 1870,
mutta perusti jo v. 1873 oman liikkeen joka menestyi niin hyvin,
ett oma velka jo kolmen vuoden kuluttua oli maksettu ja ett hnen
omaisuutensa vuosikymment myhemmin oli puolen miljonaa markkaa.
Hnen toimintansa kauppiasluokassa ja kunnallisissa toimissa oli, niin
lyhytaikaiseksi kuin se jikin, harras ja huomattava. Erikoisempi
sijansa oli hnell suomalaisen liikemiesluokan uranuurtajain
joukossa Tampereella. Heidn pieness "veljespiirissn" -- G. F.
Ahlgren, H. Liljeroos, F. W. Palmroos, Henrik Solin, Ernst Solin,
C. W. kerlund -- eli lmpimi kansallisia ja sivistysharrastuksia,
jotka sitten levenivt laajemmallekin. Ahlgren todisti harrastuksensa
suurenmoisella testamenttilahjoituksella, jolla noin 750 000 markkaa
tuli jaettavaksi erilaisille hyvntekevisyys- ja valistuslaitoksille.
Tampereelle nit lahjavaroja tuli kauppiaskunnan elkelaitokselle 60
000, Vapaaehtoiselle palokunnalle 20 000, Naisyhdistykselle 20 000 ja
Tampereen kyhintalolle n. 180 000 mk.

Tampereen kauppiasluokan edustaviin henkilihin kuului myskin _Gustaf
Selin_ (1830--1905). Tampereella hn alkoi toimintansa v. 1861
ruokakauppiaana. Siit hnen liikkeens vhitellen laajenivat ja hn
itse joutui lukemattomiin luottamustoimiin. Niinp on mainittu hnen
v. 1882 olleen valtuusmiehen, rahatoimikamarin, kyhinhoitokomitean,
palotoimiston ja sstpankin johtokunnan jsenen, valtuuston
valmistavan valiokunnan varajsenen, kirkkoneuvoston, alkeiskoulun
johtokunnan, kauppiaiden elkelaitoksen ja "Aamulehden" johtokunnan
jsenen. Kunnallisessa itsehallinnossa se mies ainakin osansa
suoritti. Tuossa aherruksessaan hn oli kokonaisen kansanluokan,
vapauteen ja kunnalliseen vaikutukseen pyrkivn pikkuporvariston,
edustaja ja vertauskuva. (34)

_Kunnallista kauppapolitikkaa_. Kaupan ja liike-elmn, erittinkin
vhittis- ja pikkukaupan, vilkastuessa ja kasvaessa Tampereella on
kaupalla elv kansanluokka kasvanut ei ainoastaan ehdottomasti, vaan
suhteellisestikin. Kaupungin pienuuden aikana oli kauppiasluokka
Tampereella ollut verraten lukuisa, mutta tehdaskauden tullen oli
tm elinkeinoluokka menettnyt entisen asemansa. Menneen vuosisadan
puolivliss voi tmn kansanluokan arvata olleen noin 5--6 % kaupungin
koko vestst. Mutta v. 1890 toimitetun venlaskun mukaan kuului
puheenalaiseen luokkaan kaikkiaan 1 364 henke s.o. 6.7 % ja v:n
1900 venlaskun mukaan yhteens 3 573 henke eli 9.2 % kaupungin
koko vestst. V. 1910 kuului kaupalla elvn vestn Tampereella
3 680 henke (8.3 %), mutta v. 1920 jo 5 595 henke (11.7 %).
Tst elinkeinosta ja vestst on kunnalliselle kauppapolitikalle
Tampereella ollut aihetta ja tehtvi yllin kyllin.

Yksi tmn politikan esineit on ollut _torikauppa_. "Markkinatoriksi"
olisi toria vanhempina aikoina sopinut kutsua, sill ainoastaan
markkinain aikana nhtiin torilla ja sen varrelle rakennetuissa
"markkinapuodeissa" vilkkaampaa kauppaelm. Muulloin oli toriliike
jokseenkin hiljainen; tori oli enimmkseen tyhjn odotellen
niit harvoja maalaiskuormia, jotka markkinain vliaikoina tnne
pistytyivt. Uusien taloudellisten olojen ja uuden vapaamman
lainsdnnn varassa rupesi Tampereella 1850-luvun loppupuoliskon
kuluessa ja varsinkin 1860-luvulla muodostumaan uudenlaatuinen liikkuva
pikkukauppiasluokka, jonka luonnollisena toimipaikkana oli tori. V.
1857 huomataksemme ensi kerran kaupunki ptti vuokrata markkinain
vliajaksikin torin laidalla olevat pilaripuodit, jotka siis eivt
enn olleetkaan yksinomaan "markkinapuoteja". Nm pilaripuodit olivat
sitten hvimiseens saakka pikkukaupan pespaikkana Tampereella.
Muullakin tavoin alkoi torilla nihin aikoihin synty pysyv
kaupustelua. Erst v. 1861 annetusta maistraatin mryksest nkee,
ett torilla kaupustelevat keittoruuan ja sahdin kauppiaat tunkeutuivat
toisten vahingoksi ostamaan maalaisilta karjanantimia ja maantuotteita.
Toisessa mryksess v. 1864 puhutaan suolakalan torikauppiaista;
heit kielletn jatkamasta kaupantekoansa torilla tai tynnyreist
jlkeen kello 3 ip. V. 1868 kielletn keitetyn ruuan ja leivn myyji
harjoittamasta kauppaansa muualla kuin torilla, pitkin n.s. koulutontin
rajaa. Samana vuonna kielletn myyminen torilla markkinain vliaikoina
kello 3:sta ip. seuraavaan aamuun; ainoastaan leivnmyyjt saivat
vapaasti kaupata tavaraansa heille mrtyss paikassa. Torikauppa
nihin aikoihin nytt siis olleen jo verraten vilkas. V:n 1874
taksoitusptksess puhutaan jo "mrtyist paikoista", joissa
saatiin harjoittaa suolakalan, kaljan, keittoruuan ja kahvin kauppaa.
Tllin mrttiin myskin, ett mainitunlaisten kaupustelijain
tuli kiinnitt astioihinsa kaupungin rahastonhoitajalta hankittava
veropoletti.

Nin kehittynytt pysyv torikauppaa varten annettiin v. 1880
seuraavat tarkemmat snnkset:

Jrjestyksen saavuttamiseksi kaupassa niin sanotulla narinkilla
jaetaan kauppatori etelpuolen Hmeenkatua ja itpuolen Kirkkokatua
erityisiin lohkoihin, joihin vuosilippuja tulee lunastaa vuoden alussa
tai silloin kuin joku haluaa paikkaa semmoisen paikan pitmiselle,
seuraavan taksan mukaan:

    Kankaiden, sekatavaran y.m. kaupitselemisesta              20 mk.
    Ksitylisten teoksien kaupitselemisesta ilman eroitusta  10  "
      ja lasketaan semmoiselle kauppapaikalle 3 nelikyynrn
      tila.
    Leivn, ru'an, spittingin j.n.e. niinkuin Sikarrien ja
      Papyrossien kaupitselemisesta                             5 mk.

Seuraavan kymmenluvun alkaessa oli Tampereen torikauppa jo niin
suuri, ett valtuuston oli ryhdyttv sit uudelleen jrjestmn.
V. 1890 hyvksyttiin "vastaiseksi" uudet torikaupan snnt. Myskin
Tampereen polisijrjestyksess v:lta 1892 oli torikauppaa koskevia
snnksi, jotka tydensivt kaupunginvaltuuston antamia mryksi.
Nin saavutettu jrjestys ei kuitenkaan pysynyt kauan muuttamatta.
Kaupunkilaisia kaupanharjoittajia pahoitti se, ettei maalaisten
tarvinnut maksaa mitn torimaksuja, jotavastoin kaupunkilaisilta
niit kyll kovistettiin. Torisnnksi muutettiin senvuoksi v. 1898
kaupunkilaisten eduksi, niin ett myskin kaupunkilaiset saivat myyd
tuotteitaan samalla tapaa ja samoilla paikoilla toria kuin maalaisetkin.

Kaupungin uuden kauppahallin lhetess valmistumistaan v. 1901
ryhdyttiin vihdoin uudelleen jrjestmn kaupungin tori- ja
satamaliikett kaikessa laajuudessaan. Maalisk. 7 p. 1902 valtuusto
hyvksyi uuden torijrjestyksen, josta kuvastuu se huomattava kehitys,
mik oli torikaupassa tapahtunut. Annamme Tampereen rahatoimikamarin
kertoa uuden torijrjestyksen toimeenpanosta. "Muutokset aijottiin
panna toukokuun alusta toimeen, mutta erityisist anomuksista
lykkytyi tytntnpano heinkuun alkuun. Nin ji vanha kauppatori
maanviljelyksen ja kotiteollisuuden harjoittajain omien tuotteiden
myympaikaksi. Rihkamakauppiaat siirtyivt Laukontorille suurimmaksi
osaksi, Tampereen Rakennuskonttorin kangashalliin muutti osa ja
muutamia mys Tammelantorille. Ksitylistavaroiden kauppa siirtyi
pasiallisesti Laukontorille, mutta mys Tammelantorille ja vhn
Aleksanterintorille. Ravintoaineiden ammattikauppiaat siirtyivt
Laukon-, Tammelan-, Aleksanterin- ja osaksi Kortelahdentorille.
Suuremman puutavaran kauppa siirtyi Aleksanterintorille. Sinne ja mys
Tammelantorille vietiin heintkin, mutta vaakahuoneitten puutteessa
annetaan heinliikett toistaiseksi harjoittaa mys vaakahuoneen
luona kauppatorilla. Jokaisella torilla saavat ravintoaineiden ja
kotiteollisuuden tuotteilijat vapaasti myyd omia tuotteitaan, mutta
varsinaisten ammattilaisten ja vlikauppiasten tulee hankkia itselleen
vakinainen toripaikka, josta vuokra on suoritettava. Varattomuuden
todistuksen nojalla on rahatoimikamari antanut vakinaisia toripaikkoja
vuokrattakin omille kuntalaisille." Torikaupassa on tmnkin jlkeen
tapahtunut paljon pienempi muutoksia.

Tll tavoin syntyi kaupungin vanhain vuosimarkkinain sijaan vhitellen
pysyviset markkinat. Jo kuusikymmenluvulla oli markkinain poistamista
ruvettu yleisemmin vaatimaan. Mutta viel kahdeksankymmenluvullakin
markkinat jatkuivat entiseen tapaan. V. 1880 kaupungin hallitus laati
seikkaperisen taksan, mink mukaan markkinamaksuja oli kaupungille
kannettava. Taksassa mainittiin syyskuun "vapaamarkkinoita" sek
"tavanmukaisia" laskiais-, psiis-, mittumaarian, Antin ja Tuomaan
markkinoita. Melkoisena osana verolistassa olivat kaikenlaiset
huvilaitokset. Mutta vhitellen tyttyivt huvilaitokset kaupungin
omastakin vestst ja ne saapuivat tnne markkinain vliajoillakin
tai muuttuivat kokonaan tll pysyviksi laitoksiksi, kuten meidn
pivimme elvinkuvain teatterit. Kaupungin ja kenenkn muun
vahingotta on senvuoksi Tampereen varsinaiset markkinat saatettu
virallisesti lakkauttaa, vaikka tavanmukaisia pienempi markkinoita
kaupungissa on edelleenkin pidetty.

Vanhain markkinahuoliensa sijaan on kaupunki saanut monenlaisia
uusia kauppahuolia. Niinp on kaupunkikunnan tytynyt ryhty
jrjestmn ja valvomaan _ruokatavarain kauppaa_, joka on niin
lheisess tekemisiss yleisten terveys- ja puhtausolojen kanssa.
Aikaisimmin joutui tllaisten snnstelyjen alaiseksi lihakauppa.
Ensimmisi sensuuntaisia mryksi annettiin tll v. 1868 (lihain
peittmisest torilla ja lihamyymliss). V. 1873 kiellettiin
teurastajia kesn aikana toimittamasta teurastusta kaupungin sisll
ja mrttiin, ett siihen toimeen oli kytettv erityist paikkaa
kaupungin maalla. Tampereen seuduilla oli kauan aikaa -- viel
v:n 1889 aikoinakin -- levinnyt se Ruotsin aikaisiin snnksiin
perustuva ksitys, etteivt maalaiset saaneet torilla kaupitella
nelj kappaletta tai yht leivisk pienemmksi paloiteltua elukkaa,
ja ett teurastajilla yksin oli lupa myyd lihaa pienisskin
eriss. Teurastusolojen parantamiseksi kaupunki v. 1888 rakennutti
erityisen teurastushuoneen, jossa kaikki teurastus siit lhtien oli
toimitettava. Kaupungin polisijrjestyksess v:lta 1892 annettiin sen
mukaisia mryksi samalla kuin siin myskin julaistiin ohjeita
lihamyymlin hoitoa ja puhtaanapitoa, lihan paloittamista y.m. varten.
Mainitussa polisijrjestyksess annettiin, ensi kerran Tampereella,
seikkaperisempi snnksi kaikenlaisten muidenkin ruokatavarain
kaupasta kaupungissa. Viel tarkemmin tuli ruokatavarain kauppa
Tampereella jrjestetyksi lninhallituksen v. 1895 vahvistamilla
erikoissnnksill. Kerrotulla kunnallisella snnstelyll on Tampere
muiden suurempain kaupunkiemme mukana ollut tehokkaalla tavalla
raivaamassa alaa uudenaikaisille, terveydellisille myyntitavoille ja
niit koskevalle yleiselle lainsdnnlle.

Mutta ei ainoastaan terveyspolisitoimella, vaan suoranaisesti
kauppaa ja liikett edistmllkin on kaupunki puuttunut asukkaiden
kauppaelmn. Siit on todistuksena m.m. kaupungin suurenmoinen
_Kauppahalli_. Sen puuhaaminen oli huomattavimpia kunnallispyrintj
yhdeksnkymmenluvun loppupuolella. V. 1895 osti kaupunki entisen v.
Bonsdorffin tontin, jolle ptettiin rakentaa kauppahalli. Samana
vuonna jo julistettiin palkintokilpailu kauppahallin piirustusten
laatimisesta. Seuraavana vuonna kuitenkin Teknillisen klubin
esityksest luovuttiin hallin rakentamisesta puheenaolevalle tontille,
koska tm torin ja kosken vlinen alue havaittiin liian arvokkaaksi
niin arkipivisen rakennuksen paikaksi. Sen sijaan ruvettiin v. 1897
suunnittelemaan hallin rakentamista Hmeenkadun vartisille tonteille
47 ja 50, joista edellinen jo ennen kadun levittmisen vuoksi
oli ostettu ja jlkimminen nyt ostettiin 50 000 markan hinnasta
kaupungille. V. 1898 sitten lopullisesti ptettiin rakennuttaa
halli Hmeenkadun varrelle. Julistetussa piirustuskilpailussa sai
arkitehti Hj. berg ensi palkinnon; hn sai laatiakseen rakennuksen
piirustukset kytyn sit ennen kaupungin antamalla matkarahalla
ulkomailla kauppahallirakennuksia tutkimassa. Rakennustyhn ryhdyttiin
erityisen rakennustoimikunnan johdolla alkupuolella vuotta 1899.
Vaiheiden jlkeen, joista muistettavin oli muurarien lakko v. 1900,
kauppahallirakennus vihdoin valmistui keskuun alkuun 1901. Se oli
viimeistelytit sek shkvalaistuslaitteita lukuunottamatta maksanut
kaupungille 862 021 markkaa eli enemmn kuin kaksi kertaa alkuperisen
kustannusarvion mrn. Mutta sitten olikin talo uuden Tampereen
uljaimpia. Siin oli paitsi 172 myyml sisltv halliosastoa,
maakerros, puotikerros, konttorikerros ja kaksi asuinkerrosta.
Kauppahalliosaston kaikki myymlt varattiin yksinomaan ravintoaineiden
kauppaa varten. Samaan aikaan net valmistuivat Tampereen
rakennuskonttorin erlle torin lounaispuolella olevalle tontille
rakennuttamat _Kangashallit_, jonne osa kangastavaran torikauppaa
siirtyi.

Suomen kaupunkien _huutokauppalaitokset_ ovat vanhaa alkuper.
Ne perustuvat 16 p. lokak. 1723 ja 12 p. heink. 1731 kaupunkien
valitusten johdosta annettuihin kunink. ptksiin ja viel vanhempiin
snnksiin. Ei ollut Tamperekaan varsin suuri kaupunki, kun sinne
v. 1805 asetettiin "huutokauppatirehtri". Menneen vuosisadan kolme-
ja neljkymmenluvuilla huutokauppatirehtri nautti kaupungilta
pient vuosipalkkaa niinkuin muutkin maistraatin virkamiehet.
Myhemmin tm er hvisi palkkauslistoilta; kaupungin kasvaessa ja
huutokauppaliikkeen vilkastuessa huutokauppatirehtri nhtvsti sai
riittvn palkkion asetusten mrmst huutokauppaprosentistaan.
Viel kahdeksankymmenluvulla kaupungin huutokauppahuoneusto sijaitsi
raatitalossa. Seuraavalla vuosikymmenell huutokauppapaikka siirrettiin
Lnt. Puistokadun varrelle, miss se myhemmin sijaitsi kaupungin
omistamassa talossa (Lnt. Puistokatu 8).

Pitkin yhdeksnkymmenlukua Tampereen kauppaseura puuhasi
prssihuutokauppain aikaansaamista Tampereelle. Kun maistraatti ei
suostunut tarjotusta korvauksesta jakamaan huutokauppamonopoliansa,
raukesi prssihuutokauppa-asia toteutuakseen tilapisesti uuden
vuosisadan alkupuolella.

Muista yleisluontoisista kauppalaitoksista mainittakoon viel kaupungin
_vaakahuone_. Se avattiin kaupungin torilla v:n 1868 lopulla "vanhan
koulutalon paikalla", mutta myhemmin se siirrettiin vanhan kirkon
taakse. Nykyn se sijaitsee Heintorilla. (35)




6. UUDEN KUNNALLISHALLINNON ENSI VUODET.


Suomen vanha kunnallishallinto: Paikallishallinnon aika. --
Kaupunkihallinnon vaiheet. -- Kunnallinen harvainvalta. -- Valtion
virkavalta. -- Kaupunkien kunnalliset yhdyskunnat: "porvaristo",
"porvarit ja talonomistajat", "kaupunkiseurakunta".

Uuden kunnallishallinnon synty: Taloudellinen ja valtiollinen
murros. -- "Itsehallinto" ja "kuntalaiset". -- Laki kaupunkien
kunnallishallinnosta v:lta 1873. -- Kunnallinen vaalioikeus. --
Valtuusto. -- Kunnallisverotuksen uudistus ja sen merkitys.

Vanhan kunnallishallinnon loppukausi Tampereella. -- Viimeiset
kaupunginvanhimmat. -- Uusia kunnallistapoja. -- Seurahuonekokoukset
1872 ja 1873. -- Kunnallinen hajanaisuus.

Uuden kunnallislain toimeenpano Tampereella. -- Ensimmisen valtuuston
vaali. -- Valtuusmiesten ensimminen kokous. -- "Jrjestyssnnt
Tampereen Valtuusmiehille". -- Valmistava valiokunta. -- "Ohjesnt
Tampereen kaupungin Rahatoimikamarille." -- Rahatoimikamarin jsenten
vaali. -- Ohjesnt rahatoimikamarin virkamiehille. -- Kamreerin ja
arkitehdin vaali. -- Muita toimia.

Kunnallishallinnon uusi suunta. -- Suomalainen liberalismi Tampereella
-- Kunnalliset johtomiehet. -- "Tampereen Sanomain" kunnallisohjelma
1870-luvulla. -- Kunnallista uneliaisuutta. -- Valtuuston vaalit.
-- Kielikysymys Tampereen hallinnossa. -- Kokoukset 1865 ja 1866.
-- Suomalaisuuden ensimmisi liikkeit. -- "Tampereen Sanomain" ja
libeialien kanta. -- Kieliasiain jrjestelyt valtuustossa 1875 ja 1878.
-- Suomenkieli voitolla. -- Puolueiden jrjestyminen. -- Liberalien
valtakauden loppu.


Yhdeksnnentoista vuosisadan jlkipuoliskon suuriin vaiheisiin
maassamme kuuluu myskin kunnallishallinnon uudistus.

Tm uudistus oli osa ajan yleisest taloudellisesta ja
yhteiskunnallisesta kehityksest ja kohdistui erityisesti kaupunkeihin,
miss tuo kehitys oli joutuisin. Kaupunkien vanhat hallintolaitokset
kukistuivat, niiden sijaan perustettiin uusia merkillisi laitoksia
ja kaupunkilaiselle yhteiselmlle avattiin ennen tuntemattomia
kehityssuuntia, jotka ulettuivat ahtaita kaupunkialoja paljon
laajemmalle ja vuorostaan hedelmittvsti vaikuttivat yleisiin
yhteiskunnallisiin oloihin.

Muinaisuuden yksinkertaisissa oloissa yleinen hallinto oli
kehittymtn ja heikko. Valtionkin hallinto oli melkein yksinomaan
vain paikallishallintoa. Kuninkaan virkamiehet olivat hajallaan maan
eri kulmilla, toimien yksiss neuvoin kansan vanhain paikallisten
laitosten kanssa. Nm laitokset olivat siis pohjana valtionkin
hallinnossa. Varmaa erotusta valtion hallinnon ja kunnallishallinnon
vlill ei tehty eik tarvittu tehd. Ei ollut olemassa erityist
valtion hallintoa eik erityist kunnallishallintoa, vaan ainoastaan
paikallishallintoa. Ei myskn tehty erotusta lainkytn ja
hallinnon vlill, vaan kaiken hallinnon ohjeena olivat yleiset lait
ja itsekunkin sdyn, luokan, ammatin tai paikkakunnan yksityiset
erioikeudet ja suostutut sopimukset.

Sentapainen oli alkuaan Suomen kaupunkilaitoskin. Kaupungeillakin
oli omat kunnalliset laitoksensa, jotka suorittivat lhes kaiken
kaupunkihallinnon. Kaupunkien krjill eli "kaupunginkokouksessa"
suostuttiin kuninkaan ja oman kyln veroista ja rasituksista ja
valittiin neuvosto eli "raati" niinikn valitun "pormestarin"
johdolla istumaan oikeutta ja pitmn huolta kaupungin asioista.
Myhemmin raati kehittyi kaksijakoiseksi laitokseksi, oikeutta
kyttvksi "raastuvanoikeudeksi" ja hallinnolliseksi "maistraatiksi".
Viimemainittu laitos oli yleens kaupungin toimeenpaneva ja valvova
hallintolaitos, mutta tarkemmin eivt sen -- niinkuin eivt muidenkaan
vanhain kunnallisten laitosten -- tehtvt tulleet mrtyiksi.
Maistraatin ohelle muodostui sittemmin (1600-luvulla) toinen yksinomaan
kunnallinen laitos, nim. "kaupungin vanhimmat", joka oli kaupungin
varsinaisen porvaruusoikeutta nauttivan porvariston eduskunta. Se
huolehti ja valvoi erityisesti verotusta ja kaupungin rahavarain
kytt, mutta muuten sekin toimi sangen epmrisen ohjelman mukaan,
milloin pttvn milloin vain neuvottelevana laitoksena.

Lienee ollut aikoja, jolloin tllainen hallinto hyvinkin
tyydytti kaupunkikuntain tarpeet. Mutta myhempin ja varsinkaan
myhimpin aikoinaan eivt nm laitokset enn monestakaan syyst
vastanneet kehittyvn kaupunkielmn vaatimuksia. Ensinnkin
muuttui kaupunkihallinto vhitellen tydelliseksi harvainvallaksi;
kaupunkierioikeudet kasvattivat kaupungeissa porvarillisen luokkavallan
ja porvariston luokkavallasta kehittyi porvarillinen harvainvalta. Sek
maistraatin ett kaupungin vanhinten jsenyys oli elinkautinen, ja
saattoi kulua sukupolvia ilman ett niden laitosten henkilkunnassa
tapahtui sanottavia uudistuksia. Se pieni valitsijapiiri, joka silloin
tllin kokoontui valitsemaan raatimiest tai kaupunginvanhinta, oli
liian heikko ja sivistymtn vaikuttaakseen kunnalliseen esivaltaan,
jonka toimia harvoin valtionkaan puolelta valvottiin. Kaupungin
asiain hoito heitettiin pienen porvarijoukon haltuun, joka niit
piteli oman pns mukaan ilman mainittavaa vastustusta jos ilman
yleisemp kannatustakaan. Milloin yhteishyvn harrastusta ja
edistyspyrkimyksi syntyi, ne etsivt itselleen toteutumismuotoja
muualta kuin kunnalliselmst. Erioikeutetun porvariston ja sen
hallinnon arvo aleni samassa mrin kuin varallisuus, sivistys ja
kansalaisharrastukset niiden ulkopuolella kasvoivat.

Edellkerrottua kunnallista harvainhallitusta tydensi Ruotsin vallan
viimeisin vuosisatoina kehittynyt valtion virkavalta. Ruotsin
sotilaallisen mahtavuuden aikoina vanha kunnallis-paikallinen
valtiojrjestelm lopullisesti vistyi uuden keskus- ja itsevaltaisen
valtiojrjestelmn tielt. Erittin vaikuttavaksi tss kohden tuli
uudelleen jrjestetty lninhallinto, joka sai suuren valvomis- ja
mrmisvallan kaupunkienkin kunnallisasioissa. Vanhain lakien ja
erioikeuksien jatkoksi ruvettiin kaupunkikuntain noudatettavaksi
julkaisemaan monenmoisia hallinnollisia asetuksia ja mryksi,
joita maaherrat alaisine virkamiehineen panivat tytntn valtion
virkavallalla ja kunnallisten laitosten mytvaikutuksella tai sit
ilman. Kunnallista hallintoa pidettiin vain ern valtionhallinnon
haarana, jota valtion ylemmt virastot saattoivat jrjest muun
hallintonsa tapaan.

Tll tavoin kaupunkien hallinto tuli valtion virkavallasta riippuvaksi
ja kaupunkien kunnallislaitokset muuttuivat valtionhallinnon
vlineiksi. Muodollisesti porvaristo valitsi kaupungin virkamiehet,
mutta todellisesti nm virkamiehet palvelivat valtionhallitusta.
Neuvosmiehiksi ja kaupunginvanhimmiksi valitut porvariston edustajat
niinkuin koko porvarillinen valitsijakuntakin joutuivat virkamiesten
holhuun alle. Yhdeksnnentoista vuosisadan alkupuolella nytt
virkavalta kaupungeissa kehittyneen huippuunsa. Osoitteeksi
virkamiesten suuresta vallasta ja vaikutuksesta kaupungeissa
mainittakoon, ett viel vv:n 1877--1878 valtiopivill 60 %
porvarissdyn jsenist oli virkamiehi. Kaupunkien virkamiesten
niinkuin koko valtionhallinnon toiminta nin oikeus- ja polisivaltion
aikoina oli ennen kaikkea vain tarkastavaa, suojelevaa, ehkisev
laatua. Kunnallisen harvainhallituksen ja hallinnollisen virkavallan
yhtyneill voimilla oli siten kaupunkikunnallinen elm saatu melkein
kokonaan seisahtumaan.

Kunnallisesta itsehallinnosta oli niss oloissa jljell vain
kaupungin asukkaiden itseverotus- ja vaalioikeus. Mutta nmkin
perusoikeudet olivat vuosisatain kuluessa jakaantuneet perin
eptasaisesti ja antaneet aihetta useampien kaupunkilaiskerrosten
muodostumiseen, joista toisilla oli kohtuuttomat oikeudet ja toisilla
kohtuuttomat velvollisuudet.

Nit asukaskerroksia eli yhteiskuntapiirej oli kolme. (1)
Alkuperisesti kuuluivat kaikki kunnalliset velvollisuudet ja oikeudet
kaupunkien varsinaiselle porvaruusoikeuksia nauttivalle, ammatillisia
elinkeinoja harjoittavalle "porvaristolle". Mutta ammatillisen tyn
ohella tuli myskin talonomistuksesta kaupungeissa tuottoisa elinkeino
ja talonomistajia ruvettiin siit syyst verottamaan kaupungin hyvksi.
Vanhan itsehallinnollisen ksityksen mukaan oli verotukseen saatava
veronmaksajain suostumus ja heille myskin mynnettv nivalta
niiss asioissa, jotka koskivat heidn verojensa kyttmist.
Tll tavoin syntyi kaupunkeihin varsinaista porvaristoa laajempi
yhdyskunta, nim. (2) "porvarit ja talonomistajat", joka yhdyskunta
vanhan kaupunkihallinnon loppuaikoina tavallisimmin kytti vaali-
ja verotusoikeutta kaupungin yleisiss asioissa ja siten muodosti
kaupunkien varsinaisen kunnallispiirin.

Niden vanhain kaupunkilaisryhmin ulkopuolelle syntyi aikain kuluessa
viel uusi laaja kaupunkilaisluokka, johon kuului vuokralaisia,
virkamiehi, tylisi y.m.s. vke. Kvi tarpeelliseksi verottaa
nitkin asukkaita ja mynt heillekin vastaava sananvalta kaupungin
yhteisiss asioissa. Luonnolliseksi verotuspohjaksi tarjoutuivat niden
ulkopuolisten palkat ja muut tulot. Mutta kun tuli kysymys heille
mynnettvist kunnallisista oikeuksista, eivt vanhemmat luokat enn
suostuneet jakamaan juurtuneita kunnallisia erioikeuksiaan heidn
kanssaan. Sen sijaan uudet luokat yhdess entisten kanssa muodostivat
uuden vanhasta erioikeutetusta kaupunkikunnasta erotetun kunnallisen
yhdyskunnan, (3) "kaupunkiseurakunnan", jonka asioita ksiteltiin
seurakunnallisissa laitoksissa, kirkonkokouksessa ja kirkkoneuvostossa.
Kunnallisen kaupunkiseurakunnan toimipiiriin kuuluivat etupss
kaupungin vest ja kaupunkia kokonaisuudessaan koskevat asiat,
niinkuin opetus-, kyhinhoito- ja terveysasiat. Kirkollisesta
alkuperstn ja muodoistaan huolimatta puheenaoleva yhdyskunta oli
vanhan kaupunkihallinnon loppuaikoina jo yleens maallinen, kunnallinen
laitos, mik nkyy m.m. siitkin, ett valtionhallinto antoi sille
kskyj ja mryksi ja ett muutamat alkuaan "seurakunnalliset"
toimihaarat, kuten kyhinhoito, jo ennen kunnallista uudistusta
joutuivat puhtaasti kunnallisten erityishallintojen alaisiksi. (36)

Tmn vanhan historiallisen kaupunkijrjestelmn loppu alkoi menneen
vuosisadan viisikymmen- ja kuusikymmenluvuilla selvsti lhesty.
Olojen pakosta, vestn kasvamisen ja vestolojen muuttumisen
paineesta vanha kaupunkihallinto alkoi, niinkuin viimeksi mainituista
esimerkeist nimme, itse murtaa vanhoja kuoriansa.

Vanhain olojen keskell oli meidnkin yhteiskunnassamme ja semminkin
kaupungeissa pssyt alkuvauhtiin uudenaikainen taloudellinen elm
uusine tuotantovoimineen, koneineen, pomineen. Taloudellinen kehitys
oli siirtnyt yhteiskunnallisen johdon keskisdylle, joka, pstyn
valtaan vapaan kilpailun ja vapaan toiminnan avulla ilman valtion apua
ja ilman erioikeuksia, nyt riensi muuttamaan yhteiskunnan muotoja
uusien oppiensa ja aatteidensa mukaisiksi. Yksiln vapaus julistettiin
valtionkin toiminnan ainoaksi oikeaksi perustukseksi ja sen mukaisesti
nekksti vaadittiin kaikkien erioikeuksien, stylaitosten,
ammattikuntain ja luokkaoikeuksien kumoamista sek laajinta
valtiollista toimintavaltaa vapaille, valistuneille kansalaisille.
Kuten tunnettu tm liberalismin ensi vkirynnkk johti eduskunnan
uudistukseen 1860-luvulla.

Valtiolliseen vapausliikkeeseen yhtyi kunnallisenkin vapauden
liike. Myskin kunnat huomattiin krsiviksi yksiliksi, jotka oli
vapautettava valtion holhuusta. Mit erityisesti kaupunkeihin
tuli, niin puhui niiden vapauttamisen hyvksi jo se seikka,
ett kaupungit olivat uuden taloudellisen elmn keskipisteit
ja varakkaan ja sivistyneen keskisdyn pespaikkoja. Jos miss
tarvittiin yksilllist vapautta, niin tottakai kaupungeissa, miss
koko yhteiselm oli niin monien erioikeuksien ja kuristussntjen
alainen. Tll tarvittiin taloudellista vapautta, sill koko
kaupunkitalous oli perin vanhanaikainen ja epkytnnllinen. Tll
tarvittiin vapaata yhdistymist pakollisen hajallisuuden sijaan.
Ajan aatteiden innostamina meiklisetkin johtajat alkoivat vaatia
kunnille "itsehallintoa" valistuneiden ja vapaiden luokkain johdolla.
Vapaan valtion "kansalainen" vaati sopusointuisaksi tydennyksekseen
vapaan "kuntalaisen". Vapautuneen valtion piti saada avukseen
ja tuekseen vapautunut kunta. Tarkoituksen ilmaisi sattuvasti
kunnallisvaliokunta 1872 v:n valtiopivill lausuessaan kunnallisen
uudistuksen pyrkimyksen olevan "yhdist kaupunkien asukkaat, jotka
voimassa olevain asetusten mukaan hajautuvat moneen toisistaan
ankarasti eroavaan ryhmn, heille kaikille yhteisen valtiokunnan yht
oikeutettujen ja yht velvoitettujen jsenten yhteydeksi".

Sellaisilla vasaroilla taottiin kaupunkien uusi kunnallisasetus
v:lta 1873. Vanhain olojen kukistamisen laki suoritti jokseenkin
perinpohjaisesti. Mutta uuden kunnallishallinnon luomisessa eivt
puhtaat aatteet kaikissa kohdin toteutuneet, vaan ji tyhn melkoisia
merkkej vastakkaisten voimain vaikutuksesta.

Kaupunkikunnat saivat laajan ptnt- ja toimeenpanovallan omissa
kunnallisissa asioissaan, mutta samalla tuli valtion tarkastus ja
valvonta kunnallisasioissa melkeinp entistkin ankarammaksi.

Uuden kaupunkikunnan perusteeksi tuli kaupunkiseurakunta. Kunnallinen
nioikeus annettiin seurakunnalliseen tapaan yleens kaikille
kaupungin tysi-ikisille ja hyvmaineisille veroamaksaville miehille
sek sen lisksi itsenisess asemassa oleville naisillekin. Mutta
uudistuksen toimeenpanijat ksittivt kunnallisen, vapauden ja
tasa-arvoisuuden vanhalla tavalla. Vapaus loppui siin, miss
varallisuus loppui, ja tasa-arvoisuus oli tasaisinta, kun sit
mitattiin kullekin kukkaron mukaan. Kunnallisen nioikeuden
kyttminen tuli riippuvaksi nestjin tulojen suuruudesta
(veroyriluvusta); korkein nimr kumminkin rajoitettiin
25:een. Kunnallisia oikeuksiansa kaupunkilaiset saivat kytt
raastuvankokouksissa tapahtuvissa kunnallisissa vaaleissa sek
erinisiss vhemmn trkeiss asioissa.

Syvn ulettuvia muutoksia tapahtui myskin kaupunkikunnan
edustuslaitoksissa. Maistraatti tosin ji koskematta, samaksi
valvovaksi ja toimeenpanevaksi hallintovirastoksi, miksi se vuosisatain
kuluessa oli muodostunut. Mutta elinkautisten "kaupunginvanhinten"
sijaan saatiin nyt kaikella kunnallisella pts- ja kyttmisvallalla
varustettu kaupunginvaltuusto, joka oli lyhyeksi ajaksi (kolmeksi
vuodeksi) valittava ja siis valitsijoista riippuva laitos.

Yht trken uudistuksena on pidettv sitkin perinpohjaista
muutosta, mink uusi kunnallishallinto sai aikaan kaupunkien
taloudessa. Vanhassa kaupunkikunnassa vallitseva verotusjrjestelm
teki mahdottomaksi kaiken laajemman kunnallistalouden. Ei ollut yleisi
veroja, ei riittv verotusvaltaa eik yhtenist rahataloutta. Uusi
kunnallislaki ei uskaltanut kovin perusteellisesti muuttaa vanhoja
oloja. Niinp silytettiin kaupungeissa nuo kolme vanhaa historiallista
verolajia: porvarien elinkeinovero, talonomistajan kiinteimistvero
ja palkannauttijain tulovero. Ja jottei toinen luokka Psisi
verotuksessa toistaan sortamaan, pysyi uusi kunnallislaki varovaisesti
siin vanhassa menettelytavassa, ett taksoituslautakuntaan oli
valittava kunkin niden luokkain edustajia. Mutta todellisuudessa
kunnallisverotus kuitenkin kadotti luokkaluonteensa: kaikkien
verot yhdistettiin samanlaatuisiksi veroyreiksi, kaikkien verot
juoksivat samoihin kassoihin ja kytettiin samoihin tarkoituksiin.
Kaupunki jrjestyi yhtin tai tehtaan tapaiseksi taloudelliseksi
kokonaisuudeksi. Nyt vasta saattoi kaupunki siirty tydelliseen
rahatalouteen, nyt tuli mahdolliseksi kunnallinen luotto, syntyi
laajempi kunnallinen talous, uusi luova, suuria aikaansaava kunnallinen
talous, joka ehk olikin koko tmn liberalisen kunnallisuudistuksen
trkein tulos.

Yli puolen vuosisataa on tt uutta kaupunkihallintoa maassamme jo
kestnyt. Valtion elm ja toiminta on sin aikana suunnattomasti
kasvanut. Mutta mielisimmep vitt, ett oikeastaan onkin
kaupunkikehitys ollut johtamassa valtion kehityst. Taloudellisessa
ja yhteiskunnallisessa toiminnassa ovat johtavat kaupunkimme, niihin
Tamperekin luettuna, monessa kohden rientneet valtion edelle.
Kaupunkien vaikutus on tuntunut kaikkialla maaseuduilla, kaupunkihenki
on vallannut koko valtion. Kaupungeissa ovat syntyneet ja kasvaneet
uudet kansanvaltaiset liikkeet, jotka ajan tultua ovat lhteneet koko
valtiota valloittamaan. (37)

Vanhan kunnallishallinnon viimeiset vuodet Tampereella nyttvt
meille sangen riken kuvan vanhuuden heikkoudesta tutisevain
kunnallisten laitosten ja uudelleen virkoavan, mutta tukevaa pohjaa ja
ohjausta kaipaavan kansalaiselmn synnyttmst ristiriitaisuudesta.
Kaupungin julkisen elmn keskuspylvn oli pormestarin ja kolmen
raatimiehen muodostama maistraatti alaisineen pikkuvirkamiehineen.
Milloin verovelvollisten mielt oli kuulusteltava -- ja sellaisia
tapauksia sattui vuodessa useitakin -- kutsuttiin "maistraatin
kokoukseen" kuulusteltavaksi asian laadun mukaan milloin "porvaristo"
milloin "porvaristo ja talonomistajat" tai yleens "asianomaiset
maksuvelvolliset". Maistraatin kokoukset olivat viisikymmenluvun
loppupuolelta alkaen ruvenneet huomattavasti vilkastumaan, kun
kaupungin ksityliset olivat hyvpisten kellokkaiden johdolla
oikein miehiss nousseet taksoitus-, virkamiesten palkkaus- y.m.s.
kysymyksiss valvomaan luokkaetujansa, vastustajain mielest
suurella nlksilmisyydell. Mutta nm taistelut koskivat vain
ahtaampaa kaupunkikuntaa, kaupungin hallitusta sek porvareita,
kauppiaita ja tehtaita, eivtk yleens herttneet sivistyneen
virkamies- ja stylispiirin, viel vhemmin tykansan kiinnostusta.
Viimemainittujen vestkerrosten kunnallinen harrastus kohdistui
sen sijaan kirkonkokouksiin, joissa keskusteltiin ja ptettiin
kyhinhoito-, oppikoulu-, kansakoulu- y.m. ajan kysymyksist. Tll
olivat kaupungin styliset ja papit johtajina. Tosin kaupungin
alemmatkin kansankerrokset ottivat osaa kirkonkokouksiin, miss
tavallisesti vastustivat herraspuoluetta, mutta kun tehtaalaisilta
oli nioikeus niss kokouksissa riistetty, ei mitn voimakkaampaa
kansanliikett saattanut synty tsskn kunnallisessa piiriss, joka
siten ji sivistyneen harvaliston hallittavaksi.

Ksitylisten ja kauppiaiden suljettuna luokkaeduskuntana toimivat
kaupungissa edelleenkin kaupunginvanhimmat. Heidn oloistaan ja
toimistaan laitoksen viimeisin aikoina ei ole tullut paljoa
jlkimaailman tietoon. Sen mukaan kuin olemme voineet selville saada
kuuluivat Tampereen viimeisiin kaupunginvanhimpiin seuraavat henkilt:
kauppias J. R. Enqvist, puheenjohtajana, kauppias C. J. Hildn (val.
1855), porvari K. F. Lindgren (val. 1861), kultasepp A. J. Roos (val.
1861), sepp G. Blom, valuri G. Lumn (val. 1868), satulasepp K. L.
Rosengren (val. 1868), kauppias L. J. Hammarn (val. 1871), kauppias A.
Nyberg (val. 1872), vrjri H. Liljeroos (val. 1872) ja nahkuri K. V.
Lindstrm (val. 1873).

Kaikkiaan siis yksitoista, joista viisi kauppiasluokan ja kuusi
ksitylisluokan edustajaa. Kaikki tunnettuja arvon miehi ja kelpo
kaupunkilaisia. Mutta heidn ymprilln oli uusi yleis, joka heit
vieroi ja syrji. Heidn tehtvns olivat supistumistaan supistuneet.
Monet hallintoalat olivat jo saaneet erikoiset hoitajansa: kaupungissa
oli palotoimikunnat, ksity- ja tehdasyhdistykset, holhouslautakunnat,
puhumattakaan kyhinhoitohallituksista, kouluneuvostoista ja
kansakoulujohtokunnista. Milloin uusiin toimiin ryhdyttiin, asetettiin
taas erityiset henkilt rakennustoimikunniksi ja terveyskomiteoiksi.
Siin viel sivussa yksityisemmt puuhat, kirjastot, sstpankit,
palokunnat y.m. Kaupunki oli tynn "yhtiit" ja yhdistyksi,
kokouksia ja "komiteerattuja". Kaupunginvanhimmat olivat todellakin
uskomattoman vanhettunut laitos. Kaupunki ei sit enn tarvinnut.
Viel viimeisen kerran kaupunginvanhimmat ryhtyivt johtoon, panivat
alkuun Kyttln lunastamisasian, mutta sekin asia temmattiin
seuraavassa hetkess heidn vaikutuspiiristn pois.

Maistraattikaan ei enn pysynyt vanhan ajan tavoissa, vaan sekin
rupesi syrjyttmn kaupunginvanhimpia ja kysymn neuvoja
muualta. Syksyll 1872 ruvettiin pormestari Fr. Procopn alotteesta
seurahuoneella pitmn vapaita yleisi kokouksia, joissa
keskusteltiin kaupungin asioista. Nit kokouksia pidettiin kerran
kuussa ja jatkettiin niit viel kevll 1873. Emme tied, ketk
niss kokouksissa kvivt, mutta voimme arvata, ett kaupungin
"intelligenssi", sivistyneet tieto- ja virkaniekat niiss kaupungin
asioita ratkaisivat. Kaupungin sanomalehti kertoi, ett niss
kokouksissa "ptettiin" raatihuoneen rakentamisesta, kaupungin
vesijohdosta, viemriojasta, kansakoulurakennuksista, papinpalkoista
y.m. trkeist kysymyksist. Eik maistraatilla ja kirkonkokouksella
ny olleen siihen sen enemp sanottavaa, saivathan vain vahvistaa
seurahuoneen hallituksen ptkset.

Siihen siis oli vanha hallinto Tampereellakin joutunut, ett yleisi
asioita hoidettiin suloisimmassa sekasorrossa, vhin siell,
vhin tll, raastuvassa, kirkossa ja seurahuoneella. Nytteeksi
asiain silloisesta kulusta mainittakoon Tampereen ensimmisten
kansakoulurakennusten seikka: vapaa kokous keskusteli ja suunnitteli
asian, kirkonkokous ptti rakentaa rakennukset, porvariston kokous
luovutti maan ja maistraatti pani luovutuksen toimeen, mink jlkeen
rakennuskomitean ja kansakoulujohtokunnan tyt alkoivat.

Tarvittiinkin jo uusi laki nit hajaantuneita ja sekaantuneita oloja
jrjestmn.

Uusi kunnallislaki oli ensi sijassa vanhoja oloja parantava laki:
se yhdisti ja jrjesti hajonneen kaupunkikunnan. Sen muodoissa
ja vlineiss sitvastoin oli paljon "vanhaa uutta": eri luokkia
edustavat taksoitusmiehet, taksoitusmenettely, koko verotustapa,
niit oli jo ennenkin kaupungeissa kytetty. nioikeutettujen
kuntalaisten luku ei uuden lain vaikutuksesta mainittavasti kasvanut,
kun varsinaiset palkkatyliset eivt psseet nestjin joukkoon.
Kunnallinen johtovalta siirtyi nyt laillisesti sille luokalle, jolle se
todellisuudessa jo oli suureksi osaksi siirtynyt. Paljonhan oli uudessa
kunnallislaissa uuttakin, paljon edistyksen siemeni, mutta enimmkseen
sellaisia, joiden tarvitsi kauan kasvaa ennenkuin hedelmn kantoivat.
(38)

Uuden kunnallisasetuksen oli mr astua voimaan v:n 1875 alusta.
Lain toimeenpaneminen tuotti tietysti itsekussakin kaupungissa yht
ja toista puuhaa. Tampereella tapahtui siirtyminen uusiin oloihin
seuraavalla tavalla.

Kuulutuksella huhtik. 7 p:lt 1874 maistraatti kutsui
"kaupunginasukkaat" saman kuun 22 p:n pidettvn kokoukseen
"kuulustettaviksi, koska ne keisarillisessa asetuksessa Joulukuun
8 p. 1873 kunnallishallituksesta kaupungeissa, joka tulee voimassa
olemaan Tammikuun 1 p:n 1875, mrtyt muutokset kaupunkiin asetetaan
ja pttmn sit seuraavia tarpeellisia hankkeita". Kokous lienee
pidetty ja siin valittu nelimiehinen komitea -- Fr. Procop
(puheenjohtajana), Aug. Nyberg, B. E. Wallin ja E. Laurn --, joka 13
p. elokuuta jtti esityksens maistraatille. Ehdotuksen mukaan oli uusi
laki toimeenpantava seuraavilla tempuilla ja seuraavassa jrjestyksess:

1) oli mrttv perusteet taksoitus- ja tarkastuslautakuntien vaalia
varten;

2) oli mrttv taksoitus- ja tarkastuslautakuntain jsenten,
valtuusmiesten ja kaupungin tilintarkastajain luku;

3) oli maistraatin laadittava nestyslista taksoitus- ja
tarkastuslautakuntain vaalia varten sek toimitettava nm vaalit;

4) oli valittujen taksoitus- ja tarkastuslautakuntain arvioitava kunnan
jsenten tulot ja laskettava heille veroyrit;

5) oli taksoitusluettelon saatua lain voiman maistraatin laadittava
uusi nestyslista kaikkia raastuvankokouksessa nivaltaisia kunnan
jseni varten;

6) oli maistraatin tmn nestyslistan mukaan toimitettava
valtuusmiesten, taksoitus- ja tarkastuslautakuntain sek kaupungin
revisorien vaali vuodeksi 1875.

Komitea, joka tmn laillisuuden kaikkien kiemurain ja mutkain tarkkaa
tuntemista osoittavan menettelyn valmiiksi harkitsi, esitti omasta
puolestaan, ett valmistavain taksoitus- ja tarkastuslautakuntain vaali
toimitettaisiin kyhinhoitomaksujen perusteella siten, ett "jokainen,
joka vaivaismaksona sisllolevalta vuodelta suorittaa vhintin 3
mk 20 p:ni, saa 1 nen ja 6 markasta 40 pennist 2 nt ja niin
edespin aina 25 neen asti, joka tulee korkeimmaksi niluvuksi,
jonka yksi nioikeutettu voi saada". Taksoituslautakuntaan esitti
komitea valittavaksi kahdeksantoista jsent ja tarkastuslautakuntaan
yhdeksn (nm mrt maistraatin kokouksessa alennettiin kahteentoista
ja kuuteen).

Valtuusmiehi komitea esitti valittavaksi 21 ja tilintarkastajia kolme.

Nm esitykset hyvksyttiin vhisill muutoksilla ja lisyksill
maistraatin kokouksessa 16 p. syysk. Maistraatin kokouksessa 14 p.
lokak. toimitettiin valmistavain taksoitus- ja tarkastuslautakuntain
jsenten ja varajsenten vaali.

Lhenev kunnallisvaali alkoi jo jnnitt mieli. Julkiseen elmn
tottunut pormestari nki olevan syyt kutsua halukkaita kaupunkilaisia
vapaaseen keskustelukokoukseen raatihuoneelle 7 p. jouluk. Kaupungin
sanomalehti kirjoitti odotettavasta vaalista: "Virket osanottoa
toivomme. Tmmisiss asioissa emme saa olla vlinpitmttmi."

Valtuuston vaali tapahtui sitten 19 p. jouluk. Vaalissa kytti
67 nestj vaalioikeuttaan. Ylimmll nimrll nesti 26
nestj. Valituiksi tulivat seuraavat 21 henkil:

                                       ni      nestji

    tohtori Otto Blfield              1 024          65
    pastori A. O. Trnudd              1 022          63
    tehtaanisnt W. v. Nottbeck       1 014          63
    kauppias G. O. Sumelius.           1 012          64
    Aug. Nyberg                          982          62
    L. J. Hammarn                       976          60
    tohtori K. E. v. Bonsdorff           956          60
    tehtaanisnt E. J. Granberg         925          59
    maisteri F. E. Jernberg              921          59
    tehtaanisnt John Peterson          890          56
    apteekkari Karl Molin                877          55
    kauppias C. W. kerlund              874          54
    kirjakauppias Emil Hagelberg         873          55
    satulasepp K. E. Rosengren          842          48
    nahkuri K. V. Lindstrm              763          47
    porvari Gustaf Selin                 677          45
    nahkuri E. Numminen                  671          45
    kauppias A. H. Solin                 629          36
    leipuri M. Helin                     524          32
    talonomistaja E. Laurn              516          28
    taloudenhoitaja H. Sthlberg         415          25

Hajani sai 39 henkil. Vaali antoi maistraatille niin paljon tyt,
ett taksoitus- ja tarkastuslautakuntain sek tilintarkastajain ynn
heidn varamiestens vaali oli lykttv 29 p:ksi joulukuuta.

Nin oli Tampereen kaupungilla uudet kunnalliset elimet. Valtuusmiehet
olivat pormestarin kutsusta ensi kerran koolla 2 p. tammik., jolloin
valtuuston puheenjohtajaksi valittiin kaupunginlkri O. Blfield ja
varapuheenjohtajaksi kauppias J. Hammarn.

Viipymtt ja kiitettvll huolella ryhdyttiin valtuuston toimitapaa
jrjestmn. Valtuuston toisessa kokouksessa, joka pidettiin 20 p.
tammik., hyvksyttiin seuraavat snnt:

_"Jrjestyssnnt Tampereen Valtuusmiehille._

1 . Kaupungin Valtuusmiehet asettuvat istumaan siihen jrjestykseen,
jossa he valittaissa ovat ni saaneet, kuitenkin sill tapaa ett
myhemmin valitut saavat istumasiansa vanhempien jsenten jless,
paitsi jolloin Valtuusmies vuoden kuluessa on eronnut, astukoon uudesta
valittu edellisens sijalle.

2 . Kokous alkaa mrtyll ajalla ja joka estett ilmoittamatta
neljnneksen tunnin ajalla sen jlest ei ole saapuville tullut taikka
otollista syyt ilmoittamatta menee kokouksesta pois ennen sen loppua,
maksakoon Kunnallishallituksesta kaupungeissa 8 p. Jouluk. 1873 annetun
Asetuksen 37  mrmn sakon.

3 . Asia esitettyn ilmoittakoon se joka mielii puhua sijaltaan
nousemalla sen puheenjohtajalle ja odottakoon sen jlest
puheenjohtajan ksky mietteens sijaltaan seisoen lausumaan, lknk
kukaan keskeyttk toisen puhetta.

4 . lkn Valtuusmies ruvetko kunnan yleist asiaa esittmn
ennenkuin kokousta varten mrtyist asioista on keskusteltu.

5 . nestiss ntkn ensin se joka istuu ensimisen ja sen
jlest muut siin jrjestyksess jossa istuvat.

6 . Jokainen kaupungin yhteisi asioita koskeva kysymys, joka oltuaan
Kunnallisasetuksen 36 :n mukaan selvitettvn, ensi kerran on
Valtuusmiesten tarkastettavana laskettakoon, jonkun Valtuusmiehen sit
vaatiessa, pydlle tulevaksi kokoukseksi. Valtuusmiesten enemmistn
pyynnst laskettakoon pydlle toinenkin kerta, mutta kun asia
kolmannen kerran tulee esille, on se ptettvksi otettava."

Lisys 24 p. maalisk. 1875:

"7 . Jolloin senlaatuinen asia on esill, joka koskee erinisesti
jotakuta valtuusmiehist, niin jttkn se paikkansa siksi kuin asia
on ratkaistu."

Puheenaolevassa tammikuun kokouksessa tehtiin koko joukko muitakin
valtuuston toimintaa koskevia ptksi. Niinp ptettiin, ett
kunnallisasetuksen 37 :ss mrtyt poissaolosakot on valtuuston
sihteerin koottava, mutta jos joku ei vapaatahtoisesti suostu sakkoa
maksamaan, on sakko jtettv maistraatin ulosotettavaksi (2 ).
Ptettiin mys teett valtuustolle sinetti, johon oli piirrettv
kaupungin vaakuna sek lauselma "Kunnan parasta" (6 ). Viel
ptettiin, ett kaikki valtuusmiehille lhetettvt anomukset oli
kirjallisesti tehtv (14 ).

Niinkuin sopii odottaakin komiteain ja toimikuntain aikakaudelta,
valiokuntajrjestelm tuli jo alusta alkaen tavaksi Tampereen
valtuustossa. Ensimmisen toimivuonnaan valtuusmiehet asettivat
keskuudestaan viisi kuusi valiokuntaa erilaisia asioita ksittelemn.
Trkein nist valiokunnista oli se, joka helmikuun kokouksessa
asetettiin laatimaan uutta palkkasnnn ehdotusta kaupungin
virkamiehi varten, harkitsemaan kysymyst pormestarille ja
neuvosmiehille mrtyn perunkirjoitusprosentin lakkauttamisesta sek
antamaan lausuntoa oikeusneuvosmiehen viran perustamisesta; myhemmin
tm valiokunta antoi lausuntoja myskin rahatoimikamarin virkamiehi
koskevista asioista. Jseniksi thn valiokuntaan valittiin kauppiaat
Hammarn, Nyberg ja Sumelius, pastori Trnudd, kirjakauppias Hagelberg,
maisteri Jernberg, tehtailijat Peterson ja Granberg sek tohtori
v. Bonsdorff. Lokakuun kokouksessa valtuusto ptti, ett kaikki
valtuusmiehille saapuvat asiat olivat heti jtettvt tmn _alituisen
valmistusvaliokunnan_ ksiteltvksi; valiokunnan tuli joko antaa
asiasta oma lausuntonsa tai esitt asian ksittelemist toisessa
valiokunnassa, miss tapauksessa valmistusvaliokunnan tuli ehdottaa
myskin uuden valiokunnan jsenluku ja jsenet. Joulukuussa ptettiin,
ett vuoden 1876 alituiseen valmistusvaliokuntaan oli valittava viisi
jsent ja kolme varajsent. Tittens jouduttamiseksi valtuusto teki
maistraatin kanssa sellaisen sopimuksen, ett maistraatti jttisi
tarpeelliset asiakirjat suoraan niille valtuusmiesten valiokunnille,
jotka asiakirjoja pyytvt.

Ensimmisen tyvuotenaan sai Tampereen valtuusto jrjestetyksi myskin
toimeenpanevan virastonsa, _rahatoimikamarin_. Maaliskuun kokouksessa
valtuusto vhisill muutoksilla hyvksyi maistraatin laatiman
rahatoimikamarin ohjesnnn ehdotuksen ja lhetti sen senaatin
vahvistettavaksi. Vahvistetussa muodossaan tm ohjesnt kuului
seuraavasti:

_"Ohjesnt Tampereen kaupungin Rahatoimikamarille._

(Keisarillisen Suomen Senaatin vahvistama Toukok. 29 p. 1875.)

 1. Rahatoimikamari hoitaa kaupungin kiintet omastot, sen
rahavaraston ja muut omaisuudet, ylskantaa sen tulot, toimittaa
laillisesti mrtyt maksot ja pit kaupungin puolesta huolta
kaikista senlaisista yleisist tist ja toimituksista, jotka koskevat
rahatoimistoa eivtk kuulu julkiseen virkakuntaan tahi eivt ole
erityisille hallituksille eli virkakunnille toimitettaviksi annetut.

Rahatoimikamari valvoo kaupungin oikeuksia, ajaa sen asiata
oikeuksissa ja lainhakuasioissa, tekee ja antaa ulos rahatoimea
koskevia vlikirjoja ja velvoituksia, joiden laillista tyttmist
rahatoimikamari on velvollinen valvomaan; sek hoitaa ne asiakirjat,
jotka koskevat sen virkakuntaan kuuluviin asioihin; paitsi sit katsoo
Rahatoimikamari, ett kaupungin varat tulevat kasvua kantaviksi
pankkiin panemalla tahi jollakin muulla edullisella tavalla.

Rahatoimikamari kirjoittakoon virkamiestens kautta kaupungin
tilikirjat sopivien, erityisten nimityksien alla ja tehkn tili
jokaisesta erittin, mit siihen kuuluu; tilikirjat ovat niin
laitettavat, ett rahatoimiston tilasta sek kokonaisuudessaan, ett
mit jokaiseen nimitykseen kuuluu, taidetaan milloinka hyvns selvsti
saada tiet.

 2. lkn Rahatoimikamari asianomaisten luvatta myyk, pantatko eli
pidemmksi ajaksi kuin viideksi vuodeksi vuokralle antako kaupungin
maata tahi kiintet omaisuutta eli ottako lainaa, jota ei juoksevan
tahi ensitulevan vuoden tuloilla taideta maksaa takaisin.

 3. Rahatoimikamariin kuuluu seitsemn jsent ja kolme varajsent,
jotka kaupungin-valtuusmiehet valitsevat ntoikeutetuista miehist.
Toimestansa eivt ne saa palkkaa eik maksua. Ne valitaan kolmeksi
vuodeksi. Loppupuolella sit vuotta, jona ensiksi valitut toimeensa
rupesivat, erotetaan kuitenkin arvan kautta kaupungin-valtuusmiesten
edess kolme jsent ja yksi varajsen sek toisen vuoden kuluttua
puolen jljell olevista. Jos jsen eroaa hnelle mrtyll
virka-ajalla, on Rahatoimikamarin tekemn ilmoituksen johdosta,
tyttvaali pidettv ja olkoon nin valittu virassa sen ajan, joka
eronneelle viel olisi ollut jljell

 4. Joka on Rahatoimikamarin jseneksi valittu, saa kieltyty
siit toimesta, jos ne 30  1 kohdassa Keisarillisessa Asetuksessa,
8 p. Jouluk. 1873, kunnallishallituksesta kaupungissa mrtyt
syyt kieltymiseen kaupungin-valtuusmiehen toimesta ovat olemassa.
Jos kieltyminen tapahtuu muusta syyst, tutkikoot valtuusmiehet
ilmoitettua estett. Jos kieltymist ei hyvksyt, ilmoittakoot
kaupungin-valtuusmiehet syyn kieltoonsa ja olkoon tyytymttmll
oikeus Kuvernrinvirastossa hakea muutosta Ptkseen siin
jrjestyksess, kuin mainittu Armollinen asetus st.

 5. Rahatoimikamarin jsenet valitkoot joka vuosi keskuudestansa yhden
esimieheksi ja yhden varaesimieheksi. Nist vaalista ilmoitettakoon
Maistraatille ja kaupungin-valtuusmiehille. Jos satunnaista syyt on
molemmalle esimiehelle, olkoon se jsenist puheenjohtajana, jolle
muut jsenet sen toimituksen uskovat. nestys rahatoimikamarissa
toimitetaan avonaisesti, paitsi vaalissa koska se on tapahtuva
suljetuilla lipuilla. net annetaan esiin huutoa myten ja jokaisella
jsenell on yksi ni. Ptksen mr niinmuodoin yksinkertainen
nten enemmist. Jos avonaisessa nestyksess yht monta nt
kumpaakin mielt puoltavat kykn se mielipide noudatettavaksi, jota
esimies puollustaa. Vaalissa mrtn arvalla etusijaa niiden kesken,
jotka ovat saaneet yht monta nt.

 6. Rahatoimikamarin vakinaiset kokoukset tapahtuvat ensimisen
tiistaina jokaisessa kuukaudessa, eli, jos juhlapiv silloin sattuu
olemaan, ensi arkipivn, sek vliaikainen kokous, kuin Maistraatti,
kaupungin-valtuusmiehet, Rahatoimikamarin esimies eli nelj jsent
sit vaativat. Esimies antakoon kirjallisen kutsumuksen kokoukseen
ja, jos ei asia vaadi pikaista kyttelemist, on se piv ennen
jsenille ilmoitettava. Kutsumus vliaikaiseen kokoukseen sisltkn
ilmoituksen siit eli niist asioista, jotka tulevat esiteltviksi.
Este on ilmoitettava esimiehelle niin hyvn aikaan, ett varajsent
ehditn kutsua. Rahatoimikamarin kokouksesta on ilmoitus annettava
Maistraatin ja kaupungin-valtuusmiesten esimiehille. Pormestari eli,
jos hnell on este, se, jonka Maistraatti jsenistns siihen mr,
niinkuin mys kaupungin-valtuusmiesten esimies eli varaesimies saavat
Rahatoimikamarin kokouksissa neuvottelemisissa olla lsn, mutta eivt
saa ptksiin ottaa osaa

 7. Ptksen tekemiseen vaaditaan, ett vhintin nelj
Rahatoimikamarin jsenist, joilla on oikeus ptksiin ottaa osaa
ovat lsn. Kokouksesta poissa olemisesta on sama sakko, kuin 37
 2 kohdassa edell mainitussa Keisarillisessa asetuksessa 8 p.
Jouluk. 1873 mrtn valtuusmiehist. Jos esill on kysymys, jonka
pts voi mytns tuoda vlittmn hydyn tahi vahingon jsenelle
tahi jollekulle, joka hnen kanssansa on sukulaisuudessa tahi
lankolaisuudessa, joka perustaa epuun, lkn sellainen jsen ottako
osaa neuvottelemisiin eik ptksiin.

 8. Pytkirjaan, joka Rahatoimikamarin kokouksissa on kirjoitettava,
ei oteta keskusteluita, vaan ainoastaan pts, olkoon se, joka on
ollut eri mielest, oikeutettu saamaan sen otetuksi pytkirjaan,
ja antakoon, ennen tulevaa varsinaista kokousta, esimiehelle
kirjallisesti lauseensa, joka liitetn pytkirjaan. Pytkirja on
tarkastettava joko siin kokouksessa, jossa se kirjoitetaan tahi
viipymtt sen jlkeen esimiehelt ja silt eli niilt jsenist,
jotka Rahatoimikamari siihen mr. Kaikki Rahatoimikamarista menevt
kirjoitukset ja stmiset allekirjoittaa esimies ja pytkirjan
kirjoittaja vahvistaa ne nimellns.

 9. Rahatoimikamarille avuksi asetetaan kamreeri, kasri,
rakennusmestari eli arkkitehti ja vahtimestari, jotka, paitsi
vahtimestari, ovat kaupungin-valtuusmiesten mrmt.

 10. Rahatoimikamarin jsenet vastaavat yksi kaikkein ja kaikki yhden
puolesta Rahatoimikamarille uskotun ylskannon ja hoidon pitmisest
ja tilist, joka edesvastaus kest, siksi kuin vapaus siit
asianomaisessa jrjestyksess on annettu.

Lsnoleva jsen ilmoittakoon heti pytkirjaan vastalauseensa tehty
ptst vastaan, jos ei se niinmuodoin mrtty edesvastaus ole hneen
sovitettava, jonka jlkeen saa erityisen kirjallisen lauseen antamiseen
hyvksens kytt sit edell 8  mrtty aikaa. Jsen, joka on
kutsuttu kokoukseen, mutta ilman laillista syyt j pois, katsotaan
hyvksyneeksi ne ptkset, jotka Rahatoimikamarin enemmist on tehnyt
siin kokouksessa, jossa hnen olisi tullut olla lsn, jos ei hn
seuraavassa kokouksessa pytkirjaan anna vastalausetta sellaista
ptst vastaan.

 11. Rahatoimikamarin tulee vuosittain ennen Marrask. 15 p.
Maistraatille jtt kaikki tarpeelliset tiedot sellaisen ehdotuksen
tekemiseen, joka on mainittu 58  Keisarillisessa asetuksessa 8 p.
Jouluk. 1873 kunnallishallituksesta kaupungissa; ja tulee Maistraatin,
jos tm laimin lydn, sopivalla uhkasakolla pakoittamaan
asianomaisia velvollisuuksiansa tss kohden tyttmn.

 12. Paitsi tt pitkn Rahatoimikamari huolta kaikesta, joka
on kaupungille hydyksi, sek noudattakoon ei vhemmin ne yleiset
mrykset edell mainitussa Armollisessa asetuksessa, kuin myskin
kaikki rahatoimeen koskevia, nyt voimassa olevia tahi edespin
annettavia sntj.

 13. Valituksia Rahatoimikamarin ptksist ei voida tehd.

 14. Kysymyksen kanssa muutoksesta tahi lisyksest thn ohjesntn
menetelln siin jrjestyksess, kuin 51  ennen mainitussa
Keisarillisessa asetuksessa sdetn.

Tm ohjesnt on Rahatoimikamarin toimesta painettava ruotsin ja
suomen kielell sek halvalla hinnalla yleislle saatavana pidettv."

Marraskuun 17 p. valtuusto valitsi rahatoimikamarin ensimmiset
jsenet. Niiksi tulivat valmistusvaliokunnan ehdotuksen mukaisesti:

varsinaisiksi jseniksi: kauppiaat E. Sumelius ja J. R. Enqvist,
tuomari O. Tammelin, vaskenvalaja G. Wikstrm, Porvari G. Selin,
kauppias G. O. Sumelius ja kapteni F. Mrtengren, sek varajseniksi:
kirjakauppias E. Hagelberg, taloudenhoitaja H. Sthlberg sek
apteekkari Th. Clayhills.

Syyskuun kokouksessa valtuusmiehet hyvksyivt valmistusvaliokunnan
laatiman _ohje- ja palkkaussnnn rahatoimikamarin virkamiehille_. Se
kuului:

"1:o. _Kamreeri_ valmistaa kaikki ylskantoluettelot, kirjoittaa
debet-setelit, tekee kaikki kaupungin tilikirjat paitsi kassakirjaa,
toimittaa kaikki mit kaupungin talouteen kuuluu, tekee protokollat
kamarin kokouksissa sek kaikki mit kamari hnelle mr.
Palkka, 3.500 markkaa vuodelta, maksetaan neljnneksittin (myh.
kuukausittain). Virkaan asetetaan epmriseksi ajaksi. Kamreeri
saa, samoin kuin Maistraatin expeditionitaksassa on mrtty, maksoa
asiakirjoista, jotka hn yksityisille antaa.

2:o. _Kasri_ kokoo kaikki tulot, toimittaa mrtyt maksot ja pit
kassakirjaa sek on velvollinen antamaan 2.000 markan takaus tahi muu
vakuus. Palkka 2.000 m. vuodessa maksetaan neljnneksittin.

3:o. _Arkitehti_ tekee kaupungin tarpeelliset piirustukset ja
ehdotukset, punnitukset ja mittaukset, johdattaa kaikki kaupungin
rakennus- ja muut tyt sek on kamarille apuna kaikissa mit hnen
virkaansa kuuluu. Palkka mrtn 2.000 m. ja sen lisksi 12 markkaa
pivpalkkaa niist pivist, jolloin hn tyskentelee isommissa
uutisrakennustiss ja isommissa tiss kaupungin puolesta. -- Jos eri
mieli Arkitehdin nyt mrtyst pivpalkasta ilmaantuisi, on asia
sellaisissa tapauksissa jtettv kaup. valtuusmiesten mrttvksi.

Nit virkoja haetaan kaup. valtuusmiesten luona."

Tmn ohje- ja palkkaussnnn hyvksytty julistettiin kamreerin ja
arkitehdin virat viipymtt haettaviksi, ja marraskuussa toimitettiin
vaalit. Valmistusvaliokunnan ehdotuksen mukaisesti valittiin:

kaupungin kamreeriksi 13 hakijasta senaatin ylimr. kamarikirjoittaja
Karl Fredrik Jderholm;

kaupungin arkitehdiksi 4 hakijasta arkitehti Frans Ludvig Calonius.

Rahastonhoitajaksi rahatoimikamariin siirtyi ilman hakemusta kaupungin
kasri Petter Molin.

Jouluk. 29 p. 1875 piti rahatoimikamari ensimmisen kokouksensa,
jolloin kamarin puheenjohtajaksi valittiin kauppias G. O. Sumelius
ja sihteeriksi ohjesnnn mukaisesti kamreeri Fr. Jderholm.
Rahatoimikamarin virkahuoneustoksi vuokrattiin 20 markan
kuukausimaksusta kasri Molinin talosta huone, johon oli kytv
pihan puolelta. Siin kohden ei alku ollut erityisemmin komea, mutta
muuten oli rahatoimikamari hyvinkin tydellisess kunnossa alkamaan
varsinaista toimintaansa v:n 1876 alusta, niinkuin valtuusto oli
pttnyt.

Paitsi nit perustavia toimia ehti valtuusto ensimmisen tyvuonnaan
suorittaa useita muitakin trkeit tehtvi, Satamamestarin toimi
jrjestettiin, kansakoululaitosta ptettiin laajentaa, paisuvaa
viinatulvaa ruvettiin hillitsemn. Hyvin trke teko oli "Tampereen
kaupungin rakennusrahaston" alkuunpano. Tm rahasto ptettiin
perustaa valtuuston kokouksessa 24 p. helmik. suurempien yhtaikaa
tapahtuvain taksoitusten vlttmiseksi, vuotuisten maksujen
tasoittamiseksi ja varain hankkimiseksi suurempia rakennustit ja
mahdollisesti otettavain lainain korkojen ja kuoletusten maksamista
varten. Tuloja rahasto sai erityisten kaupungin tonttien myynnist;
ensimmisen tuloern oli Frenckellin ja pojan v. 1875 ostaman tontin
hinta 15 000 mk.

Erityisi valiokuntia valtuusto asetti harkitsemaan tullikamarin
perustamista Tampereelle, uuden elinkeinolain ehdotusta, maistraatin
virkamiesten palkkain ylentmist ja viinanmyyntioikeuksien myntmist.

Listyin luvuin valtuusto ksitteli Kyttln lunastamisasiaa sek neiti
Vanoniuksen talon ostamista ja koulutalon myymist, joista molemmat
viimemainitut asiat v:n 1875 kuluessa joutuivatkin ptkseen.

Kaikkiaan valtuusto piti ensimmisen vuonnaan 19 kokousta, joista
kuusi listyin luvuin. Tulleiden ja esitettyjen asiain luku oli 129 ja
lhetettyjen kirjeiden luku 116. Vakinaista sihteeri ei valtuustolla
ollut, vaan hoitivat tt tointa vliaikaisesti kollega F. E. Jernberg
tammikuusta keskuuhun, kaupunginviskaali E. Wigrn hein- ja elokuussa
ja maist. Aug. Hildn syyskuusta seuraavan vuoden heinkuuhun.
Valtuuston kokouspaikasta kerrotaan Tampereen kaupungin vuosikirjassa
1882: "Eri kokouspaikkaa kaupungin valtuusmiehi varten ei ole ollut.
Ensi vuosina valtuusmiehet kokoontuivat vanhaan raastupaan tahi entisen
Ylialkeiskoulun huoneisiin, sittemmin jonkun ajan kaupungin lukusaliin
ja huhtikuusta 1878 uuteen realikoulurakennukseen, tavallisesti
keskiviikkoisin ehtoopivll klo 5:st klo 8 saakka." (39)

Tampereen valtuuston toiminta alkoi suotuisin entein. Jo ensimminen
tyvuosi osoitti, ett kaupungin asioissa oli ruvennut puhaltamaan uusi
vapaa tuuli. Seuraavina vuosina uusi suunta tuli yh ilmeisemmksi.
Valtuuston toimintaa tarkemmin seuratessa huomaamme, ett kaupungin
kunnallishistoriassa nm valtuuston ensi vuodet muodostavat lyhyen,
selvsti rajoitetun vliajan, jonka tunnusmerkkin oli omituinen,
yhdistv ja vlittv henki: kaupungin asiain johto ei ollut
aivan entinen eik myskn ihan uusi, vanha ei ollut viel varsin
loppunut eik uusi tysin alkanut, johtava luokka ei enn toiminut
ruotsalaisuuden, mutta ei viel suomalaisuudenkaan hengess --
kaikki merkkej ajan yleisest liberalisuudesta, tll erityisest
tamperelais-liberalismista.

Uusi kunnallishallinto oli, niinkuin jo ensimmisen valtuuston
kokoonpano osoitti, huomattavasti ylimysvaltainen. Kunnallishallinnon
toimeenpanon ansio tuli pienelle johtomiesten joukolle, jolla oli sek
yleisten asiain ksittelemiseen tarvittavaa tottumusta ja taitoa ett
halua kytt nit kykyjns kaupungin hyvksi. Matalassa ympristss
nm avut kohosivat tavallistakin korkeammalle. Kun ei mikn muu ryhm
saattanut kaupungin asiain hoidosta vastata, kunnallinen isnnyys
joutui luonnollisestikin kaupungin sivistyneelle vallasvelle, joka
itseoikeutettuna otti haltuunsa kunnalliset kunniapaikat. Uusi
hallinto tuli niin ollen melkoisessa mrss harvainvaltaiseksi ja
ylimykselliseksi. Mutta uusien kunnallismiesten puoltona oli se, ett
he olivat ajan vapaamielisten edistyspyrintjen hartaita kannattajia
ja ett he innokkaasti tyskentelivt "kunnan parhaaksi". Jotain
loistokkuutta on jnyt Tampereen valtuuston ensi aikain muistoon.
Kunnalliselmn hermiseen liittyvt lhes kaikki kaupungin kuuluisat
nimet.

Alkavan kunnallishallinnon toimissa ei ensi nkemlt huomaa mitn
punaista lankaa, mitn tarkkaa suunnitelmallisuutta tai mrttyihin
tarkoituksiin pyrkimist. Kumminkin noudattivat Tampereen johtomiehet
thn aikaan selvsti tunnettavaa ohjelmaa. Sen aatteellisena ja usein
kytnnllisenkin tulkkina oli kaupunginhallinnon puolivirallinen
nenkannattaja "Tampereen Sanomat", jonka varsinaisina ohjaajina
oli pari vaikuttavaa kunnallismiest, toht. O. Blfield ja maist.
F. E. Jernberg, vaikkeivt lehden tlliset toimittajatkaan (opett.
A. Tervo 1870--1877 ja kirjastonhoitaja T. Krknen 1878--1881)
ja kustantaja (kirjakauppias Emil Hagelberg) nyt olleen lehden
suunnasta vlinpitmttmi. Seitsenkymmenluvun lopussa ja seuraavan
vuosikymmenen parina ensi vuonna luettiin "Tampereen Sanomissa" useita
kirjoituksia, joissa kieltmttmll taidolla ja kaunopuheliaisuudella
sek varsin monipuolisesti esitettiin kunnallishallinnon periaatteita
Tampereen oloihin sovitettuina.

Niden kirjoitusten mukaan oli sivistyst pidettv kaiken julkisen
elmn kulmakiven, sivistyksen saavuttamista yhteiselmn trkeimpn
pmrn. Sivistyselmn, niin lehti opetti, kuului yhten posana
yleisten kysymysten, valtion ja kunnan asiain, harrastus. Sivistys
ja kunnallishallinto siis kuuluivat toisiinsa; sivistys hertti
kunnallisharrastusta, kunnallisharrastuksen ptarkoituksena oli
list ja laajentaa sivistyst. Tampereen sanomalehti oli tavaton
itsehallintointoilija ja sill oli suuri usko kunnallishallinnon
ihmeittekevn voimaan. Ptehtv kunnalliselmss oli
lehden mielest vain nukkuvain herttminen; muu seuraisi kyll
itsestnkin. Surullisinta oli lehden mielest se, ett kaupungin
vestn suuri enemmist osoitti ilmeist vlinpitmttmyytt
uutta kunnallishallintoa kohtaan. Lehti teki parhaansa saadakseen
kaupunkilaisia vaaleissa hereille. Hyv asiaa edistkseen se muun
muassa useana vuonna tasapuolisesti julkaisi kaikki sille lhetetyt
ehdokaslistat. Olihan itsehallinto lehden mielest ylpuolella
kaikenlaisten nurkka- ja kielipuolueiden, sellainen suuri asia, jota
tuli harrastaa puolueettomuuden jalossa hengess, ilman kielikiihkoa ja
itsekkit luokkapyyteit.

Ahkerista ponnistuksista huolimatta eivt saavutetut tulokset
kuitenkaan aina vastanneet nit korkeita tarkoituksia. Vrin, perin
vrin tunsi Tampereen nenkannattaja tmn matoisen maailman, kun
luuli laajempaa kunnallista harrastusta saatavan aikaan vain yksityisi
ihmisi kyhnisemll ilman yhtenisten kansalaisryhmin hermist
ja puolue-elmn yhteenliittv voimaa. Yleishlyytykset eivt
paljoa auttaneet. Ensimmisen valtuuston valittuaan kaupunki vaipui
jonkinlaiseen kunnalliseen horrostilaan. Osanotto kunnallisvaaleihin
oli pilan pikkuinen ja tavallisesti ei entisiss vaalilistoissa tehty
muutoksia, ellei kuolema, sairaus ja poismuutto siihen suorastaan
pakottaneet. Lisvaltuusmiesten vaalissa helmikuussa 1875 oli lsn
vain 23 nivaltaista, samanlaisessa vaalissa joulukuussa 1875
annettiin 12 nestyslippua ja seur. vuoden maaliskuussa toimitettuun
lisvaltuusmiesvaaliin otti osaa 15 nestj. Joulukuussa 1875
toimitettu varsinaisten valtuusmiesten vaali ei herttnyt sen
suurempaa mielenkiintoa. Ehdokkaista puhuessaan kaupungin sanomalehti
itse lausui lyhyesti: "Ei liene soveliaampia kuin ne, jotka viime
vuonna nihin trkeihin toimiin valittiin", mik lausunto tuskin oli
omiansa aikaansaamaan lehden niin hartaasti toivomaa kunnallista
innostusta, puheena olevassa vaalissa tuli 20 nivaltaisen nill
valituksi lista, josta ainoastaan pari nime oli vaihdettu uusiin.
Miten alhaalla vaaliharrastus kaupungissa seuraavina vuosina oli, nkyy
seuraavista snnllisi valtuustovaaleja koskevista tiedoista:

             nes-   korkein              nes-    korkein
    vuonna   tji   nimr    vuonna   tji    nimr

    1874      65       1 024      1878       44        959
    1875      20         333      1879       100     1 722
    1876      22         427      1880       115     1 779
    1877      --         378

Kahtena viimeksimainittuna vuonna nkynyt havahtuminen ei merkinnyt
"kulttuuripolitikan" voittoa, vaan alkavaa ryhm- eli puolueheryst,
jonka nin vuosina kiihtynyt kielikysymys ja erityisesti tuo
tamperelaisiakin kipesti koskeva suomalaisten koulujen kysymys oli
saanut aikaan. Iiberalien toivoma kunnallinen hertys siis tuli,
vaikka toisella tavalla kuin oli odotettu. Heidnkin tytyi maistaa
kielitaistelun kirpelyytt ja ikvkseen nhd kielikiistan tunkeutuvan
kunnallishallinnon omiin pyhttihin.

Suomenkielen pseminen maamme viralliseksi kieleksi on tapahtunut
mit snnllisimmss astekehityksess alhaalta ylspin, kansan
pohjakerroksista hallitushuippuihin. Kuusikymmenluvulla oli jo
noustu muutamia asteikon alkuportaita. Kirkonmenot ja kirkollinen
opetus suomalaisilla maaseuduilla toimitettiin suomeksi, suomalainen
kirjallisuus ja oppikoulut olivat alulla, suomalaisia sanomalehti
ilmestyi ja yleens oli suomalaisuus vilkkaassa edistymiskaudessa
kansan alemmissa kerroksissa. Mutta hallinto ja koko virkamaailma
eli kielellisesti viel tydess Ruotsin ajassa. Hallinnon kielen
Tampereellakin oli aina uuden kunnalliselmn alkamiseen asti ruotsi.
Yleisn keskuudessa sitvastoin oli virallinen kielenkytt thn
aikaan hyvin sekavalla kannalla. Yksinomaan suomenkielt kyttivt
anomuskirjoissaan vain moukat, jotka eivt osanneet sivistyskielt
eivtk jaksaneet kirjoituttaa itselleen ruotsinkielisi asiapapereita.
Kaiketi vain slist ja armosta maistraatti otti vastaan noita
suomalaisia sepustuksia. Varsinaiset suomalaisuuden harrastajatkin
viljelivt asiakirjoissaan siihen aikaan viel ruotsia tai
poikkeuksittain kahta kielt. Mutta kaikkein useimmat kirjoittivat
asiansa yksinomaan ruotsiksi, tulipa siit sitten Tampereen ruotsia tai
muuta siansaksaa.

V:n 1863 kieliasetus mynsi periaatteessa suomenkielellekin joitakin
oikeuksia maan lainkytss ja virastoissa ja asetus 20 p:lt helmik.
1865 alkoi hyvin hellvaroen toimeenpanna luvattuja muutoksia, m.m.
suoden suomalaisille asianosaisille oikeuden erityisest pyynnst
saada asiakirjojansa virastoissa suomalaisina knnksin. Tmn
asetuksen toimeenpano Tampereella oli paikkakunnan silloisia oloja
sangen kuvaava. Kevll 1865 kuvernri tiedusteli vasta annetun
asetuksen johdosta, miten Tampereen porvaristo ja viranomaiset
tahtoisivat jrjest suomenkielen asian. Maistraatin edess pidetyss
virallisessa kokouksessa olivat pytkirjan mukaan lsn kauppiaat
Orell, Hammarn ja Brnder, nahkuri Nordstrm "sek koko joukko
kaupungin ainoastaan suomenkielt puhuvaa vest". Nordstrm ilmoitti,
ett kokouksessa luettu uusi asetus sislsi kaikki toivottavat
mrykset, ja hneen yhtyivt lsnolijat yksimielisesti.

Asia ei kuitenkaan jnyt sillens, sill seuraavana vuonna kaupungin
pormestarin viran tultua entisen pormestarin Sacklnin kuoltua
avoimeksi kuvernri ilmoitti hallituksen jttneen kaupungin
asukkaiden oman mrmisen varaan, oliko kaupungin virkain joutuessa
avoimeksi hakijoilta vaadittava taitoa ja sitoumusta toimittaa
asiakirjoja suomenkielell 1865 v:n asetuksen mukaisesti vai
ainoastaan vhemmss mrss tarpeen ja olojen mukaan, mist olisi
aina ilmoitettava viranhakemisilmoituksissa. Maistraatin kokouksessa
seppmestari Eklund lausui, ett avoinna olevan pormestarinviran
hakijain tulisi sitoutua heti toimittamaan kaikki asiakirjat suomeksi
sille asianosaiselle, kantajalle tai vastaajalle, joka sit pyyt,
jotavastoin kauppias Hildn katsoi riittvksi asetuksen 8 :n
mukaisen ylipisen sitoumuksen antaa suomalaisia asiakirjoja. nestys
suoritettiin pluvun mukaan, ja 10 nell 9 vastaan hyvksyttiin
Hildnin ehdotus. Yhden nen enemmistll silloin ratkaistiin mit
trkein kielikysymys tavalla, josta kokonainen sukupolvi sai krsi
monenlaista haittaa ja rasitusta.

Toiselta puolen alkoi juuri samana vuonna, jolloin pormestarin
kielikysymys ratkaistiin, suomalaisuus Tampereella erityisesti elpy.
V. 1866 alottivat "Tampereen Sanomat" vaikutuksensa ja seuraavina
vuosina kytiin tllkin suomalaisen kulttuuritaistelun esikahakoita
ruotsalaisten koulupolitikkaa vastaan. Suomenkielen kyttmisen
harrastus oli kaupungissa kasvamassa ptten siitkin, ett
joidenkuiden seurain ja johtokuntain pytkirjoja laadittiin suomeksi.
Mutta innostus viimemainittuun suuntaan lamautui pian, eik kaupungin
nenkannattaja erityisemmin kehoittanut taistelemaan suomalaisuuden
puolesta. Lehti oli kielikysymyksess alusta alkaen omituisella
kannalla, jota voisimme nimitt suomalaisliberaliseksi. Se ei halunnut
erityisesti ajaa suomalaisuuden asiaa, mutta harrasti kuitenkin
kaupungin suomalaisen vestn parasta. Toisin sanoen, se ei harrastanut
suomalaisuutta puolueasiana, vaan sivistysasiana; se ajoi sydmessn
ja koko olemuksellaan suomalaisuuden asiaa, mutta suullaan se puhui

kielitaistelua vastaan.

Puolentoista vuosikymment "Tampereen Sanomat" johdonmukaisesti
yllpitivt sit kantaansa, joka oli myskin Tampereen ensimmisten
kunnallismiesten kanta. Sen katsantotavan ptunnuksena oli suuri
suvaitsevaisuus ja suuri epmrisyys. Siin katsantotavassa voi
lyt liev ruotsinmielisyytt tai liev suomenmielisyytt, kuinka
tahdotaan. Se oli rimmisyyksi karttava, eri osain yhteist
kokonaisuutta tai kielellist "kokoomusta" tavoitteleva kanta, joka
ennen kaikkea karttoi tahallista taistelua ja jtti kielikysymykset
rauhallisen vapaan kilpailun ratkaistaviksi.

Nin ajateltiin Tampereella liberalisuuden loistovuosina, jolloin
puoluejako kansallisuuspohjalla ei viel ollut tullut selvksi.
Vrin olisi -- se vielkin sanottakoon -- leimata kaupungin kaikkia
silloisia johtomiehi ruotsinmielisiksi. He olivat oikeastaan
sovinnaisen kaksikielisyyden kannalla. Heidn joukossaan oli
epilemtt niit, jotka uskoivat ruotsinkielen "vapaassa kilpailussa"
pitvn vanhan ylivaltansa, niinkuin toivoivat kunnallisasiain johdon
pysyvn virkamiesten ksiss. Mutta heidn piirissn tapaamme
silloiset johtavat suomenmielisetkin, ne, joita kaksikielisyys ei
estnyt toivomasta suomalaisuuden lopullista voittoa ja varovasti
tyskentelemst sen pmrn saavuttamiseksi. On muistettava, ett
kuusikymmenluvulla Tampereella toimi kaksikielinen ylialkeiskoulu
ja ett tll jrjestelmll oli mainitun koulun rehtorissa A.
Rosendalissa taitava ja tarmokas puolustaja. Samaan suuntaan toimivat
"Tampereen Sanomatkin", jotka seitsenkymmenluvun lopulla eivt enn
tahtoneet panna kynttilns vakan alle. "Me tarvitsemme -- lehti
ernkin kerran kirjoitti kielipuolueista -- toinen toistamme,
me tuemme toinen toistamme, toinen ilman toista sortuu. Mutta
mielettmint puolueellisuutta on, kun sanotaan: paljon me toimitamme,
mutta me toimittaisimme viel enemmn, jos ei meill olisi esteen nuo,
jotka vaan tyskentelevt kansan valistamisen, kansan herttmisen
puolesta."

Tmn kannan mukaisesti jrjestivt kunnalliset johtajat valtuuston
kieliolotkin, kun vapaa kunnalliselm Tampereella alkoi ja psti
suomalaisenkin vestn ja sen kielen osallisiksi uuteen kunnalliseen
hallintoon. Kieliseikkain ensimmisest jrjestmisest valtuuston
pytkirja 20 p:lt tammik. 1875 kertoo seuraavasti: "Edelleen otettiin
puheenjohtajan esityksest keskusteltavaksi, kumpaako kielt, suomea
vaiko ruotsia, on valtuuston kokouksissa kytettv, jolloin ilman
muuta keskustelua suullisista lausunnoista ptettiin, ett kukin
saa mielens mukaan kytt kumpaa kielt tahansa, mutta ett puhe,
milloin puhuja ei itse lausu sanottavaansa kummallakin kielell, on
tulkittava toisellekin kielelle, ja suostui pastori Trnudd toimimaan
tulkkina. Siit kysymyksest taasen, kummallako kielell valtuuston
kokousten pytkirjat ja muut kirjoitukset on laadittava, syntyi
laajempi keskustelu, toiset kun vaativat suomea, toiset taas katsoivat
ruotsinkielt sopivimmaksi, jotavastoin viel toiset lausuivat,
ett ensi sijassa olisi oikeutta ja kohtuutta noudatettava asian
ratkaisemiseksi ja sill perusteella puolsivat pytkirjain laatimista
kummallakin kielell. Tmn johdosta toimitetussa nestyksess
ptettiin 3 nen enemmistll, ett pytkirjat on kirjoitettava
ruotsinkielell, mutta ett sen ohessa ptkset olisi suomeksikin
kirjoitettavat."

Kielikysymyksen ksittely jatkui valtuuston helmikuun kokouksessa.
Kysymyksen hertty -- pytkirja kertoo -- siit, olisiko
pydlle pantuja asiakirjoja toimitettava myskin suomen kielell,
pastori Trnudd katsoi, ett koska muutamat valtuusmiehet eivt
lainkaan ymmrtneet ruotsin kielt, vaati oikeus sellaisten
asiakirjain esittmist suomeksikin, jotavastoin toiset, tunnustaen
tmn vaatimuksen oikeutuksen, huomauttivat siit johtuvia
suuria kustannuksia. Lopuksi hyvksyttiin vlitysehdotus, ett
valmistusvaliokunnan lausuntojen loppuponnet olivat suomeksikin
laadittavat.

Sangen vaatimattomaan asemaan oli siis suomenkielen tyytyminen
Tampereen ensimmisess valtuustossa: saatiin kytt suomalaisia
puheenvuoroja ja lukea valtuuston ja valmistusvaliokunnan
ptslauselmat suomeksi, siin kaikki.

Sill kannalla pysyivt valtuuston kieliolot vuoden 1878 ensimmiseen
kokoukseen saakka (tammik. 9 p.). Mainitussa valtuuston kokouksessa
kauppias Selin mainitsi kolme vuotta aikaisemmin ehdottaneensa
valtuuston pytkirjakieleksi suomea ja uudistavansa nyt uuden
kolmivuotiskauden alkaessa saman ehdotuksensa samoilla selvill syill
kuin ennenkin. Ja todella olivat olot Tampereen valtuustossa kolmessa
vuodessa ihmeellisesti muuttuneet, lieneek sitten thn aikaan
erityisesti kiihtynyt suomalaisten oppikoulujen kysymys rohkaissut
vapaakaupunginkin suomenmielisi tai liberalit huomanneet viisaimmaksi
tehd parempaa tilaa kasvavalle suomalaisuudelle. Valtuustossa tehtiin
useampiakin ehdotuksia Selinin esittmn asian ratkaisemiseksi.
Puheenjohtaja Blfield esitti, ett pytkirjakieleksi otettaisiin
yksinomaan suomi, mutta ett valtuustosta lhtevi kirjelmi
saisi ruotsiksikin kirjoittaa. Toisten mielest olisi pytkirjat
kirjoitettava tydellisesti kummallakin kielell (Jernberg) ja toiset
tahtoivat pysy ennallaan. Kun puheenjohtajan nen ratkaistessa
oli ptetty ryhty muutoksen tekemiseen, hyvksyttiin lopuksi
puheenjohtajan tekem sovitusehdotus, "ett kaupungin Valtuusmiesten
protokollat edespin siksi kuin toisin ehk mrtn, ovat suomeksi
kirjoitettavat ja ptkset sek suomeksi ett ruotsiksi".

Tll tavoin suomi tuli valtuuston pytkirjain pkieleksi. Seuraavina
vuosina suomenkieli sai yh enemmn jalansijaa kunnallisessa
eduskunnassa. Ilman mitn ptst, vain hiljaisen suostumuksen
kautta, v:n 1881 lopussa ruotsinkieliset ptslauseet katosivat
valtuuston pytkirjoista, niin ett seuraavan vuoden pytkirjoissa
ei ruotsia tavata ensinkn. Valmistusvaliokunta seurasi isntns
menettely, rupesi ensin kirjoittamaan mietintns suomeksi ja
ponsilauseensa kahdella kielell, mutta heitti sitten ponsilauseistaan
ruotsin kokonansa pois.

V. 1886 kapteeni Mrtengren esitti valtuustossa sen ajan kiristyneit
puolueoloja varsin kuvaavan vaatimuksen, ett valtuuston
pytkirjakieleen nhden oli ruvettava noudattamaan v:n 1878 ptst,
jota ei oltu muodollisesti kumottu. Vaikka tlt vaatimukselta ei
puuttunut kannattajia, tehtiin nyt kuitenkin virallinen pts, ett
suomenkieli oli oleva valtuuston pytkirjain yksinomaisena kielen.
Siit pitin on asia ollut riidaton.

Kaupungin muissa kunnallisissa virastoissa ei suomenkieli pssyt
valtaan yht pian ja helposti kuin valtuustossa, ei viel sittenkn,
vaikka 1883 vuoden kieliasetus mrsi kunnan asukkaiden enemmistn
kielen kunnan hallinnon kieleksi. Rahatoimikamari alotti toimensa
rutiruotsalaisena virastona. Kun v. 1881 valtuustossa hersi kysymys
rahatoimikamarin velvoittamisesta kyttmn suomenkielt, valtuusto
18 nell 11 vastaan hyvksyi sellaisen ihmeellisen selityksen,
ettei valtuustolla ollut oikeutta mrt rahatoimikamarin kielt;
valtuusto nyrsti vain ptti ilmoittaa rahatoimikamarille
toivomuksen, ett kamari kyttisi suomenkielt valtuustolle
lhetettvissn kirjoituksissa. "Kamari jtti -- rahatoimikamarin
historiassa kerrotaan -- asian puheenjohtajansa ratkaistavaksi ja
-- pysyi edelleenkin ruotsinkielisen. Valtuustokin kohteliaasti
kirjoitti kamarille edelleen ruotsinkielell, jopa niin, ett
kamarin tiedoksi lhetetty suomenkielist pytkirjanotetta seurasi
ruotsinkielinen lhetekirjelm. 1883 vuoden alusta tapahtui vihdoin
muutos. Kamarin tammikuun 8 p:n kokouksessa nim. kauppias G. Selinin
ehdotuksesta ptettiin, ett pytkirjat, kirjeet ja tilikirjat
toimitetaan vastedes suomenkielell. Tmn ptksen seurauksena oli,
ett valtuustokin rupesi kirjoittamaan kamarille suomenkielell.
Vuonna 1885 oli kamarin suomalaisuuden harrastus kehittynyt jo niin
pitklle, ett kun maistraatti tapansa mukaan edelleen lhetti
kamarille ruotsinkielisi kirjeit, kamari kerran palautti kolme
tllaista takaisin ja kehoitti maistraattia suomennuttamaan ne
kielenkntjlln. Tst huolimatta kamarin omissa diarioissa ja
joissakin muissa asiakirjoissa rehoitti yh ruotsinkieli. Vuodesta
1887 muuttuivat sitten diariotkin suomenkielisiksi ja vhitellen
syrjytyi ruotsinkieli kokonaan kamarin kytst." Kaupungin
kyhinhoitojohtokunnan pytkirjat laadittiin 1870-luvulla yhten
vuonna suomeksi ja toisena ruotsiksi, kunnes seuraavan vuosikymmenen
ensi vuosina suomi vihdoin siellkin vakaantui asiakirjakieleksi.
Maistraatti sitvastoin kesti piirityst viimeiseen saakka. Kun
ei pormestaria oltu aikoinaan velvoitettu kyttmn suomenkielt
maistraatin asiakirjoissa, kaupungin oli v:n 1883 kieliasetuksen
voimaanastuttua palkattava maistraatille suomenkielen kntj
kymmeneksi vuodeksi. Kuitenkin tytyi valtuuston v. 1887 antaa
maistraatille muistutus siit, ett se valtuusmiehille lhettmissn
kirjelmiss kytti ruotsia, vaikka valtuuston kieli oli suomi. Tysin
suomalaiseksi virastoksi Tampereen maistraatti tuli vasta pormestari
Procopn erottua virastaan 1903.

Kielikiistojen alkamista ja jatkamista eivt Tampereen liberalit
varmaankaan mielihyvin katselleet. Jakamattomana joukkona he olisivat
tahtoneet johtaa kaikkia kaupunkilaisia korkeampia kunnallisia
pyrkimyksi kohti. Mutta heit ei ymmrretty. Jo muutaman vuoden
kuluttua tuli tienhaara eteen, kansa jakaantui, mutta liberalit jivt
seisomaan paikoilleen.

Hienolla katkeruudella "Tampereen Sanomat" lopulla vuotta 1879
kuvailevat kaupungin pahenevia puolueoloja. "No onko meidn kaupungissa
puolueita kaupungin hallituksen suhteen?" lehti kysyy. "Olihan
tll puoluejako: viinatehtailijain ja kauppiain, mutta kohta
saadaan puolentoopin pullo kaikkialla, ja ne puolueet ovat rauenneet.
Ent virkavalta ja demokratia? Tottakai! onhan meill puolitusinaa
virkamiehi, ja ne kyttvt tietysti valtaansa sen verran kuin kalut
pit..." Mutta lehdell on siin kohden annettavana lohdutus: "Teill
on itsehallinto, kukistakaat virkavalta, jos sit on, mutta lkt
surkeasti nurkissa valitelko."

Liberalit eivt enn hallinneet asemaa. Kun alkoi rsytys, yllytys ja
taistelu, loppui liberalien aika, pttyi ensimminen vaihe Tampereen
uutta kunnallishistoriaa. Viel seuraavana vuosikymmenen olivat
liberalit mukana kaupungin asiain johdossa, vaikuttivat arvokkailla
personallisuuksillaan ja tunnustetulla kyvylln paljonkin kaupungin
asioihin. Mutta he olivat jo vieraassa ympristss.

Seitsenkymmenluvun ajat ja asiat ovat silmissmme jo saaneet
historian tasaiset ja sulavat vrit, johon pienet pilkut hvivt.
Lyhyen, mutta ehjn ja luovana esiintyy katseltavaksemme Tampereen
silloinen liberalinen kaupunkihallinto. Paljon silloin saadaan aikaan
pieness Tampereen kaupungissa. Oikeita miehi oikeilla paikoilla,
oikeaa mielt, oikeita harrastuksia! Mutta vieraita miehi, vieraita
ksityksi, vieraita tapoja sille uudelle yhteiskunnalle, joka oli
kaupungissa kasvamassa. (40)




7 PUOLUE-ELM JA VAALITAISTELUJA.


a) Kahdeksankymmenluvulla: Uusi suomenmielisyys. Suomalaisuus
Tampereella. Aamulehden perustaminen 1881. Snellmanin adressi.
Tampereen suomalainen seura. "S.S.S." "Tammerfors Aftonblad" ja
"Tampere". "Konservationiklubi". -- 1880-luvun kunnallisvaalit.
V:n 1881 vaalit. "Punaisten" voitto 1882. Laimentuminen v. 1883.
Vaalikokous 1884. Suomalaisen puolueen hajautuminen. Kunnallinen
anarkia ja vkijuomakysymys. Suomenmielisten tappio 1885. --
Viinakysymys 1886. Sekaannus loistossaan 1887. Sovinnolliset vaalit
1888. Suomenmielisten tappio 1889. "Viinapuolueen" muodostuminen.
Suomenmielisten vaalivoitto 1890. Suomenmielisten uusi jrjestyminen.
Suomenmieliset tyvenliikkeen johdossa. Suomalaisen puolueen
kansanvaltaistuminen.

b) Taisteluja kunnallisesta nioikeudesta. Ensimmiset
nioikeusliikkeet. Tehtaalaisten nioikeusjuttu 1878--1880.
Asianajajain mielipiteit. Senaatin talousosasto julistaa tehtaalaiset
palkollisiksi. Senaatin oikeusosasto pst tehtaalaiset
palkollissuhteesta 1885. Hallitusherrat ja talousosasto pitvt pns
1887. Tehtaalaisten nioikeusasia valtiopivill. Tehtaalaiset saavat
nioikeuden 1895. -- Veroyrin peruste. Tampereen valtuusto "ly ja
varallisuutta" pelastamassa 1875. Laittomia veroja. Veroyritaistelu
1880. Tampereen Sanomat "ylimyspuolueen" kimpussa. Veroyrin perusteen
alennus 1881. 200 markan peruste voittaa v. 1883. -- Kysymys kiristyy
1889. Veroyrin peruste pysyy 200 markassa.

c) Yhdeksnkymmenluvun kunnallispuolueet: Suomalaisuuden kukoistuskausi
1890-luvun alussa. Suomalaisen klubin perustaminen 1891. Klubin
"juntta". -- Raittiusyhdistykset puoluerintamassa. Vkijuoma-asia
valtuustossa 1890. Knne raittiusmieliseen suuntaan 1893. --
Tyvenyhdistys vaalitoimistona. -- Suomalainen puolue suurimmillaan
1893. -- "Tampereen Uutiset". -- Talonomistajayhdistys. -- V:n
1890 kunnallisvaali ja sen uudistaminen. 1893. Vilkas vaali 1892.
Vaalimuistoja v:lta 1893. Suomalaisen puolueen vaalivoittoja.
Yksimielisyyden loppu. -- Suomalaisen alaluokan liike. Tyven
vapautuminen. Radikalinen suunta Tampereen tyvenyhdistyksess 1895 ja
1896. Tyven valtuusmiesehdokkaat. Tyven oma lista 1897. Tampereen
"tyvenpuolue" ja "tyvenyhdistysten puoluehallinto". -- "Nuoren
Suomen klubi". -- "Raittiuspuolue". -- Suomenmielisten vaalivoittoja.
-- Tyven listan siveellinen voitto 1900. -- Vkijuomain myyntikielto
Tampereella 1903--1905. "Viinapuolueen" uusi vaalivoitto 1903.
Edistyspuolueiden yhteistoiminta ja voitto v:n 1904 kunnallisvaalissa.
Suurlakon vaikutus kunnallispolitikkaan.

d) Tampere styvaltiopivill: Tampereen ensimminen valtiopivmies
1800. -- "Suomen deputatio" 1808. Tampere Porvoon valtiopivill.
-- Suuri reformiohjelma. Tammikuun valiokuntaa valitsemassa.
Fr. Procop ja Aadolf Trngren Tammikuun valiokunnassa. --
Valtiopivmiesvaali 1863. F. w. Frenckell ja Jos. Grnberg. --
Frenckell porvarissdyn puhemiehen 1867. -- Tampere 1870-luvun
valtiopivill. -- Fr. Procopn valtiollinen toiminta. Liberalistien
vaikutuksia Tampereella. -- Puolueolojen muutos 1880-luvun alussa.
-- Valtiollinen vaali Tampereella 1881. Vaali uudistetaan. Procopn
itsenestysjuttu. Suomenmielisi syytetn sosialismista. Kuvernrin
pts sosialistisesta puolueesta. -- V:n 1885 valtiopivin
valmistukset Tampereella. Vehkeilyj ja vaalikokouksia. Sekalistan
voitto. Valtiopivmiesevstyksi. -- Suomenmielisten voitto v:n
1888 valtiopivin vaalissa. -- 1890-luvun valtiolliset vaalit.
-- Suomalainen puolue valtiollisen valtansa kukkulalla. -- Uusia
valtiollisia tapoja. -- Sekavia vaaleja ja odottamattomia tuloksia. --
Styeduskunnan loppu.

e) Taistelu valtiollisesta nioikeudesta: nioikeus "porvariston"
aikana. -- V:n 1869 valtiopivjrjestys ja sen muutokset. -- Tampereen
vaalijrjestys v:lta 1871. 10 nen ylin raja. Taantumus 25 neen.
Senaatti ei vahvista Tampereen nirajoitusta. Rajaton niasteikko.
-- nirajoitustaistelu alkaa. "Tampereen juttu" 1882--1884. nimr
rajoitettu 25:ksi. Jlkilaskuja. -- Uusi nialennusliike. 10 nen
ohjelma. "Aamulehden" ja "Tampereen Sanomain" kanta. Ruotsinmielisten
jarrutus valtiopivill. -- 10 nen rajoitus Tampereella 1895.
-- Yleisen nioikeuden liike. Tampereen tyven osuus siin.
Mielenosoituksia ja puoluekokouksia. -- Kahden nen raja Tampereella
1902. Vanhan jrjestelmn kukistus.

Loppukatsaus: Varhempain puoluetaistelujen luonne. -- Sortovuodet ja
suurlakko Tampereella.


a) Kahdeksankymmenluvulla.

Itmaisesta sodasta alkaneen valtiollisen ja yhteiskunnallisen
uudistumiskauden parina ensimmisen vuosikymmenen ruotsalainen
virkamies- ja sivistysluokka johti kenenkn hiritsemtt
kansamme julkista yhteiselm. Kuinka suuret tmn luokan ansiot
valtion ulkonaisen hoidon alalla lienevt olleetkaan, suomalaisen
kansanenemmistn pyrinnille ei tuo vieras johto ollut suotuisa.

Ajan yleinen hertys sai suomalaisetkin kansanluokat jalkeille,
avasi niillekin kehitysmahdollisuuksia, kutsui niitkin vapauteen
ja toimintaan. Aluksi suomalainen liike supistui vain kirjallisiin
harrastuksiin, koulujen perustamiseen, suomenkielen kytnnn
levittmiseen ja muuhun sellaiseen rauhalliseen sivistystyhn. Mutta
luonnollisesti oli suomalaisen kansanenemmistn liike, voimainsa
vartuttua, etenev tlt kannalta, siirtyv levosta hykkykseen,
laajentuva sivistyselmn aloilta yhteiskunnan ja valtion aloille.
Sellainen on kehityksen laki. Ruotsalaisen valtaluokan menettelyst
kumminkin suuresti riippui, mink muodon taistelu oli saava ja mille
kannalle uusi liike oli asettuva maan johtavia luokkia kohtaan.

Valitettavasti nuo valtaluokat, taantumusmieliset ja ylenmrin
itsetietoiset byrokratit etupss, huonosti ymmrsivt ajan
merkkej. Suomalaisia pyrintj vastustettiin kaikkialla, miss
suinkin taidettiin; jokainen suomalaisen sivistyksen edistysaskel
merkittiin yleisen sivistystason alenemiseksi; suomenkielen virallista
kyttmist lupaavat asetukset saatiin toisilla asetuksilla raukeamaan
tyhjiin; valtiollisessa ja vasta-alkaneessa kunnallisessa toiminnassa
syrjytettiin suomalaisia jrjestelmllisesti. Seitsenkymmenluvulla
puolueolot olivat siit syyst jo varsin kiret. Vaikka suomalaisuuden
lopullisesta voitosta viel tuskin rohjettiin uneksiakaan, niin oli
selvinnyt ainakin se, ett maamme kieliryhmt ja yhteiskuntaluokat
nyt seisoivat vihamielisin toisiansa vastassa. Samoin oli selvinnyt
sekin, ettei liberalisella laastilla enn voitu tytt valtiollisen
rakennuksen ammottavia halkeamia, vaan ett vanha rakennus oli
perustuksiaan myten hajotettava ja uusi sen sijaan rakennettava.

Kahdeksankymmenluvun alkaessa tapaamme suomalaisen liikkeen kaikkialla
taistelurintamassa. Sovinnon sanoilla ei enn ollut kaikua. Vanhat
vahdit siirtyivt vhitellen pois, ja uutta vke tuli sijaan. Jos
ei vastustajia oltu ennen tarkoin tunnettu, niin nyt ei heist voitu
erehty: niit olivat ruotsalainen virkavalta ja viikinkileiri. Oli
ennenkin taisteltu, tehty pyyntj ja anomuksia suomenkielen ja
suomalaisten koulujen puolesta. Mutta nyt ei pyydetty enn armopaloja,
nyt vaadittiin suomalaiselle kansalle sille kuuluvia oikeuksia,
hykttiin, kun ei muu auttanut, itse hallituksenkin kimppuun. Syntyi
suomalainen vastustuspuolue, ensimminen varsinainen oppositio
valtiollisessa historiassamme, knnett merkitsev valtiollisissa
vaiheissamme.

Ne olivat kielikysymyksen kuumia pivi, jolloin suomenkieli
vkirynnkll valloitti itselleen virallisen kielen arvon ja aseman.
Mutta suomalainen liike ei tyytynyt ainoastaan thn vhiseen
kielelliseen voittoon. Se thtsi paljon korkeammalle. Vastustaja tosin
oli ylivoimainen ja voitto viel kaukana. Siit huolimatta taisteltiin
innolla ja urheudella. Ei vallan, vaan oikeuden vuoksi. Aatteen
innostamina taistelivat puhtaan lippunsa ymprill kahdeksankymmenluvun
suomenmieliset. Siksi heit on pidetty suomalaisuuden sankareina ja
kahdeksankymmenlukua suomalaisuuden suurena vuosikymmenen.

Kaikkialla, miss suomalaisia sydmi sykki, yhdyttiin intomielin
thn vapauttavaan ja kohottavaan taisteluun; kaikille aloille, miss
suomalaisuudella oli menestymisen mahdollisuutta, taistelu levisi. Vaan
missp tarjoutui suomalaisille pyrinnille parempia mahdollisuuksia
kuin Tampereella, miss olivat ruotsalaisuuden perustukset heikommat,
miss suomalaisuuden toukomaat paremmat kuin tll suomalaisuudenkin
vapaakaupungissa, jossa kansalliset "maisterit" johtivat kiitollista ja
uskollista tykansaa. Kahdeksankymmenluku oli tllkin suomalaisuuden
suuri vuosikymmen. Se oli tynn suomalaisuuden synnyttm
puolue-elm ja vaalitaisteluja. Taistelu oli tllkin sitket ja
pitkllist, sill suomalaisen liikkeen vastukset eivt tllkn
olleet niin heikot eivtk voitot niin helposti saatavat kuin luulisi.
Taistelukuvat eivt aina meit vieht: liian kiihken rajupn
usein myrsky riehui, surkea eripuraisuus joskus kalvoi suomalaisten
omia rivej. Mutta se oli kokonaisuudessaan sittenkin virkistv
ja rohkaisevaa elm, ja sen melustakin selvsti kuulemme yhteisen
edistyksen askeleita ja yhteissydmen tykytyst.

Emme voi tarkemmin osoittaa, mitk erityiset seikat tai tapaukset
saivat aikaan liberalien ja suomenmielisten peseron Tampereella.
Uuden suunnan alkumerkkin pidetn _Aamulehden_ perustamista v. 1881,
joka lehti seuraavina vuosina oli Tampereen "fennojen" varsinainen
nenkannattaja. Sen syntymisest on kerrottu seuraavia seikkoja. J.
W. Snellmanin tyttess toukokuun 12 p. 1881 seitsemnkymmentviisi
vuotta, shklenntinpllikk, maist. F. W. Jalander, kauppias
C. W. kerlund ja tehtailija A. Vuorinen kvivt lhetystn
viemss kunniavanhukselle 56 tamperelaisen allekirjoittaman
onnitteluadressin. Tst kynnist ja adressista "Tampereen Sanomat"
olivat ottaneet aihetta puhuakseen suomenmielisten liian kiihkeist
puolueharrastuksista. Tampereen suomenkielisiss ja eritoten
mainituissa lhetystn jseniss oli tmminen puhe herttnyt niin
suurta nrkstyst, ett he pttivt perustaa uuden sanomalehden, joka
asettuisi jyrkemmlle kannalle kansallisuusasiassa.

Nin asiain kulkua on Tampereella muisteltu. Tampereen Sanomain
moititusta kytksest olemme kumminkin havainneet sen ainoan
jljen, ett kun lehdess kerrottiin lhetystn edustavan Tampereen
virkamiehi, kauppiaita ja tehtailijoita, "latoja" siihen heitti sen
pistelin huomautuksen, etteivt kaupungin virkamiehet ja tehtailijat
olleet valtuuttaneet lhetyst puolestansa puhumaan. Sopimattomasta
huomautuksestansa "latoja" sai ansaitun kurituksen erityisess
"jlkitiliss". Omasta puolestaan Tampereen Sanomat ottivat mit
hartaimmin osaa ylistetyn kansallissankarin riemujuhlaan. Eikhn
toisin voinut ollakaan, koska pivn viettmisess oli mukana Tampereen
koko suomalainen vest; tehtaalaisetkin, Tampereen Sanomain hyvt
ystvt, lhettivt kunniavanhukselle shksanomia, paperitehtaalaiset
18, pellava- ja puuvillatehtaalaiset 258 henkiln allekirjoittaman.
Edell kerrotut uuden lehden perustamisen syyt tuntuvat senvuoksi
verraten pienilt ja personallisilta.

Mutta oli muita syit, jotka pakottivat Tampereen suomenmielisi
ryhtymn entist tarmokkaampaan toimintaan kansallisuusasiassa. Vhn
jlkeen Snellmanin juhlan Tampereen fennot saivat kouluanomukseensa
senaatin hylkvn ptksen, jossa julistettiin, ettei anomuksen
tekijill ollut niit ominaisuuksia, jotka antaisivat luotettavia
takeita aiotun suomalaisen yksityislukion perustamisesta.
Ruotsinmielisten tydellinen voitto Tampereella vuoden lopussa
toimitetussa uudistetussa valtiopivmiesvaalissa oli toinen
kaupungin suomalaisia rsyttv tapaus. Tampereen Sanomain ikuiset
saarnat veljellisyydest ja kehoitukset yksimielisyyteen eivt enn
tyydyttneet ketn. Kaivattiin jo nenkannattajaa, joka kerran
puhaltaisi toistakin torvea. Vanhat Tampereen Sanomat katselivat
asioita liiaksi paikkakunnalliselta kannalta voidakseen ymmrt
oman kyln nkpiiri laajempaa kielipolitikkaa, jotapaitsi lehti
yksityisen liikeyrityksen sopi paremmin yleisten kansallisten
rientojen rauhalliseksi palvelijaksi kuin uuden puolueen sotatorveksi.

Sellaisten olojen vallitessa perustettiin Aamulehti, vaikkapa
erityisemmt seikat lienevtkin mrnneet sen syntymhetken ja
kasteentodistajat. Uuden lehden puuhaajista mainittakoon paitsi
Snellman-lhetystn jseni, maist. F. E. Jernberg, kauppias A. F.
Lindstedt ja asioitsija J. W. Hirvonen. Nytenumero ilmestyi 3 p.
jouluk. Helsingiss painettuna. "Tampereen Kirjapaino-Osakeyhtin" oma
paino saatiin kuntoon ennen vuoden loppua ja seuraavan vuoden (1882)
alusta alkoi Aamulehti snnllisesti ilmesty kahdesti viikossa.

Varsinaisesti uutta tss tulokkaassa oli ainoastaan se pttvisyys
ja tarmo, mill se rupesi taistelemaan ruotsalaisuutta vastaan. Kun
Tampereen Sanomatkin nyt tydellisesti yhtyivt uuteen suuntaan, ei
sen ja Aamulehden vlill syntynyt mitn jyrkk periaatteellista
taistelua, vaan tyskentelivt lehdet kauan aikaa veljellisess sovussa
toistensa rinnalla. Oikeastaan ne vain tydensivt toisiaan: Aamulehti
oli yleisen kansallismielisen politikan ajaja Tampereella, Tampereen
Sanomat taas suuremmalla kokemuksella ja harrastuksella edustivat
Tampereen erityisi pyrkimyksi, kunnallishallinnon kehittmist ja
yhteiskunnallista kansanvaltaisuutta. On omituista huomata, miten
suurta heikkoutta tuo kansallisuuden voimakas lhetyssaarnaaja
Aamulehti osoitti paikallispolitisissa kysymyksiss; ensi aluksi
senkin palstat olivat auki ruotsinkielisille ilmoituksille, ja
kunnallisvaaleissa sen suuri rohkeus kutistui arveluttavasti, kun
oli kytv taistelemaan omia viikinki- ja liberalisuuruuksia
vastaan; yhteiskunnallisissa asioissa lehti oli melkeinp
enemmn vanhoillisuuden kuin edistyksen nenkannattaja. Lehden
ensimmisen ptoimittajan F. W. Jalanderin raskas ja mutkikas,
filosofisiin ongelmiin mielelln poikkeava kirjoitustapa ei ollut
omiaan viehttmn suurempaa lukijakuntaa. Kuitenkin Tampereen
suomenmielisten yhteisen toiminnan johto joutui pian Aamulehden
piirin haltuun ja vhitellen lehti kotiutui tamperelaiseen
ympristns ja alkoi itsenisemmin esiinty kunnallispolitisissakin
asioissa. _Kaarle Viljakaisen_ tultua v:n 1884 alusta Aamulehden
ptoimittajaksi maist. Jalanderin jlkeen lehti kntyi ratkaisevasti
kytnnllisempn suomalaisuuteen ja kansanvaltaisuuteen pin, ja
Aamulehte voitiin siit pitin katsoa Tampereen suomalaisen vestn
p-nenkannattajaksi.

Paitsi uutta sanomalehte syntyi Tampereen suomenmielisten keskuudessa
kahdeksankymmenluvun alussa toinenkin yhdistv ja jrjestv laitos:
"Tampereen Suomalainen Seura". Tllainen seura ptettiin perustaa
30 p. lokak. 1882 pidetyss kokouksessa ja seuraavan vuoden alussa
seuran snnt saivat vahvistuksen. Sntjens mukaan oli seuran
tarkoituksena tarjota jsenilleen tilaisuutta seuraelmn ja
ajatustenvaihtoon, jotavarten seura aikoi hankkia oman huoneuston ja
pit sanomalehti ja ravintolaliikett. Ehdotukset uusien jsenien
ottamisesta tuli johtokunnan esitt seuralle "lausumalla tai
lausumatta puoltosanansa heidn suhteensa". Varsinaisia kokouksia
oli mr pit kerta viikossa. Jsenmaksu oli mrtty vhintn 12
ja enintn 20 markaksi vuodessa. Tampereen suomalainen seura alkoi
varsinaisen toimintansa 29 p. maalisk. 1883, jolloin seuralle valittiin
johtokunta; sen puheenjohtajaksi tuli rehtori K. B. Wenell. Oman
huoneuston seura vuokrasi rtli Sileniuksen talosta.

Suomalainen seura vietti ensi aikoinaan sek politisesti ett
seurallisesti vilkasta elm; seuran keskuudessa oli varsinainen
laulukuntakin. Snellmanin pivn, 12 p. toukok. 1884 suomalainen seura
kaikessa sovussa vietti vuosijuhlaansa Joselinin ulkoravintolassa.
Mutta saman vuoden lokakuussa tapahtuneen valtiopivmiesvaalin
johdosta syntyi seurassa eripuraisuutta, muutamain seuran jsenten
omavaltaisuuden kun arveltiin aiheuttaneen sen, ett kaupungin
edustajaksi tuli valituksi muudan ruotsikkokin. "Asiasta nostettiin
-- siit A. Dahlberg (Alhovuori) kertoo -- seurassa jupakka, jossa
yksimielisyyden rikkojain menettely ankarasti arvosteltiin; jyrkimmt
vaativat heidn erottamistaankin, joka sentn ei tapahtunut.
Seurauksena oli kuitenkin se, ett useat seuran jsenet perustivat
alussa vuotta 1885 suomalaisen sanomalehtiseuran, joka ensi aikomaan
kytti kokousilmoituksissaan kirjaimia S.S.S. Suomalainen seura lopetti
nimellisestikin olemassaolonsa siin muodossa, joka sille alkujaan
annettiin. Sen sijaan perustettiin kuitenkin heti toinen, joka ei en
puuttunut vaivalloisiin ja riitaa herttviin vaaliasioihin ollenkaan
eik muihinkaan vakaviin yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Sen sijaan
se harrasti seuraelm ja pani ahkerasti toimeen huvitilaisuuksia.
Politikoitsijat siirtyivt viettmn omaa yhdyselmns, vaikka
heistkin miltei kaikki kuitenkin lienevt kuuluneet uuteen
suomalaiseen seuraan."

Sanomalehtiseuran toiminnasta Alhovuori antaa seuraavan eloisan
kuvauksen. "Vuoden 1885 loppuun tavataan S.S.S:n kokousilmoituksia
ahkeraan sanomalehdiss, mutta sitte ne tykknn loppuvat. Syyn
lienee ollut, ettei sill ollut minknlaisia sntj eik se siis
mielestn voinut korporatsioonina vakinaisesti esiinty. Sen toiminta
supistui etupss vaaliasioiden jrjestmiseen ja yleisten kokousten
pitoon. Asuntona sill oli pari huonetta jossakin ravintolassa,
aluksi Seurahuoneessa, sitten Lindroosilla ja viimeksi Grnqvistin
Suomi-nimisess ravintolassa. Vaalihommissakaan ei sanomalehtiseura
nimelln esiintynyt. Tavallisimmin kutsui se kiertokirjeill
lukuisamman yksityisen kokouksen trkeimmist kunnallisista asioista
keskustelemaan. Joskus valittiin tmmisiss kokouksissa 24-henkinen
vaalikomitea, johon ksitylisist, kauppiaista ja palkannauttijoista
mrttiin 8 jsent kustakin ryhmst. Joskus lienee sanomalehtiseura
itsekin tmmisen komitean asettanut. -- Sanomalehtiseuraan otettiin
tosin tuon tuostakin uusia jseni ja sen jsenmaksu lienee enimmkseen
ollut 5 markkaa, mutta siit huolimatta pysyi sen jsenluku jotenkin
vhisen. Syyn siihen oli huoneiston pienuus, ja ympriv levoton
ravintolaelmkin varmaan esti monen seuraan yhtymst."

Suomalaisen puolueen nopea jrjestyminen Tampereella sek sen
muuttunut esiintymistapa ruotsinmielisi vastaan pakottivat
myskin ruotsalaisuuden ystvi kokoamaan ja jrjestmn rivins
Tampereella. Keskuun lopussa 1882 alkoi Tampereella snnllisesti
ilmesty ruotsinkielinen viikkolehti _Tammerfors Aftonblad_. Lehti,
jonka varsinaisena johtajana ja kirjoittajana oli kanslianeuvos
A. Liljenstrand, ilmoitti edustavansa "puolueetonta kantaa
kielikysymyksess", mutta pian nkyi, ett tm puolueettomuus oli
sulimmassa sovinnossa puhtaan viikinkilisyyden kanssa. Lopummalla
vuotta Tampereen ruotsikot ryhtyivt viel uhkaavampiin toimiin,
perustivat takausyhdistyksen, jonka tarkoituksena oli ruveta seuraavan
vuoden alusta kaupungissa julkaisemaan "tosi-isnmaallisessa hengess
toimitettua suomenkielist kansanlehte". Kirjakauppias E. Hagelberg
suostui takausyhdistykselle mainittua tarkoitusta varten luovuttamaan
omistamansa Tampereen Sanomat, mutta perytyi myhemmin sopimuksesta.
Suomenkielisen kansanlehden puuhaajat pttivt senvuoksi perustaa
aivan uuden sanomalehden ja kirjapainon, ja v:n 1883 alusta rupesikin
"Garantifrening'in" (Takausyhdistyksen) kirjapainosta kolmasti
viikossa ilmestymn "Tammerfors Aftonbladin" kaksoisveli _Tampere_
maist. A. B. Lindholmin toimittamana.

Vaikka kaikesta ptten Tampereen ruotsinmielisen puolueen keskuudessa
ensi esiintymisest saakka vallitsi suuri yksimielisyys, perustettiin
puolueen lujemmaksi yhteenliittymiseksi viel uusi seurakin, "Tampereen
konservationiklubi", jonka v. 1884 laaditut snnt saivat vahvistuksen
seuraavana vuonna.

Nin Tampereella kahdeksankymmenluvun alkuvuosina puolueet jrjestyivt
toisiansa vastaan. Liberalit olivat vhitellen hvinneet nyttmlt.
Pormestari Fr. Procop, joka v. 1880 allekirjoituksellaan oli
vahvistanut liberalisen puolueen kuuluisan ohjelman, oli parin
vuoden pst Tampereen ruotsalaisen puolueen johtomiehi. Se oli
iknkuin vanhan sovinnon ajan virallinen loppu. Entisten sopuisain,
hyvtarkoittavain henkiliden sijalla seisoi nyt nyttmll
jrjestyneit ryhmi, jotka eivt tunteneet mieskohtaisia tunteita ja
joiden asianajajat eivt enn toimineet yksinomaan oman harkintansa,
vaan puolueittensa mrttyjen, pysyvin ohjelmain mukaan. Yleiselt
kannalta katsoen tuo puolueiden jrjestyminen, tuo lehtien ja klubien
syntyminen siten merkitsi vanhan politikan loppua ja yhteiskunnallisen
kehityksen kohoamista entist kehittyneemmlle kannalle.

Kun nyt knnymme tarkastamaan puolue-elmn aaltoilua
kahdeksankymmenluvun Tampereella, niin kiintyy huomiomme ensiksi
jokavuotisiin kunnallisiin vaaleihin. nivaltaisten yleist osanottoa
nihin vaaleihin esittvt seuraavat numerotiedot, jotka ilmoittavat
kussakin vaalissa saavutetun suurimman nten ja nestjin luvun:

    vaali-   suurin ni-   nes-   vaali-   suurin ni-   nes-
    vuosi       mr       tji    vuosi      mr        tji

    1879        1 722        100     1886       4 731         392
    1880        1 779        115     1887       4 999         316
    1881        3 411        275     1888       3 519         252
    1882        3 200      ei ilm.   1889       4 978         350
    1883        2 715        205     1890       5 815         430
    1884        2 364        128     1891       6 202         457
    1885        4 239      ei ilm.

Osanotto kunnallisvaaleihin oli tmn mukaan kahdeksankymmenluvun
alkupuoliskolla viel vanhaan tapaan laimea ja ainoastaan parina vuonna
entist vilkkaampi, mutta ei verrattavakaan siihen eloisuuteen, joka
vallitsi kunnallisvaaleissa main. vuosikymmenen loppupuoliskon kuluessa.

Edellisen vuosikymmenen liberaleilta nkyvt Tampereen puolueet
perineen sen ksityksen, ettei kunnallisasioita ollut katsottava
yksinomaan valtiolliselta puoluekannalta, vaan ett valtuustoon
oli valittava arvoa nauttivia, kokeneita ja kyvykkit henkilit
puoluekarvaan katsomatta. Siit varmaan johtui Tampereen vaalimiesten
sitke tapa ensi sijassa valita kunnallishallitukseen entisi
valtuusmiehi, joista monen kunnallinen toimiaika siten pidentyi
kolmivuosista vuosikymmeniksi. Eri puolueiden ehdokaslistat
sislsivt useinkin suurimmaksi osaksi samoja nimi, jotka tietysti
tulivat valituiksi suurilla nimrill; ainoastaan pienen luvun
paikkoja puolueet varasivat omille erikoisehdokkailleen. Varsinaista
vaalitaistelua kytiin silloin vain muutamasta, usein parista kolmesta
valtuusmiespaikasta. Tampereen kunnallisvaalit saivat kaikesta tst
hyvin henkilpolitisen luonteen. Parhaat toiveet pst kaikkien
puolueiden yhteiseksi valtuusmiesehdokkaaksi ei ollut aina todellisesti
kyvykkimmill ja ansiokkaimmilla, vaan joskus sellaisillakin
henkilill, joiden pasiallisin ansio oli se, etteivt olleet
toimineet kenenkn mielt vastaan, tai joiden arvo riippui heidn
taloudellisesta vaikutuksestaan. Valtuuston omassa piiriss tllainen
henkiliden kunnioitus oli niin suuri, ett valtuuston puheenjohtajana
kauan aikaa toimi mies, josta sanottiin, ett hn, "jos hn on
puoluemies ollenkaan, ei ainakaan kuulu kaupungin nivaltaisten
enemmistn".

Silmnpistv vaalikiihkoa ilmeni Tampereen kunnallisvaaleissa ensi
kerran v. 1881. Jo parissa edellisess vaalissa oli suomenmielisill
ja ruotsinmielisill ollut omat ehdokaslistansa, mutta suuri osa
ehdokkaista oli silloin ollut yhteisi eik muista ehdokkaista syntynyt
vakavaa taistelua. Myskin v:n 1881 vaalit nyttivt tulevan varsin
rauhallisiksi. Julkisuudessa ei vaaleista kuulunut mitn eivtk
Tampereen Sanomat julkaisseet mitn ehdokaslistaa. Kuitenkin olivat
nyt puolueiden vlit kiristyneet. Suomenmielisten ja ruotsinmielisten
listoissa oli ainoastaan kaksi yhteist nime (Fr. Sumelius ja O.
Blfield). Vaaliottelu tuli Tampereen oloissa kuulumattoman innokkaaksi
ja pttyi siten, ett yhteisten ehdokkaiden lisksi tuli valituksi
viisi suomenmielisten ja kolme ruotsinmielisten ehdokasta.

Seuraavan vuoden (1882) vaali oli viel rikempi puoluevaali. Sek
suomenmielisten ett ruotsinmielisten ehdokaslistat julaistiin ennen
vaalia kaupungin sanomalehdiss. Ruotsinmieliset noudattivat jo tllin
sit sittemmin pitmns tapaa, ettei listan laatijoita julkisuudessa
mainittu. Osanotto tmn vuoden vaaliin oli lhimain yht vilkas kuin
edellisess vaalissa. Yhdelletoista tytettvlle valtuusmiespaikalle
valittiin kaksi yhteist (tehtailija H. Liljeroos ja kauppias G.
O. Sumelius), kahdeksan suomenmielisten ja yksi ruotsinmielisten
ehdokasta. Syyllkin siis paikkakunnan ruotsalainen lehti valitti, ett
"punaiset"(!) voittivat.

Suomenmieliset alkoivat siit niin luottaa hyvn vaalionneensa,
ett v:n 1883 kunnallisvaalien lhestyess pitivt tarpeettomana
ryhty erityisempiin vaalivalmisteluihin. Valituiksi tuli nelj
yhteist ehdokasta (L. J. Hammarn, F. E. Jernberg, H. Solin ja E. v.
Bonsdorff), viisi suomenmielisten ja yksi ruotsinmielisten ehdokas.
Mutta edellisiin vaaleihin verraten nm vaalit olivat huomattavasti
laimenneet, mihin ehk vaikuttivat osaltansa monet muut mainitun vuoden
lopussa sattuneet kunnalliset kokoukset ja vaalit. Viel alemmaksi
vaaliharrastus vaipui v:n 1884 vaaleissa, joissa tuli valituksi nelj
yhteist ehdokasta (A. Sommer, A. H. Solin, F. Sumelius ja G. Selin),
nelj suomenmielisten ja kaksi ruotsinmielisten ehdokasta. Tm vaali
oli muuten huomattava siit, ett nyt ensi kerran suomenmielisten
ehdokkaat asetettiin yleisess kokouksessa, joka oli kutsuttu koolle
suomalaisen seuran "ehdotuksesta".

Tm valtuustovaali oli viimeinen, miss Tampereen suomalaiset
esiintyivt jakamattomana kansallismielisen puolueena yhdell ainoalla
ehdokaslistalla. Muualla maassa olivat Tampereen suomenmieliset tulleet
tunnetuiksi toimeliaisuudestaan ja yksimielisyydestn. Nyt tuo kaunis
yksimielisyys srkyi ja Tampereen suomenmieliset saivat mainetta
erimielisyydestn.

Kahdeksankymmenluvun loppuvuosista tuli erittin levoton ja sekava aika
Tampereen kunnalliselmn historiassa.

Suomalaisen seuran lakattua politisesta toiminnasta ja suomal.
sanomalehtiseuran hajottua ei suomenmielisill ollut mitn pysyv
puoluejrjest. Tampereen suomenmieliset sanomalehdet eivt kumpikaan
voineet koota ymprilleen, kaupungin koko suomalaista valitsijakuntaa.
Vuosikymmenen lopulla alkanut tyvenyhdistys ja aikaisemmin perustetut
raittiusseurat eivt viel katsoneet kunnallispolitikan kuuluvan
ohjelmaansa. Vanhalle personapolitikalle aukeni taasen vaikutusalaa, ja
yksityiset ja partiokunnalliset vaalivehkeilyt nousivat pian suureen
kukoistukseen. Nyt alkaneita vuosia voisi tll siit syyst sanoa
kunnallisen anarkian ajaksi.

Niden vuosien vaalielm kaikkine vhptisine piirteineen ei
itsessn ansaitsisi kertomista. Mutta niiss ilmenee kuitenkin muudan
merkittv seikka. Seuratessa niden vuosien kunnalliselm huomaamme
net helposti, ett varsinaisena ristiriidan aiheuttajana siin olivat
yhteiskunnalliset kysymykset, lhinn ja etupss vkijuomakysymys,
mutta vhemmss mrss myskin yleisemmt tyven kysymykset.
Kiintoisa oli tmn ristiriidan ratkaisu. Suomalainen puolue psi
ikvin kokemusten jlkeen uudelleen aseman herraksi, mutta ainoastaan
luopumalla yksinomaiselta kielipolitiselta kannalta ja asettumalla
kunnallisvaaleissa kansanvaltaiselle yhteiskuntapolitiselle pohjalle.
Yhdeksnkymmenluvun alkupuolella nemme siten Tampereella aivan
uudenlaisen puolueryhmityksen: harvinaisen voimakkaan suomalaisen
puolueen, joka raittiusliikkeeseen ja tyven kannatukseen nojaten
hallitsee kaupunkia ruotsinmielisten, "viinapuolueen" ja muiden
tyytymttmni muodostaessa heikon vastustuspuolueen.

Ensimmiset levottomuuden merkit suomalaisessa puolueessa ilmenivt
v:n 1885 kunnallisvaaleissa. Maamme valtiollisilla ppuolueilla oli
siihen aikaan tavallista sovinnollisemmat vlit. Ehkp vaikutti tuo
esimerkki kehottavasti Tampereen suomenmielisiin, jotka sitpaitsi
jo ennenkin olivat olleet yhteistoiminnassa vastustajainsa kanssa
nestmll kaikissa kunnallisvaaleissa useita yhteisi ehdokkaita.
Kuinka ollakaan, niin sovinnon ni alkoi nyt kuulua tllkin.
Tampereen Sanomat kirjoittivat sovinnon puolesta kunnallisissa
vaaleissa ja Aamulehti tunnusti, ett vhemmistllekin oli suotava
sijaa kunnallisessa eduskunnassa ja ett viikingeisskin oli
henkilit, jotka osasivat erottaa kunnan asiat ja puolue-edut.
Toiselta puolen rikkui samaan aikaan suomenmielisten puoluekuri. Siit
oli seuraus, ettei heidn vaali toiminnassaan ollut ei periaatteellista
eik kytnnllist johtoa. Suomenmielisten virallisten listan kanssa
kilpaili vaaleissa kolme, nelj muuta listaa, joita olivat laatineet
"suuri joukko nivaltaisia", "suuri joukko suomimielisi" sek
tietysti ruotsinmieliset. Valituiksi tuli kolme kaikilla listoilla
ollutta ehdokasta (G. O. Sumelius, H. Liljeroos ja J. A.. Pelkonen),
kaksi suomenmielisten virallisen listan ehdokasta ja viisi muuta;
kymmenest valitusta oli nelj tunnettua viikinki. Suomenmieliset
merkitsivt vaalin tappioksensa ja lukivat sen alkaneen erimielisyyden
syyksi.

Erimielisyyden aiheista ja luonteesta saamme tarkempaa selkoa seuraavan
vuoden (1886) tapauksista. Vasta annetun uuden viina-asetuksen
mukaan tuli mainitun vuoden syksyll valtuuston jrjestettvksi
25 % vkevmpin alkoholijuomain myynti. Paloviinan myynti oli jo
ennestn annettu vhittismyynti- ja anniskeluyhtin haltuun,
mutta konjakin y.m. poltettujen ja tislattujen vkijuomain kauppa
oli jnyt yksityisille kauppiaille, joille tm erioikeutettu
konjakkikauppa nhtvsti oli tuottavaa puuhaa. Konjakkikysymyksest
tuli nyt kki pivn polttavin kysymys. Valtuustolle annettiin
raittiudenharrastajain toimesta syntynyt 4 656 kaupunkilaisen
allekirjoittama joukkoanomus, jossa pyydettiin valtuustoa kerrassaan
lopettamaan paloviinan ja kaikkien vkiviinajuomain anniskelu
ja vhittismyynti. Tmn vaatimuksen tyttmist pitivt monet
raittiusystvllisetkin valtuusmiehet silloisissa oloissa mahdottomana,
mutta jyrkimmin joukkoanomusta vastustivat kaupungin kauppiaat, joiden
mielipiteit tulkitsi ers 391 pikkukauppiasluokkaan kuuluvan henkiln
allekirjoittama ja valtuustolle toimitettu anomus sek ers toinen
viiden suurkauppiaan laatima samanlainen kirjelm. Kun valtuustossa
istui kymmenen kauppiasluokan edustajaa sek lisksi viinatehtailija,
niin ei kauppiaiden asialta puuttunut puolta valtuuston seinin
sispuolellakaan. Pitkin keskustelujen jlkeen valtuusto ptti
jtt konjakinmyynnin yksityisille kauppiaille, vielp niin
hikilemttmss muodossa, ett myyntioikeuksia mynnettiin 14,
vaikka valtuuston valmistava valiokunta alkuaan oli esittnyt niiden
vhentmist viiteen. Asia ptettiin huutonestyksell ja ainoastaan
A. Vuorinen, joka yksinns oli puolustanut 4 656 kaupunkilaisen
auomusta, pani vastalauseen ptst vastaan.

Tllainen tulos ei ollut omiansa tyydyttmn kaupungin
raittiusmielisi. Toiset taasen panivat ikvll merkille, ett tuskin
kukistetuksi tulleen virkamiesvallan sijaan oli nyt saatu valtuustoon
kauppiasvalta. Luottamusta suomenmielisiin johtomiehiin horjutti
lisksi heidn liiallinen myntyvisyytens konjakkiasiassa.

Valtuustovaalien lhetess ilmestyi kaikenlaisia muitakin
erimielisyyksi kaupunkilaisten keskuuteen. Tehtaalaiset eivt
olleet tyytyvisi kaupungin varain "tuhlaukseen", ja vaativat, ett
tyvkikin oli saatava edustetuksi valtuustossa. Ilmestyikin erityinen
ehdokaslista, jota sanottiin Kyttlss asuvan tyvestn laatimaksi
("Kyttln lista"). Liikemiehet laativat oman listansa, ja kerrottiin,
ett vkijuomaliikett uhkaava ahdinko oli saattanut suomenmielisi ja
ruotsinmielisi kauppiaita, kielikysymyksest huolimatta, liittymn
yhteen. Raittiusvellkin mainittiin olevan omat ehdokkaansa,
"jotka eivt helposti ymmrrettvist syist voi olla samat kuin
liikemiesten". Lisksi sitten nivaltaisten kansallismielisten yleisen
kokouksen virallinen lista ja ruotsinmielisten lista. Siit karttui jo
viisi eri listaa. Tampereen Sanomissa selitettiin, ett raittiusasia
ja tyvenkysymys "ovat ryhmittneet kuntamme jsenet tykknns
toisella tavoin kuin tt ennen". Jrkkymtt ei tll kertaa jnyt
ruotsinmielinenkn puolue, jossa tapahtuneet vaalihankaukset m.m.
saivat aikaan Tammerfors Aftonbladin toimittajan vaihdoksen.

Yleisen epvarmuuden vallitessa odotettiin joulukuun alussa
kunnallisvaaleja. Ne kuitenkin lykkytyivt jouluk. 28 p:n, joten
eri puolueryhmt saivat viel harkitsemisen tilaisuutta. Niit, "jotka
harrastavat koko tklisen suomalaisen puolueen jlleenliittmist
yksimieliseen toimintaan yleisiss asioissa", kutsuttiin uuteen
yleiseen vaalikokoukseen. Uusi lista saatiin kokoon ja Aamulehti ja
Tampereen Sanomat sit uskollisesti suosittelivat. Siit huolimatta oli
vaalissa liikkeell hajoituslistoja suomenmielisten keskuudessa. Vaali
oli tavattoman vilkas ja siin kvi niin, ett valituiksi tuli nelj
yhteist ehdokasta (E. v. Bonsdorff, H. Solin, P. Leander ja L. J.
Hammarn), kaksi ruotsinmielisten ja nelj suomenmielisten ehdokasta;
valittujen joukossa oli nelj kauppiasta.

V:n 1887 kunnallisvaalit olivat siit huomattavat, ett suomenmielisten
yleisen kokouksen laatima lista nyt ihmeeksi oli "puhdas", ilman
ainoatakaan ruotsinmielist ehdokasta. Mutta puolueen eheytt ei voitu
enn saada aikaan sill pohjalla. Sen todisti suomenmielisten yleinen
kokous. Siell net luopumalla entisist tavoista ja ennen kunniassa
pidetyst "siveellisen voiton" aatteesta, joka perustui nestjin
enemmistn, nyt ptettiin ehdokkaita listalle asetettaessa nest
kunnallisen niasteikon mukaan. nten enemmistll sitten asetettiin
listalle m.m. nelj varsinaista kauppiasta, kaikki tunnettuja
viinapuolueen jseni. Vhemmistliset olivat jo ennen lhteneet
pois kokouksesta, ja parin pivn kuluttua "60 valitsijaa" pani
toimeen uuden kokouksen, johon kutsuttiin "varsinkin tyven luokkaan
kuuluvia nivaltaisia, jotta kvisi selville vaalimiesten enemmistn
mielipiteet". Tss uudessa kokouksessa laadittiin lista, joka poikkesi
suomenmielisten virallisesta listasta ainoastaan siin, ett G.
Selinin, K. H. Uittamon ja J. V. Viljasen sijaan oli merkitty nimet
J. W. Enqvist, K. Lindberg ja A. Grnberg. Uutta listaa suositeltiin
"noin 200 kansallismielisen nivaltaisen" listana, mutta kun
tyvenyhdistys nimenomaan oli pttnyt olla "sellaisenaan" ottamatta
osaa kunnallisvaaleihin, eivtk listan ehdokkaat myskn nyt olleen
raittiusven erityisi ehdokkaita, lienee sit pidettv vain yleisen
tyytymttmin listana. Suomenmielisten taholta, sek Aamulehdess ett
Tampereen Sanomissa, leimattiin puheenaoleva lista ruotsinmieliseksi,
koska siihen oli otettu ruotsinmielinen tehtailija ja ksitylinen.
Erinisi muita hajoituslistoja nytt olleen vaalissa liikkeell.
Vaalin tulos oli niin aavistamaton kuin olla taitaa. Sellaisista
ehdokkaista, jotka olivat ainoastaan yhdell listalla, ei tullut
valituksi ainoakaan. Kielikannan mukaan oli valituista seitsemn
suomen- ja kolme ruotsinmielist. Suomenmielisten listalta tuli
valituksi kuusi, "noin 200 kansallismielisen" ehdokkaista kahdeksan,
mitk suomenmielisten, mitk ruotsinmielisten avulla. Valtuuston kanta
vkijuoma-asiassa ei tmn vaalin kautta muuttunut raittiusmieliseen
suuntaan.

V:n 1888 vaalit olivat jlleen selvemmt ja rauhallisemmat. Vaalin
tulos oli edeltpin tiedossa, sill tll kertaa olivat suomenmieliset
ja ruotsinmieliset laatineet perin sovinnolliset listat. Ehdokkaista
oli net kahdeksan yhteist, joten erimielisyytt oli ainoastaan
kahdesta ehdokaspaikasta. Suomenmieliset lausuivat julkisuudessa
mielihyvns siit, ett vastapuolue ottamalla listaansa suomenmielisen
enemmistn nyt lopullisesti oli myntnyt luonnolliseksi asiaksi,
ett supisuomalaisessa Tampereen kaupungissa asiat ovat hoidettavat
yksinomaisesti suomenkielell. Yhteisist ehdokkaista oli kuusi
suomen- ja kaksi ruotsinmielist; heidn liskseen tuli valituksi
yksi suomenmielisten ja yksi ruotsinmielisten ehdokas. Mutta jos
sovinnollisuus niss vaaleissa oli suuri, niin osanotto vaaliin oli
sit laimeampi; edellisist vaaleista nimr aleni nyt 1 500 ja
nestjin luku 70.

Seuraaviin, v:n 1889 kunnallisvaaleihin menness oli edellisen
vuoden kaunis sovinto jlleen haihtunut. Kielipolitikan pohjalla ei
todellakaan enn voitu kunnallisasioita ratkaista yhteiskunnallisen
kysymyksen, ensi sijassa vkijuomakysymyksen muodossa, kydess
yh polttavammaksi. Ruotsinmieliset ja kauppiasluokka asettuivat
ratkaisevasti kansanvaltaisuuden tunkeilua vastaan; ne muodostivat
nyt yhdess suuren puolueen, jossa ruotsalaisuus, ylimysvaltaisuus
ja kauppiasetu viihtyivt hyvss sovussa. Suomalainen puolue ei
tietenkn saattanut yhty tuohon liikkeeseen, mutta silt puuttui
pttvisyytt ja halua, kukaties voimiakin, asettua liittoutuneita
vastaan. Suomalaisten ehdokaslista oli kielipolitisesti puhdas, mutta
muuta selv vri ei siin nkynyt. Seurauksena oli romahdus --
tydellinen vaalitappio suomalaiselle puolueelle. Ei ainoakaan sen
yksin asettamista ehdokkaista tullut valituksi. Sen sijaan ruotsalaisen
klubin laatima lista kokonaisuudessaan sai loistavan voiton. Kuusi sen
ehdokkaista oli suomenmielistenkin listalla (E. v. Bonsdorff, C. W.
kerlund, P. Leander, F. E. Jernberg, H. Solin ja L. J. Hammarn) ja
nelj valituista oli viikinki.

Tampereen Sanomat antoivat tapauksesta seuraavan naulan phn
osuvan selityksen: "Nyt sattuikin niin, ett kauppasty lhes
kokonaisuudessaan yhtyi ruotsalaisten ehdokaslistaan, vielp
niin, ett jttivt syrjlle omatkin kauppaseuran kokouksessa
asettamansa ehdokkaat. Vaikka onkin mynnettv, ett ruotsalaisten
lista oli erittin maltillinen ja suomalaisille edullinen, on tm
vaali kuitenkin omiansa kuvaamaan sit muutosta, mik paraillaan
tapahtuu puolueryhmityksess kaupungissamme. Nyt nimittin alkaa
taistelu kansanvaltaisen suomalaisen puolueen ja sen vastapuolueen
vlill, johon vastapuolueeseen on liittynyt, paitsi varsinaisia
ruotsinmielisi, joukko entisi suomalaisia, jotka tahtovat ehkist
kansan yh karttuvaa osanottoa yleisten asiain ksittelyss."

Niden vuosien suomalaisista tyytymttmist, jotka suomenmielisin
seurasivat myskin suomalaisen puolueen toimia, A. Alhovuori antaa
seuraavan liskuvauksen: "Suomenmielisess puolueessa oli oikein
vakinainen joukkokunta, lhes kahteenkymmeneen mieheen, joka kunkin
yleisen kokouksen jlkeen viel varmemmaksi vakuudeksi kokoontui
johonkin yksityisasuntoon kaikessa viisaudessa harkitakseen, oliko
yleinen kokous ehdokkaita asettaessaan ollut ehk liian jyrkk. Jos
niin arveltiin menetellyn, niin joukkokunta, johon kuului pelkki
25 nen miehi, etenkin kunnallisissa vaaleissa ryhtyi joko ni
hajoittamaan tai suorastaan vastapuoluetta auttamaankin. Oikein
ikvkseen saakka saa noiden vuosien Aamulehdest lukea kirjoituksia,
joissa milloin svyisn vakuutuksen, milloin purevan pilkan, milloin
ankaran suorapuheisuuden kautta koetettiin nille levperisille
puoluelaisille teroittaa, mit puolue-elm oikeastaan on, -- ett
yhteisiss asioissa ventomielinen tuttavuussuhteiden lukuun ottaminen
on sen puolueen heikontamista, johon kuitenkin tahtoo tulla luetuksi."

V:n 1889 tappiosta suomenmieliset saivat tydellisen hyvityksen v:n
1890 kunnallisvaalissa, jossa nyt vuorostaan suomenmielisten laatima
lista kokonaisuudessaan psi voitolle. Kahdestatoista valitusta
kahdeksan (G. R. Idman, F. W. Palmroos, A. Poutiainen, A. Sommer, A.
Grnberg, F. Sumelius ja J. W. Enqvist) oli myskin ruotsinmielisten
listalla; varsinaisia ruotsinmielisi lienee valituista ollut
ainoastaan yksi tai kaksi. Osanotto vaaliin oli hyvin vilkas;
nestjin ja annettujen nien luku oli suurempi kuin milloinkaan
ennen.

Viimemainitun vaalin kautta kunnallispolitinen elm alkoi Tampereella
jlleen pst selvemmille vesille. Suomalainen puolue rupesi taasen
keskittymn. Siin oli tapahtunut silminnhtv muutos. Pahimmat
hajoittajat erosivat nyt perltkin suomalaisesta puolueesta
siirtykseen pysyvksi kantaveksi viinapuolueeseen. Toiselta puolen
vaalitilasto osoitti, ett oikea syy suomalaisen puolueen voittoon
oli vh-nisten valitsijajoukkojen liittyminen siihen. Se taas oli
selvsti tulos tyvenyhdistyksen perustamisesta ja suomenmielisten
tss jrjestss saavuttamasta johtoasemasta.

Mainitsimme, kuinka tyvki parissa aikaisemmassa vaalissa oli
osoittanut omintakeisen toiminnan oireita. V:n 1886 vaaleissa esiintyi
muiden mukana tyven alotteesta syntynyt "Kyttln lista". Ominaisine
ehdokkaineen (Abr. Jokinen, Tuomo Leander, Kaarlo Renstrm, H. K.
Uittamo, J. V. Viljanen) tm lista oli melkoista kansanomaisempi
kuin suomalaisen puolueen siihen saakka kyttmt listat. Tampereen
Sanomissa ilmaistiin ilmeist myttuntoa Kyttln listaa kohtaan.
"Tyvestmme on jo -- lehti lausui -- myskin vhitellen alkanut
hert itsetajuntaan ja ksittmn asemaansa yhteiskunnassa. Se on
alkanut ymmrt, ett sillkin tulisi olla jonkinmoista sanan sijaa
yhteiskunnallisten asiain ratkaisemisessa, jotka niin lhelt koskevat
sitkin ja etenkin sen kukkaroa." Sellaiset sanat ja teot olivat siihen
aikaan viel outoja. Aamulehti kntyikin erityisess kirjoituksessa
toveriaan vastaan vitten, ettei voi olla per siin, ett tykansa
heti alkaisi itsenisen toimintansa puolueen hajoittamisella, "sill
jos tykansa sen tekisi, osoittaisi se samalla tyytymttmyyttn
thnastiseen suomalaisen puolueen toimintaan, jota tyytymttmyytt
se ei viel ole ilmoille tuonut. Samalla pitisi se ne miehet, jotka
ovat edustaneet suomalaista puoluetta yhteisten asiain kyttelemisess,
kelvottomina tykansan etuja valvomaan." Vaali sitten lykkntyi ja
suomalainen puolue sai miten kuten joukkonsa kootuksi lopullisessa
vaalissa. Tulos tst tyven ensimmisest napinasta oli se, ett
tstlhin oli suomalaisen puolueen listoilla aina joku tai joitakuita
tyvke erityisemmin edustavia ehdokkaita entisten virka-, kauppa-
ja teollisuusluokkain edustajain lisn. Niinp tuli J. V. Viljanen
listalle jo 1886 v:n myhemmss vaalissa ja v:n 1887 vaalissa sek
hn ett H. K. Uittamo ja K. G. Lehtonen olivat suomalaisen puolueen
listalla.

Viimemainitussa vaalissa oli tyvess kumminkin viel
tyytymttmyytt, mik johtui valtuuston viinaystvllisest kannasta
ja samanlaisten taipumusten ilmenemisest suomalaisessa puolueessa.
Tyytymttmt joutuivat helposti ruotsinmielisten pauloihin. Ainoastaan
siten on ymmrrettv, miten voitiin selitt tyven listaksi tuota
"noin 200 kansallismielisen nivaltaisen" listaa, josta tyven
ehdokkaat v:lta 1886 oli poistettu ja heidn sijaansa asetettu selvi
viikinkej.

Tyven suhtautuminen niden vuosien vaaleihin oli omituinen. Taistelu
oli pakottanut puolueet etsimn tyven kannatusta. Ruotsinmieliset
toimittivat J. V. Viljasen v. 1889 valtuustoon, suomenmieliset
pitivt Uittamon listallaan v:sta 1887 alkaen, mit pidettiin suurena
kansanvaltaisena ansiona. Tampereen Sanomat lausuivat v. 1888, ettei
ole liika vaatimus, ett tyvki keskuudestaan saisi valtuustoon edes
yhden varsinaisen edustajan, ja lehti vakuutti, ett tm toivomus
vuosi vuodelta kasvaa yh jyrkemmksi vaatimukseksi. Mutta vaikkapa
suomenmielisten lista nin saavuttikin tyven suosiota, ei se
kuitenkaan saanut suurempia nestjjoukkoja liikkeelle. Ja niin tuli
v:n 1889 musertava tappio.

Apu tuli silloin toisella tavalla. V. 1887 perustettiin Tampereen
tyvenyhdistys, joka tuota pikaa muodostui varsinaiseksi
tyvenjrjestksi ja sai suuren vaikutuksen kaupungin tyvestn.
Yhdistys joutui alusta pitin suomenmielisten johdettavaksi.
Kunnallisiin vaaleihin ei yhdistys ensi vuosinaan puuttunut, joko
vaatimattomuudesta tai siit syyst, ettei sen apua luultu tarvittavan.
Mutta v:n 1890 vaalien edell tyvenyhdistys ensi kerran kehoitti
"kaikkia nivaltaisia, mutta etenkin nioikeutettua tyvest
ja naisia", ottamaan osaa sek koevaaliin ett varsinaiseen
valtuustovaaliin, mik pts silloisissa oloissa luonnollisesti
tarkoitti sit, ett tyven tuli vaaleissa kannattaa suomenmielisten
laatimaa listaa.

Nin Tampereen tyvki liittyi suomenmieliseen puolueeseen ja tss
puolueessa tapahtui ratkaiseva knns kunnalliseen kansanvaltaisuuteen
pin. Tuo suomalaisen puolueen sisllinen muuttuminen oli trkein tulos
kahdeksankymmenluvun kunnallispolitisesta kehityksest.

Ne "fennot", jotka kahdeksankymmenluvun koittaessa joutuivat Tampereen
kaupungissa eturintamassa taistelemaan viikinkivaltaa vastaan, olivat
monessa kohden toisen hengen lapsia kuin heidn tyvenasioissa
puuhailevat seuraajansa yhdeksnkymmenluvun alussa. Tss tyven
hiljaisessa yhteiskunnassa oli koulunkymttmll, tyhjst
nousseella kauppiasluokalla suureksi osaksi se johtajan asema, mik
muualla tavallisesti oli virkamiehill sek perityll sivistyksell
ja varallisuudella. Mikli viimemainittuja aineksia Tampereella oli,
ne liittyivt enimmkseen ruotsalaiseen puolueeseen. Suomalaisen
puolueen pjoukko oli nousukkaista kauppiasluokkaa ja muuta sangen
porvarillista vke, jonka henkiset voimat olivat vhiset ja
varallisuus heikompi kuin kilpailevan puolueen. Mutta suomenmielisten
puolella oli miesluku, nuoruuden toimihalu ja aatteellisen voiman
paino. "Puolueen jseni innostutti se tieto, ett heidn toimensa
tarkoitti kaupunkilaisten suurta enemmist, jopa koko kansankin
yhteist asiaa." Ei tahdottu ainoastaan vastustaa kilpailevaa
puoluetta, vaan luoda jotain uutta. Ensi aluksi henkisell alalla,
jossa tarve oli suurin. Nuo vanhemmat suomenmieliset olivat ensi
sijassa kansallisuuden harrastajia, Snellmanin kansallisten aatteiden
vaatimattomia, mutta uskollisia kannattajia. Heidn harrastuksensa
ja ponnistuksensa keskittyivt luonnollisesti kielikysymykseen
ja koulukysymykseen. Se, mit he tll alalla, sek vlittmll
toiminnallaan ett valtiollisen suomenmielisen puolueen jsenin,
saivat toimeen, pysyy aina muistettavana.

Kunnallisessa elmss sitvastoin ei ensimminen suomalainen puolue
pssyt milloinkaan oikeaan vireeseen. Kahdeksankymmenluvulla
tosin tapahtui yleinen kansanvaltaistuminen kunnallisen niinkuin
muunkin julkisen yhteiselmn alalla. Alkoi snnllinen
ohjelmaperinen puolue-elm, nousi siveellisen enemmistvallan
vaatimus entisen yksityisten oikeuksiin ja omaantuntoon rajoittuvan
yhteiskuntaksityksen rinnalle, saivat merkityst sanomalehdet,
kokoukset, klubit ja yhteiset ptkset. Mutta tss kaikessa oli
sittenkin enemmn koreaa kuorta ja muotoa kuin uutta sisllyst.
Uuden ajan vaatteissa kulkivat vanhan ajan ihmiset. Niinp osoitti
Tampereen suomenmielinen puolue kunnallisissa asioissa vanhoillisuutta
ja heikkoutta, joka oli omituisena vastakohtana puolueen reippaaseen
kielipolitiseen ja valtiolliseen kansanvaltaisuuteen.

Kunnallisasioita -- Aamulehti kertoo -- ei suomalaisessa puolueessa
ksitetty. Yleis oli niist vlinpitmtn. Kunnallispolitinen
toiminta ji pasiallisesti pienen, G. F. Ahlgrenin y.m. muodostaman
pikkuryhmn haltuun, eik tm harvainvaltaisuus paljoakaan vhentynyt
siit, ett puolueen ehdokaslistain tekeminen myhemmin joutui
suomalaiselle seuralle. Valtuustossa suomenmieliset jsenet tyytyivt
siihen, ett saivat suomenkielen siell viralliseksi, mutta kaikki
vaikuttavat asemat ja ratkaisevan johtovallan he kiltisti jttivt
ruotsinmielisille suurmiehille, joiden ksiss olivat pankit ja
rahavalta.

Nin Aamulehti. Tampereen suomenmielisten menettelyn syvemmt
syyt olivat ajan yleisiss yhteiskunnallisissa oloissa.
Kahdeksankymmenluvulla oli kansan suuri enemmist viel
yhteiskunnallisessa horrostilassa. Ainoastaan kansan ylluokat ottivat
osaa valtiolliseen ja kunnalliseen toimintaan. Yhteiskunnallinen ja
valtiollinen valta, joka viel vhn aikaa sitten oli ollut hallituksen
ja virastojen ksiss, ei voinut suoraa pt pudota alimpain
kansankerrosten syliin. Tuskinpa nm luokat olisivat kyenneetkn
sellaista valtaa kyttmn. Vain ylluokalla katsottiin olevan uuden
yhteiskunnan johtoon tarvittavaa ly ja kyky, ja ylluokka katsoi
itsens kansan luonnolliseksi holhoojaksi tai puolestapuhujaksi.
Mitn vryytt ei sill katsottu kansalle tapahtuvan; kun ei kansalla
ollut mitn oikeuksia, ei silt myskn oltu mitn oikeuksia
riistetty.

Tm yhteiskunnallinen ksitystapa oli myskin suomenmielisten. Niin
lhell kansan syvi kerroksia kuin suomalaisen puolueen posa omalta
sukuperltn olikin, niin jyrksti se siit yhteiskunnallisesti erosi.
Suomenmielisetkin olivat stylisi ja kuuluivat siihen johtokykyiseen
vhemmistn, jonka suuresta merkityksest heidn lehdissn niin usein
puhuttiin. Hekin kunnioittivat syvsti suuria veronmaksajia ja nkivt
heidn suurissa nimrissn kaitselmuksen viisaan jrjestyksen.

Kuitenkin juuri suhtautuminen kansaan erotti suomenmieliset
ruotsinmielisist. Suomalaisen kansan voima oli maahan kaivettu
aarre, jonka arvon suomenmieliset jo tunsivat. Kun ruotsinmieliset
saattoivat katsoa valtansa perityksi, lain ja sivistyksen pyhittmksi,
eivt suomenmieliset voineet vedota niihin perusteisiin, mutta
he johtivat pyrkimyksens ja vaatimuksensa itse kansasta, ajan
kansallisuusaatteista. Sill perustuksella suomenmieliset uskalsivat
vaatia itselleen kansan luonnollisille edustajille kuuluvia
oikeuksia, ja kansan syvt rivit antoivat siveellist pontta tlle
vaatimukselle. Ruotsalainen johtava luokka esti kansallismielisi
psemst heille kuuluville sijoille. Senvuoksi oli ruotsalainen
johtava luokka kukistettava; se oli kysymyksen ydin, johon taistelu
keskittyi. Suomalaisuuden asia ei siis ollut ratkaistava hankkimalla
valtaa yhteiskunnallisesti poljetuille suomalaisille kansanluokille,
vaan hankkimalla kansalle suomalainen ylluokka, saattamalla kansa
ruotsalaisen johtovallan sijasta seuraamaan suomalaista. Sanalla
sanoen: suomenmieliset harrastivat kansanvaltaisuutta olematta silt
itse kansanvaltaisia myhemmss merkityksess, aivan niinkuin muinoin
Suomen sivistyneet olivat harrastaneet suomalaisuutta, silt olematta
suomenmielisi.

Emme siis voi odottaakaan, ett Tampereen suomenmielisill viel
kahdeksankymmenluvulla olisi ollut mitn selv ja pysyv
kunnallisohjelmaa. Siin kohden puolue kauan pysyi vain tilapisen
henkilpolitikan kannalla. Vaalikokouksissa ei milloinkaan ollut
puhetta muusta kuin henkilist; asiat olivat sivuasioita,
henkilt pasioita. Koko kunnallinen toiminta hajosi aroiksi
henkilkysymyksiksi, ja tuttavuudet, juorupuheet ja muut yht
pikkuruiset seikat painoivat kunnalliselmss usein enemmn kuin
yhteiskunnan trkeimmt kysymykset. Kahdeksankymmenluvun kuluessa tss
kehityksess vain vhitellen tapahtui muutos ja seuraavan vuosikymmenen
alkaessa oli Tampereen koko kunnalliselm, niinkuin olemme nhneet,
kntymss uusille urille. Kansallisten aatteiden linnalle pyrki
vastahernneiden kansanvaltaisia aatteita. Niden yhteiskunnalliselle
elmlle niin trkeiden aatteiden alkujuuria ja vaiheita lhdemme nyt
seuraamaan. (41)


b) Taisteluja kunnallisesta nioikeudesta.

Jokavuotisten kunnallisten vaalitaistelujen ohella kytiin Tampereella
miespolven ajat sitke taistelua kunnallisen nioikeuden
kansanvaltaistuttamisen puolesta. Tss taistelussa on huomattava kaksi
phaaraa: (1) taistelu kunnallisen nivaltaisuuden laajentamisesta ja
(2) taistelu olevan nioikeuden jakamisesta (veroyrin perusteesta).
Kerromme erikseen kummastakin.

Kysymys tyven, etupss tietysti tehtaalaisten, osallisuudesta
kaupungin asiain ratkaisuun alkoi tyvenkaupungissa kuohuttaa
mieli jo ennen varsinaisen kunnallishallinnon alkamista. V.
1871 tymiehet nkyvt tehneen ensimmisen turhan yrityksens
nioikeuden saavuttamiseksi. Kun net 2 p. elok. mainittuna vuonna
kirkonkokouksessa oli tarkastettavana kirkkoneuvoston tekem
nestyslista, niin sit vastaan suuri joukko tehtaalaisia teki
asiamiehen kautta sen muistutuksen, ettei heidn nimins ollut siin
mainittuna. Muutos tehtaalaisten toivomaan suuntaan ei kumminkaan
tullut kysymykseenkn, sill anojat katsottiin palkollisiksi,
joilla kirkollisten asetusten mukaan ei ollut nestysoikeutta
kirkonkokouksessa.

Kunnallisen nioikeuden taistelussa on Tampereen tehtaalaisten
seuraavaa suurta yrityst (vv. 1878--1880) tss erityisesti
muistettava, koska se sielullisen tarkasti kuvaa maassamme silloin
vallitsevia ksityksi tyvest ja sen nioikeudesta ja koska
silloin annettu senaatin pts pitkiksi vuosiksi eteenpin mrsi
vallanpitjin kannan tss asiassa.

Syksyll 1878 esitti 283 Finlaysonin tehtaan tylist maistraatille
vaatimuksen pst kyttmn kunnallista nioikeutta. Ne perusteet,
joilla tymiesten -- tai oikeammin heidn asianajajansa, tuomari
V. Cajanuksen kirjelmss vaadittiin tehtaalaisille nioikeutta,
eivt kaikissa kohden kyneet yhteen nykyajan mielipiteiden kanssa.
Ensinnkin net siin tyven nioikeutta katsottiin yksinomaan
veronmaksusta johtuvaksi ja siit kokonaan riippuvaksi oikeudeksi.
Toiseksi tehtaalaiset katsoivat sen seikan, etteivt he olleet
tehneet tynantajansa kanssa minknlaista tysopimusta, ei pitempi-
eik lyhempiaikaista, todistukseksi siit, ett he olivat vapaita
tyntekijit ja etteivt he olleet toisen isntvallan alaisia
palkollisia. Tuo jlkimminen kohta tuli kuitenkin tehtaalaisten
kompastuskiveksi. Tampereen valtuusto, jonka mielt maistraatti
kuulusteli, selitti kevll 1879 antamassaan lausunnossa, ett
voimassa olevan kunnallislain mukaan tehtaalaiset olivat velvollisia
maksamaan kunnallismaksuja, mutta ett he voimassa olevan v:n 1868
elinkeinoasetuksen mukaan olivat palkollisiksi katsottavat ja siit
syyst kunnallisen nioikeutensa menettneet. Se oli myskin
maistraatin mielipide ja samoin kuvernrin, joka ptksell 18 p:lt
elok. 1879 vahvisti maistraatin ptksen hyljten tehtaalaisten siit
tekemn valituksen.

Itsepiset tehtaalaiset vetosivat asiassa senaattiin. Heit oli
valituksessa mukana 235 nioikeutetonta veronmaksajaa. Tll kertaa
oli heill asianajajana professori A. Liljenstrand, jonka laatima
valituskirja kuvaa hyvin taloudellisen vapaamielisyyden kantaa tss
kysymyksess. Hn kntyi varsinkin sit maistraatin ja kuvernrin
selityst vastaan, ett muka 1868 v:n elinkeinoasetus riistisi
tehtaalaisilta nioikeuden. Viimemainitun asetuksen kyttminen
sellaisen mielipiteen tueksi -- Liljenstrand ptteli -- sislt
anakronismin. Tm todistuskappale astui voimaan sellaisena aikana,
jolloin kaikki kaupunkien verokuorma oli yksinomaan porvarien ja
talonomistajain kannettavana, eik se siis milln tavoin voi kelvata
selittmn niit erilaisia kaupunkien veroa ja edustusoikeutta
koskevia oikeussuhteita, jotka sittemmin v:n 1873 uudistuksen kautta
astuivat voimaan. Toinen vr ksitys on samoilla virkakunnilla
siin, ett v:n 1868 laki olisi asettanut tehtaalaiset palkollisten
vertaisiksi tai katsonut heit sellaisiksi. "Apulaisista, oppilaista
ja tyntekijist, jotka palvelevat joko kaupassa, tehtaassa tai
ksityss, tm asetus sislt joukon mryksi, jotka eivt
lainkaan sovellu palkollisiin, ja se sanoo, ett muissa kohdin, mist
erityisi mryksi ei ole annettu, voidaan palkollissnt ottaa
vastaavissa kohdin noudatettavaksi. Siit voidaan sit vhemmin
tehd mitn yleisen samanlaisuuden johtoptksi, kuin mainittu
sovittaminen asetuksen selvn snnksen mukaan saa tulla kysymykseen
ainoastaan tynantajan ja heidn apulaistensa eli tyntekijins
keskinisiss suhteissa."

Samaan tapaan asianajaja koetti selitt, ett 1873 v:n kunnallisasetus
panee veron ja nioikeuden toisistaan riippuviksi ja ettei asetuksen
10  sisll sit, ett palkolliset ovat veronalaisia, mutta
eivt nioikeutettuja, vaan pinvastoin, ettei verosta vapailla
palkollisilla luonnollisestikaan ole kunnallista nioikeutta. Paras
paikka valituskirjassa oli kuitenkin se, jossa professori vakuuttaa,
etteivt tehtaalaiset ano "mitn kunnallista edustusoikeutta" ja ett
he suostuvat kyll pysymn palkollisten asemassa, mutta vain sill
ehdolla, ett heidt vapautetaan kunnallisverojen maksamisesta.

Senaatissa ei tt lainopillista tulkintaa hyvksytty, vaan keksittiin
sen kumoamiseksi toinen, todellisempi ja uskottavampi lainselitys.
Esittelij (Masalin) sanoi lausuntonsa aluksi, ettei tllaista
kysymyst ennen ollut esiintynyt ja ett se siis oli "periaatteellinen
kysymys". Sitten todisteli hn tymiesten nioikeutta vastaan thn
tapaan:

Kunnallisasetuksen mukaan seuraa veronalaisuutta nivalta. Mutta
tt nioikeutta rajoittavat kunnallisasetuksen 10 , joka ei anna
nivaltaa toisen isntvallan alaisille, ja 12 , joka rajoittaa
yksityisen kytettvn olevan nimrn. Niden snnsten yhteyten
nytt olevan huolenpito est sellaista henkil, jolla itsell on
vain 25 nt, riippuvaisten alaistensa kautta vaikuttamasta kunnan
asioihin. Kun lisksi otetaan huomioon, ett 1868 v:n elinkeinolain 30
, joka oli voimassa kuvernrin valituksenalaista ptst annettaessa
suo isnnlle laillisen isntvallan apulaisten ja tyntekijin
yli, niin on kuvernrill ollut laillinen syy hyljt Tampereen
tehtaalaisten valitukset.

Totta on -- esittelij jatkaa --, ettei uudessa (v:n 1879)
elinkeinolaissa ole v:n 1868 asetuksen 30 :. Mutta uuden lain
henki, joskaan ei kirjain, edellytt jatkuvaksi saman tehtailijan ja
hnen tyntekijns oikeussuhteen, jota vanhemmissa laissa kutsuttiin
isntvallaksi. Uuden elinkeinolain 34  net sanoo, ett apulaisten,
tyntekijin ja oppilaiden tulee osoittaa isnnlleen kunnioitusta,
uskollisuutta ja tottelevaisuutta. Tehtaalaisia ei siis voida katsoa
sellaisiksi "vieraasta vaikutuksesta vapaiksi", joille kunnallisasetus
antaa nioikeuden.

Koska siis tehtaalaisten tuli elinkeinolain 34 :n mukaan totella
isntns ja koska siis vanhain lakien stm isntvalta tss
tapauksessa oli olemassa, senaatti harkitsi oikeaksi vahvistaa
kuvernrin ptksen ja kielt Tampereen tehtaalaisilta kunnallisen
nioikeuden. Annettu 3 p. maalisk. 1880.

Laki on niinkuin kunakin aikana luetaan. Toiminimi Finlayson ja kumpp.
vakuutti jo v. 1880, etteivt heidn tyntekijns olleet heidn
palkollisiansa. Heidt mrttiin palkollisiksi vastoin isnnn
tahtoakin, jotta laki tytettisiin. Lainlukijat nkivt tehtaalaisen
sieluun saakka ja tiesivt, ettei tehtaalaisella ollut vapaata tahtoa.
Kahdeksankymmenluvun virastot ja vallanpitjt lukivat lakikirjastaan,
ett kokonaisen suuren veroamaksavan kansanluokan tuli uhrata
kunnallinen nioikeutensa, luopua osallisuudestaan sit mit lhimmin
koskevain asiain ratkaisuun ja siten jd melkeinp ulkopuolelle
jrjestetty yhteiskuntaa yksinomaan vain siit syyst, etteivt
muutamat herrat joutuisi kiusaukseen vrinkytt tuota suureksi
kuviteltua kunnallista vaikutustaan!

Jokseenkin kevyiksi punnittavia ovat ne syyt, joilla v. 1880 Suomen
teollisuustyvelt riistettiin alkeellinenkin kuntalaisoikeus.

Jo v. 1880 antamassaan lausunnossa kaupunkien kunnallisasetukseen
tehtvist muutoksista Tampereen valtuusto esitti asetuksen 10 :n
selventmisen tarpeellisuutta, lausumatta mitn suunnasta, johon
selventmisen oli mentv. V:n 1883 lisyksess kunnallisasetukseen
ei sellaista selvennyst tapahtunut. Tampereen tykansan kunnallisen
nioikeuden laajentamisesta oli sitkin vhemmn toiveita, kun
maistraatti nyt oli alkanut pitkllisen jarrutuksensa kaikkia
suomalaisia pyrintj vastaan.

Kysymys tuli kumminkin uudelleen polttavaksi toisella tavoin. V.
1883 Tampereen kaupunginvouti ryhtyi pellavatehtaalta ulosottamaan
siell v. 1881 tyskennelleiden tyntekijin kunnallisverojen rstej.
Alioikeus tuomitsi ulosoton ptevksi, mutta hovioikeus tuomitsi
kaupungin peruuttamaan ulosoton, koska tyntekijt eivt olleet otetut
tehtaan palvelukseen palkollissnnss mrtyksi ajaksi eivtk
muilla mainitun snnn mrmill ehdoilla, eik snnksi isnnn
edesvastuusta palvelijansa puolesta siis voitu thn tapaukseen
sovelluttaa, ja senaatti tuomiollaan 4 p:lt helmik. 1885 vahvisti
hovioikeuden ptksen.

Oli siis nyt olemassa maan ylimpin tuomioistuinten pts, etteivt
tehtaalaiset olleet palkollisia eivtk siis lakien mukaan tynantajain
isntvallan alaisia. Sama mielipide oli levinnyt yh laajemmalle
yleisnkin. V:n 1887 lopussa senvuoksi ruvettiin Tampereella taasen
permn tehtaalaisten kunnallista nioikeutta. Jutun kuluessa
antamissaan lausunnoissa sek kaupungin selitysmiehet ett kaupungin
valtuusto senaatin oikeusosaston v. 1885 antamaan tuomioon vedoten
pitivt johdonmukaisena, ett tehtaalaisille suotaisiin tuo kauan
kaivattu oikeus. Mutta maistraatti, kuvernri ja senaatin talousosasto
katsoivat v. 1880 annetun edellisptksen ptevksi, eivtk siit
luopuneet. "Sen mink min kirjoitin, sen min kirjoitin." Finlayson
ja kumpp. sek pellavatehtaan isnnt todistivat, etteivt heidn
tehtaalaisensa olleet heidn laitoksissansa hengillekirjoitetut ja
ett tyliset asuivatkin poissa tehtailta. Yhtkaikki julistettiin
tehtaalaiset isntvallan alaisiksi; kuvernri arveli, ett
tehtaalaiset ovat vain uusi laji palkollisia, jotka palkataan toisin
kuin muut palvelijat!

Kun ei valituksista nyttnyt olevan apua, tamperelaiset
ryhtyivt kauemmaksi thtviin toimenpiteisiin. Jo v:n 1885
valtiopiville valituille Tampereen edustajille tehtaalaiset
lausuivat toivomuksen, ett kunnallinen nioikeus laajennettaisiin.
Valtiopivtoivomuksissaan v. 1888 Tampereen tyvenyhdistys
yksimielisesti tehdyn ptksen mukaisesti kehoitti kaupungin edustajia
sdyssn tekemn esityksen, ett kaupunkien kunnallisasetuksen
sanat "ei ole toisen isntvallan alainen" kerrassaan poistettaisiin.
Ei siis enn vaadittu kunnallista nioikeutta tehtaalaisille, vaan
pestatuille vuosipalkollisillekin, niinkuin toivomuksissa nimenomaan
lausuttiinkin: "ei Tyvenyhdistys arvellut mitn yhteiskunnallista
vaaraa syntyvn, vaikkapa vuosipalkollistenkin ni otettaisiin lukuun
kunnallisasioissa". Kun nist toivomuksista ei ollut mitn tuloksia,
uudistettiin evstys v:n 1891 valtiopiville lhteville edustajille;
tll kertaa kuitenkin jtettiin vuosipalvelijat syrjn ja pyydettiin
edustajia toimimaan yleens kunnallisen nioikeuden laajentamiseksi
ja niasteikon alentamiseksi. Toivomukseen yhtyi vaalimiesten kokous,
ja kaupungin edustajat, Lauri Kiveks etupss, lupasivat tehd asian
hyvksi voitavansa, niinkuin sitten tekivtkin. Mainitun edustajan ja
C. W. kerlundin valtiopivill tekem esitysehdotus psi suopeilla
sanoilla saatettuna valiokuntaan asti; ja olihan sekin aina askel
eteenpin, vaikkapa yritys valiokuntaan pyshtyikin.

Seuraavia valtiopivi odotellessa koetettiin Tampereella sek
vanhoilla ett uusilla keinoilla pit asiaa lmpimn. V. 1892
ksitellessn aiotun yleisen tyvenkokouksen asioita Tampereen
tyvenyhdistys, otettuaan erityisen komitean avulla selvn, ett
Tampereella noin 3/5 kaupungin veroamaksavista asukkaista oli vailla
kunnallista nioikeutta, ptti kehoittaa muidenkin seutujen
tyvenyhdistyksi toimimaan tyven kunnallisen nioikeuden
laajentamiseksi sek kunnallisvaaleissa kytettvn nimrn
alentamiseksi. Kun v:n 1893 alussa kuultiin senaatin ryhtyvn
kunnallista nioikeutta koskevan lakiesityksen laatimiseen, Tampereen
tyvenyhdistys valitsi erityisen lhetystn -- kirjanpainaja J.
V. Hellbergin sek tehtaalaiset E. Lindrothin ja H. Lindroosin
-- esittmn hallituksen jsenille jo sietmttmksi kyneen
epkohdan poistamista. Lopulla vuotta Tampereen suomalainen klubi,
joka nyt alkoi innokkaammin tyskennell uudistuksen hyvksi,
yhdess tyvenyhdistyksen kanssa pani alkuun valituksen silloisten
kunnallisvaalien johdosta, ja klubi ptti koota varoja valituksista
johtuvain kulunkien maksamista varten. Mutta aika ei ollut viel
tehnyt vaikutusta hallintovirastoihin, jotka edelleenkin katsoivat
tehdastyvke "toisen isntvallan alaiseksi".

V:n 1894 valtiopivill uudistui entinen toimitus evstyksineen,
esitysehdotuksineen, puheineen ja -- pannukaakkuineen; jotain kuitenkin
taaskin voitettiin, sill nyt olivat parannuksen puolella kaikki
suomenmieliset edustajat, jotka lisksi olivat ottaneet ohjelmaansa
kunnallisen nimrn rajoittamisen 15 neen. Vasta seuraavilla
valtiopivill (1897) hallitus esitti, ett nuo kuuluisat sanat
"isntvallan alainen" muutettaisiin sanoiksi "pestattu palkollinen",
ja valtiopivt hyvksyivt tmn esityksen, joka tuli laiksi v. 1898.
Jo edellisen vuoden kunnallisvaaleissa Tampereella oli maistraatti
hyvksynyt kaikki tehtaalaisten nioikeuden puolesta tehdyt
muistutukset nestysluetteloa vastaan.

Parissakymmeness vuodessa oli siis mielipiteiss tehtaalaisten
kunnallisesta nioikeudesta ja muusta yhteiskunnallisesta asemasta
tapahtunut tydellinen muutos. Tuskin lienee mitn pyrint alussa
vastustettu enemmn kuin tt, mutta tuskinpa lienee maassamme
monikaan laki voimaan astuessaan saanut niin yleist hyvksymist
kuin se. Tampereen tyvki oli sitkell taistelullaan saavuttanut
hyvin ansaitun voiton; mutta enemmn kuin saavutetut net painoi se
siveellisen ja politisen itsetunnon nousu, jonka voitto varmaankin sai
aikaan kaupungin tyvess.

Tampereen kunnallisia oloja koskettelee lhelt myskin se tapa, mill
_veroyrin perustetta_ on tll pidelty.

V:n 1873 kunnallisasetuksen mukaan tuli taksoituslautakunnan arvioida
kunkin kunnan jsenen kiinteimistst, liikkeest, palkasta y.m.
johtuvat tulot ja sen nojalla mrt itsekunkin "veroyrit", siten
ett "vhimmlle tulolle, jota veroitettavaksi katsotaan", oli
mrttv yksi veroyri ja suuremmille tuloille veroyrej samassa
suhteessa ( 55). Veroyrin mukaan oli laskettava kunnan jsenten
nestysoikeus siten, ett yksi veroyri teki yhden nen, kaksi
veroyri kaksi, kolme veroyri kolme nt j.n.e. aina 25 neen
saakka ( 12). Nit mryksi muutti 1 p. elok. 1883 annettu asetus,
jossa sdettiin, ett se tulomr, jonka piti taksoituksessa vastata
yht veroyri ja jonka taksoituslautakunta ennen oli saanut vapaasti
mrt, ei saisi olla 200 markkaa pienempi eik 400 suurempi. Samoin
oli uudessa asetuksessa mrys, ett yht veroyri vastaavat
taksoitetut tulot oli vapautettava kunnallisverojen maksusta, kahden ja
kolmen veroyrin tuloista oli maksettava yhden veroyrin vero ja vasta
neljst veroyrist alkaen veroyrilukua vastaava tysi vero, mink
asteikon mukaisesti myskin kunnallista nioikeutta oli kytettv.

Nm nennisesti vhptiset snnkset ja muutokset koskivat
varsin arkaan paikkaan Tampereen yhteiskuntaruumista. Tampereen
ensimmisten kunnallisten johtomiesten mielipiteit tss kohden
ilmaisee valtuuston helmikuun kokouksessa 1875 hyvksym valmistavan
valiokunnan esitys, jossa lausuttiin se ajatus, ett kun lain mukaan
ei kukaan saa kunnallisvaaleissa nest korkeammalla nimrll
kuin 25, ei veroyrin pohjaksi mrttv tuloer saisi asettaa
liian alhaiseksi, "jotta lyll ja varallisuudella olisi tilaisuutta
saada oikeutettua vaikutusta kunnan hallintoon". Mutta kun tst oli
se paha, ett "sen kautta melkoinen osa tyttekev luokkaa, kuten
palveluspiiat ja tehtaantyntekijttret psisivt kokonaan maksamasta
veroja kunnalle", niin esitti valiokunta ja hyvksyi valtuusto, ett
sellaisilta henkililt, joiden tulot eivt nousseet yht veroyri
vastaavaan mrn, otettaisiin henkilllinen vero. Valiokunta tosin
itsekin mynsi, ettei kunnallisasetus tiennyt mitn sellaisesta
henkilllisest verosta ja ett ehdotettu pts ei oikein soveltunut
siihen periaatteeseen, jonka mukaan velvollisuuksien tuli vastata
oikeuksia, mutta nhtvsti katsottiin esitetty toimenpide sen hdn
vaatimaksi, joka ei tunne lakia.

Tt laitonta veroa otettiin kaikessa rauhassa useita vuosia, kunnes
1879 v:n kyhinhoitoasetus antoi kunnille oikeuden kantaa sentapaista
henkilllist veroa kyhinhoidon yllpitmiseksi.

Veroyrin pohjaksi taas mrttiin vv. 1876 ja 1877 kumpanakin 400
markkaa. Kahtena seuraavana vuonna oli tm peruste 300 markkaa. V.
1880 syttyi veroyrist ensimminen mainittava ottelu, kun toiset
kuntalaiset kiivaasti vaativat veroyrin perusteen alentamista,
toiset taas jyrksti sit vastustivat. Kokemus oli osoittanut, ett
alempaakin veroyripohjaa kytten kunnallisverot jivt sangen monelta
maksajalta suorittamatta. Omistavissa luokissa senvuoksi olikin
se mielipide yleinen, ett kyht kuntalaiset olisi vapautettava
kunnallisverojen maksamisesta; sentapaisen lausunnon antoi Tampereen
valtuustokin v. 1880. Kyhin vapauttamiseen kunnallisveroista v:n 1873
asetuksen mrysten voimassa ollessa ei taas nhty muuta keinoa kuin
veroyrinpohjan pitminen kyllin korkealla.

Toiselta puolen puolue-elmn kehittyess kunnallisen nioikeuden
kurssi rupesi Tampereellakin nousemaan ja tyttekev luokka
tavoittelemaan tt oikeutta. Kun nioikeus riippui veroyreist, oli
siis saatava tyvki snnllisen kunnallisverotuksen alaiseksi, mik
nytti kyvn laatuun hyvinkin, koska tyvke kumminkin verotettiin
ja veroyrinpohjaa voitiin alentaa niin paljon, ettei kunnallisen
nioikeuden vlttmtt tarvinnut tuottaa vhvaraisimmille verojen
mainittavaa nousemista.

Tmn jlkimmisen mielipiteen puolesta Tampereen Sanomat kvivt
v:n 1880 alussa innokkaaseen taisteluun, aluksi lehdess (n:o 3)
kerrotaan maistraatin esittneen veroyrinperusteen korottamista 300
markasta 500 markkaan sill koristavalla syyll, ett kyhemmt siten
vapautettaisiin verokuorman kantamisesta ja rikkaammat saisivat maksaa
heidnkin puolestansa. Sellaista menettely ei lehden kansanvaltainen
kirjoittaja voinut hyvksy. Hnen mielestn "piilee esityksess
hienonnettua ylihenkisyytt, joka on vapauttavinaan vhempi tuloja
verokuorman raskauttavasta ikeest ja slytt sit rikkaampien
hartioille, mutta todellisuudessa veroittaa vhvaraisia yht runsaasti
ja sen ohessa alentaa heidn nilukuansa, vielp useoilta tempaa
koko nestysoikeuden kalliin edun pois". Mainittuaan keinoja,
mill veronmaksua voitaisiin tasoittaa, kirjoittaja esitti, ett
valtuusmiehet antaisivat 300 markan, "viel parempi jos 200", olla
veroyrin pohjana. Oman ajatuksensa maistraatin esityksest lehti
(n:o 6) ilmoitti sellaisilla sanelmilla kuin: "ylimyksill yht suuri
ni-oikeus, mutta alhaisemmilta melkein puoli pois"; "verot olkoot
raskaat, vaan nestysoikeus aletkoon". Kokouksessaan 28 p. tammik.
valtuusto mrsi 400 markan tulot veroyrin perusteeksi 14 nell 13
vastaan, jotka siksi tahtoivat 300 markkaa.

Tm tulos antoi Tampereen Sanomille aihetta edelleenkin kosketella
veroyrikysymyst. Lehden mielest oli nyt kynyt "piv selvemmksi,
ett n.s. 'ylimyspuolue' on muissakin kohdissa kansallismielisist
eroavainen, eik ainoastaan usein puheeksi tulleessa kieli-asiassa".
Laskelmilla lehti koetti osoittaa, ettei veroyrin muutos tuottanut
veronhelpotusta 300 markan tuloisille, joiden vero edellisen vuoden
olojen mukaan olisi noussut noin 7 markkaan, kun nyt 400 markan
tuloiset saivat, kyhinhoitomaksut mukaan lukien, maksaa noin 14
markkaa, ja ett ainoastaan 600--700 markan tulot nytti kirvoittavan
raskaammista maksuista. "Selv on, ett nestysoikeus tahdotaan
vaan pois, eik suinkaan veroin helpotusta. Ja senhn on ers puhuja
osoittanutkin. Hn ilmoitti rohkeasti, ett 300 m:n vero-yriksi
puoltajain esityksess ktkeytyy suuri nivalta tykansalle, jonka
hn piti vaarallisinta vaarallisimpana, yhteiskunnallisen jrjestyksen
kumoojana. Ajateltakoon esim. -- niin kuului -- jos Kyttln
esikaupungin vest psisi nestys-oikeutta kyttmn, mihin silloin
joutuisimme?!" Lehdell oli sikhtneelle valtuusmiehelle vastaus,
joka antaa erinomaisen kunnallissielutieteellisen rvhdyskuvan
silloisesta Tampereesta. "Milloin meill on" -- se sanoo -- "tykansa
viljellyt ni-oikeuttansa? Ylimyskunta on sit saanut yksinomaisesti
harjoittaa -- jos tuohon on heikosti alhaisempi porvaristo sekaantunut.
Ja mahtavampain ksiss se nykynkin on ja tulee epilemtt sill
tavalla kauan pysymn. Kyttkt vaan sen yhteiseksi hyvksi, eik
puolueellisen asemansa vahvistukseksi, niin olot kyll sopusuuntaisesti
edistyvt... Mutta jos tykansa ei saa liikkua muutoin kuin raskaat
verot hartioilla ja kuitenkin kunnallisiin asioihin ja rientoihin osaa
ottamatta, syyttkt silloin itsen jos joskus saavat ankarampaa
vastarintaa tuntea. Vapaus, tasa-arvoisuus, veljellisyys -- eik sorto
ja halveksuminen -- se on aikamme suuri ja jalo tehtv ja se meidtkin
koroittaa kansain lukuun."

Tampereen Sanomain kanta oli jokseenkin lhell sit Tampereella
suosittua liberalista kansanvaltaa, joka halusi kansan vapauttamista
ylimysvallan kukistumatta. Silloisten fennomanien kanta kunnallisissa
kysymyksiss oli yksinkertaisempi: he olivat joko rehellisi
ylimysvallan kannattajia tai, poikkeuksittain, sen selvi vastustajia.
Jo Tampereen Sanomain 11 n:ossa esiintyi O. Borg tydell nimelln
valtuuston kannan puolustajana ilmaisten olevansa se henkil, jonka
mielipiteiden kimppuun lehti oli etupss hyknnyt. Hn sanoo
katsovansa "sivistymttmn ja kyhimmn vestn vallan eli mit
muukalaisella kielell demagogiaksi sanotaan sek kunnallisissa ett
valtiollisissa oloissa vaaralliseksi" ja tulevansa aina "vastustamaan
demagogiaa ja demagogeja". Ne psyyt, jotka olivat hneen vaikuttaneet
asiaa ratkaistaessa, "oli kyhn kansan helpoitus rasituksista ja
myskin nivallan pysyttminen kohtuullisten rajojen sisll, sill
muutoin olisin min yhtynyt niitten mielipiteisiin, jotka tahtoivat
perusteen koroittamista 500 m.v." Ei ollut vaikea hnen laskelmilla
osoittaa, ett veroyrinperusteen ylennys 400 markkaan helpotti
"kyhin" verokuormaa. Lehti siihen vastasi, ett veronhelpotusta olisi
sopivammin voinut mynt kyhinhoitomaksuista kuin nioikeudesta,
ja huomautti, kuinka turhaa oli peljt, ett "kyttliset tai saman
arvoiset kaupunkilaiset valtaan pstyns olisivat kunnallisen
jrjestyksen hiritsijit". Tyvenvaltaan on meiklisiss oloissa
viel pitk matka. "Esim. kaupungeissamme ei ole yritettykn sanan
tydess merkityksess olevia tymiehi hallintovirkoihin koroittaa.
Ei niit ole ainoatakaan valtuusmiehistss, ei takseeraus- tai
tarkastuslautakunnissa. On tosin -- jopa muistuu mieleemme --
palovartioina!..."

Vuoden lopulla Tampereen Sanomat viel palasivat asiaan, koettaen
nyt erityisesti osoittaa, kuinka ankarasti vhtuloisia verotettiin
suurituloisempiin verraten, ja esitten kyhinhoitomaksun vhentmist
sek veroyrin perusteen alentamista 200 markkaan, koska taksoitus
siten kvisi helpommaksi, tasaisemmaksi ja "vhpalkkainen tykansa
koroitettaisiin kunnallislain mukaan nestys-oikeutta kyttvksi
kansalaiseksi". Kyhimpin veronmaksajain kuorman keventmiseksi
olisi kumminkin 200 markan kaavaa kytettess vhimpin tulojen
omistajat vapautettava yritaksoituksesta ja taksoitettava vasta 400
markan tulot. Pasia oli kuitenkin saada veroyriperuste alennetuksi.
"Veroyrin ylhinen peruste on melkein kuolinisku alhaisempain tuloin
omistajain kunnalliselmlle vaalitiloissa, joka samalla antaa
ratkaisevan vallan varakkaampien ksiin."

Nill pyrinnill oli menestyst. V. 1881 net valtuusto alensi
veroyriperusteen 300 markaksi, sill puolusteella, ett veronlasku on
sit oikeampi ja tasaisempi kuta pienempi rahamr pannaan veroyrin
perusteeksi, ja samalla alennettiin myskin kyhinhoitomaksu 2
markkaan miehelt ja 1 markkaan naiselta.

Tampereen varsinaiset fennomanit olivat nyt jo miehiss alhaisen
veroyriperusteen puolella. Ensimmisess vuosikerrassaan Aamulehti
ilmoitti kannattavansa 100 markan veroyriperustetta ja sen
lisksi viel astenousevaa verotusta. nestysoikeuteen nhden
lehti sitvastoin puolsi ankaraa asteikkoa. "Per capita" (ni
ja p) jrjestelm osoitettiin kaikkea tasa-arvoisuutta (!) ja
"kansallis-aatetta", vielp yleist siveyttkin vastustavaksi;
korkein nimr oli lehden mielest sopivimmin saavutettava 7
500 markan tuloilla, mik 100 markan veroyrinperusteen vallitessa
edellytti 75 nen asteikkoa, kun ei tietenkn astenousevaa kaavaa
tss tapauksessa sopinut kytt. Se ei kumminkaan ollut Aamulehden
viimeinen sana. Kun v:n 1883 asetus jrjesti veroyrin laskemisen
uudelleen, mrmll sen pohjaksi vhintn 200 ja enintn 400
markan tulot sek vapauttamalla yhden veroyrin tulot verotuksesta
ja laskemalla tydet veroyrit vasta neljst veroyrist, niin
Aamulehti eprimtt asettui alimman mahdollisen (200 markan)
veroyrinperusteen puolelle. Nhtvsti Tampereen suomenmieliset
pitivt tt 200 markan veroyriperustetta silloisissa kunnallisissa
oloissa erittin onnellisena ratkaisuna: senhn avulla ylin kunnallinen
nimr saavutettiin 5 000 markan tuloilla, vh-nisten nilukua
melkoisesti listtiin ja plleptteeksi, tehdyn laskelman mukaan,
vapautettiin kunnallisverojen maksamisesta noin 1 300 kyh raukkaa,
jotka ennen olivat kunnallisveroa maksaneet. Suurella enemmistll,
1 623 nell 613 vastaan, sitten raastuvankokous lopulla vuotta
1883 hyvksyi 200 markan veroyrinperusteen kolmeksi vuodeksi
eteenpin. Pts uudistettiin v:n 1886 lopulla yksimielisesti
kolmeksi vuodeksi. Siin mrss veroyrin peruste sen jlkeen
alati pysyikin, vaikkei taistelutta. V. 1889 maistraatti esitti
400 markkaa veroyrinperusteeksi ja 300 markan puolustajat tekivt
parhaansa muka huojentaakseen kyhin kuntalaisten verokuormaa
nostamalla veroyrinperustetta mainittuun summaan, mutta tyvki itse,
joka jo alkoi ottaa osaa tmntapaisiin nestyksiin, asettui 200
markan puolelle, ja suurella enemmistll sdettiin viimemainittu
mr veroyrin pohjaksi seuraavaksi viideksi vuodeksi. Yhtyneet
"liikemiehet" ja ruotsikot eivt kuitenkaan viel luopuneet
korottamishommistaan. Tm uhka vaikutti sen, ett kun v. 1894
veroyrinperusteesta jlleen oli seuraavaksi viisivuotisjaksoksi
ptettv, oli koko kaupunki tst polttavasta kysymyksest
nestmss. Yt myten jatkettiin nestyst ja musertavalla
enemmistll ptettiin pysy vanhassa 200 markan mrss. Nytt
niinkuin tst selvst asiasta olisi taisteltu vain taistelun vuoksi.
V. 1899 pstiin jutussa taasen samalle rauhalliselle kannalle,
jossa oli oltu jo v. 1886: ei kukaan vaatinut veroyrinperusteen
korottamista. Kansanvaltainen katsantotapa oli tllkin taholla pssyt
juurtumaan Tampereen yhteiskuntaan. (42)


c) Yhdeksnkymmenluvun kunnallispuolueet.

Yhdeksnkymmenluvun alkupuoli oli Tampereella yksimielisen,
voittavan suomalaisuuden kukoistusaika. Ei kuitenkaan mikn rauhan
kultakausi, vaan entisestn paljon kiihkemmn puoluetaistelun
aika, kentiesi kaikkein tulisimman taistelun, mit Tampereella on
milloinkaan nhty. Nyt oli pikkusota lopussa; kootuin voimin, uusin
varuksin, uusin innoin kaupungin valveutunut suomenkielinen vest,
suomenmielisen kantapuolueen johdolla kvi ratkaisevaan valtataisteluun
ruotsalaisuuden, viinavallan ja rahaylimystn yhtynytt mahtia vastaan.

Suomalaisen puolueen virkistymisen merkkin oli _Tampereen suomalaisen
klubin_ synty. Syksyll 1890 pidettiin kirjakauppias O. Palanderin
alotteesta kokous, jossa ptettiin perustaa uusi klubi suomalaisen
puolueen rientojen kannattajaksi. Joulukuun vaalien menty
valmistettiin klubille snnt, jotka senaatti vahvisti 18 p. kesk.
1891. Snniss mriteltiin uuden jrjestn tehtvt seuraavasti:
"Klubin tarkoitus on hankkia suomimielisille kuntalaisille tilaisuutta
keskusteluun yleisist ja kunnallisista asioista ja siten saada aikaan
lhemp yhteytt jsentens kesken sek edist suomalaisuuden asiaa
paikkakunnalla". Klubin vuosikokous oli pidettv "jos mahdollista
Lokakuun 1 p:n".

Klubin ensimminen kokous pidettiin 10 p. lokak. 1891, jolloin klubin
esimieheksi valittiin toht. G. R. Idman.

Oman huoneuston klubi vuokrasi V. Ahlforsin talosta Lnt. Puistokadun
varrelta v:n 1892 syksyst alkaen; sit ennen klubin kokouksia
pidettiin kaupungin hotellissa. Heti alusta alkaen suomalainen
klubi ryhtyi innokkaaseen tyhn kunnallisessa puolue-elmss.
Johtokunta valmisteli vaaliasiat, laati ehdokaslistat ja piti huolen
muista vaaliseikoista johtokunnan laatimaa ehdokaslistaa ksiteltiin
klubin kokouksessa ja sen hyvksym lista sitten tavallisesti
alistettiin jonkin yleisemmn kansalaiskokouksen hyvksyttvksi.
Kiristyvin vaaliolojen vuoksi klubi v:n 1892 lopulla valitsi
erityisen kahdeksanmiehisen vaalikomitean, jonka tilalle seuraavana
vuonna asetettiin "suuri vaalikomitea"; siihen valittiin kauppiaita,
ksitylisi, talonomistajia ja palkannauttijoita kuusi kustakin
ryhmst eli siis yhteens 24 jsent; puheenjohtajaksi tuli kasri J.
Kupiainen. Suuri vaalikomitea, joka myhemmin tuli tunnetuksi "juntan"
nimell, toimi sek valtiollisissa ett kunnallisissa vaaleissa ja iski
varmaan monta tukevaa peruspaalua Tampereen kunnallisiin oloihin.

Suomalainen klubi oli komentajana siin pitkss puoluerintamassa,
jonka nyt muodostivat lukuisat kansanyhdistykset, etupss
raittius- ja tyvenyhdistykset. Nm jrjestt eivt viel
harjoittaneet itsenist kunnallis- ja valtiopolitikkaa, mutta
mielipiteiden muodostajina ja vaalitoimistoina niiden merkitys yh
kasvoi kaupungissa. Raittiusliike ja tyvenliike voimistuivat
tll paikkakunnalla sanomalehtien lmpimll mytvaikutuksella.
Aamulehdest tuli K. Viljakaisen ohjauksella yleisen
raittiusmielipiteen johtaja kaupungissa ja Tampereen Sanomat olivat
toimittajansa K. Renstrmin (Riukuniemen) vlityksell mit lhimmiss
suhteissa tyvenyhdistykseen. Uusien liikkeiden voimistuessa
sanomalehdet itsekin, etupss Aamulehti, voimistuivat ja saivat
entist enemmn vaikutusvaltaa suomalaisessa puolueessa ja koko
kunnalliselmss.

Raittiusliikkeen painetta kaupungin valtuusto tunsi jo omassa
toiminnassaan. Ilman erityist taistelua jtettiin tosin v. 1888
ulkomaisten poltettujen vkijuomain kauppa edelleenkin yksityisten
kauppiaiden monopoliksi. Mutta v. 1890 raittiusmieliset tekivt
uuden hykkyksen tt pahennusta herttv epkohtaa vastaan.
Oli varta vasten perustettu yleishyv tarkoittava suomalainen
vkijuomainmyyntiyhti ja ers yleinen kansalaiskokous puolusti
yksimielisesti puheenaolevan kaupan jttmist tmn yhtin haltuun.
Maaliskuussa toimeenpantiin suuri lista-nestys, jossa 2 470
nivaltaista kaupunkilaista anoi kaupan antamista yhtille ja vain
446 puolusti entist kauppiasmonopolia. Tll kertaa viel valtuusto
suurella enemmistll (16 nt 8 vastaan) pysytti kauppiasmonopolit.
Mutta kun valtuuston taasen kahden vuoden pst (kevll 1893) oli
ratkaistava tm asia, niin suosikkijrjestelm kukistui ja oikeudet
annettiin yleishyty tarkoittaville yhtiille. Menestys ei voinut olla
nostamatta raittiusmielisten voitontuntoa ja kehoittamatta heit uusiin
ponnistuksiin kunnallisella alalla.

Samalla tavoin tyvenkin harrastus iknkuin huomaamatta nin
vuosina punoutui kiini kunnalliselmn. V. 1890 tyvenyhdistys,
niinkuin jo tiedmme, ensi kerran julkisesti kehoitti tyvke ottamaan
osaa kunnallisiin vaaleihin. Parin vuoden pst ryhdyttiin uusiin
toimiin vaalien johdosta: kehoitettiin yhdistyksen osastoja pitmn
vireill vaaliharrastusta, ptettiin hankkia yhdistyksen huoneustoon
ote nestysluettelosta, esitettiin valmistavain vaalikokousten
pitmist varsinkin tyven keskuudessa j.n.e. "Mitn ehdokaslistaa
-- pytkirjat kertovat -- ei yhdistys ryhtynyt tekemn mutta lausui
vakaana toivomuksenaan, ett ehdokkaaksi asetettaisiin tehtailija
K. G. Lindberg sek, kun ei ole ainoatakaan tymiest valtuustossa,
tynjohtaja F. Lundelin, joitten ehdokkaisuutta ptettiin
menn miehiss vaalikokoukseen kannattamaan." Seuraavana vuonna
tyvenyhdistys jo joutui suoraan asettamaan omia ehdokkaita; kun
net edellisess vaalissa valittujen ehdokkaiden toimiaika loppui jo
vuoden kuluttua, tyvenyhdistys ptti uusissa vaaleissa kannattaa
ehdokkaittensa uudelleen valitsemista. V. 1894 ei enn tarvittu
tllaistakaan syyt, vaan tyvenyhdistys asetti ilman muita mutkia
valtuusmiesehdokkaikseen tynjohtaja M. Heleniuksen ja puusepp K.
K. Tallqvistin. Omista ehdokkaista ei sitten ollut matka pitk omaan
listaan.

Yhdeksnkymmenluvun alkupuolella ei sellainen eriseuraisuus kumminkaan
viel ollut peljttviss. Pinvastoin. Tll taholla oli nyt kaikki
sulaa sovintoa, tydellist ymmrryst ja yksimielisyytt. Sen
ulkonaisena todistuskappaleena oli ers pkaupungin suomalaisissa
lehdiss lopulla vuotta 1893 julaistu Tampereen suomalaisen klubin,
Tampereen tyvenyhdistyksen ja siihen kuuluvain tehtaalaisseuran sek
maalarien ja suutarien ammattiosastojen, raittiusyhdistys Liiton,
raittiusyhdistys Taiston, raittiusyhdistys Aamuruskon ja Tampereen
ulkotyvenyhdistyksen yhteisesti allekirjoittama vastalause, jossa
allekirjoittajat kyttvt itsestns seuraavia paljon puhuvia
todistuksen sanoja: "Me, jotka kuulumme suomalaiseen puolueeseen ja sen
suurimmaksi osaksi muodostammekin."

Vastalause oli tehty _Tampereen Uutisia_ vastaan, jota lehte
vastalauseen allekirjoittajat eivt tunnustaneet suomalaisuuden eik
kansanvaltaisuuden nenkannattajaksi. Mainittu lehti perustettiin v.
1891 kansallisen vlinpitmttmyyden, hikilemttmin kauppiasetujen
ja kukistuvan kukkarovallan nenkannattajaksi; mainesanat ovat ehk
karkeat, mutta vaikea on lyt parempia. Tampereen Uutisten puolueen
kannattavia tukipylvit olivat ruotsalainen klubi, kauppaseura ja
talonomistajayhdistys. Viimemainittu yhdistys perustettiin v. 1891
ja siihen yhtyi silloin 176 jsent; sen edustaman ryhmn valta ei
ollut nihin aikoihin Tampereella vhinen, kuten nkyy siitkin, ett
kaupungin 36 valtuusmiehest v. 1892 lienee 23 ollut talonomistajaa.

Edellolevan lyhyen katsauksen luulemme helpoittavan seuraavassa
esitettvin seikkain ymmrtmist.

V:n 1890 kunnallisvaaleissa psi voitolle, niinkuin jo on kerrottu,
suomenmielisten lista. Vaalista kumminkin sukeutui laaja rettel, jossa
vastapuolue ja maistraatti hankkivat uusia laakereita entisen maineensa
lisksi. Retteln aiheeksi otettiin se, ettei yksi valituista, kauppias
G. Selin, muka ollut vaalikelpoinen, koska hn oli rahatoimikamarin
puheenjohtaja. Sill perusteella tehtiin valitus kuvernrinvirastoon,
joka kumosi vaalin. Suomenmieliset aikoivat puolestaan tst
toimenpiteest valittaa senaattiin, mutta heidn asiamiehens laiminli
asiakirjain perilletoimittamisen aikanaan. Oli siis pidettv uusi
vaali. Mutta maistraatti tutkimattomassa syvmielisyydessn toimitti
tehtvns sill tavoin, ett 28 p. syysk. 1891 luki uudelleen
edellisen joulukuun vaalissa annetut nestysliput hyljten kaikki
listat, joissa oli Selinin nimi, ja julistaen valituiksi jljell
olevain lippujen ehdokkaat, joiden kannattajajoukko supistui seitsemn
kahdeksaan; ern riidan aikana kuolleen ehdokkaan sijaan mrttiin
toimitettavaksi tydennysvaali. Tll tavoin tuli valtuusto toki
jlleen toimikelpoiseksi. Mutta luonnollisesti eivt kuvernri ja
senaatti voineet hyvksy sellaista vaalia. Senaatin pts annettiin
1 p. huhtik. 1892, mutta asiakirjain viipymisen vuoksi lykkytyi uuden
vaalin toimittaminen 9 p:n tammik. 1893.

Sill vlin oli toimitettu vuosien 1891 ja 1892 snnlliset
kunnallisvaalit, joista edellisess suomalaisen klubin lista voitti,
mutta jlkimmisess viinapuolue viimeisen kerran psi voitolle,
vaikka suomenmieliset koettivatkin parastaan. "Osanotto vaaliin oli
suomimieliselt puolelta niin vilkas, ettei moista ennen oltu nhty, ja
vaali kesti klo 5:st ip. koko yn seuraavaan aamuun 1/2 3:een. Monet
vhemmin innokkaista ja varsinkin tymiehist, jotka eivt koko yt
voineet viett vaalipaikalla, lhtivt tyhjin toimin pois huomatessaan
vaalin nin haitallisesti pitkittyvn."

Vaalista tietysti valitettiin, kuvernri kumosi sen kevll ja uusi
vaali tuli toimitettavaksi 14 p. syysk. 1893.

Saman vuoden lokakuussa oli suoritettavana valtiopivmiesvaali ja
vuoden lopussa olivat snnlliset kunnallisvaalit jlleen edess.

Yhden ainoan vuoden kuluessa tuli siten Tampereella suoritettavaksi
neljt suuret vaalit. Niiden joukossa Tampereen merkillisin vaali.

Eivt koskaan liene Tampereen asukkaat intohimoisemmin valmistuneet
mihinkn vaaliin kuin siihen, jossa oli v. 1890 valittujen
valtuusmiesten sijaan asetettava uudet jljell olevaksi yhdeksi
vuodeksi. Suomalainen klubi ryhtyi kirvelevin haavoin heti v:n 1892
joulukuun vaalitappion jlkeen valmistuksiin seuraavan tammikuun
uudistusvaalia varten. Tyvenyhdistyksen kehoituksesta pidettiin
sitten useita kansalaiskokouksia, joissa pohdittiin yleist
kunnallispolitista asemaa. Lopullisessa suomenmielisten yleisess
kokouksessa pyyhkittiin klubin laatimalta listalta valtuuston
puheenjohtajan Fr. Sumeliuksen ja J. W. Enqvistin nimet ja laadittiin
puhdas taistelulista. Tampereen oloissa ei sellainen radikalisuus
tiennyt hyv. Tuli vihdoin tuo odotettu vaalipiv. Annamme Aamulehden
"Kallen" kertoa sen kauan muistetuista vaiheista:

"Tllaisissa varustuksissa kului aika, ottelu lheni ja 9 p:v t.k.
koitti. Maistraatti tultuaan edellisiss vaaleissa surkeaan kokemukseen
siit kun vaaliaika oli liian lyhyeksi mrtty, oli nyt pitentnyt
sit siten, ett ilmoitti vaalilippuja otettavaksi vastaan jo
pivllkin klo 12--2 ja sitten illalla klo 6--9. Mutta ettei tuokaan
pitennetty aika viel riittnyt, tultiin heti huomaamaan. Kellon
lhetess 12 taajeni ja laajeni vkijoukko raatihuoneen kytviss ja
odotushuoneissa, ja kun ovet kello 12:lta Maistraatin istuntohuoneeseen
avattiin tyttyi sekin muutamassa silmnrpyksess ilman ett
tungos odotushuoneissa ja kytviss silti suurestikaan vheni. Ett
oltiin vaalituulella, se nkyi jo kaikista elkeist. Muistutuksia
niluetteloa vastaan satoi oikein kaatamalla. Vallankin ponnisti
viina- ja ruotsipuolue kaiken kekseliisyytens saadakseen nioikeutta
pois kaikilta semmoisilta, jotka eivt olleet heidn miehin.
Olivatpa he saada kekseliisyydelln suomenmielisille toimeen aika
kepposenkin. Muudan kuulu kiihoittaja, talonomistaja D..., teki
muistutuksen suomenmielisen puolueen yhden ehdokkaankin, tynjohtaja
F. Lundelinin, nioikeutta vastaan siit syyst, ett Lundelin ei
olekkaan muka tynjohtajana vaan tavallisena tymiehen Verkatehtaassa
ja vitti siis, ettei Lundelin tietysti ole vaalikelpoinenkaan. Jo
edellisiss vaaleissa, jolloin hra Lundelin mys oli suomenmielisten
valtuusmiesehdokkaana, tehtiin vastapuolelta samanlainen muistutus,
mutta Maistraatin puheenjohtaja sen silloin kumosi ilmoittamalla
itse Verkatehtaan isnnitsijlt kuulleensa, ett _Lundelin on
tynjohtajana mainitussa tehtaassa_. Nyt muistutus tepsi kumminkin
paremmin, sill varovaisuuden vuoksi oli mainitulta isnnitsijlt,
ruotsalaiselta Nilsonilta, hankittu moinen todistus, ett _F. Lundelin
on tymiehen Verkatehtaassa_. Siin sit nyt oltiin. Suomimielisen
puolueen koko ehdokaslista oli kelpaamaton -- mit tehd? Suomalainen
ei htile pahassakaan plkhss, ei viel tllaisessakaan.
Muistutusten tekoa kesti onneksi klo 2:een saakka ja tuo meidt
pelasti...

Pivllisateriaa edes muistamattakaan kokoonnuttiin heti
Tyvenyhdistyksen taloon, ja siell melkein yksimielisesti pantiin F
Lundelinin sijaan ehdokkaaksi talonomistaja K. Lindberg, sama mies,
mik oli mys vastapuolueen listassa, vaan mink nyt tiedettiin olevan
meidn miehi. Aikaa ei ollut turhiin erimielisyyksiin tuhlata, eikp
sit tuhlattukaan; jo kello 4:jlt oli uusia vaalilippuja -- punaisia
-- valmiina jaettaviksi ja tulisimmassa kiireess niit jaettiinkin.
Tosin viel vastapuolueen innokas johtaja, kauppias A. F. L..., ja
hnen mukanaan koko Tampereen Uutisten puolue, koetti tehd hiriit
levittmll myskin punaisia lippuja nestjin eksytykseksi, mutta
ei sekn 'temppu' onnistunut paremmin kuin muutkaan. Tuo vastapuolueen
halpamielinen vaalivehje, mink kautta tynjohtaja Lundelin saatiin
julistettua vaaliin kelpaamattomaksi, nytti vaan mieli uusiin
ponnistuksiin kiihoittavan. Tuskinpa milloinkaan on parissa tunnissa
saatu vaaliliput jaetuksi nivaltaisille ja jaetuksi niin hyvin, ett
niill on saatu loistava voitto.

Kello 6 illalla oli suomimielinen puolue taas yht valmiina taisteluun
kuin konsanaan ennen. Ja nyt alkoikin vaali heti. nestji oli
kerntynyt niin retn paljous, ett, vaikka kaupungintalon iso
juhlasalikin oli avattu ja se niin tynn kuin nuijalla lytyn, niin
oli sittenkin viel levet kytvt aina isolle ovelle saakka mustanaan
vke; vielp ulkopuolellakin, torilla, isojen porrasten edess, oli
yleis kuin markkinoilla ainakin... Mutta varsinaisessa loistossaan
esiintyy vaalielm vasta juhlasalissa, mik, kuten sanottu, oli kuin
nuijalla lyty, ja mist pienin ryhmin -- 40  50 henke kerrallaan
-- lasketaan lippunsa jttmn Maistraatin istuntohuoneeseen... Eip
etmpn pysytteli joillekaan aika tunnu sentn yksitoikkoiselta,
tapahtuuhan sit yht ja toista, mihin huomio kiintyy. Tuossa keskell
salia kkvt muutamat irvikuvat vastapuolueen toisen kuulun sankarin,
hra T...ille vertoja vetvn talonom. V...sen, ja tstks ilo
syntyy. V...ta kehoitetaan nousemaan puhelavalle ja pitmn pontevan
puheen -- tietysti ruotsinkielin! -- nyttkseen, ett hn todella
valtuusmieheksi kelpaa j.n.e., j.n.e. ja koko kohtaus pttyy siten,
ett kuulu sankari juhlasaatossa viedn alakertaan saakka ja siell
hurraahuutojen kaikuessa nostetaan korkealle ilmaan. Kun V...nen on
saanut hnelle tulevan kunnioituksen, on L...in vuoro. Vaan L... ei
olekaan niin tyyniverinen kuin hnen tytoverinsa V...nen. Kiitokseksi
hnelle osoitetusta kunnioituksesta tarttuu L... aseeseensa, pitkn
keppiins, ja muudan viaton syrjst katsoja saa siit poskelleen aika
limyksen. Tm kohtaus taas pttyy siten, ett T... sai kiitt
Luojaansa, kun psi kplmkeen, ja saa vasta kiitt onneansa,
jos sakoilla suoriutuu siit oikeudenkynnist, mink lyty on hnt
vastaan pannut vireille. Muutamaa toista miest oli samainen T...
taas tyrkkinyt ja potkinut -- niin kerrotaan --, ja siitkin leikist
kuuluu tulevan tysi tosi oikeuden edess. -- Mainittava viel on,
ett koko vaaliajan oli L...ill ja hnen viinapuolueellaan 'kanslia'
tydess toimessa Seurahuoneen numero 9:ss. Puheenjohtajana toimi
'Tampereen Uutisten' toimittaja hra S... ja kirjureina vuorotteli
aina pari miest, K. V..., ers keskenkasvuinen maailmanliikkuja y.m.
valtakirjoja valmistamassa. Vaalipaikalta ongittiin miehi, joilla ei
viel ollut valtakirjaa, vietiin Seurahuoneelle, annettiin ryyppy,
valtakirja, puolueen nilippu, varoitus ja 'mars matkaan nestmn'".

Siihen tapaan jatkuu vriks kronikka, itsekin oivallinen vaalimuisto
noilta kiihkeilt pivilt. Listtv on, ett vaali keskeytettiin
kello 12 yll jatkettavaksi seuraavana pivn klo 10--12 ja
6--8. Vaaliin otti osaa 1 773 nestj (korkein ennen saavutettu
nestjluku oli edellisen vuoden 851) ja enimmt net saaneelle
tuli 12 356 nt. Suomenmielisten lista voitti kolminkertaisella
nimrll vastustajain listan. Kaikista entisist tappioista saatiin
nyt tydellinen hyvitys.

Asianosaiset, joita Aamulehdess niin puoluetaitoisesti pideltiin,
varmaan nyt makeasti nauraisivat v:n 1893 vaalimuistoille. Mutta
silloin eivt kaikki vaalimiehet hymyilleet. Keppijutusta tuli
todella "ankara prosessi", joka vedettiin "keisarin armopydlle"
saakka. Vaalista ji monen kaupunkilaisen mieleen hitaasti haihtuvaa
katkeruutta.

Mutta suomenmieliset olivat nyt voittotuulessa. Syyskuun 14 p.
toimitetussa valtuustovaalissa, jossa v:n 1892 vaali oli uudestaan
suoritettavana, heidn listansa voitti; samoin kvi vuoden
snnllisiss vaaleissa 7 p. jouluk. vv:n 1894 ja 1895 vaalit sai
suomalainen puolue edelleen merkit voitoikseen.

"Se on kerrassaan luonnonlaki -- Aamulehti nin vuosina kerran lausui
-- ett Tampereella pit tapahtua aina jotakin ennen kuulumatonta
ja muulle maailmalle mahdotonta." V:n 1895 valtuusmiesvaaleiksi oli
Tampereen aina kekselis maistraatti keksinyt sen ylltyksen, ett
vaaleissa kytettviin valtakirjoihin tarvittiin karttamerkkej.
"Ruotsinmieliset -- Suomalaisen klubin historioitsija kertoo -- olivat
etukteen asiasta selvill ja samoin heihin vanhan tavan mukaan yhtynyt
talonomistajayhdistyksen ja 'suomimielisten' liikemiesten ryhm,
jota vastoin suomimielisille asia selvisi vasta vaalitilaisuudessa.
Kiiretthn siin sitte pidettiin ja vhvaraisille tymiehille
hankittiin karttamerkit ilmaiseksi, sill muutenhan olisi maistraatti
tietysti hylnnyt heidn vaalilippunsa. Tappiolle jneet valittivat
vaalista kuvernriin, vaikka ilman menestyst; suomimieliset
valittivat karttamerkeist hovioikeuteen, jossa tietysti Tampereen
maistraatin menettely laittomaksi selitettiin."

Suomalaisen puolueen vaalivoittoja suuren vaalin jlkeisiss
tilaisuuksissa helpoitti epilemtt sekin, etteivt listat enn
olleet puhtaita, vaan sislsivt aina parin viikingin ja monien
raittiusvallan vastustajain nimi. V:n 1893 suuria nimrikn ei
enn saavutettu, kun tyven vaali-into oli laimennut. Vaalinumerot
olivat seuraavat:

    vaali-      suurin -   nes-   vaali-     suurin -   nes-
    vuosi       nimr      tji    vuosi      nimr      tji

    1890         5 815        430     1893, 14.9.  8 891       931
    1891         6 202        457     1893, 7.12.  8 053       945
    1892         9 114        851     1894         5 671       670
    1893, 9.1.  12 356      1 773     1895         8 980       779

Vuosi 1895 oli yksimielisyyden viimeinen. Yhdeksnkymmenluvun
loppupuolella oli Tampereen kunnalliselmss jlleen vallalla
suuri hajanaisuus ja erimielisyys. Yksimielisyydessn ennen vahva
suomalainen puolue hajaantui kki kahdeksi, kolmeksi, vihdoin
neljksi suuremmaksi ja pienemmksi ryhmksi, mist luonnollisesti
oli seurauksena yleisen kunnallisen toiminnan sekaantuminen ja
heikkeneminen -- kunnes tst sekavuudesta selvenivt uudet ajanvirrat
uusine suuntinensa.

Katsellessamme tuota vaihekautta edellisten ja jlkeisten aikain
yhteydess, kaupungin ja kansan kokonaisuuden kannalta, huomaamme siin
mielestmme varsin selvn ytimen, yhden ainoan ptapauksen, josta muut
tapaukset sivuseikkoina haarautuvat: tyven vapautumisliikkeen.

Tm tulos oli historiallinen vlttmttmyys, luonnollinen seuraus
edellisen ajan kehityksest. Yht historiallista kuin oli, ett
Tampereen tapaisen suomalaisen tyvenkaupungin hertys tapahtui
suomalaisuuden liikkeen avulla, yht johdonmukaista oli, ett tm
hertys lopulta johti tyven politiseen itsenistymiseen.

Suomalaisen ylluokan ohjelmaksi saattoi riitt vallan tempaaminen
ruotsalaisuuden ksist, suomalaisen sivistyneen luokan luominen,
suomalaiset oppikoulut, pankit ja teatterit. Johtavalle suomalaiselle
luokalle itselleen oli suomalaisuuden kysymys ainoastaan kulttuurin ja
valtiollisen vallan kysymys, ja silt kannalta suomalaisuuden asiaa
ajettiin ahkerimmin ja innokkaimmin. Muun yhteiskunnan muuttamiseen
sitvastoin suomalainen kermakerros osoitti olevansa vhemmin halukas.

Suomalaiselle alaluokallekaan eivt nm yleiset suomalaiset kulttuuri-
ja valtioharrastukset olleet vieraat. Ainoastaan niihin liittymllhn
tuo alaluokka yleens saattoi toivoa mitn tulevaisuutta. Mutta
sen lisksi oli suomalaisuudella alaluokan piireiss erityinenkin
merkitys. Siell suomalaisuuden kysymys oli omakohtaisen edistyksen
ja nousun asia, portti uuteen yhteiskuntaan. Sikli kuin nm
kerrokset kansallisen liikkeen vaikutuksesta hersivt, oli niiden
ppyrkimyksen vapautua holhuusta, saada kansalaisarvoa, pst
tasa-arvoisina kansalaisina kansalaisten joukossa ohjaamaan yleisi
asioita ja siten muuttamaan yhteiskunnallisia oloja alaluokille
suotuisammiksi. Se oli alaluokan suomalaisuuden harvemmin sanottu,
mutta, sen kehitys osoitti, aina ajateltu sisllys. nioikeuden
laajennus ja enemmistvalta tulivat tten luonnollisesti suomalaisen
alaluokan erityisiksi pyrinniksi.

Alaluokka oli kauan aikaa liian heikko itsenisesti toteuttaakseen
nit unelmiansa. Enemmn merkityst ne saivat, kun niit rupesivat
kannattamaan vapaat kansanyhdistykset, joihin alaluokka suurissa
joukoin yhtyi. Yhdistysten osaa kansanvallan kehittymisess ei voi
yleens pit liian suurena. Vasta niihin yhtyneen ja jrjestettyn
alaluokka alkoi tulla voimaksi julkisessa elmss. Vhitellen sitten
uudet politiset aatteet saivat jalansijaa kunnalliselmsskin.
Yhdeksnkymmenluvun alussa eivt kunnalliset Vaalit Tampereella enn
kohdistuneet ruotsalaisuuteen, vaan muuttuivat yhteiskunnallisiksi
taisteluiksi. Tuo aika ei tll enn ollut ainoastaan suomalaisuuden,
vaan alkavan suomalaisen kansanvallan aikakausi.

Mit tm kansanvalta tarkoitti? Monien etua harvain etuja vastaan,
nestjin lukumr veroyrien lukumr vastaan, uusien
yhdistysten edustamaa yhteishyv vanhain yhteiskunnallisten laitosten
tukemaa yksityisetua vastaan. Kansanvallan voitto osoitti oikeastaan
vain julkisen elmn ppainon siirtymist yhteiskunnalliselle alalle,
kunnallishallinnon muuttumista yhteiskunnalliseksi hallinnoksi.
Kansanvaltaisista vaalivoitoista alkoi yhdeksnkymmenluvulla Tampereen
kunnallishallinnossa huomattava sosialipolitinen toiminta, joka sitten
vhitellen paisui koko kunnalliselm kuljettavaksi kymeksi.

Ksiteltvn olevan vuosikymmenen puolivliss alkoi Suomen
tyvenliikkeess nky tavatonta virkeytt, joka ei johtunut
tmn kansanliikkeen virallisina johtajina olevain tyvenystvin
alotteesta, vaan lksi tyven omista riveist. Vuosi 1895
oli muistettava "Tymies" lehden perustamisen ja suurten
nioikeuskokousten vuoksi. Tampereenkin tyvenyhdistyksess
alkoi kuulua kohinaa; syntyi jonkunlainen vasemmisto, radikalinen
suunta, joka jyrksti vaati yhteiskunnallisia parannuksia ja ensi
sijassa valtiollisen niasteikon poistamista. On arveltu tmn
jyrkemmn suunnan syntyneen suureksi osaksi uusien ammattiosastojen
perustamisesta ja uusien varsinaisten tyvenkerrosten, kuten
ulkotyven, yhtymisest tyvenliikkeeseen. Oli kuinka oli, v:n 1895
lopulla pidetyiss nioikeuskokouksissa Tampereella uuden suunnan
miehet jo innokkaasti, vaikka viel menestyksett, hykkilivt vanhaa
suuntaa vastaan. Vuosi 1896 oli alusta loppuun saakka tynn tapauksia,
taisteluja ja kumouksia. Toukokuussa pantiin toimeen suuria tyven
kvelyretki mielenosoitukseksi nioikeus- y.m. uudistusasioissa.
Kesll Tampereella pidettvn toisen tyven edustajakokouksen
valmistukset saattoivat tyvenyhdistyksen kuohumistilaan. Yhdistyksen
johtokunnassa tapahtui pariin kertaan huomattavia henkilmuutoksia, ja
kerran jo yhdistys, vaikka tosin hyvin harvalukuisessa kokouksessa,
ptti ehdottaa tyven edustajain kokouksessa keskusteltavaksi
kysymyksen oman tyvenpuolueen muodostamisesta. Vastaiseksi ei
omasta puolueesta tullut mitn, mutta Tampereen tyvenyhdistyksen
ja suomalaisen puolueen vlit nyt kokonaan rikkuivat; entiset
suomenmieliset johtajat luopuivat yhdistyksest ja Aamulehti rupesi
sotajalalle sit vastaan. Sen sijaan nuorsuomalaiset viel jivt
yhdistyksen johtokuntaan, mutta uuden yh enemmn sosialistiseksi
paljastuvan suunnan kasvamista eivt hekn voineet est, ja syksyll
1898 oli heidn muodollinenkin osuutensa yhdistyksen johdossa lopussa.

Nin ollen eivt kunnallisvaalitkaan enn kyneet entiseen tapaansa.
V:n 1896 valtuustovaaleissa "jrjestynyt tyvki" asetti nelj
ehdokasta, jotka joutuivat suomenmielisten ja sekapuolueen listoille
ja joista kolme tuli valituksi. Suomalaisen klubin, tyvenyhdistyksen
ja ulkotyvenyhdistyksen vaalikomiteat olivat yksiss neuvoin
laatineet ehdokaslistan yhteisen vaalikokouksen harkittavaksi, mutta
yksimielisyytt ei kuitenkaan saavutettu. Kun ei tyvell ollut omaa
listaa, vaan ainoastaan nelj ehdokasta, tyvestn net hajaantuivat
arvatenkin niille listoille, joihin nit ehdokkaita oli otettu.

Sellainen vaalitapa ei tietenkn voinut tyydytt mitn puoluetta.
V:n 1897 kunnallisvaalien lhestyess otettiin 14 p. marrask. tyven
suhde valtuusmiesvaaliin pohdittavaksi tyvenyhdistyksess. "Kauan
kaivatun nioikeuden" toivossa yhdistys ptti nyt asettaa kokonansa
omat ehdokkaat ja valitsi vaalikomitean laatimaan tyven ehdokaslistaa
ja pitmn myhemmin yleisen vaalikokouksen, jossa ehdokkaat oli
lopullisesti hyvksyttv. Ehdokaslistaan nhden lausuttiin jo
keskustelun alustuksessa se ohje, ettei ehdokkaiden tarvitsisi olla
ainoastaan tyvest, vaan ett niiksi voitaisiin ottaa "muitakin
sopivia ja tyvest suosivia kansalaisia".

Yhdistyksen valitsema vaalikomitea, johon sitten muutkin
tylisyhdistykset ja ammattiosastot, paitsi kirjaltajayhdistys,
valitsivat edustajia, laati listan, jossa oli kuusi varsinaista
tyven ehdokasta ja yhdeksn muista kansankerroksista valittua, ja
alisti listan kokoonkutsumansa "yleisen vaalikokouksen" harkittavaksi.
Kokouksessa, joka pidettiin tyventalolla 1 p. jouluk., oli lsn noin
130 henkil, ja mieliala siell oli niin kiihtynyt, ett tunnettu
tyven vasemmistolainen, Fr. Rosenqvist, oli poistettava kokouksesta.
Vaalikomitean laatima ehdokaslista kumminkin hyvksyttiin vhisill
muutoksilla. Tampereen tyven ensimminen kunnallisvaalilista tuli
siten olemaan seuraavanlainen:

tyven edustajia: Enqvist, J. K., tynjohtaja; Lindroos, H.,
tynjohtaja; Saarinen, A., kauppias; Krankka, A., muurari; Heikkil, E.
E., talonomistaja; Malin, O. H., suutari; muita: Kurkela, T., opettaja;
Liljeroos, H., tehtailija; Pelkonen, J. A., opettaja; Schreck, G.,
arkitehti; Lindell, G., kultasepp; Sundvall, Hj., kauppias; Sohlberg,
H. Th., insinri; Toivonen, W., kirjansitoja; Borg, O. R., maisteri
(tyte-ehdokas).

"Kauppias A. F. Iltasen kehoituksesta -- kerrotaan viel tmn
vaalikokouksen pytkirjassa -- kohotettiin 3-kertainen elkn-huuto
tyven puolueelle, ensimmiselle laatuaan Suomessa, ja sen
menestymiselle."

Nin syntyi Tampereelle, tosiaan ensimmiseksi meidn maassamme, selv
_kunnallinen tyvenpuolue_. Sen alku ei ollut mitenkn loistava.
Toisten puolueiden suosiosta tuli sen varsinaisista ehdokkaista H.
Lindroos valituksi; muut ehdokkaat saivat keskimrin vain 424 nt
156 nestjlt, kaikkien puolueiden yhteisten ehdokkaiden saadessa
lhes 11 800 nt 1 107 nestjlt. Mutta ovathan asiat suuretkin
usein hyvin vhst alkaneet.

Puheenaolevassa 1897 v:n vaalissa esiintyi myskin vastaperustettu
_Nuoren Suomen klubi_ omalla listallaan saaden mukaansa talonomistajain
yhdistyksen, kauppaseuran ja teollisuusklubin. Kun myskin Suomalainen
klubi jlleen ryhtyi itseniseen vaalitoimintaan laatien oman listan
ja toimeenpannen oman vaalikokouksen, nesti siis ennen niin ehj
suomalainen puolue niss vaaleissa kolmena eri ryhmn. "Jrjestynyt
tyvki" nytt poimineen kokoon loppuosan yllmainittua listaansa
nuorsuomalaisten ehdokkaista, jotavastoin raittiusven kerrotaan
pysyneen uskollisena suomalaisen klubin listalle.

Vh ennen v:n 1898 kunnallisvaaleja Tampereen tyvenyhdistys
hyvksyi toimintaohjeet erityiselle _Tyvenyhdistysten
puoluehallinnolle_, joka sitten 3 p. marrask. alotti varsinaisen
toimintansa. Uuden puoluehallinnon tuli m.m. pit huoli tyven
osanottamisesta kunnallisiin vaaleihin. Menestys ei kuitenkaan
vielkn ollut suuri. Heinkuussa toimitetuissa valtuuston
tytevaaleissa ei yksikn tyvenpuolueen ehdokkaista lpissyt.
Samoin kvi varsinaisissa valtuustovaaleissa joulukuussa, vaikka
Tampereen tehdastyvest nyt ensi kerran sai kytt nioikeuttansa
kunnallisissa vaaleissa. Tyven varsinaiset ehdokkaat saivat
keskimrin 1 374 nt 391 nestjlt, kaikkien puolueiden
saavutusten noustessa n. 10 800 neen ja 1 170 nestjn. Tyven
listan nestjin luvun kasvaminen edelliseen vuoteen verraten oli
kuitenkin sangen huomattava.

Suomalainenkin puolue esiintyi niss vaaleissa jlleen entist
ehompana saaden valituksi koko ehdokaslistansa, yht nime
lukuunottamatta. Valtiollisesti vakavat ajat kehoittivat kansalaisia
heittmn pienet puoluekinastukset pois. Kauppaseurakin nyt
vetytyi ajaksi vaalielmst syrjn, jtten "talonomistajat"
yksinns ruotsinmielisten kanssa jatkamaan taistelua toiselta puolen
suomenmielisi ja toiselta puolen "organiseerattuja" vastaan.

Ninp ei ollut ihmeellist, ett suomenmielisten tasapuolisesti
laaditut listat vv:n 1899 ja 1900 kunnallisvaaleissa tydellisesti
voittivat. Mutta sittenkn ei tuo voittokausi enn ollut
entisenlainen, vaan Tampereen kunnalliset puolueolot kehittyivt
puheenaolevinakin vuosina siihen uuteen suuntaan, joka oli alkanut vv.
1895 ja 1896.

Vuosi 1899 oli Tampereen tyvenliikkeess muistettava etenkin
siit, ett Tampereen tyvenjrjestt silloin liittyivt Suomen
tyvenpuolueeseen ja saivat kotikaupungissaan oman nenkannattajan,
_Kansan Lehden_. Tampereen paikallista tyvenpuoluetta oli tst lhin
katsottava vakaantuneeksi kunnallispuolueeksi.

Samaan aikaan astui kunnalliselle vaalinyttmlle viel uusi ryhm,
nim. _Raittiuspuolue_, joka otti ohjelmakseen alkoholiliikkeen
lopettamisen niin pitklle kuin voimassa olevat asetukset sallivat
ja joka sen mukaan laati ehdokaslistansa. Kun raittiuspuolue asettui
jyrklle kannalle anniskeluyhtijrjestelm ja pikkuparannuksia
vastaan ja muutenkin osoitti sangen radikalisia taipumuksia, se sai
kokea kiivasta vastarintaa suomalaisenkin puolueen taholta. Sen
sijaan raittiuspuolue oli yhteistoiminnassa tyvenpuolueen kanssa;
niden ryhmin listoilla oli snnllisesti melkoinen joukko yhteisi
ehdokkaita. Omia ehdokkaitaan ei raittiuspuolue milloinkaan saanut
valituiksi, mutta vlillisesti tmn pienen puolueen vaikutus oli
hyvinkin tuntuva. "Raittiuspuolue sai ihmisten vaatimukset raittiuden
suhteen kasvamaan ja kansallismielisen puolueen oli kasvettava
sen mukaan, voidakseen edelleen pysy raittiuspuolueen nimess ja
saada kansan kannatusta." Poltettujen vkijuomain vhittiskaupan
lakkauttaminen Tampereella muutamaa vuotta myhemmin oli suureksi
osaksi raittiusryhmn tarmokkaan tyn tulos.

Vaikka suomenmielisten lista v:n 1899 kunnallisvaaleissa loistavasti
voitti kokonaista viisi vastalistaa -- yhden ruotsinmielisten, yhden
"nuorten suomalaisten", kaksi tyven ja yhden raittiuspuolueen --,
tyven ja raittiuspuolueen kasvanut nestjluku osoitti, mit
aatteita nyt kannatettiin kansan laajoissa alemmissa kerroksissa.
Seuraavan vuoden (1900) kunnallisvaaleissa suomenmielisten lista voitti
jlleen, mutta tyven ja raittiusven listat saavuttivat ensimmisen
siveellisen voittonsa, sill niiden nestjin lukumr oli pian
kahta kertaa suurempi (keskimrin 952) kuin voittaneen suomalaisen
puolueen nestjin (keskimrin 481). Sama merkillinen ilmi uudistui
seuraavainkin vuosien vaaleissa.

Uuden vuosisadan alkaessa oli siis Tampereella jouduttu siihen, ett
suomenmielinen puolue pysyi kunnan isntn ainoastaan -- kukkarovallan
turvin ja ett nyt toiset saattoivat paljon paremmalla syyll kuin
suomenmieliset sanoa edustavansa kansanvaltaisuuden ja tasa-arvoisuuden
aatteita. Suomenmielinen puolue, joka itse oli pssyt valtaan
taistelujen kautta ja oppinut tekemn erotuksen yksityisedun ja
yhteishyvn vlill, tunsi kuitenkin muuttuneessa asemassaan erityist
vastuunalaismitta kaupunkia ja sen suuren vestn toivomuksia kohtaan.
Sellaisista vaikutuksista lienee syntynyt m.m. se valtuuston pts,
joka kaksivuotiskaudeksi kesk. 1903--kesk. 1905 lakkautti poltettujen
vkijuomain kaupan Tampereella. Aatteiden ei aina tarvitse saavuttaa
ulkonaista valtaa pstkseen voitolle ja tarkoitustensa perille.

Valtaan pssytt kaupungin raitistumista harrastavaa suuntaa vastaan
syntyi nopeasti vastavirtaus, johon vanhan kunnallispolitikan pysyvi
puoltajia: konservationiklubia, kauppaseuraa ja talonomistajain
yhdistyst lukuunottamatta liittyivt kaikki yksityisen kohtuuden ja
yleisen varovaisuuden ja muuttumattomuuden ystvt. Kun tll uudella
"viinapuolueella" oli kytettvnn etupss varakkaan ven suuret
nimrt, se v:n 1903 kunnallisvaaleissa saavutti suuren voiton,
joka merkitsi vkijuomain myynnin kiellon peruuttamista v. 1905.
Syyt raittiusmielisten puolueiden tappioon mainitaan olleen niss
puolueissa itsessnkin; vaalivalmistus oli heikkoa, tyvell oli
huonot ajat eivtk rivit pysyneet nestyksess koossa.

Tappio oli siksi tuntuva, ett se sai suomalaisen puolueen,
tyven ja raittiuspuolueen, hetkiseksi pitkist ajoista, v:n 1904
kunnallisvaaleissa toimimaan yhdess. Yhteisill ponnistuksilla saatiin
"viinapuolueen" lista rikki ja kaksi tyven ehdokasta sek yksi
suomalaisen puolueen ehdokas valituksi valtuustoon. Se ei kuitenkaan
voinut pelastaa jo tuomittua jrjestelm.

Mutta uusi vallassaoleva "viinapuoluekin" oli historiallisen kehityksen
kautta joutunut niin etlle kaupungin vanhasta viinapuolueesta,
ett yhteinen alku tuskin tuntui. Suurlakon raitistuttava puhallus
muistutti vallassaolijoille nkyvll tavalla raittiusmielisten
parannusten tarpeellisuutta. V. 1907 valtuusto ilman raittiusmielisten
erityist voimanponnistusta teki suuria supistuksia ja rajoituksia
vkijuomaliikkeess ja v. 1909 oli "viinapuolue" tarkalleen siin,
miss "raittiuspuolue" oli v. 1903: kunnallisen myyntikiellon ovella.

Tyvki saavutti kunnallisissa vaaleissa edelleenkin "siveellisi
voittojaan", mutta turhaan se ponnisteli 25-asteikkoista
kunnallisvaltaa vastaan. Joskus kuitenkin on siveellinen voitto ollut
tosiasiallinenkin voitto; ja sellaiseksi se tuli tsskin. (43)


d) Tampere valtiopivill.

Tampereen kunnalliseen puolue-elmn ovat valtiolliset Puolue-olot
vaikuttaneet suuresti siit alkaen kuin valtiollisista puolueista
maassamme voi puhua. Selvemmn yleiskatsauksen vuoksi esitmme tss
yhdess jatkossa Tampereen valtiollisen edustuksen vaiheet kaupungin
ensi ajoista alkaen.

Tampereen ensimminen valtiopivmies oli turkulainen kauppias Johan
Stadigh, joka edusti Tampereen kaupunkia Norrkpingin valtiopivill
1800. Stadigh teki nill valtiopivill kaupungin puolesta kuusi
anomusta, jotka koskivat valtakunnankolehdin kermist Tampereen
kirkonrakennuksen hyvksi, Tampereen vapaavuosien pitennyst 20
vuodeksi, lupaa kaupungille saada rakentaa Tammerkoskeen myllyj,
vuotuisten markkinain pitmist kaupungissa 7 p. helmikuuta, lupaa
kaupungille saada rakentaa koskeen yhden tai useampia sahoja
kaupungin tarpeeksi ja vapautusta Pyynikin aukumenttitilan sotamies-
ja reserviruotuvelvollisuudesta. Ainoastaan kahdesta ensimmisest
anomuksesta oli suotuisa tulos -- kolehti saatiin ja vapaavuosia
jatkettiin 10 vuodeksi --, mutta muut anomukset hyljttiin.

Keskell Suomen sodan riehuntaa kskettiin tamperelaisiakin lhettmn
edustajia Turkuun valitsemaan "yleisi valtiopivvaltuutettuja".
Tampereella valittiin 20 p. heink. 1808 luutnantti E. F. Tihlman
lhtijksi. Tamperelaiset, jotka alttiisti olivat taipuneet
venlisvaltaan, olivat nhtvsti nytkin taipuvaiset noudattamaan
keisarin ksky -- Tihlman rupesi jo kokoamaan keisarille menevi
anomuksia. Ei ollut tamperelaisten ansio, ettei tst venlisten
suunnittelemasta laittomasta eduskunnasta tullut mitn, vaan ett
siit sukeutui neuvotteleva komitea, joka "Suomen deputationa"
syksymmll vuotta lhti Pietariin. Tss deputatiossa edusti
Tamperetta Turun kauppias J. Tjder, joka maaliskuussa 1809 velkoi
tamperelaisilta matkakuluja 31 rupl. 60 kop. ja 1 riksin 5 kill. 3
runst. Ruotsin velkarahaa.

Helmik. 15 p. 1809 Tampereen kaupunginvanhimmat ja porvaristo
valitsivat edustajakseen Porvoon valtiopiville luutnantti E. F.
Tihlmanin, jolle palkkioksi mynnettiin 2 (myhemmin 4) pankkoriksi
pivlt sek matkalla kahden hevosen kyytiraha. Tihlmanin
toiminnasta Porvoon valtiopivill on mainittava ainoastaan hnen
valtiopiville esittmns "Tampereen kaupungin alamaiset valitus-
ja hakemuskohdat". Kirjoituksessa kuvailtiin kaupungin oivallista
teollista asemaa ja esitettiin rautaruukin, ruutitehtaan sek
pellava- ja purjekangastehtaan perustamista Tampereelle hallituksen
toimesta; lisksi anottiin, ett kaupunki saisi omaan osaansa koskea
rakentaa tarpeellisia sahoja ja myllyj, ett valtion puolesta
annettaisiin kaupungin maistraatille palkanlisyst ja apua kaupungin
kirkon rakennukseen, ett Yl-Satakunnan vesistjen kanavoimisia ja
koskenperkauksia jatkettaisiin, ett Orihveden ja Vatulan (Ikaalisten)
markkinat siirrettisiin Tampereelle, sek lopuksi ett kaupungille
mynnettisiin korvausta markkinapuotien pilautumisesta sodan jaloissa
ja kaupungin porvaristolle sen sodassa krsimist vahingoista, joista
markkinapuotien korvaus oli arvioitu 1 400 ja porvariston vahingot
4 600 riksiin. Tm silloisissa Tampereen oloissa suurenmoinen
uudistusohjelma lysi armon hallituksen edess ja siit saivat alkunsa
useimmat toimet, joihin hallitus seuraavina vuosina ryhtyi Tampereen
kaupungin hyvksi.

Kun kuusikymmenluvun alkaessa valtiollisen uudestaansyntymisen hetket
maassamme lhestyivt, olivat valtiolliset mielipiteet Tampereella
aivan ajanmukaisella tasolla. Hallituksen nyrselkisimmist
vapaakaupunkilaisista oli muutamassa vuodessa Itmaisen sodan jlkeen
tullut perustuslaillisuuden lujia pylvit. Kun 2 p. lokak. 1861
maistraatin edess oli valittava Tampereen valitsijamies, joka yhdess
Naantalin, Uudenkaupungin ja Rauman valitsijamiesten kanssa valitsisi
niden kaupunkien yhteisen edustajan Tammikuun valiokuntaan, niin
astui esille kauppias Hildn pyyten saada "pytkirjaan merkityksi,
ett hn, vlttkseen kaikkia vrinymmrryksi puheenaolevan
vaalintoimituksen laadun ja tarkoituksen ksittmiseen nhden, ryhtyi
vaaliin sill edellytyksell, ettei tuleva valiokunta kokoonpanoonsa
sek syntyns ja toimintansa tapaan nhden edustanut maata eik sen
styj eik voinut ilmaista maan mielipiteit ja pyrintj", "mihin
huomautukseen muukin porvaristo yhtyi".

Kaupungin valitsijamieheksi valittiin v.t. pormestari Fr. Procop,
joka sitten myskin tuli valituksi sken mainittujen kaupunkien
edustajaksi Tammikuun valiokuntaan. Procop edusti valiokunnassa
jyrkk perustuslaillista suuntaa, mutta muuten ei hnen toimintansa
valiokunnassa ollut erityisemmin huomattava. Sit huomattavammin
siell esiintyi tamperelainen teollisuusmies varatuomari Aadolf
Trngren, joka oli ritariston ja aatelin valitsemia edustajia Tammikuun
valiokunnassa. Jo v:n 1856 teollisuuskomiteassa oli Trngren esiintynyt
uuden taloudellisen ja valtiollisen vapaamielisyyden innostuneena,
mukaansatempaavana ryntilijn. Tammikuun valiokunnassa ja vv:n
1863--1864 valtiopivin aatelissa hn trkeimmiss elinkeino-,
talous- ja valtioasioissa esitti rohkeita vapaamielisi ajatuksia ja
mielipiteit, aina saaden kannatusta ja suosiota, vaikkeivt hnen
suurensuuntaiset ehdotuksensa tavallisesti tulleetkaan tosiolojen
arkipivisi mahdollisuuksia punnitsevain styjen ptksiksi.

Vv:n 1863--1864 valtiopivill oli Tampereen kaupungilla ensi
kertaa oma varsinainen edustaja. Elok. 11 p. 1863 pidetyss
maistraatinkokouksessa kaupungin porvaristo ptti valita
valtiopiville yhden edustajan, jolle pivrahaksi mrttiin
12 markkaa. Yksimielisesti sitten valittiin valtiopivmieheksi
tukkukauppias Frans Wilhelm Frenckell. Yksituumaisuuden ehk selitt
osaksi se vaalipytkirjan ilmoitus, ett valittu edustaja heti
vaalin tapahduttua luopui valtiopivmiehelle tulevasta piv- ja
kyytirahasta. Sivumennen mainittakoon, ett hmeenlinnalaisetkin
valitsivat Tampereen jalomielisen patruunan edustajakseen, vaikka tm
vaali sitten valtiopivill kumottiin. Muuten valtiolliset harrastukset
Tampereella olivat nyt sangen korkealla, siit ptten, ett kaupungin
porvariston vaalitilaisuudessa ilmoittamat yhteiset "valitukset" eivt
koskeneet sen vhempi asioita kuin ett sdyt anoisivat mraikaisia
valtiopivi ja ett valtiopiville annettaisiin valtionvarain
tarkastamisvalta.

Kaupungin valtiopivmiehelle on annettava se mainesana, ett
hn tunnollisesti valvoi kaupungin etua s.o. puolusti rautatien
rakentamista Tampereelle ja Nsijrven vesistn jatkuvaa kanavoimista.

Vv:n 1863--1864 pappissdyss Messukyln kirkkoherra Jos. Grnberg
piti erityisemmin muistossa Tampereen kaupunkia. Hnen esityksens
markkinain lakkauttamiseksi, jonka sty hyvksyi yksityiseksi
anomuksekseen ja jossa m.m. pyydettiin Tampereen syysmarkkinain
lakkauttamista ja joulukuun markkinain siirtmist tammikuuhun,
ei varmaankaan olisi saanut Tampereen asukkaiden allekirjoitusta.
Mutta hnen toinen esityksens, joka koski Tampereen alkeiskoulun
laajentamista, oli varmasti tamperelaisten mielen mukainen. Vahinko
vain, etteivt sdyt tt anomusta hyvksyneet. Merkitsemme sen
muistoon ensimmisen Tampereen tmnlaatuisten valtiopivanomusten
sarjassa.

Tampereen kaupungin edustajaksi v:n 1867 valtiopiville valittiin
jlleen tukkukauppias Frenckell. Mutta valtiollinen suurhenkisyys
oli kaupungissa nyt melkoisesti kutistunut. Entisen yksimielisyyden
sijaan ilmeni 21 p. marrask. 1866 toimitetussa valtiopivmiesvaalissa
selv puoluepyrkimyst. Frenckell sai nyt vain 152 1/2 vero-osan
("sekstonteelin") net; leipuri C. G. M. Tallqvist, nhtvsti
ksitylisluokan ehdokas, vei 93 vero-osan net, kauppias C.
J. Hildn sai 25 ja ers rtlimestari 5 1/2 vero-osan net.
Tuossa trkess pivrahakysymyksesskin ilmaantui eripuraisuutta.
Vaalikokouksessa mynnettiin edustajalle, iknkuin pahaa aavistaen,
vain 10 markan pivraha, mink maistraatti kumminkin ylensi 12
markaksi.

Alkavilla valtiopivill tapahtui Tampereen kaupungille se kunnia, ett
sen edustajasta tuli porvarissdyn puhemies. Mutta toisenkinlainen
ylltys saavutti tamperelaiset, kun porvarissdyn puhemies ilmoitti,
ettei hn tll kertaa tahtonut luopua hnelle mrtyst pivrahasta.
Ja koska kaupunkilaiset eivt tahtoneet palkata valtiopivmiehi
kaksittain, he kieltytyivt toimittamasta uuden valtiopivmiehen
vaalia, johon heille tarjottiin tilaisuutta.

Tampereella ei ollut onnea nill valtiopivill. Tampereen
rautatien rakentaminen siirtyi Pietarin radan vuoksi epmriseen
tulevaisuuteen. Ei ollut enn Trngrenikn valtiopivill, hnet kun
vararikko oli syssyt alas loistavista pilvilinnoista.

Tampereen edustajiksi v:n 1872 valtiopiville valittiin edellisen
vuoden joulukuun 27 p. toimitetussa vaalissa pormestari Fr. Procop
145 ja kauppias L. J. Hammarn 134 nell; hajani saivat vrjri
H. Liljeroos, satulasepp K. L. Rosengrn, lainopin kandidaatti L.
Mechelin y.m. Valitut edustajat antoivat valitsijoille tilaisuuden
lausua evstyksi, ja valtiopivmiehi pyydettiin silloin
toimimaan niin, ett m.m, virkamiehille menevi perunkirjoitus-
ja huutokauppaprosentteja alennettaisiin ja ett kaupungissa
vallitsevaa juoppoutta saataisiin hillityksi. Nist toivomuksista
ainoastaan perunkirjoitusprosentteja koskeva, joka oli esitetty monen
muunkin kaupungin edustajille, sai porvarissdyn kannatuksen ja
antoi alkuaiheen v:n 1883 asetuksen syntymiseen. Nuo kaikki olivat
kumminkin sivuasioita Tampereen rautatiekysymyksen rinnalla, joka
puheenalaisilla valtiopivill vihdoinkin sai ratkaisunsa. Pormestari
Procop viel paremmaksi varmuudeksi anoi erityisen lain stmist
siit, mill ehdoilla yksityisille on mynnettv oikeuksia rautateiden
rakentamiseen. Myskin painovapaudesta pormestari Procop teki nill
valtiopivill anomuksen.

Marrask. 22 p. 1876 toimitetuissa valtiopivmiesvaaleissa valittiin
Tampereen edustajiksi v. 1877 alkaville valtiopiville entiset
edustajat, pormestari Fr. Procop ja kauppias L. J. Hammarn, edellinen
553 ja jlkimminen 471 nell. Hajani saivat kauppias J. R.
Enqvist 85, kauppias G. O. Sumelius 70, tehtailija G. A. Serlachius 58,
kauppias G. Selin 54 j.n.e.

Vv:n 1877--1878 valtiopivill koulukysymykset alkoivat astua
valtiollisen taistelun etualalle. Tampereen silloisen johtavan
luokan kannan mukaisesti herrat Procop ja Hammarn tekivt
valtiopivill anomuksen, ett Tampereelle perustettaisiin tydellinen
seitsenluokkainen lyseo, jossa olisi "joko suomi tai ruotsi
opetuskielen, riippuen kaupunkilaisten lhemmst lausunnosta,
mutta jossa kumpaakin kielt opitaan niin, ett oppilaat koulun
lpikytyn taitavat niit tydellisesti". Kaupunginsaarnaaja A. O.
Trnudd puolestaan teki pappissdyss anomuksen, ett Tampereelle
perustettaisiin suomenkielinen lyseo. Kaupungin edustajain muusta
toiminnasta ovat mainittavat anomukset Nsijrven vesistn
kanavoimiseksi ja kaupunkien kansakoulujen saattamiseksi valtionapuun
ja muihin etuihin nhden samalle kannalle kuin maalaiskuntain
kansakoulut.

Seitsenkymmenluvulla rauha viel vallitsi Tampereen valtiollisessa
niinkuin kunnallisessakin elmss. Liberalista lepoa eivt
ksitylisjuonet eivtk penniriidatkaan pahemmin hirinneet;
vastaansanomatta suostuttiin maksamaan edustajille pivpalkkaa 15 mk.
vuosikymmenen edellisill ja 20 mk. jlkimmisill valtiopivill.
Uuden valtiopivjrjestyksen suoma laajempi valtiollinen nioikeus,
vuosikymmenen jlkipuolen kuluessa alkanut kunnallishallinto
ja kaikkien mieli kiinnittvt yleiset kysymykset herttivt
syrjseuduissakin entist selvsti viremp valtiollista elm.
Tampereella thn suuntaan vaikuttivat myskin paikkakunnan kieltmtt
kyvykkt edustajat, sek porvaris- ett pappissdyss istuvat.
Pormestari Procop oli kaikilla kolmilla valtiopivill, joihin
hn otti osaa, talousvaliokunnan jsenen ja nautti arvoa sek
taloudellisen lainsdnnn tarkkana tuntijana ett perustuslaillisen
elmn hartaana kannattajana. Hnen esiintymisens elinkeinovapauden
ja kansansivistyksen harrastajana osoittavat hnen kannattaneen
silloisia liberalisia mielipiteit; hn olikin yksi v:n 1880
"liberalisen ohjelman" allekirjoittajia. Kauppias Hammarnin toimintaa
ei sanottavassa mrss ny valtiopivn pytkirjoista. Sitvastoin
provasti Grnberg oli aikaisemmilla niist kuusista valtiopivist,
joihin hn otti osaa, pappissdyn ahkerimpia sananmiehi, ja koko
hnen valtiopivtoimintansa osoittaa hnen sydmestn harrastaneen
Tampereen ja sen asukkaiden parasta. Hn sek hnen nuorempi virka-
ja stytoverinsa Trnudd, joka Tampereen kaupunginsaarnaajana
ollessaan v. 1877 alotti pitkn valtiollisen pivtyns, kuuluivat
suomalaisuuden hartaisiin kannattajiin ja olivat siin kohden varmaan
paljon todellisempia Tampereen vestn edustajia kuin kaupungin
viralliset valtiopivmiehet.

Seitsenkymmenluvun valtiollista harrastusta Tampereella. ei
kuitenkaan ole liian yleiseksi eik korkeaksi arvattava. Silloisella
liberalismilla oli merkillinen taipumus ominaisella lievyydelln
ja kuivalla maltillisuudellaan kuolettaa se ruumis jossa sen ylevn
hengen piti asua. Jos ei silloinen valtiollinen nioikeus ollutkaan
mainittavan laaja, eip nestjin valppauskaan ollut laajempi. V:n
1871 valtiopivmiesvaalissa oli Tampereella 152 nioikeutettua,
joista 50 otti osaa vaaliin v:n 1876 vaaliin osallistui 47 nestj.
Alussa siis viel oltiin.

Kokonansa toisenlainen on kuva valtiollisesta elmst Tampereella
kahdeksankymmenluvulla. Olemme edell jo kuvanneet kahdeksankymmenluvun
koittaessa alkanutta ja kappaleen matkaa seuraavallekin vuosikymmenelle
jatkunutta suomalaisuuden taistelukautta ja tmn taistelun vaikutuksia
kaupungin kunnalliselmn. Nm seikat vaikuttivat suuresti myskin
kaupungin valtiollisiin rientoihin s.o. valtiollisiin vaaleihin.
Taistelut niss vaaleissa olivat kahdeksankymmenluvulla harvinaisen
kiihket. Niss vaaleissa eivt intohimoja hallinneet ne yhteisyyden,
kotiseutuisuuden, tuttavallisuuden, riippuvaisuuden tunteet ja
muut suhteet, jotka pakostakin vaikuttavat yhteiselmn pieness
kunnallisessa piiriss. Valtiollisessa taistelussa tllin lytiin
oikein olan takaa, varsinkin kun tavallisesti viel vieraat taistelua
yllyttivt: sehn oli koko maan suomalaisen puolueen ja koko maan
ruotsalaisen puolueen taistelua Tampereella. Paljon oli tuossa
taistelussa sellaista, joka nytt vain sokean puoluevihan tyrskylt.
Mutta siin oli myskin paljon sellaista, joka ansaitsee huomiota ja
jolla on ollut merkityst seuraavana kehityskautena.

Valtiopivmiesvaali v:n 1882 valtiopivi varten, joille Tampereen
vkilukunsa pohjalla oli valittava kolme edustajaa, tuli tll
pidettvksi 27 p. syysk. 1881. Tmn vaalin valmistuksissa esiintyi
Tampereella ensi kertaa selv puolueryhmitys. Tampereen Sanomat
kehoittivat suomenmielisi yksimielisesti toimimaan ruotsinmielisi
vastaan, ja vaikka vaalitoiminta parin sivullapin laaditun
ehdokaslistan vuoksi nyttikin hajaantuvan, lopuksi vain kaksi listaa
ji kilpailemaan vaalimiesten nist. Ruotsinmielisten ehdokkaat
olivat pormestari Fr. Procop, kauppaneuvos L. J. Hammarn ja tohtori
Axel Hrdh. Suomenmieliset pitivt varsinaisen vaalikokouksen
ja toimittivat siell koevaalin, jossa kaupp. Fr. Sumeliuksen
kieltydytty ehdokkuudesta "melkein kaikki net" annettiin
insinri Ossian Bergbomille, kauppias G. Selinille ja tehtailija
Anton Vuoriselle. Itse vaalissa, johon otti osaa 216 nestj, tuli
valituksi seuraava lista:

    O. Bergbom.       2 320 nt, 162 nestj
    L. J. Hammarn    2 275   "     57     "
    G. Selin          2 225   "    160     "

Lhinn niluvussa oli A. Vuorinen, joka sai 2 191 nt 156
nestjlt.

Tm varallisuusvaaleja niin edustava tulos, jossa 57 valitsijaa
voitti 156 vhemmn varakasta valitsijaa, ei tyydyttnyt kaikkia
kaupunkilaisia, sill vaalista valitettiin ja kuvernri kumosi sen,
mink johdosta maistraatti mrsi uuden vaalin toimitettavaksi
10 p. marrask. Sek ruotsinmieliset ett suomenmieliset pitivt
vaalikokouksia, joissa kumpikin puolue ptti pysy entisiss
ehdokkaissaan. Vaalipivn ollessa jo aivan ovella tytyi maistraatin
kumminkin peruuttaa uusi vaali, koska saatiin tiet nahkuri K. M.
Eklundin valittaneen senaattiin kuvernrin ptksest. Marrask.
11 p. senaatti hylksi tmn valituksen ja jouluk. 8 p. pstiin
Tampereella toimittamaan uutta vaalia. Sanomalehtien palstoihin
saakka tunkeutuneista juorupuheista ptten valmistuttiin vaaleihin
kummaltakin puolelta hyvin perinpohjaisesti. Lopputoimitukseen otti
osaa 298 nestj, siis melkoista enemmn kuin syksyllisess
vaalissa. Vaali pttyi voitoksi ruotsinmielisille, jotka 70-miehisell
joukolla nestivt kumoon enemmn kuin kolme kertaa lukuisamman
vastapuolueen. Valituiksi tulivat:

    Fr. Procop       2 469 nt, 71 nestj
    E. J. Hammarn    2 399   "    69     "
    A. Hrdh          2 406   "    67    "

Lhinn niluvussa olivat:

    A. Vuorinen       2 341 nt, 228 nestj
    O. Bergbom        2 331   "    227     "
    G. Selin          2 285   "    226     "

Vaalista tehtiin tietysti valitus, vaikka tll kertaa turhaan.
Muuten hertti vaalin tulos suurta huomiota, ja Tampereen vaaleja
mainittiin luonnottomain nioikeusolojen kukkasena Tampereen vaali
olikin huippusaavutus, varsinkin kun siihen viel liittyi surullisen
lystiks jlkijuttukin. Vaalin jlkeen net Helsingin lehdet tiesivt
kertoa sellaisen mehukkaan jutun ett Tampereen vaalissa oli kaupungin
p nestnyt itsen. Vaalitilaston lhempi tarkastelu selitt
tmn uskomattoman tapauksen ja tekee ymmrrettvksi, kuinka
pormestari oli saattanut joutua valtiolliseen kiusaukseen. Hnell
oli vaalissa kytettvnn 62 nt; jos hn ei olisi antanut
nins oman puolueensa listalle, olisi hnelle itselleen tullut vain
66 nt enemmn kuin vastapuolueen ensimmiselle ehdokkaalle, ja
ruotsinmielisten kolmas ehdokas olisi ainoastaan 3 nell voittanut
tuon vastapuolueen ehdokkaan; yhden ainoan miehen net saattoivat
todellakin kokonansa muuttaa vaalin tuloksen. "Helsingfors Dagbladissa"
pormestari selittikin menettelyns johtuneen valtiollisista syist.
"Ei missn maassa, jossa valtiolliset puolueet toisiansa vastustavat,
toinen puolue toiselle ni lahjoita." Saati hn suomenmielisille,
joiden epperustuslaillisuudesta ja vaarallisuudesta yhteiskunnalle hn
nhtvsti oli vakuutettu. "Tss kaupungissa (Tampereella) ovat niiss
kahdessa hiljakkoin tll tapahtuneissa valtiopivmiesvaaleissa,
kaksi puoluetta seisoneet vastatusten, nimittin fennomaninen,
jolla tll myskin on sosialistillinen-fennomaninen sivuhaara, ja
perustuslaillinen, johon taasen paikkakunnallamme luetaan liberalit
ja viikingit sek muuten kaikki ne, jotka eivt ole fennomaneja."
Ja vakuuttavasti pormestari jatkaa: "Muissa valtiollisissa oloissa
kuin ne, jotka nyt ovat olemassa maassamme olisi ehk yleinen tapa
vaatinut, ett olisin ollut itseni nestmtt; mutta selitn tten
julkisesti, etten teossani huomaa mitn laitonta, sit vhemmin mitn
hpellist."

Tst vaalijutusta vastustajat saivat oivallisen aiheen valtiollista
huvittelua ja yllytyst varten; krpsest tehtiin hrknen, joka
vuosikausia tepasteli koko maan puolue-arenoilla kaikkien toreadorien
hrnttvn. Ainoastaan Tampereella vaiettiin tai selitettiin asiat
parhain pin.

Yht tekoa ei Aamulehti kumminkaan saattanut hetkeksikn unohtaa;
pormestarin vitett, ett Tampereen fennomaniseen puolueeseen kuuluisi
jokin sosialistinen sivuhaara. Sosialistien ja nihilistien nimill,
jotka thn aikaan tavallisesti sekoitettiin toisiinsa, ei nin
keisarinmurhan aikoina ollut parasta kaikua Suomessa. Jyrisevin sanoin
Aamulehti julisti vastustavansa "tt Tampereen kaupunkia ja siten
mys suomalaista yhteiskuntaa vastaan viskattua soimausta". Kun ei
pormestari sittenkn julkisesti peruuttanut syytstns, seitsemn
Tampereen suomenmielist kntyi -- lnin kuvernrin puoleen pyyten
hnt toimittamaan tutkimuksen, oliko Tampereella olemassa tuota
yhteiskunnalle vaarallista liikett. Jutussa antoi kuvernri tmn
nerokkaan ptksen:

    "Koska min hyvin tunnen, ettei Tampereen kaupungissa
    lydy mitn sosiaalista puoluetta, joka tarkoittaisi
    yhteiskunnallisten laitosten kumoamista, niin katson hakijain
    anomuksen ei ansaitsevan arvoa. Hmeenlnin maakansliassa 28
    piv helmikuuta 1882.

    E. von Ammondt.

    Rich. Leon. Wigren."

Tampereen edustajain toimet v:n 1882 valtiopivill eivt antaneet
yleislle lheskn yht paljon puheenainetta kuin heidn vaalinsa. He
tekivt sdyssn anomuksen seitsenluokkaisen suomenkielisen lyseon
perustamiseksi Tampereelle. Anomus ei ollut suomalaisen puolueen
mieleinen, sill nyt ei enn taisteltu Tampereen lyseon kielest,
vaan siit oliko koulusta tuleva klassillinen, niinkuin suomenmieliset
tahtoivat, vaiko realinen, niinkuin ruotsinmieliset vaativat. Tampereen
valtuusto ptti pyyt kaupungin edustajia valtiopivill anomaan
sellaista lainsdnt, ett kaupungin virkamiesten vaalit tulisivat
toimitettaviksi samanlaisella nestystavalla, jota kytettiin
kunnallisissa vaaleissa. Sit Hammarn anoi yhdess Porin kaupungin
edustajan kanssa. Procop uudelleen anoi, ett kaupunkien kansakoulujen
opettajille suotaisiin samat edut kuin muillekin kansakoulunopettajille.

Tampereen valtiollisessa historiassa on myskin v:n 1885 valtiopivill
ja niiden edellisen syksyn tapahtuneilla vaalitoimilla erityinen
sijansa.

Ensi kerran Tampereen valtiopivmiesvaali oli nyt toimitettava
uuden vaalijrjestyksen mukaan, joka rajoitti yksityisen valitsijan
kytettvn korkeimman nimrn 25:ksi niluettelon mukaan oli
tosin Tampereella nivaltaisia ainoastaan 402, mutta kun tehtyjen
laskujen mukaan liberalien ja viikinkien nimr todennkisesti oli
ainoastaan 1 536 (79 nivaltaista), suomenmielisten sitvastoin 2 761
(311 nivaltaista), niin nytti jlkimmisten vaalivoitto nyt aivan
taatulta, jos vain tarpeellinen yksimielisyys saavutettaisiin.

Mutta siinp se oli. V:n 1885 valtiopivin aikoina pkaupungin
johtavat suomenmieliset ja liberalit olivat paremmassa sovinnossa
kuin pitkn aikaan sit ennen. Sovinnollisuudella oli hartaita
kannattajia Tampereellakin, jossa vaalien lhestyess kuultiin
muutamain liberalisten herrain puuhaavan "fusionia" puolueiden kesken.
Tt lpinkyv puuhaa Tampereen Sanomat ja Aamulehti vastustivat
ehdottaen samalla kokouksen pitmist suomenmielisten ehdokkaiden
asettamista varten. Ehdokkaista ei ollut puutetta. U. Suomettaressa
oli nyt, niinkuin edellisesskin valtiopivmiesvaalissa, mainittu
koko joukko Tampereen ehdokkaiksi sopivia, osaksi jokseenkin outojakin
nimi. Tampereen Sanomissa ers lhettj ehdotti valittavaksi maisteri
Kivekst Oulusta ja maisteri Lfgreni Helsingist; kun Tampereen
Sanomain toimittajaa, maisteri E. Langiakin oli mainittu ehdokkaana,
vastapuolue sai aihetta ruveta puhumaan "maisteripuolueesta", sitkin
enemmn kuin suomenmieliset lehdet olivat selittneet, ettei ehdokkaita
suinkaan tarvinnut ottaa oman kaupungin porvareista ja kauppiaista.
Suomenmielisten kokouksessa asetettiin sitten puolueen ehdokkaiksi
tehtailija A. Vuorinen 59 nell, lakit. kand. Lauri Kiveks 59 ja
maisteri V. Lfgren 57 nell. Aikaisemmin oli ehdokkaiksi ajateltu
insinri O. Bergbomia ja kauppias Fr. Sumeliusta, mutta heist oli
luovuttu, kun edellinen ei ollut vaalikelpoinen ja jlkimminen oli
kieltytynyt ehdokkuudesta.

Sill vlin ruotsinmieliset ilmassa olevaa yhdistymisaatetta hyvkseen
kytten laativat kokouksessaan seuraavan ehdokaslistan: tuomari
V. Cajanus, kauppias Fr. Sumelius, kauppaneuvos L. J. Hammarn.
Nm ehdokkaat olivat kaikki oman kaupungin miehi, Fr. Sumelius
tunnettu suomenmielinen ja L. J. Hammarn kaupungin vanha edustaja ja
viel edellisess valtiopivmiesvaalissa suomenmielisten ehdokas,
vaikka hnen silloinen luopumisensa heidn listaltaan ja pysymisens
vastapuolueen listalla olikin tehnyt hnet epiltvksi oikeaoppisten
fennomanien silmiss.

Nhtvsti oli suomenmielisten pakko ruveta listaansa parsimaan.
Suomenmielisten kokous oli pidetty 27 p. syysk. Mutta "esiintyneist
trkeist syist" kutsuttiin suomenmieliset kiireesti uuteen kokoukseen
2 p. lokak. Kokouksessa ilmoitettiin maist. Lfgrenin luopuneen
ehdokkuudestaan ja Fr. Sumeliuksen suostuneen rupeamaan ehdokkaaksi.
Ehk ajateltiin perinpohjaisempaakin ehdokkaiden muutosta, koskapa asia
oli selvitettv uudella koevaalilla, jossa ehdokkaiksi tulivat Fr.
Sumelius 64 nell, Lauri Kiveks 63 ja A. Vuorinen 54 nell. Tll
listalla ptettiin nyt lopullisesti lhte vaaliin ja kokous hajosi
huudettuaan elkn "yksimielisyydelle".

Tuo yksimielisyyden huuto hymyilytt, kun ajattelee sit seurannutta
ylltyst. Vaalipivn (4 p. lokak.) aattona net ilmestyi liikkeelle
kolmaskin thn saakka piilossa pysynyt lista, jossa olivat nimet:
Lauri Kiveks, Fr. Sumelius, L. J. Hammarn. Nm vaaliliput olivat
aivan samannkiset kuin suomenmielisen puolueen painattamat, ja
huhu, joka nyttytyi todeksi, tiesi kertoa, ett tmn vrn listan
olivat laatineet ja sit levittneet muutamat suomenmieliset. Listan
syntymiseen nytt vaikuttaneen sek Hammarnin nimeen liittynyt
yhtymisaate ett suomenmielisten listan kolmannen, raittiusmielisen
ehdokkaan epsuosio kaupungin viinakauppiaiden taholla. Suomenmieliset
lehdet nostivat kyll vaalipivn varoitushuudon, eivtk lytneet
kyllin ankaria sanoja tuomitessaan "ylijuoksijoita" ja "heittolaisia",
mutta niin hullusti kuitenkin kvi, ett valituiksi tulivat juuri tuon
sekalistan ehdokkaat, nim.:

    Fr. Sumelius     3 430 nell 275 nestjlt
    Lauri Kiveks    2 412    "    219     "
    L. J. Hammarn   2 028    "    113     "

Lhinn niluvussa olivat:

    A. Vuorinen      1 536 nell 155 nestjlt
    V. Cajanus       1 052    "     58     "

Kaikkiaan otti vaaliin osaa 281 nestj 3 540 nell.
Asiantuntevani laskujen mukaan nesti suomenmielisten listaa 153
valitsijaa, ruotsinmielisten listaa 55, "yhdistyspuoluelaisten" listaa
66 ja hajalistoja 7 valitsijaa.

Niin pttyi tm verraton vaali, jossa kahdeksankymmenluvun Tampereen
vaalihyrin isllisine ehdokkaineen ja lapsi-ikisine puolueineen niin
elvsti esiintyy.

Vaalimyrskyn ohimenty ja kotoisten puoluepyykkien pesty
ruvettiin kaupungissa yleisesti ja innokkaasti valmistamaan
valtiopivtoivomuksia edustajain eviksi. Alotteen tss kohden
tekivt sanomalehdet ja ensi kerran ottivat valtiopivtoivomuksien
lausumiseen osaa myskin nioikeudettomat kansanryhmt, vaikka
valittujen edustajain 16 p. jouluk. pitmn evstyskokoukseen
kutsuttiin ainoastaan valtiollisesti nioikeutettuja kansalaisia.
Mainitussa kokouksessa esitettiin m.m. seuraavanlaisia
valtiopivtoivomuksia: ett kaupungin virkamiesten vaaleissa
mrttisiin noudatettavaksi samalla tavoin rajoitettua nestystapaa
kuin kunnallisissa vaaleissa; ettei kauppiaan tai tehtailijan oikeutta
suotaisi muille kuin luku- ja kirjoitustaitoisille, kirjanpitoon
pystyville ja hyvmaineisille henkilille; ett kotipaikkaoikeus
kunnassa mynnettisiin ainoastaan sellaisille henkilille, jotka
ovat kunnassa asuneet vhintn 5 vuotta; ett Tampereen tyttkoulu
otettaisiin valtion haltuun.

Tampereen Raittiusseuran laatimat, A. Vuorisen esittmt toivomukset
sislsivt m.m. ett kaupungit saisivat niinkuin maalaiskunnatkin
oikeuden lopullisesti ptt, saako kuntaan perustaa viinatehtaita
ja viinamyymlit, ett asetuksessa mrttisiin, montako myyml
kuhunkin kuntaan korkeintaan saa perustaa, ett kaikkinainen
anniskelu pyhpivin kiellettisiin, viinan vuotuinen valmistusmr
vhennettisiin puoleksi nykyisest, viinanvalmistusvero korotettaisiin
eik mitn snnst alimmasta vkevyysmrst annettaisi, ja
vihdoin ett ulkomaisten vkijuomain tuontitullia korotettaisiin.
Viimemainittua anomuksen kohtaa vastustivat herrat Hammarn, Lindstedt
ja Wennerstrand m.m. sill perusteella, ett tullin korotus edistisi
salakuljetusta.

Tehtaiden tyven asettaman valiokunnan laatimat valtiopivtoivomukset
jtti toimittaja K. Renstrm kirjallisesti kaupungin
valtiopivmiehille. Niss toivomuksissa, jotka ovat muistona
Tampereen tyvestn aikaisimmista valtiollisista harrastuksista,
pyydettiin edustajia vaikuttamaan siihen suuntaan,

ett nioikeus kunnallisissa ja valtiollisissa vaaleissa
laajennettaisiin, jotta tyvestkin voisi ottaa osaa vaaleihin, ett
nestysperuste pantaisiin mahdollisimman alhaiseksi ja niluku
rajoitettaisiin;

ett mrttisiin snnllinen 10 tunnin typiv
teollisuuslaitoksille;

ett asetus tyven erottamisesta tydennettisiin, koska nykyn
on liian suuri mielivalta mestareilla erottaa tekosyiden nojalla
epsuotuisan tymiehen, ja ett erotettu tymies saisi, ellei
trket rikosta ole tehty, pysy osallisena tyven apukassoissa,
jos hn on mrtyt maksut niihin suorittanut, tai tarvittaessa saisi
tynantajalta elkett;

ett valtio ottaisi haltuunsa Tampereen tyttkoulun;

ett Tampereelle perustettaisiin korkeampi suomalainen
teollisuusopisto; sek

ett edustajat kannattaisivat raittiusasiaa.

Aamulehti puolestaan oli jo aikaisemmin esittnyt toivomuksen, ett
valtio ryhtyisi perustamaan kauppakouluja.

Tampereen edustajain toiminnasta valtiopivill on mainittava Fr.
Sumeliuksen anomus, ett Tampereelle perustettaisiin suomenkielinen
kauppaopisto, sek Lauri Kivekkn voimakas esiintyminen valtiollisen
nioikeuden laajentamisen hyvksi. Muita erityisi paikallispyrintj
ei Tampereella nill valtiopivill ollut valvottavana. Tamperelaisten
antamat evstykset jivt suurimmaksi osaksi kyttmtt; joitakuita
valitettuja epkohtia tuli korjatuksi toiselta taholta alkaneiden
lainsdnttointen avulla.

Edustajain vaali v:n 1888 valtiopiville oli loistokohta Tampereen
suomenmielisten valtiollisessa historiassa. Vihdoinkin oli heidn
puolueensa oppinut panemaan arvoa jrjestetylle toiminnalle ja
puoluekurille. Vaalin valmistuksista piti erityinen vaalikomitea
huolta. Koevaalissa, jossa kukin osanottaja nesti todellisella
nimrlln, tulivat suomenmielisen puolueen ehdokkaiksi: kauppias
Fr. Sumelius 69 nestjn 812 nell, lakit. kand. Lauri Kiveks
63 nestjn 679 nell ja insinri O. Bergbom 59 nestjn 658
nell. Lhinn niluvussa oli kauppias C. W. kerlund, joka sai 404
nt 23 nestjlt.

Vahingosta viisastuneina olivat suomenmieliset vaalimiehet hankkineet
Bergbomin vaalikelpoisuudesta pormestarin todistuksen Oulusta,
jossa kaupungissa Bergbom silloin oli kirjoissa. Kun Kivekknkin
vaalikelpoisuudesta hersi hienoja epilyksi ja hn itse halusi
vetyty syrjn, nki puolue parhaaksi asettaa kerlundin ehdokkaaksi
Kivekkn tilalle ja viimeisess tingassa peruuttaa jo liikkeelle
lasketut Kivekkn nimen sisltvt vaaliliput sek niiden sijaan jakaa
uusia, joissa oli nimet Fr. Sumelius, O. Bergbom ja C. W. kerlund.
Tm sotaliike tapahtui parhaassa jrjestyksess. Lopullisessa vaalissa
27 p. syysk. sai suomenmielisten lista kokonaisuudessaan musertavan
ntenenemmistn. Valituiksi tulivat siis:

    Fr. Sumelius.    3 060 nell 322 nestjlt
    O. Bergbom       2 932    "    315     "
    C. W. kerlund   2 926    "    315     "

Lhinn niluvussa oli ruotsinmielisten lista:

    tuomari V. Cajanus.           1 434 nt, 82 nestj
    sahanomistaja J. W. Enqvist   1 401   "    80     "
    kauppias G. O. Sumelius       1 368   "    78     "

Vaalikiihko oli tavattoman suuri. Kummankin puolueen listat
olivat puhtaita puoluelistoja; Fr. Sumeliuskaan ei nyt kelvannut
ruotsinmielisille. Erikseen painetuissa vaalikehoituksissa kilvan
kiitettiin ja moitittiin ehdokkaita. Kaikkiaan otti vaaliin osaa
399 nestj 4 412 nell. Se pieni rettel, mik aiheutui
Tampereen maistraatin niskoittelusta vaalin ptksen julistamisessa
-- maistraatti kun ryhtyi kirjeellisesti tiedustelemaan
Oulusta hra Bergbomin vaalikelpoisuutta, vaikka todistus hnen
vaalikelpoisuudestaan oli maistraatille jo nytetty -- oli vain
srventvn yrttin voiton maljassa ja tuotti pormestari Procoplle ja
raatimies Ekholmille sakot hovioikeudessa.

Kaupungin edustajille annettiin jo vakaantuneen valtiollisen
tavan mukaan kaikenlaisia evstyksi, joista Tampereen nuoren
tyvenyhdistyksen kirjallisesti edustajille lhettmt olivat
seikkaperisimmt. Niiss lausuttiin toivomus, ett kaupungin edustajat
puolustaisivat mahdollisesti esitettv muutosta eduskuntalaitoksessa,
koska ainoastaan siten otaksuttiin voitavan saada tyvestlle
nioikeus. Kaupungin edustajille lhetetyss laajassa kirjelmss
huomautettiin, miten nurinkuriset olot vallitsivat Tampereella,
jonka 17 000 asukkaasta ainoastaan 600 oli oikeutettu ottamaan osaa
valtiopivmiesvaaleihin. Kunnallisvaaleihin nhden lausuttiin
toivomus, ett kunnallisasetuksen 10 :st poistettaisiin sanat "ei
ole toisen isntvallan alainen". Viel ilmaistiin toivomus ett 25
% miedommatkin vkijuomat tulisivat yleisen vkijuomalain alaisiksi
ja ett hallitus asettaisi komitean tutkimaan kieltolain mahdollisia
vaikutuksia.

Toivomukset jivt toivomuksiksi. Tampereen tyttkoulun ottamisesta
valtion haltuun tehtiin valtiopivill anomus, menestyksett sekin.

Yhdeksnkymmenluvun pari ensimmist vaalia eivt yleiselt suunnaltaan
olleet edellisen taisteluvuosikymmenen vaaleihin verrattavia.
Suomenmielisten vanhat vastustajat olivat nyt painuneet auttamattomasti
vhemmistn, suomenmielisten omat rivit pysyivt verraten ehjin, eik
uusia vastustajia ollut viel nkpiiriss.

V:n 1891 valtiopivin edustajain vaalissa, joka toimitettiin
edellisen vuoden syyskuun 30 p., voitti suomenmielisten lista suurella
enemmistll. Valituiksi tulivat:

    Fr. Sumelius      5 427 nt, 454 nestj
    C. W. kerlund    3 837   "    370     "
    Lauri Kiveks     2 712   "    365     "

Lhinn heit saivat ni ruotsinmielisten erityisehdokkaat Hammarn
(1 740 nt 90 nest.) ja Procop (1 590 nt 84 nest.).

Kuten nkyy oli Fr. Sumelius kummankin puolueen yhteinen ehdokas; hnt
nestivt yht vailla kaikki 455 vaaliin osaaottaneet nestjt.
Ennen vaalia liikkui kaikenlaisia huhuja salaperisest vaaliliitosta,
jonka muka jokin suomenmielisten nurkkakunta oli tehnyt viikinkien
kanssa saadakseen pormestari Procopn valituksi. Vaalin tulokset
osoittivat huhun perttmyyden, mutta vaalimiehet tuo temppu kyll sai
liikkeelle, jos se oli tarkoitus.

Kaupungin edustajille lausui tyvenyhdistys entiset kunnalliseen ja
valtiolliseen nioikeuteen sek vkijuomalainsdntn kohdistuvat
toivomuksensa. Kunnallisen nioikeuden kysymyksess tekivtkin
edustajat kerlund ja Kiveks esitysehdotuksen, vaikka tuloksetta.

V:n 1894 valtiopiville valittiin Tampereelta nelj edustajaa.
Lokak. 20 p. 1893 toimitetussa vaalissa, jonka valmistuksia johti
suomenmielisten puolella suomalaisen klubin asettama vaalikomitea,
voitti suurella enemmistll suomenmielisten lista, jonka ehdokkaista
saivat ni:

    isnnitsij Arth. Sommer   4 631 nt 432 nestjlt
    tohtori G. R. Idman         3 630   "   354     "
    tohtori Atle Genetz         3 469   "   348     "
    toimittaja K. Viljakainen   3 418   "   363     "

Lhinn heit saivat ni Fr. Sumelius, Liljeroos, Pelkonen, Hammarn
ja Procop.

Suomalainen puolue oli nyt valtiollisen valtansa kukkulalla.
Vhemmistn jneiden ehdokkaiden joukossa huomaamme useampia
suomenmielisi nimi. Oliko puolue alkanut hajota? Tavallansa; nin
vuosina tavattomasti kiihtyneiss kunnallisissa taisteluissa olivat
net kielipolitiset puoluerajat sekaantuneet ja oli uusia ryhmi
esiintynyt kunnalliselle kilpakentlle. Kunnallisista vaaleista nm
ryhmt listoineen siirtyivt nyt valtiollisiinkin vaaleihin, miss
niiden ptarkoituksena nhtvsti oli vain vastustaa suomalaisen
klubin ylenmrin paisunutta valtaa ja saada mieluisempia henkilit
suomalaisen klubin pmiesten sijalle. Talonomistajain yhdistyksell,
kauppaseuralla ja ruotsalaisella klubilla oli viimeksimainituissa
valtiollisissa vaaleissa kaksi ehdokasta yhteist. Tllaiset uudet,
henkilihin perustuvat kokoomuslistat eivt ennustaneet hyv
tulevaisuutta; mutta viel eivt vastustajat yhtyneillkn voimilla
pystyneet jrkyttmn suomalaisen puolueen ylivaltaa, eik mikn
hirinnyt suomalaisen klubin remuisaa riemua vaalivoiton johdosta.

V:n 1893 vaalissa tuli Tampereella kytntn myskin se uusi
tapa, ett ehdokkaita vaadittiin ennen vaalia selittmn kantansa
trkeimmiss valtiopivill esiintyviss kysymyksiss. Aluksi
meneteltiin nin ainoastaan suomalaisen klubin piiriss. Aamulehdess
tiedettiin myhemmin kertoa m.m., ett isnnitsij Sommer oli harras
tyvenvakuutuksen ystv, jotavastoin toht. Idman ei ollut kannattanut
pakollista vakuutusta eik koulupakkoa. Vanhastaan tunnettiin
toimittaja Viljakainen ankarankin raittiuslainsdnnn kannattajaksi,
mit ei voitu sanoa kaikista muista Tampereen edustajista. Voitolle
pssytt listaa ei voi pit muuna kuin puhtaasti kielipolitisena,
ja toimeenpantua mielipiteiden tiedustelua osoituksena vain siit,
ett Tampereen suomenmielisten piireiss jo tahdottiin vaikkei viel
voitu antaa muunkinlaisille kysymyksille kuin kielipolitisille arvoa
valtiollisessa toiminnassa.

Tapansa mukaan esitti tyvenyhdistys jlleen toivomuksiansa kaupungin
edustajille. Ne olivat nuo pysyvt kunnallisen ja valtiollisen
nioikeuden ja vkijuomalainsdnnn toivomukset; sen lisksi
anottiin nyt huvien pitmisen sallimista pyhpivin, vaaliaikain
jrjestmist tyvelle sopivammiksi, pakollista tyvenvakuutusta,
oppipakon stmist, ammatintarkastajain luvun lismist.

Sopii kyll ihmetell niden anojain ahkeruutta, joilla ei voinut olla
vhintkn uskoa useimpien toiveittensa toteutumismahdollisuuteen eik
lheskn kaikilla edes ollut valtiollista, nioikeuttakaan. Mutta
ahkeruus tss olikin pasia: tuolla alituisella nakertamisellaan he
niinkuin hiiret puhkaisivat sit murtumattomalta nyttv sein,
mik yh viel erotti tyven valtiollisesta elmst. Jrjestyneen
tyven seuraava askel oli oman valtiopivmiesehdokkaan asettaminen.
Ei ollut: odotettavissa, ett tyvki ajan pitkn olisi tyytynyt
kannattamaan sellaisia kielipolitisia ehdokaslistoja kuin se, joka
voitti v:n 1893 valtiollisessa vaalissa. Kun Tampereella v. 1895 oli
valtiollinen nimr ptetty rajoittaa 10:een ja kun samoihin
aikoihin tyvenliike yleens kntyi jyrkempn suuntaan, ei erityisen
tyven valtiopivmiesehdokkaan asettaminen seuraavassa valtiollisessa
vaalissa ollut mikn odottamaton teko. Omituisempaa oli, ett
tyvest samalla ptti kannattaa sit listaa, jolla ehdokas oli,
lainkaan huolimatta siit, mik puolue tuon ehdokkaan listaansa otti.
Kunnallisvaaleissakin jrjestynyt tyvki nihin aikoihin noudatti
samanlaista taktikkaa, jonka avulla se saadakseen valituksi jonkunkaan
tyven luottamusmiehen heitti nens paljon suuremmalle joukolle
tyven vaatimusten ilmeisi vihollisia. Nhtvsti oli tss paljon
moititussa menettelyss pasiana saada tunnustetuksi periaate: tyven
valtiollinen itsenisyys ja edustamisoikeus, jotavastoin kytnnllist
tulosta pidettiin sivuasiana, kunnes myhemmin toisenlainen menettely
nhtisiin tyvenpuolueelle edullisemmaksi.

V:n 1897 valtiopivin vaali suoritettiin Tampereella edellisen vuoden
lokakuun 23 p. Tyvell oli omana ehdokkaanaan runoilija J. H. Erkko.
Hnen vaalikelpoisuudestaan ja muista vaalivalmistuksista syntyi
tyvenyhdistysten ja suomalaisen klubin vlill pitki kahnauksia;
tyven ehdokas ei perltkn joutunut suomalaisen puolueen listalle,
vaan sai sijansa erll hajoituslistalla. Vaalin sekavuutta lissi
sekin, ett maistraatti toimitti vaalin vanhan 25 neen perustuvan
vaalijrjestyksen mukaan, vaikka 10 nen rajoitus jo oli saanut
asianomaisen hyvksymisen ja pts siit saapui maistraatille
vaalin edellisen pivn. Vaali oli laimea ja tuotti pettymyksi
yhdelle ja toiselle. Valituiksi tuli kaksi suomenmielisten ja kaksi
ruotsinmielisten ehdokasta, joista toinen ruotsinmielinenkin. Valitut
saavuttivat seuraavat nimrt:

    tehtailija H. Ljljeroos        3 990 nt 259 nestjlt
    tohtori G. R. Idman            3 834   "   374     "
    pankinjohtaja J.W. Enqvist     3 810   "   245     "
    kunnallisneuv. C. W. kerlund  3 732   "   268     "

Lhinn niluvussa olivat Genetz, Viljakainen, Hammarn, neuvosmies
Schreck, Pelkonen ja runoilija Erkko, joka sai vhimmn ni (1 644
nt 125 nestjlt).

Suomalaisen puolueen toimesta saatiin vaali kumotuksi ja uusi vaali
tuli toimitettavaksi 2 p. helmik. 1897, jolloin valtiopivt jo
olivat koolla. Henkikirjain perusteella valittiin Tampereelta nyt
viisi edustajaa. Kun tyven edellisess vaalissa asettama ehdokas
oli julistettu vaalikelpoisuutta puuttuvaksi, asetti tyvki hnen
sijaansa ehdokkaaksi toimittaja Eero Erkon. Tll kertaa otettiin
tyven ehdokas kaikille listoille ja hn tuli valituksi suurella
ntenenemmyydell. Valitut olivat:

    toimittaja Eero Erkko      5 036 nt 704 nestjlt
    tohtori G. R. Idman        3 345   "   505     "
    tohtori A. Genetz          2 799   "   426     "
    toimittaja K. Viljakainen  2 729   "   420     "
    raatimies F. Serenius      2 712   "   418     "

Lhinn niluvussa olivat Liljeroos, Schreck, Enqvist, Pelkonen,
Durchman ja Hammarn.

Vaali oli edellist vaalia melkoista vilkkaampi ja suomalaiselle
puolueelle voitokas. "Nuoret suomalaiset", jotka niss vaaleissa ensi
kertaa esiintyivt erillisen tyhmn, saivat listalleen vain sadan
parin nen kannatuksen.

Kesll 1898 kutsuttiin aavistamatta Suomen valtiosdyt ylimrisille
valtiopiville v:n 1899 alussa ksittelemn asevelvollisuuskysymyst.
Aavistus isnmaan yhteisen vaaran lhestymisest poisti valtiollisesta
elmst paljon pikkumaisuutta ja antoi vaalitoiminnallekin
arvokkaamman leiman. Tt vakavaa hetke kytti jrjestynyt tyvest
monissa seuduin maata vaalilakolla osoittaakseen miten vakavaa laatua
valtiollisen nioikeuden pidttminen tyvelt oikeastaan oli.
Syyskuun lopussa 1898 pidetyss yleisess kokouksessaan tosin Tampereen
tyvest asetti valtiopivmiesehdokkaakseen kirjanpainaja J. V.
Hellbergin. Piv ennen 21 p. lokak. toimitettua vaalia tyvest
kuitenkin yleisess kokouksessa ptti olla puolueena ottamatta osaa
vaaliin, koska vastapuolueet eivt olleet ottaneet listoihinsa tyven
ehdokasta. Vaalilakon tekijin puolelta huomautettiin julkisuudessa
pontevasti, ettei lakon aiheuttajana ollut vlinpitmttmyys isnmaan
kohtalosta, vaan tyvelt kielletty nioikeus.

Puheena oleva vaali tapahtui hiljaisesti, ja suomalainen puolue sai
ilman tyven ja "nuorten suomalaisten" kilpailua mrt kaupungin
edustajat. Valituiksi tulivat:

    tehtailija H. Liljeroos      4 028 nell 505 nestjlt
    tohtori G. R. Idman          4 017    "    505     "
    tarkastaja J. A. Pelkonen    3 242    "    424     "
    isnnitsij A. Sommer       2 940    "    386     "
    toimittaja K. Viljakainen    2 735    "    362     "

Lhinn niluvussa olivat Solin, Hammarn ja Proeop.

V:n 1900 lakimrisi valtiopivi varten toimitettiin edustajain
vaali Tampereella 6 p. lokak. edellisen vuonna. Helmikuun manifestin
synkn painon alla oli puolueiden sovinnollisuus suuri ja vaalit
samasta syyst hiljaiset. Tyvki oli taaskin vaalilakossa. Vkilukunsa
perusteella sai Tampere nyt valita kuusi edustajaa, joiksi tulivat
suomalaisen puolueen ehdokkaat:

    tohtori G. R. Idman         3 203 nt, 369 nestj
    tehtailija H. Liljeroos     3 203   "    369     "
    kauppaneuvos A. Sommer      3 193   "    368     "
    tarkastaja J. A. Pelkonen   3 155   "    364     "
    isnnitsij H. Solin       2 348   "    281     "
    toimittaja K. Viljakainen   2 350   "    259     "

Lhinn niluvussa olivat Enqvist ja Clayhills. Nelj ehdokasta oli
yhteist kaikilla listoilla.

Viisivuotisen varainhoitokauden loppuessa kutsuttiin elokuussa 1904
valtiosdyt kokoontumaan saman vuoden joulukuun 6 p:n. Tampereella
oli nyt kolme valtiollista puoluetta: sortovuosien kuluessa
nuorsuomalaisesta ja ruotsalaisesta puolueesta sek vanhasuomalaisesta
puolueesta siirtyneist muodostunut "perustuslaillinen puolue",
vanhasuomalainen ("suometarlainen") puolue ja tyvenpuolue. Nist
oli perustuslaillinen puolue johtavassa asemassa kaupungissa.
Tyvenpuolue noudatti nyt uutta menettelytapaa. Valtiopivkutsumuksen
johdosta pidettiin Helsingiss sosialidemokratisen puolueen
ylimrinen puoluekokous, jossa tehtiin pts, ett tyvki saisi
alkavissa vaaleissa olla yhteistyss ainoastaan sen puolueen
kanssa, joka hyvksyy tyven nioikeusvaatimuksen. Kun tiettvsti
ei mikn porvarillinen puolue ollut tuota vaatimusta hyvksynyt,
merkitsi Helsingiss tehty pts siis vaalilakkoa. Tmn ptksen
kumminkin tyvki rikkoi monessa lntisen ja pohjoisen Suomen
kaupungissa. Tampereenkin tyvenyhdistykset pttivt ottaa
osaa valtiopivmiesvaaliin, koska eivt tahtoneet "toimettomina
syrjstkatsojina seurata asiain kulkua kansamme vastaisia kohtaloita
mrttess". Vaalissa nesti tyvest yhdess perustuslaillisen
puolueen kanssa ja sai valituksi ehdokkaansa, kaupanhoitaja H.
Lindroosin.

Muut valitut olivat perustuslaillisten ehdokkaat G. R. Idman H.
Liljeroos, J. T. Durchman, K. Viljakainen ja Gsta Sumelius.
Perustuslaillisten listaa nesti n. 460 ja vanhasuomalaisten n. 400
nestj. Nm vaalit olivat merkittvt siit, ett niiss oli
ensimmisen kerran kytnnss kaksi vuotta aikaisemmin hyvksytty
kahden nen niasteikko.

Vaaleissa sai tyvki valituksi vain toisen ehdokkaansa.
Perustuslaillisen puolueen virallisella listalla oli ollut toinenkin
tyven ehdokas, Yrj Mkelin. Viime hetkess kuitenkin sotki
suunnitelmat "viinapuolueen" lehdess, Tampereen Uutisissa julaistu
hajoituslista, jossa Viljakaisen nimi oli vaihdettu Liljeroosiin.
Seuraus oli se, ett he molemmat tulivat valituiksi, mutta ett Mkelin
putosi pois, mist tyvki sai aihetta syytt perustuslaillisia
sanansasymisest. Mkelinin nimr lienee vhentnyt hnen
kirjoittamansa "Forssan julistus", joka oli herttnyt suurta
paheksumista porvarillisissa piireiss.

Tampereen puolue-oloja kuvaavaa oli, ett tyvenpuolue samaan aikaan
kunnallisissa vaaleissa tyskenteli yhdess suomalaisen puolueen ja
raittiusven kanssa "viinapuoluetta" vastaan.

Viimeisen styeduskunnan, vv:n 1905--1906 valtiopivin, vaaleihin ei
jrjestynyt tyvest Tampereella pidetyn puoluekokouksen ptksen
mukaisesti ottanut ensinkn osaa. Innostus styeduskuntavaaleihin
oli jo yleisesti laimennut; olihan suurlakko vastikn pauhannut ja
avannut nkaloja kokonaan toisenlaisiin vaalioloihin. Valituiksi
tulivat n. 510 nestjn nill perustuslaillisten ehdokkaat, niiden
joukossa yksi ruotsinmielinen; vanhasuomalaisten pehdokasta kannatti
vain 280 nestj. Tampereen viimeisin valtiopivmiehin viimeisen
styeduskunnan porvarissdyss olivat G. R. Idman, K. Viljakainen, T.
Kurkela, Erkki Reijonen, Anton Elfving ja M. Lavonius. (44)


e) Taistelu valtiollisesta nioikeudesta.

Tampereen asukkaiden taistelulla valtiollisen nioikeuden
laajentamiseksi on ollut huomattava sija koko kansamme valtiollisessa
vapautumistyss.

V:n 1869 valtiopivjrjestyksen edellisin vuosina oli valtiollinen
toiminta viel sopusoinnussa vanhan styvaltaisuuden kanssa, joka
salli ainoastaan kaupunkien "porvariston" kytt valtiollisia
oikeuksia. Tampereella toimitettiin valtiolliset vaalit sek 1863
ett 1867 v:n valtiopiville yksinkertaisesti vain avonaisella
nestyksell ja "takseerausluettelosta huutamalla". Porvaristo kytti
siis rajatonta nimr siten, ett kullakin oli yht monta nt
kuin "vero-osaakin". Kun vero-osia oli puolikkaitakin, saatettiin
vaalissakin antaa puolia ni; niinp 21 p. marrask. 1866 toimitetussa
valtiopivmiesvaaleissa sai F. W. Frenckell 152 1/2 ja ers toinen 5
1/2 vero-osan net.

Laajempia kaupunkilaisjoukkoja kuin porvarien ja kaupungin
virkamiesten ahdasta piiri valtiolliset vaalit eivt tllin viel
koskeneet. V:n 1869 valtiopivjrjestys pysyi tss kohden viel
vanhan styvaltaisuuden pohjalla. Tm uusi perustuslaki tosin
psti kaupunkien valtiollisten oikeuksien osallisuuteen porvariston
lisksi erinisi kaupunkilaisryhmi, etupss talonomistajat;
mutta sen kautta valtiollinen nioikeus ainoastaan siirtyi
"porvarien" erioikeutetusta piirist vhemmin ahtaaseen "porvarien ja
talonomistajain" piiriin.

Ensimminen periaatteellinen kaupunkien valtiollisen nioikeuden
laajennus tapahtui vasta sitten kuin v. 1873 annettu kaupunkien
kunnallisasetus ja v:n 1879 vapaamielinen elinkeinolainsdnt
olivat hvittneet kaupunkilaisia erottavat vanhat oikeudelliset
raja-aidat ja asettaneet kaupunkikuntain ja niiden asukkaiden
julkisen ja taloudellisen toiminnan uudelle pohjalle. Luonnollisena
seuraamuksena nm olot vaativat muutosta kaupunkien valtiollisessakin
elmss. Manifestilla 20 p:lt maalisk. 1879 tehtiinkin vastaavia
muutoksia valtiopivjrjestykseen. Nyt tulivat valtiollisissa
vaaleissa nivaltaisiksi yleisi ehtoja tyttvt kaupunkilaiset,
tarkemmin sanoen ne kaupunkikunnan jsenet, jotka olivat kaupungissa
verollekirjoitetut ja lhinn edellisen yleisen taksoituksen mukaan
velvolliset maksamaan veroa kunnan yhteiseksi tarpeeksi. Porvarissty
muuttui tll uudistuksella porvariston edustajasta kaupunkien
edustajaksi.

Vaikka valtiollinen nioikeus kaupungeissa tten menetti aikaisemman
styluonteensa, se kuitenkin ji rettmn kauaksi yleisest
nioikeudesta. Sek v:n 1869 ett v:n 1879 snnsten mukaan
olivat net nioikeutta vailla naiset, merimiehet, sotamiehet,
vahtipalvelijat ja ennen kaikkia "ne, jotka toisen palveluksessa
tahi alituisessa tyss ovat, tahi pivpalkkalaiset tahi muut
sen kaltaiset, jotka elttvt itsens satunnaisella tynteolla;
samoin mys ne, jotka vaan omaksi elatuksekseen jotakin elinkeinoa
harjoittavat". Tten siis yleens n.s. tyttekevilt kansanluokilta
pidtettiin valtiollinen nioikeus; ja koska nioikeuden
varsinaiseksi pohjaksi tuli taloudellinen itsenisyys ja varallisuus,
niin sopii nyt alkanutta valtiollista kehityskautta hyvin nimitt
luokkavaltaisuuden ajaksi.

Valtiopivjrjestys mrsi, ett net kaupunkien valtiollisissa
vaaleissa oli laskettava veroyrittin tai niill perusteilla, joiden
mukaan valitsija suoritti kunnallismaksuja. Sen tarkempia yhdenmukaisia
vaalisntj ei annettu, joten monet seikat, joukossa niinkin trket
kuin niasteikon mrminen, jivt kaupunkikuntain vapaaseen
ptntn.

Nist muinaisaikaista valtiohajanaisuutta muistuttavista snnksist
oli kuitenkin se hyv, etteivt ne estneet niit kaupunkeja,
joilla halua oli, niasteikon rajoittamisella ja vaalioikeuden
vapaamielisell tulkinnalla kehittmst valtiollista nioikeutta
kansanvaltaiseen suuntaan. Todella ilmenikin sellaisia pyrkimyksi
liberalien vuosikymmenell maassamme, eik vhimmin Tampereella.
Seitsenkymmenluvun alussa ei tll viel oivallettu rajattoman
niasteikon etuja, vaan katsottiin yleisen edun vaativan asteikon
kohtuullista rajoittamista. Hauskoja sentapaisia snnksi tapaamme
siin vaalijrjestyksess, jonka Tampereen valtiollista nioikeutta
nauttivat asukkaat hyvksyivt maistraatin kokouksessa 15 p. marrask.
1871 ja jonka erityinen komitea -- pormestari Procop, kauppias
Hammarn, vrjri Liljeroos, ent. kirjuri Villgrn ja tehtailija
Peterson -- oli suunnitellut. Tmn vaalijrjestyksen mukaan oli ensin
mrttv kunkin nivaltaisen veroyrit, huomioonottamalla, ett
"elinkeinoyri" oli laskettava kolmeksi tavalliseksi veroyriksi ja
"tuloyri" yhdeksi veroyriksi. Tten muutetuille veroyreille pantiin
sitten ni seuraavan astealenevan kaavion mukaan:

      1--3 veroyrille 2 nt   22--30 veroyrille 7 nt
      3--6     "       3   "     30--40     "       8   "
     6--10     "       4   "     40--51     "       9   "
    10--15     "       5   "     yli 51     "      10   "
    15--22     "       6   "

Kymment suuremmaksi ei kenenkn niluku saanut nousta. Pormestari
sai kytt kymmenen ja neuvosmiehet kukin vhintn viisi nt.
Tllaisella asteikolla koetettiin Tampereella tehd oikeutta sek
vhvaraisille ett varakkaille valitsijoille.

Kunnallisasetuksen voimaanastuttua pidettiin Tampereella luonnollisena,
ett valtiopivmiesvaalissa oli seurattava kunnallisvaaleissa
noudatettua nestystapaa, joten valitsijan korkein sallittu nimr
olisi 25. Maistraatin kokouksessa 11 p. lokak. 1876 ptettiin
noudattaa sellaista menettely seuraavassa kuussa tapahtuvassa
valtiopivmiesvaalissa.

Maistraatin kokouksessa 27 p. huhtik. 1881 ptettiin yksimielisesti,
ett kaupungin valtiopivmiesvaalissa oli edelleenkin noudatettava
kunnallisvaalien nestystapaa.

Tll nirajoitusptksell oli tavallista suurempi merkitys.
Ensinnkin oli nyt tavallaan "keksitty" rajaton nioikeus kun senaatti
v. 1879 oli selittnyt, ett kaupunkien virkamiesten vaaleissa oli
kytettv rajatonta niasteikkoa, ja sen jlkeen oli levinnyt se
ksitys, ett samanlainen nestystapa oli ainoa laillinen niiss
kaupungeissa, joille ei oltu vahvistettu toisenlaista vaalijrjestyst.

Toiseksi oli nirajoitus kunnallisvaalien tapaan Tampereella tullut
trkeksi senvuoksi, ett v:n 1879 nioikeuslaajennuksen vaikutuksesta
vh-nisten valitsijain lukumr tll huomattavasti kasvoi
ja se vaara uhkasi, ett pieni vhemmist saattaisi nestmll
kumoon vh-nisen enemmistn tehd koko nioikeuslaajennuksen
merkityksettmksi, ellei ylint nimr saataisi rajoitetuksi.

Yhteishyv harrastavat tamperelaiset siis, kuten mainittu,
yksimielisesti pttivt rajoittaa ylimmn nimrn 25:een ja pts
lhetettiin hyviss ajoin hallituksen vahvistettavaksi.

Vhinen ei ollut yleisn llistys, kun senaatti kesll, kuukausia
ennen vaalia, palautti Tampereella tehdyn laillisen ptksen takaisin
sill muka syyll, ett se oli tullut senaattiin liian myhn
ehtikseen saada hallitsijan vahvistusta ennen alkavia vaaleja.
Suuttumus senaatin mielivaltaisen menettelyn johdosta oli suuri ja
ainoastaan ahtaat paino-olot, kuten U. Suometar lausui, estivt
sit nkymst sanomalehtien palstoilla. Tampereen lehdet tyytyivt
huomauttamaan, ett kaupungissa varmaan olisi osattu toimittaa
laillinen vaali, vaikkei hallituksen pts olisi ehtinyt perille
vaalipivksi, ja vittivt lisksi, ettei uusi vaalijrjestys ollut
laadittu ainoastaan kuluvan vuoden vaalia varten, niinkuin senaatti
selitti otaksuvansa, vaan yleens seuraaviakin aikoja varten, koskapa
kuluvan vuoden vaaleja ei oltu vahvistettavassa vaalijrjestyksess
erikseen mainittu.

Yleisesti nhtiin senaatin ptksess puoluevaikutuksia.
Tampereellakin olivat, niinkuin olemme kertoneet, puolueolot juuri
tn ajanhetken joutuneet knnekohtaan. Ruotsinkiihkoisen senaatin
teko sytytti tulen tappuroihin ja oli ilmeisesti yhten vaikuttavana
syyn valtiollisen suomikiihkoisen puolueen syntymiseen Tampereella,
jossa fennomanit pian alkavassa vaalissa esiintyivt jykkin puhtaan
listansa kannattajina.

Toiselta puolen jrjestyivt Tampereen vhlukuiset ruotsinmielisetkin
nyt taistelurintamaan pormestarin hoitaessa ylipllikn ja maistraatin
suorittaessa yleisesikunnan tehtvi. Suomenmielisi pakotti v:n 1881
jlkimmisess vaalissa krsitty musertava tappio hinnalla mill
hyvns saamaan toimeen valtiollisen nirajoituksen; ruotsinmieliselle
puolueelle sitvastoin oli rajaton nioikeus elinehto. Siit alkoi
Tampereen maistraatin ja vaalimiesten vuosikausia kestv hellittmtn
kiista ja taistelu, tuo kuuluisa "Tampereen juttu", mainioimpia tmn
kaupungin mainioista jutuista, herkkupala Tampereen vaiherikkaan
puoluehistorian muistojen joukossa.

Merkittkn tsskin muistoon tmn valtiollisen huvinytelmn aika,
henkilt ja nytkset. Toukok. 8 p. 1882 esitti parikymment Tampereen
tunnettua fennomania maistraatille vaatimuksen, ett edellisen
vuoden huhtikuussa tehty nirajoituspts uudelleen lhetettisiin
hallituksen vahvistettavaksi. Maistraatti hylksi vaatimuksen, koska
se ei katsonut voivansa knty senaatin puoleen asiassa, joka kerran
oli siell hyljtty. Ptksest valitettiin ruotsinkielisell
valituskirjelmll lninhallitukseen, joka 10 p. heink. antamallaan
ptksell hylksi valituksen huomauttaen, ett asia oli pantava
alulle uudessa maistraatin kokouksessa. Tamperelaiset eivt kuvernrin
ptkseen uskoneet, vaan valittivat senaattiin, joka kumminkin
ptkselln 17 p. marrask. 1882 kaikin puolin vahvisti kuvernrin
antaman ratkaisun.

Pantiin asia uudellensa alkuun, pyydettiin 27 p. helmik.
1883 Tampereen maistraattia kutsumaan nivaltaiset kokoon
keskustelemaan ja pttmn nimrn rajoittamisesta kaupungin
valtiopivmiesvaaleissa. Mutta maistraatti kieltytyi sellaista
kokousta pitmst sill perusteella, ett vaikka valtiopivjrjestys
sallikin tehtvn muutoksia vaalitavassa ja jrjestyksess, se ei
kuitenkaan muka sallinut nimrin rajoittamista. Mits muuta,
valitettiinpa taas lninhallitukseen, joka ptksell 26 p. huhtik.
velvoitti maistraatin kuukauden kuluessa kuvernrin ptksest
tiedon saatuaan pitmn anotun kokouksen. Maistraatti totteli ja
rupesi 22 p. elok. pitmn kokousta nimrn rajoittamisesta
kaupungin valtiollisissa vaaleissa. Mutta kokouksessa sai puheenvuoron
kapteeni F. Mrtengren, joka vitti, ett koko yritys oli laiton,
koska kuvernrin ptst ei oltu ruotsinkielellkin kuulutettu
kirkossa eik sit kunink. kamarikollegin kirjeen 1 p:lt helmik.
1808 mukaisesti kuuluttamisen jlkeen pidetty nhtvn kirkossa tai
asianomaisen papin luona(!). Ja toden totta maistraatti keskeytti nin
tavoin laittomaksi havaitsemansa kokouksen.

Kuvernrin pts sitten kuulutettiin kirkossa ja maistraatin
toimenpiteeseen tyytymttmt tekivt valituksen kuvernrille,
joka 8 p. marrask. antamallaan ptksell selitti, ett v:n 1808
kamarikollegin kirje koski ainoastaan taloudellisia ja jrjestysasioita
eik nyt esill olevaa kysymyst, ett kuvernrin edellist ptst
ei tarvittu kuuluttaa kirkossa, koska kuvernri ei ollut sit
kskenyt, ett Mrtengrenin tekem muistutus olisi ollut maistraatin
kokouksessa lsn olleiden nivaltaisten eik maistraatin yksinns
ratkaistava, mink kaiken nojalla kuvernri nyt kumosi maistraatin
ptksen ja velvoitti maistraatin heti tst ptksest tiedon
saatuaan pitmn uuden nivaltaisten kokouksen, mink lisksi
kuvernri kielsi jatkuvan vetoamisoikeuden itse pasiassa,
velvoittaen maistraatin ehdottomasti tottelemaan kuvernrin kskyj.

Maistraatti oli tottelevinaan mrten uuden kokouksen pidettvksi 18
p. jouluk., mutta kokouksessa esiintyi taasen kapt. Mrtengren, tll
kertaa varustettuna todistuksella siit, ett kuvernrin aikaisemman
ptksen johdosta oli valitus tehty senaattiin, ja uudelleen
maistraatti omalla vallallaan, vastoin kuvernrin selv ksky, jtti
kokouksen pitmtt.

Eik sill hyv. Kaikiksi varoiksi veivt valituksen tehneet herrat
senaattiin toisenkin valituksen, jossa tuohon toiseen valitukseensa
viitaten vittivt, ettei kuvernrin huhtikuussa antama pts ollut
lainvoimainen, joten kuvernrill siis ei ollut oikeutta mrt uutta
kokousta pidettvksi, ja sen perusteella pyysivt senaattia kiiruusti
kieltmn kysymyksess olevan kokouksen pitmisen. Niinkuin nhtiin,
ei maistraatti katsonut riippuvansa senaatin mryksist, vaan
keskeytti kokouksensa jo Mrtengreninkin kskyll. Senaatti ratkaisi
asian 22 p. jouluk. hyljten tehdyn pyynnn. Mrtengren ja kumpp:n
toiseen pasiaa koskevaan valitukseen senaatti antoi ptksen vasta
15 p. maalisk. 1884 vahvistaen siinkin kuvernrin ptksen.

Vihdoin oli Mrtengrenin vlinyts loppunut. Toista vuotta kestneen
riidan jlkeen oli maistraatti senaatin ptksell velvoitettu
pitmn nirajoituskokouksen.

Lopullisessa reilassa eivt asiat kumminkaan vielkn olleet.
Kyllstyneen maistraatin kuulumattomiin rettelimisiin joukko
Tampereen nioikeutettuja suomenmielisi kansalaisia 8 p. marrask.
1883 jtti hovioikeuteen kantelun, jossa vaadittiin Tampereen
maistraattia saatettavaksi edesvastuuseen siit, ett se oli estnyt
kaupungin valtiopivmiesvaalissa nioikeutettuja asukkaita
keskustelemasta ja pttmst kaupungin vaalijrjestyksest. Tst
kantelusta oli lhinn se seuraus, ett Tampereen maistraatti joutui
esteelliseksi nioikeuskokousta pitmn.

Toukok. 24 p. 1884 koitti vihdoinkin se piv, jolloin Tampereen
nivaltaiset viidennen ja viimeisen kerran kokoontuivat vuodesta
1881 saakka vireill ollutta sitkehenkist nirajoituskysymystns
ratkaisemaan. Vliaikaisen maistraatin puheenjohtajana oli Hmeenlinnan
v.t. pormestari Sundel ja muina jsenin oikeusraatimies Helsingius
Hmeenlinnasta sek kamreeri Jderholm ja vaskisepp Dunderberg
Tampereelta. Kokous, jossa kaikki kvi rauhallisesti ja hyvss
jrjestyksess ptti 120 nestjn 1 631 nell 11 nestjn 1
008 vastaan rajoittaa nimrn 25:een. Vhemmist kannatti kapteeni
Mrtengrenin esityst, ett nimr rajoitettaisiin 100:aan
veroyriperusteen ollessa 200 markkaa, 75:een veroyriperusteen ollessa
300 ja 50:een tuon perusteen ollessa 400 markkaa. nestyksen tulos oli
Tampereen suomenmielisten ensimminen mainittava valtiollinen voitto;
mahtoi heist tuntua tavallista juhlallisemmalta se kokous, jossa niin
pitkin ponnistusten palkka saavutettiin.

Tmn ratkaisun jlkeen kesti jlkilaskujen suorittamista viel
kauan aikaa. Jo 8 p. marrask. 1883 olivat, niinkuin mainittiin,
jotkut nivaltaiset suomenmieliset tehneet hovioikeudessa syytteen
maistraattia vastaan, vaatien sit saatettavaksi edesvastuuseen
siit, ett se oli estnyt nivaltaisia keskustelemasta ja
pttmst nioikeusasiasta. V. 1886 tuomitsi Turun hovioikeus
maistraatin puheenjohtajan 100 talarin sek kummankin neuvosmiehen
50 talarin sakkoon, mink tuomion senaatti v. 1887 vahvisti.
Hovioikeuteenvalittajia vastaan alkoi maistraatti erikseen
kunnianloukkausjutun, jonka vaiheiden kertomisesta on tss luovuttava.

Siihen aikaan kuin Tampereella vihdoinkin saatiin valtiollisissa
vaaleissa sdetyksi 25 nen raja, oli maassamme syntynyt liike,
joka tahtoi parantaa valtiollisia nioikeusoloja sek laajentamalla
nioikeutettujen piiri ett erityisesti alentamalla asteikkoa 25
nen rajaa viel alemmaksi. V:n 1882 valtiopivill saatiin aikaan
styanomus, ett kaupungeille sdettisiin yleinen vaalijrjestys,
jossa alin tulomr, mink nojalla nioikeutta oli annettava, ja
ylin nimr mrttisiin sek nioikeus suotaisiin sellaisillekin
henkilille, joilla oli verraten itseninen yhteiskunnallinen
asema, mutta joilla ei viel ollut nioikeutta. Anomuksen johdosta
toimeenpantu tutkimus osoitti, miten kirjavat olot tll alalla olivat
psseet versomaan. Toisissa kaupungeissa oli nioikeus riistetty
verraten itsenisilt henkililt, toisissa taas oli siten menetelty
ainoastaan palkollissnnn alaisia henkilit kohtaan. Kun senaatti
oli vahvistanut useiden kaupunkien vaalijrjestykset jo ennen v:n
1883 kunnallislakimuutosta, jolla veroyrin peruste nostettiin
200--400 markaksi ja kunnallinen nioikeus muodostettiin vastaavalla
tavalla, oli valtiollisen ja kunnallisen nioikeuden vlille syntynyt
omituista ristiriitaa. Valtiollista nioikeutta saatiin joissakuissa
kaupungeissa nauttia yhden veroyrin ja 100 markan suuruisen verotetun
tulon perusteella; ylin niraja oli eri kaupungeissa sdetty hyvin
eri lailla, miss 25, miss 50 neksi, miss jtetty rajattomaksi.
Esimerkkin nioikeusoloissa syntyneest sekavuudesta mainittakoon,
ett esim. ajurit olivat Helsingiss nivaltaisia, mutta Viipurissa
eivt; Tampereella olivat ajurit nivaltaisia, jos heill oli renkej;
Vaasassa saivat rautatienkonduktrit nest, mutta Helsingiss
eivt; Oulussa oli 1/10 asukkaista nivaltaisia, Tampereella 1/35
(ennen v:n 1884 vaalijrjestyst).

V:n 1885 valtiopiville hallitus valmisti nioikeusesityksen, joka
yleens kvi v:n 1882 valtiopivin viittaamaan suuntaan. Niinp siin
oli niiden "toisen palveluksessa tai alituisessa tyss" olevain ja
muiden tyntekijin sijaan, joilla silloisen lain mukaan ei ollut
nioikeutta, tm oikeus annettu muulle tyvelle paitsi "laillisesti
pestatuille palkollisille isnnn ruuassa". Ylimmksi nimrksi
esitettiin 25 nt laskettuna samalla tavoin kuin kunnallisissa
vaaleissa, mutta koska hallitus silloin oli sit (nyt jlleen
pinvastaiseksi kntynytt) mielt, ett valtiollinen nioikeus vaati
korkeamman varallisuusehdon eli sensuksen kuin kunnallinen nioikeus,
niin oli hallituksen esityksess mrtty 800 markan sensus, josta
valtiollinen nioikeus oli alkava. Tmn esityksen mukaan siis
olisivat nioikeutensa tulleet menettmn kaikki, joiden taksoitetut
vuositulot olivat 800 markkaa pienemmt. V:n 1885 valtiopivin
lakivaliokunta tuon pahan viel suurensi esittmll mietinnssn,
ett 800 markan sensuksesta ylspin luettaisiin kultakin 400 markan
tuloerlt (eik kunnallisilta veroyreilt) lis-ni aina 25 nen
mrn saakka Kysymys oli arkaluontoinen, sill se koski puolueiden
valtasuhteita valtiopivill; taisteltiin kiivaasti sek sdyiss
ett kaikkien styjen kuuluisassa yhteisistunnossa, joka pidettiin
11 p. huhtik. 1885 yksinomaan tmn kysymyksen ksittelemist varten.
Sovintoa ei kumminkaan syntynyt. nioikeuden laajentamiseen olivat
sdyt yleens taipuvaisia, mutta niasteikon jrjestmisess menivt
ptkset aivan vastakkaisiin suuntiin. Ritaristo ja aateli hyvksyi
tavattoman rahavaltaisen ehdotuksen, jonka mukaan nioikeus alkaisi
vasta 1 000 markan tuloista ja rajoittuisi vasta 20 500 markan tuloista
saatavaan 30 neen. Porvarissty asettui lakivaliokunnan kannalle.
Pappis- ja talonpoikaissty puolestaan hyvksyivt lakivaliokunnassa
istuvain jsentens laatiman ja sittemmin suomenmielisen puolueen
ohjelmassa sitkesti pysyvn ehdotuksen, jonka mukaan valtiollinen
nioikeus noudattaisi kunnallista nioikeutta kymmenen nen ollessa
ylimpn sallittuna nimrn. Yksityiset puhujat, kuten Tampereen
edustaja Lauri Kiveks, puolustivat innokkaasti yleist nioikeutta
siin muodossa, ett jonkinlainen sensus silytettisiin, mutta
niasteikko kokonaan poistettaisiin. Styjen ptsten kydess eri
suuntiin koko asia raukesi.

Tampereella, jossa itsepintaisella tyll ja taistelulla v.
1884 saatiin nimr rajoitetuksi 25:een, ei sen saavutuksen
jlkeen hetkiseen aikaan ollut halua yritt uutta nirajoitusta.
Sanomalehdiss kuitenkin pohdittiin asiaa vilkkaasti periaatteelliselta
kannalta. Aamulehti edusti nin vuosina suomalaisen omistavan luokan
yleist kantaa, vaatien niasteikon alentamista, mutta vastustaen sen
tydellist poistamista. Niinp se jo v. 1883 erss kirjoituksessa
ennusti yleisen nioikeuden voittoa tulevaisuudessa, kansan ollessa
korkealla sivistysasteella, vaikka olevissa oloissa viel puolsi
niasteikkoa yhtyen junkkeripuolueen mielilauseeseen: "net ovat
punnittavat eik luettavat"; mutta lehden kirjoittaja ei kuitenkaan
uskonut nestjin kyvyn "olevan suoranaisessa suhteessa heidn
voipyttyjens lukuun", koska "luonnollisin olisi diktatuuri niin
kamalissa oloissa". Siis kohtuus paras. Tt kultaisen keskitien
oppia saarnattiin hauskalla tavalla myskin erss Aamulehteen
lhetetyss kirjoituksessa v. 1884. Sen mukaan oli nioikeusraja
tehtv niin alhaiseksi kuin olla voi( varomalla kuitenkin, etteivt
vaalioikeutta saa "epitseniset, jotka riippuvaisuutensa thden
isnnist tai aineellisista seikoista joutuisivat vaaraan vrinkytt
vaalioikeuttansa". Kirjoittaja oli sit mielt, ett "jos jok'ainoalla
kansalaisella olisi ainoastaan yksi ni ja raja olisi alhainen, niin
keskisdyll, porvaristolla ja kauppiailla, jotka ovat niin suuresta
merkityksest kansan vaurastumiselle, ei olisi mitn mahdollisuutta
saada tahtoansa kuuluville, koska alhaisempi kansa on niin
paljolukuisempi keskisty". Pohjaltaan nm mielipiteet olivat samaa
kuin aikaisemmissa veroyrivittelyiss jo tapaamamme keskistyinen
usko, ett kaikki julkinen elm perustuu yksiln taloudelliseen
itsenisyyteen, ja se muinaisajoista saakka juurtunut katsomustapa,
ett yhteiskunta jakaantuu valtiollisiinkin luokkiin.

Toiseen tapaan ksiteltiin v:n 1884 aikoina nioikeuskysymyst
Tampereen Sanomissa, joka lehti nyt alkoi erityisemmin kiinnitt
huomiotansa tyvenkysymykseen ja tarkastaa nioikeusasiaakin sen
valossa. Siit pari nytett. Tehden 109 n:ossa v. 1884 muudan
lhettj ennustaa kysymyksen tyvestn valtiollisista oikeuksista
pian tulevan pivn polttavaksi Tampereellakin eik huomaa "siin
mitn vaaraa isnmaan tulevaisuudelle, jos tyvelle mynnetn
suurempi valtiollinen oikeus, pinvastoin on monia esimerkkej
tarjona siit, ett monella tymiehell on jrkevmpi katsantokanta
yhteiskunnallisissa asioissa, kuin monella pohatalla, joka vaan
toimii veikkojensa mielipiteiden mukaan, omaamatta itsenisyytt".
Vhn myhemmin nimimerkki K(aarlo) R(enstrm) odotettavissa olevan
hallituksen esityksen johdosta ottaa nioikeusasian puheeksi
puolustaen tyven, vielp naistenkin nioikeutta. Sitten lehti
kertoo, ett nioikeusasiasta on ruvettu keskustelemaan yksityisess
piiriss tyven keskuudessa, ja vaatii nioikeutta tymiehillekin,
niiden joukossa kun lytyy "suuri enemmist miehi, jotka seuraavat
aikaansa ja ovat paremmin tutustuneita pivn trkeihin kysymyksiin
kuin moni n.s. kauppias, jolla on ollut ainoastaan 4--5 markan kulut
valtiollisista oikeuksistansa". Myhemmin lehti tekee sen ehdotuksen,
ett, jos "viiva" vlttmttmsti on vedettv nioikeuden rajaksi,
500 markkaa mrttisiin nioikeuden perusteeksi, josta nimr
sitten 100 ja 200 markan asteissa nousisi 10 nen ylimpn mrn
saakka, mik nimr olisi saavutettava jo 2 400 markan tulolla --
"ellei raskita luopua tuosta keskiaikaisesta nestystavasta, ett yksi
henkil nest useammalla nell".

Tst ensimmisest vhisest nioikeusliikkeen nykhdyksest
Tampereella oli ainoana tuloksena tehtaiden tyvestn asettaman
valiokunnan laatima ja K. Renstrmin kirjallisesti kaupungin
silloisille valtiopivmiehille jttm evstys, jossa heit pyydettiin
vaikuttamaan siihen suuntaan, ett nestysoikeus kunnallisissa ja
valtiollisissa vaaleissa laajennettaisiin, jotta tyvestkin voisi
ottaa osaa vaaleihin, ja ett nestysperuste pantaisiin mahdollisimman
alhaiseksi ja nien luku rajoitettaisiin. Kuinka nioikeusasian
sitten valtiopivill kvi, se sken jo mainittiin.

V:n 1885 yrityst jatkettiin kolmilla seuraavilla valtiopivill yht
huonolla menestyksell; sdyt eivt ryhtyneet mihinkn toimiin
nioikeusolojen korjaamiseksi. Nyttip melkein silt kuin olisi
nioikeusasia sdyiss sitten 1885 v:n valtiopivin suorastaan
taantunut. E. Rnnbckin v:n 1888 valtiopivill tekem anomusehdotus,
ett nioikeus mynnettisiin sellaisille tymiehille ja toisen
palveluksessa oleville henkilille, jotka eivt ole palkollissnnn
alaisia, lhetettiin kyll valiokuntaan, mutta haudattiin siell
hiljaisesti, vaikka edelliset valtiopivt tss nioikeusasian
kohdassa olivat olleet yksimieliset. V:n 1891 valtiopivill ei
nioikeusasiasta hiiskuttu mitn.

Tampereellakaan ei valtiollisen nioikeuden harrastus nin vuosina
ilmennyt voimakkaampana, ehkp siitkin syyst, ett kunnallisen
nioikeuden laajentaminen oli astunut pivjrjestykseen. V:n 1888
valtiopivtoivomuksista keskustellessaan tyvenyhdistys tuli siihen
ptkseen, ettei ollut toivoakaan nioikeusolojen parantamisesta
nykyisen eduskuntalaitoksen pysyess, minkvuoksi yhdistys kehoitti
kaupungin valtiopivmiehi toimimaan eduskuntalaitoksen muuttamiseksi.
Viimemainittu esitys, joka kahdeksankymmenluvun lopulla hetken
aikaa oli yleisemmnkin harkinnan alaisena, joutui kuitenkin
maamme valtiollisen aseman vaikeutuessa pian unheeseen, ja vv:n
1891 ja 1894 valtiopiville Tampereenkin tyvki lhetteli entisi
nioikeusanomuksiansa.

Yhdeksnkymmenluvun puolivliss rupesi nioikeusasia uudellensa
elmn. 1894 v:n valtiopivill oli tm kysymys jlleen
ksiteltvn; kaikissa sdyiss tehtiin anomusesityksi, ett
hallitus seuraaville valtiopiville valmistaisi kaupunkien ja
maaseutujenkin nioikeusolojen parantamista tarkoittavia esityksi.
Kaikki nm anomusehdotukset hvisivt lakivaliokunnan merkillisiin
ktkihin, mist eivt enn styjen nhtville palanneet. Hukkaan
menivt nytkin valtiopivill nioikeuden hyvksi tehdyt valmistukset
ja ponnistukset.

Se mahdottomuuden ja ylimielisyyden kanta, jolle ruotsinmieliset sdyt
nioikeusasiassa asettuivat, nkyy lamauttaneen suomenmielistenkin
toimintaa valtiopivill ja horjuttaneen heidn uskoansa siihen,
ett olisi mahdollista silloisissa oloissa saada asia ratkaistuksi
suotuisaan suuntaan. Tytyi jd krsivllisesti odottamaan
kaupunkien vhitellen jatkuvaa suomalaistumista ja yleisen
mielipiteen kallistumista nioikeuden parantamisen puolelle.
Senvuoksi suomenmielisten ponnistukset 1894 v:n valtiopivin jlkeen
uudella innolla kiintyivt valtiollisen niasteikon alentamiseen
yksityisiss kaupungeissa. Suomenmielisten yleisen ohjelmana aina
1885 v:n valtiopivist alkaen oli niasteikon alentaminen 10:een,
johon nirajaan he eivt ainoastaan katsoneet olojen pakosta
tytyvns tyyty, vaan jota sangen monet periaatteellisistakin
syist kannattivat. Tmn ohjelmansa he nyt panivat toimeen niiss
kaupungeissa, miss heill oli siihen tilaisuutta: Kuopiossa, Oulussa
ja Tampereella, pienempi kaupunkeja mainitsematta.

Kun kevll 1892 alkoi nky, ettei nioikeusasian puimisesta
valtiopivill nytkn tulisi jyvi, ryhdyttiin Tampereella Suomalaisen
klubin alotteesta toimiin valtiollisen niasteikon alentamiseksi.
Omasta puolestaan klubi aluksi ptti vlittvsti kannattaa
nirajan alentamista 15:een. Kun ei kysymyksen ratkaisulla ollut sen
kiireemp -- tuleviin valtiollisiin vaaleihin oli viel kolmisen
vuotta -- otettiin asia perinpohjin keskusteltavaksi yhdistyksiss ja
sanomalehdiss.

Tst keskustelusta ptten oli yleinen mielipide kaupungissa
vakaantunut kymmenen nen puolelle. Suomalaisen klubin tiedustelun
johdosta Tampereen tyvenyhdistys kokouksessaan kevll 1894
lmpimsti kannatti kymmenen nen rajaa ja lausui paheksumisensa
klubille siit, ettei se ollut yhtynyt thn koko suomalaisen puolueen
hyvksymn nirajan vaatimukseen. Alussa vuotta 1895 keskusteltiin
tyvenyhdistyksen yleisess kokouksessa taasen niasteikon
alentamisesta, mutta tll kertaa voittivat niasteikon poistamisen
puolustajat suurella enemmistll. Viikon perst kuitenkin tehtiin
yhdistyksen yleisess kokouksessa kymmenen nt puoltava pts,
vaikka keskustelussa periaatteellisesti yleens puolustettiin
niasteikon poistamista, jota jotkut puhujat jyrksti vaativat. Tehty
pts viel kerran uudistettiin yhdistyksen kokoonkutsumassa yleisess
keskustelukokouksessa.

Kymmenen nen kannalle oli suomalainen klubikin lopullisesti
asettunut. Pts tehtiin helmikuussa 1895 pidetyss klubin
kokouksessa. Klubin alotteesta pidetty yleinen suomenmielisten
nivaltaisten kokous hyvksyi kymmenen nen rajan suurella
enemmistll.

Yleisen mielipiteen nin kypsytty ptettiin raastuvankokouksessa 1 p.
marrask. 1895 suurella nestjin ja melkoisella nten enemmistll
(195 nestjn 2 255 nell 96 nestjn 1 993 nt vastaan)
rajoittaa korkein Tampereen valtiopivmiesvaaleissa kytettv
nimr kymmeneen; vhemmist nesti 25 ness pysymisen puolesta.
Mainitussa raastuvankokouksessa hyvksyttiin mys suomalaisen klubin
toimesta laadittu uusi valtiopivmiesvaalijrjestys, joka saattoi
vaalitoiminnan kaupungissa tyven vaaliosanotolle edullisemmaksi.

Mielipiteiden kehitys useimmiten rient tosiasiallisen kehityksen
edell. Se nhdn valtiollisen nioikeudenkin historiassa. Kun
Tampereella taistelujen kautta v. 1884 pstiin 25 nen rajaan,
oli yleinen mielipide suomenmielisten keskuudessa jo kallistunut
kymmenen nen rajan puolelle. Kun sitten kymmenen nen raja saatiin
sdetyksi, oli maassa jo syntynyt voimakas liike koko niasteikon
poistamiseksi ja nioikeuden laajentamiseksi sek kaupungeissa ett
maalla.

Vaikka tm uusi nioikeustaistelun jakso oli ennen tehdyn tyn
jatkamista ja tydentmist, oli se kuitenkin luonteeltaan siit
suuresti poikkeava. Kymmenen nen asiaa oli pasiallisesti ajanut
suomalaisen puolueen nivaltainen osa. Uuteen yhden nen liikkeeseen
ei suomenmielinen puolue ottanut yleisemmin eik innokkaammin osaa.
Siin liikkeess olivat etujoukkona lukuisat yksityiset aatteen
miehet ja pian koko nuorsuomalainen ryhm, joka periaatteellisesti
ja ulkomaiden esimerkkeihin vedoten ajoi nioikeusasiaa, mutta
pjoukkona olivat valtiollisesti nioikeudettomat kansalaispiirit,
omaisuudettomat, oikeudettomat, ne, joilla "ei ollut menetettvn
muuta kuin kahleensa", mutta kaikki voitettavana, s.o. tyvki, joka
saatuaan yhdistyksens jonkinlaiseen kuntoon, nyt yhdeksnkymmenluvun
puolivliss lksi valtiollisia oikeuksia valloittamaan.

nioikeusvittelyjen aikoina kuultiin usein ihmeteltvn sit,
kuinka nioikeusasia saattoi liikuttaa tyvke, vaikkei sill
itsell ollut mitn tekemist valtiollisessa elmss; samoin
toisinaan lausuttiin, ett tyven sekaantuminen nioikeusasioihin
johtui vain kevytmielisyydest ja halusta mahdottomilla aatteilla
hirit nioikeuden kytnnllist kehityst. Lhemmlt katsoen
selvi kuitenkin, ett tyven esiintyminen perustui siihen
ksitykseen, ett valtiopivt edustivat Suomen koko kansaa ja ett
valtiollisesti nioikeutetut kyttivt nioikeutta nioikeudettomain
puolesta, joilla siten oli siveellinen oikeus ottaa osaa
nioikeuskeskusteluihin. Toisekseen oli maamme eduskuntalaitos siksi
lahonnut ja nioikeusoloissa vallitsevat epkohdat niin huutavat,
ett kaikkien ajattelevain tytyi katsoa nuorten kansanluokkain
pyrkimyst valtiolliseen vaikutukseen isnmaalliseksi edistykseksi.
Edistyst harrastavat vain ne, jotka epkohdista krsivt Mielettmll
nioikeusparannusten vastustamisellaan ruotsinmieliset vallassaolijat
saivat epkohdan erityisesti kirvelemn, parannukset erityisen
kaivatuksi, vaatimukset erityisen kiihkeiksi.

Tampereen tyvestn riennoissa on aina ollut havaittavissa
harkitsevaan tosioloisuuteen ja kytnnllisyyteen taipuva henki.
Tosiasia on, ett Tampereen tyliset tydell voimalla liittyivt
yhden nen liikkeeseen vasta pitkn eprimisen jlkeen, joka ei
riippunut ainoastaan tyven suomenmielisten johtajain hillitsevst
vaikutuksesta, ja melkein vuosikymment myhemmin kuin monet
heidn toverinsa muilla seuduilla maata. Kytnnllist tulosta
ajatellessaan ei Tampereen tyvki pitkn aikaan tiennyt, mist pst
nioikeusasia oikeittain olisi aljettava. Oulun tyvenseuran v.
1888 tekemn ehdotukseen, ett mielipiteenilmaisu pantaisiin toimeen
yhden nen puolesta, vastattiin Tampereelta seuraavalla tyhjll
lausunnolla: "Tampereen tyvenyhdistys hyvksyy sen periaatteen,
ett nestettess kullakin olisi yksi ni, mutta ei luule nykyn
saatavan tllaista muutosta toimeen ja pysyy siis ennen lausutussa
mielipiteessn, ett muutos voipi olla mahdollinen ainoastaan
laajennetun vaalikelpoisuuden ja eduskuntalaitoksen muutoksen
yhteydess." Tampereen valtiopivmiehille nihin aikoihin tyven
puolelta lausutut toivomukset eivt olleet sanottavan tsmllisempi.
Ksitellessn v. 1892 ensimmisen aiotun tyvenedustajain kokouksen
asiakirjoissa esitetty V. v. Wrightin alustusta tyven valtiollisesta
nioikeudesta, Tampereen tyvenyhdistys hyvksyi erityisen
komitean sepittmn ylimalkaisen lausunnon, jossa m.m. lausuttiin:
"Arveluttavalta tosin nytt valtiollinen olemuksemme ja vhn lienee
toivoa valtiolaitoksemme kehityksest, mutta sill ei tyvest saa
asian suhteen jd vlinpitmttmksi, vaan aina pit mielessn
tmn asian ja sopivan hetken tullessa ottaa sen esille. nimrn
rajoittaminen lienee tsskin lheisess yhteydess nestysoikeuden
laajentamisen kanssa, jonka vuoksi komitean mielest on samalla
ajettava kysymyst nimrn rajoittamisesta." Ei ihmett, ett
Tampereen tyvestn pjoukko oli vv. 1894--1895 mukana valtiollista
niasteikkoa omassa kaupungissa alennettaessa kymmenen nen rajaan.

Omille jyrkemmille poluilleen Tampereen tyvki poikkesi vuosien
1895--1896 vaihteessa, kun kaikkialla maamme kaupungeissa kerttiin
nimi hallitukselle lhetettviin nioikeusanomuksiin. Tampereelta
nit joukkoanomuksia tehtiin kaksi, toinen suomalaisen klubin
alotteesta kymmenen nen hyvksi ja toinen yhden nen vaatijain
toimesta. Mielipiteiden yleist jakaantumista ei voitu vltt.
Tyvki luonnollisesti kallistui yhden nen anomuksen puolelle.
Luonnollisesti -- sill periaatteellisesti saattoi se pit ainoastaan
yhden nen vaatimusta omana vaatimuksenaan ja kytnnllisesti se
saattoi katsoa yhden nen vaatimuksen edistvn myskin kymmenen
nen asiaa, jotavastoin kymmenen nen puoltajat nyt paljastuivat
yhden nen vastustajiksi. Katkeria syytksi lausuttiin puolelta jos
toiseltakin, epluulot ja puolueviha psivt juurtumaan. Hallitus pani
kummankinlaiset anomukset paperikoriin, mutta Tampereella ja muualla
tm anomusasia oli ensimminen leikkaus irroittamaan tyvenliikett
entisist yhteyksistn.

nioikeudettomain harrastuksena ja aluksi kytnnllist merkityst
puuttuvana, vain periaatteellisena vaatimuksena ei yhden nen liike
kentiesi pitkn aikaan olisi saanut suurempaa kantavuutta, ellei
nuorsuomalainen puolueryhm olisi asettunut sen etuphn. Niin paljon
tm seikka painoi vaa'assa, ett se saattoi suomalaisen puolueen
yhteydest eroavan tyvenliikkeen parin vuoden aikana seuraamaan
nuorsuomalaisia johtajia.

Tampereella kesll 1896 pidetyss toisessa tyven edustajain
kokouksessa Suomen jrjestynyt tyvki ensi kerran tarkemmin mrsi
kantansa nioikeusasiassa. Pasiallisesti toht. K. J. Sthlbergin
esityksen mukaisesti kokous hyvksyi vaatimuksikseen niasteikon
tydellisen poistamisen, nioikeuden laajentamisen kaikkiin muihin
kansalaisryhmiin paitsi sotavkeen ulottuvaksi, valtiollisen
vaalisensuksen erottamisen kunnallisesta ja mrmisen 400 markaksi
sek suurten kaupunkien jakamisen vaalipiireihin tai suhteellisen
vaalitavan kytntn ottamisen niiss, mink lisksi ptettiin, ett
niasteikon poistaminen ja nioikeuden laajentamisen vaatimuksia
oli eri asioina ajettava. niasteikon alentamista tarkoittavista
vaatimuksista alkoi yh enemmn muodostua yleist nioikeutta
tarkoittava kansanliike.

V:n 1897 valtiopivill antoi nioikeuspuuha aihetta lukuisaan
joukkoon mit kirjavimpia nioikeussuunnitelmia: mik esitti kymmenen
nen asteikkoa, mik viiden nen, mik koko asteikon poistamista;
toinen antoi nioikeuden naisille, toinen palvelijoille; muutamat
pysyttivt kunnallisen sensuksen, muutamat tahtoivat erityist
valtiollista sensusta. Jyrkemmill vaatimuksilla oli valtiopivill
huono kohtalo; niasteikon poistamista tarkoittavia anomuksia eivt
ruotsinmieliset sdyt pstneet edes valiokuntaan, ja niihin,
jotka sinne toisista sdyist psivt, ei valiokunta puolestaan
koskenut. lopputuloksena suuresta puuhasta oli laihaa laihempi anomus,
jossa hallitusta pyydettiin seuraaville valtiopiville toimittamaan
jonkinlaisen nioikeusesityksen.

Vasta kahdeksan vuoden pst tuli sdyille pyydetty esitys
ja yhdeksnten vuonna kansa sai kaivatun nioikeuden vielp
kukkuroituna.

Tmn pitkn odotusajan kuluessa tyvki herkemtt ja kaikilla
mahdollisilla keinoilla agitoi nioikeuden puolesta. Tampereen
tyvenyhdistys pani jo kevll 1896 toimeen suuria kvelyretki
kauniille Jrvensivun harjulle, mitk retket olivat mielenosoituksia
myskin nioikeuden puolesta; tllaiset mielenosoitukset tulivat tst
lhin kytntn muuallakin. V. 1898 otettiin kytntn uusi tapa
nioikeusvaatimuksen tehostamiseksi: lukuisat tyvenjrjestt, niiden
joukossa Tampereen, pttivt olla puolueina ottamatta osaa seuraavan
vuoden ylimristen valtiopivin vaaleihin. Viel enemmn kuin
teoilla agitoitiin sanalla. Yhdeksnkymmenluvun loppupuoliskon kuluessa
perustetut tyven sanomalehdet, niiden joukossa maaliskuun alusta 1899
ilmestymn alkanut Tampereen jrjestyneen tyven nenkannattaja
Kansan Lehti, tekivt parastaan nioikeusasiassa.

Tyven nioikeusvaatimukset poikkesivat jo suuresti porvarillisten
puolueiden jyrkimmistkin vaatimuksista. Kun tyven edustajain
kokouksessa Turussa 1899 perustettiin itseninen Suomen tyven puolue,
merkittiin puolueen ohjelmaan yleinen ja yhtlinen nioikeus kaikille
21 vuotta tyttneille Suomen kansalaisille sukupuoleen katsomatta sek
yksikamarinen eduskunta. Uusi puoluehallinto ryhtyi heti kokoamaan
nimi hallitukselle jtettvn joukkoanomukseen, jossa pyydettiin
nioikeusasian esittmist seuraaville lakimrisille valtiopiville.
Tampereella kirjoitti anomukseen nimens 3 712 henkil, jotka
melkein kaikki merkitsivt vaativansa yleist nioikeutta tyven
puolueohjelman mukaisesti. Viipurissa pidetyss puoluekokouksessa
1901 ptettiin ryhty tarmokkaisiin toimenpiteisiin asian edelleen
ajamiseksi, esitettiinp jo suurlakonkin toimeenpanoa nioikeusasian
hyvksi.

Niinkuin aalto ajelee aaltoa, niin nioikeusasiassakin uusi
mielenosoitus seurasi toista. Valtiollista vaikutusta puuttuvain
kansanluokkain pilventakaisina unelmina tyven nioikeusvaatimukset
varmaankin olisivat viel kauaksi aikaa jneet toteutumatta, ellei
alkanut valtiollinen sortokausi olisi siirtnyt koko kysymyst aivan
uuteen asemaan. Isnmaan yhteinen ht synnytti kaikkien kansanluokkain
kesken likemmn yhteisyydentunteen kuin milloinkaan ennen. Ylluokka
tarjosi veljenktt alaluokalle kutsuen sit toverinaan taistelemaan
isnmaan oikeuksien puolesta. Se oli harvinainen historiallinen
hetki. Tt voimakasta yhteistunnetta ei kiihtyv valtiollinen
erimielisyyskn kyennyt mainittavasti tukahduttamaan. Lyhyesti sanoen,
vallassa oleva luokka oli nyt taipuvainen myntmn tyttekeville
luokille valtiollisia oikeuksia. nioikeusasialle aukeni uusia
sisisi mahdollisuuksia ulkonaisten mahdollisuuksien pienentyess.

Toiselta puolen tyttekevt luokat nyt saman isnmaan hdn, saman
yhteisyydentunteen perusteella esittivt nioikeusvaatimuksiansa
kaksinkertaisella ponnella. Oli varmaan nioikeusasialle onneksi,
ett tyvenpuolue puolueena pysyi harkitusti erilln sortovuosien
ulkonaisesta valtiollisesta taistelusta, sill siten saattoi puolue
hajautumattomin voimin ja hiritsemtt kyd ksiksi nioikeusasiaan.
Sen kysymyksen valmistaminen ja juurruttaminen kansan laajoihin
kerroksiin yleisen mielipiteen taivuttaminen sen puolelle ja siten sen
kypsyttminen lopullista onnekasta ratkaisua varten on kieltmtt
ollut tyvenpuolueen ansio, jota ei silt voida riist.

Viimeinen myrskyinen vaihekausi nioikeusasiassa alkoi v. 1902.
Kotimainen hallitus sai silloin vihdoinkin valmiiksi porvaris- ja
talonpoikaisstyjen vaaleja koskevan uudistusehdotuksen, jossa
tuntui nioikeusliikkeen vaikutusta. Ehdotuksessa oli korkein
nimr valtiopivmiesvaalissa alennettu kolmeksi; yhden nen
saisi jokainen hyvmaineinen 25 vuotta tyttnyt miespuolinen Suomen
kansalainen, jonka vuotuiset tulot nousivat kaupungeissa 800 ja maalla
400 markkaan; yhden lis-nen saisivat naineet miehet sek mrtyn
koulusivistyksen hankkineet miehet, mink lisksi yksi lis-ni oli
annettava yliopistollisesti sivistyneille valitsijoille; nioikeutta
vaille olisi jtettv sotavki ja laillisesti pestatut palvelijat.
Tm esitys antoi alkumerkin yleiseen mielipiteiden vaihtoon
nioikeusasiassa. Vaikka tyvenyhdistykset kaikkialla tekivtkin
vastalauseita senaatin esityst vastaan ja vaikka sen sivistysasteikko
muillakin tahoilla joutui ankaran arvostelun alaiseksi, tervehdittiin
uutta esityst kuitenkin yleisesti mytmielin, varsinkin kun pidettiin
varmana, ett lhinn tulevilla lakimrisill valtiopivill
saataisiin muodossa tai toisessa aikaan tuntuva nioikeusparannus.
Tmn mielialan vallitessa ryhdyttiin useissa kaupungeissa alentamaan
valtiollista niasteikkoa alimpaan mahdolliseen mrn, s.o. kahteen
neen. Tyvenpuolueen ohella ottivat muutkin suomalaiset puolueet,
vielp osa ruotsalaistakin puoluetta, innokkaasti osaa viimemainittuun
toimenpiteeseen.

Puheenaolevaan niasteikon alennukseen ryhtyi tyvenpuolue
puoluehallinnon kehoituksesta taktillisessa tarkoituksessa; tahdottiin
nhd porvariston todellinen mielipide ja valmistaa tyvenkin
edustajille tilaisuus pst edes kannaksille niill valtiopivill,
joilla nioikeusasia tulisi ratkaistavaksi. Tampereella ptti
tyvenyhdistys syksyll 1902 pyyt raastuvankokouksen pitmist
niasteikon alentamiseksi kahteen neen. Kun oli syyt varoa, ett
tymiesten pyynt tulkittaisiin ptemttmksi tyven epvarman
nioikeuden vuoksi, yhtyi joukko muitakin kansalaisia (Aaku Mki,
Severi Nyman, K. Viljakainen, Osk. Nyman, J. A. Johansson y.m.) tyven
pyyntn. Raastuvankokouksessa 20 p. jouluk. sitten 181 nioikeutetun
1 269 nell 84 kuntalaisen 829 nt sek maistraatin epv
lausuntoa vastaan ptettiin alentaa kaupungin valtiopivmiesvaalissa
kytettv ylin nimr kymmenest kahteen.

Suurta huomiota koko maassa hertti nioikeusasian ksittely tyven
puoluekokouksessa Forssassa 1903. Kokouksessa esitti K. F. Hellsten
suurlakkorahaston perustamista nioikeusasian ajamiseksi. Oli jo
tyven piireiss ruvennut levimn se ksitys, "ettei yleist
nioikeutta saavuteta muulla kuin pakkokeinoilla ja sellaisena voidaan
kytt ainoastaan yleist lakkoa"; lukuisat lakot, maalaislakotkin,
kotimaassa sek Ruotsissa sattunut suurlakko olivat omiansa lismn
tll uskoa valtiolliseen lakkoon. Forssan kokous lykksi kumminkin
suurlakkopuuhat tuonnemmaksi, mutta hyvksyi sen sijaan nioikeusasian
innokkaan ajajan, lentolehtisten kirjoittajan ja agitaattorin Yrj
Mkelinin esittmn uhkaavan nioikeuslausunnon, joka synnytti
valtapuolueissa paljon pahaa verta.

Huippuunsa nioikeusagitatio nousi vv:n 1904--1905 valtiopivin
aikana. Tyven ylimrisess puoluekokouksessa Helsingiss syksyll
1904 tehtiin mielenosoitukseksi stylaitosta vastaan pts,
joka asiallisesti joskaan ei muodollisesti merkitsi samaa kuin
kieltytyminen osallisuudesta valtiopivvaaleihin. Todellisuudessa
kuitenkin useiden kaupunkien, m.m. Tampereenkin, sosialistit ottivat
osaa vaaleihin ja toimittivat kaikkiaan kolme nelj sosialistista
edustajaa valtiopiville pitmn siell vireill nioikeusasiaa..

Se oli kuitenkin voiteen haaskausta. Harjoittaessaan valtiollista
jarrutusta hallitusta vastaan joutuivat ruotsinvoittoiset sdyt
jarruttamaan myskin oman kansan nioikeutta. Seurauksena oli mahtava
mielenosoitus stytalon ymprill huhtikuun 14 p:n illalla ja sit
seuraavana yn (1905).

Moni piti sit yt nelijakoisen stylaitoksen lopullisena
kuolemantuomiona. Ihmeteltvll lainkuuliaisuudella oli thn
saakka ajettu nioikeusasiaa. Nyt alkoi krsivllisyys loppua ja
voimakkaampien toimenpiteiden vaatimus saada yleist kannatusta tyven
piireiss. Mielialan muutos ilmeni myskin Tampereen tyvenyhdistyksen
20 p. huhtik. pitmss kokouksessa, jossa hyvksyttiin m.m. seuraavat
ponnet:

"Koska nytt silt ettei vanhentunut eduskuntamme osottaudu
halukkaaksi kehittmn itsens kansanvaltaisuuden vaatimuksia
vastaavaksi, on valmistauduttava vapaan kansannestyksen
toimeenpanemiseen kansalliskokouksen aikaansaamiseksi, sen ehdotuksen
mukaan, joka hyvksyttiin Helsingin suurilla mielenosoituksilla 14 p.
huhtik. 1905.

"Sen ohessa tulee vakavasti ottaa harkinnan alaiseksi n.s. yleisen
tylakon toimeenpaneminen muutamissa ammateissa, jotka syvemmin
vaikuttavat yleiseen liikkeeseen, koska sek Belgiassa ett Ruotsissa
se tehokkaammasti on edistnyt nioikeuden laajentamista."

Ne olivat lehti, jotka lentelivt lhestyvn rajumyrskyn edell.
Suurlakko, joka pian sen jlkeen valtasi koko Suomen toi kansalle
aavistamattoman suuren odotuspaikan: yleisen nioikeuden ja
yksikamarisen eduskunnan. (53)

Se kappale Tampereen puolue-elm ja vaalitaisteluja, jota olemme
edell kuvanneet, on suurin piirtein ollut nopean ja voimakkaan
yhteiskunnallisen kehityksen ilmaus.

Kunnalliset valtasuhteet ja niiden aiheuttama puoluetaistelu olivat
viisikymmen- ja kuusikymmenluvun Tampereella pasiallisesti viel
edellisilt ajoilta perityll kannalla. Maistraatti hallitsi
kaupunkia puhtaan, vaikka jo jonkin verran hienostuneen byrokratian
periaatteiden mukaan. Se edusti korkeaa kruunua, valtioviisautta,
tietoa ja sivistyst ksitylisiss ja muussa alhaisemmassa kansassa
vallitsevaa nurkkakuntaisuutta, sivistymttmyytt ja pimeytt
vastaan. Mutta, kuten jo Tampereen ensimmisi kunnallisia taisteluja
ksitellessmme olemme havainneet, maistraatin ja vestn vlit eivt
enn olleet holhoojain ja holhottavain, kskevin ja kskettvin
selvi, yksinkertaisia suhteita. Kauppias- ja tehtailijaluokan
muodostama ylempi porvaristo oli liike-elmn edistyess saanut
suurimman vaikutuksen ja arvon kaupungin elmss, ottanut
haltuunsa vaikuttavimmat paikat kaupunginvanhinten ja neuvosmiesten
joukossa ja ryhmittynyt iknkuin pieneksi valituksi henkivartioksi
ymmrtvisyyden ja sivistyksen keskipisteen, maistraatin,
ymprille. Tt yhtynytt herrasvaltaa vastaan, jonka johtajana
raastuvankahakoissa usein oli kauppias C. J. Hildn, ponnisteli
kynsin hampain tyytymttmin ksitylisten puolue, Lumnin ryhm,
tavallisesti vhisell menestyksell, mutta suurella sitkeydell.
Useimmiten ksitylispuolue esiintyi taantumuksen asianajajana ja sen
toimintaa ohjasi retn verojen nousemisen kammo sek syvlle sypynyt
viha maistraattia ja muita vallassaolijoita vastaan.

Aina uuden kunnallishallinnon alkuun asti kesti ksitylispuolueen ja
maistraatinpuolueen taisteluja: v. 1863 hyljttiin oikeusneuvosmiehen
ottamista ja maistraatin palkkain ylentmist koskeva maistraatin
ehdotus; v. 1865 voitti Hildnin puolue Lumnin puolueen pormestarin
palkkauksen jrjestmist koskevassa nestyksess; v. 1866 koettivat
ksityliset turhaan saada Lumnia neuvosmieheksi, ja samana vuonna
tapahtunut pormestarin vaali pttyi nhtvsti heidn tappiokseen,
mutta v. 1870 saatiin neuvosmiesten palkkain ylentminen estetyksi
ja v. 1871 satulasepp Rosengren joukkoineen torjui onnekkaasti
maistraatin uudistetun palkanylennysrynnkn; v. 1873 kuitenkin
suuriniset saivat hyvksytyksi huomattavan palkkain parannuksen
kaupungin suosikeille.

V. 1875 alkanut kunnallinen itsehallinto muutti suuresti
valtasuhteita kaupungissa. Yleinen kunnallinen elm kohosi suuren
asteen korkeammalle entistn. Maistraatin palkoista rettelivt
raastuvankokoussankarit saivat nyt tyyty kiltisti antamaan
nestyslippunsa valtuusmiesvaaleissa. Valtuustossa vallitsi edistyksen
ja valistuksen henki, ja seura tarttui niihinkin entisiin vastarinnan
miehiin, jotka, kuten satulasepp Rosengren, vaskenvalaja Wikstrm,
puusepp Lfstrm, joutuivat valtuusmiesten joukkoon.

Vanha maistraatinpuolue saattoi sanoa voittaneensa; se oli
taivuttanut puolelleen vanhat vastustajansakin. Voitto oli kuitenkin
nenninen, sill todellisuudessa oli kaupungin puoluesuhteissa
tapahtunut sisllisi muutoksia, jotka olivat muuttaneet vanhan
maistraatinpuolueenkin. Kuusikymmenluvun valtiollinen ja vapaamielinen
hertys oli ensi rypylln vallannut maan koko sivistyneen luokan;
maistraateista, byrokrateista, kauppiaista ja tehtailijoista,
kaikista tuli vapaamielisi perustuslaillisia. Mutta kun tm muutos
toisaalla oli syv ja pysyv, se toisaalla oli ohimenev laatua.
Vapaamielisyyden ensimmisen huumauksen haihduttua maan hallitus,
virastot ja suurin osa virkamiesluokkaa palasivat takaisin tutuille
virkavaltaisuuden raiteille, eivt toki aivan entisinn, vaan uutena
liberalis-ruotsalaisena, sittemmin viikinkilisen byrokratiana, jonka
tehtvn oli itse nauttiessaan muuttuneen valtioelmn uusia etuja
est alempain ja eritoten suomalaisten kansanluokkain psy samain
etujen osallisuuteen. Tm valtiollinen oppi painoi leimansa uusiin
kunnallisiin laitoksiin, mutta oikean valtansa se nytti kunnallisessa
ja valtiollisessa kytnnss, jossa sen onnistui puustavilla tappaa
henki ja vuosikymmeni jarruttaa kansan vapaata kehityst.

Tst taantumuksesta, sit vastaan kydyst sitkest taistelusta
ja sen linnoitusten murenemisesta kivi kivelt kertovat jotakin
Tampereenkin puoluetaistelut. Niss taisteluissa kehittyivt tmnkin
kaupungin kuntalaiset ja kansalaiset toisenlaisiin valtiollisiin
tehtviin ja karaistuivat kansan voimat kestmn vaikeampia taisteluja
kuin omia keskinisi vaaliotteluja.

Suomen ja Venjn suhteet olivat yhdeksnkymmenen rauhallisen vuoden
kuluessa asettuneet aloilleen, jrjestyneet vihdoin meiklisten
mielest pysyvksi perinttavaksi. Yhdeksnkymmenluvun alussa
suomisyji vastaan kydyss kirjallisessa sodassa oli perustuslait
ja periaatteet uudelleen tarkistettu ja luottamus oikeuteemme tullut
horjumattomaksi. Mutta v. 1899 Venjn hallitus "helmikuun manifestin"
suojassa kvi maamme kimppuun kisti, ylivoimaisesti, vkivaltaisesti,
kaikkia sen tiell olevia lakeja rikkoen; tss odottamattomassa
muodossa astui kysymys maamme suhteesta Venjn kytnnllisen
todellisuuden kysymyksen peljstyneen kansamme eteen.

Uhkaavasti rytisivt valtiolaivamme liitokset tmn kkimyrskyn
tavatessa. Ei ollut maallamme mitn tehokkaita keinoja onnettomuuden
torjumiseksi. Ensimminen oli turvattomuuden tunne, ja pkysymykseksi
tuli, oliko kansallamme kylliksi siveellist voimaa kestkseen
kohtalon kovia iskuja. Lmmin, uhraava isnmaallinen mieliala
levisi koko kansaan. Kirjoitettiin nimi jttilisadressiin,
vietettiin yksimielisyyden ja veljellisyyden juhlia, perustettiin
Pellervot, aiottiin "kotikouluilla" kdenknteess sivistytt koko
kouluakymtn kansa.

Sellainen oli "sortokauden" alku Tampereellakin. Kevll 1899
muodostettiin tll suuri kansanvalistuskomitea, johon ottivat
osaa kaikki edistysseurat, puolueklubit ja muut jrjestt. Komitea
ryhtyi ahkeraan valistustyhn kaupungissa ja sen lhiseuduissa. Ajan
vakavuutta osoitti huvittelun vhentyminen Tampereella tn isnmaan
suruvuonna; tanssi-iltamat ja arpajaiset lakkasivat melkein kokonaan;
teatterinytntjen y.m. huvitilaisuuksien lukumr, joka polisin
luettelojen mukaan vv. 1896--1898 oli ollut keskimrin vuosittain 346,
aleni seuraavana vuonna 291:een. Eri kansanluokkain vlill oli parempi
sovinto kuin moneen vuoteen. Nin Tamperekin pukeutui isnmaallisten
hyveiden panssariin ja valmistui tyttmn velvollisuuttansa
yhteisess isnmaan vaarassa.

Valtiollisissa pivnkysymyksiss olivat kansalaiset harvinaisen
yksimieliset, ehkp siit syyst, etteivt olleet tottuneet
tllaisissa asioissa toimimaan ja ett pitivt silloista valtiollista
tilaa poikkeuksellisena ja pian ohimenevn. Perinnisell
luottamuksella jtti koko maa asiansa valtiostyjen ja kotimaisten
hallitusmiesten viisaaseen huolenpitoon. Nekin kansalaisryhmt,
jotka omasta puolestaan eivt pitneet ensimmistkn mukautumista
hyvksyttvn, katsoivat lainkuuliaisuuden estvn heit puhumasta
tai toimimasta sellaiseen suuntaan, mik olisi voinut heikontaa
eturiviss olijain arvovaltaa. Sill kannalla nytt olleen Tampereen
kansallismielisten nenkannattaja Aamulehti, joka varmaan parhaiten
edusti kaupungissa silloin vallinnutta yleist mielipidett.
Lehden mielest oli kansan itsenshillitsevsti ja kohtalon kovaan
pakkoon alistuen odotettava valtiollisen synkkyyden selvenemist.
Se varotti yltipisyydest ja malttamattomista teoista ja kehoitti
lainkuuliaisuuteen. Lehti luotti yleens suomalaisen puolueen
menettelyyn ja kehoitti suojelemaan puolueen eheytt kaikenlaisia
ilmenneit houkutuksia vastaan. Mutta Tampereen suomenmieliset olivat
yhdess ja toisessa asiassa tottuneet ajattelemaan ja toimimaan
omin pinkin. Osoittaessaan tarkkaa lainkuuliaisuutta suomalaista
puoluetta ja kotimaista hallitusta kohtaan ei heidn nenkannattajansa
kuitenkaan milln tavoin osoittanut kannattavansa myntymispolitikkaa
tai luopuneensa oikeudesta arvostella oloja ja tapauksia, kun
arvostelun aika oli tullut.

Edell kuvattua kaunista isnmaallista yksimielisyytt ei kestnyt
kauan, vaan se haihtui kuin saippuakupla jtten jlkeens katkerimman
eripuraisuuden ja kansalaisvihan. Sen sai aikaan valtiollisten
olojen jatkuva kiristyminen. Valtiollinen asema muuttui kokonansa,
kun toivottua muutosta suotuisaan suuntaan ei tapahtunutkaan, vaan
venlinen vkivalta tuli pysyvksi tilaksi maassa, kun laittomuus
ei enn jnyt vieraiden syyksi, vaan muuttui kotimaiseksi
laittomuudeksi, joka kytti vlineenn kotimaista hallitusta ja
oman maan virkamiehi. Toiset kansalaiset ja ryhmt pysyivt niss
jatkuvissakin oloissa entisell altistuvalla kannalla. He eivt
enn odottaneet valtiollisten olojen killist parantumista,
mutta pitivt pakonalaisuudessakin toimivaa kotimaista hallitusta
parempana kuin kokonaan venlist hallitusta ja uskoivat kansamme
voivan pst ankeiden aikain lpi. He luopuivat hydyttmlt
jopa vahingolliseltakin nyttvst vastustuksesta ja myntyivt
vlttmttmyyteen. Jo v. 1902 heidn taholtansa juhlallisesti
julistettiin, ettei helmikuun manifestin tydellisest peruuttamisesta
ollut mitn toivoa, vaan ett Suomen oli sovitettava olonsa
muuttuneiden olojen mukaan.

Toiset kansalaiset ja ryhmt sitvastoin valtiollisen taistelun
jouduttua mainittuun toiseen vaihekauteensa eivt enn katsoneet
voivansa alistua maan yli tulvivaan sortoon ja laittomuuteen, antaa
luottamustaan julkisen laittomuuden vlikappaleeksi muuttuneelle
hallitukselle eik suoda kannatustaan myntyvisyyssuunnalle. Ja
niinkuin toisten kansalaisten toiminta haki siveellist pohjaa
muotolaillisuutta ylemmst kansan kansallisuushengest ja sen
valtiollisia myrskyjkin kestvst elinvoimasta, niin nm toiset
ottivat ylimmksi johtothdekseen vuosisataiset perustuslakimme
ja valtiolliset oikeutemme, joiden loukkaaminen tai joista
luopuminen merkitsi valtiollisen itsenisyytemme, lain-alaisen
yhteiskuntajrjestyksemme, kulttuurimme, kansallisuutemme hvimist.
"Helmikuun manifestin suhteen -- lausui kerran Aamulehti -- on jokaisen
elettv siin uskossa, ett tmkin kohta tavalla tai toisella
korjautuu, jos vaan kansassamme saadaan silymn ksitys laista ja
oikeudesta ehen ja vapaana hetkellisten etujen vaikutuksesta."
Sellainen oli yleisin piirtein perustuslaillisuuden henki, ja sit
ajamaan muodostui nuorsuomalaisesta, ruotsalaisesta ja osasta vanhaa
suomenmielist puoluetta _perustuslaillinen_ puolue, uusi ja kuitenkin
sangen vanha puolue.

Perustuslaillinen puolue Tampereella tuli pian kaupungin johtavaksi
puolueeksi. V:n 1902 alkupuolella siirtyi Aamulehti arvelevalta ja
toimettomalta kannaltaan pttvsti perustuslailliselle kannalle.
Saman vuoden lopulla voittivat perustuslailliset kunnallisissa
vaaleissa. Siit lhtien oli puolueen asema kaupungissa vakiintunut.

Jo sit ennen olivat laittomuusjrjestelmn toimeenpanijat ruvenneet
ahdistamaan Tampereen kaupunkia. Lopulla vuotta 1900 sai kaupunki
kskyn ruveta maksamaan kuukausipalkkaa kahdelle venliselle
santarmille. Sensuuriolot tulivat sietmttmiksi ja kokousvapautta
kuristettiin, mik tll yhdistysten ja tyven kaupungissa tuntui
erityisen ahdistavalta. Lopulla vuotta 1901 kuvernri velvoitti
500 markan sakon uhalla kaupungin viimeistn seuraavan tammikuun
22 p:n toimittamaan kutsuntatoimiston vaalin, mink tehtvn
kaupunki oli laiminlynyt. Senaattiin tehdyll valituksella ei
saatu kuvernrin sakkomryst kumotuksi. Kaupunki ei kumminkaan
toimittanut lykkytynytt vaalia, minkvuoksi kuvernri tuomitsi sakon
maksettavaksi ja velvoitti kaupungin 33 000 markan sakon uhalla ennen
maaliskuun 4 p: toimittamaan vaaditun vaalin. Sit ei toimitettu,
ja tuo huimaava sakko mrttiin maksettavaksi ja ulosotettiin
kaupungilta. Tmn yhteydess on mainittava, ett valtuusto v. 1901
kieltytyi hankkimasta tai kustantamasta huoneustoa kevll 1902
kaupungissa pidettvlle kutsuntatoimiston kokoukselle.

Tuon erittin levottoman vuoden 1902 tapauksia Tampereella olivat
myskin huhtik. 16 ja 17 pivin asevelvollisuuskutsunnan aikana
tapahtuneet katumellakat. "Sanottuina pivin illalla ja erittin
edellisen pivn -- sanotaan polisilaitoksen vuosikertomuksessa
-- kokoontui suuria vkijoukkoja, melkein yksinomaan tykansaa,
joiden joukossa oli lukuisasti alaikisi katupoikia, kaupungin
torille ja rupesi meluten ja rhisten kulkemaan kaupungin pkaduilla
ilman ett vhinen polisivoima voi niit hajoittaa. Polisin
tehtv niss mellakoissa tytyi siis rajoittua siihen, ett se
esti vkivaltaisuuksia ja vahingontekoa joukkueen puolelta, ja
onnistuikin tm tehtv jokseenkin hyvin, niin ett ainoastaan
muutamissa paikoissa akkunat heitettiin rikki. Mellakkain johdosta
pidettiin sittemmin tutkinto ja on noin 40 henke tklisess
raastuvanoikeudessa siit saatettu edesvastaukseen."

V. 1903 uudistuivat rettelt kutsuntatoimiston huoneustosta. Tllin
myskin valtuusto kieltytyi tarkastamasta kutsuntaluetteloa, koska se
ei kuulunut valtuuston tehtviin eik luettelo ollut edes kelvollisessa
kunnossakaan. Tn vuonna pakotettiin kaupunki laitattamaan
katujensa kulmiin uudet katukilvet, joissa venjnkieli oli ylinn.
Tyvenopiston oloissa tapahtui ikv hiri opiston johtajan maist.
Severi Nymanin (Nuormaan) virasta karkoittamisen vuoksi.

Hyvin syvlle tuntuva sortovuosien toimenpide oli kaupungin
polisilaitoksen tavaton laajentaminen. V. 1904 sai Tampereen
polisilaitos muukalaisen polisimestarin.

Edellkerrotut tapaukset ovat vain hajanaisia nytteit sortovuosien
jokapivisest elmst kaupungissa. Jokaiselle silloiselle
yhdistykselle ja laitokselle karttui oma varastonsa sortovuosien
suurten ja pienten laittomuuksien ja vkivaltaisuuksien muistoja.
Tampereen vestn nm vuodet kouluuttivat perustuslailliseksi, jos
ei se jo ennestn olisi sit ollut, perustuslaillisuuden parhaana
tukena tll oli tyvenpuolue, joka lpi sortovuosien otti
osaa perustuslailliseen toimintaan, ensi aikoina syrjisemmin ja
yksityisemmin, sortokausien loppuvuosina tarmokkaammin ja nkyvmmin.
Syysk. 5 p. 1904 jtti Tampereen tyven lhetyst kaupungissa kymss
olevalle uudelle kenraalikuvernrille, ruhtinas Obolenskille adressin,
joka sislsi valtiollisia vaatimuksia. Saman vuoden valtiollisissa
vaaleissa toimi tyvki yhdess perustuslaillisten kanssa. Tampereella
nytti perustuslaillisuus kasvavan sit vankemmaksi mit kauemmin
sortoa kesti.

Vihdoin tuli vuosikausia valmistettu ja odotettu vapautuksen hetki,
_suurlakko._

Kaikkialla Venjn suuressa valtakunnassa se oli ensi sijassa
tyvenluokan teko. Se oli miljonain nioikeudettomain pauhaava
puheenvuoro valtion asioissa, mielten tulivuoren kauan kytenyt purkaus,
tilinteon piv vanhan virkavaltaisen, sortovaltaisen, laittoman
jrjestelmn kanssa. Niin Venjll, niin Suomessa, niin Tampereella.

Suurlakon ensimmisen pienen kohinana oli Tampereella tylisten
suuttumus siit, etteivt rautatieliset sill Suomen valtionratain
osalla, joka on Pietarin ja Valkeasaaren vlill, yhtyneet venlisten
toveriensa lakkoon. Senvuoksi panivat Tampereen tyvenyhdistyst
lhell olevat henkilt toimeen vastalausekokouksen sunnuntaina 29
p. lokak. Kokoonnuttiin klo 3 tyvenyhdistyksen talolle, josta
mentiin Kauppatorille, miss pidettiin useita Venjn lakkolaisille
myttuntoisia puheita, lausuttiin runoja ja hyvksyttiin Pietarin
suomalaisille rautatielisille lhetettv shksanoma, jota ei
kuitenkaan lhetetty. Sanomalehtien vakuutuksen mukaan oli tll
retkell osanottajia "vhintn 15 000".

Merkillisemmksi muodostui seuraavan pivn, maanantain (30 p.
lokak.), ilta. Kello 7 illalla kokoontui suurlakkoaatteeseen
innostunutta vke tyventalolle. "Laviinin tavoin alkoi sitten
kansanjoukko kulkea rautatieasemalle matkalla kasvaen suunnattomaksi
joukoksi, joka rautatien ratapihalle psty pakoitti ratapihalla
olevien pivystjveturien miehistn viemn veturinsa talleihin ja
laskemaan hyryn vetureista pois. Pian sen jlkeen saapui Helsingist
tuleva, Poriin menev juna, joka hiljaa, jarrut pll, kovasti
hkyen ja puhkuen, iknkuin harmistuneena hirityst kulusta saapui
ratapihalle. Tss riisuttiin veturi ja vietiin talliin, ja Tampereen
ohitse kulkevat matkustajat sijoitettiin vliaikaisesti asumaan
rautatievaunuihin."

Kun rautatieliike oli nin keskeytetty, kokoonnuttiin aseman edustalle,
miss kiireen kauppaa valittiin 12-jseninen lakkokomitea: levysepp
Aku Vuorela, asemamies A. F. Fihlman (Ruissalo), kauppias H. Tanner,
ajomies H. Koskinen, kaupanhoitaja H. Lindroos, vahtimestari K. Hj.
Johansson (Jokisalo), taloudenhoitaja E. Viljanen, toimittajat Y.
Mkelin ja Y. Sirola, runoilija Kssi Lindstrm, maisteri I. Kaitila ja
tynvlitystoimiston johtaja A. A. Lagerstrm. Kuten nkyy unohdettiin
naiset tydellisesti. Erehdys korjattiin viel samana iltana, jolloin
tyvenyhdistyksen talolle palannut kansa ptti valita komiteaan
10 naisjsent. Niiksi tulivat tehtaalaiset Olga Koskinen, Lydia
Ruohomki, Hulda Nyman, Lydia Lundvall (Eriksson) ja Maria Ahlqvist,
kirjaltaja Vendla Lundelin, konttoristi Siiri Lemberg (Louhi) ja
kutoja Hanna Winstn, rouva Ellen Mkelin ja neiti Anna Riipinen.
Keskiviikkona, kun osa komitean jsenist lksi Helsinkiin, valittiin
komitean lisjseniksi viilari O. A. Labbas, kivimies V. E. Mkinen,
telefonimekanikko E. Sivn, maalari Nestor Brnder ja tehtaalainen K.
A. Koskinen.

Tm oli se Tampereen tyven valitsema suurlakkokomitea, jolla
tuona suurena viikkona oli ulkovaltain konsulienkin tunnustama
"tosiasiallinen valta" kaupungissa.

Mutta mehn olimme vasta maanantai-illassa ja rautatieaseman edustalla.
Samalla kuin siell lakkokomitea valittiin, ptettiin kokoontua
seuraavana aamuna kello 8 Kauppatorille. Nm trket tehtvt
suoritettuaan vkijoukko siirtyi Kauppatorille, miss kuultiin
hetken merkityst tulkitsevia puheita. Torilta piti matka takaisin
alkupaikkaan, tyvenyhdistyksen talolle, mist sitten hajaannuttiin.

Merkittv muuten on, ett vaikka suurlakko sai alkunsa valtiollisista
syist, se jo ensi aallossaan kntyi vkijuomaliikett vastaan.
Vkijoukko huusi "alas kapakat!", pakotti seurahuoneen sammuttamaan
valonsa ja keskeyttmn ilonsa, ja olisi nhtvsti ollut halukas
kouraantuntuvamminkin osoittamaan mieltns, elleivt lakonjohtajat
olisi kehoituksillaan saaneet yleis karttamaan sellaisia
laittomuuksia.

Suurlakon aattoilta pttyi siis rauhallisesti. Yll kumminkin
olivat suuret joukot pysyttmss yjunaa ja sama temppu tehtiin
aamuvarhaisena Tampereelle tuleville junille.

Tn yn myskin lakkokomitea teki ensimmiset ja trkeimmt
ptksens. Komitea valitsi puheenjohtajakseen johtaja A. A.
Lagerstrmin ja sihteerikseen toimittaja Y. Sirolan. Kansankokoukselle
ptettiin esitt, ett suurlakko alkaisi tiistaina klo 9 aamulla ja
kestisi aluksi 3 piv. Tehtaiden isnnille oli ilmoitettava, ett
lakko oli yksinomaan valtiollista laatua; valtiolliset vaatimukset oli
myhemmin tarkemmin mriteltv. Kaupunkiin jneiden matkustajain
huoltamista varten oli valittava komitea ja yleisen jrjestyksen
yllpitmiseksi asetettava vapaaehtoinen jrjest, joka saisi itse
valita luottamusmiehens ja johon tiistain aamupivll oli ruvettava
kirjoittamaan tarjokkaita.

Valkeni sitten vaiherikas tiistaipiv, ensimminen varsinainen
lakkopiv. Sanomalehdet ilmestyivt juhlallisina, innostuneina ja --
ensi kerran elmssn -- ilman ennakkosensuria. Jo aamuvarhaisesta
kokoontui suunnattomia vkijoukkoja torille. Kansankokoukselle
esitettiin lakkokomitean laatimat ponnet, ne hyvksyttiin ja pantiin
viipymtt toimeen. Puolilta pivin vaikenivat viimeiset jyrisevt
koneet. Lakkopyh laskeutui kaupungin ylitse.

Klo 1/2 2 saapuu taasen kulkue liehuvin lipuin torille. Nyt kuullaan ja
hyvksytn suurlakkokomitean esittmt valtiolliset vaatimukset:

venlisen virkavallan edustajain on heti poistuttava maasta-

tmn johdosta vaatii Tampereen tyvki, ett santarmien,
polisimestarin ja venlisten polisien on heti poistuttava kaupungista;

jos ei tt vaatimusta ole huomisaamuun menness noudatettu, kieltytyy
jrjestyskomitea vastaamasta seurauksista;

kunnallishallitus nimittkn heti uuden polisipllikn.

Suurlakkokomitean puolesta saatettiin viel ilmoittaa
kansankokoukselle, ett "kunnalliskaartikin" oli jo saatu toimeen
yleisen jrjestyksen turvaamiseksi. Siihen oli yhtynyt 150 miest ja
sen pllikksi oli lupautunut toimittaja Yrj Mkelin.

Vaikka kaupungissa jo oli suuri lakkokomitea ja kunnalliskaarti, katsoi
lakkokomitea ja kansankokous tarvittavan viel uusia hallituskuntia.
Ptettiin asettaa "kunnallishallitus", jonka tehtvn olisi
"tydellisell vallalla varustettuna valvoa jrjestyksen pitoa
kaupungissa ja hoitaa kaupungin asioita". Ptettiin kehoittaa
valtuustoa valitsemaan thn kunnallishallitukseen kymmenen jsent.
Kansankokous, s.o. tyvki, valitsi siihen puolestaan kymmenen jsent.
Ne olivat tyven edustajat valtuustossa E. Viljanen, H. Lindroos, E.
Mkinen, K. Johansson ja V. Westerlund sek lisksi valitut herrat Yrj
Mkelin, Aku Vuorela ja A. A. Lagerstrm, rouva Ellen Mkelin ja neiti
Olga Koskinen.

Nyt oli suurlakko tydess paisteessaan. Oi ihania pivi!
Arkipivisist arkipivisin kaupunki oli muuttunut satujen lumotuksi
linnaksi. Vanha elm oli kuin kivettynyt ja uusi ihmeellinen elm
puhjennut sen sijaan. Kymmenettuhannet kdet olivat irtautuneet omista
pienist askareistaan toimittaakseen suuria valtion ja yhteiskunnan
tehtvi. Tori oli muuttunut juhlahuoneeksi, kaupungintalon ennen tyhj
parveke oli nyt alituisena puhuja- ja lausuntolavana, jonka edess
suuren kaupungin kaikki lapset yhteisin aattein, yhteisin mielin ja
tuntein viettivt suuren vapautuksen loppumatonta juhlaa.

Kaduilta ja torilta tuli suurlakko sislle kaupungintaloonkin.
Tiistaina kokoontui valtuusto kello 2 pivll. "Kun Venjll alkunsa
saanut yleinen lakko -- kuuluvat kokouksen pytkirjan alkusanat -- jo
oli levinnyt yleiseksi Tampereen kaupungissa, jonka hallituksena on
kaupunginvaltuusmiehet, niin oli valtuusmiehet kutsuttu neuvottelemaan
ja pttmn yleisen sekasorron poistamiseksi ja laillisten olojen
palauttamiseksi ja kehoitti puheenjohtaja valtuusmiehi tekemn
esityksi asiassa."

Ensi toimekseen ptti valtuusto asettaa kaupungin yleist jrjestyst
valvomaan 20-henkisen komitean, johon hyvksyttiin lakkokomitean
"esittmt" kymmenen jsent -- samat jotka muutamaa hetke ennen
pidetty kansankokous luuli jo lopullisesti valinneensa siihen --
ja lisksi nyt valittiin suljetuin lipuin kymmenen jsent, nim.
rouva Hilda Kupiainen, herrat Max Alftan, H. Liljeroos, E. Reijonen,
K. Ojanen, Gsta Sumelius, J. Hollt, A. Lundelin, M. Lavonius
ja E. Kalkkinen. Komitean kokoonkutsuminen jtettiin toimeksi
kunnallispormestari K. Hj. Schreckille, joka itseoikeutettuna
kuului komiteaan. Kun polisimestari v. Brinken torille kokoontuneen
kansanjoukon vaatimuksesta jo oli jttnyt virkansa, antoi valtuusto
maistraatin tehtvksi skenvalitun jrjestyskomitean kanssa pit yll
polisijrjestyst kaupungissa. Kyttvaroja komitealle mynnettiin 1
000 mk.

Hra Gsta Sumelius esitti valtuustolle "muutamain kuntalaisten
kokoonpanemat ponnet", jotka pienten korjausten tehty hyvksyttiin
seuraavassa muodossa:

"(1) diktaturi ja muut laittomat asetukset ovat heti kumottavat;

(2) laittomasti virkoihin asetetut venliset virkamiehet ovat
viipymtt poistettavat;

(3) ministerivaltiosihteerin virkaan on kohta asetettava mies, joka
nauttii kansan luottamusta;

(4) senaattorien ja muiden kuluneina vuosina vallinneen
hallintojrjestelmn kannattajain ja toimeenpanijain sijaan olisi heti
saatava lainkuuliaisia kykenevi Suomen kansalaisia;

(5) kaikki hallinnolliset mrykset, jotka rajoittavat tydellist
yhdistymis-, kokoontumis-, sanan-, paino- ja omantunnon vapautta,
kumotaan ja nm oikeudet sitten lainsdnnllist tiet turvataan;

(6) kansalliskokous on viipymtt saatava toimeen valmistamaan
valtiopivin tit, kunnes valtiosdyt voivat kokoontua;

(7) olisi suotava, jotta kansalla, siksi kunnes kansalliskokous ehtii
kokoontua, olisi edustajia, joihin se voi luottaa, ett viimeksi
valitut valtiopivmiehet heti kokoontuisivat Helsinkiin."

Kuudes ponsilause oli sovittelun tulos. "Muutamien kuntalaisten
kokoonpanemissa ponsissa" net esitettiin kansalliskokouksen
toimeensaamista ilman muuta, jotavastoin hra Malin (Malinen) katsoi
sellaisen ponnen ristiriitaiseksi valtiopivjrjestyksen kanssa, jonka
mukaan Suomen kansaa voivat edustaa ainoastaan valtiosdyt, ja esitti
ponnen hylkmist. Suurella enemmistll valtuusto kumminkin hyvksyi
yllmainitun kuudennen ponnen.

Tampereen suurlakko oli kehittynyt kaikin puolin kauniisti. Se erosi
eduksensa joidenkin muiden paikkain, esim. pkaupungin suurlakosta
siinkin, ett kaupungin laillinen kunnallishallitus nautti arvonantoa
kapinankin aikana ja oli sovinnollisessa yhteistyss lakon johdon
kanssa. Eri puolueidenkaan vlill ei viel esiintynyt mitn
hankauksia.

Mutta tapausten ja mielipiteiden kehitys on tllaisissa kiihtyneiss
oloissa huimaavan nopea: vuosikymmeni eletn piviss ja vuosia
tunneissa. Keskiviikkona oltiin Tampereella jo kaukana siit asemasta,
miss oltiin tiistaina.

Keskiviikkona, 1 p. marrask., alkoi kansankokous torilla kello 10
aamulla. Tst hetkest tuli Tampereen lakon huippu ja kruunu. Kansa
leikki kuningasta tysin rinnoin nauttien vallankumouksen hurmaa ja
unohtaen vallankumouksen vaarallisuuden. Nyt oli sortovalta kukistunut
niinkuin muinoin Jerikon muurit Israelin pasuunain soidessa. Vanhat
vallat oli alennettu kansan astinlaudaksi. Kyhlistn hymnit
kaikuivat taivaan lakeen saakka ja runoniekat kilvan lauloivat kansan
kaikkivaltiaan ylistyst. Paljastetuin pin kuultiin Yrj Mkelinin
laatima ja lakkokomitean hyvksym suurensuuntainen "Julistuskirja
Suomen kansalle", kuuluisaksi tullut _Punaisen julistuksen_ nimell,
jonka sanat kansan nimeen kuuluivat seuraavasti:

Kansan etuja ja oikeuksia valvomaan valittu komitea esitt kokouksen
hyvksyttvksi seuraavat ponnet:

1:ksi. a) Ne kurjat matelijat, jotka venlist virkavaltaa pokkuroiden
ovat onnistuneet psemn kotimaiseen hallitukseemme jseniksi, ja
jotka, muodostaessaan tuon hallituksen, ovat hpellisesti polkeneet
ei ainoastaan lakeja, vaan vielp kansan pyhimpi oikeusksityksi,
erotkoot heti toimestaan.

b) Erotetun hallituksen tilalle valitkoot Helsingin asukkaat
vliaikaisen hallituksen sellaisista miehist, jotka tiettvsti
kunnioittavat lakia ja oikeutta, joille isnmaamme suuri asia on kallis
ja joilla on, mikli mahdollista, koko kansan luottamus.

Valitseminen toimitettakoon kansan kokouksessa avonaisella
nestyksell. nestykseen oikeutettuja osaaottamaan olkoot kaikki 21
vuotta tyttneet pkaupungin asukkaat sukupuoleen katsomatta. Nin
valittu hallitus astuu heti toimeensa.

c) Nin kokoonpannun hallituksen ensimisen tehtvn olkoon
kansalliskokouksen kokoonkutsuminen, jota ennen lkn vliaikainen
hallitus ryhtyk mihinkn sellaisiin uudistuspuuhiin, jotka
suuremmassa mrss kysyisivt kansan varoja; sensijaan olkoon
hallituksella tysi varojen kytt-oikeus kaikissa sensuuntaisissa
asioissa, joiden tarkoituksena on maan sisisen itsenisyyden
turvaaminen. Hallituksen kaikki toimenpiteet olkoot ehdottomasti
julkisia ja on se toimistaan tilivelvollinen kansalliskokoukselle.

2:ksi. Koska etuoikeutetut luokat eri tahoilla maata nkyvt nin
pivin innokkaasti puuhaavan eduskunnan kokoonkutsumista, julistaa
proletariaatti, ettei se voi missn tapauksessa hyvksy sellaista
eduskuntaa, joka on pantu kokoon nykyisen valtiopivjrjestyksen
mukaan. Jos luokkaeduskunta tst varoituksesta huolimatta kutsutaan
kokoon, teroittaa maan tyvki jo ajoissa omistavain luokkain mieliin,
ett nykyisten pivin tapahtumat tulevat monikertaisina uudistumaan
heti kuin valtiopivkutsumus on julaistu.

Sen sijaan kutsuttakoon perustuslakeja stv kansalliskokous heti
kokoon. Uusissa perustuslaeissa mrttkn, ett kansamme vastaisen
eduskunnan tulee olla yksikamarinen. Kansalliskokousta kokoon pantaessa
olkoon jokaisella 21 vuotta tyttneell hyvmaineisella Suomen
kansalaisella, niin miehell kuin naisella, yhtlinen ja vlitn ni-
ja vaalioikeus.

Kaupunkien Maistraatit ja kunnallishallitukset maalla pitkt
aikanaan huolen siit, etteivt mitkn kytnnlliset esteet
tule vhimmsskn mrss vaikeuttamaan ja viivyttmn
kansalliskokouksen kokoontumista.

3:ksi. Me kunnioitamme ja rakastamme Venjn jaloa kansaa, vaikka
sydmemme pohjasta vihaammekin sit saastaista virkavaltaisuutta,
joka viime vuosina on tss maassa venlisyytt edustanut. Meill
ei ole mitn erityist halua irtaantua suuresta Venjst, jos vain
saamme takeet siit, ett Venjn kansan parhaimmat ainekset ottavat
Venjn valtakunnan hallituksen ksiins ja jos ei tapausten kulku tee
tuollaista irtaantumista vlttmttmksi. Mutta kaikessa tapauksessa
me vaadimme, ett Suomi vaikka se pysyisikin Venjn irroittamattomana
osana, tunnustetaan erityiseksi valtioksi tydellisell itsehallinto-
ja lainsdntoikeudella.

4:ksi. Kytntn sovelluttaen ehdottoman kansalaisvapauden
periaatteet, vaadimme me:

a) Kansalaisten kokoontuminen, neuvottelemaan yhteisist asioistaan,
olkoon tst lhin esteetn. Minknlaista virallista valvontaa
vaikkapa se olisikin vain muodollista laatua, lkn sallittako;

b) Kansalaisilla olkoon oikeus perustaa esteettmsti seuroja
ja yhdistyksi, olkootpa ne valtiollista, taloudellista tai
sivistyksellist laatua. Ainoastaan ilmoittautumisvelvollisuus niden
perustamisesta katsotaan tarpeelliseksi;

c) Sana, sek painettu ett puhuttu, on katsottava heti vapaaksi.
Minknlaisia sdksi ja velvoituksia, jotka vhimmsskn mrss
tahtovat kahlita tt ihmisten ja vapaitten kansalaisten luonnollisinta
oikeutta, lkn tst lhin siedettk.

       *       *       *       *       *

Me knnymme tll julistuksella koko Suomen kansan puoleen, pyyten,
ett kaikki valtiollista ja yhteiskunnallista sortoa krsineet ihmiset
kertyisivt yksimielisesti niiden mahtavien aatteiden ymprille, joiden
henkinen lippu tm julistus on. Tss on sanottu kaikki se, mik --
joko tajullisesti tai tajuttomasti -- on ollut jokaisen todellista
vapautta ja ihmisoikeuksia rakastavan kansalaisen sydnt lhinn.
Peruutettakoon siis ne enemmn tai vhemmn eponnistuneet ponnet,
joita eri seuduilla maata on niden pivien kuluessa laadittu, ja
valmistautukaa, jos niin tarvitaan, sydnverellnne kirjoittamaan
kaiken sen alle mit edell on sanottu.

Tampereella 1 p. marrask. 1905.

         Edellmainitun komitean asettama valiokunta:

    Yrj Mkelin
    Eetu Salin              Vihtori Kosonen
    Heikki Lindroos         Siiri Lemberg

Tmn ehdotuksen on kansan etuja valvomaan valittu suurlakkokomitea
yksimielisesti hyvksynyt.

    Suurlakko-komitean puolesta:

    A. Lagerstrm     Yrj Sirola
    Puheenjohtaja     Sihteeri

Luettu suuressa kansalaiskokouksessa 1 pivn marraskuuta 1905,
kello 10 e.p.p. tuhansiin nousevalle ihmisjoukolle, joka hyvksyi sen
jyrisevill hyv- ja elkn-huudoilla.

    Julistuksen luki:
    Kssi Lindstrm

"Suurella hartaudella -- sanotaan muutamassakin kertomuksessa --
kuunneltiin julistuksen lukemista. Soittokunta soitti Ranskan
vallankumouksen ihanaa vapauden laulua, Marseljeesia. Valtavilla
elkn- ja hurraahuudoilla otettiin vastaan julistus. Noin
neljnkymmeneen tuhanteen (!) nouseva kansanjoukko vannoi, sydmens
syvyydest, tekevns voitavansa julistuksen puolesta."

Mielet olivat nousseet runollisen innostuksen huipuille. Tampereella
ei mikn vihollisvoima hirinnyt juhlallista mielialaa, sen jlkeen
kuin kaupungissa toimivalta puoleltakymmenelt santarmilta oli
riisuttu aseet ja heidt viety "Sahaliniin" s.o. Viikinsaareen, miss
he viettivt verraten hauskoja pivi runsaan muonan ja korttipelin
ress ja ylen kohteliaan kunnalliskaartiosaston vartioimina. Mutta
Tampereen lakkolaiset eivt tyytyneet siihen, ett itse hyvksyivt
mahdottomuuksiin menevn julistuksensa, punamultasivat vieraskieliset
katukilvet ja hilasivat Suomen lipun kaupungintalon katolle, vaan he
nkivt paljon vaivaa saadakseen julistuksensa hyvksytyksi kaikkialla
maassa. Julistusta lhetettiin itn ja lnteen. "Kunnalliskaarti"
muutettiin "kansalliskaartiksi" julistuskirjan tukemista varten.
Tampere tunsi kki kohonneensa iknkuin maan politiseksi
pkaupungiksi. Erityist painoa pantiin Helsingin voittamiseen
punaisen julistuksen puolelle. Jo kello 3 i.p. keskiviikkona valittiin
kansankokouksessa herrat Vihtori Kosonen, Eetu Salin, Yrj Mkelin,
A. F. Fihlman ja K. Lindstrm viemn Tampereen julistusta Helsinkiin
ja kello 4.55 lksi tm ylimrinen ambassadi junalla trkelle
matkallensa.

Viel ihmeellisemp oli, ett Tampereen perustuslailliset
keskiviikkona pitmssn suuressa kokouksessa yhtyivt kannattamaan
punaista julistusta ja valitsivat erityisen toimikunnan, jonka
tuli liitty yhteistoimintaan tyven suurlakkokomitean kanssa.
Tst lhentymisest oli tuloksena viel yksi uusi hallituskunta,
valtiollisia asioita varten asetettu "yhteishyvn valiokunta", johon
perustuslaillisten komitean puolesta valittiin herrat S. Nyman, M.
Lavonius ja E. Sederholm (hnen sijaansa tuli myhemmin Hj. Gyldn) ja
tyven lakkokomitean puolesta herrat A. A. Lagerstrm, H. Lindroos
ja Y. Sirola. Ilmoittaessaan tst vallanjaosta torstaina pidetyss
kansankokouksessa katsoi tyven lakkokomitea tarpeelliseksi silitt
asiaa sill huomautuksella, ett tyven komiteassa oli 22, mutta
perustuslaillisten komiteassa ainoastaan 10 jsent. Tarpeeton
huomautus, sill olihan tyven ja perustuslaillisten ystvyys nyt
niin hyv, ett perustuslaillisten puolesta lhti torstaina lhetyst
Helsinkiin tukemaan tyven vaatimuksia.

Se ystvyys oli lyhyt kuin leikatun kukan elm. Jo samana torstaina
(2 p. marrask.) alkoi Tampereen suurlakon alamki ja rupesi
ilmenemn uhkaavaa erimielisyytt Tampereen yhteiskunnassa. Kello 12
pidetyss kansankokouksessa kuultiin viel kerran suurlakkokomitean
kansalle omistama ja sitten painettuna levitetty mahtava puhe --
alkava sanoilla "Suomalaiset! Kansalaiset! Veljet! Sisaret!" --
ja luettiin raittiuskansan jyrisevt vaatimukset, mutta kello 4:n
kansankokouksessa oli esitettvn kansalle toisentapainen julistus,
tynantajain kirjelm, jossa tehtaiden isnnt saattoivat tiedoksi,
ett he kyll suostuisivat maksamaan tyvelle kolmelta kuluneelta
pivlt puolet palkkaa, vaan ett tm lupaus peruutettaisiin,
ellei tyvki perjantaina palaisi tyhn. Niinkuin muistamme,
mrttiin tiistai-aamuna alkanut suurlakko aluksi kestmn kolme
piv. Nuo kolme piv olivat nyt kuluneet, Tampere oli esittnyt
valtiolliset vaatimuksensa, joista oltiin jokseenkin yksimielisi,
miksip siis olisi jatkettu lakkoa, varsinkin kun tynantajatkin
asettuivat uhkaavalle kannalle Ja yht urheasti kuin Tampere oli
alkanut suurlakon, yht joutuisasti se luopui yleisest valtiollisesta
suurlakosta ensimmisen pienen paikallisen vastuksen sattuessa.
Suurlakkokomitea esitti kansankokoukselle, ett pidettisiin "pieni
henkysaika" perjantaina ja lauantaina, mutta ett suurlakko jatkuisi
seuraavalla viikolla, elleivt kansan valtiolliset vaatimukset
toteutuisi. Henkysaikana toimisi suurlakkokomitea edelleenkin,
"yhteishyvn valiokunta" johtaisi valtiollisia asioita, kansalliskaarti
hoitaisi jrjestyst ja tyvest pitisi kokouksia ammatittain.
Ohjelma hyvksyttiin. Helsinkiin lhteneelt tyven lhetystlt
saapui kyll shksanoma, jossa vaadittiin lakkoa "ehdottomasti
jatkamaan", mutta kun jo oli ehditty ptt palata tihin perjantaina,
ei ptst enn peruutettu.

Jonkunlaiseksi mielenilmaukseksi ptettiin kuitenkin lopettaa lakko
suurella "vapauden juhlalla". Torstai-iltana kello 7 lksi juhlakulkue
tyvenyhdistyksen talolta, kansalliskaarti kantaen tulisoihtuja.
Kulkue oli niin pitk, ett kun alkup oli Tammelan kaupunginosan
kautta ehtinyt Satakunnan sillalle, oli loppup viel Hmeen
sillalla. Kansa kokoontui sitten torille. Soitto- ja laulukunnat
asettuivat kaupungintalon portaille ja suurlakkokomitea kaupungintalon
parvekkeelle. Veisattiin virsi "Jumala ompi linnamme", kuultiin puheita
ja ptettiin juhla Maamme-laululla, mink jlkeen hajaannuttiin.

Perjantaina, 3 p. marrask., oltiin punaisen julistuksen kaupungissa
arkipivisess aherruksessa, muun Suomen jatkaessa suurlakkoa. Pivn
kuluessa jrjestettiin kansalliskaarti uudelleen. Kaartin kirjoissa
oli 364 miest; nyt muodostettiin kaartiin "vakinainen vki", johon
otettiin 100 miest, ja muut siirrettiin "reserviin" s.o. saivat
palata tyhns. Suurlakkokomitean tiedusteluun, annettaisiinko
kansalliskaartin miehistlle tilaisuutta palata myhemminkin tyhns,
antoivat tynantajat myntvn vastauksen, mutta lakkokomitean toiseen
tiedusteluun, saisiko tyvki nauttia palkkaansa, jos viel tulisi
tarpeelliseksi panna toimeen 3--6 pivn valtiollinen lakko, vastasi
tynantajain jrjest miehekksti, ett riippuu siit, saattavatko
tynantajat hyvksy lakon tarkoituksen.

Lauantaina, 4 p. marrask., olivat olot Tampereella menneet melkoisen
sekaviksi. Perustuslaillisessa leiriss vallitsi tydellinen
hajaannus. Jo keskiviikkona pidetyss perustuslaillisten kokouksessa
oli osa kokouksen jseni vastustanut punaisen julistuksen
hyvksymist ja vaatinut valtiollisten uudistusten toimeenpanemista
laillisten valtiopivin vlityksell. Perjantaina pitivt
"valtiopiv-perustuslailliset", joksi tt ryhm ruvettiin kutsumaan,
oman kokouksen, jossa sovittiin sentapaisesta ohjelmasta, ett ensin
olisi valtiopivin pantava toimeen porvaris- ja talonpoikaisstyjen
uudistus, mink jlkeen uusien valtiopivin olisi ptettv
eduskuntalaitoksen laajemmasta uudistamisesta. Tm ei ollut kuitenkaan
ryhmn lopullinen ohjelma, vaan jatkettiin neuvottelua lauantaina.
Kello 5 oli "perustuslaillisilla, jotka pitvt valtiostyj ainoana
laillisena kansanedustuksena" uusi kokous, jonka tuloksena oli
allekirjoituksella "Monta sataa Tampereen perustuslaillista" varustettu
julistus. "Nyt -- lausuttiin tss huomattavassa julistuksessa --
on asema osaksi muuttunut. On kynyt ilmi -- toisille ennemmin,
toisille myhemmin --, ett suurlakon ainoina tarkoituksina eivt
olleetkaan yllmainitut (s.o. myttuntoisuuden lausuminen Venjn
vapausliikkeelle ja oman laillisen oikeutemme tarmokas takaisin
vaatiminen) vaan sen ohessa lakia stvn kansalaiskokouksen (!)
kokoonkutsuminen ja laillisen kansaneduskuntamme, valtiopivien,
syrjyttminen." Julistus koetti tehd uskottavaksi, ettei suurlakko
ollut samaa kuin vallankumous: "Vallankumous alkaisi vasta uuden
kansalliskokouksen jsenvalmistusten mukana". Kansalliskokousta
vaativa kansanmielipide oli kumminkin nin hetkin niin vahva,
etteivt julistuksen laatijat uskaltaneet sen ajatusta kokonaan
hyljt. He senvuoksi kannattivat "yleisen, yhtlisen ja vlittmn
nestyksen perusteella valittavaa kansalaiskokousta, joka ilmaisee
kansan mielipiteet ja toivomukset", mutta esittivt varsinaisina
vaatimuksinaan, ett kansaneduskunnan uudistaminen oli jtettv
valtiostyjen tehtvksi, ett siin tarkoituksessa oli ensi tuleville
valtiopiville annettava esitys, jonka mukaan ritaristo ja aateli sek
pappissty luopuvat erioikeuksistaan ja kansaneduskunta muutetaan joko
kaksi- tai yksikamariseksi eduskunnaksi ja ett valtiollinen suhteemme
Venjn palautetaan sille kannalle, mill se oli v. 1890.

Aikaisemmin pivll olivat "kansalliskokous-perustuslailliset",
jotka olivat hyvksyneet punaisen julistuksen, pitneet kokouksen,
jossa heidn entinen komiteansa jtti valtuutensa ja valittiin uusi
komitea -- herrat M. Ahlman, E. Ahlman, M. Lavonius, S. Nyman, E.
Reijonen, A. v. Christierson ja E. V. Emeleus -- keskustelemaan
toisen perustuslaillisen ryhmn komitean kanssa molempain eri
ryhmin mielipiteiden yhteensovittamisesta. Sovitteluihin sopiva
hetki meni kuitenkin ohi, sill uudelleen alkaneen lakkoinnostuksen
valossa nytti valtiopivperustuslaillisten ohjelma liian
varovaiselta ja vanhoilliselta. Myhemmin illalla pitmssn
kokouksessa "kansalliskokousta kannattavat perustuslailliset"
hyvksyivt ponsilauseen, jossa lyhyesti uudistettiin entinen
vaatimus kansalliskokouksen viipymttmst kokoonkutsumisesta.
Perustuslailliset jivt hajalleen.

Mainitsimme, ett lakkoinnostus oli vestss alkanut uudelleen
virit. Se oli luonnollista, koska muualla lakko jatkui ja Helsingist
saapui rohkaisevia sanomia lakon harrastajille. Lakkokomitea oli
monen mielest ollut liian horjuva ja osoittanut liian suurta
riippuvaisuutta tynantajista. Ulkotyvenyhdistyksen piireiss
kuului mutinaa, ett lakkokomitea olisi lhetettv joukon jatkoksi
Viikinsaareen, ellei se osoittaisi tarmokkaampaa tointa. Lakkokomitean
esiintyminen lauantai-iltana pidetyss torikokouksessa ei todemmasti
ollutkaan erittin ryhdikst. "Paljosta ja hermoja jnnittvst
tystn rasiintuneena" se pyysi lisvoimia ja saikin 15 uutta
jsent. Lakon uudelleen alkamisesta oltiin neuvottomia. Toimitetussa
"koenestyksess" puolsi selv enemmist lakkoa. Asemaa kuvaava oli
kansalliskaartin puolesta kansankokoukselle esitetty vaatimus, ett
kaikkiin kokouksiin olisi varattava psy neljlle kansalliskaartin
jsenelle. Esitys otettiin kyll vastaan huudoilla "alas sensuuri!",
mutta huutonestyksen jlkeen selitettiin kansalliskaartin vaatimuksen
tulleen vastaiseksi hyvksytyksi.

Yleisen epselvyyden lisksi alkoi keskininen epluulokin kyte
mieliss. Sunnuntaina, 5 p. marrask., elettiin Tampereella
tydellisess valtiollisessa sekasorrossa. Sunnuntai-aamun Tampereen
Sanomissa oli levottomuutta aavistuttavia lauselmia: "Jrkhtmtn
vaatimuksemme: ei sisllist taistelua! Rautatie, telefoni ja
shklenntin ainakin yleisen valtiollisen liikkeen eik lakon
palvelukseen! Yhtykmme!" -- "Aseman tekee kohta sietmttmksi se
seikka, ettemme tied, mik ja millainen on tila kaikkialla muualla
maassa." -- "Valtiolliseen liikkeeseen ei ole listtv taloudellisen
taistelun sekasortoa, sill se synnyttisi sisllisen taistelun
ja heikontaisi liikkeen alkuperist, jo julistettua valtiollista
pmr."

Nm hmrt huudahdukset nyttvt aiheutuneen siit knteest,
mink suurlakko oli saanut Helsingiss, siell kun Tampereen punainen
julistus oli kansankokouksessa hyvksytty ja sen mukaisesti ryhdytty
toimiin "vliaikaisen hallituksen" valitsemiseksi. Aikoiko Suomen
tyvki ryhty oman kden oikeudella hankkimaan niit valtiollisia
ja yhteiskunnallisia oikeuksia, joista juuri tunnetuksi tullut
keisarillinen manifesti ei maininnut sanaakaan?

Tampereella ei kansankokouksissa enn tiedetty mit tehd.
Sunnuntai-aamupivn kansankokouksessa todettiin, ett saadut
valtiolliset tiedot olivat epvarmoja, ja lykttiin ptksen tekeminen
lakon jatkamisesta iltapivn kokoukseen. Mutta kun ei iltapivllkn
oltu sen tietvmpi, ptettiin toimittaa kansannestys lakon
jatkamisesta torilla maanantaina klo 11 e.p.p. Lakkokomitea puolestaan
ei tehnyt mitn esityst; se pesi ktens ja jtti kysymyksen
suverenisen kansan itsens ratkaistavaksi.

Mutta kansan mieliala oli valoisa ja toiveikas. Olihan vliaikainen
hallitus Helsingiss asetettu ja olihan siihen Tampereeltakin valittu
kolme jsent, herrat S. Nyman, E. Reijonen ja Y. Sirola, jotka nyt
sunnuntai-iltana kello 6 suuren vkijoukon saattamina erikoisjunalla
matkustivat pkaupunkiin.

Pivn puuhain lakattua, myhn sunnuntai-iltana saapui Tampereen
perustuslaillisten lhetystlt Helsingist kotikaupunkiin "trkeit ja
varmoja" tietoja: "Helsinki sosialidemokraattien ksiss. Hirmuvalta,
vaikka ilman verenvuodatusta, kaupunki maa- ja merisotilaiden valvonnan
alainen!"

Siin oltiin... Maanantaina, 6 p. marrask. saatiin vihdoinkin valoa
pimeyteen. Manifesti oli tullut, lakko Helsingiss ptetty lopettaa!
Tosinhan Tampereen torilla klo 11 alkanut kansannestys, jossa
lakon puoltajat kokoontuivat torin etel- ja lakon vastustajat torin
pohjoispuolelle, ehti ptt lakkoa jatkettavaksi, mutta uusiin
tosiasioihin viitaten lakkokomitea kuitenkin esitti ja kansa ptti,
ett lakko keskeytettisiin, tietysti vain sill ehdolla, ett kaikki
olisivat valmiina taas milloin hyvns seisauttamaan tyt, kun komitea
sen katsoi tarpeelliseksi ja asianhaarat sit vaativat.

Peljtty piv seurasi iloinen ilta juhlavalaistuksineen. Oikeastaan
paloi juhlavalaistus kahdellekin onnelliselle tapaukselle: manifestille
ja lakkovaaran ohimenolle.

Jljell olivat vain lakon jlkilaskut. Marrask. 10 p. pidetyss
kokouksessaan valtuusto mynsi 5 000 markkaa jrjestyskomitean kulujen
kattamiseksi. Kaupungin tileiss on suurlakkomenot merkitty Smk:ksi
5 154:45. Vkijuomakysymys asetti valtuuston vaikeampaan asemaan,
kun suuri kansankokous oli hyvksynyt vaatimuksen, ett vkijuomain
valmistaminen ja kauppa olisi suurlakosta alkaen kokonaan lakkaava,
ja kun kunnalliskaarti ja jrjestyskomitea esittivt "viinasulun"
jatkamista marraskuun loppuun saakka, mutta kaikki kapakoitsijat
vaativat oikeuden ja kohtuuden nimess pst elinkeinoansa
harjoittamaan. Plkhst pstiin siten, ett valtuusto lausui vakaan
toivomuksen, ettei kaupungissa toistaiseksi anniskeltaisi eik myytisi
vkijuomia, ja ptti asettaa erityisen komitean laatimaan ehdotusta,
miten vkijuomaliikkeen keskeytymisest syntyneet vahingot ja tappiot
olisi korvattava. Kauan ei kapakoitsijain tarvinnut psinpivns
odottaa, eivtk he silloin en katsoneet olevan syyt esitt mitn
korvausvaatimuksia.

Sill tavoin Tampere vhitellen palasi snnllisen elmns
urille. Sortovuosien ja suurlakon mainingit jivt kuitenkin viel
kauaksi aikaa ailehtimaan kansalaisten mieliss, puolue-elmss ja
yhteiskunnassa. (46)




8. KUNNALLISHALLINTOA.


Kunnallishallinnon vaiheita: Valtuusto. -- Sihteerin virka.
"Kunnalliskertomukset". -- Valtuuston yhteiskunnallinen ryhmitys.
-- Valiokuntajrjestelm. Tilapiset komiteat. Pysyvt valio-,
johto- ja lautakunnat. -- Rahatoimikamarin kehitys. Kunnallinen
virastojrjestelm. Kunnallisvirastojen uudistus 1899--1901. Uudet
virastot ja niiden ohjesnnt.

Kaupungin hallinto: Maistraatin palkkaussnnt eri aikoina.
Maistraatin ja raastuvanoikeuden jrjestelyt vv. 1897--1904.
Pormestarit (Fredrik Procop). Maistraatin muut virat. -- Kunnallisen
itsehallinnon ja kaupungin virkahallinnon taisteluja. -- Kaupungintalon
rakennushistoria. Vankila.

Polisilaitos: Tampereen ensimmiset plisit. V:n 1877 palkkaussnt.
Parannuspuuhat. Polisikamarin perustammen v. 1891. Polisijrjestys
1892. -- Sortovuodet. Polisi suurlakon jlkeen.

Palotorjunta: V:n 1865 palo ja palojrjestys. V:n 1868 uudistukset.
Palotorjunta kunnallisen itsehallinnon aikana. Uusi palojrjestys 1899.
Uusi palotorjunta ja paloasema. -- Vapaaehtoinen palosammutuskunta.


Alkuvaikeuksista selviydyttyn kaupungin uusi kunnallishallinto
kehittyi siihen tapaan ja suuntaan, mink se v:n 1873 laissa oli
saanut. Kunnallishallinnon keskuksena oli siit pitin valtuusto,
mrtyiss tapauksissa listty valtuusto. Valtuusmiesten lukumr,
joka aluksi oli 21, listtiin jo v. 1878 32:ksi, v. 1890 36:ksi ja v.
1894 42:ksi, jossa mrss se on pysynyt. Muita muutoksia ei itse
valtuustolaitoksessa puheenaolevalla aikakaudella tapahtunut, ellemme
siksi tahdo lukea v:n 1893 vaalijrjestyst, jolla kunnallisvaalien
toimittaminen jrjestettiin entist paremmalle kannalle, m.m.
jakamalla kaupunki kahteen vaalipiiriin, koski rajana. Valtuuston
tyjrjestyksess ei tapahtunut muita mainittavia muutoksia kuin
ett v. 1888 ptettiin, ett nestysesitykset ja nimrt olivat
valtuuston pytkirjaan merkittvt.

Pitkll toimiajallaan oli valtuustolla palveluksessaan yksi ainoa
varsinainen, palkattu virkamies, nimittin _sihteeri_. Valtuuston
sihteerin otti aluksi puheenjohtaja. Ensimmisen vuonna oli
valtuustossa pertysten kolme sihteeri, maisteri F. E. Jernberg,
viskaali E. Wigren ja maisteri Aug. Hildn Virka oli senkin jlkeen
kauan aikaa epvakaisella kannalla V. 1881 ptettiin maksaa
sihteerille kuussa 150 mk. V. 1883 hyvksyi valtuusto sihteerilleen
uuden ohjesnnn. Samalla mrttiin, ett toimeen otettaisiin
lainoppinut mies, jolle maksettaisiin palkkaa 2 000 mk vuodessa.
Kymmenen vuoden kuluttua (1893) ylennettiin sihteerin palkka 3 000
mk:aan mutta velvoitettiin hn sihteerintoimensa ohella olemaan
kyhinasianajajana. Uudella vuosisadalla sihteerinvirkaa jrjesteltiin
harva se vuosi; milloin oli mikin sivuvirka yhdistettyn siihen,
kunnes v. 1906 valtuuston sihteerin ja kyhinasianajajan toimet
jlleen yhdistettiin saman henkiln hoidettaviksi 5.000 mk:n palkalla
ja rahatoimikamarin notarin toimesta, joka jonkun aikaa oli ollut
valtuuston sihteerill, muodostettiin kokonansa erillinen virka.

Tm nin monasti muuttuneen sihteerinviraston, valtuuston kanslian
toimintaa edustavat Tampereen valtuuston _vuosikertomukset_.
Ensimmlt ne supistuvat muutamaan sanaan, jotka puheenjohtaja vuoden
alussa lausuu valtuuston pytkirjaan ja joista sanomalehdet saavat
vaaksan pituisen uutisen; kun nit kertomuksia sitten v:sta 1892
alkaen ruvetaan painattamaan kirjan muotoon, karttuu niist pari
kolme lehte pienoiskokoa, myhemmin jo pikku vihkonen; mutta vasta
vuosisatain vaihteessa nm kertomukset tulevat suuremmiksi kooltaan ja
seikkaperisemmiksi sisllykseltn; niinp v:n 1907 kertomus sislt
jo 75 suurikokoista sivua. Kun rahatoimikamarinkin vuosikertomuksissa
tapahtui samanlainen kaupungin kehitykselle trke edistys, tulivat
Tampereellakin vihdoin alkuun suuren kaupungin arvon mukaiset
"kunnalliskertomukset".

Valtuustoa voisi verrata virtaan, jolla on pysyvt rantansa ja mrtty
uomansa, mutta jossa vesi lakkaamatta juoksee ja vaihtuu. Seuraavat
valtuuston jsenten _yhteiskunnallista ryhmityst_ esittvt numerot
voinevat antaa jonkin ksityksen valtuuston -- ja kaupungin --
todellisista valtasuhteista katseltavana olevalla aikakaudella.

    Tampereen valtuuston yhteiskunnallinen ryhmitys vv. 1875--1907

           liike-       ksi-       ty-        virka-      valtuus-
    vuosi  miehi       tyl.       lisi.     miehi      miehi
            yht.    %   yht.   %     yht.   %    yht.    %   yht.

    1875    11     52     4   19      --   --     6     29    21
    1881    19     59     5   16      --   --     8     25    32
    1900    21     50     4   10       4   10    13     30    42
    1907    18     43     2    5       9   21    12     31    42

Niss luvuissa ilmenee selvsti rahavaltaisen liikemiesluokan
ylivoima, joka vasta 20. vuosisadan alussa nytt menettneen
mrvn asemansa. Ksitylisluokan merkitys aleni lakkaamatta,
tyvenluokan taas kasvoi kisti uudella vuosisadalla. Virkamiesluokan
asema pysyi kaiken aikaa vaikutusvaltaisena; likempi tarkastelu
kumminkin osoittaa, ett tss luokassa varsinaisten virkamiesten
vaikutus vheni, jotavastoin opettajain ja vapaiden ammattien
harjoittajain (lkrien, asianajajain y.m.s.) vaikutus suhteellisesti
kasvoi.

Valtuusto oli voimassa olevain lakien mukaan ensi sijassa kaupungin
ptsvaltainen, "lakialaativa" eduskunta. Ptsten toimeenpanon,
varsinaisen kunnallishallinnon, v:n 1873 laki jtti pasiallisesti
vanhalle peritylle kannalle. Uuden kunnallisen itsehallinnon tehtvt
net silloinen lainsdnt ksitti varsin vhisiksi; ne supistuivat
kunnan "yhteisten jrjestys- ja talousasiain" hoitoon ja niisskin
suotiin kunnalle toimivapautta ainoastaan sikli, mikli se ei kajonnut
valtion viranomaisten tehtviin. Kytnnllisen kunnallishallinnon
jrjestmisest ei laki nhnyt suurta vaivaa; hallintoty jtettiin
osittain maistraatille, osittain rahatoimikamarille, jota, kuten sen
nimikin osoitti, ajateltiin pasiallisesti vero- ja raha-asiain
hoitajaksi ja siis oikeittain vain entisen kaupunginkasrin toimen
perijksi. Sitpaitsi oli kaupunkien kunnallisasetusta luotaessa
kaupungeissa olemassa erinisi maistraatin tai muiden valtion
virastojen valvonnan ja johdon alaisia lauta- ja johtokuntia,
kuten kyhinhoitohallitus, kansakoulujohtokunta, sunnuntai- ja
iltakoulujohtokunta, terveydenhoitolautakunta, palokomisio y.m., jotka
nyt tai vhn myhemmin tulivat valtuuston valittaviksi ja osittain
muutenkin valtuuston mrysvallan alaisiksi.

Vapautunut kehittyv kunnalliselm ei kuitenkaan voinut ajan pitkn
tyyty nihin vanhempiin hallintolaitoksiin. Kunnille aukeni uusia
tyaloja, kaupungit ryhtyivt perustamaan suuria yleisi laitoksia,
joista ei entisajoilla ollut aavistustakaan. Valtuustojen itsens
tytyi ottaa huolekseen niden uusien laitosten kytnnllinenkin
alkuunpano ja yllpitminen ja tm tehtv tavallisimmin suoritettiin
tilapisten tai pitempiaikaisten valiokuntain avulla. Monessa Suomen
kaupungissa valtuustojen jsenet suurella innolla antautuivat aikaa
ja vaivaa kysyvn _valiokuntatyhn_, ja vaikkakaan heidn toimensa
eivt aina tuottaneet parhaita teknillisi ja rahallisia tuloksia, niin
he kuitenkin valloittivat yhteislle ja kansanvallalle uusia aloja,
jotka ilman tt kunnallista harrastusta varmaankin olisivat krsineet.
Tuo aika, jolloin valtuustojen valiokunnat rohkeasti kvivt ksiksi
vesijohtoihin, shklaitoksiin, kauppahalleihin sek terveysoloihin,
asuntokysymyksiin ja muuhun sosialipolitikkaan, on muistorikas,
virkistv luku kaupunkiemme kunnallishistoriaa.

Tampereella tuli valiokuntajrjestelm jo valtuuston ensi hetkest
saakka ahkeraan kytntn. Paitsi valtuuston asettamia lakimrisi
valio- ja johtokuntia sek niit vapaita, joista muodostui pysyvi
laitoksia, asetettiin kaikkia trkempi tilapistehtvi varten
erityisi valiokuntia. Sellaisia oli v. 1879 toimessa kolme, v. 1883
jo yhdeksn. V. 1895 oli kymmenen komiteaa sellaisissa toimissa, jotka
nyt suurimmaksi osaksi kuuluvat pysyville kunnallisille virastoille:
suunnittelemassa kaupungin asemakartan laajentamista, vesijohdon
perustamista, vesijohdon, kansakoulun ja kauppahallin rakentamista,
tarkastamassa kaupungin rakennussnt, miettimss kaupungin
myllyn hoitoa, laatimassa lausuntoa eriden laitosten ostamisesta
kaupungille, panttilainausliikkeen jrjestmisest ja prostitution
vastustamisesta. V. 1906, jolloin kunnallistoiminta oli tavattomasti
laajentunut, oli valtuustokomiteoja toimessa ainoastaan muutamain
sosialipolitisten suunnittelujen (pientenlastenhoidon, "Elberfeldin
jrjestelmn", pakkotyhuoneen ohjesnnn, tyttmyysvakuutuksen) sek
parin hallinnollisen asian (valtuuston sihteerin viran jrjestmisen
sek polisi- ja majoituskysymysten) vuoksi; uudet kunnalliset virastot
olivat tllin jo vakaantuneet ja ne suorittivat pasiallisen tyn
kunnallistoiminnan suunnittelemisessa ja hallinnossa.

Tilapisten komiteain rinnalla toimivat valtuuston omat pysyvt
valiokunnat, alituinen valmistava valiokunta ja v:sta 1893 alkaen
raha-asiain valiokunta. Valtuuston kannatuksen turvin sek sen
valvonnan ja johdon alaisina toimivat myskin useat erityistarkoituksia
varten asetetut pysyvt _yleiset johtokunnat_, lukusalin ja kirjaston
johtokunta (per. v. 1877), kaunistuskomitea (1877), musikkikomitea
(1887), ksityliskoulujen johtokunta (1887), kauppakoulun johtokunta
(1893), tyvenopiston johtokunta (1898), sovintolautakunta (1895),
kunnallisten sairaalain hallituskunta (1897);a tynvlitystoimiston
johtokunta (1904), yleisten lakien mrmi johto- ja lautakuntia
mainitsematta.

Tll tavoin kaupungissa vapaiden kansalaisten mytvaikutuksella
luotiin koko Kyttln kaupunginosa, jrjestettiin etukaupungit,
laadittiin asemakaavat ja rakennussnnt suunniteltiin
puhtaanapito, selvitettiin koskiasiat, perustettiin vesijohto-,
shk- ja palolaitokset, jrjestettiin liikeolot ja torikauppa,
rakennettiin julkisia rakennuksia ja siltoja, kaunistettiin
kaupunkia, tyskenneltiin vestn sivistyksen kohottamiseksi, pantiin
toimeen laajaperinen kyhinhoitotoimi ja alulle huomattavia
terveydenhoidollisia ja tyvenpolitisia laitoksia.

Mutta valiokunta- ja johtokuntahallinto ei ajan mittaan voinut
tyydytt kunnallisen elmn moninaistuvia, laajenevia tehtvi,
varsinkaan teknillisten tehtvin, taloudellisten liikeyritysten ja
raha-asiain hoitamisessa, mik vaati suurempia tyvoimia, enemmn
ammattitietoja ja -taitoja kuin mit valtuusmiehill ja muilla
tavallisilla kuntalaisilla oli tarjota. Nin tuli -- suuremmissa
kaupungeissamme erityisesti 1890-luvulta alkaen -- vlttmttmksi
ottaa kunnan palvelukseen ammattitaitoisia virkamiehi ja vihdoin
perustaa kunnallishallinnon trkeimmill aloilla kokonaisia uusia
_virastoja_. Valtuustojen entiset toimeenpanevat valiokunnat muuttuivat
osittain niden virastojen valvoviksi johtokunniksi. Nyt vasta alkoi
Tampereella muutamilla kunnalliselmn aloilla todella jrjestynyt ja
toimikykyinen itsehallinto eduskuntineen, virkamiehistineen.

Niden hallintovirastojen ytimen oli _rahatoimikamari_. Olemme jo
kertoneet, miten rahatoimikamarille 29 p. toukok. 1875 vahvistettiin
ensimminen johtosnt ja 23 p. syysk. samaa vuotta ensimminen
johtosnt sen ensimmisille virkamiehille, kaupunginkamreerille,
kaupunginarkitehdille ja kaupunginkasrille Petter Molinille, joka nyt
siirti kassansa maistraatin vallan alta rahatoimikamarin ja valtuuston
suojaan. Verraten vaatimattomasti alkoi tm uusi hallintokunta
toimensa: kamreerin vuosipalkka oli 3 500, kasrin 2 000 ja arkitehdin
2 000 mk, ja rahatoimikamarin puheenjohtaja ja jsenet, jotka olivat
kaikesta vastuunalaiset, saivat kustakin ulkotoimituksesta palkkiota
5--10 mk, hiell ja vaivalla ansaittua rahaa.

Rahatoimikamarin toiminta kehittyi ensi aikoina yleens tasaisen ja
hiljaisen virkakoneiston tavoin. Sen tilinpitotapaa vastaan tehtiin
kumminkin joitakuita muistutuksia, mik antoi valtuustolle aihetta
v. 1882 laatia uudet ohjeet rahatoimikamarille. Uusi pkaupungin
mallin mukaan laadittu johtosnt rahatoimikamarille vahvistettiin
20 p. marrask. 1886. Tm johtosnt lissi valtuuston vaikutusta
rahatoimikamarissa. Kamarin puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan
valitseminen siirtyi nyt valtuustolle, vaikka kamari asetti ehdokkaat.
Rahatoimikamarin ja valtuuston kirjeenvaihto tuli suureksi osaksi
suoranaiseksi, ilman maistraatin vlityst.

Rahatoimikamarin toiminta kehittyi nyt ilmeisesti monipuolisemmaksi
ja vilkkaammaksi. Puheenjohtajalle mynnettiin karttuneiden tiden
vuoksi v:sta 1886 alkaen 1 000 markan vuosipalkkio. V. 1888 otettiin
rahatoimikamarin palvelukseen erityinen metsnhoitaja. Samana vuonna
ylennettiin rahastonhoitajan palkka 2 400 mk:aan ja otettiin kamariin
1 000 mk:n vuosipalkkaa nauttiva konttorikirjuri, jonka toimi v.
1891 joutui naispuolisen viranpitjn (Amanda Holmbergin) haltuun.
Viimemain. vuonna ylennettiin kaupunginarkitehdin palkka 3 000 mk:aan
ja v. 1892 perustettiin rahatoimikamarin sihteerin virka, joka
kuitenkin toistaiseksi ji kamreerin hoidettavaksi.

Rahatoimikamari oli alkanut toimintansa mit vaatimattomimmassa
huoneustossa Petter Molinin talossa Hallitus- ja Itisenkadun
kulmassa. Sielt pstiin jo v. 1876 muuttamaan kaupungintalon
vastavalmistuneeseen Hmeenkadun puoliseen kivirakennukseen
(vankilarakennukseen). V. 1886 rahatoimikamari sai viel sopivamman
huoneuston Selinin talossa Kauppatorin varrella, josta v. 1889
muutettiin uuteen kaupungintaloon.

V. 1898 vahvistui rahatoimikamari jlleen huomattavasti, sen
palvelukseen kun uuden vesijohdon valmistuttua otettiin v.t.
kaupungininsinri (insinri Aleks. Brandt). Yh karttuneiden
teknillisten tehtvin vuoksi kaupungin palveluksessa olevain
insinrien luku kasvoi: v. 1897 otettiin shklaitoksen johtajaksi
insinri W. Strahoff ja v. 1898 kiinnitettiin kaupungin
uudelleenmittauksen vuoksi kaupungin palvelukseen insinri V. A.
Grndahl.

Kun v. 1898 jlleen tehtiin muistutuksia kaupungin tilinpitoa vastaan,
ptti valtuusto seur. vuoden alusta ottaa rahatoimikamariin 4 000
mk:n vuosipalkalla kirjanpitjn, jonka erityistehtvksi tuli
kaupungin tilinpidon jrjestminen uudelle kannalle. Ensimmiseksi
kirjanpitjksi tuli kirjanpitj J. K. Laurila. Kaupungin vanha
sekalainen kirjanpito muutettiin nyt puhtaasti kameraliseksi.

Kasvaneet kunnalliset tehtvt sek rahatoimikamarin liian keskitetty
ja vanhettuva toimintatapa pakottivat valtuuston yhdeksnkymmenluvun
lopulla ryhtymn yleisempn rahatoimikamarin jrjestelyyn, josta
seurasi kytnnllisen kunnallishallinnon tydellinen uudistus
(1899--1902).

Alussa vuotta 1899 lhetti rahatoimikamari valtuustolle uuden
rahatoimikamarin johtosntehdotuksen. Sit ksitellessn valtuuston
listty valmistava valiokunta vaati, ett rahatoimikamarin ptsten
kytnnllinen toimeenpano olisi uskottava erikoisille ammattimiehille.
"Oleellinen erotus on nimittin jonkun asian pttmisen ja sen
toimeenpanemisen vlill. Samat henkilt, jotka hyvin ymmrtvt
edellisen eli ptksen tekemist koskevan puolen asiassa, voivat
olla aivan kykenemttmt asian toimeenpanemiseen. Sill edelliseen
vaaditaan tavallisesti ainoastaan selv, kytnnllist jrke,
jlkimmiseen useasti laajoja ammattitietoja. Ja tllaisia
tydellisi ammattitietoja ei voida olettaa lytyvn rahatoimikamarin
puheenjohtajalla eik jsenill." Valiokunta katsoi tst pahasta
pstvn ainoastaan siten, ett rahatoimikamarin rinnalle
muodostettaisiin Helsingin kaupungin esimerkin mukaan erityinen
rahatoimikonttori ja rakennuskonttori, joille rahatoimikamari jttisi
ptksens toimeenpanemista varten.

Valtuusto hyvksyi periaatteessa tmn ehdotuksen ja antoi saman
valiokunnan toimeksi laatia johtosntehdotukset rahatoimikonttoria ja
rakennuskonttoria varten, jotka ehdotukset valmistuivat syksyll 1900.
Nm ehdotukset sislsivt uuden johtosnnn myskin rahatoimikamarin
sihteerille. "Kunnallisten asiain ratkaisemisessa ja jrjestmisess
-- valiokunta sattuvasti lausui -- tarvitaan rahatoimikamarissa
vlttmttmsti mies, jolla on sek aikaa ett kyky perinpohjaisesti
punnita ja arvostella kaupungin hallinnossa alinomaa esiintyvi
teknillisi kysymyksi. Jos tmmist miest ei rahatoimikamarissa
ole, ei rakennuskonttoorin erottamisella rahatoimikamarista ole
minknmoista merkityst; rahatoimikamari on yh edelleenkin oleva
epptev valvomaan rakennus- eli insinrikonttoorin toimia eik
kykene antamaan sille ohjeita, taikka estmn sit erehdyksist, vaan
alempi viranomainen suuremmilla ammattitiedoillaan kokonaan vallitsee
ylemmn." Niden muutosten johdosta oli rahatoimikamarin johtosntkin
uudelleen laadittava.

Kevll 1901 valtuusto hyvksyi rahatoimikamarin uuden ohjesnnn
ja 14 p. elok. 1901 se sai senaatin vahvistuksen. Erikoiset
johtosnnt rahatoimikamarin sihteerille, rahatoimikonttorille ja
rakennuskonttorille hyvksyi valtuusto lopullisesti 18 p. lokak. 1901.

Uuden ohjesnnn mukaan kuului _rahatoimikamariin_ seitsemn
valtuuston kolmeksi vuodeksi valitsema jsent sek kolme yhdeksi
vuodeksi valittua varajsent Vakinaisista jsenist valtuusto
valitsi rahatoimikamarin puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan
vuodeksi kerrallaan. Trkeimmt kunnalliset virat oli tytettv
siten, ett rahatoimikamari teki ehdotuksen, valtuusto toimitti
vaalin ja maistraatti antoi virkavahvistuskirjan. Rahatoimikamarin
huolena oli kaupungin omaisuuden yleinen hallinto, se siis myskin
valvoi kansakouluja, kyhin- ja terveyshoitoa sek palotointa varten
kytettvi varoja, kiinteimistj ja irtaimistoja, vaikka mainitut
laitokset muissa kohdin olivat oman hallintonsa alaisia. Kamarin
tehtvn oli vuokrata kaupungin kiinteimistt, tiluspalstat ja tuloa
tuottavat etuudet, toimituttaa kaupungin yleiset tyt, myyd kaupungin
rakennustontteja, pit huolta kaupungin yleisist, velvollisuuksista
ja rasituksista, hoitaa kaupungin rahavarat, toimittaa verojen kanto,
pit luettelot ja tilit kaupungin taloudesta, laatia vuotuiset
kulunkiarviot ja toimikertomukset, antaa vaadittuja lausuntoja j.n.e.

Rahatoimikamarin lhimmn silmllpidon ja kskyn alaisina olivat
rahatoimikamarin kanslia, rahatoimikonttori, kaupungin rakennuskonttori
ja kaupungin satamakonttori.

_Rahatoimikamarin kanslian_ pllikkn oli _rahatoimikamarin
sihteeri_, jonka johtosntns mukaan tuli esitell asiat
rahatoimikamarin kokouksessa, laatia rahatoimikamarin kirjelmt,
lausunnot ja kertomukset ja valvoa rahatoimikamarin ptsten
toimeenpanoa; hnen tuli olla lsn valtuuston kokouksissa antamassa
vaadittuja tietoja. Lopulla vuotta 1902 mrttiin valtuuston
sihteeri toimimaan _rahatoimikamarin notarina_, jonka tehtvn oli
rahatoimikamarin pytkirjain pitminen, kaupungin oikeusasiain
ajaminen ja vlikirjain laatiminen sek rahatoimikamarin sihteerin
avustaminen. Lokak. 12 p. 1906 valtuusto hyvksyi johtosnnn
rahatoimikamarin notarille, jonka toimi nyt erotettiin valtuuston
sihteerin toimesta ja muodostettiin erityiseksi lakimiesviraksi
rahatoimikamarin kansliaan 6 000 mk:n vuosipalkalla; m.m. tuli
rahatoimikamarin vuosikertomuksen laatiminen nyt notarin tehtvksi.

Rahatoimikamarin uusi jrjestely kvi voimaan v:n 1902 alusta.
Rahatoimikamarin sihteeriksi tuli silloin insinri K. J. Karlsson.
Notariksi, jonka toimi alkoi v:n 1904 alusta, tuli valtuuston sihteeri
tuomari Tauno Jrnefelt sek viran uudestaan jrjestetty v:n 1907
alusta tuomari Torsten Malinen. Rahatoimikamarin tehtvin nopea
kehitys nin murrosvuosina nkyy seuraavasta tytilastosta:

    vuonna   kokouksia   pytk. pykli   lhet. kirjelmi

    1876        37            151               31
    1885        49            235               37
    1895        52            350               81
    1905        66          1 529              746
    1915       125          2 127            1 171

_Rahatoimikonttorin_ osaksi tuli v:n 1901 johtosnnn mukaan kaupungin
vero- ja raha-asiain hoito. Sinne siirtyivt rahatoimikamarin
vanhat virkamiehet, kaupunginkamreeri johtajaksi, rahastonhoitaja,
kirjanpitj ja konttorikirjuri.

Rahatoimikamarin kanslia ja rahatoimikonttori saivat v. 1908 uuden
johtosnnn.

Tampereen kaupungin _rakennuskonttori_ jakaantui v:n 1901 johtosnnn
mukaan kolmeen toisistaan riippumattomaan osastoon, insinriosastoon,
shklaitososastoon ja arkitehtiosastoon.

Insinriosaston tuli rahatoimikamarin alaisena suunnitella ja
suorittaa kaupungin yleiset tyt, pit huolta kaupungin vesijohdon
ja laskuviemrien hoidosta ja kunnossapidosta sek laatia niiden
laajentamista tarkoittavat ehdotukset ja ne toimeenpanna, huolehtia
katujen ja yleisten paikkain puhtaanapidosta, luetteloida asemakaavan
tontit, pit huolta kunnan kiintest ja irtaimesta omaisuudesta,
hoitaa yleisiin tihin tarvittavat aine- ja kalustovarat, suorittaa
kaupungin rakennusjrjestyksen mukaan kaupungininsinrin asiana olevat
tehtvt, toimittaa vesijohtomaksujen maksuunpano voimassa olevan
ohjesnnn ja taksan mukaan ja muutoin seurata rahatoimikamarin
mryksi. Insinriosastoon kuului _kaupungininsinri_ johtajana,
geodetti eli apulaisinsinri, puutarhuri, rakennusmestari ja
metsnvartija. Johtajan erityisen tehtvn oli vesijohdon,
likaviemrien, puhtaanapidon ja yleisten tiden hallinto. Geodetin
tehtviin kuului kaupungin tonttikirjan hoito, tontinmittaukset sek
muut mittaukset ja punnitukset. Puutarhurin tuli hoitaa kaupungin
puistoja ja istutuksia, rakennusmestarin valvoa kaupungin yleisi
tit, metsnvartijan katsoa kaupungin metsi.

Kaupungininsinriksi otettiin v:n 1902 alusta insinri J. E.
Huikarinen. Uuteen geodetin virkaan otettiin insinri V. A. Grndahl,
joka kuitenkin jo ensimmisen virkavuotensa lopulla kuoli. Hnen
seuraajakseen tuli insinri K. A. Niinikoski.

Shklaitososaston tuli esimiehens, _shklaitosinsinrin_ johdolla
ja rahatoimikamarin alaisena pit huoli kaupungin shklaitoksen
hoidosta ja kunnossapidosta, toimeenpanna tarvittavat laajennustyt
siin, hoitaa sen aines- ja kalustovarastot, toimittaa maksuunpano
shkvirran jakamisesta voimassaolevan katujen valaistus-ohjesnnn ja
taksan sek annettujen mrysten mukaan ynn vastaiseksi pit huolta
katujen muusta valaistuksesta ja kaupungin myllyst. Uuden johtosnnn
mukaan v:lta 1909 siirtyi shklaitoksen hallinto eri toimikunnalle,
paitsi rahastonhoitoa, joka ji rahatoimikamarille.

Arkitehtiosaston johtajan, _kaupungin arkitehdin_, tuli m.m. suorittaa
kaupungin rakennusjrjestyksen mukaan hnelle kuuluvat tehtvt, tehd
piirustukset ja johtaa kaupungin rakennusten uutis- ja korjaustyt sek
suorittaa isnnitsijn tehtvt niiss kaupungin omistamissa taloissa,
jotka eivt olleet muun viranomaisen hoidettavia.

Rakennuskonttorin johtosnt uudistettiin v. 1910, jolloin
insinriosaston ja arkitehtiosaston virkamiehist listtiin.

Kaupungin kunnallisiin virastoihin kuuluivat viel satamakonttori,
liikennekonttori ja tynvlitystoimisto.

Ensimmisen varsinaisen satamajrjestyksen kaupunki sai 1 p.
jouluk. 1874, ja seuraavana vuonna otettiin kaupungin palvelukseen
_satamamestari_, jolle palkaksi mynnettiin 10 % satamatuloista,
kuitenkin niin, ett alin palkka olisi 800 mk. Senaatin 10 p. huhtik.
1893 vahvistaman uuden satamajrjestyksen mukaan oli satamapllikn
velvollisuutena m.m. hoitaa satamakonttoria, valvoa laivaliikett
satamissa ja toimittaa satamamaksujen periminen. Satamamestari oli
valtuuston otettava ja erotettava rahatoimikamarin esityksest ja
hn oli virkatoimissaan rahatoimikamarin alainen. Taksan kaupungin
satamain, laiturien ja rantasiltain kyttmisest vahvisti valtuusto v.
1893, ja lisys taksaan hyvksyttiin v. 1902.

Kaupungin liikennekonttorin toiminta perustui senaatin v. 1881
antamaan ptkseen, jolla Tampereen kaupunki oikeutettiin
"liikennemaksun" nimell ottamaan tullitetuista tavaroista pient
veroa. Liikennekonttori toimi tullikamarin yhteydess rahatoimikamarin
valvonnan alaisena.

_Tynvlitystoimisto_ perustettiin Tampereelle v. 1904.

Kaupungin kunnallishallinnossa tapahtunut suuri muutos ilmeni kaupungin
tileistkin, joiden mukaan menot tss menoluokassa tekivt:

            vuonna 1895    22 212 markkaa
              "    1900    57 671    "
              "    1905    95 853    "

Tampereen kunnallishallinnon palkkaussnt oli kolmessakymmeness
vuodessa noussut enemmn kuin kymmenkertaiseksi, 7 000 mk:sta
(v. 1877) 90 000 mk:aan (v. 1907). (47)

_Kaupunginhallinnolla_ tarkoitamme historiallista, kunnallisesta
itsehallinnosta erillist kaupungin asiain hoitoa: kaupungin maistraatin,
kaupungin oikeuslaitoksen ja vankeinhoidon, kaupunginviskaalin ja
kaupunginvoudin tehtvi, kruunun verojen kantoa ja muuta samantapaista
hallintoa, mik vanhastaan luettiin valtiosta riippuvain viranomaisten
toimipiiriin kuuluvaksi. Siihen kuului polisitoimikin ennen erityisen
polisilaitoksen perustamista 1891, jotavastoin palotorjuntaa ja
terveyshallintoa ei siihen luettu, koska ne historiallisesti muodostivat
omia hallinnonhaaroja, vaikka olivatkin lheisess yhteydess
maistraattilaitoksen kanssa.

Tss ksiteltvn kaupunginhallinnon kasvamista ja haarautumista
Tampereella menneen vuosisadan jlkipuoliskon kuluessa kuvaa seuraava
taulukko:

     Tampereen kaupunginhallinnon virkailijat ja palkkaukset vv. 1857--1905

                         v. 1857      v. 1873     v. 1877      v. 1905
        virkailijain    vrk   palkk. vrk.  palkk. vrk   palkk. vrk   palkk.
           nimi         luku  menot  luku  menot  luku  menot  luku  menot
                               mk           mk           mk           mk

      pormestareja        1   2 800    1   5 600   1    8 000    2   20 500
      kunnallisneuvosm.   4   1 600    3   1 500   2    2 000    1    3 000
      oikeusneuvosmieh.  --      --   --      --   1    3 000    6   23 000
      notareja           --      --   --     600  --    1 200   --       --
      kanslisti ja arkis-
         tonhoitaja      --      --   --      --  --       --    1    3 500
      viskaaleja          1     400    1   1 000   1    2 500    2    7 200
      kaup.voud. kontt.  --     400   --     400  --      600    7   11 500
      kaup. kasri       1     600    1     800  --       --   --       --
      kruummkasri      --     600   --     600  --      800    1    2 000
      kaup. palvelijoita  3     600    2     600   2      800    4    5 720
      vahtimestareja,                                            2    1 480
      vanginvartijoita    1     160    1     300   1    1 200    3    3 100
      polisikonstapeleja --      --   --      --   1    1 000   --       --
      polisipalvelijoita --      --    4   1 600   8    5 600   --       --
      rumpali             1      20   --      --   1       40    1      100
      sijaisten ja puheen-
         joht. palkka,
         kyttvaroja    --      --   --      --  --       --   --   18 620
      koko hallinto      12   7 180   13  1 3000  18   26 740   30   99 720

Tiedot vv:lta 1857, 1873 ja 1877 vahvistettujen palkkasntjen mukaan,
v:lta 1905 vahvistetun tulo- ja menoarvion mukaan.

Tampereen kaupunginhallinnon keskuksena ja ytimen nyt kerrottavana
aikakautena oli yh edelleen maistraatti, joka v. 1830 sai
"raastuvanoikeuden ja maistraatin" nimen samalla kuin sen esimies
pormestarin nimen ja arvon. Siin muodossa ja laajuudessa, mink
kaupunginhallinto vuosisadan puolivliss oli saanut, se sitten pysyi,
kuten taulustamme nkyy, kauas seitsenkymmenluvulle saakka. Ainoastaan
virkailijain palkat hiljoilleen nousivat yleisten hinnannousujen
mukana. Vasta v 1876 ryhtyi kaupungin valtuusto jrjestmn
kaupungin virkoja osittain uudestaan: lakkautettiin yksi entisi
neuvosmiehenvirkoja ja otettiin sijaan "lainoppinut neuvosmies"
(_oikeusneuvosmies_), enennettiin polisivoimaa, listtiin palkkoja. Sen
jlkeen ei kaupunginhallinnossa tapahtunut mainittavampia muutoksia
ennen v. 1892 vahvistettua palkkaussnt; sen mukaan otettiin
kaupungin palvelukseen kaksi uutta nuorempaa oikeusraatimiest ja
joitakuita alempia viranomaisia. Niinikn v:n 1892 jrjestelyss
jaettiin raastuvanoikeus kahteen osastoon, joista ensimminen osasto
ksitteli m.m. kaikki maistraatin asiat ja toinen osasto rikosasiat.

V. 1899 ptetyn ja seuraavana vuonna vahvistetun kaupungin virastojen
yleisen jrjestelyn mukaan tuli Tampereen raastuvanoikeuteen
vliaikainen kolmas osasto (rikosasioita varten). Samalla
perustettiin vliaikaisesti useita uusia oikeusneuvosmiehen virkoja.
Maistraatin v. 1902 esittmn ja hallituksen 18 p. huhtik. 1904
vahvistaman jrjestelyn mukaan vihdoin erotettiin raastuvanoikeus
ja maistraatti toisistaan, siten ett raastuvanoikeuteen tuli
kuulumaan _oikeuspormestari_ sek kolme vanhempaa ja kaksi nuorempaa
oikeusneuvosmiest ja maistraattiin _kunnallispormestari_,
oikeusneuvosmies ja kunnallisneuvosmies. Raastuvanoikeus toimi kahtena
osastona, ensimminen oikeuspormestarin, toinen vuosittain mrttvn
puheenjohtajan johdolla. Raastuvanoikeudelle vahvisti Turun hovioikeus
21 p. marrask. 1904 erityisen tyjrjestyksen ja maistraatti sai
kuvernrin vahvistaman tyjrjestyksen 11 p. marrask. 1904.

Kaupungin pormestarina vuosisadan puolivliss oli _Fredrik Adam
Sackln_. V:n 1860 pttyess pyysi hn lopuksi ijkseen virkavapautta,
jonka hn 19 p. helmik. 1861 saikin oikeudella nauttia elkkeeksens
koko palkkansa. Kun eronneen pormestarin sijaiseksi ajateltu
varatuomari Fr. Aspelund kieltysi ehdokkuudesta, valitsivat kaupungin
vanhimmat ja neuvosmiehet yksimielisesti v.t. pormestariksi varatuomari
_Fredrik Procopn_, jolle palkaksi mrttiin 300 hopearuplaa vuodessa.
V. 1866 kuoli Sackln ja saman vuoden marrask. 14 p. toimitettiin uuden
pormestarin vaali, jossa v.t. pormestari Procop sai enimmn ni,
488 vero-osan net 54 nestjlt; vaaliin otti osaa kaikkiaan 80
nivaltaista 622 vero-osan nill. Helmik. 2 p. 1867 nimitettiin
Procop Tampereen pormestariksi, josta toimesta sai eronsa 19 p. lokak.
1903, hoidettuaan Tampereen kaupungin hallitusta kaikkiaan plle 42
vuotta. Procop oli pitkaikaisin niist kolmesta Fredrikist, jotka
kokonaisen vuosisadan johtivat kaupungin hallintoa. Samat harrastukset,
mitk ilmenivt Procopn valtiollisessa ja puoluetoiminnassa, johtivat
hnen toimintaansa kaupungin hallitusmiehenkin. Tarkka laillisuus,
suuri kokemus, valistunut mieli olivat hnen ominaisuuksiaan. Hnen
aikaisemmassa toiminnassaan pormestarina tuli nkyviin silloisen ajan
yleist vapaamielisyytt ja myttuntoa kaikkia hyvi harrastuksia
kohtaan. Kaupungin kansansivistysriennoilla oli hness uskollinen
ystv. Mutta kielitaistelujen vuosikymmenin puoluehenki valtasi
maistraatinkin esimiehineen ja yleens maistraatti siit piten osoitti
jokseenkin jyrkk vanhoillisuutta ja holhoavaa virkavaltaisuutta
kaupungin edistysliikkeit kohtaan. Kuusikymmenluvun tehdaskylst
vuosisadan lopun suurkunnaksi kasvaneen kaupungin huimaava kehitys
vihdoin johti kaupungin hallituksen nimellisen johtajan takaisin vanhan
kotoisen lakipyhtn Vestan-tulen reen. Kunnioitettuna vanhuksena
kuoli Fredrik Procop 8 p. helmikuuta 1909.

Kunnallispormestariksi Procopn jlkeen valittiin v. 1904 kaupungin
oikeusraatimies K. Hj. Schreck.

Kaupungin ensimmiseksi oikeuspormestariksi valittiin v. 1905 tuomari
K. W. Walldn.

Kaupungin hallinnon muissa haaroissa tyt puolen vuosisadan kuluessa
suunnattomasti kasvoivat ja pakottivat lismn tyvoimia vastaavassa
mrss.

_Kaupunginviskaalin_ palkka korotettiin v. 1867: 800, v. 1873 1 000 ja
v. 1877 2 500 mk:aan. V. 1899 ptettiin ottaa kaupungille ylimrinen
toinen viskaali ja ylennettiin kummankin viskaalin pohjapalkka 3 600
mk:ksi.

Vhisest alusta _kaupunginvoudin_ toimi kasvoi laajaksi virka-alaksi.
Oltuaan sata vuotta sitten kaupunginpalvelijan sivutoimena ja myhemmin
viskaalien ja raatimiesten syrjammattina tuli kaupunginvoudin virka v.
1892 vakinaiseksi eri viraksi. Kaupunginvoudin ulosottoapulaisten luku
kasvoi pian neljn ja sitten kuuteen (v. 1899).

_Kruununkasrin_ tointa hoitivat vanhempina aikoina kaupunginkasrit
tai muut kaupunginvirkamiehet sivutynns. Mutta aikain kuluessa
tmkin ty niin karttui, ett siit maksettavaa korvausta oli
ehtimiseen ylennettv, v. 1901 vihdoin 2 000 mk:aan. Henkikirjoituksen
kaupungissa toimitti ennen kihlakunnan henkikirjuri eri palkkiota
vastaan, kunnes kuvernrin mryksest kaupungin v. 1906 tytyi
ruveta 1 000 mk:lla palkkaamaan erityist henkikirjoittajan apulaista
kaupungin henkikirjoituksen suorittamista varten.

Niinkuin niin monet muutkin maistraatin virat niin _rumpalinkin_ virka
eli lpi kaikkien ajanvaiheiden uudelle vuosisadalle saakka kokematta
muita muutoksia kuin palkanylennyksi.

Rumpalinvirka oli oivallinen eduskuva vanhan maistraattihallinnon
vanhoillisuudesta, mahtipontisuudesta ja useimmiten
tyhjnpivisyydest. Maistraatti ei liene missn Suomen kaupungissa
koskaan ollut suosittu laitos. Vanhan ja kankean virkavallan alituinen
sekaantuminen vapaaseen liikkuvaan kaupunkielmn saattoi lukuisat
yksityiset kaupunkilaiset ja myhemmin kunnallisen itsehallinnon
sotakannalle maistraattihallintoa vastaan. Tampereellakin kesti pitkin
vuosisadan jlkipuolta tmntapaisia kahnauksia. Ennen mainittujen
palkkariitain lisksi kerrottakoon tss muudan Blfieldin papereissa
lytyv kasku. Kerran pormestari Sacklnin aikana oli kuvernri
saapunut johtamaan puhetta maistraatinkokoukseen, jossa taaskin oli
ptettv pormestarin palkan ylentmisest. Kun kaupunkilaiset eivt
nyttneet halukkailta lismn palkkaa, sanoi kuvernri maksavansa
rengilleen yht suuren palkan kuin Tampere pormestarilleen, mihin
kultasepp Roos vastasi, ett kuvernri luultavasti piti enemmn
rengistn kuin tamperelaiset pormestaristaan. Pormestari, joka oli
lsn, oli sen johdosta lausunut, ett se, joka ei tahdo maksaa
pormestarin palkkaa, saisi muuttaa pois kaupungista, mihin taas
kuvernri oli huomauttanut, ett ennen olisi palkkaansa tyytymttmn
pormestarin haettava muualle kuin porvarien muutettava pois
kaupungistaan.

Kunnallisen itsehallinnon jrjestminen, kaupunkiin ei poistanut
kaikkia loukkauskivi kaupungin hallinnossa. Aluksi nyttvt
edistyshaluiset toivoneen ja uskoneen, ett kunnallinen itsehallinto
vapauttaisi kaupungit maistraattien holhuusta. Mutta edistysaskel
ji puolinaiseksi. Uutta rakentaessa ji vanha hajoittamatta. Uuden
kunnallishallinnon ja vanhan kaupunginhallituksen suhteet jivt
tarkemmin selvittmtt. Kaupunginvaltuusmiehet ja raastuvankokous
eivt v:n 1873 kunnallislain mukaan olleet maistraatin alaisia,
sill nillhn laitoksilla oli ptsvalta kunnan asioissa;
toiselta puolen taas ei maistraatti ollut raastuvankokouksen eik
valtuuston alainen. Maistraatti ja kunnallishallinto eivt kuitenkaan
tulleet toisistaan riippumattomiksi laitoksiksi. Maistraatti ji
edelleenkin toimimaan kaupungin varsinaisena hallituksena, "julkisena
virastona ja tuomioistuimena talous- ja jrjestysasioissa", niinkuin
kunnallisasetuksessa lausuttiin; sen ylivalvonnan alaisiksi jivt
kaupungin omaisuus ja tulot, sen toimeenpantaviksi kaupungin valtuuston
ptkset. Lainoppineiden oli luotava sopusointu niden kahden vallan
vlill. Kytnnss vanha kaupunginhallitus piti ylimmn sananvallan
kaupungin asioissa ja usein suorastansa vastusti kunnallishallinnon
toimia. Monen monta kertaa joutui kunnallinen itsehallinto tietmn,
ett kunnallisen vapauden verjnvartijana oli maistraatti ja sen
takana seisova valtion virkavalta. Kuten odotettavaa olikin, syntyi
tllaisissa oloissa monenlaisia riitaisuuksia, kehittyi pitkllinen
taistelu, joka on kiintoisimpia kansanvapautemme historiassa.

Sellaisessa vapaiden elinkeinojen kaupungissa kuin Tampereella olivat
kaupungin kahdenlaisen hallinnon tuottamat epkohdat odotettaviakin,
kun valtiollinen hertys oli tllkin nostanut johtavan luokan
itsetuntoa ja kunnallisen itsehallinnon alkaminen antanut sille
kytnnllisen harjoituksen tilaisuutta vapaiden nestjin turvin.
Vaikka pormestari Procop omakohtaisesti oli tehokkaasti ottanut osaa
uuden kunnallishallinnon jrjestmiseen, ei yhteentrmyksi valtuuston
ja valtiohallinnon vlill voitu kauan vltt. Niinp syntyi
valtuuston lopulla vuotta 1878 kaupungin rahatalouden kirjanpitoa
varten laatimista ja seuraavan vuoden alussa rahatoimikamarin
noudatettaviksi lhettmist ohjeista pitk riita maistraatin kanssa,
joka puolestaan vhn myhemmin vahvisti rahatoimikamarin seurattavaksi
toiset, valtuuston laatimista eroavat kirjanpito-ohjeet. Valtuusto
piti kiini oikeudesta laatia ohjeita alaiselleen rahatoimikamarille,
ja huomautti siit maistraatillekin. Vaikka rahatoimikamari omasta
puolestaan katsoikin, ett valtuuston mryst oli noudatettava, kysyi
se kuitenkin neuvoa kuvernrilt, kumpaako herraa oli toteltava.
Kuvernri lienee katsonut maistraattia rahatoimikamarin oikeaksi
isnnksi. Juttu joutui senaatin ratkaistavaksi, joka lopulla
vuotta 1881 antamassaan ptksess selitti, ett rahatoimikamarin
tilinpitoasiat ovat, ellei niist rahatoimikamarin snniss ole
annettu ohjeita, mrttvt samalla lailla kuin rahatoimikamarin
snnt ovat tehtvt ja vahvistettavat, minkvuoksi kaupungin
virkakunnat eivt saa sellaista asiaa yksipuolisesti ptt, vaan
tulee niiden menetell kaupunkien kunnallisasetuksen 51 :n mukaisesti.
Maistraatille siten ji tarkastus- ja hyvksymisvalta tss asiassa. V.
1882 valtuusto laati ehdotuksen rahatoimikamarin tilinpitoa koskeviksi
mryksiksi ja jtti sen maistraatin vahvistettavaksi.

Omasta kokemuksestaankin siten valtuusto v. 1880 antamassaan
lausunnossa kunnallisasetuksen muuttamisesta valitti kunnallisen
itsehallinnon ahtaita rajoja. Valtuuston mielipiteen vahvisti
kytnt viel monta kertaa. Kun lninhallitus piti tapanaan
vaatia valtuustolta selityksi sakon uhalla ja 14 pivn kuluessa
ja valtuusto sellaisen menettelyn omituisuudesta rohkeni huomauttaa
lninhallitusta, tuli vastaukseksi re ojennus, jossa valtuuston
annettiin tuntea, ett oli ero valtuusmiesten ja virkakuntain,
semminkin lninhallituksen, vlill. Koko maassa ja erityisesti
Tampereella pysyi tapana, ett kaikissa asioissa, joissa maistraatille
ja muille virkakunnille oli jtetty muodollista ptntvaltaa, tt
ratkaisuvaltaa hikilemtt kytettiin huomioonottamatta kaupungin
edustajiston ja asukkaiden mielipiteit, vaikka ratkaistavat asiat
olisivat luonteeltaan olleet kuinka itsehallinnollisia hyvns. Tmn
lauseemme tukemiseksi tarvitsee meidn vain viitata jo kerrottuihin
valtiollisiin ja kunnallisiin vaalirettelihin ja tuonnempana
kerrottaviin vkijuoma-asioihin sek Tampereen maistraatin "lailliseen"
menettelyyn niss asioissa.

Erss U. Suomettaressa v. 1884 julaistussa kirjoituksessa kuvataan
hauskalla tavalla maistraattien itsetietoista virkavaltaisuutta,
niiden aiheetonta sekaantumista kaupunkien hallintotoimiin, niiden
joutavaa toimintaa "kaupunginvaltuuston ja kuvernrin vlisen
postikonttorina, jonka ainoa nkyv hyty on se, ett asiain ksittely
sen kautta viivstyy", niiden suunnatonta "protokolla"-tuotantoa
yksinkertaisimmissakin ja vhptisimmiss asioissa ja niden
protokollain lunastusmaksuja. Esimerkkin mainitaan Tampereen
maistraatti, joka oli keksinyt ruveta vaatimaan pytkirjanlunastusta
todistukseksi siit, ett koira oli ilmoitettu verotettavaksi.
Luulemmepa, ett tuota kirjoitusta olisi voitu jatkaa vaihtelevilla
esimerkeill myhemmiltkin ajoilta.

Kaupungin kunnalliselmn ja virastojen keskipisteen on ollut
_raatitalo_ torin varrella. Alkuaan Ruotsin aikana rakennettu
puinen raatihuone seisoi vanhana ja vapisevana paikoillaan viel
kahdeksankymmenluvulla. Pitkin vuosisataa sit oli paranneltu ja
paikkailtu, perinpohjaisemmin v. 1849.

Uuden raatitalon rakentamisen kysymys tuli pivjrjestykseen v. 1870,
jolloin maistraatti ja kaupunginvanhimmat asettivat komitean hankkimaan
piirustusluonnoksia uutta raatitaloa varten. Piirustukset, jotka olivat
nytteill Parisin nyttelyss v. 1876, laati yliarkitehti L. Lindqvist.

Rakentamatta uusi raatihuone viel sill kertaa ji, arvatenkin
pyrryttvilt nyttvin kustannustensa vuoksi. V:n 1879 alussa
maistraatti lhetti valtuustolle tiedon, ett raatihuoneen katto vuoti
ja vesi turmeli kaupungin asiakirjoja ja ett rakennus oli tuomittu
revittvksi ennen seuraavan marraskuun alkua. Uuden raatitalon
rakennuttaminen kuitenkin yh vielkin arvelutti kaupungin isi, vaikka
raatihuoneen tontilla torin varrella olevain pilaripuotien palokin
v:n 1880. alussa valmisti tilaa ja nkalaa uudelle rakennukselle.
Mainehikkaan vapaakaupungin hallitusrakennus oli jo niin kurja, ett
sen arvo kaupungin omaisuuden luettelossa v. 1881 merkittiin 1 680
markaksi! Viel v. 1885 seisoi tuo itsepintainen tapernakeli alallansa
"matkustavain alituisena ivana".

Viimemainittuna vuonna vihdoin otti valtuusto L. J. Hammarnin
esityksest uuden kaupungintalon rakennuskysymyksen vakavan harkinnan
alaiseksi. Asiaa valmistamaan asetettu valiokunta ehdotti uuden n.
300 000 mk maksavan kaupungintalon rakentamista arkitehti Deckerin
piirustusten mukaan. V. 1886 pttivt listyt valtuusmiehet ryhty
rakennuttamiseen ja ottaa sit varten 400000 markan suuruisen
obligatiolainan. Laina saatiin kotimaisten pankkien vlityksin 4
1/2 %:n korolla ja v. 1893 alkavalla kuoletuksella. Rakennuskomitea
asetettiin, kauppaneuvos Hammarn puheenjohtajaksi. Uudet piirustukset
laati arkitehti G. Schreck. Huhtik. 27 p. 1888 laskettiin rakennuksen
perustuskivi ja 8 p. tammik. 1890 vihittiin tyyliks kaupungintalo
juhlallisesti tarkoitukseensa.

Raatihuoneen tontilla oleviin hallintorakennuksiin kuului muinoin
navetan, saunan y.m. tarpeellisten rakennusten lisksi _vankilakin_.
Menneen vuosisadan kolmannella vuosikymmenell oli vankilana
Tihlmanin pakarituvasta muodostettu 9 kyyn. leve, 15 1/2 kyyn.
pitk, 5 1/2 kyyn. korkea tuohikattoinen rakennelma. V. 1836
rakennettiin kaupungille uusi vankila, joka kuitenkin jo seuraavalla
vuosikymmenell havaittiin ahtaaksi ja muutenkin sopimattomaksi.
Mutta seuraava uusi vankila tuli rakennetuksi vasta vv. 1874--1876,
ja silloin kerrassaan kivinen. Se oli seitsenkymmenluvulla kaupungin
kallein julkinen rakennus; vv:n 1875 ja 1876 tileiss on merkitty sen
rakennuskustannuksia 71 706 markkaa, eik siin ole kaikkia. Tt
vankilarakennusta kytetn vielkin.

Vankilansa yllpitmiseksi on Tampereen kaupunki v:sta 1818 alkaen
saanut nauttia kruunun osuuden Tampereella tuomituista sakoista; uuden
rikoslain voimaan astumisesta (1894) alkaen on niden sakko-osuuksien
mr rajoitettu.

Kaupungintalon tontille Hmeenkadun puolelle rakennettiin v. 1888
vapaaehtoisen palosammutuskunnan kivinen kalustohuone ja seur. vuonna
Kauppakadun puolelle kaupungin omistama kaupunginhotelli, jonka
ylkerros vuokrattiin hotelliksi ja alakerros liikehuoneustoiksi. (48)

Tampereen ensimmisi _poliseja_ olivat kaupungin palovartijat,
joiden virkavelvollisuuksiin kuului myskin jrjestyksen valvominen
isin; palovartijoita nimitettiinkin vanhempina aikoina usein
"politiamiehiksi". Piviseen aikaan jaksoi kaupungin viskaali
parin kaupunginpalvelijan ja vankihuoneen vahtimestarin avulla
pit yll tarpeellista jrjestyst ja kuria pieness rauhallisessa
kaupungissa. Mutta markkina-aikoina tytyi jrjestysvallan palkata
avuksensa joitakuita tunnettuja miehi. Kaupungin vanhemmissa tileiss
tapaa tilapisi menoeri markkinapolisin tai "polisimiesten"
palkkaamiseksi (1850). V. 1860 oli kaupungilla jo pysyvmmss
palveluksessaan "ylimrisi poliseja". V. 1866 ptettiin eronneen
kaupunginpalvelijan sijaan ottaa kaupungin pysyvn toimeen kaksi
polisia viskaalin avuksi.

Tll tavoin syntyi Tampereelle jo kuusikymmenluvulla erillinen,
lhinn viskaalin johdettava kunnallinen polisilaitos. V:n 1873
palkkaussnnn mukaan kuului kaupungin viranomaisiin "ylikonstaapeli"
ja kaksi "konstaapelia". Uuden kunnallishallinnon ensi aikoina
jrjestettiin polisikin ajan vaatimuksia vastaavalle kannalle.
Kaupungin viranomaisten palkkaussnnn mukaan v:lta 1877 kuului
kaupungin polisilaitokseen yksi "polisikonstaapeli" 1 000 mk:n ja
kahdeksan "polisipalvelijaa" kukin 700 mk:n vuosipalkalla. Tll
kannalla pysyi polisi aina v:een 1890 saakka, jolloin laaditun
vliaikaisen jrjestelyn mukaan polisivoimana tuli olemaan yksi
"komisario" 1 600, yksi ylikonstaapeli" 1200 ja kaksitoista
"konstaapelia" kukin 800 mk:n vuosipalkalla, joten polisilaitoksen
menosnt nousi 12 400 mk:aan. Mainittava on, ett kaupungin
varsinaisen polisivoiman lisksi anniskeluyhti kahdeksankymmenluvulla
palkkasi kolme polisia ja ett valtio v:sta 1886 alkaen antoi
kaupungille 2 000 mk:n suuruisen valtionavun lispolisin palkkaamiseksi.

Polisitoimen alkukehityksess Tampereella ovat kuvaavia Kyttln vanhat
jrjestysasiat. Kuusikymmenluvulla tulivat olot tss tehdaskylss
sellaisiksi, ett kuvernri nki v. 1868 tarpeelliseksi asettaa
polisiviranomaisen kyln ja julaista kylss noudatettavaksi
erityisen polisijrjestyksen. Tm "Polisijrjestys Messukyln
Skyttln kyllle" 3 p:lt lokak. 1868 sislsi mryksi taloon
muuttaneiden hyyrylisten ilmoittamisesta kyln polisivirkamiehelle,
outojen ja kirjoissa olemattomain ihmisten suojelemisesta, "rahvaan
huvituksista", "ventunkeilluksesta toisen talossa, toisen pihalla
ja tulipalossa", uimapaikoista, katujen voimassa pitmisest,
"siivottomasta kytksest" ja palotorjunnasta. Annettujen snnsten
rikkomisesta maksettavista sakoista sai asian ilmoittaja kolmanneksen
ja kaksikolmannesta meni kyln rahastoon, jonka varoilla oli hankittava
palosammutusvlineit. Polisijrjestys mrttiin olemaan voimassa v:n
1869 alustavin 1872 loppuun saakka. Kyttln ylimrisen nimismiehen
toimi kaupungin viskaali v:een 1870 saakka, jolloin Messukyln
nimismiehen asemapaikaksi mrttiin Kyttl. Tampereen radan
rakentamisen aikoina oli elm Kyttlss lukemattomain olutkauppain
y.m. turmiopesin vuoksi niin levotonta, ett kaupungin puolesta
pyydettiin saada kasakoita pitmn jrjestyst kosken toisella
puolella. Vv. 1875--1876 siell sitten kahdeksan kasakkaa huuhtoi ja
huiski vallattomain kauhuksi, mutta kuria ja jrjestyst rakastavain
tyytyvisyydeksi.

Jo seitsenkymmenluvulla oli Tampereen valtuustossa puhe erityisen
polisijrjestyksen tarpeellisuudesta kaupungillekin ja v.
1882 kehoitti valtuusto maistraattia ryhtymn alotteeseen
polisikamarin perustamiseksi Tampereelle. Asialla ei kuitenkaan
pidetty erityisemp kiirett, kunnes senaatti kenraalikuvernrin
alotteesta tarttui asiaan. Silloin sai maistraatti nopeasti valmiiksi
polisijrjestysehdotuksensa ynn kulunkiarvion, jonka mukaan
polisilaitoksen yllpitminen olisi tullut maksamaan 42 000 markkaa
vuodessa. Sitten virastot jlleen lepsivt eik asia edistynyt moneen
vuoteen, vaikka huomautuksia siit kyll tehtiin. Tammik. 14 p. 1891
hallitus vihdoinkin sai vahvistetuksi Tampereen polisilaitoksen
perustavan asetuksen ja saman vuoden elokuun 1 p. alkoi uusi
polisikamari toimensa Tampereen polisimestariksi nimitetyn kapteeni C.
von Kraemerin johdolla.

Polisikamari ryhtyi toimeensa 26-miehisell polisivoimalla ja 42 000
markan suuruisella menosnnll, josta valtio suoritti 30 000 ja
kaupunki 12 000. Kaupunkikunnan tehtv uudessa polisilaitoksessa
supistui kaupungin osuuden maksamiseen polisien palkoista sek
eriden muiden polisilaitoksen yllpitokustannusten suorittamiseen.
Kunnallispolisi muuttui nyt tydellisesti valtionpolisiksi.

Jos kaupungin polisitoimi oli ennen hitaasti edistynyt, niin kehittyi
se nopeasti yhdeksnkymmenluvulla ja sit seuraavana aikana. V. 1892
listtiin polisia, v. 1894 saatiin lisksi kuusi varapolisia ja v. 1899
vahvistettiin uusi vuosirahansnt, jolla polisien luku enennettiin
60:een. V. 1903 annettiin jlleen uusi vuosirahansnt, joka lissi
polisivoiman 74 mieheen ja v. 1904 mrttiin polisilaitokseen viel
otettavaksi 25 miest. V:sta 1899 alkaen oli kaupunki jaettuna
polisipiireihin. Tehtvins mukaan polisi jakautui eri osastoihin: (1)
jrjestys- eli piiripolisiin, (2) etsivn polisiin, (3) keskus- eli
opetuspolisiin ja (4) siveyspolisiin.

Polisitoimen kehityst Tampereella valaisevat seuraavat numerot, joista
kehityksen kiire astuu rikesti nkyviin:

                              kaupungin menot polisi-
    vuonna    polisien luku      laitoksesta mk

     1890         14                12 400
     1900         60                40 956
     1905         99                99 810

Polisikamarin perustamisen jlkeen sai kaupunki pian ensimmisen
polisijrjestyksens, jonka kuvernri vahvisti 21 p. maalisk.
1892. Sen voimaanastuminen 1 p. toukok. 1892 kumosi ne monet
uhkasakot ja kiellot, joita kaupungin maistraatti oli antanut
edellisen puolen vuosisadan kuluessa niiss asioissa, mitk nyt
luettiin polisijrjestyksen alaisiksi. Uusi polisijrjestys sislsi
mryksi kaikista ajateltavista seikoista, mitk olivat yhteydess
hevosliikkeen, katujen ja kytvin, huvien, venkokouksien,
puistojen, julkisen puhtaanapidon, kaupustelemisen y.m.s. kanssa. Tm
polisijrjestys oli monipuolinen todistuskappale kaupunkilaiselmst
yhdeksnkymmenluvulla. Sortovuosien oloja ja tapoja kuvasi
polisijrjestykseen v. 1900 tehty lisys, jossa uhattiin sakolla sit
julkisen ravintolaliikkeen pitj, joka kieltytyi anniskelemasta
yleislle ruokaa ja juomaa, ja sit julkisen majalan pitj, joka
kieltytyi antamasta huonetta matkustaville ( 34). Paitsi kaupungin
polisijrjestyst, joka koski kaupungin asukkaiden velvollisuuksia,
annettiin useampia asetuksia Tampereen polisin toiminnasta ja
omista velvollisuuksista. Jouluk. 15 p. 1897 vahvistettu "asetus
Tampereen kaupungin polisilaitoksesta" sislsi mryksi polisin
henkilkunnasta ja sen tehtvist sek kertasi suureksi osaksi v:n
1892 polisijrjestyksen mrykset. Elok. 26 p. 1903 annettu "asetus
polisin jrjestmisest niiss kaupungeissa, joissa on tydellinen
polisilaitos", oli Helsingin, Turun, Viipurin, Tampereen, Porin,
Hmeenlinnan, Kuopion, Hangon ja Vaasan polisiasetusten kodifikatio,
jossa annetaan yhdenmukaiset snnkset polisitoimen perusteista
mainituissa kaupungeissa. Syntymisaikansa muistona on tss asetuksessa
m.m. se mrys, ett "elleivt polisipalvelijat (ylikonstaapelit ja
konstaapelit) ole voineet hankkia itselleen sopivaa asuntoa, tulee
kaupungin, vuokrarahain asemesta, hankkia heille asunnot" ( 7).

Tampereenkin polisin vaiheissa tulivat sortovuodet ikvn
muistettaviksi. Huhtikuun lopussa 1904 sai polisimestari v. Kraemer
eron ja hnen sijaansa nimitettiin muukalainen paroni N. v. d. Brinken.
Suurlakon myrsky puhalsi polisilaitoksesta pois itmaisen hengen.
Polisimestari ja hnen 15 miestns poistuivat yleisest vaatimuksesta
viroistansa, jotavastoin muu polisikunta ji toimeen suurlakon aikana.
Viimemainittu seikka ei todista pahaa Tampereen vanhan polisikunnan ja
Tampereen vestn suhteista.

Surullisen muiston Tampereen polisikunnalle jtti se jlkinyts,
joka tapahtui Venjn valtiopankin rystji vangittaessa Tampereella
1 p. maalisk. 1906 ja jossa polisikomisario A. Balkevitsch sek
polisi K. J. Grnfeldt velvollisuuttansa tyttessn saivat
surmansa pankinrystjin kdest. Se uhkamielisyys, jota suuri
osa kaupungin vest tss tilaisuudessa osoitti polisia kohtaan,
lienee selitettviss Venjn vapausliikkeiden herttmst
mielialasta ja suurlakkoa seuranneesta yleisest puoluekiihtymyksest.
Pankinrystjmellakan johdosta lhetettiin Helsingist Tampereelle
kiireen kauppaan 60 polisia, jotka kuitenkin palasivat takaisin samana
pivn jolloin tulivatkin. Kevll 1906 kestneet suuret tehdaslakot
tuottivat kaupungin polisille myskin paljon ikvi velvollisuuksia.

Suurlakon jlkeen Tampereen v.t. polisimestarina toiminut tuomari L.
Alln jtti virkansa keskuussa 1906; v.t. polisimestariksi hnen
jlkeens tuli kapteni M. v. Nandelstadh, joka maaliskuun puolivliss
1907 Voima-juttujen vuoksi oli pakotettu toimestansa luopumaan saaden
seuraajakseen luutnantti Torsten Aminoffin. (49)

Kaupungin hallinto- ja jrjestyslaitoksiin kuvattavanamme aikakautena
kuului myskin _palotorjunta_.

Vuosi 1865 oli merkkivuosi Tampereen kaupungin palotorjunnan
historiassa. Illalla elokuun 19 p., kellon lydess 11, psi valkea
valloilleen kauppias Hildnin halkovajasta, jossa aikaisemmin oli
tehty puusepn tyt. Saatuaan tuulen avukseen palo kki levisi
niin hirvesti, ett se tuona kesyn hvitti suuren kappaleen
parasta kaupunkia Kauppakadun, Esplanadin ja Rantakadun vlill.
Kolmattakymment taloa joutui tulen uhriksi; kokonaan paloivat
silloiset talonnumerot 56, 57, 75, 77--79, 82--87 ja 103--108;
osiksi paloivat talot 54, 55, 58, 80, 88 ja 102. Kodittomaksi
joutui 516 henke. Kaupunkien yleinen palovakuutusyhti maksoi
palovahingonkorvausta 32 talolle yhteens 309 458 markkaa, mutta
todelliset vahingot arvioitiin plle puoleksi miljonaksi markaksi.

Tm surullinen tapaus oli omiaan antamaan kulkunopeutta kaupungin
tekeill olevalle palojrjestykselle, jonka senaatti 9 p. jouluk. 1865
kiirehti vahvistamaan. Uuden palojrjestyksen trkeimmt mrykset
olivat seuraavat: Kaupungin palotorjuntaa johti palokomisio, jonka
esimiehen oli pormestari ja jsenin viisi kaupungin palolaitosveroja
maksavain asukkaiden pluvun mukaan viideksi vuodeksi valitsemaa
jsent. Palokomision tehtvn oli ottaa ja erottaa kaupungin
palomiehist, mrt laitoksen vuotuiset maksut ja arvioida kaupungin
talot. Palotorjuntaa varten jaettiin kaupunki kortteleihin ja
ruotuihin. Kussakin palokorttelissa oli palomestari, jonka toimena
oli m.m. pit palotarkastus taloissa toukokuun ja syyskuun alussa.
Kussakin ruodussa johti palotointa ruotumestari. Nuohoominen oli
maistraatin ottamain nokikolarien velvollisuutena. Tulipalon syntyess
oli pantava toimeen yleinen hlytys: kirkonkellojen lppys, rummutus
sek tulipalon sattuessa iseen aikaan palorikkin prin, ovien
kolkutus, mink lisksi pormestari oli hertettv, sill hnen oli
oltava ylipllikkn palopaikalla. Sammutustyt varten oli talojen
kaivot sek Mltinlahdessa olevat kaksi pumppua pidettv hyvss
kunnossa. Plleptteeksi sdettiin, ett jos palosammutustyss
tapaturma sattuisi palomiehelle, olisi hnelle maksettava
palorahastosta sopiva elke.

Tm oiva jrjestelm oli kuitenkin liian muinaisporvarillinen
kelvatakseen sellaisenaan uudelle ajalle. V. 1868 saapui Tampereelle
esittelijsihteeri K. J. Jgerhorn, jonka senaatti kenraalikuvernrin
esityksest oli mrnnyt tarkastamaan kaupunkien palosammutusoloja.
Tutkittiin maistraatin kanssa kaupungin ruiskut, joita (tehtaiden
ruiskuja lukuunottamatta) oli nelj, ja ptettiin niihin hankkia
varaletkut. Sitten tarkastaja esitti, ett Tampereenkin palotorjunta
uudistettaisiin maan muissa kaupungeissa yleisesti kytntn otetun
jrjestelmn mukaisesti siten, ett asetettaisiin palovartijoita yt
piv vartioimaan kaupunkia jostakin korkeasta paikasta, josta nkisi
yli koko kaupungin ja joka olisi samassa paikassa kuin palokalusto tai
sit lhell ja yhteydess palomiehistn kanssa, mink lisksi uuden
laitoksen johtajaksi olisi otettava ylipalomestari. Koska kuitenkin
Tampereen palotorjunnan tydellisen uudistuksen tmn jrjestelmn
mukaisesti arveltiin tuottavan kaupungille melkoisia kustannuksia,
esitettiin, ett ensi aluksi asetettaisiin palovartija kirkontorniin ja
parannettaisiin entist palovartijakuntaa.

Niin tapahtui. Kaupunki ptti syksyll 1868 entisen kahdeksan
palovartijan lisksi palkata nelj uutta, niin ett koko palomiehistn
luku nousi kahteentoista, "joista 4, samatekkuin thnkin asti --
selitettiin Tampereen Sanomissa --, ky ympri kaupungissa ja, paitsi
palovartioina, mys toimittaa ypoliisin virkaa, ja 2 vuorotellen on
toinen kirkkotornissa, josta hn tulipaloa havaitessaan kohta lyhdyill
taikka muilla merkeill ilmoittaa toiselle, joka sill aikaa kvelee
Kuninkaankatua, miss kaupunginosassa valkea on valloillaan, jotta
tmn heti sopii hertt ja tulipalon paikan ilmoittaa toisille
kahdelle palovartialle, jotka majailevat kaupungin vankihuoneen
ulkopuolella olevassa kykiss, jotta he kohta saattaisivat ottaa esiin
ja jrjestell paloaseet; samoin tulee tmn palovartian hertt
kaikki palotoimeen kuuluvat henkilt." Tmn keittipalokunnan
pmieheksi ptettiin asettaa vakinainen palomestari, eli
katsastusmies korkeintaan 200 markan palkalla. Erityisen palotornin
rakentamisestakin oli viel puhetta, mutta se asia jtettiin hautumaan.

Pasiallisesti tll kannalla pysyi kaupungin palotorjunta vuosisadan
lopulle saakka. Ainoastaan pienempi muutoksia saatamme merkit
muistoon. Palovartijain luku listtiin seitsenkymmenluvulla 20:ksi.
Uuden kunnallishallinnon aljettua siirtyi palotorjuntakin kunnan
yleisill varoilla yllpidettvksi kunnalliseksi laitokseksi, vaikka
edelleen jikin palokomision johdettavaksi. V. 1876 suostui valtuusto
palotoimiston esitykseen, ett tymiehille, joita palotoimisto
mr tulipaloissa auttamaan kaupungin ruiskuissa, palopurjeissa
ja vedenammentamisessa, saisi maksaa palkkiota 25 penni tunnilta.
Sen lisksi oli palotoimisto ruvennut maksamaan entist runsaammin
palkkioita ensimmisten vesitynnyrien tuomisesta palopaikalle.
"Tampereen kaupungin vuosikirjan" mukaan v. 1883 oli palovartijoita 20,
"palo- eli ruotumestareja" kolmessa kaupungin viidest kaupunginosasta,
"ruiskumestari" kullakin kaupungin viidell ruiskulla, pllikt
purje-osastolla, hajoitusosastolla ja korjausosastolla sek yhteinen
ylipllikk niill kaikilla.

Hiukan enemmn edistyst sai aikaan kaupungin 14 p. marrask. 1884
vahvistettu uusi palojrjestys. Sen voimaankymisen johdosta otti
kaupunki palvelukseensa _palopllikn_ 1 500 mk:n vuosipalkalla.
Toimeen valittiin kauppias L. Tallqvist. Yhdeksnkymmenluvun alussa
rupesi tm torjuntajrjestelm nyttmn varjopuoliaan. Kaupunki oli
kasvanut, hyryruiskulla komeileva vapaaehtoinen palokunta ei enn
kyennyt hallitsemaan asemaa, tulenvaarat enenivt. V. 1891 sattui
kaupungissa 36 tulipaloa, joiden tuottamista vahingoista maksettiin
vahingonkorvausta 228 600 mk, mutta v. 1892 olivat vastaavat luvut
9 tulipaloa (m.m. Puuvilla- ja paperitehtaalla) ja 1 072 720 mk:n
korvaus. Mutta kaupungin palotorjunta toimi edelleenkin vanhaan
tapaan. Palopllikk Tallqvist teki v. 1891 ehdotuksen vakinaisen
palkatun palomiehistn jrjestmiseksi ja esitti samalla palokunnan
palkkaussnnn, joka nousi 10 250 mk:aan eli vain hiukkasen
suuremmaksi entisi vuosimenoja. Ne muutokset, mit lhivuosina saatiin
aikaan, jivt hyvin pieniksi. V. 1894, jolloin jo Helsingiss,
Turussa ja Viipurissa oli toimessa uudet sotilaallisesti jrjestetyt
kunnalliset palotorjuntalaitokset, joiden yllpitminen maksoi 40--90
000 markkaa vuodessa, pidettiin Tampereella palotorjuntaa hengiss 22
palovartijalla ja 16600 markan vuosimenoilla.

V. 1895 vihdoin alkoi kaupungin palotorjunnassa perinpohjaisempain
uudistusten aika. Ensi tyksi irtisanottiin palovartijat ja otettiin
kaupungin palvelukseen vakinainen _palomestari_ (arkitehti B. Blom)
hoitamaan palokalustoa ja johtamaan palosammutusta palkatun ven ja
vankan yleisen "asevelvollisen" palokunnan avulla. Palotoimiston
asettama valiokunta esitti v. 1897 antamassaan mietinnss vakinaisen
ammatillisen, sotilaallisesti toimivan palotorjunnan perustamista;
laitoksen menosnt oli ehdotuksen mukaan 27 500 markkaa, mill
summalla oli palkattava palomestari, alipalomestari, yliruiskumestari,
aliruiskumestari, viisi korpraalia ja kolmetoista palosotilasta sek
yllpidettv viisi hevosta y.m. Kaupungissa parhaillaan rakennettavana
oleva korkeapaineinen vesijohto, joka edellytti ammatillista
palosammutustoimintaa, vaati myskin palotorjuntaa parantamaan. Kun
Soukanlahden kaupunginosassa sattunut surkea palo kesll 1898 oli
jouduttanut asiaa, hyvksyi valtuusto kevll 1899 uuden jrjestelmn
yllmainitun suunnitelman mukaisesti viipymtt toimeenpantavaksi. Sen
mukaisen uuden palojrjestyksen vahvisti senaatti 8 p. toukok. 1899.
Kun uuden laitoksen palomestariksi oli valittu entinen palomestari Blom
ja alipalomestariksi sorvari K. E. Viitanen, saattoi Tampereen uusi
palotorjuntalaitos 5 p. heink. 1899 alkaa toimintansa.

V:n 1899 palojrjestyksen mukaan kuului kaupungin palotorjunnan
hallinto nyt tysin kunnalliseksi johtokunnaksi muuttuneelle
_palotoimistolle_, johon valtuusto valitsi kuusi jsent,
kolmeksi vuodeksi kunkin, ja johon lisksi kuului kaupunkien
yl. palovakuutusyhtin asiamies itseoikeutettuna jsenen. Itse
laitokseen kuului palomestari ja alipalomestari, jotka valtuusto otti
virkaan, ruiskumestarit, jotka olivat palotoimiston asetettavat,
sek palomiehist, jonka alipllystn otti toimeen palotoimisto
ja miehistn palomestari kirjallisilla vlipuheilla, joiden mukaan
miehist on loman aikana velvollinen tekemn kaupungin tyt.

Uusi palotorjunta alkoi tyns hyvin vaatimattomassa, yksityiselt
vuokratussa talossa. V. 1905 valtuusto hyvksyi rahatoimikamarin
laatiman suunnitelman uutta keskuspaloasemaa varten. Suurenmoisen
suunnitelman toteuttamista helpotti Suomen kaupunkien yleisen
paloapuyhtin tt rakennusyrityst varten myntm 300 000 mk:n
suuruinen edullinen (4 1/2 %:n) laina. V. 1907 pstiin tt rakennusta
alkamaan arkitehti Viivi Lnnin palkittujen piirustusten mukaan
ja seuraavana vuonna oli laitos kyttkunnossa. Keskuspaloasema
rakennettiin ylvlle paikalle kosken itiselle puolelle, pahimmalle
paloseudulle tehtaiden ja Johanneskyln aina syttymn valmiiden
puuratioiden vlimailla. Laitosta johti v:n 1909 alusta vakinaisena
palomestarina ent. alipalomestari K. E. Viitanen.

Kaupungin palotorjunnan kehitys viime vuosikymmenien kuluessa nkyy
myskin niist summista, mit kaupunki kytti vuosittain palotoimen
yllpitmiseksi. Ne olivat:

    vuonna       mk       vuonna       mk

    1875       3 394      1895       13 418
    1880       7 074      1900       37 870
    1885       9 420      1905       38 626
    1890      10 668

Kaupungilla oli myskin kirkollinen palosammutuslaitos, joka oli saanut
alkunsa vv. 1821--1822 toimitetusta rahankeryksest. Rahaston varoilla
hankittiin ja yllpidettiin vaatimatonta ruiskua. V. 1877 hankittiin
Dresdenist uusi "kirkkoruisku" 2 244 mk:n hinnalla.

Enemmn kuitenkin helpoittivat kaupungin palotorjunnan tyt
vanhempina aikoina suuremmissa tehtaissa muodostuneet vapaaehtoiset
palokunnat. Tehtaiden "palosammutusmiehistist" puhutaan jo 1865
v:n palojrjestyksess. Seitsenkymmenluvun alussa oli vapaaehtoisia
palokuntia puuvillatehtaalla ja pellavatehtaalla, kahdeksankymmenluvun
alussa lisksi paperitehtaalla ja verkatehtaalla.

Kaupungin palotorjunnan heikoimmillaan ollessa syntyi Tampereellekin
yleinen _vapaaehtoinen palosammutuskunta_. Sen perustava kokous
pidettiin 28 p. huhtik. 1873, vaan jo sit ennen oli vuoden parin
kuluessa kauppiaiden C. W. kerlundin, A. J. Lundborgin, K. F.
Kinnoinin ja Ludvig Tallqvistin toimesta, jotka muualla olivat
perehtyneet ja innostuneet vapaaehtoiseen palokuntaliikkeeseen, koottu
varoja Tampereen vapaaehtoista palosammutuskuntaa varten. VPK:n
pllikksi valittiin provisori K. Hakulin ja varapllikksi kauppias
A. J. Landborg. Sammutusosaston pllikksi valittiin kauppias J. V.
Blom ja varapllikksi varatuomari C. J. Forsman ja korjausosaston
pllikksi kauppias K. F. Kinnoin ja varapllikksi kauppias E. V.
Sirn. VPK:n snnt vahvisti senaatti 21 p. huhtikuun 1874.

VPK saavutti Tampereella suurta suosiota ja nousi pian kukoistukseen.
Sen jsenluku oli v. 1874 jo 200. Se oli jonkinlainen uudenaikainen
"porvarikaarti", johon kaikki reippaat yhteishengen elhyttmt miehet
kiiruhtivat yhtymn. Tylishenki ei siin kuitenkaan milloinkaan
pssyt vallitsemaan; alkuaikoina siihen yhtyi etupss herrasmiehi,
porvareja ja kauppa-apulaisia ja myhemmin niit, jotka jaksoivat
kustantaa itselleen asianmukaiset pukineet ja merkit.

Palolaitoksen kehittmiseksi kaupungissa teki VPK paljon. Se hankki
itselleen hyvt palokalut ja ruiskut; v. 1888 valmistui kaupungintalon
tontille sen kivinen kalustohuone, jonne sijoitettiin palokunnan
Ruotsissa teetetty hyryruisku, jota varten G. F. Ahlgren v. 1883 oli
testamentissaan lahjoittanut 20 000 mk.

VPK:n toimintaa helpoittivat sen runsaat rahastot. Viidenkolmatta
vuoden ajalla sai se lahjoituksina kaikkiaan 63 431 mk; palokunnan
rahastoissa oli v. 1905 varoja kaikkiaan 28 628 mk. V. 1890
vakuutettiin palokunnan miehist tapaturmain varalta; v. 1896
perustettiin oma Tampereen VPK:n tapaturma-apurahasto, josta m.m.
oli mr maksaa palosammutustyss tykyvyttmksi joutuneelle
palokuntalaiselle tai samasta syyst henkens menettneen
palokuntalaisen omaisille kerta kaikkiaan 1 000 mk.

VPK:n sivistyshistoriallistakaan merkityst ei ole halveksittava.
"Kaikkialla ovat ne (vapaaehtoiset palokunnat) olleet -- lausutaan
palokuntain tehtvst Tampereen VPK:n 25-vuotiskertomuksessa --
tienraivaajana yhdistys- ja seuraelmlle sek sille mahtavalle
sivistysvirtaukselle, joka nykyisin tmn saman seuraelmn
vlityksell ky kansan alempiin kerroksiin. Entisen luokka- ja
ammattielmn aikana, jolloin kukin styluokka tai ammattikunta eli
omaa elmns, syntyivt vapaaehtoiset palokunnat ensiksi raja-aitoja
ratkomaan. Styyn katsomatta asetti palokunta jsenens riviin eik
kukaan muistanut herruuttaan, kun oli lhdettv taisteluun valkean
vaaraa vastaan. Veljellisesti jaettiin myskin ne tieto- ja taitovarat,
joita kunnan eri jsenill oli, kun rauhan aikana kokoonnuttiin
kokouksiin tai soitto- ja lauluharjoituksiin. Tm yhdenvertaisuuden
aate, johon nykyaikoina on niin yleisesti totuttu vetoamaan, oli siihen
aikaan yhteiskunta-elmn muilla aloilla aivan tuntematon."

Jo syksyll 1874 hankki VPK itselleen oman vuokrahuoneuston ja v. 1889
se psi oman katon alle kalustohuonerakennuksessaan. V. 1893 osti
VPK Kauppakadun, Esplanadin ja Hmeenkadun vlill olevan Fontellin
perillisten talon 85 000 mk:n kauppahinnalla. Nist pespaikoistaan
VPK harjoitti rauhallista sivistystehtvns. V:sta 1875 alkaen oli
sill oma kirjasto ja lukusali, v:sta 1876 oma soittokunta. Suosittuja
olivat aikanaan palokunnan juhlat "VPK:n kentll" Pyynikin juurella.
VPK oli aikansa lapsi, harras yhdistyspyrinniss, kaikissa kohden
vrentmtn todistus 1870-luvun hervst yhteishengest, siit
samasta, joka oli koko uuden kunnalliselmn perustuksena. (50)




9. KUNNALLISTALOUTTA.


a) Erityiset kunnalliset tulolhteet: Kaupungin vanhat talouspiirit. --
Kaupungin tulotalous: Tulot maista ja vesist. Vuokratulot kaupungin
rakennuksista ja erinisist laitoksista. -- "Tuloa tuottavat
oikeudet." -- Valtionavut. -- Maksut kaupungin yhteiskunnallisten
laitosten kyttmisest. -- Erityisi tulolhteit.

b) Kunnallisverot: vanha jakso 1802--1874: Tampereen ensimmiset
kunnallisverot. Tonttiyrit. "Kaupunginvero." "Vuokraprosentti."
-- Erikoisverotus. -- "Vero-osat" ("tonttivero-osat",
"porvaruusvero-osat", "varallisuusvero-osat", "kontingenttivero-osat",
"vesilaitosvero-osat"). -- Taksoitukset. Taksoitusverot (palolaitosvero
ja myhemmt verot). -- Verollisten ryhmitys. Vanhoja verolippuja. V:n
1861 verotusuudistus. Kunnallisverot 1874.

c) Uusi kunnallisverotus: Uuden verotuksen luonne. -- Sen tuloksia. --
Varallisuusolot. -- Yleiskatsaus kaupungin tulotalouteen.

d) Kaupungin menot: Vanhoja ja uusia menoryhmi. -- Kaupunkitalouden
muuttuminen. -- Kaupungin yleiset tyt. -- Yleissilmys kaupungin
menoihin.

e) Kaupungin rahaliike: Kaupungin rahasto. -- Rakennus- y.m. rahastot.
-- Sdsrahastot. -- Kaupungin lainat. -- Kaupungin tilit.
-- Yleiskatsaus kaupungin talouteen.


a) Erityiset kunnalliset tulolhteet.

Niinkuin vanhan Tampereen vest oikeuksiinsa nhden ryhmittyi kolmeen
eri piiriin, niin kaupungin taloudellisessakin toiminnassa ennen uuden
kunnallishallinnon alkua oli erotettava kolme eri talousrengasta.

Sisimpn nist renkaista oli se, jossa isnnivt kaupungin
porvarioikeuden saaneet asukkaat. He pitivt hallussaan kaupungin
maita, julkisia rakennuksia ja muuta yhteist omaisuutta sek
vastasivat lakien ja jrjestyksen aineellisesta yllpitmisest
paikkakunnalla, kaupungin yleisist rasituksista, kruununveroista
ja virkamiesten palkoista. Tm toiminta oli alkuaan suurimmaksi
osaksi luontoistaloudellista: maksettiin moisioilta kapat yhteiseen
viljamakasiiniin, kytiin itse kestikievarikyydiss, lumiaurattiin
omilla hevosilla kaupungin maantiet, annettiin virkamiesten itsens
kasvattaa palkkansa kaupungin heille luovuttamista "palkkamaista",
j.n.e. Mutta kun tll tavoin luonnollisestikaan ei pitklle psty
oli jo kaupungin perustusaikoina muodostettava kaupungin varsinaisen
talouden keskukseksi kaupungin rahasto, johon koottiin kaupungin
yhteisest omaisuudesta heruvat ja kaupungin erioikeutetut tai
verotuksella saatavat tulot ja josta kruununmaksut, virkamiesten
rahapalkat, kaupungin rakennusten yllpito y.m.s. kaupungin
vlttmttmt rahamenot suoritettiin.

Toinen rengas syntyi edellisen ulkopuolelle kaikenlaisista uusista
tarpeista, pasiallisesti rahamenoista, joita edistyv aika toi
mukanansa ja joita ei parhaallakaan tahdolla voitu vltt. Sellaisia
rahanreiki olivat esim. palolaitos ruiskuineen ja pumppuineen,
koulut rakennuksineen, viemrit, katukivitykset ja -lyhdyt ja muut
niiden tapaiset uutuudet. Vanha kaupunginkassa ei ollut sellaisia
tarkoituksia varten perustettu, eivtk sen varat olisi sellaisiin
menoihin riittneetkn. Oli ainoastaan yksi keino suorittaa kaikkia
nit tehtvi: kaupungin asukkaiden verotus. Mutta verotuksessa
ei ollut viel mitn yhteist suunnitelmaa eik yhdenmukaisuutta.
Tarpeet ilmestyivt eri aikoina ja niist pidettiin kustakin eri
keinoa, nhtvsti useinkin siin hartaassa toivossa, ett maksusta
pstisiin niinpian kuin mahdollista. Jos meno oli pysyvmp laatua,
perustettiin useinkin erityinen rahasto, jonka varoja kartutettiin
lainausliikkeell, keryksill ja snnllisesti mys vuotuisilla
veroilla. Sill tavoin syntyi joukko erinimisi rahastoja ja veroja.
Ne kaikki kuitenkin johtuivat samasta alkulhteest, kaupunkilaisten
"vero-osista", joiden mukaan tllaiset verot suoritettiin. Tst
talouspiirist ovat myhemmn kunnallisen verotuksen periaatteet
kotoisin.

Kolmanneksi talousrenkaaksi vihdoin luemme "seurakunnallisen" talouden,
joka oli kirkonkokouksen isnnyyden alainen. Se oli kaupungin vestn
laajain kerrosten yhteist taloutta, sen tarkoituksena oli kirkon,
kyhinhoidon ja myhemmin kansakoulujenkin yllpitminen ja siin
kytettiin mielelln laajapohjaista henkilllist verotusta. Uuden
kunnallishallinnon alkaessa suurin osa tt talouspiiri sulautui
toisten talouspiirien kanssa uudeksi yhteiseksi kunnalliseksi
taloudeksi. Kaikki piirit toivat thn yhteiseen pesn oman osansa:
yksi kassalaitoksensa, toinen verotusjrjestelmns, kolmas laajat
pmaalinsa.

Kaupunkikunnan taloudessa ovat yhten trken tulolhteen olleet
kaupungin _kiinteimistt_ (maat ja rakennukset ja niihin kuuluvat
oikeudet). Vanhemmissa kaupungintileiss ne kulkivat osittain
erityisill niinilln, osittain "vuokrain ja arentien" yhteisnimell;
myhemmin ne merkittiin "tuloiksi kiintest omaisuudesta".

Tss suuressa tuloluokassa ovat maiden ja vesien antamat tulot
muodostaneet erityisen ryhmn. Sen kehitys menneell vuosisadalla nkyy
yleispiirteittin seuraavasta taulukosta:

        Tampereen kaupungin tulot maakiinteimistist 1820--1905.

                    v. 1820  v. 1850  v. 1860  v. 1874  v. 1900  v. 1905
     tulolhteet       mk       mk       mk       mk       mk       mk

 (1) maanluovutus
   tonttien myynti       --    1 852    6 268    1 180 |               --
 (2) maanvuokra                                        | 45 092
   vuokratontit, lnsip. --       --       --       -- |         |
         "       itp.   --       --       --       -- |         | 19 696
   tiilitehtaat           7       40      160 |
   perunakuopat, riihet  --       48       48 |  4 286   37 715    70 539
   varasto- ja tehdasp.. --       --       -- |
   viljelysmaat lnsip.. --      242    1 781    7 055    1 907 |
        "       itp.    --       --       --       --   14 338 |  16 500
   heintykset           --       --       --       --       -- |
   laidun                --      227      176      170          |   1 022
   kalavesi             159      214      282      103      255 |
   mets                 --       --       --       --    2 125     1 784
               yhteens 166    2 623    8 715   12 794  101 432   109 541

Tiedot vv:lta 1850 ja 1860 alkuperisist tileist, v:lta 1874 Tamp.
San. 1875: 18, vv:lta 1900 ja 1905 painetuista tilikertomuksista. --
V:n 1860 tiilitehdastuloihin on tileiss luettu ers ajurimaksu. Vv:n
1900 ja 1905 tileiss on tonttienmyyntituloja jnyt pois, koska ne on
luettu erityisten kassain tuloiksi.

Tss ja seuraavissa erikoistaulukoissa ei ole voitu antaa tietoja
uuden kunnallishallinnon ensimmisilt vuosikymmenilt, koska kaupungin
tilit mainittuina vuosikymmenin ovat laaditut siten, ettei niist
ilman paljotisi laskuja saa yksityiskohtaisia tuloeri selville.
Historialliseen tarkoitukseemme voitanee esittmimme tietoja pit
riittvin.

Kaupungin maasta sai rahasto jo vanhoina aikoina monenlaisia tuloja,
tilapisi ja vakinaisempia. Edellisen laatuisia olivat tonttien
myynnist saadut _tontinlunastukset_. V:sta 1803, jolloin kaupunki
alkoi luovuttamistaan tonteista ja tehdaspaikoista ottaa hintaa,
vuoden 1874 loppuun saakka mi Tampereen kaupunki laskujemme mukaan
kaikkiaan 175 tonttia yhteens 51 936 vanhan markan hinnalla;
aikakautena 1875--1905 tuotti tonttien luovutus kaupungille noin 2
milj. markkaa v.r. Tm kokonaissumma ei kuitenkaan tarkoin osoita
kaupungin tonttituloja, koska kaupunki silloin tllin osti takaisin
jonkun luovuttamansa tontin tai tontinosan. Huomattava on mys, ett
kaupunki on yleisille laitoksille lahjoittanut, myhempin aikoina
tavallisesti mrtyin ehdoin, useita tontteja. Kaupungin tileiss on
osa tontinlunastuksia kulkenut erinisten rakennusrahastojen kautta,
joten ne ovat kaupungin rahastoon tulleet "sstjen" tai "siirtojen"
muodossa tai muulla tavoin. Sen vuoksi ne ylempn olevassa taulukossa
eivt esiinny tydellisin.

Jo vanhoina aikoina kaupunki myskin vuokrasi maata sek asuttavaksi
ett viljeltvksi. Edellisen laatuisia alueita olivat ert
vahvistetun kaupungin asemakaavan ulkopuolella olevat "vapaamaat",
joista kaupunki ensi vuosinaan kantoi pient vuokraa. Nm maat
joutuivat kumminkin pian yksityisille omistajille. Vasta v. 1875 rupesi
uusi kunnallishallinto jlleen vuokraamaan kaupungin maata asuttavaksi,
siten ett kaupungin asemakaavan ulkopuolella olevia tontteja annettiin
huutokaupoin vuokralle lunastusoikeudella. Myhemmin tllainen
_tontinvuokraus_ kehittyi Tampereella ominaiseksi asutusjrjestelmksi.
Kyttln jouduttua kaupungin haltuun sai kaupunki kki 300--400 uutta
tontinvuokralaista, joiden alueesta kuitenkin suuri osa 15-vuotisen
vuokra-ajan kuluttua joutui jrjestelyn alaiseksi ja myytiin
yksityisille. Vaikka siten vuokratontteja lakkaamatta lunastettiin
yksityiseksi omaisuudeksi, oli niit kuitenkin viel 20. vuosisadan
alussa kaupungin hallussa melkoinen joukko.

_Vuokrat tehdastonteista ja varastopaikoista_ ovat olleet huomattavana
tuloern myhemmiss Tampereen kunnallistileiss. Vanhassa Tampereen
kaupungissa perittiin tmntapaista vuokraa kaupungin maalla olevista
tiilitehtaista (v:sta 1804 alkaen), riihist ja perunakuopista (v:sta
1836) sek joistakuista myhemmin perustetuista teollisuuslaitoksista
(v. 1852 vuokrattiin alueita oluttehtaille ja tulitikkutehtaalle).
Vanhan kunnallishallinnon viimeisin vuosina kannettiin maanvuokraa
lisksi makasiineista, halkopaikoista, pesutuvista, laitureista ja sen
semmoisista. Tulot kaupungin vuokrapaikoista olivat kuitenkin varsin
vhiset, kunnes Kyttln puolen tehtaiden vuokraamat suuret alueet
joutuivat kaupungin isntvallan alaisiksi ja teollisuuden ja liikkeen
vilkastuessa tehdasalueiden ja varastopaikkain kysynt suuresti kasvoi.
Myhemmin on tm tuloer ollut huomattavimpia kaupungin tileiss.

Sit eivt maanviljelyst harjoittavat isoist olisi uskoneet.
Paljon parempia tuloja kuin tehdas- ja varastopaikat tuottivat
net vanhan Tampereen kaupunginkassalle _viljelysmaiden vuokrat_.
Ensi aluksi ei kaupungilla ollut mitn tuloja "plantaasheistaan",
ne kun melkein kaikki olivat yksityisten talonomistajain omia --
jokaiseen vanhaan tonttiin katsottiin kuuluvan myskin plantaashi
-- tai kaupungin virkamiesten palkkamaina. Mutta kun v:n 1846
palkkaussnnn voimaantultua kaupungin virkamiehet joutuivat
melkein yksinomaan rahapalkalle, saattoi kaupunki tarjota vuokralle
"raatimiesplantaasheja", ja kun kaupunki esplanadin avaamisen
vuoksi vv. 1852--1853 lunasti koko joukon moisioita, annettiin
tarpeettomat kappaleet myskin vuokralle. Tten sai kaupunki jo v.
1855 viljelysmaistaan vuokraa 792 mk ja uusissa huutokaupoissa vuokrat
kohoamistaan kohosivat, ollen v. 1860 jo 1 781 mk ja v. 1865 yhteens
2 793 mk. Kun v. 1866 kaupunki otti senaatin tuomion perusteella
korvauksetta haltuunsa kaikki moisiot, nousivat moisiovuokrat niin,
ett v. 1870 olivat 8329 mk. Levivn asutuksen vuoksi rupesivat
viljelysmaavuokratulot kosken lnsipuolella sitten vhenemn, mutta
Kyttln puolelta sai kaupunki pian uusia maanviljelysalueita joilla
viljelys viel kauan kukoisti, niinkuin taulukostamme kyllkin ilmenee.

Erityisi tuloja heintyksist nkyy kaupungin tileiss vasta
kahdeksankymmenluvun alussa. Mutta vanha on _laidunvero_, sdetty v.
1804, ja samoin _kalastusvero_, joka alkoi v. 1802 ja oli aikoinaan
hyvinkin trke, vaikka se kuluvalla vuosisadalla on ollut aivan
mittn, kuten laidunverokin.

_Metsstn_ oli kaupungilla vain tilapisi tuloja.

Erityisen tuloryhmn muodostivat _vuokratulot kaupungin rakennuksista
ja erinisist laitoksista_. Vhitellen nimittin kaupungista tuli
myskin suuri talonisnt, jonka kartanossa oli kaikenlaisia pysyvi
ja tilapisi vuokralaisia ja joka erityisest maksusta vuokrasi
laitoksiansa tarvitsijain kytettvksi. Seuraavasta asetelmasta nkyy,
mihin tapaan tm kaupungintalouden haara viime vuosisadalla kehittyi.

    Tampereen kaupungin tulot talojen vuokrista ja erinisten
              laitosten kyttmisest vv. 1820--1905

                     v. 1820  v. 1850  v. 1860  v. 1874  v. 1900  v. 1905
      tulolhteet       mk       mk       mk       mk       mk       mk

    markkinatulot        807    3 420    2 720    3 460       --       --
    tulot "pilaripuod."   --      169      366    6 072       --       --
    torimaksut            --       --       --       --    6 346    5 128
    kauppahalli           --       --       --       --       --   47 773
    rakennusvuokrat       --       --       --       --   29 825   50 137
    vaakahuone            --       --       --       --    2 504    1 626
    teurastuslaitos       --       --       --       --    2 804    2 857
    virutuslaitos         --       --       --       --      974      597
    mankel                --       --       --       --      711       --
                yhteens 807    3 589    3 086    9 532   43 164  108 1l8

Tiedot vv:lta 1820, 1850 ja 1860 alkuperisist tileist, v:lta 1874
Tamp. San. 1875: 18, vv:lta 1900 ja 1905 painetuista tilikertomuksista.

Vanhimmat ja kauan aikaa ainoat tmntapaisista tuloista olivat ne
_markkinatulot_, mit kaupunki markkina-aikoina sai toripaikoistaan
ja torin relle rakennetuista markkinapuodeistaan. Aina
kolmekymmenluvulle saakka olivat nm markkinatulot kaupunginkassan
suurin tuloer, ne kun olivat usein puolet, joskus enemmnkin,
kaupungin vuosituloista. Markkinamaksut jrjestettiin tarkemmin
ensi kerran v. 1802, mink jlkeen niit taksoituskokouksissa vhn
vli tarkistettiin ja muutettiin. Niinp v:n 1874 taksan mukaan oli
jokaiselta markkina-ajalta maksettava torin lnsipuolella olevista
markkinapuodeista kymmenest ensimmisest 80 ja seuraavista 60 sek
kolmesta Kauppakadun puoleisesta 40 mk kustakin; irtaimista kojuista
oli maksettava 20, "marketentarien" maksu yksilt markkinoilta
oli 20, muualta tulleiden ksitylisten 12, "monglerskain", omia
tuotteitaan myyvin ryssin ja Viipurin ja Haminan rinkelikauppiaiden
8, venlisten sotamiesten vaimojen ja sikarinmyyjin 4 mk j.n.e.

Kolmekymmenluvulla ruvettiin markkinapuoteja vuokraamaan markkinain
vliajaksikin ja seitsenkymmenluvulla nm _pilaripuotivuokrat_
nousivat markkinatuloja paljon suuremmiksi. Pilaripuotien palon vuoksi
1880 tm tulo lakkasi.

Pysyvst pilaripuotikaupasta kehittyi kuusi- ja seitsenkymmenluvulla
pysyv torikauppa, jonka jrjestmiseksi ja verottamiseksi annettiin
snnksi vv. 1874, 1880, 1890 ja 1902. Sen, mit kaupunki
pilaripuotien palossa ja vanhain markkinainsa hvimisess menetti, se
sai _torimaksuilla_ suurimmaksi osaksi takaisin.

Kaupungin vanhat pilaripuoditkin nousivat tuhkastaan v. 1901
valmistuneen kauppahallin muodossa. _Kauppahallitulot_ olivat sen
jlkeen varsin suuret, mutta niit vastaamassa olivat suuret menotkin.
_Rakennusvuokriin_ olemme lukeneet ne tulot, mit kaupunki sai
myllyns vuokrauksesta, kaupungintalosta (kaupungintalon juhlasalin
kyttmisest, kaupunginhotellista y.m.), erinisist kaupungin
omistamista rakennuksista, ulkokahviloista j.n.e.

V:sta 1868 alkaen oli kaupungilla _vaakahuone_, jolle vahvistettiin
taksoja vv. 1867, 1892, 1897 ja 1906. Vaakahuone on koko aikansa
ollut vuokrattuna yksityiselle vlimiehelle, mutta suuria sellainen
pikkulaitos ei ole kaupungille tuottanut.

V. 1887 rakennutti kaupunki vihdoinkin kauan aiotun
_teurastuslaitoksen_, laati taksan siell suoritettavista
teurastuksista ja antoi sitten koko laitoksen vuokralle, mist
kaupungille oli vhisi tuloja.

Samoin oli kaupungilla pikkutuloja v. 1899 rakennuttamastaan
_virutuslaitoksesta_. (51)

Toisen luokan kaupungin tuloja muodostivat jo vanhoista ajoista saakka
kunnallisasetuksen mainitsemat "tuloa tuottavat oikeudet", s.o. ne
monenlaiset veronluontoiset maksut, joita kaupunki erityisten lakien
tai erioikeuksien perusteella on kantanut kaupungissa harjoitetusta
elinkeinotoiminnasta ja liikkeest tai muusta kaupungissa nautitusta
edusta. Kaupungin tileiss kulkivat nm tulot myhemmin "tuottavain
etuisuuksien" nimell.

Tllaisista maksuista vanhimpia oli Tampereella n.s. _porvaruusmaksu_
("bura-afgift"), jota kaupunki v:sta 1793 lhtien aina v:n 1879
elinkeinolain voimaanastumiseen saakka aikain kuluessa vaihtelevain
taksain mukaan peri elinkeinonharjoittajilta heidn saadessaan
porvaruusoikeuden kaupungissa. Tmn maksun ohella vaadittiin
porvaruusoikeuden saajilta v:sta 1821 alkaen kestikievarimaksu, jota
kunkin oli maksettava kolmena vuonna, ja v:n 1843 jlkeen erityinen
sunnuntaikoulumaksu; porvaruusmaksun viimeisin aikoina otettiin sen
lisksi kauppiasoikeuden saajilta erityinen maksu kauppiasluokan
apukassaan, ksitylisilt ksitylisten apukassaan ja tymiehilt,
laivureilta ja ajureilta tymiesten "lootaan". Kaupunki oli tarkka
kermn porvaruusmaksuja jos jostakin: v. 1830 ruvettiin niit
ottamaan "kahvinkeitto"-porvaruudesta, v. 1860 pumpulitavarain
myyjilt, puhumattakaan tymiehist, jotka jo alusta pitin olivat
tmn veron alaiset. V:n 1874 porvaruustaksassa oli maksuja mrtty
"itsesuojelijoille", muurareille, yksinp hengillepannuille
irtolaisillekin. Ahkeruudesta huolimatta ei kaupunki myhempin aikoina
kumminkaan hytynyt paljoa tll verotuksella. Porvaruusmaksutulot net
olivat:

    vuonna 1820     285 mk eli 19.1 % kaupungin vuosituloista
       "   1850     797  "  "   2.9 "     "          "
       "   1860   1 009  "  "   2.0 "     "          "
       "   1870   1 592  "  "   5.7 "     "          "

Vuotuisen elinkeinoveron tapainen maksu oli suuremmilta
teollisuuslaitoksilta ennen kannettu _vesilaitos- ja tehdasvero_. V.
1829 mrttiin jokaiselle koskessa olevalle vanutusmyllylle 5 ruplan
vuosivero. Siit sitten muodostui yleinen tehdasvero. Paperitehdas ja
puuvillatehdas maksoivat tt veroa erityisen arvion mukaan seuraavat
mrt:

                      paperitehdas          pumpulitehdas

    vuonna 1832       3 riksi 16 kill.     6 riksi 32 kill.
       "   1848      60 hopearuplaa       100 hopearuplaa
       "   1860     200     "             300     "
       "   1864   1 200 markkaa         2 500 markkaa

V:n 1864 verouudistuksessa lakkautettiin vesilaitos- ja tehdasvero,
koska teollisuudenharjoittajat nyt joutuivat liikkeens suuruuden
mukaan ottamaan osaa kaupungin taksoitusveroihin.

Thn veroryhmn luettiin aivan pienoinen
_vesirakennus_(smulthus)_maksu_, jota kannettiin yhdelt sellaiselta
laitokselta ja tilitettiin kaupungin ptileiss vuosisadan
keskimmisin vuosikymmenin.

V:n 1860 aikoina kannettiin edellisen laatuista vuotuista
_elinkeinoveroa_ myskin Lindebergin saunalta, Tallqvistin
karusellilta, parilta laivurilta, parilta kankaanmyyjlt ja
"issikoilta" sek joiltakuilta muilta liikkeenharjoittajilta.
Myhemmin kuitenkin nille annettiin liikkeens mukaan sovitettu mr
"kontingenttivero-osia", joiden perusteella ne ottivat osaa kaupungin
snnllisiin taksoitusveroihin. V:n 1874 luetteloissa oli erityisen
liikeveron maksajiksi merkitty ainoastaan Yhdyspankin haaraosasto (vero
200 mk), Hammarn ja Kumpp. (60 mk), Valkiakosken tehdasyhti (100 mk),
Tampereen verkatehdas (100 mk), G. A. Serlachius (20 mk), lasimestari
Eskelin (20 mk), ulkomaisten vakuutusyhtiiden asioimistot ( 10 mk)
ja hyrylaivayhtit ( 40--300 mk). V:n 1879 elinkeinolaki mrsi
tmntapaisen elinkeinomaksun suoritettavaksi valtiolle.

Erityisen liikeveron alaisia olivat v:sta 1802 saakka kaupungin
_kapakat_. Veroa listtiin lismistn, kunnes kapakkaliikekin
v:n 1874 luetteloissa joutui kontingenttiverolle. Ainoastaan
ulkoravintoloista maksettiin edelleen erityist veroa.

Tmn yhteydess on mainittava _biljardimaksu_, joka esiintyi kaupungin
tileiss ensi kerran v. 1828 (10 seteliruplaa) ja siit piten oli
pysyv.

Elinkeinomaksuihin voinemme lukea viel myskin yksityisilt
istutusmailta suoritettavan _moisioveron_, jota kaupunki otti v.
1829 lakkautetun viljamaksun sijasta. V. 1835 maistraatti huomautti,
ett kustakin moisiosta maksettiin kaupungille vuosittain ainoastaan
setelirupla, vaikka niist yksityisten kesken saatiin vuosivuokraa
15--25 velkariksi. Maksu pysyi vhptisen, kunnes v. 1866 moisiot
joutuivat kaupungin omiksi.

Thn luokkaan kaupungin tuloja kuului myskin _huutokauppain
verotus_. Huutokauppain pitminen kaupungeissa oli vanhastaan
maistraattien monopolina siten, ett maistraatin jsenet saivat
palkkainsa parantamiseksi kantaa n.s. "huutokauppaprosentin" ja
"lyntirahat". Tampereella huutokauppatulot jo aikaisin menivt
erityiselle huutokauppatirehtrille, mutta virka oli tilapinen
ja myhemmin ottivat maistraatin pysyvt jsenet itselleen nm
tulot, joista osa meni pormestarille ja osa huutokaupan johtajana
toimivalle kunnallisraatimiehelle. Kaupungin tileiss esiintyi
kolmekymmenluvulla muutamia suurempia ja myhemmin joitakuita pienempi
huutokauppatuloja -- emme osaa sanoa, mist syyst. Se vlillinen
hyty, mik kaupungin rahastolla oli tst verosta, hvisi osittain
yhdeksnkymmenluvulla, kun kaupungin tytyi ruveta kustantamaan
erityist huutokauppahuoneustoa. Vasta kun v. 1899 oli ilmestynyt
asetus vapaaehtoisista huutokaupoista ja samaan aikaan Tampereen
raastuvanoikeuden uudistus tuli pivjrjestykseen, lunastettiin
maistraatin useimpain jsenten huutokauppaprosentti siten, ett
heidn palkkansa ylennettiin ja kaupunki peri v:sta 1904 alkaen
heidn huutokauppaprosenttiosuutensa. Suurin osa nit prosentteja
ynn lyntirahat saatiin kuitenkin lunastetuksi huutokaupanjohtajana
toimivalta neuvosmiehelt vasta v. 1906, jonka jlkeen maistraatin
huutokauppamonopoli kaupungissa lopullisesti lakkasi.

Vanhimpia kunnallisia tulolhteit kaupungeissa olivat
_perunkirjoitusmaksut_, joita koottiin maistraatin palkanparannukseksi
(perunkirjoituksista 1 % ja pesnjaosta 1/2 % kirjoitetusta
bruttoarvosta) ja kyhinhoidon hyvksi (perunkirjoituksista 1/8 %
kirjoitetusta bruttoarvosta). Maistraatin itsens ottamaa osaa ei
Tampereen kaupungin tileiss luonnollisesti nkynyt, ja niinkauan
kuin kyhinhoito oli seurakunnallinen asia, eivt kyhinhoidonkaan
tulot esiintyneet kaupunginkassan tileiss. V. 1876 mainitaan
pormestarin ja neuvoston osuuden perunkirjoitusmaksuista olleen
kymmenen edellisen vuonna keskimrin 1 509 mk vuodessa. Uuden
kunnallisasetuksen voimaanastumisesta joutuivat kyhinhoidolle tulevat
perunkirjoitusmaksut kaupungin haltuun. V:n 1883 lainmuutoksella
jrjestettiin perunkirjoitusmaksut uudelle kannalle, jolloin
maistraatin osuus nist tuloista siirtyi kaupungille. Myhemmin
saattoivat perunkirjoitusmaksut toisinaan nousta melko korkealle (v.
1900 esim. 30 056 mk); vuosijaksona 1901--1905 ne olivat keskimrin 11
498 mk vuodessa.

Samaan tuloryhmn, jossa kyhinhoidon osuudet perunkirjoituksesta
olivat, kuuluivat historiallisesti mys _maksut huveista_,
joita vanhastaan oli suoritettava kyhinhoidon hyvksi.
Huvitilaisuusveroille Tampereella laadittiin taksoja vv. 1878, 1885 ja
1891. Vuosijaksona 1901--1905 nm olivat tulot keskimrin 2 443 mk.

Kaupungin tuottavia etuisuuksia oli v:sta 1818 alkaen mys _kruunun
sakko-osuus_. Se tuotti vanhemmittain vain pienempi summia, mutta
nousi vuosijaksona 1882--1893 vuosittain keskimrin noin 2 500 mk:aan,
mink mukaan tt osuutta sen jlkeen kaupungille maksettiin. Vv:n 1880
ja 1900 tileiss esiintyvt suuret sakko-osuudet sislsivt useiden
vuosien maksut, jotka suoritettiin kaupungille yhtaikaa.

Jos perunkirjoitusprosenttia sopii katsoa kunnalliseksi
jmistveroksi, niin voi _koiraveroa_ pit kunnallisena
ylellisyysverona. Tm vero tuli Tampereella kytntn v. 1879,
jolloin se tuotti 630 mk. Senjlkeen tm vero pysyi kytnnss,
vaikkei tuottanutkaan suuria summia (vv. 1901--1905 vuosittain
keskimrin 3 344 mk).

Thn tuloluokkaan on kaupungin tileiss luettu viel uudemmat
_satamamaksut ja liikennemaksut_, joiden perusteista on ennen tehty
selkoa. (52)

Kaupunkien tuloihin kuuluivat myskin kaupunkikuntain nauttimat
_valtionavut_. Tavallaan luontoistaloudellisia valtionapuja olivat
ne erioikeudelliset veronluontoiset tulot, joita Tampereenkin
kaupunki nautti jo vanhemmilta ajoilta (huutokauppaverotus ja
perunkirjoitusmaksut maistraatin palkkain parantamiseksi, kruunun
sakko-osuus vankilan yllpitmist varten). Nm valtionavut olivat
kaupungille lnitettyj erioikeuksia mrttyjen hallinnollisten
tehtvin suorittamista varten; niiden kokoamisesta oli kaupungin
itsens pidettv huoli, eik niiden suuruus ollut mrtty. Myhemmin
muuttuivat valtionavut mrtyn suuruisiksi rahamaksuiksi, jotka
valtio suoritti kunnille. Tllainen apujrjestelm sai valtion ja
kuntain toiminnassa vhitellen entist paljon suuremman merkityksen.
Oli ryhdytty suurensuuntaisiin koko kansaa koskeviin toimiin, joiden
suorittamiseen ainoastaan valtiolla oli tarpeellisia aineellisia
varoja. Mutta kun nm toimenpiteet koskivat kansan laajoja kerroksia
ja paikallisia oloja, oli niiden yksityiskohtainen suorittaminen
jtettv kunnallislaitoksille. Sellaisia tehtvi olivat esim.
kansakoulujen yllpitminen ja terveydenhoidon jrjestminen.
Trkeimmn tehtvns tyttivt valtionavut kaupunkikunnissa kahdeksan-
ja yhdenksnkymmenluvuilla, jolloin kapitalistinen hallintotapa
varsinaisesti juurtui kunnallistalouteen ja jolloin kunnilta itseltn
viel puuttui jrjestelmn edellyttmi varoja.

Rahallisia valtionapuja sai Tampereen kaupunki jo v. 1843
sunnuntaikoulujensa kannattamiseksi. Seitsenkymmenluvulla tuli
kansakoulujen valtionapu trkeimmksi tmnlaatuisista tulolhteist
ja pysyi edelleen sin, ellemme ota lukuun polisilaitosta, jonka
yllpitmisen valtion osalta valtio itse suoritti ilman kunnan
vlityst. Tampereen kaupungin uudempain valtionapujen kehityst
valaisee seuraava asetelma:

    Tampereen kaupungin valtionavut vv. 1894--1905

                                mr
                      alka-     alkamis-   v. 1894  v. 1900   v. 1905
    tarkoitus         mis       vuonna
                      vuosi       mk         mk       mk        mk

    kansakoulut       1872       2 000     24 750    2 700    94 300
    polisilaitos      1891      30 000     44 000   74 431    88 620
    kauppaopetus      1892      11 000      8 842   10 687    13 990
    ksityliskoulut 1887   puolet opett.  2 940    4 840     5 500
                               palkkaa
    rokotus             --          --        400      540       698
    lapsenpstlait. 1893       3 000      3 000    3 000        --
             yhteens   --          --     83 932  156 198   203 108

Nopeasti kasvaneen tuloluokan tmn vuosisadan alussa muodostivat
_maksut kaupungin yhteiskunnallisten laitosten kyttmisest_.
Niihin luemme sellaiset ert kuin terveydenhoitolaitoksen tulot
sairasvuoteista, lapsenpstlaitoksesta, tiprutuksesta, koulumaksut ja
muut sivistyslaitosten tulot sek kyhintalon tulot. Nit maksuja ei
yleens vaadittu liiketarkoituksessa, vaan hyvn jrjestyksen vuoksi
ja osittain niiden kulunkien vhentmiseksi, joita kaupungilla oli
asianom. laitoksien perustamisesta ja yllpidosta. Varattomat kyttjt
olivat snnllisesti maksuista vapautetut.

Tmn tuloluokan kehitys nkyy tarkemmin seuraavista kaupungin tileist
poimituista numerotiedoista:

    Tampereen kaupungin yhteiskunnallisten laitosten tulot
                       vv. 1892--1905

                            v. 1892    v. 1900    v. 1905
    tulojen laatu             mk         mk         mk

    koulumaksut                350       1 261      7 836
    lainakirjastosakot y.m..   --           --        393
    kyhintalon tulot         --        7 223     14 096
    tiprutusmaksut            417           18        620
    sairasvuodemaksut          --        2 581     34 291
    lapsenpstlait. maksut   --        2 125      2 273
                     yhteens 767       13 208     59 509

Mutta Tampereen kunta ryhtyi vihdoin harjoittamaan _kunnallista
liiketoimintaakin_, s.o. se on perustanut yksityisen yritteliisyyden
puuttuessa tai yksityisen yritteliisyyden rinnalle jopa sit
vastaankin kunnallisia liikelaitoksia, joita hoidetaan ja kytetn
yksinomaan kunnan eduksi.

Kunnallinen liiketoiminta oli viime vuosisadan lopulla maassamme
voimakkaassa kehitystilassa ja Tampereenkin kunnallistalouteen se
oli jo syvsti juurtunut. Vanhin Tampereen tllaisia laitoksia oli
mylly, jonka kaupunki sai haltuunsa v. 1876. V. 1884 alkoi kaupungin
vesijohtoliike ja v:sta 1894 lhtien kaupungin shklaitos (per. v.
1888) mi valaistusta ja voimaa yksityisille. Nm laitokset, varsinkin
shklaitos, kehittyivt pian mit trkeimmiksi kaupungin tulolhteiksi.

Kaupungilla on vanhemmista ajoista saakka ollut _korkotulojakin_,
myhempin aikoina ei kuitenkaan milloinkaan niin paljon kuin
korkomenoja.

Tuloja nautti kaupunki viel valtion _viinanvalmistusverosta_ (v:sta
1866 alkaen), sek erinisist _kyhinhoidon tuloista_ ja lukuisain
_erikoisrahastojen kasvusta_, jotka tulot kuitenkin olivat kytettvt
erityisiin, mrttyihin tarkoituksiin. (53)


b) Kunnallisverot: vanha jakso 1802-1874.

Kunnalliset verot ovat muodostaneet aikain kuluessa sek ehdottomasti
ett suhteellisesti yh suurenevan osan Tampereen kaupungin tuloista.

Jos esi-ist toivoivat kaupungin rahaston suoriutuvan
velvollisuuksistaan erikoisilla tuloillaan ja tilapisill
verotuksilla, niin siin toivossa he perinpohjaisesti pettyivt.
Tilapinen talous ei kaupunkia pitkllekn auttanut. Kun menot tulivat
pysyviksi, tarvittiin pysyvi tulojakin. Sitvarten pantiin kaupungissa
jo Ruotsin aikana toimeen vakinainen kunnallisverotus.

Tampereen ensimmiset varsinaiset kunnallisverot olivat talonomistajain
maksettavat "tonttiyrit" ja talottomain veronmaksajain suoritettava
"kaupunginvero". Luonteeltaan nmkin verot olivat, niinkuin kaupungin
alkuperiset tulot yleenskin, pysyvi, mrtynsuuruisia "maksuja" tai
"etuisuuksia", joita suoritettiin mrtyist eduista, maanomistuksesta
ja elinkeino-oikeudesta ilman mainittavaa asteikkoa. Siin kohden ne
olennaisesti poikkeavat meidn aikamme tuloverotuksesta. Tonttiyrit
ja kaupunginvero erosivat muista samanaikaisista kunnallisveroista
taasen siin, ett ne menivt, niinkuin kaupungin satunnaisetkin tulot,
kaupungin rahastoon kytettvksi kaupungin yleisiin menoihin eivtk
olleet erityisi tarkoituksia varten taksoitettuja veroja niinkuin
yleens muut saman ja myhemmnkin ajan kunnallisverot. Toiselta
puolen kuitenkin olivat puheenalaiset verot tavallaan kunnallista
tuloverotusta, sill selvsti oli niiden tarkoitus kohdistua
kaupungin koko maksukykyiseen vestn ja jakaa kaupungin rasituksia
tasamukaisesti heidn kannettavakseen.

_Tonttiyrej_ ("tomtren") ruvettiin v. 1802 kantamaan kaupungin
kassaan 8 killinki tontilta, jolla oli istutusmaa, ja 4 kill.
istutusmaattomalta tontilta. Alkupuolella 1820-lukua maksettiin
tonttiyrej 75 kopeikkaa setelirahaa sek koko- ett puolitontilta. V.
1823 ptettiin, ett siit lhtien kukin maksaisi tonttiyrej niin
suurelta tontin osalta kuin hn omistaa. V:sta 1829 lhtien ruvettiin
kokotonteilta kantamaan suurempaa tonttiyriveroa kuin puolitonteilta
ja vero samalla ylennettiin 3 seteliruplaksi koko- ja 2 (v. 1832: 1
1/2) seteliruplaksi puolitontilta. V. 1841 oli vero 70 kop. hop. koko-
ja 35 kop. puolitontilta ja v. 1843 se oli 80 kop. hop. koko- ja 40
kop. puolitontilta, miss mrss vero sitten pysyi aina v:een 1854
saakka.

V:n 1853 taksoituksessa esitti hattumaakari Joh. Kuhlberg 25 toverinsa
puolesta vaatimuksen, ett edukkailla paikoilla olevia varakkaiden
taloja olisi verotettava eri lailla kuin kyhin syrjisi taloja ja
talonomistajat sitvarten ryhmitettv vhintn kolmeen luokkaan. Kun
kuvernri, jonka ratkaistavaksi asia valitustiet joutui, asettui
muutoksen vaatijain puolelle, saatiin v. 1855 tonttiyrien maksamista
varten aikaan Tampereen talojen ryhmitys neljn luokkaan ja mrttiin
niiden maksettavaksi tonttiyrej I luokassa Rupl. 1:60, II luok.
1:20, III luok. --:80 ja IV luok. --:40. Tonttiyrit rupesivat tten
muuttumaan kiinteistveroksi. Kun kaupunki v. 1862 otti talojen
arvioimiseen perustuvan kiinteistverotuksen yleisemmin kytntn,
lakkautettiin tonttiyrit, mutta niiden sijaan tuli maksuvelvollisten
suorittaa kaupunginrahastoon 200 ruplaa jaettuna talojen arvioimisen
mukaan. Kuvernrin kokouksessa v. 1864 kuitenkin palattiin viel kerta
alkuperisiin tonttiyreihin, joita siit lhin tuli suoritettavaksi
kaupungin rahastoon 3 markkaa koko- ja 1 mk. 50 p. puolitontilta. Viel
v:n 1874 taksoituksessa mrttiin tm vero kannettavaksi, mutta uuden
kunnallisverotuksen alkaessa se lakkasi.

Hyvin monivaiheinen vero oli _kaupunginvero_ ("stadsgrd").
Se syntyi v. 1810, jolloin kaupunginoikeus yksiss neuvoin
kaupunginvanhimpain kanssa ptti, "ett kaikkien kaupungissa
olevain porvaruusoikeudenomistajain, joilla ei ollut tonttia, tuli
kaupunginveron nimell suorittaa kaupunginrahastoon vuosittain
96 kopeikkaa hopeaa kultakin vero-osalta, mik kullakin on".
Kaupunginvero oli siis talottomain elinkeinonharjoitta jin erityinen
maksu, jonka suorittamisessa otettiin huomioon myskin maksajan
"varallisuusvero-osain" mr. Siihen tapaan otettiin kaupunginveroa
useita vuosikymmeni, ainoastaan vero-osalta suoritettavan summan
suuruus vaihteli. Tuntuvampi veron korotus tapahtui v. 1829, jolloin
vero-osalta maksettava kaupunginvero ylennettiin seteliruplasta 1:50
seteliruplaan 3:--; rahareformin jlkeen oli maksu 70 kopeikkaa hopeaa
vero-osalta.

V:n 1852 taksoituskokouksessa hattumaakari K. Ehrenstrm 27
veronmaksajan valtuuttamana esitti vaatimuksen, ett kaupunginveroa
olisi ruvettava ottamaan myskin talonomistajilta eik ainoastaan
kyhilt vuokralaisilta. Esityst ei hyvksytty. Seuraavana vuonna
hattumaakari Joh. Kuhlberg vuorostaan esitti, ett tonttiveron
uudistamisen ohella uudistettaisiin kaupunginverokin siten, ett sen
sijaan ruvettaisiin kantamaan _vuokraprosenttia_, joten maksajain
varallisuus tulisi varteenotetuksi paremmin kuin ennen. Tmn esityksen
kaupungin veronmaksajat ensin hylksivt, mutta kuvernrin ptksell
se saatiin kuin saatiinkin voimaan v. 1855. Tmn snnksen mukaan
tuli kaikkien kaupungissa vuokralla asuvain veronmaksajain suorittaa
kaupungin rahastoon 1 1/2 % (v:sta 1856 alkaen 2 %) vuokrastaan,
muualla asuvain porvaruusoikeutettujen 35 kopeikkaa ja kaikkien muiden
15 kop. hop. Veron maksamisesta olivat talonomistajat edesvastuussa.

Vuokraprosenttien ottaminen lakkasi v. 1864, jolloin kaupungin uusi
verotusjrjestelm lopullisesti tuli kytntn.

Tonttivero ja kaupunginvero-vuokravero saattoivat kyllkin kipesti
koskea yksityisi kyhi veronmaksajia, mutta kaupungin taloudessa
ei niill milloinkaan ollut mainittavaa merkityst. Kaupungin tilien
mukaan nm verot tuottivat:

                                         kaupunginvero
                tonttiyrit             (vuokraprosentti)

    vuonna      yhteens    % rahaston   yhteens   % rahaston
                Rupl. hop.   tuloista    Rupl.hop.  tuloista

    1820          11:--        2.8         24:50      6.6
    1841          93:10        4.8        112:70      5.8
    1860         169:20        2.6        233:41      3.6

Ne varat, joita karttui kaupungin rahastoon kaupungin tilapisist
tuloista sek tonttiyreist ja kaupungin verosta, riittivt menneen
vuosisadan parin ensimmisen vuosikymmenen aikana kutakuinkin kaupungin
vhisiin snnllisiin menoihin; karttuipa rahastoon vuosien kuluessa
kirstun pohjalle hiukkasen pahan pivn varaakin. Mutta vhitellen,
vuosisadan ensimmisin aikoina silloin tllin, sitten yh useammin,
vihdoin jokikisen vuonna, ilmestyi kaupungille kaikenlaisia muita
satunnaisia tai erityisi kirkollisia ja maallisia menoja; kipeimpi
olivat kaikenlaiset rakennus- ja korjaustyt ja palolaitoksen
raskas yllpito. Ei katsottu oikeaksi kytt tllaisiin menoihin
kaupungin rahaston varsinaisia varoja, jotka olivat mrtyt toisiin
tarkoituksiin eivtk pitklle olisi riittneetkn. Muuta keinoa
ei siis ollut kuin kussakin sattuvassa tarpeessa verottaa kaupungin
asukkaita heidn omaisuutensa ja varallisuutensa mukaan. Niin syntyi
kaupungissa entisen pysyvn ja suuruudeltaan mrtyn rahastoverotuksen
rinnalle erityinen taksoitusverotus, jonka jatkona on meidn aikamme
kunnallisverotus.

Vanhan taksoitusverotuksen perusaatteena oli veronalaisten verottaminen
heidn omaisuutensa ja varallisuutensa mukaan. Sitvarten pantiin
veronalaisille veroyrej, eli kuten Tampereella sanottiin _vero-osia_
("sekstonteeli", "kuustoistioita"), joiden mukaan veroa sitten
kannettiin taksoitettava er kultakin vero-osalta.

Tampereella kehittyi tm kunnallinen veropohja seuraavalla tavalla:

Kaikille talonomistajille laskettiin _tonttivero-osia_. Nm vero-osat
nyttvt tulleen kytntn v. 1808, jolloin niit pantiin yksi
kullekin tontille. Myhemmin (ainakin v:sta 1819 alkaen) merkittiin
kullekin moisiolla varustetulle tontille tysi vero-osa, ja kaikille
moisiottomille 1/2 tonttivero-osaa, mik jrjestely sitten pysyi
voimassa kuusikymmenluvun verouudistukseen saakka. Tonttiyrien
kanssa ei tontti-vero-osilla ollut mitn asiallista yhteytt. Niden
vero-osain lukumr pysyi tontinnumeroiden hitaasta kasvamisesta
riippuen kauan aikaa verraten vhisen.

V. 1861 vahvistettujen uusien taksoitusperusteiden mukaan ruvettiin
nit vero-osia laskemaan talojen arvon mukaan, siten ett kullekin 500
ruplalle (2 000 markalle) talon arvoa merkittiin 1/2 vero-osaa. V. 1864
hyvksyttiin noudatettavaksi seuraava menettely: Talojen arvioimisen
toimittavat joka viides vuosi arviomiehet, joista talonomistajat
valitsevat puolet ja porvaristo puolet. Talojen arvosta lasketaan
1/2 vero-osaa kustakin 2 000 markasta tai sen osasta. Jos uusi talo
rakennetaan niiden viiden vuoden kuluessa, jolloin yleist arvioimista
ei toimiteta, on entisten arviomiesten viipymtt arvioitava uusi talo
ja se taksoitusluetteloihin merkittv. Tmn jrjestelmn avulla, joka
sellaisenaan pysyi voimassa uuden kunnallishallinnon alkuun saakka,
lisntyivt tonttivero-osat tuntuvasti, kuten nkyy seuraavista
numeroista:

    vuonna   tonttivero-osia    vuonna tonttivero-osia

    1825        122 1/2         1861        179 1/2
    1836        128 1/2         1865        682
    1841        133             1866        623
    1851        143

Tonttivero-osain lisksi otettiin taksoituksissa lukuun viel
_porvaruusvero-osatkin_, joilla tahdottiin verottaa maksajain
elinkeinoa. Nit vero-osia -- erotettavat "porvaruusmaksusta",
jonka kaupunkiin muuttavat elinkeinoilijat maksoivat -- mainitaan
ensi kerran v. 1819, jolloin jokaiselle porvarille, kauppiaalle ja
ksityliselle laskettiin yksi ja kullekin kirves- ja tymiehelle
1/2 porvaruusvero-osaa. V. 1843 ptettiin list 1/2 vero-osaa
kaikkiin porvaruusvero-osiin paitsi tymiesten; ne, jotka
harjoittivat sivuammatteja, saivat maksaa mainitun lisveron kultakin
sivuammatilta, mutta ammateista, joita ei kaupungissa harjoitettu, ei
porvaruusveroosia merkitty.

Puheenaolevia vero-osia oli kaupungissa:

               porvaruus-               porvaruus-
    vuonna     vero-osia     vuonna     vero-osia

    1825        155 1/2      1861       322 1/2
    1836        151          1866       232
    1841        155          1873       216 1/2
    1851        304 1/2

V. 1861 otettiin muiden verotusuudistusten yhteydess
porvaruusvero-osainkin laskemisessa kytntn uusi kaavio, jonka
mukaan tukkukauppiaan porvaruudesta sek Finlaysonin ja Frenckellin
tehtaille laskettiin kullekin 5 vero-osaa, rihkamakauppiaille ja
pienemmille tehtailijoille 2 1/2 ja ksitylisille ja porvareille
vanhaan tapaan 1 1/2 vero-osaa. V. 1864 muutettiin kaaviota siten, ett
tukkukauppiaille laskettiin 5, rihkamakauppiaille ja tehtailijoille 2
1/2 ja ksitylisille ja porvareille vain 1/2 vero-osaa. Tll tavoin
kytettiin porvarioikeusvero-osia uuden kunnallisverotuksen alkuun
saakka.

Kun ainoastaan tontti- ja porvaruusvero-osain kyttminen
taksoituksissa jo vanhoissakin oloissa olisi ollut kovin toispuolista,
ptettiin jo v. 1808 ruveta veronalaisille -- "niille, jotka jaksavat"
-- laskemaan myskin n.s. _varallisuusvero-osia_ ("verosekstonteeli")
taksoitusmiesten arvion mukaan. Ensimminen ksiimme joutunut
varallisuusvero-osain luettelo on v:lta 1811. Silloin kytetty
varallisuusasteikko oli kumminkin hyvin ahdas, 1/2--2 vero-osaa.
Myhemmin uskallettiin hellvaroen jonkun verran laajentaa asteikkoa,
joten niden vero-osain luku kasvoi ja ennen pitk tuli vero-osain
painavimmaksi ryhmksi.

Varallisuusvero-osia laskettiin varakkaammille veronmaksajille, niin
talollisille kuin talottomillekin. Suurin osa nit vero-osia oli
neljkymmenluvulle saakka talonomistajilla, mutta viisikymmenluvulta
lhtien siirtyi ppaino talottomille, kuten tarkemmin nkyy
seuraavasta jaoituksesta:

                    varallisuusvero-osia
    vuonna     talonomistajilla     talottomilla

    1825             80                 16 1/2
    1836            101                 63
    1841            107 1/2             84
    1851            153                174 1/2
    1861            171 1/2            215 1/2

Nm numerot osoittavat, miten trkeksi ryhmksi talottomat
kuusikymmenluvun alkaessa olivat tulleet kaupungin veronmaksajain
joukossa. Jo neljkymmenluvulta alkaen olivat talottomat olleet
veronmaksajain mieslukuisimpanakin ryhmn.

Talottomain veronmaksajain -- s.o. etupss kyhin ksitylisten
-- alotteesta saatiin v. 1861 aikaan varallisuusvero-osain uudistus,
siten ett suuremmille liikkeenharjoittajille laskettiin vero-osia
tyntekijin luvun mukaan, puuvillatehtaalle, paperitehtaalle ja
villakehruutehtaalle yksi vero-osa kutakin viitt tyntekij kohden
ja pienemmille tehtaille ja kaikille ksitylisille yksi vero-osa
kutakin kahta tyntekij kohden, jotapaitsi kauppiaille ja porvareille
pantiin vero-osia arvioidun liikkeen mukaan. V:n 1864 verojrjestelyss
ptettiin, ettei varallisuus(liike)vero-osia saisi laskea kenellekn
kauppiaalle, porvarille eik ksityliselle enemp kuin 100. Tll
tavoin oli liikevero-osia laskettava mys tehtailijoille ja n.s.
"kontingenttikauppiaille" (muualla asuville kauppiaille), kuitenkin
sill tavoin, ett heidn oli yhdelt tllaiselta vero-osalta
maksettava kolmen vero-osan maksut. Tll tavoin tulivat vanhan
kaupunkitalouden viimeisell vuosikymmenell Tampereella kytntn
n.s. _kontingenttivero-osat_.

Vanhat varallisuusvero-osat lisntyivt niden uudistusten johdosta
suuresti, saattaen muun kunnallisen verotustavan rinnallansa varjoon,
kuten havaitsemme seuraavista numeroista:

    Varallisuus(liike)vero-osat Tampereella vv. 1825--1873

                kaikkia       varallisuusvero-osia
    vuonna      vero-        yhteens   % kaikista    korkein vero-
                osia                    vero-osista   osain mr

    1825        384 1/2        96 1/2      25.1          7 1/2
    1836        458 1/2       164          35.8          5 1/2
    1841        494 1/22      191 1/2      38.7          5
    1851        793           327 1/2      41.3          6 1/2
    1861        912           387          42.1         18
    1864      1 064           541 1/2      50.9         --
    1865      3 539         1 970          55.7         --
    1866      2 423 1/2     1 493 1/2      61.6         --
    1868      2 033         1 138          56.0        511 1/2

    1873      2 403 1/2     1 467          61.1         --

Taksoituksissa laskettiin viel vesilaitosten omistajille
_vesilaitosvero-osiakin_, joita v. 1825 oli 10, v. 1836: 15, v. 1841:
15, v. 1851: 18 ja v. 1861: 23. V:n 1864 verouudistuksessa hvisivt
nm vero-osat.

Verolliselle pannuista tontti-, varallisuus-, porvaruus- ja
vesioikeusvero-osista tai joistakin niist, karttui hnen
vero-osalukunsa, jonka mukaan hnen oli taksoitusveroja maksettava.

Verotusoikeutta kaupungissa kyttivt menneen vuosisadan ensimmisin
aikoina kaupunginvanhimmat tai kaupunginvanhimmat ja kaupunginoikeus
yhdess. Vuosisadan kaksikymmenluvulta lhtien kuitenkin pttivt
verotuksesta sek verotuksen perusteista porvaristo ja talonomistajat
maistraatin edess pidetyss kokouksessa. Taksoittamisen toimittamiseen
valittiin erityiset taksoitusmiehet. Joku kerta kaupungin alkuaikoina
valittiin taksoitusmiehiksi kaksi kauppiaiden, kaksi porvarien ja kaksi
ksitylisten edustajaa. Kolmekymmenluvulla ja myhemminkin uskottiin
tehtv kaupunginvanhimmille, mutta vihdoin tuli tavaksi valita
taksoitusmiehi pari kolme kaupungin kustakin osasta (korttelista).

Vero-osain mukaan maksettavia veroja ei Tampereella menneen vuosisadan
ensimmisen neljnneksen kuluessa kaupungin vaillinaisista tileist
ptten ollut useita. V. 1811 ptettiin ruveta maksamaan papinpalkkaa
kaupunkilaisten vero-osain mukaan. V. 1824 mrttiin taksoituksella
kaupungin asukkaiden kuustoistioiden mukaan maksettaviksi
kaupunginsaarnaajan huoneiden korjaus, koulutalon aidan maalaus,
ruiskun korjaus sek ern piian sairasmaksut. V. 1825 maksettiin
maanmittarin kulunkeja tll talonomistajille sangen mukavalla tavalla.

Ensimminen pysyvmpi verotehtv, mik suoritettiin vero-osain
perusteella oli _palolaitoksen yllpitminen_. Menneen vuosisadan
kaksikymmenluvun lopulta alkaen, jolloin palovartijatoimi kaupungissa
jrjestettiin pysyvlle kannalle, kannettiin kaupungin veroamaksavilta
asukkailta snnllisesti palovartijamaksua vero-osain mukaan, joita
siit syyst joskus sanottiinkin "palovahtivero-osiksi". Sill lailla
verotettiin kaupunkilaisia aina v:een 1857 saakka, jolloin kuvernri
4 p. jouluk. talottomain veronmaksajain valituksen johdosta vahvisti
uuden verotustavan, mink mukaan talonomistajain tuli maksaa puolet
ja porvarien (porvarioikeuden omistajain), elinkeinonharjoittajain
ja stylisten toinen puoli palolaitoksen kustannuksista komitean
laatiman jakoperusteen mukaan. Sitvarten luokitettiin talot samalla
tavalla kuin tonttiyrien maksussa ja talottomat maksajat jaettiin
kahteen p- ja seitsemn alaluokkaan. Tm palolaitosvero joutui
palotoimiston tilitettvksi ja pysyi sellaisena voimassa uuden
kunnallishallinnon alkuun asti.

Paitsi palolaitosmaksuja joutui vero-osain mukaan taksoitettavaksi
vhitellen monenlaisia muitakin kaupungin menoja, kuten raatitalon
korjaukset (1829, 1849), Mltinlahden pumpun (1836), torikaivon
(1837), ruiskuhuoneen (1838, 1839) ja laiturin (1838) rakennukset,
pedagoginapulaisen palkkaus (1838), pilaripuotien korjaus (1843),
hautausmaan aitauksen rakennus (1844), koulutalon lunastus
(1846--1850), sillan rakennus (1847, 1848), kaupunginlkrin
palkkaus (1849), katujen kivitys ja maanteiden yllpito (atk. 1846),
maneesirakennus (1855--1860), pienist asioista puhumatta. Se osa
kaupungin tuloja, mik taksoitusveroilla vuosittain saatiin kokoon, oli
vaihteleva, toisinaan vhempi, toisinaan melkoisempi. Kaupungin tilien
mukaan olivat tllaiset verot vuotuisin yhteissummin:

    vuonna 1841      Rupl.   123:62 =  6.4 % rahaston tuloista
      "    1847       "      747:76 = 20.1         "
      "    1848       "      531:32 = 12.3         "
      "    1851       "      514:60 =  8.4         "
      "    1862       "    1 630:30 = 16.8         "

V:n 1862 summaan ei ole otettu palolaitosveroa.

Julkaisemme muutamia pienoisjljennyksi Hmeen Museossa silytetyist
verokuiteista, jotka hyvin havainnollisesti valaisevat Tampereen vanhan
verolaitoksen kehityst ja kukoistusta.

Ensimmisess, v:n 1834 "Kaupungin yksityisten maksujen" (Stadens
Enskildte Utskylder) verolipussa on lueteltu sekaisin joukko mit
erilaisimpia veroja ja maksuja. Ylinn nkyvt vanhimmat varsinaiset
kunnallisverot, tonttiyrit (Tomtren) ja kaupunginvero (Stads-grd).
Niit seuraavan kapakkaveron (Krog-afgift) samoinkuin vesilaitosveron
(Valk-afgift) ja moisioveron (Plantage-afgift) olemme lukeneet
elinkeinoveroiksi. Sitten on verolippuun viel merkitty kaupungin
maakiinteimisttuloja, nim. kalavero (Fiske-Arrende), tiilitehdasvero
(Tegelbruks-afgift) ja laidunvero (Mulbetes-afgift). Vihdoin on niden
yleislaatuisten verojen joukkoon merkitty kaksi erikoisveroa, nim.
palovartijamaksu (Brandvakts-afgift), jota suoritettiin vero-osain
mukaan, ja kyhinhoitomaksu (Fattigmedel), jolla thn aikaan
viel oli hyvin tilapinen luonne. Plleptteeksi on kuittiin
merkitty verolipun (Debetsedeln) lunastusmaksu. Finlaysonin tehtaan
kaupunginmaksut suoritti, niinkuin verolipusta nkyy, herra Finlayson,
joka omisti talon n:o 124. Sen puolesta hn maksoi Ruotsin velkarahaa
2 riksi ja palovahtiveroa 32 killinki sek verokuitin lunastuksen 1
kill. 6 runstykki, eik muuta mitn. Verolipun on allekirjoittanut
kaupungin rahastonhoitaja Joh. L. Lundequist.

Toinen verolippu on v.lta 1838 ja kirjoitettu "Herra Tehtailija
Finlayson ja Kumpp:ille". Verolipun kaavake on sama kuin v.
1834, mutta painettujen veronimien jatkona nemme koko joukon
vero-osain mukaan suoritettavia kunnallisia veroja, lumiaurausmaksun
(Snplognings-afgift), ruiskuhuonemaksun (Spruthus-afgift),
laiturimaksun (Bolverks-afgift), kaupungin pedagogin palkan (Stads
Pedagogens ln) ja maantiemaksun (Landsvgs Afgift). Veroista
suoritetaan moisiomaksu ja maantiemaksu seteliruplissa, muut vanhassa
Ruotsin rahassa. Tehdasyhti maksaa veroja monien tonttinumeroiden ja
13 1/2 vero-osan puolesta. Nuo monennimiset verot ja niiden erilainen
suuruus ovat aikaa erityisesti kuvaavia. Kuitin alla nemme tunnetun
allekirjoituksen J. C. Grek.

Parin seuraavan vuosikymmenen kuluessa ei kaupungin verotusoloissa
tapahtunut mainittavia muutoksia. Saatammekin sen vuoksi harpata
suoraan v:een 1856, jolloin vero-olot jo olivat muuttumassa entisist
poikkeavaan suuntaan. Vanhan valkkiveron sijasta maksoi tehdasyhti nyt
150 hopearuplan suuruista (vesi)laitosveroa (Werkafgift). Itmaisen
sodan vuoksi maksettiin maneesimaksua (Manege Afgift) ja erittin
raskasta majoitusveroa (Inqvarterings d:o fr 24 Sextondelar), jota
yhti suoritti 24 vero-osalta (kaikkiaan oli yhtill 38 1/2 vero-osaa)
ja talojensa 61 900 hopearuplaan nousevan arvon mukaan 36 kopeikkaa
tuhannelta ruplalta, eli yhteens 222 ruplaa 84 kopeikkaa. Pienempi
ennen ei mainittuja veroja olivat kaupungin lkrin palkka (Stads
Lkarens ln), urkurin palkka (Orgelnistens ln) ja Messukyln pappilan
rakennusmaksu (Messoby Prestgrds byggnadsafgift).

V:n 1860 verolippu on viel uudempaa mallia. Siihen on merkitty uuden
nimisi veroja vuokraprosentti (Hyresprocent), joka on vanhan kaupungin
veron uudempi vastine, sveitsari- ja ravintolamaksu (Sweitsare- och
Restauratrs-afgift), mill sievll nimell kulkee vanha kapakkavero,
torikojuvuokra (Stndhyra), oikeastaan vanha tilapinen markkinavero,
ja riihi- ja perunakuoppavero (Rie- och potatisgrops-afgift), sekin jo
vanhempi maksu, vaikka nyt vasta niin yleinen, ett se painatettiin
verokaavakkeeseen. Muuten on tm verolippu niin lhinn edellisen
kaltainen, ettei se kaipaa laajempia selityksi.

Viimeiset kaksi nytett ovat apteekkari Axel Tennbergin verokuitteja
vv:lta 1866 ja 1867. Edellisen painetussa tekstiss on uutta ainoastaan
laidunmaksu (Muhlbetes-afgift) ja katuvalaistusmaksu (Gatlysnings
d:o). Mutta kuittiin kirjoituksella listyist nimikkeist nemme
jrjestelmn koko kukkeudessaan: siin on maksuja olutmyymlist
(lfrsljningar), sanomalehtimaksu (Tidningsafgift) -- kaiketi
kaupungin "Tampereen Sanomille" myntm kannatusapua --, torin
puhtaanapidosta (Torgrenhllning), kaupungin mittauksesta (Stadens
mtning), sillankorjaukseen (Broreparation), Messukyln pappilasta
(Messuby prestgrd), Laukontorin tasoitukseen (Laucko torg planering)
ja koulurahastoon (Skol Cassan). Kuitin allekirjoitus S; Kbg on Simon
Kuhlbergin.

Toinen ja viimeinen nyte esitt meille jo yksinkertaistetun ja
yhdistetyn verotus-rahastonhoitojrjestelmn, sen joka oli voimassa
vanhan kaupunginhallinnon viimeisin aikoina. Yhten ern ovat maksut
yleisi rakennuksia varten (Afgift fr allm. byggnader) ja samoin
muut maksut (frige utgifter). Pmaksunsa apteekkari-tehtailija
suoritti niinkuin ennenkin puutarhamoisiostaan (Trdgrd., Fripl.)
ja olutmyymlistn. Kuitin on allekirjoittanut P. Molin ja maksun
kuitannut Ernst Wigren.

Tampereen veronmaksajain ja heidn vero-osainsa suhteita vanhempina
aikoina kuvaa seuraava pikku asetelma:

    Veronmaksajat ja vero-osat Tampereella vv. 1816--1861

                                     vero-osia
              veron-                 kutakin
    vuonna    maksajia    yhteens   jaa kohden

    1816         --         182 1/2      --
    1820        273          --          --
    1825        204         384 1/2     1.9
    1836        253         458 1/2     1.8
    1841        250         494 1/2     2.0
    1851        315         793         2.5
    1861        442         912         2.1

Se asema, johon Tampereen talottomat veronmaksajat vhitellen olivat
joutuneet, ilmenee parhaiten, jos jaamme veronmaksajat kolmeen
pryhmn -- talonomistajiin, talottomiin ja tehtaisiin -- ja
katsomme, kuinka suuri osa kaikista vero-osista tuli kunkin pryhmn
osaksi. Saamme silloin seuraavan tuloksen:

    Kunnallisverojen (taksoitettujen) maksajain ryhmitys
                Tampereella vv. 1825--1861

             vero-osia   talonomist.  talottomain   paperi- ja puuvil-
    vuonna   yhteens    vero-osat    vero-osat     lat. vero-osat

    1825      384 1/2      291           81             12 1/2
    1836      458 1/2      314 1/2      123             21
    1841      494 1/2      301 1/2      161             32
    1851      793          411          338 1/2         43 1/2
    1861      912          391 1/2      400            120 1/2

Kehityksen tiet oli siis kuusikymmenluvun alussa jouduttu siihen, ett
talottomat maksajat kantoivat suurimman osan kaupungin varsinaista
verotaakkaa, jotavastoin talonomistajain oli onnistunut lopulta
suorastaan alentaakin vero-osainsa lukua ja kaupungin suurtehtaiden
pysy jokseenkin vapaina kunnallisista rasituksista, jos emme ota
huomioon niiden suorittamia erityisi vesilaitosmaksuja. Vero-osilla
suoritettavain menojen kasvaessa ei tllainen asiantila voinut
olla herttmtt tyytymttmyytt talottomain maksajain piiriss,
johon parhaasta pst kuului ksitylisi. Varmaan myskin
viisikymmenluvulla aikaansaadut tonttiyrien, kaupunginveron ja
palolaitosveron uudistukset sek sotaven majoitus, jonka kaupunki
oli ottanut suorittaakseen, johtivat huomiota taksoitusveroissakin
vallitseviin epkohtiin.

V. 1860 lkkisepp J. G. Trnroos tavanmukaisella joukkovaltakirjalla
varustettuna esitti taksoitusmiehille kirjoituksen, jossa valitettiin
tonttivero-osain eptasaisuutta, kaikkia taloja kun verotettiin
samalla tavalla rikkaiden eduksi, ja vaadittiin, ett tst lhin
kaikki sataa ruplaa suuremmat menoert jaettaisiin siten, ett toisen
puolen suorittaisivat kaikki talonomistajat talojensa arvon mukaan
ja tiden puolen porvaristo vero-osainsa mukaan. Asiaa ei sill
kerralla ptetty, vaan otettiin se uudelleen esille syksyll 1860
pidetyss yleisess maistraatinkokouksessa, jonne nyt hattumaakari
Ehrenstrm oli pmiehen saapunut valvomaan talottomain etua 24
ksitylisen ja yhden kauppiaan antamalla valtakirjalla. Kokous
pttikin, ett kaikista sataa hopearuplaa suuremmista kaupungin
rakennus- ja korjausmenoista puolet oli talonomistajain suoritettava
talojensa arvon mukaan ja toisen puolen vero-osain-omistajat liikkeens
suuruuden mukaan. Talonomistajain erityinen komitea toimitti sitten
talojen arvioimisen ja kullekin 500 ruplalle talon arvoa merkittiin 1/2
vero-osaa. Talottomain erityinen komitea laati liikkeenharjoittajain
verotuskaavion, siten ett suurempain liikkeenharjoittajain
porvaruusvero-osat melkoisesti ylennettiin ja lisvero-osia
(liikevero-osia) laskettiin liikkeiden tyntekijin luvun mukaisesti.

V:n 1861 uudistus teki tydellisen knteen kaupungin
kunnallisverotuksessa, jossa nyt ensi kerran veroja tasattiin
varallisuuden ja tulojen mukaan, vaikkapa muodot viel olivatkin
kmpelt.

Finlaysonin tehtaan tekemn valituksen johdosta tuli verotus
kumminkin uudelleen harkittavaksi 28 p. syysk. 1864 pidetyss
maistraatinkokouksessa, jossa v.t. kuvernri johti puhetta. Eri
ehdotuksia pohdittuaan hyvksyi porvaristo vihdoin ppiirteissn
v:n 1861 ptksen, tehden siihen kuitenkin muutamia muutoksia.
Niinp nyt kokonaan poistettiin vuokraprosentit sek vesilaitosmaksut
ja vesilaitosvero-osat ja kumottiin pts, ett kaupungin verot
olisivat puoleksi talonomistajain ja puoleksi porvariston kannettavat.
Kaikki kaupungin verot ptettiin suorittaa kunkin yhteenlaskettujen
tontti-(talo-), porvaruus- ja varallisuus(liike)vero-osain mukaan.
Niden vero-osain laskemisessa oli noudatettava v. 1861 vahvistettuja
perusteita, siten muutettuina, ettei liikevero-osia saanut
kenellekn laskea enemp kuin 100 ja ett tehtaiden sek n.s.
kontingenttikauppiaiden liikevero-osat suorittivat kolminkertaiset
maksut ("kontingenttivero-osat").

Tmn verotusjrjestelmn mukaan kannettiin sitten Tampereen
kaupunginverot uuden kunnallishallinnon alkamiseen asti. Kuten
nkyy, ilmeni v:n 1864 ptksess samoja verotusperiaatteita, jotka
vuosikymment myhemmin tulivat uudessa kaupunkien kunnallisasetuksessa
tunnustetuiksi.

Jos vertaamme toisiinsa Tampereen kunnallisia verotusoloja v. 1825,
jolloin taksoitusjrjestelm oli ensimmisess muodossaan valmis, ja
verotusoloja v. 1874, vanhan kaupunkihallinnon viimeisen vuonna,
niin huomaamme suuren kehitysjakson monessa kohdin erottavan nit
merkkivuosia. Verotusteknikka on tosin pysynyt ppiirteiltn
samana: tontti-, porvaruus- ja varallisuusvero-osat ovat edelleen
olemassa talo-, porvaruus- ja liike- (ynn kontingentti-)vero-osina.
Mutta niden verotuskeinojen asteikot ovat suuresti kasvaneet.
Kun korkein luku tonttivero-osia, mik v. 1825 saatettiin laskea
yhdelle talolle, oli yksi, oli se jo v. 1864 rajoittamaton; korkein
Porvaruusvero-osaluku oli samassa ajassa noussut yhdest viiteen ja
korkein varallisuusvero-osaluku 7 1/2:sta 511 1/2:een (v. 1868).
Kaikkien vero-osain luku ehti kasvaa 384 1/2:sta (v 1825) 3 539:n (v.
1865).

Kaksi voimaa oli saanut aikaan tmn muutoksen: kaupungin kasvava tarve
ja kaupungin asukkaiden kasvava varallisuus. (54)


c) Kunnallisverot: uusi jakso 1875--1905.

V:n 1873 kunnallisasetuksen johdosta tuli kaupunkien
kunnallisverotuskin uudelleen jrjestetyksi. Niinkuin kaupungin
asukkaiden ryhmittely erioikeuksien mukaan nyt lakkasi ja oikeuksia ja
velvollisuuksia tasattiin kaikille samain periaatteiden mukaan, niin
verotuksessakin tapahtui vastaava muutos. Vanhat luokka- ja esineverot
lakkasivat ja niiden sijaan tuli kaikille veronalaisille yksi ainoa ja
samanlaatuinen vero. Sen johtavana periaatteena oli, ett veroja oli
maksettava rahassa arvattavain _tulojen_ mukaan ja ett veronalaisia
olivat kaikki, joilla oli mrtty alinta rajaa suuremmat tulot.

Vanhaan tapaan toimitettiin verollepano edelleenkin siten, ett
veronmaksajille laskettiin _veroyrej_. Entisi verotusoloja
muistutti myskin verotettavain tulojen ryhmitys kolmeen pluokkaan,
nimittin (1) taloista ja tonteista (sek maasta), (2) elinkeinoista
ja liikkeest ja (3) palkkaedusta, elkkeist tai muista sentapaisista
lhteist johtuviin tuloihin. Uuden kunnallisveroasetuksen
mullistavaisuus ei ollutkaan niin paljon uusissa muodoissa kuin
sen uudessa hengess, joka entisten erioikeuksiin, taloluokkiin,
tehtaiden ja verstaiden tyntekijin lukuun ja mink mihinkin
sellaisiin perusteisiin rakentuvan verotuksen sijaan otti rahan
sinns ainoaksi varallisuuden ja tulojen mitaksi panematta huomiota
tulojen saantitapaan tai pienten ja suurten tulojen erilaiseen
maksukykyisyyteen.

Siirtyminen vanhasta verotuksesta uuteen tapahtui Tampereella
luontevasti, vaikkei aivan ilman kolahduksia. Vaikeuksia tuotti
ainoastaan se kunnallislain mrys, ett vero oli maksettava kuluvan
vuoden tuloista. Pulma ratkaistiin Tampereella niinkuin Helsingisskin
siten, ett v. 1875, jolloin kunnallisverot ensi kertaa kannettiin
uuden jrjestelmn mukaan, otaksuttiin tulot yht suuriksi kuin
edellisen vuonna ja suoritettiin vero oikeastaan v:n 1874 tuloista.
Tst verotuksesta teki toiminimi Frenckell ja Poika omasta kohdastaan
valituksen sill perusteella, ett toiminimi jo oli maksanut veronsa
v:lta 1874 ja ett kunnallislaki astui voimaan vasta v:n 1875 alusta
ilman taaksepin ulettuvaa vaikutusta. Syksyll 1876 annetulla
senaatin tuomiolla kumottiinkin v:n 1875 verotus. Viimemainitun
vuoden toimitettu veronkanto oli siis katsottava laittomaksi ja
veronmaksajat oikeutetuiksi saamaan takaisin maksamansa osan siit 60
000 markan summasta, joksi v:n 1875 veronkanto oli mrtty. Rstien
kantaminen oli jo aikaisemmin keskeytetty. Mutta kun useimmat maksajat
olivat vapaaehtoisesti suorittaneet valitetun veron, niin ptti
kaupunginvaltuusto, ett niilt veronmaksajilta, jotka olivat tehneet
valituksen v:n 1874 verotuksesta tai eivt viel olleet sit maksaneet,
oli kannettava maksamatta jnytt mr vastaava vero erityisen
lismaksuna v:n 1875 kunnallismaksuihin. Sill tempulla jupakka nkyy
selvinneenkin ja veroja saatettiin Tampereella jatkuvasti kantaa
edellisen vuoden tulojen mukaan lasketun veroyriluvun perusteella.

Uuden kunnallisverotuksen ominaisuudet psivt vasta myhemmin
nkyviin tydess mrssn. Mutta jo heti alussakin tuli uuden
verotuksen vaikutus tuntuvaksi veroyrien luvun lisntymisen sek
pian myskin kaupungin verotulojen kasvamisena. Vero-osien luku nousi
v. 1873 kaikkiaan 2403 1/2:een eli laskettuna n.s. "puoli-vero-osina",
joita oli ruvettu trkeiss kunnallisissa maksuissa kyttmn, 4
807:n. V. 1874 vastaavat luvut olivat 2 668 ja 5 336. Seuraavana
vuonna, jolloin veroja ensi kerran kannettiin uuden kunnallislain
mukaan, oli veroyrien luku 9 877 ja sit seuraavana vuonna (1876) 9
513. Huomattava on, ett veroyrin perusteena nin vuosina oli 400
markan tulomr.

Kuinka sitten veroyrien luku sek taksoitetun veron kokonaissumma ja
raskaus laskettuna prosentteina verotetuista tuloista vaihtelivat,
nkyy seuraavista numeroista:

      Kunnallisverotus Tampereella vv. 1875--1905:
           veroyrit m verojen jakautuminen

             maksa-              veroyri  taksoite-   maksu    maksu
    maksu-   vain     veroyrin  kutakin    tun veron    100     kutakin
    vuosi    yrien   peruste    asukasta   kokonais-   markalta asuk.
             luku        mk      kohden       summa     tuloja   kohden
                                            1000 mk       mk      mk

    1875      9 877     400        1.2         60         1:56    7:11
    1880     12 832     400        0.9        122         2:37    8:94
    1885     28 530     200        1.8        128         2:25    7:98
    1890     42 717     200        2.1        235         2:75   11:67
    1895     56 091     200        2.2        360         3:13   14:20
    1900    106 871     200        2.9        663         3:10   18:23
    1905     90 860     200        2.2        800         4:40   19:36

Veroyrit, joiden mukaan kunnallisverot kunakin vuonna maksettiin,
laskettiin edellisen vuoden tulojen mukaan. Emme ole kuitenkaan
erottaneet tulovuosia ja maksuvuosia, vaan katsoneet maksuvuoden
veroyrien osoittavan saman vuoden tuloja, koska toisenlainen menettely
tekisi kaikki tileihin perustuvat vertailut mahdottomiksi.

Nm numerot valaisevat kaupungin kunnallisverotuksen kehittymist
ja jakautumista ainoastaan suurimmassa yleisyydess. Kun veron
kokonaissumma on kasvanut suhteellisesti nopeammin (13-kertaiseksi)
kuin vkiluku (5-kertaiseksi) ja verotettu varallisuus (5-kertaiseksi),
on seurauksena luonnollisesti ollut suhteellisesti ankarampi
verotus sek kutakin 100 markan tuloa kohden (282 % eli ei tysin
3-kertaiseksi) ett kutakin asukasta kohden (239 % eli ei tysin 2
1/2-kertaiseksi). Veron raskautta arvostellessa on viel otettava
huomioon se veron jakaantuminen, mik saattaa ilmet veroyrien
luvussa. Siin kohden huomaamme, ett veroyrin peruste oli
pienentynyt puoleen, mutta veroyrien lukumr kutakin asukasta
kohden kasvanut juuri vastaavalla mrll eli toisen verran, joten
siis niin sanoaksemme verojen tasaisuus vkilukuun nhden oli pysynyt
muuttumatta. Nin ollen osoittaa veron kasvaminen kutakin 100 markan
tuloa kohden verokuorman todellista kasvamista. Sen mukaan oli
veronmaksajan verokuorma Tampereella puheena olevana aikana kasvanut
lhes kolminkertaiseksi.

Sellaista tasaisuutta ja yhdenmukaisuutta veronmaksajain kesken ei
tss matoisessa maailmassa ole todellisuudessa ollut. Tarkemmin
seuratessa Tampereen uudempaa kunnallisverotusta havaitsemme sangen
suuren erilaisuuden vallitsevan veronmaksajain tulosuhteissa
ja veronmaksuissa. Aug. Hjeltin ja O. A. Bromsin julkaiseman
erikoistutkimuksen mukaan oli Tampereella kaikkiaan verotettuja tuloja:

              veroyrin    tuloja       % tuloista
    vuonna    peruste      kaikkiaan    maan kaikissa
                 mk          mk         kaupungeissa

    1880       400          5 132 800        --
    1890       200          9 926 200        9.1
    1895       200         12 182 800        9.8
    1900       200         24 172 200       12.4

Muista kaupungeista oli kolmena viimemainittuna ajankohtana ainoastaan
Helsingiss suuremmat veronalaiset tulot (vastaav. 33.5, 34.4 ja 57.3
milj. mk) kuin Tampereella. Veronalaisten tulojen suuruus Tampereella
oli kuitenkin joksikin osaksi riippunut veroyrin perusteesta, joka
mainittuina vuosina oli tll puolta pienempi kuin Helsingiss,
Turussa ja Viipurissa (400 mk) ja joka niinmuodoin oli saattanut
Tampereella suuremman mrn pieni tuloja verotettavaksi. Jos
muissakin kaupungeissa olisi kytetty 200 mk:n veroyrin perustetta,
olisi Turku todennkisesti pssyt likipitin samansuuruiseen
tulomrn kuin Tampere.

Huomattava oli myskin Tampereen verotettujen tulojen ryhmittyminen
laatunsa mukaan. Siit on seuraavia laskelmia:

            Verotettujen tulojen laatu Tampereella vv. 1880--1900

          tulot taloista ja   tulot elinkeinosta   tulot palkkaeduista,
             tonteista          ja liikkeest        elkkeist y.m.

    vuosi   yht.      %       yht.       %       yht.      %
            milj.  kaikista   milj.   kaikista   milj.   kaikista
             mk    tuloista    mk     tuloista    mk     tuloista

    1880    0.7     1.35      3.1       59.7     1.4      26.7
    1890    1.1     1.15      5.6       56.2     3.2      32.3
    1895    1.6     1.28      6.3       51.4     4.3      35.8
    1900    3.4     1.42     11.3       46.7     9.5      39.1

Suurin osa veronalaisista tuloista Tampereella perustui siis
elinkeinoon ja liikkeeseen s.o. teollisuuteen. Helsingiss ja Turussa
sitvastoin olivat palkkaeduista, elkkeist y.m.s. johtuvat tulot
trkeimpn veronalaisena ryhmn. Niden suurkaupunkiemme erilainen
luonne tuli nisskin luvuissa selvsti nkyviin. Harvat Suomen
kaupungit olivat Helsinkiin ja Turkuun verrattavia hallinto- ja
sivistyskeskustoja; useimmissa kaupungeissa net olivat, niinkuin
Tampereellakin, "elinkeinot ja liike" trkeimpn tulolhteen.

Veronmaksajista ja heidn ryhmittymisestn ammattien ja tulojen
suuruuden mukaan on tarkempia tietoja julaistu ainoastaan v:lta 1900,
mutta ne sit mielenkiintoisempia. Niist ptten oli Tampere oikea
veronmaksajain kaupunki. Maan kaikkien kaupunkien veronmaksajista
olivat Tampereen veronmaksajat v. 1900 koko 19.68 % (edell. vuonna
21.12 %). Helsingin veronmaksajat olivat samaan aikaan 18.74 %
(18.53 %) ja Turun ainoastaan 8.19 % (8.03 %) kaikkien kaupunkien
verollisista. Siit jos mistn nemme, mit alhaisen veroyriperusteen
kyttminen on merkinnyt.

Tampereen veronmaksajain ammatillisesta ryhmityksest v. 1900 on
seuraavat tiedot:

        Tampereen veronmaksajain ammattiryhmt
               ja niiden tulot v. 1900

                            veronmaksajia         verotettuja tuloja
        ryhmt           yhteens    % kaikista   yhteens  % kaikista
                         maksajista   milj. mk              verot. tul.

    julkisissa viroissa
       palvelevat             626         5.50         1.4       6.12
    kiinteistnomistajat,
      ammatinharjoittajat
      ja tyntekijt       10 210        89.69        10.2      44.87
    muita henkilit          290         2.54         1.8       8.13
    yhtiit                  258         2.27         9.3      40.88
                  yhteens 11 384       100.00        22.7     100.00

Tss taulukossa vaatii toisena mainittu ryhm viel pienen eri
tarkastelun.

    Tampereen suurimman veronmaksajaryhmn jakautuminen v. 1900

                          verotetut henkilt         verotetut tulot
    alaryhmt           yhteens   % kaikista     yhteens   % kaikista
                                   maksajista     milj. Smk. verot. tul.

    kiinteistnomistajia   530        4.66           1.93       8.46
    kauppiaita             398        3.50           1.64       7.19
    tehtaanomistajia        22        0.19           0.58       2.57
    ksitylisi          148        1.30           0.38       1.65
    merenkulkijoita         25        0.22           0.04       0.19
    tyntekijit        8 529       74.92           4.66      20.46
    muita                  558        4.90           0.99       4.35
               yhteens 10 210       89.69          10. 22      44.87

Tampereen veronmaksajain trkeimmss ryhmss olivat niden numerojen
mukaan tyntekijt valtavana enemmistn, niin lukumrns kuin
veronalaisten tulojensa suuruuttakin silmllpiten. Siin kohden jtti
Tampere kaikki muut suurkaupunkimme kauas taaksensa.

Kohtuudellapa saattoivat tyntekijt ja vhvkiset Tampereella
vaatiakin kunnallista sananvaltaa, kun heidn riveihins kuului niin
tavattoman suuri osa kaupungin veronmaksajia ja kun kunnan talouskin
niin melkoiseksi osaksi pidettiin yll heidn laihain kukkarojensa
avulla.

Mutta kunnallisverojen tilasto kertoo myskin suurista varallisuuden
vastakohdista Tampereella. Veronmaksajain ammattiryhmityst
esittvst taulusta nimme, ett "yhtiihin" v. 1900 lukeutui 258
veronmaksajaa, jotka olivat ainoastaan 2.27 % veronmaksajain koko
luvusta, mutta edustivat kokonaista 40.88 % verotetuista tuloista,
jotavastoin 8 529-henkinen tyven joukko, mihin kuului 75 % kaupungin
veronmaksajista, edusti ainoastaan 20.46 % verotetuista tuloista.
"118 veronmaksajaa eli 1.32 % tulonnauttijain koko luvusta omisti
yhteens enemmn kuin puolet tuloista kaupungissa, ja yksin niill
9 verotetulla, jotka oli taksoitettu vhintin 200 000 markkaan
nousevasta tulosta, oli enemmn kuin neljsosa tuloista." Tllaisia
oloja ei liene vallinnut missn muussa Suomen kaupungissa. Huolimatta
varallisuuden kasvamisesta Tampereella niinkuin muuallakin, ji
tosiasiaksi, ett tulojen jaossa tss kaupungissa olivat vastakkain
kyhlist ja kapitali, joiden vlille ei mahtunut paljon muuta.

Edell on jo kerrottu, ett uuden kunnallishallinnon alkaessa ruvettiin
Tampereella valtuuston toimesta ottamaan erityist henkilllist
veroa ("henkiveroa") niilt kaupunkilaisilta, joilla ei ollut yhtn
veroyri. Tt henkiveroa perittiin v:n 1879 loppuun saakka 3
markkaa miehelt ja 1 mk. 50 p. naiselta. Vero otettiin "kaikilta
kaupungissa asuvilta henkililt, jotka itse elttvt itsens ja
ovat tyttneet 17 vuotta". Vuodelta 1879 maksoivat tt veroa
kaikki 15 vuotta vanhemmat henkilt. Kun v:n 1879 kyhinhoitolaki
sitten laillisti tmntapaisen henkilllisen verotuksen nimenomaan
kyhinhoidon kustannusten suorittamiseksi, mrsi Tampereen
valtuusto "vaivaismaksun" 2 markaksi miehelt ja 1 markaksi naiselta
kannettavaksi kaikilta 16 vuotta vanhemmilta henkililt, mutta jo
seuraavana vuonna alennettiin vero markkaan miehelt ja 50 penniin
naiselta, miss mriss vero sitten pysyi.

Nin tarkastettuamme Tampereen kaupungin kaikkia trkeimpi
tulolhteit halki vuosisadan esitmme seur. sivuilla yleiskatsauksen
kaupungin tuloihin ja menoihin vuosisatana 1820--1920. Taulut
ovat laaditut toisiaan vastaavalla tavalla. Aikajaksoa 1878--1920
koskevat tiedot on sellaisinaan otettu Tampereen rahatoimikamarin
viisikymmenvuotisjulkaisusta. Aikakautta 1820--1874 koskevat tiedot
on otettu kaupungin tileist ja koetettu ryhmitt myhempi tietoja
vastaavalla tavalla. Rahamrt ovat merkityt kunkin ajan kyviss
markoissa; ennen Suomen markan aikaa kytetyt rahalajit on laskettu
vanhoiksi markoiksi. [Taulukko jtetty pois teknisist syist.]

Tuloja koskevaan taulukkoon merkityt vanhempain ja uudempain aikain
numerot eivt ole kaikissa kohdin toisiinsa verrattavia, koska
vanhempina aikoina kaupungille oli tuloja myskin luonnossa eik yksin
rahassa, ja koska silloin jotkut kaupungin tulot menivt erityisille
laitoksille (kyhinhoitohallitukselle, palotoimistolle y.m.s.) eivtk
kaupungin rahastoon niinkuin uuden kunnallishallinnon aikana. Mutta
sittenkin osoittavat numeromme puhuvalla tavalla kaupungin tulotalouden
suurta kasvamista ja muuttumista vuosisadan kuluessa. V:sta 1820
vuoteen 1920 ovat kaupungin rahatulot kasvaneet monituhatkertaisesti!
V:sta 1874 lhtien ne ovat kasvaneet monikymmenkertaisesti, vkiluvun
samana aikajaksona kasvaessa vain muutamankertaisesti.

Tulotalouden luonteen muuttumisen nemme parhaiten tarkastamalla
trkeimpien tuloryhmien osuutta kokonaistuloista eri ajankohtina.
Supistaen tmn katsauksen aikajaksoon 1820--1905 saamme seuraavat
tulokset:

    Tampereen kaupungin trkeimmt tuloryhmt suhdelukuina (%)
                 kokonaistuloista vv. 1820--1905

    tuloryhmt          v. 1820   1850   1860   1874   1900   1905

    maa- ja vuokratulot   65.0    36.6   46.7   32.7   11.1   12.3
    tuottavat etuisuudet  24.8    17.6   24.0   13.4    8.9    5.3
    valtionavut             --      --     --     --   12.2    6.5
    kyttmaksut ja kun-
       nallinen liiketoimi  --      --     --     --    6.8   25.5
    kunnallisverotus       9.6    33.1   19.1   48.1   50.5   45.4
    muut tulot             0.6    12.7   10.2   15.8   10.5    5.0
                         100.0   100.0  100.0  100.0  100.0  100.0

    erityiset tulot       90.4    66.9   80 9   51.9   49.5   54.5
    kunnallisverotus       9.6    33.1   19.1   48.1   50.5   45.5
                         100.0   100.0  100.0  100.0  100.0  100.0

Tll numerojen nyttmll esiintyvt selvsti Tampereen kaupungin
tulotalouden kolme pvaihekautta: (1) maa- ja vuokratulojen, (2)
kunnallisverojen ja (3) alkavan kunnallisen liiketoiminnan aikakaudet.

Maa- ja vuokratulot, niin suuriin summiin kuin ne myhemmin ovat
kohonneetkin, nyttvt auttamattomasti menettneen merkityksens
uudessa Tampereen kaupunkikunnassa. Myskin tuottavat etuisuudet
osoittavat huomattavaa vhentymist mik epilemtt johtuu siit,
ettei Tampere ole merikaupunki eik nauti sellaisen suuria liike-etuja.
Suurenmoinen sitvastoin on ollut kaupungin yhteiskunnallisten
laitosten ja kunnallisen liiketoiminnan tuottamain tulojen kasvaminen.
Niiden mullistava vaikutus nkyy parhaiten siin, ett tm tulolhde
riitti korvaamaan vanhat vhentyneet tulolhteet ja sen lisksi viel
merkittvsti huojentamaan kaupungin kannettavia kunnallisveroja. (55)


d) Kaupungin menot.

Kaupungin menoja ei tss yhteydess tarvitse laajemmin esitt,
koska niist osittain on jo edell kerrottu (ks. lukua "Kunnallista
hallintoa"), osittain tulee myhemmin tarkemmin kerrottavaksi.

Suurissa piirteissn nkyy kaupungin menotalouden kehittyminen
aiemmasta taulukosta. Sen nojalla voimme Tampereen kaupungin menojen
kasvamista vuosisadan kuluessa sanoa huimaavaksi. Trkempi kysymys
kuin menojen kasvaminen sinns on kysymys menojen kyttmisest eli
menojen jaon kehittymisest. Siit antaa seuraava aikakautta 1820--1905
koskeva suhdelukuinen katsaus yleisksityksen:

        Tampereen kaupungin trkeimmt menoryhmt suhdeluvuin (%)
                   kaikista menoista vv. 1820--1905

        menoryhmt          v. 1820  1850  1860  1874  1900  1905

    korkoja ja kuoletuksia      --     --    --    --   9.9  17.2
    hallinto                  66.1   41.3  39.5  27.4  12.2  17.4
    kyhinhoito                --    0.6    --    --    3.5  6.0
    terveydenhoito             3.3    6.1  10.2   2.8   2.0   5.7
    opetuslaitos                --    8.6   6.0   6.4  10.4  18.5
    katuvalaistus               --    0.3   0.4   4.1   0.8   6.4
    vesijohto                   --    --    --     --   1.5   2.4
    shklaitos                 --    --    --     --   0.8   6.9
    yleiset tyt               4.6   18.7  25.1  50.6  50.1  13.5
    sekalaisia menoja         26.0   24.4  18.8   8.7   8.8   6.0
                yhteens     100.0  100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Yksityiskohtaisemmin tarkastaessamme eri menoryhmi huomaamme
menosummia esittvst taulukosta, ett kaupungin _hallintomenot_
ovat puheenaolevan pitkn kehityskauden kuluessa suuresti kasvaneet.
Toiselta puolen nemme menojen suhdelukuja esittvst taulukostamme,
ett nm menot ovat suhteellisesti snnllisesti alentuneet, mik
tietenkin merkitsee yhteiskunnan virkavaltaisen holhoomisen vhenemist
ja itsetietoisen kansalaishallinnon sek rakentavan, tuotannollisen
yhteiskuntatoiminnan voittoa.

Tllaista yhteiskuntatoimintaa osoittavat terveydenhoidon ja
opetuslaitoksen, vesijohdon ja shklaitoksen, osittain myskin
kyhinhoidon ja katuvalaistuksen sek ehdottomasti ett suhteellisesti
kasvavat menoert. Huomattava on opetustoimen ja shklaitoksen nopea
kasvaminen.

Erityisesti huomattavan tyhmn kaupungin menoja aiheuttavat myskin
kaupungin _yleiset tyt_. Ne ovat jo vanhemmista ajoista saakka olleet
sangen pysyvi menoeri kaupungin tileiss. Kaupungin julkisten
rakennusten, raatihuoneen ja koulutalon, yllpitminen tuotti jo
isoisille melkein jokavuotisia kulunkeja; sitten sai kaupunki
murehtiakseen kansakoulutalot, myllyt, vihdoin uuden kaupungintalon,
kauppahallitalon ja lukuisat pienemmt rakennukset ja laitokset.
Kulkulaitoksista alkoi kaupungille tulla tuntuvampia kustannuksia viime
vuosisadan puolivlist lhtien, jolloin katujen kiveminen alkoi.
Kuusikymmenluvulla tuli yllpidettvksi Esplanadi ja joukko uusia
katuja. Katujen ja teiden lumiauraus ja talviteiden viitoittaminen
oli pysyv vaiva jo kaupungin alusta alkaen. Maanteiden yllpitminen
maksoi kaupungille vv. 1861--1865 keskimrin 618 ja vv. 1866--1870
keskimrin 1 310 mk. lisksi tuli kuusikymmenluvulta, osittain jo
neljkymmenluvulta, alkaen laiturien yllpitminen sek yl- ett
alavedell. Kaikki nm yllpitokustannukset kutistuivat kuitenkin
pieniksi kaupungin uutistiden rinnalla, jotka alkoivat vilkastua
jo kolmekymmenluvulla (vankila, ruiskuhuone, torikaivo), sitten
merkittvsti kasvoivat kuusikymmenluvun katu- ja toritiden ynn
1870- ja 1880-lukujen talorakennusten vuoksi sek vihdoin saavuttivat
huippunsa vuosisadan lopussa aljetuissa suurissa uutisrakennuksissa
(shklaitoksen uudistaminen, Satakunnan silta, Laukontorin laiturit,
kauppahallirakennus, pakkahuone, viemrilaitoksen laajennus y.m.)
V:n 1900 suuret uutistymenot ovat Tampereen historiassa aivan
poikkeukselliset. Kaupungin vuosisatain knteess hankkimat uudet
kiinteistt merkitsevt huomattavaa knnett kaupungin koko
taloudessakin.

Kaupungin kasvavilla till on ollut suuri merkitys elinkeinollisessa
ja sosialipolitisessa suhteessa, kaupunki kun niiden kautta on joutunut
suureksi rakennusteollisuuden harjoittajaksi ja tynantajaksi. Alkuaan
kaupunki teetti tyns pivtill ja pikku-urakoilla. Sittemmin tuli
tavaksi yleisten tiden tarjoaminen huutokaupoin vhimmn vaativalle.
V. 1836 annettiin sill tavoin kaupungin raja-aidan yllpitminen
10 vuodeksi yksityiselle urakoitsijalle, v. 1846 jrjestettiin
samalla tavalla maantieosain yllpitminen ja v. 1847 lumiauraus.
Huutokauppajrjestelm, kokonais- tai osaurakoineen, oli sitten
vuosisadan loppuun saakka melkeinp yksinvallitsevana kaupungin
tiss. Htaputiden laajeneminen 1890-luvulla, huutokauppatyn
usein nhty heikkous ja kasvavat vaatimukset tiden laatuun ja
perinpohjaisuuteen nhden aiheuttivat vihdoin tydellisen muutoksen
kaupungin tyjrjestelmss. V. 1899 ptettiin teett puhdistustyt
kaupungin palkkaamalla vell, koska yleisesti oli moitittu, ett
urakkajrjestelmn vallitessa kaupungin katuosat ja yleiset paikat
olivat hyvin huonossa kunnossa. Tten alkuunpantu muutos ulettui
vhitellen yh laajemmalle, mik kvikin hyvin pins, kun kaupunki
otti palvelukseensa ammattitaitoisia insinrej ja tynjohtajia.
Myskin n.s. joukkourakat (tymiesurakat), jotka yhdeksnkymmenluvun
loppupuolella olivat suuressa suosiossa, joutuivat yh enemmn
kytnnst pois. (56)


e) Kaupungin rahaliike.

Kaupungin rahatalouden keskuksena on kaupungin alusta saakka ollut
kaupungin rahasto, joka on ottanut vastaan kaupungin vuotuiset tulot
ja maksanut kaupungin vuotuiset menot Mutta nuo vuotuiset tulot ja
menot eivt osoita kaupungin koko kunnallistaloutta ja todellista
varallisuuden tilaa. Sit arvostellessa on otettava huomioon myskin
kaupungin omaisuus ja kaupungin velat ja yleens varain hoito kaupungin
rahastossa.

Erityisen lajina kaupungin hallussa olevaa omaisuutta olivat
puheenaolevalla aikakaudella kaupungin muista varoista erilln
hoidetut _erinisrahastot_. Ne olivat laadultaan ja tarkoitukseltaan
erilaisia.

Pari nist rahastoista oli kaupungin perustamaa ja vapaasti
kytettv rakennus- ja kuoletusrahastoa, joita oikeastaan
oli katsottava kaupungin kassan vararahastoiksi. Ne olivat
"Rakennusrahasto" ja "Kyttln jrjestmisrahasto".

Rakennusrahaston pohja oli olemassa jo ennen uuden kunnallishallinnon
alkua. Vanhan hallinnon viimeisin vuosina pantiin net kaupungin
myymin tonttien hinta erityiseen rahastoon. Uuden kunnallistalouden
alkaessa kuitenkin yhdistettiin tm rahasto kaupungin yleiseen
rahastoon. Mutta jo helmikuussa 1875 ptti valtuusto perustaa uuden
rakennusrahaston "suurempien yhtaikaa tapahtuvien takseerausten
vlttmiseksi, vuotuisten maksujen tasoittamiseksi, ja ett saataisiin
varoja sek suurempia vastatehtvi rakennustit ett korkoja varten
ja ehk otettavain lainojen kuoletukseksi". Thn rahastoon pantiin
m.m. kaupungin myymin tonttien hinnat, koulutalon myyntihinta (67
000 mk), Amurinmaan vuokratonttien tuottamat maksut ja liikennetulot.
Rahaston varoilla rakennettiin kahdeksankymmenluvulla silta, pakkahuone
ja koulurakennuksia. Myhemmin sen varoja kytettiin monenmoisiin
pienempiin yleisiin tihin. Mainittavan suureksi ei rahasto milloinkaan
pssyt kasvamaan.

Kyttln lainan korot ja kosken itpuolen hoitokustannukset
suoritettiin aluksi samalla tavoin kuin kaupungin yleiset menot. Mutta
kun uutta kaupunginosaa ruvettiin jrjestmn uutta asutusta varten,
perustettiin v. 1891 erityinen "Kyttln jrjestmisrahasto", josta
suoritettiin Kyttln lainan korot ja kuoletukset sek kaupunginosan
jrjestmiskulut ja johon pantiin Kyttln tonttien myynnist karttuvat
varat. Ei viipynyt kauan, ennenkuin tmn rahaston varat kasvoivat
valtion antamaa lainaa paljonkin suuremmiksi.

Toisena ryhmn kaupungin erinisrahastoja olivat sstkassain
luontoiset rahastot, joiden tarkoituksena on ollut koota ja kytt
varoja mrttyjen tehtvin tai laitosten aikaansaamiseksi. Vanhin
tllaisista rahastoista oli Johan Casper Grekin v. 1866 tekem 10
000 markan suuruinen lahjoitus, jonka varoilla oli "niinpian kuin
suinkin" perustettava lahjoittajan nime pitv "teknillinen opisto
tai realikoulu". Myhempi olivat G. E. Ahlgrenin lahjoitusrahasto
(kyhintalon rakentamista ja tarpeita varten), Muorikodin rahastot
(vanhain naisten kodin perustamista varten), joita ovat perustaneet
C. J. Hildn ja Victoria Engstrm, Teatteritalon rahasto, Kirjaston
ja lukusalin rahasto, Tampereen historian rahasto, Pakkotyhuoneen
rahasto, P. Molinin ukkokodin rahasto sek Teurastushovin ja
Puhdistuslaitoksen rahastot, joiden kaikkien tarkoitus ilmenee niiden
nimist.

Kolmantena ryhmn olivat sdsrahastojen tapaiset vhentymttmt
tai kasvavat rahastot, joiden korkovaroja kytettiin mrttyjen
laitosten yllpitmiseen tai muihin pysyviin tarpeisiin. Nist
rahastoista oli vanhin Tampereen Vaivaishuonekassa, jonka pohjarahana
oli neuvosmies Yrj Haggrenin v. 1837 vaivaistaloksi lahjoittaman
talon hinta. Samantapainen oli "Grnlundin elkevarasto" (Kyhin
leskien ja turvattomain lasten rahasto), neuvosmiehen lesken Johanna
Grnlundin perustama v. 1877. Anniskeluvarain kultakaivoksen
aukeneminen seitsenkymmenluvun lopulla kehoitti kaupunkia perustamaan
jos jonkinlaisia hyvntekevisyysrahastoja. Niin syntyivt Soittokunnan
rahasto (alkuaan perustettu v. 1877, uudelleen perustettu 1885),
Kansakoululasten vaatetusrahasto ja Kansakoulujen palkintorahasto,
Vapautettujen vankien rahasto tyn hankkimista varten vapautetuille
vangeille, Pahantapaisten lasten kasvatusrahasto, Suomalaisen
lyseon rahasto sek Realikoulun stipendirahasto. F. v. Frenckellin
koulurahasto oli syntynyt siit 10 000 markan lahjoituksesta,
mink Frenckellin yhti kaupungin satavuotisjuhlan muistoksi
v. 1879 teki mainitun toiminimen pientenlastenkoulun hyvksi.
Ainoa kahdeksankymmenluvulla perustettu sdsrahasto oli Anton
Vuorisen lahjoittama rahasto, jonka korkoja kytettiin kyhintalon
kirjaston hyvksi. Yhdeksnkymmenluvulla syntyi useita pienempi
rahastoja kansakoulun hyvksi sek Karl Lindbergin rahasto, jonka
varoja oli kytettv kyhin kunnan jsenten jouluavuksi. V.
1894 lahjoitti Tampereen anniskeluyhti kertyneen vararahastonsa
"Tampereen kaunistusrahastoksi", jonka kasvuja oli kytettv
kaupungin esplanadien ja puistojen kaunistamiseksi. Mys Pyynikin
jrjestmisrahasto perustettiin anniskeluyhtin voittovaroista.
"Kansakoulujen kyttrahasto" syntyi yhdistmll yhteen kymmenen
pienemp rahastoa.

Yhdeksnkymmenluvulle ominaisia rahastoja olivat useat silloin
perustetut tyvenluokan parasta tarkoittavat rahastot. V. 1889
perustettu Tampereen tyven rakennusrahasto, joka sai sntns v.
1896, koetti kuoletuslainain myntmisell edist ajanmukaisten
tyvenasuntojen perustamista Tampereen kaupungissa. Tampereen
tapaturmavakuutusrahastosta taasen suoritettiin kunnan tiss olevien
tapaturman krsineiden tymiesten ja vakinaisen palokunnan miehistn
sairas- ja hoitokustannukset. Tyvenopiston rahaston varoja kytettiin
tyvenopiston kustannusten suorittamiseksi.

Erinisrahastot ovat pstneet kaupungin monesta ikvst
velvollisuudesta ja useasti lainanneet varojansa kaupungin
kytettvksi, milloin kaupungilla on ollut rahanpuute. Toisenlainen
vaikutus kaupungin talouteen on ollut kaupungin muualta ottamilla
varsinaisilla _lainoilla_.

Aluksi oli Tampereen kaupungin rahasto lainain antaja eik ottaja.
Tuskin oli kaupungin rahasto vhnkn varttunut, kun se jo alkoi
harjoittaa lainausliikett sijoittaen rahojansa yksityisille
lainanottajille. Se oli siihen aikaan ainoa keino hoitaa suurempia
rahastoja, koska yleisi rahalaitoksia ei ollut kytettviss. Velan
ottamista kaupunki karttoi kuin tautia.

Ensimminen tileiss esiintyv kaupungin velka oli v. 1845 koulutalon
lunastamista varten ritaritalon kassasta saatu 5 000 seteliruplan
suuruinen laina. Velka kyll lienee piankin maksettu takaisin kaupungin
rahaston varoilla, mutta kaupungin rahasto peri summan veronalaisilta
ottamalla heilt useamman vuoden aikana erityist koulutalomaksua.
Sitten kaupungin rahasto taasen entiseen tapaansa jatkoi
lainanantoliikettn, kunnes htajat kuusikymmenluvulla saattoivat
kassankin pulaan. V:n 1866 tilinptksess nkyi viel annettuja
lainoja 5 400 markkaa, mutta kassasst oli huvennut olemattomiin
ja niiden sijalla oli rstej lhes 13 000 markkaa, joista varmaan
melkoinen osa ji saamatta. Kaupunki joutui muutaman tuhannen markan
velkaan, mist se kuitenkin pian psi. V:n 1869 tilit osoittivat taas
sst 27 723 mk, v:n 1872 tilit 34 479 mk ja v:n 1874 tilit 57 412 mk.

Uuden kunnallishallinnon alkaessa v. 1875 yhdistettiin
kyhinhoitorahaston varat (5 946 mk) ja kansakoulun rakennusrahasto
(25 429 mk) tuloina kaupungin rahastoon. Mutta kun kaupungin menotkin
sin vuonna olivat suuret, oli kaupungin rahaston sst vuoden lopulla
ainoastaan 48 771 mk ja v:n 1876 lopulla 31 514 mk. V. 1880 oli sst
jlleen 61 883 ja v. 1881 87 950 (82 027) mk.

Nm tileiss ilmenevt sstt eivt kuitenkaan enn niinkuin ennen
ilmaisseet kaupungin rahaston todellista sst. Kaupunki oli net
Kyttln oston kautta pysyvsti joutunut velkain kaltevalle pinnalle,
josta se sen jlkeen ei ole noussut.

Kyttln kuoletuslainan sai kaupunki valtiolta Kyttln lunastushinnan
maksamista varten. Velkakirja tehtiin 23 p. jouluk. 1876 ja rahat
nostettiin 4 p. tammik. 1877. Lainan alkuperinen mr oli 850 000 mk
ja siit maksettava korko 4 % sek vuotuismaksu 38 250 mk, joten koko
velka oli kuoleutuva 56 vuoden kuluessa.

Kun Kyttln ostamisen yhteydess Erkkiln Alasen talo tuli kaupungille
pakkolunastettavaksi, mynnettiin kaupungille 6 p. huhtik. 1877 valtion
kuoletuslainarahastosta tt pakkoluovutusta varten 50 000 mk:n
suuruinen 15 vuoden kuluessa takaisin maksettava laina. Tmkin laina
saatiin 4 %:lla ja Smk:n 3 333:33 vuotuismaksulla.

Nin karttunutta, aikalaisten mielest hirvittvn suurta
velkakuormaansa kaupunki hoiti jokseenkin vhin vaivoin. Kyttln
alueen arvo kasvoi vuosi vuodelta ja kaupungin tilit osoittivat
viel kahdeksankymmenluvun alussa huomattavia sstj. Mutta kun
sitten tilapiset lainat rupesivat karttumaan ja kahdeksankymmenluvun
loppupuolella kaupungintalon rakennuttaminen oli edess, oli kaupungin
turvauduttava uuteen lainaan. Kesk. 6 p. 1887 sai Tampereen kaupunki
hallituksen luvan ottaa 600 000 markan suuruisen obligatiolainan.
Obligatiot pivttiin 1 p. marrask. 1887 ja laskettiin niit Suomen
Yhdyspankin ja Pohjoismaiden Osakepankin vlityksell liikkeelle 500
ja 1 000 markan arvoisia. Lainan kuoletus alkoi v. 1893 3 000 mk:lla,
josta se vhitellen nousi 28 000 mk:aan. Tt lainaa ei kaupunki itse
kyttnyt kokonaan, vaan annettiin siit Tampereen seurakunnalle 200
000 mk:n suuruinen 4 1/2 %:n kuoletuslaina.

Shklaitoksen rakennustit varten pyysi ja sai kaupunki v. 1891
valtiolta 60 000 mk:n suuruisen 3 %:lla kulkevan lyhytaikaisen
kuoletuslainan. Shklaitos tuli kuitenkin maksamaan monta vertaa
enemmn kuin alkuaan oli suunniteltu. Puuttuvat varat saatiin
tilapisill lainoilla sielt tlt. Kun kaupunki samoihin aikoihin
oli kaupunginhotellin rakentamista varten lainannut anniskeluvaroista
160 000 mk ja muita tarpeitansa varten ottanut 200 000 mk:n suuruisen
tilapislainan, oli kaupunki jo v. 1892 saanut hartioilleen tavattoman
mrn -- 616 131 mk -- ikvi tilapislainoja, mitk eivt todistaneet
varsin hyv kaupungin raha-asiain hoidosta.

Vapautuaksensa siit tilasta ja kun uusia suuria uutistit ja menoja
yh ilmeni, ptti kaupunki ottaa kerrassaan suuremman lainan.
Heink. 17 p. 1895 saadulla luvalla otettiin 1 p. syysk. 1895
Kansallisosakepankin, Yhdyspankin ja Pohjoismaiden pankin vlityksell
1 500 000 suuruinen obligatiolaina v. 1901 alkavalla, asteittain
nousevalla ja 1955 pttyvll obligatioiden arvonnalla. Laina
kytettiin pasiallisesti tilapislainain maksamiseen ja erisiin
uutistihin.

Pitk huokausaikaa ei tmkn suuri laina kaupungille tuottanut.
Ne rakennustyt, joita varten v:n 1895 laina osaksi oli otettu,
tulivat paljon kalliimmiksi kuin oli suunniteltu (Satakunnan silta,
vesijohto). Lisksi tuli kaupungin suoritettavaksi vuosikymmenen
lopulla useita suuria uutistit -- shklaitoksen uusi laajennus,
Hmeenkadun levitys tonttilunastuksineen, kauppahallirakennus, uusi
pakkahuone --, joiden kustannuksilla ei nyttnyt loppua olevankaan.
Vuonna 1900 paisuivat kaupungin menot enemmn kuin kaksi kertaa
suuremmiksi kuin edellisen vuoden menot. Tytyi taasen ruveta katsomaan
kaupungille uusia kuoletuslainoja. Pvarat hankittiin uudella 3
miljonan markan obligatiolainalla, joka laskettiin liikkeelle 1 p.
lokak. 1903 allekirjoitettuina obligatioina. Laina otettiin tilapisten
velkain maksamista, teurastushovin rakentamista, puhdistuslaitoksia,
kansakoulurakennuksia ja koskitit varten.

Kaupungin velkakuorman kasvamista vastasi kaupungin _omaisuuden_
kasvaminen. Kaupungin lainat eivt olleet mitn nlkisen lainoja,
kulutusvelkoja, vaan ne kytettiin yleens taloudellisesti hydyttviin
tarkoituksiin, osaksi suorastaan tuotannollisten laitosten
rakentamiseen (shklaitos, vesijohto, kauppahalli), osaksi katujen,
puistojen ja siltain perustamiseen, jotka ovat lisnneet kaupungin maa-
ja muunlaisten omistusten arvoa, osaksi vihdoin kaupungin jrjestyst
ja puhtautta sek asukkaiden terveytt ja sivistyst edistvin
laitosten aikaansaamiseen, joista on ollut vlillist etua kaupungin
taloudellekin.

Kaupungin omaisuuden arvon kasvamista kuvaa yleispiirteittin seuraava
asetelma:

    Tampereen kaupungin omaisuuden arvo vv. 1874--1904
                     (1 000 markoin)

                maakiinteimistt
    vuonna   vuokratut    muut maa-      raken-   irtai-   yhteens
                maat     kiinteimistt   nukset   mistot

    1874         86           147          224        --       456
    1881        634           432          256        19     1 341
    1892        931         1 403        1 356       123     3 814
    1901      1 389         1 251        4 502       428     7 580
    1904      1 024         5 641        3 847       341    10 853

Nm numerot eivt ole tysin yhdenmukaiset. V:n 1874
maakiinteimistjen summat olemme saaneet laskemalla vuokramaiden tulot
ja muut maakiinteimisttulot pomiksi 5 %:n; mukaan, jota menettely
myhemmiss kaupungin tileiss on noudatettu. Rakennusten arvo v:lta
1874 on saatu mainitulla tavalla pomittamalla pilaripuotien arvo
(121 440 mk), mihin on listty raatihuoneen myhempi arvo (1 680 mk),
koulutalon arvo (myyntihinta 67 000 mk) ja vankilan ja kansakoulun
rakennuskustannukset v:n 1874 loppuun saakka. Maakiinteimistjen
arvo v. 1881 on laskettu samalla tavalla kuin v. 1874. Muut tiedot
mainituilta sek seuraavilta vuosilta on otettu kaupungin julaistuista
tileist. Enin eroavaisuutta on ollut "muiden maakiinteimistjen"
arvon laskemisessa. Vv. 1874 ja 1881 on siihen luettu viljelysmaat,
heintykset ja kalavesi, v., 1892 sen lisksi myytyjen, vaan ei
viel lunastettujen Kyttln tonttien arvo (1 011 215 mk), ynn
siltain, vesijohtojen ja viemrien arvo, v:n 1901 arviossa ei ole
otettu huomioon metsi eik vuokraamattomia tontteja, vaan kyll
viemrit, sillat ja satamarakennukset. V:sta 1902 lhtien on kaupungin
kiinteimistjen arvoon luettu m.m. myymttmin tonttien ja metsin
arvo.

Jos verrataan toisiinsa kaupungin velkain ja omaisuuden kasvamista
aikakautena 1881--1905, niin huomataan, ett kaupungin velkakuorman
kasvaessa seitsemnkertaiseksi on kaupungin omaisuuden arvo kasvanut
kymmenkertaiseksi, mik osoittaa kaupungin talouden yleist edistymist.

Sananen viel kaupungin _tilienhoidosta_, jonka tuloksia edell olemme
niin paljon hyvksemme kyttneet.

Kaupungin rahastoa ja tilej hoiti vanhempina aikoina kaupungin kasri
kaupunginvanhimpain ja pormestarin (maistraatin) valvonnan alaisena.
Vallanjako ei nyt aina olleen tysin selv. Menneen vuosisadan
ensi vuosikymmenin mrilivt laskuja maksettaviksi milloin
kaupunginvanhimmat, milloin pormestari. Myhemmin oli jrjestys ainakin
ajoittain sellainen, ett kaupunginvanhimmat hyvksyivt laskuja ja
pormestari mrsi ne maksettaviksi. Uuden kunnallishallinnon aljettua
tuli valtuusto kaupungin rahalaitoksen ylimmksi mrjksi ja
valvojaksi.

Rahastonhoitajan laatimat kaupungin vuositilit sislsivt kaupungin
ensiaikoina ainoastaan yksinkertaisen kassatilin todisteineen. Tili oli
aivan lyhyt ja esitti ainoastaan psummat; yksityiskohtaiset menot ja
tulot nkyivt tileihin liitetyist todisteista.

Viime vuosisadan ensi vuosikymmenin olivat rahaolot maassamme sangen
sekavat. Kypn rahana oli enimmkseen Ruotsin raha. Vv. 1808 ja 1809
tehtiin Tampereen kaupungin tilit Ruotsin rahana, v. 1810 hopearuplina,
vv. 1811--1812 ja 1814 Ruotsin rahana, vv. 1815--1822, 1825 ja 1828
hopearuplina, vv. 1829--1840 osittain Ruotsin, osittain Venjn rahana.
Vv.lta 1813, 1823, 1824, 1826 ja 1827 emme ole tilej tavanneet. Ern
muistoonpanon mukaan oli prokurattorinapulainen Stichaeus kaupungissa
kydessn (1815) mrnnyt, ett kaupungin tilit oli pidettv
hopearuplina. Kuten nkyy, luovuttiin siit tavasta kuitenkin v.
1829, jonka jlkeen kurssien alainen Ruotsin ja Venjn raha tulivat
kytntn. Lisksi viel Ruotsin ja Venjn rahan keskinisetkin
arvosuhteet muuttelivat ja tuottivat tilienpidossa paljon hankaluutta;
toisinaan tileiss luettiin ruplaan 32, toisinaan 36 tai 38 1/2
killinki j.n.e.

Epvakaisista rahasuhteista teki lopun v:n 1840 raharealisatio, joka
mrsi hopearuplan (-- 4 markkaa) maan ainoaksi rahayksikksi. Vv.
1841--1862 laskettiin Tampereen kaupungin tilit hopearuplina. Sen
jlkeen noudattavat tilit oman maamme rahalaskua.

Pasiallisesti vanhain kassatilien tapaiset olivat nekin kaupungin
tilit, joita viel 1870-luvulla ja seuraavan vuosikymmenen alussa
julaistiin yleis varten.

Mutta kaupungin varsinaiset tilikirjat tulivat jo kuusikymmenluvulla
monimutkaisemmiksi. P. Molinin tultua kaupungin rahastonhoitajaksi
1867 jrjestettiin tilit niin, ett kaikille eri taloushaaroille
avattiin eri tilej ja niden lukemattomain tilien tasauksista sitten
valmistettiin kaupungin tilien loppulasku. Siilien malliin sitten
pidettiin kaupungin tilej pian kolmekymment vuotta mahdollisesti
ammattimiesten tyytyvisyydeksi, mutta vhksi iloksi sille, joka
tahtoisi nist tileist ilman ylen suurta tyt saada selvn
ksityksen kunnallistalouden eri haarain kehittymisest.

Mainittava lienee, ett vuotuisia tulo- ja menoarvioitakin ruvettiin
kyttmn kaupungin rahataloudessa jo v. 1867.

Kaupungin tilinpidon siirtyminen uuteen kunnalliseen aikakauteen v.
1875 tapahtui yksinkertaisesti siten, ett uusi kunnallisrahasto peri
vanhan rahaston sstt, palotoimiston varat sek kyhinhoitorahaston
ja kansakoulun rakentamiseksi kootut varat, jotka kaikki merkittiin
v:n 1875 tuloiksi. Kun vanhan tavan mukaan sitten taasen perustettiin
uusia erikoisia rahastoja (Rakennusrahasto), kun kaupunki rupesi
saamaan suuria velkoja ja kun lisksi uusi kunnallinen verotus nosti
rstien mr, rupesi kaupungin tileihin ilmestymn kaikenlaisia
"siirtoja", "velkoja" ja "varauksia", joiden todellista merkityst
ei suuren yleisn ollut helppo tuntea. Uivat rahatoimikamarin
ammattimiehetkn aina voineet pit kirjojansa aivan selvin, koskapa
jo v. 1880 valtuustossa moitittiin sit, ettei kaupungin tileiss
oltu huomioonotettu kaikkia velkaeri. Senvuoksi valtuusto v. 1882
laati rahatoimikamarille tilinpito-ohjeet, jotka varmaan olisivat
pitneet tilitalouden moitteettomana, jos ohjeita olisi tarkemmin voitu
noudattaa.

Ohjeita rahatoimikamari nhtvsti jonkin verran noudatti.
Tyytymttmyytt kaupungin rahainhoitoa vastaan ei kamari kuitenkaan
onnistunut poistaa. Se yleis, joka ei asioita ymmrtnyt, kauhistui
kaupungin velkoja ja suuria menoja; toiselta puolen tottui
rahatoimikamari, asiaintuntevasta arvostelusta vapaana, menettelemn
oman pns mukaan sellaisissakin asioissa, joissa neuvoa olisi
ollut kysyttv. V:n 1892 aikoina puhkesi yleisn tyytymttmyys
ilmi sanomalehdiss ja valtuustokin lausui rahatoimikamarille
moitteita siit, ett se monissa kohdin oli poikennut vahvistetuista
menoarvioista. Pahan parantamiseksi ptti valtuusto v. 1892 asettaa
keskuudessaan pysyvn raha-asiain valiokunnan. Rahatoimikamarin
vuosikertomukset ptettiin samasta vuodesta alkaen julaista
painettuina.

Sittenkn ei kaupungin tilien hoito pysynyt ajan tasalla. Vuotuiset
tulo- ja menoarviot olivat kovin puutteelliset, tulojen ja menojen
ryhmitys oli vaikeakyttinen ja epselv, vahvistettuja tulo- ja
menoarvioita ei noudatettu. V. 1898 asetti valtuusto erityisen
komitean laatimaan esityst tilinpidon uudestaanjrjestmiseksi.
Rahatoimikonttoriin otettiin erityinen virkailija kirjanpitoa
hoitamaan ja kirjanpito jrjestettiin samalle kannalle, jota
Helsingiss kytettiin. V:ksi 1900 laadittiin Tampereella ensi
kerran yksityiskohtainen tulo- ja menoarvio. Samasta vuodesta
alkaen -- tydellisemmin kuitenkin vasta v:sta 1905 -- tulivat
tilitkin yksityiskohtaisemmiksi ja entist selvemmin ryhmitetyiksi.
Kaupungin koko taloudesta ja tilinpidosta oli saatavissa laajoja
painettuja esityksi, jotka nekin puolestaan koettivat tyydytt ajan
kansanvaltaisen kunnallishengen vaatimuksia. (57)




10. KASVAVA KAUPUNKI.


a) Kyttl: Aikaisemmat lunastusyritykset. Kaupunginlaajennuskysymys
vv. 1856/1858. Korkeiden herrain mielipiteit. Kuvernri Rehbinderin
ohjelma. -- Kyttln kasvaminen. Kyttln elm ja oloja 1860- ja
1870-luvuilla. -- Kyttln kysymys ja lninrajain jrjestely 1868.
-- Lunastuskysymyksen viimeinen vaihe. -- Lunastus 1876. Kyttln
jrjestely. Kyttlisten tyytymttmyys. Kyttln kunnallistaloutta.
Kyttln asemakaava 1886. Kyttln hvitys 1892.

b) Jatkuvia jrjestelyj: Kaupungin alueen kasvaminen. Tampereen
asemakaavan kehitys. Amurinmaan asutus. V:n 1886 asemakaava.
Asemakarttakomitean esitykset 1895. V:n 1897 asemakaava. Uusia suuntia.
-- Tontit ja tonttinumerot.

c) Rakennus- ja talonomistusoloja: V:n 1898 rakennusjrjestys.
Yleisi rakennusoloja. Rakennusolot kosken lnsi- ja itpuolella.
Rakennusten ja asuinhuoneiden laatu. -- Rakennusten arvon nousu. --
Talonomistusoloja.

d) Asuntokysymys: Yleiset asunto-olot Tampereella. Asuntotilastoa.
Asutuksen tiheys. Entisi ja nykyisi asunto-oloja. Vuokralaisluokka.
Vuokrakasarmit. Vuokraolot ennen ja nyt.

e) Tyvenasunto-olot: Tyven asunnot vanhempina ja uudempina
aikoina. -- Juhannuskylss 1894. -- V:n 1909 tutkimuksen
tulokset. -- Parannussuunnitelmia. Tonttien luovutukset. Tampereen
tyvenrakennusrahasto. Asuntoyhtiit. -- Esikaupunkikysymys.


a) Kyttl.

Syyt, miksi kaupunki alkuaan perustettiin lnsipuolelle koskea eik
kosken molemmille rannoille, olivat monenlaiset. Vaikuttavin nytt
olleen kosken rantain omistajan, presidentti Boijen, halu pit
kosken itrannalla olevat myllyt, vaikka syyksi kelpasi sellainenkin,
ett kaupunki lnsirannalle rakennettuna olisi turvattu idst pin
hykkv vihollista vastaan. Ennen kaupungin lopullista perustamista
tuli lisksi Turun ja Hmeen lnien vlinen raja johdetuksi Nsi
jrvest Pyhjrveen halki Tammerkosken.

Kosken itrannan vesivoima, kalastukset, saha, mylly, viljelykset ja
muut ihanuudet herttivt lnsirannan pikkuporvareissa jo varhain halun
saada kosken toinenkin ranta kaupungin haltuun. Kun L. G. Befrnin
leski oli v. 1833 huutokaupoin myynyt Hatanpn kartanon laamanni
Niilo Johan Idmanille, lienee kaupunkilaisten jlkeenpin tehnyt
mieli lunastaa koko kartano tai ainakin sen koskea lhell oleva alue
kaupungin omaksi. Lunastuksen kalleuden ja puuttuvan yksimielisyyden
vuoksi ji aie kuitenkin toteuttamatta.

Toisenluontoiseksi kehittyi lunastuskysymys, kun itmaisen
sodan jlkeen alkanut teollinen yritteliisyys valitsi yhdeksi
pesinpaikakseen Tammerkosken ja sen kyttmttmn vesivoiman. Vv.
1856 ja 1857 perustettiin Tammerkosken itiselle rannalle verkatehdas,
pellavatehdas ja konepaja. Nm suurenmoisesti alkaneet tehtaat eivt
luonnollisesti psseet osallisiksi niist melkoisista eduista, joita
Tampereen v. 1856 uudelleen vahvistetut erioikeudet soivat kaupungin
tehdaslaitoksille. Toiselta puolen taas ji kaupunki osattomaksi niist
eduista, mit tehdaspaikkain ja vesivoiman omistaminen tllaisissa
oloissa olisi kaupungille saattanut tarjota. Sitpaitsi alkoi asumus-
ja liiketilan ahtaus kaupungissa kyd tuntuvaksi, koska kaupungin
tytyi toispuolisesti laajentua keskustasta yh ulommaksi lnteenpin.
Kaikkiin nihin epmukavuuksiin tuli lisksi se kaupungin oloja pahasti
hiritsev epkohta, ett kosken itpuolelle perustettujen uusien
suurten tehtaiden ymprille rupesi kasvamaan muodoton, sekasotkuinen
tehdaskyl, varkaiden, veijarien ja irtolaisten tyyssija, joka
kaupungin jrjestykseen, terveydenhoitoon y.m.s. seikkoihin nhden
tuotti monenlaisia ikvyyksi ja vaikeuksia.

Tll keinotteluajalla rupesi kaupunki keinottelemaan Kyttln
valtausta. Laajennuskysymyksen vireille saamiseksi kyttivt Tampereen
kaupunkilaiset vanhaa keinoansa. Kun kenraalikuvernri kreivi
Berg kesll 1856 kvi Tampereella, jtettiin hnelle keisarille
osoitettu kaupungin koko ylimystn allekirjoittama anomuskirja. Siin
huomautettiin, miten kaupungin omistama koskenranta jo oli niin
tynn tehtaita ja muita vesilaitoksia, ettei siell enn ollut
paikkaa uusille tehdaslaitoksille, mink vuoksi tehtaita oli ruvettu
perustamaan Hatanpn maalle kaupungin ulkopuolelle, joten v:n 1821
vapaakaupunkijulistuksen tarkoitusta ei enn voitu kaupungissa
edist. Senvuoksi kaupunkilaiset nyt anoivat, ett "kosken toisen
eli itisen puolen siell olevine vesilaitoksineen, nim. masuunineen,
sanoineen ja jauhomyllyineen, sek viereisen noin 800 tynnyrinalan
suuruisen maan valtio Keis. Maj:nne arm. suostumuksella lunastaisi ja
luovuttaisi kaupungille tilan saamiseksi tehtaille ja vesilaitoksille
sek tonteiksi, plantaasheiksi ja laitumeksi, ehdolla ett kaupunki
vapaakaupunkierioikeuksien ptytty valtiolle korotta maksaa niiden
lunastussumman sek vuosittain suorittaa ja vastaa kaikista mainituista
kolmesta laitoksesta ja maasta menevt yleiset verot, mink nimellisi
tai laatuisia ne lienevtkin, etenkin kun mainittujen masuunin,
sahan ja myllyn omistajat eivt ole haluttomia niit luovuttamaan."
Lopuksi anomuksen laatijat ilmaisivat, mik oli anomuksen varsinaisena
yllykkeen: "Tm kosken toisen rannan lunastus tulee kalliimmaksi
vuosi vuodelta, mink se lykkytyy; senthden katsomme otollisimman
hetken nyt olevan ksiss, ja kun selkesti nkyy, ett jos T. Keis.
Maj:mne suvaitsee suostua mainittuun kaupungin laajennukseen, tulee
tnne ennen pitk syntymn tehtaita ja vesilaitoksia uskomattomassa
mrss, jotka puolestansa eivt ainoastansa ehkise ulkomaisten
tehdastavarain maahantuontia, vaan aikaa myten vievt omia
tuotteitansa ulkomaille, herttvt elm ja liikett sismaassa ja
viljelyst ymprill olevissa ermaissa, varsinkin jos rautateiden tai
hyrylaivain rakentamisella helpotettaisiin liikeyhteytt Helsinkiin
ja Nikolainkaupunkiin, niin uskallamme T. Keis. Maj:lle alamaisimmasti
uudistaa yllmainitun anomuksemme."

Kenraalikuvernri jtti anomuksen viipymtt senaatin ksiteltvksi
listen, ett hn omasta puolestaan kannatti anomusta, kun oli
"personallisesti tullut vakuutetuksi Tampereen kaupungin ahtaasta
tilasta ja vlttmttmyydest lunastaa kosken itinen ranta uusien
tehtaiden perustamiseksi."

Niinkuin muitakin kenraalikuvernri Bergin puuhia niin ttkin asiaa
ajettiin suurella kiireell. Kesll 1857 mitattiin lunastettava alue,
mink jlkeen Hatanpn isnt ilmoitti ehtonsa. Maasta hn vaati
120 000 hopearuplaa sek myllyst ikuisiksi ajoiksi vuotuisesti 420
ruistynnyrin arvon Hmeen lnin verohinnan mukaan; Siukolan talo
oli jv Hatanplle; kalastusoikeus oli jaettava tasan kaupungin
ja Siukolan talon kesken; Hatanplle oli jv oikeus kotitarpeen
jauhatukseen myllyss ja 100 tukin sahauttamiseen sahassa; alueelle
sijoitetut tehtaat, jotka olivat rakennetut vuokramaalle, oli
pysytettv vuokrakirjoissa mrtyiss sopimuksissa; lunastettavalta
alueelta poistettaville torpille oli mynnettv kohtuullista
muuttoapua; Hatanp saisi vedtt pois ruokamullan alueelta.
Myhemmin ilmoitti myyj luovuttavansa Siukolan 6 000 hopearuplasta.
Thn ei oltu luettu puolta Ala-Erkkiln taloa, jonka luovuttamisesta
vaadittiin viel 5 500 ruplaa.

Kosken itrannalla olevain tehtaiden isnnt ilmoittivat, ettei heidn
laitoksilleen tulisi kaupunkiin liittmisest mitn hyty, vaan
kaikki haitat, ja esittivt kaikenlaisia mahdottomia vaatimuksia,
joihin ei kuitenkaan pantu vakavaa huomiota.

Kaupungin johtavat miehet pitivt Hatanpn vaatimuksia kohtuullisina
ja esittivt noiden suurten summain maksamiseksi sellaista keinoa,
ett valtio antaisi kaupungille 126 000 ruplan korottoman lainan,
jonka kaupunki maksaisi takaisin 50 vuoden kuluessa siten, ett
vuotuisesti tallettaisi Suomen pankkiin 1 000 ruplaa korkoa kasvavissa
arvopapereissa. Samalla tavoin esitettiin myllynkin lunastus
suoritettavaksi 45 vuodessa, joten pstisiin tuosta ikuisesta 420
tynnyrin maksusta. Joukko ksitylisi ilmoitti ihmettelevns
noita hirveit hintoja, mutta laitumen puutteen poistamiseksi hekin
toivoivat koko alueen lunastamista, Siukolakin siihen luettuna.
Ratkaisevasti nist seikoista sovittiin Turun lnin kuvernrin
Fabian Langenskildin pitmss yleisess maistraatin kokouksessa 20
p. elok. 1857. Lopulla vuotta senaatille lhettmssn lausunnossa
Langenskild kaikin puolin kannatti koko alueen lunastamista
kaupunkilaisten esittmll tavalla. Jos Tampereesta aiottiin luoda
suuri teollisuuskaupunki, oli laajennus vlttmtn; nyt tai ei koskaan.

Mutta valtion rahain vartijana oli thn aikaan Lauri Gabriel v.
Haartman, Tampereen vanha vihollinen. Hnen mielestn ei kaupunki
laajennuksekseen tarvinnut muuta kuin pienen osan tuosta lhes 1 000
tynnyrinalaa suuruisesta alueesta. Senvuoksi ruvettiin asiaa uudelleen
harkitsemaan ja annettiin Hmeen ja Turun lnien kuvernrien toimeksi
laatia yhteinen esitys laajennuskysymyksest.

Asia paheni yh, kun Hmeen lnin kuvernri O. Rehbinder liittyi
laajennuksen vastustajiin. Hnen mielestn ei tehdaskaupungin pitnyt
harjoittaa maanviljelyst; kaupungin laajentamiseen olisi kapea palsta
kosken itrannalla aivan riittv. Tampereella pidettiin 21 p. heink.
1858 erimielisyyksien sovittamiseksi maistraatin kokous, jossa olivat
lsn molemmat kuvernrit ja suurin osa kaupungin porvaristoa.
Kuvernri Rehbinder vitti, ett hnen ehdottamansa 105 tynnyrinalan
suuruinen laajennus riittisi 10 000 asukkaalle; entisestn oli
Tampereen asuttu kaupunki vain 53 tynnyrinalaa. Kaupunkilaiset,
maistraatti etunenss, pysyivt edelleenkin kiihkesti koko ohjelman
kannalla jos joillakin syill. Ahtaalla alalla -- selittivt he -- ei
jisi paikkaa toivotuille suurille tehtaille. Kyttln hkkelit olivat
kyll olleet kaupungille haitaksi, vaan lunastuksen jlkeen syntyisi
samanlaisia hkkelej uuden rajan taa ja haitta olisi silloin viel
suurempi, kun ei koskikaan olisi erottamassa kaupunkia esikaupungeista.
Senvuoksi olisi kaupungille lunastettava kerrassaan laaja alue.
Rehbinderin esittm rajaa vastaan muistutettiin, ett se "tulisi
leikkaamaan osan herroille Wasastjernalle ja Trngrenille luovutettua
maata ja ett he, joilla jo mielestn on liian ahtaat alat, tulisivat
tehtaisiinsa nhden kuulumaan kahteen lniin ja osaksi kaupunkiin ja
osaksi maalle, sek ett, kun suurin osa Ala-Erkkiln eli Alasen talon
peltoa ja niitty tulisi joutumaan kaupungille, ei jljelle jvll
osalla mikn asukas voisi el, ja myskin ett maasta maksettavain
vuotuisten kruunun- ja kirkollisverojen jrjestely y.m. tulisi sangen
vaikeaksi suorittaa." Porvariston mielest tarvitsi kaupunki laajempia
maita etenkin laitumien ja savenottopaikkain vuoksi, koska ymprill
oleva maaseutu huonojen laitumiensa vuoksi ei voinut tyydytt
kaupunkilaisten karjanhoitotuotteiden tarvetta ja koska vanhat
savenottopaikat alkoivat loppua. Tukea saivat kaupunkilaiset Hatanpn
omistajalta, joka kokouksessa selitti, ett tuo laajempi alue maksaisi
vain 6 000 ruplaa enemmn kuin ahtaampi alue, joka oli viljelty
alaa ja josta kartanolla oli ollut parhaat tulot. Mutta ehdoksi pani
kartanon omistaja, ett kauppa olisi tehtv ennen seuraavan vuoden
(1859) loppua.

Rehbinder taipui ja yhteisess lausunnossaan kuvernrit kannattivat
koko alueen lunastamista.

Lunastuksen luultiin nyt olevan oven edess. Hatanpn herra lupasi
hyvnhyvyyttn lainata kaupungille Ala-Erkkiln lunastamiseksi
5 500 ruplaa aivan korotta yhdeksksi vuodeksi, jahka itse saisi
126 000 ruplaansa. Mutta saamatta ne jivt hnelt ja saamatta
jivt kaupungin porvareilta hyvt laitumet ja savenottopaikat.
Fab. Langenskild oli nyt valtionvarain pllikkn, mutta mieliala
senaatissa nky olleen vapaakaupungin hemmottelua vastaan. Nhtvsti
vaikutti laajennusta vastaan nin vuosina usein kuultu ehdotus, ett
Tampereen kaupunki raivaisi lnsipuolelleen kanava Nsijrvest ja
sill tavoin hankkisi itselleen vesivoimaa jo kuinka paljon.

Myskin kaupungin ksitylisten mieliala kntyi v. 1858
laajennushommaa vastaan. Erss kirjoituksessa, jonka 46 Tampereen
ksitylist lhetti kuvernrille sen jlkeen kuin kaupunki jo oli
pttnyt ryhty lunastukseen, sanotaan, ettei uusille tehtaille enn
ollut tilaa itpuolella koskea ja ett kaupungilla oli laajenemisen
tilaa omallakin puolellaan koskea; erittinkin huolestutti kirjoittajia
myllymaksu, koska katovuodet ja Venjn viljan maahantuonti muka
helposti saattoivat vhent myllyn jauhatuksia.

Kaupungin laajennus tll kertaa raukesi, mutta Kyttln puoli piti
kyll huolta siit, ettei se unohtunut.

Asutus kosken itpuolella kasvoi net hmmstyttv vauhtia. V.
1864 sanottiin Kyttlss olleen 2 000 asukasta, v. 1867 arvioitiin
asukasluku jo 3 000:ksi.

Ensimmiset Kyttln puolen tehtaalaiset tymiehet saivat majaa kosken
itpuolella olevissa taloissa, Kyttlss, Erkkilss, Siukolassa,
Huhtimen lampuotitalossa, Kapakan, Moision, Tammelan, Suutari
Eliaan, Santerin ja Keskisen torpissa y.m. Suurteollisuuden tnne
kotiutuessa kasvoi Kyttln puolelle kisti tihe tehdaskyl. Tmn
kyln rakensivat kuitenkin ainoastaan vhksi osaksi varsinaiset
tehtaalaiset. Kesll 1857 laaditun luettelon mukaan oli sill
alueella Hatanpn maata (ilman Siukolaa), jonka luovuttamisesta
kaupungille oli kysymys, 77 asunnon omistajaa, joista 26 "torpparia",
18 tymiest, 12 ksitylist, 8 leskivaimoa, 3 itsellist, 1
ruotuvaivainen, 2 tehtaantymiest, 1 tehtaantyntekijtr ja 6 muuta
tylist. Tehtaalaiset olivat yksinkertaisesti niden pienten mkin
ja perunamaan omistajain vuokralaisia. Kyl kasvoi sitten nopeasti,
mutta yhteiskunnallinen ryhmitys pysyi pasiallisesti entiselln.
Kuusikymmenluvun kertomusten mukaan olivat "numerotorpparit", s.o.
vuokramaalla olevain pikkutilojen omistajat eli "isnnt", vestn
ylimpn asteena. Heidn ptehtvnn oli huoneiden vuokraaminen
enemmn tai vhemmn liikkuvalle tehdaskansalle. Useat numerotorpparit
harjoittivat sitpaitsi jotakin ksityt. Tmn luokan alapuolella
olivat vuokralla asuvat ksityliset, joita -- varsinkin suutareja
-- asusti joka toisessa talossa, tehtaalaiset, itselliset ja vihdoin
kaikenlaiset epiltvt olennot ja rikoksentekijt, jotka olivat
lytneet Kyttlss viihdykkt lymypaikat.

Elmst ja oloista kuusi- ja seitsenkymmenluvun Kyttlss on
silynyt paljon muistoja, harvat valoisia. Korkeiden tehdaspiippujen
rajoittamalla vlimaalla levisi matala tyliskaupunki yhten
kylryteikkn lutaisen Ronganojan laaksossa ja ymprill olevilla
kuivemmilla mkirinteill. Tmn laajan asutuksen kaupunginosia olivat
paitsi varsinaista Kyttl, Johanneksen kyl, Huhtimki, Siukola,
Mkip, kauniista nkalastaan tunnettu korkea Sorinmki, Muulan ahde
j.n.e. Maankuulu oli Kyttl tunkioistaan ja loastaan. Kyln ahtaat
kujat eli "kadut", joiden sokkeloissa outo helposti eksyi, olivat
syksyin kevin hyllyvi rapakkokanavia, eik kadun yli psemist
mikn katuvalaistus edesauttanut. Tulipalot olivat kylss hyvin
tavallisia, sill asumaryteikk oli tynn valkeanvaarallisia saunoja
ja hataroita puurakennuksia ja veden saanti oli hankala. Kulkutaudit
tss lian ja tunkioiden pesss raivosivat usein pelottavasti, kuten
esim. nlkvuosina 1866--68 ja koleravuonna 1872. Pahimman vitsauksen
kyllle tuottivat kuitenkin siell vallitseva epsiveellisyys ja
irstaus. Juopumus nousi ylimmilleen varsinkin katovuosien jlkeen
seuranneina hyvin aikoina ja rautatienrakennusaikoina. Sit myten
kuin viina lainsdnnn toimesta maaseuduilta karkoittui, etsivt
vkijuomat tyyssijansa kaupungeissa ja olletikin kaupunkien laidoilla
niinkuin juuri Kyttlss. Esteett sai olut niin aikoina tulvata
kansaan ja Kyttl oli siinkin suhteessa aikansa ensimmisi.
Rautatien rakennusaikoina saatiin Kyttlss pit julkisia kapakoita
rautatien tyvelle. Varkaita vilisi Kyttlss ja rosvot kummittelivat
siell lakkaamatta ihmisten mieliss, varsinkin markkina-aikoina.
Ja kummitteluihin oli kyll aihetta, sill melkein kaikki sen ajan
Suomen tietyt rosvot tunnettiin mieskohtaisesti Kyttlss. Mutta
"kussa ei syyttj, siell ei tuomaria". Aikoinaan olivat "Kyttln
korttiveijarit" yksinkertaisten maalaisten kauhuna koko Tampereen
puolessa.

Kyttl ei ollut maaseutua eik kaupunkia, vaan kokonaan omanlaatuinen
ilmi, tehdaskyl, niin vhn tavallisten kaupunkien kaltainen,
ett viel v. 1875 siell oli vasta viisi kauppiasta, nekin
kaikki valtamaantien varrella. Vestn jokapivisi paikallisia
kulttuuritarpeita tyydyttivt pasiallisesti nisu- ja olutpuodit sek
pikkuksityliset.

Esikaupunki oli sen ajan kyhlistn luvattu yhteiskunta, joka eli
omaa kirjavaa, huoletonta ja huolimatonta elmns ulkopuolella
kaikkea pakkoa ja jrjestyst, milloin ei joku merkkitapaus tai rikos
saattanut sit tuntemaan ulkomaailmaa ja lain pitk ktt -- kyl
sellainen, joita saattoi synty ainoastaan sin aikana, teollisen ja
yhteiskunnallisen vapaamielisyyden ulkorill, "antaa menn"-opin
valtakaudella, jolloin ei liiemmksi huolehdittu kenenkn oloista ja
eloista.

Toisin paikoin olivat Kyttln kujakuvat iloisempia. Sen kaikki
kurjuus ei voinut lopen hvitt runollista viihdykkisyytt ja
rattoisaa perheellisyytt sen pikkuisista pihoista ja kuisteista.
Oli kuitenkin itse Kyttlss ja etenkin sen lhell olevassa
jrjestyneess kaupunkiyhteiskunnassa paljon ihmisi, jotka harrastivat
parempain olojen ja olletikin paremman jrjestyksen aikaansaamista
Kyttlss. Eik voinut maan hallinnoltakaan jd huomaamatta
Kyttlss vallitseva epjrjestys. V. 1865 mrttiin Tampereen
kaupungin viskaali ylimriseksi nimismieheksi Kyttln. Mrys
sitten uudistettiin v:een 1870 saakka, jolloin Messukyln varsinainen
nimismies mrttiin asumaan Kyttlss.

Kyttln ostaminen kaupungille tuli ohimennen puheeksi lnienrajain
jrjestelyasian yhteydess. Kuusikymmenluvun puolivliss hersi net
kysymys Tammerkoskesta kulkevan lninrajan siirtmisest siten, ett
kosken molemmat rannat tulisivat kuulumaan samaan lniin. Senaatille
oli ilmoitettu, ett Tampereen tehtaiden tyvest oli kaupungissa
vallitsevan asuntoahtauden vuoksi noin 2 000 henke Hatanpn, Kyttln
ja Erkkiln kylin alueella Hmeen lnin puolella, siis ulkopuolella
sit lni, miss he olivat tyss ja oikeastaan oleskelivat.
Tmn vuoksi oli noussut kysymys, ett joko Kyttln esikaupunki
siirrettisiin Turun lniin tai ett Tampereen kaupunki, Turun lniin
kuuluva osa Messukyl ja Teiskoa siirrettisiin Hmeen lniin.
Kaupungin porvaristo, jolta vaadittiin kysymyksest lausuntoa, katsoi
asian perustuvan vrn ilmiantoon, koska ne tehtaatkin, joissa
Kyttlss asuva vest tyskenteli, olivat Messukyln puolella ja
ainoastaan harvoja kaupunkilaisia asui Kyttlss. Hallinnollisesta
yhteydest Kyttln kanssa eivt lausunnonantajat suuria vlittneet,
mutta kyttivt tilaisuutta taas kerran ilmituodakseen toivomuksen,
ett "korkea kruunu niiden epkohtain poistamiseksi, mitk johtuivat
niin suuren vkijoukon asumisesta aivan kaupungin ress ilman ett
tuo vkijoukko kuului kaupungin hallinnon alle, lunastaisi usein
mainitun maan ja yhdistisi sen kaupunkiin, jolloin kaikki haitat
voitettaisiin ja kaikki muu lninrajain jrjestely porvariston
mielest oli tarpeeton". Pari kaupunkilaista, leipuri C. M. Tallqvist
ja H. Brummert liittivt pytkirjaan erityiset kirjalliset lausuntonsa.

Maistraattikin yhtyi porvariston mielipiteeseen. Asia ei kuitenkaan
tllkn kertaa kynyt tamperelaisten toiveiden mukaisesti, sill v.
1868 julaistiin asetus Tampereen kaupungin siirtmisest Hmeen lniin
v:sta 1870 alkaen, mutta Kyttl ei kaupungille lunastettu.

Viimeinen, onnistunut yritys Kyttln valloittamiseksi kaupungille
alkoi v. 1871, jolloin kauppias L. J. Hammarn otti asian uudelleen
puheeksi kaupunginvanhinten kokouksessa. Seuraavan vuoden alussa
kaupunginvanhimmat esittivt asian maistraatille ja 27 p. maalisk. 1872
pidetyss juhlallisessa maistraatinkokouksessa, jossa Hmeen lnin
v.t. kuvernri Nordenstreng johti puhetta, ptettiin ryhty toimeen
ja valittiin yksimielisesti asiaa valmistamaan komitea, johon tuli
edustajia kaupungin kaikista arvo- ja kansanluokista.

Syyt, mitk nyt innoittivat kaupunkilaisia kymn thn yritykseen,
olivat osittain uusia, osittain vanhoja. Edellisi oli jnnityksell
odotettu rautatie, joka oli saattava Tampereen "nopeaan yhteyteen
koko Europan kanssa". Mutta yht varmana kuin rautatien rakentamista
pidettiin myskin sit, ett rautatien asema rakennettaisiin Kyttln
puolelle. Siit olisi se seuraus, ett kaikki liike vhitellen
vetytyisi Kyttln puolelle, Kyttl yh enemmn kasvaisi ja Tampere
helposti muuttuisi Kyttln esikaupungiksi. Huutava epkohta oli
sekin, ett Kyttln asukkaat nauttivat kaikkia kaupungin etuja
tuntematta mitn sen velvollisuuksia. Kyttln ksityliset ja
liikkeenharjoittajat psivt paljon vhemmill vuokrilla ja veroilla
kuin kaupunkilaiset ja saattoivat siis kaupungin ksitylisten ja
liikkeenharjoittajain vahingoksi tehd tyt halvemmalla hinnalla ja
suuremmalla voitolla. Se epkohta oli vlttmtt korjattava. Joka
pyh oli kaupungin kirkko niin tynn kyttlisi, ett kaupunkilaiset
itse saivat jd kirkon ulkopuolelle; olisi suuri etu saada 3 000
kyttlist kustantamaan kirkkoa, "jonka kaupunki muuten saa rakentaa
yksin, vaikka suureksi osaksi Kyttln asukkaita varten". Lninrajan
muuttamisella ei oltu Kyttln jrjestysasioita saatu tyydyttvlle
kannalle, sill kaupungin jrjestysvalta ei ulettunut kosken ylitse.
Siinkin siis parantamista.

Toimitetun maanmittauksen mukaan oli Hatanplt lunastettava alue
1 317.99 ja Ala-Erkkillt lunastettava alue 233.65 tynnyrinalaa.
Hatanplt lunastettavan alueen hintana pidettiin aluksi 750 000
mk, mink lisksi kaupungin tuli suorittaa Hatanpn velka Suomen
Talousseuralle. V. 1804 laaditun velkakirjan mukaan oli tm velka 25
700 speciepankkoriksi, mik oli laskettu pankkoriksien mukaan 53 970
Suomen markaksi. Mutta Talousseuran vaatimuksesta mrttiinkin velka
maksettavaksi specie-riksien mukaan eli noin 145 000 Suomen markalla.
Hatanpn puolesta luvattiin ottaa 40 000 markalla osaa viimemainitun
summan maksamiseen. Viimeisess tingassa sovittiin asia kumminkin
niin, ett kaupunki maksaisi Hatanplle 800 000 mk, mutta psisi
vapaaksi Talousseuran velan lunastamisesta. Sen lisksi teki Hatanp
kaikenlaisia pienempi ehtoja, jotka suurimmaksi osaksi sellaisinaan
tulivat lopulliseen kauppakirjaan.

Ala-Erkkiln omistaja sepp Johan Eklund vaati tilastaan 150 000
markkaa. Kaupunki lupasi vain 100 000 tai, ellei omistaja siihen
suostuisi, pakkolunastuksessa mrtyn hinnan.

Helmik. 25 p. 1874 pidetyss maistraatinkokouksessa kaupunki
ptti suostua edellkerrottuihin Kyttln komitean puoltamiin
lunastusehtoihin ja ajaa asian ptkseen. Lunastusta toimeenpanemaan
ja tarvittavia varoja kaupungille hankkimaan valittiin kolmihenkinen
toimikunta, jonka jseniksi tulivat pormestari Procop, hovineuvos
Blfield ja kauppias Hammarn.

Harkinnan tulos oli se, ett valtiolta oli saatava miljonalaina. Kun
sitten valtiolta anottiin tt lainaa, suostui senaatti alussa vuotta
1875 siin tapauksessa, ett hallitus muuten saattaisi lunastusehdot
hyvksy, esittmn 850 000 mk:n suuruisen kuoletuslainan myntmist
Tampereen kaupungille ehdolla, ett kaupunki sitoutuisi vuosittain
suorittamaan koko summasta 38 250 mk eli 4 1/2 %, siten ett lainasta
laskettaisiin 4 % korkoa ja loput maksusta olisi lainan kuoletusta,
joten koko laina tulisi 56 vuodessa tysin maksetuksi.

Listyt valtuusmiehet, jotka uuden kunnallishallinnon astuttua voimaan
olivat ottaneet asian ajamisen haltuunsa, suostuivat 14 p. huhtik.
1875 senaatin asettamiin ehtoihin. Kaupunkilaisten alkuperisist
suunnitelmista oli tingitty hyv osa. Mutta viel kesti hallituksen
tekemin ehtojen selvittmist ja Erkkiln pakkolunastusasiain
valmistamista vuoden ajat ennenkuin kauppakirjoja Hatanpn kanssa
saatettiin ruveta laatimaan. Kauppasopimus allekirjoitettiin 5 p.
toukok. 1876 ja sen saatua senaatin hyvksymisen allekirjoitettiin
lopullinen kauppakirja 4 p. marrask. 1876.

"Tammikuun 5 p. 1877 -- kerrotaan 'Tampereen kaupungissa' -- siirtyi
Hatanplt ostettu ala kaupunkiin ja maisteri Idman Tamperelaisia
suurilla juhlapidoilla (seurahuoneella 13 p. tammik.) kunnioittain
vahvisti kaupanteon, joka koko ajan kaupungin puolesta erinomattain
ajettiin maistratin-kokouksessa v. 1874 valituilta asiamiehilt,
jotka monta kertaa kvivt pkaupungissa neuvottelemassa hallituksen
jsenten kanssa, jotka kohdastansa suosiollisesti asiata puolustivat ja
jouduttivat ynn saattivat sit toivottuun hyvn ptkseen."

Toinen puoli Ala-Erkkil lunastettiin senaatin 16 p. elok. 1876
antaman ptksen mukaisesti pakkolunastuksella. Lunastussumma oli
senaatin tuomion mukaan 27 p:lt lokak. 1879 kaikkiaan Smk 97 177:33.
Summan maksamisen helpottamiseksi sai kaupunki valtiolta 50 000 mk:n
suuruisen kuoletuslainan takaisin maksettavaksi 15 vuoden kuluessa. (58)

Kyttln lunastuksen jlkeen alkoi Kyttln kysymyksen toinen osa:
_Kyttln jrjestely_.

Ensimminen ty oli saada uudella kaupungin alueella aikaan jrjestyst
ja hallintoa. Asetuksella 26 p:lt syysk. 1876 mrttiin, ett uusi
alue seuraavan vuoden toukok. 1 p:st oli kirkollisesti kuuluva
kaupunkiseurakuntaan, ja asetus 26 p:lt maalisk. 1877 sti, ett
Kyttln puoli saman vuoden heinkuun 1 p:st oli oikeudellisesti ja
hallinnollisesti kaupunkikuntaan yhdistettv.

Omituista kyll, ji kuitenkin Kyttlss oleva rautatien alue
edelleenkin kirkollisesti ja hallinnollisesti kuulumaan Messukyln;
tuo alue net ei Kyttln lunastamisessa tullut kaupungin omaksi,
koska se jo sit ennen, pakkoluovutuksella 15 p. heink. 1874, oli
joutunut valtion haltuun. Vasta v. 1901 annetulla asetuksella tuli
tuo keskell kaupunkia oleva Messukyln ruhtinaskunta kirkollisesti,
hallinnollisesti ja oikeudellisesti siirretyksi Tampereen tasavaltaan.

Kyttln asukkaat, jotka v. 1877 muuttuivat "kaupunkilaisiksi",
odottivat silloin olojensa kaikinpuolista parantumista. Mutta
parannukset nyttivt siirtyvn kauas tulevaisuuteen. Kaupunki ei
ollut oikein osannut arvostella sit Augiaan tallia, jota se oli
ruvennut puhdistamaan. Kyttln tydellist uudelleenjrjestmist ei
uskallettu ajatella, koska luultiin sen tulevan kaupungin taloudelle
ylivoimaiseksi. Ei ryhdytty edes osittaisiinkaan parannuksiin, vaan
knnyttiin melkein pinvastaiselle tielle: esikaupungin asutusolojen
parantaminen jtettiin tuonnemmaksi ja pkysymyksen pidettiin vain,
miten Kyttlst saataisiin kaupungille mahdollisimman paljon tuloja.
Ensi tyksi sitvarten korotettiin siklisten asukkaiden vuokramaksut.
Toimenpide hertti suurta tyytymttmyytt Kyttlss ja vasta
pitkllisill hallinnollisilla ja oikeudellisilla riidoilla saatiin
uudet sopimukset tunnustetuiksi.

Sopimukset olivat laaditut 15 vuodeksi ja pttyi niiden aika 1 p.
toukok. 1892. Kaupunki ei kuitenkaan kyennyt panemaan sopimuksia
voimaan kaikkialla uudella alueellaan. V. 1880 oli vasta 126
Kyttln lhes 400 talonomistajasta allekirjoittanut vlikirjat.
Kun kaupungin asutus kyttlisten jarrutuksen aikana mytns vain
lisntyi ja tiheni, eik kysymykseen voinut tulla tuhansien ihmisten
ajaminen taivasalle, tytyi kaupungin osittain peryty ankarista
vaatimuksistaan. Kyttln pohjoisimpaan osaan, Johanneskyln,
sallittiin rakentaa uusia asumuksia pitkaikaisilla vlikirjoilla (aina
vuoteen 1925 saakka) ja niinikn saivat monet Kyttln keskiosassa eli
Erkkilss asuvat 50-vuotisia sopimuksia.

Jonkinlainen olomuoto tten vihdoin lydettiin, mutta muuten jtettiin
Kyttl jokseenkin tydellisesti entisiin oloihinsa ja oman onnensa
varaan. Aikakaudella 1877--1891 oli kaupungilla Kyttln vuoksi
menoja 730 010 mk ja samaan aikaan Kyttlst tuloja 700 882 mk;
huomattava on, ett menoihin on luettu valtiolainan korko ja kuoletus
puheenaolevana aikana. Yksinkertainen lasku osoittaa, ett lunastus
nin vuosina oli siten melkein kokonaan Kyttln vuokralaisten
kannettava. Niinp esim. 1890 olivat kaupungille Kyttlst tulevat
maa- ja huonevuokrat 44 420 mk, kaupungin menot valtiolainan korkoihin
ja kuoletuksiin, kurununveroihin, maanmittarin palkkoihin y.m. vain 45
639 mk. Kyttln vuokralaiset siis lunastivat kaupungille maata, josta
kaikki hyty tulevaisuudessa oli joutuva kaupungille.

Ei voi sanoa kaupungin lellitelleen nuorempia lapsiaan. Koko
aikakaudella 1877--1891 uhrattiin kaupungin puolelta Kyttln teiden
kunnossapitoon ainoastaan 4 358 mk, ja viemrilaitosta ruvettiin sinne
rakentamaan vasta v. 1891. Kaupungin levperisyys yllpiti Kyttln
asukkaissa lakkaamatonta tyytymttmyytt. Marraskuussa 1889 he
lhettivt kaupungin viranomaisille useita anomuksia Kyttln olojen
parantamiseksi. Kaupunki oli ollut muille esimerkkin Kyttln kujain
huonossa hoitamisessa. Anottiin nyt kaupungin katuosain korjaamista
ja kivisten tai puisten jalkakytvin laittamista pahimmille
liejupaikoille. Niinikn anottiin katuvalaistuksen parantamista,
vedenottopaikkain avaamista, pesulaiturien rakentamista, tulvivan
ja likaisen Ronganojan jrjestely, maanpllisten viemriojain
siivoamista, kosken itisen vapaan rannan saattamista asemakartan
osoittamaan kuntoon. Jrjestyksen valvomiseen nhden esitettiin
maistraatille useita toivomuksia ja terveydenhoitohallitukselta
pyydettiin toimenpiteit Kyttln puhtaanapitmiseksi. Mutta nist
anomuksista ei liene ollut muuta suoranaista seurausta kuin kaupungin
polisivoiman lisminen.

Kaikessa rauhassa oli sill vlin valmistunut uusi asemakaava
Kyttl varten. Jo alussa vuotta 1877 valtuusto periaatteellisesti
hyvksyi kaupunginarkitehdin Caloniuksen ja erityisen valiokunnan
laatiman asemakaavasuunnitelman, jonka ppiirteet nkyvt nykyisen
Kyttln asemakaavassa. Suunnitelman mukaan jatkui Hmeenkatu leven
puistotien poikki Kyttln sillasta suoraan rautatieasemalle.
Vhn pohjoisempana Ronganojan notkossa kulki samassa suunnassa
samanlainen puistokatu, nyk. Rongankatu. Myllyn pohjoispuolella tuli
lnsipuolen Uudenkadun kohdalta kosken yli silta, joka itpuolella
jatkui "Uudensillankatuna". Tmn kadun pohjoispuolelle oli merkitty
paikat kirkolle puistoineen ja palovartijatornille. Vihdoin oli
rautatien taakse suunniteltu uusi kaupunginosa, jolle lhell olevan
tllin mukaan oli annettu nimeksi "Tammelan kaupunginosa". Kun tmn
kaupunginosan asema oli erittin hyv, luultiin sen tulevan ensiksi
rakennetuksi. V. 1880 ptettiin varata Tammela erityisesti tyven
rakennuksia varten. Seuraavana vuonna erityinen tarkastusvaliokunta
korjasi uuden Kyttln katujen nimist, jossa on silynyt monia
paikallismuistoja (Viinikan-, Siukolan-, Erkkiln-, Kyttln-,
Otavalankadut).

Tll tavoin syntynyt Tampereen kaupungin kehityksess knteentekev
asemakaava sai vahvistuksen 22 p. heink. 1886. Kosken lnsipuolellakin
aiheutti tm asemakaava muutamia muutoksia.

V. 1890 alkoi uuteen asemakaavaan merkittyjen tonttien myynti
Kyttlss ja ostokuume nousi heti korkealle. Jo edellisen vuonna
(1889) oli Kyttlss myyty kaksi tonttia, v 1890 myytiin niit 11 ja
v. 1891 ja 1892 kaikkiaan 53. Jos otetaan lukuun myskin pellavatehtaan
ja verkatehtaan alueet, nousi Kyttlss vv. 1889--1892 myytyjen
tonttien luku 66:een, joista kaupunki sai 1 061 765 mk eli melkoista
enemmn kuin kaupunki oli maksanut koko siit suuresta alueesta, josta
vhinen osa oli myyty.

Vanhan Kyttln tuli nyt visty uuden Kyttln tielt. V. 1890
irtisanottiin vanhan Kyttln tontinvuokraajat 1 p:ksi toukok. 1892.
Eivt auttaneet senaattiin saakka tehdyt valitukset, kyttlisten
tytyi ruveta slimn pois tavaroitaan ja talojaan. Yksi muutti
sinne, toinen tnne. Jrvensivulle, kaupunginrajan ulkopuolelle, alkoi
jo 1890 synty uusi esikaupunki. Toisille koetti kaupunki varata tilaa
Tammelassa, jossa v:sta 1890 alkaen tarjottiin tontteja vuokralle 10
vuodeksi, mink jlkeen tontit oli lunastettava laskemalla vuokra 5
%:ksi ostohinnasta. Tll tavoin myytiin Tammelassa v. 1890 kaikkiaan
26 tonttia. V:n 1892 lopussa oli Tammelassa siten luovutettuja tontteja
98.

Tuo oli kuitenkin vain vhinen apu. Pelottavana lhestyi toukokuun 1
p. 1892, jolloin Kyttln uusien asukkaiden piti pst oikeuksiinsa.
Harvoin lienee Suomessa nhty sellaista asutusmullistusta kuin se,
mik mainittuna vapunpivn alkoi Tampereella. Kun lhdn hetki
tuli, havaittiin, ett hdettvn oli 158 talonomistajaa, joista
45 tyhn kykenemtnt miest ja 16 leskivaimoa. Arvion mukaan asui
niden suojissa pari kolme tuhatta ihmist, kdest krsn ja pivst
pivn elv vke. Mist nuo kaikki majanmuuttajat nyt saisivat
kattoa pns plle, sit eivt kyttliset eik kaupunki olleet
tarkemmin ja ajoissa ajatelleet.

Kuulumaton kansanhiri alkoi. Siin ei ollut aikaa kiistell siit,
olisiko niden ihmisjoukkojen ollut velvollisuus itse pit huolta
asunnoistaan vai olisiko kaupungillakin ollut joitain velvollisuuksia
siin kohden. Summa oli se, ett kaupungin nyt tytyi auttaa htisi
ja jakaa almujen muodossa sit yhteiskunnallista apua, jota se ennen
oli kitsastellut. Nyt olivat voimanponnistukset tarpeen. Kyttlisten
vuokramaksuja pyyhittiin sivuittain, noin 35 000 markkaa jaettiin
kiireess muuttoavuiksi ja noin 70 000 markkaa rakennusavuiksi
hdetylle vestlle. Kytiin mittaamassa 46 uutta vuokratonttia
Soukanlahden kalliolta, ja sinne osa htntyneit kyttlisi
pelastettiin kuin ainakin haaksirikosta luodolle; viisi armovuotta
luvattiin sinne muuttaville vuokralaisille veronvapautta ja niin sai
se kaupunginosa nimen "Armonkallio", mink se sitten on pitnyt. Koko
97 Kyttln tontinvuokraajalle uudistettiin vuokrakirjat osittain 10
vuodeksi, osittain vain toistaiseksi, aina sen mukaan, olivatko tontit
lhempn vai kauempana jrjestelyn alaisesta seudusta; sen lisksi
saivat tontinvuokraajat 25 % alennuksen vuotuisista vuokramaksuistaan.
(59)


b) Jatkuvia jrjestelyj.

Kyttln ostolla kaupungin haltuun joutunut _maa-alue_ oli enemmn kuin
kahta kertaa suurempi kuin kaupungin vanha alue kosken lnsipuolella.
Kaupungin alue ei sittenkn lakannut kasvamasta, sill v. 1893
kaupunki 15 000-markalla osti Pyhjrvess olevat Viikinsaaren ja
Lehtisaaren, jotka v. 1897 myskin kirkollisessa, hallinnollisessa
ja oikeudellisessa suhteessa yhdistettiin kaupunkiin. V. 1899 oli
kysymyksess Jrvensivun rustitilan lunastaminen kaupungille 150 000
markan hinnasta, mutta esityksen valtuusto erityisist syist hylksi.
Siihen kaupungin maanhankinta toistaiseksi pttyikin.

Kaupungin koko maa-alue (ilman vesi) oli silloin lnsipuolella koskea
312 ha, itpuolella koskea 623.9 ha sek Viikin- ja Lehtisaaret 16.9
ha eli koko alue yhteens 952.8 ha. Tm alue oli noin 5 km:n pituinen
lnnest itn ja 1/2--2 km:n levyinen pohjoisesta eteln mitaten. V.
1901 tehtyjen laskelmain mukaan oli kaupungin maa-alueesta kolmannes
(333 ha eli 33 %) kytetty rakennustonteiksi, puistoiksi, kaduiksi ja
teiksi. Varsinainen kaupunki oli lnnest itn mitaten n. 2 1/2 km.
pitk ja pohjoisesta eteln n. l 1/2 km. leve.

Tmn varsinaisen kaupunkialueen alkuperinen _asemakaava_ oli
laadittu v. 1779. Ensimmiset suuremmat muutokset ja laajennukset
thn asemakaavaan vahvistettiin vv. 1830 ja 1868. Myhempin aikoina
asemakaavaa melkeinp lakkaamatta kehitettiin ja laajennettiin.
Valtuuston asettamista valiokunnista oli uuden kunnallishallinnon
ensimmisen neljnnesvuosisadan kuluessa "asemakaavakomitea" pysyvimpi.

Olemme jo tutustuneet v:n 1868 asemakarttaan ja "Amurinmaan"
tyvenkaupungin syntymiseen Mustanlahden suunnalle. Tten alkanut
asutus kaupungin lnsirell jatkui seitsenkymmenluvulla jokseenkin
voimakkaasti.

Kun Amurinmaan tyventontit olivat olleet niin haluttuja, ett ne jo
muutamassa vuodessa tulivat riittmttmiksi, ptti valtuusto v. 1875
jrjest Amurinmaan lnsipuolelle 6 uutta tyvenkorttelia, saman
kokoisia nelitonttisia kuin vanhemmat tyvenkorttelit. Tten saatiin
24 uutta tyventonttia, samansuuruisia kuin entisetkin. Kun nit
tontteja ei oltu merkitty kaupungin vahvistettuun asemakarttaan, ei
niit luonnollisesti voitu myyd, mutta valtuuston ptksen mukaisesti
ne viipymtt _vuokrattiin_ 10 vuodeksi siten, ett vuokraoikeus aina
10 vuoden kuluttua saataisiin uusia, ja ett, jos tontit tulisivat
kaupungin varsinaisiksi tonteiksi vuokraajat saisivat ne lunastaa
omiksensa kauppasummalla, josta suoritettu vuokra oli 5 %. Alimmaksi
vuokramaksuksi nilt 24 uudelta tontilta mrsi valtuusto 10 markkaa
kultakin, mutta huutokaupassa niist maksettiin keskimrin Smk. 39:67
kultakin, kaskettuna pomaksi 5 %:n mukaan teki tm mr Smk.
793:40 eli siis melkoista enemmn kuin kuusi vuotta aikaisemmin oli
tyventonteista maksettu. Niden tonttien kysynt oli siten suuresti
noussut, mik seikka osoitti tmn laajennuksen tarpeellisuutta.

V:n 1868 asemakartassa oli pieni tyventontteja sijoitettu myskin
uuden kaupungin lounaiseen osaan, Kortelahdenkadun lnsipuolelle,
hautausmaasta eteln ksin. Nist tonteista ptti valtuusto v. 1875
myyd 16 hautausmaata lhinn olevaa 200 markan alimmalla hinnalla.
Huutokaupassa ne tuottivat keskimrin Smk. 298:44 kappale.

Kyttln kaupunginosan jrjestelyluonnosta v. 1880 tarkastava komitea
teki muutosehdotuksia myskin kaupungin lntisen ren asemakaavaan.
Ensinnkin ehdotettiin Mustanlahden ja Pyynikin torit luovutettaviksi
asutukselle, koska ne maanlaadultaan eivt olleet toriksi sopivia.
Sitten esitettiin, ett edellmainittujen Amurinmaan kuuden
tyvenkorttelin lisksi ja ymprille jrjestettisiin viel joukko
samanlaisia tontteja. Lopuksi oli kaupungin kartasta poistettava joukko
kaupungin lounaisimpaan nurkkaan merkittyj tontteja, jotka huonon
maanlaatunsa vuoksi eivt sopineet rakennettaviksi. Nm muutokset
tulivatkin huomioonotetuiksi 1886 vahvistetussa asemakaavassa.
Amurinmaan uusia tontteja ruvettiin luovuttamaan asuttaviksi
asuntopulan aikana 1885, jolloin 20 tonttia vuokrattiin samoin ehdoin
kuin entisetkin vuokratontit. Tonttien vuokraamista jatkui tll
taholla seuraavinakin vuosina.

Kyttln hvityksen johdosta 1892 kkipt syntyneet Tammelan ja
Armonkallion asumat muistuttivat kaupunginhallinnolle jrjestetyn
laajennuksen tarpeellisuutta. V. 1893 valtuusto asetti uuden
asemakarttakomitean laatimaan ehdotusta Tampereen asemakaavan
laajentamiseksi. Tyskenneltyn puolen kolmatta vuotta C. W.
kerlundin johdolla komitea esitti tehtvksi melkoisia kaupungin
laajennuksia. Amurinmaan kaupunginosan jatkoksi lnteenpin oli
jrjestettv 33 uutta pient tyventonttia. Kaupungin eteliselle
ja lounaiselle relle, vanhan hautausmaan pohjois- ja etelpuolelle
sek niist lnteenpin olevalle alueelle esitettiin reilattavaksi 52
suurempaa asuntotonttia. Kaupungin lounaiseen kulmaukseen oli varattu
paikka urheilukentlle, ja vanhan hautausmaan lnsipuolella suurelle
Aleksanterintorille. Myskin Mustanlahden kallio esitettiin nyt
jrjestettvksi puiston tapaan.

Itpuolella koskea komitea jrjesti Armonkallion ja
Naistenlahdenkallion kaupunginosan valtuuston jo ennen hyvksymn
suunnitelman mukaan. Lisksi esitettiin Tammelan pohjois- ja
etelpuolelle perustettavaksi kaksi uutta tyvenkaupunginosaa
(yhteens 100 pient ja joukko suurempia tontteja).

Merkillisempi oli komitean ehdotus Ratinan niemen jrjestelyksi.
"Ratinan kaupunginosa -- komitea selitt -- on pohjoiseen ja eteln
pin rajoitettu penkeryksill, jotka yhtyvt nykyisiin jyrknteihin
ja saavat 1:2 kaltevuudella noin 10 metrin korkeuden. Nitten
penkeryksien alapuolella kulkee ajo- ja kvelytie, joka ympritsee
koko kaupunginosan alueen ja niemen pss on yhteydess sen sispuolen
kanssa. Muu yhteys tapahtuu neljn pportaan, sek sinne tnne
vievien kytvien kautta. Viinikankatu yhdist tmn kvelytien ja
kadut kaupunginosassa vanhan kaupungin kanssa. Muuten ovat katujen
kaltevuudet edulliset. Paitsi venliselle kirkolle luovutettua tonttia
on Hatanpnkadun etelpuoleiselle osalle ja Ratinan kaupunginosaan
saatu yhteens 57 tonttia, joiden suuruus vaihtelee 950 m2 ja 2
250 m2 vlill. Nist ovat niemen pss lytyvt 10 pienemp
tonttia tarkoitetut puutarhalla varustettuja huvilarakennuksia
varten, jotavastoin toiset tontit ovat aijotut tavallisiksi
kaupunkitalotonteiksi."

Alussa vuotta 1896 valtuusto hyvksyi komitean ehdotukset. Hallitus
vahvisti ne vasta 1897 sittenkuin asemakarttaan oli tehty pienempi
muutoksia.

Myhemmin kaupungin asemakaavaa tmn tstkin muutettiin. V.
1899 vahvistettiin asemakarttaan muutos, jolla Viinikanjoen
ranta-alue varattiin tehdastonteiksi ja liitettiin kaupunkiin XVIII
kaupunginosana. V. 1900 vahvistettiin erinisi muutoksia XVII
kaupunginosan asemakaavaan. V. 1902 vahvistettiin jlleen asemakarttaan
useita pienempi muutoksia.

V. 1900 syntyi urheilukentn jrjestmisest kysymys Pyynikin ja koko
lntisen, viel rakentamattoman alueen uudelleen jrjestmisest.
Luonnosten laatimista varten julistettiin kilpailu. Hyvksytyksi
tuli arkitehti L. Sonckin suunnitelma ja v. 1903 sai arkitehti
Sonck laatiakseen ehdotuksen sek Pyynikin puoleisten ett itisten
asumattomain alain asemakaavaksi. V. 1906 valtuusto hyvksyi uudet
asemakaavat, jotka v. 1907 saivat hallituksen vahvistuksen. Arkitehti
Sonckin laatimat asemakaavat vapaine katulinjoineen, jotka jyrksti
poikkesivat siihenastisesta suoralinjaisesta ja nelikulmaisesta
jrjestelmst, merkitsivt knnekohtaa Tampereen asemakaavan
kehityksess. (60)

Kaupungin ensimmiseen asemakaavaan oli merkitty ainoastaan 92 tonttia.
Numerot juoksivat katuvarsia pohjoisesta eteln ensin kadun it- ja
sitten kadun lnsipuolta. Kun uusia taloja sitten syntyi kaupungin
eri rille, toimitettiin v:n 1805 aikoina uusi tonttijrjestely,
jonka mukaan alkuperisten tonttien lisksi tuli kaupungin karttaan
merkityksi 53 tonttia (n:ot 93--145). Nist uusista tonteista olivat
n:ot 93--95 yksinisi tontteja Pyhjrven rannalla, n:ot 96--112 nyk.
Lntisenkadun lnsivarrella, n:ot 113--129 kaupungin it-rell kosken
rannalla ja n:ot 130--145 ent. polttimon (sittemmin puuvillatehtaan)
alueella.

Palotorjuntaa ja kyhinhoitoa varten oli kaupunki Ruotsin aikana
jaettu neljn kortteliin eli kaupunginosaan.

Tss jrjestyksess tapahtui perinpohjaisempia muutoksia vasta
kuusikymmenluvulla. V. 1868 annettiin kaupungin tonteille uudet
numerot. N:ot 1--20 olivat Itisenkadun ja kosken vlisell alueella,
ja sitten jatkui numeroiminen korttelirivittin pohjoisesta eteln;
n:ot 162--341 olivat Esplanadin lnsipuolella. Uusi jrjestelm
poikkesi siis suuresti vanhasta. V:n 1869 rakennusjrjestyksess
jaettiin kaupunki neljn kaupunginosaan, joista ensimminen ksitti
kaikki tontit Hmeenkadun pohjois- ja Itisen Puistokadun itpuolella,
toinen tontit Hmeenkadun etel- ja Itisen Puistokadun itpuolella,
kolmas Lntisen Puistokadun ja Kortelahdenkadun vlill ja neljs
kaupunginosa viimemainitun lnsipuolella olevan alueen.

Kuusikymmenluvun numerojrjestys pysyi muuttumatta
yhdeksnkymmenluvulle saakka. V:n 1886 asemakarttaan merkityt uudet
kaupunginosat saivat lnsipuolella koskea tonttinumerot entisten
jatkoksi (n:ot 334--401) ja Kyttln puoli sai tonttinumeronsa alkaen
n:osta 500. Kaupunginosia taasen ptettiin jo 1880 laskea 13, joista
seitsemn ensimmist lnsi- ja kuusi jlkimmist itpuolella koskea;
nm 13 kaupunginosaa merkittiin v:n 1886 asemakaavaan.

Uusi tontti- ja kaupunginosajrjestelm kaupungille laadittiin v:n
1897 asemakartan yhteydess. Kaupunki jaettiin nyt 17 kaupunginosaan,
joista kahdeksan ensimmist kosken lnsi- ja yhdeksn jlkimmist
kosken itpuolella. Muiden suurempien kaupunkien esimerkin mukaan
annettiin nyt kullekin kaupunginosalle omat tonttinumeronsa, "jolla
on se etu nykyisen jrjestelmn rinnalla, ettei tonttien numeroluku
voi nousta vallan korkeaksi, joka tuottaa hankaluutta sek oikeus-
ja virka-asioissa ett yleisess liike-elmss, ja ett uusien
kaupunginosain syntyess vanhaa numerojrjestelm ei tarvitse
muuttaa"....

Kaupungin tontinmittausasiat ja tonttikirjan pitminen eivt
vanhempina aikoina olleet parhaassa kunnossa. Kaupungin tydellinen
uudestaanmittaus, jonka monet vuosien varrella tapahtuneet erehdykset
ja laillisuusvaatimukset vihdoin tekivt vlttmttmksi, suoritettiin
vv. 1899--1902. (61)


c) Rakennus- ja talonomistusoloja.

V:n 1886 asemakaavan vahvistamisen jlkeen asetti valtuusto
jo seuraavana vuonna komitean tarkastamaan kaupungin
_rakennusjrjestyst_. Komitean tyn tuloksena oli rakennussnnn
ehdotus v:lta 1890. Tarkastettuaan tmn ehdotuksen toimitti valtuusto
sen v. 1892 senaatin vahvistettavaksi. Sill tiell ehdotus kuitenkin
viivhti kolmisen vuotta, kunnes v. 1895 tuli ilmoitus, ettei
hallitus ollut vahvistanut ehdotusta, vaan vaati sit laadittavaksi
uudelleen Helsingin kaupungin rakennusjrjestyksen malliin niin paljon
kuin paikalliset olot sallivat. Ksky toteltiin, mink jlkeen
Tampereen kaupungin uusi rakennusjrjestys sai vahvistuksen 17 p.
tammik. 1898. Sen mryksien mukaan oli tontti rakennettava viiden
vuoden kuluessa tontin jouduttua omistajalle. Puurakennukset olivat
kaikkialla luvallisia sill vanhalla rajoituksella, ett rakennuksia,
joita tehtiin Uudenkadun (Satakunnankadun) tahi Satamakadun varrelle
kosken ja Itisen Puistokadun vlille, sai asettaa katuviivaan asti
ainoastaan jos olivat rakennetut kivest; muusta aineesta tehtvt
rakennukset oli asetettava 6.5 m:n phn katuviivasta tontille ja
avonainen paikka rakennuksen ja katu viivan vlill istutettava sek
aidattava lvellisell pisteaidalla. Puistokatujen ja muiden puilla
istutettujen katujen ja yleisten paikkain varrella olevat rakennukset
saivat. olla enintn 23 m korkeat; rakennukset, jotka eivt olleet
kokonaisuudessaan tulen kestvist aineista rakennetut, saivat olla
korkeintaan 7.2--9 m korkeat.

Tampereen _rakennustoiminta_ ei kuitenkaan kehittynyt aivan sill
tavoin kuin sen asemakaavat ja rakennusjrjestykset olisivat suoneet.
Monella taholla kaupunkia tapahtui asutus ensin ja muutettiin
asemakaava vasta sen jlkeen asutuksen mukaiseksi. Toiselta puolen
jivt suuret osat uusia asemakaavain aloja pitkiksi ajoiksi
asuttamatta. Kosken itpuolella oli viel nykyisen vuosisadan
alkuaikoina vanhoja asutuksia, jotka ovat jyrkimmss ristiriidassa
vahvistettujen asemakaavain kanssa. Syyst tai toisesta, huonon
pohjan, epmukavan aseman vuoksi asutus karttoi toisia seutuja ja
tungeksi toisille. Sill tavoin todellinen asutus muodostui koko
laillakin toiseen tapaan kuin asemakaavoissa edellytettiin. Kaupungin
asemakaavain vahvistamisen vuosiluvut osoittavat vain osaksi kaupungin
todellista kasvamista.

Todella asutun kaupunkialueen laajuus oli v:n 1800 aikoina n. 37 1/2
ha, v:n 1840 aikoina n. 42 1/2 ha ja v. 1901 n. 200 ha. Viimemainittuna
vuonna oli kaupungin asemakaavaan merkityst 1 119 tontista vain 725
s.o. 65 % asuttua eli varustettu asuinrakennuksilla. Asuinrakennusten
ja asuinhuoneiden luvusta ei vanhemmilta ajoilta ole tarkempia tietoja.
Ruotsin aikana ja viel myhemminkin lienee sntn ollut, ett
kullakin tontilla oli yksi pieni asuinrakennus (tuparakennus) tontilla
olevain peltojen ja puutarhain ress. Kun kaupungin asuttu ala pysyi
jokseenkin muuttumattomana aina kuusikymmenluvulle (istutusmaiden
peruutukseen) saakka, mutta vkiluku kasvoi tavattomasti, varsinkin
neljkymmenluvulta lhtien, seurasi siit asutuksen melkoinen
tihentyminen, siten ett tonteille rakennettiin uusia asuinrakennuksia
ja jatkettiin vanhoja. Nhtvsti on suurin osa vanhan Tampereen
tunnettavia mataloita, pitkn pitki, vanhanaikaisia puutaloja perisin
mainitulta asutuskaudelta. Mutta vaikka kuusikymmenluvulta uusia
tontteja oli runsaasti saatavissa, ei huonerakennusten ahtaaminen
vanhoille tonteille sittenkn pttynyt, vaan lakkaamatta jatkui,
niinkuin nkyy seuraavista numeroista:

    Talojen ja asuinrakennusten huoneluku Tampereella vv. 1880--1900

                                        asuinhuoneita
                      asuin-                kutakin   kutakin
    vuonna   taloja   raken-     yhteens   taloa     asuinrakenn.
                      nuksia                kohden    kohden

    1880      702      1 299       7 296     10.4        5.6
    1890      775      1 403      10 819     14.0        7.7
    1900      944      2 086      19 836     21.0        9.5

Tampereen talojen vhinen huoneluku ja asuinrakennusten huomattava
pienuus varmaan johtui osittain tyven asunnoiksi aiottujen pienoisten
tonttien lukuisuudesta, osittain Kyttln puolen monista vanhoista
pikkutaloista. Niss kohdin on melkoinen erilaisuus ollut olemassa
kosken lnsi ja itpuolen rakennustapain vlill. Vaikka v. 1880
enempi puoli ja myhemmin lhes puolet kaupungin taloista on ollut
kosken itpuolella, tuli kaupungin huoneluvusta kahdeksankymmenluvulla
ainoastaan n. 1/2 Kyttln puolen osaksi. Asuinhuoneiden lukumr
sek taloa ett asuinrakennusta kohden oli Kyttlss paljon pienempi
kuin kosken lnsipuolella. Kosken lnsipuolta voitiin siis sanoa
suurtalojen ja Kyttln puolta pikkutalojen kaupunginosaksi. Myhempin
aikoina kasvoi rakennustoiminta kosken itpuolella nopeammin kuin
lnsipuolella. V:n 1909 asuntotutkimuksen mukaan tuli tutkitusta
huoneluvusta enempi puoli (56.1 %) Kyttln osalle.

Pasiallisimpana syyn Tampereen asuinrakennusten huomattavaan
pienuuteen on rakennusten laatu, talot kun Tampereella ovat olleet
enimmkseen puuta. Kivirakennusten ja niiden asuinhuoneiden lukumr
Tampereella kyll kasvoi, mutta sittenkin kaupunki pysyi valtavassa
mrss puutalojen kaupunkina; olihan v. 1900 viel 81.3 % kaupungissa
olevista asuinrakennuksista ja 79.3 % asuinhuoneista puuseinisi.
Mainittakoon tss kuitenkin, ett Turussa lienee puutaloasuntoja ollut
suhteellisesti viel enemmn kuin Tampereella.

V:n 1880 venlaskussa luettiin kaupungissa 2 275 ulkohuonerakennusta,
joista 1 768 itpuolella koskea. Nm Kyttln tavattoman lukuisat
ulkohuoneet olivat arvatenkin suureksi osaksi navettoja ja lttej
y.m.s. maatalousrakennuksia. Joskus olivat ulkohuoneet ja asuinhuoneet
hyvss sovussa saman katon alla, niinkuin siin Johanneskyln talossa,
jossa v. 1894 olivat asuinhuoneet ylkerrassa ja sikoltti, talli ja
ruoma alakerrassa. Huvin vuoksi mainittakoon, ett Johanneskylss 1893
oli massaplkyist tehty 2 m:n pituinen ihmisasunto, josta maksettiin
vuosivuokraa 12 mk!

V. 1909 tehdyss Tampereen pienasuntojen tutkimuksessa annetaan
Tampereen tyven rakennusten ja asuinhuoneiden laadusta useita
kiintoisia tietoja. Niinp saamme tiet, ett koko tutkitusta
huoneluvusta 87.7 % tytti rakennusjrjestyksen vaatiman 2.7 m:n
alimman korkeuden ja ainoastaan 12.3 % oli mainittua rajaa matalampia.
Matalin tavattu huone oli 1.7 m korkea. Hmmstyttvn suuri osa
(98 %) huoneustoista oli varustettu kaakeliuuneilla; Helsingiss
olivat vastaavat luvut saman aikakauden tyvenasuntotutkimuksissa
73 % ja Turussa 71 %. Keittit sitvastoin olivat Tampereella
huonosti varustetut; kaupungissa oli hellaliesi ainoastaan 29.9 %:lla
tutkituista keittiist. Vesijohto oli kaupungin alueella 2 178
keittiss, s.o. lhes 40 %:lla keittiist. Kymliden jrjestmiseen
nhden olivat Tampereen olot sangen huonot: ainoastaan 19.3 %
asunnoista oli varustettu omalla erityisell kymlll, 80.7 %:lla
asuntoja sitvastoin oli kyml yhteinen toisten asuntojen kanssa.
Tss kohden olivat Tampereen olot kuitenkin jonkun verran paremmat
Helsingin ja Turun oloja.

Ainoastaan 52.6 % Tampereen tyven asunnoista havaittiin v:n 1909
tutkimuksessa terveydellisiss suhteissa tyydyttviksi. Tyydyttvin
huoneiden suhteellinen luku oli Turussa 35.8 % ja Helsingiss 58.9
%. Tampereen asunnoissa oli kuitenkin toisia haittoja, jotka tekivt
huoneiden terveydelliset olot epedullisemmiksi kuin ylempn esitetyt
numerot osoittavat.

Huomattava ilmi Tampereen kaupungin kasvamisessa on talojen _arvon_
tavaton kohoaminen. Tmn kohoamisen yleispiirteit ksittelyn
alaisella aikakaudella kuvaavat seuraavat numerot:

        Talojen arvo Tampereella vv. 1841--1900

                  talojen verotusarvo       talojen palovakuutusarvo
                                          (Kaup. yht. palovakuutusyhti)

            talojen  talojen     taloa kohd. talojen talojen  taloa koh.
    vuonna   luku    poma-arvo  keskimr.  luku   vak.arvo keskimr.
                       1 000 mk    1 000 mk          1 000 mk 1 000 mk

    1841      --          --          --       55       482       9
    1855      --          --          --       82     1 181      14
    1861     202       1 375           7       --        --      --
    1868     220       2 648          12      161     2 600      16
    1880     702       6 932          10      218     4 751      23
    1890     775      11 452          15      251     7 664      31
    1900     944      34 438          36      401    17 497      44

Yllesitetyist talojen poma-arvoista ovat vv:n 1861 ja 1868 arvot
saadut silloin toimitetuista talojen arvioimisista; vv:n 1880--1900
poma-arvot on saatu pomittamalla taloista ja tonteista taksoitetut
tulot kertomalla ne 10:ll.

Edell esitetyt talojen poma-arvot eivt ilmoita ainoastaan
asuintalojen arvoja, vaan on niihin luettu myskin
tehdaskiinteimistjen arvo. Niinp olivat yksinn Finlaysonin ja
Frenckellin tehtaiden poma-arvot v. 1861: 560 000 ja v. 1868: 1 300
000 mk. V. 1880 esiintyv keskimristen talonarvojen alentuminen
riippuu Kyttln lukuisain pikkutalojen joutumisesta kaupungin
alueeseen.

Tampereella niinkuin muissakin kaupungeissa on _talonomistajain_
lukumr kasvanut suhteellisesti paljon hitaammin kuin asukasmr.
Siit on ollut seurauksena vuokratulojen ja talojen arvon
yleneminen ja talonomistajain aseman perinpohjainen muuttuminen.
Talonomistajasta, joka menneen vuosisadan alkupuolella oli
pasiallisesti vain oman kodin ja asunnon haltija, oli vuosisadan
lopussa tullut elinkeinonharjoittaja, joka yh suurenevilla taloilla
ja pomilla harjoitti tuottavaa ammattia kaupungissa. Toisinaan tm
ammatti muuttui hurjaksi talohuijaukseksi, joka nousi huippuunsa
yhdeksnkymmenluvun loppupuolella. "Monta taloa -- kerrotaan
Terveydenhoitolautakunnan vuosikertomuksessa v:lta 1897 -- on vuoden
kuluessa myyty 4 jopa 5:kin kertaa. Riitaisuuksien takia ostajain ja
myyjin kesken on tapahtunut niin, ett monessa talossa samaan aikaan
on ollut monta omistajaa, onpa niit taloja sellaisiakin, joilla ei ole
omistajaa ollut ensinkn."

Talonomistajat Tampereella olivat ennen yleens valtavaksi osaksi
yksityisi henkilit, joiden omistuksen rinnalla yhdyskuntain ja
yhtiiden talonomistukset eivt suuria merkinneet. Niinp oli v.
1890 Tampereen taloista 91.3 % ja v. 1900 viel 79.5 % yksityisten
omistajain hallussa. (62)


d) Asuntokysymys.

Tampereen kaupungin majoitettavat vkijoukot ovat menneen vuosisadan
kuluessa kasvaneet nopeammin kuin minkn muun Suomen kaupungin.
Tampereen vkiluku oli:

    vuonna 1800       463 henke    vuonna 1880     13 645 henke
      "    1830     1 585   "         "    1890     20 132   "
      "    1840     1 819   "         "    1900     36 344   "
      "    1850     3 207   "         "    1910     45 442   "
      "    1860     5 232   "         "    1920     47 830   "
      "    1870     6 986   "

Sadassa vuodessa (1800-1900) kaupungin vkiluku kasvoi 79-kertaiseksi,
viidesskymmeness vuodessa (1850--1900) 11-kertaiseksi,
kahdessakymmeness vuodessa (1880--1900) 2 1/2 kertaiseksi. Vuoden 1840
jlkeen, josta alkaen venlisys on ollut erittin suuri, on Tampere
vkiluvultaan kohonnut 18:nnesta 3:nneksi Suomen kaupunkien joukossa
(1890).

Yh lisntyneen vestns asuntotarpeen tyydyttmiseksi on kaupunki
laajentanut asuttavaa aluettansa. Mutta vaikka kaupungin asutusala
lakkaamatta laajeni, ei se kuitenkaan kasvanut samassa suhteessa
kuin vkiluku. Asutuksen laajenemisen rinnalla tapahtui asutuksen
tihentyminen. Asukasluku lisntyi kutakin taloa kohden, eli toisin
sanoin asuttava alue kutakin asukasta kohden vhentyi. Laskujemme
mukaan tuli Tampereella kutakin asukasta kohden jrjestetty
kaupunkialaa likimrin:

       vuonna 1800       870 m2    vuonna 1870      127 m2

    "    1830       254  "      "    1880       96  "
         "    1850       228  "      "    1890       67  "
         "    1860       140  "      "    1900       60  "

Asuttavaan alueeseen nhden asui Tampereen vest vuosisadan lopussa
14 kertaa ahtaammin kuin vuosisadan alussa. Vanhat peltojensa ja
puistojensa keskell uinailevat kaupunkitalot olivat vhitellen
joutuneet ventungoksen jalkoihin. Se seikka, ett Tampereen asutusalue
oli melkein yht tihesti asuttu kuin Helsingin, jossa v. 1890 tuli
67 m2 ja v. 1896 57 m2 asukasta kohden, vaikka Tampereen rakennukset
paljon suuremmaksi osaksi kuin Helsingin ovat yksinkertaisia puutaloja,
riippui arvatenkin siit, ett Helsingiss oli asuttavalla alueella
enemmn toreja, puistoja ja puistokatuja sek levempi katuja kuin
Tampereella.

Luonnollisesti tllaisissa oloissa asukkaiden luku kutakin taloa kohden
suuresti kasvoi. I. V. Kaitilan mukaan asui vv. 1845--1850 Tampereella
yhdess talossa keskimrin 18--22 ihmist, mutta vv. 1865--1870 jo
noin 30--34 henke. Kyttln pienten talojen tultua yhdistetyksi
kaupunkiin tm keskiluku aleni, ollen v. 1880 vain 20, mutta rupesi
sitten vkiluvun lisntymisen tavattoman nopeuden vuoksi jlleen
nousemaan ollen v. 1900 jo yli 37 henke taloa kohden.

Asutuksen tihentymisen tuottamat haitat riippuvat kuitenkin ensi
sijassa siit, minklaiset vestn asunnot ja huoneet ovat, miten
riittvt ja miten kalliit ne ovat niiss asuvalle vestlle.

Jotteivt asunto-olot vestn lisntyess huononisi, pitisi
ensinnkin huoneiden luvun kasvaa yht rinnan vkiluvun kanssa. Niin ei
kuitenkaan ole Tampereella kynyt, vaan kaupungin huoneluku lisntyi
hitaammin kuin asukasluku, joten venahdinko huoneissa oli menneen
vuosisadan viimeisell jaksolla sangen suuri ja tuli yh suuremmaksi,
kunnes v. 1900 niss oloissa ilmeni muutos parempaan pin.

_Vuokralaisluokka_ Tampereella on kasvanut etupss menneen vuosisadan
loppupuolella. Kaupungin alkuaikoina oli vuokralaisia verraten vhn
ja vuokran suuruus oli tavan mrm. Niinp nytt Ruotsin ajan
lopussa: 10 velkariksin vuosivuokra (huoneesta) olleen kaupungin
ksitylisten kesken hyvin tavallinen.

Vuosisadan keskivaiheilla oli vuokranmaksajain lukumr jo
melkoisesti karttunut. Sen tutkielman mukaan, jonka I. V. Kaitila
vuokraprosenttiluetteloiden perusteella on tehnyt Tampereen
asunto-oloista menneen vuosisadan keskivaiheilla, oli vuokralaisluokka
puheenalaisena aikana nopeassa kasvussa, kuten nkyy seuraavasta:

                               vuokralais-
    vuosi    talonomistajia    talouksia

    1855          158           n. 459
    1860          165           "  675
    1864          171           "  806

Tuskinpa voimme kehityksen suunnasta erehty nhdessmme, miten
talonomistajaluokan pysyess melkein muuttumatonna vuokralaisluokan
lukumr vuosikymmeness kasvoi 75 %. Useimmissa kaupungin taloissa
asui jo tllin vuokralaisia. Vuokraluettelojen mukaan oli sellaisia
taloja, joissa ei ollut vuokralaisia, v. 1855 n. 23 %, v. 1860 n. 32 %
ja v. 1864 n. 37 % kaikista taloista. Toiset talot sitvastoin olivat
jo tptynn vuokralaisia. Ensimmisi "vuokrakasarmeja" kaupungissa
oli apteekkari Tennbergin omistama talo (nyk. II kaupunginosan talo
n:o 11), jossa v. 1855 asui, paitsi erst kultasepp ja konditoria,
yhteens 30 tymiesperhett. Vuosivuokraa tm laitos tuotti 1 506 mk.
Yhtlinen pes oli saman omistajan talo n:o 9 "Uudessa kaupungissa"
(nyk. IV kaupunginosan 6), jossa v. 1855 asui 8, v. 1856 jo 18, mutta
v. 1857 vihdoin 36 tymiesperhett.

Vuokralaisaikakauden alussa olivat vuokrat meidn aikamme
hintoihin verraten sangen halvat. Vuotuisen vuokran suuruus v.
1855 oli taksoitusluetteloiden mukaan keskimrin Smk. 60:52
kutakin vuokranmaksajaa kohden. Kaupungin silloiseen korkeampaan
vuokralaisluokkaan kuuluvista mainittakoon kirkkoherran leski
(vuokra 80 mk), soitonopettaja (80 mk), viskaali (100 mk), pari
tehtaanmestaria (104 ja 224 mk), kultasepp (160 mk), ajuri (200
mk), tehtailija (240 mk) ja tehtaansaarnaaja (240 mk) ja korkeimpaan
luokkaan kaupunginlkri (400 mk) ja useat kauppiaat (280--600 mk).
Sellaisia vuokranmaksajia, jotka maksoivat 400 mk:n tai sit suurempaa
vuosivuokraa, oli v. 1855 kaikkiaan kahdeksan ja heidn keskimrinen
vuosivuokransa teki 476 mk. Mutta vuokrat olivat nousutiell: v. 1864
oli 400 mk:n tai suuremman vuosivuokran maksajia 19 ja heidn vuokransa
oli keskimrin 652 mk.

Minklaisen mullistavan kehityksen alaisena kaupungin asunto-olot tt
vuokralaiskauden alkuaikaa seuranneen puolen vuosisadan kuluessa ovat
olleet, ilmenee rikesti seuraavasta vertailusta:

                                          v. 1855       v. 1900

    vuokra-asuinhuoneustoja                 544           6 885
    koko vuokrasumma                      32 924 mk   1 843 046 mk
    vuokra kutakin huoneistoa kohden          61 "          268 "
    vuokra kutakin vuokrahuonetta kohden      40 "          138 "

Vuokrain yleinen kohoaminen oli todella ollut suuri. Tmn kohoamisen
tuottamia epkohtia olisi varmaan vhemmn valitettu, jos vuokrain
nouseminen olisi tapahtunut snnllisesti ja tasaisesti. Mutta niin
ei kynyt. Vuokrat toisinaan pysyivt pitempi aikoja alallaan, jopa
joskus alenivatkin, kohotakseen erityisin ajankohtina sit kimmin ja
sit suuremmin askelin. Kaupungissa vallitsi silloin tllin ankaria
asuntopulia. Niiden syyn oli tietenkin vestn nopea kasvaminen ja
samaan aikaan sattuneet rakennustoiminnan seisahdukset ja typulat.
Valituksia vuokrain lakkaamattomasta noususta ja asuntopulasta kuului
yleisemmin jo seitsenkymmenluvun lopulla ja kahdeksankymmenluvun
alkupuolella. Viimemainitun vuosikymmenen lopulla oli Tampereen
ensimminen suuri rakennuskausi, mutta yhdeksnkymmenluvulla tulivat
asunto-olot taasen hyvin horjuviksi. Kyttln hvityksen jlkeen 1892
tytyi kaupungin varustaa hdetyille htasuntoja kyhintalolla;
myhemmin oli kaupungissa paljon asuntoja tyhjn, kun ei vuokraajilla
ollut varaa maksaa vuokriansa. Vuosikymmenen lopussa vallitsi taasen
ankara asuntopula. Soukanlahden tulipalossa 1898 kodittomaksi
joutuneita oli ensi aluksi tiloitettava parakkeihin asumaan ja 1900
kerrotaan kokonaisten perheiden asuneen Tammelan vainion heinladoissa,
vaikka marraskuu oli jo ksiss. Tt asuntopulaa seurasi kuitenkin v.
1901 vuokrain aleneminen, kunnes vuokrat myhemmin jlleen alkoivat
kohota. (63)


e) Tyven asunto-oloja.

Enimmt vuokranmaksajat Tampereella olivat jo puolen vuosisataa sitten
tyntekijit. Asuntokysymys Tampereella oli jo silloin ensi sijassa
tyvenasuntokysymys.

Tavallisen tymiesperheen vuokra oli v. 1855 n. 36--40 mk vuodessa
(yhdest huoneesta). Enimmt tehtaan tyntekijttret maksoivat
32--40 mk:n vuokraa, useimmat tehtaan tymiehet muutamaa markkaa
enemmn. Luultavasti oli "asukki"-jrjestelm tehtaalaisten kesken
jo tllin tavallinen, sill muuten olisi vaikea ksitt, kuinka
yksininen tehtaan nainen olisi voinut maksaa yht suuria vuokria kuin
perheellinen tymies. Alimpia havainnoimiamme vuokria v. 1855 olivat 12
mk (rumpali), 16 mk (palovartija, tymies). Esimerkkin senaikaisista
tyvenvuokrausoloista mainittakoon tehtaantymies Matti Bjrklundin
talo (Kuninkaankadun ja Uudenkadun eli nyk. Satakunnankadun kulmassa),
jonka yhdeksst vuokralaisesta ers tehtaalaisnainen maksoi 34,
vaunumaakari 36, rtlin kislli ja tehtaantyntekijtr kumpikin 40,
ruukintymies ja tehtaantyntekijtr kumpikin 44, ruukintymies ja
muurarinoppilas kumpikin 48 ja suutari 72 markkaa vuosivuokraa.

Viisikymmenluvun lopulla ja seuraavan vuosikymmenen alkupuolella
kohosivat tylisten vuokrat tuntuvasti. V. 1864 olivat 44--52
markan vuokrat suurena enemmistn vuokrissa; monet vuokralaiset
maksoivat 60 mk vuodessa. I. V. Kaitilan laskelmain mukaan suoritti
294 tymiesperhett v. 1855 keskimrin vuokraa Smk 38:12, mutta 231
tymiesperhett v. 1864 keskimrin Smk. 52:38. Summat eivt nykyaikana
tuntuisi suurilta, mutta tekivt silloin kuitenkin lhimrin 10--12 %
tylisten palkasta.

Jo aikaisin alkoivat Tampereen suuret tehtaat rakentaa velleen
vuokra-asuntoja. Niss tehdasasunnoissa kytettiin Tampereella
aivan ominaista rakennusjrjestelm, sellaista net, ett useilla
talouksilla oli yhteinen keitti. Tavallisesti oli tllainen
asuinrakennus jrjestetty niin ett keitti oli rakennuksen keskell,
keittin ovi rakennuksen toisessa kylkiseinss ja ikkuna toisessa.
Yhteisen keittin kummallakin puolella oli kaksi kamaria, joissa
kussakin asui perhe, joten siis nelj perhett oli saman keittin
osallisena. Puuvillatehtaan tyven rakennukset tyttivt vhitellen
melkoisia alueita Mustanlahden puolella, minne siten alkoi synty
Tampereen ensimminen varsinainen tyvenkaupungin osa. Vanhemmilla
pumpulitehtaalaisrakennuksilla oli kuvaavia kansan antamia nimi kuten
"Nattula", "Latokartano", "Ihana" ja "Lysti" (nyk. IV kaupunginosan
talot 17, 19, 21 ja 23). Nm pian rappeutuneet rakennukset eivt
terveydellisess eivtk muussakaan suhteessa voineet tyydytt suuria
vaatimuksia.

Kyttln puolen tyvenasunto-olot olivat mennein aikoina varmaan
viel huonommat kuin lnsipuolella koskea. Johanneskyln asuntotavoista
kerttiin v:n 1890 venlaskun yhteydess hauskoja, myhemmin
Aamulehdess julaistuja tietoja, joista otamme thn muutamia kohtia.

Kyln asukkaat olivat enimmksi osaksi muualta muuttaneita. Kyl oli
edelleenkin lakkaamattomassa siirtolaisuuden ja liikehtimisen tilassa.
Johanneskyln 661 taloudesta asui vain 202 taloutta ennen vuotta 1888
vuokraamissaan huoneissa; kaikki muut olivat sen jlkeen muuttaneet
majaa, 270 taloutta oli sen tehnyt v:n 1890 kuluessa. Keittitalous
oli melkein tysin kommunistisella kannalla. Ainoastaan 53 taloudella
oli oma keitti; 19 taloudella ei ollut ensinkn keittit. Kaikilla
muilla 589 taloudella oli keitti yhteinen toisen tai toisten
talouksien kanssa. Niinkuin jo tst voi ptt, oli talouskunnilla
yleens hallussaan yksi huone kullakin. Ainoastaan 51 taloudella oli
kaksi huonetta, 8 taloudella kolme huonetta ja 2 taloudella koko viisi
huonetta.

Yksinn asumista pidettiin Johanneskyln tehtaalaisten kesken
ylellisyyten. Ani harvalla tehtaan tytll oli oma huone.
"Tavallisesti ky niin, ett yksi vuokraa huoneen ja ottaa luokseen
asumaan yhden tai kaksi tytoveriaan, joilla kaikilla on oma
taloutensa. Vuokra maksetaan sitten tasan ja tll lailla ollaan muka
sstvinn jotakin. Ollenkaan tavatonta ei ole, ett kohtaa kolme
tehtaalaista, jotka ovat suostuneet nin keskenn asumaan yhdess
ainoassa pieness kamarissa."

Merkittkn thn viel Tampereen vhvaraisten asunto-oloista v. 1909
toimitetun tutkimuksen ptuloksia. Tm tutkimus, jonka Tampereen
valtuuston toimesta ja kaupungin tyvenyhdistysten valitsemain
tiedonkerjin avulla suoritti G. R. Snellman, koski, kuten
Helsingiss, Turussa ja parissa muussa kaupungissa aikaisemmin tehdyt
vastaavat tutkimukset, ainoastaan kaksihuoneisia (ynn keitti) ja sit
pienempi asuntoja eli huoneustoja. Tampereella tuli siten tutkituksi 7
645 asuntoa, joissa oli 13 303 huonetta ja 30 330 asukasta.

Tyven asuntojen varsinaiset pespaikat Tampereella olivat IV
kaupunginosa (Porin radan, Puistokadun, Uudenkadun ja Pyynikin metsn
vlill) sek XVI kaupunginosa (Vinlnkadun ja Puolimatkankadun
vlinen osa Tammelaa). Kosken itpuolisen alueen osalle tuli 45.9 %
asunnoista ja 43.4 % asukkaista.

Valtava osa -- 79.6 % -- asunnoista oli sellaisia, joihin kuului
huone ja osa keittin (42.8 %) tai huone ja keitti (36.8 %). Niss
asunnoissa asui 77.7 % tutkitusta vestst. "Pienempi asuntoja" s.o.
sellaisia, joihin kuului ainoastaan keitti tai huone tai huone ynn
osa keittin, oli 50.1 %; niiss asui 39.4 % tutkitusta vestst.
Sntn oli myskin, ett pienimmiss asunnoissa tuli huonetta kohden
keskimrin enemmn asukkaita kuin suuremmissa asunnoissa. Tampere oli
edell Turkua ja Helsinki siin kohden ett Tampereella oli ainoastaan
puolet asuntoja "pienempi", jotavastoin toisissa mainituissa
kaupungeissa sellaisia oli kolmeneljttosaa asunnoista. Yleens oli
Tampereella huonetta kohden kaikenlaatuisissa asunnoissa asukkaita
vhemmn kuin Helsingiss ja Turussa.

Jos tarkastetaan huoneiden ilmatilavuutta kutakin asukastaan kohden
ja ryhmitmme vestn sen mukaan, huomaamme, ett huoneissa, joissa
tuo ilmatilavuus oli alle 5 m3 (ylen liika-asutuissa huoneissa),
asui Tampereella 2.0 % vestst, 5--10 m3 (paljon liika-asutuissa)
huoneissa 21.7% 10--20 m3 (kohtalaisesti liika-asutuissa) huoneissa
47.8 % ja yli 20 m3 (ei liika-asutuissa) huoneissa 28.5 % vestst.
Viimemainittu suhdeluku oli tuntuvasti suurempi kuin Turun ja Helsingin
vastaavat luvut.

Asukkeja oli Tampereella kaikkiaan 2 378 eli 6.8 % tutkitusta
vestst; suurin osa (68.5 %) asukeista oli naisia.

Keskimriset vuosivuokrat Tampereella tekivt:

    keitti              124 mk   huone ja keitti         249 mk
    huone                138 "    2 huon. (ja osa keitt.)  244 "
    huone ja osa keitt   140 "    2 huon. ja keitti       461 "

Osallisuus keittin, tmn mukaan, ei nyt Tampereella tuottaneen
vuokran lisyst. Yleens olivat vuokrat Tampereella halvemmat kuin
Turussa ja Helsingiss.

Tutkimuksensa lopussa lausuu tutkimuksen suorittaja: "Tmn tutkimusten
tulosten selostuksessa on tuon tuostakin vertailun vuoksi mainittu
Helsingin ja Turun olot, semmoisina kuin ne ovat esiintyneet niss
kaupungeissa aikaisemmin toimitetuissa tutkimuksissa. Tm vertailu
on varsin usein osottanut saadut numerotiedot edullisemmiksi
Tampereelle kuin maamme kahdelle suurimmalle kaupungille. Tm saattaa
alussa tuntua odottamattomalta, kun on totuttu siihen ksitykseen,
ett Tampereella, sinne kun on meidn oloissamme erittin suuri
teollisuusvest keskittynyt, asunto-olot olisivat varsin huonot ja
ainakin Turun oloja huonommat. Saattaa senthden olla syyt koettaa
selvitt, miten tmn on laita... Tampereen asunto-oloihin on painanut
leimansa siell tavallinen keittiosuusjrjestelm, jommoista ei
tapaa muualla maassamme. Tmn laatuisissa asunnoissa onkin, niinkuin
numeroluvut osoittavat, asuntokurjuus suurin. Niiss on ahtaus
suurin, niiss on valaistus huonoin, niiss ovat huoneet (eritoten
yhteinen keitti) kosteimmat ja kylmimmt, niiss ovat asunnot
rappeutuneimmat. Mutta ennen kaikkea: niiss etusijassa vallitsee
tuo kauhea epsiisteys, mik on ominaista Tampereen asunnoille.
Tss kohden ovat tutkijain kyselykaavakkeisiin merkitsemt ja jo
edell kerrotut havainnot erittin valaisevia. Useimmat huomautukset
koskevat ilmanvaihdon puutteellisuutta sek sen ohella ilman huonoutta.
'Huono ilma' on kuitenkin aivan liian liev nimitys ilmaistakseen
niit tss tarkoitetaan. Huoneeseen tulijaa vastaan leuhahtava
ilma saattaa olla sellaista, ett tuntuu mahdottomalta siet sit
muutamaa minuuttiakaan. Mutta siihenkin nkyy voivan tottua. Tmn
jlkeen lukuisammat muistutukset koskevat likaisia ja rikkinisi
seinpapereita ja likaista tai savustunutta kattoa. Tss on otettu
lukuun sek ne asunnot, joissa paperit riippuvat repaleina seinill
tai joissa niiden nyttemmin epmrist vri kohottavat rasvatahrat,
home, syplisten jljet tai muu lika, ett mys ne asunnot, joissa
varsinaisten seinpaperien sijasta on ammoin sitten kellastuneita
sanomalehti. Aivan verhoilemattomiakin seini on varsin lukuisasti.
Tutkijain huomautukset ovat muutoin sangen vaihtelevia. Muun muassa
nkyy niist, ett rotilla on sangen huomattava sija perheen
kotielmss, ja samaten syplisill."

"Jos yhdistelee tutkimuksen tulokset ja siin ottaa huomioon sek sen
mit numerot puhuvat ett mys mink vaikutuksen tutkitut asunnot
ovat tehneet tutkijoihin, niin ei voi tulla muuhun ptkseen kuin
ett Tampereen vhvaraisten asunnot ovat miltei joka kohdassa
eptyydyttvt. Ne ovat sangen liika-asuttuja, likaisia ja huonosti
hoidettuja, onpa suuri osa niist rakennettu vrn jrjestelmn
mukaan. Asunto-olojen parantaminen on senthden kysymys, jonka tytyy
vastustamattomalla voimalla esiinty kaupunginhallinnon harkittavaksi,
sill eihn kaupunkihallinto voi olla vlinpitmtn siit tosiasiasta,
ett suurin osa kaupungin vest asuu oloissa, jotka eivt ole
vaaralliset ainoastaan tlle vestn osalle itselleen, vaan yht paljon
kaupungille kokonaisuudessaan."

_Tyvenasuntojen parantamista_ onkin Tampereella harrastettu jo
kauemman aikaa.

V. 1886 perustettu Tampereen tyvenyhdistys otti alustansa alkaen
tyvestn asuntokysymyksen lmpimn harrastuksensa kohteeksi. V. 1888
jtti tyvenyhdistyksen asettama komitea, johon jsenin kuului joukko
kaupungin yhteishyv harrastavia herroja, kaupungin valtuustolle
suurensuuntaisen esityksen tyvenasuntojen aikaansaamiseksi
Tampereelle. Arvosteltuansa siihen saakka kytettyj yksityisi
tyvenasuntojrjestelmi ja vedottiin ulkomaisiin edistyksiin
tyvenrakennusten alalla, komitea ehdotti, ett kaupunki itse ryhtyisi
hankkimaan tyvestlle sopivia ja tarkoituksenmukaisia omia asuntoja,
siis valmiita taloja, eik ainoastaan tontteja, niinkuin ennen oli
tapahtunut. Yrityksen toteuttamiseen ehdotettiin heti ryhdyttvksi ja
sit varten kytettvksi kaupungin asemakartassa oleva n.s. Tammelan
kaupunginosa.

Tm suunnitelma ji hurskaaksi toivomukseksi. Mraika, jolloin
Kyttln vuokratontit olivat joutuvat kaupungin kytettviksi ja
kysymys uuden kaupungin jrjestmisest ja vanhan Kyttln tuhansiin
nousevan vestn sijoittamisesta nytti antavan kaupungille
asuntokysymyst kylliksi.

Tyvenyhdistyksess kumminkin asiaa edelleenkin harkittiin. V. 1891
lausui yhdistys toivomuksen, ett kaupunki rakennuttaisi Tammelaan
yhden korttelin puolen tontin lunastettavia taloja ja samoin yhden
korttelin vuokrattavia. V. 1892 yhdistys valitsi uuden komitean
asuntokysymyst pohtimaan. Tm komitea uudisti v:n 1888 ehdotukset,
mutta kun Tammela jo oli tullut suureksi osaksi asutetuksi, niin ett
siell enn oli jljell ainoastaan pieni osa tontteja, eivtk nekn
komitean mielest olleet soveltuvia mallikelpoisille tyvenasunnoille,
esitettiin nyt uusia rakennuspaikkoja, ennen kaikkia Ratinan
harjannetta, jota ylnkisen asemansa ja kuivan hiekkaisen maaperns
vuoksi pidettiin erittin sopivana thn tarkoitukseen.

Komitean mielest olisi paikan luovuttaminen tyven asunnoille
sek mahdollinen ett taloudellisesti kaupungille suureksi eduksi.
Tmn alueen jakamisessa kortteleihin ja tontteihin ehdotti
komitea noudatettavaksi uutta jrjestelm. Korttelien ulkonainen
jrjestely olisi tehtv vaihtelevaksi, joten vltettisiin se ikv
yksitoikkoisuus, joka helposti syntyy paljon samanlaisia rakennuksia
rakennettaessa. Palokujat olisi jrjestettv puistokytviksi, joten
ne tarjoisivat suojaa tulipaloja vastaan ja yhdess korttelin keskelle
jtetyn suuremman puilla istutetun aukeaman kanssa olisivat erinomaisen
hyvi ilman puhdistajia. "Jos viel kadutkin, jotka ovat ehdotetut 15
metri leveiksi, varustetaan istutuksilla, mik voi aivan haitatta
tapahtua, kun ei tm kaupunginosa tule miksikn liikepaikaksi,
niin silloin on valmiina erittin hauska, puiston keskell oleva
kaupunginosa, jossa tyvest kyllkin mieluisesti viihtyy, ja joka on
kaupungille kokonaisuudessaankin eduksi, sill muistettava on, ett
puistot ovat iknkuin keuhkoja kaupungille."

Yhdistys puolestaan kyll hyvksyi ehdotuksen, "mutta -- sanotaan sen
vuosikertomuksessa 1892 -- katsoen valtuuston silloiseen kokoonpanoon,
ei voitu toivoa asialle menestyst, jonka vuoksi se jtettiin
odottamaan parempia aikoja." Moite oli ennenaikainen, sill valtuuston
v. 1893 asettama asemakarttakomitea, johon tyvenyhdistys sai valita
kaksi lisjsent -- niiksi tulivat talonomistaja K. H. Uittamo
ja toimittaja K. Renstrm -- ksitteli kyll tyvenasuntojenkin
kysymyst. V. 1895 valmistuneessa mietinnssn tm komitea esitti
myskin tyvenasuntojen rakentamista, joissa oli noudatettu sit
jrjestelm, jonka tyvenyhdistys itse on suunnitellut ja jonka
mukaan korttelit olivat jaettavat neljn yht suureen tonttiin, jotka
oli erotettava toisistaan puilla istutetuilla palokujilla.

Tampereen v. 1897 vahvistettuun asemakaavaan merkittiinkin yllmainitut
uudet tyvenkorttelit. Tyven asutuksen edistmiseksi valtuusto
samana vuonna tarkisti tonttienluovutusehtoja. Mrttiin, ettei
kaupungin alueita siit lhtien annettaisi vuokralle muutoin kuin
julkisella huutokaupalla enin tarjoavalle, sittenkuin valtuusto ensiksi
oli mrnnyt alimman, vuokran, ja ett kymmenen vuoden kuluessa siit
kuin vuokrattu alue on kaupungin asemakaavaan tontiksi vahvistettu on
vuokraaja oikeutettu lunastamaan tontin omakseen siit pomasta, joka
3 1/2 %:n mukaan vastaa paikan vuosivuokraa.

Edistkseen tyvenasuntojen rakentamistoimintaa kaupunki myskin
perusti erityisen _tyven asuntojen rakentamisrahaston_.

Suunnitellessaan v:n 1888 aikoina tyvenasuntojen rakentamista
oli tyvenyhdistys valtuustolta anonut, ett anniskeluyhtin
voittovaroista ruvettaisiin vuosittain panemaan joku summa erityiseen
rahastoon, jota kytettisiin tyvenasuntojen hankkimiseksi. Tll
pyynnll tarkoitettiin lhinn tyven keskuudessa muodostuvain
asuntoyhdistysten rakennusyritysten taloudellista avustamista. Kun
v. 1889 anniskeluvaroja kertyi kaupungille entist enemmn, tehtiin
tyvenyhdistyksen puolelta uusi anomus 25 000 markan siirtmisest
anniskeluvaroista tyvenrakennusrahastoksi ja tll kertaa valtuusto
todellakin tarttui asiaan. Se ptti perustaa "tyven asuntojen
rakentamisrahaston" ja antaa siihen anotun mrn anniskeluvaroista.
Kun 1891 yhtin voittovarat jlleen olivat odottamattoman suuret,
siirrettiin kerrassaan viel 50 000 markkaa tyvenasuntojen
rakennusrahastoon. Alku oli kieltmtt hyvin lupaava.

V. 1896 pyysi vastamuodostunut "Tyvenasunto-osakeyhti" kaupungilta
rakennuslainaa. Sen johdosta valtuusto laati tyvenasuntojen
rakennusrahastolle ohjesnnn, jonka mukaan rahaston tarkoituksena on
kuoletuslainan myntmisell yksityisille tymiehille ja yhtiille,
jotka tarkoittavat tyvenasuntojen rakentamista hyvtekevss
tarkoituksessa eik oman edun thden, edist ajanmukaisten
tyvenasuntojen perustamista kaupunkiin. Niden sntjen mukaisesti
mynnettiin mainitulle kaupungin ensimmiselle tyvenasuntoyhtille
50 000 markan laina edullisilla ehdoilla. Samalla tavoin ja samoilla
ehdoilla mynnettiin tyvenasuntojen rakennusrahastosta rakennusyhti
"Omalle Tuvalle" 48 000 markan rakennuslaina. Myhemmin annettiin
viel joitakuita pienehkj lainoja. Pitemmlle eivt rahaston voimat
ulettuneet.

Tampereen valtuuston yhdeksnkymmenluvun lopulla tekemt alotteet
tyvenasuntokysymyksen onnelliseksi ratkaisemiseksi jivt
seuraavina vuosina kehittmtt. Vasta v. 1908 joutui kysymys
kaikessa laajuudessaan uudelleen valtuuston ksiteltvksi. Asiaa
harkitsemaan asetettiin komitea, jonka alotteesta saatiin toimeen
ennen mainittu v:n 1909 tyvenasuntojen tiedustelu. Samana vuonna
pivtyss mietinnssn komitea sitten esitti joukon toimenpiteit
tyvenasunto-olojen parantamiseksi Tampereella. Komitean pehdotus
oli se, ett kaupunki ryhtyisi luovuttamaan pieni asuntotontteja
pitkaikaisella vuokralla, mutta ilman lunastusoikeutta, sek ett
kaupunki toiselta puolen ankarasti valvoisi ja toiselta puolen
tehokkaasti (piirustuskilpailuilla, lainoilla y.m. tavoin) edistisi
tyvenasuntojen rakennustoimintaa.

Kaupungin rinnalla ryhtyivt myskin Tampereen suurimmat
teollisuuslaitokset entist enemmn huolehtimaan oman tyvkens
asunto-oloista. Tyvenasuntokomitean mietinnss annetaan
tehdaslaitosten tyvenasunnoista seuraavia tietoja:

        Tampereen teollisuuslaitosten tyvenasunnot v. 1909

                              rakennusten        huon.   asukkaita
    omistaja               luku  arvo 1 000 mk   luku    kaikkiaan

    Finlayson ja Kumpp       77      1 643        743       1 825
    Pellavatehdas            15        156        148         370
    Lapinniemen tehdas        8         70         59         169
    Tampereen trikootehdas    1         40         34          58
    Verkatehdas oy            1        140         74         250
                   yhteens 102      2 049      1 058       2 672

Komitean mietinnss annettiin tehdaslaitosten tyvenasunnoista
tunnustava lausunto: "Toiminimi Finlayson & C:on tyven asunnot
varsinkin ovat aina olleet tyven piiriss hyvss maineessa ei
ainoastaan halvan vuokran, vaan hyvyydenkin takia. Mieluisasti on
niihin asumaan mennyt jokainen, joka vain on tilaisuutta saanut, ja
olivatpa ne entisaikoina kaupungin huomattavaisuuksien joukossa...
Myhemmin on toiminimen puolesta osittain nit vanhoja rakennuksia
korjattu, osittain rakennettu ajanmukaisempia niden tilalle, sek
aivan uusiakin, joten toiminimen omistamissa huoneistoissa tt nyky
asuu lhes pari tuhatta henke. Yh edelleen ovat vuokrat niiss
tavattoman alhaiset."

Tyvenasuntokysymyksen ratkaisemisessa puheenaolevina aikoina
oli yksityisill rakennusyhtiill ja varsinkin tyven omassa
keskuudessa perustetuilla _asuntoyhtiill_ yh kasvava merkitys.
Tampereella tmntapainen toiminta alkoi v. 1896, jolloin
tyntekijin ja "muitten asiaa harrastavain henkilitten" perustama
rakennusosakeyhti "Oma Tupa" ja tylisten omassa keskuudessa
muodostunut "Tyvenasunto-osakeyhti" alkoivat toimintansa. V. 1909
oli kaksitoista tllaista yhtit rakennuttanut 219 huoneistoa,
joissa asui 1 068 henke. Tm oli vasta ensimmist alkua siihen
asuntoyhtitoimintaan, joka myhemmin on Tampereella saanut niin suuren
merkityksen.

Kaikki kauniit yritykset Tampereen tyven asuntokysymyksen
ratkaisemiseksi nyttivt menettvn suuren osan hydyllisyyttn jo
siit syyst, etteivt kaupungin maanomistus- ja maankyttmistavat
olleet yhdenmukaiset niden hyvin yritysten kanssa. Tunnettua on, ett
suurempien kaupunkien rille, kaupunkien rajain taakse, on syntynyt
jrjestmttmi _esikaupunkeja_, jotka monin tavoin vaikeuttavat
kaupunkien asuntopolitista toimintaa. Tampereella syntyi menneen
vuosisadan loppupuolella tllaisia esikaupunkeja kaupungin itiselle
relle Jrvensivulle ja lntiselle relle Pispalaan ja Tahmelaan. V:n
1909 asuntotiedustelun mukaan oli niss esikaupungeissa asuntoja 1
067, huoneita 1950 ja asukkaita 4523.

Nm yksityisell maalla kasvaneet esikaupungit olivat kahdestakin
syyst kaupungille haitalliset. Ensinnkin oli kunnallinen
asuntopolitikka suureksi osaksi tehoton, kun yksityinen asuntopolitikka
voi sen kanssa kilpailla kytten hyvkseen kaikkia kaupungin
oikeuksia, vaan jtten tyttmtt kaupungin velvollisuudet. Toiselta
puolen nuo lhell olevat esikaupungit muistuttivat kaupungille, ett
kaupungin oma alue oli tarkoitustansa varten liian ahdas. Kaupunkien
uusi asutustapa pyrki voimakkaasti laaja-alaisuuteen pin. Tampereen
kaupungin ymprill oli jo tmn vuosisadan alussa todellisuudessa,
vaikkei muodollisesti, olemassa "laajempi Tampere", jonka vanha
kaupunki oli luonut. Monet merkit viittasivat siihen, ettei kaupunki
pystyisi jrjestmn asutustaan eik suorittamaan muitakaan trkeit
tehtvin, ellei se itse omistaisi kyllin laajoja maa-alueita. (64)




11. VETT JA VALOA.


Vesijohto: Ensimmiset vesijohtosuunnittelut. -- Malakias Pasin
suunnitelma 1874. -- Insinri Ahlbergin esitys 1880. -- V:n 1881
alote. -- "Vanhan vesijohdon" rakentaminen. Sen snnt. Sen vaiheet.
-- Uuden vesijohdon alkupuuhia. C. Hansenin ehdotus 1890. "Uuden
vesijohdon" rakentaminen 1896--1898. Sen tuloksia.

Tampereen shklaitos: Tampere Suomen shkvalon syntymsija.
Shkvaloa Finlaysonin tehtaalla 1881--1882. -- Kaupungin
shklaitoksen syntymseikat. Laitoksen laajennus 1891. Toinen
laajennus 1899--1900. Kunnallisen suurlaitoksen kehitys.


_Vesijohdon_ rakentamista haaveiltiin jo varhain. Asiakirjoista nemme,
ett Tampereen porvaristo v. 1858 oli kokoontunut ksittelemn
kysymyst "veden johtamisesta maanalaisen putken kautta Nsijrvest
torille". Arvaamme, ett kysymys oli suihkulhteen aikaansaamisesta
kaupunkiin. Kokoontunut porvaristo piti asiaa hyvin trken ja
antoi kaupunginvanhinten toimeksi anoa itselt keisarilta yrityksen
toteuttamiseksi 15 000 ruplan korotonta lainaa 20 vuodeksi. Mutta koko
asia ji kesken ja unohtui, vaikka vesijohtotorviakin jo oli tullut
hankituksi.

V:n 1865 kamala tulipalo teki vesijohtokysymyksen jlleen polttavaksi.
Pidettiin kokouksia ja lopuksi ptettiin pyyt tehtaanisnt v.
Nottbeckia, "joka aina on tllaisen johdatuksen aikaansaamista
harrastanut", laatimaan suunnitelman vesijohtoa varten. Nottbeck teki
kaksi vaihtoehtoista ehdotusta: toisen mukaan, jonka kustannukset
nousivat 7 500 hopearuplaan, oli rakennettava puinen johtotorvi
Mltinlahdesta pitkin Kuninkaankatua ja Kauppakatua torille, jonne oli
tehtv suihkukaivo ja vesisili; toisen koko kaupunkia ksittvn
vesijohtolaitoksen kustannukset laskettiin 28 000 hopearuplaksi.

Kaupunkilaisten mielest olivat nm suunnitelmat mainiot, mutta
he katsoivat yrityksen toteuttamisen sopivan parhaiten jollekin
yksityiselle, esim. tehtaanisnt v. Nottbeckille, jolta kaupunki
ja yksityiset sitten sovittavaa maksua vastaan saisivat lunastaa
vett. Nottbeck lupasi mietti asiaa ja tekikin myhemmin kaupungille
tarjouksen vesijohdon rakentamiseksi. Mutta nytp hoksasivat porvarit,
ett kaupunki itsekin voisi rakentaa laitoksen yht edullisesti
kuin puuvillatehtaan patruuna. Tehty tarjous siis hyljttiin, kun
se lisksi oli epselvkin, ja erityiselle toimikunnalle annettiin
tehtvksi hankkia kaupungin kustannuksella tydellinen suunnitelma ja
kustannusarvio aiottua laitosta varten. Vesijohtotoimikunta pyysi tie-
ja vesirakennusten ylihallitusta mrmn sopivan miehen alustavia
tutkimuksia toimittamaan. Siihen toimeen mrttiin luutnantti Fridolin
Stjernvall, joka saapuikin tyhn kskettyyn. Mutta sanottavasti
pitemmlle ei asia pssyt edistymn, koskapa sen myhemmist
kohtaloista ei ole tietoja jnyt. Kukapa nlkvuosina saattoikaan
vesijohtoja ajatella.

V. 1874 sukelsi asia taas yleisen huomion eteen, tll kertaa
isojokelaisen itsellismiehen Malakias Pasin alotteesta. Tm
mies, jota aikalaiset nkyvt yleisesti pitneen tysin ptevn
vesijohtoteknikkona, tarjoutui varustamaan Tampereen kaupungin
vesijohdolla perin halvalla hinnalla, nim. 12 markalla sylelt puista,
7 tuuman lpimittaista johtotorvea. Komitea, joka asetettiin kysymyst
valmistamaan, teki seuraavanlaisen suunnitelman: Vesijohto alkaisi
Mltinlahdesta ja kulkisi Kuninkaankatua ja Kauppakatua pitkin torille,
jonne olisi tehtv puinen vesisili. Johtotorvet olisi tehtv
pyreist honkatukeista 7 tuuman lpimittaisella reill. Johdon
varrelle olisi laitettava muutamia paloposteja, ja talonomistajille
olisi annettava oikeus maksua vastaan johtaa haaraputkia taloihinsa.
Rakentajalle olisi maksettava 520 sylest johtoa, 12 mk:n mukaan
sylelt, kaikkiaan 6 240 mk, torisilist erikseen 200 mk; myskin
kallionlouhimisesta ja muista ylimrisist tist olisi maksettava
erikseen, mutta mitn ei olisi maksettava, ellei ty onnistuisi.
Porvaristo ei kuitenkaan ollut vielkn valmis antautumaan moisiin
uhkayrityksiin. Siin kokouksessa, jossa piti tehd sitovia ptksi
asiasta, ei nyttytynyt ketn porvariston jsent.

Kysymys ji vanhan kunnallishallinnon perinnksi uudelle
kunnallishallinnolle. Mutta uusi aikakausi ei ollut vanhaa suotuisampi.
Malakias Pasin asia unohtui; v. 1877 oli vesijohtokysymys vanhassa
muodossaan taas esill ja unohtui. V. 1880 ryhtyi insinri Ahlberg
asiaan. Hn huomautti, ett kaupungissa edellisen vuonna sattuneet
tulipalot olivat tuottaneet 203 044 mk:n suuruisen vahingon, mik
vahinko olisi varmaan supistunut puoleen, jos kaupungissa olisi
ollut kunnollinen vesijohto. Sellainen vesijohto olisi rakennettava
alusta alkaen tydellinen, suuri vesisili Mustanlahden vuorelle, 30
jalkaa ylemmksi Nsijrven pintaa; veden nostamiseksi silin olisi
sijoitettava pari turbinia kaupungin myllyn lhelle tai pari pienehk
hyrykonetta Nsijrven rantaan. Silijrjestelmn kustannukset
tulisivat vain n. 30 000 mk suuremmiksi kuin ennen esitetyn vesijohdon
perustaminen Nsijrven paineella. Otaksuen, ett kaupungissa olisi 250
rakennettua taloa ja ett jokainen talo maksaisi vedest vuosittain
50 mk, saataisiin 12 250 mk:n summa, joka vastaisi 6 %:n korkoa
204 167 mk:n pomalle, "jolla erinomaisen avara vesijohtolaitos
nykyisiss oloissa saadaan toimeen". Mutta insinri oli aikaansa
edell. Valtuusto hylksi hnen taivastatavottelevat suunnitelmansa.
Niin vakavana asianpohjaa kuitenkin jo pidettiin, ett syksyll samaa
vuotta valtuusto mrsi anniskeluyhtin voittovaroista 10 000 markkaa
rahastoon vesijohdon rakentamista varten.

V. 1881 tuo kysymys taas kiertyi kaupungin hallinnon eteen ja
tll kertaa entistkin ankarampana. Alote net lksi lnin herra
kuvernrist, joka, viitaten Tampereella sattuviin alituisiin
tulipaloihin, vaati kaupunkia ryhtymn vesijohdon rakentamiseen.
Aluksi nyttvt valtuuston jsenet harkinneen nyt Jmsss asuvan
Malakias Pasin tekem tai hnelt hankittua ehdotusta, joka oli
pasiallisesti samanlainen kuin hnen entinen suunnitelmansa.
Valtuuston asettama vesijohtokomitea kuitenkin luopui vanhasta
suunnitelmasta ja toimitti uuden ehdotuksen, jonka laatimisessa Vaasan
radan rakennuksen yli-insinri G. Th. Ahlgren lienee ollut apuna.
Tmn ehdotuksen, jonka mukaan vesijohto oli kulkeva Mltinrannasta
Laukontorille muutamin sivuhaarauksin, valtuusto hyvksyi kevll
1882. Samalla asetettiin tyt suorittamaan rakennuskomitea insinri
Bergbom puheenjohtajana.

Vesijohdon rakentaminen annettiin urakalle Helsingiss asuvalle
saksalaiselle insinrille Rob. Huberille, joka sitoutui valmistamaan
johdon 45 000 mk:n hintaan. Tyhn kytettiin kaikkiaan 48 408 mk
-- kaikki anniskeluvaroja. Ty tarkastettiin ja hyvksyttiin 13 p.
jouluk. 1882. Seuraavana vuonna laajennettiin johtoja 16 936 mk:n
kustannuksella, josta mrst oli tehtaanisnt v. Nottbeckin torille
rakennettavaa suihkukaivoa varten antama lahja 7 000 mk ja loput
anniskeluvaroja. Vesijohdon huomattavia uutuuksia olivat "palopostit",
joita oli kaikkiaan kahdeksan. Avaimia, jotka olivat samanlaisia
kaikkiin kaivoihin, jaettiin palopllikille, palovartijoille ja
palopostien lhell oleviin taloihin.

Uuden laitoksen hallintoa varten laadittujen sntjen mukaan tuli
rahatoimikamarin huolehtia vesijohdon hoidosta, kunnossapidosta
ja sivujohtojen rakentamisesta. Tavallisiin talouden tarpeisiin
tarvittavasta johdosta otetusta vedest oli maksettava koko tontilta
20 mk ja puolelta tontilta 15 mk vuodelta ja lisksi 15 mk:n
lismaksu vuodessa, jos talossa harjoitettiin tai sattumaltakin
pidettiin jotakin liikett, esim. kauppaa, apteekkia, ravintolaa,
karvarin- tai vrjrinliikett oluenpanoa, tislausta, vesitehdasta,
saunaa y.m.s., jotka aiheuttivat suurempaa vedenkulutusta. Tm
maksusnns vahvistettiin 25 vuodeksi ja lismaksu tarkoitti tonttia
liikkeenharjoittajien luvusta riippumatta. Vedenotto yleisist
vedenottopaikoista oli maksuton.

Tm niin kauan valmisteltu laitos alkoi toimensa v. 1884, vuoden
taloudellinen tulos oli 295 mk tuloja ja 769 mk menoja. Vasta v. 1888,
jolloin talojohtoja oli neljtoista, nousivat tulot menoja suuremmiksi.
V. 1900 oli talojohtoja 86 (edell. vuonna 90); tulot olivat 2 525 mk ja
menot 224 mk. "Vanhan vesijohdon" liiketoiminta lakkautettiin kokonaan
v. 1907. Koko aikanaan (1884--1907) ehti tm laitos tuottaa 41 854
mk ja menoja 16 910 mk, siis puhdasta tuloa vuotta kohden 1 458 mk,
mik kuitenkin oli ainoastaan vhn plle 2 % vesijohtoon uhratulle
pomalle.

"Vanha vesijohto" ei ollut monta vuotta toiminut, kun uuden
korkeapaineisen vesijohdon tarve kaupungissa alkoi tulla tuntuvaksi.
Verkatehtaan suuri tulipalo 1888, vilkkaana rakennuskautena kohoavat
uudet kivitalot, kaupungin lakkaamaton kasvaminen tekivt ajanmukaisen
vesijohdon entist enemmn kaivatuksi ja anniskeluvarain runsaus teki
mieliteon toteuttamisen mahdolliseksi. V. 1889 asettikin valtuusto
uutta vesijohtoa suunnittelemaan komitean. Insinri Ahlbergin
vanha ehdotus tuli kunniaan, sill nyt ajateltiin vesisilin
rakentamista Mustanlahden kalliolle uutta korkeapaineista johtoa
varten. Vesijohdon suunnitelma tilattiin Helsingin insinri C.
Hausenilta, joka v:n 1890 lopussa jtti komitealle ehdotuksensa. Se
oli monta kertaa suurenmoisempi kuin kymment vuotta aikaisemmin
hyljtty esitys. Tampereella oli 20 000 asukasta, mutta insinri
Hausen teki laskunsa 40 000 asukasta varten, "se on noin 25 vuoden
ajaksi eteenpin". Otaksumalla suurimman mahdollisen vedenkulutuksen
70 litraksi henke kohden vuorokaudessa, oli siis suurin veden
kulutus 25 vuoden kuluttua 2 800 m3 vuorokaudessa. Tm vesimr
saataisiin sopivasti Nsijrvest, jonka veden laadusta toht. O.
Aschan oli antanut kiittvn lausunnon. Suotimet ja pumppulaitos
oli sijoitettava kaupungin myllylle ja 900 m3:n vetoinen vesisili
rakennettava betonista Pyynikin harjulle 54 m korkeammalle Nsijrven
pintaa. Mustanlahden kalliolle rakennettavaa vesisilit varten laati
insinri Hausen kustannusarvion, mutta ei suositellut sen rakentamista.

Vaikka kustannusarvio oli houkutteleva, nkyvt sen sadattuhannet
markat kuitenkin lamanneen kaupunkilaisten yrityshengen moneksi
vuodeksi. Vasta syksyll 1895, kun yh nekkmmin oli ruvettu
vaatimaan vesijohdon laajentamista -- Tampereen n. 700 talosta oli
vain 76 talolla vesijohto --, teki komitea valtuustolle lopullisen
ehdotuksen, joka vain hiukan poikkesi Hausenin suunnitelmasta ja
pttyi 787 000 mk:n loppusummaan. Marraskuussa 1895 valtuusto hyvksyi
komitean ehdotuksen ja asetti tyt valvomaan uuden insinri A.
Huikarisen johdolla toimivan komitean.

Tuo suurenmoinen ty suoritettiin sitten vv. 1896--1898 insinri
Aleksanteri Brandtin johdolla. Varsinaiset perustamiskustannukset
olivat 679 661 mk, siis melkoista vhemmt kuin alkuperiset
kustannusarviot. Vesijohto luovutettiin kyttkelpoisena kaupungille 22
p. marrask. 1898.

Tampereen vesijohtolaitos oli tullut rakennetuksi ainoastaan vhiseksi
osaksi lainatuilla varoilla. Vesijohtolaitoksen (ja viemrien) hyvksi
net kytettiin aikajaksona 1880--1903 anniskeluvaroja kaikkiaan 565
175 mk. (65)

Menneen vuosisadan seitsenkymmenluvun lopulla alkoi _shk_
voittokulkunsa maailmassa. V. 1879 Edison keksi vihdoinkin
kyttkelpoisen shkhehkulampun ja 1883 perustettiin Lnsi-Europan
ensimmiset varsinaiset shklaitokset. Sillvlin oli shkvalo
kuitenkin jo ehtinyt tuikkia Tampereella Finlaysonin tehtaassa, joka on
shkvalon ensimminen ahjo ei ainoastaan Suomessa, vaan koko itisess
Europassa. Merkillist on, ett tm kiintoisa tapaus on tullut
yleisemmin tunnetuksi vasta shkhehkulampun puolivuosisataisjuhlaa
vietettess ja ettei sen kaikkia yksityiskohtia vielkn
tydellisesti tunneta.

V. 1881 oleskeli Tampereella unkarilainen insinri Stefan v. Fodor,
joka oli Edisonin liikkeen edustaja koko It-Europpaa varten. Tm
"Edisonin pioneeri" sai tehtaanisnt v. Nottbeckin suostumaan
siihen, ett v. Fodor asettaa Finlaysonin tehtaan kutomoon ja
kehrmn hehkulamppuvalaistuksen sellaisella vlipuheella, ett jos
laitos toimi niinkuin luvattiin, tehdas maksaa sovitun hinnan. Uusi
ihmelaitos osoittautui moitteettomaksi, hinta maksettiin ja v:sta 1882
tuli shkvalo jatkuvasti kytntn Finlaysonin tehtaalla. Shkn
synnyttjn oli kaksi Edisonin dynamoa, ulkomaita varten valmistetut
koneet n:ot 24 ja 25, siis maailman shkkoneiden vanhinta sarjaa. Ne
olivat noin sadan lampun koneita ja niin kunnolliset, ett ne vasta
1912 saivat tehd tilaa uudenaikaisemmille. Siihen dynamoon (n:o
24), jota silytetn muistoesineen Finlaysonin shklaitoksella,
on kiinnitetty levy, jossa on seuraava teksti: "ldsta dynamomaskin
i Finland Importerad 1881 frn Amerika. Utrangerad 1912" (Suomen
vanhin dynamokone. Tuotu 1881 Amerikasta. Poistettu kytst 1912).
Fodorin hankkimat ja hnen apulaisineen paikalle asettamat johtimet
olivat yksinkertaisella puuvillalangalla eristetty kuparijohdinta ja
ne lytiin seiniin ja kattoon mutkalle knnetyill lankanauloilla.
Lampunpitimet tehtiin Finlaysonin tehtaalla puusta, todennkisesti
Fodorin ohjeiden mukaisesti. Lamppu, tavallisen nykyaikaisen
hiililankalampun muotoinen, kiinnitettiin pitimeen puuvarmisteilla ja
sivussa olevalla kierteell. Pitimen sivussa oli myskin koukku, josta
lamppu pantiin riippumaan.

Tampereen pellavatehtaalla mainitaan shkvaloa v. 1885. Shkvoima oli
tehnyt pysyvn liiton Tammerkosken kanssa. (66)

Tampereen kaupungin kytnnlliset asukkaat alkoivat pian ymmrt,
ett tss oli kysymyst heidn kaupungilleenkin.

Jo kahdeksankymmenluvun alkuvuosina tuli shkn maine Tampereella niin
suureksi, ett pari teknikkoa anoi kaupungin valtuustolta matkarahaa
kydkseen ulkomailla omin silmin tutkimassa shkvalaistuksen
kelvollisuutta. Anomus sill kertaa hyljttiin. Mutta v:n
1887 alussa sai shkkysymys vakaan jalansijan vapaakaupungin
edistysharrastuksissa. Hra Fritz Wilnin ja Tampereen liikemiesten
ennakkoluulottomuuden oli ansio siit, ett tm kaupunki ensimmisen
Suomen kaupungeista tuli hankkineeksi kaduillensa shkvalaistuksen.
Hra Wiln edusti Suomessa suurta amerikkalaista Thomson-Houstonin
shkvaloyhtit, jonka toimittamia shkvalolaitoksia kehuttiin jo
olevan "200 kaupungissa ja paljon yli 1 000 tehtaassa". Joulukuussa
1885 oli amerikkalainen shkvalaistus pantu toimeen Hernsandin
kaupungissa Ruotsissa ja sielt oli kipin singonnut Suomen puolelle
Vaasaan, miss shkvalaistuksella jo tehtiin onnistuneita kokeita.
Thomson-Houstonin asiamiehen tietojen mukaan v:n 1887 alussa oli
shkvaloa aikaisemmin kytetty meidn maassamme "parin isomman
kaupungin kirkoissa, teollisuuslaitoksissa, ravintoloissa ja
asioitsijatoimistoissa".

Pian rupesivat tamperelaiset uskomaan puheita "shkauringoista"
(kaarilampuista) ja niiden tavattomasta halpahintaisuudesta; Tampereen
katujen valaiseminen 249 petrolilampulla maksoi v. 1887 kaupungin
menosnnn mukaan Smk. 7 126:65, mutta shkvalaistuksen hinnan
arvioitiin nyt kohoavan "vain hiukka enempn kuin puoleen tst
summasta". Marraskuun lopulla 1887 mynsi valtuusto 500 markkaa
shkvalaistuskokeiden kustantamiseksi ja asetti komitean (hrat Th.
Clayhillsin, J. T. Durchmanin, R. Munsterhjelmin, G. Selinin ja G. O.
Sumeliuksen) harkitsemaan shkkysymyst.

Valaistuskokeita ei saatu toimeen ennen kes, mutta syyskuun ensi
iltain tummetessa 1888 saivat Tampereen asukkaat ihailla hra Wilnin
asettamain Thomson-Houstonin shkaurinkojen kummallista valoa.
"Tm koevalaistus -- siit sanomalehdet kertoivat -- toimitetaan
kaupungin keskiosissa 24 kaarilampulla, kukin 1 208 normaalikynttiln
valovoimalla. Valaistusasema on kaupp. Fontell'in talossa, Hmeenkatu
17, jossa lokomobiili, kuten nytt, sangen yksinkertainen ja
tarkoituksen mukainen, kytt valon synnyttj, dynamokonetta.
Tmkin kone nytt suhteellisesti pienelt, mutta tarkoituksensa se
tytt sangen hyvin, eik tunnu vaikeahoitoiseltakaan." -- Laitoksen
teknikkona ja kyttjn oli konemestari K. A. Rydman, josta sitten
tuli kaupungin shklaitoksen ensimminen johtaja.

Pitki siekailematta pttivt kaupungin valtuusmiehet ostaa 30
kaarilamppua 33 000 markalla, jolloin hra Wilnin tuli laittaa
valaistus tyteen kuntoon. Valaistuksen hoito ji kahdeksi vuodeksi hra
Wilnille 6 000 markasta vuodelta. Niin oli Tampereella nyt vuoden 1889
alkaessa oma _shklaitos_.

Eihn uusi laitos olisi ollutkaan shklaitos, ellei se olisi vaatinut
lakkaamatonta laajentamista ja parantamista. Ensimminen laajennus
tapahtui jo 1891, jolloin kaupungin myllyrakennukseen laitettiin
shklaitokselle tarpeelliset suojat ja turbinit, hankittiin 3 dynamoa
ja 60 kaarilamppua entisten lisksi ja jrjestettiin sisvalaistus
kunnan omia tarpeita varten. V. 1892 ilmoitettiin kaupungin
shklaitoksen poma-arvo 176 000 ja sen vuotuinen hoitokustannus
ilman poman korkoja 20 000 markaksi.

Laitoksen melkoiset menot pakottivat kaupungin valtuuston kymn
askeleen eteenpin kunnallisen shktalouden alalla. Nin vuosina
oli yh yleisemmin ruvettu kyttmn shkvaloa myskin yksityisten
asunnoissa. Tt sisvalaistusta toimitti Tampereen yleislle
1890-luvun alussa yksityisten muodostama yhti "Shk". Kaupunki
nhtvsti katsoi talousopilliseksi rikokseksi ruveta tll alalla
kilpailemaan yksityisen yritteliisyyden kanssa. Kokemuksen piti
tsskin niinkuin niin monessa muussakin yleisess kysymyksess
kumota vanhat opit. Vuosikertomuksessaan v:lta 1892 kaupungin
rahatoimikamari puhuttuaan shklaitoksen kasvaneista menoista
jatkaa: "Nist numeroista selvi, ett nin kallis laitos olisi
siten kytettv, ett se tulisi tuottavaksi. Tm taas ei voi muuten
tapahtua kuin ett yksityisetkin kohtuullisesta maksusta saavat kytt
shkvalaistusta hyvkseen. Koskessa on kyll kyttvoimaa riittmn
asti ja kaupungin skettin hankkima dynamokone edellisen kera riitt
kyll, vaikka shkjohtoa laajennettaisiinkin." Mutta vasta v. 1894
kaupunki ptti ruveta antamaan yksityisille shkvaloa, mikli sit
kaupungilta itseltn riittisi. Samalla mrttiin vuosimaksu kymmenen
normaalikynttiln voimaisesta shklampusta perheess 15 markaksi. Jo
samana vuonna saatiin nhd, ett tm talous lupasi vastaisuudessa
tulla hyvin kannattavaksi kaupungille.

Shkvalolaitoksen nin kehittyess ja sen hoitamisen kydess
rahatoimikamarille yh vaikeammaksi ja vastuullisemmaksi, ptti
valtuusto v. 1897 ottaa ammattitaitoisen insinrin laitoksen
hoitajaksi. Siksi tuli insinri V. Strahoff Helsingist.

V:n 1898 alussa kytti kaupungin shkvalaistuslaitos 97 kaarilamppua
ja 3 200 kpl. 10 normaalikynttiln voimaista hehkulamppua. Laitos
tuotti nin vuosina kaupungille yli 9 000 markan suuruista
nettovoittoa. Vaan kun shkvalon kytnt ja kysynt oli kaupungissa
yhkin suuresti lisntymss, teki shklaitoksen uusi johtaja
1898 suuren ehdotuksen shklaitoksen laajentamiseksi pitemmnkin
tulevaisuuden varalle. Sen mukaan oli koko shklaitoksen jrjestelm
muutettava vaihtovirrasta tasavirtaan, jolla Tampereen oloissa
silminnhtvsti oli monia etuja. "Akkumulaattorien avulla --
lausui insinri tasavirtajrjestelmst -- voidaan vesivoiman
turhaankuluminen est; pivn aikana, kun valoa muuten tarvitaan
vhn, on erinomainen tilaisuus kert voimaa akkumulaattoreihin, jotka
illalla ja yll ryhtyvt taas vuorostaan vesivoimaa auttamaan. Kun
viel koski on niin edullisella paikalla, aivan keskell kaupunkia,
eivt niin pitkt vlimatkat tule kysymykseen, ett johdot tss
tapauksessa mitenkn tulisivat mahdottomiksi, mik pitemmill
matkoilla tasavirtajrjestelmss on haittana. Edullisempaa asemaa
tasavirtajrjestelmlle, kuin Tampereen kaupungilla, on tuskin
missn." Tasavirran tuottamana etuna mainittiin viel, "ett tmn
jrjestelmn mukaan shklaitoksesta helposti voidaan pivn aikana
antaa kyttvoimaa pienemp teollisuutta varten". Ehdotus hyvksyttiin
ja sen mukaisesti laajennus pantiin toimeen vv. 1899--1900 plle 400
000 markan kustannuksella.

Seuraava suuri laajennus toimitettiin v. 1909. Vanha historiallinen
myllylaitos hvisi nyt kokonaan, kun kaikki tila ja vesivoima
tarvittiin shklaitokselle. Laajennetun shklaitoksen vesiturbini oli
450-hevosvoimainen. Samalla muutettiin katuvalaistuksen kaarilamput
metallilankalampuiksi. Shklaitokselle 16 p. helmik. 1909 laaditun
uuden johtosnnn mukaan uskottiin laitoksen hoito erityiselle
hallitukselle. Sen ensimmiseksi puheenjohtajaksi tuli konsuli Gsta
Sumelius.

Shklaitoksen kertomuksessa v:lta 1910, jolloin oli kulunut kymmenen
vuotta uuden virtajrjestelmn kytntnottamisesta, luodaan seuraava
katsaus nihin kuluneisiin vuosiin:

"Laitoksesta myydyn virran kasvu oli sangen tasainen kolmena
ensimmisen vuonna. Neljnten nousi se lhes kaksinkertaiseksi
edelliseen vuoteen verrattuna. Syyn thn oli etupss
katuvalaistuksen lisntyminen 70 kaarilampulla ja voimavirran hinnan
alentaminen. Vuonna 1906 alenee voimavirran kytt alle edellisen
vuoden johtuen vapaakaupunkioikeuksien pttymisest ja jolloin O.Y.
Ferrarian tehtaat muutettiin Tampereelta. Vuosi 1907 on thn saakka
Shklaitoksen paras vuosi varsinkin taloudellisessa suhteessa. Virran
menekki lisntyi 40 %:lla. V. 1908 vallitsi tavaton veden puute
aiheuttaen vhennyksen virran menekiss. Viimeisin kahtena vuonna
olisi virran menekki ollut melkoista suurempi ellei silloin kytntn
tulleet virtaa sstvt metallilankalamput olisi sit vhentneet.
Vuonna 1910 havaitaan sitpaitse voimavirran kytn vhentyneen,
johtuen imukaasumoottorien aiheuttamasta kilpailusta."

Shklaitoksen taloudellisetkin tulokset olivat tulleet varsin hyviksi,
niinkuin ilmenee seuraavista luvuista:

            kirja-arvo     tulot      ylijm
    vuosi   1 000 mk      1 000 mk    1 000 mk

    1901      691           156          45
    1902      633           176          67
    1903      586           206         126
    1904      576           262         145
    1905      624           322         167
    1906      635           315         164
    1907      637           386         227
    1908      624           403         250
    1909      753           405         243
    1910    1 143           358         158

Tll tavoin oli vhisest shkvalaistusyrityksest parissa
vuosikymmeness paisunut mahtava kunnallistaloudellinen laitos. (67)




12. PUHTAUS JA TERVEYS.


Viemrilaitos. -- Maapern myrkytys. -- Vanhat laskuojat. --
Viemrirakennuksia 1870-luvulla. -- V:n 1879 terveydenhoitoasetus. --
Viemrityt 1887--1894.

Puhtaanapito: Katujen kiveminen. -- Katujen lakaisu ja kastelu. --
Tunkiokysymys. -- Yleiset kymlt. -- Pesuhuone. -- Teurastuslaitos.

Yleinen terveydenhoito: Yleisi oloja. -- Ilmasto. -- Maapern
epterveellisyys. -- Kaivojen pilautuminen. -- Vestn elintavat.
-- Tehtaiden ja verstaiden puhtausolot. -- Tyven asunto- ja
ravinto-oloja. -- Saunat.

Kivulloisuus ja kuolema: Kuolleisuusnumeroita. -- Keuhkotauti. --
Kulkutaudit. -- Tautisuusnumeroita. -- Pikkulasten kuolleisuus.

Terveydenhoitolaitokset: "Raittiuslautakunta" 1866. --
Terveydenhoitolautakunta ja sen toimia. -- Kunnan lkrikunta.
Koululkrit. -- Sairaalat. -- Kiertvt sairaanhoitajattaret.
-- Terveydenhoidon tarkastaja. -- Tarkastustoimisto.
Terveydenhoitopolisien toiminta. -- Prostitutio. -- G. R. Idmanin
toiminta. -- Yleiskatsaus.


Tampereen kaupungin uudempain terveydenhoitorientojen perustuksena on
ollut puhtaanapitotoimi. Siihen kuuluvista laitoksista on ensimmisen
mainittava _viemrilaitos_.

Avonaiset luonnon-ojat, joita juoksi vanhan kaupungin pohjoisosista
Pyhjrveen, Nalkalan torin rantaan, ja paperitehtaan kohdalla olevaan
kosken osaan, eivt voineet toimitetuin oikomisin, aukiluomisin ja
kansittamisinkaan ajan mittaan pit selvin ja kuivina rakennusten
ja lian vhitellen tyttmi seutujaan. Kahdeksankymmenluvulla oli
Itisen ja Lntisen Pitknkadun, Puuvillatehtaan ja Kauppakadun vlill
sijaitseva asuma-ala sellaisesta syyst terveydellisesti huonoin osa
kaupunkia. Maaper -- sanoo terveydenhoitolautakunta kertomuksessaan
v:lta 1887 tst kaupunginosasta -- on tll n.s. kuohusavea, mik
on likomrk vedest, jolla ei laskua; siell olevat palokujat ynn
niiden lpi menevt laskukanavat ovat tynn kaikenlaista likaa,
josta tietysti ympristn ilma saastuu. V:n 1887 tulirokko-epidemia
alkoi tmn piirin sispuolella; samoin oli 5/6 kaikista lavantautiin
sin vuonna sairastuneista henkilist siell asuvia. Erittin
epterveelliseksi katsottiin niihin aikoihin mainitulla alueella
olevaa nelit Lntisen- ja Kuninkaankadun, Uuden- (Satakunnan-)
ja Puutarhakadun vlill. Toinen epterveellinen osa kaupunkia oli
Amurinmaa. Taloja n:oita 311--315 (nyk. Suokadun n:ot 5, 7, 6 ja 8)
mainittiin v. 1882 "ymprivin seutuin todelliseksi vesisiliksi".
Kertoessaan v. 1890 kaupungissa raivonneesta ankarasta tulirokosta
ja muista kulkutaudeista lausui terveydenhoitolautakunta tst
kaupunginosasta seuraavaa: "Se osa kaupunkia, jossa nm kulkutaudit
etupss ovat liikkuneet, erittinkin tulirokko ja suolikuume,
ja jossa ne ovat useimmat uhrinsa vieneet, on 7:ms kaup. osa eli
niin kutsuttu Amurinmaa. Syy thn on varmaankin se, ett mainittu
kaupunginosa on rakennettu suomaalle, ett tmn kaupunginosan keskuala
on matalampi, kuin syrjpaikat, niin ett kaikki likavesi kokoontuu
tnne mtnemn, koska minknlaista likaviemrirakennusta tllpin
ei viel lydy, tahi valuu kaivoihin ja saastuttaa ne. Ylimalkaan
ovatkin kaivot tss kaupunginosassa mit huonoimmalla kannalla, niin
ett tuskin koko kaupunginosassa kaivoa lytyy, jonka vesi olisi hyv.
Sitpaitsi ovat kaikki kadut tll kivittmtt, niin ett lika ja
kura, erittinkin niin sateisena ja mrkn syksyn kuin v. 1890 oli,
on niin runsas, ett tuskin liikkumaan psee."

Seikat semmoiset tunnettiin jo aikaisemminkin, mutta pahan poistamiseen
kunnollisen maanalaisen viemrilaitoksen avulla puuttui kaupungin
hallitukselta tarmoa ja -- arvatenkin varoja. Vv. 1857 ja 1862 oli
suurin kustannuksin mutta vhin tuloksin koetettu parantaa sit
ikivanhaa laskuojaa, joka johti likavett kaupungin pahimmasta
lammikkoseudusta (Lntisen- ja Puutarhakatujen risteyksen tienoolta)
paperitehtaan rantaan. V. 1866 valittu "raittiuskomitea" vedoten
siihen, ett lavantauti raivosi pahimmin kaupungin huonoimmin
ojitetuilla seuduilla, esitti viemriverkon rakentamista kaupunkiin.
V. 1867 porvaristo pttikin ryhty toimiin kaupungin maan
punnituttamiseksi ja viemriverkon suunnitelman hankkimiseksi. V.
1873 valmistui maanmittarin laatima suunnitelma, jonka mukaan oli
avattava kaksi viemri, toimii Mustanlahden torilta pitkin Esplanadia
ja Rantakatua haikalan torin rantaan ja toinen, maanalainen,
Puutarhakadun takaa Itistkatua pitkin Laukontorin avonaiseen ojaan
saakka. Mutta vasta 1876 ryhdyttiin todenteolla viemrej rakentamaan
pasiallisesti v:n 1873 suunnitelman mukaan. V. 1876 kytettiin
pitkin It. Puistokatua kulkevan viemrin rakentamiseen 9 564 mk. V.
1880 laaditun kartan mukaan oli kaupungissa kolme pviemri, nim.
(1) vanha paperitehtaalle menev, (2) Itisenkadun viemri, jolla
oli Kauppakadulta tuleva sivuhaara ja kaksi suuhaaraa Laukontorin
tienoolla, sek (3) Esplanadin -- Rantakadun viemri.

Tm viemriverkko ei mitenkn riittnyt kaupungin tarpeisiin ja
lisksi oli se osittain puutteellisesti rakennettukin. Sitpaitsi
sislsi v:n 1879 terveydenhoitoasetus mryksi, joiden mukaan
kaupungin oli kymmenen vuoden kuluessa toimitettava asutun alansa
tydellinen punnitus ja sen perusteella laadittava viemrisuunnitelma.
Kunnollisen viemriverkon rakentamista ruvettiin nyt vakavasti
miettimn. Terveydenhoitolautakunta uupumatta kehoitti kaupunkia
laajentamaan ja parantamaan likaviemrilaitostansa. V. 1882
insinri Bergbom ja arkitehti Calonius esittivt valtuustolle, ett
laadittaisiin suunnitelma kosken lnsipuolella olevan kaupungin
varustamiseksi viemrilaitoksella. Nhtvsti valtuuston tilauksesta
laatikin tllaisten asiain erityinen harrastaja ja tuntija insinri C.
O. Helenius suurenmoisen suunnitelman lnsiosan viemriverkkoa varten.
Sen mukaan olisi viemrit pitnyt rakentaa rautatiilist, pviemri
Satakunnankadulta Kuninkaankatua pitkin Kalatorille; kustannusarvio oli
358 802 mk. Kun suunnitelmasta oli hankittu insinrien E. Graeffen
ja R. Huberin lausunnot, joista jlkiminen arvioi pviemrien
kustannukset ainoastaan 90 000 mk:ksi, ja kun laaja punnitusty
oli saatu suoritetuksi, ptti valtuusto kevll 1887 ryhty
viemrilaitoksen rakennuttamiseen.

Ensiksi rakennettiin 58 000 markan urakkahinnalla likaviemri
Satakunnan- ja Kuninkaankatujen kulmasta Kuninkaan- ja Rantakatuja
pitkin Laukontorin rantaan. Tyt jatkettiin sitten sitkesti vuosi
vuodelta.

Kosken itpuolella olevan kaupungin viemriverkon jrjestmiseksi
laativat insinri Helenius ja kaupungin arkitehti Calonius jo v.
1883 seikkaperisen suunnitelman. Kovin siin kolkuteltiin kaupungin
asukkaiden sydnt, osoitettiin kuinka maan mtnevin aineiden
tuottama lika ja n.s. pohjavesi olivat monenlaisten tautien, kuten
jsensryn, keuhkotaudin, lavantaudin, punataudin ja koleran psyyn,
ja vedottiin, niinkuin jo v:n 1866 raittiuslautakunta oli tehnyt,
Englannin kaupunkien esimerkkiin, miss keuhkotaudin aiheuttamat
kuolemantapaukset maan kuivaamisen jlkeen olivat vhentyneet puoleen
entisest. Mutta kustannusarvio, 373 375 mk, oli niin pelottava, ett
kaupunki vasta yhdeksnkymmenluvun alkaessa uskalsi ryhty Kyttln
puolen viemrimiseen. Vv. 1887--1894 jatkuneiden tiden jlkeen oli
kaupungin viemriverkon posa valmis. Viemrien pituus oli yhteens
noin 1 1/2 peninkulmaa (varsinaisia johtoja 14 740 m) ja viemrikaivoja
oli 195, joista syksykaivoja 123 ja puhdistuskaivoja 72. Lnsipuolella
koskea olivat nyt viemrin yhteydess melkein kaikki talot ja
itpuolella koskea koko myyty alue.

Sen jlkeen on viemriverkkoa laajennettu ja tydennetty sen mukaan
kuin kaupunki on kasvanut. (68)

Vasta viemrilaitoksen ja vesijohdon valmistuttua kvi kaupungin
tydellisempi _puhtaanapito_ mahdolliseksi. Samoihin aikoihin,
jolloin uusi vesijohto valmistui, pttyi myskin katujen kiveminen
kaupungin syrjosissa (Amurinmaassa 1895, Tammelassa 1899). V. 1903
aljettiin kaupungin trkeimpi katuja laskea noppakivill. V. 1894
annetulla senaatin ptksell mrttiin, ett kaupungin katujen
lakaisun tuli tapahtua auringonlaskun ja seuraavan aamun kello 9
vlisell ajalla. Kaupungin omain katuosain puhtaanapitoa, jota viel
yhdeksnkymmenluvulla suoritettiin urakkatyn, ruvettiin uudella
vuosisadalla toimittamaan vakinaisesti palkatun ven avulla.

Kaupungin tunkiokysymys kaipasi viel tyydyttv ratkaisuaan. Lannan
ja muun tryn poistaminen tapahtui vanhemmittain alkuperisimmll
tavalla. Kokoontunutta lantaa vietiin viel yhdeksnkymmenluvulla
avonaiseen tunkioon Pirkkalaan menevn maantien varrelle, mist
sit vhitellen kuljetettiin lhiseudun maatiloille. Vuosisadan
lopulla alkoi lantakysymys tulla kaupungille hyvin kiusalliseksi.
Uuden vuosisadan alussa lantapatteri siirrettiin Kalevankankaalle.
Asiantuntijaksi kutsuttu ruotsalainen insinri G. Walley laati v 1902
ehdotuksen koko kaupunkia ksittvksi tynnyrijrjestelmksi, jonka
kustannusarvio oli 330 200 (vaihtoehtoisesti 215 600) mk. Sen jlkeen
rupesivat puhtaanapitotoimet tll alalla tulemaan ajan vaatimalle
kannalle.

Erityisist puhtaanapitoa edistvist laitoksista mainittakoon
tss viel yleiset kymlt, joista ensimmiset rakennettiin
terveydenhoitolautakunnan esityksest v. 1887 Laukon torille,
Mustanlahden rantaan ja Kauppatorin lheisyyteen.

Jo v 1860 sai tymies J. Wallenius luvan rakennuttaa silloisen
hevostorin alalaitaan kosken alajuoksun rannalle pesutuvan yleist
kyttmist varten. Jos yrityksest tuli tosi, ei siit tullut varsin
pitkaikaista, koskapa seuraavalla vuosikymmenell yleisen pesutuvan
rakentaminen jlleen oli keskustelun alaisena. Anniskeluyhtin
voittovaroista valtuusto v. 1879 mrsi 1 000 mk rahastoksi pesutuvan
rakentamista varten. Se saatiinkin rakennetuksi v. 1884. Uusi, 26 000
mk maksava virutuslaitos ptettiin v. 1898 rakentaa Nalkalan torille.

V. 1887 ptti valtuusto rakentaa kaupunkiin teurastushuoneen ja
seuraavana vuonna se rakennettiinkin Pyhjrven rannalle kalkkiuunin
lhelle. Se ei kuitenkaan tyttnyt tarkoitustaan, vaan joutui
terveyspolisin alituisten moitteiden kohteeksi. V. 1898. sai
terveydenhoitolautakunta tehtvkseen laatia ehdotuksia uuden
ajanmukaisen teurastuslaitoksen rakentamiseksi, mutta sellainen saatiin
rakennetuksi vasta v. 1910. (69)

Ilahduttavimpia ja suurenmoisimpia tuloksia, mit Tampereen kaupungin
kunnallisen toiminnan alalla oli kerrottavan aikakauden loppupuolella
saavutettu, olivat _yleisen terveydenhoidon_, s.o. ihmisten
terveydellisiin oloihin kohdistuvain kunnallisten toimenpiteiden
edistykset. Nit edistyksi voidaan arvostella parhaiten, kun otetaan
huomioon ne vaikeudet, joita on ollut voitettavana.

Kaupungin seutu -- sanotaan terveydenhoitolautakunnan kertomuksessa
v:lta 1883 -- muodostaa laaksonotkon, joka on avonainen pohjoisessa ja
etelss olevilta suurilta jrvilt puhaltaville tuulille. Molemmin
puolin kaupunkia kohoavat korkeat, osaksi havupuita kasvavat harjut.
Veto, jonka alaisena kaupunki siten on, pit ilman raittiina, mutta
tm etu useinkin ky arvottomaksi, koska koskesta tuon tuostakin
nousee sakeita sumuja, jotka asettuvat kaupungin yli, erittinkin
kosken alapn varrella olevaan seutuun. Jiden lht Nsijrvest
alkaa myhemmin kuin muista lhijrvist ja kest kaksi viikkoa.
Tuimat pohjoistuulet tuovat silloin kaupunkiin kylm, raakaa ilmaa,
mink vuoksi hengityselinten katarrit siihen aikaan ovat niin
tavalliset.

Ilmaston tuottamat terveydelliset haitat ovat kumminkin mitttmn
pieni niihin suuriin epkohtiin verraten, mitk johtuvat kaupungin
maapern vhitellen jatkuneesta myrkyttymisest. Alue, jolle kaupunki
on rakennettu, on suureksi osaksi savimaata. Sitpaitsi on maan pinta
eptasainen, niin ett kuivempain ylnteiden ja yksinisten kallioiden
vlille on syntynyt vesi- ja suoperisi alueita, joitten seisovassa
liassa kaikkinaiset taudit viihtyvt mit parhaiten.

Maapern saastuessa pilaantuivat vhitellen kaikki kaivotkin. V. 1883
mainitaan viel hyv vett olleen saatavissa yksityisist kaivoista.
Muutaman vuoden kuluttua kuitenkin oli juomavesi jo yleens huonoa
ja vain muutamissa kaivoissa oli enn hyv vett; v. 1885 oli 23
tutkitussa kaivossa ainoastaan kymmeness kelvollista juomavett.
Pilaantuneita kaivoja tytyi jo ruveta sulkemaan tai luomaan umpeen.
Parempaa vett koetettiin. saada kaivamalla uusia kaivoja, kunnes nekin
turmeltuivat tavallisesti sangen pian. V. 1883 mainitaan kaupungissa
olleen 344 kaivoa, joista 44 oli silloin suljettava. Vasta uuden
vesijohdon rakentaminen paransi vedensaannin. V. 1905 olivat kaivot jo
jokseenkin tyystin hvinneet kaupungista.

Ihmisten asuin- ja elintavat olivat viel sukupolvi sitten yht
likaiset kuin maaper heidn allansa. V. 1872 antoi maistraatti
mryksi, joilla sakon uhalla kiellettiin sikain pitminen
yhteishuoneiden alla, velvoitettiin talonomistajat kes- ja lokakuun
vlisen aikana tyhjennyttmn ruumat vhintn kerran kuukaudessa ja
kiellettiin lannan vedttminen kaupungin kaduilla mainittuna aikana
vuodesta kello 5:st aamulla 11:een illalla. Siit voi ptell,
minklaiset olivat pihain pert ennen sakkojen mrmist. Suuressa
kolerasiivouksessa v. 1892 tavattiin taloja, joissa ei ollut kyml
ensinkn. Viel v. 1894 oli kosken itpuolella 276 maakuopparuumaa ja
ainoastaan 103 sementtipermantoista; 230 sikaa, 145 lehm, 158 hevosta
ja 249 kanaa oli lismss tmn kaupungin puolen maalaisuutta,
vaikkei suinkaan puhtautta.

Tehtaat ja verstaat levittivt likaa ja lyhk ymprilleen.
Paperitehtaan tuoksuista kaupungin asukkaat valittivat
vuosikymmeni. V. 1870 kielsi maistraatti sadan markan uhalla
kaasutervan laskemisen Tammerkoskeen ja nahkojen lioittamisen ja
valmistamisen koskessa ylempn Laukontorin alapuolta. V. 1894 kuusi
nahkurinverstasta keskell kaupunkia harjoitti nenn tuntuvaa
liikemainostusta. Ksitylisverstaiden lika ja sypliset olivat
usein yhdeksnkymmenluvulla tyntekijin valituksen aiheina. Suurin
osa Tampereen tyvke on myhisiin aikoihin saakka tyskennellyt
mit epterveellisimmiss ja hengenvaarallisimmissa oloissa, joista
tautitilasto antaa jrkyttvi kuvauksia.

Ihmisten asunnoissakin vallitsivat yht epterveelliset olot
kuin pihoilla ja typaikoissa. Huoneiden liika-asutus oli monet
vuosikymmenet pysyvn pahana Tampereen tyvenkortteleissa.
Kuuluisaksi tuli jo edell kuvaamamme tamperelainen tyvenasuntomalli.
"Vanhemmissa, tyven asumissa, kaupunginosissa -- lausutaan
terveydenhoitolautakunnan kertomuksessa v:lta 1897 -- ovat talot
rakennetut hyvinkin epterveelliseen suuntaan. Taloissa lytyy useampia
niin kutsutulta kykkikuntia, se tahtoo sanoa portaat johtavat
yhteiseen kykkiin, jonka kummallakin puolella on kaksi asuinhuonetta.
Kussakin huoneessa asuu tyntekij perheineen. Jos tllaisessa
perheess lapsi sattuu sairastamaan tarttuvaa tautia, esimerkiksi
tulirokkoa, niin on miltei mahdotonta est tautia levenemst joka
lapseen koko kykkikunnassa."

Kyhemmn kansan ravinto-oloissa on kauan ollut suuria epkohtia.
"Tyvki eltt itsens pasiallisesti kasvisaineilla, kuten
perunoilla, leivll, puurolla, vellill ja maidolla. Tuoretta lihaa
syvt he harvoin, mutta suolaista sek kalaa ett lihaa isoin mrin.
Juomana kytetn harvoin vett, vaan sen sijaan kaljaa ja sahtia.
Kahvia juodaan paljon niinkuin myskin olutta ja viinaa, ehk juoppous
vuosi vuodelta raittiusliikkeen vaikutuksesta vhenee" (1887).

Raittiusliikkeen vaikutus oli viel vuosikymment pari sitten sangen
vhn tuntuva. Juoppous, kaikenlainen irstaus, haureus ja tappelut
olivat seitsen- ja kahdeksankymmenluvun Tampereella suurimmassa
kukoistuksessa levitten ymprilleen tauteja ja krsimyksi.

Huolenpito ruumiinpuhtaudestakin veltostui kaupungissa vanhan
kansallisen saunomistavan heiketess. Vanhassa Tampereen kaupungissa
tuntui saunan tuoksua vhin kaikkialla. Kyttln oston jlkeen tuli
itse kaupunki Erkkiln saunan omistajaksi ja antoi saunansa vuokralle.
Mutta kun asutus tiheni ja kaupunkiin karttui kaikenlaista kansaa,
hvisi saunain siisteys ja kotoisuus. Yhdeksnkymmenluvun alkupuolella
oli kaupungissa parikymment saunaa; yleisesti moitittiin sit, ett
tyven "yhteisiss" saunoissa miehet ja naiset kylpivt yhdess ja
ett niiden riisumahuoneet usein olivat yhteydess ulkoilman kanssa;
muutamissa saunoissa vallitsi sanomaton saastaisuus, joka vasta
viranomaisten suurilla ponnistuksilla saatiin poistetuksi. V. 1905 oli
Tampereella 34 saunaa.

Uusia terveydellisi vaaroja tuotti kaupungin myhempin aikoina
kulkuven kasvava liike, tuo kurjuudesta poispyrkiv ihmisvirta, joka
toi kaikkialle mukanaan likaa, tauteja ja kurjuutta. (70)

Sentapaisia ovat ppiirteet siit sisisest siivosta ja
terveyskannasta, mik vanhemmittain vallitsi tuossa kauniissa
kaupunkilaaksossa humisevain harjujen vliss, Amurinmaan tuoreissa
uutistaloissa ja Kyttln maalaisrunollisissa pikkutaloissa.
Kivulloisuus ja kuolema olivat niiden pysyvimpi asukkaita. Tampereen
vestn _kuolleisuudesta_ antavat paljon puhuvan kuvan seuraavat luvut,
joissa kuolleiden luku on laskettuna kutakin 1 000-lukua kohden (prom.)
aikajakson keskimrisest vestst:

    aikajaksona      Tampereella      kaikissa        koko
                                    kaupungeissa     maassa

    1801--1840          28.5             --           27.8
    1841--1870          28,3             --           28.1
    1871--1880          27.1            23.3          22.2
    1881--1890          25.9            21.3          21.1
    1891--1900          21.5            19.0          19.7
    1901--1910          16.6            16.4          17.9
    1911--1920          17.6            15.4          17.8

Nm luvut osoittavat varsin merkillist kehityst.
Yhdeksnkymmenluvulle saakka oli kuolleisuus Suomen kaupungeissa
suhteellisesti suurempi kuin maaseuduilla ja koko maassa yleens.
Viimemainitulla vuosikymmenell, tarkemmin sanoen v. 1892, tapahtui
muutos: kaupunkivestn kuolleisuus on siit pitin, paria vuotta
lukuunottamatta, ollut snnllisesti vhisempi kuin koko maassa
yleens. Mit Tampereen kaupunkiin erityisesti tulee, niin on
Tampereen vestn kuolleisuus hyvn matkan uudelle vuosisadalle asti
snnllisesti ollut suurempi kuin Suomen kaupungeissa yleens,
lukuunottamatta vuosia 1904, 1905 ja 1907, jolloin olot Tampereella
olivat suotuisammat kuin maan kaupungeissa yleens. (71)

Tampere on siis kauan aikaa ollut kuolleisuuden keskuspaikkoja
maassamme. Thn suureen kuolleisuuteen ovat tuntuvasti vaikuttaneet
_tuberkulosi- ja tartuntataudit_, joista monet jo vanhastaan ovat
tll pitneet pysyvist majaa. Sellaisia ovat ensi sijassa
keuhkotauti, lavantauti ja tuli- y.m. rokot. Papiston laatimain
luetteloiden mukaan oli Tampereen seurakunnan kuolleista aikakautena
1801--1840 13.5 %, aikakautena 1841--1880 jo 16 % ja aikakautena
1881--1890 jopa n. 25.4 % keuhkotaudin uhreja. Lkrien antamain
kuolontodistusten mukaan oli vuosikymmenen 1889--1898 Tampereen
seurakunnan kuolleista 20.5 % keuhkotautiin kuollutta. Tauti oli
pysynyt jotakuinkin yht voimakkaana koko puheenaolevan vuosikymmenen.
Se haki uhrinsa etupss parhaassa ijss olevista henkilist.
Kaikista keuhkotautiin kuolleista olivat 20--40 vuotiaat enemmn kuin
kolmas osa. Senjlkeen tulivat 40--60 vuoden ikiset ja sitten 1--5
vuoden vanhat lapset. Ylipns kuoli tuberkulosiin vuosittain enemmn
vke kuin mihinkn muuhun tautiin. -- Uuden vuosisadan alkupuolella
ovat Tampereen keuhkotautikuolleiden suhdeluvut olleet vielkin
suuremmat.

Keuhkotaudin levenemist Tampereen eri yhteiskuntaluokissa aikakautena
1889--1898 valaisevat seuraavat numerot:

        yhteiskuntaluokat        kuolleita    keuhkotautiin kuolleita
                                 kaikkiaan    yhteens    % kuolleista

    stylisi                     217          25           19.7
    palvelijoita ja ulkotylisi   437         165           37.9
    ksitylisi                   250         124           49.6
    tehtaalaisia                    452         227           50.2

Tst nkee, ett keuhkotauti oli enin sstnyt stylisi
ja pahimmin raivonnut tyttekevin kansanluokkain, varsinkin
ksitylisten ja tehtaalaisten joukossa. "Tuberkuloositauteihin
kuolleitten asuinpaikat kaupungissa olivat etupss niiss
kaupunginosissa, miss eniten tykansaa asuu ja joissa siis huonot
ilmanvaihtosuhteet liika-asutuksen kautta psevt vaikuttamaan." Niin
kuului viel myhemminkin terveydenhoitolautakunnan pysyv valitus
keuhkotaudista.

Hirvittv jlke ovat Tampereen vestn aikain kuluessa
kyntneet myskin tartunnaiset kulkutaudit. Terveyshoitolautakunnan
vuosikertomusten mukaan esiintyi niit kaupungissa menneen vuosisadan
loppupuolella harva se vuosi. V. 1881 kesll raivosi Tampereella
isorokko, seuraavana vuonna lavantauti; kuolleisuuden suhdeluku v.
1882 oli 30.5 prom., vestst, jota suurempi kuolleisuusluku vuosisadan
loppuvuosikymmenin oli ainoastaan vuosina 1878 (34.2 prom.) ja 1890
(30.6 prom.). V. 1885 olivat terveysolot verraten hyvt, niinkuin parina
edellisenkin vuonna, mutta lopulla vuotta vieraili lavantauti
Kyttlss. Vuosi 1887 sen sijaan oli ankara lavantautivuosi. Tauti
alkoi Kaakinmaan kulmalla ja vuoden neljn viimeisen kuukautena
sairastui siihen 313 henke.

Parin lepovuoden jlkeen tuli v. 1890 jlleen suuri tautiaika. Keskuun
lopussa puhkesi kaupungissa tulirokkoepidemia; vuoden loppuun saakka
siihen sairastui 189 henke, joista 82 henke eli 43.4 % kuoli. Tmn
ja muiden pienempin kulkutautien vuoksi nousi kuolleisuuden mr sin
vuonna hyvin suureksi (30.6 prom.).

Vuoden vaihteessa 1891--1892 esiintyi ankara influensaepidemia;
joulukuusta maaliskuuhun merkitsivt lkrit 1 865 tapausta, joista
kahdeksan ptyi kuolemaan ja seitsemn jtti kuolettavia jlkitauteja.

Lhinn seuraavat vuodet olivat terveydellisesti parhaita, mit
Tampereella pitkn aikaan oli ollut. V. 1895 kumminkin ilmestyi
kaupunkiin isorokko, joka heinkuun viimeisin pivin samaan aikaan
esiintyi sek keskikaupungilla, minne sen toi muuan tymies, joka oli
saanut tartunnan Ruoveden sydnmailla tapaamastaan mustalaisjoukosta,
ett Puolimatkan torpassa, jonne sen jtti kuljeksiva lkkisepp.
Tautiin sairastui 47 henke ja tuo kamala vieras lksi kaupungista
vasta vuoden lopussa, kun yleinen uudestaan rokottaminen -- arviolta
noin 12 000 henke -- oli pantu toimeen.

Seuraavan vuoden alussa levisi tuhkarokko yli koko kaupungin. Tauti oli
kuitenkin ylimalkaan helppoa laatua. Kaikkiaan sairastui siihen 773
henkil, joista 30, se on 3.8 %, kuoli. -- Uusi laaja tuhkurikausi
alkoi v. 1902 ja kesti useampia vuosia.

V. 1890 raivosi kaupungissa jlleen tulirokko, joka v:sta 1903
lhtien nytti pysyvsti asettuneen Tampereelle. "Niin kauan
kuin etukaupungeissa -- lausutaan terveydenhoitolautakunnan
vuosikertomuksessa 1905 -- ei lydy minknlaisia varokeinoja tautia
vastaan, tahi edes terveyshoitoviranomaisia, jotka pitisivt huolta
varokeinoista tautien ehkisemiseksi, ei voida ajatellakaan, ett
tulirokko Tampereelta hviisi."

Vuodet 1901 ja 1905 olivat lavantautivuosia ja samoina vuosina liikkui
kaupungissa keltatauti kulkutautina. V. 1905 oli kurkkumt ja samana
sek seuraavana vuonna hinkuysk vierailemassa Tampereella.

Lavantauti on ollut Tampereen kaupungin vuosisatainen vitsaus. Taistelu
sit vastaan on jatkunut viel kauan uudella vuosisadalla.

Yleisest tautisuudesta Tampereella puheena olevina aikoina antavat
seuraavat tartuntatautitapauksia koskevat numerot jonkinlaisen kuvan:

                 tartuntatautitap.                 tartuntatautitap.
    vuosijakso   keskim. vuos. prom.  vuosijakso   keskim. vuos. prom.

    1888--1890         256            1896--1900         275
    1891--1895         271            1901--1905         216

Se tautisuuden aleneminen, mik nist numeroista tulee
nkyviin, oli varmaan pasiallisesti kaupungin yh edistyneen
terveydenhoitolaitoksen sek viemrien ja vesijohdon parantaman
puhtaanapidon ansio.

Yleiseen kuolleisuuteen Tampereella on enin vaikuttanut _pikkulasten_
kuolleisuus, varsinkin alle vuoden vanhain lasten, niinkuin nkyy
tarkemmin seuraavista numeroista:

                            alle vuoden ijss
    aikakausi        kaikista kuol-        syntyneist
                     leista %                  %

    1801--1840           26.5                19.8
    1841--1880           30.2                23.3
    1881--1890           30.3                20.9
    1891--1900           31.1                17.4
    1901--1910           29.4                15.3
    1911--1920           15.9                14.6

Pikkulasten kuolleisuus oli siis viel uuden vuosisadan alussakin
pelottava. Sen suuren voiton, mik viime vuosisadan alkupuolella
toimeenpannulla yleisell rokotuksella saavutettiin, tekivt uudet
lasten viholliset tyhjksi. Maamme yleiseen lastenkuolleisuuteen
verraten on lastenkuolleisuus Tampereella ollut niin paljon suurempi,
ett on tytynyt olla erityisi paikallisia syit kuolemanenkelin
rystihin tll paikkakunnalla. Luultavasti ovat nm syyt melkoiseksi
osaksi olleet yhteiskunnallista laatua (pryys y.m.). (72)

Uuden kunnallishallinnon alkaessa oli Tampereella
terveydenhoitolaitoksia ainoastaan valtion yleinen sairaala (per.
v. 1848) ja kaksi apteekkia. Kaupungin palkkaama kaupunginlkri,
joka samalla hoiti yleist sairaalaa, kaupungissa asuva piirilkri,
kaupungin haavuri ja kolme ktil pitivt huolta nopeasti kasvavan
vestn terveysoloista.

Kaupunginlkriksi v. 1859 nimitetyn, yleist terveydenhoitoa ja
kaikkea yhteishyv lmpimsti harrastavan tohtori Otto Blfieldin
tehokkaalla mytvaikutuksella asetettiin kaupungissa v. 1866
maistraatinkokouksessa "raittiuslautakunta", jonka tarkoituksena oli
"saada selkoa kaikista yleist raittiuden tilaa koskevista kohdista
ja sitte kaupunkilaisille esitell keinoja niiden parantamiseksi".
Hydyllisist toimistaan ptten oli tm lautakunta kunnallisen
terveydenhoitolautakunnan edellkvij. Vahinko vain, ett sen toiminta
keskeytyi ensimmiseen alkuunsa. Samaten kvi sen "terveyden komitean",
jonka kaupunginvanhimmat ja maistraatti kuvernrin esityksest
valitsivat kolerasyksyn 1872 pitmn huolta kaupungin siisteydest.
Tampereen Sanomain mukaan valittiin tmn "raittiudenseuran komitean"
jseniksi tohtorit v. Bonsdorff ja Blfield, apteekkari Molin,
kaupunginkasri Molin, vrjri Liljeroos, kauppias Lilja, sepp
Ahlqvist, toimennusmies Sthlberg, herra Konsen ja rakennusmestari
Walenius; mahdollisesti ei tmn komitean toimintaa oltukaan
suunniteltu pysyvksi.

V:n 1879 terveydenhoitoasetuksen mukaisesti asetettiin Tampereellekin
vakinainen _terveydenhoitolautakunta_, joka alkoi toimintansa v:n 1881
alusta. Sen ensimmisin jsenin olivat itseoikeutettuina pormestari
Procop, kaupunginarkitehti Calonius ja kaupunginlkri Blfield
(maistraatin valitsema pysyv jsen, lautakunnan puheenjohtaja)
sek valtuuston valitsemina jsenin piirilkri v. Bonsdorff,
apulaiskaupunginlkri Hrdh, apteekkari Clayhills ja kauppias
kerlund ynn varajsenet vrjri Liljeroos, tehtailija Peterson,
kauppias Lilja ja toimennusmies Sthlberg. Nist tapauksista alkoi
Tampereen jrjestetty terveydenhoitohallinto, josta sukupolven ajassa
kehittyi mit monihaaraisin ja hydyllisin yhteiskunnallisen toiminnan
haara.

Ensi tikseen terveydenhoitolautakunta laati itselleen tyjrjestyksen
(kuvernrin vahvistama 24 p. toukok. 1881), hankki sihteerin
ja otti vahtimestarin. Huhtik. 2 p. 1890 vahvisti kuvernri
"Tampereen kaupungin terveyshoitosnnt", jotka sislsivt uuden
johtosnnn terveydenhoitolautakunnalle sek erikoissnnksi
asuntojen silmllpidosta, kaupungin kaivoista, puhtaanapidosta ja
terveydelle vahingollisista liikkeist (kuten lian poistamisesta,
kuolleiden elukkain hautaamisesta, juoksevan loan poisjohtamisesta,
ilmanvaihdosta julkisissa laitoksissa, julkisista kymlist,
elukkain teurastamisesta) ja hautausmaista. Tmn johtosnnn mukaan
terveydenhoitolautakunta hoiti kaupungin terveysolojen hallintoa
pitemmn aikaa.

Ammatillista apua lautakunta sai etupss kaupungin lkreilt. Uuden
kunnallishallinnon alkaessa oli Tampereen kaupungin palveluksessa
kaupunginlkri, joka samalla toimi valtion sairaalan lkrin,
ja kaupunginhaavuri. V. 1877 valtuusto lakkautti jlkimmisen viran
(viranhaltija nautti palkkaa v:n 1880 loppuun saakka), mutta asetti sen
sijaan _apulaiskaupunginlkrin_ toimen, johon v. 1878 nimitettiin
toht. A. Hrdh.

Lkinttoimi oli ensi aikoina kaupunginlkrienkin pasiallisin
tyala; kaupungin hyvksi suoritettavasta tyst saivat he
sitpaitsi ainoastaan pienen palkan, kaupunginlkri 3500 mk ja
apulaiskaupunginlkri 2000 mk, joten heidn oli turvauduttava
yksityiseen lkrinammattiin. Mutta vhitellen syntyi kaupungin
lkrien kesken tynjako. Varsinainen lkrintoimi rupesi
joutumaan yksityisten lkrien haltuun; v. 1883 asettui kaupunkiin
rautatienlkri, v. 1885 ensimminen yksityislkri (toht. G. R.
Idman). Tampereen ja sen ympristn lkrit perustivat v. 1898
"Tampereen lkriseuran" paikkakunnan suomalaisten lkrien
yhdyssiteeksi lketieteellisess ja virkatoverillisessa suhteessa
(snnt vahv. 1901).

Yksityisen lkrintoimen kehittyess kaupungin palkkaamat lkrit
muuttuivat yh enemmn yleisen terveydenhoidon palvelijoiksi.
Terveydenhoitolautakunnan ehdotuksesta muutettiin v. 1889
kaupunginlkrin ja apulaiskaupunginlkrin virat _ensimmisen_
ja _toisen kaupunginlkrin_ viroiksi, joiden kesken ty jaettiin
siten, ett edellinen piti huolta yleisest terveydenhoidosta
sek kaupungin kyhin lkrinhoidosta ja jlkimminen hoiti
lkrintehtvt kyhintalon sairaalassa ja kansakouluissa sek
toimitti oikeuslketieteelliset tehtvt. Perinpohjainen muutos
kaupunginlkrien toiminnassa tapahtui kaupunginlkrien uuden
johtosnnn hyvksymisen yhteydess. Tmn 14 p. jouluk. 1896
vahvistetun ohjesnnn mukaan tuli kaupungissa olemaan nelj kaupungin
palkkaamaa lkri, ensimminen ja toinen kaupunginlkri ja kaksi
_kyhinlkri_ (myh. _aluelkri_). Erityisen _koululkrin_
palkkaamiseksi valtuusto v. 1899 mynsi 3 000 mk vuodessa; v. 1905
saatiin erityinen _kansakoululkrikin_. Ensimmisen varsinaisena
koululkrin toimi tri G. Idman ensimmisen kansakoululkrin tri
A. Frestadius.

V. 1907 annetun kaupunginlkrien ohjesnnn mukaan on toinen
kaupunginlkri vapautettu kansakoululkrin toimesta, joka v:n 1896
ohjesnnn mukaan oli hnen hoidettavanaan, mutta tuli hnen antaa
lkrinhoitoa sairaille kansakoululapsille. (73)

Kaupungin _sairaalalaitokset_ joutuivat vhitellen yleisen
edistysvauhdin mukaan. Uuden kunnallishallinnon alkaessa oli
kaupungissa ainoastaan yksi sairaala, nim. valtion yleinen
sairashuone v. 1855 avattuine "ylimrisine" kuppatautiosastoineen.
Kahdeksankymmenluvulla muistuttivat ankarat kulkutaudit kaupungille
omain kunnallisten sairaalain tarpeellisuutta. V. 1885 oli Tampereen
kaupungin kuvernrin alotteesta varustettava erityinen kolerasairaala,
jota varten kaupunki osti talon Nalkalan torin varrelta, kun sopivaa
vuokrahuoneustoa ei ollut saatavissa. Kolerasta kaupunki sill kertaa
psi tll uhrauksella. Sairaala ei kuitenkaan joutanut kauankaan
odottamaan potilaita, sill v. 1887 raivoavan lavantaudin aikana
sinne sijoitettiin tilapinen kuumesairaala. Kulkutaudin menty ohi
suljettiin sairaala jlleen. Ainoa pysyv sairaala, mink kaupunki
puheena olevalla vuosikymmenell sai aikaan, oli _kyhintalon
sairaala_ ja _mielisairaala_, joka valmistui v. 1886.

Yhdeksnkymmenluvulla kaupungin sairaalalaitokset laajenivat
tuntuvasti. V. 1892 ptti valtuusto perustaa kaupunkiin
_synnytyslaitoksen_ ehdolla, ett valtio sit kannattaisi 3 000 mk:n
suuruisella vuotuisella avulla. Kun valtionapu saatiin, avattiin
laitos 1 p. heink. 1893. Laitoksen lkriksi otettiin toinen
kaupunginlkri E. Bergroth. V. 1904 kuitenkin laitos muuttui
yksityiseksi laitokseksi, joka sai apua kunnalta ja valtiolta.

V. 1895 ptti valtuusto rakennuttaa uuden _kulkutautisairaalan_.
Sairaala rakennettiin arkitehti O. Trnqvistin (Tarjanteen) laatimain
piirustusten mukaan ja valmistui v. 1897; tysin valmiina se maksoi
139 000 mk. Sairaalalle 12 p. tammik. 1897 vahvistetun ohjesnnn
mukaan hoiti laitosta erityinen itseninen hallituskunta, johon
itseoikeutettuina kuuluivat sairaalan lkri ja ensimminen
kaupunginlkri sek valtuuston valitsemina, nelj jsent ja kaksi
varajsent. Sairaan hoidosta oli maksettava mrtty pivmaksu,
paitsi niiden sairaiden, jotka esittivt kyhintodistuksen;
tilanahtauden vallitessa oli muuten samanlaisten olosuhteiden
vallitessa kyhll etuoikeus pst sairaalaan.

Kun kyhintalon mielisairaala laajennettunakin tuli ahtaaksi, ryhtyi
kaupunki v. 1901 rakennuttamaan kyhintalon alueelle uutta kunnallista
mielisairaalaa. Rakennukset tehtiin kivest arkitehti L. Pettersonin
piirustusten mukaan ja valmistuivat v:n 1902 lopulla; kustannukset
olivat 152 849 mk.

Uuden sairaalan valmistuttua oli kaupungilla vihdoinkin kunnossa
ajan vaatimuksia tyydyttv sairaalalaitos. Toisena osana tt
sairaalalaitosta oli kulkutautisairaala Koulukadun varrella,
toisena "kunnallissairaala" kyhintalon alueella yleisine ja
mielisairasosastoineen. V:n 1903 alusta otti sairaalain hallituskunta
nm sairaalat hoitoonsa, jota varten v:n 1897 sairaalaohjesnt
muutettiin uusien olojen mukaiseksi.

Kun viel mainitsemme Finlaysonin puuvillatehtaan tyvkens varten
v. 1893 perustaman sairaalan sek toht Karolina Eskelinin v. 1899
perustaman yksityisen sairaalan joka seur. vuonna joutui neiti Fanny
Carlsonin haltuun (kaupungin lkrien yksityinen sairaala), niin
olemme luetelleet kaikki sairaalat, mit Tampereella perustettiin
puolen vuosisadan kuluessa.

Myskin sairaiden kotihoitoa on kaupunkikin puolestaan
koettanut parantaa. V. 1889 otti kaupunki palvelukseensa
kiertvn sairaanhoitajattaren, rouva Hilda Wetterstrandin.
Terveydenhoitolautakunnan "liikkuville sairaanhoitajattarille" samana
vuonna laatimain "asetusten" ja "ohjesnnn" mukaan tuli kiertvin
sairaanhoitajattarien lkrin kskyn saatuaan maksutta antaa apuansa
etupss tyvestlle ja vhvaraisille. Sairaanhoitajattaret olivat
terveydenhoitolautakunnan "pestatun palkollisen asemassa"; heidn tuli
kuitenkin osata puhua ja auttavasti kirjoittaa maan molempia kieli;
he eivt saaneet "koettaa vaikuttaa sairaan tai hnen lheisns
uskonnolliseen vakuutukseen". V. 1895 otettiin kaupungin palvelukseen
kolme uutta sairaanhoitajaa.

Ktilit oli kaupungin palveluksessa v. 1881 kolme, v. 1890 viisi ja
v. 1905 nelj. Yksityisten ktiliden luku oli samassa ajassa kasvanut
kahdeksasta 31:een.

Palaamme viel kaupungin yleisten puhtaus- ja terveysolojen
kehitykseen. V. 1885 otti terveydenhoitolautakunta palvelukseensa
sivili-insinri A. Ahlbergin, jonka toimena oli polisimiehen
avustamana tarkastaa puhtausoloja kaupungissa. Se oli kaupungin
_terveyspolisilaitoksen_ alku. Talonomistajat saivat pian tuntea
sen olemassaolon, sill v. 1887 saatettiin 66 likapesn isnnt
lailliseen edesvastuuseen takapihoista ja kaivoista, ja tarkastuksia
ruvettiin pian toimittamaan tyhuoneissa, leipomoissa, kauppapuodeissa
y.m. V. 1890 pidettiin tllaisia tarkastuksia 326. V. 1889
laadittiin "ohjesnt Tampereen kaupungin terveyshoitolautakunnan
kaitsiamiehelle". Ajanmerkkej olivat ne tmn ohjesnnn mrykset,
ett kaitsijamiehen tuli "kaikin tavoin koettaa itselleen voittaa
yleisn luottamuksen sek huolellisesti koettaa vltt kaikkea
epluuloa siit, ett hnen tutkimisensa tarkoittaa muuta, kuin
kansalaisten terveydellist parasta", sek ett hnen tuli osata sek
suullisesti ett kirjallisesti kytt maan molempia kieli. V. 1893
ryhtyi terveydenhoitolautakunta sen ilahduttavan tuloksen rohkaisemana,
joka parin vuoden aikana oli saatu koleravaaran johdosta suoritetuista
tarmokkaista puhtaus- ja terveystoimista, perinpohjaisemmin
uudistamaan terveyspolisilaitosta. Kaupungin valtuustolta lautakunta
sai 2 600 markan suuruisen mrrahan erityisen vakinaisen
"terveydenhoitotarkastajan" ja kahden vakituisen terveyspolisin
palkkaamiseksi. Uusia virkamiehi varten uudistettiin "ohjesnt
Tampereen kaupungin terveyspolisistolle".

Trke uudistus oli erityisen, terveydenhoitotarkastajan
johdettavan _tarkastustoimiston_ perustaminen. Valtuusto mynsi
1 500 mk ruoka-aineiden tutkimista varten tarpeellisten koneiden
hankkimiseksi tarkastustoimistoon. Uuden toimiston esimieheksi
ja terveydenhoidontarkastajaksi valitsi terveydenhoitolautakunta
apteekkari P. Molinin. Tarkastusasema alkoi toimensa hyvill
enteill. Ennen ensimmisen vuoden loppua oli se kasvaneen
liikkeens vuoksi siirrettv kaupungintalossa olevaan huoneustoon.
V. 1907 jrjestettiin tarkastustoimiston ty uudelleen siten, ett
"terveydenhoitotarkastajan" toimi lakkautettiin ja tarkastustoimisto
ji yksinomaisemmin elintarpeiden tarkastusasemaksi oman johtajansa
alaisena. Johtajaksi valittiin maist. Onni Turpeinen.

Terveyspolisin toiminnan pohjaksi sek ohjeeksi yleislle laati
terveydenhoitolautakunta v. 1893 "snnt ruokatavaran kaupalle
kaupungin torilla ja satamissa" erikoismryksineen. V. 1895
terveydenhoitolautakunta uudisti nm snnt ja laati lisksi
erityiset myymlit koskevat "snnt ruokakaupan jrjestmiseksi
Tampereen kaupungissa", "snnt leipuri-, kondiittori- ja
makkaraliikkeen jrjestmiseksi Tampereella" sek "snnt maitokaupan
jrjestmiseksi Tampereen kaupungissa"; mitk kaikki kuvernri 5 p.
elok. 1895 vahvisti.

Kaupunkielmn siveellisesti ja terveydellisesti turmiollisimpia
varjopuolia on ollut _prostitutio_. Ammatillisesti harjoitettu haureus
lienee Tampereella vanhaa juurta. V. 1880 mainitaan irstaita naisia
asuvan Kyttlss "niin monessa talossa, ettei lukua kehtaa ilmoittaa
kyln hpiksi". V. 1885 kirjoittaa "Aamulehti" kaupungin siveellisest
tilasta, sanoen kaupungissa olevan kymmeni prostituerattuja, niiden
joukossa puoli-ikisi ihmisi, jotka eivt viel ole rippikoulua
kyneet. Asiakirjoissamme siit ensi kerran puhutaan v. 1881, jolloin
kaupungin valtuusto pyysi hallitukselta 1 000 mk:n suuruista vuotuista
apurahaa kaupunkiin lkinthallituksen kskyst v. 1879 perustetun
prostituoitujen tarkastuslaitoksen kannattamiseksi. Laitosta oli siihen
asti yllpidetty prostituoitujen suorittamilla kuukausimaksuilla, mink
tavan valtuusto arveli kovin turmiolliseksi, prostituoidut kun siit
oppivat pitmn elinkeinoansa laillisesti luvallisena ammattina. Kun
tarkastuslkri katsoi esityst liioittelevaksi ja lkinthallituskin
sit vastusti, ei Tampere saanut anottua valtioapua.

Laitos siis jatkoi edelleenkin toimintaansa kaupungin lkrien
tarkastuksen alaisena ja taloudellisesti "itsenskannattavana". V. 1900
teki polisin kirjoissa olevain prostituoitujen luku 34, v. 1903 60 ja
v. 1905 37. Tarkastuslkrin kirjoissa olevat numerot ovat nist
melkoisesti eroavia.

Suurlakkovuosi 1905 oli tmn laitoksen viimeinen. Polisin kirjoihin ei
jnyt ainoatakaan prostituoitua. Polisikertomuksen mukaan joutuivat
toiset heist kaupungin naisten perustamaan turvakotiin, toiset
kuritushuoneeseen ja toiset vihdoin paransivat tapansa. Kun seuraavana
vuonna ohjesntinen prostitutio virallisesti lakkautettiin, siirtyi
veneristen tautien tartunnan ehkiseminen terveydenhoitolautakunnan
toimintapiiriin. V. 1907 laati Tampereen terveydenhoitolautakunta
ehdotuksen uutta terveystoimistoa varten, jonka tulisi toisen
kaupunginlkrin johdolla ja kahden katsastajan, niist toinen nainen,
avulla tyskennell veneristen tautien vastustamiseksi.

Seuratessamme niit suuria edistyksi, joita Tampereen kaupunki
kaikista vastuksista huolimatta saavutti yleisen puhtauden ja
terveydenhoidon alalla menneen vuosisadan viimeisen ja tmn
vuosisadan ensimmisen vuosikymmenen aikana, nemme useimmissa niss
edistysaskeleissa kaupungin terveydenhoitolaitoksen monivuotisen
johtajan, ensimmisen kaupunginlkrin, myh. lkintneuvoksen
_Gustaf Rudolf Idmanin_ mieskohtaista vaikutusta. Otto Blfieldin
arvokkaana seuraajana ja tynjatkajana on G. R. Idman piirtnyt
nimens syvlle kotikaupunkinsa terveydenhoidon ja melkeinp
kaiken muunkin kunnallisen toiminnan historiaan. Oikeaan osuvat
ne sanat, jotka hnest lausui hnen seuraajansa Tampereella:
"Lkintneuvos Idman, joka tammikuun 18 p:n 1887 nimitettiin
Tampereen ensimmiseksi kaupunginlkriksi, on nin kahtenakymmenen
vuotena, Tampereen kiihkeimpn ja vilkkaimpana vaurastumisen ja
edistymisen aikana, erinomaisella innolla ja menestyksell ohjannut
ja jrjestnyt kaikkia niit moninaisia terveystieteellisi tit ja
vaatimuksia, joita pikkukaupungista suureksi kaupungiksi sukeutuvassa
kaupunkikunnassa joka askeleella tulee vastaan. Hnen aikanansa ja
hnen harrastuksestansa sek hnen, asiantuntijan, neuvojen mukaisesti
on Tampere vanhan ja kelvottomaksi kyneen puisen likaviemrijohtonsa
sijaan saanut kelvollisen, laajan ja tilavan likaviemrijohtoverkon,
joka ulottuu jokaiseen kaupungin rimmill laidoillakin olevaan
taloon; hnen johdollansa ja hnen huolenpitonsa alaisena on kaupunki
rakentanut uuden suurisuuntaisen vesijohdon; hnen aikanansa on
Kyttln etukaupunki kurjine ja vanhoine maapern vajonneine
asuinhkkelineen hvitetty, vielp sen saastutettu maakamarakin
kuorittu pois ja sijaan on noussut siisti, snnllinen kaupunginosa.
Hnen aikanansa ja toimestansa on Tampereella saatu toimeen kunnalliset
sairashuoneet; hnen huolenpidostansa on kaupunkiin jrjestetty
riittvmpi lkrikunta aluelkrivirkojen ja niinhyvin oppi- kuin
kansakoululkri-virkojen perustamisella, samalla kuin elintarpeiden
tarkastus ja yleisen puhtaanapidon valvominen on jrjestetty ajan
vaatimuksen mukaisiksi. Kaikkien niden suurisuuntaisten laitosten,
joista useimmat juuri ovat kunnallisen terveydenhoidon perustekijit,
valvomisen ja niiden toiminnan silmllpidon on hn kaiken aikaa
terveyshoitolautakunnan esimiehen suorittanut." 10




13. KYHYYDEN JA TYTTMYYDEN KYSYMYKSI.


a) Nlkvuodet: V:n 1866 kato. Tyhuone Tampereella 1867. -- Uusi kato
1867 ja uusi tyhuone. Kertomus tyhuoneen elmst. -- Tautiaika.
Kuoleman hvitykset. Parannuskausi.

b) Kaupungin uudempi kyhinhoito: Kyhinhoito uuden
kunnallishallinnon hallussa. V:n 1879 kyhinhoitoasetus. Tampereen
kyhinhoidon ohjesnnt 1880 ja 1884. -- Kyhintalon syntymvaiheet.
O. Hijerin lausunto. G. F. Ahlgrenin testamentti. Kyhintalon
rakentaminen. Uudet ohjesnnt 1886 ja 1894. -- Kaupungin
kyhinhoidon yleinen kehitys ja erityiset hoitotavat. -- Elm
kyhintalossa. -- Lastenkoti ja alaikisten kasvatuskysymys. --
"Vuosihoitolaiset". -- Tyhuone. -- Kunnallissairaala ja sairashoidon
ja kyhinhoidon ero. -- Uusia hoitotapoja: mielisairaiden siirtola.
-- Kyhinhoidon ulkopuoliset avunsaajat. -- Uuden suunnan etsint.
-- Parannuksia 1890-luvun lopulla. -- Vv:n 1907--1908 uudistus.
Elberfeldin jrjestelm. Kyhinhoitotalouden ppiirteet.

c) Hyvntekevisyys: Tampereen rouvasvenyhdistys. Muita
hyvntekevisyysyhdistyksi. Yhteistoiminnan tarve.
Hyvntekevisyysrahastot.

d) Tyttmyys: Tyttmyyden alkuoireita. -- Tyttmyyden yleiset
syyt. -- Tyttmyyskaudet Tampereella. Ensimmiset tyttmyystalvet
1892--1894. Hyvt ajat vuosisadan lopussa. Uusi tyttmyysaikakausi. --
Suurlakon jlkeiset tyttmyyskysymykset. V:n 1905 tyttmyyskomitean
esityksi. -- Tampereen tynvlitystoimiston perustaminen.


a) Nlkvuodet.

Kyhyyden uusi aikakausi Tampereellakin alkaa vuosista 1866--1868.

Vaikka suuri tulipalo elokuussa 1865 saattoi monen kaupunkilaisen
todelliseen puutteeseen, kykenivt tamperelaiset kuitenkin antamaan
apua maalaisille, joita ht jo saman vuoden lopulla alkoi entist
enemmn ahdistaa. Vuoden 1865 huono sato tunnettiin tll
kerjlisist, joita talven lhestyess ilmestyi kaupunkiin tavallista
suuremmin joukoin. Paljon pahemmaksi muuttui asia, kun kesll 1866
tuli suuri kato, joka lopummalla vuotta syyti kerjlislaumoja
hdnalaisilta seuduilta kaupunkiin. Kaupungin viranomaiset yrittivt
nyt olla ankaria, mutta eivt sill saavuttaneet mitn. Kun
kerjlisten lukumr alussa vuotta 1867 oli tavattomasti lisntynyt,
tytyi ryhty erityisiin toimiin heidn auttamisekseen.

Muiden kaupunkien esimerkin mukaan ptettiin Tampereella perustaa
yksityinen tyhuone, jonka tarkoitus oli ehkist kerjmist
tarjoamalla kuljeksiville kerjlisille ja puutteenalaisille tyt
ruoka- tai rahapalkkaa vastaan. Helmikuun 27 p:n alkoi laitos toimensa
Brummertin talossa Nalkalan torin varrella. Jo ensimmisell viikolla
oli laitoksessa 134 henke tyss. Laaditun ohjesnnn mukaan hoiti
tyhuonetta erityinen johtaja ja 16-henkinen toimikunta. Varat
saatiin yksinomaan kaupunkilaisten vapaaehtoisista kuukausimaksuista.
Sntjen mukaan pidettiin tyhuone avoinna pivisin klo 8--5.
Suuren tungoksen thden tytyi jonkun ajan kuluttua kielt muilta
paikkakunnilta kotoisin olevia kerjlisi tyskentelemst laitoksessa
kauemmin kuin kolme piv. Laitos lienee vaikuttanut hyv, sill
huhtikuussa ilmoitettiin kerjuun kaupungissa perti lakanneen. Lhenev
kes houkutteli kansaa takaisin maalle, ja laitosta pidettiin nyt
tarpeettomana, varsinkin kun varain puutekin ehkisi sen toimintaa.
Keskuun lopussa suljettiin tyhuone sen oltua toimessa nelj
kuukautta. Se oli tullut kannattajilleen maksamaan 4 251 mk. Ruokavarat
tyhuoneessa tyskenteleville oman kaupungin kyhille toimitti
kyhinhoitohallitus. Muita ylimrisi kulunkeja ei tm ensimminen
htvuosi kyhinhoidolle tuottanutkaan. Kaupunki puolestaan koetti
lievitt puutetta tasoituttamalla Laukontorin htaputyn, mik
kaupunginkassalle tuotti 4 000 mk:n menoern.

Kes 1867 tuli ja syksy tuli, mutta sen kanssa uusi kato ja puute,
kahta kauheampi edellisen kadon vuoksi ja hirve erittinkin
pohjoisen Satakunnan harvaanasutuissa, karuissa seuduissa; hdn
sanottiin Satakunnassa olleen suuremman kuin Pohjan perillkin.
Ht tuli huutavaksi itse kaupunkilaistenkin keskuudessa. Tampereen
kyhinhoitohallitus kielsi ankaralla uhalla oman kaupungin
avunnauttijoita lhtemst ulkoseurakuntiin ja koetti syyskuussa ht
ulkoseurakuntain kerjlisi kaupungista pois, mutta toimenpiteest ei
ollut toivottua tulosta, se synnytti vain ikvi rettelit vieraiden
seurakuntain kanssa. Ei ollut lopuksikaan muuta keinoa kuin antaa
kerjmisen hillitsemtt jatkua ja vedota yksityiseen auttavaisuuteen.

Viranomaiset keskittivt toimensa oman kaupungin htntyneiden
auttamiseksi. Syyskuussa pidetyss kirkonkokouksessa ptettiin
heit varten perustaa erityinen oman seurakunnan tyhuone. Laitoksen
johtajaksi valittiin puusepp Lfstrm, taloudenhoitajaksi vrjri
Fagerstrm ja 14-jsenisen toimikunnan esimieheksi apteekkari G.
Serlachius. Kustannukset suoritettiin kyhinhoitorahaston varoista.
Pivn muonan laskettiin laitoksessa maksavan 19 penni henke kohti;
leivss oli nelj osaa kauraa ja yksi osa ruista. Avunnauttijoista
ei ollut puutetta. Tyhuoneen toiminta laajeni talven mittaan
laajenemistaan. Helmikuussa 1868 oli tyntekijin luku keskimrin 136
pivss, maaliskuussa 153, huhtikuussa 164. Tit oli tyhuoneessa
vhitellen opittu tekemn monenmoisia -- ruumisarkkujen teko oli
niist pysyvimpi. Alkuperisest ptksest poiketen tytyi ruveta
ottamaan laitokseen maalta tulleita htntyneit, kunnes niit oli
siell suuri enemmist.

Vihdoin tuli toivottu kes ja ihmisten mielet alkoivat jlleen
virkisty. Keskuussa ruvettiin tyhuonelaisia evstmn
kotiseuduilleen. Mutta vaikka heit joukoittain lhetettiin,
etupss oman maakunnan ylpitjiin, niin toisia tunki sijaan.
Vasta lokakuussa 1868 saatettiin laitos sulkea ja sstss olevat
varat, 942 mk vapaaehtoisesti kerttyj varoja, jtettiin kaupungin
"vallasnaisyhtin" haltuun. Kaikkiaan oli laitos yksivuotisen toimensa
ajalla tullut maksamaan 12 596 mk, josta 5 644 mk yksityisi varoja.

"Viimeisen pivn Lokakuuta -- kirjoitti nist seikoista H.
Liljeroos -- lopetti tklinen tyhuone vaikutuksensa, jossa aivan
monta kurjaa sai elatuksen kolmetoista kuukautta. Lhdettyns tst
laupiuden laitoksesta, vuosi niden turvattomain silmist surun
kyyneleet. Eik ihmekn ole; sill he olivat tss kodissaan rakkaan
hoidon alla, jota ei suinkaan kaikilla ollut vanhimpainsa luona; ei
myskn tyns siell ollut aivan rasittavainen. Enimmittin se oli
niinten nyppimist. Moni lapsi sai myskin siell opetusta lukemiseen,
joka on oleva heille ikuiseksi hydyksi, vielp kunnallemmekin
kunniaksi. Olen vakuutettu siit, ett se Jumalan sanan siemen, joka
siell kylvettiin, ei suinkaan vallan tyhjn raukee. Sill siell
vietettiin hurskasta perhe-elm. Aamulla aljettiin ensin ulkonaisella
ruumiin siivoomisella; sen jlkeen pidettiin rukoukset, kohta sen
pern annettiin suurusta. Samoin pivn tist psty ja pivllisen
syty, ptettiin pivinen toimi rukouksella."

Se oli kansan etsiskelyn aika. Nlkvuoden surkeutta enensivt tavaton
tautisuus ja kuolleisuus. Koko vuoden 1867 raivosi kaupungissa lavan-
eli lmmintauti, joka varsinkin ahtaissa tyven asunnoissa lysi
alaa hvityksilleen. Erityist kuumesairaalaa ei kaupungissa ollut,
vaan sairaita hoidettiin tartunnan estmiseksi mikli mahdollista
erillisiss paikoissa. Siit huolimatta ilmestyi lavantauti
tyhuoneeseenkin, jossa sen johdosta tytyi ryhty erityisiin
varokeinoihin. Kaupungissa oleva yleinen sairaala oli nihin aikoihin
tynn sairaita ja kaupungin "ylimrisess sairaalassa" v. 1867
hoidettiin 129 potilasta. Puuvillatehdas yllpiti omaa sairaalaa, jossa
oli 20 vuodetta. Lavantauti ja kuume ("febris recurrens") jatkuivat
kaupungissa alkupuolen vuotta 1868. Loppupuolella sit vuotta mainitut
kulkutaudit hiljentyivt. Sinkin vuonna jatkoi Finlaysonin sairaala
tointansa ja kaupungin ylimrisess sairaalassa hoidettiin 119
potilasta.

Kuolema nin vuosina kantoi joukoittain kansaa hautaan. Vuosina
1866--1868 kuoli Tampereella lavantautiin lhes puolentuhatta (442)
ihmist, niist 203 yksin vuonna 1867. Ruumisarkkuja tehtiin muuallakin
kuin tyhuoneella; "tymiesten loota" kustansi kahtena vuonna
osakkailleen 58 arkkua. Kaikkiaan kuoli Tampereella vv. 1866--1868
toistatuhatta (1 002) henke. Syntyneisyys nin vuosina ei riittnyt
aukkoja tyttmn, varsinkin kuin sekin aleni (v. 1866 syntyneit 222,
v. 1867 synt. 210, v. 1868 synt. 156, yhteens 588 synt.). Ainoastaan
jatkuva muutto kaupunkiin esti sen vkilukua alentumasta. Kaupungin
vkiluku oli

    v. 1865     5 538 henke     v. 1868     5.977 henke
    "  1866     5 863   "        "  1869     6 471   "
    "  1867     5 961   "

Vihdoin herkesi tautien ja kuoleman raivoava hvitys. Kaupungin
virallisessa vuosikertomuksessa v:lta 1868 mainitaan, ett kerjlisten
kulku "vheni kesll ja lakkasi melkein kokonaan elonkorjuun jlkeen".
V. 1869 tuli tunnettavaksi harvinaisen hyvist terveysoloistaan.
Vestn aukot kasvoivat pian umpeen ja seuraavat hyvt vuodet ja hyvt
ansiot saattoivat katovuoden krsimykset pian tuntumattomiin. Mutta
muisto oli lhtemtn, eivtk lyhyet menestyksen hetket ehtineet
poistaa yhteiskunnasta tuon suuren ja monien pienempin katojen ja
htaikain ilmaisemaa sairautta. (74)


b) Kaupungin uudempi kyhinhoito.

Kaupunkiemme uudessa kunnallishistoriassa on paljon kerrottavaa siit
taistelusta, jota kaupunkikunnat ovat kyneet vestns kyhyytt
vastaan. Tss taistelussa on ponnistettu paljon, tehty paljon
uhrauksia ja saatu aikaan suurenmoisia ja monipuolisia kunnallisia
kyhinhoitolaitoksia.

Tampereen kaupungin kyhinhoitolaitoksen uudella kehityksell on
kolme lhtpistett: (1) kaupunkien kunnallisasetus, joka muutti
kyhinhoidon kirkollisesta tai puolikirkollisesta laitoksesta
kunnalliseksi laitokseksi, (2) 17 p. maalisk. 1879 annettu asetus
yleisest kyhinhoidosta, joka laki jrjesti kyhinhoitohallinnon,
kotipaikkaoikeuden, kyhinhoitoverotuksen ja kerjmisen
vastustamisen, ja vihdoin (3) Tampereen erityinen muistotapaus,
kyhintalon valmistuminen v. 1886, alku kaupungin kytnnllisen
kyhinhoitotoiminnan siirtymiseen uusille urille.

Kaupungin kyhinhoito tuli kunnallishallinnon alaiseksi v:n 1875
alussa, jolloin uusi kunnallisasetus tuli voimaan. Ensi aluksi ei
tst siirrosta ollut nkyvmpi seurauksia. Kyhinhoito jatkui
vanhaan totuttuun malliinsa kyhinhoitohallituksen johdolla ja v. 1853
vahvistetun kaupungin kyhinhoito-ohjesnnn mukaisesti. Neljsti
vuodessa kokoontui kyhinhoitohallitus vakinaisiin kokouksiin myymn
kunnan kyhi vuosihoidolle ja jakamaan vuosielkkeit sek tilapisi
apuja. Kyhinhoitohallitusta avustivat kyhinhoidon piirimiehet,
joita kaupungissa oli muutamia.

Joitakuita pieni edistyksi kuitenkin tapahtui. Kyhinhoitovarain
jouduttua rahatoimikamarin huostaan jrjestettiin raha-apujen maksu
sek kyhille ett koko kyhinhoidolle mukavammalle kannalle, siten
ett hoitolaisten kustannukset suoritettiin neljnnesvuosittain ja
raha-avun nauttijain apurahat maksettiin kuukausittain. Puuhakkaan
esimiehens, kauppias J. A. Liljan johdolla kyhinhoitohallitus
muutenkin nin vuosina lissi huolenpitoansa. Kun anniskeluyhtin
voittovaroja tst puolin oli saatavissa yleishydyllisiin
tarkoituksiin, kurotteli kyhinhoitohallituskin kouraansa niit
kohden. Sill tavoin se v. 1878 sai perustetuksi rahaston "turvattomain
ja pahantapaisten lasten suojelemiseksi" (pohjaraha 10 000 mk).

Kun v:n 1853 ohjesnt havaittiin uusissa oloissa monestakin
syyst puutteelliseksi ja kunnallisasetukseen soveltumattomaksi,
laati valtuuston valiokunta uuden ohjesnnn ehdotuksen. Sit ei
valtuusto kumminkaan hyvksynyt, koska Kyttln osto oli oven edess
ja kyhinhoitolaitoksen piirijako oli siit riippuva. Aikaa kuvaavaa
on, ett valtuustossa harkittiin puoleen ja toiseen kysymyst, voisiko
kyhinhoidon piirimiehiksi valita sellaisia henkilit, jotka olivat
toisen isntvallan alaisia. V:n 1876 piirimiesluettelossa tavataan
kumminkin tehtaan pllysmiehen, paperitehtaan tymiehen ja kahden muun
tymiehen nimet.

V:n 1879 kyhinhoitoasetus ei enemp kuin kunnallisasetuskaan tehnyt
mitn kytnnllisesti trkeit uudistuksia kyhinhoito-oloihin.
Uusi kyhinhoitolaki edusti vanhoja perittyj ksityksi kyhyydest
ja sen auttamisesta. Lain mukaan oli kunta velvollinen auttamaan
ainoastaan sellaisia alaikisi, heikkomielisi, raajarikkoisia sek
pitkllisemp tautia sairastavia tai vanhuuttaan heikkoja, jotka ovat
toisen holhousta vailla. Laki katsoi kyhyyden johtuvan yksilllisist
aiheista, itsekunkin omasta syyst. Ainoastaan "katovuoden tai muun
yleisen onnettomuuden thden" saattoivat ihmiset joutua puutteelle
alttiiksi "ilman omaa syytns"; ja silloin oli htntyneit autettava
(vaikka olivatkin tykykyisi). Mutta jos ei yleist onnettomuutta
sattunut, niin ei yhteiskunta lain mukaan, vastannut kenenkn
tyhnpystyvn toimeentulosta; jokaisen tyhnkykenevn miehen tuli
"eltt" itsens ja alaikiset lapsensa sek vaimonsa -- aivan
niinkuin aikoinaan Napoleon kski ministerins hvitt kyhyyden
Ranskasta ja Lauri Gabriel v. Haartman luuli mahtikskyll hvittvns
kerjuun Turun lnist.

Kyhinhoitolaisia ja heidn omaisiaan kohtaan v:n 1879 laki osoitti
suurta ankaruutta, mik oli ymmrrettv taantumus v:n 1852 lain
pinvastaista rimmisyytt vastaan. Kyhinhoitohallituksella
oli edusmiehen- ja isnnnvalta vakinaisten hoidokkaittensa yli
ja isntvalta jokaista kohtaan, joka itse tai jonka vaimo tai
alaikinen lapsi sai kunnalta pysyv apua, eriss tapauksissa vain
satunnaistakin apua. Tm kyhinhoitohallituksen valta jatkui niin
kauan kuin kyhin hoitoa kesti tai kunnes yhdyskunnalle tuotettu
kustannus oli korvattu. Tllaisen isntvallan voi kyhinhoitohallitus
siirt toisellekin. Nm snnt pakkoseuraamuksineen antoivat
kyhinhoitolaitoksille ryhti ja pontta, joita ilman vallitsevaa
jrjestelm tuskin olisikaan voitu pit pystyss; sanoihan J. V.
Snellmankin, ett kyhinhoito ilman pakkotyt on hukkaan heitetty
vaivaa.

Mutta vanhan ankaruuden rinnalla oli myskin manchesterilinen
vapaamielisyys ollut ttkin kyhinhoitolakia laatimassa. Omistavat
luokat laki vapautti kyhinhoidon tuottamista epmukavuuksista ja
ikvyyksist. Miss kunnallinen raha-, rotu- ja luokkavalta rehoitti,
miss kunnallinen harrastus oli vhinen, siell kytti yleis tt
etua hyvksens, siell psi vallalle kyhinhoitolaitos, jossa
"annettiin pakosta ja otettiin vastaan kiittmttmyydell".

V:n 1879 lain parhaita puolia oli se, ett se jtti kyhinhoidon
kytnnllisen jrjestmisen kuntain asiaksi; kunta net sai "vapaasti
jrjest tmn asian, niinkuin seudun tapoihin ja olosuhteihin katsoen
soveliaimmaksi nhdn".

Uuden lain voimaantulemisen johdosta laadittiin Tampereen kaupungin
kyhinhoitohallitukselle uusi ohjesnt (vahvistettu 15 p. syysk.
1880). Sen yhdeksn pykl sislsivt tuskin muuta kuin mryksi
kyhinhoitohallituksen jsenten ja puheenjohtajan valitsemisesta.
Tm ohjesnt muutettiin 5 p. tammik. 1884 sill tavoin, ett
kyhinhoitohallituksen puheenjohtaja, joka ennen oli hallituksen
itsens valittava, nyt tuli kaupungin valtuuston valittavaksi;
puheenjohtajalle, joka edellisen ohjesnnn mukaan sai vuosipalkkiota
600 markkaa, oli jo v. 1882 mrtty 1 000 markan palkkio, josta hnen
tuli pit pytkirjaa hallituksen kokouksissa, hoitaa kirjeenvaihto,
pit luetteloa kaikista kunnanapua nauttivista henkilist,
heidn ijstns, apurahan mrst ja avun saamisen syist, sek
vuosittain maistraatille ja valtuustolle antaa kirjallinen kertomus
kyhinhoitohallituksen toiminnasta. Muuta uutta ei tsskn
ohjesnnss ole havaittavissa.

Nit ohjesntj suurempi edistys Tampereen kunnallisessa
kyhinhoidossa oli kaupungin _kyhintalon_ perustaminen. Uuden
kyhinhoitoasetuksen 40 :ss kehoitettiin jokaista kuntaa perustamaan
"tylaitoksen niit varten, jotka ovat vaivaishoitohallituksen
isntvallan alla", ja listtiin, ett yhdyskunta, joka ei
yksinns jaksaisi kustantaa semmoista laitosta, saisi yhty toisen
yhdyskunnan kanssa. Mutta Tampereella tuli tyhuoneen asia muutenkin
pivnpolttavaksi kysymykseksi. Kahdeksankymmenluvun ensi vuodet olivat
huonoja aikoja ja tmkin kaupunki oli tynn tyttmyyden, asuntopulan
ja puutteen valituksia. Kyhinhoidon menot nousivat melkoisesti,
aikalaisten mielest "hirvittvsti": 14 114 mk:sta (v. 1877) 28
363 mk:aan (v. 1882). Kaivattiin suuresti parempaa ja halvempaa
kyhinhoitotapaa, ja niin jouduttiin ajattelemaan kyhintalon
rakentamista.

Jo 1879 pormestari Procop viitaten kerjuun tavattomaan kasvamiseen
ja anniskeluyhtin voittovarain karttumiseen hertti kysymyksen
tylaitoksen rakentamisesta kaupunkiin Asia psi nukahtamaan, kunnes
alussa vuotta 1881 kyhinhoitohallituksen ent. puheenjohtaja kauppias
A. F. Lindstedt hertti sen uudelleen esitten pysyvn kyhin- ja
tytalon rakentamista anniskeluvaroilla. Mutta koska "kokemus tmn
kaltaisten laitoksien hydyst ja kustannuksista viel on aivan
vhinen", ja kun kaupunkiin juuri samaan aikaan perustettiin lasten
tyhuone, ji alote kannatusta vaille. Kyhinhoitohallituksen uusi
puheenjohtaja, maalari A. Vuorinen, otti kuitenkin asian viel
samana kevn valtuustossa uudelleen esille ja saikin valtuuston
asettamaan sit varten valiokunnan. Puuhaan tuli nyt virkeytt.
Valtuuston valmistava valiokunta ja erikoisvaliokunta esittivt
kyhintaloksi ostettavaksi Jrvensivun rusthollia, jonka kauppaneuvos
Hammarn tarjoutui myymn kaupungille 27 000 mk:n hinnasta. Tm
suunnitelma kyll listtyjen valtuusmiesten kokouksessa raukesi,
mutta kyhinhoitovaliokunnan muut esitykset antoivat aihetta uuden
tarkastuskomitean asettamiseen.

Kevll 1882 kvi kyhinhoitoasioissa paljon kytetty helsinkilinen
kunnallisneuvos O. Hijer viimemainitun komitean toimesta Tampereella
keskustelemassa paikkakunnan kyhinhoitoseikoista. Hnen valtuustolle
jttmns 22 p. toukok. 1882 pivtty laaja lausuntonsa sislsi
kaikessa ystvllisyydess murhaavan arvostelun kaupungin koko
kyhinhoitojrjestelmst. Tilapiset raha-avut, joita Tampereella
jaettiin kyhille -- lausunnossa selitettiin --, olivat liian
pitkaikaisia, joskus liian suuria (25 mk kuukaudessa), mutta
tavallisesti liian pieni (8--10 p. pivss). Tampereella olivat
nm menot suuremmat kuin itse Helsingiss -- suotta aikoja, sill
moiset ert olivat kokonaan tarpeettomia. Niinikn olivat kaupungin
kyhinhoitopiirit kaitsijamiehineen hydyttmt. Lapsia oli Tampereen
kyhinhoitohallitus antanut hoidolle, mutta kun sovitut korvaukset
pttyivt penneihin, hertti se sivullisessa luulon, ett lapsia
myytiin hoidolle vhimmn vaativalle. Sellaisesta oli kiireesti
tehtv loppu. Kaikki jrjestn oli Tampereella vanhanaikaista ja
kelvotonta. Ainoa tepsiv parannuskeino oli kelvollisen ty- ja
kyhintalon rakentaminen. Kunnallisneuvos oli komitean kanssa lytnyt
sille erittin sopivan paikan Lapinniemell kaupungin maalla. Sinne
olisi kyhintalo rakennettava 80--100 hoidokasta varten ja kaupungin
kyhinhoito ohjattava uusille urille.

Mutta kun tamperelaiset nkivt, ett asia kasvoi sit suuremmaksi ja
kalliimmaksi, mit enemmn sit kaiveltiin, kntyivt he kki tielt
takaisin; syksyll valtuusto 15 nell kuutta vastaan ptti lykt
koko kyhintalokysymyksen tulevaisuuteen.

Seuraavana vuonna (1883) tapahtui asiassa odottamaton knne parempaan
pin, kun kauppias G. F. Ahlgren jlkisdksessn lahjoitti
kaupungille n. 150 000 markkaa juuri kyhintalon rakentamiseksi.
Odotellessa Ahlgrenin pesn selvityst uudisti maalari A. Vuorinen
valtuustossa entisen ehdotuksensa, ett kyhintalo nopeasti
rakennettaisiin. Asetettiin jlleen komitea laatimaan tydellist
ehdotusta uutta laitosta varten. V. 1885, jolloin Ahlgrenin
lahjoitusvarat tulivat kaupungin haltuun, ptettiin vihdoinkin ryhty
tuumasta toimeen. Kyhintalon paikaksi hyvksyttiin Lapinniemi ja
valittiin rakennuskomitea suurtyt suorittamaan.

Niin pstiin monien mutkien perst viimein 1886 todenteolla
rakentamaan tt kahdeksankymmenluvun kunnallisen toiminnan
muistomerkki. Tyytyvisin nkivt useimmat tamperelaiset sen
uljaiden rakennusten kohoavan Koukkuniemen kunnaalle. Paikka oli
kahden kilometrin pss kaupungista, terveellinen, luonnonihana
aavan Nsiseln rannalla ja erittin rauhallinen ja yksininen.
Uuteen laitokseen tuli eri rakennuksia prakennus, jonka neljss
isommassa ja kahdeksassa pienemmss huoneessa oli tilaa sairaalalle
ja parillesadalle hengelle, mielisairaiden rakennus, talousrakennus
suurine ruokasaleineen ja muine tarpeellisine suojineen sek nelj
ulkohuonerakennusta. Kaikki erinomaisen tydellist ja suurenmoista,
ennen kuulumatonta Tampereen kyhinhoito-oloissa. Laitos avattiin
tarkoitukseensa 1 p. marrask. 1886.

Kyhintalon avaaminen oli, kuten sanottu, uuden aikakauden alku
kunnallisessa kyhinhoidossa. Edistykset tulivat nkyviin ensinnkin
kyhinhoitoasiain hallinnossa. Kyhinhoidon ohjesnt otettiin
uudistettavaksi. Uudessa ohjesnnss, joka vahvistettiin 27 p. elok.
1886, velvoitettiin kyhinhoitohallituksen esimies olemaan yleisn
tavattavissa mrtunteina joka arkipiv -- pysyvn kunnallisen
kyhinhoitotoimiston alku. Viel tydellisempi mryksi sislsi 3
p. tammik. 1894 vahvistettu Tampereen kaupungin yleisen kyhinhoidon
ohjesnt. Kiireesti oli kaupungin kyhinhoito edistynyt, tm oli
jo neljs yleinen ohjesnt neljsstoista vuodessa, ja ohjesnnn
pyklluku oli samassa ajassa kasvanut yhdeksst 64:n. Uuden
ohjesnnn mukaan kuului kyhinhoitohallitukseen, paitsi esimiest,
valtuuston valitsemina kuusi vakinaista ja nelj varajsent sek
itseoikeutettuina jsenin kaupungin kirkkoherra ja ensimminen
kaupunginlkri. Esimiehen toimi muuttui nyt tysin ammatilliseksi
kunnalliseksi toimeksi: "Kaupungin valtuusmiehet valitsevat esimiehen,
joka kahden koetusvuoden kuluttua, jos Vaivaishoitohallitus hnen
siihen edelleen esitt, astuu vakinaiseen virkaansa kolmen kuukauden
irtisanomisella molemmin puolin."

Kyhintalosta tuli vuosikymmenien ajaksi Tampereen koko
kyhinhoitotoimen keskus. V:n 1886 kyhinhoito-ohjesnnn mukaan oli
uudessa laitoksessa hoidettava etupss "raajarikkoja, pitkllisemp
tautia sairastavia, vanhuuttansa heikkoja, mielipuolia, jotka eivt
voi pst houruinhoitolaitoksiin, ja alaikisi". Talon johto ja
hoito oli uskottava isnnitsijlle, jolle oli avuksi annettava
emnnitsij, sairaanhoitaja sek mies- ja naispalvelija. Tll vell
piti isnnitsijn hoitaa laitoksen laaja talous sek ottaa vastaa,
kasvattaa ja huoltaa tulevat hoidokkaat.

Niit alkoi tulla ja menn suurempia joukkoja kuin arvatenkaan oli
luultu. Hoidokkien luku kasvoi ensimmisin vuosina joihinkuihin
satoihin, sitten puoleentuhanteen vuosittain. Kirjavaa ja
monenlaatuista vke: nuoria ja vanhoja, terveit ja tautisia,
tyhnkykenevi ja -kyvyttmi, yksityisi ja kokonaisia perheit,
kunniallisia ja kunniattomia ihmisi, viattomia lapsia, parantumattomia
juoppoja, salavuoteudesta ripitettyj naisia ja rangaistuja
varkaita, vielp murhamiehikin -- sekaisen seurakunnan koko sakka.
Voimme kuvitella sit herttaista sekamelskaa, mik kyhintalolla
vallitsi, kun koko tuo joukko yhdess oli ja eli, tyskenteli ja
lepsi, riiteli ja virsi veisaili. Ei olisi luullut kenenkn
puutteenalaisen mielihalulla muuttavan thn luostariin, jonne
tullessa hoidokas menetti kaiken maallisen omaisuutensa paitsi
"raamattunsa, virsikirjansa ja muut hartauskirjansa sek vhimmn
kallisarvoiset muistelmansa, jotka kaikki vasta hoitolaisen kuoltua
joutuvat vaivaishoidon omiksi", jossa elettiin ankaran linnaoikeuden
alaisuudessa ja pysyvksi tyksi tehtiin ruumisarkkuja itselle
ja muille. Mutta kaivaten oli sittenkin laitokseen pyrkijit.
Ei ollut odottamatonta, ett laitos joutui kahnauksiin valtion
kyhinhoitoviranomaisten kanssa, jotka katsoivat tll kaivattavan
raitista ilmaa ja kristillist kasvatusta.

Tuota menoa muutaman vuoden katsottuaan kaupunki nki tytyvns
ryhty perustamaan yleislaitoksen yhteyteen erityis-hoitolaitoksia.
Ensiksi perustettiin pienempi lapsia varten 1892 _lastenkoti_, jolle
Ahlgrenin lahjoitusrahaston kustannuksella rakennettiin oma 18 000
markan arvoinen rakennus. Mutta pian havaittiin lasten kasvattaminen
kyhintalolaitoksen yhteydess tsskin muodossa mahdottomaksi.
Lastenkoti senvuoksi 1896 lakkautettiin. Osa hoidettavia lapsia sai
sijan kaupungissa olevassa yksityisess lastentyhuoneessa; osa
aiottiin sijoittaa pahantapaisten lasten kasvatuslaitokseen, joksi
kaupunki 1900 osti Seppln tilan Sammaliston kylss Orihvedell.
Kyhinhoitohallitus sill vlin kuitenkin jrjesti uudelleen
lastenkodin, josta vihdoin alkoi muodostua oma trke haara kaupungin
kyhinhoitotoimintaa. Lastenhuollon kasvava merkitys Tampereen
kyhinhoidossa ilmenee seuraavasta asetelmasta:

         Tampereen kyhinhoidon alaikiset (alle 15 v. vanhat)
                     kokohoidokit vv. 1885--1908

            kyhin-   lasten-   hoidolle   yhteens   % kaikista-
    vuosi   talossa    kodissa   annettuja             hoidokkkaista

    1885      --         --         83          83        43.9
    1890      96         --         --          96        26.7
    1895     116         --        144         260        49.2
    1900      32         26        135         193        41.9
    1905      67         45        151         263        55.8
    1908      32         73        198         303        44.3

Aikakauden loppupuolella oli suunnilleen puolet kunnan kokohoidokkaiden
luvusta lapsia. Kuten luvuista nkyy, ei lasten kasvattamisesta
kyhintalossakaan voitu luopua. Lasten kasvatuksen pmuotona
on kuitenkin ollut lasten antaminen yksityisten haltuun, n.s.
_vuosihoidolle_.

Hoitoa kaipaavain kyhin antaminen vuosihoidolle yksityisiin
perheisiin on vanha kyhinhoitotapa. Tampereella on tt tapaa viel
myhnkin kytetty verraten laajassa mrss. Kyhintalon avaamiseen
saakka toimitettiin kyhinhoidon huostaan joutuneita kasvatusta
kaipaavia lapsia ja tykyvyttmyyden, viallisuuden tai vhmielisyyden
vuoksi tai muusta syyst hoidottomiksi jneit ijkkmpi autettavia
hoidettavaksi vhimmn vaativille, varsinkin maalle, miss hoito
oli halvempaa. Kyhintalon valmistuttua niden korpeen heitettyjen
kohtalo huomattavasti parani, sill kyhintalon tarkoituksena oli
juuri mainitunlaisten hoidettavain huoltaminen. Siit pitin annettiin
tysi-ikisi hoitolaisia ainoastaan poikkeuksittain yksityishoitoon,
joka niinmuodoin ji melkein yksinomaan alaikisten hoitokeinoksi.

Vuosihoidokkien hoitoa koetettiin lakkaamatta parantaa. V. 1890
kyhinhoitohallitus ptti, ettei se hoidettavia vuosihoidolle
annettaessa sitoudu hyvksymn alimpia tarjouksia. Seuraavana vuonna
velvoitettiin 12 vuotta nuorempain hoidokkien hoitajia hankkimaan
hoidettavilleen kansakouluopetusta. V:n 1894 ohjesnnss oli
kuitenkin huutokauppajrjestelm viel silytetty, vaikka siin
muuten kyll koetettiin valvoa vuosihoitolaisten parasta. Niinp
kiellettiin antamasta hoitolaista eltteelle sellaiselle henkillle,
jonka soveliaisuudesta thn toimeen ei ollut ptevi takeita.
Jos kaksi henkil tai useampi henkil tarjoutui samasta maksusta
ottamaan tysi-ikisen hoitolaisen, oli tm annettava sille,
jonka luokse hoitolainen itse halusi pst. Alaikinen annettiin
eltteelle vuodeksi kerrassaan; mutta jos kasvatusvanhemmat voivat
nytt, ett lapsi heidn luonansa oli saanut hyvn kasvatuksen ja
hoidon, ei lasta ollut ilman ptev syyt vastoin kasvatusvanhempain
tahtoa otettava pois seuraavaksi vuodeksi. Hoitolaisten hoidosta
oli kyhinhoitohallituksen ja hoitajan kesken tehtv kirjallinen
vlipuhe. Ohjesnt kski kyhinhoitohallitusta pitmn tarkasti
silmll, ettei hoitolaisen ihmisarvoa mitenkn loukattu hnt
eltteelle annettaessa. Huutokauppajrjestelm ei yhdeksnkymmenluvun
lopulla enn kunnan kyhinhoidossa kytetty. V:sta 1895 alkaen
annettiin hoitolaislapsia uusille hoitajille enimmkseen yksityisesti
esimiehen vlityksell.

Vuosihoitolaisten lukumrst ennen vuotta 1894 eivt
kyhinhoitohallituksen julaistut vuosikertomukset ja tilit anna
yksityiskohtaisia tietoja. Ennen kyhintalon avaamista olivat
"kunnan kokonaan eltettviksi" merkityt hoitolaiset tietenkin
vuosihoitolaisia. Sellaisia oli v. 1882 kaikkiaan 189, joista
105 tysi-ikist ja 84 lasta, ja v. 1885 samoin 189, joista 106
aikaihmist ja 83 lasta. Ne olivat kaksi kolme kertaa suurempia lukuja
kuin vastaavat luvut vuosikymment aikaisemmin. Kyhintalon toiminnan
aljettua ji vuosihoitolaisiksi, kuten kerrottu, melkein yksinomaan
lapsia. Heidn olojaan puheenaolevan ajan muutamina vuosina valaisevat
seuraavat surullista kielt puhuvat numerot:

    Tampereen alaikisten (alle 15 v. vanhain) vuosihoitolaisten
                    perheoloja vv. 1894--1905

                              niist suhdeluvuin (%)
    vuosi   hoidolle    tysin   puoli-     pri   muita
            annettuja   orpoja   orpoja

    1894      152        39.5     31.6       23.7     5.2
    1895      144        38.2     25.0       28.5     8.3
    1900      135        52.6      4.4       25.9    17.1
    1905      151        53.0      6.6       19.2    21.2

Alaikisten vuosihoidon yleisimpin syin ovat ilmeisesti olleet orpous
ja pryys. Suuret joukot Tampereen vuosi hoitolaisia ovat olleet
sijoitetut kaupungin ulkopuolelle, osittain etisille paikkakunnille;
niinp oli v:n 1900 vuosihoitolaisista 76 sijoitettu Hmeen lniin,
yksi joutunut Uudenmaan, nelj Turun ja Porin, kolme Vaasan, yksi
Kuopion ja yksi Oulun lniin. Vuosihoitolaisten hoitajat ovat olleet
tylisperheit kaupungeissa sek torppari- tai itsellisvke maalla.
V:sta 1902 alkaen toimi kaupungin puolesta erityinen vuosihoitolaisten
tarkastaja.

Vuosikymmenen kestneiden hankkeiden jlkeen aljettiin kaupungin
kyhintalolle rakentaa erityist _tyhuonetta_. Siit aiottiin
ensittin jonkinlaista tyvankilaa tai "pakkotyhuonetta", mutta
lopuksi laitos sai kuitenkin svemmn luonteen. Rakennus valmistui
1906 ja maksoi lhes 75 000 mk; se oli aiottu 33 mies- ja 12
naispuolista tyskentelij varten. Laitos osoittautui pian hyvin
trkeksi.

Kyhintalo oli alkuaan suunniteltu etupss sairaiden ja
mielenvikaisten hoitolaksi. Aluksi olikin koko talo vhin sairaalana.
Niinp siell v. 1895 hoidettiin 89 sairasta. Seuraavana vuonna
muodostettiin lastenkodin huoneisiin erillinen sairaalaosasto
eli _kunnallis-sairaala_. Se sai sitten oraan taloutensa ja
eristytyi kyhinhoitolaitoksesta liittykseen kaupungin yleiseen
terveydenhoitolaitokseen. Kunnallissairaalan potilaita ei luettu
kaupungin kyhinhoitolaisiin, vaikka varsin suuri mr potilaita
(esim. v. 1905 koko 256) nautti vapaata hoitoa.

Samalla tavoin ja samoista syist kuin kunnallissairaala perustettiin
kyhintalon yhteyteen ensin erityinen mielisairasosasto ja vihdoin
valtuuston 1900 tekemll ptksell _kunnallinen mielisairaala_, joka
yhdistettiin kaupungin yleiseen terveydenhoitolaitokseen. Varattomain
mielisairaiden luku oli kaupungin kasvaessa suuresti lisntynyt. Niit
kyhi mielenvikaisia, joita ei tarvinnut sijoittaa mielisairaalaan,
ruvettiin tiloittamaan _mielisairassiirtoloihin_. V. 1906 suostui
valtuusto sellaisen perustamiseen ja kahta vuotta myhemmin se avattiin
Suoniemen kappelissa, mist se kuitenkin pian siirrettiin Hmeenkyrn
Mahnalaan.

Myskin kyhinhoidon osittaisesti huoltamain kyhin eli n.s.
_avunsaajain_ hoidossa tapahtui vhitellen melkoisia muutoksia. Kyhin
joukot, jotka tarvitsivat vuosihoitoa tai vuotuista tai satunnaista
apua, kasvoivat kaupungin kasvaessa; autettavain luku nousi nopeasti
tuhatmrn. Sellaisia joukkoja, joista ainoastaan vhinen osa
saattoi joutua kyhintalon suojaan, ei tilapinen viraston esimies
ja kourallinen kaupungin luottamusmiehi kyennyt enn tyydyttvsti
huoltamaan. V:n 1886 ohjesnt koetti helpottaa kyhinhoitohallintoa
ottamalla jlleen kytntn entisen vaivaisten paraatin, "kyhin
vuosikatselmuksen", johon avunnauttijain ja hoitoa nauttivain
kyhin hoitajain oli avun menettmisen uhalla saavuttava. Trkempi
edistysaskel oli vakinaisen palkatun kunnallisen virkamiehen ottaminen
kyhinhoidon johtajaksi (v:n 1894 ohjesnt). Mutta itse jrjestelm
eivt nm toimenpiteet korjanneet.

Yhdeksnkymmenluvulla oli suuremmille kaupungeille tmn "avonaisen"
kyhinhoitonsa parantamiseksi tarjolla erilaisia keinoja. Joko oli
n.s. "Elberfeldin jrjestelmn" mukaan kutsuttava parempiosaisia
kuntalaisia yhteistyhn kyhinhoidon hyvksi ja asetettava heit
piirimiehiksi niin lukuisasti ett valvontaty rasittamatta yksityist
piirimiest oli tarkoitusta vastaava. Tai oli hoito jrjestettv
englantilaiseen tapaan entist laajemmaksi ja tarkemmin toimivaksi
virkakunnaksi, joka suoritti yksilllisenkin huoltotyn pystyvin
palkattujen hoitajain ja valvojain avulla. Taikka vihdoin yhdistettiin
vapaaehtoinen ja virkamiesjrjestelm ja kytettiin niit rinnan
toistensa kanssa.

Tampereella oli ehjin kansallisuus- sek yhdenlaatuisten ja verraten
kansanvaltaisten yhteiskuntaolojensa vuoksi jonkin verran edellytyksi
piirimiesjrjestelmn kyttmiseen. Kyhinhoitopiirej ja piirimiehi
tll kytettiinkin jo vanhempina aikoina. Piirien luku sitten
kasvoi niin, ett niit v. 1882 oli 19, v. 1895 jo 27 ja paria vuotta
myhemmin 36. Suurempia vaatimuksia tyttkseen nmkin piirit
olivat viel liian laajat ja piirimiesten toiminta liian ylimalkainen
ja jrjestymtn. Kyhinhoitohallituksen esimiehen Osk. Lindstrmin
kyty 1899 katsomassa Ruotsin tehdaskaupunkien kyhinhoitoa
ryhdyttiin Tampereella piirilaitoksen korjaamiseen. Piirien luku
listtiin 53:ksi ja koko menettely apujen jakamisessa sek avunsaajain
kaitsemisessa ja valvomisessa jrjestettiin seikkaperisesti. Jo 1895
otti kyhinhoitohallitus palvelukseensa palkatun avunnauttijain
valvontamiehen eli tarkastajan. Nelj vuotta myhemmin kiinnitettiin
samaan toimeen lisksi toinen palkattu viranomainen. Niden
valvontamiesten mr oli tydent ja tarkistaa piirimiesten toimintaa.

Tmkn yhdistetty vapaaehtoinen ja virkamiesjrjestelm ei
ollut tydellinen eik kytnnss yht luotettava ja tarkka kuin
ohjesnniss. V. 1905 tuli kyhinhoidon uudestaan jrjestminen
pivnkysymykseksi Tampereella. T. Lindbergin tultua seur. v. kaupungin
kyhinhoidon esimieheksi knnyttiin puhtaan Elberfeldin jrjestelmn
puolelle. V. 1907 valtuusto hyvksyi kyhinhoitovirkamiesten
toimiohjeet sek kyhintalon ja tylaitoksen ohjesnnt. Samalla
hyvksyttiin kaupungin kyhinhoidon uusi yleinen ohjesnt, joka
kytyn viel virallisissa kiirastulissa sai asianomaisen vahvistuksen
20 p. tammik. 1908. Uuden jrjestelmn mukaan oli 250 uutta piirimiest
eli kaitsijaa alkava toimia kyhinhoidon hyvksi.

Tampereen kyhinhoidon talouden ppiirteet nkyvt seuraavasta
taulukosta:

        Tampereen kaupungin kyhinhoitotalous vv. 1880--1908

                                                menoja keskimrin
                                 menot % kaup.  kutakin    kutakin
    vuosi    erinis-   menot    kaikista       autettav.  asukasta
             tulot mk    mk      menoista       kohden mk  kohden mk

    1880       5 186    25 604     11.8            24:27     1:88
    1885       3 344    40 860      9.6            66:33     2:54
    1890          --    59 432     10.4            43:53     2:95
    1895       9 334    72 428      4.8            35:33     2:86
    1900      18 874    88 007      3.5            76:93     2:42
    1905      14 096   117 477      6.0            73:19     2:84
    1908      18 678   201 425      6.9           125:19     4:69

Kyhinhoidon tuloiksi on tss laskettu kunnan tulot
kyhinhoitolaitoksen hyvksi, kyhinhoidon menoiksi kaupungin menot
kyhinhoidon vuoksi. Mrt on otettu kaupungin tileist, jotka
poikkeavat jonkin verran kyhinhoitohallituksen vuosikertomuksissa ja
virallisessa tilastossa esitetyist tiedoista.

Kaikessa yleisyydessnkin taulukossa hyvin ilmenevt kyhinhoidon
pvaiheet puheenaolevina vuosikymmenin: vanhat olot, jolloin
kyhyyden seurauksia ei koetettu huojentaa tai korjata, vaan
jolloin krsimys oli kaiken yleislkkeen; tuhlaavan ja kuitenkin
riittmttmn kyhinhoidon aika 1880-luvulla ja alkupuolella
seuraavaa vuosikymment; ja vihdoin kyhinhoitolaitosten suurenmoinen
kehitys yhtyneen sstvisyyteen uuden vuosisadan alussa, jolloin
nm laitokset eivt enn tarkoittaneet niin paljon yksityisten
kyhyyden lieventmist kuin yleisten yhteiskunnallisten vaatimusten
tyydyttmist. Mutta eivt nmkn laitokset voineet poistaa sit
masentavaa tosiasiaa, ett laajenevan kyhinhoidon takana oli
laajeneva kurjuus. (75)


c) Hyvntekevisyys.

Niin suurenmoiseksi yhteiskunnalliseksi laitokseksi kuin kunnallinen
kyhinhoito maamme suuremmissa kaupungeissa menneen vuosisadan
loppuaikoina kehittyikin, ei sen vaikutus ulettunut lheskn kaikkeen
siihen kyhyyteen ja htn, mik nihin kaupunkeihin kerntyi. Vaikka
kunnallinen kyhinhoito Tampereellakin koetti laajentaa toimintaansa
sellaisille aloille, mitk eivt suoranaisesti kuuluneet lain
mrmn pakolliseen kyhinhoitoon, ji tllkin yltkyllin, yli
voimain, tehtv kansalaisten yksityisellekin hyvntekevisyydelle.

Yksityisen hyvntekevisyyden vlineet ovat olleet pasiallisesti
kahdenlaisia: yhdistyksi ja rahastoja.

Yksityisist hyvntekevisyys yhdistyksist on ikns puolesta
ensimmisell sijalla mainittava _Tampereen rouvasvenyhdistys_.

Sen alkuvaiheista kerrotaan Tampereen Sanomissa 1866: "Muutamat
kaupungin naiset olivat v. 1859 yhtyneet seuraksi, jolla oli
tarkoituksena auttaa kunnan kyhi, heidn lapsilleen vaatteita
valmistamalla, mutta sit tointa jonkun aikaa harjoitettua, katsoivat
paremmaksi ja tarkoituksenmukaisemmaksi kytt varojansa pienten
tyttlasten koulun aikaan saattamiseen, joka lokakuun 1 p. v. 1862
pantiin alkuun ja siit aikain yh on ollut toimessa. Varoja thn
koottiin ensi vuonna iltahuvitusten pitmll, mutta seuraavana
sitousi joukko kaupunkilaisia kolmeksi vuodeksi maksamaan raha-apua,
joka sitouminen viime vuoden lopussa lakkasi. Marraskuun 17 p. viime
vuotta rahamuutoksen johdosta pidetyss juhlallisuudessa koottiin 1
423 markkaa pohjarahastoksi, josta ainoastaan korko kytettisiin,
ja valtion varoja on vuosittain saatu 288 markkaa. Mutta kun ei
nhty mahdolliseksi yllmainituilla varoilla vastedes pit koulua
toimessa, kokoontui vuoden alussa useampia kaupungin naisia, jotka
pannaksensa koulun tulevan olon turvallisemmalle kannalle sitoutuivat
vuotisien apurahain antamiseen ja mrsivt alla luettavat snnt
noudatettavaksi. Uudestaan yhtin jseniksi sitouneitten luku on 36,
joista 2 pysyv ja joiden vuosimaksut yhteens tekevt 146 mk. Mutta
kun ei nitkn varoja pidetty pitklle riittvn, ptettiin, ettei
oppilasten luku saisi nousta yli 30. Viel mrttiin, ett oppilaan
piti kouluun sisn otettaissa, olleen 7 vuotta tyttnyt eik saisi
koulussa viipy kolmea vuotta kauempaa. Johtokuntaan valittiin Frouvat
Rosendahl, Bergroth, Procop, Tallqvist, Finne, M. Hildn, Blfield
ja Idestam, jotka sitte keskenns puheenjohtajaksi valitsivat
Frouva Bergrothin." -- Voimme list, ett rouva Bergroth toimi
rouvasvenyhdistyksen puheenjohtajana viisikolmatta vuotta.

Yhdistyksen snnt saivat vahvistuksen 12 p. huhtik. 1866. Toiset
snnt saatiin 1876 ja kolmannet 1890. Yhdistys alkoi vaatimattomasti.
Aluksi annettiin sen koulussa opetusta ainoastaan kaksi tuntia
pivss urkurinapulaisen I. Enbomin johdolla. Pumpulitehtaan palon
vuoksi 1869, kun pumpulitehtaan pikkukoulu suljettiin, perustettiin
rouvasvenyhdistyksen pikkukouluun toinen osasto, 1881 avattiin
koulussa osasto poikiakin varten, kolme vuotta myhemmin yhdistettiin
poikain ja tyttjen osastot ja 1885 lakkautettiin koulun ylempi luokka,
mutta avattiin jlleen 1890, kunnes koulu sulautui yhteen "lastenkodin"
kanssa.

Koulunsa rinnalla yhdistys ensi ajoista saakka ahkerasti harrasti
muunlaistakin hyvntekevisyytt. Nlkvuosina se tyskenteli
uhraavasti yleisen tyhuoneen hyvksi. V. 1871 pantiin alkuun oma
sunnuntaikoulu, joka oli toimessa kaksikymment vuotta. Vilkkaimmin
yhdistys toimi kahdeksankymmenluvulla. Pitkn ja kylmn talvena
1881 psi kerjuu kaupungissa suureen valtaan. Rouvasvenyhdistyksen
jsenten alotteesta ptettiin silloin perustaa kaupunkiin _lasten
tyhuone_. Harrastus oli suuri, ja kahdessa pivss kersivt naiset
6 000 markkaa tyhuoneen kannattamiseksi. Ohjesnnt tyhuoneelle
hyvksyttiin helmikuussa pidetyss kokouksessa. Laitosta aiottiin
pit pystyss vuoden pivt ja laskettiin sen voivan antaa tyt ja
ruokaa korkeintaan 50 lapselle. Mutta lapsia tulvi laitokseen toista
sataa ja tyhuone nyttytyi niin tarpeelliseksi, ett sit ptettiin
kaikin voimin jatkaa, mik kvikin mahdolliseksi, kun valtuusto
mynsi sen kannattamiseksi 10 000 mk. Siten tst tilapisest
laitoksesta tuli pysyv htapulaitos, jota erityinen johtokunta hoiti
ja kaupunki anniskeluvaroilla kannatti. V. 1891 valmistui lasten
tyhuoneelle oma rakennus kaupungin luovuttamalle tontille Kyttlss
(Pellavatehtaankatu 33). Uudet snnt laitokselle vahvistettiin
1894. Niiden mukaan oli laitoksen tarkoitus hankkia Tampereen kuntaan
kuuluvain vanhempain lapsille, jotka muuten kenties ehk kerjisivt,
tyt ja kohtuullista ravintoa talvipuolella vuotta, jolloin
tymiehill ei ole riittv tyansiota perheens elttmiseksi.
Tyhuoneeseen otettiin hyvmaineisia 6--12-vuotisia lapsia, joille
laitoksessa annettiin veiston ja ksitiden opetusta ja joiden
koulunkynti kansakoulussa laitos valvoi; 12 vuotta tyttneille
lapsille koetettiin hankkia palvelusta tai muuta tyansiota. Tm
laitos kuitenkin lakkasi pian, kun kaupungin kyhinhoito ryhtyi
lastenhuoltoon. Lasten tyhuoneelle sijoitettiin 1896 kyhintalon
lastenkoti. V. 1901 kuitenkin luovutettiin lastentyhuoneen talo
rouvasvenyhdistykselle, joka sinne perusti vanhain naisten tyhuoneen.

Kun turvattomat ja hoidottomat lapsilaumat kaupungissa kaikista
ponnistuksista huolimatta kahdeksankymmenluvulla yh vain lisntyivt,
perusti yhdistys 1885 koulunsa yhteyteen sisoppilaslaitoksen eli
_lastenkodin_. V. 1889 sai lastenkoti muuttaa omaan taloonsa, joka
oli rakennettu tontille 154 Lntisen Pitknkadun varrelle (myh.
Tiiliruukinkatu 1) 11 600 mk:n urakkahinnalla. Laitoksessa oli
seuraavana aikana hoidokkeja pari- kolmekymment.

Rouvasvenyhdistyksell on ollut verraten hyvt taloudelliset olot.
Puuvillatehtaan entisen hoitajan. Ferd. Uhden Saksasta Tampereen
htkrsiville nlkvuonna lhettmt 1 000 markkaa uskottiin
rouvasvenyhdistyksen haltuun ja samoin annettiin yhdistykselle
se melkein yht suuri rahasumma, mik ji jljelle nlkvuosina
yleisen tyhuoneen hyvksi kertyist varoista. Pari kertaa saatiin
arpajaisilla lisvaroja. Sitten muisti kauppias G. F. Ahlgren
testamentissaan myskin rouvasvenyhdistyst, joka sai 20 000 mk
rahastoksi, mink korot oli kytettv kaupungin kyhin auttamiseksi,
etenkin vaatteiden ja puiden jakamiseksi kylmn vuodenaikana. Myskin
anniskeluvarain jaoissa yhdistyst snnllisesti muistettiin. V. 1905
oli yhdistyksen omaisuuden ja rahain mr 57 000 mk.

Tampereen muista hyvntekevisyysyhdistyksist on vanhimpia
_Vankeinhoitoyhdistyksen_ Tampereen haaraosasto (per. 1886), jonka
tarkoitus on ollut tyansion hankkiminen vapautetuille vangeille ja
heidn huoltonsa kunnes he voivat saada tyt ja jolla sit varten
on ollut oma turvakoti Kyttln puolella. _Suomen Naisyhdistyksen_
Tampereen osasto ryhtyi vuosisatain vaihteessa lastenhuoltoon
perustamalla lastenseimen pikkulapsia varten. Myskin kansakoululasten
kessiirtoloita on naisyhdistys pannut alkuun. _Kansakoululasten
turvalaa_ yllpitv yhdistys perustettiin 1904. Tss turvalassa
(Pellavatehtaankatu 33) tarjottiin kansakoulua kyville puutteessa
oleville lapsille tyt, suojaa ja ravintoa. Suurlakkoviikolla
1905 perustettu _Tampereen siveellisyysseura_ puuhasi turvakodin
langenneita naisia varten, mutta lakkautti toimintansa jo parin
vuoden pst. Kestvmpiin huoltoyhdistyksiin sen sijaan on
kuulunut _Lastenhoitoyhdistys_ (per. 1907), joka on pannut alkuun
"maitopisara"-liikkeen, ottanut haltuunsa naisyhdistyksen lastenseimen
ja lisksi itse perustanut kansanlastentarhan 3--7-vuotiaita
pienokaisia varten.

Suurella harrastuksella ovat huoltoalalla tyskennelleet monet
uskonnolliset jrjestt ja laitokset. _Pelastusarmeijan_ lastenseimi
(Puutarhakatu 36) oli jo 1904 paljon kytetty ja se on siit pitin
ollut nhtvsti alansa suurin laitos Tampereella. V:sta 1906 alkaen
mainitaan myskin Pelastusarmeijan uhraavaa "slummityt" kaupungin
rill. _Tampereen Kaupunkilhetysyhdistys_, jolla jo 1908 oli
palveluksessaan diakoni ja nelj diakonissaa, on menestyksell
tyskennellyt diakonialaitoksen kehittmiseksi kaupungissa. _Nuorten
Naisten Kristillinen Yhdistys_ on v:sta 1906 yllpitnyt yhteiskotia
nuorille tehtaassa tyskenteleville naisille. _Kristillinen
tyvenyhdistys, Valkonauhayhdistys_ ja muut kristillismieliset
yhdistykset ovat kukin piirissn ottaneet osaa yleiseen
hyvntekevisyyteen. Kaupungin kyhinhoitoviranomaisilla on useammasti
kuin kerran ollut syyt moittia katu- ja ovikerjuuta suosivan
yleisn kyhinhoitoperiaatteita ja valittaa myskin kunnallisen
kyhinhoidon ja hyvntekevisyysyhdistysten yhteistoiminnan puutetta.
Epkohdat nill aloilla kuitenkin hiukan vhentyivt sen jlkeen
kuin rouvasvenyhdistyksen alotteesta saatiin perustetuksi kaupungin
kyhinhoitokanslian yhteydess toimiva _hyvntekevisyystoimisto_,
joka alkoi toimintansa suurenmoisella jouluapujakelulla 1908.

Tampereen _hyvntekevisyysrahastoista_ on vanhin _Yrj Haggrenin
vaivaishuonerahasto_. Sen perusti jo 1837 Tampereen kuuluisa
raatimies "suuri Haggren" ruotsiksi kirjoitetulla lahjakirjalla, joka
suomennettuna kuului nin:

"Omistamani talon 4:ss korttelissa, pohjoispuolinen talo n:o 95
Polttimon ja Lntisen Pitknkadun kulmassa, olen min allekirjoittanut
lahjoittanut Tampereen kaupungin vaivaishuoneeksi sill ehdolla,
ett kaupunkilaiset yhteisesti viipymtt rakentavat suuremman
piirustuksen mukaisen vaivaishuoneen, miss apuatarvitsevat kaupungin
vaivaiset majoitetaan ja hoidetaan; siihen tarkoitukseen olen antanut
yllmainitun talon ynn siin olevat rakennukset.

Mainittu talo, joka maksaa minulle, kauppasumma ja parannukset
yhteens, 300 Ruotsin pankkoriksi ja tuottaa vuokraa 20 riksi,
saadaan ottaa haltuun vaivaishuoneen hyvksi lokakuun ensimmisen
pivn tn vuonna. Kirkonisnnn tulee pit huoli, ett tulot
puutarhasta ja vuokrista lasketaan vaivaishuonekassaan ja vuosittain
pannaan kasvulle. Vasta kassan varojen noustua 100 pankkoriksiin
saadaan kasvut ja muut tulot kytt vaivaishuoneen yllpitmiseksi,
mutta sata Ruotsin pankkoriksi eli sit vastaavaa kyp rahaa
pit liikuttamatta, ikuisesti, aina oleman vaivaishuonekassa,
mitn vittmtt vastaan, sill se on antajan vapaaehtoinen lahja
hdnalaisten vaivaisten hydyksi. Tampereella 24 p. heink. 1837.

          Yrj Haggren,
    tehtailija ja neuvosmies."

Talon myymisest ja muualta saatujen lahjoitusten avulla rahaston varat
karttuivat 353 ruplaan 24 kopeikkaan. Aika on kuitenkin pientkin
kassaa tuntuvasti kartuttanut.

Muut rahastot ovat paljon nuorempia. Neuvosmiehen Gust. Grnlundin
leski Johanna Grnlund, joka kuoli 7 p. huhtik. 1877, jtti
testamentissaan kaupungin kyhinhoidolle 8 800 markkaa rahastoksi,
josta oli maksettava elkkeit Tampereella asuville, etupss
jlkeenjneille kyhille leskivaimoille ja turvattomille lapsille. Osa
tmn _Grnlundin elkerahaston_ vuotuisista koroista oli kytettv
rahaston poman kartuttamiseksi, eivtk elkkeet, joita annettaessa
ei tarvinnut ottaa huomioon, nauttivatko elkkeensaajat muuta apua vai
eivt, saaneet olla 100 markkaa pienempi. V. 1882 lahjoitti tohtori O.
Blfield thn rahastoon 1 000 mk.

Jlkisdkselln 1883 mrsi kauppias G. F. Ahlgren n. 150 000 mk
kyhintalon hyvksi "kytnnllisiin, hydyllisiin ja tarpeellisiin
tarpeisiin". Vaikka nist _G. F. Ahlgrenin rahaston_ varoista suurin
osa kytettiinkin kyhintalon rakentamiseen, ji niit kuitenkin
vastaisenkin ajan kytettvksi.

Tampereelle perustettavan _muorikodin_ hyvksi on lahjoitettu melkoisia
varoja. Kolmesta tt tarkoitusta varten lahjoitetusta rahastosta on
kaksi lahjoittanut tunnettu tamperelainen liikemies ja kaupunkilainen
C. J. Hildn 1890 laatimallaan jlkisdksell. Niden rahastojen
varoilla oli perustettava turvakoti stylisluokkaan kuuluvia vanhoja
varattomia ja naimattomia naisia varten kielisuhteista riippumatta.
Vanhain koti onkin sittemmin tullut Tampereelle rakennetuksi.

_Petter Molinin ukkokodin rahasto_ syntyi siten, ett kaupungin
rahastonhoitajan Petter Molinin kuoltua 1899 kokosivat rahatoimikamarin
jsenet keskuudessaan vainajan pitkaikaisen palveluksen muistoksi
pohjarahan vainajan nime pitvn ukkokodin rahastoa varten. Valtuusto
on sittemmin kartuttanut tt rahastoa lahjoilla ja anniskeluvaroilla.

V. 1904 kuollut kauppias A. Jokinen lahjoitti testamentissaan Tampereen
kaupungille 30 000 mk _Abraham Jokisen htapurahaston_ pohjaksi, sill
mryksell, ett kun rahasto oli kasvanut mrtyn suuruiseksi, oli
rahaston korot kytettv htaputihin, "silloin kuin suurempi ht
kaupungissa asuvan tyven piiriss vallitsee".

Muita thn kuuluvia lahjoitusrahastoja on mainittu kaupungin
rahatoimesta kerrottaessa. (76)


d) Tyttmyys.

Tyolojen ja samalla koko nykyisen yhteiskunnan kipeimpi haavoja
on tyttmyys. Se on varjona seurannut yleist liikuntavapautta ja
kotiutunut suuriin tykeskuksiin. Niinkuin nlkvuodet ennen kuuluivat
maanviljelys-luonnontaloudelliseen jrjestelmn, niin tyttmyysajat
kuuluvat nykyiseen teollisuus-kapitalistiseen talousjrjestelmn.

Pienen pahana tyttmyysilmi on jo vanha, vaikka se vasta
suureksi paisuttuaan on levottomuutta herttnyt. Kaupungeissa oli
tyttmyyden ensimmisen aiheuttajana varmaan maalaisten kyttminen
rakennus- ja muissa ulkotiss. Maalaisten ja vieraiden tyntekijin
asettuminen kaupunkeihin vanhan ammattikuntavaltion ja vanhan
talousjrjestelmn aikana oli kyll vaikeanlainen temppu. Mutta
kaupunkilaiset tynantajat kiersivt nm karit ottamalla maalaisia
ja muita tynetsijit tilapisiin tihin, ja kaupungin oma tyvki
unohti taistella maalaistovereita vastaan, milloin tyajat olivat
hyvt ja tynantajat maksoivat tyvelle sdettyj taksoja korkeampia
palkkoja. Vhitellen kasvoivat toiselta puolen tuotannon tarve ja
tyn kysynt ja toiselta puolen tynetsijin joukot ja tyn tarjonta
niin suuriksi, etteivt vanhat kehykset ensinkn kestneet. Vanha
ammattikuntainen talousjrjestelm muuttui itse talouselmn pakosta
uudeksi kapitalistiseksi talousjrjestelmksi. Maalaistyven kytt
kaupunkitiss on siin kohden ollut tien osoittajana.

Jo menneen vuosisadan alussa taistelivat Tampereenkin tymiehet
turhaan maalaistyven tunkeilua vastaan. He saattoivat est
maalaisten psyn kaupungin asukkaiksi, vaan eivt kaupungin
tihin. Itse kaupunkikuntakin noudatti yleist tapaa, kun se jo
vuosisadan alkuvuosikymmenilt pitin kytti lhiseutujen torppari-
ja pivlisvke tienteko-, rakennus- y.m. yleisiss tissn.
Yleinen oikeudentunto hyvksyi vhitellen tydellisesti tllaisen
vapaan tyn, ja tyansion hankkimista kyhille tynetsijjoukoille
ruvettiin pitmn yhteiskunnallisesti kiitettvn tekona. Kell
esim. olisi ollut sydnt sovelluttaa ammattiasetuksia 1860-luvun
nlkaikoina? Miten olisi voitu rajoittaa suurten tehtaiden oikeutta
ottaa "suojelukseensa" tuhansia tyntekijit tai est talonomistajia
rakennuttamasta asuntoja nille kasvaville joukoille? Nin aivan
luonnollisesti jouduttiin elinkeinovapauden oloihin, syntyivt suuret
tykiireet ja kuljeksivat tylisjoukot ja tulivat puutetalvet.

Kaupunkityven olojen kehittymiseen edelleen thn suuntaan vaikutti
myhemmin erityisesti rakennusteollisuus, koska se suuremmassa mrss
kuin muut teollisuudenhaarat oli keinottelevaa vuodenaikaista laatua;
se houkutteli maalaisjoukkoja siirtymn kaupunkiin jttkseen ne
sitten puille paljaille.

Tyttmyys viel menneen vuosisadan loppuaikoina ksitettiin
Tampereella niinkuin muuallakin ensi sijassa ellei yksinomaisestikin
vain yksillliseksi kysymykseksi. Kykenevn kunnollisen miehen
uskottiin aina saavan riittvsti tyt ja palkkaa. Tyttmn
kuljeskelu oli lain mukaan rangaistava teko. Mutta kun Tampereen
kaupunki ja sen vkiluku vuosisadan lopulla kasvoivat huimaavaa
vauhtia, kun 13 750 asukkaan kaupungista v. 1880 oli tullut 38 778
asukkaan kaupunki v. 1900, kun tyntekijin ja tytilaisuuksien
tasapaino tuli yh horjuvammaksi ja niit erottava kuilu yh
ammottavammaksi, alkoi tyttmyyskysymyksess ilmet uusia puolia
Tampereen suurlakon jlkeen asetettu tyttmyyskomitea laski
ett kaupungin vkiluku oli 1895--1903 lisntynyt 54.8 % mutta
sen teollisuusvest ainoastaan 28.5 %, ja vitti sen johdosta,
ett tyttmyyden lhimpn syyn Tampereella oli pidettv
sit, ettei kaupunki ollut voinut teollisuutensa avulla tarjota
nopeasti kasvaneelle vestlleen riittvsti tyt Tutkimuksessaan
"Talvityttmyys" Eino Kuusi arvelee komitean olleen aivan oikeassa.

Tyttmyyden sek syyn ett seurauksena Tampereella on ilmeisesti
ollut myskin liikkuvain tynhakijain lukumrn suuret vaihtelut.
E. Kuusen mukaan on aikajaksona 1891--1911 Tampereella ollut
talvikuukausina saapuneita tynhakijoita enemmn tai vhemmn kuin
lhteneit seuraavat mrt:

        Tampereelle talvikausina 1891--1911 saapuneita tynhakijoita
              enemmn tai vhemmn (-) kuin lhteneit

    talvikuu-    tyn-     talvikuu-    tyn-     talvikuu-    tyn-
    kausina    hakijoita   kausina    hakijoita   kausina    hakijoita

    1891--92       21      1898--99     1 292     1905--06      -58
    1892--93      130      1899--00     1 117     1906--07       48
    1893--94       48      1900--01       416     1907--08       11
    1894--95       24      1901--02       -50     1908--09      -42
    1895--96      378      1902--03      -303     1909--10     -148
    1896--97      611      1903--04      -241     1910--11     -158
    1897--98    1 304      1904--05      -204

Myhempin aikoina on havaittu, ett meidn maamme suuret
tyttmyyskaudet ovat olleet vain osa laajemmilla alueilla
vallinneista, yleiseuroppalaisista tai yleismaailmallisista
pulakausista. Suomen tyttmyyskausilla on kuitenkin ollut omiakin
syit, joista tyttmyyden laatu ja ankaruusaste on riippunut. Omassa
maassamme taas on tyttmyys eri paikkakunnilla saattanut esiinty
hyvinkin erilaisena. Tampereenkin tynhakijoita tyttmyyskysymys
vaatii siis erityisen paikallishistoriallisen katsauksensa.

Kahdeksankymmenluvun lopulla alkaneena vilkkaana rakennuskautena tuli
tyttmyyskysymys Tampereella ensi kerran yleisemmn huomion alaiseksi.
Vastaperustettu tyvenyhdistys oli huolissaan rakennustyven
kohtalosta ja kehoitti v:n 1887 lopulla kiertokirjeill tynantajia
kyttmn tissn etusijassa oman kunnan tyvke. Kun kunnan
omakin rakennustoiminta jo alkoi saada merkityst, esitti Tampereen
tyvenyhdistys 1890 yleisess tyvenkokouksessa keskusteltavaksi
kysymyksen, miten tyvenyhdistykset voisivat vaikuttaa siihen
suuntaan, ett etupss kunnan omaa tyvest kytettisiin ainakin
kunnan omissa tiss.

Ensimminen ankara tyttmyyskausi maassamme oli yhdeksnkymmenluvun
alussa. Maan pohjoisosissa 1891 sattunut kato merkitsi knnett
tyoloissa laajemmillakin alueilla. Tampereella oli kes 1891 viel
hyv tyaikaa. Joulun jlkeen tynpuute kuitenkin rupesi tuntumaan,
vaikka tyvenyhdistyksen asettama tutkimuskomitea ei myntnyt sen
silloinkaan kohdanneen muita kuin tyven kehnoimpia aineksia. Viel
helmikuussa mainittiin kaupungissa olleen tyntekijit yli tarpeen.
V:n 1892 jatkuessa tyolot kuitenkin kiristymistn kiristyivt: Porin
radan rakennustyt pttyivt, tynhakijain joukot kasvoivat, typalkat
alenivat. Vaikka rakennustyt Kyttln puolella jatkuivat, huomasi
kaupunki syksyll kki olevansa vakavan tyttmyysajan kynnyksell.
Puute kasvoi niin suureksi, ett edess olevaksi talvikaudeksi
oli, ensi kerran nlkvuosien jlkeen, jrjestettv kaupungissa
htaputit. Valtuusto mynsi 10 000 mk lokakuussa pidetyn yleisen
kokouksen asettaman htapukomitean kytettvksi. Puutteessa oleville
jrjestettiin ksitit ja perustettiin ruokala, josta myytiin
ruoka-annoksia hyvin halvalla. Kaupungin naiset perustivat tytoimiston
hdnalaisia varten. Valtuusto itse ptti v:n 1893 alussa alottaa jo
ennen menoarvioon merkityt Kortelahden satamatyt htaputin, mik
ty annettiin urakoitsijalle, sek Mustanlahden satamatyt, jotka
teetettiin pivpalkoin. Mainittuihin tihin sek muutamiin pienempiin
kaupunki kytti talven kuluessa parisenkymmenttuhatta markkaa,
pienen osan siit summasta, mik esim. edellisen kesn oli kytetty
kaupungin yleisiin tihin.

Verraten helposti selvisi kaupunki tst ensimmisest varsinaisesta
tyttmyystalvesta. Mutta huonoa aikaa jatkui, kyhinhoitolaisten
luku lisntyi ja syksyll 1893 oli edellisen talven puute taas
edess, vaikka yleisen arvelun mukaan vhemmin ankarana kuin
edellisell kerralla. Marraskuussa alkoi tyttmyys varsinaisesti
ja seuraavain kuukausien aikana laskettiin tyttmin luku pariksi-
kolmeksisadaksi; tammikuun lopussa oli pahin ohi. Valtuusto ptti
v:n 1894 alussa viipymtt alottaa Kortelahden laiturityt ja
valtuutti rahatoimikamarin toimeenpanemaan tyt ilman tavallista
urakkahuutokauppaa, kuitenkin niin, ett soveltuvat tyt teetettisiin
tyvelle annettavilla urakoilla. Tllaisia "sakki-urakoita" pantiin
toimeen siten, ett tymiehet muodostivat tykuntia, joihin kuului
kuhunkin 10 miest tai vhemmn; maata kaivettiin 30 pennill
kuutiometri ja miehet ansaitsivat pivss aina 1 mk 40 p:iin.
Kaupungin tiss mainitaan tammikuussa olleen toisinaan 150 jalka- ja
30 hevosmiest.

Kysymykset tyttmyydest, htaputist ja maalaisten siirtymisest
kaupunkiin olivat tn tyttmyyskautena 1893--1894 Tampereellakin
polttavia pivnkysymyksi, joita ahkerasti pohdittiin sanomalehdiss
ja kokouksissa. Lokakuussa 1893 esitti vh ennen perustettu
ulkotyvenyhdistys valtuustolle, ett kaupungin tyt pian
alotettaisiin ja ett niss tiss kytettisiin kaupungin omaa
tyvke. Tyvenyhdistys ryhtyi tutkimaan kaupungissa vallitsevia
tyttmyysoloja. Molempain tyvenyhdistysten kesken syntyi
htaputykysymyksist erimielisyytt. Ulkotyven levoton mieliala
puhkesi tyttmyyskauden lopulla pienemmiksi jrjestyshiriiksi,
joihin Helsingin tyttmin aikaisemmin talvella toimeenpanemat
mielenosoitukset ehk antoivat esimerkki. Ulkotyvenyhdistys koetti
julkisessa vastalauseessaan puhdistautua syytksest, ett sekin olisi
vastuussa rauhattomuuksista, mutta Aamulehti ei myntnyt vastalausetta
vakuuttavaksi.

Vanhan vuosisadan loppuvuodet Tampereella olivat kaupungin tavattoman
kasvamisen, suurten kunnantiden ja hyvin tyolojen huolettomampia
aikoja. Tyttmyyskysymys ei kuitenkaan ollut poistunut yhteiskunnasta
eik sit voitu kokonaan unohtaa. Tyven piireiss ja sanomalehdiss
tehtiin kaikenlaisia suunnitelmia tyttmyyden vastustamiseksi.
Tyvenyhdistyksess pohdittiin kysymyst tynvlitystoimistojen
perustamisesta. Ulkotyven keskuudessa puuhailtiin keskinisten
apurenkaiden perustamista tyttmyytt vastaan, siten ett
samanlaisissa tiss ja oloissa tyskentelevt panisivat osan
ansiostaan erityiseen rahastoon. Thn tyttmyysvakuutuksen
ensimmiseen oireeseen asia sill kertaa kumminkin ji;
tyttmyysrenkaista tuli -- hautausapurenkaita. V:n 1896 suuria kunnan
tit odotellessa ers thn aikaan ahkerasti pidettyj yleisi
tyvenkokouksia, joissa ulkotyvki oli mrvn aineksena, ptti
esitt, ett kaupungin tyt annettaisiin joko suoraan pienempin
urakoina kaupungin oman tyven suoritettaviksi tai ett, jos
yksityisi urakoitsijoita kytettisiin, urakoitsija velvoitettaisiin
kyttmn etupss oman kunnan tyvke ja maksamaan 2 markan alinta
pivpalkkaa.

Pikemmin kuin aavistettiinkaan jouduttiin teoretisesta tyttmyydest
kytnnlliseen tyttmyyteen. Vuosisatain vaihteesta alkoi maassamme
tyttmyyden varsinainen valtakausi ja yhdenjaksoinen historia.
Tampereellakin tuli heti aluksi monivuotinen, ainoastaan keskuukausien
katkaisema tyttmyysaikakausi. Kaupungissa vallinnut rakennusinto
ja hyv aika alkoivat kevll 1900 samentua. Kaupunkiin muuttajain
ja tynhakijain tulva laskeutui, mutta Tampereella oli jo ehtinyt
muodostua niin suuri, etupss ulkotill elv tyvest, ett sen
keskuudessa nyt tyttmyyden ja puutteen seuraukset olivat mitoiltaan
aivan toisenlaiset kuin seitsemn kahdeksan vuotta aikaisemmin.
Joulukuun loppupuolella oli tyttmyys kaupungissa tuntuva ja
tammikuussa uhkaava. Kansan Lehden kermn tilaston mukaan oli
tyttmi 783. Vanhan vuoden lopussa valtuusto mynsi anniskeluvaroista
30 000 mk htaputihin, etupss kivien hakkaamiseen. Nin alkoi
sple- l. sepelikivenhakkuun aikakausi Tampereellakin. Paljon saatiin
tuskitella, ennenkuin kevtpuolella pahin ht oli voitettu ja
tyttmyyskausi 1900--1901 jnyt seln taakse.

Tulossa oli kuitenkin pahempi tyttmyystalvi 1901--1902. Syyskuussa
kaupungininsinri tiedoitti tynpuutteen vallitsevan. Valtuusto
mynsi sen johdosta anniskeluvaroista 25 000 mk Ratinanniemen rantain
suojelutihin. Tyttmyyden laajuutta selville saadakseen toimitti
tyvenyhdistys joulukuun alkupuolella tiedustelun. Sen mukaan oli
3 664 tyntekijst tyss 2 979 ja tytnn 685, niist suurin osa
ulkotylisi. Muista tylisist oli tyttmi huomattavan paljon
rauta- ja metallityntekijit ja muita tehtaalaisia. Tiedustelu ei
ksittnyt I ja II kaupunginosaa eik Pispalan, Tahmelan ja Jrvensivun
esikaupunkeja. Tammikuun lopussa oli valtuuston taasen mietittv, mit
tyttmin tymiesten hthuutojen johdosta olisi tehtv. Hyvksyttiin
rahatoimikamarin esitys, ett pelastuksen aitasta, anniskeluvaroista,
taas otettaisiin 25 000 mk rahatoimikamarin vapaasti kytettvksi
htaputihin. Maaliskuussa oli mrttv viel 15 000 mk samaan
tarkoitukseen. Nill rahoilla lienee pasiallisesti avattu uusia
katuja ja hakattu sepeli. Helmikuussa oli kaupungin tiss 282--323
jalkamiest ja 61--75 hevosmiest. Htaputyt loppuivat vasta
huhtikuun alussa.

Seuraavana talvikautena 1902--1903 tyttmyys kaikkine ikvine
seurauksineen jlleen uudistui. Htaputist nytti jo tulevan
pysyv kunnallistalouden haara, joka vaati oman hallintonsa. Syksyll
valtuusto asetti htapukomitean tutkimaan tyttmyyden laajuutta
ja esittmn auttamiskeinoja. Marraskuussa komitea tiedoitti
valtuustolle, ett tynpuute oli todella suuri: n. 200 omaan
kuntaan kuuluvaa tymiest oli tytnn ja niist ainakin 80 hyvin
puutteenalaisessa tilassa; tyttmin luku oli yh kasvamassa ja
yleiset tyolot synkkenemss. Komitean ehdotuksesta ptettiin ryhty
uusien kansakoulutalojen perustamistihin ja mrttiin erinisiin
muihin htaputihin muutamia tuhansia markkoja anniskeluvaroja. Ensi
tykseen perusti komitea tytoimiston, jonne tuotapikaa ilmoittautui
plle 300 tynetsij. Kevmmll komitea perusti kerjlispoikia
varten tyverstaan, joka oli toimessa pari kuukautta. Kun tyapukomitea
jo lakkasi toimestaan, oli viel alotettava uusia htaputit, joita
kolmattasataa tyntekij huhtikuussa anoi. Kaupungininsinri kuvasi
aseman jokseenkin toivottomaksi: puolenkuudetta kuukautta olivat
htaputyt kestneet, 200--400 tymiest perheineen oli joutunut
toiseksi puoleksi vuotta tll tavoin kaupungin eltettvksi. Kun
eivt tyolot kevn tullessakaan parantuneet ja kun ei htaputit
voitu ijnkaiken jatkaa, olivat tyttmt velvolliset lhtemn pois
kaupungista. Kaupungininsinrin esityksest mynnettiin kuitenkin
viel kerta 10 000 mk anniskeluvaroista htaputiden jatkamiseksi.
Entist enemmn oli kaupunki nyt kyttnyt varoja tllaisiin tihin
ja entist enemmn oli kyhinhoitokin jakanut satunnaista apua
puutteessa oleville. Mik tst oli lopuksi tuleva? Tuli kuitenkin
keventv vlip ja taas parempi ty- ja varsinkin rakennustyaika.
Talvikautena 1903--1904 oli kyll Tampereella tyttmyytt, mutta
laajempiin htaputoimiin kuin ruokalippujen jakeluun tyttmille
kyhinhoitohallituksen toimenpiteest ei tarvinnut ryhty. Helposti
pstiin eroon myskin talvikaudesta 1904--1905.

Mutta talvikautena 1905--1906 oli kaupungin taas oltava tydess
sotarintamassa tyttmyytt vastaan. Tm tyttmyyskausi aiheutui
pohjimmalta maanosamme yleisest pulakaudesta. Epilemtt kuitenkin
antoi suurlakosta vauhtia saanut yhteiskunnallinen liike Suomen
tyttmyyskysymykselle osittain uuden luonteen. Suurlakon tapaukset
lietsoivat sit tyven keskuudessa elv vaatimusta, ett kunnan oli
pidettv tyt pysyvsti ja riittvsti tyntarvitsijain saatavissa.
Thn mielipiteeseen liittyi vaatimuksia kunnan tiden jrjestmiseksi
uudelle pohjalle, m.m. alimman tuntipalkan mrmisell. Tampereella
tyvki niss asioissa esitti vaatimuksiaan usein uhkaustenkin
muodossa puhuen kirjelmissn "laillisuuden ulkopuolelle" menevin
keinojen kyttmisest y.m.s. Tyttmyyskausi tll alkoi marraskuun
puolivliss ja oli heti kire. Kaupungissa oli nyt toimessa
tynvlitystoimisto, joka helpotti tynhakijain tynsaantia myskin
yksityisten luona. Marraskuussa oli tynhakijoita tynvlitystoimiston
miesosastolla 498, joista useimmat saivat tyt. Toukokuussa oli
tynhakijoita samalla miesosastolla 480, mutta lheskn kaikki niist
eivt saaneet tyt. Kunta sai edelleenkin pit phuolen ja -vastuun
tyttmin toimeentulosta. Jo puolivliss marraskuuta valtuusto
kokouksessa, jossa ei ollut lsn laillista mr jseni, mynsi
20 000 mk htaputiden jrjestmiseksi, mik pts seuraavassa
valtuuston kokouksessa laillistettiin. Talvella oli sitten nit
htaputit kymss niin laajassa mrss, ett kaupungin tiss jo
v:n 1905 lopulla oli 771 miest s.o. 4.2 % kaupungin miespuolisesta
vestst. Kunnan tist sai elatuksensa kaikkiaan n. 1 850--1 900
henke eli 5.6 % kaupungin koko vestst. Kevll alkoi valtuusto
tuskastua yh jatkuviin htaputiden anomuksiin. Hdn katsottiin
johtuvan siit, ett kaupungissa oli tyvke liiaksi. Valtuuston
kyttvaroista mynnettiin tuhannen markan summa jaettavaksi
matka-avuiksi kaupungista lhteville tyttmille ulkotymiehille.
Valtuuston v:n 1905 lopulla ulkotyvenyhdistyksen alotteesta
tyttmyyden syit tutkimaan asettama komitea katsoi, niinkuin jo
aikaisemmin mainittiin, Tampereella vallitsevan tyttmyyden likimmksi
syyksi sit, ettei kaupungin teollisuus ollut voinut tarjota tyt
kaupungin nopeasti kasvaneelle vestlle. Tyttmyyden alkusyyn
oli komitean mielest kuitenkin maaseutujen ahdinkotila, joka oli
vhentnyt siklist tyven tarvetta. Ehkisykeinoksi kaupungissa
vallitsevaa tyttmyytt vastaan komitea esitti, ett kaupunki
ryhtyisi hankkimaan viljeltvi maatiloja, joita palstoiteltaisiin
ja varustettaisiin rakennuksilla, mink jlkeen valmis pikkutalo
vuokrattaisiin tai myytisiin. Kaupungissa toimeenpannut htaputyt
sitvastoin olivat usein olleet sopimattomat ja tuottamattomat, joten
niist olisi mikli mahdollista luovuttava.

Ennenaikaisia kuvitelmia! Kahtena seuraavana talvikautena ei Tampere
tosin saanut olla kokonaan rauhassa tyttmyyspainajaiseltaan,
mutta vilkkaan rakennustoimen ja muutenkin mytisten tyolojen
avulla tylisten ja kaupungin elm kuitenkin kulki luottavasti
eteenpin. V. 1908 alkoi nousuaalto taas laskea ja kaupungin
viranomaisille jo loppukesll saapuneet tynsaantianomukset ennustivat
vakavan tyttmyyskauden olevan tulossa. Tynhakemusten lukumr
tynvlitystoimiston miesosastolla oli syksyll kaksinkertainen
edellisen vuoden lukumrn verrattuna. Tynvlitystoimisto lausui
marraskuussa, ettei sitten vuoden 1893 ollut kaupungissa vallinnut niin
suurta tynpuutetta kuin nyt. Tyttmyyden perusteellista poistamista
ei nyt voitu ajatellakaan; hyv kun oli jotain keinoja hetken hdn
lieventmiseen. Tavanmukaisten kunnantiden ohella ruvettiin nyt
melkeinp jrjestelmllisesti kyttmn sellaista aikaisemmin epilty
ja epiltv keinoa kuin kyhinhoitoavustusten jakamista tyttmille.

Tt pahaa tyttmyystalvea seurasi taas parempi aika. Nin huojutti
tyttmyyden aaltoilu yhteiskuntaa odottaen auttavampaa ja ptevmp
ratkaisua silt uudelta aikakaudelta, joka jo sisllisesti ja
ulkonaisesti oli maassamme alkamassa.

Pysyvin seuraus Tampereen kaupungin aikaisemmista taisteluista
tyttmyytt vastaan oli _kunnallisen tynvlitystoimiston_
perustaminen. Jo yhdeksnkymmen luvulla oli asia keskustelunalaisena
Tampereen tyven pii reiss. Parempaan alkuun tm edistyskysymys
joutui 1902 jolloin Helsingin valtuuston esityksest asetettiin
useampien kaupunkien yhteinen komitea kysymyst valmistamaan.
Tamperetta edusti komiteassa arkitehti G. Schreck.

Syksyll 1903 ptti Tampereen valtuusto perustaa kunnallisen
tynvlitystoimiston pasiallisesti mainitun komitean laatiman
suunnitelman mukaisesti. Samalla vahvistetun ohjesnnn mukaan oli
Tampereen kaupungin tynvlitystoimiston tarkoituksena "hankkia
tynhakijoille soveliainta tyt, tynantajille riittv tyvoimaa".
Vlitys oli kaupungin henkikirjoissa oleville tynantajille ja
tyntekijille maksuton. Toimiston johtoon oli valtuuston valittava
johtokunta, johon kuului puheenjohtaja, nelj jsent ja nelj
varajsent, joista kaksi jsent ja yht monta varajsent piti olla
tynantajia ja sama mr tyntekijit. Toimiston hoitajaksi oli
otettava johtaja, jonka palkkioksi mrttiin 3 000 mk vuodessa.

Laitoksen ensimmiseen johtokuntaan valittiin puheenjohtajaksi
pankinjohtaja E. Borenius; johtokunnan tynantajajsenet olivat
ksity- ja tehdasyhdistyksen, tyntekijjsenet tyvenyhdistyksen
ehdottamat. Toimiston ensimmiseksi johtajaksi tuli tynjohtaja A. A.
Lagerstrm (Salakari). Tyskentelyns alkoi toimisto vliaikaisesti jo
tammikuun ensi pivn 1904 ja vakinaisesti paria kuukautta myhemmin.

Tynvlitystoimiston liike oli viel v:n 1907 vaiheilla verraten
vhinen, mutta vilkastui myhemmin. Yleens onnistui toimiston ensi
aikoinaan hankkia paikkoja noin puolelle tynhakijain luvusta. (77)




14. ALKOHOLIKYSYMYS JA RAITTIUSLIIKE.


a) Knne vkijuomakysymyksess: 1865 v:n viinalain vaikutukset
Tampereella. Spriiteollisuus. Viinateollisuus. Viinakauppa.
Konjakkikauppa. Olutliike. Juomatavat.

b) Seitsenkymmenluvun rientoja: 1873 v:n juomalakko. Ensimmiset
kunnalliset toimet vkijuomia vastaan. Konjakkikaupan jrjestely 1879.
Merkillinen monopolihanke.

c) Gteporin jrjestelm Tampereella: Anniskeluyhtin perustaminen.
Yhtin tarkoitukset. Yhtin liike vv. 1876--1900. Maaseutukauppa.
Anniskelupaikat. -- Epkohtia ja paljastuksia. -- "Maisterien yhtit".
-- Anniskeluyhtin voittovarain kytt. Lypsy vrn kiuluun.

d) Tampereen raittiusyhdistykset: Raittiusliikkeen alku Tampereella.
-- "Tampereen Raittiusseura". Snnt. Keskusseuran muodostaminen.
-- "Liitto". -- "Aamurusko". -- "Toivo". -- Suomen raittiusliikkeen
jrjestyminen. -- Tampereen raittiustalo. -- "Aamunairut".
-- Yhdistyselm kahdeksankymmenluvulla. Raittiusradikalismi
yhdeksnkymmenluvulla. -- "Elo". -- Kulttuuriraittius ja "Taisto". --
Muita yhdistyksi.

e) Kunnalliset vkijuomataistelut: Raittiusmielisten ensimminen
valtiollinen esiintyminen. -- Taistelu konjakkikaupasta 1886--1893. V:n
1886 kansanliike. Konjakkiyhtihomma. Yksityiskauppain lopettaminen.
-- Miedompain vkijuomain myynti. Viinikauppayhti ja sen osakkaat.
Viinikaupan oikeuksien menetys. -- Olutkauppain kukistus. Olutkauppain
luku vuosisadan lopulla. Uuden olutlain toimeenpano 1903. -- Tulokset
vkijuomakaupan jrjestelyst. -- Uusi taistelukausi. Vanha ja uusi
suunta raittiusliikkeess. Raittiuspuolue. -- Kieltolakiharrastus.
Viinakauppa lopetettu Tampereella 1903--1905. -- Taantumus.
Viinapuolueen voitto 1905. Myynti- ja kauppajrjestely. -- Suurlakko.
Viinakauppa uudelleen lopetettu 1907--1911. -- Uusi taantumus. --
Raittiusrientojen johtohenkilit.


a) Knne vkijuomakysymyksess.

Kotitarpeen viinanpolton lakkauttamisesta 1866 (laki v:lta 1865) alkoi
uusi merkillinen aikajakso alkoholikysymyksen historiassa Suomessa.
Tampereella tosin ei harjoitettu kotitarpeen viinanpolttoa eik siis
siin kohden tll voinut tapahtua mitn suurta knnettkn.
Mutta merkillisi sen sijaan olivat uuden lain vaikutukset kaupungin
vkijuomateollisuuteen, vkijuomain myyntiin ja juomatapoihin yleens.

Kuusikymmenluvun alussa vallitsi kaupungissa viel vanha
vkijuomajrjestelm. Kaupungissa ei poltettu viinaa eik myyty viinaa
erityisiss viinakaupoissa, mutta vkijuomain anniskelupaikoista ei
ollut puutetta. Vanhat viinakapakat kyll olivat vhitellen hvinneet,
ja kaupungin kassan hyvksi vuokratut markkinakapakat oli lakkautettu
1860. Niiden sijalle oli kuitenkin ajan oloon ilmaantunut kaikenlaisia
ravintoloita ja konditoreja. Viimeiset uutuudet sill alalla
olivat kuusikymmenluvun kuluessa alkaneet Pyynikin kesravintolat.
Kapakkatoimen edistyksi olivat mys oluttuvat, joista ensimminen oli
Mustanlahden oluttehtaan v. 1859 avaama.

Uuden paloviinalain vaikutus Tampereen oloihin oli nyt ensinnkin se,
ett kaupunkiin syntyi kki suuri poltettujen vkijuomain teollisuus
vanhan olutteollisuuden lisksi. Paloviinateollisuuden loiskasvina
paisui kuusikymmenluvun loppuvuosina kaikenlaisten vrjttyjen
viinasekoitusten (likrien, konjakkien y.m.s.) valmistus eli n.s.
"vkiviinateollisuus" kisti maamme suurimmaksi teollisuudenhaaraksi.
Tampereellakin pantiin nlkvuosina 1866--1868 pystyyn kolme tllaista
laitosta, ensimminen apteekkari E. J. Granbergin, toinen provisori
K. Hakulinin ja kolmas provisori O. S. Mellgrenin perustama (siirtyi
myhemmin provisori Bjrkellille). Ensimmisen tehtaan perustajalle
annettiin oikeudet mielihyvin, "kun ei kaupungissa ennestn ole
tllaista tehdasta"; kymmenen vuoden perst ei kaupunki tiennyt miten
rajoittaa tllaisten tehtaiden lukua.

Varsinainen paloviinateollisuus alkoi kaupungissa vhn myhemmin
kuin spriiteollisuus. Viipymisen syy oli se, ett 1865 v:n laki oli
paloviinateollisuudelle epedullinen, se kun muka liiaksi verotti
ja rajoitti ja muullakin tavoin vaikeutti viinanvalmistusta samalla
kuin se jtti spriiteollisuudelle mit ihanimman vapauden. Vasta kun
lhivuosina oli alennettu viinanvalmistusvero 1 mk:ksi kannulta,
ylennetty korkein valmistusmr 400 000 kannuksi tehdasta kohden
ja helpotettu viinanmyynti, sai paloviinateollisuus mieleisens
elinehdot. Tampereella apteekkari Granberg riensi perustamaan
"Tampereen hyrypolttimon" ja samaan aikaan alkoi toimensa myskin Emil
Hagelbergin polttimo.

Uusi paloviinalaki synnytti Tampereella myskin varsinaisen viinakaupan
ja konjakinmyynnin. Kun tuhannet viinanvalmistajat, joilla kotipolton
aikaan oli ollut viinanmyyntioikeus, uuden lain tahdosta menettivt
tmn oikeutensa, salli laki sen sijaan perustettavaksi kaupunkeihin
erityisi korkeintaan kahdeksi vuodeksi kerrallaan laillistettuja
_viinakauppoja_, joiden avaamiseen oli haettava lupa maistraatilta tahi
jrjestysoikeudelta, jonka taas vuorostaan tuli kuulla porvariston
ja talonomistajain mielt. Ensimmisen viinakauppa-anomuksen
kohtalo Tampereella oli merkittv. Kun v. 1866 kauppa-apulainen
Fr. Sumelius anoi lupaa avata viinan vhittiskaupan, vastustivat
kaupunginvanhimmat luvan antamista huomauttaen, ett yksityinen myy
viinaa omaksi voitokseen "ilman valvontaa ja erotusta" ja siten
levitt juopumusta kaupungissa olevaan suureen irtolaisjoukkoon, ja
ett polisivoimakin oli riittmtn valvomaan yksityist myynti,
jota ei saanut kaupungin eduksi edes verottaakaan. Mutta kaikkia
kaupunkilaisia ei elhyttnyt sama katsantotapa, ja nestyksess
antoivat nivaltaiset kaupunkilaiset 170 1/2 vero-osan nell
125 vastaan puoltonsa hakijalle, joka sitten viranomaisilta sai
kaksivuotiset viinanmyyntioikeudet. Viinakauppa-asiain ksittely oli
muuten tn ensimmisen aikana sangen epvakainen. Osa kaupunkilaisia
snnllisesti puolsi uusia viinakaupan hakemuksia terveellisen
kilpailun nimess, osa tavallisesti niit vastusti, paitsi milloin joku
kyh kauppiaan leski pyysi oikeuksia tai joku porvari niit tarvitsi
perheens elatukseksi; silloin net viinan vastustajatkin heltyivt.
Useita viinanmyyntioikeuksia antoivat korkeammat viranomaiset vastoin
kaupungin porvariston ja talonomistajain tahtoa; kerrankin kuvernri
kielsi oikeudet, koska porvaristo oli niit vastustanut, mutta senaatti
ne mynsi, koska "suuri osa" porvaristoa oli niit puolustanut.

Seitsenkymmenluvun keskimaissa oli kaupungissa jo puolenkymment
viinakauppaa. Lait ja asetukset jonkun verran viinakauppaa rajoittivat.
Niinp oli viinan vhin myyntier v:n 1865 laissa mrtty 1/2
kannuksi. Maistraatti lisksi vaati, ett myymlill piti olla eri
huoneensa, johon oli kytv kadulta ja ett kauppa oli omistajan
nimikilvell varustettava. Mutta v:n 1873 asetus salli viinaakin
myytvn 1/4 kannun eriss, ja "halstoopin" kauppa veteli. V.
1875 valitettiin Tampereen viinapuodeista, ett yksi niist oli
tehtaantymiesten alati kulkeman kadun varrella ja ett niss
puodeissa oli loukkaavia ja pahennusta herttvi kylttej.

_Konjakkikauppa_ psi Tampereella jos mahdollista vielkin suurempaan
kukoistukseen kuin viinakauppa. Tehdasoikeudet tll alalla tuottivat
myskin oikeuden myyd tehtaan tuotteita summissa ja vhiss erin
(1/2-tuopittain). Myynnin tuli tapahtua vain eri huoneistossa, jossa
ei ollut kaupan muuta, ja puodista oli maksettava vero kaupungille.
Yksin tein vkiviinatehtaansa oikeuksien kanssa sai siten apteekkari
Granberg luvan avata vkiviinakaupan, hankkipa pian luvan toisenkin
konjakkikaupan avaamiseen. Kun Hakuiin samalla tavoin sai kahdet
myyntioikeudet ja Mellgren (Bjrkell) yhdet, niin siunaantui
Tampereelle parissa vuodessa viisi konjakkikauppaa varsinaisten
paloviinakauppain lisksi. Niin alkoi tll "hakuliinin", "prkellin"
ja "vissingin", "Fennojen konjakin" y.m. juomauutuuksien muotikausi.

Niidenkin kaupunkilaisten mielest, jotka puolustivat vapaata
kilpailua, rupesi tm laji kauppoja viimein riittmn. Hallituskin
huomasi pian, ett tehtaiden pirtukauppoja oli maassa syntynyt
"todellista tarvetta paljon suurempi luku". Kun tm soti paloviinalain
"henke ja tarkoitusta vastaan", ryhtyi senaatti parannuspuuhiin,
jtten kuvernreille vallan mrt, kuinka monta myyml kullakin
tehtaalla saisi olla ulkopuolella tehdasta. Tampereen maistraatti
oli vaaditussa lausunnossaan puolustanut niden kauppain luvun
rajoittamista. Tss on kuitenkin huomattava, ettei yhden ja kahden
konjakkikaupan avaamisen ehkisy merkinnyt paljoa, koska jokainen
kauppamies sai vapaasti myyd konjakkeja. Paloviinalaki net nimenomaan
jtti kaupunkien kauppiaille oikeuden myyd paloviinalla sekoitettuja
juomia "sek muita poltetulta tai disleeratuita koti- taikka ulkomaan
vkiviina-juomia, niinkuin rommia, konjakkia, arakkia ynn muita",
sill ainoalla rajoituksella, ett vhin myyntier olisi 1/2 tuoppia.
Kun paloviinaa aina vuoden 1873 viinalakiin saakka saatiin myyd
ainoastaan kaksi kertaa suuremmissa vhinmyyntieriss (1/2 kannua),
niin tytyy mynt, ett erittin hyv huolta oli pidetty uusien
"disleerattujen" hienouksien mainostamisesta ja levittmisest.

Yleisess kilpailussa ei _oluenmyynti_ tahtonut jd muita
jljemmksi. Olutta kyll v:n 1868 elinkeinolain nimenomaisen
mynnytyksen mukaan saatiin vapaasti myyd miss kauppapuodissa
hyvns, mutta oluttehtailijat halusivat tavaralleen parempaa menekki,
tahtoivat perustaa olutkauppoja, joissa ei ainoastaan saisi olutta
ostaa, vaan juodakin. Sellaisia laitoksia olivat Tampereen "oluttuvat".
Kun paloviina- ja konjakkikauppoja rupesi kaupungissa aukeamaan
joukoittain, tuli oluttehtailijoillekin kiire avata uusia oluttupia.
Muutaman vuoden pst niit vilisi kaupungin katujen varsilla.
Seitsenkymmenluvun alussa oli kaupungin kummallakin oluttehtaalla lupa
pit nelj olutmyyml kaupungilla tehtaassa olevan myyntipaikan
lisksi. Tennbergin erss olutmyymlss oli v. 1867 kaksi
huonetta, toinen "kannu-oluen", toinen "pullo-oluen" myynti varten.
Myskin yksityiset saivat aluksi suuremmitta vaikeuksitta oikeuksia
perustaa olutmyymlit, kunnes olot pakottivat kaupungin hallituksen
valikoimaan henkilit, joille oikeudet annettiin, ja paikkoja, joihin
nm uudet kansankapakat sijoitettiin.

Oliko kuusikymmenluvun kiitetty viinalainsdnt omiaan vhentmn
juoppoutta sellaisella paikkakunnalla kuin Tampereella? Tapain
parantumiseen nyttisi viittaavan se, ett kun Tampereen vhisest
vestst viisikymmenluvulla kuusi henke kuoli vkevin juomain
nauttimisesta, on kahtena seuraavana vuosikymmenen ainoastaan kaksi
henke mainittu kuolleen sill tavoin. Mutta jos eivt ihmiset tllin
enn yhdell kertaa juoneetkaan itsens kuoliaaksi, niin oli heill
nyt tilaisuus tehd se vhitellen entist vaihtelevampain vkijuomain
avulla. Kapakkaelm ja jokapivinen juopottelu nousivat mit
suurimpaan kukoistukseen. Kapakkaelmn laadusta todistaa maistraatin
1866 tekem pts, ett kaikki ruotsalaiset tarjoilijanaiset oli
sakon uhalla karkoitettava Tampereelta ja kaupungin ravintoloitsijat
velvolliset heidn sijaansa ottamaan "kotimaisia siveellisi piikoja",
jota snt ei myhemminkn kumottu, jos ei noudatettukaan. V.
1870 oli Tampereella 12 ravintolaa, kellaria ja konditoriaa sek 25
pienemp kapakkaa eli siis yhteens 37 kapakkaa; vertauksen vuoksi
mainittakoon, ett kapakoita oli samaan aikaan Helsingiss 47 ja
Turussa 25. Erittin suurta pahennusta synnyttivt nuo aluksi niin
viattomina pidetyt oluttuvat. Tennbergin oluttuvassa lytiin korttia
ja mellastettiin niin, ett isnt oli sakotettava. Vhn vli oli
muitakin tllaisia kapakoita suljettava ja sakotettava. Vv. 1870 ja
1871 mrsi maistraatti uhkasakkoja, joiden tarkoituksena oli est
oluen anniskelu "olutmyymliss" kello 9:st illalla klo 5:een aamulla.

Kun katujuopottelu oli tullut yleiseksi tavaksi, maistraatti 1871
sakon uhalla kielsi pulloista ryyppimisen kaduilla. Vv. 1871--1874
sakotettiin kaupungin raastuvanoikeudessa vuosittain keskimrin 105
henkil juopumuksesta.

Tampereen Sanomissa nin vuosina oli vhn vli haikeita valituksia
juoppouden lisntymisest kaupungissa. "Ystvni! -- kirjoittaa
lehdess 1869 ers tymies --, jos joskus iltasin, etenkin perjantai-
ja lauvantai-iltana, joudut kulkemaan Tampereen katuja pitkin ja
astut jonkun olutpuodin ovelle, jollaisia huviloita tll on
lmlt nin vhiseksi kaupungiksi, niin min takaan, ett sinun
tytyy hmmstyksest ja inhosta tuntea ruumistasi pyristyttvn,
nhdesssi, kuinka kirous ja vannominen 12--13 vuotisienkin
poikien suusta vuorottain soipi, iknkuin hurjimman humalapisen
hevoiskauppiaan markkinoilla! Ja jos tahdot maistaa meidn 'kirsperi'
tai 'vaarinkaljaa', niin nit saadaksesi ei sinun ollenkaan tarvitse
aikaa valita, ei; sill vaikka lhtisit sunnuntaina kirkosta keskell
saarnanaikaa, hakemaan olutta, niin min vakuutan, ettei sinun tarvitse
turhaan itsesi vaivata, eik liioin tarvitse olutpuodissa yksinsi
istua, kyll siell kumppania on, joiden kanssa saat lasia kolistaa."

Alkoholioloja Tampereen tylisten keskuudessa seitsenkymmenluvun
seuduilla kuvailee Tyko Varto seuraavaan tapaan. "Noin viisikymment
vuotta sitten vallinneen juomatavan valtavuutta Tampereen tyvestn
keskuudessa osoittaa se, ettei niin pient tapausta tyliskodissa
tapahtunut, ettei sen johdosta viinoja hankittu. Niinp viinaa tytyi
olla ristiisiss, hautajaisissa ja hiss. Ellei niden tapausten
johdosta pidetty erikoisemmin pitojakaan, joihin vieraita olisi
kutsuttu, niin tytyi perheen isn kuitenkin tapauksen johdosta juoda
itsens juovuksiin ja jos perheess oli rippikoulun kynyt poika,
auttoi hn isns ryyppmisess; rippikoulun kymttmlt se oli
kielletty. Kun tehtaalaiset tavallisesti saivat perjantaina palkkansa,
kuten viel nytkin, hankittiin perheen islle perjantai-illaksi
kannu viinaa; se kesti naukata tavallisesti sunnuntaiaamuun,
jolloin perheenis otti lepopivn, nukkuen joko kirkossa tai
kotona iltapuolelle, jolloin taas kello kuudelta psi 'tillikkaan'
kohmeloansa parantamaan, sill 'tillikat' olivat avoinna kaikkina
pivin, sunnuntaisinkin illalla kello kuudesta kymmeneen ja viina-
samoin kuin muutkin kaupat avoimina arki-iltaisin kello 8 asti.
Rukouspivin edellisen iltana suljettiin kumpaisetkin kello 6
illalla."... "Naisten kunniaksi on mainittava, ett niden kurjien
aikojenkin naiset harvoin hairahtuivat juoppouteen, mutta eivt he
miestens juomistakaan kovin pahana osanneet pit, sill kun miesten
juopottelu oli yleist, niin vaimot katsoivat sen miehille kuuluvaksi
luonnolliseksi asiaksi. Kuvaavaa noin viisikymment vuotta sitten
Tampereella vallitsevalle juoppoudelle tyven keskuudessa on Yrj
Mkelin-vainajan lausunto, kun hn sanoi, ett suutariliikkeiss,
joissa oli noin 5 tai 6 miest tyss, saattoi miehist ainoastaan
yhdell olla takki, jota toiset kaikki lainasivat kaupungilla asioilla,
vallankin viinanostomatkoilla, kydessn, sill kaikkien muiden takit
olivat pantattuina juomaveloista. Kun juopottelu oli nin tavatonta
tyven keskuudessa, johtui siit typalkkain tavaton pienuus."

Finlaysoninkin patriarkallisessa tehtaassa oli juoppous nyt sellainen,
ett sinne oli v. 1871 palkattava erityinen viinapolisi. (78)


b) Seitsenkymmenluvun rientoja.

Tykansan kurjaa juoppoutta vastaan levisi v:n 1873 maissa tyven
keskuudessa useissa kaupungeissa merkillinen _juomalakkoliike_,
ensimminen sentapainen meidn maassamme.

Liike oli lhtisin maamme rajain takaa. Syksyll 1873 tiesivt
sanomalehdet kertoa, miten Ruotsissa tymiehet ja tehtaalaiset
puuhasivat "strike" kapakoita ja joutomaanantaita vastaan.
Vkijuomaolot Suomessa olivat siihen aikaan niin kipert, ett
lakkoajatus heti tunnetuksi tultuaan sai lmmint kannatusta monessa
paikassa maatamme kuten Turussa, Porissa, Helsingiss, Kotkassa,
Kuopiossa y.m. Tampereella miss Tampereen Sanomat ahkerasti kertoivat
asian edistymisest ja innokkaasti kehoittivat tyvke yhtymn
liikkeeseen ryhdyttiin jo ennen mainitun vuoden loppua tuumasta toimiin.

Pumpulitehtaalla isnt itse esitti tyvelleen sellaisen lakon
perustamista, luvaten niille, "jotka nostavat striken kapakkaa, vkevi
juomia ja juovuksissa oloa vastaan", erityisi etuja, niinkuin parempia
typaikkoja ja palkkoja, pieni lahjoja y.m. palkintoja. "Hnen
vestns pumpulitehtaalla -- kertoo kaupungin sanomalehti -- kuuluu
olevankin melkein yksimielisesti taipuvainen thn jaloon tuumaan. --
Syntykn raittius ja kuolkoon juoppous."

Kaupungin ksitylispiireiss pani asian alulle pastori Trnudd.
Ksitylisyhdistyksen kokouksessa hn kehoitti kaikkia tynantajia
"yksimielisesti yrittmn saada toimeen niin kutsuttu Strike vkevi
juomia vastaan". Raastuvassa pidetyss suuremmassa kokouksessa
ptettiinkin perustaa erityinen ksitylisten juomalakko, jolle
hyvksyttiin snntkin. Otamme niist thn erit aikaa ja oloja
kuvaavia pykli.

"Yhteyden tarkoitus on edist jsenissn kohtuutta ja est vkevin
juomain vrin kytst sek kirjaston perustamisella ynn muilla
keinoilla koettaa vaikuttaa jsentens kartuttamiseksi siveydess ja
sivistyksess."

"Jokainen yhteyden jsen velvoittaikse, ettei virassansa nyttikse
humaltuneena, eik virkansa toimitukseen mukanaan tuo eik siell
nautitse vkevi juomia."

"Samaten sitokse kukin jsen: ettei myskn poissa virastansa,
kaduilla, julkisilla paikoilla y.m. nyttikse juovuksissa sek
ettei hotelleissa ja ravintoloissa nautitse paloviinaa muuten kuin
ruokaryyppyn. Kyminen huonommissa ravintoloissa, salakapakoissa y.m.
olkoon kokonaan kielletty."

"Jokaisesta rikoksesta yllseisovia sntj vastaan vet syyllinen
sakkoa 5 markkaa."

Tm oli toinen kohtuuden seura Tampereella. Eik kaksi ilman kolmatta.
Pellavatehtaan isnnitsij, konsuli F. E. Wahlgren, ei tahtonut
olla pumpulitehtaan isnt huonompi, vaan pani hnkin toimeen
kokouksen, jossa ptettiin perustaa "kohtuuden yhti". Tllkin
mrttiin sopivat sakot kohtuuden rikkojille ja luvattiin palkintoja
sitoumuksensa tyttjille. Kuvaava oli konsulin avajaispuheessa
se kohta, jossa hn sanoi, "ett tynteettj iloisesti katselee
juomatointa tai oikeammin kohtuullisesti nauttivaa tymiest".

Tampereella kun viel oli suuri paperitehdaskin, piti sinnekin saada
kohtuuden seura patruunan esimiehyydell. Jouluna oli tss seurassa jo
80 jsent, ja kaikki he saivat tehtaalta joululahjaksi raamatun.

Uudenvuoden kirjoituksessaan 1874 kaupungin sanomalehti puhui nist
merkkitapauksissa m.m. seuraavin sanoin:

"Kohtuudenseurat tytyy varmaan katsoa hydyllisiksi, ja vaikuttavat
ainakin alussa, uutuudelta koko lailla, mutta tydellisesti parantavana
reseptin niit ei voi pit sill kokemus on nyttnyt niden
parantavan vaan ajaksi; mutta hyv vaikuttaa sekin, sill saattaa
ja toivottava olisikin, kyd niin, ett useat jonkunkaan ajan
kohtuullisesti nautittuaan vkevi juomia, tuntevat itsens paremmin
voiviksi ja onnellisemmiksi, ja jvt ijksens semmoiseen ptkseen,
joten edes muutamat ovat tulleet kiepatuiksi turmeluksen ja perikadon
tielt. Mist tydellisesti parantava resepti juoppoutta vastaan
saadaan, tiennee tuskin muut kuin Jumala, sill korkeampi sivistyskn
ei ny tydellisesti auttavan."

Totta puhui uudenvuoden kirjoitus. Vuoden parin pst olivat Tampereen
kohtuudenseurat jo unholassa. Uutenavuonna 1875 oli pumpulitehtaan
400 lakkolaisesta riveiss enn vain 217. Sakot olivat kipe paikka,
ja moni rupesi arvelemaan, tokko paljaalla sakottamisella saataisiin
tyvke raittiiksi.

Samalla tavoin alkoivat, loistivat ja sammuivat muuallakin Suomessa
seitsenkymmenluvun kohtuudenseurat. Silt eivt nekn turhaan elneet.
Jos eivt tyntekijt viel raitistuneetkaan, alkoi ty raitistua.
Tehtaiden alueella ja tyn ress ei tst puoleen enn suvaittu
pihtynytt vke, ja yleisen valistuksen kohotessa ruvettiin panemaan
entist suurempaa arvoa raittiudelle ja yleens siistille kytkselle.

Myskin vallassaolevat ja sivistyneet kansanluokat ryhtyivt nihin
aikoihin toimiin juoppoutta vastaan. Kun viinan valmistus ja myynti
oli lainsdnnn avulla saatu hyvn kyntiin, saatettiin tehd
jotakin viinan vrinkyttmisen ehkisemiseksi. Lain pakolla tosin
ei katsottu voitavan saada suotavia tuloksia; 1877--1878 vv:n sdyt
olivat sill kannalla, ett "paras keino juoppoutta vastaan oli tapain
parannuksessa ja siit syyst etsittv muualta kuin lainsdnnn
alalta". Mutta valtio jtti kunnille ja yksityiselle toimeliaisuudelle
entist suuremman vallan vkijuoma-asiain jrjestmisess. V:n 1865
viinalain mukaan oli kaupunkien porvaristolla ja talonomistajilla ollut
lausunto-oikeus kaupungin viinanmyyntiasioissa. V. 1873 annettiin
kaupunkien kunnallisasetus, joka siirti porvariston ja talonomistajain
vallan kaupungin valtuustolle. Samana vuonna julaistu viinalaki antoi
valtuustolle hiukan verran ratkaisuvaltaakin vkijuoma-asioissa;
valtuusto ja maistraatti yhdess saattoivat nyt kokonansa kielt
anotut viinanmyyntioikeudet. Valistuneelle yleislle taasen
tarjosi 1873 v:n laki tilaisuutta vkijuoma-asiain jrjestmiseen
laillistuttamalla monopolimaiset vhittismyynti- ja anniskeluyhtit.

Uusi kunnallishallitus ei ensimmisin vuosinaan Tampereella
saanut suuria aikaan vkijuomaliikkeen hillitsemiseksi. V. 1877
syttyi kuitenkin huomattavampi taistelu olutpahennusta vastaan.
Kaupungin olutpanimot tahtoivat avata Kyttlss nelj "oluttupaa"
(oluen anniskelu- ja myyntipaikkaa) kumpikin. Vastoin valtuuston
lausuntoa, joka kokonaan hylksi anomukset, maistraatti mynsi
kahdet oluttupaoikeudet kummallekin panimolle. Tst ptksest
oluttehtailijat tekivt valituksen, mutta lninhallitus, nhtvsti
valtuuston esittmin syiden vaikutuksesta, mynsi heille ainoastaan
yhden myyntioikeuden kummallekin ja senkin ilman anniskeluoikeuksia.
Sill tavoin tuli Tampereella oluenmyynti erotetuksi oluen
anniskelusta, jota viimemainittua vastaan nyt saatettiin asettua
jyrkemmlle kannalle. Oluen myynti sen sijaan ji edelleenkin vapaaksi;
tt myynti saatiin harjoittaa kaikissa kauppapuodeissa niinkuin mink
muun tavaran kauppaa tahansa. Vasta 1883 tuli oluenmyynnist erityinen
laki.

V. 1879 ryhdyttiin Tampereella ensimmiseen vrjttyjen viinain kaupan
jrjestelyyn. Vrjtyn viinan (konjakin, rommin y.m. vkiviinajuomain)
pahennusta herttvn kauppaan sai valtuusto tilaisuuden sekaantua,
kun 1878 annettu laki saattoi myskin vrjtyn viinan kaupan
viinanmyynti koskevain mrysten alaiseksi. Mutta konjakki- ja
rommikaupasta oli tullut Tampereen kauppiaille trke elinkeino, jonka
menettmist he kiivaimmin vastustivat. Kun konjakkikauppa kevll
1879 oli jrjestettv vliaikaisesti keskuuhun saakka, josta
snnllinen kaksivuotinen myyntiaika oli alkava, nhtiin pian, ett
konjakkikaupalla oli suurempi valta valtuustossa kuin valtuustolla
konjakkikaupassa. Erilaisia ehdotuksia tehtiin. Konsuli Wahlgren
esitti, ett tmkin kauppa olisi annettava yhtille, joko jo olevalle
anniskeluyhtille, joka lunastaisi kauppiaiden varastot 10 %:lla
ylennetyll hinnalla, tai uudelle asianomaisten kauppiaiden itsens
muodostettavalle yhtille, mutta ei missn tapauksessa yksityisille,
jo senkin thden, ett olisi vaikea tiet, kenelle nit oikeuksia
olisi annettava kenelle ei. Tm esitys ei saanut kannatusta. Samoin
hyljttiin kauppias Aspelundin ehdotus, ett kaupunki antaisi hnelle
vrjttyjen vkijuomain yksinmyynnin ja hn kaupungille 90 % puhtaasta
voitostaan. Valtuusto ptti mynt myyntioikeudet kaikille 20
kauppiaalle, jotka niit olivat anoneet, vielp sill nimenomaisella
lisyksell, ettei edes myyntiluvan hakijain puhdasmaineisuuteen eik
kaupan tarkastukseen pantaisi huomiota; vhin myyntimr mrttiin
kuitenkin 1/2 kannuksi.

Kun sitten konjakkikaupan vakinaisen jrjestmisen aika lheni, niin
ilmestyi oikeuksia kalastamaan tunnettujen vkijuomatehtailijain
Granbergin, Grannin ja Tennbergin sek hra W. v. Frenckellin muodostama
yhti, joka pyysi yksinoikeutta myyd Tampereella vhintn 1/4 kannun
eriss rommia, konjakkia, arrakkia ja muita samankaltaisia aineita ja
esitti yhtin vuosivoittoa kytettvksi siten, ett kun pohjapomalle
oli maksettu 6 %, olisi jnnksest 5 % jaettava yhtin osakkaille,
15 % pantava vararahastoon ja 80 % annettava kaupungille, sill yhtin
lausumalla toivomuksella, ett yhti saisi mrt siten jneiden
voittovarain toisen puolen kyttmisest ja valtuusto toisen puolen.
Tm anniskeluyhtin irvikuva ei kumminkaan miellyttnyt valtuustoa.
Oikeudet annettiin nyt vuodeksi 17 yksityiselle kauppiaalle. Oikeuksien
saajain joukossa oli valtuuston johtomiehi. Konsuli Wahlgren pani
ptst vastaan vastalauseen, koska hnen mielestn konjakkikauppaa
tll tavoin ei voitu jrjest. Mutta valtuusto uudisti kauppiaiden
oikeuksia vuosi vuodelta, v:sta 1882 alkaen kaksivuotisiksi jaksoiksi.

Tll tavoin muodostui konjakkikauppa luonnollisesti
suosikkijrjestelmksi, kun tietenkin oikeutettujen kauppiaiden lukua
oli jossakin mrin rajoitettava. Valtuustolla itsellnkin oli
salainen tieto mielivallastaan, sill muiden anomuksia hyljtessn ei,
sill ollut tapana perustella kieltoaan milln syill. (79)


c) Gteporin jrjestelm Tampereella.

Merkillisin tulos seitsenkymmenluvun vkijuomajrjestelyist
Tampereella oli anniskeluyhtin perustaminen.

Viinan valmistamisen ja myynnin jttmist yhteiseksi eduksi
yksinoikeutetun yhtin haltuun oli Ruotsissa ja Suomessa vhin
koeteltukin ennenkuin sama aate v. 1865 Gteporin kaupungissa
Ruotsissa uudistettuna ja viinan anniskeluunkin sovitettuna "Gteporin
jrjestelmn" nimellisen lksi suurelle valloitusretkelleen
pohjoismaiden kaupunkeihin. Laillisen pohjan tlle uudelle
jrjestelmlle Suomessa antoi v:n 1873 viinalaki, joka salli
kaupunkikuntain, jos tahtoivat, luovuttaa viinan myynnin ja anniskelun
kahdeksi vuodeksi kerrallaan monopoliksi sellaisille yhtiille, jotka
tarkoittivat mainitun liikkeen harjoittamista juoppouden ehkisemiseksi
eik oman edun thden. Useimmissa Suomen kaupungeissa oltiin pian
tllaisten yhtiiden hankkeissa, eik ole syyt epill niden hyvi
tarkoituksia.

V. 1875 ilmoitti Tampereen kaupungin valtuusto kannattavansa
"kaupungissa yleisesti vallitsevaa ja yleisesti lausuttua mielipidett,
ett viinanmyynti, jottei se jo lheisess tulevaisuudessa
turmelisi suurta osaa kaupungin tylisvest, olisi jrjestettv
uudelle kannalle". Tll lausunnolla valmistettiin alaa Tampereen
vhittismyynti- ja anniskeluyhtille, jonka etupss oli useita
valistuneimpia ja vaikuttavimpia kaupunkilaisia, kuten tehtaanisnt
W. von Nottbeck, konsuli E. E. Wahlgren, kauppias L. J. Hammarn ja
varatuomari A. Zidbck. Huhtik. 7 p:n 1876 vahvisti senaatti yhtin
snnt, jotka sislsivt seuraavanlaisia pmryksi:

Yhtin tarkoituksena on, luvan saatuaan, tarpeen mukaan eri osissa
kaupunkia avata tyven luokalle aiottuja ravintoloita, joissa
myydn paikalla nautittavaksi ja noudettavaksi ruokaa sek viinaa
ja mallasjuomia, kahvia, teet y.m. Yritys tarkoittaa yksinomaan
kaupungin tyvestn hyty niin siveellisess kuin aineellisessakin
suhteessa, mink vuoksi yhtin osakkaat eivt halua yksityist voittoa.
Poma on 25 000 markkaa, osake 100 mk, mutta pomaa voidaan list
50 000 markkaan. Osakkeenomistaja tai hnen perijns ei voi erota
yhtist eik siirt osakkeitaan toiselle henkillle, ellei yhti
siihen suostu. Vastakkaisessa tapauksessa on yhtill oikeus lunastaa
siirrettv osake sen alkuperisest maksetusta hinnasta. Yhtin
asioita hoitaa kolmimiehinen johtokunta. "Kirjanptksen osoittamasta
voitosta kytetn: (a) 6 % korko yhtimiesten maksamalle pomalle;
(b) 10 % vararahaston muodostamiseksi kunnes tm rahasto on noussut
yht suureksi kuin osakepoma, jonka yli vararahastoa ei saa list.
Jnns jtetn Tampereen kaupunginkassaan kaupunginvaltuuston
kytettvksi yleishydyllisiin toimiin kunnassa, etupss sellaisiin,
jotka tarkoittavat tyt tekevn luokan hyty ja parasta, vaan
joita kunta lain mukaan ei ole velvollinen suorittamaan." Kaupungin
maistraatin ja valtuuston tulee katsoa, ett yhtin toiminta vastaa sen
perustamisella tarkoitettua pmr.

V. 1876 pyysi ja sai yhti viinan vhittismyynnin ja anniskelun
monopolin kaupungissa kolmessa anniskelu- ja kahdessa
vhittismyyntipaikassa. Valtuusto pidtti itselleen vain oikeuden
antaa ravintoloille luvan anniskella ruokaryyppyj.

Tm pts teki kkilopun kaikista yksityisist viinakaupoista
kaupungissa paitsi viinatehtaiden vlittmst myynnist, johon
kaupungin sananvalta ei ulettunut.

V. 1877 pyysi ja sai anniskeluyhti oikeuden avata yhden
vhittismyynnin ja yhden anniskelun kaupunkiin vasta yhdistetyss
Kyttln esikaupungissa. Yhtin ensi aikoina oli valtuusto sit mielt,
ettei yhtin kaupoissa saisi myyd 1/2 kannua vhempi viinaeri.
Lopuksi yhti kumminkin sai myyd 1/4 kannuttain, kunnes lainsdnt
ylensi alimman mrn.

Tampereen anniskeluyhtin liikkeen kasvaminen ensimmisen
neljnnesvuosisatana ilmenee seuraavalla sivulla olevasta katsauksesta.

Se suuri viinamr, mink yhti vuosittain jakoi kuluttajille,
tuli suurimmaksi osaksi myydyksi yhtin myymliss, etupss
maaseutulaisille. Kaupunkilaisliike keskittyi pasiallisesti
anniskelupaikkoihin, joiden viinanmenekki oli paljon pienempi kuin
myymlin. Kuuluisiksi tulivat tungokset yhtin myymlin edustoilla
jouluaattoina, jolloin aika ajoin tapahtuneet hirit antoivat aihetta
niden myymlin ja yleens vkijuomain myynnin sulkemiseen markkinain
aikana ja suurempain juhlain edellisin pivin.

Tll tavoin ji Tampereenkin yhtilt syrjn Gteporin jrjestelmn
varsinainen ydinkohta s.o. paikallinen liike tyven anniskeluissa,
joissa vkijuomain anniskelu olisi yhdistetty ruuantarjoiluun
siin tarkoituksessa, ett tyvki vhitellen tottuisi nauttimaan
anniskelujen ruokaa ja jttmn vkijuomain nauttimisen pois. Kun
yhtin ptoimena oli vkijuomain myynti maaseudulle ja yhtin suuret
voitot johtuivat siit myynnist, ei yleiselt kannalta katsoen
ollut erinisemp merkityst sill saavutuksella, ett yhtin
anniskelupaikat toimivat monen mielest mallikelpoisesti.

Tampereen anniskeluyhtin toiminta ei aina tyydyttnyt kaupunkia ja sen
valtuustoa. Anniskeluyhtin mahtavasta liikkeest pyrkivt hytymn
muutkin kuin kaupunki ja valtio.

V. 1882 kerrotaan maistraatin antaneen erlle Sysmn
viinatehtailijalle luvan avata viinakauppa Tampereella, koska valtuusto
oli ollut tyytymtn anniskeluyhtin tuottamaan voittoon, mink
vhyys riippui siit, ett yhti osti viinansa kallilla hinnalla oman
kaupungin viinatehtailijoilta. Samanlaisia tapauksia sattui Tampereella
myhemminkin.

           Tampereen anniskeluyhtin liike vv. 1876--1900.

           vhitt. anniskelu-   myyty                            kaup.
           myynti  paikkoja     p.viinaa tulot   menot   voitto  osuus
    vuosi  paikk.  viina- olut- 1000 l.  1000 mk 1000 mk 1000 mk 1000 mk

    1876     2       3     --    175       34       8      22      --
    1877     2       3     --    213       60      13      40      22
    1878     3       4     --    204       65      21      39      40
    1879     3       4     --    201       67      20      46      39
    1880     3       4     --    253       73      21      51      46
    1881     3       4     --    264       62      21      40      51
    1882     3       4     --    284       68      21      46      40
    1883     3       4     --    282       84      21      63      46
    1884     3       4     --    277       81      24      57      63
    1885     3       4     --    256       68      22      46      57
    1886     3       4     --    238       65      21      43      46
    1887     3       1      2    303       96      21      74      43
    1888     3       2      3    309      150      23     127      74
    1889     3       2      3    398      147      26     120     127
    1890     3       2      3    467      180      28     152     120
    1891     3       2      3    418      173      29     144     152
    1892     3       2      3    322      141      29     111     144
    1893     3       2      3    342      192      28     161     111
    1894     3       2      3    381      244      29     210     109
    1895     3       2      3    320      261      35     221     126
    1896     4       2      3    417      336      37     292     132
    1897     4       2      3    473      419      41     370     185
    1898     4       2      3    477      468      50     408     240
    1899     4       2      3    469      504      60     434     264
    1900     4       2      3    411      480      67     403     281

Anniskeluyhtin liikett koskeviin lukuihin ei v:sta 1897 alkaen
sislly yhtin harjoittama mallasjuomaliike. -- Kaupungin hyvksi
tulleet anniskeluyhtin voittovarat on merkitty niiden vuosien
kohdalle, jolloin kaupunki on saanut varat kytettvkseen; v:n 1877
kohdalle merkitty summa kohdistuu siis anniskeluyhtin voittovaroihin
v:lta 1876, jotka kaupunki sai v. 1877. V:sta 1893 alkaen kaupunki sai
vain 3/5 anniskeluyhtin voittovaroista lopun (2/5) menness valtiolle.
V:sta 1897 alkaen kaupungin saamiin anniskeluvaroihin sisltyivt
kokonaisuudessaan anniskeluyhtin mallasjuomaliikkeen tuottamat
voittovarat, joihin valtio ei pssyt osallistumaan.

Kaupungin saamat anniskeluyhtin voittovarat (ilman olutrahoja) olivat:

    vuonna   1 000 mk    vuonna   1 000 mk     vuonna   1 000 mk

    1901       260       1904        88        1907       199
    1902       217       1905        58        1908       135
    1903       173       1906       160        1909        39

Viinasta, jota yhti v:n 1893 loppupuolella osti vieraalta toiminimelt
85 pennin hinnalla litralta, maksoi yhti v. 1895 Tampereen
vkiviinatehtaalle 105 penni litralta, kun muka ei muualta tarjouksia
tullut. Thn omituiseen asianhaaraan tarttuivat ert valtuuston
jsenet ja nyttivt toteen, ett Suomessa oli jotenkin laajasti
vallalla tapa, ett kaupunkien anniskeluyhtit ostivat tavaransa
ainoastaan oman paikkakunnan viinatehtailta, kytten vieraita tehtaita
ainoastaan tasaajina. Todistettiin, ett kun Tampereen anniskeluyhti
maksoi viinasta 105 penni, mi Tampereen lhimmn naapurikaupungin
polttimo samanvkevyist viinaa 80 3/4 pennill litran. Tampereen
anniskeluyhtin kyttmiss viinamriss teki tm hinnanerotus n.
100 000 mk vuodessa suositun polttimon hyvksi. Syystp valtuustossa
huomautettiin, ett tllaisella taloudella tuotettiin suurta vahinkoa
valtiolle ja kunnalle. Viinan valikoimiseen oli yhtill sit vhemmn
oikeutta, kun viina kaikissa Suomen polttimoissa valmistettiin valtion
tarkastuksen alaisena ja siis oli virallisesti kelvollista myytvksi.

Kun anniskeluyhtin toimitapaa vastaan oli karttunut muitakin
muistutuksia, niin valtuusto 1895 otti kaikki oikeudet pois
anniskeluyhtilt luovuttaakseen ne erlle uudelle yhtille, joka
antoi parempia toiveita vkijuomaliikkeen tarkoituksenmukaisesta
harjoittamisesta. Mutta kun kaupunki tten ei ollut lopettanut viinan
myynti ja anniskelua, vaan pttnyt niit jatkaa, oli asiassa viel
sananvalta maistraatilla ja muilla viranomaisilla ja ne antoivat
oikeudet edelleenkin vanhalle anniskeluyhtille, joka sen jlkeen sai
rauhassa jatkaa toimintaansa.

Niiden suurien voittojen vuoksi, joita anniskeluyhti vuosittain
tuotti kaupungille, tuli viinatalous jo 1870-luvulla mit
trkeimmksi kunnallistalouden haaraksi. Posaa siin nyttelivt
anniskeluosakeyhtin voittovarat. Ensi aikoina joutui yhtin koko
puhdas voitto kaupungille. Kahdeksankymmenluvun lopussa tm
voitto suuresti lisntyi, mik riippui siit, ett v:n 1886
viinalaki rajoitti viinatehtaiden myynti ja ne siten menettivt
vhittiskauppansa, joten suljettujen puotien liike siirtyi
anniskeluyhtille. Vv. 1893--1894 kaupungin tulot anniskeluyhtin
liikkeest huomattavasti vhenivt, mik edellisen vuonna varmaan
riippui silloisista huonoista ajoista ja jlkimmisen vuonna johtui
v:n 1892 viinalain mryksest, jonka mukaan anniskeluyhtiiden
voittovaroista siit lhin 2/6 oli joutuva valtiolle ja 3/5
kaupungille. Kaupunki osasi kuitenkin valvoa etuaan, sill v:sta 1896
alkaen rupesi anniskeluyhti pitmn eri tilej olutliikkeestn,
jonka voitto kokonaisuudessaan tuli kaupungin hyvksi, kun laki, jonka
mukaan anniskeluyhtiiden voitosta 2/5 joutui valtiolle, ei puhunut
mitn olutvoiton jaosta. Anniskeluvarain suuri vhentyminen uuden
vuosisadan alussa johtui poltettujen vkijuomain myynnin rajoituksesta
Tampereella samoina aikoina.

Kuinka kaupunki kytti suuria viinarahojansa?

Ensimmisten vuosien verraten vhisi voittorahoja kytettess oli
anniskeluyhtin sntjen 14 :n mukainen aatteellinen ja kunnan
voittoa pyytmtn mielipide vallalla rahain kyttjin kesken. Tehtiin
kaikenlaisia kauniita suunnitelmia tyven kohottamisen ja sivistmisen
hyvksi. Varoja mrttiin lukusalille ja kansankirjastolle,
vaatetusrahastoon kyhille kansakoululapsille, rahastoksi turvattomain
ja pahantapaisten lasten suojelemiseksi, kaupungin kaunistustihin,
soittokunnan yllpitmiseksi, suomalaisen lukion pohjarahastoksi,
elinkorkolaitoksen rahastoon y.m.s. tarkoituksiin. Laitettiinpa jo
piirustukset suurenmoisen kansan luku-, esitelm- ja konserttisalinkin
rakentamiseksi nill varoilla. Kun varoja esitettiin annettavaksi
kyhinhoitohallitukselle vapaaksi-pstettyjen rikoksellisten ja
irtolaisten yllpitmiseksi, niin ehdotus ensi kerralla hyljttiin,
koska se oli ristiriidassa mainitun 14 :n kanssa. V. 1878 lausui
voittovarojen jakoa valmistava valtuuston valiokunta olevansa sit
mielt, ett nm varat olisivat kytettvt tykansan hydyksi
siveellisess ja sivistyttvss suhteessa. Tukemisen ja opetuksen
katsoi valiokunta parhaiksi sivistyttmisen vlikappaleiksi, mutta
lausui samalla, ett kansankirjasto ja lukusali eivt ole ainoastaan
hydyttvi laitoksia, vaan tykansalle varsinaisena tarpeena,
joita vailla ei enn voida olla, joten siis kunnan pitisi ottaa
yllpitkseen kansankirjastoa ja lukusalia, jottei niiden olemassaolo
jisi riippuvaksi epvakaisista anniskeluvaroista. Ja kun varoja oli
varattu m.m. vesijohtolaitosta varten, niin katsoi valiokunta "olevan
vastoin nitten varain vhittismyynti- ja anniskeluyhtin snniss
mrtty tarkoitusta, niit kytt thn tarpeeseen".

Mutta 1880 mrttiin voittovaroista vesijohtolaitoksen 10 000 markkaa,
joita pian seurasi useampia yht suuria eri samaa tarkoitusta
varten. Ja ennen pitk oli Gteporin jrjestelm Tampereellakin
oivallinen kunnallinen lypsykeino, jolla saatiin suurempia ja
pienempi summia kyhinhoidolle, palolaitokselle, shklaitokselle,
myllylle, kansakouluille ja lukuisiin muihin tarkoituksiin, joiden
yhtpitvisyys anniskeluyhtin sntjen 14 :n kanssa oli
vhintnkin epiltv. Tydellinen pimennys ksityksiss psi
vallalle 1888, jolloin mynnettiin 100 000 markkaa nit juoppouden
vastustamisella koottuja varoja "kaupungin hotellin" rakentamiseen,
jonka laitoksen tuloja vastaisuudessa olisi kytettv anniskeluyhtin
snniss mrttyihin tarkoituksiin. Harha-askel perytettiin parin
vuoden kuluttua siten, ett rakennustyhn kytetyt varat merkittiin
kaupungin velaksi anniskeluvaroille, mik velka myhemmin maksettiin
pois. Tllaista lainaamista on joskus muulloinkin kytetty sill
verukkeella, ettei ollut sdetty, milloin minkin vuoden anniskeluvarat
olivat kytettvt.

Anniskeluvarain kyttmist yllmainittuihin tarkoituksiin
puolustettiin sill, ett myhempi viinalainsdnt mrsi
kaupunkien osuuden anniskeluyhtiiden voittovaroista kytettvksi
"yleishydyllisiin tarkoituksiin, kuitenkaan ei sellaisiin, joista
kuntain itsens on huolta pidettv jsentens veroittamisen kautta",
joten Tampereen kaupunki ei tmn lakisnnksen jlkeen ollut sidottu
anniskeluyhtin sntjen 14 :n mikli se koski varain kyttmist
etupss tyven hyvksi. Kunnalla oli sit suurempi vapaus kytt
anniskeluvaroja mielens mukaan, kun oli varsin vaikea mritell,
mitk yleishydylliset tarkoitukset misskin oloissa olivat pidettvt
pakollisina kunnan velvollisuuksina, mitk eivt.

Jonkin verran on anniskeluvaroja Tampereella kytetty myskin
sellaisiin toimiin, jotka ovat tulleet tyven vielp raittiustynkin
hyvksi, ulkopuolellakin Tamperetta. Sellaisia toimia ovat esim.
tyven rakennusrahaston perustaminen, huvi- ja virkistyspaikkain
valmistaminen tyvelle, rakennusavut ja lainat tyven- ja
raittiusyhdistyksille, apurahat juoppoparannuslaitos "Turvalle" j.n.e.
(80)


d) Tampereen raittiusyhdistykset.

Sill vlin kuin valtio sti tehottomia viinalakejansa, kaupungit
laskivat "verirahojansa", kohtuutta harrastava yleis ihaili
verrattomia anniskelukapakoitansa ja kansa iloitsi ja itki alkoholin
orjuudessa, puhkesi ihmisten syviss sydmiss kirkas lhde, joka
liikkeelle lhdettyn ensin pienen purona puhdisti yhteiskunnan
pahimpia saastoja, sitten tulisena koskena kuohui vkijuomaliikkeen
kaikkia varustuksia vastaan ja vihdoin mahtavana kansanmeren uhkasi
kukistaa koko alkoholivallan pohjimmaisia perustuksia myten. Se uusi
kansanliike oli ehdottoman raittiuden liike. Yksi tmn liikkeen
alkulhteit, sen ankarimpain taistelujen tantereita, sen loistavimpia
voittomaita on ollut Tampereella.

Kun raittiusliike maassamme kahdeksankymmenluvun alussa varsinaisesti
alkoi, oli sill pehmitetty maa-alaa Tampereellakin. Tymiesten
vkijuomalakon muistot eivt olleet perti hlvenneet. "Aamulehti"
kannatti innokkaasti alkavia raittiusrientoja ensimmisest
vuosikerrastaan saakka. Toht. A. A. Granfeltin kevll 1883 julkaisema
herttv kirja "Nykyajan raittiusliike" tuli sek yksityisen ett
julkisen huomion esineeksi tllkin. Nihin aikoihin myskin Minna
Canthin, Tampereen tyttren, huomiotaherttvt novellit ja nytelmt
alkuvoimaisine juoppouskurjuuden kuvineen herttivt lukevassa
yleisss juoppouden aiheuttamain epkohtain parantamisen tahtoa, eik
varmaan vhimmin Tampereella.

Loppukesll 1883 oli Aamulehdess jo luettavana "Ehdotus raittiuden
seuran perustamisesta Tampereelle". Pian sen jlkeen saapui
aatteen apostoli thn kntymyst mietiskelevn viinakaupunkiin.
Elok. 13 p. 1883 piti opettaja K. Verkko Turusta puuvillatehtaan
kirkossa raittiusesitelmn. Tt ensimmist Tampereella pidetty
esitelm oli kuulemassa runsaasti vke, enimmkseen tykansaa,
ja sen innostamina kokoontui seuraavana iltana kolmisenkymment
henke Villiln kansakoululle (myh. tyven yhdistyksen puutalo)
neuvottelemaan raittiusseuran perustamisesta kaupunkiin. Kokouksessa
valittiin kanttori S. Hellman, shklenntinpllikk F. W. Jalander,
kirjastonhoitaja T. Krknen, tehtailija A. Vuorinen ja opettaja A.
Haarus laatimaan ehdotusta seuran snniksi. Lokakuussa pidettiin uusi
kokous, jossa sntehdotus tarkastettiin ja hyvksyttiin.

_Tampereen Raittiusseuran_ snnt saivat asianomaisen vahvistuksen
ja 15 p. maalisk. 1884 pidettiin raittiusseuran perustava kokous.
Veisattiin virsi, kuultiin Hellmanin sydmeenkyvt tervehdyssanat,
kirjoitettiin nimi seuran nimikirjaan, johon niit heti karttui 108,
ja valittiin seuran toimikuntaan jseniksi opettajattaret Aurora
Nygren (myh. rouva Niemi), Iida Malmstedt (myh. rouva Vuorinen),
Hanna kerroos (myh. rouva Kallio), Elisabeth Stenroos (Saaristo)
sek herrat S. Hellman, T. Krknen, maisteri O. J. Cantell (Kantele),
rtli K. V. Kilpi ja kellosepp J. H. Ekendahl. Toimikunta valitsi
puheenjohtajakseen maist. Cantellin ja sihteeriksi neiti Nygrnin.

Tampereen ensimmisen raittiusseuran ensimmisten sntjen ensimmiset
pyklt kuuluivat seuraavasti:

1 . Seuran tarkoituksena on Jumalan avulla, omalla esimerkill,
raittiusesitelmin pitmisell ja muilla keinoilla, jotka seura ja
sen toimikunta soveliaina pit, Jumalan sanan perustuksella koettaa
toimeen saada raittiutta kansassamme.

2 . Seuran jsenin ovat sellaiset isnmaan ja ihmiskunnan hyv
harrastavat sek miehet ett naiset, jotka luopuvat juovuttavista
juomista oli se sitten huviksi tai ravinnoksi, sek yleens vlttvt
niit toisillekin tarjota ja jotka itse tahtovat olla muille, etenkin
nousevalle nuorisolle, thn tarkoitukseen hyvn esimerkkin, sen
ohessa kun itse silyttvt rehellisyyden ja hyvn omantunnon.

Tampereen raittiusseura ei jnyt pysyvsti thn muotoonsa. Seuralla
oli aikomus perustaa haaraosastoja, joista puhuttiin sen snniss,
mutta haaraosastojen ja pseuran suhdetta ei snniss tarkemmin
mrtty. Seura senvuoksi hankki 1885 sntihins sellaisen muutoksen,
ett Tampereen Raittiusseuran muodostivat "toisistaan vapaasti
toimivat paikallisyhdistykset, joiden yhteisen keskustana on johtava
ptoimikunta Tampereella". Tllaisena keskusseurana Tampereen
Raittiusseura sitten on toiminut nykyhetkeen saakka. Maist. Cantellin
muutettua pois paikkakunnalta valittiin esimieheksi toimittaja K.
Viljakainen, joka pysyi siin toimessa v:n 1899 loppuun saakka.

Vanha Tampereen Raittiusseura muuttui 1885 uuden keskusseuran
paikallisyhdistykseksi, ottaen nimeksens _Liitto_. Yhdistykselle
laadittiin pseuran sntjen mukaiset ohjesnnt, jotka
ptoimikunta vahvisti 1887.

hopulla vuotta 1884 perustettiin Tampereelle entisen opettajan
P. H. Kinnusen toimesta uusi raittiusyhdistys _Aamurusko_, joka
liittyi haaraosastona opettaja K. Verkon johtamaan Turun ehdottomaan
raittiusseuraan. Kun Tampereen Raittiusseura oli saanut uudet sntns
kuntoon ja siten entist paremmin varustunut pseurana toimimaan,
Aamurusko 1885 liittyi siihen.

Kolmas Tampereen Raittiusseuran paikallisyhdistys oli _Toivo_,
joka perustettiin K. F. Brandthillin toimesta 1885. Yhdistys piti
kokouksiaan puuvillatehtaan lukusalissa, vaan kun huonetta ei saatu
kauan kytt, oli yhdistyksen jo parin vuoden pst lakkautettava
toimintansa.

Suurimmillaan oli Tampereen Raittiusseura 1886, jolloin siihen
kuului kolme tamperelaista (Liitto, Aamurusko ja Toivo) sek nelj
maalaisyhdistyst ("Kurun raittiusseura", Pirkkalan "Koi", Kuorehveden
"Hyve" ja "Parkanon raittiusseura"). Jseni oli tllin niss
yhdistyksiss yhteens 585.

Kahdeksankymmenluvun puolivliss oli maamme raittiusliike viel
vailla yhtenist jrjest. Raittiusliittoja oli olemassa monia,
Turun ehdoton raittiusseura, jolla oli useita haaraosastoja ympri
maata, Vaasan ehdoton raittiusseura, Tampereen Raittiusseura
paikallisyhdistyksineen, Raittiuden Ystvt Helsingiss
paikallisosastoineen sek lisksi viel pari pienemp raittiusliittoa.
Kuopion raittiuskokouksessa 1886 laadittiin sntehdotus maan
raittiusseurain yleist liittoa varten, mutta kun snnt olivat
laaditut ankaran ehdottomuuden mukaiset, jolla kannalla useimmat
liitot olivat, eivt Raittiuden Ystvt suostuneet yhtymiseen, koska
ne viel salliva paikallisyhdistyksissn "kohtuuden osastoja".
Tampereen Raittiusseura, yksi ehdottomuuden innokkaimpia kannattajia,
kehoitti maan ehdottomia raittiusyhdistyksi perustamaan oman
jrjestn. Kuitenkin ptettiin viel jatkaa keskusteluja ja Helsingin
raittiuskokouksessa 1888 sovittelut tuottivatkin suotuisan tuloksen:
raittiusvki ptti joukossa yhty Raittiuden Ystviin, kun sekin
nyt hyvksyi puhtaan ehdottomuuden kannan, ja maa jaettiin sopiviin
RY:n alaisiin piireihin, joiden raittiusyhdistykset saivat oman
piiritoimikuntansa.

Tampereen Raittiusseuran maaseuduilla olevat paikallisyhdistykset
liittyivt nyt Raittiuden Ystviin ja sen Hmeen piiriin. Itse
Tampereen Raittiusseura sitvastoin ei taloudellisista syist voinut
yhty RY:iin, vaikka sen paikallisyhdistyksist Liitto ja Aamurusko
sen tekivt; ne olivat yhtaikaa kahden pseuran alaisia, kunnes
Tampereella olevan pseuran sntj noudattaakseen 1894 erosivat
RY:st.

Tampereen Raittiusseuran trkeimpi tit oli se, ett se hankki
kaupungin raittiusvelle ja raittiusriennoille yhteisen keskuksen
ja majapaikan, _raittiustalon_. Sen rakentamista varten luovutti
valtuusto 1887 kaksi tonttia sill ehdolla, ett kun Tampereen
Raittiusseura ei tontteja enn tarvitse, joutuvat ne rakennuksineen
takaisin kaupungille. Kun saatiin edullinen laina anniskeluyhtin
voittovaroista, joutui talon Satakunnan kadun puoleinen posan
rakennuttaminen niin, ett se 1888 saatettiin juhlallisesti vihki
tarkoitukseensa. Talo oli silloisissa oloissa suurenmoinen ja
komea. Toisen lainan saatua rakennutettiin taloon toinen sivusta
Mustanlahdenkadun puolelle.

Raittiustalon omistamisesta alkoi kunnallispolitisista syist
Tampereen Raittiusseuran omassa keskuudessa pitk ja ikv riita.
Kun vanhaa suomalaisen klubin vaikutuksen alaista ptoimikuntaa
syytettiin sntjenvastaisesta menettelyst, valitsivat
seuran paikallisyhdistykset uuden ptoimikunnan, johon kuului
"raittiuspuolueen" jseni. Vanha ja uusi ptoimikunta sitten
taistelivat toisiaan vastaan niinkuin muinoin Rooman paavi ja
vastapaavi. Riidasta sukeutui krjjuttuja, joita jatkui vuosikausia
kaikissa oikeusasteissa. Jupakan aikana jivt raittiustalon
lainain korot kaupungille maksamatta, josta syyst valtuusto vanhan
ptoimikunnan suostumuksella otti koko talon sadantuhannen markan
arvoisen kiinteistn oinaan haltuunsa. Vihdoin 1904 tuomitsi hovioikeus
talon takaisin Tampereen Raittiusseuralle ja seur. vuonna valtuusto
riitaa jatkamatta luovutti talon alkuperiselle omistajalleen.

Tampereen Raittiusseuran kauniiden ja sopuisain alkuaikain muistoja
on Tampereen raittiusven sanomalehtihanke. Menestys, mink K.
Verkon toimittama "Suomen Raittiuden Lehti" sai Tampereella, jossa
sit 1882 levisi puolisentuhatta vuosikertaa, yllytti Tampereen
raittiusintoilijoita yrittmn samanlaista. V:n 1885 alusta
alkoi Tampereen Raittiusseuran toimesta ja kannatuksella kahdesti
kuussa ilmesty "_Aamunairut_, aikakauslehti raittiutta ja elv
kristillisyytt varten". Ptoimittajana oli yliopp. A. Mkinen ja
avustajina useita tunnettuja raittiudenharrastajia, joista O. J.
Cantell lienee tehokkaimmin ottanut osaa toimitustyhn. V:n 1886
alusta liittyi toimitukseen viel tohtori A. A. Granfelt; samalla
tm julkaisu muuttui myskin Raittiuden Ystvin viralliseksi
nenkannattajaksi. V. 1887 "Aamunairut" joutui Raittiuden Ystvin
haltuun ja siirrettiin Helsinkiin, miss se ilmestyi kymmenisen vuotta.
Tampereella julkaisi opettaja A. Mki vv. 1893--1907 _Vinminen_
nimist raittiuslehte.

"Aamunairueen" julistamia aatteita toteuttivat kytnnss kaupungin
raittiusyhdistykset. Niiden keskuksena oli Tampereen ensimminen
raittiusyhdistys "liitto". Sen ohjelma ja toiminta olivat vakavat.
"Liitossa" oli ensimmisen toimivuonna kytnnss koetus- eli
kokelas-aste, johon yhdistykseen pyrkijin tuli kuulua lyhemmn ajan
ennenkuin psivt yhdistyksen varsinaisiksi jseniksi. Suurilukuisen
ja kirjavan jsenistn valvomista ja kasvattamista varten asetettiin
yhdistykseen ensi aikoina piirimiehi ja erityinen valvontavaliokunta.
Jseniins ja suureen yleisn koetti yhdistys vaikuttaa myskin
iltamain, huvimatkain ja puhutun sanan avulla. Kahdeksankymmenluvulla
olivat tmn piirin tunnetuimpia puhujia ja esitelmnpitji O.
J. Cantell, S. Hellman, T. Krknen, A. Mkinen, R. Tuominen, A.
Haarus (Sulkakoski) ja F. F. Floor (Pohjannoro). Yhdeksnkymmenluvun
keskivuosina vallinneen vshdyksen jlkeen nousi Liiton toiminta v:n
1897 aikoina jlleen uuteen kukoistukseen. Henki pysyi yhdistyksess
edelleenkin vakavana, hartaana, uskonnollisena. Mutta entisen
tyyneyden, varovaisuuden ja alistuvaisuuden sijaan leimahti nyt
yhdistyksess puritaninen kapinan- ja taistelunhalu erittinkin
kunnan veltostunutta raittiuspolitikkaa vastaan. Tampereella alkoi
nyt raittiusradikalismin, "raittiuspuolueen" ja "raittiussosialismin"
aika, jonka muistettavia nimi olivat Alina Salomaa, Aaku Mki, Kysti
Huhtala y.m. Myhempn kieltolakiaikakautena ei yhdistys enn voinut
pysy poikkeuksellisessa asemassaan, vaikka se edelleenkin hyvin
puolsi kunniakasta sijaansa Tampereen raittiusyhdistysten joukossa.
Maaliskuussa 1884 oli Liitossa 381 jsent. Vuosijaksona 1884--1909
liittyi yhdistykseen kaikkiaan 3 147 jsent, joista vuosijakson
lopussa oli jljell 189.

Tyytymttmyys "Liiton" ja "Aamuruskon" nuoremman polven toimintaan
saattoi joukon niiden vanhempia jseni 1898 perustamaan _Elo_
yhdistyksen, joka katsoi olevansa yksinomaan raittiusseura ja karttoi
pahennusta herttvi taisteluja. Myhemmin tm yhdistys kuitenkin
lakkasi.

Kaupungin raittiusseuroja ei ole arvosteltava ainoastaan ahtaamman
raittiustyn kannalta. Niill on ollut suuri merkitys vestn laajain
kerrosten kulttuurielmss, vanhain raakain seuratapain hvittjn
ja uusien sivistyneempin, henkisempin tapain luojana. Nimenomaan
sellaisten pyrkimysten kannattajaksi perustettiin 1887 _Taisto_
seura. Siihen yhtyi etupss sellaista vke, joka ei tahtonut
kytke raittiustyt raskaaseen uskonnollisuuteen, mink katsottiin
useinkin syrjyttvn tehokasta raittiustyt. Taiston perustajat
suosivat maallistunutta, "iloista" raittiutta, joka liittyi yleisiin
kansallisiin ja vapaamielisiin sivistysrientoihin. Seuran ohjelmaan
otettiin sen mukaisesti luentoja, nytelmi y.m.s. taiderientoja, ja
myhemmin vakuutettiin, ett "Taiston huvit ja iltamat ovat aina olleet
maineessa". V. 1892 valmistui Taistolle oma talo, joka siit lhtien on
ollut yhdistyksen monipuolisten harrastusten ulkonaisena keskuksena.

Tampereella toimineista muista raittiusyhdistyksist mainittakoon
1899 perustettu _Raitis-Nuoriso_, joka sntjens mukaisesti toimi
"vapaalla kansallisella pohjalla", samana vuonna perustettu, vaan
sitten lakannut _Koi_, 1902 alkanut _Rautatielisten Raittiusliiton
Tampereen osasto_ sek samana vuonna perustetut _Valkonauha_ ja
_Sinivuokko_ yhdistykset, molemmat jo lakanneita.

Jo yhdeksnkymmenluvun alkuvuosina toimi Tampereella raittiusseurain
keskustoimikunta ja 1901 muodostettiin samanlainen jrjest uudelleen.
Keskuskomitean toiminta on ollut trke; se on pannut toimeen
raittiuskursseja, yllpitnyt raittiustyt lasten keskuudessa
("Tampereen Toivon liitot"), jrjestnyt raittiuskokouksia j.n.e.

Yhden trkeimpi tehtvin ovat Tampereen raittiusyhdistykset
suorittaneet kaupungin suuressa kunnallisessa vkijuomataistelussa. (81)


e) Kunnalliset vkijuomataistelut.

Pitkllisell raittiustyll valmistui kansan syviss riveiss
vkijuomia vastustava horjumaton mielipide, joka vihdoin ratkaisevalla
tavalla rupesi vaikuttamaan vkijuomakysymyksen ksittelyyn kunnassa ja
valtiossa.

Jo kahdeksankymmenluvulla joutuivat Tampereen raittiudenharrastajat
esiintymn raittiuslainsdnt koskevissa asioissa. Lopussa vuotta
1884 lausui nioikeutettujen kokous kaupungin valtiopivmiehille
toivomuksia paloviinalainsdnnn kehittmisest raittiusmieliseen
suuntaan. Tampereen Raittiusseura samaan aikaan Oulusta ja Kuopiosta
annetun esimerkin mukaisesti ryhtyi puuhaamaan valtiopiville
jtettv adressia, jossa vaadittiin tydellist kieltolakia. Nimi
kertyi anomuksen alle kaikkiaan 5 531, joista n. 2 100 Tampereelta
ja loput lhiseutujen maalaiskunnista. Tampereen ja ympristjen
valtiopivmiehist ei kuitenkaan ollut ainoakaan taipuva sellaista
anomusta esittmn.

Pian ensimmisen kieltolakianomuksen jlkeen alkoivat Tampereella
varsinaiset kunnalliset raittiustaistelut, joihin kaupungin
raittiusvki ja koko muukin vest heittytyi suurella innolla,
jopa kiihkollakin.- Ankarimmat ja trkeimmt taistelut kohdistuivat
paloviinalain alaisten vkijuomain myyntiin ja anniskeluun.

Kuten jo kerrottu sai kaupungin anniskeluyhti joustamisestaan asti
paloviinan myynnin yksinoikeudekseen. Mutta vrjttyjen koti- ja
ulkomaisten viinain (konjakkien) myynti sai myskin joukko kaupungin
yksityisi kauppiaita harjoittaa. Tst _konjakkikaupasta_ syttyi
ensimminen pottelu.

V:n 1886 viinalaki saattoi vihdoinkin mainittujen juovutusjuomain
kaupan ja anniskelun kaupunkikunnissa kaupunkien tydellisen
ptsvallan alaisiksi. Raittiusvki ei voinut jtt kyttmtt
aatteensa hyvksi tllaista tilaisuutta. Kansalaiskokous vaati
puheenaolevain vkijuomain myynti ja anniskelua kerrassaan
lopetettavaksi ja ptti samalla kert 16 vuotta vanhempain
kaupunkilaisten nimi sit tarkoittavaan anomukseen. Valtuuston
neuvotellessa konjakkikaupan jrjestmisest saapui sille tuo
anomus, johon 4 656 henke, s.o. noin puolet kaupungin 16 vuotta
vanhemmasta vestst, oli piirtnyt nimens. Pienelt piipitykselt
tmn suurenmoisen kansanmielipiteen ilmauksen rinnalla tuntui
391 pikkukauppiasluokkaan kuuluvan henkiln salaperinen anomus,
jossa vaikeroitiin Tampereen kauppiaiden tappioita ja kaupungin
nnnyttmist toisten kaupunkien eduksi, jos konjakkikauppa
lopetettaisiin. Anojat tietysti vaativat, ett konjakkikauppa olisi
pysytettv entiselln. Samanhenkisen kirjoituksen lhettivt erikseen
myskin viisi kauppiasta. He eivt sanoneet uskovansa, ett juoppous
vhenisi, jos vhittismyyntipaikkojen lukua supistettaisiin, sill
eihn vkijuomain hakija sst askeliaan. Varoittivat "vihattavasta
monopoliseeraamisesta" samassa hengenvedossa kuin ehdottivat
konjakkikaupan oikeudet annettavaksi monopoliksi 15 kauppiaalle.

Se mieli oli myskin vallalla valtuustossa. Ei kukaan valtuuston
jsenist ollut valmis kokonaan lopettamaan viina- ja konjakkikauppaa.
Viinakauppa ji edelleenkin anniskeluyhtin haltuun ja konjakkien
kauppaoikeudet annettiin puolueellisuuden karttamiseksi 14 kauppiaalle.
Tm pts oli todellisuudessa taka-askel, sill edellisen vuoden
lopussa oli luvansaaneita konjakkikauppiaita ollut vain 9. Kyttln,
josta viinan myynti- ja anniskelupaikka nyt hvitettiin, ei annettu
konjakkikauppaakaan.

Melkein ainoa edistys, mik v. 1886 siten saatiin vkijuomaliikkeess
aikaan, oli se, ett konjakin kauppa alueellisesti rajoitettiin, kuten
viinakauppa ja anniskelukin. Samaan tapaan oli menetelty useissa
muissakin kaupungeissa. Tampereen raittiuskansa oli krsinyt tappion,
mutta kunniakkaan tappion. "Raittiusasia oli herennyt olemasta
yksinomaan raittiusseurain asiana ja oli muuttunut kunnalliseksi
kysymykseksi kaikissa maamme kaupungeissa."

Tampereen raittiusmielisen vestn harrastusta ei yksi vastoinkyminen
viel masentanut. V. 1890, kun viinanmyyntiasia jlleen oli kahdeksi
vuodeksi jrjestettv, se uudelleen hankkiutui taisteluun. Mutta nyt
otettiin pmrksi vain konjakkikaupan tempaaminen pois yksityisilt
kauppiailta ja sen antaminen yhtille. Sit varten oli muodostunut
uusi yhtikin "Tampereen vkijuomain vhittismyyntiyhti", joka anoi
poltettujen vkijuomain myynti monopolikseen. Mutta ulkomaisten
vkiviinajuomain kauppalupaa oli myskin hakenut 19 yksityist
kauppiasta. Uusi yhti oli syntynyt suuren yleisn hartaalla
kannatuksella, ja yleinen kansalaiskokous sit yksimielisesti puolusti.
Maaliskuussa pantiin toimeen suuri listanestys samasta asiasta.
Tmn nestyksen tulokset olivat erinomaisen valaisevia. Kaikkiaan 2
470 nivaltaista kuntalaista anoi kaupan jttmist yhtille ja 446
yksityisille. Mutta viimemainituissa ei ollut ainoatakaan Kyttln
kauppiasta, jotka nyt tekivt totta entisest uhkauksestaan, vaan sen
sijaan 328 kaupungin lnsipuolen kauppiasluokkaan kuuluvaa nestj,
joiden keskuudessa monopoli viimeksi oli ollut. Yhtikaupan puoltajista
oli 1 397 ksitylis- ja talonomistajaluokkaan kuuluvaa nestj,
mik seikka antoi yhtikaupan puoltajain nille erityist arvoa, koska
ksityliset ja talonomistajat tyvkens ja vuokralaistensa vuoksi
enemmn kuin muut tunsivat juoppouden haittoja.

Kaikesta tst huolimatta valtuusto kuitenkin antoi oikeudet
edelleenkin entiselle mrlle yksityisi kauppiaita, koska muka jo
ennen oli periaatteellisesti ptetty antaa oikeudet yksityisille.

V. 1892 valtuusto ilman suurempaa vastustusta ptti jatkaa alkavana
kaksivuotiskautena konjakinmyyntioikeuksia entiseen tapaan. Mutta asema
muuttui perti, kun vuoden lopussa edellisen vuoden valtuusmiesvaali
kumottiin ja suomenmielinen puolue v:n 1893 alussa saavutti ensimmisen
suuren vaalivoittonsa, psten siten ratkaisevasti vaikuttamaan
viinanmyyntijrjestelyynkin. Sekin net valtuusmiesvaalin kumoamisen
vuoksi tuli uudelleen ptettvksi, nyt kaksivuotiskaudeksi 1893--1894.

Raittiusmielisi parannuksia suosivissa piireiss oli silt varalta
v. 1892 perustettu uusi yhti v:n 1890 yhtin sijaan. Nimen tll
uudellakin yhtill oli "Tampereen vkijuomain vhittismyyntiyhti"
ja se ilmoittautui haluavansa ottaa haltuunsa kaikkien koti- ja
ulkomaisten vkiviinajuomain, paitsi paloviinan, myynnin ja anniskelun
kaupungissa. Valtuusto pttikin nyt antaa oikeudet korkeintaan
kahdelle "yhtille" ja oikeuksia lopullisesti annettaessa saivat sek
anniskeluyhti ett uusi "maisterien yhti" muiden koti- ja ulkomaisten
viinain myynnin, paitsi paloviinan, joka edelleenkin ji vanhan
anniskeluyhtin monopoliksi.

Nin siis 1893 Tampereen kauppiaat menettivt konjakinmyyntioikeutensa
ja loppui "konjakkisota". Sen jlkimaininkia olivat ne maistraatin
metkut, joiden kautta "maisterien yhtille" aiotut oikeudet seuraavalla
kerralla joutuivat vanhalle anniskeluyhtille. Kaupungin valtaluokat
tottuivat pian tllaiseen jrjestykseen ja nhtvsti katsoivat
yhtijrjestelmn lopullisesti ratkaisseen raittiuskysymyksen.
Kun 1897 valtuuston jrjestess viinanmyyntiasioita alkavaksi
kaksivuotiskaudeksi ehdotettiin, ettei vhittismyyntioikeuksia
ensinkn mynnettisi, sai ehdotus vain viiden valtuusmiehen
kannatuksen.

Nin vuosina tuli myskin _miedompain vkijuomain_ (viinien ja
punssien) _kauppa_ jrjestetyksi monen mielest varsin tyydyttvll
tavalla.

Konjakkikaupan rajoittamisen jlkeen oli kynyt samalla tavalla
kuin aikoinaan viinalain stmisen jlkeen. Ahdistettujen
viinaksien sijasta oli ruvettu myymn kaikenlaisia kehnoja viini-
ja punssisekoituksia, parhaiten tunnetut yhteisell "holipompelin"
nimell. V:n 1895 viinilaki ainoastaan jrjesti tmn kaupan.
Tampereella ei kuitenkaan tyydytty paljaaseen jrjestmiseen.
Pitkn kokemuksen kautta oli tll selvinnyt yksityisetujen ja
yksityiskilpailun vaarallisuus vkijuomakaupassa. Kokemuksesta oli
niinikn tultu havaitsemaan aluerajoituksen tarpeellisuus tss
liikkeess. Mutta viel olivat yksityisedutkin mahtavia. Viinikauppiaat
virittivt kauppaseuran ja kuudenkymmenen yksityisen kauppiaan
sestmin virtens tunnettuun nuottiin: viinikauppaoikeuksia
olisi mynnettv niin usealle rehelliselle liikemiehelle kuin
mahdollista, koska muuten kaupungin liike krsisi j.n.e. Nit
pyyteit vastaan lausuivat toisenlaisia mielipiteit useat yhdistykset
ja kansalaiskokoukset, joiden mielest viinikauppakin olisi
monopolisoitava ja annettava yhtin haltuun.

Kun kysymys tuli ksittelyn alaiseksi valtuustossa, ehdotettiin
siell, ett viinikauppaoikeudet annettaisiin sellaiselle yhtille,
joka luovuttaisi kaiken puhtaan voittonsa kaupungille eik
harjoittaisi liikettn kilpailun kannalta. Oli net sellainen yhti,
"Tampereen viiniosakeyhti", kaupungin raittiusmielisi edistyksi
harrastavan yleisn kesken muodostunut. Valtuusto ptti antaa
oikeudet yhtille. Mutta kun 1896 viinikauppaoikeuksien saaja oli
mrttv, esiintyi monopolia pyydystmn ers toinenkin yhti. Se
oli viinikauppiaiden perustama "Tampereen viinikauppaosakeyhti",
jrjestetty harvainvaltaiseen malliin ja siit merkillinen, ett
sen voitto oli tuleva kokonaan yhtille itselleen eik kaupungille.
Valtuuston kokouksessa huomautettiin, ett kauppiaiden yhti,
jossa oli 15 osakasta, oli selv suosikkijrjestelm sill
erotuksella, ettei suosikkeja tulisi olemaan sadoittain pieni vaan
tusinoittain suuria. Ja olihan kyllkin tuommoinen yhti jotain viel
julkeampaa kuin suosikkijrjestelm: se oli selv vakuutusyhti
viinikaupan harjoittajain kesken, joille ei enn monopolikaan ollut
kylliksi, lopputulos valtuuston keskusteluista olikin se, ett
valtuusto huomattavalla enemmistll puolusti monopolin antamista
siveellisemmlle sisaryhtille.

Mutta thdiss oli taaskin toisin kirjoitettu. Viranomaiset vetivt
mustan viivan Tampereen raittiusmielisen yleisn tahdon ja valtuuston
ptksen yli, ja oikeudet annettiin kuin annettiinkin kauppiaiden
yhtille, ehkp siit syyst, ett se sntjens mukaan mi
ainoastaan "puhtaita luonnon viinej".

Mit tm keikahdus vaikutti, nhtiin parhaiten siit, ett Tampereen
viinikauppayhtin 100 markan nimellisarvoisia osakkeita myhemmin
julkisissa prssihuutokaupoissa myytiin 2 700 markalla! Yksityisetu
vkijuomaliikkeess lienee harvoin maassamme nauttinut sellaista
riemuvoittoa. Ja tmn jrjestelmn pyhitti laki, joka ei sallinut
viinikauppaoikeuksien peruuttamista silt miekkoselta, joka sen
kultalhteen oli kerran haltuunsa saanut.

Vasta myhn tm asiantila saatiin muuttumaan. Viinikauppayhti
sai useita vuosia harjoittaa kauppaansa kolmessa paikassa. V.
1906 rajoitettiin niden paikkain luku yhdeksi. Ja kun 1908 tuli
todistetuksi, ett yhtin "puhtaat luonnon viinit" eivt paljon
poikenneet vrennetyst tavarasta, saivat valtuusto ja maistraatti
siit aiheen lopettaa tmn kuuluisan yhtin kauppaoikeudet,
joten Tampere toistaiseksi kokonaan vapautui senlaatuisista
vkijuomakaupoista.

Suuren hvityksen alaisiksi joutuivat vihdoin myskin _olutkaupat_
ja _olutanniskelut_. Edell on kerrottu, miten Tampereella
1870-luvulla erotettiin oluen anniskelu oluen kaupasta ja nhtiin
vlttmttmksi tehd jotakin rajoituksia yleist oluttulvaa
vastaan. V. 1883 tuli lainsdnnsskin oluen anniskelu erotetuksi
myynnist. V. 1886 annettiin Tampereella koko oluen anniskelu
monopoliksi anniskeluyhtille, joka sai harjoittaa tt liikett,
paitsi viina-anniskeluissaan, myskin kahdessa erinisess
olutanniskelussa. Valtuuston kannattamasta periaatteesta olutanniskelun
monopolisoimisesta yhtille tekivt virastot kuitenkin joitakuita
poikkeuksia. Valtuuston omalta taholta tehtiin 1890 se virhe, ett
sallittiin avata olutanniskelu Kyttlss, muka laittoman anniskelun
estmiseksi, mutta erehdys pian oikaistiin. Oluen anniskelun
monopolisoinnin hedelmt hvitti kuitenkin suureksi osaksi se
vkijuomalainsdnnss voimaan pssyt periaate, ett olutta saatiin
ilman eri lupaa anniskella jokaisessa luvan saaneessa vkiviinajuomain
anniskelupaikassa.

V:n 1899 olutkauppasnnkset, jotka tekivt oluen vhittiskaupankin
luvasta riippuvaksi, antoivat Tampereen valtuustolle toiveita ylen
laajenneen olutkaupan rajoittamiseksi. Vahva yleinen mielipide, jonka
kaupungin raittius- ja tyvenyhdistykset toivat kirjoituksissa
valtuuston kuuluville, vaati olutkaupan lopettamista tai ainakin
alueellista rajoittamista. Tllin myskin jo lausuttiin Tampereella
se ajatus, ett oluen vhittiskauppa olisi yksityisen kilpailun
estmiseksi annettava oluttehtaiden monopoliksi. Valtuusto
ptti vhent 116 olutkaupan pyytjn oikeudet 23:ksi, jotka
olisivat annettavat rehellisille varsinaisille kauppiaille.
Mutta kun maistraatti ei katsonut voivansa kielt olutkaupan
oikeuksia keltn hyvmaineiselta, menivt kaikki valtuuston
pyrinnt tyhjiin ja olutkauppa Tampereella sai rehoittaa melkein
rajoittamattomassa vapaudessa, vaikka valtuusto snnllisesti nesti
olutkauppaoikeuksien antamista vain muutamille keskikaupungissa
liikettn harjoittaville pyytjille. V. 1899 ilmoitettiin Tampereella
olleen vhintn 150 olutmyyml, s.o. yksi olutpuoti kutakin 205
asukasta kohden. Myymlit oli parhaasta pst tyven asumissa
kaupunginosissa, paikoin kaksittain ja kolmittainkin samassa talossa.
Maistraatti oli myntnyt oluenmyyntioikeuksia sellaisillekin
henkilille, joilta polisi oli ne evnnnyt. V. 1902 mainittiin
olutkauppaoikeuksia olleen kaupungissa jo kolmattasataa.

Olipa aikakin ilmesty uuden olutlain (1901), joka v:sta 1903 alkaen
antoi kaupungin valtuustoille vallan lakkauttaa kaiken olutkaupan
kullekin oluttehtaalle jtettv yht tehtaan ulkopuolella olevaa
myymloikeutta lukuunottamatta. Lopulla vuotta 1902 ryhtyi Tampereen
raittiusvki toimiin, ett olutkauppain lukumr kaupungissa
saataisiin rajoitetuksi vhimpn mahdolliseen. Muutamassa pivss
koottiin 12 696 nime sit tarkoittavan valtuustolle jtettvn
anomuksen alle. Valtuusto rajoitti olutkauppain luvun 11:ksi, joista
oluttehtaille lain mukaan varattavia oikeuksia 8; samalla mrttiin
olutkaupalle rajoitettu myyntialue. Siihen tapaan pysyi oluen myynti
sittemminkin jrjestettyn.

Edellkerrotut toimet vkijuomaliikkeen supistamiseksi eivt
kuitenkaan olleet thdtyt vkijuomaliikkeen juurien katkaisemiseen
ja hvittmiseen; ne ainoastaan "jrjestivt" ja supistivat tuota
liikett. Alkoholin kukistumatonta valtaa Tampereenkin yhteiskunnassa
viel vuosisatain vaihteessa todistivat kaupungin viinatehtaat, mahtava
anniskeluyhti myymlineen, viinikauppayhti, oluttehtaiden suuret
rakennukset, olutmyymlt ja vihdoin monipuolisinta kapakkaliikett
harjoittavat anniskelupaikat, hotellit, ravintolat, kahvilat ja klubit.
Tllaiset tulokset saattoivat sit vhemmn tyydytt raittiusmielist
kansanliikett, mit enemmn vkijuomain valmistamisen ja myynnin
tydellinen lopettaminen joutui etualalle tmn kansanliikkeen
harrastuksissa. Yhdeksnkymmenluvun loppuvuosina alkoikin siit syyst
Tampereen kunnallisessa vkijuomapolitikassa uusi taistelukausi,
entist kiivaampi ja seurauksiltaan entist huomattavampi.

Tuo uusi radikalinen raittiusvirtaus sai aikaan myskin jonkinlaista
hajaantumista Tampereen raittiusven keskuudessa. Vanhempi raittiusvki
piti yksiln vakaumukseen perustuvan raittiuden levittmist pasiana.
Tm vki oli tottunut nkemn raittiustyn tuloksia ainoastaan
yhdistyselmss. Se ei pyrkinytkn vaikuttamaan laajemmassa
yhteiskuntaelmss; siell se ilmaisi mielipiteens tavallisesti vain
anomuksilla, jotka olivat sit suurensuuntaisempia ja kaunissanaisempia
mit pienemmksi niiden tosiasiallinen vaikutus tiedettiin. Valtiossa
ja kunnassa raittiusvki, joka niin suureksi osaksi oli vhvkist
kansaa, oli tottunut olemaan holhuunalaisena, tyytymn kaikkeen, mit
mahtavammat suvaitsivat mrt, ja iloitsemaan niist vhisistkin
edistyksist, mit vallanpitjt toimeenpanivat. Minknlainen
raittiusven omintakeinen kunnallinen toiminta ei Tampereella tullut
kysymykseenkn. Siin kohden puhui Aliina Salomaa totta: "Raittiit
asettavat viinamiehet valtuustoon ja asettuvat sitten odottamaan heilt
hyvi toimia raittiuden hyvksi."

Nuoremman raittiusven mielipiteet kvivt monessa kohdin
toiseen suuntaan. Tll taholla katsottiin raittiusasiaa ensi
sijassa yhteiskunnalliseksi kysymykseksi, joka oli ratkaistava
yhteiskunnallisilla keinoilla, siis valtiollisella ja kunnallisella
toiminnalla. Siit johtui mys uusi kunnallinen taktikka: raittiusven
oli kytv hykkykseen, valloitettava kunta ja vaikutettava
ratkaisevasti kunnan asiain hoitoon. Kun vanhempi, varovainen
raittiussuunta ei katsonut mahdolliseksi kytt vkijuomalakeja
puustavillisesti ja jyrksti, vaan pyrki eteenpin jrjestmll
vkijuomaliikett, rajoittamalla vkijuomaliikett kulloinkin
mahdollisilta nyttviin rajoihin ja kannattamalla vkijuomakaupan
harjoittamista raittiuden eduksi, niin uudempi suunta pinvastoin
asetti perusehdoksi asetusten ankarimman soveltamisen, alkoholiliikkeen
supistamisen ja lopettamisen kerrassaan niin pitklle kuin voimassa
olevat lait ikin sallivat. Toiset siis rauhallisen edistyksen ja
kehityksen ystvi, toiset leppymttmn taistelun hakijoita.

"Uusi malli" tuli kytntn 1899, jolloin taistelunhaluiset
raittiudenharrastajat muodostivat erityisen "raittiuspuolueen", joka
seuraavina vuosina pienuudestaan huolimatta innokkaasti otti osaa
kunnalliselmn nesten omia valtuusmieslistojansa ja "Kipinilln"
viritten muidenkin kuntalaisten harrastusta asiaan. Raittiuspuolueen
menestyst voi sanoa loistavaksi. Sen omat nimrt eivt vaaleissa
paljon painaneet, mutta tuon pienen joukon agitatorinen ja siveellinen
henki oli niin voimakas, ett sen vaikutuksesta raittiuskysymys
seuraavaksi vuosikymmeneksi tuli koko kunnallispolitikan keskipisteeksi
ja raittiuspyrinnt ankarasta vastustuksesta huolimatta saavuttivat,
kuten olemme nhneet, suurenmoisia voittoja.

Tmn uuden aikakauden vkijuomataisteluihin Tampereella vaikutti
suuresti koko maassamme samaan aikaan levinnyt ja varttunut
_kieltolakiliike_. Vanhempi raittiusvki piti kieltolakia
raittiusliikkeen etisen pmrn. Nuorempi raittiusvki rupesi
sitkin taistelulla tavottamaan. V. 1898 alkanut juomalakkoliike
otti lippuunsa kieltolain vaatimuksen. Siihen lakkoon yhtyi
Tampereella puolenkymmenttuhatta tylist ja lakko aljettiin
mahtavalla mielenosoitusretkell Vapunpivn. Syksyll 1898
pidettiin Tampereella koko maan yhteinen juomalakkokokous, ja siell
asetetun juomalakkohallituksen asemapaikaksi mrttiin Tampere.
Kieltolakivaatimuksen esittminen tuli tst puoleen pysyvksi
numeroksi tyven vapunpivretkill; Suomen tyvenpuolue kirjoitti
1899 saman vaatimuksen viralliseen ohjelmaansa.

Kieltolakiliikkeen aallokko rupesi jo pauhaten ryntmn
valtiostyjenkin saaren kovaa kalliorantaa vastaan. Tampereella
pidetty suuri juomalakkokokous ptti toimittaa seuraaville
valtiopiville jttilisanomuksen, jossa oli vaadittava kieltolakia
tai ainakin koko juovutusjuomalainsdnnon tydellist uudistamista.
Tampereella kirjoitti adressiin nimens 4 580 kieltolain, 113
kunnallisen kielto-oikeuden ja 10 vallitsevain olojen kannattajaa.
Adressi toimitettiin v:n 1900 valtiopiville ja parhaansa tekivt
tamperelaiset muullakin tavoin valtiopivmiehiin vaikuttaaksensa.
Mutta tyhjiin raukesi suuri yritys eik paremmin onnistunut syvin
rivien hartaasti kannattama yritys saada seuraavilla valtiopivill
hyvksytyksi kunnallinen kielto-oikeus.

Tampereen kunnallisiin raittiustaisteluihin tm kansassa vallitseva
yleinen raittiusystvllinen mieliala tietenkin suuresti vaikutti.
Taistelu tll keskittyi _viinanmyyntiin_, jota raittiusmieliset
vaativat kaupungissa kokonaan lopetettavaksi. Raittiuspuolueen, tyven
ja suomalaisen puolueen samaan suuntaan kyvt pyrinnt tuottivat
vihdoin hedelmn. Kevll 1903 oli ratkaiseva taistelu. Valtuuston
valmistusvaliokunta taipui myynnin kieltoon, kauppaseura pani "mit
jyrkimmn vastalauseen" valmistusvaliokunnan "hmmstyttv"
menettely vastaan tss kaupungin elinkysymyksess, talonomistajain
yhdistys varoitti viitaten idstpin uhkaavaan vkijuomatulvaan, mutta
parasta pantiin mys toiselta puolelta ja lopullisessa nestyksess
valtuusto 21 nell 15 vastaan ptti lopettaa kaiken viinan
vhittismyynnin kaupungissa kaksivuotiskaudeksi 1903--1905.

Tampereen raittiusmielisten voitto ei ollut pysyv. Useissa seuraavissa
valtuusmiesvaaleissa voittivat viinapuolueen listat ja myyntikiellon
peruuttaminen oli sen kautta ratkaistu asia. Raittiusmieliset kuitenkin
uupumattomasti jatkoivat agitatiotansa. Raittiusseurain keskuskomitean
asettama tutkimuskunta koetti seikkaperisill tilastoilla osoittaa
viinanmyyntikiellon hydyllisi seurauksia. Valtuusto itsekin oli jo
1904 v:n alussa asettanut komitean tutkimaan vkijuomain myymiskiellon
vaikutuksia. Tutkimus, jonka suoritti maist. K. Rein, tuli siihen
tulokseen, ettei myyntikiellolla ollut sanottavaa vaikutusta kaupungin
yleiseen kauppaliikkeeseen, vaan ett kiellon aikana vkijuomain
tuonti kaupunkiin suuresti kasvoi ja juopumuksesta pidtettyjen ja
rangaistujen luku arveluttavasti lisntyi.

Ratkaisun lhetess alussa vuotta 1905 jtettiin valtuustolle
raittiusseurain keskuskomitean toimesta kertty adressi jossa 7 528
kuntalaista (niist 3 937 veroamaksavaa) ilmoitti vastustavansa ja 376
kannattavansa viinan myynti; yli kaksikymment Tampereen ympristn
kuntaa anoi kaupungin viinakauppoja pidettvksi suljettuina.
Monessa kokouksessa harkitsi valtuusto asiaa. Valtuuston valiokunta
esitti palattavaksi entiseen jrjestelmn: kokemus oli sen mielest
todistanut, ettei raittiutta voitu pysyvsti edist pakkokeinoin,
ett kaupunki oli myyntikiellon vuoksi krsinyt tappiota ja ett
anniskeluyhtin voittovarat olivat menneet kapakoitsijain pussiin.
Valtuusto pttikin 22 nell 7 vastaan jlleen sallia viinanmyynti
kaupungissa jotakuinkin entisess laajuudessa.

Tllaisen ptksen tehdessn valtuusto kuitenkin ilmoitti aikovansa
toisilla keinoin supistaa vkijuomaliikett. Maist. E. Reijosen
ehdotuksesta net valtuusto ryhtyi perinpohjaisesti jrjestmn
vkijuomain myynnin ja anniskelun harjoittamista. Raittiusven
ponnistuksilla oli aikain kuluessa saatu aikaan kaikenlaisia
rajoituksia vkijuomamyymlin ja ravintolain aukioloajoissa y.m.
Nyt entisen lisksi m.m. kiellettiin poltettujen, miedompain ja
mallasjuomain myynti lauantaisin ja luokitettiin ravintolat kolmeen
luokkaan, joilla oli eri pitkt aukioloajat.

Nm pikkuparannukset eivt voineet tyydytt raittiusmielisi. Pian
saivat vuorostaan hekin riemuita. Suurlakon puhjetessa suljettiin
Tampereella kki kaikki vkijuomalhteet. Snnllisten olojen
palattua ne kaikki tosin jlleen avautuivat, mutta olot olivat
kuitenkin nyt niin toisenlaiset, ett vkijuomain myynnin kieltminen
oli enn vain ajan kysymys. Kun lhinn seuraavat valtuusmiesvaalit
jlleen vahvistivat raittiusmielisi aineksia valtuustossa, ptti
valtuusto 18 nell 14 vastaan uudelleen lopettaa vkijuomain
vhittismyynnin kaksivuotisjaksoksi 1907--1909 ja samanlainen
pts uudistettiin seuraavaksikin mynnytyskaudeksi. Yksikamarisen
eduskunnan 1907 tekem kieltolakipts sek 1909 alkanut vkijuomain
kuljetuskielto valtionradoilla olivat ratkaisuun vaikuttavia seikkoja.
Kun viiniyhtikin, kuten jo mainittiin, 1908 menetti myyntioikeutensa;
ei Tampereella viimeksimainitun vuoden keskuun aljettua saatu
laillisesti ostaa muita alkoholipitoisia juomia kuin olutta.

Tm saavutus ji vain partioretkeksi, jota ei seurannut pysyv
valloitus. Jrjestyneen tyven ollessa vaalilakossa vastalauseen
panemiseksi kunnallisvaaleissa vallitsevaa viidenkolmatta nen
asteikkoa vastaan ja suomalaisen puolueen kylmetess raittiusriennoille
eivt raittiusmieliset saaneet miehin valituksi valtuustoon. V. 1911
valtuusto valtavalla enemmistll mynsi alkavaksi myyntikaudeksi
kaupunkiin kahdet kotimaisten poltettujen ja yhden ulkomaisten
vkiviinajuomain sek miedompain vkijuomain myyntioikeudet ja
samanlainen pts uudistettiin 1913. Pian sen jlkeen alkanut
maailmansota heitti kuitenkin kaikki vanhat suunnitelmat nurin ja avasi
mahdollisuuksia kokonaan toisenlaisille ratkaisuille.

Aina muistettava on se ty, joka Tampereella on suoritettu kansan
ehdottoman raittiuden hyvksi jo viinavallan pimeimpn valtakautena ja
pitkin kunnallisten vkijuomataistelujen aikana. Jos miss niin tss
ovat kansan syvimmtkin rivit olleet todellisesti edistyspyrkimysten
osallisina. Mutta kansanjoukkojen herttmisest ja valistamisesta sek
voittojen saavuttamisesta muisto tunnustaa ansion ensi sijassa niille
yksityisille hartaille, uskollisille, vsymttmille ja kyvykkille
raittiudenharrastajille, joita Tampereella on ollut harvinaisen
monia. Heidn joukostaan ovat erityisell arvonannolla mainittavat
J. V. Hellberg, Samuel Hellman, Kysti Huhtala, Aaku Mki (Sampsa
Luonnonmaa), Aliina Salomaa, Kaarle Viljakainen, Anton Vuorinen ja
Eino Sakari Yrj-Koskinen. Ilman heit ei Tampere olisi niit Suomen
raittiusliikkeen pmajoja, joihin se aina on kuulunut. (82)




15. TYVEN ELM JA OLOJA.


a) Tyven luokka yleens: "Tyven" ksite. Tyven yhteiskunnallinen
jakautuminen. -- Kuinka suuri on ollut Tampereen tyvest?
Teollisuustyvestn luku. Tylisryhmt venlaskujen mukaan. Tampereen
koko tyvest.

b) Tehtaalaisoloja: Patriarkallisia oloja. -- Tehtaalaisten
taloudellinen taso vanhempina ja uudempina aikoma. -- Tapaturmat.
-- Taudit. Keuhkotauti ja tehtaat. -- Lasten kyttminen
tehdasteollisuudessa.

c) Tyven yleisi oloja: Tylisten perhe-elm entisin aikoina. --
Ulkotyliset. Katsaus heidn palkkaolojensa kehitykseen.

d) Tyoloja: Tyaika. Vanha normalitypiv. 10-tuntisen typivn
liike. Tyaika Tampereen tehtaissa 1890-luvulla. Myhempi kehitys. --
Palkkaustavat. Urakkajrjestelm. Tuntipalkkaliike. -- Ylityt. --
Tylakot. Vanhimmat lakot. Myhempi lakkoja. Muurarien lakko 1900.
Muita lakkoja.

e) Vanhaa tyvenhuoltoa: V:n 1859 elinkeinoasetus. Tyvensuojeluksen
alku Suomessa. Kenraalikuvernrin alote 1859. Pyristyttvi tietoja,
mitttmi tuloksia. V:n 1868 elinkeinolaki. Vlikohtaus pappissdyss
1872. V:n 1879 elinkeinolaki. Uudemmat tyvensuojelulait. -- Tampereen
tehtaanisntin hyvntekevisyystoimia. Turvakoteja, sairaaloita,
ruokaloita. Osallisuus liikevoittoon ja palkintojrjestelm. -- Kunnan
toimia. Anniskeluvarain jako. Tyven rahastot. Muita kunnan toimia.
Tampereen tyvenopisto.


a) Tyven luokka yleens.

Ryhtyess luomaan katsausta Tampereen vestn lukuisimman ja
trkeimmn osan tyven, yleisiin oloihin viimeisten sukupolvien
aikana ennen tyvenluokan suurta valtiollista vapautusta, nytt
tarkoituksenmukaiselta ensiksi kiinnitt huomiota muutamiin silloisen
tyvenluokan perusoloihin.

Mit tarkoitetaan nimityksell tyvki 19. vuosisadan jlkipuoliskon
kuluessa? "Tyven" ksite on sin aikana nkjn ollut erittin
epmrinen; tuolla paljon kytetyll nimityksell on tarkoitettu
jotain hmr, summittaista, vain suurimmassa yleisyydess
tunnettavaa. Aikaisemmin ei ollut niin. Kaupungissa asuvan "tymiehen"
oikeudet ja velvollisuudet olivat tietyt, mrtyt; stihn Tampereen
maistraatti muinoin senkin, mit kapineita laillisella tymiehell
tuli arkussaan olla. Kisllit, oppipojat, ajurit, tehtaalaiset,
palkolliset muodostivat erilaisia oikeudellisia piirej vanhassa
jrjestyst rakastavassa valtiossa. Mitn epvarmaa, hilyv
"tyvke" ei ollut olemassa; milloin sellaista yleisnimityst
kytettiin, tarkoitettiin sill helposti lueteltavia ryhmi maalla ja
kaupungissa. Jos milloinkaan niin silloin oli tyvki "jrjestynytt",
sill eroavaisuudella meidn ajoistamme, ett jrjestjn oli ennen
valtio ammattikunta- ja palkollissntineen, vaivaishoito- ja
irtolaisasetuksineen ja vankiloineen.

Uuden ajan lainsdnt, etupss vv:n 1859, 1868 ja
1879 elinkeinoasetukset ja -lait, hvittivt tmn vanhan
tyvenluokituksen. Omituisia tylis-sekamuotoja syntyi, kun uusi
vapaampi henki koetti tiloittaa kasvattamiaan uusia tylisryhmi
vanhaan yhteiskuntarakennukseen. "Sellaisen lystikkn tylisryhmn
muodostivat esim. "itsesuojelijat", ers laji vapaita ksitylisi,
jotka v:n 1868 elinkeinoasetuksen mukaan saivat yksinns harjoittaa
ksityt omaksi toimeentulokseen. Tampereella oli kuusikymmenluvun
alussa jo useita tllaisia itsesuojelijoita. Vanhan ajan porvarit
ja ksityliset, peljten uusien tulokkaiden kilpailua, koettivat
tehd valtion aikeet tyhjksi panemalla itsesuojelijain maksettavaksi
sek suuren psymaksun ett raskaan vuotuisen kaupunginveron,
mihin toimenpiteeseen "itsesuojelijat" vastasivat siten, ett
jttivt maksunsa suorittamatta, mutta jivt kuitenkin kaupunkiin.
Mainittu elinkeinoasetus niinikn lissi laillistetun kyhlistn
lukua sallimalla kaupunkilaisten vapaasti kytt rakennustissn
maalaisvke ja ottamalla huomaansa kaikenlaiset katukaupustelijat,
kankaanmyyjt y.m.s. Kelle taas laki ei myntnyt elinkeinovapautta, se
itse otti elmisoikeuden ja sai siveellist tukea koko yhteiskunnalta,
joka ei tiennyt sen ylistettvmp tekoa kuin rehellisen ansaitsemisen
huonoinakin aikoina. V:n 1879 elinkeinolaki sitten vain nosti laiksi
sen, mik jo oli kansan siveellinen tietoisuus.

Sill tavoin uusi kapitalistinen tuotantotapa ja sen vaatimuksiin
mukautuva yhteiskunnallinen kehitys kokonaan muuttivat eri
kansanluokkain keskiniset suhteet. Vanhain oikeudellisten ryhmin
sijalle tulivat puheenaolevalla aikakaudella yhteiskuntaelmn
mrjiksi uudet taloudelliset ryhmt. Tyntekijt alkoivat sulautua
laajaksi yhdenmukaiseksi taloudelliseksi luokaksi: "kyhlistksi".
Tyvki menetti vanhan oikeudellisen suojansa ja joutui elmn yksin,
vain palkkansa varassa. Entisajan monien lainsuojaamain ammattien
sijasta sille ji yksi ainoa elinkeino: ty. Nimitykset "ty",
"palkka", "tyvki" saivat uuden merkityksen.

Tm kehitys ei kuitenkaan yhdeksnnentoista vuosisadan kuluessa
ehtinyt tydellisesti hvitt vanhoja oloja. Tyven taloudellinen
luokkamuodostus ji monissa kohdin ulkopuoliseksi ja keskeneriseksi.
Vuosisadan loppuessa ei maamme tyvki ollut suinkaan taloudellisesti
yhdenmukaista ainesjoukkoa, ja viel vhemmin olivat tavat ja
katsomukset sen piiriss sulaneet yhteen. Ehest tyvenluokan
kokonaisuudesta voitiin puhua ainoastaan ylimalkaisesti. Tyven
mielipiteiden yhteensulattamiseksi oli tyvenliike ehtinyt tehd vasta
alustavan tyn. Entiset tyvenryhmt olivat net halki vuosisadan
jlkipuoliskon yh edelleenkin olemassa ja niiden lisksi muodostui
lakkaamatta uusia tyvenryhmi, joilla oli omat syntymmerkkins ja
ominaisuutensa. Toisin sanoen: me nemme kuvattavalla ajalla tyven
suurta muuttumista, vaan emme viel tuon muuttumisen tuloksia.

Tampereen tyvestn vuosisadan loppupuoliskon kuluessa tutustumme
parhaiten tarkastamalla sen eri ryhmi. Taaimmaisina nemme vanhat
ruotsinaikaiset ryhmt: palkolliset, kirvesmiehet ja ajurit, kisllit
ja oppipojat. Niden lisksi kehittyi vuosisadan sydnaikoina
tehtaalaisryhm, joka antoi aihetta miespolven kestvn tietopuoliseen
ja kytnnlliseen kiistaan siit, olivatko tehtaalaiset itsenisi
tyntekijit vaiko palkollisia. Historiallisesti tehtaalaisryhm
kehittyi osittain palkollisluokasta osittain ksitylistyvest.
Palkollisista kehittyivt myhemmin omiksi ryhmikseen myskin kaupan
ja kulkuneuvojen "palvelijat", kauppa-apulaiset, rautatieliset y.m.s.
Kirvesmiesten vanhasta ammattikunnasta, osittain mys varsinaisista
ksitylisist, vihdoin muodostui kaupunkien surunlapsi, ulkotyvki.
Nm kaikki muodostavat Tampereen tyven, yhtenisen suuren
taloudellisen luokan. Mutta jokainen sen osista muodostaa myskin oman
yhteiskunnallisen ryhmns. Erilaiset ovat niden tyhmin tynantajat:
mill perheet (palkollisilla), mill yksityiset tynantajat
(ksitylisill, kauppa-apulaisilla), toisilla tehdaslaitokset
(varsinaisilla tehtaalaisilla), toisilla kunta (suurella osalla
ulkotyntekijit) tai valtio (rautatielisill). Erilaisia ovat niden
luokkain ty- ja palkkaolot, erilaisia elmn vaatimukset, sivistysolot
ja monet muut trket perusseikat.

Kysymykseen, kuinka suuri Tampereen tyvest on eri aikoina
ollut, emme voi antaa tsmllist vastausta. Lhennellen tarkkoja
tietoja sitvastoin saadaan useammastakin eri lhteest. Ensinnkin
antavat virallinen teollisuustilasto ja sit ennen maistraatin
laatimat vuotuiset luettelot tietoja kaupungin kahdesta trkeimmst
tylisryhmst, nim. tehdas- ja ksitylistyvest. Nit tietoja
olemme jo ennen esittneet. Mukavamman yleiskatsauksen saamiseksi
merkittkn viel thnkin nm luvut muutamilta ajankohdilta:

    Tampereen teollisuustyvestn ryhmt vv. 1820--1900

                                    kaikki teoll. tyntekijt
                         ksityn-                % kaup.
    vuosi  tehtaalaisia  tekijit    yhteens    vestst

    1820        54          119          173        18.1
    1840        329         240          569        31.2
    1855      1 190         387        1 577        41.3
    1860      2 419         448        2 867        54.8
    1870      3 551         270        3 821        54.7
    1885      3 868         405        4 273        26.6
    1890      4 684         883        5 567        27.7
    1900      9 088       1 451       10 539        29.0

Jo nist luvuista nkyy tyvenluokan tavaton merkitys
Tampereella vuosisadan jlkipuoliskon kuluessa. V:sta 1855
v:teen 1900 kasvoi Tampereen teollisuustyvestn luku 669 % eli
enemmn kuin kuusinkertaiseksi. On tietysti suunnaton ero elk
samalla paikkakunnalla 1577 vaiko 10 539 tylist Moni seikka,
joka edellisiss oloissa tuntuu yksityiselt pikkuseikalta, on
jlkimmisess tapauksessa suuri yhteiskunnallinen kysymys. Joukot
muuttavat yhteiskunnallisia oloja; ainoastaan joukossa on yksityisell
tyntekijll yhteiskunnallista merkityst. Ja tosiaan on Tampereella
ollut tt joukkoa!

Teollisuustyvestn suuri kasvaminen tapahtui kolmessa asteessa:
ensin killinen nousu viisikymmenluvun lopulla, sit seurannut
pitk hiljainen suvanto ja vihdoin uusi killinen nousu
yhdeksnkymmenluvulla. Kutakin nit eripituisia aikakausia vastasi
melkein yht suuri suhteellinen tyven kasvaminen, nim.:

    vv. 1855--1860   vv. 1860--1890   vv. 1890--1900
          82 %              94 %             89 %

Tllkin seikalla on ollut merkityksens, sill ei ole
yhteiskunnallisissa oloissa yhdentekev, onko suhteellisesti yht
kipein yhteiskunnallisten tarpeiden tyydyttmiseen aikaa kolme
vuosikymment vaiko vain yksi tai ei sitkn.

Ennen on myskin viitattu vanhain tehtaiden hallitsevaan asemaan
Tampereen teollisessa kehityksess. Vanhain, ennen vuotta 1860
perustettujen tehtaiden tyvest edusti v. 1890 plle 72 % ja v. 1900
viel 57.5 % kaupungin koko teollisuustyvestst. Seikat sellaiset
merkitsevt tylisoloissa pysyvisyytt, ammattitaitoisuutta,
rauhallisuutta, vanhoillisuutta, joista kaikista ominaisuuksista
Tampereen tehdasvest onkin ollut tunnettu. Vuosisadan viimeisell
vuosikymmenell vanhain tehtaiden tyvestn merkitys tuntuvasti
vheni. Uudet tylisluokat (ulkotyliset y.m.) astuivat silloin
kaupungin yhteiselmn mukanaan uudet kysymykset.

Teollisuustilasto luo myskin kuvan tehdas- ja ksitylistyven
keskinisist suhteista lpi suurimman osan mennytt vuosisataa.
Oltuaan vuosisadan kolmena neljn ensimmisen vuosikymmenen
valtaluokkana teollisen tyn alalla ja kaupungin koko vestss,
ksityntekijt seuraavan kolmen neljn vuosikymmenen kuluessa
vaipuivat niin toisessa kuin toisessakin suhteessa mitttmksi
vhemmistksi. Tmn taantumuksen ajan loppupuoli oli aineellisen
ja siveellisen alennuksen ja kurjuuden kausi ksitylle ja sen
tyvelle. Odottaisi nyt ett ksityntekijin suhteellinen
lukumr olisi vuosisadan viimeisell, suurteollisella aikakaudella
edelleenkin pysynyt lamassa. Mutta pinvastainen oli asianlaita.
Ksity vilkastui s.o. mukautui uusiin kapitalistisiin oloihin, ja
ksityn tyven joukot laajenivat tavattomasti. Mutta vaikkakin
tmn tyven tyolot ja ksitykset olivat uusia oli sen elmss
silt sangen paljon entisten kislliaikain perint. Niihin
perintihin kuului mys kiinte toveri- ja ammattihenki luokkahenki
pienoiskoossa, mik teki ksitylistyven tyvenliikkeen
etuvartijoiksi ja partioretkelisiksi; he ensimmisin alkoivat
tylisten ammattiyhdistysliikkeen ja ensimmiset jrjestelmlliset ja
menestykselliset palkkataistelut.

Edell on ollut puhe ainoastaan siit rajoitetusta teollisesta
tyvestst, jota virallinen teollisuustilasto ksittelee. Muiden
tylisryhmin (palkollisten, kauppa-apulaisten, kulkulaitosten
palvelijain) henkilluvusta ja sen vaiheista antavat tietoja
kirkolliset vkilukutaulut vv. 1820--1880 sek erityisesti toimitetut
venlaskut vv. 1890-1900. Saamme niist seuraavan taulukon:

    Kaikki tylisryhmt Tampereella vv. 1820--1900

        ryhmt                    1820  1840  1860  1880  1890   1900

    palkollis(palvelus-)luokka      51   227   323   519  1 023  2 339
    kirvesmiehi ja ulkotylisi   32    51   120   154  2 023    542
    ksityn tyntekijit          56    97   234   715  1 044  1 980
    tehtaalaisia                    71   269 1 656 3 109  3 980  7 345
    kauppa-apulaisia                12    10    23    74    244    140
    kulkulaitospalvelijoita         --    --     S    21    297    684
    muita                           --    --    --    --     25    465

            kaikki ryhmt yhteens 222   654 2 359 4 592 8 636 13 495

Taulukko ei ole tarkan tarkka. Vv. 1820-1860 on noudatettu
tietolhteiden omaa ammattiryhmityst; huomattava on, ett tuona
vanhempana aikajaksona ei kosken itpuolella olevain tehtaiden
(pellavatehtaan ja verkatehtaan) tyvest luettu kaupungin vestn.
Ksityn tyntekijihin ei ole luettu mestareita, paitsi v. 1880.
-- Vv:n 1880-1900 ammattiryhmitys on koetettu saada verrattavaksi
aikaisempain vkilukutaulujen ja myskin teollisuustilaston kanssa.
Ryhmitys ksityntekijihin ja tehtaalaisiin on suoritettu ennen
kyttmmme historiallisen menettelyn mukaan V:n 1900 ryhmittely on
kuitenkin sangen ylimalkainen, koska julaistun tilaston pohjalla ei voi
tarkemmin erottaa itsenisi elinkeinonharjoittajia palkkatylisist.

Kun tss taulukossa on otettu huomioon mikli mahdollista kaikki
Tampereen tylisryhmt ja tyliset, ovat sen luvut luonnollisesti
suurempia kuin teollisuustyvest esittvss taulukossa.
Tylisryhmin keskinisten suhteiden muuttuminen ilmenee hyvin nist
luvuista; niiden mukaan oli kustakin sadasta tylisest Tampereella

                                  v. 1820   v. 1860   v. 1890

    palkollisia                      23        14        12
    kirvesmiehi ja ulkotylisi    15         5        23
    ksityn tyntekijit           25        10        12
    tehtaalaisia                     32        70        46
    kauppa-apulaisia                  5         1         3
    kulkulaitospalvelijoita          --        --         4
    muita                            --        --        --

Tyntekij ei ole ainoastaan tuotannon harjoittaja, itsens elttj.
Hn on yhteiskunnallisesti sidottu myskin muihin ihmisiin, ensi
sijassa perheeseen, jonka is tai tuki hn on tai johon hn muuten
kuuluu. Tyvenluokan suuruutta Tampereellakaan ei voi oikein
mitata, ellei tyntekijin mukaan lueta myskin heidn perheitn.
Eltettvineen eli perheineen tyntekijt muodostavat "tyvestn".
Esitmme tss vanhempiin kirkollisiin ja uudempiin valtion
toimittamiin venlaskuihin perustuvan katsauksen Tampereen koko
tyvestn lukuisuuteen menneen vuosisadan eri aikoina.

        Tampereen koko tyvest vv. 1820--1890

            ksitylis-  tehtaalais-    muu         koko
            vest        vest      tyvest    tyvest
    vuosi    luku   %      luku    %    luku   %    luku   %
                   kaup.         kaup.       kaup.       kaup.
                   vest.        vest.      vest.      vest.

    1820      359   38      194    20    269   28     822   86
    1840      663   36      428    24    419   23   1 510   83
    1860    1 360   26    2 422    46    893   17   4 675   89
    1880    2 320   17    6 196    46  3 754   27  11 774   90
    1890    1 911    9    6 842    34  7 802   38  16 555   81

Tiedot w:lta 1820--1880 O. Blfieldin mukaan. V:n 1890 numerot lasketut
saman vuoden venlaskun mukaan. V:lta 1900 ei vastaavaa laskua voida
lhennellenkn tarkasti tehd.

Pitemmitt selityksitt nkyy nist numeroista, miten tavattomassa
mrss Tampere lpi menneen vuosisadan on ollut "tyvenkaupunki"
ja miten se oltuaan aluksi erityisesti ksitylisvestn kaupunki,
vuosisadan puolivliss muuttui tehtaalaiskaupungiksi nhdkseen
vihdoin uusien tyvenryhmin, kuten ulkotyven y.m.s. astuvan
etualalle. (83)


b) Tehtaalaisoloja.

Pyrkiessmme tarkemmin tutustumaan Tampereen tyven oloihin ja
elmn vuosisadan loppupuoliskon kuluessa kiintyy huomio erityisesti
tehtaalaisiin, jotka puheenaolevalla aikakaudella olivat Tampereen
tyvestn lukuisimpana, erikoisimpana ja suurimpain muutosten alaisena
ryhmn.

Tehtaalaisten oloissa pist silmn ensi sijassa se _patriarkallinen
hallinto_, joka oli vallalla vanhemmissa suurtehtaissa lhelle
vuosisadan loppua. Yleens ei niden tehtaiden tyvell ollut mitn
sananvaltaa tyns asioissa, sen tuli vain alistua ja tehd tyt
nurkumatta. Tehtaiden isnnt sitvastoin katsoivat perinnisesti
olevansa oikeutettuja tekemn tyvelleen melkeinp mit hyvns.
Kun Finlaysonin tehtaassa v:n 1870 aikoina tuon tuostakin sattui
tulipaloja, niin ilmoitettiin tyvelle, ett murhapolttajan
ilmisaamiseksi pidtetn 14 pivn kuluttua neljnnes tyven
palkasta kuuden viikon aikana ja ett siihen tyytymttmt saavat
menn pois tehtaan tyst. Vaikkapa aikomus olikin maksaa pidtetty
palkka myhemmin tyntekijille takaisin, oli tmn "palorahan"
kiristminen kuitenkin perin omavaltainen teko ja sai suuren joukon
tyntekijit eroamaan tehtaan tyst. Seitsenkymmenluvulla kytntn
tulleet jrjestyssnnt poistivat joukon entisi mielivaltaisuuksia,
mutta oli niit jmnkin laillistetussa muodossa, mink lisksi
jrjestyssnnt olivat tavattoman ankarat.

Neljntoista pivn irtisanomisaika oli nyt tullut teollisuudessa
kytntn, mutta paperitehtaan jrjestyssntjen mukaan v:lta
1874 oli tehtaalla valta heti erottaa tyntekij: "1) Vhimmstkin
varkaudesta. 2) Trkest uppiniskaisuudesta pllikk vastaan.
3) Trkemmist riidoista kumppaniensa kanssa tyn-ajalla. 4)
juopumuksesta tyn-ajalla. 5) Julkisesta valeesta. Jokainen, joka nin
tavoin menett typaikkansa, kadottaa myskin saatavan palkkansa,
joka lankee paperitehtaan vaivais- ja sstkassaan." Pellavatehtaan
jrjestyssnniss v:lta 1894 voitiin heti erottamalla tyst
rangaista tyntekij "1:o Joka trkell huolimattomuudellaan
vahingoittaa toista hengen tai jsenen puolesta. 2:o Joka
kytksessn rikkoo rehellisyytt, raittiutta ja siveytt vastaan.
3:o Joka ilmeisesti niskoittelee tyss oltaessa pllysmiesten
antamia kskyj vastaan. 4:o Joka ilkeydessn vahingoittaa tehtaan
koneita, raaka-aineita, valmista ja keskentekoista tyt. 5:o Joka
tuo vkijuomia tehtaasen. 6:o Joka polttaa tupakkaa tai muuten
huolimattomasti liikuttelee tulta tehdashuoneuksissa. 7:o Joka useampia
kertoja loukkaa nit tehtaanjrjestyssntj tekemll pienempi
rikkeit."

Sakoista taas oli paperitehtaan jrjestyssnniss 1874 seuraava
mrys: " 5. Tyntekij ei saa laiminlyd tytuntia eik typivi.
Joka sen tekee ilman laillisetta esteett, sakoitetaan 1 markasta
6:teen markkaan. Samate jokainen, joka ennen tykellon ilmoitusta
lakkaa tystns ja aikoo poislhte, sakoitetaan yhdell markalla;
sama rangaistus lankeaa, jos ei tyntekij 10 minuutin sisll,
jlkeen kellon ilmoitusta, ole tyhns ruvennut." " 13. Vahingot
masiineissa, tykaluissa y.m. niinkuin mys akkunaruutujen srkemisen,
huolimattomuudesta, taitamattomuudesta, elikk mys ehdolla tehtyin,
on tyntekijn palkitseminen palkastansa pois jtettmisell. Jos
vahingon tekij ei tule ilmi, on kaikkien samassa huoneuksessa
tyttekevien palkitseminen vahinko." Viel oli markan sakon uhalla
kielletty lasten, koirain, kissain tai muiden elimien ja kolmen markan
sakolla vieraiden tai tuttavien vieminen tehtaaseen; sakon alainen
oli tupakanpolttaminen tehtaan paikoilla, makaaminen tyn aikana
ja typaikasta luvatta poistuminen, tehtaan aineiden ja tuotteiden
sokaiseminen sek (nin "juomastriken" aikoina) kerrassaan 20 markan
sakon uhalla vkijuomain tuominen tehtaaseen. -- Kahtakymment vuotta
myhemmin (1894) oli pellavatehtaalla sakoilla aina viiteen markkaan
asti rangaistava: "1:o Joka polttaa tupakkaa tehtaan alueella tai
myskin liikuttelee tulenarkoja aineita. 2:o Joka ei anna ilmi
varkautta taikka tehtaan tai sen tyntekijn omaisuuden tahallista
vahingoittamista. 3:o Joka useita kertoja myhstyy tai syytt j pois
tyst. 4:o Joka on tehnyt hutiloitua ja huonoa tyt. 5:o Joka koettaa
salata huonoa tyt. 6:0 Joka ei huolellisesti puhdista ja hoida hnen
huostaansa uskottuja koneita y.m. 7:o Joka vie asiaankuulumattomia
henkilit tehdashuoneuksiin. 8:0 Jonka kyts on huono tai joka muuten
rikkoo nit tehtaan jrjestyssntj vastaan." Kaikki tuomitut sakot
menivt tehtaan apu- ja sairasapukassoihin.

Usein olivat tehtaiden muukalaiset tynjohtajat tyvelle kovin ankaria
ja tylyj; surullisimpia oli pumpulitehtaalla sattunut tapaus, kun
ulkomaalainen mestari rankaisi tymiest niin raakamaisella tavalla,
ett mies tuli ijkseen vialliseksi; mestari tuomittiin toki maksamaan
tymiehelle kuukautista elkett. Uskomattomia juttuja on kerrottu
joidenkin mestarien epsiveellisest elmst naistyntekijins
joukossa. Kerrotaan, ett suurlakon pauhussa 1905 viimeiset raaoista
esimiehist kuljetettiin huuliharppujen ja vihellysten sestyksell
ulos tehtaiden porteista, joista eivt enn antamansa sitoumuksen
mukaan takaisin tulleet. Tuo lakko niinkuin tyvenliikkeen murtavat
tapaukset yleens ovat olleet knneaikoja myskin henkisess ja
siveellisess suhteessa. (84)

Tampereen tehtaalaisten _taloudellinen taso_ ei menneen vuosisadan
loppupuoliskon kuluessa pssyt suurestikaan kohoamaan siit, miss se
aikaisemmin oli ollut.

Muutamilta ptevuosilta tunnemme Finlaysonin tehtaan maksaman
koko typalkkasumman. Jakamalla tmn summan samaan aikaan tehtaan
palveluksessa olevain tyntekijin luvulla saamme tiet tyntekijin
keskimrisen vuosipalkan; jos vuosipalkan jaamme 300:lla, niin
saamme tiet likimrisen pivpalkan. Tmn mukaan oli Finlaysonin
tehtaalla keskimrinen palkka seuraavanlainen:

              vuodessa   pivss              vuodessa   pivss
    vuonna       mk         mk        vuonna      mk         mk

    1840       280:38      0:93       1891      576:82      1:92
    1843       242:89      0:81       1895      610:56      2:04
    1850       240:36      0:80       1900      702:59      2:34
    1856       262:99      0:88

Nit numeroita voidaan katsoa edustaviksi ainoastaan suurimassa
yleisyydess. Vv:n 1843, 1850 ja 1856 keskimristen palkkain
alhaisuuteen on vaikuttanut mm. suuri alaikisten kytt tehtaan tyss
(vast. vuosina 26 %, 22 % ja 19 %), jotavastoin vv:n 1891, 1895 ja 1900
keskimrisi palkkoja on nostanut alaikisten tyntekijin suuresti
vhentynyt suhteellinen luku (vast. vuosina 12 %, 5 % ja 5.2 %). Ei
myskn palkkain paikallaan pysyminen tai kohoaminen ole silt aina
merkinnyt vakavia tai edistyvi palkkaoloja. Todellisuudessa pidettiin
viisikymmenluvun palkkoja hyvin, mutta yhdeksnkymmenluvun palkkoja
huonoina. Niden raja-aikain vlill olivat pumpulitehtaalaisten
palkkaolot monenlaisten vaihtelujen alaiset, joita valitettavasti emme
voi numeroin osoittaa. Kuusikymmenluvulla tapahtui pumpulitehtaalaisten
taloudellisessa asemassa suuri knne pahempaan pin. Amerikan
pumpulisodan vuoksi lyhennettiin tyaika pumpulitehtaassa neljksi
pivksi viikossa, mutta tyven palkan sanottiin viel juuri ja
juuri riittneen vlttmttmiin menoihin. Nlkvuosien alkaessa
syksyll 1866 alennettiin palkat tehtaassa 10--30 penniin tunnilta
ja kankureilta Smk:aan 2:50 kangaskappaleelta. Htaikana tehtaan
joukko kuitenkin pysyi koossa kiitollisena, ettei tarvinnut nlkn
kuolla. Mutta palkat painuivat nyt pitemmksi aikaa nlktason
rajoille. V. 1869 sattunut tehtaan suuri tulipalo riisti ajaksi monilta
tehtaalaisilta leivn kokonaan, niin ett heit oli autettava yleisell
rahainkeryksell. Vihdoin ajat valkenivat, ja rautatienrakennuksen
aikoina teollisuus elpyi ja palkat paranivat. Mutta talvikautena
1875--1876 oli tavattoman vedenpuutteen vuoksi puolet pumpulitehtaan
koneistoa pantava koko talveksi seisomaan, mink aikana tehtaan
tylisten palkat alenivat puoleen entisest ja vielkin alempaan.
Miesten viikkopalkka, joka ennen oli 10--15 mk, aleni nyt 5--8 mk:aan
ja naisten viikkopalkka putosi 7--10 mk:sta 2--4 mk:aan. Alkupuolella
vuotta 1877 taasen lyhennettiin pumpulitehtaassa sodan pelosta tyaikaa
ja -palkkaa tuntuvasti. Eivtk palkat siit ehtineet sanottavastikaan
nousta, kun talven 1885--1886 alkaessa tehtaalaisille jlleen
kiertyivt eteen kovat ajat.

Kahdeksankymmenluvun loppu oli pitkist ajoista tehtaalaisillekin
taas suotuisampaa aikaa ja silloinen elinkeinojen kukoistus tuntui
heidnkin oloissaan. Mutta tyttmyysaikana 1892 palkat useissa
tehtaissa alenivat ja 1893 lyhennettiin tyaikaa (ja palkkaa)
kutomateollisuudessa. Nit vuosia seurasi jlleen parempia, kunnes
v:n 1899 tulvan tuottamista teollisuushiriist taas alkoi pitempi
ahdinkoaika tehtaalaisille. Vuosisadan loppuajalta olemme merkinneet
muistoon seuraavat keskimriset pivpalkat muutamissa Tampereen
tehtaissa:

                    v. 1885   v. 1891   v. 1895   v. 1900

    verkatehdas   Smk. 2:06      1:86      2:08      3:38
    pellavatehdas  "   1:51      1:22      1:57      1:92
    paperitehdas   "    --       2:86      2:46      3:58

Nmkin numerot vahvistavat sit tietoa, ett palkat v:n 1895 aikoina
jlleen nousivat siihen mrn, miss olivat ennen vv:n 1885--1886
ahdinkoa, ja ett yhdeksnkymmenluvus loppuvuodet olivat verraten
suotuisat tyvelle. Mutta uuden vuosisadan ensi vuosina tehtaalaisten
palkkoja ja tyaikaa tmn tstkin lyhennettiin, kunnes suurlakon
jlkeen tuli muutamia parempia vuosia ja parannuksia itse tyoloissa.
(85)

Tehdastyvestn erityisi ja kammottavimpia vihollisia olivat
tapaturmat ja taudit. Vanhoissa kaupungin kertomuksissa
viisikymmenluvulta on harva se vuosi, ettei mainita yht tai paria
koneisiin "musertunutta" tylist; pienemmist tapaturmista ei kirjaa
pidetty, mutta arvata sopii niiden olleen eplukuisia aikoina, jolloin
kokematonta vke tuli tulvimalla tehtaisiin, jotka olivat kymss
yt piv. Tehtaalaisten tapaturmista ja taudeista kuusikymmen- ja
seitsenkymmenluvuilla antaa suppean, mutta hyvin valaisevan kuvan
seuraava O. Blfieldin laatima tilasto Tampereen yleisess sairaalassa
kahtena vuosikymmenen (1859--1878) hoidetuista tehtaalaisista:

                            hoidettavia
      hoidon syy            luku     %
    mielenvika                18    4.1
    muut taudit              182   40.8
    tapaturma                241   54.0
    fosforimyrkytys            5    1.1
                    yhteens 446  100.0

Silmnpistv niss luvuissa on tapaturmain ehdoton ja suhteellinen
lukuisuus, joka, niinkuin Blfield lausuu, "ei juurtenkaan ole mikn
tydellinen kuva eri tehtaissa tapahtuneiden vammojen luvusta, koska
ainoastaan pahimmissa tapauksissa on otettu Sairashuoneeseen, eik
silloinkaan kaikkia". Vuotta kohden tilastomme mukaan tuli Tampereella
puheenaolevana aikana 12 sellaista tapaturmaa. Plle puolet vammoista
oli haavoja. Viel yhdeksnkymmenluvullakin olivat tyss sattuneet,
s.o. koneista, putoamisesta, esineiden putoamisesta, rjhdyksest
t.m.s. aiheutuneet tapaturmat Tampereella sangen lukuisat. Vv.
1891--1900 sattui sellaisia tapauksia polisin laatiman tilaston mukaan
kaikkiaan 292 eli vuosittain keskimrin 29.2 tapausta; kaikista
tapauksista oli 5.1 % kuoleman tuottavia. Onpa todella Tampereenkin
teollisuudessa tyvensuojelus ollut tarpeen!

Tiedetn, ett Tampereen teollisuuden tyvest on vanhoista ajoista
asti ollut erittin altista sairaudelle. "Tuskin missn -- lausuu
ers asiantuntija -- nkee niin tyypillisi tehtaalaisia, oikeinpa
tehtaalaissukuja kuin Tampereella. Siell, jossa jo on ehtineet
jotkut suvut neljss polvessa olla tehdastyss, ovat varsinkin
nuoremmat polvet niin kalpeita ja sairaan nkisi, ett tuskin
kukaan heidn ammatistaan erehty voisi." Tehtaalaisten keskuudessa
sattuneet lukuisat mielenvikaisuustapaukset herttivt jo kauan
sitten kaupungin kyhinhoitoviranomaisten huomiota. Teollisuudessa,
varsinkin kutomateollisuudessa tyskentelevlle vestlle ominaisena
tautina mainitaan kahdeksankymmenluvun alussa kalvistustautia, joka
tavallisesti oli keuhkotaudin alkuna. Viimemainitun taudin hvitykset
Tampereen tehdastyvestn joukossa ovat olleet hirvittvt. Niinkuin
ennen jo on mainittu oli vuosikymmenen 1889--1898 keuhkotautiin
kuolleita kaikista kuolleista tehtaalaisista 50.2 %, mik suhdeluku
oli tavattoman paljon suurempi kuin kaikkien samaan tautiin kuolleiden
suhdeluku kaikista kaupungin kuolleista (20.5 %). Mutta viel
kauhistuttavampia ovat numerot keuhkotautikuolleisuudesta aikaisempina
aikoina Tampereen pumpulitehtaassa. Mainitun tehtaan tysikasvaneen
vestn (tyntekijin ja heidn vaimojensa ja leskiens) kuolleista
vuosikymmenell 1871--1880 oli o. Blfieldin laskelmain mukaan
kokonaista 68.5 % keuhkotautiin kuolleita. (86)

Kuten tunnettua, on Tampere halki viime vuosisadan ollut lasten tyn
pespaikkoja, ellei kerrassaan ppes Suomessa. Tst seikasta olemme
vuosisadan loppupuoliskon ajalta koonneet seuraavia tietoja:

        Alaikiset (alle 15 vuotta vanhat) tyntekijt
        Tampereen tehdasteollisuudessa vv. 1855--1900

                                     kutoma-         Finlaysonin
            kaikissa tehtaissa    teollisuudessa     tehtaassa
                        %                     %                  %
    vuosi   yhteens kaikista     yhteens kaikista  yhteens kaikista
                     tyntek.              tyntek.           tyntek.

    1855      230      19.8         181     18.9       169      18.6
    1860      430      17.7         354     17.3       278      17.1
    1865      609      25.5         570     27.7       197      16.8
    1870    1 001      28.2         949     29.8       649      27.9
    1875      762      20.3         718     23.7       500      25.7
    1885      515      13.3         490     16.5       365      20.3
    1890      370       7.9         321      9.2       137       6.3
    1895      259       4.8         248      6.0       118       5.0
    1900      397       4.1         363      5.6       157       5.2

Niss numeroissa, jotka koskevat ainoastaan varsinaisten tehtaiden
tyvest, tulevat selvsti nkyviin lasten tyn eri aikakaudet
menneell vuosisadalla. Viisikymmenluvulla oli lasten kytt
teollisuudessa suuresti kasvamassa; lainsdnt ei kuitenkaan
siihen kysymykseen kajonnut. Kuusikymmen- ja seitsenkymmenluvuilla
oli tmnlaisen menettelyn hikilemtn huippukausi. V:n 1868
elinkeinolaki koetti hillit lasten tyn yletnt kyttmist, mutta
nlk toi tehtaat lapsia tyteen. V:n 1870 vaiheilla oli Tampere
tuhannenyhden tehdaslapsen surullinen satukaupunki: lhes kolmasosa
koko kaupungin tehtaalaisjoukosta oli lapsiparkoja; loistavin esimerkki
oli sin vuonna pellavatehdas, jossa 360 tyntekij, s.o. 45.9 %
eli lhes puolet koko tehtaan tyvestst oli alle 15 v:n ikisi!
Kahdeksankymmenluvun lopulla osoittaa tilasto suurta vhennyst
alaikisten tyntekijin luvussa. Se oli 1889 v:n tyvensuojeluslain
vaikutusta. Mutta viel senkin jlkeen oli alaikisten tyntekijin
luku verrattuna koko tyven lukuun Tampereella huomattavasti suurempi
kuin keskimrin koko maassamme (vv. 1890, 1895 ja 1900 koko maassa 3.4
%, 1.6 % ja 1.7 % koko teollisuustilaston ksittelemst tyvestst).

Alaikisten kyttminen Tampereen teollisuustyss on kukoistanut
kurjuuden, orpouden ja pryyden keskell. Synkt olivat tehdaslasten
tyolot entisin aikoina, jolloin typivt olivat 14--15 tuntiset,
ytyss ei tyntekijn ikn katsottu, tyhuoneolot olivat mit
epterveellisimmt, tyven ravinto mit huonoin ja tyntekijt
tapaturmille ja taudeille alituisesti alttiina. Hyvntekevisyyden
nimess ja valtion kannatuksella kokosi James Finlayson aikanaan
orpoja puuvillatehtaansa "asyliin". Mutta ei ollut ukko Finlayson
aina joukkoansa paimentamassa eivtk turvattomain orpolasten ja
suurteollisuuden edut aina kyneet yhteen suuntaan. Tampereen
tehtaiden vanhat hyvntekevisyyslaitokset jttivt vanhempaan nyrn
tylispolveen kauniin muiston. Myhemmt polvet ovat muistaneet
mitalin toista puolta. (87)


c) Tyven yleisi oloja. Ulkotyvki.

Tylisten perhe-elm Tampereella seitsenkymmenluvun lopulla ja sit
seuranneina aikoina on tyven olojen tarkka havainnoitsija Tyko Varto
kuvannut m.m. seuraavin piirtein:

"Asuttiin pieniss, likaisissa ja kurjissa hkkeleiss, joissa
huonekaluina oli joitakin uloskuluneita ja rikkoutuneita rmi,
jotka aikoinaan olivat olleet huonekaluja. Snkyj ei suuremmissa
perheiss riittnyt kaikille, vaan vuoteet tehtiin lattialle, jossa
vuodevaatteina oli olkipusseja ja uloskuluneita pllysvaatteita, jotka
eivt en olleet siin kunnossa, ett ne edes paikattuina olisivat
pll pysyneet. Harvalla perheenisll oli vaatteita muuta kuin ne,
joilla tysskin kvivt ja nekin olivat huonot, mutta perheitten idit
ja lapset olivat vaatteitten puolesta vielkin huonommassa asemassa,
sill perheitten ideill ei ollut pllepantavana muuta kuin vanhoja
tyttaikana hankkimiaan jo kuluneita pukuja ja lapsilla vanhempainsa
hylkmi riekaleita. Tmn aikaisiin tylistapoihin kuului palttoon
lainaaminen kirkkomatkoille, sill kaikilla isill ja ideill ei ollut
talvipalttoota, jolla olisivat kehdanneet kirkkoon menn."

"Tavallisimpana ruokana tylisperheess oli hapan kova leip, perunat
ja silakat sek piim tai ruisjauhoista ja maltaista valmistettu
hapannutettu 'pellonpiim' eli 'sytvtaikina', jota piimn verosta
ryypttiin palanpainimeksi... Lapset olivat laihoja ja voimattomia.
Pimen tultua eivt ne tahtoneet saada katsotuksi sen aikuisia
huonojakaan huonevalaistuksia, sill kynttiln- tai lampun liekist
soilehti heidn silmiins ilke valojuova, joka kiusasi ilkesti,
sill nkhermot olivat heikkoudesta rtyneet. Niinikn oli lapsilla
silloin kurjuuden seurauksena ilke silmtauti 'pasko', josta
ainoastaan harvat lapset sstyivt. Lasten aliravitsevaisuuden takia
oli kuolleisuus lasten keskuudessa hyvin suuri, minkvuoksi hautajaisia
oli joka perheess usein ja kaikki tm senthden, ett perheen is joi
palkastaan suurimman osan..."

Niin lohduttomalta kuin tm kuva nyttkin, Tampereen tyven
taloudellisessa elmss vaihteli parempiakin aikoja huonojen kanssa
ja tyven yhteiskunnallisessa asemassa havaitsemme hidasta mutta
yhtmittaista kohoamista vuosikymmen vuosikymmenelt.

Tarkastaessamme Tampereen tyven, etupss ulkotylisten
_palkkaoloja_ katovuosia seuranneina aikoina, havaitsemme
seitsenkymmenluvun alkuvuosien tll pin yleens olleen hyvi
tyaikoja. "Keinollisuuden" edistymist ja talojen korkeita hintoja
Tampereella kehuttiin, tyvki nautti hyvi palkkoja. Palkkain
korkealla pysymiseen vaikuttivat v:n 1872 jlkeen Tampereen seuduilla
aljetut rautatierakennukset, joiden kerrotaan saattaneen monelle
tehtaalaisellekin lapion kteen.

Tt hyv aikaa nytt kestneen v:n 1876 lopulle saakka. Kolmena
edellisen vuonna ei, Tampereen Sanomain kertomuksen mukaan, ahkeran ja
taitavan tymiehen tarvinnut valittaa tynpuutetta, ja palkkakin oli
tavallisen korkea ja riittv; mutta nyt oli tapahtunut suuri muutos,
tymiesten olot olivat joutuneet perti huonolle kannalle, tyt ei
saanut, vaikka palkatta olisi tehnyt, tyt oli vhn ja tymiehi
paljon. Kahdeksankymmenluvun alkupuolella tyolot yh pahenivat ja ensi
kerran nyt monessakin piiriss harkittiin vakavasti tyvenkysymyst.
Vuosikymmenen puolivliss laskettiin Tampereella tavallisen tymiehen
viikkopalkaksi 8 mk, harvoin enemmn, usein vhemmn. Talvella palkka
oli tt keskimr puolta vhempi.

Vasta main. vuosikymmenen puolivlin jlkeen rupesivat ajat uudelleen
tykansalle hiukan valkenemaan. Tampereen kaupungissa oli vuosikymmenen
loppupuolella ensimminen suuri rakennuskeinottelun aika, ja uusia puu-
ja kivirakennuksia kohosi kaupungissa kilvalla. Typalkat kohosivat
korkeimmilleen v:n 1890 aikoina, jolloin rakennuksilla saatiin
55 pennin tuntipalkkoja, "ktyrit", tiilipojat ja ruukinkantajat
ansaitsivat 2--3 markat pivss ja kirvesmiehet ottivat parempia
palkkoja kuin miesmuistiin. Teolliset laitokset lissivt tuntuvasti
liikettn ja ottivat lis tyntekijit. Palkoistaan ei tyvell
kumminkaan ollut tytt iloa, sill elintarpeiden hinnat kohosivat
myskin nopeaa vauhtia. Viel kes 1891 oli ern Tampereen
tyvenyhdistykselle esitetyn komitean mietinnn mukaan "harvinaisen
hyv tyvuosi, jolloin tymies ansaitsi 3--5 mk pivss, mit voi
pit riittvn, vielp korkeanakin typalkkana". Seuraavassa
tammikuussa sanottiin samassa mietinnss palkkain olevan pieni, mutta
ei kuitenkaan alempia kuin muina talvina.

Mutta yhdeksnkymmenluvun ensi vuodet olivat alkumerkkin suuriin
tyolojen muutoksiin. Nyt vasta oli rahatalous ruvennut suuremmassa
mrss levimn maaseuduille, saattanut maanomistajat riippuviksi
puuliikkeist ja vientioloista, maalaistyven riippuvaksi rahapalkasta
ja kaupunkien teollisuuden ja kaupan riippuvaksi maalaisvestn
lisntyneest ostokyvyst. Maalaistyliset joutuivat liikkeelle,
"pussiselki" alkoi lappaa kaupunkeihin, jonne hyvt ansiot
houkuttelivat. killinen venlisys vaikutti haitallisesti asunto-,
terveys-, koulu- y.m. oloihin, sanalla sanoen koko kunnallishallintoon
ja -talouteen. Ja kun maalaisolot huononivat, teollinen tuotanto
hiljeni, rakennustyt lakkasivat ja talvi tuli ja tylisjoukot
jivt suljettujen porttien ulkopuolelle, niin huomattiin, ett
tyvenkysymyksess oli ilmennyt uusi puoli, ulkotyvenkysymys, ja
yhteiskunnallisessa kysymyksess uusi pulma: tyttmyys.

Kun aikaisemmin teoksessamme olemme Emil Hynnisen tutkimuksen mukaan
esittneet katsauksen Tampereen sekatylisten ja hevosmiesten
palkkain kehitykseen vuosijaksona 1842--1880, esitetn tss sopivana
tydennyksen siihen Eino Kuusen laatima taulukko Tampereen kaupungin
tiss maksetuista apurien palkoista menneen vuosisadan viimeisell ja
kuluvan ensimmisell vuosikymmenell.

         Tampereen kaupungin tiss maksetut apurien palkat
                          vv. 1890--1911

            talvella      (penni)      kesll       (penni)
    vuosi   pivpalkka  tuntipalkka    pivpalkka  tuntipalkka

     1890    (150--180)      --                250       --
     1891         (180)      --           200--275       --
     1892    (160--210)      --           200--225       --
     1893     140--150       --           170--190       --
     1894     130--140       --           180--200       --
     1895          140       --           210--230       --
     1896          170       --           220--240       --
     1897     180--240       --                250       --
     1898     200--240       --           275--300       --
     1899     200--220       --           260--300       --
     1900     200--220       --           270--300       --
     1901     175--225       --                230       --
     1902     150--200     19--23         220--230     22--23
     1903     160--180     20--22         210--230     21--23
     1904     160--180     20--22         220--230     22--23
     1905     160--170     20--21         220--230     22--23
     1906     200--220     25--27         280--320     28--32
     1907     200--240     25--30         270--330     27--33
     1908     220--260     27--32         270--350     27--35
     1909          280         35         320--380     32--38
     1910     240--280     30--35         320--370     32--37
     1911     240--280     30--35         350--370     35--37

Tylistan paikkamrt on yhdeksnkymmeluvulla useimmiten ilmoitettu
piv- eik tuntipalkkoina. Milloin on ollut toisin laita, on
tuntipalkat taulukossa muutettu pivpalkoiksi laskemalla talvipivn
8 tuntia ja kespivn v. 1890 12, mutta v:sta 1892 alkaen 11 tuntia.
V:sta 1900 alkaen on talvipiv laskettu 8-, kespiv 10-tuntiseksi.

"Tampereella olivat palkat 1890 kesll aikaan nhden hyvin korkealla
ja samoin viel seuraavanakin vuonna. V:sta 1892 alkoi palkkojen
aleneminen, joka kesll 1893 ja talvella 1894 saavutti ptekohtansa.
Viel talvella 1895 olivat apurien palkat hyvin pienet, ja huononlaiset
viel talvella 1896:kin. Tyolojen paraneminen alkoi varsinaisesti
vasta saman vuoden kesst. Samaa todistavat ne muutamat kirvesmiesten
palkkoja koskevat tiedot, mitk ovat kaupungin tylistoista lytyneet:

    vuosi  talvipalkka  kespalkka   vuosi  talvipalkka  kespalkka

    1891         --          2:75    1894       1:40       2:20
    1892       2:--          2:50    1895         --       2:75
    1893       1:40            --    1896         --       3:20

Vuosikymmenen loppuvuodet olivat korkeiden palkkojen aikaa aina talveen
1901 saakka. Sen vuoden kesst alkoivat palkat sitten taas aleta,
pysyen alhaisina v:een 1906 saakka, jolloin ne huomattavasti kohosivat.
Seuraavina vuosina pysyivt apurien palkat jotenkin samanlaisina; v.
1908 ne eivt alentuneet, vaan ennemmin kohosivat. Seuraavana vuonna
seurasi uusi kohoaminen, vaikka vhisempi kuin v. 1906."

Niss palkkaoloissa oli pohja muiden tyolojen kehitykselle. (88)


d) Tyoloja.

Viel kahdeksankymmenluvun lopulla pidettiin Tampereella 12 tytuntia
pivss jonkunlaisena _normalitypivn_ kaikessa teollisessa
tyss. Sit lyhemmt typivt eivt tulleet kysymykseen, paitsi
milloin tehtaiden isnnt omaksi edukseen lyhensivt vkens tyaikaa
ja palkkaa. Tampereen tyvenyhdistyksen 1888 toimittaman tiedustelun
mukaan oli yleinen typiv kaupungissa siihen aikaan 12--12 1/2
tuntinen. Tehdasteollisuuden tyajassa oli pieni eroavaisuuksia.
Puuvillatehtaalla tyskenneltiin kahdeksankymmenluvulla, vuosikymmenen
alkupuolella toimeenpannun typivn lyhennyksen jlkeen, kello
5:st aamulla kello 7 1/2:een illalla, paitsi lauantaisin, jolloin
ty lopetettiin kello 4; kun ruoka-ajat olivat 2 tuntia, ji siis
typivksi keskimrin vhn vaille 12 tuntia. Petersonin vanha
villakehruutehdas tyskenteli v:n 1888 aikoina 13-tuntisin typivin
ja sahoissa tehtiin tyt 12 1/2, tuntia. Mutta pellavatehdas oli jo
edistynyt koko harppauksen, siell kun sek itse pellavatehtaassa
ett konepajassa ja puuhiomossa oli jo puheenaolevan vuosikymmenen
alussa otettu kytntn 11 tunnin typiv. Kerrottiinpa lisksi,
ett pellavatehtaalla voitiin maksaa yleens parempia palkkoja kuin
puuvillatehtaassa, vaikka pellavatehtaassa oli lyhempi tyaika;
puheenaolevina aikoina olivat pivpalkat puuvillatehtaalla
keskimrin korkeampia kuin pellavatehtaassa; mutta kun jlkimmisess
tehtaassa kytettiin suhteellisesti enemmn alaikist tyvoimaa
kuin puuvillatehtaalla, saattoivat tysikasvaneet tyntekijt
pellavatehtaalla saada parempia palkkoja. V:n 1888 tytiedustelun
mukaan oli myskin kirjapainoissa kytnnss 11-tuntinen typiv.

Varsinaisissa ksityammateissakin oli tiedustelun aikana yleisesti
kytnnss 12--12 1/2 tunnin typiv. Ainoastaan kelloseppin,
vrjrien ja ompelijattarien typiv oli lyhempi (11--11 1/2 t.).
Seppin tyaika ilmoitettiin 13, muurarien samoin ja suutarien 13 1/2
tunniksi pivss. Monessa ammatissa ilmoittivat tyntekijt isntns
antamista tiedoista poikkeavasti tyaikansa 13--14 tunniksi pivss
(vaskisept 14, nahkurit 12--13, satulasept 14, kirjansitojat 14,
puusept "13 ja yli", rtlit 13--14 tunniksi). V. 1889 ilmoittivat
Tampereen rtlintyntekijt tekevns 14--15 ja v. 1892 viel
13--14 tuntisia typivi. Kurjissa oloissa tyskentelivt leipurit.
Tiedustelun aikana sanottiin heidn typivns olevan aivan
mrmtn; seuraavana vuonna toimitetun erikoistiedustelun mukaan
tyskenneltiin leipurinammatissa tavallisen liikkeen aikana 14 tuntia,
josta leipomiseen kytettiin aika puoliyst kello 8--9:n aamulla;
v. 1893 tiedettiin Tampereen leipurintyntekijin tyajan olevan
16--18-tuntisen ja y- ja pyhtyn aivan tavallista.

Paljon oli siis korjaamisen varaa. Typivnlyhennyskysymys joutuikin
Tampereella aikaisin julkisen keskustelun alaiseksi. Aamulehti
kirjoitti 1884 tyajan lyhentmisen puolesta kirjoitussarjan, jossa
vaadittiin tehtaissa kytntn otettavaksi 10-tuntinen typiv
palkkaa lyhentmtt. Tampereen tyvenyhdistys otti ensimmisist
hetkistn saakka 10-tuntisen typivn asian ohjelmaansa ja ajoi
sit sitkesti siihen saakka kunnes se pmr saavutettiin ja uusi
asetettiin. Niinp yhdistys 1888 lausui kaupungin valtiopivmiehille
toivomuksen 10-tuntisen typivn voimaan saattamiseksi lainsdnnn
avulla; otaksuttiin kyll, ett siit voisi seurata typalkan vhennys,
mutta pidettiin siinkin tapauksessa tyven henkist ja terveydellist
voittoa paljon suurempana; ei muuten luultu typivn lyhentmisen
vaikuttavan haitallisesti kappale- ja urakkatyhnkn, koska niidenkin
korvaus aina lopuksi on riippuvainen pivpalkasta. Melkein joka
vuosi tyvenyhdistys piti kokouksia, valmisti lausuntoja ja lausui
valtiopivtoivomuksia 10-tuntisen normalitypivn puolesta. Se oli
kyllkin tarpeellista valistustyt, koskapa 1888 tiedettiin kertoa
esimerkkej Tampereen tehtaista, ettei tyvki ollut tarjotessakaan
suostunut lyhempn typivn, ja viel 1895 tyvenyhdistyksess
valitettiin, ett muutamain teollisuuslaitosten tyntekijt vastustivat
typivn lyhennyst, koska pelksivt sen vuoksi jvns, liian
pienille tuloille. Sill vaivalla, mit Tampereen tyvki nki kymmenen
tunnin vaatimuksen puolesta, olisi luullut vuoria siirrettvn;
mutta vanhoillista tehdasvest ei sitenkn saatu taipumaan niin
uskomattomaan uudistukseen. "10-tuntista typiv kytnnss
toteutumaan saadakseen niiss tehtaissa, miss sit ei viel ole,
-- tehtaalaisseuran vuosikertomuksessa 1899 lausutaan -- on seuran
puolesta tehty useoita ponnistuksia. Lentolehtisi asian valaisemiseksi
on levitetty. -- Yleisi kokouksia on pidetty tyajan lyhentmisen
hyvksi kaksikin ja yksi kvelyretki puuvillatehtaalaisille. Sitpaitsi
on, niin puuvilla- kuin pellavatehtaallakin ollut yksinomaan omista
tyntekijist valittu komitea. -- Nm ja seuran valitsema komitea
ovat tehneet voitavansa asian edistmiseksi. On toimitettu nimienkerys
siit, paljonko on kymmenen tunnin puoltajia. Pellavatehtaalla saatiin
se niin pitklti toimeen ett esitettiin isnnistlle. -- Yh edelleen
on kuitenkin tyaika entiselln."

Pasiallisesti tmn sitken, vuosikymmenen ajat kestneen agitation
ansioksi on luettava se, ett yhdeksnkymmenluvun puolivliss
Tampereen tehdas- ja ksity suureksi osaksi siirtyi 11-tuntiseen
typivn. Tampereen tyvenyhdistyksen 1896 toimittaman
pienen tiedustelun mukaan oli kone- ja metalliteollisuudessa,
verkateollisuudessa sek useissa ksitynhaaroissa, kuten kultasepn,
vaskisepn, nahkurin ja parturin ammateissa 11-tuntinen typiv
vallitseva, jotavastoin vaatetusammateissa typivt olivat ainakin
poikkeuksittain ja "sesonkeina" pitemmt (12--16 t.) ja leipurin
tyss entiset hirvittvt. Yhdeksnkymmenluvun loppuvuosina pstiin
viel askel eteenpin. Muutamissa Tampereen tehtaissa tllin voimassa
olleita tyajan mryksi kuvaa seuraava taulukko:

    Tyaika muutamissa Tampereen tehtaissa 1890-luvun lopulla

                                                tytunteja
                                              viiten
                        jrjestys- yleisen    viikon
                         snnn    tyajan   pivn  lauan-  koko
    tehtaan nimi          vuosi      rajat            taina  viikkona

    pellavatehdas           1894     6--7       11        9      64
    puuvillatehdas          1897     6--7       11        8      63
    Tampereen trikootehdas  1898     7--7       10        7 3/4  57 3/4
    Tammerfors vfveri       1898 1/2 7--7       10 1/2    8 1/2  61
    The Scotch Tweed Mg. Cy 1899     7--7       10 1/4    6 1/2  57 3/4
    verkatehdas               --     6--7       11        8      63
    Sommers, af Hllstrmin
      ja Waldensin konepaja 1898     6--7       11        9      64
    Ratinan konepaja        1898 1/2 7--6       10       10      60
    K. F. Dunderberg        1899 1/2 7--6       10        9      59
    tupakkatehdas Virginia  1899     7--7       10 1/2    9 1/2  62

Typivnlyhennyspyrinniss oli vuosi 1898 muistettava. Silloin net
Tampereen kone- ja metallityntekijt rauhallisella tavalla saavuttivat
10 tunnin typivn, puusept ajoivat sen lakolla lvitse ja maalarit
saivat tynantajat suostumaan joukkosopimukseen, jossa m.m. oli
mrtty 10 tunnin typiv.

Vhitellen avautuivat mahdollisuudet 10 tunnin typivn yleiselle
toteuttamiselle. Myskin alkaneet routavuodet vaikuttivat 10
tunnin eduksi; Tampereen koko sivistynytt yleis edustava
kansanvalistuskomitea kntyi 1900 tehtaiden isnnistjen puoleen
esityksell, ett 10-tuntinen typiv otettaisiin tehtaissa yleisesti
kytntn; esityksess pantiin painoa siihen, ett tyt snnllisesti
ptettisiin kello 6 j.pp., jotta tyvelle jisi iltaisin enemmn
aikaa sivistysharrastuksiin. Tll toimenpiteell ei nyt olleen
pysyvi seurauksia. Kuitenkin voidaan sanoa 10-tuntisen typivn
olleen vuosisadan lopussa Tampereella laillansa jo normalitypivn.

Sen jlkeen tyvki ryhtyi kytnnss taistelemaan 9-tuntisen
typivn puolesta, vaikka ohjelmassa jo tyvenpuolueen alusta pitin
on ollut kansainvlisen sosialismin hyvksym 8 tunnin typiv.
V. 1907 aiheutti 9-tuntisen typivn vaatimus Tampereella kiivaan
rakennustylisten tysulun, joka 5--6 viikkoa kestettyn pttyi
tyntekijin hviksi.

_Palkanmaksuperuste_ on ollut tyn, tyven historiassa trke seikka.
Vanhempina aikoina oli pivpalkka yht yleinen palkkaustapa vapaalle
tyvelle kuin vuosipalkka palkollisille. Se oli se vakaa, virallinen
jrjestelm, jota kaupunginkin tiss noudatettiin; aniharvoin, vain
suurempien rakennustiden sattuessa, annettiin ty urakoitsijalle.
Tehtaissakin olivat vanhemmittain vuosi-, viikko- ja pivpalkat
vallitsevia; muunlaisista palkkaustavoista ei ole sanottavia jlki
havaittavissa. Samoin ksityss. Ulkotiss vihdoin oli pivpalkka
melkeinp yksinvaltias.

Kokonaan toisiksi muuttuivat palkkaustavat kapitalistisen
keinotteluhengen tunkeutuessa perinnisiin tyoloihinkin.
Keinottelijat, urakoitsijat tarjosivat palveluksiaan kaikkialla, miss
tytilaisuuksia vhnkn runsaammin oli tarjolla. Seitsenkymmenluvulla
saivat he kokonaan haltuunsa Tampereen kaupungin yleiset tyt: tienteot
ja torin korjaukset, rakennusten paikkaukset, avantojen aukipitmiset,
rikkatunkioiden poistamiset, kaikki ne tarjottiin nyt huutokaupoin
vhimmn vaativan toimitettavaksi. Urakoiminen sypyi vhitellen
julkiseen talouteen niin syvlle, ett toisenlaista jrjestelm
tuskin pidettiin oikeanakaan. Suuria urakoita seurasivat pienemmt,
kunnes vihdoin tyntekijtkin olivat urakoitsijoita. V:n 1888 ja viel
enemmn v:n 1893 aikoina oli puuty- ja vaatetusammateissa, osalta
jo muissakin ksityammateissa, tyntekijurakoiminen eli kappalety
yleisesti vallalla. Verstaissa tyskentely, mestarin valvonta, kadotti
merkityksens; vanhat tyolot srkyivt, ksitylisurakoitsija,
varsinkin vaatetustylinen, vei tyns asuntoon ja muuttui
"hiostustyliseksi". Tehtaisiin urakkajrjestelm tietysti
soveltui vielkin paremmin; siellhn olivat kalliit koneistotkin
houkuttelemassa niin suureen tuotantoon kuin mahdollista.

Ulkotiss olivat suuret urakoitsijat aluksi yksin hytymss.
Jrjestelm levisi kuitenkin nopeasti alaspin, niin ett suurena
rakennusvuotena 1890 vanhanajan ihmisten ihmeeksi jo tiilikin
kannettiin urakalla. V:n 1895 aikoina alkoivat yleisn suosion
kannatuksella tymieskuntain yhteisurakat, "sakki-urakat", tulla
muotiin ulkotiss. Kivimiehet, muurarit, kirvesmiehet, kaikki
urakoivat. Tllaisia urakoita moitittiin kuitenkin siit, ettei
sakissa toteltu pllysmiest ja ett niiss tehtiin laiskasti tyt
ja saatiin huonoja palkkoja. Yhteiset sakkiurakat vhitellen taas
joutuivat kytnnst pois, mutta yksityiset tymiesurakoitsijat
jivt ottaen omalle vastuulleen pienempi tyurakoita, joiden
suorittajiksi palkkasivat tovereitaan pivpalkoin. Niinp esim.
muurarit jakautuivat muurarien lakon aikaan (1900) iknkuin kahteen
luokkaan, urakoitsijoihin ja pivpalkkalaisiin. Vihdoin joutuivat
tllaisetkin tymiesurakat huonoon huutoon; kaupungin tiss ne
tulivat kovin kalliiksi eivtk ne hyvntekevisyytenkn nyttneet
vastaavan tarkoitustaan. Sellaisista syist ruvettiin niistkin uuden
vuosisadan alussa luopumaan ja kntymn jlleen entisten yksityisten
suururakoitsijain puoleen.

Urakoimisjrjestelm oli omiansa tekemn tyolot epvarmoiksi,
polkemaan pivpalkkoja ja pitentmn typiv. Siit syyst
ajatteleva tyvki rupesi vastustamaan tt jrjestelm ja sen
haittain vastapainoksi puuhaamaan aikapalkkajrjestelmn puolesta.
Siihen tarkoitukseen oli tuntipalkka erittin sopiva, se kun
nytti oikeudenmukaiselta ja edulliselta sek tyntekijille ett
tynantajille. Tampereella tuntipalkkajrjestelm tuli yleisemmksi
vasta vuosisadan lopussa. V. 1890 Tampereen tyvenyhdistys ptti
yleisess tyvenedustajain kokouksessa ottaa keskusteltavaksi
kysymyksen, olisiko suotavaa, ett ainakin n.s. ulkotiss
maksettaisiin palkka tuntiluvun mukaan. Asiasta ei tarvinnut
keskustella, sill jo samana vuonna tuli uusi palkkaustapa kytntn
ulkotiss Tampereella, ensin parissa paikassa, sitten yh useammissa.
Maalarinammatissa tulivat tuntipalkat yleisesti valtaan kesll 1894.
Sen jlkeen tapa levisi nopeasti edelleen.

Typivn lyhentminen ja muut tyn vakauttamispyrinnt menettivt
suuren osan tehoaan niin kauan kuin ei n.s. _ylityt_ saatu
snnstellyksi. Entisajan rauhallisissa oloissa ja pitkin
typivin ei ylityt myhemmss merkityksess tunnettu. Vasta
kapitalistisen tuotantotavan vauhtiin psty, kun tehtaiden ja
muiden liikkeiden toiminta ajoittain ylenmrin kiihtyi, rasitettiin
tyvkekin niin pitkill tyajoilla kuin mahdollista. Tehtaissa,
joissa ei ollut snnllist yvuorovke, vaan joissa ytyt tmn
tstkin tarvittiin, ammateissa, joissa tyt keskittyivt erityisiin
vuodenaikoihin, oli jo kahdeksankymmenluvun hyvin vuosina ylity
tavattoman yleist. Mutta tllin ei viel tullut mieleenkn, ett
ylityst olisi maksettava suurempaa korvausta kuin tavallisesta
tyst. V. 1888 esim. pellavatehtaan konepajan tyvki vasta lausui
toivomuksia, ett ylityst maksettaisiin korkeampi palkka kuin
tavallisesta pivtyst ja ettei tyvki olisi velvollinen vasten
tahtoaan rupeamaan ylityhn. Samalla tavoin Tampereen tyvenyhdistys
1890 vasta esitti keskusteltavaksi kysymyksen, eik ylityst
ulkotiss olisi maksettava jonkun verran korkeampi palkka kuin
varsinaisesta tyst. Suuremmat tehtaat, jotka huonoina aikoina
niin joutuisasti lyhensivt tyntekijins tyaikaa ja palkkaa,
nkyvt ensimmisin huomanneen velvollisuudekseen hyvin aikoinaan
maksaa tyvelle edes hiukkasen erityist korvausta ylityst.
Niinp havaitsemme pellavatehtaan jrjestyssnniss v:lta 1894
ja muiden kutomateollisuuslaitosten jrjestyssnniss vv:lta
1897--1899 snnksi, ett ylitiss, joita tyvki yleens oli
velvollinen tarvittaessa suorittamaan, lasketaan 8 tunnin ty tydeksi
pivtyksi, mik silloisissa oloissa vastasi n. 33 1/3 %:n korotusta
typalkassa. Tammelan konepaja lienee 1898 v:n maissa ollut ainoa
Tampereen teollisuuslaitos, jossa ylitist maksettiin 50 %:n korotus.
Rakennustyn alalla saatiin ylityn korvaus aikaan vasta myhemmin;
v. 1900 kuului lakossa olevain muurarien vaatimuksiin 25 %:n ylennys
ylitiden palkoissa ja maalarit rohkenivat vaatia 50 %:n korvausta. Kun
muureja oli nin vhin erin murrettu, saattoi aukosta lopuksi kulkea
koko jrjestynyt tyvest.

Samantapainen kuin edellkerrottujen asiain kulku on ollut monien
muidenkin typarannusten kehitys: kahdeksankymmenluvulla viel
vanhat olot entisess vallassaan, yhdeksnkymmenluvulla keskusteluja
ja anomuksia olojen parantamiseksi ynn siell tll heikkoja
toteuttamisyrityksi, vihdoin uuden vuosisadan alussa vaatimusten
tarmokkaampi toimeenpano lakolla tai lakotta. Sellaisia parannuksia
olivat esim. joukkosopimukset, joita yksityiset ammatit uudella
vuosisadalla saivat aikaan tynantajainsa kanssa.

rimmisen keinona tyolojensa parantamiseksi on Tampereenkin
tyvki jo kaupungin alusta asti osannut kytt _tylakkoja_. Niiden
historia Tampereella on kumminkin sangen niukka, sill kaupungin
tyven suuri posa, tehtaiden tyvki, on aivan tilapisi
hiriit lukuunottamatta nkjn nurkumatta ja krsivllisesti
kantanut kuormaansa sukupolvien aikana ja muiden tylisryhmin lakot
ovat tll olleet verraten pieni, niistkin useimmat pikemmin
nlkkapinain kuin itsetietoisen tyven lakkoliikkeen luokkaan
luettavia. Luettelemme seuraavassa ne vuosisadan loppupuolella
sattuneet lakot, mit olemme tietoomme saaneet.

Kun pellavatehtaalla 1866 "nykyisten rahaseikkain ja venjn rahan
huonon kurssin thden" vhennettiin tyntekijin palkkoja, erosi noin
80 miest ja naista tehtaan tyst. Enin osa katui ja palasi tyhn jo
samana pivn.

Kesll 1869 nkivt Tampereen kaupunkilaiset ihmeekseen joutilaita
puuvillatehtaalaisia joukoittain kvelevn kaupungilla keskell
arkipiv. Kuultiin, ett toistasataa kankurimiest oli tehnyt
"striken" paremman palkan saamiseksi ja mestarin kehoituksesta
vlittmtt jnyt tyhn menemtt. Sanottiin lakkolaisten odottaneen
patruunan kotiintuloa esittksens asiansa hnelle. Luultavasti tuli
sovinto, koskapa ei jutusta sen enemp kuulunut.

Seitsenkymmenluvulta on tiedossamme yksi ainoa lakko. Sen teki
kahdeksan muuraria 1874 G. O. Sumeliuksen rakennuksella, kun ei heidn
palkanylennysvaatimukseensa suostuttu. Sanomalehdess paheksittiin
enimmin sit, ett palkanylennysvaatimus oli tehty keskell viikkoa, ja
kiitettiin isnt siit, ett hn karkoitti mokomat miehet tystn.

Kahdeksankymmenluvun ainoa havaitsemamme lakko oli noin 40
maalarintyntekijn kevll 1888 tekem, jonka tarkoituksena oli 25
%:n palkanylennyksen hankkiminen. Lakko nkyy pttyneen surkeasti,
sill suurin osa palasi tyhn jo parin pivn kuluttua pidettyn
kokouksia ja neuvotteluja tynantajien kanssa, jotavastoin toiset
jatkoivat lakkoa aikoen muodostaa keskuudessaan omintakeisen tyyhtin.
Viel seuraavallakin vuosikymmenell olivat lakot harvinaisia
tapauksia Tampereen tyelmss. V:n 1893 alussa oli pellavatehtaan
liisterimiehill lakko, 1896 tekivt rtlintyntekijt palkkansa
parantamiseksi menestyksellisen lakon. V. 1897 lakkoiltiin jlleen
pellavatehtaalla ja suutarit tekivt lakon, jolla saivat palkkansa
parannetuksi. Lopulla vuotta 1898 alkoi puuseppin lakko, joka ei
menestynyt; ert lakkokomitean jsenet saivat sakkoja ja vankeuttakin.
Lakkoliike oli nin vuosina selvsti kasvamassa, emmek erehdy
pitessmme ammattiyhdistysten muodostumista pasiallisena syyn
siihen.

Ensimminen suurempi lakkokausi Tampereella oli 1900. Toukokuussa oli
lakko Ratinan valimolla; lakko kesti kaksi viikkoa ja saatiin sill 5
pennin korotus tuntipalkkaan. Saman kuun lopussa alkoi maalarien lakko,
joka johtui siit joukkosopimuksesta, mink maalarit olivat laatineet
edellisen pttyneen kaksivuotisen joukkosopimuksen sijaan. Lakko
pttyi molemminpuolisilla mynnytyksill kestettyn kolmatta viikkoa.
Ennenkuin maalarien lakko oli pttynyt, alkoivat suutarit, lhemm
sata miest, lakon, jota kesti muutama viikko ja jonka pvaatimuksina
olivat yhteiset tyhuoneet ja suutarintyntekijin velvoittaminen
kuulumaan ammattiyhdistykseen. Kun tynantajat suostuivat nihin
vaatimuksiin, esittivt tyntekijt uusia, joihin tynantajat eivt
myntyneet. Lakko loppui perin kurjasti, toiset puolet lakkolaisista
olivat "lakkopettureita", eik mitn uusia etuja saavutettu.
Lakkolaisten vaatimukset olivat epselvt heille itselleenkin. Kansan
Lehti ei voinut havaita lakkoon muuta syyt kuin turhanaikaisen
rettelimishalun. Paremmin onnistui rtlien lakkohanke samana
kevn: se ei pssyt edes alkuunkaan ennenkuin mestarit tydellisesti
mukaantuivat tylisten vaatimuksiin, m.m. 4 markan 50 pennin alimpaan
pivpalkkaan.

V:n 1900 lakoista oli kuitenkin huomattavin Tampereen muurarien
lakko, koko maassa mainittu. Kaupungissa oli kesll tynalaisena
useampia suuria kivirakennuksia, m.m. kaupungin hallirakennus. Kun nyt
huonojen aikain ovella muurarien palkat (25--48 p. tunnilta) olivat
alentuneet lhes puoleen edellisen vuoden palkoista, esittivt muurarit
tynantajilleen vaatimuksen, ett tyaika oli lyhennettv 10 tuntiin
ja tottuneille muurareille mynnettv 50 pennin alin tuntipalkka sek
ylityst 25 %:n palkanylennys. Kun tynantajat eivt suvainneet edes
vastata muurarien vaatimukseen, alkoi lakko 18 p. kesk. Lakkolaisten
luku lheni alussa kolmeasataa ja heidn keskuudessaan vallitsi
hyv jrjestys. Tyvenjrjestt asettuivat suosiolliselle kannalle
lakkolaisia kohtaan, tyvki kautta maan kersi heille apua, tulipa
sit ulkomailtakin. Kuitenkin tuli lakko pian hyvin levottomaksi,
kun tynantajat tuottivat tyvke muualta ja lakkolaiset joutuivat
"haneenilaisten" ja muiden "lakkorikkurien" kanssa mellakoihin, joissa
revolveritkin paukkuivat. Parin kuukauden tytaistelun jlkeen tytyi
muurarien tunnustaa joutuneensa tappiolle. He palasivat tyhn melkein
entisill ehdoilla, ainoastaan pienempi mynnytyksi saavutettuaan.

Seuraavat huonot tyvuodet eivt olleet sopivia lakkojen
tekemiseen. Tyst saatiin lakata usein ilmankin omaa tahtoa ja
tyttmyyden kysymykset nyt vakavasti jrkyttivt yhteiskuntaa.
Mutta snnllisemp tyolojen palattua kehoittivat toiselta
puolen edellisin vuosina painuneet palkat, toiselta puolen tyven
suurlakosta rohkaistunut mieliala tylisi jlleen keventmn
kuormaansa lakoilla, joissa toisinaan ilmeni tavatonta rtymyst.
Tampereella tmn uuden lakko kauden alkoivat pellavatehtaan ja
Lapinniemen pumpulitehtaan suuret kolmikuukautiset lakot, joilla
tyvki ei saavuttanut suurempia tuloksia. (89)


e) Vanhaa tyvenhuoltoa.

Valtiollisen elmn uudestaan hertess kuusikymmenluvun alussa alkoi
meidnkin maassamme synty erityist _tyvenlainsdnt_. Siihen
pyrkivi virtauksia oli havaittavissa tll jo vuosisadan puolivlin
ohimenty Kahta en tiet pyrki tuo liike vaikuttamaan tyven eduksi
tydentmll tehdasteollisuuden alkamaa ja liberalismin alkamaa
tyn ja tyven vapautta ja toiselta puolen suojelemalla tyvke
teollisuuden tuottamia vahinkoja ja vaaroja vastaan.

Meill nm nennisesti ristiriitaiset pyrkimykset ilmenivt osaksi
samanaikaisesti vielp samoissa henkilisskin ja sulautuivat osaksi
samoihin lakeihinkin. liberalismin valtakausi meill alkoi net
oikeittain vasta silloin kuin muualla ja tllkin valtiovaltainen
vastavirtaus oli jo ruvennut liikkumaan liberalismin rimmisyyksi
vastaan. Suomen liberalististen lainlaatijain sydmeen mahtuivat sek
teollisuuden ett tyven etuja tarkoittavat pyrinnt, mutta koska tuo
sydn kuitenkin oli liberalinen, niin tuli tyvenlainsdnt kyllkin
merkilliseksi.

Ensimminen mainittava tulos tss kerrottavan valtio,
toiminnan alalla oli 12 p. jouluk. 1859 hallinnollista tiet
(v:n 1720 ammattikuntajrjestyksen selityksen) annettu asetus
ksityolislaitoksista ja manufaktureista Suomessa. Tm asetus
vapautti useita kaupunkilaiselinkeinoja ammattikuntaisuuden kahleista,
helpotti omaksi elatuksekseen itsenisesti tyskentelevin (n.s.
"itsesuojeluin") elinehtoja, laillistutti maalaistyvestn kyttmisen
kaupungeissa rakennus- ja laivanveistmistiss, antoipa naisillekin
hiukan oikeuksia itsens elttmiseen. Vanhain kahleiden katkominen,
vapauden suominen tylle ja tyvelle oli tss asetuksessa pasiana.
Tyven suojeluksesta ei viel ollut puhetta; pinvastoin asetus antoi
maalla oleville ksitylisille yleisluvan pit palveluksessaan
"alaikisi poikia" niin paljon kuin tahtoivat.

Mutta samaan aikaan alkoi suurtehtaiden synkkien muurien takaa kohota
suojelusta huutavia ni hallituksen kuuluville. Kenraalikuvernrin
1859 tekemst alotteesta pani lkinthallitus seuraavina vuosina
toimeen tehdasolojen tutkimuksen, joka paljasti hirvittvi
epkohtia tulitikkuteollisuudessa, varsinkin Porissa. Kurjiksi
kuvasi lkinthallituksen ylitirehtri myskin Tampereella olevain
Elianderin ja Laurnin tulitikkutehtaiden olot, joiden parantamisen
mahdollisuudesta niiden omista jin taloudellinen asema ei antanut
suuria toiveita. "Onnena yhteiskunnalle on pidettv -- ylitirehtri
lopuksi lausui --, ett tylisten lukumr niss laitoksissa on
aivan vhinen ja ett siell tyskentelevi lapsia on perin vhn tai
ei ensinkn."

Seurauksena nist hallituksen surullisista havainnoista oli fosforin
kyttmist tulitikkuteollisuudessa koskevan asetuksen julkaiseminen
1865 ja -- yleisen terveydenhoidon parantamista miettivn komitean
asettaminen.

Kokemus ja kovat ajat opettivat kuusikymmenluvulla vallanpitji
katsomaan tyvenkin oloja entist ymmrtvmmlt kannalta.

Valtiostyjen mytvaikutuksella syntynyt 24 p. helmik. 1868 julaistu
laajennettua kauppa- ja elinkeinovapautta koskeva laki sislsi
teollisuuden tyntekijistkin useita huomattavia snnksi, kuten
palvelussopimuksen ajan rajoittamisen enintn kolmeksi vuodeksi,
kiellon kytt teolliseen tyhn kahtatoista vuotta nuorempia lapsia
muuten kuin erityisell virallisella luvalla ja silloinkin vain
enintns kuusi tuntia pivss, ja kiellon kytt kahdeksantoista
vuotta nuorempia tyntekijit ytyhn muuten kuin erityisell
virallisella luvalla. Tmn lain sovelluttamisesta Tampereen oloihin on
ennen kerrottu.

Seitsenkymmenluvulla lainlaatijat jo katuivat tyven suojelukseksi
tekemin vhisi parannuksia. Sen vuosikymmenen valtiopivill
vallitsi erittin liberalinen ja tyvelle epsuopea henki. Siit antoi
riken kuvan muudankin v:n 1872 valtiopivin pappissdyss sattunut
vlikohtaus, jossa oli kysymys Tampereen tehtaalaisista.

Tampereen tehtaissa vallitseviin epkohtiin viitaten teki provasti
J. Grnberg pappissdyss anomuksen, ett kaikki yty tehtaissa
kiellettisiin klo 10--4. Hnen perustelunsa olivat siveelliset:
"Yksityisen voitonhimon ei pid saada hyty alaikisten elmn ja
terveyden kustannuksella. Yn lepo on jokaisen ihmisen luovuttamaton
oikeus, ja valtion tulee katsoa, ettei tt oikeutta loukata." Mutta
tunnettu jumaluusoppinut ja Tampereen pellavatehtaan johtomies,
yliopettaja A. Kihlman nousi kiivaimmasti vastustamaan tuota ehdotusta.
Sofismeilla ja liberalistisilla oppilauseilla hn koetti tykknn
rusentaa Messukyln provastin esityksen, joka leimattiin kummalliseksi,
mahdottomaksi, ajatuksenvapautta, yksityisen ihmisen personallista
vapautta, "hnen pyhimpi oikeuksiaan, tyn oikeutta" vastustavaksi.
"Tymies on tyytyvinen osaansa, vaikka kovaankin. Mutta hn ei
saa olla sit. Hnen kohtalonsa on tehtv kovemmaksi sill, ett
hnelt riistetn ers tyn tilaisuus, joka hnell on thn saakka
ollut... Ja miksi? Jotta juoppouden ja epsiveellisyyden kiusaus
vltettisiin. Tyskentelemll isin joutuvat ihmiset kiusaukseen. Jos
he nukkuisivat, ei kiusausta olisi. Autuaat ovat ne, jotka nukkuvat.
Autuaat, sill se joka nukkuu, se ei tee synti". Kun pappissdyn
yksityinen valiokunta laati asiasta mietinnn, jossa puollettiin
Grnbergin esityksi, niin liitti Kihlman mietintn vastalauseen,
jossa selitettiin sellaistakin, etteivt "proletariatin" riveist
tulleet tehtaalaiset olleet useinkaan juuri mitn "siveyden esikuvia"
ennen tehtaaseen saapumistaankaan, ja ettei yty ollut vaarallista,
mutta nlk oli, ja jossa kaikilla tavoilla koetettiin todistella
tehtaiden ytyn vlttmttmyytt. Ja niin suuri vaikutus oli
teollisuudella pappisstyynkin, ett kunnianarvoiset 18 nell 11
vastaan pttivt jtt asian sillens. Sellainen oli ajan henki.

V:n 1879 elinkeinolain tyvensuojelusta koskevat osat osoittivat
selv taantumusta v:n 1868 laista. Vanhemman lain huolet lasten
kyttmisest teollisessa tyss katsottiin v:n 1879 laissa
liiallisiksi. Nyt sallittiin kahtatoista vuotta nuorempain lasten
kyttminen tehdastyss vanhempain ja lkrin luvalla, joten
virallisesta luvanhankinnasta pstiin ja samalla tavoin saatiin
alle kahdeksantoista vuoden ikisi tyntekijit kytt ytyhn
holhoojain ja lkrien luvalla. Turhaan huomautettiin valtiopivill,
ett luvan antavat lkrit ovat tehtaiden palkkaamia, ja turhaan kaksi
ylemp sty jo kerran kunniaksensa pttivt, ett alle kahdentoista
vuotiaiden lasten ammatillinen ty olisi kokonaan ja ehdottomasti
kiellettv.

Nin oli saavutettu elinkeinovapauden huippukohta. Knne varsinaiseen
tyvensuojeluslainlaadintaan pin tapahtui jo v:n 1882 valtiopivill,
jotka anoivat erityisen tyvenlainlaadintaa suunnittelevan komitean
asettamista. V. 1884 sellainen komitea asetettiin ja 15 p. helmik.
1889 julaistiin teollisuuden tyntekijin suojelemista (lasten ja
naisten tyt, varovaisuus- ja terveystoimenpiteit tehtaissa,
ammattientarkastusta y.m.) koskeva laki, jota myhemmin tydensivt
5 p. jouluk. 1895 annettu tapaturmavakuutuslaki, 2 p. syysk. 1897
julaistu laki tyntekijin apukassoista sek 4 p. kesk. 1908 pivtty
laki tyst leipomoissa. (90)

Paljon aikaisemmin kuin valtio ryhtyivt suurempain tehtaiden isnnt
omalla tavallaan parantamaan tyvkens oloja. Sit tarkoittaviin
laitoksiin luettiin aikoinaan Finlaysonin tehtaan asyli, sstpankki,
sairaskassa sek lastenkoulu, kaikki perustetut jo ennen menneen
vuosisadan puolivli. Kuluneen vuosisadan alkupuolella rupesivat
kaupungin suurimmat tehtaat myskin rakennuttamaan erityisi
tyvenasuntoja. Tmntapaista toimintaansa jatkoivat tehtaat
vuosisadan jlkipuoliskonkin kuluessa. Tyvenasuntoja rakennettiin
edelleen entist suuremmassa mrss. V. 1880 perustettiin Finlaysonin
tehtaalle keisarin 25-vuotisen hallitusajan muistoksi "Aleksanterin
turvakoti" tehtaan vanhoja naispuolisia tyntekijit varten.
Hoidokkaat saivat tss laitoksessa asunnon sek vuosittain sata
mk kukin elantoansa varten. V. 1895 perusti Tampereen verkatehdas
turvakodin vanhoille tyntekijilleen. Erittin mainittava laitos oli
Finlaysonin tehtaan 1892 perustama parikymment vuodesijaa sisltv
sairaala.

Jo 1849 mainitaan Finlaysonin tehtaan perustamaa ruokalaa, joka
kuitenkin myhemmin joutui yksityisten haltuun. Nlkvuosina sama
tehdas hankki vestlleen kelvollisia ruoka-aineksia. V. 1892
puuvillatehdas Vaasan pumpulitehtaan antaman esimerkin mukaan perusti
uuden tyvenkeittin. Siin tarjottiin aluksi pivittin puolentuhatta
ja myhemmin toistatuhatta annosta hyv ruokaa 10 pennist koko annos
ja 5 pennist puoli annosta. V. 1901 tehdas luovutti keittins K. A.
ja A. Koskisen kansankeittiliikkeen hoidettavaksi. V. 1895 avattiin
pellavatehtaan perustama suuri ruokala tehtaan tyvkens kokouksia ja
seurustelua varten rakennuttamassa kaksikerroksisessa tyventalossa.
Myhemmin perustettiin samanlaisia keittiit pariin muuhunkin
Tampereen tehtaaseen.

Vuosisadan vaihdeaikoina ilmestyi siell tll pyrkimyksi, joiden
tarkoituksena oli saattaa tyvki osalliseksi liikevoittoon. Niinp
mynsi Tampereen hyrypuusepntehtaan omistaja 1900 tyvelleen 10
% liikkeens puhtaasta liikevoitosta. Lupaus oli enemmn korea kuin
tyvke todella hydyttv. Jotakuta vuotta aikaisemmin oli Tampereen
verkatehtaalla otettu kytntn palkankorotustapa, jonka mukaan kaikki
tehtaassa tyskentelevt mies- ja naistyntekijt, jotka olivat olleet
yhtin palveluksessa 10 vuotta, saivat vuotuista palkankorotusta 5 %
maksettavaksi yhten summana vuoden lopussa. Samalla otettiin kuitenkin
kytntn tyntekijin tykyvyn ja kytksen snnllinen arvostelu,
jonka perusteella huonoiksi arvostellut tyliset oli irtisanottava
tehtaan tyst ja "vlttvkin" arvolausetta suvaittava ainoastaan
kaksi vuotta.

Tampereen tehtaanisntin perustamiin tyven menestyslaitoksiin
voidaan viel lukea useisiin tehtaisiin kuuluvat sairas- ja
elkekassat. Niist kerrotaan seuraavassa luvussa. (91)

_Tampereen kunta_ ryhtyi viime vuosisadan loppukymmenien aikana
joissakin mrin huolehtimaan kaupungissa asuvan ja ensi sijassa kunnan
palveluksessa olevan tyven menestyksest.

Vanhempina aikoina oli kaupunki tyvenluokkaa kohtaan
vlinpitmttmll tai suorastaan vihamielisell kannalla, niinkuin
pakkotaksain, porvaruusoikeuden ja "itsesuojelijain" historia kylliksi
todistaa. Jos emme ota lukuun kyhinhoitoa, niin oli lastenopetus
ja muu alkeissivistys ainoa huolto, niit kaupunkikunnan puolelta
pidettiin tyvelle tarpeellisena ja mit sille haluttiin antaa.
Nlkvuosina tytyi lhimmisenrakkauden vuoksi antaa tykansalle
aineellistakin apua.

Seitsenkymmenluvulla katsottiin asioita jo koko lailla toiselta
kannalta. Puhuttiin jo sosialismista ja tyvenliikkeest
ja mynnettiin, ett tyven tilan parantaminen oli trke
yhteiskunnallinen tehtv. Mutta kun thn aikaan uskottiin
rahan taikavoimaan enemmn kuin mihinkn muuhun, niin luultiin
tyvenkysymyksenkin tulevan tydellisesti ratkaistuksi, jos vain
tymiehet oppisivat taitavammin kyttmn hyvkseen olevia olojaan.
Vika ei muka ollut tyven palkoissa, vaan tyven tuhlaavaisuudessa
ja tyhmyydess. Senvuoksi suunniteltiin nyt tyvke varten jos
jonkinlaisia taloudellisia laitoksia, elinkorkokassoja, sstpankkeja,
sairas- ja elkelaitoksia ja ravintoyhdistyksi, jrjestettiin
tyven juomalakkoja ja koetettiin kaikin tavoin hertt tyven
itsetoimintaa. Tllaisen katsantotavan vallitessa oli kunnallinen
toiminta tyven hyvksi mahdotonta. Elinkorkorahaston kartuttaminen on
ainoa tulos Tampereen kaupungin silloisesta tyvenpolitikasta.

Kahdeksankymmenluvulla havaittiin tllaisten keinojen riittmttmyys.
Vakavina htaikoina nhtiin, ettei kaikilla tyntekijill ollut
mit sst ja mill harjoittaa edullista taloutta. Nhtiin myskin
entist selvemmin muukalaisen teollisuusylimystn ja kansallisesti
hervn tyven jyrkt vastakohdat. V. 1882 harkittiin Tampereen
valtuustossa ensi kerran tyvenkysymyst G. Selinin tekemn ehdotuksen
yhteydess, ett tyven hyvksi perustettaisiin "apurahavarasto". Se
oli vain yksininen ajan merkki eik aiheuttanut muuta toimenpidett
kuin pian nukahtavan komitean asettamisen. Mutta vuosikymmenen lopulla
saatiin perustetuksi Tampereellekin tyvenyhdistys, jonka mrn oli
pohtia tyvenkysymyst koko laajuudessaan, ja samoina aikoina aukeni
_anniskelu yhtin voittovarain_ mukana kaupunkikunnalle mahdollisuuksia
suurisuuntaisen tyvenpolitikan harjoittamiseen. Nit varoja, joita
asetusten mukaan oli kytettv etupss tyven hyvksi, kytettiin
Tampereella menneen vuosisadan loppuaikoina thn tarkoitukseen
seuraavalla tavalla:

        Anniskelu- ja viinavarain kytt tyventarkoituksiin
                   Tampereella vv. 1885--1900

             tyv.        tyv.                   tyven-
            yhdistyk-    laulu- ja   ammatti-     yhdistys-
            sen valis-   soitto-     osastoille   ten raken-  tyven
            tustyhn    kunnille      y.m.s.     nuksiin    opistoille
    vuosi       mk          mk           mk          mk          mk

    1885        --         500           --          --          --
    1886        --         500           --          --          --
    1887     1 500         800           --          --          --
    1888     1 000         800           --          --          --
    1889       600          --         2 200[1]      --          --
    1890     2 000       1 300           --          --          --
    1891     2 000       1 600           --       10 000         --
    1892     1 000       1 000           --          --          --
    1893     3 000         600          500[2]       --          --
    1894     5 000         500           --          --          --
    1895     2 000         600          300[3]       --          --
    1896       300         500           --          --          --
    1897     4 065         500          200[2]     5 000         --
    1898     4 100         500          500[3]     5 000      5 000
    1899       500          --           --        5 000      7 000
    1900       400          --        1 000          --       6 000

    Muistutuksia:

    [1] tyv. sairas- ja apurahastolle
    [2] tehtaalaisseuralle
    [3] kirjaltajain ammattiosastolle

Uuden vuosisadan ensi vuosina oli kaupungin suosio tyven liikett
kohtaan alimmillaan, niin ettei anniskeluvaroista riittnyt tyven
hyvksi juuri muuta kuin tyvenopiston yllpitmiseen tarvittavat
summat. Sitten suhde taas muuttui parempaan pin, niin ett melkoisia
summia mynnettiin tyvenyhdistyksen, ulkotyvenyhdistyksen ja
kristillisen tyvenyhdistyksen rakennusrahastoihin, tyventeatterin
kannattamiseksi y.m.s. Laskelmaimme mukaan kytettiin sill tavoin
tyven hyvksi viinarahoja v. 1906 kaikkiaan 23 800 mk ja v. 1907 joku
tuhat enemmn.

Lisksi kaupunki anniskelu- ja viinavaroilla perusti ja vhitellen
kartutti erinisten tyvenlaitosten tukemiseksi perustettuja
"tyvenrahastoja", tyvenrakennusrahastoa (per. 1889),
tyvenopistorahastoa (per. 1898) ja tapaturmavakuutusrahastoa
(per. 1899). Niiss oli varoja v. 1906 yhteens 222 322
mk. Rakennusrahastosta ja yleens kaupungin toiminnasta
tyvenasunto-kysymyksen alalla on kerrottu luvussa "Kasvava kaupunki".

Kunnan toimista kaupungin tyvenluokan hyvksi mainittakoon viel
tonttien luovutus tyvenyhdistysten talojen rakentamiseksi sek
tynvlitystoimiston perustaminen 1904. Hyvin trke alote oli
kunnallisen tyttmyysrahaston perustamishanke, jota varten prof. K. J.
Sthlberg 1909 laati suunnitelman.

Erityisi tehtvi kunnalle antoi kaupungin omassa tyss olevain
tyntekijin olojen jrjestminen. Nit tyntekijit varten
kaupunki 1899 perusti ennenmainitun tapaturmavakuutusrahaston. V.
1908 laadittiin jrjestyssnnt kaupungin palveluksessa olevia
ulkotyntekijit varten. Sntjen mukaan otettiin kaupungin tyhn
etupss kunnan omia jseni. Irtisanomisaika oli kummankin puolen 6
piv. Tyaika oli kaupungissa vallitsevan yleisen tyajan mukainen;
lauantaisin ja juhla-aattoina lopetettiin ty klo 3. Pyhtyst
maksettiin 100 %:n ja tavallisesta ylityst 50 %:n ylennys.
Mainittakoon tmn yhteydess, ett v:sta 1903 mynnettiin kaupungin
pysyvss tyss oleville tyntekijille lyhempi keslomia palkkaa
silt lyhentmtt.

Tampereen tyvestn hyvksi perustetuista kunnallisista laitoksista on
_Tampereen Tyvenopisto_ mainittavimpia. Tlle maamme ensimmiselle
tyvenopistolle raivasivat alaa yhdeksnkymmenluvulla pidetyt
kansanopistokurssit. Tyvenopiston tarpeellisuutta Tampereella
oli jo 1892 tehostanut toimittaja K. Renstrm (Riukuniemi) ja
sit perusteltiin 1894 Aamulehdess julaistussa kirjoitussarjassa
samoinkuin maist. Auk. Dahlbergin (Alhovuoren) samana vuonna "Tyven
kalenterissa" julkaisemassa kirjoituksessa. Niden kirjoitusten
vaikutusta nhtvsti oli tyvenyhdistyksen vhn myhemmin
valtuustolle tekem pyynt, ett valtuusto myntisi anniskeluvaroista
matkarahan sopivalle henkillle Ruotsin tyvenopistojen
tutkimista varten. Asia sill kertaa raukesi. Mutta kun suositut
kansanopistokurssit kevll 1898 katkesivat, hertti lehtori E. S.
Yrj-Koskinen suomalaisessa klubissa uudelleen kysymyksen varsinaisen,
pysyvill opettajavoimilla varustetun tyvenopiston perustamisesta
Tampereelle. Klubissa asia sai kannatusta ja erityisen komitean sit
viel valmistettua teki klubi esityksen valtuustolle, joka puolestaan
jo 7 p. huhtik. 1898 yksimielisesti ptti perustaa kaupunkiin
tyvenopiston ja mynsi sen yllpitmiseksi kolmeksi vuodeksi 5
000 markkaa vuodessa, ensi vuonna anniskeluvaroista. Paria viikkoa
myhemmin hyvksyi valtuusto opistolle ohjesnnn ja ptti senaatista
pyyt lupaa opiston perustamiseen sek vahvistusta sen ohjesnnlle.
Ensi yrittmll ei lupaa ja vahvistusta kumminkaan saatu, kuten
kerrotaan siit syyst, ett senaatin talousosaston varapuheenjohtaja
oli sanonut koko hanketta puoluemielest lhteneeksi ja ett opiston
ohjelmassa nhtiin kummittelevan vaarallisena pidetty "yhteiskuntaoppi"
(!). Syksyll valtuusto sai parannella anomuspapereitaan ja ohjesnt
sai vahvistuksen, mutta niden viivytysten vuoksi saattoi opisto alkaa
vaikutuksensa vasta 16 p. tammik. 1899.

Opiston pmaali mriteltiin ohjesnnss seuraavasti: "Opiston
tarkoituksena on luentosarjoilla, esitelmill ja keskusteluin hertt
ja vireill pit tiedon ja valistuksen halua sek isnmaallista
ja kansallista mielt kunnan jseniss yleens ja erittinkin se
lukuisassa tyvestss, ynn sen ohessa huolehtia ammattitaidon
kehittmisest eri toiminta-aloilla antamalla opetusta koneiden ja
tykalujen rakenteessa ja hoidossa, ammattipiirustuksessa y.m.s."
(Ammattitaidon edistminen oli ohjelmaan listty hallituksen
rauhoittamiseksi. Valtuuston 1921 hyvksymn uuden ohjesnnn mukaan
opiston tarkoituksena on ohjata oppilaitaan tutustumaan sivistyksen
saavutuksiin sek hertt heiss opin ja tiedon halua, etenkin niiss
aineissa, jotka avartavat heidn maailmankatsomustaan ja joista heill
voi olla kytnnllistkin hyty).

Luentovuoden pituus oli 30--35 viikkoa, jakautuneena kahteen
luentokauteen. Luentokausien aikana oli pidettv esitelmi ja
keskusteluja vhintn neljn iltana viikossa. Oppiaineina olivat
Suomen historia, taloustiede, yleinen ja sivistyshistoria, kirkon
historia, maan- ja kansatiede, luonnontieteet, terveysoppi,
mittausoppi, piirustus sek laulu. Opiston johtajan tuli olla
yliopistotutkinnon suorittanut ja hn oli velvollinen pitmn
vhintn nelj luentoa luentoviikossa. Laitoksen johtokuntaan
oli valtuuston valittava kolmeksi vuodeksi viisi jsent, mink
lisksi kaupungissa olevat edistysseurat saivat valita kolme jsent
(tyvenyhdistykset, raittiusseurat ja nuorisoseurat kukin yhden).
Johtokunnan tehtviin kuului m.m. johtajan ja muiden opettajain
ottaminen. (V:n 1921 ohjesnnn mukaan muutettiin johtokunnan
kokoonpanoa siten, ett johtokuntaan oli kuuluva seitsemn jsent,
niist kuusi valtuuston ja yksi oppilaiden valitsema.)

Opiston hyvksi ptettiin anniskeluyhtiiden voittovaroista tai kunnan
yleisist varoista koota erityinen 100 000 markan suuruinen rahasto,
jonka korkovaroilla tyvenopistoa oli vastaisuudessa yllpidettv.

Opiston ensimmiseen johtokuntaan valitsi valtuusto lehtorit V. Malinin
(Malisen) ja vapaaherra E. S. Yrj-Koskisen, opettaja R. Kuosmasen
ja tynjohtajat H. Lindroosin ja A. Ahlgrenin; tyvenyhdistysten
edustajaksi tuli savenvalaja J. K. Enqvist, raittiusseurain K.
Viljakainen ja nuorisoseuran kirjanpainaja J. V. Hellberg. Johtokunnan
ensimmisen puheenjohtajana oli E. S. Yrj-Koskinen kuolemaansa saakka
1916. Ensimmiseksi johtajaksi valittiin Sksmen kansanopiston
johtaja maist. Severi Nyman (Nuormaa), joka jo 1903 oli valtiollisista
syist pakotettu jttmn Tampereen. Hnen jlkeens olivat johtajina
maist. I. V. Kaitila 1904--1907, maist. Eino Kuusi 1907--1908 ja
tri J. A. Prnnen 1908--1929. Oppilaita ilmoittautui opistoon heti
sen alkaessa yli puolentuhatta. Ensi aikoina oli innostus opistoon
suuri, johtaja oli suosittu ja ilomielin otettiin opisto vastaan
tyvenyhdistyksen uuteen kivirakennukseen, "oikeaan omaan kotiinsa",
jonne opisto siirtyi 1901. Myhemmin ei oppilasluku pitkn aikaan
saavuttanut ensimmist huippua, mutta muuten opiston ty yh vakaantui
ja monipuolistui. Vuosien varrella tm tyvenliikkeen isnmaallisen
"sivistyskauden" lempilapsi sai pysyvn kodin ja pysyvt oikeudet
kaupungin tyven suuressa sivistysperheess. (92)




16. VANHEMPI TYVENLIIKE.


a) Tyvenliikkeen varhaisvaiheita: Vanhoja juuria. -- Tyven
sivistyskausi. Lainakirjastot. V:n 1861 "lukuyhti". -- "Pumpulitehtaan
tyntekijin seura" 1866. Ruumisvaunut. -- Kansantajuiset luennot. --
"Tampereen tyven laulu-, soitto- ja nytelmseura." -- Taloudellisia
yhteispyrintj. Sstpankit. Teollisuustyven apurahastot.
Yhtikauppa.

b) Tyvenyhdistys ja sen valtakausi: Levottomuuden ja toivon
nkaloja. Tyvenyhdistykset. -- Tampereen tyvenyhdistyksen
perustaminen. Oman talon hankkiminen. Uutisrakennuksia. Tyventalo
tyven seuraelmn ja taiteellisten harrastusten keskuksena.
Tyventalon olojen jrjestminen. -- Tyven sivistysty. Kirjasto.
Yleistajuiset luennot. Kansanopistokurssit. -- Hengellisi
harrastuksia. -- Raittiuskysymys ja kieltolaki. -- Valtiolliset ja
kunnalliset riennot. Suomalaisen puolueen holhouksen alaisena. --
Anomuksia valtuustolle. -- Palatsivallankumous ja nuorsuomalainen
johto. -- Kunnallisen tyvenpuolueen perustaminen. -- Oma
sanomalehti. "Kansan Lehden" nousukausi. -- Suurlakko knnekohtana.
-- Ulkotyvenyhdistys. -- Tampereen vanhemman tyvenliikkeen
merkkimiehi. Fredrik Lundelin. Heikki Lindroos. Yrj Mkelin.

c) Alkava ammattiyhdistysliike: Ensimmiset ammattiosastot.
Sovinnollisuuden aika. -- Toinen kehityskausi.
Ksitylisammattiosastot. Ensimmiset tehtaalaisammattiosastot.
Naisten osastoja. -- Ammattiosastot ja tyvenyhdistys. --
Ammattikongressijupakka. -- Ammattiliittoja ja ammattijrjest kohden.


a) Tyvenliikkeen varhaisvaiheita.

Jos tarkoitamme tyvenliikkeell tyven jrjestynytt oma-alotteista
toimintaa tyven aseman kaikinpuoliseksi parantamiseksi ja
kohottamiseksi, niin Tampereen tyvenliikkeen on katsottava
alkaneen vasta tyvenjrjestjen muodostumisesta menneen vuosisadan
kahdeksankymmenluvun loppupuolella. Mutta jos sisllytmme
tyvenliikkeeseen myskin sen valmistavan harrastuksen, hertystyn ja
muun toiminnan, joka on esiintynyt muiden kansanluokkain keskuudessa
ja yksityisten henkiliden taholla tyven hyvksi ja tyven
mytvaikutuksella, niin Tampereen tyvenliikkeen alkupaalua on
siirrettv melkoinen matka ajassa taaksepin.

Tyvenliikkeell on kyll viel vanhempikin esihistoria, jonka
juuret ulettuvat Ruotsin aikoihin asti. Jo silloin net muodostui
meidnkin maassamme erilaisia teollisen tyven yhtymi, kuten
kislliveljeskuntia ja muita apuyhdistyksi, joista monet olivat
19. vuosisadan alkupuolella jonkinlaisessa kukoistuksessakin ja
jotka kaikki eivt vielkn ole jljettmiin hvinneet. Noihin
tyvenliikkeen esihistoriallisiin muistoihin kuuluvat myskin v. 1814
perustettu Tampereen "tymiesten arkku", joka vielkin on olemassa
"Tampereen tymiesten apukassana", ja v:n 1836 aikoina tll vireill
olleet "kislliliiton" puuhat. Mutta kun tllaisten laitosten toiminta
on rajoittunut aivan ahtaaseen yksityiselmn piiriin ja kun niiden
yhteiskunnallinen vaikutus on ollut vain passivista, suojelevaa
ja turvaavaa laatua, emme voi pit niit nykyaikaisen aktivisen
tyvenliikkeen varsinaisina perustuksina.

Sitvastoin on niin yleiselt sivistyshistorialliselta kuin
erityiselt tyvenliikkeen historian kannalta huomiota ansaitseva se
tyvenliikkeen hertys- eli varhaiskausi, joka alkoi maassamme viime
vuosisadan keskivaiheilla ja joka Tampereella selvpiirteisen ja
eloisana virtana ulettuu kuusikymmenluvun alusta kahdeksankymmenluvun
loppupuolelle saakka.

Tmn liikkeen pohjana olivat liberalisen aikakauden yleiset
kulttuuriolot. Sivistynyt yleis oppi silloin katsomaan tyven oloja
ja elm aivan uudelta kannalta ja tyven omassa keskuudessa hersi
uudenlaisia sivistyksen ja seurallisuuden pyrkimyksi. Viisikymmenluvun
lopulla ruvettiin eri seuduilla maata toimeenpanemaan iltahuveja ja
kansanjuhlia tyvke varten ja samaan aikaan perustettiin Turussa
ja Helsingiss ensimmiset tyven laulukunnat. Finlaysonin koulussa
kasvatettu Tampereen tyvki ei alottanut siit pst, vaan harrasti
aluksi vain vakavaa, kristillist lukemista. V. 1861 perustettiin
kaupunkiin kannatusyhdistys _lainakirjaston_ aikaansaamista varten, ja
jo mainitun vuoden toukokuussa alkoi kirjastossa vilkas lainausliike.
Lainakirjaston tarkoituksena oli etupss tyven valistaminen.
Tehtaanisnt v. Nottbeck lahjoitti kirjastolle 100 kpl. vhisi
Ismeidn selityksi. Lopulla vuotta 1861 perustivat muutamat
tehtaalaiset _lukuseuran_ ("lukuyhtin"), joka pyysi lainakirjaston
kannattajia perustamaan tyven lukuseuralle lukusalin ja lupasi
sit varten maksaa kirjaston rahastoon 4 markkaa vuodessa kultakin
jseneltn. Sopimus syntyikin ja lukusaliin tilattiin kaikki
suomalaiset sanomalehdet ja "Helsingfors Dagblad". Siihen tapaan
jatkui lukuseuran toiminta v:een 1864 saakka, jonka lopussa seura
jsenten puutteessa lakkasi. Lukuseuran yhteyteen perustettiin v.
1862 _lauluseurakin_, jonka kuitenkin muistellaan pian lakanneen;
lauluseuran johtajana oli konttoristi Wahlberg.

Nit ensimmisi tyven yhteisrientoja jatkoi v. 1866 perustettu
suurempi tyven hyv tarkoittava yhteisyritys, _Pumpulitehtaan
tyntekiin seura_. Alotteen seuran perustamiseen teki pumpulitehtaan
isnt itse, ja maaliskuussa 1866 pidettyyn perustavaan kokoukseen
oli kutsuttu tehtaan tynjohtajat ja muutamia muita asiaa
harrastavia henkilit. Koska tmn seuran snnt ovat mit parhain
todistuskappale kuusikymmenluvun tehtaanisntin ja tyvenystvin
katsantotavasta tyvenasiassa, otamme ne thn kokonaisuudessaan siin
muodossa, jossa ne on julaistu "Sanomia Tampereelta" lehdess 1866 (n:o
13).

_Puuvillatehtaan tyntekiin seuran snnt_.

 1. Tmn yhtin tarkoituksena on toimittaa tymiehillemme tilaisuutta
seurallisiin kokouksiin, joissa harjoitetaan laulantoa, lukemista ja
luentoa, tll yleens heille sivistyst tarjoomaan.

 2. Tehdas antaa tyntekijin viljeltvksi ravintohuoneen salin
joka arkiehtoona kello 7 1/2--10 saakka, sek sunnuntaina ja pyhin
kirkonmenon ptetty.

 3. Tyntekit valitkoot vuosittain kymmenen jsenisen toimikunnan,
joka keskenns valitsee esimiehen ja rahanhoitajan.

 4. Tm toimikunta pitkn vaari kokousten siivollisesta ja
sdyllisest olosta, mrtkn pivllisen jrestyksen joka
kokoukselle, ja on sill oikeus kske pois sellaiset jsenet, jotka
kokouksen jrestyst ja rauhaa hiritsevt.

 5. Toimikunnan valitsema rahanhoitaja hoitakoon yhtin rahaston ja
kirjoittakoon pytkirjaa toimikunnan ja yhteisiss kokouksissa, joita
toimikunta tarvittaissa kutsuu kokoon.

 6. Jokainen tehtaamme tynteki, joka on kuusitoista vuotta tyttnyt
taitaa seuran jseneksi pst, johon kuitenkin toimikunnan suostumus
vaaditaan. Eri tiloissa taidetaan muitakin, jotka eivt ole seuran
jseni, sinne laskea maksoa vastaan, josta vastedes ilmoitetaan.

Kunnia-jseni taitaa toimikunta, meidn suostuemme, yhtin kutsua.

 7. Vuotinen maksu on tksi vuodeksi mrtty kolme markkaa, josta
yksi markka maksetaan joka neljnten kuukautena, kuitenkin saa
jokainen kohta kerrallaan suorittaa koko vuoden makson. Toimikunta joka
vuonna mr tmn maksun, ja saavat jsenet oikeutensa osoitteeksi
pslistan omistajan nimell ja ainoastaan hnelle kelpaava.

 8. Maksut kytetn kirjoihin ja muihin seuran tarpeisiin. Sanomia
toimitetaan tehtaan puolelta eik niit saa vied kotiin.

 9. Kaikki kortinlynti on kielletty.

 10. Ruokahuoneen isnt antakoon kahvia, teet, sikaria, tupakkaa,
simaa, olutta ja kuivaa ruokaa kohtuulliseen hintaan.

 11. Sunnuntaina ja pyhin saa jokainen ilman maksutta tuoda sinne
perheens paitsi alaikisi lapsia.

Nmt snnt ovat vastaiseksi noudatettavat, eik niit saa meidn
suostumatta muuttaa. Tampereella maaliskuun 21 p. 1866.

Finlayson & C:o.


Niinkuin nkyy oli seura tydellisesti tehtaan isntin holhuun
alainen. Tynantaja vahvisti seuran snnt ja hankki sille yksin
sanomalehdetkin. Seura oli yksinomaan seurustelu- ja kirjastoseura.
Siihen yhtyi jo ennen perustettu tehtaan laulukunta; myhemmin
mainitaan seuran laitosten joukossa biljardi ja keilarata. V. 1875
valmistui pumpulitehtaan isnnn tyvelle rakennuttama seuratalo.
Niin suuri oli sivistvn yhteiselmn tarve ja harrastus Tampereen
tehtaalaisten joukossa, ett tm seura vuosikymmenien halki pysyi
puuvillatehtaalaisten suosiossa ja ett se aikoinaan lienee ollut
suuressakin kukoistuksessa, kunnes vihdoin uusien aikain tuulispt
tulivat hiritsemn tmn aidatun tarhan rauhaa. Niinp seuran
vuosikokouksessa 1892 pumpulitehtaan puolueet, "kankuriosaston puoli"
ja "vanha puoli" oikein painetuin vaalilipuin taistelivat seuran
johtovallasta, jonka sill kertaa kaappasivat kankurit Vhitellen
tm seura katosi nkymttmiin julkisuudesta. Olemme nhneet sen
v:tta 1900 koskevat tilit, joissa tehdn selv kirjaston ja tehtaan
ruumisvaunujen tuloista ja menoista.

Merkittkn thn, ett pellavatehtaalle saatiin v. 1870 perustetuksi
lainakirjasto.

Muualla alkuun psseen tavan mukaisesti ryhdyttiin Tampereellakin
v. 1869 jrjestmn _kansantajuisia luentoja_ tyvelle.
Ensi yritys ei menestynyt, mutta syksyll 1872 kytiin asiaan
uudelleen ksiksi, kun tehtaanisnt F. Idestam oli lahjoittanut
varoja luentojen kustantamiseksi Luennoitsijoista ei enn ollut
puutetta, "sill kaupungissamme on koko joukko koulunopettajia,
kolme kansakoulunopettajaa (Tervo, Ahlgren, Pelkonen) y.m.s.,
jotka voivat tarttua luentojen pitmiseen", vakuutettiin Tampereen
Sanomissa. Luennot menestyivtkin hyvin, niille tuli kuulijoita
ahdinkoon asti. Muutaman vuoden kuluttua joutui luentojen huolto
kansakoulujen johtokunnalle ja luentojen kustantamiseksi ruvettiin
saamaan viinaverorahoja ja anniskeluvoittovaroja. Tampereen oloille
erikoista oli, ett luennoitsijoina tll jo nihin aikoihin kykenivt
esiintymn myskin monet itsekseen opiskelleet tyliset, kuten J.
Felt, T. Krknen, Karenius, Senvall, Helen, Lindberg.

Korkea saavutus omalla alallaan nin vanhempina tyven henkisten
rientojen aikoina oli tynjohtaja Fredrik Lundelinin v. 1882 perustama
_Tampereen tyven laulu-, soitto- ja nytelmseura_, jonka esitykset
herttivt huomiota laajalta oman kaupungin ulkopuolella.

Kuusi- ja varsinkin seitsenkymmenluvulla hersi tyven piireiss luku-
ja lauluharrastusten lisksi kaikenlaisia taloudellisia yhteispyrintj.

Nit pyrintj ovat edustaneet _sstpankit_, joilla on vanhat juuret
Tampereella. Jo 1838 perustettiin puuvillatehtaalle sstpankki
("Finlayson ja Kumpp. talletuskassa"), joka siit pitin on katkeamatta
toiminut. V. 1857 perustetun "Tampereen sstpankin" ptehtviin
kuului sntjen mukaan sstvisyyden edistminen erityisesti tyven
keskuudessa, vaikka laitos tosiasiallisesti pitkksi ajaksi joutui
ksitylisluokan johdettavaksi.

Toisena ryhmn tyven vanhoissa taloudellisissa yhteisyrityksiss
olivat _teollisuustyven apurahastot_, joita oli pasiallisesti
sairaskassoja ja elkerahastoja.

Vaikka A. W. Wahrenin ja muiden johtavain teollisuusmiesten v. 1856
lausumain mielipiteiden mukaan yleisen elkerahaston perustaminen
vanhain tehtaalaisten turvaamiseksi oli tarpeeton, tehtaalaisten
olot kun olivat muihin tylisiin verraten kyllin hyvt, niin samat
miehet olivat kuitenkin halukkaita perustamaan tehtaisiinsa erityisi
"tehdaskassoja", joiden tarkoituksena oli osakkaittensa turvaaminen
sairauden sattuessa tai vanhuuden tullessa. Nit kassoja syntyi
vuosisadan jlkipuoliskon kuluessa maamme suurimpiin tehtaisiin koko
joukko. Kassat, joihin asianom. tehtaan tyven tuli pakollisesti
kuulua, saivat tulonsa tyntekijin viikkopalkoista pidtetyist
prosenteista, tyven jrjestyssakoista, tilapisist lahjoista ja
kasvaneista koroista.

Vanhin tllaisista kassoista Tampereella ja koko maassa on 1846
perustettu Finlaysonin tehtaan sairasrahasto, jonka yhteyteen pari
vuosikymment myhemmin perustettiin elkekassa. Samanlaisia rahastoja
perustettiin kuusi- ja seitsenkymmenluvuilla kaupungin muihinkin
suurempiin tehtaisiin ja vhitellen lukuisiin pienempiinkin. Nmkin
rahastot ovat elneet meidn aikoihimme saakka. V. 1925 oli Tampereella
28 sellaista rahastoa ja niiss varoja 4.7 milj. mk.

Kun 1873 taloudellinen yhteenliittyminen oli tehtaalaisten keskuudessa
ensi kerran yleisemmn puheen aiheena, suunniteltiin jonkinlaisen
_oman yhtikaupan_, eli n.s. tuotanto- ja kulutusyhdistyksen
("ravintoyhtin") perustamista. Tarpeellisen johdon ja esikuvain
puutteessa yritys sill haavaa raukesi, vaikka itse tohtori S.
A. Hedlundilta Gteporista neuvoa kysyttiin. Vasta 1883 syntyi
"Tampereen tylisten ravintoyhdistyksen osakeyhti", joka kirjavain
elmnvaiheiden jlkeen hajosi 1905, jolloin tyven osuuskauppaliike
Tampereella jo oli pssyt voimakkaaseen vauhtiin.

Edell kuvattu tyven liikehtiminen on ollut mit hiljaisinta ja
vaatimattomalta laatua. Mutta sit ei ole arvosteltavakaan sen
saavuttamain tulosten mukaan, sill sen merkitys on ollut siin tyven
henkisess maa-alassa, jota se niin selvsti edustaa ja josta oikean
kylvn avulla oikeana aikana oli kasvava satakertainen hedelm. (93)


b) Tyvenyhdistys ja sen valtakausi.

Kahden vuosikymmenen ajan kahdeksankymmenluvun puolivlist alkaen
oli Tampereen tyvenyhdistys kaupungin tyvestn pyrintjen ja
yhteiselmn keskus.

Ne, jotka seitsen- ja kahdeksankymmenluvuilla tarkemmin katselivat
muualla ja omassa maassamme esiintyv tyvenkysymyst, nkivt
siin uusia levottomuutta herttvi puolia. Oli uskottu, ett
tmn kysymyksen ratkaisemiseksi riittivt toiselta puolen vapaan
kilpailun opit ja yleinen sivistys ja toiselta puolen palkollis- ja
kyhinhoitoasetukset. Nyt havaittiin, ettei asia kuitenkaan ollut niin
yksinkertainen, vaan ett yhteiskunnassa oli kasvanut tai kasvamassa
uusi kansanluokka, jota ei voitu holhota ja johtaa entisill keinoilla.
Ulkomaiden esimerkeist nhtiin, mihin tm kehitys oli lopulta viev:
yhteiskunnalliseen vihaan ja taisteluun, kumouksiin ja sosialismiin,
jonka kammottavaisuudesta Suomen yleisll viel kahdeksankymmenluvun
alkupuolella oli aivan kauhistuneet ksitykset. Niinp Aamulehdess
1882 annetun tarkan mritelmn mukaan sosialismi oli samaa kuin
"yksilllisen itsemryksen, yksityisen omaisuuden, perintoikeuden,
perheen sek siveellisyyden hvittminen, sanalla sanoen ihmisen
jrjellisen vapauden lopettaminen, jotta hn tehtisiin luonnonvoimien
orjaksi, tahdottomaksi pyrksi semmoisen yhteiskunnan koneistossa,
jonka vaikuttimina ovat oma hyty, tiedottomuus sek raa'at intohimot".
Yrj Koskinen oli "Kirjallisessa Kuukauslehdess" 1874 osoittanut
tyvenkysymyksen ja sosialismin olevan varmasti marssimassa Suomeenkin
pin; Ruotsi oli jo ilmitulessa. Tll ei ollut aikaa hukata, jos
mieli pelastua pahimmista yhteiskunnallisista mullistuksista.

Toisia taas huolestutti se, ett tyvenluokka nytti vaipuvan sit
syvemmlle kyhyyteen, juoppouteen, irstaisuuteen, raakuuteen ja
rikoksiin mit korkeammalle toinen osa kansaa kohosi varallisuudessa,
kunnollisuudessa ja sivistyksess. Nm kansalaiset nkivt, ett
tllainen kehitys oli johtava koko yhteiskunnan turmioon, ellei sit
vastaan ajoissa keksittisi siveellisi parannuskeinoja.

Onneksi oli sellaisia keinoja kytettviss. Tyvestn keskuudessa
oli nhty vilkasta sivistysliikett. Nuo lainakirjastoja viljelevt,
sanomalehti lukevat, lapsiansa kouluttavat, juomalakkoihin liittyvt,
jrkevt siivot tehtaalaiset ja tymiehet vaativat parempiosaisten
huomiota, ansaitsivat heidn ystvyyttn. Kokousten nyriss
perpenkkilisiss ilmeni usein henkist itsenisyytt, jota tytyi
kunnioittaa. Tllaisen tyven nettmyydesskin kuului kokonaisen
kansanluokan vaatimuksia, joita tytyi tunnustaa oikeiksi ja kannattaa.
Siin nytti aukenevan uusi tie tyvenkysymyksen ratkaisuun. Se oli
tapahtuva tyven omalla mytvaikutuksella ja yhteenliittymisen,
_tyvenyhdistysten_ avulla, vaikka tietysti sivistyneiden johdolla.
Kahdeksankymmenluvun alkupuolella niit perustettiin Helsinkiin
ja muualle; ajankysymys vain oli, milloin sellainen oli syntyv
Tampereellakin.

_Tampereen tyvenyhdistys_ on hyvin porvarillista alkuper.
Veturinkuljettaja K. H. Uittamon toimesta kokoontui 6 p. helmik. 1886
verkatehtaan lukusaliin muutamia henkilit -- paitsi kokoonkutsujaa
opettaja J. A. Pelkonen, maist. F. T. Brummer, kirjakauppias Hj.
Hagelberg, tynjohtajat F. Lundelin, C. B. Nyman, A. Helln,
K. Grnmark ja K. E. Villgren sek toimittaja K. Renstrm --
keskustelemaan tyvenyhdistyksen perustamisesta Tampereelle. Hyv
asiaa kannatettiin ja aikomus vahvistettiin viikkoa myhemmin pidetyss
kokouksessa, jossa olivat lsn edellmainitut henkilt sek lisksi
kymmenisen muuta kansalaista. Sntehdotusta laatimaan asetettiin
komitea, jonka jseniksi valittiin tehtailija, opettaja, tynjohtaja,
kauppias, veturinkuljettaja, kellosepp ja sanomalehdentoimittaja.
Tyn pohjaksi annettiin komitealle kokouksessa lpikydyt ja korjatut
Helsingin tyvenyhdistyksen snnt.

Niden valmistusten jlkeen pidettiin valmistava yleinen kokous
Seurahuoneella 13 p. maalisk. Lsn oli arviolta noin 500 henke.
Sntehdotusta tutkittiin ja se hyvksyttiin parilla pienell
muutoksella. Mutta siihen aikaan ei sntj pudisteltu noin vain
turkinhihasta. Usealta taholta lausuttujen toivomusten mukaisesti
julaistiin jo hyvksytyt snnt sanomalehdiss viel harkittavaksi,
mink jlkeen snnt lopullisesti hyvksyttiin. Jouluk. 17 p. 1886
senaatti vihdoin vahvisti snnt, mutta vasta maaliskuussa seur.
vuonna ne ehdittiin palauttaa Tampereelle, ja tyvenyhdistyksen
perustava kokous, viides ja viimeinen sit laatua, saatettiin pit
vasta 11 p. huhtikuuta 1887.

Tss kokouksessa, josta yhdistyksen toiminta on katsottava alkaneeksi,
valittiin johtokuntaan opettaja J. A. Pelkonen, veturinkuljettaja
K. H. Uittamo, tynjohtajat F. Lundelin, A. Ahlgren, K. Sderman ja
K. Grnmark, vahtimestari J. A. Sunden, varatuomari V. Palander,
kirjuri F. V. Tukiainen, toimittaja K. Renstrm, kauppias K. Lindberg
ja faktori I. Partanen. Johtokunta valitsi puheenjohtajakseen
opettaja Pelkosen, varapuheenjohtajaksi varatuomari Palanderin,
rahastonhoitajaksi kirjuri F. V. Tukiaisen ja sihteeriksi toimittaja K.
Renstrmin.

Johtokunta ryhtyi heti tekemn uutta yhdistyst tunnetuksi.
Sanomalehtien mukana levitettiin tyvenyhdistyksen sntj ja
kehoituksia liittymn yhdistyksen jseneksi. Seurahuoneella pidettiin
kevn kuluessa pari yleist kokousta, joissa laulun ja soiton lomassa
pidettiin puheita yhdistyksen tarkoituksesta ja toiminnasta. Tll
tavoin yhdistys tuli hyvin tunnetuksi ja se saavutti heti alussa
suurta suosiota laajoissa kaupunkilaispiireiss. Yhdistyksen jsenluku
oli toisena toimivuonna 387. V. 1890 kuului yhdistykseen 311 jsent
(203 miest ja 108 naista); niist oli liike- ja virkamiehi y.m.
stylisi 84, "rouvia" ja "neitej" 63, ksitylis- ja tehtaan
mestareja y.m.s. 53, kauppa-apulaisia ja konttoristeja 23, tehtaalaisia
ja muita tyntekijit 73 sek muita (teollisuuskoululaisia,
tehdasyhti y.m.) 15. Kaupungin tehtaanpatruunat ja muut johtavat
henkilt kirjoittautuivat yhdistyksen jseniksi. Suuri jsenmr
alkoi kumminkin pian vhenty, niin ett se 1896, jota on pidettv
yhdistyksen ensimmisen kehitysjakson loppuna, oli enn vain 112.

Yhdistyksen ensimmiseksi suureksi pmrksi tuli _oman talon_
hankkiminen. Ensi aluksi pidettiin yhdistyksen kokouksia Seurahuoneella
ja kansakoulurakennuksissa. Syysk. 10 p. 1887 avattiin juhlallisesti
yhdistyksen oma huoneisto, joka oli vuokrattu 750 mk:n vuosivuokralla
kauppias A. Fontellin talon (Hmeenkatu 31) pihamaalla olevan
kivirakennuksen ylkerroksesta. Syksyll 1889 yhdistys pitkin
miettimisten jlkeen 23 200 markan hinnalla osti maanviljelij K.
Villillt Hallituskadun ja Lnt. Puistokadun kulmassa olevan talon ja
tilavan tontin, joka vielkin on yhdistyksell. Puurakennukseen, jossa
oli ollut kansakoulu ("Villiln koulu"), sisustettiin yhdistykselle
huoneisto, jonka avausjuhlaa vietettiin 21 p. syysk. 1890. Kymmenen
vuotta myhemmin valmistui yhdistyksen tonttinsa eteliseen kulmaukseen
Puistokadun varrelle rakennuttama kolmikerroksinen kivitalo. Se maksoi
yhdistykselle n. 40 000 mk, vaikka jokainen yhdistyksen jsen teki
pivn tyt rakennuksella tai suoritti pivpalkkaa vastaavan summan
rakennusrahastoon. Talon avajaisia vietettiin 18 p. marrask. 1900.
Pahimmasta tilanahtaudesta oli nin psty, mutta viel oli yhdistys
ajan vaatimaa juhla- ja nyttmsalia vailla. Kevll 1905 ryhdyttiin
sit rakentamaan ja saman vuoden marrask. 23 p. se saatettiin vihki
tarkoitukseensa suurlakon mielialan vallitessa ja Tampereella samoina
pivin pidetyn sosialidemokraattisen puoluekokouksen yhteydess. Tmn
talo-osan rakennuskustannukset olivat n. 80 000 mk, mutta sali olikin
sitten silloisen Tampereen suurin ja ajanmukaisin.

Tyvenyhdistyksen huoneistosta tuli alusta alkaen kaupungin
tyven juhla- ja huvielmn keskus. Tyvenyhdistykset pitivt
trken tehtvnn tyven seurustelu- ja huvittelutarpeen
tyydyttmist, koska sill tavoin uuden liikkeen edustamat aatteet
psivt vaikuttamaan sellaisiinkin tyvenkerroksiin, joihin ei
muunlainen hertysty pystynyt. Tampereella otti tll alalla johdon
tyvenyhdistyksen alkuaikanaan asettama juhlatoimikunta, joka
vuosittain jrjesti lukuisan joukon maksullisia vapaita iltamia,
nytelmi, juhlia, lasten joulunviettoja sek kesiseen aikaan
huvimatkoja, vapaita laivamatkoja, kansanjuhlia y.m.s. Se piti
yhdistyksen alkuaikoina yll lauluseuraa ja torvisoittokuntaa,
joita Ernst Lindroth innolla ja taidolla johti 1890-luvun
alkuvuosiin saakka, jolloin lauluseura ja soittokunta hajosivat.
V. 1896 soittokunta hersi uudelleen pariksi vuodeksi. V. 1901
alotti toimensa yhdistyksen sekakuoro ja samoihin aikoihin mys
mieskuoro; kuoroja johti Aatto A. Liljestrm v:een 1905 saakka ja
sen jlkeen S. B. Lundelin. Yhdistyksess suosittiin jo varhain mys
nytelmtoimintaa, jonka Kosti Eklundin (Elon) y.m. harrastus nosti
jonkinlaiseen kukoistukseen; niinp esitettiin v:n 1896 kuluessa 11
eri nytelmkappaletta. Ammattiosastojen, raittiusseurain ja muiden
kansanjrjestjen kilpailu kumminkin ehkisi tyvenyhdistyksen
juhla- ja taidetoimintaa. Tyventalo juhlahuoneinensa oli trke
tekij myskin ammattiyhdistysten elmss. Oikeastaan olivatkin
tyvenyhdistyksen huoneiston tarjoamat edut se pvoima, mik
sai ensimmiset ammattiyhdistykset rupeamaan tyvenyhdistyksen
osastoiksi. Ammattiosastotkin valitsivat juhlatoimikuntia ja
panivat huvipyrn kymn. V. 1895 lausui yhdistyksen asettama
komitea, ett pyhdistyksess ja osastoissa oli "jouduttu miltei
yksinomaan huvittelujen valtaan". Kun main. v. tyventalolla oli
pidettv 41 iltamaa ja juhlaa suurempain ja pienempin kokousten ja
harjoitusten loppumattoman hlinn ohella, niin arvaa kyll, ett olot
vaativat jrjestmist. Sit koetettiin saada aikaan 1895 tehdyll
ammattiosastosopimuksella, jossa osastojen maksettavaksi mrttiin
pysyv vuosivuokra, mutta annettiin niille oikeus kytt yhdistyksen
juhlasalia mrtyn ohjelman mukaan. Tyvenyhdistyksen asuntokysymyst
ei kumminkaan saatu ratkaistuksi tllkn tavoin ennenkuin itse taloa
saatiin laajennetuksi niinkuin edell on kerrottu.

Yhdistyksen talossa isnni jrjestysvaliokunta, joka vuosien mukana
oli tullut yh tarpeellisemmaksi. Sen tuli olla yksityispolisina
yhdistyksen talossa, est yhdistykseen kuulumattomain henkiliden
tunkeutumista yhdistyksen huoneistoon, valvoa jrjestyst
tyventalolla pidettviss iltamissa, hyvksy yhdistykseen pyrkivt
jsenet. Viimemainittua sangen kuvaavaa mryst ei enn tavata v.
1900 uudistetuissa jrjestysvaliokunnan snniss, joiden mukaan
tm valiokunta oli TTY:n ja Ulkotyvenyhdistyksen yhteisesti
asettama ja sen jsenilt vaadittiin ehdotonta raittiutta. Valiokunnan
usein toistetuista valituksista ptten ei sen tehtv aina ollut
kaikkein hauskimpia. Pieni huojennus yhdistyksen jrjestysvallan
virkavelvollisuudessa oli 1901 tehty pts repi pois puurakennuksen
pihanpuolisella sivulla oleva lahoava veranta, kun se oli hyvn apuna
iltamain hiritsijin sisntulolle akkunan kautta (!).

Eteenpin kuitenkin mentiin yh useammassa suhteessa. V. 1902 otettiin
yhdistykselle erityinen taloudenhoitaja; palkkaa oli 50 mk vuodessa
ja tehtvi pitk luettelo ohjesnnss. Muitakin viranomaisia oli
asetettava: vahtimestari, jonka ohjesnnn ensimminen kohta sti,
"ett vahtimestari ei saa toimissaan milloinkaan esiinty pihtyneen",
ja varsinainen pianonhoitaja, jonka tuli m.m. huolehtia, ett
soittajina esiintyisi vain sellaisia henkilit, "jotka ovat tottuneet
pianoa soittamaan".

Ensi sijalle tehtvistn TTY ensi alustansa saakka asetti _tyven
sivistystyn_. Vapaan kilpailun vallitessa ei voitukaan tarjota
tyvenliikkeelle parempaa ohjelmaa kuin vapaata valistusta, tuota ajan
omaa keksim kaikkein yhteiskunnallisten epkohtain ihmeittekev
yleislkett. Mutta tyven omassakin keskuudessa oltiin tietoisia
sivistystyn trkeydest. "Olevien olojen kehitys on siis meidn
tyven liikkeemme vastaisena silmmrn, nykyn on tmn ohella
trkeint tyvestn valistaminen, heidn itsetajuntansa kohottaminen",
lausuttiin TTY:n vuosikertomuksessa v:lta 1888. "Tyvenliike on
nimittin maassamme etupss sivistysilmaus, joka tarkoittaa lukuisan
tyvestn henkist kohottamista, itsetietoisuuden herttmist",
sanotaan viel selvemmin v:n 1892 toimintakertomuksessa.

Tmn periaatteen mukaisesti oli yhdistyksen ensimmisi toimia
lukusalin avaaminen (1887) ja kirjaston perustaminen yhdistyksen
huoneiston yhteyteen (1888). Kirjastossa oli jo ensimmisen vuonna
439 sidosta; v. 1904, jolloin kirjasto jrjestettiin uudelleen polisin
vaatimuksesta (!), oli sidosten luku 1649.

Ensi vuodestaan saakka pani yhdistys myskin toimeen yleistajuisia
luentoja, yksinisi ja sarjoittaisia. Tyvenkysymyksest luennoivat
maist. F. F. Brummer, maalari (myh. lainopin kand.) A. Vuorinen,
opett. J. A. Pelkonen, veturinkuljett. K. H. Uittamo ja toimittaja
K. Renstrm. Luentojen rinnalle jrjestettiin myhemmin erilaisia
alkeiskursseja sellaisia tylisi varten, jotka olivat jneet
perustavaa opetusta vaille. Yhdeksnkymmenluvun alkupuolella
keskusteltiin TTY:n piireiss tyvenopiston perustamisesta Tampereelle
Ruotsin mallin mukaan. Mutta viel ei tyvenopiston aika ollut tullut.
TTY:n kaupungin valtuustolle tekem esitys, ett n.s. lyseon rahasto
muodostettaisiin tyven sivistysrientoja ja etenkin tyvenopistoa
kannattavaksi rahastoksi, ei antanut aihetta toimenpiteisiin.

Uusi ote Tampereen tyven sivistyspyrkimyksiss oli TTY:n
toimeenpanemat kansanopistokurssit. Kansanopistoliikkeen vaikutuksesta
oli Helsingiss 1892 pantu toimeen vapaat kansanopistokurssit,
joiden tarkoituksena oli sovelluttaa kansanopistojen opetustapaa
kaupunkilaistyvestn keskuudessa; yksinisell laululla sek
toverillisilla keskustelukokouksilla ja juhlilla oli myskin trke
sija kurssien suunnitelmassa. Tll tavoin jrjestetty tyvenopetus
menestyi pkaupungissa erinomaisesti ja kehotti maaseutukaupunkeja
seuraamaan esimerkki. Kun Tampereella oli kevll 1895 lopetettu
tyvenyhdistyksen alkeiskurssit osanottajain vhlukuisuuden vuoksi
ja kun sama kohtalo uhkasi sarjaluentojakin, ptti yhdistys panna
toimeen kansanopistokurssit. Ne menestyivt hyvin. Mutta toiminta ji
nytkin epvakaaksi, toisena vuonna kun ei saatu mitn kursseja aikaan,
toisena taas kurssit olivat suuret ja innostuttavat. V. 1898 ty
sopivain opettajavoimain puutteessa nytti pahasti tyrehtyvn. Toiselta
puolen tm vastoinkyminen kntyi hyvksi, sill se antoi aiheen
tyvenopistokysymyksen uudelleenhermiseen ja onnelliseen ratkaisuun.

Moitteettomalle ulkonaisellekin siveydelle TTY:ss pantiin ensi
aikoina suuri arvo. Hengelliset puheet eivt olleet harvinaisia
yhdistyksen ensimmisiss kokouksissa ja juhlissa. Yhdistys luovutti
1887 huoneistonsa pappiskokoukselle, mutta 1890 ei pelastusarmeijan
kokouksia pstetty tyventaloon. Oman talon saatua tehtiin nimenomaan
pts, ettei sit vuokrata tanssiaisia varten.

Kulmakiven Tampereen tyven siveellisiss harrastuksissa oli
_raittiusasia_. Jrjestynyt raittiusty oli Tampereella vanhempi
kuin jrjestynyt tyvenliike, ja vh ennen tyvenyhdistyksen
perustamista oli vkijuomakysymys tullut kaupungin kunnalliselmn
koetuskiveksi. Tyvenyhdistys ei voinut olla asettumatta tss
kysymyksess edistyksen puolelle. Omassa huoneistossaan yhdistys alun
pitin kielsi vkijuomain kytn. Yhdistyksen valtiopivtoivomuksissa
vaadittiin tehokkaita parannuksia vkijuomalainsdntn.
Kunnallisessa raittiustoiminnassa oli tyvenyhdistys useimmiten
virallisestikin mukana: 1892 vaatimassa kapakan poistamista
kirkkopuistosta, seur. vuonna esittmss olutkaupan hvittmist
kaupungin syrjosista ja oluenmyyntioikeuden myntmist ainoastaan
"rehellisest kytksest tunnetuille, luotettaville varsinaisille
kauppiaille", 1895 valitsemassa lhetyst maistraatin luo anomaan
viinikauppaoikeuksien myntmist yhdelle ainoalle yhtille,
j.n.e. Nist kysymyksist keskusteltiin tavallisimmin yleisiss,
yhdistyksen kokoonkutsumissa kansalaiskokouksissa. V. 1897 yhdistys
vhisell enemmistll lausui paheksumisen uusien oluttehtaiden
perustamista vastaan Tampereelle. Keskustelussa useat puhujat
vastustivat raittiusasian ja tyvenasian kytkemist toisiinsa arvellen
vkijuomain kytnnn lakkaavan itsestn, kun tyvest ensin tulee
itsetietoiseksi ja saa kansalaisoikeudet.

Raittiusasian ja tyvenasian keskininen suhde oli jo aikaisemmin
yhdistyksess pohdittavana. Yleisess kokouksessa 1892 J. V. Hellberg
alusti kysymyksen, paraneeko tyven tila kieltolain avulla. Vilkkaan
keskustelun jlkeen kokous nestyksell hyvksyi ponsilauseen, jossa
lausuttiin, ett kieltolaki parantaisi tyven tilaa ja ett sit siis
on harrastettava, mutta ett samalla tarvitaan voimia tyven asian
ajamiseen. V. 1898 tyvenyhdistys jlleen laajasti keskusteli tyven-
ja raittiusasian suhteesta toisiinsa. Kokous kannatti tydellist
vkijuomain kieltolakia, mutta sen toteutumisen arveltiin jvn siksi
kunnes tyvest saa tydellisen valtiollisen nioikeuden; sen vuoksi
vkijuomakysymys on vastaiseksi sulautuva nioikeusasiaan, jonka
ratkaisemiseen voimat on yh enemmn keskitettv. Samalla kokous
lausui mielipiteenn, ett raittius- ja tyvenliikkeen tulisi kyd
ksikdess ja toimia toistensa hyvksi.

Nin raittius ja kieltolaki saivat pysyvn sijan Tampereen tyven
ohjelmassa. V. 1898 alkanut juomalakko saavutti mit suurinta
kannatusta Tampereella, josta tuli tmn liikkeen varsinainen
pespaikka. Tyven kvelyretkell vapunpivn mainittuna vuonna
oli tarkoituksena myskin "muodostaa yhteinen juomalakko-liitto
ja omistaa raittius tyven ohjelmaan vahvimmilla siteill".
Tampereen kaupungintalon juhlasalissa 14 ja 15 p. marrask. 1898
pidetty juomalakkolaisten edustajain kokous, johon lukuisat
tyvenjrjestjen jsenet ottivat osaa, sineti kieltolakiaatteen
ja tyvenaatteen liiton. Tampereenkin tyvenyhdistys valitsi
edustajia yleiseen vkijuomalakkokomiteaan, jonka hallintopaikkana
oli Tampere. Innokkaimmat tyvenmiehet rupesivat jo tekemn eroa
tyven omistaman kieltolakiliikkeen ja vanhan vakaumuksellisen
raittiusliikkeen vlill, joista edellinen tarkoitti tyn joutuisaa
ja voimakasta loppuunsaattamista ja jlkimminen tyytyi vain
raittiuden harjoittamiseen lykten kieltolain toteuttamisen kaukaiseen
tulevaisuuteen. Tll tavoin valmistui kieltolakivaatimuksen ottaminen
tyvenpuolueen ohjelmaan mik tapahtui Turun puoluekokouksessa 1899.
Tmn ohjelmakohdan perustelemisessa on Tampereen jrjestyneell
tyvell tten varmaan ollut vaikuttava osa.

Ensimmisten tyvenyhdistysten usein lausuttuna tarkoituksena oli
myskin hankkia tyntekijllekin tilaisuutta "olla ja vaikuttaa
kansalaisena kansalaisten keskuudessa", s.o. hankkia tyvestlle
yhteiskunnallista arvoa ja _valtiollista_ ja _kunnallista_ vaikutusta.

Tampereen tyvenyhdistyksen ja suomalaisen puolueen suhteista on
jo tarkemmin kerrottu luvussa "Puolue-elm ja vaalitaisteluja".
Tyvenyhdistyksen perustaminen vaikutti kunnalliselmn
rauhoittavasti. Tyven piireiss ilmestyneist vaalikujeista
tuli loppu. Suomalaisen puolueen johdettavaksi ei yhdistys ensi
aluksi muodollisesti joutunut, sill yhdistyksen johdossa tunkeili
kaikenkarvaisia kansalaisia, ruotsinmielisist alkaen. Aluksi senvuoksi
tyvenyhdistyksess koetettiin karttaa puolueasioita kuin tulta, niin
ettei edes veroyrinperusteesta uskallettu keskustella. Mutta pian
nhtiin, ett tyvenkin apua tarvittiin vaalitaistelussa. Yhdistys
kehoitti jsenins nestmn kunnallisissa vaaleissa, vaikka itse
viel pysyi syrjss; kunnes viimein sekin veti tankoon julkisen
puoluelipun, alkoi pit puolueneuvotteluja ja asettaa ehdokkaita
empuolueen hyvksyttvksi. Yhdeksnkymmenluvun alkuvuosina oli
tyven ja suomalaisen puolueen liitto hyvin lheinen ja luja; TTY
muodosti oman sivustan suomalaisen puolueen taistelurintamassa.
Tt tulosta ei kuitenkaan voi selitt tyven porvaristumiseksi,
vaan se oli seuraus suomalaisen puolueen kansanvaltaistumisesta.
Suomalainen puolue oli lhestynyt tyvke ja katsoi sit nyt vapaaksi
taistelutoverikseen eik kskylisekseen. Tymies oli tulossa
kansalaiseksi kansalaisten joukossa. Suomenmielisin Tampereen
tymiehet onnittelivat senaattori Yrj-Koskista hnen tyttessn
kuusikymment vuotta, kiittivt professori Danielsonia hnen
Suomea puolustavasta teoksestaan ja juhlivat Lauri Kivekst hnen
kansanjuhlapuheensa jlkeen (1890).

Ajan mittaan eivt isnmaalliset juhlahetket ja suomalaisen puolueen
vaalivoitot yksin voineet tyydytt niit tyvenasian harrastajia,
jotka ymmrsivt, ett tyvenliike oli muutakin kuin suomalaisuuden
apuhevonen. Tyven yhteiskunnallisetkin vaatimukset rupesivat
pyrkimn kuuluville. Tampereella niille joksikin ajaksi avautui
tyydyttmisen mahdollisuuksia, kun suomalainen puolue psi valtaan
Tampereen valtuustossa ja kntyi yhteiskunnallisten parannusten
tielle. Parannukset eivt olleet suuria, vaan eivtp vaatimuksetkaan
olleet ylettmi. Valtuustossa itsessn ei ollut kehuttavaa
yhteiskunnallisen edistyksen ja alotteiden harrastusta. Tyvenyhdistys
sen sijaan rupesi pitmn valtuustoa lmpimn lukuisilla ehdotuksilla
ja anomuksilla, joiden osittainenkin toteuttaminen teki tst ajasta
ripen kunnallisen edistymisen ajan. V. 1888 tyvenyhdistyksen
johtokunta tehtailija K. G. Lindbergin alotteesta esitti valtuustolle,
ett Viikinsaari ja Lehtisaari lunastettaisiin kaupungille ja
varustettaisiin kansan huvipaikoiksi. Kun valtuusto sitten pttikin
ostaa saaret kaupungille, asetti yhdistys erityisen komitean
miettimn saarten jrjestmist uuteen tarkoitukseensa sopiviksi.
Samana vuonna yhdistys anoi miesten uimahuoneen rakentamista koska
sellaista ei viel ollut kaupungissa. Uimahuone saatiin ja 1891 saivat
naisetkin oman uimalansa. V. 1892 yhdistys teki tydellisen kartoilla
varustetun esityksen urheilu- ja kisakentn perustamiseksi Pyynikin
rinteelle nuorisoa varten. Suunnittelun mukaan se oli koko Olympia:
heittourheilutantereet, voimistelupaikat telineineen, juoksuradat,
soittolavat, puiden varjostamat katsojapaikat j.n.e. Vahinko, ettei
tm verraten pieni kustannuksia vaativa suunnitelma saanut valtuuston
kannatusta.

Kernaasti valtuusto sen sijaan avasi kukkaronsa tyven
sivistyspyrintjen hyvksi. Kansanopistokurssit saivat kaupungilta
kannatusta ja tyvenopiston kaupunki otti omaksi kunnalliseksi
laitoksekseen. Tyvenyhdistyksen alotteesta poistettiin jo 1893
kansakoulujen lukukausimaksut. Trke kytnnllist valistustyt
tyvenluokan hyvksi tarkoitti tynjohtaja Fr. Lundelinin 1888
tyvenyhdistyksess tekem esitys talouskoulun perustamiseksi, jossa
tehtaantytille ja muille nuorille tyven naisille opetettaisiin
talousaskareita, kuten ruokien valmistamista, yksinkertaisempaa ompelua
y.m.s. "Tllainen koulu voisi luultavasti vaikuttaa paljo ei ainoastaan
tyvestn taloudelliseen tilaan, vaan myskin siveelliseen kehitykseen
tykansan naisten keskuudessa." Pitkllisten valmistusten jlkeen
saatiin koulu valtuuston kannatuksella alkamaan 1892. Siit on tullut
huomattava laitos alallaan ja kytnnllisen talousopetuksen alkaja
Tampereella, vaikkei se suoranaisesti olekaan toiminut tai voinut
toimia ensimmisen suunnittelijansa aatteen mukaisesti.

Tyven anomuskauden mainittavimpia muistoja ovat Tampereen kaupungin
perustama tyven rakennusrahasto ja ennen kerrotut toimenpiteet
tyvenasuntokysymyksen ratkaisemiseksi. Kaikkein kauneimpia lehti
Tampereen tyven kunnallisessa historiassa on sen sitke taistelu
kunnallisen nioikeuden laajentamiseksi, josta saatiin laki 1898.
Tst taistelusta on edell laajemmin kerrottu. Veroyriperusteen
alhaisena pysyttmisesskin on TTY tehnyt velvollisuutensa.

Yhdeksnkymmenluvun alusta pysyvksi muuttunut tyttmyyskysymys lissi
raskaalla tehtvll tyven kunnallisohjelmaa. Kysymyksen koetti
tyvenyhdistys 1894 sivuuttaa jttmll "keskustelun vastaukseksi
kysymykseen". Ht kuitenkin pakotti yhdistyksen myhemmin asettumaan
tss yh kipemmss kysymyksess ulkotyvenyhdistyksen ja krsivin
rinnalle. Parhaansa mukaan jrjestynyt tyvki myhemmin koetti auttaa
htaputiden suunnittelemista. Tynvlitystoimiston perustamisessa ja
muussa kunnallisessa tyvenhuollossa se ei pannut kynttilns vakan
alle.

Tyvenyhdistys ei sellaisenaan myhemmin enn yht ahkerasti
puuttunut kunnallispolitisiin tehtviin, ensinnkn siit syyst,
ettei yhdistyksen esityksi ja anomuksia entisess mrss
tarvittu, kun tyvki itse tuli edustetuksi valtuustossa, ja
toiseksi siit syyst, ett tyven kunnallispolitikka joutui
tyvenyhdistyst laajempain tyvenjrjestjen huolehdittavaksi.
Oli net jo yhdeksnkymmenluvun puolivliss kaupungissa olemassa
kaksi tyvenyhdistyst ja joitakuita ammattiosastoja, joiden kesken
sek kunnallisasiain ett tyven oman liikkeen vuoksi paikallinen
yhteistoiminta tuli tarpeelliseksi.

Yhdeksnkymmenluvun puolivlin aikoina alkoivat puoluepolitiset
itsenistymispyrkimykset saada jalansijaa Tampereen tyven
keskuudessa. Ensimminen tulos tst virtauksesta oli
tyvenyhdistyksen irtautuminen suomenmielisten johdosta ja
joutuminen radikalisempien nuorsuomalaisten ainesten johdettavaksi.
Tampereella kesll 1896 pidettvn toisen tyven edustajakokouksen
valmistuspuuhissa tapahtui Tampereen tyvenyhdistyksess
palatsivallankumous: yhdistyksen main. edustajakokousta
varten suorittama edustajain vaali jtettiin pytkirjan
tarkistamistilaisuudessa vahvistamatta ja sijalle valittiin toisia,
radikalisemmiksi tunnettuja henkilit (toimittaja A. Trnqvist,
kirjanpainaja J. V. Hellberg, rtli K. K. Sarlund maalari A. Saarinen
ja tymies K. Sandelin). Tst vlikohtauksesta aiheutui yleisempikin
pesero: yhdistyksen johtokunnasta erosivat puheenjohtaja H. Lindroos
ja jsenet T. A. v. Schrowe, opettaja K. Kivi, taituri A. Nordberg,
toimittaja K. Viljakainen ja maalari A. O. Andersson ja parin vuoden
kuluttua huomasi jrjestynyt tyvki jneens jokseenkin puhtaana
tylisjoukkona taistelemaan valtiollisella ja kunnallispolitisella
tantereella.

Jo v:n 1896 kunnallisvaaleissa oli tyvenyhdistyksell oma
vaalikomitea ja omat ehdokkaat, vaikkei viel omaa ehdokaslistaa.
Seuraavan vuoden kunnallisvaaleissa jouduttiin siihenkin. TTY:n
alotteesta asetettu savenvalaja J. K. Enqvistin puheenjohdannalla
toimiva vaalikomitea, johon tyvenyhdistyksen ohella valitsivat
edustajia ulkotyvenyhdistys ja ammattiosastot, laati oman
ehdokaslistan: kuusi tyven ja yhdeksn porvarillista ehdokasta.
Nill toimenpiteill Tampereen tyvki kunnallispolitikassa
lopullisesti poikkesi omille teilleen ja siit syyst v:n 1897
vaalikomitean asettamista pidetn kunnallisen tyvenpuolueen
perustamistapauksena Tampereella.

Seuraavana vuonna oli uuden kunnallisen puolueen toiminta verraten
vilkasta. Marraskuun alussa hyvksyttiin tyven puoluehallinnon
ohjeet. Niiden mukaan muodostivat Tampereen tyvenpuolueen ne
paikkakunnan tyvenyhdistykset ja ammattiosastot, jotka olivat
valinneet edustajia puoluehallintoon. Kytnnllist tyt varten
asetti puoluehallinto toimeenpanevan valtuuskunnan. Puoluehallinto
hyvksyi periaatteessa H. Lindroosin suunnitteleman yleisen
valtiollisen ohjelman, johon sisltyi niasteikon poistaminen,
eduskuntalaitoksen uudistaminen, kielikiistain hylkminen, kieltolaki,
naisen aseman kohottaminen, lyhimmn typivn ja alimman palkan
mrminen, vhvkisten yhteistoiminnan kannattaminen ja taistelu
sensuuria vastaan. Ensimmiseen toimeenpanevaan valtuuskuntaan
valittiin tynjohtaja H. Lindroos, kirjanpainaja J. V. Hellberg,
muurari A. Nieminen, mekanikko A. Vuorela, rtli K. K. Sarlund,
maalari V. Vesterlund, savenvalaja J. K. Enqvist, tehtaalainen
K. Sjblom ja maalari j. Mattsson. Vaalista ptettiin "olla
ilmoittamatta kenellekn" (!).

Valtuuskunta toimi ensimmisen vuotensa loppuun saakka ja
puoluehallinto oli puuhassa v:n 1899 kunnallisvaalien aikana. Kun
Turun kongressissa 1899 perustettiin koko maata ksittv itseninen
tyvenpuolue, riensi Tampereen jrjestynyt tyvki tietysti siihen
yhtymn; olihan se juuri se pmr, johon Tampereen puolue
pienemmiss oloissa oli pyrkinyt. Sen pmrn saavutettua ei
erityist puoluetta Tampereella tarvittu. Luonnollista nin ollen oli,
ett Tampereen puoluehallinto entisess muodossaan lakkasi.

Tampereen eri tyvenyhdistysten kesken tarvittiin kuitenkin
edelleen paikallista yhteistoimintaa. Jo 1894 oli TTY asettanut
pyhdistyksen ja sen osastojen edustajista kokoonpannun keskuskomitean
toimimaan tyvenliikkeen vilkastuttamiseksi paikkakunnalla.
Tllaista toimintaa jatkui katkonaisesti seuraavinakin vuosina.
Paikallisen puolueen lakattua oli vuosisatain vaihteessa jonkun aikaa
paikallisen ammattijrjestn muodostaminen keskustelun alaisena. V.
1903 otettiin varsinaisen "kunnallisklubin" perustaminen puheeksi
tyvenyhdistyksess ja seur. v. perustettiinkin erityinen tyven
kunnalliskomitea, jonka tehtvn oli "huolehtia kunnallisten ja
muitten yleisten asiain ksittely yhdistyksen keskuudessa sek
alustaa ja keskustelun alaiseksi ehdottaa niist johtuvia kysymyksi
yhdistykselle ja olla neuvonantajina tyvenedustajille kaupungin
valtuustossa". Komiteaan kuuluivat itseoikeutettuina Kansan Lehden
toimittajat, tyven edustajat kaupungin valtuustossa ja TTY:n
puheenjohtaja ja sihteeri sek yhdeksn saman yhdistyksen valitsemaa
jsent. Tm kunnalliskomitea toimi v:n 1905 loppupuolelle saakka.
Vh ennen suurlakon alkamista vahvistivat tyvenyhdistysten
johtokunnat snnt "Tampereen tyven paikallisjrjestlle".
Sen keskushallitukseen oli valittava jrjestn yhtyneiden
tyvenyhdistysten ja niiden ammattiosastojen edustajia yksi kutakin
50 jsent kohden. Jrjestn kuuluvain yhdistysten ja osastojen oli
suoritettava keskushallitukselle veroa kuukaudessa 10 penni mies-
ja 5 p. naisjseneltn, josta verosta 2/3 oli pantava erityiseen
lakkokassaan. Oikeittain siis oli tmkin jrjest ammatillinen, mutta
toiselta puolen myskin kunnallinen. Pian kuitenkin paikallisjrjestn
tehtvt siirtyivt sosialidemokratisen puolueen Oulussa pitmn
puoluekokouksen ptsten mukaan jrjestetyille uusille elimille.

Suurlakon tapauksista alkoi melkein kaikissa suhteissa uusi vaihe
Suomen ja samalla Tampereenkin tyvenliikkeen historiassa.
Valtiollisen ja ammatillisen tyvenliikkeen voimakkaasti
edistyess nytti paikallinen, kunnallinen ja niin sanoaksemme
sisinen tyvenliike taantuvan. V:n 1905 lopussa, jolloin vihdoin
tehtaalaisetkin hersivt pitkllisest unestaan ja joukoittain
yhtyivt jrjestyneiden tylisten riveihin, kohosi Tampereen
tyvenyhdistyksen jsenluku kisti 3 360:een, muutaman vuoden
kuluttua alentuakseen puoleen siit mrst. Ei voinutkaan enn
TTY tarjota tuhansille jsenilleen sit, mit vanha yhdistys saattoi
antaa kymmenille tai sadoille jsenille. Tampereen niinkuin muidenkin
suurempain kaupunkiemme tyvenyhdistykset vastasivat tstedes
lntisen Europan "tyvenprssej": ne olivat pasiallisesti vain
tyvenliikkeen majanpitji, keskus- ja kokouspaikkoja, vapaita
aatteiden ahjoja, sivistyslaitoksia.

Tampereen tyvenliikkeess on _ulkotyvenyhdistys_ edustanut
voimaperist, luokkatietoista ja hikilemtnt toimintaa. Se seikka
on varmaan riippunut ensi sijassa siit, ett thn yhdistykseen alusta
alkaen kuului melkein yksinomaan puhdasta, muista kansanluokista
jyrkimmin eroavaa, kovia kokenutta, tyttmyytt ja kurjuutta
silmst silmn nhnytt tyvke. Tampereen ulkotyvenyhdistyksen
perustamisesta alkoi sanalla sanoen punainen henki levit
tyvenliikkeeseen.

Alku ei kuitenkaan ollut tulipunainen. Kun ulkotyvenyhdistyst
helmikuussa 1893 tynjohtaja K. A. Leanderin y.m. alotteesta ruvettiin
puuhaamaan, niin perustamisen syyksi kyll mainittiin, ett vanhempi
tyvenyhdistys antoi arvoa huvituksille ja tanssille ja ett muutenkin
tarvittiin vanhemman yhdistyksen vastapainoksi uutta itsenist
yhdistyst, mihin voisivat liitty ne, jotka eivt vakaumuksensa
vuoksi voineet menn toiseen yhdistykseen. Mutta pian nhtiin juuri
tuon toisen piirin edustavia henkilit -- E. S. Yrj-Koskinen, O. R.
Borg, G. W. Osonen, K. Viljakainen y.m. uuden yhdistyksen sntj
muovailemassa. Nhtvsti ei uskottu ulkotymiesten voivan omin
pin perustaa ja hoitaa yhdistyst. Saman katsantotavan osoituksena
voinemme pit sitkin omituista seikkaa, ett kun uusi yhdistys
kesn alussa haki snnilleen vahvistusta, niin kuvernri pyysi
lausuntoa Tampereen maistraatilta ja tyvenyhdistykselt, jotka
kuminkin ehdottivat muutoksia tehtvksi ulkotymiesten sntihin.
Vasta kun vaaditut muutokset oli tehty, saivat snnt 14 p. elok. 1893
vahvistuksen.

Nist snnist nkee, ett niiden laatijain tarkoituksena
oli erityisesti taloudellisten yhteispyrintjen, kuten ruoka-
ja taloustarpeiden kauppain sek sairas- ja hautausapukassain
aikaansaaminen ulkotyven keskuudessa; osallisuus viimemainittuihin
mrttiin jo snniss jsenten velvollisuudeksi. Muuten olivat
ulkotymiehet jo hyvin hveliit omassa yhdistyksessn, sill
sntjen mukaan oli ainoastaan puolet yhdistyksen johtokunnan jsenten
luvusta mrnnisesti valittava ulkotymiehist.

Yhdistyksen ensimmiseen johtokuntaan valittiin perustavassa
kokouksessa m.m. lehtori Yrj-Koskinen, maisteri Borg ja opettaja
Pelkonen. He eivt kuitenkaan luottamustointa ottaneet vastaan.
Turhaan myskin yhdistyksen puolesta juostiin pyytmss kaupungin
muita tunnettuja suomenmielisi herroja yhdistyksen puheenjohtajaksi.
Puheenjohtajaksi tuli lopulta J. V. Hellberg, joka siin toimessa
pysyi kevseen 1907 saakka. Uusi yhdistys vietti ensi vuonnaan
kokouspaikassaan "Taiston" talossa koko vilkasta elm, arpajaisista
ja huveista oli sievt ylijmt, valtuustolta saatiin anniskeluvaroja
hyviin yrityksiin ja vakavat miehet pohtivat kokouksissa hartaasti tyn
ja tyttmyyden kysymyksi.

Jseni oli yhdistyksess ensi vuoden lopussa 168, toisen vuoden
lopussa 368, mutta vuosikertomuksessa valitettiin, ettei jsenluku
ollut saanut lisns niiden piirist, joita varten yhdistys oli
olemassa. Pian jo huomataan tuon suuren suosijajoukon hupenemista ja
uuden katsantotavan -- taloudellisen taisteluhengen -- levenemist
yhdistyksen piiriss. Yhdistyksess puuhailtiin thn aikaan ahkerasti
kaikenlaisissa onnistuneissa ja onnistumattomissa taloudellisissa
yhteisyrityksiss. Sen ohella vakaantuivat alimman palkan ja
lyhemmn tyajan vaatimukset ja muut ammatilliset mielipiteet, joita
selvitettiin yleisiss ja yhdistyksen kokouksissa. V. 1898 perustettiin
yhdistykseen nit vaatimuksia ajamaan ensimmiset ammattiyhdistykset,
joita yhdistys samana vuonna muutettujen sntjens mukaan saattoi
pit suojeluksessaan.

Valtiollisissa kysymyksiss ulkotyvenyhdistys tietenkin aina seisoi
rimmisell vasemmalla siivell. nioikeusasiassa oltiin yhden nen
kannalla ja Tampereen tyven liikkeen haarautuessa maltillisempaan
ja jyrkempn suuntaan ulkotyvenyhdistys arvelematta kannatti
jlkimmist. V:n 1897 vuosikertomuksessa kehoitetaan yhdistyksen
puolesta tyvke seuraamaan tyvenliikkeen omia tarkoituksia ja
lakkaamaan olemasta herraspuolueiden astinlautana. Yhdistyksen
johtomiehist nin vuosina mainittakoon J. K. Enqvist, A. Nieminen,
Seth Heikkil, A. A. Lagerstrm (Salakari), E. E. Heikkil. V:n 1905
lopulla oli yhdistyksess jseni 400. Saatuaan kaupungilta lahjaksi
tontin Satakunnankadun varrelta rakennutti yhdistys sinne 1907--1908
oman hauskan kivitalon, josta tuli kosken itpuolella samanlainen
tyvenliikkeen liesi kuin tyventalo kosken lnsipuolelle.

Tampereen tyven itsenisen kunnallispuolueen lyhyt vaihekausi tuli
erityisen muistettavaksi siit, ett silloin sai alkunsa Tampereen
tyven _oma nenkannattaja_. Jo aikaisemmin oli Tampereella ollut
ernlainen tyvenlehti. Syksyst 1887 vuoteen 1893 saakka ilmestyi
Tampereen Sanomain liepeess joka toinen viikko Kaarlo Renstrmin
(Riukuniemen) toimittama TTY:n nenkannattaja _Kansalainen_, joka
sislsi yhdistyksen ilmoituksia ja tiedonantoja sek uutisia ja
katsauksia tyvenliikkeen eri aloilta koti- ja ulkomailla. Mutta
Tampereen tyvenliikkeen erotessa porvarillisten puolueiden johdosta
ja muodostuessa itseniseksi kunnallispuolueeksi aljettiin tyven
keskuudessa kipesti kaivata oman julkisen sanan apua. V:n 1897
kunnallisvaalien aikana ptti TTY ryhty kustantamaan "pienempi
lentolehtisi, joissa tehtisiin selkoa tyvenkysymyksest sek
yhteenliittymisen hydyst", ja asetti asiaa toimeenpanemaan pienen
toimikunnan ("lentolehtikomitean"). V:n 1898 kunnallisvaaleja
varten Tampereen tyven puoluehallinnon toimeenpaneva valtuuskunta
julkaisi "Joulukuun 9 piv" nimisen vaalilehden. Paikalliselle
puoluehallinnolle laadituissa ohjeissa annettiin valtuuskunnan
tehtvksi koettaa hankkia puolueelle oma nenkannattaja.
Innostus oman lehden aikaansaamiseen oli tyven piireiss suuri;
ulkotyvenyhdistyskin lupasi yrityksen kannattamiseksi viisisataa
markkaa. Alussa seuraavaa vuotta saatiin lupa lehden julkaisemiseen, 18
p. helmik. 1899 ilmestyi _Kansan Lehden_ nytenumero ja 2 p. maalisk.
lehti alkoi snnllisesti ilmesty. Lehden kustantamista varten
muodostettiin erityinen osakeyhti. Sen perustava kokous voitiin pit
vasta v:n 1899 viimeisill pivin, jolloin siihen saakka toimineen
vliaikaisen johtokunnan sijaan valittiin uusi varsinainen johtokunta.

Kansan Lehden toimitusolot olivat ensi aikoina hyvin epvakaiset ja
levottomat. Vastaavaksi toimittajaksi oli ruvennut savenvalaja J.
K. Enqvist, joka vain suurella vaivalla saatiin siin nimellisess
toimessa pysymn v:n 1900 syksyyn saakka. Varsinaisena toimittajana
oli ensimmisen puolentoista kuukauden aikana kirjapainonomistaja J.
V. Hellberg ja sen jlkeen Kssi Koskinen. Vliaikaisen johtokunnan
tyytymttmyys pakotti Koskisen lhtemn lehdest muutaman kuukauden
kuluttua, mink jlkeen toimittajaksi otettiin Matti V. Vuolukka
Oulusta. Toimituksen ja johtokunnan rettelit jatkettiin kiihkeiss
yhtikokouksissa.

Lehden taloudellisetkin vaikeudet olivat ensi vuosina suuret. Lehti
ilmestyi aluksi vain kolmasti viikossa pienen viisipalstaisena
kpin. Painoksen mr oli ensimmisin kuukausina n. 1 250 kpl.,
josta se vhitellen nousi muutamaan tuhanteen. V:n 1901 lopulla oli
kysymys yrityksen laskemisesta vararikkoon. Vaara saatiin kuitenkin
vltetyksi, ja suurlakon mukana tuli lehdelle suuren ulkonaisen
menestyksen aika: v:n 1906 alusta Kansan Lehti muuttui kuusipiviseksi
ja seitsenpalstaiseksi, sen painosmr hyphti yli kymmenentuhannen
kpl:een ja sen painatus siirrettiin saman v:n alkupuolella yksityisist
painoista lehte varten perustettuun "Tyven Osuuskirjapainoon".
Mutta taloudellinen tulos oli sikhdyttv, sill vuosi 1906 osoitti
lehdelle tappiota n. 34 000 mk! Kaupungin ja maakunnan tyven avulla,
apukeryksill, osakepomaa lismll, tilaus- ja ilmoitusmaksujen
korottamisella y.m.s. keinoin saatiin oma lehm autetuksi ojasta.

Valtiollisesti sitvastoin Kansan Lehti nin vuosina nki ensimmisen
loistoaikansa. Sen muodosti Yrj Mkelinin vaikutuskausi lehden
ptoimittajana marraskuun alusta 1900 lokakuun puolivliin 1906.

Mkelin on itse kiintoisalla tavalla luonnehtinut periaatteitaan ja
pyrkimyksin Kansan Lehden toimittajana.

"Sill (lehdell) oli kaksi ppyrkimyst, joita se uskollisesti
ajoi, ja joista se saa aina olla ylpe. Se koetti ehkist puolueen
alenemista laumaksi, se taisteli jrjetnt puoluekuria vastaan,
yritten sen sijaan ohjata kehityst siihen suuntaan, ett kaikki
puolueen jsenet olisivat kohonneet itsenisesti ajatteleviksi ja
kaikellaista auktoriteettiuskoa kammoksuviksi yksiliksi. Ja toinen
pyrkimys, joka niinikn tulee aina kaunistamaan lehden ansiopuolta,
oli se, ett lehti taisteli, mikli se niiss oloissa oli mahdollista,
maamme erioikeuksien puolesta, taisteli rysslist ja suometarlaista
sortovaltaa vastaan, taisteli siin mrin, ett viranomaiset antoivat
sille sen johdosta salaisen, mutta varsin tinkimttmn muotoon puetun
kirjallisen varotuksen."

nioikeustaistelujen aikoina Kansan Lehti joutui jyrkkiin
ristiriitoihin puolueessa vallitsevaa enemmistsuuntaa vastaan. "Riidat
-- niist Mkelin kirjoittaa -- saivat alkunsa jo ennen minun tuloani,
saivat surkean ammattijrjestjupakan takia, ja minun aikanani niit
jatkui milloin mistkin asiasta, etupss siit, mill tavalla olisi
ollut otettava osaa nioikeustaisteluun. 'Tymiehess' vaadittiin
vaaleihin nhden aluksi jyrkk lakkokantaa ja sittemmin liittoa sen
porvarispuolueen kanssa, joka mahdollisesti sitoutuisi kannattamaan
sosialidemokratisen puolueen vaatimuksia nioikeusasiassa. Kansan
Lehti taas puolestaan vaati vaaleihin osanottoa niiden porvarillisten
kanssa, jotka valtiollisessa kysymyksessmme olivat sotajalalla
bobrikoffilaisuutta ja suometarlaisuutta vastaan... Kuten sanottu
riideltiin nist asioista sangen paljo. Kummaltakaan puolen ei
sstetty sanoja, eip edes herjauksiakaan." -- Thn taisteluun
liittyvi valtiollisia vaiheita on esitetty edell.

Mkelinin jlkeen olivat Kansan Lehden ptoimittajina Timo Korpimaa
syksyst 1906 syksyyn 1907, Kaapo Murros syksyst 1907 heinkuun
alkuun 1909, Anton Huotari loppupuolen vuotta 1909, Santeri Nuorteva
joulukuusta 1909 joulukuuhun 1911 ja jlleen Anton Huotari 1911--1920.
V. 1907 alkaneen uuden venlisen sortokauden aikana olivat Kansan
Lehdenkin painajaisena majesteettirikosjutut ja muut painokanteet.
Niinp toimittaja Nuortevan aikana pantiin vireille koko kuusi
majesteettirikosjuttua, joiden kynsist syytetty pelastui vain
pakenemalla Amerikkaan.

Tampereen vanhemman tyvenliikkeen johtohenkilist on kolme
erityisemmin muistettavaa niin hyvin henkilin kuin ajan eri
harrastussuuntain edustajina.

_Fredrik Lundelin_ syntyi Loimaalla 1835, tuli nuorena tyhn Tampereen
verkatehtaaseen, jossa kohosi tynjohtajaksi, ja kuoli 1918. Hn ei
ollut ainoastaan laulun ja soiton innokas ja uupumaton johtaja, joka
tyven henkisell hertyskaudella svelin kirkasti tyven kaipuuta
ja kohotti sen aatteita, vaan samalla myskin sivistysmies, joka
teki uhrautuvaa tyt tyven kirjallisenkin sivistyksen hyvksi
ja ymmrtv yhteiskunnallisten, uudistusten harrastaja, joka
uskollisesti tuki tyvenyhdistyksen ponnistuksia. F. Lundelin on
mrvll tavalla ollut antamassa Tampereen tyven liikkeelle sit
kulttuurileimaa, josta Tampereen tyven harrastukset ovat myhemmin
olleet tunnetut.

_Heikki Lindroos_ oli syntynyt Messukylss 1865 ja palveli
13-vuotiaasta Tampereen pellavatehtaassa, jossa kohosi tynjohtajaksi.
Kun tyvenliike Tampereella alkoi, otti L. innokkaasti siihen osaa
saaden pian johtavan aseman tehtaalaisten riennoissa ja sitten koko
kaupungin tyvenliikkeess, jossa hn neljnnesvuosisadan ajan
edusti valtiollisesti maltillista, mutta tyven taloudellista ja
henkist edistyst voimakkaasti tukevaa suuntaa. Tyvenyhdistyksen
viisitoistavuotisjuhlassa 1902 annettiin hnelle Tampereen sosialistien
puolesta kunnialahja. Oltuaan v:sta 1903 Tampereen tyven
osuuskaupan palveluksessa L. 1907 muutti Helsinkiin Osuusliikkeiden
keskusosuuskunnan toimeen. Samaan aikaan luopui hn valtiollisesta
elmst, joka oli saanut yh kiihkemmn luonteen. L. kuoli parhaassa
ijssn 1915.

_Yrj Mkelin_ on Tampereen valtiollisen tyvenliikkeen kuuluisin
edustaja. Hn oli syntynyt Tampereella 1875. Is oli suutari ja
suutarintyntekij tuli pojastakin. Lahjakas ja virke nuorukainen
tydensi sivistystn ahkerilla itseopinnoilla, joita hn jatkoi koko
ikns. Jo puoluekokouksessa 1899 M. tuli valituksi puoluehallintoon,
johon kuului pitemmn ajan. Syksyll 1900 hnt hakemuksetta
pyydettiin Kansan Lehden toimittajaksi, johon toimeen hn ryhtyi
lokakuun puolivliss. Mkelinin kuusivuotinen toimittajakausi on
muistettava vaihekausi ei ainoastaan Kansan Lehden ja Tampereen
tyvenliikkeen, vaan koko maankin valtiollisen tyvenliikkeen
historiassa. Tampereen aikanaan hn suoritti menestyksellisen
taistelunsa yleisen nioikeuden hyvksi, elmns trken ptyn.
Hnen osallisuudestaan v:n 1903 moititun "Forssan julistuksen" ja
suurlakon "Punaisen julistuksen" laatimiseen on edell mainittu. Hnen
alotteestaan Tampereen tyvki vastoin ylimrisen puoluekokouksen
ptst otti osaa v:n 1904 valtiopivmiesvaaleihin, koska se ei
tahtonut "toimettomana syrjstkatsojana seurata asiain kulkua
kansamme vastaisia kohtaloita mrttess". Kun kenraalikuvernri
Bobrikoffin murhan jlkeen vapaampaa valtiollista suuntaa edustava uusi
kenraalikuvernri Obolenski kiertomatkallaan syksyll 1904 saapui
Tampereelle, M. tyven valitseman lhetystn johtajana ponnekkaassa
puheessa esitti hnelle tyvenluokan ja koko maan valtiollisia
vaatimuksia. Tst rohkeudestaan hn sai porvarillisilta tahoilta
paljon kiitosta, eik ylimrinen puoluekokouskaan, jossa hn joutui
vastaamaan omavaltaisesta teostaan, voinut hnt tuomita. Suurlakon
jlkeisiin, viimeisiin styvaltiopivvaaleihin Tampereen tyvest
puoluekokouksen ptst noudattaen ei ottanut osaa, mutta Mkelin otti
vastaan hnelle Oulusta tarjotun ehdokkuuden.

Kansan Lehden toimittajana ollessaan Mkelin, kuten olemme nhneet,
oli yhtmittaisessa ristiriidassa Helsingiss olevan puoluejohdon ja
"helsinkilisen suunnan" kanssa. Kun erimielisyytt alkoi esiinty
hnen ja Tampereen tyvenkin kesken, hn syyskuun lopussa 1906 erosi
Kansan Lehdest. "Kansan Tahdon" ptoimittajana Oulussa hn 1907
alotti uuden monivuotisen valtiollisen toimintansa uuden venlisen
sortokauden vastustamiseksi ja myhemmin Suomen itsenisyyden
valmistamiseksi. Tmn hnen uuden ajoittain loistavan toimikautensa
katkaisi kansalaissota, jonka jlkeen seuranneista krsimyksist teki
1923 lopun hnen itsens valitsema kuolema. (94)


c) Alkava ammattiyhdistysliike.

Tampereen tyven ammatillinen liike on saavuttanut muotonsa ja
merkityksens kulkemalla samoja portaita, joita sen edell valtiollinen
tyvenliike oli noussut ylspin.

Ammattiyhdistysliike Tampereella syntyi yhdeksnkymmenluvun koitteessa
ja sai lapsuutensa kasvatuksen silloisen tyvenyhdistyksen
seurallis-sivistyksellisess hengess. Tyvenliikkeen silloiset
herttjt eivt tahtoneet antaa tyvelle ainoastaan tietoa ja
valistusta. He mynsivt olevan parannettavaa paljon myskin
tyven tyoloissa, tynantajain ja tyntekijin suhteissa, tyven
taloudellisessa tilassa ylipns. Sit erityist tarkoitusta
varten oli ryhdyttv erityisiin keinoihin s.o. yhteenliittymiseen
ammatillisella pohjalla. Mutta ammatillinen liike ei tmn ohjelman
mukaan saanut olla kapinallisempi kuin ne emyhdistyksetkn, joiden
alaosastoiksi tllaisia "ammattiosastoja" oli perustettava. Tyven
liikett ajattelevilla oli kaunis ohjelma poman ja tyn, tynantajain
ja tyntekijin vlittmisest ja sovittamisesta. "Kumouksen" oppia
vastaan he asettivat "edistyksen" opin. Ajan yhteiskunnallisissa
riennoissa vallitsi korkea aatteellisuus, jonka mukaan tllainen
yhteenliittyminen, yhteisharrastus jo sinns merkitsi rauhaa ja
edistyst. Taloudellisen maailman erisuuntaisten voimain tuli yhty
ammattiosastoissa, miss "tynantajat ja -tekijt keskustelevat ammatin
kehityksest, tyven edistyksest". Nille osastoille ajateltiin
monenlaisia kytnnllisi tehtvi, m.m. sitkin, ett ne virallisten
ksityyhdistysten sijasta antaisivat kisllikirjoja. Parhaimmilla
toiveilla ryhdyttiin tyhn, maisterit ja sanomalehtimiehet julistamaan
johtavia aatteita ja "tyn kunniaa", ja ksitylismestarit
kislleineen toteuttamaan nit aatteita ammattityn eri aloilla.

Tampereen _ensimmisten ammattiyhdistysten_ ryhmn kuului melkein
yksinomaan pieni ksitylisyhdistyksi. Vanhin niist oli _Tampereen
maalarien ammattiyhdistys_, joka perustettiin maalarimestari F. O.
Snellin kutsumassa kokouksessa 29 p. lokak. 1889. Kokous ptti, ett
ammattiyhdistys oli oleva yhteinen tynantajille ja -tekijille ja
ett se haaraosastona liittyisi tyvenyhdistykseen. Perustava kokous
pidettiin seur. vuoden alussa, jolloin ammattiosastoon ilmoittautui
parikymment jsent. Osaston toiminta ehti kuitenkin jo yhden vuoden
kuluessa niin laimentua, ett osasto ptti hajota. V. 1893 pstiin
uudelleen alkuun. Valvottiin oppilaiden koulunkynti, saatiin
typalkka jrjestelm muutetuksi tuntipalkkakannalle, puuhattiin
yht ja toista, kunnes tyvenyhdistyksen 1895 toimeenpanema
ammattiosastojen maksujen ylennys karkoitti maalarit tyventalosta
ja tyvenyhdistyksest, mink jlkeen osasto nytt toistamiseen
hajonneen.

Toiseksi vanhin paikkakunnan ammattiyhdistyksist oli _Tampereen
kaupungin suutarien ammattiyhdistys_. Se perustettiin tysin
itsenisen jrjestn alussa vuotta 1890, mutta kolmisen vuotta
myhemmin se liittyi tyvenyhdistyksen osastoksi. Kuvernrin 1891
vahvistamain sntjen mukaan oli tmkin ammattiyhdistys tynantajain
ja tyntekijin yhteinen ja sen tarkoitukset yleiset ammatilliset:
hankkia jsenilleen typiirustuksia, panna toimeen kilpailuja
ja nyttelyj, "pit huolta siit, ett hyv jrjestys ja sopu
vallitsee ammatin harjoittani kesken" j.n.e. Psymaksu yhdistykseen
oli 2 mk ja jsenmaksu 50 p. kuukaudessa. Ammattiyhdistyksen
rahasto oli yhdistyksen hajotessa jtettv virallisen ksity- ja
tehdasyhdistyksen haltuun kytettvksi suutarinammattilaisten hyvksi.

Ensi vuosien toiminnassaan osasto pysyi ammatin yleisten olojen
piiriss, joissa nyttkin olleen parantamisen varaa kaikille
ammattilaisille yhteisesti. Vanhaa ammattikuntaista henke todistavat
jo yhdistyksen ensi aikoina tehdyt esitykset kotimaisen jalkinetyn
tullisuojeluksesta ja opinkyneiden suutarien suojelemisesta
opinkymttmin ja kauppiaiden kilpailua vastaan. Sntjen
hengest ei poikennut osaston tynantajille lausuma toivomus, ett
he koettaisivat parantaa suutarinammattilaisten huonoa tilaa ja
poistaa tynpuutetta, mihin tynantajain oli helppo vastata, ett
jos he parantavat tyntekijin palkkoja, niin saa lestit panna
skkiin, sill kenkkaupat vievt tyt (1893). Tyhuoneiden huonoon
kuntoon ja likaisuuteen sek alaikisten liialliseen rasittamiseen
koetti ammattiyhdistys myskin kiinnitt tynantajain huomiota.
Ajan ammattiyhdistyksellisi pyrintj kuvaavat piirteikksti
ammattiosaston 1890 laatimat jrjestysohjeet tyhuoneita varten.
Ohjeissa puhutaan enimmkseen vain tyntekijin velvollisuuksista
ja sangen vhn heidn oikeuksistaan. Tyaika oli verstaissa alkava
klo 5 aamulla ja tyhuonetta oli pidettv auki klo 10:een saakka
illalla. Sen, joka esteett ji pivkaudeksi tyst pois, tuli
suorittaa sakkoa markan. Jos tyntekij viivytti suoritettavakseen
ottamaansa tyt yli sovitun mrajan, oli hnen maksettava sakkoa
10 % tyn arvosta. Tyhuoneeseen ei saanut kuljettaa vkijuomia,
eivtk alaikiset saaneet siell tupakoida. Karttuvat sstns piti
tyntekijin vied postisstpankkiin. Emme tunne, miss mrin nit
ohjeita Tampereen suutarinverstaissa ehk noudatettiin, mutta se nkyy
vuosikertomuksista, ett kun osasto 1892 tahtoi saada mrtyksi
snnllisen typivn ja laati sit tarkoittavat ohjesnnt sek
hankki niille elinkeinolain stmn vahvistuksen, niin suostui
ainoastaan kolme tynantajaa niit noudattamaan.

Suutarienkin ammattiyhdistys joutui katottomaksi tyvenyhdistyksen
toimeenpaneman vuokraylennyksen vuoksi, jota tm vhjseninen
ammattiosasto ei jaksanut suorittaa. V. 1896 ammattiyhdistys kuitenkin
pyrki takaisin tyvenyhdistyksen suojaan, minne se seur. vuoden alussa
nkyykin psseen.

V. 1890 ilmeni palkkaliikkeit kaupungin rtlintyntekijin
keskuudessa. Huhtikuussa tyntekijt sanoutuivat irti typaikoistaan;
vhn myhemmin kuitenkin riita liene sovittu, kun tyntekijt
alensivat vaatimuksiaan. Tapaus oli kuitenkin selv kehoitus
perustamaan ammattiyhdistyst. _Tampereen rtlien ammattiosasto_
perustettiin 1891 ja siitkin tuli mestari- ja tyntekijyhdistys
tavallista mallia. Ensimmiset toimihenkilt olivat melkein kaikki
tynantajia. Sinnepin suuntautui toimintakin: 1892 osasto krji
erst kauppiasta vastaan, joka oli ruvennut rtlinliikett
harjoittamaan; elinkeinovapauden rajoittamista pidettiin toivottavana,
vaikkei sen pahempi mahdollisena; tyn tulevaisuutta maalattiin
mustaksi tehtaiden vuoksi, jotka huononsivat tyven tilaa. Tyolojen
parantamista koskevissa keskusteluissa pidettiin keskustelu vastauksena
kysymykseen; tyhuoneiden tuulettamisesta ja siivoamisesta uskallettiin
kuitenkin tehd oikein ptksikin. Ammattilaisten vhist osanottoa
omaan ammattiyhdistykseen valitettiin. Tyvenyhdistyksen tunnettu
veronkiskominen otti tltkin heikolta hengen.

Edellisist ammattiyhdistyksist hiukan poikkeavaan suuntaan kehittyi
_Tampereen kirjanpainajain yhdistys_. Sen perustava kokous pidettiin 7
p. helmik. 1892 ja yhdistys liittyi heti osastoksi tyvenyhdistykseen,
joka vahvisti kirjanpainajain snnt 24 p. helmik.

Valaisevia ovat sen sntjen seuraavat kohdat: "1 . Kirjanpainajain
Yhdistyksen tarkoituksena on, jsentens keskinisell avulla, edist
ja kannattaa kaikkea, mik voidaan katsoa jsenille hydylliseksi,
erittinkin keskustella kysymyksi, jotka kirjapainotaiteelle
voivat olla hydyllisi; koettaa perustaa rahaston, josta etevimmt
yhdistykseen kuuluvat kirjanpainajat, jotka ulkomailla haluavat edist
taitoansa, saisivat matka-apua, sek toimia sivistyttvi huvia ja
juhlia."

"2 . Jseniksi yhdistykseen ovat oikeutetut psemn kaikki
kirjanpainajat sukupuoleen katsomatta, niin hyvin oppilaat kuin
taituritkin.

Sanomalehtien toimittajat y.m. sill alalla tyskentelevt henkilt
psevt myskin yhdistyksen jseneksi; mutta eivt ole oikeutetut osaa
ottamaan ammattiasioita koskevien kysymysten pttmiseen."

"9 . Maamme molempia kieli saa kytt yhdistyksen kokouksissa,
joissa suomenkieli yksin tulee olemaan pytkirjan kielen."

Ammattiyhdistyksen ensimmiseksi puheenjohtajaksi valittiin faktori I.
Partanen, kirjuriksi faktori K. A. Helin ja rahastonhoitajaksi faktori
G. E. Jansson. Jseni yhdistykseen ilmoittautui ensi innostuksessa 64
eli lhipitin kaikki grafillisen tyn tekijt kaupungissa. V:n 1893
lopulla ptettiin Helsingiss perustaa yleinen "Suomen kirjaltajain
liitto", jonka osastoksi Tampereen kirjanpainajain yhdistys heti
ilmoittautui. Mutta kenraalikuvernri viivytti liiton sntjen
hyvksymist niin kauan, ett liitto vasta 1896 saattoi laillistettuna
alkaa toimintansa. V. 1897 liittohallitus hyvksyi snnt
_Kirjaltajayhdistykselle Tampereella_, joksi Tampereen kirjanpainajain
yhdistys nyt muuttui. Jsenten sisnpsymaksu oli markka sek
vuosimaksut taitureilta Smk 1:25 ja oppilailta sek apulaisilta 75
p. kuukaudelta, josta maksusta yhdistys maksoi liitolle vuosittain
markan taiturilta ja 50 p. oppilaalta. Ammatillisella alalla Tampereen
kirjaltajain ammattiyhdistys sai jo ensi aikoinaan paljon aikaan. Se
otti tehokkaasti osaa kirjalainojen palkkausolojen jrjestmiseen,
mill alalla Suomen kirjaltajain sitke, johdonmukainen, vuosikausia
kestnyt ty psikin huomattaviin tuloksiin; perusti stipendirahaston,
jonka pohjaksi kaupunginvaltuusto antoi anniskeluvaroista 500 mk ja
jota yhdistys kartutti niin innokkaasti, ett rahastossa jo 1898
oli varoja yli 3 000 mk; hankki ammattikirjallisuutta, toimeenpani
ammatillisia kilpailuja j.n.e.

Yleisen tyvenliikkeen hyvksi sitvastoin yhdistys ei lhtenyt
taisteluun. Puolue-elmss se noudatti suurinta varovaisuutta.
V. 1893 mainitaan Tampereen kirjanpainajain yhdistyksen tehneen
ptksen pysy erilln kaikista sanomalehti koskevista
kiistoista, mink vuoksi kirjaltajat eivt ottaneet osaa kaupungin
edistysseurain yhteiseen vastalauseeseen Tampereen Uutisia vastaan.
Kun syksyll 1898 Tampereella perustettiin "tyvenyhdistysten
puoluehallinto", eivt kirjaltajat siihenkn yhtyneet, koska
heidn yhdistyksens "vhlukuisuutensa takia ja noudattaen ennen
tehty ptst, ei tahdo ottaa osaa poliitillisiin asioihin, vaan
tahtoo pysy ammattiyhdistyksen". V. 1899 kirjaltajain yhdistyksen
ja tyvenliikkeen urat erosivat kauas toisistaan. "Kirjaltajat
-- kerrotaan TTY:n vuosikertomuksessa -- ovat myskin kuuluneet
yhdistyksen yhteyteen, vaan pelstynein siit melusta, jonka
Kurikka-juttu aikanaan hertti, koettivat nm pelastua hukkumasta
yleisen vihan kuohuihin sanoen itsens julkisesti irti jrjestyneest
tyvestst ja panemalla ankaran vastalauseen jrjestyneitten toimia
vastaan."

TTY:n vanhoista ammattiosastoista on viel mainittava
_Tehtaalaisseura_, vaikkei sen toiminnalla ole paljoakaan yhteytt
ammatillisen tyvenliikkeen kanssa. Tmn seuran perustava kokous
pidettiin 3 p. huhtik. 1892. Ensimmisen puheenjohtajana oli
tehtaalainen E. Lindroth; myhemmist toimihenkilist tulivat
huomatuiksi Heikki Lindroos ja K. V. Petjniemi. Tehtaalaisseura
ei yhtynyt ankariin taisteluihin tynantajia vastaan tehtaalaisten
taloudellisten etujen puolesta. Ei se myskn ollut "Pumpulitehtaan
tyntekijin seuran" tapainen valistusyhdistys. Oikeastaan se oli
samanlainen vapaa yhdistys tyven yleisi pyrintj varten kuin
Tampereen tyvenyhdistys, johon se osastona kuului. Kaikissa yleisiss
pyrinniss oli Tehtaalaisseura TTY:n uskollinen liittolainen; monet
olivat ne alotteet ja esitykset, joita tehtaalaisseuran puolelta
tehtiin yleisen tyvenliikkeen vilkastuttamiseksi paikkakunnalla.
Jonkun verran tehtaalaisten seura myskin toimi tehtaiden yleisten
tyolojen parantamiseksi. Yleisemp kannatusta ei seura kuitenkaan
saanut. V. 1896 kuului seuraan nimellisesti 296 jsent, mutta
niist ainoastaan 18 suoritti snnllisesti jsenmaksunsa.
Yhdeksnkymmenluvun viimeisin vuosina tehtaalaisseuran toiminta muun
tyvenliikkeen elostuessa vilkastui, myhemmin taasen lamaantuakseen.
Suurlakon jlkeen tm seura kokonaan lakkasi, kun tehtaalaisliike
suuntautui uusille urille.

Tydellisyyden vuoksi on viel mainittava Tampereen ensimmisten
ammattiyhdistysten ryhmn kuulunut vv. 1892--1893 TTY:n osastona
toiminut _Rakennusmestari- ja mekanikkoklubi_.

Koko rivin olemme nyt silmilleet, vaan heikoiksi ja hataroiksi
olemme nuo ammattiyhdistykset nhneet. Tyvenjrjestn yhdisti
ammattiosastoja ainoastaan aivan irtonainen ja hankala sopimus
TTY:n kanssa yhteisen huoneiston kyttmisest, jokseenkin pehme
perustus vakavalle yhteistylle. Kun tyvenyhdistys sitten ylensi
ammattiosastojen pseuralle suoritettavia maksuja, jaksoivat
ainoastaan kirjanpainajain yhdistys ja tehtaalaisseura niit suorittaa;
muut ammattiosastot lakkasivat. Sangen heikkoja olivat olleet niiden
keskinisetkin yhdyssiteet. Se yhteiskunnallinen rauha, jota nm
ammattiosastot harjoittivat, oli samaa kuin uni. Ne olivat yht
avuttomia ajamaan tyven kuin tynantajainkin asioita. Elinvoiman
puutteessa useimmat niist luonnollisesti pian lakastuivatkin.
Merkityksettmi eivt silt nmkn tyven ensimmiset ammatilliset
jrjestymisyritykset olleet. Nekin hiukkasen raottivat ummehtuneiden
typajain ikkunoita psten sijaan raitista ilmaa jos hiukan nuhaa ja
yskkin. Vaan pasia oli, ett tylisveri oli joutunut liikkeeseen,
aalto lhtenyt ajamaan uusia aaltoja.

Yhdeksnkymmenluvun loppupuolella alkoi Tampereen tyven
ammattiyhdistysliikkeess _toinen kehitysjakso_ Entiset
ammattiyhdistykset syntyivt uudelleen ja uusina vesoina putkahti
esille melkoinen joukko uusia ammattiyhdistyksi. Niiden ohjelmissa
ei tosin ilmennyt suurtakaan edistyst. Yhdistykset olivat edelleen
auki tynantajillekin, ja hyv sopua tynantajain ja isntin kanssa
terotettiin mieleen usean ammattiyhdistyksen snniss. Mutta
kytnt oli nyt melkoisesti toinen kuin ennen. Ei net kulunut
kauan aikaa, ennenkuin ammattiyhdistykset muuttuivat puhtaiksi
tyntekijjrjestiksi joko siten, ett tynantajat katsoivat
parhaaksi mist luopua, tai siten, ett tyntekijt itse perustivat
omia ammattiyhdistyksi. Ja uuden jsenistn mukana tuli uusi henki.
Ammattiyhdistykset alkoivat taistellakin tyven asian puolesta,
ja vaikka taistelut tavallisesti olivat vain hajakahakoita, yhden
ammattiosaston taistelua yht tai useampaa tynantajaa vastaan ja
vaikka ne usein, ehk useimmiten, pttyivt tyntekijin vahingoksi,
saavutettiin kuitenkin huomattavia etujakin, kuten kollektivisia
tysopimuksia palkanparannuksineen ja tyajan lyhennyksineen. Maassa
hersi thn aikaan laajempikin ammatillinen yhteistunto, joka sai
aikaan hittokokouksia ja ensimmiset mainittavat ammattiliitot. Liian
heikkona suurempaa kokonaisuutta luomaan tyven ammatillinen liike
kuitenkin edelleenkin pysyi valtiollisen tyvenliikkeen johdettavana.
Vuosisadan lopussa se valtavaksi osaksi muuttui sosialistiseksi;
Tampereellakin riensivt varsinaiset tyven muodostamat
ammattiyhdistykset yhtymn sosialistiseen tyvenpuolueeseen heti
kun sellainen syntyi. Tt ammattiyhdistysliikkeen toista aikajaksoa,
ammattiyhdistysten varsinaista perustamis- ja suuntautumiskautta, kesti
Suomen ammattijrjestn perustamiseen saakka 1907.

Tampereella tn aikajaksona syntyneet ammattiyhdistykset voimme
ryhmitt pariin kolmeen eri ryhmn. Ensimmisen niist ovat
_ksitylisammattiosastot_, jotka nyt uudelleen hersivt eloon,
mutta puhtaina ksityn tyven ammattiyhdistyksin. V:n 1897 aikoina
perustettiin siten "Suutarintyntekijin liitto". Kun kuitenkin
vanhempikin, tyvenyhdistyksen helmaan palannut ammattiyhdistys jo oli
jnyt tynantajain kannatusta vaille, yhtyivt molemmat yhdistykset
_Jalkineammattiosastoksi_, joka liittyi tyvenyhdistykseen. Toiminta
tuli heti vireksi, mihin Tampereella elokuussa 1898 pidetty Suomen
jalkineammattilaisten yleinen kokous varmaan myskin vaikutti. Jseni
osastossa oli viimemainitun vuoden lopulla jo satamr. Merkityst
vailla tlle ammattiosastolle ei myskn ollut Jalkinetyntekijin
liiton perustaminen 1905 ja sen hallintopaikan asettaminen Tampereelle
(siirretty Helsinkiin 1909).

_Maalariammattiosasto_ hersi kolmannen kerran elmn 5 p. tammik.
1898, jolloin tyvenyhdistys sille vahvisti snnt. Osastolle,
joka nyt oli puhdasvrinen tylisjrjest, alkoi vilkkaan toiminnan
aika: 1898 saatiin toimeen ensimminen joukkosopimus maalarintyn
alalla, seuraavana vuonna otettiin osaa maalarien yleiseen
edustajakokoukseen Helsingiss, sit seuraavana pantiin toimeen toista
kuukautta kestvt ammattioppikurssit, tehtiin onnistunut lakko
joukkosopimuksen uudistamista varten ja yhdyttiin Suomen maalarien
liittoon, 1901 pidettiin taas ammattioppikurssit ja toimittiin
Tampereella Suomen maalariliiton kokous j.n.e. Tm pieni jrjest
seisoi vakavilla telineill, vaikka sen jsenluku viel 1900 oli
vain kolmisenkymment. Osaston myhemmst historiasta mainittakoon
v:n 1905 suuret palkkarettelt ja lakot sek liittyminen "Suomen
maalarintyntekijliiton" osastoksi v. 1906.

V. 1895 lakanneen rtliammattiosaston tilalle muodostui
"Rtlintyntekijin liitto", joka oli osastona Suomen
rtliammattiliitossa ja 1898 liittyi kaupungin tyvenyhdistykseen
_Rtliammattiosastona_. Tsskin osastossa syntyi heti voimakkaampi
toiminta. V. 1899 yhdyttiin Suomen rtlintyntekijin liittoon.
Sitten iskettiin palkkausasioihin ja saatiin aikaan joukkosopimus,
jota snnllisesti pidettiin voimassa ja joka toinen vuosi (1902,
1904, 1906) uudistettiin. "Todellisia jseni" oli v. 1900 osastossa
60, mutta parin vuoden pst tehtiin ja pantiin toimeenkin pts,
ett kaikkien Tampereella tyskentelevin rtlintyntekijin on
"toveripiirist" erottamisen uhalla kuuluttava ammattiosastoon.
Tampereella 1901 pidetty Suomen rtlintyntekijin toinen
edustajakokous oli muistotapaus ammattiosaston historiassa.
Ammattitaidon edistmiseksi pantiin toimeen oppikursseja, oppilasolojen
parantamista varten tutkimuksia. V. 1906 ammattiyhdistys uudestaan
muodostettuna Tampereen osastona yhtyi Suomen rtlien tyntekijin
liittoon.

Hyvn alkuun psi yhdeksnkymmenluvulla _Puuseppin
ammattiosastokin_. Jo 1897 valitsivat Tampereen puusept edustajia
samana vuonna Helsingiss pidettyyn ensimmiseen yleiseen puuseppin
kokoukseen. Alussa seuraavaa vuotta vahvisti Tampereen tyvenyhdistys
snnt "Tampereen tyvenyhdistyksen puuseppin, sorvarien,
kuvanveistjin, verhoilijain ja vaunuseppin ammattiosastolle". Kun
uusi ammattiosasto nytti tytaistelujen oireita, lksivt kaikki
tynantajat siit pois. Tehtailija K. K. Tallqvistin kuitenkin osasto
kutsui kunniajsenekseen, kun hn oli osoittanut ystvllisyytt
ja avomielisyytt tyntekijit kohtaan. Saman v:n 1898 lopulla
Tampereen puusepntyntekijt tekivt lakon, joka pttyi lakkolaisten
hviksi. Vastukset tekivt puutyntekijt halukkaiksi vahvistamaan
jrjestymistn. Niinp olivat he mukana Turussa 1899 pidetyss
toisessa puusepntyntekijin edustajakokouksessa ja liittohallinnon
perustamisessa. V. 1905 oli taasen knnekohta puusepntyntekijin
riennoissa. Silloin he net rupesivat uudelleen vaatimaan tyolojensa
parantamista; uusia palkkatariffeja saatiin aikaan sek 1906 ett
1907; kesll 1905 pidettiin Tampereella puuseppin ja kirvesmiesten
liittojen edustajain kokous, jossa perustettiin yleinen Suomen
puutyntekijin liitto. Uudet snnt saatuansa yhtyi "Tampereen
Puuseppin Ammattiyhdistys" thn liittoon 1906. Jseni osastossa oli
yleens runsaasti.

Muita nyt kerrottavaan ryhmn luettavia vuosisadan lopulla
perustettuja TTY:n ammattiosastoja olivat _Leipurien ja konditorien
ammattiosasto_ (per. 1898), joka saattoi aikakirjoihinsa merkit
leipurityntekijin liiton perustamisen Tampereella 1905,
_Ompelijattarien ammattiosasto_ (per. 1899), joka hajosi 1901
sittenkuin sen piiriss edell. v. perustettu ompeluosakeyhti oli
eponnistunut, sek _Vaski-, lkki- ja levyseppin ammattiosasto_ (per.
1900). Vhn myhemmin syntyi _Nahkurien ammattiosasto_ (1902).

_Ulkotyvenkin_ keskuudessa syntyi thn aikaan muutamia
ammattiyhdistyksi, jotka liittyivt ammattiosastoina Tampereen
Ulkotyvenyhdistykseen. Jo 1896 yritettiin _muurarien
ammattiosaston_ perustamista, mutta vasta 1898 siit tuli tosi,
kun ulkotyvenyhdistyksen sntihin oli saatu tehdyksi muutos,
jolla yhdistys oikeutettiin perustamaan ammattiosastoja. Muurarien
ammatillinen yhteistoiminta alkoi lupaavasti. Jo perustamisvuonna
oli osasto edustettuna Helsingiss pidetyss ensimmisess
yleisess muurarien kokouksessa, jossa asetettiin Suomen muurarien
keskushallinto. Kesll 1900 pidettiin Tampereella toinen
muurariammattiyhdistysten edustajakokous, jossa perustettiin Suomen
muurarien liitto (uudelleen perustettu 1905). Samana vuonna Tampereella
sattunut suuri muurarien lakko lamasi kuitenkin ammattiosaston voimat,
niin ett osasto 1903 oli kokonaan hajalla. Pian kuitenkin pstiin
uudelleen yhteistyn alkuun.

_Kirvesmiesten ammattiosaston_ perustamista TUY:n yhteyteen ruvettiin
harkitsemaan 1897 ja seur. v. sellainen osasto syntyikin. V. 1903
kumminkin tmkin osasto meni hajalle. Samalla tavoin kvi TUY:n
_Uunintekijin ammattiosastolle_. TTJY:n _Kivimiesten ammattiosasto_
alkoi vaikutuksensa alussa vuotta 1899.

Vihdoin alkoi ammatillinen henki levit _tehtaittenkin_ muurien
sispuolella. V. 1896 perustettiin _Kone- ja metallityntekijin
ammattiosasto_, joka liittyi alaosastona Tampereen tyvenyhdistykseen.
Osasto sai 1898 tyalallaan toimeen 10 tunnin typivn. Jseni
siihen kuului silloin jo kolmattasataa. Valtuustolta saadulla
apurahalla pantiin useampana vuonna toimeen teknillisi oppikursseja.
Tampereen rautakourat ottivat tehokkaasti osaa mys koko maan kone- ja
metallitylisten liikkeen jrjestmiseen. Tamperelaisten alotteesta
pidettiin 1899 Helsingiss yleinen konetymiesten kokous, jossa
m.m. asetettiin liittohallinto ja ptettiin oman nenkannattajan
("Ilmarisen") julkaisemisesta. Seur. vuonna pidettiin Tampereella
toinen kone- ja metallitylisten kokous, jossa ptettiin
"Suomen kone-, rauta- ja metallityntekijin liiton" ja yhteisen
tyttmyysrahaston perustaminen. Toiminta seuraavina vuosina laimeni,
mutta suurlakon jlkeen alkoi Tampereen kone- ja metallitylisille
suuri taistelu- ja jrjestymiskausi, jonka tuloksena oli
metallityntekijin liiton ja siihen yhtyneiden osastojen uudistuminen.

Vuosisatain vaihteessa syntyi Tampereella useampia muitakin kone- ja
metalliteollisuuden alalle kuuluvia ammattiosastoja, joista toiset,
kuten _Takoseppin_ sek 1901 perustettu _Pannu- ja levyseppin
ammattiosasto_, pian yhtyivt kone- ja metallityntekijin osastoon,
toiset taas lyhyen toiminta-ajan jlkeen lakkasivat, kuten _Valajain
ammattiosasto_ (lak. 1903) ja _Shktymiesten ammattiosasto_ (lak.
1901).

Vaikeimmalta nytti ammatillisen liikkeen alkuunpseminen
kutomateollisuuden alalla. Yrityksi siihen suuntaan kuitenkin
tehtiin. Ensinn syntyi _Kutojain ammattiosasto_. V. 1900 perustettiin
_Vri-, valkaisu- ja valmistusammattiosasto_, 1901 _Karstaus- ja
kehruutyntekijin ammattiosasto_ ja 1902 _Villa- ja trikootyntekijin
ammattiosasto_ (lak. 1903). Mitn merkillisemp eivt nm
ammattiosastot ensi aikoinaan saaneet toimeen. Kutomateollisuuden
tylisten jrjestyminen kuuluu varsinaisesti vasta suurlakon
jlkeiseen aikaan.

Syyskuussa 1899 perustettiin TTY:n yhteyteen _Naisosasto_.
Sen ensimmiseen johtokuntaan valittiin kolme miest, niiden
joukossa Heikki Lindroos. Seuraavana vuonna naiset kuitenkin jo
yksinn hoitivat johtokuntansa, jonka puheenjohtajana toimi
huomattavalla kyvyll Sandra Vlimaa. V. 1900 sai alkunsa
_Palvelijatar-ammattiosasto_. Tampereella 1905 pidetyss
edustajakokouksessa perustettiin koko maata ksittv Palvelijattarien
liitto, joka kuitenkin parin vuoden pst muutettiin yleiseksi
palvelijaliitoksi.

V. 1895 oli ensimmisist ammattiyhdistyksist jljell ainoastaan
kaksi. Vappuna 1900 oli ammattiyhdistyksi Tampereella kaikkiaan
viisitoista, tyvenyhdistyksen naisosastoa lukuunottamatta. Ne
olivat kaikki TTY:n tai TUY:n haaraosastoja. Tuo suhde oli kuitenkin
omituinen. TTY:n ensimmiset snnt eivt puhuneet mitn tllaisista
osastoista. Ensimmiset ammattiyhdistykset (maalarien ja suutarien)
alkoivat toimensa muodollisesti itsenisesti, kuvernrin vahvistamain
sntjen nojalla. Maalarien yhdistyksen suhde tyvenyhdistykseen
jrjestettiin siten, ett osasto suorittamalla kultakin jseneltn
pyhdistykselle 3 mk sai vapaasti kytt yhdistyksen huoneistoa,
kirjastoa ja sanomalehti. Arvatenkin seurasivat muut osastot
esimerkki. Pian kuitenkin rupesi tyvenyhdistyksen johtokunta
vahvistamaan ammattiyhdistysten sntj ja jrjestmn niiden ja
pyhdistyksen suhteita siihen tapaan, ett ammattiosastojen jsenill
korvauksena osaston yhdistykselle maksamasta verosta oli ainoastaan
puhe-, mutta ei nestysvaltaa yhdistyksen kokouksissa. Pyhdistyksen
jsenill oli mitn veroa maksamatta samanlainen oikeus ammattiosaston
kokouksessa. Tydellisi yhdistyksen jsenen oikeuksia nauttiakseen
tuli siis ammattiosaston jsenen suorittaa osaston maksujen lisksi
tydelliset yhdistyksen jsenen maksut. Muutenkaan ei ammattiosastojen
toimintaa yhdeksnkymmenluvun puolivliss suosittu, koska niiden
katsottiin haittaavan pyhdistyksen kehittymist. Korottamalla
1895 ammattiosastojen maksettavia veroja TTY itse hvitti sen
ammatillisen jrjestymisen alun, jota se oli ollut luomassa. Ainoastaan
tehtaalaisseura ja kirjanpainajani yhdistys jivt tyvenyhdistyksen
osastoiksi saaden palkakseen jonkinverran laajennetun nestysoikeuden
yhdistyksen asioissa.

Yhdeksnkymmenluvun loppupuolella Tampereen tyvenyhdistys taasen
muutti ammattiosasto-taktikkaansa. Helsingiss oli jo vuosikymmenen
alussa vakaantunut sellainen tapa, ett tyvenyhdistys sntjens
perusteella vahvisti ammattiosastojen niinkuin muidenkin toimikuntainsa
sntj, mutta vaati ammattiosastoja allekirjoittamaan yhdistyksen
kanssa tehtvn vlikirjan ("ammattiosastosopimuksen"), jonka mukaan
osastojen tuli pyhdistykselle suorittaa puolet jsenmaksuistaan,
mill verolla ammattiosastojen jsenet tulivat tysioikeutetuiksi
yhdistyksen jseniksi. Tllaista tapaa ruvettiin Tampereellakin
kyttmn, kun tyvenyhdistyksen 1897 muutetut snnt oikeuttivat
yhdistyksen perustamaan ammattiosastoja. Ammattiosastojen jsenmaksu
oli tavallisesti 50 p. kuukaudessa, josta summasta pyhdistykselle
meni 25 p. V. 1900 helpotettiin ammattiosastojen maksuja siten, ett
niiden oli kultakin jseneltn suoritettava vuodessa vain markka
75 penni, jos jsenluku oli pienempi kuin 75. V. 1902 yhdistys
sti uuden "ammattiosastosopimuksen", jonka mukaan osastot saivat
kantaa vuosimaksua miesjseneltn 6 mk (naiselta 3 mk), mist
puolet oli suoritettava yhdistykselle; vastavuoroon saivat osastojen
jsenet tydet yhdistyksen jsenten oikeudet ja osastot kuuluivat
yhdistyksen kautta Suomen tyvenpuolueeseen. Ehkp oli tllkin
verotusuudistuksella, jonka tarkoitus ei ollut yht selvsti tunnettu
kuin sen raskaus, syyt siihen ammattiyhdistysliikkeen hiljentymiseen,
joka juuri siihen aikaan ilmeni Tampereellakin. Ammattiosastosopimus
uudistettiin pasiallisesti samanlaisena 1906 Monilla liitoksilla
olivat puheenaolevalla aikakaudella (1897--1907) ammattiyhdistykset
kiinnitetyt tyvenyhdistyksiin Paitsi valtiollista tyvenliikett,
joka nyt oli etualalla ja jota kokonaan ohjattiin tyvenyhdistyksist,
antoi mukava sntjenvahvistamistapa ja erittinkin ammatillisellekin
liikkeelle vlttmttmn tarpeellinen tyvenyhdistyksen talo
yhdistykselle ammattiosastoihin nhden hallitsevan aseman.

Siit huolimatta hersi jo tllin tuntuva itsenisen ammatillisen
jrjestymisen halu. Saman ammatin osastot eri osissa maata pyrkivt
muodostamaan ammattiliittoja; niinkuin olemme nhneet, ottivat
tamperelaisetkin nihin pyrintihin innokkaasti osaa. Helsingiss
muodostivat ammattiosastot jo 1896 paikallisen keskuskomitean.
Tampereella yritettiin 1900 muuttaa tyvenyhdistysten keskuskomiteaa
paikalliseksi ammattijrjestksi. Mutta kuuluisimmaksi tuli v. 1900
tehty yritys perustaa koko maata ksittv ammattijrjest, Tampere
hallintopaikkana. Seikka oli seuraava. Turussa kesll 1899 pidetty
tyven edustajakokous perustaessaan Suomen tyvenpuolueen ja
valitessaan sille hallinnon antoi tmn hallinnon toimeksi kutsua
lhimmss tulevaisuudessa koolle ammattiyhdistysten kongressin.
Tarkoitus oli luoda ammattijrjest, joka pysyisi lhimmss yhteydess
valtiollisen tyvenliikkeen kanssa ja tietenkin myskin Turkuun
asetetun puoluehallinnon ylimmn johdon alaisena. Puoluehallinto
ryhtyikin ammattikongressin valmistuspuuhiin. Mutta jo syksyll
1899 Helsingiss olevat liittohallinnot pyysivt puoluehallintoa
uskomaan niille ammattikongressin valmistamisen ja koollekutsumisen
ja kun tm pyynt hyljttiin, ne omalla vastuullaan kutsuivat
ammattikongressin koolle Helsinkiin joulukuun lopussa. Tm teko
antoi puoluehallinnolle aiheen panna "Suomen jrjestyneen tyvestn
nimess" ankaran vastalauseen sit menettely vastaan, johon "muutamat
henkilt Helsingiss" olivat tehneet itsens syypiksi. Joulukuussa
1899 pidettiin Helsingiss liittohallintojen nimess kutsuttu
ammattikongressi, jossa hyvksyttiin snnt maan ammattijrjestlle
ja valittiin sille toimikunta. Tammik. 8--9 p. taas pidettiin
Tampereella tyven puoluehallinnon kutsuma kongressi, jossa oli
edustettuna 59 yhdistyst ja osastoa ja jossa niinikn laadittiin
maan ammattijrjestlle snnt ja valittiin ammattijrjestn
toimikunta. Nist kongresseista syntyi suuri hlkk tyven
sanomalehtien ja johtomiesten keskuudessa. Joukkoon sekaantui paljon
personallista toraa, mist oli seurauksena m.m. toht. af Ursinin
eroaminen tyven puoluehallinnon puheenjohtajan toimesta. Riidan
kiehuessa ryhtyi sek Helsingin ett Tampereen toimikunta kokoamaan
jseni kilpaileviin ammattijrjestihin. Tampereen toimikunta, jonka
jsenin olivat J. V. Hellberg (puheenjoht.), A. A. Lagerstrm,
Kustaa F. Mattsson ja A. Markkanen (siht.), sai ainoastaan joitakuita
ammattiyhdistyksi liittymn jrjestns, ja samoin lienee kynyt
Helsinginkin toimikunnalle. Molemmat ammattijrjestt nukkuivat pian
nahkoihinsa, mutta pitkksi ajaksi tm vlitapaus lamasi ammatilliset
jrjesthankkeet. Suomen ammattijrjest saatiin perustetuksi vasta v.
1907.

Ammattikongressi jupakan jlkeen seurasi ammatillisessa
tyvenliikkeess taantumisaika, jolloin moni uusi ammattiosasto
lakkasi ja uusia syntyi verraten harvoja. Kuitenkaan ei voi sanoa
ammatillisenkaan tyvenliikkeen nin vuosina pahemmin lamautuneen,
niinkuin jatkuva ammattiliittojen muodostaminen kyll osoitti. Mutta
vasta suurlakon jlkeen aukenivat ammatillisellekin liikkeelle uudet
suuret mahdollisuudet. (95)




17 KIRKOLLINEN ELM. OPETUSLAITOKSET.


a) Kirkko: Kirkon aseman muuttuminen. -- Kaupungin erottaminen
Messukylst. Papisto. Kirkollisverotus. Papiston palkkaus. Kaupungin
kirkot. -- Seurakunnallinen nioikeus. -- Uskonnollisia liikkeit:
Strmbergin harhaoppi. Lahkoja ja yhdistyksi. -- Jooseppi Grnberg.

b) Oppikoulut: Sivistystaistelu. Ruotsalaisuus Tampereella.
Suomalaisten oppikoulujen liike. -- V:n 1858 anomus. Tampereen
ylialkeiskoulu. A. F. Rosendalin kouluohjelma. Suomalainen
kouluinnostus. Ylalkeiskoulun hvitys. Tampereen realikoulu. --
Suomalaisen lyseon puuha. Tampereen kouluasia koulukomiteassa.
Yksityisen suomalaisen lyseon synty. Perustamislupa kielletn. Koulu
alkaa. -- Realilyseon perustaminen 1883. Kysymys klassillisuudesta. --
Keskikouluaate. Muut oppikoulut. -- Muistettavia oppikoulumiehi.

c) Ammattikoulut: Ksityliskoulut. -- Teollisuuskoulu. --
Talouskoulu. Ksitykoulu.

d) Tampereen kansakoulut: Kansakoulujen edellkvijt. Tehtaiden
koulut. Kaupunkikunnan ensimmisen kansakoulun synty. Alkuvaikeuksia.
-- Edistyksi 1880-luvulla. -- Suurkansakoulut ja niiden rakennukset.
-- Tilastoa kansakoulujen kehityksest. Opetusoloja. Opettajain
palkkaus. -- Erikoiskouluja. -- Kansakoululasten huolto. -- Johannes
Aatami Pelkonen.


a) Kirkko.

Menneen vuosisadan loppupuoli oli myskin uuden sivistyksen suuri
murroskausi.

Kytten hyvkseen uusia elinkeino- ja yhteiskuntaoloja ja niihin
mukautuen uusi sivistys sai samanlaisen joukkoliikkeen luonteen kuin
aikakauden koko tuotanto- ja yhteiskuntaliike. Kansamme valtavaa
enemmist nostattava kansallisuusliike ja kansanvalistusliike olivat
tmn uuden sivistyksen erikoisia tuntomerkkej.

Nm sivistyksen joukkoliikkeet olivat ensi sijassa yhteiskunnallista,
maallista alkuper. Kirkko, joka viel edellisen aikana oli hallinnut
ja johtanut kansan suurten kerrosten maallistakin sivistyselm, ei
uuden aikakauden muuttuneissa oloissa enn voinut eik sen tarvinnut
sit tehtv jatkaa. Ylempin kansanluokkain sivistyselmss jo
aikaisemmin alkanut tieteellinen, taloudellisesti ja henkisesti
vapaamielinen valtavirta rupesi nyt viemn mukaansa alempain
kansanluokkain mieli, ohjaamaan niidenkin erityisi rientoja.
Sellaisista alkulhteist, eik hengellisist tai kirkollisista,
ammensivat voimansa suomalainen kansallisuusliike, kansakoulut,
tyvenliike ja yhdistyselm.

Kirkon aseman kansan elmss tm kehitys perinpohjin muutti. Vaikka
kirkko tstedes saattoi yksinomaisemmin kuin ennen pysy hengellisen
elmn jrjestmuotona, ei se voinut jd vieraaksi kansan uusille
suurille edistysasioille, varsinkaan sivistysriennoille, vaan alkoi
sekin mukautua ajan elmn yleisiin vaatimuksiin, pukeutua kansan
elmn uusiin muotoihin. Valitukset kirkon ja kirkollisen elmn
taantumisesta ja vitteet kirkollisen ja uskonnollisen elmn
vilkastumisesta! tn aikana eivt lhemp katsoen ole ristiriitaisia
keskenn; valitukset koskevat vain vanhoja, hyvt tiedot uusia oloja.

Tampere oli menneen vuosisadan loppupuoliskon aikana kansanomaisten
sivistysliikkeiden polttopisteit maassamme. Kirkollisen ja
uskonnollisen elmn alalla Tampereella ilmeni huomattavaa eloisuutta
ja vilkkautta. Kaupunki ei ollut se synnin, turmeluksen ja
uskonnottomuuden pespaikka, miksi sit usein tahdottiin erityisesti
leimata. Toiselta puolen ei vanhempi kirkollinen elm Tampereella
myskn aina ollut sellaista hiljaista ja syv laatua, jollaiseksi
sit toisinaan on kuvattu, vaan mahtui siihen paljon hyvin maallisia
kirkollistaloudellisia ja yhteiskunnallisia taisteluja.

Vuosisadan puolivlin jlkeen, Tampereen vkiluvun suuresti kasvaessa,
hersi entistn polttavampana kysymys kaupungin erottamisesta
Messukylst. V. 1866 olivat mielipiteet kaupungissa siin kohden siksi
valmistuneet, ett kirkonkokous ptti anoa kaupungin erottamista
omaksi kirkkoherrakunnaksi. Valitusten johdosta kirkonkokouksen
pts kuitenkin kumottiin. V. 1869 ryhdyttiin uuteen alotteeseen,
joka vei toivottuun tulokseen. Senaatin ptksell 13 p. kesk. 1870
mrttiin, ett Tampereen kaupungin seurakunnasta oli muodostettava
erityinen, kirkkoherran ja kappalaisen hoidettava konsistorillinen
toisen luokan kirkkoherrakunta. Tm muutos oli toimeenpantava vasta
sitten kuin silloinen Messukyln kirkkoherra ja Tampereen kaupungin
saarnaaja olivat virastaan eronneet "sek uusi kirkko Tampereen
kaupunkiin rakennettu, tydellisesti valmistettu ja pidetyss
laillisessa katselmuksessa hyvksytty".

Suunniteltu muutos kvi voimaan vasta 1904, Messukyln kirkkoherran,
Tampereen ent. kaupunginsaarnaajan Jooseppi Grnbergin kuoltua
edellisen vuonna. V:n 1870 kirkollisista suunnitelmista oli silloin
jljell vain muisto. Vuosikymmenien kuluessa olivat kaupungin
kirkolliset, asiat kaupungin vkiluvun tavattomasti kasvaessa ja
kaupunkielmn kaikin tavoin kehittyess laajenneet ja vaikeutuneet
ennen aavistamattomassa mrss.

Jooseppi Grnbergin siirrytty 1861 Messukyln kirkkoherraksi olivat
Tampereen kaupunginsaarnaajina pastorit G. Hackstedt 1861--1863, K.
A. Sadenius 1864--1867, J. W. Nybergh 1867--1872 ja A. O. Trnudd
1873--1879. Kun kaupunki virallisesti kuului Messukyln pitjn ja
maksoi sinne kirkkoherranpalkkaa, kvi myskin Messukyln kirkkoherra
kaupungin kirkossa saarnaamassa ja otti osaa kaupunkiseurakunnan
kirkollisten asiain hoitoon. Kaupunginsaarnaajan tyt helpotti
tuntuvasti se, ett Finlaysonin tehdas 1846 palkkasi oman
tehtaansaarnaajan, jonka huollettavaksi joutui lhes puolet kaupungin
vestst. Ensimminen tehtaansaarnaaja F. H. Bergroth muutti pois
jo seur. v., jolloin tehtaansaarnaajaksi tuli hnen veljens B.
G. Bergroth. Hnelle mynnettiin kuusikymmenluvulla palkanapua
kaupunkiseurakunnastakin. Pastori Bergrothin kuoltua 1880 Finlaysonin
tehdas ei enn yllpitnyt erityist tehtaansaarnaajan virkaa,
vaan palkkasi jonkun Tampereen papeista pitmn hartaushetki ja
jumalanpalveluksia tehtaan kirkossa ja rippikoulua tehtaan nuorisolle.

Pastori Trnuddin siirrytty toiseen virkaan 1879 saatettiin
Tampereella ryhty osittain toteuttamaan kaupunkiseurakunnan
itsenistymisohjelmaa. Kaupunginsaarnaajan virka ji viransijaisten
hoidettavaksi, mutta kaupungin kappalaisen virka tuli nyt vakinaisesti
toimeen. Siihen valittiin pastori K. O. Fontell, joka ryhtyi virkaansa
1882. Voimakkaasti kasvavassa kaupungissa tarvittiin kuitenkin kipesti
lis pappisvoimia. V. 1887 saatiin perustetuksi toinen kappalaisen
virka, jonka ensimmiseksi haltijaksi tuli seur. v. pastori F. O.
Sandberg. Kolmas kappalaisen virka perustettiin 1894, neljs ja viides
sek kirkkoherran virallisen apulaisen virka 1904. Kun Hatanpn alue
oli liitetty Tampereen kaupunkiin ja sille alueelle oli muodostunut
uusia kaupunginosia, perustettiin seurakuntaan viel kuudes kappalaisen
virka, erikoisesti Viinikan ja Hatanpn alueiden hengellist hoitoa
varten.

V. 1904 suuri kaupunki viimeinkin vapautui pienen Messukyln
kirkkoherrallisesta holhuunalaisuudesta. Tampereen ensimmiseksi
kirkkoherraksi valittiin tuomiorovasti Wald. Wallin (Walli), joka
ryhtyi virkaansa 1905.

_Jooseppi Grnberg_ oli kuudenkymmenenviiden vuoden aikana ensin
Tampereen kaupunginsaarnaajana ja sitten Messukyln kirkkoherrana
niden seutujen kirkollisen elmn keskushenkillt. Hn oli oman
maakunnan miehi, syntynyt Yljrven Mikkolassa 1813. Nuorilta
pappisvuosiltaan saakka hn kuului hernnisiin ja tuli kuuluisaksi
voimakkaana ja pelottomana saarnamiehen. Seurakunnalliset
asiat hn hoiti selvsti ja reippaasti. Pappissdyn jsenen
valtiopivill yli 20 vuotisena ajanjaksona hn osoitti pystyvns
suurempiakin asioita ajamaan. Erityisen muistamisen ansaitsee hn
tyns valtiopivill suomalaisuuden ja Tampereen vestn hyvksi.
Luonteeltaan hn oli pttvinen, harvinaisen suorasukainen ja
jykk, joskus omavaltainenkin. Kirjallisiakin tit hn harrasti.
Hnen vanhanaikaiset omaperiset mielipiteens ja tapansa ovat
antaneet aihetta runsaaseen tarustoon. Kun sortovuosina oli kysymys
kuulutetaanko laiton asevelvollisuuslaki vai ei, oli G. tokaissut
apulaiselleen: "Se sinaattiko tss luulee pllepsmrin olevansa.
Pist paperikoriin". Kun G. eli perin vanhaksi, eik Tampereen
seurakunta pssyt itsenistymn, tuli Tampereella sananparreksi:
"Tampere psee eroon Messukylst, jos Grnberg kuolee". Kuolema tuli
kuitenkin 1903, muutamaa viikkoa ennenkuin G. olisi tyttnyt 90 vuotta.

Paljon aikaisempi kysymys kuin oman kirkkoherrakunnan perustaminen,
oli Tampereen seurakunnassa kysymys papiston palkkauksesta. Sen asian
pitkllisess ksittelyss oli itse palkka-asia vhptinen, vaan
siihen liittyv erilaisten yhteiskunnallisten mielipiteiden taistelu
kyllkin kiinnostava.

V:n 1856 palkkausjrjestelmn mukaan oli papinmaksuja kaupungissa
suoritettava tavallisten vero-osain, styluokan ja henkiluvun
perusteella. V. 1866 tehtiin kirkonkokouksessa pts, ett nit
maksuja olisi suoritettava pasiallisesti henkiluvun perusteella.
Tampereen Sanomissa muutosta vastustettiin, se kun laskisi papinmaksut
suurimmaksi osaksi tyttekevn kansan niskoille; lehdess
huomautettiin mys, ett jos henkilperuste tulisi kytntn, olisi
luonnollisesti seurakunnallinen nioikeuskin sen mukaan jrjestettv.
Muutoksesta ei sill kertaa tullutkaan mitn, mutta 1869 kirkonkokous
hyvksyi toisen palkkaustavan, joka sai vahvistuksen samalla kuin
kaupungin erottaminen omaksi kirkkoherrakunnaksi hyvksyttiin.
Maksuperusteet tmn mukaan tulivat mutkallisiksi. Palkkaa net oli
maksettava: (1) henkiluvun mukaan jokainen kuusitoista vuotta tyttnyt
miespuolinen henkil 2 mk, naispuolinen henkil 1 mk 50 p. (jotkut
henkilluokat 1 mk); (2) kultakin kiinteistvero-osalta 1 mk 50 p.; (3)
mit sen lisksi viel tarvittiin, oli jaettava tasan puoleksi kaikkien
porvaruus- ja kontingenttivero-osain ja puoleksi palkansaajain kesken,
joille viimemainituille sitvarten oli laskettava vero-osia siten,
ett 500 mk:n tulo vastasi yht, 200--500 mk:n tulo puolta ja alle 200
mk:n tulo neljnnest vero-osaa. Erityisen arvion mukaan mrttiin
tulovero-osat (1--12) kuitenkin kaupungin hallituksen jsenille,
opettajille ja useille muillekin virkamiehille; jljell olevain
palkannauttijain vero-osain mrmist varten viisivuotiskausiksi
oli asetettava erityinen taksoituskunta. Viel mrttiin, ett
jos tulovero-osille laskettu arvo alenisi markkaa vhemmksi, oli
kiinteimistvero-osille tuleva vero vhennettv markkaan. Isntin
tuli vastata palkollisten ja tehtaalaisten henkiperusteen mukaan
menevist maksuista. Lopuksi oli viel jokaisen pappien palkkaamiseen
osallisen henkiln suoritettava viini- ja kynttilrahaa 15 p. Kun
viel otamme huomioon kirkollisista toimituksista erilaisten taksain
mukaan suoritettavat maksut, niin tytynee mynt, ett tll alalla
oli noustu sen ajan verotustaidon huipulle, jonka saavuttamiseen
eri kansanluokkain erilainen vaikutus, arvo ja kateus olivat
mytvaikuttaneet.

Kun uuden kunnallisasetuksen voimaanastuttua 1875 vanhat vero-osat
entisess muodossaan hvisivt ja kun Kyttln yhdistmisen kaupunkiin
katsottiin melkoisesti lisnneen kaupungin papiston tyt, joutui
kaupungin papiston palkkaus uudelleen jrjestettvksi. V. 1880
vahvistetun ptksen mukaan edellisen palkanjrjestelyn (1) kohdassa
mrtyt henkimaksut silyivt, mutta sen lisksi tarvittavat maksut
tulivat suoritettaviksi kunnallisten veroyrien mukaan. Pasiallisesti
sill pohjalla on kirkollisverotus Tampereella sen jlkeen pysynyt.

Jos kirkollisten verojen perusteet Tampereella vanhempina aikoina
olivat monimutkaiset, eivtp pappien nauttimat palkatkaan olleet aivan
yksinkertaiset. Messukyln kirkkoherra sai pitkin retteliden jlkeen
tehdyn ja 1880 vahvistetun sopimuksen mukaan kaupunkiseurakunnalta
palkkaa 5 000 mk, mink lisksi hnelle tulivat n.s. testamenttimaksu
ja kuulutuskirjain lunastus. Kaupunginsaarnaaja palkattiin v:n
1856 ptksen mukaisesti. V. 1880 jrjestyi kaupunginsaarnaajan
palkkaus sill tavoin, ett viran silloiselle haltijalle mynnettiin
7 000 mk:n palkka, mutta hnen jlkeens tulevalle viransijaiselle
mrttiin 4 600 mk:n palkka, siksi kunnes Tampereen seurakunta tulisi
kirkkoherrakunnaksi. Tehtaansaarnaajalle mrttiin samalla kaupungin
puolesta 4 000 mk:n palkkio ehdolla, ett hn luopuisi entisist
pikkusaatavistaan. Kappalaisen palkaksi vahvistettiin 3 200 mk.

Niin vuosikymmenin, jolloin Tampereella taisteltiin papinpalkkain
jrjestelyist, taisteltiin siell pysyvsti myskin uudesta
kirkosta, erikseen viel kirkon paikasta. Ensin aiottiin vanhaa
kirkkoa laajentaa, mutta sitten ptettiin rakentaa uusi kirkko, joka
asiaankuuluvain valitusten jlkeen mrttiin rakennettavaksi tiilist.
V. 1864 ruvettiin sit varten kokoamaan kirkon rakennusrahastoon varoja
erityisell verotuksella, jonka mukaan jokainen mies oli maksava 2
mk, jokainen nainen 50 penni ja jokainen vero-osa markan. Vuotuinen
kanto tuotti ensi aikoina 4 000--5 000 mk. Ei ollut toivoakaan kirkon
rakentamisesta lheisess tulevaisuudessa. V. 1878 seurakunta anoi,
ett v:n 1870 papinpalkkausptksess mrtty ehto uuden kirkon
rakentamisesta suosiosta ja armosta peruutettaisiin, ja siihen
senaatti parin vuoden kuluttua suostuikin. Mutta silloin oli uuden
kirkon rakentaminen jo tydess vauhdissa. Uusien kunnallisyrien
tultua kytntn olivat net kirkon rakennusrahaston varat ruvenneet
suuresti kasvamaan, niin ett 1878 oli koossa jo 134 000 mk, mill
summalla luultiin voitavan yritykseen ryhty. Kirkon paikaksi oli
ensin katsottu Mustanlahden tori, sitten se oli ptetty rakentaa
Mustanlahden kalliolle, mutta pts oli kumottu, sitten oli ajateltu
kirkon sijoittamista kauppatorille vanhan kirkon etelpuolelle tai
itpuolelle koskea tai esplanadin taakse Hmeen- ja Kauppakatujen
vlille. Viimemainittu paikka tuli lopullisesti hyvksytyksi ja
2 p. maalisk. 1880, Aleksanteri II:n valtaistuimelle nousemisen
25-vuotispivn, laskettiin "Aleksanterin kirkon" perustuskivi. Kirkko
rakennettiin arkitehti Th. Deckerin piirustusten mukaan ja vihittiin
tarkoitukseensa 27 p. marraskuuta 1881. Kirkko sai terskellot ja
yksityisen lahjoittamilla varoilla kustannetun Alexandra Sltinin
maalaaman alttaritaulun.

Jo ennen Aleksanterin kirkon valmistumista oli puuvillatehtaalle 1879
valmistunut oma kirkko. Thn vanhain puiden varjossa sijaitsevaan
viihdykkseen rukoushuoneeseen mahtui n. tuhannen henke.

Parin vuosikymmenen ajat oli valtiokirkon Tampereella tyytyminen
kahteen kirkkoonsa. Vasta uuden vuosisadan alkuvuosina, 1902--1907,
rakennettiin Tampereen seurakunnalle 700 000 markan kustannuksella uusi
kirkko Johanneskyln puolelle. Tm arkitehti L. Sonckin piirustusten
mukaa valoisan harmaasta granitista rakennettu kaunis temppeli ja sen
Magnus Enckellin ja Hugo Simbergin siveltimist lhteneet merkilliset,
kauniit sismaalaukset kuuluvat Tampereen huomattavimpiin nhtvyyksiin.

Seurakunnan sisllisess hallinnossa alkoi v:n 1869 kirkkolain
voimaanastumisesta uusi aikakausi. Kirkollinen nioikeus tuli
nyt jrjestetyksi siten, ett uusiin nestyslistoihin merkittiin
net vuoden taksoitusluetteloiden (vero-osain) mukaan, mink
lisksi vero-osattomille annettiin ni heidn suorittamainsa
papinmaksujen mukaan. Nhtiin kuitenkin pian, ettei kirkollista
nivaltaa Tampereella jaettu samanlaisella kauhalla kuin kirkollista
verovelvollisuutta. Kun v:n 1871 nestyslistaa tarkastettaessa
suuren tehtaalaisjoukon puolesta tehtiin se muistutus, ettei heidn
nimins ollut nioikeutettujen joukossa, hyljttiin muistutus sill
perusteella, ett tehtaalaiset olivat asetusten mukaan katsottavat
palkollisiksi ja senvuoksi nioikeudettomiksi. Seuraavan vuosikymmenen
alkupuolella nkyy tehtaalaisilla olleen tuo nioikeus. Mutta
kirkonkokouksetkin olivat siihen aikaan joutuneet suomalaisen puolueen
ja ruotsalaisen puolueen painimispaikaksi ja viimemainittu puolue
ryhtyi mit hikilemttmimpiin temppuihin tehdkseen tyhjksi
seurakuntalaisten valtavan enemmistn tahdon. Sellainen kamppi
onnistuikin, kun kaupungin suuret tehtaat antoivat ruotsinmielisille
henkilille valtakirjoja nest tehtaiden koko tyvestn puolesta.
Ruotsikkopastori tai kourallinen hnen kannattajiaan saattoi tten
kirkonkokouksissa esiinty 4 000--5 000 nell, josta jo osakin riitti
kumoamaan ne vaivaiset sadat net, mit kyht seurakuntalaiset
kykenivt saamaan kokoon. Tmn menettelyn oikea laatu ky viel
paremmin esille, kun ottaa huomioon, ett suuret tehtaat ennen nit
nestyksi olivat vapautetut kirkollismaksujen suorittamisesta, koska
ne eivt olleet kastettuja henkilit eivtk seurakunnan jseni, ja
ett ne kirkollismaksut, joita tehtaat tyvkens puolesta suorittivat
ja joiden perusteella ne antoivat valtakirjojansa toimia tyvkens
vastaan, olivat vain ennakkomaksuja, jotka perstpin sangen tarkoin
vedettiin pois tymiesten palkoista. Tuomiokapituli toki teki lopun
tst erinomaisesta kirkollisesta nestysjrjestelmst. Kyll
on Tampereen kansa tltkin osalta saanut sangen perinpohjaisesti
suorittaa julkisen elmn psytutkintonsa.

Kirkollisilla puoluetaisteluilla oli kuusikymmenluvulla ja
seitsemnkymmenluvun alkupuolella trke tehtv, koska kirkonkokoukset
silloin olivat julkisen kansanelmn varsinaisia keskuksia, joissa
koulu-, kyhinhoito- y.m. trkeit asioita ratkaistiin. Viel
kahdeksankymmenluvun alussa kytiin kirkonkokouksissa, niinkuin nimme,
periaatteellisia puoluetaisteluja. Yhteiskunnallisen elmn myhemmin
siirtyess kunnallisiin ja valtiollisiin aitauksiin ji Tampereenkin
kirkonkokouksiin vain kirkollinen kinastus, jonka vhptiset vaiheet
tuskin maksavat kertomisen vaivaa.

Sen sijaan ansaitsevat huomiota ne vapaat uskonnolliset virtaukset,
jotka viime vuosisadan loppupuolella liikehtivt Tampereen vestn
keskuudessa. Kaikki niist eivt olleet seurakunnallista elm
kohottavia. Kuusikymmenluvun alkuvuosina toimi Tampereella vapaa
uskonnollinen yhdyskunta, joka oli liittynyt n.s. hedbergiliseen
evankelisuuteen. Tss piiriss esiintyi vhn myhemmin rimmist
armon oppia saarnaava, vihdoin hillittmksi autuuskiihkoiluksi
kehittynyt lahkolaisuus, jonka osallisia sanottiin "isouskoisiksi",
"lihapyhiksi" tai johtajansa, pellavatehtaan tymiehen Johan
Strmborgin (1842--1885) mukaan _strmborgilaisiksi_.

Seitsenkymmenluvun alkuaikoina tm uskonlahko tuli laajemmaltakin
tunnetuksi. V. 1873 lksi Strmborg julistamaan oppiansa maailmalle,
Helsinkiin, Viipuriin ja Pohjanmaalle, mutta nill retkilln ei hn
liene saanut sanottavasti uskolaisia. Tampereelle palattuaan oppi-is
kesll 1874 julkaisi arkin kokoisen laulukirjan nimelt "Hengelliset
Morsius Virret", joissa hn esitten sekavaa synnittmyysoppia julistaa
itsens ja kannattajansa Kristukseksi. Tmn opin tunnustajia ei
paikkakunnalla ollut kolmea- neljkymment henke enemp, mutta
heidn rietas elmns hertti suurta pahennusta kaupungissa. "Tnpn
-- siit ers aikalainen kertoo -- veisattiin kokouksessa Herran
kiitosta ja huomena elettiin juopumuksessa ja muussa irstaisuudessa.
Tmmisi kristitylt on Tampereella paraikaa, jotka ovat autuaita,
'vaikka paikalla kuolisivat', ja nin he kerskaavat halukkaimmin
juovuksissa, kuin selvn. Samaan autuaspuolueeseen ilmestyi vhittin
suutelemisen into. Sit harjoitti miehet ja naiset keskenn,
tavallisemmin nainut mies ja nuori tytt. Miss vaan yhteen satuttiin,
torilla ja kaduilla, annettiin suuta, 'maiskahti', niinkuin heidn
oli tapa itse sanoa." "Kristus Strmborgille" kvi lopuksi huonosti.
Antinmarkkinoilla 1874 sattui hn tekemn varkauden, joka tuli ilmi
ja saattoi miehen vankilaan. Varakkaammat uskonveljet kyll hnet
sielt lunastivat ja viel ostivat hnelle kaupungissa talonkin, mutta
"Kristuksen" ja hnen opetuslastensa maine oli mennytt. Koko hlkk
joutui pian tydelliseen unheeseen.

Myhemmt uskonnolliset liikkeet Tampereella olivat aivan toista
laatua. Ne vaikuttivat uskonnollisen hartauden herttmiseksi
osittain sivistyneemmn luokan keskuudessa ja enimmkseen lempen,
suvaitsevaiseen suuntaan. Vanhimpia nist liikkeist oli Tampereella
n.s. _vapaakirkollinen liike_. V:n 1883 aikoina kaupungissa esiintyv
"Evankelinen seura" lienee ollut tmn liikkeen luoma. Seuraavina
vuosina toimivat vapaakirkollisen liikkeen johtomiehin Tampereella
ylioppilaat A. Mkinen ja Hj. Braxn, kauppias C. J. Hildn y.m.
Kesll 1886 pidettiin Tampereella huomiota herttnyt vapaa- ja
valtiokirkollisten "allianssikokous", jossa ei kuitenkaan saatu aikaan
toivottua eri suuntien yhteistyt. Vapaakirkollisen propagandan
tarpeiksi rakennutti kauppias Hildn v:n 1888 aikoina rukoushuoneen
Puutarhakadun n:o 17 tontille. Vapaakirkollinen liike on sen jlkeen
pysyvsti vaikuttanut Tampereella.

V:n 1888 aikoina mainitaan karkeamenoisten mutta uskonvoimaisten
_laestadiolaisten_ eli "hihhulien" saaneen uskolaisia Tampereenkin
alimmista kansankerroksista, joiden keskuudessa laestadiolaisia
on myhemminkin ollut, ja samalla hertyskaudella sai myskin
_baptistinen_ liike jalansijan kaupungissa. Baptisteja arveltiin 1888
kaupungissa olevan puolen sataa. Myhemmin muodostivat _metodistit_
Tampereella eriuskolaisseurakunnan.

Useilla valtiokirkon pohjalla ja piiriss toimineilla liikkeill on
ollut kannatusta ja kantavuutta Tampereella. Evankelisella liikkeell
oli Tampereella niin vanhat ja syvt juuret, etteivt jotkin
luonnottomat loiskasvit voineet sit turmella. Evankelinen liike alkoi
uudelleen elpy kesll 1882 tll pidetyst ensimmisest suuresta
evankeliumijuhlasta, jossa ppuhujana esiintyi pastori Johannes
Bck. Samalla vuosikymmenell sai _Luterilainen evankeliumiyhdistys_
lujan asemapaikan Tampereella, jonka papeista useampi kuin yksi on
ollut taipuva tmn yhdistyksen edustamaan suuntaan. Evankelisen
liikkeen tyt tuki 1894 perustettu "Tampereen evankelis-luterilainen
nuorisoyhdistys", joka liittyi Viipurin samannimisen jrjestn
haaraosastoksi.

_Lhetysseuran_ osastoa mainitaan Tampereella kahdeksankymmenluvun
alkuvuosina. Ensimminen "lhetysjuhla" pidettiin Tampereella
Termopyleen kentll kesll 1884. Samana vuonna perustettiin yh
vielkin toimiva "lhetysompeluseura". Lhetysharrastuksen eloisuuteen
tll paikkakunnalla menneen vuosisadan loppu- ja kuluvan alkuaikoina
mytvaikutti tunnettu voimakas saarnamies Frans Hannula, joka parin
vuosikymmenen aikana snnllisesti kvi puhumassa Tampereen lhetys
juhlilla. Pakanalhetystyn on mainittu saaneen toimintansa tukemiseksi
Tampereelta vuosittain yli satatuhatta markkaa. Tm sismaankaupunki
on mys ollut _merimieslhetyksen_ pankkuripaikkoja maassamme.

V. 1891 vahvistettiin snnt _Tampereen luterilaiselle
rukoushuoneyhdistykselle_, jonka tarkoitus oli tyskennell
kristillisyyden hyvksi evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksen
pohjalla ja hankkimalla oman rukoushuoneen. Tm rukoushuone
rakennettiin Satakunnankadun varrelle kosken itpuolelle ja vihittiin
tarkoitukseensa 1894. Siit tuli monien kristillisten yhdistysten
ja seurain juhlapaikka ja muutenkin huomattava tekij Tampereen
seurakuntaelmss.

_Tampereen Nuorten Miesten Kristillinen Yhdistys_ perustettiin jo 1889,
mutta sen harvalukuiset jsenet olivat enimmkseen vapaakirkollisia,
eik siit tullut itsenist elj. V. 1898 yhdistys perustettiin
uudelleen yleiskristilliselle pohjalle ja nyt se alkoi hyvin menesty.
Myhemp alkua on _Tampereen Nuorten Naisten Kristillinen Yhdistys_.

Tampereen seurakunnan itsenistymisen jlkeen alkoi seurakunnan oma
yhteiskunta-kristillinen ty merkittvsti vilkastua. Tuomioprovasti
Wallin aikana sai pyhkoulutoimi kaupungissa vauhtia ja samaan
aikaan syntyi _Tampereen kaupunkilhetys_, "joka on muodostunut
yhdeksi kaikkein trkeimmist tekijist tmn tehdaskaupungin
seurakuntaelmss". Kaupunkilhetyksen toimesta on julaistu
"Kaupunkilhetys" (myh. "Sunnuntaitervehdys") nimist kristillist
viikkolehte. V. 1907 kaupunkilhetysyhdistys yhdess NMKY:n ja
NNKY:n kanssa osti 180 000 markalla Bauerin hotellin talon ja tontin
rautatieaseman lhelt. Entisest kapakasta on tullut kristillinen
matkustajakoti "Emmaus", jota samanniminen talo-osakeyhti yllpit.
(96)


b) Oppikoulut.

Menneen vuosisadan puolivliss oli Tampereella jo olemassa ensimminen
alku meidn aikamme kolmeen suureen opetussuuntaan: oppikoulua edusti
1842 alkanut kolmiluokkainen ala-alkeiskoulu, ammattiopetusta samana
vuonna avattu sunnuntaikoulu ja kansanopetusta paria vuotta aikaisemmin
perustettu Finlaysonin tehtaan pientenlasten koulu.

Jyrkk styero, joka vallitsi yhteiskunnassamme menneen vuosisadan
alkupuolella, ulottui sivistyselmnkin alalle. Sivistyst oli olemassa
vain ylluokan erioikeutena. Kouluja samoin. Ei ollut muita kouluja, ei
osattu ajatella muunlaisia oppilaitoksia kuin herrasluokan oppikouluja;
mit rahvaankouluja lytyi, ne olivat hyvntekevisyyslaitoksia,
yksityisten ihmisystvin hyvn hyvyyttn perustamia "kyhinkouluja".
Kun varsinaiset koulut olivat olemassa harvalistoa varten, oli koulujen
opetuskielenkin vallasven kieli, ruotsi. Kansan syvt rivit eivt
siit krsineet eivtk sit vastustaneet, koska ne sivistyksellisesti
viel olivat vlinpitmttmyyden tai apinoimisen alhaisella kannalla.

Tampereenkin vhiset koulut olivat menneen vuosisadan alkupuolella
ruotsinkielisi. Tll niinkuin muuallakin koulut koettivat pnkitt
ruotsalaista sivistyst. Suomalaisilla paikkakunnilla koulut levittivt
ruotsalaisuutta supisuomalaisiin kansankerroksiin, ja ruotsalaistuminen
tuli sit yleisemmksi, mit yleisemmksi koulunkynti tuli ja mit
itsetiedottomampia ja matkimishaluisempia suomalaiset kansankerrokset
olivat. Tampereellakin kerrotaan monen kaupunkilaisen perhekielen
ala-alkeiskoulun vaikutuksesta muuttuneen ruotsiksi.

Sill tavoin jatkui suomalaisen Yl-Satakunnan pkaupungin
ruotsalaistumista vuosisadan puolivliin saakka. Kaupungin maistraatti
katsoi 1853 voivansa vakuuttaa, ett vaikka suurin osa porvaristoa
kuului suomalaiseen seurakuntaan, "oli kuitenkaan tuskin ketn, joka
ei ymmrtnyt ruotsia", ja ettei kaupungissa ollut "ainoatakaan taloa,
jossa ei joku ymmrtnyt ja puhunut ruotsinkielt".

Mutta vaikka koulut ja kaikki julkiset valtion ja kaupungin
laitokset parhaansa mukaan koettivat levitt ruotsalaisuutta
ja hikilemttmimmll tavalla pit ruotsalaisuuden vallassa
mit sen haltuun oli saatu, oli Tampereen ruotsalaisuus kumminkin
vain ulkokuorta ja maalia, vaikkapa paksuakin. Neljkymmenluvulla
perustettu ruotsalainen sunnuntaikoulu oli seuraavalla kymmenluvulla
melkein tydellisesti suomalaistunut; sen oppilaista v. 1854 oli 14
ruotsalaista ja 124 suomalaista. Ja jos olisimme voineet pistyty
ala-alkeiskoulun tutkintoon kevll 1855, niin olisimme havainneet,
ett "oli koulussa poikaa monta; joillenka opettajan Suomen kielin
tytyi ruotsalaiset kysymyksens kertoa, jos mieli vastausta saada,
ja esim. ruotsalaisessa kieliopissa puhuttiin paljon ymmyrkisest ja
avonaisesta u:sta".

Yl-Satakunnan suomalaisia ei kaupunkielmkn saanut
ruotsalaistumaan, eivtk he viisikymmenluvulla enn tahtoneetkaan
ruveta ruotsalaisiksi. Suomalaisuuden alkava liike hertti jo ensi
vreilln Tampereen uinunutta suomalaista vest itsetietoiseen
suomalaiseen sivistyselmn.

Vuosisadan jlkipuoliskon kuluessa vauhtiin ja valtaan pssyt
yhteiskunnallinen kehitys mullisti perti kouluolotkin. Kun vkiluku
kasvoi ja suuremmat joukot pyrkivt kouluopetuksesta osallisiksi,
tytyi koulun kansanvaltaistaa, synty erityinen koulumuoto,
"kansakoulu", tyttmn suurten joukkojen sivistystarvetta.
Suomalaisten seutujen kansakouluista ei voinut tulla ruotsalaisia,
sill nm koulut olivat kansanvaltaisuuden, vapaamielisyyden ja vapaan
kilpailun yhteisi istukkaita, joiden tytyi saada kehitty vapaasti,
irrallaan stysiteist, kansan omassa maaperss. Luonnon mukaisesti,
ilman taisteluja, tuli kansakoulun ja muun alemman opetuksen
kieleksi kansan kieli, niinkuin kansan kieli kerran kirkollisen
kansanvaltaisuuden ja vapaamielisyyden aikana oli tullut kirkonkin
kieleksi.

Epilemtt olisi suomalainen sivistys tst oikeasta pohjasta
kasvamalla aikaa myten vallannut Suomenmaan. Mutta ennenkuin
kansanopetuksen aatteista kypsyi siemeni ja ennenkuin siemenet
ehtivt kantaa satoa, oli olevissa oloissa syttynyt toinen suomalainen
sivistystaistelu, joka koski suomenkielisi oppikouluja ja oli
erottamattomassa yhteydess suomalaisen ylluokan valtiollisen ja
yhteiskunnallisenitsenistymisen kanssa. Sivistyksest taistellessa
taisteltiin myskin vallasta, ja senp vuoksi tm taistelu tulikin
yht pitkksi ja kiivaaksi kuin suurimmat valtiolliset taistelut.
Suomalaisten seutujen oppikoulut suomalaistuivat sen mukaan kuinka
suomalainen ylluokka kykeni tunkemaan syrjn ruotsalaista ylluokkaa.

Tt suomalaista sivistystaistelua kytiin Tampereellakin kauan ja
kiihkesti. Tll ei taisteltu ainoastaan oppikoulun kielest, vaan
itse oppikoulusta, koska oppikoulun perustaminen tnne alhaison
kaupunkiin merkitsi oppikoulunkin kansanvaltaistumista, mik tietenkin
oli omiaan yh enemmn katkeroittamaan vanhan muukalaisen virka- ja
styvallan ja suomalaisten sivistysrientojen voimainmittely.

Kun pieni Jyvskyln kaupunki 1858 sai ylalkeiskoulun, syntyi
Tampereellakin halu saada ala-alkeiskoulunsa laajennetuksi
ylalkeiskouluksi. Tammikuussa 1858 pidetyss maistraatin kokouksessa
pttivt kaupunkilaiset tehd hallitukselle sit koskevan anomuksen.
Innoissaan kaupunkilaiset lupasivat rakentaa koululle kivitalon,
jos vain korkeampi koulu saataisiin kaupunkiin. Anomus jtettiin
hallitukselle silloista tavallista tiet, s.o. kenraalikuvernrin
ksitse. Kaupungin tehtaat, esivalta ja johtomiehet itsekustakin
sdyst olivat veljellisess sovussa anomuksen allekirjoittajina.
Jo viisikymmenluvun puolivliss oli kuulunut ni, jotka
vaativat suomalaisen oppikoulun perustamista Tampereelle. Mutta
tss koko kaupungin yhteisess anomuksessa ei puhuttu mitn
koulun opetuskielest; kaikesta ptten oli koulun saaminen
pikkukaupunkilaisille trkempi seikka kuin koulun opetuskieli.
Koulun tarpeellisuutta perusteltiin anomuksessa sill, ett Tampere
oli nopeasti kasvava kaupunki ja ett Tampereelta ja sen varakkaasta
taajavkisest ympristst oli paljon nuorisoa muissa kaupungeissa
opinteill.

Anomuksesta oli suotuisa tulos: Tampere sai ylalkeiskoulun.

Hallitus vaati Turun tuomiokapitulilta lausuntoa tamperelaisten
anomuksesta. Tuomiokapitulissa silloinen lehtori Torsten T. Renvall
innokkaasti esitti suomenkielen mrmist Tampereen koulun
opetuskieleksi. Koulun perustamista Tampereelle oli vastustettu
sill, ett Tampereen lhell oli Hmeenlinna, jossa oli koulu.
"Mutta se vastavite", Renvall lausui, "ett Hmeenlinnan koulu voisi
tyydytt Tampereen koulutarvetta, kadottaa krkens, jos Tampereen
yl-alkeiskoulussa suomi mrttisiin opetuskieleksi, joka mrys,
minun mielipiteeni mukaan, tekisi Tampereen koulun merkityksen maan
yleiselle sivistykselle niin suureksi, ettei mikn inhimillinen kyky
voisi sen hedelmi laskea. Varmaa on kuitenkin, ett siten annettaisiin
vakava todistus siit, ett meidn aikanamme koetetaan saada sivistyst
Suomen kansan omaksi asiaksi, jonka tuleva aika aina, niin kauan
kuin Suomen kansa on olemassa, siunaten ja kiitoksella tunnustaa."
Lopuksi puhuja sanoi kannattavansa koulua sill ehdolla, ett siit
tulee suomenkielinen, samaan tapaan kuin Jyvskyln ylalkeiskoulu,
joka oli esimerkkin siit, ett suomenkielisikin kouluja voidaan
perustaa. Tuomiokapitulin muista jsenist toiset kannattivat Renvallin
mielipidett, toiset vastustivat koulun perustamista kokonansa tai
sit, ett suomi tulisi sen opetuskieleksi. Enemmistn ptksen
mukaisesti tuli tuomiokapitulin lausunto Renvallin lausunnon mukainen.

"Senatissa, kertoo edelleen Viljo Hytnen, joutui asia lopullisesti
ksiteltvksi 16 p:n jouluk. 1858. Turun tuomiokapitulin ehdotusta,
ett koulu tulisi suomenkielinen, puolsivat Jyvskyln yl-alkeiskoulun
esimerkkiin viitaten senatorit F. I. Edelheim, H. V. W. Furuhjelm,
F. Langenskild ja M. V. Nordenheim. Sitvastoin senatori R. Trapp
tuumaili, ettei kruunun kannata joka kaupunkiin perustella kouluja
'kaikenlaisia eri tarkoituksia varten', varsinkaan kun Tampereen
lhikaupungeissa on kyll kouluja. Sitpaitsi on Tampereella
enimmkseen tyvke, joka ei kykene kunnollisesti kouluttamaan
lapsiansa oppikoulussa. Senatorin mielest olisi parempi perustaa
Tampereelle alempi teknillinen realikoulu. Trappin mielipiteeseen
yhtyivt B. Federley ja A. L. Born, joka puolitoista vuotta aikaisemmin
oli kannattanut Jyvskyln kouluanomusta, sek C. O. Cronstedt, joka
samoin Jyvskyln puolusti sekakielist koulua, mutta nyt omasta
puolestaan ei kannattanut Tampereen kouluanomusta, mutta katsoi
kumminkin olevan syyt lausua toivomuksen, ett jos hallitsija
suostuisi anomukseen, koulun opetuskielen alaluokilla olisi oppilaiden
idinkieli ja ylluokilla ruotsi. Anomuksen kohtalon senatissa ratkaisi
varapuheenjohtajan J. M. Nordenstamin ni, joka vastusti koulun
perustamista."

"Mutta koulun anojat olivat kaikesta ptten vaikuttaneet pyyntns
hyvksi kreivi Bergiin, jolle he ensiksi olivat anomuksensa
jttneetkin. Kun anomus lhetettiin korkeimpaan paikkaan saamaan
lopullisen ratkaisunsa, liitti hn siihen puoltavan lausunnon.
Kskykirjeell huhtik. 13 p:lt 1859 mrttiin, ett Tampereelle
oli perustettava yl-alkeiskoulu 'niinhyvin opetuskielen kuin kaiken
muunkin suhteen samankaltainen' kuin Jyvskyln opisto. Tm oli
ensimmisi tapauksia, jolloin kansamme edistyspyrintj kohtaan
venliset viranomaiset osoittivat suurempaa suopeutta kuin Suomen omat
satraapit. Kohta tulikin se yleiseksi surettavaksi tosiasiaksi. Keisari
osasi antaa kansallisille riennoillemme kymmenin kerroin suuremman
arvon kuin omat korkeat viranomaisemme."

_Tampereen ylalkeiskoulu_ alkoi toimensa 1 p. syysk. 1860 ja lakkasi
15 p. kesk. 1876. Koulun opettajista mainittakoon sen rehtori A. F.
Rosendal (opetusaine uskonto), Johan Stolpe (historia), F. E. Jernberg
(latina) ja K. G. Sderlund (venj), jotka kaikki olivat vakinaisia
opettajia koulun alusta sen lakkaamiseen saakka. Kuusitoistavuotisen
toimintansa ajalla tm neliluokkainen koulu antoi opetusta kaikkiaan
349 oppilaalle, joista 136 oli kotoisin Tampereelta ja 213 muualta.
Koulun oppimrn ehti suorittaa 134 oppilasta.

Ylalkeiskoulu oli merkkikoulu kahdellakin tavalla. Tll etevn
rehtorin johtamalla oppilaitoksella oli suuri vaikutus pienen kaupungin
sivistysoloihin. Omituisten opetuskieliolojensa vuoksi taasen oli
Tampereen ylalkeiskoulun toiminta sek kasvatusopillisesti ett
kansallisesti kiinnostava. Koulu net oli virallisesti kaksikielinen,
siten ett siin piti sek suomalaisten ett ruotsalaisten saada
opetusta ja m.m. oppia tydellisesti kyttmn kumpaakin kotimaista
kielt. Tampereella tm jrjestelm oli kuusikymmenluvulla hyvin
suosittu. Kaikessa hiljaisuudessa muuttui kaupungin kaksiluokkainen
ala-alkeiskoulukin kaksikieliseksi siten, ett ensimminen luokka
jaettiin suomalaiseen ja ruotsalaiseen osastoon ja toinen luokka
kahteen sekakieliseen osastoon. "Jrestys, jota on ylimisell luokalla
noudatettu, on luonnollisesti kielten oppimisen suhteen paljon
sopivampi, sill kun joka tuntina kytetn opetuksessa sek suomea
ett ruotsia, niin jokainen oppilas helpommin oppii toista hnelle
enemmn outoa nist kielist." (Tampereen Sanomat 1866.)

Sellaisella koulujrjestelmll oli aikanaan melkoista kannatusta sek
liberalisissa piireiss, jotka toivoivat ruotsalaisen sivistyksen siten
silyvn ja hedelmittvn koko maan kulttuuria, ett niiden taholla,
jotka kuten J. V. Snellman uskoivat maamme ruotsalaisen ylluokan
sill tavoin varmimmin ja tydellisimmin suomalaistuvan ja vahvistavan
suomalaista kulttuuria. Mutta ne olivat niit kaunissointuisia
sivistysaatteita, joilla ei ollut jalansijaa kytnnllisen elmn
arkisissa oloissa. Koulumiehet eivt kannattaneet kaksikielist
opetusta ja eteenpin pyrkiv suomalaisuus ei ruvennut odottamaan
ruotsalaisen ylluokan tulevaista itsesuomalaistumista, vaan tahtoi
ennen kaikkea nostaa uusia suomalaisia kansanluokkia omankieliseen ja
omantakeiseen sivistykseen. Tampereen ylalkeiskoulu ji yksiniseksi
yritykseksi liberalisen koulupolitikan alalla. Monen mielest se oli
vahinko. Antaessaan loppukertomuksensa koulun toiminnasta lausui A. F.
Rosendal seuraavat sanat:

"Luja vakuutukseni on, ett kunnallinen asia maassamme olisi paljon
enemmn edistynyt, kuin se tt nyky on, jos mahdollisuutta myden,
s.o. aina sen mukaan, kuinka kussakin oppilaassa olisi ollut sek
suomea ett ruotsia osaavia opettajia, olisi kaikille maamme oppiloille
jo aikaa annettu opetuskielen puolesta samallainen ohjesnt, kuin
mik Tampereen ylialkeiskoululla on ollut. Lisksi olisi tll tavoin
vltetty noita ikvi, inhoittavia kiistoja siit, mik kieli sinne
tahi tnne olisi opetuskieleksi mrttv. Mutta ett koulut ja niiden
oppilaat olisivat, mainitun snnn yleisen vallitessa, kaikki yh
enemmin suomalaistuneet, sit todistaa ainakin Tampereen koulussa saatu
kokemus. Uskallan taata, ett yleens sielt psseet oppilaat, nekin,
joissa alkuansa ruotsi voitti, ovat yht suomenmielisi ja osaavat
yht hyvin sek lisksi yht hyv suomea kuin ikin ne, jotka ovat
umpisuomalaisista oppilaitoksista lhteneet."

Pstyn ylalkeiskoulunsa avulla hyvn alkuun rupesivat
tamperelaiset jo kuusikymmenluvulla puuhaamaan tydellist, yliopistoon
johtavaa lukiota kaupunkiinsa siten, ett ylalkeiskouluun listtisiin
kimnaasi- eli lukioluokat. Sellaisen anomuksen teki vv:n 1863--64
valtiopivin pappissdyss Messukyln kirkkoherra Joos. Grnberg.
Myskin Hmeenlinnan koulukokous 1863 puolsi tydellisen lyseon
perustamista Tampereelle.

Kysymys sai jalkeille Tampereen omat porvaritkin. Lopulla vuotta
1864 tekivt apteekkari G. A. Serlachius, vrjri H. Liljeroos y.m.
maistraatinkokouksessa esityksen, ett kaupunki ryhtyisi toimiin
tydellisen lyseon perustamiseksi Tampereelle. Kun asiaa harkittiin
toisessa maistraatinkokouksessa paria viikkoa myhemmin, ilmoittivat
johtavat ksityliset (Lfstrm, Lumn, Rosengren y.m.) mielihyvin
suostuvansa koulun perustamiseen ja puoltavansa koulutalon hankkimista
lyseolle kaupungin puolesta. Tehtaanisnt v. Nottbeckin esityksest
ptti kokous tarjota valtiolle kaksi tonttia tulevaa lyseota
varten, mink lisksi kaupunki lupasi vastata ala-alkeiskoulun sek
sunnuntai- ja iltakoulujen huoneistoista. Anomusta kaupungin puolesta
hallitukselle tekemn valittiin tehtaanisnt v. Nottbeek, kauppias C.
J. Hildn ja leipuri C. G. M. Tallqvist. Virallisina vastaanpanijoina
esiintyivt kokouksessa hattumaakari Ehrenstrm, nahkuri Nordstrm,
porvari G. Selin y.m., jotka suureksivat kaupungin lupaamia uhrauksia.

Vaikkei tst anomuksesta tullut tulosta, pysyi asia kuitenkin
pivjrjestyksess. V:n 1867 valtiopivill Joos. Grnberg uudisti
pappissdyss anomuksensa lukioluokkain lismiseksi Tampereen
ylalkeiskouluun. Syksyll 1868 piti senaatin kirkollisasiain
toimituskunnan pllikk Furuhjelm kaupungissa Tampereen
koulunopettajain ja maistraatinkokouksen valitsemain asiamiesten kanssa
kokouksen kaupungin kouluolojen jrjestmiseksi. Ensiksi ptettiin
asettaa kaupunkiin kouluneuvosto. "Sen jlest -- kertovat Tampereen
Sanomat -- kysyi Herra Senaatori kaupungin asiamiesten mielihalua,
koskeva kaupungin oppilaitosten muutosta jossakin kohden, jonka ohessa
he ilmoittivat halunsa saada ylikoulun laajennetuksi tydelliseksi
alkeisoppilaitokseksi ja alikoulun sijasta, jonka he tahtoisivat
lakkautetuksi, pari valmistelevaa luokkaa ylikouluun yhdistetyksi. Mit
edelliseen tulee ei Herra Senaatori sanonut tt nyky siihen voivansa
mitn, kun valtiovarat eivt sied mitn uusia kulunkia, vaan olevan
tulevaisuudeksi jv. Jlkimisen esityksen johdosta kysyessn,
millaisen koulun kaupunkilaiset haluaisivat alikoulun sijaan asettaa,
ei Senaatori saanut kysymykseens mitn vastausta, josta syyst sekin
esitys ji sikseen. -- Koulunopettajat sitte toivat esiin sen pyynnn,
ett alikoulussa opetettaisiin suomea ja samaten entist enemmn
ruotsia, ettei ylikoulussa olisi pakkona samassa oppi-aineessa kytt
kahta eri opetuskielt."

Kuusikymmenluvun lopussa alkoi tulla uusi henki Tampereen
koulukysymykseen. Kaupungin porvarien kimnaasin sijaan, jonka kielest
ei milloinkaan puhuttu mitn, alkoivat kaupungin suomenmieliset
vaatia puhtaan suomenkielisen lukion perustamista. Suomalaista
kouluinnostusta Tampereella nosti suuresti Helsingin yksityisen
suomalaisen lyseon perustamispuuha, jonka oli synnyttnyt pkaupungin
suomalaisen normaalikoulun tunnettu kuolemantuomio. Kymmenkunta miest
Tampereen pellavatehtaalta ja masuunilta pttivt 1869 opettaja
Antti Tervon esityksest pit arpajaiset Erkkiln talossa mainitun
normaalikoulun ja suomalaisuuden hyvksi. Tymiesten arpajaiset, joiden
toimeensaamista jotkut kaupungin johtomiehetkin, kuten toht. Blfield
sek kauppiaat Hammarn ja Sumelius auttoivat, menestyivt hyvin ja
tuottivat puhdasta tuloa alun neljttsataa markkaa.

Hyv innostusta pian tarvittiin, sill Tampereellakin rupesi
seitsemnkymmenluvun alkupuolella koulukysymys muuttumaan ankaraksi
koulutaisteluksi. Ensimmisen sotaliikkeen oli Tampereen realikoulun
perustaminen.

v. Kothenin koulupolitikan mukaan oli kaikin tavoin estettv
talonpoikain ja tyven lapsia psemst opin teille, koska muutoin
maahan syntyisi suomalainen oppinut kyhlist. Sen sijaan oli alemman
kansan tarpeeksi Saksan mallin mukaan perustettava porvarikouluja
eli neliluokkaisia realikouluja, jotka suomalaisilla paikkakunnilla
saattaisivat haitatta olla vaikkapa suomenkielisikin. Niden
koulujen tarkoituksena oli kytnnllinen hyty: toiselta puolen
ne muodostaisivat pttyvn oppikurssin, toiselta puolen olisivat
alustavana kurssina niille, jotka haluaisivat jatkaa opintojansa
korkeammissa kytnnllisiss kouluissa, polyteknillisess laitoksessa,
Mustialan maanviljelysopistossa taikka Evon metsopistossa.

Suomalaisuuden harrastajista niden esitysten oikea tarkoitus oli
est suomalaisen sivistyksen syntymist. Mutta vlittmtt 1872 v:n
valtiopivill raivonneesta myrskyst hallitus toimitti samana vuonna
vahvistetuksi uuden kouluasetuksen, joka oli selvsti suomalaisuuden
harrastusten vastainen ja antoi Kothenille vapaat kdet toimia
ohjelmansa toteuttamiseksi.

Nyt saattoi kouluhallitus ryhty toimiin niidenkin esitysten johdosta,
joita alituisesti oli tehty Tampereen ylalkeiskoulun muodostamiseksi
tydelliseksi yliopistoon johtavaksi suomenkieliseksi oppilaitokseksi.
Jo lokakuussa 1872 tehtiin kaikessa hiljaisuudessa korkeimpaan paikkaan
esitys, ett Tampereen ylalkeiskoulu vhitellen lakkautettaisiin ja
ala-alkeiskoulu muodostettaisiin neliluokkaiseksi realikouluksi. Vasten
tahtoaan ja tietoaan tulivat tamperelaiset itsekin mytvaikuttaneeksi
kukoistavan ylalkeiskoulunsa hvitykseen. Joulukuun alussa 1872
pidetyss maistraatin kokouksessa net tiedusteltiin kouluhallituksen
toimesta kaupunkilaisilta, suostuisivatko he hankkimaan huoneita
ja tekemn muita uhrauksia realikoulua varten, joka tulisi
perustettavaksi ala-alkeiskoulun sijaan. Kaupunkilaiset antoivat
myntvn vastauksen, kuitenkin sill ehdolla, ett valtio ottaisi
kokonaan kustantaakseen ylalkeiskoulun, jonka yllpitmiseen kaupunki
oli ottanut osaa. Ellei ehtoon suostuttaisi, oli kaupunkilaisten
tarkoitus pit ylalkeiskoulu ja jtt realikoulu. Ei kukaan
aavistanut muuta kuin ett kysymys oli ala-alkeiskoulun muuttamisesta
realikouluksi ja ylalkeiskoulun joutumisesta kruunun kustannettavaksi.
Mutta toisin teki hallitus. Se selitti kaupungin sitoutuneen
kannattamaan realikoulua ehdolla, ett psisi kannattamasta
ylalkeiskoulua. Ja hyv hallitus vapautti kaupungin tuosta
kannatusvelvollisuudesta. Se _lakkautti_ ylalkeiskoulun!

Arkipivisell kielell tllaista menettely varmaan sanottaisiin
nenstvetmiseksi. Kothenin koulupolitikka ei hylkinyt sellaisiakaan
pikku keinoja, kun oli kysymyksess suomalaisen sivistyksen tallaaminen
ja tukahduttaminen.

Ylalkeiskoulun "hvitys" -- siksi yleinen mielipide kouluhallituksen
teon leimasi -- tapahtui aivan kkiarvaamatta. Keis. kirje Tampereen
ylalkeiskoulun lakkauttamisesta ja ala-alkeiskoulun muodostamisesta
neliluokkaiseksi suomalaiseksi realikouluksi oli pivtty 5 p. elok.
1873. Muutos oli toimeenpantava jo seuraavan kuun 1 p:st alkaen, mutta
Tampereelle saapui kaikesta tst tieto vasta 20 p. elok. Sen ymmrt,
minklaisen hirin tm koulunhvitys toi sek ylalkeiskoulun
opettajakunnalle ett niille vanhemmille, jotka lukukauden alkaessa
toivat lapsiansa kouluun.

_Tampereen realikoulu_ alkoi, kuten sanottu, 1 p. syysk. 1873.
Toimeenpanossa meneteltiin siten, ett ala-alkeiskoulu lakkautettiin ja
ylalkeiskoulu muodostettiin uudeksi kouluksi. Tysiluokkaiseksi tuli
realikoulu syksyll 1876. Edellisen kevn lakkasi ylalkeiskoulu.

Realikoulun ensimmiselle luokalle pyrkijilt vaadittiin suunnilleen
sama tietomr mik nykyisin vaaditaan lukioiden ensi luokalle
pyrkijilt. Koulun oppiaineet olivat uskonto, idinkieli, ruotsin,
venjn, saksan ja englannin kielet, luvunlasku, algebra ja
trigonometria, kirjanpito, fysikka, elinoppi kasvioppi, maantieto,
historia, piirustus, laulu ja voimistelu.

Realikoulun rehtoreina toimivat A. F. Rosendal koulun avaamisesta
kevtlukukauden loppuun 1876, A. G. Borg 1876--77 ja J. Stolpe
1877--1884. Koulun muista opettajista mainittakoon F. E. Jernberg
(ruotsin ja saksan kielet), K. G. Sderlund (venj), O. R. Borg
(matematikka, luonnontiede, voimistelu), E. Maunulin (matematikka ja
fysikka). Suuren osan opettajakuntaansa realikoulu sai hvitetyst
ylalkeiskoulusta.

Ensimmiset vuotensa realikoulu majaili ylalkeiskoulun huoneistossa,
mutta kun se oli ahdas, mi kaupunginvaltuusto sen ja rakennutti
esplanadin varrelle realikoululle uuden koulutalon, joka valmistui
kesll 1877.

Ylalkeiskouluun verraten ei realikoulu koskaan saanut runsaasti
oppilaita. Vv. 1873--1879 kirjoitettiin kouluun kaikkiaan 62 oppilasta.

Suomalaisen yleisn vastahakoisuus realikoulua kohtaan oli
kansallispolitista laatua. Realikoulu merkitsi sen silmiss
ruotsalaisuuden valtaa, suomalainen lukio sitvastoin suomalaisuuden
voittoa. Tamperelaiset lhettivt lapsensa kernaammin Hmeenlinnan
lyseoon kuin kouluttivat heit oman kaupungin realikoulussa. Ei
tarvitse mainitakaan, ett kulttuuritaistelu Tampereella nyt vasta
oikein ityikin, kun vastustaja oli heittnyt rauhan naamarin pois
ja koko voimallaan esti suomalaisuutta saavuttamasta kiihkesti
kaivattua pmaaliaan. Mutta ylalkeiskoulun hvitys oli masennus
koko kaupungillekin, jolta oli riistetty yliopistoon johtavan
oppilaitoksen saamisen toiveet. Sen vuoksi kannattivat Tampereen
liberalitkin hartaasti suomalaisten koulupyrinnit, vaikkeivt
opetuskieliasiassa olleetkaan jyrkkin suomalaisten kannalla. Vv:n
1877--1878 valtiopivill tehtiin anomuksia tydellisen lyseon
perustamiseksi Tampereelle; mutta kun A. O. Trnudd anoi suomenkielisen
lyseon perustamista, esitettiin herrain Procopn ja Hammarnin
anomuksessa kaksikielisen lyseon perustamista entisen ylalkeiskoulun
malliin. Valtiopivin pts rohkaisi tamperelaisten toiveita; sdyt
anoivat, ett jos tulisi tarpeelliseksi perustaa Hmeenlinnan lyseoon
rinnakkaisosasto, tm osasto sijoitettaisiin Tampereelle.

Lokakuussa 1878 pidettiin Tampereella lyseon perustamista harrastavaan
kansalaisten kokous. Viitaten realikoulun riittmttmyyteen ja
Hmeenlinnan lyseossa vallitsevaan ahtauteen, josta Tampereen seudut
olivat saaneet paljon krsi, kokous taas kerran ptti lhetystn
avulla hallitukselta anoa, ett niin pian kuin Hmeenlinnan lukio
havaittaisiin riittmttmksi Tampereelle perustettaisiin lukio.
Myskin kaupungin valtuustossa otettiin asia marraskuussa 1878
keskusteltavaksi. Valtuuston valiokunta esitti, ett kaupunki mrisi
perustettavan lukion kannattamiseksi kerrassaan 25 000 mk. Valtuusto
piti sit summaa liian pienen ja ptti mynt 40 000, jos valtio
lyseon perustaisi ja koulu alkaisi syyslukukauden alkaessa 1881.
Varat thn "Suomalaisen lyseon rahastoon" otettiin useampana ern
anniskeluvaroista.

Tamperelaisten lyseoanomus, jossa myskin ilmoitettiin valtuuston
tekemst lainvoiman saaneesta ptksest ja johon oli yhtynyt joukko
Tampereen lhiseutujen edustavia henkilit, annettiin hallitukselle
1879. Tm anomus samoinkuin styjen samaa asiaa koskeva anomus
joutuivat silloin asetetun "suuren koulukomitean" harkittaviksi, joka
komitea julkaisi mietintns kevll 1880. Mietinnss perusteltiin
Tampereen lyseon tarvetta erittin hyvill syill. Todettiin, ett
hyvin suuri suhdeluku Hmeenlinnan normalilukion oppilasmrst on
kotoisin Tampereelta tai sen ympristilt. "Kun viel ottaa huomioon,
ett Tampereella ennen oli ylalkeiskoulu, jossa oli lukuisasti
oppilaita, ja ett kaupunki asukaslukuun nhden on maamme suurimpia,
nytt olevan ptevi syit olemassa, jotka puoltavat lyseon
perustamista sinne. Ihmeekseen sitvastoin huomaa, ett Tampereen
realikoulu, vaikka se sijaitsee maamme etevimmss tehdaskaupungissa,
ei ole saanut enemmn oppilaita eik enemmn harrastusta osakseen
kunnan puolelta, minkvuoksi komitea ei voi puoltaa sen silyttmist.
Jos se sitvastoin muodostettaisiin lyseoksi, niin se luultavasti
saisi hyvin oppilaita." Ihmeellist kyllkin ei komitea kuitenkaan
tehnyt sellaista ehdotusta. Viitaten siihen kaikista lyseoista saatuun
kokemukseen, ett ylemmill luokilla on riittvsti tilaa, vaikka
alemmat ovat tydet, komitea arveli, ettei ylempi luokkia tarvittaisi
Tampereella, ja ehdotti niin ollen, ett kaupungin realikoulu
muutettaisiin viisiluokkaiseksi suomalaiseksi lyseoksi. Komitean
ruotsinmieliset jsenet pitivt sitkin liikana ja ehdottivat, ett
Tampereelle perustettaisiin suomalainen alkeiskoulu ja sen lisksi
ruotsalainenkin alkeiskoulu. Kouluhallitus lausunnossaan oli sit
mielt, ettei Tampereelle olisi lyseota perustettava, vaan ett niille
realikoulun toisen luokan oppilaille, jotka haluaisivat siirty
lyseoiden kolmannelle luokalle, olisi annettava latinankielen opetusta.
Siihen koko hanke lopulta kuivui.

Kun valtion lyseon perustamisen toiveet yh jivt toteutumatta,
syntyi kaupungissa ja koko Yl-Satakunnassa liike yksityisen lyseon
perustamiseksi Tampereelle. Kauppias G. Selin, ers kaupungin
hartaimpia kouluasian ajajia, teki v:n 1881 alussa valtuustossa
esityksen, ett kaupunki toivotun valtionkoulun sijasta myntisi
kertyneet lyseorahat, 25 000 mk, aiotulle yksityislukiolle.
Valmistusvaliokunta esitti Selinin ehdotusta hyljttvksi, koska
valtion koulukomitea oli esittnyt viisiluokkaisen oppikoulun
perustamista Tampereelle ja koska muka oli luultavaa, ett mainittu
esitys tulisi hyvksytyksi. Nhtvstikn eivt kaikki ne, jotka
halusivat valtion lyseon perustamista kaupunkiin, yht lukuisasti
kannattaneet yksityislyseota, josta tietysti oli tuleva puhtaasti
suomalainen ja siis liberalien kammoman kansalliskiihkon pes.
Valmistusvaliokunnan lausunto hyvksyttiin valtuustossa 14 nell 13
vastaan.

Yksityislyseon ystvin tytyi siis ryhty toimiin ilman kaupungin
kannatusta. Maalisk. 14 p. 1881 kokoontuivat he Tampereelle perustavaan
kokoukseen. Kun oli ilmoitettu, ett yksityisell rahainkeryksell oli
saatu koulua varten kokoon 10 000 mk, ptti kokous, ett yksityinen
suomalainen lyseo oli seuraavan syyslukukauden alusta perustettava,
ellei valtion lyseota sit ennen ole perustettu. Koulun ensimmiseen
johto kuntaan valittiin maanviljelijt K. Y. Palander Lemplst ja
Elieser Johansson Pirkkalasta sek kauppias G. Selin, opettaja J. A.
Pelkonen ja talonomistaja J. Rikala Tampereelta ja johtokunnan toimeksi
annettiin hankkia koululle perustamislupa. Oppilaan lukuvuosimaksuksi
mrttiin 60 mk. Valittu johtokunta hankki viipymtt koululle
huoneet, mrsi opettajain palkkaedut ja laati kaikki valmiiksi koulun
alkamista varten.

Mutta kki valoisat toiveet kokonaan mustenivat. Yksityislyseon
johtokunta jtti huhtikuun alussa 1881 senaattiin anomuksen, jossa
pyysi lupaa koulun avaamiseen 1 p. seuraavaa syyskuuta. Thn
anomukseen saatiin 5 p. toukok. kieltv pts.

Painatettakoon thnkin jlkimaailman nhtvksi asiaa koskeva
kouluhallituksen lausunto ja senaatin pts. Edellinen niist kuului
nin:

"Kirjeell 7 p:lt kuluvaa huhtikuuta on Teidn Keisarillisen
Majesteettinne Suomen Senaatti vaatinut ylihallituksen alamaista
lausuntoa kauppias G. Selinin y.m. alamaisesta luvanpyynnst saada
Tampereen kaupunkiin perustaa yksityinen suomenkielinen, 'Tampereen
yksityislyseo' niminen oppilaitos, jossa tulisi noudatettavaksi
ylipns samoja kursseja ja samaa lukujrjestyst, kuin valtion
lyseoissa: ja saa ylihallitus tmn johdosta alamaisimmasti lausua:
Mit ensiksikin siihen tulee, ett Tampereella tydellinen lyseo
olisi tarpeenvaatima, on ylihallitus koulukomitean mietinnst
alamaisesti antamassaan lausunnossa jo maininnut, ett, jos
suomenkielinen valtionlyseo perustetaan Turkuun, tm ynn Hmeenlinnan
normalilyseo varmaankin, niden seutujen mukaviin kulkuneuvoihin
nhden, ainakin joksikin aikaa tyttvt Tampereen kaupungin ja sen
ympristn sivistystarpeen, ja ett niinmuodoin tydellinen lyseo
Tampereella ei nin ollen nyt olevan tarpeen vaatima, sek ett
alkeisopetusta paikkakunnalla tarpeeksi tyydytt joko koulukomitean
ehdottama pohjakoulu tahi sit vastaava realikoulun alempien luokkien
muuttaminen, niinkuin ylihallitus on ehdottanut.

Sitpaitsi ei voi jd huomaamatta, ett niist henkilist, jotka
nyt ovat anoneet lupaa tydellisen lyseon perustamiseen Tampereelle,
ei yhdellkn nyt olevan sit sivistysmr, joka edellytetn,
jotta itse voisivat johtaa tahi edes pedagogisessa suhteessa valvoa
senlaatuista opetuslaitosta ja ett tss niinmuodoin ei ole niit
takeita eik niit kelpaavaisuusehtoja, joita semmoisissakin
maissa, joissa tydellisen opetusvapauden periaate muuten on
vallalla, vaaditaan uuden oppilaitoksen perustamisoikeutta varten.
Thn nhden, ja koska hakijat eivt myskn milln tavalla ole
nyttneet, ett koulun olemassaolo olisi aineellisesti turvattu,
katsoo ylihallitus tytyvns Teidn Keisarillisen Majesteettinne
harkittavaksi jtt, eik hakijoita, ennenkuin asiata enemmn
ksitelln, olisi velvoitettava, kuten ylihallitus vastamainitussa
koulukomitean mietinnst antamassaan lausunnossa, sivu 25, tllaisia
tapauksia varten on ehdottanut, antamaan selvityst siit, mill
keinoin laitoksen olemassaolo vastaisuudessa olisi taattu sek
asianomaisen kunnan lausuntoa siit, katsooko se koulua paikkakunnalle
tarpeelliseksi ja tahtooko se siin tapauksessa antaa sille kannatusta,
sek erittinkin hakijan kelpaavaisuudesta perustaa ja johtaa tllaista
laitosta. Asiakirjat palautetaan tten alamaisimmasti. Helsingiss 11
p. huhtikuuta 1881.

                    L. Lindelf;
    A. Rnnholm                   G. Estlander
    Uno Cygnaeus                  G. Frosterus
    Carl Synnerberg               A. Laurell"

Senaatin ptksess taasen sanottiin: "Keisarillinen Senaatti on
itsellens tmn alamaisen hakemuksen esittnyt, ja koska hakijat
eivt ole nyttneet omaavansa niit edellytyksi, joita puheena
olevan opetuslaitoksen jrjestmist, johtamista ja valvomista varten
vaaditaan, eivt myskn laisinkaan ole osoittaneet, ett aiotun
koulun olemassaolo olisi aineellisesti taattu, ei Keisarillinen
Senaatti katso voivansa hakemukseen tll kertaa mynty, jonka kaikki
j.n.e.

    E. af Forselles          V. Thiln
    K. Furuhjelm             H. Molander
    Oscar Norrmn            A. Mechelin
    V. von Haartman          Albert Nykopp
                             V. Zilliacus"

"Lienee ensimminen kerta -- Morgonbladet kirjoitti -- kun
hyvmaineiselta henkillt meidn maassa on kielletty oikeus perustaa
koulua, ensimminen kerta jolloin on kysytty ptevyytt tahi
varallisuussuhteita. Mikli tiedmme, on esimerkiksi kelle naiselle
hyvns, joka on anonut lupaa koulun perustamiseen, empimtt tm lupa
mynnetty. Nyt on kumminkin menetelty toisin ja kielletty perustamasta
koulua, jonka perustaminen on ptetty julkisesti kuulutetussa
kokouksessa ja joka yleisesti on mynnetty paikkakunnalla tositarpeen
vaatimaksi. Miten on tm ksitettv? Kysymme vain."

Yksityislyseon kelvottomiksi julistetut isnnt toimittivat senaattiin
uuden anomuksen, jonka olivat allekirjoittaneet tehtaanisnt W.
v. Nottbeck, kaupunginlkri Otto Blfield, piirilkri E. von
Bonsdorff ja kauppias F. Sumelius. Heidn kelpoisuuttaan vastaan
koulunperustajiksi ei kouluhallituksella ollut muistutettavaa,
joten se "arveli tytyvns" puoltaa luvan antamista neliluokkaisen
yksityislyseon perustamiseen Tampereelle, niinkuin oli anottukin.
Kouluhallituksen lausunnon mukaisesti senaatti vihdoin 5 p. elok. 1881
antoi tuon niin kirell pitneen luvan.

"Huoneet koulua varten olivat hyyrtyt, kalustoa oli tilattu, opettajat
hankittiin -- siis vaan joutuisasti sanomalehdiss ilmoittamaan, ett
Tampereella avataan suomalainen yksityislyseo 1 p. syysk. v. 1881 ja
ett siihen tll kertaa otetaan 40 oppilasta."

"Vaikka koulu oli vasta alkava, ilman mitn ennen saavutettua
luottamusta, ilmoitettiin kumminkin kouluun pyrkivksi suuri joukko
lapsia. Avauspivn edellisen pivn pidettiin tutkinto, jossa 66:sta
useimmat hyvksyttiin. Koska hyvksyttyjen joukossa oli riittv
mr maksaviksi pyrkivi, niin koulun johtokunta ptti, ettei sill
kertaa otettu ensinkn maksamattomia vastaan. Avaus toimitettiin
yksinkertaisesti ja lyseo alotti toimensa ensimmisell luokallansa,
jossa oli neljkymment oppilasta."

Koulun ensimmisen johtokunnan jsenin olivat sen viralliset
perustajat E. v. Bonsdorff (puheenjoht.), W. v. Nottbeck, Otto Blfield
ja Fr. v. Sumelius sek lisksi maisteri F. F. Jernberg ja kauppias G.
Selin. Ensimmisen johtajana toimi maist. Emil Salonen. Maist. O. R.
Borg opetti ensimmisen vuonna palkatta voimistelua ja neiti Kustaava
Friberg samoin palkatta laulua.

Toisella lukukaudella jo onni hymyili Tampereen lyseolle.

Hallitus mynsi koulun opettajille oikeuden laskea virkavuosia. Vh
ennen ptti kaupunginvaltuusto antaa "Suomalaisen lyseon rahastoon"
kertyneet varat, 25 000 mk korkoineen, Tampereen yksityislyseolle.
Mutta herrat G. O. Sumelius, Mrtengren, Peterson ja Rosengren
panivat vastalauseen valtuuston ptst vastaan ja kattohuopatehdas,
tehtaanisnt v. Frenckell y.m. asianosaisiksi itsen katsovat
jatkoivat senaattiin saakka rettelimisin sill menestyksell, ettei
koulu pssyt rahoja nauttimaan. Toisen lukuvuoden lopussa, kevll
1883, oli yksityislyseon asema kuitenkin mainio. Koululla oli kaksi
vakinaista opettajaa, maisterit K. B. Wenell (johtaja) ja E. J. Buddn.
Oppilaita oli ensimmisell luokalla taaskin 40 ja toisella luokalla
31. Koko oppilaitoksen menot kahtena lukuvuonna olivat nousseet vain
17 175 mk:aan ja koulun rahastossa oli jljell yli 8 000 mk; tmn
sivistyslaitoksen rahasto oli kuin raamatun lesken ljyastia. Kolmannen
tyvuoden lopussa oli koulussa oppilaita 104.

Silloin vihdoin heltyi hallitus. Elok. 23 p. 1883 annettu asetus
mrsi, ett _suomalainen realilyseo_ oli perustettava Tampereelle.
Tm pts ei ollut suomenmielisille niin tervetullut eik
ruotsinmielisille niin vastenmielinen kuin olisi luullut. Oli
net ennen asetuksen ilmestymist ollut Tampereella viimeinen
kulttuuritaistelu, jossa, niinkuin nytt, taisteltiin vain taistelun
eik asian vuoksi. Kaikille oli jo selv, ett Tampereelle oli tuleva
suomenkielinen valtionlyseo. Mutta silloinpa nousi ankara ottelu
siit, realinenko vai klassillinen. Suomenmieliset puolustivat kynsin
hampain klassillista koulua; realilyseota he pitivt puolittain
ruotsinmielisen laitoksena, jonka tarkoitus oli tarjota vain
kytnnllist elinkeinosivistyst suomalaisille, niinkuin millekin
alhaisemmalle rodulle. Helmikuun alussa 1883 pidettiin Tampereella
suuri koulukokous, jossa 168 nell 21 vastaan ptettiin anottavaksi
klassillista lyseota Tampereelle; nuo 21 realilyseon puolustajaa
olivat jrjestn kaupungin viikinkej! Hallituksen pts sitten
teki lopun tst kansallisuuskysymyksest; viikingit voittivat, s.o.
koulu tuli realilyseoksi, mutta suomenmielistenkin vaatimukset tulivat
tunnustetuiksi sikli, ett realilyseon neljlle alemmalle luokalle
sallittiin perustaa mys klassilliset osastot.

_Tampereen realilyseo_ alkoi vaikutuksensa 1884. Yksityinen lyseo
lakkasi luokka luokalta ja loppui kokonaan 1887, jolloin sen sijalla
oli vastaava luku valtionlyseon luokkia. Vanha epluulo realista
opetusta vastaan haihtui pian kaupunkilaisten mielist, kun nhtiin
opetusta kytnnss. Latinaa opiskeltiin realilyseon alaluokilla
ensi aikoina vain nimeksi, 1890 koko latinaosasto lakkasi. "Voinee
siis vitt, ett tydellinen oppilaitos realilyseon muodossa
silloin parhaiten vastasi tmn paikkakunnan sivistystarvetta."
Koulun myhemminkin nauttimaa suosiota kaupungissa osoittaa se, ett
"Aleksanterin stipendirahasto", jonka pohjavarat koottiin koulu-innon
aikana 1880 ja joka alkuaan oli aiottu antaa suomalaisen klassillisen
lyseon kytettvksi, luovutettiin myhemmin realilyseolle.

Trken uudistuksen oppikouluopetuksen alalla toteutti realilyseo, kun
sen alemmat luokat syksyst 1893 alkaen mrttiin muodostettavaksi
n.s. "keskikouluksi". "Sen sijaan, ett oppikoulut thn saakka olivat
miltei yksinomaan pitneet silmll niitten oppilasten tarvetta,
jotka suorittivat koulun koko oppimrn, oli opetus realilyseoissa
nyt jrjestettv niin, ett se paremmin hydyttisi niit monia
oppilaita, jotka ovat syyst tahi toisesta pakotetut keskeyttmn
opintonsa, ennenkuin koko kurssi on suoritettu. Sit varten piti
kurssit ja opetusmenettely muutettaman, niin ett viidell alimmalla
luokalla suoritetaan mikli mahdollista pttyvt oppimrt, jotka
sitte ylluokilla tydennetn ja laajennetaan ksittmn kaikkea
sit, mit vaaditaan yliopistoon ja teknilliseen korkeakouluun.
Realilyseoitten tuli siten palvella laajempia sivistysaloja,
muuttua enemmn kansalaiskouluiksi. Uuden jrjestelyns kautta piti
realilyseoitten paremmin johtaa oppilasta viidennelt luokalta
kytllisille aloille, antamalla heille pttyvi, niille aloille
sovitettuja tietoja." Koulun nimikirjaan kirjoitettiin vv. 1884--1923
kaikkiaan 2 028 oppilasta, joista 533 suoritti ylioppilastutkinnon.
Suuren oppilastulvan vuoksi perustettiin realilyseon yhteyteen
syksyst 1901 klassillinen rinnakkaisosasto, kunnes niin muodostuneet
luokat erotettiin eri kouluksi, Tampereen klassilliseksi lyseoksi.
Senkin jlkeen pyrki realilyseoon niin paljon oppilaita, ettei
rinnakkaisluokkain muodostamista voitu vltt. V. 1912 oli realilyseon
oppilasmr yli 300 ja v. 1923 yli 400. Koulun rehtoreina toimivat J.
Stolpe 1884--1892, H. M. J. Relander 1892--1907, E. S. Yrj-Koskinen
1908--1916, K. J. Sadenius 1917--1919, E. I. Ilvonen 1919--1920, F. W.
Pesonen 1920--1927. Oman kivisen koulutalon realilyseo sai 1890. Tt
alun perin liian ahdasta koulutaloa ei kahdella laajennuksellakaan
saatu tarkoitustaan tysin vastaavaksi.

Tampereen ruotsalaisilla ei ollut syyt pahoitella kouluasiain
ratkaisua 1883. Heidn lhetystns oli kynyt anomassa ruotsalaisten
luokkain perustamista realilyseoon, mutta kun kaikki ymprins kvi,
mrsikin v. 1883 asetus Tampereelle perustettavaksi itsenisen
neliluokkaisen _ruotsalaisen alkeiskoulun_. Koulu alkoi syksyll
1884 ja lakkasi 1900. Oppilaiden runsaus ei tt koulua milloinkaan
vaivannut. Omituisuutena mainittakoon, ett useat tmn koulun
opettajista, kuten rehtori K. Dahlstrm (Lnkel) sek maisterit E.
V. Emeleus ja A. E. Lindfors kuuluivat kaupungin vaikutusvaltaisiin
suomenmielisiin kunnallismiehiin.

Lakkautetun ruotsalaisen alkeiskoulun tyt jatkoi 1894 perustettu
yksityinen _ruotsalainen yhteiskoulu_, joka vuosisadan vaihteessa
muodostui tydelliseksi yliopistoon johtavaksi oppikouluksi ja sai 1901
oman uhkean koulutalon.

Tyttkouluopetus oli Tampereella vanhemmittain yksinomaan
ruotsinkielist. Viisikymmenluvulla avasi mamseli Ahlstubbe kaupungissa
yksityisen ruotsalaisen tyttkoulun, joka lakkasi 1865. V. 1862
perustivat maist. F. F. Jernberg ja rehtori J. Stolpe _yksityisen
ruotsalaisen tyttkoulun_, joka toimi kaksiluokkaisena, kumpikin luokka
jaettuna kahteen vuosikurssiin. V. 1866 tss koulussa oli viisi mies-
ja kaksi naisopettajaa sek 29 oppilasta; v. 1870 oli oppilasluku 32.
Koulu nautti valtionapua ja jatkoi toimintaansa v:een 1894 saakka,
jolloin ruotsalaisen yhteiskoulun perustaminen teki sen tarpeettomaksi.
Viimeisin aikoinaan oli ruotsalaiseen tyttkouluun tarpeellisen
oppilasmrn saavuttamiseksi hankittava useita suomenkielisi
oppilaita.

Suomalaisen realilyseon perustamisen jlkeen saattoivat Tampereen ja
sen seutujen suomenmieliset keskitt koulupyrkimyksens suomalaisen
tyttkoulun perustamiseksi kaupunkiin. V:n 1883 alussa pidettiin
Tampereella _suomalaisen tyttkoulun_ harrastajain kokous, ja
viipymtt ptettiin perustaa kaupunkiin tydellinen kuusiluokkainen
tyttkoulu. Pts pantiin toimeen reippaalla rohkeudella, vaikka
vhill varoilla: lupa saatiin 5 p. toukok. ja koulu avattiin 1 p.
syysk. 1883 Molinin talossa Lntisenkadun varrella. Koulu oli kauan
yksityinen. Mutta se hankki itselleen Viivi Lnnin piirtmn oman
kauniin koulukartanon (1902), yliopistoon johtavat jatkoluokat se
sai 1896 ja 1918 se muuttui valtion tyttlyseoksi. Sen oppilasmr
oli kevll 1909 lhes puolentuhatta. Todella oli sinapinsiemenest
kasvanut suuri puu!

V. 1895 saivat Tampereen suomalaiset oppikoulut avukseen _suomalaisen
yhteiskoulun_. Sekin toimi yh kasvavalla menestyksell 1901
valmistuneessa omassa kauniissa kivirakennuksessaan rehtori K. Tiililn
johdolla.

V. 1903 perustettiin Tampereelle aluksi realilyseon yhteyteen
_suomalainen klassillinen lyseo_, joka sai ajanmukaisen ja
miellyttvn kivisen koulutalon kosken itpuolella. Seitsenkymmenluvun
suomikiihkoisten unelma siis toteutui kolmenkymmenen vuoden kuluttua.
Klassillisen lyseon ensimminen rehtori oli toht. K. Jaakkola.

Tuhansiin on noussut Tampereen oppikoulujen pysyv oppilasluku. Sen
johtamisessa opin teill vuosikymmenien kuluessa on tyskennellyt suuri
opettajakunta, jonka jsenist monet -- mainitsemme nimet O. R. Borg,
H. M. J. Relander, E. S. Yrj-Koskinen, V. Malinen (Malin), K. Tiilil,
F. W. Pesonen -- ovat saavuttaneet tunnetun nimen koulumaailmassa
ja Tampereen sivistyselmss. V. 1889 perustivat Tampereen
oppikoulumiehet _Kasvatusopillisen yhdistyksen_, joka yhteistoiminnassa
kaupungin kansakouluopettajiston kanssa on pitnyt kasvatusharrastusta
ja kasvatusopillisia rientoja kaupungissa korkealla kannalla. (97)


c) Ammattikoulut.

Ammattiopetuksen alkuna Tampereella olivat vanhat sunnuntai- ja
iltakoulut, joiden tyt myhemmin ovat jatkaneet valtion kannattamat
kunnalliset _ksityliskoulut_ ylempine ja alempine osastoineen sek
valmistavine kursseineen. Niden koulujen toiminnasta on kerrottu
edell.

Ksitylisten ammattiopetuksen kysymyst eivt koulut tllaiset,
joiden oppilaskunnassa vuosittain on edustettuna kymmeni eri
ammatteja, ole tietenkn voineet lopullisesti ratkaista. Viel
vhemmin ovat sit voineet tehd yksiniset ammattitykoulut,
kuten esim. M. J. Holmlanderin 1890 alkama ja vhist valtionapua
nauttiva _puuseppkoulu_ (lakannut 1898). Yh pakottavammaksi kynyt
ammattiopetuksen tarve hertti ajatuksen liitt ammattiopetusta
kansakouluopetuksen jatkoksi. Nin syntyneiden _ammattikoulujen_
kehitys kuuluu kuitenkin myhempn aikaan.

Toisaalta on valtio koettanut vaikuttaa ammattiopetuksen hyvksi
perustamalla _teollisuuskouluja_. Tampereellakin alkoi sellainen
koulu toimensa 1886 arkitehti G. Schreckin johdolla. Koulussa, joka
alustansa asti menestyi hyvin, oli ensittin ainoastaan kaksi osastoa,
nim. rakennusosasto ja koneosasto, joihin myhemmin liitettiin
kulkulaitososasto. Tampereella oli se toivo luonnollinen, ett
teollisia oppilaitoksia perustettaessa olisi niit saatava mys kutoma-
ja paperiteollisuuden alalla. V. 1896 kaupunginvaltuusto Teknillisen
klubin esityksest anoi hallitukselta, ett kaupunkiin perustettaisiin
sellaisia oppilaitoksia, ja tarjosi sit varten kytettvksi J. C.
Grekin rahaston (varat silloin 44 000 mk). Kun ei yrityksest sill
kertaa ollut toivottua tulosta, uudisti valtuusto 1904 anomuksen siin
muodossa, ett teollisuuskoulun yhteyteen perustettaisiin paperi-,
kutoma-, vrjys- ja viimeistelyammattikoulut, ja tarjosi taaskin
Grekin rahaston varoja sit varten kytettvksi. V. 1906 perustettiin
teollisuuskouluun teknokemiallinen ja kutomateollisuusosasto.
Niden posastojen lisksi on teollisuuskoulun yhteydess toiminut
monenlaisia erikois- ja iltakursseja. Kurssit II luokan koneenkyttji
varten saatiin toimeen jo kahdeksankymmenluvulla. Lukuvuonna 1893--1894
pidettiin koulussa sahan- ja myllynrakennuskursseja. Shkteknillisi
kursseja on koulussa ollut v:sta 1900 alkaen. Kaupungin valtuuston
anomuksesta saatiin v:sta 1902 lhtien teollisuuskoulun kurssit
laivureille, hyryveneiden pernpitjille ja koneenkyttjille.
Teollisuuskoulun monipuolinen toiminta ei ole ollut jttmtt jlki
Tampereen ja sen seudun teolliseen elmn.

Erityiseksi ammattiopetuksen haaraksi kaupungissa on kehittynyt
_kauppaopetus_, josta on tarkemmin kerrottu aiemmin.

Huomattavia laitoksia ovat myskin Tampereella olevat naisten
ammattikoulut. Sellaisen koulun perustamista esitti ensi kerran
tynjohtaja F. Lundelin Tampereen tyvenyhdistyksess 1888. Ehdotuksen
teki hn sen johdosta, ett kaupungissa oli tuhansittain tehtaassa
tyskentelevi naisia, joiden kotiolot arveluttavasti krsivt
siit, ettei heill ollut alkeellisimpiakaan taitoja kotitaloudessa.
"Olisi sen vuoksi trket, ett ryhdyttisiin miettimn keinoja,
miten saataisiin perustetuksi talouskoulu, jossa nuorille tytille
opetettaisiin talousaskareita, kuten ruokien valmistamista,
yksinkertaisempaa ompelua y.m.s. Tllainen koulu voisi luultavasti
vaikuttaa paljon ei ainoastaan tyvestn taloudelliseen tilaan, vaan
myskin siveelliseen kehitykseen tykansan naisten keskuudessa."

Asiaa mietittiin perinpohjin ja lopuksi siit aiheutui kahden uuden
ammattikoulun perustaminen: _Tampereen talouskoulun_ ja _Tampereen
kasvatusopillisen ksitykoulun_. Edellisen kannattamiseksi
perustettiin 1891 Talouskouluyhdistys. Itse koulu alkoi seur. v.
neiti Maria Sofia Soinisen johdolla. Heti alussa saavutti koulu
yleisn puolelta suurta suosiota ja luottamusta, jotka myhemmin vain
kasvoivat, niin ett tst koulusta on kasvanut maamme huomattavin
laitos alallaan. Tampereen kasvatusopillinen ksitykoulu alkoi tyns
neiti Amalia Lindfeltin johdolla 1900, mist lhtien koulu valtion ja
kaupungin apua nauttien menestyksell jatkoi toimintaansa. Oppilaita
oli vv. 1900--1909 keskimrin 34 vuodessa. (98)


d) Tampereen kansakoulut.

Nykyaikaisen kansanopetuksen prunkona ovat Tampereellakin jo kauan
olleet kansakoulut.

Jo vanhimman Tampereen yksinkertaisissa yhteiskuntaoloissa tarvittiin
laajempaa lastenopetusta kuin se, mit kodit tai kaupungin vhiset
koululaitokset saattoivat antaa. Tt tarvetta tyydyttivt
miten kuten kauan aikaa hajanaiset ja vaatimattomat yksityiset
lastenkouluntapaiset, joita enemmn tai vhemmn sivistyneet naiset
pitivt kristillisest kasvatusharrastuksesta ja elatuksekseen. Ennen
mainitsemaimme ruotsalaisten "mamseli Aspegrenin koulun", "Sofia
Grnhagenin koulun" ja "rouva Vidbomin koulun" lisksi olivat myhemmin
samantapaisia suomalaisia lastenkouluja m.m. "Lindforskan koulu",
"neiti Vanoniuksen koulu" ja omituinen "Maija-Kaisan koulu" Kyttlss.

Yleisen kansanopetuksen tarpeellisuuden niinkuin yleens monia
muitakin ajan vaatimuksia oivalsivat tll paikkakunnalla ensimmisin
tehtaanisnnt. Heidn perustamiaan olivat ne lastenkoulut, joita
on pidettv Tampereen kansakoulujen edellkvijin. Niden
tehdaskoulujen tarkoitus ja opetussuunnitelma olivat jotakuinkin
samanlaiset kuin myhemmin kaupungin alempain kansakoulujen, joihin ne
lopuksi sulautuivatkin.

Nist tehdaskouluista vanhin oli jo 1839 perustettu Finlaysonin
tehtaan lastenkoulu, joka kuusikymmenluvulla toimi alemman kansakoulun
tapaan ja vihdoin muuntui tydelliseksi kansakouluksi.

Pellavatehtaalle perustettu koulu alotti toimintansa 16 p. tammik.
1860. Ensimminen opettaja oli ent. kauppias G. E. Sjstedt
(1860--1867), jota kuusikymmenluvun puolivlin aikoina avusti tehtaan
tymies Tapani Krknen. Seuraavan ajan opettajista oli mainittavin
Antti Tervo (1868--1892), ensimminen seminarin kynyt opettaja
Tampereen kansakouluissa. Naisopettaja saatiin kouluun avuksi 1869.
Oppilaita pellavatehtaan koulussa oli lukuvv. 1860--1870 keskimrin 74
ja lukuvv. 1870--1880 keskimrin 107 lukuvuodessa; tyttoppilaita oli
edellisell ajanjaksolla vhn enemmn kuin kolmannes ja jlkimmisell
ajanjaksolla puolet koko oppilasmrst. Ennen kaupungin kansakoulun
perustamista otettiin pellavatehtaan kouluun oppilaita kaupungistakin
pient maksua vastaan. Kansanopettajain palkkain kehityksest tmn
koulun opettajain palkat antavat jonkinlaisen ksityksen: ensimmisin
vuosina oli opettajan palkka 12 mk viikossa sek lisksi nelj markkaa
niilt sunnuntaipivilt, jolloin hn piti pyhkoulua; v. 1868 kohosi
palkka 60 mk:aan kuussa, kahta vuotta myhemmin se hyppsi 75 mk:aan ja
v. 1873 tyteen sataan markkaan kuussa.

Pellavatehtaan oloja opettaja Sjstedtin aikana kuvaavat seuraavat K.
K. Mkisen "Tamperen kansakoulujen historiasta" lainatut poiminnot:
"Pellavatehtaan koulu sijoitettiin aluksi tehtaan alueella olevaan
rakennukseen, jonka alakerta oli puusepn tyhuoneena ja ylkerta eli
'parvi' tehtiin kouluhuoneustoksi siten, ett sen toisesta pst
lautaseinll erotettiin opettajalle kamari ja koulun kanssa yhteinen
eteissuoja sek kamarin sivuun tehtiin pieni keitti, johon pstiin
eteisen ja luokkahuoneen kautta. Muu osa parvea ji kouluhuoneeksi,
joka oli niin matala, ett voi melkein kdelln koskettaa sen
lakea. Ikkunoita oli siin kolmella seinll, mutta ne olivat aivan
matalia ja pieniruutuisia. Koulusuojassakin opettajan perheen jsenet
oleskelivat, jopa opetuksen aikanakin, ja sen kalustus muistutti
osaksi yksityisasuntoa... Suomenkieliset oppilaat istuivat vasemmalla
puolella ja ruotsia lukevat oikealla... Koulun opetuksen jrjestelyss
esiytyi useita 'mamsellin koulun' vaikutuksen piirteit. Pytin alla
laatikossa oli hiekkaa, jota kukin aloitteleva oppilas sai levitt
pydlleen ja harjoitella siihen kirjainten tekoa. Edistyneemmill oli
kivitaulut kynineen ja lopuksi kirjoitusvihot, joihin harjoitettiin
hanhensulilla kirjoitusta. Sislukua opetettiin 'mamsellin koulun'
tapaan seinll olevista tauluista, joilta edistyneemmt oppilaat
nyttivt sorvatulla osoitinkepill ensin kirjaimia, sitten tavuja
ja lopulta sanoja ja lauseita, lausuen ne malliksi edelt pienen
oppilaan matkittaviksi... Koulussa oltiin 9--12 aamupivill ja
2--4 iltapivisin, paitsi keskiviikkoisin ja lauantaisin vain
aamupivll. Vlitunteja ei pidetty. Mitn luokkajakoa ei myskn
ollut; oli vain edistyneit ja alkavia oppilaita. Kukin edistyi
tyskentelyns mukaisesti. Oppilaat olivat noin 6--9 vuotisia,
eivtk monet joutuneetkaan vanhemmaksi koulua kymn, sill
useimmat menivt tehtaaseen niin nuorina, kuin vain kykenivt siell
jotain aikaansaamaan... 'Maisteriksi' opettajaa aina nimitettiin,
sill oppilaat eivt tunteneetkaan opettajanimityst siihen aikaan.
Mainittakoon aikaa kuvaavana pikkupiirteen heidn muistiinsa painunut
kuva opettajastaan heit luokalla opettamassa pitkvartista piippua
polttaen, jonka pes melkein lattialla lepsi. Koulusta on jnyt se
muisto, ett opettaja Sjstedt opetti vsymttmll ahkeruudella
ja ett kaikki oppilaat oppivat hyvin lukemaan ankarain vaatimusten
alaisina, mutta ji koulu opettaja Sjstedtin aikana muutoin
lastenkoulun asteelle kehityksessn."

Kesll 1872 valmistui pellavatehtaan koululle tehtaan rakennuttama
kaksikerroksinen koulutalo. Kouluhuoneisto oli ensi aikoina niin perin
hatara ja kylm, ett kylmempin talvipivin siell oli tyskenneltv
pllysvaatteissa, eik opettajain asunnoissa saatu tuulisina kylmin
pivin lmp kohoamaan kuutta astetta korkeammalle. Pellavatehtaan
kouluun muodostui nyt erityinen poika- ja tyttkansakoulu, kumpikin
oman opettajansa johdossa; opetussuunnitelma vastasi kaksiluokkaisen
alemman kansakoulun ja noin kahden ylemmn kansakoulun luokan
oppimri.

Lahjakirjalla v:lta 1865 lahjoitti kauppaneuvos F. W. Frenckell
kaupungille 10 000 mk "suomalaisen pikkulastenkoulun perustamista
varten". Rahat talletettiin pysyvksi rahastoksi, jonka koroilla
koulua oli yllpidettv. Sellaisella erll ei tietysti voitu
suurenmoisia toimittaa. Koulusta, jota rahaston lahjoittajan lausuman
toivomuksen mukaisesti kutsuttiin "Frenckellin pikkulastenkouluksi",
muodostettiin vastaiseksi ainoastaan luku- ja kirjoituskoulu poikia
varten, ja kaupunki oli iloinen, kun muudan "tyvenluokkaan kuuluva
hyvintunnettu nuori nainen" tarjoutui koulun opettajaksi 200 mk:n
vuosipalkkaa vastaan. Kun kauppaneuvos Frenckell viel hyvn hyvyyttn
tarjosi koululle kaluston ja vastaiseksi huoneistonkin, niin psi
uusi koulu tyns alkuun. "Aluksi oli koulu sijoitettuna Lntisenkadun
ja Puutarhakadun kulmataloon. Sill oli siin maalaispirttirakennusta
muistuttava huoneisto. Kouluksi huomasi sen sivukulkija kovanisest
tavaamisesta, joka kuului etlle kadulle." Koulun ensimminen opettaja
oli Wilhelmina Rask, jonka jlkeen 1869 opettajaksi tuli Hanna
Palmqvist ja 1874 hnen sisarensa Anna Palmqvist (myh. Paalanen).
Oppilaita koulussa v. 1865 oli 22 poikaa, v. 1870 yht enemmn ja v.
1880 koko 45 poikaa.

Jo 1862 oli rouvasvenyhdistys avannut Frenckellin koulua vastaavan
pikkukoulun kyhi ja turvattomia tyttj varten. Kouluun otettavain
lasten tuli olla seitsemn vuotta tyttneit eivtk he saaneet kyd
koulua kolmea vuotta kauempaa; suurin oppilasmr oli rajoitettu
kolmeenkymmeneen. Koululle hankittiin seuraavina vuosina 280 mk:n
suuruinen valtionapu. Koulun opettajana toimi kaupungin urkurin
sijainen I. Enbom ja v:sta 1868 Wilhelmina Palmqvist. Oppilaita oli
koulun ensimmisen vuonna 15, mutta v. 1869 jo 39 ja v. 1880 koko 51.

Kaupungin vestn laajenevia lapsilaumoja ei kuitenkaan voitu
pitemmlt jtt edell lueteltujen yksityisten koulujen varaan.
Kuusikymmenluvun kuluessa psi maassamme alulle varsinainen
kansakoululaitos seminarinkyneine opettajineen, tarkastajineen ja
uusine ohjelmineen (v:n 1866 kansakouluasetus). Virallinen maailma
ja yleinen valistunut mielipide olivat yksimieliset kansakoulujen
tarpeellisuudesta. Sanomalehdet puhuivat lakkaamatta tst
lempiasiastaan eik Tampereenkaan nenkannattaja siin kohden
laiminlynyt velvollisuuttaan. Oli siis vain ajan kysymys, milloin
kansakoulu oli alkava tllkin. V. 1869 kirjoitettiin siit taaskin
Tampereen Sanomissa ja joulukuussa samana vuonna pidettiin asian
hyvksi onnistuneet arpajaiset, jotka tuottivat lhes 700 markkaa
kansakoululaitoksen pohjaksi.

Kevll 1870 otettiin kysymys jo esille kirkonkokouksessa ja valittiin
siell komitea asiaa harkitsemaan. Komitea todensi, ett kaupungissa
oli vhintn 200 lasta kansakouluopetuksen tarpeessa, ja rohkeni
senvuoksi esitt alemman koulun perustamista 7--10 vuotiaita lapsia
varten, ei kuitenkaan enemp kuin sataa lasta eli sellaista mr
varten, jota yksi mies- ja yksi naisopettaja voisi opettaa. Menot
komitea laski 2 680 mk:ksi, josta olisi vhennettv valtionapu 1 000
mk. Varat olisi hankittava vaivaismaksutaksoituksella.

Vaan eihn olisi oltu Tampereella, jos niin suuriin tuumiin olisi
tinkimtt suostuttu. Elokuussa 1870 pidetyss kirkonkokouksessa
komitean yllmainittu ehdotus hyljttiin. Ptettiin kyll perustaa
koulu, mutta vain pikkulasten koulu Frenckellin koulun malliin 50
lapselle. Varoja siihen tarkoitukseen mynnettiin 700 mk, mitk oli
koottava samanlaisella verotuksella kuin vaivaismaksut. Valittiin
"kouluraati": rehtori A. F. Rosendal, kirkkoherra J. V. Nybergh ja
vrjri H. Liljeroos, ja ptettiin koulu avata heti syksyll. Tmn
Tampereen ensimmisen seurakunnallisen lastenkoulun opettajaksi
otettiin opettaja Ananias Lindroos. Koulu sai majan Kajakkamell
Kuninkaankadun varrella.

Nill toimilla ei seurakunta kumminkaan saanut kansanopetuskysymystn
ratkaistuksi. Eik se liene ollut tarkoituskaan. Syyksi, miksi ei
varsinaista kansakoulua 1870 ptetty perustaa, ilmoitettiin se, ett
oli tahdottu odottaa hallituksen suunnittelemain "porvarikoulujen"
ohjelman julkaisemista. Kun selvisi, ettei porvarikouluista ollut
kansakoulujen paikalle, palattiin takaisin kansakouluohjelmaan.
Siihen oli palattava siitkin syyst, ett hallituksen taholta
nyt ponnekkaasti muistutettiin Tampereenkin kaupunkia siit
kansakouluasetuksen snnksest, jossa sanottiin (102 ): "Jokaisen
kaupunkiseurakunnan pit semmoista huolta pit kansakouluopetuksesta,
ja niin monta ja laveita kansakouluja asettaa ja yllpit, ett
kaikki ne lapset, jotka eivt kotonansa tai muissa kouluissa saa
samanvertaista tahi laveampaa opetusta, tulevat kahdeksannesta
ikvuodesta alkaen ja aina neljntoista vuoteensa asti sill muotoa
opetetuiksi, kuin tss alempana likemmin sdetn." Kevll 1871
tehtiin kirkonkokouksessa yksimielisesti pts, ett oikea kansakoulu
oli kaupungissa avattava syyslukukauden alussa 1872, ja samalla
valittiin kaupungin ymmrtvimpi miehi valiokunnaksi laatimaan
tulevalle kansakoululle ohjesntehdotusta. Se laadittiin ja
kirkonkokouksessa syksyll 1871 se hyvksyttiin.

Tm Tampereen kansakoululaitoksen ensimminen ohjesnt sislsi
pkohdissaan seuraavaa: Kansakoulun tarkoitus oli "niin paljo
kuin mahdollista, valmistaa kaikille Tampereen kuntaan kuuluville
lapsille tilaisuutta opetuksen nautintoon yleiseen kansan sivistykseen
kuuluvissa aineissa". Koulu oli jaettava kaksivuotiseen alempaan
kansakouluun 7--10 vuoden ikisi lapsia varten ja nelivuotiseen
ylempn kansakouluun, jossa oli eri osasto poikia ja tyttj varten ja
johon oli otettava yhdeksn vuoden vanhoja ja alhaisemman kansakoulun
kurssin suorittaneita oppilaita, lukuaika oli alemmassa kansakoulussa
nelj ja ylemmss viisi tuntia pivss. Opettajan kouluun otti
johtokunta, jolla mys oli valta laillisilla syill erottaa hnet.
Kansakoulujen hoito oli likinn kuuluva kansakoulun tarkastajalle,
jonka kansakoulun johtokunnan ehdotuksesta valitsi kunta yleisess
kunnan- eli kirkonkokouksessa. Kansakoulun johtokuntaan oli kuuluva
tarkastaja, kyhinhoitojohtokunnan puheenjohtaja, kuusi yleisess
kunnan- tai kirkonkokouksessa valittua jsent sek kansakoulujen
opettajistosta kutsuttu jsen. Koulun vuotuiset kustannukset -- 4
500 mk ilman 1 000 mk:ksi laskettua valtionapua -- oli taksoitettava
niinkuin muutkin kunnallisverot, "mutta toistaiseksi ja siksi, kun
kaupungin kunnallis-asetus tulee erinns, niiden perusteiden mukaan,
jotka vaivais-apuveron maksoissa nyt ovat tai vasta tulevat voimassa
olemaan".

Vuosi 1872 tuli sitten Tampereen kansakoulujen varsinaiseksi
perustamisvuodeksi. Edell mainitun ohjesnnn vahvisti
hallitus 21 p. helmik. Kansakoulun ensimmiseen johtokuntaan
valittiin kirkonkokouksessa toht. O. Blfield (puheenjohtaja),
pormestari Fr. Procop, varapastori B. Bergroth, kauppias A.
Nyberg, valuri G. Wikstrm ja tymies I. Wallenius. Ensimmiseksi
kansakouluntarkastajaksi tuli rehtori A. F. Rosendal (1872--1876),
ensimmiseksi ylemmn kansakoulun opettajaksi Jyvskyln seminarin
kynyt opettaja Johannes Aatami Pelkonen, joka monikymmenvuotisen
koulutoimintansa lopulla tarkastajana johti sit suurta laitosta,
jota hn oli ollut alkuunpanemassa, ja ensimmiseksi ylemmn koulun
naisopettajaksi seminarista pssyt tamperelainen neiti Augusta
Emilia Ivarsson. Kansakoulut alkoivat toimensa vaatimattomalla
juhlallisuudella 2 p. syysk. Valtionapua saivat koulut heti alkuunsa
2 000 mk. Ja ennen vuoden loppua oli seurahuonekokouksen alotteesta
kirkonkokous pttnyt ryhty rakentamaan kansakouluille omaa taloa ja
asettanut komitean koulutalon paikkaa ja rakennusta suunnittelemaan.
Muistorikas vuosi!

Ty oli siis kaikin puolin hyvss alussa. Kesti kuitenkin viel
joitakuita vuosia ennenkuin kansakoulu psi oikein kotilmpimksi
kaupungissa. Kansakoulutalo ("Vanha kansakoulu") rakennettiin
kaupungin sitvarten luovuttamille tonteille esplanadin varrelle ja
tuli valmiina 1875 maksaneeksi n. 63 000 markkaa. Kustannuksia kyll
pidettiin tavattomina, mutta toiselta puolen oli uusi koulu kaupungin
vhvkisten ilo ja ylpeys, kun se harmonion sulonin ja valurimestari
Pihlmanin lahjoittaman kruunun valaistuksessa otti vastaan heidn
lapsiansa. Kaupungin valtuusto otti alusta alkaen kansakoulun
islliseen suojaansa ja suostui auliisti useimpiin sille tehtyihin
esityksiin kansakoulun edistmiseksi. Pian kuluivat koulun ensi vuodet,
tytt- ja poikaosastot tulivat tysiluokkaisiksi ja silloin oli
ruvettava laitosta laajentamaan.

Ensimmisten opettajain ty oli ollut rasittavaa. "Alemmassa koulussa
hoiti yksi opettaja suurta oppilasmr kahteen vuosiluokkaan
jaettuna. Ylemmt koulut kasvoivat luokka aina vuotenaan, mutta
opettajavoimia ei voitu viel list. Nin tuli neljnten lukuvuonna
neliluokkainen koulu kummankin ylemmn koulun opettajan hoidettavaksi.
Kolmiluokkaisina he hoitivat viel koulunsa kaikki luokat yhtaikaa,
mutta neljnnen luokan tultua erotettiin kaksi alempaa ja kaksi ylemp
luokkaa kokonaan toisistaan." Miesopettajalle karttui tten lopulta
36--41 ja naisopettajalle 37 viikkotuntia. V. 1876 pstiin parempiin
oloihin, kun ylkouluun saatiin kaksi uutta opettajaa. Sisisess
koulutoiminnassa merkitsi edistyst se, ett op. Pelkonen mrttiin
kansakoulun johtajaksi. Kaupunkiin yhdistetyn Kyttln kansakouluolojen
jrjestminen oli hankalampaa. Sinne saatiin 1877 perustetuksi alempi
kansakoulu. Sen ensimminen koulutalo oli "alimmalla kohdalla Rongan-
ja Ojakadun kulman vaiheilla sijaitseva kurja puuryt". Siell alkoi
15-vuotiaana opettajatoimensa myhemmin tunnettu naisasianajaja Maikki
Friberg. Parempiin suojiin Kyttln koulu psi 1882, jolloin kaupungin
ostaman Erkkiln talon prakennus korjattiin koulurakennukseksi.

Kahdeksankymmenluku oli Tampereen kansakouluillekin vilkkaan ja
monipuolisen edistyksen aikaa. Opetussuunnitelmat vakaantuivat,
poikain ksityopetus tuli kuntoon, eri aineiden opetus kehittyi ajan
suosiman erikoistumissuunnan mukaisesti, uusiksi opettajiksi ruvettiin
ottamaan ainoastaan seminarin kyneit opettajia, opettajakunnan
keskiniset opetus- ja sivistysharrastukset kukoistivat. Kaupungin
kansakoululaitos sai uudet ohjesnnt 1889 ja seur. v. muodostettiin
kansakouluntarkastajan toimi vakinaiseksi viraksi, jonka ensimmiseksi
haltijaksi tuli maist. F. E. Jernberg. Vuokratuista kouluhuoneista
pstiin vhemmlle, kun 1886 kaupungin omalle kansakoulutontille
valmistui "uusi kansakoulu", ja 1890 kansakoulu sai haltuunsa ent.
realikoulun talon, jolle tuli nimeksi "alakoulu" ja jonne sijoitettiin
ylempi tyttkansakoulu.

Yhdeksnkymmenluvulla alkoi kaupungin kansakoululaitos saada jo suuret
piirteens. Kyttl sai korvauksen koulukrsimyksistn, kun sinne
1896 ryhdyttiin arkitehti G. Schreckin laatimain piirustusten mukaan
rakennuttamaan kaupungin ensimmist kivist suurkansakoulutaloa,
Johanneksen kansakoulua, jossa koulu alkoi kahta vuotta myhemmin.
Rakennuskustannukset olivat 152 000 mk. Mutta pitklle ei tllkn
koulutalolla toimeentultu. V. 1904 valmistui arkitehti Viivi Lnnin
piirustusten mukaan entisen realikoulun taakse Aleksanterin kirkon
lhelle rakennettu uusi kiitetty ja kaunis Aleksanterin kansakoulutalo,
joka maksoi 302 000 mk. Pian sen jlkeen ruvettiin suunnittelemaan
suuren kansakoulutalon rakentamista Tammelan kaupunginosaan, joka
arkitehti Schreckin piirustusten mukaan rakennettu koulutalo valmistui
kuitenkin vasta 1912. Kansakoulujen hallinto ja sisinen toiminta
eivt jneet jlkeen tst ulkonaisesta edistyksest. Kansakoulujen
ensi ajoista v:een 1906 saakka pormestari Fr. Procop kansakoulujen
johtokunnan jsenen ja puheenjohtajana uupumattomalla harrastuksella
ja ymmrtmyksell antoi arvovaltaa kansakoulupyrinnille. Toiselta
taholta nit pyrintj suuntasi ja kohotti kaupungin kansakoulujen
is J. A. Pelkonen, josta F. E. Jernbergin jlkeen tuli kansakoulujen
tarkastaja (1898--1914). Monta ansioitunutta, kyvykst ja
julkisessakin elmss huomattua opettajaa oli nin vuosikymmenin
Tampereen kansakoulujen palveluksessa; mainitsemme vain nimet Antero
Haarus (Sulkakoski), Kysti Huhtala, Em. Kalkkinen, Risto Kuosmanen,
Taneli Kurkela, Herm. Niemi, Villehad Paalanen, Hanna Palmqvist
(Helmioja), Alina Salomaa, Hanna Vesander (Vesanto).

Tampereen kansakoulujen ulkonainen kehitys ensimmisen puolen
vuosisadan aikana nkyy seuraavista luvuista:

    lukuvuosi    luokkia  oppilaita   lukuvuosi   luokkia   oppilaita

    1872--1873      3      140        1899--1900    93       3 264
    1879--1880     12      488        1.2.1910     124       4 642
    1889--1890     46    1 904        1.2.1920     119       4 039

Kansakoulujen kustannusten kasvamista valaisevat seuraavat numerot:

            koko menot  valtionapu           koko menot  valtionapu
    vuosi   1 000 mk    1 000 mk     vuosi   1 000 mk    1 000 mk

    1872       --           2        1900      343          63
    1880       20           7        1910      526         127
    1890       92          20        1920    3 131         432

Kaupungin kansakoululaitosta palvelevain opettajain asemassa havaitaan
hiljallista edistyst. V:n 1872 ohjesntjen mukaan ei useampaa kuin
kuusikymment oppilasta saanut olla yhden opettajan hoidossa; se
raja kuitenkin usein ylitettiin. Sitten ei yhden opettajan yhtaikaa
opetettavia lapsia saanut olla "yleens" neljkymment enemp, mutta
sai kuitenkin "tarpeen sattuessa" olla viisikymmentkin, paitsi alemman
koulun ensimmisell luokalla. V:n 1897 ohjesnniss lausuttiin
lyhyesti, ettei luku saanut "yleens" olla neljkymment suurempi.
Opettajain tuntimrst ei ensi aikoina ollut mryst, mutta v:n
1889 ohjesntjen mukaan oli alemman koulun opettaja velvollinen
antamaan opetusta enintn 24 ja ylemmn koulun opettaja 30 tuntia
viikossa, mik ohje uudistettiin v:n 1897 ohjesnniss.

Opettajain palkkain kehittymist valaisevat seuraavat kansakoulujen
palkkaussnnist otetut luvut (vv:n 1872 ja 1889 palkkoihin
sisltyvt mys "vuokrarahat"):

                               1872     1889     1897     1899     1909
                               palkka   palkka   palkka   palkka   palkka
                                 mk       mk       mk       mk       mk

    ylkoulun miesopettaja     1 000    1 500    1 600    2 000    2 000
    ylkoulun naisopettaja       750    1 100    1 300    1700     1 800
    alakoulun opettaja           600      900    1 000    1 400    1 500
    tehtaalaiskoul. miesopett.    --       --    1 600    2 000       --
    tehtaalaiskoul. naisopett.    --       --    1 300    1 700       --

Palkankorotusta voivat opettajat ensimmisten ohjesntjen mukaan
tarkastajan esityksest saada joka viides vuosi 10 % pohjapalkastaan,
ei kuitenkaan enemp kuin 50 % palkasta. V:n 1897 palkanjrjestelyss
lakkautettiin vuokrarahat ja koulumaksukorvaukset ja koko palkkaus
luettiin palkaksi, jonka koko mrst tuli palkankorotusta viiden
vuoden palveluksesta 10 %, kymmenen vuoden palveluksen jlkeen lisksi
20 %, ja viidentoista vuoden palveluksen jlkeen viel 20 %. Koulujen
johtajille tuli pieni liskorvaus ja tarkastajan palkka oli alussa
400, sitten 800 ja vihdoin (1889) 3 600 mk. Oppilaiden koulumaksut
lakkautettiin 1896.

Jo ennen komeiden koulukartanoiden valmistumista ehti itse
koulujrjestelm huomattavasti haarautua ja kehitty. V:n 1889
tyvensuojeluslakiin otettu mrys, ett teollisessa tyss
kytetyille alaikisille tyntekijille, jotka eivt olleet
suorittaneet kansakoulun oppimr, oli varattava tilaisuus saamaan
kouluopetusta vhintkin 12 tuntia viikossa, antoi Tampereella aiheen
aikanaan trken koulumuodon, n.s. _tehtaalaiskoulujen_ syntymiseen.
Havaittiin, ett Tampereen suuremmissa tehtaissa tyskenteli viel
silloin 223 kansakoulukurssin suorittamatonta ja 54 koulua kokonaan
kymtnt lasta. Kun ei katsottu voitavan koulunkynnin vuoksi
est lasten ansiotyt tehtaassa, jrjestettiin nille lapsille
viipymtt erityisi kansakoululuokkia, joiden tyaika sovitettiin
lasten loma-aikaan ja joiden opetussuunnitelma rajoitettiin vain
vlttmttmimpn kansakoulukurssiin. Kaupungin kansakoulujen
ohjesnniss v:lta 1897 nimitetn nit kouluja "tehtaalais- eli
laiminlytyjen lasten kouluiksi" ja mritelln niiden tehtvksi
antaa opetusta "niille lapsille, joilla 12:sta ikvuotensa
jlkeen jostakusta ptevst syyst, niinkuin tehdas- tai muussa
ammattityss kymisen thden ei ole tilaisuutta nauttia kansakoulun
opetusta tavallisilla tunneilla". Nist suurteollisuuden luomista
kansakouluista ei puuttunut oppilaita: lukuvuonna 1889--1890 niit
oli 377, kymment vuotta myhemmin 423 ja lukuv. 1909--1910 viel
173. Opetusta hoitivat aluksi tuntiopettajat. Ensimminen vakinainen
opettaja oli Aaku Mki; hnen seuraajistaan on mainittava F. E. Ania.
Tm koulu tyskenteli tavallista karkeammalla vainiolla; koulun
joulujuhlissa ja kevttutkinnoissa oli aikaisemmin polisin pidettv
jrjestyst. Myhemmin yhdistettiin n.s. "iltakoulu" tehtaalaiskouluun,
joka kuitenkin yleisen oppivelvollisuuden voimaanpstess on
menettnyt entisen merkityksens.

V. 1894 ruvettiin Tampereen kansakoulujen yhteydess anniskeluvaroilla
yllpitmn erityisi "jatkokursseja" eli _jatkokoulua_
sellaisia kansakoulun kyneit varten, jotka halusivat edelleen
koulusivistystns jatkaa; koulun pmrn oli erityisesti
kansalaissivistyksen edistminen. Sellaisena ei jatkokoulu kuitenkaan
mainittavammin menestynyt. Mutta 1898 alkoi naisyhdistyksen alotteesta
jatkokurssien yhteydess toimia erityinen _keittokoulu_, joka sai
osakseen niin suurta harrastusta, ett se 1906 muutettiin kaupungin
vakinaisesti yllpitmksi oppilaitokseksi ja pian muodollisestikin
yhdistettiin kansakoululaitokseen.

V:sta 1895 on Tampereen kunta kustantanut _ruotsalaista kansakoulua_
kaupungin harvalukuisen ruotsalaisen vestn tarpeeksi. Erityist
_apukoulua_ heikkolahjaisia oppilaita varten suunniteltiin jo kaupungin
kansakoulun ensi aikoina, mutta vasta v. 1907 se haara kansakoulutyt
tuli lopullisesti jrjestetyksi; apukoulun opettajalle mrttiin tyn
vaikeuden vuoksi tavallista suurempi palkka.

Oma historiansa on Tampereen kansakoulujen _iltakouluilla_. Ne
syntyivt v:n 1899 suuressa isnmaallisessa innostuksessa ja niiden
tarkoitus oli tarjota tilaisuutta kansakoulukurssin suorittamiseen
sellaisille vanhemmille henkilille, jotka eivt olleet kansakoulun
tydellisesti kyneit ja siit krsivt haittaa. Iltakursseja
muodostettiin ensi alkuun 13 luokkaa jaettuina kolmeen vuosikurssiin.
Opetusta antoivat kaupungin kansakoulujen opettajat mrtty palkkiota
vastaan. V. 1902 kurssit yhdistettiin kaupungin kansakoululaitokseen ja
ne sulautuivat myhemmin tehtaalaiskouluun.

_Kansakoululasten huolto_ Tampereella on yht vanha kuin Tampereen
kansakoululaitoskin. Jo kansakoulujen alkuaikoina annettiin
varattomille oppilaille koulusta lainaksi oppikirjoja. Sitten
niit ruvettiin antamaan omaksi. V. 1900 mrttiin, ett vapaat
koulutarpeet oli annettava niille koululapsille, joiden huoltajaa
oli taksoitettu 800 mk:aa pienemmist tuloista, kunnes 1919
ruvettiin antamaan vapaat koulutarpeet kaikille oppilaille. Kun
kaupungille rupesi karttumaan anniskeluyhtin voittovaroja, liikeni
niist jonkun verran kyhin kansakoululasten tehokkaammaksikin
avustamiseksi. V:sta 1879 ruvettiin nist varoista vuosittain
kustantamaan vaatetusapua kansakoululapsille. Tmn huoltotoimen
yhdistminen kyhinhoitohallintoon ei ollut asialle eduksi. V. 1891
perustettiin Tampereen Naisyhdistyksen toimesta kessiirtola heikoille
ja varattomille kansakoululapsille. Pari vuosikymment jatkui tt
toimintaa naisyhdistyksen ja anniskeluvarain turvin. V:sta 1892 psi
alulle kansakoululasten ravitseminen ensin tilapisesti jrjestettyn.
Siit sitten op. R. Kuosmasen alotteesta kehittyi laajemmalla pohjalla
toimiva laitos _Kansakoululasten Turvala_, jota erityinen yhdistys
yllpiti. Turvalan toiminta alkoi 1903. Kansakoululasten ravitsemisesta
huolehti v:sta 1915 _Tampereen kansakoululasten ravitsemisyhdistys_.

Kansakoulujen terveydenhoidon valvominen tuli 1889 toisen
kaupunginlkrin tehtvksi, kunnes v:sta 1906 nhtiin tarpeelliseksi
ottaa kaupungin palvelukseen erityinen kansakoululkri. Jo Tampereen
kansakouluja alituisesti uhanneiden kulkutautien ja yleisten
koulutautien vuoksi oli viimemainittu toimenpide erittin tarpeellinen.

Kaupunginvaltuuston kansakouluille anniskelu- y.m. varoista antamain
lahjoitusten pohjavaroista tai ylijmist syntyi vuosien kuluessa
joukko erinimisi kansakoululaitoksen hoidettavia rahastoja. V. 1903
jtettiin rahatoimikamarin hoitoon kolmetoista sellaista rahastoa,
joissa silloin oli varoja kaikkiaan 22 800 mk. (99)




18. LUKU TAMPEREEN SIVISTYSHISTORIAA.


Kirjastot: Kaupungin vanhin lainakirjasto. -- Kaupungin kirjaston synty
ja vanhemmat vaiheet. -- Muut kirjastot. -- Tapani Krknen.

Tampereen sanomalehdist: Tampereen Sanomain aikakausi. Aamulehden
aikakausi. Puoluelehdist. Muu aikakauskirjallisuus. -- Vuosikirjoja:
Tampereen kaupungin vuosikirjat ja osoitekalenterit. --
Kansallisuusoloja.

Taideharrastuksia: Soitannolliset pyrinnt. -- Tampereen teatterien
alkuajat: Nytelmseurain aikakausi. Tampereen Teatteri. Tampereen
Tyven Teatteri.

Vanhaa ja uutta kulttuurielm: Vanhan kansan juhlavuosi. Tilapisi
juhlia. -- Muita kulttuuriharrastuksia: Urheiluja. -- Naisten riennot.
-- Vanhan kaupungin kasvot.


Sellaisessa kansankaupungissa kuin Tampereella ei pienen ylluokan
sivistyslaitoksilla ole voinut olla sit yleist sivistyksellist ja
yhteiskunnallista merkityst, mik on ollut kansan pohjakerrosten
sivistyslaitoksilla ja sivistysriennoilla. Kaikilla vapailla
kansansivistysriennoilla on aina ollut menestyst Tampereella. Kansan
kytettvt _kirjastot_ ovat tll olleet todellisia sivistystekijit
ja kaupunginkirjastosta on tll vuosikymmenien kuluessa tullut
vestn sivistyselmn trkeimpi perustuksia.

Tampereen ensimminen lainakirjasto lienee ollut se, jonka v:n 1836
lopulla perustettu "Tampereen kaupungin lainakirjastoseura" (Sllskapet
fr Lne Bibliothek i Tammerfors Stad) omisti. Seuran sntjen mukaan
tuli kirjaston olla kaikkien kaupungin kansanluokkain ja maalaistenkin
kytettviss. Seuran jsenet suorittivat kirjoittautumismaksuna
2 riikintalaria sek lisksi lainausmaksua 4 killinki viikossa.
Kisllien, oppipoikain ja tyven tuli suorittaa lainausmaksua joko
riikintalari vuodessa tai 4 killinki kuukaudessa ja kaikkien muiden 8
killinki viikossa. Yhdistyksen jsenet olivat etuoikeutettuja saamaan
kirjoja lainaksi. Kirjavaraston kartuttamiseksi lahjoitti tehtailija
J. C. Frenckell kirjastolle 83 teosta. Kirjastossa oli kaikkiaan n.
200 sidosta, enimmkseen suomenkielist kirjallisuutta. Ensimminen
kirjastonhoitaja oli kirjansitoja A. Lemlin. Seuran toiminnasta ei ole
tietoja v. 1844 myhemmlt ajalta.

Suurin ja trkein Tampereen yleisist kirjastoista on kauan aikaa ollut
_Tampereen Kansankirjasto_ (myh. _Tampereen Kaupunginkirjasto_). Sen
toiminta alkoi 1861.

"Tampereen kaupungin lainakirjaston synnyinhetkeksi voi sanoa sit
kokousta, joka pidettiin seurahuoneessa huhtikuun 5 p:n 1861.
Johtokuntaan valittiin hrat piirilkri N. Idman, rehtorit A. F.
Rosendal ja B. A. Reinholm, maisteri A. Hildn, nimituomari F.
Procop, kellosepp O. Mansner ja varapostinhoitaja F. W. Wessman.
Kehoitus kokoukseen tapahtui viimemainitun toimesta, sill hn suosi
erittin hartaasti tykansan tiedoilla kartuttamista ja sivistyst.
Puheenjohtajaksi valittiin toht. Idman, joka siin virassa pysyi
kuolemaansa asti ja johti tarkalla osanottavaisuudella kirjastoon
kuuluvia asioita. Kirjaston vaikutukseen tultua olivat mainitut
hrat edelleen varsinaisena johtokuntana. Kirjasto perustettiin ja
ensi vuosina kunnossa pidettiin jsenmaksuilla, joka oli markka
vuodessa. Tllin oli jo kirjaston jseniksi yhtynyt 73 henke.
Tss perustavassa kokouksessa ilmoitettiin seuraavat kirjaston
hyvksi tulleet lahjat: sit varten pidetyiss arpajaisissa 974 m.
16 p., kontt. Zagel 16 m., nimittmtn 15 kirjaa ja tehtaan isnt
W. v. Nottbeck 100 kirjaa. Nist kirjoista, jotka ovat vhisi
Ismeidn selityksi, on viel noin 70 kappaletta jlill. Kirjoja
lainaksi ptettiin antaa kaikille maksutta. Tm mrys pienemmll
poikkeuksella on voimassa pysynyt thn asti ja on tietysti enemmn
kuin mikn muu hyvntahtoisuus suuressa mitassa edistnyt lukemista.
-- Kuukausi myhemmin pidetyss kokouksessa ilmoitettiin ett
kirjoja on ostettu 615 markan 68 pennin arvosta. Kirjojen lainaus
alkoi toukokuun 20 p:n ja lainaajina olivat hrat maist. Hildn ja
postinhoitaja Wessman, jotka sen tyn toimittivat palkatta." (T.
Krknen.)

Senaikaisesta kirjastonhoidosta on kerrottu seuraavaa: "Kirjojen
lainaus toimitettiin n.s. 'huutojrjestelmll'. Kirjastonhoitaja
saneli kirjain nimi, jolloin halukkaat ilmaisivat toivomuksensa
kdelln viittaamalla. Ett varttuneemmat henkilt tllin olivat
tilaisuudessa saamaan mieleisin kirjoja, on selv. Jonkun mieleisen
'muotikirjan' (esim. 'Miten kopeekka kasvoi tuhanneksi ruplaksi',
'Pruukinpatruuna Aataminpoika l. Kussas asut', 'Genoveva' tai 'Kaasemin
tohvelit') saatavana ollessa saattoi taas useamman sit tavoitellessa
synty nekskin huuto: 'Saanko min, saanko min.' Alkuperisimmss
lainaustavassa merkittiin lainaajan joka kerta uusiutuva numero
lainattavan kirjan siskanteen liimatulle paperiarkille."

Kirjastoa siis ensi aluksi yllpiti erityinen kirjastoseura. Parina
ensi vuonna oli kirjaston liike huomattavan suuri, lainausten lukumr
kun v. 1861 oli 9 762 ja seur. v. 9 563. Mutta sitten lainausliike
suuresti vheni, niin ett vv. 1863--1866 lainausten luku keskimrin
teki vuosittain vain 5 818. Kirjaston siirron ahtaampaan huoneistoon
arvellaan vieroittaneen yleis kirjastosta. Kevll 1867 oli
kirjasto kokonaan suljettava, kun nlkajan vuoksi kukaan ei maksanut
kirjastolle kannatusmaksujansa. Sill tavoin pttyi kirjaston
ensimminen vaikutuskausi.

Vasta syksyll 1870 hertettiin kirjasto uudelleen henkiin. Yleisess
kaupunkilaisten kokouksessa valittiin kirjastolle johtokunta, joka
kokosi varoja arpajaisilla, iltamilla ja rahankeruulla. Rahainkeryst
jatkettiin sitten useana vuonna; sill tavoin saatiin kokoon pari
kolmesataa markkaa vuodessa. Lisksi otettiin kirjain lainauksessa
kytntn vapaaehtoinen lainausmaksu, siten ett uusia kirjoja
lainattiin etupss sellaisille, jotka maksoivat 5--10 penni
lainatulta kirjalta. Sill tavoin toimi kirjasto vuodet 1871--1877.
Lainausten luku oli sin aikajaksona keskimrin 7 478 vuodessa.

Seitsenkymmenluvun lopulla (1877) alkoi kirjaston historiassa uusi
aikakausi. Silloin net perustettiin kirjastolaitoksen yhteyteen
lukusali ja kaupunki otti haltuunsa koko kirjastolaitoksen ruveten sit
kannattamaan anniskeluvaroilla, mink johdosta lainausmaksut voitiin
lakkauttaa.

Jo edell olemme maininneet lukusalia, jota kirjastoseura vv.
1861--1864 yllpiti tymiesten perustaman lukuseuran laskuun. Tuon
lukuseuran hajottua saivat pumpulitehtaalaiset kyll oman lukusalin
(1866), mutta kaupungissa oltiin sellaista vailla aina v:een 1877
saakka, jolloin valtuusto anniskeluvaroista mynsi lukusalin
perustamiseen 5 000 markkaa. V:sta 1878 alkaen mynsi valtuusto
yhteisen mrrahan lukusalille ja kirjastolle. Tm mrraha oli
monena vuonna 3 000 mk, mist se vhitellen kohosi 10 000 mk:aan
(1905) ja 16 200 mk:aan v. 1910; nm varat otettiin snnllisesti
anniskeluvaroista. Senp vuoksi ei koko kirjastolaitosta katsottukaan
pysyvksi kaupungin laitokseksi; sen tuloja ja menoja ei merkitty
kaupungin tileihin, vaan oli se tavallaan itseninen laitos, jolle
kaupunki valitsi johtokunnan ja antoi aineellista kannatusta. Vasta v:n
1903 tileihin on merkitty kirjaston tulot ja menot, vaikka laitosta
ei viel silloinkaan eik pitkn aikaan sen jlkeenkn pidetty yll
kaupungin vakinaisilla varoilla.

Kirjaston toiminnassa anniskeluaikakaudella tapahtuneista muutoksista
ja edistyksist mainittakoon, ett kirjasto sijoitettiin 1879
kauppaneuvos Hammarnin taloon Kuninkaankadun 22:een, jonne lukusali
paria vuotta aikaisemmin oli jrjestetty. V. 1891 siirrettiin kirjasto
ja lukusali nahkuri Salmisen taloon Puutarhakadun 23:een, jossa ne
toimivat aina uuden kirjastotalon valmistumiseen saakka 1925. V. 1879
ruvettiin kirjastoa pitmn auki joka arki-ilta. lukusalia ruvettiin
yhdeksnkymmenluvulla pitmn auki aamupivisinkin. V. 1898 ptti
valtuusto perustaa toisen lukusalin ja sijoittaa sen Kyttln puolelle.
Suurlakon jlkeen sanomalehtien lukemisen vilkas tuessa perustettiin
1907 lukusalit Tammelan ja Amurin kaupunginosiin.

Kirjaston kirjavarat karttuivat vanhempina aikoina hitaasti Kirjoja oli
kirjastossa:

    v. 1861     988 kirjaa      v. 1900 3 455 kirjaa
    v. 1880   1 707   "         v. 1910 5 507 kirjaa
    v. 1890   2 321 kirjaa      v. 1920 8 838   "

Kirjavarain kartuttamiseen kytettiin viel yhdeksnkymmenluvullakin
vuosittain ainoastaan muutama sata markkanen. Vv. 1901 ja 1907
mynnetyill varoilla perustettiin kirjastoon erityinen Suomi-kokoelma;
thn erikoiskirjastoon koottiin Suomea, sen kansaa ja luontoa koskevia
teoksia, sen tilastoa, valtiopivasiakirjoja sek oman kaupungin ja
pkaupungin sanomalehdet.

Kirjaston lainausliike alkoi v:n 1877 jlkeen huomattavasti vilkastua,
niinkuin osoittaa seuraava tilasto:

    v. 1879    7 075 lainausta     v. 1900 25 329 lainausta
    v. 1880    16 711   "          v. 1910 32 889    "
    v. 1890    21 733   "          v. 1920 48 313    "

Nm tulokset olivat kyllkin huomattavat siihen nhden, ett Tampereen
kirjastolaitoksessa ennen uuden kirjastotalon valmistumista oli niin
kirjasto- ja lukuhuoneisiin kuin kirjavaroihin ja kirjastoteknikkaankin
nhden toivomisen varaa.

Kirjastonhoitajana oli kirjaston lapsuuden aikana lastenopettaja
A. Lindroos 1870--1873. Hnen seuraajakseen tuli Tapani Krknen,
joka pysyi kirjastonhoitajana kuolemaansa saakka 1906. Toimi ji
sen jlkeen neiti Suoma Krksen haltuun, joka jo kauan sit ennen
oli tyskennellyt kirjastossa isns apulaisena. Kirjaston virkain
uudelleenjrjestelyss 1920 neiti Krknen siirtyi kirjastonhoitajan
apulaisen toimeen.

Ensimmiset sntns kirjasto sai 1892. Nm snnt olivat 1899
tehdyin muutoksin voimassa v:een 1921 saakka, jolloin kirjasto sai
uudet snnt ja uuden nimen "Tampereen Kaupunginkirjasto".

Tampereen ijltn toinen kirjasto on ennen mainitun "Pumpulitehtaan
tyntekijin seuran" yhteyteen 1866 perustettu lainakirjasto. Kolmas
jrjestyksess on Pellavatehtaan lainakirjasto. V. 1870 pidettiin tmn
kirjaston perustamiseksi arpajaiset, mitk tuottivat 812 mk. Kirjasto
alkoi vaikutuksensa seur. v:n alusta.

Tilaa ei tss riit niden ja monilukuisten myhemmin syntyneiden
kirjastojen esittmiseen. Hyvn kokonaiskuvan kaupungin kirjastojen
kehitysasteesta uuden vuosisadan alussa antaa seuraavalla sivulla oleva
Ernst A. Sjstrmin julkaisemasta selostuksesta lainattu taulukko.

Siin mainituista kirjastoista olivat realilyseon, kansakoulujen
opettajiston, ruotsalaisen yhteiskoulun ja kauppaopiston kirjastot
laadultaan tieteellisi, kauppaseuran ksikirjasto melkein
yksinomaan ammattikirjallisuutta sisltv, naisyhdistyksen omistama
Sakari Topeliuksen nuorisokirjasto lastenkirjasto ja muut yleist
kirjallisuutta sisltvi lainakirjastoja.

Puheenaolevan tiedustelun mukaan ei milln Tampereen kirjastolla ollut
omaa rakennusta. Kirjastoilla ei ollut varsinaista palveluskuntaa,
mutta yhdistysten kirjastonhoitajilla oli yleens pieni palkkio
(24--100 mk vuodessa).

Tampereen kaupungin kirjaston vanhemmasta historiasta on _Tapani
Krksen_ nimi erottamaton. Syntyneen kyhn kodin lapsena Savonmaan
Sulkavalla 1833 hnen oli nuoruudessaan eltettv itsens raskaalla
tyll ulkotymiehen, merisotamiehen, tehtaalaisena Tampereen
pellavatehtaalla. Mutta lahjakkuutensa ja tarmokkaan itsekseen
opiskelun avulla hn samalla hankki itselleen huomattavan suuren
sivistysmrn, jota kykeni kyttmn yhteiskunnan hyvksi monella
alalla, sunnuntaikoulun ja ksityliskoulun monikymmenvuotisena
opettajana, sanomalehtien kirjeenvaihtajana, Tampereen Sanomain ja
myhemmin Aamulehden aputoimittajana, hartaana raittiustyntekijn ja
kunnallismiehen, mutta ennen kaikkia Tampereen kaupungin kirjaston
hoitajana pitkn aikajaksona 1873--1906, jonka kuluessa tst
laitoksesta tuli todellinen kansansivistyksen kotiliesi kaupungin
kasvavalle kansalle. Merkillisen aikakauden kansansivistysrientojen
ja kansanomaisen suomalaisuuden edustajista on Tapani Krknen maamme
huomattavimpia. (100)

           Tampereen kirjastolaitokset v. 1903

                                      perus-        aika-  lainoja
       kirjaston nimi                 tamis-  kir-  kaut-  (lai-    luku-
                                      vuosi   joja  julk.  naajia)  saleja

    Tampereenkaup. kansankirjasto      1861  3 031   326   22 586     1
    Finlayson ja kumpp. tynt. lainak. 1866  2 807   167    8 270     1
    Tampereen Pellavateht. lainakirj.  1870  3 587    69    6 639    --
    Frenckellin Paperitehtaan lainak.  1873    369    --       52     1
    Tamp. Vap. Palosammutusk. kirj.    1876  1 670   303      840     1
    Tamp. Rautatieas. Palv. lainak.    1877    597     4    1 330     1
    Tamp. kansakoul. opettajain kirj.  1877    900   202      200    --
    Rautatiepalvelijak. (Tamp.) kirj. 1881   1 027    --      115    --
    Tamp. Suomal. Klubin ksikirj.     1881     52    68       --    --
    Raittiusseura Liiton lainakirjasto 1885    398     3       --    --
    Tamp. Suomal. Tyttkoul. kirj.     1887    901    68       --    --
    Tamp. Tyvenyhdist. lainakirj.    1888  1 494   131      180     1
    Raittiusseura Taiston lainakirj.   1888    739    67      658     1
    "Bokfreningen"in kirjasto         1890    750    --    2 139    --
    Tamp. Kauppaop. opett. ksikirj.   1890    220    --       --    --
    Tamp. Polisilaitoksen lainakirj.   1891    455    --       81    --
    Tamp. Realilyseon Toverik. kirj.   1893    663    16       --    --
    Ruots. yhteisk. opettaj. ksikirj. 1895    321    --       --    --
    Sakari Topeliuksen nuorisokirjasto 1897    391     6      493    --
    Tampereen Realilyseon kirjasto     1898  2 180     7       40    --
    Tamp. Kauppaseuran ksikirjasto    1900    320    --       --     1
    Tamp. Kauppaop. Toverik. kirj.     1900    304    --      362    --
    Tamp. Puuv.teoll.O.Y:n kansank.    1901    294    38      474     1
    Tamp. Ruots. yhteisk. tov. kirj.   1901    107    --      353    --
    Tamp. Suom. yhteisk. tov. kirj.    1902     83     3       --    --
    Tampereen lainakirjasto            1902    703    --    4 800    --
                      yhteens 26 kirjastoa     --      25 840

Tampereen johtavat _sanomalehdet_ eivt ole olleet ainoastaan
puoluetaistelun sotatorvia, vaan myskin trkeit yleisen sivistyksen
vlikappaleita.

Kaupungin ensimminen sanomalehti alkoi ilmesty nimell _Sanomia
Tampereelta_ v:n 1866 alusta pienen kaksipalstaisena viikkolehten.
Tampereen silloisista alkeellisista sivistysoloista on riken kuvana
se, ettei kaupungissa ollut kirjapainoa, miss uusi sanomalehti
olisi voitu painaa, vaan oli lehti painettava kahdeksan peninkulman
hevoskyytimatkan pss, Hmeenlinnassa, Eurnin kirjapainossa. Siit
syyst oli lupa tamperelaisten sanomalehden julkaisemiseen hankittava
Eurnin kirjapainon faktorille Sjblomille. Sanomalehden ystvin
pyynnst perusti kuitenkin kauppaneuvos Fr. W. Frenckell v:n 1866 ensi
kuukausina Tampereelle oman kirjapainon, jonne kaupungin sanomalehden
painattaminen viipymtt siirrettiin. Heink. 3 p. 1866 ilmestyi
ensimminen siell painettu numero uudella nimell _Tampereen Sanomat_.

Lehden perustaja ja ensimminen ptoimittaja oli toht. O. Blfield.
Toisen toimittajan sai lehti hauskalla tavalla. Kun net lehti tuli
Tampereella painettavaksi, tarvittiin Tampereella painoasiamieskin.
Mutta kytnnlliset tamperelaiset kustantajat arvelivat, ett lehden
toimittaja varmaankin osaisi parhaiten suorittaa sensorinkin tyn, ja
kyttivt tilaisuutta antaakseen painohallituksen palkata Tampereen
Sanomille pystyvn toimittajan sensorin nimell. Siksi rupesi maist. F.
E. Jernberg, joka siin asemassa pysyi aina v:een 1870 saakka, mist
lhtien hn ji sensoriksi. Blfield ei varsinaista toimitustyt
hoitanut sen jlkeen kuin lehti sai palkatun toimittajan, mutta lehden
uskollisena tukena ja avustajana hn pysyi sen koko ensimmisen
vaikutuskauden. Lehden vastaavana julkaisijana oli lehden Tampereelle
siirrytty Blfield ja v:sta 1868 alkaen kirjakaupanhoitaja Emil
Hagelberg, joka yhdess faktori W. Laibertin kanssa 1870 otti haltuunsa
sen kirjapainon, jossa lehte painettiin. Hagelbergin omaisuutena
lehti sitten pysyi, kunnes yhdeksnkymmenluvulla kirjapaino ja lehti
joutuivat uusiin ksiin. Lehden toimittajista mainittakoon Antti Tervo
1871--1877, Tapani Krknen 1878--1881, F. F. Brummer 1885--1893 ja A.
Trnqvist (Tarjanne) 1897--1903.

Kun Tampereen Sanomat perustettiin, oli sill edessn suuri
tyala. Mutta sill oli mys puolellaan kaikkien kaupunkilaisten
jakamaton suosio. Lehti oli suunniteltu ensi sijassa kunnalliseksi
ilmoituslehdeksi. Kaupunki mynsi sille kannatusta v:ksi 1866 400
mk, viisivuotiskaudeksi 1867--1871 vuosittain 500 mk ja viel sit
seuraavaksi viisivuotisajaksi 300 mk vuodessa sill ehdolla, ett
kaupungin viralliset ilmoitukset julaistaisiin lehdess ilman eri
maksua. Lehti oli siten ensi aikoinaan jonkinlainen kunnallinen
"virallinen lehti". Se ei tahtonut astua vallanpitjien liikavarpaille,
mutta ajoi kuitenkin lmpimsti yleisen edistyksen asiaa ja harrasti
myskin suomalaisen kansansivistyksen kohottamista, vai voipa
tykansankin oikeuksia. Se oli ensimmiset puolitoista vuosikymment
ajan vaatimuksia vastaava sivistyslehti, eik sen merkityst kaupungin
silloisen vestn herttmiseksi ja julkisen elmn kohottamiseksi
ole pidettv vhisen. Yhdeksnkymmenluvulla nuorsuomalaisuuden
nenkannattajaksi muututtuaan lehti eli sortovuosiin saakka, jolloin
se 1903 lakkautettiin kokonaan.

Tampereen Sanomain valtakausi loppui kahdeksankymmenluvun alussa, kun
puoluetaistelu syttyi ilmituleen Tampereellakin ja _Aamulehti_ 1882
alkoi ilmesty. Seuraavaa puoltatoista vuosikymment, tarkemmin sanoen
vuosia 1882--1899, voisimme kutsua Aamulehden aikakaudeksi. Aamulehti
oli silloin kaupungin johtava valtiollinen ja sivistyksellinen
sanomalehti. Se hertti ja jrjesti suomalaisuuden taistelujoukot
ja oli samalla kaikkien uusien edistys- ja vapautusliikkeiden,
taiteellisen ja kirjallisenkin, trkein kannattaja ja tienviittaaja
seudullansa. Lehti alkoi nelipalstaisena kolmasti viikossa
ilmestyvn sanomapahaisena, jolla oli vhn toistatuhatta tilaajaa.
Yhdeksnkymmenluvun alussa se oli maan enimmin levinnyt ja myskin
itsenisin ja vaikuttavin maaseutulehti. Jokapiviseksi Aamulehti
tuli 1890. Jo ensimminen ptoimittaja, maist. F. W. Jalander, ohjasi
sen toiminnan suuria pmri kohden ja K. Viljakaisesta lehti 1884
sai ptoimittajan, jonka yli kaksi vuosikymment jatkunut uupumaton
ty piti Aamulehte johtavalla sijalla ja muutenkin teki syv
jlke kaupungin edistyselmn. Viljakaisen jlkeen tuli Aamulehden
ptoimittajaksi Aukusti Dahlberg (Alhovuori) (1905--1912), joka
sit ennen oli kauan tyskennellyt lehdess. Aamulehden vanhemmista
aputoimittajista mainittakoon Tapani Krknen ja A. Trnqvist
(Tarjanne).

Niden aikain sanomalehtielmn kuuluivat hiljaisuudessa valmistellut
kkirynnkt vaikutusvaltaisten lehtien kukistamiseksi tai niiden
suunnan muuttamiseksi. Aamulehti sai sellaisia yrityksi kokea
useampiakin. "Jo vuoden 1890 yhtikokouksessa esiintyi muutamia
sellaisia osakkeen omistajia, jotka ilmoittivat hankkineensa osakkeita
tehdkseen Aamulehden 'liberalisemmaksi'. Seuraavina vuosina tt
osakkeiden siirtymist yh jatkui, sill tuottivathan osakkeet hyv
osinkoakin, ja vuoden 1894 yhtikokouksessa tehtiin varsinainen
rynnkk yhtin valtaamiseksi. Se kuitenkin saatiin estetyksi ja
johtokunta sai aseman pelastetuksi myymll ern aikaisemmin tehdyn
ptksen perusteella sarjan uusia osakkeita taattuihin ksiin."

Aamulehden perustaminen oli alkumerkki kokonaisen sanomalehtisarjan
syntymiseen Tampereella. Aamulehden ponteva esiintyminen net pakotti
suomalaisuuden ja kansallisen edistyksen vastustajatkin hankkimaan
itselleen sopivia taisteluvlineit. Jo kesll 1882 alkoi ilmesty
ruotsinkielinen ja -mielinen _Tammerfors Aftonblad_, pankinvirkamies
Kuno Grahn vastaavana toimittajana ja kanslianeuvos A. Liljenstrand
toimekkaana avustajana. Seuraavana vuonna lehti ilmestyi kahdesti
viikossa. Lehden omistajan muuttuessa 1894 annettiin lehdelle uusi nimi
_Tammerfors_, joka kuitenkin jo seur. v. sulautui uuteen _Tammerfors
Nyheter_ lehteen. Kun sensuurivalta lakkautti tmn lehden 1916, alkoi
uusi ruotsalainen lehti ilmesty alkuperisen _Tammerfors Aftonblad'_in
nimisen. Tampereen ruotsalaisen lehden toimittajana on ollut monta
tunnettua ruotsalaista kirjailijaa kuten O. Reuter, Hjalmar Procop,
Eirik Hornborg, E. Lodenius, M. Hanemann y.m.

Paikkakunnan ruotsinmieliset eivt aikaisemmin tyytyneet ainoastaan
ruotsinkieliseen nenkannattajaan. Tammerfors Aftonbladin yhteydess
aljettiin 1883 julaista "todellisessa isnmaallisessa hengess
toimitettua suomenkielist kansanlehte". Sen nimi oli _Tampere_ ja
sit toimitti maist. A. B. Lindholm. Tmn kolmipivisen lehden elm
katkesi jo kolmen vuoden pst. Sen mukana oli parin vuoden aikana
julaistu _Tymiehen Toveri_ nimist tyven luettavaksi aiottua lehte.
Vkijuomataistelun kiihtyess perustettiin 1891 "viinapuolueen" taholta
_Tampereen Uutiset_, joka ilmestyi neljsti viikossa ensin maist. Tyko
Hagmanin ja myhemmin G. A. Anderssonin toimittamana. Viina vallan
heiketess heikkenivt sen nenkannattajankin elmismahdollisuudet,
niin ett lehti vihdoin oli kokonaan lakkautettava 1905.

_Kansan Lehden_ perustamisesta 1899 alkoi Tampereen sanomalehdistlle
jlleen uusi aikakausi. Kahden varsinaisen puoluelehden sijasta
ilmestyi yhdeksnkymmenluvun lopulla, kulttuuritaistelun tultua
ratkaistuksi, Tampereella kokonainen ryhm ahtaampien puolueiden
tai ryhmin nenkannattajia, jotka kaikki yhdess tai toisessa
ohjelmakysymyksess olivat jyrksti erimielisi. Vanhasuomalainen
Aamulehti, nuorsuomalaiseksi muuttunut Tampereen Sanomat,
ruotsikkojen lehti Tammerfors Nyheter muodostivat kuitenkin, niin
erimielisi kuin muuten olivatkin, yhteisen "porvarillisen" rintaman
sosialidemokratista Kansan Lehte vastaan. Mutta kun sortovuosien
koettelemukset tulivat, yhdistyivt taas Tampereen kaikki lehdet
yhteiseen sitken ja ylentvn taisteluun venlist laittomuutta
ja sortovaltaa vastaan. Painoesteet, takavarikot ja lakkautukset
tulivat nyt pivjrjestykseen. V. 1903 lakkautettiin Tampereen Sanomat
kokonaan. Yhteninen rintama murtui, kun Aamulehti niden taistelujen
aikana siirtyi myntyvisyyspolitikan puolelle, sittenkuin lehden
ptoimittaja Viljakainen alussa vuotta 1905 oli saanut eron. Tmn
johdosta lehti joutui huomiotaherttneen ilmoitusboikotin y.m. vainon
alaiseksi. Suurlakko sitten tuotti sanomalehdistlle lyhyet voiton
ja vapauden pivt, jolloin _Tampereen Sanomat_ jlleen hersi eloon
1906 nuorsuomalaisen puolueen nenkannattajana, toimittajana Kysti
Kanniainen, mutta pian alkoi venlinen sortovalta jlleen uusissa
muodoissa vainota ja kuristaa valtiollisia sanomalehti, joille vasta
1917 lopullisen vapauden kellot soivat.

Varsinaisten valtiollisten lehtien lisksi on Tampereella
kahdeksankymmenluvulta lhtien ilmestynyt melkoinen joukko eri aloja
edustavia lyhyt- tai pitempiaikaisia sanoma- tai aikakauslehti,
useimmat niist yksityisen yritteliisyyden tuotteita. Jo ennen
Aamulehden esiintymist oli kolmen kansakoulunopettajan, A. Favnin,
Antti Tervon ja H. Niemen perustama _Koi_ niminen viikkolehti koettanut
koota ymprilleen suomenmielist lukijakuntaa. Lehti alkoi 1880 ja
lakkasi seur. v. V. 1888 alkoi _Sampo_ niminen jokapivinen lehti
ensimmiseen vuosikierrokseen loppuneen ratansa. V. 1891 yritti
_Maamme_ niminen J. Valveen ja J. G. Fonsellin toimittama viikkolehti
koota kristillis-valtiollista lukijakuntaa Tampereella, mutta luopui
yrityksest kahden vuoden ponnistelujen jlkeen. _Kunnalliset Sanomat_
(per. 1896), _Hmetr_ (per. 1897) ja _Tampereen Lehti_ (per. 1899)
tahtoivat kukin tahollaan avata uusia uria julkisessa elmss, mutta
aineellisten tai henkisten varain puutteessa ne kaikki kuolivat
ennenkuin olivat ensimmisenkn ikvuotensa tyttneet.

Suurlakon jlkeen, kun yleinen valtiollinen nioikeus ja suhteellinen
vaalitapa avasivat valtiollisen toiminnan mahdollisuuksia
pienemmillekin puolueille, alkoi Tampereella 1907 ilmesty kristillisen
tyvenliikkeen nenkannattaja _Tykansa_. Lehti kyll myhemmin
lakkasi, mutta Tampere on senkin jlkeen ollut mainitun liikkeen
ppaikkoja maassamme. Tampereella ilmestyneist hengellisist
aikakauslehdist on vanhin Messukyln v.t. kappalaisen E. Trmln
1880 perustama viikkolehti _Lohduttaja_. V. 1895 alkoi Tampereella
ilmesty _Kirkollisia Sanomia_. Perhe- ja lukulehtiin kuului 1892--1898
ilmestynyt _Kodin Ystv_. Raittiusliikkeen nenkannattajat
_Aamunairut_ ja _Vinminen_ ovat jo ennen tulleet mainituiksi.
Varsinaisten ammattilehtien sarjan alottaja oli 1884--1886 ilmestynyt
kaksikielinen _Rautatiesanoma --Jernvgstidningen_.

Tampereen aikakauskirjallisesta tuotannosta puhuttaessa ei ole
unohdettava omaan kaupunkiin kohdistuvaa vuosikirjakirjallisuutta.
Tmn kirjallisuuslajin alkajana on pidettv Tampereen
satavuotispivksi 1879 ilmestynytt tri O. Blfieldin toimittamaa
85-sivuista julkaisua _Tampereen kaupunki. Historiallisia ja
tilastollisia tietoja_. Kirjan esipuheessa lausutaan: "Nmt lehdet on
kirjoitettu, jotta muutamat vanhempien aikojen muistot unohduksesta
silyisivt ja jotta samassa moniaat nykyisen ajan tiedot, joita ei
ole jokaisen helppo hankkia, saatettaisiin huomioon... Tmn pienen
vihon tulee synnystn etupss kiitt Tohtori August Reinholmia
sek lisksi Insinri Isak Inbergi, joka kaupungin ja sen ympristn
kartan on piirustanut, ja Arkitehti Caloniusta, jonka tekem Kyttln
asemakartta on." Kirja kyhttiin parin viikon lyhyen aikana,
mutta siit tuli tietorikas miellyttv pikku teos, joka sislsi
historiallisen yleiskatsauksen kaupungin vaiheisiin sek selostuksia
Kyttln ostosta, "kaupungin asennosta", kaupasta, ksityst ja
teollisuudesta, kouluista ja kirkollisesta elmst.

Hyvn alkuun pstyn Blfield ryhtyi julkaisemaan sarjaa kunnallisia
vuosikirjoja. Ensimminen _Tampereen kaupungin vuosikirja_ ilmestyi
1881. Sen esipuheessa selitettiin julkaisun tarkoitusta: "Niden
lehtien julkaiseminen, jotka sopii pit v. 1879 ilmestyneen 'Tampereen
kaupunki' nimisen kirjan jatkona, tarkoittaa kaupunkia ja sen erityisi
seikkoja koskevien, mahdollisuuden mukaan tydellisten tietojen
yhteen paikkaan kokoamista ja jrjestmist, jotka tiedot sopinevat
ohjaukseksi kaupungin asioita jrjestettess ja samassa niinikn
osviitaksi oudolle tai tklisi oloja tuntemattomalle." Julkaisu
oli 80-sivuinen ja kaksikielinen; valtuusto oli sen kustantamista
avustanut. Sisllyksest mainittakoon "Tampereen talojen vkiluku,
rakennukset, tulot ja arvo 1 p. Lokakuuta 1880" sek kaikenlaiset
kaupungin laitoksia, elinkeinoja, virkamiehi y.m. koskevat hydylliset
luettelot. V. 1882 kaupungin valtuusto ptti "Anniskeluyhtin
kaupungille langenneista voittorahoista mynnytt Herra Tohtori O.
Blfieldilta toimitettavan Vuosikirjan painattamiseksi tarpeelliset
rahat niin kauan kuin Tohtori Blfield toimittaa tmn kirjan
ulosantamista". Samana vuonna ilmestyi vuosikirjan toinen 83 sivun
laajuinen vuosikerta. Se sislsi joukon kunnallisia luetteloja, tilej,
sntj ja kertomuksia, m.m. valaisevan otteen Blfieldin laatimasta
terveydenhoitolautakunnan kertomuksesta. Kolmas vuosikerta (1883)
sislsi ilmastollisia tietoja Tampereelta pitemmlt vuosijaksolta,
asiarikkaan otteen terveydenhoitokertomuksesta 1882 sek tavanmukaisia
tilej ja luetteloja. Neljs vuosikerta (1884) oli nimeltn
_Tampereen kaupungin tilastollinen ja kunnallinen vuosikirja_. Sen
esipuheessa selitetn sarjan ohjelmaa: "Joka vuosikerta jakaantuu
kahteen posaan. Edellinen osa tarkoittaa historiallisia ja
tilastollisia tietoja kaupungista, sen ilman-laatua, hallitusta ja
jrjestmist, sek kaupan ja teollisuuden suhteita. Etupss olisi
thn otettavat trkeimmt Kaupunginvaltuusmiesten ptkset, sek
Rahatoimikamarin toimenpidot, vaan kun nmt virkakunnat eivt ole
antaneet vaikutuksestansa kertomuksia, emme mekn ole voineet nit
vajauksia tytt. Kirjan jlkiminen eli Kalenteri-osa luettelee
kaikki kaupungin hallitsevat virka- ja toimikunnat, valtion kaupunkiin
asetetut virastot, yksityiset seurat ja yhtit, teollisuuslaitokset
ynn niihin asetetut henkilt." Tmn vuosikerran posan tyttvt
Tampereen poma- ja elinkorkolaitoksen snnt ja Tampereen
liikennelaitosten selostukset. Thn vuosikertaan sarja loppui.

Tt kirjallisuuslajia jatkoivat _osoitekalenterit_, joista ensimminen
pieni "Tampereen kaupungin Osoite- ja Ilmoitus-Kalenteri" ilmestyi
1884. Toinen vuosikerta tuli julkisuuteen 80-sivuisena M. Lyytisen
toimittamana 1886. Sekin oli viel kaksikielinen ja sislsi ilmoitusten
lisksi erinisi luetteloja, yleisi osoitteita sek n. 600
yksityist asunto-osoitetta. Laajempi ja sisllysrikkaampi oli Kaarlo
Renstrmin toimittama v:n 1888 osoitekalenteri. Se oli toimitettu
osittain "vuosikirjain" malliin, sislten m.m. talojen luettelon ja
terveydenhoitokertomuksen. Asunto-osoitteita oli vain suunnilleen
sama verta kuin edellisess osoitekalenterissa, mutta uutuutena
oli teoksessa hauska "Matkaopas Tampereella ja sen ympristll
matkustaville". Kaksikielisyytt esiintyi enn vain ilmoituksissa.

Seuraavat osoitekirjat sislsivt pasiallisesti vain osoitteita,
ammattiluetteloja y.m.s. "Tampereen osoitekirja (adressikalenteri)
keskuulta 1895 ynn kartta" oli Werner Andelinin toimittama ja sislsi
yli 2 000 osoitetta. J. K. Laurilan toimittama "Tampereen osoite-
ja ilmoituskalenteri 1901--1902" sislsi n. 3 000 osoitteen lisksi
joukon kaupunkia koskevia peruskirjoja ja asetuksia. Ruotsinkieli oli
ilmoituksistakin hvinnyt melkein olemattomiin. Lhes 5 000:een oli
osoitteiden luku paisunut "Tampereen osoite- ja ilmoituskalenterissa
1904--1905", jonka J. K. Laurila ja E. J. Silcke olivat toimittaneet.
Tsskin osoitekirjassa oli kunnallisiin asioihin pantu huomiota. --
Myhemmt osoitekalenterit kymmeninetuhansine osoitteineen kuuluvat
Tampereen suurkaupunkiaikaan.

Tampereen sivistyselmn suomalaistumisessa ovat menneen vuosisadan
kaksi viimeist vuosikymment olleet ratkaiseva aika. Kuinka vahva
ruotsalaisuuden ja ruotsinkielen asema viel kahdeksankymmenluvun
alussa kaupungissa oli, nkyy postitilastosta, jonka mukaan 1883
Tampereelle tilattiin muualta tosin 222 vuosikertaa Uutta Suometarta,
mutta Helsingfors Dagblad lehte 149, Nya Pressen 46, bo Tidning 21 ja
Morgonbladet lehte 40 vuosikertaa. (101)

Tampereen kaupunkilaisten _svelharrastusten_ historiassa on
kuusikymmenluku erityisesti muistettava silloin alkaneitten
laulukuntain vuoksi. Jo 1862 mainitaan puuvillatehtaalaisten
"lauluyhtit". Myhemmin samalla vuosikymmenell esiintyi kaupungissa
myskin herrain kvartetti. V. 1871 oli kaupungissa Tamp. Sanomain
luettelon mukaan seuraavat 7 laulukuntaa:

"1 mieskri, johon kaupungin ja pellavatehtaan laulua harrastavat
herrat ovat yhtyneet;

1 naiskri, jossa on herroja ja vallasnaisia;

1 ksitylisten lauluseura, jossa on vaan miehi;

1 mieskri puuvillatehtaalla;

1 seura, mihin tll asuvat englantilaiset ovat yhtyneet;

1 sekakri pellavatehtaalla; ja

1 miehinen lauluseura, johon ruotsalaiset tyskentelijt ottavat osaa."

Siis laulukuntia kaikilla kansanluokilla ja kaikilla kansallisuuksilla.
Hertyst ja kehoitusta meikliset lauluriennot varmaan saivat
kiitetyist ruotsalaisista laulukunnista, joita kuusi- ja
seitsenkymmenluvuilla usein kierteli Suomessa. Tampereen laulukunnista
mainittiin seitsenkymmenluvun alkupuolella useimmin pellavatehtaan
laulukuntaa, joka esiintyi m.m. kirkkokonserteissa, ja puuvillatehtaan
laulukuntaa.

Soittomusikkia kuusikymmenluvun Tampereella tarjosi kapellimestari Joh.
Scharlin soittokuntineen. Johtajan 1872 sattuneen kuoleman jlkeen
ji kaupunki muutamaksi vuodeksi ilman varsinaista soittokuntaa.
Anniskeluvarain kultakaivoksen keksiminen vuosikymmenen loppupuolella
hertti kuitenkin eloon soittokuntaharrastukset johtaen ne samalla
osittain uudelle uralle. Toht. v. Bonsdorff teki valtuustossa
1877 esityksen anniskeluvarain myntmiseksi soittokuntaa varten,
jonka velvollisuus olisi kesisin soitella ulkona ja talvella
pit helppotajuisia konsertteja. Esitys oli tehty tyven parasta
tarkoittaen. "Tymiehell -- esityksen tekij lausui -- on vapaana
sunnuntai-iltanaan valittavana vain joko kuivat kadut, plyinen
maantie, kapakka tai, jos hn tahtoo kaupungin tomusta vapautua, se
kaiken irstaisuuden kurja tyyssija, joka hnt varten on valmistettu
Pyynikill haulitehtaan vieress." Jalommalla soitannollisella
nautinnolla olisi tyvke koetettava kohottaa entisest tilasta.
Seuraavana vuonna perustivat kaupungin soitannolliset herrat (konsuli
Wahlgren, tuomari V. Cajanus, tehtailijat K. Hakulin ja Otto Bjrkell)
soitannollisen seuran, joka otti perustamansa soittokapellin
johtajaksi kapellimestari Ernst Schneevoigtin ja pyysi viinarahoja
sen yllpitmiseksi. Uusi yritys saikin valtuuston tyden kannatuksen
ja v:sta 1878 alkaen mynnettiin anniskeluvaroista soitannolliselle
seuralle useampia tuhansia markkoja vuosittain.

Anniskelumusikki ei nyt aina tarjonneen kaikkein jalostavinta
nautintoa tyvelle. V. 1881 saatettiin tyven taholta valtuuston
kuuluviin ankara paheksuminen Schneevoigtin kapellin toimeenpanemista
"kansankonserteista tanssin kanssa", joita moittijain mukaan vietettiin
"jotenkin sopimattomilla seremonioilla". V. 1883 vaadittiin jatkuvan
pahennuksen vuoksi musikkikapellin johtokuntaan asetettavaksi
valtuuston valitsemia edustajia ja seuraavana vuonna tytyi valtuuston
kokonaan kielt nm kansankonsertit tanssin kanssa.

Kahdeksankymmenluvun loppuvuosina jrjestyivt kaupungin laulu- ja
soitto-olot muutenkin uudelle kannalle. Valtuusto jtti sveltaiteen
hyvksi mrtyt varat asettamansa musikkikomitean kytettvksi, joka
puolestaan palkkasi kaupungin palvelukseen musikinjohtajan antamaan
johtoa ja opetusta kaupungin lukuisille laulu- ja soittoseuroille.
Siihen toimeen otettiin 1890 Paul Sthl ja hnen erottuaan 1895
kapellimestari Axel (Aatto) Liljestrm.

Kaupungin vestn yleiset soitannolliset riennot saavuttivat
kahdeksankymmenluvulla ensimmisen kukoistuksensa. Nit rientoja
elhdyttivt varmaan paljon niin aikoina pidetyt yleiset laulu- ja
soittojuhlat, varsinkin Tampereen laulujuhla 1888. V. 1882 perustettiin
Tampereen tyven laulu- ja soittoseura, jonka laulukunta F. Lundelinin
johdolla saavutti palkintoja useissa laulujuhlissa. Huomiota kahdeksan-
ja yhdeksnkymmenluvun laulujuhlissa herttivt myskin edellmainittu
tyven torvisoittokunta sek Tampereen vapaaehtoisen palokunnan,
Tampereen puuvillatehtaan ja Tampereen pellavatehtaan soittokunnat.

Yhdeksnkymmenluvun alussa alkoi kaupungissa yksityinen
"amatriorkesteri" (jouhiorkesteri) esitt hienompaa musikkia.
Sittemmin muodostui kaupungissa erityinen orkesteriyhdistys, joka v:sta
1896 alkaen anniskeluvaroista vuosittain saatujen melkoisten apurahain
turvin yllpiti tydellist orkesteria kaupungissa. (102)

Nytt merkilliselt, ett Tampereesta, arkipivisen tyn ja tyven
kaupungista, on voinut tulla kahden suuren nykyaikaisen _teatterin_
pysyv kotipaikka. Tm tosiasia perustuu toiselta puolen itse
nytelmtaiteen luonteeseen, joka etsii laajoja katselijajoukkoja
ja vaikutusta niiden ajatus- ja tunne-elmn; toiselta puolen
Tampereen vestn luonteeseen, joka on valmistanut tmn vestn
sivistyspyrinniss lmpimn sijan myskin nytelmharrastuksille,
jotka ovat kehittyneet yleisen kansansivistyksen pohjalla ja nousseet
yht rinnan kansan yleisen henkisen nousun kanssa. Tydell syyll
on sanottu, ett kulttuurin kulmakivi Tampereella ovat erityisesti
kirjasto- ja teatteritoimi. Molemmilla niill onkin tll samat syvt
alkusyyt ja perustukset.

Nyttmtaiteellinen elm on Tampereella kulkenut samaa yleist
kehitystiet kuin maamme muissakin suuremmissa kaupungeissa:
tilapisist vierailu- ja seuranytelmist pitempiaikaisten
nytelmseurain ja yksityisten harrastelijateatterien kautta
varsinaisiin ammatillisiin nyttmlaitoksiin.

Nytelmt, joita kiertelevt ruotsalaiset teatteriseurat menneen
vuosisadan puolivlin jlkeen ja sit ennenkin Tampereella esittivt,
jivt vestn posalle tysin vieraiksi. Muutoksen tss kohden
saivat aikaan suomalaisen nytelmtaiteen synty ja Tampereella
hernneet suomalaiset sivistysharrastukset. Knteentekevn tapauksena
tss kohden on mainittava Suomalaisen teatterin muistettava vierailu
Tampereella joulukuussa 1872. Vierailujaan sama teatteri myhemmin
tmn tstkin jatkoi. Teatteriharrastusten merkityst Tampereella
nin aikoina osoittaa se, ett N. Bauer tehtaanisnt Frenckellin
avulla yritti 1880 perustaa osakeyhtit erityisen teatteritalon
rakentamiseksi kaupunkiin ja ett samaan aikaan myskin G. A.
Serlachius suunnitteli oman talon rakentamista Tampereelle etupss
suomalaista nyttmtaidetta varten. Nm yritykset olivat ennen
aikaansa syntyneet. Mutta nyttmharrastuksen siemeni oli jo
siroiteltu Tampereen vestn mieleen ja kuluneen vuosisadan kahtena
viimeisen vuosikymmenen niist syntyi Tampereen kansan- ja etenkin
hervn tyvestn harrastusten vkevss maaperss villinurmen ja
loisto kukkain sekasortoisen kirjava kukinta, myhempin todellisten
taiteentarhain alku.

Ensin alkoi siell tll synty nytelmseuroja, joilla ei ollut
muuta tarkoitusta kuin nytelmin esittminen. Finlaysonin tehtaan
tyvestn keskuudessa muodostunut nytelmseura piti 1883--1887 yll
n.s. "Pumpulitehtaan teatteria", jota johti tehtaankirjuri, Suomalaisen
teatterin ent. nyttelij, yliopp. Kaarlo Palm ja jota tehdas
kannatti. V. 1882 perustettu kymmenen vuotta Fr. Lundelinin ja Kaarlo
Heleniuksen johdolla toiminut "Tampereen Tyven Laulu- ja Soittoseura"
esitti toisinaan laulunsekaisia nytelmi. Vuosikymmenen ajat pysyi
toiminnassa 1885 perustettu Juho Holmstenin (Heinin) johtama
Tampereen ksitylisseura, jonka nyttmll saavuttivat ensimmisen
nyttmllisen menestyksens Hilda Martin (Pihlajamki), Konstu Eklund
(Kosti Elo) ja Osk. Hiisti.

Nihin pyrkimyksiin liittyivt ne monet nytelmosastot, joita
raittius-, ammatti- y.m. seurat ja yhdistykset nin alkeellisen
teatteri-innostuksen aikoina perustivat yhteyteens muun toimintansa
tukemiseksi ja ajan vaatimuksen tyydyttmiseksi. Raittiusyhdistys
Taiston 1887 perustettu nytelmseura sai osakseen paljon tunnustusta.
Raittiusyhdistys Aamuruskon yhteydess toimi nytelmseura kolme
vuotta. V. 1896 tyvenyhdistyksen nytelmseurasta eronneet
harrastajat liittyivt n.s. puolueettomaan Tampereen nuorisoseuraan.
Raittiin-nuorison 1898 alkanut nytelmseura oli toimessa kokonaisen
vuosikymmenen. Yleist nyttelemisliikett lissivt Tampereen
Tyvenyhdistyksen monien ammattiosastojen nytelmseurat, joista
rtlien, suutarien sek kone- ja metallityntekijin osastojen
nytelmseurat olivat huomattavimmat; varsinkin rtleist kehittyi
monta hyv nyttelij. Erikoisen maineen saavutti Tyvenyhdistyksen
yhteyteen 1892 perustetun Tehtaalaisseuran nytelmseura, jota
O. Hiisti johti. Mainittava oli myskin 1893 Taiston talolla
alkanut nytelmtoiminta, jossa kuutta vuotta myhemmin alkoi uusi
toimintakausi (Uikotyvenyhdistyksen nytelmseura).

Tampereen monilukuisista nyttmyrityksist pyrkivt muutamat jo
muodostumaan pysyviksi teatterilaitoksiksi. V. 1898 perustetun
Tampereen Sekakuoron dramaattinen osasto, jota toimittaja Kaapo Murros
johti, veti puoleensa kaupungin parhaat nyttelijvoimat ja uskalsi
tehd vierailumatkankin Poriin. Erimielisyyksien vuoksi dramaattinen
osasto 1901 erosi itseniseksi seuraksi, joka otti nimen "Tampereen
Kansan Teatteri" mutta vaipui jo puolen vuoden kuluttua vaikeuksiinsa.
Samana vuonna 1901 syntyi Tampereella toinenkin yritys vakinaisen
teatterin vaatimuksin. Se oli O. Hiistin johtama "Tampereen Teatteri",
joka jo parin vuoden kuluttua ji kokonaan O. Hiistin harteille ja
sitten "Tampereen Amatriteatterin" nimisen jatkoi toimintaansa v:een
1905 saakka. Se oli huomattava saavutus alallaan. Sill oli Taiston
talossa huoneisto ja kytettvnn melkein kaikki kaupungin parhaat
nyttelijvoimat. Viel niin myhn kuin 1910 perustettiin tylisten
keskuudessa itseninen "Tampereen Seuranyttm", joka lyhyen
elinaikanaan pasiallisesti kierteli maaseudulla.

Se nytelmllinen innostus, ahkeruus ja uhraavaisuus, josta kerrotut
Tampereen kansan pyrinnt ja yritykset ovat niin selvn todistuksena,
lienee vertaansa vailla maamme muilla paikkakunnilla. Se on ollut
sitkin ihmeteltvmp kuin teknilliset ja taloudelliset vaikeudet
usein olivat aivan ylipsemttmt. "Viel v. 1888 oli Tampereella
ainoana nyttmllisen iltamahuoneena Seurahuone eli 'Susiteetti',
niinkuin sit kansa kutsui, ja sekin huoneisto oli perin kehno. Sali
oli pienenpuoleinen ja nyttm vain tilapinen, joka tytyi aina
tarpeen vaatiessa hajoittaa. Suurempien teatterien vieraillessa
laitettiin saliin parveke sahalaudoista. Valoa antoivat himmet
ljylamput. Kulissien puute sai aikaan sen, ett yleis joutui
katselemaan samoilla maisemilla Romeota ja Juhaa ja Saimaan rannalla.
Kun Raittiustalo valmistui, parani epkohta hieman, mutta surkeat
olivat siellkin nyttmvlineet. Nyttm harmaista papereista
ja sahanriuvuista kokoonkyhtty koju. Mit kmpelimmin maalatut
paperikulissit ja paperinen esirippu, joka joskus kyttess saattoi
revetkin. Kerran piti esitettmn nuorisoseurassa nytelm Kevn
oikkuja, mutta ei ollut kulisseja. Silloin haettiin ruumisarkkukaupasta
nelj kuusta ja perlle ripustettiin erivrisi harsohameita ja niin
saatiin nyttmmaisema syntymn... Nyttmkalustot puuttuivat
tavallisesti myskin kokonaan. Esimerkiksi sohvaa ei ollut milln
seuralla ja yksityiset eivt lainanneet. Sohva saatiin syntymn
asettamalla kolme tuolia vieretysten vuorattuna snkypeitteell. Vasta
v. 1898 hommasivat TTY:n huvitoimikunnat yhteisesti salin kaluston,
joka vielkin on ehjn Tyven Teatterilla. Puvuista oli myskin kova
pula. Esim. v. 1893 ei koko kaupungissa ollut kuin yhdet punaiset
samettihousut, jotka omisti Taisto. Parhain pukuvarasto oli myhemmin
Tehtaalaisseuralla." (E. Tammi 1921.)

Tampereen nyttmtoiminnan kohottamiseksi seuranytelmi ja
harrastelijateattereja pysyvmmlle ja korkeammalle kannalle tarvittiin
suurempia taloudellisia voimia, enemmn ammatillisesti kehittyneit
nyttelijit ja tarkoituksenmukaisempia nyttmit. Taiteellisten
teatterien vierailut tekivt nm tarpeet vain yh kipemmin
tunnetuiksi. Maaseututeatterin suosittujen vierailujen loppumisen
mainitaan erikoisesti herttneen oman teatterin kaipuuta Tampereella.
Tri Kasimir Leinon 1903 Lnsi-Suomea varten perustaman Suomen
Nyttmn kotipaikka oli Tampere, mutta sekn yritys ei kestnyt
vuotta kauempaa. Tampereella oli kuitenkin nyttmharrastus niin
yleinen, kirjallisesti sivistynyt yleis siksi lukuisa ja liikemaailman
asianharrastus siksi suuri, ett oman pysyvn teatterin perustaminen
Tampereelle nytti vain ajan kysymykselt. Kun nyttelij Kaarle Halme
luovuttuaan Maaseututeatterin johdosta kevll 1904 tuli Tampereelle
puuhaamaan teatterin perustamista kotimaakuntansa pkaupunkiin,
saatiin tll nimenomaan Kauppaseuran piirin mytvaikutuksella
syntymn Tampereen Teatteri-osakeyhti (puheenjoht. tri Osk.
Nyman). Sen taloudellisen tuen varassa alotti _Tampereen Teatteri_
Kaarle Halmeen johdolla toimintansa Seurahuoneella 8 p. syysk. 1904.
Juhlanytntn esitettiin Aleksis Kiven "Kullervo" ja lausuttiin
Eino Leinon avajaisia varten sepittm prologi. Teatterin alku oli
lupaava: ohjelmisto hyv, taiteellinen taso korkea, yleis runsaasti.
Mutta pian tulivat vastukset. Johtaja Halme erosi kesken ensimmist
nytntvuotta ja sen jlkeen johtajat lakkaamatta vaihtelivat,
parikin kertaa saman vuoden kuluessa, kunnes teatteri Pekka Alposta
sai ensimmisen vhn pitkaikaisemman johtajan (1907--1912).
Nyttelijkunnassakin tapahtui hiritsevi muutoksia alituiseen;
vastapainoksi liittyi teatteriin 1907 etev nyttelij Simo Kaario,
joka seuraavina vuosikymmenin oli teatterin monipuolinen tukipylvs.
Teatterin raha-asiat olivat alkuaikoina usein aivan rappiolla.
Pahimmasta pelastuttiin teatterin ystvin takuiden ja lahjoitusten
sek jokavuotisten arpajaisten ja vierailumatkain avulla; viimemainitut
yleens onnistuivat hyvin ja hankkivat teatterille paljon suosiota
varsinkin Turussa ja Vaasassa. Kaupunkikunnalta saatiin vain niukkaa
ja eptasaista apua. Hankalat olivat huoneisto-olot ja toisinaan mys
suhteet yleisn ja sanomalehtiin. Johtaja valittaa 1909 teatterin
vaikeuksia "sen kotikaupungissa Tampereella, miss yleis ja arvostelu
ovat yht koleat kuin huoneusto kylm". Talvella 1907--1908 oli kerran
koko nytnt ollut peruutettava teatterihuoneen kylmyyden vuoksi.
Jonkin verran nm olot paranivat, kun teatteri 1909 sai vuokrata uuden
VPK:n talon.

Oman teatteritalon rakentamista kaupunkiin oli jo kauan kaivattu
ja toivottu. Seurahuoneella 1899 pidetyss kansalaiskokouksessa
oli asetettu komitea teatteritalon hankkimista varten. Tm
"vliaikainen teatteritalokomitea" katseli teatteritalolle paikkaa
eri tahoilta kaupunkia, mutta lopulta se havaitsi sopivimmaksi Vanhan
kirkon ja Hmeensillan vlill olevan "Bonsdorffin tontin", jonka
kaupunginvaltuusto 1903 pttikin luovuttaa mainittua tarkoitusta
varten. Tarpeellisen asemakaava jrjestelyn yhteydess syttyi kuitenkin
vuosikausia kestnyt "kulttuuritaistelu" siit, oliko sallittava
teatterin rakentamista niin lhelle kirkkoa. Riita pttyi siten, ett
senaatti vahvisti 1907 asemakaavan muutoksen siin muodossa, ettei
teatterirakennus saanut tulla 20 metri lhemmksi kirkon rakennuksia.
V. 1908 saatiin Tampereen teatteritalo-osakeyhti perustetuksi ja
sille kaupunginvaltuusto seur. v. lahjoitti teatteritalon tontin sill
ehdolla, ett jos yhti joko lakkaisi toiminnastaan, tai lahjoitettua
tonttia ei enn tarvittaisi siihen tarkoitukseen, kuin se yhtille
on lahjoitettu, niin kaupunki on oikeutettu, jos haluaa, ottamaan
tontin siin olevine rakennuksineen itselleen, jos kaupunki ottaa
vastatakseen niihin kiinnitetyist suorittamattomista veloista. Samalla
luovutti kaupunki teatteritaloyhtille vuosien kuluessa anniskeluyhtin
voittovaroista kootun "Tampereen teatteritalon rahaston", jonka varat
v. 1910 olivat yli 160 000 mk. Yhtin oma osakepoma oli 40 000 mk.
Teatteritalon piirustuskilpailussa sai ensimmisen palkinnon arkitehti
K. S. Kallio (avustajana Oiva Kallio). Kun viel tarpeellinen laina oli
saatu, ryhdyttiin taloa rakennuttamaan 1911 arkitehti K. S. Kallion
piirustusten mukaan. Talon rakensi rakennusmestari Th. Schreck 326 000
markan urakkasummalla. Talo vihittiin juhlallisesti tarkoitukseensa
14 p. helmik. 1913. Juhlaa varten oli kirjailija Arvid Jrnefelt
kirjoittanut murhenytelmn "Manonin rakastajat" ja maist. Severi
Nuormaa avajaisrunon. Ajan oloja kuvaavaa on, ett juhlassa esitettiin
myskin ruotsinkielinen, runoilija Hjalmar Procopn kirjoittama
prologi. Tampereen teatterihistoriassa oli upean teatteritalon
kohoaminen kaupungin keskeisimmlle paikalle knnepatsas.

Tampereen toisen pnyttmn, _Tampereen Tyven Teatterin_
alkuhistoria on monessa kohden toisenlainen kuin Tampereen Teatterin,
mik erilaisuus johtuu suureksi osaksi siit, ett edellinen pysyi
kauan aikaa harrastelijanyttmn, jlkimminen taas alusta alkaen
oli ammattinyttm. Tyven Teatterin historiallisena taustana on se
kahdeksan- ja yhdeksnkymmenlukujen yleinen nytelmharrastus, joka oli
niin tunnusomainen Tampereen vestlle ja varsinkin sen tyvestlle.
Tyven Teatterin erikoisena lhtkohtana on taas Tampereen
tyvenyhdistys. Se tosiasia, ett juuri puheenaoleva nyttmyritys
kaikista vastuksista ja kuoliniskuista huolimatta psi pmrns
niin monien muiden yritysten pyshtyess mkeen, riippui ilmeisesti
tyvenyhdistyksen valta-asemasta Tampereen tyven yhteiselmss ja
siit teknillisest seikasta, ett yhdistyksen talossa v:sta 1890 oli
olemassa nyttm.

Tyvenyhdistvksen yhteydess toimi jo yhdistyksen alkuajoista
saakka nytelmseuroja. Erikoisemmin huomattavana mainitaan sit
nytelmseuraa, joka toimi Tyvenyhdistyksen 1895 perustaman suuren
yhteisen huvitoimikunnan yhteydess ja jota nyttelij Konsta Eklund
(Kosti Elo) johti. Innostus tss nytelmseurassa oli ollut suuri,
mutta hyv yritys hajosi parin vuoden kuluttua. Tt nytelmseuraa
on katsottu Tyven Teatterin edeltjksi, mutta Tyven Teatterin
varsinaisena alkuunpanijana pidetn sit nytelmseuraa, joka
muodostui Tyvenyhdistyksen huvitoimikunnan piiriss ja jonka nyttm
kytti nime "Tyven Teatteri", nhtvsti Helsingin Tyven Teatterin
silloisen vierailun vaikutuksesta. Tampereen Tyven Teatterin
ensimminen ensi-ilta oli 27 p. syysk. 1901, jolloin Tyvenyhdistyksen
puutalon juhlasalissa nyteltiin Minna Canthin "Anna-Liisa". Mutta
kun yhdistys seur. kevn lakkautti huvitoimikuntansa, lakkasi sen
nytelmseurakin. Syksyll 1902 saatiin nyttm n.s. pianokomitean
toimesta taas kyntiin yhdeksi nytntkaudeksi, mutta sen jlkeen
tuli pitempi lamakausi, jota kesti v:n 1905 alkuun saakka, jolloin
yksityiset harrastelijat Tampereen Teatterista eronneen nyttelijn
Kaarlo Braxnin johdolla sen nostivat pystyyn. Johtaja kyll kesken
kaiken jtti laumansa ja uusi johtaja R. Reino kuoli syksyll,
mutta tllin oli Tyvenyhdistyksen uusi juhlasali nyttmineen
jo valmistumassa ja Tyvenyhdistys ptti ottaa monivaiheisen
taideyrityksen omaksi laitoksekseen. Kaikki vaikeudet eivt viel
lheskn poistuneet, mutta laitos oli nyt katsottava vakiintuneeksi,
varsinkin kun se nyttelij rouva Tilda Vuoresta sai pitkaikaisen
kykenevn johtajan (1906--1917, yht hirivuotta lukuunottamatta)
ja kun v:sta 1908 teatteri alkoi kiinnitt palvelukseensa
ammattinyttelijit ja asettamalla parhaita nyttelijitn
kuukausipalkalle kehitt omistakin harrastelijanyttelijistn
ammattinyttelijit.

Tampereen vanhain sivistysrientojen loppusaavutuksiin ja uusien
alkupatsaisiin kuuluu kaupungin huomattava museolaitos, komeassa
Nsilinnassa hallitsevalla paikalla sijaitseva _Hmeen Museo_. V. 1904
ptti Hmlinen ylioppilasosakunta kuraattorinsa tri Julius Ailion
alotteesta ryhty toimiin maakuntamuseon aikaansaamiseksi, jonka
kokoelmat kuvastaisivat etupss Hmeen kulttuurikehityst. Yritys
menestyi erinomaisesti. Museo ptettiin sijoittaa Tampereelle ja
huhtikuussa 1908 museo avattiin. Samalla osakunta luovutti kokoelmain
omistusoikeuden samana vuonna Tampereella perustetulle Hmeen
Museoseuralle. (103)

Vuosisatain vaihteen, suurkaupungin kohinan, sen lakkaamattoman tyn ja
kansan vaelluksen, sen ikvn arkielmn, sen lukemattomain yhdistysten
ja rahajuhlain keskell eivt vanhat perhe- ja vuositavat ole voineet
muuttumattomina pysy. Muutamia vuosikymmeni aikaisemmin, kaupungin
ollessa pieni, sen asukkaiden pysyess aloillaan, perinnisten
ksitysten ja luokkasuhteiden viel vallitessa silyivt Yl-Satakunnan
vanhat kansantavat kaupungissakin, vielp siell omituisen
tehdaselmn ja omituisten paikallisolojen vallitessa kehittyivt
edelleenkin. Niinkuin kirkolla on omat vuotuiset juhlansa, niinkuin
talonpojalla ennen oli jokaiseen vuodenaikaan ja maamiehen tehtvn
soveltuvat juhlatapansa ja menonsa, niin Tampereen kaupungilla
viel seitsenkymmenluvulla oli oma juhlavuotensa omine mrttyine
viettoineen ja tapoineen, joista kaupungin sanomalehtien vuosikerrat
sisltvt kokonaisen arkiston "vanhaa varaa". Otamme sielt thn
muutamia pikkupiirteit osoittamaan, ett silloisenkin kaupungin kansan
huolten ja huokausten tyttmss elmss on ollut tilaa myskin
elmn rattoisuudelle ja ikuiselle ilolle.

Pumpulitehtaalla oli tapana alottaa uusi vuosi juhlallisella
jumalanpalveluksella tehtaan pihassa ensimmisen typivn
aamuvarhaisena. Talvi sitten kului yksitoikkoiseen tapaansa
kevtpuoleen saakka, jolloin kaupunki hersi talvisesta unestaan.
Psiisviikon vanhoja vaatimattomia tamperelaistapoja kuvailee
nimim. K. R. seuraavaan tunnelmalliseen tapaan: "Psiisviikko,
n.s. piinaviikko vietettiin hiljaiselon merkeiss. Palmusunnuntaina
oli nuori vki kynyt 'palmuja', 'pajunkissoja', hakemassa ja ne oli
asetettu vesilasiin pydlle tai piirongin plle. Muuten saattoi jo
tllin havaita jonkunmoisen vakavamman tunteen olevan vallitsemassa ja
se antoi oman svyns tllekin pivlle. Piinaviikon ajalla pidettiin
kirkossa joka ilta 'ahtisaarna' ja tllin oli kirkko aina tp tynn
kansaa... Psiisaamuna jo ennen auringon nousua ohjasivat sankat
parvet kulkunsa Nsijrven jlle. Eik ainoastaan nuori vki, vaan oli
joukossa vanhempaakin polvea. Vanhan tarun mukaan, johon useat viel
uskoivat, tanssi net aurinko psiisaamuna yls noustessaan, siten
iloiten Vapahtajan ylsnousemisesta. Tt auringon tanssia mentiin
katsomaan sinne, miss nkala oli laajin ja niin oli asian laita
Nsijrvell. J olikin tynn vke aina Siilinkaria myten. Siell
kveltiin edestakaisin. 1870-luvulla saatiin siell kuulla lauluakin.
Silloin syntynyt tyven lauluseura teki net myskin varhaisen
kvelyretken tnne ja kaiutteli laulujaan jll kvelevien suureksi
ratoksi... Vanhempi vki kvi luonnollisesti psiiskirkossa ja
veisaili kotosalla psiisvirsi, mutta nuori vki hrili molemmat
psiispivt keinujensa ja hypinlautojensa parissa. Eihn sit toki
malttanut koko aikaa omassa keinussaan keinutella. Mentiin naapurien
ja tuttavien keinuihin ja niin kuljettiin edestakaisin keinusta
keinuun... Keinut olivat kapeita, vain yhden henkiln istuttavia.
Taitavat keinujat eivt kuitenkaan keinuneet istuvillaan, vaan seisoen
istuinlaudalla ja menivt siin ympri... Pyrhtip jokunen ympri
monta kymment kertaa yht per. Tietysti saivat tyttkin keinua.
Kohteliaina kavaljeereina keinuttivat pojat heit antaen vauhtia
keinun aisasta... Hypinlauta oli tyttjen varsinainen psiishuvi...
Nuorisokin uskoi taikoihin, tai ainakin vanhoja tapoja noudattaen
harjoitti enteiden tiedustelua saadakseen selon tulevista tapahtumista.
Siin tarkoituksessa kytiin psiisyn 'kuuntelemassa', jotkut
kuuluivat tehneen sen tempun jo pitkperjantaiyn. Tss toimessa
oli tarpeen kolmasti muutettu rakennus ja sellaisia oli kyll,
varsinkin Kyttln puolella. Viel parempi jos se oli riihi. Jokunen
sellainen kuului olleen Mkipss ja yksi Pyynikin kaupungin
puolisella rinteell. Tllaisen rakennuksen katolle kiivettiin puoliyn
ajaksi ja mit siell sitten kuuli, siit saattoi ennustaa tulevia
kohtaloltaan..."

Vapunpiv vietettiin kaupungissa yleisen kansanjuhlana. Tehtailla
oli tapana silloin pst vkens tyst aikaisemmin kuin muulloin.
Kansaa oli suurissa joukoin liikkeell, herrasvki maisteli simaa ja
illan ohjelmaan kuului "tavallinen plassitappelu kaupunkilaisten ja
tehtaalaisten vlill"; tehtaalaisten rsytysnimen oli "rotat" ja
kaupungin oppipoikain kllin "kissat"; puuvillatehtaan portin pieleen
oli pantava sakon uhka nit tappeluja vastaan. Paremmin hillitsivt
hurjia juhlatapoja lauluseurain ja koulujen marssit Pyynikin kentlle,
"jossa lauleltiin, leikki lytiin ja juotiin joku lasi olutta
tahi simaa, ja tm netten veti kansan kaikki kuuntelijoiksi ja
katselijoiksi, jotta tappelut ja muut rhint kaikki unohtuivat".
Helatorstaina ja helluntaina leimusivat nuoren kansan helaavalkeat
hiljaisen, tehdashumusta etisen Sorinmen kulmakunnalla, jonne silloin
vanhempikin kansa riensi ihailemaan kaunista nkalaa. Rautatie
sittemmin silpoi Sorinmen seudun aivan pilalle.

Kesisin kutsuivat kimaltelevat Nsiseln ja Pyhjrven laineet ihmisi
kuumasta kaupungista sunnuntaisille kalastus- ja virkistysmatkoille.
Toisinaan lhdettiin joukoissa laivalla kirkko- ja huvimatkoille, jotka
jo tulivat yleisiksi. Moni sellainen retki sai joltakin ihastuneelta
osalliseltaan ylistyksen sanomalehdess.

Suuressa maineessa olivat seitsenkymmenluvulla vuotuiset
"niittyjuhlat", joita suurimpain tehtaiden isnnt toimeenpanivat
tyvellens. Annamme Tamp. Sanomain kertoa parin tllaisen
patriarkallisen tehdasjuhlan juhlamenoista. Puuvillatehtaan kesjuhlaa
1872 muistellaan thn tapaan: "Kello 12:ta psi vki tyst pois
ja kello 3:me kerntyivt haltijain puistoa vastapt olevalle
niitulle. Tllks ilo ja elm. Pohjoiseen phn oli rakennettu
kaunis telttamaja, joka, jaettuna kolmeen osaan, oli reunustettu
kuusen-oksista tehdyill seppeleill sek erivrisill esiripuilla.
Keskimmisess, joka kankailla seinustettuna koheni korkeammalle
sivuillansa olevia osia, hauskuttivat itsens tehtaan haltijat, jotka
kaikki olivatkin saapuvilla, sek joukko vieraita kaupungista ja sen
ympristlt. Sivu-osiin psivt ainoastaan pllysmiehet ja sellaiset
henkilt, jotka saivat kunnian kantaa rinnassaan silkkinauhasta tehty
sini- ja punaruusua. Mainittu ruusu nkyikin hyvin kohentelevan
kantajansa hartimuksia sek nokkaa ylspin nostelevan, jotta tuskin
ruusutointa vertahistansa sivuillansa huomasikaan. Keskell niittua
koheni muutaman askeleen maata ylemmksi soittolava, jonka kahdenpuolen
oli hyppylattiat. Nissks tyttlt lysivt lylyns, sill tt
varten olikin tuotettu Hmeenlinnasta venjn 16:sta miehinen musiiki
puhaltamaan. Tm kvikin niin kovasti, ett lasitkin tahtoivat
kyljellens keikahtaa. Vhn matkaa telttamajasta seisoi kiipitanko,
jonka ympri poikaset koittivat koipiansa kierrell pstksens
huippuun, jossa kaksi poikkipuuta tyteliin tarjosivat hyvt
palkinnot ripsakkaille taiteilijoille. Paitsi nit oli viel kaksi
reisikiikkua, jossa nuorukaiset itsins ilmaan heittelivt. Suurimman
huomion vetivt puoleensa nuo pussipojat, jotka pussiin sidottuina
rinnatusten riensivt palkintoa saamaan, ken meni kuperkeikkaa, se
ji tielle. Oluttynnyrit ja kahvikuppiset odottivat tyteliin
tyhjentji. Majoissa olevilla oli viinit ja monet muut juomat tarjona.
Nin kului ilta hauskasti ja hupaisesti. Tehtaan lauluseura kajautteli
aina vhin isnmaallisia lauluja ilmoille ihanille. -- Jos pivll
oli nk-ala kaunis noiden 36 venjn lipun ilmassa liehuessa, niin
kauniimmaksi tuli se illan tultua ilotulista. Ympri niittua valaisi
78 tali-lamppua, joista 16:ta oli majan pll. Sisll paloivat
kynttilt erivrisiss lyhdyiss; jotka nyttivt erittin somilta.
Keskimmisen majan katossa riippuivat lyhdyt rinuliinin muotoisessa
lyhtykannattimessa. Rakettia lasketeltiin ilmaan, erivrisi tulia
poltettiin, paukauksia kuului ehtimiseen, musiiki soi, lauluja
laulettiin, kedolla hypttiin, isnti nosteltiin, hurraamisia
huudeltiin y.m. Kello 10:nen rupesivat kaikki hankkimaan poispin
mennksens rauhalliselle levolle virvoittamaan vsyneit luitansa. --
Lukija pian kysynee, mist tm tulee, pit sellaiselle joukolle, jota
on lhes 3 000 henke, nin mahtavat kemut? Thn lyhyesti vastataan:
'isnnn hyvntahtoisuudesta vkens kohtaan'."

Kuvaus pellavatehtaan heinkuun juhlasta v. 1873 ei ollut vhemmn
vriks: "Tmn kuun 19 pivn iltana pidettiin pellavatehtaan
vestlle suuri juhla, johon oli myskin yhdistetty samalla tehtaalla
olevan vapaehtoisen palosammutuskunnan vuosijuhla. Kello 5 ehtoolla
psi jo koko vest tyst ja kello 6 kokoutui sammutuskuntaan
kuuluvat miehet harjoituskentlle juhlapukuun puettuina ja merkeillns
varustettuina. Kaikki Tampereen pellava- ja rautateos-osakeyhtin
vki, joka nousee 1 400 henkeen, sai juhlassa osaa-ottaa. Naisvelle
annettiin lasi viini sokerikakun kera. Sammutuskuntaan kuuluvat
miehet saivat osaksensa puolitoista ryyppy viinaa, voileivn ja
pullon olutta. Aikuisille oli tm kohtalainen portioni, mutta kesken
kasvuisille pojille, jotka osansa ottamisessa eivt nkyneet olevat
Pekkoja pahemmat, oli se liikanainen mitta. Voileip ja puoli pulloa
olutta olisi heille kylliksi riittnyt. Ilta kului hauskasti, ripe
nuoriso tanssiskeli kaupunkimme musiikin sveltess, miehet ja pojat
koettivat pussisotaa hevon pll ja kynti vipua myten, saadaksensa
sen phn asetettuja palkintoja. Liinatehtaan laulajista lauleli sek
mies- ett naiskrejns. Juhlassa lsnolevia johtokunnan jseni,
herroja rehtori Kihlmania ja esittelijsihteeri Calamniusta nosteli
kiitollinen vest, joka yhtin anteliaasta kdest sai tmmisen
huvin. Sammutuskunnan miehist nosteli hurraten pllikltns. Kello
12 loppui juhla ja jokainen meni ilomielin levollensa."

Muille kaupunkilaisille korvasivat niittyjuhlia myhemmin
seitsenkymmenluvulla alkaneet palokunnanjuhlat.

Yhteisi huvitilaisuuksia ylhisille ja alhaisille olivat
markkinat, varsinkin suuret Antin markkinat vuoden lopulla. Viel
seitsenkymmenluvulla olivat nm markkinat yht paljon huvi- kuin
kauppatilaisuuksia. Huveja tarjottiin jos jonkinlaisia, kullekin
kansanluokalle makunsa mukaan. "Ylimysstyisten vierasten -- selosti
kaupungin sanomalehti eritkin markkinajuhlia -- sopi varsin hyvin
menett liikaa aikaansa sositeettihuoneessa ja kuulla ulkomaalaisten
neitien kimeit laulun sveli ja silmill sotapanoraamaa;
keskisdylle tarjoutui mukava tilaisuus laulua ja soittoa kuulemaan
Hotel de Tammerforsissa; alempaa tai plebeiji-vke varten oli kolme
tavallista panoraamaa arpajaisten kanssa."

Vuoden lopuksi tulivat joulujuhlat, joita Tampereella mennein aikoina
vietettiin kaikilla kansanomaisilla tavoilla, kuten "thtipoikain"
kulkueilla, Tapaninlauluilla y.m.s. Tyko Varto kertoo kuulleensa, ett
thtipoikia oli Tampereella ensi kerran liikkeell v. 1863 ja ett
heidn kukoistusaikaansa kesti toistakymment vuotta. Tapanipoikia
kulki viel v:n 1880 seuduilla, mutta ei myhemmin. Tapaneissa oli
samoin naamioituja henkilit kuin thtipojissakin; erotus oli vain
siin, ettei tapanipojilla ollut suurta thte ("seernaa") ja ett
thtipojat lauloivat laulunsa ruotsiksi, mutta tapanit suomeksi.
Tydelliseen tapaniin kuului kuusi poikaa: "kupe", "murjaani",
"Herodes" ja kolme laulaja-poikaa. Vanhan ajan Tampereella olivat
thti- ja tapanipoikain kiertoretket mieluisa tapaus joulunpyhin
vietossa. Vanhaa tapaa ei tappanut se, ettei sit olisi suosittu, vaan
kateellistenilkimysjoukkioiden vkivalta; thti- ja tapanipoikain
kimppuun hykttiin ja heidn laitteensa rikottiin ja revittiin, kunnes
kukaan ei viitsinyt sellaiseen kohteluun alistua ja tapa kokonaan kuoli.

Kaupungin ylemmt piirit viettivt satunnaisia juhlia virallisten
aiheiden johdosta. Kuusikymmenluvulla vietettiin huomattavan usein
isnmaallisia merkkipivi. Ylalkeiskoulun avaamisen kunniaksi
pidettiin 1 p. syysk. 1860 rouva Lundahlin hotellissa juhlapivlliset,
joihin otti osaa 57 henke ja joissa m.m. kulutettiin 18 pulloa
sampanjaa, 7 pulloa Rheinin-, 11 pulloa puna-, 5 pulloa Sherry-,
11 pulloa Port- ja 10 pulloa Madeiraviini, 16 pulloa olutta, 100
sikaaria ja 2 punttia paperossia. Kestitykset olivat, kuten nkyy,
toisenlaiset kuin myhempin olut- ja paperossiaikoina ja samoin
maksutapakin, sill puolet koulujuhlan laskusta maksettiin - kaupungin
kassasta. V. 1863 juhlittiin keisarille ja valtiopiville, v. 1865
rahanmuutoksen johdosta j.n.e. Korkeina keisarillisina juhlapivin
tapasi tehtaanisnt Nottbeck pit pitoja kaupungin viranomaisille ja
ylhislle.

Uuteen juhlalaatuun, alkaneen kansansivistyskauden henke edustavaan,
kuuluivat Kansanvalistusseuran laulujuhlat, joista huomattavimpia
oli Tampereen laulujuhla 1888, suuri tapaus kaupungin ja maakunnan
soitannollisessa elmss. Sit varten Palokunnan kentlle rakennettu
laulu- ja soittolava pysyi vuosikymmeni kytnnss erilaisia
tarkoituksia varten.

Edellisen laatuisten juhlahetkien lomassa tarjottiin kaupungilla
nlkvuosien jlkeen yh useammin muunlaisia tilapisi huveja ja
taidenautintoja. Tllaisten tilaisuuksien lukumr kasvoi ja laatu
vaihteli suuresti niin vuosikymmenin, jolloin kaupunki muuttui
suurkaupungiksi ja siirtyi suurkaupungin tavoille. Seuraava polisin
vuosikertomuksista poimittu tilasto antaa siin suhteessa valaisevan
kuvan.

               Julkiset huvit Tampereella vv. 1891--1907.

    vuosi soit. nyt. ilta- tanssi- variee-  urh. arpa- el.kuv. muita yht.
          huv.         mia  huveja  te-nyt. huv. jais.  nyt.   huv.

    1891   14    21    --      6      --      --    3      --     88   132
    1892   29    45    --     38      --      --    5      --    164   281
    1893   29    50    --     59      12      --    5      --     53   208
    1894   33    38    --     65      10      --    5      --     64   215
    1895   43    54    --     64      14      --   11      --    115   301
    1896   64   833    --     98      16      10    9      --    110   340
    1897  112    37    --     98       4       6   12      --     76   345
    1898   75    52   114      4       8       7   15      --     79   354
    1899  102   118    --     --      13      22    1      --     35   291
    1900   82    31   157     --       8       4   11      --     38   331
    1901   99    48   112     --      --      23    4      --     52   338
    1902   93    67    78     --      --      28    4      --     42   312
    1903  126    95    94     --      --      17    4      --     56   392
    1904   68   118   140     --      --      24   11      21     78   460
    1905   33   152   119      9      --      38    9      26    128   514
    1906   37   170   127      7       6      32   27     915    137 1 458
    1907   63   192   120      6       2      48   31     844    154 1 460

Tm taulukko on kulttuurihistoriallisesti hyvin valaiseva. Nemme
siit soitannollisten huvien ja nytelmin valta-aseman puheenaolevan
runsaan puolentoista vuosikymmenen kuluessa. Nemme siit sieluttomain
tanssihuvien aikakauden loppuja iltamain aikakauden alkupn.
Varieteenytntj ei viel kannata ottaa huomioon. Arpajaisilla
on pysyv sijansa taloudellisena tekijn vuoden huviohjelmassa.
Urheiluelm huveineen alkaa voimakkaasti nostaa ptn
yhdeksnkymmenluvun loppupuolella ja elokuvain voitokas vkirynnkk
kaupunkiin alkaa ratkaisevasti 1906. Paljon vanhaa on menemss, paljon
uutta nousemassa.

Miten pitk onkaan ollut matka seitsenkymmenluvun juhlaelmst
niihin tapoihin, joilla kaupungin vestn paras osa vietti jouto- ja
juhlahetkins menneen vuosisadan parina viimeisen vuosikymmenen ja
uuden vuosisadan ensi aikoina. Tmn suuren muutoksen aiheuttajista on
uusilla _urheiluharrastuksilla_ ollut hyvin huomattava osa.

Luonto itse on pitnyt huolta siit, etteivt vanhat kansanomaiset
urheilut ole koskaan psseet unohtumaan Tampereella. Kesn helteess
ei hikisille tylisille tarjoutunut missn parempia uimapaikkoja kuin
Mustanlahden rannoilla ja Pyynikin rantahiekoilla ja kalliokareilla,
joissa entisin aikoina uitiin kaikinpuolin luonnollisessa vapaudessa.
Tmn maan kaikkien miesten perinnist kalastusintoa ovat tll
yllpitneet Tammerkosken ja sen yl- ja alavesien kalarikkaus.
Kaupungin kalavesill, jotka aikaisemmin olivat tuottaneet huomattavia
verotuloja kaupunginrahastolle ja joiden kyttminen viimeksi
jrjestettiin v:n 1892 kalastusohjesnnill, oli viel myhemmin
suuri urheiluarvo varsinkin kansanmiehille, niinkuin Aug. Oinosen
hauskoista kalastusmuistelmista ilmenee. Matala Iidesjrvi, joka jtyi
seudun muita vesi aikaisemmin, vietteli erityisesti luisteluun.
Kelkka- ja suksimaista, jyrkistkn, ei Pyynikin ja Kalevankankaan
rinteill ollut puutetta. Tampereen lhimmiss ympristiss on
myhisiin aikoihin saakka ollut metsmiesten luvattuja maita.

Tllaiselta luonnonpohjalta syntyivt ja kasvoivat Tampereen
ensimmiset jrjestyneet urheiluharrastukset. Rehtori J. Stolpen
ja tohtori A. Hrdhin toimesta perustettiin 1877 _Tampereen
Metsstysseura_ "petoelinten hvittmiseksi". Kaksikymment vuotta
myhemmin perustivat Tampereen herrat _Lempln metsstysyhdistyksen_.
Sill vlin oli 1888 perustettu _Nsijrven Purjehdusseura_, jonka
vuotuisiksi merkkitapauksiksi tulivat "Toikonpurjehdukset". Kaupungin
hevosmiehet talonomistaja R. Lindbergin johdolla panivat toimeen
kilpa-ajoja v:sta 1878 ja 1892 perustettiin pysyv _Tampereen
hevosystvin yhdistys_.

Suuremman yleisn harrastuksia edustivat uinti ja talviurheilut.
Kaupungin ensimminen yleinen uimalaitos rakennettiin Mustaanlahteen.
Siell alotti hra Elis Sivn 1904 uimakoulunsa ja sam. v. perustettiin
_Tampereen Uimaseura_, joka monet vuodet yllpiti Palomen uimalaitosta
Pyynikin rannalla. Menneen vuosisadan lopulla olivat Tampereen pojat
Backman ja Helin koko maassa kuuluisia luistelijoita. Luistelun
edistmiseksi perustettu _Tampereen Luistinklubi_ kyll pian kuoli,
mutta sen perint hoiti Pyrint-yhdistys, joka joka talvi yllpiti
luistinrataa ensin Nsijrvell ja myhemmin Pyhjrvell. Tampereella
maaliskuussa 1888 pidetyt menlasku- ja hiihtokilpailut virkistivt
kaupungissa hiihtourheilua, jonka edistmiseksi 1901 perustettiin
_Tampereen Hiihtoseura_.

Viimeiseksi psi hyvn alkuvauhtiin Tampereen vestn suurten
pohjakerrosten varsinainen urheiluharrastus: liikuntakasvatus
erilaisine urheiluhaaroineen. Jo 1882 lehtori J. L. Nordin perusti
Tampereella herrain voimisteluseuran, jolla oli ruotsalainen
nimi _Gymnastikfrening fr herrar_. Myhemmin perustettiin
voimisteluseuroja kouluissakin, esim. realilyseossa 1890. Mutta
kansanliikkeen tapaiseksi tm harrastus alkoi muodostua vasta
vuosisadan lopulla. Raittiusyhdistys "Liiton" keskuudessa perustettu
voimisteluseura "Vapaa" muodostui 1896 _Pyrinnksi_, "Tampereen
urheilun valtatekijksi", jonka ensimminen monivuotinen tarmokas ja
taidokas puheenjohtaja oli Edvin Vaaja. Pyrinnn alkamaa jrjestjen
ketjua jatkoivat _Kotka_ (per. 1898), _Yritys_ (1899), _Tempaus_
(1901), Pellavatehtaan _Riento_ (1903), _Veikot_ (1906) y.m. Nm
jrjestt nostivat Tampereen nopeasti maamme urheilukeskuksien
ensimmisten joukkoon. Pyrinnn rinnalla oli huomattavin jrjest sen
kanssa kilpaileva Yritys, jota A. E. Launis kauan aikaa kyvykksti
johti. Pyrinnn mainitaan olleen edell urheilussa, Yrityksen
voimistelussa. Tyvenyhdistyksen jsenten keskuudessa perustetusta
Veikot-seurasta paisui ennen pitk alallaan Tampereen suurin seura.

Erikoisen merkityksen saavutti Tampereella naisvoimistelu, johon
sellaisessa naistyntekijin keskuksessa kuin Tampereella onkin
ollut tavallista suotuisampia edellytyksi. Kehityksen alkutapaus
tll alalla oli _Tampereen Naisvoimistelijat_ seuran perustaminen
1898. Pyrintn ja Veikkoihin muodostui naisosastoja ja uusia
naisvoimisteluseuroja perustettiin kuten _Kipin_ (1905). Tampereen
naisvoimistelijain, etupss opettajatar Anna Liljan on ansio koko
maan naisvoimistelun trken keskodin, _Varalan_, perustamisesta
Tampereelle.

Nm harrastukset nuoren kansan voiman, virkeyden, terveyden
ja puhtauden hyvksi antoivat musertavan iskun entisten aikain
ennakkoluuloille ja epterveille, raaoille tavoille. Mutta Tampereen
urheiluelm asetti itselleen viel suurempia pmaaleja, joiden
saavuttaminen on siirtynyt myhisempn aikakauteen.

Sit suurta sivistysmurrosta, joka Tampereenkin yhteiskunnassa tapahtui
kuvattavan aikakauden loppupuolella, kuvaa ehk syvimmin naisten
yhteiskunnallinen herminen, heidn innokas osanottonsa ajan yleisiin
ja naisten erityisiin edistysrientoihin. Naisten silloisten yhdistysten
ja osastojen luettelosta tulisi laaja luettelo; edellisill lehdill
on niit tmn tstkin mainittu -- kaikilla edistyselmn aloilla
oli Tampereella jo tll aikakaudella huomattavia naisia. Kaupan,
teollisuuden, vielp teknikankin, edelleen opetustoimen, taide-elmn
ja puoluetoiminnan eik vhimmin urheilun eri aloilla voi Tampere tll
aikakaudella mainita mainehikkaita naisnimi.

Sill aikakaudella, jonka olot tss osassa ovat varsinaisesti
kuvattavanamme, ei Tampere viel ollut kaunis kaupunki. Koskivyln,
varsinkin ylkosken, korkeat tehdasrakennukset ja viel korkeammat
savutornit tosin muodostivat maassamme ainoalaatuisia nkaloja, ja
renessanssituntuinen kaupungintalo suihkulhteineen kauppatorilla,
aikaansa uskollisesti edustava Aleksanterin kirkko Hmeenkadun,
kaupungin puolivalmiin psuonen, pss, pankkipalatsien varjostama
Kauppakatu, Kaakinmaan puolen valoisat ja kauniit koulutalot,
ylimyksellinen Nsilinna hallitsevalla paikallaan ja Kyttln puolen
ensimmiset julkiset rakennukset aikakauden lopussa jo olivat
kaupunkikunnan kaunistuksina, mutta koko muu avara kaupunkiala,
yksitoikkoisine katuineen ja mataloine puutaloineen ei voinut poistaa
yleist ikvyyden ja alakuloisuuden tuntua.

Mutta joka taholla kaupunkia ympriv suuri ja ihana luonto molempine
suurine jrvineen ja molempine harjuineen peitti kaupunkilaakson
kaikki puutteet ja kaunisti itse kaupunginkin. Viikinsaaren vehmaus ja
Nsiseln pohjoiseen kaukaisuuteen hipyv siniselk, Pyynikin puiden
pylvistt viehttvine rantapaikkoineen, Kalevankankaan viihdykkt
rinteet hiljaisine kalmistoineen, ket Tampereen asukasta tm luonnon
kauneus ei olisi hyvittnyt paljosta, mit puuttui! Tampereen asukkaat
tahtoivat katsella kotiseutuansa ja nytt sit muillekin. Sit oli
katseltava Pyynikilt. V. 1868 rakennutti muudan ravintoloitsija
uuden huvihuoneen Pyynikin harjun korkeimmalle kohdalle, jolle
vihkiispidoissa annettiin nimi "Ilomki". V:n 1888 suuria laulujuhlia
varten rakennettiin paikalle kaupungin toimesta arkitehti G. Schreckin
piirustusten mukaan n. 20 m:n korkuinen nktorni, aikansa kuuluisuus.
Paljon sielt on ihailtu kaupunkia ja sen ymprist.

Tampereen varsinainen kauneuden kausi oli kuitenkin viel tulevaisuuden
varassa. Mutta mitp rumista ja kauneista pikkupiirteist. Ne kaikki
ovat kehityksen jseni kaupunkiruumiissa, joka kuitenkin kuuluu yhteen
ovat historian piirteit tll eletyst elmst, joka kuitenkin on
samaa elm. Kaiken mit kaupungin helmassa on, on historiallinen
elm yhdistnyt sointuisaksi eheydeksi ja kokonaisuudeksi, jonka
suurissa piirteiss nemme totuuden, oikeuden ja kehityksen ikuisen
kauneuden. (104)




VIITTEIT JA HUOMAUTUKSIA.

Lyhennyksi: Pk = Pytkirjat; Vkert. = Vuosikertomus; SVT = Suomen
Virallinen Tilasto; TTY = Tampereen Tyvenyhdistys.


1. TEHDASKYLST SUURKAUPUNGIKSI

(1) Tampereen erioikeuksien myhempi vaiheita ksitelln senaatin
alistuksessa jouluk. 1905 ynn siihen kuuluvissa asiakirjoissa
(valtionvaraintoimituskunnasta tytettvksemme annetut). Palautetuista
tullimaksuista tietoja tullihallituksen pytkirjoissa asianom.
vuosilta ja virallisessa kauppatilastossa v:lta 1905.

(2) Kaupungin yleinen kehitys 1855--1905; A. E. Tudeer, Tampereen
kehitys vesttilaston valossa ("Kauppalehti" 1914, Tampereen n:o).


2. TAMPEREEN UUDEMPI TEOLLISUUS

Yleisi tietoja Tampereen tehtaista K. E. Palmn, Ett blad ur vr
storindustris historia (Tekniska freningens frhandl. 1888, s. 131
seur.).

_a) Finlaysonin tehdas ja Tampereen puuvillateollisuus_

(3) Finlaysonin tehtaan arkistosta poimittuja tietoja; Tamp. San. 1869:
4 ja 24 sek 1877: 14 (tehtaan vaiheita); Finlayson & C:o Aktiebolag--
Osakeyhti, "Suomen kauppa, meriliike ja teollisuus" II, Tampere
(1908--18), ss. 22--32; Finlayson & C:o Osakeyhti Puuvillatehdas
(messujulkaisu 1920); Finlayson and Company Ltd (Finlayson & C:o
Aktiebolag) julkaisussa "Trade and Industry of Finland" (1921--22),
ss. 339--346; "Kansallinen Elmkerrasto" (1932): Wilhelm (William)
von Nottbeck. -- Lapinniemen tehdas: Tampereen Puuvillateollisuus
Osakeyhti, "Suomen kauppa, meriliike ja teollisuus" II, Tampere
(1908--1918), ss. 33--39; Tampereen Puuvillateollisuus Osakeyhti
vuosina 1899--1924 (1924); Eva Somersalo, Kauppaneuvos Arthur Sommer,
juhlajulk. "Tampere. Tutkimuksia ja kuvauksia" (1929), ss. 282--297.

_b) Pellavatehdas_

(4) Hermann Kauffmann, Muntra minnen frn mellersta Tavastland (luku
"Huru det bar till att linnefabriken i Tammerfors blef anlagd") (1902);
Papperslyktan 1860: 53; Senaatin Talousos. Pk 4.12.1861 (pellavatehtaan
alkuajoilta); E. Lodenius, Tammerfors Linne- och Jernmanufaktur
Aktiebolag 1856--1906. Historik fver Tammerfors Linnefabrik och
bolagets friga vrk (1908); Tampereen Pellava- ja Rautateos
Osakeyhti, "Suomen kauppa, meriliike ja teollisuus" II, Tampere
(1908), ss. 5--21; Tampereen Pellava- ja Rautateollisuus-Osakeyhti
(messujulkaisu 1920); Sulo Heini, Suomalaisen pellavateollisuuden
historiaa, juhlajulk. "Tampere. Tutkimuksia ja kuvauksia" (1929),
ss. 27--35. Muudan teollisuuden juhla. Tampereen Pellava- ja
Rautateollisuus-Osakeyhti 75 vuotta, Pohjoism. Yhdyspankin julkaisu
"Unitas" 1931, ss. 64--68.

_c) Verkatehdas ja villateollisuus_

(5) Verkatehdas: E. Nilsson, Historik fver Tammerfors kldesfabrik
(Tekniska freningens frhandl. 1896); Tammerfors Kldesfabriks
Aktiebolag, kokoomateos "Suomen liiketoiminimet" III (1905);
K. V. Kaukovalta, Tampereen verkatehtaan historia (1930). --
Villankehruuteollisuus: H. Liljeroosin Villakehruu- ja Vrjystehdas
OY., "Suomen kauppa, meriliike ja teollisuus" II, Tampere (1908--18),
ss. 105--108 (tehdas rakennettiin tydellisesti uudelleen 1896
ja liike muodostettiin osakeyhtiksi 1914). --Trikooteollisuus:
Osakeyhti Suomen Trikootehdas Aktiebolag, "Suomen kauppa, meriliike ja
teollisuus" II, Tampere (1908--18), ss. 58--61; Finnish Tricot Factory
Ltd (Osakeyhti Suomen Trikootehdas Aktiebolag) julkaisussa "Trade and
Industry of Finland" (1921--22), ss. 370--371; Osakeyhti Tampereen
Villakutoma Tehdas, "Suomen kauppa, meriliike ja teollisuus" II,
Tampere (1908--18), ss. 40--41; Tampereen Kutomateollisuus Osakeyhti,
sama kokoomateos, ss. 89--91; Tammerfors Knitting Manufacturing Co Ltd
(Tampereen Kutomateollisuus Osakeyhti) julkaisussa "Trade and Industry
of Finland" (1921--22), s. 372.

_d) Tampereen uudemman kutomateollisuuden kokonaiskehitys. Tymiesten
puuvillatehdas Kyrskoskella._

(6) Tampereen uudemman kutomateollisuuden kokonaiskehitys:
Lennart Gripenberg, Tekstiiliteollisuudesta Suomessa (Suomen
Teollisuushallituksen tiedonantoja, 10 vihko, s. 9 seur.); K. E.
Palmn, Kutomateollisuuden kehitys Suomessa (Oma Maa, toinen pain. IV,
ss. 1026--1048); G. R. Snellman, Tutkimus Suomen kutomateollisuudesta,
SVT. Tytilasto II (1904).

(7) Tymiesten puuvillatehdas Kyrskoskella: Tamp. Tuomiok. 1861. 8.
4.  10 ja 1870.  200; bo Underrttelser 1861: 70; A. W. Lindgren,
Satakunta (1864), s. 69 seur.; Tamp. San. 1868: 24, 1869: 23, 1870: 10
ja 21; Kyrfors trsliperi och pappersbruk 1870--1920 (Hammarn & C:o)
(1920).

_e) Paperiteollisuus_

(8) Tampereen ja Suomen paperiteollisuus yleens: K. E. Palmn,
Paperiteollisuus ("Kansanvalistusseuran Kalenteri" 1890, s. 139 seur.);
K. E. Palmn, August Ramsay ja Axel Solitander, Paperiteollisuus
(Oma Maa, toinen pain. IV, ss. 127--139); G. R. Snellman, Tutkimus
Suomen paperiteollisuudesta, SVT. Tytilasto XIV (1912). -- Tampereen
paperitehdas: Finl. Allm. Tidn. 1854: 300; Teknisk Tidskrift 1853,
s. 132; Tamp. Tuomiok. 1874,  115; "Kansallinen Elmkerrasto"
(1930): Frans Wilhelm von Frenckell. -- Tampereen kattohuopatehdas:
Sanomia Tampereelta 1866: 14 ja 50; Tammerfors Takfiltfabriks
Aktiebolag, kokoomateos "Suomen liiketoiminimet" III (1905);
Tampereen Kattohuopa- ja Paperitehdas Osakeyhti, "Suomen kauppa,
meriliike ja teollisuus" II, Tampere (1908--18), ss. 74--77; Karl
Ekman, Nokia bruk 1868--1928 (1929); P. H. Norrmn, Mntn tehdas
1868--1928. G. A. Serlachius Osakeyhtin muistojulkaisu (1928). --
Tampereen pellavatehtaan puuhiomo, ks. viite 2 (Pellavatehdas). --
J. W. Enqvist Oy: J. W. Enqvist Ltd (Aktiebolaget J. W. Enqvist
Osakeyhti) julkaisussa "Trade and Industry of Finland" (1921-- 22),
ss. 209--214. Mainittakoon selvyyden vuoksi, ett J. W. Enqvist mi
Santalahden hyrysahan 1888 A. Ahlstrm Oy:lle, perusti seur. v.
sijaan Srknsaaren hyrysahan ja osti uuden vuosisadan alussa monia
vaiheita nhneen Santalahden paperitehtaan sek ett 1908 toimensa
alkanut J. W. Enqvist Oy. 1913 osti posan Lielahden kartanoa, jonka
maalla oleva Lielahden sulfittisellulosatehdas tuli kyntiin 1914.
Yhti omistaa Virtain Killinkosken lisksi muitakin maaseututehtaita.
-- Nsijrven Pahvitehdas, "Suomen kauppa, meriliike ja teollisuus"
II, Tampere (1908--18), ss. 72--73. -- Paperinjalostusteollisuus: Raf.
Haarla, "Suomen kauppa, meriliike ja teollisuus" II, Tampere, ss.
68--69; Osakeyhti Tampereen Paperinjalostustehdas, sama kokoomateos,
ss. 56--57. -- Tampereen paperiteollisuuden siirtolatehtaita: Karl
Ekman, Nokia bruk 1868--1928 (1929); P. H. Norrmn, Mntn tehdas
1868--1928 (1928); Aktiebolaget Walkiakoski, "Suomen kauppa, meriliike
ja teollisuus", Hmeen lni (1915), ss. 63--70; Aamul. 1932: 57
(Valkeakosken tehtaitten perustamisesta 60 vuotta); Kymmene Aktiebolag
1872--1922 (1922); Kyrfors trsliperi och pappersbruk 1870--1920
(Hammarn & C:o) (1920).


_f)Sahausteollisuus ja puunjalostus_

(9) Sahausteollisuus: Tamp. San. 1875: 6 ja 8 sek 1876: 6 ja 17; J.
W. Enqvist Ltd (Aktiebolaget J. W. Enqvist Osakeyhti) julkaisussa
"Trade and Industry of Finland" (1921--22), ss. 209--214; Juhani
Aho, Antti Ahlstrm I--II (2 pain. 1927); H. Lagus, W. Rosenlew & Co
Aktiebolag 1853--1928 (1928); H. Lagus, Kumo elvs flottningsbolag
1876--1925 (1926). Osakeyhti Alfred Selin, "Suomen kauppa, meriliike
ja teollisuus" II, Tampere (1908--18), ss. 92--95.

_g) Metalli- ja koneteollisuus_

(10) Yleist: SVT XVIII A. Teollisuustilasto. Vuoritoimi ja
koneteollisuus 1885--1908; K. A. Nordman, Anteckningarom uppkomsten och
utvecklingen af landets mekaniska verkstder och gjuterier (Tekniska
fren. frhandl. 1885), s. 108 seur.; G. R. Snellman, Tutkimus Suomen
konepajoista, SVT. Tytilasto XII (1911); Sama, Metalliteollisuus
(Valtiotieteiden Ksikirja IV, 1922). -- Pellavatehtaan konepaja: E.
Lodenius, Tammerfors Linne- och Jernmanufaktur Aktiebolag 1856--1906.
Historik fver Tammerfors Linnefabrik och bolagets friga vrk (1908);
Hermann Kauffmann, Muntra minnen frn mellersta Tavastland (1902),
useissa paikoin. -- Ratinan tehtaita: Tamp. San. 1874: 7 ja 37;
Allmnna finska utstllningen i Helsingfors 1876. Officiel katalog
(lasitehdas). -- Uudempi metalliteollisuus: Tampereen erioikeuksien
lakkauttamista koskevaan senaatin alistukseen v:lta 1905 kuuluvat
asiakirjat; Suomen Sahantertehdas Osakeyhti, "Suomen kauppa,
meriliike ja teollisuus" II, Tampere (1908--18), ss. 42--46; Osakeyhti
Sommers, af Hllstrm & Waldens, sama kokoomateos, ss. 62--65
(lisyksen tekstiin on mainittava, ett konepaja perustettiin 1895 ja
ett liike muodostettiin osakeyhtiksi 1897; yhtijrjestys vahvist.
1899); Ferraria Company Ltd (Aktiebolaget Ferraria) julkaisussa "Trade
and Industry of Finland" (1921--22), ss. 327--330.

_h) Jalkine- ja nahkateollisuus_

(11) Jalkineteollisuus: Emil Aaltonen, "Suomen kauppa, meriliike ja
teollisuus" II, Tampere (1908--18), ss. 78--82; Aaltonens Boot Factory
Ltd (Aaltosen Kenktehdas Oy.) julkaisussa "Trade and Industry of
Finland" (1921--22), ss. 394--396. -- Osakeyhti Attila, "Suomen
kauppa, meriliike jne.", ss. 83--88; Attila Company Ltd (Osakeyhti
Attila), "Trade and Industry of Finland", ss. 402--406. -- Hyppsen
Kenktehdas Osakeyhti, "Suomen kauppa, meriliike jne.", ss. 47--50;
Hyppnens Boot Factory Ltd (Hyppsen Kenktehdas Osakeyhti) "Trade
and Industry of Finland", ss. 397--401. -- Muita tehtaita: Tammerfors
Boot Manufacturing Company Ltd (Tampereen Kenkteollisuus Osakeyhti),
sama englant. kokoomateos, ss. 411--414; Kenktehdas Special Skofabrik,
"Suomen kauppa, meriliike jne.", ss. 116--117; O.-Y. Kenktehdas Valio
A. B., sama suomal. kokoomateos, ss. 131--134 (tehdas perustettiin
1916 valmistamaan puupohjakenki). -- Nahkateollisuus: J. N. Salminen
Ltd (J. N. Salminen O.Y.) julkaisussa "Trade and Industry of Finland"
(1921--22), ss. 387--389; A. B. Krominahkatehdas O.Y., "Suomen kauppa,
meriliike ja teollisuus" II, Tampere (1908--18), ss. 125--130 (tehdas
perustettiin 1916 Epiln); Suomen Hihnatehdas Osakeyhti, sama
kokoomateos, ss. 141--146.

Yleiskatsaus Tampereen kenkteollisuuteen: Yrj Raevuori, Tampere
Suomen kenkteollisuuden keskuksena, juhlajulk. "Tampere. Tutkimuksia
ja kuvauksia" (1929), ss. 36--47. -- Tampereen jalkineteollisuuden
syntymseikoista ja kehityksest sislt tm tutkielma m.m. seuraavia
kiintoisia tietoja.

"... Tmn uuden teollisuusalan alullepanija Tampereella ja siten koko
maassa oli kutomateollisuusmiehen myhemmin niin tunnettu kauppaneuvos
Arthur Sommer, joka kuoli vuonna 1907.

"Tm maan ensimminen jalkinetehdas, josta kytettiin nime Tampereen
kenktehdas ja myskin nimityst 'Jalintehdas', sijaitsi kauppaneuvos
Sommerin omistamassa talossa Satakunnankadun ja Lntisen Puistokadun
kulmassa. Mit kaikkia koneita tehtaassa oli, ei en ole tiedossa,
mutta m.m. naulauskone siell oli, vaikka sit ei koskaan liene
saatu tysin tyydyttvsti toimimaan. Osa koneista oli hankittu
omistusoikeuksin, mutta osa nytt olleen vuokrattuja, koskapa erit
koneita mainitaan tehtaan lopettamisen jlkeen palautetun Englantiin,
osan jdess tehtaan makasiiniin, saamatta enn myhemmin mitn
hydyllist kytt. Ainakin jo vuonna 1878 oli tehtaan tyss yksi
mestari ja viisitoista tymiest, tyvestn lukumrn noustessa
parhaana aikana ainakin 20--25 henkeen. Tyvki oli etupss entisi
Tampereen suutarimestarien kisllej.

"Tehtaan valmisteet mainitaan hyvin lujiksi, ja jo toisena
toimintavuonna, vuonna 1876, omistaja rohkeni asettaa tehtaan
valmisteita nytteille silloin pidettyyn yleiseen teollisuusnyttelyyn
Helsingiss. Vuonna 1878 oli tehtaan tuotannon valmistusarvo 30 000
markkaa. Ihmisten epilyksist huolimatta tehdasvalmisteita kohtaan,
jotka tll alalla olivat ennen kokematon uutuus, nytt tehdas
taloudellisestikin menestyneen ainakin tyydyttvsti, koskapa sen
toiminta jatkui toistakymment vuotta. Tehdas oli nimittin toiminnassa
ainakin viel koko vuoden 1886. Pian tmn jlkeen Sommer kuitenkin
lopetti tehtaan toiminnan pstkseen eroon alituisesti rettelivist
ja juopottelevista suutarinkislleist, joita muuten mainittiin
kaikista Tampereen sen ajan kislleist pahimmiksi juopoiksi."

Syit siihen, miksi tehtailija Aaltonen siirti kenktehtaansa
Tampereelle, katsoo Raevuori olleen useitakin. "Muistui tllin
ptst tehtess mieleen sekin, ett ensimmiset tehdasmaisesti
valmistetut kengt oli tehty Tampereella, josta miltei kaikkia
muitakin jokapivisen elmn tarvikkeita oli totuttu tehdasmaisesti
valmistettuna saamaan... Lisksi oli tehtailija Aaltosen tiedossa,
ett ers toinen, Hmeenlinnassa toiminut pieni kenktehdas myi
siihen aikaan suurimman osan valmistustaan juuri Tampereelle, mik
osoitti tll olevan kuluttajakunnan, joka ilman ennakkoluuloja osti
ja kytti tehdasmaisesti valmistettua kenk. Osansa ratkaisuun oli
myskin sill seikalla, ett tehtailija Aaltosen vanhin veli, kauppias
J. Videll, vhn aikaisemmin oli muuttanut Tampereelle ja myi tll
hyvll menestyksell Aaltosen tehtaan valmisteita, mik myskin
osoitti, ett tll oli tehdasmaisten valmisteiden kyttn tottunutta
kuluttajakuntaa. Mutta ratkaisevimpia tekijit oli kuitenkin se, ett
Tampere oli teollisuuskaupunki ja ett tll sen vuoksi oli paremmin
kuin muualla saatavana teolliseen tyskentelyyn tottunutta tyvke,
joka helpommin kuin suoraan auran kurjesta otettu henkilkunta saattoi
mukautua tmn silloin viel uuden teollisuusalan koneiden kyttn.
Ja yhten trken tekijn oli lopuksi myskin se, ett kaupungissa
sattui olemaan, Tammelan torin laidassa, talossa Kyllikinkatu 19
sijainnut, konkurssiin joutuneen keppitehtaan vhinen huoneisto juuri
tllin saatavana."

Aaltosen tehtaan poma oli v. 1929 jo 15 milj. mk; v:n 1928 valmistus
oli 562 189 kenkparia arvoltaan 62.9 milj. mk, suurimman pivittisen
valmistuksen oltua 3 930 paria ja tyntekijmrn 685 henke. Aaltosen
yhti on ostanut Viialan nahkatehtaan ja Korkeakosken kenktehtaan.
Hmeen kenk- ja nahkatehdas oy. on Raevuoren mukaan perustettu 1916 ja
Huttusen kenktehdas 1917. Tampereen jalkineteollisuuden tuotannon arvo
v. 1910 oli 74.9 % koko maan vastaavasta arvosta; v. 1920 tm osuus
oli 51.2 % 3a v. 1927 viel 55.7 %. Jos Tampereen jalkineteollisuuteen
luetaan myskin kaupungin lhiympristn ja tamperelaisten muilla
seuduilla omistamat kenktehtaat, edustaa Tampereen kenkteollisuus
kyllkin n. 3/4 koko maan kenkteollisuuden tuotannosta.

_i) Vaatetusteollisuus_

(12) Tampereen Sateensuoja & keppitehdas Osakeyhti, "Suomen kauppa,
meriliike ja teollisuus" II, Tampere (1908--18), ss. 103--104. -- S.
91 olevaa tietoa Pukutehdas-osakeyhtist on oikaistava ja listtv
siten, ett yhtin perusti konsuli Sulo Salmelin 1913 ja ett liike
edelleenkin on toimessa (Aamul. 1930: 83, Sulo Salmelin).

_j) Ravinto- ja nautintoaineteollisuus_

(13) Vkijuomateollisuus: Vanhempaa vkijuomaliikett koskevat tiedot
poimitut pasiallisesti maistraatin ja valtuuston pytkirjoista sek
sanomalehdist; Tammerfors ngbrnneri Aktiebolag, "Suomen kauppa,
meriliike ja teollisuus" II, Tampere (1908--18), ss. 137--140. --
Mallasjuomateollisuus: Nsijrven Osake-Oluttehdas, sama kokoomateos,
ss. 66--67; Sulo Salmelin, sama kokoomateos, s. 135; Sulo Salmelin
(Aamul. 1930: 83).

_k) Muita teollisuudenhaaroja_

(14) Tiiliteollisuus. Tietoja siit saatu kaupungin tileist,
rahatoimikamarin kertomuksista ja vanhemmista kaupunginkertomuksista.
-- Asfaltti- ja sementtiteollisuus: Tampereen Sementtivalimo ja
Rautabetoni O.Y., "Suomen kauppa, meriliike ja teollisuus" II, Tampere
(1908--18), ss. 51--55. Tm liike, jonka hra Carl A. Sthl perusti
1910, osti Rich. Helanderin v. 1896 alkuunpaneman sementtivalimon
ja asfalttiliikkeen. -- Teknokemiallinen teollisuus: Tammerfors
Tndsticksfabrik Aktiebolag, kokoomateos "Suomen liiketoiminimet" III
(1905); Tampereen Rohdoskauppa Osakeyhti, "Suomen kauppa, meriliike
jne.", ss. 109--115. Tampereen Saippuatehdas Osakeyhti, "Suomen
kauppa, meriliike jne.", ss. 70--71 (tehtaan perustajat kauppaneuvos
Fr. Bjrkqvist ja kauppias R. Winter). -- Grafillinen teollisuus:
Tampereen ensimmisest kirjapainosta Sanomia Tampereelta 1866: 2
sek hra I. Partasen tiedonantoja; Tampereen Kirjapaino-osakeyhti ja
Aamulehti, "Suomen kauppa, meriliike ja teollisuus" I, Tampere (1908),
ss. 10--17; Aamul. 1931: 328 (50-vuotisnumero), useita kirjoituksia;
Tampereen Sanomain Osakeyhti, "Suomen kauppa, meriliike jne.", ss.
18--21; Isak Julin, "Suomen kauppa, meriliike jne." I, ss. 39--40.

(15) Tampereen teollisuuden yleiskehitys: Yleisi lhteit
Tampereen uudemman tehdasteollisuuden tilastolliseen tuntemiseen
ovat Manufakturijohtokunnan vuosikertomukset 1842--1876; SVT.
XVIII A. Teollisuustilasto v:sta 1884 alkaen; Tampereelta
Teollisuushallitukselle ja Tilastolliselle ptoimistolle lhetetyt
alkuperiset teollisuustilastotiedot, vanhemmat Valtionarkistossa,
uusimmat Tilastollisessa ptoimistossa. -- Tampereen osakeyhtit:
Rekisterilehti 1896 seur. -- Tampereen teollisuus yleisiss
nyttelyiss: Tamp. San. 1866; 1 ja 50 (Tukholman teollisuusnyttely
1866); O. Alfthan, Berttelse frn Verldsexpositionen i Paris
1867 (1868); Allmnna finska utstllningen, i Helsingfors 1876.
Officiel katalog (Helsingin teollisuusnyttely 1876). -- Tampereen
teollisuusvest: SVT. VI. Vesttilastoa. Venlaskut Tampereella
1880--1920.


3. UUSI KSITY

(16) Tss luvussa on tietolhteen enimmkseen kytetty tekijn
tutkielmaa "Tampereen ksity ja ksityliset XIX:ll vuosisadalla"
(Teoll. hall. tiedonantoja, 33 vihko), jonka tietoja on tydennetty
myhemmst teollisuustilastosta, Tampereen osoitekirjoista,
sanomalehti-ilmoituksista y.m.s. lhteist. -- Metalliteollisuus:
Suomen Kultasepp Osakeyhti 1899--1924 (1924). -- Puuammatit:
Tampereen Sateensuoja & Keppitehdas Osakeyhti, "Suomen kauppa,
meriliike ja teollisuus" II, Tampere (1908--18), ss. 103--104. --
Rakennusty: K. A. Tuominen, Rakennusliike, main. kokoomateos,
ss. 96--99; Heikki Tiitolan Rakennustoimisto, sama kokoomateos,
ss. 100--102. --Uusin ksity: SVT. XVIII B. Ksitytilastoa 1.
Ksitytilasto vuodelta 1913 (1915); Sam. Ksitytilastoa 2.
Ksitytilasto vuodelta 1923 (1925). -- Ksitylisopetus: Kertomukset
Tampereen ksityliskoulujen toiminnasta. -- Ksitylisten
yhteisriennot: Ksitylisten elkerahaston asiapaperit; Tampereen
ksity- ja tehdasyhdistyksen painetut vuosikertomukset ja asiapaperit
yhdistyksen arkistossa; Juho Holmsten-Heinin suulliset tiedonannot.


4. KULKUNEUVOT JA LIIKENNELAITOKSET

_a) Hyrylaivaliikenne_

(17) Nsijrven hyrylaivaliikenne: Hermann Kauffmann: Muntra
minnen frn mellersta Tavastiana (1902), s. 8 seur. ("Ahti" ja
sen elmnvaiheet), s. 44 seur. ("Ilmarinen"), s. 107 seur.
("Wladimir"); Senaatin Pien. Pk 12. 6. 1861; Gabr. Rein: Berttelse
fver Storfurstendmet Finlands frvaltning 1855--1862, s. 72 seur.;
Asiakirjat valtiopivilt 1863--1864, keis. esitys n:o 31; Tekniska
freningens frhandl. 1888, "Finlands inre vattenkommunikationer", ja
Tekniska, fren. frhandl. "Den 31 mars 1905" (juhlakirja), s. 102
(Nsijrven laivatiet); Tamp. San. 1866--1876 (lukuisia uutisia); K.
R., Nsijrven entisaikainen laivaliike (Aamulehti 3. 5. 1929).

(18) Tampereen--Hmeenlinnan hyrylaivaliikenne: Kauffmann: Muntra
minnen frn mellersta Tavastland, s. 33 seur. ("Laukko"), s. 63 seur.
("Ilmarisen" matka Hmeenlinnaan), s. 146 seur. ("Elias Lnnrot"), s.
181 seur. ("Vanaja"); Asiakirjat valtiopivilt 1867, keis. esitys n:o
35 ja laki- ja talousvaliok. miet. n:o 5. Asiakirjat valtiopivilt
1872, keis. esitys n:o 39 (Lempoisten kanava); Tamp. San. 1866--1876
(lukuisia uutisia).

(19) Kaupungin satamat: Kaupungin satamaoloista tietoja poimittu
valtuuston pytkirjoista, rahatoimikamarin painetuista
vuosikertomuksista sek sanomalehdist; O. F. Helin, Satamamuistelmia,
Aamul. 1931: 328 (50-vuotisnumero). -- Oikaisuksi ja lisykseksi s. 164
mainittakoon, ett kaupungin satamatulot olivat v. 1880: 3 896 mk, v.
1890: 12 087 mk, v. 1900: 22 600 mk, v. 1910: 22 507 mk, v. 1920: 12
072, mutta v. 1925 vain 40 651 mk.

_b) Rautatiet_

(20) Hmeenlinnan--Tampereen rautatie: Gabr. Rein: Berttelse
fver Storfurstendmet Finlands frvaltning 1855--1862, s. 76
seur. (Tampereen radan alkuhistoriaa); Finl. Allm. Tidn. 1861: 121
(tamperelaisten rautatieanomus ja loistavat laskut); Senaatin Pien.
Pk 12. 6. 1861 (v:n 1861 komitea ja siit johtuvat toimenpiteet);
Senaatin Talousos. BD 534/30 1862; rautatierakennuksia koskevia
asiakirjoja kenraalikuvernrin kanslian ark. Valtionark. ("Trngrenin
rata"); Asiakirjat 1863--1864 v;n valtiopivill, keis. esit. n:o
31 ja talousvaliok. miet. n:o 7 (Tampereen rata valtiopivill
1863--1864); Senaatin Talousos. Pk 23. 11. ja 7. 12. 1865, Pien.
Pk 15. 1., 22. 1. ja 31. 1. 1866 (Tampereen radan syrjytyminen);
Tamp. San. 1866: 17 ja 20 (paikkakunnan, anomuksia); Rit. ja aatelin
Pk v:n 1867 valtiopivilt, side I, ss. 148 ja 439 (v. Frenckellin
lausuntoja); Asiakirjat 1867 v:n valtiopivill, keis. esit. n:o
35 ja yhdist. tai. ja valtiovaliok. miet. n:o 5 (Tampereen rata
valtiopivill 1867); Asiakirjat valtiopivill 1872, keis. esit. n:o
39, yleisen valitusvaliok. miet. n:o 65 (Tampereen rata valtiopivill
1872); Tamp. San. 1872: 40 ja 48 (Uhtomskin huijaukset); Berttelse
om bo--Tammerfors--Tavastehus jernvgsbyggnad, afgifven af
jernvgsdirektionen, pain. 1877, useissa paikoin (ss. 17 ja 24 tyven
oloja).

(21) Vaasan rata: Kertomus Vaasan rautatien rakentamisesta, pain. 1884.
-- Tampereen asema ja Tampereen rautatieliike: SVT. XX. Rautatietilasto
(eri vuosikerrat).

_c) Tampereen liikennelaitoksia_

(22) Tampereen tullikamari: Tiedot Tampereen tullikamarista poimittu
kaupungin tileist, Tamp. vuosikirjoista, valtuuston vuosikertomuksista
ja "Uuden tullikamarin perustamista koskevista asiakirjoista", pain.
1898. -- Tampereen tullinkanto: SVT. I A. Ulkomaankauppa.

(23) Tampereen postikonttori: Postikonttorin kehityksest runsaita
tietoja Blfieldin papereissa; San. Tamp. 1866: 23 (postilaatikot);
Tamp. San. 1867: 29 (postilaitoksen tila 1867). SVT. XIII. Postitilasto.

(24) Shklenntin: San. Tamp. 1866: 5; Tamp. Tuomiok. 1865. 13. 3. 
5; Tampereen posti- ja lenntinkonttorista saatuja tietoja.

(25) Puhelin: Tietoja vanhemmista puhelinoloista poimittu
pasiallisesti sanomalehdist. Nordforsin eli "vanhan yhtin"
siirtyminen "uudelle yhtille" (Tampereen telefoni oy:lle) nytt
tapahtuneen siten, ett vanhan yhtin rinnalla alkoi lokakuun lopulla
1891 toimia toinen itseninen telefoniyhti. Alussa vuotta 1892 myytiin
Nordforsin laitos 15 000 markalla erlle yhtille, joka sitten
sulautui ed. v:n lopussa alkaneen yhtin kanssa "uudeksi yhtiksi"
(Aamul. 1891: 135 ja 1892: 2; Tamp. San. 1892: 28).

(26) Vanhat kulkulaitokset: Tietoja uudemmista maantierakennuksista
saatu SVT:n "Katsauksista Suomen taloudelliseen tilaan". -- "Maantie
Messukyln kulki harjun itpuolitse, mutta kun Vaasan rautatiet
ruvettiin puuhaamaan, siirrettiin maantie Jrvensivun puolelta harjun
pohjoispuolelle, Kalevankankaan kautta kulkemaan. Kalevankankaan
alussa liittyi siihen Tammelan kautta tuleva vanha maantie" (Elias
Enteen kokoelmat, ksikirj. Suomen Hist. Seuran arkistossa). -- Tiedot
kulkulaitosten palveluksessa olevan henkilryhmn suuruudesta otettu
papiston viisivuotistauluista (Tilast. ptoimistossa) ja Tampereen
venlaskuista 1900--1920 (SVT. VI. Vesttilastoa. Vestn ryhmitys
ammatin ja elinkeinon mukaan kaupungeissa).


5. TAMPERE KAUPPAKAUPUNKINA

(27) Tampereen kauppaliikkeet: Yleisi tietoja: Victor Forselius,
Finlands handelskalender, vuosikerrat 1871, 1876, 1883, 1887, 1890,
1895, 1898, 1903; O. Blfield, Tampereen kaupunki. Satavuotismuisto.
1879; Tampereen Vuosikirjat 1881--84; Tampereen Osoitekirjat 1886,
1888, 1895, 1901--02 ja 1904-- 05; SVT. Tilastollinen Vuosikirja, eri
vuosikerrat. Lukuisia yksityisi tietoja poimittu Tampereen Sanomista
ja Aamulehdest. Erittin valaisevia ovat kauppiaiden ilmoitukset Tamp.
Sanomain ensimmisiss vuosikerroissa.

(28) Pikkukauppa ja sen synty: Taksoitusluettelot 1860- ja
1870-luvuilta.

(29) Suuret liikkeet: J. Tirkkonen (toiminimi), kokoomateos
"Suomen liiketoiminimet" III (1905), s. 36; Iida Yrj-Koskinen,
Pieni muistelmia Maria Tirkkosen elmst, Aamul. 1931: 328
(50-vuotisnumero); W:m Sandberg (toiminimi), kokoomateos "Suomen
liiketoiminimet" III (1905), s. 47; W:m Sandberg Ltd (W:m Sandberg
Osakeyhti) julkaisussa "Trade and Industry of Finland" (1921--22),
ss. 673--675; Tammerfors Building Material Bureau Ltd (Oy. Tampereen
Rakennuskonttori Ab.), main. julk., ss. 671--672; Oy. Tampereen
Rakennuskonttori Ab. 1888--1928 (1928); K. P. Ruuskanen Osakeyhti
(Suomen kauppa, meriliike ja teollisuus II, Tampere) (1908), ss.
121--124; K. P. Ruuskanen Ltd (K. P. Ruuskanen Osakeyhti) julkaisussa
"Trade and Industry of Finland" (1921--22), ss. 563--565; Kusto Ojanen
(Suomen kauppa, meriliike ja teollisuus II, Tampere) (1908), ss.
147--149; Fr. Bjrkqvist (sama kokoomateos, ss. 34--35); Tammerfors
Drug Trading Company Ltd (Drogerihandels Aktiebolag i Tammerfors)
julkaisussa "Trade and Industry of Finland" (1921--22), ss. 601--604.
-- Vientikauppa: Kaupungin kertomukset 1860- ja 1870-luvuilta.

(30) Osuuskaupat: Tampereen tylisten ravinto-yhdistyksen osakeyhtin
Snnt (pain. 1884); Kauppias K. G. Lehtosen antamia tietoja samasta
ravintoyhdistyksest; Finlayson ja Kumpp. Tyven Osuuskaupan snnt
(pain. 1900); Pellervon Vuosikirjat; Tampereen osuuskauppaliike 25
vuotta. Julkaissut Osuusliike Voima i.l. (1925).

(31) Ravintola- ja palvelusliikkeet: Forseliuksen Handelskalenderit,
Tampereen Vuosikirjat, Tampereen Osoitekalenterit ja kaupungin
sanomalehdet.

(32) Raha- ja luottoliike: A. E. Lindfors ja K. A. Ekholm, Tampereen
Sstpankki 1857--1906 (muistojulkaisu 1906); Kokoelma Tampereen
poma- ja elinkorkolaitosta koskevia asiakirjoja O. Blfieldin
papereissa sek hra K. H. Arhon antamia tietoja; Tietoja Yhdyspankista
Blfieldin papereissa, muista yksityispankeista saatu tietoja asianom.
pankeista; Tampereen Osakepankki (Suomen kauppa, meriliike ja
teollisuus I, Tampere) (1908), ss. 1--9; Tammerfors Joint Stock Bank
(Tampereen Osakepankki) julkaisussa "Trade and Industry of Finland"
(1921--22), ss. 105--106; Tiedot elkekassoista saatu osittain asianom.
rahastoista osittain virallisista julkaisuista; tyvenrahastoista
SVT. XXVI. Tytilastoa B. Apukassat (v:sta 1899); kunnan rahastoista
rahatoimikamarin kertomuksista.

(33) Kauppiasluokka. Yleisi tietoja kauppiasluokasta: Viiden
vuoden venlaskentataulukot Tilast. Ptoimiston arkistossa; SVT.
VI. Vesttilastoa. Vestn ryhmitys ammatin ja elinkeinon mukaan
kaupungeissa 1880--1920. -- Kauppiasluokan talonomistuksesta ja
varallisuudesta saadaan tietoja vanhemmista taksoitusluetteloista,
vararikoista Tilastollisen Vuosikirjan vuosikerroista. --
Kauppa-apulaisten ensimminen tyajan lyhennys: Aamul. 1891: 144. --
Kauppiaskunnan elkelaitos: Tampereen kauppiaskunnan elkelaitoksen
ynn kauppiasyhdistyksen pytkirjat (alkaen 9.11.1844); Snnt
Tampereen kaupungin Kauppiaskunnan Elke- ja Apukassalle (pain. 1882);
Vakuutuksen tarkastajan lausunto 29.11.1898 (pain. 1899); Tampereen
kaupungin kauppiaskunnan elke- ja apurahaston vuosikertomus vuodelta
1930. --

(34) Kauppiaiden jrjestt: Ordnings-Stadgar fr Handels-Freningen i
Tammerfors (pain. 1871); Tampereen Kauppayhdistyksen Snnt (pain.
1886); Snnt Tampereen kauppiain kauppaseuralle (pain. 1880);
Tampereen Kauppiasseuran snnt (pain. 1886); Kauppaseuran pytkirjat
v:sta 1880 alkaen; kunnallisneuvos C. W. kerlundin kermi ja
kytettvksemme antamia tietoja (kauppiasluokan yhteisriennot);
Katsaus Tampereen Liikeapulaisseuran kymmenvuotistoimintaan (1905).
-- Tampereen kauppiaskokoukset: -- Tampereen kauppakamari: --
Kauppaopetus: Tamp. San. 1874: 9 (kauppaopetuksen alku); Aamul. 1889: 5
(kauppakouluhankkeen synty); Kauppakoulun pain. vuosikertomukset v:sta
1891.

(35) Kunnallinen kauppapolitikka: Tampereen Vuosikirja 1884, s. 70,
Tampereen maistraatin y.m. uhkakiellot (tietoja vanhasta torikaupasta);
Torikaupan taksa (pain. 1880); Aamul. 1891: 48 (toritaksa); Tamp.
San. 1889: 129 (markkinatilastoa); Polit. Tuomiok. 1868, 27.1.  6,
Tamp. San. 1888: 123 (lihakauppa); Valtuuston Vuosikert. 1896--1901
(kauppahalli). -- Huutokauppa- ja panttilainastoasioista ehdotuksia
ja riitakirjoituksia kaupungin sanomalehdiss v:n 1890 aikoina;
Kauppaseuran Pk:t (prssihuutokauppa-asia). -- Vaakahuone: Tamp. San.
1868: 4.


6. UUDEN KUNNALLISHALLINNON ENSI VUODET

(36) Vanha kunnallishallinto: J. J. Nordstrm, Bidrag till den
svenska samhllsfrfattningens historia I, s. 315 seur.; Asiakirjat
1863--64 valtiopivill (keis. esitys 27); Kunnallisvaliokunnan kirje
ritaristolle ja aatelille 1872 v:n valtiopivill, Ritar, ja aatelin Pk
1872, I, s. 209 seur.; E. Bergh, Vr styrelse och vra landtdagar I, s.
408, ja II, s. 394 seur.

(37) Uuden kunnallishallinnon synty: Kunnalliskomitean mietint 29.
2. 1908; Kunnallisvaliokunnan mietint 1908 v:n II valtiopivill; O.
Donner, Senaste landtdags frslag till nya kommunalfifattningar (1909).

(38) Vanhan kunnallishallinnon loppukausi: V. Forselius,
Handelskalender fr Finland 1871, s. 57 (kaupunginvanhimpain luettelo);
Polit. Tuomiok. 1873,  159; Tamp. San. 1873: 12 ja 25 (myhempi
kaupunginvanhempain vaaleja); Tamp. San. 1872: 42, 43, 46 ja 48 sek
1873; 7 (seurahuoneen kokoukset).

(39) Uuden kunnallishallinnon alkuunpano: Polit. Tuomiok. 1874, 
207, 220 ja 326; Tamp. San. 1874: 36, 40, 42 ja 49 (ensimmisen
valtuuston vaali); Valt. Pk 1875, 2.1., 20.1., 24.2., 28.4., 22.9,
17.11. ja 22.12; Tamp. San. 1875 lukuisat numerot; Jrjestyssnnt
Tampereen Valtuusmiehille (pain. 1882); Reglemente fr Drtselkammaren
i Tammerfors stad (pain. 1875) (kunnallishallinnon perustavat toimet).
-- Yleisteos: J. A. Linnavuori, Katsaus Tampereen rahatoimikamarin
vaiheisiin 1875--1925.

(40) Uusi kunnallispolitikka: Polit. Tuomiok. 1866, 11. 4.  1,
ja 1872,  2; Tamp. San. 1877: 53 ja 1878: 1 (tietoja lehden
toimittajista); Tamp. San. 1877: 48, 1879: 99 ja 1880: 100 (lehden
kanta vaaleissa); Tamp. San. 1877: 99 ja 1880: 101 ja seur. (kuvaavia
kirjoituksia kunnallispolitikasta); A. Dahlberg (Alhovuori), Tampereen
Suomalainen klubi 1891--1901, s. 125 seur. (ensimmisten vuosien
valtuustovaalien tulokset); Polit. Tuomiok. 1865. 26.4.  7 ja 1866.
23.8.  1 (maistraatin virallinen kieli); Valt. Pk 20.1. ja 24.2.1875
sek 9.1.1878; Aamul. 1886: 51, 52 ja 61 (suomenkieli valtuustossa);
Tamp. San. 1881: 12 ja 1883: 1 (suomenkieli rahatoimikamarissa).


7. PUOLUE-ELM JA VAALITAISTELUJA

_a) Kahdeksankymmenluvulla_

(41) Yleisi lhteit: Tampereen Sanomain ja Aamulehden vuosikerrat
1880-luvulta; A. Dahlberg (Alhovuori), Tampereen Suomalainen klubi
1891--1901, luku "Tampereen puolueoloista ennen Suomalaisen klubin
synty". -- Yksityiskohtia: Tamp. San. 1881: 37, 40 (Snellmanin
juhlan jupakka); Aamul. 1883: 22 ja 26 sek 1884: 58 (Suomalainen
seura); Tammerf. Aftonbl. 1882: 17, 18 ja 20; Sen. Talousos. SD 66/240
1885 (Tampereen ruotsalainen puolue); Aamul. 1889: 145 (valtuuston
puheenjohtajasta); Aamul. 1885: 150 (sovintopuuhista); Tamp. San. 1889:
144 (v:n 1889 vaali); Tamp. San. 1886: 144; Aamul. 1886: 146 (tyven
vaalipuuhia); Aamul. 1896: 213, 215 (kirjoituksia suomalaisen puolueen
kehityksest).

_b) Taisteluja kunnallisesta nioikeudesta_

(42) Tamp. San. 1871: 33 (tyven kirkollinen nioikeus); Sen.
Talousos. SD 1276/256 1879 sek Pk 24.2. ja 3.3.1880 (Tampereen
tylisten suuri nioikeusjuttu); Valt. Pk. 1880, 2.6.  4 ja 1.9. 
14 (valtuuston kanta) Sen. Talousos. SD 958/245 1888 (asiakirjoja vv:n
1883--85 ja 1887--88 nioikeusjutuissa); TTY:n Vkert. 1888, ss. 40 ja
41 sek 1892, ss. 32 ja 33; Tamp. San. 1890: 149; TTY:n Pk 1893, 26.
2. (nioikeusasian myhempi vaiheita). -- Veroyrikysymys: Valt. Pk
1875, 24.2. (valtuusto ja kunnallisverotus); Tamp. San. 1880: 3, 6,
9--11, 13, 16, 17, 86, 90, 96 (veroyritaisteluja); Valt. Pk 1881, 9.2.
 18 (300 mk:n veropohja); Aamul. 1882: 19 ja seur., 1883: 95 ja 97
(Aamulehden verotusohjelma).

_c) Yhdeksnkymmenluvun kunnallispuolueet_

(43) Yleisi lhteit: Aamulehden vuosikerrat; A. Dahlberg (Alhovuori),
Tampereen Suomalainen klubi 1891--1901. -- Erikoiskohtia: Aamul. 1893:
11 ja 13 (kuvaus 1893 v:n tammikuun vaalista); TTY:n Vkert. 1897, ss.
72--79 (kunnallinen tyvenpuolue).

_d) Tampere valtiopivill_

(44) "Tammerfors Stads Kyrkohandlingar", Tampereen kirkonarkisto
(Stadigh v:n 1800 valtiopivill); Protocoll hllit i det hgvrdiga
prestestndet vid landtdagen i Borg stad r 1809, ss. 395--399
(Tihlman Porvoon valtiopivill); Polit. Tuomiok. 1861, 2.10.  2 ja
4.12.  3 (Tammikuun valiokunta), 1863, 11.8.  1 (1863 v:n valtioll.
vaali), 1866, 21.11.  1, 1867, 20.2.  2 (1867 v:n valtiopivt);
Tamp. San. 1871: 53 ja 1876: 40 ja 47; Polit. Tuomiok. 1876, 22.11. 
333 (1870-luvun valtioll. vaalit); A. Dahlberg (Alhovuori), Tampereen
Suomalainen klubi 1891--1901 (tietoja 1880- ja 1890-lukujen valtioll.
vaaleista); Tamp. San. 1881: 67, 69--71, 73, 76, 77, 94 ja 98 (v:n
1881 vaali); "Morgonbladet" 1881: 302, "Helsingfors Dagblad" 1882:
13; Aamul. 1882: 6 ja 1883: 101 A (Procopn itsens-nestys);
Aamul. 1882: 6 ja 17 (sosialisti-juttu); Valt. Pk 1882. 1.2. 
32 (valtuuston anomus); Tamp. San. 1884: 99--119, 127, 138, 148;
Aamul. 1884: 116--119, 139, 143, 145 ja 151 (v:n 1885 valtioll.
vaali ja valtiopivtoivomukset); Aamul. 1893: 240, 242 (ehdokkaiden
mielipiteet); TTY:n Vuosikert. 1898, s. 6 (tyvki ja valtioll. vaalit).

_e) Taistelu valtiollisesta nioikeudesta_

(45) Yleisi tietoja: A. Dahlberg (Alhovuori), Tampereen Suomalainen
klubi 1891--1901. -- Erikoiskohtia: Polit. Tuomiok. 1863, 11.8.  1
ja 1866, 21.11.  1 (vaalitapa 1860-luvulla); Polit. Tuomiok. 1871,
15.11.  267 (vaalijrjestysehdotus); Tamp. San. 1881: 34 (maistraatin
kokous); Sen. Talousos. SD 1148/253 1882 ja 1405/260 1883 ("Tampereen
jutun" asiakirjoja); Aamul. 1883: 17, 74, 77, 82, 101 A sek 1883: 15,
21, 62 (kirjoituksia ja uutisia "Tampereen jutusta"); Aamul. 1883: 75
ja 1884: 134; Tamp. San. 1884: 106, 109, 111, 131, 133, 138 ja 148
(lausuntoja nioikeudesta); Aamul. 1895: 32 ja 34; V. Malin (Malinen),
Valtiollisen niasteikon alentamiskysymys Tampereella (1895); TTY:n Pk
1894, 22.4. sek 1895, 20.1., 27.1., 13.10. ja 10.11.; TTY:n Vuosikert.
1895, ss. 8--12 (1894--96 vv:n nioikeusliike); Kansan Lehti 1900: 100
(tyven puoluehallinnon nimienkeryksen tulokset); TTY:n Vuosikert.
1902, ss. 21--28 (v:n 1902 niraja-alennus).

(46) Vanhemmat puoluetaistelut: Polit. Tuomiok. 1852. 26.4.  1, 1853.
27.4.  2, 1860. 9.5.  1 ja 21.11.  3 (verotustaisteluja); Polit.
Tuomiok. 1863. 23.3.  7, 1865. 8.5.  2, 1866. 24.10.  2 ja 1870, 
147 (riitoja virkamiesten palkoista). Sortovuodet ja suurlakko: Aukusti
Alhovuoren kirjoitus "Aamulehden suhde suomalaiseen puolueeseen",
Aamulehden kirja (1906), ss. 29--49; Valtuuston Pytkirjat;
Suurlakonaikaiset sanomalehdet; Asiakirjoja TTY:n arkistossa.


8. KUNNALLISHALLINTOA

(47) Kunnallishallinnon vaiheita. Yleisi lhteit: J. A. Linnavuori,
Katsaus Tampereen rahatoimikamarin vaiheisiin 1875--1925; Yrj
Raevuori, Tampereen kaupungin kunnallishallituksen vaiheita, Aamul.
1929 (kaupungin 150-vuotisnumero); Valtuuston Pytkirjat; Valtuuston
ja rahatoimikamarin painetut vuosikertomukset, joista edelliset alkavat
1894 ja jlkimmiset 1892 (kumpikaan sarja ei ole aivan tydellinen).
-- Erikoiskohtia: Tampereen Vuosikirja 1882, s. 6 (valtuuston
sihteeri); Valt. Pk 1880. 24.11.  11 (taksoituslautakunta); Valt. Pk
1888, 8.2.  12 (valtuuston pytkirjain pitminen); Aamul. 1901:3
(rahatoimikamarin 25-vuotinen historia); Johtosntehdotus Tampereen
Rahatoimikamarille 13.1.1899 (pain. 1899); Asiakirjoja 28.1.1899 (pain.
1900): Asiakirjoja 2.11.1900 (pain. 1900); Ehdotus Tampereen kaupungin
Rahatoimikamarin Ohjesnnksi (pain. 1901) (kunnallishallinnon
uudistus; Tampereen kaupungin Kunnallisasetuksia II).
Kunnallishallinnollisia virastoja koskevat asetukset ja ohjesnnt
(pain. 1904); Tampereen Rahatoimikamarin kanslian johtosnnt (pain.
1909); Tampereen Rahatoimikonttorin johtosnt (pain. 1909).

(48) Kaupungin hallinto: Muistelmia kaupunkimme raatioikeudesta ja
maistraatista, "Koi" lehti 1880: 14; Tamp. Vuosikirja 1888, ss.
60--61; Polit. Tuomiok. 1863, 23.3.  7 ja 1871,  96; Tampereen
kaupunki. Satavuotismuisto 1879), ss. 52--53 (maistraatin vanhempia
vaiheita ja palkkaussntj); Asiakirjoja, jotka koskevat vliaikaisen
III:nen osaston perustamista Tampereen kaupungin Raastuvanoikeuteen
(pain. 1899); Tampereen kaupungin Kunnallisasetuksia 1 a. Snnkset
Tampereen kaupungin raastuvanoikeuden ja maistraatin kokoonpanosta
ja toiminnasta ynn palkkasnt mainittuja virastoja varten (pain.
1905) (maistraatin uudempia vaiheita); Polit. Tuomiok. 1860, 26. 11.
 3--4 ja 29.11.  1 sek 1865, 8.5.  2 (pormestarin virka); Polit.
Tuomiok. 1867,  51 (viskaali); Polit. Tuomiok. 1863, 23.3.  7, 1865,
8.5.  2 ja 1870,  147 (palkkariitoja); Valt. Pk 1880, 1.9.  8 ja
1881, 28.12.  191 (valtuuston ja maistraatin riitoja); Tidskrift utg.
af Juridiska Freningen i Finland 1878--1879, s. 265 seur. (Wald.
Enebergin alustus); Nyqvist, Anteckningar enl. prof. R. F. Hermansons
frelsningar fver inhemsk frvaltningsrtt, s. 383; "Morgonbladet"
1884: 134 (valtuustohallinto ja maistraattihallinto). -- Raatitalon
rakennushistoria: Polit. Tuomiok. 1870,  29; Tampereen kaupunki.
Satavuotismuisto (1879), ss. 43--44; Valt. Pk 1879, 12.2.  5; Lis.
Valt. Pk 1886, 30.4; Tampereen kaupungin kunnalliskalenteri 1888, ss.
113--114; Aamul. 1890: 6 ja 11. Vankila: Polit. Tuomiok. 1872,  253;
Tamp. San. 1874: 5; Tamp. Vuosik. 1882: 43.

(49) Tampereen polisilaitos: Tamp. San. 1866: 29; 1868: 48; 1870: 16
ja 1871: 45 (Tampereen vanhempi polisilaitos); Aamul. 1884: 122--123;
Valt. Pk 1885, 17.4.  57--59 ja 2.9.  111--112; Aamul. 1890: 19
ja 94; Ehdotus Polisijrjestykseksi Tampereen kaupunkia varten (pain.
1891) (uuden polisilaitoksen perustaminen); Tampereen polisikamarin
vuosikertomukset tilastoineen polisikamarin arkistossa; Aamul. 1901:
176; Tampereen kaupungin Kunnallisasetuksia V. Yleist jrjestyst
koskevat asetukset ja ohjesnnt (pain. 1906) (Tampereen polisin
myhempi toiminta).

(50) Palotorjunta. Yleisi lhteit: K. V. Kaukovalta, Tampereen
vakinainen palokunta 5.7.1898--5.7.1923 (1923); A. V. Sauramo,
Palotorjunnan kehittyminen Tampereella, Aamul. 1929 (kaupungin
150-vuotisnumero) (lyhyt yleiskatsaus); Tampereen Vapaaehtoinen
Palokunta 1873--1898 (muistojulkaisu 1898). -- Erikoiskohtia: Polit.
Tuomiok. 1865, 23.8.  1 ja 26.8.  1; "Helsingfors Dagblad" 1865:
194; Tamp. San. 1888: 16 (v:n 1865 palo); Polit. Tuomiok. 1869, 9.4.
 8, 23.6.  7, ja liite tuomiokm lopussa (palojrjestysehdotus);
Brandordning fr Tammerfors Stad, faststlld af Kejs. Senaten fr
Finland den 9 december 1865 (pain. 1866) (v:n 1865 palosnt);
Polit. Tuomiok. 1868, 24.8.  7 ja 14.10.  2; Tamp. San. 1868: 45
(v:n 1868 parannukset); Tamp. Vuosik. 1882, ss. 29--39; Valt. Pk
1885, 16.4.  49; Tampereen palotoimisto, painetut vuosikertomukset
1890-luvulta (tietoja kaupungin palotoimesta); Palotoimiston
ehdotus uuden palolaitoksen perustamiseksi (pain. 1897); Tampereen
kaupungin Polisijrjestys (Ehdotus) (pain. 1898); Tampereen
kaupungin Kunnallisasetuksia IV. Palolaitosta koskevat asetukset ja
ohjesnnt (pain. 1903); Valt. Vuosikertomukset (uusi palolaitos
ja keskuspaloasema); Tammerfors Stads kyrkosprutkassarkning
1822--1877 (kirkonarkistossa). Lisykseksi tekstiin mainittakoon, ett
palovartijakytv vanhan kellotapulin ymprille rakennettiin 1882 ja
ett uuden palosammutuslaitoksen paloasema oli aluksi Puutarhakadun
talossa 6.


9. KUNNALLISTALOUTTA

Yleiskatsaus kaupungin vanhempaan kunnallistalouteen: J. A. Linnavuori,
Katsaus Tampereen rahatoimikamarin vaiheisiin 1875--1925 (taulukot
Hannes Huhdin laatimat). Tietoja kaupungin kunnallistaloudesta ja
sen eri haaroista olemme saaneet mys kaupungin alkuperisist ja
(uudemmalta jaksolta) painetuista tileist sek rahatoimikamarin ja
valtuuston vuosikertomuksista. Kaupungin vanhemmasta tulotaloudesta
antavat lisksi taksoituskokousten pytkirjat trkeit tietoja.

_a) Erityiset kunnalliset tulolhteet_

(51) Kiinteimisttuloista tietoja edellmainituissa yleisiss lhteiss.

(52) "Tuloatuottavia oikeuksia": Polit. Tuomiok. 1835, 23.3.  3
(plantaashivero); Aamul. 1890: 123 ja 1891: 46; Valt. Vnosikert.
1906, s. 84 (huutokauppatulot); Valt. Pk 1876, 29.10.  153
(pesnkirjoitusmaksut); Valt. Vuosikert. 1906, s. 47 (sakko-osuudet);
Valt. Pk 1876, 11.10. (koiravero).

(53) Uudenaikaisemmista kunnallistuloista vrt. J. Redlich, Die
englische Lokalvenvaltung (1901); Sama, Das Wesen der sterreichischen
Kommunalverfassung (1910); L. Sinzheimer, Der Londoner Grafschaftsrath;
Percy Ashley, Local and Central Government (1908).

_b) Kunnallisverot: vanha jakso 1802-1874._

(45) Polit. Tuomiok. 1853, 27.4.  2, 1855, 11.7., 1862, 7.5. 
2 ja 1864, 28.9.  6 (tonttiyrit); Tuomiok. 1810, 22.10.  2 ja
Polit. Tuomiok. 1852, 26.4.  1, 1853, 27.4.  2. ja 1855, 11.7.
(kanpunginvero ja vuokraprosentti); Tuomiok. 1808, 8.1.  7 ja Polit.
Tuomiok. 1819, 20.12.  1 (tonttivero-osat); Polit. Tuomiok. 1819,
20.12.  1, 1843, 10.4.  15, 1853, 27.4.  4 ja 1861, 15.4.  7
(porvaruusvero-osat); Tuomiok. 1808, 8.1.  7 ja 1811, 21.1.  5
(varallisuusvero-osat); Tuomiok. 1802, 28.6.  2 ja 1804, 21.11.  1
(vanhimpia taksoituksia); Tuomiok. 1810, 24.12.  2 ja 1811, 21.1. 
15; Polit. Tuomiok. 1824, 24.12.  6, 1825, 10.10.  2, 1857, 6.5.  1
ja 1860, 9.5.  1 (vanhat kunnallisverot ja palolaitosvero); Vanhoja
verolippuja Finlaysonin tehtaan arkistossa ja Hmeen Museossa; Polit.
Tuomiok. 1860, 9.5.  1, 21.11.  3 ja 5.12.  2, 1861, 15.4.  7 ja
22.4.  8, 1862, 7.5.  2, 1863, 22.4.  1 ja 1864, 28.9.  6; Keis.
pts 28.5.1863 (kaupungin tileiss) (verotusuudistus).

_c) Kunnallisverot: uusi jakso 1875--1905._

(55) Valt. Pk 1876, 22. 11. 151 ja Pk:n Liitteit (Frenckellin
valitusjuttu); Valt. Pk 1876, 28.6.  76 ja 1881, 9.2.  18 sek Tamp.
Vuosik. 1881, s. 51 (vaivaismaksu).'

_d) Kaupungin menot_

(56) Ks. alussamainittuja yleisi lhteit. -- Aamul. 1901: 90
(tymiesurakat).

_e) Kaupungin rahaliike_

(57) Alussamainitut yleiset lhteet. Tamp. San. 1892: 49 ("kunnallisia
syntej"); Valt. Vuosikert. 1900, ss. 12--15.


10. KASVAVA KAUPUNKI

_a) Kyttl_

(49) Kyttln osto: "Kyttln osto", Tamp. kaupunki. Satavuotismuisto
(1879), ss. 29--41; Sen. Talousos. KD 541/56 1856; Polit. Tuomiok.
1857, 17.7.  1, 20.8.  1, 28.8., 1858, 31.3.  1, 21.7. sek 19.8.
(Kyttln ostopuuhat 1856--58); Polit. Tuomiok. 1865, 6.3.  5, 20.3.
ja 23.8.  2 (lninrajani jrjestely); Polit. Tuomiok. 1872, 26.2. 
45, 27.3.  68, 13.10.  228, 8.12.  264, 1874, 25.2.  26 ja 1875,
17.2.  24 (Kyttln lopullinen lunastus).

Elias Enteen kokoelmat Historiallisen Seuran arkistossa Helsingiss
sisltvt tarkkoja kuvauksia vanhasta Kyttlst. Niiden mukaan kulki
Kyttln lpi vanha ja uusi maantie, joiden vliss oli linjakatuja.
Niist oli levein "Leveekatu", jonka jatkona oli Siukolankatu ynn
"Arkelinin ahde". Verkatehtaan portilta alkoi uuden maantien suuntainen
kapea ja vr "Nimetnkatu"; sit ja uutta maantiet yhdisti kapea,
pahamaineinen "Evankeljumikatu". Sorinahteen puolen huonomaineisia
paikkoja olivat "Tumpoon saha", "Hotelli Lopotti", "Luodin mamman
pes"; toisia samanlaisia siellpin olivat "Hellanpllystn kapakka",
"Silkkitehdas" y.m.

(59) Kyttln jrjestely: Valt. Alituisen valmist. valiok. miet.
17.11.1891; Tamp. San. 1889: 138, 140; Valt. Pk 1877, 28.3.1880,
4.2.1881, 12.10.  133 ja 1885, 16. 4; Tamp. San. 1892: 19 ja 20.

_b) Jatkuvia jrjestelyj_

(60) Kaupungin asemakaavan kehitys. Yleiskatsauksia: Bertel
Strmmer, Tampereen asemakaavan kehityst, Aamul. 1929 (kaupungin
150-vuotisnumero); Sama, Tampereen kaupunkikuvan kehityksest, Aamul.
1930: 240 (Sunnuntailiite). -- Muita lhteit: Rahatoimikamarin kert.
1903, ss. 3--5 (kaupungin pinta-ala); Kaupungin asemakarttoja eri
ajoilta, julaistuja Tampereen kaupunki. Satavuotismuisto (1879) ja
myhemmiss osoitekalentereissa sek eri lehtin; Asemakarttakomitean
ehdotus Tampereen kaupungin asemakartan laajentamisesta (pain. 1895).

(61) Tonttijrjestys: Kaupungin asemakaavoja eri ajoilta.
Rahatoimikamarin kertomuksia.

_c) Rakennus- ja talonomistusoloja_

(62) Tietoja taloista ja rakennuksista Blfieldin papereissa, Tamp.
Vuosikirjoissa ja osoitekalentereissa; SVT. VL Vesttilastoa.
Venlaskut Tampereella 1880--1920.

_d) Asuntokysymys_

(63) Heikki Tiitola, Piirteit Tampereen asunto-olojen kehityksest,
Aamul. 1929 (kaupungin 150-vuotisnumero) (yleiskatsaus); Vin Vallin
(Voionmaa), Tampereen kaupungin kasvamisesta ja asutustavasta,
Asuntokysymys, esitelmi ja ehdotuksia, julk. Kansantaloud. Yhdistys
(1904), ss. 1--30; I. V. Kaitila, Tampereen asunto-oloista viime
vuosisadan 50- ja 60luvuilla (Tampereen tyvenopiston lehtisi 1)
(1906); Rahatoimikamarin ja Valtuuston painetut vuosikertomukset; SVT.
VI. Vesttilastoa. Venlaskut Tampereella 1880--1920.

_e) Tyven asunto-oloja_

(64) Edellisess viitekappaleessa mainitut lhteet. Lisksi Aamul.
1890: 297 (Juhannuskyl); G. R. Snellman, Tutkimus vhvaraisten
asunto-oloista vuonna 1909 Tampereen kaupungissa sek viereisiss
Pirkkalan ja Messukyln pitjin osissa (191C); Komitean mietint
tyven asunto-olojen parantamisesta Tampereella 10.12.1909.


11. VETT JA VALOA

(65) Vesijohto: Polit. Tuomiok. 1858, 23.1.  1, 1865, 18.10. 
2 ja 22.11.  3; Sanomia Tampereelta 1866: 26; Polit. Tuomiok.
1874,  45, 230 ja 245; Tamp. San. 1880: 20 (Ahlbergin ehdotus);
Valt. Pk 1881, 8.6.  79; Tamp. Vuosik. 1883, ss. 32--35 (kertomus
vanhasta vesijohdosta); Tampereelle rakennettavan korkeapaineisen
vesijohdon ehdotus (pain. 1891); Komitean mietint Tampereen
kaupunkiin perustettavasta vesijohtolaitoksesta (1895); Kertomus
Tampereen Vesijohtokomitean toiminnasta v. 1896, Kertomus Tampereen
Vesijohtokomitean toiminnasta vuosina 1897 ja 1898, Tampereen Uuden
vesijohdon ohjesnt ja taksa, Vesijohdon vuosikertomukset (Uusi
vesijohto).

(66) Shkn tulo Tampereelle: Shklampun keksimisest 50 vuotta,
Aamul. 1929: 287; Tamp. San. 1881: 72 (kirjoitus "Shk"); "Herra
Edisonin malja!" Tampereella 50 vuotta sitten, Kansan Kuvalehti 1932: 7.

(67) Kaupungin shklaitos: Tamp. San. 1887: 4, 37, 138 ja 139 sek
1888: 101 ja 106; Valt. Pk. 23.11.1887, 5.10.1888 ja 12.10.1888;
Nimimerkki "--b-- --v--", Tampereen kaupungin katushkvalaistus
40vuotias, Aamul. 1928: 242; Rahatoimikamarin vuosikertomukset ja
Kunnalliskertomukset (Shklaitoksen kertomukset); Asiakirjoja, jotka
koskevat Tampereen kaupungin shkvalolaitoksen laajentamista, 1 ja 2
(1899).


12. PUHTAUS JA TERVEYS

Plhtein tmn luvun kirjoittamisessa ovat olleet
terveydenhoitolautakunnan painetut vuosikertomukset 1881--1886
(ruotsinkieliset) sek v:sta 1887 eteenpin (suomenkieliset,
sisltyvt myhemmin kaupungin kunnalliskertomuksiin), Terveyden- ja
saiiaanhoitoa koskevat asetukset ja ohjesnnt (Tampereen kaupungin
Kunnallisasetuksissa) sek valtuuston ja rahatoimikamarin painetut
vuosikertomukset. -- Lyhyt yleiskatsaus Yrj Kulovesi, Nkaloja ja
perspektiivej Tampereen terveydenhoidon kehitysvaiheista, Aamul. 1929
(Tampereen 150-vuotisnumero).

(68) Viemrilaitos: Tamp. San. 1867: 9; Polit. Tuomiok. 1873,  27;
Valt. Pk Liitteit 1889 (Heleniuksen esitys); Tamp. Vuosik. 1884, ss.
79--80 (Kyttln viemrilaitos); Aamul. 1894: 40 (uusi viemrilaitos).

(69) Puhtaanapito: Polit. Tuomiokirjat; Terveydenhoitolautakunnan
kertomukset.

(70) Yleisi terveysoloja: Terveydenhoitolautakunnan kertomukset;
Aamul. 1892: 171 ja 255, 1894: 35 (tietoja siisteydest y.m.).

(71) Kuolleisuus: Kuolleisuudesta, sen syist ja esiintymisest eri
vestryhmiss ja kaupungin eri seuduissa tarkkoja tietoja vanhemmilta
ajoilta Blfieldin kokoelmissa ja myhemmilt terveydenhoitolautakunnan
kertomuksissa.

(72) Kansantaudeista ja lastenkuolleisuudesta tehdn snnllisesti
tarkkaa selkoa terveydenhoitolautakunnan kertomuksissa.

(73) Terveydenhoitolaitokset: Tamp. San. 1866: 31 A ja 1872:
38 (vanhempia terveydenhoitoyrityksi); Mikko Ahlman, Muutamia
piirteit Tampereen lkriseuran historiasta, Aamul. 1929 (Tampereen
150-vuotisnumero).


13. KYHYYS JA TYTTMYYS

_a) Nlkvuodet 1866-1868_

(74) Nlkvuosista 1866--68 on runsaasti tietoja silloisissa Tamp.
Sanomissa. Listietoja saatu kaupungin vuosikertomuksista.

_b) Kyhinhoito_

(75) Plhteit Tampereen uudemman kyhinhoidon tuntemiseen
ovat kyhinhoitohallituksen pytkirjat ja tilit sek painetut
vuosikertomukset v:sta 1892 alkaen (myhemmin kaupungin
kunnalliskertomuksissa). -- Kyhintalon alkuhistoriasta antavat
tietoja Valt. Pk 1879, 19.3.  13, 1881, 8.2., 23.3.  42, 27.4.,
26.10.  139 ja 28.12.  184 ja 185, 1882, 27.9.  163, 1884, 26.11. 
137, 1885,  108, 141 ja 179; Valt. Pk:n Liitteet 1882 (kyhintalon
perustaminen).

_c) Hyvntekevisyys_

(76) Rouvasvenyhdistys: Tamp. San. 1866: 21 ja Aamul. 1892: 209. --
Lasten tyhuone: Tamp. San. 1881: 9, 12, 16, 17, 81 ja 82.

_d) Tyttmyys_

(77) Plhde Tampereen vanhempain tyttmyysolojen tuntemiseen on Eino
Kuusi, Talvityttmyys, sen esiintyminen, syyt ja ehkisytoimenpiteet
(vitskirja) 1914. Listietoja sisltvt rahatoimikamarin ja
valtuuston sek tyvenyhdistyksen vuosikertomukset. -- Tynhakijat
Tampereella 1891--1911, Kuusi, main. teos, s. 79.


14. ALKOHOLIKYSYMYS JA RAITTIUSLIIKE

Plhtein tmn luvun kirjoittamisessa on kytetty Vin
"Wallin (Voionmaa), Vkijuomalakien sovelluttaminen ja kytnt
kaupunkikunnissa (1901); J. O(ksanen), Katsaus raittiustyn vaiheisiin
Tampereella ennen vuotta 1909 (1909); Tampereen raittiusseura
1884--1924 (1924). Lyhyt yleiskatsaus Kaarlo Tiilil, Kaupunkimme
raittiusrientojen ensimmisilt vuosikymmenilt, Aamul. 1929 (Tampereen
150-vuotisnumero).

_a) Knne vkijuomakysymyksess_

(78) Kuusi- ja seitsenkymmenluvun vkijuoma-asiat: Polit. Tuomiok.
1866, 9.4.  1 ja 23.4.  1 (Pyynikin ravintolat); Kirjekirja
26--30/4. 1866 (Granbergin tehdas); Polit. Tuomiok. 1866, 30.7.  1,
1868, 21.9.  4, 21.12.  2, 1870,  227, 1871,  30 ja 124, 1873,
 197, 1874,  20, 219, 284, 285, 294, 312, 329 ja 333 (viinan ja
konjakin myyntiasioita); Polit. Tuomiok. 1866, 9.4.  3, 30.4.  1
ja 25. 6.  1, 1869, 14.6.  4, 1872,  111 ja 170 sek 1873, 
149 (oluenmyyntiasioita); Polit. Tuomiok. 1866, 24.9.  7, 1871, 
177, 264 ja 265 sek 1872,  92 d; Tamp. San. 1869: 40; Tyko Varto,
Muistojen komeroista, Kieltolakilehti 1931: 45 (juomatapoja).

_b) Seitsenkymmenluvun rientoja_

(79) Juomalakkoliike: Tamp. San. 1873: 1, 43, 44, 47, 48 ja 51; 1874:
1 ja 8 sek 1875: 2 ja 3; K. Verkko, Yhteistyss, s. 9 (v:n 1873
juomalakkoliike). -- Konjakkikauppa: Valt. Pk 1877,  85, 91 ja 118,
1879, 12. 2., 19. 3, 13. 6 ja 19. 11 sek 1880, 15. 3.

_c) Gteporin jrjestelm Tampereella_

(80) Gteporin jrjestelm Tampereella valaisevat Leo Harmaja,
Gteporin jrjestelm Suomessa, yhteiskunnallis-tilastollinen
tutkimus (1907), Anniskeluyhtin painetut snnt, vuositilit ja
tarkastuskertomukset, Valtuuston painetut vuosikertomukset. Ks. mys
Valt. Pk 1875, 17. 11.  8; Tammerf. Aftonbl. 1882: 10.

_d) Tampereen raittiusyhdistykset_

(81) Tampereen raittiusseuroista antavat laajempia tietoja: Muistoja
1884--1904. Juhlajulkaisu Tampereen Raittiusseuran Liitto-yhdistyksen
kaksikymmenvuotisen toiminnan muistoksi (1904); Lyhyt katsaus Taiston
15vuotiseen toimintaan v. 1887--1902; Tampereen Raittiustaloasia,
toimittanut Liiton johtokunta (1900); Tampereen raittiusseura
1884--1924 (1924); J. O(ksanen), Katsaus raittiustyn vaiheisiin
Tampereella ennen vuotta 1909 (1909).

_e) Kunnalliset vkijuomataistelut_

(82) Kunnalliset taistelut esitetty pasiallisesti valtuuston
alkuperisten pytkirjain ja sanomalehtien mukaan. --
"Vinmisen" vuosikerrat 1893--1907; V. Malin (Malinen), Tampereen
vkijuomatilastotutkimus (Yhteisk. taloud. Aikakausk. 1906, ss.
35--43); Kaarlo Tiilil, Eino Sakari Yrj-Koskinen, juhlajulk.
"Tampere. Tutkimuksia ja kurvauksia" (1929), ss. 312--321.


15. TYVEN ELM JA OLOJA

Yleiskatsauksia: Emil Viljanen, Tampereen tyvestn elmst ja
pyrkimyksist, juhlajulk. "Tampere. Tutkimuksia ja kuvauksia" (1929),
ss. 58--80.

_a) Tyvenluokka yleens_

(83) Tiedot koottu pasiallisesti Tampereen maistraatin laatimista
luetteloista, Manufakturihallituksen vuosikertomuksista, Tampereen
vkilukutauluista (Tilast. Ptoimiston arkistossa), vestlaskelmista
Blfieldin kokoelmissa ja Tampereen venlaskuista (SVT. VI.
Vesttilastoa. Vestn ryhmitys ammatin ja elinkeinon mukaan
kaupungeissa).

_b) Tehtaalaisoloja_

(84) Patriarkallisuus ja jrjestyssnnt: Tamp. San. 1870: 30 sek
1871: 13, 1888: 12, 35 ja 36 (patriarkallisia oloja); painettuja
jrjestyssntj v:sta 1874 alkaen; painamattomia jrjestyssntj
Ksity- ja tehdasyhdistyksen arkistossa.

(85) Tehtaalaisten taloudelliset olot: Tietoja koottu Finlaysonin
tehtaan arkistosta ja Teollisuushallituksen arkistosta
(Valtionarkistossa); Tamp. San. 1876: 17, 1877: 14 ja 1885: 115
(huonoja aikoja).

(86) Tapaturmat ja taudit: Blfieldin paperit; Tamp. Vuosik. 1883, ss.
23--24; myhemmt terveydenhoitolautakunnan kertomukset.

(87) Lasten ty: Teollisuustilastosta (SVT. XVIII A. Teollisuustilasto)
koottuja tietoja.

_c) Tyven yleisi oloja. Ulkotyvki_

(88) Tyven perhe-elm: Tyko Varto, Muistojen komeroista,
Kieltolakilehti 1931: 45. -- Yleiset tyolot ja typalkat: Tamp. San.
1870: 14, 1876: 17 ja 50, 1877: 14 ja 1881: 94; Aamul. 1884: 20, 1890:
229, 1892: 88, 150 ja 297 sek 1893: 125, TTY:n Vuosikert. 1888, ss. 3,
6 ja 1892, s. 40; Eino Kuusi, Talvityttmyys, ss. 104--105.

_d) Tyoloja_

(89) Tyaika: Siit antavat yleisempi tietoja tehtaiden
jrjestyssnnt; TTY:n Vuosikert. 1888--93 (tiedusteluja); Aamul.
1884: 10; K. V. Kaukovalta, Tampereen Verkatehtaan historia (1930), s.
148 (tyajan kehitys verkatehtaalla); Lentolehti "Ainoastaan 10 tuntia"
(10 tunnin typiv). -- Tylakot: Tamp. San. 1866: 28, 1869: 25, 1874:
26 ja 1888: 61; Kansan Lehti keskuu 1900.

_e) Vanhaa tyvenhuoltoa_

(90) Tyvenlainsdnnn alku: Sen. Talousos. KD 386/36 1859 ja 39/4
1862 sek Sen. Talousos. Pk 1862. 8. 4.

(91) Tehtaiden huoltolaitokset: Aamul. 1892: 274 ja 1900: 262; K. V.
Kaukovalta, Tampereen Verkat, hist. (1930), s. 150; Teollisuushan.
Tiedonant. 22, s. 5: Sam. 27, s. 153 ja 29, s. 57 (tehtaiden ruokalat);
Kansan Lehti 1900: 24; Teollisuusalan. Tiedonant. 34, s. 164 (tyven
osuus voittoon).

(92) Kunnan toimia: Valt. Pk 1882, 29.11. (Tyvenhuollon alkuajoilta).
-- Tyvenopisto: Valt. Vuosikert. 1898, ss. 11--12; Tampereen
Tyvenopisto 1898--1908 (1908); Tampereen Tyvenopisto 1899 16/1 1924
(juhlajulkaisu 1924); V. Malinen, Tampereen tyvenopiston synty, main.
juhlajulkaisu, ss. 3--7; Em. Lammi, Tampereen tyvenopisto 25-vuotias,
main. juhlajulkaisu, ss. 8--65.


16. VANHEMPI TYVENLIIKE

_a) Tyvenliikkeen varhaisvaiheita_

(93) Tyven sivistyskausi: Kaarlo Mkinen, Tampereen kansakoulujen
historia (1922), ss. 82--83. -- Taloudellisia yhteispyrintj:
Apurahastot: Tyv. lainsdnt tarkast. komitea III, Mietint
apukassoja koskevasta lainsdnnst (19..); SVT XXVI. Tytilastoa
B. Apukassat (v:sta 1899). -- Ravintoyhtipuuhat: Tamp. San. 1873: 6,
10 ja 20 sek 1874: 26; U. Suometar 1908: 211; Vrt. teksti s. 217 ja
siihen kuuluvia viitteit (ed. s. 258).

_b) Tyvenyhdistys ja sen valtakausi_

(94) Tampereen Tyvenyhdistyksen historian yleislhtein kytetty
TTY:n painettuja vuosikertomuksia ja yhdistyksen ja sen johtok:n sek
puoluehallinnon pytkirjoja (TTY:n arkistossa). -- Erikoisteoksia:
Tyko Varto, Tampereen Tyvenyhdistys 1886--1906 (1906); Em. Lammi,
Tampereen Tyvenyhdistys 35-vuotias (1922); K. Sahramki, Tampereen
Tyvenyhdistyksen talo 1890--1930 (1930). -- Ulkotyvenyhdistyksen
vaiheet esitetty painettujen vuosikertomusten ja TUY:n arkistossa
olevain asiakirjain mukaan. -- nenkannattaja: Kansan Lehti
1899--1914. Muistojulkaisu (1914); Antton Huotari, Piirteit Kansan
Lehden 15-vuotiselta matkalta, main. muistojulk., ss. 6--13; Yrj
Mkelin, Kansan Lehti sortovuosina, main. muistojulk., ss. 17--24.
-- Tyvenliikkeen merkkimiehi; Sigurd Nordenstreng, Porvarissdyn
historia V (1921), ss. 207--208: Henrik Viktor (Heikki) Lindroos;
"Kansallinen Elmkerrasto" (1932): Yrj Mkelin.

_c) Alkava ammattiyhdistysliike_

(95) Tampereen ammatillisen tyvenliikkeen yleiset lhteet samat
kuin edell Tampereen Tyvenyhdistyksen historian. Lisksi Matti
Paasivuori, Ammattiyhdistykset ja liitot, juhlajulk. "Suomen
Ammattijrjest 1907--1927", ss. 20--31. -- Erikoislhteit: (Ida
Vihuri) Tampereen Sosialidemokraattinen Naisyhdistys 1899--1924 (1924);
K. V. Syrjnen, Suomen Kutomateollisuustyven liitto 25-vuotias,
Kansan Lehti 6. 6. 1931.


17. KIRKOLLINEN ELM. OPETUSLAITOKSET:

a) Kirkko

(96) Yleiskatsaus: Yrj Hirvonen, Piirteit Tampereen kirkollisista
oloista, Aamul. 1929 (kaupungin 150-vuotisnumero). -- Pappisvirat,
kirkolliset verot ja kirkkorakennukset: Tamp. San. 1866: 38 ja 1871:
33; Aamul. 1883: 79 ja 96 sek 1884: 29 ja 31; Tamp. Vuosik. 1881--84.
-- Lahkolaisuus ja uskonnolliset yhdistykset: Tamp. San. 1875: 9
ja 11 sek 1883: 113; Vartija 1889: 247--259; Asianom. yhdistysten
vuosikertomuksia. -- J.W. Wallinheimo, Josef Grnberg, juhlajulk.
"Tampere. Tutkimuksia ja kuvauksia" (1929), ss, 245--270.

_b) Oppikoulut_

(97) Yleiskatsaus: Viljo Hytnen, Suomalaista sivistystaistelua
(19..). -- Tampereen ala-alkeiskoulu: Suometar 1855: 10 ja 28. --
Tampereen yl-alkeiskoulu: A. F. Rosendal, Tampereen ylalkeiskoulu
1860--1876; K. Jaakkola, Rehtori Aadolf Fredrik Rosendal, juhlajulk.
"Tampere. Tutkimuksia ja kuvauksia" (1929), ss. 271--281. -- Ylemmn
oppikoulun puuha ja realikoulu: Polit. Tuomiok. 1864, 14.11.  1 ja
28.11.  2; Tamp. San. 1868: 37 ja 41, 1869: 41--43, 1872: 49 ja 50
sek 1873: 40. -- Suomalainen yksityislyseo: Frn den fr afgifvande af
betnkande och frslag rr. lroverksfrgan tillsatta komit (1880);
Valt. Pytk. 1878. 6.11.  4 ja 1881. 16.2.  20. -- Realilyseo:
Tampereen realilyseo ja Tampereen lyseo 1884--1924 (1924). -- Koulujen
vuosikertomuksia. -- Koulumiehi: Kaarlo Tiilil, Erno Sakari
Yrj-Koskinen, juhlajulk. "Tampere. Tutkimuksia ja kuvauksia" (1929),
ss. 312--321; "Kansallinen Elmkerrasto" (1931), Verner Aleksander
Malinen.

_c) Ammattikoulut_

(98) Tiedot ammattikouluista koottu virall. tilastosta ja
Teollisuushan, tiedonannoista.

_d) Tampereen kansakoulut_

(99) Yleisteos: Kaarlo K. Mkinen, Tampereen kansakoulujen historia
(1922); Otto Erkkil, Katsaus Tampereen kansakoululaitoksen
kehitykseen, Aamul. 1929 (kaupungin 150-vuotisnumero) (lyhyt
yleiskatsaus); Otto Erkkil, Johannes Aatami Pelkonen, juhlajulkaisu
"Tampere. Tutkimuksia ja kuvauksia" (1929), ss. 298--311. -- Tamp. San.
vuosikerrat 1870--72 (kansakoulun perustaminen). -- Blfieldin paperit;
Polit. Tuomiok. 1865, 27.2.  5 ja 12.6.  6 (tehdaskoulut).


18. LUKU TAMPEREEN SIVISTYSHISTORIAA

(100) Kirjastot: Kaupungin lukusalin ja kansankirjaston painettuja
vuosikertomuksia; T. Krknen, Tampereen Kaupungin Lainakirjaston
25-vuotinen vaikutus ja vaiheet (1886, eripainos); J. A. Kemilinen,
Tampereen kirjastotalon vihkiisjulkaisu (1925); S(uoma) K(rknen),
Tampereen kansankirjasto 1861--1921, main. vihkiisjulkaisu, ss. 9--19;
K., Tapani Krknen, main. vihkiisjulkaisu, ss. 49--51; Tyko Varto,
Muistelmia kirjastonhoitaja Tapani Krksest ja hnen aikaisestaan
kaupungin lainakirjastosta, main. vihkiisjulkaisu, ss. 54--59; Armo
Keravuori, Tampereen kaupunginkirjaston vaiheista, juhlajulk. "Tampere.
Tutkimuksia ja kuvauksia" (1929), ss. 96--113; Tamp. San. 1873: 43
(Pellavatehtaan kirjasto); K. V. Kaukovalta, Tampereen verkatehdas
(1920), s. 150 (verkatehtaan kirjasto).

K. Renstrmin "Tampereen Kunnalliskalenterissa" 1888, ss. 77--80
luetellaan kaupungin silloiset yleiset kirjastot ja lukusalit. Ne
olivat: Kaupungin kansankirjasto ja lukusali (v. 1887 sidoksia 2 340),
VPK:n kirjasto ja lukusali (1 393 sid.), TTY:n kirjasto ja lukusali
(400 sid.), Puuvillatehtaan lainakirjasto ja lukusali (2 121 sid.),
Verkatehtaan lainakirjasto ja lukusali (477 sid.), Raittiusyhdistys
Liiton lainakirjasto (145 sid.), Raittiusyhdistys Taiston
lainakirjasto, Rautatien lainakirjasto (170 sid.), Paperitehtaan
lainakirjasto ja lukusali (793 sid.) sek Pellavatehtaan lainakirjasto.
Vrt. Kansanvalistus-Seuran Kalenteri 1890.

(101) Tampereen sanomalehdist: Alpo Silander, Tampereen sanomisten
alkutaipaleelta, juhlajulk. "Tampere. Tutkimuksia ja kuvauksia" (1929),
ss. 114--126; Sama, Tampereen lehdist viime vuosisadalla, Aamul. 1929
(kaupungin 150-vuotisnumero); Uuno Sinisalo, Tampereen sanomalehdistn
vaiheita, Aamul. 1931: 328 (50-vuotisnumero). -- Erityiskohtia:
Sanomia Tampereelta 1866: 16; Polit. Tuomiok. 1866, 11.4.  1 ja
1872.  2 (Tampereen Sanomain apuraha kunnalta); Juhlalehti Suomen
kirjapainotaidon muistoksi 1642--1892 (Tampereen lehdistn varhaisempia
oloja); K. W(iljakainen), Painoasiamies, Helsingin Sanomain joululehti
1908; Yrj Sirola, Sensuurimuistoja, Kansan Lehti 1899--1914
(juhlajulk.), ss. 25--30; Yrj Mkelin, Kansan Lehti sortovuosina,
main. juhlajulk., ss. 17--19 (Tampereen sensuurioloja).

(102) Svelharrastuksia: Polit. Tuomiok. 1865, 18.10.  3 ja 30.10. 
4 (soittokuntapuuhia); Valt. Pk 1878 (Musikalisen seuran soittokunta
ja Ernst Schneevoigt). -- Musikkielmn pahennukset: Valt. Pytk.
1881 (Antti Tervon ja tymiesten kirjelm Schneevoigtin kapellin
"kansankonserteista tanssin kanssa"); Aamul. 1883: 11. (Siin ankarasti
paheksitaan soitannollisen seuran naamiaisten rietasta elm
laskiaissunnuntaina. "Huhu kertoo, ettei tnne uskalleta perustaa
tydellist oppikoulua, koska peljtn korkeampain luokkain oppilaiden
turmeltuvan kaupungin epsiveellisess ilmastossa."); Aamul. 1883: 43
(samoista asioista). -- Myhempi soitannollinen elm: Musikkikomitean
kertomukset 1891--96.

Tampereen Kunnalliskalenterissa 1888, s. 73, mainitaan kaupungissa
olleen seuraavat laulu ja soittokunnat: Pellavatehtaan soittokunta
(joht. H. Liljelund), VPK:n soittokunta (joht. Jaakko Rty),
Tyven laulu- ja soittoseura (sekakuoron joht. F. Lundelin,
torvisoittokunnan joht. K. Helenius), TTY:n laulu- ja soittokunta
(sekakuoro ja torviseitsikko, joht. Ernst Lindroth), Raittiusyhdistys
Liiton lauluseura (joht. A. Ahlqvist), Raittiusyhdistys Liiton
jousisoittokunta (joht. G. Forsgren), Kansanvalistusseuran lauluseura
(sekakuoro, joht. Juho Holmstn-Heini).

(103) Tampereen teatterit: Fanny Davidson, Tampereen teatterit,
juhlajulk. "Tampere. Tutkimuksia ja kuvauksia" (1929), ss. 127--146;
Eero Salmelainen, Tampere kulttuuri- ja taidekaupunkina, Aamul. 1929
(kaupungin 150-vuotisnumero) (lyhyt yleiskatsaus); Selma Anttila,
Muistelmia nyttmyhdistyksest, Aamul. 1931: 328 (50-vuotisnumero);
Aamulehti 1929: 334 (Tampereen Teatterin 25-vuotisnumero); Em. Lammi,
Tyven nyttmharrastukset varhaisempana aikana ja Tampereen Tyven
Teatterin 20-vuotinen toiminta (1921); Tyko Varto, Pohjalta pinnalle.
Muistoalbumi Tampereen Tyven Teatterin 25-vuotisen olemassaolon
johdosta (1926).

Hmeen Museo: Gabr. Engberg, Hmeen Museon vaiheista, Kansan Kuvalehti
1929: 39.

(104) Vanhaa ja uutta kulttuuria: Tapanipojat. Joulunviettotapoja
vanhassa Tampereessa. Kansan Lehti 1930 joulunumero; K. R., Entisi
psiistapoja, Aamul. 1927: 103. -- Urheilu: Aug. Oinonen,
Kalastusmuistelmia Tampereelta ja sen ympristilt, Metsstys ja
Kalastus 1923, s. 148 seur.; Sama, Vanhoja muistoja Tammerkosken
rantamilta, Metsstys ja Kalastus 1924, s. 37 seur.; K. V. Kaukovalta,
Hmeen lnin historia II (1931), ss. 1061 ja 1063 (Tampereen
hevosurheilu); Nimim. "Kurjenmiekka", Tampere urheilukeskuksena, Tamp.
San. 1929: 227 (kaupungin 150-vuotisnumero); Urheiluelmn kehitys
Tampereella, Kansan Lehti 1929: 227 (kaupungin 150-vuotisnumero).
-- Tampereen naiset: Anna Lilja, Tamperelainen nainen kaupunkinsa
rakentajana, Aamul. 1929 (kaupungin 150-vuotisnumero); 30 vuotta
Martta-tyt, Aamul. 1930 (tammik.). -- Kaupungin kauneus: Vilho Kolho,
Pyynikki ja nktorni, Aamul. 1929 (kaupungin 150-vuotisnumero); Bertel
Strmmer, Tampereen kaupunkikuvan kehityksest, Aamul. 1930: 240
(Sunnuntailiite).



