Maurice Palologuen 'Aleksanteri I ongelmallinen keisari' on Projekti
Lnnrotin julkaisu n:o 1568. E-kirja on public domainissa koko EU:n
alueella, joten emme aseta mitn rajoituksia kirjan vapaan kytn ja
levityksen suhteen k.o. maissa.

Tmn e-kirjan ovat tuottaneet Jari Koivisto ja Projekti Lnnrot.




ALEKSANTERI I ONGELMALLINEN TSAARI

Kirj.

Maurice Palologue

Ranskan akatemian jsen, Ranskan suurlhettils


Suomentanut

J. J. Mikkola




Porvoossa,
Werner Sderstrm Oy,
1939.






      Vallankaappaukset eivt ole mitn rikoksia, ja kaikki,
      mik tuottaa kunniaa ja mainetta, on suurta... Tietk,
      herra filosofi, ett omatunto ei saa olla ahdas, kun
      hallitaan maailmaa.

                     _Fredrik Suuri_: Kuolleitten kaksinpuhelu




I LUKU

Perintruhtinas Aleksanterin ulkomuoto, hnen kyttytymisens siro
ylhisyys, hnen esiintymisens lumousvoima. Alituinen miellyttmisen
halu ja teeskennelty vaatimattomuus; hnen etevyytens edustavissa
tilaisuuksissa: "Pohjolan Talma" -- nopea ja loistava lykkyys; kyky
ymmrt kaikki; pintapuolinen kasvatus: "hness ei ole syvyytt";
mielikuvituksen hehku; uskonnollisuuden puute; aukot ja
eriskummallisuudet moraalisessa ksityksess; luonteen ongelma.


Yhdeksnnentoista vuosisadan aamunkoitossa perintruhtinas
Aleksanteri, Paavali I:n poika ja Katariina Suuren pojanpoika, on
kahdenkymmenenkolmen vuotias, kaunis nuorukainen, hoikkavartaloinen,
ylruumiiltaan lyhyt, sinisilminen, hienopiirteinen, nennvarsi suora,
hiukset helen ruskeat ja kasvoissa hurmaava ilme, johon liittyy
esiintymisen ylhinen loisto.

Yksinkertaisena tavoiltaan hn vlist thdent hiukan liikaakin tt
yksinkertaisuutta; sill hness asuu alituinen viehttmisen tarve.
Hn tuntee aina naisten nyrn, anovan katseen thdttyn itseens. Hn
vangitsee kaikki sydmet, hnt jumaloi hnen hyvin nuori puolisonsa
Elisabet, Badenin prinsessa, hurmaava olento, yht kaunis kuin vakava
ja haltioitunut. Mutta Aleksanteri on ujo: "Min olen aina ollut
kiusaantunut, kun minun on tytynyt esiinty julkisesti." Tt
kiusaantumista hn on tuntenut hallituksensa loppuun asti, mutta hn
yksin on sen huomannut, sill hn on aina ollut edustavissa tehtviss
voittamaton. Ja kohtalo onkin hnelle suonut muutamia erikoisia
tilaisuuksia: kruunauksen Moskovan Kremliss, romanttisen nytksen
Potsdamissa Fredrik Suuren haudalla, Tilsitin ja Erfurtin kohtaukset,
vuoden 1812 vapaussodan, marssin Pariisiin, Wienin, Aachenin ja Veronan
kongressit jne... Kaikissa niss trkeiss tilaisuuksissa hn esiintyy
mieleltn hyvin liikutettuna: hn tuntee pelokasta kiihtymyst,
tuskallista huumaa, joka samalla kiusaa hnt ja pit hnt rohkeana,
rsytt hnt ja innostaa. Napoleon, joka itse hnen lumoissaan oli
tullut herkkuskoiseksi, oli aivan oikeassa sanoessaan tst
ihmeellisest "nyttelijst": "Hn on Pohjolan Talma." [Kuuluisa
ranskalainen nyttelij.]

Aleksanterin ksityskyky on vilkas ja loistava, hnen lyns on valpas
ja utelias. Hnen arvostelunsa on osuva, hnen sanontansa miellyttv
ja hyvilev, kaikki hness palvelee mielikuvituksellista ja
ristiriitaista, viekasta ja itsepist tahtoa, mutta hn on saanut
pintapuolisen kasvatuksen. Hnen opettajansa, sveitsilinen La Harpe,
hullunkurinen pedagogi, oli pannut hnen pns pyrlle ajaen sinne
abstraktisia ksitteit, humaanisia ja filosofisia ajatuksia ja jtten
hnet aivan tietmttmksi positiivisista todellisuuksista.
Aleksanterin valmius ksittmn asioita, tai pikemmin arvaamaan ne,
saa ihmiset luulemaan, ett hn on kauan niit miettinyt, vaikka
hnell hetki sitten ei ollut niist viel aavistustakaan. Nainen, joka
hnet tunsi hyvin, kun oli hnt liiaksi rakastanut, lausui hnest
julman sanan: hness ei ole syvyytt. Ja niin, huolimatta onnellisista
luonnonlahjoista ja huolimatta hnen innostustensa tavallisesta
jaloudesta ja huolimatta kohtalon hnelle valmistamista kovista
iskuista ja loistavista hyvityksist, hnest ei tullut suurta
hallitsijaa.

Aleksanterin uskonnollinen kasvatus oli jnyt miltei olemattomaksi.
Hnen isoitins Katariina II, Diderot'n ja Voltairen ystv,
valistusfilosofien ihailema "Notre dame de Petersbourg", "Pietarin
madonna", kasvatti hnet tydelliseen vlinpitmttmyyteen
kristinuskoa kohtaan, arvioiden sen vain jonkinlaiseksi
yhteiskunnallista jrjestyst yllpitvksi laitokseksi. La Harpe,
hnen ranskalais-sveitsilinen opettajansa, saneli ern pivn
hnelle Vapahtajasta tllaisen mrittelyn: "Juutalainen, josta
kristittyjen lahko on saanut nimens." Hnen uskonnottomuudessaan ei
huomaa pienintkn huolta tulevasta elmst eik mitenkn voisi
uskoa hness olevan alkua niin hurmioituneeseen mystikkoon, jollainen
hnest myhemmin tuli.

Luonnostaan hnell on hyvin herkk sydn ja hnen ystvyyssuhteillaan,
kiintymyksilln ja rakastumisillaan on trke sija hnen elmssn.
Usein huomaa hnen syvn slins, hnen lempeytens kyhi, sairaita,
haavoittuneita, heikkoja ja vankeja kohtaan, mik ei kuitenkaan est
hnt hyvksymst tai mrmst joskus hirveitkin rangaistuksia.
Varmaan hn tunsi kuuluisan isoitins Katariinan sanat: "Min olen
hyv, tavallisesti min olen lempe, en pid rangaistuksista enk
hirttmisist, mutta asemani takia minun tytyy tahtoa hirvesti sit,
mit tahdon."

Hnen pahin virheens, joka selitt koko hnen hallituksensa, on hnen
huikentelevaisuutensa. Mielikuvitukseltaan herkkn ja hermostuneena
hn toimii vain mielijohteiden varassa. Oikut, itsekkyyden ja
jalomielisyyden, innostuksen ja alakuloisuuden, ilon ja
raskasmielisyyden, rohkeuden ja pelon kkiniset vaihtelut,
avomielisyys, johon aina sekoittui pidttyvisyytt, taka-ajatuksia,
poikamainen viehttyminen mit turhanaikaisimpiin huveihin, kesken mit
vakavimpia tehtvi, sek lopuksi eriskummalliset puutteet moraalisissa
ksitteiss ja sairaalloisuudet rakkauden pyyteiss -- kaikki nm
vastakohdat viittaavat sairauden ituun, vaaralliseen perinnllisyyteen.
Hn ei syytt ole tuon rappeutuneen, epluuloisen, julman, luonnottoman
hirvin, Paavali I:n poika, miehen, jonka p muistutti kuolleen
pkalloa. Napoleon, joka aina oli tasapainossa ja johdonmukainen
itseens nhden, ei milloinkaan voinut selitt Aleksanterin
ristiriitaisuuksia ja eploogillisuuksia. Hn lausui siit kerran
Metternichille: "Ihmisell ei voi olla enemp ly kuin
Aleksanterilla, mutta minun mielestni hnen luonteestaan puuttuu jokin
kappale, vaikka en mitenkn voi keksi, mik se on."




II LUKU

Paavali I:n draama. Katariina II:n mykk vihamielisyys vhmielist
poikaansa vastaan, jonka hn tahtoi tehd perinnttmksi. Aleksanteri
suostui syksemn isns valtaistuimelta. -- Katariinan killinen
kuolema; Paavali tulee hallitsijaksi. Nelj vuotta hulluttelua ja
hirmuhallitusta. Salaliitot. Ensimmiset tunnustelut perintruhtinaan
luona. Keskustelu kreivi Paninin kanssa saunassa. Hiljainen suostumus.
Salaliitto jrjestetn. Aleksanterin osanotto. Maaliskuun 23:nnen y
Mikaelin palatsissa. Meluisa villiys.

Perintruhtinaan toimettomuus: "Min nukuin." Aleksanteri syvsti
jrkyttyneen murhan jlkeen; rohkea siveellinen tuki, jonka hn saa
nuorelta puolisoltaan Elisabet Aleksejevnalta. Aleksanterin
vastuunalaisuus isns murhaan; hn ei uskalla vaatia rangaistusta
yhdellekn isns murhaajista, vielp hn valitsee muutamat heist
uskotuiksi ystvikseen. Omantunnontuskat, jotka hnt vaivaavat koko
elmn ajan.

Samalla hetkell, jolloin Aleksanteri tulee keisariksi, hnet
paiskataan hirven murhenytelmn, jonka muisto seuraa hnt
kiduttavana koko elmn ajan.

Hnen osallisuutensa rikokseen, isns murhaan, on epilemtn
tosiasia.

Hn oli jo hyviss ajoin siihen valmistunut tai oikeammin toisten
valmistama.

Katariina II ei ollut milloinkaan voinut elyty ajatukseen, ett hnen
maineikas valtakuntansa joutuisi hnen naurettavalle, hermotautiselle,
pahanhengen riivaamalle pojalleen, jonka is oli Katariinan ensimminen
rakastaja Saltykov, sill todistettu asia on, ett hnen puolisollaan,
Ropsussa kuristamalla murhatulla Pietari III:lla, ei ollut thn mitn
osuutta. Tuo poika oli kolmekymment vuotta ollut Katariinalle salainen
kidutus, katkera krsimys. idin ja pojan keskiniset suhteet
muistuttivat monessa suhteessa Agrippinan ja Neron suhdetta toisiinsa;
hiljainen vihamielisyys johti heit toinen toistaan vastaan
leppymttmsti.

Hallituksensa viimeisin pivin olikin Pohjolan Semiramis, tuntiessaan
voimiensa heikkenevn, pttnyt julistaa vastenmielisen poikansa
perinnttmksi ja luovuttaa kruunun pojanpojalleen Aleksanterille,
jota hn jumaloi.

Nuori ruhtinas, joka oli jo henkisesti kypsynyt, koska hn oli
tyttnyt kahdeksantoista vuotta, ei nyt eprineen anastaa isns
keisarillista valtaistuinta, kuten voi ptt hnen ylistvn ja
kuuliaiseen svyyn kirjoittamastaan vastauksesta saatuaan isoidilt
tt koskevan kirjeen:

    "En voi koskaan ilmaista kiitollisuuttani siit luottamuksesta,
    jolla Teidn Majesteettinne on suvainnut minua kunnioittaa, ja
    hyvyydest, jota hn omaktisesti on tahtonut minulle osoittaa
    kirjoittaessanne minulle muiden asiapaperien yhteydess. En
    kykene koskaan edes verellni maksamaan kaikkea sit, mit
    Teidn Majesteettinne on suvainnut tehd hyvkseni. Nm paperit
    antavat selvn vahvistuksen niille ajatuksille, jotka Teidn
    Majesteettinne on tahtonut minulle ilmoittaa ja jotka, jos minun
    on lupa niin sanoa, eivt voi olla oikeudenmukaisemmat,
    kskiessni viel kerran Teidn Majesteettinne jalkain juureen
    syvimmn kiitollisuuteni tunteet, pyydn saada olla syvimmll
    kunnioituksella ja vilpittmimmll hartaudella Teidn
    Keisarillisen Majesteettinne nyrin ja alistuvaisin alamainen
    ja pojanpoika

                                               Aleksanteri."

Emme valitettavasti tunne keisarinnan kirjelm, mutta inho, jota hn
tunsi poikaansa kohtaan, on tarpeeksi tunnettu, joten voimme helposti
kuvitella, mitk ne niin oikeudenmukaiset ajatukset olivat, jotka
aiheuttivat Paavalin syksymisen valtaistuimelta.

Miksi Katariina II:n suunnitelma ei toteutunut? Ja miten kvi sen
julistuksen luonnoksen, jonka piti ilmoittaa Venjn kansalle
Aleksanterin ennenaikainen valtaistuimellenousu... Se on jnyt
salaisuudeksi. Todennkist on, ett Paavali kytti hyvkseen
marraskuun 17 p. Talvipalatsissa sattunutta halvausta, joka mursi
vanhan keisarinnan, ottaakseen ksiins keisarillisen perinnn ja
julistautui tsaariksi, kun kuoleman kanssa kamppaileva keisarinna viel
oli henkitoreissa.

       *       *       *       *       *

Nelj vuotta myhemmin uuden itsevaltiaan oikut, hurjuudet, julmuudet
ja raivonkohtaukset tulivat niin sietmttmiksi, ett sama ajatus
valtasi kaikki venliset: tm on jo liikaa! Koska hn on kadottanut
jrkens, hnet tytyy syst valtaistuimelta, hnet tytyy surmata,
absolutismin vkivaltaisuutta ei voida pit kurissa muuten kuin
murhalla.

Vuoden 1800 alussa kreivi Panin, ulkoasiain varakansleri, laittaa niin,
ett tapaa muka sattumalta nuoren perintruhtinaan erss saunassa.
Siell satunnaisen keskustelun muodossa, joka ei hert mitn
huomiota, hn suoraan esitt perintruhtinaalle valtakunnan
kriitillisen aseman, jonka thden on vlttmtnt tehd loppu Paavalin
hallituksesta: Venjn kohtaloa ei voi en kauemmin jtt mielipuolen
ksiin, joka joutuu vihan raivoon kohdatessaan pienintkin vastustusta,
jollei heti hnt totella. Surullinen johtopts on se, ett hnet on
poistettava valtaistuimelta, kuitenkaan kyttmtt vkivaltaa ja
hnelle on taattava kunniallisissa olosuhteissa rauhallinen tyyssija,
jossa hnen sairas sielunsa ehk paranee.

Perintruhtinas kuuntelee neti tt vakavaa tunnustusta, joka on sama
kuin kuolemantuomio. Mutta hn ei osoita mitn hmmstyst eik
paheksumista. Tmnkaltaiset tapaukset eivt olleet en sormin
luettavat Romanovien suvussa.

Mutta ehk hnen ky sli isns ja hn koettaa avata hnen
silmns?... Ei, hn antaa hnen kylmsti syksy kuiluun.

       *       *       *       *       *

Muutamia kuukausia saunakohtauksen jlkeen Paavalin kukistaminen on
ptetty ja suunniteltu asia. Noin 60 salaliittolaista ottaa siihen
osaa, ja kaikki he tietvt, ett tekevt sen henkens uhalla.

Kaksi johtajaa suorittaa vaarallisen yrityksen, kreivi Pahlen, Pietarin
sotilaskuvernri, ja kenraali Bennigsen: he ovat tunnetusti
tarmokkaita, rohkeita ja kylmverisi miehi. Useimmat muista
rikoskumppaneista, kuten ruhtinas Pietari Volkonski, ruhtinas Jasvil,
ruhtinaat Platon ja Nikolai Zubov, ruhtinas Aleksanteri Galitsyn
ja kreivi Uvarov kuuluvat kaartiin. Se jatkaa tll tavoin
perintmuistoista ja ratkaisevaa tehtvns, jota se on nytellyt
palatsivallankumouksissa Anna Ivanovnan, Elisabet Petrovnan ja Katarina
Aleksejevnan aikoina.

Yrityksen tytntnpanon ajaksi sovitaan maaliskuun 23:nnen keskiy.

Mikaelin palatsia, Paavalin tavallista asuntoa ja synknnkist
todellista linnoitusta vartioi tn yn Semjonovin rykmentin III
pataljoona, jonka keskuudesta on hankittu liittolaisia.

Tsaari, jonka yksityishuoneet ovat ensimmisess kerroksessa, ei epile
mitn. Mutta heti hnen nukuttuaan hirve melu ja kauhea nky
peloittaa hnet yht'kki vuoteesta.

Tynnettyn tsaarin huoneen oven auki salaliittolaiset, joista
useimmat ovat juovuksissa, hykkvt onnettoman tsaarin kimppuun,
lyvt miekalla ja nyrkiniskuilla sek saappaan koroilla rikki hnen
pkallonsa ja rintansa sek lopuksi kuristavat hnet nuoralla.

Kuolevan ruumiin viel hetken aikaa vrhdelless yksi murhaajista
hypp tasajalkaa hnen vatsallaan saadakseen hengen lhtemn.

Vaan mit tekee perintruhtinas Aleksanteri?

Hn asuu Mikaelin palatsin maakerroksessa, jotenkin etll siit
huoneistosta, miss tuo vastenmielinen murhenytelm juuri on esitetty.
Saattaa siis uskoa, ett hn ei ole kuullut salamurhaajien hykkyst,
heidn huutojaan ja uhrin mylvin. "Min nukuin", sanoo hn myhemmin
puolustuksekseen. Kummallista nukkumista, sill hnelle oli ilmoitettu
salahankkeen yksityiskohdat! Lisksi hn itse oli mrnnyt sin iltana
Semjonovin rykmentin kolmannen pataljoonan vartiopalvelukseen ja
lisksi saman pivn iltana kello kuusi Pahlen oli tullut tiedoittamaan
hnelle kaikista valmistuksista. Eik hn edes kauhusta vrhtnyt, kun
yksi salamurhaajista, luutnantti Poltoratski, hiukset prrss,
lhtten ja htntyneen sanoo: se on tehty!

Mik on tehty?

Keisari on kuollut!

Pahlen saapuu melkein heti, ja ensi kerran perintruhtinas kuulee
itsen tervehdittvn uudella arvonimell: Teidn Majesteettinne...
Onhan tm kuin kohtaus Macbethista. Aleksanteri pukeutuu kaikessa
kiireess ottaakseen vastaan salaliittolaiset, jotka hoputtavat hnt
nyttytymn sotavelle ja samalla todistamaan heille, ett heidn on
tst lhin toteltava hnt.

Aleksanteri astuu alas salaliittolaisten seurassa, mutta alakerroksen
aulassa hn yht'kki kalpenee, ja hnet valtaa niin voimakas
kouristus, ett hn on pyrty. Hnet tytyy nopeasti vied
huoneeseensa, miss hnen puolisonsa, jalo ja hell Elisabet
Aleksejevna, koettaa saada hnt virkoamaan. Muudan palvelijoista, joka
odottamatta saapuu paikalle, nkee heidt kietoutuneina toinen toistaan
vasten sohvassa, sylityksin, toisiaan suudellen ja silmt vesiss.

Kun Elisabet Aleksejevna on vihdoin saanut hnet pystyyn, Aleksanteri
lhtee vastaanottamaan joukkojen tervehdyst. Ne huutavat iloisesti
hnelle tervehdyksens, kuten tllaisissa tilanteissa tapa on.

Poistuttuaan Mikaelin palatsista, jossa ei yksikn tsaari tmn
jlkeen uskalla asua, hn lhtee Talvipalatsiin.

Tll hn on jlleen Katariina Suuren rohkaisevien ja kunniakkaiden
muistojen suojassa. Mutta tuskin hn oli astunut palatsin kynnyksen
yli, kun hnen hermonsa jlleen pettivt hnet. Ers hnen
poliisivartijoistansa on kertonut, miten keisari astui verkalleen,
polvet taivuksissa, p alas painuneena, hiukset prrss, kasvot
kyynelien peitossa, katse suoraan eteenpin tuijottaen, aivan kuin hn
olisi kvellyt unissaan.

Yksikseen jneen hn lysht kokoon.

Muutamat keisarin puolustajat ovat, vhentkseen hnen syyllisyyttn,
huomauttaneet, ett, vaikka hn olikin katsonut sairaan isns vallasta
pidttmisen vlttmttmksi, hn ei ollut milloinkaan antanut lupaa
isns murhaan, eik edes aavistanut mitn sellaista, ett hn ei
ollut antanut salaliittolaisille tytt toimintavapautta ja ett hnt
siis ei mitenkn saa syytt kauheasta isnmurhasta. Paras todistus,
johon tss tapauksessa voitaisiin vedota, on lause, jonka ers
ranskalainen Venjn palvelukseen siirtynyt kreivi Langeron on kuullut
Pahlenilta, joka hnelle kertoi Paavalin kukistamisen suunnitteluista.
"Minun tytyy totuuden nimess sanoa, ett perintruhtinas Aleksanteri
ei suostunut mihinkn, ennenkuin oli vaatinut minut pyhsti lupaamaan,
ett Paavalin henke ei uhkaisi mikn; min annoin tmn lupauksen..."

Todellisuudessa tm "pyh lupaus" ei ollut minknarvoinen; se oli
vain varolause, korusana. Siit ei Aleksanterilla voinut olla mitn
harhakuvittelua. Hn tunsi isns liian hyvin voidakseen hetkekn
luulla, ett hn ei tekisi vastarintaa, ett hn antaisi pidtt
itsens, kuten Iivana VI, jonka keisarinna Elisabet oli antanut sulkea
Schlsselburgin linnoitukseen ja joka ern aamuna lydettiin
ammuttuna kopistaan. Ei, tm itsevaltiutensa vimmattu puolustaja,
omaan suuruuteensa hullaantunut, rajattomasti ylpe ja vhimmstkin
arvostelusta raivon vimmaan joutuva Paavali I ei olisi koskaan
suostunut luopumaan kruunustaan. Pyyt hnt luopumaan oli samaa kuin
tuomita hnet kuolemaan. Ei yksikn niist, jotka ottivat
suorittaakseen tehtvn tuona kohtalokkaana yn, epillyt, minklainen
lopullinen knne oli oleva. Ja kaikista vhimmin Pahlen, koska hn
viime hetken, kun oli huomaavinaan, ett muutamat salaliittolaiset
eprivt, rohkaisi heit leikillisesti huomauttaen: munakas ei synny
jollei lyd rikki munia.

Pahimpana syytksen Aleksanteria vastaan on hnen kytksens
murhaajia vastaan: hn ei uskalla ahdistaa ainoaakaan heist.

Hnen entist opettajaansa La Harpea, joka oli asettunut Sveitsiin ja
tunsi maaliskuun 23 pivn murhenytelmn hyvin hmrsti, kiusasivat
Aleksanteriin kohdistuvat epluulot; hn kirjoittaa keisarille:

    "Ei riit, ett Teidn Keisarillisella Majesteetillanne on
    puhdas omatunto tai ett ne, joilla on kunnia tuntea teidt,
    ovat vakuuttuneita siit, ett te olette vistynyt vain
    vlttmttmyyden pakosta. Maailman tulee saada tiet, ett
    Teidn Majesteettinne rankaisee rikoksen, heti kun se tulee
    ilmi ja kaikkialla, miss rikos tavataan.

    Keisarimurha hnen omassa palatsissaan, hnen perheens
    keskuudessa ei voi jd rankaisemattomaksi ilman ett
    jumalalliset ja inhimilliset lait tallataan jalkojen alle,
    ilman ett keisarillinen arvo siit krsii. Venjll on
    tehtv loppu alituisesti rankaisemattomiksi jneiden
    hallitsijamurhien hvistysjutuista, hallitsijamurhaajien,
    jotka usein ovat jopa palkitutkin ja hiiviskelevt
    valtaistuimen ymprill valmiina uudistamaan rikoksensa."

Koko Pietari oli hmmstyksissn tst skandaalista. Toisia se
suututti ja toiset tekivt siit pilaa. Ranskalainen seikkailijatar,
Ludvig XVIII:n vakoilijatar kreivitr de Bonneuil kirjoitti Fouchlle:
"Kun nuori keisari on kvelyll, kulkee hn isoisns murhaajien
jljess, hnen isns murhaajien edell ja omien murhaajiensa
ymprimn."

Tll tavalla Aleksanteri noudattaa naiivin La Harpen neuvoja.

Kreivit Pahlen ja Panin ovat aluksi muutamia kuukausia korkeissa
viroissaan. Vasta sitten kun leskikeisarinna Maria Feodorovna
osoittautuu loukkaantuneeksi heidn lsnolostaan hovissa, he saatuaan
hienon viittauksen vetytyvt komeille maatiloilleen, toinen
Kuurinmaalla olevaan Eckauhun ja toinen Moskovan lheisyydess
sijaitsevaan Marfinoon.

Kenraali Bennigsen, "pmurhaaja", kuten Joseph de Maistre hnt sanoo,
nimitetn melkein heti Liettuan kenraalikuvernriksi ja ratsuven
ylipllikksi. Sen jlkeen hn rauhassa ylenee kauniilla
virkaurallaan, kunnes vuoden 1807 ja 1812 sotaretket hnet korottavat
ylimmille paikoille. Vlist, kun hn tuntee hallitsijan kohtelevan
hnt kylmsti, hn saattaa sanoa: "Kiittmtn! Hn unohtaa, ett
min olin vaarassa joutua mestauslavalle kohottaessani hnet
valtaistuimelle..." Tm pitk, laiha, luiseva mies, joka puhuu
lyhyesti ja kimakalla nell, ollen kytksessn kopea, olennoi
paremmin kuin kukaan muu tuon kaamean yn julmuuksia: kreivitr
Lievenin mielest hn muistuttaa orjapllikn patsasta.

Ruhtinas Pietari Volkonski kohoaa vhitellen kenraaliadjutantiksi,
yleisesikunnan pllikksi, valtakunnan neuvoston jseneksi jne. Hn
pysyy elmns loppuun asti herransa ystvn ja lhimpn uskottuna.

Lukuunottamatta kahta tai kolmea alempiarvoista, jotka
julkean itsepisesti kerskailevat esittneens trket osaa
kuristamisnytelmss, ei kukaan murhaajista joudu epsuosioon. Mutta
kaikista kuvaavin on kreivi Uvarovin tapaus. Hn komensi maaliskuun 23
p:n aateliskaartin rykmentti. Kenraaliadjutantiksi ylennettyn heti
Aleksanterin valtaistuimelle noustua hnest tulee hallitsijan
eroamaton seuralainen, hnen kaikkien lepohetkiens ja kvelyjens
toveri, kaikkien hnen huvitustensa nautintokumppali, ainoa olento,
jota keisari aina tarvitsee ja, kuten myhemmin sanottiin,
keisarillisen perheen lempilapsi.

Paras, mik voidaan esitt Aleksanterin puolustukseksi, on se
omantunnon vaiva, jolla hnen oma sisinen tuomioistuimensa hnt
ahdistaa ja kiduttaa hnen viimeiseen hengenvetoonsa asti.
Hallituksensa ensi aikoina hnet tavataan vlist sohvalleen vaipuneena
kalpeana, kasvot vntynein, kdet vavisten ja silmt kauhun vallassa.

Ern pivn hnen vilpitn ystvns, ruhtinas Adam Czartoryski,
koettaessaan hnt lohduttaa, saa hnelt vastaukseksi:

"Ei, se on mahdotonta, minun tautini on parantumaton. Kuinka te
luulette minun psevn krsimyksistni? Tm tila ei voi muuttua."

Myhemmin nm lohduttomuuden tilat kyvt vhemmin draamallisiksi,
mutta lyhyiden vlihetkien jlkeen ja mit erilaisimmissa
tilaisuuksissa, ilossa ja surussa, voiton ja tappion hetkin kkininen
ja vihlova tuska tuo hnen silmiens eteen isn syyttvn haamun.
Omantunnon tuskat eivt ensinkn heikkene vuosien mukana, vaan
valtaavat vhitellen hnen omantuntonsa koko alan, joka soppea myten,
tullen itsepintaiseksi pakkomielteeksi.




III LUKU.

Vihdoinkin Venj hengitt vapaasti. Aleksanterin hallituksen
onnellinen alku. Hnen humaaniset ja vapaamieliset aatteensa. Hn ei
suunnittele vhemp kuin koko Venjn rakenteen uudistusta. --
Salainen komitea. Kuumeentapainen toiminta. Liioitteleva ja
haaveellinen ohjelma. Mitttmt tulokset. Loistavista
ominaisuuksistaan huolimatta Aleksanteri ei kelpaa uudistajaksi. Hn
kyllstyy nopeasti puuhiinsa -- lemmenhuvittelut: kaunis puolatar Maria
Antonovna Naryshkina. Keisari tekee suhteensa julkiseksi. -- Tsaaritar
Elisabet Aleksejevnan persoonallinen romaani: "Hn on psyyke!"
Puolisoiden kummallinen suhde; aviomiehen sdytn mynnytys. Kreivitr
Varvara Golovina ja ruhtinas Adam Czartoryski.


"Vihdoinkin Venj hengitt vapaasti!..." Tm sana ilmaisee yleisen
mielipiteen, kun maaliskuun 24 pivn levi onnellinen uutinen:
"Paavali Pietarinpoika on kuollut!..."

Ett hn olisi kuollut halvaukseen, kuten virallinen tieto ilmoitti,
sit ei kukaan hetkekn uskonut. Romanovien kuolinkronikka oli jo
liian usein turvautunut kaunistelevaan ilmoitukseen, ett verenvuoto
aivoihin oli kuoleman syyn. Ei myskn Talleyrand erehdy; viisitoista
piv myhemmin vastaanottaessaan surullisen tiedon hn purevasti
virkkaa: venlisten pitisi keksi jokin toinen tauti selittkseen
keisariensa kuoleman.

Jttilisvaltakunnan moninainen vest pajareista, upseereista,
virkamiehist ja piispoista alkaen yksinkertaisiin pappeihin ja
sotamiehiin saakka, talonpoikien sekasortoiseen orjajoukkoon asti otti
vastaan Katariina Suuren pojanpojan ilonhurmiossa ja sanomattomassa
toivossa. Elettiinhn uuden aikakauden aattoa, odotettiin koko Venjn
elmn tydellist uudistusta.

Kunnianosoitusten ja siunausten suloisesti elhyttmn Aleksanteri
ryhtyy viipymtt tyhn.

Kaikki vapaamieliset aatteet, jotka hnen opettajansa La Harpe oli
hneen istuttanut, hervt hness ukaasien muodossa: hn tahtoo
valaa ylhlt alaspin uuden elmn tsaarivallan vanhanaikaiseen
rakennukseen.

Kolmesta hnen lhimpn ystvpiiriins kuuluvasta nuoresta
ylimyksest, jotka olivat hnen kanssaan samaa mielt, ruhtinas
Adam Czartoryskista, kreivi Viktor Kotshubeista ja kreivi Paavali
Stroganovista hn muodostaa iltaisin kokoontuvan "salaisen" eli
"intiimin" komitean, jonka todellinen johtaja on sen taitava
erityissihteeri Novosiltsov.

Komiteassa pohditaan valtiollisen ja yhteiskunnallisen jrjestyksen
suuria kysymyksi, sellaisia kuin hallituksen jrjestely, senaatin ja
salaisen kanslian uudistusta, korkeimman tahdon oikeudenmukaista
kytt, lakien kodifiointia, valtiovarojen kontrollia, viranomaisten
vastuunalaisuutta, oikeudenmukaisempaa hallintoa, lempemp kohtelua
vankiloissa ja pakkotiss ja vihdoin orjuuden lieventmist.
Huolimatta siit innosta ja jalomielisyydest, jota niden suurten
kysymysten tutkimisessa osoitetaan, ei pst mihinkn ptksiin, tai
esitetn ylimalkaisia ratkaisuja, ja siihen kaikki pyshtyy. Kaikki
j vain silmnlumeeksi, sill heti kun kydn ksiksi asioiden
ytimeen, ilmenee vaikeus vaikeuden jlkeen, puhumattakaan vastuksista,
joita tulvii joka puolelta.

Tehtv on liian valtava. Se on yht eriskummainen kuin
haaveellinenkin.

Aleksanteri ei kykene reformaattoriksi. Hnelt puuttuu sek kokemusta,
metodia, mrv kyky, nopeaa ja selvnkist kskyvaltaa, sitke
ponnistusta ja lujaa vakaumusta. Hn ei pohjaltaan olekaan
vapaamielinen, tai oikeammin: hn on vapaamielinen vain unelmissaan.
Hnen humaaninen ihanteellisuutensa tyytyy vapauden abstraktisiin ja
utuisiin muotoihin. Mutta kun hn puhuu Venjn valtion koneiston
uudenaikaistamisesta, hn ei salli sit varten uhrattavan mitn hnen
korkeimmista etuoikeuksistaan, joista hnen dynastinen ylpeytens,
hnen suuruudenvaistonsa, hnen teatterimainen ja ritarillinen
mielikuvituksensa antavat joka piv hnt mairittelevia nautintoja.
V:n 1803 keskivaiheilla valtakunnan uudistus ei hnt en kiinnosta:
oikeauskoisen tsaarivallan vanhat opit saavat yh johtaa Venj...

Hnen killinen irtaantumisensa politiikasta johtuu myskin erst
sisisest syyst. Tllin nielee suuri rakkaus kaiken hnen intonsa,
valtaa kaikki hnen kykyns.

Puolalainen ruhtinatar Maria Antonovna, ruhtinaallista
Czetwertyriski-sukua ja naimisissa komeilevan pajarin Dimitri
Naryshkinin kanssa, kaikkien ihailema kaunotar, "Pohjolan Aspasia",
hallitsee hnt kokonaan.

Heidn suhteensa on jonkin aikaa salainen, mutta esiintyy sitten
peittelemttmn. Molemmat rakastavaiset kulkevat yhdess kaikkien
nhden, Aleksanteri ky peittelemtt joka piv Maria Antonovnan luona
hnen loistavassa palatsissaan Fontankalla tai kesisin Naryshkinin
ylellisess huvilassa Nevan suiston saarilla. Sinne kokoontuu joka ilta
pkaupungin ja valtakunnan loistavin seurapiiri. Siell hallitsija
todellisuudessa pit hoviansa, siit tulee myskin pian hnen
todellinen kotilietens. Paitsi hekumallista tyydytyst, jota hn saa
rakastajattareltaan, hn tuntee hnen luonansa sielunrauhaa ja
moraalista lievityst, johon hn panee tavattoman suuren arvon.
Ruhtinatar puhuu hnelle vain rakkaudestaan, puvuistaan,
vastaanotoistaan, tanssiaisista, toisista rakkauksista, joita hn nkee
ymprilln solmittavan ja srjettvn, mutta koskaan hn ei puhu
politiikkaa. Senthden jotkut pttelevtkin, ett ruhtinatar ei ole
lyks, kun toiset taas arvelevat hnen olevan hyvinkin sukkelan.
Vittvtp muutamat viel, ett hn taitavasti osaa sulkea silmns
satunnaisilta petoksilta ja ohimenevilt mieltymyksilt, jotka hnen
keisarillinen rakastajansa mielelln suo itsellens, eik hn myskn
kiell itseltns makeata huvia salaa antautua toisille.

Heidn suhteensa tulee siit vain kiintemmksi, niin ett alkaa jo
levit kummallinen huhu. Ja thn huhuun nytt olleen jonkinlaista
aihetta. Vitetn, ett Aleksanteri varmemmin omistaakseen Maria
Antonovnan ja vahvistaakseen heidn rakkautensa purkamattomalla
pyhityksell olisi jopa tahtonut, koska hn kerran on kirkon valtias ja
pit vallassaan pyh synodia, kumota avioliittonsa Elisabet
Aleksejevnan kanssa. Sitten hn olisi muka mrnnyt Maria Antonovnan
eroamaan miehestn ja olisi ottanut ruhtinattaren puolisokseen.
Lopuksi hn olisi luovuttanut kruununsa nuoremmalle veljelleen
Nikolaille, josta olisi tullut keisari leskikeisarinnan Maria
Feodorovnan ollessa holhoojana. Ja molemmat rakastavaiset yhdistynein
Jumalan edess olisivat asettuneet ulkomaille elkseen sanomattomassa
onnessa. Tss on ensimminen sen ajatuksen itu, joka ilmenee usean
kerran Aleksanterin harhautuneessa sielussa ja nyttelee varmaan osaa
hnen kuolemansa selittmttmss ongelmassa.

       *       *       *       *       *

Mit ajattelee nuori tsaaritar tst aviorikoksesta, joka esiintyy
kaikkien nhtvn? Miten hn siihen suhtautuu? Vlinpitmttmstik?
Halveksienko? Nousten vastarintaan, vai alistuenko?

Elisabet Aleksejevnan sisinen elm on kummallisimpia, mit milln
hallitsijattarella on ollut. Ja thn kummallisuuteen ei ole muuta
syyd kuin hnen aviopuolisonsa irstaat taipumukset ja kummalliset
sairaalloiset harhat. Aleksanterin salainen psykologia on, milt
puolelta sit tutkiikin, sokkeloinen labyrintti.

Elisabet, Badenin perintprinssin Karl Ludvigin tytr, oli
viisitoistavuotiaana, 9 p:n elokuuta 1793, mennyt avioliittoon hnt
kaksi vuotta vanhemman Aleksanterin kanssa.

Elisabet hurmasi pian kaikki kytkselln, vartalonsa ja kasvojensa
kauneudella. V. 1795 kreivitr Golovin ilmaisi kaikkien niiden
mielipiteen, jotka lhestyivt Elisabetia, sanoilla:

"Elisabet on kuusitoistavuotias, hn on kookas, solakka, hnell on
hurmaava vartalo, kauniit olkapt, vaaleat, ruskeahkot, pitkt ja
hienot hiukset, maidonvalkoinen hipi, ruusunlehdet poskilla, siniset,
mustien ripsien verhoamat silmt, samanlaiset kulmakarvat, erittin
miellyttv suu, suloinen ja henkev katse. Hnen kasvonsa ilmaisevat
hnen sielunsa tunteet, hn olisi vielkin ilmehikkmpi, jos hnen
liian suuri pidttyvisyytens ei olisi esteen. Hn lhestyy ihmisi
kylmsti, mutta kohteliaasti. Hn on vhpuheinen. Hnen arvostelunsa
on osuva ja terv, vaikka vlist liioitteleva hnen mielikuvituksensa
suuren vilkkauden takia. Hn on hyvin, rettmn herkk. Hn lukee
mielelln vakavaa kirjallisuutta kehittkseen itsen. Hnen
sydmens on suloinen, mutta se ei ole viel tyydytetty, se tarvitsee
ravintoa eik Elisabet ole tyyni, ennenkuin hnen sydmens on
tyydytetty."

Madame Vige-Lebrun, jonka keisarinna Katariina oli kutsunut hoviinsa,
on tehnyt seuraavan muistiinpanon Elisabetin ensinkemst:

"Herra Esterhzy tarjosi minulle ksivartensa ja kvelimme puistossa,
kun yht'kki alakerroksen ikkunassa huomasin nuoren naisen, joka
kasteli neilikkaruukkua. Hn oli korkeintaan 17-vuotias; hnen
piirteens olivat hienot ja snnlliset, hnen soikeat kasvonsa olivat
verrattoman kauniit. Hnen kaunis kalpea ihonsa oli sopusoinnussa
kasvojen ilmeen kanssa, ja tmn ilmeen sulous oli enkeliminen. Hnen
vaaleat ruskeahkot hiuksensa liehuivat kaulalle ja otsalle, hnen
ylln oli valkoinen tunika, jota piteli kevesti hienon ja notkean
nymfimisen vartalon ympri sidottu vy. Sellaisena kuin hnet olen
kuvannut, hn piirtyi palatsinsa taustaa vastaan, palatsin, jota
pylvt koristivat ja jonka harsouutimet olivat ruusun- ja
hopeanvriset, niin hurmaavana, ett huudahdin: 'siin on psyyke!' Hn
oli suuriruhtinatar Elisabet, Aleksanterin puoliso."

Mutta viel varmemman todistuksen tuon nuoren naisen viehtysvoimasta
antaa meille Katariina II, joka 7 p:n huhtikuuta 1795 kirjoittaa
vanhalle uskotulleen Grimmille: "Elisabet on sireeni, tuo madame
Elisabet, hnell on ni, joka menee suoraan sydmeen, ja hn on
valloittanut minun sydmeni kokonaan."

Samaan aikaan Fjodor Rostoptshin, tuleva Moskovan tulipalon sytyttj,
joka uteliaisuudessaan aina vakoilee, huomioi tarkkaavasti nuorta
suuriruhtinasparia. Hn kirjoittaa erlle ystvlleen: "Suuriruhtinas
Aleksanterilla on maailman paras luonnonlaatu, hnen sydmens on hyv,
puhdas ja hyvn suuntautuva, mutta hn on laiska eik puutu mihinkn
tyhn. Suuriruhtinatar on hyvin mielenkiintoinen henkil. Hn antaa
seurapiirille mit parhaan svyn, sill hnell on oma tahto, hn
seuraa omaa ptns. Jollen erehdy suuresti, hn on kerran mrv
kaikki. Hnen puolisonsa palvoo hnt. Suuriruhtinattaren terveys ei
ole hyv, _ikv tappaa hnet_. Hn rakastaa puolisoaan, mutta hn on
liian nuori voidakseen ottaa hnet kokonaan valtaansa, sill hnen
henkiset kykyns ovat edell hnen ikns."

Ers Aleksanterin tutunomainen kirje entiselle opettajalleen La
Harpelle nytt meille puolisoiden lheiset suhteet: "Ei ole
mahdollista olla yhdess onnellisempia kuin me olemme."

Olisikohan Elisabet allekirjoituksellaan vahvistanut tmn vakuutuksen?
Nelj vuotta kestneen avioliiton jlkeen hn tosin toisti sen, mink
hn oli kirjoittanut kihlauksen aikana: "Aleksanterilla on minun
elmni onni ksissn. Varmaa on myskin, ett hn tekee minut
ainiaaksi onnettomaksi, jos hn joskus lakkaa minua rakastamasta. Min
voin kest kaikki, kaikki, paitsi tmn. Mutta eihn sovi luullakaan,
ett hn sellaista ajattelisi."

Kuitenkin, varsin pian, pilven varjo piment hiukan hnen onneansa.
Hn tunnustaa sen hienotunteisesti idilleen: "Aluksi suuriruhtinas
miellytti minua hulluuteen asti, nyt alan hnet tuntea: hnell on
pikkupiirteit, jotka eivt ole minun makuni mukaisia ja jotka ovat
tehneet lopun siit hulluudesta, jolla min hnt rakastin."

Kreivi Platon Zubov, jonka likaisiin suuteloihin Katariina
Suuri 67-vuotiaana viel tyytyi, on epilemtt huomannut nm
pikkupiirteet, sill narri- ja viettelijvaistojensa ajamana hn koetti
vietell nuorta puolisoa. Mutta hn ei juonillaan pssyt pitklle,
suuriruhtinatar torjui hnet inholla luotaan.

Mutta Elisabet tuntee yh enemmn, ett hnen puolisonsa laiminly
hnt: "Aleksanteri ei rakasta minua, niinkuin minua tarvitsee
rakastaa, niinkuin hn rakastaisi minua, jos hn kykenisi minut
ymmrtmn." Aavistaako Elisabet jo, ett toiset naiset kiihottavat
hnen himojansa? Olisiko hnell jo epilys, ett Aleksanteri pian
hnet pett? Sit emme tied. Joka tapauksessa hnen kaunis
rakkaudenunelmansa, hnen hellyyden- ja antautumisenjanonsa saavat
silloin oudon suunnan.

Kreivitr Varvara Nikolajevna Golovin, o.s. ruhtinatar Galitsyn,
hovimarsalkan puoliso, oli tullut Elisabetin uskotuksi ystvksi. He
keskustelivat, lueskelivat, kvelivt, soittelivat yhdess, ja molemmat
nuoret naiset kyttivt joka tilaisuutta tavatakseen toisensa ja
kirjoittaakseen toisilleen sek tehdkseen keskenisi tunnustuksia.
Rouva Golovinin kirjeit ei ole silynyt ainoatakaan, mutta toiselta
kirjeenvaihtajalta on niit silynyt parikymment, ja sangen pitki.
Niiden kiihke, alati vakava ja alakuloinen mieliala osoittaa ainakin
vastaisen keisarinnan sydmen ja mielikuvituksen palavaa rikkautta,
tunteitten harvinaisen voimakasta kaikupohjaa ja ihmeellisen jaloa
syttyvisyytt. Aleksanteri saa sen kerran viel ksitt ja viel
kytt lohdutuksekseen, kun traagilliset vuodet tulevat. Niinp
suuriruhtinatar, tasan vuoden oltuaan naimisissa, kirjoittaa
ystvttrelleen 11 p:n elok. 1794:

"En nauti elmst, kun olen erossa teist. Tulkaa, rukoilen teit,
aterioimaan kanssani huomispivn. En voi siet taurilaista palatsia
[Tmn palatsin oli ruhtinas Potjomkin, Katariinan kaikkivaltias
ministeri ja suosikki, rakennuttanut 1783. Kun Krimin valloittaja,
Tauriksen sankari 1791 kuoli, niin kruunu osti palatsin. Keisari
Paavali oli sen mrnnyt perintruhtinaan asunnoksi], mutta kun kerran
saan teidt siell nhd, niin se tulee tuntumaan minusta hiukan
siedettvmmlt. Oi, jos me voisimme viett illan, kuten viime
syksyn! Ottakaa vastaan, rakas ystv, tm lhettmni orvokki, joka
lakastuu tn iltana, mutta se on niin herttainen, ja min ajattelin
teit, kun sen poimin. Te pyritte alituisesti minun pssni. Te
saatte siell aikaan sekamelskan, joka tekee minut kaikkeen
kykenemttmksi. Oi, minulla ei ole en sit suloista _ajatusta_,
joka minulla oli aamulla. Se on hyvin -- hyvin julmaa."

Ja seuraavat sanat: "Hyv Jumala, min tulen hulluksi, min kadotan
aivan jrkeni, jos tt jatkuu, min tulen mielipuoleksi.
Te olette koko pivn minun ajatuksissani, aina siihen asti, kun nukun,
ja jos min yll hern, te tulette mieleeni..." "Jos voisin teidt
nhd jlleen, oi kuinka ihanaa saada teidt lukemaan ajatuksiani ja
sydntni! Min tulen ihan hulluksi. Rakas ystv, jos te tll
hetkell ette ole ajatellut minua, niin meidn vlillmme ei ole mitn
sympatiaa. Min en ole tehnyt muuta kuin soittanut kaksi ensimmist
tahtia laulusta: _Che vi fui a versi stella_. Te voitte kuvitella, mit
tm johdattaa mieleeni ja kaikki ne aistimukset, jotka tm muisto on
herttnyt minussa. Min rakastan teit, hellin teit, ja minun tytyy
olla teist erossa. Koko Pietari on minulle raskas taakka, jollette te
ole siell. Hyv Jumala, kuinka pidn teist!"

"Minun sydmeni on liian tynn, min en jaksa sit vastustaa, minun
ajatukseni tappavat minut. Itke, ajatella teit -- siin on kaikki
tyni koko pivn aikana. Min tuskin jaksan pidtt kyyneleitni
seurassa, kun nen teidt, tai kun ajattelen teit. Hyv Jumala, mik
valta teill on minuun! Min palvon teit, niin, se on oikea sana!"
Luulisipa tt lukiessaan, ett nm sanat ovat tarkoitetut
rakastetulle miehelle.

"Toissapivn suurten tanssiaisten aikana, kun en ujoudeltani
saattanut puhua kenellekn, ajattelin teit. Te hallitsette minua
poissaolevana, ja min lydn siit onnen. Min rakastan teit niin,
niin... Hyvsti, sydmeni ystv! Minut keskeytetn ja kirjoittaessani
tahdon kiinnitt koko huomioni teihin."

"Oi, sit kolmattakymmenett piv, ystvni, kuinka siit on pitk
aika. Hyv Jumala, kaikki ne tunteet, joita niden suloisten
hetkien pelkk muisto tuo mieleeni. Tmn onnellisen toukokuun
kolmannenkymmenennen pivn muisteleminen on minut vienyt ihan
suunniltani. Te ksittte, toivoakseni, kuinka tuo pivmr, jolloin
omistauduin kokonaan teille, on minulle rakas."

Ers intiimi yksityiskohta, jonka Elisabet uskoo idilleen, nytt
meille, miss hermojnnityksen tilassa tuo nuori nainen silloin eli.
"Ajatelkaa, iti, ett eilen illalla rouva Herbsternin kammatessa
huolellisesti hiuksiani kuului ritin aivan kuin shkkipinist.
Rouva Herbstern sanoi, ett ne ehk olivatkin kipinit. Me sammutimme
kaikki kynttilt ja hiukseni olivat todella tulessa." Ja seuraavana
vuonna hn kirjoittaa: "Kirjoitan sill'aikaa, kun hiuksiani
kieritelln, ja senthden kirjoitus tulee vaikeasti luettavaksi. Te
tiedtte minun viime vuonna kirjoittaneeni, ett hiukseni olivat niin
shkiset. Tn vuonna ne ovat viel paljon shkisemmt, sill heti
kun niihin koskee kammalla, niist lhtee kipinit."

Ei ole epilystkn, ett Aleksanteri tunsi ja vielp suosi sit
omituista lheist tuttavuutta, joka solmiutui hnen puolisonsa ja
kreivitr Golovinin vlille, koska Elisabet saattaa kirjoittaa
ystvttrelleen 12 p:n joulukuuta 1794: "Min rakastan teit enk
vlit koko maailmasta. Mutta eihn minua voi kielt rakastamasta
teit, ja min olen saanut siihen oikeudenkin erlt toiselta, jolla
on yht paljon, jollei enemmnkin oikeutta mrt minut rakastamaan
teit. Te toivottavasti ksittte minut."

Tm puolison vlinpitmtn mynnytys ilmenee pian vielkin
omituisemmalla tavalla.

Vhn myhemmin suuriruhtinas oli solminut ystvyyden ern puolalaisen
kanssa, joka oli korkeata ylimyst ja demonisen kaunis: ruhtinas Adam
Czartoryskin kanssa. Molemmat nm miehet veljeilivt keskenn
vapaamielisyydess ja valtiollisten pyrkimystens jalomielisyydess ja
halveksien tavallisia ajatuksia, romanttisesti himoiten valtaa,
haaveellisia ihanteita ja kunniaa.

Aleksanteri joutui kokonaan uuden ystvns sulokielisen viehtyksen
valtaan, jopa siin mrin, ett hn tahtoi vaimonsakin saavan kokea
sen pyrryttvi vaikutuksia.

Pian ei tmkn riit, ja hnen sairas mielikuvituksensa hurmaantuu
eriskummaisesta ajatuksesta. Hn vaatii, ett Elisabet kokonaan
antautuu demoniselle puolalaiselle. Omantunnon epilyksen takia, joka
ei ole muuta kuin mielisairaan viisastelua, hn saa Czartoryskin
allekirjoittamaan sellaisen muodollisen sopimuksen, joka sislt, ett
hn idealistisella sanatulvalla luovuttaa hnelle aviomiehen
oikeutensa:

-- Et que m'ordonnez -- vous, seigneur, prsentement?

-- De plaire  cette femme et d'tre son amant!

[-- Ja mink mryksen te, valtias, minulle nyt annatte?
-- Miellytt tt naista ja olla hnen rakastajansa!]

Elisabet Aleksejevnalta kuluu jonkin aikaa, ennenkuin hn ksitt,
minne hnen puolisonsa tahtoo hnet johdattaa. Mutta ern iltana, kun
he kolmisin aterioivat yhdess, Aleksanteri yht'kki illallisen aikana
katoaa, jtten Czartoryskille tilaisuuden rohkeaan liehittelyyn.
Toisella kertaa kreivitr Golovin, joka asuu kerrosta ylempn, nkee
Elisabet-raukan syksyvn hnen syliins, kyynelet silmiss pyyten
apua. Rouva Golovinin muistelmat, jotka on kirjoitettu muutamaa vuotta
myhemmin Elisabetin tarkastuksen alaisina, ilmaisevat vain osaksi
tmn fantastisen seikkailun. Ruhtinas Adam Czartoryski, suuriruhtinaan
rohkaisemana ja tuntien olevansa suuriruhtinatar Elisabetin
lheisyydess, ei voinut nhd hnt ilman niit tunteita, jotka
kunnioituksen periaatteiden ja kiitollisuuden olisi pitnyt tukahuttaa
niiden aamunkoitossa... Jokainen piv nytti tuovan uuden vaaran.
"Asuessani suuriruhtinattaren ylpuolella min nin hnen lhtevn
ulos ja tulevan takaisin, samoin kuin suuriruhtinas, joka
snnllisesti toi kaikkina iltoina Adam Czartoryskin symn
illallista kanssansa. Jumala yksin luki, mit hnen sielussansa
liikkui. Ern aamuna soittelin klavesiinia, kun kuulin oven
avautuvan. Suuriruhtinatar ilmestyi ja, niin sanoakseni, lensi saliin.
Hn otti minua kdest, vei minut kamariini, sulki oven ja vnsi sen
avaimella lukkoon ja vuodattaen kyyneli heittytyi syliini. Sit mink
hn silloin sanoi minulle, en voi koskaan unohtaa."

Nuori nainen teki kauan vastarintaa, mutta hnell on sellainen
rakkauden jano ja niin shkiset hiukset ja sitten Czartoryskin sanat
kylvettvt hnt niin suloisessa vuossa.

Kolme vuotta idylli jatkui onnellisena ja rauhallisena puolison
hyvksyvn silmn alaisena. Elisabet nautti siit sit enemmn, kun hn
nyt katsoi olevansa yhdistetty rakastajaansa nuhteettomalla, miltei
laillisella siteell.

Ja niin 18 p:n toukokuuta 1799 Elisabet synnytt tyttren, Maria
Aleksandrovnan, joka on silmiinpistvss mrss Czartoryskin
nkinen. Saatuaan tst tiedon keisari Paavali puhkeaa raivoon. Ensi
puuskassa hn tahtoo lhett puolalaisen Siperiaan. Kun hnell
kuitenkin on jonkinlainen hellyys minins kohtaan, hn muuttaa
mielens, antaen Czartoryskille diplomaattisen tehtvn Sardinian
hovissa ja kskien hnen heti paikalla lhte liikkeelle. Ja
kkiarvaamatta nimitetty diplomaatti lhteekin samana iltana.

       *       *       *       *       *

"Ensimmisten intohimojensa aikana", sanoo Rochefoucauld, "naiset
rakastavat rakastajaansa, toisen intohimonsa vallitessa he rakastavat
rakkautta". Ne kaksi jumaloivan intohimon vuotta, jotka Elisabet eli
Czartoryskin magnetismin alaisena, ovat myllertneet hnen sielunsa
liian kovasti, jotta hn tmn jlkeen voisi olla ilman rakkautta.

Keisarinnaksi tultuaan Elisabet tuntee itsessn aina iknkuin
salaisen haavan, tarpeen tuntea syvsti ja antautua. Niinp on vitetty
hnell olleen yhden tai kaksikin uutta romanssia, mutta tiedot niist
ovat epluotettavat. Sill hn eli syvss mysteeriossa, koskaan
nyttmtt mitn siit, mik hnt kidutti ja mik hnt hurmasi,
koskaan unohtamatta, mik kuului hnen hallitsija-arvolleen. Euroopan
loistavimmassa hovissa, Pietarin, Tsarskoje Selon, Pietarhovin
ja Pavlovskin upeissa palatseissa hn osaa tehd itselleen
lpitunkemattoman yksinisyyden. Hn ei kuitenkaan luovu virallisten
orjanpalvelusten velvollisuudesta ja hn esiintyy niiss aina tynn
suloa, eleganssia ja hallitsevaa majesteettia. Tuntien perin pohjin
ruumiinsa kauneuden hoidon hnen puvuissaan ja koristeissaan ilmenee
aina valikoitu, hienostunut maku. Mutta yksityishuoneissaan hn
useimmiten on alakuloinen, hiljainen, haaveksiva, krsiv katse
suunnattuna kauas pois. Monesti saattaa siit ihmeellisest
ilmapiirist, joka hnt ympri, arvata, kyttksemme runoilijan
sanoja, ett _vuoteen kaihot seurasivat hnt hnen ollessaan
ylhllkin_.




IV LUKU.

Sitten kun Aleksanterin mielenkiinto sispolitiikan kysymyksiin
herke, hnen mielikuvituksensa kntyy niihin suuriin tehtviin,
jotka Napoleonin vallan tavaton kasvaminen asettaa Euroopalle -- hnen
ensimmiset ihailun ja sympatian tunteensa Bonapartea kohtaan: hn
toivoo ikuista liittoa Venjn ja Ranskan vlille. -- Enghienin
herttuan teloitus hertt tsaarissa kauhun puuskan, hn protestoi
julkisesti. Virallinen lehti "Moniteur franais" vastaa heti, ilkesti
viitaten Paavali I:n murhaan. Aleksanteri loukkaantuu syvsti ja
muuttuu tmn jlkeen Bonaparten leppymttmksi viholliseksi --
kaikista Euroopan hallitsijoista Venjn itsevaltias on ehdottomasti
lykkin, vielp ainoa lyks: hn huomaa merkillisen selvnkisesti
ne kohtalokkaat seuraukset, joihin ranskalaisen keisarikunnan luominen
johtaa. -- Napoleon ja Kaarle Suuri. Yhdistessn Italian kruunun
Ranskan kruunuun korsikalainen vallananastaja tulee Lnsi-Euroopan
herraksi ja tahtoo ehk saada myskin It-Euroopan vallan. "Tm mies
on maailman vitsaus" -- Aleksanteri katsoo olevansa kaitselmuksen
valitsema taistelemaan Napoleonin vallanhimon sietmtnt tuhotulvaa
vastaan. Hn koettaa saada liittolaisikseen Itvallan ja Preussin.
Eponnistuttuaan tll taholla hn kntyy Englannin puoleen --
Novosiltsov lhetetn Lontooseen. Haaveellisia ja epselvi
ehdotuksia; tsaari on Kansainliiton ensimminen apostoli. William
Pittin realistinen jrki johtaa keskustelut heti kytnnllisiin
mahdollisuuksiin. Venj on hnest ennen kaikkea miesvarasto.
Jalomielist avustusta: "Ihmisveri ei ole tnn en muuta kuin
kauppatavaraa englantilaisten ksiss." -- Vuoden 1805 huhtikuun
yhdennentoista sopimus on hirve sodankynti. Itvalta liittyy
englantilais-venliseen sopimukseen, josta tulee kolmas koalitsioni.


Vuoden 1803:n keskivaiheilla Aleksanterin uudistusinto oli yht'kki
jhtynyt. Hn oli kki kyllstynyt kaikkiin kauniisiin suunnitelmiin,
joiden hnen mielestn piti tulla Venjn yhteiseksi menestykseksi ja
jokaisen venlisen omakohtaiseksi onneksi.

Niin, hn nki valtakuntansa rajain takana juuri tapahtuvan tai tulossa
olevan suuria asioita, jotka nyttivt valmistavan hnelle suurenmoista
tehtv.

sken viel hn oli lmpimsti ihaillen puhunut Marengon voittajasta,
ranskalaisen yhteiskunnan pelastajasta, hyvntekijnerosta, joka
sotilaallisten voittojensa jlkeen loi Code Civilin ja Konkordaatin.
Ehkp hn ajatteli, kuten Machiavelli, ett miehi, jotka
laitoksillaan ja laeillaan pelastavat valtakunnat, on kiitettv heti
jumalien jlkeen. Ja kun toukokuussa 1801 kenraali Du Roc oli tuonut
hnelle Bonaparten kohteliaan kirjeen, hn oli lhettillle vastannut:
minun vilpitn haluni on aina ollut saada aikaan Ranskan ja Venjn
yhteisty. Min tahdon luottamuksellisesti neuvotella suoraan
ensimmisen konsulin kanssa, jonka vilpittmn luonteen hyvin tunnen.
Muutamia kuukausia myhemmin toinen Bonaparten lhetti, tuleva
suurlhettils Caulaincourt, sai tsaarilta mit imartelevimman
vastauksen, sill keisari toivoi ikuista Venjn ja Ranskan liittoa.

Mutta pian Ranskan yhteiskuntajrjestyksen lujittaja loukkasi karkealla
menettelylln ja hikilemttmyydelln Venjn valtiasta, joka ei
viel ollut kadottanut kaikkia vapaamielisi haaveitaan. Nyt hn jo
piti Bonapartea epjumalana, vallananastuksen ja ylpeyden hirvin ja
inhoittavana tyrannina.

Kevll 1804 Vincennes'in murhenytelm [Enghienin herttuan mestaus,
joka tapahtui Napoleonin mryksest ja jota koko muu Eurooppa piti
oikeusmurhana] hertt Aleksanterissa kauhua.

Unohtaen isns murhan ja Mikaelin palatsin meluisat julmuudet hn
mr heti suuren hovisurun. Sitten hn juhlallisessa muodossa
ilmoittaa Regensburgin maapiville, ett Badenin puolueettomuutta on
julkeasti loukattu ja ett Badenin olisi tullut suojella onnetonta
Enghienin herttuaa Ettenheimin linnassa.

Napoleon ei jnyt vastausta vaille. Ensimminen konsuli antoi
painattaa seuraavan Talleyrandin nootin: _Eik Venjn hallitus,
Englannin hankkiessa Paavali I:n murhaa, olisi, saatuaan tiet
salaliittolaisten olevan penikulman pss rajan takana, kiirehtinyt
otattamaan heidt kiinni?_

Tt ilket vihjausta isns kuolemaan Aleksanteri piti
persoonallisena solvauksena, kuolettavana loukkauksena, joka
alituisesti ahdisti hnen sydntns. Tilsit, Erfurt ja kaikki sotaiset
kisat ja niist johtuvat teatraaliset haaveet eivt voineet haihduttaa
hnen muististaan Moniteurin solvaavaa kirjoitusta. Ja viel kymmenen
vuotta myhemmin hn ei voinut sit antaa anteeksi julistaessaan
olevansa Bonaparten leppymtn vihollinen, pakottaakseen hnet
Fontainebleaussa luopumaan valtaistuimestaan.

       *       *       *       *       *

Mutta toinen vhemmn persoonallinen syy, korkean politiikan synnyttm
mielihalu, antaa hnelle uhkarohkeuden koettaa onneansa uuden ajan
suurinta sotapllikk vastaan.

Toukokuun 18:na 1804 Napoleon julistautuu ranskalaisten keisariksi.

Aleksanterin silmiss tm julistus on sietmtn loukkaus kaikkia
jumalallisella oikeudella valtaistuimelle nousseita hallitsijoita
vastaan. Liiton solmiminen tasavallan satunnaisen pllikn, kenraali
Bonaparten kanssa on viel luvallinen -- eik Ludvig XIV:n
ja Cromwellin liitto ole siit esimerkkin...? Mutta ett
vallankumouksellinen nousukas, tavallinen korsikalainen seikkailija,
pyrkii majesteettien rinnalle -- siihen hn ei koskaan suostu.

Mutta nin jrkeilyssn hn ei ny muistavan, ett Romanovien
hallitsijasuvulla ei viel ole takanaan edes kahden vuosisadan
historiaa ja ett sen alku on jotenkin samanarvoinen kuin Napoleonin
dynastiankin, koska molempien valtius perustuu kansannousuun. Eik
tarvitakaan enemp kuin Austerlitz ja Friedland, jotta Pietari Suuren
ja Katariina Suuren jlkelinen alentuisi kohtelemaan Bonapartea
arvoisenaan.

Niin voimakas kuin Aleksanterissa onkin yksinvaltiaan kunniantunto,
niin ers toinen viel voimakkaampi vaikutin saa hnen mielens
vhitellen valtaansa. Nimittin niiden kohtalokkaiden seurausten
nkeminen, jotka ranskalaisen keisarikunnan luominen tuo mukanaan.

Vilkkaan ja selvn lyns puolesta nuori venlinen yksinvaltias on
kaikkia vanhan Euroopan hallitsijoita etevmpi. Hn onkin ainoa lyks
heidn joukossaan. Englannin kuningas Yrj III on jo tulossa
mielipuoleksi ja pian hnen jrkens kokonaan pimenee, Preussin Fredrik
Wilhelm III on arka, saamaton, otsa rypyss ja masentuu pienimmstkin
vaikeudesta. Itvallan Frans II, tyls ja juhlallinen herra, ainoana
harrastuksenaan hoviseremoniat ja oman arvonsa nyttminen, ansaitsee
hyvin sen arvonimen, jonka hn sittemmin saikin: juhlapukuinen narri.
Espanjan Kaarle IV, sokea ruhtinas, joka hymyilee puolisonsa Marie
Louisen kaikille aviorikoksille, on tyhmyyden monumentti. Napolin
Ferdinand I ei ole muuta kuin heikkojrkinen ja laiska hyppynukke
kuningatar Maria Karolinan ja hnen rakastajiensa ksiss. Ruotsin
Kustaa IV Adolf, mystillisyyteen ja ihmeuskoon vaipunut, kansansa
ylenkatsoma mies, jonka pss ei kruunu en kauan pysy.

Siten Aleksanteri heti alussa arvaa, ett Bonaparten nouseminen
korkeimpaan arvoon ei ole vain vallankumouksen riemuvoitto ja
apoteoosi, vaan myskin hirvittvn aikakauden enne, aikakauden,
jolloin Napoleon ei kauan tyydy hallitsemaan ainoastaan Ranskaa -- hn
luo pian jlleen lnsiroomalaisen Keisarikunnan ja asianhaarojen
pakosta ja valtaustensa vlttmttmn laajennuksen jlkeen hn ei ole
sietv maailmassa mitn muuta mahtia kuin omansa. Eik hn sit juuri
salaakaan. Eik hnen ensimminen tekonsa tai oikeammin hnen
ensimminen keisarillinen eleens ole tss kohden oireellinen? Juuri
kun hn oli pukeutunut keisariarvon asuun, hn lhtee ensi tykseen
Aachenin tuomiokirkkoon polvistuakseen Kaarle Suuren arkun ress. Ja
eik hnen ajatuksensa siell kauan viipynyt sen kunniakkaan haamun
luona, joka hallitsee koko keskiaikaa? Ja sitten, liitten taikauskon
jumalattomuuteensa, pani kaniikit hnelle lahjoittamaan, muka
tarjotakseen sen keisaritar Josphinelle, ern tuomiokirkon
kalleimmista pyhinjnnksist, nimittin safiiri- ja kultatalismaniin
sovitetun kappaleen todellista risti, jonka Kaarle Suuri oli saanut
kalifi Harun al Rashidilta samalla kertaa kuin pyhn haudan avaimenkin.
Niin, todella, hnen lhtiessn kirkosta, kirkastettuna, nhtiin hnen
pns pll karolingilaisen pyhimyskehn kajastus ja hnen
sisimmssn olisi jo saattanut lukea ne ylpet sanat, jotka hn lausui
kardinaali Capuanalle: sanokaa paaville, ett min olen Kaarle Suuri.

Mutta nm ovat vain yksinkertainen esipuhe ja johdanto. Kaksi
kuukautta myhemmin Eurooppa ei voinut olla en eptietoinen siit,
ett pyhn roomalaisen valtakunnan uudestaan syntyminen oli Napoleonin
lempiajatus. Se mit paavi Leo III ei ollut tehnyt Kaarle Suurelle eik
Johannes XII Otto Suurelle, se mit yksikn Saksin tai Frankin,
Schwabenin tai Habsburgin mainehikkaisiin sukuihin kuuluva keisari ei
ollut milloinkaan saanut paavilta, se tapahtuu nyt, kun apostolien
jlkelinen Pius VII suostuu jttmn Rooman, antaakseen Pariisissa
pyhn siunauksensa ranskalaisten ensimmiselle keisarille, pyhyytt
solvanneen vallankumouksen pojalle. Tm tapaus on niin kuulumaton,
ett skeptillinen Talleyrand kadottaa tavallisen tyylins kylmn
arvokkuuden ilmoittaessaan Euroopan hallituksille sen kuulumattoman
nytelmn, jota niille nyt valmistetaan: "Eurooppa saa olla
merkillisen nytelmn todistajana nhdessn Kaarle Suuren vanhasta
hallituspaikasta palaavan kuuluisimman hnen seuraajistaan, samalla kun
kristillisen maailman ylin mies jtt Italian ja astuu hnt vastaan
antaakseen hnelle siunauksen mahtavimman valtakunnan ja koko maailman
hyvhuutojen keskell, hyvhuutojen, jotka kohdistuvat kummallekin
ylhiselle valtiaalle, siunauksen uudelle keisarilliselle arvolle,
jonka ranskalaisten kiitollisuus suo Napoleonille."

Ja onko tss jo kaikki? Ei, ei viel... Toukokuun 26 p:n 1805
Napoleon laskee Milanon tuomiokirkossa ylpesti phns, jota jo
painoi keisarikruunu, toisen kruunun, jota jo kaksitoista vuosisataa
oli pidetty huomatuimman suvereenisuuden vertauskuvana: Italian
kruunun. Sit kutsuttiin "rautakruunuksi", koska bysanttilaiset
kultasept, jotka sen olivat takoneet vuonna 625 langobardien
kuninkaita varten, olivat emaljivanteella sovittaneet siihen yhden
niist nauloista, jotka olivat lvistneet Vapahtajan kdet ja jalat
Golgatan ristill; se symbolisoi sellaisia suuruuksia, ett Kaarle
V:nnen ajoista asti kukaan ei uskaltanut panna sit kruunua phns.

Ja pannessaan rautakruunun phns Pyhn Ambrosiuksen kirkossa
korsikalainen vallananastaja jo suorastaan julkeasti ja pyhistelevsti
paljasti himonsa koko niiden laajuudessa... Pian hn yhdist
lombardilaisiin maakuntiin valloituksillaan Genovan, Venezian,
Toscanan, Kirkkovaltion ja Napolin kuningaskunnan. Minne hn pyshtyy?
Pstyn koko Lnsi-Euroopan herraksi hn tahtoo laskea valtaansa
Itmaat, Kreikan, Konstantinopolin, Mustanmeren, Georgian, Persian,
Intian. "Tmn miehen ruokahalua ei mikn tyydyt. Hnen
kunnianhimonsa ei tunne en mitn rajoja, hn on maailman
vitsaus!..." huudahtaa Aleksanteri.

Eik Aleksanteri muuten ole ainoa, joka ajattelee nin. lyks
huomioitsija, Preussin palveluksessa oleva italialainen Lucchesini,
joka lhettiln sai tehtvkseen esitt herransa varovaiset
onnittelut Napoleonille, ei hnkn ne lheist tulevaisuutta vhemmin
synkiss vreiss... Kuinka ei tm eptavallinen mies kvisi
valloituksesta valloitukseen, korkeasta arvosta yh korkeampaan ja
vihdoin Euroopan suurimman osan herruuteen. Miss hn kohtaa esteit
suunnitelmiaan toteuttaessaan? Kuka uskoo niit mahdottomiksi, kun hn
niit laatii? Ja kun hn ky niit toteuttamaan, niin onko ainoatakaan
hallitusta, joka tahtoisi tai uskaltaisi hnt vastustaa?

Yht urheasti kuin naiivistikin Aleksanteri katsoo itsens tmn
vastarinnan kaitselmuksen mrmksi aseeksi, vastarinnan, jota
vlttmttmsti vaatii Euroopan pelastus...

       *       *       *       *       *

Tn vuonna, 1805, Aleksanterin ulkoministerin on hnen puolalainen
ystvns ruhtinas Adam Czartoryski, jonka muisto yhti jrkytt
keisarinna Elisabetin sydnt. Molemmat miehet ymmrtvt toisensa
tydellisesti ja molemmat ovat yht lykkit, yht pintapuolisia
ja huikentelevaisia. Vaikka puolalaisessa on vhn enemmn
todellisuusvaistoa ja krsivllisyytt, niin Aleksanterissa taas on
enemmn lennokkuutta, mielikuvitusta ja monisikeisyytt.

Heidn ajateltavissa olevat liittolaisensa taistelussa Napoleonin
mahtavuuden sietmtnt mielettmyytt vastaan ovat Itvalta, Preussi
ja Englanti.

Milanon juhlallisuudet llistyttivt Wienin hovia. Olihan suoranainen
hvyttmyys, ett Bonaparte anastettuaan Ranskan kruunun oli liittnyt
siihen Italiankin kruunun, se oli yllytyst sotaan, sill Lunevillen
sopimus oli muodollisesti edellyttnyt sisalpiinisen tasavallan pysyv
itsenisyytt. Mutta mit tehd? Tytyy alistua. Itvalta ei ollut
viel toipunut kaikista onnettomuuksistaan, jotka olivat sit
kohdanneet v:n 1796 jlkeen. Rahanpuutteessa se ei voinut kunnostaa
armeijaansa, silt puuttui kivrej, tykkej, hevosia ja varustuksia.
Tt heikkoutta ei voinut parantaa milln, sill valtiokassa oli
tyhj. Valtion rahavarojen hoito ei myskn koskaan ollut Itvallan
hallitsijoiden vahva puoli, ja ujostelematta puolustettiin yh tt
asiaintilaa nyryyttvsti puhumalla "valtion aroista puolista". Ja
niinp tsaari antaessaan ehdottaa keisari Fransille, ett sovittaisiin
toimenpiteist yhteist vihollista vastaan, saa vain tyhjnpivisi
vastauksia, varauksia ja verukkeita. Ministeri Cobenzl tunnustaakin
avomielisesti: "Me olemme ihan kanuunan suun edess ja ranskalaiset
ehtivt tuhota meidt, ennenkuin te voitte ehti meidn avuksemme."
Mutta todellinen syy, jota ei sanota venlisille, on se, ett Venj
kohtaan tunnetaan melkein samanlaista epluuloa kuin Ranskaakin
kohtaan. Sill Czartoryskin johtoaate, hnen machiavellinen
sala-ajatuksensa ei ole itvaltalaisilta salassa. Nimittin, ett
yleisess tulipalossa voidaan palauttaa Puolan kokonaisuus yhdistmll
Romanovien valtikan alle kaikki ne maa-alueet, jotka Katariina II,
Fredrik II ja Maria Teresia olivat jakaneet keskenn. Ei ole siis
ihme, ett keisari Fransin ministerit antavat hnelle neuvon vastata
vltellen venlisten ehdotuksiin.

Aleksanterin ehdotuksia ei otettu suosiollisemmin vastaan
Berliinisskn, vaikka syyt olivat toiset. Saamattomuudestaan ja
luonnollisesta arkuudestaan huolimatta Fredrik Wilhelm ylpeilee
armeijastaan, joka hnen mielestn on yh Fredrik Suuren armeija,
Rossbachin, Leuthenin ja Liegnitzin taistelujen aikainen voittamaton
sotajoukko. Koko hnen perheens, hnen aatelinsa, hnen kenraalinsa,
koko hnen kansansa, koko Saksa pakottavat hnet ajattelemaan samoin.
Siit huolimatta hn vapisee, kun Aleksanteri kirjoittaa hnelle: "Me
emme voi en toivoa Bonapartelta mitn lievennyst hnen ehdoistaan,
hnelle tytyy siis nytt, ett 200.000 preussilaista, 200.000
venlist ja 300.000 itvaltalaista on valmiina hykkmn hnt
vastaan." Levottomuuden kiusaamana, saamattomana ja nahjusmaisena hn
turvautuu silloin toimenpiteiden lykkmiseen, kieroihin ja
kaarteleviin menettelyihin. Puolueettomuus, johon hnell on
luonnollinen taipumus, miellytt hnt sit enemmn, kun hnen
rajoitettu, mutta kylm ja oikeutta harrastava jrkens ei ksit,
miksi hnen hallituksensa rauhallinen edelleentyskentely ja Ranskan
suuruuden kehitys eivt sopisi yhteen, kun sen sijaan Hohenzollernien
arvovalta germaanilaisessa maailmassa vain vhenisi Habsburgien
mahtavuuden noustessa. Hnt hvett kuitenkin hnen heikkoutensa ja
pttmttmyytens, sill hn toistaa mielelln niskaansa nostaen:
"minun mielipiteeni ovat horjumattomat, min en pelk ketn, odotan
tapausten kulkua, lujana seisoen kannallani", ja ly kannustimensa
yhteen.

Huomattuaan ehdotustensa kyvn nolosti sek Berliiniss ett Wienist,
Aleksanteri muuttaa nopeasti suuren diplomaattisen temppunsa ja kntyy
Lontoon puoleen.

Suunnanmuutos sujuu onnellisesti. Englantihan oli jo useita vuosia
turhaan toiminut Pietarissa ja Wieniss saadakseen niden molempien
suunnat yhtymn Ranskaa vastaan.

Neuvottelut on uskottu salaisen komitean tarmokkaimmalle jsenelle
Novosiltsoville. Vaikka hnelt kokonaan puuttuukin diplomaattinen
kokemus, niin sen korvaa hness lyn joustavuus ja hnen merkillinen
kykyns selvitt riitakysymyksi. Hn ansaitsee tydellisesti ne
pilkalliset mrittelyt, jotka hnen kilpailijansa hnest antavat:
Nerokas mies, kaikkitaitavainen, mestarikokki. Ei kukaan, ei edes
Czartoryski tulkitse paremmin herransa utuisia aatteita. Novosiltsov
lhtee Lontooseen lokakuun lopulla 1804.

Nytt silt kuin tsaari ja hnen ministerins olisivat tahallaan
pstneet villin mielikuvituksensa tysin valloilleen. Novosiltsoville
annetut ohjeet eivt tarkoita vain padon rakentamista Napoleonin
himotulvaa vastaan. Aleksanteri ja hnen ystvns eivt tyydy niin
vhn: he pyrkivt pelastamaan maailmanrauhan rakentamalla Euroopan
uudestaan ja saattamalla voimaan uuden valtio-oikeuden.

Tietysti aluksi syntyy sota, suuri sota, mutta he eivt epile, ett
Napoleon sortuu siihen!

Sitten, luopumalla kaikesta kansallisesta ja hallitsijasukujen
itsekkyydest, korjataan kaikki rajat. Tll tavoin parannetulla
kartalla ei kukaan en tunne vanhan mannermaan muodotonta ja
luonnotonta hahmoa. Toteuttaakseen tmn rauhoittamistyn kaikki
valtiot sitoutuvat luopumaan ainiaaksi sodasta, paitsi vain silloin,
kun kaikki ne keinot, jotka kolmannen vlitys voi tarjota, ovat jneet
tuloksettomiksi. Ja iknkuin teon korkeimmaksi kruunaukseksi
perustetaan liitto, jonka snnt muodostavat uuden kansainoikeuden
lakikirjan, josta helposti tulee hallitusten menettelyn muuttumaton
snt. Varsinkin kun niit, jotka rohkenisivat rikkoa sen, uhkaisi
uuden yhdistyksen "kaikkien voimien hykkys..." Sataviisitoista vuotta
myhemmin inhimillinen ironia, joka on puheenjohtajan paikalla
inhimillisten yhteiskuntien valtiollisissa ja moraalisissa
seikkailuissa, tahtoi, ett tm utuinen kahden slaavilaisen aivoissa
syntynyt houre herisi eloon naiivimpana ja vielkin mahdottomampana
ern anglosaksilaisen aivoissa. Historian alituiset palaamiset ja
uudelleenalkamiset panevat vlist melkein uskomaan sielun vaellukseen.

Saattaa helposti kuvitella mielessn, mit William Pitt tunsi, kun
Novosiltsov esitti hnelle ylevn haaveensa.

Hn pidttyi kuitenkin lausumasta purevia ivasanoja, jotka kaikissa
muissa tilaisuuksissa olisivat psseet hnen huuliltaan, sill tss
unelmien ja ylevien suunnitelmien sanatulvassa yksi kohta hnest
tuntuu ehdottomasti trkelt. Nimittin, ett Venjn itsevaltias
tarjoaa todella aseellisten voimiensa yhteistyt Napoleonia vastaan,
jotta tlt riistettisiin ylin valta-asema Euroopassa ja Ranska
pakotettaisiin palaamaan vanhoihin rajoihinsa tai muihin sellaisiin,
jotka paremmin sopisivat yhteen kansojen yleisen turvallisuuden kanssa.
Kas, siin oli kohta, joka ansaitsi vakavan huomion! Mit muuhun tulee,
nimittin Euroopan kartan perusteluun ja kansainvlisen oikeuden
uudistukseen, nm kaikki suuret kysymykset otetaan myhemmin, voiton
jlkeen, tarkasteltaviksi. Englantilainen ministeri hyvksyy siis,
tehtyn useita varauksia, jotka verhottiin kauniisiin sanoihin ja
tyhjiin lupauksiin, venlisten suunnitelman listen, ett hn lhett
pian Pietariin muodollisen liittosopimuksen ehdotuksen. Hn lopetti,
lausumalla sanat, jotka kaikuivat ihanilta Novosiltsovin korvissa: "mit
avustuksiin tulee, me kustannamme ne, mikli meidn valtiovaraimme tila
sen sallii, me annamme 5 miljoonaa puntaa ja mahdollisesti vhn
enemmnkin..." Mannermaan aseistaminen ja ihmishankkijoiden
palkkaaminen, sehn on jokaisen brittilisen avustuksen perusehto. Ja
miss olisi runsaampi miesvarasto kuin Venjll! Siell sit paitsi ei
ollut mitn parlamenttia, jolle olisi tehtv tili tai annettava
selityksi. Ei minknlaista yleisen mielipiteen kontrollia.
Ihmishenkien kaupassa eivt mitkn muut markkinat tarjoa yht paljon
varastoa ja helppoja ehtoja kuin Romanovien keisarikunta!... Inhottavaa
kaupankynti, sanoi myhemmin Napoleon, jolla kyll ei ollut puhdas
omatunto: "Ihmisveri!" huudahti hn jalon suuttumuksen vallassa, "ei
ole nyt enemp kuin kauppatavara englantilaisten ksiss".

Englannin ulkoministerin ehdotuksessa, joka tuli huhtikuun 11:n 1805
sopimukseksi, ei ole mitn jljell slaavilaisista haaveista. Se ei
kokonaisuudessaan ole mitn muuta, kuin mit tllaisen sopimuksen
tuleekin olla: sodankyntikone.

Heti sopimuksen allekirjoituksen jlkeen Aleksanteri on sellaisen
kauhun vallassa, ett hn yritt viel kerran saada Napoleonin
mynnytyksiin. Liian myhist, Venjn itsevaltias ei ole en vapaa
eleissn, ja William Pitt ilmaisee sen hnelle.

Elokuun 9:n 1805 Itvalta on vihdoin ksittnyt, ett silt
menee hukkaan koko Italia Napoleonin kynsiss ja se liittyy
englantilais-venliseen huhtikuun 11 p:n sopimukseen.

Kolmas koalitsioni on valmis. Sit seuraa yksitoista vuotta
teurastuksia, kauhuja ja tuhoja. Kohtalojen kirjoissa hmitt kaksi
siihen asti tuntematonta nime, jotka lyhytnkisinkin Sibylla voisi
helposti tavata: _Austerlitz, Trafalgar_.




V LUKU.

Uhkarohkean seikkailun, johon tsaari sitoutuu Napoleonia vastaan, hn
luulee nopeasti suoritetuksi ja kunniakkaaksi kkiniseksi
hykkykseksi, sankarilliseksi ja riemukulkuun pttyvksi
ristiretkeksi, joka pelastaa Euroopan; Venjn armeijan puutteellinen
tila. -- Syysk. 21 p. 1805 Aleksanteri lhtee Pietarista oltuaan
juhlallisessa jumalanpalveluksessa Kasanin Pyhn idin kirkossa.
Taikauskoiset ennakkoluulot; Kondrati Selivanov: "kuohittu Kristus".
Sill'aikaa kuin tsaarin joukot marssivat Itvaltaa kohden, hn itse ky
Pulawyssa, Czartoryskien sukutilalla lhell Varsovaa. Hnen
haaveelliset suunnitelmansa Puolaan nhden. -- Marssiessaan,
keskittykseen Tonavalle, ranskalaiset joukot loukkaavat Ansbachin
preussilaisen alueen puolueettomuutta. Kiihtymys Saksassa. Tsaari
kiirehtii suoraa pt Berliiniin. Fredrik Wilhelmin hmmstys.
Kuningatar Louise. "Armida", hnen romaaninsa Aleksanterin, hurmaajan
kanssa. -- Kaksi ukkosenjyryst. Ulmin antautuminen ja Elchingenin
taistelu. Potsdamin neuvottelut. Metternich astuu nyttmlle. Vuoden
1805 marraskuun 5 pivn salainen sopimus. Yllinen rukoushetki Fredrik
Suuren haudalla. -- Pitki kiertoteit Aleksanteri saapuu armeijansa
luo. Ensimmiset pettymykset; vanha Kutuzov. "Asioiden vlttmtn
kulku." -- 2 p. joulukuuta 1805. "Austerlitz kaunein taisteluni."
Venlisen armeijan tydellinen tappio. Tsaarin nolo pako.


Ryhtyessn vastustamaan Napoleonia taistelukentill Aleksanteri oli
luullut kehittneens sotilaallisen voimansa, arsenaaliensa hankinnat
ja joukkojensa jrjestelyn korkeimmilleen. Mutta mit viel! Sotaven
todellisen vahvuuden, liikennimisen, ammusvarastojen, vaatetuksen,
muonituksen ja kuormaston kysymykset, yleens kaikki se, mik ei
koskenut kauniissa univormussa suoritettavia paraateja, ikvystyttivt
Aleksanteria. Seikkailu, johon hn niin kevytmielisesti syksyy,
tapahtuu hnen silmiens edess aivan kuin komea sotanytelm, kuin
harhailevan ritarin yritys, kuin kunniakas ja nopea hykkys,
sankarillinen riemukulkuun pttyv ristiretki Euroopan pelastukseksi.
Tuntuu silt kuin hn jo edeltpin nkisi ne suurenmoiset kuvaelmat,
jotka kymmenen vuotta myhemmin hnet huumaavat. Mutta jos kysytn,
mik erityinen Venjn etu hnet tekee niin sotaiseksi, niin ei lyd
ainoatakaan syyt. Hnt muuten tll hetkell askaroittavat hnen
lemmensuhteensa, joskin hn yh on kauniin ruhtinatar Naryshkininsa
lumoissa, mutta hnt palvoessaan hnell usein on Naryshkinin kauniita
kilpailijattaria, hovinaisia, ranskalaisia nyttelijttri ja vielp
pieni venlisi porvarisnaisiakin. Syyskuun 21:n 1805, kylmn
koleana aamuna hn lhtee Pietarista kytyn ensin juhlallisessa
jumalanpalveluksessa Kasanin jumalanidin kirkossa. Ne ajatukset, jotka
olivat tyttneet hnen ajatuksensa jumalanpalveluksen aikana, eivt
ehk olleet tydelleen oikeauskoisuuden mukaisia. Kaksi piv
aikaisemmin hn salaisesti oli ottanut vastaan eriskummallisen miehen,
ruumiillisesti vaivaisen lahkolaisjohtajan Kondrati Selivanovin,
skoptsien apostolin. Tmn mystikon oppi perustui profeetta Jesajan
sanoihin: "Silloin Herra sanoi kuohilaille: jotka noudattavat tarkoin
minun lakiani, min annan huoneessani ja muurieni sisll muistomerkin
ja nimen, joka on poikia ja tyttri parempi. Min annan heille
iankaikkisen nimen, joka ei hvi." Hn opetti siis, ett ihmisen tulee
verisen uhrin avulla vapautua lihan saatanallisesta houkutuksesta; ja
hnen opetuslapsiansa oli tuhansia. Kirkko oli turhaan vainonnut hnt
kaikella ankaruudella, hnen sielunsa pyhyytt olivat todistaneet niin
selvt merkit, ett erikoinen sdekeh ympri hnen ptns. Useat
hnen uskollisista opetuslapsistaan, jotka eivt epilleet hnen olevan
Vapahtajan todellisen ruumiillisen ilmestyksen, eivt tahtoneetkaan
kutsua hnt muuksi kuin kuohituksi Kristukseksi. Uskonsa takia hn oli
saanut krsi monivuotista pakkotyt Irkutskissa. Mutta ern pivn
Paavali I, jolle oli kerrottu mit kummallisimpia asioita tst pyhst
kerjlisjohtajasta, tahtoi vlttmtt tutustua hneen ja
armahdettuaan hnet antoi hnen palata Siperiasta. V:n 1801:n
maaliskuun 23:nnen murhenytelm oli estnyt niden kahden mielipuolen
kohtaamisen, mutta Aleksanteri I piti kiinni isns ajatuksesta, kski
majoittaa Selivanovin erseen Pietarin luostariin ja kvi vlist
keskustelemassa hnen kanssansa. Sill tm eunukki-Kristus
nki vlist tulevia tapahtumia. Niinp tllkin kertaa hnen
ennakkotajuntansa pani hnet vittmn tsaarille, ett nyt oli tullut
oikea hetki hykt "kirottua ranskalaista vastaan".

Heinkuussa 1914 ers toinen jumalanmies (Bozshy tsheloviek),
saastainen Rasputin, esiintyy hnkin, mutta sotaa vastaan: "Sanon sen
sinulle viel kerran", hn kirjoitti Nikolai II:lle, "kauhea pilvi
levi Venjn yli, kaikkialla on kyyneli, kokonainen kyynelten
valtameri; ja min en lyd sanoja kuvatakseni tt verta, se on liian
kauheata, ei ainoatakaan toivon sdett!" Jrjell on niin vhn tilaa
ihmisasioiden johdossa, ett ennustus-vaisto on hyvin sopusoinnussa
jrjen harhaantumisen kanssa.

       *       *       *       *       *

Sill aikaa kuin venliset joukot huonosti vaatetettuina ja huonosti
muonitettuina kulkevat hitaasti Puolan lpi Itvaltaa kohden,
Aleksanteri matkustaa Pulawyiin Czartoryskin sukutilalle Veikselin
varrella.

Upeassa linnassa vallitsee puuhaa ja kiirett, innostuneesti otetaan
itsevaltias siell vastaan. Juhlia kest siell taukoamatta vain
viisitoista piv.

Keskustellessaan ylimysperheiden edustajien kanssa, miesten, joissa on
silynyt kansallisten toiveiden pyh tuli, hn ilmaisee heti Napoleonin
lytyn uudistavansa Puolan yhteyden Venjn suojassa. Hn on niin
kaunopuheinen, niin hurmaava, hnen katseensa niin lpitunkeva ja
tenhoava, ettei yksikn hnen kuulijoistansa epile, ett Boleslavien
ja Sobieskin kunniakas isnmaa el ylsnousemuksensa aattoa. Samalla
kertaa hn laskee viehttvt hellyydenosoituksensa kauniiden
puolattarien jalkain juureen ja kysyy, onko heill mitn tilauksia
toimitettavana Pariisista, ja luonnostaan viettelijn hn nin
pivin saa kokea valionautintoja.

Mutta Saksassa on tilanne yht'kki kynyt vakavaksi.
Kaksikymmenttuhatta ranskalaista, jotka ovat lhteneet Hannoverista ja
marssivat Tonavaa kohden, ovat julkeasti loukanneet Preussin
puolueettomuutta oikaistessaan tiens Ansbachin alueen kautta. Koko
Preussi puhkeaa raivoon ja huutaa sotaa.

Tahtoen kytt hyvkseen asiain tilaa ja temmatakseen Fredrik
Wilhelmin mukaan ja ollen varma, ettei tm uudestaan nyrry Napoleonin
edess, Aleksanteri lhtee kki Pulawysta ja matkustaa Berliiniin,
jonne saapuu lokakuun 25 p:n.

Hn saa osakseen runsaasti kunnianosoituksia, sitten hnet viedn
Potsdamiin, jotta siell voitaisiin tutunomaisemmin nauttia hnen
lsnolostaan. Hn huomaa pian, ett Fredrik Wilhelm on samanlainen
nolla, yht pelko ja puheessaan kangerteleva kuin ennenkin. Sit
vastoin kuningatar Louise on ihailtava urheudessaan ja uljuudessaan. Ne
suosionosoitukset, joita hn saa kaikkialla osakseen, kehittelevt yht
paljon hnen naisellista turhamaisuuttaan kuin hnen kuninkaallista
ylpeyttnkin. Hness ilmenee jo sama Louise, jommoisena hnet
sittemmin tunnetaan: preussilainen isnmaanrakkauden olennoituma,
hovin, armeijan ja kansan epjumala.

Tm ei ollut ensi kerta, jolloin hn kohtasi Venjn hallitsijan. He
olivat tulleet tuntemaan toisensa jo 1802 Aleksanterin pikimmltn
kydess Memeliss, jonne sotilasmanverit olivat tuoneet Fredrik
Wilhelmin.

Synnyltn Meklenburgin prinsessa, Louise oli silloin
kahdenkymmenenviiden vuoden ikinen ja kauneutensa kukassa.
Piirteittens hienouden, silmiens liekehtimisen, viivojensa sirouden,
lyns sulon, viehtyksen ja koko hnen olennostaan vuotavan
magnetismin takia hn ansaitsee sen nimen, jonka Napoleon hnelle
pilkaten antaa: Armida (Torquato Tasson "Vapautetun Jerusalemin"
naissankari). Tuntehikkaana, uskonnollisena mystikkona, unelmia ja
liikutuksia janoavana hn kuitenkin on moitteettoman hyveellinen. Mutta
kiemailu, jonka hn itselleen sallii, ja mielihyv, jota hn tuntee
tietessn viehttvyytens mahdin ja lopuksi ernlainen kuumeisuus,
joka hohti hnen silmistn, johtavat mieleen tmn la Rochefoucauldin
mietelmn:

"On vain vhn kunniallisia naisia, jotka eivt olisi kyllstyneit
ammattiinsa." Louisella onkin oikeus kyllstymiseen enemmn kuin
monella muulla, sill Fredrik Wilhelm on sek liian ikv ett liian
tyhm.

Heti ensinkemlt Louise oli kiehtonut Aleksanterin, tai -- kuten ers
tmn kohtauksen todistaja sanoi, hn oli noitunut hnet. Mutta lisksi
tapahtui se, mik tapahtuu vain joskus: Louise oli itsekin joutunut
lumoihin, Aleksanteri oli hnet lumonnut. Muutamassa harvassa pivss
he olivat edenneet sangen kauas platonisen tuttavallisuuden
vaarallisilla teill.

Lumoojan lhdetty kirjoitti kuningatar veljelleen: "Memelin kohtaus
oli jumalallinen; lhetn sinulle tmn mukana pivkirjani, pyhimmn
aarteen, mink omistan. Lhet se heti takaisin, Kristuksen haavojen
nimess!"

Eik hyveellinen Armida romanttisessa viehtymyksessn ollut varomaton?
Muudan yksityiskohta, jonka tapaamme ruhtinas Czartoryskin
muistelmissa, voisi antaa aihetta sit luulemaan? Palatessaan Memelist
Aleksanteri kertoi Czartoryskille olleensa todella levoton siit, ett
hnen huoneensa sijaitsivat niin, ett niist oli psy kuningattaren
huoneeseen ja ett yll Aleksanteri sulki ovensa salpaan, jottei
tultaisi hnt yllttmn ja johtamaan vaarallisiin kiusauksiin, joita
hn tahtoi vltt.

Politiikan verhon alla Memelin kiemailu siis jatkui sangen
miellyttvsti Potsdamissa, kun lokakuun 30 p:n kaksi ukkosenjyryst,
kaksi salaman leimausta valaisi Berliinin taivaanrantaa.
Itvaltalaiset, joiden kimppuun Tonavalla Elchingeniss marsalkka Ney
hykksi, olivat krsineet raskaan tappion, ja lisksi kenraali Mackin,
joka oli saarrettu Ulmiin, oli tytynyt hpellisesti antautua 32.000
miehen kanssa. Nin ollen ei mikn vakava este pysyttisi en
Napoleonia marssimasta Wieni vastaan.

Sill aikaa kun yleinen mielipide oli kiihdyksiss, Potsdamin
neuvottelut jatkuivat useita kertoja pivss. Kuningatar sekaantui
vlist niihin tulistuneena ja kiihken: hnen intonsa, sankarillinen
mielens, Aleksanterin katseet ja rohkaisut ja kuningattaren ilo siten
paljastuessaan kokonaan tmn ritarillisen ystvns edess -- antaa
hurmaavan valaisun hnen kauneudelleen. Toinen tulee viel mukaan. Hn
esiintyy siin lumoavassa osassa, joka hnt 43 vuotta pertysten
yllpit maailman nyttmn etualalla: nuori kreivi, sittemmin
ruhtinas Metternich. Sellaisena kuin hnet nyt nhdn hn pysyy koko
valtiollisen uransa aikana: julkeana, turhamaisena, irstaana,
sadatellen Ranskaa, halveksien Hohenzollerneja ja Romanoveja, vailla
kaikkia periaatteita ja hikilemttmn, muka merkillisen
selvnkisen, viekkaana ja sitken.

Sekavien keskustelujen jlkeen, jotka usein jatkuvat myhn yhn,
Fredrik Wilhelm, murtuneena ja hmntyneen kieltytyy 3 p:n
marraskuuta yhtymst itvaltalais-venliseen koalitsioniin.

Ministerit Hardenberg ja Haugwitz laativat kiireesti joukon
pytkirjoja, joiden mukaan Preussi tarjoaa sotiville vlitystn.
Napoleonia kehoitetaan allekirjoittamaan ennen 15 p: joulukuuta
mahdottomat ehdot. Jos hn kieltytyy, mit ei voi epill, sitoutuu
Preussin hallitus asettamaan hnt vastaan 180.000 miest.
Arvostelukykyinen Metternich tahtoisi kuitenkin, ett Napoleonille
mrtty odotusaika olisi 48 tuntia pitempi eik siis mikn
ultimaatumi. Hmmstyttvll selvnkisyydell hn lausuu: jos te
annatte Bonapartelle aikaa palaamiseen, niin hn ly meidt toisen
toisensa jlkeen pois pelist. Niin murtunut kuin Fredrik Wilhelm
onkin, hness kuitenkin on voimaa hylt tm oikein ennustava
ehdotus.

Allekirjoitukset vaihdetaan Aleksanterin huoneistossa iknkuin
merkitsemn, ett Romanovit ovat Hohenzollerneja etevmmt, aivan kuin
Fredrik Wilhelm ei olisi enemp kuin Venjn itsevaltiaan vasalli.

Saatettuaan tehtvns loppuun tsaari mr lhtns seuraavaan
iltaan.

Mutta lujittaakseen molempien hallitsijoiden liittoa ja ennen kaikkea
saadakseen varmuuden, ettei hnen puolisonsa mahdollisesti luopuisi
sopimuksestaan, kuningatar keksii teatterimaisen jlkikirjoituksen,
jonka mukaan jokainen kieltytyminen vannotusta liitosta on katsottava
pyhyyden loukkaukseksi.

Marraskuun 4:n klo 12 yll kolme hallitsijaa lhtee salaperisesti
palatsista ja kyden autioita katuja pitkin ohjaa jalan kulkunsa
garnisonikirkkoa kohden. He astuvat matalasta ovesta kirkkoon, sitten
he heit seuraavan soihdun valossa ptyvt kryptaan, jossa Fredrik
Suuren tomu lep. Viivyttyn hetken hartaina sarkofaagin edess,
keisari ja kuningas, seisoen ksi kdess ja katsoen toisiaan silmst
silmn, vannovat toisilleen ikuista ystvyytt. Kuningatar Louise,
kalpeana ja mustaan viittaan kriytyneen nytt olevan
tmn, vainajan luona tapahtuvan, vannotustilaisuuden esipappi.
Filosofi-kuninkaan, Voltairen ystvn, epilijiden ja uskonluopioiden
ruhtinaan haamu varmaan makeasti nauroi.

Palatessaan kirkosta Aleksanteri jtt hyvsti isntvelleen ja
nousee vaunuihin.

       *       *       *       *       *

Saavuttuaan perille Puolan kautta Aleksanterin armeija keskittyy
Mriin ja sen yleisesikunta on sit Olmtziss vastassa.

Aika kiirehtii: Napoleon lhestyy Wienist pikamarssissa. Aleksanteri
ei kuitenkaan luovu mielihalustaan: hn tahtoo kyd tapaamassa
sisartaan Mariaa, Saksin perintprinssin puolisoa. Tm poikkeus vie
hnelt nelj tai viisi piv, mutta vht siit!

Weimarista kirjoittaa Czartoryski: "Meidt otettiin vastaan
todellisella rakkaudella. Tehtymme tuttavuutta muutamien kuuluisien
kirjailijoiden kanssa, jotka silloin olivat koolla hovissa, kuten
Gthen, Schellingin, Herderin ja Wielandin kanssa, jatkoimme matkaamme.
Aleksanteri kiirehti Olmtziin, jossa hnt odotti keisari Frans."

Lhtiessn "Saksan suloisesta Ateenasta" 13 p:n marraskuuta
Aleksanteri saa levottomuutta herttvi uutisia Ranskan armeijan
marssista ja hn kirjoittaa Fredrik Wilhelmille: "Asiat ovat paljon
huonommin kuin saatoimme edellytt lhtiessni Berliinist. Joka hetki
on kallis, Euroopan kohtalo on teidn ksissnne."

Samana pivn, marraskuun 13:na, Napoleon majoittuu Schnbrunniin
Maria Teresian entiseen palatsiin, jossa hnen poikansa, Rooman
kuningas, 27 vuotta myhemmin, menetettyn kaikki luvatut
valta-asemat, korunaan naurettava arvonimi, potee kuolettavaa
koti-ikv ja keuhkotautia pukeutuneena itvaltalaisen kapteenin
univormuun.

Vihdoin, marraskuun 18:na Aleksanteri, jonka oli tytynyt kulkea
kiertoteitse koko Bmin lpi pstkseen Mriin, saapuu Olmtziin.

70.000 venlist ja 12.000 itvaltalaista -- siin koko sotajoukko,
jonka molemmat liittolaishallitsijat voivat asettaa Napoleonin 75.000
sotamiest vastaan. Loput, joista ei tied, milloin ne saapuvat,
menehtyvt marsseihin ja vastamarsseihin Bmin ja Schlesian teill.
Muonitus on epkunnossa, nlkiintyneet joukot joutuvat pakostakin
useimmiten rystmll ottamaan ruokansa. Ei ole mitn korkeinta
komentoa eik johtavaa tahtoa. Vanha kenraali Kutuzov on ikvystynyt,
uninen ja fatalisti, mutta ottaa kylmverisesti vastaan kaikki
koettelemukset, koska hn kauan aikaa sitten on alistunut tapausten
vlttmttmn kulkuun. Nytt silt kuin hn olisi etukteen ottanut
esikuvakseen sen hmmstyttvn muotokuvan, jonka Tolstoi kerran antaa
hnest romaanissaan "Sota ja rauha".

Miten suhtautui thn kaikkeen tsaari? Pian hnen eteens astuu Wien ja
sodan todellisuus, se mit Napoleon kutsui taistelujen huumaavaksi
leikiksi ja Bismarck, proosallisemmin, voiman ja sattuman veriseksi
peliksi.

Me saamme sit paitsi tutustua Aleksanterin mielentilaan erst
ensiluokkaisesta asiakirjasta, hnen suuren puolalaisen, hnt
seuranneen ystvns kirjeest. Czartoryski kirjoitti hnelle nelj
kuukautta myhemmin katkeran pettymyksen vallassa. "Teidn saapuessanne
Olmtziin, Sire, saattoi huomata kaksi mielipidett niiden henkiliden
keskuudessa, jotka Teit lhestyivt. Toiset olisivat olleet valmiit
luopumaan koko sotaretkest ilman miekan iskua, toisilla ei nyttnyt
olevan halua taistella kuin nn vuoksi, saadakseen sitten lhte
tiehens. Ainoastaan ani harvoissa saattoi huomata tietoisen,
horjumattoman tahdon, joka yksin antaa voitonvarmuuden. Toisistaan
erivien, Teidn Majesteetillenne annettujen taistelutietojen johdosta,
mieliala vaihteli yhden aamupivn kuluessa lamaannuksesta
suurimpaan varmuuteen. Samaan aikaan sadateltiin kaiken puutetta ja
itvaltalaisia. Olisi ollut viisaampaa ja jalomielisemp kohottaa
viimeksimainittujen rohkeutta huomaavaisuudella ja kehumisella, mutta
sen sijaan heit kohdeltiin halveksien ja heidn mieltns
katkeroitettiin antamalla heidn tuntea meidn paremmuutemme ja
kohdistamalla heihin ivasanoja kaikkien kuullen, mist seurauksena oli,
ett kahden liittolaisarmeijan upseerit kiroilivat toisiaan katkerammin
kuin vihasivat ranskalaisia. Sen jlkeen kun Teidn Majesteettinne oli
saapunut armeijansa luo, kenraalit eivt saaneetkaan havaita sit lujaa
pttvisyytt ja uhrimielt, joka on menestymisen ehto, he olivat
vain kaukaa olleet sen nkevinn. He olivat alttiit omaksumaan
mielipiteet, joiden luulivat teillkin olevan. Oli trke, ett Teidn
Majesteettinne jtti Olmtzin, antaen taistelun seurata luonnollista
kulkuansa."

Joulukuun ensimmisen iltana Napoleon saattaa onnitella itsen sen
"luonnollisen kulun" johdosta, jonka sotatoimet olivat saaneet.

Schlapanitzissa hn keskustelee nuotiotulen ress vapaasti
upseeriensa kanssa; hn puhuu heille suuresta Corneillesta ja
uudistuksesta, jota hnen mielestn nykyaikainen murhenytelm kaipaa.

-- Politiikan tytyy nykyn tulla teatterissa antiikkisen kohtalon
sijalle, kohtalon, joka tekee Oidipuksesta rikollisen, hnen sit
olematta...

Napoleon lopetti keskustelunsa lausumalla kauniin elmnohjeen: "Tytyy
tahtoa el ja osata kuolla." Mutta yht'kki hn juuttuu kiinni
ajatukseen, joka Egyptin sotaretkest alkaen usein juolahti hnen
mieleens ja huudahtaa:

-- Etten min sittenkin valloittanut Acrea! Min panin turbaanin
phni, annoin armeijani vet levet housut jalkaansa, en pannut
armeijaa vaaralle alttiiksi, ennenkuin viime tingassa, tein siit pyhn
pataljoonani, minun omat Kuolemattomani. Minunhan olisi arabialaisten,
kreikkalaisten ja armenialaisten avulla pitnyt ptt sotani
turkkilaisia vastaan. Tmn Mriss kydyn taistelun sijasta min
olisin voittanut Issoksen taistelun. Olisin julistautunut Itmaiden
keisariksi ja palannut Pariisiin Konstantinopolin kautta!

Hnen adjutanttinsa Segur rohkenee huomauttaa:

-- Mutta, Sire, emmek ole matkalla Konstantinopoliin? Jos niden yn
hiljaisuuteen singottujen sanojen kaiku joskus saapui Aleksanterin
korviin, mit ahdistusta hn tunsikaan sydmessn!

       *       *       *       *       *

Toisena pivn joulukuuta on Austerlitz, "minun kaunein taisteluni",
sanoi aina Napoleon.

Oi, mik surkea muisto Aleksanterille! Siin sekaannuksessa, joka pian
kntyy tuhoisaksi tappioksi, hnen hermonsa pettvt hnet ja koko
hnen mielenmalttinsa lamaantuu. Czartoryski, mennen jotenkin kauas
siin, mit hn kutsui vilpittmn suoruuden oikeudeksi, uskaltaa
hnelle slimttmsti muistuttaa tst: "Austerlitzissa teidn
lsnolonne ei ollut miksikn hydyksi. Juuri sill paikalla, jolla te
olitte, sekasorto seurasi vlittmsti ja tydellisen. Teidn
Majesteetillanne oli siin osansa ja teidn tytyi kiireesti poistua,
ja teidn lhtnne lissi hmmennyst ja lamaannusta..."

Mutta y tuli, pakkasy. Erilln esikunnastaan ja ajoneuvoistaan,
ainoastaan Czartoryskin ja kolmen kasakan saattamana vsymyksen ja
hpen lamaamana, kuumeen polttamana, vatsakivun vaivaamana ja itkien
aina, kun tytyi pyshty, jotta hevoset saisivat levht, tai
suorittamaan tarpeitaan, tai vaipuen vlist unen horrokseen jossakin
mkkipahasessa, hn saapuu 3 p:n Holicziin, jossa hnen ei en
tarvitse pelt joutuvansa ranskalaisten etujoukkojen vangiksi.

Niin pttyy tm uljas ristiretki, joka hnen ensimmisiss
unelmissaan oli nyttnyt riemukululta.




VI LUKU.

Paluu Pietariin. Katkeria syytksi "Austerlitzin voitettua" vastaan.
Leskikeisarinna Maria Feodorovnan hovi tulee vastustuspuolueen
hehkuvaksi liedeksi. -- Ranskalaisen voiton seuraukset; It on uhattu:
"Meidn tytyy ilmoittaa Bonapartelle, ett me olemme valmiit
mieluummin ryhtymn sotaan kuin antamaan hnen pirstoa Turkin." --
Saksalaisen isnmaanrakkauden herminen: Ranskan ja Preussin vlit
menevt rikki. Romanttisessa mieltymyksessn kuningatar Louiseen
Aleksanteri lupaa auttaa Fredrik Wilhelmi. -- 14 p:n lokakuuta 1806
Fredrik Suuren voittamaton armeija joutuu tuhon omaksi Jenassa. -- Koko
Venj on kauhun ja hmmstyksen vallassa. Pyh synodi julistaa
anateemansa Napoleonille. Tsaari vakuuttaa Fredrik Wilhelmille
pitvns ehdottomasti kiinni Venjn ja Preussin vlisen kiinten
ystvyyden periaatteesta. -- Kenraali Bennigsen, pmurhaaja
ylipllikkn. Ankara talvisotaretki. Pultuskin ja Eylaun
ratkaisemattomat taistelut. 14 p:n keskuuta 1807 Napoleonin loistava
voitto Friedlandissa: "Kotkani ovat kohotetut Niemenin varsille." --
Kahden hallitsijan kohtaus Tilsitiss, syleilyj, neuvotteluja ja
haavetta: "Min pyydn Teilt niin vhn, jollei tm kaikki ole
unennk." -- Fredrik Wilhelmin surkea vliintulo: "Hn on yht tyhm
kuin sotamiehi opettava kersantti." Kuningatar Louisen saapuminen.
Hnen turha toivonsa Aleksanterin apuun. Hnen asenteensa sankarillinen
uljuus. Napoleon tekee hnelle kmpelj ja vastenmielisi ehdotuksia.
Tilsitin sopimukset. Napoleon lupaa Aleksanterille Suomen.
Todellisuuden, mielikuvituksen ja harhann osuus niiss. Kumpiko
molemmista keisareista on paremmin ksittnyt toisensa?


Paluu Pietariin on katkera koettelemus Aleksanterille. Hallitsija ja
hnen asetoverinsa uskaltavat tuskin nyttyty yleislle.
Novosiltsovin sanan mukaisesti he pelkvt kuin pllt pivn valoa.

Salongeissa, joissa venlisill seurapiireill on ainoa mahdollisuus
lausua mielipiteens, alkaa syytsten, vielp ivasanojen ja
pilkkapuheiden konsertti, joka kohdistuu masentuneeseen keisariin.

Tm vastustus- ja vihamielisyysliike saa leskikeisarinnasta arvokkaan
tuen. Yht ylpen ja tervn kuin hnen poikansa on taipuisa ja
myntyv, hn antaa poikansa kuulla julmia totuuksia politiikkansa
erehdyksist, tyhmyyksist ja kmpelyyksist. Hn moittii hnt kovasti
avustajiensa vaalista ja ennen kaikkea hnen sokeasta luottamuksestaan
Czartoryskiin. "Muistattehan, kuinka syvsti surin, kun hnet nimititte
ministeriksi, ja kaikki ne esitykset, jotka teille tein, ja kaikki ne
ennustukset, jotka teille lausuin tmn nimityksen seurauksista?"

Mutta milln taholla Austerlitzin tuottama nyryytys ei tuntunut niin
tuskalliselta kuin upseerikunnassa. Ei kukaan voi ksitt, ett yksi
ainoa taistelu olisi pakottanut Venjn luopumaan aseista. Ja kaikki
vaativat pikaista kostoa. Vielp muutamat kiihkoilijat menevt niin
pitklle suuttumuksessaan, ett uhkaavat tsaaria isns kohtalolla,
jollei hn pian korjaa krsitty hpe.

Saatuaan tiedon tllaisista puheista tai ne vaistoten Aleksanteri
vaipuu uudelleen "synkkiin mietteisiin ja kalvavien omantunnontuskien
valtaan", jossa Czartoryski on hnet tavannut jo monta kertaa.

Sit mukaa kuin viikot kuluvat ja tietoja saapuu Berliinist, Wienist,
Mnchenist, Stuttgartista, Lontoosta ja Napolista, kyvt myskin
Austerlitzin kauas kantavat seuraukset yh selvemmiksi. Sellaisina kuin
ne nyt nkyvt, sellaisina on Napoleon jo voittonsa aattona
tyytyvisen esittnyt Pius VII:lle: "Min olen tst lhtien kuin
Kaarle Suuri, sill min olen Ranskan kruunuun liittnyt langobardien
kruunun ja minun valtakuntani rajoittuu Orienttiin."

Ranskan diplomatia kohottaa heti vaateliaisuuttansa ja tekee
toimeliaisuutensa Konstantinopolissa kaksi kertaa vilkkaammaksi. 2 p:n
toukok. 1806 Napoleon nimitt suurlhettilkseen Korkean Portin luo
yhden toimeliaimmista upseereistaan, kenraali Sebastianin. Uuden
valtuutettunsa ohjeeksi keisari sanelee itse Talleyrandille tllaisen
selvsanaisen ja vaativan ohjelman: "1:ksi kolmiliitto minun, Portin ja
Persian kesken Venj vastaan, 2:ksi, ett Ranskan suhde Porttiin ky
ilmeiseksi Venjlle, Englannille, koko Euroopalle, 3:ksi Bospori on
suljettava venlisilt, 4:ksi min en tahdo ensinkn jakaa
Konstantinopolin keisarikuntaa. Jos minulle tarjottaisiin siit kolme
neljnnest, niin min en tahtoisi siit mitn. Min tahdon vahvistaa
tt valtakuntaa ja kytt sit hyvkseni vastustamaan Venj. Turkki
tulee siis taistelukentksi Venjn ja Ranskan vlille."

Kun tm odottamaton tulevaisuudenohjelma tulee tunnetuksi Pietarissa,
se hertt suuttumuksen myrskyn. Bonaparte on kaikin keinoin pidettv
etll itisest maailmasta, joka Pietari Suuren testamentin mukaan on
luvattu Romanoveille.

Ei Czartoryskikaan epri: "Meidn tytyy ilmoittaa Bonapartelle, ett
olemme mieluummin valmiit aloittamaan uuden sodan kuin suostumme Turkin
paloittelemiseen tai annamme Napoleonille selvn etuaseman tss
valtakunnassa."

Ja antaakseen enemmn pontta tlle uhkaavalle selitykselle, Czartoryski
ehdottaa Aleksanterille Moldo-Valakian sotilaallista miehittmist.
"Tll kertaa Bonaparte varmaan ymmrt!"

Mutta pian leijailee Euroopan yli suoranaisempi, uhkaavampi vaara;
Berliinin ja Pariisin vlit ovat jnnittyneet rimmilleen.

Austerlitzin jlkeen Fredrik Wilhelmin p on mennyt sekaisin.
Hmmingissn hn etsii yht'aikaa kahta vastakkaista liittoa, toista
Venjn ja toista Ranskan kanssa, mutta Napoleon ei antanut tmn
silmnkntjpelin vet itsen nenst. Varsinkin kun uusi aines
Preussin historiassa, kansallisen ylpeyden nousu, nekksti
kiihottaa. Siin on saksalaisen isnmaanrakkauden ensimminen
herminen, joka ilmenee yksimielisyydessn niin mahtavana 1813 ja
jota Napoleon onnettomuudekseen ei voi ksitt. Keskuusta 1806
alkaen, kun sota nytt vlttmttmlt, Fredrik Wilhelm vetoaa
Aleksanterin jalomielisyyteen.

Armida oli hyvin, mielikuvituksessaan, laskenut Potsdamin romanttisen
nytksen. Sen muisto pysyi piirtyneen tsaarin sydmeen ja ehk
liittyi siell toisiin viel hellempiin muistoihin.

Aleksanterin harras kiintymys Preussin hallitsijaperheeseen oli ensinn
hmmstyttnyt ja sittemmin loukannut venlisi salonkeja, joissa
Hohenzollernien liikkumattomuutta Mrin sotaretken aikana pidettiin
suorastaan petoksena. Olipa muodostunut lukuisa puolue, joka olisi
pinvastoin tahtonut lhesty Ranskaa. Koska Bonaparte oli ehdottomasti
voimakkain, miksei sopia hnen kanssaan? Jaettaisiin keskenn
rettmt edut, "sytisiin leivoksia yhdess".

Mutta Aleksanteri oli yh jatkanut hyvin ystvllist kirjeenvaihtoa
Fredrik Wilhelmin kanssa; niinp hn kirjoitti tlle 10 p:n
maaliskuuta 1806: "Mit kiintein liitto Preussin ja Venjn kesken
tuntuu minusta vlttmttmlt nyt jos koskaan. Muistakoon Teidn
Majesteettinne, ett kaikkina vaaran hetkin Teill on minussa ystv,
joka on valmis kiirehtimn Teidn avuksenne. Teidn kielenkyttnne ja
ptksenne viholliseemme nhden voi rohkeasti nojautua kaikkiin niihin
sotavoimiin, jotka Venj on valmis Teille lhettmn, heti kun
katsotte sen tarpeelliseksi."

Samaan aikaan kuningatar, joka ei lakkaa nkemst Aleksanterissa
"lohdutuksen enkeli", heikon puolisonsa ainoata tukea, kruununsa ja
lastensa jaloa puolustajaa, avioliittonsa surujen ja sisimpien
pyrkimystens ihmeellist ymmrtj, johtaa hellsti hnen mieleens
"yllisen toivioretken Fredrikin haudalle, tuon viimeisen onnenpivn".
Kuinka paljon lmmint tunnetta ja sislt onkaan seuraavassa
lauseessa, johon ers Louisen kirjeist pttyy: "Uskoakseen
tydellisyyteen, tulee tuntea Teidt." Tai tllainen lause viel: "Min
toistan sen Teille viel kerran, ett uskon Teihin kuin Jumalaan."

Czartoryski rukoilee turhaan Aleksanteria jttmn mairittelut ja
hellyttelyt Preussin kanssa ja yhtymn liittoon Ranskan kanssa.
Vielp hn uskaltaa syyttkin herraansa hnen persoonallisista
suhteistaan Berliinin hoviin. Hn ei pelk sanoa hnelle, ett
Austerlitzin tuhotappion alkusyyn oli Memelin kohtaus v:lta 1802.
"Lheinen ystvyys, jonka Teidn Keisarillinen Majesteettinne muutaman
pivn tutustumisen aikana solmi kuninkaan kanssa, johti siihen, ett
Te ette pitnyt en Preussia vain poliittisena valtiona, vaan
henkiln, joka oli Teille rakas ja jota kohtaan Te uskoitte itsellnne
olevan persoonallisia velvollisuuksia. Tm persoonallinen suhde
solmittuna sellaisen valtion hallitsijan kanssa, jonka edut useimmiten
ovat vastakkaiset Venjn eduille, vaikutti huomattavasti meidn
hallituksemme kyttytymiseen, oli sille alituisena esteen ja ehkisi
vihdoin ankarien toimenpiteiden soveltamisen sotaretken alussa..."
Selv on, ett kun Czartoryski syytt keisarin persoonallisia
suhteita kuninkaaseen, hn vihjailee hnen lheiseen ystvyyteens
kuningattaren kanssa; typer Fredrik Wilhelm ei ole varmaankaan se
rakas henkil, jota kohtaan Aleksanteri luuli tuntevansa erikoisia
velvollisuuksia.

Kaikki tsaarin neuvonantajat puhuvat samaan tapaan, ja hnen itins,
keisarinna Maria Feodorovna, lis viel profeetallisen muistutuksen:
"Teidn isoisnne kiintymys Preussin hoviin ei ollut hnelle vhemmn
kohtalokas. Siis min rukoilen Teit pitmn huolta siit, ett ei
voitaisi sanoa Teidn uhranneen Preussin hovin hyvksi Venjn edut ja
kunnian."

Suuriruhtinas Nikolai Mihailovitsin mukaan -- ja hn on ainoa
historioitsija, jolle Romanovien salainen arkisto oli avoinna --
Aleksanteri I:n politiikkaa tllin ei voi selitt muu kuin hnen
romanttinen kiintymyksens kuningatar Louiseen.

       *       *       *       *       *

Tll vlin koko Preussi on kiehumistilassa. Hovin ja aatelin
salongeissa, kasarmeissa, teattereissa, sanomalehtien toimituksissa ja
kaduilla heti kun nhdn jonkin rykmentin marssivan, ei kuule muuta
kuin herjauksia ja mielenosoituksia Ranskaa vastaan.

Elokuun 8 p:n Fredrik Wilhelm kansansa sotaisen innostuksen
kiihottamana rukoilee tsaaria lhettmn hnelle apua. Pian, jo
ylihuomenna, hn mr joukkojen yleisen liikkeellepanon ja valitsee
niiden ylipllikksi vanhan Braunschweigin herttuan, jonka solvaavan
julistuksen v:lta 1792 ranskalaiset hyvin muistavat: "_Min tulen
jttmn Parisin sotaven rystettvksi ja tydelleen tuhottavaksi,
suomatta vhintkn armahduksen toivoa_."

14 p:n lokakuuta Preussin armeija, Fredrik Suuren voittamaton armeija,
joutuu Jenan luona tuhon omaksi. Braunschweigin herttua saa surmansa:
Rosbach ja 1792:n julistus on kostettu. 27:n lokakuuta marssii
Napoleon juhlallisesti Berliiniin, valloitettuaan kaikki kuningaskunnan
linnoitukset: Hamelnin, Spandaun, Stettinin, Prentzlowin, Magdeburgin
kohtaamatta vhintkn vastarintaa. Kuninkaallinen pariskunta on
pakoretkell Graudenziin Veikselin varrella, myhemmin paljon
kauemmaksi, Ortelsburgiin, Knigsbergiin, Memeliin. Preussin
valtakuntaa ei ole en olemassa.

       *       *       *       *       *

Uutiset nist tapauksista julkaistiin Venjll vasta marraskuun
lopulla, vaikka Pietarin viralliset piirit saivatkin ne heti tiet. Ne
herttivt Pietarissa hmmstyst ja kauhua. "Nyt ei ole yksin koko
Preussi menetetty, koko Eurooppa on hukassa."

28 p:n marraskuuta Pyh oikeauskoinen Kirkko sinkoaa Pyhn Synodin
kautta kirousjulistuksen Napoleonia, maailman rauhanhiritsij,
kristillisen uskonnon vihollista, kruunujen rikkojaa, kauheimpien
ilkitiden tekij, uskonluopiota vastaan, joka on Egyptiss asettunut
Muhammedin puolustajaksi, joka rakentaa synagogia Ranskaan ja palauttaa
kaikkialla epjumalien palvonnan... Ei ole epilystkn, ett keisari
Aleksanteri on tahtonut saada aikaan tmn vetoamuksen pyhn sotaan,
sill tunnettuhan on, ett Pyh Synodi on keisarillisen vallan orja,
sen uskonnollinen elin.

Aleksanteri on todella tehnyt ptksens: hn lhtee toisen kerran
mittelemn miekkaa Napoleonin kanssa. Austerlitzista ja Jenasta
huolimatta hn ei viel usko tuon suuren sotapllikn ihmeelliseen
neroon eik liioin tunnusta joukkojensa huonommuutta ja kenraaliensa
kykenemttmyytt. Hn vakuuttaa siis Fredrik Wilhelmille rajattomasti
pitvns kiinni Venjn ja Preussin erottamattomasta liitosta. Vielp
hn lis, jotta yleisen rauhan suuri ty lujittuisi, ett "on
vlttmtnt ei ainoastaan, ett Teidn Majesteettinne saa jlleen
omistaa kaikki maansa, vaan ett Saksa vapautetaan ranskalaisesta
ikeest ja ett ranskalaiset tynnetn Reinin taa".

Tekee mieli uskoa, ett Aleksanteriin hnen tehdessn tmn
uhkarohkean ptksen olivat voimakkaasti vaikuttaneet ne julkiset
solvaukset, joita Napoleon yht mittaa syyt kuningatar Louisea
vastaan.

Suuren armeijan tiedonannoissa (Bulletins de la Grande Arme) voittaja
on vimmoissaan onnetonta kuningatarta vastaan, joka on tullut
kansalleen siksi, mit hn on pian koko Saksalle: sankaruuden perikuva,
isnmaan pyh kuva. Heti sotaretken alussa Napoleon selitt Euroopalle
kuningattaren olevan syypn sotaan: "Preussin kuningatar on armeijan
luona amatsoniksi pukeutuneena, kytten rakuunarykmenttins univormua
ja laatien kaksikymment kirjett pivss, sytyttkseen kaikkialla
sodan tulipalon. Luulee nkevns Armidan mielenhiriss sytyttvn
tuleen oman palatsinsa..." "Preussiliset syyttvt onnettomuuksistaan
keisari Aleksanterin matkaa. Muutos, joka siit lhtien on tapahtunut
kuningattaren mieless, hn kun arasta ja kainosta naisesta, jonka
harrastuspiirin on muodostanut hnen lhin ympristns, on tullut
kiihkeksi ja sotaiseksi, on ollut kkininen kumous. Hn on tahtonut
heti saada oman rykmentin ja olla mukana sotaneuvostossa. Hn himosi
verta. Mit kallisarvoisin veri onkin vuotanut!..." Melkein joka piv
Bulletins ahdistelee kuningatarta, vuorotellen herjaten ja hvisten,
milloin tehden hnest, kuten latinalainen runoilija Kleopatrasta,
jonkinlaisen fatale monstrumin (tuhoa tuottavan hirvin), ihmiskunnan
tuholaisen, milloin pilkaten hnen mielens rivoutta, hnen romanttisia
taipumuksiaan ja epjrjestyst, jonka vallitessa Charlottenburgin
palatsista oli lydetty valtiolliset asiakirjat sekaisin tsaarin kuvien
kanssa kuningattaren lipaston laatikoista, korujen ja hajuvesill
tuoksuvien pitsien joukosta. Viel kiihkemmss nilajissa ja viel
solvaavammin ksittelevt keisarillisen pmajan palveluksessa olevat
lehdet kuningatarta. Vielp keisari itse puhuu joka tilaisuudessa
kaikkien kuullen hnest ja hnen Aleksanterin palvonnastaan
henkikaartin pilapuheiden maustamana. Ei koskaan Napoleon ole niin
selvsti osoittanut Talleyrandin olleen oikeassa, kun hn sanoi: "Mik
vahinko, ett niin suuri mies on niin huonosti kasvatettu!"

Aleksanteri ei siis ryhdy uuteen ristiretkeens vain pelastaakseen
Euroopan tydelliselt tuholta, hn tahtoo lisksi rangaista rakkaan
Armidansa solvaajaa.

"Tulen kyttmn kaikki tarjolla olevat keinot hyvn asian
puolustamiseen", hn kirjoittaa Fredrik Wilhelmille. Nm keinot
supistuvat 120.000 sotamieheen ja 486 kanuunaan. Kas siin on kaikki se
apu, jonka Venjn armeija voi tuoda niiden 14.000 miehen ja 92
kanuunan lisksi, jotka edustavat Preussin armeijan viimeisi rippeit.
Mutta Napoleonin kytettviss sit vastoin on jo 120.000 miest
Veikselin varrella, ja hn saa pian 80.000 miest lis.

Ylipllikn valinnasta Aleksanteri epri; lopuksi hnen valintansa
sattui kenraali Bennigseniin; eik hn voinutkaan paremmin valita.
Bennigsen oli ollut mukana Pietarissa 1801 ja osoittanut harvinaista
rohkeutta ja kylmverisyytt maaliskuun 23:n traagillisena yn. Hnen
komentajakykyns ansiota on epilemtt, ett tm hurja yritys
onnistui, ja Joseph de Maistre ei liioitellut hnen osansa ratkaisevaa
merkityst antaessaan Benningsenille liikanimen "murhaajapllikk".

23:na joulukuuta alkaneet vihollisuudet kehittyivt hitaasti eteenpin
Pohjois-Puolan ja It-Preussin lumisilla kentill, sumussa ja liejussa.
Puuttui muonaa, puuttui rehua, puuttui ammuksia, puuttui sairaaloja.
Esikunnat olivat taitamattomia, vlinpitmttmi ja riitelivt:
venliset joukot saivat jlleen kokea saman kurjuuden kuin edellisen
vuonna, mik jo oli Mriss tehnyt heidn urheutensa turhaksi.

Kuuden kuukauden vsyttvien ponnistusten sek Puituskin ja Eylaun
ratkaisemattomiksi jneiden taistelujen jlkeen nm onnettomat joukot
krsivt parantumattomasi tuhoisan tappion Friedlandissa 14 p:n
keskuuta 1807 Marengon vuosipivn. Ne muserretaan lopullisesti.

Kauan odottamansa voiton huumaamana Napoleon thdent mainiosti
voittonsa nelj pkohtaa: "Venjn armeija on krsinyt viel
raskaamman tappion kuin viel milloinkaan itvaltalainen armeija!...
Venlisten kerskailu on nolattu... Minun kotkani ovat kohotetut
Niemenin varsille."

27 p:n keskuuta Aleksanteri ja Napoleon tapaavat toisensa Tilsitiss,
jonne vihollista takaa-ajava Ranskan armeija on pyshtynyt. He viipyvt
siell 9:teen heinkuuta. He ovat aina yhdess niden kolmentoista
pivn aikana.

Tmn muistettavan kohtauksen tyjrjestyksen nyttmkoristus,
lavastus, nyttelijn p- ja sivuhenkiliden nytteleminen, kaikki
tmn suuren nytelmn yksityiskohdat ovat jo kauan sitten saaneet
yleisess mielikuvituksessa kiinten muodon. Niemenille rakennettu
lautta; molemmat keisarit vakuuttamassa toisilleen ystvyyttn, heidn
hymyilevt kvelyns ksikdess pieness kaupunkipahasessa; heidn
loppumattomat ratsastuksensa joen rannoilla ja lheisiss metsiss,
sotilasparaatit; juhlalliset kunniamerkkien jaot kummankin armeijan
urhoollisimmille; molemmat keisarilliset kaartit onnittelemassa
toisiaan: elkn Idn Keisari, elkn Lnnen Keisari!... Sitten illan
tullen molemmat hallitsijat kahdenkesken pitkiss ja salaperisiss
neuvotteluissa, joista erotessa kumpikin sanoo olevansa ihastunut
toinen toiseensa.

Muutamat heidn sanoistaan ovat tulleet yht tunnetuiksi. Aleksanteri
alkaa ensimmisen keskustelun sanoilla: "Sire, min vihaan
englantilaisia yht paljon kuin tekin", ja Napoleon vastaa: "Silloin
saadaan kaikki jrjestykseen, rauha on valmis." Tai tllainen tapaus:
Napoleon saa juuri kiireellisen tiedon, ett sulttaani Selim on saanut
surmansa janitshaarien kapinassa; Napoleon nytt sen tsaarille,
virkkaen: "Kas tss on Kaitselmuksen pts, joka sanoo minulle, ettei
Turkin valtakunta en voi el." Ent sitten tllainen huudahdus,
joka ei ollut oikein hauska Katariina Suuren pojanpojan kuulla:
"Konstantinopoli, Konstantinopoli!... Ei koskaan, sill se on maailman
valtakunnan avain."

Niden kahden maailmaa keskenn jakavan valtiaan seurassa ja iknkuin
heidn varjossaan liikkuu nyr ja anova, silloin tllin nkyv hahmo:
Preussin kuningas. Hnt ei ole kutsuttu, hnen on vain sallittu tulla.
Hn ei ole saanut asuntoa muualla kuin esikaupungin myllyss. Hnen
kasvonsa ja kytksens ilmaisee samalla kertaa nyryytyst,
synkkyytt, krsimyst ja typeryytt. Onneton hallitsija tuntee itsens
noloksi eik Napoleonkaan hikile antaessaan hnen sit tuntea.
Keisarin ensimmisen kohtauksen aikana lautalla kuningas on paikallaan
hevosen selss yhtmittaa kaksi tuntia Niemenin rannalla likomrkn
sateessa, silmt tuijottaen kultaprmist telttaa kohden, jossa hnen
kuningaskuntansa kohtalo ratkaistaan. Turhaan hn koettaa liukua
keisarillisiin neuvottelupaikkoihin. Kerran kun hn on molempien
ystvyksien mukana heidn ratsastusretkelln, Napoleon tekee julmaa
pilaa, ratsastaen Aleksanterin kanssa tytt laukkaa hnen edelleen,
nhdkseen hnen naurettavasti laskettavan ravia yksinn, kauaksi
taakse jneen. Vihdoin ern iltana hn toivoo, ett Jenan ja
Friedlandin voittaja suvaitsisi kuunnella hnen surujaan, mutta
Napoleon laskee heti pilaa hnen vanhanaikaisesta univormustaan,
napeilla ja nauhoilla koristetusta husaaripuvustaan: "kuinka te saatte
kiinni tuollaisen mrn nappeja?" ja siihen heidn keskustelunsa j.
Mutta yht'kki Napoleon antaa julman arvostelun: yht tyhm kuin
harjoituskersantti.

Mutta 20:n peninkulman [penikulma tss kirjassa tarkoittaa aina
Ranskan penikulmaa, lieue, joka on vhn yli 4 kilometri]
pss Tilsitist, Itmeren alakuloisilla hiekkarannoilla, Memeliss,
saksalaisten ritarien vanhassa linnassa kuningatar Louise, sairaana,
laihtuneena, krsien kaikki tuskat, mit ihminen voi krsi, toivoo
viel, ett hnen lohdutusenkelins kykenee puolustamaan Preussin ja
Hohenzollernien asiaa slittmn voittajan edess. "Oi, lk jttk
meit", hn kirjoittaa Aleksanterille. "Mit tulee ilman teit
kuninkaasta ja minun lapsistani. Minulle on yhdentekev, menehdynk
min, kun vain kuningas ja lasteni tulevaisuus on pelastettu. Olisin
toivoton, jos te ette olisi meidn kohtaloidemme ratkaisija."

Sill'aikaa kuin Aleksanteri ja Napoleon liikkuvat majesteetillisesti
etunyttmll, Beneventon ruhtinas, ruhtinaat Lobanov ja Kurakin
tyskentelevt kulissien vliss yt piv pytkirjoja laatien.
Heidn vlilln ei ole mitn kiistaa eik keskusteluja, Talleyrand
sanelee yksinkertaisesti venlisille virkaveljilleen herransa kskyt.
Sill sopimus, joka allekirjoitetaan 7:n heinkuuta, ei sisll muuta
kuin Ranskan keisarikunnan muodostamisen Napoleonin ksityksen
mukaisesti.

Ja Euroopan uusi aluejrjestely sellaisena kuin koko Venjn keisari
sen hyvksyy ja vahvistaa, on tllainen:

Preussi menett surkeasti supistettuna ja silvottuna suurimman osan
puolalaista aluettaan ja kaikki maansa Elben lnsipuolella ja puolet
veststns. Preussin Puola muodostaa tmn jlkeen Varsovan
suurherttuakunnan, jota tulee hallitsemaan Ranskan kuuliainen
palvelija Saksin kuningas. Tsaari suostuu lisksi tunnustamaan
Reinin konfederatsionin, Hollannin, Napolin ja Westfalin
vasallikuningaskunnat. Hn alistaa siten Napoleonin valtaan kaksi
kolmannesta Eurooppaa. Lopuksi hn liittyy Napoleoniin Englantia
vastaan ja lupaa noudattaa mannermaasulkua. Tm on nin ollen
edellisten liittokuntien nurinpano ja hylkminen: Ranska sitoo
Euroopan liittoon Englantia vastaan. Joka siihen ei suostu, saa kokea
Napoleonin koston. Niin kvi Ruotsin. Se kadotti Suomen, jonka Napoleon
lupasi Aleksanterille.

Olisi luullut, ett Aleksanteri niden tavattomien etujen hinnaksi
olisi saanut huomattavia korvikkeita Idss. Mutta ei mitn. Heti
neuvottelujen alussa hnen tytyi peloittavan vastapuolensa hyvksi
luopua Bocche di Cattarosta ja Korfusta, noista venlisen vallanhimon
etuvartiopaikoista Balkanin niemimaan sivustalla. Napoleonin mielest
Venjll ei ole en mitn tekemist Vlimerell, jonka tytyy kuulua
Ranskalle, sill hn luulee pian voivansa karkoittaa sielt mys
Suur-Britannian laivastot. Aleksanterin vallanhimon tytyy siis
keskitty ainoastaan Turkkiin. Vliin, mink hn vaatii, on kiinnitys
Ottomanin valtakunnan jakoon, Bosporiin ja Konstantinopolin
ympristn. Napoleon ei suostu siihenkn. Hn pit Venjn kurissa
Idn kautta; hn tiet hyvin, ett muualta hn ei pse kiristmn
Venj. Vasta sitten kun Venj on tuottanut tyden tyydytyksen
Napoleonille hnen kaksintaistelussaan Englannin kanssa, sitten kun
ranskalais-venlinen liitto on nujertanut maahan brittilisen
leijonan, vasta sitten otetaan ksiteltvksi ne suuret kysymykset,
jotka Turkin valtakunnan hajoaminen toisi mukanaan. Mit tulee siihen,
ett oikeauskoinen risti ja Moskovan kotka nyttytyisivt Bysantin
ylpuolella, niin ei milloinkaan! "Konstantinopolihan on maailman
valta, koko maailman vallan avain."

Nist kaikista kauniista diplomaattisista sopimuksista, joiden
kestmttmyys varmaan monta kertaa hymyilytti Talleyrandia, eivt
lhinn seuraavat tapaukset jttneet montakaan nkyv jlke. Mutta
se, mik Tilsitin kohtauksessa on niin tavattoman mielenkiintoista
historioitsijalle ja psykologille, on noiden kahden keisarin
persoonalliset kosketukset. Kumpainenkin paljastaa niiss syvimmn
luontonsa mit mielenkiintoisimmalta nkkannalta.

Onko Napoleon ksittnyt Aleksanterin? Ei, mutta vaistonsa avulla hn
on nytellyt ihmeteltvsti.

Keskusteltuaan ensimmist kertaa tsaarin kanssa Niemenin
koristeellisessa ympristss hn kirjoittaa keisarinna Josphinelle:
"Ystvni olen juuri nhnyt Aleksanterin; olen hyvin tyytyvinen
hneen; hn on sangen kaunis, hyv ja nuori keisari; hn on lykkmpi
kuin yleens luullaan." Napoleonin mielest hn on sympaattinen,
lyks, vakava, hyv nuorukainen, jonka kauniit kosteat silmt, pehme
ni ja naiiviset puheet vaikuttavat vilpittmilt. Olisiko Napoleon
siis vihdoin huomannut tmn kolmenkymmenvuotiaan hallitsijan, joka
todellisuudessa oli kolmekymmentkahdeksan vuotta vanha, siksi suureksi
liittolaiseksi, jollaista hn niin tarvitsi nujertaakseen Englannin ja
mrtkseen maailman uudet kohtalot?

On varmaa, ett hn luulee saaneensa Venjn itsevaltiaan lujan ja
uskollisen ystvyyden. Mutta siin hn pahasti erehtyy. Hnell on
liian selv ja liian suoraviivainen, liian latinalainen jrki. Hn oli
liiaksi huumaantunut Corneillen sankareista ja heidn loogillisista
puheistaan, tunkeutuakseen tmn Romanovin impulsiiviseen ja
monimutkaiseen, aaltoilevaan ja monisrmiseen sieluun, jollaista,
voisi sanoa, ei Shakespearen, Tolstoin tai Dostojevskin luova nero ole
keksinyt kuvata. Korkeintaan voi otaksua, ett hn on hetkeksi
huomannut jotakin kummallisen erikoista, hmr -- mrmtnt tss
viehttvss ystvssn, jotakin, joka ei viivhd hness kauan.
Sill hn sanoo vhn myhemmin Metternichille. "On vaikeaa olla
lykkmpi kuin keisari Aleksanteri, mutta minun mielestni hnelt
puuttuu jotakin pient, vaikka minun on mahdoton keksi mit."

Kumpiko on ehdottanut Tilsitin kohtauksen, Napoleonko vai Aleksanteri?
Friedlandin voittaja varmaan on sit halunnut, sill vuoden kestnyt
retn ponnistus ei ollut vienyt ptkseen; sill Ranskan yleinen
mielipide alkoi jo napista, kyllstyneen thn seikkailuun, joka
nytti ikuistuvan Euroopan rimmill rajaseuduilla, ja lopuksi
Itvalta arveli tilaisuuden tulleen koetella jlleen aseonnea. Napoleon
siis tarvitsi rauhaa.

Tappiostaan huolimatta Aleksanteri oli vapaampi jatkamaan sotaa. Hnen
armeijansa saattoi paeta turvaan Niemenin taakse, tarpeen tullen
pernty Vinjoelle asti, miss sen tuskin tarvitsisi pelt
takaa-ajoa ja miss se saattaisi rauhassa jrjesty uudelleen. Tm oli
Bennigsenin suunnitelma, loppumaton perntyminen valtakunnan
rajattomiin sisosiin. Suunnitelma, joka oli pelastava Venjn 1812.
Mutta Aleksanteri ei ollut oikea mies tekemn nit suuria,
sankarillisia ptksi; se huomataan viisi vuotta myhemmin. Sit
paitsi itse hnen esikunnassaan muodostui ryhmkuntia, jotka vaativat
rauhaa mill hinnalla hyvns. Ja vihdoin hnen veljens suuriruhtinas
Konstantin, kiihken kuten aina, uskalsi hnelle sanoa, ett jlleen
kuiskailtiin pahaaennustavasta uhkauksesta, joka niin monta kertaa jo
oli murtanut Aleksanterin hermot: keisarin olisi paras muistaa, miten
hnen isns kuoli. Hn oli senthden pyytmll pyytnyt Napoleonilta
aselepoa, mik oli samaa kuin suoranaisen rauhantarjouksen verhottu
alkusoitto.

Ruhtinas Lobanovin, joka oli lhetetty Tilsitiin vlirauhasta
neuvottelemaan, otti Napoleon sydmellisesti vastaan. Lausuttuaan
ensinn muutamia mit mairittelevimpia sanoja tsaarista Napoleon
ehdotti, ett hn tapaisi Aleksanterin solmiakseen rauhan ja vielp
liitonkin. Sitten levitten Veikselin kartan ruhtinaan eteen hn
yht'kki sanoi: "katsokaapa, miss meidn valtakuntiemme rajan tulee
kyd. Veikselin toisella puolella tulee teidn valtiaanne hallita,
toisella puolen olen min".

Sellainen ehdotus sytytt Aleksanterin liikaherkn mielikuvituksen
liekkiin. Hn unohtaa heti paikalla juhlalliset moneen kertaan Fredrik
Wilhelmille toistetut lupaukset, rajattoman kiintymyksens
Hohenzollernien ja Romanovien vliseen rikkumattomaan liittoon,
periaatteeseen, lujan tahtonsa vapauttaa Preussi, Saksa, Eurooppa ja
tynt ranskalaiset Reinin taakse.

Uudessa innostuksessaan hn kirjoittaa Lobanoville: "Te saatte ilmaista
keisari Napoleonille, kuinka mielellni min suostun kaikkeen siihen,
mink hn teidn vlityksellnne on kskenyt sanoa minulle ja miten
min haluan, ett kiinte liitto meidn molempien kansaimme vlill
parantaisi entiset kivut. Te saatte sanoa hnelle minun ihastuksella ja
hartaasti toivovan, ett minun lempijrjestelmni, jonka min jo kauan
olen halunnut nhd toteutettuna, vihdoin tulisi nykyisen asiaintilan
sijalle." Lukiessaan lpi viimeisen lauseen Aleksanteri epilemtt
huomaa, ett hn on mennyt liian pitklle sken kntyneen lahkolaisen
innossa, sill hn pyyhkii sen pois ja panee sijalle vhn tyynemmlt
kuuluvat sanat: "Sanokaa hnelle, ett tllainen unioni Ranskan ja
Venjn vlill on alati ollut minun haluni kohteena ja ett
vakaumukseni mukaan se yksin voi taata maapallon onnen ja rauhan. Aivan
uuden jrjestelmn tytyy tulla sen sijalle, joka thn asti on ollut
vallalla, ja olen mielissni, ett keisari Napoleon ja min tulemme
helposti ymmrtmn toisemme, koska me neuvottelemme ilman vlittji.
Kestv rauha voidaan solmia meidn kesken muutamassa pivss."

Molemmat hallitsijat sopivat kaikesta keskenns yksin, kahteen mieheen
he jrjestvt kaikki, olematta kiinnostuneina muusta kuin omasta
itsestn, vapaasti vuodattaen toisilleen sielujensa ylitsevuotavat
tunteet. He ovat omat sihteerins, ilman ministereit ja todistajia.
Aleksanteri, joka on hurmaantunut Napoleoniin, ei vhemmin hurmaa tt.
Sill hnell on mit suurimmassa mrss taito pst osalliseksi
toisen luottamuksesta. Hn kykenee ainutlaatuisella tavalla
sekoittamaan toisiinsa avomielisyyden ja teeskentelyn, viekkauden ja
hymyilyn, jalouden hymyn ja taipuisuuden.

29:n keskuuta Aleksanteri kirjoittaa kahdeksantoistavuotiaalle
kauniille sisarelleen Katariinalle, lheiselle ystvlleen, liiankin
lheiselle ja kaikkien hnen ajatustensa uskotulle: "Jumala on
pelastanut meidt. Uhrien sijasta meill on taistelusta lhtiessmme
jonkinlainen voittokin. Mutta mit sanot kaikista nist tapauksista?
Min viettmss pivkausia Bonaparten kanssa, ollen tuntikausia
kahden kesken hnen seurassaan. Kysyn sinulta: eik tm kaikki tunnu
unennlt?..."

Tll viimeisell sanalla hn paljastaa itsens meille kokonaan. Hn
el unennss, romanttisessa ja teatterimaisessa mielikuvassa, hn
nyttelee osaa, hn on oman mielikuvituksensa vapaaehtoinen ja enemmn
tai vhemmn tietoinen narri. Nyttelijn hn liikuttuu ja ihastuu
omasta persoonallisuudestaan, puheistaan, vastauksistaan,
aikomuksistaan, asenteistaan, eleistn. Hn saattaisi sanoa runoilijan
mukana:

    "Min siis elvn kuljen thtikirkkaassa unennssni!"

Tmhn on psykiatreille hyvin tuttu ilmi: mielikuvituksellinen
itsesuggestioni, koko olennon pyrkimys luomaan itsellens viehttvi
illusioneja, joissa turhamaisuus vapaasti kehittyy ja joissa nyttmn
valaistus muuttaa ja tekee utuisiksi esineiden riviivat. Tarvitaan
vain ulkoapin tullut tenho, suotuisa tilaisuus, jotta tm kuvasto
nousee aivoihin. Friedlandin tappion syvsti masentamaan Aleksanteriin
vaikuttaa kaksi hnen voittajansa lausumaa sanaa ja saa hness aikaan
valtavan nousun ja aivan kuin shkiskun: "Veikselin tytyy tmn
jlkeen olla meidn valtakuntiemme rajana. Kun me marssimme yhdess, me
olemme maailman herrat." Hnen sielunsa toimii tmn jlkeen
mrmttmill taivaanrannoilla, kaukaisissa hipyviss
haaveellisissa nkpiireiss. Ja nin luovutettuaan koko Euroopan
Napoleonille hn pit itsen tyydytettyn saatuaan muutamia
epmrisi lupauksia Itn nhden.

Kun ajattelee, mit samanlaisissa olosuhteissa joku niist suurista
realisteista, joku noista kylmist ja tervnkisist hengist,
sellaisista kuin Richelieu, Cromwell, Fredrik II, William Pitt, Cavour,
Bismarck olisi tehnyt, voi varmaan sanoa, ett ei ainoakaan heist
olisi allekirjoittanut Tilsitin utukuvia.

Mutta eik Aleksanteri kuningatar Louisen kauniita silmi varten ole
saanut edes jonkinlaisia tuloksia Preussin hyvksi? Ei.

Kuitenkaan hnen omatuntonsa, joka on niin kekselis asianhaarain
mukaan, ei moiti hnt ensinkn. Ensimmisen, lautalla tapahtuneen
keskustelunsa jlkeen hn arveli olevansa kykenemtn pelastamaan
Preussin monarkiaa. "Olen tehnyt kaikki", kirjoittaa hn Fredrik
Wilhelmille, "kaiken, mik oli inhimillisesti mahdollista... Minusta on
julmaa menett se toivokin, ett olisin teille niin hydyllinen kuin
sydmeni olisi sit halunnut."

Tosin lopullinen sopimus ilmaisee, ett jos ranskalaisten keisari,
otettuaan Fredrik Wilhelmilt puolet hnen maitaan, suostuu sentn
jttmn hnelle vanhan Preussin, Pommerin, Schlesian, Brandenburgin,
niin tm tapahtuu "huomaavaisuudesta hnen majesteettiansa Venjn
keisaria kohtaan". Ja Napoleon itse kaksi piv ennen lhtns puhuu
Preussin valtuutetulle, kreivi Goltzille thn tapaan: "Suoritettuani
asiani keisari Aleksanterin kanssa minulla ei ole edes aikomusta
neuvotella Preussin kanssa. Teidn kuninkaanne saa kaikesta kiitt
keisari Aleksanterin ritarillista kiintymyst hneen. Ilman hnt
kuninkaallinen hallitsijasuku olisi menettnyt valtaistuimensa, ja min
olisin lahjoittanut Preussin veljelleni Jrmelle. Nin ollen teidn
hallitsijanne tytyy ottaa suosionosoituksena minun puoleltani se, ett
jtn viel jotakin hnen omaksensa."

Vhentmtt niden mielenosoituksellisten selitysten arvoa saattaa
sanoa, ett ne ehk eivt riit todistamaan, ett tsaari lukemattomissa
neuvotteluissaan Napoleonin kanssa on tehnyt kaiken, mik oli
inhimillisesti mahdollista taivuttaakseen hirvin suosiolliseksi
ystvilleen.

Viimeisin pivin surun murtama kuningas oli niin itkettyneen ja
surkean nkinen, ett ers hnen neuvonantajistaan, vanha marsalkka
Kalckreuth, Danzigin sankarillinen puolustaja, kehoitti kutsumaan
kuningattaren Tilsitiin: hn yksin, arveli hn, voisi viel pelastaa
tilanteen. Hn kohottaisi puolisonsa mielt ja hn muistuttaisi
tsaarille Potsdamin valat. Ja vihdoin hn tulisi avuksi Napoleonin
kanssa puhuttaessa ja hnen hurmaava olentonsa, se viehtyksen
magnetismi, jota ei viel kukaan ollut voinut vastustaa, vaikuttaisi
ehk leppymttmn voittajaan.

Kun hn Memeliss sai kirjeen, jolla Fredrik Wilhelm rukoili hnt
tulemaan avuksi, kuningatar kalpeni, horjui ja puhkesi kyyneliin.
Henkilt, jotka olivat lsn, luulivat, ett hn oli saanut tiedon
uudesta tuhosta.

Bonaparte hertti todella hness sellaista kauhua, ett pelkk ajatus
tmn miehen nkemisest ja keskustelusta hnen kanssaan ja anovana
esiintymisest hnen edessn jrkytti hnt sielun syvyyksi myten.
Hn lhti siis Tilsitiin hirvess mielentilassa, aivan kuin hn olisi
lhtenyt uhrattavaksi, mutta hn toisti itselleen, ett sovitusuhri oli
vlttmtn hnen kuningaskuntansa pelastukseksi ja ett oli oikein ja
kohtuullista, ett hn joutuisi tksi uhriksi.

Heinkuun 6:na juuri kun hn oli saapunut matalaan majaan, miss hnen
puolisonsa asui, Napoleon kski yht'kki ilmoittamaan itsens hnelle.
Lausuttuaan muutamia yksinkertaisen kohteliaisuuden sanoja kuningatar
sanoi suoraan, ett hnen matkansa tarkoituksena oli saada Preussille
hyvksyttvt rauhanehdot.

-- Kuinka? sanoi Napoleon hnelle -- olettehan te uskaltanut julistaa
minulle sodan.

Kuningatar vastasi arvokkaasti:

-- Sire, Suuren Fredrikin kunnia ja maine on meidt pettnyt. Se oli
niin loistava, ett tm erehdys oli meille tosiaankin sallittu.

[Talleyrand, joka oli lsn keskustelussa, on muistelmissaan
kirjoittanut: tm sana gloire, maine ja kunnia, niin hyvin thn
paikkaan sovitettuna ja Tilsitiss keisari Napoleonin salongissa,
tuntui minusta suurenmoiselta. Min toistin aika usein tt
kuningattaren kaunista vastausta, kunnes keisari ern pivn sanoi
minulle: "Min en tied, miksi te pidtte tt Preussin kuningattaren
sanaa niin kauniina. Voisitte yht hyvin puhua jostakin muusta
asiasta."]

Silloin kuningatar pyysi, ett Magdeburg ja Westfal jisivt
Preussille.

-- Te vaaditte paljon, vastasi Napoleon, mutta min lupaan ajatella
asiaa.

Sen jlkeen Napoleon tahtoen knt keskustelun toiselle suunnalle
lausui kuningattarelle kohteliaisuuksia hnen aistikkaasta puvustaan ja
kvi niin rohkeaksi, ett hn koetti sormellaan hnen pukunsa
silkkikangasta.

-- Mit kangasta tm on, madame? Onko se kreppi vai italialaista
harsokangasta?

Kuningatar keskeytt Napoleonin tehden ylhisen eleen:

-- Sire, puhummeko me joutavuuksista nin vakavalla hetkell?

Kyynelet nousivat kuningattaren silmiin... Tllkin kertaa Napoleon
olisi voinut huomata, ett salonkikohteliaisuudet ja rupattelu eivt
olleet hnen alaansa.

Napoleonilla oli kuitenkin jokseenkin edullinen ksitys siit naisesta,
josta hn hiljakkoin viel oli laskenut pilaa antaen hnelle Kleopatran
tai Bradamanten hullunkuriset piirteet. Myhemmin hn sanoi:
"Kuningatar Louise on hyvpinen nainen, lyks ja ryhdiks. Hn on
sata kertaa korkeammalla kuin hnen miehens, jota hn ei voi rakastaa
eik kunnioittaa. Keisari Aleksanteri pani 1805 hnen pns
pyrlle... Uskon, ett Aleksanterilla ei ollut enemp kuin hell
rakkaus hneen kaikessa sdyllisyydess ja kunniallisuudessa..."

Kello 7 illalla kuningatar on keisarillisilla pivllisill emntn.
Hn on juuri saanut kuninkaalta tiet, ett tmn on tytynyt
allekirjoittaa kauheat ehdot ja ett "kuolemantuomio on julistettu".

Louisella on Napoleon oikealla ja keisari vasemmalla puolellaan. Hyvin
kamuina, ylln purppuran ja kullanhohteinen puku, pss korkea
turbaani, hn nyttelee urhoollisesti nimiosaansa loppuun asti
paljastamatta hirveit ajatuksia, jotka raatelevat hnen sydntn.

Hnen oikeanpuolinen naapurinsa, hirvi, vallankumouksen poika, nytt
hnest viel ilkemmlt ja inhottavammalta kuin hn oli kuvitellut.
Ruumiillisestikin hn on kuningattaren mielest alhaisen ruma, kasvot
ovat kokoonlitistyneet, kellahtavat, phttyneet, vatsa on riippuva,
sret liian lyhyet, katse on kova ja tuijottava, "Kohtalon
olennoituma". Ja kuinka moukkamainen on hnen kytksens, hnen
eleens ja hnen puhuttelutapansa. Yht'kki Napoleon alkaa laskea
leikki:

-- Miksi teill oikeastaan on pss turbaani. Ette kai sill tahdo
miellytt Aleksanteria, koska hn on sodassa turkkilaisia vastaan?

Mamelukki Rustan sattui juuri seisomaan palvelevassa asennossa heidn
takanaan.

-- Ei, vastaa kuningatar vkinisesti hymyillen -- min pidn sit
miellyttkseni teidn mamelukkianne.

Vasemmalla hnen ystvns Aleksanteri, jolla viel hiljan hnen
silmissn oli pns ymprill niin harvinaisten hyveiden sdekeh, ei
tied, mit sanoa kuningattarelle. Louisen tytyy kuitenkin mynt,
ett Aleksanteri on hurmaavampi kuin koskaan ennen. Hnen vartalonsa on
niin solakka ja sulava kauniissa Preobrazhenskin kaartin univormussa,
ni on hyvilev, hipi puhdas, silmt ovat kirkkaat ja haaveksivat,
hnen kytksens on yht hienostunut kuin hnen kohteliaisuudessaan ja
leikillisyydessn luonteva puhetapansakin... Mithn kuningatar on
sanova hnelle heidn joutuessaan hetkeksi kahden kesken? Kaikissa
moitteissa, joita kuningattarella on oikeus hnelle syyt, kuulunee
vain sanat: "Te olette julmasti pettnyt minut."

Kun Napoleon niden kiduttavien pivllisten jlkeen, kuningattaren
astuessa Napoleonin vaunuja kohden, pyyt hnen vastaanottamaan
ruusun, jonka hn juuri on kuningatarta varten poiminut, Louise epri
hetken, mutta voittaen itsens sanoo hiljaa:

-- Jos ainakin Magdeburg seuraa.

-- Pyydn huomauttaa Teidn Majesteetillenne, ett min tarjoan ja te
otatte vastaan.




VII LUKU.

Liitto Friedlandin voittajan kanssa suututtaa Venjn yleist
mielipidett; "Tilsitin kirottu petos!..." Leskikeisarinna Maria
Feodorovna kiihottaa jlleen paheksuvaa ja vihamielist liikett
poikansa politiikkaa vastaan. Salonkien nurkkakunnat; hlyttvi
huhuja: "Aasialainen parannuskeino." Kenraali Savaryn lhettminen
Pietariin; kummallinen valinta; "Enghienin herttuan teloittaja."
Aleksanteri tuhlaa hneen suosionosoituksia. Salongit panevat Savaryn
karanteeniin. Yhden minuutin audienssi leskikeisarinnan luona. --
Aleksanteri on saanut takaisin tyden mielenvapauden Napoleoniin
nhden; Tilsitin kangastuskuva ei en vaikuta hneen. -- Kenraali de
Caulaincourtin, Ranskan suurlhettiln tulo. Tahtoen nytt
haluavansa pst nkemn Venjn itsevaltiasta hn ei keksi parempaa
keinoa kuin lhett keisarille salaisen kirjeen vapautuakseen
persoonallisesta vastuusta Enghienin herttuan teloitukseen; Liitto
toimii kierosti ensimmisest pivst alkaen. -- Idn kysymys ja
hykkys Intiaan. Napoleonin monimielinen peli. Aleksanteri huomaa
paulan; Machiavellismia ja kaksimielisyytt. -- Baylenin ja Cintran
antautuminen vahvistaa tsaarissa luuloa, ett Napoleon ei ole
voittamaton. Itvallan varustautuminen; Caulaincourt todistaa
Aleksanterin olevan uskollisemman kuin koskaan ennen Tilsitin
sopimukselle. -- Erfurtin kohtaus. Leskikeisarinna pyyt hartaasti
poikaansa jmn sielt pois. Ensimmisen kerran Aleksanteri paljastaa
idilleen suuren Napoleonia vastaan thdtyn suunnitelmansa.
Profeetallinen kirje.


Heinkuun 16:na 1807 Aleksanteri palaa Pietariin. Hnet otetaan siell
yht huonosti vastaan kuin hnen Austerlitzista palatessaankin.

Kaikissa yhteiskuntapiireiss napistaan Friedlandissa lyty vastaan,
joka sen lisksi ett si sanansa on "heittytynyt voittajan jalkain
juureen ja veljeillyt hnen kanssaan". Ei koskaan viel, sanotaan,
Venj, pyh oikeauskoinen Venj, Pietari Suuren ja Katariina Suuren
Venj, ole saanut kokea sellaista alennusta.

Ilken sattuman johdosta Venjn papisto, joka ei ole saanut mitn
peruutusksky Pyhlt Synodilta, julistaa yh samaa teesi, joka
mrttiin sen julistettavaksi ennen sotaa, ja sinkoaa joka sunnuntaina
kirouksen Napoleonia, tt maailmanhiritsij, uskonluopiota,
kristillisen uskonnon vihollista ja muhamettilaisten ja juutalaisten
puolustajaa vastaan...

Mutta enimmn rohkaisee suuttumuksen ja vihan puuskaa kirottua Tilsitin
petosta vastaan se seikka, ett tt suuttumusta ei missn ilmaista
niin vapaasti kuin leskikeisarinnan salongeissa. Hnen kaunis
residenssins Pavlovskissa, jossa hn hiukan teatterimaisessa
komeudessa yllpit entisen hovin perinteit ja koko etiketti, on
siten tullut vastustuksen tyyssijaksi.

Nuori tsaaritar Elisabet Aleksejevna, jota Aleksanteri yh pett eik
suinkaan vhn, sill hn tuhlaa enemmn kuin milloinkaan palvontaansa
kauniille rouva Naryshkinalle, on suutuksissaan anopilleen, jonka
lsnollessa uskalletaan lausua mit suurimpia hvyttmyyksi
Aleksanteria vastaan, ja hn kirjoittaa idilleen, Badenin
maakreivittrelle:

"Rajattomassa itserakkaudessaan, joka hnet saattaa kehittelemn
yleist mielipidett, keisarinna Maria antaa tyytymttmyyden
esimerkin, puhuen peittelemtt poikansa politiikkaa vastaan, hvisten
kaikkia niit, joilla on ollut osuutensa sodan lopputapausten kulussa,
kuten esimerkiksi ruhtinas Lobanovia, jonka nimi toistuu kaikissa
lehdiss... Niinp keisaritar, jonka itin tulisi puolustaa poikaansa,
on nyt iknkuin kapinan lietsoja; kaikki tyytymttmt liittyvt nyt
hnen ymprilleen ja kohottavat hnt pilviin asti. Milloinkaan ei
hnen hovipiirins ole ollut nin suuri eik milloinkaan hn ole
vetnyt Pavlovskiin niin paljon vke kuin tn vuonna. Tm suututtaa
minua sanomattomasti. Onko hnen asiansa juuri tll hetkell, jolloin
hn hyvin tiet, miten pitklle yleis on katkeroitunut keisaria
vastaan, houkutella luokseen ja imarrella pahimpia huutajia... Minusta
nytt kuin tm hyv keisari, joka on paras kaikista perheens
jsenist, nyt olisi omaistensa myym ja pettm. Mit enemmn hnt
sorretaan, sit enemmn minun mieltni liikuttaa keisarin asema, niin
ett ehk joudun puolueelliseksi niit vastaan, jotka eivt hnt
sst..."

Tm paheksumisen ja vihamielisyyden liike kehittyy pian
arveluttavaksi. Ylhisten nurkkakuntien salainen peli alkaa muistuttaa
salaliiton vehkeit. Siell tll kuuluu kumouksellista puhetta.
Tuntuu silt kuin varjossa punottaisiin palatsivallankumousta, kuten
1762 tai 1801, ja hiljaa kuiskaillaan jlleen pahaa ennustavaa
kertosett: "Keisari muistakoon, miten hnen isns kuoli." Nurkuva
tyytymttmyys ulottuu syvlle, levottomuus on yleinen. "Monen mielest
tst uhkaavasta tilanteesta ei pst muuten kuin _aasialaisella
parannuskeinolla_", kirjoittaa Sardinian ministeri Joseph de Maistre.

Vaikka Aleksanteri onkin syvsti pahoillaan huomatessaan olevansa
vrinymmrretty ja ankarasti arvosteltu, hn kuitenkin silytt,
ainakin ulkonaisesti, tydellisen hilpeytens, johon hn saa joka piv
uutta voimaa rouva Naryshkinin syliss. Hn ei epile, ett hnen
pahimmat vihollisensa tulevat peittmn hnet kukkiin, kunhan hn
vihdoin saa ilmaista politiikkansa salaisuudet ja saavuttaa niist
odottamansa kunniakkaat voitot. Sill hn el viel Tilsitin hurmion
ja harhann vaikutuksen alaisena, hn on yh viel tenhoajan lumoissa.
lykkn ja tervn huomioitsijana Elisabet kirjoittaa idilleen:
"Bonaparte nytt minusta hillittmlt viettelijlt, joka hyvll
tai vkipakolla saa kaikki kaunottaret tulemaan syliins. Venj,
hyveellisimpn, on puolustautunut kauan, mutta Venjkin on jo astunut
harha-askeleen niinkuin muutkin. Ja se on altistunut enemmn vieteltyn
kuin voitettuna. Sen edustajassa, keisarissa, on viettelijns
salainen vetovoima, joka tunkee kaikkialle. Tahtoisinpa tiet, mik se
tenhovoima on, jota Bonaparte kytt muuttaakseen mielipiteet niin
kki ja niin perinjuurin."

Napoleon tahtoi jo nyt, ennenkuin pitki muodollisuuksia vaativa,
snnllisten diplomaattisten suhteiden jrjestely saattoi toteutua,
kytt Pietarissa epvirallista edustajaa, joka pitisi yll hnen
ystvyyssuhdettaan Aleksanteriin ja tiedoittaisi hnelle Venjn
seurapiirien mielialat. Mutta, kumma kyll, thn arkaluontoiseen
tehtvn hn valitsi kenraali Savaryn, joka oli vhemmn tunnettu
sotilaallisista aikaansaannoksistaan taistelukentll kuin
poliisitaidostaan. Yleisesti tunnettuahan on, ett hn komensi
valiosantarmikuntaa 1804 ja ett hn nytteli aktiivista, ehkp
ratkaisevaakin osaa Enghienin herttuan mestauksessa.

Aleksanteri ei kitsastele osoittaessaan hnelle rakastettavuutta,
suopeutta ja liehittely. Ja yht mittaa hn johdattaa hnen mieleens
Tilsitin ihanat pivt: "Keisari Napoleon osoitti minulle sellaista
ystvyytt, etten sit milloinkaan unohda. Jota enemmn sit ajattelen,
sit onnellisempi olen siit, ett olen hnet nhnyt. Mik harvinainen
mies!"

Sen sijaan keisarillisen palatsin ulkopuolella Savary ei tapaa ketn
puhuteltavaa. Kaikki ovet pysyvt hnelt suljettuina. Kukaan ei ole
nkevinhn hnt. Kukaan ei lhet hnelle kutsuja eik vastaa hnen
kyntikorttiinsa lhettmll omansa. Hovijuhlissa, ulkona kvelyll
hn saattaa huomata kaikkien epkohteliaasti tuijottavan hnt.
Pahansuopuuden ja paheksumisen ilmapiiri seuraa hnt kaikkialla. Hn
on kerta kaikkiaan venlisen yhteiskunnan silmiss Enghienin herttuan
teloittaja, mies, joka on ollut mukana Ettenheimin ja Vincennesin
murhenytelmss, mies, joka on sanellut sotilastuomareille heidn
inhottavan tuomionsa, joka on komentanut teloitusplutoonaa ja joka
kaiken lopuksi, jouduttaakseen kaiken valmiiksi yn aikana, on antanut
edeltpin kaivaa uhrinsa haudan! Onpa siin suuttumuksen aihetta.
Mutta miksei samoin suhtauduta Paavali I:n murhaajiin, jotka
vastaanotetaan ja joita juhlitaan korkeimman aatelin salongeissa ja
vielp tsaarin vlittmss ympristss?

Muutamia pivi tulonsa jlkeen Savary pyrkii audienssiin pelottavan
Maria Feodorovnan luo. Kuu hnell ei ole lhettiln arvonime, kun
hn on vain puolivirallinen lhetti, ei keisarinna ole hnt
tuntevinaan. Sitten hn kuitenkin, malttaen mielens, suvaitsee ottaa
hnet vastaan. Mutta mik murhaava kohtelu kenraalille: heinkuun 30:n
hn kirjoittaa Pariisiin: "Minut esiteltiin leskikeisarinnalle
Taurilaisessa palatsissa. Vastaanotto oli kylm ja kesti tuskin
minuutin."

Saadakseen Savaryn unohtamaan monet vastoinkymiset, epkohteliaisuudet
ja loukkaukset Aleksanteri vhn vli osoittaa hnelle imartelevaa
huomaavaisuutta. Vielp hn nimenomaan velvoittaa muutamat salongit
avaamaan ovensa Ranskan edustajalle. Mutta kas tss kaikki, mit
kenraali sielt saa diplomaattista tiedoittamista varten: "Olen
huomannut kaikkialla, ett poliittisissa asioissa ollaan hmmstyttvn
vaiteliaita. Kukaan ei uskalla puhua Tilsitist, eik rauhasta, eik
Ranskasta, eik keisari Napoleonista."

Mutta heti Savaryn poistuttua kaikki kielenkannat irtautuvat ja
rohjetaan lausua mit ankarinta moitetta hallitsijan sokeudesta ja
pelkuruudesta. Elisabet Aleksejevna kirjoittaa idilleen: "Jota enemmn
keisari tahtoo osoittaa ystvyytt uudelle liittolaiselleen, sit
huomaavaisempi hn tss tarkoituksessa on Savarylle ja sit enemmn
siit huudetaan, niin ett sit on hirve kuunnella." Elisabet siis
nkee rakkaan puolisonsa pn pll alituisesti riippuvan Damokleen
miekan.

Aleksanterin mieless tapahtui kuitenkin hidas, netn muokkaus, jossa
salonkien parjauksilla ei ollut suurtakaan osaa.

Ajan kuluminen, valtiollisten nkalojen muuttuminen, nkpiirin uusi
valaistus, epmiellyttv venlisen todellisuuden kosketus, ja lopuksi
syvn vaiston herminen, epluulon, jota eivt kauneimmatkaan lumot
ajanpitkn voineet nukuttaa, haihduttivat vhitellen Tilsitin lupaavat
auteret.

Thn epluuloon vetosi joka piv kaksi hallitsijan lhint
tytoveria, kreivi Nikolai Rumjantsov ja kreivi Pietari Tolstoi. Toinen
heist, Rumjantsov, oli skettin saanut ulkoasiain ministerisalkun,
toinen, Tolstoi oli periaatteessa nimitetty suurlhettilksi
Pariisiin. Molemmat lykkt ja kaukonkiset miehet toivat herransa
palvelukseen viel kallisarvoisemman ominaisuuden: kylmn tahdon, joka
ei antanut en sokaista ja peloittaa itsen.

Ensimmisen tehtvn Tilsitin sopimukset velvoittivat Venjn
tarjoamaan vlitystn Ranskan ja Englannin vlisess ristiriidassa.
Muu, s.o. Venjn oikeus saalistaa Idss, seuraisi sitten aikanaan.

Rumjantsovin ja Tolstoin taitavasti ohjaamana Aleksanteri kski tehd
Suur-Britannian hallitukselle sopimusehdotuksen, johon oli varmasti
odotettavana kieltv vastaus. Siis vlit poikki... nennisesti
ainakin, sill salaa tsaari toimitti yksityislhetin kautta Lontooseen
vakuutuksen yh pysyvst ystvyydestn, joka verhoutui muutamaksi
aikaa teeskenneltyyn vihamielisyyteen.

Esiintyessn tll tavalla Englantia vastaan Aleksanteri antoi
liittolaisellensa ilmeisen pantin vilpittmyydestn, mik taas antoi
hnelle oikeuden vaatia vastalahjaksi It koskevien lupausten pikaista
tyttmist.

Niden vlinytsten jlkeen saapui Pietariin uusi Ranskan
suurlhettils, kenraali, markiisi de Caulaincourt, keisarin
suurkansleri, ulkomuodoltaan ja tavoiltaan sangen elegantti herra,
seuramies, loistava keskustelija, joka osasi edustaa ja esiinty
suurellisesti, asiallinen ja yht laajankinen kuin taitava ja tarkka
mies, jolla oli jalo ja suuren rakkauden hallitsema sydn. Mutta
hnell oli samalla levoton ja alakuloinen luonnonlaatu, samea omatunto
ja ennenkaikkea heikko, heilahteleva ja vaikutuksille altis tahto,
valmis tekosyiden kyttmiseen, viisasteluihin, kompromisseihin ja
salapeleihin.

Melkein samanaikaisesti saapui Tolstoikin Pariisiin. Heti ensimmist
kertaa keskusteltuaan Napoleonin kanssa hn arvasi oikein: "Napoleonin
tarkoitukset meihin nhden ovat selvt. Hn tahtoo tehd meist
aasialaisen vallan, tynt meidt vanhojen rajojemme sislle... Mit
tulee Konstantinopoliin, hn koettaa saada meidn joukkomme siit
loitolle ehdottaen, ett osa siit kytettisiin Ruotsia vastaan ja
toinen osa kaukaisiin sotaretkiin Persiassa, Intiassa..."

Muutamaa piv myhemmin, kun Aleksanteri ilmoittaa Caulaincourtille
haluavansa heti vallata Moldaun ja Valakian tsaarien valtakunnalle,
suurlhettils antaa hnen ymmrt, ett Napoleon korvaukseksi tst
valtauksesta ei vaadi vhemp kuin Schlesian, josta hn tahtoo tehd
ranskalaisen herruuden etuvartion Euroopassa, Puolan rajoilla.

Tmn jlkeen Aleksanteri nkee selvsti; hnen epluottamuksensa on
nyt kokonaan hernnyt.

Hn saa toiselta taholta kuulla Napoleonin juonittelevan Wieniss,
pysyttkseen Venjn sen pyrkiess Konstantinopoliin.

Hn miettii vihdoin kauan aikaa Tolstoin kummallista keskustelua kreivi
Metternichin kanssa, joka edusti Wienin hovia Pariisissa ja jonka hn
tiesi salaa olevan Talleyrandin ystvn. Jo siit asti kun Aleksanteri
1805 kvi Potsdamissa, hn tunsi tmn nuoren diplomaatin tervn
katseen ja profeetallisen vaiston. Ja niin itvaltalainen
suurlhettils puhui luottamuksellisesti venliselle virkaveljelleen:
"Meill ei ole eik voi olla muuta kuin yksi pmr: silytt
valtiomme ehjn yleisen mullistuksen keskell. Keisari Napoleon
hemmottelee Teit tnn, hyktkseen huomenna pllenne; samaten hn
tekee meihinkin nhden..." Itvallan ja Venjn tulee kyttyty niin,
ett vlttvt kahta peloittavaa salakaria: riitautumista Napoleonin
kanssa ja hnen petolliseen ystvyyteens luottamista. Hn lausui
lopuksi: "Olkaamme olevinamme hnen narrejaan, mutta lkmme sit
olko. Siten psemme onnellisesti siihen suureen pivn, joka tekee
lopun tst tilanteesta; se on todella vaarallinen, koska se on luonnon
ja kulttuurin vastainen..." Tss ohjelmassa, joka syntyi marraskuussa
1807, on ennustettuna Napoleonin draaman kehitys. Talleyrandin mielest
piti diplomaatin omistaa osa tulevaisuutta sielussaan. Hnen ja
Metternichin machiavellismi olivat luodut ymmrtmn toisiansa.

"Olkaamme olevinamme hnen narrejaan, mutta lkmme sit olko." Nm
sanat ovat Aleksanterille valon vlhdys. Hn ei niit unohda.

Jotenkin samaan aikaan Caulaincourt uskaltaa Aleksanteria
miellyttkseen ryhty hvyttmimpn -- jollei suorastaan sanoisi
skandaalisimpaan menettelyyn, mink mikn lhettils voi keksi.
Erss kirjeess tsaarille hn nyrsti esitt syyttmyytens
Enghienin herttuan mestaukseen. Hnen osansa rajoittui muka
sotilaallisiin toimenpiteisiin, jotka Ettenheimin tienoilla kuuluivat
hnelle 15:n maaliskuuta 1804, herttuan pidttmiseksi. Lyhyesti
sanoen hn puhdistautuu likaisesta tyst, jonka ptekijit hn
kuitenkin oli ja josta hn sit paitsi sai runsaan palkkion; hn
kielt herransa. Kun tuntee Caulaincourtin lheiset suhteet
Talleyrandiin, niin kysyy, miten Aleksanteri, joka jo oli saanut tarkan
tiedon siit riippumattomasta politiikasta, jolla Talleyrand valmisteli
suurta petostansa, selitti itselleen Ranskan suurlhettiln
hmmstyttvn itsepuolustuksen.

Vhin, mink siit saattaa sanoa, on, ett hn psi selville siit,
mik Caulaincourt oli miehin, ja ett hn tst lhtien oli hyvin
varuillaan hneen nhden.

Mutta Caulaincourt, huolimatta komeilustaan ja poikkeuksellisista
kunnianosoituksista, joita hn saa osakseen, ei tunne oloaan mukavaksi.
Hnelt puuttuu luontevuus ja huolettomuus, iknkuin hn aavistaisi
toisissa samaa kavaluutta, josta hn itse ei pse irti. Sardinian
ministeri Joseph de Maistre, terv huomioitsija, on hienosti havainnut
uljaan diplomaatin oudon tukalan aseman: "Minua huvittaa suuresti
katsella Caulaincourtia. Hn on komea mies ja hn ylpeileekin siit.
Hn edustaa hallitsijaa, jonka edess maailma vapisee, hnell on 6.
tai 7. sadantuhannen liiran tulot; hn on kaikkialla ensimminen,
jne... Hn on kuitenkin kaikessa koreudessaan sangen tavallinen mies.
Hn on kankea, iknkuin hnell olisi hyppynuken rautalanka
ruumiissaan. Tm mahtaileva ilmi, joka todellisen arvokkuuden edess
sammaltaa, on tuhat kertaa hmmstyttnyt minua suuren tragedian alusta
asti."

Sit vastoin ei yksikn pariisilainen huomioitsija olisi tll tavoin
lausunut Aleksanterin suurlhettilst. Tyynen, yksinkertaisena ja
ylpen esiintyy Tolstoi. Turhaan Napoleon tuhlaa hneen
mielenosoituksellisesti kohteliaisuutta ja hemmottelevaa mielistely.
Venlinen ei anna kertaakaan vaikuttaa itseens, ei sokaista eik
pit itsen narrina. Yht luontevasti kuin lujasti hn yllpit
horjumatta herransa kunniaa ja maansa asiaa.

Tammikuun 29 p:n 1808 Napoleon ottaa vastaan Pietarista saapuneen
kenraali Savaryn, kyselee ja tutkii hnt perin pohjin, tarkkaan ja
yksityiskohtaisesti, kiusaten ja hypellen asiasta toiseen, kuten hnen
tapansa oli tllaisissa kuulusteluissa. Hn kiskoo hnest irti kaiken
sen, mit tm tilapinen diplomaatti on enemmn tai vhemmn
verhotusti ilmoittanut raporteissaan, kaiken sen, mist ei rohjennut
kirjoittaa, kaiken, mink hn on kuullut tai saanut tiet toisesta
kdest useinkin ksittmtt sanotun todellista trkeytt ja syv
merkityst.

Napoleon hypht pystyyn hmmstyksest: hn on luullut pitvns
Aleksanteria vallassaan eik pidkn. Silmnrpyksess hn
oivaltaa aseman: kaikki hnen suunnitelmansa ovat menneet sekaisin,
kaikki Austerlitzin, Jenan, Friedlandin tulokset joutuneet
kysymyksenalaisiksi, ja juuri sill hetkell, jolloin Itvalta ky
uhkaavaksi, jolloin Espanjan monarkia menee hajalle, jolloin
Suur-Britannian hallitus julistaa nekkmmin kuin koskaan
leppymttmsti jatkavansa sotaa rimmiseen asti...

Tavallisella nopeudellaan ja sovittaen yh diplomaattisiin yrityksiin
sodankyntiperiaatteensa hn keksii heti suurityylisen sotaliikkeen
tyydyttkseen liittolaista, joka vetytyy pois hnen nkyvistn.

Toisena pivn helmikuuta hn kirjoittaa tsaarille itselleen pitkn
kirjeen, lennokkaan ja sointuvasanaisen, saadakseen hnet uskomaan
pettmttmn keinoon, mill Englanti pannaan polvilleen mannermaan
edess. Ranskan ja Venjn tulee lhett Konstantinopolin ja "Kaukason
kautta 50.000 miehen suuruinen armeija valloittamaan Intiaa. Kuukausi
sen jlkeen, kun olemme asiasta sopineet, armeijan tulisi olla Bosporin
rannalla." Sen isku kaikuisi kauhealta aina Gangesiin asti, mutta ei
saa menett aikaa, "kaiken tytyy olla allekirjoitettuna ja ptettyn
ennen maaliskuun 15 p:. 1 p:n toukokuuta meidn joukkomme voivat
olla Aasiassa. Silloin englantilaiset, Intiassa uhattuina,
Vhst-Aasiasta karkotettuina, joutuvat tapausten painon
murskaamiksi... Min en kieltydy tekemst vlttmttmi edellkypi
erikoissopimuksia pstkseni niin suureen pmrn..." Tmn
mielittelevn, Turkin jakoa tavoittavan viittauksen jlkeen seuraa
kaunis loppuse liehittelemn Aleksanterin humaanisia tunteita:
"Teidn Majesteettinne ja min olisimme kyll mieluummin nauttineet
rauhan suloutta ja viettneet elmmme laajojen valtakuntiemme keskell
tyskennellen niiden elvyttmiseksi ja tehden ne onnellisiksi taiteen
ja hallinnon hyvien tiden avulla. Mutta maailman viholliset eivt sit
tahdo, niiden tytyy olla suuremmat meist huolimatta. Viisaus ja
politiikka vaativat tekemn sen, mink kohtalo kskee, ja lhte
sinne, minne tapausten vastustamaton kulku meit johtaa. Nill
harvoilla riveill ilmaisen Teidn Majesteetillenne koko sieluni.
Tilsitiss suoritettu ty on mrv maailman kohtalot."

Puhuakseen tarkemmin tmn toitottavan ja lyyrillisen
ohjelman yksityiskohdista Napoleon kutsuu epilevisen Tolstoin
metsstysretkelle. Ja siell hurjaa, innostuttavaa vauhtia ratsastaen
jkylmss tuulessa, joka ruoskii heidn kasvojaan, hn saarnaa ja
opettaa vimmatusti Tolstoita. Vielp hn vetoaa suurvalloittajiin,
jotka kerran olivat ponnistaneet kaikki voimansa valloittaakseen
Aasian. Vaikka Aleksanteri Suuri ja Tamerlan ovat eponnistuneet
yrityksessn, ei se merkitse mitn, me teemme sen paremmin kuin
Aleksanteri ja Tamerlan!... Meidn tarvitsee vain pst Eufratille
asti, kerran jo tultuamme tlle joelle on jrjetnt olla menemtt
Intiaan asti.

Hikisevn kirjeen saapuessa Pietariin tsaari osoittaa
Caulaincourtille olevansa siit iloinen ja innostunut: "Kas, tuollaisia
suuria asioita... Mik suuri mies... Min tunnen jlleen Tilsitin
tyylin."

Ja Aleksanteri vastaa korkealle liittolaiselleen:

"Teidn Majesteettinne kirje on siirtnyt minut Tilsitin piviin,
joiden muisto on aina jv minulle niin rakkaaksi. Lukiessani kirjett
luulin elvni niit hetki, jotka vietimme yhdess enk voi tarpeeksi
hyvin teille ilmaista sit mielihyv, jonka se minulle tuotti. Teidn
Majesteettinne mielipiteet tuntuvat minusta yht suurilta kuin
oikeilta. Niin korkean neron kuin Teidn osalle oli sstetty tmn
niin laajan suunnitelman laatiminen. Se on sama nero, joka myskin
saattaa sit toteutumiseen asti."

Aleksanteri kskee Rumjantsovin neuvotella yksityiskohdista
Caulaincourtin kanssa Napoleonin ehdottaman sopimuksen pohjalla. Sen
jlkeen Aleksanterin ehdotuksesta keisarit kohtaisivat toisensa
Erfurtissa voidakseen uudelleen solmia keskinisen ystvyyden siteet
lujemmalle: "Min teen siit jo edeltksin itselleni juhlan",
kirjoittaa Aleksanteri, "ja pidn tuota hetke yhten elmni
kauneimmista."

Napoleonin temppu on siis mainiosti onnistunut.

Ministerin ja suurlhettiln neuvottelut eivt kuitenkaan alun
perinkn suju hyvin. Ei edes siitkn, mist kumpikin puhuu suunsa
puhtaaksi, pst yksimielisyyteen. Turkin jakoon nhden neuvottelevien
erimielisyys tulee pian selvsti nkyviin; heidn vittelyns ky
pilkalliseksi, vlist karkeaksi. Caulaincourt uskoo yh lujasti, ett
Aleksanterin "mielipide ja sydn" on horjumattomasti Napoleonin
puolella, mutta hn tulee pian huomaamaan, ett Tilsitin liittolainen
ei milloinkaan suostu antamaan armeijainsa avustusta Englantia vastaan,
jollei hn ensiksi saa Konstantinopolia.

Ihailun ja ilon huudahdukset, jotka tsaari oli pstnyt ilmoille
lukiessaan helmikuun 2 p:n suurisanaista epistolaa, olivat pettneet
Caulaincourtin. Hn ei osannut aavistaa sit hiljaista kehityst, joka
muutaman kuukauden kuluessa oli vhitellen vieroittanut tsaarin Ranskan
liitosta. Helmikuun 2 p:n kirje ei suinkaan pidttnyt tt liikett,
vaan pikemmin joudutti, vahvisti ja kiteytti sit. Aleksanteri oli
huomannut ansan; fraasien sanatulvan ja katinkullan alta hn heti
vaistosi petoksen. Suuri Intia-suunnitelma ei ole mitn muuta kuin
veruke, jolla hn tahtoi vltt ottomaanisen valtakunnan jaon, samalla
kun se oli Napoleonin puolelta tekosyy, jonka avulla hn viivyttisi
joukkojensa poistamista Preussista, silyttisi itselleen Schlesian ja
jisi yksin Euroopan herraksi!... Viekkaus oli liian lpinkyv...
Tilsitin temppu ei onnistu kahta kertaa...

Aleksanteri mietti kauan Metternichin neuvoa Tolstoille: "Ei pid
riitaantua Napoleonin kanssa eik luottaa hnen petolliseen
ystvyyteens. Olla olevinaan hnen narrinsa, eik olla sit."

Tmn jlkeen kaikilla Aleksanterin laskelmilla ja poliittisilla
kannanotoilla on kolme ominaisuutta: epluottamus, teeskentely ja
kaksimielisyys. Tss mutkikkaassa, monivivahteisessa nyttelijnosassa
hn pian osoittautuu verrattomaksi taituriksi.

       *       *       *       *       *

Seuraavat kuukaudet ovat ratkaisevia Aleksanterin hallitukselle ja
Napoleonin kohtalolle. Syksyn ensimmisin pivin on keisarien
kohdattava toisensa heidn valtakuntiensa puolitiess Tringin
sydmess Erfurtissa.

Mutta tt ennen sarja odottamattomia tapauksia hertt Euroopan
hmmstyst ja kauhistusta.

Huhtikuun 7:n Napoleon suorittaa teon, jota hn on kauan miettinyt:
hn panee Pius VII:n yksityisvankeuteen ja takavarikoi paavin valtiot.
Tst lhtien Rooma, maailman entinen pkaupunki, katolisen kirkon
metropoli, Caesarin, apostolien ja marttyyrien kaupunki, on vain
yksinkertaisen ranskalaisen lnin, departementin pkaupunki. Ja kun
sanotaan: "Tiber, ppaikkana Rooma", se ei ole enemp kuin jos
sanotaan: "Poitiers, ppaikkana la Vienne", taikka "Carcassone,
ppaikkana L'Ande".

Ja melkein samalla kertaa toinenkin valtiokaappaus, joka ei ole
vhemmn huomiota eik kammoa herttv, lis viel hmmstyst.
Huhtikuun 15:n Napoleon on kavalasti saanut Espanjan kuninkaan Kaarle
IV:n, kuningatar Marie Louisen ja heidn vanhimman poikansa Asturian
prinssin Ferdinandin tulemaan Bayonneen. Vuorottain melodramaattisten,
hpellisten ja karkeiden nytsten jlkeen Bourbonien espanjalainen
haara on lakannut hallitsemasta; heidn valtaistuimensa joutuu Napolin
kuninkaalle Josefille, jonka sijalle tulee Murat. Chateaubriand on
tmn kaiken kuvannut lyhyesti nin: "Napoleonia huvitti saada aikaan
vaihto veljens Josefin ja velipuolensa Joakimin vlill; hn otti
edellisen pst Napolin kruunun ja pani sen jlkimmisen phn; hn
painoi samalla kden knteell nm phineet kahden uuden kuninkaan
otsalle, ja nm menivt kumpikin haaralleen, kuin kaksi rekryytti,
jotka ovat vaihtaneet lakkia."

Bayonnen vkivaltaty hertt Pietarissa sit suuremman suuttumuksen,
kun tmn "pirullisen kavaluuden" punoja ja toimeenpanija, mies, joka
viekkaudella ja vkivallalla toi espanjalaiset Bourbonit Napoleonin
ksiin, on kenraali Savary, 'Enghienin herttuan teloittaja', alhainen
poliisiktyri, johon Venjn seurapiirit jo skettin suuntasivat
ylenkatseensa. Ranskalaisvihollisten intohimojen purkautuminen ei
kuitenkaan est venlisi nkemst, ett Napoleon saatuaan haltuunsa
Rooman ja Napolin, on tmn jlkeen Euroopan ehdoton herra. Mihin hn
pyshtyy?...

Mutta pian kaksi uskomatonta, melkein samanaikaisesti saapuvaa uutista
knt yleisen mielipiteen kki toiseen suuntaan: elokuun lopulla
saadaan ensinnkin tiet, ett koko Espanja liekehtii, ja sitten 22:na
heinkuuta, on kolmen ranskalaisen kenraali du Pontin komentaman
divisioonan jouduttuaan saarroksiin Baylenissa tytynyt antautua.

Nin on, siis ensimmisen kerran, ranskalaisen armeijakunnan ja
keisarillisen kenraalin tytynyt taipua Caudiumin ikeeseen.
[Caudiumin luona roomalaiset joutuivat samnilaisten vangeiksi ja
pakotettiin aseettomina marssimaan keihsikeen alitse.]

Viel enemmn llistytt seuraava uutinen: englantilainen joukko on
noussut maihin Portugalin rannikolla ja pakottanut kenraali Junotin
luopumaan Lissabonista ja 30:na elokuuta heittmn aseensa Cintrassa.
Niden molempien perkkisten antautumisten vaikutus on tavaton koko
Euroopassa. Eik siis Napoleon olekaan voittamaton?

       *       *       *       *       *

Syyskuun 14:n Aleksanteri lhtee Erfurtiin.

Hn jtt jlkeens pessimismin, paheksumisen ja levottomuuden
napinan. Ei ksitet, kuinka hn uskaltaa uudelleen antautua Tilsitin
nyryyttvn ja tuhoisaan kokemukseen!... Hn lhtee varmaan
Bonaparten viel kerran petettvksi!... Ja kuka tiet, mik hnt
odottaa Erfurtissa, kun hn joutuu hirvin kynsiin... Sill Bayonnen
kavala teko on kaikkien mieless.

Hnen itins, joka viett kes Hatsinassa, kirjoittaa hnelle,
kyynelsilmin vannottaen hnt pyshtymn kuilun partaalle: "Rakas
Aleksanteri! Nm rivit tuomitsevat Teidt ja tuomitsevat minut
Korkeimman olennon oikeudessa!..." Sitten hn kuvaa rikein vrein,
miten Eurooppa on alistunut verenjanoisen tyrannin oikkuihin, miten
Venjn kauppa on rappiolla ja vararikko uhkaa, kansa tuomittu
kurjuuteen ja ranskalaisviha on kohonnut huippuunsa. Erfurtin kohtaus
on painava Aleksanterin hallitukseen lhtemttmn tahran... iti
huomauttaa vihdoin, mihin henkilkohtaiseen vaaraan Aleksanteri syksyy
lhtiessn tapaamaan Bonapartea Saksan sydmess, miss apu on
kaukana, linnoitetussa kaupungissa, jota Friedlandin voittaja pit
sotilaallisesti miehitettyn. Vincennesin ja Bayonnen jlkeen
keisarinna uskoo Napoleonin tekevn mit hyvns ja enemmn kuin
koskaan, sill hnen arvovaltansa on juuri saanut Espanjassa kauhean
iskun; sill nhtvstikin "epjumalan patsas horjuu". Maria
Feodorovna lopettaa kirjeens pateettisella pyynnll: "Aleksanteri,
lhdette tuhoamaan valtakuntanne ja sukunne! Pyshtyk, viel on aika!
Seuratkaa kunnian nt, itinne pyyntj ja rukouksia. Pyshtyk,
rakas lapseni!"

Vaikka Aleksanteri ei mielelln ilmaise poliittisia asioita idilleen,
ja vaikka hn niin paljon kuin mahdollista sulkee hnet nyttelemn
koristeellista ja majesteetillista osaa, mink hn suorittaakin
erinomaisesti, niin hnen tytyy mynt, ett idill on oikeaan
osaava ly, horjumaton luonne, suuri moraalinen arvovalta
aatelin, kirkon ja armeijan keskuudessa ja sangen korkea ksitys
hallitsijan vastuunalaisuudesta. Senthden hn katsoo tll kertaa
velvollisuudekseen selitt aikomuksensa idilleen. Tm onkin
ensimminen kerta, jolloin hn paljastaa sisimmn ajatuksensa
kenellekn. Elokuun 25:n 1808 hn tyynin ja kunnioittavin sanoin
huomauttaa, ett hnen on joksikin aikaa vlttmtnt mukautua
Napoleonin mielipiteisiin. "On vlttmtnt, ett Ranska uskoo
poliittisten etujensa olevan sopusoinnussa Venjn etujen kanssa. Heti
kun se lakkaa uskomasta tt, Venj ei ole sen silmiss muuta kuin
tuhottava vihollinen..." Venjn tytyy ennen kaikkea mukautua siihen,
ett se ei herttisi Bonaparten epluuloa, voidakseen ensinn
henght ja sitten koota sotilaallisia voimiaan. "Mutta tt varten
meidn tytyy tyskennell syvimmss hiljaisuudessa. Eihn
varustautumisesta puhuta neen julkisilla paikoilla!... Lisksi on
sangen trke pelastaa Itvalta ja silytt sen varat oikeaan
hetkeen, jolloin se voi kytt ne yleisen edun hyvksi!.." Lisksi
Napoleonin vastoinkymiset, jotka hn juuri on krsinyt Espanjassa,
eivt ole korvaamattomat: "Tahtoisin tiet, mink johdosta ptelln
niin mahtavan valtakunnan kuin nykyisen Ranskan pian sortuvan. Onko
unohdettu, ett se on voinut vastustaa koko sit vastaan liittoutunutta
Eurooppaa silloin, kun se itse oli kaikkien puolueitten repim ja sen
sisll Vendessa raivosi kansalaissota, kun sill oikean armeijan
sijasta oli vain kansalaiskaarteja ja maata johti heikko, horjuva
hallitus, jonka niin monta kertaa syksi toinen yht heikko. Nytk, kun
sit hallitsee harvinainen mies, jonka kyky ja neroutta ei voi
kielt, koko sill voimalla, jonka hnelle antaa mit tydellisin
valta, apunaan hirvet varat ja johdossaan sotaan innostunut
viidentoista sotavuoden aikana koeteltu armeija, nytk on uskottava,
ett tm sama valtakunta menisi kumoon, kun kaksi taitamattomasti
johdettua ranskalaista armeijakuntaa on joutunut alakynteen
ylivoimaisten joukkojen edess! Min en voi olla samaa mielt.
Poliittiset haaveet ovat olleet liian tuhoisat koko Euroopalle; olisi
jo aika, ett haaveet eivt saisi johtaa hallituksia ja ett
tahdottaisiin nhd asiat silmst silmn, sellaisina kuin ne
todellisuudessa ovat, ilman ennakkoluuloa... lkmme siis kiirehtik
julistamaan nousevamme Napoleonia vastaan. Silloin meill olisi vaara
kadottaa kaikki. Olkaamme pikemmin lujittavinamme liittoa,
nukuttaaksemme liittoutuneen! Voittakaamme aikaa ja varustautukaamme!
Kun hetki tulee, olemme iloisin mielin Napoleonin kukistumisen
todistajina."

Viel selvemmll ja tutunomaisemmalla tavalla hn pian kirjoittaa
rakkaalle sisarelleen Katariinalle: "Bonaparte arvelee, ett min olen
tyhmyri, mutta makeimmin nauraa se, joka viimeksi nauraa!"

Sill'aikaa Caulaincourt tiedotuksissaan Napoleonille todistaa, ett
hnen suuri pohjoinen ystvns on hnelle alttiimpi kuin koskaan, ja
tydell vakaumuksella hn toistaa hnelle ne lmpimt sanat, joilla
Aleksanteri juuri on hnt hellitellyt: "Sanokaa siis keisarille, ett
hn voi luottaa minuun niinkuin Teihin ja ett hn toimisi sen mukaan.
Me lymme sormille niit, jotka liikahtavatkin. Siis syyskuun lopulla
Erfurtissa ja talvella saamme nhd tulokset!..."




VIII LUKU.

Matkalla Tringiin Aleksanteri pyshtyy kahdeksi pivksi Knigsbergiin
osoittaakseen myttuntoaan Preussin kuningasparille. Armidan
kaunopuheiset rukoukset -- syyskuun 27 p:n 1808 molemmat keisarit
kohtaavat toisensa Erfurtissa. Loistavia nytelmi, tunteiden
vuodatuksia ja hyvilyj. Napoleonin mahdin ylistyst. Saksalaisten
ruhtinaiden matelevaisuutta: "Kukaan ei voi tarpeeksi kunnioittaen
silitt leijonan harjaa..." -- Valmistuakseen sotaan Itvaltaa vastaan
ja tahtoen turvata itselleen Venjn sotilaallisen avun Napoleon lupaa
tsaarille Tonavan maakunnat. -- Aleksanterin ja Talleyrandin salaiset
neuvottelut ruhtinatar Thurn und Taxisin luona; tydellisen petoksen
valmistelussa; Caulaincourtin osuus syyllisyydess. -- Napoleon, joka
on pttnyt erota Josphinest, tahtoo edeltpin olla varma
suuriruhtinatar Anna Pavlovnan kdest. Tsaarin vlttelev vastaus --
kohtauksen diplomaattinen tulos: "Eurooppa voi pelastua vain Itvallan
ja Venjn mit lheisimmn liiton avulla."


Aleksanteri on lhtenyt Pietarista 14 p:n syyskuuta, matkustaen
"nopeammin kuin kuriiri". Hell tunne hnen sydmessn vaatii hnt
kiireest huolimatta poikkeamaan Knigsbergiin, jossa Preussin
kuningaspari onnettomuutensa painon alla viett surullista elm.

Aleksanterin arvonmukaista vastaanottoa varten on tehty suuria
uhrauksia, sill tahdotaan nytt, ett Hohenzollernien valtakunta,
niin silvottu kuin onkin, voi viel nytt mahtavalta. Mutta heti kun
vastaanottojuhlallisuudet on suoritettu, Aleksanteri viedn kaupungin
ulkopuolelle, vaatimattomaan maalaistaloon, jossa voidaan rauhassa
keskustella.

Aina yht kmpeln ja aran Fredrik Wilhelmin rinnalla urhea Armida ky
heti entiseen puheenaiheeseen rukoillen: "Menette siis tapaamaan
Napoleonia!... Min pyydn Teilt hartaasti: lk luottako hneen!
Mit ikin hn Teille sanookin, olkaa varuillanne!... Hn koettaa
houkutella Teit sotaan Itvaltaa vastaan. Jumalan thden, lk
suostuko siihen! Pelastakaa Eurooppa!"

Paljastamatta pelins tsaari rajoittuu epmrisiin, vltteleviin
lupauksiin, jotka loppuvat salaperisiin katseihin. Mutta hn kehoittaa
vakavasti krsivllisyyteen ja odotukseen. Ainoastaan pministeri,
vapaaherra von Stein, joka pian esiintyy saksalaisen isnmaanrakkauden
suurena herttjn, arvaa Romanovin salaisen ajatuksen, sill hn
kirjoittaa erlle ystvlleen: "Keisari Aleksanteri nkee vaaran, joka
uhkaa Eurooppaa, ja hn on luullakseni suostunut Erfurtin kohtaukseen
vain silyttkseen viel jonkin aikaa ulkonaisen levon. En usko hnen
hykkvn Itvallan kimppuun, kun se on sodassa Ranskan kanssa."

Knigsbergist Aleksanteri suuntaa matkansa Kstrini ja Leipzigi
kohden, josta ksin hn saavuttaa Erfurtin Berliiniin poikkeamatta.

Siit asti kun hn Brombergin kohdalla on mennyt Veikselin yli,
piirtyy joka piv omituinen nytelm hnen mieleens. Koko matkan
vliasemilla hnt tervehtivt ranskalaiset joukot. Napoleon on juuri
kutsunut muutamat niist takaisin lhettkseen ne Espanjaan. Mutta hn
on linnoittautunut Oderin, Glogaun, Kstrinin ja Stettinin
varustettuihin asemiin, mik hnelle turvaa Saksan ehdottoman
herruuden, sen jlkeen kun hn on vallannut myskin Pommerin,
Brandenburgin, Schlesian, Frankenin, Hannoverin, Holsteinin ja Elben
suut, jota paitsi hn pit Baierin, Hessenin, Bergin, Saksin,
Wrtenbergin, Badenin ja Westfalin hallitsijat ankarassa
kuuliaisuudessa. Niin herklle mielikuvitukselle kuin Aleksanterin ei
mikn nytelm voi paremmin valaista ajatusta, joka alituisesti on
hnen mielessn Austerlitzin ja Friedlandin pivilt, Tilsitist
huolimatta: yleisen rauhan ensimminen ehto on, ett Saksa vapautuu
ranskalaisten ikeest ja ett ranskalaiset systn Reinin taa.

Syyskuun 27:n molemmat keisarit kohtaavat toisensa Erfurtissa.

Tll ei en kokoonnuta uivalla lautalla sijaitsevassa juhlateltassa
kuten Tilsitiss, jossa liiaksikin jljitettiin sotilassillan
rakentajien yksinkertaista tyyli ja karkeaa tyt. Tll nhdn
ylellist, suurityylist ulkonaista koristelua, jossa ranskalainen
huonekalusepp on pannut liikkeelle kaiken kykyns ja rikkautensa
antaakseen niiden loistossa esiinty kahden itsevaltiaan, jotka ovat
tulleet pttmn maailman kohtalosta.

Tavallisesti niin hiljainen ja porvarillinen kaupunki on nyt tptynn
kuninkaita, korkeuksia, lhettilit, marsalkkoja, ministereit,
kamariherroja, ruhtinaita ja ruhtinattaria. Koko Saksa, vasalliksi
tehtyn, orjuutettuna, kesytettyn, on nyrsti pyytnyt saada kunnian
pst kumartamaan herraa. Eik myskn Napoleon hikile sit
kohtelemasta nyryyttvsti kuten osoittaa hnen solvaava
huudahduksensa Wittelsbachien ylpelle jlkeliselle, kuningas
Max-Josefille, joka nurkassaan on rohjennut puhua liian lujaa: "Pitk
suunne kiinni, Baierin kuningas!" Ja Talleyrand, joka on
keisarillisessa seurueessa, muistaa varmaan Versaillesin kauniit
perinteet huomauttaessaan, ettei ainoakaan saksalaisista ruhtinaista
osaa _ylhisesti_ silitt leijonan harjaa.

Kahdeksantoista piv juhla seuraa juhlaa, toinen toistaan
loistavampana ja komeampana, sill'aikaa kun molemmat keisarit jatkavat
julkisesti tai yksityisesti keskustelujansa, liehittelyjn ja
tunteittensa vuodatuksia. Champagnyn ja Rumjantsovin laatima lopullinen
pytkirja, joka allekirjoitetaan 12 p:n lokakuuta, vahvistaa
juhlallisesti Tilsitin liiton. Molemmat hallitsijat lupaavat sit
paitsi toisilleen tehd Lontoolle yhteisen rauhantarjouksen ja, jos
Suur-britannian kabinetti sen hylk, ryhty yhteisiin sotatoimiin,
pannen liikkeelle valtakuntiensa kaikki varat; sopivat siit, ett
Venj saa vallata Tonavan maakunnat, mutta ett Moldauta ja Valakiaa
lukuunottamatta ottomaanien valtakunta silyy koskemattomana; ja
vihdoin siit, ett jos Itvalta hykk Ranskan kimppuun, Venj
hykk Itvaltaan.

Kaksi piv myhemmin, 14:n lokakuuta keisarit sanovat
toisilleen juhlallisesti jhyviset, osoitettuaan viel viimeisen
kerran toisilleen sydmellisint ja lujaa ystvyytt.

Mit on tapahtunut tmn loistavan julkisivun takana? Ehkp ei koskaan
hallitsijain neuvotteluun ole ktkeytynyt niin paljon teeskentely,
niin paljon verukkeita ja salakhmisyytt, valheita ja kepposia.

Saapuessaan 27:n syyskuuta Erfurtiin Aleksanteri on ollut tynn
epluuloa, syvsti vakuuttuneena, ett Euroopan pelastuksen
ensimmisen ja vlttmttmn ehtona on Itvallan, Preussin ja
Venjn keskininen sopimus.

Heti ensimmisen pivn hn saa hmmstyttvn vahvistuksen
ajatuksilleen.

Kun Napoleon ptti vied mukaansa Talleyrandin, joka ei en yhteen
vuoteen ollut toiminut ulkoasiain ministerin, hn sanoi tlle:
"Menemme Erfurtiin; min tahdon palata sielt vapaana tekemn
Espanjassa mit tahdon. Tahdon olla varma siit, ett Itvalta on
levoton ja pysyy alallaan. Mutta en myskn tahdo Venjn nhden
sitoa ksini selvll Idn-ohjelmalla. Valmistakaa minulle siis
sopimus, joka tyydytt keisari Aleksanteria, sopimus, joka on ennen
kaikkea suunnattu Englantia vastaan ja jossa min muuhun nhden saan
tehd mieleni mukaan..." Hn oli lisnnyt: "Valmistautukaa lhtemn,
Teidn tytyy olla Erfurtissa piv tai pari ennen minua. Teidn tytyy
keksi keino nhd usein keisari Aleksanteri. Te tunnette hnet hyvin,
te puhutte hnelle tavalla, joka hnt parhaiten miellytt. Sanokaa
hnelle, ett meidn liittomme voi olla ihmiskunnalle suureksi hydyksi
ja ett siin ilmenee kaitselmuksen ohjaus. Min autan teit!
_Lumousta_ ei puutu..." Sanaa lumous (prestige) Napoleon nhtvsti
tss kytti merkitsemn _sokaisevaa haavetta_.

Heti saavuttuaan, 20:na syyskuuta, Talleyrand koettaa "kaikin keinoin
usein tavata keisari Aleksanteria". Joka ilta ennen puoltayt
virallisten vastaanottojen jlkeen he tapaavat toisensa ruhtinatar
Thurn und Taxisin luona, joka on kuningatar Louisen sisar. Siell ei
tarvitse pelt kenenkn tulevan hiritsemn heidn salaisia
keskustelujaan.

Ja niin Beneventon ruhtinas ky ksiksi vakaviin asioihin, joista hnen
on mr keskustella.

-- Sire, mit varten Te tnne tulette?... Teidn tehtvnne on pelastaa
Eurooppa, ja Te onnistutte siin vain pitmll puolianne Napoleonia
vastaan. Ranskan kansa on sivistynyt, mutta sen hallitsija ei sit ole.
Venjn hallitsija on sivistynyt, mutta sit ei hnen kansansa ole.
Venjn kansan hallitsijan on siis oltava Ranskan kansan liittolainen.
Rein, Alpit ja Pyreneitten vuoret ovat Ranskan valloittamia, muu on
Napoleonin valloittamaa, josta Ranska ei vhkn vlit...

Tmn puheen kuulumaton rohkeus ja juhlallinen pateettinen svy, jolla
aina niin kylm Talleyrand sen lausuu, vaikuttavat Aleksanterin mieleen
kuin leimaus. Tulevaisuus valkenee yht'kki hnen edessn,
ensimmist kertaa hn tuntee saattavansa voittaa Napoleonin.

Seuraavien keskustelujen aikana Talleyrandin tuttavalliset
mielipiteenilmaisut saavat selvn muodon. Tutkitaan kaikki kysymykset.
Aleksanteri saa siten tiet, ett Intiassa kytv sota ja
ottomaanisen valtakunnan jako eivt ole mitn muuta kuin haamuja,
jotka ovat tuodut nyttmlle kiinnittmn Venjn huomiota, siksi
kunnes Espanjan asiat ovat jrjestyneet. Toisena iltana Talleyrand
huomauttaa, ett tsaarin ei pid antaa Napoleonin houkutella itsens
uhkaaviin tai suorastaan loukkaaviin toimenpiteihin Itvaltaa vastaan.

Ja arvaten tss koskettavansa keskustelukumppaninsa arimpaan paikkaan
hn hartaasti pyyt tt salaisesti kirjoittamaan keisari Fransille
tyynnyttkseen hnt, sill Wieniss on ht suuri. Ajatus tmn
kirjeen lhettmisest viehtt suuresti Aleksanteria, mutta se
myskin hiukan vaivaa hnen ritarillista ja romanttista omaatuntoaan.
Kiusaaja tulee yh houkuttelevammaksi: "Min nin ilahuttavani keisari
Aleksanteria, hn teki lyijykynll muistiinpanoja siit, mit hnelle
sanoin, mutta hn ei viel voinut tehd ratkaisua. Vasta monsieur de
Caulaincourt sai hnet persoonallisella vaikutuksellaan tekemn
ptksen."

Tn samana pivn Talleyrandin suoranaisen painostuksen alaisena
Vicencen herttua teki ehdoin tahdoin ensimmisen petoksensa.
[Caulaincourt oli sken saanut Vicencen herttuan arvon. Sen johdosta
Pariisin salongit saivat paljon hauskuutta, kun La gazette le Francen
kirjapainossa oli erehdyksest hnen arvonimekseen tullut Vincennesin
herttua ja kun lehden ensimmiset kappaleet jo olivat lhetetyt
kirjapainosta, ennenkuin ilke painovirhe huomattiin. Siten Enghienin
herttuan haamu leppymttmsti vainosi Caulaincourtia.]

On vaikea ksitt, ett Napoleon ei tiennyt eik edes epillyt niit
petoksia, salajuonia ja velvollisuudenvastaisia tekoja, joita
valmisteltiin kahden askelen pss hnest ruhtinatar Thurn und
Taxisin salongeissa. Hnen ensimmiset keskustelunsa tsaarin kanssa
muistuttivat hnelle aluksi Tilsitin kauneimpia hetki. Mik viehtys
tss miehess! Mik tenho hnen kytksessn ja puhetavassaan!
Napoleon kirjoittaa keisarinna Josphinelle: "Olen tyytyvinen keisari
Aleksanteriin. Jos hn olisi nainen, olisin hneen rakastunut." Hnelt
ei kuitenkaan j huomaamatta, ett hnen ystvns suhteessaan hneen
on muuttunut. Hness ei ole en skeist vlitnt taipuvaisuutta,
kkinist ja iloista innostumista ihailemaan kaikkea ja suostumaan
kaikkeen. Eleen ja nen sokaisevan sulon alta saattaa joka hetki
keksi piiloutuvia ajatuksia, laskelmia ja vastavitteit, jotka eivt
pukeudu sanoihin. Mutta piv pivlt itsevaltias nousee yh
avonaisemmin vastarintaan. Imartelut ja hyvilyt eivt saa hnelt
vastaukseksi muuta kuin krsimttmyyden ilmaisuja ja vastamoitteita.
Vlist heidn kaksinpuhelunsa kntyy vittelyksi, ja he vaihtavat
katkeria huomautuksia. Ern pivn, kun he kahdettakymmenett kertaa
kiistelevt avoinna olevasta Itvallan kysymyksest ja kun tsaari
kieltytyy viel ottamasta uhkaavaa askelta Austerlitzin-aikaista
vanhaa liittolaistaan vastaan, Napoleon ei voi en hillit itsen,
vaan heitt hattunsa salongin toiseen phn. Kylmsti, hymyhuulin
Aleksanteri virkkaa hnelle:

-- Te olette kiivas; min olen itsepinen. Minun kanssani
keskustellessa ei suuttumus auta. Jutelkaamme, keskustelkaamme
jrkevsti, muuten min menen tieheni.

Enimmn Napoleonia oudostuttaa se, ett Aleksanteri, jonka mieless yh
on Talleyrandin neuvo, ei nyt en kiinnittvn mitn huomiota
Turkin valtakunnan jakoon ja Idn suunnitelmiin.

Vielp Napoleon on piv pivlt tuntevinaan yh varmemmin, ett
Tilsitin liitto on menettmisilln suuren osan tehoaan.

Viimeinen toivo on hnell kuitenkin jljell... Ja kenellek hn sen
ilmaisisi? Talleyrandille, tuolle "ihmispuulle", jota ilman hn ei voi
tulla toimeen, niin paljon kuin hnt pelkkin ja halveksii.

Seuraavan tapauksen kuvaamista varten ei mikn ved vertoja
Talleyrandin "Mmoires'in" tekstille. Oli lokakuun 12:s; keisarien piti
erota toisistaan kahden pivn perst.

"Napoleon, joka oli tyytyvinen pivns, oli kskenyt minun
viipy luonansa viel hyvn aikaa makuullemenon jlkeen. Hnen
levottomuudessaan oli jotakin erikoista; hn teki minulle kysymyksi
odottamatta vastausta; hn koetti pit puhetta; hn tahtoi sanoa
toista kuin mit hn sanoi; vihdoin hn lausui karkean sanan: avioero:
_minun kohtaloni vaatii sit, hn sanoi, ja Ranskan rauhallisuudelle se
on vlttmtn. Minulla ei ole perillist; Joseph-veljeni ei ole
minkn arvoinen, ja hnell on vain tyttri. Minun tytyy perustaa
dynastia. Mutta min saatan sen perustaa vain naimalla jonkun Euroopan
suuren hallitsevan huoneen prinsessan. Keisari Aleksanterilla on
sisaria, yksi heist sopisi ikns puolesta minulle; puhukaa siit
Rumjantsovin kanssa. Sanokaa hnelle, ett jrjestettyni asiani
Espanjassa, min suostun kaikkiin hnen suunnitelmiinsa Turkin jaosta
eik Teilt puutu muitakaan perusteluja... -- Sire, jos Teidn
Majesteettinne sallii, min en puhu mitn Rumjantsoville; minusta
hnell ei ole tarpeeksi ly; paljon luonnollisempaa on tst suuresta
asiasta keskustella itse keisari Aleksanterin kanssa. Min otan
pannakseni asian alulle_..."

Napoleon suostuu hyvin mielelln thn tarjoukseen. Talleyrand
suorittaa tehtvns seuraavana pivn:

"Minun tytyy tunnustaa, ett Euroopan takia minua kauhistutti uusi
lis Ranskan ja Venjn liittoon. Minun mielestni pitisi saada asia
nyttmn silt, ett tmn avioliiton ajatus Napoleonin mieliksi oli
kyll mahdollinen, mutta ett ert seikat kuitenkin tekivt sen
vaikeaksi. Turhaan olin luullut, ett minun olisi vaikeaa puhua asiasta
keisari Aleksanterin kanssa. Heti ensi sanasta hn ksitti minut ja
ksitti juuri niinkuin olin halunnut. _Jos kysymys olisi vain minusta,
sanoi hn minulle, niin antaisin mielellni suostumukseni, mutta se
ei olekaan ainoa, mik tss tarvitaan. itini on silyttnyt
vaikutusvallan tyttriins, ja sit vastaan min en voi mitn. Min
koetan hnelle antaa ohjausta ja onhan mahdollista, ett hn noudattaa
sit, mutta min en uskalla siit vastata. Kaiken tmn, mink
todellinen ystvyys minulle sanelee, pitisi tyydytt keisari
Napoleonia_."

Varmaan kumpikin puhekumppani ksitti toisensa tydellisesti. Ylpe
Maria Feodorovna, joka oli silyttnyt kaikki Katarina Suuren
dynastiset ylpeyden tunteet, ei varmaan milloinkaan luovuttaisi
tytrtns korsikalaiselle vallananastajalle! Tmn pivn jlkeen
Napoleon ei voinut en toivoa venlisen suuriruhtinattaren ktt.

Nin kauniista tyst Talleyrand ansaitsi palkinnon eik hn myskn
hikillyt sit pyyt: hn toivoi, ett hnen veljenpoikansa Edmond de
Perigord saisi naida Kuurinmaan upporikkaan perijttren, nuoren
prinsessa Dorothean. Dorothea oli tosin jo melkein kihloissa ruhtinas
Adam Czartoryskin kanssa, mutta vht siit... Tsaari valtansa nojalla
antoi hnet Perigordin kreiville, joka myhemmin sai Dinon herttuan
arvon. Hnest tulee suloinen ja hurmaava Circe, jonka vaikutuksesta
Talleyrand vanhentuneena, vsyneen ja synkkn, elmn kyllstyneen
saa kuoleman aattoon asti tuntea halujensa ja ihastumisen ihmeellist
uudelleenkukkimista.

Heti Pariisiin palattuansa Beneventon ruhtinas kiiruhtaa salaisiin
neuvotteluihin Metternichin kanssa kreivitr de Laval'in ja ruhtinatar
de Vandmont'in salongeissa. Hn ilmoittaa hnelle suoraan sen suuren
neuvottelun julkiset ja salaiset tulokset, johon hn on ottanut osaa:
"Austerlitzin taistelun jlkeen keisari Aleksanterin ja Itvallan vlit
eivt en ole olleet suotuisat. Nyt riippuu vain Teist ja Teidn
Pietarin suurlhettilstnne, saadaanko Venjn yht lheiset suhteet
kuin ne, jotka olivat ennen tt aikaa. Vain tm liitto voi
aikaansaada Euroopan riippumattomuuden. Caulaincourt, joka kokonaan
yhtyy minun valtiollisiin ajatuksiini, osaa tukea ruhtinas
Schwarzenbergin kaikkia askelia. Ranskan oma etu vaatii, ett kaikki ne
vallat, jotka kykenevt pitmn puoliaan Napoleonia vastaan, liittyvt
rakentamaan patoa hnen rajatonta kunnianhimoaan vastaan. Napoleonin
asia ei ole en Ranskan asia. Ja lopuksi: Eurooppaa ei voida pelastaa
muuten kuin Itvallan ja Venjn mit lheisimmll liitolla."

Diplomaattiselta kannalta ei voikaan antaa parempaa yleiskuvaa Erfurtin
kohtauksen tuloksista. Mutta voidaksemme siit poimia kaikki siihen
ktkeytyneet "moraaliset" totuudet ja kaiken, mit siit voidaan
oppia inhimillisen turhamaisuuden ja kunnianhimon menettelyst,
naamioimisista ja suljettujen ovien takaisista juonista, sen
esittmiseen tarvittaisiin Machiavellin ja St. Simonin kynt.




IX LUKU.

Erfurtin ensimminen tulos; Preussin hallitsijapari kutsutaan
Pietariin. Suurenmoinen vastaanotto; kaikkien katseet on thdtty
kuningatar Louiseen; vierailut keisarinna Elisabetin ja rouva
Naryshkinin vlill. Armidan ahdistavat tuskat ja pettymykset. Paluu
Knigsbergiin: "Minun valtakuntani ei ole tst maailmasta." --
Aleksanteri viehttyy jlleen suunnittelemaan koko venlisen
valtiorakennuksen uudistamista. Alhaissyntyinen ja lyks papinpoika
Speranski tulee hnen lhimmksi tytoverikseen. Uljas ohjelma; kaikki
muutettava perinpohjaisesti ja hikilemtt. -- Mutta vastakohdan
vaikutuksesta, johonka hn on tottunut, tsaari suo luottamuksensa
taantumuksellisimman absolutismin itsepisimmlle edustajalle, kenraali
Araktshejeville: "verikoira, jolla on hyeenan katse"; hpellisyytt ja
julmuutta. Entisen Paavali I:n adjutanttina Araktshejev palvoo yh
murhatun keisarin muistoa. Aleksanteri pit hnt kallisarvoisena
turvanaan -- vh ennen kuin Napoleon rikkoo vlins Itvallan kanssa,
hn muistuttaa jyrksti tsaarille Erfurtin sopimuksia. Valladolidin
lhetys. Caulaincourt merkitsee mielihyvll Aleksanterin
lievimmin sanoen tyhjt selitykset, ja Itvallan lhettils
ruhtinas Schwarzenberg arvaa tervsti Aleksanterin tarkoituksen;
Wieniss ollaan vakuuttuneita siit, ett Venj j puolueettomaksi
tai toimettomaksi. Sota puhkeaa huhtikuun 18 p:n 1809. 22 p:n
toukokuuta Esslingin tappelu. Tm Napoleonin saama vaikea kolaus
saattaa koko Euroopan rimmiseen kiihtymykseen. Tiroli ja Westfali
nousevat kapinaan. -- "Mutta mit tekee sitten Venjn armeija..."
Napoleonin krsimttmyys. Vasta 3:na keskuuta viisikymment kaksi
piv vihollisuuksien alkamisesta tunkeutuu venlinen sotajoukko
Galitsiaan. Itvaltalaiset Varsovassa. -- Napoleon kiukuissaan:
"Viholliseni ovat pttneet kohdata toisensa haudallani."
Keskuun 6 p:n ohjeet Caulaincourtille: "Hvittk tm kirje."
Ranskalais-venlinen liitto on en vain harhanky -- heinkuun 5:n
Wagramin taistelu. Wienin sopimus osoittaa Napoleonille valtakunnan
haurauden. Niukka juomaraha Venjlle. Aleksanterin ja hnen sisarensa
Katarina Oldenburgilaisen kummallinen ystvyys; venlisen
kansallistunnon kiehunta. Tsaarin kynti Moskovassa; innostunut
vastaanotto, kansansielun ilmaus -- Napoleon pyyt virallisesti
suuriruhtinatar Anna Pavlovnan ktt. Tsaari saa pyynnn ilmoittaa
mielipiteens "kahden pivn kuluessa". Puola tarjotaan kokonaan
Venjn ylivallan haltuun: "Puolan ja puolalaisten nimi on katoava
historiasta." Tsaarin houkutteleva temppu saada Napoleon myntmn
Puolan hnelle, vaikka hn suhtautuukin vlttelevsti Napoleonin
avioliittoaikeisiin. Caulaincourtin mieluinen myntyvisyys. Heti kun
Napoleon selvsti nkee, miten ky, hn knt korttinsa ja laittaa
muutamassa tunnissa selvksi avioliittotarjouksensa itvaltalaiselle
arkkiherttuattarelle Marie Louiselle.


Palattuaan 29 p:n lokakuuta Pietariin, jossa hovin ja seurapiirien
mielipide yh on hnelle ankarasti vastainen, Aleksanteri hmmstytt
kaikkia tyytyvisell, tyynell, rauhallisella ja arvokkaalla
ilmeelln, ilmeell, jota hness thn asti ei ole huomattu.

sken Napoleonin seurassa vietetyt viikot ovat antaneet hnelle
elvmmn tunteen hnen rajattomasta vallastaan. Hn tiet nyt, ett
itsevaltiaan, joka on tmn nimen arvoinen, tytyy itse ja vain itse
kske itsen ja ennen kaikkea, ett hnen tytyy "halveksia salonkeja
ja antaa ministerien lrptell". Ja miksi hn ei olisikaan
tyytyvinen? Hn on tuonut Erfurtista mukanaan muutamia oleellisia
etuja, ainoat vlittmt edut, jotka liitto saattoi hnelle hankkia:
hnell on jo Suomi, ja hn valtaa pian Tonavan ruhtinaskunnat. Hn on
nyt siis vapaa omistamaan tyns valtakuntansa vlttmttmlle
uudistamiselle. Mutta viel enemmn hnen tarvitsee mietti
Talleyrandilta saamiaan uskomattomia, salaisia ilmoituksia, jotka
tarkoin miettien hnest tuntuvat paljon merkitsevmmilt kuin ne yht
yllttvt lausunnot heidn herransa yltyvst hulluudesta, jotka
Lannes ja Berthier keskustellessaan Tolstoin kanssa ovat antaneet.
Ainoa johtopts, jonka hn niist nyt tekee, on, ett hnen on
jonakin pivn liittyminen Preussiin ja Itvaltaan. Ensimminen ele,
jolla hn osoittaa ernlaista riippumattomuutta Napoleonista, on
kohtelias ilmoitus Preussin hallitsijaparille, ett hn olisi iloinen
saadessaan heit tervehti pkaupungissaan.

Tmn odottamattoman kutsun yht'kki virkistmin he saapuivatkin 7:n
tammikuuta 1809 Pietariin. Heit odotti suurenmoinen vastaanotto.
30.000 miest oli aseissa. Kahden viikon aikana tuhat tymiest
yt piv ahertaen ja kokoamalla yhteen, mit oli kauneinta
keisarillisessa asunnossa, pani kuntoon korkeiden vieraiden
mukavuudeksi Ermitagen lisrakennuksen, Shepelevin palatsin.

Pian alkoivat juhlat niin kuulumattoman ylelliset, ettei sellaisia
ollut nhty Elisabet Petrovnan ja Katarina Suuren mainehikkaiden
aikojen jlkeen. Arvattiin tsaarin tahtovan tten muistuttaa
maailmalle, ett Hohenzollernit, niin onnettomia kuin olivatkin,
silyttivt viel otsallaan vanhojen hallitsijasukujen lhtemttmn
sdekehn. Koko venlinen yhteiskunta vaati tt komeutta, ei niin
paljon seremonioiden ja juhlallisuuksien himosta, kuin sen vuoksi, ett
se, oltuaan Austerlitzin ja Friedlandin, Tilsitin ja Erfurtin
nyryytyksen masentamana, tunsi vahingoniloista huvia voidessaan juhlia
Napoleonin uhreja ja ennen kaikkea kuningatar Louisea, jota hn oli
niin inhottavalla tavalla loukannut.

Juhlia kesti 24 piv. Oli kuin riemun, hilpeyden ja mielenosoituksen
vimmaa. Valtion asiat saivat levt. Tsaari, molemmat tsaarittaret,
suuriruhtinaat ja ruhtinattaret sek rikkaimmat ylimykset eivt
tietneet, miten keksi vaihtelua kunnianosoitusten ja huvien
ohjelmaan, jotta heidn vieraansa voisivat paremmin unohtaa kaikkien
Knigsbergiin jttmiens raunioiden ja pettymysten muiston.

Fredrik Wilhelmi tuskin huomattiin, mikli hnelle ei naurettu, sill
hn nytti niin kummalliselta vanhanaikaisissa univormuissaan ja
noloine liikkeineen vaateliaassa htikivss ja sammaltavassa
kmpelyydessn.

Kaikki katseet ja koko huomio keskittyi kuningatar Louiseen.
Jakamattomaan sympatiaan, jota hn hertti, sekaantui vilkas ja veike
uteliaisuus. Saatiin siis vihdoin nhd kaunis Armida!... Mutta mink
asenteen mahtaakaan tsaari ottaa hneen nhden keisarinna Elisabetin ja
rouva Naryshkinin lsnollessa, puhumattakaan lukuisista enemmn tai
vhemmn ohimenevist suosikeista, joille keisari oli oikullisesti
vuodattanut lempens.

Kuningasparin kynti valmistettaessa Caulaincourt ei voinut salata
harmiansa, sill epilemtt Napoleon panisi vastuun siit hnen
niskoilleen. Eriss iltakutsuissa ruhtinatar Dolgorukin luona hnen
suuttumuksensa ylitti kaiken rajan. Meill on siit todistuksena Joseph
de Maistren kirje ministerilleen, cavaliere de Rossille: "Kynni taipuu
vaikeasti Teille selostamaan puhetta, jonka Ranskan lhettils on
pitnyt ruhtinatar Dolgorukin luona, mutta minun on vlttmttmsti se
kerrottava teille. Lhettils on nimittin hikilemtt sanonut: 'Ei
tss matkassa ole mitn salaperist; Preussin kuningatar tulee
makaamaan keisari Aleksanterin kanssa.' Kas tll tavoin hn puhui; en
osaa tarpeeksi ranskaa antaakseni tllaiselle hvyttmyydelle sen
ansaitseman nimen."

Pietarin salongeissa tm puhe levisi nopeasti. Vaikka ei uskottukaan
thn parjaukseen, kiinnitettiin kuitenkin muutamilla rivoilla
vihjauksilla huomiota siihen, ett kuningatar oli asunnossaan Sepelevin
palatsissa lytnyt sangen runsaita lahjoja: tyskultaisen
toalettiserviisin, ihanan kokoelman persialaisia ja turkkilaisia
shaaleja, tusinan pukuja, joista ers helmin koristettu oli, niin
kerrottiin, maksanut useampia satoja tuhansia ruplia. Kuningatar, joka
oli suuresti kyhtynyt, tarvitsi todellakin pukuvarastonsa ja
koristeiden uusimista, eik Aleksanteri olisikaan voinut siin kohden
hienotunteisemmin tulla avuksi.

Ensimminen kysymys, joka hertti hovin uteliaisuutta, oli: "Vastaako
kuningatar Louise todellakin kauneutensa mainetta?... Eik meidn
keisarinna Elisabet ole ainakin hnen vertaisensa kasvojensa hienojen
piirteiden, riviivojensa eleganssin ja kytstapansa ylevyyden
puolesta?..."

Armidan ulkonainen ilmestys ei hnelle tll kertaa ollut erikoisen
edullinen. Krsimykset, joita hn jo kolme vuotta oli saanut kest,
koko pitk koettelemusten sarja, jossa thdentyivt nimet Potsdam,
Jena, Prenzlow, Memel, Friedland, Tilsit, Knigsberg, oli koskenut
hnen olemuksensa pohjaan asti hnen naisellisen elimistns kaikkiin
elmnlhteisiin asti. Tllainen on Joseph de Maistren arvokas
todistus: "Kuningatar Louisea voi todella sanoa kauniiksi... Hnt on
usein verrattu hallitsevaan keisarinnaan: kuningatar on ehk kauniimpi
nainen, mutta keisarinna on kauniimpi suvereeni."

Elisabet Alexejevnan todistus ky samaan suuntaan. Hn kirjoittaa
idilleen: "On mahdotonta olla pitmtt kuningatarta kauniina naisena.
Hnen ei kuitenkaan pitisi lihoa enemp. Hn on raskauden tilan
alussa, mik tuottaa hnelle useimmiten krsimyst ja saa hnen
silmns nyttmn sammuneilta..."

Mutta trkempi on kuningatar Louisen oma huomio, jonka hn on
merkinnyt jokapiviseen muistikirjaansa: "8:na tammikuuta 1809:
vuoteessa unettomana; olen sairas ja pelkn raskauden alkua; krsin
kovasti ja olen kauhean nkinen... -- Tammikuun 10:s: uneton y;
kuumetta, hammaskipua, sydnkipua... -- 12:s tammikuuta: kuoleman
vsynyt; jos tt jatkuu, minut saatetaan Pyhn Aleksanteri Nevskin
hautausmaahan. -- 13:s tammikuuta: vsynyt kuin koira... -- 16:s
tammikuuta: Ermitagen teatterissa, mademoiselle Georges taivaallinen,
kaunis, peloittava, hn tuotti minulle kuumeen koko illaksi!... -- 29:s
tammikuuta: kova reumatismi rinnassa jne., jne..."

Ja vaikka hnen ulkonkns oli epedullinen, piirteet jnnittyneet ja
silmt sammuneet, ja huolimatta muista krsimyksist, joita yleis ei
aavistanut, hn sankarillisesti taisteli puolustaakseen kauneutensa
mainetta. Ernkin iltana hn, vlhdellen jalokivi kuin lirisev
puro, uskaltaa esiinty avorintaisena eik tee tll liian rohkealla
eleelln sit vaikutusta, mit hn, Armida poloinen, oli siit
toivonut.

Juhlien yhtmittaisessa humussa kaikkia lsnolevia mit suurimmassa
mrin kiusasi uteliaisuus, heidn koettaessaan arvaella, oliko tmn
ulkonaisen koreuden varjossa keisarilla ja kuningattarella salaisia
kahdenkeskeisi kohtaamisia.

Elisabetin Louisea kohtaan ottama silmiinpistv asenne, ystvllisyys,
jota hn runsain mrin osoitti tlle, hell sympatia, jonka hn
ilmaisi Louiselle kaikissa tilaisuuksissa, tekivt kysymyksen vielkin
salaperisemmksi. Silminnhtvsti Elisabet ei tuntenut mitn
kateutta sit naista kohtaan, joka oli niin useasti mainittu hnen
kilpailijanaan ja joka epilemtt rakasti Aleksanteria.

Trkempn syyn siihen, ettei Elisabet ensinkn ollut kateellinen,
johtui siit, ett hnen puolisonsa niihin aikoihin ei ensinkn
kiinnostanut hnt. Jatkoihan hn syvimmss salaisuudessa yh
romaania, joka tytti koko hnen sydmens. Mutta hn ei ollut viel
vapautunut halveksivasta vihasta, jota hn jo liian kauan oli tuntenut
rouva Naryshkinia vastaan. Ja varsin naisellisen tunteen vallassa hn
nautti siit nolauksesta, jonka tsaarin harras ihailu hurmaavaa
preussitarta kohtaan nhtvsti tuotti kauniille puolattarelle.

Mutta siin hn naiivisuudessaan pettyi.

Maria Antonovna, joka oli ollut muutaman kuukauden poissa maatiloillaan
Kuurinmaalla ja jonka lemmenuskollisuus oli yht suuri kuin
Aleksanterinkin, oli pian saanut takaisin vaikutusvaltansa
Aleksanteriin.

Kuningatar Louisen tulo ja siit johtuvat arvailut olivat hnelle
olleet silminnhtvsti epmieluisat, ja ers hnen ystvistn
kertookin hnen "olleen tst matkasta raivoissaan". Heti ensi
nkemst hn kuitenkin saattoi todeta, ettei hnen tarvinnut vhkn
pelt Armidaa.

Mit enemmn kuningatar Louisen tarvitsi turvautua toaletin
taidekeinoihin, ihomaaliin ja jalokiviin, miedontaakseen sulojensa
vhenemist, sit yksinkertaisemmin rouva Naryshkin koristautui. Tuona
kiusallisena avorintaisuuden iltana hn kytti aivan suoraa
atlasleninki vailla helmi, vailla jalokivi, vailla muita kukkia kuin
yksi ainoa lemmenkukka "Vergiss mein nicht" (l unohda minua), jonka
hn oli pistnyt tuuheaan mustaan tukkaansa.

Hymyilylln tsaari oli vastannut ymmrtneens. Olikohan kuningatar
Louise toivonut jlleen lytvns Nevan rannoilla "kuvaamattomat
mielenliikutuksensa, Memelin ja Potsdamin aikaiset jumalalliset
ilonsa?" Siin tapauksessa hn varmaan olisi katkerasti pettynyt. Niin
paljon kunnianosoituksia, liehittelev kohteliaisuutta kuin
Aleksanteri hnelle osoittikin, hn ei nyt tarjonneen hnelle minkn
lheisemmn ystvyyden tilaisuutta.

Kun Louise jtt Pietarin, 31:n tammikuuta, lhteksens
maanpakolaisuuteensa Knigsbergiin, hnelt psee pettymyksen
tunnustus: "En vie nist loistavista juhlista mukanani muuta kuin
vsymyst ja tuskaa... Palaan sielt samanlaisena kuin sinne menin...
Tmn jlkeen ei mikn minua sokaise. Minun kuningaskuntani ei ole
tst maailmasta."

Mutta hnen kulkiessaan Memelin lpi, matkan lopulla, Pietarin muistot
yht'kki pakottavat hnet rakkauden ja kiitollisuuden ilmaisuun. Hn
kirjoittaa armaalle ystvlle, jonka hn sken jtti:

    "En voi koskaan lyt sanoja ilmaisemaan sit, mit tunnen.
    Minun kiitollisuuteni Teidn hyvyydestnne onnellisen oleskelun
    aikana Teidn luonanne j aina Teille suljetuksi salaisuudeksi,
    jos ette katso sydmeeni, jonka olette tuntenut kuusi vuotta ja
    joka Teit rakastaa enemmn kuin mitenkn voi ilmaista... Min
    uskon Teidn huomaanne vielkin kuninkaan edut, lasteni ja koko
    Preussin tulevan onnen. Jumalan haltuun rakas serkku. Syleilen
    Teit hengess ja pyydn Teit uskomaan, ett elmss ja
    kuolemassa olen Teidn kiitollinen ystvnne

                                                      Louise.

    J.K. Kaikki Pietarissa oli ihanaa, Teit vain sain nhd liian
    vhn!"

Valtiollisilta tuloksiltaan Preussin kuningasparin tervehdyskynnill
Pietarin hovissa oli jotenkin vhinen merkitys. Tsaari saattoi
vilpittmsti sanoa Caulaincourtille: "Kuningas ja min emme puhuneet
politiikkaa kuin kaksi kertaa." Ja kummallakin kerralla keisari koetti
saada Fredrik Wilhelmin vakuuttuneeksi siit, ett Preussin ja koko
Euroopan edun takia toistaiseksi oli pakko alistua Ranskan
yliherruuteen, panematta tulevaisuutta vaaralle alttiiksi, ja odottaa
parempia pivi.

10 p:n elokuuta Preussin kuningaspari palasi surullisena
Knigsbergiin, preussilaisen ritarikunnan vanhaan pkaupunkiin, jossa
heidn nyryyttv maanpakolaisuutensa alkaisi uudelleen. Heidn tytyi
odottaa viel lhemms vuoden aika, ennenkuin Napoleon suostui heille
antamaan Berliinin takaisin. Mutta Napoleonin saavutettua Wagramin
voiton ja pakotettua Itvallan Marie-Louisen kanssansa avioliittoon --
noiden napoleonilaisen imperialismin pirullisten huippukohtain jlkeen
-- Armida-poloisella ei en ollut voimaa el. Hnen sydmens, jota
hn oli liiaksi rasittanut, lakkasi toimimasta: hn heitti henkens
heinkuun 19:n 1810 kolmenkymmenen neljn vuoden ikisen.

       *       *       *       *       *

Palattuaan vakaviin tehtviin Aleksanteri syksyi tyhn, joka hnt
hnen hallituksensa aamunkoitossa oli intohimoisesti kiinnostanut,
josta sota ja diplomatia sitten olivat hnet vetneet pois, mutta joka
nyt viehtti mit suurimmassa mrss hnen palavaa mielikuvitustaan,
koska hn uskoi vihdoinkin lytneens ainoan miehen, joka kykenisi
ksittmn hnen unelmansa ja panemaan hnen tahtonsa tytntn.
Speranski olikin mainehikkaasti paneva tytntn ne suurisuuntaiset
reformit, joita hnen hyvt ystvns vuodelta 1802 Czartoryski,
Stroganov ja Kotshubei eivt pystyneet saattamaan eteenpin. V. 1772
syntynyt Mikael Mihailovits Speranski oli papin poika, ja papit
edustivat silloin Venjll vapaiden ihmisten alinta sty. Jotta
hnestkin tulisi maalaispappi hnet oli pantu Vladimirin
pappisseminaariin. Ja niin synnyltn alhaisena, mutta lahjoiltaan
lykkn, etevn tyntekijn, joka kytti yht taitavasti sanaa kuin
kynkin, joustavana, rohkeana ja sitken hn oli nopeasti kohonnut
ainoastaan omien persoonallisten lahjojensa ansiosta hallintovallan
korkeimmille asteille.

Heti tutustuttuaan hneen tsaari sulki hnet ystvyyteenskin.
Aleksanteri oli niin tmn alhaissyntyisen avustajansa lumoissa, ett
oli vienyt hnet mukaansa Erfurtin neuvotteluihin ja siell esittnyt
hnet Napoleonille ja Talleyrandille. Palattuaan kotiin hn oli uskonut
Speranskille oikeusministerin salkun.

Pstyn korkeimpiin arvoasteihin Speranski osoittautui pian
valtiomieheksi sanan tydess merkityksess. Hn oli tmn jlkeen
sispolitiikassa Aleksanterin oikea ksi.

Ensimminen tehtv, jonka hnen herransa hnelle antaa, on
perustuslakiehdotuksen laatiminen. Speranski ryhtyy siihen lennokkaan
rohkeasti osoittaen siin oikeaa todellisuusvaistoa. Valmistavat tyt
ovat hnelle heti opettaneet, ett nin laajan tehtvn suorittamiseksi
tytyy tehd perinpohjaisia uudistuksia ja tehd ne hikilemttmsti.
Jos tahtoo muuttaa keisarin rajattoman vallan perustuslailliseksi
monarkiaksi, niin tytyy, se on selv, rajoittaa itsevaltiuden
oikeuksia ja luonnehtia ainakin kansanedustuksen perusteet. Aleksanteri
hyvksyy sen. 13:na tammikuuta 1810 perustetaan valtakunnan neuvosto,
yksinkertainen neuvoa antava elin.

Mutta tm on vain ensimminen askel uudistusten tiell. Speranski ky
nyt ksiksi vakavimpiin kysymyksiin, mitk Venjn valtiorakennuksen
modernisoiminen edellytt, niihin luettuna myskin kipe maaorjuuden
kysymys.

Tss rettmn suuressa tehtvss, johon hnen aikansa riitt vain
ahertamalla kaleeriorjan tavoin, valtakunnan kansleriksi korotettu
reformaattori hertt luonnollisesti joka puolelta kiihke
vastarintaa ja katkeraa vihaa. Aleksanteri suojelee hnt kuitenkin
kuin lheist ystv, koska hn uskoo tmn papinpojan syvimmin
ksittneen hnen kiehtovat unelmansa. Mutta samaan aikaan kuin entinen
Vladimirin seminaarilainen saa nauttia kunnianosoituksia ja
etuoikeuksia, nhdn yht'kki ilmestyvn maan alta miehen, joka
Paavali I hallitessa hankki itselleen mielivallallaan ja julmuudellaan
peloittavan maineen. Tm mies on kreivi Araktshejev.

Nousseena korkeihin sotilasarvoihin ja osaten vallata mielipuolen
itsevaltiaan sokean luottamuksen, hn oli pannut koko valtakunnan
vapisemaan edessn. Joseph de Maistre piti hnt Venjn Sejanuksena
[Keisari Tiberiuksen vallanhimostaan tunnettu suosikki], tuttavien
kesken hnt hiljaa, hyvin hiljaa kuiskaten kutsuttiin "hirviksi,
verikoiraksi, hyeenaksi".

Hn oli poissa Pietarista vuoden 1801 alussa, hn ei siis ollut
mitenkn osallistunut maaliskuun 23:n pivn salaliittoon, jonka hn
muuten tuomitsikin kaikkien kuullen.

Sen jlkeen hn oli vetytynyt maatilalleen Gruzinoon noin 100 virstan
phn kaupungista lhelle Novgorodia. Hnen suurenmoinen maatilansa
oli ennen kuulunut ruhtinas Menshikoville, Katariina I:n
kaikkivaltiaalle suosikille. Tmn paikan olisi pitnyt olla hnelle
terveellisen opetuksena onnen oikuista ja vastakohdista, sill 1727
Menshikov jouduttuaan Pietari II:n epsuosioon, oli raa'asti
karkoitettu Pohjois-Siperiaan Beresovin jkylmille soille, mist hn
ei en koskaan palannut.

Araktshejev nyttytyi vain harvoin Pietarissa. Hnt ei sinne
kutsuttu: hn hertti siell kauhua. Kaikki hness henki leppymtnt
tarmoa, suora vartalo, lyhyt ylruumis, pystytupsuiset hiukset, kylmt
silmt, korskahtelevat sieraimet, kokooopusertuneet huulet, lyhyt ja
jyrkk puhetapa, kankea ryhti.

Se, mit tiedettiin hnen ajanvietostaan Gruzinossa oli verhonnut hnen
persoonansa kaameaan tarukuvaan.

Nuoren vaimonsa kuoltua hn oli nykyn pahanilkisen, intohimoisen ja
irstaan mustalaisnaisen hekumallisen vallan alaisena. Tm nainen johti
hnt kaksikymment vuotta skandaaleihin ja hpellisiin tekoihin.
Gruzinon talonpojat mainittiin Venjn onnettomimpina maaorjina: siin
mrss "barinin" ja hnen emntns epinhimillisyys rasitti heit
pivtill, veroilla ja rangaistuksilla. Ern pivn he krsimyksen
eptoivoon ajamina, hykkvt mustalaisnaisen kimppuun kuristaaksensa
hnet, mik heille kostettiin kauhealla tavalla: koko kyl upposi
veritulvaan.

Mutta huolimatta nist iljettvist vaistoistaan, jotka houkuttelivat
hnt luonnottoman julmuuden pahimpiin hairahduksiin, kenraali
Araktshejev oli osoittautunut Paavali I:n hallitessa huomattavaksi tyn
ja arvovallan vlineeksi, koska hnell oli harvinaisen selv jrki,
suoraviivainen ajattelu, varma silm, tsmllisyys, jrjestelyvaisto,
rohkeus aloitteiden teossa ja vihdoin tavaton lujuus komentamisessa.

Mik oli antanut Aleksanterille aikeen kutsua Araktshejevin Gruzinosta
nimittkseen hnet samalla kertaa sotaministeriksi, tykistn ja
jalkaven tarkastajakenraaliksi, siis armeijan tydelliseksi herraksi?

Varmaankin Euroopan sekava tila, Itvallan ja Ranskan sotaiset
varustukset pakottivat Venjnkin nopeasti uusimaan sotaiset voimansa,
jotka oli pahasti laiminlyty Friedlandin jlkeen. Eik kukaan voinut
paremmin kuin Araktshejev sopia thn pahaan tehtvn, joka paljon
muistutti -- niin sanottiin -- Herkuleen tehtv Augiaan tallien
puhdistamisessa.

Mutta oli epilemtt ers toinenkin syy, koska oli huomattu tsaarin
vlittmsti osoittavan uudelle ministerille samaa luottamusta, samaa
tutunomaisuutta ja samaa suosiota kuin Speranskillekin. Niden kahden
miehen vlill ei ollut kuitenkaan mitn yhteist taipumusta, eik
mikn aate liittnyt heit yhteen: heidn samanaikainen yhteistyns
tuntui phnpistolta.

Vapaamielisyyteen viehttyneen, herkkn kaikille jaloille
ajatuksille, vlinpitmttmn ylhisn uhrauksille, tavoiltaan
moitteettomana, vakavan uskonnollisena ja mystiikkaan taipuvana entinen
Vladimirin seminaarilainen ei pyrkinyt muuhun kuin asteittain
modernisoimaan Venjn yhteiskunnallisen rakenteen. Ihmisten
hallitsemiseksi Gruzinon hillitn satraappi, vanhojen moskovalaisten
oppien leppymtn puoltaja, ei tuntenut muuta neuvoa kuin nyrkin ja
pakkokeinot. Hnhn muuten jokin vuosi myhemmin pani toimeen mit
hirveimmn inkvisitoorisen ja kaikkia ihmisoikeuksia loukkaavan
poliisi-jrjestelmn, mink Venjn kansa on milloinkaan tuntenut
Iivana Julman jlkeen ja ennen bolshevismia.

Tosin "verikoiran" vihainen murina, raaka ja villi mielenlaatu ja
iljettvt hekumoinnit loukkasivat joka hetki tsaarin herkk makua ja
hienostunutta kohteliaisuutta.

Se, ett Aleksanteri on voinut valita vlittmiksi uskotuikseen
hallitsijatoimensa korkeinta ja salaisinta osaa varten kaksi niin
toisilleen vastakkaista palvelijaa kuin Araktshejevin ja
Speranskin, paljastaa meille kaikista selvimmin Aleksanterin
psykologian monimutkaisuuden, sokkeloisuuden, horjuvaisuuden ja
perillepsemttmyyden.

Niist erilaisista syist, joita voi kuvitella, on ehk
huomioon-otettavimpia se, ett Araktshejev ei hikillyt leimata
rikolliseksi v:n 1801 maaliskuun 23:n murhaa, jonka ptekijt,
Volkonski, Bennigsen, Uvarov ja muutamat muut yh saivat osakseen
keisarin suosionosoituksia. Tiedettiin myskin, ett Gruzinon kirkossa
Paavali I:n kuvan kehykseen oli kaikkien nhtvksi piirretty
kirjoitus, joka todisti, ett Aleksei Andrejevitsh Araktshejev
harjoitti uskonnollista palvontaa marttyyrikeisarin muistolle ja ett
hn ainakin olisi katsonut velvollisuudekseen puolustaa Paavalia
murhaajia vastaan, jos asianhaarat eivt olisi pitneet hnt loitolla
Pietarista. Sill tmn korkeasti kunnioittamansa monarkin
palveluksessa hn oli aina osoittanut "vilpitnt mielt ja puhdasta
sydnt". Araktshejev oli siis Aleksanterin silmiss kuin elv nuhde.
Ehkp tsaari juuri sovituksen epmrisen tunteen vallassa pakotti
itsens alituisesti seurustelemaan miehen kanssa, joka kaikista
ruokottomuuksistaan huolimatta neens tuomitsi inhoittavan
hallitsijamurhan.

Mutta ehkp jokin muukin kytnnllinen katsantokanta vaikutti samassa
mieless. Sill Aleksanterin vaikuttimet eivt koskaan olleet
yksinkertaiset.

Hn oli liiankin usein saanut huomata, ett Austerlitzin, Friedlandin,
Tilsitin ja Erfurtin muistot ja ehk viel enemmn mannermaasulun
kovuus kiihottivat hnt vastaan kaikissa kansanluokissa
vihamielisyytt, joka ilmeni joskus kauhistuttavan rohkeasti. Joseph de
Maistre kirjoitti: "On mahdotonta kuvitella vaarallisempaa
tilannetta..." Monesti sanottiin: "Tm hallituskausi on kirottu, sill
se on alkanut murhalla." Ern pivn poliisi paljasti salaisen
jrjestn, joka toimi kolmessa kaartin rykmentiss ja jonka
tarkoituksena ei ollut mikn vhempi kuin syst Aleksanteri
valtaistuimelta ja panna hnen sijalleen hnen sisarensa
suuriruhtinatar Katariina. Ern toisena pivn hnen hyv ystvns
kreivi Pietari Tolstoi, jonka ehdottoman uskollisuuden hn tunsi,
uskalsi sanoa hnelle: "Olkaa varoillanne, Te saatte samanlaisen lopun
kuin isnnekin..."

Ja vihdoin saamme tsaaritar Elisabetin kirjeest idilleen tiet,
ett joka vuosi maaliskuun 23:n paluu jrkytti syvsti hnen
puolisonsa herkk mielt ja ett hn linnoituksessa vietetyn
surujumalanpalveluksen jlkeen vaipui mit tuskallisimpaan
mietiskelyyn.

Saattoiko hn turvakseen uhkaavia, pahoja voimia vastaan toivoa
itselleen parempaa linnunpelotinta kuin "verikoiran" mahtavat
kravunsakset ja "hyeenan" katseen?

       *       *       *       *       *

Muutama piv Preussin kuningasparin lhdetty saapui kuriiri suoraan
Valladolidista tuoden Caulaincourtille pikaista toimitusta vaativan
ohjeen. Huomattuaan Itvallan sotaiset valmistelut Napoleon kski
lhettilns muistuttamaan tsaaria Erfurtin sopimuksista ja vaatimaan
hnelt mit tarmokkainta tukea Wieniss. Yhteisen, uhkaavan
askelen avulla Itvallan kabinetti olisi pakotettava vhentmn
sotavarustuksiaan. Jos vastaus ei olisi kaikissa kohdin tyydyttv,
alkaisi sota vlittmsti.

Sangen kiihtyneen tst raa'asta muistutuksesta Aleksanteri ei
eprinyt hetkekn. Vaikka Napoleonilla olikin ollut kaikenlaista
vastoinkymist ja kiusaa Espanjassa, ei Itvalta kykene mittelemn
voimiansa tuon vastustamattoman strategin kanssa. Lisksi Itvallan
uusi tappio olisi Venjlle "retn onnettomuus", tytyi siis kaikin
mokomin ehkist vlien rikkuminen, jota Napoleonin vaatima askel olisi
varmaan kiiruhtanut.

Mutta ensinn on rauhoitettava Caulaincourtia tai ainakin saatava hnet
viivyttelemtt rauhoittamaan hirve despoottiaan. Aleksanteri
vakuuttaa hnelle moneen kertaan uskollista ystvyyttn: "Napoleon voi
luottaa minuun... Min en ole unohtanut velvoituksiani hnt kohtaan;
min tytn ne tunnollisesti... Oi, itvaltalaiset saavat kalliisti
maksaa kerskailunsa ja hulluutensa!..."

Caulaincourt merkitsee ilolla muistiin nm jalon sielun vapaaehtoiset
tunteen vuodatukset: "Siit asti kun minulla on ollut kunnia ksitell
asioita keisari Aleksanterin kanssa, hn ei koskaan ole minulle puhunut
sellaisella lmmll..."

Mutta heti Aleksanteri kutsuu myskin Frans I:n lhettiln, ruhtinas
Schwarzenbergin. "Minua hmmstytt ja valitan suuresti nhdessni
Itvallan syksyvn niin vaaralliseen seikkailuun..." Sitten
Aleksanteri puhuu hnelle suoraan siteist, jotka liittvt hnt
Ranskaan: "Olen harkinnut sitoumuksiani, enk jt niit
tyttmtt..."

Schwarzenberg, jonka suku oli Pyhn Roomalaisen valtakunnan vanhimpia,
oli erinomainen sotilas ja diplomaatti sek tavattoman rikas. Hn
kyttytyi ylhisesti, oli vakavasti ajatteleva ja terv huomioitsija.
Tt miest hmmstytt Aleksanterin sanoissa jrkev perustelu,
kohteliaisuus ja hyvnsuopuus: ei vhintkn vihamielisyytt ja viel
vhemmin peloittelua.

Caulaincourt kiirehtii ilmoittamaan Napoleonille, ett tsaari on
"lujaa" saarnannut Schwarzenbergille: "Jos te liikahdatte", niin hn
muka on sanonut, "niin hykkn teidn pllenne!..."

Sill vlin saadaan tiet, ett Napoleon, joka kvi sotaa Kastiliassa,
on yht'kki palannut Pariisiin ja ensi tykseen erottanut
Talleyrandin, haukuttuaan hnet ensin pahanpivisesti.

Aleksanteri huomasi heti tmn tiedon merkityksen, sill hn on
Erfurtin pivist asti ollut yhteydess Beneventon ruhtinaan kanssa
sek milloin Caulaincourtin milloin viel tuttavallisemmin Kuurinmaan
herttuattaren tai hnen tyttrens, Saganin herttuattaren,
vlityksell. Hn on usean kerran antanut Ranskan lhettiln sanoa
Talleyrandille terveisi, sellaisia kuin: "Keisari suvaitsee usein
kysy minulta teit. Hn kunnioittaa teidn hyv arvostelukykynne,
hn rakastaa teidn persoonaanne..." Hn voi siis helposti kuvitella
sen epsuosion merkityst, joka salaman tavoin iski entiseen
ulkoasiainministeriin. Muistammehan ne viisaat neuvot, jotka Beneventon
ruhtinas antoi Aleksanterille viisi kuukautta sitten heidn yllisiss
puheluissaan ruhtinatar Thurn und Taxisin luona. Epilemtt tammikuun
28:n hirve suuttumuksen purkaus merkitsee, ett Napoleon tahtoo
murskata Itvallan ja ett Talleyrand on tahtonut sen pelastaa.
Aleksanteri vakuuttautuu yh enemmn, ett tytyy koettaa kaikki
vlttkseen sotaa ja jos se sittenkin puhkeaa, sst Habsburgien
dynastia tuholta, josta se ei en voisi nousta.

Napoleon ei kuitenkaan saa lhettilns aina yht optimistisesta
kertomuksista niit tsmllisi toteamisia, joita hn tarvitsee. Hn
pakottaa hnet kiiruhtamaan Venjn armeijan liikkeellepanoa ja 21 p:n
maaliskuuta hn kirjoittaa: min en tahdo ryhtyi hykkykseen,
ennenkuin saan tietoja teilt... En usko itvaltalaisten olevan
tarpeeksi hulluja ryhtykseen sotatoimin: kun heidn sivustallaan on
Venjn armeija. Wieniss, hn jatkaa, ollaan vakuuttuneita siit, ett
Venj pysyy puolueettomana tai passiivisena. "Trkeint on, ett
Venj ilmoittaa minulle, mit se aikoo tehd ja ennen kaikkea, ett se
mit pikimmin ryhtyy toimenpiteisiin... Tytyyk minun tyyty nkemn
meidn liittomme tuloksena sen, ett yksin saan taistella koko
Itvaltaa vastaan?"

Krsimttmyyden kalvamana ja suuttuneena lhettilns pehmeydest
Napoleon kannustaa suoraan liittolaistansa tekemn jotakin: "Teidn
Majesteettinne ei saa kadottaa ainoatakaan hetke, jotta Teidn
joukkonne leiriytyisivt meidn yhteisten vihollistemme rajoille. Olen
luottanut Teidn Majesteettinne liittoon. Nyt tytyy toimia."

Sill'aikaa kun tm kirje on matkalla Pariisista Pietariin,
itvaltalaiset ryhtyvt hykkykseen Baierissa 12:na huhtikuuta.
Yhdeksn piv sen jlkeen marsalkka Davout, Auerstdtin herttua
Eckmhlin voitolla panee heidt katumaan uhkarohkeuttaan.

Napoleon kiiruhtaa sen jlkeen marssia Wieni kohden, jonne hn tulee
13:na toukokuuta. Mutta mit tekee Venjn armeija?

Annettuaan itvaltalaisten vallata Varsovan herttuakunnan tsaari kskee
keskitt noin 60.000 miest Galitsian rajalle. Marssiksky, joka on
juhlallisesti luvattu huhtikuun 27:ksi, pannaan tytntn toukokuun
18:na. "Me olemme hitaita", sanoo kansleri Rumjantsov Caulaincourtille,
"mutta me marssimme suoraan".

Kas, tss nyte tuosta suoruudesta. Huhtikuun 15:n Schwarzenberg
selostaa nin keisarin hnelle juuri sken lausumat sanat: "Keisari
sanoi antavansa minulle nytteen suuresta luottamuksestaan
vakuuttaessaan, ett mitn ei ole unohdettu siit, mik on
inhimillisesti mahdollista, jotta Venjn ei tarvitsisi iske meit.
Hn lissi, ett hnen asemansa oli niin kummallinen, ett vaikka me
olisimmekin vastakkaisella linjalla, hnen tytyi toivottaa meille
menestyst."

Caulaincourt ei nyt olevan ensinkn hmmstynyt siit, ett
Itvallan lhettils, vaikka vihollisuudet jo ovat alkaneet, on yh
paikallaan eik edes puhu Wieniin lhdst. Mutta miksik hn olisikaan
levoton? Hnen rakas Aleksanterinsahan on erittinkin nyt krinyt
hnet mit sydmellisimpiin sanoihin ja ystvllisiin eleisiin. "Tt
minulle sanoessaan Hnen Majesteettinsa suvaitsi minua syleill."

Mutta tuolla etmpn, sotatoimien nyttmll, huomataan pian
kaikkien niden liehittelyjen ja syleilyjen, tai tarkemmin sanoen
kaikkien niden petosten tulos.

Toukokuun 22:na Napoleon, joka jo kuukauden ajan on palavasti etsinyt
ratkaisevaa taistelua, uutta Austerlitzia, loistavaa voittoa, joka
yhdell ainoalla iskulla pttisi sodan, krsii Esslingiss
ensimmisen tappionsa. Hnen tytyy luopua koko Tonavan vasemmalla
rannalla valloittamastaan alueesta ja vet armeijansa Lobaun saareen.
Hn tarvitsee neljkymmentkaksi piv kyetkseen korjaamaan
tappionsa.

Esslingin "teurastus" ylltt koko Euroopan. Tll ei tullut lydyksi
joku ranskalaisista kenraaleista, kuten Baylenissa ja Cintrassa, tll
lytiin itse Napoleon.

Tiroli ja Westfali nousevat heti kapinaan. Koko Saksa kuohuu. Vielp
preussilainen upseeri majuri Schill uskaltaa kert partiojoukon ja
koettaa nostaa Brandenburgin, Saksin ja Elben rautamaat ranskalaisia
vastaan. "Esslingin taistelu nytti pistneen tuleen saksalaisten
pt."

Mutta mit tekee Venjn armeija?

On keskuun 3:s. Viisikymmentkaksi piv on kulunut vihollisuuksien
alkamisesta, ja ruhtinas Sergei Galitsyn kskee armeijansa marssia
Galitsiaan. Onko hnen tarkoituksenaan auttaa ranskalaisia, jotka
kovasti ponnistelevat Tonavan varrella? Ei suinkaan. Tarkoituksena on
taistella Ranskan liittolaisen Varsovan suurherttuakunnan joukkoja
vastaan, jotka ruhtinas Poniatowskin johdolla toimivat niin taitavasti,
ett kaikkien puolalaisten sydmiss her kansallisen nousun toivo.

Pietarissa ovat salongit ja hovi pstneet ilonhuudon saadessaan
tiedon Esslingist. Aina korrektina ja petollisena tsaari kirjoittaa
Napoleonille: "Itvaltalaiset levittvt huhua muutamista muka
saamistaan voitoista. Tottuneena luottamaan Teidn Majesteettinne
neroon, en usko siihen paljoakaan..." Ja hn lopettaa vakuuttamalla
uskollisuuttaan, joka kest kaikki koettelemukset.

Caulaincourt on suutuksissaan siit mitttmst, naurettavan pienest
avusta, jonka Ranska saa Venjlt Itvaltaa vastaan. Mutta kun hn
valittaa sit, ett ruhtinas Galitsynin armeija ei marssinutkaan
Olmtzia kohti, vaan poikkesi pois tielt Puolassa, hn saa kansleri
Rumjantsovilta seuraavan suorasukaisen vastauksen: "Ranskan on
valittava Venjn liiton ja Puolan uudelleenpalauttamisen vlill..."
Tm onkin ensimminen Tilsitin ja Erfurtin tylle virallisesti annettu
isku.

Keskuun aikana 1809 Napoleon tekee jrjestelyn ihmeit kertessn
Lobaun saarelle joukot ja vlineet, joilla hn loistavasti korjaa
tappionsa. Hn on surullinen, katkerana katalaa Pietarin-ystvns
vastaan tuntiessaan koko Euroopan kiehuvan ja huomatessaan
"konnamaisessa Itvallassa" hervn vastustuksen hengen ja
virkistymisen, jollaista hn ei olisi uskonut. Hnell on iknkuin
aavistus vuodesta 1813.

Rovigon muistiinpanot osoittavat sen meille muutamin voimakkain
piirtein.

Oli 5:s keskuuta. Ebersdorfin kylss, Tonavan oikealla rannalla
vastapt Esslingi, oli marsalkka Lannes, jolta molemmat sret oli
sahattu poikki, menehtynyt haavoihinsa hirven kuolinkamppailun
jlkeen. Napoleon oli tullut osoittamaan hnelle viimeist
kunnioitusta. Hn oli tuskallisesti katsellut pelottoman asetoverinsa
jnnksi, asetoverin, joka johti hnen mieleens kaikki hnen
haaveellisen epopeansa suuret muistot: Montenotte, Millesimo, Arcole,
Rivoli, Campo-Formio, Pyramiidit, Abukir, brumairen 18:s, Monte bellon,
Marengon, Ulmin, Austerlitzin, Saalfeldin, Jenan, Prenzlowin,
Pultuskin, Friedlandin, Tudelan, Madridin, Eckmhlin, Regensburgin
taistelut. Hnen sydmens oli srky. Sitten hn palasi Wienin
esikaupunkien kautta peninkulman pss sijaitsevaan Schnbrunnin
linnaan. Niin, tn keskuun 5:n kaikki krsivt tavattoman kuumasta
sst. Auringon paahtamalla tiell Napoleon kveli jalkaisin antaen
ohjasten riippua hevosen kaulalla. Suojatakseen itsen tomulta hn oli
kskenyt adjutanttiensa ja saattojoukkonsa seurata hnt pitkn matkan
pss, mutta kutsui luokseen Rovigon: "Keisari kski minun yksinni
kulkea edelln. Epilin, ett hn halusi puhua minulle Venjst, ja
juuri se hnt todella kiinnostikin. Hn kysyi minulta, mit min
ajattelin siit pelist, jota hn oli saanut kokea tlt taholta,
listen: _Paljon on minulle maksanut se, etten ole voinut luottaa
tmntapaisiin liittolaisiin. Mit hyty minulla on venlisten
liitosta, jos he eivt kykene edes takaamaan rauhaa Saksassa.
Todennkist on, ett he olisivat ryhtyneet sotaan minua vastaan,
jolleivt inhimillisen kunnioituksen vihjeet olisi heit estneet heti
rikkomasta vannottua uskollisuutta. Mutta ei pid el harhaluulossa,
minun viholliseni ovat nhtvsti sopineet keskenn siit, ett
kohtaavat toisensa minun haudallani. Mutta kaikki riippuu siit, joka
ei sinne ensimmisen lhde_." Nin sanottuaan Napoleon jlleen tuli
vaiteliaaksi ja miettiviseksi jatkaen matkaansa jalkaisin.

Wienin esikaupunkeihin saavuttuaan Napoleon antoi saattojoukkonsa ja
adjutanttiensa tulla lhelle. Sitten hn hyvss jrjestyksess
uljaasti ratsasti laukkaa Schnbrunniin asti.

Seuraavana pivn profeetallinen yksinpuhelu, jonka Rovigo on
silyttnyt jlkimaailmalle Ebersdorfin paahteiselta maantielt, johti
Caulaincourtille annettuun jyrkkn ohjeeseen. Napoleon saneli sen itse
ulkoasiainministerilleen Champagnylle, joka oli tullut Talleyrandin
seuraajaksi. Heti sen luettuaan oli Caulaincourtin se poltettava:
"Keisari ei tahdo, ett min salaan viimeaikaiset seikat, jotka ovat
vieneet keisarilta luottamuksen Venjn liittoon ja viittaavat selvn
lupauksen rikkomiseen. Ei ole viel koskaan nhty, ett sellaisen
vallan lhettils, jolle on julistettu sota, saa jd paikalleen...
Kuusi viikkoa on mennyt eik Venjn armeija ole liikahtanut
paikaltaan. Keisari on syvsti loukkaantunut. Hn ei kirjoita keisari
Aleksanterille, sill hn ei voi vakuuttaa hnelle luottamustaan,
jota hn ei tunne. Hn ei sano mitn, mutta hn ei en pid
Venjn liittoa minkn arvoisena... Keisarin tahto on, ett te
katsotte thnastiset ohjeenne mitttmiksi... Silyttk
asenteenne sdyllisen, nyttk tyytyviselt, lkn teidn
kyttytymisestnne huomattako mitn muutosta, olkoon Venjn hovi
aina yht tyytyvinen teihin kuin te nyttte olevan siihen. Vaikkakin
keisari ei en usko liittoon, hnest on kuitenkin yh trke, ett
koko Euroopalla on tllainen usko, jonka tuottama pettymys nyt on
kynyt hnelle selvksi. Hvittk tm kirje sen luettuanne, lknk
siit jk mitn jlke."

Nain ollen ranskalais-venlinen liitto ei tmn jlkeen ole muuta kuin
kuvitelma. Siit huolimatta molemmat keisarit ovat samanlaisissa
ajatuksissaan yht mielt. Napoleon on sanonut Rovigolle: "Minun
viholliseni ovat sopineet siit, ett kohtaavat toisensa minun
haudallani; mutta se riippuu siit miehest, joka ei lhde sinne
ensimmisen." Aleksanteri sanoi Schwarzenbergille: "Meidn tytyy
pysy heikentymttmin parempia tilaisuuksia varten, odottaa, kunnes
koston hetki ly."

5:n heinkuuta Itvallan armeija on lyty Wagramissa. Loistava voitto
Napoleonille, mutta se maksoi hnelle tavattomat menetykset ja jtti
Itvallan viel melko pelottavaksi. Vuonna 1805 Frans I:n tytyi
allekirjoittaa rauha 24 piv Austerlitzin jlkeen. 1809 hn ei suostu
sit allekirjoittamaan ennen kuin 100 piv Wagramin jlkeen. Koko
Euroopan mielest 14:n lokakuuta allekirjoitettu Wienin sopimus on
kolaus ranskalaiselle yliherruudelle. Huolimatta alueluovutuksista,
jotka Itvallan tytyy tehd Galitsiassa, Salzburgissa ja
illyrilaisissa maakunnissa, Habsburgien monarkialla on tmn jlkeen
tunne, ett Napoleonin valtakunta suuruutensa luonnottoman laajenemisen
takia ei ole en elinkykyinen ja ett se jonakin pivn voi luhistua
"yht'kki raunioksi". Nennisen yhteistoimintansa palkkioksi Venj
saa sopimuksen mukaan niukanlaisen juomarahan, Tamopolin piirin
Galitsiassa 400.000 asukkaineen, "tarkkaan saman, mink keisarinna
Katariina antoi jokaiselle suosikilleen lohdutukseksi, kun hn entisen
sijalle otti uuden".

Pietarin yleisen mielipiteen mukaan tm sota osoitti ennen kaikkea
Napoleonin rakennuksen haurauden. Ja Joseph de Maistre tulkitsee oikein
yleisen mielipiteen: "Loppusummaksi j, ett Itvalta on jaloillaan,
Venj on jaloillaan, Englanti on jaloillaan, Espanjaa ei ole
valloitettu. Keisari Aleksanteri voi tyytyvisen sanoa ohjanneensa
venettn harvinaisen taitavasti: min olen antanut ihmisten puhua,
mutta olen myskin saanut Moldaun ja Valakian. Olen saanut lis
400.000 alamaista Galitsiassa, olen sammuttanut puolalaisten toiveet ja
vaikutuksellani pelastanut Itvallan."

Suhteessansa Caulaincourtiin tsaari ei muuta hyvilevi eleitn; mutta
yleis osoittaa ujoilematta myttuntoansa Itvallalle. Ja varsinkin
tsaarin kaunis suosikki, itse Maria Antonovna osoittautuu tss
myttunnon ilmaisussa rohkeimmaksi. Siin kohden kuvaava on Joseph de
Maistren todistus: "Viime sunnuntaina oli komeat juhlat suosikin luona
maalla. Tanssiaiset, suurenmoinen ilotulitus Nevalla ja 200 hengelle
katettu illallinen. Emme olleet vhn hmmstyneit, kun emme siell
nhneet Ranskan lhettilst emmek ainoatakaan ranskalaista. Kaikki
huoneet olivat avoinna ja valaistut. Kauniin emnnn kabinetissa, joka
oli koristettu ylellisell eleganssilla, me nimme ern sohvan
ylpuolella, arvatkaapa mit? Ruhtinas Schwarzenbergin muotokuvan.
Kaikki nykisivt toisiaan: menkp katsomaan, menkp!"

       *       *       *       *       *

10:n joulukuuta Aleksanteri I lhti Tveriin tervehtimn hellsti
rakastettua sisartansa suuriruhtinatar Katariinaa, joka 11 kuukautta
sitten oli mennyt naimisiin ruhtinas Georg Oldenburgin kanssa. Tsaari
aikoi sen jlkeen lhte Moskovaan.

Pieni Tverin kaupunki, kuvernementin hallintopaikka, 450 virstan pss
Pietarista ja 160 pss Moskovasta, on rakennettu Volgan yljuoksun
varrelle. Sen perusti ruhtinas Vsevolod Vladimirilainen 1100-luvulla ja
sen muurien sispuolella oli silloin suuri mr kirkkoja, hautoja ja
luostareita, joita Venjn kansa hartaasti palvoi.

Toivioretkill saattoi huomata pyhn oikeauskoisen Venjn sydmen
siell sykkivn vilkkaasti.

Katariina Pavlovnan mies, ruhtinas Georg Oldenburg, maakunnan
kenraalikuvernri, oli sangen keskinkertainen herra, ryhdiltn huono,
typer ja puheeltaan sammaltava. Nuori 21-vuotias ruhtinatar sit
vastoin oli lahjakas nainen, vilkas ja itsenisesti ajatteleva, hyv
leikinlaskija ja kykenev antamaan nolaavia vastauksia. Silmiss
likehti loisto ja sdehtivisyys, koko olennosta tuulahti vastaan
eloisa intomieli. Hnen kasvonsa eivt olleet snnllisen kauniit,
nen oli hiukan lyhyt ja piirteet melkein liian voimakkaat, mutta hnen
ihonsa oli hikisevn raikas, hiukset upeat, vartalo korkea, liikkeet
notkeat, uhmaava, kissamainen. Hnen hurmaavan viehtyksens voima oli
monta kertaa koettu, ja hnen romanttiset seikkailunsa olivat
lukemattomat. Veljelleen Aleksanterille hn oli "suloisin hullu koko
maailmassa". Hn toisteli hnelle vhn pst: "Nhd olevani Teidn
rakastamanne on vlttmtnt onnelleni. Rakastan Teit kuin hullu,
kuin riivattu, kuin mielipuoli!" Ja hn meni vielkin kauemmaksi.

Tveriss, tss kansallisen ja uskonnollisen vanhoillisuuden
tyyssijassa, suuriruhtinatar vietti komeata elm, sill hn oli
prameileva ja hnen veljens ei pannut vastaan, vaan maksoi kaikki
hnen mielitekonsa.

Pahat kielet Pietarissa kertoivat suuriruhtinattaren valtiollisesta
kunnianhimosta. Hnen epiltiin kyttilevn keisarillista kruunua siin
tapauksessa, ett hnen rakkaan Aleksanterinsa pivt pttyisivt yht
traagisesti kuin hnen isnskin. Ja sanottiin, ettei hnen nousunsa
korkeimpaan valtaan olisi sen merkillisempi ja eptavallisempi kuin
Katariina Aleksejevnan nousu valtaistuimelle v. 1762. Se kumminkin on
varmaa, ett hn innokkaasti harrasti valtiollisia asioita. Hn osoitti
sek ihmisten ja asioiden terv arvostelua, hallitsijan suuruuden ja
vastuunalaisuuden rohkeaa vaistoa. Hnen mielestn Venjn menestys
riippui itsevaltiudesta; hn inhosi niin ollen vapaamielisyyden utuisia
unelmia. Yleisesti kerrottiin hnen sanoneen: olisin mieluummin
maalaispapin vaimona kuin Ranskaan liittyneen maan suvereeni!...
Tst hn usein vitteli veljens kanssa.

Ers ryhm -- sanottiinpa oikein "puolue" -- arvossa pidettyj miehi
tapasi toisensa hnen hovissaan: ruhtinas Bagration, joka oli niin
urhoollisesti taistellut vuosina 1805 ja 1807 ja jota hn peittelemtt
sanoi rakastavansa, -- historioitsija Karamzin, taantumuksellisen
yltikansallisuuden nenkannattaja, rajattoman itsevaltiuden kiivas
puolustaja ja sen takia myskin Speranskin vannoutunut vihollinen, ja
vihdoin pelottava kreivi Feodor Vasiljevitsh Rostoptshin, kerskailija
ja kiivailija, sankarillinen ja viekkaan kekselis, slimtn
kostonhimossaan, raivoisa ranskalaisvihollinen, moskovalaisten
patrioottien epjumala. Tveriss nhtiin myskin usein kopea keisarinna
Maria Feodorovna, joka palvoen rakasti tytrtns Katariinaa, jopa
siin mrin, ett antoi hnen kohdella itsen pilkallisella
hikilemttmyydell ja kaikenlaisilla phnpistoilla, joita ylpe
keisarinna piti lykkn omalaatuisuuden merkkein.

Uhrattuaan viisi piv "yllpitkseen voimassa oikeutensa (?)
somimpaan olentoon mit milloinkaan on nhty" tsaari vei hnet mukanaan
Moskovaan. Siell heit odotti innostunut vastaanotto. Aivan Kremlin
lhell Punaisella aukiolla Vapahtajan portilla ja Uspenskin
tuomiokirkon edess tungos oli niin suuri, ett keisarillisen
saattojoukon tytyi pyshty joka askelella. Pian ei tsaari pssyt
ensinkn eteenpin. Venliset talonpojat heittytyivt hurmiossaan
pyh Majesteettia kuljettavan hevosen jalkoihin. Aleksanteri huusi
heille: "Asettukaa riviin, lapset, pstk minut ohitsenne!" He
vastasivat hnelle: "Ei, ei, Te olette meidn ismme, ajakaa meidn
ylitsemme, murskatkaa meidt!" Aleksanteria tm liikutti niin syvsti,
ett kyynelet nousivat hnen silmiins. Tm nytelm jatkui seuraavina
pivin.

Joulukuun 27:n Aleksanteri palaa pkaupunkiinsa.

Tlt lyhyelt kynniltn Tveriss ja Moskovassa hn tuo mukaansa
syvt vaikutelmat, jotka eivt en lhde hnen mielestn. Hn on
iknkuin uponnut teokraattisen ja bysanttilaisen vanhan Venjn
menneisyyteen, suurten keskiaikaisten tsaarien, "venlisen maan
kokoojien" Venjn. Ensi kertaa hn ehk on saanut tuntea sen
peloittavan ja salaperisen mahdin, jonka kansansielu asettaa hnen
kytettvksens.

       *       *       *       *       *

Seuraavana pivn paluunsa jlkeen tsaari ottaa vastaan
Caulaincourtin, joka on pyytnyt niin pian kuin mahdollista pst
audienssiin, saadakseen puhua trkest ja sangen salaisesta asiasta.

Ranskan lhettils on saanut tehtvkseen sanoa: 1) ett Napoleon,
aikoen erota puolisostaan, tahtoisi "kahden pivn kuluessa" tiet,
voiko hn toivoa saavansa tsaarin nuorimman sisaren, suuriruhtinatar
Annan kden; 2) ett Napoleon on valmis sopimaan Tilsitin aikaisen
liittolaisensa kanssa siit, ett "Puolan muisto hviisi sen entisten
asukkaiden mielest"; vielp hn hyvksyisi senkin, ett sanat "Puola
ja puolalainen katoavat ei ainoastaan kaikista valtiollisista
asiakirjoista, vaan myskin historiasta". Tm on samaa kuin toisin
sanottuna: "Suuriruhtinattaren hinnasta Napoleon lupaa tsaarille ei
ainoastaan luovuttavansa Puolan, vaan myskin pitvns sen haudattuna,
riisten silt ylsnousemuksen toivonkin; Ranska suostuu siis rupeamaan
rikollisen jaon rikoskumppaniksi ja takaajaksi..." On surullista
ajatella, ett sellainen ohjekirjelm esiintyy Ranskan diplomatian
arkistossa.

Suuriruhtinattaren kysymyksess Aleksanteri osoittautuu heti sangen
suosiolliseksi. Kuinka hn ei olisi onnellinen saadessaan rakkaan
liittolaisensa langokseen?... Varauksena hn kuitenkin esitt itins
mielipiteen, sill keisari Paavali on testamentissa antanut
puolisolleen tyden vallan tyttriens naittamiseen. Mutta keisarinna
Maria Feodorovna on parastaikaa Hatsinassa. Napoleonin tahtoma
neljnkymmenen kahdeksan tunnin mraika on siis riittmtn.
"Neuvotellakseni itini kanssa tarvitsen ainakin kymmenen piv."

Ett tm lykkys oli veruke, kielteisen vastauksen valmistelu, sit ei
Caulaincourt nyt hetkekn epilleen.

Mutta vastatakseen Puolaa koskevaan kysymykseen Aleksanteri ei tarvitse
minuuttiakaan; Napoleonhan on hnelle antanut avoimen valtakirjan sen
jrjestmiseen Aleksanterin toivomusten mukaisesti; "Te saatte olla
aivan varma siit, ett ajatus Puolan jlleenrakentamisesta on minusta
kaukana."

Tammikuun 4:n 1810 hn allekirjoittaa kansleri Rumjantsovin kanssa
salaisen sopimuksen, joka huipentuu thn jyrkkn ponteen: "Puolan
kuningaskuntaa ei palauteta entiselleen en milloinkaan."

Caulaincourt ei ny vielkn kysyneen itseltn, eik Napoleonin
ajatuksissa avioliittosopimus ja Puolan sopimus kuuluneet yhteen ja
eik puolalaisen kansallisuuden auttamattoman hvittmisen ehtona ollut
suuriruhtinattaren ksi.

Joka tapauksessa, nuo kymmenen piv ovat menneet. Tsaari pyyt heti
kymmenen lis: keisarinna Maria Feodorovna tahtoo neuvotella
suuriruhtinatar Katariina Oldenburgin kanssa. Siten Aleksanteri on
ensin vetytynyt itins seln taakse. iti taas piiloutuu tyttrens
seln taa.

Caulaincourt ei hmmsty ollenkaan, vaan vakuuttaa yh Napoleonille
Aleksanterin olevan erinomaisen mytmielisen ehdotettua avioliittoa
kohtaan, sill Aleksanteri tahtoo vlttmttmsti lujittaa liittoa
perhesiteill. Ja tm terv-lyinen neuvottelija kirjoittaa
Talleyrandille: "Ei ketn lhettilst ole kohdeltu kuin minua.
Keisari ja kansleri osoittavat minulle enempi kuin luottamusta,
suorastaan ystvyytt."

Mutta Napoleon on heti ensi pivst alkaen oivaltanut Aleksanterin
pelin; hn on ksittnyt, ett tsaarin imartelevat sanat ja vlttelevt
verukkeet ovat olleet vain valepukuinen kielto.

Hn hypht pystyyn kiukusta nhdessn, ett hnen lhettilns
typeryydessn on antanut pois ksistn kuitin Puolan myyntihinnasta,
ennen kuin on saanut vhintkn takuuta, vhintkn lupausta
avioliitosta: hn, Napoleon, ei tule siis ratifioimaan tammikuun 4:n
sopimusta.

Ehk hn on joutunut eptoivon valtaan liian pian? Hnhn ei viel
tunne Aleksanterin lopullista vastausta.

Mutta salainen ni vakuuttaa hnelle, ett hnen vaistonsa ei pet.
Caulaincourt on nhtvsti taas antanut narrata itsens; hn ei ny
edes epilleen, ett tsaari koettaa antaa hnelle kohteliaan kiellon.

Napoleon katsoo siis tst lhtien olevansa vapaa antamaan vastaiskun
kavalan liittolaisensa syvsti laukkaavaan kujeiluun.

Hn jrjest, kuten sodassakin, kaiken varalta vastamanverin eli,
kuten hnen tapana sanoa, "mrt itse valtin".

Tarttuen kiinni Wienist saamaansa varovaiseen vihjaukseen, hn ryhtyy
rinnakkaisneuvotteluihin Wagramissa lydyn Frans I:n kanssa. Sitten hn
muutamassa pivss, muutamassa tunnissa saa myntvn vastauksen
arkkiherttuatar Marie-Louiselta.

Neuvottelut aloitettiin helmikuun 6:na, jolloin prinssi Eugene kntyi
ruhtinas Schwarzenbergin puoleen, joka oli tullut lhettilksi
Pariisiin, ja pttyivt helmikuun 8:na: avioliitto-kontrahti, joka oli
tehty Ludvig XVI:n ja Marie-Antoinetten sopimuksen mallin mukaan,
lhetettiin viel samana ihana Wienin hoviin.

Samaan sikaa, kuin sill tavoin kaikessa kiireess avioliiton
valmistelut suoritettiin, lhti kuriiri Pietarista tuomaan tsaarin
"ptst".

Napoleonin vaisto ei ollut pettnyt: tsaari vetosi itins
voittamattomaan vastarintaan. Ainoa kieltvn vastauksen aihe oli
suuriruhtinattaren ik. Hn on viel niin nuori. Hn on tosin jo
avioliittoon kyps, "ollen jo ruumiillisesti tysin kehittynyt, kuten
hnen vartalonsa ja rintansa osoittavat", mutta hn on juuri vasta
tyttnyt viisitoista vuotta! Tsaaritar Maria Feodorovna olisi kyll
kovin toivonut voivansa antaa tyttrens kuuluisalle ranskalaiselle
keisarille: "Mikn jrkisyy ei kuitenkaan ole voinut poistaa hnen
pelkoaan, ett hn, naittaessaan tyttrens niin aikaisin, vaarantaisi
hnen henkens, sill hnen mielestn ei haihdu muisto, ett hn on
kadottanut kaksi tytrtn naitettuaan heidt liian aikaisin..."
Lukiessa nit turhan tarkkoja selityksi Anna Pavlovnan naimaist,
tuntuu silt kuin olisi vasta nyt lydetty nuoren suuriruhtinattaren
syntymtodistus ja ett ei olisi tarvittu vhintn neljkymment
piv saadakseen selville, saattoiko hn kest raskauden!...
Aleksanteri oli lopettanut vastauksensa ilmaisten syvsti
valittavansa, ettei voinut tarjota Napoleonille muuta kuin parhaat
onnentoivotuksensa, sen sijaan ett hn olisi ollut niin onnellinen
antaessaan hnelle yhden sisaristaan ystvyytens pantiksi.

Todellisuudessa ikn vetoaminen oli vain tekosyy. Eik vastustus
tullut yksistn leskikeisarittaren puolelta. Jo ensimmisen pivn
Aleksanteri ja Katariina olivat sopineet Anna Pavlovnan kanssa siit,
ett tm sopimaton pyynt, joka mit syvimmin haavoitti heidn
dynastista ylpeyttn, hyltn suoralta kdelt: "Suvereenisen
hallitsijan avioliittoa ei solmita htht yhdess vuorokaudessa, sit
valmistellaan jo kauan aikaa molemminpuolisilla huomaavaisuuksilla."
Sit paitsi ajatus, ett Romanovien suvun prinsessa naitettavin
vallankumouksen nousukkaalle, kruunujen ryvrille, kaikkien
jumalallisten ja inhimillisten lakien halveksijalle, rikoksiin ja
pyhyyden solvauksiin vaipuneelle luopiolle, kauhistutti heit!... Oliko
siis Romanovien omatunto niin puhdas?... Eik sill ollut mitn
osuutta perintruhtinas Aleksin ja tsaarien Iivana VI:n, Pietari III:n
ja Paavali I:n murhaan?

Kun Aleksanteri kuitenkin alussa oli niin kohteliaasti kuunnellut
Caulaincourtin ehdotuksia eik nyttnyt epilevn lopullista tulosta,
vaikkakin kytti hyvkseen itins "itsepisyytt" voittaakseen aikaa,
paljon aikaa, hn nhtvsti oli toivonut Napoleonin, Puolan sopimuksen
sitomana, vlittmsti sen jlkeen ratifioivan tmn sopimuksen, jotta
ei nyttisi silt kuin Puolan uhraaminen ja suuriruhtinattaren ksi
kuuluisivat kiintesti yhteen. Tsaari olisi siten saanut kaiken
ilmaiseksi. Mutta Napoleonpa ei ollutkaan niin yksinkertainen.

Pikasanoma, jonka tuli ilmoittaa Caulaincourtille itvaltalainen
naimiskauppa, oli lhetetty Pariisista kaikessa kiireess helmikuun
7:n ja saapui lhettiln ksiin 23:na. Aleksanteri oli liian ylpe
ilmaistakseen vhintkn mieliharmia ja vhintkn tyytymttmyytt.
Hnen kasvonsa ja hnen nens eivt ilmaisseet mitn muutosta, kun
hn sanoo Caulaincourtille:

-- Onnitelkaa keisaria hnen tekemstn valinnasta. Hn tahtoo lapsia,
koko Ranska toivoo hnelle samaa. Hnen tekemns naimiskauppa on juuri
se, jota tytyy katsoa parhaimmaksi. Se on eduksi Itvallalle ja
Euroopalle; se on rauhan pantti. Kuten nette olen minkin ihastunut
siit, mik on tapahtunut, ja min kiitn sydmestni teidn
hallitsijaanne, ett hn on lhettnyt minulle, minulle ensimmisen,
uutisen avioliitostaan.

Sitten hn, katsoen nill sanoilla tarpeeksi pelastaneensa
arvokkuutensa, mutta kun ei tahtonut, ett Napoleon luulisi pitneens
hnt narrina, lis:

-- Silloin kun Teidn hallitsijanne ptti naida itvaltalaisen
prinsessan, minun lopullinen vastaukseni ei viel ollut hnelle
saapunut. Nhtvsti hn kvi neuvotteluja kahdella taholla yht'aikaa,
sill ainakin 7:n helmikuuta hn oli jo saanut arkkiherttuattaren
kden.

Sitten hn vakavannkisen ja pannen painoa sanoihinsa ihmettelee,
ett Puolan sopimus ei ole ratifioitu. Mitenk tm on mahdollista?

-- Mik jrjellinen syy on kieltyty siit, mik minulle on
juhlallisesti luvattu?... Tahdottiinpa tai ei ratifioida tt
sopimusta, olisi ainakin pitnyt minulle vastata mrajan kuluessa,
varsinkin kun teill ei olla liian sstvisi kuriirien
lhettmisess. Mrajan arvossapitminen on pyh asia...

Venlisiss seurapiireiss aiheuttaa tieto itvaltalaisesta
avioliitosta hurjan mielten kuohun, yleisen pelstyksen. Ensiksikin
siin nhdn liiton loppu, mutta mit sitten seuraa? Mit on
odotettava? Ja sama johtopts psee kaikkien huulilta. "Ollen nyt
turvassa Itvallan taholta, Napoleon hykk pian meidn kimppuumme!"

Suuttumus ei lakkaa senkn jlkeen, kun on psty hiukan
rauhoittumaan, sill heti huomataan myttyyn menneiden neuvottelujen
varjopuoli; pidetn katkerana loukkauksena, ett Napoleon on salaa
keskustellut Habsburgien kanssa samaan aikaan kuin hn oli virallisissa
keskusteluissa Romanovien kanssa ja ettei Napoleon ollut edes odottanut
tsaarin vastausta, ennenkuin kihlasi arkkiherttuattaren. Ja vihdoin,
kaiken lisksi, saadaan tiet, ett Napoleon on ylenkatseellisesti
kieltytynyt ratifioimasta itse tarjoamaansa sopimusta, jonka hnen
lhettilns on allekirjoittanut ja jonka ainoana tarkoituksena oli
turvata Venj Puolan uudestaanrakentumista vastaan. Tll kertaa mitta
on tysi ja viha tulvii yli yrittens.

Aleksanterille tm on katkerin kokemus, mink hn thn asti on
krsinyt. Kaikki ne, jotka psevt hnen lhellens, ovat
hmmstyksissn hnen alakuloisuudestansa. Hn saa poliisin kautta
tiet niist raivoisista moitteista, joita salongeissa levitetn
hnt vastaan: "Kykenemtn kymn sotaa ja kykenemtn tekemn
rauhaa. Hn vie Venjn hpen ja tuhoon. Mutta mit muuta voi
toivoakaan hallitusvallalta, joka alkoi isn murhalla?" Puolueiden
levittmt kulkupuheet, huhut salaliitosta alkavat taas kierrell. Ja
kerran onneton tsaari mielenpurkauksenaan sanoo erlle lheiselle
ystvlle: "Nen selvsti, ett tm kaikki loppuu minun kuolemaani!...
Olkaamme krsivllisi!..."




X LUKU.

Kevt 1810 on ratkaiseva ajankohta Aleksanterin hallituksessa; hn
oivaltaa nyt selvsti Napoleonin psykologian ja oman tyns
epvarmuuden. Sardinian Pietarissa olevan lhettiln Joseph de
Maistren vaikutus: "Ihmettelen usein, kuinka mittn asia pit
pystyss peloittavaa mahtia, joka panee koko Euroopan vapisemaan." --
Tsaari nkee tmn jlkeen, ett sota Ranskan kanssa ei ole en
vltettviss; hn ksitt kaikki sen vaarat. Hn koettaa lhennell
puolalaisia ja solmii uudelleen ystvyyden Czartoryskin kanssa:
"Austerlitzin synkt silmt." Araktshejevin tarmokkaan toiminnan
ansiosta Venjn armeija edistyy piv pivlt; kkinist hykkyst
Puolan lpi suunnitellaan. -- Salaiset keskustelut Pietarin ja Wienin
vlill: "Molempien suuntien tytyy ksitt, ett pelastus on
hankittava yhdess." -- Caulaincourtin optimistiset pikatiedot: hn
vakuuttaa yh tsaarin lojaalisuutta. Sokeutta vai teeskentely? --
Hnen lhettilstoimensa loppu -- hnen seuraajaksensa tulee de
Lauriston. -- Jatkaen salaisia metkujaan, joita hn persoonallisesti
johtaa, tsaari hakee apua Lontoosta, Berliinist ja Tukholmasta. --
Kahden preussilaisen upseerin, kenraali von Phullin ja eversti von
Clausewitzin neuvosta Aleksanteri hylk alkuperisen ajatuksensa, ett
olisi kki hykttv Puolan lpi ja hyvksyy suunnitelman, jonka
mukaan on hitaasti ja jatkuvasti pernnyttv laajan valtakunnan
sisosiin: "pannen ermaan Napoleonin ja oman armeijani vlille" --
diplomaattinen jnnitys kasvaa edelleen Ranskan ja Venjn vlill.
Aleksanteri on hankkinut itselleen Pariisissa verrattoman
tietopalvelun. Loistava eversti Tshernyshov; vakoiluvirtuoosi; Paulina
Borghesen ystv. Palattuaan Pariisiin Caulaincourt, Napoleonin
huonosti kohtelemana, on joutunut Talleyrandin ksiin: he hankkivat
snnllisesti kreivi Nesselrodelle, Venjn lhetystn ensimmiselle
sihteerille mit kallisarvoisimpia tietoja keisarin valtiollisista
hankkeista sek joukkojen tilasta ja liikkeist. Oldenburg vallataan
Ranskalle, solvaus Romanoveille. Mannermaan saarto, tuhoisa Venjn
kaupalle. Tulleilla saadaan aikaan vastatoimenpide, joka on edullinen
Englannin kaupalle. -- 15:n elokuuta 1811 Napoleon koko
diplomaattikunnan edess huudahtaa kiihkesti Venjn lhettillle
ruhtinas Kurakinille: "Vaikkapa teidn armeijanne leiriytyvisivt
Montmartren kukkuloille!..." Aleksanterin viimeiset valmistelut;
Speranskin maanpako; Rostoptshinin nimitys Moskovan kuvernriksi.
Napoleon erehtyy pahasti Aleksanterin mielenlaadusta luullessaan, ett
hnet voi viel vietell tai peloittaa. Sodan aatto.


Itvalta on uhrannut Minotaurokselle kauniin hiehon, sanoi ruhtinas de
Ligne. Kuukautta myhemmin Napoleonin upeasti viettess hitns
kauniin hiehon kanssa, Aleksanteri on saanut takaisin hermojensa,
kielenkyttns ja ulkomuotonsa tyden herruuden. Hnell on tynilo,
luja pttvisyys, komentokyky ja varma ilme, joka osoittaa hness
tapahtuneen perinpohjaisen muutoksen. Nm maalis- ja huhtikuu 1810
merkitsevt hnen hallituksessaan ratkaisevaa ajankohtaa.

Nyt ensi kerran hn, vapautuneena kaikista harhakuvistaan ja
toivuttuaan kaikista kkinisist innonpuuskista on oivaltanut tarkkaan
Napoleonin psykologian ja hnen tyns epvarmuuden.

Seuraavat viisi vuotta eivt tosin kohota hnt korkeammalle
moraaliselle tasolle, sill hn yh pett teeskennellyll
kaksinaisuudellaan; mutta poliittisessa suhteessa nuo vuodet osoittavat
monesti, ett hness ovat yhtyneet sellaiset ominaisuudet kuin ly,
kytnnllinen jrki, metodisuus, kestvyys suunnitelmien
tytntnpanossa, vaiteliaisuus, rohkeus, varovainen uskallus,
pttvisyys, tarmo, sitkeys; sit paitsi hn osaa luontevasti kske,
hnell on nopea ksityskyky, nkalojen laajuus ja erinomainen
kekseliisyys, jonka takia hnt myhemmin kutsutaan "kuninkaitten
Agamemnoniksi". Ett hn saavutti tllaiset avut, on sit
merkillisemp, kun hnen alituisesti tytyi varoa leimahtavan
mielikuvituksensa ja mielenmasennukseen taipuvan herkkyyden ylltyksi.

Aleksanterin tmnaikainen asenne Napoleonin keisarikuntaan oli
vhitellen kehittynyt, hnen muutamia kuukausia Tilsitin kohtauksen
jlkeen saamastaan epmrisest aavistuksesta Erfurtin seurustelun
aikana muodostuneeksi selvsvyiseksi vaikutelmaksi. Mutta lopullisesti
se kiteytyi 1810 ensimmisin kuukausina salaisen vaikutuksen alaisena,
jota aikalaiset eivt ny huomanneen. Tmn vaikutuksen aiheutti Joseph
de Maistre.

Sardinian kuningas Viktor Emanuel I oli sen jlkeen, kun Ranska oli
anastanut Piemontin ja Savoian, paennut Cagliariin. Hnen edustajanaan
Pietarissa oli kreivi Joseph de Maistre, joka nautti suurta suosiota
venlisiss seurapiireiss. Se johtui hnelle ominaisesta ajatustavan
ylevyydest, hnen viehttvst kytksestn ja hnen elmns
urhollisesta arvokkuudesta; sill kun hn vaivoin saattoi olla
kirjeenvaihdossa Cagliarin kanssa ja melkein aina oli ilman rahaa,
hnen tytyi hiljaisuudessa krsi suurinta kieltymyst, ollen usein
"pakotettu jakamaan ateriansa kamaripalvelijansa kanssa". Hn kirjoitti
ern koleana joulukuun pivn: "Nyt olen jo toista talvea ilmaan
turkkia, se on aivan samaa kuin olla Cagliarissa ilman paitaa.
Lhtiessni hovista tai valtakunnan kanslerin luota aasialaisen
prameuden keskelt, heitt lakeija hyvin ilken nkisen hartioilleni
pahanpivisen viittani..."

Mutta hn oli hyvin usein kutsuttu vieras ja erittin arvossapidetty
pkaupungin salongeissa, joissa valtiollisia asioita pohdittiin aivan
vapaasti, kreivi Rumjantsovin, kreivitr Potockin, kreivi Stroganovin,
ruhtinatar Vladimir Galitsynin, kreivitr Lievenin, kreivi Aleksei
Razumovskin, kreivi Golovinin ja ruhtinatar Aleksei Galitsynin luona,
joka viimeksimainittu oli kiihken Rostoptshinin kly jne.

De Maistre kirjoitteli Sardinian hoville Lontoon, Wienin tai
Konstantinopolin kautta, miten sattui, mutta hn huomasi piankin, ett
melkein kaikki hnen tiedonantonsa luettiin ja usein jljennettiin
Pietarin mustassa kabinetissa, mik selitti hnelle sen erityisen
hyvnsuopuuden ja huomaavaisuuden, jota tsaari hnelle osoitti. Vlist
kansleri Rumjantsov tai muut ministerit olivat pyytneet hnt panemaan
paperille sen, mink hn juuri oli heille sanonut, jotta he voisivat
"saattaa sen hnen keisarillisen Majesteettinsa tietoon". Tapahtuipa
viel ern pivn v. 1812, ett hoviylimarsalkka kreivi Tolstoi
puhuen keisarin nimess ehdotti hnelle, ett hn sodan aikana, jota
nyt jo nytti olevan mahdoton vltt, toimisi "kaikkien Hnen
Majesteettinsa nimess kirjoitettujen virallisten kirjoitusten
salaisena laatijana, jolloin hnen ei tarvitsisi olla tekemisiss
kenenkn muun kuin itse keisarin tai valtakunnan kanslerin kanssa..."
Kuukautta myhemmin, 21:n huhtikuuta, kun Aleksanteri oli juuri
lhdss armeijan luo oltuaan juhlallisessa jumalanpalveluksessa
Kasanin kirkossa, Joseph de Maistre kirjoittaa: "Eilen uusi keskustelu
keisarin kanssa, mutta tll kertaa hnen siskabinetissaan. Tll
puhelulla voi olla suuret seuraukset. Jttessn minulle hyvsti hn
ystvllisesti syleili minua." Ja 7:n toukokuuta, kun Ranskan armeija
lhenee Niemeni, hn viel kirjoittaa: "Lhden luultavasti huomenna
keisarin palvelukseen; hn kutsuu minut Polotskiin." Hnen lheinen
suhteensa Aleksanteriin on siis selvsti todettu.

Tllaisia ovat ne profeetalliset lausunnot, jotka meille ovat tunnetut
joko hnen virallisista tiedoituksistaan tai yksityisist puheluistaan.
"Hillittmn neronsa takia Napoleon on tuomittu vaarantamaan kaikki,
saavuttaakseen kaikki... Niin kauan kuin Napoleon on olemassa, ei
ainoakaan jrkev p voi ajatella lepoa. Napoleon ei voi
ajattelutapansa mukaisesti vapaaehtoisesti jtt pystyyn sellaista
mahtia kuin Venj. Hnen tytyy ehdottomasti hykt sit vastaan.
Sotaa Venjn kanssa ei voida vltt. Puola on se riitaomena, jonka
takia tm sota puhkeaa... Min ihmettelen usein, kuinka pieni
hiukkanen pit koossa sit hirvet mahtia, joka vapisuttaa koko
Eurooppaa. Tmn mahdin takaa nkyvt kuitenkin ehdottoman luhistumisen
kaikki alkuaiheet. Sit, mik johtaa harhaan, etsitn turhaan Ranskan
ulkopuolelta, kun se pinvastoin on etsittv Ranskasta itsestn.
Kaikki melu, kaikki menestykset, jotka nin, eivt vie minulta
rohkeuttani. Minulle sanotaan: '_Miss on se voima, joka voi kaataa
tuon kolossin_?' Min vastaan: '_se on siin Pariisin illallispydss,
jossa kaksi tai nelj henke olisi samaa mielt_...' Mikn ei kykene
voittamaan Ranskaa, mutta Ranska kykenee sangen hyvin voittamaan
itsens. Mit pivmrn tulee, olen aina sanonut, ett se on
ihmisjrjelt suljettu kirja... Koko poliittinen kysymys huippenee
yhteen kohtaan: ranskalaiset on saatava vakuuttuneiksi siit, ett
sotaa ei kyd muita kuin Bonapartea vastaan ja ett heill,
ranskalaisilla, ei ole koskaan rauhaa yhdess Bonaparten kanssa;
lisksi heille on vakuutettava, ett ei tahdota koskea Ranskan
rajoihin..."

Tm on tsmlleen samaa, mit omalla tahollaan ajattelivat Metternich
ja Talleyrand: Napoleon oli ylittnyt mahdollisuuden rajat; hnen
tuhonsa oli tmn jlkeen varma; sill hnen mahtinsa, valtauksensa
epyhteninen ja hajallinen laajuus tuomitsi hnet aina voittamaan,
valloittamaan alituisesti. Heidn profeetallisuutensa ei missn
tapauksessa ollut niin syvlle nkev kuin de Maistren, sill ei
kumpikaan voinut oivaltaa vlttmttmn tuhon todellista syyt, ei
kumpikaan aavistanut viel, ett lopullisen luhistumisen vlittmt
syyt olivat kypsymss itse Ranskan sisll.

       *       *       *       *       *

Maaliskuun kuluessa 1810, noin kaksi kuukautta sen jlkeen, kun hn oli
saanut tiedon Napoleonin itvaltalaisesta naimiskaupasta, Aleksanteri
nytt jo olleen selvill siit, ett hnen ennemmin tai myhemmin
tytyy ryhty otteluun Napoleonin kanssa.

Hn oli ensimmisen siit ilmaissut ajatuksensa entiselle ystvlleen,
ruhtinas Adam Czartoryskille, joka oli joutunut enemmn tai vhemmn
epsuosioon ja tullut hyltyksi heti Tilsitin jlkeen ja nyt
oleskeltuaan kokonaisen vuoden Puolassa oli juuri palannut Pietariin.

Salaperiset syyt ja ehk uudestaan solmitut suhteet keisarinna
Elisabetiin toivat viehttvn puolalaisen jlleen Nevan rannalle.

Niden kahden niin monessa suhteessa samanlaisen ja toisilleen
vastakkaisen miehen ystvyys palasi jlleen entiseen uomaansa. Heidn
keskustelunsa kestivt, kuten 1804, tuntikausia.

Osoittaakseen ystvlleen tyden luottamuksensa Aleksanteri alkoi
teeskennellen kertoa hnelle, ett hn oli Napoleonin ehdotuksesta
hyvksynyt, "ett sanat Puola ja puolalainen katoaisivat ei ainoastaan
kaikista valtiollisista asiakirjoista, vaan myskin historiasta".
Vaikka Czartoryski ei tarkkaan tuntenutkaan tammik. 4 p:n sanamuotoa,
hnell oli kuitenkin siit joitakin tietoja ja hn oli rohjennut
ilmaista Aleksanterille, ett ne koskivat hneen syvsti. Kuinka
olikaan niin jalomielinen valtias, jonka kaitselmus nytt valinneen
mit ritarillisimpiin tehtviin, voinut ruveta Puolan kansan ja Puolan
nimen leppymttmksi hvittjksi?... Aleksanteri ei ollut kieltnyt,
ett hn oli jo tekemisilln Napoleonin kanssa Puolaa koskevan
sopimuksen. Mutta hn oli pannut ranskalaisen diplomatian
machiavellismin syyksi nuo ilket ja inhottavat kohdat, joista
Czartoryski oli kuohuissaan. Sit paitsi sopimusta koskevat neuvottelut
eivt olleet lheskn pttyneet. Rumjantsov oli ehdottanut uutta
teksti: "Rauhoittukaa siis, minun tunteeni Puolaa kohtaan eivt ole
muuttuneet, minun aikomukseni on aina saattaa se entiselleen
liittmll se Venjn kruunuun... Nette nyt: min pysyn uskollisena
meidn entiselle suunnitelmallemme..."

Nist vlittmist tunteen purkauksista Czartoryski saattoi helposti
arvata, ett hnen ylhinen ystvns halusi luoda venlisen Puolan,
siihen tulisi sittemmin lisksi se ranskalainen Puola, jonka Napoleon
oli luonut Veikselin varsille perustaessaan Varsovan suurherttuakunnan.
Mutta sit Czartoryski ei tietnyt eik olisi voinut uskoa, ett
samalla hetkell, jolloin Venjn itsevaltias uskoi hnelle aikovansa
palauttaa Puolan entiselleen Romanovien valtikan alaisena, hn samalla
hetkell teki viimeisen yrityksen Napoleonin luona solmiakseen
uudelleen liiton siteet hyvksymll tllaisen molemminpuolisen
sitoumuksen: Puolan kuningaskuntaa ei koskaan palauteta entiselleen.

Tsaarin ylevt aikomukset ruhtinas Adamin maanmiehi kohtaan riippuivat
siis siit sangen mahdollisesta tapauksesta, ett hnen Tilsitin ja
Erfurtin aikainen liittolaisensa luovuttaisi hnelle liitosta tulevana
kalliina maksuna Puolan.

Aleksanteri antautuu usean kerran puhelemaan Czartoryskin kanssa
Ranskaa vastaan mahdollisesti puhkeavasta sodasta. Hn uskoo, ett tt
sotaa ei voida vltt, hnen on siis valmistauduttava siihen, mutta
hn ei salaa myskn pelottavia vaaroja.

... Ei tarvitse en epillkn, ett Napoleonin keisarikunta on
tuomittu tuhoutumaan. Mutta olisi kuitenkin hirve erehdys olla
nkemtt, ett Napoleonilla yh viel on retn mahti!... Ja kun hn
joutuu eptoivoiseen tilaan, hn saattaa hmmstytt maailmaa uusilla
ihmeill!...

Ern pivn Czartoryski kysyy Aleksanterilta, onko per huhuissa,
joita nykyn levitetn Bonaparten mielenhirist, raivo- ja
kaatuvataudin kohtauksista. Keisari huudahtaa:

-- Bonaparteko hullu? Mik kummallinen ajatus. Vain se, joka ei hnt
tunne, voi sellaista uskoa. Bonaparte on mies, joka keskell
suurintakin mielenliikutusta aina silytt pns tyynen ja kylmn.
Hnen kiihtymyksens tarkoittavat vain toisten peloittamista!...
Hness on kaikki jo edeltpin valmistettua, kombinoitua, hn
laskelmoi kaikki tekonsa, yksinp nekin, jotka nyttvt mit
kkinisimmilt, rohkeimmilta ja kiihkeimmilt. Mit taas tulee hnen
terveyteens, niin se on erinomainen. Hn ei ole milloinkaan ollut
sairaana. Kukaan ei paremmin kuin hn kest vaivaa ja vsymyst...

Tunsikohan Napoleon yht hyvin Aleksanterin psykologian ja
temperamentin?

Toukokuun alussa Czartoryski juuri lhdss takaisin Puolaan saa
viimeisen kerran ystvltn tutunomaisia lausuntoja.

Tsaari paljastaa hnelle mitn pelkmtt salaisimmat aikomuksensa,
esitten hnelle koko strategisen suunnitelmansa, kkinisen
hykkyksen Puolan kautta. Sitten hn vakavannkisen laskee, ett
draaman hetki ly kahdeksan tai yhdeksn kuukauden perst. Ja tm
tarkka ajanmrys, joka niin sanoaksemme asettaa hnet todellisuuden
kasvojen eteen, jrkytt hnet yht'kki kokonaan. "Tll hetkell",
kirjoittaa ruhtinas, "oli keisarin katse ankara ja tuijottava. Se
muistutti minulle hnen synkki silmins Austerlitzin ajalta. Hnen
ryhtins ilmaisi alakuloisuutta, min jtin hnen eptietoisena siit,
mit saattoi tapahtua."

Muutama piv myhemmin, 23 toukokuuta, Caulaincourt panee toimeen
loistavat pidot, juhliaksensa venlisen yhteiskunnan silmien edess
Napoleonin ja Marie Louisen avioliittoa. Hn merkitsee: "Heidn
Majesteettinsa Keisari ja molemmat Keisarinnat ilmaisivat minulle
ilonsa siit, ett saattoivat hetken johdosta olla Ranskan lhettiln
vieraina. Heidn Majesteettinsa antoivat sangen armollisesti eloa
juhlalle ja suvaitsivat viipy kello 9:st illalla kello 2:een
yll..."

Liiton kulissit olivat siis yh edelleen suurenmoiset.

Mutta seuraavana pivn Aleksanteri sanoo Caulaincourtille: "Keisari
Napoleon on epilemtt huomaava, ett minun lojaalisuuteni
liittolaisena ei jt mitn toivomisen varaa. Miksik hn siis on
antanut minun niin kauan odottaa vastausta, jonka hn on luvannut
minulle Puolan kysymyksest? Jos keisari ei aio nostaa Puolaa uudelleen
pystyyn, miksi hn siis joka piv kaikissa teidn virallisissa
papereissanne kaikkien nhden kutsuu Varsovan suurherttuakuntaa Puolan
herttuakunnaksi?... Tahdotaanko siis tt uudelleenpalauttamista? Se
tytyisi minulle sanoa ja vastata minulle. Min tahdon tiet, mist
minun on pidettv kiinni..."

Pikatietoonsa Caulaincourt lis viel tllaisen huomautuksen: "On
helppo nhd, ett tll ollaan todella loukkaantuneita siit, ett
vastausta ei tule. Annetaanpa suorastaan ymmrt, ett tm on
kuulumatonta kohteliaisuuden puutetta."

Mutta odotettua vastausta ei kuulu. Marie Louisen puoliso viett
kuherruskuutaan. Hn kytt kaunista hiehoaan Belgian ja Flanderin
laitumilla, sill hn on ylpe voidessaan nytt Habsburgien tytrt
nille maakunnille, jotka viel sken kuuluivat Itvallan
hallitsijahuoneelle.

Aleksanteri ei en puutu Puolan kysymykseen. Ja Caulaincourt ksitt
hnet niin hyvin, ett hn tahtoessaan mit pikimmin pst vapaaksi
siit kohtalokkaasta vastuunalaisuudesta, joka varmaan seuraa, pyyt
useaan kertaan, ett hnet kutsuttaisiin pois. Hn syytt terveyttn,
joka kolmen talven kuluessa Venjn raa'assa ilmastossa on joutunut
kovalle koetukselle. Hn muka ei en jaksa kest neljtt talvea,
hnen rintansa, hnen kurkkunsa ja reumatisminsa ei sit salli. Kun
Napoleon on liian vhn herkk tmntapaisille syille, hn vetoaa
toisiin, jotka hnen mielestns tekevt paremman vaikutuksen. Ja
muutamien kuukausien aikana lhettils toteaa henkilkohtaisen asemansa
tsaarin hovissa suuresti heikenneen. "Olen kauan aikaa nytellyt tll
ensimmist osaa, olin todella keisari Napoleonin varakuningas
Pietarissa: niin voimakas kuin tm nimitys lieneekin, se ei ole
liioiteltu, sen uskallan sanoa katsoen siihen mielipiteeseen, joka
yleisll oli minun arvovallastani ja siit luottamuksesta, jota
keisarin lhimpin ystvin vakuutusten mukaan nautin. Keisari
Aleksanteri osoitti minulle todella rajatonta ja vielp paljon
ystvyytt... Nyt on kaikki muuttunut: siin mik on ulkonaisia
velvollisuuksia ja sdyllisyyden vaatimuksia lhettilst kohtaan,
osoitetaan aina rimmist tarkkuutta ja sen lisksi kaikki
jljittelevt keisaria, mutta vlittmyytt, luottamusta ja uskoa
minuun -- tt kaikkea ei ole minua kohtaan. En saa en ketn
taivutetuksi puolelleni..."

Tm syy on vakava. Tulee lisksi toinen, joka vaikuttaa Napoleoniin
viel enemmn. Ensimmist kertaa lhettils uskaltaa piirt
totuudenmukaisen kuvan Venjn itsevaltiaasta: "Minusta tuntuu, ett
tt ruhtinasta ei arvioida sellaiseksi kuin hn on. Luullaan
hnt heikoksi ja petytn. Epilemtt hn voi kest paljon
vastoinkymisi, nyttmtt tyytymttmyyttn. Mutta tm luonteen
helppous on rajoitettu. Hn ei mene sen ympyrn ulkopuolelle, jonka hn
on itselleen piirtnyt. Tm ympyr on rautaa eik veny. Sill tmn
hyvnsuopuuden, suoruuden ja luonnollisen vilpittmyyden pohjalla on
rajattoman teeskentelyn kokemukset, josta lhtee voittamaton
itsepisyys."

Niin vhn mielissn kuin Napoleon onkin nist erilaisista
huomautuksista, hn pit kuitenkin Caulaincourtin paikallaan aina
toukokuuhun vuoteen 1811 asti, jolloin hn lhett hnen sijaansa
yksinkertaisen statistin, joka on vilpittmsti lojaalinen, mutta ei
ole muuta kuin lelu Aleksanterin ksiss: kenraali de Lauristonin.

Lhettilstoimintansa viimeisin kuukausina Caulaincourt olisi
voinut havaita paljon mielenkiintoisia asioita, mutta hn katsoi
paremmaksi olla niit huomaamatta, tai kri ne aina eufemismeihin,
kaunisteltuihin lauseihin, kun ne hnelle vihjattiin... Pariisista.

Toukokuusta 1810 Aleksanteri tyskentelee sotilaallisen mahtinsa
kohottamiseksi. Ty suoritetaan mestarillisesti ja syvss
salaisuudessa verikoira Araktshejevin tarmokkaalla johdolla ja
vastaisen ylipllikn Barclay de Tollin avustamana. Joukkojen
miesvahvuuden lisminen ja jrjestelmllinen koulutus, liikkeellepanon
harjoitukset, asevarikkojen vahvistaminen, muonamakasiinien
perustaminen, rajan kiireellinen linnoittaminen, varsinkin sill
avonaisella taipaleella, joka erottaa Vinjoen Dnieperist, tll
valtakunnan aralla kohdalla -- kas, siin tehtvi, joita Venjn
itsevaltias nyt intohimoisesti harrastaa. Vielp hn pian suunnittelee
enempkin kuin vain varustautumista ranskalaista hykkyst vastaan.
Hn miettii mielessn killist hykkyst, joka yllttisi
Napoleonin, ennenkuin hn on viel ehtinyt irtautua Espanjan
kiristyksest. Niin hn piv pivlt pieniss rivistiss, pataljoona
pataljoonalta sijoittaa joukkonsa lhelle Vinjokea, Niemeni,
Beresinaa ja Dnieperi.

Vuoden 1811 alussa hnell on siten kytettvnn 250.000 hyvin
aseistettua ja hyvin ryhmitetty miest, joita vastaan Napoleon usean
kuukauden kuluessa voisi asettaa korkeintaan 60.000 ranskalaista, jotka
ovat hajallaan Saksassa, ja Reinin liittokunnan niin vhn varmat
joukot.

Huolimatta suurimmasta varovaisuudesta nm joukkojen siirrot tulevat
lopulta tunnetuiksi; Pietarin salongit ovat niist levottomia ja
puhuvat niist lakkaamatta. Caulaincourt yksin ei osoita mitn
levottomuutta. Tsaari voi hnelle helposti todistaa, ett nm kaikki
ovat yksinkertaisia puolustustoimenpiteit, ja ninhn menettelevt
kaikki valtiot, rauhallisimmatkin rajoillansa:

-- Nm muutokset eivt lis armeijan voimaa. En ole kutsunut aseisiin
yhtkn miest enemmn kuin tavallisesti, minulla ei ole yhtkn
pistint lis riveissni. Ja hn lopettaa jokaisen tllaisen
selityksen ainaisella kertoskeell: "Olen ja pysyn tn pivn
sellaisena kuin keisari Napoleon on minut nhnyt Tilsitiss ja
Erfurtissa. Min kuljen aina yht avonaisesti liiton mukana.
Vakuuttakaa keisarillenne: hnell ei ole liittolaista, joka paremmin
harrastaisi hnen etujansa. Min en salaa mitn teilt, kenraali,
minulla ei ole mitn salattavaa. Min en halua mitn muuta kuin
meidn liittoamme ja rauhaa..."

Samalla kertaa hn yritt houkutella puolalaiset asiansa puolelle ja
siten tartuttaa tulen leimahtamaisillaan olevaan Saksaan. Czartoryski
ei ole en Pietarissa, hn on ruhtinaallisessa kartanossaan Veikselin
varrella. Kahdessa kirjeess 25:lt joulukuuta 1810 ja 31:lt
tammikuuta 1811 Aleksanteri paljastaa hnelle suunnitelmansa, jonka
perustana on Puolan uudestaansyntyminen. "Kaikkien niiden alueiden
yhdistminen, jotka muinoin muodostivat Puolan, niihin luettuna
venliset maakunnat, paitsi Valko-Venj." Nin jlleen koottuna
Vinjokeen, Beresinaan ja Dnieperiin asti Puolan kuningaskunta tulee
olemaan ainiaaksi yhdistettyn Venjn, jonka keisarilla tmn jlkeen
on oleva arvonimen Venjn keisari ja Puolan kuningas. Tss on
puolalaisilla ainutlaatuinen tilaisuus palauttaa isnmaansa
entiselleen; sill todennkisesti Galitsiakaan ei viivyttele liitty
siihen. Tsaari kehoittaa nin ollen ryhtymn aivan tuttavallisiin
suhteisiin Puolan kansakunnan ja armeijan johtavien henkiliden kanssa.
Hnen tulee tutkiskella heidn sydmens ja saada heidt ksittmn
Aleksanterin tarkoitukset. Ovatko he valmiit, ovatko he pttneet
avustaa Venjn armeijoja hvittkseen Napoleonin vallan ja
vapauttaakseen Euroopan?... "Niin kauan kun en voi olla varma
puolalaisten avustuksesta, olen pttnyt olla ryhtymtt sotaan
Ranskan kanssa", ja hn lopettaa: "Jos puolalaiset avustavat minua,
menestys ei ole epiltv, sill tm menestys ei perustu vain siihen
toivoon, ett saataisiin tarpeelliset vastavoimat Napoleonin kykyj
vastaan, vaan yksinomaan siihen, ett hnelt nyt puuttuu joukkoja,
mihin lisksi tulee se kiihtymys, joka nyt hnt vastaan kiehuu koko
Saksassa."

Sill'aikaa kun Czartoryski toimii salaperisesti tiedustelussaan,
Aleksanteri koettaa siin tapauksessa, ett hnen ja Napoleonin vlit
rikkuvat, varata itselleen Itvallan yhteisymmrryksen. Ja tss
salaisessa tyss, joka on tynn vivahduksia, luovailua ja
houkutteluja, hn osoittaa hmmstyttv taituruutta.

Juuri Marie Louisen avioliitto tarjoaa hnelle ensimmisen tilaisuuden
ensimmisiin lhentely-yrityksiin. Hn antaa heti sanoa Wieniss, ettei
mikn tapaus voi tehd hnt onnellisemmaksi, koska tmn jlkeen
Venj hyvll omallatunnolla on vapaa seuraamaan taipumustaan
Itvallan ystvyyteen. Eik Romanoveilla ja Habsburgeilla ole tuhat
syyt liitty yhteen ja pit toisistaan?... Vhemmn taitava mies kuin
keisari Aleksanteri olisi ehk pelnnyt tmn avioliiton seurauksia,
vielp tuntenut jonkinlaista kateuttakin. Mutta ei! Keisari
Aleksanteri huomaa sen pinvastoin helpottavan lhentymist hoviin,
jonka loittonemista hn juuri hiljan oli niin suuresti valittanut.

Pian sen jlkeen alkaa kaksinpuhelu Pietarin ja Wienin vlill.

16:na helmikuuta 1811 Aleksanteri kutsuu luokseen kenraali de
Saint-Julienin, Itvallan lhettiln, erinomaisen diplomaatin,
lykkn miehen ja Venjn asioiden tervn huomioitsijan. Yleisn
edess tsaari osoittaa hnelle vain jokapivist kohteliaisuutta,
mutta hn tapaa hnet joskus kaikkien tietmtt ylimarsalkkansa
Tolstoin huoneistossa. Tll kertaa hn sanoo hnelle:

-- Teidn hallitsijanne on varmaan tietoinen siit, ett sen jlkeen
kun olen rauhassa Ranskan kanssa, olen pannut erityisesti kaikkeni
liikkeelle vlttkseni kaikkea sellaista, mik antaisi aihetta uuteen
rjhdykseen. Mutta skeiset tapaukset voivat pian johtaa sotaan. Min
vltn sit niin kauan kuin mahdollista, mutta jos valtakuntani arvo
vaatii ja jos minut pakotetaan siihen, niin paljastan miekkani...
Minulla on 200.000 miest sill rajallani, joka voi olla uhattu, ja
niiden takana 190.000 aina valmiina tydentmn aktiivista armeijaa...
Min haluan, ett teidn hallitsijanne saisi tiet sen, mink min
voin asettaa vihollista vastaan. Min en suinkaan tahdo ehdottaa teidn
hovillenne mitn toimenpidett, tuntien varsin hyvin Itvallan
tilan... Vihdoin hn, johtaen ajatuksensa loppuun, mutta samalla
piten mielessn Katariina Suuren neuvot, vlhyttelee Habsburgien
silmien edess loistavaa palkintoa toivotusta yhteistoiminnasta:
"Valakia, Moldau ja Serbia."

Nist trkeist tunnusteluista ei vuoda mitn ulospin, mutta Joseph
de Maistre vainuaa jotakin kirjoittaessaan: "Siit tavasta, jolla
tll kohdellaan Itvallan lhettilst, nkee jotenkin selvsti, ett
nuo molemmat hovit ksittvt, ett olisi parasta luopua riidanaiheista
ja hakea pelastusta yhdess."

Sit vastoin Itvallan ja Venjn suhteet kuvastuvat niist
tiedoituksista, joita Napoleon saa Caulaincourtilta, tllaisina:

"Keisari Aleksanteri sanoi minulle ennen avioliittoa samoin kuin
jlkeenkin pin: olette saanut tuntea minun ajatukseni Itvallasta.
Nen mielihyvll sen poliittisesti yhtyvn teihin..." "Kansleri
Rumjantsov sanoi minulle, ett Venj on jokin aika sitten selvittnyt
Itvallalle kantansa serbialaisiin nhden ja ett Venj nkee
mielelln kaiken sen, mit Itvalta tekisi tmn kansan hyvksi. Eik
tst voi tehd sit johtoptst, ett Venj on jo sopinut Itvallan
kanssa siit, ett viimeksimainittu saa asettaa serbialaiset
herruutensa alaiseksi? En uskalla tss suhteessa esitt muuta kuin
yksinkertaisen arvelun..." "Saksasta saapuvat kirjeet puhuvat Itvallan
aikeista tavalla, joka voi hertt levottomuutta Venjll. Venjn
hallitus nytt kuitenkin olevan hyvin tyyni tss suhteessa. Herra de
Saint-Julien ei ole pitkiin aikoihin saanut eik lhettnyt kuriiria.
Voi ptell, ett hn ei pyri mihinkn ja ett hn ei ole saanut
ilmoitusta mistn tehtvst..." "Herra de Saint-Julien saa harvoin
vastaanottaa kuriireja. Hn nkyy olevan pikkuasioista kiinnostuneempi
kuin valtiollisista tehtvist. Hnen vaativaisuutensa, kytstapansa
ja turhamaisuutensa ovat tehneet hnet seurapiireiss viel enemmn
naurettavaksi, kun hn ei ole saavuttanut myskn hovin suosiota..."
"Monsieur de Saint-Julien on saanut kuriirin: lukuunottamatta viimeisi
finansseja koskevia toimenpiteit ei tunneta, mit kuriiri on
tuonut..." "Herra de Saint-Julien toistelee tll joka tilaisuudessa,
ett Itvalta ei ole koskaan ollut Venjn vihollinen eik sill ole
mitn halua tehd Venjlle pahaa. Vielp se unohtaa kaiken pahan,
jonka Venj aiheutti sille viime sodassa ja ett se nykyisen
kysymyksen kaikissa vaiheissa j puolueettomaksi. Herra Rumjantsov
sanoi minulle, ett hnelle oli myskin saapunut kuriiri Wienist,
mutta se ei tuonut muuta kuin finansseja koskevan julistuksen."

Kas, siin kaikki, mit Napoleon saa lhettilltn tiet siit, mit
Wienin ja Pietarin vlill punotaan hnt vastaan.

Lopuksi Aleksanteri ilmoittaa salaista tiet Lontooseen, ett hn
valmistautuu irtautumaan Ranskan liitosta ja aikomustensa vakuudeksi
hn lupaa Britannian hallitukselle pian murtaa mannermaan saarron
tullikiristykset. Mutta ei kaikesta tstkn Caulaincourt saa mitn
ksityst.

Niin valheellinen ja kavala kuin Aleksanterin politiikka onkin ja niin
utuiset ja hlyvt kuin ne harsot olivatkin, joihin hn sen verhoaa,
niin Napoleon lopulta ky levottomaksi. Joulukuun ensimmisin pivin
1810 muutamat sanomat Puolasta panevat hnet heristmn korviaan, ja
hn nuhtelee ankarasti Caulaincourtia siit, ett tm on niin huonosti
tiedoittanut hnelle niist suurista sotilaallisista valmistuksista,
joita Liettuassa suoritetaan. Hn tosin ei mitenkn oleta, ett
Venjll olisi eptodennkinen aie hykt hnt vastaan, mutta hn
epilee Venjn tahtovan tulla kyllin voimakkaaksi sanoakseen
rankaisematta irti mannermaan saarron ja sopiakseen Englannin kanssa:
hn on siit sit enemmn pahoillaan, kun hn luulee voivansa
vihdoinkin jo murtaa Suur-Britannian mahtavuuden, mutta nimenomaan
sill ehdolla, ett Venjn satamat yh olisi suljettu englantilaisilta
laivoilta.

Jo ennen tmn joulukuun loppua saa Tilsitin liitto, ei en
kanslioiden puolivarjossa, vaan mielenosoituksellisesti, kaksi uutta
kolausta, jotka kaikille silminnhtvsti tietvt vlien
rikkoutumista. Nyttkseen Lontoon kabinetille, ett hn oli
leppymttmsti pttnyt tappaa brittilisen kaupan, Napoleon liitt
yhdell ainoalla kynnvedolla kaikki Hansa-alueet Emsin ja Weserin
piiriin saadakseen mannermaasysteemin siell ankarasti sovelletuksi.
Tm toimenpide nielaisi sinne myskin pienen Oldenburgin
herttuakunnan, vanhan saksalaisen ruhtinassuvun elkemaan; ja ers
haara tt sukua, Holstein Gottorp, oli sulautunut Romanoveihin.
Lisksi nykyinen herttua oli suuriruhtinatar Katariina Pavlovnan appi.
Vaikka oltiinkin tottuneita Napoleonin vkivaltaisiin tekoihin, niin
Oldenburgin anastusta "katsottiin Venjll julkiseksi solvaukseksi,
ystvlliselle vallalle annetuksi korvapuustiksi." Nm ovat juuri ne
sanat, joita Aleksanteri kytti puhuessaan Caulaincourtille, ja hn
lopetti: "Min vaadin oikeutta."

Mutta muutamaa piv ennen kuin tsaari sai tiet Hansa-alueiden
valtauksesta, hn oli julkaissut ukaasin, joka muutti valtakunnan
tullitariffit siten, ett englantilaisia tavaroita saatiin vapaasti
tuoda maahan puolueettomalla lipulla kulkevalla laivalla, jota vastoin
maatiet tulevat ranskalaiset tavarat joutuivat korkeiden estetullien
alaisiksi.

Napoleon ksitt tilanteen heti. Tulliukaasissa hn varmalla
silmlln huomaa Tilsitin sopimuksen kieltmisen, mannermaasaarron
saattamisen naurunalaiseksi, Venjn kden ojentamisen Englannille,
mik on johdantona uusiin selkkauksiin It-Euroopassa; ja tm kaikki
on tapahtunut iknkuin Friedlandin kova opetus ei olisi ollut
miksikn hydyksi.

       *       *       *       *       *

Tammikuun kuluessa 1811 tsaari peruuttamattomasti ptt asevoimalla
ratkaista vlins Napoleonin kanssa. Mutta ennenkuin hn ryhtyy thn
ptkseen, hn on usean kerran ollut ahdistuksen ja alakuloisuuden
vallassa, jolloin hnen synkk hahmonsa, kolkko katsantonsa,
nettmyytens, yksinisyyden tarpeensa ja koko hnen olentonsa
hiritila ovat hmmstyttneet hnen ympristn.

Hn lhti silloin yht'kki Tveriin, miss Katariina heti hnet sai
lohdutetuksi. Tss hekumallisessa olennossa asui ylenpalttinen rohkeus
ja tarmo, vaikka hnell muuten olikin kylm jrki, selv p, tarkka
muisti ja poliittinen vaisto. Hnell oli veljeens vastustamaton
vaikutus. Joseph de Maistrella oli Katariinasta korkea ksitys: "Hn
kykeni nkemn asiat kaukaa edeltpin ja hn oli lujasti
pttvinen." Hn alkoi nytell Aleksanterille innoittajan, tukijan
ja rohkaisijan ylev osaa, samanlaista kuin kuningatar Margareta
Navarralainen nytteli Frans I:lle ja maakreivitr Wilhelmiina
Bayreuthilainen Fredrik Suurelle. Katariina itse oli ihmeteltvss
mrss kiihken Rostoptshinin vaikutuksen alainen, Rostoptshinin,
jossa olivat keskittynein venlisen isnmaanrakkauden rimmilleen
jnnittyneet taipumukset.

Napoleonin leppymttmn vihollisena Katariina toivoi sotaa ja ajoi
Aleksanteria siihen mielens koko hehkulla.

Toukokuun alussa ei tsaari en eprinyt: hn pudistaa yltn
Napoleonin ikeen ja vapauttaa Euroopan. Hn tahtoo kolmannen kerran
koettaa aseonneaan.

Aleksanteri aikoi todella ryhty hirven seikkailuun, jossa hn oli
vaarantava sek valtaistuimensa ett henkens ja ennen kaikkea kansansa
hyvinvoinnin, suuruuden ja tulevaisuuden. Hnen ptksentekoaan
helpotti kuitenkin uusi suunnitelma, johon hnet oli saatu uskomaan:
murskaava hykkys, jota hn ensin oli suunnitellut, oli todella liian
vaarallinen; se edellytti kkinist marssia Puolaan ja puolalaisten
aktiivista apua. Mutta Czartoryskin tiedustelun mukaan tm apu oli
hyvin epilyksen alainen. Lisksi Wieniss ja Berliiniss tehdyt
tunnusteluyritykset olivat antaneet tulokseksi vain epmrisen,
pelokkaan ja kaksimielisen hyvksymisen ja vaikenemisen.

Mutta Pietarissa oli silloin kaksi preussilaista upseeria, jotka, kun
eivt voineet alistua nkemn isnmaansa nyryytyst, olivat heti
Tilsitin kohtauksen jlkeen astuneet Venjn armeijaan. He olivat
kenraali von Phull ja eversti von Clausewitz.

Molemmat ollen taitavia strategeja, ja varsinkin jlkimminen, olivat
ajatelleet valmiiksi suunnitelman ranskalaisten armeijojen
vastustamista varten. Sen mukaan oli kytettv hyvkseen niit
arvaamattomia etuja, joita itse luonto, nimittin ilmasto ja
valtakunnan retn laajuus, tarjosi Venjlle. Tytyi siis vltt
antamasta Napoleonille tilaisuutta sellaiseen ratkaisevaan taisteluun
kuin Austerlitz, Jena, Friedland, Wagram. Oli vain piilouduttava niin
paljon kuin mahdollista iskuilta, mutta sen sijaan houkuteltava
vihollinen valtakunnan keskiosia kohden. Oli nin ollen annettava
Napoleonin iske tyhjn. Yhdyslinjat oli pidennettv rettmiin,
ranskalaista oli rsytettv sivustoilla, ja tten oli odotettava
kohtalokasta piv, jolloin vihollinen oli kyttnyt voimansa loppuun
ja sit uhkasi saarto ja sen oli kiireellisesti pernnyttv. Silloin
rettmt vlimatkat ja talven ankaruus tuomitsivat sen tuhoon.

Kaksi ja puoli vuotta myhemmin 12:na joulukuuta 1813 Aleksanteri
pyshtyessn Frankfurtissa lhetti kenraali von Phullille seuraavan
komean tervehdyksen:

"Saapuneena Moskovan joen rannoilta Reinin varsille tahdon tytt
velvollisuuteni kirjoittamalla Teille nm rivit. Jos olen saanut
jotakin oppia sodankynnin ammatissa, niin olen sen alkeista
kiitollinen ainoastaan Teille. Mutta min olen Teille velkaa viel
enemmn: Teist on lhtisin suunnitelma, joka on Kaitselmuksen avulla
pelastanut Venjn ja on lopputulokseksi antanut Euroopan vapautuksen."

Kun Aleksanteri oli ensin harkinnut tt strategista ohjetta, hn sanoi
heti: "Odotan ensimmisi iskuja, mutta ne eivt vie minun rohkeuttani.
Min taivun, mutta laitan ermaan Napoleonin ja oman armeijani vlille.
Vien pois kaikki miehet, naiset, karjan, hevoset..." Ja Rostoptshin
sanoi samaan suuntaan: "Venjn keisari pysyy aina peloittavana,
hirvittvn Moskovassa, peloittavana Kasanissa ja voittamattomana
Tobolskissa."

Suuttuneena siit, ett sai niin vaillinaiset tiedot Venjn
varustautumisesta, Napoleon kutsui Caulaincourtin takaisin, mrten
hnen seuraajakseen kenraali de Lauristonin.

Caulaincourt oli aina siihen pivn asti, eli toukokuun 9:teen 1811,
jolloin hnen edustuksensa pttyi, yh vakuuttanut Pariisiin
Aleksanterin lojaalisuutta ja hnen rauhaa tarkoittavien
toimenpiteittens vilpittmyytt. Molempien keisarien ystvyys ei tosin
hnen mielestn ollut yht sydmellinen ja luottavainen kuin
skettin. Oldenburgin anastaminen on suuresti loukannut venlisen
yhteiskunnan itserakkautta. Ja ranskalaisvastaisissa piireiss
toistettiin mielelln vhn liikaakin, ett Ranska pian hykk
Venjn kimppuun. Aleksanteri itsekin oli muka levoton, kuullessaan,
ett ranskalaisia joukkoja, tykist ja suunnattomia ammuskuormia
lhetettiin Reinin toiselle puolelle, kuljetettaviksi edelleen Oderia
kohden. Ern pivn hn surullisena sanoi: "Tahtooko keisari
Napoleon sittenkin aloittaa sodan minua vastaan?... Silloin hn sen
tekee aiheettomasti. Luonnollisesti tulen puolustamaan itseni, min ja
kaikki venliset kuolemme ase kdess pelastaaksemme itsenisyytemme."
Mutta avomielisyyden, jolla Aleksanteri lausui nm sanat, pitisi
todistaa Napoleonille, miten hn yh oli hnelle uskollinen. Vihdoin
Caulaincourt toimitti edelleen Pariisiin ilman huomautusta, ilman
mitn varausta, tllaisen kansleri Rumjantsovin lausunnon: "Liitossaan
Venj on aina lojaali ja puhdas kuin neitsyt."

Lhettiln poiskutsuminen hertt hiukan hmminki pkaupungin
salongeissa. Siell ei hetkekn uskota terveyssyihin, joihin
lhettils vetoaa. Joseph de Maistre lausuu vallalla olleen mielipiteen
seuraavin sanoin: "Sanotaan keisari Napoleonin moittivan lhettilstn
siit, ett tm ei ole tarpeeksi nopeaan eik riittvsti selostanut
Napoleonille niit tavattomia valmistuksia, joihin Puolassa on
ryhdytty." Ja muutama piv myhemmin hn kirjoittaa viel nm
lauseet, joiden vlitse nkee paljon asioita: "Caulaincourt on juuri
lhtenyt... Kuka tiet, mit hnen sydmessn piilee, mit hn
ajattelee herrastaan ja mit pelk hnelt. Saatuaan kerran ern
pikasanoman, hn sanoi erlle naiselle: on hetki, jolloin kunnianmies
tahtoisi olla kuolleena." Ettei hn kuollutkin muutamia kuukausia
aikaisemmin!

Vuoden 1811 loppuun asti Aleksanteri jatkaa vsymtt, syvimmss
salaisuudessa peloittavan yhteenoton diplomaattista ja sotilaallista
esityt. Hn harkitsee tarkoin kaikki tmn yhteenoton vaarat, mutta
hn tahtoo, ett Napoleon maailman silmiss olisi syyp kaikkeen
inhottavuuteen ja aloitteenottoon.

Virallinen kirjeenvaihto Pariisin ja Pietarin vlill ei koskaan ole
ollut vilkkaampi, mutta eivt lhettjt eivtk vastaanottajat
suhtaudu vakavasti thn kansliakirjallisuuteen, thn "madon symn
lihaan". Draaman prologi nytelln salaa Wieniss, Berliiniss,
Lontoossa; sit nytelln viel Tukholmassakin, miss Bernadotte,
tultuaan Ruotsin kruununprinssiksi havittelee unelmissaan Ranskan
valtaistuinta, -- Napolissa, jossa Murat'kin tahtoo vapautua Napoleonin
orjuudesta -- ja vihdoin Espanjan laidoilla, jossa Cadixin kansallinen
vliaikainen hallitus hakee kaikkialla liittolaisia saattaakseen
onnelliseen loppuun vapautustyns.

Aleksanteri johtaa itse tt suurta tyt ja useimmiten ministeriens
ja lhettilittens tietmtt, sill hnt viehttvt erityisesti
kierteiset, salaiset ja mutkittelevat manverit. Ludvig XV:n
piilodiplomatia, kuuluisa kuninkaan salakabinetti, ei koskaan elnyt
yht hyvi pivi.

De Lauristonin naiivi optimismi ei huomaa mitn tst kaikesta. Hnen
sokeutensa vet vertoja Caulaincourtin sokeudelle, vaikka ei olekaan
vapaaehtoinen. Hness toteutuvat Napoleonin sanat: "min en kustanna
Pietarissa Ranskan lhettilit, vaan Aleksanteri I:n hoviherroja".

Tmn kiihken toiminnan aikana, jolloin ei mikn este eik mikn
pettymys vieroita Aleksanteria pois pmrns tavoittamisesta, hn
jaksaa ihmeen hyvin. Hn ei en ole levoton eik ankea; mutta hn on
kiihtynyt, kuten osoittavat myskin hnen rakkauselmns harhailut ja
oikut. Hn pett rouva Naryshkinia yht paljon kuin tm pett hnt:
hn rakastuu ja kylmenee vuoronpern, tai yht'aikaa -- kauniiseen
rouva Zsherebtsoviin, erseen ranskalaiseen nyttelijttreen,
vallattomaan neiti Bourgoin'iin, erseen yksinkertaiseen
kauppiaanvaimoon, rouva Bakaratiin, erseen suuriruhtinatar Katariinan
hovineitiin, jumalalliseen neiti Muravjoviin jne...

Kummallisen mielenjohdon avulla nm hurjat hullutukset nyttvt
auttavan hnt silyttmn mielens tydellisesti vapaana ja
viilen vakavia tehtvi varten, aivan kuin hn olisi nihin
lemmenseikkailuihin sijoittanut ajatuksensa liika-mrn, aivan kuin
hnell olisi tarve purkaa pois liikakuormitus hermoiltansa.

Heti kun hn palaa politiikkaan, kntyy hnen katseensa luonnollisesti
ensinn Pariisia kohden.

Hn on osannut siell saada aikaan merkillisen tiedustelujrjestelmn.

Yksi hnen agenteistaan on hnen henkikaartinsa loistava upseeri,
eversti Tshernyshov. Hnelle on annettu liikanimi "postiljooni", koska
hn on lakkaamatta matkalla Pietarista Pariisiin ja Pariisista
Pietariin. Hn matkustaa hmmstyttvn nopeasti, vsymtt, suomatta
itselleen vhintkn lepoa, sen jlkeen kun hn on noussut
postikseihins. Kerrankin hnelle riitti 34 piv suorittaaksensa
Pietarin ja Bayonnen vlin edestakaisin, matkan, jota on 7.900
kilometri.

Napoleon oli heti mielistynyt hneen, sill hnell on joustava ly,
nopea ksityskyky ja pettmtn muisti; hn on ihailtava puhelujen
selostaja -- mik onkin adjutantin paras ominaisuus. Hn tuntee heti
olevansa kuin kotonaan Tuileries'n hovissa. Keisari juttelee hnen
kanssaan tuntikausia; kutsuu hnet pivllisille, vie hnet kanssaan
metsstmn, tuhlaa hneen rakastettavuutta; lopuksi hn antaa hnelle
mit arkaluontoisimpi tehtvi Aleksanterin luona. Mutta hn ei ne
hness muuta kuin erinomaisen harjaantuneen vlittjn, ei mitn
enemp. Todellisuudessa hn pit Tshernyshovia vain pesikunnan ja
salongin hupsuna.

Sill heti kun hn on suorittanut viralliset tehtvt, Tshernyshov
nytt vht vlittvn politiikasta ja sodasta. Hnell ei silloin
ole muuta huolta kuin seuraelm ja naiset.

Hn on kolmenkymmenen vuoden ikinen, hnell on viehttv kyts,
pitk vartalo ja laaja rinta, kihara tukka, kevytmielinen suu,
hyvilevt kissan silmt, ja lisksi vinot, mik viittaa hnen
kalmukkilaiseen sukuperns. Kaikkialla hn tapaa ihailijattaria tai
pikemmin palvojattaria. Herttuatar d'Abrantes vakuuttaa meille, ettei
yksikn nainen voinut vastustaa hnen magneettista vetovoimaansa.
Vielp vitettiin, ett hn silytteli suloista muistoa itse Pauline
Borghesesta.

Mutta tmn irstailijan ulkomuodossa, tss kevytmielisess olennossa
piilee peloittava vakoilija. Hnell on mit suurimmassa mrss
taipumus vehkeilyyn ja lahjomiseen. Hn on kietonut Tuileries'n
ymprille vakoilun ja petoksen verkon. Hnell on tunnetusti
rakastajattarena nainen, jonka puoliso tuntee keisarin sisimmt
salaisuudet. Kuka on tm nainen? Arvaillaan useampiakin nimi.

Mutta hn ei toimi ainoastaan salongeissa ja makuukammioissa. Osattuaan
hankkia itselleen suhteita sotaministerin toimistoihin hn on keksinyt
keinon saada ksiins asiakirjoja, joita Napoleon pit kaikista
arvokkaimpina: hnen tilannemerkintns, jotka hnelle selittvt piv
pivlt joukkojen miesvahvuuden ja sijoituksen. Se on kaikkien
Napoleonin laskelmien perustus, ja kaikkien hnen yhdistelmiens avain.

Siten adjutantti tuo joka matkaltaan herrallensa suuren varaston
parhaista lhteist ammennettuja tietoja.

Mutta Aleksanterilla on vielkin parempi vline ottamaan selkoa Ranskan
asioista.

Hnen lhetystns ensimminen sihteeri, kreivi Nesselrode, tuleva
valtakunnan kansleri, on solminnut suhteet "herra de Talleyrandiin ja
muutamiin muihin henkilihin, jotka vastustavat Napoleonin kasvavaa
kunnianhimoa". Keskusteltuaan Beneventon ruhtinaan kanssa, joka on
jlleen tullut Napoleonin suosioon, hn saa merkillisen hyvt tiedot
Ranskan politiikasta. Mitn tst kaikesta ei joudu viralliseen
kirjeenvaihtoon eik myskn lhettils, vanha ja muuten vshtnyt
ruhtinas Kurakin, tunne siit sanaakaan. Nesselrode on sopinut
salakirjoituksesta tsaarin suosikkiministerin Speranskin kanssa ja
toimittaa hnelle erityiskuriirin avulla arvaamattoman trken
kokoelman tiedonantoja, neuvoja ja ennakkoarviointeja, joiden
psislt on tllainen: "Napoleon ei odota siksi kunnes Espanja on
kukistunut siirtkseen armeijansa Veikselille ja pystyttkseen
uudelleen Puolan kuningaskunnan. Venjn tytyy lopettaa, niin pian
kuin suinkin ja mill hinnalla hyvns, sotansa Turkkia vastaan ja
samalla tehd sopimus Itvallan kanssa, tarjoten sille Serbian...
Venjn ja Itvallan liitto on vlttmtn konservatiivisen
jrjestelmn yllpitmiseksi Euroopassa... Espanjan sota kest ainakin
vuoden viel, nin ollen voivat Ranskan joukot vasta huhtikuuhun
menness 1812 toimia Veikselin ja Niemenin varrella... Venjn tulee
viivyttelemtt neuvotella Englannin kanssa, jotta kaikki se, mik
koskee apurahoja ja Britannian yhteistoimintaa, olisi lopullisesti
valmis ensimmiseksi pivksi huhtikuuta 1812..."

Beneventon ruhtinas vaatii, kuten kohtuullista on, hyvn hinnan
erinomaisista neuvoistansa. Ne maksetaan hnelle kauppalisensseiss
Englannin kanssa, mik sallii hnen Venjn kauppayhteyksi kytten
vltt mannermaansaarron kiellot. Ern pivn hn kuitenkin ylitt
kohtuuden rajat; hn kirjoittaa keisari Aleksanterille; "Tarvitsen
puolitoistamiljoonaa frangia. Vaikka olisikin kysymyksess
yksinkertainen asia itsessn, minun tytyy kytt paljon varokeinoja
hankkiakseni ne. Kntyessni Teidn Majesteettinne puoleen, osoitan
kunnioitusta niit jaloja ominaisuuksia kohtaan, jotka Teill on."

Tsaari, joka varmaan nauroi tt hvytnt kirjett lukiessaan, ei
hikile vastata siihen mehevll ivalla; "Herra Beneventon ruhtinas,
olen huomannut Teidn luottamuksenne minuun ja kiitn Teit siit,
mutta voinko mynty Teidn pyyntnne? Kun Kaitselmus on minut
asettanut muukalaisen eteen, jonka kyvyt voivat aina antaa hnelle
vaikutuksen isnmaansa asioissa, minun tytyy kuunnella muutakin kuin
omaa kiintymystni Teihin... Siksi, hyv ruhtinas, minun tytyy
valitettavasti kieltyty mielihyvst, jonka minulle tuottaisi Teidn
pyyntnne tyttminen."

Talleyrand saa siis lohdutuksekseen tyyty kauppalisensseihin, jotka
kyll tuottavat hnelle hyvn voiton Lontoon markkinoilla.

Nesselroden maaliskuussa 1810 avattu typaja saa 1811 uuden sysyksen
Caulaincourtin saapumisesta.

Lhettilst, joka on yh viel uskovinaan Aleksanterin vilpittmyyteen
ja joka siit on viel kerran pannut pns pantiksi Napoleonille, on
tmn johdosta kohdannut hirve myrsky:

-- Aleksanteri tahtoo ryhty sotaan minua vastaan!... Te olette
Aleksanterin ja venlisten narri... Venliset ovat tulleet hyvin
ylpeiksi; luulevatko he johdattavansa minua, kuten Katariinan aikana
johdattivat Puolan kuningasta? Min en ole Ludvig XV. Ranskan kansa ei
sied tllaista nyryytyst... Sanon sen teille viel kerran:
Aleksanteri on yht petollinen kuin heikko, hnell on kreikkalainen
luonne!...

Ja lopuksi hn sinkoaa solvaavan sanan:

-- Te puhutte kuin venlinen!... Te olette tullut venliseksi!

Haavoittuneena tst ilkest moitteesta ja huomatessaan pian keisarin
kohtelevan hnt kylmsti ja pitvn hnt matkan pss Caulaincourt
aikoo ensinn luopua Napoleonin palveluksesta ja kanslerin (grand
cuyer'n) arvosta, mutta Talleyrand, ontuva piru, saattaa hnet pois
oikealle tielle. Yhteisymmrryksess heidn kanssaan Nesselrode saa
pian tmn jlkeen tiet kaiken sen, mink yleens voi saada haltuunsa
Tuileries'n kulissien takana, sek myskin kaiken sen, mik on
valmisteilla ulkoasiain ja sotaministerien toimistoissa.

       *       *       *       *       *

Sill'aikaa kuin Pietarin ja Pariisin kabinetit jatkavat diplomaattisten
toimitustensa petollista peli, kuuluu yht'kki ukkosen jyrhdys.

11:n elokuuta 1811 komean vastaanoton kestess, joka ker
valtaistuimen ymprille keisarikunnan korkeat arvohenkilt,
kardinaalit, lhettilt, ministerit, kaikki "punaiset
kunniamerkkinauhat", Napoleon puhuttelee vihaisesti ruhtinas Kurakinia:

-- Te olette juuri lydyt Rushtshukin luona, koska teilt puuttui
joukkoja, ja teilt puuttui niit sen thden, ett olette
Tonavan-armeijastanne vetneet pois viisi divisioonaa siirtksenne ne
Puolaan... Min tunnen teidn taka-ajatuksenne... sanokoon monsieur
Caulaincourt minulle mit hyvns: keisari Aleksanteri haluaa hykt
kimppuuni.

Sitten hn iknkuin hillitsemttmn vihan vallassa yh edelleen
soimaa onnetonta ruhtinasta, jonka kaikki jsenet vapisevat, suurten
hikipisarien juostessa hnen univormunauhojensa alla. Hnen
hmmstyneet ja sikhtyneet virkaveljens, jotka seisovat hnen
ymprilln, tuskin voivat uskoa korviaan.

-- En ole niin tyhm, ett uskoisin Oldenburgin jutun teit
kiinnostavan... Ei Oldenburgin takia tapella. Min nen selvsti, ett
on kysymys Puolasta. Alan uskoa, ett te tahdotte valloittaa sen. No
niin, ette te saa ainoaakaan kyl, ette ainoatakaan mylly Varsovan
suurherttuakunnasta. Vaikkapa teidn armeijanne leiriytyisivt
Montmarten kukkulalle, min en luovuta teille tuumaakaan Varsovan
alueesta. En tied, lynk teidt, mutta me tulemme tappelemaan
keskenmme. Minulla on 800.000 miest ja min saan joka vuosi 250.000
lis... Te luotatte liittolaisiin: miss ne ovat? Itvaltako, jolta te
olette riistnyt 200.000 asukasta Galitsiassa? Preussiko, jolta te
olette ottanut Bialystokin piirikunnan? Ruotsiko, jota te olette
silponeet, vieden silt Suomen? Kaikkia nit vahinkoja ei pitisi
unohtaa; te saatte koko Euroopan vastaanne!

Vihansa vallassa hn lopettaa purkauksensa seuraavalla ilkell ja
maalauksellisella kuvalla:

-- Te olette kuin jnis, joka on saanut lyijy phns ja joka kieppuu
ja kntyy tietmtt, mihin suuntaan lhtisi.

Lhtiessn Tuileries'st Kurakin parka lhtten ja jrkyttyneen
kyynelsilmin ja kasvot hiess sopertaa pelokkaasti: "Kovin on kuuma
hnen Majesteettinsa luona." Mutta kaikki tmn villin hykkyksen
todistajat muistavat heti samanlaiset puheet, jotka Napoleon piti 13:na
maaliskuuta 1803 lordi Whitworthille ja 15:n elokuuta 1808
Metternichille.

       *       *       *       *       *

Vuoden 1811 elokuun 15:n mielenpurkaus ei julista ainoastaan v:n 1812
sotaa -- se myskin selitt kaikki sen eri vaiheet ja kaudet.

Napoleon tulee hulluksi! sanotaan Pietarissa, Lontoossa, Berliiniss ja
Wieniss, kun raivoisa hvistyspuhe tulee tunnetuksi... Ei, hnen
ajatuksensa eivt koskaan ole olleet selkemmt, hnen aivonsa
enemmn tasapainossa eik sana hnen vallassaan. Mutta niss
Jupiterin-salamain sinkoiluissa oli teeskennellyn hillittmyyden
varjossa harkittu laskelma.

Uskoiko Napoleon jo, ettei hnen Tilsitin-aikaisen liittolaisensa ja
hnen vliens rikkoutuminen en ollut vltettviss? Se on
epiltv. Tai ainakin hn kuvitteli, ett selkkaus ei automaattisesti
johtaisi sotaan, ja lisksi suureen, perinpohjaiseen sotaan. Hn ei
tahtonut uskoa, ett Aleksanteri uskaltaisi mitell voimiaan hnen
kanssansa. Tsaarin koko kyttytyminen viime aikoina ei ollut muuta
kuin uhmaa, joka Napoleonin mielest talttuisi Napoleonin hnt
pelotellessa. "Aleksanterilla", sanoi hn, "ei ole mitn ksityst
voimista, mitk min saatan asettaa hnt vastaan". Kun hn nkisi
rajansa taakse ahdettuna Suuren Armeijan 500.000 miest, niin koko
hnen kerskailunsa pian saisi nolon lopun. Hn koettaisi pst
neuvotteluihin ja pyytisi armoa. Mutta jos hn siin viivyttelisi
liikaa, niin ensimmisten iskujen hirve voima pakottaisi hnet pian
antautumaan. Napoleon siis tuuditteli itsen siihen toivoon, ett hn
saisi Aleksanterin kuulumattoman tappion tai uhan alaisena uusiin
suoranaisiin keskusteluihin, uusimaan toisella pohjalla Tilsitin ja
Erfurtin tyhjn menneen tyn. Tuntuu silt, kuin hn tss suhteessa
olisi paljastanut sisimmn ajatuksensa sanoessaan 25 p:n helmikuuta
1812 Tshermyshoville:

"Vakuuttakaa keisari Aleksanterille, ett jos kohtalo pakottaa meidt
tappelemaan, min tulen kymn sotaa hnt vastaan kohteliaana
ritarina, ilman vihaa, ilman kiihtymyst, ja jos asianhaarat sen
sallivat, tulen tarjoamaan hnelle aamiaisen etuvartiopaikoilla."

Hn siis kuvittelee voivansa Aleksanterin muka moraalisen heikkouden
takia pian saada palautetuksi ranskalaiseen jrjestelmn; sill hnen
latinalainen sukuperns, hnen loogillinen ja suoraviivainen mielens
ja hnen auttamaton kykenemttmyytens ksittmn vierasta sielua
saattavat hnen tekemn rettmn virheen arvostellessaan
Aleksanterin psykologiaa.

Jos hn siis ei erehdy pitessn Aleksanteria petollisena ja
monimutkaisena, niin se johtuu siit, ett hn ksitt hnen
luonteensa olevan pohjaltaan heikon, huikentelevaisen ja heilahtelevan.
Ja siin hn pahasti pettyy: "Jnis, joka on saanut lyijy phns ja
joka kntelee ja vntelee, minnepin menisi" -- kas, sellaiseksi hn
luulee kavalan liittolaisensa tss elokuussa 1811.

Mutta jo neljn vuoden kuluessa on Aleksanteri hlventnyt mielestn
Tilsitin sumut ja kangastukset; hn pysyy lujana ptksessn murtaa
kerran Ranskan mahtavuuden.

Muistammehan luottamuksellisen kirjeen, jonka hn lhetti idilleen
25:n elokuuta, ennen Erfurtiin lhtn: "Olkaamme lujittavinamme
liittoa nukuttaaksemme liittolaisemme. Voittakaamme aikaa ja
valmistukaamme." Johtakaamme niin ikn mieleemme, mit hn kirjoitti
suuriruhtinatar Katariinalle Erfurtin syleilyjen ja hyvilyjen jlkeen:
"Bonaparte luulee minua tyhmyriksi -- nauraa parhaiten, joka nauraa
viimeiseksi..." Sen jlkeen hnen ohjelmansa ja kytksens eivt ole
mitenkn muuttuneet. Lhimmille tytovereilleen hnen oli tapana
sanoa -- ja hnell oli siihen syy --: "Min seuraan reittini
jrkhtmttmn johdonmukaisesti."

Vaikka hnen herkkhermoisuutensa on usein aiheuttanut hnelle
ahdistuksen ja alakuloisuuden tuskallisia hetki, se ei muuta asiaa,
koska hn on ne onnellisesti lpissyt lujittuen ptksessn. Joseph
de Maistre on merkinnyt muistiin tllaisen hnen lauseensa: "Muistan
muun muassa yhden niist lauseista, jotka keisari Napoleon minulle
esitti Erfurtissa: '_Sodassa tekee sisu kaikki, sen avulla olen aina
voittanut_.' Min osoitan hnelle, ett muistan hnen opetuksensa."

       *       *       *       *       *

Vuoden 1812 ensimmisin kuukausina Aleksanteri kuumeisesti jatkaa
sotilaallisia ja diplomaattisia valmisteluja.

Vaikka hn ei ole viel pttnytkn henkilkohtaisesti ottaa
itselleen joukkojen ylint pllikkyytt, hn tahtoo kuitenkin aina
olla sotatoimien lheisyydess ja nimitt sit varten kreivi
Soltykovin valtakunnan neuvoston ja ministerikomitean puheenjohtajaksi
antaen hnelle poikkeukselliset valtuudet.

Sitten hn jrjest kolmen armeijansa keskityksen. 550.000 miest on
siten Niemenin ja Vinjoen vlill. Niiden komentajat ovat
sotaministeri Barclay de Tolly, ruhtinas Bagration ja kenraali
Tormasov. Huolimatta yleisesikuntansa vilkkaista vastavitteist hn
tahtoo itsepintaisesti soveltaa kytntn, mikli asianhaarat sen
myntvt, sodankyntisuunnitelman, jonka kenraali Phull hnelle
ehdotti, toisin sanoen visty taistellen ja strategisesti Vinjokea
ja Beresinaa kohden. Hn ajaa siis tarmokkaasti lpi laajan leirin
muodostamisen, jonka suojavarustus on Drissassa Vinjoen ja Vitebskin
vlill antamassa tukea tlle suurelle manverille. Luonnollisesti
tllainen taaksepin tapahtuva liike jtt rettmn alueen alttiiksi
rystlle ja hvitykselle. Mutta niin tuskallinen kuin tm uhri onkin,
siihen on suostuttava, koska Venjn pelastus siit riippuu.

Diplomaattisella alalla Aleksanteri panee peliin koko
machiavellimaisuutensa kaivaaksensa pohjan niiden liittosopimusten
alta, jotka Preussin ja Itvallan on tytynyt puukko kurkulla
allekirjottaa Napoleonin kanssa.

24:n helmikuuta Fredrik Wilhelm III:n, jota kirjaimellisesti kurkusta
kuristettiin, tytyi nyrty liittoutumaan Jenan voittajan kanssa ja
lupaamaan hnelle 20.000 miehen suuruinen apujoukko Venj vastaan.
Mutta Pietarista tuli Berliiniin niin kekseliit neuvoja, ett
maaliskuun 31:n Hohenzollern kirjoitti puolisovainajansa
ritarilliselle ystvlle: "Jos sota puhkeaa, niin me emme tee pahaa
muuta kuin sen, mink rimminen vlttmttmyys vaatii. Me muistamme
aina, ett pidmme yht, ett meidn tytyy kerran uudestaan tulla
liittolaisiksi, ja vaikka meidn tytyykin visty vastustamattoman
pakon edess, me silytmme tunteittemme vapauden. Olkaa siis, Sire,
varma minun miehistni. Minulla on kunnia olla koko elmni ajan Teidn
Majesteettinne hyv veli, ystv ja liittolainen, kaikesta sydmest ja
sielusta."

Pietarin ja Wienin vlill pyrkimys yhteisymmrrykseen kohtasi enemmn
esteit. Mutta Aleksanteri osasi keksi syit, jotka voivat parhaiten
vakuuttaa keisari Fransin ministerej. "Meidn etumme ovat yhteiset.
Jos minun valtakuntani sortuu, niin millainen on oleva Itvallan
kohtalo..." Metternichkin kiiruhti vetoamaan vastustamattomaan
vlttmttmyyteen, rimmiseen pakkoon, selittksens
anteeksipyytvsti sit liittosopimusta, jonka Schwarzenberg juuri oli
allekirjoittanut Pariisissa 14:n maaliskuuta. Metternich lissi, ett
Venjn ja Itvallan tytyi kaikesta huolimatta olla salaisessa
yhteisymmrryksess; jota paitsi ne 30.000 itvaltalaista, jotka
muodostivat Bukovinassa Napoleonin Suuren Armeijan oikean siiven,
tulisivat kyttytymn tunnollisesti, samoin kuin se venlinen
joukko, joka oli ollut taistelevinaan Galitsiassa Wagramin aikana.

Sitten, 5 p:n huhtikuuta, Aleksanteri varaa itsellens Ruotsin
hykkys- ja puolustusavun. Vielp hn saa Bernadottelta sangen
arvokkaita neuvoja Napoleonin voittamiseksi. Unohtaen ranskalaisen
syntyperns ja kaiken sen, mink hn on velkaa entiselle
asetoverilleen, kavala gasconilainen uskaltaa kateudessaan ja
kostonhimossaan sanoa: "Pitkittk sotaa, vlttk suuria taisteluja,
vsyttk vihollista marsseilla ja vastamarsseilla, sill se on
kaikista kiusallisin ranskalaiselle sotamiehelle ja se suututtaa hnt
enimmn. Kyttk paljon kasakoita ja kaikkialla... Jos tulee
vastoinkymisi, niin koettakaa kest ja jatkakaa eteenpin. Vaikka
tytyisi vetyty Nevan taakse, niin kaikki korjautuu nopeasti, kun ei
vain menet malttiansa. Ja Napoleonin ky lopulta samoin kuin Kaarle
XII:n Pultavassa. On muuten muistettava, ett kun Napoleon on saanut
hyvin selkns, niin hn menett malttinsa. Silloin hn on valmis
heittmn kaikki tyynni tai antamaan tappaa itsens..."

Vihdoin 28 p:n toukokuuta tsaari Talleyrandin hartaasta neuvosta ja
Englannin vlityksest solmii rauhan Turkin kanssa; Tonavan armeija
siirtyy heti pohjoista kohden.

Ollakseen jnis, joka on saanut lyijy phns, Aleksanteri ei ole
kyttytynyt ensinkn huonosti vuoden 1812 ensimmisen neljnneksen
ulkopolitiikan asioissa.

Mutta tss ei ole kaikki; sispolitiikan alalla hn ryhtyy trken
toimenpiteeseen, joka nytt melkein valtiokaappaukselta: hn erottaa
yht'kki ja ilman mitn selityst valtakunnan psihteerin,
ensimmisen ministerins ja lhimmn tytoverinsa Speranskin.

Maaliskuun 29 p:n iltana suosikki on kutsuttu palatsiin, jossa hn
viipyy kahdenkesken keisarin kanssa kaksi tuntia.

Audienssin loputtua, kun keisarillisen kabinetin ovi avautuu,
pivystvt upseerit nkevt Speranskin astuvan sielt ulos kuolon
kalpeana ja aivan masentuneena. Hnen viel kiireesti painaessaan
papereita salkkuunsa kabinetin ovi avautuu uudelleen ja keisari, hnkin
hyvin kalpeana, lausuu tukahutetulla nell:

-- Viel kerran hyvsti, Mihail Mihailovitsh.

Asuntoonsa palatessaan viralta pantu suosikki kohtaa siell
poliisiministerin, kenraali Balashovin, joka "korkeimmasta kskyst"
tiukasti mr hnen heti paikalla lhtemn Nizshni Novgorodiin; ers
santarmiupseeri odottaa hnt ulkona kolmivaljakkoineen. Nizshni
Novgorodista hn tulee edelleen karkotettavaksi Permiin Uraalissa.

Tm epsuosioon joutuminen peittyy yh syvn salaisuuteen.

On vitetty, ett Aleksanteri olisi Speranskin kirjeenvaihdosta saanut
hnet kiinni loukkaavista arvosteluista ja ivallisista leikinlaskuista:
Speranski oli muka kuvannut hnet kevytmieliseksi, turhamaiseksi,
salakavalaksi, teatraaliseksi mieheksi, jota alituisesti kiinnostaa
vain hnen oma itsens, ulkomuotonsa ja joka uhrasi naurettaviin
lemmenseikkailuihin ajan, jonka trket valtion asiat olisivat hnelt
ehdottomasti vaatineet. Sehn on mahdollista. Mutta viimeisen
keskustelun aikana hallitsija on Speranskille selvsti selittnyt, ett
hn yh hnt kunnioitti ja hnest piti. "Lhtiessni hnen luotaan",
sanoo epsuosioon joutunut, "minun poskillani viel oli hnen
kyyneleittens jlki."

Seurustelupiireiss suosikin maanpakoonajo hertti suurta vahingoniloa.
Valtakunnan psihteeri oli yleisesti vihattu, sen thden, ett hn
teki tyt lepmtt ja pelottomasti saadakseen aikaan jrjestyst
valtakunnan raha-asiain hoidossa, tukahuttaakseen vrinkytkset,
supistaakseen etuoikeuksia ja modernisoidakseen hiukankin hallinnon ja
venlisen yhteiskunnan vanhentuneen rakenteen. Yritettess selitt
uudistajaministerin raaka viraltapano hnt syytetn mit pahimmista
konnantist, kuten esimerkiksi: hn oli solminut suhteita Bonaparteen,
hn ei tyytynyt vain siihen, ett olisi tuhoa tuottavilla aatteillansa
myrkyttnyt pyhn Venjn -- hn petti sen... Siihen antaa Aleksanterin
oma lausunto tyhjentvn vastauksen: "Mihail Mihailovitsh on pettnyt
vain minut yksin, omassa persoonassani, hn ei milloinkaan ole pettnyt
Venj."

Mutta jos suosikin kukistumisen syyt jvtkin hmriksi, ei sen
poliittinen tarkoitus ainakaan ole epiltv.

Kaikkien silmiss alhaissyntyinen papinpoika, jonka Aleksanteri oli
nostanut niin korkealle, harrasti ranskalaisia aatteita ja oli
alituisesti kiinnostunut ranskalaisesta ajatustavasta. Mutta tmn
saman vuoden 1812 alussa koko venlinen yhteiskunta poti kovaa
ranskalaisvihan kriisi. Uudistajan viholliset katsoivat sopivan hetken
tulleen taittaakseen hnen niskansa.

Nimenomaan Tveriss, suuriruhtinatar Katariinan yltikansallisessa
ympristss, oli punottu salaliittoa, jonka uhrina Speranski kukistui.
Tulisen nuoren rouvan suojeluksessa salajuonta johti "verikoira"
Araktshejev, poliisiministeri Balashov, vanha marsalkka Saltykov,
historioitsija Karamzin ja ennen kaikkea moskovalaisista
taantumusmiehist kiihkein: Rostoptshin.

Muutamassa pivss liike voimistuu niin, ett Aleksanteri Katariinan
ahdistamana ja rsyttmn ja tuntiessaan pns ylpuolella liitelevn
murhayrityksen uhkan, uskoi olevansa pakotettu antamaan kansallensa
loistavan isnmaallisuuden todistuksen ja uhraamaan Speranskin
yltipiden tyydytykseksi.

Aleksanteri tekee viel enemmnkin: osoittaakseen selvemmin, ett hn
on lopullisesti luopunut Tilsitin ja Erfurtin politiikasta, hn
nimitt Rostoptshinin Moskovan kenraalikuvernriksi. Tll
kaksoisvoitollaan Katariina Pavlovna alkaa nytell trket osaa,
jonka lheinen tulevaisuus hnelle varaa.




XI LUKU.

Aleksanteri Vilnossa. Narbonnen kreivin lhetys. 24 p:n keskuuta 1812
Suuri Armeija ylitt Niemenin. Se ei lyd edestn muuta kuin aution
maan ja poltetut kylt. -- Napoleonin itsepinen erehdys Aleksanterin
ajattelutavasta: "Minun manverini ovat vieneet venliset
raiteiltaan. Kuukauden pst he ovat polvillaan minun edessni."
Kenraali Balashovin lhetys. "Moskovan tie: Kaarle XII oli aikonut sit
kulkea Pultavan kautta." -- Venlisten jatkuva perytyminen; Suuren
Armeijan uupumus; Phullin suunnitelma toteutetaan metodisesti.
Vitebskin luovutus; Smolenskin tulipalo. Napoleonille alkaa tilanne
selvit ja hn koettaa turhaan houkutella tsaaria kirjevaihtoon.
Venjn kansassa nostaa vihollisen keskeymtn eteneminen raivoista
suuttumusta; napistaan hallitsijaa vastaan. Kenraalien riidat. Kriisi
ylipllikkyydest. Yleisen napinan johdosta hallitsija nimitt vanhan
Kutuzovin ylipllikksi. -- Aleksanteri Moskovassa; hnen mystillinen
hurmioitumisensa Uspenskin tuomiokirkossa. -- Hnen paluunsa Pietariin;
Aleksanteri ptt jatkaa taistelua viimeiseen asti. Madame de Stalin
odottamaton kynti. -- 7 p:n syyskuuta Borodinon ratkaisematon
taistelu. Hirvet veriuhrit. -- 14 p:n syyskuuta ranskalaiset
marssivat Moskovaan. Kaikkien asukkaiden tyhjksi jttm kaupunki on
liekkien vallassa. Kremlin tornista Napoleon katselee nytelm:
"Tm kaikki ennustaa meille suuria onnettomuuksia." Venlisen
kansallistunnon rimminen kiihtymys: Moskova on hvitetty. Venj
menee tuhoa kohden. Pietari kauhistuksissaan. Aleksanteri sairaana ja
tuskissaan. Silytt kuitenkin hermonsa kurissa. Palatsisalaliitto;
suuriruhtinattaren epilyttv osa tss pirullisessa suunnitelmassa.
Keisaritar Elisabetin urhoollisuus. "Vaikka Pietari saisi Moskovan
kohtalon, keisari ei hyvksy rauhan ajatusta." -- Levottomana
hedelmttmn voittonsa johdosta ja nhden talven lhestyvn Napoleon
koettaa viel kaksi kertaa hieroa sovintoa Aleksanterin kanssa. Hn ei
saa yrityksiins mitn vastausta. 18 p:n lokakuuta Suuri Armeija
jtt Moskovan. Kuolematon perntyminen. 28 p:n marraskuuta
Berezinan tuhotappio. -- Venlisen hengen suurenmoinen nousu.
Venlisen talonpojan epopea. Tolstoi ja Lenin.


Kaikesta huolimatta Suuri Armeija suorittaa loppuun keskityksens
Niemenin ja Bugin vasemmalla rannalla. 554.000 miest, joista 50.000
itvaltalaisia ja preussilaisia, ovat siten porrastettuina Itmerelt
Volyniaan saakka.

16 p:n toukokuuta Napoleon saapuu Dresdeniin, jossa hn prameasti
pit hallitsijain kokouksen, hallitsijain, joista toinen on toistaan
kohteliaampi ja pelokkaampi. Milloinkaan Napoleon ei ole nin
kauhistuttavasti asettanut nytteille mahtiaan. Hn pttelee, ett
Aleksanterin peloissaan tst tytyy etsi jotakin kunniallista keinoa
saadakseen anteeksi uppiniskaisuutensa ja pyshtykseen kuilun
partaalle. Sill hn tuudittelee yh itsen siihen toivoon, ett viime
hetken kaikki jrjestyy, joillakin aamiaisilla etuvartiopaikoissa,
kahdenkesken puhuttaessa.

Jotta tsaari voisi helpommin ottaa ensi askelet, Napoleon lhetti hnen
luoksensa yhden adjutanteistansa, kenraali de Narbonnen; eik hn
voinutkaan valita taitavampaa rauhantarjoojaa. Tm entinen Ludvig
XVI:n ministeri, entinen madame Adelaiden kunniaritari, itse hienous ja
eleganssi, kreivi de Narbonne edusti tydellist aatelis- ja hovimiehen
tyyppi, sellaista kuin sen olivat tunteneet Versaillesin kauniit
viimeiset pivt.

Hn sai ohjeen lhte Vilnoon keisarilliseen pmajaan, viipy siell
niin kauan kuin mahdollista, hurmata Aleksanterin sek puheellaan ett
kytkselln, saadakseen hnet ksittmn, ett Napoleon huolimatta
rettmst voimastaan oli aina taipuvainen sovintoon.

Narbonne otettiin vastaan hienon kohteliaasti, mutta vaikka hn oli
aikonut viipy paikalla ainakin muutamia pivi, hnelle ilmoitettiin
armollisesti jo seuraavana pivn, ett hnen postihevosensa olivat
tilatut kello kuudeksi illalla.

Adjutantin epmrisiin ja miedonnettuihin sanoihin Aleksanteri
vastasi ilman vhintkn eprimist ja ilman vhintkn korskeutta:

-- Sanokaa, olkaa hyv, keisari Napoleonille, ett min en ensimmisen
paljasta miekkaani. Min en tahdo maailman silmiss olla vastuussa
siit verest, joka vuotaa tss sodassa... Mutta min en tee mitn,
mik ei olisi minun maani kunnian mukaista. Venjn kansan tapana ei
ole visty vaaraa. Vaikkapa kaikki Euroopan pistimet olisivat
yhdistettyin minun rajallani, ne eivt saisi mieltni muuttumaan...

Sitten hn, levitten auki kartan ja nytten sormellaan aasialaisen
valtakuntansa etisint syrj, Kamtshatkan niemimaata, lopetti
vakavasti:

-- Jos sota puhkeaa ja onni on minulle vastainen, niin katsokaa, minne
asti keisari Napoleonin tytyy minua seurata saadakseen aikaan rauhan.

24 p:n keskuuta Suuri Armeija menee Niemenin yli. Joen itpuolella se
tapaa maan autiona, kaikki kylt on poltettu eik missn ole
vastarintaa.

Napoleon ei kuitenkaan voi uskoa, ett Venjn armeija ilman
miekaniskua luovuttaa hnelle koko Liettuan, koko Puolan. Hn arvelee,
ett se ryhtyy taisteluun hnen kanssaan ennen Vilnoa.

Koska hn ei epile loistavaa voittoa, hn toistaa Caulaincourtille,
Berthierille, Duroc'ille, Savarylle: "Heti kun olen hnet lynyt,
Aleksanteri pyyt minulta rauhaa."

Hn saapuu Vilnoon 28:na keskuuta.

Vltten valloittajan syleily vihollinen vetytyy pikamarsseissa
Vinjokea ja Dnieperi kohden. Siten suuren taistelun toivo hipyy
vielkin. Napoleon on sit enemmn kiihtynyt, kun Niemenin jlkeen
paahtava helle, kaatosateet, pitk lentohiekan vyhyke, kuormaston
epjrjestykseen joutuminen, muonan ja rehun puute ovat uuvuttaneet
joukkoja. Tykist ja ratsuvki on menettnyt 7.000 miest.

Mutta hnelle ilmoitetaan, ett tsaari molemminpuolisen kohteliaisuuden
nimess lhett hnen luoksensa ern adjutanttinsa, poliisiministeri
Balashovin, joka tuo tsaarilta persoonallisen ilmoituksen. Napoleonin
kasvot steilevt ilosta:

-- Veljeni Aleksanteri, joka on ollut niin ylpe Narbonnelle, tahtoo
nhtvsti jo, ett me jrjestisimme asiamme. Hn pelk... Minun
manverini ovat saaneet venliset raiteilta. Ennen kuukauden loppua
he ovat polvillaan minun edessni...

Keisarillinen kirje, jonka Balashov hnelle ojentaa, on todella ihan
viimeinen sovinnonyritys. Mutta heti luotuaan silmns paperiin,
Napoleon huudahtaa:

-- Aleksanteri laskee minusta pilaa!

Sill hn on lukenut nm sanat: "Jos Teidn Majesteettinne suostuu
vetmn joukkonsa pois Venjn alueelta, min katson sit, mik on
tapahtunut, olemattomaksi, ja sovittelu on mahdollinen vlillmme."
Pyyt hnt, hnt tyhjentmn Vilnon ja mrmn armeijansa
yleisen perytymisen -- sellainen vaatimus hnelle, Austerlitzin ja
Friedlandin voittajalle, sadan taistelun voittajalle! Ei, tm on
liikaa!...

Myskin keskustelu venlisen adjutantin kanssa muuttuu heti riidaksi
ja torumiseksi.

Illalla muutamia tunteja ennenkuin hn palaa herransa luo, Balashov sy
illallista keisarin pydss. Napoleon esiintyy ylpen, rtyisn,
hykkvn ja vielp karkeana, -- hn tekee pilkallisia vihjauksia
Aleksanterin rakkaussuhteisiin.

Heidn kaksinpuhelunsa loppu on tunnettu. Suuttumuksen vlke silmiss
Napoleon paiskaa vieraallensa kysymyksen:

-- Mik on tie Moskovaan?

Balashov miettii hetkisen ja virkkaa:

-- Teidn Majesteettinne kysymys saattaa minut hiukan hmilleni.
Venliset sanovat, kuten ranskalaisetkin, ett jokainen tie vie
Roomaan. Moskovaan mennn sit tiet, mit halutaan; Kaarle XII oli
valinnut Pultavan tien.

       *       *       *       *       *

Napoleonin suussa tm loppukysymys Moskovan tiest on vain
sotaviekkaus, verhottu uhka, joka muka epilemtt saattaa pelokkaan
Aleksanterin kauhun valtaan. Sill tn keskuun 28:na 1812 hn ei
mitenkn voi uskoa, ett hnen tytyy tunkeutua aivan Venjn sydmeen
asti sanellakseen rauhan pakenevalle vastustajalleen. Hn luulee pian
saavansa hnet ksiins ja pian murtavansa hnen kylkiluunsa. Vielp
hn laskee, ett suuri taistelu suoritetaan Vinjoen ja Dnieperin,
Vitebskin ja Smolenskin vlill, tss avonaisessa seudussa, jota
Venjn ensimmisten aikakirjojen tekijt jo kutsuivat pyhn Venjn
portiksi ja avaimeksi. Mutta Vilnosta Smolenskiin on 450 kilometri ja
Smolenskista Moskovaan viel toinen senverta.

Napoleon kiiruhtaa siis marssiansa Smolenskia kohti. Se on vsyttv
marssi, jossa rivistt pitenevt loppumattomiin, jossa tiet ovat tynn
jlkeenjneit, miss tykist ja ratsuvki kadottavat viel
kolmanneksen hevosistaan, jossa en ei voida lukeakaan tielle
jtettyjen ammus- ja muonavaunujen mr, jossa ei saa pienintkn
elannon apua hvitetyist kylist. "Tm marssi", sanoo yksi mukana
olleista, "tuli meille kalliimmaksi kuin kaksi menetetty taistelua."

Vihdoin 27:n heinkuuta Vitebskin lhell nytt silt kuin
vihollinen tahtoisi ryhty taisteluun. Mutta seuraavana pivn
aamunkoitossa se on kadonnut, eik voi edes arvata sen perytymisen
suuntaa.

Raivoissaan ja pettyneen Napoleon sanoo: "Todennkisesti venliset
tahtovat tapella Smolenskissa. Bagrationin armeija ei ole viel ehtinyt
saavuttaa Barclayn armeijaa. Hykkn heidn kimppuunsa..."

10:n elokuuta Napoleon saa tiet, ett nuo molemmat armeijat ovat jo
ehtineet yhty ja odottavat hnt Smolenskin muurien suojassa.

17:n elokuuta syntyy ankara ja murhaava taistelu; mutta illalla
vihollinen vistyy taitavasti tiehens, rohjettuaan sit ennen
sytytt tuleen tmn pyhn kaupungin, jolla on niin suuri maine
ihmeittekevist pyhinkuvistaan.

"Olin kvelemss kello 2:een menness yll", kirjoittaa Caulaincourt.
"Tulipalo valaisi viel koko taivaanrannan. Se oli hirve nhtv ja
julma alkusoitto siihen, mik meidn piti nhd Moskovassa. Keisari
taputtaa minua yht'kki olkaphn ja sanoo: 'On kuin Vesuviuksen
purkaus. Eiks tm ole kaunis nytelm, herra suurtallimestari?' --
'Kauhea, Sire.' -- 'Mit viel. Muistakaahan vain roomalaisen keisarin
sanat: kuolleen vihollisen ruumis haisee aina hyvlt.' Seuraavana
pivn Napoleon mietittyn kauan, julistaa: 'Kuukauden pst me
olemme Moskovassa, ja kuuden viikon perst meill on rauha...'"

Smolenskin savuavat rauniot pakottavat Napoleonin pttmn, ett hn
ei pyshdy ennen Moskovaa. Hn mittaa kylmll katseella tmn
viimeisen vlimatkan kaikki vaikeudet. 450 kilometri autioksi
hvitetyn maan lpi, jossa marssimuodostelmassa olevia joukkoja aina
uhkaa vihollisen hykkys ja kasakoita parveilee sivustoilla. Ja sitten
-- ja juuri se hnt huolestuttaa enimmn -- hnen tytyy venytt
yhdyslinjansa ylettmn pitkiksi. Niemenille, jossa on hnen
alkuperinen muonitustukikohtansa, on 500 kilometri, ja Oderille,
jossa sijaitsevat hnen lhimmt asevarikkonsa ja makasiininsa, on
1.200 kilometri sek Reinille 2.000 kilometri.

Hn kytt kymmenen piv joukkonsa uudelleen jrjestykseen ja
muonittaakseen ne. Hn on synkk, julma, rtynyt; hn moittii kaikkea
ja kaikkia, hn tuijottaa tulevaisuuteen liiankin selvsti, aivan kuin
jos hn itse olisi ohjannut "Phullin suunnitelmaa". Ehkp mys hnen
mieleens muistuu ern "Muistin vahvistajan" ilmoitus, jonka hn
hiljan oli lukenut; se oli kulkenut hnen matkatavaroittensa joukossa,
ja sen lyhytsanainen esitys muistuttaa Montesquieuta; asemansa,
laajuutensa ja harvan viljelyksens takia Venj voi uskoa olevansa
turvassa hykkjlt. Sen viholliset eivt siell olisi onnellisemmat
kuin roomalaiset taistellessaan partteja ja skyyttoja vastaan.

Ers episodi paljastaa meille hnen syvimmn mietteens salaisuuden.
Saatuaan tiet, ett ers nuori kaartin upseeri, kreivi Orlov-Davydov,
oli tullut parlamentrin tiedustelemaan vaikeasti haavoittunutta
kenraaliansa, Napoleon kski tuoda hnet luokseen, osoitti hnelle
rakastettavinta kohteliaisuutta ja pyysi hnet vihdoin vakuuttamaan
Aleksanterille, ett Napoleon on viel silyttnyt kaiken ystvyytens
hnt kohtaan:

"Sota ei ole muuta kuin politiikkaa... Teidn keisarinne on antautunut
Englannin ksiin. He ovat saaneet hnet uskomaan, ett min tahdon
ottaa hnelt kaikki hnen puolalaiset maakuntansa... Hn teki vrin,
kun ei luottamuksellisesti kntynyt suoraan minun puoleeni, sill min
en tahdo hnelle pahaa. Jos hnell ei olisi ollut tt pelkoa, hn
olisi lhettnyt jonkun minun luokseni; hn olisi kirjoittanut minulle.
Min olen aina valmis sopimaan hnen kanssansa..."

Mutta tmn asian arpa on jo heitetty: Napoleonille ei tule mitn
vastausta Pietarista.

       *       *       *       *       *

Lhdettyn Vilnosta 27:n keskuuta Aleksanteri on viettnyt
tuskallisia pivi kyttessn korkeinta mrysvaltaansa. Ensinnkin
keisarillisessa pmajassa vallitsee riitojen, torailujen, vehkeilyjen
ja keskinisen kateuden synnyttm epjrjestys ja hlin.
Todellisuudessa ja snnn mukaan tsaarilla ei ole ylipllikn
tehtvi. Siksi kolmen suuren armeijan pllikt Barclay de Tolly,
Bagration ja Tormasov kiistelevt keskenn, kukin koettaen vet
keisaria puolelleen. Aleksanteri tulee joka hetki vliin ratkaisemaan
riitoja ja antamaan neuvoja; mutta kun hn ei ensinkn tunne suurta
sotataitoa, hn vain lis yhtenisyyden puutetta ja sekasortoa. Kukaan
ei tottele, kun kukaan ei komenna.

Levottomana ja eptoivoisena nhdessn veljens ryhtyvn tehtvn,
johon hn tiet hnet aivan kykenemttmksi, suuriruhtinatar
Katariina rukoilee hnt luopumaan siit. "Jumalan thden", kirjoittaa
Katariina hnelle, "lk suostuko itse komentamaan!... Siihen
tarvitaan pllikk, johon joukolla on luottamusta, mutta tss
tapauksessa te ette hert mitn luottamusta."

Mutta Suuri Armeija yh etenee. Venlisten on tytynyt jtt
linnoitettu leirins Drissan luona, jota pidettiin valloittamattomana.
Bagrationin joukot vistyvt Berezinalta Dnieperille. Vihollinen
lhestyy Vitebski ja on pian Smolenskin muurien edess. Tllainen on
nyt Venj kytyn sotaa kaksikymmentkaksi piv.

Suuri suuttumus vallitsee koko valtakunnassa. Venliset seurapiirit,
joilla ei ole aavistusta Phullin suunnitelmasta, sadattelevat tt
hpellist perytymist, jossa he nkevt vain taitamattomuutta ja
petosta.

Kenraaliensa nurkumisen kiusaamana, masentuneena jokaisesta rintamalta
tulevasta uutisesta, kituen nhdessn yh useamman maakuntansa
joutuvan vihollisen haltuun, pahojen aavistusten ahdistamana ja
tuntien, ett hnt, itsevaltiasta, on syvsti nyryytetty, Aleksanteri
voimatta syd ja saamatta unta, potee rimmist lamaannusta, saa
vhn pst vkivaltaisia itkukohtauksia. Hn ei kuitenkaan
hetkeksikn tahdo luopua taistelusta tai muuttaa strategista
suunnitelmaa. Vaikka hermot ovatkin hiriytyneet, hnen tahtonsa ei
kuitenkaan ole murtunut.

14:n heinkuuta kenraali Araktshejevin ja Sishkovin hartaasta
pyynnst Aleksanteri ptt lhte armeijan luota ja julistaa
juhlallisesti "isnmaallisen sodan... kansallisen ja pyhn sodan...
leppymttmn sodan".

Hnen saapuessaan Kremliin hnt tervehtii uusi kenraalikuvernri
Rostoptshin, joka tultuaan kaksi kuukautta sitten thn virkaan on
kiihottanut Moskovan asukkaiden sotaiset ja ranskalaisviholliset
vaistot fanaattisuuteen asti.

Jo viime kerralla, joulukuussa 1809, Aleksanteri sai aavistuksen niist
pelottavista ja salaperisist tarmon lhteist, jotka Venjn
kansansielu antoi hnen kytettvkseen. Tnn ilmestys on
tydellinen; se hnt hikisee ja kirkastaa koko hnen hahmonsa.
Innostus, jonka hn kokee Uspenskin tuomiokirkon holvien alla,
pyhinjnnsten edess ja patriarkkain haudoilla, valaisee ja uusii
koko hnen tajuntansa; hn ei ole viel koskaan tuntenut sellaista
sielun, hengen ja sydmen nousua. Hness tapahtuu jumalallinen
vaikutus, armon kosketus. Hn ksitt nyt olevansa Kaitselmuksen
mrm ase kansansa pelastukseksi.

Thn pivn asti uskonnolliset liikutukset ovat vhn merkinneet
hnen sisisess elmssn. Tst lhtien ne tyttvt sen kokonaan.
Yliaistillinen mystillisyys, joka hnelle kaksi vuotta myhemmin
innoittaa pyhn allianssin sopimuksen, on syntynyt Kremliss
heinkuussa 1812.

Jtettyn Moskovan 31:n heinkuuta hn lhtee Tveriin Katariina
Pavlovnan luo, joka jlleen hnt lohduttaa.

Nevan rantamalla, miss kansallishenki on yht heikko kuin arvostelun
henki on kirpe ja pureva, Aleksanteri kohtaa ymprilln vain
vihamielisi katseita ja raivokkaita ilmeit. Siell pauhataan
kiihkesti yt ja piv kahta armeijapllikk, Bagrationia ja
Barclay de Tollya vastaan, joiden pikkumainen kateus jo edeltpin
lamaannuttaa joukkojen parhaimmat saavutukset. Tytyy mill hinnalla
hyvns pelastaa Venjn asekunnia; sen kykenee tekemn yksi ainoa
mies: vanha Kutuzov, Suvorovin oppilas.

Kaukaisina nuoruutensa pivin ruhtinas Mihail Hilarionovitsh Kutuzov
oli loistavasti sotinut puolalaisia ja turkkilaisia vastaan. Hnet
mainittiin Otshakovin, Ismailin ja Rymnikin sankarien joukossa.
Heitettyn suin pin Itvaltaa auttamaan 1805 hn oli taitavasti
perntynyt Baierista Mriin. Marraskuun viime pivin, jolloin hn
oli Olmtzin kanuunain suojassa, hnen ei onnistunut vakuuttaa naiivia
Aleksanteria siit, ett hnen ei pitisi yrittkn murskata
Napoleonia yhdell iskulla; hn oli siis vain kylmverisen ja
profeetallisena katselijana ollut mukana Austerlitzin tuhotappiossa.
Vuonna 1807 Eylaun ja Friedlandin surkeina pivin hn ei nytellyt
mitn osaa sodassa. Mutta kevll 1812 hn voitettuaan Tonavan
tienoilla turkkilaiset useaan kertaan oli pakottanut heidt Bukarestin
rauhaan.

Hn on kuudenkymmenenseitsemn vuoden vanha. Vaivat ja haavat, joita
hnen lukuisat sotaretkens ovat hnelle runsaasti lahjoittaneet, ovat
kuitenkin jttneet jljelle paljon ruumiillista reippautta ynn sielun
notkeuden ja selkeyden. Ainoastaan hnen alituiset irstailunsa tekevt
hnet ajoittain uniseksi ja saamattomaksi. Ers Venjn palveluksessa
ollut ranskalainen emigrantti, kenraali kreivi de Langeron, joka hnet
tunsi hyvin, on piirtnyt hnest seuraavan hauskan kuvan; "Ihmisell
ei saata olla enemp sukkeluutta kuin ruhtinas Kutuzovilla, mutta ei
myskn vhemmn kunnollisuutta. Tuskin voi samassa ihmisess olla
enemmn kekseliisyytt ja enemmn vilkkautta, mutta tuskinpa myskn
vhemmn luonnonlahjoja ja enemmn moraalittomuutta. Ihmeteltv
muisti, suuri lukeneisuus, miellyttv ja kiinnostava juttelu, hiukan
kmpel hyvtuulisuus, kas, siin Kutuzovin kauniit puolet. Suuri
hillittmyys, talonpoikainen karkeus, kun hn kiihtyi tai kun hnen ei
tarvinnut pelt puhuteltavaansa; kuulumaton matelevaisuus niit
kohtaan, joiden hn luuli olevan korkeimmassa suosiossa; voittamaton
laiskuus; vlinpitmttmyys, joka ulottui kaikkeen; inhottava
itsekkisyys; hurja irstaus; hikilemttmyys rahojen hankinnassa,
kas, siin saman miehen nurja puoli..."

Aleksanteri, voimatta unhottaa hnelt saamaansa Austerlitzin aikaista
lksy, on sen jlkeen kohdellut Kutuzovia kylmsti. Hn mynt
kuitenkin Kutuzovilla olevan taitoa, tervn katseen ja sitkeytt,
harvinaisen sotakokemuksen, ja tiet hnen vaikuttavan innostavasti
sotamiehiins. Mutta koska koko hovi ja armeija yhdest suusta vaativat
katsoen Kutuzovin aseman ainoaksi pelastajaksi, Aleksanteri nimitt
hnet ylipllikksi.

Samaan aikaan Aleksanteri ilmoittaa Berliiniin ja Wieniin, Tukholmaan
ja Lontooseen horjumattomasti pttneens mieluummin hautautua
valtakuntansa raunioihin kuin ruveta sovitteluihin nykyaikaisen Attilan
kanssa.

Aleksanterista tulee tmn jlkeen Euroopan silmiss uusi mies. Hnt
katsotaan pian siksi, joka johtaa eurooppalaista ristiretke Bonaparten
hirmuvaltaa vastaan. Tss uudessa tehtvssn hnell on onni kohdata
henkil, joka osaa parhaimmin avata hnelle hnen sotilaallisen
apostolitehtvns kauneuden.

Napoleonin leppymttmsti vainoamana ja maanpaosta maanpakoon
ahdistamana on madame de Stal sken saapunut Itvallan kautta
Venjlle pstkseen sielt Tukholmaan, jossa Fructidorin muistot
nyttivt lupaavan hnelle Bernadotten puolelta ystvllisen
vastaanoton. "Murhe vainosi minua, min pakenin sen edelt."

Viehttkseen hnt tsaari kohtelee hnt mit hienoimmalla
ystvllisyydell. "Keisari Aleksanteri osoitti minulle sellaisen
kunnian, ett tuli minua puhuttelemaan. Hn ei ensinkn salannut
minulta, miten hn katui sit, ett oli ryhtynyt ystvllisiin
suhteisiin Napoleonin kanssa..." Nin vilpittmsti suhtauduttuaan
Tilsitiin ja Erfurtiin hn esitt loistavalle Neckerin tyttrelle
suuren tulevaisuudensuunnitelmansa. Muutamin sanoin hn saa madame de
Stalin unohtamaan kaikki ne haavat ja nyryytykset, jotka hnt ovat
kohdanneet Bonaparten taholta. Madame de Stal ei oikein tied, mit
hn tss monarkissa, jonka itsevaltius verhoutuu niin hurmaaviin
hymyihin, enimmn arvostaisi. Onko se hyve, nero, ylhisyys,
itsetietoisuus, suoruus, vaiko koruttomuus? Aleksanteri suvaitsee
puhella hnen kanssaan politiikan korkeimmista ongelmista, ja tm
tapahtuu mit luonnollisimmassa svyss, "kuten englantilaisten
valtiomiesten on tapana puhua". Oi, miksik ei korsikalainen Caesar
kerran suvainnut puhua hnelle samalla tavalla? Kuinka olisikaan hn,
madame de Stal, siin tapauksessa suitsuttanut hnelle pyh savua!
Mutta ei, Napoleon oli hnt kohdellut vailla kaikkea arvonantoa. Hn
oli kutsunut hnt vehkeilevksi harakaksi, kskien hnen pit suunsa
kiinni... Yhteisess vihassaan Napoleonia vastaan itsevaltias ja
Corinna hurmaavat ja huumaavat, seppelivt ja ylistelevt toinen
toistaan.

Idealisti, kunnianhimoinen, romanttinen ja teatraalinen madame de Stal
on viehttynyt paremmin kuin mikn nymfi Egeria, paremmin kuin mikn
Sibylla niihin suurisuuntaisiin unelmiin, jotka Kremlin hartaiden
mietiskelyjen jlkeen ovat muovautuneet tsaarin sielussa. Ihastuneena
kuunnellessaan rouva de Stalia Aleksanteri jo tuntee esimakua niist
dityrambisista imarteluista, joilla Pariisi on hnt hurmaava 1814.

Siit lujasta ja valoisasta pttvisyydest, joka elhytt
Aleksanteria hnen tten vastaanottaessaan madame de Stalin, antaa
keisarinna Elisabetin kirje idilleen todistuksen, sit selvemmn, kun
ranskalaiset jo lhenevt Moskovaa ja suuri taistelu nytt olevan
tulossa:

"Rakas ja hyv iti, olen varma, ett Teill Saksassa on varsin huonot
tiedot siit, mit meill tapahtuu. Ehk Teidt jo on saatu uskomaan,
ett me olemme paenneet Siperiaan, vaikka me emme ole jttneet
Pietaria. Me olemme valmistuneet kaikkeen, paitsi sovitteluihin. Jota
enemmn Napoleon etenee, sit vhemmn hnen tulee uskoa rauhan
mahdollisuuteen. Se on keisarin ja koko kansakunnan, kaikkien
kansanluokkien yksimielinen tunne... Sit Napoleon ei ole ottanut
laskuihinsa. Hn on pettynyt siin, niinkuin monessa muussa asiassa.
Jokainen askel, jonka hn ottaa tss rajattomassa Venjn maassa, vie
hnet lhemm kuilua. Saammepa nhd, kuinka hn tarkenee tklisess
talvipakkasessa."

7:n syyskuuta Kutuzov yritt sulkea Ranskan armeijalta tien
Moskovaan. Siit syntyy taistelu Borodinon ymprill, Kolotsan,
Moskovan lisjoen, vasemmalla rannalla.

"Ei mikn taistelu ole maksanut niin monta kenraalia ja upseeria",
kirjoittaa Caulaincourt... "Ei milloinkaan taistelukentt ole nhnyt
innokkaampaa hykkyst ja itsepisemp puolustusta... Venliset
tyhjensivt hyvss jrjestyksess varustukset, jotka heidn oli pakko
luovuttaa meille. He eivt paenneet sekasorrossa, vaikka olivatkin
tykistn tuhoamina, ratsuven sapelien iskemin ja meidn jalkavkemme
pistimien lvistmin. Venlisten melkein liikkumattomat joukot
antoivat urhoollisesti surmata itsens. Keisari ei voinut ksitt,
ett varustukset, jotka valloitettiin niin rohkeasti, eivt tuottaneet
meille kuin mitttmn vhn vankeja. Hn sanoi useaan kertaan: _nm
venliset antavat tappaa itsens, iknkuin olisivat koneita. Heilt
ei saa vankeja. Tm ei edist meidn asioitamme. Nm ovat
linnoituksia, jotka tytyy kanuunalla murskata._"

Taistelu ji kaiken kaikkiaan ratkaisemattomaksi, mit Napoleon katsoi
itselleen voitoksi, koska Venjn armeija luovutti hnelle
taistelukentn vistykseen jrjestyksess Mozshaiskia kohden.

Suurentaakseen maailman silmiss tmn verisen pivn laihaa tulosta
viekas voittaja vitti, ett tm taistelu merkittiin aikakirjoihin
Moskovanjoen taistelun nimell, vaikka se suoritettiinkin Moskovan
lisjoen varrella, 100 kilometrin pss Moskovasta.

Seitsemn piv myhemmin, syyskuun 14:n keskipivll, hikisevss
auringon valossa nousee ranskalainen tarkka-ampujaetujoukko
Varpusvuorelle, josta sen silmien eteen levi koko pyhn kaupungin
viehttv nky tuhansine kirkkoineen, palatseineen, luostareineen,
sinikattoisine katedraaleineen, vaskisine torninhuippuineen ja
kultasipuleineen. Yllttynein tmn nyn majesteettisuudesta rykmentit
pyshtyvt huudahtaen "Moskova, Moskova!" Napoleon saapuu, laukkaa
ratsastaen ja huudahtaa ihastuneena: "Kas, tuossa vihdoinkin tuo
kuuluisa kaupunki!" Mutta hn lis heti: "Jo olikin aika!"
Chateaubriand on mahduttanut tmn nyn seuraavaan romanttiseen kuvaan:
"Moskova, kuin mikkin eurooppalainen prinsessa valtakuntansa rill,
koristettuna kaikilla Aasian rikkauksilla, nytti tuodun sinne
mennkseen Napoleonin puolisoksi."

Puolison ilo ei kest kuin hetken; kaupunki on tyhjennetty: siell ei
ole ainoatakaan pajaria, ei porvaria, ei kauppiasta, ei virkamiest, ei
mitn hallintoa eik poliisivaltaa. Tuskin sinne on jnyt muutama
tuhat kyh, joille nyt tulee kaunis tilaisuus rystmiseen.

Ylihuomenna hvitt hirve Rostoptshinin jrjestm tulipalo
kaupungin. Kun Napoleon Kremlist Punaisten portaiden astuimilta
mittailee tuhon rettmyytt, hn virkkaa: "Kaikki tm tiet meille
suuria onnettomuuksia!"

Toivoisi Napoleonin muiston takia, ett hn olisi salaa tuntenut
jonkinlaista ihailua tt ylvst polttouhria kohtaan. Vuonna 1672
Alankomaiden sodassa hollantilaisilla, jotka tahtoivat kaikin mokomin
pelastaa Amsterdamin, oli rohkeus avata Muydenin suuret sulut
upottaakseen veteen koko maan Utrechtin toisella puolen -- rikkaimmat
maakuntansa. Ludvig XIV pysytettyn tten voittokulussaan osoitti
ylvsti vastustajilleen oikeudenmukaista kunnioitusta sanoessaan: "_Se
on totta tosiaan hurjaa pttvisyytt, mutta mit ei tee vlttkseen
vierasta herruutta_!"

"Moskova on valloitettu!... Moskova on poltettu!..." Nm kauheat sanat
saavat kaikki venliset tekemn saman johtoptksen: Venj menee
perikatoon, tm on Venjn loppu! Ja koko Eurooppa on samaa mielt.

Pietarissa vallitsee yleinen hmminki. Kukaan ei en epile, ett
Napoleon valmistuu pian marssimaan valtakunnan ensimmist pkaupunkia
vastaan; aarrekuormat saattueineen ovat jo matkalla Petroskoihin,
Vologdaan, Vjatkaan. Yleinen mielipide vaatii yhdest suusta:
"rauha!... rauha!..." Hovipiireiss vaatii eptoivoinen joukkue samoin,
ett Napoleonin kanssa tytyy heti ryhty hieromaan rauhaa. Keisarin
veli, suuriruhtinas Konstantin, on kiihkoissaan ja aivan suunniltaan.
Hn saarnaa neens, ett pikainen antautuminen on vlttmtn.
Keskell tt yleist pakokauhua tervnkinen Joseph de Maistre, ehk
ainoana oivaltaa yht selvsti kuin Napoleon Kremlin portailta koko
tapausten sarjan, jota mikn ei en pysyt: "Moskovan liekit ovat
polttaneet Napoleonin onnen. Richelieu Machiavellin neuvomana ei olisi
voinut keksi mitn kohtalokkaampaa kuin tm toimenpide..."

Mit ajattelee ja tekee Aleksanteri? Hnen on tytynyt sulkeutua
pieneen palatsiin Kamenny Ostrovin saarella Nevan mutkassa: hn on
sairas, kuume polttaa ja jalassa on ruusu; hn ei voi vastaanottaa
ketn muuta kuin Araktshejevin, Balashovin ja ruhtinas Galitsynin
juoksevien asioiden takia.

Aleksanterin sisar Katariina, joka on paennut Jaroslaviin Volgan
varrella, kirjoittaa hnelle: "Moskova on valloitettu, lk unohtako
ptstnne: ei mitn rauhaa. Ja vaikkapa olisitte Kasanissa: _ei
sittenkn rauhaa_!"

Neuvo on tarpeeton. Niin masentunut kuin Aleksanteri sairautensa takia
onkin, hnen vastustustahtonsa ei taivu, kuten keisarinna Elisabetin
kirje idilleen osoittaa. Ruveta nyt neuvottelemaan rauhasta olisi
Venjn kuolemantuomio: "Sit ei keisari ajattele unissaankaan... Ja
lisksi hn ei voisikaan sit tehd. Jos Napoleon on luullut, ett
Moskovan valloitus lamaannuttaisi Venjn kansan, hn on pahasti
erehtynyt. Hn on vain kiihottanut Venjn kansan isnmaanrakkauden ja
raivon korkeimmilleen. Siis sota jatkuu. Kutuzovin armeija hyvss
asemassa sen tien varrella, mist vihollinen on tullut, ryhtyy
hykkykseen sopivalla hetkell. Voin vakuuttaa teille, ett keisarin
pts on horjumaton. Ja vaikkapa itse Pietari saisi saman kohtalon
kuin Moskova, niin keisari ei ajattelisi hpellist rauhaa..."

Mutta Aleksanteria vastaan on punottu kummallinen salajuoni, ja lisksi
hnen lheisimmss ympristssns.

Juttu on jnyt salaperisyyden hmrn, mutta siit tapaa jlleen
samat salamyhkiset ainekset, jotka niin monta kertaa Romanovien
historiassa ovat valmistaneet palatsivallankumousta ja ovat jatkuneet
aina Nikolai II:n habituksen aikaan saakka.

Kirjeeseen, jonka suuriruhtinatar Katariina oli sken lhettnyt
veljelleen vannottaen hnt olemaan rauhaa tekemtt, vaikkapa tytyisi
peryty Kasaniin saakka, hn oli lisnnyt nm vaikeasti selitettvt
sanat: "Ja saatatte viel toivoa pelastavanne kunnianne."

Mitenk Aleksanteri sitten olisi menetellyt kunniattomasti?

Moskovan menetys ja palo olivat aikaansaaneet sadatusten myrskyn
onnetonta tsaaria vastaan. Hnt ja yksin hnt pidettiin
vastuunalaisena onnettomuudesta. Samat henkilt, jotka kaksi kuukautta
aikaisemmin olivat hartaasti rukoilleet, ett keisari ei sekaantuisi
armeijan johtoon, samat henkilt syyttivt hnt nyt siit, ett hn
oli lhtenyt armeijan luota. Miksi hn ei ollut henkilkohtaisesti
lsn Borodinossa? Miksi hn ei ollut pakottanut Kutuzovia viimeiseen
taisteluun ennen Moskovaa?... Tllaisilla napinoilla ei olisi ollut
suurtakaan merkityst, jos niit ei olisi kytetty tekosyin
hmrperiseen salavehkeilyyn, jossa suuriruhtinatar Katariina
kaikesta ptten on enemmn tai vhemmn tietoisesti nytellyt
posaa.

Syyskuun 18:na hn kirjoitti veljelleen:

"Minun on mahdotonta pidtty en, vaikka kuinka koetan. Moskovan
valloitus on tyttnyt mitan kukkuralleen; kiihko ja tyytymttmyys on
kohonnut korkeimmilleen eik Teidnkn persoonaanne en suinkaan
sstet. Kun tllainen tulee minunkin korviini, voitte arvata muun.
Teit syytetn neen valtakuntanne onnettomuudesta, yleisest ja
yksityisest tuhosta, aivan siit, ett olette menettnyt maanne ja
oman persoonallisen kunnianne. Kaikki kansanluokat ovat yhtyneet
moittimaan Teit... Pkohtana Teihin kohdistuvassa syytksess on,
ett Te ette ole pitnyt sanaanne Moskovalle, joka odotti Teit mit
suurimmalla krsimttmyydell. Te nyttte sen pettneen. lk
ensinkn peltk mitn vallankumouksen tapaista onnettomuutta, mutta
jtn Teidn itsenne arvosteltavaksi tilanteen maassa, jonka pmiest
ylenkatsotaan..."

Ja antaakseen viel enemmn pontta rohkealle soimaukselleen hn jtt
sen puolisonsa hyvksyttvksi ja tm julkenee kirjoittaa siihen
lis:

"lk tuhotko kansan kunnioitusta, joka thn asti on tottunut
pitmn hallitsijaa epjumalanaan... Ajatelkaa omaa kunniaanne."

Nm tavattoman karkeat soimaukset saavat Aleksanterilta vain tyynen ja
arvokkaan vastauksen. "Ei mikn ole tavallisempaa kuin ett tehdn
vryytt sit vastaan, joka on onneton, ett hnt masennetaan ja
revitn. Minulla ei koskaan ole ollut mitn harhaluuloja tss
suhteessa." Mit tulee hnen omaan kunniaansa ja persoonalliseen
rohkeuteensa, hn torjuu halveksien kaikki parjaukset: "Krenatrini
voivat todistaa, ett saatan seisoa tulessa yht tyynen kuin kuka muu
tahansa." Jos Aleksanteri lhti armeijan luota Vilnossa, niin se
tapahtui nimenomaan itse Katariinan hartaasta pyynnst. Katariinahan
oli vittnyt hnt kykenemttmksi komentamaan. Ett hn taas ei
lhtenyt Moskovaan Smolenskin tappion jlkeen, niin se johtui siit,
ett Rostoptshin ja Kutuzov olivat pyytmll pyytneet, ett hn
lykkisi Moskovaan-tulonsa siksi, kunnes asiat rintamalla olisivat
hiukan jrjestyneet parempaan pin... Lopetettuaan itsepuolustuksensa
Aleksanteri muuttuu miltei syyttjksi. Hn kertoo Katariinalle
"pirullisesta suunnitelmasta", jonka Napoleon oli tehnyt herttkseen
hnt vastaan epluottamusta hnen kansassaan ja kylvkseen
eripuraisuutta hnen omaistensa kesken, lyhyesti sanoen: saadakseen
aikaan hnen luopumisensa valtaistuimelta: "Minulle on ilmoitettu, ett
juuri _Teidn toimestanne_ piti alkaa liikkeen minua vastaan ja ett
olisi kytettv kaikkia keinoja, jotta minut esitettisiin Teidn
silmissnne mit epedullisimmassa valossa... Ajankohdaksi, jolloin
kaikki nm ponnistukset tulisivat kytntn, oli mrtty se, jolloin
jompikumpi valtakunnan pkaupungeista lankeisi vihollisen ksiin. Olen
voinut vakuuttautua siit, miss mrin nm tiedot, jotka minulle
annettiin, pitivt paikkansa... Onnettomissa olosuhteissa, joissa nyt
elmme, oli tllaisella vehkeilyll suuret mahdollisuudet
onnistuakseen..." Niden kaksimielisten lauseiden jlkeen, jotka ovat
tynn salaviitteit, Aleksanteri lopettaa kirjeens mit
ystvllisimmill sanoilla kehoittaen sisartansa kestvisyyteen ja
lujuuteen.

Katariina pesee heti itsens puhtaaksi syytksist vitten, ett hnen
arvosteluissaan ei ollut mitn, mik ei olisi aiheutunut halusta tehd
Aleksanterille palvelusta, pelkstns hnen rajattoman kiintymyksens
vaikutuksesta.

Mutta pian Katariina joutuu anojan asemaan itsevaltiaan edess.
Ruhtinas Bagration, joka komensi toista armeijaa ja oli vaikeasti
haavoittunut Borodinossa, kuoli 24:n syyskuuta Simassa Vladimirin
lni. Asianlaita oli kuitenkin sellainen, ett Katariina oli ollut
Bagrationin rakastajattarena; hn kirjoittaa syyskuun 25:n
kaikkivaltiaalle veljellens: "Muistanette minun suhteeni Bagrationiin
ja minun sanoneen, ett hnen hallussaan on asiakirjoja, jotka voisivat
saattaa minut sangen huonoon valoon, jos ne joutuisivat vieraisiin
ksiin. Bagration on sata kertaa vannonut minulle hvittneens ne,
mutta hyvin tuntien hnen luonnonlaatunsa olen aina tt epillyt.
Pyydn Teilt sit armoa, ett Bagrationin paperit jtettisiin Teille
ja ett min saisin ne nhd valitakseni niist ne, jotka ovat minun
kirjoittamiani."

Katariina saa heti pyyntns myntvn vastauksen. Kirje, jossa
Aleksanteri ilmoittaa lhettvns hnelle nuo kallisarvoiset paperit,
pttyy sanoihin: "Sanokaa, rakas ystv, ett on mahdotonta Teit
rakastaa enemmn kuin min rakastan."

On jotenkin varma, ett tllin on suunniteltu Aleksanterin syksemist
valtaistuimelta ja hnen sisarensa kohottamista hnen paikalleen. Ja
tmn "pirullisen suunnitelman" ptekij oli nhtvsti Rostoptshin.
Kaikki, mit tiedettiin Katariina Pavlovnasta, nytti viittaavan
siihen, ett hn nousisi valtaistuimelle, jos hallitsevalle keisarille
sattuisi jokin onnettomuus. Hyvin arvokas ja sangen kunnianhimoinen
henkil hnkin, kreivitr Lieven, joka tunsi hyvin Katariinan, on
kuvannut hnet tavattoman vallanjanoiseksi ja samalla yht paljon oman
arvonsa tuntevaksi: "En ole tuntenut naista, jota olisi siihen mrn
riivannut tarve hrt, puuhata, esiinty ja saattaa kaikki toiset
varjoon. Hnen katseensa ja eleens ovat hyvin viehttvt, hnen
ryhtins on varma, hnen ilmeens ylpe, mutta suloinen. Hnell on
hieno sdyllisyyden vaisto, hn ilmaisee ajatuksensa lyhyesti,
kaunopuheisesti ja sulolla. Mutta hnell on aina kskev svy ja
ilme..." Vhn ennen v:tta 1762 ei sanottu juuri enemp siit
naisesta, josta sittemmin tuli Katariina Suuri.

       *       *       *       *       *

Sill'aikaa alkaa Napoleonia huolestuttaa kysymys, tytyyk hnen
majoittautua talveksi Moskovaan. Mitenk hn muonittaa joukkonsa? Miten
hn saattaa yllpit yhdyslinjansa? Eivtk Venjn armeijat, jotka
vahvistuvat piv pivlt, yrit katkaista hnen paluutansa? Ja
vihdoin, eivtk hnen preussilaiset ja itvaltalaiset liittolaisensa,
joiden tehtvn on sivustojen suojaaminen, kyt vaikeata tilannetta
hyvkseen ja pet hnt.

Nyt hn, samalla innolla, mill hn sken jatkoi taistelua, etsii
mahdollisuutta sovitteluihin. 20:n syyskuuta hn kirjoittaa tsaarille
iknkuin todistaaksensa olevansa syytn Moskovan tulipaloon: "Kaunista
ja uljasta kaupunkia ei en ole. Rostoptshin on pannut sen palamaan.
Nelj sataa palonsytyttj on saatu kiinni itse teosta; he ovat kaikki
selittneet sytyttneens tulen mainitun kuvernrin kskyst... Samaa
menettelytapaa on ollut Smolenskista saakka. Humaanisuus, Teidn
Majesteettiinne ja tmn suuren kaupungin edut vaativat, ett se olisi
uskottu minulle varastopaikaksi; sinne olisi pitnyt jtt
hallintoviranomaiset, virkamiehet ja siviilikaarti. Siten tehtiin
Wieniss, Berliiniss ja Madridissa..." Ja loppusanoissa, joissa
iknkuin vrj heidn ystvyytens viimeinen kaiku, hn ojentaa
ylevmielisesti ktens: "Kyn sotaa Teidn Majesteettianne vastaan
ilman vihamielisyytt. Muutama sana Teilt ennen viimeist taistelua
tai sen jlkeen olisi pidttnyt kulkuni ja olisinpa tahtonut
kieltyty marssimasta Moskovaan."

Ei mitn vastausta!

4:n lokakuuta Napoleon tekee uudestaan saman eleen: hn lhett
kenraali de Lauristonin marsalkka [Kutuzov oli ylennetty marsalkaksi
Borodinon taistelun jlkeen] Kutuzovin luo pyyten tmn toimittamaan
edelleen tsaarille uuden sovittelukirjeen.

Ei mitn vastausta!

-- Aleksanteri on itsepinen! huudahtaa Napoleon Lauristonin
palattua... Hn on sit viel katuva! Hn ei koskaan en saa niin
hyvi ehtoja kuin tnn olisin hnelle esittnyt... Tm voi ajaa
hnet kauas, ollessaan tekemisiss minunluontoiseni miehen kanssa!...

Se olikin todella ajava hnet kauas; se oli ajava hnet Pariisiin
saakka. Napoleonin sovittelutarjouksissa Aleksanteri nkee vain oman
heikkouden tunnustuksen tai kerskailua. Hn kskee Kutuzovin
ilmoittamaan joukoille, ett Moskovan valloitus ei ole Venjn
valloitus, ei ensinkn, ja ett taistelu tulee jatkumaan
menestyksellisen, herkemtt ja ilman armoa, niin kauan kuin yksikn
ranskalainen sotamies viel on Venjn maakamaralla. Ja tllin hn
lausuu historialliset sanansa: "Napoleon tai min!... Min tai hn...
Mutta me emme en saata hallita yhdess. Olen oppinut hnet tuntemaan;
hn ei pet minua en!..."

Lokakuun 18:na Suuri Armeija jtt Moskovan.

Sitten seuraa kuolematon paluuretki, joka pttyy tuhoon marraskuun
28:na Berezinan yli mentess.

Joulukuun 5:n Smorgonissa Napoleon saatuaan tiet kenraali Malet'n
salaliitosta ptt mit kiireimmin palata Pariisiin: "Tss
tilanteessa en voi kurittaa Eurooppaa ennen kuin Tuileriesin
palatsista."

10:n joulukuuta Kutuzov valloittaa Vilnon takaisin. Tsaari saapuu
sinne 23:na voitonriemussa. Ensi tykseen hn saa aikaan sellaisen
sopimuksen preussilaisen, kenraali Yorkin komentaman joukko-osaston
kanssa, ett se luopuu Napoleonista; sen tehtvn on nimittin ollut
ranskalaisen jlkijoukon suojaaminen. 30:n joulukuuta allekirjoitettu
Tauroggenin sopimus on ensimminen Napoleonin allianssijrjestelmn
kohdistettu isku; se kaikuu hlytyssoittona koko Saksassa... ja
Itvallassa.

Clausewitzin ennustama hetki on koittanut, hetki, jonka automaattisena
seurauksena hykkysmenetelmien vrinkytksest on "voimien nurin
kntyminen".

       *       *       *       *       *

Berezinan aattona, ihmeellisen voittonsa verisess aamunkoitossa ja
ensimmisess ilossa Aleksanteri kirjoitti sisarelleen: "Jumala on
tehnyt kaikki; Hn on kntnyt asioiden kasvot niin kki, antaen
Napoleonin pn plle langeta kaikki ne onnettomuudet, jotka hn oli
valmistanut meit varten."

Sisar vastaa hnelle eik ilman kekseliisyytt: "Kiittkmme
kaitselmusta; mutta Te olette kuitenkin pakottanut Onnettaren olemaan
itsellenne suosiollisen, kun ette suostunut rauhaan. Ja tm lujuus
tuottaa Teille kuolemattoman kunnian."

Nin puhuessaan "suloinen hupsu" arvioi oikein. Aleksanteri I:n kunnia
v:n 1812 sodassa on siin, ett hn osasi olla kansallisen
itsetietoisuuden ruumiillinen ilmestys. Juuri Venjn kansa itse
pelasti Venjn, kuten se oli pelastanut sen jo viidennell- ja
seitsemnnelltoista vuosisadalla, kun tatarilaiset ja puolalaiset
hykyaallot vyryivt jo pyh Moskovaa vastaan. Aleksanterille kuuluu
korkein kunnia siit, ett hn tydelleen samasti itsens kansansa
sielun kanssa.

Vihollisuuksien alussa kansanjoukoissa oli huomattavana vain hyvin
heikko patriotismi. Jotta vastustus tuli yksimieliseksi, jotta
sissisota tuli yht vimmatuksi kuin Espanjassa, jotta vuoden 1812 sota
tuli siksi, mit se on ja miksi se j historiassa -- suurenmoiseksi
kansallisepopeaksi, Moskovan tytyi joutua vihollisen valtaan ja tulla
poltetuksi, niin ett jokaisen venlisen, pajarin, porvarin ja
yksinkertaisen musikan silmien edess oli tm sietmtn, hirviminen
kuva: "Napoleon hallitsee Kremliss." Tarvittiin myskin kaikki Suuren
Armeijan vkivaltaisuudet, kun piv pivlt yh vaikeammaksi kynyt
muonitus pakotti sen kaikkialla rystmn.

Verrattomalla taituruudella on Tolstoi meille romaanissaan Sota ja
rauha kuvannut tmn kansansielun nousun. Ei unelias Kutuzov, hn
sanoo, eivt loistavien esikuntien oppineet yhdistelmt ole
aikaansaaneet voittoa, vaan alhaisten talonpoikain urhoollisuus:
"Ranskalaiset saattoivat valittaa, ett venliset eivt ottaneet
huomioon sodan sntj; Venjn armeijan ylimmt upseerit saattoivat
punastua tuollaisesta puolustustavasta, kun vihollisen plle kytiin
kyhmysauva kdess, eik vanhojen ohjeiden mukaan: talonpojan
kyhmysauva oli kohotettu hirvess ja majesteetillisessa voimassaan,
ensinkn vlittmtt kauneuden snnist, tyhmss, mutta
tehokkaassa yksinkertaisuudessa; lyden vaistomaisesti se kohosi ja
laski lakkaamatta vihollista vastaan siihen asti kun valloittajien
armeija oli tuhottu."

Lenin on sanonut yksinkertaisemmin: "Koko kansa heittytyi koko
painollaan vaakaan."




XII LUKU.

Joulukuun 10:n 1812 Kutuzov valloittaa Vilnon takaisin ja Aleksanteri
asettuu muutama piv myhemmin sinne pmajoineen. -- Onko sotaa
jatkettava? Kutuzovin mielest on vihollisuudet heti lopetettava. Mutta
voitonhuuma saa Aleksanterissa aikaan uskonnollisen messianismin ja
ritarillisen innostuksen puuskan; hn tahtoo kokonaan vapauttaa
Euroopan ranskalaisesta ikeest ja jatkaa sotaa Pariisiin saakka
tehdkseen lopun Napoleonin mahtavuudesta. 21:n tammikuuta 1813
Venjn armeija tunkeutuu Puolaan. -- Itsevaltiaan kaksi mystiikkaan
vajonnutta uskottua; ruhtinas Aleksanteri Golitsyn ja Rodion Kosheljov:
"Katson ainoaksi kunniakseni edist Kristuksen valtakuntaa." --
Neuvotteluja Berliinin ja Wienin hovien kanssa. Tsaarin taitavuus ja
selvnkisyys. Kaliszin sopimus, joka tehtiin helmikuun 28:na,
sineti kahdeksaksikymmeneksi vuodeksi Romanovien ja Hohenzollernien
liiton. Itvallan viekas varaus: "Vinoon kulkevien marssien ja
vlitysvivahdusten jrjestelm." Aleksanterilla jo luja asema
syntymss olevan koalitsionin johtajana: "Kunnia Jumalalle!..." --
Huhtikuun 15:n venliset ja preussilaiset ylittvt Oderin; Saksenin
sotaretki. -- Huhtikuun 24:n, "Ylsnousemisen aattona", Aleksanterin
ja Fredrik Wilhelmin juhlallinen marssi Dresdeniin; "psiisvirsi
lauletaan Elben rannoilla". -- Napoleonin musertavat vastaiskut
Ltzeniss ja Bautzenissa, 2:na ja 21:n toukokuuta. Venlisten ja
preussilaisten sekasortoinen perytyminen Oderille. -- Voittaakseen
aikaa lisjoukkojen saamiseen Napoleon ehdottaa aselepoa: "Elmni
suurin erehdys!" Poischwitzin neuvottelut; Caulaincourtin todistettu
petos. -- Pragin kongressi, "kongresseista naurettavin".
Suuriruhtinatar Katarina ja Metternich: ratkaisevat todisteet. Elokuun
10:n Itvalta liittyy koalitsioniin; vihollisuudet alkavat uudelleen.
-- 27:n elokuuta Napoleonin voitto Dresdeniss. Liittoutuneet
hallitsijat lujittavat uudelleen allianssinsa Teplitziss. -- 8:na
lokakuuta Leipzigin taistelu. Aleksanterin uljas kyttytyminen.
Ranskalainen armeija perytyy Reinin taa. -- Osoittaakseen, ett hn on
Itvallan keisaria ja Preussin kuningasta ylempi, Aleksanteri kiirehtii
ennen heit Frankfurtiin, vanhaan keisarien kruunauskaupunkiin. Tsaarin
ja Metternichin mykk kilpailu; liittoutuneet antavat Napoleonille
tilaisuuden rauhanneuvottelujen alkamiseen.


Vilnossa, josta Aleksanteri oli lhtenyt kuusi kuukautta sitten
synkkien enteiden vallassa, hn viipyi kolme viikkoa harkitakseen
kenraaliensa kanssa, mihin sotatoimiin tmn jlkeen oli ryhdyttv.

Mihin suuntaan oli kytv? Viisas Kutuzov puolsi ehdottomasti sodan
lopettamista, -- ja samaa mielipidett oli muuten kansleri Rumjantsov
ja vielp vimmatuimmat ranskalaisviholliset, sellaiset kuin
Araktshejev ja Rostoptshin. Sen ylvn ponnistuksen jlkeen, jonka
Venjn armeijat ja Venjn kansa olivat kunniakkaasti kestneet,
Venjll oli oikeus ajatella vain itsen. Siis, heti rauha, kunniakas
rauha, joka liittisi tsaarien valtakuntaan Varsovan herttuakunnan ja
kaikki puolalaiset maakunnat! Venj olisi hullu, jos yh viel
taistelisi Euroopan etujen hyvksi. Tt kansallista itsekkyytt
kannatti koko Venjn yleinen mielipide.

Mutta se ei ollut hallitsijan mielipide. Innostuneena mytkymisens
ihmeellisest noususta ja voittojen huumaamana hn noudatti viel
kerran ritarillisen mielikuvituksensa houkutuksia, hn tahtoi
lopullisesti kukistaa Napoleonin mahdin ja kostaa Pariisissa Moskovan
hvistyksen. Ja hn kirjoittaisi nimens aikakirjoihin Euroopan
pelastajana! Hnen unelmansa vuodelta 1805 kuvastui siten
suurenmoisesti vuoden 1812 taustaa vastaan.

Hnen luonansa olikin juuri kaunopuheinen elhyttj, vapaaherra von
Stein, jonka Napoleon hillittmss mielivaltaisuudessaan oli
karkoittanut Preussista ja julistanut lainsuojattomaksi, kannustamassa
hnt niss ajatuksissa, osoittamalla ne yht jrkeviksi kuin
viehttviksi.

Stein seurasi tsaaria Vilnoon ja lhetti hnelle kirjeen toisensa
jlkeen kehoittaen hnt vapauttamaan ja nostamaan jaloilleen Saksan.
Germaanilainen maailma oli saatava pois Ranskan yliherruudesta ja
sitten jtettv itsens hallittavaksi. Sen tulisi saada apua, jotta se
voisi pudistaa hartioiltaan ruhtinaittensa tyranniuden, noiden
ruhtinaiden, jotka kolmikymmenvuotisen sodan ajoilta olivat myyneet ja
nylkeneet kansojaan. Siten syntyisi Euroopan keskustaan laaja valon ja
edistyksen liesi. Saattaisiko vapaamielinen ja jalo itsevaltias,
Pietari Suuren ja Katariina Suuren perillinen, ajatella kauniimpaa
tehtv?... Steinin tuliset puheet Vilnossa hikisivt Aleksanteria
yht paljon kuin Napoleonin sanat Tilsitiss.

Sota siis jatkuu: Venjn armeija ylitt Niemenin ja tunkeutuu
It-Preussiin.

Sen edell ky Kutuzovin julistus; siit ilmenee sama johtoajatus, joka
tmn jlkeen innoittaa Venjn politiikkaa: "Kaitselmus on siunannut
keisarin, minun herrani ponnistuksia. Vapaus ja rauha ovat niiden
tuloksena... Hnen Majesteettinsa tarjoaa apuaan kaikille kansoille,
jotka luopuvat Napoleonista seuratakseen todellisten etujensa asiaa.
Ennen kaikkia kohdistetaan Preussiin tm kehoitus. Hnen
Majesteettinsa Keisari katsoo kunnianasiakseen pelastaa se niist
onnettomuuksista, joita se on saanut kokea, ja auttaa Fredrik Suuren
monarkiaa saamaan jlleen loistonsa ja laajuutensa, voida siten
osoittaa Preussin kuninkaalle ystvyytt, jota Hnen Majesteettinsa on
aina hnt kohtaan tuntenut."

       *       *       *       *       *

Poliittiset syyt eivt yksin synnyttneet niit rohkeita ptksi,
jotka tsaari juuri teki ja joista hnen neuvonantajansa turhaan
kehoittivat hnt luopumaan. Eivt suinkaan!

Aleksanteri oli ollut uskonnollisten ajatusten vallassa jo edellisest
heinkuusta saakka, jolloin hn Moskovan pyhkiss oli tuntenut
jlleen elvittvn armon lpitunkevan hnen olemuksensa.

Kaksi sangen lheist ystv keskusteli hnen kanssaan ja lissivt
tt sydmenpaloa.

Toinen oli ruhtinas Aleksanteri Galitsyn, entinen kaartin upseeri ja
sittemmin kamariherra. Hn oli ollut irstas sielultaan ja tavoiltaan,
kunnes tsaarin oikku nimitti hnen Pyhn Synodin prokuraattoriksi v.
1803. Siihen asti hn ei ollut milloinkaan lukenut eik edes selaillut
Uutta Testamenttia. Hnen virkatehtvns ja satunnaiset keskustelunsa
pappien ja munkkien kanssa olivat yht'kki avanneet hnen silmns.
Voltairelisest uskonnottomuudesta hn oli kki siirtynyt
mystilliseen hurmioon.

Toinen ystv, Rodion Kosheljov, entinen ratsuven kapteeni, oli
aikaisemmin paljon matkustanut Euroopassa, jossa hn oli tutustunut
Swedenborgin, Lavaterin ja "tuntemattoman filosofin" Saint-Martinin
oppeihin ja siten kiinnostunut sielun ja kuoleman salaisuuksiin.
Aleksanteri oli antanut hnelle salaisia tehtvi Wienin hovissa ja
lopulta nimittnyt hnet hovimarsalkaksi, jossa toimessa hn tuli
keisarin lheiseksi ystvksi.

Hallitsijan ja hnen kahden ystvns vlill oli vilkas kirjeenvaihto.
Siit voi seurata tsaarin mystillist hurmioitumista tapausten edelleen
kehittyess.

Tammikuun 21:n Venjn armeija tunkeutuu Puolaan, marssittuaan koko
It-Preussin lpi. Aleksanteri kirjoittaa Galitsynille: "Jtn itseni
yh enemmn Jumalan haltuun ja alistun sokeasti hnen ptksiins."

6:na helmikuuta pmaja on Plotskissa Veikselin varrella ja etujoukot
ovat Varsovan porteilla. Tsaari kirjoittaa Kosheljoville: "Minulle on
suloista, ett ymmrrtte minut. Uskoni on vilpitn ja palava. Se
vahvistuu joka piv ja antaa minulle esimakua nautinnoista, joita en
ole ollenkaan tuntenut... On jo monta vuotta siit kun etsin tt
tiet. Raamatusta, jonka thn saakka tunsin hyvin pintapuolisesti,
olen saanut tuntea onnea, jota on vaikea ilmaista sanoilla... Kntyk
rukouksissa Korkeimman olennon, meidn Herramme Jeesuksen Kristuksen ja
heist uloskyvn Pyhn Hengen puoleen, ett he ohjaisivat minua ja
vahvistaisivat minua sill ainoalla tiell, joka vie pelastukseen.
Kaikki minun kunniani on siin, ett saan edist Jeesuksen Kristuksen
valtakuntaa."

       *       *       *       *       *

Venjn armeija saapuu pian Oderille; keisarillinen pmaja on
Kaliszissa, joka on viimeinen puolalainen kaupunki Schlesian rajalle
pin. Hetki on trke, sill nyt on muodostettava suuri liitto, joka
yksin voi ainaiseksi murtaa Bonaparten mahdin. Aleksanteri johtaa itse
persoonallisesti neuvotteluja. Ja hn osoittaa siin sellaista
toimeliaisuutta, taitoa, tahdikkuutta, tarmoa ja selvnkisyytt, ett
kaikki sit ihailevat. Ers kirje hnen sisarelleen Katariinalle antaa
meille siit aavistuksen:

"Rakas hyv ystv, luulin ett pni menee nin pivin sekaisin,
sill minulla on ollut niin paljon tyt, joka yht'aikaa on tullut
niskalleni: allianssi Preussin kanssa, siit johtuvat sotilaalliset
jrjestelyt, kenraali Scharnhorstin saapuminen, samoin Englannin
lhettiln tulo, kolme kuriiria Kpenhaminasta, Tukholmasta ja
Lontoosta, Itvallan lhettiln Lebzeltemin ja Preussin kuninkaan
adjutantin Wrangelin tulo, lopuksi Berliinin valloitus ja kaikki tm
yhdell kertaa, niin ett olen naulattu kiinni pytn tai
neuvotteluihin niden herrojen kanssa. Nyt vihdoin psin kirjoittamaan
Teille ja sanon, ett nyt on puoli yksi yll, ja juuri nyt on lhtenyt
luotani yksi noista herroista pidtettyn minua kello kahdeksasta asti
illalla. Silmni menevt kiinni ja minun tytyy viel kirjoittaa
idilleni."

Mutta hn saa palkinnon vaivoistaan. Helmikuun 28:na solmittu Kaliszin
sopimus sineti Romanovien ja Hohenzollernien kesken liiton, jolla
tuli olemaan valta-asema koko eurooppalaisessa politiikassa
kahdeksankymmenen vuoden aikana, aina ranskalais-venliseen liittoon
saakka. Sen tydennyksen on kehoitus saksalaiselle kansakunnalle:
"Heidn Majesteettinsa Venjn keisari ja Preussin kuningas saapuvat
auttamaan Saksan ruhtinaita ja kansoja, jotta he saisivat takaisin
riippumattomuutensa ja vapautensa. Kunnia ja isnmaa! Liittykn
jokainen saksalainen meihin; mytvaikuttakoon jokainen, ruhtinas,
aatelinen tai kansanmies ruumillaan ja hengelln Venjn ja Preussin
vapautusaikeiden toteuttamiseen!..." Ranskan vallankumouksen, v:n 1792
syyskuun jlkeen ei ainoakaan hallitus ollut nin kntynyt
kansanjoukkojen puoleen. Ja tll kertaa kehoitus riippumattomuuteen ja
vapauteen lhti kahdesta itsevaltiaasta.

Sopimuksessa sanotaan, ett "tulee aika, jolloin sopimukset eivt en
ole tarpeelliset tt nykyist tilaa varten, vaan jolloin niit jlleen
pyhin ja loukkaamattomina voidaan noudattaa uskonnollisella
hartaudella. Sellaisesta asiaintilasta riippuu valtakuntain voima ja
silyminen..." Siin on jo pyhn alliansin tyyli, Ilmestyskirjan
hmr ja utuista sanontaa.

Itvalta ei viel liity ristiretkeen. Sehn on vhin huomio, jonka
Marie-Louisen is osoittaa vvylleen. Eihn Napoleon, niin kovan
kolauksen kuin onkin saanut, ole varmaan viel sanonut viimeist
sanaansa. Kun ollaan tekemisiss tmn peloittavan miehen kanssa, on
kaikki mahdollista. Metternich voittaa siis aikaa ja liikehtii, niin
ett hyveellinen Habsburgien monarkia, suorittamalla "sarjan
vinosuuntaan tapahtuvia marsseja ja vlittvi vivahduksia", voi
sdyllisesti pujahtaa nykyisest liitostaan Ranskan kanssa Venj
vastaan, liittoon Venjn ja Preussin kanssa Ranskaa vastaan; mutta
periaatteellisesti se jo tst lhtien on voitettu Aleksanterin
kokoomukseen.

Maaliskuun 16:na Aleksanteri lhtee Kaliszista Breslauhun, jossa
Fredrik Wilhelm tulee hnt vastaan. Ja taivaan korkeudesta kuningatar
Louise siunaa heidn teatraaliset tunteenvuodatuksensa.

Nin pivin tsaari tulee syntymss olevan koalitsionin
kiistmttmksi pllikksi ja vlitystuomariksi. Hn saattaa jo pit
itsen jonkinlaisena Pyhn Yrjnn, jota slaavilaiset niin palvovat,
miekallaan katkomassa lohikrmeen pt. Hnen tunneuskontonsa saa
siit luonnollisesti viel voimakkaamman sysyksen; hnen korttinsa
Galitsynille ja Kosheljoville ovat yht ainoata hosiannaa: "Kunnia ja
ylistys Kaikkivaltiaalle!... Kunnia ja ylistys Islle ja Pojalle!..."

Mutta Aleksanterin monisrmisest olemuksesta, joka on niin
vastakohtia tynn, meill ei olisi oikeata kuvaa, jos emme myskin
mainitsisi ett hn, huolimatta kuumeisesta tyskentelystn,
diplomaattisista neuvotteluista ja uskonnollisista mietiskelyjen
hurmiosta, hankki itselleen suloista virkistyst seurustelustaan
kauniin puolattaren kanssa.

       *       *       *       *       *

Tll vlin Napoleon on lhtenyt Pariisista ottaaksensa Weimarissa
uudelleen jrjestetyn ja 300.000 miehen vahvuiseksi tydennetyn Suuren
Armeijan ylipllikkyyden.

Venliset ja preussilaiset hykkvt pian hnen kimppuunsa
Saksenissa, mutta heit ei en johda Kutuzov. Vanha marsalkka, perti
uupuneena monista vaivoista, joista hn vaarallisimmat olisi voinut
sst itseltn, oli kkiarvaamatta kuollut Schlesian Bunzlaussa:
seikat jotka jouduttivat hnen kuolemaansa, eivt suinkaan korota hnen
mainettaan; hnen sijalleen tuli kenraali von Wittgenstein.

Huhtikuun 15:n liittolaiset ylittivt Oderin; kahdeksan piv
myhemmin he ovat jo Elben toisella puolen ja marssivat Saalea kohti,
vihollisen edell.

2:na huhtikuuta Venjn keisari ja Preussin kuningas marssivat
Dresdeniin, jossa vest ottaa heidt riemuiten vastaan.

Mutta etenkin Romanoviin kohdistuvat hyv-huudot ja kukat; ihmiset
pakkautuvat aivan hnen hevosensa kaulaa vastaan nhdkseen lhelt
sankarin, jonka Saksa jo tunnustaa vapauttajakseen, Retter
Deutschlands!... Moskovan jlkeen Aleksanteri ei ole kokenut mitn
niin ylentv. Ja se, mik viel enemmn kohottaa tmn pivn
merkityst, on, ett piv ortodoksisessa kalenterissa on
ylsnousemisen juhlan aatto. Heti kun hnell on muutamia joutohetki,
Aleksanteri kirjoittaa rakkaalle ja jumaliselle ystvlleen
Galitsynille: "Lauantaina, jumalanpalveluksen jlkeen, olemme
marssineet Dresdeniin ja keskiyll olemme laulaneet psiishymnin
Elben rannoilla. Minun on vaikea kuvata mielenliikutusta, jonka
vallassa olin, muistellessani kaikkea, mik on tapahtunut yhden vuoden
kuluessa ja mihin jumalallinen kaitselmus on meidt johtanut!... Niden
mielihyvn ja Vapahtajallemme kuuluvan kiitollisuuden tunteiden ohella,
me nyrsti valmistaudumme vaikeaan koettelemukseen."

Tt koettelemusta liittolaisten ei tarvitse kauaa odottaa. Napoleon on
yh sama nero ja yht'kki maailma saa ihailla kahta kaikuvaa iskua,
Ltzenin ja Bautzenin voittoa, toukokuun 2:na ja 21:n.

Kolmessa viikossa venliset ja preussilaiset on ajettu Saalelta
Elbelle, Elbelt Oderille, ja pian he ovat menettmisilln koko
Schlesian perntykseen Veikselille.

Fredrik Wilhelm menett tasapainonsa: "Hyv Jumala! Uusi Jena ja
Austerlitz tulossa!... Ehk minun tytyy palata Memeliin!..." Mutta
Aleksanteripa ei menet malttiansa; hnen silmissn ei ole hetkekn
Austerlitzin ja Friedlandin synkk ilmett. Sisisten nkemystens
kannattamana ja varmana siit, ett Jumala johdattaa hnet turvalliseen
ptkseen, hn kylmsti harkitsee kenraaliensa kanssa kaikkia
tilanteen vaatimia toimenpiteit. Vain se hnt erikoisesti kiusaa,
ett liittolaisten tappio viel hidastuttaa Itvallan yhtymist
yleiseurooppalaiseen asiaan; hn lhett keisari Fransille sanan: "Ei
mikn voi horjuttaa minua lujassa ptksessni, min toivon, ett
Itvalta nopeasti toimii yhdess meidn kanssamme."

Schweidnitziss pidetyss sotaneuvottelussa katsotaan vlttmttmksi
peryty Schlesian taa Veikseli kohden.

       *       *       *       *       *

Silloin, kkiarvaamatta, tapahtuu se, mit vhimmin odotettiin:
Napoleon pyyt aselepoa.

Miksik? Thn asti oli Ltzenin ja Bautzerin voittajalla ollut tapana
kytt voittojaan perinpohjin hyvkseen, voidakseen murskata voitetun.
Ja sit liittolaiset enimmn pelksivt. Mutta Napoleon odottaa
vahvistusta, ennen kaikkea ratsuvke ja ammuksia, tuhotakseen
venlis-preussilaisen armeijan, ennenkuin Itvalta julistaa sodan
hnt vastaan. "Se, mik minut pakottaa pyshtymn kesken voittojani",
kirjoittaa hn prinssi Eugenelle, Italian varakuninkaalle, "on
Itvallan varustautuminen, ja halu voittaa aikaa, kunnes Teidn
armeijanne on leiriytynyt Laibachiin... Itvallan hvyttmyydell ei
ole rajoja!..." Napoleon tarvitsee ratkaisevaa taistelua, uutta
Austerlitzia. Mutta ensimmist kertaa hn ei kuitenkaan uskalla tehd
Onnettarelle vkivaltaa. Hn sovittelee ja lepyttelee sit, aivan kuin
hn Moskovan ja Berezinan jlkeen ei luottaisi itseens, aivan kuin hn
ei en uskaltaisi olla rohkea. Hn saa pian katua askeltansa; hn on
huomaava sen yht vhn tilanteen mukaiseksi kuin vaaralliseksi; hn
moittii itsen siit useamman kerran St. Helenalla, piten sit
suurena poliittisena ja sotilaallisena erehdyksen ja nhden siin
kaikkien onnettomuuksiensa syyn. Se on hnelle "kohtalokas solmu,
johon kaikki sotaretken vaiheet ja sallimukset kietoutuvat".
Itsepuolustuksekseen hn ei lyd siell muuta syyt, kuin ett
"Berthier ja Caulaincourt hoputtivat minua."

Vicencen herttuan tehtvn oli diplomaattisten asiain hoito
keisarillisessa pmajassa. Hnet juuri Napoleon toimittaa
pikalhettin venlisten etujoukkojen luo ilmoittamaan, ett hn,
Napoleon on valmis keskustelemaan rauhasta molemmille sotaakyville
puolille kunniallisten ehtojen perustalla. Mutta rauhan hieronnan
ptarkoituksena on oleva kietoa Aleksanteri verkkoon ja saada hnet
jlleen Ranskan puolelle: "Minun tarkoitukseni on tehd hnelle
kultasilta irroittaakseni hnet Metternichin vehkeilyist. Koko kunnia
rauhasta tulisi silloin yksin Aleksanterin laskuun... Varmaan heti kun
saisimme puhua kahdenkesken tulisimme lopulliseen sovintoon.
Keskustellen venlisess pmajassa jakaisimme maailman keskenmme..."
Huolimatta kaikista pettymyksist, mit Napoleon on saanut kokea
Aleksanterin puolelta, hn kuvittelee viel voivansa taituruudellaan
uudelleen voittaa hnet samoin kuin Tilsitiss.

Tsaarin esikunnassa hoiti diplomaattisia asioita nuori kreivi
Nesselrode, sama mies, joka 1811 Pariisissa oli saanut Talleyrandilta
ja ptallimestarilta (Caulaincourtilta) niin monta kallisarvoista
neuvoa ja salaista ilmoitusta. Toukokuun 25:n Vicencen herttua
kirjoittaa hnelle: "Rohkenen ilmoittaa siit, ett ei liene mitn
esteit, jotta Hnen Majesteettinsa keisari Aleksanteri suvaitsee
minulle antaa kunnian kyd hnt kumartamassa..." Nesselrode vastaa
hnelle, ett tsaari tarkastaa joukkojaan rintamalla eik ole tietoja
siit, miss hnet voisi kohdata. Mutta seuraavat kaksi henkil ovat
valtuutetut keskustelemaan aselevosta. "Kreivi Shuvalov, Hnen
Majesteettinsa Keisarin adjutantti ja Hnen Majesteettinsa Preussin
kuninkaan palveluksessa oleva kenraali von Kleist." Mit tulee
rauhanneuvottelujen ehtoihin, jota varten Caulaincourtin ilmoitetaan
saapuvan, niin on huomattava, ett ne on ilmoitettava Itvallalle, joka
on vlittjn; Caulaincourtin on siis knnyttv ei tsaarin, vaan
Metternichin puoleen.

Kolme valtuutettua tapaa toisensa, 30 p:n toukokuuta, Waldstattin
luostarissa; sangen sitket neuvottelut jatkuvat seuraavina pivin
Poischwitzin linnassa, kuuden penikulman pss lnteen Breslausta.

Aseleposopimus allekirjoitetaan vasta keskuun 4:n. Jotta
vihollisuudet keskeytettisiin, Napoleonin tytyy luopua Breslausta ja
jtt Oderin linja sek lopuksi suostua siihen, ett hnen voitollinen
armeijansa perytyy 15 penikulmaa Liegnitziin.

Caulaincourt on useampia kertoja hartaasti pyytnyt audienssia
tsaarilta, mutta tm on aina vltellyt; hn on silloin ottanut
luottamusmiehekseen kenraali Shuvalovin.

Jos Venjn arkistot eivt antaisi meille selvi todisteita, niin ei
voisi uskoa niit selityksi, jotka tll annettiin kolmen pivn
kuluessa.

Napoleonin valtuutettu ilmaisee ensinn kaikki ranskalaisen armeijan
heikot puolet: "Meidn joukkomme ovat vsyksiss ja hajallaan...
Kenraali Bertrandin joukko-osasto, joka marssii Striegauta kohti,
muodostaa sivustan... Reggion herttualla ei ole enemp kuin 12.000
miest, ja te voitte antaa sen tehd, mit se tahtoo... Marsalkka
Marmontin armeijakunta, johon kuului 28.000 miest, on supistunut
puoleen... Meill on hyvin vaikea saada ammuksemme. Jos kasakat
toimisivat ripesti meidn takanamme, niin ne katkaisisivat kaikki
meidn yhdyslinjamme ja tekisivt meille hirvesti pahaa... lk
unohtako, mit teille sanon: me saamme jonkin ajan kuluttua huomattavia
vahvistuksia; jos me saamme jalansijaa Varsovan herttuakunnassa, niin
sota kest vuosikausia... Kun me saamme jonkin voiton, niin me
emme en tahdo kuunnella jrkipuhetta... Miksi te ette anna
vaatimuksillenne pontta voimakkailla hykkyksill?... Jos Te olette
varmat, ett Itvalta tulee teidn mukaanne, niin lk tnn tehk
rauhaa meidn kanssamme. Mutta jos te ette ole siit varmat, niin lk
menettk aikaa!..."

Kreivi Shuvalov ei tahdo uskoa korviansa; hn epilee ansaa,
sotajuonta. Tai jotakin "pirullista keksint, joka on vaikea
ymmrt". Hn saa kuitenkin sen ksityksen, ett "herttua haluaa
suurta kolausta Ranskan armeijalle, jotta rauha voitaisiin solmia
mahdollisimman pian."

Tll kertaa markiisi de Caulaincourt, Vicencen herttua,
divisioonakenraali, keisarikunnan senaattori, kruunun suurtallimestari,
Ranskan suurlhettils ja kunnialegioonan "Suuren Kotkan ritari" on
tehnyt tydellisen petoksen; Talleyrandin oppilas on mestarinsa
arvoinen. [Olisi mielenkiintoista verrata Shuvalovin kirjeit
Caulaincourtin selityksiin. Mutta Vicencen herttua on muistelmissaan
(mmoires), jotka muuten ovat niin yhdenjaksoiset, jttnyt meille
kertomatta Saksenin sotaretken ja siis myskin Poischwitzin aselevon,
johon hn ei sanallakaan viittaa. Siten hn olisi noina kohtalokkaina
keskuun pivin 1813, jolloin hn yksin kantoi vastuun mit
trkeimmist keskusteluista, ensi kerran poikennut snnst, jota hn
oli kauan noudattanut. Hn oli nimittin tehnyt merkintj joka piv,
joka hetki, vielp nuotiovalkean ress.]

Napoleon arvostelee keskuun 4:n sopimusta myhemmin lyhyesti sanoilla:
"tm aselepo ei tuota minulle kunniaa".

Sotatoimien keskeytyksen tuli kest 6 viikkoa, elokuun 10:een.

Lukiessaan tekstin, jonka kenraali Shuvalov hnelle nytti, Aleksanteri
huomautti heti ilosta sihkyen, miten suuresti tm aselepo poikkesi
niist, jotka Napoleon oli thn asti allekirjoittanut. Saatuaan kuulla
Caulaincourtin ilmoitukset hn ei niist hmmstynyt. Vhin, mink hn
niist saattoi ptell, on, ett liittolaisten asia oli saava hyvn
knteen, koska hnell oli jo niin kallisarvoisia avustajia Napoleonin
lhimmss ympristss.

       *       *       *       *       *

Poischwitzin aselevon seurauksena on keskuun 16:n Pragin kongressi.

Koko kongressi on vain keinotekoinen nyttmasettelu, keinotekoinen
teatterinyts, diplomaattinen lavastus, "halveksittavin kongressien
joukossa", sanoo myhemmin Nesselrode. Siell ei tehd muuta kuin
vaihdetaan onttoja sanoja ja pytkirjan otteita. Kummallakaan puolella
ei ole mitn rauhantahtoa, jokainen tiet hyvin, ett vlit
ehdottomasti rikkoutuvat.

Kulissien takana Vicencen herttua nyttelee taas samaa osaa kuin
Poischwitzissa. Puheet, jotka hn pit Metternichille, vahvistavat
hnen Shuvaloville pitmns: "Minulla ei ole muita ohjeita kuin puhua
puhumisen vuoksi... Onko teill tarpeeksi joukkoja saattaaksenne meidt
kerran jrkiimme?... Saattakaa meidt takaisin Ranskaan, joko rauhan
tai sodan tiet, ja 30 miljoonaa ja kaikki keisarin valistuneet ystvt
siunaavat teit!..." Virallisessa raportissaan hn selostaa tmn kaiken
sanoilla: olen ollut tydellisesti pidttyvinen, kuten oli mrtty.

Viekas Metternich ei tarvinnut nit rohkaisuja pttksens vihdoin
osallistua liittoon Ranskaa vastaan. Hn oli net juuri saanut tiet
Ranskan armeijan uudesta suuresta tappiosta Espanjassa, Wellingtonin
loistavasta voitosta Vittoriassa, Madridin tyhjentmisest, kuningas
Josephin paosta, ja ett lisksi tie Pyreneitten yli oli auki
englantilaisille. Metternich oli muuten 6 kuukauden kuluessa
saavuttanut sellaisen taituruuden "vinoon suuntaan kyviss
liikehtimisiss ja vlitysvivahduksissa", ett Itvalta nytti nyt
koettaneen kaikki ja saaneen kaikki keinot pysyttkseen Napoleonin
kuilun partaalle.

Metternich ei eprinyt yhty liittoon siksi, ett hn, vaikka
tahtoikin vapauttaa Euroopan Ranskan yliherruudesta, ei olisi mitenkn
halunnut antaa Romanovin ja Hohenzollernin isnnid Puolassa ja
Saksassa. Mutta muutamia viikkoja tt ennen hn oli saanut
odottamattoman aikeen luopua eprinnistn. Hn oli Teplitziss
tavannut Aleksanterin lempisiskon.

Katariina Pavlovna oli tullut leskeksi joulukuussa 1812, mutta jo
lhtenyt hakemaan uutta puolisoa ja oleskeli silloin Bmiss tekosyyn
kylpyhoito Franzensbadissa. Hnen veljens oli heti sopinut hnen
kanssaan tapaamisesta Teplitziss, kun keisarillinen pmaja ei ollut
siit kaukana: "Minulla on niin suuri halu jlleen nhd Teit, ettei
sit voi sanoin kuvata... Odotan mit suurimmalla jnnityksell hetke,
jolloin saan painaa teidt sydntni vastaan..." Niin pitkn eron
jlkeen, jonka aikana oli tapahtunut paljon trkeit asioita, he saivat
uusia lheiset suhteensa ja hellyytens.

Pragin kongressin aikana, heinkuun lopulla, kun Itvalta viel epri,
juolahtaa Aleksanterin mieleen kytt hyvkseen "suloisen hupsun"
viehtyskyky valloittaakseen Metternichin puolelleen. Elokuun 1:n
Aleksanteri kirjoittaa hnelle seuraavan kirjeen, joka ei kaipaa
selityksi: "Olen hyvin liikuttunut kaikesta siit huolenpidosta, jolla
Te suhtaudutte yhteiseen asiaamme; enk voi kyllin kiitt Teit
kaikesta siit, mink jo olette tehnyt... Valitan, ettette viel ole
minulle sanonut mitn Metternichist ja siit, mik tarvitaan
voittaaksemme hnet meille; minulla on tarpeelliset varat: lk siis
turhaan sstelk. Valtuutan Teidt kymn eteenpin tt taktiikkaa,
varminta kaikista, kytten, kaikkialla, miss sit tarvitaan."

Napoleonin kiukku ei ollut siis kovin pahasti erehtynyt Metternichiin
nhden, kun hn keskuun 28:na Dresdeniss oli viskannut hnelle vasten
kasvoja tllaisen trken herjauksen: "Metternich, kuinka paljon
Englanti on luvannut teille, jos aloitatte sodan minua vastaan?"

Katariina ryhtyy heti tyhn. Aleksanteri ei olisikaan saattanut valita
taitavampaa neuvottelijaa, sill hneen sopi La Rochefoucauldin sana
kauniista Chevreusen herttuattaresta, "hn kytti hyvkseen kaikkia
sulojaan, kun hn tahtoi onnistua aikeissaan". 2:na elokuuta Katariina
saa "tarvittavat varat". Kahdeksan piv myhemmin Itvalta julistaa
sodan Ranskalle.

       *       *       *       *       *

Elokuun 16:na vihollisuudet alkavat jlleen. Ranskalaisessa armeijassa
on 280.000 miest; koalitsionilla on niit vastassa 484.000. Elokuun
27:n Napoleon on voittajana Dresdeniss; mutta hnen voittonsa j
tuloksettomaksi, kun hnen sijaispllikkns lydn toinen toisensa
jlkeen Gross-Beereniss, Katzbachissa, Kulmissa ja Dennewitziss.
Kadotettuaan liikehtimisvapautensa hnen on alistuttava koalitsionin
ylipllikn, ruhtinas Schwarzenbergin hnelle mrmiin
pakkosiirtoihin.

Niden valoisien enteiden rohkaisemina kolme liittolaishallitsijaa
kohtaavat toisensa Teplitziss laajentaakseen ja tarkemmin mrtkseen
sopimuksensa perusteet; liittoon kuuluu tst lhtien mys Englanti.
Ptetn, ett koko Eurooppa on asetettava entiselleen "vuoden 1805
mittakaavan mukaan" ja Ranskaa vastaan on luotava "mahtavat
suojamuurit". Niss usein myrskyisiss keskusteluissa Aleksanteri saa
yh enemmn johtoaseman, lyns etevmmyydell, katsantokantansa
ylevyydell ja tsmllisyydell sitkesti vaatien sodan jatkamista,
kvi kuinka kvi, kunnes Bonaparte on kukistunut. Silloin hn useaan
kertaan toistaa johtoaatteensa: "Muistan ern puheen, jonka Napoleon
piti minulle keskustelujemme aikana Erfurtissa; _Sodassa sisu tekee
kaikki, sen avulla olen aina voittanut_... Niin onkin, min nytn
hnelle, etten ole unohtanut hnen opetuksiaan!"

       *       *       *       *       *

Lokakuun 15:n Leipzigiss, Napoleon huomaa olevansa melkein
saarrettuna ja tahtoo turvata itselleen ainakin "komean perytymisen".
Hnell on vastassaan 349.000 miest, joista 54.000 ratsuvke; ja
hnell itselln on vain 155.000, joista 22.000 ratsumiest. Tst
epsuhteesta huolimatta Napoleon ei epile yritt onneaan eik epri,
miten on taisteltava, hn hykk. Mutta kun baierilaiset ja
saksilaiset luopuvat hnest, hn menett taistelun nelipivisen
ottelun jlkeen 18:n lokakuuta. Seuraavasta pivst alkaen
perntyminen muuttuu kurjaksi paoksi. Marraskuun 4:n Mainzissa
Napoleon ylitt Reinin armeijansa rippeineen.

Leipzigin taistelun viimeisen pivn, ratkaisevalla hetkell,
Aleksanteri on urhoollisesti mukana rienten venlisen rintaman
uhatuimmalle paikalle ja vie kasakkasaattueensa tuleen.

Kun hn illalla palattuaan pmajaansa voi arvioida jttilistuoksinan
tavattomat tulokset, hn tuntee suuren sisisen liikutuksen ja
iknkuin viel lujemman vakaumuksen siit, ett kaitselmus on uskonut
hnelle aivan erikoisen tehtvn. Lokakuun 21:n hn kirjoittaa
ruhtinas Galitzynille: "Kaikkivaltias Jumala on suonut meille
nelipivisen taistelun tuloksena Leipzigin luona loistavan voiton
tuosta kuuluisasta Napoleonista. Korkein Olento on osoittanut, ett
Hnen edessn ei mikn kest, ei mikn ole suurta tll alhaalla,
muu kuin se, mink Hn itse tahtoo korottaa. Kaksikymmentseitsemn
kenraalia, lhes 300 kanuunaa ja 37.000 vankia, siin niden
muistettavien pivien tulokset. Ja me olemme en kahden pivmarssin
pss Frankfurt am Mainista! Arvannettehan, mit liikkuu sydmessni?"

       *       *       *       *       *

_Kahden pivmarssin pss Frankfurtista!_ Nm viimeiset sanat
ilmaisevat, mik ajatus on vallannut koko tsaarin olemuksen.

Frankfurt on pyhn saksalaisen valtakunnan vanha pkaupunki,
keisarillinen kruunauskaupunki, jossa tuhannen vuoden ajan on silynyt
roomalaisen keisariuden perimyksen tenho.

Aleksanteri tahtoo saapua sinne ensimmisen nyttkseen Euroopalle,
ett hn on askelen ylpuolella Itvallan keisaria ja Preussin
kuningasta, ett hn on liittoutuman ainoa ja todellinen johtaja.
Kuinka hn onkaan oleva ylpe saadessaan siell vastaanottaa
Habsburgien perillisen, joka 1792 kaupungin ikivanhassa raatihuoneessa
Rmeriss julistettiin "Saksan keisariksi" ja jonka 1806 tytyi
surkeasti luopua tst uljaasta kruunusta, Augustuksen, Trajanuksen,
Konstantinuksen, Theodosiuksen, Kaarle Suuren, Oton, Fredrik
Barbarossan, Maximilianin ja Kaarle V:n kruunusta... Kuinka huimaavaa
Romanovin ylpeydelle!

Mutta onpa joku arvannut hnen aivoituksensa! Metternichin
mielest sentn keisari Fransin tulee kaiken sdyllisyyden ja
vlttmttmyyden nimess kyd Frankfurtissa muiden monarkien edell.
Hn on senthden kehoittanut ylipllikk Schwarzenbergi jrjestmn
liikehtimisens niin, ett preussilaisten ja venlisten
marssirivistjen krjet eivt voi saapua Frankfurtiin, ennenkuin kaksi
tai kolme piv itvaltalaisen etujoukon jlkeen.

Kun marssimrykset saapuvat venliseen pmajaan, niin Aleksanteri
ei epri. Hn jtt jlkeens jalkavkens ja tykistns, ryhmitt
kiireesti kauneimmat ratsurykmenttins ja ratsastaen nopeasti hn
saapuu marraskuun 5:n Frankfurt am Mainiin, jonne hn asettuu isntn
loistavasti vastaanottamaan kaksi piv myhemmin Habsburgien
perillisen tylsn ja typern Frans I:n, joka on heittnyt saksalaisten
Caesarien tyttren Bonaparten snkyyn.

Aleksanterin valloittaja- ja yliherruuseleet tekevt hnen
liittolaisensa krsimttmiksi ja suorastaan levottomiksi, sill
Berezinalla ja Leipzigiss voitettu Napoleon ei ole sanonut viimeist
sanaansa. Onnetar voi viel hnelle hymyill. Ja sitten Itvalta
katsoen Napoleonin jo menneeksi mieheksi jrjestisi asiat mukavasti
asettaen Marie Louisen holhoojahallituksen etunenn. Metternichin
terv-lyinen neuvonantaja Ritter von Genz ei tt salaakaan: "Kun
ajattelee, miten korkealle Itvalta voisi kohota, jos se suoraan
ottaisi valvoakseen Napoleonin pojan etuja, niin jlkimaailma ei voi
ksitt, miksi tllaista mahdollisuutta ei nyt oteta edes lukuun...
Te saatte nhd Itvallan yhtyvn liittoon Englannin kanssa
tyskentelemn kaikella hartaudella Bourbonien valtaanpsemiseksi."

Vielp Metternich johtaa taitavasti, kiertoteit, jotka muistuttavat
silmnkntjtemppua, liittolaiset virallisesti julkaisemaan yleiset
rauhanehtonsa, joiden ensimminen artikla takaisi "Ranskalle sen
luonnolliset rajat". Mutta kukaan ei ajattelekaan syst Napoleonia
valtaistuimelta; rauhankongressi voisi kokoontua vaikka heti, eik ole
epilystkn, ett siell sovittaisiin asioista, jos Napoleon etujensa
puolustamiseksi kntyisi... Caulaincourtin puoleen.

Ranskan yleisen mielipiteen takia, joka tulee hnelle piv pivlt
vihamielisemmksi, Napoleonin on pakko ulkonaisesti hyvksy
Frankfurtin perusehdot; mutta siin epmrisyydess, johon ne on
verhottu, varsinkin kaksimielisiss sanoissa "luonnolliset rajat" hn
heti huomaa Metternichin nerokkaan kepposen. Ja niin hn luottaa
enemmn kuin koskaan miekkaansa.




XIII LUKU.

Sotaretki Ranskaan; liittolaisten strateginen suunnitelma; nopea
maahan-hykkys. Tammikuun 29:n ja helmikuun 1:n 1814 Napoleon krsii
raskaan tappion Brienness ja La Rothiress. -- Helmikuun 5:n alkaa
kongressi Chtillon-sur-Seiness; Caulaincourtin nyryytys. --
Napoleonin traagillinen hetki; yll hn miettii Ludvig XIV:n uljasta
kyttytymist 1712; hn antaa avoimen valtakirjan Caulaincourtille;
mutta hnen neronsa her kki, yht valoisana kuin Arcolen ja Rivolin
aikoina. Viiten pivn, helmikuun 10:st 14:een, hn hykk erikseen
liittolaisia vastaan ja tuottaa heille Champaubertiss, Montmirailissa,
Chteau-Thierryss ja Vauxchampsissa pahat tappiot; "Leijona ei ole
viel kuollut!" -- Liittolaisten hmnnys; kongressin keskeytys. --
Craonnen, Laonin ja Arcis-sur-Auben ratkaisemattomat taistelut
heikentvt uudestaan Napoleonin asemaa; Pariisi uhattuna. --
rettmn rohkealla manverill Napoleon yritt ylltt
liittolaiset vastakkaiselta taholta, sulkeakseen heilt tien Reinille.
Liittolaisten pelstys. kkininen knns. "Jumalan ilmoituksen
valossa", tsaari ajaa ptkseen heti tapahtuvan marssin Pariisia
vastaan; sotaneuvottelu avonaisella kentll Sommepinsista Vitry'in
johtavan tien varrella. -- Maaliskuun 29:n liittolaiset ovat
Pariisin edustalla. Seuraavana pivn suuri taistelu. Saapuneena
Butte-Chaumontin kukkulalle Aleksanteri tuntee kuvaamattoman
liikutuksen: "Jumalallinen kaitselmus on siis sallinut tmn tapahtua
minun kauttani..." Maaliskuun 31:n Pariisi antautuu; liittolaisten
marssi Pariisiin. -- Tsaari Talleyrandin luona; vehkeilyjen keskus rue
Saint-Florentinin hotellissa. -- Aleksanteri esiintyy jalomielisen
rauhoittajan osassa. Talleyrand saa hnet suostumaan Bourbonien
palauttamiseen. -- Marmontin petos Essonnessa saa aikaan Napoleonin
kukistumisen. -- Huhtikuun 29:n Ludvig XVIII saapuu Compigneen;
tsaari ottaa hnet ylpesti ja epkohteliaasti vastaan; "Voisi todella
sanoa, ett hn on minut asettanut valtaistuimelle." Aleksanteri
mielistelee Napoleonin sukulaisia; romanttiset kynnit keisarinna
Josphinen ja kuningatar Hortensen luona. Madame de Stalin
mielistelyt; diplomaattisia neuvotteluja; tsaarin sovitteleva toiminta;
v:n 1814 toukokuun 31:n sopimus. -- Aleksanteri lhtee Pariisista
Lontooseen hankkiakseen sielt lhestyvss Wienin kongressissa tukea
Itvallan pahoja aikeita vastaan. Hnell ei ole menestyst, mutta
kyll Metternichill. Heinkuun 11:n Aleksanterin loistelias paluu
Pietariin.


Joulukuun 21:n 1813 ja tammikuun 1:n 1814 vlill liittoutuneet kyvt
Reinin yli Coblenzist Baseliin saakka. Heill on 250.000 miest, jotka
pian nousevat 420.000:een.

Schwarzenberg komentaa parmeijaa, "Bmin armeijaa", joka etenee
Sveitsin ja Juran kautta; Blcher komentaa Schlesian armeijaa, joka
tunkeutuu Elsassiin ja Lothringiin. Kolmas, pohjoisarmeija, Ruotsin
kruununprinssin Bernadotten johdolla keskittyy Alankomaihin.

Silloin alkaa Ranskan sotaretken suuri epopea, jolloin Napoleon
onnettomana, Kohtalon hylkmn ja tuntien lheisen tuhonsa, esiintyy
suurempana kuin milloinkaan sotilasneronsa ja henkens voimassa. Se on
se kausi, jota Talleyrand salaisissa neuvotteluissaan Pariisissa kutsuu
lopun aluksi.

Mik on liittoutuneiden suunnitelma? Heill ei ole sellaista, tai
oikeammin heill on, kuten kaikissa liittoutumisissa, jokaisella eri
suunnitelmansa.

Aluksi kohtaamatta mitn vastarintaa liittoutuneet siirtyvt
yksinkertaisesti eteenpin. Mutta tammikuun 26:na sijoitellessaan
joukkojaan Seinen, Auben ja Marnen rannoille he huomaavat, ett heidn
tytyy sopia yhtenisest suunnitelmasta, sill Napoleon lhestyy
rynntkseen heit vastaan.

Esikuntien riidelless ja vehkeilless Aleksanteri puoltaa mit
kiivaimmalla sisukkuudella nopeata marssia Pariisia vastaan.
Schwarzenberg varovaisena ja pttmttmn tahtoisi, ett
liittoutuneet vaarantaisivat joukkojansa niin vhn kuin mahdollista;
mutta vanha Blcher kannattaa innosta palaen tarmokkaasti tsaarin
mielipidett. Fredrik Wilhelm ei uskalla hnt vastustaa. Frans ja
Metternich ehdottavat, samoin kuin Schwarzenbergkin, ettei
kiiruhdettaisi hykkyst, vaan koetettaisiin hieroa rauhaa Napoleonin
kanssa Frankfurtin ponsien pohjalla, toisin sanoen "Ranskan valta on
tynnettv takaisin rajoihin, jotka ovat sopusoinnussa Euroopan
tasapainon kanssa".

Caulaincourt on juuri esittytynyt etuvartiojoukoille, tuoden
virallisen kirjelmn ohella yksityisen Itvallan ministerille osoitetun
kirjeens. "Oleskeluni Pragissa", hn kirjoittaa, "on tehnyt suhteemme
niin kallisarvoiseksi, ett minun tytyy asettaa se niiden asiain
joukkoon, joita min enimmn haluan. Me tahdomme rauhaa; toivon, ett
Teidn Ylhisyytenne uskoo niden sanojen vilpittmyyteen, kun min ne
teille ilmaisen..." Eik tm vihjaus Pragin neuvotteluihin ole
merkityksellinen? Metternich huomannee siit, ettei ole torjuttava
rauhanhierojaa, joka viime keskuussa hnelle sanoi: "Onko teill
tarpeeksi joukkoja saattaaksenne meidt kerrankin jrkiimme?...
Toimittakaa meidt takaisin Ranskaan, rauhan tai sodan tiet, ja 30
miljoonaa ranskalaista on siunaava teit."

Aleksanteri, joka paremmin kuin kukaan muu tuntee Caulaincourtin
"etevn lyn", alistuu thn ptkseen. Hn vaatii kuitenkin, ett
sotatoimia jatketaan entiseen suuntaan.

Hnen vaatimuksensa osoittautuu heti oikeaksi, sill tammikuun 29:n
Napoleon krsii Briennessa Auben laaksossa ja helmikuun 1:n
Rothiress Auben rannalla kaksi vaikeata tappiota. Liittoutuneiden
keskuudessa tulvii ilo yli yrittens. Siis Ranskan omallakaan
alueella Leipzigiss voitettu Napoleon ei ole saanut takaisin
voittamattomuuden talismaniansa. Tappio vhent hnen
vaativaisuuttansa.

       *       *       *       *       *

Helmikuun 5:n alkaa kongressi Chtillon-sur-Seiness
liittolaishallitsijoiden, heidn ministeriens ja esikuntiensa asuessa
Langresissa. Kreivi Razumovski edustaa Venj, kreivi Stadion
Itvaltaa, vapaaherra von Humboldt Preussia ja lordi Cathcart ja lordi
Castlereagh Englantia. Caulaincourtin rauhaton ja masentunut ilme
hmmstytt kaikkia; hn nytti Stadionin sanojen mukaan onnettomien
olosuhteiden tuhoamalta miehelt, joka ei halunnut muuta kuin sodan
loppua, olipa se millainen hyvns, ja joka ei pyytnyt muuta kuin
suostua kaikkeen, mit hnelle ehdotettiin, kun hn vain voisi esitt
herrallensa allekirjoitetun sopimuksen.

Hnen ensimmiset liittoutuneiden valmistuksista ja erittinkin
Aleksanterin kostonhaluisesta itsepisyydest saamansa vaikutelmat ovat
vieneet hnelt kaikki Frankfurtin harhaluulot: "Kaikki valtuutetut",
hn kirjoittaa keisarille, "ovat minulle osoittaneet haluavansa
pikaista rauhaa; mutta minun on ollut kuitenkin helppo huomata
vastavitteiden keskelt, ett ollaan hyvin vaativia..." Hn on
selvill siit, ett suuria uhrauksia tullaan vaatimaan Napoleonilta:
valloittajat eivt tyydy en siihen, ett "Ranskan tytyisi palata
luonnollisten rajainsa puitteisiin"; he tahtovat jo "palauttaa sen
vuoden 1792:n rajoihin".

Pelstyneen kaikesta, mit kuulee tai arvaa, ja pelten menettvns
tilaisuuden, joka ei en palaisi, Caulaincourt pyyt heti tydet
valtuudet.

Hetki on Napoleonille traagillinen, hnen elmns ylevimpi.
Caulaincourtin sana on hnelle saapunut Troyesiin, yll, kun hn
selailee erst Montesquieun teosta saadakseen krsivllisyytt ja
rohkaisua; hn miettii seuraavaa viittausta Ludvig XIV:n uljaaseen
kyttytymiseen v. 1712: "Enp tied mitn niin ylev kuin ern
ptksen, jonka meidn pivinmme elnyt monarkki on tehnyt: tahdon
pikemmin hautautua valtaistuimeni sirujen alle kuin hyvksy ehdot,
joita kuninkaan ei tule kuullakaan; hnell oli liian ylpe mieli
astuakseen alemmaksi kuin mihin hnen onnettomuutensa olivat hnet
painaneet..." Ehkp Napoleon muisteli juuri tt kauheata yt, kun
hn St. Helenan maanpaossa katsoi oikeaksi sanoa itsestn: "Luulen,
ett luonto oli mrnnyt minut suuria kohtaloniskuja varten; ne
kohtasivat minussa marmorisen sielun; salama ei ole voinut srke minua
ylhlt pin iskien, sen on tytynyt liukua."

Ympristns pyynnst hn antaa "avoimen valtakirjan" valtuutetulleen;
mutta hn lis siihen heti varauksen, joka nytt tekevn
mitttmksi liian laajan luvan.

Yh enemmn hmilln "avoimesta valtakirjasta", joka hnelle annetaan
ja heti peruutetaan, Caulaincourt hermostuu ja valittaa: "Minut
pakotetaan kulkemaan pimeydess ja ilman opasta..." Hnen ymprilln
"ei ole ainoatakaan liittolaista, ei ainoatakaan ystv, ei edes
ketn vlinpitmtnt".

Kaikista liittolaisten valtuutetuista leppymttmin ja vihamielisin on
Razumovski. Ensinnkin hn inhoaa persoonallisesti Caulaincourtia: "En
voi koskaan kohdata Vicencen herttuata", hn sanoi, "nkemtt heti
hnen takanaan Enghienin herttuan haamua." Ja toiseksi hn on
tydelleen samaa mielt herransa kanssa pasiasta: "Napoleonin kanssa
ei pid tehd rauhaa, sill hn on nurin menossa..." Mutta
Caulaincourtilla on venlisess valtuuskunnassa paras uskotuista,
tsaarin rakkain tytoveri, Talleyrandin hyv ystv ja lahjoja, Karl
Nesselrode, jolle hn voi tuttavallisesti vuodattaa tunteensa.

       *       *       *       *       *

Sotatoimet jatkuvat sill vlin. Liittolaiset etenevt kaikkialla
Marnen, Seinen, Auben ja Ourcqin varsilla; ers kasakkain krkijoukko
on saapunut aina Meluniin saakka. Napoleon nkyy todellakin "olevan
nurin menossa".

Helmikuun 8:na Napoleon kirjoittaa hirven tuskan yn jlkeen kello 4
aamulla Nogent-sur-Seinest veljelleen Josephille:

"Pariisia ei vallata koskaan minun elessni... Jos saisitte tiedon
tappiosta ja kuolemastani, lhettk keisarinna ja Rooman kuningas
Rambouilletiin; kskek Senaatin, Valtioneuvoston ja kaikkien
joukkojen kokoontua Loiren varrelle... lk antako keisarinnan ja
Rooman kuninkaan joutua vihollisen ksiin... Nkisin mieluummin, ett
poikani kuristettaisiin kuoliaaksi kuin ett hnet kasvatettaisiin
Wieniss itvaltalaisena prinssin. En ole koskaan nhnyt nyteltvn
Andromakhea ilman, ett olen itkenyt Astyanaksin kohtaloa ja ilman ett
olen pitnyt sit hnen onnenansa, ett hnen ei ole tarvinnut el
isns kuoleman jlkeen... On muuten mahdollista, ett vihollinen
lhestyy Pariisia, silloin min lyn hnet."

Kuten tm viimeinen lause nytt ilmaisevan, Napoleonin kekseliisyys
her yht'kki yht tervn ja valoisana kuin kerran ennen Arcolen,
Rivolin, Marengon, Ulmin, Austerlitzin ja Jenan aikana. Ja koko
nyttm muuttuu nopeasti.

Kiirehtiessn psemn Pariisiin liittolaiset ovat tehneet sen
erehdyksen, ett ovat hajoittaneet voimansa. Helmikuun 10:nnen ja
14:nnen vlill Napoleon hykk heidn pllens, kunkin erikseen, ja
tuottaa heille Champaubertiss, Montmirailissa, Chteau-Thienyss ja
Vauxchampsissa pahat tappiot. Ylpeyden ja toivon huumassa hn luulee
jlleen olevansa sodan mestari; hn ei en epile voittavansa ja
tuhoavansa liittolaiset. Bassanon herttua, joka koettaa hnt hillit,
saa tllaisen raakuudessaan suuripiirteisen vastauksen: "Leijona ei ole
viel kuollut, on liian aikaista heitt vettn sen raadolle." Vielp
hn Champaubertin iltana sanoo marsalkoilleen: "Jos meill huomenna on
viel yksi tllainen voitto, niin min vien liittolaiset Reinille, ja
Reinilt on Veikselille vain yksi askel."

       *       *       *       *       *

Onnettaren kkininen paluu saa aikaan hmmingin liittolaisten
keskuudessa. Itvaltalaiset ja englantilaiset aikovat jo, kukin
erikseen neuvotella Napoleonin kanssa, jos Aleksanteri itsepisesti
pysyy hurjassa ptksessn marssia viel nopeammin Pariisia vastaan,
brittiliset valtuutetut rukoilevat hnt "olemaan odottamatta sit
hetke, jolloin tytyy palata Reinin toiselle puolelle", ja sallimaan
"rauhan tekemisen hyvksyttvill ehdoilla". Aleksanteri kieltytyy:
"Rauha Napoleonin kanssa ei ole koskaan muuta kuin aselepo, enk min
ole aina halukas kulkemaan puoltatoistatuhatta kilometri tullakseni
teidn avuksenne. Min en tee rauhaa niin kauan kuin Napoleon on
valtaistuimella..." Liittokunta muodostuu yh enemmn kaksintaisteluksi
Aleksanterin ja Napoleonin vlill.

Keskinisen kiihken riitaisuutensa takia sken alkanut Chtillonin
kongressi muodostuu merkityksettmksi ja naurettavaksi. Onneton
Caulaincourt, kun ei en tied, ket pyhimyst palvoa, rukoilee viel
herraansa alistumaan vlttmttmyyteen; vielp hn uskaltaa ennustaa
hnelle Bourbonien paluuta.

Mutta tarkalleen juuri silloin helmikuun 17:n ja 18:na Schwarzenberg,
lytyn Mormantissa, Nangisissa ja Montereaussa, on pakotettu kiireesti
perytymn Langresia kohti. Sen takia Napoleon katkerasti soimaten
sanoo Caulaincourtille: "Min pidn Teit yksityisess vankeudessa, Te
ette ymmrr mitn minun asioistani ja annatte petkutusten vaikuttaa
itseenne... Min tahdon itse tehd ultimatumini, pidn Pariisin
menetyksen sata kertaa parempana kuin Ranskan hpisemisen ja tuhon.
Min olen niin raivoissani hvyttmst ehdotuksesta, jonka minulle
lhettte, ett pidn itseni hpistyn enk suinkaan tahdo asettua
siihen tilaan, jota Teille on ehdotettu... Te puhutte aina Bourboneista
-- min pitisin parempana nhd Bourbonit Ranskassa hyvksyttvill
ehdoilla kuin suostua hpellisiin esityksiin, joita Te minulle
lhettte."

Caulaincourt neuvotteli varmaan niin vaikeissa oloissa, ett tuskin
kukaan rauhanhieroja on ollut vaikeammissa. Mutta voidakseen tehd
hnet isnmaalliselta ja siveelliselt kannalta syyttmksi ja
pestkseen hnet puhtaaksi kaikesta epilyst, tarvitsisi varmaan
unohtaa ensinn hnen salaiset vehkeilyns Pietarissa ja Erfurtissa ja
hnen petoksensa Poischwitziss ja Pragissa. Ja pitisi kai myskin
ummistaa silmns sille, mit Aleksanteri kerran katsoi voivansa
todistaa Ludvig XVIII:lle mainitessaan ne erinomaiset palvelukset,
jotka tm diplomaatti on tehnyt kuninkuudelle... Mit merkitsee tm
salaperinen viittaus? Olisiko Caulaincourt nytellyt jotakin osaa tn
aikana niiss neuvotteluissa, joita kytiin Artois'n kreivin ja
liittolaishallitsijoiden kesken parooni de Vitrollesin vlityksell ja
jotka olivat ensimminen taipale Bourbonien paluutiell?...

Maaliskuun 22:seen menness Craonnen, Laonin ja Arcis-sur-Auben
ratkaisemattomat, mutta kiivaat taistelut ovat hiukan parantaneet
liittolaisten sotilaallista asemaa, sallien heidn uudestaan ryhty
hykkykseen. Ja Pariisi on jlleen uhattu.

Silloin tulee Napoleonille suurenmoinen ajatus, rohkeimpia, mit
hnell koskaan on ollut: hn pujahtaa vihollisjoukkojen vlitse,
rynntkseen heidn selkns, heittytyy heidn operointilinjoilleen
ja katkaisee heidn yhteytens Reinille. Tll manverill hn kyll
paljastaa Pariisin joukoistaan, mutta liittoutuneet eivt uskalla edet
lhemms pkaupunkia, kun huomaavat Napoleonin olevan takanansa.
Lothringissa hn, nojautuen metsiin, on voitollisesti lopettava sodan
yhdell iskulla.

Napoleon suorittaa ensimmiset marssinsa niin taitavasti, ett
liittoutuneet pian eivt tied mitn hnest. Mihin suuntaan hn
perytyy? Kasakkaparvet tutkivat turhaan Chlonsin, Szannen ja
Montmirailin teit. Ei kukaan aavista, ett hn marssii Maasia ja
Moselia kohden Saint-Dizierin, Bar-le-ducin ja Toulin kautta.

Mutta maaliskuun 24:n ranskalaiset kuriirit, jotka vihollinen saa
kiinni, ilmaisevat yht'kki Schwarzenbergille, ett Napoleon on Vitryn
ja Saint-Dizierin vlill, aivan kuin hn tahtoisi hykt
itvaltalais-venlisen armeijan kimppuun sen perntymis- ja
muonituslinjoilla. Muutamia tunteja myhemmin uusi kaappaus -- tll
kertaa tavattoman arvokas -- eik vhemp kuin Napoleonin kirje
Marie-Louiselle, kirje jossa hn, selittmttmss mielentilassa,
esitt tuolle kokemattomalle ja vhptiselle naiselle ihmeellisen
sotajuonensa koko salaisuuden, kuinka hn on pttnyt rynnt
liittolaisten selkn, viekoitellakseen heidt kauas Pariisista ja
lydkseen heidt Lothringissa linnoitustensa suojassa.

Kauhistuneena tst tiedosta itvaltalainen ylipllikk kutsuu heti
koolle sotaneuvoston Pougy'in, Arcisin ja Briennen vlill. Aleksanteri
ja Fredrik Wilhelm ovat lsn. Keisari Frans ei ole voinut saapua,
sill hn on liian kaukana Bar-sur-Aubessa. Schwarzenberg, joka huomaa
jo yhteytens Sveitsiin ja Reinille olevan katkaistun, ehdottaa, ett
avataan uudet yhdystiet Belgiaa kohden Chlonsin, Reimsin ja Maubeugen
kautta; molempien, sek Bmin ett Schlesian armeijan tytyy ensin
yhty Marnella ollakseen valmiit pidttmn yhdistynein voimin
Napoleonin hykkykset. Tm manveri, jonka vlttmttmyys mr ja
joka varaa liittoutuneille viel muutamia menestyksellisi
tilaisuuksia, saavuttaa kaikkien hyvksymisen; toimeenpanokskyt
annetaan heti.

Mutta illan kuluessa tulee venliseen pmajaan, joka sijaitsee
Sommepuisin kylss kahdenkymmenen kilometrin pss Vitryst, suuri
joukko ilmoituksia. Kasakat ovat juuri saaneet kiinni pikalhetin, joka
oli tulossa Pariisista Napoleonin luo. Hnell on kokonainen pinkka
kirjeit ja salaisia tietoja poliisiministerilt ja valtakunnan
korkeimmilta viranomaisilta. Niiss kuvataan mieltenmasennusta ja
levottomuutta, tiedoitetaan lisntyvst kurjuudesta, maaseudun
kuohunnasta, valtiorahaston ja asevarikkojen tyhjentymisest, yleisest
rauhankaipuusta ja sodan jatkamisen aineellisesta ja moraalisesta
mahdottomuudesta.

Aleksanteri miettii koko yn nit tilannetta paljastavia ilmoituksia.
Muutamia pivi aikaisemmin Troyesissa oli Nesselrode tuonut hnen
luoksensa Talleyrandin ja rojalistien lhetin parooni de Vitrollesin.
Ollen hyvin vhn suosiollinen Bourboneille, koska piti heit liian
typerin, onnettomuuden katkeroittamina ja kykenemttmin ksittmn
uutta Ranskaa, hn oli kylmsti vastaanottanut tmn "diplomaattisen
kauppamatkustajan". Mutta sittemmin hn oli paljon ajatellut de
Vitrollesin kiihkeit sanoja: "Muuttakaa jrjestelm. Kyk
strategisen sodan sijasta poliittista, marssikaa suoraan Pariisia
kohti, jossa ei en tahdota taistella, jossa teit odotetaan, jonne
teit kutsutaan ja jossa teidt otetaan vastaan avoimin ovin ja avoimin
sylin..." Nyt ei ole en epilystkn. Kasakkain kaappaamat
pikasanomat tukevat rojalistin vitett.

Aleksanteri kutsuu heti paikalla luokseen esikuntapllikkns
ja lhimmn uskottunsa ruhtinas Pietari Volkonskin sek
kenraaliadjutanttinsa Barclay de Tollyn, Diebitschin ja Tollin.

Osoittaen sormellaan erst paikkaa kartalla Aleksanteri sanoo:

-- Meidn yhteytemme Blcherin kanssa ovat nyt jlleen kunnossa... Mit
nyt teemme?... Pitk meidn seurata Napoleonia Maasia kohden
hyktksemme hnt vastaan kaikilla kootuilla voimillamme, jotka ovat
paljon vahvemmat kuin hnen joukkonsa, vai pitk meidn marssia
suoraan Pariisia vastaan? Mik on teidn mielipiteenne?

Hmmstynein kysymyksen vakavuudesta kaikki vaikenevat. Ei kukaan
uskalla ensimmisen lausua mielipidettn. Aleksanteri kntyy Barclay
de Tollyn puoleen:

-- Te olette vanhin, sanokaa.

Tutkittuaan nopeasti karttaa Barclay lausuu:

-- Meidn tytyy yhdist kaikki voimamme, ajaa Napoleonia takaa ja
hykt reippaasti hnen kimppuunsa, heti kun olemme hnet
saavuttaneet.

Ilmaisematta ensinkn omaa ajatustaan keisari antaa merkin
Diebitschille. Tm varovana, epvarmana ja arkana esitt vlittvn
suunnitelman: on muodostettava kaksi armeijaa, joista toinen marssii
Pariisia vastaan ja toinen ajaa takaa Napoleonia.

Toll, joka on krsimttmn kuunnellut, huomauttaa vilkkaasti:

-- Tm on huonoin yhdistelm. Se tekee meidt heikoiksi kaikkialla ja
meidt lydn kaikkialla. Nykyisess tilanteessa on vain yksi ainoa
manveri mahdollinen: meidn tytyy marssia Pariisia kohti niin
nopeaan kuin suinkin kaikkine voiminemme, jtten taaksemme vain kaksi
tai kolme ratsuven divisioonaa, jotta Napoleon ei heti huomaisi,
ettemme en seuraa hnt.

Tsaarin ilmeest nkee, ett hn hyvksyy ajatuksen. Heti Diebitsch
ivallisesti virkkaa:

-- Varmaan, jos Teidn Majesteettinne tahtoo palauttaa Bourbonit, me
emme voi tehd muuta kuin viipymtt marssia Pariisia vastaan kaikkine
voiminemme.

Tsaari keskeytt hnet kuivasti ja jyrksti sanoen:

-- Tss ei ole kysymys Bourboneista, vaan Napoleonin kukistamisesta.

Mutta Barclay de Tolly lausuu viel vastaan:

-- Napoleon tulee kyll pian huomaamaan, ett emme en hnt seuraa;
hn palaa entiselle tielleen, ly meidn ratsuvkemme hajalleen ja
hykk takaapin meidn marssimuodostelmiimme. Ja kuka takaa meille,
ett Pariisi ei puolustaudu vimmatusti ja ett meidn armeijamme ei
menehdy katutaisteluissa?... Sit paitsi Pariisin valloitus ei tee
meit Ranskan herroiksi. lkmme unohtako Moskovan esimerkki... Ei,
meidn tytyy suunnata kaikki joukkomme Napoleonia vastaan...

Vittely kenraalien kesken kiihtyy; kumarrutaan kartalle, mitataan
vlimatkoja ja arvioidaan joukkojen vahvuuksia. Silloin tsaari sanaa
sanomatta lhtee huolestuneen ja hmmentyneen nkisen vaatimattomasta
huoneesta, miss sotaneuvottelua pidetn. Kun hn palaa muutaman
hetken kuluttua, omituinen liekki palaa hnen silmissn. Hn
ilmoittaa:

-- Olen tehnyt ptkseni. Me marssimme heti Pariisia vastaan.

Ja hn komentaa tuomaan ratsunsa, lhtekseen ilmoittamaan ptksens
Schwarzenbergille, joka on varmaan kahden tai kolmen penikulman pss
sielt Sommepuisin ja Vitryn vlisell tiell.

Mit on sitten tapahtunut Aleksanterin vetydytty viereiseen
huoneeseen? Hn on ruhtinas Galitsynille itse kertonut: "Minulla oli
sydmeni pohjalla epmrinen odotuksen tunne, voittamaton halu jtt
kaikki Jumalan tyteen ptkseen. Sotaneuvosto ji istumaan; jtin sen
hetkeksi mennkseni huoneeseeni. Siell polveni taipuivat itsestn, ja
min vuodatin koko sydmeni Herran eteen..." Siten tn vakavana
hetken hnen henkens hmmennys, hnen omantuntonsa ahdistukset ja
tahdon eprinnit purkautuvat mystilliseen antautumukseen.

Esikuntansa seuraamana Aleksanteri ajaa tytt laukkaa Vitryn tiet
pstkseen Schwarzenbergin luo. Hn saapuu sinne keskipivll, ja
Fredrik Wilhelm on parhaillaan siell. Kaikki laskeutuvat hevosen
selst ja pitvt neuvottelua avoimella kentll tien vieress.

Tsaari avaa kartan ja selitt nopeasti suunnitelmansa. Preussin
kuningas hyvksyy sen heti. Mutta Schwarzenberg ja hnen kenraalinsa
pitvt sit liian rohkeana: "Marssia Pariisia vastaan Napoleonin
ollessa selkpuolella on sulaa hulluutta..." Pitkn vittelyn jlkeen
Aleksanteri lopulta voittaa. Ptetn, ett Bmin ja Schlesian
armeija marssii suoraan Pariisia vastaan, sill'aikaa kun joukko
ratsuvke rsytt vihollista Saint Dizieri kohti, muuttaakseen
vihollisen suuntaa.

Tmn jlkeen Napoleon on mennyt mies; Aleksanteri on antanut hnelle
lopullisen iskun.

       *       *       *       *       *

Maaliskuun 29:n liittolaiset ovat Pariisin edustalla.

Illalla tsaari asettuu Bondyn linnaan seitsemn kilometrin phn
Pariisin porteilta. Seuraavana pivn kello yht kydess, sill'aikana
kun taistelu riehuu pohjoisrintamalla -- 110.000 miest 41.000:tta
vastaan -- Aleksanteri kiidtt laukkaa Butte Chaumontin huipulle,
josta hnen edessn on hikisev nky, koko se mainehikas kaupunki,
jota hallitsevat Klodvigin, Ludvig Pyhn, Henrik IV:n, Ludvig XIV:n ja
Napoleonin suuret hahmot -- kolmetoista vuosisataa historiaa ja
millaista historiaa!... Hnen adjutanttinsa, ranskalainen emigrantti,
kreivi de Rochechouart, joka oli lsn, on jttnyt seuraavan
muistiinpanon: "Kauhea kivrituli ja alituiset hirven tykistn
yhteislaukaukset kuuluivat suuntautuvan Montmartrea kohden meidn
oikealla ja Vincennesi kohti vasemmalla puolellamme. Tn juhlallisena
hetken keisari, joka oli asettunut korkeimmalle kohdalle, astui
yht'kki alas hevosensa selst katsellakseen mahtavaa nytelm, joka
avautui hnen eteens. Hn kysyi minulta, tunsinko Pariisin ja voisinko
osoittaa hnelle trkeimmt rakennukset. Annoin hnelle hnen
haluamansa selitykset; mutta pian herkesin huomatessani, ett hnen
kaunis hahmonsa kvi yht'kki vakavaksi. Hn ei kysellyt en, sill
hn oli kokonaan mietteisiins vaipuneena. Mit hn haaveksi?... Mutta
pian hn hersi kanuunanjyrinn, joka lheni meit... Varmaan hn
sanoi itsekseen kuten Napoleon viisitoista kuukautta aikaisemmin
nhdessn Moskovan edessn: 'Kas tuossa se on se kuuluisa
kaupunki!... Kyll olikin jo aika!...'" Mutta me tiedmme enemmnkin,
Aleksanterin kirjeest idilleen ja hnen tuttavallisista
keskusteluistaan Galitsynin kanssa, ett sanoin lausumaton liikutus
kohotti hnen sieluansa, samalla kun hn hmmstyneen toisteli:
"Jumalallinen kaitselmus on siis ylhisess viisaudessaan sallinut,
ett tm on tapahtunut minun kauttani... minun kauttani!..."

Maaliskuun 31:n Pariisi antautuu. Nytellen jo jalomielisen ja
ritarillisen rauhantekijn osaa Venjn itsevaltias tahtoo sst
pariisilaiset kaikilta kostotoimenpiteilt, kaikelta vkivaltaisuudelta
ja vielp silt "nyryytykselt, ett he saisivat nhd kaupunkinsa
avaimet jossakin Euroopan museossa". Kaupunginvaltuuston jsenet eivt
tahdo uskoa korviaan, kun Aleksanteri, kaunis vilpittmyyden katse
silmiss, sanoo heille: "lk peltk ensinkn yksityisten
asuntojenne enemp kuin julkisten rakennustenne puolesta... Sotamiehi
ei majoiteta asukkaiden luo; teidn ei tarvitse muuta kuin hankkia
heille ravintoa... Teidn santarmistonne ja kansalliskaartinne saavat
pit huolta jrjestyksest... Min otan koko pkaupungin suojaani...
Minulla ei ole vihollisia Ranskassa, tai oikeammin minulla on vain yksi
vihamies, mutta hn ei hallitse en... Min olen tullut tuomaan teille
rauhaa!"

Kello 11 tsaari, jonka edell ratsastavat hnen kaartinsa punaiset
kasakat ja Preussin kaartin valkeat kyrassieerit, saapuu
chevalierikaartin univormuun pukeutuneena Pantinin tullista Pariisiin!
Hn nousee kauniisti, kuten aina, solakan ja herkn arabialaisen
harmaan tamman, "Eclipsen", selkn, jonka Napoleon hnelle lahjoitti
Erfurtin kokouksen ptytty. Hnen vasemmalla puolellaan on Preussin
kuningas, jonka ulkoasu muistuttaa jotakin vertauskuvaa tai statistia,
ja hnen oikealla puolellaan on itvaltalainen ylipllikk, ruhtinas
Schwarzenberg, joka edustaa herraansa Itvallan keisaria; sill Frans I
on jttytynyt jlkeen Chaumontiin, koska hn ei tahdo erityisesti
kiirehti nyttytykseen voitetun vvyns ja paossa olevan rakkaan
Marie-Louisensa pkaupungissa. Heidn takanaan on tavattoman lukuisa
esikunta ja noin kolmekymmenttuhatta miest, venlisi, tatareja,
kirgiisej, saksalaisia, itvaltalaisia, kroatteja ja unkarilaisia,
jotka viel eilen taistelivat niin vimmatusti, mutta joiden uljas
kynti ja ryhti eivt osoita vsymyst.

Saint-Martinin esikaupungissa on vhn vke ikkunoissa ja
katukytvill; vastaanotto on vaitelias, ihmiset ovat hmmstyneen tai
vihaisen nkisi.

Saint-Denisin portista alkaen on yleis jo enemmn. Kuuluu huutoja:
"Elkn keisari Aleksanteri!... Elkn Preussin kuningas!... Elkt
liittolaiset!... Elkt meidn vapauttajamme!..." Siell tll
huudetaan vain arasti: "Elkn Bourbonit!..."

Samassa mrss kuin kulkue etenee, kasvaa kansanjoukko ja vastaanotto
ky yh lmpimmmksi, voitonriemuiseksi. Parvekkeilla, ikkunoissa,
kaikkialla nkee valkoisia lippuja. Ja katselijat, Pariisin historian
lhtemttmksi hpeksi, kohottavat hurjia suosionhuutoja
ohimarssiville valloittajille.

Champs-Elyses'lle saavuttuaan hallitsijat ottavat vastaan joukkojen
paraatin. Yleisn innostus on korkeimmillaan. Voidakseen paremmin
katsella kaunista Venjn itsevaltiasta, joka steilee hilpeytt ja
majesteettia kuin mikkin puolijumala, muutamat korkeimpaan
seurapiiriin kuuluvat nuoret naiset, joiden nimet jkt
mainitsematta, pujottautuvat keisarillisen saattueen punaisten
kasakkain keskelle ja nousevat ylpesti heidn hevostensa selkn
kasakkain taakse. Aleksanteri, joka huomaa heidt, sanoo nauraen
Schwarzenbergille: "Kun eivt kasakkani vain rystisi nit uusia
sabinittaria!"

Sen jlkeen hallitsijat menevt kukin eri taholle. Fredrik Wilhelm
asettuu ruhtinas Eugenen hotelliin, rue de Lillen varrella. Keisari
Fransille, joka saapuu muutaman pivn kuluttua, on varattu Neuchtelin
ruhtinaan hotelli boulevard des Capucines'in varrella, ja ruhtinas
Schwarzenberg tulee esikuntineen asumaan Saint-Cloud'n palatsissa.

Juuri tn pivn jos milloinkaan Aleksanteri on ansainnut Napoleonin
hnelle antaman lisnimen, "Pohjolan Talma". Mutta nytelm ei ole
viel pttynyt.

Erinomaisessa tahdikkuudessaan Aleksanteri on kieltytynyt asumasta
Tuileries'ssa, tahtoen siten menetell toisin kuin Bonaparte, joka
vieraan pkaupungin herrana ylpeili siit, ett viel samana iltana
meni maata pkaupunkinsa menettneen hallitsijan vuoteeseen.
Aleksanteri sen sijaan on valinnut asunnokseen hiljaisen Elysen
palatsin. Mutta viime hetken hn osuu viel parempaan paikkaan.
Talleyrand, jolla on ollut pitk ja tuloksellinen salainen neuvottelu
Nesselroden kanssa, on ehdottanut, ett Aleksanteri asettuisi rue
Saint-Florentinin hotelliin, josta hn Tuileries'n puutarhan ja Place
de la Concorden kautta voisi joka piv kyd pariisilaisten
hmmstyneiden katseiden ihailtavana. Keisari suostuukin ehdotukseen.

Samana pivn Aleksanteri ottaa vastaan koko hovin kunnianosoitukset.
Hovi on krsimttmn odottanut tietoa, millainen uusi
hallitusjrjestelm on oleva, voidakseen siit saada etua. Vhimmn
tungettelevia eivt ole ne, joiden jo pelkst ujoudesta olisi pitnyt
olla nyttytymtt; tulvimalla tulvii ahneita, vehkeilijit ja
luopioita. Chateaubriandin lennokas iva on kuvannut, Tacitusta ja
Saint-Simonia muistuttavin piirtein, "kaikki nuo juonittelijat, jotka
pitelivt pieniss likaisissa ksissn historian suurimpiin kuuluvan
miehen ja maailman kohtaloa!..." Niden kataluuksien puitteeksi olisi
paremmin sopinut Beneventon ruhtinaan talo.

       *       *       *       *       *

Tmn jlkeen Aleksanterin asema liittokunnan ratkaisutuomarina
vahvistuu lopullisesti. Hnen tytyy viipymtt ottaa kanta kolmessa
kysymyksess, joista koko Euroopan lhin tulevaisuus riippuu: ne ovat
Napoleonin vallasta luopuminen, Bourbonien takaisin psy ja rauhan
ehdot. Ulkonaisesti kohteliaana ja vaatimattomana hn osoittaa tss
tehtvssn itsenisyytt, katsantokannan ylevyytt ja johtajataitoa,
joka tekee kaikkiin erinomaisen vaikutuksen. Se on hnen elmns
kaunein hetki; se tuo mieleen Goethen sanat: Der Mann steigt mit seinem
Ziel, "mies kohoaa pmrns mukana".

Napoleoniin nhden hnen ajatuksensa sisltyvt siihen suuttumuksen
huudahdukseen, joka hnelt psi Moskovan valloituksen ja hvityksen
jlkeen: "Hn tai min, min tai hn!... Mutta yhdess me emme voi
hallita!"

Palavan Moskovan muisto ei ole tmn leppymttmn vihan ainoa aihe.
Hnen humaanisuutensa, joka on vilpitn, ei voi tnn antaa suurelle
voitetulle anteeksi niit kolmea miljoonaa ihmishenke, jotka hn on
uhrannut himon, valheen ja ylpeyden huumassa. "Napoleonin
kukistuminen", sanoo hn, "ei ole ainoastaan politiikan pakottava
vlttmttmyys; sit vaatii myskin kristillinen omatunto, maailmalle
osoitettavana oikeuden ja siveyden esimerkkin..." Ehkp hnen
olemuksensa taustaltakin voisi keksi myskin persoonallisemman
motiivin, joka on vhemmn mielt ylentv, nimittin hmrn
hpentunteen, mykn suuttumuksen, ett oli viel skettin antanut
pett itsens Tilsitin hyvilyill ja harhanyill.

Heti siirryttyn rue Saint-Florentinin hotelliin Aleksanteri
neuvottelussa, jossa ovat mukana Preussin kuningas, ruhtinas
Schwarzenberg, Talleyrand, Dalbergin herttua, kenraali Pozzo di Borgo,
abb de Pradt ja Nesselrode, asettaa ratkaistavaksi kysymyksen: "Onko
tehtv rauha Napoleonin kanssa ottamalla varteen kaikki varokeinot
hnt vastaan vai julistettava Marie-Louisen johdolla holhoojahallitus
vai palautettava Bourbonien monarkia?" Hn ei missn tapauksessa
tahtoisi tehd vkivaltaa Ranskalle, joka huolimatta Bordeaux'n
vallankumouksesta, huolimatta valkoisista nauhoista, joita nkyy
Pariisissa, ja huolimatta kauniiden pariisittarien mielenosoituksista
Place de la Condordella, tuntuu vastustavan entisten valtiaittensa
paluuta.

Talleyrand, joka nyt on asettunut Bourbonien kannalle, kytt koko
kylmn ja selvn kaunopuheisuutensa varaston todistaakseen, ett ei
mikn muu ratkaisu kuin Bourbonien paluu voi tulla kysymykseen, koska
heill on se etu ennen muita, ett heiss olennoituu _periaate_:

-- Periaatteen kannattajina me olemme voimakkaat; vastarinta hipyy
nopeasti. Siis ei ole olemassa muuta kuin yksi periaate: Ludvig XVIII;
hn on laillinen kuningas.

Tm onnellinen kaavalause saa tsaarin suostumuksen, joka ilmaisee
mielipiteens selvin sanoin:

-- Mikn sovittelu Napoleonin kanssa ei voi tulla kysymykseen; rauha
kiedottuna vaikkapa mihin turvallisuustakeihin tahansa ei olisi muuta
kuin vlirauha... Holhoojahallitus on niinikn mahdoton; is on
voittamaton este pojan hallitukselle.

       *       *       *       *       *

Mit on siis tehtv Napoleonille?... Maahanlytyn Fontainebleaussa
leijona on voitettu; mutta hn ei ole kuollut, hn ei ole edes aseista
riisuttu.

Hnen kytettvnn on viel 60.000 miest; liittolaiset voisivat
varmaan asettaa hnt vastaan 240.000. Mutta mit he panisivatkaan
vaaralle alttiiksi, jos pakottaisivat hnet eptoivoiseen taisteluun,
joka voisi nostattaa koko Ranskan hnen taakseen?... Tytyy siis
taivuttaa hnet luopumaan kruunustaan. Sit ennen kuitenkin tytyy
Senaatin suostua julistamaan hnet valtaistuimensa menettneeksi ja
nimittmn vliaikaisen hallituksen. Talleyrand, joka on mestari
luopumislupausten ja niiden kieltmisen peliss, on pian saanut aikaan
tmn kaksoistuloksen.

Nyttm siirtyy Pariisista Fontainebleauhon, neuvottelut alkavat
huhtikuun 30:n; Caulaincourt on niiden pvlittj.

Marsalkkojensa hylkmn ja melkeinp huonosti kohtelemana, he kun nyt
luulevat voivansa lukea hnelle lakia, Napoleon kieltytyy luopumasta
valtaistuimestaan; mutta jos hn luopuu, niin hn tekee sen vain
poikansa hyvksi. Senaatin pts, joka on julistanut hnet
valtaistuimensa menettneeksi, ei hnen silmissn ole minkn
arvoinen. "Mit tulee liittoutuneihin, min muserran heidt Pariisin
edustalla...!" Se on hnen viimeinen sanansa.

Caulaincourt, Macdonald ja Ney tuovat heti Pariisiin kieltvn
vastauksen; he saapuvat keskiyll Rue Saint-Florentinin hotelliin.

Vliaikaisen hallituksen jsenill on parhaillaan istunto.

Hmminki ja kauhistus levi heti heidn keskuuteensa heidn
ajatellessaan, ett keisarillinen hallitusmuoto silyisi:
"Holhoojahallitus olisi vain naamioitu keisarivalta, korkeintaan
lyhytaikainen vlihallitus... _Tiikeri olisi sen takana_." He rukoilevat
siis tsaaria viel tn yn tunnustamaan Bourbonit. Eik hn ole
juhlallisesti ilmoittanut maaliskuun 31:n, ett hn ei ryhtyisi en
keskusteluun Bonaparten eik minkn hnen perheens jsenen kanssa?...
Juuri thn selitykseen luottaen vliaikaisen hallituksen jsenet ovat
suostuneet yhteistyhn. Heit uhkaisi hirve kosto, jos Napoleonille
jisi muodossa tai toisessa vhinkn vaikutusvalta!...

Aleksanteri on neuvoton ja melkeinp jrkyttynyt; hn pyyt, ett
hnet jtettisiin yksin neuvottelemaan Napoleonin valtuutettujen
kanssa.

Caulaincourt, Macdonald ja Ney ajavat innolla keisarillisen dynastian
asiaa; he vetoavat aina keisarilleen alttiin armeijan tunteisiin,
armeijan, joka on valmis eptoivon puuskassa koettamaan sodan viimeist
onnea; he huomauttavat lopuksi, ett holhoojahallitus vastaisi mit
laajimmassa mrss Ranskan kansan syvimpi toiveita.

Perustelu, joka vaikuttaa enimmin Aleksanteriin, on se, ett Napoleonin
kytettvn on viel joukkoja, joiden alttius on valmis mihin
uhrauksiin hyvns: kuusikymmenttuhatta sotamiest keskitettyin
Essonnen taa!... Uskaltavatko liittoutuneet jtt kohtalonsa Pariisin
lhell tapahtuvan suuren taistelun varaan?... Kannattaako
vastenmielisten Bourbonien takia ryhty thn uhkapeliin?... Oli miten
hyvns: Aleksanterin tytyy voittaa ja syst valtaistuimelta
Bonaparte. Se vasta riittisi kostamaan Austerlitzin ja Friedlandin
tappiot, Tilsitin ja Erfurtin hpen ja Moskovan hvistyksen...! Mutta
suostuuko Schwarzenberg ryhtymn thn suureen taisteluun Essonnen
varrella Pariisi seln takana? Eik hn tahdo jtt pkaupungin
turvatakseen yhdyslinjansa Belgiaan Oisen laakson kautta?...

Kun Aleksanteri ajattelee nit mahdollisuuksia, niin ahdistus pusertaa
hnt, ja neuvottomuus kuvastuu hnen silmissn, Macdonald huomaa sen
ja esitt vaatimuksensa entist tiukemmin.

Nuo kolme valtuutettua luulevat jo voittaneensa asiansa. Silloin, 5:n
huhtikuuta kello 2 aamulla ilmoitetaan tsaarille Schwarzenbergin
adjutantti, joka tuo sanan, ett kuudes ranskalainen armeijakunta,
Marmontin armeijakunta, joka on koolla Essonnen varrella, on juuri
siirtynyt itvaltalaisten puolelle.

Armeija itse on siis Napoleonia vastaan!... Ei ole siis muuta tehtv
kuin mynty ja luovuttaa paikka Bourboneille.

Iknkuin vapautuneena suuresta painosta Aleksanteri huudahtaa:

-- Katsokaahan, kuka ratkaisee kiistan!... Tm on selvsti
Kaitselmuksen ksky; minun tytyy siihen alistua.

Tsaarilla on nyt tilaisuus jalomielisyyteen. Hnen luonnollinen
hyvyytens ja ehkp viel enemmn hnen taipumuksensa kauniisiin
eleihin panevat hnen suuhunsa ylevt sanat.

-- Olen ollut keisari Napoleonin ystv ja uskollinen liittolainen. Hn
on pakottanut minut sotaan... Nyt kun hnet on voitettu, min annan
hnelle anteeksi kaiken pahan, mink hn on tehnyt maalleni; min
unohdan hnen vryytens ja tulen uudelleen hnen ystvksens...
Tahdon, ett hn saa pit keisarin arvonimens. Me annamme hnelle
Elban saaren suvereenisesti hallittavaksi ja kaksi miljoonaa frangia
vuotuista avustusta. Hnen perheens saa runsaan elkkeen. Jos hn ei
hyvksy Elban saarta ja jos hn ei saa tyyssijaa missn, tulkoon minun
valtioihini. Olen kohteleva hnt siell jalomielisesti; teen kaiken,
mik minusta riippuu lieventkseni niin suuren ja niin onnettoman
miehen kohtaloa... Hn voi luottaa Aleksanterin sanaan.

Eik tm ole ollenkaan tyhj sana. Tsaari saa kest ankaran taistelun
vliaikaista hallitusta ja liittoutuneita ministerej vastaan, jotta
Napoleon saisi Elban saaren suvereenisuuden ja luvatun apurahan.
Talleyrand, Hardenberg ja Castlereagh olisivat halunneet hnet
lhetettvksi Azorien saarille keskell valtamerta, 450 penikulman
phn Portugalin rannikolta; heidn kostonhaluinen mielens suuntautui
jo St. Helenalle asti.

Noina raskaina pivin, jotka ovat niin tynn vehkeily, vihaa ja
narrimaisuutta, Aleksanteri silytt tahdikkuutensa ja malttinsa,
selvnkisyytens ja lujuutensa. Hnt auttaa siin paljon hnen
mielikuvituksensa ja ajatuksensa eriskummallisen korkea lento. Nythn
on psiisviikko, ja hn on alituisesti seurannut sen monilukuisia
liturgioja lhetystns kappelissa. Hnell on aina Vapahtajan kuva
silmiens edess.

       *       *       *       *       *

Nyt on Ranskan tie avattu Bourboneille.

Huhtikuun 6:na Senaatti aina ihailtavana kyynillisyydessn ja
alistuvaisuudessaan julistaa: "Ranskan kansa kutsuu vapaasta tahdosta
valtaistuimelle Ranskan viimeisen kuninkaan veljen Ludvig Stanislavs
Xavierin."

Kuusi piv myhemmin tapahtuu Artois'n kreivin, "Monsieur'n"
juhlallinen tulo Pariisiin suurenmoisen venlisist, itvaltalaisista
ja preussilaisista muodostetun saattojoukon seurassa. Senaatti antaa
hnelle kuningaskunnan valtionhoitajan tehtvt.

Ludvig XVIII, jota reumaattinen kohtaus pidtt Englannissa, saapuu
vasta huhtikuun 29:n Compigneen, jossa kahta piv myhemmin tsaari
ky hnt tapaamassa.

Heti ensi hetkest asti molempien monarkkien harjakset ovat pystyss
toisiaan vastaan. Aleksanteri on lhettnyt edelln valtuutettunsa
viemn lmpimt onnittelunsa, joihin hn on liittnyt viisaan neuvon,
ett Ludvig hallitsisi Ranskaa vapaamielisesti, antaen arvon
kahdenkymmenenviiden kunniakkaan vuoden muistolle. Pyhn Ludvigin
perillinen, joka on hyvin varma itsestn ja oikeuksistaan, pit
koskemattomana ja pyhn uskonkappaleena hnen kruununsa etevmmyytt
kaikkiin maailman kruunuihin verraten ja katsoo senthden tt
tuttavuuden johdantoa sopimattomaksi.

Ja itsevaltias saakin sen heti huomata.

Ensinnkin, lhtemtt nojatuolistaan kuningas tarjoaa hnelle
yksinkertaisen tuolin. Sitten seuraa muutamia kylmi hymyilyj,
muutamia tyhji kohteliaisuuksia ja politiikan alalla viel tyhjempi
vastauksia.

Tmn loukkaavan alun jlkeen Ludvig XVIII pyyt vieraansa ottamaan
haltuunsa hnelle mrtyn huoneiston. Vanhentuneen etiketin mit
joutavimpien muotojen mukaan Aleksanteri viedn pitkn huonerivin
lpi, jossa on komeita Artois'n kreiville, Angoulemen herttualle ja
herttuattarelle sek Berryn herttualle kuuluvia loistosalonkeja; hnen
huoneistonsa, jonne pstn pimeit kytvi pitkin, on sangen
vaatimaton, ja siin on tavallisesti asunut palatsin komentaja.

Tllainen vastaanotto kylment tsaarin. Hnen tarkoituksensa on ollut
viipy Comptegness huomiseen asti, mutta hn pttkin lhte samana
iltana pivllisen jlkeen. Hnen adjutanttinsa, kenraali Pozzo di
Borgo -- Bonaparten entinen kilpailija Korsikassa -- pyyt nyrsti,
ett Aleksanteri ei olisi tietvinn. Kuninkaan puolustukseksi on
sanottava, ett tmn ennenaikaisesti vanhentuneen miehen lihavuus ja
voimattomuus ovat tehneet hnet mahdottomaksi suorittamaan isnnn
tehtvi. Aleksanteri vastaa ivallisesti:

-- Hnen pitisi antaa Angoulemen herttuattaren olla edustajanaan,
hnell kun on kaikki taloudenhoitajattaren edellytykset!

Pivllisill ei Venjn keisaria kohdella sen huomaavammin. Ludvig
XVIII menee ensimmisen ruokasaliin. Sitten huomatessaan hovimestarin,
joka mr tarjoilun jrjestyksen, eprivn, hn huutaa hnelle
kimakalla nell "minulle ensinn!" Kuninkaitten Agamemnon kuohahtaa
mielessn, hnest tuntuu kuin hnelt hpemttmsti tahdottaisiin
vied valtikka ja diadeemi.

Noustuaan pydst suuttuneena ja loukkaantuneena hn heti lhtee
Pariisiin. Matkakumppaleiltaan hn ei en salaa suuttumustaan.

-- Ludvig XIV ei suurimman mahtinsa pivin olisi minua vastaanottanut
toisin Versaillesissa... Luulisi melkein, ett hn on juuri nostanut
minut uudelleen valtaistuimelleni... Heti hnen luokseen tultuani teki
vastaanotto minuun sellaisen vaikutuksen kuin olisi pni plle
heitetty sangollinen jt.

Epilemtt Aleksanteri muistaa myskin uuden kuninkaan hpemttmn
selityksen Englannin hallitsijaprinssille, hnen jttessn
Suur-Britannian maakamaran: "Jumalan jlkeen minun on kiittminen Teidn
Kuninkaallista Korkeuttanne siit, ett minun sukuni on jlleen
saatettu esi-isien valtaistuimelle."

Compigness saatu haava koski Aleksanterin sielun herkimpn kohtaan.
Tm ehk selitt, miksi Chateaubriand, joka silloin asui Rue de
Rivolilla, aivan lhell rue Saint-Florentinia, saattoi kirjoittaa
seuraavan kummallisen huomion hnest: "Aleksanterissa oli jotakin
tyynt ja surullista; hn liikkui Pariisissa ratsun selss tai
jalkaisin vailla seuraa ja eleit. Hn oli iknkuin hmmstynyt
voitonriemustaan. Hnen miltei heltyneet katseensa suuntautuivat
harhailevina kansaan, jonka ylemmyyden hn oli nkevinn. Olisi tehnyt
mieli sanoa, ett hn piti itsen barbaarina meidn keskuudessamme,
aivan kuin roomalainen tunsi itsens ujoksi Ateenassa... Hn ei varmaan
koskaan unohtanut kuninkaalliselta invalidilta saamaansa nyryyttv
vastaanottoa."

       *       *       *       *       *

Selvn osoittaakseen, ett hnell ei ole mitn tekemist
vastenmielisten Bourbonien kanssa, Aleksanteri antautuu ystvllisiin
suhteisiin napoleonilaisten kanssa.

Marie-Louise asuu vastaiseksi Rambouillet'issa. Aleksanteri ky siell
kunniatervehdyksell ja valittamassa surua. Ei kenenkn mieleen johdu
sanoa pahaa sanaa tst hiukan arkisesta kohteliaisuuden eleest
Habsburgin tytrt kohtaan.

Se on vain alkusoittoa.

Pian hn ilmoittautuu Malmaisonissa keisaritar Josphinelle ja sitten
Hotel Ceruttissa kuningatar Hortenselle. Hn tulee nopeasti heidn
alituiseksi, melkein jokapiviseksi vieraakseen. Beuharnais'n daamit,
kuten on tapana sanoa Tuileries'ss, saavat hnet pontevasti puoltamaan
heidn etujaan, joita tuho uhkaa joka taholta.

Tsaari ei kauan tyydy pelkkn viralliseen seurusteluun. Hnen
luonnonlaatunsa monisikeinen romanttisuus saa hnet tuntemaan
yhtaikaa viehtyst itiin ja tyttreen. Molemmat vastaavat siihen.
Josphine, joka nyt on viidenkymmenen ja yhden vuoden vanha, ei ole
ensinkn kadottanut viel suloansa. Hn nyttelee siis puolustavan ja
lupailevan, alakuloisen ja hymyilevn kiemailunsa osaa ihmeteltvsti.
Hortense, joka on vhintn kahdenkymmenen vuoden vanha, joka ei
koskaan ole ollut kauniimpi kuin nyt ja joka aina on rakkaudenjanoinen,
ei hikile pst seikkailua niin kauas kuin mahdollista. Niss
uskalletuissa huvitteluissa Aleksanteri hmmstytt uusia
ystvttrin monta kertaa odottamattomilla mystillisyyden
lennoillaan.

Mutta tll alhaalla ei mikn ole pysyv. Toukokuun 29:n Josphine
kuoli melkein yht'kki. Vaikka olikin sairas, hn ei tahtonut
peruuttaa tanssiaisia, jotka hn pani toimeen tsaarin kunniaksi. Hn ei
myskn voinut kielt itseltn iloa nyttyty hnelle ihanassa,
liian kevyess, liian avokaulaisessa puvussa. Kvellessn yll
vastustamattoman viehttjn ksivarressa Malmaisonin tuoksuvassa
puistossa hn kylmettyi. Hnen kuolinkamppailunsa oli lyhyt.
Aleksanteri pysyttytyi viereisess huoneessa. Hurmattuaan niin monta
miest Josphine ei voinut erota elmst sopusointuisemmin.

Hnen hautauspivnns oli Rueilin kirkon edess kaunis venlinen
kaartin rykmentti osoittamassa poismenneelle keisarinnalle viimeist
kunniaa.

Ja lieventkseen Hortensen surua tsaari antoi tuoda hnelle sen,
mit hn yli kaiken kunnianhimoisesti odotti, kuninkaallisen
vahvistuskirjan, joka antoi hnelle Saint-Leu'n herttuattaren arvon ja
neljnsadantuhannen frangin vuotuisen elkkeen, mitk Aleksanterin oli
tytynyt vkisin kiskoa pahansuovalta ja itsepiselt Ludvig XVIII:lta.

Romanttisten askartelujen vliaikoina Aleksanteri sai
pariisilaissalongeilta runsaasti sit suitsutuksen ja kunnian tuoksua,
jota ilman hn ei tst lhtien voinut el.

Vietettyn 10 vuotta maanpaossa madame de Stal oli juuri palannut
Pariisiin. Hnen toitottava innostuksensa tulvi heti yli yrittens
Euroopan pelastajaa kohti. Hn kirjoitti Aleksanterille huhtikuun
25:n: "Sire, Englannin perustuslakia on kaikkina aikoina katsottu
tydellisyyden korkeimmaksi asteeksi, jolle ihmiskunta voi kehitty.
Teidn Majesteettinne on esittnyt sen perusaatteet Ranskalle ja
hetken, jolloin vieras maahantulo peloitti kaikkia, Teidn aseenne
ovat antaneet meille laillisen kuninkaan ja vapaan hallituksen. Siin
tapaus vailla vertaistaan historiassa... Min olen nhnyt Teidt yht
suurena vastoinkymisess kuin nyt olette suuri inhimillisen
mytkymisen huipuilla..."

Heti kun hn oli saanut talonsa kuntoon, hn otti siell vastaan
Aleksanterin ynn kaikki seuramaailman poliittiset ja kirjallisuuden
kuuluisuudet, jotka hn saattoi saada kokoon. Ern iltana Aleksanteri
tapasi siell molemmat Humboldtit, Mathieu de Montmorencyn, Lavalin
herttuan, Gentzin, Talleyrandin, Kuurinmaan herttuattaren, Euynesin
herttuattaren, Camille Jordanin, mme Recamier'n, Sismondin,
Lallys-Tollendalin, Caulaincourtin ja La Fayetten. Kaikkien vaietessa
psti Aleksanteri vihansa Bourboneja vastaan valloilleen: "Kukaan
heist ei ole kyennyt minua ymmrtmn, sill he ovat vanhentuneiden
ennakkoluulojen vallassa... Onnettomuus ja maanpako eivt ole heille
opettaneet mitn... Ainoastaan Orleansin herttua ajattelee vapaammin
ja ymmrt Ranskan, koska hn on lyks ja hnell on avoimet silmt
ja mieli... Muista ei ole paljon toivoa..."

Ers lsnolleista kirjoitti muistiin: "Tt kesti kolme tuntia ja
kaikki olivat tynn mielenkiintoa."

Mist Aleksanteri lyt aikaa ksitellkseen valtiollisia asioita,
joista trkeimmt ovat rauhanneuvottelut, kun tllainen levoton elm
ajaa hnet alituisesti nyttmlle?

Hnell on kuitenkin siihen aikaa, ja niiss kiivaissa keskusteluissa,
jotka pttyvt toukokuun 30:n, on hnen henkilkohtaisen
vaikutuksensa kieltmtn leima. Tm vaikutus on hillitsev ja
rakentavaa laatua. Aleksanteri huolehtii tulevaisuudesta, ja sen takia
hnen mielestn voimakas Ranska on vlttmtn Euroopan tasapainolle.
Hn ei siis salli, kuten Castlereagh, Metternich, Stein ja Hardenberg
sek koko sotilasryhm tahtoisivat, ett liittoutuneet ajaisivat
voittonsa rimmisen pitklle.

Toukokuun 30:n sopimus tuottaa kyll Ranskalle tuskallisia menetyksi,
koska se riist silt kaikki sen 1792 jlkeen tekemt valloitukset ja
ajaa sen takaisin vanhan monarkian rajoihin, viemtt kuitenkaan
Philippeville, Marienburgia, Landauta ja Sarrelouis'ta, Annecya ja
Chambrya; mutta se ei vaadi sotaveroa eik korvausta. Ranska ei siis
kaikenkaikkiaan, kuten Aleksanteri ja Talleyrand tahtoivatkin, saanut
maksaa liian paljoa sotaisista seikkailuistaan ja suhdattomista
valloituksistaan kahdenkymmenen kahden vuoden aikana.

Keskuun 2:na liittoutuneet hallitsijat lhtevt Pariisista; 5:n
kaupunki on tyhjennetty: Ludvig XVIII on vihdoin yksinn
kuningaskuntansa herrana.

       *       *       *       *       *

Pariisista tsaari lhtee Lontooseen, jossa Katariina Pavlovna par'aikaa
hurjasti huvittelee. Tmn "rakkaan hullun" nkeminen pitkn ajan
jlkeen ei yksin aiheuta tt matkaa. Aleksanterilla on raskaita
poliittisia huolia.

Liittoutuneet eivt ole voineet sopia laajojen, tmn jlkeen Ranskan
yliherruudesta vapautuneiden, alueiden kohtalosta. Mit he tekevt
Puolalle, Saksenille, Hannoverille, Reininmaalle ja koko Italialle?
Todettuaan erimielisyytens ja jokainen arvaten toisten vihamielisyyden
he, keksimtt parempaa keinoa, siirtvt niden kysymysten ratkaisun
kongressiin, joka ensi syksyn kokoontuisi Wieniin.

Mutta jos Venjn keisari kaikkien mielest on liittokunnan pllikk,
niin ruhtinas Metternich on tullut sen ministeriksi. Niden kahden
miehen kilpailu on perisin jo varhemmalta ajalta. Se syntyi
Kaliszin kokouksen aikana ja jatkui Teplitziss, Frankfurtissa ja
Chaumontissa. Pariisissa se myrtymistn myrtyi ja oli pian kntyv
kaksintaisteluksi. Tsaari nytt tahtovan varata itselleen
valmisteilla olevien neuvotteluiden korkeimman johdon. Metternich
tyskentelee salaisesti, jotta ranskalaisen hegemonian kukistuminen ei
johtaisi venliseen hegemoniaan.

Aleksanteri matkustaa Lontooseen pasiallisesti hankkiakseen sielt
selknojaa Itvallan pahoja aikeita vastaan.

Mutta hillittmll kielelln, yltipisell kytkselln ja suurilla
kskevill eleilln Katariina Pavlovna vieroittaa muutamassa pivss
Aleksanterista hallitsijaprinssin ja prinssin rakastajattaren,
kaikkivaltiaan lady Hertfordin sek kaikki kruunun ministerit.
Metternichin, joka myskin oleskelee Lontoossa, on siten helppo kytt
hyvkseen Englannin tunnettua epluuloa Venj kohtaan: Aleksanterin
salainen ajatus, sanoo hn, on perustaa uudelleen Puolan kuningaskunta
Romanovien valtikan alaisena, mik jlleen hvittisi Euroopan
tasapainoa. Ainoastaan Itvallan ja Englannin lheinen yhteistoiminta
voi hillit Venjn kunnianhimoiset pyrkimykset. Frans I:n
ministeri voikin pian kirjoittaa herralleen: "Hnen kuninkaallinen
korkeutensa hallitsijaprinssi on ottanut minut vastaan mit
suurimmalla hyvntahtoisuudella. Se on ilmennyt meille edullisessa
politiikassa... Venjn keisari menett joka piv paljon suosiotaan
hallitsijaprinssin, ministerien ja yleisn silmiss... Samalla kasvaa
suuresti huomaavaisuus Itvaltaa kohtaan. Hallitsijaprinssi vaatii,
ett min seuraan hnt Portsmouthiin ja palaan sitten tnne sek
viivyn tll ainakin kaksi piv voidakseni sopia hnen ja kansleri
Hardenbergin kanssa yhteisest esiintymisest kongressissa..." Siten
Wienin neuvottelut ennustavat jo pahaa venliselle Agamemnonille.

       *       *       *       *       *

Ikvn Lontoon-matkan jlkeen Aleksanteri astuu laivaan Doverissa
keskuun 20:na ja kulkien Belgian lpi keskeytymttmien
suosionosoitusten saattamana hn levht Badenin hovissa, jossa
keisarinna Elisabet, josta hn on ollut erilln kaksikymment
kuukautta, oleskelee itins luona.

Siell tulee hnt vastaan Pyhn Synodin ja valtakunnan neuvoston
lhetyst, nyrsti pyyten, ett hn suvaitsisi suostua
vastaanottamaan arvonimen "Siunattu" ja sallia muistopatsaan
pystyttmisen, jossa olisi omistussanat "Hallitsijain palauttajalle
kiitollinen Venj". Puoleksi vaatimattomuudesta ja puoleksi
turhamaisuudesta hn suostuu arvonimen vastaanottamiseen, mutta
kieltytyy muistopatsaasta. Heinkuun 19 p:n hn saapuu Nevan
rannalle, jossa hnen itins, leski-keisaritar on antanut valmistaa
hnelle suurenmoisen vastaanoton.

Luulisi, ett Aleksanteri niin tydellisen voiton kruunaamien, kovien
koetusten jlkeen nyt olisi tyytyvinen ja iloinen palatessaan siihen
palatsiin, jossa hn eli vuoden 1812 traagilliset hetket. Ei, hn on
alakuloinen, krsimtn, epystvllinen, hermostunut, iknkuin hn
sydmessn hautoisi surullisia ajatuksia, uusia huolia. Vuoroin hnen
katseensa harhailevat, vuoroin hn on lempe, "tynn kieltymyst ja
nyryytt", antaen "kaiken voiman ainoalle Herralle tahrattoman
kunnian", joka oli tullut hnen osakseen. Vastaisten tapausten
ymmrtmiseksi meidn tulee merkit muistiin tm sieluntila. Se on
hyvin tunnettu ruumiillisen ja moraalisen masennuksen oire, joka
erittin herkiss ihmisiss seuraa vlttmttmsti jokaista ylpeyden
suurta tyydytyst, jokaista persoonallisuuden ylenmrist nousua:
elm tuntuu heist ikvlt ja vrittmlt niin pian kuin se jlleen
on tullut normaaliseksi.




XIV LUKU.

Wienin kongressi. Aleksanterin suunnitelmat; hn tahtoo uudistaa Puolan
kokonaisuudessaan Romanovien valtikan alaisena, mik tuo mukanaan koko
Euroopan uudelleenjrjestelyn. Kiihke vastustus, joka kohtaa hnt
Metternichin, Talleyrandin ja Castlereaghin puolelta. Myrskyisi
vittelyj; persoonallisia riitoja Talleyrandin ja Metternichin kanssa.
Uhkauksia: minulla on 200.000 miest Oderin ja Veikselin vlill.
Karkoittakoon minut kuka voi! -- Talleyrandin kasvava vaikutusvalta;
hn valmistaa toisten seln takana ankarasti salaista Ranskan,
Itvallan ja Englannin liittoa Venjn ja Preussin pahoja aikeita
vastaan; vuoden 1815 tammikuun 3:nnen pivn sopimus. -- Masentuneena
Ranskan, Itvallan ja Englannin selvst yhteistoiminnasta Aleksanteri
menett mielenkiintonsa kongressia kohtaan. Lemmenseikkailuja
ajanvietteeksi; huvittelua ja mssmist. -- Keisaritar Elisabet
Wieniss. Hnen romaaninsa Czartoryskin kanssa alkaa uudelleen. Hveten
tai vsyneen huveihin Aleksanteri vaipuu mystilliseen jumalisuuteen.
Tsaarittaren hovineiti Roxandra Sturdza antaa Aleksanterille "ylevt"
kirjeet, joita hn saa erlt protestanttiselta naisprofeetalta,
paroonitar Krdenerilt: "Musta ja valkoinen enkeli". -- Maaliskuun
7:n saadaan Wieniss tiet, ett Napoleon on paennut Elban saarelta.
Yksimielisyys syntyy heti jlleen valtojen kesken. Aleksanterin uljuus
ja lujuus. "Ei mitn rauhaa ennen Napoleonin kukistamista." --
Sill'aikaa kun esikunnat neuvottelevat vihollisuuksien uudistamisesta,
diplomaatit laativat ht'ht kongressin lopullisen pytkirjan.
Solidaarisuudesta liittoutuneita kohtaan Aleksanteri alistuu
alueellisiin uhreihin Puolan kysymyksess. Yleinen sopimus Saksan ja
Italian asioista. -- Napoleon ilmaisee tsaarille tammikuun 3:nnen
pivn sopimuksen. Aleksanteri on raivoissaan, mutta malttaa kuitenkin
mielens: "lkmme ajatelko muuta kuin liittoamme Napoleonia vastaan."
-- Liittolaisten strategiset suunnitelmat. Venjn armeija, joka on
parhaillaan porrastettuna Niemenist Veikselille, ei voi nytell
muuta kuin hitaan avustajan osaa. Aleksanteri arvaa, ett hnen
liittolaisensa ovat iloisia "saadessaan voiton ilman tsaaria" --
Toukokuun 25:n Aleksanteri lhtee Wienist mennkseen odottamaan
joukkojansa Neckarille. Hnen pahatuulisuutensa ja pessimismins.
Keskuun 4:n hn Heilbronnissa odottamattomasti tutustuu rouva von
Krdeneriin; yllinen keskustelu; salamanisku; balttilainen Deborah saa
heti hneen vastustamattoman vaikutusvallan.


Syyskuun 12:na Aleksanteri lhtee pkaupungistaan Wienin kongressiin.

Matkalla hn pyshtyy Pulawyyn ruhtinas Adam Czartoryskin luo. Tll
poikkeuksellaan hn tahtoo todistaa puolalaisille, ett he voivat aina
luottaa hnen hyvnsuopuuteensa, huolimatta heidn vihamielisest
asenteestaan Venj vastaan 1812:n sodan aikana; hn tahtoisi ennen
kaikkea suorittaa heidn hyvkseen sen kauniin vapaamielisen teon, joka
ei hnelle onnistunut Pariisissa. Sit hn ei sano heille, ett suuren
slaavilaisen kuningaskunnan jlleenrakentaminen Venjn suojassa on
tullut hnelle pakkomielteeksi ja ett sill hnen silmissn on trke
merkitys Euroopan uudelleenrakentamisessa. Mutta peittessn
puolalaiset kukkiin hn vltt jokaista lupausta, livahtaa kaiken
tsmllisyyden ohi; hn esiintyy niin taitavasti, viehkesti ja
viekkaasti, ett ers hnen kuulijoistaan, venlinen, sanoo;
"Kuunnellessani hnt kteni putosivat suoriksi hmmstyksest."

Kaksitoista piv myhemmin tapahtuu hnen juhlallinen tulonsa
Wieniin.

       *       *       *       *       *

Kaikista kokouksista, jotka diplomatia on pitnyt, kaikkina aikoina,
niihin luettuna myskin kaikkein vereksin, on varmaan Wienin kongressi
se, jota valaisevat eploogillisuuden, sokeuden, jesuiittatemppujen ja
lahjottavaisuuden kauneimmat esimerkit. Todella komea nytelm, jonka
vain Habsburgien huone, espanjalaisen etiketin ankara vartia, saattoi
ei ainoastaan jrjest, vaan myskin yllpit viisi kuukautta samalla
keskeytymttmll suurenmoisuudella; nytelm, joka oli hmmstyttv,
jossa juhlilla, huvitteluilla, naisten miellyttelyll, vielp
mssyksell ja kaikilla turmeluksen muodoilla ei ollut vhemmn tilaa
kuin tyskentelyll ja politiikan juonilla ja kaupanteolla.

Edustamaan kruununsa etuja alkavissa neuvotteluissa Aleksanteri mr
entisen suurlhettilns keisari Fransin luona, ruhtinas Andrei
Razumovskin, silloisen lhettilns kreivi Stackelbergin,
ulkoasiainministerins kreivi Nesselroden, yhden diplomaattisista
neuvonantajistaan, vapaaherra Anstettin, molemmat sivusadjutanttinsa
Pozzo di Borgon ja Capo d'Istrian sek Puolan kysymysten
erikoistuntijana ruhtinas Adam Czartoryskin. Tss loistavassa
taistelurintamassa, jonka tulee puolustaa Venjn asiaa Euroopan
edess, on vain yksi valtuutettu, ruhtinas Razumovski, puhtaasti
venlist alkuper; hnen virkaveljistn on kolme saksalaisia, yksi
korsikalainen, yksi kreikkalainen ja yksi puolalainen.

Hallitsijoita tulvii Wieniin, -- Preussin, Baierin, Wrtenbergin,
Tanskan kuninkaat, Hessen-Kasselin, Hessen-Darmstadtin ja
Saksen-Koburgin suurherttuat ja kaikki saksalaiset pikkuruhtinaat.
Saattaisi luulla olevansa Erfurtin suurissa vastaanotoissa 1808 tai
Dresdenin vastaanotoissa 1812, jollei tuolla etelss Elban saarella
Napoleon nyttelisi Robinson Crusoa, kuten ruhtinas de Eigne ilkesti
sanoo, ja jollei itse Wienin piiriss Marie-Louise olisi ujoudessaan
kyklooppi Neippergin lumoavan katseen vartioimana sulkeutunut
Schnbrunniin.

Kaikkien monarkkien ja lsnolevien diplomaattien joukosta vain
Aleksanteri yksin hertt yleist mielenkiintoa. Kaikki ovat tietoisia
siit, ja hn ilmaisee muuten sen heti itsekin, ett hn tahtoo itse
henkilkohtaisesti antaa pontta mainehikkaan valtakuntansa oikeuksille
ja arvovallalle.

Sen takia tsaari silloin kun muut suvereenit rajoittuvat vain
ylhltpin seuraamaan kongressin tyt, heittytyy itse kiistelevien
keskelle, jossa hn heti alussa tapaa kaksi peloittavaa vastustajaa
toinen toistaan lykkmmn ja viekkaamman, molemmat suuria taitureita
diplomaattisessa miekkailussa -- Metternichin ja Talleyrandin.

Nit kahta miest kohtaan Venjn itsevaltias tuntee vanhaa vihaa: hn
on jo kerran aikoinaan hyvittnyt heidt heidn oikeasta hinnastaan,
toisin sanoen sangen kalliisti; he eivt tunne mitn kiitollisuutta
hnt kohtaan, enemp kuin kauppias katsoo olevansa ostajalle mistn
velkap, sen jlkeen kuin hn on toimittanut tlle tavaran. Ehkp hn
puolestaan voisi nyt kohdella heit samalla tapaa?... Hn nytt siin
kohden pettyneen; molemmilla virtuooseilla on runsaasti varoja
kytettvnn. Nesselrode, joka on viel nuori ammatissaan, ei epri
ojentaa kttn joka puolelle, mik hiukan alentaa hnen arvoaan.
Tllin on diplomatian kukoistusaika; diplomatian kultakausi.

Aleksanteri vihaa Metternichi enemmn kuin Talleyrandia, koska kaunis
itvaltalainen, joka on yht keikarimainen kuin viekas, uskaltaa tehd
tsaarin valloitukset naismaailmassa kiistanalaisiksi, ja tm kilpailu
tulee, itse Wieniss, sangen kiivaaksi.

Aleksanteri halveksii Talleyrandia enemmn kuin Metternichi, sill
Beneventon ruhtinas, jonka tahdikkuutta ja makua ylistetn, on
todellakin ylittnyt tunteellisen imartelun rajan Romanovia kohtaan.
Nelj kuukautta aikaisemmin, keskuun 13:na 1814, hn vakuutti
Aleksanterille "vilpitnt, hartainta kiintymystn"; hn kirjoitti
lisksi: "Sire, trket suhteet paljastivat teille, jo kauan sitten,
minun salaiset tunteeni. Teidn arvonantonne minua kohtaan oli sen
seurauksena. Min arvasin edeltpin Teidn kohtalonne ja tunsin
voivani, niin ranskalainen kuin olenkin, yhty Teidn suunnitelmiinne,
koska ne yh olivat jalomieliset. Te olette saavuttanut kokonaan tmn
kauniin kohtalon. Jos olen seurannut Teit ylevll elontiellnne, niin
lk jttk minua palkitsematta; pyydn sit mielikuvitukseni ja,
rohkenen list, sydmeni sankarilta..." Sit paitsi Aleksanteri tiet
hyvin, ett entinen Autunin piispa, mielistellkseen Ludvig XVIII:ta ja
saadakseen anteeksi kaikki luopion hpet, kertoo kaikkialla, ett
Romanovien hallitsijasuku, jonka alkuper on v:lta 1613, ei ole mitn,
ja viel vhemmn kuin ei mitn verrattuna Hugo Capet'n sukulinjaan,
tai edes Perigordeihin -- Talleyrandin omaan sukuun -- verrattuna,
koska vanhin heist, Adalbert, kun Hugo Capet hnelt tiedusteli: "Kuka
sinut on tehnyt kreiviksi?" rohkeni hnelle viskata vasten silmi
kysymyksen: "Kuka sitten on tehnyt sinut kuninkaaksi?"

Heti ensi pivst alkaen Puolan kysymys tulee neuvottelujen
keskipisteeksi, polttavaksi kysymykseksi.

Venj vaatii kaikki ne alueet, jotka muodostavat Varsovan
suuriherttuakunnan. Preussi tulisi silloin menettmn suurimman osan
Puolan jaoissa anastamistaan maakunnista; mutta korvaukseksi se saisi
Saksenin kuningaskunnan, jonka onneton monarkki, pysyttyn liian kauan
uskollisena Napoleonille, on pidtettyn Berliiniss. Itvalta taas,
korvaukseksi siit mit se menettisi Galitsiassa, saisi Lombardian,
Venezian, Illyrian ja Dalmatian rannikon. Eihn saattaisi
runsasktisemmin jakaa tavaraa toiselle.

Antaakseen enemmn pontta jrjestelmns puolustukselle Aleksanteri
menee niin pitklle, ett alkaa mahtailla aivan Napoleonin tapaan:

-- Minulla on 200.000 miest Oderin ja Veikselin vlill. Koettakaapa
karkoittaa minut sielt!... Min en pst ksistni sit, mik minulla
on. Mieluummin sota kuin annan pois siit, mink olen vallannut!... Jos
Saksenin kuningas ei tahdo luopua kruunustaan, hnet viedn Venjlle
ja saa siell kuolla; ers toinen Puolan kuningas on jo siell
pttnyt pivns. Fredrik Augustin on hyv muistaa Stanislaus
Poniatowskin kohtalo!...

Mutta Itvalta vastustaa jyrksti sit, ett kaksi sen pohjoista
naapuria, toinen Puolan, toinen Saksenin alueella suurennettuna,
ulottavat valtansa Euroopan sydmeen saakka. "Venliset Varsovassa ja
Karpaattien rajoilla, preussilaiset Leipzigiss ja Bmin rajoilla, se
ei ky!..." Mit taas tulee italialaisiin alueihin, Itvalta ei niist
vlit, se on niist saanut vain huolta ja ikvyyksi.

Talleyrand tukee Metternichi koko vaikutusvallallaan, joka muutamassa
pivss on kasvanut sangen huomattavaksi; sill hn ottaa
huomautustensa ja vastavitteittens perusteluksi muutamat jrkevt ja
iskevt mietelmt, joita hn sitten kehittelee selvll ja ivaavalla
nell, ylpen kylmsti: "Euroopan ensimminen tarve on ainiaaksi
hylt sellainen mielipide, ett oikeuksia voidaan saada asevoimalla...
Ranska on siin onnellisessa asemassa, ett se ei halua muuta kuin ett
oikeus ja hyty jaetaan; sen ei tarvitse hakea omaa erityist hytyn
oikeuden ulkopuolelta, joka on kaikkien hyty... Valtojen tasapaino ja
laillisuuden pyh periaate eivt salli Puolan tydellist liittmist
Venjn, enemp kuin Preussin ylivaltaa Saksassa tai Itvallan
ylivaltaa Italiassa..." Talleyrand ei nin ollen voi suostua Puolan
uudelleen rakentamiseen Romanovien valtikan alaisena, jos sen
perusehtona on Saksenin anastaminen Preussille, siis Fredrik Augustin
oikeuksien tydellinen riisto. Tt hn ei sano sen takia, ett hn
muutamia pivi aikaisemmin on saanut suuren summan rahaa tuolta
onnettomalta ruhtinaalta -- tmntapaiset omantunnon epilyt eivt
hnt koskaan hirinneet -- vaan siksi, ett Ludvig XVIII:n iti on
Marie-Josefa, August III:n, Saksenin vaaliruhtinaan ja Puolan kuninkaan
tytr; Ludvig XVIII oli siis Fredrik Augustin serkku ja hn piti
sukulaisensa oikeuksia niin kallisarvoisina, ett hn Talleyrandille
antamissaan ohjeissa oli suoraan ilmoittanut, ett hn ajaakseen
tahtonsa lpi tarpeen tullen "ei epilisi tarttua aseisiin".

Brittiliset valtuutetut lordi Castlereagh ja lordi Clancarty
kannattavat Talleyrandia kaikin tavoin; he merkitsevt muistiin
Talleyrandin kauniit perustelut, joita he varmaan kyttvt hyvkseen
puolustaessaan Westminsterin parlamentissa politiikkaansa.

Sek kongressin julkisissa istunnoissa ett varsinkin kulissien takana
juonitellaan ja huovataan sinne ja tnne.

Kun Puolan kysymyksest on saatu kyllksi, kiistelln yht kiivaasti
Napolin, Toscanan, Kirkkovaltioiden, Modenan, Luccan, Parman,
Hannoverin, Sveitsin ja Belgian kohtalosta, Reinin maakunnista ja
pienist saksalaisista ruhtinaskunnista jne.

rtyneen vastarinnasta, joka hnt kohtaa joka puolelta ja joka
saattaa hnet katkerasti tuntemaan, ett hn ei ole en eurooppalaisen
ristiretken pllikk ja liittokunnan ylin vlitystuomari, Aleksanteri
ptt pian jtt nm riidat ja kaupanteot.

Talleyrandin flegmaattinen hvyttmyys rsytt hnet ylimmilleen:

-- Hn luulee todella olevansa tll Ludvig XIV:n ministeri.

Tss vihan puuskassa tuntuu Comptegnen polttava haava: _Manet alt
mente repostum_ (on yh ylpess mieless piiloutuneena).

Ja kun Beneventon ruhtinas, vlittmtt kaikista rikoksista
velvollisuuksiaan vastaan, omahyvisesti kietoutuneena
kaularyhelns, jhmettynein piirtein, suupieliin kiteytyneen kaikki
ylenkatseet, jotka hn on saanut osakseen, ker kylmsti pyhi
periaatteita, oikeutta ja oikeudenmukaisuutta puolustavat
korulauseensa, Aleksanteri kohauttaa olkapitn virkkaen:

-- Oikeus on se, mit minun sdyllisyydentuntoni sanoo. Samalla kyvt
hnen suhteensa Metternichiin uhkaaviksi, sill Aleksanteri epilee,
ett Metternich punoo jotakin hnt vastaan Talleyrandin ja
Castlereaghin kanssa. Ern pivn, jolloin hn on tavallista
rtyismpi, hn tiuskien puhuttelee itvaltalaista: "sill tavoin kuin
ei renkikn kohdeltaisi". Ja hnen vihansa kasvaa kasvamistaan, niin
ett julkea ministeri lopulta kysyy itseltn: "onko hnen lhdettv
pois ovesta vaiko ikkunasta."

Riita ei lopu siihen. Vitten olevansa loukattu Aleksanteri tahtoo
saada hyvityst ase kdess. Keisari Frans asettuu heti vliin: hn on
hmmstynyt, mykk ja loukkaantunut kuullessaan, ett Venjn keisari,
hallitsija Jumalan armosta suvaitsisi ryhty kaksintaisteluun
tavallisen herran kanssa, jonka esi-ist ovat olleet vain pyhn
roomalaisen valtakunnan parooneja tai kreivej ja joka itse vasta vuosi
sitten on korotettu ruhtinaan arvoon: "Hyv Jumala, mit aikoja
elmme!..." Lopettaakseen riidan lhtee Aleksanterin sivusadjutantti
kreivi Ozarovski virallisesti ruhtinaskanslerin luo, jonka vlttelevt
selitykset niit seuraavin kkinisin kasvonvntein katsotaan
hyvksyttvksi peruutukseksi.

Epillessn Metternichin punovan jotakin juonta hnt vastaan
Talleyrandin ja Castlereaghin kanssa Aleksanteri ei ollut vrss.
Tm juoni, josta hn sai tyden selon vasta kolme kuukautta myhemmin,
ei ollutkaan vhptisempi kuin mit salaisin liitto Itvallan,
Englannin ja Ranskan vlill, jonka tarkoituksena oli ehkist jokainen
rohkea yritys Venjn ja Preussin puolelta Puolassa ja Saksissa.

Talleyrand ylpen siit, ett hn on nytellyt posaa uuden
sopimuksen laatimisessa, joka rakentaa uudelleen, mutta nyt it kohti
suunnattuna, viel sken Napoleonin yliherruutta vastaan kohdistuneen
liittokunnan, kirjoittaa Ludvig XVIII:lle: "Ranska ei ole en
eristettyn Euroopassa... Teidn Majesteettiinne ky yhdess kahden
mahtavan suurvallan kanssa..." V:n 1815 tammikuun 3:nnen sopimus
merkitsee kyll ranskalaisen arvovallan kohoamista Euroopassa; mutta
sit ei koskaan panna tytntn, koska se vaatisi voitetun ja
uuvutetun Ranskan tarttumaan aseihin voidakseen saada voittajiltaan
takaisin silt sken riistetyt alueet.

Itvallan, Englannin ja Ranskan yhteispelin vaikutus alkaa pian nky.
Esittip Aleksanteri mit hyvns ja kyttip mit kiertoteit tahansa,
aina hn huomaa heti kolmenkertaisen sulun nousevan eteens. Muutamassa
pivss hnen huomionsa varmistuvat: kolmen liittolaisen vaikenemiset
ja katseet, heidn vastaustensa valmius ja samanlaisuus ilmaisevat
hnelle, ett he pitvt yht, ja ett heidn jarrutuksensa on yhteisen
suunnitelman tulos. Hnen tytyy siis, jollei hn tahdo uudestaan
ryhty sotaan, jtt kaunis unelmansa, ett Katariina Suuren
pojanpoika nostaisi Puolan jlleen pystyyn ja ett Puola saisi jlleen
sijansa slaavilaisessa perheess Venjn suojeluksen alaisena.

Tmn jlkeen Aleksanterilla ei ole en mitn tekemist kongressissa;
hn jtt koko mauttoman tehtvn diplomaateille, Razumovskille,
Stackelbergille ja Nesselrodelle, jotka parhaansa mukaan suojaavat
hnen perntymistiens, hyvksyen vlttmttmt sovittelut.

Mutta mielipaha krsityst tappiosta ajaa hnet moraaliseen kriisiin,
jossa taas hnen luonnonlaatunsa monisrmisyys ilmenee. Hness on
kuumeinen kiihtymys, tarve olla aina matkalla, raju puhetapa,
pahantuulisuus, alituinen askartelemisten ja suunnitelmien
muutteleminen; hn on kuin eksyksiss. Hnell on sudennlk, himo
huveihin, joista muutamat eivt kummastuta, tuntiessamme hnen
romanttisen mielikuvituksensa ja herkn makunsa.

Wienin nytelmst on usein kirjoitettu thn aikaan eik
keisarillisten juhlain ylellisyydest ole mitn lis sanottavaa,
juhlista, joiden keskimriset kustannukset nousivat kahteensataan
kahteenkymmeneentuhanteen guldeniin pivss.

Mutta se, mik tapahtui varjossa, ei ole ensinkn imartelevaa tmn
hikisevn karnevaalin statisteille. Suuren tyylin poliisimies,
Metternichin alamainen, parooni von Hager, oli jrjestnyt kongressin
ymprille yht laajan kuin syvlle tunkevan vakoilun, jonka avulla
saatamme hahmotella pnyttelijiden ja nimenomaan Aleksanterin
intiimin elmn.

Kaikista lemmenseikkailuista, joissa on vaikea seurata Aleksanteria,
huvittavat yleis erikoisessa mrss hnen tihet ylliset kyntins
ylpen Saganin herttuattaren ja "kauniin alastoman enkelin" nimell
tunnetun ruhtinatar Bagrationin luona. Niist syntyy hlin, koska ne
saavat Metternichin rikkomaan suhteensa Saganin herttuattareen
heittytykseen "ideaalisen" kreivitr Zichyn rakkauteen.

On viel toisiakin naisia, jotka sytyttvt Aleksanterin tunteet,
ruhtinatar Auersperg, kreivitr Szechenyi, kreivitr Saaran, kreivitr
Orczy, kreivitr Wrbna ja muutamat alempaa syntyper olevat somat
wienittret.

Iknkuin yllpitksens Aleksanteria tss rakkaushuuman ilmapiiriss
"rakas hupsu", Katariina Pavlovna, harjoittaa aivan hnen lhelln
vimmattua kiemailua Wrttembergin prinssin Wilhelmin kanssa, jota
kohtaan hnell on lisksi avioliiton taka-ajatukset, vaikka hn sken
viel ujosti mielisteli Clarencen herttuaa.

Tsaaritar Elisabet Aleksejevna on hnkin saapuvilla Wieniss. Hn on
viettnyt rauhallisen levon pivi itins luona Karlsruhessa, mutta
Aleksanteri on tahtonut hnet Wieniin: Aleksanteri on varsin ylpe
nyttessn hnt, sill Elisabet on viel niin kaunis ja hnell on
niin viehttv ilme. Asuen Hofburgissa hn on niin paljon kuin
mahdollista poissa "kaikesta huvitusten ja politiikan melusta, joka
alituisesti surisee hnen ymprilln"; monet seikat ovat hnelle
vastenmielisi, vaivaavat tai suorastaan loukkaavat hnt. Yhteinen
sympatia lhent hnet heti keisaritar Maria Ludovicaan, modenalaiseen
Frans I:n kolmanteen puolisoon, joka on Napoleonin leppymtn
vihollinen, vakava ja ylhinen olento ja jonka heikko terveys pakottaa
pitklliseen lepoon. Mutta yksinisyyden hetkin, jotka hnen onnistuu
hankkia itselleen, hell Elisabet lpiky kriisin, rakkauden
uudistumisen vastustamattoman viehtyksen mieheen, jonka takia hn noin
viisitoista vuotta sitten on vrissyt olentonsa juuria myten ja jonka
muisto hnt on sen jlkeen aina hallinnut, silloinkin kun hnen
sydmens ei ollut tyhjn, ruhtinas Adam Czartoryskin.

Epilemtt virtaa himoja kiihottava magnetismi Wienist, koska
samaan aikaan nuori Kuurinmaan Dorothea, Perigordin kreivitr ja tuleva
Dinon ruhtinatar, joka on Ranskan lhetystn vastaanottojen
suurenmoinen emnt, saa yksikolmatta-vuotisessa kukkeudessaan kreivi
Clam-Gallakselta ensimmisen varoituksensa, lemmenkohtalonsa
hvimttmn merkin. Ja tm alku hertt hness yht'kki niin
ihmeellisen kukkaan-avautumisen, ett hnen vanha enonsa Talleyrand
ihastuksensa hurmassa uhraa hnen thtens kaikki muut suhteensa ja
tekee hnest vuosikausiksi elmns ylimmn hurman.

Mutta mit tulee Aleksanterin mystillisist harrastuksista tss
kuumeisessa intohimojen pyrteess? Luulisi, ett hn jtt ne
kokonaan ja ett hnen oikkujensa keskeytymtn jatkuminen ei anna
hnelle aikaa eik halua ajatella Jumalaa. Pinvastoin. Uskonnolliset
aatteet, jokin evankeliumin sana, henkys Jerusalemista tai Tiberiasta
ky hnen sielunsa lpi joka hetki, iknkuin liiat huvitukset,
ruumiillinen vsymys ja ehk hmr hvyn tunto toisivat hnelle
ohimenevsti henkisten liikutusten tarpeen. Hn sulkeutuu silloin
keskustelemaan keisarinnan hovineidin Roxandra Sturdzan kanssa, joka
asuu vaatimattomassa kammiossa Hofburgin neljnness kerroksessa.
Tm on nuori, puhdas tytt ja idealisti, jolla on snnlliset
kasvonpiirteet, hieno ja hell hymy, sointuva ja hyvilev ni. Hn on
yht idealistisen rouva Svetshinin hyv ystv, ja tm kirjoittikin
hnelle kerran: "jokainen teidn katseenne on ajatus."

Erikoinen aihe tekee keisari Aleksanterille neljn kerroksen portaiden
kiipemisen vaivattomaksi. Taivaallinen Roxandra lukee hnelle joka
kerta jotakin ylevist kirjeist, joita hn saa erlt balttilaiselta
vapaaherrattarelta, protestanttiselta naisprofeetalta rouva von
Krdenerilt. Ruhtinas Galitsyn on jo usein hnelle puhunut tst
hernneest naisesta, "joka on Kaitselmuksen tahdon varma vline ja
jonka edest pyhkn varjot haihtuvat".

Rouva Krdener, neljnkymmenenkahdeksanvuotias venlisen diplomaatin
leski, oli 1804 julkaissut psykologisen romaanin _Valrie_. Siin oli
Wertherin ja Renn tuoksua, joka saattoi kirjan muotiin ja hertti
tekijttress mainostuksen ja puoskaruuden halun. Pysymtt missn
paikallaan, alituisesti matkalla Pariisista Berliiniin, Genevest
Badeniin, usein puutettakin krsien hn saavutti menestyst, sill hn
oli samalla kaunis, hyvin lyks, puoleensavetv ja pakeneva, ollen
mielijohteittensa vallassa ja salaperinen, yht nopea ihastumaan kuin
antautumaan ja piti itsen vastustamattomana. Hn oli vakuuttunut
siit, ett kaikki miehet olivat hneen hullaantuneet, hulluina
tappamaan toisensa hnen thtens, mink takia hnen oli pakko pelastaa
usea mies. Mutta ern pivn 1808 "Jumala nosti hnet maailman
alhoista, jonne hn oli vaipunut hekumaan". Nyt hn on uudistunut,
iknkuin toisen kasteen kautta. Kaikkiin asioihin hn saa ylhlt
ihmeellisen valaistuksen, "hn kantaa itsessn Vapahtajan elv
sanaa". Aleksanteria liikuttaa se, ett nainen, jolle Jumala osoittaa
niin tavatonta rakkautta, on synnynninen Venjn alamainen ja
varsinkin, kun tll naisella on erikoinen mielenkiinto hneen, nhden
hness, Aleksanterissa, kansojensa uudelleenluojan... jumalallisen
mestarinapulaisen... ja Kristuksen rakastetun. Rouva Krdener kutsuu
Aleksanteria myskin valkoiseksi enkeliksi mustan enkelin eli
Napoleonin vastakohtana. Neiti Sturdza tahtoisi, ett keisari asettuisi
persoonallisiin suhteisiin tmn saksalaisen Deboran kanssa; mutta joka
kerta kun neiti Sturdza on luullut voivansa hnet saattaa siihen,
keisari on aina joutunut muualle.

       *       *       *       *       *

Ern pivn Aleksanteri suuttuneena Bourboneille ei voinut pidtty
lausumasta uhkausta:

-- Jos he minut siihen pakottavat, niin min pstn hirvin heidn
kimppuunsa!

Maaliskuun 7:n 1815 Wieniin saapuu hmmstyttv tieto, ett hirvi on
itse pstnyt itsens irti ja paennut.

Metternichilt saamme tiet, miten tieto hnelle tuli: "Maaliskuun
6:nnen ja 7:nnen vlisen yn oli luonani ollut viiden vallan
edustajat ja neuvottelu oli kestnyt kello kolmeen yll. Olin
kieltnyt kamaripalvelijaani hiritsemst untani silt varalta, ett
kuriireja saapuisi aamuyst. Kiellostani huolimatta palvelijani toi
aamulla kellon kydess kuudetta pikasanoman, johon oli merkitty:
kiireellinen. Kirjeen kuoresta luin sanat: Genovan konsulilta. Kun olin
maannut tuskin kahtakaan tuntia, panin pikasanoman avaamattomana
ypydlleni ja koetin nukkua. Mutta kun leponi kerran oli
hiriintynyt, en voinut nukkua uudelleen. Puoli kahdeksan aikaan
aamulla ptin murtaa kirjeen kuoren auki. Siin oli vain seuraavat
rivit: Englannin komissaari Campbell on juuri saapunut satamaan
ottaakseen selville, onko nhty Napoleonia, sill hn on kadonnut Elban
saarelta. Kun vastaus oli kielteinen, lhti englantilainen fregatti
viipymtt jlleen merelle. Pukeuduin silmnrpyksess ja ennen kello
kahdeksaa olin Hnen Majesteettinsa luona. Keisari luki pikasanoman ja
sanoi minulle aivan tyynen, kuten aina vakavina hetkin: Napoleon
nytt haluavan seikkailuja, se on hnen asiansa. Mutta meidn asiamme
on pit huolta maailman rauhasta. Menk heti tapaamaan Venjn
keisaria ja Preussin kuningasta; sanokaa heille, ett min olen valmis
antamaan armeijalleni kskyn marssia jlleen Ranskaan. En epile, ett
molemmat suvereenit toimivat samoin kuin minkin. Neljnnest yli
kahdeksan olin keisari Aleksanterin luona ja hn puhui minulle samaan
tapaan kuin keisari Frans. Kello puoli yhdeksn kuningas Fredrik
Wilhelm antoi minulle samanlaisen selityksen. Yhdekslt olin jlleen
kotona ja olin pyytnyt marsalkka, ruhtinas Schwarzenbergi tulemaan
luokseni. Kello kymmenen olivat neljn vallan ministerit, noudattaen
kutsuani, kokoontuneet tyhuoneeseeni. Samalla hetkell juoksivat
adjutantit jo kaikkiin suuntiin viedkseen armeijakunnille, jotka jo
olivat alkaneet asettua rauhan kannelle, kskyn pysytt. Sill
tavalla tehtiin pts sodasta puolta tuntia lyhyemmss ajassa."

Wien ei saanut viiteen pivn pienintkn tietoa Bonapartesta, ja
vaikka pelko kuvastuikin kaikkien kasvoilla, niin vastaanotot,
teatterinytkset ja tanssiaiset olivat heti alkaneet uudelleen. Mutta
yht'kkip kuuluikin uusi ukkosen jyrys: Bonaparte on maaliskuun
toisena laskenut maihin Juanin-lahdessa; hn marssii Grenoblea kohti ja
vest ottaa hnet kaikkialla innostuneena vastaan. Ludvig XVIII ja
hnen hovinsa pakenee sekasorrossa Belgiaa kohden kenenkn edes
koettamatta puolustaa hnt. "Kotka lent kellotornista
kellotornille!"

Tm voitonriemuinen paluu tekee Aleksanteriin mit syvimmn
vaikutuksen, sit syvemmn, kun Pozzo di Borgo oli heti sen jlkeen,
kun "hirvi" oli pssyt karkuun, ylpesti vakuuttanut:

-- Jos Bonaparte laskee jalkansa Ranskan maankamaralle, hnet hirtetn
ensimmiseen puunoksaan.

Tsaari ei hetkekn epri, mik pts on tehtv:

-- Ei mitn rauhaa Napoleonin kanssa!... Hnet on ennen kaikkea
kukistettava... Me mietimme myhemmin, minklainen hallitus on
Ranskalle tuleva.

Viimeksimainituissa sanoissa ilmenee selvsti hnen epilyns
Bourbonien paluusta. Hn tuntee heit kohtaan vain vastenmielisyytt ja
halveksimista. Yksi Suur-Britannian valtuutetuista, lordi Clancarty,
ehdottaa, ett liittoutuneet antaisivat Ranskan kansalle seuraavan
selityksen: Bonaparte on meidn ainoa vihollisemme. Heti kun olemme
vapautuneet hnest, me takaamme Ranskalle kaikki: isllisen
hallituksen, laillisen kuninkaan johdolla.

Tm "laillisuuden" perustelu, jonka keksij on Talleyrand,
koskee Aleksanterin hermoihin: hn on siin nkevilln loukkaavan
vihjauksen tsaarien kruunuun. Salaliitot, hallitsijainmurhat,
valtaistuimeltasyksemiset, kasarmikapinat, makuuhuonedraamat,
kokonainen sarja "aasialaisia parannuskeinoja" ovat jttneet niin
hpelliset muistot Romanovien historiaan!

Aleksanteri torjuu siis hylten Clancartyn ehdotuksen:

-- Todellinen Ranskan kansa ei tahdo takaisin Bourboneja. Nettehn,
kuinka se on antanut heidn menn... Aiotteko te tyrkytt sille
hallituksen, jonka se juuri on hylnnyt? Tahdotteko te sen tyrkytt
sille vkipakolla?... Ja lisksi: onko todennkist, ett Ludvig
XVIII:n valtaistuin tulee vastaisuudessa kestmn?... Viime vuonna
olisi Pariisissa voitu panna toimeen Marie-Louisen holhoojahallitus.
Onko se mahdollista viel tnn? Ei. Arkkiherttuatar, jonka kanssa
viel sken olen siit puhunut, ei tahdo milln ehdolla nousta
uudelleen Ranskan epvarmalle valtaistuimelle; hn tiet, ett hnen
poikansa saa Itvallassa arvoansa vastaavan aseman eik hn hnelle
enemp tahdokaan... Mit tulee jonkun ranskalaisen marsalkan
kohottamiseen Bonaparten seuraajaksi, niin sit vastaan olen
ehdottomasti: hn saattaisi vain hirit Euroopan rauhaa. Jos
ranskalaiset tahtoisivat Orleansin herttuan hallitsijakseen
vallankumouksen kuninkaana, niin minulla ei olisi mitn sit
vastaan... Juuri Orleansin herttua kykenisi parhaiten sovittamaan
kaikki: hn on ranskalainen ja hn on Bourbon; hnell on poikia; hn
on nuoruudessaan palvellut perustuslaillisuuden asiaa; ja hn on
kantanut trikolorikokardia, jota ei olisi koskaan pitnyt jtt.

Maaliskuun 13:na Pariisin sopimuksen allekirjoittaneet vallat
julistavat, ett Bonaparte on rikkonut ainoan laillisen perustan,
johon hnen olemassaolonsa pohjautuu, ett ne asettavat hnet
yhteiskunnallisen lain ulkopuolelle ja jttvt hnet julkisesti
rangaistavaksi. Talleyrand, joka ei en nyttele Ludvig XIV:n
ministeri, panee tyynesti kauniin nimikirjoituksensa tmn julistuksen
alle, joka merkitsee eurooppalaisen valtakokoomuksen esiintymist
Ranskaa vastaan. Ludvig XVIII:lle osoittamassaan kirjeess hn kyll
koettaa antaa tlle "julkiselle rangaistukselle" oikeudellisen muodon.
Tll kertaa Beneventon ruhtinas on kuitenkin ylittnyt kohtuuden ja
hyvn maun rajat kutsuessaan Bonaparten yrityst "rosvon teoksi" ja
lopettaessaan kirjeen sanoilla: "Jokainen ryvreit vastaan sallittu
toimenpide olkoon sallittu myskin Napoleonia vastaan."

Sill aikaa kun esikunnat sopivat nopeasti vihollisuuksien
uudelleenalkamisesta diplomaatit laativat ht'ht kongressin
lopullisen pytkirjan, josta tuli vuoden 1815 keskuun 9:nnen sopimus.

Yhteisen vaaran uhatessa sopu rakentuu kuin itsestn valtojen vlille.

Solidaarisuudesta liittolaisiaan kohtaan tsaari alistuu alueellisiin
uhreihin Puolan kysymyksess: Varsovan suurherttuakunta liitetn
kokonaan Venjn. Mutta Preussille j Posen, Bromberg ja Thorn.
Preussi saa sit paitsi Reinin maakunnan lohdutukseksi siit, ett
Saksi j koskemattomaksi. Itvalta saa liitt Galitsiaan Tarnopolin
piirikunnan, joka Wagramin jlkeen oli luovutettu Venjlle. Sama
Itvalta saa lis Lombardian, Venezian, Triestin, Dalmatian ja
Illyrian.

Kun kongressi nin nyt oli jrjestnyt Puolan kohtalon, Aleksanteri
kirjoittaa heti Varsovaan senaatin puheenjohtajalle, kreivi
Ostrowskille:

-- Ottaessani itselleni Puolan kuninkaan nimen tahdoin tyydytt
kansakunnan toivomuksia. Puolan kuningaskunta liitetn Venjn
keisarikuntaan oman vakioasetuksensa perustalla, jolle haluan rakentaa
maan onnen... Jos yleisen rauhan edun takia ei ole voitu saada aikaan,
ett kaikki puolalaiset olisivat yhdistynein saman valtikan alle, olen
kuitenkin ponnistellut lieventkseni niin paljon kuin suinkin eron
katkeruutta ja antaakseni puolalaisille kaikkialla mahdollisuuden
nauttia oman kansallisuutensa oikeuksia.

Tmn Puolan kansalle lupaamansa konstitutsionin Aleksanteri haaveilee
tulevan niiden vapaamielisten periaatteiden mukaiseksi, jotka hnen
opettajansa La Harpe on hneen kerran istuttanut ja joista hn oli
viel myhemmin huumaantunut keskustellessaan Speranskin kanssa. Hnen
vilkas lyns, joka kykeni yhteen sulattamaan mit hyvns, kaikkia
keskenn vastakkaisiakin periaatteita ja kyttmn kaikkea
mahdollista taituruutta, ei hikillyt ollenkaan myntessn Puolalle
uudenaikaisimmat laitokset, samalla kun Venjn kansa sai jd
suuriruhtinas Nikolai Mihailovitsin sanojen mukaan "uskomattomaan
pimeyteen".

Sill'aikaa kun lopullista asiakirjaa laadittiin, oli ers tapaus
vhll yht'kki rikkoa liittoutuneiden sovun.

Heti uudelleen asetuttuaan Tuileries'iin Napoleon oli yrittnyt saada
aikaan tsaarin kanssa suoranaisen keskustelun; sill Tilsitin ja
Erfurtin kangastukset eivt olleet viel kokonaan kadottaneet
houkutusvoimaansa. Pvlittjksi hn oli valinnut sangen taitavasti,
niin ainakin hn itse luuli, romanttisen minins Hortensen, johon
Aleksanteri nytti vuosi sitten niin mieltyneen. Hnen kauttaan
Napoleon oli lhettnyt vanhalle ystvlleen mit rauhaarakastavimmat
vakuutukset, luvaten, ett hnt ei koskaan en "kiusoitettaisi
Puolalla". Mutta Hortensen vaali ei sittenkn ollut onnistunut.
Aleksanteri oli hnet kokonaan unohtanut, hnen wieniliset
rakastajattarensa olivat antaneet hnelle paljon hurmaavampia
lemmenjuomia.

Mutta Napoleonin peliin oli yht'kki joutunut arvaamattoman trke
kortti: maaliskuun 20:n kreivi de Jaucourt oli kki jttessn
ulkoministerin palatsin unohtanut sinne erseen lipaston laatikkoon
tammikuun 3:nnen mit salaisimman sopimuksen, jossa Itvalta, Ranska ja
Englanti olivat liittyneet yhteen hillitkseen Venjn ruokahalua. Heti
kun Napoleon oli saanut siit tiedon, hn antoi ilmoittaa sen Venjn
asiainhoitajalle Butjaginille, joka lhti Wieniin.

Saadessaan tmn ilmestysmisen tiedon Aleksanteri joutui vihan
valtaan. Hnen sivusadjutanttinsa, Capo d'Istria, joka samalla hetkell
sattui tulemaan huoneeseen, nki hnen pitkin askelin astuvan
edestakaisin kabinetissaan silmt leimuten ja korvanlehdet punaisina.

Selvittely, johon hn viipymtt ryhtyi tmn inhottavan kavaluuden
tekijin kanssa, on lyhyt, mutta pateettinen. Ylpesti hn nytt
heille sopimuksen:

-- Tunnetteko tmn asiakirjan?

Sitten hn tuskin kuunnellen syyllisten sammaltavia anteeksipyytvi
selityksi lausuu tyynell ja ylhisell nell:

-- Niin kauan kuin elmme, lkn koskaan olko tst kysymys
vlillmme!... Tll hetkell meill on trkemp tehtv. lkmme
ajatelko muuta kuin liittoamme Napoleonia vastaan.

       *       *       *       *       *

Seuraavat pivt ovat Aleksanterille ikvt.

Sotaneuvottelussa, jossa hn on puheenjohtajana huhtikuun 19:n,
mrtn keskuun ensimminen sotaretken alkamispivksi.
Liittoutuneiden voimien tulee silloin keskitty Reinille, Baselin ja
Koblenzin vlille: englantilais-preussilainen armeija on muodostava
oikean siiven hyktkseen Namurin suunnalle; Itvallan armeija
muodostaa vasemman siiven kyden Langresia kohden; Venjn armeijan
tulee muodostaa reservi Mainzin kohdalla tullakseen myhemmin apuun
sotaliikkeiden kehittyess.

Tm avustajatehtv, jonka mukaan Venjn armeijasta tulee toisen
luokan armeija, haavoittaa kipesti Aleksanterin itserakkautta. Mutta
hnen on pakko allekirjoittaa sopimus, koska osa hnen joukkojaan on
porrastettuna Veikselin ja Niemenin vlille ja toinen osa on jo
palannut Venjlle. Marssikoot nm joukot kuinka nopeasti tahansa, ne
eivt voi saapua taistelurintamalle ennen heinkuun 1:st. Nin ollen
tsaari-itsevaltias ei ole en liittokunnan sotilaallinen pllikk.

Sit paitsi hn pian huomaa, ett Wellington, Blcher ja Schwarzenberg
strategisissa laskelmissaan ylvstelevt "rikkovansa Bonaparten
kylkiluut" ja vielp juhlallisesti marssivansa Pariisiin, ennen kuin
venliset ehtivt ampua ainoankaan kivrin laukauksen.

Tm uutinen Ranskan sotaretkest lupaa varmaan nyryytyksi ja
mielipahaa sille miehelle, jota ei en kutsuta maailman vapauttajaksi,
"der Weltbefreier", ja "kuninkaitten Agamemnoniksi".

Tahtoen ainakin nytt Euroopalle, ett hnell on sotilaallinen
ylivalta, hn ei odota kongressin loppua, vaan tahtoo tulla lhelle
Reinin vyhykett; toukokuun 25:n hn jtt Wienin lhtekseen
Heilbronniin Neckarin varrelle, jossa hn pit pmajaansa.

Matkalla hn viett muutamia pivi Baierin kuninkaan ja kuningattaren
luona Nymphenburgissa. Hnen isntvkens on hmmstyksissn hnen
huonotuulisuudestaan, pessimismistn ja hermostuneisuudestaan; hn
pauhaa kykenemttmi Bourboneja vastaan, jotka ovat itse syypt
kukistumiseensa; eik hn puhu paljonkaan leppemmin myskn
liittolaisistaan; hn nkee koko tulevaisuuden sangen synkiss
vreiss.

Keskuun 4:n hn saapuu Heilbronniin odottamaan siell joukkojaan.

Yll, kellon kydess kahta, kun hn saamatta unta oli pudottanut
ksistn kirjan, josta hn turhaan oli hakenut viihdykett
ahdistavassa surussaan, hn nki ruhtinas Volkonskin, ensimmisen
kenraaliadjutanttinsa astuvan sisn ja ilmoittavan hnelle, ett ers
nainen, joka sanoi olevansa vapaaherratar Krdener, vaatii, huolimatta
pyyntns eriskummallisuudesta tll hetkell keisarin suosiollisesti
ottamaan hnet vastaan. Viel kummallisemman sattuman kautta
Aleksanteri oli ajatellut juuri tt naista haluten kiihkesti hnet
tuntea. Hn sanoi itsellens heti: kun hn on minun toivomukseni nin
arvannut, hn varmaan lukee minun sieluni ajatukset. Ja keisari kskee,
ett omituinen tulija heti on pstettv sisn.

Yllisen keskustelun jlkeen Aleksanteri kokonaan rauhoittui, aivan
kuin hn olisi saanut yliluonnollista apua.

Tarkemmin asiaa katsellen huomaa, ett kohtaus ei ollut satunnainen.
Tieten, ett venlisten etujoukkojen piti yhty Heidelbergin ja
Heilbronnin vlill, "Pohjolan Deborah" oli taitavasti valinnut Mainin
ja Neckarin seudun kesnviettopaikakseen. Hn oli siis valmiina itse
paikalla, hn tunsi sit paitsi uskollisen Roxandransa kirjeist
yksityiskohtaisesti sen tuskallisen kriisin, jossa Aleksanteri eli.
Hnen psykologinen vaistonsa ja puoskaruutensa rohkeus tydensivt sen,
mik puuttui.

Heilbronnista Aleksanteri siirtyi muutamia pivi myhemmin
Heidelbergiin, jonne Itvallan keisari ja Preussin kuningas olivat
sken saapuneet.

Hn kutsui sinne heti rouva Krdenerin, joka sai asunnon aivan hnen
lheisyydestn. Jokainen heidn kohtauksistaan, jotka alkoivat kello
10 illalla ja loppuivat kahta kydess yll, tuuditti Aleksanterin
samanlaiseen tyytyvisyyden ja autuuden tilaan.

Kiihkell ja utuisella hernnisyydelln, sibylliinisill
ennustuksillaan ja sairaalloisesti toisiinsa sekaantuneilla,
vilpittmll lennokkuudella ja romanttisella teatraalisuudella
"Pohjolan naisprofeetta" saa vastakntyneeseen opetuslapseensa
vastustamattoman vaikutusvallan. Sielullinen kehitys, joka jo kauan oli
Aleksanterissa valmisteilla, on nyt saavuttanut tyttymyksens.
Kaikkivaltias mystillisyys, joka pit hnt vallassaan hnen
hallituksensa viimeisiin piviin asti, viel kymmenen vuotta, on saanut
lopullisen muotonsa Heidelbergin keskusteluissa.




XV LUKU.

Saatuaan tiedon Waterloon taistelun ratkaisusta Aleksanteri kiirehtii
suinpin Pariisia kohti, mukanaan vain satoja kasakoita. Saapuessaan
sinne heinkuun 10:n, hn saa tiet, ett Wellington ja Blcher
ovat jo omasta aloitteestaan asettaneet entiselleen Bourbonien
valtaistuimen. -- Aleksanteri asettuu Elysen palatsiin.
Ludvig XVIII, joka nyt oli muuttunut suopeammaksi, saapuu sinne hnt
mit kohteliaimmin tervehtimn. Tsaari unelmoi itsekseen jo
ranskalais-venlist liittoa. -- Rauhanneuvottelua. Preussin hurjat
vaatimukset; Ranskan silpominen: "hvityksen mestariteos". -- Ludvig
XVIII vetoaa tsaariin: "suuressa ahdistuksessani turvaudun Teidn
Majesteettiinne". Aleksanterin jalomielinen kyts, hn kun suostuu
Talleyrandin erottamiseen. Koomillinen kohtaus -- ruhtinas
Richelieu, uuden Venjn entinen kuvernri ja tsaarin ystv tulee
ministerineuvoston presidentiksi ja ulkoasiain ministeriksi. Ranskaa ei
silvota. -- Sill'aikaa kun diplomaatit laativat toista Pariisin
sopimusta, Aleksanteri viimeistelee poliittista suunnitelmaa, joka jo
kauan on askartanut hnen ajatustaan: pyh allianssi. Rouva Krdenerin
vhptinen osa tmn sopimuksen synnyss. Hnen naurettava
ystvyytens Aleksanterin kanssa. Hotel Montchenun illanvietot.
Taivaalliset noituudet. -- Pyhn allianssin herttm levottomuus
liittoutuneissa hallitsijoissa. Metternichin mielipide: "suuri
mitttmyys, mutta sangen meluava". -- Aina vastakohtien vallassa
tsaari tuntee tarvetta laajentaa sotilaallista mahtiansa samalla
hetkell, jolloin hn julistaa rauhanrakkauttaan. Venjn armeijan
teatraalinen paraati "hyveitten kentll" (Plaine des vertus) Chlonsin
lhell: 180.000 miest; Attilan muisto; rouva Krdenerin viimeinen
voitto. -- Syyskuun 28:na Aleksanteri jtt Pariisin palatakseen
valtakuntaansa: "Olenpa vihdoinkin poissa tuosta kirotusta Pariisista!"
-- Ruumiillinen vsymys; luonteen luisuminen; moraalinen lamaantuminen;
levottomuutta herttvi oireita.


Keskuun 21:n kolme liittoutunutta hallitsijaa saa Heidelbergiin
tiedon Waterloosta. Tll kertaa on Napoleon auttamattomasti hukassa.
Hnen ihmeellinen kohtalonsa on saanut loppunsa.

Aleksanteri tahtoo suin pin kiirehti Pariisia kohti. Mutta mit tehd
ilman armeijaa... Neljs venlinen armeijakunta, joka on kaikkien
marssirivistjen loppupss ja muutenkin uupunut, ihan lopussa, kieli
riipuksissa, ei voi pst Reinilt Mannheimiin vhemmss kuin
seitsemss tai kahdeksassa pivss. Se ei voi olla Marnella ennen
heinkuun 12:sta. Sit ennen englantilaiset ja preussilaiset ovat
varmaan Pariisissa.

Silloin, keskuun 25:n, voimatta en pidttyty, riistytyen irti
rouva Krdenerist ja jtten taakseen molemmat kruunatut kumppaninsa,
tsaari lhtee matkalle saattojoukkonaan vain satoja kasakoita. Yritys
on rohkea ja tuottaa kunniaa hnen urheudelleen, sill ilman muuta
suojaa kuin sata kasakkaa, hnen tytyy kulkea lhes neljsataa
kilometri seudulla, jota liittoutuneet eivt viel hallitse ja jonka
isnmaanrakkaus on kiihke.

Saapuessaan heinkuun 10:n Pariisiin hn saa kuulla, ett Wellington
ja Blcher loistavasta voitostaan mahtavina ja piten itsen hetken
herroina ovat jo omalla uhallaan pystyttneet jlleen Ludvig XVIII:n
valtaistuimen ja kuningas itse on edellisen pivn saapunut
pkaupunkiinsa. Venjn keisari ei ole siis nytellyt mitn osaa
sotaliikkeiss, mutta hn on kadottanut merkityksens politiikan ja
korkeimman politiikan alalla, josta hnen liittolaisensa ovat
karkottaneet Aleksanterin.

       *       *       *       *       *

Tllaisen alun jlkeen ei ole ensinkn ihmeteltv, ett Aleksanteri
on huonolla tuulella.

Tll kertaa hn ei halua Hotel de la rue Saint-Florentiniin
vastenmielisen Talleyrandin luo; hn valitsee asunnokseen
Elyse-palatsin, jonka ymprill silloin rakentamattomat alat ja
yksityiset puutarhat levittivt yksinisyyden tuntua.

Aleksanteri on tuskin ehtinyt asettua sinne, kun hn suureksi
hmmstyksekseen saa vastaanottaa Ludvig XVIII:n. Tm kynti on sit
merkittvmpi oire, kun kuninkaan kyttytyminen ja sanat eivt
ensinkn muistuta hnen loukkaavaa kopeuttaan Compigness; keskustelu
kest kaksi tuntia. Siit ilmenee, ett vanha kuningas, hieno
diplomaatti, on ensimmisist suhteistaan Blcherin ja Wellingtonin
kanssa havainnut, ett tsaarin kannatus on hnelle vlttmtn
voidakseen vastustaa Waterloon voittajien hurjia mielitekoja.
Aleksanterin mielest ovat hnen liittolaisensa sivuuttaneet tai
melkeinp pettneet hnet, ja siksi hn heti osallistuu hnelle
tarjottuun peliin. Molempien hallitsijain kesken syntyy heti sovinto.

Tst pivst alkaen Romanov lakkaa arvostelemasta ja pilkkaamasta
Bourboneja. Vielp hn menee kauemmaksikin: hn torjuu luotaan
Orleansin herttuan, joka aina luuli nauttivansa hallitsijoista
vapaamielisimmn, Venjn keisarin erityist suosiota. Napoleonin
perheen jsenet, joille hn viel sken oli niin myttuntoinen, eivt
saa osakseen suurempaa ystvllisyytt. Ja kuningatar Hortense, joka
eparvokkaasti yritt valloittaa takaisin suloisen Malmaisonin
aikaisen palvojansa, saa lukea lehdist, ett Elysen portit eivt
avaudu hnelle. Ja pian Aleksanteri hylk hnet niin avoimesti, ett
Hortense Pariisin preussilaisen kuvernrin kenraali Mufflingin
kskykirjeell karkotetaan Ranskasta. Mutta merkittvin tulos
hnen palautetun kuningasvallan hallitukselle osoittamastaan
huomaavaisuudesta on se, ett hn kaikille nytt arvovallallaan
suojaavansa Valkean terrorin raivoisia vkivaltaisuuksia. Vaikka
Bourbonit hnen mielestn ovat "parantumattomia", hn ei sit en
ilmaise.

Ers aate, jota Aleksanteri ei viel tunnustanut kenellekn, selitt
ehk meille, miksi hn ei paremmin, asteittain, tehnyt knnstn ja
miksi hnen vivahdusvaistonsa ei opettanut hnt muuttamaan
menettelyn vhitellen ja varovasti. Tmn aatteen oli hnen phns
pannut hnen veljens suuriruhtinas Konstantinin adjutantti, kuuluisan
kreikkalaisen suvun jlkelinen, ruhtinas Aleksanteri Ypsilanti, joka
silloin oli chevalierikaartin eversti; ja se oli Kreikan vapauttaminen
ja itmaisten kristittyjen suojeluvalta. Sehn oli Pietari Suurelta ja
Katariina Suurelta perinnksi jnyt unelma, bysanttilainen haave. Sen
jlkeen kun Aleksanterin oli tytynyt luopua osasta puolalaista
unelmaansa, hnen mielikuvituksensa sai magneettimaisen vedon
Konstantinopolia kohti. Mutta silloin kun tmn kunniakkaan yrityksen
hetki tulisi, olisi Ranskan apu hnelle tarpeen pidttmn Eurooppaa.
Heinkuusta 1815 alkaen hnell oli ksitys, jonka hn kuusi vuotta
myhemmin ilmaisi kreivi de la Ferronnaysille Ludvig XVIII:n
suurlhettillle, ett Ranskan ja Venjn tuli olla liittolaisia.

       *       *       *       *       *

Heinkuun kahdentenatoista alkaa rauhankonferenssi Pariisissa: melkein
kaikki Wienin kongressin neuvottelijat tavataan tll jlleen:
Metternich, Razumovski, Nesselrode, Wellington, Castlereagh,
Hardenberg, Humboldt, Talleyrand, jne.

Ludvig XVIII:n valtuutetun tehtv on raskas; jos Itvalta ja Englanti
osoittavatkin vaatimuksissaan suhteellista maltillisuutta, niin
Preussi, puhuen itsens puolesta ja ryhtyen saksalaisten hovien
viralliseksi asianajajaksi, paljastaa julman vihansa, koston- ja
riistonhalunsa; se tahtoo silpoa Ranskan, vied silt Flanderin,
Hennegaun, Ardennit, Elsassin, Lothringin, Franche-Comten, Bourgognen,
Savoian ja osan Dauphineta, joten Pariisi ja Ranskan sydn olisivat
paljaina ja Ranskan yhteys lopussa: "hvityksen mestariteos" Pozzo di
Borgon sanojen mukaan.

Vielp Englannin ja Itvallan huomattavasti lieventminkin Preussin
vaatimukset menevt pitklle. Wellington, Castlereagh, Metternich,
Razumovski ja Nesselrode ovat loukkaantuneita Hardenbergin ja
Humboldtin fanaattisesta itsepisyydest, mutta nm saavat kuitenkin
aikaan ultimatumin lhettmisen Ranskan hallitukselle. Tmn loukkaavan
vaatimuksen nhdessn Talleyrand huudahtaa:

-- Min en allekirjoita tt; sen mukaan ei en olisi Ranskaa eik
kuningasta!...

Eptoivoisena Ludvig XVIII huutaa Aleksanterin apua, mutta keisari
vlttelee hyvin kohteliaasti ja taitavasti. Kiinnisaamaton Romanov on
mestari piilottautumaan tukalilta kysymyksilt, hautaamaan ne
epmrisiin vastauksiin tai paremmin, kuten hnen sisarensa Katariina
sanoi, "taitavasti kaatamaan hiekkaa niiden plle".

Pian kuitenkin draama kntyy odottamatta huvinytelmksi. Ja Pozzo di
Borgo, joustava, vikkel ja viekas kuin mikkin Crispin tai Figaro,
ohjaa peli. Hn selitt kuninkaalle, ett kuninkaan saadakseen
tsaarin ratkaisevasti kannattamaan hnt, on annettava juhlallinen
todiste tai selv takuu nykyisest ja vastaisesta hyvnsuovasta
mielialastaan Venj kohtaan; todiste olisi kuninkaan omaktinen kirje
tsaarille, ja takuu... Talleyrandin erottaminen. Tllaisella
kaksinkertaisella tahdonilmaisullaan Ludvig XVIII voittaisi varmaan
itsevaltiaan ylevmielisen ystvyyden.

Joka kerta kun on kysymys hnen valtaistuimestaan ja arvostaan Ludvig
XVIII:n kyn on yht elegantti kuin sujuva ja ylpe. Niinp hn
kirjoittaa tsaarille:

"Sydmeni ahdistuksessa turvaudun Teidn Majesteettiinne... Olisinko
saattanut edellytt, ett minulle esitettisiin ehtoja, joissa
perikatoon yhtyy kunniattomuus? Sire, en voi viel vakuuttautua siit,
ett Teidn mielipiteenne on peruuttamaton. Jos asian laita olisi
pinvastainen, jos minulla olisi onnettomuus erehty, jos Ranska ei
voisi en toivoa sellaisen ptksen muuttamista, jonka tarkoituksena
on sen alentaminen, silloin min kieltytyisin olemasta sen hvin
vlikappaleena ja luopuisin valtaistuimestani mieluummin kuin
alentuisin himmentmn sen vanhaa loistoa... Teidn Majesteettinne
tuntenee tss tunnustuksessa, joka perustuu vjmttmn
ptkseen, koko minun tuskani laajuuden."

Talleyrandin erottaminen ei tuota Ludvig XVIII:lle mitn pnvaivaa
eik arkailua. Huolimatta palveluksista, joita Talleyrand on hnelle
tehnyt Wieniss, kuningas ei anna hnelle anteeksi sit, ett hn on
sekoittautunut vuoden 1814-1815 neuvotteluihin ja tuonut niihin
mukanaan hvyttmn Fouch'n ja viel tuottanut Ranskan hoville
hpet, kun hn entisen piispana on naimisissa; viel vhemmn hn
suo Talleyrandille anteeksi sen, ett hn katsoo itsen
vlttmttmksi ja on pitvinn kuninkaallista arvovaltaa
holhouksensa alaisena, kuten mikkin majordomus Merovingien viime
ajoilta.

Pstkseen tst epmukavasta ja pahennusta herttvst henkilst
kuningas ei tyhjenn hneen vihaansa eik ylenkatsettaan, kuten
Napoleon teki, vaan saattoi hnet ovelasti valittamaan liian vaikeaa
tehtvns ja pyytmn tehokkaampaa hallitsijan kannatusta
edustajakamareihin ja liittoutuneihin nhden: "jota ilman ministerit
joutuisivat niin tuskalliseen asemaan, ett heidn tytyisi luovuttaa
salkkunsa." Tt peitetty uhkausta kuullessaan kuningas on vaiti,
tuijottaen kattoon. Kun hn vihdoin katselee alaspin, hn lausuu
vlinpitmttmll nell:

-- No hyv, jos kabinetti ilmoittaa eroavansa, min nimitn uudet
ministerit.

Uudelleen hiljaisuus, jonka Talleyrand keskeytt sanoen:

-- Siis Teidn Majesteettinne hyvksyy meidn eronpyyntmme.

Kolmas hiljaisuus; Talleyrand on syvsti loukkaantunut, ksitt
kaikki, nousee, kumartaa ja lhtee.

Seuraavana pivn, syyskuun 24:n Ludvig XVIII kutsuu Pozzo di Borgon,
Aleksanterin lhetin uuden ilmoituksen johdosta ministerineuvoston
presidentiksi ja ulkoministeriksi miehen, joka elmns arvokkuuden,
luonteensa jalouden ja lyns monipuolisuuden takia saattaa parhaiten
korvata Talleyrandin. Tm mies on herttua de Richelieu.

Tmn kuuluisan nimen perillinen oli jttnyt Ranskan kaksikymment
viisi vuotta sitten; mutta hn oli suorittanut Venjll ihailtavan
tyn: ollen "hnen majesteettinsa keisarin kskynhaltija kolmessa
Hersonin, Jekaterinoslavin ja Tauriksen maakunnissa", Odessan perustaja
ja kuvernri, hn oli uudestaan luonut, sivistnyt ja rikastuttanut
koko tmn laajan alueen erinomaisella menettelylln. Tss
prokonsulin toimessa, josta hn oli lhtenyt hankkimatta itselleen
omaisuutta, hn oli saavuttanut ainakin hyvn kokemuksen suurten asiain
hoidossa. Lisksi Aleksanteri kohteli hnt mit luottavaisimmalla
ystvyydell.

Kuullessaan seuraajansa nimityksen Talleyrand ei voinut pidtty
lausumasta sukkeluutta, jossa ilmenee hnen suuttumuksensa.

-- Herttua de Richelieun valinta on erinomainen; kas siin ranskalainen
mies, joka tuntee parhaiten... Krimin.

Myhemmin hn naamioidakseen harmiansa esitti julkisesti eronsa
tapahtuneeksi omasta tahdostaan isnmaallisena vastalauseena: "En
tahtonut allekirjoittaa nyryyttvi ehtoja, joita liittolaiset
vaativat... Siihen tarvittiin keisari Aleksanterille kelpaava narri.
Min en voinut olla sellainen, tahdoin olla vain Ranskan ministeri."

Ministeripulan muutamaksi pivksi keskeyttmt diplomaattiset
keskustelut alkoivat heti uudelleen. Richelieu, Razumovskin ja
Nesselroden kannattamana kiirehtii neuvottelujen menoa: tsaarilla
oli kiire palata valtakuntaansa. Mutta kaikki vaikeudet olivatkin
nyt tasoitetut: Aleksanteri oli jyrkss svyss lausunut
erotuomarinsanansa. Ers preussilainen kenraali rohkeni sanoa
hnelle:

-- Meill on pistimet antaaksemme pontta oikeutetuille
vaatimuksillemme.

Itsevaltias nosti raivostuneena pns pystyyn:

-- Minulla on, minullakin, pistimi.

Ja tmn sanottuaan hn lhti, lyden oven perssn kiinni.

Lopullinen pytkirja, marraskuun 20:n sopimus vuodelta 1815 laski
Ranskan kannettavaksi raskaita uhreja. Sen pohjoiset ja itiset
puolustusrajat siirtyivt Philippevillen, Marienbourgin ja Sarrelouisin
menetyksen johdosta, Hningenin linnoitusten hajoittamisen ja Savoian
luovutuksen johdosta. Ranska oli sit paitsi maksava seitsemnsadan
miljoonan frangin korvauksen ja sen tytyi viiden vuoden kuluessa
kustantaa 150.000 sotilaan miehitys vahingonkorvausmaksun takuuna ja
vallankumouksen vaaran varalta. Mutta tsaarin vliintulon ansiosta oli
kuitenkin viel olemassa jonkinlainen Ranska.

       *       *       *       *       *

Sill'aikaa kuin diplomaatit laativat lopullisia pytkirjojaan,
Aleksanteri viimeisteli suunnitelmaa. Siin hn tahtoi toteuttaa
eriskummallisen poliittisen, Pyhn alliansin ajatuksen, joka hnt oli
jo kauan askarruttanut: kaikille hallituksille yhteisen asiakirjan
turvaamaan maailman rauhaa ja kansojen onnea kristinuskon suojassa.
Siten hnest uudelleen tuli, kuten 1813 ja 1814, "Euroopan pelastaja".

Sen ensimminen luonnos nytti hness kiteytyneen yhdeksn tai
kymmenen kuukautta aikaisemmin, kun hn koki ensimmiset mielipahansa
Wienin kongressissa. Joulukuun kuluessa hn oli jo tarpeeksi miettinyt
suunnitelmaansa, kutsuakseen liittolaiset pttmn yleisest
sopimuksesta, joka alistaisi tmn jlkeen kaikki valtion perusohjeet
evankeliumin periaatteisiin ja turvaisi kansainvlisten suhteiden
rehellisyyden yleismaailmallisilla lakimryksill.

Suunnitelma ei Wieniss herttnyt kenenkn huomiota, keskell
kiistelyj, juonitteluja ja juhlia. Pian sen jlkeen taas, maaliskuun
7:n ukkosenjyrys, Kotkan paluu oli keskittnyt liittolaisten mielen
lhimmn mielenkiinnon kysymyksiin.

Mutta ennen lhtns Heilbronnista Aleksanteri oli ehtinyt luonnehtia
ohjelmaansa suuntaviivat ulkomaan lhettililleen annetussa ohjeessa.
Johtoajatus oli aivan sama kuin se, joka sata vuotta myhemmin tarttui
Geneven naiiveihin utopisteihin: "Suuren eurooppalaisen perheen
keskuudessa katsotaan sen valtion, joka on hykkj, itse teossa, ipso
facto, julistaneen sodan kaikille muille."

Pariisiin saavuttuaan Aleksanteri oli pttnyt uudestaan ryhty
asiaansa. Yllpitmss ja kiihoittamassa aikeen toteuttamista hnell
oli lhelln vsymtn innoittaja rouva Krdener.

Hn asui Elysen lhell sijaitsevassa hotellissa, Hotel Montchenu'ssa.
Ja kun hnen lheinen ystvyytens tsaarin kanssa oli yleisesti
tunnettu ja kun hnell oli mainostuksen ja lavastuksen kyky, hnen
luonaan oli aina paljon vke.

Siell nhtiin muiden muassa madame de Stal, mme Recamier, Adrien de
Montmorency, Benjamin Constant, Chateaubriand, herttuatar de Duras,
Ristiretkien historioitsija Michaud, humaaninen moralisti Degerando ja
vihdoin kuuluisa asianajaja Bergasse, "Ranskan kaunopuheisin mies",
joka aikaisemmin oli niin kovasti pidellyt Beaumarchais'ta, mutta jota
nyt viehttivt nkymttmn maailman salaisuudet.

Benjamin Constant, sydmessn palava haava rakkaudesta jumalalliseen
Julietteen (mme Recamier) oli ahkerimpia vieraita. Pitkiss
kahdenkeskeisiss seurusteluissa hn tunnusti tietjttrelle
myrskyisen ja runnellun elmns vastoinkymiset ja koko
parantumattoman kaihonsa. Rouva Krdener kehoitti monisanaisesti hnt
rukoukseen, nyryyteen, katumukseen ja anteeksiantoon, jotta hn saisi
rauhan ja sielunsa terveyden. Ja suuri ironisti puhkesi kyyneliin hnen
edessn, kuiskaten: "Min tahtoisin uskoa!... Min koetan
rukoilla!..." Mutta Chateaubriand ei jnyt pitkksi aikaa balttilaisen
Veledan lumoihin, ja teoksessaan _Mmoires d'outretombe_ hn omisti tlle
seuraavan rakastettavan muiston: "Vapaaherratar Krdener oli vajonnut
romaanista mystiikkaan; hn asui erss Faubourg Saint-Honorn
hotellissa; tmn hotellin puutarha ulottui Champs-Elyses'iin asti.
Keisari Aleksanteri saapui incognito puutarhaportin kautta ja
poliittis-uskonnolliset keskustelut loppuivat palaviin rukouksiin.
Rouva Krdener oli kutsunut minut yhteen nist taivaallisista
loveenlankeamisista. Min, kaikenlaisten haaveiden mies, min vihaan
jrjettmyytt, inhoan sumuisuutta ja halveksin kujeilua. Nytelm
ikvystytti minua: jota enemmn min tahdoin rukoilla, sit enemmn
tunsin sieluni kuivuuden. Minulla ei ollut mitn sanottavaa Jumalalle,
ja paha henki pakotti minut nauramaan."

Yleisesti on rouva Krdenerin laskuun pantu Pyhn allianssin synty,
ja hn onkin tehnyt kaikki saadakseen tmn legendan uskottavaksi.
Mutta olemme nhneet, ett sen ohjelma oli kiteytynyt tsaarin
mieless jo useampia kuukausia, ennen kuin hn tutustui sanottuun
vapaaherrattareen. Jos hnell oli apulaistoimittajia tt jaloa
utopiaa varten, niin sellaisia ehk olivat hnen mystilliset uskottunsa
varhaisemmalta ajalta, ruhtinas Galitsyn ja Kosheljov: aatteen
herttj ei suinkaan ollut hnen apokalyptinen Egeriansa, jonka ainoa
osa oli innostuneesti taputtaa ksin tuolle ylevlle aatteelle,
ylist sen tekij ja laulaa hosiannaa. Ne hyvksyvt lausunnot ja
neuvot, jotka Aleksanteri sai rouva Krdenerilt, olivat tllaisia:
"Jos Te ette olisi Jumalan valittu, Hnen erityisen rakkautensa kohde,
Hnen sydmens ja Hnen valintansa lapsi, niin Hn ei olisi Teit
kutsunut siihen korkeaan tehtvn, ett saitte olla lohikrmeen
voittaja ja kansojen johdattaja... Teidn tulee tyhjent itsestnne
Aatamin elm, tyttyksenne Kristuksen elmll, jotta ylsnousemuksen
ruumis voisi muodostua Teiss ja jotta palvottava Pelastaja nousisi
Teiss kuin aurinko... Ne ajat lhestyvt, jolloin Vapahtajan kirkko
lhtee taistelusta nuorena ja voitollisena Jumalallisen Ylkns
kaunistamana; ja Aleksanteri Siunattu nkee jo tmn Pyhn allianssin
onnea tuottavat hedelmt, Pyhn allianssin, joka hnen vlitykselln
on taivaallisen Isn tyt."

Tm mystillinen sekasotku antaa selvn kuvan rouva Krdenerin
osuudesta Pyhn allianssin syntyyn.

Itse Aleksanterin ajatus on meille mielenkiintoisempi tuntea. Hn on
sen selvsti ilmaissut: "Tmn veljellisen ja kristillisen allianssin
avulla olen tahtonut sovittaa valtioiden kansalais- ja poliittisiin
suhteisiin ne rauhan, sovinnon ja rakkauden periaatteet, jotka ovat
kristillisen uskonnon hedelm. Minun yksinomaisena tarkoituksenani on
yhdist toisiinsa kaikki kansojen siveelliset edut, jotka jumalallinen
kaitselmus on asettanut Ristin lipuu alle."

Syyskuun 26:na allekirjoitetaan "Pyhn ja jakamattoman Kolminaisuuden
nimess Pyhn allianssin pakti".

Kuinka sen vastaanottivat ne, joilla on jokin oikeus kutsua itsen
"lohikrmeen voittajiksi?"

Fredrik Wilhelm, joka ei kyttele aivan helposti mystiikan sanastoa,
rajoittuu thn hiukan halventavaan arvosteluun: "Jos Jumala siunaa
meidn aatteemme, niin voimme tulevaisuudessa ylist Herraa koko
maailman edess."

Englannin hallitsijaprinssi, vastainen kuningas Yrj IV, antaa kauniin
tunnustuksen paktin ylevlle tarkoitukselle, mutta kieltytyy
muodollisesti sit hyvksymst, "koska sen ovat pttneet yksistn
hallitsijat, kun sit vastoin Britannian perustuslaki vaatii, ett
sopimukset ovat vastuunalaisten ministerien tekemt." Mutta puhuessaan
ilman todistajaa Castlereagh ja Wellington selittvt suoraan, ett he
eivt ne Pyhss allianssissa muuta kuin onton ideologian, "jossa
pyhyys koettaa pit puoltansa jrjettmyytt vastaan".

Kunnianarvoisa Pius VII kieltytyy niin ikn sit allekirjoittamasta,
koska katolinen kirkko ei hyvksy tunnustuskirkkojen ylpuolella olevan
kristillisyyden opinlauselmaa, jollainen on itse paktin perusaate.

Mutta kaikista senaikaisista valtiomiehist Metternich on antanut
Pyhst allianssista oikeimman arvostelun ja heti ensi nkemlt
parhaiten mritellyt sen arvon: "Minun ei tarvinnut erityisesti
syventy thn kirjoitukseen, huomatakseni, ett sill ei ollut mitn
muuta merkityst kuin uskonnon verhoon kritty filantrooppinen
tarkoitus... Myskin itse tekijns ajatuksen mukaan Pyh allianssi oli
vain moraalinen mielenilmaisu, vaikka toisten tmn asiakirjan
allekirjoittajien silmiss sill ei ollut edes tt merkityst; nin
ollen se ei ansaitse mitn niist arvosteluista, jotka puoluemieli on
sille antanut myhemmin. Vitteeni tueksi mainitsen tosiasian, ett
myhemmin siit ei ole koskaan ollut kysymys hallitusten vlisiss
keskusteluissa... Pyh allianssia ei solmittu kansojen oikeuksien
rajoittamiseksi, tai itsevaltiuden perustamiseksi miss muodossa
hyvns: se oli yksinomaan keisari Aleksanterin mystillisten tunteiden
ilmaisu ja kristinuskon periaatteiden soveltaminen politiikkaan..."
Lyhyemmin hn sanoo sen ystvien kesken: "Mit on Pyh allianssi?...
Suuri, monisanainen joutavuus." Hn ei epillyt tehd pian tst
suuresta joutavuudesta koko Itvallan politiikan periaatetta ja
vlinett, knten paktin koneiston Venjn politiikkaa vastaan.

Aleksanterin sielunelm oli aina tynn vastakohtia ja phnpistoja.
Samalla kuin hn harrastaa maailman rauhan perustamista kristillisen
moraalin jrkhtmttmlle pohjalle, hn panee toimeen suuren
sotilasvoimiensa nytksen; sill hnen on vaikea siet sit loistavaa
kunniaa, jonka Wellington ja Blcher ovat saaneet Waterloossa. Hn on
suutuksissaan siit, ett tahdotaan olla tunnustamatta tai vheksy
sit aloitetta ja pasiallista osaa, joka kuuluu hnelle Napoleonin
kukistuksessa. Ja hn tahtoo vihdoinkin johtaa mieliin, ett Venjn
armeija on aina valmiina nyttelemn osaa, vielp posaa Euroopan
nykyisiss ja tulevissa kohtaloissa.

Hn valitsee tt mielenosoitusta varten "Hyveitten kentn" (La plaine
de vertus) Chlonsin ja Montmirailin vlill. Siellhn oppineiden
mielest ovat Catalauniset kentt, miss roomalainen kenraali Atius
451 pysytti Attilan hykkyksen.

136 pataljoonaa ja 168 eskadroonaa, eli yhteens 180.000 miest, on
siell koolla syyskuun 11:na, ja 600 tykki.

Tsaari pit Itvallan keisarin, Preussin kuninkaan, herttua
Wellingtonin ja ruhtinas Schwarzenbergin seurassa paraatin. Lisksi on
lsn kokonainen joukko neljn liittolaisarmeijaan kuuluvia
kenraaleja.

Seuraavana pivn, joka on Pyhn Aleksanterin nimikko, joukot ovat
jlleen koolla juhlimassa suuresti suunniteltua uskonnollista
toimitusta.

Seitsemn alttaria on pystytetty sinne tnne pienemmille kummuille.
Yksi on muita korkeammalla ja sen ymprille ovat ryhmittyneet
hallitsijat ja heidn esikuntansa. Tasangolta, jolla kerran voitettiin
Attilan laumat, nousee Jumalan puoleen mahtava rukous ja ylistys siit,
ett Hn on tehnyt lopun Euroopan koettelemuksista.

Rouva Krdenerill on kunniapaikka lsnolevien etuoikeutettujen
joukossa. Se on hnelle kuvaamattomien liikutusten piv, suurimman
kunnian piv, josta hn myhemmin lausuu raamatullisessa
sanatulvassaan: "Min nin armeijan etunenss suurten kohtaloiden
miehen, jonka vuosisadat olivat valmistaneet vuosisatoja varten.
Iankaikkinen Is oli kutsunut Aleksanterin, ja Aleksanteri oli
kuuliaisena noudattanut taivaallisen Isns nt."

Epilemtt enemmn liikutettuna kuin naisprofeetta, tsaari sanoo
yksinkertaisemmin: "Tm piv oli elmni kaunein, en unohda sit
koskaan. Sydmeni oli tynn rakkautta vihollisiani kohtaan. Rukoilin
palavasti kaikkien heidn puolestaan ja itkien ristin juurella anoin
menestyst Ranskalle."

Kun ystvykset tapaavat toisensa Pariisissa, he ensi tykseen lukevat
yhteisess haltioitumistilassa sen psalmin, jonka Venjn armeijan
papit ja kirkkolaulajat virittivt messun aikana.

       *       *       *       *       *

Syyskuun 28:na Aleksanteri lhtee Brysseliin, aikoen palata Venjlle
Dijonin, Baselin, Konstanzin, Zrichin, Nrnbergin, Weimarin, Berliinin
ja Varsovan kautta. Tm pitk kiertotie, joka ei salli hnen saapua
Pietariin ennen joulukuun puolivli, osoittaa, ett hnell ei ole
suurta kiirett pkaupunkinsa nkemiseen. Asia ei kuitenkaan ole niin,
vaan hn ei kauemmin sied Pariisissaoloa.

Heti kun hn on astunut vaunuista Brysseliin, hn pst helpotuksen
huokauksen ja kirjoittaa rakkaalle Katariinalleen: "Olen siis poissa
tuosta kirotusta Pariisista."

Seitsemnkymment piv, jotka hn siell vietti, olivat usein hnelle
vastenmieliset. Hn krsi monella tavalla, hnen osakseen ei tullut
en sit mairittelevaa menestyst, joka hnet oli huumannut 1814.
Pariisin salongeissa hn ei en ollut muotimiehen, sellaisena oli nyt
Waterloon voittaja, ylpe ja flegmaattinen Wellington, Iron Duke,
rautainen herttua. Tosin huomio, jota hnelle osoitti Ludvig XVIII,
ei jttnyt hnt kylmksi, mutta hn oli silyttnyt kaiken
vastenmielisyytens Bourboneihin, ja vaikka hn puolustikin Ranskan
asiaa liittolaisia vastaan, niin se tapahtui yksistn sen thden, ett
hn katsoi ehk jonakin pivn tarvitsevansa Ranskaa itmaisia
aikeitansa varten. Hnen mielipiteens Ranskan kansasta ei ollut
muuttunut, hn piti sit periaatteettomana, kunniattomana,
vilpillisen, parantumattomasti paheellisena, huikentelevaisena ja
turmeltuneena, huolimatta lyns loistavasta ulkokuoresta ja
menneisyytens maineesta, liittolaisissa hnt inhoitti heidn
kostonhalunsa, heidn mielitekojensa hikilemttmyys ja heidn
ahneutensa, he kun halusivat lihoa voitetun maan kustannuksella. Hiukan
mielihyv hn oli tuntenut vain niin hetkin, joina hn oli
syventynyt Jumalaan: "Lievennyst huoliini olen tuntenut", kirjoitti
hn Katariinalle, "vain siin valoisassa mielentilassa, joka vuotaa
korkeimmasta Olennosta."

Aleksanterin taipumus moittimaan ja syyttmn, hnen mielipahansa ja
suuttumuksensa olivat usein hmmstyttneet hnen ympristn, joka
sai siit krsi. Pienimmtkin laiminlynnit palveluksessa saattoivat
hnet vihanvimmaan, mit hness ei koskaan ennen havaittu. Hnell oli
alituisesti paha sana ja herjaus suussa; vielp hn rtyi uhkauksiin
ja vkivaltaisuuksiin, kuten ennen Paavali I pahimpina pivinn; ja
hnen ensimmisen kenraaliadjutanttinsa, hnen esikuntapllikkns ja
lapsuuden ystvns, ruhtinas Volkonskin tytyi kerran, kun hn ei
voinut lyt paperia, joka Aleksanterilla juuri oli ksiss, kuulla
kamala huudahdus: "Min lhetn sinut paikkaan, jonka nime saat
turhaan etsi kartoistasi!"

Useimmiten heti kun hermojnnitys oli lauennut, alakuloisuus, katkera,
toimeton ja sanaton alakuloisuus masensi hnet. Paetakseen itsen ja
muita hn teki silloin pitki kvelyj tai kulki ratsain. Pariisista
palattuaan hn ei en nyttytynyt seuraelmss. Suurimman osan
illoistaan hn omisti rouva Krdenerille. Hn mynsi kuitenkin
itselleen pari kolme lemmenhaavetta, jotka kestivt ehk pivn ajan
eivtk tuottaneet edes huvitusta.

Aleksanteri oli syntynyt joulukuun 23:na 1777 ja oli nyt
kolmenkymmenenkahdeksan vuoden vanha; mutta hn nytti paljon
vanhemmalta, ainakin viisikymmenvuotiaalta. Koko hnen ulkomuotonsa
ilmaisi hnen olevan aivan liian aikaisin loppuun kuluneen: otsa oli
kadottanut kauniin muotonsa, hiukset olivat harventuneet ja kyneet
harmaiksi, iho oli kuiva ja veltto, ohimot ryppyj tynn. Hnen
vartalonsa, joka viel sken oli niin suora ja kauniisti ryhdiks, oli
hiukan koukistunut; hnen kerran haavoittunut polvensa oli kangistunut
tehden hnen kyntins ontuvaksi; hnen huonokuuloisuutensa ja
likinkisyytens olivat lisntyneet, mist seurauksena oli epriv
ja kiusaantunut ilme. Sen takia hn pelksi, ett hnt petettiin tai
hnest tehtiin pilaa.

Seurustelu naisten kanssa oli hnelle yh vlttmtn; mutta hn
vaati heilt paljon vhemmn; hnen lemmensuhteensa, joissa aina oli
mukana hekuman vetovoima, tulivat yh enemmn idealistisiksi ja
tunteellisiksi. Tss arassa kohdassa on Badenin maakreivittren kirje
tyttrelleen Elisabet Aleksejevnalle merkitsev; anoppi kysyy
keisarillisesta vvystn, "vielk tm tuntee sukupuoliviettej", ob
er noch Geschlechtstriebe fhlt.

Palatessaan joulukuun 15:na Pietariin viidentoista kuukauden poissaolon
jlkeen Aleksanteri ei ole en sama mies, hn on jo pahasti kaltevalla
pinnalla.




XVI LUKU.

Aleksanterin paluu Pietariin joulukuun 15 p:n 1815. Venlisen
isnmaanrakkauden pettymys; yleinen tyytymttmyys; taloudellinen ja
valtiovarain kurja tila. Tsaarin pitkn poissaolon aikana on
huolimattomuus ja hallinnollinen mielivalta kasvanut hirvesti. --
Puolan kysymys; uusi kuningaskunta. Aleksanteri Varsovassa;
puolalaisten pettymys; ruhtinas Czartoryski karkotettu koristeelliseen
virkaan. Suuriruhtinas Konstantin Pavlovitshin hallitseva asema: inhon
kohde ja hirmuhallitsija. -- Tsaari antaa tydet valtuudet kenraali
Araktshejeville valtakunnan sisist uudistusta varten, luopuen
kokonaan entisest vapaamielisyydestn: despotismi ja julmuus. --
Sotilassiirtoloiden perustaminen; kasarmi- ja pakkotyhallinto;
talonpoikaislevottomuuksia: "Keinoja joilla pannaan vapisemaan." --
Aleksanteri vaipuu yh enemmn mystilliseen hartauteen. Hnen salaiset
yhdessolonsa ruhtinas Galitsynin kanssa: "Minun ainoa turvani on
Herra..." Rouva Krdener on joutunut syrjn ja hnen sijaansa on
tullut oikeauskoisempi Katariina Tatarinova. Alakuloisuus ja
kyllstyminen; kiihkeitten aistimusten kaipaus; St. Helenan vanki. --
Hyvn tarpeeseen tullut huvitus; Aachenin kongressi lokakuussa 1818.
Ranskan alue tyhjentyy liittolaisten joukoista; Ranska ottaa
tmn jlkeen osaa Euroopan neuvotteluihin. Lemmensuhteita ja
kevytmielisyytt, kuten onnellisina Wienin aikoina. Metternich ja rouva
Lieven. Tsaari palaa Pietariin vasta tammikuun 3:na hyvin pitkn matkan
jlkeen. -- Suuriruhtinatar Katariina Pavlovnan kuolema; Aleksanterin
suru, hn vaipuu jlleen pessimismiin ja alakuloisuuteen. Aleksanteri
lopettaa suhteensa rouva Naryshkiniin; loppumattomat matkat --
jakobiinisen kuumeen kasvu Euroopassa, Berryn herttuan murha. Espanjan
ja Italian vallankumoukset pakottavat vallat pitmn uuden kongressin
Troppaussa syksyll 1820. Metternichin sekaantumispolitiikka; Englannin
vastustus. Aleksanteri, jolle on vastenmielist tulla kansojen
santarmiksi, tahtoisi, ett hyvksyttisiin ainakin vapaitten laitosten
periaate. -- 9:n marraskuuta saadaan Troppaussa tiet, ett
venlisen Semjonovin rykmentin kaarti on tehnyt kapinan Pietarissa.
Aleksanteri on kauhuissaan ja raivoissaan: "vallankumous pesiytyy
luokseni." Hn suostuu koko Metternichin ohjelmaan. -- Kongressi
siirtyy Laibachiin joulukuun 27:n. Taantumuksellisessa kiihkossaan
Aleksanteri sys luotansa adjutanttinsa, ruhtinas Ypsilantin, joka
yritti nostattaa Balkanin kristilliset kansat Turkkia vastaan: pyh
oikeauskoinen Venj kielt julkisesti helleenien asian.


Vastaanotto, jonka Aleksanteri sai pkaupungissaan, ei ollut omiaan
kohottamaan hnen mieltns. Wienin ja Pariisin sopimukset olivat
tuottaneet syvn pettymyksen venlisille, jotka eivt katsoneet
Venjn saaneen mitn korvausta sankarillisista ponnistuksistaan,
vaikka Venjn veri oli vuotanut kuiviin ja sen kaikki jsenet olivat
lamaantuneet, sen vest oli vhentynyt ja joutunut pitkksi aikaa
taloudelliseen rappiotilaan.

Kymmenen vuotta olivat venliset joko Napoleonin vastustajina tai
liittolaisina taistelleet keskeytymtt, lakkaamatta ranskalaisia,
itvaltalaisia, preussilaisia, ruotsalaisia ja turkkilaisia vastaan. He
eivt jaksaneet en.

Sotakustannuksiin, ranskalaisen hykkyksen tuottamiin vahinkoihin,
mannermaasulun pakotuksiin oli liittynyt sarja kulkutauteja ja
nlkvuosia, jotka olivat tyhjentneet valtiokassan ja saattaneet
sekasortoon taloudellisen elmn koneiston. Kaikkialla vallitsi synkk
kurjuus.

Sisinen hallinto ei ollut vhemmn huolestuttava.

Lokakuusta 1812 joulukuuhun 1815, siis kolmenkymmenenkahdeksan
kuukauden aikana tsaari oli viettnyt kolmekymmentviisi kuukautta
poissa valtakunnastaan. Tavattoman laajassa maassa, jossa koko hallitus
oli hallitsijan persoonallisen ratkaisun varassa, on helppo kuvitella,
mit yleisten asioiden hoidosta tuli isnnn poissaollessa. Olisi
tarvittu vhintn Napoleonin jrjestelynero, hnen tavaton tykykyns
ja hnen pettmtn muistinsa, joiden avulla hn saattoi Berliinist,
Wienist, Madridista ja Moskovasta pit valtakuntansa ohjakset
ksissn yht lujasti kuin jos hn ei olisi lhtenyt Tuileries'ist.

Niden kolmen viimeisen vuoden kuluessa olivat epjrjestys,
mielivalta, laittomuus, laiminlynti, kavallukset ja omavaltaisuudet,
kaikki kontrollittomat ja rajattomat vallan vrinkytkset
peloittavasti moninkertaistuneet. Asianhaarain pakosta yleinen
suuttumus keskittyi itsevaltiaaseen. Tm nkyi jo siin kylmyydess,
jolla Venjn kansa vastaanotti Aleksanteri Siunatun hnen palatessaan.
Suuri oikeuden, rankaisun ja puhdistuksen ty odotti vlittmsti
tsaaria. Hn ksitti sen ja tunnusti sen vlttmttmyyden, mutta hn
huomasi myskin sen vaikeudet, joista toinen oli toistaan
epkiitollisempi ja ikvmpi. Tm lissi hnen moraalista
lamaantumistaan.

       *       *       *       *       *

Kaikista valituksen aiheista, jotka yllpitivt yleist
tyytymttmyytt, oli Puolan kuningaskunnan pystyttminen se, joka
vaikeimmin annettiin anteeksi Katariina Suuren pojanpojalle.

Unohdettiin ne maa-alueelliset voitot, jotka Venj oli
saanut Napoleonin aikakautena, toisin sanoen: Suomi, Varsovan
suurherttuakunta, Bessarabia, Tarnopolin ja Bialystokin piirikunnat,
Georgia, Imeretia, Dagestan, jotka tuottivat 12 miljoonaa uutta
alamaista ja vitettiin, ett Wienin kongressissa Itvallan ja Preussin
hyvksi tulleet saavutukset eivt antaneet tsaarien valtakunnalle muuta
kuin yhden voiton: sen perivihollisen, Puolan entiselleen nousemisen.

Mutta ehkp Aleksanteri puolalaisilta sai mieluisan kiitollisuuden
veron? -- Ei.

Matkalla Pariisista Pietariin hn pyshtyi pitkn Varsovassa sken
luomansa kuningaskunnan hallinnon jrjestmist varten.

Hnet otettiin vastaan loistavilla juhlilla, joihin hn vastasi
runsailla lahjoilla, suosion- ja rakastettavuuden osoituksilla. Mutta
hn ei saattanut olla huomaamatta, ett hnt vastaan hnen takanaan
kiihkesti hykttiin. Miksik Puolaa ei ollut uudistettu sen
alkuperisess koossa, sellaisena kuin se oli ennen kolmen jaon
rikosta? Miksi Galitsia ji Habsburgien ja Posen Hohenzollernin
valtikan alle sek Liettua, Podolia ja Volynia Romanoveille?... Sitten
kun hnelt oli rohjettu kysy, minklaiset Venjn ja Puolan suhteet
oikeastaan tmn jlkeen tulisivat olemaan, hnelt ei saatu muuta kuin
vlttelevi vastauksia. Niin ikn hn ei tahtonut antaa selv tietoa
perustuslaillisesta hallituksesta, jonka hn oli luvannut... Lopuksi
hn oli loukannut puolalaista ylimyst nimittessn varakuninkaaksi
vhn tunnetun kenraalin, pikkuaateliin kuuluvan Zajonezekin.
Kaikista loukkaantunein ja hmmstynein tst nimityksest oli ollut
Adam Czartoryski. Miksi Aleksanteri oli syrjyttnyt lheisen
nuoruudenystvns, miehen, joka kerran oli ollut hnen uskottunsa
Puolan asioissa ja jota hn samassa tarkoituksessa oli kyttnyt niin
monessa salaisessa tehtvss? Sit ei saatettu arvata, eik enemp
tiedet tnkn pivn. Ett Aleksanteri tahtoi vltt kaiken
keskustelun kysymyksest ruhtinas Adamin kanssa, ky selville siit
tosiasiasta, ett hn julkaisi Zajonezekin nimityksen juuri sill
hetkell, jolloin hn jtti Varsovan, marraskuun 27:nnen yll. Ehkp
hn pelksi, ett ei saisi Czartoryskista tarpeeksi kuuliaista
vlikappaletta. Ehkp hn katsoi hnt liian trkeksi henkilksi,
hnen nimens, omaisuutensa ja suhteittensa nojalla. Ehkp hn viel
oli pahoillaan siit, ett Czartoryski ei ollut Wieniss tarpeeksi
salannut romaaninsa uudistusta tsaaritar Elisabetin kanssa.
Naamioidakseen suoranaista epsuosiota, jolla Aleksanteri hnt
kohteli, hn antoi hnelle Puolan senaatin presidentin viran. Ruhtinas
nieli vaieten nyryytyksen, jossa hn nki kaikki nuoruudenunelmansa
srkyvn. Mutta "pyhst ystvyydest", joka kerran oli yhdistnyt nm
kaksi miest koko heidn sielullaan, ei ollut en mitn jljell
paitsi vihan hiiva, joka nopeasti tekee tehtvns.

       *       *       *       *       *

Viimeisell ja raskaimmalla virheelln Venjn hallitsija oli
parantumattomasti vieroittanut itsestn uusien puolalaisten
alamaistensa sympatian antaessaan Puolan armeijan ylipllikkyyden
veljelleen suuriruhtinas Konstantinille. Tm tsaari Paavalin toinen
poika oli levottomuutta herttvss mrss perinyt isns olemuksen.
Hnen tyls ja kalju pkallonsa, litte nen, silmien julma ja
tuijottava loiste, tulenpunainen iho ja muodoton vartalo, nen vihlova
karkeus, koiranhaukuntaa muistuttavat ntelyt ja vaahtosuiset
tiuskailut antoivat hnelle raivoisan hyeenan ilmeen. Ajoittain ja
aivan odottamattomasti hn saattoi olla sangen rakastettava, vielp
hnell oli hyvyyden puuskiakin. Muuten hn oli lyks ja
tervkatseinen. Mutta hnen sairaalloisen luontonsa pohja paljastui
heti, solvaava katkeruus, salakavala ilkeys, ruokoton mielettmyys
tulivat nkyviin. Hnt kiinnosti ennen kaikkea vain aseiden ammatti.
Siitkin hn ymmrsi vain alimman puolen: manverien ja paraatien
automaattisen muodollisuuden, kasarmisnnt, univormujen ja
varusteiden pikkuseikat, kurin ankaruuden, selksaunat, julman oikeuden
rangaista ja lyd niin paljon kuin halutti. Thn rajoittui koko hnen
sotilaallinen harrastuksensa; sill sotilaan perushyve: rohkeus hnelt
puuttui kokonaan. Keisaritar Elisabetin hovineiti, nuori Roxandra
Sturdza, joka hnet tunsi hyvin, on antanut hnest seuraavan
arvostelun: "Ollen ilman vhintkn fyysillist ja moraalista
rohkeutta ja tuntematta vhintkn jaloutta hnen on aina nhty
vistvn vaaraa. Niinp hn 1812 pelstyi kauheasti Napoleonin
lhestyess, sanoen kaikille, jotka tahtoivat hnt kuunnella, ett oli
pyydettv ja saatava rauha mill hinnalla hyvns..."

Toukokuussa 1815, kun venliset joukot kntyivt takaisin
marssiakseen Reinille, Konstantin oli tullut Varsovaan ottaakseen
ksiins keisarillisen kaartin pllikkyyden. Kahdessa kuukaudessa hn
ehti tehd itsens puolalaisten kammoamaksi. Czartoryski kirjoitti
tsaarille heinkuun 29:n: "Hnen Korkeutensa Suuriruhtinas nytt
vihaavan tt maata ja kaikkea, mik tll tapahtuu. Ja tm viha
edistyy hirvell vauhdilla... Ei kansakunta, ei armeija eik mikn
lyd armoa hnen silmissn... Suuriruhtinas ei vlit sotilaslaeista,
jotka hn itse on vahvistanut. Hn tahtoo vlttmttmsti ottaa
sotajoukossa kytntn raipparangaistuksen, ja on eilen mrnnyt
tllaisia rangaistuksia, huolimatta vliaikaisen hallituksen
yksimielisist huomautuksista..."

Muutama piv myhemmin hn kski pidtt ern kapteenin, jonka
sotaoikeus oli vapauttanut, ja tuomitsi hnet muitta mutkitta kuudeksi
kuukaudeksi vankeuteen Zamoschin linnoitukseen. Toisen kerran hn,
pienimmll tekosyyll, mrsi palatsissaan annettavaksi "viisisataa
raipanlynti" muutamille sotamiesraukoille, jotka hn sitten lhetti
pois "hiukset ja kulmakarvat ajettuina, kuten kuritusvangeilla".
Ruhtinas Czartoryskill oli tysi syy tehd seuraava johtopts:
"Suuriruhtinas ei ny tahtovan sst mitn, vaan tahtoo ajaa asiat
rimmiseen loppuun. Vihollinen ei voisi enemmn vahingoittaa Teidn
Keisarillista Majesteettianne."

       *       *       *       *       *

Valtakunnan hallinto oli jrjestettv uudelleen, ja Aleksanteri luuli
siihen tarvittavan kovaa kouraa, sill hn oli jo hylnnyt entiset
harrastuksensa ja vapaamieliset unelmansa. Hn valitsi thn tehtvn
kenraali Araktshejevin ja hnen nkkannaltaan se oli paras valinta.
Araktshejev oli raaka, ilman tietoja ja sivistyst, mutta hnell oli
kytnnllist ly, hn oli rohkea aloitteissaan, hnell oli retn
tykyky, hn oli hyvin tarkka pienimpi yksityiskohtia myten ja
harvinaisen rehellinen, hn halveksi kunnianosoituksia, halusi komentaa
ja janosi valtaa; hnell oli taipumaton tarmo ja hn hekumoi
julmuudessa.

Osaten yhdist suoruuden ja matelevaisuuden, kohteliaisuuden ja
karkeuden, vastausten kyynillisyyden ja varman kiintymyksen hn oli
saavuttanut itsevaltiaan ehdottoman luottamuksen; hn oli ehk ainoa
venlinen, jota Aleksanteri ei epillyt. "Vartiakoira" ja "verikoira"
oli pian kaikkivaltias suosikki, ainoa keisarillisen ajatuksen ja
toimeenpanovallan silyttj. Hnen ulkopuolellaan ei ollut mitn
kosketusta eik yhteytt hallitsijan ja maan vlill. Aleksanterin
hallituksen loppuun asti, ja sit kesti viel kymmenen vuotta,
Araktshejev oli jonkinlainen varakeisari; hnen ansiostaan
historioitsijat ristivt hnen nimens mukaan tukahuttavan hirmuvallan
ja poliisipakon hallitussuunnan: _Araktshejevshtshina'ksi_.

Ers niist teoista, jota varten hn uhrasi suurimmat ponnistukset --
nimittin sotilassiirtolain perustaminen -- todistaa, mill huolella
hn toimi keisarillisen tahdon ilmausten tsmllisen ja ankarana
tytntnpanijana, silloinkin, kun hn ei itse niit hyvksynyt.

Tmn laitoksen aate lhti keisarista; hn oli sen keksij; hn oli
liittnyt sen kokonaan kristilliseen ajatukseen, joka ei ensinkn
liikuttanut synkk "verikoiraa".

Laitoksen tarkoituksena oli parantaa sotamiehenoloa rauhan aikana
(sotapalvelus kesti siihen aikaan kaksikymmentviisi vuotta);
hn saisi nauttia patriarkaalisen elmn etuja pysymll kuitenkin
lippujen alla; hn saisi harjoittaa maanviljelyst, vaikka olikin
sotilasharjoituksissa, perheens keskuudessa, mkkins ymprill,
lhell kirkkoa. Sill tavalla vhennettisiin valtion kustannukset
armeijan yllpidosta, ja nin ollen laitos tuntui ensi katsannolta
hyvinkin tarkoituksenmukaiselta. Mutta sen soveltaminen osoittautui
heti haaveelliseksi. Siirtolaseutujen asukkaat nousivat eptoivoiseen
vastarintaan, kun tuhansia miehi vkipakolla asutettiin heidn
keskuuteensa. Araktshejev oli kuitenkin mykk valituksille ja toteutti
yh yrityst "keinoilla, jotka panivat vastustajat vapisemaan".

Sotilassiirtolaisten lukumr nousi nopeasti kolmeensataantuhanteen.
Raipparangaistusten ja kidutusten alaisena talonpoikain elm tuli
kasarmi- ja pakkotykomennoksi. Talonpoikaiskapinat lisntyivt; ers
niist, joka tapahtui Tshugujevissa, Ukrainassa, tukahutettiin
sellaisella julmuudella -- toistasataa mestausta ja lukematon mr
raipparangaistuksia -- ett sen muisto silyi tarumaisena.

Aleksanteri silytti kaikesta huolimatta uskonsa, ajatuksensa niiden
hyvtekevn ja siveelliseen vaikutukseen, sill tuo ajatus
johtui hnen uskonnollisesta innostuksestansa. Kun ers hnen
neuvonantajistaan kerran rukoili hnt luopumaan tuosta kauheasta
laitoksesta, hn vastasi:

-- Nm siirtolat pidetn voimassa, maksoi mit maksoi, vaikka koko
tie Pietarista Tshudovoon tytyisi peitt ruumiilla.

Elokuussa 1816 Aleksanteri lhtee Moskovaan. Tm on hnen ensimminen
kyntins siell vapaussodan jlkeen. Ylitsevuotava innostus
vastaanottaa hnet Kremliss.

Kuitenkin ollaan hmmstynein siit, ett hn Borodinon taistelun
vuosipivn ei ky taistelukentll eik pane toimeen edes
muistomessua Uspenski Soborissa. Tm pidttyminen on sit
merkillisempi, kun hn oleskellessaan Wieniss tahtoi nhd Wagramin
taistelupaikan ja myhemmin pyshtyessn Brysseliss ei unohtanut
Waterloota. On jo muutenkin huomattu, ett hn ei mielelln hert
eloon isnmaallisen sodan muistoja.

Tm johtuu siit, ett hnen sielunsa suuntautuu nyt toisia
taivaanrantoja kohden. Hn on kokonaan mystiikan vallassa.

Pitkst kirjeest, jonka ruhtinas Galitsyn osoittaa hnelle vhn
myhemmin, saamme havaita sen hurmion ja valoisan kiteytymisen, jonka
Galitsyn on tuntenut tapahtuvan hness: "Vuoden 1812 ristit ovat
saaneet aikaan, Sire, Teiss tmn onnellisen valmistuksen Jumalan
hengen vaikutusta varten Teiss. Nyryytys, jonka Te silloin kestitte
alistuen ja rakkaudella, tuotti ensimmisen sotaretken hedelmt. Jumala
yksin, kuten olette tuntenut, on kohottanut Teidt inhimillisen kunnian
huipuille. Ja jota enemmn Hn Teit korotti, sit enemmn Te Hnen
edessn pienensitte itsenne. Millainen olikaan Teidn henkinen
voimanne!.. Sitten tuli Wienin kongressi, jolloin vihollinen huveissa
ja juhlissa kylvi kavalasti rikkaruohoa Teihin. Mutta Teidn sielunne
pohja ji kuitenkin Jumalalle!... Ja kas, nyt me olemme tulleet aikaan,
jolloin Herra tahtoo jlleen hallita maan pll, jolloin Hn tahtoo,
ett mahtavat alentuvat Hnen edessn, ett heidn sydmens alentuvat
ja ett Pyh Henki vaikuttaa heiss."

Erss 20 sivua pitkss kirjeess, joka on tynn lainauksia Uudesta
Testamentista, Aleksanteri vastaa hnelle: "Minun ainoa turvani on
Herra, min jtn itseni kokonaan Hnen opastettavakseen. Hn yksin
johtaa ja sijoittaa tapahtumat. lkmme pstk viini eik ljy
pahenemaan, kuten ilmestyskirja sanoo, sekoittaen siihen meidn omaa
tytmme, mik olisi niin valitettavan inhimillist. Kas, tllainen on
minun uskontunnustukseni. Min tunnen sen sydmessni enk voi johtaa
sit pois olematta uskoton Hnt kohtaan, jonka haltuun min olen
heittnyt itseni kokonaan."

Mink sijan hn mynt tss sieluntilassa, jossa hn vahvistuu ja
johon hn vajoamistaan vajoaa, apokalyptiselle innoittajattarelleen
Heilbronnin ja Pariisin ajalta, balttilaiselle Deboralle, rouva
Krdenerille? Ei mitn.

Hn pit rouva Krdeneri loitolla ja useistakin syist. Ensinnkin
tm nainen ikvystytt hnt lrpttelevll proosallaan ja kylmill
saarnoillaan, jotka tuoksuvat kalvinilaisuudelta. Rouva Krdener huomaa
sen myskin. "Min tiedn, Sire, ett vaivaan Teit, ett ehk loukkaan
Teit. Mutta pitk minun loukata Jumalaa? Eik minun pid olla
Hnelle kuuliainen sanoakseni Hnelle kaiken sen, mik Teidn tulee
tiet. Omatuntoni ainakin on levollinen." Ja tm kirje, kuten
muutkin, j vaille vastausta.

Aleksanterin mielest rouva Krdener vetoaa hiukan liian usein
sen rahakukkaroon, jota hn mielelln kutsuu taivaalliseksi
pankkiirikseen. Sitten hn ern pivn saa tiet, ett Sveitsin
viranomaiset ovat karkottaneet tmn balttilaisen Sibyllan, koska hn
on tehnyt itsens epilyksen alaiseksi Baselissa julistaessaan
sosialistisia mielipiteit. Mutta lisksi tuli vakavampi syy. Pyhn
Synodin mielest tmn hernneen naisen usko ja saarnat ovat
paheksuttavaa laatua, ja oikeauskoinen kirkko voi vain yksin selitt
Jumalan sanan todellisen merkityksen. Kiihkoileva arkkimandriitta
Photius, askeettinen munkki ja nkij, pahanhengen manaaja, joka kvi
aina karvapaidassa, syytt pian rouva Krdeneri siit, ett tm
tunnustaa vr kristinuskoa, ernlaista lnsimaista harhaoppia ja
ett hn vruskoisesti pit itsens ylhlt innoitettuna antautuen
demonisiin hurmioihin eik taistele lihan himoja ja pahanhengen tit
vastaan... Aleksanteri ei siis voi en olla missn tekemisiss hnen
kanssaan, paitsi vaatiakseen hnelt takaisin kirjeens.

Mutta toinen hernnyt nainen ja lisksi alkuperltn venakko Katariina
Tatarinova valtaa nyt vuorostaan Aleksanterin mielen.

Hn on nuoren Borodinon taistelussa kaatuneen upseerin leski. Hnen
itins tehtvt hovissa sallivat hnen asua Mikaelin palatsissa, jossa
Paavali I murhattiin. Leskeytens hdss hn on kntynyt Vapahtajan
puoleen. Hn pit asunnossaan hurskaitten henkilitten kokouksia,
jolloin yhdess luetaan Uutta Testamenttia ja tutkitaan teologian
yliluonnollisia kysymyksi. Siell tavataan tsaarin molemmat hyvt
ystvt ruhtinas Galitsyn ja Kosheljov ja myskin piispoja ja
arkkimandriittoja. Kokoukset loppuvat rukoukseen, haaveiluun,
hypnoosiin, autuudentuntoon. Silloin Katariina antaa ilmestystens
herkemttmn virran tulvia haltioituneihin kuulijoihinsa. Kotinsa
ulkopuolella tm nuori nainen uhrautuu erityisesti auttamaan kurjia
kulkureita, vapautettuja kuritusvankeja, pahanhengen riivaamia ja ennen
kaikkea skoptseja, noita lahkolaisraukkoja, Selivanovin opetuslapsia,
jotka itse hvittvt itsestn miehuuden, vapautuakseen lihan
houkutuksista ja vakuuttaakseen siten itselleen etuoikeutetun paikan
taivaan valtakunnassa.

Aleksanteri antaa usein noutaa luokseen tmn naisprofeetan, sill
kaikki, mit hn Galitsynin ja Kosheljovin kautta tiet hnest, on
ihmeellisesti sytyttnyt hnen sydmessn jumalallisen rakkauden
liekin.

       *       *       *       *       *

Niin voimakkaat kuin tsaarin uskonnolliset liikutukset ovatkin, hn
ikvystyy. Hnen itsevaltiuden ammattinsa ei kiinnosta en hnt.
Kaikki muu, paitsi taivaalliset asiat, tuntuu hnest yksitoikkoiselta,
typerlt ja ikvlt.

Hn matkustaa myskin lakkaamatta; hn kulkee valtakuntansa lpi
kaikkiin suuntiin huimaavan nopeasti, niin ett hnell ei ole aikaa
nhd mitn; saattaa sanoa, ett hn ei voi pysy paikallaan. Hn on
pkaupungistaan poissa kuukausia, mik pysytt, kuten sotien aikana,
valtionasioiden kulun. Siten vuosina 1816 ja 1817 on vsyttv seurata
hnt Pietarista Moskovaan, Rjazaniin, Tulaan, Orjoliin, Kurskiin,
Tshernigoviin, Kieviin, Bobrinskiin, Varsovaan, Mohileviin,
Smolenskiin, Vitebskiin, Novgorodiin jne. Aivan kuten ruhtinas
Vjazemski sanoi: "Nyt hallitaan Venj postivaunuista."

Ikv, jonka vallassa hn on, lyt hnet joka paikasta, sill hn
kantaa sit itsessn; hn on muuten siin suhteessa samanlainen kuin
niin monet muut hnen aikalaisistaan.

Sen jlkeen kun Napoleonin thti on laskenut valtamereen, sen jlkeen
kun Eurooppa on tullut kuuroksi "taistelujen ulvonnalle", sen jlkeen
kun hikisykuva on loppunut, maailma nytt sammuneelta,
vrittmlt. Itse kylm Metternich ei voi olla ikvimtt
levottomuutta, ahdistusta, kuumetta, pelkoa, niit kauniita
hermojrkytyksi, jotka tuo infernaalinen mies pani hnet alituisesti
tuntemaan, ja hn kokee romanttisen alakuloisuuden kriisin. Se, mik
siis ajaa Aleksanterin olemaan lakkaamatta liikkeell kylmst, sateen
ja lumen vaivasta huolimatta, huolimatta kuoppaisista teist ja
kurjista majapaikoista, hness on suurten mielenliikutusten kaipaus;
niist hn on skettin niin paljon nauttinut ja ne on nyt hnelt
riistetty.

Merkillisen vastakohtana on mies, jonka olisi pitnyt voimakkaimmin
tuntea tm kaipuu. St. Helenan vanki ilmaisi saman intohimoisen
elmnhalun sanoilla: "Meidn tilanteemme ei ole vailla viehtyksi,
maailman kaikkeus katselee meit. Me jmme kuolemattoman asian
marttyyreiksi, miljoonat ihmiset itkevt meit, isnmaa huokaa, isnmaa
on surupuvussa, me taistelemme tll jumalien sortoa vastaan, kansojen
hartaat toivomukset ovat meidn puolestamme. Vastoinkyminen puuttui
minun elmni radalta!..."

       *       *       *       *       *

Syksyll 1818 tsaarille tarjoutuu kallisarvoinen huvitus: liittoutuneet
suvereenit ovat pttneet pit kongressin Aachenissa pohtiaksensa
Ranskan sisist tilaa ja pttkseen, onko vieraat varuskunnat
edelleen pidettv, vaiko poistettava sielt.

Lhdettyn Pietarista elokuun lopulla ja viivyttyn muutaman pivn
Berliiniss Aleksanteri saapuu syyskuun 28:na siihen vanhaan
kaupunkiin, jossa Kaarle Suuri nukkuu.

Konferenssi alkaa kaksi piv myhemmin. Hnen Kristillisen
Majesteettinsa nimess Richelieun herttua vaatii, ett Bourbonien
monarkia tst lhtien psisi vapaaksi eurooppalaisesta holhouksesta
ja kuningaskunta saisi jlleen tyden riippumattomuutensa. Hn pyyt
myskin, ett neliliitto muodostuisi viiden liitoksi siten, ett Ranska
tulisi lisksi ja siten suoraa pt jlleen osallistuisi Euroopan
neuvostoihin.

Ensimmisest kohdasta Metternich, Hardenberg ja Castlereagh arvelevat,
ett vieraiden joukkojen pois kutsuminen on ennenaikainen, "sill
Ranska on yh jakobinismin liesi".

Mutta Aleksanteri kannattaa tarmokkaasti Richelieut. Ja tm on
luettava hnelle erityiseksi ansioksi, sill hn oli aivan sken
saanut Ranskan kruununperilliselt Artoisin kreivilt salaisen nootin,
jossa esitettiin kuningaskunnan olevan syksymss kuiluun
vallankumouksellisen puolueen vaikutuksesta.

Tsaarin mielipide voittaa: ennen joulukuun ensimmist kaikki vieraat
varuskunnat jttvt Ranskan alueen.

Kysymys Ranskan tydellisest osallistumisesta kaikkiin Euroopan
neuvotteluihin aiheuttaa vakavia vaikeuksia. Horjutaan sinne tnne
kahden viikon aikana. Itvalta, Preussi ja Englanti eivt tahdo milln
ehdolla laskea "Waterloossa voitetuita" tasa-arvoisina suurvaltojen
direktoriumiin.

Aleksanterin onnistuu viel saada voitolle ajatuksensa, joka on nerokas
vlimuoto: Ranska osallistuu tmn jlkeen suurvaltain neuvotteluihin
rauhan yllpitmiseksi ja sopimusten tytntnpanoa varten. Mutta
tst viiden liitosta riippumatta Venjn, Itvallan, Preussin ja
Englannin hovit ovat yh erityisess liitossa edellisten sopimustensa
nojalla sen tapauksen varalta, ett Ranska uudelleen uhkaisi
eurooppalaista jrjestyst.

Niden keskustelujen aikana Venjn itsevaltias on saanut usean kerran
maistaa ylpeit nautintoja, kuten ennen Wieniss, kun kaikkien katseet
olivat kiintyneet hneen ja hnen pienimmillekin eleilleen annettiin
suuri merkitys.

Metternichin sihteeri, Ritter von Gentz, terv huomioitsija, on
sujuvalla kynlln pannut muistiin sen edullisen mielipiteen, joka
tsaarista oli vallalla kongressin kulissien takana. "Venjn keisari on
ainoa hallitsija, joka kykenee toteuttamaan laajakantoiset yritykset.
Hnen kskettvnn on ainoa armeija, johon Euroopassa voidaan
luottaa, mikn ei voi vastustaa tmn armeijan painoa. Aleksanterilla
ei ole mitn niist esteist, jotka ehkisevt toisia suvereeneja,
kuten esimerkiksi perustuslailliset muodot, yleinen mielipide jne. Sen
mink hn on tnn pttnyt, hn voi toimeenpanna huomenna. Sanotaan,
ett hnen sielunsa on lpitunkematon, ja kuitenkin koko maailma panee
arvoa hnen aikeilleen. Hn panee erityist arvoa siihen, ett hnest
vallitsee hyv mielipide, ja hn pit ehk enemmn hyvst maineesta
kuin todellisesta kunniasta. Hnelle ovat rauhoittajan, heikkojen
suojelijan ja valtakuntansa uudestiluojan epiteetit kallisarvoisemmat
kuin valloittajan nimi. Uskonnollisella tunteella, jossa ei ole mitn
teeskentely, on hnen sielussaan suuri tila ja se hallitsee kaikkia
muita tunteita."

Tmn suvereenin, jossa hyv ja paha ovat niin omituisesti
sekoittuneet, tytyy vlttmttmsti antaa aihetta suuriin
epluuloihin, ja olisi turhaa vakuuttaa, kuinka hn toimii siin tai
siin tapauksessa. Hn pit itsen eurooppalaisen liittokunnan
perustajana ja nkee mielelln, ett hnt pidetn sen esimiehen.
Tm jrjest on hnen mielestn vuosisadan kunnia ja maailman
pelastus.

Aachenin kongressi on varmaan viel muistuttanut tsaarille Wienin
ihania aikoja, koska tllkin lemmenseikkailuilla on sijansa.

Monet kauniit naiset ovat tulleet Venjlt, Itvallasta ja Englannista
hiukan ilahuttamaan oleskelua vanhassa karolingilaiskaupungissa.
Erityisesti pantiin merkille Metternichin liehittely Venjn Lontoossa
olevan suurlhettiln puolison kreivitr ja sittemmin ruhtinatar
Lievenin kanssa.

Thn aikaan rouva Lieven on kolmenkymmenenkahden vuoden vanha, laiha
ja hnen kasvonsa ovat kulmikkaat. Mutta hnen vaaleanpunaisten
silmiens terksinen katse, hnen nens lmmin svy ja hnen
riviivojensa elegantti ylpeys, hnen esiintymisens ylhinen
itsenisyys, hnen lyns terv vilkkaus tekevt hnet hyvin
halutuksi. Hn ei ole onnellinen, sill ikvyys kalvaa hnt hnen
parhaimpienkin ystviens seurassa, vielp rakastajiensakin syliss.

Ern Spaan kylpypaikkaan tehdyn retkeilyn aikana Metternichin on
onnistunut hnet valloittaa, tai oikeammin poistaa hnen ikvyytens.

Heidn kohtaustensa vliaikana ruhtinaskansleri yritt mit
kiitettvimmll innolla "vahvistaa uskonnon ja perheen periaatteita
Euroopassa" ja puolustaa sit siveellist aarretta, jonka jumalallinen
kaitselmus on antanut suvereeneille pelastamaan kansat heidn omista
hairahduksistaan.

Kongressin loputtua Aleksanteri siirtyy Ranskaan pitksens
venlisten joukkojen paraatin, jotka ovat varusvken Sedanissa,
Maubeugessa ja Valenciennesiss. Sitten hn ptt yht'kki pistyty
Pariisissa tavatakseen Ludvig XVIII:n. Hn saapuu sinne lokakuun 28:na
kello kolme jlkeen puolenpivn. Kuningas ottaa hnet heti vastaan ja
pidtt luokseen pivllisille, mutta jo samana iltana Aleksanteri
lhtee jlleen Aacheniin. Tmn lyhyen kohtauksen jlkeen molemmat
hallitsijat hyvstelevt toisiaan, molemmin puolin ihastuneina.

       *       *       *       *       *

Aleksanterilla ei ole tllkn kertaa erityist kiirett palata
valtakuntaansa, koska hn tekee itselleen seuraavan matkareitin:
Bryssel, Karlsruhe, Stuttgart, Weimar, Wien, Olmtz, Teschen, Landshut,
Zamosch, Brest-Litovsk, Vitebsk, Novgorod, saapuen vihdoin tammikuun
3:na 1819 Tsarskoje Seloon. Tll hn muutamia pivi myhemmin saa
tiet, ett hnen rakas sisarensa Katariina, joka oli tullut
Wrttenbergin kuningattareksi, oli kuollut tarttuvaan nuhaan. Tsaarin
suru on syv, ulottuen ehk hnen moraalisen tietoisuutensa
salaisimpaan pohjaan asti.

Tm niin odottamattomana hnt kohdannut suru loistavan nytelmn
jlkeen, jossa ylpeyden nautinnot olivat juuri saaneet hnen
persoonallisuutensa puhkeamaan kukkaan, tekee hnelle snnllisen
elmn alkamisen vielkin tuskallisemmaksi. Ja yht vaikeata hnen oli
jlleen sopeutua hallitsija-ammattinsa yksitoikkoiseen ja tsmlliseen
muodollisuuteen. Juoksevat asiat ja valtakunnan hallinto menevt yli
hnen voimiensa.

Hn vajoaa silloin taas uuteen pessimismin, alakuloisuuden, vsymyksen,
synkn ja vaiteliaan toimettomuuden kriisiin.

Onnettomalla miehell ei ole en edes lheisen naisen lohdutusta,
sill myhn tulleen omantunnontuskan vallassa hn on lakannut
nkemst rouva Naryshkinia, eik hnell ole halua korvata hnt
kenellkn muulla. Eik hn myskn tahdo lhesty puolisoaan, hienoa
ja haaveksivaa Elisabetia.

Suhteitten katkaiseminen Maria Antonovnaan tapahtui muutamia kuukausia
aikaisemmin. Aleksanteri ryhtyi kaikkiin tarpeellisiin toimenpiteihin
turvatakseen niiden kahden lapsen tulevaisuuden, jotka hnell oli
Maria Antonovnan kanssa, tai joita hn ainakin luuli omikseen. Tst
rikollisesta rakkaudesta, joka huolimatta useasta molemminpuolisesta
uskottomuudesta oli kestnyt seitsemntoista vuotta ja nyt oli
loppumaisillaan, oli hnen nuori ystvttrens Roxandra Sturdza saanut
Aleksanterilta pitkn tunnustuksen: "Olen syyllinen, mutta en niin
paljon kuin saattaisi luulla. Kun onnettomat asianhaarat hiritsivt
minun kotoista onneani, niin kiinnyin, se on tosi, toiseen naiseen;
mutta min kuvittelin, vrin epilemtt, ja sen tunnen nytkin
liiaksi, ett kun sovinnaiset syyt olivat vieneet yhteen vaimoni ja
minun ilman meidn osanottoamme, ett me olisimme vapaat Jumalan
edess, vaikka olimmekin sidotut ihmisten nhden. Minun asemani pakotti
minun ottamaan huomioon nm sovinnaiset syyt, mutta min luulin, ett
minulla oli itsellni mrmisvalta sydmeni asioissa ja monen
vuoden aikana se on ollut uskollinen rouva Naryshkinille. Hn oli
samanlaisessa tilassa kuin minkin ja lankesi samanlaiseen erehdykseen.
Me kuvittelimme hyvss uskossa, ett meill ei ollut mitn
toisillemme moittimista, vaikka uusi valo oli minulle kirkastanut
velvollisuuteni. Minulla ei olisi ollut rohkeutta katkaista niin
rakkaita siteit, jos hn itse ei olisi pyytnyt minua ne katkaisemaan.
Minun tuskani oli sanoin kuvaamaton; mutta syyt, jotka hn minulle
esitti, olivat niin ylevt ja kohottivat hnt maailman ja minun
silmissni, niin ett min en voinut vastustaa. Min alistuin siis
uhraukseen, joka mursi sydmeni ja panee sen viel joka piv vuotamaan
verta."

Tm moraalinen koettelemus, joka masentaa hnen tahtoansa, tekee hnet
yh enemmn alttiiksi mystillisille vaikutuksille.

Hn ajattelee nykyn alituisesti Jumalaa, Kristuksen krsimyksi,
evankeliumin tai ilmestyskirjan sanoja ja vlist hn yht'kki vertaa
itsen kummallisesti Jobiin, Nebukadnezariin, muistelee Juditia ja
Holofernesta sek Davidia. Muka ylhlt tulleen tiedoituksen nojalla
hn jtt todellisuudessa Venjn johdon hirvelle Araktshejeville.
Rautanyrkki, kiukkuisa, raaka ja pikkumainen hirmuvalta kuristaa laajaa
valtakuntaa, jossa kapinan vreit huomataan siell tll. Kuten
Metternich on oikein arvostellut, on Aleksanteri nyt lopullisesti
luopunut nuoruutensa humaanisesta vapaamielisyydest: raamattu korvaa
hnelle nyt Ihmisoikeuksien julistuksen.

Ja loppumattomat matkustelut alkavat uudestaan. Elokuun 5:n hn lhtee
retkelle valtakuntansa vhimmn tunnettuihin yksinisiin seutuihin
Arkangelin lniin Valkean meren rannalle ja sitten Pohjois-Suomeen
Pohjanlahden rannalle asti.

Niss synkkien Vienan Karjalan ermaiden maisemissa hnen sielunsa
jnnitys laukeaa ja hn rauhoittuu. Hn tapaa vlist yksinisen
luostarin metsien keskell, tai jonkin jrven rannalla. Hn puhuu kauan
munkkien kanssa ja kadehtii heidn levollisuuttaan ja tyyneyttn,
heidn hiljaista alituista yhteyttn Jumalan kanssa. Palattuaan
Pietariin hn lhtee pian jlleen, syyskuun 12:na tarkastamaan
Novgorodin sotilassiirtoloita, ja sielt hn matkustaa Varsovaan
vaimentaakseen kiihtymyst, jonka suuriruhtinas Konstantinin
kummallinen menettely hertt koko Puolassa.

       *       *       *       *       *

Mutta vuoden 1820 alusta vapaamielisten aatteiden leveneminen ja
kansallisuuksien herminen vaarantavat uudelleen eurooppalaista
jrjestyst.

Aluksi jakobiinilainen kuume on nopeasti levinnyt saksalaiseen
porvaristoon ja varsinkin yliopistopiireihin. Preussin, Baierin,
Hannoverin ja Wrttenbergin kuninkailla ja Hessen-Darmstadtin,
Meklenburgin, Sachsen-Weimarin, Sachsen-Koburgin ja Badenin
suurherttuoilla on tysi ty hillit alamaistensa kiihkoa, nm kun
eivt vaadi vhemp kuin demokraattista hallitusmuotoa yhdistyneess
Saksassa.

Sitten pronunciamiento, joka hmmstytt Madridin, pakottaa julman
Ferdinand VII:n nyrtymn "patrioottien" edess ja luopumaan
erikoisvaltansa oikeuksista, samalla kuin Espanjan siirtomaiden kapina
tekee raivon kaksinkertaiseksi. Samaan aikaan puhkeaa myskin
vallankumous Portugalissa.

Helmikuun 13:na fanatikko Louvel, luullen yhdell kertaa tuhoavansa
koko Bourbonien suvun, murhaa Pariisissa Berryn herttuan.

Lopuksi espanjalainen tarttumus levi pian Italiaan, jossa Piemontin
ja Napolin kuninkaat joutuvat alakynteen karbonarismin rohkeuden takia:
suuri kansallisen nousun liike laajenee Alpeilta Palermoon asti.

Tllaisista tapauksista tietoisina Pyhn allianssin allekirjoittajat
eivt voi jd toimettomiksi. Uusi kongressi kokoontuu lokakuun 25:n
Troppauhun Itvallan Schlesiassa ja siihen osallistuvat niden
diplomaattisten areiopagien tavalliset jsenet.

Silyttksens Habsburgien herruuden lombardilais-venezialaisessa
kuningaskunnassa Metternich ehdottaa heti, ett Italian kysymys
alistettaisiin koko laajuudessaan viiden liiton tutkittavaksi ja hn
vaatii Itvallan hyvksi ehdotonta oikeutta palauttaa jrjestys
niemimaalla _manu militari_, sotilasvoimalla.

Aleksanteri ei tahdo mitenkn vastustaa ett liittoutuneiden valtojen
direktorium tuhoaa Napolissa ja Torinossa vallankumouksen lohikrmeen.
Mutta hn tahtoo joka tapauksessa, ett kongressi juhlallisella ja
julkisella selityksell ilmoittaa ehdottoman, ainaisen ja korkeimman
oikeutensa pakkokeinoilla yllpit tai uudelleen voimaan saattaa
kaikissa maissa monarkian suvereenisen arvovallan. Mutta tehden
kummallisen huomautuksen, jossa nkyy hnen entisen vapaamielisyytens
viimeinen jlki, hn torjuu luotaan ajatuksen, ett hn esiintyisi
kansojen santarmina, oltuaan kerran vapauttaja. Hn vaatii siis, ett
hallitsijat heti jlleen suvereenisuuteensa saatettuina saavat oikeuden
mynt vapaasta tahdosta alamaisilleen vapaiden laitosten peruskirjan.

Metternich, joka ei tahdo mitn muuta poliittista jrjestelm kuin
puhtaasti taantumuksellisen, suhtautuu vastenmielisesti ajatukseen,
ett Pyh allianssi tahtoisi vahvistaa vapaita laitoksia, vaikkapa ne
olisivat hallitsijan omasta tahdosta myntmi.

Keskustelu mutkistuu ja pitkittyy sen johdosta, ett Suur-britannian
valtuutettu, lordi Stuart, Englannin suurlhettils Wieniss, puhuen
Castlereaghin nimess huomauttaa: "Liittoutuneilla valloilla ei ole
oikeutta sekaantua toisen maan sisisiin asioihin. Tllainen
sekaantuminen on ehdottomassa ristiriidassa yhdistyneen kuningaskunnan
perustuslakien kanssa. Englanti ei koskaan sallisi, ett silt
vaadittaisiin tili siit tavasta, mill se suvaitsee hallita itsen."

Ranskalaiset valtuutetut, markiisi de Caraman ja kreivi de la
Ferronnays ovat hyvin noloina, vaikka edustavatkin taantumuksellista
ministerit, joka siis on kokonaan itvaltalaisen ohjelman kannalla;
heidn ei pitisi unohtaa, ett heidn herransa Ludvig XVIII:n kautta
Ranska tuli parlamentaarisesti hallittavaksi maaksi ja ett kuningas
Ludvig siit ylpeilee. Heidn ohjeensa olisi siit tarpeen tullen
muistuttamassa. He pysyttelevt niin paljon kuin mahdollista erilln
kaikista nimenomaisista ptksist, mink johdosta Venjn itsevaltias
heille pit uhkaavan saarnan: Ranskan menestys vaatii ehdottomasti,
ett se pysyy uskollisena sen liiton periaatteille, joka on kaksi
kertaa antanut sille jlleen poliittisen elmn ja vapauden.

Kun Aleksanteri kuitenkin itsepisesti pit kiinni ehdotuksestaan,
kongressi nytt joutuneen umpikujaan.

Mutta marraskuun 9:n teatterilaukaus muuttaa yht'kki lavastuksen.

Erlt upseerilta, joka kiireesti saapuu Pietarista, tsaari saa
hmmstyksekseen tiet, ett lokakuun 28:n yn Semjonovin kaartin
rykmentti on tehnyt kapinan. Aleksanteri on tst sit enemmn
masentunut, kun hn tlle rykmentille on osoittanut erikoista suosiota.
Hnen oli tapana sanoa: Preobrazhenski on tsaarin rykmentti, mutta
Semjonovski on minun rykmenttini.

Kapina, joka heti tukahutettiin, oli syntynyt nhtvsti yksinomaan
siit syyst, ett ers eversti, syntyperltn kuurinmaalainen,
preussilaisten menettelytapojen innokkaana ihailijana oli osoittanut
julmaa ankaruutta. Ainakin kaartin pllikk ruhtinas Vasiltshikov
selitti olevansa siit vakuuttunut.

Mutta Aleksanterin hiriytyneess sielussa tm yksinkertainen
tottelemattomuuden ilmi, muutamien sotamiesten hetkellinen
uppiniskaisuus saa tavattomat mittasuhteet. Hn nkee siin poliittisia
syit ja salaisten seurojen salamyhkist tyt. Ja kun hn on joutunut
muutamien viikkojen kuluessa joka piv toteamaan jakobiinisen ruton
hillitnt levenemist koko Euroopassa, niin hn sanoo itselleen: "Nyt
pesiytyy vallankumous minun maahani."

Semjonovin kaartin tapaus saa tsaarin mieless aikaan nopean ja vakavan
hirin. Siin on esimerkki hyvin tunnetusta mielenjrkytyksen
kiihdyttvst vaikutuksesta latenteissa psykooseissa.

Hnen mielenhirins ilmenee ensinn kapinallisille tuomituiden
rangaistusten hirvittvss ankaruudessa. Heidn yllyttjns
tuomitaan, huolimatta heidn erinomaisesta palveluksestaan ja
lukuisista sotaretkistn aina kuuteentuhanteen raipaniskuun, siis
kuolemaan hirveiss tuskissa. Aleksanteri, jolla oli taipumus
humaanisuuteen ja joka usein oli osoittautunut lempeksikin, saattoi
muuttua noin julmaksi vain siksi, ett hnen mielenliikutuksensa,
vihansa ja sielunahdistuksensa olivat kohonneet korkeimmilleen.

Seuraavina pivin kaikki hnen poliittiset aatteensa muuttuvat
kokonaan. Marraskuun 29:n Metternich on onnellinen voidessaan
kirjoittaa: "Tn iltana olen neuvotellut kolme tuntia keisari
Aleksanterin kanssa. Kun meill ei ollut erityisi asioita
ksiteltvin, keskustelumme liikkui laajalla alalla. Tahtoisin sanoa,
ett vasta tn pivn keisari astuu thn maailmaan ja avaa silmns.
Hn on nyt sill kohdalla, minne min olin tullut kolmekymment vuotta
sitten."

Tsaari on tmn jlkeen Metternichist riippuvainen eik vapaudu siit
en. Hn luulee sananmukaisesti olevansa Kaitselmuksen mrm
taistelemaan uskonnon ja valtaistuimen vihollisia, saatanan juonia,
jumalattomuuden ruttoa ja syp, Voltairen ja Rousseaun, Marat'n ja
Robespierren rikollisia oppeja vastaan. Pian hnen taantumuksensa ja
mystillisyytens, jotka kietoutuvat toinen toisiinsa ja kiihottavat
toinen toistansa, eivt ole muuta kuin yksikseen joutuneen miehen
hmr harhailua.

Metternichill ei ole siis mitn vaivaa saadakseen Aleksanteri
hyvksymn kongressin lopullisen pytkirjan, joka oikeuttaa
liittoutuneet vallat kyttmn vkivaltaa pakottaaksensa ne valtiot,
jotka ovat nousseet laillisia hallitsijoitaan vastaan, velvollisuuden
tielle. Keisari Frans ja hnen uskollinen kumppaninsa Fredrik Wilhelm
hyvksyvt luonnollisesti tmn julistuksen, jonka kaikkien maiden
yleinen mielipide leimaa sodan julistukseksi nykyajan henke vastaan.
Mutta Ludvig XVIII ja Suur-britannian kabinetti kieltytyvt sit
allekirjoittamasta.

Joulukuun 27:n kongressi, tullakseen lhemmksi Italiaa, siirtyy
keisarikunnan etelrajoille, Laibachiin Krainissa, jonne
se kutsuu Napolin kuninkaan Ferdinand IV:n sopiakseen hnen kanssaan
keinoista, joilla jrjestys palautetaan hnen maassaan.

Rangaistuspakotteet panee tytntn Itvalta yksin. 80.000 miest
marssii Pon toiselle puolelle ja ky lpi niemimaan, mutta tarpeen
tullen 90.000 venlist saapuu heidn avukseen.

Helmikuun 28:na kongressi hajoaa. Ja Metternich merkitsee mielihyvll
pivkirjaansa: "Keisari Aleksanteri kyttytyi erinomaisesti."

Juuri vh ennen Laibachista lht ruhtinaskansleri antaa
itsevaltiaalle uuden tyydytyksen todistuksen ja viel kaunopuheisemman.

Oli juuri saatu tiet -- eik tahdottu milln sit uskoa, ett ers
nuori keisarin adjutantti, ruhtinas Ypsilanti, oli Kishinjovissa
koonnut joukon moldaulaisia, bulgareja ja kreikkalaisia sek oli
ylittnyt Pruthin ja marssi Bukarestia vastaan ja ett hn ilmoitti
aikovansa nostattaa Balkanin vestn, karkottaa turkkilaiset ja
vapauttaa Kreikan sek ett hn esitti lopuksi omistavansa thn
tsaarin myntymyksen ja lupauksen hnen kannatuksestaan.

Venjn hallituksen osallisuutta thn hulluun seikkailuun ei voitu
kielt. Jo jonkin aikaa oli korfulainen Capo d'Istria, joka oli tullut
valtiosihteeriksi ulkoasiainministerin, salaa tyskennellyt suuren
helleenilisen unelman toteuttamiseksi, ja siit juuri ennen kaikkea
johtui erinomainen suosio, jota hn nautti Aleksanterin puolelta.
Sitten toisen armeijan pmaja sijaitsi Kishinjovissa. Nin ollen
sotilaspllyst ei voinut olla tuntematta niit valmistuksia, joita
sotaretke varten oli jrjestnyt kenraalimajuri, hnen keisarillisen
majesteettinsa sivusadjutantti. Ei siis voitu moittia kuumaverist
Ypsilantia muusta kuin hnen eleens sopimattomasta kkinisyydest.

Metternich, jolla on jo ollut tarpeeksi tekemist vallankumoushengen
tukahuttamisessa koko Euroopassa, ei voi hetkekn otaksua, ett
Venj luulee hetken tulleen sytyttksens sodan liekin idss.
Pelill, jossa imartelu ja moitteet ovat yhtyneet, hn saa Aleksanterin
kieltmn julkisesti Ypsilantin erottamalla tmn armeijasta. 9:n
toukokuuta Metternich merkitseekin pivkirjaansa: "Minulla on tnn
taas ollut pitk neuvottelu Aleksanterin kanssa. Luulen, ettei ole
tss maailmassa tarpeeksi lykst ihmisolentoa otaksumaan edes
mahdolliseksi keskustelua, joka meill oli. Jos joku on koskaan tullut
valkoiseksi, oltuaan mustaa mustempi, niin se on juuri hn. Minun
suurin ansioni tss kohden on, ett saatoin kytt vaikutustani
estmn hnt ylittmst oikean ja hyvn rajoja."

Hn kirjoittaa lopuksi erss yksityisess kirjeess: "Venj ei johda
meit, pinvastoin me johdamme keisari Aleksanteria ja useista
yksinkertaisista syist. Hnell on tarve saada neuvoja, hn on net
kadottanut kaikki neuvonantajansa. Hn katsoo nyt Capo d'Istriaa
karbonaarien pllikksi. Sitten: hn ei luota armeijaansa, ei
ministereihins, ei aateliinsa, ei kansaansa. Niin, tllaisessa tilassa
ei johdeta."

Julkinen Ypsilantista luopuminen hmmstytt koko kristillist
Itmaata, sit katsotaan petokseksi, pyhyyden loukkaukseksi, kun sen
sijaan turkkilaisten ylpeys siit nousee tavattomasti, eik Eurooppa
ole vhemmn hmmstynyt ja hmilln. Ensimmisen kerran historiassa
pyh oikeauskoinen Venj on julkisesti kieltnyt helleenilisyyden
asian.




XVII LUKU.

Paluu Tsarkoje Seloon, keskuun 5:n 1821. Aleksanteri saa tiedon
salahankkeesta itsevaltiuden kukistamiseksi. Salaisten seurojen
toiminta venlisten upseerien keskuudessa. -- Aleksanterin moraalinen
ristiriita, kun uskonnolliset ajatukset tmn jlkeen nielevt koko
hnen toimintansa. Munkki Photius, Rasputinin edellkvij: "puhtain
neitsyt!" -- Syksyll 1822 suurvallat pitvt kongressin Veronassa
neuvotellakseen monarkian arvovallan palauttamisesta Espanjassa ja
Kreikan kapinasta. Tsaari Metternichin vallassa vannoutuu irti Venjn
perinnisest Idn politiikasta; hnen keskustelunsa Chateaubriandin
kanssa Canossan palatsissa. Aleksanterin sielunht, alakuloisuus ja
omantunnontuskat; kuolemanaavistukset -- kun hnell ei ole laillista
lasta, kenelle hn jtt kruununsa? Romanovien kruununperimyssnt,
suuriruhtinas Konstantin, joka on nainut puolattaren, luopuu
valtaistuimesta. Aleksanteri mr perillisekseen toisen veljens,
suuriruhtinas Nikolain. Syv salaperisyys, johon hn verhoaa tmn
mryksen, myskin veljiltns; Uspenski Soborin tabernaakkeli. --
tammikuussa 1824 Aleksanteri potee vaikean taudin, ruumiillisessa ja
moraalisessa ahdistuksessaan; tunnepuuska lhent hnet tsaaritar
Elisabetiin. Luottamuksen ja rakkauden uudistuminen puolisoiden
vlill, jotka niin kauan ovat olleet vieraita toisilleen. Salainen
halu luopua kruunusta "ja kuolla maailmalta". -- Vallankumouksellinen
liike levi laajalti koko Venjlle. Salaliittolaiset suunnittelevat,
kuten myhemmin bolshevikit, tehd lopun yhdell ainoalla iskulla
keisarillisesta perheest. -- Uudet koettelemukset kohtaavat
Aleksanteria. Levottomuus, jonka aiheuttaa hnelle tsaaritar Elisabetin
terveys. Nuori Sofia Naryshkin, jonka is hn oli ja joka oli hnen
viimeinen ilonsa, kuolee kki. -- Pietari tulvan vallassa, tavaton
onnettomuus: "Tm tapahtuu minun syntieni takia!..." Tulevaisuus ky
yh synkemmksi. Lkrit neuvovat keisarinna Elisabetille
pitkaikaista oleskelua etelss.


Lhdettyn Laibachista toukokuun 13:na Aleksanteri alkaa pitki
kiertoteit paluumatkansa Venjlle. Hn saapuu Tsarskoje Seloon
keskuun 5:n.

Tuskin hn on ehtinyt astua vaunustaan, kun Kaartin ylipllikk,
ruhtinas Vasiltshikov ilmoittaa hnelle salahankkeesta itsevaltiuden
kukistamiseksi. Ilmiannon tehtyn hn ojentaa psalaliittolaisten
luettelon.

Pitkn vaitiolon jlkeen tsaari virkkaa:

-- Rakas Vasiltshikov, te olette ollut minun palveluksessani
hallitukseni alusta asti, te tiedtte siis, ett min olen osallistunut
ja vielp rohkaissutkin nit haaveita ja nit erhetyksi. Minulla ei
siis ole oikeutta raivota.

Johtopts hmmstytt, sill useamman kerran tt ennen
samanlaisissa tapauksissa tsaari ei hikillyt raivota, vaikka ei aina
eksynytkn julmuuteen, jota hn osoitti Semjonovin rykmentin jutussa.
Mutta hn palasi Laibachista tydellisess mielenmasennuksessa, joka
teki hnet herkemmksi omantunnon nelle.

Sivusadjutantiltansa kenraali Benckendorffilta, joka pian sai niin
peloittavan maineen santarmi-, kiduttaja- ja poliisipllikkn,
Aleksanteri saa niin ikn tiedon salaisten seurojen laajasta
toiminnasta armeijan keskuudessa. Tst toiminnasta, niin salainen kuin
se olikin, oli Ranskan suurlhettils La Ferronnays, hyv huomioitsija,
tiedoittanut hallitukselleen muutamia kuukausia sitten. "Koko nuoriso
ja etupss upseerit ovat vapaamielisten aatteiden vallassa. Mit
rohkeimmat teoriat miellyttvt heit enimmn... Meidn parlamenttimme
keskustelut innostavat heit yht paljon kuin jos siell pohdittaisiin
heidn omia etujaan. Mit kiihkeimmt puheet saavat enimmn ihailijoita
tmn nuorison keskuudessa. Se miettii, se hyvksyy hurjia tekoja,
vielp rikoksia, joita vapaudenrakkaus panee suorittamaan. _Ja
halpamainen Louvel on lytnyt puolustajia, jopa sellaisten upseerien
keskuudessa, joiden tehtvn on keisarin suojelus_."

Jo kauan sitten profeetallinen Joseph de Maistre oli luodannut
venliseen sieluun sulkeutuneen anarkian hirven vallan. Erss
virallisista tiedotuksistaan, jonka Aleksanteri oli saanut ksiins
mustan kabinetin kautta, hn paljasti sen tulevaisuuden jo sata vuotta
edeltpin: "Kaikki antaa minulle aihetta uskoa, ett venlinen ei
kykene sietmn organisoitua hallitusta niinkuin meikliset. Jos
Venjn kansa tulisi tuntemaan meill esiintyvt ilket uutuudet ja
mieltyisi niihin, jos joku yliopistossa opiskeleva Pugatshov asettuisi
jonkin puolueen johtoon ja kerran tasapainotilasta pois joutunut kansa
ryhtyisi vallankumoukseen eurooppalaisen mallin mukaan, niin minulla ei
ole sanoja ilmaistakseni, mit silloin olisi pelttv.

    "Bella, horrida bella!
    Et multo Nevam spumantem sanguine cerno!"

    (Sotia, hirveit sotia!
    Ja nen edessni Nevan vaahtoavan paljosta verest.)

Onko siis ihmeteltv, jos nemme Aleksanterin jttvn yh enemmn
Venjn hallituksen ja oman persoonansa suojeluksen Araktshejevin kovan
nyrkin varaan? Kuten hnen machiavellinen kanssapelaajansa Troppausta
ja Laibachista oli hnet niin hyvin diagnostikoinut, hnen moraalinen
lamaantumisensa, hnen levottomuutensa, hnen epilyksens kaikkia
kohtaan, hnen pitkt vaikenemisensa, hnen toimeton alakuloisuutensa,
hnen mielialansa kkiniset hyppykset, hnen tahtonsa aaltoilut ja
vastakkaisuudet, utuiset ja yliluonnolliset haaveilut, joissa hnen
henkens lakkaamatta harhailee, eivt salli hnen en mitn johtaa.
Ulkopolitiikassa hnt johtaa Metternich ja sispolitiikassa
Araktshejev.

       *       *       *       *       *

Kaiken viel jljell olevan toimintansa hn keskitt uskonnollisiin
kysymyksiin. Ne ovat hnen intohimonsa, niiden alalla vain hn viel
kykenee tahtomaan ja kskemn.

Myskin seuraavina kuukausina hnen paskartelunsa, joka pitkksi
aikaa vangitsee hnet, on omistautua mit ankarimman oikeauskoisuuden
tarkkaan noudattamiseen, uhrattuaan liian paljon yksilllisen
mystillisyyden haaveellisille houkutuksille.

Hnet johti tlle tielle nuori munkki Photius, entinen Kaartin
sotapappi. Tm Photius oli fanaatikko, askeetti, nyiss-elj, laiha
mies, jolla oli tervt ja skenivt varpushaukan, petolinnun silmt
ja jonka raaka, kiivas ja loukkaava kaunopuheisuus shktti kuulijat.
Hn oli Derevjanitskin luostarin iguumeni -- tm oli yksi niit
lukuisia luostareita, jotka hystivt hurskaudella Suuren Novgorodin
lankeemusta ja kurjuutta. Siell hn jo oli saanut pahanhengen kiroojan
ja ihmeidentekijn maineen.

Luostarin ympristss asui kreivitr Anna Aleksejevna Orlov, entinen
hovineiti, kolmenkymmenenviiden vuoden ikinen, hyvin rikas ja
sekapinen. Photius oli pian saanut hnet valtoihinsa, niin ettei
kreivitr en kuunnellut ketn muuta kuin hnt ja kuoletti julmasti
kiduttaen itsens hnt varten. Totellen muka taivaallista ilmoitusta
tm katuva nainen ei voinut kieltyty johtajaltaan, joka hnt
kuitenkin kutsui mit puhtaimmaksi neitsyeksi. Heidn hartauksiensa
vliaikoina kreivitr hoiti Photiusta erst inhottavasta taudista,
jonka saatana oli hneen pannut rangaistukseksi siit, ett hn niin
itsepisesti taisteli pahaa henke vastaan.

Ollen yht taitava kuin vkivaltainenkin hn oli pesiytynyt verikoira
Araktshejevin kamarillaan, ja tm oli herttnyt tsaarissa halun oppia
tuntemaan miehen.

Ja niin, keskuun 17:n 1822 kreivitr Orlovin vaunut olivat hnet
tuoneet Talvipalatsin ovelle, ja palatsin vartija oli saanut kskyn
vied hnet keisarin luo.

Kydessn loppumattoman salonkisarjan lpi Photius tekee
ristinmerkkej kaikkiin seiniin ja oviin kirotakseen pahojenhenkien
vallan, joiden inhottavaa hiestett hn vainuaa kaikkialla.

Keisarin tyhuoneeseen tultuaan hn ei ensinn ole nkevinn
itsevaltiasta ja polvistuu pitkksi aikaa pyhn ikonan eteen, joka
kultaan verhottuna steilee huoneen perll. Sitten nyrryttyn
taivaan kuninkaan edess hn kumartaa kylmn ylpesti keisaria, jonka
maallinen kaikkivalta ei hnt liikuta. Aleksanteri taivuttaa heti
pns Jumalan palvelijan edess anoen hnelt siunausta, ja heidn
seurusteluaan kest kolme tuntia.

Tm kyynillinen ja siivoton munkki, joka iknkuin jo edelt pin
nyttelee likaista Rasputinia, palaa usein Talvipalatsiin. Hn esiintyy
siell yh hvyttmmpn, kerskailevana ja kiihkoilevana.

Hnen ja hallitsijan vlisten salaneuvottelujen sislt ilmenee hnen
kirjeissn, joista tss esimerkki: "Meidn aikanamme suuri mr
kirjoja, henkilit ja seuroja julistaa uutta uskontoa, joka muka on
varattu maailman viime aikoja varten. Tt uutta uskontoa saarnataan
monessa muodossa. Milloin se on tuntematon valo, milloin unohdettu
oppi, milloin Kristuksen tuhatvuotinen valtakunta. Joka tapauksessa
tm uskonto ei ole muuta kuin harhaoppi, jumalallisen apostolisen
perinnisen ja ortodoksisen uskon vrennyst; se on antikristuksen
uskontoa, se hautoo vallankumousta, se janoaa verta, se on saatanan
hengen innoittama, sen vrt profeetat ja apostolit verhoutuvat
mystillisyyteen. lkn todellinen Jumala en viipyk tulemasta
elvksi. Hipykt meidn esi-isiemme uskonnon viholliset Sinun
ksivartesi voimasta ja sen hyveen avulla, joka lep sinun yllsi.
Mit pikemmin he hvyttmyyksineen kadotkoot maan pinnalta."

Aleksanteri tuhlaa hnelle suosionosoituksia, hn nimitt hnet Pyhn
Yrjn luostarin arkkimandriitaksi, tmn Novgorodissa sijaitsevan
luostarin, joka on valtakunnan kunnioitetuimpia pyhkkj. Ern
juhlallisen messun aikana Pietari Paavalin linnoituksen kirkossa
Aleksanteri antaa Pietarin metropoliitan panna Photiuksen rinnalle
loistavan timanteilla koristellun ristin.

Photius tulee niin vaikutusvaltaiseksi, ett Araktshejev kytt hnt
hyvkseen, saattaakseen epsuosioon ainoan miehen, joka viel uskaltaa
hnt hiukan vastustaa. Se on Pyhn Synodin prokuraattori, joka samalla
on kansanvalistusministeri. Hn on myskin tsaarin lheisin ystv,
hnen hengellisen elmns uskottu ja liittolainen. Hn se myskin on
osallistunut kaikkeen siihen salaiseen tyhn, joka muutamien vuosien
kuluessa on Aleksanterille niin monta kertaa tuonut jumalallista apua
ja valoisia ihastuksen hetki. Tm mies on ruhtinas Galitsyn.

Hnen viralliset tehtvns ja lheiset suhteensa hallitsijaan antoivat
hnelle suuren arvovallan, varsinkin omientuntojen ja sielujen
moraalisessa johdossa. 1812 Moskovan valloituksen aikana hn oli
perustanut englantilaisen mallin mukaan pipliaseuran, jonka
tarkoituksena oli levitt Raamattua kansan keskuuteen. Heti ensi
alusta Aleksanteri oli innostunut thn tyhn. Mutta virallinen kirkko
oli hiljaisuudessa sit vastaan katsoen sen olevan yhteydess
humaanisen mystillisyyden kanssa. Siin oli sen mielest demokraattinen
sivumaku. Kirkko oli sikli oikeassa, ett ruhtinas Galitsyn jalossa
naiivisuudessaan ei uneksinut vhemp, kuin ett kaikki tsaarin
alamaiset, eivt ainoastaan venliset, vaan myskin tsherkessit,
mongolit, kirgiisit, vielp epjumalanpalvelijat ja juutalaiset
yhtyisivt ja rakastaisivat toinen toistaan yhteisess laajassa uskossa
Vapahtajan lipun alla. La Ferronnays, joka ei punninnut sanojaan,
kirjoitti huhtikuun 1:sen 1820: "Tm pipliaseura, joka ei tarkoita
vhemp kuin protestanttisuuden yleiseksi tekemist, hertt varmaan
pian vapauden aatteita ihmisiss, jotka thn asti ovat tottuneet
nkemn keisarissaan sellaisen uskonnon ylimmn miehen, joka opettaa
heille vain alistumista ja kunnioitusta. Tm mahtava vline ja
terveellinen kunnioitus tahdotaan nyt hvitt... Kun nm viel
puolivillit kansat eivt ne en suvereenissaan Jumalan asettamaa
esimiest, kun hn on itse temmannut yltn salaperisen ja pyhitetyn
verhon, jolla uskonto hnet peitt, toivooko hn viel tapaavansa
saman kuuliaisuuden? Ja voiko kauhistumatta arvioida thn maahan ja
Eurooppaan nhden siit seuraavia vkivaltaisuuksia, joihin tm
neljnkymmenenmiljoonan vest ryhtyisi pstessn irti kahleistaan."

Kaataakseen Galitsynin arkkimandriitta Photius kytt Aleksanterin
luona yksinkertaista ja peloittavaa anateemaa, jota Rasputin sata
vuotta myhemmin menestyksell kytt kaataakseen Nikolai II:sen
ministerit: "Tm mies haisee perkeleelt."

Tmn jlkeen Galitsyn on tuomittu. Hn menett pian
kansanvalistusministerin ja Pyhn Synodin prokuraattorin viran. Hnet
nimitetn kuitenkin, iknkuin pilkan vuoksi, postihallituksen
johtoon.

Verikoiran mahtavuudella ei ole en rajoja. Hn yksin ratkaisee
korkeimpien viranomaisten vaalin tai heidn erottamisensa. Kaikki
hallinnon haarat ovat kansoitetut hnen ktyreilln.

Uskonnollisiin ajatuksiinsa karkotettuna Aleksanteri on valtakunnalleen
vielkin vlinpitmttmmpi kuin Kaarle V oli San Yusten
luostarissaan.

       *       *       *       *       *

Heti kun asianhaarat pakottavat Aleksanterin vastoin tahtoaan
ryhtymn poliittiseen toimintaan, siin huomaa heti hnen mielens
hiriytymisen, hnen aatteittensa hmryyden ja sekavuuden, hnen
huomionsa heikkouden, hnen tahtonsa velttouden, hnen keikahdustensa
ja paikallaanpysymistens oikullisuuden ja koko hnen moraalisen
olentonsa hvin, jota yliluonnollisen maailman ja taivaallisen elmn
mysteeriot ylivoimaisesti johtavat harhaan. "Ei yksikn meist, jotka
toimimme hnen ymprilln, ole varma siit, ett tapaisi hnet
huomenna ajattelevan samalla tavalla kuin eilen." Nm Nesselroden
sanat riittvt meille selittmn sen nyryyttvn elmyksen, joka
hnt odottaa Veronan kongressissa.

Jo neljtt kertaa Wienin istuntojen jlkeen viisi suurvaltaa, jotka
ovat ottaneet ksiins Euroopan ylimmn johdon, ovat tunteneet tarvetta
sopia yhteisest menettelyst. Kaksi kysymyst vaatii heidn pikaista
huolenpitoansa: Ferdinand VII:n kriitillinen tila, kun Cadixin cortes
pit hnt panttivankina, ja onnettomien kreikkalaisten kohtalo,
heidn eptoivoisesti yrittessn vapautua Turkin herruudesta.

Pitkien kiistojen jlkeen Itvalta, Preussi ja Venj saavat Ranskan
suostumaan siihen, ett se tuo Ferdinand VII:n takaisin Madridiin ja
palauttaa tydelleen hnen arvovaltansa. Mutta Englanti, jonka tytyi
ottaa lukuun parlamenttinsa, pidttytyi vliintulosta.

Kun valtuutetut sitten kyvt ksiksi Idn kysymykseen, niin toiset
hmmstyivt vlinpitmttmyytt, jota venlinen valtuuskunta,
Nesselrode, Lieven ja Stackelberg -- kaikki kolme saksalaisia --
osoitti kysymyksess, joka kiinnosti eritoten Venj. Valtuuskunta
tosin protestoi Portin julmuutta vastaan, jolla se oli kohdellut
kapinaan nousseita kreikkalaisia. Mutta se tuomitsi heidn kapinansa ja
kieltytyi antamasta heille kaikkea apua -- edes myttunnon sanaa. Ja
lopuksi se toivoi Englannin ja Itvallan avustavan hyvien suhteiden
aikaansaamista Pietarin ja Konstantinopolin vlill. Metternich yksin
ei kummastele tt Venjn perntymist, koska hn tuntee sen ja koska
hn jo nelj kuukautta sitten aiheutti sen...

Palatessaan Laibachista tsaari huomasi, ett koko hnen kansansa oli
kauhun ja inhon vallassa kreikkalaisten krsimysten takia. Se koski
hneen eik hn voinut kokonaan pidttyty sotaisista ajatuksista. Hn
oli puhunut siit, ett Venj toimisi Itvallasta riippumatta ja
kyttisi ainoaa keinoa, jonka Seraljin vallanpitjt ymmrtvt;
nimittin voimaa. Olipa hn mennyt jo niin pitklle, ett oli
salaisesti puuhannut Ranskan ja Venjn sotilaallista yhteistoimintaa.
Ludvig XVIII:n suurlhettils sai hnelt kuulla seuraavat merkilliset
sanat: "Venj, jolla on miljoona sotamiest, ei voi jd toimettomana
katselemaan hirveit julmuuksia, joita kristillinen kansa krsii.
Turkki ei voi pysy pystyss muiden Euroopan valtojen rinnalla.
Muhammedin lahkokunta on ajettava takaisin Aasiaan." Ja Aleksanteri oli
lhettilille ehdottanut ottomaanisen valtakunnan jakoa: Ranskan ja
Venjn tytyy liittoutua. Katsokaa karttaa... Sill'aikaa kun minun
laivastoni purjehtii Konstantinopolia vastaan, voimakkaan Ranskan
laivaston tytyisi pakottaa itselleen psy Dardanelleihin ja tulla
ojentamaan meille kttn Pyhn Sofian kirkossa... Sen jlkeen Ranska
pitisi itselleen Anatolian ja Troian maakunnan. Puhuessaan tll
tavalla hn luuli seuraavansa "Jumalan nt". Mutta pian Aleksanteri
oli kauhistunut omaa rohkeuttaan. Ja kauhistuksessaan hn oli pyytnyt
neuvoa: kenelt? Metternichilt. Itvaltalainen oli liikuttunut tst
odottamattomasta pyynnst, jonka hn koomillisesti knsi sanoiksi:
"Olen tekemisillni tyhmyyden -- pidttk minut." Ja hn olikin
pidttnyt hnet niin hyvin, ett hn toukokuun 31:n 1822 saattoi
kirjoittaa keisari Fransille: "Pietarista saamani tiedon nojalla tunnen
voittoni yksityiskohdat. Voiton, tydellisimmin, mink jokin kabinetti
on ehk milloinkaan saanut toisesta. Keisari Aleksanteri hyvksyy
kaikki meidn esityksemme. Capo d'Istria on tydellisesti lyty..." Ja
muutamia pivi myhemmin Venjn kabinetti on yhdell ainoalla iskulla
hvittnyt "Pietari Suuren ja kaikkien hnen jlkelistens suuren
tyn..." Sen jlkeen Aleksanteri vastakntyneen innolla ei puhunut
en kreikkalaisista muuten kuin heidt tuomiten. Unohtaen, ett hn
oli sken ehdottanut Ranskan armeijan yhteistoimintaa Venjn kanssa
turkkilaisia vastaan, hn oli aivan viattomana sanonut La
Ferronnaysille: "Kaikista juonista, joita vallankumouksellinen mieliala
on punonut, ei mikn ole ollut taitavammin valmistettu eik ovelammin
edelleen viety... Ihmiskunta vrisee kauhuista, joita Kreikassa
harjoitetaan puolelta ja toiselta. Mutta veri, joka vuotaa tss
onnettomassa maassa, lankeaa kokonaan niiden plle, jotka ovat olleet
jrjettmi ja uhkarohkeita pannessaan alulle tmn surullisen
vallankumouksen. He yksin ovat siit vastuussa. Mit minuun tulee, teen
kaikkeni saadakseni neuvotteluilla aikaan paremmat suhteet
turkkilaisiin." Selvemmin ilmaistaksensa kkinisen tysknnksens
hn oli erottanut Capo d'Istrian, joka eptoivoissaan heti oli jttnyt
Venjn, eik tahtonut en koskaan sinne palata. Ritter von Gentz,
jota Metternich kytti kaikissa likaisissa asioissa ja jonka moraalinen
vaisto tss ammatissa oli hiukan tylsistynyt, ei kuitenkaan voinut
pidtty lausumasta ankaraa tuomiota: "Ei voi ilman hpen ja
vastenmielisyyden sekoitusta katsella venlisen kabinetin kurjaa
menettely. On vaikea lyt oikeaa nime nin suurelle tyhmyydelle."

Veronan areiopagin edess Aleksanteri siis rajoittui vain vahvistamaan
uskostaan luopumisen.

Niiden ranskalaisten joukossa, jotka olivat "akreditoidut Romeon ja
Julian haudan" tienoille, oli myskin Chateaubriand, joka silloin oli
suurlhettiln Lontoossa. Saadakseen tmn tehtvn hn oli kntnyt
nurin maat ja taivaat. Mutta siit huolimatta hnen oli hyvin ikv,
kun ei kukaan vlittnyt hnest. Ei ainoakaan lsnolevista
monarkeista, Venjn tsaari, Itvallan keisari, Preussin kuningas,
Sardinian kuningas, Toscanan suurherttua, Modenan herttua ja Napolin
kuningas, ei kukaan nkynyt edes aavistavan hnen lsnoloaan. He
huomasivat vain Metternichin ja Wellingtonin. Mutta muudan kaunis
venlinen nainen, johon hn oli tutustunut Pariisissa ja jonka
juonitteluhalu oli houkutellut Adigen rannoille, kreivitr Tolstoi, oli
toimittanut hnelle tilaisuuden keskustella tsaarin kanssa, johon
hnell oli ongelmallinen vetovoima. Puhuttuaan ensinn moraalisista ja
uskonnollisista kysymyksist Aleksanteri ei voinut lopuksi pidtty
puolustamasta Kreikkaa kohtaan osoittamaansa kytst. Pyhn allianssin
tekijn hn oli enemmn kuin kukaan muu velvollinen soveltamaan sen
kirjaimen ja hengen: "Minun asiani on nytt ensimmisen olevani
vakautunut niist periaatteista, joille tmn liiton olen perustanut.
Yksi tilaisuus tarjoutui: kreikkalaisten nousu. Epilemtt ei mikn
nyttnyt olevan enemmn minun omieni ja kansojeni edun mukaista
ja kyvn yhteen maani yleisen mielipiteen kanssa kuin sota
Turkkia vastaan. Mutta min luulin huomaavani Peloponnesokesen
rauhattomuuksissa vallankumouksen oireen. Sen jlkeen pidtyin...
Kaitselmus ei ole antanut kskettvkseni kahdeksaasataatuhatta
sotamiest tyydyttkseni kunnianhimoani, vaan suojellakseni uskontoa,
moraalia, oikeutta ja auttaakseni valtaan jrjestyksen periaatteita,
joilla inhimillinen yhteiskunta lep..." Hnen pitessn tt
kaunista puhetta Chateaubriand huomasi kuinka hnen kasvonsa lyshtivt
alakuloisiksi.

Keskustelu tapahtui Canossan palatsissa, jonka nimi niin ilkesti
muistutti toisen suvereenin alistumista: keisari Henrik IV:n nyr
katumusta, kun hn, otsa lattiaa koskettaen, paljain jaloin ja kysi
vytisill oli polvillaan vihaisen Gregorius VII:n edess 1077.

Veronan kohtalokkaiden pivien jlkeen Aleksanteri, joka silloin oli
neljnkymmenenviiden vuoden ikinen, eli en vain mustien mietteiden
parissa.

Thn aikaan psykiatriaa, mielitautien tiedett ei viel ollut
olemassa. Se alkaa kehitty vasta parikymment vuotta myhemmin
Esquirolin, Falretin, Friedreichin johdolla. Ei ole siis
hmmstyttv, ett aikalaiset eivt tsaarin tapauksessa huomanneet
sairauden tilaa, josta meidn pivinmme olisi heti tehty diagnoosi:
ahdistuksen ja mielenmasennuksen alakuloisuus, joka komplikoitui
mystiikan ja kuoleman kiusaavista ajatuksista.

Ensinnkin kaikki edelliset alakuloisuuden ja heikkohermoisuuden oireet
ovat hness lisntyneet. Hnen pns on yh enemmn kumarassa, hnen
kyntins on hidas, hnen katseensa epluuloiset ja synkt. Hn on
ikvystynyt valtion asiain hoitoon, turtumus ja kiihtymys vaihtelevat
nopeasti, hn vetytyy pitklti yksinisyyteen ja toimettomuuteen,
hnen hartautensa kuluttavat voimia ja hn heittytyy nyrsti maahan
pyhien kuvien edess. Ers hnen lkreistn, tohtori Tarasov,
todistaa: hn viipyi polvillaan niin kauan aamu- ja iltarukouksissa,
ett sreen etupuolelle muodostui levet knst. Hnen
matkustelemisensa ei herke: tiheytens, odottamattomuutensa,
nopeutensa, ristiin rastiin kyvien reittiens takia ne muistuttavat
ahdistavan alakuloisuuden klassillisia oireita; kkiniset
piiloutumiset, jotka tuottavat sairaille vastustamattoman tarpeen
lhte liikkeelle minne hyvns, tai melkein sattumalta, pstkseen
vaivastansa.

Aleksanterin sielun hdst Metternich antaa meille luotettavan
todistuksen. Veronassa, ern huolettomuuden hetken vanhan ystvns
keisari Fransin seurassa hn oli uskonut tlle, ett hn aavisti
lheist loppuaan ja ett hn muutenkin oli vsynyt elmn.

Mutta kun hn krsimttmn kantoi elmn taakkaa, eik hnen olisi
pitnyt tuntea jonkinlaista nautintoa aavistaessaan, ett hn pian
vapautuu siit? Ei. Sill silloin hnen sielunsa eteen tuli peloittava
ajatus, joka oli hnt kiusannut ainakin 22 vuotta, ajatus, joka
sittemmin joka vuosi maaliskuun 23:na oli kohtalokkaasti tullut hnen
mieleens ja joka nyt kiusasi hnt lakkaamatta, kaikkialla,
pakkoajatuksen kalvavalla itsepisyydell. Kun hn ilmestyy korkeimman
tuomarin eteen, miten hn puolustaa syyttmyyttn siin inhottavassa
osassa, jota hn oli nytellyt isns murhassa?... Eik hn juuri tmn
ajatuksen ahdistamana hiljaa Veronassa jutellessaan Chateaubriandin
kanssa kyttnyt puheessaan omituista, ainoastaan mystikkojen tuntemaa
sanaa: _syndrse_, joka merkitsee omantunnon tuskia krsivn hirveit
yksinpuheluja?...

       *       *       *       *       *

Kuoleman ajatukset olivat useamman kerran johtaneet hnet ajattelemaan
perintn, koska hnell ei ollut poikaa ja kun hnen kaksi tytrtn
olivat kuolleet lapsina.

Paavali I oli 1797 julkaissut Romanovien vallanperimyssnnn. Sen
mukaan keisarillinen kruunu oli tuleva esikoisoikeuden nojalla
suuriruhtinas Konstantinille. Mutta Konstantinin valtaistuimelle-nousua
koskevassa manifestissa Aleksanteri oli jo unohtanut kaiken
vapaamielisyytens ja tahtoi saattaa voimaan ern Pietari Suuren
sangen mielivaltaisen periaatteen, jonka mukaan hn oli pidttnyt
itselleen kohtuuttoman etuoikeuden valita oman mielens mukaan
perillisens.

Mutta 1819 Konstantin oli silmittmsti ihastunut erseen hurmaavaan
nuoreen tyttn, puolalaisen kauneuden hempen kukkaan, kreivitr
Grudzinskaan. Ylpen ja tuntehikkaana, alakuloisena ja haaveellisena
sek tulisen isnmaanrakkauden elhyttmn, jollaisena hn inhosi
kaikkia venlisi, nuori kreivitr oli vastannut ylenkatseella ja
kielloilla keisarillisen korkeuden kosiskeluihin. Mutta vhitellen hn
myntyen kyhn ja itaran perheens vaatimuksiin oli saanut
suuriruhtinaan lupaamaan hnelle, ett hn nai hnet Jumalan edess
vasta sitten, kun suuriruhtinas olisi saanut laillisesti mitttmksi
yhteytens Saksen-Koburgin prinsessan Anna Feodorovnan kanssa, josta
hn oli jo pitkn aikaa erossa. Uskonnolliselta kannalta asia
oli hyvin mutkikas. Ei ollut kysymys ainoastaan avioliiton
mitttmksitekemisest. Tytyi lisksi vahvistaa toinen. Mutta pyh
Synodi pani vastaan vedoten vanhaan kanoniseen lakiin, jonka mukaan
eronnut aviomies ei voinut astua uuteen avioliittoon, ennenkuin hnen
edellinen aviopuolisonsa olisi tehnyt luostarilupauksen ja siten
kuollut maailmalta. Yht'kki kuitenkin itsevaltiaan nimenomainen ksky
oli leikannut poikki kaikki teologiset ristiriidat. Pyh Synodi
perntyi heti ja huhtikuun 14:n 1820 julkaistu ukaasi vahvisti
avioeron. Ja muutamia pivi myhemmin Konstantin oli morganaattisesti
nainut Johanna Grudzinskan, joka sai Lowiczin ruhtinattaren arvonimen.

Vuoden 1797 statuutin mukaan tst avioliitosta syntyvill lapsilla ei
olisi oikeutta nousta valtaistuimelle. Suuriruhtinas kuitenkin ji
kruununperilliseksi. Mutta hnen isns traagillisesta lopusta jnyt
muisto, taikauskon ja pelkuruuden sekoitus sek kaikki hnen
kummallisen luonnonlaatunsa hajanaiset ja selittmttmt ominaisuudet
yllpitivt hness salaista vastenmielisyytt korkeinta valtaa
kohtaan; siit hn oli usean kerran puhunut veljens kanssa.
Tammikuussa 1822 Aleksanteri oli pitkien keskustelujen jlkeen, jotka
olivat tynn molemminpuolista epluottamusta, pakottanut Konstantinin
kirjallisesti ilmoittamaan hnelle valtaistuimelta luopumisensa. Mutta
niin mynteinen ja juhlallinen kuin tm asiakirja olikin, se sislsi
epselvn lauseen, kaksimielisen varauksen, josta kolme vuotta
myhemmin syntyi kriisi, joka oli vaarallisimpia tsaariuden
historiassa.

Seuraavana vuonna, syvss salaperisyydess, itsevaltias laati
manifestin, joka mrsi valtakunnan suoranaiseksi perilliseksi hnen
toisen veljens Nikolain, joka silloin oli kahdenkymmenen seitsemn
vuoden ikinen ja oli nainut Preussin kuninkaan tyttren.
Leskikeisarinna Maria Feodorovna, Moskovan metropoliitta Filaret,
ruhtinas Aleksanteri Galitsyn ja kaikkivaltias Araktshejev olivat
ainoat thn suureen valtiosalaisuuteen vihityt henkilt; pasialliset
edunomistajat, Konstantin ja Nikolai, saivat siit tiedon viime
hetkess, kuoleman jlkeen.

Syyskuun 10:n 1824, kun tsaari kvi Moskovassa, manifesti jtettiin
Filaretille sinetidyss kuoressa, jossa oli hnen keisarillisen
Majesteettinsa omaktinen pllekirjoitus: "_Asiakirja, joka on
silytettv Uspenski Soborissa, yhdess valtiopaperien kanssa, siksi
kunnes toisin mrn. Siin tapauksessa ett kuolisin ehtimtt antaa
uusia ohjeita, metropoliitan ja Moskovan kenraalikuvernrin tulee
kiireimmiten avata tm kirje_."

Ppapin ja synodin prokuraattorin tuli olla lsn ja juhlallisesti
ottaa osaa seremoniaan, mutta he eivt olleet oikeutetut lukemaan
kirjekuoressa olevaa pllekirjoitusta, kun metropoliitta talletti
manifestin Uspenski Soborin tabernaakkeliin, Kremlin pkirkkoon, jossa
silytetn oikeauskoisen Pyhn Venjn kallisarvoisimmat muistot ja
patriarkkojen pyhitetyt haudat.

Tm menettely lis uuden ongelman Aleksanterin kytkseen. Tekisi
mieli sanoa, ett hn tahtoi salamyhkisesti koota epvarmuutta,
monimutkaisuutta, viivytyst, hmryytt siihen hetkeen, jolloin hnen
kruununsa oli yht'kki siirrettv toiselle. Ehkp hnell ei ollut
muuta tarkoitusta kuin pit veljins tietmttmin siit, mit hnen
kuolemansa jlkeen tapahtuisi, jotta ei kumpikaan voisi ennen viimeist
hetke luulla todella olevansa kruununperillinen ja ylpeill tst
korkean aseman saavutuksesta.

       *       *       *       *       *

Tammikuussa 1824 Aleksanteri sairastuu vaarallisesti.

skettin manvereiss oli hevonen potkaissut hnt sreen; siit oli
jnyt syv haava, joka huonosti hoidettuna aukeni uudestaan ja mrki
ajoittain.

Tammikuun 6:na, loppiaisena, Pietarin metropoliitta toimitti
tavanmukaisen Nevan veden siunaamisen. Jkylmss tuulessa oli tsaari
lsn, paljainpin, loppumattoman pitkss ja juhlallisessa
jumalanpalveluksessa, joka tapahtui taivasalla.

Hn tunsi aina syv liikutusta muistellessaan Kristuksen kastetta
Jordanin vedess, hnen messiastehtvns ensimmist siunausta:
Hetkell, jolloin Jeesus nousi vedest, taivaat aukenivat, ja hn nki
Jumalan hengen tulevan niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hnen
pllens. Ja, katso, taivaista kuului ni, joka sanoi: "Tm on minun
Poikani, johon olen mielistynyt."

Aleksanteri oli palatessaan kohmettunut ja vrisi vilusta. Seuraavana
pivn hnell oli nuha, kova kuume, voimattomuus ja jsenten
puutumus. Hn oli saanut keuhkotulehduksen.

Mutta pian ilmestyi kipen sreen ruusu. Ihossa oleva tarttuma levisi
niin nopeasti, ett lkrit siit htntyivt, jopa arvelivat jalan
katkaisemista vlttmttmksi: se, mik heit enimmn huolestutti, oli
elinten vastustuskyvyn puute, elinlhteiden tyhjentyminen.

Toipuminen alkoi vasta kymmenkunta piv myhemmin ja paraneminen
nytti maaliskuun puolivliss varmalta.

Tm pitk ruumiillinen koettelemus koski erittinkin tsaarin
moraaliseen herkkyyteen.

Ensinnkin hnen loppumattomassa hdssn sydmen jalo tunteenpuuska
oli hnet yht'kki lhentnyt tsaaritar Elisabetiin. Suloisesti
yllttyneen iknkuin syvst, hellst hyvilyst, jota vailla hnen
oli tytynyt olla liian kauan, tsaaritar kirjoitti tammikuun 31:n
idillens: "Keisari sanoi minulle toissapivn asian, joka on
sydmelleni hyvin suloinen ja josta voin nauttia vain Teidn kanssanne,
iti. Hn sanoi minulle: 'saatte nhd, ett min paranemisestani saan
kiitt Teit', koska ensimmisen siedettvn yn ansioksi hn luulee
tyyny, jonka annoin hnelle kannattamaan hnen ptns. Hn krsi
nimittin rettmsti pnkivusta. Te tunnette, kuinka tm on minulle
suloista, mutta ksittnette, ett min silytn tmn sulouden
sydmessni."

Toipumisensa aikana keisari oli halunnut nhd Elisabetin vhnpst
vuoteensa ress. Heti kun keisari oli saanut hiukan voimia, hn oli
pyytnyt Elisabetin lukemaan hnelle jotakin; ja niin he tuntikausia
lukivat kumpikin erikseen, ilmaisten vhnpst toisilleen
ajatuksensa. Maaliskuun 1:n Elisabet jlleen kirjoitti idillens: "En
ole koskaan nhnyt hnt, sairaana ollen, niin krsivllisen ja
hyvn. Hn sanoi minulle: En tied, onko taudin vaiko in vaikutusta,
mutta minulla ei ole en, kuten ennen, voimaa taistella krsimyst
vastaan. Varsinkin yhten pivn hn oli niin heikko ja voimaton,
etten voinut katsella hnt heltymtt. Ainoastaan Teille voin puhua
tst, muut luulisivat, ett haluan kerskailla. Ja mist? Siit, mit
jumalalliset ja inhimilliset lait kskevt, siit, mik avioliitossa on
maailman yksinkertaisin asia. Mutta keisariin nhden minun tytyy
vlist katsoa itseni hnen rakastajattarekseen tai iknkuin me
olisimme salaa vihityt."

Tmn jlkeen molempien puolisoiden vlill, jotka olivat niin kauan
olleet vieraita toisilleen, vallitsee jlleen lheisen ystvyyden,
luottamuksen ja rakkauden suhde. Tsaarittaren oikein osatun sanan
mukaisesti hn tulee salaisesti puolisonsa rakastajattareksi.

Eik Aleksanterilla ollut jokin salainen laskelma nin lhestyessn
Elisabetia ja keksiessn hnen viehttvt ja soliidit ominaisuutensa
ja huomatessaan, hiukan myhn, ett hn saattoi viel tulla hnelle
kallisarvoiseksi toveriksi.

Kun hn jlleen ryhtyi jokapivisiin tehtviins, hn sanoi kerran
yhdelle kenraaliadjutanteistansa, entiselle Kaartin yliplliklle
Hilarion Vasiltshikoville: "Minun ei olisi ollut vaikeata vapautua
tst kruunun taakasta, joka minua painaa hirvesti." Ruhtinas Pietari
Volkonski, hnen lheisin ystvns, oli niin ikn saanut kuulla
hnelt muutamia lauseita, jotka nyttivt ilmaisevan hnen aikomustaan
luopua kruunusta. Hn ei muuten nyt ensi kertaa puhunut nin
hmmstyttvsti. Sen jlkeen kun hn oli joutunut mystillisten
harrastustensa valtaan, hnt kiusasi vijyen samansuuntainen ajatus;
hn aikoi luopua valtaistuimesta ja viett loppupivns ermaassa,
tuntien, miten suloista on kuolla maailmalta.

       *       *       *       *       *

Seuraavien kuukausien aikana hnen poliisinsa teki hnelle selkoa
tilanteesta, joka ei ollut omiaan lismn korkeimman vallan makua. Jo
jonkin aikaa ja huolimatta Araktshejevin pelottavasta nyrkist salaiset
seurat olivat koko valtakunnassa tulleet moninkertaisiksi. Tmn
liikkeen pjohtajat kuuluivat venlisten seurapiirien valiojoukkoon,
ylimysnuorisoon, ja erittinkin kaartin upseereihin.

Salaseuroilla oli aina ollut venlisiin vetovoima, kuten todistavat
lukemattomat salavehkeet, jotka jokaisen hallituksen aikana ovat
uhanneet valtaistuinta, jolleivt ne ole niit kaataneet. Mutta tm
taipumus oli suuresti lisntynyt Napoleonin sotien vaikutuksesta.
Marssiessaan Saksan lpi ja ennen kaikkea oleskellessaan Ranskassa
upseerit olivat oppineet tuntemaan lnsimaisen sivistyksen, joka heit
hmmstytti sit enemmn, kun he vertasivat sit oman maansa
orjuutukseen, jossa ei voinut ilmituoda mitn vapaata ajatusta eik
jaloa pyrkimyst. He olivat siten palanneet isnmaahansa henkisesti
uudistuneina. Ja mit he tapasivat siell? Viel tukahuttavamman
orjuuden. Araktshejevin inkvisitoorisen sorron ja hirmuhallituksen.
Nin ollen vallankumoukselliset taipumukset olivat heiss nopeasti
kehittyneet.

Vuonna 1824 ers varsin rohkea ryhm, joka kytti nime "Yhteisen
hyvn liitto", oli asettunut liikkeen etunenn. Sen jsenet
saarnasivat salaisissa kokouksissa tuntikausia Venjn henkist ja
yhteiskunnallista alennustilaa vastaan, tsaariuden turmelevaa ja
epsiveellist vaikutusta vastaan, varakeisarin hirvimist
tyranniutta, sortoa, vryytt, kavalluksia ja koko hallinnon
mdnneisyytt vastaan. Mentiin vielkin pitemmlle. Muutamat vaativat
parlamentaarisen monarkian pikaista perustamista. Toiset olivat
ehdottomasti tasavallan puolella. Yksimielisesti kaikki tahtoivat tehd
lopun Aleksanterin hallitustavasta. Vielp muutamat tarjoutuivat
murhaamaan hnet ja toiset, bolshevismin uhkarohkeina edeltjin,
tahtoivat yhdell iskulla tuhota koko keisarillisen perheen.

Kun keisari sai tiedon tst salaisten seurojen peloittavasta ja
hmmstyttvst levimisest, hn jrkyttyi suuresti.

Mutta ei sittenkn kiihtymys eik kauhu hnt vallannut siin mrin
kuin omantunnontuskat.

Jo kolme vuotta aikaisemmin, kun hnelle ilmiannettiin
sotilassalahanke, hn oli sanonut kaartin plliklle: "Rakas
Vasiltshikov, te tiedtte, ett min olen osaltani syyp nihin
haaveisiin ja erehdyksiin ja olen niit rohkaissut, minulla siis ei ole
oikeutta raivota."

Hnen omaatuntoansa hallitsee tm moraalinen mahdottomuus. Torjuen
vaatimuksen, ett hn olisi tuomari, hn kielt itseltn oikeuden
lyd. Turhaan hnen suuret poliisipllikkns Araktshejev ja
Benckendorff koettavat ajaa hnt esimerkki antaviin toimenpiteisiin,
jota tilanne vaatii ja jota kaikki hnen edeltjns ovat niin laajalti
kyttneet. Sellaisia olisivat joukkovangitsemiset, Phkinlinnan
maanalaiset vankilat, Siperian pakkotyt, Nertshinskin kaivokset ja
parhain kaikista: julkiset hirttmiset... Ei, nm entisyyden raskaat
virheet kehoittavat hnt nyt lempeyteen.

Tmn sisisen ristiriidan takia Aleksanteri tuntee yh enemmn elmn
painon ja vastenmielisyyden. Metternich, joka on hieno psykologi ja
tuntee sanojen arvon, kirjoittaa muistelmissaan: "Huomatessaan
pettyneens suunnitelmissaan ja kaikissa toiveissaan ja joutuessaan
auttamattomaan tilaan, jossa hnen oli vlttmtnt lyd suurin
iskuin yht omien alamaistensa luokkaa, alamaisia, joita hnen itsens
kauan kannattamat periaatteet olivat johtaneet harhateille ja
vietelleet, keisari Aleksanteri oli murtunut mies ja hnen sielunsa
luhistui kokoon."

       *       *       *       *       *

Vuoden lopulla useat seikat kiiruhtavat tt luhistumista.

Ensinnkin keisaritar Elisabetin vakava sairaus, kuume ja itsepinen
ysk, verenkiertohirit, epsnnllinen sydmentykint, huolestuttava
vhverisyys ja pyrtymiskohtaukset: lkrit eivt tied, mit
ajatella niin monivammaisesta tilasta, joka nykyn todettaisiin
tuberkuloosin oireiksi ja sydnviaksi.

Sairas ei valita, hn krsii hiljaa. Hn ei nyt pelkvn kuolemaa,
sill hn toistelee usein Korintilaisepistolan sanoja: Me tiedmme,
ett jos ruumiimme, tm maallinen majamme hajoitetaankin maahan,
meill on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole
ksin tehty ja joka kest iankaikkisesti. Toivokaamme tt asuntoa!...
Aleksanteri kyttytyy hnt kohtaan erinomaisesti, "vielp hn
tahtoo, ett me kuuntelisimme messua, me kaksi _aivan yksin_!" hn
kirjoittaa idilleen. He eivt viel koskaan ole olleet niin lhell
toinen toistaan!... Mutta kuinka synklt nyttkn heist
tulevaisuus!...

Heinkuun 5:n juuri kun tsaari nousee hevosen selkn seuratakseen
manverej Krasnoje Selossa, hnen nhdn yht'kki kalpenevan,
saadessaan hnelle lhetetyn sanan, ja sitten puhkeavan kyyneliin.
Aluksi luullaan, ett hn peruuttaa harjoitukset, mutta hn saa heti
ryhtins takaisin ja ratsastaa kylmverisen nkisen joukkojen
etunenn. Hnell on kyky sill tavoin yht'kki muuttaa muotoaan,
panna yht'kki kasvoilleen keisarillinen naamio.

Hnelle tuotu tieto kertoo hnen ainoan lapsensa kuolemasta, joka
hnell on ollut suhteestaan rouva Naryshkiniin. Tm oli hento ja
suloinen 18-vuotias tytr, Sofia Dmitrijevna, jonka kiitv keuhkotauti
nyt tempasi pois. Manverien ptytty keisari kskee ajamaan entisen
rakastajattarensa huvilalle. Hnell on sinne sellainen kiire, hn
hoputtaa hevosiaan niin, ett hn pstkseen perille -- matkaa oli
viidettkymment kilometri -- ajaa kuoliaaksi kaksi hevosta.

Seuraavana pivn hn antaakseen lohduttomuutensa vapaasti puhjeta
esiin hakee tyyssijaa Gruzinossa lhell Novgorodia uskollisen
vartiakoiransa varakeisari Araktshejevin luota. Siell hn ainakaan ei
tunne mitn pakkoa, hn saa unta, hn hengitt vapaammin ja irtautuu
hiukan synkist ajatuksistaan. Hn ei kuitenkaan uskalla astua
kirkkoon, sill heti kynnyksen yli tultuaan hn nkee suuren keisari
Paavalin muotokuvan, jonka alle on piirretty hnen urhoollisen
adjutanttinsa ajatuksia herttv kirjoitus: Sinun edesssi minun
sydmeni on puhdas ja minun sieluni moitteeton. Mik hirve syyts
uhrin pojalle ja murhaajien rikoskumppanille.

Kolme piv myhemmin hnen tytyy lhte Gruzinosta, mutta hn ei voi
kauan vastustaa impulsiivista tarvetta menn jonnekin. Ja kahden
kuukauden kuluessa hn kulkee kuumeisesti kaikki valtakunnan itiset
maakunnat lpi: Tambov, Samara, Simbirsk, Orenburg, Ufa, Perm,
Jekaterinenburg, Vjatka, Vologda, enemmn kuin viisituhatta kilometri.

Palattuaan marraskuun 6:na Pietariin hn nkee siell hirven,
luonnonvoimain aikaansaaman onnettomuuden: Nevan tulvan, joka
muutamissa tunneissa upottaa alleen puolen kaupunkia. Viel koskaan
tm majesteettinen joki, jonka Pohjolan Semiramis luuli niin hyvin
kytkeneens graniittisiin rantasuojiin, ei ollut nin laajalti tulvinut
yli yrittens.

Aleksanteri ponnistelee jrjestksens avunantoa. Hn kuulee ern
kansanmiehen huutavan:

-- Jumala rankaisee meit synneistmme!

Keisari vastaa heti:

-- Ei, se tapahtuu minun syntieni thden.

Muutamia pivi sen jlkeen odottamaton suru lis viel keisarin
masennusta. Hn kadottaa suositun adjutanttinsa, erottamattoman
toverin, ainoan hnen lheisistn, joka silloin tllin lhetti
ilonsteen hnen sieluunsa. Tm oli kenraali Uvarov, sama mies, joka
maaliskuun 23:na 1801 oli osoittanut olevansa keisari Paavalin
katkerimpia murhaajia.

Hautajaisissa Aleksanteri rikkoen kaikki juhlamenojen snnt, seuraa
jalkaisin, paljain pin, ruumisvaunua. Kun Araktshejev nkee tmn
nytelmn, hn ei voi pidtty seuraavasta kaameasta pilanteosta:

-- Mit kummaa, meidn rakkaalla Feodor Petrovitshillamme on keisari
hautajaisissaan!... Mik kunnia!... Mutta mitenk se toinen ottaa hnet
vastaan siell, minne hn menee?

Vuosi 1825 ei ala vhemmin synkin entein.

Idss Venjn politiikan voimattomuus ja ristiriitaisuus johtaa
hvin. Turkki ottaa suhteissaan Pietariin halveksivan tai provokoivan
asenteen. Taisteluun noussut hellenismi, kun ei en voi toivoa
pienintkn kannatusta oikeauskoiselta tsaarilta, asettuu tmn
jlkeen Englannin suojaan.

Valtakunnan sisll eivt asiat ky sen paremmin. Araktshejevin
epluuloinen ja rsyttv hirmuhallinto kylv kaikkialle kapinan
siemeni. Pushkinin sanan mukaan Pyh Venj ky mahdottomaksi asua.
Toukokuun lopulla kenraali Benckendorffin poliisi paljastaa laajan
salahankkeen, joka on jrjestetty Ukrainaan sijoitetussa armeijassa ja
jonka ensimmisen kohteena on kaikkien Romanovien tuhoaminen.
Aleksanteri voi siten arvioida vallankumouksellisen propagandan
"saatanalliset tuhotyt" upseeriensa joukossa. Ja sama draama vaivaa
hnen omaatuntoansa; onko minulla oikeus raivota?... Enk ole
varsinainen syyllinen?

Pian tulee hnelle lis tuskaa ja murhetta rakkaasta Elisabetistaan,
jonka voimat silmin nhtvsti heikentyvt. Itsekn en luottamatta
kykyyns saada selkoa korkean potilaansa tilasta lkrit neuvovat
hnet syksyn ja talven ajaksi oleskelemaan lauhkeammassa ilmanalassa.




XVIII LUKU.

Aleksanteri valitsee keisarinnan olinpaikaksi Taganrogin sataman Asovan
meren rannalla. -- Tmn tuntemattoman paikan valinta hertt yleist
hmmstyst; edut, joita Krimin etelrannikko olisi miellyttvn
ilmastonsa ja asuntomukavuutensa puolesta tarjonnut. Siis syyskuun
15:n 1825 Aleksanteri yll lhtee Elisabetin edell Pietarista. --
Pyshdys Aleksanteri Nevskin luostarissa; suuri salainen yllinen
jumalanpalvelus, jonka otaksutaan olleen sielumessun; sitten tsaarin
pitk yksityinen keskustelu ern vanhan nkij-munkin kanssa. Lokakuun
5:n molemmat puolisot yhdess ovat Taganrogissa. Asunto sisustuksineen
on hyvin vaatimaton; avioidylli -- tsaarin retkeily Krimill lokakuun
lopulla; suokuume; nopea paheneminen. -- Palattuaan marraskuun 6:na
Taganrogiin keisari kuolee 1 p:n joulukuuta. Keisaritar Elisabetin
kirje: "meidn enkelimme on taivaassa".


Elokuussa hovi saa tiet, ett tsaari on pttnyt seurata keisarinnaa
hnen pitkn poissaolonsa aikana ja ett he tahtovat asettua
Taganrogiin Asovan meren rannalle. Hellyyden yllttvn uudistumiseen
toisistaan etntyneiden aviopuolisojen kesken oli jo niin ehditty
tottua, ettei en ihmetelty, kun Aleksanterin nhtiin siten osoittavan
sairaalle rakkauttaan. Mutta sit ei voitu selitt -- ja asia nytti
alussa suorastaan mahdottomalta -- ett oleskelupaikaksi oli valittu
Taganrog.

Se on yksinkertainen linnoitus, jonka Pietari Suuri rakennutti Asovan,
"mdnneen meren" pohjoiselle rannikolle 450 peninkulman phn
Pietarista, asumattomaan ja soiseen seutuun, joka oli alttiina Uralin
ja Siperian peloittaville tuulille. Tss kaupungissa oli ainoastaan
7.800 asukasta, melkein kaikki kreikkalaisia, tsherkessej ja tatareja.
Henkilt, jotka parhaiten tunsivat Taganrogin, sanoivat, ett Katariina
II:n aikana Venjn Mustanmeren-laivasto oli usein paennut tnne
turkkilaisia eskaadereita. Puhuttiin myskin linnoituksessa
sijaitsevasta pakkotyvankilasta. Enemp ei tiedetty.

Kun Elisabet ei voinut siet Pietarin ankaraa talvea, miksi hn ei
lhtenyt Italiaan, kuten niin monet venliset?... Mutta ehkei hn
tahtonut loitota puolisostaan, joka oli kynyt hnen sydmelleen niin
vlttmttmksi?... Miksik hn ei silloin mennyt talvea viettmn
Krimin etelrannikolle aurinkoiseen Alupkaan, Jaltaan, Sudakiin tai Ai
Todoriin, jossa jo nhtiin kauniiden puutarhain keskell kohoavan
useita ylellisi huviloita. Lopuksi muutaman peninkulman pss tst
ihanasta rantamaasta Sevastopol, suuri sota- ja kauppasatama, olisi
tarjonnut sairaalle kaikki mahdolliset edut. Ei, Taganrogin valinta ei
voinut saada selityst ja on yh selittmtn.

Heti kun pts oli tehty, hovi-intendentuuri lhett thn kurjaan
seutuun arkkitehdin ja muutamia verhoilijoita panemaan kuntoon
kuvernrin yksinkertaisen talon keisarillisten vieraiden
vliaikaiseksi asunnoksi.

Aleksanteri mrsi syyskuun 13:n lhtpivkseen. Hn matkustaisi
tapansa mukaan hyvin nopeasti, tehden vlimatkat kaksinkertaisiksi ja
saapuisi siten mrpaikkaansa syyskuun 25:n.

Kun Elisabet oli liian heikko kestksens tllaisia matkustuksia,
hnen tytyi suoda itselleen muutamien pivien lepo niin pitkll
reitill. Nin ollen Elisabetin oli mr lhte Pietarista syyskuun
15:n ja saapua vasta lokakuun 5:n Taganrogiin. Hallitsijapari otti
mukaansa vain suppean saattojoukon, niin vhisen kuin mahdollista,
nimittin kaksi adjutanttia, kaksi hovinaista, kolme lkri, kolme
alempaa upseeria ja palvelijakunnan.

Ennenkuin keisarin kolmivaljakko on ajanut pkaupungin tulliportista,
tapahtuu kummallinen episodi matkan esinytntn.

Aleksanteri on kello nelj yll jttnyt Kamenny Ostrovilla olevan
palatsinsa. Kaupunki on pimeyden peitossa, hiljaisuuteen ja sumuun
verhoutuneena.

Tsaari pysytt ajoneuvonsa kuuluisan Aleksanteri Nevskin luostarin
eteen, jonka kaksitoista kirkkoa ja lukemattomat kappelit nkyvt
Nevalle. Metropoliitta Serafim, arkkimandriitat ja joukko munkkeja,
jotka ovat saaneet tiedon kynnist, odottavat keisaria tysiss
pappispuvuissaan.

Tsaari astuu reippaasti alas kaleesistaan. Hn ottaa vastaan
metropoliitan siunauksen, suutelee krusifiksia ja suuntaa askeleensa
kolminaisuuden kirkkoa kohden, jossa lepvt suuriruhtinas
Aleksanterin jnnkset, hnen, joka 1200-luvulla sai loistavan voiton
saksalaisesta ritarikunnasta.

Siell polvillaan ihmeellisen pyhimyslippaan edess Aleksanteri kskee
sulkemaan kaikki luostarin portit ja toimittamaan Te Deumin.

Tllainen jumalanpalvelus ei tosin ole tavallisuudesta poikkeava.
Melkein aina ennenkin tsaari antoi toimittaa sen, lhtiessn pitklle
matkalle. Mutta silloin se pidettiin keskell piv, lukuisan yleisn
lsnollessa ja kaikki ovet auki. Ehk on syyt kysy, kuten huhu tiesi
heti mainita ja kuten useat historioitsijat vittvt, oliko tm
todella Te Deum, jonka luostarin papisto viritti tn yn, suljetussa
tuomiokirkossa, vai eik se ollutkin kuolleiden muistomessu
"panihiida". Tm romanttinen tulkinta saa ehk seuraavasta
todennkisen selityksen.

Kirkosta lhtiessn Aleksanteri antaa saattaa itsens vanhan munkin
koppiin, munkin, jota luostariveljet erityisesti kunnioittavat. Hn on
is Aleksis. Ahtaaseen koppiin sulkeutuneena, erikoisen katumuksen ja
lihankidutuksen perin laihduttamana hn el en vain lheisen
iankaikkisuuden ajatuksessa.

Synkk nky kohtaa keisaria, kun hn astuu koppiin. Seint ovat mustaan
verhotut, yksi ainoa lamppu, joka palaa pyhien kuvien edess, valaisee
huonetta, jossa silm erottaa vain pyhn neitsyen kuvan ja suuren
krusifiksin. Lattialla on avoinna ruumisarkku, jossa on valmiina risti,
vahakynttilit ja hikiliina.

-- Net, sanoo askeetti hallitsijalle, -- se on minun vuoteeni, se ei
ole ainoastaan minun, vaan meidn kaikkien vuoteemme. Siin me kaikki
nukumme viimeist tuomiota odottaen. Siin nukut sin, kuten kaikki
muutkin.

Sitten he polvistuvat ja rukoilevat yhdess.

Sen jlkeen he juttelevat keskenn. Heidn kaksinpuhelustaan ei
tiedet mitn tarkempaa, korkeintaan huomaa vanhuksen puheesta
tavalliset ylentvt ja hmrsti apokalyptiset sanat. Mutta
poistuessaan kopista Aleksanteri on syvsti liikutettu.

-- Olen, hn sanoo metropoliitalle, elessni kuullut paljon
kaunopuheisia saarnoja. Mikn ei ole minuun niin vaikuttanut kuin
tmn vanhan munkin sanat. Kuinka olen pahoillani, etten ole
aikaisemmin tuntenut hnt.

Aina luostarin porteille asti hn kvelee paljain pin, silmt
kyyneliss, kntyen useampia kertoja kirkkoa kohden ja huokaillen sek
useasti ristiten silmns.

Pietarin tulliportilla keisari pysytt viel kolmivaljakkonsa,
katsellakseen viimeisen kerran pyhn Aleksanteri Nevskin luostaria.

Syyskuun 25:n keisari saapuu tsmllisesti Taganrogiin, jossa hn
kymmenen piv myhemmin kohtaa keisarinnan. Matkansa varrella
jokaisessa pysyspaikassa hn vakuuttautui persoonallisesti pienimpn
yksityiskohtaan asti, ett keisarinnaa varten valmistettiin kaikki
mahdolliset mukavuudet. Ja joka piv hn lhetti hnelle helln
kirjelipun.

Taganrogissa keisarinna nkee mieluisaksi ylltyksekseen mukavuuden,
joka keisarin on onnistunut saada aikaan omin ksin sijoitellessaan
huonekaluja, asetellessaan verhoja ja uutimia, pannessaan seinille
tauluja ja asetellessaan paikoilleen peilej.

Sangen vhptisen nkisess talossa, joka muistuttaa kasarmia, on
ainoastaan alakerta ja kellarikerros. Se on kadun varrella, aitauksen
sisll, joka pttyy linnoitukseen. Sisll ei ole mitn koristuksia,
paitsi verhot, jotka on tuotu Pietarista. Elisabetin asuntoon kuuluu
makuuhuone, pukuhuone ja budoaari. Keisari on varannut itselleen kaksi
huonetta, joista toinen, suurehko, samalla on hnen ty- ja
makuuhuoneensa, ja toinen on hnen pukuhuoneensa. Tilava eteinen
toimittaa sek salongin ett ruokailuhuoneen virkaa. Ikkunoista, jotka
kaikki antavat pihalle, ainoastaan yhdest nkyy Asovan meri, "Palus
maeotis", mdnnyt meri.

Kahden kuukauden aikana aviopuolisot viettvt toistensa seurassa mit
yksinkertaisinta ja rauhallisinta elm, joka heidt lhent toinen
toiseensa, kun he kaiken aikaa joko juttelevat tai kvelevt yhdess.
Elisabetin kirjeet idilleen oikeuttavat meidt uskomaan, ett he tn
rakkauden jlkikautena ovat tydelleen onnelliset.

Mutta lokakuun viime pivin Aleksanteriin on yht'kki jlleen
tarttunut hnen tavallinen levottomuutensa, hermostuttava tarve lhte
minne hyvns, iknkuin hn tahtoisi paeta omaa itsens. Hn antaa
jrjest itsellens pitkn matkan Taganrogin ympristn ja sitten
Krimille.

Lhtns edellisen pivn hnell on tuskallinen vaikutelma, sill
hn on sangen taikauskoinen. Iltapivll, kun hn tekee tyt
huoneessaan, pilvinen taivas pimenee yht'kki niin, ettei hn en ne
ja soittaa kamaripalvelijalleen Anisimoville, kskien tmn tuoda
vahakynttilit. Muutama hetki myhemmin taivas hiukan kirkastuu.
Palvelija tulee heti uudelleen huoneeseen ja levottomalla nell kysyy
keisarilta:

-- Eik Teidn Majesteettinne kske minun vied pois kynttilit?

-- En ole sinua kutsunut, miksi minua hiritset?

-- Koska keskell piv huoneeseen sytytetyt kynttilt tietvt
kuolemaa.

-- Sin olet oikeassa. Vie pois kynttilt!

Retkeiltyn nopeasti Taganrogin ympristss keisari siirtyy Krimille.
Matka on pitk, Sevastopoliin asti, noin kolmesataa viisikymment
kilometri. Ja enimmkseen pitkin autioita seutuja, joissa silloin
tuskin viel oli teit. Mariupolin ja Berdianskin kautta hn saapuu
vanhaan Taurikseen, jossa Katariina Suuren muiston ohella mieleen
johtuu myskin Mitridates.

Aleksanteri viivht hetkisen viehttvll rannikolla, jota Jaltan
vuoret suojelevat pohjatuulilta ja jota jo silloin kaunistivat muutamat
ruhtinaalliset huvilat. Marraskuun 8:na hn uskaltautuu rasittavalle
ratsastukselle jyrkkvuorisessa maastossa, kydkseen rukoilemassa
Pyhn Yrjn luostarissa. Seuraavana pivn hn Sevastopolissa ptt
vsyttvn matkansa, tarkastaa joukot, linnoitukset, arsenaalit,
makasiinit, sairaalat ja sotalaivat. Kun hn marraskuun 10:n lhtee
paluumatkalle Taganrogiin, hnen tavaton vsymyksens, kalpeat kasvonsa
ja pitkt vilunvristyksens herttvt huomiota.

Kun hn marraskuun 16:na pyshtyy Mariupoliin, hnen plkrins
tohtori Wyllie pit hnen tilaansa niin huonona, ett hn hartaasti
pyyt hnt lepmn muutamia pivi, ennekuin jatkaa matkaansa.
Mutta sairas on krsimtn, hn tahtoo nhd puolisonsa ja lhtee heti
matkalle. Samana iltana hn saapuu Taganrogiin.

Seuraavina pivin hness esiintyvt kaikki suokuumeen, toisin sanoen
malarian oireet, itsepinen kuume, pnkipu, pahoinvointi, pyrrytys,
sammumaton jano, runsas hikoileminen ja moraalinen lamaannus.

Hnen lkrins Wyllie ja Tarasov ovat oikein huomanneet taudin
malariaksi, hoitavat hnt niin hyvin kuin siihen aikaan oli
mahdollista, kun ei viel tunnettu kiniinin erikoista vaikutusta.

Marraskuun 22:sen iltana tauti tulee yht'kki pahemmaksi. Kovassa
kuumeen puuskassa Aleksanterilla on useita pyrtymiskohtauksia.

Keisarinna on eptoivoissaan eik lhde hnen luotaan. Marraskuun 28:na
hn sanoo keisarille:

-- Pyydn Teilt erst suosionosoitusta. Koska Te kieltydytte
kaikista lkkeist, joita lkrinne Teille ehdottavat, toivon, ett
hyvksytte sen, mink min ehdotan.

-- Mink lkkeen?

-- Pyhn sakramentin.

Tsaari ksitt kaikki ja vastaa:

-- Kiitn, kskek, olen valmis.

Seuraavana pivn aamunkoitossa keisari vastaanottaa Taganrogin
ppapin, Fedotovin, joka antaa hnelle Herran ehtoollisen.

Mutta keisarin voimat heikentyvt hetki hetkelt. Hn ei en tunne
ketn ympriststn, paitsi Elisabetin, jonka ktt hn pit
sydntn vasten.

Joulukuun 1:n kello 10.50 aamulla hn pst viimeisen henkyksens.

Suljettuaan hnen silmns keisarinna pyrtyy.

Muutamia tunteja myhemmin keisarinna kirjoittaa leskikeisarinna Maria
Feodorovnalle: "Rakas iti, enkelimme on taivaassa." Ja samalla tavalla
hn kirjoittaa Badenin maakreivittrelle.

Joulukuun 2:na hovilkrit, varuskunnan vlskrien avustamina
suorittavat ruumiin katsastuksen. Heidn ptelmns on, ett keisari
on kuollut sappimyrkytykseen, johon on yhtynyt verenvuoto aivoihin.
Ennen kuin ruumis asetettiin paareille, se balsamoitiin. Kymmenenten
tammikuuta 1826 Aleksanterin ruumiilliset jnnkset kuljetettiin pois
Taganrogista, sill tytyi odottaa mryksi Pietarista, jossa Nikolai
I:n nousu valtaistuimelle oli aiheuttanut vallankumouksellisia
levottomuuksia.

Surusaatto kulkee pohjoiseen Harkovan, Kurskin, Orjolin, Tulan,
Moskovan ja Novgorodin kautta ja saapuu maaliskuun 11:n Pietariin.
Maaliskuun 25:n vihdoin arkku juhlallisesti lasketaan maan poveen
Nevan rannoilla Pietari-Paavalin synkss linnoituksessa, jossa valtion
vankila nytt suojelevan Romanovien viimeist unta.




XIX LUKU.

Taganrogin mysteerio; on mahdotonta uskoa tapausten viralliseen
esitykseen. -- Todistusten ilmeinen ristiriita. Marraskuun 23:na
molemmat puolisot neuvottelivat kahdenkesken kuusi tuntia pertysten.
Sen jlkeen laadittu ongelmallinen keisarinnan kirje idilleen:
odottamaton koettelemus. Elisabetin pivkirjan keskeytyminen tai
hvitys. -- Marraskuun 27:n Aleksanteri on vastaanottanut Herran
ehtoollisen; mutta seuraavana neljn pivn ei yksikn pappi ole
en hnt lhestynyt. Ei mitn uskonnollista tukea kuolinkamppailun
aikana. -- Ruumiinkatsastuksen kummallisuudet: pytkirjan vrennys,
jonka anatomiset toteamiset eivt varmaan sovi Aleksanterin ruumiiseen.
-- Kuolleen ruumiin sijassa toinen; materiaalinen ja moraalinen
mahdollisuus. Eri hypoteesit. Eik Aleksanteri ollut jo pitemmn aikaa
aikonut vetyty johonkin luostariin Siperiassa tai Palestiinassa
sovittaakseen rikostansa, kun oli osallistunut isns murhaan?
Keisarillisen ympristn salainen sopimus. -- Kansan keskuudessa kyvt
huhut: "arkussa ei ole meidn rakastettu tsaarimme". Kiihtymys
Moskovassa. -- Syyt siihen oletukseen, ett arkku, joka juhlallisesti
maaliskuun 25:n siirrettiin Romanovien Nekropoliin, oli tyhj. --
Taruja ja legendoja. Eik hurskas siperialainen erakko Feodor Kuzmits
ollut keisari Aleksanteri I:nen? Muiden otaksumien todennkisyys.
Pushkinin loppusana.


Eriniset tapaukset, jotka esitetn Aleksanteri Pavlovitshin
kuolinkamppauksen ja kuoleman yhteydess, nyttvt niin
luonnollisilta, niin normaaleilta ja niin lukuisten todistusten
toteamilta, ett ensi katsannolta on vaikea ksitt, kuinka yksi
Venjn historian hmrimpi ongelmia, mitk milloinkaan ovat tulleet
historioitsijoiden ratkaistaviksi, on voinut synty. Tm ongelma
sisltyy vitteeseen: Aleksanteri ei kuollut Taganrogissa joulukuun
1:n 1825. Hn katosi salaperisesti, ympristns avustamana,
mennksens kaukana, jossakin Palestiinan luostarissa tai Siperian
erakkomajassa, sovittamaan inhottavaa rikostansa, osanottoaan isns
tsaari Paavali I:n murhaan. Eik se ole hnen ruumiinsa, vaan toinen
sen sijaan pantu, joka juhlallisesti haudattiin maaliskuun 25:n 1826
Pietari-Paavalin linnoitukseen. Vitetn myskin, ett keisari Nikolai
I:n salaisesta kskyst arkku pian tyhjennettiin, jotta Romanovien
Nekropoli sstyisi vrn ruumiin hvistyksest. Totta on, ett
tmnkaltaiset tarut ovat useinkin koristaneet Venjn kansan
aikakirjoja. Tmn kansan mielikuvitushan on aina ollut niin
liioitteleva, herkkuskoinen ja ennen kaikkea valmis suuriin
kollektiivisiin harhakuviin. Kaikkiin sen aikakirjoihin on kylvetty
tartuttavia valheita. Riitt mainita, mill itsepisyydell joukkojen
mieleen juurtuvat niin monet kummalliset legendat kuin ne, jotka
puhkesivat kukkaansa Vale-Dmitrien ja vrn Pietari III:n, Stenka
Razinin, ruhtinatar Tarakanovin, Pugatshovin, Kondrati Selivanovin ja
muiden ymprille.

Mutta Taganrogin ongelma ylitt paljon kansansatujen sikermt.
Aleksanterin luultu jlkeiselm on periytynyt Venjn yhteiskunnan
korkeimpiin luokkiin ja vielp keisarilliseen perheeseenkin. Ja
vihdoin sit pitvt muutamat sangen vakavat, kriitillisiin
historiallisiin menetelmiin ja parhaimpien lhteiden kyttmiseen
tottuneet historioitsijat varmana asiana. [On erityisesti huomattava
ruhtinas Vladimir Babiatynskin yht terv kuin nerokas tutkielma: Le
Mystre d'Alexandre I:er.] Heidn perustelujensa tarkkuus ja
yhtpitvisyys pakottavat meit ainakin tunnustamaan, ett
Taganrogissa on tytynyt tapahtua eriskummallinen draama.

Kysymyksen pkohdat ovat muutamalla sanalla esitettyin seuraavat:
voidaksemme muodostaa itsellemme kuvan hallitsijaparin jokapivisest
elmst Taganrogissa meill on kytettvnmme nelj asiakirjaa, jotka
ovat niin autenttisia ja ratkaisevia kuin vain voi toivoa: 1.
Keisarinna Elisabetin pivkirja, 2. ruhtinas Volkonskin, keisarin
kenraaliadjutantin ja lhimmn ystvn pivkirja, 3. tohtori Wyllien,
hovin plkrin ja kahdenkymmenen kahdeksan vuoden aikana keisariin
kiintyneen miehen pivkirja, 4. kirurgi Tarasovin, hovilkrin
muistiinpanot. Koko Aleksanterin kuolinkamppauksen aikana nm nelj
henkil olivat yt ja piv sairaan lhell, koskaan kadottamatta
toinen toistaan nkyvist, koska tm draama kehittyi viiden tai kuuden
huoneen asunnossa.

Mutta niden neljn suoranaisen todistajan vitteet ovat joka hetki
keskenn ristiriidassa. Toisten mukaan hallitsijan tila huononemistaan
huononi. Toisten mukaan tsaari oli iloinen ja hymyilev, sill hn voi
paljon paremmin. Keisarinna, adjutantti ja molemmat lkrit eivt ole
samaa mielt, paitsi yhdess kohden, nimittin sairaan kiihtymyksest,
hn kun tynt luotaan lkkeet ja toistaa yht mittaa: "Jttk
minut rauhaan rohdoistanne, minun hermoni ovat jo tarpeeksi
kiusaantuneet. Te kiusaatte minua viel enemmn."

Tullaan sitten marraskuun 23:een. Se on merkitsev piv. Tmn jlkeen
draama jatkuu epjohdonmukaisuudessa, eptodenmukaisuudessa ja
hmrss.

Vietettyn edellisen yn levollisesti, tsaari oli paremmassa tilassa
kuin eilen, mist tohtori Wyllie hyvin ilostui. Aleksanteri antoi
silloin kutsua luokseen puolisonsa, jonka kanssa hn oli keskustelussa
kello 10:st aamulla pivllisaikaan asti, toisin sanoen kello 4:n
iltapivll.

Tmn pitkn yksinolon jlkeen, josta me emme tied mitn, Elisabet
kirjoitti idilleen: "Miss on lepoa tss elmss? Kun luulee
jrjestneens kaiken mit parhaimmin, tulee _odottamaton koettelemus_,
joka riist meilt mahdollisuuden nauttia siit, mik ympri meit."
Heti tmn _odottamattoman koettelemuksen_ ilmoituksen jlkeen
keisarinna lakkaa pitmst pivkirjaa. Mist tm kkininen
keskeytys? Eik ole pikemmin luultavaa, ett ksikirjoituksen jatko on
hvitetty? Sill se on hyvin tunnettu tosiasia, ett Nikolai I antoi
muuttaa tuhaksi suurimman osan asiakirjoja, jotka koskivat hnen
veljens viimeisi vuosia.

Marraskuun 23:n kohdalla on toinen tapaus, joka ei ole vhemmn outo.
Ruhtinas Volkonskin pivkirjan mukaan tsaari oli mrnnyt marraskuun
21:n, ett hnen taudistaan oli annettava tieto suuriruhtinas
Konstantinille, joka asui, kuten tavallisesti, Puolassa. Mutta melkein
heti adjutantti on korjannut merkintns, ett ksky Konstantinille
ilmoittamisesta annettiin marraskuun 23:na eik 21:n. Tm on
epluottamusta herttv korjaus. Sill juuri marraskuun 23:na,
keskusteltuaan kuusi tuntia Elisabetin kanssa, Aleksanteri kirjoitti
idillens pitkn kirjeen, joka on kadonnut. Ja tiedetnkin, ett
Nikolai I on hvittnyt leskikeisarinnan pivkirjan, samoin kuin
suuren joukon hnen papereitansa.

Kun koettaa selitt itselleen marraskuun 23:n kahta salaperist
kirjett, niin muudan muisto johtuu mieleen: kun Aleksanteri oli
ensimmisen kerran ilmaissut Konstantinille aikovansa luopua kruunusta,
hnen veljens oli osoittanut suurta haluttomuutta nousta
valtaistuimelle. Aleksanteri oli vastannut hnelle: kun minun
luopumiseni hetki tulee, min ilmoitan sinulle, jotta voisit itse
saattaa ptksesi idin tietoon.

Nin vahvistuisi siis vite, ett tss mit salaisimmassa asiassa,
joka koski valtaistuimen perimyst, keisarinna Maria piti ksissn
kaikkia poikiaan. Tm nainen, jolla oli mit suurimmassa mrss
suvereeninen sielu, on tuntenut kaikki, Aleksanterin luopumisen,
Konstantinin kieltytymisen ja Nikolain mrmisen hallitsijaksi. Hn
on antanut ajatuksen, jollei suorastaan johtanut kaikkea.

Marraskuun 24:lt ja 25:lt pivlt lkrien diagnoosit ovat
ehdottomasti ristiriidassa toistensa kanssa. On mahdotonta tiet,
voiko Aleksanteri paljon paremmin, vai pakottaako hnen kiihke
kuumeensa aavistamaan katastrofia.

Marraskuun 27:n pivn koittaessa is Fedotov, Taganrogin ppappi,
tuli antamaan sairaalle Herran ehtoollista.

Nelj piv myhemmin, joulukuun 1:n, kello 10.50 aamulla Aleksanteri
kuoli.

Mutta niden neljn pivn kuluessa is Fedotov ei ilmestynyt en.
Kuinka on mahdollista, ett hurskas ja mystillinen Aleksanteri, joka ei
voinut epill, ett hnt uhkaa kuolemanvaara, koska hn oli saanut
viimeiset sakramentit, ei olisi pyytnyt nhd pappia uudestaan? Kuinka
on selitettviss, ett niiden henkiliden joukossa, jotka hnt
ymprivt, ei kenenkn phn plkhtnyt lievent hnen
siirtymistn iisyyteen antamalla lukea hnen vuoteensa ress
kuolevien rukouksia, varsinkin kahta suurta rukouslitaniaa, jotka ovat
luettavat viimeisen hetken lhestyess, "jolloin sielu eroaa ruumiista"
(pri razlutshenii dushi ot tela) ja jotka soveltuivat niin
erinomaisesti Aleksanterin kauhuntunteisiin: 'Oi Herra kaikkivaltias,
meidn vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen is, me anomme ja rukoilemme
sinua. Vapahda tmn palvelijasi sielu! Sst hnelt tuomiosi! Anna
hnelle anteeksi hnen syntins, vielp nekin, jotka hn on tehnyt
nuoruudessaan ja jotka hn hpeissn on salannut!' Ja onko lopuksi
oletettava, ett koko Venjn keisari ja itsevaltias, Herran voideltu
ja pyhn oikeauskoisen kirkon esimies ja korkein suojelija, ei olisi
vastaanottanut uskonnollista apua kuolinkamppailunsa kestess?

[Sit seikkaa, ett kaikki oikeauskoinen liturgia puuttui tst
tilaisuudesta, ovat muutamat historioitsijat kyttneet, tehdkseen
uskottavaksi ern legendan, joka ensi kerran esiintyi noin
viisikymment vuotta myhemmin. Sen mukaan olisi Aleksanteri elokuun
tienoilla 1825 lhettnyt Roomaan yhden adjutanteistaan, kreivi de
Beauretourin, joka oli piemontilaista alkuper, luottamuksellisessa
tehtvss Leo XII:n luo. Askarrellen yksinomaan uskonnollisissa
kysymyksiss keisari olisi saanut phns suurisuuntaisen aikeen
sovittaa yhteen lnsimaisen ja itmaisen kirkon, jotka olivat eronneet
suuren skisman aikana yhdeksnnell vuosisadalla. Samoin hnelle olisi
tullut kunnia yhdist kaikki kristilliset sielut yhden ainoan
oppiauktoriteetin johtoon, "yhteen ainoaan uskon, armon ja rakkauden
henkeen", Kristuksen ohjeen mukaan: "Unum ovile, unus pastor" 'yksi
lammashuone, yksi paimen'. Taganrogin draama teki muka kki lopun
tst hurskaasta unelmasta. Beauretourin hmr ja sangen epiltv
lhetys, eriskummallisten todistusten enemmn tai vhemmn
muuttelemana, on vhitellen synnyttnyt vitteen, ett Aleksanteri --
sama Aleksanteri, joka vh aikaisemmin oli niin nyrsti langennut
arkkimandriitta Photiuksen jalkain juureen -- olisi muka tahtonut
knty latinalaiseen katolisuuteen. Suuriruhtinas Nikolai
Mihailovitshin yksityiskohtaiset tutkimukset, joista hn usein puhui
minun kanssani, eivt anna vhintkn tukea luulolle, ett
Aleksanteri olisi mitenkn halunnut luopua Bysantin apostolisesta
kristillisyydest, venlisest pravoslaviesta.]

Joulukuun 2:na eli siis kolmekymment kaksi tuntia kuoleman jlkeen,
kytiin ruumiinkatsastukseen. Tss toimituksessa esiintyy runsaasti
moraalisia ja aineellisia eptodennkisyyksi.

Kymmenen lkri, heihin luettuina myskin varusven vlskrit,
osallistuivat ruumiin avaukseen ja katsastukseen. Virallisessa
pytkirjassa, joka silytetn valtakunnan arkistossa, on kymmenen
allekirjoitusta. Mutta tohtori Tarasov vakuuttaa Muistelmissaan,
ett, vaikka hn itse laati pytkirjan, hn pidttyi sit
allekirjoittamasta. Tarasovin nimi on kuitenkin asiakirjan alla;
pytkirja on siis jonkun sivullisen henkiln thrim.

Vakavin puoli asiassa on, ett anatomiset kuvaukset eivt sovi
Aleksanterin ruumiiseen.

Siten, sislmysten tilan mukaan, kuoleman syyn ei varmaan ole ollut
suokuume. Paludismin (malarian) snnllisen oireena on maksan
laajentuminen. Kuitenkin lkrit todistavat, ett maksa ei eronnut
tavallisesta ulkomuodostaan.

Mutta aivojen katsastus on viel enemmn hmmstyttv, aivokalvon
kiinnitys pkallon seinn ja muutamat muut aivojen vammat puhuvat
selvsti syfiliksen hvityksest, josta Aleksanteri aina oli ollut
vapaa.

Tosiasioitten kritiikki ja todennkisyyksien rinnastelu pakottavat
meit kysymn itseltmme, eik, jos tsaari oli kadonnut salaiseen
mrpaikkaan, hnen lhimmss ympristssn nytelty ja hnen
kskystn hautajaiskomediaa, jonka viimeisen nytksen olisi ollut
vieraan ruumiin hautaaminen keisarillisessa arkussa.

Useammat vastavitteet hervt heti. Onko otaksuttavaa, ett olisi
voitu salaa hankkia ruumis, jonka muoto ja vartalo olisivat jotakuinkin
Aleksanterin nkiset?... Se on kuitenkin ainoa tulkinta, joka tuntuu
todenmukaiselta Aleksanterin eloonjmisen vakavista puoltajista.
Muutamat hmrt viittaukset oikeuttavat heidn mielestn olettamaan,
ett sotilassairaalan ylilkrill tohtori Aleksandrovitshill olisi
sattumalta ollut ksissn ern Semjonovin rykmentin sotilaan ruumis.
Sotamies oli kuollut marraskuun 30:n ja oli muka tsaarin nkinen.
Tydellinen salaisuus, joka thn aikaan ympri hallitsijain
yksityist elm ja viel enemmn tosiasia, ett jokin korkeimman
tahdon mrys vaati vlitnt tottelemista, tekevt kyll
tydellisesti mahdolliseksi sen seikan, ett tohtori Aleksandrovitsh
olisi antautunut petokseen, johon hnet kskettiin. Tmnlaatuiset
petkutukset ja oveluudet eivt suinkaan ole harvinaisia Romanovien
traagillisessa historiassa. Eivtk konnuudet ja puoskaroimiset, joista
Rasputin 1900-luvulla on loistava esimerkki, ole samaa laatua?

Toinen huomautus on niin ptev, ett sen tuntuu vastaansanomattomalta.
Jotta Aleksanterin katoaminen ja hnen kuolemansa teeskennelty
tapahtuminen olisi vakuuttava, siihen ei riittnyt viel enemmn tai
vhemmn samannkisen ruumiin hankkiminen. Sit varten oli viel
keisarinna Elisabetin, ruhtinas Volkonskin, lkri Wyllien ja kirurgi
Tarasovin suoranainen ja yksityiskohtainen osallistuminen vlttmtn.

Onko mahdollista, ett hell Elisabet olisi lainannut ktens
puolisonsa katoamiseen, puolison, johon hn nyt keskitti kaiken
rakkautensa voiman ja jota hn puhutteli, kuten ennen vanhaan:
"armaimpani, enkelini"?... Tm riippuu siit, mit he ovat sanoneet
toisilleen marraskuun 23:na puhuessaan yht mittaa kuusi tuntia, mutta
josta me emme tied mitn, paitsi sit, mink tsaaritar heti kirjoitti
idillens: "kun luulee kaikki jrjestneens parhaimpaan pin, tulee
ylltten odottamaton koettelemus..." Tn pivn ehk Aleksanteri
heidn jlleen hernneen rakkautensa nimess rukoili Elisabetia
antamaan hnelle voimaa ja keinon pelastaa hnen sielunsa omistamalla
elmns lopun mit ankarimmalle katumukselle. Ei ole mahdotonta
ajatella, ett Aleksanteri, jonka sislliset kidutukset tunnemme, olisi
puolisolleen puhunut thn tapaan. Tss tapauksessa Elisabet olisi
ollut edeltpin voitettu. Hnen uskonnollinen hartautensa, hnen
mielikuvituksensa romantiikka, hnen lemmenhuumauksensa, josta hn
iloitsi ja josta hn oli huumaantunut Taganrogiin saavuttuaan, ja
viimeiseksi hnen elimistns salaiset hirit tekivt hnet sokeasti
kuuliaiseksi kaikelle, mit hnen puolisonsa olisi voinutkin hnelt
pyyt.

Muutamat muut tosiasiat syventvt viel tuota mysteeriota, hnen
osallistumistaan Taganrogin draamaan. Niinp hn hautajaisten jlkeen
ja sill'aikaa, kun hautasaatto verkalleen kulki pohjoiseen, asui yh
edelleen yksinn nelj kuukautta surullisessa talossa, jossa hn oli
nauttinut aviovaimon viimeiset ilot, aivan kuin hn olisi tahtonut olla
piilossa epmukavien kyselyjen ulottuvilta. Sitten kun hn ptti
lhte takaisin, toukokuun 10:n, hn ei palannut Pietariin. Hn tahtoi
asettua maalle Katariina II:n entiseen linnaan lhelle Moskovaa. Mutta
Bielevin majapaikassa Kalugan-matkalla hn toukokuun 15:n kki kuoli
sydnhalvaukseen.

Kolmesta muusta nytelmn osallisesta on epilemtt ruhtinas Volkonski
se, jonka on tytynyt johtaa koko asiaa. Hn oli Aleksanterin vanhin ja
lheisin ystv. Heill oli menneisyydestn yhteinen muisto, joka
sitoi nm kaksi miest ehdottomasti toinen toiseensa. 1801 ruhtinas
oli yksi niist salaliittolaisista, jotka maaliskuun 23:n yn
kuristivat Paavali I:n, sill'aikaa kun alemmassa kerroksessa
ja uhrin ulvonnasta huolimatta Aleksanteri oli nukkuvinaan. Ruhtinaan
into tss alhaisessa tragediassa oli tullut runsaasti palkituksi.
Tsaari oli tuhlaamalla antanut hnelle kunnianosoituksia ja
tuloatuottavia paikkoja. Hn oli perkkisesti nimittnyt hnet
kenraaliadjutantikseen, valtakunnan neuvoston jseneksi jne. Tllaisten
palkintojen jlkeen Volkonski ei voinut mitn kielt herraltaan.

Tohtori Wyllie, salaneuvos ja hovin ylilkri, oli myskin
maaliskuunkin murhatylle velkaa onnellisen uransa. Vannoutuneet, jotka
melkein kaikki olivat juovuksissa, olivat niin vimmaisesti
nyrkiniskuilla, potkuilla ja sapelinlynneill kyneet Paavali
kimppuun, ett hnen ruumistansa ei uskallettu en asettaa nhtvksi.
Oli kuitenkin vlttmtnt nytt ruumis, jotta ihmiset saataisiin
uskomaan, ett Katariina Suuren poika oli kuollut halvaukseen. Wyllien
tehtvksi tuli parannella Paavalin kasvoja, ommella kiinni haavat ja
peitt ihomaalilla mustelmat ja ruhjeet. Hn oli tst suoriutunut
erinomaisesti. Sen jlkeen hn aina oli seurannut Aleksanteria, joka
osoitti hnelle ehdotonta luottamusta, samoin kuin Volkonskillekin.
Vuoden 1801 maaliskuun 2:n muisto leijaili aina itsevaltiaan ja hnen
lkrins suhteiden ylpuolella.

Kirurgi Tarasoviin nhden se kieltmtn osa, jota hn on
nytellyt ruumiinkatsastuksen petoksessa, todistaa meille hnen
kanssarikollisuutensa trkeytt. Hn esiintyy hmrperisen
lavastuksen kaikkien teeskenneltyjen asettelujen ja oveluuksien
pjrjestjn. Siis kaiken sen toimitsijana, mik vlttmttmsti
tarvittiin ruumiin asettamista varten keisarilliseen snkyyn.

Viimeiseksi nousee viel mieleen ers vastavite eik suinkaan vhimmn
todistava.

Oikeauskoisten menojen mukaisesti tsaarin ruumis oli usean pivn
aikana nhtvn, kasvot peittmttmin Taganrogin kirkossa, miss
joka piv suoritettiin suuri kuolinmessu. Kuinka on mahdollista, ett
niin monesta, jotka polvistuivat katafalkin eteen, ei kukaan
paljastanut petosta?

Sill kuollut, kuka lieneekin, on vaikea tuntea. Kaikilta, jotka hnet
nkevt, psee sama huudahdus: hnk on siin? Kuinka hn on
muuttunut! Ei tuntisi hnt!

Heill on lisksi kahden ranskalaisen lkrin positiivinen todistus.
Toinen heist asui Taganrogissa, ja toinen oli sken saapunut
Teheranista. Molemmat, jotka olivat suuren kliinikon Broussais'n
kunniakirjan saaneita oppilaita, olivat tarjonneet palveluksiaan
tsaarin sairauden aikana. Heidn tarjouksensa oli torjuttu. Mutta
useita kertoja sit ennen Aleksanteri oli tavannut heidt kaupungilla
ja oli pyshtynyt juttelemaan heidn kanssansa. He tunsivat hnet siis
hyvin. Kun he nkivt hnet paareilla, he eivt voineet selitt hnen
kasvojensa tavatonta muuttumista. Lisksi he ihmettelivt, miksi
ruumiin mdntyminen oli selvsti nin edistynyt, vaikka lmptila
viel oli alhainen. Oliko siis kuoleman pivys muutamaa piv
aikaisempi kuin Aleksanterin katoaminen? Jota enemmn tllaista
tiedustelua jatkaa, sit enemmn viralliset valheet paljastuvat.

Kuten aina tapahtuu maissa, joissa yleinen mielipide ei voi tulla
vapaasti julki, sen muodostavat, lausuvat ja levittvt kansan
keskuudessa kulkevat huhut.

Niinp Taganrogissa jo heti ensi hetkest alkaen on kansan keskuudessa
kulkenut kummallinen huhu. "Meidn rakastettu tsaarimme ei ole kuollut.
Joku toinen on hnen sijaansa pantu arkkuun..."

Tm huhu levi miehest mieheen lpi Venjn. Sen voi todeta koko
surusaaton matkan varrella, se kun lhti Taganrogista v:n 1826:n
tammikuun kymmenenten, kulki Harkovan, Kurskin, Orjolin ja Tulan
kautta saapuen Moskovaan helmikuun 15:n.

Lukematon ja uskonnollisesti harras joukko kertyy Kremliin, kun arkku
on pantu nhtvksi Arhangelski Soboriin, jossa ovat haudattuina
entisajan mainehikkaat hallitsijat: Simeon ylpe, Dmitri Donskoi,
Iivana III Vasiljevitsh, Iivana IV Julma ja ensimmiset Romanovit,
Pietari Suuren edeltjt. Tm humiseva joukko vaatii pian, ett sille
nytetn tsaarin ruumis, tsaarin, johon keskittyvt vapaussodan
voitot; se tahtoo omin silmin vakuuttautua, ett ruumis todella kuuluu
sen rakkaalle Aleksander Pavlovitshille. Hallintoviranomaisten
ksittmttmst kiellosta kansanjoukko ky niin meluavaksi, ett
kenraalikuvernrin, ruhtinas Galitsynin, tytyy kytt sotavke,
vielp tykist ajaakseen joukon Kremlist.

Kaksi piv myhemmin saatto lhtee liikkeelle Pietaria kohden.
Maaliskuun 10:n se saapuu Babinoon, joka on yhdeksnkymmenen
kilometrin pss Tsarskoje Selosta. Se on viimeisen edellinen
pyshdyspaikka.

Siell nhdn leskikeisarinna Maria Feodorovnan odottamatta saapuvan
paikalle; hn on yksin, ei uusi tsaari eik yksikn keisarillisen
perheen jsenist ole hnen seurassaan. Keisarinnan kskyst arkku
avataan. Kylmn ja aromien suojelemana "ruumis on hyvin silynyt".
Katseltuaan sit tarkoin Maria Feodorovna heti lhtee takaisin. Miksik
istn ja kovasta pakkasesta huolimatta keisarinna vaivautui tekemn
tmn pitkn matkan? Sit emme tunne. Joka tapauksessa on varma, ett
keisarinna muutamia pivi aikaisemmin oli ruhtinatar Volkonskilta,
joka oli saapunut Taganrogiin heti draaman jlkeen, saanut hyvin
trken salaisen tiedon, jonka ruhtinas oli jttnyt vaimolleen. Ollen
aluksi tietmtt, kuinka hn pyytisi anteeksi, ett oli rohjennut
ksitell sellaista asiaa, ruhtinatar lopetti kirjeens sanoilla:
"Pyydn Teidn Majesteettianne nkemn niss riveiss ihailuni Teidn
hyveeseenne, uskoni Teidn sielunlujuuteenne, ja pidn varmana, ettette
ilmaise koskaan kenellekn kirjeeni sislt." [Ehkp vallitsee jokin
yhteys tmn salaperisen luottamuksen ja sen lheisen suosion vlill,
jota ruhtinas Volkonski -- muuten kunnon mies -- alituisesti nautti
Nikolai I:n puolelta, joka pian nimitt hnet sotamarsalkaksi, hovin
ja keisarillisten domeenien ministeriksi ja kaikkien keisarillisten
ritarikuntain kansleriksi.]

Maaliskuun 13:ta puoliyn edell toimitettiin Tsarskoje Selon
palatsikirkossa sielumessu. Mutta on vaikea ainakin virallisesti
selitt, miksi Nikolai I tahtoi, ett tm messu peittyi salaisuuden
verhoon. Koko keisarillinen perhe kulki avatun arkun editse. Kun tulee
Maria Feodorovnan vuoro, hn suutelee kuolleen jist otsaa, sitten
hn, iknkuin olisi tahtonut vastata levottomaan ajatukseen, jonka hn
arvasi liikkuvan useimmissa lsnolijoissa, lausui selvll ja kovalla
nell:

-- Niin, siin on poikani, rakas poikani; se on rakas Aleksanterini.

Maaliskuun 25:n lumipyryss arkku siirretn juhlallisesti
Pietari-Paavalin linnoitukseen, jossa se sijoitettiin Aleksander
Pavlovitshille omistettuun sarkofagiin.

       *       *       *       *       *

Nikolai I:n aikana Taganrogin draama peittyi hiljaisuuteen ja unhoon.
Ei kukaan uskaltanut puhua siit; ei kukaan uskaltanut siihen
viitatakaan.

Heti valtaistuimelle astuttuaan uuden tsaarin tytyi tukahuttaa vereen
hirve sotilaskapina -- kapina, jonka Aleksanteri oli nhnyt
valmistuvan jo kolme, nelj vuotta aikaisemmin ja joka teki hnen
kyllstymyksens korkeimpaan valtaan yh katkerammaksi.

Tst traagillisesta esinytksest, jossa koko Romanovien
yksinvaltius oli vhll menn kumoon, Nikolai suoriutui voittajana ja
vakuutetumpana kuin koskaan siit, ett vain itsevaltius ankarimmassa
muodossaan kykeni hallitsemaan Venj. Elvll ja selvll lylln,
vsymttmll ja metodisella tylln, rohkealla ja taipumattomalla
tahdollaan, rehellisyydelln ja ritarillisuudellaan sek
persoonallisella yksinkertaisuudellaan, johon yhtyi suvereeninen
majesteetti, hn oli pian saavuttanut kansansa ja Euroopan silmiss
korkean kunnioituksen.

Mutta hirve poliisijrjestys mestaroi, sorti ja hvitti kaikki
venlisen elmn ilmaukset. Kaikkinainen, epsuorakin hallituksen
tekojen arvostelu oli ehdottomasti kielletty; myskin niiden ehdoton
kehuminenkin oli kielletty. Sensuuriohjesnnn mukaan "ei moite eik
kiitos sovi yhteen hallituksen tai yleisen jrjestyksen arvokkuuden
kanssa; tytyy totella ja silytt mielipiteet itsens varten."
Vakoilu ja ilmianto rehoittivat. Valtakunnan ri myten ulottui tm
jrjestelm, se tuntui kiihdyttvn voimana, epluuloisena se
tunkeutui joka paikkaan. Sosiaaliseen despotismiin yhtyi preussilainen
militarismi. Suurinkvisiittorinnerollaan kenraali Benckendorff pimensi
verikoira Araktshejevinkin kaamean kunnian. Siperian pakkotyvankilat
eivt viel koskaan olleet niin suuressa mrin saaneet asukkaitaan
Pietarin ja Moskovan salongeista. Kaukana Irkutskin takana, kylmss
Transbaikaliassa, jossa elohopea on kokonaisia viikkoja jss, Tsitan
pakkovankila saattoi ylpeill siit, ett siell pidtettyjen joukossa
oli muutamia Venjn vanhimpien sukujen jseni.

Onko siis ihme, ett sellaisen hallintojrjestelmn aikana Taganrogin
nimi tuntui vaaralliselta lausua, koska epritiin nimelt mainita
Siperiakin, ja kun tuomioistuimet eufemistisesti tuomitsivat
karkotettavaksi "kaukaisimpiin seutuihin".

       *       *       *       *       *

Mutta kolmekymmentyhdeksn vuotta Aleksanterin katoamisen jlkeen
hnen kuolemansa mysteerio uudelleen askarruttaa mieli.

Helmikuun 1:n 1864 kuoli pyhyyden maineessa oleva vanha siperialainen
erakko (starets) Tomskin tienoilla. Hnen nimens oli Feodor Kuzmitsh.

Kaikki, mit hnest tiedettiin, oli, ett hn monen vuoden kuluessa
oli harhaellut Uraalilla kyden kirkoissa, luostareissa ja kaikissa
pyhkiss, jotka vetvt puoleensa toivioretkelisi. Sitten hn oli
kulkenut arot, metst ja rettmt taigat, jotka erottavat Obin
Jeniseist. 1858 hn oli asettunut muutaman penikulman phn
Tomskista, jossa ers kaupungin liikemies, kullanetsij, oli ottanut
hnet asumaan yhteen tupaansa.

Hn oli korkeavartaloinen ja levehartiainen, hnen tapansa olivat
yksinkertaiset, hn oli harvinaisen komean nkinen ja hertti kaikissa
taikauskoista kunnioitusta. Hn ei mielelln puhunut, ehkp siksi,
ett oli tehnyt puhumattomuuden lupauksen, tai siksi, ett oli hiukan
kuuro. Muutamat oudot sanat, jotka silloin tllin psivt hnen
suustaan, antoivat kuitenkin aihetta uskomaan, ett hn kerran oli
seurustellut keisarillisen hovin piireiss.

Hn muisteli vliin vuotta 1812, Ranskan sotaa ja marssia Pariisiin:
silloin yht'kki hnen silmns liekehtivt. Tarkka siisteys, jolla
hn hoiti ulkoasuaan ja kyh koppiansa, panivat ajattelemaan, ett
hn seuraelmns aikana oli tuntenut ylellisyyden hienostuneita
nautintoja. Hnen ansiokseen luettiin useita ihmeit, jotka todistivat
hnen palavaa hartauttaan, ihmeellisi ennustuksiaan ja suloisia
tuoksuja, jotka erityisin pivin lhtivt hnen tuvastaan. Kerrottiin
myskin, ett ers vanha sotamies, joka saattoi Nertshinskin pakkotihin
tuomittuja, oli hyphtnyt hnet nhdessn ja sitten yht'kki
konemaisesti ojentanut itsens suoraksi sotilaalliseen kunnia-asentoon
ja huudahtanut: "Mutta hnhn on meidn rakastettu tsaarimme, meidn
keisarimme Aleksander Pavlovitsh."

Siten vhitellen kiteytyi legenda siperialaisen erakon ymprille:
Aleksanteri ei ollut kuollut Taganrogissa; luovuttuaan
kaikesta maallisesta kunniasta, tyskennellkseen vain sielunsa
pelastukseksi hn nyt piiloili Feodor Kuzmitshin naamion alla.

Tm legenda on Venjll aiheuttanut yht lukuisan kuin intohimoisen
kirjallisuuden. Muutamat historioitsijat vakavimpien ja kriitillisiin
metodeihin harjaantuneimpien joukosta pitvt sit totena. Se heist,
joka tunnollisimmin on syventynyt kysymykseen, ruhtinas Vladimir
Barjatinski, kirjoitti skettin: "Aleksanteri I on kuollut 1864 Feodor
Kuzmitshin hahmossa. Se on minun luja vakaumukseni."

Aleksanteri I:n pasiallisin historioitsija suuriruhtinas Nikolai
Mihailovitsh, joka oli keisarilliselta veljenspojalta Nikolai II:lta
saanut oikeuden penkoa Romanovien salaista arkistoa, nytti aluksi
uskoneen Feodor Kuzmitshin ja Aleksander Pavlovitshin samaisuuteen,
mutta oli sitten yht'kki peruuttanut sanansa enemmn nennisist
kuin todistavista syist, jotka ehk verhosivat ylhlt pin tullutta
ksky. [Ollessani suurlhettiln Venjll, sydmelliset suhteet,
jotka minulla oli suuriruhtinas Mihail Mihailovitshiin, johtivat meidt
usein puhumaan Feodor Kuzmitshista. Min sain joka kerta sen
vaikutelman, ett hnen muuten niin varma ja rohkea sanansa ei tss
kysymyksess ollut vapaa.]

Olisiko sittenkin totta, ett Aleksanteri salaa kadottuaan Taganrogista
olisi mennyt loppupivikseen Siperiaan ja elnyt siell erakon
hahmossa?

Tmn mielipiteen puolustajat tuovat todistukseksi sarjan tosiasioita,
anekdootteja, yhteensattumia ja oletuksia, jotka tekevt sen enemmn
tai vhemmn todennkiseksi, mutta jttvt myskin liian paljon tilaa
epvarmuuksille ja ristiriitaisuuksille.

Tutkimuksen nykyisess vaiheessa tuntuu pikemmin todenmukaiselta, ett
Feodor Kuzmitshin tapauksessa ei ole mitn yhteist Taganrogin draaman
kanssa. Tm hurskas kuljeksija saattaisi yht hyvin olla joku niist
lukemattomista erakoista, jotka ovat irtautuneet yhteiskunnan
kytkyest, joku niit luulovalaistuja profeettoja, messianistisia
apostoleja, katumuksen ja murtumuksen monomaaneja, kiellettyj pappeja,
uppiniskaisia vankeja, karanneita kuritusvankeja, joille Siperian aro
on aina ollut valittu maa.

       *       *       *       *       *

Koska tytyy jrkevsti rajoittua hypoteeseihin, niin niiden joukossa
on yksi, joka projisijoituu aivan toiselle tasolle ja nytt paljon
houkuttelevammalta.

Sen mukaan ei Aleksanteri olisi saanut elmns loppupiviksi tyyssijaa
Siperiassa, vaan erss joko Palestiinan tai Athos-vuoren luostarissa.
Ern englantilaisen lordin jahti olisi tullut noutamaan hnet
Taganrogista, seikka, mik meille vihdoinkin selittisi, minkthden
sairaan keisarinnan talviseksi olinpaikaksi olisi valittu nin tuulille
altis, avunsaannille vaikea satama, jota purjehtijat vain harvoin
lhestyivt. Tm lordi, jolla on markiisin arvo, ei ole tuntematon ja
hnen jlkelisens ovat monesti tulleet huomatuiksi korkean politiikan
tilanteissa.

Muuten on melkein varmasti todistettu, ett Aleksanteri I:n sarkofagi
on kenotafi, tyhj kunniamuistomerkki. Arkku, joka maaliskuussa 1826
siirrettiin Tsarskoje Seloon, ji kahdeksaksi pivksi Tsesmen
sotilassairaalaan virallisten hautajaisten edell. Niden kahdeksan
pivn kuluessa keisari Nikolai, jonka tytyi tuntea, ett ruumis ei
ollut hnen veljens, olisi, kun ei voinut sallia mitn arvovaltansa
vhennyst pelastaaksensa sukunsa kunnian, mrnnyt, ett tyhj arkku
haudattaisiin juhlallisesti Romanovien nekropoliin.

Mutta neljkymment vuotta myhemmin, 1865, Aleksanteri II oli
pahoillaan kummallisista huhuista, jotka venlisess yhteiskunnassa
levisivt siperialaisen erakon Kuzmitshin kuoltua. Todennkisesti hn
ei tuntenut Taganrogin mysteeriota; olihan hn silloin vasta kuuden
vuoden vanha, ja tuskinpa hnen niin julmasti salamyhkinen isns
olisi hnelle paljastanut kaamean kuolemanpetoksen. Aleksanteri II oli
muka silloin kskenyt avata haudan. Toimitus, joka suoritettiin yll
keisarillisen hovin ministerin kreivi Adlerbergin nhden, oli muka
johtanut siihen, ett arkku oli tyhj, jota seikkaa ei otettu lukuun,
ennenkuin hauta uudelleen suljettiin. Kaikilta toimituksessa
lsnoloilta sotamiehilt ja marmoritylisilt otettiin evankeliumin
ja krusifiksin kautta vaikenemislupaus; ehkp Siperian uhka,
siperialaisen helvetin pelko suojeli heit viel paremmin valan
rikkomisesta.

Niin ikn uteliaisuuden houkutuksesta oli muka Aleksanteri III:kin
kskenyt avata sarkofagin. Tm toimitus senaattori Anatoli Konin
johdolla oli osoittanut, ett upea marmorilaatikko ei sisltnyt
mitn. Hyvst lhteest tiedetn, ett Nikolai II ei sit epillyt.

Nin viel maallisen elmns jlkeen, elmn, jossa oli niin runsaasti
vastakohtia, paradokseja ja kummallisuuksia, Aleksanteri I pysyy
ongelmallisena. Suuri runoilija Pushkin on yhteen sanakuvaan
sisllyttnyt tmn lpitunkemattoman sielun: "selittmtn sfinksi,
hautaan asti".



