Julius Krohnin 'Kertomuksia Suomen historiasta VI' on Projekti Lnnrotin
julkaisu n:o 676. E-kirja on public domainissa sek EU:ssa ett sen
ulkopuolella, joten emme aseta mitn rajoituksia kirjan vapaan kytn
ja levityksen suhteen.

Tmn e-kirjan ovat tuottaneet Tapio Riikonen ja Projekti Lnnrot.




KERTOMUKSIA SUOMEN HISTORIASTA VI

Kaarle X Kustaa


Kirj.

JULIUS KROHN



Kansanvalistusseura, Helsinki, 1915.






SISLLYS:

Kaarle X Kustaa

  1. Puolan sodan hankkeet.
  2. Puolan valloitus.
  3. Puolalaisten nousu.
  4. Jaroslavin retki.
  5. Arvi Wittenberg Varsovassa.
  6. Arvi Wittenberg,
  7. Varsovan tappelu.
  8. Suomen rakuunat Puolassa.
  9. Marssi Juutinmaalle.
 10. Retki Beltien yli ja Roskilden rauhansovinto.
 11. Olot Kkisalmen lniss.
 12. Venlisten hykkys maahan.
 13. Kkisalmen piiritys.
 14. Kustaa Eerikinpoika Horn Suomen kenraalikuvernrin.
 15. Kustaa Evertinpoika Horn.
 16. Suomen valtiollinen asema ja suomalaisuus 17:nnell
     vuosisadalla.
 17. Neljnneksen peruutus.
 18. Herman Fleming.
 19. Toinen sota Tanskaa vastaan.
 20. Kaarle X Kustaa.




1. Puolan sodan hankkeet.


Luopuessaan kruunusta oli Kristiina saanut sdyt suostumaan siihen,
ett hnen orpanansa, _Pfalz-Zweibrckenin herttua Kaarle Kustaa_,
tulisi Ruotsin hallitsijaksi. Mutta huhu aiotusta vallanmuutoksesta
antoi taas puolalaiselle Vaasa-suvun haaralle tilaisuuden tuomaan esiin
vaatimuksiansa. Juhana Kasimirilta tuli lhettils Tukholmaan.
"Herrani", julisti puolalainen, "on tosin saattanut krsi sit, ett
niin lheinen sukulainen, kuin Kristiina, hallitsi oikeastaan hnelle
itselleen tulevassa perintvaltakunnassa. Mutta sit hn ei voi milln
muotoa sallia, ett ventovieras, joka vain idin puolelta on Vaasan
sukua, saisi Ruotsin kruunun." -- "No, hyv sitten", vastasi Kristiina
kylmkiskoisesti, "orpanani tuokoon 30,000 kelpo vierastamiest
oikeutensa todistajiksi."

Juhana Kasimir olikin ihan umpisokea ja mieletn, kun hn tll
hetkell antoi sodan aihetta, johon nuori, maineenhaluinen Kaarle X oli
hyvin halukas kymn kiinni ja joka mys oli varsin mieluinen suurelle
osalle Ruotsin kansaa. skeiset suuret, loistavat voitot olivat
vanhan viikinki-innon uudestaan sytyttneet. Jo v. 1651, heti
kolmekymmenvuotisen sodan loputtua, kirjoitti Ranskan lhettils
Tukholmasta: "Tll vaan arvellaan, ettei Ruotsi sodatta voi tulla
toimeen. Kotiintulleet soturit, niin sanotaan, tuskin taipunevat
kotimaansa tarjona olevaan lainkuriin ja kyhyyteen. Ja sit paitsi ei
olisikaan viisaasti tehty, jos annettaisiin Ruotsin ainoan voiman
raueta. Sill jos tm nykyinen sotainen henki ja kunto kymmenenkin
vuotisen rauhan kautta laimistuisi, niin Ruotsi, jossa ei kauppa eik
teollisuus kukoista, tulisi kyhksi ja unohtuisi pois maailman
huomiosta." -- Samat mielipiteet tulivat ilmi nytkin, kun
valtaneuvoskunnassa Puolan loukkaava sanoma tuli puheeksi. "Sodan
kautta", niin sanottiin, "on Ruotsi tuntemattomuuden pimeydest
kohonnut maineen loistoon; sodalla on tt mainetta edelleenkin
voimassa pidettv. Pitkllisen[1] rauhan ja laiskan joutilaisuutemme
vuoksi onkin se jo alkanut himmet. Ja jos rauhaa viel kauemmin
kest, tulee mys paras voimamme, sotavki, pelkurimaiseksi ja
kykenemttmksi sodan vaivoja kestmn." Nin arvelivat useimmat;
ainoastaan muutamat, niiden joukossa suomalainen Herman Fleming,
tahtoivat, ett rauha, jos mahdollista, silytettisiin. Suurempi
erimielisyys sit vastoin puhkesi ilmi, kun tuli puheeksi: _ket
vastaan_ sotaan ryhdyttisiin. Muutamat arvelivat, ett Tanska
etupss olisi kukistettava, toiset katsoivat sodan Venj vastaan
edullisemmaksi; mutta enemmist ptti, ett pitisi Puolan kimppuun
menn. Siihen sitten mys valtiosdyt suostuivat, vaikka varsinkin
pappissty ensiksi oli taipuvaisempi rauhaan.

Silloinen hetki olikin erittin sovelias hykkykseen Puolan kimppuun.
Tm onneton valtakunta oli jo useampia vuosia kuluttanut voimiansa
Ukrainan kasakoita vastaan, jotka olivat nousseet kapinaan, ja nyt oli
viel mahtava Venjkin rikkonut rauhan, ottaen kasakat suojaansa.
Keskenn eripuraiset, kuninkaaseensa tyytymttmt puolalaiset eivt
kyenneet estmn tsaarin sotajoukkoja. Venliset parvet tulvivat
kaikkien itisten maakuntien yli. Nytti aivan silt, kuin olisi Puolaa
jo silloin kohtaava sen lopullinen surkea kohtalo.

Tieto nist seikoista oli tietysti suuresti kiihoittanut ruotsalaisten
sotaintoa. Olihan muka toivoa varsin helpolla vaivalla saada joku osa
noissa suurissa jakajaisissa. Paitsi sit vaikutti mys pelko
venlisten liiasta menestyksest. Piti est, etteivt he saisi jotain
Puolan rantamaakunnista omaksensa, joten he olisivat tulleet Ruotsin
kilpaveljiksi Itmerell. Asiain nin ollen, olivat kaikki puolalaisten
yritykset saada kuninkaansa tyhmyys sovitetuksi aivan turhat. Ne
onnistuivat sit vhemmn, kun Juhana Kasimir yh edelleenkin viel
lapsimaisella itsepintaisuudella piti kiinni turhista muodonasioista;
esim. sinetissn kytti Ruotsin vaakunaa y.m.s.




2. Puolan valloitus.


Osa Ruotsin armeijaa, 17,000 miest, seisoi jo valmiina Pommerissa
sotamarski _Arvi Wittenbergin_ johdossa. He marssivat Puolan rajan yli
heink. 9 p. 1655. Pari piv myhemmin tavattiin 15-20,000
puolalaista pienen Ustzien kaupungin luona. Niiden voima oli siis
vhintns yht suuri kuin tulijoitten, ja niiden asema lietteisen joen
takana semmoinen, ett olisi siin voitu tehd pitkllist vastarintaa.
Mutta sen sijaan tuli heti torvensoittaja Wittenbergin luo sovintoa
tarjoamaan. Puolalaisten pllikt olivat kuninkaaseensa tyytymttmt;
siit syyst he rikkoivat hpellisesti uskollisuudenvalansa ja
antoivat sotajoukkonsa sek lhimmt kaksi maakuntaa miekan lynnitt
ruotsalaisten ksiin.

Kuukautta myhemmin saapui itse Kaarle X Puolaan, tuoden muassansa
Ruotsista viel 15,000 soturia. Hnell oli siis nyt nuo "30,000
vierastamiest" koolla, joilla Kristiina oli uhannut hnen tulevan
oikeuttansa todistamaan. Mutta nyttip silt, kuin ei olisikaan niit
tarvittu. Joka paikassa otettiin hnt vastaan kuin vapauttajaa, ei
kuin vihollista. Aateli, sotavki, kansa, kaikki kilpaa riensivt
hnelle alamaisuuttansa tarjoamaan. Niin suuri oli puolalaisten
tyytymttmyys, niin suuri pelko yh edemmksi tunkeutuvista
venlisist. Mill sit paitsi olisi tehty vastarintaa, kun maan
vakinainen sotavki, qvartianit, melkein kaikki olivat kaukana idss
sotimassa venlisi ja kasakoita vastaan.

Hdissn nyrtyi nyt viimeinkin Juhana Kasimir. Hn lhetti yhden
kamariherransa lhenev vihollista vastaan ja ilmoitti tahtovansa
tulla ruotsalaisten leiriin rauhasta keskustelemaan. Mutta Kaarle X
vastasi hymyillen: "Ei ole tarvis; kyll min sen vaivan aion itse
sst orpanaltani!" Hn riensikin nyt viel kiireemmin edelleen, ja
niin suuri oli hnen luottamuksensa puolalaisten eripuraisuuteen ja
kykenemttmyyteen, ett hn tll pikamarssillansa vei mukanansa
ainoastaan 3,000 ratsumiest ja hiukan toistatuhatta jalkasoturia. Niin
perin vhisen voiman kanssa saapui hn yhtkki Varsovan edustalle.
Thn kaupunkiin oli runsaasti varustettu kaikkia sotatarpeita; mutta
paetessaan ei ollut Juhana Kasimir muistanut jtt sinne enemp kuin
200 miest. Nmt eivt yrittneetkn vastarintaa, ja niin muodoin
ratsasti Kaarle X elok. 30 p. 1655 kenenkn estmtt juhlallisesti
Puolan pkaupungin portista sisn.

Sieltkin hn taas pian kiirehti edemmksi, sill Wittenberg,
jonka hn oli lhettnyt toisen sotajoukon kanssa Puolan kuningasta
takaa-ajamaan, oli lhettnyt sanan, ett puolalaisten voima hnelle
yksinn oli liian suuri. Onnettoman Juhana Kasimirin ymprille oli nyt
viimein kokoontunut noin 10,000 ratsumiest, melkein kaikki
aatelisherroja palvelijoineen. He olivat kuningattaren kehoituksista
innostuneina vetneet miekkansa tupesta ja kaikuvalla nell vannoneet
viimeiseen hengenvetoonsa ja vereens taistelevansa kuninkaan sek
hnen puolisonsa puolustukseksi. Tss syttyi siten syysk. 6. p.
ensiminen vhn suurempi tappelu _Czarnovan_ luona. Piv alkoi
rankkasateella. Silloin tehtiin puolalaisten leiriss se ehdotus, ett
pitisi kytt tt tilaisuutta hyvksens ja turvaten vanhaan isien
aseeseen, tuohon kyrn sapeliin, rynnt Ruotsin ven plle, joiden
pyssyjen ja kanuunien sytyttimet nyt varmaan olivat sateesta kastuneet
ja tulleet kelvottomiksi. Niinkuin tuuliaisp lensikin puolalainen
ratsuvki vihollista kohti, tapansa mukaan huutaen tytt kurkkua.
Mutta Ruotsin kanuunat syksivt sateesta huolimatta tulta vastaan, ja
Ruotsin vki seisoi lujasti paikallaan, tuosta hirvest huudosta ja
hurjasta rynnkst sikhtymtt. Se masensi kerrassaan puolalaisten
innon; he kntyivt pakoon yht kiireesti kuin olivat tulleetkin,
jtten jlkeens leirins kalleuksineen, varoineen sek tuhatmrn
kumppaneitaan. Ruotsin sotavoimasta olivat tuskin muut kuin etujoukot
edes saaneet tilaisuutta paljastaa miekkaansa.

Viel toisen samanlaisen kahakan perst pakeni Juhana Kasimir pois
valtakunnastaan. Nyt tuli sekasorto aivan yleiseksi. Lokak. 8 p., kaksi
kuukautta sen jlkeen kuin Kaarle X oli astunut rajan yli, tuotiin
hnelle Krakovan avaimet. Nin sai Puolan muinainen pkaupunki ensi
kerran 365:en vuoden jlkeen nhd vihollisia muuriensa sispuolella.
Nyt antautuivat mys viel jalkeella olevat puolalaiset armeijat yksi
toisensa jlkeen. Lokak. 28 p. toi Potocki viimeisen sotavoiman, 11,000
qvartiania. Pllikt lhenivt Kaarle X:tt syvill kumarruksilla
ilmoittaen, ett he tahtoivat antautua hnen suojansa alle, koska
heidn oma kuninkaansa, maasta pakenemalla, oli heidt hyljnnyt.
Kummallisen vastakohdan muodosti tm heidn nyr, alamainen
kytksens heidn komeitten pukujensa rinnalla, jotka olivat kalliista
turkiksista tehdyt ja kiilsivt, kimaltelivat hopeaa, kultaa sek
timantteja. Oudolta oli mys alussa Ruotsin sotureista nyttnyt
puolalaisten paljaaksi ajettu p, johon maan tavan mukaan vaan oli
keskelle jtetty kaitainen tukkaviilake, joka ulottui kiirett myten
hamaan niskaan asti.

Niden tss kerrottujen seikkojen tapahtuessa piti kuninkaan kskyst
viel Liivinmaalta ksin kolmannen armeijan valloittaa Liettua sek
sitten Preussi, joka silloin oli osaksi Puolan vallan, osaksi
lniherruuden alla. Tm Kaarle X:nnen tuuma ei kuitenkaan menestynyt
niin hyvin kuin muut. Liivin armeija, enimmksi osaksi suomalaisia,[2]
ei karttunut 7,000 miest suuremmaksi, nekin huonosti varustettuja.
Paitsi sit vanha sotamarski Kustaa Horn, jolle Liettuan valloitus oli
uskottu, nahjusteli, niin ett venliset kerkesivt ottaa enimmn osan
sit suuriruhtinaskuntaa valtaansa. Eivtp toimet sittenkn kyneet
paljoa paremmin, kun kuninkaan lanko Maunu Gabriel De la Gardie sai
pllikkyyden. Vasta syksyll myhn saatiin pohjoisin osa Liettuan
maata Ruotsin suojaan taipumaan, jonka jlkeen De la Gardie vei vkens
Preussinmaalle. Sinne oli sill vlin kuninkaan itsens tytynyt menn
parmeijoinensa. Puolaan kuuluva osa Preussi nyt valloitettiin, ja
jouluk. 31 p. pakoitettiin mys Brandenburgin vaaliruhtinas Fredrik
Wilhelm rupeamaan Ruotsin kruunun lniliseksi It-Preussin suhteen.




3. Puolalaisten nousu.


Niinkuin valtava myrsky oli Ruotsin sota kiitnyt onnettoman Puolan
yli, vastustamattomasti kaataen kaikki edessn. Menestyksest
paisuneena mietti vain Kaarle Kustaa, mit hn tuolla kukistuneella
maalla nyt tekisi. Rantamaakunnat, Preussin ja Kuurinmaan, hn tahtoi
yhdist Ruotsin valtakuntaan. Toisia lnej hn aikoi jakaa
palkinnoksi tai antaa vaihtokaupalla liittolaisilleen. Itse Puolan
posiakin hn nkyi haluavan sukunsa erityiseksi alusmaaksi; sill hn
vaati joka paikassa puolalaisilta uskollisuusvalaa sek itselleen ett
mys perillisilleen. Tt kaikkea tietysti eivt puolalaiset
aatelisherrat voineet krsi. Heidn mielestn oli jo heikko Juhana
Kasimirkin liian itsevaltainen; kuinka he nyt olisivat suostuneet
todella itsevaltaiseen Kaarle Kustaasen, joka tahtoi hvitt heilt
heidn vapaan vaalioikeutensa, jopa paloittaa heidn maansakin! Viel
suurempi oli papiston ja ylimalkaan katolisen kansan viha maahan
tulleita "vruskolaisia" vastaan, sill Ruotsin kuninkaan vki teki
usein pilkkaa puolalaisten kirkonmenoista ja rysti heidn pyhi
paikkojansa. Kauhistuksella ja vimmalla olivat maan asukkaat nhneet
vierasten sotamiesten sek leiriss oleskelevien naisten kaduilla
komeilevan kalleissa messupaidoissa tai pidoissaan juovan
alttarikalkeista. Thn tuli viel lisksi sotaven, varsinkin
saksalaisten palkkasoturien, ahneus ja irstaisuus, joita kuningas
turhaan koetti hillit. Hn ei voinut antaa heille snnllisesti
palkkaa, jonka thden tytyi mrt kullekin rykmentille joku
maakunta, mist se saisi itse ottaa elatuksensa. Arvattavasti he
ottivat monta vertaa enemmn ja sortivat kansaa kauhealla tavalla.
Eivtp olleet plliktkn parempia kuin rivisoturit; ainoa eroitus
oli vain siin, ett edelliset riistivt suurempia summia.

Viimein leimahti tm kauan kytenyt vimma ilmituleen. Katolinen papisto
viel kiihoitti sit sill, ett kielsi Herran ehtoollisen niilt,
jotka eivt luopuisi Ruotsin kuninkaasta. Joka paikassa ympri maata
nousi kansa aseihin, tappaen yksityisi Ruotsin sotamiehi tai
erinisi pienempi joukkoja, jotka sattuivat heidn ksiins. Vihan
tulisuutta nytti tuo kuuluisaksi tullut Vielunin verisauna, jossa ei
murhattu ainoastaan Ruotsin sotureita, vaan mys kaikki muut
kaupungissa olevat muukalaiset, miehet, naiset ja lapset, jotka eivt
puhuneet puolankielt. Ruumiit viskattiin kaduille sikojen syd, jotka
sitten useampia pivi herkuttelivat kauhealla tavalla. Kaarle X:nnen
vki puolestaan kosti nit tit yht armottomasti, polttaen
kaupungeita, kyli sek aatelishoveja, ja hakaten maahan asukkaita,
huolimatta ist tai sukupuolesta. Mahdoton olisi kertoa kaikkia tmn
hirmuisen ajan erinisi verilylyj; ottakaamme vain joukosta viel
yksi, joka mys tiettvsti kohtasi suomalaisia. Liettuanmaahan jnyt
sotavki oli menetellyt yht suurella varomattomuudella kuin
kovuudella. Sotamiehet olivat mukavamman elannon thden levinneet
hajalleen ympri koko maakuntaa. Suurissa kyliss, joissa oli 40-50
taloa, majaili aina vain 5-6 huovia, ja nmt, vaikka he olivatkin nin
vhlukuisia, harjoittivat kaikellaista vkivaltaa. Upseerit, joiden
olisi pitnyt valvoa jrjestyst, huvittelivat kaukana suuremmissa
kaupungeissa. Tt seikkaa kyttivt vimmastuneet liettualaiset
hyvksens. Yhten ja samana pivn toukokuussa 1656 nousi koko
maakunta, ja hajalliset soturit murhattiin hyvin monessa paikassa.
Ruotsin armeija menetti tten 24 lippukuntaa, niiden joukossa mys
kaksi suomalaista Karjalan ratsurykmentist. Mutta pian kokosi De la
Gardie tst verisaunasta pelastuneet, sai viel muualta apuvke ja
marssi kapinoitsijoita vastaan. Szawlen kyln luona tapahtui suurin
kahakka. Liettualaisten ratsuvki, aatelisherrat palvelijoineen,
pakenivat vhisen vastarinnan jlkeen, ja nin jivt nyt
talonpoikaraukat, jotka olivat jalkavken, kokonaan voittajien
armoille tai, pikemmin sanoen, armottomuudelle alttiiksi. Peloissaan
viskasivat onnettomat pois viikatteensa ja nuijansa, jotka heill
olivat aseina; mutta ei sekn auttanut. Ruotsin soturit hakkasivat
kuitenkin siit huolimatta plle, ja tappoivat viimeiseen mieheen
useampia tuhansia, aivan kuin susi turvattomia lampaita.




4. Jaroslavin retki.


Tieto puolalaisten yleisest noususta tapasi Kaarle X:nnen juuri
silloin, kun hn jo luuli hankkeensa tydellisesti onnistuneeksi.
Vimmastuneena ptti hn heti lhte "uskollisuusvalan rikkojia"
kukistamaan. Useimmat hnen sotaherroistansa tosin kiivaasti epsivt.
Heidn mielestn oli varsinainen Puola, josta ei kuitenkaan voinut
olla pysyvist hyty Ruotsille, jtettv rauhaan, ja ainoastaan
Preussin omistus vahvistettava Danzigin valloituksella. Mutta
kuningasta viekoitteli puoleensa tuon suuremman sodan maine ja kunnia.
Hn jtti ainoastaan muutamia tuhansia miehi Preussinmaalle ja vei
enimmn osan ksill olevia voimiansa etelnpin.

Alussa seurasi hnt nytkin entinen onnensa. Tammik. 17 p. 1656
oli Kaarle X alkanut marssinsa, helmikuun 8 p. hn jo seisoi
Keski-Puolassa, Veiksel-joen takana. Tll nopeudellaan saavutti hn
_Golombon_ luona puolalaisten parhaan sotapllikn Czarnezkin.
Kuninkaalla ei tosin ollut enemp kuin 5,000 miest luonansa; muu
voima oli pitkst vkimarssista uupuneena jnyt pitkin tiet
jljelle. Mutta sittenkin hykttiin pelkmtt niden nyt viimein
seisahtuneiden 8-12,000 vihollisen kimppuun. Erittin suurena apuna
voiton saamiseen olivat tss tilaisuudessa Suomen ratsumiehet. Turun
ja Uudenmaan rykmentit, jotka seisoivat oikean kyljen rimisen
joukkona, hakkasivat puolalaisten rivej semmoisella vauhdilla, ett
nmt, vain yhden laukauksen ammuttuaan, heti hajosivat.

Tmn jlkeen Czarnezki ei en uskaltanut moneen aikaan yrittkn
suurempaa tappelua. Mutta hn ryhtyi nyt toiseen sotatapaan, joka oli
tulokkaille paljoa vaarallisempi. Hn vetytyi vain aina ylspin,
houkutellen Kaarle X:tt yh enemmn eteln. Sill vlin hnen
partioparvensa sskien tavalla lakkaamatta liehuivat Ruotsin armeijan
ymprill, yt pivt hiriten marssia pienill kahakoilla, ja
talonpoikien avulla hakaten maahan pienempi osastoja, jotka erosivat
pjoukosta muonan hankkimisen vuoksi tai saaliin halusta. Niss
alinomaisissa taisteluissa vheni Kaarle X:nnen armeija pian sangen
tuntuvasti. Viel enemmn vke surmasi pakkanen ja nlk sek niiden
tuottamat taudit tll vaivalloisella talvisella retkell. Paitsi sit
luopuivat thn asti viel mytseuranneet puolalaiset vhvli suurin
joukoin. Viikkokautta Golombon voiton jlkeen esim. jo katosi
Koniezpolski, suurin osa qvartianeja kanssaan.

Keskipaikoilla maaliskuuta oli siten Kaarle X joutunut _Jaroslavin_
kaupunkiin Galitsiaan, melkein Puolan eteliselle rajalle asti. Pakko
oli nyt ruveta ajattelemaan kntymist. Armeija oli huvennut
8,000:ksi mieheksi, ja niisskin oli viel 3,000 noita qvartianeja,
joihin ei voitu luottaa. Mutta paluumatkakin nytti kovin
arveluttavalta. Varsovaan, lhimpn paikkaan, miss oli suurempi
joukko omaa vke koossa, luettiin 80 peninkulmaa, ja kelirikko oli
tll etelss jo tehnyt kaikki tiet pohjattomiksi. Suuremmat tykit ja
enin osa sotatarvevaroja asetettiin tosin lotjiin ja lhetettiin
mukavasti alas San-jokea pitkin. Mutta itse armeijan tytyi lhte
maitse kaalaamaan. Mitenk se marssi joutui, sen voi arvata, kun
tiet, ett hevoset joka askeleella upposivat vatsaa, vaunut akselia
myten. Ensimisen pivn, kun viel voimat levhdyksen jlkeen
olivat virket, kuljettiin nin kaksi peninkulmaa. Toisena pivn
poltettiin kaikki suinkin liikenevt kuormarattaat, monta sataa
luvultansa, ja listtiin hevoset thteiksi jneisiin; mutta sittenkn
ei illalla psty enemp kuin yksi ainoa peninkulma eteenpin.

Viikon perst olivat tst marssista niin ihmisten kuin hevosten
voimat aivan lopussa, ja samassa mys viimeinenkin leippala syty;
tytyi siis kun tytyikin maalisk. 18 p. seisahtua pieneen _Niskowin_
kaupunkiin. Enin osa ratsuvest lhetettiin tlt muonaa hankkimaan.
Tmn seikan kytti aina valpas Czarnezki heti suurempaan hykkykseen.
Arvaamatta hn tulla tuiskahti illan suussa lheisest metsst
useampien tuhansien ratsumiesten kanssa, jotka melkein kaikki olivat
aatelisherroja. Etuvahdit hakattiin maahan tai hajoitettiin niin kki,
ett puolalaiset melkein yhdess pakenijain kanssa kerkesivt leiriin.
Tll oli nyt jo tuho tulemaisillaan. Mutta Kaarle X, neuvokkaana
kuten aina, ampui omin ksin kaksi tykinlaukausta, joka oli
uloslhteneitten kanssa sovittu merkki. Samassa hn, niin kiireesti
kuin mahdollista, kokosi leiriss olevan jalkavkens ja teki sill
vastarintaa viholliselle. Eip aikaakaan, niin jo lheni nopea
hevoskavioin kopina ja tuttu huuto: "Hakkaa plle!" Turun ja Uudenmaan
ratsumiehet Hornin ja Kurckin johtamina olivat ensiksi kuulleet
htmerkin ja karauttivat tytt vauhtia avuksi. Heidn etuphns
kvi nyt itse kuningas ja hykksi vihollisen kimppuun niin ankarasti,
ett sai hnet pakoon knnetyksi. Hetken perst ilmaantui muukin
partiolle lhtenyt ratsuvki, joiden avulla lhdettiin pakenijoita
takaa ajamaan. Mutta Czarnezki oli asettanut metsn parituhatta
pyssyll varustettua talonpoikaa, jotka ampumisellansa estivt Ruotsin
vke. Tten pelastui Czarnezki ja enin osa hnen huovejansa;
ainoastaan muutamia lippukuntia saatiin vangiksi.

Nyt oli siis onnellisesti psty siit hdst, mutta tm tulinen
tappelu, samaten kuin mys edellinen vaikea marssi, olivat taas
suuresti vhentneet Kaarle X:nnen armeijan lukumr. Seuraavana yn
katosivat mys viimeisetkin qvartianit Sapiehan johdolla. Hn olikin
vain siksi pysynyt thn asti, ett saisi tarkan tiedon kaikista
kuninkaan aikomuksista ja voisi ystvllisen opastuksen varjolla johtaa
Ruotsin ven umpisoppeen. Nyt oli Kaarle X miehineen siin niemess,
jossa San- ja Veiksel-joki yhtyvt. Takaa Czarnezkin joukot seurasivat
heit; edess oli kummankin joen takana suuri puolalainen armeija
ylips estmss.

Tnne tullessaan oli Ruotsin kuninkaalle ilmoitettu, ett _Sandomirin_
linna molempien jokien yhtympaikassa viel oli hnen vkens ksiss.
Sen suojassa hn siis toivoi voivansa siltaa rakentaa. Mutta paraikaa
puolalaiset jo piirittivt Sandomiria ja silminnhtv oli, ettei se
en kauan voisi kest ylivoimaa vastaan. Senvuoksi lhetti nyt Kaarle
X parisataa valittua miest veneill joen poikki. Nmt urhoot
raivasivat itsellens tien vihollisten lpi ja saattoivat linnaven
avulla enimmn osan Sandomiriss tallella olevia sotatarpeita kuninkaan
luokse. Itse linnan he jttivt tyhjksi. Mutta kun sitten puolalaiset
tyttivt sen joukoillansa, kajahduttaen ilmaan riemuhuutojaan, kuului
yhtkki hirmuinen rjhdys. Komendantti oli lhtiessn sytyttnyt
tulikivilangan, joka meni ruutikellariin; koko linna lensi ilmaan ja
sen kanssa runsaasti 2,000 puolalaista.

Tm vihollisten suuri vahinko ei kuitenkaan parantanut Ruotsin
armeijan tilaa; sill nyt oli silta rakennettava ilman mitn suojaa,
puolalaisten tulen alla. Se nytti mahdottomalta, ja ympri Eurooppaa
jo levisi sanoma, ett Kaarle X:nnen sotajoukko oli hukassa, hn itse
kaatunut. Mutta eip olekaan onnen ohjat pahansuovien ksiss.
Kuninkaan neuvokkaisuus ja hnen miestens uljuus teki mahdottomankin
mahdolliseksi. Kaarle X rakennutti sillan San-joen keskell olevaan
saareen, vei armeijansa illalla maalisk. 25 p. yli ja alkoi sitten
kauhealla tykkitulella paukuttaa toista rantaa. Puolalaiset eivt
voineet muuta arvata kuin ett hn siten karkoittaa heidt pois
rannalta ja sitten jatkaa siltaa. Mutta todenteolla oli kuningas
lhettnyt 3-400 miest veneill toisesta kohtaa yli. Nmt ryntsivt
sitten toisella rannalla kkiarvaamatta plle niin ankaralla
vauhdilla, ett hmmstyneet puolalaiset, jotka eivt voineet
aavistaakaan hykkjin pient lukumr, pakenivat hajallensa. Nyt
saatiin yll silta tydess rauhassa rakennetuksi ja seuraavana aamuna
oli koko armeija pssyt toiselle rannalle. Huhtik. 5 p. se marssi
onnellisesti Varsovan portista sisn.




5. Arvi Wittenberg Varsovassa.


Kuningas meni nyt taas Preussiin, jtten Varsovan puolustuksen Arvi
Wittenbergille 3,000:n valitun miehen kanssa. Tm tehtv vaatikin
tavatonta miehen voimaa ja neroa. Heidn tuli pit kurissa suuren,
kansakkaan pkaupungin asukkaita ja samassa pian mys tehd
vastarintaa ulkoa ahdistavalle monenvertaiselle viholliselle. Itsessn
olisi jo ollut vaikea asia nin vhll joukolla puolustaa niin avaria
linnoituksia; mutta lisksi viel tuli, ett nmt linnoitukset olivat
aivan rappiolla; monessa paikassa oli rauenneita muureja vain htht
paikattu puisella hakuliaidalla.

Alussa toukokuuta 1656 sulki jo Sapieha liettualaisten kanssa kaupungin
saarroksiin. Mutta rynnkt eivt tahtoneet noilta snnlliseen
taisteluun tottumattomilta piirittjilt onnistua; Ruotsin ven luodit
kaasivat heit joukoittain, kun he sikinsokin juoksivat valleja vasten.
Wittenberg puolestaan rupesi nyt hykkmn ulos ja ahdistamaan
piirittji; erss semmoisessa tilaisuudessa oli liettualaisten
pllikk, joka makasi humalassa, melkein joutumaisillaan vangiksi
omassa teltassaan. Viimein oli piirittjill suurempi pelko
piiritetyist kuin pinvastoin; liettualaiset vallittivat leirins niin
vahvaksi kuin osasivat ja pysyivt enimmiten sen sisss.

Todella vaaralliseksi muuttui tm leikki vasta silloin, kun itse
kuningas Juhana Kasimir toukok. 19 p. tuli puolalaisen parmeijan
kanssa. Noin 120,000 miest oli nyt Varsovan ymprill. Sittenkin antoi
Wittenberg antaumiskehoitukseen kieltvn vastauksen. Turhat olivatkin
kauan aikaa kaikki puolalaisten ponnistukset. Tietysti olisi
vastarinta, yksi neljkymment vastaan, ollut aivan mahdoton, jos
piirittjt olisivat ryhtyneet yleiseen rynnkkn. Mutta Puolan
kuningas ei tahtonut semmoista sallia; sill hn pelksi tydest
syyst, ett hnen omat hurjat kansalaisensa siin tapauksessa perti
rystisivt ja polttaisivat hnen rakkaan, kauniin pkaupunkinsa.

Nin oli jo kulunut nelj viikkoa. Kesk. 19 p. lhetti kuningas taas
Wittenbergille antautumiskskyn: jollei nyt suostuttaisi, uhkasivat
puolalaiset, etteivt he osoittaisi linnavelle mitn armoa. -- "Armon
osoituksesta ei tss olekaan puhetta", tuli heille vastaukseksi.
"Osoittakaa vain miehuuttanne, sill me aiomme henkeen ja vereen
puolustaa tt linnaa, jonka kuninkaamme on meidn ksiimme uskonut!"
Nyt suuttui Juhana Kasimir; hn sytytti kaikki ruutisuonet ja lhetti
40,000 miest suurelle rynnklle. Tmn hirven ylivoiman onnistui
viimein tunkeutua muurinrikkojen lpi muutamiin lheisiin taloihin.
Mutta huone huoneelta, askel askeleelta tytyi heidn runsaalla
verenvuodatuksella ostaa, ja monesti tapahtui, ett sisnpsseet
viholliset hakattiin kaikki maahan tai viskattiin jlleen ulos. Mutta
mits siit apua, kun yh oli toisia tuhansia kaatuneitten takana!

Nin riehui tulinen taistelu kello 5:st aamulla aina iltapuoleen sin
kuuluisana pivn kesk. 20:na 1656. Viimein oli Ruotsin vki
suurimmaksi osaksi kaatunut, mitk kuolleina, mitk haavoittuneina.
Harvat viel pystyss seisovatkin olivat aivan uuvuksissa, koska he
niin monta tuntia, minuuttiakaan levhtmtt, olivat olleet tulessa.
Tytyi siis Wittenbergin viimein tarjota antautumista. Yhdeksi tunniksi
keskeytettiin nyt tappelu ehtojen sovittelua varten. Mutta kun sen ajan
kuluttua ei viel antaumusta tullut toimeen, ryntsi tottelematon
puolalainen nostovki, vasten kuninkaan kieltoa, uudestaan plle.
Wittenberg jljell olevan joukkonsa kanssa oli vetytynyt ersen
luostariin. Sen muurien takana seisoivat he tihein, lujin rivein,
valmiina ottamaan hengestns niin kalliin hinnan kuin mahdollista;
sill pelastuksesta ei voinut en olla puhettakaan. Mutta juuri kun he
olivat kukistumaisillaan, riensi sinne jalo Czarnezki, heidn parhain
vastustajansa, snnllisen sotavoimansa kanssa ja sai, vaikka suurella
vaivalla, nostoven hajoitetuksi. Antautumissovinto valmistui nyt
piiritetyille erittin edullisilla ehdoilla. Heidn piti saada vapaasti
marssia pois aseineen, omine tavaroineen; ainoastaan puolalaisilta
rystetty saalis piti jtettmn takaisin. Ulosmarssiessa ei heit
ollut en enemp kuin 400 tervett miest; sairaita ja haavoitettuja
oli sen lisksi 1,400.

Tydesti ei kuitenkaan pidetty noita piiritetyille annettuja lupauksia.
Arvi Wittenbergi katkerasti vihattiin koko Puolassa. Jo siin
julistuskirjeess, jossa qvartianit selittivt ja puolustavat
luopumustansa Ruotsin kuninkaasta, oli erittin ollut puhe
Wittenbergist, tuosta "syntyns suomalaisesta", joka oli muka Kaarle
X:nnen ahneuden ja vkivaltaisuuden "sovelias vlikappale". Krakovassa
oli net porvaristo rukoillut hnt hankkimaan heille helpoitusta
Kaarle X:nnen mrmst suuresta pakkoverosta, 60,000 guldenista, ja
siit tarjonnut hnelle lahjaksi 30,000. Wittenberg olikin ottanut
lahjan vastaan, mutta sitten kuitenkin armahtamatta koonnut mys
kuninkaansa koko vaatimuksen sisn. Paitsi sit hn oli, niin
valitettiin, monessa paikassa rystnyt ja hvittnyt kirkkoja sek
luostareita, vielp haudoistakin riistnyt ruumiitten koristukset.
Kaikki nmt kanteet toivat nyt puolalaiset uudestaan esille, ynn
viel lisksi sen perttmnkin syytksen, ett hn muka oli Kaarle
X:nnen houkutellut thn sotaan. Nin syytti koko Puolan armeija hetki
hetkelt yh vimmatummin, uhaten itse kuningastansa, jos hn pstisi
semmoisen miehen rankaisematta lhtemn. Seurauksena oli viimein se,
ett sikhtynyt Juhana Kasimir rikkoi sanansa. Arvi Wittenberg vietiin
muitten korkeampien upseerien kanssa vankeuteen Zamoiskin linnaan,
jossa hn seuraavana vuonna kuoli.




6. Arvi Wittenberg.


Tm mainio, niin suuresti kunnioitettu ja niin tulisesti vihattu herra
oli, niinkuin jo sanottu, Suomesta kotoisin. Hnen isns oli
Savonlinnan lnin maaherra, sittemmin Turun hovioikeuden assessori
Hannu Wittenberg l. Wirtemberg, alkuaan saksalaista sukua. Pojan
syntymvuotta ei tiedet, mutta luultavasti hn tuli maailmaan
1600-luvun alkuvuosina, koska hn jo 1622 meni sotapalvelukseen. Kustaa
Aadolfin puolalaissotaan hn kapteenina otti osaa.

Korkeampaan arvoon, suurempaan maineeseen hn kohosi sitten
kolmekymmenvuotisessa sodassa. Ensi kertaa mainittiin hnt v. 1630
ennen kerrotussa Hamelnin tappelussa, jossa hn eversti Stlhandsken
ylipllikkn ollessa johti suomalaisia. Turmiollisella Nrdlingenin
tantereella hn joutui vangiksi, mutta psi vaihtokaupassa jlleen
vapaaksi ja tuli Banrin armeijaan. Nin sai hn tilaisuuden osoittaa
miehuuttansa ja kostaa vangitsemisensa Wittstockin voitolla. Hnen
maineensa kasvoi tten vuosi vuodelta ja hnelle jo alettiin antaa
pieni sotajoukkoja erinns johdettaviksi.

V. 1640, niinkuin tiedmme, kuoli Banr ja valittiin kolme
alipllikk, yksi armeijan kustakin kansallisuudesta, vliaikaisiksi
johtajiksi. Kullakin oli vuoronsa. Suomalaisten edustajan Wittenbergin
ksiss oli komento sin pivn, jolloin katolinen sotavoima
kkiarvaamatta hykksi plle, mutta aiottu teloitus muuttui
ruotsalaisten ja suomalaisten urhouden kautta loistavaksi voitoksi.

Torstenssonin ylipllikkyyden alaisena johti sitten Wittenberg oikean
kyljen etumaisen rivin ratsuvke toisessa Leipzigin tappelussa 1642 ja
oli suomalaisten ratsumiestens kanssa suurena apuna voiton saamisessa.
Torstenssonin pitkill, kuuluisilla retkill Itvallan sydnmaihin
saakka oli hyvin usein Wittenberg edelt rientvien etujoukkojen
pllikkn. Tanskan sodassa komensi hn yht noista kolmesta
osastosta, joihin jaettuna Ruotsin armeija marssi maahan. Senjlkeen
hn seurasi taas Torstenssonia Bminmaalle. Suuressa Jankovitzin
tappelussa hn johti ratsuven kenraalina koko oikeanpuolista kylke,
hajoitti vihollisen rakuunat ja valmisti nin voiton. Wittenberg
etujoukkonsa kanssa se sitten oli, joka eteni Tonavan sillalle asti
likelle Wieni.

Kun Torstensson alkoi tulla kovin kivulloiseksi ja hnen seuraajaansa
ruvettiin ajattelemaan, tuli mys Wittenberg puheeksi. Mutta tuohon
trken ylipllikn virkaan ei katsottu hnt kuitenkaan kykenevksi.
Hnen net kyll mynnettiin olevan "kelpo ratsumiehen", vaan ei
katsottu hnell olevan "tarpeeksi ly hoitaakseen niin suurta asiaa".
Hn sai siis ylikomennon v. 1645 ainoastaan vliaikaisesti, siksi
kunnes Wrangel joutuisi. Seuraavina vuosina hn nyt vlist soti tmn
herran vlittmn johdon alla, vlist mys itsenisesti eri joukon
pllikkn Silesiassa sek Moraviassa. Viel sodan viimeisisskin
leimauksissa Pragin ympristss oli Wittenberg osallisena. Lopussa
elokuuta 1648 hn valloitti Taborin kaupungin, josta saatiin
summattomia saaliita; sill paikan vahvuuteen luottaen oli koko tienoo
vienyt sinne parhaat tavaransa talteen.

Rauhan tultua palkitsi Kristiina, joka Wittenbergille oli hyvin
suosiollinen, hnt monella tavalla. Hn sai 15,000 riksi Ruotsille
rauhan sovinnossa mrtyist korvausrahoista. Myskin hn tehtiin
valtakunnan tykistnpllikksi. V. 1650 hn korotettiin vapaaherraksi,
jommoisena hn sai 110 taloa Loimaan pitjss. Samana vuonna hnelle
suotiin valtaneuvoksen arvo, ja viel ennenkuin hn vapaaherrana oli
astunutkaan paikalleen ritarihuoneeseen, tuli hn jo v. 1652 kreiviksi.
Kreivikunnaksi mrttiin Parikkalan ja Uukuniemen pitjt.

Niden lahjoitusten, niinkuin mys sodasta saatujen summattomien
saalisten kautta oli Wittenberg tullut hyvin rikkaaksi mieheksi. Hyvin
kannatti hnen siis pit semmoisia pitoja kuin esim. Kristiinan
kruunauksen kunniaksi, jolloin hn muun muassa poltatti koko kolme
tuntia kestvn ilotulituksen loistavan linnan muodossa.

Viel suurempaa suosiota kuin Kristiina osoitti hnelle sitten Kaarle
X. Tm kuningas oli nuorena prinssin jonkun aikaa opiskellut
sotataitoa Wittenbergin johdolla. Sitten sodan jlkeen oli Wittenberg
ollut avullisena niiss salahankkeissa, joilla Kaarle valmisteli
itsellens tiet valtaistuimelle. Hnen elmns loppuvuodet ja
osanotto Puolan sotaan sotamarskina ovat jo kerrotut. Siin, niinkuin
nimme, hnen maineensa soturina tuli viel loistavammaksi, vaikka hn
valitettavasti taas ihmisen tahrasi sen pahasti osoittamalla
rahanhimoa ja pitmtt mitn pyhn. Hn oli tydellinen
kolmekymmenvuotisen sodan sankarien perikuva.




7. Varsovan tappelu.


Nin oli nyt Ruotsin ven tytynyt vetyty pois melkein koko Puolasta.
Jopa lheni Juhana Kasimir mys Preussia kohti, riistksens senkin
maakunnan jlleen kiistaveljens ksist. Hnen sotajoukkonsa oli
ylenmrin suuri, niinkuin sanottiin, toista sataatuhatta. Hnen omien
puolalaistensa ja liettualaistensa lisksi oli net viel saapunut
muutamia kymmenituhansia tatarilaisia. Samassa alkoi toiseltakin
haaralta sota uhata Ruotsin valtaa. Venliset, jotka kadehtivat
naapurinsa menestyst, sopivat nyt puolalaisten kanssa ja
varustautuivat ryntmn Liivin- sek Suomenmaahan. Asiain nin ollen
tytyi Kaarle X:nnen solmia uusi liitto Brandenburgin vaaliruhtinaan
kanssa; hn lupasi useampia Puolan lnej, jos saisi avukseen tmn
herran kelvollisen armeijan.

Yhdistyneet sotajoukot, 22,000 miest luvultansa, marssivat sitten
nopeasti Varsovaa kohti. Tll odotti heit Juhana Kasimir ylpen,
luottaen summattomaan ylivoimaansa. "Ruotsalaiset", sanoi hn, "sytn
aamupalaksi tatarilaisilleni, ja vaaliruhtinaan panen semmoiseen
paikkaan, mihin ei piv paista eik kuu kumota!" -- Puolalaiset
aatelisherrat puolestaan huusivat huikeasti, uhaten paljaalla
piiskallakin ajavansa muukalaiset karkuun.

Heink. 18 p. 1656 saapuivat liittolaiset Pragan, Varsovan etukaupungin
edustalle. He jrjestivt sotarintamansa sill lailla, ett Ruotsin
ratsuvki oli oikealla kyljell, Brandenburgin sek muutamat
ruotsalaiset apujoukot vasemmalla. Keskustana oli tavan mukaan
jalkavki. Sin pivn ei pssyt taistelu muuta kuin vhn alulle,
ennenkuin iltahmr jo teki kahakasta lopun. Yll koko Puolan
parmeija, joka majaili itse kaupungissa, joen takana, tuli Pragaan
liettualaisten avuksi. Sen vuoksi epili vaaliruhtinas, samoinkuin mys
useat sotapllikist, ryhty taisteluun. Eihn, arvelivat he, yhden
ollut mahdollista tapella viitt vastaan. Mutta Kaarle X ei ollut siit
millnkn. "Soisinpa vaan", sanoi hn, "ett olisivat kaikki
viholliseni nyt tll, jotta saisin ne yhdell yrittmll perin
kukistetuiksi."

Seuraava piv alkoi uskaliaalla asemanmuutoksella. Kaarle X oli
havainnut, ett ensiminen ahdas asema oli haitallinen: hn ptti siis
vihollisen silmien edess muuttaa toiseen paikkaan. Hn marssi oman
vkens kanssa vaaliruhtinaan kyljen taakse ja asettautui sen
vasemmalle puolelle, jonka jlkeen koko sotarinta kntyi, niin ett se
viimein seisoi suorassa kulmassa entiseen asemaansa nhden. Tten
pstiin avarammalle tantereelle; sit paitsi saatiin mys tuuli omalle
puolelle, joka nyt ajoi tomun ja savun puolalaisten silmiin. Mutta
joskin tm liikunto saattoi olla edullinen, niin olisi se mys voinut
olla vaarallinen, jos puolalaiset vaan olisivat osanneet karata plle
niinkauan kuin sotarinta marssin thden oli rikottu. He pysyivt
kuitenkin viel alallaan; ainoastaan 6,000 tataria kiersi metsn kautta
ja ryntsi armeijan selkn, mutta ajettiin heti takaisin.

Ankarampia hykkyksi tapahtui vasta silloin, kun jo asemanmuutos oli
tapahtunut. Tuhat husaaria, Puolan kuningattaren henkivartijarykmentti,
sek 4,000 qvartiania karkasi vasemman kyljen kimppuun. Niin tulinen
oli heidn rynnkkns, ett he mursivat ensimisen sotarinnan lpi.
Mutta toinen rivi, jossa mainitaan erittin Suomen rakuunia Behrendsin
johdolla, ajoi heidt viel suuremmalla vauhdilla kotiinsa. Samalla
aikaa piti 10,000:n tatarin takaa kyd Ruotsin ven kimppuun. Mutta he
olivat myhstyneet kiertomatkallaan, niin ett nuoliansa tuiskutellen
tulivat vasta perille, kun edellinen rynnkk oli loppunut. Kuningas
knsi nyt kolmannen sotarintansa, johon mys Uudenmaan ratsumiehet
kuuluivat, heihin pin, eik aikaakaan, niin he olivat hajoitetut ja
ajetut sill puolella oleviin suuriin soihin, joihin hyvin suuri joukko
heist hukkui.

Kolmantena pivn, heink. 20:na, aamulla tuli viimein liittolaisten
vuoro kyd rynnklle. Puolalaisilla oli etuvahtinsa suuressa
metsss, johon he olivat kaataneet murroksia sek laittaneet
rintavarustuksia. Sinne lhetti Kaarle X nyt 1,200 valittua
jalkasoturia ynn Uudenmaan ratsurykmentin. Heidn hykkyksens oli
niin ankara, etteivt puolalaiset sit kauan kestneet. Sen nhtyn
pani kuningas muunkin vkens liikkeelle, ja vaaliruhtinas joukkoinensa
valloitti edessn olevan puolalaisen patterin, joka oli jnyt
vartijoitta. Nyt piti rynnttmn puolalaisten vallitettua leiri
vastaan; mutta kun sinne tultiin, ei nkynytkn en vihollisia.
Puolalaisten jalkavki oli paksun tomun peitossa paennut toiselle
puolelle Weikseli ja polttanut sillan. Tlle puolen jnyt ratsuvki
ajaa karautti paraikaa syrjn, etsien pspaikkaa, ja pelastuikin
suurimmaksi osaksi hevostensa nopeuden avulla. Tst seurasi, ettei
Varsovan tappelu ylimalkaan maksanut kovin paljon verta. Liittolaiset
eivt kuulu menettneen enemp kuin vain muutamia satoja miehi,
voitetut noin 8,000.

Toiselta puolen ei hytykn voitosta ollut kovin suuri, huolimatta
siit ett se ensin oli niin loistavalta nyttnyt. Vaaliruhtinaalla ei
ollut halua auttaa Kaarle X:tt liian mahtavaksi; hn ei suostunut
marssimaan edemmksi. Puolalaiset, jotka olivat pikemmin hajoitetut
kuin kukistetut, kokoontuivat siis pian jlleen yht suuriin
joukkoihin.

Viel kerran yritti sitten Kaarle X valloittaa Puolaa uuden
liittolaisen kanssa. Hn kutsui alussa vuotta 1657 maahan
Transsilvanian ruhtinaan Rakoczyn, luvaten muutamia Puolan lnej
avusta. Tm herra tulikin 24,000:n unkarilaisen ja 38,000:n kasakan
kanssa. Mutta hnen sotajoukkonsa, vaikka ne olivat suuret ja
komeasti varustetut, olivat kuitenkin viel kelvottomammat ja
harjaantumattomammat kuin puolalaiset. He eivt uskaltaneet liikahtaa
minnekn, jollei heill ollut ainakin muutamia tuhansia Kaarle
kuninkaan ratsumiehi turvanansa. Paitsi sit vallitsi mys suuri
eripuraisuus Rakoczyn oman ven ja kasakkain vlill. Kasakat eivt
krsineet unkarilaisia, mutta ruotsalaisia ja suomalaisia he nimittivt
rakkaiksi veljiksens, anteliaasti kestitellen heit ruoalla sek
juomalla.

Kun Kaarle X viimein, niinkuin vasta saamme nhd, lksi uuteen sotaan
Tanskaa vastaan, valloittivat puolalaiset, joille mys sit paitsi
itvaltalainen armeija tuli avuksi, vhitellen kaikki menetetyt
alusmaansa takaisin.




8. Suomen rakuunat Puolassa.


Nill yllkerrotuilla Kaarle X:nnen mainehikkailla retkill
ei ollut kovin paljon suomalaisia osallisena. De la Gardien kanssa
tullut vki lhetettiin sangen pian suurimmaksi osakseen takaisin
Liivinmaalle. Puolassa pysyivt ainoastaan toinen puoli Porin ja Savon
jalkarykmenttej, Turun ja Uudenmaan ratsumiehet sek Suomen rakuunat.
Alkuaankaan ei ollut siis Puolan sodassa meidn miehimme enemmn kuin
1,000 jalkasoturia ja 3,000 ratsumiest. Mutta tm vhinen joukko
osasi kuitenkin melkoisesti kartuttaa suomalaisille sotureille
kolmekymmenvuotisessa sodassa tullutta loistavaa mainetta.

Suomalaista jalkavken ei Kaarle X yhtn kertaa vienyt kanssansa
pitemmille retkille. Se sai, oltuansa heti alussa avullisena Preussin
valloituksessa, jd paikoilleen sen maakunnan puolustukseksi. Jden
siten sodan ptapauksista syrjn, eivt porilaiset ja savolaiset
tulleetkaan mainituiksi sen ajan historioissa. Ainoastaan yksi ainoa
pieni tapaus -- kuitenkin sangen omituinen -- on silynyt muistossa.
Danzigin kaupungista, jota Ruotsin vki piti saarroksissa, ryntsi
tammik. 14 p. 1657 jommoinenkin partiojoukko ulos. He tahtoivat
valloittaa takaisin pienen Grebbinin linnan, josta heille muonan
hankkimisessa oli suurta haittaa. Grebbiniss ei ollut enemp
sotavke kuin vain 60 suomalaista. Puolalaiset siis luulivat saavansa
linnan miekan lynnitt, ainoastaan osoittamalla, miten turha
vastarinnan yritys heidn suurta ylivoimaansa vastaan olisi.

Mutta kas suomalaisilla oli kova p semmoisia epkunniallisia
ehdotuksia ymmrtmn; he vastasivat kieltvsti. Puolalaiset
alottivat silloin ankaran tykkitulen ja yrittivt mys vkirynnkit
kerta toisensa perst. Mutta kauan aikaa heidn yrityksens olivat
aivan turhat. Selvn nkyi, kertoo senaikuinen taikauskoinen
historioitsija, ett nuo suomalaiset kaikki olivat _noiduttuja miehi_
(feste Leute), joihin eivt luodit voineet pysty. Lopulla psivt
tietysti puolalaiset sittenkin vallin yli, heidn joukkonsa kun oli
niin paljoa suurempi. Mutta itsepiset suomalaiset eivt nytkn
huolineet heille uudestaan tarjotusta armosta. He taistelivat
menestyksen toivottakin yh edelleen, kunnes melkein viimeiseen mieheen
asti olivat saaneet surmansa. Vangeiksi ei joutunut paitsi upseereja
muuta kuin 4 miest.

Uudenmaan ja Turun ratsuven osanotosta melkein kaikkiin Kaarle X:nnen
moniin retkiin Puolan halki on jo kyllin kerrottu.[3] Otamme siis nyt
en vain puheeksi _Suomen rakuunat_, jotka kenties kaikista enimmin
tekivt tss sodassa kansamme nimen kuuluisaksi.

Toinen puoli tt rykmentti oli, niinkuin tiedmme, jo Wittenbergin
kanssa marssinut Puolan rajan yli. Nmt 500 miest olivat sitten
ainoat suomalaiset, jotka seurasivat kuningasta hnen ensimisell
loistavalla voittoretkellns.

Kun sitten toinenkin puoli De la Gardien armeijan kanssa oli lisn
saapunut, auttoivat Suomen rakuunat uljaasti Preussin valloittamista.
Danzigin saartamisen aikana esim. lhetettiin heidt everstins _Fabian
Behrendsin_ johdolla Dirschaun kaupunkia vastaan. Rakuunoita, jotka
olivat harjoitetut tilaisuuden mukaan vuoroin ratsain, vuoroin
jalkaisin sotimaan, sopi net mys kytt piiritystihin. Etukaupungin
he saivatkin heti ensirynnkll valtaansa ja torjuivat sitten lujasti
piiritettyjen uloskarkausyrityksi. Pian huomasivat puolalaiset
viisaimmaksi ruveta rauhan hieromiseen. Komentaja itse tuli ulos
antaumusehdoista keskustelemaan. Niist ei kuitenkaan voitu sopia,
jonka thden hn palasi jlleen kotia. Mutta hnen tietmttns oli
kuitenkin tmn keskustelun johdosta linnan kohtalo tullut ptetyksi.
Ers Ruotsin upseeri oli net kiivaan keskustelun aikana sukkelasti
onkinut kaupunginavaimen komentajan taskusta. Sill avasivat sitten
Suomen rakuunat hiljaa portin samana iltana, jolloin puolalaiset,
mitn pahaa aavistamatta, paraikaa viettivt jouluaattoansa. Tietysti
ei kestnyt kauaakaan, ennenkuin hmmstyneet viholliset heittivt pois
aseensa. -- Kohta sen jlkeen hykksi Behrends partion kimppuun, joka
Danzigista tuli Dirschaun avuksi, arvaamatta, ett linna jo oli
valloitettu. Puolalaiset joutuivat hmmstyksiin ja hirin, kun
omaksi veksi luullut kki ryntsivt heidn plleen. Suuri osa
hakattiin maahan; mutta sitten mys Suomen miehet krsivt tuntuvaa
mieshukkaa, kun he kiihkoissaan ajoivat pakenijoita kovin kauas takaa
ja joutuivat Danzigin kanuunien tulen alle.

Jaroslavin retkess eivt meidn rakuunamme olleet osallisina; heidt
oli jtetty Varsovaan. Mutta kun sitten kuningas paluumatkallaan oli
joutunut umpisoppeen Sandomirin kohdalla, lhetettiin tlt 3-4,000
ratsumiest, niiden parissa mys Behrendsin joukko, avuksi. Tm retki
pttyi sangen surkealla tavalla, mutta suomalaisille se sittenkin taas
tuotti uutta loistavaa mainetta. Matkan varrella saatiin net se tieto,
ett kuningas oli jo pssyt satimesta, vaan ett Czarnezki, nhtyn
hankkeensa menneen siell tyhjksi, riensi nyt tt pienemp joukkoa
vastaan 12,000:n miehens kanssa. Ruotsin vki kntyi jlleen
Varsovaan pin; mutta paluumatka ei kynyt kyllin nopeasti. Erittin
kuuluvat Suomen rakuunat vitkastelleen, lieneek siihen sitten ollut
syyn kansamme luonteenomainen hitaisuus, vai se tieto, ett ennenkin
oli tultu toimeen ylivoiman kanssa. Nin sai Czarnezki huhtik. 7 p.
Varkan luona retkikunnan saavutetuksi ja kaksituntisen ankaran
taistelun jlkeen oli tydellinen voitto hnen ksissns. Ainoastaan
muutamat sadat noista 3,000:sta ratsumiehest psivt suoraa tiet
Varsovaan. Suuri osa hakattiin maahan, ja thteet hajosivat,
piileskellen metsiss ja korvissa, kunnes he myhemmin saivat
tilaisuuden yhty rykmenttiens kanssa. Itse pllikk, Badin
markkreivi, Kaarle X:nnen lanko, vetytyi 100:n Suomen rakuunan kanssa
lheiseen Czierskovin aateliskartanoon, jonka he vahvistivat, niin
hyvin kuin kerkesivt. Tss he nyt pitivt kaksi vuorokautta puoliansa
kokonaista puolalaista armeijaa vastaan, jolla ei luultavasti
kuitenkaan ollut kanuunia muassansa. Useammat kerrat kehoitti Czarnezki
Suomen poikia antautumaan, luvaten suuret pestit, jos he tahtoisivat
ruveta Puolan kuninkaan palvelukseen. Mutta uskolliset suomalaiset
vastasivat tuohon kullan tarjoamiseen ainoastaan lyijyll. Vihdoin
viimein, kun Kaarle X:nnen armeija lhestyi, tytyi puolalaisten tyhjin
toimin lhte, ja Suomen urhot saivat ehein ja iloisina ratsastaa
takaisin Varsovaan.

Eik aikaakaan, niin tuli taas tilaisuus maksaa puolalaisille Varkassa
jnyt velka. Kuningas ajoi nyt Czarnezkia takaa ja sai hnest huhtik.
27 p. 1656 Gnesenin seudulla loistavan voiton. Tmn valmistamisessa
oli Suomen rakuunillakin ollut suuri osa. Heidt oli parin muun
ratsurykmentin kanssa lhetetty edelt leven joen poikki menevlle
sillalle, jossa he urhoollisesti taistellen viivyttivt vihollista,
kunnes muu Ruotsin vki saapui jljest.

Varsovan tappelun jlkeen, jossa he, niinkuin jo tiedmme, taas
osoittivat kuntoansa, saivat Suomen rakuunat toisen pllikn. Behrends
muutettiin Turun ratsurykmentin komentajaksi ja hnen sijaansa
mrttiin eversti Rosen. Tmn johdolla majoitettiin meidn rakuunat
nyt pieneen _Tykoczynin_ linnaan Liettuan ja Puolan rajalle. Tll he
sitten tammik. 27 p. 1657 tekivt vihoviimeisen urhotyns. Koko
Liettuan armeija Sapiehan ja Gosievskin pllikkyydess oli tullut
heit piirittmn. Suomen rakuunain rivit olivat edellisiss monissa
taisteluissa vhitellen harvenneet, niin ettei ollut en enemp kuin
puolet, 500 miest, jljell. Nmt eivt ajan pitkn riittneet
puolustamaan linnaa niin suurta ylivoimaa vastaan. Liettualaiset
psivt vihdoin vkirynnkll vallinrikon lpi ja levisivt ympri
kaupunkia, tappaen kaikki, mik eteen sattui. Rosen viimeisten
miestens kanssa vetytyi erseen torniin. Mutta siinkin oli pitempi
vastarinta mahdoton, se oli silminnhtv; antautuminen oli mys hnen
mielestns yht mahdotonta, koska se olisi tahrannut hnen joukkonsa
urhouden mainetta. Hn rjhdytti senvuoksi tornin ilmaan, systen
vihollisen joukosta enemmn kuin 400 kanssansa kuolemaan.

Nin loppuu tm sankarirunon kaltainen kertomus Suomen rakuunain
tist Puolan sodassa. Rykmentti koottiin sitten uudestaan Suomessa,
vaan sit ei en lhetetty tlle sotatantereelle.




9. Marssi Juutinmaalle.


Iknkuin ei Ruotsilla olisi ollut jo yltkyllin kolmessa vihollisessa,
tuli nyt viel neljskin lisksi. Tanskan kuningas ja kansa olivat jo
kauan salavihalla katselleet Ruotsia. He eivt voineet unohtaa
kolmenkymmenvuotisen sodan aikana menetettyj maakuntiansa ja
pelksivt, ett heidn vanha kilpaveljens voittojensa kautta Puolassa
tulisi viel mahtavammaksi, heille viel vaarallisemmaksi. Kun he
sitten nkivt Kaarle X:nnen ahdingossa venlisten, puolalaisten ja
itvaltalaisten vlill, katsoivat he nyt tilaisuuden edulliseksi
kostotuumiensa tyttmiseen. He julistivat siis sodan keskuun alussa
1657.

Vaara tst pllekarkauksesta ei ollut vhinen, sill kun kaikki
sotavki taisteli kaukaisissa sodissa, oli Ruotsi melkein suojatonna.
Mutta Kaarle X:nnen lujuutta ei voinut mikn vaara masentaa. "Kyll
Jumala meit auttaa", vakuutti hn, "kunhan me itse autamme itsemme!"
Hn antoi valtaneuvoskunnalle kskyns Ruotsin puolustuksesta, ja lksi
itse Tanskaa vastaan Saksan puolelta, samaa tiet kuin Torstensson
edellisess sodassa.

Tm retki kvi viel nopeammin, viel paljoa voitollisemmin, kuin
mikn edellinen. Kesk. 20 p. oli Kaarle X saanut tiedon tanskalaisten
rauhanrikkomisesta, 26 p. hn jo lksi liikkeelle Preussist, ja
heink. 18 p. hn seisoi armeijansa kanssa Holsteinin rajalla. Marssi
oli ollut niin kiireinen, ett sadottain hevosia oli uupunut ja kuollut
tielle.

Hampuriin jouduttuansa tarkasti kuningas sotavoimaansa. Se ei ollut
suinkaan loistavan nkinen. Vaatteet olivat likaiset, ryysyiset,
miehet ruudinsavusta ja ilmanvaiheista mustuneet. Mutta jokaiseen
repaleeseensa he olivat ktkeneet runsain mrin kultakolikoita, joilla
he tll pian saivat komeammat pukimet. Ei tm sotajoukko nyttnyt
myskn peloittavalta suuruuteensa nhden. Ainoastaan 6-8,000 miest
oli Kaarle X tuonut kanssansa Puolasta.[4] Siin olivat nyt melkein
ainoat thteet tuosta suuresta, kaksi vuotta takaperin sinne viedyst
armeijasta. Uplannin rykmentist esim. seisoi en riviss vain 380
miest alkuperisist 1,200:sta. Mutta nist thteist oli joka mies
kestnyt parissa kymmeness tulisessa taistelussa. Ilolla he nyt taas
menivt uusiin verilylyihin, huolimatta vihollisen ylivoimasta.
"Alinomaisten voittojen kautta", kirjoitti ers heidn pllikistn,
"ovat he kokonaan unohtaneet, miten voi tulla voitetuksi." Eip kumma,
jos Kaarle X, tmmisten urhojen kanssa mennessn sotaan, mietti vain
sit, miten paljon ja mit maakuntia rauhanptksess pitisi ottaa
Ruotsin omaksi.

Hampurissa saatuansa viel muutamia tuhansia pestattuja saksalaisia
sotamiehi lisn, marssi nyt kuningas elok. 3 p. Holsteiniin.
Hmmstyneet tanskalaiset, vaikka miesluvultaan voimallisemmat, eivt
paljon yrittneetkn vastarintaa. Linnoitettu Itzehoen kaupunki
ammuttiin sytyksiin, ja Tanskan valtamarski armeijansa kanssa sit vain
katseli, sormea nostamatta. Samoin valloitettiin muutkin Holsteinin
suojaksi laitetut varustukset melkein miekanlynnitt. Parin, kolmen
viikon kuluttua oli koko Tanskan mannermaa voittajien ksiss. Siell
oleva Tanskan armeija oli melkein hvitetty; ainoastaan 6,000 miest
oli pelastunut vahvaan Fredriksoddeen Fyenin saarta vastapt, Pienen
Beltin rannalle.

Tmkin linna heti saarrettiin, mutta ei kukaan voinut arvata sen
valloittamista mahdolliseksi, koskei piirittjien luku ollut niinkn
suuri kuin piiritettyjen. Sit suurempi oli yleinen kummastus, kun
yhtkki tuli sanoma, ett Ruotsin lippu liehui Fredriksodden
valleilla.

Pimein syksyin nelin rymin oli everstiluutnantti Dahlberg ern
kumppaninsa kanssa kynyt useamman kerran tiedustelemassa linnan
varustuksia. Sen jlkeen kuin niist tten oli saatu tarkka tieto, ja
kun viel oli saapunut vhn lisvke, ptettiin yll lokakuun
23:tta piv vasten yritt rynnkk. Koska piirittjill oli
jalkavke ainoastaan vhn yli puolet verrattuna linnanvkeen, tytyi
nyt, vastoin tavallisuutta, ottaa ratsumiehetkin avuksi thn heille
outoon tyhn. Rynnkk tehtiin kolmella eri joukolla. Etelisimpn
osastoon kuului pari ratsurykmentti, jotka kaalasivat vallin jatkoksi
mereen juntatun kahden hakuliaidan ympri. Kolmannen, viimeisen hakulin
kohdalla havaittiin vesi liian syvksi, jonka thden he kirveill
kaasivat aituuksen maahan ja siten psivt silt puolelta aivan
suojattoman kaupungin keskelle. Sill vlin mys tmn saman osaston
jalkavki sek toinen osasto olivat onnellisesti kiivenneet vallille.
Pahinta vastarintaa tehtiin pohjoisempana, miss nyt kenraaliksi
korotettu _Behrends_ oli johtajana. Hnen petardi-miehens, jonka oli
ruudilla rjhdytettv portti auki, haavoitettiin. Tten sai
vihollinen aikaa tss kohdassa paremmin jrjest puolustusta. Vaan
Behrendsin vki, jalkaisin taistelevia ratsumiehi kaikki tyyni,
ryntsi sittenkin uljaasti ja psi viimein vallille. Molemmat
suomalaiset rykmentit olivat ensin seisoneet jouten varavken; vaan
kun portti oli saatu auki, ajoivat he ratsain kaupunkiin ja tekivt
tanskalaisten hirin tydelliseksi. Aamun koittaessa oli koko linna
valloitettu, sen puolustajat suureksi osaksi hakatut maahan tai
hajoitetut. Ainoastaan 2,000 miest seisoi viel, ase kdess, niemen
rimmisess pss; mutta niidenkin tytyi siell antautua vangeiksi,
koska ei ollut laivoja, mill saariin pst. Saalis oli retn.
Puhumattakaan kaikista sotatarvevaroista, jotka tulivat kuninkaan
osaksi, sai jokainen sotamieskin kantaa pois suuret taakat; sill koko
maakunta oli tuonut tnne kalleimmat tavaransa siin varmassa toivossa,
ett Fredriksoddea olisi mahdoton valloittaa.




10. Retki Beltien yli ja Roskilden rauhansovinto.


Vaikka Tanskan sodan alku oli nin loistavasti menestynyt, oli Ruotsin
armeija kuitenkin sangen vaarallisessa tilassa. Paljon syyt oli
pelt, ett yhteenliittyneet puolalaiset ja itvaltalaiset, kenties
mys lisksi viel brandenburgilaisetkin, jotka par'aikaa jo hieroivat
sovintoa edellisten kanssa, tulisivat kaikki yhdess Juutin
niemimaalle. Silloin olisi tuo pienoinen, vaikka valittukin, joukko
ollut iknkuin satimessa ja vihdoin olisi sen tytynyt kukistua
semmoisen ylivoiman alle. Tst vaarasta pelasti sen kuitenkin Kaarle
X:nnen harvinainen luonne ja hnen oma rohkeutensa.

Vuoden 1658 alku toi mukanansa tavattoman kovan talven. Tammik. 9 p.
tuli hirmuinen lumituisku ja ankara pakkanen, joita sitten lakkaamatta
kesti kolme viikkoa. Puhurin poika

    jopa suureksi sukeutui,
    kovin kasvoi kauheaksi,
    kylmi silloin tyden kylmn,
    vkipakkasen paleli.

Jtyip itse Pieni Beltikin, tuo leve merenrauma Juutinmaan ja
Fyen-saaren vlill, jota ihmett ei aina sadassa vuodessakaan saada
nhd. Kuningas, neuvokkaana kuten aina, kokosi kiireesti vkens
salmen rannalle ja tutkitti jn vahvuuden. Sen havaittiin hyvin
kannattavan Brandshn, pieneen, rauman keskell olevaan saareen asti;
mutta saaren takana, miss kova virta kypi, ei ollut tuohon uuteen
siltaan luottamista. Paitsi sit oli toisella rannalla 1,500
talonpoikaa ahkerassa tyss, jn sahaamisella pitmss auki levet
juopaa. Ja heidn takanansa seisoi melkein 4,000 miest tanskalaista
sotavke, valmiina kuumalla lylyll vastaanottamaan niit, joiden
onnistuisi pst kylmn kylvyn lpi. Pelotonta Kaarle X:ttkin
epilytti; hn lhetti _Dahlbergin_ Fredriksoddeen tutkimaan, olisiko
kenties siell parempi. Tammik. 30 p., anivarhain aamulla palasi
Dahlberg ja sanoi ylimenon Fredsiksodden kohdalla mahdolliseksi. Mutta
samassa tuli mys tieto, ett edellisen yn ankara pakkanen oli
Brandsn takaisen jn tarpeeksi vahvistanut. Kaarle X tietysti valitsi
mieluummin lhemmn paikan, vaikka siin oli lukuisa vihollinen
vastassa.

Pivn koitteessa kulki koko ratsuvki Brandsn saareen, josta Wrangel
oikeanpuolisen kyljen kanssa oitis marssi edemmksi. Virtapaikalle
tultua hajosivat rivit, niin ett rinnakkain kulkevien vlille ji
levenlainen loma. Paitsi sit hyppsivt ratsumiehet alas hevosten
selst ja jatkoivat tietns jalan, talutellen ratsujansa jljestn,
ettei kahdenkertainen paino kohtaisi yht paikkaa. Sittenkin painui ja
keikkui j peloittavalla tavalla koko ajan heidn allansa. Yli
pstiin kuitenkin onnellisesti, ja pian oltiin tydess kahakassa
tanskalaisten kanssa. Nyt toi kuningas vasemmankin kyljen yli ja
hykksi vihollisen sivuun. Wrangelille hn lhetti kskyn taas menn
ulos jlle ja kiertmll karata tanskalaisten toisen sivun kimppuun.
Mutta levoton meri ei voinutkaan kauemmin olla nyttmtt oikeata
luonnettansa. Rynnklle tuimasti hykkvien hevosten alta rikkoontui
j ja koko kaksi lippukuntaa, parisataa miest, katosi aaltoihin. Muu
vki hmmstyi ja seisahtui kesken rynnkkns. Silloin kuningas itse
vei muutamia osastonsa lippukuntia takaisin jlle, liki tuota
turmiollista avantoa, nyttkseen, ettei vaara ollutkaan niin ylen
suuri. Siit saivat Wrangelin miehet taas uutta rohkeutta; he menivt
tytt vauhtia eteenpin ja psivt ilman sen enemp vahinkoa heikon
paikan yli. Itse tappelu sitten ei kauaa kestnyt; yks, kaks oli
Tanskan voima hakattu maahan tai vangittu, ja sill koko Fyen-saari
valloitettu. Jalkavki ja tykist eivt olleet ollenkaan ottaneet osaa
thn kahakkaan; ne tulivat vasta sen loputtua rauman yli. Eip ollut
edes kaikkea ratsuvkekn tarvittu; niin paljon suurempi oli Ruotsin
armeija tss vastassa ollutta Tanskan joukkoa. Jouten jneiss olivat
mys suomalaiset; mutta luultavasti olivat he sitten ne kaksi
ratsurykmentti, jotka Behrendsin johdolla lhetettiin ennakolta Fyenin
toiseen phn Seelannista avuksi rientv toista tanskalaisosastoa
vastaanottamaan.

Tll Fyen-saaressa oltiin kuitenkin vasta puolitiess, tuskin
sitkn. Yhden yn pakkanen oli tehnyt menon Pienen Beltin yli
mahdolliseksi; mutta Iso Beltin rauma Fyenin ja Seelannin vlill oli
monta vertaa levempi; sen yli ei ollut mahdollista pst yhden ainoan
yn marssilla. Mits jos kesken matkaa ilma lauhtuisi ja tuuli repisi
jsillan auki -- silloin Ruotsin kuninkaan ja hnen armeijansa kvisi
samoinkuin muinoin Faaraon Punaisessa meress -- silloin olisi koko
Ruotsin valta aseetonna vihollisille alttiina! Kaikki pllikt
varoittivat nin hurjasta yrityksest, kehoittaen odottamaan hiukan
aikaa, kunnes laivoilla pstisiin salmen poikki. Kuningasta
itsenkin arvelutti. Mutta samassa tuli taas tutkimusretkelle
lhetetty Dahlberg takaisin ja ilmoitti jn hyvin kannattavan. "Ohoh",
huudahti Kaarle X iloissaan, "nytp saa Fredrik-veikkoni heti paikalla
kuulla suoraa Ruotsin puhetta!" Muiden kenraalien vastapuheet kuitenkin
saattoivat kuninkaan jlleen epilyksiin. Hn meni levolle. Mutta ei
aikaakaan, niin hn uudestaan kski Dahlbergin eteens. "Voitko", kysyi
hn, "oikein omantuntosi mukaan vakuuttaa, ett j kannattaa?" --
"Kuninkaallinen majesteetti", vastasi Dahlberg, "min voin siit panna
vaikka pnikin pantiksi." -- "Olkoon sitten menneeksi", huudahti nyt
kuningas. "Yritnp siis Herran nimeen. Tm tilaisuus on liian kallis,
ett voisi sen pst ksistns."

Yll helmik. 6:tta piv vasten 1658 alkoi ratsuvki marssinsa,
Dahlberg etupss oppaana. Se oli kolkko, peloittava retki. Hevosten
kavioiden alla muuttui jn pll oleva lumi vetelksi hyhmksi, niin
ett tie nytti levelt mustalta virralta. Kyynrn syvlt siin
kaalattiin, eik ollut mitn varmuutta, ei ollut mitn takeita, ettei
jossain kohdassa voisi olla joku jtymtt jnyt sula, pohjaton
paikka edess. Kaikki kvi kuitenkin onnellisesti. Aamun koittaessa
oltiin Langeland-saaressa, jossa levhdettiin ja sytiin suurus.
Tmkn viimeksimainittu toimi ei ollut vaivaa vailla, sill pakkanen
oli kaikki mukaan viedyt ruoat ja juomat muuttanut jkimpaleiksi,
joita ensin piti hakata palasiksi ja sulattaa. Pian lhdettiin sitten
jlleen jatkamaan marssia. Kello 3 pivll jouduttiin Laaland-saareen,
josta lhetettiin ksky Wrangelille tulla Fyeniin jneen jalkaven
kanssa jljest. Seuraavassa saaressa, Falsterissa, levttiin
kokonainen piv, vaan helmik. 11 p. seisoi kuitenkin koko armeija
Seelannin rannalla.

Sanoma Ruotsin ven ylipsst Fyeniin oli jo nostanut suuren
hmmstyksen ja sikhdyksen Kpenhaminassa. Viipymtt oli lhetetty
muutamia Tanskan herroja Ruotsin kuninkaan luo, rauhaa tarjoamaan.
Nit vastaan tuli, likell Vordingborgia Seelannissa, korkea
sotaherra, joka ajoi reess, parisataa suomalaista ratsumiest
ymprilln. Se olikin itse Kaarle X, joka siten lyhensi heilt matkan.
Hn tervehti iloisesti. "Oletteko tekin tll?" kysyi hn sitten
hiukan kummastuneena Englannin lhettillt, joka oli seurannut
tanskalaisten kanssa, ollakseen rauhansovittelussa vlittjn. --
"Olen", vastasi tm, "vaan enemmn onkin minulla syyt kummastella,
ett te, kuninkaallinen majesteetti, olette tll."

Rauhansovinto ei nyt viipynyt en kovin kauan. Tanskalaiset syyst
pelksivt, ett mys heidn pkaupunkinsa, joka maanpuolelta oli
varsin huonosti varustettu, voisi joutua voittajien ksiin ja nin
kenties koko heidn itsenisyytens tulla kukistetuksi. Kaarle X
puolestaan tahtoi kiireesti lopettaa tmn sodan, voidakseen sitten
taas knty muita vihollisiansa vastaan. Tm Roskilden rauhanpts
oli edullisin kaikista viel Tanskan kanssa solmituista. Ruotsi siin
sai Skoonen, Hallannin ja Blekingen, siis kaikki, mit viel oli
Tanskalla alusmaata itpuolella Juutinraumaa. Ja tulipa siihen sit
paitsi lisksi mys Bornholman saari sek Bohuslnin ja Trondhjemin
maakunnat, jotka Norjasta lohkaistiin irti.




11. Olot Kkisalmen lniss.


Vaikka thn aikaan sek Venj ett Ruotsi eri haaroilta ahdistivat
Puolaa, ei heidn keskininen vlins ollut kuitenkaan ystvllinen.
Venlisten sydmiss kyti vanha viha ruotsalaisia vastaan. Venjn
kansa ei voinut unohtaa, ett Kustaa Aadolf oli heilt valloittanut
Kkisalmen lnin sek Inkerinmaan. Tm viha nyttytyi joka
tilaisuudessa. Ruotsalaiset ja suomalaiset, jos he kauppa-asioilla
Venjll kydessn tarvitsivat virkakuntien apua, saivat aina vain
pilkkaa ja haukkumasanoja vastaukseksi. Ja jos joku heist sattui
tappamaan venlisen, niin lausuttiin mestauspaikalla tuomio julkisesti
nill sanoilla: nyt vruskolainen ja pakana, joka kristityn miehen
on tappanut, saapi ansaitun rangaistuksensa. Nihin yksityisiin
kiusantekoihin liittyi mys puolilla sanoilla ilmaantuvia valtiollisia
uhkauksia. Nykyinen tsaari Aleksei Mihailovitsh oli arvonimeens
liittnyt sanat: "esi-isiens perillinen" ja aluskuntiensa luettelon
loppuun lisnnyt: "ynn monta muuta idss, pohjoisessa sek lnness".
Molemmat lauseet nyttivt tarkoittavan, ett hn sydmessn yh viel
katsoi Ruotsille pois annettuja maakuntia omiksensa. Vanhaan vihaan oli
nyt tullut uuttakin lisksi. Syyn oli Puola, jota kumpainenkin
hallitsija jo pitivt omanansa ja josta he eivt olisi suoneet
pienintkn palasta naapurilleen. Vihdoin, kun Kaarle X 1656 vuoden
alussa oli joutunut ahdinkoon, puhkesi venlisten viha ilmisotaan; he
luulivat nyt sopivan tilaisuuden tulleen kostoon sek omansa
takaisinvalloittamiseen. Tm venlissota uhkasi monen syyn thden
meidn maallemme suurta vaaraa. Suomen sotavki oli, niinkuin tiedmme,
melkein kaikki kaukana Puolassa taikka Liivinmaalla. Nekin harvat
sotamiehet, jotka olivat jneet kotiin, kvivt paljain jaloin,
melkein alastonna, sill yhdeksn kuukauteen he eivt olleet saaneet
enemp kuin yhden kuukauden palkan ksiins. Samoin olivat
rajalinnatkin aivan rappiolla. "Monella miehell, joka maalla asuu",
kirjoitti Kkisalmen lnin ja Inkerin pkuvernri Kustaa
Eevertinpoika Horn, "on kartanossaan portit paremmat kuin kruunun
linnoissa."

Pahempi tt kaikkea oli kuitenkin viel se, ett alkuasukkaat
Venjlt otetuissa voittomaissa olivat Ruotsin vallalle perin
viholliset. Syyn siihen oli etupss heit painava uskonnollinen
ahdistus. Kustaa Aadolf, vaikkei hn sallinut suoraa pakotusta, oli
kuitenkin hnkin sen verran aikansa lapsi, ett hn kaikilla keinoin,
usein vhemmn hyvksyttvillkin, koetti saada uusia alamaisiansa
Lutherin uskoon kntymn. Samaa menettely jatkettiin sitten mys
seuraavienkin molempien hallitusten aikana.

Siin ei tietysti ollut mitn moitittavaa, ett suomalainen Lutherin
katkismus ynn muita meidn uskonnollisia kirjojamme painettiin
venlisill kirjaimilla, jotka olivat paremmin tutut karjalaisille.
Luvallistahan on vapaan opetuksen kautta vakuuttaa toiselle oppinsa
totuutta. Samoin mys ei voi muuta kuin kiitt hallituksen kehoitusta
kreikanuskoisille papeille jumalanpalveluksessa kyttmn suomea eik
slavonin kielt, niinkuin siihen asti oli ollut tapana. Mutta eip
nihin keinoihin tyydyttykn. Ruvettiin lupaamaan kreikanuskoisille
papeille ja lukkareille 4, 6, jopa 8 tynnyri viljaa vuotuisten
saatavien lisksi, tai toisin paikoin pitjss olevat kirkkojen
tilukset omiksensa, jos he suostuisivat oppimaan Lutherin katkismusta
ja opettamaan sit seurakuntalaisillensa. Eik ollut siinkn viel
kaikki. Sodan kautta autioiksi jneille tiloille oli asutettu
joukoittain muusta Suomesta tuotettuja luterilaisia talonpoikia ja
nit varten, niin pian kuin suinkin pieni seurakunta oli karttunut,
asetettu luterilainen pappi. Tmn palkkaamiseen pakotettiin nyt
kreikanuskolaisetkin ottamaan osaa ja velvoitettiin kuulemaan ainakin
yht saarnaa joka pyh. Tarkoituksena oli, Kustaa Aadolfin omilla
sanoilla puhuen: "ett he meiklisiin tottuisivat, ja venlisen papin
kuoltua suomalainen sitten voisi astua hnen sijaansa".

Tt puolivkinist knnytystointa kreikanuskolaiset itsepintaisesti
vastustivat. Heidn poikiansa karkasi aika-ajoin rajan yli Novgorodiin,
josta he sitten tysi-oppisina pappeina palasivat kuolevien
virkaveljiens sijaa tyttmn. Harva pappi vain taipui vaihtamaan
uskoansa hallituksen lupaamiin etuihin. Pietari Brahen aikana mainitaan
koko Kkisalmen lniss pappeja, "tiakkoja" (lukkareita) ynn heidn
poikiansa olleen ainoastaan viisitoista, jotka olivat tmn palkan
edest oppineet Lutherin katkismuksen ulkoa. Ja niden vaikutus oli
melkein mittn, sill kansa halveksi heit ja vihasi uskonheittiin.
Silminnhtvn todistuksena on se vaino, joka juuri thn aikaan
kohtasi yht nist papeista, Kurkijoen kirkkoherraa Jaakkima
Terentiovia, jos kohta oikea vihan syy peitettiin noituuden kanteella.
Useimmat kreikanuskoiset papit pysyivt lujina ja vahvistivat mys
sanankuulijoittensa vastahakoisuutta. Suurta apua ei myskn ollut
maahan lhetetyist luterilaisista papeista. Tiedmmehn me,
minklainen Suomen papiston sivistyksen ja siveyden tila oli ennen
yliopiston perustamista, ja luultavaa on, ett tnne lisksi saatiin
huonoimmat ainekset. Eip kumma siis, jos niden uuden uskon apostolien
mainitaan vain istuneen kapakoissa, oluthaarikka edessn, piippu
kdess, siell harjoitellen knnytystytns vieraan uskonnon
haukkumisella, josta tietysti taas tuli kreikkalaisilta haukkumasanoja
takaisin. Seurauksena kaikesta tst oli, ett knnytystoimi ei paljon
ollenkaan menestynyt. Pinvastoin tapahtui joskus, ett joku
luterilainen tulokas, keskell kreikanuskolaisia asuen, itsekin taipui
naapuriensa oppiin, jotka uskonmuutokset kuitenkin hallitus heti kielsi
kuoleman uhalla.

Asiain nin ollen ajatteli Ruotsin hallitus yhteen aikaan vlikeinoa,
saadakseen ainakin kreikanuskoisen kirkon Suomessa ja Inkeriss
erilleen Venjn yhteydest, josta aina vuoti vihollisuutta uutta
valtaa vastaan. Luvattiin net matkarahaa papille, joka lhetettisiin
Konstantinopolin patriarkan vihittvksi ja joka sitten olisi tullut
Ruotsin kreikanuskoisten alamaisten piispaksi. Sama ehdotus
uudistettiin myhemmin sill muutoksella, ett Karjalan piispa saisi
kyd vihittmss itsen Kieviss. Mutta kreikanuskoiset karjalaiset
eivt siit tarjoumuksesta huolineet; he tahtoivat edelleenkin saada
pappinsa Venjll vihityiksi. Hallitus puolestaan ei myskn ollut
tuumaansa kovin harras; sill aina viel toivoi se saavansa
vierasuskolaiset tavalla tai toisella valtion uskoon knnytetyiksi.
Samassa Kristiinan kirjeess vuodelta 1650, jossa annettiin lupa
piispan vihkimiseen Kieviss, oli net kuitenkin listty, ettei hn
takaisin tultuansa saisi asettaa pappeja muuta kuin "juuri tarpeen
mukaan ja miss niit vlttmttmsti tarvitaan". Ja Kaarle X antoi
Kaprion lnin asukkaille, jotka pyysivt saada muutamia omauskoisiansa
pappeja (luultavasti kuolleitten sijaan), jouluk. 15 p. 1654 jyrksti
kieltvn vastauksen. "Kuninkaallista Majesteettia", niin kuuluivat
sanat, "arveluttaa thn nykyiseen aikaan suostua siihen, mutta hn
nkisi paljoa mieluummin, ett he kntyisivt luterilaiseen, oikeaan
uskontoon ja jumalanpalvelukseen."

Olisi voinut luulla, ett kenties Ruotsin vapaampi hallitusmuoto ja
kansan etua valvova laki olisivat kuitenkin voineet suostuttaa Laatokan
ja Nevan karjalaiset uuteen valtaan. Mutta ensiksikin oli silloin juuri
se aikakausi, jolloin uskonto oli voimallisin yhdistj tai eroittaja
ihmisten vlill, jolloin samanuskoiset, vaikka eri kansallisuuksiin
kuuluvat, pitivt toisiansa veljinn, ja eriuskoiset, joskin he olivat
yht kansaa, vihasivat toisiansa verisesti. Ja toiseksi eivt Ruotsin
hallitusmuodon ja lain edut olleet tulleet Kkisalmen lnin ja Inkerin
asukkaille osaksi. Niinkuin jo tiedmme, ei heidn sallittu
valtiopiville lhett edustajia. Ruotsin laista ei myskn ollut
suurta suojaa. Molemmat maakunnat olivat pitjittin annetut
lahjoitusmaiksi korkeille Ruotsin herroille, joita kruunun kaikki
virkamiehet nyrsti kumartelivat. Linnojen ja sotaven huonoon tilaan
sanoi Horn psyyn olleen sen, ett "maaherra enemmn valvoo suurten
herrojen suosiota kuin kruunun etua". Jos niin oli laita, miss kruunun
hydyst oli puhe, mit turvaa saattoi rahvas toivoa kuninkaan
kskynhaltijoilta! Se olikin aivan ilman suojaa jtetty alttiiksi
aatelisherrojen, voutien ja kruunun alempien virkamiesten
tyttymttmlle ahneudelle. Minklainen talonpoikaraukkain tila oli
Kkisalmen lniss, sen olemme jo nhneet luvussa Samuli Crellist.

Eip ole siis ollenkaan kummeksittavaa, ett niin Inkerin kuin
Kkisalmen lnin kreikanuskoinen kansa tuskin hillityll
vihamiellisyydell katseli uusia hallitsijoitansa ja hartaalla ikvll
toivoi venlisi avukseen.




12. Venlisten hykkys maahan.


Suomen suureksi onneksi venlisten phykkys tarkoitti Liivinmaata,
sill tsaari toivoi Riiasta saavansa hyvn kauppasataman Itmeren
rannalla. Hn toi tt kaupunkia vastaan armeijan, jonka luku arvattiin
90,000:ksi mieheksi. Mutta riittip tuosta avarasta valtakunnasta mys
muuallekin vke. Kaksi sotajoukkoa lhetettiin Inkeriin ja Kkisalmen
lniin, nit kaivatuita maakuntia takaisin valloittamaan.

Keskuun 4 p. 1656 ilmaantui Nevajokeen, _Phkinlinnan_ edustalle
130 lotjaa, tynn venlisi, jotka laittoivat piiritysleirej
kumpaisellekin rannalle. Vhinen partioparvi souti jokea alas vielkin
edemmksi ja saapui seuraavana iltana Nevanlinnalle. Kello 9, juuri kun
asukkaat, mitn pahaa aavistamatta, olivat menneet levolle, karkasi
vihollinen kki plle hirmuisella huudolla. Koko kaupunki poltettiin
tuhaksi, irtain tavara rystettiin, asukkaat murhattiin suurimmaksi
osaksi. Saaliin seassa oli noin 70,000 tynnyri viljaa, jotka olivat
Inkerin aateliskartanoista sinne tuodut ulkomaille laivattavaksi; mys
oli kaupungissa suuria suolavaroja. Nist jakoivat venliset seudun
kreikanuskoisille talonpojille niin paljon kuin nm tahtoivat, ja
thteet poltettiin yhdess aittojen kanssa. Maaseudullakin sytytettiin
kaikki aateliskartanot sek luterilaiskirkot palamaan; mutta
talonpoikaistalot sit vastoin enimmkseen sstettiin, sill niiden
asukkaathan olivat melkein kaikki polttajien omia uskolaisia ja
liittolaisia. Tm summaton vahinko olisi kuitenkin luultavasti
suurimmaksi osaksi saatu estetyksi, jos vain vhnkin olisi oltu
varuillaan, sill tuhoa tekevn partion miesluku oli sangen vhinen.
Se nhdn pienest tapauksesta tss tilaisuudessa. Ers Nevanlinnan
porvareista, nimeltns Matti, joka oli muita rohkeampi, ei antanutkaan
teurastaa itsens niinkuin turvatonta karitsaa, vaan sieppasi melun
kuultuansa miekkansa seinlt, hyppsi hevosessa selkn ja raivasi
itselleen tten, paitasillaan ratsastaen ja oikealle ja vasemmalle
huitoen, tien vihollisten lpi.

Toinen partioparvi, noin 300 miest, oli taas Phkinlinnan edustalta
mennyt Taipaleen kauppalaan Suvannonjrven suuhun Kkisalmen lniin.
Sielt he levittivt lhipitjiin tsaarinsa julistuksen: niiden, jotka
vapaaehtoisesti antautuisivat hnen valtansa alle, piti saada silytt
henkens ja tavaransa vahingoittamatta; mutta vastahakoiset piti
armotta surmattaman. Laumoittain virtasivat nyt seudun kreikanuskoiset
talonpojat leiriin uskollisuusvalaa vannomaan ja suojeluskirjoja
lunastamaan; toipa suuri osa heist aseensakin mukanansa ja ji
uskolaistensa luokse niden voiman lisksi. Luterilaisista sangen moni,
saadakseen turvaa, antoi kastaa itsens kreikan uskoon. Ne, joiden
omatunto siihen oli liian herkk, pakenivat korpiin ja jttivt talonsa
autioiksi, vihollisen poltettavaksi.

Sill vlin oli toinen venlinen osasto, enimmksi osaksi ratsuvke,
samonnut maahan Aunuksen puolelta Laatokan pohjois-rantaa myten.
Siellkin talonpojat joka paikassa tervehtivt tulijoita
vapauttajinaan, toivat runsaasti ruokaa ja neuvoivat avuliaasti tiet.
Ruotsalaisten aatelisherrojen voudit, samoinkuin mys luterilaiset
papit ja kruunun virkamiehet, tapettiin tai kuljetettiin pois
vankeuteen Venjlle. Ers partiojoukko tst osastosta ulkoni
Savoonkin asti. Savonlinnan kaupunki ja Kerimen kirkko poltettiin,
linna piiritettiin. Koko seutu oli hvityksen vallassa. Ihmiset
surmattiin usein hirmuisilla kidutuksilla, esiin. elvlt nylkemll.
Talot poltettiin, samoin kuin kaikki irtain tavara, jota ei voitu
poiskuljettaa, yksinp viljakin, joka viel kasvoi pelloilla. Karja
tapettiin, nyljettiin ja jtettiin sitten suotta mrknemn. -- Yll
heink. 2:n ja 3:n pivn vlill tuli viimein vihollislaivasto
Kkisalmen rantaan ja sulki mys lnin pkaupungin saarroksiin.

Peloittava vaara uhkasi tten sek Itmeren maakuntia ett mys
Suomenmaata. Ja pahinta oli se, ettei siihen vaaraan ollut paljon
mitn apuakaan muualta toivossa ensi hetkell. Kaarle X paraikaa
varusti ja sitten alotti yhdess liitossa Brandenburgin vaaliruhtinaan
kanssa tuon retkens, jolla hn luuli saavansa puolalaisten voiman
lopullisesti kukistetuksi. "En voi tll umpimhkn jtt kaikkea
kesken senthden, ett muka moskovalainen on meidn maahamme karannut!"
kirjoitti hn resti De la Gardielle, joka Liivinmaan puolustukseksi
pyysi lisvke. Samoin mys Tukholmassa, kun asia tuli puheeksi
valtaneuvoskunnassa, ptettiin yksimielisesti: ett uusi trke
voittomaa, Preussi, etupss oli suojeltava, vaikkapa sen kautta Suomi
ja Liivinmaa joksikuksi aikaa jisivtkin vihollisen valtaan. Tulisihan
sitten taas aika knty venlist vastaan. Lhetettiin siis vain
suomalaisille kehoitus omin voimin torjua pllekarkaus takaisin, jonka
lisksi Pietari Brahe, vanha uskollinen ystvmme, tarjoutui menemn
pllikksi. Hnen lhdstns ei kuitenkaan tullut mitn, koska
kuningas oli jo sen viran uskonut toiselle miehelle. Ensi
nrkstyksens tyynnytty oli net Kaarle X sittenkin pitnyt sen
verran huolta melkein kokonaan turvattomasta Suomesta, ett oli
kskenyt sinne sotamarski Leijonhufvudin Karjalan ratsurykmentin kanssa
Liivinmaalla. Samoin hn myhemmin lhetti Preussista pienen armeijan
piiritetyn Riian avuksi. Kumpikin apu tuli vain jokseenkin myhn,
silloin kun pahin vaara jo oli ohitse; sill Karjalan ratsumiehikin
pidtettiin viel vasten kuninkaan ksky Liivinmaalla pari kuukautta.

Omin voimin tuli siis sek Liivin- ett Suomenmaan nyt pit puoliansa,
ja tm vaikea tehtv tulikin verrattomalla alttiiksiantaumuksella,
urhoudella sek menestyksell suoritetuksi. Riian vhlukuinen
linnavki (porvarien kanssa ainoastaan 5,000 miest, joissa 16
komppaniaa suomalaisia) teki miehuullista vastarintaa. Turhaan
maleksivat venliset seitsemn viikkoa kaupungin ymprill, ahdistaen
sit piiritystilln niin paljon kuin heidn puuttuva taitonsa niss
asioissa myten antoi. Loppuptksen oli kuitenkin se, ett heidn,
menetettyns 14,000 miest, tytyi tyhjin ksin poistua.

Suomessa olivat sill aikaa maaherrat nostaneet talonpojat aseisiin, ja
tt ksky oli joka paikassa toteltu suurella hartaudella. Mies joka
talosta oli lhtenyt sotaan; niin innokkaita oltiin, kun omaa maata oli
puolustettava. Jaloimman uhraavaisuuden ja urhouden esimerkin antoi
_Viipurin kaupunki_. Siellkin olivat vallit rappiolla: tykkej ei
ollut muuta kuin 14 pienenlaista; sotamiehi puuttui melkein kokonaan;
eip ollut edes pllikkkn, sill maaherra Stlarm oli juuri sken
kuollut. Sittenkn ei kukaan nostanut puheeksikaan antautumista, jos
vihollinen sinne asti tulisi. Kaupunkilaiset pyysivt komentajakseen
eversti Burmeisterin, joka asui Viipurissa. Kanuunien lukua listtiin
viel kymmenell, jotka otettiin satamassa seisovasta suuresta
kauppalaivasta. Valleja rintavarustuksineen ruvettiin korjaamaan ktten
mahtain. Aseisiin tarttui joka mies, ken vaan suinkin kykeni. Yksinp
kymnaasin ja koulun nuorisostakin tehtiin kaksi komppaniaa. Tt
sotaista menoa kesti koko kuukauden. Silloin nhtiin, ettei vihollinen
uskaltanutkaan niin kauas maahan tunkeutua. Nyt vapautettiin siis
porvarit vaivalloisesta korjaustystns ja vahdinpidostansa.
Koulunuorisokin antoi pois kivrins ja kutsuttiin sitten linnaan,
miss heidn vaivannkns palkittiin ulkomaan oluella sek muutenkin
komeilla pidoilla. Sotaisessa innossaan otti silloin kolmetoista heist
pestin varsinaiseen sotavkeen. Opettajat olivat tosin kovasti pahoilla
mielin, ett heidn "alamaisensa" nin hylksivt kirjansa, vaan kukas
tll hetkell kuunteli rauhan miesten valituksia!

Burmeister lksi nyt 150:n ratsumiehen, 200:n rakuunan sek 800:n
talonpojan kanssa Kkisalmea auttamaan. Erlle salmelle, luultavasti
Kiviniemen kohdalle tultuansa havaitsi hn kuitenkin, ett venliset
olivat polttamalla sillan katkaisseet hnen tiens. Hn vetytyi
senthden Raudulle, asettuen leiriin likelle kirkkoa. Tss karkasi
7-800 venlist kkiarvaamatta hnen pllens yll heink. 14:tt
piv vasten. Heidt torjuttiin takaisin, jonka jlkeen suomalaiset
mys vuorostansa lksivt rynnklle ulos leirist. Venliset eivt
ensin siit olleet millnkn, vaan seisoivat aukealla tantereella
tydess sotarinnassa, valmiina heit vastaanottamaan. Nin alkoi
Raudun kahakka, jossa vihollinen nelj tuntia teki lujaa vastarintaa,
kunnes hnen viimein tytyi paeta metsien turviin. Kentlle oli hnelt
jnyt 200 kuollutta. Suomen puolelta ei kuulu kaatuneen enemp kuin
40 miest, haavoitetutkin siihen luettuina. Kuolleista mainitaan
Bartholdus Simonis (Prttyli Simonpoika), ers noista pestin ottaneista
kymnaasilaisista, joka oli ollut lipunkantajana tappelussa. Mys
talonpoikainen nostovki oli taistellut niin uljaasti ja niin tydell
toimella, ett heit upseerit suuresti kehuivat.




13. Kkisalmen piiritys.


Kkisalmen rantaan oli, niinkuin jo ennen on kerrottu, saapunut
venlinen lotjalaivasto yll heink. 3:tta piv vasten. Seuraavana
pivn tuli torvensoittaja kehoittaen antautumaan. Jos siihen
suostuttaisiin, saisi sotavki ynn ne kaupungin asukkaat, jotka niin
halusivat, estmtt lhte matkaansa; niille taas, jotka tsaarille
vannoisivat uskollisuusvalan, luvattiin suuria etuja. Mutta uljas
komentaja _Olavi Pentinpoika_ vastasi jyrkll kiellolla. Hn sanoi
saaneensa kuninkaaltaan kskyn taistella ruudilla ja lyijyll, niin
kauan kuin yksikin mies viel oli pystyss. Mainittuna pivn
iltapuolella alkoi siis piiritys. Venliset jakoivat voimansa kahteen
leiriin, joista toinen oli kaupungin pohjoisella, toinen etelisell
puolella. He rakensivat matalia rintavarustuksia, joiden takaa
paukuttelivat pyssyillns; vaan ei siit tullut suurtakaan vahinkoa.
Melkein yht mittn oli pienen tykin vaikutus, jolla he sitten
rupesivat ammuskelemaan. Yll heink. 10:tt piv vasten he
ryhtyivt varustuksen rakentamiseen Kalliosaarelle, jonka
korkealle kukkulalle nkyi kaupungin ja linnan sisusta. Mutta kohta
seuraavana pivn jo pujahti pieni parvi sotureita, porvareita sek
aatelisherrojen palvelijoita salaa ulos linnan takaportista. He
soutivat venlisten huomaamatta saarelle, karkasivat kki plle ja
tappoivat siell olevat viholliset melkein viimeiseen mieheen asti.
Muutamia vankeja vain otettiin, joista useimmat tunnettiin seudun
kreikanuskoisiksi talonpojiksi. Venliset rakensivat nyt muutamia
toisia pattereita lisksi ja lhettivt linnaan taas uuden
antautumiskehoituksen; mutta heille vastattiin, ett se, joka kolmannen
kerran tuo semmoisen sanan, saapi lyijyluodin vaivansa palkaksi.

Tuosta yrittivt piirittjt lhte vkirynnklle. Elok.
15 p. aamupuolella ruvettiin heidn molemmista leireistn
kiivaasti lennttmn tulisia kuulla. Mys tynnettiin palavia
tervatynnyrilauttoja virran vied kaupungin puista hakulia vastaan.
Samassa lhenivt ryntysjoukot, aikoen kytt hyvkseen hirit,
joka tulipaloista oli syntyv. Mutta linnalaisten valppaasta toimesta
saatiin valkea aina heti ensi-idussaan sammuksiin. Senvuoksi
vetytyivt ryntysjoukot molemminpuolisen ankaran pyssytulen jlkeen
takaisin varustustensa taakse. Kun sitten uudestaan lhetetty
rauhanhieroja lupauksenmukaisesti oli saanut luodin phns, luopuivat
venliset kokonaan kaikista vkinisist valloitustuumista. He
pttivt tst lhtien vain maata jouten vallituksissaan, odottaen,
kunnes nlk olisi pehmentnyt linnalaisten lujuuden.

Sill vlin oli vihdoinkin heinkuun lopulla Leijonhufvud saapunut
Suomeen Karjalan ratsumiesten kanssa. Nmt olivat jo Liivinmaalla
kovasti nurisseet siit, ett heidn tytyi palvella "vieraalla
maalla", sillaikaa kuin heidn oma maansa oli alttiina armottoman
vihollisen hvityksille. Helppo on siis arvata, mill innolla he nyt
venlist vastaan lksivt. Uusi ylipllikk oli saanut kuninkaalta
luvan kytt kaikki Suomesta kruunulle tulevat verot sen
puolustukseksi. Hn nyt kaikkein ensiksi jrjesti ja varusti ksill
olevat voimat ja kiirehdytti viel uusien lisjoukkojen
kuntoonpanemista. Sitten marssi hn 1,600:n miehen kanssa Kkisalmen
avuksi. Elok. 30 p. nhtiin, piiritettyjen suureksi riemuksi,
sinikeltaisten lippujen lhenevn eteliselt puolelta. Rynnkk
piirittjien vallitusta vastaan ei onnistunut; mutta kun Leijonhufvud
sitten pani tulikitansa ammumaan, pelstyivt venliset ja jttivt
yll senpuolisen leirins autioksi. Nyt vietiin Kkisalmeen melkoinen
joukko apuvke sek runsaat varat kaikellaisia tarpeita, jonka jlkeen
Leijonhufvud jlleen lksi matkaansa. Turvattuaan linnan, hn ei
huolinut turhaan kuluttaa vh sotavoimaansa rynnkkihin venlisten
muita vallituksia vastaan. Viel kolme viikkoa jatkoivat sitten
piirittjt tytns, vaikkei heill voinut en olla kovin suurta
menestyksen toivoa. Vihdoin viimein lopettivat piiritetyt ahdistuksensa
sukkelalla kepposella. Syysk. 25 p. marssitti Olavi Pentinpoika pient
linnavkens kovalla rumpujen prrytyksell edestakaisin linnassa.
Marssiessaan kantoivat sotamiehet suurta lippujoukkoa. Tt menoa kesti
pari tuntia. Venliset, jotka kuulivat melun ja nkivt lippujen
paljouden, eivt voineet luulla muuta, kuin ett apuarmeija, jonka
lhenemisest taas kvi huhu, tavalla tai toisella heidn
huomaamattansa oli pssyt linnaan. He lksivt siis seuraavana yn
kokonaan tiehens. Mutta ennen lhtns he viel elvlt polttivat
kaikki suomalaiset sotamiehet, kuusi luvultansa, jotka piirityksen
aikana olivat heidn ksiins joutuneet. Samoin oli Leijonhufvudkin
kaikilta hnelle tuoduilta vangeilta hakkauttanut pn poikki. Niin
julmat olivat sotatavat siihen aikaan nill mailla.

Kkisalmesta oli Leijonhufvud sill vlin mennyt _Phkinlinnan_
avuksi. Siihen asti ei ollut Inkerin kenraalikuvernri Kustaa
Eevertinpoika Horn voinut saada paljon mitn aikaan muutamilla
sadoilla miehillns. Mutta kun nyt molemmat suomalaiset sotavoimat
yhdistyivt, karttuen tten 2,500:ksi mieheksi, masentui kerrassaan
venlisten rohkeus, vaikka heidn lukunsa oli hyvinkin kolme vertaa
suurempi. Phkinlinnaa olivat piirittjt lokakuussa kehoittaneet
antautumiseen, mutta saaneet vastaukseksi tuon vanhan sanaleikin:
"Omenoita ja prynit voitte saada, vaan ette tmmist phkin!"
Jonkun aikaa myhemmin kuoli Frans Grave, linnan uljas komentaja.
Kuolinvuoteellaan hn kuitenkin oli vannottanut alapllikitn,
etteivt suinkaan antautumisella hpisisi Ruotsin soturien loistavaa
mainetta. Keskipaikoilla marraskuuta nyt venliset pakenivat
Leijonhufvudin pelosta. Phkinlinnan 120:sta urhoollisesta
puolustajasta oli silloin en vain 72 miest elossa.

Piirityksiss mys ollutta _Savonlinnaa_ ei ollutkaan Leijonhufvudin
tarvinnut menn auttamaan. Se oli jo aikaa sitten itse vapautunut
ahdistajistaan. Linnavki net oli yhten pivn kkiarvaamattomalla
hykkyksell valloittanut venlisten leirin, tappanut heilt 100
miest, ajanut muut hajalleen ja pstnyt siteist 500 omaa
kansalaista, joita aiottiin vied Venjlle orjuuteen.

Samoin olivat Brahen vapaaherrakunnan alustalaiset hnen asettamansa
pienen sotajoukon avulla itse torjuneet pois vihollisen, tappaneet
hnelt 1,100 miest ja valloittaneet kaksi lippua, jotka he sitten
ylpeydell lhettivt kuninkaalle.

Leijonhufvud aikoi nyt, kun oma maa oli puhdistettu, siirt sodan
rajan yli vihollisen alueelle. Tt hanketta ei ollut hnen kuitenkaan
sallittu johtaa, sill hn kuoli Raudulla kuumetautiin. Ylimmn
komennon otti kteens nyt kenraalimajuuri Kruse. Hn vei melkein koko
sotavoimansa uuden vuoden (1657) alkupivin Aunukseen. Heidn tytyi
tosin tyhjin toimin knty pois Aunuksenkaupungin edustalta, jonka
venliset olivat varustaneet liian vahvaksi. Mutta koko maaseutu
hvitettiin laajalta. Kaikki tavatut ihmiset tapettiin ilman eroitusta,
ja karjakin, jota rehun puutteen thden ei voitu poiskuljettaa,
poltettiin. Tulen omaksi joutui niinikn 11 kirkkoa, lukemattomia
kyli, sek suuri joukko pitkin Laatokan rantaa kiinnijtyneit
aluksia. "Kaiken tmn johdosta", kehui Kruse, "ovat nuo raakalaiset
joutuneet suuren pelon valtaan." Mutta raakalaisnimenp meidn omatkin
soturimme tydesti ansaitsivat, sill he olivat sodankynnissn
melkein samallaisia petoja kuin heidn itiset naapurinsa. Siin
suhteessa he vain olivat noita paremmat, etteivt he toki tappaessaan
nyt harjoittaneen luonnotonta, kiduttavaa julmuutta.




14. Kustaa Eevertinpoika Horn Suomen kenraalikuvernrin.


Leijonhufvudin kuoltua siirsi kuningas Kustaa Eevertinpoika Hornin
Suomen kenraalikuvernriksi. Tm ptti voimallisesti panna toimeen
edeltjns keskenjneen tuuman, siirt sodan venlisten omaan
maahan. Ensiksi hn lhetti 300:n miehisen ratsumiesparven hvittmn
suurta Tulomajrven kyl, vhn matkaa Salmin rajalta. Tten hn
tahtoi ennen lhtns turvata Kkisalmen lni, sill mainitussa
kylss oli venlisill aina ollut pmajansa hyktessn Suomen
Karjalaan. Partiokunta sovitti marssinsa niin, ett se joutui perille
juuri psiispyhksi, jolloin kreikanuskolaisten tiedettiin korvaavan
pitkt paastoamisensa ylenmrisell symisell ja juomisella.
Juopuneet, vaaraa aavistamattomat karjalaiset surmattiinkin enimmksi
osaksi, ja kaikki kyln 100 taloa poltettiin.

Suurelle retkellens etelnpin aikoi Horn lhte niin pian kuin
kevll ruohoa ilmestyi, sill nyt talvella oli suuremman sotavoiman
ihan mahdoton kulkea tuon perinjuurin rystetyn ja hvitetyn Inkerin
lvitse. Vliajalla hn piti joka lniss maakuntapivi, joilla hn
sai tarpeelliset varat mynnetyiksi.[5] Mutta kesn tultua tytyi hnen
kuitenkin luopua tuosta kauan varustetusta hankkeestansa. Kuningas net
kski suuren osan Suomessa olevia sotajoukkoja Liivinmaalle. Eik
aikaakaan, niin tuli jo toinenkin ksky, ett Hornin piti kaikkien
thteittenkin kanssa marssia pois entisten jljess. Hn totteli ja oli
jo ehtinyt Nevajoen toiselle puolelle, kun paha htsanoma hnet
saavutti. Useampia tuhansia vihollisia oli hyknnyt maahan Laatokan
pohjoisrantaa myten ja ruvennut uudestaan Kkisalmea piirittmn.
Senvuoksi Horn ei nyt lhettnyt Liiviin enemp kuin 600 miest; itse
hn kiiruusti vei pvoimansa jlleen Suomenmaahan. Hmmstyneet
venliset, jotka luulivat hnen olevan kaukomailla, pakenivat suurella
vauhdilla takaisin rajan taakse. Mutta aika olikin tulla apuun. "Jos
olisin", kirjoitti Horn, "vain viikon pivt kauemmin viipynyt, niin
olisi koko se maanri ollut vihollisen vallassa, vielp Viipurikin,
jossa porvarien ja talonpoikien apuna ei olisi ollut 70 sotamiest."

Tm hnen synnyinmaatansa uhkaava vaara vaikutti sen, ettei Horn tst
lhtien halunnut antaa Suomen vhist puolustusvoimista sen enemp
pois. Kuningas pian taas vaati 800 jalkamiest Riikaan, jonka
linnavestn enin osa oli kuollut ruttoon. Mutta Horn vain vastasi sen
olevan mahdotonta, koska Suomi muuten jisi turvaa vaille. Kaarle X
uudisti lokakuussa viel ankarammin kskyns. "Tt", kirjoitti hn,
"teidn tulee viipymtt totella, antamatta minkn muun syyn tulla
esteeksi." Ja loppuun hn viel, nhtvsti siin pelossa, ett tuo
itsepinen suomalainen nytkin jttisi kskyn tyttmtt, pani
seuraavan lisyksen: "800 miest, tai ainakin niin monta kuin voitte
saada kokoon." Vaan eip Horn sen paremmin suostunut antamaan pois
yhtn ainoata miestns. Hn selitti ruton Suomessakin pahasti
vhentneen jalkavke. Nhtvsti oli kuninkaalle luuloteltu Suomessa
olevan vke yltkyllin, mik olisikin ollut sangen suotava asia. Mutta
todellisuudessa olisi Hornin ollut pakko, jos tuota ksky piti
totella, jtt Viipuri sek koko se maanri alttiiksi. "Sill",
jatkoi hn, "eihn tss metsisess maassa voi tehd viitt vertaa
voimallisemmalle viholliselle vastarintaa nin vhill ratsumiehill.
Ja koska en tied, enk voi ajatellakaan, teidn aikomuksenne,
kuninkaallinen majesteetti, olevan luopua Suomesta sek niin trkest
linnasta, kuin Viipurista, koetan niit viimeiseen asti puolustaa."
Kaarlen ikuiseksi kunniaksi on mainittava, ettei hn tst suorasta
vastauksesta suuttunut, vaan edelleenkin osoitti Hornille suurta
suosiota.

Vkekin luovuttamatta kvi muuten Hornin ja Suomen tila thn aikaan
yh arveluttavammaksi. Rutto oli kevll ja kesll 1657 raivonnut
aivan hirmuisesti Liivinmaalla sek Inkeriss. Loppukesll se jo
levisi meidnkin maahamme. Viipurin kaupungissa kuoli siihen elokuusta
1657 maaliskuuhun 1658 yksistn korkeammista sdyist 50 henke,
alhaista kansaa lukuunottamattakaan. Myskin sotajoukot sen kautta
peloittavasti vhenivt. Vuoden 1657 lopussa ei ollut jalkavke
kaikissa Suomenmaan linnoissa yhteens en enemp kuin 601 miest
jalkeilla. Noin 200 oli kuollut ja 302 paraikaa makasi sairasvuoteella.
Ratsuvki, vaikka tietysti sekin oli huvennut, oli verraten lukuisampi.
Vhisen sotajoukkonsa kanssa majaili Horn koko syksyn 1657 Mgrss
(luultavasti Raudulla), joka piv odotellen ylivoimaisen vihollisen
pllekarkausta. Hyvksi onneksi peloitti kuitenkin sanoma rutosta
venlisi maahan tulemasta.

Roskilden rauhansovinnon jlkeen toivoi koko Suomi itse kuninkaan
voittoisan armeijansa kanssa tulevan venlisi kukistamaan. Horn mys
lausui sen toivomuksen ilmi erss kirjeess. Yhteen aikaan kuuluukin
Kaarle X sit tuumineen. Hn olisi silloin luultavasti yrittnyt
laajentaa valtakuntaansa itnpin niill suomalaisilla alueilla, jotka
Stolbovan sovinnossa olivat jneet venlisten vallan alle. Heti
venlissodan alussa tehty ehdotus ainakin mainitsee rauhanehtoina muun
muassa Turjan Lapin sek Karjalan itpuoliskon Syvriin ja nisjrveen
saakka. Tarkemmin aprikoituaan luopui kuitenkin Kaarle nist tuumista.
Sotaa tuossa rmeisess, metsisess maassa olisi sangen vaikea kyd,
ja saksalaiset palkkasoturit suoraan ilmoittivat, etteivt he sinne
lhtisi. Ruotsalaisten ihmeellinen menestys Tanskassa teki venliset
puolestansa taipuvaisemmiksi. Mutta sittenkin kului viel jommoinenkin
aika, ennenkuin sovinto saatiin toimeen. Suomessa ponnisteltiin siis
viel viimeisi voimia armeijan kuntoonsaamiseksi; sill sen kautta
toivottiin voivan kiirehdytt rauhan tekoa. Hornin kehoituksesta
suostuivat Suomen sdyt nyt jo v. 1658 antamaan sek 1659:n ett
1660:n vuoden rekryytit. Vuoden oma varsinainen sotavenotto oli net
jo edellisen vuonna tullut ennakolta toimitetuksi. Nit uusia
joukkoja ei kuitenkaan tarvittu en meidn maamme omaksi
suojelukseksi; ne vietiin taas Inkeriin ja Liivinmaalle, miss sota
jatkui viel melkein vuoden loppuun saakka. Vihdoin lopetti
Vallisaaressa jouluk. 20 p. tehty vlirauha, joka kolme vuotta
myhemmin muutettiin vakinaiseksi rauhansovinnoksi Kardisissa, kaiken
pelon tlt puolelta.

Rajat jivt entiselleen; mutta sittenkin sai tm sota Suomessa aikaan
erittin trken muutoksen, joka vasta oikein vahvisti Stolbovan
rauhansovinnon voitot. Sodan aikana ja rauhan jlkeen net enin osa
kreikanuskoisista karjalaisista, jotka pelksivt rangaistusta eivtk
tahtoneet uskonnollista sortoa kauemmin krsi, muutti pois Venjlle.
Jo v. 1656 lksi yksistn Kkisalmen lnist 4,107 perhekuntaa,
joiden jlkeisi epilemtt ovat nuot vielkin Novgorodin, Tverin ja
Vladimirin lniss asuvat karjalaiset.[6] Ainoastaan Salmin
kihlakuntaan ji kreikanuskolaisia kosommalta. Poismuuttaneitten sijaan
tuli lnnemmist lneist luterilaisia suomalaisia, joiden kautta
kuitenkin Kkisalmen lni kasvoi eroamattomasti kiinni muuhun Suomeen.




15. Kustaa Eevertinpoika Horn.


Edellisess luvussa mainittu Suomen yliminen hoitaja tn vaarallisena
aikana, _Kustaa Horn_, oli kuuluisan sotapllikkmme Eevert Hornin
poika. Hn syntyi Helatorstaina 1614 Autisten l. Auhtisten kartanossa
Askaisten kappelissa, joka oli hnen itins Margareeta Fincken
perint. Isns ei hn saanut paljon nhdkn, sill tm kaatui jo
seuraavana vuonna Augdovan edustalla. Pojan kasvatus ji siis yksistn
idin haltuun. Miten se tuli hoidetuksi, siit ei ole meille silynyt
varsinaista tietoa; mutta mit vieraihin kieliin tulee, oppi hn
kumminkin saksaa jokseenkin hyvin, niinkuin nkyy muutamista hnen
kirjeistns kuninkaalle sek sedllens, vanhalle sotamarski Kustaa
Hornille.

Ensimisen virkansa, kamariherran toimen Kristiinan hovissa, hn sai v.
1634. Seuraavana vuonna hn jtti kuitenkin tmn rauhallisen toimen ja
rupesi aikansa nuorten aatelisherrojen tapaan soturiksi, saaden
kapteenina yhden lippukunnan Uplannin jalkarykmentiss johtonsa alle.
Eptietoista on, lksik hn silloin heti sotatantereelle; mutta v.
1637 ainakin jo tapaamme hnet Saksassa. Hn komensi silloin majurina
Uplannin sek Itgtin rykmenttien yhdistettyj osia. V. 1638 hn
korotettiin everstiluutnantiksi Leslien pestattuun rykmenttiin; pian sen
jlkeen uskottiin hnelle everstin arvonimell Wittenbergin rykmentin
itseninen johto. V. 1647 hn korotettiin hevosven kenraalimajuriksi,
v. 1652 kenraaliluutnantiksi. Mitn erinist mainetta hnen
sotatistns ei kuitenkaan sen ajan historioissa tavata; nhtvsti ei
hnen sotataitonsa siis ylennyt tavallisuuden rajojen ylpuolelle.

Hornkaan ei jnyt osattomaksi Kristiinan tuhlaavaisista
suosionosoituksista. V. 1651 hn sai, kuitenkin yhdess orpanansa
Henrik Hornin kanssa, Marienburgin vapaaherrakunnan Liivinmaalla.

Tultuansa valtaneuvokseksi v. 1653, lhetettiin hnet
kenraalikuvernrin Inkeri sek Kkisalmen lni hallitsemaan. Tm
oli, niinkuin tiedmme, melkein yht vaikea tehtv kuin ennen muinoin
Augiaan tallin puhdistus. "Sanalla sanoen", kirjoitti Horn tnne
tultuansa, "kaikki on rappiolta; laki ja oikeus ovat perti
unohduksissa, niin ett tydell syyll voi sanoa tll olevan
confusum chaos (mullinmallinen sekasorto). Jollei tt muuteta, saavat
nuo herrojen palvelijat ja voudit, joiden ksiss nyt kaikki on, pian
koko maan nurin knnetyksi." Nist sanoista nkyy, ettei uudelta
kenraalikuvernrilt puuttunut rehellist tahtoa alustansa tilaa
parantamaan. Niden sanojen mukaiset olivat mys hnen tekonsa. Tosin
ei tiedet, hnk kehoitti kuningasta jyrkkn kieltoon, kun Kkisalmen
lnin lahjoitusmaanisnnt thn aikaan tahtoivat poistaa rahvaan
ainoan suojan oikeudessa ja talonpoikaisen lautakunnan sijaan asettaa
kaksi aatelista asessoria. Mutta hyvin luultavaa on, ett hnell oli
osaa tmn hankkeen tyhjksitekemisess; sill heti sen jlkeen nemme
hnen pitvn huolta rahvaan turvaamisesta toisellakin tavalla. Hn
net kski, ett siit lhtien kruununvoutien piti olla lsn krjill
valvomassa, etteivt aatelin asettamat tuomarit tekisi vryytt. Itse
kuninkaankin vaatimuksia vastaan hn joskus puolusti lnilisins.
Kaarle X oli pttnyt heilt ruveta ottamaan Ruotsissa ja Suomessa
tavallista henkiveroa, josta he thn asti olivat olleet vapaina. Mutta
Horn ilmoitti Kkisalmen rahvaan olevan muutenkin yltkyllin veroilla
rasitetun, ja sanoi pelkvns, ett he, jos heit viel enemmn
rasitettaisiin, karkaisivat Venjn puolelle. Kuningas murisi hiukan
vastaan; vaan henkivero ji kun jikin karjalaisilta ottamatta.

Kummeksia voisi, ett Horn, vaikka hn olikin rahvaan mies, kuitenkin,
niinkuin olemme nhneet, oli vihoissaan Crellin kanteista ja
valituksista, jotka mys talonpojan etua tarkoittavat. Mutta syyn
siihen oli nhtvsti sama seikka, joka nostatti Brahenkin mielen tuota
rohkeaa kansantribunia vastaan. Horn oli tysi ylimys aikansa tavan
mukaan; hn ei suvainnut alhaisen kansan sekaantumista hallituksen
tekoihin. Sama mieliala nkyy mys erst hnen kirjeestn, jonka hn
v. 1652 kirjoitti sedllens, vanhalle Kustaa Hornille. Hn valittaa
net, ett silloisten valtiopivien loppu oli tullut viivytetyksi
talonpoikien vastahakoisuuden thden. "Nytt silt", lopettaa hn,
"ett nuo miehet heille kaksi vuotta sitten annettujen liikojen
vapauksien vuoksi ovat kovinkin paisuneet." Mutta jos hn olikin
ylimysvallan harrastaja, niin hn oli kuitenkin, samoin kuin Brahe,
jalomielinen aristokraatti; hn tahtoi kytt valtaansa kansan
hyvksi. Myskin yhteisen isnmaan eduksi hn oli aina altis antamaan
runsaita uhreja aatelin suurista rikkauksista. Lopulla v. 1656 esim.
oli Narvassa paljon sairaita sotamiehi, joista hyvin moni kuoli senkin
vuoksi, ettei heille ollut linnan varoista antaa muuta kuin leip ja
vett ravinnoksi. Silloin rupesi Horn ruokkimaan suurta joukkoa heit
omasta keittistns ja sai muutamia virkamiehi sek porvareita
samaten armahtamaan toisia. V. 1658 taas, kun Turun lnin aatelisto
nytti olevan vastahakoinen myntmn sotaan muonavaroja, kuljetti hn
kumminkin omista kartanoistaan viljaa kruunun makasiineihin sen mrn
mukaan, johon Uudenmaan-Hmeen lniss oli suostuttu.

Tmmisen hallitusmiehen alaisena olisi kenties kreikanuskoisten
karjalaisten vihamielisyys vhitellen saattanut lauhtua, viihty,
jollei Venjn sota niin kovin pian olisi keskeyttnyt kaikkia uuden
kenraalikuvernrin rauhallisia toimia. Nyt hn taas samalla innolla
rupesi valvomaan lnins etua puolustamalla sit ulkovihollista
vastaan. Siksi olisi hn tarvinnut enemmn vke, ja joutui pahaan
riitaan De la Gardien kanssa, kun ei tm totellut kuninkaan ksky
eik lhettnyt Karjalan rakuunia kotiin. "Suokoon Jumala, ett minulla
olisi 1,000 kunnon ratsumiest!" valitti hn kuninkaalle; "mutta nyt
tytyy minun surukseni ja harmikseni antaa venlisten tehd, mit
tahtovat." Ja Leijonhufvudille Liivinmaalle hn kirjoitti uhkaavasti:
"Se, joka on syyn siihen, etten hyviss ajoin saanut avukseni vhisen
ratsuvke, on joutuva siit kerran ankaraan edesvastuuseen."
Leijonhufvud toimitti nuhdekirjeen yliplliklleen, De la Gardielle,
ja tmp nyt vasta oikein suuttui! Hn kirjoitti heti vihaisen ja
pilkallisen kirjeen Hornille, luvaten vastata asiasta kuninkaan ja
valtaneuvoskunnan, jopa koko valtakunnankin edess. Lopuksi hn
puolilla sanoilla viittasi, ett muka Horn pelkurimaisuudesta oli
vaaraa liiaksunut. Tst taas tuli Hornin puolelta tulinen vastaus,
miltei vaatimus kaksintaisteluun. "Jos joku luulee", lausui hn, "ett
min venlisten pllehykkyksen vuoksi olen joutunut hmmstyksiin
tai pelstyksiin, niin olen aina valmis sit vitst rehellisell
tavalla kumoamaan!" -- Sattumus oli niin sallinut, ett samoilla
rajoilla, miss sankarit Jaakko De la Gardie ja Eevert Horn noin puoli
vuosisataa takaperin retkeilivt, nyt heidn poikansa taas seisoivat
rinnakkain samaa vihollista vastassa. Mutta eivtp olleetkaan he
perineet isien keskinist ystvyytt ja sopua; pasiallisesti oli
nhtvsti syy De la Gardiessa. Valitettavasti oli kaikki muukin toisin
nyt tll sotatantereella. Pojiltahan puuttui isiens voimallista
neroa. Kustaa Horn, vaikka luonteeltansa jalo, ei nyt olleen erittin
etev sotataidossa. Maunu Gabriel De la Gardie oli sodan johtajana
aivan taitamaton, vetelys ja tyhjntoimittaja. Lopuksi viel ei pojilla
ollut niit sotavoimiakaan, kuin isill. Ei ole siis kumma, jos
entisten voittojen ja valloitusten sijasta ei nyt kyetty edes omiakaan
maita kunnolla suojelemaan.

Me olemme jo nhneet, miten Horn kesken sotaa muutettiin Suomen
kenraalikuvernriksi, miten hn vhill voimillaan mahdollisuutta
myten varjeli maatamme, ja miten hn kuningastakin vastaan piti sen
etujen puolta.

Vlirauhan tultua toimeen, palasi sitten Horn Suomessa taas
kokoonsaadun melkoisen armeijan kanssa Ruotsiin, tmn maan
lnsirannikkoa uudessa Tanskan sodassa puolustamaan. Sit ennen hn oli
jo mys noussut arvossa ja v. 1658 saanut valtakunnan tykistpllikn
viran. V. 1663 hn viimein korotettiin sotamarskiksi, ja lhetettiin
samana vuonna Saksaan Ruotsin vallan alla olevien Bremenin ja Verdenin
herttuakuntien kenraalikuvernriksi. Siell hn kuolikin helmik. 27 p.
1666 Staden kaupungissa, josta ruumis kuitenkin tuotiin kotimaahan ja
haudattiin Turun tuomiokirkkoon. Hnell oli sukunsa suhteen sama
kohtalo kuin melkein kaikilla muillakin mainioilla Suomen sotureilla
thn aikaan. Se loppui jo hnen poikaansa, joka kuoli lapsetonna.

Mainittavaa on viel viimein, ett Kaarle X:nnen sodissa taisteli kolme
muutakin Hornia, kaikki semmoisella urhoudella, ett heidt korotettiin
sotamarskeiksi. _Henrik Horn_, Kustaan orpana, Kankaisten haaraa, oli
Puolassa Uudenmaan ratsurykmentin everstin ja otti sitten osaa Tanskan
sotiin suuremman osaston johtajana. Joensuun haaraan taas kuuluivat
_Krister Horn_, joka Inkerin ja Kkisalmen kenraalikuvernrin Kustaa
Hornin jlkeen teki useita uljaita urhotit venlisi vastaan, ja
_Pentti Horn_, hnen veljens, joka jonkun aikaa toimi Viron
kenraalikuvernrin.




16. Suomen valtiollinen asema ja suomalaisuus 17:nnell vuosisadalla.


Edellisisskin kertomuksissa on joskus sivumennen ollut puhetta Suomen
valtiollisesta ja kansallisesta tilasta; mutta tss koetamme tarkemmin
ja yhtenisemmin kuvata sit puolta kansamme historiaa. Nyt on
semmoiseen juuri soveliain tilaisuus, sill 17:nnen vuosisadan
keskivaihe on trken knnekohtana siin suhteessa.

Suomi oli asein valloitettu maa; mutta tm valloitus ei ollut
saattanut meidn kansaamme Ruotsin _alle_, vaan _yhteyteen_. "Emme ole
joutuneet orjuuteen, vaan liittoon ja valtiolliseen toveriuteen",
lausui v. 1657 tydell syyll Viipurin kymnaasin lehtori Bartholdus
Lachmannus, "sin onnen pivn, jona tm Karjalan herttuakunta
yhdistettiin Ruotsin valtaan." Tm seikka astuu kaikkein selvimmin
esiin, jos vertaamme Suomea Ruotsin muihin, myhemmin lisn tulleihin,
merentakaisiin voittomaihin. Kkisalmen Karjala, Inkeri, Viro,
Liivinmaa, Pommeri ja Bremenin sek Verdenin herttuakunnat pysyivt
alusmaina (subjectae provinciae, niinkuin silloin sanottiin), joilla ei
ollut mitn sanansijaa valtakunnan yhteisi asioita mrttess.
Suomella yksin oli samat oikeudet kuin Ruotsilla; se sai valtiopivill
edustajiensa kautta ottaa osaa hallitukseen. Noita voittomaita
pidettiin molempien kansojen yhteisin alamaisina, niinkuin ne olivat
mys yhteisell hiell ja verell maksetut. Virallisestikin,
asetuksissa y.m. oli tavallisena lausepartena: "Ruotsissa, Suomessa
sek _niiden alle_ kuuluvissa maakunnissa".

Tm molempien maiden rinnastaminen nytt samalla, ettei tt
yhteytt kuitenkaan hallituspiireisskn katsottu niin tydelliseksi,
ett se olisi erinisyyden kokonaan poissulattanut ja molemmista niin
erisukuisista kansoista tehnyt yhden kansan. Saman ksitystavan
todisteeksi voipi mys tuoda esiin monta yksityisten miesten lausuntoa.
Niin esim. Wexionius, Turkuun professoriksi tullessaan, sanoi itsens
muukalaiseksi tulokkaaksi, ja lupasi tulla suomalaiseksi. Niinp Turun
maaherra Falkenberg, josta samaten on ollut puhe kertomuksissa Kustaa
Aadolfin ajasta, kehui virkaansa sangen hyvksi, "varsinkin minulle
muukalaiselle". Niin mys Stjernman viel 1719, Turun oppineitten
teoksien luettelonsa esipuheessa, nimitt niit "vieraiksi ja toisen
maan tiksi". Yleisen ksityksen mukaan, jonka Wexioniuskin lausuu ilmi
maantieteellisess teoksessaan, olivat Ruotsin ja Suomen kansat
itsenisin jsenin yhteisess liitossa. Tarvinneeko ollenkaan tuoda
esiin todistuksia, ett Suomenkin miehet katsoivat asiaa samalta
kannalta? Tarkalleen nhdn heidn lausunnoissaan eroitettuna Ruotsin
valtakunta ja oma maa, Suomi. Joskus harvoin vain ennen 17:nnen
vuosisadan loppua ilmenee toisellainen mieliala, ja se nkyy olleen
suomalaisten enemmistlle vastahakoinen. Niinp esim. Lachmannuskin,
kun hn ylistysinnossaan kerran puhuu "yhteisen isnmaan"
kiitollisuudesta Kaarle X:tt kohtaan, katsoo tarpeelliseksi list:
"yhteisen isnmaan, sanon min, vaikkapa vasten pahansuovain tahtoa".

Tllainen pasiallisesti oli vanhastaan ollut Suomen asema Ruotsin
valtakunnassa, ja 17:nnell vuosisadalla kohosi kansamme arvo
joksikuksi aikaa viel entistkin korkeammalle. Sen vaikutti lhempi
tutustuminen maamme luonnollisiin etuihin. Suomi tuli yh enemmn
Tukholman ruoka-aitaksi, ja sen kruununtuloista riitti, paitsi omiin
tarpeisiin, joka vuosi mys suuria summia Viron ja Liivinmaan hallintoa
varten. Vielkin enemmn vaikutti samaan suuntaan Suomen miesten
osoittama soturikyky ja urhous. Sit kansaa ei ollut mahdollista pit
mitttmn, joka varusti 2/5 Ruotsin valtakunnan omamaisesta
armeijasta, ja vielp semmoisia sotureita, joille eivt muun Euroopan
mainioimmatkaan urhot vetneet vertoja. Olemme jo edellisiss
kertomuksissa nhneet, miten 30-vuotisessa sodassa useissa
tilaisuuksissa suomalaisille mynnettiin tysivertainen arvo eri
kansana ruotsalaisten ja saksalaisten rinnalla. Myskin kotimaassa
astuu sotureittemme ansaitsema kunnioitus esiin monella tavalla. Ihan
toisilla sanoilla puhuvat vuosisadan keskipaikoilla Suomen kansasta
Pietari Brahe, professori Wexionius ynn kaikki muut ennenmainitut
juhlapuhujat, kuin viel muutamia vuosikymmeni ennen kuulimme maaherra
Falkenbergin, kenraalikuvernri Bjelken ja piispa Rothoviuksen
puhuvan. Monen Suomen oman pojan rinnassa hersi samoin noiden
urhotitten kautta entist voimallisempi kansallistunto. "Ken voisi
kielt", huudahti Paulinus runoelmassaan Suomen kunniaksi v. 1679,
"ett suomalaiset ovat avaran maailman etevimpi kansoja!" Tulisella
isnmaallisella innolla kehuu Juslenius noin v. 1700 tmn vuosisadan
suomalaisia sankareita. Ja viel v. 1732 sanoo Mattias Hallenius
vitksessn: "nhtyni noiden sotien historian, rupesin suuresti
ylpeilemn siit, ett olen suomalainen".

Mutta nuo suuret voitot, ja niiden tuottama retn valtakunnan
laajennus vaikuttivat kuitenkin samassa sen, ett Suomen valtiollinen
arvo aleni entist alemmaksi. Muinaisessa pikkuisessa Ruotsin
valtakunnassa oli maamme avaruutensa sek kansanpaljoutensa suhteen
ollut varsin trke jsen; mutta tuossa nyt niin suureksi paisuneessa
"ruotsalaisessa maailmassa" (orbis svecicus), joka oli kohonnut arvossa
Euroopan suurvaltojen rinnalle, oli Suomi ainoastaan vhinen,
syrjinen maakunta. Erittinkin muuttui "liittolaisten" keskininen
vli suuresti noiden monien tanskalaisten maakuntien valloittamisen
jlkeen. Jemtlanti ja Herjedali, Gotlanti, Bohuslni, Skoone, Hallanti
ja Blekingi olivat katkeamattomassa maantieteellisess yhteydess
Ruotsin kanssa ja siihen luonnollisesti kuuluvat. Niiden vest,
alkuaankin jo likeist sukua, suli helposti yhteen ruotsalaisten kanssa
ja enensi nin muodoin vahvasti heidn kansallisuutensa lukumr sek
voimaa. Toiselta puolen oli tosin mys Stolbovan rauhansovinnon kautta
karttunut valtakunnalle lisn kaksi suomalaista maakuntaa, Kkisalmen
lni ja Inkeri. Mutta niit ei oltukaan yhdistetty Suomen
suuriruhtinaskuntaan, ja paitsi sit oli niiden asukkaissa, niinkuin
nimme, uskonnolliset siteet lujemmat heimolaisuuden vetovoimaa. Tm
valloitus ei siis ollut, ainakaan silloin viel, suomalaiselle
kansallisuudelle vahvistukseksi.

Toinen seuraus Ruotsin suurista sodista, avarista valloituksista sek
niiden kautta paisuneesta mahtavuudesta oli se, ett, niinkuin
tiedmme, melkein kaikki vanhat, rikkaat ja kuuluisat Suomen
aatelissuvut muuttivat asumaan Ahvenanmeren lnsipuolella. Meidn
herrojemme tytyi sotapllikkin, valtiomiehin, korkeina
virkamiehin viett parhaat elinvuotensa kaukana synnyinmaastansa.
Hovin loisto, suuremman viljelyksen ja sivistyksen edut sek lauhkeampi
ilmanala viekoittelivat heit samalla valitsemaan Ruotsin
asuinpaikaksensa. Siell heidn jlkelisens vhitellen sekaantuivat
kokonaan ruotsalaisen aateliston joukkoon. Pari miespolvea, 18:nnen
vuosisadan alkuun, silyi suvussa tosin heikkenemistn heikkenev
muisto siit, mihin he oikeastaan kuuluivat; mutta jo heidn muuttonsa
kautta syntynyt suurten aatelissukujen puute Suomessa vaikutti
epilemtt Suomen kansan arvon alenemiseen tn aatelisvallan
loistoaikana.

Aatelissukujemme poismuuttamiseen ei ollut muuten Ruotsin uusi
mahtavuus yksistn syyn; osaksi oli se luonnollisena seurauksena
tll vuosisadalla tapahtuneesta hallitusvoiman keskittymisest.
Valtaneuvokset, jotka ennen elivt kuninkaan kskylisin kukin siin
maakunnassa, miss heill oli tiluksensa ja asuntonsa, koottiin nyt
kaikki Tukholmaan. Samaan paikkaan perustettiin mys nuo monet uudet
ylihallituskunnat, jotka kaikki vetivt Suomenkin herroja
palvelukseensa.

Tm keskittminen asetti mys samalla Suomen itsenisyyden paljoa
ahtaampiin rajoihin. Kaarle IX oli vereen tukahduttanut Suomen
aateliston yrityksen ajaa erikoispolitiikkaa; Kustaa Aadolfin
hallitessa Suomen kirkko, joka siihen saakka oli itsenisesti kulkenut
tietns, jrjestettiin tarkasti Ruotsin mallin mukaan; Kaarle
XI:nnen aikana hvitettiin, tosin rahallisista syist, Suomen
kenraalikuvernrinvirka, joka oli koko maamme yhdistnyt erinisen
hallituksen alle.

Seuraukset tst kaikesta alkoivatkin jo tll vuosisadalla nky.
Tytt tasa-arvoisuutta ei tosin Ruotsin ja Suomen vlill ollut
koskaan ennenkn ollut, vaan luonnollisista syist oli, jolleivt
varat riittneet kummankin maan tarpeitten tyydyttmiseen, pidetty
etupss huolta "liiton" suuremman jsenen edusta. Vaikka net
sotavke otettiin meidn maastamme 2/5 Ruotsin ja Suomen yhteisest
mrst, ei ollut esim. Kustaa Aadolfin ja Kristiinan aikoina
perustettujen koulujen suhde juuri sama; Ruotsi sai osaksensa 10
kymnaasia, Suomi 2, jos lukee toiseksi Turun kymnaasin, joka sitten
muutettiin yliopistoksi. Monien noissa alinomaisissa sodissa
vaivaisiksi tulleitten soturien hoitoa varten oli aikomus perustaa
kaksi sotavanhushuonetta, toinen Ruotsiin, toinen Suomeen; mutta ei
tullut toimeen muuta kuin yksi, Vadstenan. Niinikn nostettiin kysymys
jrvien yhdistmisest kaivannoilla niin hyvin Ruotsissa kuin Suomessa;
mutta ainoastaan Hjelmarin kanava ja yksi Gtajoen sulku todella
kaivettiin. Huomaamatta ei saa kuitenkaan jtt, ett maamme juuri
tll vuosisadalla sai kaksi uutta laitosta lisn, jotka olivat sille
yht suureksi hydyksi ja siunaukseksi kuin puutteenalaiselle
valtiokassalle rasitukseksi, nimittin hovioikeuden ja yliopiston.
Vrin siis olisi, jos sanoisimme, ett Ruotsin hallitus tahallansa
laiminli Suomea. Mutta luonnollista oli, ett maamme etu aina vain
toisessa sijassa tuli puheeksi. Ja tm seikka astui 17:nnen vuosisadan
loppupuoliskolla enemmn kuin ennen silmiin. Osoitteena siit oli tuo
ennenmainittu pts valtaneuvoskunnassa, kun venliset olivat
ryhtyneet sotaan: ett uutta voittomaata Preussia etupss oli kaikin
voimin puolustettava, vaikka Suomi (ja Liivinmaa) joksikuksi aikaa
joutuisivatkin venlisten valtaan. Osoitteena siit oli mys Kaarle
X:nnen ja sittemmin Kaarle XII:nnen koko valtiollinen menettely, joka
ajoi takaa turhia, vaikka loistavia mahtavuuden unelmia, ja jtti
Suomen oman onnensa nojaan.

Seikka, joka myskin paljon vaikutti suomalaisuuden vahingoksi, oli
tll vuosisadalla Suomeen tulvaava suuri ruotsalaisten virkamiesten
mr. Tosin oli vanhastaan ainoastaan pappissdyss annettu virat
jokseenkin yksinomaan oman hiippakunnan lapsille; siviilivirkoihin
Suomessa oli ennenkin aina pssyt ruotsalaisia sek muita muukalaisia.
Mutta nyt niiden luku eneni suunnattomassa mrss. Piispoina Turussa
Eerikki Sorolaisen jlkeen ei ollut suomalaisia miehi, ennenkuin
18:nnella vuosisadalla; melkein samoin kvi mys Viipurissa.
Hovioikeuden presidenttien laita oli jokseenkin sama, ja hovioikeuden
assessoreistakin oli kauan aikaa suurin osa Ruotsista. Yliopiston
ensimisten professorien parissa oli vain kaksi suomalaista, samoin
alussa vain vhisempi osa ylioppilaista. Noihin moniin uusiin
virkoihin, jotka tll vuosisadalla perustettiin, tuli suureksi osaksi
ruotsalaisia. Oliko tss joku tarkoitus? Liivinmaan suhteen tehtiin
Kristiinan holhoojahallituksen aikana valtaneuvoskunnassa nimenomaan
se pts, joka sitten mys pantiin toimeen,[7] ett maan
ruotsalaistuttamiseksi piti niin paljon kuin mahdollista antaa siell
olevia virkoja ja lnityksi Ruotsin miehille. Suomen suhteen ei ole
semmoisesta ptksest mitn tietoa, eik ole mys vhintkn syyt
luulla sellaisen tarkoituksen olleen salaisena vaikuttimena. Sill
ensiksikin suomalaisten tunnettu uskollisuus ei tehnyt sit ollenkaan
tarpeelliseksi, ja toiseksi on meill edellisiss kertomuksissa ollut
monta esimerkki, joihin voisi viel monia toisia list, ett virkoja
Suomessa poisannettaessa mieluimmin muistettiin maan omia miehi.
Sattuipa useasti niinkin, ett hallitus puolusti suomalaisten oikeutta
maassamme asuvia muukalaisia vastaan. V. 1660 esim. Turun porvarit
valittivat, ettei ketn heist pstetty valtiopivmieheksi, koska
niiden mrminen oli maistraatin ksiss, jonka jsenet melkein
kaikki olivat ruotsalaisia tai saksalaisia. Hallitus silloin mrsi,
ett vaalit olivat toimitettavat kansallisuudesta huolimatta, ja
ylimalkain katsottava, ettei hertettisi toisen kansallisuuden vihaa
toista vastaan. Niinikn piti hallitus suomalaisen miehen Crellin
puolta, koska vh ennen Viipurin ruotsalaiset ja saksalaiset pohatat
eivt olisi sallineet hnen tulla neljnneksi pormestariksi. Samoin
kvi mainitussa kaupungissa mys kirkkoherranvaalissa v. 1657.
Yhdistyneet ruotsalaiset ja saksalaiset voittivat huudossa suurilla
veroyriluvuillansa. Mutta kenraalikuvernri Horn puolusti suomalaisen
porvariston valitsemaa pappia, kirjoittaen kuninkaalle, ett "muuten
sille kansakunnalle ja oman maan miehille voi tulla kummia ajatuksia
phn, jos nkevt, ett heidn omat kansalaisensa jvt unohduksiin
ja auttamatta". Kuningas antoikin viran suomalaiselle Thesleffille.

Nist kaikista nemme selvsti, ettei hallitus vastustanut suomalaisia
virkamiehi. Syyn muukalaisten lhettmiseen tnne oli nhtvsti se,
ettei ollut tarpeeksi virkoihin kykenevi oman maan miehi. Se ei
ollutkaan yhtn kumma, koska koko maassa oli vain yksi kymnaasi ja
juuri sken perustettu yliopisto.

Sittenkn eivt yllkerrotut seikat voineet ajan pitkn olla
suomalaisuuteen vahingollisesti vaikuttamatta. Vhitellen sekaantui
kansallistunto, niin ett seuraavalla vuosisadalla jo yleisemmin
ruvettiin pitmn ja sanomaan Ruotsia isnmaaksi. Ja paljoa ennen jo
aleni mainittujen syitten thden suomenkielen arvo ja tila.
Virallisella alalla oli se tosin vanhoista ajoista asti ollut sangen
halpa; ruotsia oli viljelty kaikissa asiakirjoissa sek virastojen
kirjoituksissa. Kuinka mahdottomana itse kansakin piti oman kielens
viljelemist semmoisissa asioissa, todistaa se, ett Nuijamiehetkin
kirjoituttivat kaikki julistuksensa sek suojeluskirjansa ruotsiksi.
Tll vuosisadalla oli kuitenkin, niinkuin ennen on kerrottu, yritetty
saada suomenkielist lakikirjaa sek alettu osaksi ottaa suomalaisia
lauseita oikeustojen pytkirjoihin. Mutta edelliset yritykset jivt
keskenerisiksi ja jlkiminen tapa lopulla vuosisataa kiellettiin. Sen
lisksi sai ruotsinkieli kouluissa vuosisadan keskipaikoilla ja
kirkonhallituksessa jo ennenkin suuremman vallan. Kouluissa piti,
niinkuin tiedmme, Kristiinan kouluasetuksen mukaan, opetettaman
sislukua ja katkismusta tll kielell. Ja piispojen kiertokirjeiss,
joita suomensukuiset piispat siihen saakka olivat latinaksi
kirjoittaneet, kytettiin ruotsia sen asemesta aina Rothoviuksen
ajoista asti. Sittenkin ilmenee tll alalla taas pinvastoin melkoista
ja pysyv edistyst siin suhteessa, ett kreivi Brahen ajoista asti
enemmn kuin ennen painettiin esivallan asetuksia suomenkielell.
Pahemmin kvi toisessa suhteessa, nimittin mit virkamiesten
suomenkielen taitoon tuli. Useissa paikoissa on jo ollut puhe siit,
miten 17:nnen vuosisadan alkupuolella, erittinkin Brahen aikana, tt
taitoa pidettiin hyvin trken ehtona. Siinkin tapauksessa, ett
muukalaisia asetettiin virkamiehiksi meidn maahan, annettiin etusija
niille, jotka jo jonkun aikaa olivat asuneet maassa ja oppineet kansan
kielt. Luonnollista oli, ett kun tarve vaati niin monien virkamiesten
tuottamista ulkoa, ei tst ehdosta likimainkaan aina voitu pit
kiinni; mutta se pysyi kuitenkin johtavana periaatteena. Loppupuolella
vuosisataa sit vastoin on tosin mys, erittinkin Turun hovioikeuden
virkaehdotuksissa, esimerkkej suomenkielentaidon trken pitmisest.
Mutta niit ei ole niin tihess kuin edellisell ajalla, ja nyttp
itse periaatekin jo heikontuneen. V. 1689 net oli Hollolan molempien
kihlakuntien kansa pyytnyt saada Suomen rykmentteihin ainoastaan maan
omia miehi upseereiksi, koska nuo muukalaiset, kielt taitamattomat,
tekivt heille paljon vkivaltaa. Kuningas vastauksessaan lupasikin
est sortoa ja mys antaa taitaville Suomen miehille upseerinvirkoja;
mutta arveli kuitenkin: "yksistn suomenkielen thden ei saa kukaan
virkaa vaatia, eik myskn sen vuoksi sovi jtt syrjn muita
ansiokkaita upseereja". Ainoastaan kirkollisella alalla pysyi
suomenkielentaidon vaatimus entisess ankaruudessaan. Niinp esim.
Kaarle XII v. 1698 ei antanut virkavaltuutta professori Rudenille, jota
Turun konsistori oli linnanpapiksi ehdottanut, sill hn oli vasta
maahan tulleena umpiruotsalainen.

Viel vaarallisempi Suomen kansallisuudelle oli se, ett tll ajalla
ruotsinkieli alkoi tunkeutua seura- ja perheoloihin. Ennenkin oli jo,
niinkuin ers ruotsalainen kirjailija Kustaa Aadolfin aikana kertoo,
ollut Suomessa aatelilla, papeilla, kauppiailla sek varakkaammilla
talonpojillakin tapana pit huolta siit, ett heidn poikansa
ktkyest asti mys oppisivat ruotsia; sill suomenkieleen yksistn
tottuneen suu ei myhemmin muka tahtonut muiden kielten ntmislaatuun
taipua. Mutta nin tasa-arvoon pssyt vieras kieli tunkeutui sittemmin
tll vuosisadalla sangen monessa perheess valtakieleksi. Se oli
seurauksena alinomaisesta seurustelemisesta noiden maahan tulleitten
monien ruotsalaisten kanssa, niinkuin mys tiheist avioliitoista
niden ja suomalaisten vlill. Siten nkyy jo 17:nnen vuosisadan
loppupuoliskolla olleen laita maamme suurimmissa kaupungeissa;
pienemmiss, samoinkuin maapitjisskin, sit vastoin herrasstykin
viel suurimmaksi osaksi pysyi suomalaisena seuraavan vuosisadan
alkupuoleen asti. Mutta nyt jo rupesi ylhisempien virkamiesten ja
sukujen ruotsalaisuus vaikuttamaan ylenkatsettakin omaa kielt kohtaan.
Keskipaikoilla 17:tt vuosisataa katoavat jo papistostakin suomalaiset
sukunimet melkein sukupuuttoon; niiden sijaan muodostettiin uusia
latinaisia ja kreikkalaisia. Huomattavaa on kuitenkin; ett entiset
nimet viel ensi aluksi, suomea kirjoittaessa ja arvattavasti
puhuttaessakin, mys pysyivt kytnnss. Ennenmainittu professori
Justander esim. nimitti itsens semmoisissa tilaisuuksissa Juustiksi.
Samaa suomenkielen halveksumista todistaa sekin, ett useimmat painon
kautta silyneet ruumissaarnat ylhisemmille henkilille ovat
ruotsinkielisi; ainoastaan joku harva, jollekulle papille tai
papinrouvalle pidetty, on suomeksi. Mutta viel pahempi on seuraava
todistus. Turun seurakunta jaettiin liiallisen suuruutensa thden v.
1694 kahtia, kieli myten, ja piispa mrsi yliopiston ylimisen
uskonopin professorin suomalaisen seurakunnan kirkkoherraksi. Mutta
tm piti sit arvonsa alennuksena ja vaati itselleen ruotsalaista
seurakuntaa. Samaan aikaan tapahtui luultavasti mys se seikka, josta
Juslenius meille kertoo. Kun hn net oli piispa Gezeliuksen luona
kotiopettajana, kvi siell ern pivn joku ruotsalainen
(arvattavasti korkeampi virkamies), joka arveli tarpeelliseksi, ett
suomenkieli perinjuurin hvitettisiin. Gezelius, vaikka hn itsekin
oli ruotsalaista sukuper, oli silloin ankarasti puolustanut Suomen
kansan oikeutta saada ainakin kirkoissaan ja perheissn viljell omaa
kieltn. Ja tuo vkivaltainen hykkys kansan kalleinta aarretta
vastaan sytytti lsnolevan nuoren ylioppilaan sydmess kipinn, joka
aikoja myten oli leimahtava siksi mahtavaksi tuleksi, mik nyt polttaa
pois vieraan kielen ruostetta. Juslenius sittemmin oli ensimisi
niist, jotka tydell innolla rupesivat tutkimaan, viljelemn ja
kohottamaan suomenkielt.




17. Neljnneksenperuutus.


Kaarle X tapasi valtakuntansa raha-asiat, Kristiinan hurjien tuhlausten
thden, mit hirveimmss sekasorrossa. Ei siin kyllin, ett
lahjoitusten vuoksi kruunun suoranaiset rahatulot olivat peloittavasti
vhentyneet; vaan mys suuri osa niist tiluksista, jotka Ruotsin tavan
mukaan olivat nimenomaan mrtyt vuorikaivosten, laivaston ja sotaven
voimassapitmiseen, jopa itse hovinkin elttmiseen, olivat nyt
yksityisten ksiss ja niin muodoin niist riippuvat laitokset pahassa
puutteessa.

Eip siis kumma, vaikka huomattiinkin hnen heti aikovan panna toimeen
_lahjoitusmaitten peruutuksen eli reduktsionin_, jota aatelittomat
sdyt jo useimmilla valtiopivill olivat kiivaasti vaatineet.
Ensiminen osoitus kuninkaan mielipiteest oli se, ett hn heti
valtaannousunsa jlkeen kski tehd luettelon kaikista kruunun
tiluksista, saatavista sek tuloista, johon olisi merkitty, mik niist
oli kadonnut ja joutunut yksityisten ksiin. Thn toimeen valittu
mies, suomalainen vapaaherra _Herman Fleming_, olikin siihen tyhn
kaikin puolin omansa. Hn oli kamarikollegion presidentti ja siis
virkatoimiensa kautta tarkoin tutustunut valtakunnan raha-asioihin.
Paitsi sit oli hn ollut niit harvoja korkeita aatelismiehi, jotka
olivat hyvksyneet aatelittomien styjen vaatimukset 1650:n vuoden
myrskyisill valtiopivill, ja monta kertaa, vaikka turhaan,
huomauttanut Kristiina kuningattarelle niist petoksista, joita
lahjoituksia anoessa tehtiin.

Kruunausvaltiopivill v. 1655 esitti sitten kuningas sdyille Krister
Bonden kokoonpaneman ehdotuksen. Peruutettavat olivat kaikki
lahjoitusmaat "kielletyiss paikkakunnissa", s.o. niiss, jotka
vanhastaan olivat mrtyt ylempn lueteltuja laitoksia varten; samoin
kaikki, jotka olivat saadut jonkun valheellisen ja petollisen
tiedonannon perustuksella. Sit paitsi piti kaikkien lahjoituslupausten
(jotka olivat tytettvt, niinpian kuin se tai se tilus tuli takaisin
kruunulle) menettmn voimansa. Ja viimein piti kaikkien ikuisiksi
ajoiksi annettujen lahjoitusten vasta tulla "Norrkpingin ptksen
ehdoilla" suotujen kaltaisiksi, s.o. kruunun perittviksi, niinpian
kuin lahjoituksensaajan suku loppui miehiselt puolelta.

Ehdotus esitettiin aluksi aatelissdyss, jota se erittin koski, ja
oli ensin salaisen valiokunnan aatelisten jsenten ksiteltvn. Tll
kertaa ei noussut samallaista vimman myrsky kuin edellisill
valtiopivill; sen vaikutti se, ett asia nyt oli itse hallitsijasta
lhtenyt. Mutta tyytymttmyytt ilmaistiin kuitenkin useammissa
lyhyiss kisiss lausunnoissa. Ainoastaan eversti Pentti Horn, hnkin
suomalainen kansallisuudeltaan, toi ilmi suostuvaisuutensa.
"Kohtuullista on", arveli hn, "ett me pidmme silmll yhteist
hyty. Eihn kuninkaalla en ole edes mist saada heini
hevosillensa. Kaikki on poissa." Muutkin taipuivat vlttmttmyyteen.
Kaksi piv myhemmin sai aatelissty kokonaisuudessaan kuulla
kuninkaan ehdotuksen. Valtakansleri esitti asian vlttmttmn
tarpeellisuuden ja varoitti vastahakoisuudesta. "Sill", lopetti hn
profeetallisilla sanoilla, "jollei tt vammaa hyviss ajoin lkit,
voidaan joskus vasta verkko arvaamatta vet meidn kaikkien yli."
Sty myntyikin vastarinnatta siin toivossa, ett sill uhrauksella
pstisiin uhkaavasta hdst.

Mutta sep ei ollutkaan viel kuninkaan lopputuuma. Kiittessn
mynnytyksest huomautti hn kuitenkin samalla, ett siit suureksi
osaksi vasta kaukaisessa tulevaisuudessa tulisi apua. Mutta
valtiovarain rappiotila oli heti paikalla autettava. Siksi pitisi
aatelin lisksi luopua _neljnnest osasta_ kaikkia muita
lahjoituksiaan. Tm vaatimus tietysti maistui aatelisherroista viel
karvaammalta kuin edellinen ja nosti siis mys kovempaa vastarintaa.
Niiden joukossa, jotka kiivaimmin puolustivat ehdotusta, mainitaan nyt
viel kaksi suomalaista, _Lauri Creutz_, Sarvilahden herra, ja _Eerikki
Fleming_, Lajusten vapaaherra. Kuuluupa viimeksimainittu vrin
kyttneen hnell maamarsalkkana ksiss olevaa suurta valtaakin asian
hyvksi. Niin ainakin vastustuspuolue vitti.[8] Loppuptkseksi
viimein tuli se, ett aatelissty taaskin antoi suostumuksensa sill
ehdolla, ett tt asiaa koskeva asetus tulisi olemaan inikuinen.
Tten he toivoivat kumminkin saavansa omistusoikeuden jljelle jviin
lahjoitusmaihinsa perustuslaillisesti vahvistetuksi.

Mutta se taas ei ollut ollenkaan aatelittomien styjen mieleen, joille
nyt vuorostaan ehdotus esitettiin. Erittinkin pani vastaan
talonpoikaissty, joka pelksi "Viron tavan", s.o. orjuuden, sen
kautta voivan pst valtaan. Vihdoin ilmoittivat aatelittomat sdyt
yksimielisesti, etteivt he voi peruutusasetusta allekirjoittaa,
ennenkuin tuo ehto sen iankaikkisuudesta on poispyyhitty. Vhll oli,
etteivt valtiopivt, Puolan tavan mukaan, kesken hajonneet
tmn riidan thden; niin suuri oli molemminpuolinen vihastus.
Valtaneuvoskunta nyt turvautui kuninkaaseen ja pyysi hnt pakottamaan
aatelittomia styj taipumiseen; mutta hn kieltytyi jyrksti. Hn
ehdotti, ett lopullinen pts neljnneksen peruutuksesta jtettisiin
seuraaviin valtiopiviin asti. Siksi piti asiaa kaikin puolin
tutkittaman ja tuota lahjoitusmaitten osaa vastaava vuotuinen summa
tulla suoritetuksi. Nyt ei aatelin vastahakoisuus en auttanut; asetus
siin muodossa, jonka Herman Fleming, kuninkaan osoitusten mukaan, oli
sille antanut, tuli styjen yhteiseksi ptkseksi, ja aatelin yritys
saada ovi vastaisilta suuremmilta peruutuksilta suljetuksi, raukesi
typityhjksi.

Itse asian lopullista tutkimista sek jo ptettyjen peruutusten
toimeenpanemista varten asetti nyt kuningas komitean, jonka pmieheksi
valittiin _Herman Fleming_. Soveliaampaa ei olisikaan voitu lyt.
"Kansan etu on ylin laki", oli hnen peruslauseensa, niinkuin hn
komiteassa juhlallisesti lausui ilmi. "Uupumattomalla ahkeruudella
valmisti ja toi hn esiin kaikki komiteassa puheeksitulevat ehdotukset.
Taipumattomalla kiivaudella valvoi hn peruutusptksen toimeenpanoa
sanasta sanaan, pitmtt mitn lukua niiden korkeasta arvosta tai
mys mitttmyydest ja puutteenalaisuudesta, joita asetus koski.
Valtamarskia, valtadrotsia, kuninkaan omaa veljekn hn yht vhn
armahti kuin halvinta kruunun virkamiest." Nill sanoilla kuvaa hnen
tointansa ers niihin aikoihin parhaiten perehtynyt ruotsalainen
historioitsija.[9]

Tllaista isnmaanrakkautta, vsymttmyytt ja pelottomuutta
tarvittiinkin tydesti, jos mieli pst tuumasta toimeen. Sill
komitean tehtv oli mit vaikeinta laatua ja vaati monen apua.
Ennenkuin ptksiin ryhdyttiin, piti ensin koota laveita ja tarkkoja
tietoja, ja niit toimeenpannessa oli kaikellaisten virkamiesten tyt
valvottava. Ensi alussa kvi kuitenkin kaikki hyvin. Komiteassa oli
Fleming kaikkivaltias: mit hn ehdotti, se tuli aina yhteiseksi
ptkseksi. Vuoden lopussa saattoi hn ilmoittaa kuninkaalle, ett
kielletyiss paikkakunnissa oli peruutettu 2,403 taloa, joista karttui
kruunulle veroa 66,781 hopeatalaria. Sittenkin oli se Flemingin
mielest viel vhn; hn piti tarpeellisena pyyt kuninkaalta
anteeksi, ett ty edistyi niin hitaasti. Helppo on siis arvata hnen
mielialaansa seuraavana vuonna, jolloin vastukset vasta oikein
alkoivat. Ylimysten puolta pitvn Kustaa Bonden tulo komiteaan muutti
muutamien jsenten jo ennestn kytevn vastahakoisuuden vastarinnaksi.
Jos peruutus koski korkeita herroja, tahdottiin sit kiert jos
jollakin tavalla. Mys oltiin usein eri mielt siit, mitk
paikkakunnat olivat kiellettyj, mitk ei. "Monta paikkakuntaa", lausui
Fleming, "on viimeksikuluneina aikoina pidetty luvallisina, vaikka
kuitenkin kruunun on mahdoton ilman niit tulla toimeen. Jumala
armahtakoon niit, jotka ovat saattaneet asian sille kannalle." Viel
pahempaa vastarintaa kuin itse komiteassa ilmaantui nyt sen
ulkopuolella. Kamarikollegio ei selvittnyt sille lhetettyj laskuja;
vuorikollegio ei laittanut valmiiksi vuorimaakirjaa, jota ilman ei
voitu yhtn vuorikaivantoihin kuuluvaa taloa peruuttaa; maaherrat
venyttivt paikallistutkimuksia, niin ettei niist tullut koskaan
ptst. Itse lahjoitusmaitten isnnt, jotka jo ensimisen vuonna
olivat olleet kovin hitaat asiapapereitaan tuomaan esiin, eivt nyt
huolineet mistn muistutuksista eik nuhteista. Kaikkeen thn oli
syyn sotaonnen kntyminen nurjaksi, josta saattoi ptt, ettei
kuningas niinkn pian tulisi takaisin itse valvomaan asiain kynti.

Viel kuitenkin Flemingin lujuus kesti. Kerta, kun valtadrotsi Pietari
Brahe oli hnt koko valtaneuvoskunnan kuullen katkerasti moittinut,
lausui hn jlkeenpin komiteassa: "enp min sittenkn rupea
vistymn enk horjumaan virkatoimessani!" Mutta viel pahemmin kvi,
kun hnen thnastinen ainoa tukensakin, kuningas, rupesi pettmn.
Kaarle X:nnen ei sopinut pahoittaa taitavia sotapllikitn, joiden
apua hn silloisessa vaarallisessa tilassansa enemmn kuin koskaan
tarvitsi. Hn kirjoitti siis syyskuussa 1657 Flemingille ja kski hnen
menetell vhemmn ankarasti. Asiain nin ollessa ei voi suuresti
kummeksia, jos 1656 vuoden vaivan tulos ei ollut suurempi kuin 91
taloa, 5,815 hopeatalaria veroa.

Viel surkeammaksi tuli vuosi 1657. Tapahtuipa silloin kaiken muun
lisksi, ett kuninkaan tytyi taas panna panttiin ja tten luovuttaa
kruunulta useampia satoja taloja. Saman vuoden alkupuolella oli sit
paitsi Flemingill kovien aikojen thden niin runsaasti tyt
kamarikollegiossa sek valtaneuvoskunnassa, ettei hn komiteatoimeen
juuri ollenkaan joutanut. Sitten tuli taas rutto suureksi esteeksi.
Tten oli koko sen vuoden saalis ainoastaan 1,936 hopeatalaria veroa.
Siihen sitten komitean toimi Kaarle X:nnen aikana melkein kokonaan
loppuikin. Fleminginkin suomalainen itsepintaisuus oli liiallisten
vastusten vuoksi murtunut. V. 1658 pidettiin ainoastaan muutamia
harvoja istuntoja, v. 1659 yksi ainoa.

Nin raukesi suurten herrojen silmittmn vastarinnan vuoksi ty, joka,
jos se olisi tullut rehellisesti tytetyksi, kenties olisi voinut
sst heit siit rajattomasta, armottomasta rystst, joka kohtasi
heit seuraavan kuninkaan aikana. Suomen lahjoitusmaihin oli Kaarle
X:nnen peruutus tuskin viel ennttnyt koskeakaan. Alussa vuotta 1657
oli Fleming kysynyt, mit oli tehtv Pohjanmaan suhteen, jota hn
laivaston thden piti kruunulle vlttmttmn tarpeellisena. Mutta
kuningasta arvelutti koskea siklisiin moniin kreivi- ja
vapaaherrakuntiin; hn lykksi ptksen toistaiseksi. Eip nyt
myskn enemp kuin pari Suomen kuninkaankartanoa tulleen
peruutetuksi, vaikka ne olivat valtiopivptksess nimenomaan
mainitut. Paha rutto Suomessa v. 1656 oli net peloittanut
tutkimusherroja niin, etteivt he olleet uskaltaneet edes tulla sinne
asiasta selv ottamaan.




18. Herman Fleming.


Lahjoitusmaiden peruutuksen innokas ajaja Kaarle X:nnen aikana, _Herman
Fleming_, oli syntynyt Louhisaaren kartanossa Naantalin seudulla syysk.
17 p. 1619. Hnen isns oli edellisiss kertomuksissa mainittu
ansiokas Tukholman ylimaaherra ja valta-amiraali Klaus Fleming; iti
oli ruotsikko. Nuori Fleming, luultavasti kotiopettajan kautta
pstyns ensin opin alkuun, meni v. 1637 Upsalan yliopistoon. Kolme
vuotta myhemmin hn lksi pitkille ulkomaan matkoille. Nhtvsti
haluten astua isns jlki, kvi hn kaikkein ensiksi Hollannissa.
Tll, Amsterdamissa, hn tutki ahkerasti laivanrakennustaitoa. Sen
jlkeen oppiaksensa mys merenkulkua ja merisotaa hn seurasi
vapaaehtoisena Hollannin laivastoa retkelle espanjalaisia vastaan ja
otti osaa useampiin verisiin taisteluihin mainioiden amiraalien Trompin
ja Wittin komennon alla, joille hnell oli suosituskirjeit isltn.
V. 1642 hn sitten jatkoi matkaansa Parisiin. Sielt hn juuri oli
menossa Italiaan, kun hnen isns kutsui hnet kotiin alkavan Tanskan
sodan thden. Regina-laivan kapteenina seurasi Herman Fleming nyt
isns, kunnes tm, niinkuin olemme nhneet, sai surmansa. Sodan
loputtua hn sai saariamiraalin (luultavasti kotona Tukholmassa olevan
laivaston komentajan) paikan.

Tll rauhallisessa laivasaaressa oli kerta hnet miltei saavuttaa
surma, joka sodassa oli sstnyt hnen henkens. V. 1652 alkukesll
piti hnen nytt Kristiina kuningattarelle erst juuri valmiiksi
varustettua uutta laivaa. Mutta heidn astuessansa siihen lautaporrasta
myten, kiepsahti irtonainen lauta veteen ja kuningatar sek Fleming
sen mukana. Hdissn ja hmmstyksissn tarttui silloin Fleming
Kristiinan hameeseen ja veti hnet siten pohjaan. Kuitenkin saatiin
kuningatar ylsvedetyksi ja hnen kanssansa myskin Fleming, joka ei
lopultakaan ollut hellittnyt irti hametta. Kristiina ei kuitenkaan
suuttunut amiraalin itsepintaisuudesta, vaikka se helposti olisi voinut
tuottaa hnelle tuhon. Hn vain nauroi: "en tst suuresti vlit,
koska muulloinkin aina juon vett janooni. Mutta pahempi oli
amiraaliparan laita, joka on tottunut viiniin ja olueeseen ja jonka nyt
tytyi tyyty niin halpaan juomaan."

Ennen tt tapausta oli jo Fleming toisillakin aloilla kuin
meriasioissa saanut peri isns entisi virkoja. Hn oli v. 1650
tullut Tukholman ylimaaherraksi, jossa paikassa hn pysyi kaksi vuotta.
V. 1652 hn sitten mrttiin kamarineuvokseksi ja seuraavana vuonna
kamarikollegion presidentiksi.

Kristiinan suosion oli Fleming voittanut kokonaan. Osoituksena siit
oli, ett hn v. 1650 korotettiin valtaneuvokseksi ja v. 1651 sai
vapaaherran arvon sek siihen kuuluvan avaran Liperin lahjoitusmaan. Ja
viimein, kruunusta luopuessaankin, osoitti kuningatar hnelle
luottamustansa sill, ett valitsi hnet elatusmaittensa
pkuvernriksi.

Viel suurempaa suosiota osoitti hnelle sitten Kaarle X. Alkusyyn
siihen oli ollut se, ett Fleming monessa arveluttavassa tilaisuudessa
oli taivuttanut oikullisen, epluuloisen Kristiinan mielen jlleen
nuoren pfalzkreivin puolelle. Sen lisksi tulivat hnen ansionsa
lahjoitusmaitten peruutuksessa. Fleming oli nyt sangen mahtava herra.
Valtaneuvoskunnassa oli hnen sanansa voima suuri, sill hn saattoi
usein mielipiteittens tueksi vedota kuninkaan tahtoon, josta hn
yksityist tiet oli pssyt perille. V. 1657 soi Kaarle X tlle
luotettavalle palvelijalleen Etel-Suomen lakikunnan palkinnoksi, ja
testamentissaan mrsi hn Flemingin valtiorahaston hoitajaksi sek
holhoushallituksen jseneksi prinssi Kaarlen alaikisyyden aikana.

Mutta yht suuri kuin kuninkaan suosio ja luottamus oli aatelin,
erittinkin kreivien ja vapaaherrojen, viha Flemingi vastaan. Osaksi
oli siihen syyn hnen karkea, jrminen, synkk ja umpimielinen
luonteensa ja hnen jyrkk kytksens, jotka vaikuttivat sen, ettei
hn seurustellessa ollut hauska. Mutta kaikkein enimmin oli hnelle
tuottanut vihamielisyytt hnen ankaruutensa ja kiivautensa
lahjoitusmaitten peruuttamisessa. Kuninkaan kuoltua sai Flemingin
kyts valtaneuvoskunnassa tmn vihan kiihtymn vielkin
tulisemmaksi. Siin tuli net puheeksi uusien lahjoitusmaitten suominen
palkinnoksi muutamille herroille. Fleming vastusti sit ja ehdotti sen
sijaan rahapalkintoja. Toiset tahtoivat vkisin kumota hnen
vastarintansa; mutta hn vakuutti vain, ettei hn ikn suostuisi
allekirjoittamaan mitn lahjoituskirjaa. Usein pysyi hn kokonaan
poissa valtaneuvoskunnan kokouksista, joissa nyt enemmist oli hnen
mielipiteitns vastaan. Tmn johdosta moittivat hnt erss
kokouksessa muutamat virkakumppanit. Fleming ensin syytti
kivulloisuuttansa, mutta lopulta sanoi rohkeasti: "omatuntoni ei salli
minun allekirjoittaa kaikkea, mit te pttte!"

Asiain nin ollessa ei tietystikn Flemingin osallisuus hallituksessa
voinut tulla pitkaikaiseksi. Jo ensimisill valtiopivill,
Tukholmassa, syksyll 1660, vaati aatelisto kuninkaan mryst
holhoushallituksen jsenist ptksens alle. Vaalissa sai sitten
Fleming aatelissdyss ainoastaan 23 nt puolellensa, mutta
165 oli vastaan. Useat eivt olleet edes tavalliseen kieltoon
tyytyneet, vaan lisnneet siihen mik mitkin. Erss lipussa oli
kolminkertainen: "ei! ei! ei!" -- toisessa: "pois vaan!" --
kolmannessa: "ristiinnaulitse!" -- neljnness: "pst meit
pahasta!" j.n.e. Muut sdyt tahtoivat tiet syyn thn vimmaan.
Silloin ruvettiin puhumaan Flemingin kivulloisuudesta, kuuroudesta y.m.
-- sill todellista syyt ei toki sopinut julkisesti tuoda esiin. Vaan
kun ei nihin selityksiin tyydytty, puhkesi ers aatelisherra viimein
suoraan sanomaan: "meidn mielestmme hn on siihen virkaan aivan
kelvoton!" -- Aatelittomat sdyt eivt kuitenkaan jttneet asiaa
viel sillens; mutta silloin huusi koko aateli yhteen suuhun: "jos
Herman Flemingi tahdotaan vkisin valtionholhoojaksi, niin me
ratsastamme kotiin ja keskeytmme valtiopivt!" Valtaneuvoskunta
lhetti nyt kaksi jsentns Flemingin puheille pyyten, ett hn
pahennuksen vlttmiseksi itse luopuisi paikastansa. Mutta jykk
Suomen mies vastasi: "jos minun tytyy jtt virkani, niin tapahtukoon
se laillisella erottamisella!" Ja niin hn sitten erotettiin.

Fleming vetytyi nyt kokonaan pois valtioasioista ja istui vain kotona,
katkerassa mielessns hautoen kostoa uusien reduktsionituumien
muodossa, jotka hn antoi perinnksi pojallensa sek muille sitten
isossa lahjoitusmaitten peruutuksessa toimiville miehille.

Viel kerran muutamien vuosien kuluttua hn psi kuitenkin taas
korkeaan virkaan. Valta-amiraali oli silloin kuollut, ja
holhoushallituksen esimiest De la Gardieta vastustava puolue
valtaneuvoskunnassa ehdotti avonaiseen virkaan tuota syrjnsystty,
vaan niss asioissa taitavaa herraa. Nin olisi hn jlleen pssyt
hallituksen jseneksi. Sen estmiseksi sai De la Gardie toimeen, ett
Fleming v. 1664 lhetettiin kenraalikuvernriksi Suomenmaahan. Mys
Pohjanmaa, joka muuten tll vuosisadalla ajoittain, samoinkuin
Lnsi-Pohjakin, oli ollut erityisen maaherran alaisena, laskettiin nyt
hnen aluskuntansa lisksi ja yhdistettiin pysyvisesti muuhun Suomeen.
Viisi vuotta hn hallitsi tten synnyinmaatansa, kunnes v. 1669,
niinkuin tiedmme, Suomen kenraalikuvernrinvirka kokonaan
poistettiin rahavarojen rappiotilan thden. Flemingin toimista hnen
hallintoajallansa ei ole paljon tietoa; sen me vain tiedmme, ett hn
oli avullisena muutamissa silloisen Turun piispa Gezeliuksen tiss
kansansivistmisen hyvksi. Nhtvsti kivulloisuus, ja ehkp joku
mielenmasennuskin, ehkisi tuon ennen niin tarmokkaan miehen
toimintakyky.

Virkaeronsa jlkeen ei Fleming elnyt en monta vuotta. Tauti katkaisi
hnen elmns heink. 28 p. 1673, hnen ollessaan vasta 54 vuoden
vanha. Hn kuoli Tukholmassa ja haudattiin siell Jaakon kirkkoon,
miss Flemingeill silloin oli sukuhautansa. Sekin seikka todistaa
Suomen korkeamman aateliston vieraantumista kotimaastansa. Herman
Fleming oli kuitenkin viel pitnyt synnyinmaatansakin muistossaan. Hn
oli esim. Louhisaareen rakentanut komean kolmikerroksisen kartanon.
Niin mys hn auttoi Ahlaisten kappelin kirkon rakentamista (Louhisaari
on siin seurakunnassa) suurilla rahasummilla. Hnen puolisonsa
vaakuna, samoinkuin hnen omansa, on vielkin siin kirkossa nhtvn.

Flemingin pperiaatteena valtioasioissa oli, niinkuin nimme,
sstvisyys. Senvuoksi hn mys niin paljon kuin mahdollista vastusti
Puolan sotaa, joka oli alkuna Kaarle X:nnen kaikkiin muihin sotiin.
Fleming erosi siinkin melkein kaikista sty- ja virkaveljistns,
jotka pitivt alinomaisia sotia Ruotsin suurimpana etuna. Mutta sitten,
kun sota kerran oli syttynyt, osoitti hn suurta toimeliaisuutta ja
jaloa uhraavaisuutta vaaran torjumisessa. Venlissodan alkaessa oli
hn Tukholmassa puolustusvalmistusten johtavana sieluna ja henken. Ja
kun v. 1657, Tanskan sodan sytytty, ei voitu saada mitn lainaa
kruunulle, pani hn omat tiluksensa panttiin ja hankki tten noin
120,000 hopeatalaria.

Vihamiehet, joiden ksiss silloin valta oli, ovat mys monin tavoin
kyttneet sit hnen muistonsa tahraamiseksi. Niinp esim. on syytt
vitetty hnen intoansa lahjoitusmaitten peruutuksessa vain
yksityiseksi kostonhimoksi. Hnt oli net, ennenkuin hn tuli
korotetuksi vapaaherraksi, pari kertaa loukannut ja hvissyt suurien
ylimyssukujen ryhkeys. Voihan olla, ett sekin vaikutin oli hness
vallalla -- harvoinhan ihmisen sydn parhaissakaan aikeissaan ja
tissn on vapaa yksityisist mielihaluistaan -- mutta edellisest
toki nhtneen, ett isnmaanrakkaus kuitenkin oli pvaikuttimena
hnen sielussansa.

Useassa suhteessa -- niinkuin luonteen jrmisyydess ja jyrkkyydess,
aatelisveljiens vihanalaisuudessa ja kuninkaan etujen harrastuksessaan
-- oli Herman Fleming, niinkuin lukijakin jo varmaan on huomannut,
kuuluisan heimolaisensa sotamarski Klaus Flemingin kaltainen. Thn
vertailuun saattaa, paha kyll, list viel yhden ikvn kohdan.
Herman Flemingillkin kuuluu net olleen sukunsa vanha perisynti: hn
oli kova alustalaisiansa kohtaan. Mik eriskummallinen ristiriitaisuus
talonpoikaissdyn oikeuksien innokkaan puolustajan luonteessa! Mys
kypi viel Louhisaaren tienoolla se tarina, ett hn muka oli
vaimolleenkin tyly ja piti hnt joskus lukon takana kamariin
suljettuna. Lieneek tss tarinassa per vai ei, siit eivt
luotettavat tiedonlhteet anna mitn varmuutta.




19. Toinen sota Tanskaa vastaan.


Roskilden rauhanptksen jlkeen oli Kaarle X:nnell aikomus taas
palata Preussiin puolalaisia kukistamaan ja rankaisemaan Brandenburgin
vaaliruhtinasta hnen luopumisensa johdosta. Voidaksensa tt tydess
turvassa tehd, piti hnen olla varma, ettei Hollannin laivasto
psisi Preussin avuksi, niinkuin se uhkaili. Siksi oli Roskilden
rauhanptkseen pantu ers pykl, joka velvoitti tanskalaisia yksiss
neuvoin ruotsalaisten kanssa sulkemaan Tanskan salmet kaikilta
vierailta sotalaivoilta. Tt ehtoa olivat kuitenkin tanskalaiset pian
ruvenneet katumaan, ja viivyttivt sen lopullista pttmist
kaikellaisilla verukkeilla. Silloin lensi kki rohkea ajatus Kaarle
X:nnen phn: koska Tanskan ystvyyteen ei ollut luottamista, piti se
kokonaan kukistettaman ja saatettaman Ruotsin alusmaaksi! Tss
tarkoituksessa hn kski sotamarski Wrangelin viivytt Ruotsin
sotaven poisvienti Tanskan alueelta; toinen kirje Ruotsin
lhettilille Tanskassa kielsi heit en mitn sovintoa
allekirjoittamasta, jos tanskalaiset nyt suostuisivatkin vaadittuihin
ehtoihin. Elok. 5 p. 1658 purjehti sitten Kaarle X Kielin satamasta
4,000:n jalkamiehen ja 1,200:n huovin kanssa. Nin alkoi siis sota jo
uudestaan, vaikka ei viel puolta vuottakaan rauhansovinnon jlkeen
ollut tyteen kulunut. Kaksi piv myhemmin tultiin Seelantiin, ja
elok. 11 p. ilmestyi Ruotsin sotavoima toistamiseen Kpenhaminan
edustalle.

Ensimisen sanoman saavuttua Kaarle X:nnen maallenoususta Seelantiin
oli Kpenhaminassa perinpohjainen eptoivo pssyt valtaan.
Linnoitukset olivat net mit kurjimmassa tilassa; monessa paikassa
olisi voitu ratsainkin pst vallin yli; rintavarustus oli tuskin
kyynrn korkuinen. Sotamiehi ei ollut enemp kuin 400 kaupungissa.
Siksi kehoitettiinkin kuningas Fredrik III:tta pakenemaan, ja useat
rikkaat porvaritkin jo veivt paraat tavaransa laivoihin. Mutta pian
hersi Tanskan kansan kauan torkuksissa ollut isnmaanrakkaus. Kuningas
itse vastasi kieltvsti noihin pakokehoituksiin ja lausui: "ennen
tahdon kuolla thn, niinkuin lintu pesns!" Tm lujuus teki muutkin
lujiksi. Elok. 9 p. kokoontuivat kuninkaan kskyst maistraatti,
papisto sek yliopiston professorit linnaan. Siell Fredrik III kysyi:
tahtoivatko he panna henkens ja verens alttiiksi isnmaan hyvksi. Ja
he vastasivat yksimielisesti, juhlallisesti: "tahdomme!" Nyt virtasi
porvareita upseerien luo ilmoittautuen sotureiksi; myskin 600
ylioppilasta tarttui aseisiin. Valleilla ruvettiin kilvan tekemn
tyt. Itse valtaneuvoksetkin olivat siell kuokka tai lapio kdess;
naisetkin vetivt ksikrryill multaa. Elok. 11 p. sytytettiin
etukaupungit palamaan, ettei niiss olisi piirittjille mitn suojaa.

Vaikka isnmaallisessa innossa tuo ennen turvaton Kpenhamina olikin
saatu jommoiseen puolustuskuntoon, ei se luultavasti kuitenkaan olisi
kestnyt harjaantuneitten soturien rynnkk, jos siihen vain heti
olisi ryhdytty. Aina uljas Dahlberg kehoittikin kuningasta innokkaasti,
vaan muut varovaisemmat pllikt epsivt. Kaarle X tll kertaa
kallistui jlkimisten puolelle. Masensiko ehk kavalasta
rauhanrikkomisesta levoton omatunto tten hnen rohkeuttansa? Ruvettiin
siis piiritykseen. Vaan sekin kvi hitaasti; kpenhaminalaiset pitivt
puoliaan urhokkaasti ja taidolla. Erittinkin olivat norjalaiset
merimiehet sek "musta joukko", nimittin ylioppilaat, piirittjille
vaaralliset. Ajan pitkn olisi kuitenkin Ruotsin soturien suurempi
taito epilemtt saattanut heidt voitolle; mutta ennen sit
kerkesikin jo tulla apua ulkoa. Hollantilaiset pelksivt kauppansa
Itmerell krsivn, jos Juutinrauman molemmat rannat joutuisivat
Ruotsin ksiin. Siksi he lhettivt suuren laivaston Kpenhaminan
avuksi. Ruotsin laivasto tosin taisteli lokak. 29 p. Juutinraumassa
urhoollisesti tt vastaan, vaan ei voinut est hollantilaisten ps
perille. Nin oli siis Tanskan pkaupunki pelastettu; seuraavana
pivn lakkasi piiritys, ja Ruotsin sotavoima siirsi leirins
puoltatoista peninkulmaa lnnemmksi.

Thn samaan aikaan alkoi jo muualtakin kuulua Ruotsille pahoja
sanomia. Itvaltalaisia, brandenburgilaisia ja puolalaisia, 30,000
miest, oli etelst tullut Holsteinin ja Slesvigiin; Ruotsin pienten
sotajoukkojen tytyi vetyty Juutinmaalle. Kahdessa sken
valloitetuista maakunnista, Trondhjemin lniss ja Bornholman
saaressa, nousi kansa kapinaan ja surmasi tai karkoitti ruotsalaiset.
Kaarle X tahtoi nyt rohkealla yrityksell saada vastaisen onnen
kntymn; hn teki vkirynnkn Kpenhaminaa vastaan yll helmik.
10:n ja 11:n vlill v. 1659. Se, mik elokuussa olisi ollut helppoa,
oli kuitenkin nyt melkein hullun tyt, sill ryntjien luku oli vain
1/3 piiritetyist. Tmn epsuhteen lisksi tuli viel se, ett hanke
petoksen kautta joutui ennen aikojaan kaupunkilaisten tietoon, jotta he
olivat varuillansa. Vallin lhelle tultuansa sai Ruotsin vki vastaansa
niin hirmuisen luoti- ja kivituiskun Kpenhaminan miesten, sek
kiehuvan veden sateen naisten ksist, ett he viimein hajosivat ja
pakenivat. Turun ja Uudenmaan ratsurykmentit olivat tss rynnkss
myskin mukana, mutta ainoastaan varavken, taisteluun osaa ottamatta.

Yh vaarallisemmaksi muuttui nyt Ruotsin valtakunnan tila. Tysi syy
oli Tammelan kirkkoherralla, Lauri Pietarinpojalla Ajantiedossaan
huudahtaa:

    "Ah tt' aikaa! aika kamal,
    vaivat monet monel taval;
    puolat puskijat vijyit meit,
    keisar, mond muut auttoi heit,
    venlinen viel sitten
    lpiky maita lpimiten,
    miehet, vaimot monet murhal
    suretti surmaan surkjal surmal;
    juntti juonikas viel soti,
    vlist sopi, vlist oti,
    Hollantikin hoilaa vedel,
    olleeko varaa menn merel" j.n.e.

Englanti, joka thn asti oli Juutinraumaan lhetetyll laivastollansa
estnyt hollantilaista laivastoa tanskalaisia enemp auttamasta, solmi
nyt, heink. 14 p., liiton Haagissa Hollannin kanssa, pakottaaksensa
skandinavilaisia riitaveljeksi sovintoon. Perustuksena piti olla
Roskilden rauhanpts, sill muutoksella kuitenkin, ett Trondhjemin
lni sek Bornholman saari oli Tanskalle takaisin annettava.
Kaarle X oli kovin ylpe taipuakseen tmmiseen nyryytykseen. "Te
kirjoittelette sovintoon", vastasi hn, "mutta min ne miekallani
hakkaan palasiksi!" Silloin Englannin laivasto kutsuttiin kotiin ja
hollantilainen vei itvaltalais-brandenburgilais-puolalaisen armeijan
Kielist Fyen saarelle. Siell seisova ruotsalainen sotajoukko, 5,000
ratsumiest, sortui ylivoiman alle ja kaatui tai vangittiin. Tm
verraton vahinko, jolloin kadotettiin niin paljon kelvollista vke,
tapahtui keskipaikoilla marraskuuta.

Kuukautta myhemmin riensi kuningas Gteporiin, jonne hn oli kutsunut
Ruotsin sdyt kokoon, saadakseen sodan jatkamiseen tarvittavia varoja.
Mutta ennenkuin oli mihinkn ptkseen psty, sairastui Kaarle X
kovaan tautiin ja kuoli helmik. 13 p. 1660.

Tanskalaiset toivoivat nyt saavansa kaikki viime rauhansovinnossa
menetetyt maakuntansa takaisin, sill Ruotsilla ei nyttnyt en
olevan voimia vastarintaan. Mutta Ranska ja Englanti pitivt
voimallisesti Ruotsin puolta, eik Hollantikaan, kauppaetujensa thden,
suonut Juutinrauman itist rantaa takaisin Tanskalle. Roskilden
rauhanpts vahvistettiin siis uudestaan jo ennen mrtyll
muutoksella Trondhjemin lnin ja Bornholman suhteen. Samalla aikaa
lopetettiin mys sota Itvallan, Puolan ja Brandenburgin kanssa Olivan
rauhansovinnolla.




20. Kaarle X Kustaa.


Kaarle X Kustaa syntyi Nykpingin linnassa marrask. 8 p. 1622. Hnen
itins oli Kustaa Aadolfin sisar, Katariina; hnen isns saksalainen
ruhtinas, Zweibrckenin pfalzkreivi Juhana Kasimir. Kasvatus oli
huolellinen ja tarkoitti nuoren pfalzkreivin valmistamista Ruotsin
kansalaiseksi, joskin is oli ulkomaalta tullut. Ruotsalaisessa Upsalan
yliopistossa oppilas sitten jatkoi opinharjoituksiansa. Myhemmin vasta
hn lksi ulkomaille tietojansa viel tydentmn. Nilt matkoilta
hn palasi synnyinmaahansa v. 1640.

Tll ei hn kuitenkaan kauan malttanut viipy. Pienest asti oli
sotamaine, sankarityt olleet nuoren pfalzkreivin rakkaimpana
ajatuksena ja puheenaineena. Nyt hn v. 1642 pyysi ja sai luvan liitty
vapaaehtoisena Ruotsin sotajoukkoon Saksassa. Vaatimatta mitn etua
korkean sukuperns vuoksi hn alotti palveluksensa aivan alhaalta
asti, "sill", sanoi hn, "kokemuksen kautta perehtyy kaikkiin
sota-asioihin." Vasta 1643 kesll hn suostui ottamaan ratsumestarin
paikan Torstenssonin rykmentiss. Syksyll samana vuonna hn
korotettiin sitten Kuurinmaan rykmentin everstiksi. Nin otti Kaarle
Kustaa osaa kaikkiin Torstenssonin retkiin, jotka jo monessa suhteessa
olivat hnen omiensa entein. Nytkin kytiin yhteen aikaan sotaa
liitossa Transsilvanian ruhtinaan kanssa; nytkin pakotettiin Tanska
etelstpin maahan tunkeumalla Ruotsille edulliseen rauhaan. V. 1645
Kaarle Kustaa palasi Ruotsiin, mutta lksi v. 1648 jlleen sotaan,
tll kertaa kaikkien Saksassa seisovien Ruotsin sotajoukkojen
ylipllikkn. Hnen toimensa ja toivonsa tll tantereella eivt
kuitenkaan olleet pitklliset; sill Westfalin rauhanpts teki niist
pian lopun. Sittenkin nuori ruhtinas viipyi viel kaksi vuotta
Saksassa, ollen rauhansovinnon lopullisessa toimeenpanossa osallisena.

Sill vlin oli niden ulkomaisten ja sotaisten toiveiden rinnalla jo
monta vuotta kotimaassa hilynyt suurempiakin Kaarle Kustaan silmien
edess. Hnelle oli jo vanhastaan orpanansa Kristiinan ksi luvattu,
johonka Ruotsin kruunu oli yhdistetty. Tst lupauksesta, sen verran
kuin se naimiskauppaa koski, rupesi tosin Kristiina, hallitukseen
pstyns, yh enemmn perytymn. Mutta sen sijaan hn mrsi
Kaarle Kustaan kruununperillisekseen ja viimein, niinkuin tiedmme,
luopui kruunusta hnen eduksensa.

Tt miespuolisen kuninkaan valtaanps oli kansa jo viime aikoina
levottomalla halulla ikvinyt; sill hnen kauttansa he toivoivat
pelastuvansa aatelisvallan rajattomasta sorrosta. Tarkka, sstvinen,
jumalinen, rehellinen ja lujamielinen Kaarle Kustaa olikin oikea mies
pelastajaksi. Hn vhensi heti suuresti hovin menoja ja hvitti
kaikellaisia tarpeettomia virkoja. Miten hn ainakin osaksi yritti
peruuttaa lahjoitusmaita, olemme jo nhneet. Hnen puheillensa oli,
heti kun hn kuninkaaksi oli tullut, virrannut talonpoikia kaikilta
valtakunnan rilt, jopa Savostakin asti, tuoden ilmi valituksiansa ja
kanteitansa aatelisherroja vastaan. Kuningas kuunteli heit
armollisesti ja lhetti sitten hovioikeuksille sek maaherroille
ankaran kskyn vryyksien poistamisesta ja rikkojien rankaisemisesta.
Valppaasti hn piti myhemminkin, keskell sotiansa, silmll rahvaan
etua. Me olemme jo nhneet, miten hn antoi jyrkn vastauksen
Kkisalmen lnin herrojen ehdotukseen talonpoikaisen lautakunnan
hvittmisest. Tss viel toinenkin valaiseva esimerkki. Ers
luutnantti Pietari Niilonpoika oli v. 1657, Savossa tavoitellessaan
karanneita sotamiehi, tehnyt kaikellaista vkivaltaa talonpojille.
Siit Turun hovioikeus tuomitsi hnet kuolemaan. Pietari Niilonpoika
anoi silloin nyrsti armoa, vaikka tunnustikin varsin kovasti
kopristelleensa talonpoikia, jotka olivat ktkeneet noita kunniattomia
karkurikonnia. Kenraalimajuri Kruse, jopa itse maan kenraalikuvernri
Hornkin, puolustivat miest sanoen, ett rahvaan uppiniskaisuuden
thden tuskin saattoi vlttkn vkivaltaa. Mutta Kaarle X vain
vahvisti tuomion ja antoi ankarat nuhteet sek Kruselle ett Hornille.
Luonnollista on kuitenkin, ett kuninkaan alinomainen poissaolo
kaukomailla oli alhaiselle kansalle suureksi haitaksi. Ylimisen
kansanystvn silm ei sielt aina kantanut kaikkea sortoa nkemn,
hnen korvaansa eivt aina kuuluneet kaikki sorrettujen valitukset.

Liiallinen sotahimo, siin olikin Kaarle X:nnen heikko puoli. Se oli
hnelle sit vaarallisempi kiusaus, koska se ilmaantui Ruotsin maineen,
Ruotsin mahtavuuden loistavassa haamussa. Kaarle X:nnen silmien edess
leijaili se suuri toive, ett hn saisi kaikki Itmeren rantamaat
valtikkansa alle ja niin muodoin koko Itmeren Ruotsin valtakunnan
sisvedeksi. Tmn loistokuvan thden hn syssi syrjn kansojensa
todellisen edun, joka olisi vaatinut rauhaa, sstvisyytt ja
sisllisi parannuksia; tmn loistokuvan thden hn nosti aseisiin
melkein koko Euroopan, jota vastaan taistellessansa hnen kansansa
olivat aivan raukeamaisillaan. Mainittakoon kuitenkin hnen
puolustuksekseen, ett silloin ja viel kauan aikaa myhemmin koko
Euroopassa pidettiin hallitsijan suurimpana ansiona laajojen maiden
valloitusta ja lukuisien alamaisten yhteenliittmist, vlittmtt
maitten luonnollisesta asemasta ja kansain luonnollisesta
heimolaisuudesta.




Viiteselitykset:


[1] Kuusivuotisen!!!

[2] Parmeijassa oli meidn miehi ollut vain 500 rakuunaa, jotka
ensin kuuluivat Wittenbergin osastoon, vaan sitten seurasivat
kuningasta hnen retkillns.

[3] Ihme kyll ei kuitenkaan tss sodassa suotu en meidn
ratsumiehillemme tuota 30-vuotisen sodan aikana saatua kunniapaikkaa
etumaisen sotarinnan oikeassa pss muualla kuin Golombon tappelussa.
Tavallisesti, mik siihen lieneekin ollut syyn, heidt asetettiin
vasta toiseen sotarintaan varaveksi.

[4] Joukossa olivat taaskin Uudenmaan ja Turun ratsumiehet.

[5] Turun maakuntapivt olivat merkilliset siit, ett
talonpoikaissdyll oli kaksi puhemiest, suomalainen ja ruotsalainen.

[6] Huomattava on, ett Horn saman vuoden alussa oli ehdottanut niden
karjalaisten poisajamista ja maan asuttamista luterilaisilla
suomalaisilla sek ruotsalaisilla. Kenties muutto siis oli
pakonalainen.

[7] V. 1641 oli Liivinmaalla 1/3 osa tiluksista ruotsalaisten (ja
suomalaisten) herrojen hallussa.

[8] Tss Suomen historiassa on etupss tuotu esiin lahjoitusmaitten
peruutusta harrastavain suomalaisten lauseita ja toimia, josta ei
kuitenkaan saa ptt, ettei ruotsalaisissakin olisi ollut
samanmielisi. Mutta totena pysyy kuitenkin, ett asian kiivaimmat ja
mahtavimmat puolustajat melkein kaikki olivat meidn maastamme. Syyn
siihen mahtoi olla, ett lahjoituslaitoksen haitat tll pahimmin
tuntuivat.

[9] Carlsson.



